>>216 おまえは、人生を終わりにしろ。
つーか、
>>50、
>>203 くらい嫁。
まあ、低脳のために改めてまとめてやるか。やれやれ。
1、民主主義においては誰でも参政権を持つ。もちろん、在日もそう。
さすがの低脳でも、これを否定するヤツはいないだろう。
問題は、「在日は、参政権をどの政府に対して行使すべきなのか?」という点だ。
で、これに関して、オレと低脳では主張が異なる。
二、国籍を持つ国の政府だ(低脳)。
2、実際に管轄を受けている政府に対してであって、個人の意思や政府の認可(政策)に依存しない(オレ)。
韓国系の在日に関しては、韓国が日本政府を通して間接的に管轄してると
妄想するヤツもいるが、こんなのは政府の建前(政策)にすぎない。
実際の管轄は、日本0.8、韓国0.2といった割合であろう。
また、国籍ってのは、純粋な事実記録である住民登録とは違い、
個人の意思や政府の政策に大きく依存している。
そもそも、在日っては、日本人になりたくない旧日本人である。
(祖先の由来なんて、それこそ問題外)
つまり、上の二と2では、在日が参政する政府について正反対の答えを導く。
で、どちらが正しいのか。
>>50や
>>203を読んでも分かるようにオレの方が断然正しい。
なにより、「有権者が法規(政府や制度)を正当化するのであって、その逆じゃない」という
民主主義の基本理念に合致してるのはオレの方。
これでも納得できない低脳は、地方参政権について考えてみろ。
在 日 は、 い っ た い、 朝 鮮 の ど の 地 方 に 参 政 す る ん だ?
それとも今さら1を否定するか?B規約をあからさまに破って。
分かったら、とっとと人生終わりにしろよ(プ。