>>928 名前: 695
>アー、もういい。
もういいじゃねーよ、ボケ。
テメーは他人の主張が間違ってるとか、
>つーか、まずあんたが高校の公民レベルからやり直してくれ(中学レベルか?)
なんて悪口雑言を言いまくってたんだから、反論されて言い返せなくなったからって、
尻尾巻いて逃げてんじゃねーよ。
「僕が間違ってました。ごめんなさい(泣き」くらい言え(プププ。
>船虫に聞く。アメリカに永住している外国人は大統領選に投票できるのか?あんたの説だと参政権が自然権だったら
>アメリカで投票できないのはおかしいんだからな。
だから参政権は発生すると言ってるだろが。それと、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1089824302/613 も嫁よ。つーか、そもそも、アメリカなんて国を持ちだすのが間違ってる。
こんな国、最悪の無茶苦茶国家じゃねーか。
いいか。通常の国家なら、移民に関して無条件に参政権を認めるなんてことにはならない。
参政権が自然権だとしても、それを認めることが別の自然権を抑圧することになると主張できるからだ。
簡単に言えば、こうだ。住民は、その土地で安定して生存する権利を持っている。
移民というのは、それを不当に抑圧する可能性を秘めている。
要するに、参政権を無条件に認めるのは、侵略の正当化に等しいわけだ。
ところが、アメリカって国は、そもそも、原住民を侵略した移民(侵略者)で成り立ってる。
故に、移民の参政権を否定することは、自分たちの参政権を否定すること同じ。
ついでに言えば、最初から言ってることだが、アメリカが自国への参政権を認めずに、
「世界の警察」なんて言って、他国民を管轄するのは不当。
だいだい、自分たちの生命までも左右するにもかかわず、何も言わせない公的機関が
民主的だと言えるか?バカウヨには到底理解できないだろーが、サヨが、
ダメダメだと分かっていながら国連主義を主張する理由はこういうところにもある。