日中戦争（支那事変）１３　参謀本部第二部支那課

満州事変、盧溝橋事件、通州事件、第二次上海事変、南京陥落、徐州作戦、
武漢攻略作戦、重慶空襲、トラウトマン工作、拉孟の玉砕、大陸打通作戦等……。
日中戦争を軍事的に語るスレッド。帝国陸海軍の内情も可。

前スレは「容量オーバー」のため、７７６でお亡くなりになりました。合掌ｗ。
まだまだ語るべきことは尽きません。引き続きマイペースで進行していきます。

初代スレ 「　日　　中　　戦　　争　　（　支　那　事　変　） 」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121259666/

２代目スレ「日中戦争（支那事変）　被害担当艦＠サドンデス！ 」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132842768/

３代目スレ「日中戦争（支那事変）３　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139326210/

４代目スレ「日中戦争（支那事変）４　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147872368/

５代目スレ「日中戦争（支那事変）５　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1156432384/

６代目スレ「日中戦争（支那事変）６　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1161267950/

７代目スレ「日中戦争（支那事変）７　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166623522/

８代目スレ「日中戦争（支那事変）８　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1173969351/

９代目スレ「日中戦争（支那事変）９　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180107898/

１０代目スレ「日中戦争（支那事変）１０　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187012017/

１１代目スレ「日中戦争（支那事変）１１　参謀本部第二部支那課」
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1202219351/

１２代目スレ「日中戦争（支那事変）１２　参謀本部第二部支那課」
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1210601721/

過去ログ（ｕｅ少将閣下作成）
ttp://kamisato2.hp.infoseek.co.jp/china/

　　　,r---､
　. _ソヽ／`､シi
　 ._>=ﾍ 丞/=<,.　
　（(ん'ﾉﾉﾙﾚﾑ)）　 ﾍﾟﾁｯ
　_ｿﾚﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ(_　ミ 　 　　i っ　　　状況開始！
　 ),k'ｦ_｀：´ｱつXE無旺〉ﾉ|　っ
　　(ﾝ::::/:::l::ヽ.　 　 　　.(_,ﾉ
　　｀~i,ﾝT,ﾉ~´　

>>前769 >>ただ、支那駐屯軍の増強については、現地における正規軍の直接的な
>>武力の強化という意味で、それまでの妥協とは一線を画すように思えます。

まあ、支那駐屯軍を増強して一番失敗だったのは、歩兵第１連隊長に牟田口廉也大佐が
やって来たことでしょうかｗ。ちなみに支那「第２９軍」と衝突した歩１第３大隊長は、
ガダルカナル島で戦死した一木清直少佐です――。

>>盧溝橋事件が起こることを視野に入れての結果論かもしれませんが、

あ、肝心なことが抜けていました。今までの日付の流れを見てもらえば分かる通り、
支那駐屯軍の増強が検討され始めたのは１９３５年９月下旬で、「２・２６事件」が
勃発する遥か以前のことです。広田が首相になったのが１９３６年３月９日、広田
内閣が支那駐屯軍の増強を正式決定したのが４月１７日ですから（天皇に増強の話が
伝えられたのが１９３６年１月中旬）既に●『規定路線』になっており、このことで
広田を責めるのは「チト気の毒」のような気がしますｗ。まあ、話が飛びますので
盧溝橋事件のことはもう少し後で補足しましょう。

>>前770 >>内憂外患で内憂を優先した結果でしょう。

●「対支外交」＝「対陸軍外交」です。

>>前771 >>本読んでると海軍には、鉄砲屋とか水雷屋とか出身兵科が政治力に
>>影響を与える描写が良く出てくるけど、陸軍はどうだったの

●「支那課」が最強ですｗ。というか、人数からして「歩兵科」が圧倒的すぎて、
その問いはあまり意味を成しません。騎兵、砲兵、憲兵、工兵、輜重兵、航空兵、
主計、衛生、法務、軍楽……。

>>前769 >>この手の嗅覚が鋭い外交官出身の広田自身、こうした行為によって、
>>現地で軍が揉め事を起こす確率が高くなる

広田の首相在任期間というのは『支那事変』が起こる前年にあたり、日本人への
『テロ事件』が頻発した時期でした。ですので日本が支那を蹂躙ばかりしていた
訳ではなく、支那も日本に対してテロという形で喧嘩を売っていました。

主だった「テロ事件」を挙げてみると以下の通り。

●萱生（かやう）事件＝１９３６年７月１０日。上海共同租界で、三菱商事出入りの
　海産物ブローカーの日本人が知り合いの子供と散歩中に、後ろから突然、後頭部を
　拳銃で撃たれて即死。ちなみに萱生は、被害者の苗字です。

●成都事件＝１９３６年８月２４日。領事館の設置を聞きつけ、事前の報道を狙った
『大阪毎日新聞』記者２人と助手２人が、支那の土人から集団暴行を受けて、２名が
　死亡。残りの２名も重傷を負う。

●北海事件＝１９３６年９月３日。広東省北海・珠海中路の日本人商店の店主が
　殺害される。海軍は北海に艦隊を派遣し、武力行使を視野に入れた調査を開始。
　第１９路軍（第１次上海事変で出現した抗日感情の強い軍閥）は抗しえずと撤退。

●漢口事件＝１９３６年９月１９日＝漢口の日本領事館付巡査（吉岡庭二郎）が、
　日本租界の日信埠頭で支那の土人に後頭部を撃たれて即死。海軍は陸戦隊を上陸。

●出雲事件＝１９３６年９月２３日＝上海の路上で「出雲」乗組の水兵が襲撃され
　１人死亡、２人重傷を負う。海軍は「対支時局処理方針」を決定し、武力行使・
　居留民の引き上げなどを考慮した。

まあ陸軍だけでなく、海軍（第１遣外艦隊）も陸戦隊を支那各地に派遣して
『居留民保護』にあたっていましたから、上記のテロ事件でも収拾のために
出動したり、はたまた『格好の標的』となったりで大忙しですｗ。相手の
弱そうな所を突くのは、支那の土人共の常套手段な訳です――。

後で触れますが、上記の８〜９月に集中して起きていた支那の「テロ事件」が、
広田内閣で『日独防共協定』が結ばれようとするとピタリと収まるのですから、
面白いものです。もちろん広田が「蒋介石とヒトラー」の間に楔を打ち込んだ
からに他なりません。

とは言うものの、広田がこれらの『テロ事件』を詳細まで把握していた訳ではなく、
首相の激務に忙殺されており、具体的な対応は外相の有田八郎に任せ切りでした。
東京裁判の尋問でも、日本人新聞記者が暴行された「成都事件」について広田は
●「私は首相として忙しく、外相に尋ねれば詳細が分かるだろう」と語っています。

>>8 >>広田が「蒋介石とヒトラー」の間に楔を打ち込んだからに他なりません。

このあたりは、過去スレの中テーマ『支那とドイツ軍事顧問団』を参照して
ください。ひと言だけ補足するならば、「経済的なマーケット」として支那と
日本は『月とスッポン』でしたが、もしナチス・ドイツ政権が「英米ソを
牽制する」役割を同盟国に第１に求めるならば、強大な軍事力を誇る日本に
対して支那は『チンチンに毛が生えた程度』の存在に過ぎなかった訳です。

>>前769 >>満洲国の存在が癌となり、広田にとって国民党政府の神経を
>>逆撫でしてまで陸軍と妥協するような本末転倒なやり方以外に選択肢が
>>無かったのはよく分かりました。

非常に分かり易く要約して頂きまして有り難いことです。正にその通りです。
>>8 でも述べたように、首相の広田は国内政治でも忙殺されており、３６年
８月２５日になってようやく、自身の内閣の政治方針である『七大国策』を
まとめることができました。以前の小泉内閣に例えるならば『骨太の方針』
みたいなものになるでしょうか。

>>9 >>小泉内閣に例えるならば『骨太の方針』みたいなものになるでしょうか。

順番に挙げますと、�@国防の充実、�A教育の刷新改革、�B中央地方を通ずる税制
の改革、�C国民生活の安定、�D産業の振興および貿易の伸長、�E対満重要政策の
確立、�F行政機構の整備改革――となります。

これに『予算措置』を通せば、首相の広田弘毅が掲げる「庶政一新」が動き始める事に
なります。ちなみに�Eには、満州国への移民政策や投資の推進も含まれていました。

朝鮮、満州国への越境ゲリラに対して、大日本帝国による中国への掃討作戦を非難した米国、
ということになると、パキスタンへの越境爆撃など、如何なものか、ということになるの
か、当時の米国政府による大日本帝国批判など、公的に、現在の米国政府に問うてみた
いといったようなスレッドは、此処、ということになるのか、などと、嘯いてみたり。

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1210601721/760
高級官僚が、政治団体の中の人に会うのは、不味いが、財閥、政商の中の人に会うのは、何の
問題もない、ということになるのか、などと、嘯いてみたり。

財閥、政商の中の人など、陸軍、海軍に、手のものを送り込んでいる、ということもあるのか、
などと、電波の発信など試みてみたり。

なんで蒋介石は太平洋戦争末期のボロボロの日本軍相手に南京や上海にまで脅威を与えられる攻勢に出なかったんだ？
自力で南京や上海を取り戻せれば、戦後相当有利な立場になりそうなもんだけど

関東軍はともかく、大陸に渡った陸軍部隊はポロポロじゃなかったからだよ。

>13
過去ログ全部読み返せ

すいません。また仕事がしょうもないトラブルに嵌りまして、しばらくお休み
させて頂くかもしれません。上手く解決しなかったら、鬱打支脳……ｗ。

>>朝鮮、満州国への越境ゲリラに対して

無敵の関東軍さまに対して、支那の土人ゲリラに『聖域』などありません。
「万里の長城」を越えて追ってきますｗ。

>>13 カーボナードで過去ログを検索してください。もしくは全部読み返せｗ。

>>10 の続き。さて『七大国策』とは、首相の広田弘毅が掲げる「庶政一新」の
具体策でありました。もちろん筆頭で●『国防の充実』が上げられているように、
陸海軍に相当気を使った内容だった訳です。

しかし、それにも関わらず寺内陸相と永野海相は１９３５年９月２１日、首相の
広田に『政治行政機構整備改善要綱』という、長ったらしい名前の意見書を提出
してきます。この頃は、のちの『国家総動員法』（１９３８年：第１次近衛内閣）
などが全面に押し出てくる時代の少し前に当たります。

この意見書は、例えば「外務省と拓務省、農林省と商工省をそれぞれ合併せよ」だとか
「議会制度を改革せよ（議会の権限縮小）」といった内容でした。要するに『総力戦
体制』を整えるための国家改造計画のハシリだった訳です。

「名を捨てて実を取る」ためとはいえ、陸軍と妥協しがちになっていた広田ですが
これにはさすがに反対しまして、●「なおよく研究したうえで、出来るだけ希望に
沿うようにしよう。だが、とにかくこの内閣の為すべきことは、まず第一に仕事を
やるという事であって、先日決めた七大国策を実現していく。それにはまず予算を
第一に通さなければならない――」と、寺内と永野の２人を突っぱねたのでした。

>>前769 >>満洲国の存在が癌となり、広田にとって国民党政府の神経を逆撫で
>>してまで陸軍と妥協するような本末転倒なやり方以外に選択肢が無かった

陸軍（そして巨額の軍事予算の点から云えば海軍も）との『外交』に苦労させられた
広田弘毅ですが、それゆえに『統帥の一元化』という大胆な構想も練っておりました。

「陸海軍は政治機構の改革云々を言うけれど、どう考えてもその前にまず『統帥の
　一元化』を図る必要がある」と痛烈に皮肉ります。そして「統帥権は陛下の一手に
集めて『大本営』とし、陸海軍一緒にして対立しないようにしなければならない」

と主張するのでした。もちろん『大本営』は今まで日清戦争と日露戦争の時にしか設置
されなかった最高統帥機関ですが、陸海軍の対立に政治（外交）が混乱させられるならば、
『平時』でも大本営のような統帥一元化の機関を作らなければならないと考えた訳です。

その必要性を裏付けるように、１９３６年１１〜１２月には関東軍参謀（徳化特務
機関長兼務）田中隆吉のアンポンタンが『綏遠事件』を起こした挙句、撃退される
という不始末を起こします。やるのは良いですが、支那の土人相手に負けんなｗ。

まあ『綏遠事件』というのは、前スレの最後で取り上げた支那駐屯軍の増強に
伴ないまして（関東軍は『北支の問題』に関わるべからず）、関東軍の矛先が
内蒙古工作に向いたのが背景にあります。広田は良かれと思って、支那駐屯軍の
権限強化に賛成したのですが、どこに飛火するか本当に分かりませんｗ。

綏遠事件自体は、徳王率いる内蒙古軍が（関東軍の指導の下）起こして敗北した
ことになっていますが、関東軍がメンツの問題で本格的に介入したら悪夢です。
広田は１９３５年１２月４日に、

「もし関東軍が中央の命令を聞かずに（綏遠事件に）出兵するなら、自分は職を
　賭してでも止めなければならない。到底、留まる訳にはいくまい。また時候の
　関係で、大規模な軍事行動は不可能になるだろうから、外交工作で行きたい」

と外相の有田八郎に語っています。以前にも述べましたが、広田政権は支那事変が
起こる前年ということもありまして、本当に「難題」続きです。

まあ陸軍中央の反対もありまして、関東軍そのものが綏遠省に出兵する事態は
避けられました。しかし首相の広田弘毅は、西園寺公望の秘書である原田熊雄に

「内蒙古には出兵しないことになった。しかし関東軍が今後どう動くかが問題
　である。どうも自分は首相就任以来、今まで色々考えてみると、やはり陛下の
　統帥大権に対して陛下の統帥本部というものを置き、これに陸海軍を１つに
　まとめ、常にその首班者が『大元帥陛下』に申し上げるようにしたい――」

と１２月７日に漏らしています。まあ、鳥居民の『日米開戦の謎』に「なぜ統合
幕僚本部がなかったのか？」という章がありましたが……。もちろん、このような
統帥の一元化機関が現実にできあがれば、その権力は今より絶大なものとなり、
内閣の権限をかえって弱めてしまうことも容易に想像できる訳です。

それでも広田は、陸海軍の戦略的対立（対ソ戦と対米戦を同時にやるようなｗ）
の方が日本を滅ぼすと考えて、こうした『統帥の一元化』を考えていた訳です。
しかし原田熊雄に漏らしたということは、間違いなく西園寺公望にも伝わっている
はずですが、何の具体的な行動もないまま「尻切れトンボ」で終わりました。
何より翌年の１月には『腹切り問答』で広田内閣は総辞職に追い込まれます。

>>20 >>もちろん、このような統帥の一元化機関が現実にできあがれば、
>>その権力は今より絶大なものとなり、内閣の権限をかえって弱めて
>>しまうことも容易に想像できる

まあ「統帥の一元化」機関ができあがれば、昭和天皇のイニシアチブも
より期待できると広田は考えたのでしょうが……。陸海軍の深刻な対立で、
いずれかの肩を持つことを天皇は極端に避けておりましたので。

さて「広田内閣」の話もあと少しでして、肝心要の『日独防共協定』へと移ります。
言うまでもなく、後の『日独伊三国軍事同盟』（１９４０年９月）の最初の一里塚と
なる条約です。何気にその中間に当たる『日独伊防共協定』（１９３７年１１月）を
締結したのも、広田弘毅だったりする訳です（２回目の外相時：第１次近衛文麿内閣）。

こうした点も、広田弘毅が文官でありながら『死刑』になっても仕方が無いとする
意見に繋がる訳ですが、具体的にもう少し見てみましょう。日独防共協定の言い出し
っぺは、もちろん駐独大使館付武官の大島浩大佐（のちのＡ級戦犯：終身刑）でした。

外相の有田八郎は、●「薄墨色程度の協定には賛成」としていたものの、外務省の主担当
である欧米局長の東郷茂徳は、●「ナチスの宣伝に利用されかねない」と反対しており
ました。そして首相である肝心の広田はというと、●「閣僚は総て本協定の締結を可と
する――」と前向きな考えだった訳です。

この時の広田の真意が一体『那辺』にあったか、自分には正直つかみかねる
部分があります。ですので「幾つかの説」をこの場で紹介することで、
ブレインストーミングを行なっていきたいと思います。

まず第１は、兵頭軍師がおっしゃるようにドイツと支那の間に『楔を打ち込む』
狙いがあったとするものです。支那の蒋介石はドイツの軍事顧問団の力を借りて
着々と日本との開戦準備を進めていた訳ですが、広田弘毅はそこからドイツを離反
させる事に成功した訳です。先にも述べたように、もしドイツが英米ソを牽制する
役割を他国に求めるならば、同盟を結ぶべきは支那ではなく日本だったからです。

日独防共協定が締結されたのは１９３５年１１月２８日ですが、ヒトラーは事前に
支那に連絡するよう指示しています。これを境に、あれほど頻発していた日本人を
狙ったテロ事件も（一時的にですが）ピタリと収まるのですから、なかなか説得力が
あるのではないでしょうか。

もう１つの説は、全く反対に国民政府を『日独防共協定』に参加させる事で、広田は
日中関係の改善を図っていたとするものです。支那との外交要領である「広田三原則」
にも『日支間の防共の推進』が挙げられている事が背景にあります。しかし蒋介石は
●「中国の防共は、中国の内政問題である」と防共協定への参加を拒否し、自ら中共
（八路軍）の討伐に向かいました。

この辺り『鶏が先か？ 卵が先か？』の議論に似ておりまして、初めから支那に
悪意があって広田は『防共協定』への参加をわざと呼びかけたのか（嫌味 or
外交的なアリバイ作り）、それとも支那に参加を断られたからドイツとの外交
関係をより強化せざるを得なくなったのか――とても判別しにくい訳です。
願わくば前者であって欲しいのですけれど。

また更には、イギリスを日独の「防共協定」に引き込もうと広田は工作したという
説もありまして、ここまで来ると訳ワカメの状態ですｗ。国際連盟からの脱退以後、
世界の孤児となっていた日本はこれを奇貨として、独国と犬猿の仲であるフランスは
さすがに無理にせよ、オランダからベルギー、ギリシャの小国に至るまで、広範な
「薄墨色の防共協定」に参加する気はないか、呼びかけたと云うのです。もちろん
大本命は先に述べた様にイギリスだった訳です。まあでも滅茶苦茶すぎる説ですねｗ。

以上、３つの説を取り上げた訳ですが、判断と評価は皆さんにお任せします。
自分としては、最初の「ドイツと支那の間に楔を打ち込む」説に賛成ですｗ。

>>23 >>しかし蒋介石は●「中国の防共は、中国の内政問題である」と防共協定への
>>参加を拒否し、自ら中共（八路軍）の討伐に向かいました。

広田政権での『重大事件』はさらに続きます。１９３６年１２月１２日には、八路軍の
根拠地に総攻撃を指示していた蒋介石が、西安に張学良を『督戦』に赴いて、逆に拉致
監禁されるという「一触即発」の危機を迎えました。

ここが運命の分かれ目でして、中共は当初、蒋介石を縊り殺すつもりでしたが、ソ連の
スターリンの「鶴の一声」で立ち消えとなりました。国民政府も張学良の討伐のために
西安を爆撃したり、妻の宋美齢が西安に直接乗り込んで「夫の解放交渉」を行なうなど
すったもんだのうえ、第２次国共合作が成立する訳です。ここで遂に●『抗日民族統一
戦線』が築かれることになりました。

こうして振り返ると、広田弘毅が首相を務めた僅か１０ヵ月半の間には――。

●２・２６事件後の「政治空白」解消、●粛軍と軍法会議、●軍部大臣現役武官制の
復活、●支那駐屯軍の増強、●帝国国防方針の改定、●帝国外交方針、●国策の基準、
●支那でのテロ事件頻発、●七大国策、●綏遠事件、●日独防共協定、●西安事件

と重大イベントが目白押しだった訳です。この中には、支那事変や太平洋戦争へと
繋がるものも沢山ありました。さすがに昭和天皇は『良いカン』をしておりまして、
首相の広田弘毅が支那情勢について上奏すると、●「この際、小さな問題で支那に
対して失敗しないようにしなければ」と述べています。

そして広田内閣にも終焉の時が近づいておりまして、何より広田自身が政権を
これ以上維持していくことに限界を感じていました。ひと昔前の「安倍首相」
のようなものでしょうか。軍縮条約からの脱退もありまして、大幅に軍事費を
増大させた予算編成と国民への増税が進む一方、２・２６事件の背景ともなり
ました「農村の疲弊」は相変わらずの状況だった訳です。

１９３６年末には、首相の広田弘毅に対する『暗殺未遂事件』も起きました。
福島県で興信所に勤務していた渡邊浩という人物が、ダイナマイトを所持して
上京、首相官邸を下見しているところを不審がられて警察に逮捕されました。

芋づる式に共犯者の４人が検挙されましたが、渡邊は●「貧農を救うために、
広田首相暗殺の計画を立てた」と自供しています。

広田は自身の専門分野である外交ばかりか、内政にも行き詰まりを感じるように
なり、１９３７年１月になると昭和天皇に対して●「近衛公爵あたりが自ら新しい
政党を組織して、空気を一新させることが適当ではないかと思います」と弱音を
吐くようになりました。また東京の支那大使館員は、●「広田は四面楚歌」と
本国・南京に報告するなど、土人共にも軽く見られる始末ですｗ。

その内に１９３７年１月２１日、前スレでも述べました寺内陸相と浜田国松議員
（政友会）との間に●『腹切り問答』が勃発し、広田内閣は総辞職に追い込まれる
ことになります――。

まあ、渦中の寺内陸相はお決まりの『粛軍』を名目に、衆議院の解散を首相の広田に
迫りますが、これには政党出身の４閣僚が猛反対します。また「巨額の建艦予算」を
棒に振る訳にはいかない永野海相も解散には難色を示して、議会は停会することになり
ました。広田の選択肢は、それでも議会を解散させるか、内閣総辞職しかありません。

もはや体力と気力に限界を感じていた広田は、陸軍への「最後の抵抗」とばかりに内閣
総辞職の方を選びます。「腹切り問答」が勃発してから僅か２日後、１月２３日の閣議の
ことでした。広田は閣僚に向かって、●「異常なる２・２６事件の後を受けて大命を拝し、
何ら準備が無かったが微力を尽くして、陸海軍・各政党の援助を受けて今日に至った。
然るに近時の政情は自分の力に及ばぬものがあり、この際、闕下に骸骨を乞いたい――」
と述べ、昭和天皇に辞職を願い出たのでした。

ちなみに「骸骨を乞う」の由来は、『主君に一身を捧げて仕えた身だが、老いさらばえて
残った骨だけは返していただきたい』という春秋の故事によるものです。

>闕下に骸骨を
そこまで言ったらおとなしく引退しろよ

【社会】 田母神氏 「文民統制…戦争したがるのはいつも文民だ」
「村山談話教育を自衛隊に徹底？命かけて日本守る気にならぬ」

★歴史観講座廃止を批判　田母神氏、地元で持論　郡山

・歴史認識に関する政府見解を否定する論文を発表し、更迭された田母神俊雄前航空
　幕僚長（６０）が１２日、出身地の福島県郡山市で講演した。

　統合幕僚学校長時代に新設した「歴史観・国家観」講座の廃止を浜田靖一防衛相が
　検討していることに触れ、「（侵略と植民地支配を認めた）村山談話に基づいた教育訓練を
　徹底するというが、あんなものを徹底されては、自衛隊はこの国のために命を懸けて
　戦う気になれない」と批判した。

　シビリアンコントロール（文民統制）については「政治家と文官の言うことを何でも聞いて
　いると、軍は弱体化する」「戦争をやりたがるのは文民。ヒトラーもムソリーニも近衛文麿も
　文民。軍人は自分の部下が死ぬので戦争をやりたがらない」と持論を展開した。
　田母神氏は安積高、防衛大卒。講演会は地元月刊誌が主催した。
　http://www.kahoku.co.jp/news/2008/12/20081213t63002.htm

軍人はいつも正しいんだってさｗ
暴走機関車タモガミを誰か止めてくれ

日中戦争はドイツが仕組んだ / 上海戦とドイツ軍事顧問団のナゾ
ttp://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/sol_detail?isbn=9784093878142
あほ右翼は、遂に友邦独逸まで敵にまわしたのだ。

>>31
完全に友邦となったのは昭和15年以降なので、昭和12年時点の批判は
何等問題はない。

>何等問題はない。
のにドイツが仕組んだと言い切るところがアホ過ぎるw
ドイツの陰謀で日中戦争引き込まれて、そのドイツに和平工作を依頼するとかどんだけwwww

右翼は戦前の日本を馬鹿にしすぎだろw

>>1
新スレ乙。
御挨拶が遅れました。

ちなみに、日中戦争とドイツですが、
ドイツといってもいろいろありで、複数路線が対立しているのです。
カナルスとブロンベルクとレーダーとノイラートとリッベンでは、
同じドイツでも路線が違っているのです。

それと、反ソという観点から見て、
日中が和解して防共に結集するのがドイツにとって望ましい、
できれば、反ソ各国が結集しての協定が望ましいというのも、
ドイツ側にとってはありえる合理的判断なのです。

もちろん、ダメダメ伍長閣下がぶちこわすんですけど。

>>29 >>闕下に骸骨を そこまで言ったらおとなしく引退しろよ

まあ、広田自身もまさか『次』があるとは思っていませんでしたでしょうが、
時代がそれを許さなかった訳です。そこに日本と広田の不幸がありました――。
って、「もうちょっとだけ続くんじゃ」と言ってようやく自分が失踪する所まで
話が戻りましたｗ。

>>30 >>軍人はいつも正しいんだってさｗ
まあ、近衛文麿がＡ級戦犯できちんと『死刑』になっていたら、もう少し日本の
近代史観もマトモになったはずなのですが……。山本五十六も生きて終戦を迎えて
いたら、いくら和平工作に尽力しても「真珠湾奇襲」の罪で１００％死刑でしょう。

>>34 >>ドイツといってもいろいろありで、複数路線が対立しているのです。
毎度どうもでございます。全くおっしゃる通りでして、あれだけ短期間に無理を重ねて
ナチス党は政権を獲得したのですから、外交路線でも（既得権者との）対立が起きない
方がおかしい訳です。

さて、広田弘毅が内閣総辞職した２日後（１９３７年１月２５日）には『政界の惑星』と
呼ばれた宇垣一成に組閣の大命が降下しました。この辺りは「時系列」が前後しますが、
前スレで先にやりました極小テーマの『宇垣内閣の流産』『石原莞爾の野望と蹉跌』を
それぞれ参照してください。

まあ、広田内閣の後継には真っ先に近衛文麿の名前が挙がったのですが、本人は表面上、
●「大命が出たら死んでもやらなくちゃいかん」と語っていた反面、木戸幸一や原田熊雄には
●「どうか自分を出さないでくれ。絶対に自分は困る！」と尻込みをしておりました――ｗ。

結局、陸軍出身の林銑十郎が組閣（１９３７年２月２日）するわけですが、議会で予算案を
通過させると「抜き打ち」的に衆議院を解散させました。これがいわゆる『食い逃げ解散』
と呼ばれるものですね。多額の軍事予算が付いていましたから。まあ、当初より議会と対決
姿勢を強めていましたが、裏には政党政治に打撃を与えようとする陸軍の思惑があった訳です。

陸軍は「親軍派政党」である『昭和会』を全面的にバックアップして選挙に望み、また一方、
広田弘毅と同郷で玄洋社社員である中野正剛は『東方会』を組織しました。因みに東方会は
政党ポスターで『排英。アジアの敵！ 英国を撃て！！』と訴え、綱領にも『全体主義に則る』
ことを宣言するなど強硬な主張でした。ある意味、玄洋社らしいと云えばらしいのですがｗ。

>23
個人的には二番の、国民党政府巻き込みｷﾎﾞﾝだな。
今見ても多分当時見ても現実性のない拙策だが、広田のキャラクターからしてこれが適当じゃないの？
一番の独支離間も、三国同盟成立までドイツ軍人は多数滞在して指導育成やってたんだから、意味ないよねえw
瞬間的に対日テロが止んだってのも、まあ小細工の類だろ。

しかし広田って、政治センスももちろんだが外交センスすらないねw
官僚外交官としていわれたことだけやってる分には優秀なんだろうが。
外務相から首相までなっちゃったのは運命の偶然というほかないが、しかし何でこんなのが･･･とは思わざるをえないなあ。

まあ、中野正剛は『同族嫌悪』ではありませんが、広田弘毅の外交政策にかなり
難癖を付けておりまして「欧米依存の範を示し、非常時の肉薄に直面することを
避けて、もっぱらこれを逃避せん」と激しい論難を繰り返しています。おそらく
外相となり首相となった広田に対して、ヤッカミ半分もあったでしょう。

いずれにせよ１９３７年４月の総選挙で、軍部の支援する『昭和会』は大惨敗
（２５→１９）『東方会』も中野正剛自身は福岡１区で最高得票を獲得しますが、
党全体では選挙前より現職の議席を減らす結果となりました（１１）。

逆に『食い逃げ』された政友会・民政党が議席をほぼ現状維持（１７０・１９０）
したのに加え、軍部に批判的な社会大衆党が躍進します（３７）。陸軍や中野と
すれば、ここで一気にナチスのような「大衆政党」の流れに持っていきたかった
のでしょうが、余りに時期尚早だった訳です。『大政翼賛会』にはまだまだ早い。

結局、首相の林銑十郎は「議会運営」に全く自信を失い、就任から４ヵ月も満たない
１９３７年５月末に内閣総辞職を行ないました。それまで弱っていた政党政治が俄然
息を吹き返し、報復の「内閣不信任案」決議が迫っていたからです。林の自爆テロと
いうか、『史上最も無意味な内閣』と評される所以です。凄まじい定見の無さですｗ。

>>37 >>しかし広田って、政治センスももちろんだが外交センスすらないねw
まあ、『駐ソ大使』時代（満州事変が勃発）の穏健で粘り強い外交が高く
評価されて、外相や首相への道が開けた訳ですが、

>>前769 >>満洲国の存在が癌となり、広田にとって国民党政府の神経を
>>逆撫でしてまで陸軍と妥協するような本末転倒なやり方以外に選択肢が
>>無かったのはよく分かりました。

が一番上手く広田を評しているのではないでしょうか。外相以降の広田は
全方位外交というか、事実上の満州国承認をソ連・支那・ドイツに求めて
「日満支」のブロックを模索しつつ、かといって単なるアジア主義に陥らず、
イギリスやアメリカと国際関係を保とうともしました。国際連盟脱退の際の
「いよいよ信を国際に篤くし、大義を宇内に顕揚する」の詔書を地で行きます。

まあ、広田はあらゆる方面を調整しようとし、それゆえ「二面性」「定見が無い」
と後世から批判される訳です。

>>37 >>しかし何でこんなのが･･･とは思わざるをえないなあ。
首相が務まるような「人材の払底」がどんどん進みます。第１次近衛内閣の後は、
それはもう酷いものです。平沼騏一郎と広田弘毅では、どちらが「マシな人物」
だとでも云うのでしょうか。林銑十郎が首相になる時点で相当ヤバイのですｗ。

さて林銑十郎内閣で１つトピックがあるとすれば、外相に佐藤尚武が就任した事
でしょうか。外務省では広田の１期先輩にあたり、国際連盟帝国事務局長や駐仏
大使を歴任しています。太平洋戦争末期には、東郷外相に請われてソ連大使として
赴任。ソ連の満州侵攻――「対日宣戦布告」を直接受けた人物でもあります。

佐藤尚武は外相を引き受ける際、林に１つ注文を付けます。それは『広田外交』を
全て白紙に戻し、傷ついた「対ソ関係」や「対支関係」を立て直すことでした。かつて
広田が斎藤実内閣で外相を引き受ける際、前任の内田康哉の『焦土外交』を全面的に
見直すことを条件に引き受けたのを彷彿とさせます。皮肉以外の何物でもありません。

そうして広田外交を転回すべく、具体的には陸軍の行き過ぎた「北支分治工作」に
佐藤は歯止めをかけようとする訳ですが、林内閣の総辞職により僅か４ヵ月で外相の座
から降ろされました。議会の解散と選挙の混乱を考えれば、実質３ヵ月足らずでしょう。

>>37 >>外務相から首相までなっちゃったのは運命の偶然というほかないが、
>>しかし何でこんなのが･･･とは思わざるをえないなあ。

更に追い討ちとばかりに、第１次近衛内閣の成立により佐藤尚武の後任となった
外相は、佐藤が批判的だった広田弘毅の返り咲きに他ならなかった訳です――。

>>40
ちなみに、日中外交史の一部専門家の間では、
佐藤外交の評価は無茶苦茶に高いです。

>>41 >>ちなみに、日中外交史の一部専門家の間では、佐藤外交の評価は無茶苦茶に高いです。

１９３７年６月に僅か４ヵ月で外相を辞任させられて、自分が批判していた当の
広田に外相を引き継ぐという屈辱を味わい、そのまた僅か１ヵ月後の７月７日には
『盧溝橋事件』の勃発です。まあ「佐藤尚武にせめて１年ぐらい外相をやらせて
みればどうなったか？」という気はしますが、自分としては佐藤の運が良くて、
広田の運が悪かったぐらいにしか思えません。

佐藤は外相の引継ぎの際に、自分が果たせなかった『日支関係改善の想い』を
広田に託そうとしますが、肝心の広田は佐藤からすれば「抜け殻」のように
見えました。呆れた佐藤は●「広田に対しては２時間もかかって事務引継をした。
ところが、その後の３０日位というものは、自分の向かっていた方向に何もして
いない。その内に７月７日の盧溝橋事件が起こった――」と散々な評価です。

まあ、後で直ぐ述べるように、もし仮に「林内閣」の後継が近衛文麿ではなく、
同じ陸軍出身の「杉山元」だったとしたら、外相は引き続き佐藤尚武の可能性も
あったのでしょうか。

>>42 >>広田に対しては２時間もかかって事務引継をした。

　　　､ - _- ､　___
　　/ 〆~~~, '"　　｀ヽ,
　 l ﾉ.　 ､　! ﾉ)ﾉ)λﾉ)).
　 || 　　　ﾒ从i ﾟ ヮﾟﾉﾘi　〜♪ 外相の引継ぎって、２時間で出来るのね。
　　ヽ.＿＿.(Oi#lﾑliづ　　　　　
　　　 ~~~~ <#/i#i#iゝ　 　　　 （◎）
　　　　　　　''i_ﾝ_ﾝ"　　　　　　ヽ|〃　.
　　　　　　　　　　　　　　　　 '゛'゛ ゛゛

>43
まあどうせシャッポだしねえｗ
あるいは、何も反応がないんで佐藤が二時間でさじを投げた可能性もw

>>42 >>「林内閣」の後継が近衛文麿ではなく、同じ陸軍出身の「杉山元」だったら

林内閣の後継には、もちろん近衛文麿の名前が挙がりましたが、毎度のごとく
●「どうも困るなあ」と逃げ回っておりました。周囲の関係者もまた●「近衛は
とても受けまい――」と諦めモードでした。そうこうする内に、首相を辞職した
林銑十郎が、●「どうも自分が今、内閣を投げ出すことは軍部が政党に負けた
ということになり、国の威信にも関係して面白くない。やっぱり自分の後には
まあ杉山大将が出た方が良いと思う――」とトンでもない事を言い出しますｗ。

『石原莞爾の野望と蹉跌』で林内閣の陸相は結局、カンジの企図した板垣征四郎
ではなく中村孝太郎（中将）になったと述べましたが、当の中村は腸チフスに
罹患したと診断されまして僅か８日間で陸相を辞任してしまいます。何か怪しい
裏の匂いがプンプンしますが、当時は『中村陸相毒殺説』まで噂が流れましたｗ。
まあ結局、中村の後任陸相には杉山元が就任してしまう訳です。宇垣や林の組閣で
「杉山は三月事件に関与しているから陸相に相応しくない」と陸軍三長官会議で
断っていたのは一体、何だったのでしょうか――ｗ。

>>45 >>当時は『中村陸相毒殺説』まで噂が流れましたｗ

まあ、一説には中村陸相の親戚に『肺結核患者』がいることが判明し、
陸相は「将官人事内奏」のために頻繁に天皇陛下の前に立たなければ
ならないので、やむなく「腸チフス」と偽って一時入院し、辞任した
という話もあります。

また更には、中村は腸チフスではなく開放性の胸部疾患で寝込みます。
その病名が判明するやいなや、陸軍次官の梅津美治郎（中将）が電光
石火で、内閣や陸軍三長官、そして軍事参議官に引っ込んでいた寺内
寿一宅を襲撃して、一夜の内に『陸相：杉山元』『教育総監：寺内寿一』
（参謀総長は相も変わらず閑院宮）に決めてしまったという説も……。

この頃が『梅津の陸軍』と呼ばれる所以でふ。

>>45 >>やっぱり自分の後にはまあ杉山大将が出た方が良いと思う

こうして陸相の杉山元が「首相候補」に擬せられるのですが、教育総監の寺内
寿一も猛烈にプッシュし、内大臣の湯浅倉平も「他になり手もいないから」と
賛意を示したので俄然、現実味を帯びてきます。当の杉山がどのように感じた
かは分かりませんが、林銑十郎の『自爆選挙』で議会とも初手から一触即発が
確定していますので、決して「有り難く」思わなかったのではないでしょうか。

さて木戸幸一と原田熊雄が、元老・西園寺公望のもとに『杉山首相』を打診しに
行くと、西園寺から返ってきた答えは●『べトー（断じて拒否）』でした。西園寺は
もはや唯一人の元老として後継首相の推薦を辞退していたのですが、

（宇垣内閣の流産で、西園寺は「犬猿の仲」の平沼騏一郎を首相の第一候補に
　推薦せざるを得なかったことに大きな失意を感じていた）

林の『自爆選挙』で政党政治が勝利したにも関わらず、陸軍出身者が２代続く
結果になる「杉山首相」だけは決して許せなかった訳です。

西園寺いわく、

●「それはもう陸軍大臣を首相にすることは良くない。この場合、どうしても
　近衛を出したらどうか？ 自分は今まで（最後の、最後のカードである）近衛を
　出すことを躊躇していたし、またなるべく出したくないと思っていたが、自分に
　ご相談ということならば、自分の信念に基づかない者に賛成する訳にはいかない。
　やっぱり筋の立ったことで行かなければならないから、事情から云えば甚だ気の毒
　であるけれど、結局どうしても近衛より他に適任者がいないと思う――。

　何と言っても近衛を推すのが『最善』で、事情においては気の毒だけれど止むを得まい」

と断固たる姿勢を崩しませんでした。これを受けて内大臣の湯浅が興津で西園寺と会談、
帰郷して更に近衛と話し合い、天皇に参内して結局、近衛に組閣の大命が降下することに
なりました。近衛も今まで再三、我がままを通して辞退してきた経緯もあり、また宇垣
内閣の流産の時には、陸軍の横暴を糾弾して『大命の重大さ』を説いたこともありまして
遂に首相を引き受ける決心をしたのでした。

>>44 >>あるいは、何も反応がないんで佐藤が二時間でさじを投げた可能性もw

まあ、民間企業の異動でも「２時間で引継ぎが終わる」とは何じゃらほい？
という気がしますｗ。しかし、円ドル相場は凄いのう。８７円台ですか。

中山泰秀（自民党）は、麻生よりもアホか〜！

太田総理と麻生首相　漢字力どっちが上か 2008/12/15

原口一博（民主党）が12問中10問正解でトップ、
「さすが安倍総理の家庭教師。東大出身」（田中）の平沢勝栄、
大村秀章（ともに自民党）が9問で続く。

「これはヒドい」「スタッフも笑わなくなってますよ」（ふかわりょう）と
散々だったのは中山泰秀（自民党）。

12問中なんと2点。「いのぐち（猪口）」「ぼうはん（謀反）」
「まつあき（松明）」「こぶんしょ（古文書）」「最原（モッパラ）」
「勇儀良（イサギヨク）」「眼蓄（ガンチク）」「補10（ホテン）」etc。
アフガニスタンの地図上の位置を答えさせるという次の問題でも、
国会議員ではただ1人間違えてしまった。

http://www.j-cast.com/tv/2008/12/15032245.html

>>前777 >>あと12kb残ってるー

何か『前スレ』が浮上してきていると思ったら……。ぎえー、確認が足りません
でしたｗ。まあ、さすがにもう書き込めなくなっていますが。何か沈んだはずの
艦がひょっこり顔を出した気分です。

>>前778 >>盧溝橋事件も、関東軍と北支派遣軍の縄張り争いによる混乱と、
>>居留地という手狭な状態が引き起こした側面

どうもでございます。まあ、拡大しても「混成旅団規模」だったとはいえ、一挙に
支那駐屯軍の人間の数が３倍に増えた訳ですから、それなりに衣食住の場所が必要
になる訳です。というか、もともと支那駐屯軍の司令部は「天津」にあり（だから
天津軍とも言われる）、１９３６年５月に増強される以前の北京には１個中隊規模の
「北京駐屯歩兵隊（２２１人）」が存在するだけでした。そこから牟田口廉也大佐
率いる「支那駐屯歩兵第１連隊（北平【北京】）」にパワーアップする訳ですからねｗ。
本編もそろそろ盧溝橋事件に突入れす。

>>50 >>中山泰秀（自民党）は、麻生よりもアホか〜！

コピペにレスするのもしょうもないですが、麻生は英語が喋れるのだから多少
漢字が読めなくても、それほど馬鹿にすることはないと思うのですけど。麻生
並に英語が喋れる人間が「麻生は漢字が読めない」と言うのなら分かりますが。
プラマイしてどっちが上なのでしょうか。それよりも麻生は人を小馬鹿にする
ような態度が問題です。

>>48 >>近衛は遂に首相を引き受ける決心をしたのでした。

近衛が首相であれば、陸軍も「御輿を担ぐ」のに大歓迎でした。林内閣の『自爆解散』
により不利な状態で議会と対決になったことも吹っ飛びますし（「杉山首相」では火に
ガソリンを撒く羽目にｗ）、国民から軍部、革新にいたるまで幅広い層に圧倒的人気を
誇る近衛が内閣を組織すれば、陸軍が望むような「政治改革・国家改造」もやりやすい
と云うものです。究極的には、ナチス政権のような「大衆政党」を組織することも可能
だったでしょう。

実際問題、１８０センチ超の長身・細身でハンサムの五摂家筆頭・近衛公爵の
人気はすさまじく、新聞もこぞって囃し立てました。このとき近衛は４５歳。
安倍晋三が「戦後最年少」で首相になった時でさえ５２歳です。

首相を引き受ける決心をした近衛は閣僚人事に取り掛かりますが、さっそく陸軍
から口出しが入ります。陸軍は近衛を●「軍をあげて応援する」と宣言していま
したが、海軍との軍事予算の兼ね合いで大蔵大臣の人選に注文を付けてきたのです。

近衛の推す候補と、陸軍の推す候補が揉みあう形となり、結局そのいずれでもない
「大蔵官僚」出身の賀屋興宣（かや・おきのり）が蔵相となりました。ちなみに賀屋は
ロンドン海軍軍縮会議に随員として出席し（１９２９年）、同じく随員だった山本五十六と
鼻血を出す殴り合いを演じたエピソードがありますｗ。

またＡ級戦犯だったことは言うまでも無く、戦後はＣＩＡの協力者であったり、日本
遺族会を右傾化させたり、自民党政権の法務大臣として死刑執行にはサインしなかったり
（東京裁判で服役中、今まさに処刑場に向かう他のＡ級戦犯たちを目撃したからという。
１９６４年は日本の近代史上、初めて死刑が実施されなかった年となる）、石原慎太郎が
尊敬する政治家で「あんなに冷静で、人を喰ってて、明晰だった人はいません」と絶賛したり
する多彩な人物だったりします。

支那事変では第１次近衛内閣の蔵相として多額の戦費の予算を通すなど、賀屋自身、
ここが運命の分かれ道だったと言えるでしょう。後にはヒデキ内閣のもとで太平洋
戦争開戦時の蔵相にもなっています。まあ、話が少し逸れましたが、近衛内閣で
蔵相よりもさらに揉めたのが、実は「外相人事」だった訳です――。

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_085059.jpg

麻生「おーこんにちは　今まで何してたんだ？」
男性「今 就職相談してて・・・」
麻生「雪かきが今年はものすごく多い？」
男性「そうなんですか？」
麻生「知らねぇけど」


漫才かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1229771260/l50
「だつお」より愛を込めて。お前ら戦史調べてる？

日中戦争にしても太平洋戦争にしても、「自由と民主主義」だの「東亜解放」だの、
そのような主義主張は二の次三の次で、結局のところは工業技術の攻防だったと認識してる。
太平洋戦争で負けたからといってあたかも戦前日本がアジアアフリカ中南米のような開発途上国
であったかのような物言いもあるが、大陸打通作戦では無敵皇軍だったと再三繰り返しておきたい。
「親日派」とされる汪兆銘にしても、支那事変のころは抗日決戦を怒号してたのだし。

中国人の一人をも、一塊の土をも、灰燼に帰せしめて、敵の手に渡さぬ決意である。
（略）大小都市の論なく、これを灰燼に帰せしめねばならぬ。[1, P6]
これは、昭和12年7月末に行われた汪兆銘の「最後の関頭」演説によるものである。
http://shupla.hiho.jp/datas/Nanking.html

＞まあ、中テーマ『上海航空決戦』の結論でも述べましたが、支那は『近代戦』、
＞ひいては『総力戦』を戦えるようなレベルの国家ではなく（最新鋭機を輸入して
＞航空戦力で日本を上回ろうとしたのは一時的なドーピングに終わり、何万機・
＞何十万機と航空機の生産と消耗を繰り広げる『総力戦』は全く想像外の
＞「神々の世界」の話だった）、日米英独ソと名将云々を同列に比べられるような
＞話では無かった訳です。

＞ぱっと読んだ感じ、大学の弁論部に入りたての１年生が書きそうな文章だと
＞思いました。何も「櫻井よしこ」や「黄文雄」を引き合いに出したり、

「教科書が教えない歴史」「美しい国」というが、実はそういってる保守の人々も案外調べてない。
この辺についての説明はやはり「戦前の少年犯罪」（築地書館）が良いだろう。

政治経済はスレ違いを承知だが、政治家や学者先生にも信じられない無知が散見されるので一言。

＞コピペにレスするのもしょうもないですが、麻生は英語が喋れるのだから多少
＞漢字が読めなくても、それほど馬鹿にすることはないと思うのですけど。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/10
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/16
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/53
まず麻生首相や長谷川慶太郎や渡部昇一は日本経済楽観論を主張するが、
大多数を占める非製造部門がバブル崩壊以来ずっとゼロ成長と知ってて言ってるのか。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/14
郵政については自分もあまり詳しくないが、当時から内閣閣僚だった麻生氏が、
郵政民営化は竹中平蔵がどうしたこうしたで俺は知らんという認識で良いのか。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/43
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/39
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/26
若者の仕事力？　自分らの無能ぶりを棚に上げて何いってんだかｗｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/30
「美しい国」で国威発揚を図ったつもりが、靖国参拝者激減で逆効果ｗｗｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/37
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/114
青少年の凶悪犯罪など少しも増えてない。「皇室保守」を自称しながら
とんでもない勘違い。そんなこともわからなくなったのか劣化ナベショーは！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/46
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229267438/110
結局のところ、こんなやつらと比較すれば小泉竹中のほうがまだマシだ。

>>57
だつお、自重汁。
この貴重なスレを浪費するな。

戦争なんて経済の過熱以外で起こるのか？
発展途上国ならともかくその時代の先進国ならこれ以外の理由じゃ戦争は起こらないだろう

経済の過熱で起こった戦争の例を教えてくれ

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1229771260/l50
「だつお」より愛を込めて。お前ら戦史調べてる？

＞最新鋭機を輸入して航空戦力で日本を上回ろうとしたのは一時的なドーピングに終わり、

手前みそで恐縮だが、米英の予想に反してドイツ軍は東部戦線で大敗し、
逆に日本軍は大陸打通作戦で大勝したこと、これがその後の冷戦構造の
元になったというのが、自分なりに研究した末の結論。
どんなにレンドリースや戦略爆撃を引き合いに出しても赤軍の対独戦勝は不動だし、
またいくら蒋介石をヨイショしてみても弱いものは弱いんでこれはどうしようもない。
東西冷戦が何十年も続いたせいか、自由主義か社会主義かの二極対立史観を引きずってる化石が多すぎ。

＞政治家や学者先生にも信じられない無知が散見される

http://www.c20.jp/p/mccart_j.html
ジョゼフ・Ｒ・マッカーシー

歴史への無知がもたらす混迷というのは、日本だけでなくアメリカでも見受けられる。
マッカーシーなど共和党の政治家は、ソ連の対独戦勝と中国の対日戦敗という史実を知らず、
ただ自由と民主主義と反共という理念ばかりを主張するからおかしなことになる。
だがそれはバグラチオン作戦と大陸打通作戦の二箇所をちょっと調べるだけでも自明なことだと判る。

すいません。>>16 で述べましたように、やはり仕事がキツクなりまして
もう１日か２日休ませてください……。土日も家でやっていたんですが、
終わらんス。１日１００ページ直すのが限度れスｗ。

仕事もだけど有明要塞攻略戦もあるからだろ（ｗ

>63
株に手を出したとか聞くと、しばらく音沙汰がないとトんだんじゃないかと心配になるから時々でも生存報告だけでも入れてくれ

イナゾウさんの版元は大丈夫なの？

　　　　 ,r---､.　 　　　　　
　　　_ソヽ／`､シi.
　　　_>=ﾍ 山/=<,　　　　イナゾウ君、今日はもう終わりですか？　（ええ） 　　
.　　（(ん'ﾉﾉﾙﾚﾑ)） 　　　はい、じゃあコレやっておいてください。　（バンッ！！）　
　　 _ｿﾚﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ(_　　　 例の企画。　（今からですか！？）
　　　),k'ｦ:::::::：:つ　　　　　あなたのタメだから。　（ハァ？）
　　　 (ﾝ::::/:::l::ヽ　 　　　　あなたの、タメだから。
　　　 ｀~i,ﾝT,ﾉ~´.
　　　　　　　　　　　　　　　【あなたのタメの善行を――善行オンライン】

>>64 >>仕事もだけど有明要塞攻略戦もあるからだろ（ｗ

それもそうですけど年を追うごとに行くのが厳しくなりまして、今年の夏コミは
３日ぐらい前になって「いい加減カタログを買わなくては…」と思ったら、どこを
探しても見つからない！ 結局、仕事先から未明に着替えを持って直接向かいまして
現地で買う羽目に…。焦って東と西の駐車場を行ったり来たりして、会場で本気で
倒れそうになりました。あれは初めての経験だわさ、有明要塞２００８ｗ。

>>65 １０月のドン底で「これは買い場だ！」とその他大勢の人と同じく考えたの
ですが、口座が開くのに２週間近くかかりまして、結局１１月初旬になってから
でしたｗ。自分はマイナスに耐えられないと云うか、損切りするのが早過ぎる性格
らしく（早漏ｗ）、５万円ぐらい負けていまふ。というか仕事のプレッシャーで
精一杯で、これ以上の負荷に耐えられない……orz.ｗ まあ、狼狽売りです……。

>>66 秘密。

>>54 の続き。近衛内閣で蔵相よりもさらに揉めたのが、実は「外相人事」だった訳です。

さて小泉政権や安倍政権が、戦前の『近衛文麿内閣』に似ていると比較されることが
過去の新聞やテレビでありましたが、その背景には●「サプライズ人事」●「お友達
内閣」が連想されるからでしょう。近衛は奇抜な人事やいわゆる「お友達」を側近に
置いておくことを好みました。

近衛のそれは「第１次内閣」で早くも発揮されまして、外務大臣には当初、民政党の
永井柳太郎（衆議院議員）をもってこようとしていました。永井は雄弁家として知られ、
外交にも興味を示していたものの、外相としては全くの未知数です。というか素人です。

閣僚の候補者名簿に「外相：永井」と記されているのを見た内大臣の湯浅倉平は思わず、
●「これはあまりに酷すぎる。（外相は）やっぱり広田とか何とかと言ったような人が
良いだろう」と西園寺公望の秘書である原田熊雄に語ったところから全てが始まります。
湯浅は『杉山元・首相』でも已む無しと考えていたのですが、その人物をしても「外相：
永井」は無かった訳です――。

ちなみに永井柳太郎は、大日本育英会（日本学生支援機構）の創設者でして、
このスレを見ている人にもお世話になった方はいるでしょうか。また永井の
語録には●「来たり、見たり、敗れたり」（シーザーの戦勝報告のパクリｗ）、
●「西にレーニン、東に原敬」（衆議院の演説で懲罰動議を喰らうｗ）など、
色々あります。結局、永井は第１次近衛内閣で逓信大臣となり、のちの阿部
信行内閣でも逓信大臣と鉄道大臣を兼任しています。

さて内大臣の湯浅は、枢密院議長の一木喜徳郎とともに広田弘毅を首相に推した
人物の一人でして、それが消極的選択肢だったとしても、よほど広田を買っていた
ようです。と言うより、陸軍と喧嘩するでもなく（その場合、陸軍は一人旅にｗ）、
陸軍と調整して穏健な外交を『粘り腰』で耐えに耐えて推し進められるのは広田
しかいないと考えられたのでしょう。

湯浅→原田→西園寺と話が伝わりまして、元老の西園寺も●「外務大臣はどうしたか？」
と近衛にプレッシャーを掛けます。そして原田と近衛が相談したところ、近衛は（内心
渋々ながら）外相は広田で良いと了解したのでした――。

こうして水面下で●「外相：広田弘毅」の話が進んでいたのですが、これに困ったのが
当の広田です。１９３７年１月に身も心も疲弊させて内閣を総辞職して以来、鵠沼の
別荘に引きこもっておりました。当初は恩給生活者として、あるいは恩給も返上して
「得意の書道で、寺子屋の先生でもして食っていこうか」と思い詰めていたのですが、
さすがに「首相経験者」ですから、周りが外聞を気にして放ってはおきません。
辞めたばかりですし、ハンガーストライキなのか、不穏当だと勘違いされますｗ。

結局、１９３６年５月に広田は勅選の貴族院議員にあてがわれまして、さしたる
活動も無く日々を過ごしておりました。そこに舞い込んできたのが近衛内閣での
「外相就任」依頼です。広田は大いに困惑します。

まず首相を辞めて（内閣総辞職）半年も経たないうちに表舞台の外相に再就任する
のは如何なものか。安倍晋三が首相を辞任して半年後に外相をやるようなものです。
また下世話な話ですが、首相経験者が外相をやるというのも格下げのような気が
します。まあ、高橋是清は首相をやってから蔵相を務めていますので（そして
２・２６事件で倒れる）前例はありますが……。何より広田は、陸軍との軋轢や
折衝、そして先行きの見通せない外交（外務省の部下掌握も含む）に疲れきって
いました。

【お詫びと訂正】　×１９３６年５月　→　◎１９３７年５月
>>71 >>結局、『１９３６年５月』に広田は勅選の貴族院議員にあてがわれまして

さてお決まりのごとく、まず最初に外務省同期である吉田茂から近衛内閣での外相
就任の打診が来ました。広田は乗り気では全然無く、色よい返事をしません。次に
近衛本人から直接入閣を求められても、「自分が入閣して迷惑をかけてはいけない
から――」と断っています。

>>64 >>仕事もだけど有明要塞攻略戦もあるからだろ（ｗ

しかしこれだけ景気が悪くなりますと、コミケに来る人もお金を使いづらいと
思うのですがいかがなものでしょうか。トヨタが「赤字転落」とは１年前には
想像もできないことです。

>>73 >>「自分が入閣して迷惑をかけてはいけないから――」と断っています。

これは広田の偽らぬ本心だったでしょう。また「自分が入ったのでは、若い近衛が
やりくいだろう」とも述べています。しかし組閣の雰囲気は何となく『外相は広田
でなくてはならぬ』という流れになってきます。近衛の秘書である厚地盛茂が派遣
され、広田を更に説得中のところに、元老・西園寺の秘書である原田熊雄が電話を
かけてきます。

●「（西園寺）公爵も外交のことは非常に心配しておられるし、近衛公もぜひ貴下の
　ご奮発を願いたいと言っておられるようだから、どうかこの際一つご承諾願いたい。
　そして願わくば春秋に富む近衛公を助けて、非常な不評判、非常な失敗なしに是非
　何とか責任を全うさせてやってもらいたい」

原田からの懇請を受けても、広田はまだ躊躇います。

●「ちょうどいま近衛さんの秘書の厚地君が交渉に来ておられるところです。
　自分が入ったために近衛公がかえって迷惑されるのではないかと、心配して
　いるところですが……」

最終的に、原田の●「そんな事は決してないと思います。ぜひ一つご奮発願いたい」
という懇願に折れまして、広田は１年２ヵ月ぶりとなる外相復帰を決意したのでした。

>>73 >>そして願わくば『春秋に富む』近衛公を助けて、非常な不評判、非常な失敗なしに
>>是非何とか責任を全うさせてやってもらいたい

『春秋に富む』とは「年若く前途が洋々と開けている」という意味です。広田がついに
外相を引き受けたことを聞いて、元老・西園寺は●「何とかして近衛を助けてやりたい。
外務大臣も広田で良かった――。まあ、広田も出来るだけ近衛を助けてやって貰いたい
ものだ」と安心し胸を撫で下ろしています。

西園寺は後継首相について、●「近衛公一本槍にて行く決心」と原田に語っており、それは
まだ宮内省に務めていた木戸幸一にも伝わっておりました。西園寺からすれば、拳銃にただ
１発残った銃弾を撃つような気分で、直前の首相経験者でもある広田に穏健な外交を期待した
のに違いありません。

しかし結果論から言えば、近衛は●『非常な不評判』●『非常な失敗』で内閣を総辞職する
訳で、そこに外相の広田も大きく関わっているのは、上記の組閣の経緯を見れば、皮肉以外の
何物でもないでしょう――。

さて閑話休題ですが、近衛は「五摂家筆頭」の公家ということもあり、その
交際範囲は非常に広いものがありました。というよりも、野心のある人間は
近衛に近づいて歓心を買うのが立身出世に手っ取り早い訳です。そうなると
自分に擦り寄ってくる人材で選り取りみどりになる訳で、近衛が奇抜な人事
を好むのにはそうした背景があります。

実は広田と福岡の同郷で玄洋社出身である中野正剛もまた、近衛と非常に親しく
していただけに自分の入閣を大いに期待しておりました。しかしお呼びはかかり
ませんでした。有馬頼寧（農林大臣：ご存じ有馬記念）や大谷尊由（拓務大臣：
浄土真宗・本願寺門主の４男）など、異色の新人が入閣を果たしているのにです。

さらに近衛が、全く面識のなかった風見章を内閣書記官長に抜擢したのも、中野に
とっては大きなショックでした。というのも、中野と風見は同年同月同日生まれで
同じ早稲田大学の同期、そして同じ新聞記者上がりという、中野にとっては言わば
宿命のライバルだった訳です。

さらに以前から外交方針を『弱腰・軟弱』と批判してきた広田が外相になった事も
中野にとっては面白くありません。近衛公には「北条時宗」的な蛮勇を期待すべき
時なのに、広田が外相ではどうせまた英米追従の現状維持、そして支那に対しては
昔の『広田三原則』をお題目の様に唱えるに違いなかったからです。しかし訪れた
現実は全くそうではありませんでした――。

>>74 >>広田は１年２ヵ月ぶりとなる外相復帰を決意したのでした。

ここが運命の分かれ道でして、もし広田があくまで２回目の外相を固辞していたら
東京裁判で死刑になることは無かったでしょう。 さて前任の佐藤尚武から引き継ぎ
外相に返り咲いた広田ですが、外務省の部下たちと次第に上手くいかなくなります。

当時、外務次官は堀内謙介（のちに東京裁判で広田の弁護役も務める）、欧亜局長は
信頼する東郷茂徳、一番の懸念である対支関係を扱う東亜局長は石射猪太郎でした。
このうち最も重要な東亜局長の石射猪太郎と広田は、全くそりが合わなくなります。
というよりも、もともと幣原喜重郎や佐分利貞夫の系統に連なる石射が広田に対して
非常に冷ややかな目線で、著しく低い評価だったからです。石射は、

●「（広田外相は）副総理格の入閣だと伝えられたが、私には広田外相に新鮮味も
　強味も感じられなかった。ワシントン在勤時代にこの人に対して持った私の崇拝と
　期待はこの数年来、急に冷めつつあった。先年の広田内閣組閣の際、軍部から
　付けられた注文に唯々諾々として聴従したり、軍部大臣現役制を復活したり
　などした弱体ぶりに幻滅を感じたのだ。

　この人が心から平和主義者であり、国際協調主義者であることに少しも疑いを
　持たなかったが、●『軍部と右翼に抵抗力の弱い人だ』というのが、私の見る
　広田さんであった――」と散々な評価です。

>>75
＞有馬頼寧（農林大臣：ご存じ有馬記念）や大谷尊由（拓務大臣：浄土真宗・本願寺門主の４
＞男）など、異色の新人が入閣を果たしているのにです。

赤い貴族とも囁かれた有馬頼寧や、戦後、右翼などに食い物にされただけでなく、女性門主な
大谷家など、大東亜戦争は、継続中、ということもあるのか、などと、適当な思いつきなど
書き散らしてみたり。

また広田の復活させた『軍部大臣現役武官制』のせいで首相になれなかった
（と思い込んでいる）宇垣一成もまた、広田の外相復帰に対して冷ややかで、

「外相として外交の建直しも出来ず、宰相として外交建直しの指導も出来なかった
　広田氏は、外交的手腕においては試験済みである」と日記で酷評していました。

しかし外相に復帰した広田が何もしなかった訳ではもちろんなく、対支関係改善の
ためにまずは民間からと、『福岡―上海間』に航空便を開設させるべく交渉を開始
したりしていました。その背景には当時、陸軍が『恵通公司』なる民間航空会社を
作りまして、北支で勝手に航空機を飛ばしていたからです。もちろん支那の土人は
『主権侵害』だと猛抗議していた訳です。

もちろん「上海―福岡」間にマトモな民間航路を設定するとなれば、広田は陸軍に
働きかける必要がありますから、そうしたところから『三者』（日本・陸軍・支那）
外交の突破口を開こうとしていた訳です。

しかし広田弘毅が外相に復帰してから僅か３３日後の１９３７年７月７日深夜――。
運命の『盧溝橋事件』が勃発します。

ご存知のとおり、牟田口廉也大佐が連隊長を務める「支那駐屯軍第１連隊」の、
一木清直少佐が大隊長を務める「第３大隊」（のそのまた第８中隊）が、北京
郊外の盧溝橋で夜間演習中、支那第２９軍の陣地から発せられた射撃音を耳に
しました。急遽、部隊に集合を命じると兵士１人が行方不明になっております
（のちに無事帰隊する）。

この報告を聞いた牟田口大佐が第３大隊に出動を命じたために、支那第２９軍と
戦闘に入りました――というのが「盧溝橋事件」勃発の簡単な流れな訳です。

このとき広田は湘南鵠沼の別荘におりまして、外務省からの深夜の電話で叩き
起こされました。電話口では「支那軍が日本軍に発砲し、日中両軍は北平（北京）
付近で交戦中」と聞かされたと云います。

ちなみに有馬頼寧も大谷尊由も、貴族院議員です。近衛内閣で閣僚の
政党出身者は、前述の永井柳太郎（民政党・逓信大臣）と中島知久平
（政友会・鉄道大臣）の各１名です。残りはほぼ貴族院議員ですね。

>>79 >>急遽、部隊に集合を命じると兵士１人が行方不明になっております。
　　　　　　　　　_
　　　　　　 _....(ﾟｰﾟ)
　　　　　, ´　 ⌒ヽi）
　　　　　i|（( ) )) ）iﾘ
　　　 　 （ﾘ,i;ﾟ ヮﾟﾉｮ' さては……ｗ。
　　　　　 ﾞ,ﾍi_i][i,l\ []
　　　　　<_/ﾉ:;:;:;ヽ>ij^)
　　　　　 ｀¨i.ﾗi.ﾗ'´　 (
　　　　　　 ￣ ￣

まあ、盧溝橋事件をマトモに扱うとそれだけで『大テーマ』が確実ですので
テキトーに素っ飛ばして逝きますｗ。

１９３７年７月７日深夜に『盧溝橋事件』が勃発すると、広田は翌８日の早朝に
外務省へ急行します。外務次官の堀内謙介と東亜局長の石射猪太郎、欧亜局長の
東郷茂徳を集めまして、●「事件不拡大、局地（現地）解決」の２点に外務省の
方針を絞りました。

７月９日には臨時閣議が開かれまして、陸相の杉山元がさっそく内地から３個師団の
派遣を主張しますが、外相の広田は上記に述べた「事件不拡大、局地解決」を強く訴え、
『必要なし』と反対しました。つまり広田は『不拡大方針』のもとで事件が現地解決に
収まるのを待とうと促し、これに海相の米内光政が同調したため、閣議はひとまず
その流れで落ち着いたのでした。

また広田は北平の加藤伝次郎総領事に、●「もとより帝国政府はことを荒立てない
つもりだが、事態の展開は支那側の態度次第であるから、貴官は支那当局に懇切
説明し、速やかに時局を収拾すべく措置を講じるよう（支那側に）強く要求されたい」
と訓令を出しています。

これで一旦落ち着いたかと思いきや、翌７月１０日に参謀本部が「支那駐屯軍の
自衛」と「居留民保護」を理由に派兵を再提案します。作戦部長だったカンジは
深みに嵌るのではないかと逡巡しますが、国民政府軍の北上と現地情勢の逼迫が
伝えられたため、最終的には心が折れました。

当時、参謀本部戦争指導課長だった河辺虎四郎（大佐）があくまで派兵に反対
しますと、作戦部長のカンジは色をなして怒鳴り散らしたと云います。

虎「（石原）部長は私に対しては、私の課の意見を全面的に容れるように言われ
　ながら、自室に帰られては、第三課（編制動員）の要請・意見を大体そのまま
　採って、どんどん応急増兵や内地の動員準備を進めておられる。私は部長の
　真意が分からぬ！」

石「何を貴公は言うか！ 今朝からの情報を読んだか？ 支那中央軍が北方に向かって
　動いているじゃないか！」

もはや売り言葉に買い言葉でして、河辺も興奮し、

虎「読みましたよ。現在、日本軍の処理は石原少将に全責任がかかっています。
　支那中央軍の北進は、あなたの『映像』だと私は思います。応急派兵も内地の
　動員準備も停止されたら、その『映像』は消えましょう――」

これを聞いたカンジは、咄嗟に近くの地図を河辺の目の前に突き出しまして、

石「この配置を見よ！ 貴公の兄貴の旅団が全滅するのを俺が見送ってよいと思うか！」
虎「全滅はしますまいよ」

と河辺が返事をするのを聞こうともせず、カンジは怒り心頭で部屋を出ていきました。
言うまでも無く、当時の支那駐屯歩兵旅団長の河辺正三（少将）は、河辺虎四郎の実兄
だった訳です。

当時、北上する国民政府軍は２０万とも言われ、いくら支那駐屯軍が増強されたとはいえ、
その規模は「混成旅団」（５７００名）程度です。対ソ戦（満州国）重視のカンジとしては
支那で深みに嵌るのは絶対にノーだった訳ですが、背に腹は代えられぬと苦汁の思いだった
にも関わらず、河辺に猛反対されたので『俺の気持ちも理解せずに！』とキレたのでした。

結局、参謀本部の「派遣再提案」が陸軍省にも回されまして、支那への出兵の
動きが加速することになります。これが７月１０日の話ですね。まあ、第３課
（編制動員）が出兵でカンジをせっつくのは職務上、仕方の無いことでしょう。
「やるなら早く決めてくれ！」という訳です。いきなり言われても困りますｗ。

そんな事とは露知らず、外相の広田弘毅は週末を利用して湘南鵠沼の別荘に
静養に出かけておりまして、日曜日の７月１１日に急いで東京へ戻る羽目に
なりますｗ。これが広田のケチの付け始めでして、広田を電話で呼び出した
内閣書記官長の風見章は、非常事態なのに鵠沼の別荘に向かった事について、

●「外務当局も広田大臣はじめ何れも北支の情勢を楽観しおること明らかなり」

と嘆いています。それはさて置き、上京した広田は外務省で幹部たち（堀内・石射・
東郷）の意見を聞いて、陸軍の動員案に反対する事を申し合わせ、五相会議と閣議に
臨んだのでした。ここで陸相の杉山元が５個師団、さし当たり３個師団の動員を再度
主張してきます――。

杉山の『動員』を主張する理屈はこうでした。

仮に内地から３個師団を派遣するとしても、その兵力は４万５千人である。対して
北上する国民党軍は２０万人。これは邦人保護と自衛のために最低限必要な兵力で
ある。決して事変を拡大し、支那軍の制圧を狙うと云ったものではない。

また動員から出兵まで少なくとも１０日間は掛かる。緊急事態だからといって
いきなり下令しても出来るものではない。これは動員準備のそのまた準備案で
あり、せめて心構えなりしておかないといざという時、役に立たない。

その意味でも、これは軍としての最小限の要求であり、これが容れられなければ
陸相としての任務と責任を遂行できない――。

と暗に陸相の辞任を匂わせます。外相の広田は「現地交渉が続けられている最中
であり、この間にも解決に至っているかもしれない。だから今しばらくは、この
案の審議そのものを（現地を刺激しないように）行わない方が良い」と反対しま
したが、杉山が強硬に抵抗して万が一にも陸相を辞任するようなら、その時点で
近衛文麿内閣は総辞職に追い込まれます――。　　　　

>>56の続き。

逃げたチンピラゴロツキ（蒋介石・張学良）、隠れたチンピラゴロツキ（毛沢東・周恩来）、
降参したチンピラゴロツキ（汪精衛・江沢民）、それぞれ競合と分裂を繰り返しているが、
中国人という中国人はどいつもこいつもチンピラゴロツキ。

　1943年、17歳の江沢民は実は当時、日本政府に協力した汪精衛政権の
下の南京大学に通っていた。江沢民が上海交通大学に移ったのはのちの
ことである。江沢民の実の父は日本占領下の江蘇で公務員をしていた、
江世俊という人である。江沢民の履歴には、叔父江上青だけがいつも
載っているが、それは父が同時期の日本政府に協力していたからである。

ttp://www.21ccs.jp/china_watching/DirectorsWatching_YABUKI/Directors_watching_02.html

>>86 の続き。>>と杉山は暗に陸相の辞任を匂わせます。

近衛文麿内閣の成立が１９３７年６月４日。この時点で１ヵ月ちょっとしか
経っていません（７月１１日）。もし杉山が本気で陸相を辞任すれば、それは
『陸軍の総意』を意味しますから、後任の陸相は得られないことになります。
イコールで近衛は「内閣総辞職」を余儀なくされます。

７月９日の臨時閣議（>>82）で近衛は、外相の広田や海相の米内と共に事件の
不拡大派でしたが、杉山が陸相の辞任をチラつかせると途端にグラつきました。

広田としても、杉山に「これは（内地師団）動員準備のそのまた準備であること」
「もし（内地師団の）派兵を決定するならば、在留邦人の具体的安全を図る必要が
生じた時に限ること」「実際に（内地師団に）動員令を発動する際は、さらに閣議
での検討を必要とすること」を条件に、五相会議で杉山の主張を呑みました。

広田が今までにして来た様に『名を捨てて実を取った』のですが、これは国内の
強硬派（陸軍に限らず）のガス抜きの狙いもあった訳です――。

>>89 >>「これは（内地師団）動員準備のそのまた準備であること」

なぜ、何回もカッコ書きで（内地師団）とあるのかと云うと、同時に参謀
本部からの要求で関東軍から２個旅団、朝鮮軍から１個師団の北支派兵を
決定してしまうからです。

派兵による『威力誇示』により、支那側の謝罪と保障を確保するという
陸軍の主張が通ったのがその理由でした。

まあ、これらはもともと外地にある部隊ですからまだマシですが、日本内地
から師団が派遣されるとなれば、完全に『戦争準備』を意味しますのでイン
パクトが違いますｗ。五相会議（首相、陸海相、外相、蔵相）と同じ決定を
臨時閣議でも繰り返し（７月１１日午後２時）、近衛首相は神奈川県葉山に
避暑に出かけていた天皇の下に赴きます。そして『北支派兵』の上奏裁可を
得たのでした（午後４時）。

朝日岩波の侵略戦争史観もさることながら、保守系でも間違いが少なくないと自分は感じている。

「反日」で有名な江沢民政権だが、江沢民は日本政府に協力した汪精衛政権の末裔。
いや汪精衛でさえも支那事変のときは「最後の関頭」を怒号してたのだから、
抗日戦に無縁だった江沢民の一族は、それよりも遥かに親日漢奸ということになる。
そしてそのコンプレックスの裏返しとして、ものすごい反日愛国を怒号するわけだ。
江沢民政権こそ汪精衛政権の血筋に他ならないというのが自分の見解。

うみねこ買いましたか？
人大杉でつ(´･ω･｀)
１個旅団はいましたね。ふぅ。

>>91 >>うみねこ買いましたか？ 人大杉でつ(´･ω･｀)
>>１個旅団はいましたね。ふぅ。

それは07th Expansion の『うみねこのなく頃に』のことですか？ それとも
東方サークルの「うみねこ亭」のことですか？ 一体どちらでしょうかｗ。

たぶん前者の方だと思いますが、自分はなかなか時間が取れないので控えて
います。実のところ『地霊殿』もロクすっぽやれていないのです！（核藁）。
このスレに地霊殿キャラが出てこないのは、その為だったりｗ。東方前日に
カタログを見ながら「宝の地図」を作成していましたら、「あれ？ 今日って
例大祭の日だったっけ？ 西１ホール分、東方で埋まっている？」と絶望しま
したｗ。１人じゃ回れねえよ…orz.

まあ、『うみねこ』は今回で「出題編」が揃いましたので、まとめてプレイ
するには丁度良いと思うのですが……。まあ、「ひぐらし」もこの頃にやり
始めました。

>>89 の続き。さて『諸般の事情』により時間が開いてしまいましたが、１９３７年
７月１１日の話を続けましょう。何故この日をクドクドしくやるのかと云いますと、
やはり支那事変を考える上で、この日が「運命の分かれ道」だからです。

>>89 >>近衛首相は神奈川県葉山に避暑に出かけていた天皇の下に赴きます。
>>そして『北支派兵』の上奏裁可を得たのでした（午後４時）。

こうして１９３７年７月１１日の夕方、天皇から「北支派兵」の裁可を得た近衛
ですが、午後６時半頃に政府声明を発表します。その中で「支那側の計画的武力
抗日」を責め、●「政府は本日の閣議において重大決意をなし、『北支出兵』に
関し政府として採るべき所要の措置をなす」と宣言するという強硬な内容でした。

一応は、政府声明の末尾に●「政府は今後とも局面不拡大のため平和的折衝に
望みを棄てず、支那側の速やかなる反省により事態の円満なる解決を希望する」
という一文が挿入されましたが、国内外の目から見てどちらに注目が集まるかは
言うまでも無いことでしょう。

外相の広田としては、簡潔に強い姿勢を「政府声明」に示すことで、沸騰
してきた国内の対支強硬論を抑えると共に、支那側に速く交渉のテーブルに
付くよう促す狙いもあったでしょう。しかし結果から見れば、広田が良かれ
と思って辻褄を合わせた『バランス感覚』は、ただ単に陸軍に引き摺られた
だけのものと端からは理解されました（他の閣僚や外務省の幹部など）。

また同じ日（７月１１日）の閣議で、盧溝橋に端を発する一連の事件を
『北支事変』と名称する事が決定したのも大きくマイナスに響きます。
どうしても『満州事変』や『（第１次）上海事変』を想起させ、今回も
北支派兵とともに大きな戦いが起こることを日本側が決意しているかの
ように受け止められます。

さらに近衛首相がこの日の夜（午後９時〜１１時）に政府官邸へ財界人や
新聞記者など有力者を集めて余計なことをします。北支派兵ついて政府の
決心を発表し、国内世論の統一のための理解と協力を要請したのでした。
これ以降、有力新聞紙の論調は『強硬論』が主流を占めるようになります。

こうした近衛首相の「豹変」ぶりは●『先手論』と呼ばれるものです。
強硬な陸軍に振り回されがちな近衛が先手を打って、更なる強硬論を
ブチあげることで『主導権』を回復しようしたのでした。

国民の圧倒的支持を得ていた全盛期の安倍晋三総理がマスゴミに向かって
対外強硬論を打つようなもので、この時の首相官邸はお祭り騒ぎになりま
した。広田弘毅が「陸軍という暴れ馬」をいかに宥めすかし誘導するかに
苦心していたのとは対極的に、近衛は「暴れ馬」を自ら率先して走らせる
ことでコントロールしようとした訳です。

ニトログリセリンが入った水風船を弄ぶようなもので、背筋が凍ります。
ただし、近衛自らが思いついたことではもちろん無く、周りの入れ知恵に
よるものでした。不拡大方針を１８０度転換して「国民の戦争熱」を煽る
という献策を近衛にしたのは、新聞記者あがりの内閣書記官長・風見章
だった訳です。ちなみに風見は、大阪朝日新聞社・国際通信社の記者を
経て、信濃毎日新聞社の主筆を務めていました。

>>95 >>近衛は「暴れ馬」を自ら率先して走らせることでコントロール
>>しようとした

昼間のハムレット的宰相が、夜には凛然たる武断派的宰相に急変した訳です。
もちろん陸軍をコントロールできる実力の無い近衛が、国民を煽って熱狂的な
支持を得ることは、戦争の収拾がつかなくなる可能性を意味していました。

陸軍に引き摺られた近衛が、逆に陸軍を引き摺ろうと画策し、外相の広田は
近衛にも引き摺られ始めるといった構図です。

第１次近衛内閣で農相だった有馬頼寧（有馬記念）は、「総理が最近、軍部に
引き摺られる傾向甚だしく、外務も大蔵も如何ともしがたい」と自身の日記に
不満を綴っています。ただし有馬は農相ですから、陸海相を交えての第一の
重要政策決定会合である「五相会議」には出席していません。出席できない
からこその不満・苛立ちなのか――？ もし五相会議に実際に出てみたら、
とてもそんな批判は言えないと思うのは自分だけでしょうか。

それはさて置き、近衛が首相官邸で各界の有力者に『怪気炎』をブチ
まけていた頃、支那では現地で『停戦協定』がまとまっていた訳です
（７月１１日午後８時）。ほんの１時間か、２時間の差で文字どおり
「北支派兵」の声明は最悪のタイミングとなりました――。

>>95 >>近衛は「暴れ馬」を自ら率先して走らせることでコントロール
>>しようとした

　　　　　　　　　_
　　　　　　 _....(ﾟｰﾟ)
　　　　　, ´　 ⌒ヽi）
　　　　　i|（( ) )) ）iﾘ
　　　 　 （ﾘ,i;ﾟ ヮﾟﾉｮ' 　　　　　踊る阿呆に見る阿呆。同じ阿呆なら
　　　　　 ﾞ,ﾍi_i][i,l\ [] 　　　　踊らにゃ損々、という訳ですね。
　　　　　<_/ﾉ:;:;:;ヽ>ij^)
　　　　　 ｀¨i.ﾗi.ﾗ'´　 (
　　　　　　 ￣ ￣

>>96 >>出席できないからこその不満・苛立ちなのか――？

まあ、分かりにくい表現だったかもしれませんが、要は安全地帯からの
物言いではないか、ということです。

>>91 >>うみねこ買いましたか？ 人大杉でつ(´･ω･｀)
>>１個旅団はいましたね。ふぅ。

よくよく読み直しましたら 07th Expansion に１個旅団程度、列が並んだ
ということでしょうか？ 確か明日、店頭販売が始まるのでは……？？？

２日目は徹夜で並びましたが（といっても終電間際）、最初に東と西で列を
分けるときに、西：東＝１０：１の比率だったのには思わず吹きましたｗ。
今思えば、東に並んで開場と同時に西にダッシュした方が、西館の入り口が
開いていましたので断然早く入れたような気が…。まあ、結果論ですけどｗ。

ええ、竜騎士さんのほうです(´･ω･｀)にはは
西館外になんかぐるっと数千人いたです(笑)
近寄れませんでした。
テレビクルーも来てたです。

もしかしたら、イナゾウさんとどっかですれ違ったかもしれないですぬ(´･ω･｀)ﾉｼ

その昔、イナゾウ氏が書いたレスを思い出して初コミケついでに「えげつないやん家」で再録本買いましたが、確かにこれは面白いw

かなり知識がある方ですね。

>>100 >>西館外になんかぐるっと数千人いたです(笑)
>>もしかしたら、イナゾウさんとどっかですれ違ったかもしれないですぬ(´･ω･｀)ﾉｼ

うーむ、信じられません。帰省先で「タイガーズ・ホール」に立ち寄りましたら、
しっかり売っていましたけど……。まあ、しかし自分の住んでいる県内に専門店が
無い人は、あの場で買うしかないのでしょうか。テレビは東館にＮＨＫも来てましたｗ。

>>101 >>かなり知識がある方ですね。

３日目の１１時頃に「えげつないやん家」の所に逝きましたら、新刊のプレ本が
売り切れておりました……。新境地の『北斗の拳』本だったのに超ショック！ｗ
まあ、どの売り子の方が堀江蟹子さんか分かりませんが、自分の１０倍は知識が
あって漫画のセンスもあり、絵も超絶上手い訳ですから『中将』クラスの方です。

>>98 >>ほんの１時間か、２時間の差で「北支派兵」の声明は文字通り最悪の
>>タイミングとなりました――。

７月１１日の午後８時に「責任者の処分」「支那軍の盧溝橋城郭、竜王廟からの撤退」
「抗日団体の取締り」を骨子とする現地停戦協定がまとまった訳で、外相の広田にとって
北支派兵の政府声明は最大の痛恨事となりました。株に喩えますと、損害を最小限に
抑えるために『ナンピン買い』をしましたら直後に大暴落……。逆に言うと思い切って
『損切り』の決断をした直後に大暴騰……ｗ。

あと１日「不拡大方針」を堅持していたら史実の支那事変は起こらず、盧溝橋事件も
案外すんなり解決していたかもしれません。まあ、日米交渉をもう少し耐えて独ソ戦
冒頭の「バルバロッサ作戦」（短期決戦）が頓挫するのを見ていたら、太平洋戦争の
歴史も少しは変わったのではないか？――というのに似ています。

『副首相格』で入閣した外相（２回目）の広田弘毅は本来、首相経験者という立場で
近衛のポピュリズム的な暴走を食い止める事が求められた訳ですが、その調整主義者
的な「バランス感覚」ゆえに役割を果たせませんでした。

結局、近衛内閣は「現地停戦協定」を否認するかのように北支出兵を断行して
しまいます。

>>97 >>近衛が首相官邸で各界の有力者に『怪気炎』をブチまけていた頃、

数日後に池田純久（支那駐屯軍参謀）が近衛文麿の下を訪れます。池田は陸大卒後に
東大経済学部に３年間派遣された（兵本附）異色の経歴の持ち主です。近衛は池田を
見るなり開口一番、「池田君、とうとうやったね！ 北支事変は軍の若い人たちの陰謀だ」
と文句を言ってきます。

池田は、近衛が満州事変（関東軍）を類推して「今回も軍の陰謀だ」と言っているのだと
察しがつきましたが、ただ弁解するのはツマラナイと思いました。そこで池田は「公爵。
戦争の張本人は、軍ではなくて総理たる貴方ですよ」と告げると、近衛はビックリした
顔で「何ですって！」と池田を見つめ直します。

池田は１枚の新聞紙を取り出して近衛に見せ、「そうですよ。公爵、貴方の責任ですよ」
と更に追い討ちをかけます。それは７月１３日付の新聞で、池田たちが支那側とせっかく
調印した「現地解決案」は新聞の隅に小さく扱われ、１面から３面にかけて北支派兵など
近衛が大々的にアピールした国民の戦争熱を煽るような記事で充満していました。

池田純久が、●「公爵、政府は『不拡大主義』を唱えながら、この新聞の扱いは
何ですか？ これでは戦争にならない方が不思議ではありませんか？――」と
問い詰めると、近衛は池田の真意が理解できたのか黙り込んでしまいました。

まあこの時、池田は一介の中佐に過ぎませんから、首相の近衛にこれだけの口を
聞くのは、かなり良い度胸だと言えます。よほど腹に据えかねたのでしょう。

また「北支派兵の決定」は、外相の広田弘毅にとっても非常に大きなダメージと
なります。閣議から外務省に帰った広田は、派兵決定にいたる経緯を幹部たちに
説明しますが、東亜局長の石射猪太郎を筆頭に「手も無く軍部に１点入れられた」
と広田に失望しました。

ようやく年越しのお持ち帰りの仕事が終わったと思ったら、正月３日が終わって
しまいました……。冬コミの新刊も全然読めていませんし、ＭＧのシナンジュも
最初から「予定調和」とはいえ買っただけ……。

>>105 >>「北支派兵の決定」は、外相の広田弘毅にとっても非常に大きなダメージ

外務省の幹部は「近衛内閣」のポピュリズムの危険性を指摘します。東亜局第１課長の
上村伸一は、●「政府が１歩先んじれば、強硬派はさらに１歩も２歩も先行する。政府に
それを抑えるだけの力は無いのだから、（近衛のそれは）危険を通り越した『火遊び』である。
実力の無い近衛公が『小手先の芸当』で、軍を操ろうなどと考えるのは『身の程知らず』
と言うべきである――」と述べています。

結果から言えば、外相の広田は『北支派兵』（の動員）に消極的ながら賛成に回っており、
第１次外相時（斉藤実内閣）に●「私の在任中に戦争は断じて無い」と国会で答弁した頃
とは別人のようである、と揶揄されました。

　::::::::|
　::::::::|
　::::::::|ヽ,ry'＾i
　::::::::|´ ⌒｀ヽ
　::::::::|ﾉﾉハﾉ)」　
　::::::::|i ﾟ ヮﾟﾉi!　……誰も博麗神社に賽銭を入れに来ない……。　
　::::::::⊂>,)´
　::::::::|,_,_i,ゝ
　::::::::|'i,ﾉ´

>>104 >>結局、近衛内閣は「現地停戦協定」を否認するかのように北支出兵を
>>断行してしまいます。

ただし支那側も「一枚岩」である訳ではなく、７月１２日の『北支派兵』の日本政府
声明を受けて蒋介石は４個師を急ぎ北上させようとしますが、そのうち本当の意味で
自由に動かせる「中央直系」は１個師しかありません。また秦徳純（北平市長）が、
●『準備不足で北上すると、日本を刺激して拡大の危険があるから４個師は原駐地で
待機してほしい』と要望していた事もあり、その動きは緩慢でした。

また、このスレでも過去にさんざん登場してきたスティルウェル（米陸軍大将）は
この当時、在支アメリカ大使館附武官（大佐）でしたが、●『有能な米将校の調査に
よると、７月１６日夜までに津浦線方面で中央軍が北上した事実はなく、第２９軍への
救援意図は疑わしい――」と述べています。まあ、スティルウェルはのちに蒋介石の
参謀長として、「中国・ビルマ・インド戦域米陸軍司令官」「連合国・東南アジア軍
副最高司令官」などを歴任しています。とどのつまり、支那側の内部もグチャグチャ
していた訳です。

>>106
あけおめ、です。
無理されないように。

しかし、近衛首相はねえ…
日本近代史最大の謎は、今でも近衛首相を褒める人がいるところです。

まあ悪い人ではないんだよ。

>>105 >>「北支派兵の決定」は、外相の広田弘毅にとっても非常に大きなダメージ

さらに７月１７日には、五相会議で陸軍大臣の杉山元がさらに「強硬な陸軍案」を
提示してきます。「宋哲元（第２９軍長）の陳謝」「責任者の処罰」「北京からの
部隊の撤退」などを期限付きで支那に要求し、それが履行されなければ支那軍を
『膺懲』するというのです。

外相の広田弘毅は、国民政府との交渉に『期限』を付けることに反対しましたが、
肝心の首相である『近衛文麿が病欠』であったため、結局、五相会議で押し切ら
れてしまいました。つまり広田も消極的ながら賛成に回った訳ですが、五相会議の
メンバーは、「首相：近衛文麿」「陸相：杉山元」「海相：米内光政」「外相：広田
弘毅」「蔵相：賀屋興宣」の５人です。

このうち前述したとおり、近衛が病欠しましたので陸軍の矢面に立つのは広田しか
いない事になります。海相の米内は、この時はまだ「不拡大派」でしたが、陸軍と
全面的に対立するまでの理由がありませんし、蔵相の賀屋はもともと「妥協の産物」で
蔵相に就任した人物ですから、陸軍に何か物を言えるような立場ではありませんｗ。

>>109 >>日本近代史最大の謎は、今でも近衛首相を褒める人がいるところです。

あけおめでございます。まあ、最近は『われ巣鴨に出頭せず』（工藤美代子著）、
『近衛文麿「黙」して死す』（鳥居民著）と「近衛擁護論」で分厚いのが出て
いますからね。

「東条英機肯定論」が一時期つづいた後に「近衛文麿肯定論」が出てくるのは
象徴的なことです。いずれも木戸幸一と近衛文麿の暗闘が指摘されている所は
面白いですが。まあ、近衛も服毒自殺して東京裁判に掛けられなかったために
現在に至っても近衛の責任についての評価は確定していませんが、内大臣だった
木戸幸一のそれは、東京裁判で終身禁固の刑を受けたにも関わらず、未だに
曖昧模糊としています。ちなみに木戸幸一も判事団の内訳は１１人中５人が
死刑賛成で、僅か１票差で死刑を免れています（これは荒木貞夫、大島浩、
嶋田繁太郎も同様）。

結局、日本の近現代史がオカシクなっているのは、近衛文麿を筆頭に本来、
「Ａ級戦犯」の上位にいるべき人物が自殺をし、東京裁判から姿を消して
しまっていることです。地味なところで『杉山元』が自殺していなければ
有力な死刑候補でしょう。これまで何度か述べているように、東京裁判の
死刑の人数は、ニュルンベルク裁判での死刑の数とバランスが図られます
から、杉山が死刑になれば「史実の誰か」が助かった可能性が高いです。

必然的に、近現代史の一般的な評価も大きく変わったでしょう。ヒデキも
自殺未遂していますので偉そうな事は言えませんが、それでも東京裁判で
Ａ級戦犯筆頭の立場として『味噌も糞も』引き受けたのが、自分がヒデキに
同情的で近衛に批判的な最大の理由です。まあ、それらを全て差し引いても
ヒデキが死刑になる事実は動かないでしょうがｗ。

>>110 >>まあ悪い人ではないんだよ。

まあ、『安全地帯』にいなければ何事も出来ない人だと思っています。

>>111 >>近衛が病欠しましたので陸軍の矢面に立つのは広田しかいない

>>111 で述べた「五相会議」の面子で（しかも近衛は病欠）広田が陸軍と
妥協したとしても、それを責めるのは酷だと思うのは自分だけでしょうか。

しかし五相会議や閣議の実情を知らない外務省の部下たちは、広田の妥協を
『煮え切らない態度』だとして失望します。とくに東亜局長の石射猪太郎は
手厳しく、

●「広田外務大臣がこれほどご都合主義的な、無定見な人物だとは思わなかった。
　いわゆる非常時日本、殊に今度のような事変に、彼の如きを外務大臣に頂いた
　のは日本の不幸であると、つくづく思うのである――」

さらに１９３７年７月１９日には、廬山会談で「最後の関頭」演説を蒋介石が
行ないます。タイミング的には７月１１日の、日本の『北支派兵』声明に対抗
したものになりますが、当然１７日に陸軍案で提示した新たな要求も支那側を
より反発させていたでしょう。

>>114 >>廬山会談で「最後の関頭」演説を蒋介石が行ないます。

補足になりますが、「盧山会談」は別に盧溝橋事件の衝突を受けて行なわれた
訳ではなく、中共のかねてからの要求に従って開催されたものでした。支那全土
から中共も含めた政界・財界・言論界の有力者１５０名が一堂に集まりましたが、
当然のことながら反日抗日の雰囲気は熱狂的に高まります。

このため蒋介石としても『日和った態度』を取るのは国民政府――ひいては自身の
命取りになりますので、

●「満州を失ってすでに６年、いまや衝突地点は北京の盧溝橋に達している。
　我々はもとより弱国ではあるが、わが民族の生命を保持せざるを得ないし、
　歴史上の責任を背負わざるを得ない。『最後の関頭』に至ったならば、
　あらゆる犠牲を払っても、徹底抗戦する――」

>>114
近衛さんというのは重大問題が起こると必ず病気になるのです。

広田さん可哀相。

支那で廬山会議が行われた翌日の１９３７年７月２０日には、陸相の杉山元が
午前中の閣議でふたたび『内地師団の派兵』を提案してきます。

外相の広田弘毅と海相の米内光政がこれに反対して、一度は見送らせましたが、
この日の午後に「支那軍がまた日本軍を射撃した」との報せが入ります。この
ため閣議を重ねること３回、夜になって●『内地３個師団の北支派兵』が遂に
決定される事になりました。つまりは「第２次動員」です。

広田としては、事態が好転すれば途中からでも軍を引き返させるという条件を
付けさせるのが精一杯でした。仮にそれが「空手形」の約束だとしてもです。

しかし周りからは、副首相格で近衛のお目付け役であるはずの広田に対して
非難が集中します。あまりにも陸軍に容易く妥協するという理由からです。
内務大臣の馬場�^一は、「広田外務大臣の如きは余りに消極的で、こういう
大事な時に進んで発言しない。自分のような素人が見ていても、甚だ歯痒い
感じを持つ――」と西園寺の秘書である原田熊雄に漏らしています。

ちなみに馬場�^一は、広田弘毅内閣で「大蔵大臣」を務めた人物でした。広田
内閣での積極財政や軍事予算の増額にイニシアチブを取り（いわゆる馬場財政）、
近衛内閣でも蔵相への再任が有力視されていましたが、財界の強い反対で内務
大臣に横滑りしていた訳です。

これは馬場財政で、原材料などの需要増を見込んだが商社が一斉に輸入を増や
したため、円の為替相場が急落し、更に輸入物資の高騰を招いて経済の混乱を
招いたという理由によります。

広田とは『２・２６事件』直後の内閣で「同じ釜の飯」を喰った仲でしたが、
広田に対して穏健な外交の期待が大きかった分、馬場は手厳しい言い様です。

また首相である当の近衛文麿は、●「外務省は広田さんの消極的な態度には
ほとんど呆れ返って、下の者がまるでサボタージュというような状態だ」と
述べていますが、言うに事欠いて何たる言い草か。首相のお前が、以下略ｗ。

>>107 >>……誰も博麗神社に賽銭を入れに来ない……。

　　　　　　　　　_
　　　　　　 _....(ﾟｰﾟ)
　　　　　, ´　 ⌒ヽi）
　　　　　i|（( ) )) ）iﾘ
　　　 　 （ﾘ,i;ﾟ ヮﾟﾉｮ' 　　　　洩矢神社には「山の妖怪」しか来ませんでしたｗ。
　　　　　 ﾞ,ﾍi_i][i,l\ [] 　　　　
　　　　　<_/ﾉ:;:;:;ヽ>ij^)
　　　　　 ｀¨i.ﾗi.ﾗ'´　 (
　　　　　　 ￣ ￣

「神風特別攻撃隊」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5754585
（初音みく曲・ゼロ戦実機映像あり）
日本人ならば、是非ともご覧頂くべき動画であります。大東亜戦争を英霊の想ひを歌ひます。
この特攻隊の歴史をより多くの若いニコニコユーザーに知つて頂くため、是非ともご支援のほどよろしくお願ひ致します。

シナ事変をやらせたがったのは、中国共産党とスターリンです。
スターリンはシナを使ってでも日本の力を削ぎたかった。
中国共産党の毛沢東は、当時、蒋介石に追い詰められていたので、蒋介石の国民政府軍の力を削ぎたかった。
戦後、社会党の佐々木更三が毛沢東に、「 戦争をして申し訳ありませんでした 」と言ったら、毛沢東は「 国民政府を潰せたのは日本軍のおかげです 」と感謝しました。
これは冗談ではなく、本当のことです。
皆、この事実を知るべきです。

>>118 >>「外務省は広田さんの消極的な態度にはほとんど呆れ返って、
>>下の者がまるでサボタージュというような状態だ」

内地３個師団の北支派兵（第２次動員）を閣議で決定した翌日の７月２１日、
以前から派兵に反対していた外務省・東亜局長の石射猪太郎と、東亜局第１課長の
上村紳一が『連名の辞表』を外相の広田の下に提出します。

実は石射らは７月２０日の閣議前に『事変の不拡大』を訴える自分たちの嘆願書を
広田に手渡して奮闘を期待していた訳です。しかし、結果は前述の通りです。この
閣議決定を不服として一本気な性格の石射は、

●「私ども事務当局の進言も嘆願もご採用なく（広田が）動員に賛成されたのは、
　事務当局の不信任に他ならないと思いますから――」

と広田に三行半（辞表）を叩きつけたのでした。

広田「君たちは部下の連袂辞職を戒めるべき地位にありながら、連名の
　辞表を出すとは不都合ではないか？」

石射「連署は便宜上そうしただけです。別々の辞表として見なして頂きます」

こうしたやり取りが続いた後、なおも石射が「北支派兵」について抗議すると、
いつもは温厚な広田が珍しく感情を顕わにして声を張り上げます。

「黙れ！ 閣議の事情も知らぬくせに余計なことを言うな！」

これは広田の偽らぬ本心だったでしょう。自国の陸軍との『外交』を
第一に考えなくてはならない自分と、本来の外交だけを考えればよい
外務省の部下達とではギャップというか、そもそも次元が異なります。

意固地になった石射がそれでも「ご立腹は恐縮ですが」とあくまで辞表を
出そうとしますので、広田はいつもの穏やかな口調に戻って、「動員は実施
しても、事態が急迫しない限り出兵はしないと陸軍大臣が言っており、また
現地の情勢は解決が近づいているのだから、しばらく成り行きを見守ること
にして辞表は撤回してくれ。諸君の意見はよく了解している」と説得しました。

石射たちは「不承不承」ながら辞表を撤回しますが、外相の広田と部下たち
との間に修復不可能な『断絶』が生まれたことは間違いありません。もともと
石射は前にも述べた通り、幣原喜重郎や佐分利貞夫の系列に属する人物ですが、
吉田茂と同様に気が強く、吉林総領事や上海総領事時代には陸軍と正面から
衝突することも辞さない硬骨漢でした。広田からすれば『支那通』であり、
陸軍とも対抗できることから東亜局長の適材と見ていたはずでしたが……。

この時の広田は「不拡大方針」を自身が望みつつも、混乱する現地支那情勢、
連日の陸軍とのやり取り、深まる外務省の部下たちとの溝、ポピュリズムで
迷走する首相の近衛、自分に過大な期待と失望を抱く他の人間……などなど、
『四面楚歌』『板挟み』『孤立無援』の状態でした。

石射ではありませんが『辞表』を出したいのはむしろ広田自身であり、もはや
憔悴しきって、破局に向かう時流に抗する気力を失いつつありました。父親の
心中を察した三男の正雄が、●「いっそのこと（外相を）辞めてしまったら？」と
気遣いますが、広田は本来の我慢強さが顔を出しまして、●「そういう事をすれば
自分はいいだろうけど」と耐えてしまいます――。

もし近衛文麿よろしく、この時点で外相を投げ出してしまえば、広田が東京裁判で
死刑になる事もありませんでしたし、また佐藤尚武のように今まで陸軍と対立して
『痛い目』に遭ったことがない人物が新しい外相になった方が、支那事変も違った
展開を見せたかもしれません。

しかし広田は１回目の外相の際に、陸軍の意向を無視して「支那公使館の
大使館昇格」を強行して、より過激な陸軍の「北支分治工作」を誘引する
羽目に陥る『痛い目』に遭っています。

広田からすれば今回も、どこかのラインで陸軍との妥協を行わなければ
余計に事態を悪化させかねない、とする思いというか経験がありました。

『羹（あつもの）に懲りて膾（なます）を吹く』と言えばそれまでですが、
元老の西園寺や重臣から、近衛内閣の外相として「穏健な外交」を期待
された広田にとって、その「穏健な外交」の対象には『陸軍』すらも
含まれていたのでした――。

遅れましたが過去ログ更新しておきました。
仕事が猛烈に忙しくて有明要塞攻略戦に参加できませんでした…orz

腹いせにとらで散財したら収入印紙付きの領収書を渡されました。
会計中、後ろの人の冷たい視線がいたかとです。

>>128 毎度どうもでございます。ｕｅ少将閣下におかれましては、ご多忙の折に
重ねてのご厚意かたじけなく思っております。自分もトラなどで散財しましたが
３日目などは余りの混雑ぶりに『入店規制』を行なうのが普通になっております。

店外に並ばされるのにブーイングする人も多い様ですが、自分は店内のレジで
長蛇の列で待たされるよりは本を読んだり自由度が高いので、歓迎しています。
秋庭のメロンは暖房つけ過ぎの『灼熱地獄』ですので……。

>>会計中、後ろの人の冷たい視線がいたかとです。

まあ、レジのスピードにもよるでしょうか。むしろ見本誌をレジに持ってくる
素人の方がイラつくかと……。店員が見本誌を入れ替えに走る時間がもったい
ないです。土産物屋でガラス張りの見本の饅頭箱をレジに持ってくるのと同じ
レベルですｗ。

>>127 >>広田の「穏健な外交」の対象には『陸軍』すらも含まれていたのでした。

さて、今までの話の流れですと「陸軍の北支派兵」の決定は全く無謀であるかの
ように思えますが、実際の所どうだったのでしょうか？ 少し時間を巻き戻して、
支那駐屯軍や現地情勢を検証してみたいと思います。

まず支那駐屯軍ですが、司令官の田代皖一郎（中将）が危篤状態に陥り、７月
１５日に心筋梗塞で死亡します。その少し前の７月１１日には「宇垣内閣の流産」
でも登場した香月清司（中将・近衛師団長）が支那駐屯軍の新司令官に慌しく任命
されるという混乱の中にありました。

香月は直ちに立川飛行場から出発することを命じられましたが、陸相の杉山元から
受けた指示は『政治問題回避・事件不拡大・局地解決』の３点だけだったと云います。
しかし香月を乗せた飛行機は天候不順のため、朝鮮の京城で一泊。支那駐屯軍司令部
入りしたのは７月１２日の午後２時でした。現地で「停戦協定」が結ばれた翌日に
あたります――。

>>130 >>司令官の田代皖一郎（中将）が危篤状態に陥り、７月１５日に心筋梗塞で死亡

当時、支那大使館附武官補佐官だった今井武夫は「穏健で部下から信望を集めていた
田代軍司令官が、危篤状態でなく健在だったならば、日中戦争にいたらなかったかも
しれない。これも天の配剤か――」と嘆いています。

>>香月清司が支那駐屯軍司令部入りしたのは７月１２日の午後２時

このとき、支那駐屯軍の参謀連は混乱を極めておりました。橋本群・参謀長（少将）や、
河辺正三・支那駐屯歩兵旅団長（少将）は、第２９軍の宋哲元と妥協が可能であると
考えていました。また北平特務機関も、前日の７月１１日に支那側と「停戦協定」を
結んだ手前上、事態は終息しつつあると踏んでいたのです。

また支那側の宋哲元（第２９軍）もまた、日本側との妥協を望んでおりました。
自分の私兵・所有物に近い部隊が磨り潰されて歓ぶ指揮官はいないでしょう。
しかし日本側は、相次ぐテロ事件に直ぐに悩まされることになりました。

>>131 >>しかし日本側は、相次ぐテロ事件に直ぐに悩まされることになりました。

新司令官の香月が現地入りした７月１２日以降も、支那第２９軍との対峙は続いて
いました。夜間になると『盧溝橋事件』の初日よろしく、銃声や爆竹音が連日連夜
鳴り響きます。７月１３日には日本軍のトラックが爆破され、４人が死亡。１４日
には日本軍騎兵１人が何者かに惨殺されました。これは第２９軍の仕業というより
国民政府（蒋介石）直系の「藍衣社」によるテロの可能性が高いでしょう。

７月１５日には、国民政府が第３次動員を下令。隴海線（中支を東西に横断する幹線
鉄道）以南における集中は３０個師に及びました。ここから真っ直ぐ北上するのか、
それとも上海を突くのかは蒋介石次第で、問題は北京で対峙する第２９軍への対処
だけでは済まなくなってきます。

７月１７日（１９日発表）には蒋介石が廬山会議で「最後の関頭」演説をし、日本との
徹底抗戦を訴えました。１９日に北京の宛平城から一文字山に布陣する日本軍に対して
砲弾が撃ち込まれます。この頃から永定河を挟んだ散発的な砲撃が繰り返されるように
なり、そして２０日には外相の広田たちが「内地３個師団の北支派兵」（第２次動員）を
閣議で決定です。

>>131 >>このとき、支那駐屯軍の参謀連は混乱を極めておりました。

支那駐屯軍もそうですが、中央の参謀本部も混乱していました。もう一度、時間を
巻き戻しますと、まず参本・戦争指導課長だった河辺虎四郎が「現地解決」を主張
（>>83 参照）。これに対して参本・作戦課長だった武藤章が「こんな抽象論は役に
立たず」と一蹴しました。まあ、河辺虎四郎は兄の河辺正三（支那駐屯歩兵旅団長）の
情報に引き摺られ過ぎていたとも云えます。

参謀本部の大多数は●『全面戦争は避けられず』に傾いていましたが、それでも尚
●『事態を第２９軍に限定して解決できる』という支那駐屯軍の考え方を完全には
払拭できずにいました。

このとき肝心の参謀本部第１部長（作戦）は石原莞爾です。カンジは蒋介石の開戦決意は
固く、いくら『不拡大主義』でも一度戦争になれば『全面戦争』になるのは避けられない
と予想していました。そして戦争は持久戦となり、第１次大戦のような『塹壕線』で泥沼に
嵌る――そこをソ連に衝かれるのではないか？と至極悲観的だった訳です。

>>133 >>支那駐屯軍もそうですが、中央の参謀本部も混乱していました。

７月１８日は、陸軍部内で●「杉山元陸相」●「梅津美治郎次官」●「石原莞爾
作戦部長」●「田中新一軍事課長」との間で４者会談が行なわれました。

石原「本年度の動員計画師団数は３０個師団、そのうち１１個師団しか支那方面に
　充てられないから到底、全面戦争はできない。しかし、このままでは全面戦争の
　危険が大である。その結果は、あたかもスペイン戦争におけるナポレオン同様、
　底なし沼に嵌ることになる。この際、思い切って北支にある我が軍全部を一挙に
　山海関まで下げる。そして近衡首相自らが南京に飛び、蒋介石と膝詰めで日支の
　根本間題を解決すべきである――」

梅津「実はそうしたいのである。だがそれは総理に相談し、総理の自信を確めたのか？
　北支邦人が築いた多年の権益財産を放棄するのか？ 満州国はそれで安定するのか？」

田中「要するに近衛総理が外交に自信がなければ、在支権益の放棄、北支満州の敗退に
　終わる危険がある。今や不拡大に徹して総権益を捨てるか？ 権益擁護のため不拡大を
　放棄するか？ の二者択一の関頭に立たされた――」

>>134 >>そして近衡首相自らが南京に飛び、蒋介石と膝詰めで日支の根本間題を
>>解決すべきである――。

「トップ会談」で全てが解決できると考えるのは、軍人にありがちな思い込みと
云えるでしょう。三国史や戦国時代ではあるまいし。近衛と蒋介石がサシで話し
合って問題が収まるのであれば誰も苦労はしません。カンジが空恐ろしいことを
ヤケクソで提案し、次官の梅津や田中新一が猛反対しているのが興味深いです。

しかしカンジに余計なことを吹き込まれた近衛文麿は本気にし、その前段階として
外相の広田や、玄洋社の頭山満を支那に派遣しようとしました（実際は宮崎龍介と
西園寺公一に）。まあ、この辺りは少し後で触れましょう。

１９日には蒋介石の廬山会議の談話が発表され、参謀本部でも「本気の開戦決意」を
示すものなのか、半信半疑で受け止められます。そして２０日には政府閣議で内地
３個師団の動員が決定されますが、支那のドイツ軍事顧問団長だったファルケン
ハウゼンは２１日、本国のブロムベルク国防長官に蒋介石が戦争を決意した事を
報告しています。そして、

「蒋介石は戦争を決意した。これは局地戦でなく全面戦争である。日本はソ連の介入を
　懸念し、全軍を中国に投入できないから、中国の勝利は困難ではない。中国の歩兵は
　優秀で空軍はほぼ同じ、士気も高く日本の勝利は疑わしい」と、カンジの弱気と全く
　正反対（つまり裏返しで同じ）のような事を述べています。

　　　___/,k-‐-v'7ｧ
　　　｀>(_ﾉ)o,___｀>
　　　｀Y〈 ﾊλﾉ) ）
　　　　!ｲﾘ ﾟ ヮﾟﾉﾘ　　　　「ゴルディオスの結び目」みたいに複雑ねｗ。
　　　 ﾉｨ(,_i｀{：}'l]つ　　　誰か一刀両断にできる人はいないのかしら？
　　　　,(ノゝ､;_,_〉、
　　　　｀''r_ｧ'r_ｧ'"

>>93 >>「政府は今後とも局面不拡大のため平和的折衝に望みを棄てず、
>>支那側の速やかなる反省により事態の円満なる解決を希望する」

さてこの間、外相の広田が何もやっていないかと云えば、無論そうではありません。
広田は南京駐在の日高六郎参事官に命じて、国民政府の外交部長・王寵恵に対して
次のように要求させました。

「帝国政府は去る７月１１日政府声明（>>93）の方針通り、あくまで『事態不拡大の
　方針』を堅持するといえども、その後の国民政府の態度に鑑みて左記を要求する。

　１．あらゆる挑戦的な言動の即時停止。
　２．現地、両国間で行われつつある解決交渉を妨害せざること。

　右は概ね７月１９日を期して回答を求める」

>>137 >>２．現地、両国間で行われつつある解決交渉を妨害せざること。

２を見れば分かる通り、広田もまた支那駐屯軍と、第２９軍（宋哲元）との
「現地交渉」で事件が終息するのを期待していた事が伺えます。

広田の訓電を受けた日高は７月１７日夜、王寵恵外交部長を訪ねて公文を手渡します。
その要旨をまとめると以下の通りです。

「日支間の平和を維持するためには、何はともあれ７月１１日の現地停戦協定を実行して
　事件の拡大を阻止することが最緊要である――。また現地におげる日支両軍の兵力は、
　日本側が比較にならぬほど少ない（支那駐屯軍・５７７４名）ものであるから、事件の
　勃発以来、現地の事態が切迫したために日本側では居留民の保護を十分にするためだけ
　ではなく、駐屯軍の安全のためにも増援部隊を送る必要に迫られているのである。

　従ってまず、現地で停戦協定を実行して空気を緩和することが重要である。こういう時に
　当たって南京政府が北支に増兵することは事態拡大の危険性をもっとも多く含むもので
　ある。ゆえに現在、盛んに北上しつつある国民政府・中央軍を速やかに停止して欲しい」

また念のため支那の土人共に手渡した公文は、英訳して「在南京の英米大使」にも
送られました。アリバイ作りのためにも国際世論にきちんと配慮した訳です――。

しかしタイミングが悪く、蒋介石が廬山会議（１７日）に出かけていたために
南京を留守にしていました。熱狂的な抗日の空気のもと「最後の関頭」演説が
行われると、もはや分水嶺（ポイント・オブ・ノーリターン）を越えました。

１９日に廬山会議の談話が発表されると同時に、支那の南京政府は前述の
「日高申入れ」に対して正式に拒否回答をしてきた訳です。

こうした経緯もありまして、翌７月２０日には●『内地３個師団の北支派兵』が
閣議決定されますが（>>117）、さらに翌日の２１日には東亜局長の石射猪太郎と
第１課長の上村伸一が、『事変の不拡大方針』を放棄したとして広田に辞表を２人
そろって提出してくる訳です。まあ、これでは広田の『立つ瀬が無い』と思うのは
自分だけでしょうか。北支派兵については陸軍内部も相当混乱している訳です。

素朴な疑問だが大陸まで出かけていって、性欲処理はどうしていたんだろうか

>>136
あの時代に、満州を国連委任統治にしてしまえば、
実質植民地で（満州国以上に）好き放題がやれるし、
中国の主権は認めてあちらの顔は立ち、
連盟の顔も立つから完璧、という、
奇跡的妙案を思いついた人はいました。

何で、誰も取りあげなかったかよくわからない。

イナゾウ様、ご苦労様です。
昨今のご時世、このスレが永久（とわ）に続きますよう本業もおろそかにしないように、ナムナム。

盧溝橋事件は蒋介石の仕込みなんじゃないのか。

>>141
夫れはリットン調査団が提案した「滿洲を各国警察機構による警備防衛」論と
違うのか?
聯盟委任統治案は一体何処が其処を委任統治するんだ?
状況から考えれば隣国であり常任理事国であった日本しかないと思うのだが、
内田外相以下日本政府は「其案は無理じゃないのか?」と言うスタンスであった
記憶が。

>>144
ふつうに日本を受任国とするＡ式委任統治だったと思います。
ですから、パレスチナとかシリア、ヨルダン、イラクと同じ扱いです。

>>140 >>素朴な疑問だが大陸まで出かけていって、性欲処理はどうしていたんだろうか
つ和姦、職業的和姦、強姦の３択でどうぞｗ。

>>142 毎度どうもでございます。長期持久戦で頑張りたいと思いますと言いたい
ところですが、こんなご時世ですし、人間死ぬ時には今日死にますので。

>>143 >>盧溝橋事件は蒋介石の仕込みなんじゃないのか。

過去の中テーマ『上海航空決戦』でも書きましたが、蒋介石が日本との開戦を
決意したとしても、史実の支那事変は「２〜３年」早いと思ったのではないで
しょうか。要するに準備不足です。また１９３７年はソ連の赤軍が『大粛清』の
最中にあり（トハチェフスキー元帥の銃殺が６月１２日）、支那の国民政府と
しては著しく不利な時期にあたります。

つまり（極東）ソ連軍が健在であれば、蒋介石は北と南で日本を挟撃する事も
可能ですが、日本（関東軍）がソ連の圧力をそれほど気にしなくて良いのなら、
支那に全力を傾注できる事になります。

いわゆる『対支一撃論』と言われるものがありますが、これは要するに「ソ連が
ダラしない内に、来たる対ソ戦での後顧の憂いを断つために、支那を一撃（短期
決戦）でやっちまえ！ｗ」と云う話です。要するに１９３７年は、ソ連の脅威が
一番薄らいでいた時期です。

>>143 >>盧溝橋事件は蒋介石の仕込みなんじゃないのか。

ですので、ちょっと無理がありますね。中共が盧溝橋事件を仕込んだと言うなら
『真逆の論理』で筋が通るのですけど。日本と国民政府が衝突すれば、もちろん
中共とソ連は漁夫の利を得ることになります。

しかし自分は『陰謀論』は嫌いです。たまたまキッカケになったのが「盧溝橋
事件」だったという話であって、日支衝突の下地は、今まで書いてきたように
既に出来ていた訳です。

>>146 >>こんなご時世ですし、人間死ぬ時には今日死にますので。

　　 ,>ｯ-ﾍ｡＿_｡ﾍ
. ／　,ﾚ, '´ﾟ　　 ｀,〉
（　（(　i　ﾊ)))ﾊ))ﾉ)
　` ,)）.ｲｵi ﾟ ヮﾟﾉﾍ　　　　ひとおもいに死ねるといいね。
　 （(　 .,ぐ｀i盃､ﾂぅ
　　 　 ,メ∪ｲ-i､ゝ. ＼
　 　 　 ﾞ'ｰi_'ｫ_ｧ"

>>147 >>たまたまキッカケになったのが「盧溝橋事件」だったという話であって、

日中戦争の開戦原因を調べると、必ず誰しも疑問に思うことがあります。それは
盧溝橋事件が１９３７年７月７日で、７月２８日に支那駐屯軍が北支で総攻撃を
始めるまでに一体何をやっとったんじゃ？ということですｗ。大抵の歴史教科書
では、その間がすっ飛ばされてしまいますからね。

くどくなるようですが、もう少しこの辺りをお付き合いください。

>>147
>、日支衝突の下地は、今まで書いてきたように
>既に出来ていた訳です。

これは卓見だと思います。

7月 6日　日本軍 盧溝橋の通行を求めるが中国軍によって阻止される　※両軍にらみ合いの末に日本側が譲歩・退却
.　　 7日　盧溝橋事件　※北京郊外の盧溝橋付近にて数発の銃声が起こる　
.　　 8日　前日の蘆溝橋事件に端を発し、日中両軍が衝突する
.　　 9日　日本政府、閣議にて盧溝橋事件の不拡大を決定　※杉山陸相の華北増派案を見送る
　　11日　盧溝橋事件 現地停戦協定成立　※ソ連の脅威を考慮した場合、陸軍は戦線は拡大せず早期和平するべきと判断？
　　11日　日本政府 華北への増援派兵を表明
　　　　　　※政府は徹底的に叩いて圧倒的譲歩を引き出す事を優先
　　　　　　(PM6:30に声明発表後 PM8:00に現地から停戦合意の報が入るが増援決定取り消さず)
　　14日　廬山会談(第2次)　※廬山(江西省)　※国民党(蒋介石など)と共産党(周恩来など)が国共合作について会談
　　16日　米・ハル国務長官 第1次ハル声明で、日本の対中政策を非難
　　25日　郎坊事件　※北京〜天津間の軍用電線を修理中の日本軍(五の井中隊)が張自忠軍による銃撃を受け重症者２名他
　　26日　広安門事件　※北京広安門で中国軍が日本軍に対し銃撃　※日本軍も応戦し両軍衝突
　　27日　近衛内閣 北支事変に関し自衛行動をとると声明　※内地3個師団を華北に派遣命令
　　27日　参謀本部 内地3個師団の派遣を見送り、関東軍・朝鮮軍から派兵を決定
　　28日　日本軍 総攻撃開始　※華北に突入　※通州を爆撃した際に冀東防共自治政府保安隊兵舎に誤爆する
　　29日　通州事件

あと盧溝橋事件の1月前の6月19日に関東軍とソ連軍がアムール川で小競り合いを起こしてます（乾岔子島事件）
事件の1週間前の6月30日には、ソ連砲艦3隻が関東・満州軍部隊に射撃を浴びせ、日満軍は直ちに速射砲にて応戦してソ連砲艇１隻(５０ｔ級)を撃沈、１隻に損傷
という出来事が発生してます

>>151-152 一覧を載せて頂きまして、ありがとうございます。乾岔子島事件は
当時、関東軍参謀長だったヒデキ（東条英機）も関わっていますね。

>>139 の続き。>>北支派兵については陸軍内部も相当混乱している訳です。

最も困惑していたのは、新司令官として支那駐屯軍に赴任した香月清司（中将）
だったかもしれません。

>>７月２０日 条件付きながら内地師団の動員を閣議決定

外相の広田や海相の米内の抵抗により「状況が好転すれば、いつでも軍を引き
返させる」という条件で動員が閣議決定された訳ですが、さっそく支那駐屯軍
参謀長の橋本群（ぐん・少将）が、内地師団の動員に反対意見を送ってきます。

●「第２９軍は全面的に支那駐屯軍の要求を容れ、逐次実行に移しつつあり――」

橋本群はのちに参謀本部第一部長（作戦）になりますが、運悪く１９３９年５月に
起きたノモンハン事件の責任を取らされる形となり引責辞任、同年１１月に予備役
編入されてしまった人物です。

>>●「第２９軍は全面的に支那駐屯軍の要求を容れ、逐次実行に移しつつあり――」

「現地停戦」に拘る橋本参謀長の反対意見を、司令官の香月清司は冷めた目で見て
いました。香月いわく、●「今回、複雑怪奇なる情勢下に突如、新司令官に補され、
着任して現地『支那通』なる者の意見を聞くと、ほとんど各人各様でなんら一定の
見識をもっていない。支那問題について私は確乎たる定見を持つ事ができなかった」

まあ、橋本参謀長が「現地停戦」に拘泥したのは、第２９軍が国民政府の非直系で
あることから何とでもなると考えたのでしょう。第２９軍長の宋哲元は、もともと
蒋介石の政敵である馮玉祥の部下であり、その「五虎将」に数えられた人物でした。

いずれにせよ、支那駐屯軍参謀長の橋本が強く反対したことから、７月２１日には
一旦、参謀本部が「内地３個師団」の動員を停止させることになりました。

>>154 >>７月２１日には一旦、参謀本部が「内地３個師団」の動員を停止

しかし『最後の関頭』演説で開戦決意をした蒋介石は、宋哲元に日本軍との曖昧な
態度を許しませんでした。蒋介石は、日本軍を圧倒する兵力を北上させる事を条件に
徹底抗戦を命じます。また７月２０日には、参謀次長の熊斌を北平に派遣して、
宋哲元の説得にあたらせます。事実上、これがトドメとなりました。

トップである宋哲元は逡巡していましたが、もともと第２９軍の土人兵の
抗日意識は激しいものがあります。宋哲元が蒋介石の要求を受け入れると、
第２９軍は俄然『徹底抗戦』の構えを取りました――。

そうした緊迫した状況の中、２つの大きな事件が起こります。『廊坊事件』と
『広安門事件』です。まず廊坊事件から取り上げますが、これは７月２５日の
深夜に起きた日本軍と土人軍との武力衝突でした。

もともと支那駐屯軍への嫌がらせとして、日本側の軍用電線を支那側が
破壊工作する妨害が頻発していましたが（もちろん証拠は見つからない）、
７月２５日にも廊坊付近でそれがありました。まあ、鉄道線路を傷つける
のと同様、典型的なゲリラ活動の１つです。また廊坊は、北平から南東
５０キロに位置します。

当然、切断された軍用電線（電信機）を修理しなければなりませんから、
支那駐屯軍は通信隊に歩兵１個中隊（第２０師団所属〈龍山・朝鮮〉）を
護衛に付けて現地に派遣しました。また、これは支那側にあらかじめ通告
されたものでした。

夕方４時半に廊坊駅に到着した同部隊（中隊長：五ノ井淀之助中尉）は、
同所付近を守備していた支那軍（第３８師）の連隊と重ねて折衝した上、
軍用電線の修理に取り掛かります。そうして修理が深夜に差し掛かった
２５日の夜１１時１０分頃に突如、土人軍から小銃と軽機関銃の射撃を
受けました。さらに廊坊駅北方３００メートルに位置する土人軍兵営から
迫撃砲も撃ち込まれ、部隊長の五ノ井中尉は反撃を命じます――。

兵力的には「日本軍１個中隊」に対して「土人軍１個連隊」ですから、支那駐屯軍は
２６日深夜０時ごろ、原隊である第２０師団に同中隊の救援を命じます。これにより
同師団の歩兵第７７連隊（鯉登行一大佐）が廊坊駅へと急行しました。

また念のため支那駐屯軍は深夜２時半ごろ、事態の急変に備えるために天津、
山海関の間にあった第２０師団の各部隊に逐次前進を命じました。

そして明くる２６日払暁、日本陸軍の飛行隊が廊坊の「土人軍兵営」を爆撃し、
朝８時には増援部隊が現地に到着します。最終的に、土人軍を通州街道方面に
潰走させましたが、衝突の規模としては盧溝橋事件と同じか、それよりも全然
大きいぐらいです。

これを受けて２６日午後、支那駐屯軍は第２９軍の第３７師・第３８師の北平
近郊からの撤退を求める『最後通牒』を行なう事になります――。

『廊坊事件』は８時間以上にも及ぶ戦闘となりました。この事件の直後、支那駐屯軍
司令官の香月清司中将は、参謀本部に対して●「支那側の挑発行為にはたとえ事変が
拡大しても、兵力を使用することを認めて欲しい」と許可を求めました。

この訴えに作戦部長のカンジ（石原莞爾）は、いい加減にサジを投げまして●「徹底的に
膺懲せらるべし。上奏（天皇への申し開き）など一切の責任は参謀本部にて負う」と返電
しました。

>>157 >>これを受けて２６日午後、支那駐屯軍は第２９軍の第３７師・第３８師の
>>北平近郊からの撤退を求める『最後通牒』を行なう事になります――。

参謀本部の了解が得られましたので香月司令官は、宋哲元（第２９軍長）に対して、
「（土人）部隊を盧溝橋（永定河）を渡りきった川岸に７月２８日正午までに撤退
させよ。さもなければ攻撃する」と最後通牒を２６日に発した訳です。ところが同日、
日本軍のトラック部隊が北平城の入口で土人兵から銃撃を受ける事件が勃発しました。
これがいわゆる『広安門事件』です。

簡単に経緯を説明しますと、以下の通りです。７月２６日に北平入城を命じられた
広部大隊（支那駐屯軍・歩兵第２連隊第２大隊）は午後２時、豊台駅に到着し、２６両の
トラックに乗り換えて広安門に向かいます。もちろん、このような緊迫した状況ですから
事前に冀察当局（第２９軍）と交渉して、午後４時開門の予定でした。

しかし土人軍は「廊坊事件」や「最後通牒」で硬化しており、城門を閉じて戦備を整え、
なかなか開門に応じようとしません。このとき第２９軍の『日本人軍事顧問』だった桜井
徳太郎少佐（支那駐屯軍附）らが奔走して折衝し、ようやく夜７時に開門となりました。

ところが広部大隊のトラックの先頭３両が広安門を通過した段階で突如、土人兵たちが
城壁の上から猛射を浴びせてきます。大隊は全速力で１２両までが城門を通過しますが、
後続のトラックは銃撃によって分断させられ、ついに門を閉められてしまいました。

驚いた桜井少佐らが土人兵を宥めましたが、事態は一向に収まりません。夜８時には
広部大隊も反撃を開始します。しかし第２９軍は続々と部隊を集め、広部大隊は包囲
される結果となりました。危急を知った豊台の河辺正三旅団長が２１時３０分に救援
部隊を派遣して、ようやく日本人軍事顧問による調停が成立します――。

この調停によって、第２９軍は部隊を集結して城門から離れ、すでに北平城に
入場した広部大隊は公使館区域へ、北平城外の同部隊は豊台に引き返すことに
なりました。結局２時間余りの戦闘の後、夜２２時に停戦となり、広部大隊が
公使館区域に入ったのは２７日の深夜２時です――。

支那駐屯軍司令官の香月清司は、連日の土人共の挑発行為に激怒します。そして
指揮下部隊に２７日正午を期して総攻撃を命令しますが、北平特務機関長だった
松井太久郎大佐が北平の日本人居留民の避難が終わっていないことを理由に反対、
総攻撃を１日遅らせる事を提案しました（実際は２７日早朝に大使館地区に避難済み）。

香月司令官は、事前の最後通牒の期日が２８日正午だったことを思い出し、悩んだ末
最初の命令を取り消して部隊に待機を命じ、宋哲元にも重ねて通告しました。そして
２８日午前８時についに総攻撃が始まります。これが『平津（北平・天津）地方掃討
作戦』と呼ばれるもので、７月３０日まで続きます――。

>>160 >>そして２８日午前８時についに総攻撃が始まります。

支那駐屯軍は、「今や治安全く紊（みだ）れ、居留民の生命財産は危殆に瀕するに
至れり。素より北支治安の維持は、日満両国の重大関心事たり。事ここに至りては
和平解決の万策尽きて膺懲の師を進むる外なし。真に遺憾とするところなり――」と
声明を発して総攻撃に入りました。また一方の第２９軍も増援を蒋介石に求めます。

これを遡る前日の７月２７日、東京では早朝に緊急閣議が行われました。ここで内地
３個師団の動員が無条件に認められましたが、外相の広田弘毅は●「戦火は北支だけに
留まるだろうか？」と疑義を呈するのが精一杯でした。海相の米内光政もまた「上海・
青島への陸兵派遣の考慮」を要求しています。海軍もまた「在支居留民」の保護に一役
買っていますので、これ以上戦火が広がるなら自分の足元に火がつくからです――。

また同じく臨時開催中の議会（貴族院・衆議院）は９７００万円の戦費を即日可決した
ばかりか、北支派遣将兵に対して『感謝決議』まで採択します。国内の新聞もまた
『皇軍ついに膺懲の兵を進む――全２９軍掃滅を期し、総攻撃開始さる』（東京朝日
新聞）と煽り立てます。もはや戦場は北支全域に広がりつつありました。

>>161 >>もはや戦場は北支全域に広がりつつありました。

日本軍の航空隊は７月２８日早朝、南宛の第２９軍の兵舎を猛爆撃して灰燼と
しました。また同日の午前１１時ごろ、盧溝橋事件の中心となった一木大隊は
南宛を脱出して北平に向かう第２９軍副長の冬凌閣と第１３２師長の趙登禹の
隊列を待ち伏せして襲撃し、この２人を戦死させています。

しかし日本軍も楽勝という訳ではなく、第２９軍長の宋哲元が天津や塘沽など、
日本軍の兵站基地を狙って奇襲するよう命じたため、一部では窮地に陥りました。
特に支那駐屯軍司令部がある天津では２８日深夜、第２９軍の騎兵５千が急襲。
もともと部隊が分散配置されていたため危機に瀕しますが、２９日を終日戦い、
３０日になってようやく撃退しました――。

しかし２９日には通州で異変が生じます。いわゆる『通州事件』ですが、本来は
日本側だった冀東政府の通州保安隊３千が突如反乱を起こし、主席である股汝耕を
捕らえ、日本軍守備隊ならびに特務機関員、そして日本人居留民を襲ったのでした。

まあ、悪名高き『通州事件』な訳ですが結局、特務機関員のほとんど
全員が戦死し、日本人居留民３８５名のうち２２３名が土人兵の手に
かかり虐殺されました。

当時、通州には支那駐屯歩兵第１連隊の１個小隊が駐留し、また同地に
兵站自動車１個中隊が滞在しておりましたが、この２つの隊を合わせても
総兵力１１０名。土人兵の襲撃をよく撃退し、自らの宿営地を辛うじて
守り抜きましたが、日本人居留民を保護する余力は全く無かった訳です。

また通州の保安隊が反乱を起こした理由ですが、７月２７日の戦闘の際に、
関東軍の飛行隊が保安隊の兵舎を誤爆したこと、また第２９軍が宣伝戦として
自分たちの勝利を吹聴したのを通州の保安隊が真に受けて、自分らも寝返って
報奨を得ようと、日本軍を急襲したためです。

この変事を知った支那駐屯軍司令部は、航空隊に通州を爆撃させるとともに
（７月２９日夕方）、支那駐屯歩兵第２連隊主力を救援に向かわせ（３０日早朝
到着）、通州一帯を掃討させました。しかし時すでに遅し、反乱を起こした
保安隊の土人兵共は爆撃とともに蜘蛛の子を散らすように逃げ出し、一部は
北平に向かったと云います――。

さて支那駐屯軍の進攻は７月３０日夜８時に一旦ストップします。司令官である
香月清司が「次期作戦」の準備のため「戦闘終結」を宣言したのでした。７月
７日の盧溝橋事件以来、日本軍の戦死者は先の「通州事件」を含めても１２７人、
戦傷者３４８人であり、ほぼ一方的に支那土人軍を北支から駆逐したと云える
でしょう。第２９軍長の宋哲元は北平を脱出し、保定の方向に逃げたとされます。

また参謀本部は「保定〜独流鎮（天津の南方２６キロ）」のラインで戦線を整える
ことを決め、支那駐屯軍はその直前で停止した事になります。日本陸軍が意図した
『北支分治工作』は図らずも一部が達成され、北平（北京）への入城式が８月８日
から３日間に渡って挙行されたのでした――。

　　 .「＾ヽ,ry'＾i
　　 ,ゝ"´ ⌒｀ヽ 　♪
　　くi Lﾉﾉハﾉ)」　　　ふぅ
　　 λ[i -ヮ-ﾉi! ＝3　　　　これで北支の戦線も一服よね。
　 　ﾚ|Y(つ旦）　　　　　　　 ひと休み、ひと休み。
　　　 とﾚ'＿}_〉
　　　 ￣￣￣

>>165 >>これで北支の戦線も一服よね。

北支の戦線が一服したのは良いですが、どこかで政治的な収拾をつけねばなりません。
『通州事件』の惨劇を聞いた外相の広田弘毅は、『外務大臣救恤金』として２万円を
日本人居留民に寄付して、その再起を図らせたのでした。

首相の近衛文麿は「北支出兵」で自身を勇ましく演出したのは良いですが、戦線が
際限なく広がりそうなことに焦り始めます。参本作戦部長のカンジ（石原莞爾）が以前、
蒋介石との首脳会談により一挙に『政治的解決』を図ることを進言していた事もあり、
南京行きを真剣に考えました。近衛いわく、

「政治的になるべく大きく解決したい。各国をして日本に領土的野心の無いこと、
　いたずらに武力の使用を欲しないことを知らせ、（蒋介石に）合理的な要求をして
　帰ってこれば、もし事柄が不成立に終わっても日本の立場と意図が列国に明らかに
　なるから、それでよい――」

よく、こんな気持ち悪い書き込みができるなあ。

などと意気込みますが、そこは「公家出身」の近衛です。全てをお膳立てして
貰わなければ、自身の動く気がしません。料理するのは他人でも、食べるのは
自分です。これは後々の「新体制運動」でも同じ態度です。よって近衛は、

●「瀬踏みするという意味合いで、まず一足先に広田外相に南京に乗り込んで
　貰ったらどうだろうか？」

と眠たいことを書記官長の風見章に持ちかけます。そこで風見が広田を訪ねると
広田は何とも素っ気ない態度です。キセルで煙草を吸いながら話を聞き終えると、

●「さあ、そういうことをやってみても、どうかね？」

と漏らしたきり黙り込んでしまいました。風見は「相談しても無駄だ」と悟り、
外相の広田の南京行きは立ち消えとなってしまいました。

まあ、こういう態度が『外相としての不評』を広田が買う一因にもなるのですが、
広田の意図するところは明らかです。

つまり、陸軍の頭ごなしに政府が勝手に何かを決めたとしても、陸軍の猛反発を
喰らうだけに終わるからです。つまりは、ヤブヘビです。それは広田が１回目の
外相時代に「支那公使館の大使館への昇格」を断行して、更なる『北支分治工作』の
激化を招いたという苦い経験に基づくものでした。>>134 を読み直してください。

>>梅津「実はそうしたいのである。だがそれは総理に相談し、総理の自信を確めたのか？
>>在支邦人が築いた多年の権益財産を放棄するのか？ 満州国はそれで安定するのか？」

>>田中「要するに近衛総理が外交に自信がなければ、在支権益の放棄、北支満州の敗退に
>>終わる危険がある。今や不拡大に徹して総権益を捨てるか？ 権益擁護のため不拡大を
>>放棄するか？ の二者択一の関頭に立たされた――」

首相の近衛が今すべきことは「ド派手なスタンドプレー」に走ることではなく、陸軍の
強硬派とも向かい合い、『停戦』のために政府と軍の方針の一本化を図ることなのです。

そもそも「陸軍の強硬派」を野放しにしたまま、近衛が蒋介石に会いに行っても
相手にされないでしょう。また仮に何らかの言質を取られて、帰国後に陸軍の
猛反対により実現できなければ、赤っ恥をかくどころか、日本の国際的立場を
いよいよ難しくします。

近衛がのめり込む先は蒋介石のいる遠い南京ではなく、官邸から目と鼻の先にある
三宅坂の陸軍省なのです。しかも１回目の外相時に陸軍を無視して『痛い目』を見た
広田に再度そうしたお膳立てをさせようなどと、意図的な嫌がらせのようなものです。

そんな広田の心中を知ってか知らずか、元老の西園寺公望は●「支那にはむしろ
不信用な広田をやるよりも、近衛自身が出かけていく方が非常に良いじゃないか？」
と秘書の原田熊雄に語っています。まあ、西園寺は広田云々よりも、一向に自分の
腰を上げようとしない近衛に文句を言いたかったのでしょう。

広田が駄目と知った近衛ですが、今度は広田と親密な「玄洋社の頭山満」を内閣参議に
仕立て上げ、自身の使者として南京に送り込もうとする訳ですから話になりませんｗ。

>>166 >>外相の広田弘毅は、『外務大臣救恤金』として２万円を日本人居留民に寄付して、
>>その再起を図らせた


　　　 ,◎‐◎、
　 _,.-'-‐‐‐‐-'､_
　'ｰ( ( ﾒ (^)ﾉ))-'　　
　　ﾉ_ﾊi ﾟ ヮﾟﾉゝ　　　２万円よりも、　２万人の報復が欲しいね。
　　　ﾉ´i(ﾖ:::i,つ　��
　　 <_/:fｫ::f):ヽ,
　　 ｀`'i_ﾌi_ﾌ´´

「戦場のレクイエム」原題「集結号」（集合ラッパ）
公式サイト
↓
http://requiem-movie.jp/

支那人はゴキブリ！ゴキブリ支那人！ゴキブリ支那人！

二・二六で閑職に追い込まれた皇道派幹部は
日中戦争について、どう考えていたんですかねえ。

>>174
俺たちの敵はソ連なのに・・・。

年表を見ると1941年までにいろいろなことがおきています。
スターリンはナチスの攻撃に備えて１９３６年から国際戦略を発動していました。
その一つは東西挟撃の予防としての東部国境の安全化、すなわち反共勢力の蒋介石軍閥と
日本軍の無力化、すなわち支那事変です。これは西安事件の謀略
により成功し、日本は３年越しの大陸の全面戦争に引きずり込まれ苦しんでいました。
戦前の日本の常備軍は２０万、ソ連は190万であり、動員すれば即
７００万といわれ、日本は軍事力で劣り、ソ連と戦争する力は到底ありませんでした。
シベリヤ出兵でも広大なシベリヤで大変な苦労しています。
他方、ソ連は米国ルーズベルト政権の取り込みに大成功をおさめていました。
米国は1938年から莫大な蒋介石援助を開始しています。これは蒋介石を
傀儡につかった実質米国の対日戦争の開始です。
ソ連のスターリンは先の先を読んで工作していました。
また戦前の日本の軍事力は世界のCクラスであったことを確認したいと
思います。だから列強は日本を圧迫し、攻撃したのです。
あのオランダさえ日本に真珠j湾直後に対日宣戦布告しています。
白人優越主義で馬鹿にし切っていたのです。日本は海軍力はありましたが、
ユーラシア大陸の奥地である外モンゴルに島国の日本陸軍が出兵するのは、軍事補給能力からいっても如何なものか、と思います。
補給を絶たれれば、即スターリングラードの二の舞ですから。

（宮崎正弘のコメント）もう一度、「世界情勢は複雑怪奇」（平沼騏一郎）

>176
もう突っ込みどころが多すぎてﾆﾏﾆﾏしちゃうなｗ
宮崎正弘ってだいぶ昔の本を買ったまま放り出してあるが、電波認定して捨てちまうかそれとも刺激を楽しむべきか？w

>>174 >>二・二六で閑職に追い込まれた皇道派幹部は日中戦争について、
>>どう考えていたんですかねえ。

まあ、皇道派の重鎮の１人だった柳川平助は、いったん「２・２６事件」後に
予備役に編入されますが、上海戦の真っ最中（１９３７年１０月）に第１０軍
司令官として再召集され、杭州湾上陸を果たしています。これは２・２６事件
後の『粛軍』により、軍司令官を務められるほどの適当な人材が不足していた
ためです（柳川は台湾軍司令官の職歴あり）。

まあ、皇道派はパージ（追放）された訳ですが、日中戦争が拡大し始めると高級
将校（師団長クラスも）の人出が不足して、どんどん再召集されます。刀剣収集家で
愚にもつかない山岡重厚（荒木陸相の下で軍務局長を務める）も『粛軍』で予備役に
編入されますが、上海戦が開始して間もない８月２６日に召集されて第１０９師団長
です。そして北支那方面軍に配置されて、太原攻略戦などに参加しています。

『統制派』に顎で使われるのは屈辱でしょうが、軍人として活躍の舞台がもう一度
与えられるのであれば「日中戦争」も歓迎だったのではないでしょうか。予備役は
免れても閑職に回された連中だって、『平時』のままでは先が見えてしまいます。

また小畑敏四郎の「秘蔵っ子」だった鈴木率道もまた『粛軍』により、支那駐屯
砲兵連隊長に飛ばされますが（その前は参本作戦課長）、支那事変が始まると
第２軍参謀長として北支に赴き、風向きが変わってきます。その後は「航空畑」を
一貫して歩き、陸軍航空隊の発展に努めます（陸軍航空本部総務部長など）。

また忘れてはならない山下奉文も、『粛軍』で歩兵第４０旅団長（２０Ｄ）に
飛ばされますが、支那事変直後に支那駐屯混成旅団長、そして北支那方面軍
参謀長です。あの小畑敏四郎とて、１９３７年８月末に再召集されてホントの
閑職とはいえ、留守第１４師団長ですから支那事変直後の人手不足は推して
知るべしでしょう。もっとも小畑の場合は、単なる嫌がらせ臭いですがｗ。

まあ、重要なのは『皇道派』にシンパシーを感じていた大量の若手将校抜きに
戦争はできないということですし（＝で最前線の下級指揮官）、もし支那事変が
不本意な結果に終わるようであれば、当然ながら陸軍内部でも責任者探しのうえ
糾弾が行われます。そうなると「統制派の凋落（皇道派の復活）」も有り得る訳で、
支那事変の拡大は望む所だったでしょう。これ以上、落ちようがありませんしｗ。

　　　　　　　　　_
　　　　　　 _....(ﾟｰﾟ)
　　　　　, ´　 ⌒ヽi）
　　　　　i|（( ) )) ）iﾘ
　　　 　 （ﾘ,i;ﾟ ヮﾟﾉｮ　　　　はやく戦争にな〜れ。'
　　　　　 ﾞ,ﾍi_i][i,l\ []
　　　　　<_/ﾉ:;:;:;ヽ>ij^)
　　　　　 ｀¨i.ﾗi.ﾗ'´　 (
　　　　　　 ￣ ￣

それはドロシー嬢の台詞。

まあ、２・２６事件で天皇と決起部隊の仲介をしようと陸相官邸に乗り込んで
予備役に編入された橋本欣五郎でさえ、再召集によって野重砲兵第１３連隊長
です。南京攻略戦の最中、アメリカの砲艦パネー号を撃沈するわ、イギリスの
砲艦レディーバード号も撃破するわで、もう無茶苦茶ですがｗ。

また「皇道派」に強いシンパシーを持つ近衛文麿が首相だった事も、タイミング
としては良かったでしょう。

しかし、柳川平助が１９３８年３月９日に召集解除、山岡重厚も１９３９年１月１日に
召集解除ですから、『戦時体制』が次第に軌道に乗ると「皇道派」の幹部連中はやっぱり
お払い箱なのでした。次に引っ張り出されるのは、太平洋戦争末期の本土決戦（超大量
動員）となりますｗ。まあ、柳川はその間、興亜院総務長官、法相、国務相など忙しい
ですが。小磯内閣の後継候補にも擬せられましたから、皇道派の中でも別格でしょう。

>>175 >>俺たちの敵はソ連なのに・・・。

誤解があるようですが、最も脅威の国がソ連であることは参謀本部内で
１人の反対もありませんでした。ただ、その『方法論』で激しく対立した
のが「皇道派」の小畑敏四郎と「統制派」の永田鉄山だった訳です。

当時、参謀本部第３部長（兵站・小畑）と第２部長（情報・永田）だった
２人は、以下のように主張しました。

小畑「ソ連１国を目標とする自衛すら困難が予想される今日、支那とは和協・
　提携を求めて、対ソ防衛を第一義とすべきである」

永田「抗日侮日、飽くなき支那問題を力をもって処理し、足元を固めた後に
　ソ連に当たるべきである」

一見、小畑の方がマトモに見えますが（むやみに戦争の相手を増やさないという
意味で）、大きな落とし穴があります。それは支那が信頼に足る相手かどうか？
という意味です。いくら支那に和協を訴えても、それが逆に侮られて更なる抗日
侮日を招かないとも限りません。要するに小畑と永田の２人の対立は、●『支那が
信用できるか？』という根源的な問題に行き当たると云えます。さて、話は変わり
ますが、２１世紀の現代支那は信用できる相手でしょうか？――

>>170 >>今度は広田と親密な「玄洋社の頭山満」を内閣参議に仕立て上げ

玄洋社の頭山満は「孫文の時代」から支那の国民革命を支援していました。袁世凱
との政争に敗れた孫文が日本に逃れようとすると、時の日本政府（山本権兵衛内閣）は
袁世凱を支援していましたので、その亡命を認めない予定でした。

しかし頭山満が犬養毅を通じて首相の山本権兵衛を説得したため、亡命が認められ、
孫文は雲南坂（現・港区）にあった頭山邸の隣家に住むことになります。

また、孫文の跡を継いで国民革命軍総司令官となった蒋介石が１９２７年に一旦
失脚し下野すると、蒋介石は頭山を頼って来日し、孫文と同様に頭山邸の隣家に
起居するようになります（その後、帰国して復権し北伐を完了させる）。

１９２９年には南京の中山陵で行われた孫文の慰霊祭に、頭山は犬養毅とともに
日本を代表して出席し、その時の「頭・犬・蒋」の記念写真が今も残っています。
そんな訳で、頭山満は蒋介石の恩人とも言える人物でしたので、近衛が目をつけた
としても（誰の入れ知恵かは知りませんが）不思議は無いでしょう。

>>170 >>今度は広田と親密な「玄洋社の頭山満」を内閣参議に仕立て上げ

この一報に外相の広田弘毅は驚きます。「内閣参議」といえば首相の相談役であり、
待遇は閣僚並みです。近衛の思惑としては、●「頭山満と蒋介石は昔から非常に仲が
良いし、頭山と広田は非常に懇意だから、この２人を（南京に）やればいいじゃないか」
とお気軽に言ったと云います。

しかし広田の人生にとって頭山満は『恩人中の恩人』であり、頭山がいなければ東京に
上京する学資も得られなかったですし、何より外交の師匠である山座円次郎に出会う事も
無かったでしょう。もし頭山の力添えがなければ、広田は父親の跡を継いで『石屋』に
なったか、初志のままに『陸軍士官学校』に進んだか、おそらくは福岡でごく普通の
市井人となっていたに違いありません。少なくとも、外相や首相は夢のまた夢です。

そこで広田は、頭山に『参議』を打診してさっそく内諾を得ます。内心では頭山の
お供として南京に赴くことも真剣に考えたでしょう。

ソ連と国民党は孫文以来の付き合いなのに、
中共とコミンテルンの関係ばっかり注目されているのはなんか見落としている気がする。
インテリジェンスとか言って胡散臭い陰謀論を振りまくより、
まだまともな外交ラインのあった国民党―ソ連政府のつながりと影響を調べたほうがよっぽどましだろ。

しかし、内大臣の湯浅倉平が頭山を「内閣参議」とすることに猛反対します。
湯浅にとって見れば、玄洋社の頭山は●『市井の無頼漢に毛の生えたもの』と
しか映らなかった訳です。結局、頭山の南京派遣どころか参議の就任もお流れ
となり、広田と頭山は赤っ恥をかかされる事になりました――。

最終的に近衛は、宮崎滔天（孫文の盟友）の息子である宮崎龍介を個人的な密使
として南京に送る事に決めました。近衛は秘かに国民政府の在日大使館を通じて
南京に連絡を取り、宮崎を出発させましたが、この頃の支那の暗号は帝国陸軍に
よって傍受、解読されています。近衛の水面下の動きに反発した陸軍は、宮崎が
神戸で乗船するところを憲兵隊に捕えさせてオジャンですｗ。

また同様なことは外相の広田も行なって失敗しています。元外相の有田八郎（広田
内閣時）を支那に送り込んで南京政府に和平の探りを入れようとしましたが、これも
また陸軍の妨害にあって果たせませんでした。

有田八郎の回想によれば、以下の通りです。避暑地にいた有田は広田に呼び出され、

●「君は最近まで外務大臣をしていた関係もあり、何もしないでいいから、上海へ
行ってくれないか？ そうすれば君が上海にいるだけで、黙っていても上海に来て
いる南京側の者をはじめ、いろんな者が自然に君に接近してくるだろう。そんな所
から蒋介石との交渉の端緒をつかみたいと思っている」

と説得されたと云います。しかし結局、陸軍の横やりで有田はソ満国境から
北支を視察しただけに終わり、上海に入ることすら出来ませんでした。

とは言うものの、さすがに元外相の有田派遣は『探り』というか『釣りの餌』
というか、幾ら何でも漠然とし過ぎていました。外務省内部や他の閣僚などの
端から見ると「陸軍に遠慮ばかりして気迫が無い」と思われた広田は、次第に
周りから不評を買っていきます――。

>187
陸軍のそういった妨害はどんな筋から出てたんだろうね？
元はといえば参謀本部の石原の言い出したことだろw
それともあくまで近衛に行けって事なんだろうか？w

まあこの手の私的外交で打開しようとするんだかお茶を濁そうとするんだかはこの後も続く愚行だわね。
互いに責任も権限も強制力も持たせえない小細工なんて無意味でしかないのだが。
だからといってごろつき右翼を内閣参議になんてのもコリャ考えるやつの頭カチ割って調べるべきだったよねw
適当な外交上の空手形勝手に振り出しまくって混乱の種まいてくるに決まってるわw

>>186 >>まだまともな外交ラインのあった国民党―ソ連政府のつながりと
>>影響を調べたほうがよっぽどましだろ。

まあ、話は少し飛びますが１９３７年８月２１日に『中ソ不可侵条約』が結ばれます。
過去の中テーマ「上海航空決戦」でも少し触れましたが、この条約によりソ連の空軍
支援が始まり、同時に大量の武器弾薬が国民政府に供給されました。もちろんソ連は
東西をドイツと日本（満州）に挟まれていますので、『敵の敵は味方』の論理がそっくり
当てはまる訳です。

しかし、同じく過去の中テーマ「支那とドイツ軍事顧問団」でも触れたように、この
中ソ不可侵条約は、ただでさえ日本に向き始めていたナチス・ドイツの軸足に拍車を
かけます（独支関係の悪化）。結局、ドイツによる満州国の承認（１９３８年５月）と
ドイツ軍事顧問団の支那からの撤退によって頂点に達することになりました。

>>189 >>陸軍のそういった妨害はどんな筋から出てたんだろうね？
>>元はといえば参謀本部の石原の言い出したことだろw

カンジ（石原莞爾）は１９３７年９月２７日に、参本作戦部長から関東軍参謀
副長に左遷されますから推して知るべしです。繰り返しになりますが、トップ
会談で物事がすんなり解決するなら誰も苦労はしません。

>>だからといってごろつき右翼を内閣参議になんてのもコリャ考えるやつの
>>頭カチ割って調べるべきだったよねw

頭山満は１９４１年６月にも、蒋介石との和平会談を試みるよう東久邇宮稔彦王から
依頼をされています。日中戦争の終わりが見えず、日米関係が急速に悪化していた頃
です。頭山は玄洋社社員である緒方竹虎に連絡を取らせ、蒋介石から「頭山となら
会ってもよい」という返事を受け取ります。

これを聞いた東久邇宮が首相となったヒデキに飛行機の手配を依頼すると、ヒデキは
「勝手なことをしてもらっては困る」と拒絶し、今回も幻と消えたのでした。ちなみに
東久邇宮稔彦王は第２師団長（仙台）、第４師団（大阪）、航空本部長を歴任。支那事変
初期は第２軍の司令官（北支那方面軍）を務めました。また、１９４１年時点では大将で
軍事参議官です。そして言うまでも無く、東久邇宮は敗戦直後の首相であります。

>>188 >>「陸軍に遠慮ばかりして気迫が無い」と思われた広田は、次第に
>>周囲から不評を買っていきます。

本来「副首相格」として近衛を助け、陸軍と正面きって『不拡大方針』に向けて
戦うことを広田に期待していた人々は、広田が陸軍と妥協的であることに幻滅を
感じます。ただ何度も繰り返しになりますが、陸軍の頭ごなしに何かしようと
（出し抜こうと）しても結局、近衛（頭山満）の例を見ても分かるように、妨害
されるか潰されるのです。広田は１回目の外相時に身をもって理解していました。

しかし、それが分からない人々は広田を批判し、近衛首相が外相の広田を罷免
するという噂も流れます。また同じ福岡の修猷館中学出身で、衆議議員だった
中野正剛や、戦前最大の世論形成家であったジャーナリストの徳富蘇峰が広田
外相の免職を求めるのを、玄洋社の頭山満が抑えていたのです。

頭山満は、司法大臣（加藤高明内閣）などを歴任した小川平吉に以下の様に伝えます。

●「広田外相不評なり。然れども他に適任者もあるまじ。願わくば留任せしめん。
　万一罷免せんとならば自分より談じて辞せしむべし、この旨、近公（近衛）に
　進言を乞う――」

つまり頭山満は小川を通じて「広田の外相留任」を近衛に進言するとともに、
もし万が一、広田を罷免するときは自分（頭山）が広田を説得して辞任させる
と訴えたのでした。頭山はこの時、傘寿（８８歳）を過ぎていましたが、一高
時代から広田の後見人としてその成長を見守り、５８歳とはいえ政治家としては
まだ将来性のある広田の今後を傷つけまいと尽力したのでした―ー。

これを小川から聞いた近衛は、●「広田はその名の如く『毅』ならず、『薄弱』なり」
と呟いたと言いますが、近衛にだけは言われたくないでしょうｗ。ちなみに広田は
修猷館中学を卒業と同時に自ら『弘毅』に改名しましたが、中野正剛もまた修猷館
在学中に自ら『正剛』と改名しています（幼名は甚太郎）。

>>192 >>広田が陸軍と妥協的であることに幻滅を感じます。

周囲から煮え切らない態度と思われていた外相の広田ですが、まだ蒋介石との
『和平を完全に諦めていた』訳ではありませんでした。というよりも、広田は
『支那との戦争は避けられない』と半ば覚悟していたと表現した方が相応しい
かもしれません――。

いずれにせよ、１９３７年８月初旬の今なら戦線は北支で留まっています（北支
事変）。昭和天皇が「もうこの辺で外交交渉により問題を解決してはどうか？」と
注文を付けた事もあり、陸軍の強硬派にもブレーキがかかりました。

この間に外相の広田弘毅や東亜局長の石射猪太郎は『寛大』な条件で、停戦・和平に
持ち込もうとした訳です。いわゆる『船津工作』ですが、この背後には参本作戦部長の
カンジ（石原莞爾）の影もチラ付きます。カンジは一貫して不拡大派だった訳ですが、
戦線を広げようとする部下の武藤章（参本作戦課長・大佐）に、●「あなたが満州で
したことと、同じことを行なっているだけです」と言われて、ショックを受けます。

『因果は巡る』ではありませんが、自らの芸術作品とも言うべき『満州事変』が
まさかこんな結果をもたらそうとは？と、カンジは気が動転します。政府が軍部の
統帥権に手出し出来ないと同様、統帥権の根本たる参謀本部もまた政治（外交）に
関与は出来ません（※陸軍省は異なる）。

カンジは同様の考えを持つ陸軍省軍務課長の柴山兼四郎（大佐）を通じて、「幣原
外交」の直系である東亜局長の石射猪太郎に、蒋介石との和平交渉を持ちかけます。

これが『船津工作』のきっかけであり、石射はこれに熱中します。当然、外相である
広田弘毅もまた上司として『和平工作』に最後の望みをかけますが、石射と広田では
かなり温度差がありました。まあ、これは追々触れていきますので話を進めましょう。

まず『船津工作』の「船津」とは当時、在支・日本紡績同業会総務理事だった「船津
辰一郎（たついちろう）」の人名です。船津は上海総領事を務めた事のある元外交官
で、支那側にも知己の大変多い人物でした。

この「和平工作」に熱中した石射は、船津のもとに駆けつけます。しかし火中の栗を
拾うというか、鉄砲玉のような「特使」な訳ですから、初めは船津から色よい返事が
出ませんでした。そこで外相の広田が改めて、●「是非頼む」との懇請をしてようやく
船津を口説き落としたと云います。石射と広田の依頼で、船津は上海へ急行します。

●　　もしも日本が米英に負けていたら 　　　●
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history2/1231164586/

ジジイどもが支那やアメリカをサクッと倒しておかないから、遺された我々が苦労する羽目になる

満足な装備や食料もなく勝てるわけないだろ
無条件降伏したのに領土も賠償も取らず
援助してくれたアメリカに感謝すべき

アフガンやイラクもアメリカに感謝すべきなのか・・・

２０１

>>199
アメリカが戦前戦中に唱えてたお題目からすれば当然のこと

>>196 >>石射と広田の依頼で、船津は上海へ急行します。

その一方で、外相の広田は天津に滞在していた駐支大使の川越茂に、上海への帰任を
命じます。この川越という人物、欧米で在勤中も和服を着るなど、一風変わった人物
でした。この頃、日本の大使館は国民政府の首都である南京ではなく上海にあり、
上海日本総領事館と同じ建物に入っています。ややこしいですが、逆に首都・南京
には総領事館しかありません。

１９３７年８月７日、外相の広田は川越に●「停戦交渉のきっかけは諸般の関係上、
ぜひ支那側より申し出た形とすることが望ましい」、●「船津と極秘会見する予定の
高宗武（国民政府・外交部亜州司長）から、貴方（川越）に停戦方『アプローチ』
せしむるようにした」と伝えます。

要するに広田は、船津を介して高宗武から駐支大使である川越茂に「停戦協定」を
提起させることを期待した訳でした。以前から親交のあった船津と高宗武は８月９日に
上海で会見し、川越はその日の夜に船津の交渉を引き継ぐ形で会談に入ります――。

しかし、まさに『船津工作』の会談が行なわれた８月９日当日の夕方（午後５時頃）、
足元の上海で大山勇夫海軍中尉（上海特別陸戦隊・中隊長）とお供の運転手である
斉藤要蔵一等水兵が射殺される事件が起こりました。

これにより事態が一挙に緊迫し、駐支大使の川越も船津も、停戦協定に向けた
高宗武との会談をほとんど出来ないまま交渉が途絶える結果になります。のちに
外務省・東亜局長の石射猪太郎は、「（途中で船津の仕事を奪うようにしゃしゃり
出てきた）川越がサボタージュした」と怨みつらみの無念を書き残していますが、
これは少しピントがズレているでしょう。まあ、これについては後で触れます。

それにしても『大山事件』（死後、大尉に特進）は「船津工作」の開始日という
最悪のタイミングで起こりまして、和平に少しでも望みをかけていた外相の広田
（そして熱中していた石射）にとって予期できないものであり、『不運』でした。

まあ、教科書で『大山事件』はサラッと「４文字」で済まされる事が多いのですが、
わりと凄惨な内容なのは余り知られていないので、もう少し補足しておきましょう。

上海特別陸戦隊の第１中隊長である大山中尉は夕方、自動車で共同租界のモニュ
メント路を走行中、支那の保安隊に多数包囲されます。そして乗っていた自動車
ごと、機関銃や小銃の射撃を受けて即死しました。

現場検証によれば、大山中尉は３０発以上の弾丸を全身に浴び、特に頭部と腹部は
「蜂の巣」のような有り様です。また車体の弾痕は遠距離・近距離が入り混じって
いることから、待ち伏せによる奇襲を受けたと断定されました。

また射殺された大山中尉は車から引きずり出され、さらに頭部・腹部に鈍器で
損傷を与えられ、「靴・財布・時計」などの貴重品が持ち去られます。

同日の夜２１時４５分には、上海陸戦隊司令部が上記のような●『無法鬼畜の如き
保安隊の行為』と非難の声明を出します。また、事件現場であるモニュメント路は
共同租界で各国人の通行自由な場所であり、支那側は最近上海の周囲に公然と土嚢・
地雷・鹿角などの防御陣地を構築し、夜間は勝手に兵力をもって往来を通行禁止にし、
昼間でも通行人にピストルを突き付けて「身体検査」を強要するなど、一連の無法を
徹底抗議します。

また斉藤要蔵・一等水兵が座席に大量の血痕を残したまま、いずこかに拉致
されたこと、また大山中尉が軍服を着ていた（私服のスパイ行為等ではない）
ことを挙げ、第一次上海事変（1933）で結ばれた『停戦協定』違反も訴えました。

ちなみに支那側の報道では、日本側将兵２名が自動車で虹橋飛行場に突然現れ
場内に侵入しようとし、衛兵が止めようとしたところ日本側が発砲、付近の
保安隊が駆けつけて更に日本側が発砲したため撃ち合いとなり、保安隊１名が
死亡、日本側も２名が死亡と伝えました。一体、どこの「神風特攻」でしょうｗ。

ちなみにですが、毛沢東の伝記である『マオ――誰も知らなかった毛沢東』には、

「８月９日、張治中は蒋介石の許可なしに上海飛行場の外で事件を仕組んだ。張治中が
　配置しておいた中国軍部隊が日本軍海軍陸戦隊の中尉と一等兵を射殺したのである。
　さらに、１人の中国人死刑囚が中国軍の軍服を着せられ、飛行場の門外で射殺された。
　日本側が先に発砲したように見せかける工作である――」

とありまして、上記が真相なら（いかにもありそうですが）、カンジ（石原莞爾）の
『満州事変』（柳条湖事件）もビックリのお粗末な自作自演といえますｗ。

>>204 >>和平に少しでも望みをかけていた外相の広田（そして熱中していた石射）に
>>とって予期できないものであり、不運でした。

>>194 >>周囲から煮え切らない態度と思われていた外相の広田ですが、まだ蒋介石
>>との『和平を完全に諦めていた』訳ではありませんでした。というよりも、広田は
>>『支那との戦争は避けられない』と半ば覚悟していたと表現した方が相応しい
>>かもしれません――。

確かに船津工作の出鼻を挫いた『大山事件』は不運でしたが、うすうす支那との戦争は
『不可避』ではないか？と覚悟していた外相の広田にとっては、粛々と次の仕事に取り
かかるだけでした。

船津工作については昭和天皇も耳にしていまして、１９３７年８月６日に軍令部総長の
伏見宮が、支那沿岸・揚子江方面の用兵について上奏した際、以下の様に述べています。

●天皇「近衛首相の話によれば、船津が上海にて内面交渉を行なう由なるが、上手く
　行けばよろしいが、若しこの条件にて支那が同意せざるなれば、むしろこれを公表し、
　日本がかくも公明正大な条件を出したるに支那同意せざるなりとせば、各国の世論も
　帝国に同情すべし。出来るだけ交渉を行ない、纏まらざれば『止むを得ず戦うの外なし』。
　
　先日、参謀本部の話に（戦いが）長引く時に露を考慮するの必要上、支那に大兵力を
　用い得ずとの事なるが、やれるだけやるの外なし。陸軍も困ったものなるも、海軍のみ
　にてもしっかりやる様に――」

上記のように昭和天皇は、この段階で支那（蒋介石）の開戦決意が固いと見抜いており、
『船津工作』に過大な期待は寄せていません。ちなみに工作の概要は近衛首相から聞いて
いますが、これは「石射→広田→近衛」のルートでまさかカンジ（石原莞爾）が絡んで
いるとは知らなかったでしょう。もし耳にしていたら別の感想があるはずです。

また後段に出てくる「対ソ戦略上、大兵力は用いえない」とする参謀本部の話は、
明らかに第一部長（作戦）だったカンジの説明でしょう。

要するに昭和天皇は「日本は交渉をする意志があったのだが、蒋介石が拒絶した」
という体裁を作りたかった訳です。外相の広田（プラス近衛首相、杉山陸相、米内
海相の四相会議のメンバー）は、この点を理解していたでしょうが、作戦部長の
カンジや東亜局長の石射は全くピントがずれていました。

逆に『大山事件』が起こらずに支那との交渉が続いていたら「和平が成ったか？」
というと、これもまた疑問です。

広田自身は、船津工作で出した和平条件を●「今回、政府の取りたる『寛大なる態度』は
恐らく支那といえども意外とする所であり、世界も挙げて帝国の公正無私の態度に敬服
すべき所である」とシラッと自賛しましたが――、

その条件とは、●「北平から天津いたる地域を非武装地帯にする」、●「満州国を承認
ないし、今後問題とせずと約束」、●「日支防共協定の締結」など、かなりキツイ内容
だった訳です。広田としては、今までの対支外交で拒否されていた懸案を一気に解決
しようとする狙いもあり、逆に言えば、このくらいの要求を通さなければ、陸軍を
筆頭に国内の強硬派がまるで納得しないでしょう。日本が下手に出る理由や必要性は
どこにも無かった訳です。

>>209 >>日本が下手に出る理由や必要性はどこにも無かった訳です。

そして最早「開戦決意」をしている蒋介石にとっても、下手に乗る必要は
どこにも無かった訳です――。

【問２】あなたは、麻生内閣を支持しますか。
　　　　　　11/2-11/9-11/16-11/23-11/30-12/7-12/14-12/21-12/28-1/11-1/18-1/25　
支持する46･0--42･4--32.6--38.4--30.4---22.6--19.8--22.2---21.2---20.2-18.2-14.4
不支持　45･4--49･6--58.4--56.0--61.6---69.2--75.0--72.6---72.8---73.2-76.6-79.2　
その他　 8･6----8･0--9.0---5.6---8.0----8.2----5.2---5.2----6.0----6.6--5.2--6.4

新報道2001の支持率の推移
　
67.0％　安倍内閣発足時の内閣支持率　民主21.4％　自民37.4％
55.6％　福田内閣発足時の内閣支持率　民主27.8％　自民25.6％
47.2％　麻生内閣発足時の内閣支持率　民主27.6％　自民28.4％　
28.6％　参議院選挙前の安倍内閣支持率の最低値
23.6％　辞意表明前の安倍内閣支持率の最低値
21.8％　辞意表明後の安倍内閣支持率の最低値
20.2％　辞意表明前の福田内閣支持率の最低値
15.8％　辞意表明後の福田内閣支持率の最低値
14.4％　麻生内閣支持率の最低値　　　　　　　　　　
14.4％　麻生内閣支持率　　　　　　　　　　　　←●現在ここ(1/22調査)

ついに福田超えだ〜！

ttp://mainichi.jp/enta/mantan/graph/anime/20090125_3/82.html

>>209 >>外相の広田（プラス近衛首相、杉山陸相、米内海相の四相会議の
>>メンバー）は、この点を理解していたでしょうが、

さて、ここで海相の米内光政の動きにも注目してみましょう。米内は盧溝橋事件
当初は明確な『不拡大方針』の立場を取っていましたが、第２次上海事変を契機に
支那事変に対して『最強硬派』に転じるという極端な動きをしているからです。

少し話を戻しまして、８月９日に「大山事件」（船津工作の頓挫）が起こりますと
海軍内部では、●「支那側において遂に反省するところ無くば、その飽くなき非異
不法を糾弾是正するため真に断固たる一撃を加えるべき」という強硬論が沸騰します。

しかし海相の米内は「船津工作」（外交交渉）の進展にまだ望みを繋ぎ、●「今日
明日中に何とかその成果を期待すべきであって、直ちに陸軍派兵の件を決定するのは
暫し待つべき」と上海へ陸軍増派の決定を求める『軍令部の要求』を見送った訳です。
これが８月１０日の動きです。――上海では「大山事件」の現場検証が日本側と支那
共同で行なわれていました。

翌日の８月１１日午前には、軍令部総長の伏見宮が海相の米内光政を呼び出し、

伏見「外交交渉も必要だが『相手は支那人』なので、その成否は不明である。
　これを重視することは出来ない」

と米内を問い質します。これに対して米内は、

米内「外交交渉に絶対的信頼を置くことは出来ないが、これを促進することは
　必要である。また今打つべき手があるにも関わらず、直ちに攻撃するのは
　大義名分が立たないので今しばらく様子を見たい」

と反論し『外交交渉優先』の方針を譲りませんでした。皇族総長の伏見宮にも
屈しないほど、米内の「不拡大方針」の考えは強かった訳ですが、同日の現地
では上海市長が●「自分は無力で何も出来ない」（治安に責任が持てない）と
無責任極まりないことを日本領事に伝えてきたため、危機感を覚えた日本側は
陸戦隊の１支隊を予防のために上陸させました――。

８月１２日未明には、支那・国民党軍の本隊が共同租界の日本人区域を包囲します。
このため日本領事は、英米仏伊など各国の領事からなる国際委員会を召集し、直ちに
支那軍の撤退を要求しました。

しかし上海市長は、●「中国は既に侵略を受けている」と訳の分からない事を
抜かし、●「中国軍は攻撃されない限り攻撃しない。中国政府として認められる
のは精々それ位だ」と断言し、実質上の最後通告（降伏・無抵抗の要求）をしました。
日本側はこれに対し、「上海近辺での派兵の責任はすべて支那にある」と一触即発の
状況を迎えます。土人共は上海市街への自国軍の駐留を熱狂的に歓迎しました――。

事ここに至り、軍令部側では次長の嶋田繁太郎（中将・太平洋戦争開戦時の海相）も
また、●「逼迫せる状況に鑑み、もはや最後の手段を取らない訳にはいかない」と
海相の米内をせっつきました――。

軍令部次長の嶋田からも懇請を受けて、ようやく海相の米内光政は陸軍の上海
派兵を閣議に要請すること、また海軍の作戦準備の促進に同意し、８月１２日
夜には「上海確保」のための『大海令』が発令されました。

第３艦隊司令長官の長谷川清（中将）には、●「上海居留民保護に必要な地域を
確保すると共に、機を失せず敵航空兵力を撃滅すべし――」と伏見宮軍令部総長
から発令が出ます。

そして８月１３日未明より、租界を包囲した支那軍と日本の海軍陸戦隊との間で
戦闘が始まります。ただこの時点では、日本が国際租界に戦線が広がらないよう
迎撃に終始したこと（低空を飛来した支那軍機にも発砲していない）で、戦線は
まだ限定的でした。他の列強各国の領事の調停の申し出を期待した事もあります。

東京では１２日夜から１３日にかけての閣議で、ついに陸軍の上海派兵が決定され
ました。ただし、北支に気を取られていたため、現地の長谷川第３艦隊司令長官が
蒋介石の開戦決意を必至として５個師団の増援を要請しましたが、１個師団の決定に
留まります。それでも海相の米内としては『渋々』での同意でした。しかし、次の日
から米内の態度は一変します――。

なぜ海相の米内光政が『不拡大方針』にこれほど固執したかと云えば、米内独自の
『対支観』というか、ポリシーがあった訳です。米内は「対支政策について」という
文章の中で、以下のように自身の考えを述べています。

●「あらゆる点において優位にある日本が、大国の襟度をもって積極的に支那を
　リードしてやるべき――」

●「弱者の方から強者の方へ接近することは困難であり、優者をもって自認する
　日本が劣弱な支那に対して握手の手を差し伸べても、日本の威厳とプライドを
　傷つけるものではない――」

米内もまた第３艦隊司令長官（1932〜）を務めた事がありますが、米内の『対支観』は
このように非常に独特でした。一見、協和的な考え方に思えますが、実際は日本の優越を
はっきり謳っており、支那を劣弱国だと見下していた訳です。裕福なボランティアが
ホームレスに対して『良かれ』と思って一方的に抱く感情――勘違いにも似ています。

軍令部総長の伏見宮は、こうした米内の『慈善』（逆に言えば、侮り）を危惧して
前述のように述べた訳ですが、

>>214 >>伏見「外交交渉も必要だが『相手は支那人』なので、その成否は
>>不明である。これを重視することは出来ない」

８月１３日午後９時には、ふたたび海軍陸戦隊と支那保安隊が戦闘に突入し、
１４日午前１０時頃には、支那空軍の攻撃隊１０数機が上海に停泊していた
第３艦隊旗艦「出雲」を奇襲爆撃し、さらに海軍陸戦隊本部、上海総領事館
などを２回に渡って攻撃しました――。

ちなみに「出雲」は日露戦争時の装甲巡洋艦で、日本海海戦では第２艦隊の
旗艦も務めた武勲の艦でした。もちろん米内光政も第３艦隊司令長官時代に
座乗して指揮を取っています。

悪く言えば「慈善家」気取りで、●「まさか日本に本気で歯向かう訳がない」
と支那を舐め切っていた米内光政は、棍棒で頭を殴られたかのように自身の
甘い考えの誤りを修正させられる事になりました。

感謝されていると勘違いしてホームレスを支援していた人間が、その相手から
強盗に遭うようなものです。

支那の空軍機が飛来してくるという事は、「偶発的な武力衝突」では全然なく
明確な蒋介石（国民政府）の日本に対する開戦決意（宣戦布告）とイコールです。

皮肉なことを言えば、太平洋戦争開戦直前のアメリカもどこか日本（国力が
１０分の１）に対してまさか全面戦争を仕掛けて来るとは――という油断が
あったのと似ています。その結果は、真珠湾攻撃のパールハーバーです。

米内光政にとっても、日本の在支艦隊のシンボルである旗艦「出雲」爆撃は
パールハーバー奇襲に近い衝撃を与えたのでした。まあ、国力の違いから
起きた現象はこの程度ですがｗ。

>>219 >>日本の在支艦隊のシンボルである旗艦「出雲」爆撃はパールハーバー
>>奇襲に近い衝撃を与えた

「＊＊に手を噛まれた」ではないですが、『自身の不明』に海相の米内光政は
怒り狂います。同日の１４日午後には、

●「本１４日午前１０時ごろ、支那飛行機１０数機は、我が艦船・陸戦隊本部
　および総領事館などに対し爆撃を加える不法をあえてし、暴戻言語に絶する。
　帝国海軍は今日まで隠忍に隠忍を重ねて来たが、今や必要にしてかつ有効な
　あらゆる手段を取らざるべからざるに至れば、従来の念願に鑑み甚だ遺憾と
　する所なるも止むを得ざる次第なり――」
　
この瞬間に支那事変における海軍の『不拡大主義』は消滅し、支那膺懲のための
積極拡大論が全面に出ることになりました。海相の米内光政は１４日深夜の閣議
でも「感情に走った」と見られるほど興奮し、首都・南京占領の提案、さらには
●「海軍としては必要なだけやる考えである」と超強硬論に一変します――。

この超強硬論には、昭和天皇も翌１５日に拝謁した海相の米内に対して「感情に
走らぬように」と嗜めるほどでした――。

なぜこれほど動転したかと云えば、前述したように海相の米内は「外交交渉」を
優先させて、軍令部や現地の第３艦隊から再三要請のあった『作戦準備』を遅ら
せる危険を招いていたからです。そして結果は『このザマ』です。

また、以前から支那空軍が最新鋭機を外国から輸入して航空戦力を高めるなど、
在支権益の保護において海軍が大きな弱点と危機感を抱いた「空からの攻撃」を
受けたのでした（空母を派遣しないと対抗不能：当初は艦載の水上偵察機で迎撃）。

１４日夕方には支那の空軍基地を叩くべく、海軍の中攻が台湾の基地から発進
しますが天候不順もあり、多くの損害を出していました。軍令部の部員だった
高松宮（少佐）は日記に、●「中攻６機その他９機、人員計５４名の損失――
遺憾なり」と記しています。更に支那空軍機の攻撃は１４日夕方まで反復され
ました。

>>221 >>更に支那空軍機の攻撃は１４日夕方まで反復されました。

海相の米内１人が『赤っ恥』を掻くだけなら話は単純ですが、戦争準備を遅らせた
ことは●「死ななくてもよかった人間が多数死ぬ」という事態を招きかねません。

実際のところ１〜２日の遅れでしたがでしょうが、開戦直前の「戦争準備」において
この１日の差は致命的なものになります。

何日か前に、救急車が搬送先の病院を間違えて５〜１０分ロス、担送患者が死亡する
というニュースがありました。別に正しい病院に直行しても、担送患者は死んでいた
可能性の方が高いのでしょうが、この５〜１０分の差が生死を分けたのではないか？
という答えの出しようが無い『イフ（ＩＦ）』が堂々巡りで永遠に付きまといます。

海相の米内もまた、自分がもし戦争準備を遅らせなければ『不必要な戦死者』を数十人
単位（あるいは１００人〜）で出さなくても済んだのではないか？――という後悔と
自責の念に憑かれる結果となりました。それが米内を『超々強硬論』へと駆り立てます。

>>218 >>軍令部総長の伏見宮は、こうした米内の『慈善』

　　　 ,◎‐◎、
　 _,.-'-‐‐‐‐-'､_
　'ｰ( ( ﾒ (^)ﾉ))-'　　
　　ﾉ_ﾊi ﾟ ヮﾟﾉゝ　　　甘いよね。人は感謝を忘れても、恐怖は決して忘れないよ？
　　　ﾉ´i(ﾖ:::i,つ　��
　　 <_/:fｫ::f):ヽ,
　　 ｀`'i_ﾌi_ﾌ´´

>223
しかしシナ人は何度痛い目にあっても懲りないよw

そりゃ統一した「シナ人」なんてのが存在しないからな

>>224 >>しかしシナ人は何度痛い目にあっても懲りないよw

　　　 ,◎‐◎、
　 _,.-'-‐‐‐‐-'､_
　'ｰ( ( ﾒ (^)ﾉ))-'　　そりゃあ、恐怖の与え方が足りないんだよ。
　　ﾉ_ﾊi ﾟ ヮﾟﾉゝ　　 凶作の恐怖、災害の恐怖、そして死の恐怖……。　
　　　ﾉ´i(ﾖ:::i,〉　　　　誰かの心に私への恐怖が残っている限り、
　　 <_/:fｫ::f):ヽ,　　　私の力が消えることは無い――。
　　 ｀`'i_ﾌi_ﾌ´´

　　　　　　　　　_
　　　　　　 _....(ﾟｰﾟ)
　　　　　, ´　 ⌒ヽi）
　　　　　i|（( ) )) ）iﾘ　　　諏訪子さまの仰りたいことを分かりやすくしますと、
　　　 　 （ﾘ,i;ﾟ ヮﾟﾉｮ'　　　 誰かの心に『日本軍』への恐怖が残っている限り、
　　　　　 ﾞ,ﾍi_i][i,l\ []　　 日本軍の力が消えることは無い――になりますｗ。
　　　　　<_/ﾉ:;:;:;ヽ>ij^)
　　　　　 ｀¨i.ﾗi.ﾗ'´　 (
　　　　　　 ￣ ￣

>>222 >>それが米内を『超々強硬論』へと駆り立てます。

話は飛びますが、海相の米内はその後「トラウトマン工作」の打ち切りを強硬に
主張し、１９３８年１月１６日の●『国民政府を対手とせず』の政府声明を導く
のに一役買っています。

陸軍が和平工作の継続をめぐって、参謀本部（次長・多田駿）と陸軍省（陸相・
杉山元）で激しく対立した事はよく知られていますが、海軍もまた軍令部と
海軍省でその後の戦争継続について意見が大きく分かれました。

盧溝橋事件の勃発当初とは『真逆』となり、軍令部が交渉継続を支持していた
のに対して、海相の米内が率いる海軍省は「打ち切り論」でした。米内光政は
１９３８年１月１５日の大本営政府連絡会議で、軍令部次長の古賀峯一（中将）に、
和平工作を主張する陸軍の参謀次長・多田駿への賛成を止めるよう説得しています。

シナ事変勃発前後のごたごたはみっちゃんの人生でも最大の汚点よね。
ま〜真面目な東北人本気で怒らすといかに怖いかってことですがw

この米内の怒りがなけりゃ南京陥落前後で和平どうなってたのかね？
どうせ近衛･広田コンビがひっくり返したような気もするが、軍が止めろっつえば流石に空気読んだような気もしないでもない･･･

>>229 >>この米内の怒りがなけりゃ南京陥落前後で和平どうなってたのかね？
>>どうせ近衛･広田コンビがひっくり返したような気もするが、軍が止めろっ
>>つえば流石に空気読んだような気もしないでもない･･･

陸相の杉山が「和平」に絶対反対するので、どのみち難しいでしょう。杉山は
不拡大派の多田駿（参謀次長）と激しく衝突しますが、結局――。

杉山陸相「期限までに（支那側の）回答が無いのは、国民政府に和平の誠意が
　無い証拠だ。蒋介石が屈服するまで戦うべきだ」

広田外相「私の外交経験から判断すると、支那側には和平解決の誠意が認め
　られない。交渉は打ち切るべきだ。参謀次長は外務大臣を信用しないのか？」

米内海相「統帥部（大本営）が外務大臣を信用しないのは、政府不信任だ――。
　内閣は総辞職のほかはない」

上記の３人のうち、米内の名前が消えたとしても「和平」に転がり込んだとは
思えません。結局、多田は●「統帥部としては反対であるが、『崩壊』（内閣
総辞職）しては、内外に悪影響を及ぼすので、交渉打ち切りは黙過（見過ごす）
し、あえて反対しない」と、参謀次長という一段弱い立場もあり、ついに政府
側に屈服しました。ちなみに閑院宮参謀総長と伏見宮軍令部総長は、この政府・
大本営連絡会議に出席していません――。

要するに、陸相の杉山が●『責任が持てない』と閣僚を辞任して、陸軍が後継
陸相を出さなければ、内閣は総辞職に追い込まれます。まあ、史実の米内光政も
>>230 で分かるように海相を辞任しかねない勢いですが……ｗ。

しかし徐州会戦後に、近衛文麿が「支那事変の泥沼化」の詰め腹を切らせるために
外相の広田と陸相の杉山を辞めさせますが、海相の米内光政は留任です（〜1939）。
その意味では、ほか２人に比べて米内の『和平反対』の影響の度合いはまだ少ない
と言えるかもしれません。

ただ外相の広田（と首相の近衛）を１つだけ（他は後述）弁護するならば、議会の
再開が迫っていました（>>230-231 が１９３８年１月１５日。中断されていた
第７３回帝国議会が再開したのが１週間後の1月２２日）。

当然、政府としての『旗幟』を鮮明にしなければなりませんから、継戦なのか
和平なのか、結論を焦っていた訳です。そこに支那側の引き伸ばし工作なので、
『和平への誠意がない』という早急な結論に至ったのでしょう。ただ忘れては
ならないのは、既に２万人超の戦死者と、その倍以上の戦傷者を出しています。
首都南京の占領と合わせて、生半可な和平条件では国民が納得しないでしょう。

運命の悪戯というか残念なのは、このとき外相の広田は「２・２６事件」後の
『粛軍』内閣として首相を経験していたことでした。それゆえに「副首相格」で
近衛政権の外相に就いた訳ですが、国会運営の困難さは骨身に染みていました。

もし１回目の外相のとき（斎藤実内閣、岡田啓介内閣）のように、「外交は自分に
任せてもらう（のが就任の条件）」と首相に啖呵を切って、『外交馬鹿』に徹する
ことができる「真っサラ」の状態であれば、また支那事変の行方も変わったのかも
しれません。

しかし、この時の広田は●「私の（外相）在任中に戦争は起こらない」と議会で
宣言できる程の外交官としての純粋さは既に無く、むしろ政治家（首相経験者）
としての側面や、色んなものが混じり合っていたのでした――。

>>227 >>諏訪子さまの仰りたいことを分かりやすくしますと、

　　　　　___ __ ___
　　　,__´l___l___l___l｀__､
　 ,_'__,´〈〉_r､...._〈〉｀ヽ_ヽ,
　/__/〈〉ﾉ*'´｀l⌒ヽ〈〉 i___|
　i___|〈〉（ （ ﾉ ﾊﾉ ））〈〉|___i　　　ちょっと、早苗…。せめて、「反日」よりも「抗日」よりも、
　 i___i （（ ﾊ ﾟ - ﾟﾉﾊ） /__/　　　 『侮日』が一番タチが悪いとか、そのぐらいの表現に
　　' ,_>､_(,_i+○+l,)_,<_ノ　　　　　 しときなさいよｗ。
　　〈〉'ｰ,(ﾝ´ ￣ ｀ヽ,‐' 〈〉
　 〈〉　　'〜r_ｧr_ｧ〜'　 〈〉

>>233 >>『外交馬鹿』に徹することができる「真っサラ」の状態

話が進み過ぎましたので１９３７年８月の「第２次上海事変」まで時間を戻します。
しかし、その前に外相の広田弘毅の下で『東亜局長』だった石射猪太郎（いしい・
いたろう）について、少し補足してみるのも良いかもしれません。

もう既に何回も石射はこのスレに登場しているので、お暇な方は「Ctrl＋F」で
名前を検索して読み返してみてください。外務省では「幣原―佐分利―石射」
というラインに属するため、広田に対しては非常に厳しい評価（というか酷評）
ですが、その外交官離れした特異なキャラクターはきちんと触れておかないと、
却ってミスリーディングになる可能性が高いでしょう。

ちなみに石射は１８８７年の福島県生まれ。広田が１８７８年生まれですから、
約１０歳ほど違います。福島中学を経て、１９０８年に上海の東亜同文書院を
卒業し、最初は満鉄に入社しました――。

　　　　　 , -‐'"´￣￣￣ ｀`ヽ
　　　　／爪　 ヽ ｀ヽ､｀ヽ、 　 ＼
　　　/ / !lヽヽ　 ＼　 ＼　＼　　}、　　サーチアンドデストロイ　サーチアンドデストロイだ
　 /　ｌ　l l ヽ ヽ､_弐_ --ヽ _ヽノﾉ!
　 /!　ｌl__l ヽ-‐' "┴─｀　 l/rﾇ､ノ|　　　我々の邪魔をするあらゆる勢力は叩いて潰せ
　 !l／fri刀　　　　　　　　　 >'〉} ﾉ!
　　　　 l￣ ､ ＿　　　　　　,Lノノ |　　　　逃げも隠れもせず正面玄関から打って出ろ
　 　 　 ',　　ヽ'´ヽ　　　　/ | ｢||l!,|
　 　 　　 ヽ､　 ー'　 　 ／　.| | | |!|　　　　全ての障害はただ進み　押し潰し　粉砕しろ
　　　　　　　｀`ｰ-ｬｧ' ´　＿｣､lLl l!|
　　　　　　　　 ＿_ﾉ　／=＝三三ヽL　　　　
　　　　　　 ／ }ム／=＝ﾆ三-ｧ-─‐ヽ
　 　 　 　 ｣ll /Ｏ/ ﾆ, -'´　／　 　 , -'´!　　
　 　 　 i´{､/　/／　　 ／　　, -'´　　　|
　　　　/￣ ￣ ー─‐'´　　　l　　　　　　|､
　　　/l　 /｀ヽ 　 　 　 　 　 ﾉ　　　　 ／｣ヽ
　　 / l／　　 l　　 　 ､　　　ヽ　　　 / /'iヽヽ

そういう台詞はムサイ男が言ってこそ萌えるもの。
機微がわかってないねぇ。

いちいち語りだすヤツが一番分かってない

>235
>東亜同文書院
>最初は満鉄に入社
臭うぞ！
大アジア主義の腐臭がぷんぷん臭うぞ！！

まあそれはともかくよく、まあ帝大卒じゃなくて出世できたもんだね(棒読み)

>>238
図星指されて狼狽えるなよｗ

>>236

一体どこの誰に話しかけているか判っているのかね？ 私がカーキ色の帝国陸軍
軍装を着ていれば良かったかな？ 我々は参謀本部第二部支那課だぞ。一体何人
＊したと思っているのかね？ 暴力と謀略を呼吸するかのように行なう『支那通』
の集団にかね？ 叩いて潰せ？ 何を今更。半世紀ほど言うのが遅いぞ！

よろしい、結構だ！ ならば我々を止めてみろ「自称健常者」諸君！ しかし、残念
ながら我々の敵は君らなどではないね。少し黙っていてくれよ、＊＊＊。私の敵は、
重慶の蒋介石！ 延安の毛沢東！ いや、そこで嬉しそうにたたずんでいるお前だ！！

>>239 >>まあそれはともかくよく、まあ帝大卒じゃなくて出世できたもんだね

玄洋社社員である広田弘毅も『異色の外交官』ですが、支那事変の勃発当時の
外務省・東亜局長である石射猪太郎（いしい・いたろう）には一歩譲るでしょう。

外交官といえば、一高（事実上の帝大教養学部）を通じて東京帝国大学部に進む
のが王道でしたが、石井は東亜同文書院を卒業して満鉄に３年ほど務めています。

石井は父親の事業を手伝うために満鉄を辞め、内地に帰国しました。けれど程なく
して事業は失敗し、石井は結婚して家庭を持ちながらも失業者の身に窶してしまい
ます――。ちょうど空前の好景気を迎える第１世界大戦が始まる数年前で、資格が
なければ「再就職」もままなりません。何やら今時のご時勢を見るようですｗ。

石井は岳父の生活援助を受けながら、独学で「高等文官試験」（高級官僚の登用
試験）をパスして実質上の大学卒（並み）になりますが、なかなか希望する職が
見つかりません。石井はさらに一念発起して「外交官試験ならば通りさえすれば
採用してくれる」という理由で受験し、２回目でようやく合格して外務省入りと
なりました。

石井猪太郎が「外務省」に入省したのが１９１５年――。１９１６年に領事館補
として広東に赴任しますが、間もなくして『原因不明の高熱』に苦しみ、帰国を
余儀なくされます。

おそらくマラリアではないかと思われますが、支那（とくに南支）は「伝染病の
巣窟」のような場所で、正体不明の風土病も数多くありました。中支でも武漢
辺りは、地図に伝染病の印を付けていくと「真っ黒」になると言われたものです。

１９１６年に石井は磯辺温泉（群馬県・温泉マークの発祥地）で静養しますが、
ここで後の支那事変『不拡大派』となる柴山兼四郎（当時、輜重兵中尉）の知遇を
得ます。同年暮に体調が回復すると、石井は天津で「総領事代理」として赴任し、
日本人居留民の間で起きた訴訟や刑事事件で「領事裁判」を担当しました。

しかし石井の苦労はまだまだ続き、天津ではインフレや家族の病気で金銭的に大変
窮乏し、天津を離任する時には３０００ドルの借金をこさえてしまいます。しかし、
東亜同文書院の先輩の援助によって難を逃れたと云います――。

>>242-243 気がついたら「◎石射」を「×石井」とタイプミスしていました。
お詫びして訂正しますｗ。

>>239 >>まあそれはともかくよく、まあ帝大卒じゃなくて出世できたもんだね

石射猪太郎自身、●「就職難が私を外交に追いつめたのであって、おおよそ外交官
たるの適格として世俗的に挙げられる社交性、俊敏さ、端正な容姿などは１つとして
持ち合わせていない」と皮肉っており、外務省に入省してからも散々だった訳ですが、
１９２０年にワシントンの駐米三等書記官に任じられてから、大きな転機が訪れます。

当時の駐米日本大使館は「錚々たるメンバー」で、トップの駐米大使は幣原喜重郎、
館員には佐分利貞夫、広田弘毅、またちなみにですが山本五十六（少佐）も駐米して
いた時期にあたります。

ここで石射は「幣原喜重郎（男爵）・佐分利貞夫」の薫陶を受け、出自やキャラクターは
似ても似つきませんが、幣原流の『協調外交・平和外交』の信念を石射は受け継ぎました。

>>244 >>ここで石射は「幣原喜重郎（男爵）・佐分利貞夫」の薫陶を受け、

この時点で「広田弘毅と石射猪太郎」は対立する運命にある訳ですが、まあ、
おいおい触れていきましょう。

その後の石射は、駐メキシコ公使館勤務、外務省本省の通商第３課長、駐イギリス
一等書記官を経て、大恐慌が始まる１９２９年には上海総領事に命じられました。
その後、外相の幣原喜重郎の意向により「吉林総領事」に転出し、１９３１年には
満州事変を迎えました――。

ここで関東軍やリットン調査団相手に苦労させられ、満州国建国、そして第１次上海
事変が停戦した後の１９３２年に再び上海総領事へと舞い戻り、実に１９３６年７月
までの長期間務めあげました。この間、石射は新聞記者に●「国際都市上海を平和に
保つことが自分の使命であり、上海だけはいかなる場合にも『無風状態』に置くのが
赴任時の私の抱負だった」と語っています――。

石射猪太郎は４年ほど上海総領事を務めていましたが、１９３６年に駐タイ
大使へと転出します。ちなみに外交評論家の岡崎久彦も駐タイ大使でした。

バンコク在勤中の１９３７年３月、石射は外務省の東亜局長に抜擢されます
（林銑十郎内閣）。石射は電報を前にして一晩悩んだ末、●「対支問題につき、
大局的見地より軍部とそりの合わぬことをご承知のうえならば、よろしく
お取り計らいを乞う――」と返電して就任しました。

程なくして林内閣が潰れて「第１次近衛内閣」が成立し、上司の外相には
広田弘毅がカムバックします。石射にとっては「よりによって」といった
感じでしたでしょう。言うまでもなく、広田が１９３０年代以降に外交の
表舞台に立った背景には、満州事変以降の『幣原外交』の没落と表裏一体
だからです。また、広田と怪死を遂げた佐分利貞夫が「ライバル関係」に
あったことは言うまでもありません。

ただ外相に復帰した広田弘毅からすれば、石射を東亜局長のポストから外す
ことは自由でしたが、あえて留任させた訳です。

>>243 >>しかし石射の苦労はまだまだ続きます。

本来、華やかなはずの外交官としては異常に『苦労人』の石射ですが、それだけに
人を見る目は独特で厳しいものがありました。人相学にも関心を持ち、自分なりの
観相眼を養っていたと云います。

例えば、溥儀が満州国の執政になった時に初めてその顔を見て、あまりの不幸な
運命を示す『兇相』に驚き、満州国の将来に暗雲を感じたと語っています。

>>246 >>ただ外相に復帰した広田弘毅からすれば、石射を東亜局長のポストから
>>外すことは自由でしたが、あえて留任させた訳です。

しかし広田と石射が上手く連携できなかったのは、>>76 で既に述べた通りです。

>当時、外務次官は堀内謙介（のちに東京裁判で広田の弁護役も務める）、欧亜局長は
>信頼する東郷茂徳、一番の懸念である対支関係を扱う東亜局長は石射猪太郎でした。
>このうち最も重要な東亜局長の石射猪太郎と広田は、全くそりが合わなくなります。
>というよりも、もともと幣原喜重郎や佐分利貞夫の系統に連なる石射が広田に対して
>非常に冷ややかな目線で、著しく低い評価だったからです。石射は、

>●「（広田外相は）副総理格の入閣だと伝えられたが、私には広田外相に新鮮味も
>強味も感じられなかった。ワシントン在勤時代にこの人に対して持った私の崇拝と
>期待はこの数年来、急に冷めつつあった。先年の広田内閣組閣の際、軍部から
>付けられた注文に唯々諾々として聴従したり、軍部大臣現役制を復活したり
>などした弱体ぶりに幻滅を感じたのだ。

>この人が心から平和主義者であり、国際協調主義者であることに少しも疑いを
>持たなかったが、●『軍部と右翼に抵抗力の弱い人だ』というのが、私の見る
>広田さんであった――」と散々な評価です。

>246
タイは当時でも大使待遇だったのか。
優遇してるね。

タイタイシ…

>>249 >>タイは当時でも大使待遇だったのか。優遇してるね。タイタイシ…

スマン……。ウィキで石射の経歴を簡単にチェックしたのですが、ウィキの方が
間違っていました。正しくは『駐タイ公使』になります……orz. 何か自分でも
書いていておかしいなあと昨日思っていたのですが、やっぱり駄目でしたｗ。

前スレ>>652 >>今でこそコスタリカやトンガ、ルワンダにだって日本の大使館は
>>ありますが、広田の活躍した時代である１９３０年代半ばには、●イギリス、
>>●アメリカ、●フランス、●ドイツ、●ソ連、●イタリア、●ベルギー、
>>●ブラジル、●トルコ、●満州国の１０ヵ国にしか存在しませんでした。

自分で「前スレ」に書いているのに……。ちなみにタイの公使館が大使館に
昇格したのは１９４１年８月１６日でしたｗ。

>>246 >>程なくして林内閣が潰れて「第１次近衛内閣」が成立し、上司の外相
>>には広田弘毅がカムバックします。石射にとっては「よりによって……」

もう少し補足しますと、石射猪太郎が「東亜局長」になったのは林銑十郎内閣の時で、
外相は佐藤尚武でした。既に述べたとおり、佐藤は前政権である「広田内閣」の下で
傷ついた支那やソ連との関係（陸軍の北支分治工作・日独防共協定）を改善させる事を
条件に外相に就任したのですが、僅か４ヵ月で総辞職を余儀なくされます（食い逃げ解散）。

>>246 >>●「対支問題につき、大局的見地より軍部とそりの合わぬことを
>>ご承知のうえならば

石射としても佐藤外相の下で『対支外交』の見直しは望む所でしたでしょうが、
数ヵ月で肝心の上司が入れ代わり、よりによって広田弘毅の返り咲きです――。
そして１ヵ月後には『盧溝橋事件』の勃発ですから、運命とは皮肉なものです。

>>248 >>しかし広田と石射が上手く連携できなかったのは、>>76 で
>>既に述べた通りです。

逆に広田弘毅からすれば、とっとと石射を「東亜局長」から飛ばしてしまえば
良かったと端から見れば思えますが、そうしませんでした。いくら石射の異動
から数ヵ月も経たないとはいえ、政権自体が変わった訳ですから、何とでも
理由はついたはずです。

これは広田自身、外務省の欧米局長時代（１９２４年）に幣原喜重郎が外相に
カムバック（加藤高明内閣）してきた際に、本来なら１年足らずで左遷させら
れてもおかしくない所を、そのまま留め置かれた経験に因るのかもしれません。

外務省上層部の人事は、政変や自分の感情・いきがかりで軽々しく動かしては
ならないと云う幣原の官僚としての信念ですが、更に幣原自身もまた外務次官
時代に、４年間に渡って５代の外務大臣が自分を次官に据え置いてくれた理由
もあったでしょう。まあ、因果は巡るというヤツです。

しかし、それ以上に広田は石射の「外務官僚離れ」したキャラクターを
東亜局長に貴重だと思ったのではないでしょうか。

広田自身、外務大臣に抜擢されたのは「駐ソ大使」時代に満州事変に
直面した際、厄介なソ連政府との交渉を乗り切った（翌年には満足な
日ソ漁業協定にもこぎつける）タフ・ネゴシエーターぶりが評価された
理由も大きかった訳です。

また何より日本の外交の主導権を奪いつつあった陸軍に対抗するには、
お行儀のいい公家の様なエリート外交官では務まらない……。玄洋社
にも繋がる博多の蛮人・広田の時代が１９３０年代にやってきたのは
単なる偶然ではありませんでした。

同様に強硬な陸軍人の脅しにも屈せず、また上海総領事を長期間務めた
石射は、幣原ライン（そして１歩先行くライバルだった故・佐分利の系統）
とはいえ、広田にとって期待するところ大だと思えたのでしょう。

>>253 >>広田にとって期待するところ大だと思えたのでしょう。

しかし石射が上海総領事から駐タイ公使として支那を離れていた１年間の内に
「綏遠事件」や「西安事件」が起こり、反日ナショナリズムが膨れ上がるなど
情勢は様変わりしていました。外交評論家の岡崎久彦の表現を借りれば、

●「情勢判断でもっとも怖いのは、自分がよく知っていると思っている情勢が、
　ちょっと目を離している内にいつの間にか、様変わりになっている事である。
　何十年の経験を誇るプロでも、１年間情勢の変化から目を逸らしていると、その
　１年情勢をフォローしてきた駆け出しの現場の人間より判断が劣る事がある――」

石射にはまさにこれが当てはまり、石射の盧溝橋事件の第一印象は●「また（日本の）
軍部がやりやがったｗ」でした。上海総領事時代の石射の記憶にあったのは「日本軍の
脅威におびえつつも、最後の繁栄を楽しんでいたつかの間の平和の上海のイメージ」
だった訳です。これでは事変の処理を巡って広田とズレが生じるのは、むしろ必然です。

>>254 >>石射の盧溝橋事件の第一印象は●「また（日本の）軍部がやりやがった」

ちなみに『北支出兵』の閣議決定（１９３７年７月１２日）に対する石射の感想は、

●「冗談じゃない、野獣に生肉を投じたのだ――」

でした。「野獣」が何を指すかは言うまでもないでしょうｗ。

さて脱線が続きましたが、「第２次上海事変」に話を戻します。近衛内閣は８月
１３日の閣議で、内地２個師団の上海派兵を決定しました。これは従来からの
陸海軍の協定で、上海有事の際は２個師団出兵の約束があった訳です。何とか
不拡大に抑えたいカンジ（石原莞爾・参本作戦部長）でしたが、止むを得ず
同意しています。しかし結論から言えば、２個師団で足りる訳がありません。

満州事変後の第１次上海事変（１９３２）で日本軍は、３個師団半の兵力を投入
しても戦況は容易でなかった訳です。「肉弾三勇士」や「空閑大隊長の自決」
（少佐・捕虜になり送還後に戦場跡で自決）のエピソードは、この際の戦闘で
生まれたものでした。日本軍の戦死者は７６９人、戦傷者は２３００人です。

そして１９３７年８月１４日には、海相の米内光政の逆鱗に触れた日本海軍の
艦艇を狙った空襲（奇襲）が始まり、上海租界の海軍陸戦隊も国民党軍の攻撃に
晒されます。幸いなことに土人軍共は砲を持たなかったために、緒戦の攻撃は
失敗に終わりました。

８月１５日には九州の大村基地等から９６式陸攻が飛び立ち、国民政府の首都
南京に対して「渡洋爆撃」が開始されます。さらに１６日には、南京総領事館
から日本人の館員が総引き揚げです。

支那側の航空機による奇襲爆撃は、日本に対する事実上の「宣戦布告（開戦決意）」に
等しいものです。外相の広田弘毅は、国民政府の駐日大使である許世英を呼び出し、
●「支那側の態度は帝国政府の『不拡大方針』とは全然反対のものなり」と批判し、
さらに●「自分は満州国承認（支那に認めさせる）の時期は今日、遂にやって来た
と考えている」と脅しあげました。

８月１５日には政府から『暴支膺懲』の声明が出される事になります――。

朝のさわやかな気分を間抜けの糞虫さながらの書き込みで気分を害されたぞ
知ったかもいい加減にしろよ
俺がお前の居場所を知ってたら、本当に指の二三本落として鯉の餌にしてやるわ

高橋是清翁が暗殺されたのは、粛軍予算と国会で荒木貞夫陸軍大将とやりあって
荒木が憤懣やる方無きを皇道派の青年将校にぶちまけていたからだ
それほど金を出せないと言う高橋蔵相に、支離滅裂な説明をして挙句の果てに
竹槍一千万本あれば英米なにするものぞとやり、噴飯ものにされたからだぞ
輪切りと書いてるが、お前検視報告書を読んだのか？
左だか右だか忘れたが、腕は切断寸前だが輪切りなんかになってないぞ
高橋蔵相が行った金融政策は、赤字国債を直接日銀に引き受けさせて、同時に
公共事業を増やし地方にもお金が回る様にした
積極財政政策で、野党がばら撒きだの何だのと悪口を言う予算だ
ただ、前任の浜口雄幸ー井上準之助のラインが緊縮財政だったからその反動で
景気は回復したんだぞ
それが順調に景気が回復したので、インフレを防ぐ方策として粛軍含む予算の基本的な
方針を少し変えた・・・
粛軍は出来ない、陸海軍とも軍備増強を強硬に言って、帷幄上奏と言う禁じ手を使おうとしたのが
海軍の軍令部長の加藤寛治で、それを止めたのが当時侍従武官だった鈴木貫太郎じゃないか
それが統帥権の干犯にあたると言うので鈴木も襲われたし内大臣だった斎藤実も暗殺されてる

赤字国債発行日銀引き受けが政府紙幣になるのか？
それなら、過去にずいぶん発行してる事になるわな？
俺はついぞ地域振興券以外見たことねえぞ

誤爆だろうけど、穏やかな話じゃねぇなぁ。

匿名掲示板の書きこみ一つでそこまで思いつめてたら生きていけないと思う

>>256 >>８月１５日には政府から『暴支膺懲』の声明が出される事になります。

８月１４日午後１０時から開かれた臨時閣議で陸相の杉山元は「日本政府は
いぜん不拡大方針を堅持し、事変の早期解決を目指すべきである」と前置き
しつつも、「このような政府声明を出して貰いたい――」とガリ版刷りの案文を
他の閣僚に配りました。要約すると以下の通り。

「南京政府は共産主義勢力と投合して反日・侮日がいよいよ甚だしい。更に
　中南支でも『挑戦的』態度で帝国臣民の生命財産を脅かし、わが居留民は
　徹底を余儀なくされ、帝国としては『隠忍自重の限度』に達した。

　支那軍の『暴戻を膺懲』し、もって南京政府の反省を促すため、今や断固
　たる措置を取るの已む無きに至れり。しかし、いささかも領土的意図を持つ
　ものではなく、一般大衆に何ら敵意を有するものではない。かつ列国の権益
　尊重には最善の努力を惜しまない――」

いまや海相の米内光政が「南京占領」を提起するようになり、鉄道相の中島
知久平が「この際、徹底的に叩きつけるのが良い」と強硬意見を述べると、
逓信相の永井柳太郎も「それがよい」と相槌を打ちました。

肝心の外相の広田弘毅ですが、原文ママの『共産主義勢力』では、ソ連まで
声明に含んでいると誤解されるので、『赤化勢力』（中共）に修正する方が良い
と指摘するに留まり、とくに反対していません。

結局、賽は既に振られている訳で、残りの閣議は「宣戦布告」が必要かどうか？
など雑談レベルの話に終始したと云います。このとき首相の近衛はいつもどおり
黙って皆の意見を聞くだけでした。

そして翌８月１５日、●「暴支膺懲、南京政府の反省を促す」と政府声明が発表
され、日本の各新聞が「日支全面戦争に拡大」と大見出しで報じる事になります。
また近衛内閣は８月１７日に『不拡大方針を放棄する』と正式決定しました――。

さて「広田弘毅」がこのテーマの主役とはいえ、外交だけ追っていくと当然
片手落ちのミスリーディングになりますので（逆もまた真なり）、戦闘の推移も
簡単に触れていきましょう。なので「話の時系列」が前後していくのはご容赦下さい。

>>255 >>近衛内閣は８月１３日の閣議で、内地２個師団の上海派兵を決定

こうして第３師団（名古屋・師団長：藤田進中将）と第１１師団（善通寺・
師団長：山室宗武中将）の両師団に上海派遣のための動員令が下りました。
他にも北支に派遣するための動員が第１４師団（宇都宮・土肥原賢二中将）
に対して行なわれています。

８月１５日には上海派遣軍の司令部が新設され、当時予備役だった松井石根
（大将、第１１師団長・台湾軍司令官など歴任）が軍司令官に召集されました。
参謀長は飯沼守（少将）です。ちなみにですが、松井は予備役に編入（1935年）
された後は「大亜細亜協会長」を務めていました。

>>262 >>８月１５日には上海派遣軍の司令部が新設され、

海相の米内から「南京占領」など強硬意見も出ますが、当初の段階での上海派遣軍の
任務は、●「海軍と協力して上海付近の敵を掃滅し、帝国臣民を保護すべし」という
内容に抑えられ、首都・南京まで攻略するのが目的の作戦軍ではありませんでした。
それは「２個師団派遣」という中途半端な兵力投入にもよく現れています。

これに対して軍司令官の松井石根は８月１８日、東京出発に先立って開かれた陸軍
三長官（陸相・参謀総長・教育総監）主催の壮行会の席上、上海派遣軍の『任務』に
ついて●「不満」を述べています。そのあと松井は参謀本部に赴き、参謀次長の
多田駿（中将）以下、各部長級と懇談して、以下のようなやり取りがありました。

松井「不拡大・局地解決方針の放棄に伴ない、作戦も転換すべきだ。国民政府が存在
　する限り、支那問題は解決できない。蒋介石の下野と国民政府の没落によってのみ、
　支那問題は解決できる。支那問題が解決すれば、対ソ問題もある程度解決し、イギ
　リスも追随する――。

　我が国は北支より南京攻略に主力を注ぎ、速戦即決を図るべきだ。終局は南京占領を
　目標とし、５〜６個師団をもって宣戦布告するのが良い。また経済封鎖をして、英米の
　支那援助を遮断すべきだ」

要するに松井は、作戦目的（兵力投入）が中途半端すぎて「良い所、第１次上海事変の
繰り返しになるだけだ」と言いたかったのでしょう。弥縫策というか対症療法というか、
初手から最低限の兵力で戦わされる軍司令官はたまったものではありません。これに
対して、あくまで「不拡大派」の多田駿（参謀次長）とカンジ（石原莞爾・作戦部長）は、

多田「南京攻略の着想は誰しも同じだが、具体的に研究すればするほど困難が加わる」
石原「今（邦人保護）の作戦目的を達成したのち、南京をどのくらいの兵力で何ヵ月で
　攻略できるかを研究したい。『参謀本部にはそうした資料が無い』。故に今のところ
　南京攻略は『不可能』だと考えている」

と作戦の中心たる参謀本部の最高責任者である２人（総長は閑院宮）は煮え切りません。
多田駿とカンジは、日支全面戦争に乗じてソ連が満州に侵攻してくるのを極度に怖れて
いた訳ですが、南京攻略が『そうした資料が無くて不可能』とは言いも言ったりです。
自分の「ポジショントーク」の無理やりな言い訳にしても酷すぎますｗ。

逆に松井は、国民政府の首都である南京さえ占領すれば戦争は終結し、長年の日支の
懸念問題（最たるものは満州国の承認）も、一挙に解決できると考えていた訳です。

>>263
>当初の段階での上海派遣軍の
>任務は、●「海軍と協力して上海付近の敵を掃滅し、帝国臣民を保護すべし」という
>内容に抑えられ、首都・南京まで攻略するのが目的の作戦軍ではありませんでした。

上海派遣軍は編成時点では「戦闘序列」が下令されず、「編組」が示されたのは、このためなんだろうか？（戦闘序列が下令されたのは、9月11日）。

>>264 >>『参謀本部にはそうした資料が無い』。故に今のところ南京攻略は
>>『不可能』だと考えている。

こうした過小な兵力投入は、『不拡大方針』の放棄を宣言しつつも未だに未練を残す
政府側の問題も大きいですが、何より参謀本部のやる気が無かった（中堅幕僚は除く）
ことも挙げられます。上２人はサボタージュに近いですがｗ。特に日支戦争が泥沼に
陥るのを怖れる余り「２個師団」しか派遣しなかったというのは、現場が血で大量に
補う結果となりました。

松井は東京駅に見送りに来た陸相の杉山元に対して●「南京まで行くように陸軍を
まとめてくれ」と言い、首相の近衛文麿には●「どうしても自分は南京まで行くから、
総理もこの点、了解して頂きたい」と啖呵を切ります。

驚いた近衛は杉山に●「陸軍は本当に南京まで行くつもりか？」と問うと、杉山は
●「松井はああ言うが、とても南京まで行けない。精々蕪湖くらいで止まるだろう」と
答えています。そりゃあ増援が前提の話でしょうが、仮に２個師団で南京まで行けたら、
それこそ『神軍』です。松井が言うように最低限５〜６師団は必要であり、実際の史実
では中支那派遣軍だけで２個軍・９個師団です――。（※北支に２個軍・７個師団）

さて蒋介石の思惑ですが、過去の中テーマ『上海航空決戦』や『支那とドイツ軍事
顧問団』でも少し触れたとおり、国際都市・上海という欧米列強の目前で日本軍を
『超短期決戦』で叩き潰すことでした。「公開レイプ」みたいなものですｗ。

まあ言い方は悪いですが、後に日本がアメリカに対して真珠湾攻撃の奇襲を行ない、
国民の継戦意欲を喪失させるのを狙った事に、似ていると言えない事もありません。

そのために蒋介石自身の私兵であり、虎の子の『中央直系軍』（蒋介石の国内政治
力の源泉であり担保でもある）を磨り潰す覚悟で、初手から投入しています。逆に
言うなら「最初から後が無い」とも表現できます。

ドイツ軍事顧問団の指導により、第１次世界大戦（ＷＷ１）型の塹壕（陣地）戦を
展開すれば、海軍陸戦隊と居留民の救援に上陸してきた日本軍を「逐次消滅」させる
ことが出来ると考えたのでした。

ＷＷ１のような英仏独ソの塹壕線における戦死者を見れば、海軍陸戦隊と居留民という
人質を取られた形の日本軍は、『時間制限』もあり攻め手に回らざるを得ませんから、
そのように夢想できなくもありません。またカンジが異常に日支戦争の泥沼化を怖れた
のもこのためでした。また支那・中央直系軍の装備は、機関銃や手榴弾など歩兵レベルで
部分的にですが、日本軍のそれを上回ります。そしてエリート意識は抗日感情に支えられ
士気は強烈でした――。

日中戦争＝蒋介石の謀略+近衛文麿のボンボン外交方針

戦史叢書をなぞってるだけのスレ

中佐って戦史叢書は『北支の治安戦』しかもってないんじゃなかったっけ？
なぞってるということはないでしょ。

>>265 >>上海派遣軍は編成時点では「戦闘序列」が下令されず、「編組」が示された
>>のは、このためなんだろうか？（戦闘序列が下令されたのは、9月11日）。

手元に資料が無いので何とも言えませんが、簡単な調べ物にいつも重宝している
このサイトですと、ttp://imperialarmy.hp.infoseek.co.jp/unit/guntop.html
１９３７年８月１５日に下令になっています。こちらの方が間違いかしらん？

もし９月１１日だとすると、直前の９月７日に北支那方面軍から部隊の転用や、
同じく９月９日に重藤支隊、第９師団、第１３師団、第１８師団、第１０１師団
……などの大量動員が決定されていますから、考えられなくもありません。

>>267 は半分寝そうになりながら書いていました。文脈が乱れ過ぎｗ。

×まあ言い方は悪いですが、後に日本がアメリカに対して真珠湾攻撃の奇襲を行ない、
　国民の継戦意欲を喪失させるのを狙った事に、似ていると言えない事もありません。

◎まあ言い方は悪いですが、後に日本がアメリカに対して真珠湾攻撃の奇襲を行ない、
　米国民の継戦意欲を喪失させ『早期講和』を狙ったのに、似ていなくもありません。

ずいぶん新しい研究を参照されています。
というか、広田は戦史叢書にはあまり出てこない。

>>267 >>国際都市・上海という欧米列強の目前で日本軍を『超短期決戦』で叩き潰すことでした。

　　　　 _...,､.._))
　　　,,´,=＝=?､
　 　 ( ｿﾉ))ﾉﾊ(（　　
　　　Xﾈ.ﾟ ｰ.ﾟﾉ(　　 苛められっ子が、先生のいる前を狙って（止められるのを期待して）
　　　 /^i､_：@つ　　わざとキレるのに似ていませんか？ まあ、今の先生は止めてくれる
　　　(ﾝ'ｰ-：->､_　　のか知りませんが…。どうでもいいですけど、私のＡＡは可愛いのが
　 　 '〜i_ﾃi_ﾃ〜'　　なかなか無いですねえ。某脱走兵は、私の株が急上昇らしいですｗ。
　　　　 ￣ ￣

八日のサンクリはまた隔離状態でしたなぁ。
これでおしまいなのかしら。

次のサンクリはつこうたで中止…

>>270,>>272 『北支の治安戦』以外には、いつか「重慶攻略作戦」のテーマをやるために
『昭和１７・８年の支那派遣軍』しか持っていません。これは自慢なのか、自虐なのかｗ。

>>274 サークルの個人情報のダダ漏れ問題で、どうなることやらｗ。３月に『例大祭』が
あって物入りなので、４月のサンクリは中止で構いませんが、本当に「オシマイ」になる
と困りますｗ。レボとサンクリが交互にあった時代が懐かしいです。

さて『地獄の上海決戦』です。上海派遣軍司令官の松井石根は第３師団（名古屋）と
第１１師団（善通寺）を、揚子江の河口にほど近い祟明島の対岸――河沙鎮と呉淞に
上陸させようとしました。これは最初に上海北方地区を制圧するための作戦です。

第１１師団は８月２３日払暁の午前５時、川沙鎮付近に敵前上陸しますが、国民党軍の
猛反撃を喰らって大苦戦に陥ります。これは日本側の『兵要地誌』が誤記により「上海
付近の地形は野砲以上の大砲が使用できず」と書かれていたためです。そのため重砲が
不足し、また>>267 の最後の方で述べたように、はっきり言って「小火器レベル」では
支那の土人軍の方が『装備弾薬量』共に優秀ですから、結果は書くまでもありませんｗ。

また第３師団は同じく８月２３日の払暁に、呉淞の鉄道桟橋付近へと強行上陸しましたが、
これも猛反撃を受けて四苦八苦します。海軍の協力と、第１１師団から浅間支隊（徳島歩兵
第４３連隊）の増援を受けて、呉淞鎮を占領したのは実に１週間以上も経過した８月３１日
のことでした――。

　　　　 　 　 　 　 　 ＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧＿
　　 _,,....,,_　　　　　　>　上海決戦、ゆっくりしていってね ! ! ! <
-''":::::::::::::::｀''丶、 　 ￣V V V V V V V V V V VVVVVVVV￣
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::＼_,. -‐ｧ 　 　 ＿_　　_____　　 ＿_____
　|::::,-'￣ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　,´　_,,'-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　 'r ´　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ 　 ;　',　｀ヽ/｀7 ,'＝=‐-　　　 　 -‐=＝',　i
r-'ｧ'.,' |　/__,.!/ V､!__ﾊ　 ,'　,ゝ i ｲ　iゝ､ｲ人ﾚ／_ルヽｲ i　|
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ] 　　 ﾋﾝ ﾚ'i　ﾉ 　 ﾚﾘY! (ﾋ] 　　 ﾋﾝ　 ﾄ !ﾉ i　|
,'　 ﾉ　 ! '"　　､─ｯ　"i .ﾚ'　 　 　 L','"　､─ｯ　　"'L」 ﾉ| .|
,.ﾍ,）､ﾉ　）>,､ _ ｀ ´ ,.ノ! ﾊ 　 　 　 レ|ヽ､_｀ ´＿　,ｲﾚﾚｲレ'

>>278 >>上海決戦、ゆっくりしていってね ! ! !

まあ、言うまでもなく●「ゆっくりした結果がこれだよ！！！」
になる訳ですが……ｗ。

>>271
井本熊男・監修、森松俊夫・執筆、外山操・執筆、上法快男・企画編集「帝国陸軍編制総覧 第1巻」（芙蓉書房）の『前編 帝国陸軍編制史概説（森松俊夫）』から転載
（前略）
　しかし、中国の戦意は高まり、8月13日、抗日運動の燃え上がっていた上海に戦端が開かれた。この方面の居留民保護は海軍の担当であり、陸軍は、事変を華北に限定しようとしていたので、上海方面派兵には極めて慎重であった。
　しかし、情勢の急変により、14日、上海派遣軍司令部、第3・第11・第14師団等104個部隊の動員が下令された。
　15日、上海派遣軍は、一時的派遣の意味をもって、「戦闘序列」を下令することなく、「編組」が示された。第3・第11師団（天谷支隊欠）基幹の軍である。派遣軍は、同月下旬、逐次上海戦線に加入した。
（中略）
　上海派遣軍方面の戦況進展は極めて困難であった。このため、野戦重砲兵大隊、攻城重砲隊等を派遣軍に増派し、華北から砲兵隊等を上海に転用し、また天谷支隊を第11師団に復帰させ、台湾守備隊を応急動員した藤重支隊を派遣した。
　9月上旬、第9・第13・第18・第101師団をはじめ91個の部隊に逐次動員が下令された。
　9月11日、第3・第9・第11・第13・第101師団、第3飛行団等を基幹とする上海派遣軍の戦闘序列が下令され、同軍の軍容を一新した。

※戦闘序列：戦時または事変に際し、天皇の令する作戦軍の編組であり、これにより統率の関係を律した。
※編組：作戦上の必要性に応じ、一時的に、数個の部隊を適宜に組み合わせること。また、作戦軍でなく、戦闘序列を下令しない軍に「編組」を令することがあった。たとえば、「関東軍の編組」「上海派遣軍の編組」など。

>>280 >>15日、上海派遣軍は、一時的派遣の意味をもって、「戦闘序列」を
>>下令することなく、「編組」が示された。

どうもでございます。よく分かりました。あくまで『一時的な派遣』の意味合いですね。

>>263 >>当初の段階での上海派遣軍の任務は、●「海軍と協力して上海付近の
>>敵を掃滅し、帝国臣民を保護すべし」という内容に抑えられ、首都・南京まで
>>攻略するのが目的の作戦軍ではありませんでした。

>>267 >>海軍陸戦隊と居留民という『人質』を取られた形の日本軍は『時間制限』も
>>あり、攻め手に回らざるを得ませんから

補足になりますが、外相の広田弘毅は１９３７年７月２８日に、揚子江上流の重慶、
宜昌、沙市、長沙、武漢、九江、蕪湖、大冶、南京、鎮江に在住の日本人居留民・
２万９２３０人に引き揚げを勧告していました。そして日本海軍の艦艇で８月上旬に
上海へと運んだのですが、元からいた上海の３万人、そして青島の２万人の居留民は
『現地保護』の方針だった訳です。

ちなみにですが、上海決戦の起こる前に、国民党軍が『大挙北上』（数十万）の報が
流れると、青島在住の日本人が『通州事件』のように皆殺しにされるのではないかと
参謀本部は慌てました。作戦課長の武藤章（大佐）は、この支那北上軍を返り討ちにし、
その勢いで南京まで雪崩れ込む作戦プランを立てていたのですが、結果は陽動に終わり
『上海決戦』に突入した訳です。

>>281 >>元からいた上海の３万人、そして青島の２万人の居留民は『現地保護』の
>>方針だった訳です。

しかし８月上旬にさらに上海周辺がキナ臭くなると、第３艦隊司令長官の長谷川清中将は
佐世保に待機中の海軍部隊に上海出動を命じます。そして日本人居留民もさらに内地へと
送還され、上海決戦が勃発した８月中旬には１万人が残っている状況でした。また南支に
いた日本人居留民１万２千人は８月中に引き揚げを完了しています。

>>279 >>まあ、言うまでもなく●「ゆっくりした結果がこれだよ！！！」
>>になる訳ですが……ｗ。

いかに上海決戦で日本軍が苦戦したかは、過去スレでも少し取り上げた『オ父サンノ
センサウ――小長井少佐日中戦争陣中日誌』が第３師団の現場の中隊長（４０代！）の
視点で描かれていてピカイチなのですが、残念ながら上陸第１波ではありません。なので
真っ先に上陸した将兵が一体どんな体験を味わったか、分からないのが残念なところです。

また同じく過去に取り上げた『上海敵前上陸』（第１１師団）の描写も９月３日の上陸の
ため、やはり上陸第１波ではありません……。まあ、ちなみにこんな感じです。

「呉淞の岸壁に這い上がった私の目を射た風景は、まさに地獄であった。修羅の巷も
　こんなに酷くないであろうと思われるほど、残酷なものであった。岸壁の上一面が
　見渡すかぎりの死体の山で、土も見えないほど折り重なっていた。まるで市場に
　積まれたマグロのように、数千の兵の屍が雑然と転がっている。それと同時に
　ヘドの出そうな、嫌な死臭が私の鼻をついた。
　
　これは１０日前に敵前上陸した名古屋第３師団の将兵の変り果てた姿であった。
　彼らはこの地に中国軍の大部隊が待ち構えていると知ってか知らずか、上陸するや
　いなや次々に薙ぎ倒されていったに違いない。そして兵達は何が何やら分からない
　まま死んでいったのだ――」

また第３師師団の「衛生隊」や「通信隊」の将兵が残した回想録によると（後方部隊
だからこそ生き残って手記が残せた。また冷静な手記を残す余裕があった）、

「８月２３日午前９時頃、呉淞鉄道桟橋に上陸――。
　想像していた以上の苦戦が続いた。こんな事は考えてもいなかった。自分らは
　同時に『当陽丸』病院船へと急いだ。午前１０時頃、病院船に行って見て驚いた。
　患者が船に収容できぬほど満員で、砲弾の患者が多く、また重傷者ばかりであった」

「８月２３日――。包帯所に戦死者の遺体が山となり、戦傷患者の担架で船倉が
　一杯となる。激しい銃弾の中で、駆逐艦が堤に横付けにされていた『当陽丸』に
　接舷した。上陸して直ぐだった。

　当陽丸まで担架隊が負傷兵を運んできた。陸戦隊も相当混じっていた。当陽丸の
　大船室をとりあえず収容場所として、われわれ衛生部員は包帯と止血に忙殺された。
　周囲が暗くて分からなかったが、足の負傷が大変多かったのが印象に残っている」

「８月２３日。ジリジリと前進を続ける彼我の状況を知らんとす。しかし上陸部隊の
　被害甚大で、その後の敵情が定かでない。正午までに上陸を予定していた師団長も
　後退まで考え出した。惨胆たるものがある」

「９月２日夕方。敵前再上陸を開始。上陸地点一帯は、縦横に八番線が張られ、
　地雷が装備されていた。歩兵部隊では小隊長をはじめ多数の方が戦死された」

「９月１３日。現役当時の同年兵の軍曹に会う。彼は８月２３日、歩兵分隊として
　敵前上陸し、１個分隊中２名しか残らなかったと話す。長話もできず、命があったら
　また会うことを約して、手を硬く握りあい別れた――」

>>283 >>真っ先に上陸した将兵が一体どんな体験を味わったか、分からないのが
>>残念なところです。

　　 ｯ-ﾍ｡＿_｡ﾍ 　　　 /ー- 、
　　 ﾚ, '´ﾟ　　 ｀,〉.　　 /==ヽ　i
　　　i　ﾊ)))ﾊ))ﾉ)　　/　　　.）ﾉ
　 　 ｲｵi ﾟ ヮﾟﾉﾍ 　/　　　 （(　　　まあ、みんな死んでるからね。
　　　 ,ぐ｀i盃､ﾂつ'
　　　,メ∪ｲ-i､ゝ/
　　　 ﾞ'ｰi_'ｫ_ｧ"/

>>285 >>上陸地点一帯は、縦横に『八番線』が張られ、地雷が装備されていた。

補足ですが『八番線』とは、径４ミリほどの太い鉄線（針金）のことですね。

鉄条網じゃなかっただけましということで・・・

旅順の再来か。

　　　　 _...,､.._))
　　　,,´,=＝=?､
　 　 ( ｿﾉ))ﾉﾊ(（
　　　Xﾈ.ﾟ ｰ.ﾟﾉ(　　　第２次上海事変は、名称が『事変』と付くだけに、その損害の実態が
　　　 /^i､_：@つ　　 満州事変、あるいは第１次上海事変と同じようなレベルで歴史的に　
　　　(ﾝ'ｰ-：->､_　　 「過小評価」されていますね。名称の与える影響は、怖いのですよ。
　 　 '〜i_ﾃi_ﾃ〜'　　歴史の教科書に『上海決戦』と載っていたら、近現代史観もまた
　　　　 ￣ ￣　　　　少しは変わっていたでしょうか――。さあ、これからが本番です。

　　　　　　　　眠りを覚ます恐怖の記憶（トラウマ）で眠るがいい！　『想起　上海決戦』！

上海事変で国民党軍が日本軍部隊につけた符号
・台湾土民軍
・中央直系第十一師団
・中央直系第九師団
・中央直系第三師団
・第百一偽軍
・海軍陸戦隊

わが中国の精鋭部隊が友好国ドイツの援助で日本を徹底的に叩いておけばよかったのだ
あんな中日戦争の終わり方はいやだ

まあ軍事的に見れば、縦深な要塞線を構築し日本軍を正面から迎え撃ったところまでは正しい作戦だった。
そのため、日本軍側は多大なる損害を受け、要塞線突破も思うように進まなかった。
しかし、杭州湾から別部隊が上陸し、要塞線を側面から攻撃したため中国軍は総崩れに陥る。
結局、要塞線は機動戦に対応できないため、側面や背面からの攻撃には非常にもろい。
これは第一次世界大戦の教訓である。
結局、中国軍を指導したドイツ軍の用兵思想が第一次世界大戦から進歩して無かったと言えるだろう。
つまり、機動戦に対応する為にトラック、装甲車、戦車等の戦闘車両を大量に中国に売りつけ、もっとウハウハ
すれば勝てたのだ。
もっと、中国から金を巻き上げれば勝てたのだ。

　八月三十一日白昼再度上陸用舟艇に分乗し、呉淞鎮に上陸した。幸いそのときは死傷者もなく成功裡に進撃できたが
翌九月一日の戦斗はまさに死斗そのものであったと今でも脳裡を去らない。
　この日第九中隊は、同成大学から五百米位北方にある皮家宅攻略を命ぜられ、正午すぎ一斉攻撃に移ったのであるが、
敵は皮家宅の南側にあるクリークの防衛線に堅固な陣地を構築しておりチェコ機銃を始め、あらゆる火器を駆使し雨霰のように
乱射し攻撃前進は意の如く進展しなかった。

当時の攻撃方法は上陸間もないときでもあり内地で歩兵操典によって教育を受けたとおりに、
「早駈け前へ」の号令と共に一斉に駈け足で前進したものである。このため敵の集中射撃による弾幕の中へ飛び込んで行く結果となり、
あちらこちらで倒れる戦友は跡を絶たず、苦戦という表現がぴったりするような戦況であった。

…この陣地を撲滅しなければ皮家宅の攻略は不可能な状況であった。
…山口金市中隊長は…大隊本部へ行き…大隊砲による砲撃を依頼するよう命ぜられた。
…これに対し大隊砲小隊では上陸以来約一週間すでに携行した砲弾は使い果たし、補充もないため撃つ弾丸がないとのつれない回答、

…中隊が集結したところにたどりついたときには約百六十名の応急動員編成であった兵員は半数の八十名ばかりに減ってしまっていた。
…僅か半日の戦いに三十数名が戦死しこれ以上の負傷者があったと覚えている。この日の激戦は、内地において我々の中隊は
全滅したとの風評がたったといわれた…
(68連隊9中隊)

見渡す限り輜重車とトラックの列で動いていない。その間隙を縫って前進である。
トラックは四十糎砲弾を一発しか積んでいない輜重車も米俵一俵だけである而も泥濘で動けないのである。
(10月12日 34連隊)

午前三時突如呉淞鉄道桟橋に接岸した。敵は上陸を察知し江岸至近陣地より銃機関銃弾を集中し、
迫撃砲弾雨下を強行上陸を敢行した。海軍陸戦隊は南方江岸に、歩兵第六十八連隊第五中隊は
北方江岸に地歩を占め、歩兵第六連隊はその乗船信陽、当陽、雲陽丸は接着繋留し、敵弾をおかして
第三大隊、連隊本部、予備隊である第一中隊、工兵一個小隊、旅団無線隊の順序で午前三時四十分
上陸に成功した。直ちに倉永部隊長(歩六連隊長)は竹下部隊長(陸戦隊)を併せ指揮した。
…午前三時四十分倉永部隊長は藤田師団長並に片山旅団長に宛てて「午前三時四十分上陸完了、目下敵を攻撃中」
と打電したのであった。…歩兵第五旅団司令部が午前五時、歩六第一大隊(一中隊欠)第二大隊、工兵連隊の一小隊はぞくぞく上陸し
午前七時頃上陸を完了した。
その時点で確保していた地域は東西百五十米、南北約千米にすぎなかった。
(歩兵第六連隊副官の回想)

戦死者を荼毘に付すために認識票をそれぞれ表示して十体、十五体とならべて点火すると、
たちのぼる煙をめがけて敵砲弾の集中攻撃を受け、あわれ作業兵全員死傷するという悲惨な場面もあった。
(同上)

>>290 >>眠りを覚ます恐怖の記憶（トラウマ）で眠るがいい！　『想起　上海決戦』！

　　　　 _...,､.._))
　　　,,´,=＝=?､　　　
　 　 ( ｿﾉ))ﾉﾊ(（　　他にも、『想起　インパール作戦』、『想起　蕋江作戦』
　　　Xﾈ.ﾟ ｰ.ﾟﾉ(　　　『想起　ノルマンディー上陸作戦』、『想起　南京事件』
　　　 /^i､_：@つ　　 『想起　スターリングラード』、『想起　アウシュヴィッツ』
　　　(ﾝ'ｰ-：->､_　　 『想起　７３１部隊』、『想起　母親に＊＊ーが見つかる』　
　 　 '〜i_ﾃi_ﾃ〜'　　などなど……色々できますよｗ。
　　　　 ￣ ￣　　

>>292　先に結論を言っちゃイヤンｗ。まあ、おいおい補足させて頂きます。
ただ、ひと言だけ今述べますと、

>>しかし、杭州湾から別部隊が上陸し、要塞線を側面から攻撃したため中国軍は
>>総崩れに陥る。要塞線は機動戦に対応できないため、側面や背面からの攻撃には
>>非常にもろい。

日本軍に対して制海権の「せ」の字も持てない支那――。そのために支那が全力で
傾注したのが『上海航空決戦』だった訳です。この「制空権」が取れなくなった段階で
杭州湾上陸もそうですし、地上戦でも明らかに戦線が破綻していきます。

>>277 >>呉淞鎮を占領したのは実に１週間以上も経過した８月３１日のことでした。

支那軍はこの頃、第１５集団軍総司令の陳城が指揮する４個師が増援に到着しています。
また同様に、第３師団と第１１師団が全滅の危機に陥った上海派遣軍司令官の松井石根も
８月３１日、参謀本部と陸軍省宛に３個師団の増援を要請しました。

しかし参本作戦部長のカンジ（石原莞爾）は、●「対ソ戦準備のため上海に出す
兵力が無い。ソ連が立てば満州国が危ない」と容易には応じません。これは遡る
８月２１日、支那とソ連が『中ソ相互不可侵条約』を結んだためですが、カンジは
松井を、ひいては上海（陸戦隊、居留民）を見捨てる腹積もりだったのでしょうか。

ちなみにソ連は３億ドルの借款を支那に与え、それを原資に航空機１４０機と戦車、
重砲、各種弾薬などを大量に売却しています――。

さらに補足ですが、松井石根の経歴には第１１師団長があります。つまりは、かつて
自分が長を務めた師団が壊滅に瀕している訳です。また第１１師団は５年前の第１次
上海事変にも出動していますが、その時とは比較にならないほど、国民党軍はドイツ
軍事顧問団の指導によって質量ともに強化されていました（中央直系に限りますが）。

>>293 >>敵は皮家宅の南側にあるクリークの防衛線に堅固な陣地を構築しており
>>チェコ機銃を始め、あらゆる火器を駆使し雨霰のように乱射し攻撃前進は
>>意の如く進展しなかった。

水郷地帯で網目のようにクリーク（用水路）が交錯し、そこにフォン・ゼークトを
長とするドイツ軍事顧問団の指導の下、ＷＷ１式の堅固な陣地が設けられた訳です。
また大小の湖沼を渡河するための漁船の徴発が思うように出来ず、なおさら進撃を
妨げました。さらに兵要地誌の不備により当初、重砲が不足した（弾薬も）ことも
既に述べました。そして何よりも、上海の権益・居留民保護の名目で２個師団という
どう考えても、これより下は無い『最低限』の兵力で小出しにしたのが致命的でした。

これは蒋介石の上海での決戦意図を見抜けず、むしろ「北支」に主戦場を想定した
取り返しのつかない『初動の遅れ』となります。上海の呉淞に第３師団が上陸した
翌日の２４日――第４次動員の閣議決定で、第１６師団（京都・中島今朝吾）、
第１０８師団（弘前）、第１０９師団（金沢）が、いずれも北支那派遣軍の隷下
として動員されている事からも明らかです。

ちなみに第１６師団（中島今朝吾）は、１０月中旬に北支那方面軍から上海
派遣軍に転用されており、これは第６師団（熊本・谷寿夫）も同様です――。
モルトケの格言に●『当初配備の失敗は取り返すことが出来ない』というものが
ありますが、上海派遣軍の苦戦はまさにそれでした。

更に追い討ちをかけるように、戦闘時期が８月以降の盛夏だったため、伝染病が
蔓延します（第１次上海事変は冬季の１月）。第１１師団（善通寺）第４３連隊を
例に取ると、コレラ９３人、マラリア１１人、赤痢１１人、腸チフス２人がそれぞれ
戦病死しています。

第３師団と第１１師団が全滅の危機に陥り、海軍の陸戦隊の救出も雲行きが怪しく
なります。９月初旬に皇族の伏見宮軍令部総長が天皇に上海への陸軍増派を具申し、
閑院宮参謀総長も賛成したため、それが大きな転機となりました。

９月１日に第１０１師団（東京）が、９月９日に第９師団（金沢）、第１３師団
（仙台）、第１８師団（久留米）、台湾守備隊から重藤支隊（長・藤藤千秋少将）、
野戦重砲兵第５・第１５旅団の多数が動員されます。また台湾の第３飛行団司令部
（値賀忠治少将）と戦爆の独立飛行中隊が、呉淞西方の王浜基地に急派されました。

いやまあ取り返しついてるじゃん
実際撃破して余勢で首都まで陥落させちゃったんだから

まあその代償は安くなかったが、それでも上海-南京で3万人も死んでないよね

少し話が飛びますが、『上海決戦』での日本軍の損害を中間報告してみましょう。

・９月――戦死者：２５２８人、戦傷者：９８０６人、合計：１万２３３４人
・１０月２３日――戦死者：３８０９人、戦傷者：２万１５１４人、合計：２万５３２３人
・１１月８日――戦死者：９１１５人、戦傷者：３万１２５７人、合計：４万３７２人

となり、日露戦争での旅順攻略戦の戦死者：１万５４００人、戦傷者：４万４千人に
匹敵します。余談ですがこの頃、各新聞社は「上海戦線」に出した自社の特派員から
郷土部隊の戦死傷者の名前を打電させ、それを号外速報し販促しています。

先に例に挙げた第１１師団・第４３連隊（徳島）の場合、毎日新聞の徳島支局があり、
戦死傷者の号外速報や遺族訪問の取材をしていましたが、余りの戦死傷者の多さに
支局員が呆然としたと云います。第４３連隊だけで戦死者は第３大隊長の藤本少佐
以下、半数近くの１２８２人の多数に及びました――。

イナゾウに告ぐ

今度こそ南京大虐殺をスル−するなよ

by 半藤 一利

>>284 >>岸壁の上一面が見渡すかぎりの死体の山で、土も見えないほど折り重なっていた。

　_,....,_　　 ,、
（ (O.0)　//l_,....,_／l　　　__
　ゝ、(　 |:ﾚ´　　｀く|　　(｡..o）
　　 ｀'　{><}ﾉﾉﾊﾉ)ﾉ）　　ﾉノ　　　 　　ワオーッ！ これは壮観じゃないか。お兄さん、
　　　　 〈ｦ|ﾘ ﾟ ｰ.ﾟﾉ§　'´　＿__,,.ｨ　　ここいらの死体、持っていってもいいかい？
　　　　 {X(:(m)_:';l]つ‐‐‐/＿ _,ノ|　　旧灼熱地獄の燃料にするんだ。ああ、死体運び
　　　　　rく:i_ｦ;:V:>、‐‐く　　　　ﾉ　　って楽しいなあー。良ければ、お兄さんの死体も
　　　　　｀^'i_ﾌ'i_ｦ´　　　 `(＊)´　　 運んであげるよ。

>>299 >>９月初旬に皇族の伏見宮軍令部総長が天皇に上海への陸軍増派を具申し、
>>閑院宮参謀総長も賛成したため、それが大きな転機となりました。

上海への陸軍増派が決定されると、盧溝橋事件以来、満州国の防衛を最優先して
『不拡大方針』に執着していたカンジ（石原莞爾）が作戦部長の辞任を申し出ます。

またまた時間が飛びますが、９月２８日にカンジが関東軍の参謀副長に転出すると、
後任には下村定少将（前・参本第４部長[戦史]）が就きます。カンジ更迭の背景には
対ソ戦を最優先する第１部（作戦）と、対支処理の先行を主張する第２部（情報）の
対立が根本にありましたが、加えてカンジのお膝元でも、作戦課長の武藤章が対支
強硬派で、事あるごとに『不拡大方針』に反発していたことも挙げられます。

予想外の上海決戦の苦戦もあり（カンジとしては確信犯だったかもしれませんが）、
結局、カンジは孤立して関東軍に飛ばされました。しかし武藤章も『喧嘩両成敗』の
形で、新設された中支那方面軍の参謀副長として中央から外されます（１１月１日）。

まあ話が脱線しましたが、カンジの後任となった下村定も病気で直ぐに更迭され、
翌年の１９３８年１月１１日には橋本群少将（盧溝橋事件時の支那駐屯軍参謀長）が
参謀本部の作戦部長となりました――。

>>299 >>９月初旬に皇族の伏見宮軍令部総長が天皇に上海への陸軍増派を具申し、
>>閑院宮参謀総長も賛成したため、それが大きな転機となりました。

そして９月２日には、「北支事変」を『支那事変』に名前を改称することが
近衛内閣で決定されました――。

支那土人や朝鮮土人に最大限の温情を与え、捕虜としても寛大に取り扱い、法規にのっとって土人どもを保護した結果が今の日本。
こんなことになるくらいなら、目に付いた土人を皆殺しにして食料や物資を奪っていれば、
兵士たちが飢えの犠牲になることもなく、卑怯な便衣兵に苦しめられた上、
支那土人の蛮行を、なにひとつ罪を犯していない清廉潔白なる皇軍に被せられるようなことはなかった。

>>305 >>そして９月２日には、「北支事変」を『支那事変』に名前を改称する
>>ことが近衛内閣で決定されました――。

さて戦火が広がった以上、外相の広田弘毅の主な仕事は『支那事変』における
日本の正当性を国際社会に訴えることでした。つまり事変の拡大は「支那側の
挑発的行動によるもの」、そして「日本に領土的野心は無いこと」の２点です。

広田は、親米英仏派で元外相の枢密顧問官・石井菊次郎をイギリス・フランス・
イタリアに派遣して、日本の支那事変での正当性を宣伝させました。また他にも、
ドイツには伍堂卓雄（元海軍造兵中将・満鉄理事・林銑十郎内閣で商工兼鉄道相）、
アメリカには松方幸次郎（松方正義の次男・衆議院議員）などが送られています。

しかし部下の外務省東亜局長・石射猪太郎は非常に冷めた目で、●「こんなことで
列国の世論を啓発できるならお安いものであった。気休めのための国費消費としか
思えぬので、私には何らの興味も無かった――」と非常に手厳しく語っています。

>>239 >>臭うぞ！大アジア主義の腐臭がぷんぷん臭うぞ！！

石射猪太郎は、その経歴（上海総領事を４年弱）から見ても分かる通り「中国問題」の
スペシャリストだった訳ですが、師匠格である『幣原外交』（穏健な協調外交）に
囚われすぎて、外相の広田と全く噛み合わなくなります。二人三脚、阿吽の呼吸など、
夢のまた夢です。

石射は自分の著書で、「日中戦争」でもなく「支那事変」でもなく「日支戦争」ですらなく、
『中日事変』という独特の表現を使っていることも、その『特異なキャラクター』の一端を
よく表しているでしょう。なぜ支那が先に来るのか？ 第２次上海事変が勃発した直後の
石射の日記を見ますと、

●「無銘の師だ。それがもとだ。日本はまず悔い改めねばならぬ。然らば中国も悔い改める
　に決まっている。中日親善は日本次第という中国の言い分が正しい――」

「日本は馬鹿にしてかかった中国に手強い相手を見出したのだ。私の
　不吉な予感が当たりつつあるのを如何にせん？ 犬だと思っていた
　中国が、ウルフになっていたのだ。軍部のミスカルキュレーション
　（誤算）。国民は愚に乗せられてウルフを相手にしているのを、
　知らないのだ――」

誤算をミスカリュキレーションってなんて直訳なwって思いつつ一応辞書引いたら本当にmis・calculationって載ってたw
でも狼じゃなくて野犬だろうw
一部大アジア主義者は飼犬と思っていたであろうがw

>>239 >>臭うぞ！大アジア主義の腐臭がぷんぷん臭うぞ！！

しかし、石射が「大アジア主義者」だったかと云えば全くそうではありません。
石射が上海総領事時代に、松井石根が１〜２度訪れますが、●「大アジア主義
なるものを中国人に押し売りするので、至るところで気不味い話題を醸し、その
来遊は中日国交上『有害』ですらあった」と述べている事からも明らかですｗ。

やはり>>308 で述べた通り、石射は中国問題のスペシャリストという側面に
関心が行きがちですが、『幣原外交』の継承者という点を特に強調した方が
よいでしょう。

しかし石射の広田批判は、事変の現実から乖離した「この期に及んで」という
気がします。それとも広田の平和に対する執着が、「その名の如くに毅ならず、
薄弱なり――」だったのでしょうか？

>308
なんてロングパスw

無銘(無名？)の師とかいわれてもな〜
侵略への反撃を否定されちゃ困るわw
戦後はこっちのほうがデフォだったりするから性質が悪いが・・・
シナに必要以上に関わるのがそもそものまちがいっつうんなら全面的に同意だがねw

>日本はまず悔い改めねばならぬ。然らば中国も悔い改めるに決まっている。中日親善は日本次第という中国の言い分が正しい――」
思いっきり電波飛ばしてるね・・・
いちおくそうざんげちゃん・・・？
戦後に書き直したりしてない・・・？
当時でこんな発想してるんじゃ外交官務まらんだろ
幣原だとただの日和見融和主義+軍隊に頭下げるのが心底嫌だっただけだろうが

>>312 >>無銘(無名？)の師とかいわれてもな〜

スマンス。自分のタイプミスで正しくは「無名の師」です。

「中日事変」などの用語法は、回顧録の執筆時期が占領期だったことによる。
そもそも執筆の理由が公職追放解除請願のためだからね。
しかし日記の編者は伊藤隆。捏造や改変はあるまいよ。

>>198ｗ


ほぉ〜ｗ


それならばｗ


キモブサ童貞の貴殿がｗ


どうやって支那やｗアメリカを☆倒すのかｗ


ご教示願おうかｗ？

>>314 >>「中日事変」などの用語法は、回顧録の執筆時期が占領期だったこと
>>による。そもそも執筆の理由が公職追放解除請願のためだからね。

再度スマンス。>>308 はミスリーディングでした…orz。戸部良一教授も「石射が
用いている『中日関係』『中日事変』といった文言には、やや違和感を感じない
でもないが、それはそれでこれが執筆された時代の一面を垣間見せてくれる」
と述べておりましたｗ。

>>311 >>『幣原外交』の継承者

同じく戸部教授の言を参考にすると、●「『霞ヶ関正統外交』を引き継ぐと自認する
石射にとって、その実戦を妨げる陸軍と、陸軍に同調する外務省革新派グループは
許し難い存在であった」と言い換えられるかもしれません。その意味では、陸軍と
折り合いというか、何とか現実的な妥協点を模索していた広田弘毅は、石射にとって
同様に、外務省の『異端者』『変心者』にしか見えなかったのでしょう。ただ石射も
（外相か）首相を１回やると考えが１８０度変わったと思いますよｗ。

>>305 >>そして９月２日には、「北支事変」を『支那事変』に名前を改称する
>>ことが近衛内閣で決定されました――。

翌日の９月３日に召集された第７２臨時帝国議会では、２５億円の戦費支出が
認められ、更に９月１５日には最初の『支那事変公債』１億円が発行されました。

この臨時議会で首相の近衛文麿は、支那事変の局地解決方針を、全面的かつ徹底的
打撃を支那に加える方針へ切り換える旨を明らかにし、その目的を達成するまでは
長期戦を辞さないと演説しました。曰く、●「諸君と共に、この国家の大事を『翼賛』し
奉ることを以って誠に光栄とする――」。

ちなみに石射の日記には、●「軍部に強いられた案であるに相違ない。中国を膺懲する
とある。排日抗日を止めさせるには、最後までブッ叩かねばならぬとある。彼は日本を
どこへ持ってゆくというのか？ アキれ果てた非常時首相だ――」とありますｗ。

またこの臨時議会では、軍需工業動員法、防空法、新軍機保護法など『総力戦体制』の
嚆矢となる法令が施行され、９月２８日には兵役の服役や在営期限も延長されました。
こうして日本は徐々に『準戦時体制』へと切り替わっていく事になります――。

>>302 >>今度こそ南京大虐殺をスル−するなよ　by 半藤 一利

　　　 /'i_....／i　　 ,
　 　 _|:ﾚ'´⌒｀ヽ ((､
　 　 }X{,(_))_))_)） ) ）
　　　8ilｿ.ﾟ ヮﾟﾉ8(○)　　そのハンドーさんの死体はどこにあるの？
　 　 }x(_l､::T;;jl)つ"
　　　 ,(ﾝ' ::ﾁ:::ヽ､
　　　｀^'i_ｦ^i_ｦ^"
　 　 　 ￣　￣

…艦は二十一日午後ある海岸の二千米位の沖合いに錨を降ろした。
この時始めて先般の海軍下士官にここは上海黄浦江附近であるらしいと聞かされた。

…そのとき始めて中隊の整列があり我が第一機関銃中隊長安田大尉から前述の陸戦隊の戦況と
これから敢行される倉永部隊の作戦について説明があった。それによると、
「最初の作戦を変更して呉淞の鉄道期間庫附近の比較的守備の薄いと思われる処へ上陸する。
なお当中隊は特殊性のため本日より本官の指揮下を離れ各それぞれ配属中隊長の指揮下に入れ。」

…駆逐艦の舷側に鉄板で假設の弾除けを施したその蔭で私達は身を潜めていた。
八月二十三日午前二時頃、半弦の月はとうに西沈んで真の闇、黄浦江河にから全速で遡る。
　呉淞砲台附近から盛んに艦の前後に砲弾が落下するが幸い艦には命中しなかった。
…「上陸開始。」石丸中隊長の号令だ。満を持していた小銃隊がいつの間にか掛けられたのか
岸壁に巾一m程の鉄桟橋(一艦に六、七個)を歓声を上げて突入し始めた。
この時敵から打ち上げられた照明弾で艦も地上も真昼のような明るさ同時に敵からの一斉射撃。
これにもまして我々の進路を阻んだのはこの明るさで始めて目に入った二重三重の竹矢来であった。
しかものの竹矢来に一触即発の手榴弾が一杯につりさげてあったのである。
これを突き破ろうとした味方はあちこちで炸裂する手榴弾と機銃の掃射にあってばたばたと倒れてゆく。
…八月二十三日の太陽は焼け付くような暑さ、重い機関銃を搬送し乍らの追跡は死ぬほどの苦しみ、
…夜半原隊への集合命令が出ていた。集合して中隊の損傷調査の結果戦死十三名負傷十八名で
ほぼ半数の戦力を失ってしまった訳である。
(歩兵第六連隊第一機関銃中隊)

とりあえず二十三日の呉淞上陸に就いての手元にある書籍から書き出せるのはこんだけ

>>299 >>９月１日に第１０１師団（東京）が、９月９日に第９師団（金沢）、
>>第１３師団（仙台）、第１８師団（久留米）、台湾守備隊から重藤支隊（長・
>>藤藤千秋少将）、野戦重砲兵第５・第１５旅団の多数が動員されます。

さて再び『上海決戦』に戻りますが、松井石根大将率いる上海派遣軍のもとに
増援を含めた隷下の５．５師団（３Ｄ、９Ｄ、１１Ｄ、１３Ｄ、１０１Ｄ、重藤
支隊）の集中を終えたのは９月２７日のことでした。松井は９月２９日に以降の
作戦指導を定めますが、次回そこから話を続けていきたいと思います――。

真紀子＠ＴＢＳラジオ・デイキャッチ

「小泉発言直後の土曜日、右翼の街宣車が大挙して国会周辺に集結し『麻生ヤメロ！』の嵐。
小泉発言と合わせて、裏で『ＧＯ』がかかったのではないか…と背筋が寒くなった…」


見たよ、土曜日の街宣車の山。
「なにわ」　ナンバーが多かったぞ。
てっきりヒラリーが来るのでそれでかと思っていたが、
麻生への攻撃だったか。

なぜ　「なにわ」　ナンバーなのか判った。
オリックスを追い詰めるなって事だな。
ゴーサインを出したのはもちろん・・・・

>>319
へー呉淞の守備が薄いと判断されていたのか。
国民党軍の実際の配置はどうだったのかな。

上海派遣軍の歌

一　昭和十二の夏半ば　暴戻支那を懲らさんと　暁眛(くら)き長江に　迫る上海派遣軍

二　呉淞沖に轟々と　正義の火蓋切らぬれば　敵前上陸忽ちに　羅店に響く鬨の声

三　鉄条網にトーチカに　敵が頼みの陣地帯　篠つく雨や血の嵐　十字火浴びて進撃す

四　屍はクリーク埋めども　勇猛果敢の強者は　大場の堅突破して　血潮を洗う蘇州河

五　青空高く上海の　囲みを解きしその朝　軍を旋(かえ)して西を指し　水陸迫うや呉福陣

六　江陰無錫陥(おちい)れば　鎮めの宮を戴きて　聖旗は競い進み行く　太湖湖畔に秋深し

七　我が肉弾の雄叫びは　紫金の峰を揺るがして　鉄血奪う光華門　見よ感激の日章旗

八　長駆追撃一百里　青史を永く飾るべき　首都南京の入城に　殆(たお)れし戦友(とも)も微笑まん

九　御稜威(みいつ)は暢(の)びて江北に　揚州鳳陽霜を踏み　精鋭厳と行くところ　皇道頌(たた)う民の群

十　聖戦茲に燦然と　東洋平和の礎を　築き上げたるこの勲　輝く上海派遣軍

>>319 >>しかものの竹矢来に一触即発の手榴弾が一杯につりさげてあったのである。
>>これを突き破ろうとした味方はあちこちで炸裂する手榴弾と機銃の掃射にあって
>>ばたばたと倒れてゆく。

どうもでございます。キツイっすね。

＜９月２９日＞

←　重藤支隊
　　　　　　　　　　　　　　　　　川沙鎮（８月２３日上陸）
←　１１Ｄ

←　１３Ｄ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【呉淞クリーク】
　　　　　　　　　【主攻３個師団】　　　　　　　呉淞（８月２３日上陸）
　　　　　　　　９Ｄ　　３Ｄ　　１０１Ｄ
　　　　　　　　｜　　　｜　　　↓
　　　　　　　　｜　　　↓
　　　　　　　　｜　　　　　大場鎮
　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　競馬場

　　　　　　　　　　　　　　　上海市街　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>325 で、ごくごく簡単な地図を作ってみましたｗ。

さて上海北方に布陣する形の『上海派遣軍』ですが、【主攻３個師団】をもって
一気に南下を目指します。９月９日に新たに動員された増援の９Ｄ（金沢）が
上海の後背を大きく回り込み、国府軍の包囲殲滅を視野に入れます。また同じく
増援の１０１Ｄ（東京）が最大の要衝である大場鎮を突く格好です。緒戦で疲弊した
３Ｄ（名古屋）はその中間に位置し、９Ｄと同じく支那軍の退路を断つ動きとなり
ました。残りの１１Ｄ（善通寺）と１３Ｄ（仙台）は、【主攻３個師団】の右側面を
援護すると同時に「予備兵力」の扱いです。

そして『上海決戦』最大の激戦地となった大場鎮ですが、上海から４キロ北西に
位置し、当時の人口は約４万でした。京滬鉄道（けいこ：南京〜上海間鉄道：
『滬』は上海の別称）と蘇州河を後方に控え、国府軍からすると大場鎮を
抜かれれば、いよいよ日本軍に上海市街地への突入を許します――。

まあ『上海決戦』を詳しく述べれば、それだけで「中テーマ」が確実ですので
以降は簡単に流します。近いうちに『オ父サンノセンサウ』を下地にして再度
地上戦を取り上げようとは思いますが。

さて上海派遣軍司令官の松井石根は、>>326 の内容の作戦指導方針を立てましたが、
【主攻３個師団】の師団長には、攻撃開始日を１０月８日〜１２日までに発起する
自由裁量を認め、現場の判断に幅を持たせました。

結局、１０１Ｄが予定より早く１０月６日に真っ先に行動を開始して橋頭堡を築き、
１０月１０日に３Ｄと９Ｄも前進して、支那軍との本格的な戦闘が開始されました。
>>325 の図を見れば分かる通り、もし国府軍が日本軍の包囲殲滅の意図を粉砕しよう
とすれば、自身の最も有力な戦力を包囲翼の先端となる９Ｄに当てなければなりません。
しかし、包囲翼の軸となる１０１Ｄが最初に橋頭堡を築いたため、そこに最優良の部隊を
投入せざるを得ず、最終的に９Ｄ・３Ｄの進撃を押し止める事に失敗しました。つまりは
１０１Ｄの功績が大な訳です。

そして１０月２３日には国府軍が総崩れとなり、南翔方面に撤退。１０１Ｄが大場鎮を
遂に占領して、『上海決戦』は最大のヤマを越えたのでした――。

>>327 >>つまりは１０１Ｄの功績が大な訳です。

さて書店の棚で『第百一師団長日誌――伊藤政喜中将の日中戦争』という本が
ページの厚さ（６００Ｐ）とお値段（４４１０円）で一際異彩を放っていますが、
まさしくこの上海戦で活躍した１０１Ｄの師団長のお話です。

この日誌を書いた伊藤政喜中将（大分出身）は一貫して「砲兵畑」を歩んだ人物で、
近衛野砲兵連隊長、軍務局砲兵課長、野戦重砲兵第１旅団長、野戦砲兵学校校長、
砲兵監、第３師団長（名古屋）を歴任しています。まさに砲のエキスパートな
訳ですが、１９３７年８月に中将で予備役に編入された直後に第２次上海事変が
勃発して翌９月には再召集――。特設師団として新設された第１０１師団長（東京）
となり出征しました。

伊藤が指揮する１０１Ｄは「特設師団」であるため、予備・後備役の召集兵（社会の
中堅層）で編成され、訓練の時間もなくピチピチの現役兵と比べて体力不足、下手に
世慣れしている分だけ素行不良で、伊藤は苦心惨憺したと云います。社会人になって
７〜８年も経つと色々、体にも心にもガタが来るよなあ、オイｗ。

しかし『オ父サンノセンサウ』の小長井少佐（大尉、戦死後昇進）は４１歳の
現役中隊長で「上海決戦」を最前線でバリバリ指揮しているのですから、理由
にはなりません。

さて伊藤の指揮する１０１Ｄは「特設師団」であるため人員の他にも大きなハンデが
ありました。いわゆる１級師団である「常設師団」に比べ装備も旧式で、機関銃以上の
火力は精々半分、携行する砲弾や弾薬も３分の１程度だったと云います。そのような
１０１Ｄが>>325 で書いたように、最大の要衝である「大場鎮」の攻略に当てられた
訳ですから堪りません。

実際は１０１Ｄの中でも、歩兵第１０１連隊が真っ先に呉淞クリークの渡河に成功
して「橋頭堡」を築きます。当然、突出点となり国府軍の袋叩きに遭います（同じ
１０１Ｄの歩１０３連隊が増援に向かうが反撃が激しく渡河に失敗。食糧の乾パンを
渡せる程度に）。しかし、この犠牲的活躍のおかげで国府軍の主力部隊を拘束でき、
全体の戦局として３Ｄ、９Ｄの進撃をよく助けました。

ちなみに歩１０１連隊長の加納治雄大佐は、１０月１１日に連隊司令部へ迫撃砲弾の
直撃を受けて戦死しています。

また将校や下士官の戦死傷者が多いのは、「近接戦闘において自ら先頭に立つ
ようになる。そうしなければ兵が従わないからだ――」という話もしています。

さて第１０１師団長の伊藤政喜中将は『上海決戦』における支那国府軍の特徴を
以下のように総括しています。

【敵軍の短所】
１、敵はその戦略的防御配置において、甚だ要領を解しない。
２、敵は余りに大兵を一地に集めており、その使用は攻勢的軽快性を失わせている。
３、敵は純然たる持久防御しかしない。
４、敵の砲撃、追撃砲ともに射撃が散漫で、戦闘目的に一致しないものが多い。

【敵の長所】
１、その戦術的防御は極めて頑強である。
２、陣地編成は上空地上に対する遮蔽が極めて良好で、特にＭＧ（機関銃）の
　　側防的用法は賞賛すべきものがある。これが我軍の損害に帰している。
３、敵の頑強振りは日露戦争の『旅順』におけるものと大差ない。むしろ一部の
　　地点ではそれ以上であり、いかに砲撃を加えても全滅まで固守する風がある。

>>330 >>陣地編成は上空地上に対する遮蔽が極めて良好で、特にＭＧ（機関銃）の
>>側防的用法は賞賛すべきものがある。これが我軍の損害に帰している。

>>敵は余りに大兵を一地に集めており、その使用は攻勢的軽快性を失わせている。

ドイツ軍事顧問団の指導の賜物と言うべきか、ＷＷ１型の塹壕やトーチカ陣地は、
日本軍を非常に苦しめます。しかし余りにそれに固執し過ぎ、大兵を密集させたため、
国府軍は防御から攻撃への転換が上手くいきません。もちろん日本軍陣地への逆襲は
頻繁に行なわれる訳ですが、いかにも五月雨的でした。また、このような密集戦術は
後でも述べるように、日本軍の砲撃や空からの爆撃、艦砲射撃の好餌となります――。

>>敵の砲撃、追撃砲ともに射撃が散漫で、戦闘目的に一致しないものが多い。

これは一晩中、日本軍の夜襲を怖れて機関銃をあらぬ場所へ撃ち続けているのを
想像して貰えれば理解が早いでしょう。逆に言えば、それが出来るだけの弾薬を
持っていた訳です。

>>277 >>はっきり言って「小火器レベル」では支那の土人軍の方が『装備弾薬量』共に
>>優秀ですから、結果は書くまでもありませんｗ。

　 　_,........,_
　, ´,.-=＝ ,ヽ
　i　(ﾉﾉλﾉ)リ
　ﾙｲ) ﾟ ヮﾟﾉ)　　　支那の土人軍に対して、「機関銃でダメ、手榴弾でダメ、迫撃砲でもダメ」の
　 ｀,く_,｀ﾊ,ｲつ　　日本軍がどうやって、上海まで戦線を抜くことが出来たのかしら？
　 ,(,ﾉ┐ハゝ
　 ｀'-i'_ｨ,ｧ"´

重砲と戦車をお届けに参りました　サインお願いします

>>332
軽機とか、96式なんてほとんど無しであるのは言うこと機関銃ばっかだもんなあ・・・
それすら十分にあったかというと・・・
そしてさらに、十分な弾すら・・・

>>331 >>このような密集戦術は後でも述べるように、日本軍の砲撃や空からの爆撃、
>>艦砲射撃の好餌となります――。

まあ『浸透戦術』と言いたいところですが、重砲や航空機、あるいは海軍力（艦砲射撃など）の
圧倒的優位でしょうね。いくら支那の土人軍が、カネに物を言わせて外国製の高性能な小火器を
輸入して塹壕やトーチカに並べても（バカみたいな大量の弾薬と共に）、砲や航空機でアウト
レンジされては全く意味が無い訳です。兵頭軍師的に言えば、『対抗不能性』の追求といった
ところでしょうか――。

蒋介石もそれが分かっていたからこそ、陸軍に匹敵する巨額の予算を『上海航空決戦』に勝利
するべく空軍力の整備に注ぎ込んでいました。ちなみに支那事変直前の空軍予算は７千万元で、
陸軍予算の１億２千万元にこそ及ばないものの、海軍予算の２３０万元と比べれば、数十倍にも
達します。

中テーマ『上海航空決戦』でも述べましたが、十年単位の時間がかかる海軍力の整備に比べて
空軍力は、外国製の最新鋭機を輸入するなど『ドーピング』が手っ取り早く効きます――。
また日本は『国産』という縛り（性能の限界）がどうしてもありますし、仮に日本も支那と同様に
欧米から最新鋭機を輸入しようとしても、相手国から警戒されて売って貰えない可能性が高いでしょう。
そのあたり支那の土人国なら後顧の憂いなく安心です。イランにＦ１４を売るようなものですｗ。

>>335 >>蒋介石もそれが分かっていたからこそ、陸軍に匹敵する巨額の予算を
>>空軍力の整備に注ぎ込んでいました。

日本に海軍力では『逆立ち』しても勝てないので空軍に『大博打』を掛けたのと、
蒋介石一族が予算を私（着服）しやすいという理由も他にありました。航空機の
機種選定の権限は、宋美齢から兄の宋子文を通じて中国銀行が握っており、航空
委員会主任の周至柔でさえ関与できなかったと云います。リベート臭いですｗ。

もし蒋介石の国府軍が『上海航空決戦』に勝利して制空権を握っていれば、日本軍の
地上における機動の自由を大幅に制限できたでしょうし（砲の優位も）、天と地ほど
差のある海軍力についても牽制が可能と考えたと思われます。

それゆえ執拗に、日本海軍の第３艦隊に爆撃を加えてきた訳です。しかし、本末転倒に段々
なってきまして、戦闘機による迎撃戦は互角以上の戦いが出来ていたにも関わらず、爆撃の
効果が上がらないと見るや、戦闘機まで非効率な爆撃ミッションに投入して自滅しました。

まあ、支那の土人軍を弁護すれば、いくら迎撃戦で相手に効率的な出血を与えられても
いつかはジリ貧になるのが分かっていますから、「ここはドカンと１発……」な訳ですｗ。
硫黄島や沖縄戦の日本軍と似たようなものでして、「天佑を信じて一大攻勢を……」という
誘惑に勝つのは、生きている人間としてどうしても難しい――。

わざわざ土人って言うのには何か意味があるの？
ポリネシア人とか黒人のイメージが浮かんできてしまうんだが

>>335 >>空軍力は、外国製の最新鋭機を輸入するなど『ドーピング』が
>>手っ取り早く効きます――。

またこの頃の航空機は、ものの数年で『時代遅れ』の旧式になるというのも
重要な点ですね。史実における優秀かどうかの評価は、ほとんど戦線での
登場のタイミングによるでしょう。こうなると自国で開発生産保有するより、
その時々で外国から一番良い機体を輸入すればいい、という浅はかな考えが
正当化されていきます――。

また話が大きく脱線しましたがｗ、こうして支那空軍は上海決戦の開始から
１ヵ月後の９月中には『制空権』を失い、夜間爆撃に頼る事態となりました。
そして１１月には開戦前に保有していた機体の大半を喪失し、地上戦でも
日本軍機の「跳梁跋扈」を許すことになります――。

まあ停戦に失敗して膠着してからはそれなりに成果を挙げていたんだからそういじめてやるない　>　青天白日空軍
いちばん大事なときに役に立たないあたりが実にらしいがｗ
あれも日本側航空隊の無理攻めと油断のおかげでもあるか

>>338
>こうなると自国で開発生産保有するより、
>その時々で外国から一番良い機体を輸入すればいい
輸入できればいいんだけどね〜
どんな国でも自国空軍向けが最優先で、ラインが空くころには下手すりゃ旧式化してるわｗ
実験台に新鋭機供与ってパターンもあるがそれだとえてして数が不十分・・・

土民軍の弱点としてチームプレイができないってのをｲﾅﾘﾝ前に指摘していたが、航空戦は無線での指揮管制が確立される以前は究極個人戦の世界だから蒋介石あたりこの辺可能性見出したかもね。
まあ整備とか運用はそれこそシステム化されたチームプレイが必要なわけだが、こっちは外人呼んでやらせりゃいいしな〜ｗ

>>331 >>このような密集戦術は後でも述べるように、日本軍の砲撃や空からの爆撃、
>>艦砲射撃の好餌となります――。

さて話がクドクくなりますが、支那とドイツ軍事顧問団が上海戦で企図していたのは
ＷＷ１の繰り返しです。日本はＷＷ１での欧州の地上戦を経験していない訳ですから、
さぞかし彼らは戦果の大きさを期待したことでしょう。しかし大きな誤算がありました。

１つには、日本軍の重砲の威力がＷＷ１とは比較にならなかった事です。いくら何でも
２０年近く経っている訳です。ＷＷ１では７５ミリの野砲が中心でしたが、日本の上海
派遣軍は１０センチや１５センチの重砲を持ち込んでいます。砲弾の炸薬量は一般的に
口径の３乗に拠りますから、ＷＷ１と同日の話では全くありません。

もちろん重砲ですから歩兵とともに前進はできませんが、トーチカなど陣地に密集して
籠もる土人軍に対しては効果絶大でした。歩兵の頭上を飛び越えて砲弾が炸裂していき
ます――。『オ父サンノセンサウ』の記述の中には、

「砲兵の観測班来たりて嬉しい」「戦車も協力してくれた」

「友軍飛行機は数十機となく飛んで西に行く。これは要点爆撃だろう。
　徹底的にやれ、うんとやれ、頑迷なる支那だ。大いに膺懲してやれ」

「飛行機爆撃のため、我が攻城砲砲撃のため、５００ｍ後方の王港まで後退した。
　せっかく獲得した利益を捨てた様な気もして惜しいが、更に効果を期待する。
　攻城砲の威力は実に大なるものありと、今日は何としても北部八房宅を奪取せん」

「敵の飛行機来たれりとかで、高射砲の音あり。ウソか誠か珍しい」

「相変わらず飛行機戦車、活躍して居る様だ。しかし野郎共頑張る。実際話にならぬ。
　督戦隊の力は偉大なり。支那の国民には最大の効果を有す。人間としての取扱に非ず」

「砲兵は最早距離届かず、２千ｍ前進するとか？ かくなる事は二晩前の静粛な前兆により
　知ることを得た。一挙に押せ。押さざれば駄目だ。徹底的に押せ押せ。今日が最後を聞け」

「２４榴（弾砲）では（撃たれた）支那兵が木の上に乗っかって居ると、大場鎮付近の戦場は
　支那兵の死体で一杯だと。――相変わらず砲撃爆撃甚だし」

>>337 >>わざわざ土人って言うのには何か意味があるの？

　　　　　 ,　 ‐‐-､___
　　　 ／　 　., '´⌒⌒ヽ　〜♪
　　 ./　　 ､　i´ )ﾉ)ﾉ))ﾊ）
　　 || 　　 　ﾒ)ﾊ)ﾟ ｰ.ﾟﾉl）　　　それは「真性キチガイレイシスト」だからよ。
　　　ヽ.　　　_Q)#｣ﾈl｣)つ
　　　　　￣　,<´_#,#ハ
　　　　　　　 ｀ "i_ﾌ_ﾌ"

>>343 >>それは「真性キチガイレイシスト」だからよ。

ＵＳＣ（アルティメット・サディスティック・クリーチャー：究極加虐生物）の
幽香姉さんにだけは言われたくありません……ｗ。

>>330 >>敵は余りに大兵を一地に集めており、その使用は攻勢的軽快性を失わせている。
>>335 >>まあ『浸透戦術』と言いたいところですが、

もちろん『浸透戦術』にも触れない訳にはいきません。これは日本陸軍がよくＷＷ１の
戦訓を研究していた理由に尽きる訳ですが、日露戦争の旅順攻略戦などで『メガデス』を
プレ体験していた事も大きいでしょう。また国府軍が陣地に固執し過ぎた事は、日本軍の
浸透戦術にとってプラスに働きました。

また日本では『肉弾戦術』とも呼ばれましたが、別に必死の特攻をかける意味ではなく、
「分隊単位」で敵陣地の弱点を捜索し、第一線を突破する様が『弾丸』と見て取られた
だけです。言うまでもなく「優秀で分厚い下士官層」が無ければ到底不可能な戦術です。

>>331 >>このような密集戦術は後でも述べるように、日本軍の砲撃や空からの爆撃、
>>『艦砲射撃の好餌』となります――。

「艦砲射撃」と聞いて違和感を覚える人もいるかもしれません。これはおそらく太平洋戦争の
米戦艦に酷い目に遭わされたのをイメージする（もしくは日本海軍のガダルカナル島砲撃）から
であって、本来は駆逐艦の主砲であっても「陸軍の重砲クラス」であり脅威です。

上海決戦では、黄浦江（上海で揚子江に合流する川）に陣取る日本海軍の艦艇から
国府軍は艦砲射撃を受けています。もちろん地上部隊の援護のためです。揚子江の
宝山陣地に艦砲が命中した際には、支那軍の戦死６００人とも言われました――。

また南京と上海を結ぶ鉄道が「揚子江沿岸」を走っていたため、制海権を握る
日本海軍の艦艇に容易に補足されます。このため国府軍は「総予備」の到着が
間に合わず、また上海決戦に敗れて潰走する際にも日本軍に補足される大きな
原因となりました。本来は、内陸に軽便鉄道も用意するべきだった訳です。

この辺り、明治維新直後の日本が欧米列強の軍艦による艦砲射撃を怖れて、
なかなか海沿岸部に鉄道の建設を決断できなかったのが思い出されます。
国防最優先にするならば、コスト度外視でトンネルを掘ってでも内陸部に
造るしかないのです。

＞ >>183
＞ 誤解があるようですが、最も脅威の国がソ連であることは参謀本部内で
＞ １人の反対もありませんでした。

>http://www.excite.co.jp/book/product/ASIN_4768477720/
>1945年・ベルリン解放の真実―戦争・強姦・子ども
>
>あーあ。
>
>野獣みたいな劣等スラブ民族に、優秀なゲルマン人女性が犯られちまったよ・・・
>
>ところでゴリラのオスの男根を、人間女性の膣にぶち込んだら、どうなるんだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=zwKjIBPPSCw
1990 - TOKKEI WINSPECTOR 特警ウィンスペクター
http://www.youtube.com/watch?v=X5hl9-vOSUM
仮面ライダー　BLACK　RX　OP　フルヴァージョン

「や…やったあ!!」

「つ…ついに…!!」「ついにハーデスを討ち破ったぞ！！」
「見たか星矢―ッ」「ぼくたちは勝ったんだよ―――ッ」


むうう〜　　　　バ…バカな　　死を総括する余が…
か…神である余が　　　この冥界において倒されるというのか…
し…信じられぬ…　　　信じられぬ…

http://www.toei-anim.co.jp/sp/seiya/
聖闘士星矢冥王ハーデスエリシオン編
http://zenkandokuha.com/products/detail/317.html
【古本】聖闘士星矢(セイントセイヤ) [1~28全巻]　(著)車田正美

＞むうう〜　　　　バ…バカな　　死を総括する余が…
＞か…神である余が　　　この冥界において倒されるというのか…
＞し…信じられぬ…　　　信じられぬ…

もうすぐ「下等人間」の勝利に帰するであろうことには、
もうすぐ「下等人間」の勝利に帰するであろうことには、
もうすぐ「下等人間」の勝利に帰するであろうことには、

「第二の罪　ドイツ人であることの重荷」（ラルフ・ジョルダーノ）
　所によっては報復への不安がはっきり確認されることになったが、
その背景には、自己を過大に評価する人間に典型的な、あの深い
不安感もひそんでいた。長いこと抱いてきた優越感の幻想が、いまや
世界史のなかで正当に報いられることもなく崩壊に直面するや、今度は、
これまでとはまったく変わった条件の下で、自らが行った苛酷な行為が
どんな結果をもたらしうるかという、臆病な疑念が忍びよってきた。
ミッチャーリヒ夫妻がナチ・イデオロギーの核心部分に関して次のように
論評している予感が頭をもたげてきたのだ。
「軍事的崩壊とともに、＜ドイツ人種の保護＞のための措置は、ナチスの
狂気の範囲外で判断されていたものに再びなった。犯罪なのだ！」
　ナチスの狂気の範囲外･･････。すべての期待、憧憬、願望、希望、そして
教え込まれたファナティズムに反して、一九四五年一月以後は、東方戦争が
もうすぐ「下等人間」の勝利に帰するであろうことには、何らの疑いもなかった。

http://www.ia.inf.shizuoka.ac.jp/~nakao/thesis/maruyama/M-3.html
第3章　「第二の罪」――「過去の克服」の難しさ――

>>340 >>（最新鋭機を）輸入できればいいんだけどね〜

まあ、実際に支那空軍が輸入できたのは、戦闘機では「カーチス・ホーク�V」、
攻撃機や爆撃機では「カーチス・Ａ１２シュライク」「ノースロップ２Ｅ」程度
でした。しかし「ホーク�V」は複葉機とはいえ、高速性と急降下速度でそれなりの
性能を持ち、中口径の12.7ミリ機銃を１挺（プラス7.7ミリ２挺）を装備していた
ことから、日本海軍の「９０式艦戦」や実際に多くの犠牲を出した「８９式艦攻」
「９６式陸攻」にとっては脅威だったでしょう。

また戦闘機や軽爆撃機は比較的容易に売ってくれますが、重爆撃機となるとそうは
いきませんでした。蒋介石はソ連に対して、日本本土への攻撃も可能な重爆撃機・
「ＴＢ-３」を１００機売ってくれるよう最優先課題で交渉していますが、申し訳
程度の６機に留まっています。他の戦闘機・軽爆撃機２５０機は、ほぼ支那側の希望
どおり供給されたにも関わらずです。また交渉の合間の機体見学も、重爆撃機だけは
外されていました。

>>340 >>航空戦は無線での指揮管制が確立される以前は究極個人戦の世界だから
>>蒋介石あたりこの辺可能性見出したかもね。

まあ、その意味で『宣伝戦』のための「航空英雄」を生み出しやすい利点もありました。
不時着後に日本軍に包囲されて自決した閻海文、日本の輸送船に体当たりして自爆した
沈祟誨、撃墜王として愛機と共に散った高志航・柳枠剛などです――。国民の愛国心を
煽る『伝説』の一丁あがりな訳ですが、究極個人戦の世界だからでしょう。

最後に補足しておくと、１９３７年の支那の保有機数が約３００機、日本の陸海軍が
合計１８００機ですが「対ソ対米」の関係から支那事変に投入できるのは精々３００〜
５００機です。有形無形の海外の援助も期待でき、戦場までの距離や補給など地理上の
有利不利を考えると、互角の戦いが出来ると支那側は踏んだ訳です。

３００機と聞くと「何？そのチンカス」と感じるかもしれませんが、やはり太平洋戦争や
ＷＷ２が『神々の戦い』な訳でして、支那側からすれば後の「ノモンハン事件」レベルの
航空戦をやるのが国力からしても精一杯だったのでしょう。それ以上というのは『想像外』
だったと思います。まあ、支那をマトモな国家と考えるからイメージしにくいのであって、
軍閥の大きなものに「毛の生えたもの」と見れば、３００機を揃えるのだって至難の技です。

>>345 >>もちろん『浸透戦術』にも触れない訳にはいきません。

　 　_,........,_
　, ´,.-=＝ ,ヽ
　i　(ﾉﾉλﾉ)リ
　ﾙｲ) ﾟ ヮﾟﾉ)　　　私の可愛い人形達で、戦線に『浸透』させて
　 ｀,く_,｀ﾊ,ｲつ　　背後に回りこみ……
　 ,(,ﾉ┐ハゝ
　 ｀'-i'_ｨ,ｧ"´

>>331 >>日本軍の砲撃や空からの爆撃、艦砲射撃の好餌となります――。
　　 ______
　　´>　　｀ヽ、
　_,.'-=[＞＜]=.,_
　ヽi （ﾚﾉλﾉ)ﾚ〉'　　私の「マスタースパーク」で、支那のトーチカ陣地を
　 ﾉ,ﾚﾊﾟ ヮﾟﾉ§　　　根こそぎ吹っ飛ばす、という訳か……。
　（（ / )：-：!つ　　　 うん、アリスは全く必要ないな。
　　 (ﾝ'〈＿〉>、　　　 ちょこまかすると、土人や人形ごと焼き払うぜ。
　 　 ~'i,ﾌT,ﾌ^~

イナゾウさんへ、↓の本って読んだことありますか、また感想はどんな感じでした？

満州事変から日中全面戦争へ (戦争の日本史)
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%96%9E%8FB%8E%96%95%CF%82%A9%82%E7%93%FA%92%86%91S%96%CA%90%ED%91%88%82%D6&x=19&y=13

三和を巡る話は、知っていても書けない話ばかりだ
それをつらつら考えていたら、偶然と言うか・・・阪急電鉄を巡る話にも
三和は絡み、そして村上ファンドまで出てくる

阪急が阪急ブレーブスを持っていた事は皆さん承知の事と思う
三和は客の入らないブレーブスを売却して、西宮球場を再開発しよう・・・そればかりか
宝塚なんか止めちまって、遊園地から大劇場から動物園だったか？？それも
全部売り飛ばしてそれで梅田地域の地上げを進めてと言う構想を持ちかけた
野球については同意したが、宝塚歌劇については経営陣一同大激怒して
一時は出入り禁止になったとの噂もあった
結果的に宝塚は売却しなかったが・・・野球を引き受けたのはオリックスだ
そして、宮内の子分格が村上で、村上は阪神電鉄株で仕手戦をやって最終的に
阪神電鉄は阪急が吸収する格好になった
つまり、阪急をネタにボロ儲けを考えていた宮内が、村上を使って大儲けしたんだろう・・・
何の事はない、三和の頃から宮内は阪急に目を付けていて、何かを仕掛けようとしたんだろう
実際、阪急の茶屋町再開発は失敗であり、宮内が何かを仕掛けるにはちょうど
良かったかもしれないが・・・それはさすがにさせなかったんだろうな
ただ、規制緩和の座長は宮内であり運輸業に対する参入自由化は話し合われていたから
宮内のやり方からして仕掛けはあったと思う
村上を使って阪神電鉄株を買い占め、村上ファンドの経営参加をさせる事で揺さぶりを掛け
結果的に阪急に買わせて、その売却益から個人的に謝礼を受け取ったんだろう
この辺の事は、村上ファンドを巡る国会審議でも参考人として呼ばれ、追及されている
文章がまとまらなくて申し訳ないが、阪急・阪神そして阪急と三和の関係、規制改革会議での
西川との関係、さらに村上と宮内の関係、村上と組織の関係・・・
これも三和を巡る闇の一つだな・・・あまり書くと、サメの餌にされそうだから
これ以上は書かないが

>>327 >>そして１０月２３日には国府軍が総崩れとなり、南翔方面に撤退。１０１Ｄが
>>大場鎮を遂に占領して、『上海決戦』は最大のヤマを越えたのでした――。

さて最大の要衝『大場鎮』を攻略し、後方に位置する『蘇州河』の渡河に成功した時点で
上海攻略は成ったと言っても過言では無いでしょう。その意味で第１０軍の杭州湾上陸が
仮に無かったとしても、松井石根は上海決戦に勝利できていた訳です。しかし、現実には
第１０軍の上陸は行なわれ、最後の止め以上の働き（南京追撃戦への扉を開く）をした訳
ですから、そこまでの動きを急ぎで追っていきましょう――。

カンジ（石原莞爾）の後任で参謀本部作戦部長となった下村定（少将）ですが、１９３７年
１０月１２日に今後の作戦方針を決定しました。その結果、「主戦場」が北支から上海方面に
正式に転換され、北支戦線からかなりの兵力が上海に転用される事になります。

まず北支那方面軍の第２軍から第１６師団（京都・中島今朝吾中将）が上海派遣軍に編入され、
重藤支隊（台湾軍の５個大隊）が揚子江の白茆口に上陸しました。そして上海派遣軍とは別個の
軍団として「第１０軍」を組織し、杭州湾に上陸させることで上海方面の国府軍を南北から挟撃、
包囲殲滅を図ります。

>>337-343
土人につぃて、前回イナゾウ氏から回答がなかったんですが、
「土人」とは、概ね西洋的理性重視の価値観に外れた非近代人、「未開人」
に対して、偏見と先入観で他民族蔑視する人たちの為の用語です。
近代人と非近代人の脳に差があるわけないのですが、19世紀の西洋中心中華
主義に心酔した狂信者に多いので、中華主義レイシスト要素が強いで
しょう。
http://www.geocities.jp/enten_eller1120/postmodern3/structuralism.html
(4)近代的世界観の崩壊のように、西洋近代的世界観が崩壊した、20世紀
後半じゃのうて、21世紀においても、19世紀の理性的論理実証主義を
信仰しとるんですからカルトです。教条的左翼がマルキシズムを信奉する
よう、レイシストは自由主義者と自称する時代錯誤の人たちでしょうね。
彼らは優生学とか、ドイツ観念論哲学が好きなんですよ。
日本人は朱子学的攘夷論の影響が強いですから、自分達は華「文明人」で、
近隣民族を夷「野蛮人」とすることで自慰しとるんですよ。
つまり「愛国無罪」を叫ぶ中国人と精神構造と思想は朱子学同士で
変わらんわけです。紳士とは野蛮人なりの英国とは違いますね。
「合理的な制度の探求と哲学的観念論にはまり込んでしまった不幸な
大陸住民」「イデオロギーは先入観を黙過し、客観性を妨げる」と
英国人は、大陸的な哲学やイデオロギーより現実を鳥瞰的な視点で
見つめます。じゃけぇ云うて英国人が優れておるわけも無いんですが、
イデオロギーは人間に文明的懦弱をもたらしますから、逆に日本人は、
「我等、野蛮人なり」「我等、土人なり」との自覚が大切でしょう。

もしかして毎日チェックしてんの？
イナゾウが土人発言するのを。

　　　　　　　　　　　　　　　　　川沙鎮（８月２３日上陸）
←　１１Ｄ
←　１３Ｄ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【呉淞クリーク】
　　　　　　　　　【主攻３個師団】　　　　　　　呉淞（８月２３日上陸）
　　　　　　　　９Ｄ　　３Ｄ　　１０１Ｄ
【蘇州】 　　　｜　　　｜　　　↓
　　　　　　　　｜　　　↓
　　　　南翔　｜　　　　　大場鎮
　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　競馬場

　　　　　　　　　　　　　　★上海市街★　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黄浦江


　　　　　　　　　　　　　　　　松江
【嘉興】　　 　 ↑　　　　　　　　金山
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜　　　　　　
　　　　　　★【第１０軍】上陸（１１月５日）
　　　　　　　　　杭州湾（金山衛城）

>>353 すいませんが、ありませム。

【蘇州】と【嘉興】は後に「制令線」（前進限界線）に指定されますが、>>358 の
地図上の位置より実際はもっと西方にありますｗ。まあ、第１０軍がこのまま北上
すると上海周辺の国府軍は包囲殲滅ですから、雪崩をうって西方に壊走しました。

さて１０月２０日に第１０軍の戦闘序列が下令されまして、軍司令官は皇道派の重鎮で
２・２６事件後（１９３６年）に予備役に編入されていた柳川平助中将が選ばれました。
また第１０軍は、北支那方面軍の第１軍から転用された第６師団（熊本・谷寿夫中将）の
ほか、第１８師団（久留米・牛島貞雄中将）、第１０４師団（宇都宮・末松茂治中将）等で
編成されましたが、この段階においても第１０軍の任務は●「上海付近の日本人居留民の
保護」であり、南京攻略の作戦計画は欠片も含まれていません。

また第１０軍の杭州湾上陸が行なわれる直前には『中支那方面軍』が新設され、上海派遣軍と
第１０軍を統轄します（軍司令官は松井石根が兼任）。ここで特筆すべきは、カンジと衝突して
「喧嘩両成敗」の形で参謀本部から追い出された武藤章が参謀副長に転出していることです
（参謀長は塚田攻）。

また海軍も従来の第３艦隊を、第３・第４の両艦隊に分割し、第４艦隊が第１０軍の杭州湾
上陸を支援することになります――。

>>357
毎日チェックしとったら、その日に書き込んどるよ。
>>359
柳川第10軍司令官に感状を授与された福山第四十一聯隊(国崎支隊)を
「等」とわざとらしゅう省かんでもええのに。
杭州湾上陸は最先頭の先陣を任されたんですよ。

イナゾウ粘着されててワロス

さて航空偵察によると、杭州湾北岸の【金山衛城】（>>358 の地図参照）の国府軍は
２個師ですが、付近の増援兵力は１０個師程度と見積もられました。

第１０軍の「第１次上陸兵団」となる６Ｄ（熊本）と１８Ｄ（久留米）の輸送船団は
済州島付近で合流し、馬鞍群島（上海南東１０５キロ）を経て１１月４日夜、杭州湾
へと進入します。

杭州湾は干満の差が５メートルもある難所で、旧暦８月の大潮には海水が銭塘江を
遡って２〜３メートルの波となり押し寄せる『大逆流現象』で世界的に有名な場所です。
１１万の将兵を乗せた１５５隻の輸送船団は翌１１月５日の払暁、支援の第４艦隊が張った
煙幕をついて６Ｄが金山衛の西側に、１８Ｄが東側にそれぞれ奇襲上陸となりました。

１１月１０日に【松江】（上海西南）へ進出した第１０軍は、同時に【蘇州】【嘉興】にも
分派し、上海派遣軍と南北で国府軍を挟撃します。このため前日９日には包囲殲滅を恐れた
蒋介石が撤退命令を出し、１１日には上海南部から国府軍が去り始め、市長が「上海陥落」を
告げる文書を発表することになりました。と同時に日本の新聞も「事変以来８９日、上海制覇の
覇業成る。敵潰乱、全線に総退却」（東京朝日新聞）と一面で報じます――。

ついで上海派遣軍の１６Ｄ（京都）と重藤支隊が海軍の支援のもと、いったん
呉淞から離れて揚子江を遡行し【白茆口】への再上陸に成功します。白茆口は
>>358 の地図の更に北方で、「第１次上海事変」でターニングポイントとなった
七了口よりも揚子江上流の地点になります。そして１１月１９日には１６Ｄが
【常熟】を、上海派遣軍が【蘇州】を、第１０軍の１８Ｄ（久留米）と１１４Ｄ
（宇都宮）が【嘉興】を占領しました。

こうして第２次上海事変は【常熟】―【蘇州】―【嘉興】の「制令線」（前進
限界線）で一段落することになった訳です。

ちなみに『上海決戦』における日本軍と支那土人軍のキルレートですが、日本の
戦死者９１１５人・戦傷者３万１２５７人（合計４万３７２人）に対して、支那は
戦死傷者１８万７２００人でした。

ちなみに北支戦線でも日本軍は９月までだけで、戦死２３００人・戦傷者６２６２人
（合計８５６２人）の損害を出しています――。

>ちなみに北支戦線でも日本軍は９月までだけで、戦死２３００人・戦傷者６２６２人
>（合計８５６２人）の損害を出しています――。

第二次長沙作戦超えたね。

>>364 まあ「北支全域」ですからね。

　　　　 _...,､.._))
　　　,,´,=＝=?､　　　
　 　 ( ｿﾉ))ﾉﾊ(（　　
　　　Xﾈ.ﾟ ｰ.ﾟﾉ(　　　切りが良いところになりましたので、
　　　 /^i､_：@つ　　 いったん広田の話に戻って、さらに
　　　(ﾝ'ｰ-：->､_　　 『南京追撃戦』に逝きたいと思います。
　 　 '〜i_ﾃi_ﾃ〜'　　
　　　　 ￣ ￣

>>362-363
11月5日、国崎支隊は、「第6師団の先頭に上陸し、支隊のの右部隊
たる片山第3大隊は主力を以て西山衛城西門に左部隊たる山田部隊
主力は午前8時第一線たる第一大隊を右旋回して第3大隊の右方より
金山衛西南角に向かいはしめ、第3大隊は午前10時40分西門を占領、
第1大隊は、11時西南角を、また左大隊の第2大隊は、11時半北門を、
第1大隊の一部は午後1時東門を占領した。之は平素第5師団の
訓練せる上陸戦闘の成果の発揮で、備後健児の意気を遺憾なく
発揮したものである。
国崎支隊は、9日より松江を攻撃、その間敵の密集隊形による逆撃を
受け、白兵戦闘でその大半を殲滅し、10日11時ごろ完全に占領した。
敵の主力は1D107D108Dだった。支隊は19〜24日には、昇山市・八里店
及び湖州付近の戦闘で、第10軍の先頭に善戦し、多量の戦利品(小銃
だけでも1,700挺)を得、24日要地湖州を占領した。11月29〜30日広徳
を奪取した支隊は、12月3日に、建平、7日に高淳、9日に大平に進入
し、11日に彩石鎮付近で揚子江を渡河、13日に浦口に突入し、支隊の
任務は完了された。感状の日付は、12月16日であり、18日に浦口で
伝達されたが、この授与は異例の早さであり、これは第10軍が緒戦で
既に支隊の功績を認めたものと判断され、戦って勝たざるなく、攻め
てとらざるなき勇猛果敢な備後健児の名声を遺憾なく発揮した。」
わざとらしゅう、福山聯隊を無視すな云うとるんですで。
>>364
第二次長沙作戦は、芋引いたけぇ、完全な敗北じゃが、北支戦線は、
芋引いとらんですど。

475 名前：名無し三等兵 ：2007/06/29(金) 13:34:21 ID:???
いろいろ湧いてるけど、基本的にイナゾウのスルー力は信頼できるから

信頼してるよ

>>363
1年ぶりに見たが、稲造、まだ本の丸写しがんばってるのか。
あとキルレートっておま、レートって言うからには
分母と分子が必要だかんな。

本の丸写しでタイピングの練習ですね

＞敵機が乱舞する戦域で、歩兵は昼は防空壕を掘りつつ夜は眠らず３０００キロを歩くのか？

・あるこう　あるこう　わたしはげんき
　あるくの　だいすき　どんどんいこう
　さかみち　トンネル　くさっぱら
　いっぽんばしに　でこぼこじゃりみち
　くものす　くぐって　くだりみち

・あるこう　あるこう　わたしはげんき
　あるくの　だいすき　どんどんいこう
　ミツバチ　ぶんぶん　はなばたけ
　ひなたに　とかげ　へびは　ひるね
　ばったがとんで　まがりみち

・あるこう　あるこう　わたしはげんき
　あるくの　だいすき　どんどんいこう
　きつねも　たぬきも　でておいで
　たんけんしよう　はやしのおくまで
　ともだち　たくさん　うれしいな
　ともだち　たくさん　うれしいな　
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11252991

さて『上海決戦』が一区切りしましたので、広田の話に時間を巻き戻したいと
思います。日本軍が呉淞に上陸して本格的な戦闘が始まった後の９月、支那は
「一連の事変」を国際連盟に提訴しました。

支那事変が始まる直前の１９３７年４月２６日には、スペイン内戦における
『ゲルニカ爆撃』（都市爆撃の嚆矢）が国際的な非難を集めておりましたので、
日本海軍の中攻による支那への渡洋爆撃もまた同様に槍玉に上げられました。

まあ、過去スレでも取り上げましたが、例えば

◎８月１４日＝台北から９機が広徳を、別の９機が杭州を爆撃
◎８月１５日＝台北から１４機が出撃し、うち８機が南昌を爆撃
　　　　　　　　長崎県大村から２０機が南京を爆撃
◎８月１６日＝台北から１３機が南京、揚州などを爆撃、
　　　　　　　　済州島から９機が蘇州を爆撃
◎８月１９日＝台北から７機、済州島から南京を爆撃
◎８月２１日＝済州島から９機が揚州を爆撃、同じく別の６機が浦口を爆撃
　　　　　　　　台北から３機が考感（湖北省）を爆撃
◎８月２２日＝済州島から６機が南京を爆撃
◎８月２４日＝済州島から８機が南京を爆撃
◎８月２６日＝台北から６機が南昌を爆撃
◎８月２７日＝済州島から８機が南京を爆撃、台北から６機が南京を爆撃
◎８月３０日＝済州島から６機が徐州を爆撃

>>372 >>◎８月１９日＝台北から７機、済州島から南京を爆撃

例えば、８月１９日には上海を飛び越えて「９６式陸攻」が南京の火薬工廠を
爆撃しています。まあ、規模は小さいですが戦略爆撃の嚆矢であり、ドゥーエ
理論に則るならば、『毒ガス』も支那の各都市に落としてやらなければならない
ところですがｗ。また、こうした戦略爆撃の他にも、空母「加賀」「龍驤」「鳳翔」が
上海付近に進出して、戦術レベルで支那陣地に爆撃を行なっています。この辺りが
「土人軍」との地力の差になる訳ですが、それはさて置き、

１９３７年９月２８日に国際連盟総会が、日本軍による支那の都市爆撃に対する
『非難決議』を全会一致で採決しています。まあ、>>372 で既に述べたように
『ゲルニカ』が直前にありましたので、いかにも「間が悪かった」とも言えます。

また「盧溝橋事件」に端を発する日支の武力衝突は、満州事変における柳条湖事件を
諸外国に想起させました。まずアメリカ国務省が日本の武力行動を「９ヵ国条約」
（１９２２年）と「パリ不戦条約」（１９２８年）違反だと声明を出します――。

（念のための補足ですが「９ヵ国条約」は、ワシントン会議で支那の主権尊重と
　門戸開放を規定したものです）

また他方でイギリスは、アメリカとの協議のうえ「９ヵ国条約」の締結国が
ベルギーのブリュッセルで国際会議を開き、日支間の武力衝突を議論する事を
提起しました。支那に利害関係の一番薄いベルギーが、会議の開催場所として
ふさわしいという理由でしたが、外相の広田弘毅は１９３７年１０月２１日に
駐日ベルギー大使から会議への招請状を手渡される事になります――。

蒋介石からすれば「予想通り」というか「目論見通り」の展開であり、日本（悪ガキ）が
とうとう欧米諸国（先生）から『呼び出し』を喰らったかのように思えたでしょう。実際、
ブリュッセル会議の開催が決まる直前の１０月１５日の蒋介石日記には、●「半年（上海を）
堅持すれば、遅くとも来年３月頃には、倭国内乱が無くとも『外患』が出るはずだ、忍ぶのだ」
と自らを励ますように書き付けられています。

要するに上海で善戦を続ければ、欧米諸国の同情を呼び、やがては具体的な中国支援と
日本に対する非難が始まると期待していたのでした。まあ、具体的には日本に対する
『経済制裁』と英米が『ソ連の対日参戦』を認めることです。のちに南京防衛司令官
となる唐生智の回想によると、蒋介石は唐に●「この上海戦は、外国人にやって見せる
ためのものだ」と心境を明かしたと云います。

>>374 >>外相の広田弘毅は１９３７年１０月２１日に駐日ベルギー大使から
>>ブリュッセル会議への招請状を手渡される

しかし外相の広田弘毅は、翌１０月２２日の午前１０時からの閣議で諮って、
とっととブリュッセル会議への『不参加』を決めてしまいます。その理由は、

●日本は国際連盟を脱退していて、その活動には参加しない立場にあること
●支那の工作により、既に『日本非難』の決議を出す準備がされていること
●日本が出席しても意味（利点）が無いばかりか、（満州事変時の松岡洋右の
　ように）かえって国際社会との摩擦が大きくなる可能性が高いこと
●仮に日本代表が非を率直に認めて引き下がったとしても、国内世論が激昂して
　収拾がつかなくなるのが目に見ていること

などが挙げられます。広田は極めて現実的な判断をした訳ですが、この点は
広田に批判的な前出の外務省東亜局長の石射猪太郎でさえ同意見で、こんな
●『井戸端会議』に意味はなく招請を拒絶すべきだと、省内会議で主張して
います――。そして広田は１０月２７日に、ブリュッセル会議に出席しない
旨をベルギー大使に回答するのでした。

広田はベルギー大使に対して、会議を謝絶しつつも●「支那における日本の行動は、
『排日抗日政策』を続ける支那の実力行使によって挑発された『自衛措置』であり、
９ヵ国条約の範囲外である」と述べました。

強引な後段はともかくとして、前段は「第２次上海事変」が支那の明白な開戦決意に
よって火蓋が切られたことを考えれば、至極もっともな主張でしょう。別宮翁も毀誉
褒貶が激しいですが、やはり作戦計画に基づいて『先制攻撃』を仕掛けたのは誰か？
という視点を一般的に広めたのは最大の功績だと思います。このときは、

広田も石射も珍しく意見が一致しまして、●「支那事変は『井戸端会議』の段階を
すでに過ぎており、日支の直談判以外に解決の道は無い。その仲介の橋渡しをして
くれる第３国の役割こそ必要だが、それを無責任な国際会議に求めるべきではない」
という訳です。

実際、９ヵ国会議は日本不在のまま１１月３日からブリュッセルで３週間に渡って
開かれましたが、●「日本は９ヵ国条約・不戦条約違反である。事変の解決は日中の
直接交渉では成就しない。『関係列国との協議』によってのみ解決し得る」と、広田と
石射の思惑とは全く逆の決議をして散会しましたｗ。別に「対日制裁」がある訳でもなく、
何の意味も効果もありません。

石射独特の皮肉を借りれば、●「暴れる猫の顎に鈴を付けようとする者のいない、
鼠の会議であった」となります――。

そして蒋介石が、期待し待ち望んだ「ブリュッセル会議」の結果に
非常なショックを受けたのは言うまでも無いことです。

>>374 >>蒋介石からすれば「期待どおり」の展開であり、日本（悪ガキ）が
とうとう欧米諸国（先生）から『呼び出し』を喰らったかのように思えたでしょう。

　　　　 _...,､.._))
　　　,,´,=＝=?､　　　
　 　 ( ｿﾉ))ﾉﾊ(（　　
　　　Xﾈ.ﾟ ｰ.ﾟﾉ(　　　なんか苛められっ子が、わざわざ先生の目の前で
　　　 /^i､_：@つ　　 苛めっ子に反撃する確信犯に似てますね。
　　　(ﾝ'ｰ-：->､_　　
　 　 '〜i_ﾃi_ﾃ〜'　　
　　　　 ￣ ￣

いじめられっこと同情するには民国政府はあまりにおいたが過ぎたわけだが。

【ＵＳＣ（アルティメット・サディスティック・クリーチャー：究極加虐生物】

　､ - _- ､
/ 〆~~~~ヽ.　　___
lﾉ　　､　　 ,　'"　　｀ヽ,　ﾊﾞｯ
ll　 　　〈Q)（,ﾉﾉ ））ﾉ)）
ヽ.　　　　/ﾐヽ) ﾟ ｰ ﾟﾉﾘ　　　なにやら、呼ばれた気がして出てきました。
.　 ~~~~~　(弋#ﾑ⊂ｆヽ.　　　さあ、先生役はどなた？ 博麗の巫女？
.　　　　　　/#/##;i#ヾ　　　 それとも紫？ 説教の多い閻魔さま？
　　　　　　 'i_ｒ〜〜-､)　　　楽しみにお待ちしております。

【1949年以降に皇帝を称した人物一覧】　exp板
原題「【......】1949年以後中國称帝人物一覧表 」
ttp://tieba.baidu.com/f?kz=152009930　 2006-12-2 12:58

2 名前：AL_shin＠exp

【大中華佛国】（1947〜1953，1983）

　初代皇帝・石頂武（位1947〜1953）
　　…反乱を計画し、人民政府により処刑。

　２代皇帝・石金キン（位1983）
　　…石頂武の子。1983年に農民をやっていた「丞相」李丕瑞の補佐のもと即位。
　　　湖南省醴陵県（当時）の農村で再建国するが、県の公安局に鎮圧される。


【道徳金門皇帝】

　丁興来（位1981〜1990）
　　…盲人。大別山で道徳金門教を創始して皇帝を名乗り、
　　　「正宮娘娘」「西宮娘娘」「宰相」などの21人を位に封じ、「仙印」41枚を下賜する。
　　　交通が不便な地域だったため、即位して10年後にやっと当局に発見され処理される。

3 名前：AL_shin＠exp

【中原皇清国】

　正皇帝・張清安　位1982
　副皇帝・廖桂堂　位1982

　　…皇清を年号として大巴山に建国。
　　　張清安は「玉璽」や「後宮」を持ち、丞相と文武百官を任命。『天律森吏』の書を頒布。
　　　四川省巴中県（当時）を首都に定めようと計画し、巴中四川劇団の建物を皇居とする。
　　　さらに台湾に対して「蒋介石を威国王に封ず」という綸旨を発し（郵便局を利用）、
　　　「朕を救うため親征せよ」と命令。
　　　結果、決起前に県の公安局によって滅ぼされる。



4 名前：AL_shin＠exp

【聖朝国】（1980〜82）

　　…皇帝・林文勇
　　　大巴山の儀隴山区に建国するも、県の公安局に鎮圧される。

5 名前：AL_shin＠exp

【ユーホアン大帝】
　　…1982年に大巴山に住む曹家元がユーホアン大帝を自称するも、
　　　まもなく滅ぼされる。


【朱仕強】
　　…1980年に大巴山の朱仕強が皇帝を称するも、
　　　7日後に人手を連れた村書記がやってきて滅亡する。



6 名前：AL_shin＠exp

【大聖王朝】（1986〜1988）
　　…女皇帝・晁正坤（位1986〜1988）が山東半島に建国。
　　　巫術をおこない、童貞を集めて「後宮」を築く。
　　　県の人民政府により鎮圧。

【万順天国】（1990〜1992）
　　…皇帝・李成福（位1990〜1992）。唐王朝の末裔を名乗る。
　　　河南省（豫州）西部で安民党と万李起義軍を組織し、
　　　農村が都市を包囲する方式により、唐王朝の皇帝位に返り咲き西安に首都を置こうと考える。
　　　その後、派出所の警官３名によって滅亡。


【その他】
　　…皇帝・姓名不詳。70年代末か80年代初期に即位。
　　　計画生育政策（一人っ子政策）への反対をきっかけとする。
　　　農村で建国して皇帝を名乗り、大軍（数百人）を率いて県城に攻め入り県の医院を攻略。
　　　医院内の医師・看護士全員を捕虜とし、計画生育用品をすべて破壊。

　　　その後、人民解放軍の迅速な反撃によって県医院は包囲され、
　　　皇帝は軍を率いて頑強に抵抗したが一敗地にまみれ捕虜となる。
　　　この皇帝は死刑にならず、なぜか無期懲役となった。

イナゾウ脱走兵的にこの本はどう思う？

553 ：名無し三等兵 ：2009/02/25(水) 12:08:20 ID:???
中国抗日軍事史　1937-1945　菊池一隆　著
http://www18.ocn.ne.jp/~yushisha/newpage2.html
強大な戦力と高い軍事技術をもった日本軍に、圧倒的に劣勢だった中国軍はいかにして勝利したのか。
盧溝橋事件から日本敗戦までの日中戦争史を、中国現代史の視点から、その戦闘を中心にして多面的に論じ、新たな軍事史の姿を提示する。

いやこれっぽっちも勝ってないからw

>>385 >>イナゾウ脱走兵的にこの本はどう思う？

カバー画像を見て一体、何十年前の本かと思ったら発売日が2009年2月24日なのね。
って、昨日じゃねえかｗ。紀伊国屋のネット検索でも出てこないし、アマゾンでも
「１〜３週間以内に発送」なので事実上、この本は世に流通するのかしらん？

序章　強国日本は弱国中国になぜ敗けたのか
第１章　日本軍攻勢段階の国民党戦場―盧溝橋事件から武漢陥落まで
第２章　日中対峙段階の国民党戦場と国共矛盾？南昌会戦と第一次・第二次長沙会戦
第３章　太平洋戦争以降の国民党戦場と海外派兵―国民政府軍攻勢段階への転換
第４章　国民党系特務の抗日テロ・ゲリラ―「藍衣社」と「Ｃ・Ｃ団」
第５章　毛沢東の遊撃戦構想と共産党戦場
第６章　世界華僑による抗日支援ネットワーク
第７章　抗日戦争の背景とその基盤―国民政府による「抗戦建国」路線の展開
終章　中国勝利・日本敗戦の構造

目次だけ引っ張ってきましたけど「判断不能」ですねえ。著者の既刊も調べましたが
『中国初期協同組合史論』（６８２５円）、『日本人反戦兵士と日中戦争』（７１４０円）、
『中国工業合作運動史の研究』（１万５７５０円）で申し訳ないですが、とても『中国抗日
軍事史』を買って読む気にはならんス。

> 　　　その後、派出所の警官３名によって滅亡。

( ´ω`)

>>385 >>強大な戦力と高い軍事技術をもった日本軍に、圧倒的に劣勢だった
>>中国軍はいかにして勝利したのか

>>387 だけではあんまりなので、まず最低限の前提条件として『日米戦争』が
勃発しなけば支那は戦勝国になれませんでしたよね。支那にとって考えられる
最高の理想的シナリオは、米国の援助によって強化された国府軍が支那戦線で
日本軍を打ち破り、また日本の本土爆撃や上陸作戦も●『支那大陸が足場』と
なって日本を降伏に追いやるというものです。

要するに、Ｂ２９もサイパンからではなく支那大陸から飛び立ち、日本本土
上陸作戦も支那大陸を拠点として行なわれる――という訳です。そのぐらい
やれば、『中国軍はいかにして勝利したのか』と謳って良いと思いますが、
あとは現実を見て判断してくださいｗ。

つーか、支那が戦勝国に名を連ねているのは、第２次世界大戦を『人種戦争』に
しないためという面も大きい訳です。つまりは日本の主張する大東亜共栄圏、
アジア人のためのアジア――のプロパガンダの根拠を崩すためです。

＞支那は戦勝国になれませんでしたよね。
それは微妙かと思われる。
日中戦争だけで対米戦が無かったとしても日本は国家破産寸前まで追い込まれてますし。

>385
数年前でしたか、過去スレで黄仁宇『蒋介石』（東方書店/1997）を紹介
したことがありましたが、こちらの本も、ちょうど購入予定なので手に入り
ましたら紹介いたします。

日中戦争は対米宣戦前に終わりのない泥沼に既にはまってたからなあ。

>>390 >>日中戦争だけで対米戦が無かったとしても日本は国家破産寸前まで
>>追い込まれてますし。

なんぼ米英の援助があっても『国家破産寸前』なのは支那も同じかとｗ。まあ、
１つ補足しておきますと、１９３９年９月ごろに参謀本部でも支那戦線を縮小
すべし、という「建議書」が出されたのは特筆しても良いと思います。

いわゆる●『中南支放棄論』ですが、背景にはお決まりのパターンとなりますが
参謀本部が「対ソ戦」を憂慮したことが挙げられます。もちろん国家予算が破綻
寸前という理由もありまして、１９４０年の予算は史上初めて１００億円オーバー、
しかもその内の６４％が軍事費と消える予定でした。

インフレや米不足も深刻になり、阿部信行（陸軍大将）内閣で「物価・賃金統制令」を
出して、物価・賃金を１９３９年９月１８日時点を基準に凍結しようとしましたが、
こんな政策が『不可能』なのは特に経済学を履修していない人でも理解できるでしょう。

ちょうど「汪兆銘工作」が進んでおりましたので、中南支を汪政権に任せる形というか１つの
方便として、日本軍の兵力を「黄河以北」まで引き揚げさせようという目論見だった訳です。

>>390
実際に破産した大国は近代国家ではないわけですよ。

>>393 >>●『中南支放棄論』ですが、背景にはお決まりのパターンとなりますが
>>参謀本部が「対ソ戦」を憂慮したこと

ユダヤ人難民の救出で有名な樋口季一郎（当時、少将）も『中南支放棄論』の１人
でして、参謀本部第二部長（情報）だった樋口は戦後の回想で、

●「ある日の省部（陸軍省・参謀本部）連絡会議において私は『北方（満州国と
　朝鮮のソ連国境）の不安上、何としても満州国への兵力集中は必要であり、
　汪兆銘の如きは単なる兵力集中上の【方便】に過ぎないのであり、またそれで
　十分ではないか？ およそ時局処理には【大義名分】を必要とする。汪兆銘の
　価値は、この重大行動の変動に大義名分を与え得るものだ』と述べたところ、

　阿南（惟幾・陸軍）次官は顔面を朱にそそぎ、『君は部下を率いて戦場に立った
　ことが無い。それだから、そのような暴論を吐き得る。君には数万、数十万英霊
　に対する感謝も責任も持ち合わせてはいない。君の意見は一顧にも値しない――』
　というのであった」

と述べています。ちなみに「汪兆銘政権の樹立」は１９４０年３月のことです。

>>395 >>汪兆銘の如きは単なる兵力集中上の【方便】に過ぎないのであり、

『対ソ戦』のためなら「汪兆銘政権」も支那戦線から兵力（予算・物資）を
引き揚げる【方便】に過ぎないと、樋口季一郎も酷いことを言っていますが、
ある程度、現実味のある話ではないでしょうか。少なくとも国家予算が破綻
しそうだからという理由よりは……（核藁）ｗ。

まあ、阿南惟幾は陸軍次官の前職に第１０９師団長（金沢）として山西省で粛正
作戦を行なってきたばかりでしたので（1938年11月〜1939年9月）、樋口季一郎の
支那事変の処理に対する【方便論】に色をなしたのでしょう。

また同じような『撤退論』は１９４０年４月頃にも出され、参謀本部第３課長
（編制動員）だった那須義雄大佐が「建議書」を作成したところ、陸軍省軍事
課長だった岩畔豪雄大佐から●「皇軍将兵の血を流した土地を手放されるか？」
と華麗にスルーされ、次いで●「シンガポールを攻略すべし！」と怒鳴られて
シマイだったと云います（英国の援蒋ルートの断絶ぐらいの意味）。

まあ、常に参謀本部が『支那戦線の縮小』を訴え、陸軍省が『反対する』という
パターンが繰り返されるのは興味深いと思いますが。しかし、これも「人物が」
というよりも、どちらに所属（役職）しているかの方が大きいのでしょうけど。

>>392 >>日中戦争は対米宣戦前に終わりのない泥沼に既にはまってたからなあ。

まあ、日本が「終わりのない泥沼」に嵌っていたのは事実ですが、それを言ったら
支那はそれ以上です。支那にとっての恐怖は、日本が程ほどの占領地で長期持久の
構えを取ってしまうことであり、英米仏ソが支那に対して『無関心』に転じること
でした。ひたすら「他人頼み」で主導権の欠片も無い支那よりは日本の方がマシだ
と思いますｗ。

>>377 >>そして蒋介石が、期待し待ち望んだ「ブリュッセル会議」の結果に
>>非常なショックを受けたのは言うまでも無い事です（国際社会の無関心）。

という訳で、次回は>>377 の続きに戻りたいと思います。

　､ - _- ､
/ 〆~~~~ヽ.　　___
lﾉ　　､　　 ,　'"　　｀ヽ,　ﾊﾞｯ
ll　 　　〈Q)（,ﾉﾉ ））ﾉ)）
ヽ.　　　　/ﾐヽ) ﾟ ｰ ﾟﾉﾘ　　　強さとは……我が儘を通す力！
.　 ~~~~~　(弋#ﾑ⊂ｆヽ.　　　
.　　　　　　/#/##;i#ヾ　　　
　　　　　　 'i_ｒ〜〜-､)　

>>387
>>389
ありがとう。
何か目次からして怪しいなとは思ってたよ。
「中国軍」に負けたと言われるような戦いって台児荘と第二次長沙作戦
末期のシ江作戦位しか知らないしなぁ。

>ちなみに「汪兆銘政権の樹立」は１９４０年３月のことです。

大虐殺の後の南京になだれ込んでくる中国人ｗｗｗｗ

　ゴ　キ　ブ　リ　は　自　ら　進　ん　で　ゴ　キ　ブ　リ　ホ　イ　ホ　イ　に　入　る
　ゴ　キ　ブ　リ　は　自　ら　進　ん　で　ゴ　キ　ブ　リ　ホ　イ　ホ　イ　に　入　る
　ゴ　キ　ブ　リ　は　自　ら　進　ん　で　ゴ　キ　ブ　リ　ホ　イ　ホ　イ　に　入　る
　ゴ　キ　ブ　リ　は　自　ら　進　ん　で　ゴ　キ　ブ　リ　ホ　イ　ホ　イ　に　入　る

266 ：名無し三等兵：2008/09/03(水) 20:20:05 ID:ruEmvhCo
■江沢民が日本を恨む理由

　2003年3月26日、中国中央軍委、中紀委、政法委、中組部、国防部、
公安部、人事部、高検などに、中国第二世界大戦史研究会会員の
呂加平研究員から「江沢民の経歴及び入党時間等の問題を調査すべき
だ」という要望書が届いた。　ここで最も注目されたことは、江沢民が
父のことを隠し続けていたことである。それはなぜだろうか。

　1943年、17歳の江沢民は実は当時、日本政府に協力した汪精衛政権の
下の南京大学に通っていた。江沢民が上海交通大学に移ったのはのちの
ことである。江沢民の実の父は日本占領下の江蘇で公務員をしていた
、江世俊という人である。江沢民の履歴には、叔父江上青だけがいつも
載っているが、それは父が同時期の日本政府に協力していたからである。

　江沢民は当時、学生運動に参加し抗日運動に積極的に参加したと嘘を
ついているが、全くのでたらめである。江世俊と江沢民の親子が同時に
戦争時代の日本政府に協力した過去の自分と家族の歴史を調査される
ことを最も恐れ、自ら先頭に立って反日教育を行ってきたのである。
http://www.21ccs.jp/china_watching/DirectorsWatching_YABUKI/Directors_watching_02.html

て

英霊が！英雄が！とわめく奴に限って自分が英霊になることも無く、
事態を打開できる案を出す訳でもなく…orz

そもそも南京で民間人を殺したのは支那人。
日本人はひとりの民間人も殺さず、捕虜もすぐに釈放していた。
鬼の首でも取ったように日記を持ち出してくるブサヨがいるが、
その日記が本物であることを示す決定的証拠はどこにもない。
つまり、そういった日記や書類は証拠写真と同様に明らかな捏造である。

>>403
冗談だろ…？

松井大将の日記でも捕虜を解放した記述がある
404はブサヨで帰化人で博士号すら持ってない
秦郁彦みたいなド素人の言う事を鵜呑みにしてる情弱か？

マジなの？

そこは、また華麗にスルーするだろう

>>397 >>ひたすら「他人頼み」で主導権の欠片も無い支那よりは日本の方がマシ

１つだけ補足ですが、なぜイギリスが支那を援助（援蒋ルート）したかと云うと、
最大の権益である『香港』が危ないからです。日本の武漢攻略作戦（１９３８年）で
揚子江の交通が制限されただけでも大打撃なのに、同時期に広東も攻略されたため、
珠江も閉鎖され粤漢線（広東〜漢口）も遮断され、もう踏んだり蹴ったりです。

ちなみに珠江は、南支における河川交通の大動脈であり、北支の黄河・中支の揚子江に
相当する大河です。また言うまでもなく、広東市の対岸には『香港』がある訳ですね。
これでは香港、引いてはイギリスの立つ瀬がありません。また支那もイギリスからの
援助物資が入らなくなりましたので、大いに困りました。

ここからビルマルート（雲南省経由）の「援蒋ルート」が実現する訳ですが、蒋介石は
武漢と広東が陥落した直後の１９３８年１１月７日、長沙でイギリスのカー駐支大使と
会談します。蒋介石はこの場で、イギリスは引き続き中国を助けるつもりがあるのか？
無ければ、●「中国は全政策を転換して別途の友人を捜さねばならなくなるだろう――」
と脅しあげました。

これに驚いたカー大使は、妻の宋美齢にも会って蒋介石の真意を確かめようとしますが、
宋美齢は●「蒋介石の中国における影響力は決定的である」と嘯（うそぶ）きましたｗ。

>>408 >>●「中国は全政策を転換して別途の友人を捜さねばならなくなるだろう」

要するに「日本と和平を結ぶ」という暗喩ですが、イギリスにとって最大の悪夢は
支那が日本とグルになって、香港を筆頭に自国の権益を完全に放逐することでした。

>>397 >>ひたすら「他人頼み」で主導権の欠片も無い支那よりは日本の方がマシ

もし支那に何かしらの『主導権』があるのだとしたら、それは諸外国の既存権益を
人質に取った、あるいは将来の権益の可能性をニンジンにした『弱者の脅迫』でしか
無かったでしょう――。

>>377 >>そして蒋介石が、期待し待ち望んだ「ブリュッセル会議」の結果に
>>非常なショックを受けたのは言うまでも無いことです。

日本が経済制裁を受けるぐらいを期待していた『９ヵ国会議』が不首尾に終わり、
強気一辺倒だった蒋介石も大きなショックを受けます。上海戦が始まって間もない
１０月５日頃には、米国のルーズベルト大統領がシカゴで『隔離演説』を行なって
物議を醸していたにも関わらずです。

この『隔離演説』とは、●「戦争は伝染病である。これを惹起する病人を隔離しなければ
ならない」と、日本を『保菌者』に見立てた内容でした。ハンセン病患者ではあるまいしｗ
現代なら大問題ですが、まあ時代が時代です。これに対して日本も売り言葉に買い言葉で、
対外宣伝を担当する外務省情報部長の河相達夫が、●「無産者が有産者に進路を阻まれる
時は、戦争になるのが自然の勢いだ」と声明を発し、さすがの陸海軍も外務省にやり過ぎだ
と抗議しましたｗ。

このような一騒動がありましたので、蒋介石も「９ヵ国会議」に期待するところ大だった
訳ですが、ぬか喜びに終わる結果となります。乾坤一擲の『上海決戦』にも完敗したため、
この時期から日本との早期講和も真剣に考えるようになる訳ですが――。

また日本の国内政治にも触れておかなければなりません。１０月１５日、首相の
近衛文麿は内相の馬場�^一の進言を容れ、内閣を補強するための『内閣参議制度』
を作りますが、これが後に思わぬガンとなります。

形式上は「政府諮問機関」で各界から閣僚級の人物を選び、重要政務について
内閣に進言するというものです。しかし近衛が「選んだ人物」が問題でした。

宇垣一成（陸軍大将）を筆頭に、荒木貞夫（皇道派・陸軍大将）、末次信正（艦隊派・
海軍大将）、安保清種（元海相・海軍大将）、松岡洋右（元外交官）、池田成彬（三井
財閥総帥）、町田忠治、前田米蔵、秋田清、郷誠之助です。

まあ、表面上は陸海軍人の他に、政界・財界・官界から各２人が選ばれた形ですが、
近衛の「人物の好み」がモロに出ています。皇道派の荒木貞夫、艦隊派の末次信正を
入れている点が正にそうですが、組閣を流産させられた宇垣一成も名を連ねています。

はっきり言って、今の陸相の杉山元に対する当てつけ以外の何ものでもありません。
もっと言えば「２・２６事件」後の、統制派が固める陸軍に対しての『牽制』でした。

近衛は首相に就任した直後に、「２・２６事件」で逮捕された皇道派将校の
大赦（究極的には真崎甚三郎の救済）を主張して、周りを驚愕させました。
結局、元老・西園寺の反対によりお流れになりましたが……。

それはさて置き、この内閣参議制度はいわば「第２の内閣」であり「閣僚予備軍」
でした。>>411 に挙げた人物のなかでも、馬場内相が１９３７年１２月に心筋梗塞で
急死すると、その後釜によりによって末次信正が。

また１９３８年の内閣改造後になりますが、蔵相には池田成彬、文部大臣には（木戸
幸一を経て）荒木貞夫、そして外相には（近衛のホンネは松岡洋右だったでしょうが）
宇垣一成がとって代わることになります。

まあ、『お友達内閣』のハシリのようなものですが、トラウトマン工作時に
内相に代わったばかりの末次信正が「超強硬論」を主張したことは、いかに
この内閣参議制度（というか近衛の人選）が迷走を招いたかが分かるでしょう。

近衛にとってはカウンターパートのつもりだったでしょうが、閣僚との相互不信を
助長させただけのような気がします。あるいは船頭多くして……。何か今日は乱筆御免。

>>399
台児荘は退却した姫路第10Dと関わりのう広島第5師団だけで戦闘せぇ
云うんか。しかも途中の向城に浜田第21聯隊第1大隊を残して。
広島第5師団は、姫路第10師団を救援した後、沂州攻略を再度実施しとるし
敗走しとらん。第二次長沙作戦の敗走や仙台第13師団が防御出来んで大隊が
潰滅した冬季作戦と一緒にすなや。

>>412 >>文部大臣には（木戸幸一を経て）荒木貞夫、

補足ですが、首相の近衛文麿の引きによって木戸幸一が「文部大臣」として
政界デビューした事にも触れておきましょう。言うまでも無く木戸は侯爵、
２歳年下の近衛とは（その後も）切っても切れない縁です。

木戸は学習院高等科を卒業後、京都帝国大学に進み、農商務省に入省します。
１９３０年に近衛の推薦で内大臣府秘書官長に就任したのを最初のステップに、
第１次近衛内閣で初入閣した訳です（その後・初代厚生大臣も兼務）。

官僚経験があり実務能力もある木戸が内閣に加わったことで、近衛は心強い味方を
得た思いでしたでしょう。これに気を良くした近衛は、首相も構成員に加える形の
『大本営』の設置を考えます。従来から「統帥権独立」の名の元に首相といえども
軍事面にアンタッチャブルな点（統帥と政治の背反）に歯止めをかけようと考えた
のでした――。まあ、日清戦争で首相の伊藤博文が天皇の命により、大本営・御前
会議に加わったのが想起されます。

>385　>399
何か、既に納得された様な観があり、こちらをご覧になられているか
分かりませんが、『中国抗日軍事史』書店に注文中ですので、入手
して内容を確認いたしましたら紹介させていただきます。

>「中国軍」に負けたと言われるような戦いって台児荘と第二次長沙作戦
>末期のシ江作戦位しか知らないしなぁ。

上記の本とは直接関係無い事ですが、>399でご提示いただきました例
は、いずれも「戦闘」での勝利であって「戦争」での勝敗ではありません。
「戦闘の勝利」は、あくまで「戦争での勝利」を得るための手段でしかな
く、いくら戦闘での勝利を重ねたとしても、相手側の交戦意思を挫き、こ
ちら側の国家意思を受諾させられなければ、戦闘での勝利を戦争での
勝利に活かす事は叶いません。

大規模な会戦により勝敗を決した普仏戦争や日露戦争とは異なり、日中
戦争は日本側の短期決戦の意図に反して長期戦となり、戦闘での勝利を
積み重ねながらも、中国側を屈服させる事は叶いませんでした。

>415 続き
結果として日中戦争の解決が出来なかった事が日本をアメリカとの戦争に導
く要因となってしまった事を考えても、中国側の継戦意思を絶つ事が出来ず、日
本側優位の内に戦争を終結させられなかった時点で、日本は打つ手が無くなっ
たことになり、その点で日本は勝利への道筋を失った事になります。

痛切に感じるのは、個々の勝利を戦争の勝利につなげる事が出来なくなった当
時の日本の陥った深刻なジレンマです。イナゾウ様のご提示される興味深いエ
ピソードのなかにも、さまざまな局面でこの問題が表れています。

戦闘での勝利と戦争での勝利はイコールでは無いという事について少し記載さ
せていただきました。（諸賢の皆様には常識の範疇で、あえて記述するのは汗顔
のいたりですが、1つの考え方として参考にしていただけ増したら幸いです。）

しかし当然の事ながら、陸海軍が猛反発しまして『大本営』は近衛の意図とは
反する形で、陸海軍合同の作戦指導部という純粋な統帥機関として設置される
ことになりました。これが１９３７年１１月２０日です。日露戦争以来の設置
ですが、支那事変は正式には『戦争状態』ではありません。戦時でも無いのに、
大本営が開かれるとはこれいかに？ まあ異常事態な訳です。結局、大本営条例
で『戦時に限る』とされていたのを廃止し、戦時ではなく事変でも設置可能に
した大本営令を新たに制定したのでした。

それはさて置き、自分の希望が通らなかった近衛はこれで一気にやる気を無くし、
また「辞職する」と言い出します。これには、近衛に頼まれて文部大臣になった
木戸幸一が驚いて結局、近衛を翻意させることが木戸の最初の仕事になった訳ですｗ。

>>416
それは残念だが確かに否定できないね。
しかし「支那が日本に勝利」したなどというのは荒唐無稽な詭弁でしょう。

>>418
世の中には日本が勝てなかったって真実から目をそらす人がいるから……。
この板にはあんまりいないと思うけどね。

日本が勝てなかったのは事実だがそれは米英の援助のため。
大東亜戦争と石油禁輸がなければ遠からず支那は崩壊したでせう。
決して支那に負けたわけではないよ。

蒋介石は失脚するかもしれないけど、
戦争そのものが、そこでおわるということにはならないのでは？
蒋没落後にできた政権なり、中央政府としてみとめられた汪政権なりと、
一時的に条約結んで停戦しても満洲問題も未解決のままだろうし、
ナショナリズムの勃興した中国が何年も黙ってる（強硬論を抑えて黙っていられる）とは思えない。
日本のほうでも「解決」したくてウズウズしてるひとびとが謀略やらかすだろうし、
結局、戦争がなしくずし的に再開してしまうのでは。

だから、戦術的な強弱と戦争の勝敗を同一視するなよ…

>>415
じゃけぇ、台児荘付近の「戦闘」で中国軍が勝利しとらん云うととるんで。
逆に日華事変の「戦争」じゃあ、長期戦の膠着状態になった時点で
戦闘主導権を中国側に奪われた云うことじゃ。じゃけぇ、個々の
「戦闘」に勝っても、日本軍に勝ち目はのうなったんじゃ。
ほいで、中国軍が広島第5師団に勝った云う根拠があるんなら提示せぇや。

国民政府が潰れたら米･英は中国共産党に支援するのか？ありえないな

国民党政府を潰せなかったのが問題な訳で・・・

>>417 >>結局、近衛を翻意させることが木戸の最初の仕事になった訳ですｗ。

近衛はさらに現在の閣僚全員をそっくり「内閣参議」と入れ替えたいと恐ろしいことを
言い出しますｗ。これには陸海軍も妥協しまして、「首相・外相・陸相・海相」４相の他、
閣僚が適宜出席できる『大本営・政府連絡会議』が設けられる事になります。しかし、
実際にこれが開かれるのは１２月１４日と、かなり後の事になりますが……。

まあ、近衛首相と杉山陸相の関係がギクシャクしたのは、先にも述べた『宮崎龍介事件』が
大きなきっかけとなります。近衛の個人的な「和平特使」として上海に宮崎を派遣する事は
事前に杉山にも伝えたのですが、海軍を通じてこの電報を傍受した陸軍の強硬派が憲兵を
動かして宮崎を神戸港で拘束し、東京へと送還してしまいます。

この件に関して、杉山は関係者の処分や聴取すら行なわず結局「事後承諾」を与える様な
形となりました。事件発覚当時、杉山本人も戸惑って明確な説明ができない状態で、以後
近衛は杉山に強い不信感を抱くようになります。

ただ杉山にも言い分がありまして、「色んな事が近衛の側近から漏れて困る」と
軍事機密に対する「近衛の口の軽さ」に不満を述べています。これは外相の広田も
同様で、「閣議では重要なことをうっかり言えない。直ぐにソ連大使あたりに
筒抜けになってしまう」と、近衛の左右両翼の取り巻きを懸念していました。

こうなると悪循環で、陸相の杉山は言うに及ばず、近衛は広田に対しても「外相が
閣議等で情報や意見を十分に打ち明けず、相談相手にならない」と不信を募らせます。

>>375 >>そして広田は１０月２７日に、ブリュッセル会議に出席しない旨を
>>ベルギー大使に回答するのでした。

さて、そろそろ「トラウトマン和平工作」にも話を進めて逝きたいと思います。別に
●『南京虐殺は華麗にスルー』ではなくｗ、そもそもトラウトマン和平工作は、南京
追撃戦が行なわれるどころか、上海決戦が完全に終わる前に始まっているからです。

さてブリュッセルでの「９ヵ国会議」の招請を断った広田弘毅ですが、東亜局長の
石射と同様、本当に望んだのは国際会議ではなく『日支直接交渉』の仲介でした。

ですので広田はブリュッセル会議への不参加を表明すると同時に、駐日アメリカ
大使のグルーと、駐日イギリス大使のクレーギーには、●「日支直接交渉を促進
する様、南京政府または蒋介石を説得してもらうのは『デザイアブル』（望ましい）
なり」と付言しています。

そして日支仲介の申し出は、まずイギリス側からありましたが、陸軍の反対で
お流れになりました。当時、支那の背後にはイギリスがいて国民政府の補強を
しているという説が流布されており、反英決起大会さえ行なわれる国内感情の
もとでは、イギリスの仲介は望ましくないという理由でした。まあ、中野正剛の
『東方会』も「アジアの敵！英国を撃て！！ 排英 東亜民族大会」のポスターを
街頭に貼っていたりしますｗ。

まあ、しかし陸軍の本当の腹積もりはドイツに期待するところ大だった訳で、
日支双方に関係の深いドイツの仲介は広田としても、大きな選択肢の１つでした。
当時の駐日ドイツ大使・ディルクセンは、広田が駐ソ大使を務めていた時期に
同じく駐ソ大使で、親しかったという事情もあります。

　　　 　 　 _....._ﾑ
　　ﾟ　 (¨゛＝=:::｀,,
　 ､　 （(,(( （(()＼i,　
　- 　 sﾘi､ヮ ﾟ.ﾘも_)　))　　あ、ダウが７０００ドル割れしている！
　 ´　　 /^i､_：Q､_〉　　　 いま、６９６６ドルだね。
　　 　 <y/::ﾉ:::iヽ､
　　　　｀＾ｔ_ｧ'i_ｧ＾´
　　　　 ￣ ￣ ￣

.「＾ヽ,ry'＾i
ゝ"´ ⌒｀ヽ　　 /[]　
くi Lﾉﾉハﾉ)」　 /　[]]
λ.[i ﾟ ヮﾟﾉi!　/　[] []　　昔、懐かしの『ニューエコノミー論』も
ﾚ',ﾍ.i｀ﾑ'」つ/　[] [][]　　幻想郷入りしています。今思えば、
..く_,//T.iλ　　　　　　　　『大東亜共栄圏』も真っ青のスゴ理論
. "ｰr_,t_ｧ'"　　　　　　　　だったわよね…という間に、６９３６ドル…。

>>428 >>日支双方に関係の深いドイツの仲介は広田としても、大きな選択肢の１つでした。

ダウ６９００ドル割れ（６８９７ドル）キター！ｗという訳で、>>428 の続きです。
「トラウトマン工作」の始まりは諸説あって、カンジ（石原莞爾）が作戦部長時代に
既に仕掛けていたとも、参謀次長の多田駿がドイツ大使館付武官の大島浩少将に
和平の『ドイツ斡旋』を打電したとも言われます。

正式な外交ルートでは、外相の広田弘毅が駐日ドイツ大使のディルクセンに１９３７年
１０月２１日に和平の仲介を依頼したところから始まります。ただこれも日付が１０月
２８日で、広田の指示を受けた堀内謙介次官がディルクセン大使に仲介を依頼したとも、
あるいは石射の弁ですと１１月７日に突然、ディルクセンから「重要問題についてお話し
申し上げたいが、病気療養中のため外出が叶わない。失礼ながらお茶を用意して御来駕を
待つ」と広田外相に私信が届いたので、これを受けて広田が行ってみると、果たして和平
仲介の話であった――というものもあります。

まあ、ここでは１１月２１日に広田がディルクセンに「和平仲介」を依頼した説で話を
進めたいと思います。広田の意向は、駐支ドイツ大使のトラウトマンを通じて、国民
政府の陳介・外交部常務次長に伝えられたと云います。

>>431 >>まあ、ここでは１１月２１日に広田がディルクセンに「和平仲介」を
>>依頼した説で話を進めたいと思います。

スイマセン。×１１月２１日ではなく『◎１０月２１日』の打ち間違いでしたｗ。

>>431 >>広田の意向は、駐支ドイツ大使のトラウトマンを通じて、国民政府の
>>陳介・外交部常務次長に伝えられた

これが１９３７年１０月３０日で、陳介もトラウトマン大使の話に乗り気になり、
日本側の「和平条件」を知りたいと希望しました。そこで外相の広田弘毅は１１月
２日、東京のディルクゼン大使に次のような『和平条件』を提示します。

１．内蒙古（内モンゴル）民族の自治政府を樹立する。
２．北支に非武装地帯（満州国境から天津・北京まで）を設定し、支那警察隊が
　　治安維持に当たる。
３．上海の非武装地帯を拡大し、国際警察隊が管理する。
４．抗日政策の廃止。
５．共産主義に対して、共同して戦う（共同防共）
６．日本製品への関税率低減。
７．支那における外国人の権利尊重。

>>432 >>そこで外相の広田弘毅は１１月２日、東京のディルクゼン大使に
>>次のような『和平条件』を提示します。

この辺りの背景がクソややこしくなるのですが、駐支トラウトマン大使が蒋介石に
日本側の「和平条件」を１１月６日に伝えたところ、蒋は『応じられない』と拒否
しています。これが後に●『クソ高い代償』を支払わされる羽目になる訳ですが……。

まあ、蒋介石が拒否した理由には幾つかあります。まず「９ヵ国会議」への期待です。

>>376 >>実際、９ヵ国会議は日本不在のまま１１月３日からブリュッセルで
>>３週間に渡って開かれましたが

ちょうど広田の「和平条件」提示と時期を同じくして、ベルギーのブリュッセルで
１１月３日から３週間に渡って９ヵ国会議が開かれました。蒋介石としては待ちに
待った念願の国際会議で、日本に対する非難決議、あわよくば経済制裁やソ連の
対日参戦すら期待していた訳です。これがために日本の和平提案を蹴ったのですが、
その一方で柳川兵団（第１０軍）の杭州湾上陸が１１月５日ですし、更に翌日の
１１月６日には『日独伊三国防共協定』が成立しています（『日独防共協定』は
１９３６年１１月２５日）。

１１月１１日には上海南部から国府軍が撤退に追い込まれ、上海市長が
「上海陥落」を告げる文書を発表する事になりました。更に１９日には
常熟―蘇州―嘉興の線まで日本軍に占領され、１１月末には期待していた
「９ヵ国会議」も不首尾に終わり（列国の誰も火中の栗を敢えて拾わず）、
蒋介石の一縷の望みというか、淡い希望は微塵に砕かれる結果となります。

>>433 >>日本側の「和平条件」を１１月６日に伝えたところ、蒋は『応じられない』
>>と拒否しています。

約１ヵ月後の１２月２日になって、ようやく現実を直視した蒋介石は日本側の
「和平条件」に対してトラウトマン大使に回答しますが、時すでに遅しとは
この事でしょう。日本軍による南京攻略が目前に迫っていました――。

蒋介石の気分としては、今日のダウの様なものではないでしょうかｗ。
既に６８５０ドル割れしていますが、円が少し戻ってきたという事は
ここから『昇竜拳』が見られるのかしらん？

まあノーポジなので気が楽ですけど、何かワクワクして寝付けません。
明日の朝のビジネスサテライトが楽しみです。

>>「トラウトマン工作」の始まりは諸説あって、カンジ（石原莞爾）が作戦部長時代に
>>既に仕掛けていたとも、参謀次長の多田駿がドイツ大使館付武官の大島浩少将に
>>和平の『ドイツ斡旋』を打電したとも言われます。

>>431 の補足ですが、一説にはこうです。カンジ（石原莞爾）が参謀本部第二部
（情報）ドイツ班長の馬奈木敬信中佐を通じて、東京のドイツ大使館付陸軍武官の
オットー少将に連絡し、駐日ドイツ大使のディルクゼンに根回しをしたところ、
「和平仲介」の話に乗ってきました。

そこで馬奈木中佐がオットー少将とともに秘かに上海に出張して、旧知の駐支
ドイツ大使・トラウトマンに調停を依頼して、了解を得た――という訳です。
ちなみに馬奈木の経歴は一貫して「ドイツ畑」で、ドイツ大使館付武官補佐官も
務めています（1929〜1931年）。

東京のディルクゼンが本国に一連の報告をすると、ドイツ外務省はトラウトマンに
「調停せよ」と訓令を発したと云います。

>>432 >>そこで外相の広田弘毅は１１月２日、東京のディルクゼン大使に
>>次のような『和平条件』を提示します。

またまた補足ですが、石射の回想によると>>432 で挙げた項目の他にも
和平条件に『損害賠償』の要求が付け加えられたと云います。

これはディルクゼン大使による和平仲介の申し出を受けて、近衛首相・広田外相・
杉山陸相・米内海相が「四相会議」を開いて即刻受諾。さらに陸軍省・海軍省・
外務省の三局長会議で『損害賠償』要求が挙がりました。

ただし、これは「支那が日本の権益に加えた不当の損害」に限ったもので、戦費
は含まれません。例えば、支那の土人が上海の邦人が所有する工場を焼き払った、
あるいは、もっとダイレクトに邦人を死傷させたといったケースを指します。

>>433 >>まあ、蒋介石が拒否した理由には幾つかあります。
>>まず「９ヵ国会議」への期待です。

さらに補足ですが、実際に蒋介石は●『ブリュッセル会議で列強国と
協力中』という名目で和平仲介を拒絶しています。

イナゾウさんは旧日本軍の毒ガス使用はどう考える？
頻繁にバカスカ使ったようだが。

そんなのイナゾウなら、
「せっかくだからもうちょっと盛大に撒いておけば、
支那は昨今の人口爆発で困ったりしなかった」
とかいうに決まってるじゃあないか。

アクセス規制解除？

あれ？「大規模規制」で半月は書き込めないと思っていたのですが、今日は
書き込めるの？ 明日はどうか知りませんが。

>>439-440 まあ、支那にもアウシュヴィッツみたいな『強制収容所』をたくさん
作って、居るだけ火釜にくべれば良かったとは思いますよ。「一人っ子政策」は
しなくて済むようになったかと。

一応、以前にも述べたように『広田弘毅とその時代』が終わりましたら、次の
大テーマは『日本陸軍と毒ガス兵器』の予定です。あいだに小テーマを挟むと
思いますが。

>>428 >>日支双方に関係の深いドイツの仲介は広田としても、大きな選択肢の１つでした。
>>433 >>更に翌日の１１月６日には『日独伊三国防共協定』が成立しています（『日独防共
>>協定』は１９３６年１１月２５日）。
　 　_,........,_
　, ´,.-=＝ ,ヽ
　i　(ﾉﾉλﾉ)リ
　ﾙｲ) ﾟ ヮﾟﾉ)　　　日独防共協定も、日独伊三国防共協定も、広田の「首相・外相」　　　
　 ｀,く_,｀ﾊ,ｲつ　 時代に結ばれたものだったのね。広田のドイツに対する思惑は、
　 ,(,ﾉ┐ハゝ　　　一体、那辺にあったのかしら？――
　 ｀'-i'_ｨ,ｧ"´

>>443 >>広田のドイツに対する思惑は、一体、那辺にあったのかしら？

１つには『満州国』の存在があります。この頃、ドイツやイタリア、スペインによる
満州国の承認が期待されていました。広田弘毅が１９３７年１１月中旬に、西園寺の
秘書である原田熊雄に語ったところによると、

●「ドイツはあるいは、１１月２５日頃ぐらいに満州国を承認するかもしれない。なお
　スペインが新しい政府の承認を求めて来ているが、これもやはり承認してやれば、
　同時に満州国を承認するということになる。また引き続いてイタリアも承認する。

　そしてこういう風になれば、対支問題の条件として満州国の承認を固執しないでも、
　事実上、列国が承認するような空気が出来るから、他になお重きを置くことが出来る。
　つまり他のもっと重い条件を出すことが出来るから、これは条件としないつもりだ」

つまり欧米列国が次第に『満州国』を承認していけば、支那がいかに首を横に振ろうとも
既成事実が出来がっていく――という訳です。まあ、大坂城の堀を埋めていくようなもの
でしょうか。まあ、日独防共協定も、支那とドイツの蜜月関係に「楔を打ち込む」という
側面がありましたが、過去スレ１１の最後の方でも述べたように広田の積極的な『ビザン
チン外交』であったか、単なる場当たりの無定見だったか、後世の評価が分かれる所です。

ただドイツも相当なクセ者で「満州国を承認」したのは、>>444 で挙げた３国のうち
一番遅かったりします（１９３８年５月）。徐州会戦の後ですね。

むしろイタリアが最も早くて１９３７年１１月に。スペインの場合は、日本が
フランコ政権を承認する引き換えに同年１２月に満州国を承認させています。

まあ、支那が『９ヵ国会議』に過大な期待をしてドイツの仲介（日本の和平条件）を
拒否している以上、１１月は広田にとって外堀・内堀を埋めるような『待ちの状態』
だった訳です。しかし、その間に「上海戦線」は激しく動いています。ある意味、
支那にとっては「賭け金」のレートが青天井で上がっているようなものでした――。

という訳で、次回からは『南京追撃戦』に入りたいと思います。また時間が戻りますが、
そもそも「第１０軍」（司令官・柳川平助の独断による南京進撃が始まり）とは、一体
何だったのか？から始まります。

>>439 >>イナゾウさんは旧日本軍の毒ガス使用はどう考える？
>>頻繁にバカスカ使ったようだが。

少し真面目に答えますと「対ソ戦」の練習場です。

　､ - _- ､
/ 〆~~~~ヽ.　　___
lﾉ　　､　　 ,　'"　　｀ヽ,　ﾊﾞｯ
ll　 　　〈Q)（,ﾉﾉ ））ﾉ)）
ヽ.　　　　/ﾐヽ) ﾟ ｰ ﾟﾉﾘ　　　またダウが逝っている件について。
.　 ~~~~~　(弋#ﾑ⊂ｆヽ.　　　
.　　　　　　/#/##;i#ヾ　　　
　　　　　　 'i_ｒ〜〜-､)　

ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4076545.htmlより
＞（「陸山会」側から請求書があった？）
＞　「ちょっとおかしいですね。普通献金の場合は、『請求書』が出たりしないので」
＞（西松建設・石橋直現社長）

東京地検が請求書の存在を否定。請求書は無かったと発表　＠ピンポン（TBS）

888 ：無党派さん：2009/03/05(木) 21:57:40 ID:JGaZWgEH
さっきのニュースの深層で平野貞夫が言うには
献金宜しくお願いします♪
振込先はこちらです♪
これを請求書と検察がリークしてる 　だとさ
こんなのどこの政治家もやってるだろｗ

974 ：無党派さん：2009/03/06(金) 00:55:49 ID:AnxmtX8Y
平野貞夫＠ニュースの深層
検察のリークは実は公務員の守秘義務違反 だから「関係者の証言により」という表現になってる。
参議院で「国政調査権で調べる」と言うと面白いかも。

381 ：私だけの十字架 ◆GVjPtgkKao ：2009/03/05(木) 20:12:09 ID:L5FBA/nb
献金捜査、自民に波及せずと高官 異例の言及
政府高官は５日、西松建設の巨額献金事件の捜査について「自民党議員に波及する可能性はないと思う」
との認識を示した。政府高官が政治家の絡む事件で捜査の見通しに言及するのは異例。捜査の中立、
公正を確保する観点から批判も予想され、波紋を広げそうだ。
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030501000792.html

641 ：無党派さん：2009/03/05(木) 23:40:03 ID:RVw4rxAL
ＮＨＫで来たか・・・。じゃあ、もうもみ消し不可で、明日から報道されまくるな。

蒋介石は西安事件で舞い上がりすぎたね。

　　　　　　　　　明日は『東方』の例大祭 ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 年に一度の例大祭 ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　早朝ペナが恐ろしいｗ ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　+　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　（；´Д｀∩（´Д｀∩）（； ´Д｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

　　「＾ヽ,ry'＾i 　　いいから落ち着け！ｗ
　　,ゝ"´ ⌒｀ヽ
　 く.i ＃ﾉハﾉ)」　＼＼
　 _λ.[i ﾟ ヮﾟﾉi!　　　',　',　　
　'ｰLヽi ﾑ.r'」ｲ　 　　|　|　　　ｶﾞｯ
　　',く//_ι'ゝ　　ヽ人／　
　　｀'i_ﾝ./,ﾝ　 彡 ＜ 　＞-∧∩
　　　　/[]　[]　　ノノＶ´｀Д´）/ >>イナ脱
　　　[] [] []　　　　/ 　 　/
　　　[]]　　彡 　　　　

>>449 >>蒋介石は西安事件で舞い上がりすぎたね。

まあ、蒋介石が「独裁者」だったら話が早いんですがね。独裁者の様な立場で
いて実は独裁者でない。史実でも、もっと戦況が悪くなっていたら『下野』も
余裕であったでしょう。緩やかな『御輿』に担がれているような存在……日本
には「天皇制」があって本当に良かったと思います。

>>445 >>そもそも「第１０軍」（司令官・柳川平助の独断による南京進撃が
>>始まり）とは、一体何だったのか？

上海決戦のダメ押しの形となった『第１０軍』の杭州湾上陸ですが、上海派遣軍
司令官の松井石根からすれば全く納得の行かない形で始まりました。かねてから
松井は『第２軍』（第１０軍のこと、※第１軍は上海派遣軍を意味する）の投入を
要請していましたが、東京の参謀本部とことごとく意見が対立します。

まず参謀本部は当初、第１０軍を松井石根（上海派遣軍）の指揮系統から切り離し、
独立した軍編成をとるつもりでした。これには松井が、●「方面軍司令官の権限を
はなはだ制限し、統率上の支障を来たすものであるから絶対に同意できない」と
強硬に反発しています。

松井からすれば、占領地の民政や上海での国際問題（権益）の処理も、最前線の
軍司令官である自分に全権限を与えて解決させて欲しい、という希望だった訳です。

○南京事件関連

・南京日本領事館で 掠奪、凌辱、発砲、殴打　駐在武官と警察署長負傷　南軍の暴状言語に絶す
大阪朝日新聞 1927.3.26(昭和2)
ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789371
>【上海特電二十五日発】その筋着電によれば南京日本領事館内にて南京駐在武官根本陸軍少佐は
>南軍兵士のため右腹部および臀部を銃剣にて突かれ負傷し、

・南京事件のその後　責任者来艦して速かに解決を図れ　三ヶ条の最後通牒を　南京の外国艦隊から放送
　大阪朝日新聞 1927.3.27(昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789372
・全身血を浴びて倒れた根本少佐と木村署長　鬨を揚げて押寄せた暴兵
　大阪朝日新聞 1927.3.30(昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789375
・上海の日本陸戦隊遂に革命軍と衝突す　わが水兵を狙撃した便衣隊に対し直に機関銃をもって応戦
　大阪朝日新聞 1927.4.9(昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789387
・南京事件抗議に対し国民政府の回答文邦人の損害は全部賠償す 外交的手段を希望
　国民新聞 1913.4.20(大正2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789400

根本少佐アッーの元ネタは一番上の記事かな

・南京政府は必ず分裂　左右両派の妥協は絶望　汪兆銘氏語る
　大阪毎日新聞 1927.5.10(昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789418
・最近の蒋介石氏とボロヂン氏 : ボロヂン氏に操られ武漢派は自滅を急ぐ : 共産制は支那には駄目 : 蒋介石氏本社記者に語る
　大阪朝日新聞　1927.5.10 (昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789419
・寝返りまた寝返りで内から崩れる奉天軍 : 大元帥の夢さめて張将軍の涙舞台はこれからどう廻る?
　(大阪朝日新聞) 1927.6.4 (昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789452
・三民主義を奉ぜねば張氏と関係を断つ : 馮軍の一部山西に入る : 閻氏の立場につき代表者の談
　(大阪朝日新聞) 1927.6.11 (昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789460
・昨の味方はきょうの敵 : 支那は不可解の国だよ : 満洲の赤化……吾人の健在する間は大丈夫 : 昨夕着神帰東した児玉長官の気焔
　(神戸又新日報) 1927.6.18 (昭和2)
　ttp://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/DetailView.jsp?LANG=JA&METAID=00789472

あと北伐関連の記事を追っかけてるだけでも面白い。
北伐と同時並行い北京で開かれてる関税会議での駆け引きもいいな。

>>453 >>上海決戦のダメ押しの形となった『第１０軍』の杭州湾上陸ですが、
>>上海派遣軍司令官の松井石根からすれば全く納得の行かない形で始まりました。

>>453 で述べた指揮権の問題は、松井石根が異議を唱えたことから結局、松井が
新設された中支那方面軍と上海派遣軍の司令官を兼務し、第１０軍もその指揮下
に入ることに変更されました。

しかし肝心要めの第１０軍の上陸地点についても、松井と参謀本部は意見が対立
しています。そもそも松井は杭州湾の上陸に反対であり、その理由は前にも述べた
とおり潮の干満差が５メートルもある難所で、冬季の季節風や上陸後の道路状況の
懸念もありました。何より杭州湾から上海までは距離的に７０キロほど離れており、
確かに支那の土人軍の意表は突く（奇襲）でしょうが、いかにも迂遠すぎた訳です。

松井の作戦案としては、もっと直截的に２個師団半を「第２軍」として黄浦江・
浦東地区に敵前上陸させ、一挙に国府軍の『包囲殲滅』を図るというものでした。

一応、杭州湾の金山衛城にも部隊を上陸させ、要衝の松江を押さえて上海南方の
支那軍を捕捉させる腹づもりでしたが、あくまで「支隊」です。また松井は上海
など占領地の統治に、予備役に退いていた建川美次中将を『特務機関長』に起用
する案を参謀本部に提出しましたが、これも却下されました。

松井は『第１０軍』の杭州湾（オンリー）上陸の報に唖然とし、●「中央部のやり方は、
軍統帥の真の精神を解せざる『若年者共の小細工』にして今後、方面軍の編成も戦闘
序列に拠らずして、編合集団の形式に拠る（>>453で述べた、松井の指揮下から外れる
のを指す）など遺憾の至りなり」と日記で批判しています（１９３７年１１月４日）。
これは第１０軍の杭州湾上陸が行なわれる前日のものです。

「軍の命令」といえばそれまでですが、どうも松井にとって『第１０軍』の方針は、
現場責任者である自分を除け者にして、参謀本部（下村定・作戦部長）と柳川平助
第１０軍司令官で勝手に決められてしまった感がありました。具体的には第１０軍が
上陸するまでは「参謀本部の主導」ですが、部隊の上陸後の成否は「松井の責任」に
される訳ですから、松井が納得いかないのは当然でしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【呉淞クリーク】
　　　　　　　　　【主攻３個師団】　　　　　　　呉淞（８月２３日上陸）
　　　　　　　　９Ｄ　　３Ｄ　　１０１Ｄ
【蘇州】 　　　｜　　　｜　　　↓
　　　　　　　　｜　　　↓
　　　　南翔　｜　　　　【大場鎮】
　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　競馬場

　　　　　　　　　　　　　　◆【上海市街】◆　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★【黄浦江】★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←―――

　　　　　　　　　　　　　　【松江】
【嘉興】　　 　　　　　　　　　


　　　　　　　　　↑【金山衛城】
　　　　　　　　　｜　　　　　　
　　　　　　★【第１０軍】上陸（１１月５日）
　　　　　　　　　杭州湾（金山衛城）

前の地図の使い回しですがｗ、★【黄浦江】★の下の←―矢印が松井の作戦案の
「主攻」となります。

実際、第１０軍の上陸自体は奇襲となり、心配された杭州湾の季節風も吹かず
成功しました。しかし上陸後は「泥濘の悪路」に苦戦させられます。第６師団
（熊本）の通信隊将校の回想によると、

●揚陸した野砲を中心とする重車両部隊は、揚陸地点に残置。
●師団は小銃、軽・重機関銃、軽砲（山砲と歩兵砲）をすべて兵の肩に担ぎ、
　携帯口糧とできるだけ多くの弾薬だけを身につけて前進。
●狙撃を避けるため師団長以下、将校も兵服に着替え、泥濘の畦道を一列縦隊
　となって歩く。師団長も馬なし。
●網の目のように走るクリークの橋は全て落とされている。畦道伝いに迂回路を
　探しながら進むので、大隊の行軍列は４キロほどに延びている。
●道が粘土質なので、行軍で踏み固められてツルツル滑り、油断すると装備や
　担いだ荷ごと深田に滑り落ちる。
●行軍速度は１時間に精々１．５〜２キロ程度で、朝から歩いて金山に着いた
　のは夕方の午後４時頃だった。

結局、第１派の上陸こそ成功したものの、その後の第１０軍の上陸は難渋します。

第６師団（熊本）と第１８師団（久留米）の野砲は、上陸３日目の１１月８日に
なっても揚陸できないままでした。第１１４師団（宇都宮）は輸送船内に閉じ
込められ、上陸自体もままなりません。

クリークの渡河や水運に不可欠な（人間はともかく野砲や輜重が渡れない）河川用
（携帯）舟艇も揚陸困難で、辛うじて折り畳み式の簡易版で済ませました。

松井石根の回想によると、第１０軍は補給が滞り、部隊はほとんど現地の徴用物資で
ここ数日の給養を迫られる羽目になったと憤っています。さらに松井は、

●「これは参謀本部が不完全な知識と偵察により、この計画（主力の杭州湾上陸）を定めた
　結果である。幸いにして上海派遣軍の【蘇州河岸】の攻撃のため、【松江】付近の敵兵が
　上海南方地区に移動し、松江付近の敵兵が微弱となったため（序盤の危機を乗り切り）、
　第１０軍は予定の目的を達成した次第である」

と述べており、これでは増援のはずの第１０軍が助けて貰ったかのようですｗ。

「金山衛城」付近の遠浅の海岸に５００メートルの長さの桟橋を突貫作業で
作りますが、結局、杭州湾への兵站物資の揚陸は３分の２が断念されました。

このため杭州湾上陸のために準備された輸送船１５５隻のうち、実に９７隻が
上海へと回航されます。しかし黄浦江には上海派遣軍の物資を積載した輸送船
２７隻が既に停泊しており、そこに９７隻の輸送船が到着してきたのですから、
さあ大変ですｗ。

揚陸現場は大混乱し、どの船に何が積んであるかを把握するために３日を要した
と云います。これには松井石根も怒り心頭で、●「机上で戦争する若造どもが！
国民の金をみすみす棄てるようなものだ」と呆れ果てています。

真珠湾攻撃の事前察知、「米側に相手にされなかった」―台湾メディア

2009年3月9日、台湾紙・今日新聞は、国民党の特務機関「軍統」（軍事委員会調査統計局）の暗号解読班が
1941年の日本軍による真珠湾攻撃を事前に察知していたが、米軍側が重視しなかったため、悲劇を未然に防げなかったと報じた。中国新聞網が伝えた。

記事によると、当時、「軍統」の戴笠（ダイ・リー）処長率いる暗号解読班のリーダーだった姜毅英（ジアン・イーイン）さんが、
真珠湾攻撃の1週間前に日本軍の暗号解読に成功。すぐに米軍側に伝えたが、「日米の仲を引き裂くための仕業だ」と相手にされなかった。
米軍が第2次世界大戦に参戦するきっかけとなった真珠湾攻撃。記事は、「もしこれが未然に防げていたら、世界史は大きく変わっていただろう」と指摘する。

功績が認められた姜さんは、戴笠から「姜鶴根（ジアン・ホーゲン）」という名を授かり、改名。国民党の指導者、蒋介石（しょう・かいせき）も
姜さんのお手柄を褒め称えた。だが、この記録は軍部の資料には載せられておらず、情報局の資料に残されているだけだという。（翻訳・編集/NN）

ソース：レコードチャイナ
http://news.livedoor.com/article/detail/4054151/


真珠湾攻撃はアメリカの陰謀とまではいわんが、半藤一利の真珠湾の日あたりと照らし合わせると、かなり疑わしいな・・・
本当に「真珠湾攻撃」を予期していなかったのだろうか？　あまりにもくさ過ぎる・・・・

脱走兵のパーフェクトしなじへん教室はじまるよー

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　イナゾウさんは今の版元から脱出したくてしかたがないんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>460 >>第１派の上陸こそ成功したものの、その後の第１０軍の上陸は難渋します。

結局、１９３７年１１月５日に第１０軍が杭州湾に上陸を開始してから、松井石根に
指揮権が参謀本部から移譲されたのは２日後の１１月７日です。

第１０軍の杭州湾上陸は「その事実だけで」支那土人軍の心理を大きく動揺させ、
潰走へと導きましたが、当初、松井石根が目指していたような『包囲殲滅』には
失敗します。要するに「包囲の輪」を閉じる以前に逃げられてしまった訳です。

松井は●「結局、同軍（第１０軍）の作戦を最初から自分に委任しなかった結果で
ある。可惜（おしむべし）」と嘆きますが――もはや後の祭り、覆水盆に還らずです。

松井にとっては『困ったちゃん』になってしまった第１０軍ですが、作戦の方針を
根本から変えなくてはなりません。１１月８日、松井は第１０軍の６Ｄ、１８Ｄ、
１１４Ｄの３個師団の戦力の内、１個師団を上海西南に向けさせて上海派遣軍の
作戦に協力させると同時に、残２個師団を嘉興方面に進撃するよう命令しました。

ただ、これでは第１０軍（柳川平助中将）の面目が丸潰れですし、その後の部隊
将兵の士気にも差障ります。松井は上海派遣軍と第１０軍の今後の団結を強める
ために、嘉興方面の２個師団の指揮は柳川司令官に任せる気遣いを見せました。
まあ、以前から「使い回しの地図」で見ると以下のようになりますｗ。

（１１月１０日に第１０軍が松江を占領、１１月９日に上海派遣軍が上海を「封鎖」。
※「占領」と表現しないのは欧米列国の権益の租界が内部にあるから）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【呉淞クリーク】
　　　　　　　　　【主攻３個師団】　　　　　　　呉淞（８月２３日上陸）
　　　　　　　　９Ｄ　　３Ｄ　　１０１Ｄ
【蘇州】 　　　｜　　　｜　　　｜
　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜
　　　　南翔　｜　　　｜【大場鎮】
　　　　　　　　｜　　　｜　　　｜　　　　　競馬場
　　　　　　　　｜　　　｜　　　↓
　　　　　 　 ↓ 　 　↓　◆【上海市街】◆　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黄浦江

　　　　　　　　　　|→　【松江】
【嘉興】　　　　　｜　　　　　　
　　　　　　　　　 ｜（１個師団）
（２個師団）　　 ｜
↑_＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　 ｜【金山衛城】
　　　　　　　　　 ｜　　　　　　
　　　　　　★【第１０軍】上陸（１１月５日）
　　　　　　　　　杭州湾（金山衛城）

Janeでやっても盛大にズレました…orz。東方のＡＡは上手くいくんですがｗ。

国府軍の最精鋭である中央直轄軍の『包囲殲滅』にこそ失敗しますが、南北からの
挟撃を怖れた土人兵達は雪崩をうって潰走していきます。上海決戦の指揮官の１人
である郭汝塊はその時の模様を、

●「私は淞滬（しょうこ・淞は呉淞、滬は上海の別称）戦役において終始第一線にあり、
　３ヵ月間がむしゃらに抵抗したせいで人員の損失は大きくても、士気は低落していな
　かったこと、規律がきちんとしたことを分かっていた。『うまく撤退して（戦線を）
　整頓したら』戦力はすぐ回復できたはずであった。ただ崩れるような敗退で、数日間で
　精鋭を喪失し、軍規も大きく乱れた。もし敵（日本軍）が『大場鎮を占領した際に、
　計画的に撤退したら』、数十万の大軍が総崩れになることは避けられたはずだ――」

また、かつて蒋介石の政敵でもあった李宋仁（広西軍司令官）の回想によると、

●「各軍は大慌てで撤退した。敵機の日夜を問わぬ爆撃が加えられ、人馬は錯綜し
　秩序は大きく乱れた。数十万の軍隊は、鉄筋コンクリートで作られた蘇嘉（蘇州・
　嘉興：>>467 の地図参照）のラインの国防陣地に辿り着いた。しかし退却の足を
　止められなかった。陣地には堅固なトーチカがあったが、退却する兵士たちは
　その『鍵』を見つけられず、中には入れなかった。その結果『トーチカは全て
　放棄』された。壊滅的退却の悲惨さは、ひと言では尽くし難い――」

余談ですが、１１月中旬には蒋介石が中山陵の洞窟内の大本営で「首都南京の
防衛」の可否について最高会議を開いています。出席者は、ドイツ軍事顧問団の
ファルケンハウゼン、参謀総長の何応欽、軍令部長の徐永昌、李宋仁、白崇禧、
そして後に南京防衛軍指令官となる唐生智の７人です。

会議では李宋仁が「南京は三方から包囲可能で、なおかつ味方の退路は長江で
遮断されていること」などを理由に、南京の防衛は不可能、それよりは無防備
都市宣言をして整然と撤退し、日本軍の更なる西進を防ぐべきだと主張します。

これに白崇禧とファルケンハウゼンが同調。しかし蒋介石が『南京死守』に拘り、
何応欽と徐永昌に意見を求めますが、２人とも「我々に意見はない。蒋委員長に
従う」と責任回避。最後に蒋介石が唐生智に問うと、威勢よく「南京で１人２人の
大将の犠牲を払うことすらしないとあっては、総理（孫文）在天の霊に申し訳が
立たない」と檄を飛ばしましたので、蒋介石は●『これ幸い』とばかりに、唐を
南京防衛軍司令官に任命した訳です――。

>>363 >>こうして第２次上海事変は【常熟】―【蘇州】―【嘉興】の「制令線」
>>（前進限界線）で一段落することになった訳です。

さて話が飛びましたので戻りますが、１１月１９日をもって【常熟】―【蘇州】
―【嘉興】のラインの占領が完了し、戦線がひと段落することになりました。
ちなみに常熟は>>467 の地図にありませんが、蘇州のずっと上の方にあります。

しばらく迂遠な話が続きましたが、要するに第１０軍がいかに『浮いてしまった
存在』（とくに松井石根にとって）であったかを理解しておいて下さい。これが
後々の第１０軍の独走の始まりにも繋がっていきます――。

それはさて置き、松井はこれまでの戦闘を『湖東会戦』と命名しています。この
『湖』とは南京と上海の中間にある『太湖』を指し、支那で３番目に大きい湖です。
松井は「常・蘇・嘉」ラインで一旦戦線を建て直し、約１ヵ月後の１２月中旬から
南京に向けて進撃を開始するつもりでしたが、「湖東会戦」の命名の仕方からして、
その意気込みが伺えるというものです（太湖の東があるなら、西もある）。

>>471 >>松井は「常・蘇・嘉」ラインで一旦戦線を建て直し、約１ヵ月後の
>>１２月中旬から南京に向けて進撃を開始するつもり

同様の趣旨を松井は、現地調査のために上海へ飛んだ河辺虎四郎大佐（参本戦争指導課長）、
影佐禎昭大佐（参本支那課長）、柴山兼四郎大佐（陸軍省軍務課長）らに伝え、また後日、
閑院宮参謀総長にも「１２月中旬以降の南京進撃」を意見具申しています――。

「上海決戦」で松井が直率する上海派遣軍は特に疲弊していたためで、具体的には
●「今すぐとは言わないが、南京攻略は是非やらなければならない」と河辺に語り、
１１月１８日に 東京へ帰った河辺は参本作戦部長の下村定少将に、●「今直ちに
新命令を出す必要は無い。 兵力の整理と休養が必要である」と報告していた訳です。

>>359 >>この段階においても第１０軍の任務は●「上海付近の日本人居留民の
>>保護」であり、南京攻略の作戦計画は欠片も含まれていません。

>>359 で以前こう書きましたが、第１０軍から「驚天動地の報告」が１１月２０日に
参謀本部へ届きました。それが柳川平助（中将）司令官独断の南京追撃の開始です。

>>472 >>第１０軍から「驚天動地の報告」が１１月２０日に参謀本部へ届きました。

第１０軍司令部は１１月１５日の幕僚会議で既に●『独断南京追撃敢行』を決定
しており、その４日後の１９日に行動を開始した訳です。これは上級部隊である
中支那方面軍（松井石根）の指示を仰がず、直接東京の参謀本部に連絡を取ると
いう前代未聞のやり方です。ちなみに第１０軍の電報を要約すると以下の通り。

１．集団（第１０軍）は本日正午ごろ嘉興を占領し、夕刻ほぼ掃討を完了す。
２．集団は（１１月）１９日朝、全力を持って南京に向かってする追撃を命令し、
　　おおむね左のごとく部署せり。

　・岡崎支隊は湖州、広徳を経て蕪湖に向かい追撃し、敵の退路を遮断す。
　・第１８師団は湖州、広徳、句容を経て南京に追撃。
　・第１１４師団は湖州、長興、漂陽を経て南京に追撃。
　・第６師団はまず湖州に前進。

これが参本作戦部長の下村定（少将）宛に届いた訳ですが、下村は「非常に勢いの
いい電報」としか感想を漏らしていません。むしろ泡を吹いたのが『不拡大派』の
多田駿参謀次長です。「これは直ぐに止めさせなくてはいかん。作戦指導もこれでは
いかん！」と慌てました。この辺りから参謀本部内でも混乱が酷くなります――。

企業に喩えると、課長が部長を抜かして取締役に直接交渉するようなもので、
松井は全く無視された事になります。参謀次長の多田は急いでストップさせ
ようとしますが、作戦部長の下村は●「当然、（中支那）方面軍が第１０軍に
対して処置するだろう。それを中央が直接指示することは良くないと思う」
と反対し、２人の間に微妙な空気が流れます。

松井は第１０軍の独断専行を知ると直ぐに、田辺盛武・第１０軍参謀長を呼び出し
追撃を一時差し止めますが、基本的に松井自身も「南京攻略」は望むところであり、
異なるのは「今すぐ」か「１２月中旬開始」かだけの違いです。

改めて松井は参謀本部に南京攻略の必要性を訴え、「現有兵力で２ヵ月以内に
目的を達成できる」と主張しています。

（第１０軍は、新鋭の気溢れあるをもって後方成立、次第に躍進を続け得べく、
　また上海派遣軍は連戦の疲労やや大なるものありと云えども、旬日の休養を
　与えることにより戦力を回復し、軍隊の整頓を完了し得べく、南京に向かう
　追撃は可能なりと判断しあり）

共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722


共産主義者の大東亜戦争責任（１／３）
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA

共産主義者の大東亜戦争責任（２／３）
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA

共産主義者の大東亜戦争責任（３／３）
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

１９３７．０７．０７　盧溝橋事件発生
１９３７．０７．１１　現地停戦協定締結　陸軍「不拡大」方針　石原莞爾ら
　同日、近衛文麿、「北支派兵」を３回に亘り大宣伝→全世界へ
　朝日新聞「日支全面衝突の危機」と扇動（現実と乖離した戦争プロパガンダ）

この後、近衛文麿は「軍に先手を打つ」として予算を先に付けて戦線拡大へ。
　名称も「北支事変」→「支那事変」（９．２）へ
※戦争の拡大よりも先んじて予算を付け、名称を誇大に変え、朝日新聞などで
これを宣伝しまくる近衛文麿。如何に共産主義者によって戦争が作られていった
かが分かります。

大攻の大活躍が記載されてた。これだけだけどなｗ

九五式陸上攻撃機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%BA%94%E5%BC%8F%E9%99%B8%E4%B8%8A%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F

>>474 >>松井は第１０軍の独断専行を知ると直ぐに追撃を一時差し止めますが

しかし一旦動き出した「追撃の手」は止まりません。１１月２４日には第１回
大本営御前会議がようやく開かれます。先にも述べたとおり、正式な『戦争』
ではないのに（支那事変）大本営を開くとはこれいかに？――という理由で、
条例を改めるのに時間がかかった訳です。

大本営御前会議の出席者は、閑院宮参謀総長、杉山元陸相、多田駿参謀次長、
下村定第一部長、伏見宮軍令部総長、米内光政海相、嶋田繁太郎軍令部次長、
近藤信竹第一部長の６人と天皇です。『大本営政府連絡会議』ではないので
首相の近衛や外相の広田弘毅は出席できません。

この席上、閑院宮参謀総長が作戦の方針を奏上しますが、その後に説明に立った
下村少将が●「中支那方面軍は、上海付近の敵掃滅を任務としていますが、統帥部
としては今後の状況如何により、南京を攻撃させることも考慮しております――」
と述べており、この段階で下村も『南京攻略』を決意したと見ていいでしょう。

>>477 >>この段階で下村も『南京攻略』を決意したと見ていいでしょう。

しかし、下村の御前会議での『南京攻略』の示唆は陸軍の原案に無かったもの
であり、事前の了解を得ていなかった多田参謀次長は驚きます。多田は下村を
叱責しました。

多田は今でも『不拡大方針』『トラウトマン工作』に期待して「前進不可」を
堅持していましたが、下村など度重なる部下の説得についに折れ、蘇州〜嘉興の
『制令線』廃止が決定されました。しかし、多田駿と下村定の方針の相違による
混乱はまだまだ続きます――。

１１月２５日には、中支那方面軍宛てに２通の電文が参謀本部から届きました。
松井石根は、御前会議の直後の電文ということで『南京攻略』決定を期待して
いましたが、１通は閑院宮参謀総長名で●「蘇州〜嘉興の制止を解く」という
もので『南京攻略』の命令ではありませんでした。

２通目は多田駿・参謀次長から、塚田攻・中支那方面軍参謀長宛ての電報です。

●「方面軍は蘇州・嘉興線に留まり、『一部』を無錫・湖州の線を占領しても
　今後さらに西方に作戦を拡大させない。また１２月上旬までに、重藤支隊、
　第１１師団、第１８師団を『他に転用』する予定である――」

という松井にとって衝撃的な内容でした。この電報が届いたのが１１月２５日。
仮に１２月上旬が「１０日」を指すとしても半月しかありません。そもそも松井は
南京攻略を２ヵ月以内、作戦の開始を１２月中旬と設定して意見具申していました。

この多田駿参謀次長からの電報によれば、その前に２個師団半が引き抜かれる事になり、
南京攻略の作戦を根本から変更せざるを得ません。それでいて下村定作戦部長からは、

●「当部においては南京攻略を実行する固き決意の下に着々審議中なり。いまだ決裁を
　得るまでには至らざるを、とりあえずお含みまで――」と来ます。

多田参謀次長と下村作戦部長から「真逆の電報」が来た訳で、松井石根は
理解に苦しみます。東京の参謀本部は、一体何を考えているのか？ なかでも
１２月上旬に「２個師団半」を引き抜くというのは、南京攻略に致命的です。

●南京攻略をさせないつもりか？ ●２個師団半を抜いた戦力で南京攻略ができる
ならやってみろ、という意味か？ ●それとも２個師団半を引き抜けば南京攻略を
諦めるだろう、という揺さぶりか？

いずれにせよ、松井は「その真実、いずれにあるやら解しあたわざるところなり」
と塚田参謀長から、多田参謀次長に問い合わさせています。

結局、南京攻略を参謀次長の多田駿が「頑として認めない」ことに尽きる訳ですが、
１１月２４日〜２８日にかけて参謀本部内で連日審議が続けられます。実は中支那
方面軍からの「２個師団半」引き抜きは、広東攻略の第５軍編成のためでしたが、
肝心の松井には知らされませんでした。

>>481 >>結局、南京攻略を参謀次長の多田駿が「頑として認めない」ことに尽きる

この頃から参謀本部内でも本格的に『南京攻略』の研究を始めています。作戦部長の
下村定は現地軍からの督促を背景に多田駿参謀次長の説得を続け、遂に１１月２８日、
多田の同意を得ることに成功しました。

ところで「上海―南京」間は３００キロと、近いようで意外と距離があります。
日本人のイメージですと「東京―横浜」「大阪―京都」ぐらいに思うかもしれ
ませんが、実際は「東京―名古屋」の距離に匹敵します。

多田がようやく同意した頃には、第１０軍は太湖の南の湖州をとっくに占領して
更に西進し、太湖の北を進む上海派遣軍も無錫を占領していました。そして正式な
南京攻略の命令が下る１２月１日には、先遣部隊は南京まで１００キロの地点まで
迫っていたと云います。

結局、第１０軍の独走に上海派遣軍も引き摺られた格好で、松井の心境としては
このまま「２個師団半」が引き抜かれれば、南京攻略が困難になるという危惧が
あったでしょう。当初、過小の戦力で無理攻めした「上海決戦」の繰り返しです。

>>481 >>１１月２８日、多田の同意を得ることに成功しました。

遂に南京攻撃を命じた「大陸命第８号」（大本営陸軍部命令）が下る事になった
訳ですが、参謀本部内で誰が上海に持っていくかで揉めます。当初、作戦部長の
下村定が自分で持っていくと言いましたが、もともと下村定は病弱な体質です。

多田参謀次長と中島鉄蔵・参本総務部長が「あなたは体が悪いからいかん。そこ
までして行く必要は無い」と止めたと云います。下村は夜中に抜け出しても自分で
持って行こうと考えましたが、それも「大人気ない」と思い直して断念し、結局、
最後まで「南京攻略」に反対し続けていた多田参謀次長が上海に飛ぶ事になりました。

１９３７年１２月１日に、上海派遣軍司令部のある上海の音楽学校に到着した多田は、
「大陸命８号」を持ち込みます（他にも上海派遣軍司令官に、朝香宮鳩彦王が親補）。

１．中支那方面軍司令官は、海軍と協同して敵国首都南京を攻略すべし。
２．細項に関しては、参謀総長をして指示せしむ。

そして松井石根は１２月２日、●「第１０軍は１２月３日頃より、上海派遣軍は
１２月５日頃より前進を開始する」と南京攻略命令を中支那方面軍に下します。
この報に、そもそも独断で南京追撃を開始した当の本人である柳川平助（中将）は
●「我が意を得たり」と高らかに快笑したと云います。

さて、ここで話が１８０度変わりまして『トラウトマン工作』に戻りますが、松井が
中支那方面軍に南京攻略を下令したこの１２月２日こそ、それまで「応じられない」と
黙殺していた蒋介石が駐支ドイツ大使・トラウトマンに回答をした日な訳です。大きな
期待を掛けていたブリュッセルでの「９ヵ国会議」が失望に終わり、その間に上海は陥落、
日本軍は首都南京にまで迫っています。まあ、今頃になって『尻に火がついた』訳ですｗ。

しかし繰り返しになりますが、日本側の和平条件がまだ寛大だったこの時期の
トラウトマン工作を１ヵ月近く引き延ばした代償は非常に高いものになりました。
任天堂の株を７００万（2007年11月）ぐらいで買った老人が、その後暴落して
３００万を割り（今現在）何とか元に近い値で売れないか証券マンに携帯電話で
泣きついているようなものでしょう。つーか、ネットで見れば一目瞭然なのに…ｗ。

さて少しだけ閑話休題ですが、幣原喜重郎の回想によると、この時期に支那との
和平を勧めるために、外相の広田弘毅のもとを訪れたとあります。今までに散々
述べてきたように、幣原喜重郎と広田弘毅の『縁』は単なる「外務省の先輩後輩」
では済まない浅からぬものがあります。吉田茂と広田弘毅の縁に匹敵するでしょう。
一言で云えば、幣原外交の衰退が、１９３０年代半ばの広田外交に繋がった訳です。

１９３７年の幣原は既に在野の身となって久しいですが、日本軍が上海を越えて
南京を攻略する前に、何とか支那と和平を結ぶよう広田に説いたと云います。

●「中国側にも確かに日華間の平和解決に熱心な者がいるように見える。これを
　利用するといえば語弊があるが、君たちももっとよく考えたら良かろう」

広田は即答を避け、しばらくしてから幣原に秘書を通じて答えたと云います。

●「陸軍大臣（杉山元）に話してみたら、いずれにしても日本が南京を取ったうえ
　でなければ、その話を進める訳にはいかない。日本がクリーク戦に引っかかって
　いる今日、そういう話を進めるのは陸軍の弱音を吐くように解される。相手を
　ひどく叩きつけたうえでそういう話をするならいい。だから一路南京を占領した
　うえで、その話に乗ろうと陸軍は言っています」

幣原の言によると、外相の広田は「南京攻略まで和平すべきでない」という
杉山陸相の見解をそのまま伝えたことになります。これに幣原は即答して、

●「ああ、それならもう駄目だ。なぜなら、日本が南京に入ってしまえば、
　呉鉄城（幣原が独自に情報を入手していた広東省主席で前上海市長）も
　どこへ行ってしまうか判らない。奥地へでも逃げて行って連絡する方法も
　無くなるだろう。それに日本に面目があるなら、中国にも面目があるの
　だから、それは出来ない相談だ――」

要するに上海を越えて南京を攻略すれば、面目のうえからも中国は和平に応じ
なくなるから、その前に和平を行なわなければならない、と幣原は広田に言い
聞かせようとしたと云う訳ですが、幣原の回想には幾つか疑問点があります。

まず直前でも述べたように、参謀本部が『南京攻略』を決意したのは上海を
攻略して第１０軍が独走を開始した以降ですから、上海のクリーク戦に引っ
かかっている最中に『南京攻略』云々はいくらなんでも早過ぎます。

また松井石根は当初より『南京攻略』を視野に入れていましたが、
陸相の杉山元が上海戦の最中に南京攻略を考えていたというのは、
これもまた早過ぎます。

松井が出征する際に、首相の近衛文麿と杉山が東京駅まで見送りに
行きますが、松井は杉山に「南京まで行くように陸軍をまとめてくれ」
と繰り返し言い、近衛にも「どうしても自分は南京まで行くから総理も
この点、了解して頂きたい」と念を押しました。

そもそも上海派遣軍の目的は、上海の邦人と日本権益の保護ですから
驚いた近衛は、杉山陸相に●「陸軍は本当に南京まで行くつもりか？」
と訊くと、杉山は●「松井はああいうが、とても南京まで行けない。
精々、蕪湖くらいで止まるだろう」と返事しています。その後の上海
での苦戦があったとしても、幣原の回想とはかなり食い違います。

また蕪湖（太湖の南）は、制令線となった嘉興より西方にありますが、
南京までは全然距離があります。

また何より外相の広田弘毅が、駐日ドイツ大使ディルクゼンに「和平条件」を
伝えたのが（トラウトマン工作）１１月２日で、上海が陥落する以前ですから
広田は幣原に言われるまでもなく（あるいは幣原に言われたからとなるのか？）
仕事をしています。ただ、蒋介石が１ヵ月近く『放置プレイ』をしただけです。

>>484 >>『トラウトマン工作』に戻りますが、松井が中支那方面軍に南京攻略を
>>下令した１２月２日こそ、それまで「応じられない」と黙殺していた蒋介石が
>>駐支ドイツ大使・トラウトマンに回答をした日な訳です。

１９３７年１２月２日、蒋介石はトラウトマン大使に以下の回答を告げます。

１．中国はこの条件を、和平を討議する基礎として受け入れる。
２．北支の宗主権、領土保全権および行政権に変更を加えない。

そして蒋介石は、●「中国は協調的精神をもって日本の要求を討議し、了解に
達する用意がある。日本側にも同様のものを期待する」と結論を述べました。

トラウトマンから報告を受けたドイツ本国の外務省は、交渉経過を「覚書」にして
１２月４日、駐日ドイツ大使ディルクゼンに打電します。ディルクゼンは３日後の
１２月７日、外相の広田弘毅に「覚書」を手渡し、●「このままの和平条件で進めて
よろしいか？」と確認を求めました。

さて>>489 の『日付』に注目してください。広田弘毅に回答が戻ってきたのは、
中支那方面軍が南京城の手前で一旦停止し、全軍に『南京城攻撃要領』を下令
した当日な訳です。結果論ですが、支那の土人の『泥縄式』に形容する言葉が
見つかりません。もはや、手遅れもいいところです。

今まさに南京攻撃の火蓋が切られる訳で、外相の広田弘毅としては●「先般、
日本側の和平条件についてお話ししたが、その後１ヵ月余りも経過して戦局も
大いに進捗し、今日に至っては日本国民の支那に対する考え方にも変化を生じ、
日支関係の根本的建て直しを求めている」と回答を保留しました。

つまり広田弘毅は、中支那派遣軍が『上海決戦』に勝利し『南京攻略』が現実化
しつつある今となっては、以前に示した和平条件では交渉し難いと述べた訳です。
まことに至極当然なことで、株に例えれば１ヵ月前の「株価」で取引きする馬鹿が
一体どこにいるでしょうか。しかも蒋介石は、自身の大博打に失敗している訳です。

陸軍も混乱しまして、翌日の１２月８日早朝、陸相の杉山元が広田外相の元を訪れ、
●「ドイツの仲介を断ることにしたい。近衛首相も同意した」と突然言い出します。
もちろん「南京攻略」が目前に迫っているからに他なりません。これに外務省東亜
局長の石射猪太郎は、●「アキレ果てたる大臣どもである」と回想していますが、
普通の感覚でないのは一体どちらでしょうか？

上海の共同租界とフランス租界に駐屯していた列強各国軍の担当地区　１９４０年

http://keropero888.hp.infoseek.co.jp/map/shanghaimap003.jpeg

そこで閣議が開かれまして、支那との『和平条件』を再検討するかが話し合われる
ことになります。『南京攻略』を目前にして、外相の広田弘毅は対応に悩みますが
●「多くの犠牲を出した今日、現状のような軽易な和平条件では容認しがたい」と
自ら真っ先に発言して機先を制することにしました。

これに陸相の杉山元が同調し、首相の近衛文麿も賛成。結局、閣議は蒋介石の

>>489 >>●「中国は協調的精神をもって日本の要求を討議し、了解に達する
>>用意がある。日本側にも同様のものを期待する」

という回答が、●「大体『敗者』としての言辞無礼なり」との結論に達し、
以前ディルクゼンに伝えた和平条件では交渉できないことに決定しました。
まあ、陸軍はともかくとして文民の広田達の態度がこれほど硬化したのは、
戦局がクライマックスを迎えるにつれて高揚する国民世論に配慮せざるを
得なかったからでしょう。広田としては、どこかで現実的な折り合いを
付けようとした訳です――。

>>493 >>戦局がクライマックスを迎えるにつれて高揚する国民世論

例えば『東京朝日新聞』の社説は、「日本の真意を諒解しているドイツが、この際
日本の喜ばない調停に乗り出すはずが無いだろう」と、日本の不利益になるような
調停そのものを否定し、「いよいよ眼前に迫った南京の陥落は戦局に大きな段階を
画する」とし、「蒋介石政権の『否認』問題も当然起こってくる」（１２月６日）と
論じています――。また皇軍の快進撃を連日、写真と共に新聞各社が競って報じ
続けていることは言うまでもありません。

そして南京陥落を目前にして、東京市教育局は手旗４０万本、提灯１万５０００個を
小中学校に配布し「南京攻略」の祝賀行進の手はずが整えられました。そして銀座や
神田、上野、新宿などでは、待ちきれずに『祝 南京陥落』の祝勝のぼりが次々と掲げ
られ、紅白の提灯とともに帝都は夜も湧きかえっていたと云います（『東京朝日新聞』
１２月８日）。