日中戦争（支那事変）３　参謀本部第二部支那課

満州事変、盧溝橋事件、通州事件、第二次上海事変、南京陥落、徐州作戦、
武漢攻略作戦、重慶空襲、トラウトマン工作、拉孟の玉砕、大陸打通作戦等……。
日中戦争を軍事的に語るスレッド。帝国陸海軍の内情も可。

前スレは「容量オーバー」のため、９２６（暫定）でお亡くなりになりました。合掌ｗ。
まだまだ語るべきことは尽きません。引き続きマイペースで進行していきます。

2ゲット！
ぱんつぅ♪ぱんつぅ♪

一等自営業にささげる

前スレ
「　日　　中　　戦　　争　　（　支　那　事　変　） 」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121259666/

２代目スレ
「日中戦争（支那事変）　被害担当艦＠サドンデス！ 」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1132842768/

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　>>3 ・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

時折、四季映姫・ヤマザナドゥ様が光臨されますが、深く考えたら負けですｗ。

２代目スレが、「容量オーバー」のため９２９で正式にお亡くなりになりました。合唱ｗ。

>>1
スレ立て乙。
自分の書きこみが最後になってしまいました。

やんけさんのオチまでパクらんでも(w　> 古村啓蔵ネタ

>>前スレ929 >>太平洋戦争期ですと、林三郎大佐の書いた岩波新書がコンパクトで
>>大変便利かと思います。ただ、イナゾウ中佐も、このスレのみなさんもごぞんじでしょうね。

ネットで調べましたら、『太平洋戦争陸戦概史』のことでしょうか。まったく存在を知りません
でした。というか、1951年の本ですかｗ。アマゾンを覗きましたら、「中古で１円」（状態悪）から
売ってましたので、試しに買って読んでみたいと思います。

ふくろうの本の『図説 日中戦争』は、図も大きく写真も豊富なのでお勧めなのですが
（左翼史観を除けば）、太平洋戦争が始まると既述がプッツリ省略されてしまうのが
難点です。

今スレでも、しばらく具体的な戦闘には触れないかもしれません。何か『外堀』を埋めて
ばかりいます。内堀、本丸に辿り着くのは何時になるやら…ｗ。君のゆく道は〜果てしなく
遠い〜♪（藁）。

>>9 >>やんけさんのオチまでパクらんでも(w　> 古村啓蔵ネタ

やはりバレましたか…。『人生勝ち組 古村啓三』の項は丸っきりパクリですｗ。

ご存知ない方のために補足しておくと、コミケやコミティアなどの同人誌即売会で
「えげつないやん家」（ホリエカニコ）というサークルの方が、昭和陸海軍の本を
出されています。

これが凄い！ 人物については生い立ちから性格、趣味、性癖、交友関係に至るまで、
ありとあらゆる事項を調べ上げ、絵も上手く（全員美形に描き過ぎですがｗ）、ネタも
面白い。何より、描いている人物に対して『愛』が感じられる。

軍人の「人物論」については、自分の１００倍は詳しいでしょう。しかも、ペンネームから
判断するに描いているのは女性の方です（で、いいんですよね？）。

自分の中ではコミケで「最も神に近い男（女）」のひとりにランキングされていますｗ。

前スレの最後のほうで触れてた和知の西南工作については、
和知にくっついてた夏文運の「黄塵万丈」が結構詳しく書いてます。
夏氏は戦後日本で中華料理店の経営者になりました。
夏文運と寺平忠輔の盧溝橋事件当時の第29軍に対する評価を比較すると
なかなか面白いです。寺平は、張自忠を親日派であると高く評価し、悪いのは
秦徳純や馮治安としてる。それに対し夏は、日本旅行以降張自忠がやや親日的に
なったことは認めてるが、彼が天津市長蕭振瀛を追い落としたことに批判的で、
蕭が南京に追われてから、冀察政権内の親日的空気は跡形も無く消えたと書いている。
ただ宋哲元がロボット的存在であるという点では共通してます。

>>10
事変と戦争の違いということで、『外堀』を埋めていくという作業は、大事だ、
ということでよいのではなかろうか、などと。

首班である宋哲元は一時、なにもかも嫌になって仕事を部下に任せ、田舎に引きこもったとか。

>>10
それのことですが、見てみたら、本文３００頁の一割くらいしか、中国戦線の記述がない。
日中戦争を知るということに関するかぎり、あまりよいチョイスではなかったかもしれません。

ただ、戦争指導の全体を通観するという意味では、
参謀本部第２部ロシア課長、阿南陸相の副官を歴任した林大佐の冷徹な記述に萌えます。

まあ、客層は女性が圧倒的に多いらしく、自分は女人の列にシコシコ並んで
買っている訳ですがｗ。もちろん２冊ずつ買っています（万が一の保存用）。

ほんの「ひとコマ」例を挙げますと、以下の通り。『東京ラプソディ』より抜粋。

「だって、あの人怖いし…。神参謀にニラまれると夜中に家に来て『鬼神もこれを
　避く？』と聞かれ、『神さん神がかり』と３回答えないと、神焼酎２リットルボトルで
　殴られるって、兄貴（猪口敏平）が言ってた」（猪口力平）

「どこの都市伝説だ？」（大西瀧治郎）

上記は「軽いジャブ」な訳ですが、神重徳が「艦隊の泊地突入」について
『断じて行なえば鬼神もこれを避く』と述べたこと、大和の水上特攻作戦の
起案など『神さん神がかり』と周りから揶揄されていたこと、実家が『神焼酎
の醸造元』だったことを知らないと描けない訳です。

あ。>>16 は、マバラカットの一航艦司令部のひとコマですｗ。

一冊にまとまってるというのなら井本熊男大佐の本がいいでしょう。
堀場一雄大佐の本も良いですが、これはちょっと手を出しにくいでしょうね。

前スレ>>835 >>良い意味でも悪い意味でも「人材」のいない満州国において
>>川島芳子の個性は歯応えがありすぎるな

前スレで川島芳子に少し興味を持ちまして、『男装の麗人 川島芳子』（上坂冬子著、
文春文庫：1988年刊）を入手しました。口絵の写真を見て、川島芳子の『五分刈の
坊主頭』を見て激しく萎えました。

誰ですか？「男装の麗人に萌え〜」とか言っていた人は！ｗ ちょっと時間が無いので
読むのはまだ先になりそうですが、優先順位は高めに設定してあります。まあ、川島は
自分の軍服姿によくサインをしたのだとか。

>>13 延々と『外堀』をループしないように頑張りますｗ。

>>18 >>一冊にまとまってるというのなら井本熊男大佐の本がいいでしょう。

ああ、何か文華堂で見かけた気が…。今度よく立ち読みしてみます。

色々紹介して頂きましたので、自分からもひとつ…。まだ読み終わって
いないのですが…。

『日中戦争裏方記』（岡田酉次著、東洋経済新報社：1974年刊）

終戦時、陸軍主計少将だった著者ですが、日中戦争では「戦争物資の調達」や
「軍票の価値維持」などに従事した人です。さらに維新政府や汪兆銘の国民政府で
軍事顧問兼経済顧問を務めるなど、本のタイトルどおり『日中戦争の裏方』を
綴った内容です。

著者はかなり凄い人物で、経理部将校にとっての「陸軍大学校」である経理学校
高等科を首席で卒業し（1930年）恩賜の銀時計を貰い、御前講演の栄にも浴しています。

その後、東京帝大の経済学部で３年間学び、参謀本部の支那課に配属された
異色の経歴の持ち主でもあります。まだ３分の１強しか読めていないのですが、
既に「プロヴィデンス・ガンダム」クラスの『ＳＥＥＤ（種本）』確定の一冊ですｗ。

何が凄いかと言いますと、著者は内容の正確さを期すために、昔の同僚や
関係者に戦後インタビューをして事実関係を再確認しています。

その『インタビュー相手の住所』が「東京都千代田区丸の内＊＊＊＊」などと、
大量に記載されているのですｗ。本を読んで関心を持った人は連絡を取ってくれ、
という事なのでしょうが、本文中に住所を載せる方もＯＫする方も凄過ぎますｗ。

まあ、時代性もあるのでしょうが、「個人情報保護法」が喧しい現代では考えられませんｗ。

後は『岡村寧次大将―支那派遣軍総司令官』（船木繁著、河出書房新社：1984年刊）を
最近買いましたので、読むのが楽しみです。日記の部分が特にです。しかし、肝心の
日中戦争が始まってからの部分が無いようですｗ。まあ、1920年代や30年代前半の動きは
つかめそうです。

　「太平洋戦争陸戦概史」は高校時代に入手して大変重宝しました。あの頃は未
だ昭和でした。
海軍しか知らない人にとっては安価で全体像がわかる良書です。
　では前スレで予告した張学良の東北軍について。

張学良の東北軍（１）
　張学良が父張作霖から受け継いだ軍は「奉軍」或いは「奉天軍」と通称されてい
ましたが、1928年南京の蒋介石政権への恭順により東北辺防軍司令長官に任じ
られ､それ以降「東北軍」と呼ばれるようになります。
　それに伴い張学良は「東北軍」の改編に乗り出します。これは南京政府から求
められた軍費節約を目的とした縮軍でもあります。まずそれまでの軍、師（師団）
の番号を一律廃止し､「群旅制」を採用、東北軍の戦略単位を「旅」（旅団）としま
す。
　そして指揮下部隊を主力部隊である「国防軍」（東北陸軍第〜旅と呼称）と防衛
目的の「省防軍」（〜省第〜旅と呼称）に大別します。国防軍の旅は３団制（３個
連隊）、省防軍の旅は２団制であり、装備も国防軍が優れています。
つまり、国防軍の旅は実質的に軽装備の師に近い戦力を持っていることになりま
す。

　改編後の東北軍の兵力は国防軍歩兵30個旅、騎兵6個旅、砲兵10個団、空軍5
個中隊､海軍3個艦隊、3個陸戦大隊、省防軍歩兵9個旅、歩兵3個旅、3個団、騎
兵6個旅、4個旅、屯墾軍3個団で総兵力30万を超えます。
（極一部複数の旅で師を編成する例あり）
その後満州事変までの東北軍は常に蒋介石を支持し度重なる反乱に対して武力
をもって蒋介石を支援します。反乱側も東北軍の戦力を重視し､味方に引き入れよ
うと勝手に副司令に任命するなど懐柔策を講じますが､張学良は一貫して蒋介石
側に協力します。
　1931年5月には蒋介石の中央軍と部隊番号を統一する改編が行われ､東北陸
軍第〜旅という呼称から、陸軍独立第〜旅へと変更されます。これにより兵力は
歩兵1個師（3個旅）､25個旅、騎兵9個旅、砲兵3個旅、省防軍歩兵3個旅、騎兵1
個旅となります。（異説あり）
　さて、満州事変が起きた1931年9月頃､張学良は蒋介石に協力し石友三の反乱
鎮圧の為大軍を率いて満州を離れていました。その兵力は北路集団軍司令部の
指揮下に2個集団軍（3個説あり）を配し､歩兵9個旅、騎兵3個旅、砲兵2個旅とい
うもので、歩兵、騎兵の3割、砲兵の6割強ということになります。
（但し兵員3〜4万と少なく見積もる説あり）
石友三軍はあっという間に崩れますが張学良直率の部隊は満州事変勃発に間に
合わなかったのです。
　蒋介石が広東政府や共産党軍との対立を抱え未だ日本との正面対決を避け､
東北軍も手薄という関東軍は実に有利な時期を選んだということになります。蒋介
石の不抵抗命令があったとも言いますが、東北軍のあっけない敗北も頷けるとい
うものです。むしろ少なからぬ戦力を温存して関内に退くことが出来たと評価して
良いかもしれません。
　尚､東北軍は満州事変中に省防軍歩兵7個旅、騎兵6個旅を新編しています。
　その後の東北軍については話題がその時期に進んでから触れたいと思います。

>>12 >>それに対し夏は、日本旅行以降張自忠がやや親日的になったことは認めてるが、

まあ、『張自忠』は詳しく取り上げてみても面白いかもしれませんね。いずれやります。

蒋介石は、支那事変で日本軍と戦って戦死した張自忠を『愛国の烈士』として
重慶で国葬しています。また太平洋戦争後、中共の時代となっても、北京市東城区と
天津市解放橋畔に『張自忠路』という街路があり、張の愛国心を讃えています。

国民政府からも共産政府からも、双方に大きく顕彰されるのは珍しいケースですが、
やはり張が「盧溝橋事件」に大きく関わっているためでしょう。

話は変わりますが、「張自忠の娘」の張廉雲は北京に住んでいたそうで、1988年に
広島大学の小林文男教授が北京に彼女を訪ねたそうです。初老となっていた張廉雲は、

『あれほど日本が好きだった父が、日本軍に殺されたのは運命の皮肉としか言いようが
　ありません』と語ったそうです。今現在、廉雲が存命かどうかは分かりません。

また張廉雲は「盧溝橋事件」の直前に、父親の張自忠に連れられて
日本に来ています。

当時まだ１４歳だったそうで、「箱根と京都が忘れられません」とも
語ったそうです。

>>11
>>やはりバレましたか…。

あたしゃナチ本出してた十年前からの行列組なので(w

2月11日（土） 22:00〜23:30 NHK教育

ETV特集アンコール　「わが父・溥傑（ふけつ）ラストエンペラーの弟・波乱の生涯」

日中の激動を生き抜いた清朝王族の愛の物語▽父の面影を求めて娘は旧満州へ

関東軍の畜生ぶりがよく分かりまつよ

保守しておきます。

ここしばらく休みが続いているイナゾウ中佐ですが、仕事が酷く忙しいようです。
何でも同僚が＊＊で倒れて、フォローの業務が増えているのだとか……。中佐曰く、

「この齢で＊＊になるのかよ！？」「深夜の丑三つ時、フロアに自分しか残って
　いないのに、人の気配が絶えない。ﾋｨ！」「意識が朦朧として、旅行会社の
　看板コピー『韓国で会いましょう』が『靖国で会いましょう』に見えたｗ」

「負けないこと 投げださないこと 逃げださないこと 信じぬくこと、ダメに
　な〜りそうな〜とき それが一番大事♪ｗ」

などと、ブツブツ口ずさんでいます。独り言が出るようになったら末期の状態ですねｗ。
ピークの状態は過ぎたようですが、復帰は時間がかかりそうです。今までハイペースで
続けてきたので、一旦休むと再開する踏ん切りが付かないのだとか…。この辺は、長距離
行軍と同じです。下手に休むと腰を上げるのが死ぬより辛いもの。

小町がちっとも次の霊を運んで来ないので、それまで手慰みに中佐の代わりをして見ましょう。

あら？ 間違って中佐の名前が出てしまいましたｗ。ここを書き換えれば…

>>26 >>あたしゃナチ本出してた十年前からの行列組なので(w

それは貴重ですね。その頃の本が「まんだらけ」の店頭に並んだら、一体いくらの
値が付くのでしょう？ 貴方が死んだら、一緒に棺の中へ入れてもらって荼毘に
ふされなさい。そうすれば、あの世まで本を持ち込むことが出来ます。

それが今の貴方が積める善行ですｗ。

さて、新スレが始まったようですが、前スレ・前々スレを見ている方は
中佐のある変化に気付いているでしょうか？ 以前と比べて最近は「土人」
「土人」と言わなくなった事です。

初代スレなどでは、事あるごとに支那人を口汚く罵っていたのを考えると
顕著な変化です。1927年の南京事件などは特にそうでしたね。

中佐も勉強しながらスレを続けている訳ですが（自転車操業とも言いますｗ）、
調べれば調べるほど『親日的な支那人』が登場してくるので、果たして一概に
『土人』と一括りにしていいものか？と迷いが生じたようです。

具体的には、支那の高官における「日本留学生」の多さに驚いています。一度
私の裁判記録を調べてみると良いのですが、時間が無いので割愛します。例えば、
支那側もトラウトマン工作には真剣な期待を抱いていた訳です。

国民政府の和平派における「現場担当者」となったが、外交部日本課長の
董道寧です。彼は寧波生まれですが、横浜で育ち、中学は東京、高等学校は
名古屋、大学は京都を出たという日本とは切っても切れない経歴の持ち主です。

董は上司の高宗武（外交部亜州司長）に命じられ、トラウトマン工作の前後に
和平工作の目的で上海に潜行します（1938年1月初旬）。

和平派の筆頭であり、国民政府の重鎮である汪兆銘にとって、董は高宗武とともに
この上ない幕僚であり、親日家でもありました。

具体的には川越茂公使と会見し、和平工作の推進の是非を問います。

＞支那側もトラウトマン工作には真剣な期待を抱いていた訳です。

最初の日本側停戦条件があまりにも緩いため、蒋介石は日本側に確認。
その間に南京が陥落し日本側態度豹変、停戦条件を厳しいものに変更。
そして蒋介石は新たな条件を蹴り、近衛首相の蒋介石を相手にせずとなる。

それぞれの盧溝橋事変(1937．7-10月)時の姿勢。
これで合ってる？

陸軍省
陸相：杉山元（積極）
次官：梅津美治郎（？）
　軍務局長：後宮淳（？）
　　　軍事課長：田中新一（積極）
　　　軍務課長：柴山兼四郎（慎重）
大本営陸軍部
参謀総長：閑院宮戴仁（慎重）
参謀次長：多田駿（慎重）
　第一部長：石原莞爾（慎重）→下村定
　　　第二課長：河辺虎四郎（慎重）
　　　第三課長：武藤章（積極）
　第二部長：渡久雄（積極）→本間雅春（慎重）
　第三部長：塚田攻
　第四部長：下村定（慎重）
関東軍
司令：植田謙吉（積極）
参謀長：東條英機（積極）
参謀副長：今村均（積極）→笠原幸雄→石原莞爾（慎重）
朝鮮軍司令：小磯国昭（積極）

＞四季映姫

ネタバレだったらすんまそん。

しかし川越茂との会談で、日本政府がトラウトマン仲介による停戦交渉を
決裂させる気配を濃厚に感じ取った董は失望します。せめて上海で旧知の
日本人と会い、気勢を上げることで鬱憤を晴らそうとしました。

ここで『運命』が動き始めます。

董が訪ねたのは、南京駐在満鉄代表の西義顕（陸軍大将・西義一の実弟）
です。西は華中在住が長く、いわば情報マン的な仕事をしていました。

ここで両者は、高まりつつある国民政府内の「和平派」の動きについて
語り合いましたが、西は満州国外交部・上海駐在員の伊藤芳夫を一枚
噛ませて、驚くべき行動に出ます。

首都南京も陥落した「支那事変」の真っ最中、董道寧を敵国の首都である
東京に連れて行ったのです。もちろん、西義一も伊藤芳夫も『日中和平』の
必要性を訴えてのことですが、董を参謀本部の影佐禎昭大佐に引き合わせました。

いわゆる汪兆銘による『和平工作』がここから動き出す訳ですが、
長くなりそうなので一旦ここで中座します。続きは、また明日…。

もちろん、影佐禎昭にもスポットライトを当てる必要があるでしょう。
参謀本部支那課長から第８課を新設し、自らその初代責任者になった
人物です。第８課が『謀略課』と呼ばれていたことは知られていますね。

また影佐は、汪兆銘工作を担当した『梅機関』の長でもあります。

ちなみに自分で課を新設し、自らその初代課長に収まった例は他に
永田鉄山がいます（陸軍省整備局動員課：初代課長）。

董道寧が上海から船で長崎に着いたのが、1938年2月15日。近衛文麿首相が
「国民政府を対手とせず」の第一次声明を出したのが、同年1月16日。
遥か以前のことでした。

>>35　ええい、その程度自分で調べなさい。と言いたい所ですが、
初代スレから引っ張ってきましょう。ええと、コピーは…

>21 ：イナゾウ中佐 ：2005/10/08(土) 00:32:37 ID:da9uYOQG
>まずは「盧溝橋事件」直後の、帝国陸軍の『戦局拡大派』と『不拡大派』をまとめると、以下の通り。
>
>『戦局拡大派』
>（中央）
>・陸軍大臣 杉山元大将　・陸軍次官 梅津美治郎中将　・軍務局軍事課長 田中新一大佐
>・軍事課員 吉田喜八郎中佐　・同 西浦進少佐
>
>・参謀本部第一部第三課長 武藤章大佐　・第二部第七課長 永津佐比重大佐
>・第七課員 高橋担中佐　　　　　　　　・同 渡左近中佐
>
>（現地軍）
>・関東軍司令官 植田謙吉大将　・参謀長 東条英機中将　・参謀副長 今村均少将
>・参謀 田中隆吉中佐　　　　　・同 辻政信大尉　　
>・朝鮮軍司令官 小磯国昭中将　・支那駐屯軍司令官 香月清司中将　・参謀 和知鷹二中佐

もう１つ…。

>24 ：イナゾウ中佐 ：2005/10/08(土) 00:56:52 ID:da9uYOQG
>『不拡大派』
>（中央）
>・参謀本部参謀次長 多田駿中将　・第一部長 石原莞爾少将
>・第一部第二課長 河辺虎四郎大佐　・第二課員 秩父宮中佐　
>・同 高嶋辰彦少佐　・同 堀場一雄少佐
>・陸軍省軍務局軍務課長 柴山兼四郎大佐
>
>（現地軍）
>・支那駐屯軍参謀長 橋本群少将　・参謀 池田純久中佐
>・北平特務機関長 松井太久郎中佐　・北平大使館付武官補佐官 今井武夫少佐

>>27 >>日中の激動を生き抜いた清朝王族の愛の物語▽父の面影を求めて娘は旧満州へ

それなら河本大作大佐の娘も負けていませんよ。三女は修道女ですが、大連へ自由に
旅行ができるよう規制が緩和されたとき、父の面影を求めて大連を訪ねています。

河本大作は予備役編入後、満鉄の理事や満炭（満州炭鉱株式会社）の理事長をしていましたが、
1938年に満鉄理事の退職金をつぎ込んで、大連市南麓楠町に『終の棲家』を建てます。三女も
洗礼を受けて家を離れるまで、そこに住んでいた訳ですね。

戦後、中共政府に接収されますが、「南山賓館２５号」として外人用の接客に使われている
ことを知った三女は、『懐かしの我が家』に泊まるべく旅行を計画したのです。

そのとき、三女は６０歳を超えていました。関東軍の娘もまた波乱万丈の人生を送っていたのです。

>>前スレ324 >>結局どうすればシナ事変は解決したのでしょうか？

結局、南京が陥落した前後の「トラウトマン工作」に拠るしかないでしょう。
蒋介石の国民政府は、1930年代の共産軍討伐以来、ドイツから軍事顧問団を
約３０人も招いて援助を求めていましたから、ドイツの調停を断れない事情に
ありました。

昨日の話から少し遡りますが、大事なところなので繰り返します。

1937年10月30日、トラウトマン（駐支ドイツ大使）が国民政府外交部の陳介次長と
会談したところ、陳は乗り気となり、日本側の条件を知りたいと希望します。

そして広田弘毅外相は1937年11月２日、ディルクゼン（駐日ドイツ大使）に次の
和平条件を示します。

●内蒙古（モンゴル）民族の自治政府を樹立する
●北支に非武装地帯（満州国境から天津、北京まで）を設定し、中国
　警察隊が治安維持にあたる
●上海の非武装地帯を拡大し、国際警察隊が管理する
●抗日政策の廃止
●共産主義に対し、協同して戦う
●日本商品の海関（関税）の低減

これを受けたトラウトマンが11月６日、蒋介石に伝えたところ、蒋介石は
『応じられない』と否定します。しかし約１ヵ月後の12月1日、日本軍が
南京攻略のための戦闘序列を下命すると、一転して翌日の12月２日、
トラウトマンに対して次の回答をしました。

●中国はこの条件を、和平を討議する基礎として受け入れる
●北支の宗主権、領土保全権および行政権に変更を加えない

そして蒋介石は結論として、「中国は協調的精神を持って日本の要求を討議し、
諒解に達する用意がある。日本側にも同様のものを期待する」と述べました。

上記から察するに、蒋介石を和平のテーブルに付かせるためには、
『首都・南京攻略』の構えは最低限必要なことが分かるでしょう。

トラウトマンからこの報告を受けたドイツ本国の外務省は、交渉経過を覚書にして
12月４日、ディルクゼン駐日大使に打電します。ディルクゼンは12月７日、広田
外相にこの覚書を渡し、そのままの条件で話を進めていいか確認を求めました。

ところがこの同日（12月７日）、中支那方面軍司令官・松井石根大将が南京と杭州の
攻略命令をくだし、南京城を占領してしまいます（12月13日）。

そのため広田外相は、「その後の戦況の変化により、以前に示した条件で交渉できるか
どうか疑問がある。軍部の意見を聞いたうえで、改めて回答する」と
ディルクゼンに答えました。

>>35　>>39-40
そういう区分けはあんまり意味が無いですね。
石原にしても確かに不拡大派ではあるんだけど、一方で三個師団動員を決済してるわけで。
これが痛かったという人は多いです。
河辺弟にしても、堀場当たりから言わせれば、何が何でもという気合はなかったようだし。
高嶋辰彦なんかも、このときは戦争指導班長として不拡大に動いてるけど、
後に極端な排英運動を展開してます。伊藤佐又の領事館焼き討ち未遂事件で後ろから
糸を引いてたのは彼だという説さえあるくらい。
下村定も最後の陸相として評価が高い人だけど、石原の後を継ぐと、渋る多田次長を
押し切って南京攻撃を決定してます。昭和14年に竹田宮によって行われた聞き取り調査
（現代史資料９収録）を読めばそこら辺の経緯がよくわかる。
逆に方面軍参謀長の塚田なんかは、当然の如く南京追撃を訴えてますが、だからと
いって彼が無鉄砲な拡大派とは言えないでしょう。ただ単に職務に忠実なだけです。
軍人の意見はそのときの職務に拘束されること大です。立場が変われば意見も変わります。
あの今村均でさえ、このときは強硬論を述べて河辺に窘められてますからね。

ただ特務機関長として現地で和平に努力した松井太久郎に関しては国府も大いに徳としたようで、
戦後、岡村と共に非常に手厚く遇されてます。東京の松井の留守宅には蒋介石からの
使者が何度も来て、”戦犯に引っかからないように我々が保護してるから何の心配もない”
みたいなことを伝えていったそうです。湯恩伯に至っては直々に尋ねてきて、その貧乏さに
深く感動したとか。
また次長だった多田大将も国府から、”中共がうるさいので止む終えず戦犯に指名したが、
何時までも家で寝ていてくれたら良い”みたいなことを言われたとか。

近衛首相は、翌日の12月14日、大本営・政府連絡会議でディルクゼン
駐日独大使への回答案を決定しようとしますが、その時のメンバーは
以下の通りです。

●近衛文麿首相●広田弘毅外相●杉山元陸相●米内光政海相●多田駿参謀次長
●古賀峯一軍令部次長●末次信政内相●賀谷興宣蔵相

当時、参謀総長と軍令部総長はともに皇族軍人で、それぞれ閑院宮戴仁、伏見宮
博恭・両元帥ですね。多田と古賀は「総長代理」として会議に出席した訳です。

しかし、この日は回答案を決定するまで至らず、翌１５日の連絡会議でようやく
現在の国民政府を『中央政府』と認めて、和平交渉を開始することに決定します。

この会議で、多田駿参謀次長が『事変の早期解決』と『長期戦回避の必要性』を
訴えて諒承を得たことは特筆に価します。

ところが12月17日の「定例閣議」では、大本営・政府連絡会議に出席して
いなかった他の閣僚から『和平条件が軟弱すぎる』と反対を受けるのです。
その時のメンバーは以下の通り。

●塩野季彦司法相●木戸幸一文部相●有馬頼寧農林相●吉野信次商工相
●永井柳太郎逓信相●中島知久平鉄道相●大谷尊由拓務相

翌１８日の「臨時閣議」でも反対意見が続出。結局、原案を外務省に再検討
させることになります。

この当時、南京占領の報によって日本全国の街という街が沸き立ち、各地で
旗行列、提灯行列などの祝賀行事が盛大に繰り広げられていました。日本が
敵国の首都を初めて占領したという理由もあるでしょう。

誰も彼もが「戦勝気分」に浮かれて興奮し、政府も鼻息が荒く、国民世論も
非常に強気でした。

そう。南京占領の時点で、まるで支那を『無条件降伏』させたような思い違い、
かけ違い――。これが全ての始まりでしょう。

日露戦争の（屈辱）講和条約に反対した「日比谷焼討事件」を引き合いに出すまでもなく、
支那に対して『軟弱な和平条件』を許すことは、国民の猛反発を招くと政治家たちは
恐れたのかもしれません。

そして12月19日に「外務省案」が作成され、21日に閣議決定されて昭和天皇に奏上
されます。近衛首相は21日の閣議を『病気欠席』して、態度不明のまま、支那側に
超強硬な条件が提示されることとなります。一国の首相として救い難い所業です。

駐日独大使ディルクゼンへの回答文は以下の通りです。>>43 で示した
一回目（11月2日）の和平条件よりも隔絶して厳しいものです。
そう、まるでアヘン戦争後の『南京条約』のよう――。

●支那は容共抗日政策を放棄し、日満両国の防共政策に協力すること
●所要地域に非武装地帯を設け、特殊の機構を設定すること
●日満支３国間に、密接な経済協定を締結すること
●支那は帝国（日本）に対して、所要の賠償をすること

以上の他、『口頭説明』として次の細目を付加しました。

●支那は満州国を正式承認すること
●支那は排日および反満政策を放棄すること
●北支および内蒙古に非武装地帯を設定すること
●北支は支那主権の下において、日満支３国の共存共栄を実現するに適当な
　機構を設定し、これに広汎なる権限を与え、日満支経済合作の実をあげること
●内蒙古に防共自治政府を設立すること
●支那は防共政策を確立し、日満両国の防共政策遂行に協力すること
●日本軍の中支占拠地域に非武装地帯を設定して、特殊機構を設けること。また
　上海市には租界外に特殊政権を設け、日支協力して治安維持と経済発展にあたる
　こと

●日満支３国は資源開発、関税、交易、航空、通信等に関して
　協定を締結すること
●支那は帝国（日本）に対して、所要の賠償をすること

（付記）
●北支、内蒙古、中支の一定地域に必要な機関、日本軍が保障駐屯するのを
　認めること
●前諸項に関する日支間の協定成立後に停戦する

そして回答期限を『１９３７年末』と設定しました。広田外相がディルクゼンに
和平条件を提示したのは12月22日です。実質１０日間もありませんね。

ざっくばらんに和平条件を見ますと、「北支はすべて日本に寄越せ」
「中支も上海を筆頭として虫食い状態的に寄越せ」「賠償金を支払え」
という事になります。過酷な和平条件ですが、同様のことは汪兆銘の
南京政府樹立のときにも繰り返されることになります。

ここでまた一旦区切りますが、日本側から見た「トラウトマン工作」が
終わったら、支那側からの視点も同様に検証してみましょう。

少し私から釘を刺して置くと、日本側の最も愚かなところは、和平条件すら
大所高所からまとめる人間がいなかったことです。

官僚の縄張り争い、縦割り行政にも通じることですが、関係各所から出た
要望すべてを並列並記するようなものです。取捨選択が見られないのですね。
汪兆銘が樹立する南京政府との「日華基本条約」は更に露骨ですｗ。

そしてこの時の首相も近衛文麿です（間に平沼騏一郎、阿部信行、米内光政
内閣を挟む）。宰相としての責任は重いと言わざるを得ないでしょう。

>>34
私のトラウトマン工作の説明など、イナゾウ氏のとは比べ物にならないお粗末さです。

＞イナゾウ氏
勉強になります。

トラウトマン工作のとき、支那では｢日中独が連携してソ英と戦う｣という構想があったらしい。

>>50 の続き。

1937年12月22日、広田外相より『日本側の新しい和平条件』を受け取ったディルクゼン
駐日独大使は、その過酷な内容に驚きます。そして、

「この条件では中国側の受諾は困難だろう。とにかく中国側に伝えるが、年末までの回答は
　まず無理だから、翌年（1938）の１月５、６日頃まで延期してみてはどうか？」

と忠告したので、広田外相は「回答期限」の延期を承諾します。しかし、国民政府は
日本側の和平条件に驚愕し、予想通り期限までに返答が出ませんでしたので、日本側は
さらに回答期限を１９３８年１月１５日まで延長します。

1月11日には、昭和天皇の前で御前会議が行なわれます。出席者は以下の通りです。

●近衛文麿首相●広田弘毅外相●杉山元陸相●米内光政海相●末次信政内相●賀谷興宣蔵相
●閑院宮参謀総長●多田駿参謀次長●伏見宮軍令部総長●古賀峯一軍令部次長

前回（1937年12月14日）の「大本営・政府連絡会議」との違いは、皇族軍人の
陸海軍両総長と、これにプラスして平沼騏一郎・枢密院議長が加わったことです。

この御前会議では、広田外相が原案を説明して『支那事変処理根本方針』を
決定しました。その方針内容とは、

「国民政府が和を求めてくれば交渉に応じる。和を求めて来ない場合は、爾後
　これを相手とせず、新興支那政権の成立を助ける」

とするものです。一応は和戦両用の構えですが、和平条件はディルクゼン大使への
回答文と全く変わりません。そして、注目すべきは『爾後、これを相手とせず』の
一文です。

この直後、大日本帝国が完全に道を誤ることになる『近衛第一次声明』の原文が
初めて登場してくるのです。そして当然のことですが、中国側の回答は容易に
出てきません。

蒋介石は当初、日本側の和平条件を『亡国条件』だとして憤激します。
しかし老獪な外交部長である王寵恵は、トラウトマン駐支独大使に対して

「口頭説明だけでは内容に不明な点があるので、日本側から文書にして
　正式に通知して欲しい」と求めました。

これに対して日本政府は、支那側の申し出を単なる「引き伸ばし策」だと判断し、
1月14日の政府閣議では『予定通り、国民政府を相手とせずの政府声明を出すべきだ」
とする意見が一致します。

参謀本部側はこれを『軽率である』と猛然と抗議して、改めて大本営・政府連絡会議で
再討議するよう要求しました。そして翌15日午前に連絡会議が開かれますが、政府は
交渉打ち切りを主張、陸海統帥部は「時期尚早・交渉継続」を強く求めて、会議は
平行線を辿ったのです。

閑院宮参謀総長、伏見宮軍令部総長、古賀軍令部次長ともに回答期限の
延期を主張し、とくに多田参謀次長は

「支那側の最終回答を待たずに、しかも挙国的決意も準備も不十分のまま、
　長期戦に移ることはできない」

と強硬に反対します。まことに常識的な意見です。しかし政府側は頑強に
「交渉打ち切り」を主張し続け、午後に会議を再開しましたが、ここで
一大痛恨事が起こります。

午後の会議には、閑院宮参謀総長と伏見宮軍令部総長が出席しなかったのです。

政府と大本営は、午前中の主張を繰り返して激しく対立。この時、陸海相は政府側に
立っていため、陸相と参謀次長が真っ向から対立しました。

杉山元陸相は、

「期限までに回答が無いのは、国民政府に和平の誠意が無い証拠だ。
　蒋介石が屈服するまで戦うべきだ」と強く主張しました。

また広田外相は、

「私の外交経験からすると、支那側には和平解決の誠意が認められない。
　交渉は打ち切るべきだ。参謀次長は外務大臣を信用しないのか？」

と詰問し、それに合わせて米内海相も、

「統帥部が外務大臣を信用しないのは、政府不信任だ。内閣は総辞職の
　ほかはない」と多田に詰め寄ります。

こういう修羅場になると、「大臣より格下」の参謀次長では押しが効きません。
陸相・海相２人から責められる、多田の心情は察するに余りあります。

総長に皇族軍人をもってくる人事は、平時では派閥の安定などに便利であった
かもしれませんが、実務に乏しいため、その下の次長クラスに土壇場で過度な
負担がかかります。

そもそも省部の局長クラスでも、次官の言うことなど屁とも思っていない場合が
多々あるのです（もちろんケース・バイ・ケースですが）。

それでも「皇族という立場」をフルに活用すれば、この連絡会議でも参謀本部側が
政府側の主張を崩し、『交渉継続』への主導権を握れた可能性はあったのです。
しかし皇族の両総長は、なぜか午後の会議には出席しませんでした――。

頭を冷やすために午後の会議も一旦解散し、多田参謀次長は参謀本部（陸軍）の
幹部会談を開き、古賀の軍令部（海軍）とも意見の調整を図ります。

長かった１９３８年１月１５日――。ある意味、大日本帝国の運命を
分けた１日が、もうすぐ終わりを告げようとしています。

同夜（1月15日）７時半に再開された連絡会議で、多田参謀次長は以下のように
述べて、政府側に大幅な譲歩をしました。さじを投げたと言って良いでしょう。

「蒋介石政権の否認を本日の会議で決定するのは時期尚早で、統帥部としては
　反対であるが、崩壊（内閣総辞職）しては、内外に悪影響を及ぼすので、
　交渉打ち切りは『黙過』し、あえて反対しない」
　
参謀本部の『屈服』です。明治の時代ならいざ知らず、目前の作戦そのものに
深く関わる事項で政府に押し切られたのは前代未聞でしょう（軍縮を除く）。

この瞬間、大日本帝国は『日中戦争の底無し沼』に転落しました。１月１５日は
日本の運命を賭けた土壇場だったのです。

ああ、一言
「半年や一年は支那で暴れてみせますがそれ以後はわかりません」と言えぬ陸軍軍人の悲しさか。

多田参謀次長が、何としても閑院宮参謀総長を担ぎ出して、政府の主張に反対し
蒋介石否認を阻止していれば、日本の歴史もあるいは変わっていたかもしれません。

連絡会議の結果は『蒋介石を否認する』という重大事項であるため、近衛首相、
閑院宮参謀総長、伏見宮軍令部総長が、それぞれ別個に天皇に報告しました。

内容は１月１１日の御前会議で決定された『支那事変処理根本方針』に一応は沿うもの
でしたので、昭和天皇も特に異議は唱えなかったのでしょう（>>55 参照）。それにしても
「和戦両様」の方針から、僅か５日間で結論を出したのですから、近衛内閣の短慮と
言わざるを得ません。

広田外相は翌１月１６日、ディルクゼン駐日独大使に、支那との和平交渉打ち切りを
通告。これに伴い、ドイツ外務省は、トラウトマンに工作中止を指令しました。

そして同日、近衛内閣は『国民政府を対手とせず…』という重大声明（第一次近衛声明）
を発表して、大日本帝国は完全に道を誤ることとなりました――。

>>45
ムム…。「白黒はっきりつける程度の能力」を持つ私に異議を唱えるとは、
なかなか良い度胸ですね…ｗ。下村定の件については同意します。

「なんだよー。ヤマザナドゥだぞー！ 偉いんだぞー。ばかにすんなー！」などと

レベッカ宮本のようなことは、期待されても言いませんｗ。

>>52
何のことですか？ 中佐は過度な仕事で「精神を病んで」伏せっていますｗ。
それにしても３日、もう３日も小町は次の霊を運んで来ない…。

おのれ、どうしてくれよう。戻ってきたら喝を入れてやらなければ…。
とりあえず、スケジュールを組んで置きましょう。「説教（予定１７時間）」。

トラウマン工作の失敗と、近衛の強硬意見の陰には、かの尾崎秀實の陰が見え隠れしていますね。
「国府軍は戦意を失って無条件降伏するだろう」、と近衛に囁いたり、世論を扇動したり、裏で和平工作を
妨害しています。

彼が近衛の信頼を得たのは西安事件の推移を言い当てた事に寄るものだが、
彼はコミンテルンと意を通じているので、出来レースもいいところですね。

>>62
四季映姫様、
既出かもしれませんし、このスレのコテハン諸氏には常識でしょうけど、
多田次長の有名な「三嫌譲歩」という言葉をあげておきます。

「交渉打ち切りは嫌だ、長期戦は嫌だ、但し近衛内閣の崩壊はなお嫌だ」というものです。

ちなみに、「三嫌譲歩」と命名したのは黙れ佐藤氏だそうです。

ここで支那側の視点に少し移ります。トラウトマンが和平調停に乗り出した
当時の状況を、馮玉祥が遺著『我所認識的蒋介石』（私の知る蒋介石）で
以下のように語っています。

ちなみに馮玉祥（1880〜1949）は軍閥勢力の一人です。安徽省の出身でキリスト教に
入信したことから、「クリスチャン・ジェネラル」とも言われました。たびたび反蒋運動を
繰り返した後、許されて南京政府の中央執行委員になりますが、それでもなお蒋介石には
批判的でした。太平洋戦争後は、内戦反対を訴えてアメリカで反蒋運動を唱えますが、
奇しくも蒋介石が台湾に逃れた1949年、外遊の帰途に船火事のため不慮の死を遂げました。

「1937年12月2日午後4時、南京で蒋介石は軍事委員会をひらいた。トラウトマン調停案を
　検討する秘密会議であった。蒋介石は私（馮玉祥）が反対するのを恐れて、私を出席させ
　なかった。日本が出した第１次および第２次調停案の内容を説明した徐謨外交部次長は、
『この条件に同意すれば停戦できる』と報告した。（続く）

（>>66 の続き）

「蒋介石はまず唐生智の意見を聞いたが、唐は即答を避けた。白健生は『こんな
　条件なら、なぜ戦争するのか？』。また徐次辰は『これだけの条件なら承認
　してもよい』と答え、みんな賛成した。最後に蒋介石は、『ドイツの調停は
　拒否すべきではない。それに、この程度なら亡国条件とは言えない』と言明した。

　ついで、漢口で汪兆銘が１２月６日、最高国防会議を招集した。議長は汪兆銘、
　秘書長は張群、出席者は于右任、孔祥煕、居生、何応欽その他であった（この日、
　蒋介石は南京にいたので、代わって汪兆銘が召集した）。

　徐外交部次長の報告によると、トラウトマンは１１月２８日、ドイツ政府の訓令を
　受けて、孔祥煕行政院長と王寵恵外交部長と会見した。そして日本の条件を説明し、
　蒋介石との会談を希望した。蒋介石はただちに承諾の返電を出した。

（>>67 の続き）
　トラウトマン大使は蒋介石に『ヒトラー総統の意向だとして、中国がこの
　調停を考慮するよう希望する。またヒトラーの見るところ、日本側の条件は
　さほど苛酷ではない』と伝えた」

以上が、馮玉祥の遺記が伝えるところです。パッと見て、日本の第１次案と第２次案が
ごちゃ混ぜになっていますね。広田外相が第２次案をディルクゼン（駐日独大使）に
手渡したのが1937年12月22日（>>50参照）ですから、明らかに時系列が間違っています。

蒋介石が、
>>『ドイツの調停は拒否すべきではない。それに、この程度なら亡国条件とは言えない』

と述べたのは、第１次案（>>43参照）の方でしょう。とするならば、少なくとも日本側の
和平条件が『第１次案』のままであれば、「支那事変の停戦」は合意できていたはずです。

ここで『パラドックス（矛盾）』が生じます。>>43 >>44 で述べたように、

>>上記から察するに、蒋介石を和平のテーブルに付かせるためには、
>>『首都・南京攻略』の構えは最低限必要なことが分かるでしょう。

最終的に蒋介石が『第１次案』に対して承諾の意向を示したのは、日本軍が
南京攻略のための戦闘序列を下命（12月1日）した後です。

日本が『南京攻略』をしなければ、『第２次案』は生まれなかった訳ですが、
それでは蒋介石が「第１次案」に対しても和平のテーブルに付きません。

しかし南京攻略を下命すれば、あとは日本軍が『自動的に』南京を占領してしまうので
『第２次案』が登場するのは回避不能だということになります。そして、これこそ
蒋介石が「亡国条件」だとして憤激した和平案でした（>>56参照）。

ここで「第２次案」が発生しない『選択肢』を幾つか考えてみると、以下の通りです。

●南京攻略を下命（12月1日）するが、南京を占領（12月13日）する前に、
　支那側との停戦合意を取り付けてしまう。

→史実では１２月７日に、ディルクゼン（駐日独大使）が広田外相に『第１次案』で
　交渉を進めていいか確認をしてきますが、広田は「戦況の変化」を理由に保留して
　しまいます。

　ここで留保せずに『第一次案』で支那側との停戦合意を結ぶパターンですが、
　首都・南京占領を目前にして、日本軍の進攻が止まるとは到底思えませんｗ。
　
　おそらくは『既成事実』として南京を占領してしまい、国内世論の沸き立ちと
　それに迎合する政府によって、『第２次案』と類似のものを支那側に再度
　突きつける可能性が極めて高いでしょう。

●南京攻略を下命（12月1日）するが、南京占領が頓挫してしまう。その間に
　支那側との停戦合意を取り付けてしまう。

→攻略が頓挫するなどあり得ません。本当にありがとうございましたｗ。

●南京攻略を下命（12月1日）して、南京を占領（12月13日）するが、
　和平条件を『第１次案』のままとする（少なくとも『第２次案』の如き
　苛酷な条件は抑える）。

→やはりこれしか無いのです。たとえ百万歩譲歩したとしても、『交渉打ち切り』は
　是が非でも避けねばなりませんでした。

『第２次案』に対しても国民政府（蒋介石）側は、「中国政府は日本側提案を回避するもの
ではない」とする口上書を、孔祥煕（行政院長）がトラウトマン（駐支独大使）に手渡し、
日本側に伝達を依頼しています（1月15日）。もちろん多分に「時間稼ぎ」目的でしたが…。

トラウトマン和平が成ったとして、第二第三の盧溝橋は確実

日中和平は成立しましたが
共産主義インターナショナルは
永遠に不滅です

国民政府側から上記（>>71）の「口上書」を手渡されたトラウトマンは、急遽
日本にいるディルクゼン大使に伝達します（同日1月15日）。

これを受けてディルクゼンは直ちに、近衛首相を訪問して期限に遅れた事情を
説明しましたが、近衛は眉をひそめて『受理を拒否』しました。

これはディルクゼンが近衛首相・広田外相に面会できたのが、「近衛第一次声明」を
やっとの思いで採決した（多田駿が屈服した）『大本営・政府連絡会議』が終わって
一同がぞろぞろと出てきた、まさにその時だったためです（1月15日夜半）。

この時期を振り返って、汪兆銘（南京）政権の財政部長だった周仏海は、

「結局、中日両民族の間に運が無かったのだ」と長嘆息し、顔面を紅潮させたと
言います。妙にリアルな回想で、せめてディルクゼン駐日独大使の近衛首相に会うのが、
大本営・政府連絡会議の最中に間に合ってくれていたら、と思わざるを得ません。

>>66
馮玉祥著「我が義弟　蒋介石」のトラウトマン工作の所と、見比べてい
るのですが、微妙に異なるのは、日本語訳に、問題があるということ
なのでしょうか。

ただ１つ近衛首相を弁護するとすれば、首相就任から日が浅いことです。
（就任：1937年6月4日、盧溝橋事件：1937年7月7日）。

内閣が誕生して間もない時期なので、近衛自身が状況を正確に判断できない内に、
周りの『強気な意見』に押されて、事態だけがドンドン進行していったとも言えます。

そうなってくると罪深いのが広田弘毅外相です。近衛より以前に、首相を務めている
（1936年3月9日〜1937年2月2日、約1年弱）にも関わらず、外相としての見通しの甘さは
たとえ結果論だとしても非難を免れません。

>>「私の外交経験からすると、支那側には和平解決の誠意が認められない。
>>交渉は打ち切るべきだ。参謀次長は外務大臣を信用しないのか？」

広田弘毅が「Ａ級戦犯」に指定されたのも、この時期の行動が主な理由でしょうし、
日本人から見ても妥当と言ってもいいかもしれません。また、近衛が服毒自殺したために
その身代わりのような形で広田に「死刑判決」が下りますが、何か因果を感じさせます。

>>74
下記に修正。

馮玉祥著　牧田英二訳「我が義弟　蒋介石　　その虚像と実像」のトラウトマ
ン工作の所と、見比べてい るのですが、微妙に異なるのは、編集していると
いうことなのか、長崎出版の日本語訳に、問題があるということ なのでし
ょうか。

>>74
「抜き出し箇所」でよろしいでしょうか？ 私が参考にしたのも『我が義弟・
蒋介石』（牧田英二訳：長崎出版刊行、1976年）にあたりますが、手持ちの本が
そのものズバリの原本ではなく、参考文献として孫引き（プラス要約ｗ）された
全く別の本になりますので、訳がおかしいのはご指摘の通りです。

>>64 >>彼が近衛の信頼を得たのは西安事件の推移を言い当てた事に寄るものだが、
>>彼はコミンテルンと意を通じているので、出来レースもいいところですね。

尾崎は獄中でもコミンテルンに有利に推移するよう電波を飛ばしていますね。
詳しい話は時間がないので割愛しますが、いずれ取り上げるでしょう。

もちろん私が命じて尾崎の舌は抜いておきました。当然、地獄行きです。

>>65 >>「交渉打ち切りは嫌だ、長期戦は嫌だ、但し近衛内閣の崩壊はなお嫌だ」
>>というものです。

いえいえ、全くの初出です。佐藤は喩えるのが上手いですね。

イメージと違って日本は中国との戦争では飛行機、大砲、戦車
をキチンと活用している。
中国にはシャーマン戦車のような戦車はないわけでチハ戦車でも
十分な戦力になるからね。

また日本軍は手榴弾や歩兵が持ち歩ける超ミニサイズの迫撃砲
も標準装備だった訳で何も３８ライフル、銃剣、日本刀だけで
戦っていた訳じゃない。

さらに日本軍は中国では毒ガスを使用しまくっている。
何も銃剣だけで戦った訳ではない証拠だろう。
零戦にしてももともとは中国で使用されることを前提とした
戦闘機だったのだしね。

>>63
＞何のことですか？・・・
実は、化けるのが良くわからないものでして。
よくわからないままで続けるつもりですが。

＞イナゾウ氏
それにしても継続は力なりですね、今後も頑張って下さい。
私としては、手元に「戦史叢書　支那事変陸軍作戦<1>があります。
これにトラウトマン工作に拘わった当時のドイツ側事情がありますのでボチボチレスしたいと思います。

>>75
＞広田弘毅が「Ａ級戦犯」に指定されたのも、この時期の行動が主な理由でしょうし、
広田に関しては、人物的に好きですが、現役陸軍大臣制を復活させた点が、大きな失点となったようです。
東京裁判はアメリカが主導ですが、真珠湾を遡ること、満州事変あたりからの公判を行っています。
テンパッてやけになった対米戦直前の内閣メンバーよりも、こちらの方が重要ではと思っています。
日本の軍国主義の解体が東京裁判の目的なので当然なのですが。

私も広田は好きだ。玄洋社との関わりも響いているような気がする。

三国同盟調印の時の首相は誰だ

○ドイツと中国の軍事、経済関係について
　ドイツと中国は伝統的に親善関係にあった。「ハプロ」（HAPRO−工業製品貿易有限会社の略）の設置が
具体的例の第一である。これは中国の生産物と引き換えに中国に武器を供給する目的で設立された特別
の組織であり、1934年（昭和九年）8月23日に締結された貿易協定と36年4月8日締結の借款協定（ハプロ
条約）に基づいて活動した。この借款協定では、ドイツが中国に、中国に軍事工業設立を目的として一億ラ
イヒスマルクという巨額の資金を貸し付けつ事を規定している。
　ドイツは自国の再軍備に必要な貴金属であるタングステンとアンチモニーおよびその他の原料を輸入し、
これに引き換えに、ドイツの兵器や鋳鉄、製鋼のプラントなどを輸出して大きな利潤を上げていた。これは
蒋介石の意図する60師団の建設にも応じるものであった。
　右の条約の締結、遂行のため、後述するライヒュナウ将軍をはじめ、武器商人でありかつドイツ陸軍に力
を持つ退役大尉クラウン等の将校が活躍した。この貿易は、支那事変勃発の後も続けられ、日独間に種々
の物議を起した。

（続く）

（続き）

　ドイツはまた1928年（昭和三年）から38年までの11年間、中国に軍事施設を派遣していた。この間における
使節団長は、陸軍大佐マックス・バウアー（1928〜29）、陸軍中佐へルマン･クリーベル（1929〜31）陸軍大将
ウェツェル（1931〜33）、陸軍元帥フォン･ゼークト（1934〜35）、陸軍歩兵大将アレクサンダー・フォン・ファル
ケンハイゼン（1935〜38）である。ゼークト元帥は、ドイツ国防軍の創始者として威信と名声を博した人であり、
1933年にも中国を訪問している。
　この軍事援助は、軍需品貿易と密接な関係を持っていた。国防軍の有力な軍人で、ナチス党員でもあるワ
ルター・フォン・ライフェナウ将軍（国防省及び陸軍省の大臣官房長、ミュンヘン管区司令官を歴任、1940年、
元帥に昇進）は、1939年に中国を訪問し、「ハプロ条約」の成立と運営に努力した。軍事施設団は、ドイツ国防
軍を中国に強く結びつける作用をするとともに貿易の利益に奉仕した。
蒋介石がドイツ使節団を招いたのは、対日線に備えるためというより、共産軍掃討を目的にあったと思われる。
しかし上海事変以後は、対日戦準備及び指導上において貢献するところが大であった。
（戦史叢書支那事変陸軍作戦<1>p108〜109）

補足、この期間は、ヒトラーがドイツを掌握する以前から、掌握の過渡期までの話です。
次回は、同じく戦史叢書からトラウトマン工作時のドイツの事情を紹介しようと思います。

>>83
＞広田に関しては、人物的に好きですが、現役陸軍大臣制を復活させた点が、大きな失点となったようです。

これ、私の勘違いでした。

やっぱり極右のイナゾウは南京大虐殺を華麗にスルーだな

南京攻略の作戦面もやるべきか、やらざるべきか？

他の南京スレは算数スレだからここで軍事面をきっちりするのも悪くない。

＞イナゾウ氏
頑張れ。

廣田が処刑されたのは支那事変当時、文官として近衛の次に序列が高かったからと言われています。
東京裁判は結果が最初から決まっていた出来レースなので、当時の最高位の文官を一人処刑しようと
決まっていたそうです。近衛が自殺したので廣田にそのお鉢が回ってきた、と。

廣田はいい迷惑ですね（ｗ

昭和七年から九年の、荒木貞夫のいう非常時に、
陸軍皇道派は日米親善を目指して
外交官斉藤博らと新たな条約が結べないかといろいろ探っていたが
広田外交がアメリカを激怒させ対日不信感を植え付けてしまった。

>>91
東京裁判の判決であるが、11人の判事による多数決で刑を決定している。
これらの判事は死刑判決の際、コンスタントに賛成、コンスタントに反対、状況に合せて賛成反対を判断
の三派があった。
パル判事はコンスタントに反対派だが、意外にもウエッブ判事長やソ連代表判事は、自国には死刑制度
が無いと言う理由でコンスタントに反対している。
廣田被告の場合は、一人の状況判断派の判事が死刑支持したため、6対5で死刑判決になっている。
東京裁判は出来レース的部分のあるが、そうでない部分もかなりある。

>>74 >>馮玉祥著「我が義弟　蒋介石」のトラウトマン工作の所と、見比べているのですが、

参考までに、蒋介石・国民政府の『国防最高会議議事録』を取り上げてみましょう。
馮玉祥の遺記とかなり重複しますが、こちらの方がより詳しく、また蒋介石の考え方が
よく伝わってきます。

何故、このような記録が世に広く出回っているかと言えば、重慶からハノイに脱出した
汪兆銘が暴露したからです。1939年1月1日、国民党中央部が汪兆銘の『党籍剥奪』を公表、
このことに強いショックを受けた汪兆銘は年1月8日、ハノイで『一個の例を挙げて」と
題して、以下の国民党・議事録を明らかにします。

この議事録は、トラウトマン駐支独大使の斡旋による『和平条件案』を討議した際の記録で、
日本との和平が『汪兆銘の単独意思』ではなく、挙国一致の主張であったことを訴えた
ものです。相当長くなりますので、読まれる方は覚悟してください。要約すると以下の通り。

『諸君！』３月号の中西論文によると、
英国で出版された本とかで、旧ソ連資料を基に、
張作霖爆殺事件はソ連がやったとか、衝撃的な事実が書いてある。
また、確実な史実として、盧溝橋が日中全面戦争に発展した原因といえる、
大山中尉事件や第二次上海事件を仕組んだ、上海・南京防衛総司令官は
共産党員だったんだと。

【国防最高会議：第５４次常務委員会議事録】

時　：民国２６年（西暦１９３７年）１２月６日、午前９時
場所：漢口中央銀行
主席（代理）：汪兆銘副主席
秘書長：張羣、秘書主任：曽仲鳴
出席者：干右任、居正、孔祥煕、何応欽
列席者：陳果夫、陳布雷、徐謨、翁文＊、劭力子、陳立夫、董顕光

以下は、徐謨（外交部次長）が国防最高会議で報告した内容です。

>>96 の続き。
トラウトマン（駐支独大使）は11月28日、ドイツ政府の指令によって孔祥煕院長と
会見、11月29日午前には王寵恵外交部長とも会談した。トラウトマンによると、

自分（トラウトマン）は、ドイツ政府の指令により次のような訓令を受けた。
すなわち、ドイツ駐日大使（ディルクゼン）が東京において、日本陸軍および
外務両大臣に会談して、●日本が現在の局勢を終束する意思があるか否か？　
●また終束するとすればいかなる条件を望むか？を打診した。

日本政府は最終的に「数項目にわたる和平条件」を提出して、ドイツに中国当局へ
伝達するように依頼した。

>>97 の続き。その和平条件とは、

�@「内蒙の自治」　
�A「華北の無駐屯部隊地区の拡大」

＊ただし、華北の行政権は全て中国側当局に属するが、将来抗日的な人物を
　華北の「最高首領」として派遣しないことを希望する。現在、終束させる
　ことができればこのような方法があるが、もし将来、華北に新政権が成立する
　ならば、その新政権に任せることになる。ただし現在、日本には華北に新政権を
　樹立する意思は無い。現在交渉中の鉱業開発の件については、継続処理する。

�B上海の停戦区域を拡大する――＊いかに拡大するかを、日本は提案してきて
　いないが、上海の行政権は従来どおりとする

�C排日問題については昨年、張羣部長と川越大使が表明した態度に従い、
　詳細な方法については技術的問題となる

�D防共問題：日本側ではこの問題について、適当な方法を希望している
�E関税改善問題
�F中国政府は、外人の中国における権利を尊重すべきである、以上。

トラウトマン大使は、孔祥煕院長と王寵恵外交部長に会見後、蒋介石委員長にも
会見したいと希望したため、直ちに電報にて指示を要請した。蒋委員長は、トラウト
マン大使と会談することを折り返し返電してきた。

私（徐謨・外交部次長、以下同）は11月30日、トラウトマン大使とともに南京に
同行したが、船中トラウトマン大使と談話したとき、彼は次のように述べている。

●欧州戦争（第一次大戦）のとき、ドイツは幾度か講和すべき好機があったが、
　自己の力量を過信して講和に応ぜず、ベルサイユ条約締結時には、いかなる
　条件も感受せざるを得なかった。

●中国の日本に対する現在までの抵抗で、すでに「抗戦の精神」は十分に表示
　されており、現在がその終束の時期ではないか？

●ヒトラーは、中国の（和平への）考慮を希望し、また彼の見たところ、
　日本の条件は必ずしも苛酷なものではないと考えている

12月3日、南京に到着。私はまず蒋委員長に会見、蒋委員長は私が述べたことに
対して考慮した後、南京にいる各将領と相談することとなる。

午後4時に再び会見。列席者には、●顧祝同●白祟禧●唐生智●徐永昌がいた。
蒋委員長は、私にトラウトマン独大使が南京に来た理由を報告させた。その後、
列席者から「その他の条件は無いのか？」「わが国の軍備を制限するのか？」など
質問があったが、

私は『ドイツ大使の言うところによれば、現在出されている条件だけで、その他の
条件は全く無い。もしこれに応ずるなら、すなわち停戦できる』と答えた。

蒋委員長はまず、唐生智に意見を尋ねたが即答が無い。白祟禧に何か意見があるか
尋ねると、白祟禧は「このような条件なら何のために戦争したのか？」と言った。

私（徐謨・外交部次長）は「トラウトマン大使の提示した条件は、この数項目の
条件だけである」と答えた。蒋委員長は、次に徐永昌の意見を求めた。徐は、

「この条件だけなら応じても良いと思う」と答え、顧祝同も同意見であった。再び
唐生智の意見を聞いたが、彼もまた各人の意見に同調した。最後に蒋委員長は次の
ように決断した――。

●ドイツの調停は拒絶すべきでなく、このような条件なら『亡国的条件』とならない
●華北の政権は確保を要する

同日（12月3日）午後５時、トラウトマン独大使が蒋委員長と会見。私は通訳として
陪席する。トラウトマンが蒋委員長に説明したことは、漢口で孔院長と王寵恵部長に
説明した内容と同じものであったが、一言だけ付け加えてこう述べた。

●もし現在これに応じなければ、戦争は再び進行してしまい、将来提出される
　条件は、この程度では済まなくなるであろう

蒋委員長は、トラウトマン大使に対して次のように表明した。

●日本は信ずるに足らず。日本は条約を破棄するであろうし、話も信頼できない。
　しかし対ドイツについては友好的であり、今回の調停の努力は『ドイツが調停
　したい』という好意であると信じて、各項条件を交渉の基礎および範囲としたい　

　ただし次の２点については、ドイツ政府に報告してもらいたい

●わが国が日本と交渉中、ドイツは終始、調停者となってもらいたい。すなわち
　ドイツは最後まで仲裁者となって欲しい
●華北行政の主権はあくまで維持する。この範囲内で、先の条件を交渉の基礎としたい

トラウトマン独大使は、さらに一言付け加える許可を得てこう言った。

「交渉中、中国政府はさらに譲歩する態度を取れるや？」

蒋委員長は「両方一様になら」と答え、さらに「戦争はこのような緊急事態に
入っており、調停の方法も無い。交渉が進行する段階では、ドイツは日本に
対して『まず停戦せよ』と表明してもらいたい」

これに対してトラウトマン独大使は、「蒋委員長の提言した２点については、
本国政府に伝達し、もしドイツが双方の中に入る調停を望み、日本も望むなら
ヒトラー元首から中日双方に対し、まず停戦することを提案してもらうであろう」

さらに蒋委員長は、「もし日本が自ら戦勝国とみなして宣伝するなら、中国は
各項の条件を承認しても、それ以上の交渉は継続できなくなるであろう」

帰途、トラウトマン大使は「今回の会談は希望が持てる」と言っている。

また南京を出発するとき、トラウトマンは蒋委員長に対して「この条件は
決して最後通牒ではない」とも言っている。彼は船中より、東京および
ベルリンに電報したが、現在に至るまでも回答が無く、その後いかに
発展しつつあるか不明である。
――――――――――――――――――――――――――――――――――

非常に長くなりましたが、上記が1937年12月6日の話です。そして>>43、>>44 に
話が繋がっていく訳ですが、お暇な方は一度戻って見るのもいいでしょう。

連投が続きまして、いかにも読む気が無くなりますがｗ、>>102、>>103 だけでも
目を通していただければ話が早いと思います。

蒋介石がいかに日本を信用していなかったか、そして和平交渉でドイツを頼りに
していたかが如実に理解できるでしょう。

トラウトマン工作の破綻後、日本は数多くの特務工作で重慶政府との「和平ルート」を
探る訳ですが、蒋介石が相手にしなかったのも腑に落ちます。

ドイツのような、日本が約束を反古にすることが出来ない『公証人』が必要だった
訳ですｗ。『独国のカード』が無駄になった後、蒋介石と日本がお互いに納得できる
ような第３国の仲介は他にあったのでしょうか？

延々と述べてきましたが、上記の『最高国防会議：議事録』は日本側の
「第１次案」を討議したものです。

12月22日にディルクゼン（駐日独大使）へ手渡した「第２次案」ではないので、
お間違えのないようにｗ。

>>89 >>やっぱり極右のイナゾウは南京大虐殺を華麗にスルーだな

中佐は、私に忠誠を誓った尖兵です。極右も極左も、私の前ではあまり
意味がありません。

>>90 >>南京攻略の作戦面もやるべきか、やらざるべきか？
>>他の南京スレは算数スレだからここで軍事面をきっちりするのも悪くない。

病気（精神）の中佐が、「作戦面はきちんと押さえたいと思いますけど、
虐殺論議になると、スレが崩壊するのでイヤン」と口をパクパクさせていますｗ。

>>107
姫様、中佐の意見はもっともだと思います。
それこそ虐殺議論は電波製造器ですので。

では、トラウトマン工作時のドイツの状況についての解説をば、コピペします。

○トラウトマン工作時のドイツ外交姿勢変化と独支関係
　当時のドイツは、中国における利害関係もあって必ずしも親日とは言えないものがあった。
すなわち、ドイツ国防軍及び外務省は、伝統的に日本に対するものとは比較にならぬ程度に、
中国に対して極めて友好的であった。
　中国に派遣されていた中国軍使節団は、支那事変勃発後も依然として活動を続けていたが、
これは日独防共協定締結後でもあったため、日独間に種々の外交上のトラブルを発せさせた。
日本の参謀本部は、ドイツ軍事施設団が上海戦線では直接戦線に進出して中国軍の戦闘を
指揮したとか、上海やドイツ本国にある幾多のドイツ商社が、軍需品を満載した貨物船を香港
向けに続々繰り出している事実を指摘し、防共協定盟友のこの活躍ぶりに憤慨して激しく抗議
した。
　当時、ドイツ外交は、いまだナチス支配が確立せぬ過渡期的段階であったため、外務省とリッ
ペンドロップ（注：後の独外相）機関とが同時に平行して性格の異なった政策を追求したため、
外交の二元化、二重外交を来たしていた。
　1933年1月30日、ヒットラー政権が発足するに当たり、ヒンデンブルグ大統領は、同政権をコン
トロールする手段として、外相と国防相は大統領が直接指名する事をヒットラーに約束させた。
ヒットラーはこの約束を表面上守ったが、例えば外務省に対抗するリッペンドロップ機関を活躍
させるなどして次第に外務省を懐柔し、実権を掌握するようになった。このため生じた二重外交
の典型は、36年11月の日独防共協定である。これは始終リッペンドロップ機関によって交渉が
進められ、日本で無く中国に親近感を持つ外務省は、つんぼさじきに置かれた。外務省側も、中
国に敵対している日本に接近するこの協定には一切協力していない。ところで、駐日独大使ディ
ルクセンは、1933年以降にナチス党員となったが、駐支大使トラウトマンは外務省側であって、
リッペンドロップの東アジア外交には抵抗した人物であった。

（続く）

（続き）
　北支事変が勃発したとき、七月二十日、ドイツ外務省は在外公使館に対して厳正中立に立
つ事を通告した。それは中国にある経済的権益のためと、日支の紛争は結局中国の共産化
をもたらすという見解から、事変の早期平和的解決を真剣に希望していたのである。しかし、
ドイツ外交のナチス化とともにヒットラーの外交政策は次第に日本支持に変わっていった。
　先に述べた中国に対する武器援助は、日本の要求により、ドイツは七月中旬に禁輸の公式
決定を行った。しかし実際には従来どおりの武器輸出が継続されていた。十月中旬、ヒットラー
は武器禁輸を命令したが、業界の猛烈な反発の結果、命令を取り消さなければならなかった。
結局武器輸出は翌年の軍事使節団引揚げの時期までつづいたようである。
（戦史叢書支那事変陸軍作戦<一>　p455-456）

私も長い間、何で支那事変時の上海にドイツ将校がいるのか不思議であったが、これで納得。

>>107
＞虐殺論議になると、スレが崩壊するのでイヤン」と口をパクパクさせていますｗ。

戦史叢書なんかを読むと虐殺は華麗にスルーして見事な包囲殲滅戦をえがいてますよ。
重要なのは、軍事以外はスルーすることです。

トラウトマン工作について。
10/21　日本側、駐日大使ディルクゼン和平斡旋の希望を伝える。
※上海派遣軍と中国軍激戦中。
11/2　 日本側条件をディルクゼンに示す。
11/3　 ベルギーで九カ国条約会議開催。
11/5　 駐華大使トラウトマン、蒋介石へ日本側条件を伝える。
　　　 蒋介石､九カ国条約会議による和平を希望する。
※第十軍、杭州湾上陸。
11/7　 ディルクゼン、蒋介石の意向を日本側に伝える。
※11/10　蒋介石､中国軍へ呉福ラインへの転進を命令。
11/19　重慶遷都を決定。
11/24　九カ国条約会議閉幕。
※11/26　蒋介石､首都保衛軍戦闘序列下令。
11/28、29　トラウトマン、漢口において孔行政院副院長、王外交部長に対し蒋介石との再会談を要望。第一次会談実現。
「緩兵の計の為、会わざるを得ないというだけのことだ。」11/29日記
12/1　駐独大使に対し独外相より日本提案を拒絶しないよう勧告。
※12/1　日本､大陸命第八号にて南京攻略発令。
12/2　蒋介石、軍事長官会議を招集。蒋介石、トラウトマンと第二次会談を行い､日本側条件を基礎と出来ると表明。
「倭寇がドイツ大使に調停を提起したのは、我々が屈服しない為､日本に打つ手がなくなっ
たのだろうか」12/6日記
※上海派遣軍､第十軍、南京攻略作戦開始。

12/7　ディルクゼン、広田外相と会見。広田、前条件に疑問を表明。
　　　蒋介石､南京退去。
※12/13　南京陥落。
12/21　日本側新条件を決定。
12/26　トラウトマン､孔行政院副院長に新条件伝達。
「日本が提出した条件はかくも過酷である。受け入れる余地は絶対にない。」
12/26日記
12/27　孔、トラウトマンに新条件への不満を表明。
「今日､投降することを除いて和平はなく､抗戦の他には生存はない。（後略）」12/27日記
12/28　蒋介石､汪兆銘等と会談し、新条件を問題にしないことで一致。
1/1　トラウトマンより王外交部長に4条件の細目が非公式に伝えられる。
以降､新条件に関しては成立見込みが無いので省略。

訂正　11/28 29の第一次会談の所は消し忘れですので脳内削除して下さい。

蒋介石がトラウトマン工作に多少とも乗る気になったのは上海戦線が崩れ、かつ九ヶ国条約会議が期待はずれに終わったときですね。11/29日記
イナゾウ中佐殿の仰る通り､トラウトマン工作時か、或いは九カ国条約会議（日本は参加拒否）の時が講和の機会だったと見ます。

　　　　　　　 　　　 　 ,.､　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　／　Yヽ､　 __　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-‐-､
　　 　,､　　,.iゝ‐'''"| l　 ハ　l |｀ヽ!､_,.ﾍ　　 　／⌒ゝ,.-''"´￣￣ ｀"''ヽr'./ 　　 !
　　　/:::｀く: : : : : : :| l　ヽ_/ l |: : : :/::::::!　　 i　r'i／　　　　　　　　　　,ゝ､! 　　 |
　　 .|:::::::::::＼_,.へ-'ｒ‐へｒ‐-!-ｒへ_:::::/　　　| |.Y　　 ,　　　　　　　　 ヽ-ﾍ 　|　|
　　　|__,.へイ｀i,,..--'─'─'─'-!､_,.ｲ>'､.　　 | !/　　/ /　/　 i　､　ヽ､　　 |　|　|
　　 ,.i　ヽ,.イ´7:::｀ﾄ､_;:ﾊ::::ﾊ:::::ﾊ､_!_,!::::::',く]　| i　　ﾊ-!‐ !ﾊ　ﾊﾊ‐!-ヽ!　ﾊ |　|　|
　 く／Y´::::!:::::::ﾊ,.ｨ=t;､ﾚ'　ﾚ',ｨ=t､ﾊ:::ﾊ:::| 　 |ｲ i　 ﾊ ,'--､ﾚ'　' ,.'--､ﾚ'.､/|　|　|
　　／/|:::::ｲ/ﾚ'i 〈 ﾄ__,! 　　　ﾄ__!〉!7::::|V　　/ ﾚﾍ/ .i,,　　　　　　　 ,, i　| .! ﾊ　|
　/　/ |::::::::|::::|::| ""　　　　　　 "ﾊ::i:::ﾄヽ　 ヽﾊ/ | 人　　 ｒ─､　 　 ﾊ. |ﾍ　ハ〉
　|　 l |:::::::::|::::|:ﾊ､ 　 　　__　　　人::|:::|　i　　　　 ﾚV !＞.､ ､__ﾉ_,.イ ハ|ンﾚ'
　 ＼｀|::::ﾊ::::ﾊ:::::::i＞.､.,____,,..イ´::::iﾉノノﾉ　　　　 　 ﾚV/,.ｨ i_ _./　〉｀ﾚ'､
　 ／｀ |/ i::::Yゝ-'":!｀'ー‐r‐''i｀ﾊ|/!/イ　　　　 　 　　.／i |X|__/X //　7 ヽ､
. / /´ 　 /'´｀ヽ､::::ヽ､___il__ｲく_ｲヽ|ノ|　 　　　　 　　/ ｲ |X.|/ X/ |　/　 　 i
. | l 　 　〈 ､　　 ,.!､:::::::::::::o:::::::i　　/7￣￣￣￣￣￣￣7__/ X/x | _! ,.､,.ﾍｲ　　　//
　 ヽ､ 　　ゝ､_,./,.ﾍ_:::::::::::::i::::::::ﾄ　// ____________________ ./__◎三三_l 'く　　ヽ､ｒ〈⌒ヽ.　
　　 く7　　　 ゝ. '´　,.｀-､:o:::::::', ///ENMA BOOK//i''-ハ｀ーﾊ ﾍ　＼ 　i/ヽ｀　/
　　 　 　 　　 /＼ /7'"´｀ヽ､:::!//　￣￣￣￣￣￣ /　 /ーﾍ　 ヽ　ﾊ　　ヽ!｀,.､　/
　　　　　　　:ｲ>:ヽL!､_ ,､ ! .ﾊ://　　　　　　　　　　/ヽ､/」:::::::L____〉イヽ.　　//￣
　　 　 　　 /i､:::::::::ﾄ=='===='i二二二二二二二二i/::/::/::::::::ﾊ:::::::::::',:::::ヽ.//
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

四季映姫：「『ＶＩＰくさいです』と表示が出て書き込めませんよ……」

小町：「あちゃー、巻き添え喰らいましたね。ＶＩＰは地獄行きですね」

という訳で、今日だけは自分が代理で話を進めますｗ。

>>64 >>トラウマン工作の失敗と、近衛の強硬意見の陰には、かの尾崎秀實の
>>陰が見え隠れしていますね。

その後になりますが、尾崎秀美は『改造』５月号（1938年4月20日発刊）に
「長期抗戦の行方」という論文を発表しています。その中で、

「しばしば日本に伝えられる如く共産党の勢力は大きくはないと思えるのである。
　実際には依然として国民党が圧倒的な勢力を占めていると思われる」

と主張しています。尾崎とコミンテルンの関係を知る現在から見れば、
「日本と国民党を戦わせよう」という魂胆が露骨に現われていますね。

尾崎秀美と言えば「ゾルゲの諜報団」の一員で有名ですが、

>>彼が近衛の信頼を得たのは西安事件の推移を言い当てた事に寄るものだが、
>>彼はコミンテルンと意を通じているので、出来レースもいいところですね。

ご指摘の通り、西安事件（1936年）の推移を的中させて一躍有名になりました。
その後は論壇誌に執筆し、支那関連の書籍を出し、講演会で大衆に支那を論じ、
『支那情勢の権威』と見なされるようになったことは、特筆すべきでしょう。

もともと尾崎は『朝日新聞』の記者でしたが1938年6月に退社し、近衛内閣の
嘱託となります。第一次近衛内閣が崩壊したあとは満鉄の嘱託となり、支那問題
研究室を主宰しました。

近衛文麿の側近が開く『朝飯会』の主要メンバーでもあります。尾崎がスパイ容疑で
逮捕されたのは1941年10月、太平洋戦争が始まる直前でした。

共産党が最も怖れたのは「トラウトマン工作」が成り、蒋介石の国民党と
日本が和平を結ぶことです。その大義名分の矛先は当然、『防共』が
真っ先に来るでしょう。毛沢東にとっては、元の木阿弥ですｗ。

また1938年4月には「徐州作戦」が始まりますが、徐州を占領し、津浦線の
打通を終えた後の『日本軍の動向』が共産党にとって大問題となります。

日本軍が華北に主力を戻して、河北省・山西省・山東省の『共産党の殲滅』に
力を注いだら、国民党が南京から重慶に引いたおかげで新たに手に入った
支配地を全て失うこととなります。

尾崎はその意を汲んだか、『武漢作戦』を猛烈に主張し始め、「揚子江デルタと
華北を守ろうなどと退嬰的な姿勢で、永遠の勝利を収めることができるか！」と
内閣や陸軍幹部に説いて回りました。

結局、1938年6月15日の御前会議で「漢口」と「広東」の攻略作戦を
秋口に行なうことが正式に決定し、尾崎の努力は実を結びました。

獄中で尾崎はこの時期を振り返って、「1938年は自分の生涯で最も
有意義な仕事をした」と語っています。

反省の色が欠片も見られません。「身も心も売り渡す」とは、こういう事を
言うのでしょうｗ。

お疲れ様です。
そう言えば尾崎は取調べ中の拷問で死んだ活動家を除けば、
治安維持法で死刑にされた二人のうちの一人でしたね。もう一人はゾルゲですが。
外患誘致罪の適用が為されなかったのが不思議なくらいでしたが。

上告が棄却されて、尾崎の死刑が確定したのは1944年4月5日のことです
（死刑執行は、ロシア革命記念日に合わせた同年11月7日）。

しかし、司法省としては「死刑の執行」をする算段はしばらくありませんでした。
陸軍と外務省が協議して、ゾルゲをソ連に引き渡すことで、ソ連との関係改善の
足がかりにしようと考えていたからです。

その「秘密交渉」をソ連大使マリクと始めていたのが、元外相の広田弘毅です。もし
ゾルゲをソ連に引き渡すことになれば、尾崎の死刑も減じることを考えなければ
なりません。もちろん、秘密交渉は頓挫した訳ですが…。

その際、「外患誘致罪」では日本にとって具合が悪いですよね。面目が立ちません。

順番は、前後しますが。

>>111
３５年の蒋介石が法幣、中国幣制改革の影響ですが、日本軍が、現地で、物資
を調達するだけでも、中国側の法幣と、日本側の日本銀行券、満洲中央銀行
券、朝鮮銀行券に、軍票などで、為替レートに、差が生じるということに
なるのだろうか、などと。

>>94
「我が義弟　蒋介石」ですが、最初から最後まで、蒋介石を糾弾し続けている
わけですが、孫文の三民主義を持ち出して、蒋介石を糾弾するにしても、孫
文の日中両国国民の連合を主張した点に関しては、スルーされているよう
な気もしますが、それはそれとして。

「我が義弟　蒋介石」では、武昌で開かれた最高国防会議後に、蒋介石、汪精
衛、白崇禧、馮玉祥の会話で、汪精衛が、「抗戦というのはわかる。徹底抗
戦とはどういう意味です？」と、白崇禧、馮玉祥にたずねるシーンがあり、白
崇禧「敵を撃退し中国から追い出す、これが徹底抗戦の意味です」、馮玉祥
「すべての失地を回復すること、東北四省だけでなく、台湾、琉球各島を返還
させる、日本は無条件降伏、これが徹底抗戦だ」と答えたとあります。

>>123
汪精衛は青筋を立てて怒りだし、蒋介石の方をむいて、「夢だ夢だ、この二人
は夢でも見ているんだ、そうだろう？」といった時期が、括弧付きで、３８
年の１０月に。

中国人の反日感情、抗日を押さえるというのは、日中の経済戦、通貨戦とは別
で、困難ということになるのだろうか、などと考えてみると、日本の軍事的
なオプションの行使というのは、経済戦、通貨戦で、劣勢だったから、と
いうことにもなるのだろうか、などと。

私に「ＶＩＰ」の嫌疑をかけるとは……。関係者ともども「地獄行き」です。

>>61 >>ああ、一言「半年や一年は支那で暴れてみせますがそれ以後は
>>わかりません」と言えぬ陸軍軍人の悲しさか。

それどころか杉山元陸相は盧溝橋事件後、「２ヵ月もあれば戦争は片付く」と
天皇に報告していますからねｗ。「国民政府を対手とせず」の第一次声明後、
近衛は苦悩して以下のような手記を残しています。

「いったいどの辺まで行ったら軍事行動は止むのだろうか？ 政府としては、だいたいの
　目安を知っておかないと、口に不拡大を唱えても手の打ちようがない。しかし、軍部大臣
　以外のものは、私はじめ各閣僚とも何の報告を得られないから、毎日ジリジリしていた。

　中支最高指揮官の松井大将が出発の際、私は東京駅まで見送りに行ったが、そのとき
　松井大将は杉山陸相に『南京まで行けるように陸軍をまとめろ』と言い、私に対して
　『自分は南京まで行く。総理も諒解していて欲しい』といって出発した。

　そこで陸相にその点を問い質してみると、『松井はああ言うが、とても南京まで
　行けない。せいぜい蕪湖（南京の西南８０キロ）ぐらいで止まるだろう」という
　返事であった。

　ところが、南京はおろか漢口まで行ってしまった。軍部は支那事変に対して、
　確固たる大計画が建っていなかったのではなかろうか。情勢に引きずられて
　だんだん伸びていったもののように思われる」

「この（第一次）声明は非常な失敗であった。余自身、深く失敗なりしを認むる
　ものである。したがって、この声明の誤謬を是正せねばならぬという考えのもとに
　再び重慶とのよりを戻すことに種々手を打ったが成功せず、約１０ヶ月間は
　重慶との関係はまったく絶えてしまった」

覆水盆に返らず。近衛第一次声明に比べれば、永田議員の「掘江メール」発言など
可愛いものですｗ。まあ、民主党は滅びるかもしれませんが…。

>>65 >>多田次長の有名な「三嫌譲歩」という言葉をあげておきます。
>>「交渉打ち切りは嫌だ、長期戦は嫌だ、但し近衛内閣の崩壊はなお嫌だ」というものです。

典型的なジレンマですねｗ。近衛首相に対して、多田中将は以下のように非難しています。

「政府の強硬声明は議会対策のためであろうが、ふつう戦争については強硬な統帥部が、
　このときは一日も早く戦争を止めようとして弱気であった。逆に弱気なはずの政府が
　強気になっていたのは奇怪だ。政府は支那を軽視し過ぎている」　

また、これは今さら言及するまでもない事でしょうが一応、念のために……。

「国民政府を対手とせず」の声明で『相手』と書くところを『対手』とした理由は、
「新政権が樹立され、日本が正式に承認した後でなければ法律上、国民政府を
　否認することができない。そこで国民政府を無視し、新政権とその承認を
　予告した政治的表現」とされます。

説明を聞けば「何となく言いたい事」は分かりますが、果たして支那側に真意が
通じるのか微妙でしょう。

これは小話ですが、ある編集者が歴史の本を作っていた時のことです。原稿を
チェックする校正者が『対手』を『相手』に直す鉛筆書き（疑問点）を付けてきて、

「おいおい、大丈夫かよ？ この校正者ｗ」と苦笑したとか。まあ、校正者もピンキリ、
また専門分野も分かれるという話です。

ちなみにこの「近衛一次声明」は、外務省の一課長が原案をつくり、広田外相が閣議に
かけて決定したものです。

蒋介石の国民政府が首都南京を放棄したことをもって、『地方政権に転落した』（別の
新政権の成立を期待する）とする論理は、日本が延々と続けてきた『分治工作』の
考え方から結局、脱却できていなかったという事でしょう。

宋美齢とかが米国議会で魅力的な演説をして米国の対中支援をガッチリ得ていた訳ですが、
ああいう蒋介石の対米工作について日本側は米国へのロビー活動とかなんとか
外交努力はむりだったんでしょうか？

杉山は政党代表の中島知久平と永井柳太郎が強硬論を述べると
ポツリとこんなバカこと言う奴がいるから驚くと漏らしたらしいですが
何考えてたかさっぱりですね。

同じ主張をしているようにみえても、何故、そのような主張しているかという
ことになると、立場によって、全く異なるということになるのか、などと。

戦後日本の非武装中立論も、思惑は、色々ということになるのか、などと。

日露戦争前に帝大の七博士が桂太郎に強硬論をわめきに逝たのを思い出す。

>>72 >>トラウトマン和平が成ったとして、第二第三の盧溝橋は確実
>>日中和平は成立しましたが共産主義インターナショナルは永遠に不滅です

最近、『禁忌』を破って別宮翁のサイトにある「支那事変」を読んでいるのですが、
一番印象に残っているのが、盧溝橋事件の犯人探しの部分です。５つの可能性を挙げて

●日本軍謀略説●第２９路軍射撃説（故意または偶然）●国民党謀略説（藍衣社）
●共産党謀略説●その他（他軍閥または民間人）

それぞれ検証している訳ですが、最終的な別宮翁の回答が『国民党謀略説』（藍衣社）
です。私は「共産党謀略説」を信じていましたが、宛平県城の守備についていた
第３営長（大隊長）の金振中に「共産党関係者」が命令した事実が認められない
という理由で否定されています。う〜むｗ。

まあ、翁の「国民党謀略説」も限りなく黒に近いグレーという結論なのですが…。

なぜ、別宮翁のサイトを『禁忌』にしていたかと言えば、ミスリーディング（誤導）
されるのを怖れたからですｗ。

翁の記事を読んで何となく記憶が残る→ソースが曖昧なまま、うっかりスレに書き込む
→間違いの指摘を受ける→さらにネタが別宮翁のサイトだとバレる→晒し上げを喰らうｗ

翁の『断言癖』は改めた方が良いかと思いますｗ。まあ、であるからこそ、短期間で
あれ程の人気【信者】が獲得できたのでしょうが…。あと文章が生硬すぎるのは何とか
ならないでしょうか。

「支那事変」の感想ですが、上海の発展史など、あまり指摘されることの少ない部分も
積極的に取り上げていますから、「ためにはなる」のではないかと思います。むしろ
マイナー人物の珍しい写真があるのに驚きました。

「第２９路軍の兵士」の写真など…。いつも思うのですが、別宮翁はどこから
あのような写真を入手してくるのでしょうか？

○ブリュッセル会議
蒋介石は11月6日、駐支独大使トラウトマンに対し和平工作に応じられないと伝えている。
ディルクセン駐日独大使は8日、廣田外相を訪ねこれを次のように伝えた。

一、中国は日本側の現状回復（事変前の状態に帰る）の用意が無ければ交渉に応じられない。
条件の一部については話し合いが可能であるが、これも原状回復後のことである。
　平和条約の締結は両国の将来にわたり友好関係の礎石となるものでなければならない。
二、中国は目下ブリュッセル会議において審議中の列国と協調中なので、日本側の条件を公式
に了承することはできない。
（戦史叢書支那事変陸軍作戦<1>P458より）

蒋介石はブリュッセル会議が芳しくない結果になったあと、トラウトマン工作に乗り気になる。
ブリュッセル会議に対する日本の態度と、会議の流れは以下のとおりである。

　第18回国際連盟総会（9月12日から開催）の10月6日における決議によって示唆された九ヶ国会
議が、ベルギーのブリュッセルで開催されることになり、10月21日、駐日ベルギー大使から廣田外
相に招請状が手交された。日本政府は、27日の臨時閣議で検討した結果、東亜の事態は九ヶ国
条約成立当初とは著しく異なること、今度の会議は、日本を条約違反者と判定し、かつ中国の抵
抗を弱めないと決議した連盟の勧誘によるもので、公正な判決を期待できないこと、日支両国の生
存に重大な関係を持つ問題を、東亜にほとんど利害関係を持たない国をも含む多数国の会議で
解決を図る事は事態を紛糾させるだけであること、などを理由に不参加を決定し、ベルギー大使に
回答するとともに政府声明を発表した。
　この日、廣田外相は、英米独仏伊の各国大使を個別に引見し、ブリュッセル会議不参加の理由を
説明したのち、これは余談だがと前提し、日支両国が直接交渉を開くための第三国の好意的橋渡し
は受諾する用意がある事をあきらかにし、事変解決条件として、10月１日決定の「支那事変対処要
綱」の和平条件の輪郭を打ち明けた。

(続く）

（続き）
　ブリュッセル会議は、１０月3日から開催され、非加盟国であるソ連も招かれて参加した。中国代表
顧維釣は、会議参加国が日本に対し同義的、物資的並びに経済的圧迫を加える事を要請した。15日
の本会議に日本を糾弾する宣言案が上程されたが、イタリアが強硬に反対し、スカンジナビア三国が
棄権して15カ国が宣言を採択した。宣言は「各国代表は条約の規定を無視する日本に対し共同態度
を執ることを考慮する」と発表した。会議は中国代表の希望するような日本に対する制裁措置実施ま
で発展せず、11月24日無期休会に入った。
注 イタリアは、11月6日、日独防共協定に参加し、12月1日、満州国承認、同11日、国際連盟を脱退した。
（戦史叢書支那事変陸軍作戦<1>P454〜455より）

トラウトマン工作は結局失敗に終わるのだが、ブリュッセル会議を巡る日本と中国のすれ違いが無ければ、
平和協定樹立の可能性はあっただろう。
ただ、それで日中間の問題が解決するわけでなく、結局同様の事変が勃発したのは確かだろう。

>129
宋美齢の米全土における援蒋活動は日米開戦後です。
アメリカは対中支援を行っていたのは確かです。
しかし、日米開戦前における蒋介石による米議会ロビー活動の有無、規模は・・・どうなんでしょう？

>>133
その5つですが、全て可能性がある上に、全てが日中全面戦争に拡大する可能性が大ではないかと。
現地日本軍の中国感などを読むと、やっちまえ的雰囲気が多々あります。
これは、中国側でも同じようなものだったでしょう。
反日感情が高まる中国で現地軍と日本軍がご近所なのだから紛争が起きないほうがおかしいでしょう。

宋美齢（蒋介石夫人）宋美齢からアメリカの友人への手紙

総統司令部、中国 一九三八年一月五日
アメリカ合衆国、マサチューセッツ州、ミセス・ミリアム・H・クラーク

私たちは限られた装備と資源でもって、私たちの自由のために最善をつくして戦っています。
非戦闘員の男性、女性そして子供に対する大規模かつ無制限な虐殺は、想像を絶しますが、
現在も行われているのです。
日本軍は宣戦布告もせずにまったく残虐に、そして国際法や人道主義をまったく無視して、
最新鋭の武器を使うことができると信じているのです。

彼らは上海と南京の間で五体満足な男性すべてを一人ずつ、あるいは束にまとめて射殺しているのです。
わずかに生き残った五体満足な男は、日本軍の使役を強制されています。
南京において彼らは冷酷にも何千人も屠殺いたしました。
同様な虐殺は華北全体でも行われてきています。
日本軍は、世界が彼らを恐れている状態が続けられると思っている限り、虐殺行為を続けるでしょう。

中国において私たちは、補給が得られる間は戦えます。
しかし、もし補給が得られなくなれば私たちは敗北することになりますが、それはアメリカと
イギリスおよび他の諸国が日本を助けたがゆえに中国は敗れて亡びるのであって、日本自体に
負けるのではありません。
私たちは、アメリカ政府がなぜ、戦争が始まる前に買ってすでに支払いも済んだ飛行機を、中国
に届けることを中止したのか理解できません。
それらの飛行機はここにはまだないのです。
こうしたことや同様な行為が日本に勇気と自信を与えているのです。

いま、私の国を襲っているようなおぞましい出来事から、アメリカの美しい家庭が自由で
あることを私は祈っています。あなたの好意に深い感謝をこめて、どうぞよろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬　具　宋美齢　（蒋介石夫人）

仕事で手痛い「うっかりミス」をしてしまい、気を引き締めるためにも
初心に戻って元のコテハンに戻させていただきますｗ。ちょっと最近、
公私ともに弛緩し過ぎました…（藁）。初代スレの自分に戻りますｗ。

永田議員に比べれば自分のミスは屁みたいなもの、と思えるのが慰めです（核藁）。

まあ、四季さまには『近衛第三次声明』の後で、近衛首相に一発カマして
貰えればと思っております。

>>92 >>昭和七年から九年の、荒木貞夫のいう非常時に、陸軍皇道派は
>>日米親善を目指して

いっそのこと、皇道派が天下を握って「対ソ戦」をオッパジメてくれた方が
良かったかもしれないと思う時があります。ノモンハン事件のもう少し酷い
負け方をして、皇道派が総パージ。その後に統制派が天下を握ると…。
「作戦の鬼」小畑敏四郎に期待ですｗ。

小畑らの対ソ戦略は基本的に守勢。
服部や辻の方がはるかに積極的。

>>83 >>私としては、手元に「戦史叢書　支那事変陸軍作戦<1>があります。

ああ、自分は「戦史叢書」を持っていないので、「支那事変」関連だけでも
買い揃えようかと考えています。多分、買わないと戦闘部分にはいつまで
経っても入っていけない気がしますｗ。知り合いに聞いたら支那事変関連は
５、６冊程度とのこと。

文華堂で覗いてみたら一冊６千円前後なり〜ｗ。昼食代を削ってお金を貯めよう
と思いますが、パラパラめくって見たら、読むのも相当大変そうです。な〜む。
付属の地図の方が、意外と重宝しそうな気もします。

ちなみに自分は文華堂でほとんど買い物してますが、すぐ近くの篠村書店でも
結構めぼしいものが見つかります。『支那派遣軍総司令官　岡村寧次大将』は
篠村書店で買いました。まだ未読ですが…。

>>83 >>広田に関しては、人物的に好きですが、現役陸軍大臣制を復活させた点が、
>>大きな失点となったようです。

2.26事件後の「軍部大臣現役武官制」復活は、皇道派の真崎甚三郎が『ザオリク』しない
ための措置ですから、広田を責めるのは後述でご指摘の通り、チト酷な気がします。

荒木貞夫が、近衛内閣で「内閣参議（1937年10月〜）」「文相（1938年5月〜）」と
歴任した事実を考えると、統制派の心配は的外れでは無かったと思います。

まあ、近衛が個人的に、陸軍次官だった梅津美治郎を「アカ」だと嫌っていたのも
あるでしょうがｗ。

>>93 >>意外にもウエッブ判事長やソ連代表判事は、自国には死刑制度が無いと言う
>>理由でコンスタントに反対している。

初めて知った時は、自分も驚いた覚えがあります。特にウエッブ裁判長は、敵意剥き出しでしたのでｗ。

>>142　イナゾウ中佐殿
戦史叢書は支那事変3冊、昭和17〜18年の支那派遣軍、一号作戦3冊、昭和20年の支那派遣軍2冊、北支の治安戦2冊
ざっと11冊位ありそうです。私も費用と重さに恐れをなして本土決戦2冊しか購入しておりません。床が抜ける。

盧溝橋事件の原因についてですが、私は国民党謀略説は排除できると考えます。
ドイツ顧問を招いての整編計画も未だ途中で､あと数年は準備が必要でした。
また、実際に事変が始まってからの中国軍の作戦指導は、何とかして主戦線を北支から上海方面に移そうとしています。
これは北支からそのまま日本軍が南下して直接中国中心部に侵攻してきた場合､国民党軍主力は海を背に沿岸方面に圧迫撃滅される危険が大きいというのも一因です。
蒋介石が謀略で日本軍との衝突を望むとすれば時期的にも地理的にも盧溝橋事件は望ましくなかったといえます。

>>86 >>○ドイツと中国の軍事、経済関係について >>129 >>宋美齢とかが
>>米国議会で魅力的な演説をして米国の対中支援をガッチリ得ていた訳ですが、

しかし、1927年3月の「南京暴動事件」の時点では、米国と支那の関係は『クソ最悪』
だったことも指摘しておかなければなりません。暴動を鎮圧するために、米英の砲艦は
無警告で２００発の砲弾を南京市街に撃ち込んでいます。もちろん、有力な陸兵が
存在しなかったためですが…。もちろん、この時も蒋介石が南軍を督戦していました。

むしろ蒋介石からして見れば、英米に対する「敵対意識」は一生涯ぬぐえず、
ドイツに対する親近感の方が遥かに強かったように思えます。

ちなみに宋美齢は1932年の「第一次上海事変」で、支那兵が野戦病院で十分な手当を
受けられずに死亡していくのを批判され、

「薬を買う方が、兵隊を雇うよりも高くつく」と発言して総スカンを喰っていますｗ。
所詮、その程度です。

宋美齢の発言は、かのマリー・アントワネットが言ったとされる（本当は
別の人らしい）

「パンが無ければ、死ねば？」に匹敵します。…もちろん冗談ですｗ。

むしろ、そのような過去がありながら、いけしゃあしゃあと>>139 の
ような事を述べられる「面の皮の厚さ」を日本人は見習うべきでは
ないでしょうかｗ。

どこの国でもそういう人はいますね。
かつて湾岸戦争後にPKO議論が起こった際､某推進派の先生が「もし自分の子供だったら戦地に送れるのか」と追求され､「うちの子は優秀だから自衛隊なんか入らない」と答えたとか。

>>144 >>ざっと11冊位ありそうです。

あら、知人に騙されましたｗ。１冊７千円として計８万円弱ですか……。
コミケの１日分の費用（書籍代）ですね。高いのでしょうか？ 安いので
しょうか？ 金銭感覚が麻痺しています（核藁）。

読む時間も考えまして、ぼちぼち１冊ずつ買っていこうかと考えています。

>>これは北支からそのまま日本軍が南下して直接中国中心部に侵攻してきた場合､
>>国民党軍主力は海を背に沿岸方面に圧迫撃滅される危険が大きいというのも一因です。

トラウトマン工作のすぐ後が、「徐州作戦」（1938年4月）に入りますので、
少し作戦面にも触れていきたいと考えています。事前の蒋介石の懸念は別として、
実際には「包囲殲滅」は厳しかったでしょうね。

とは言っても、支那を軍事的に屈服させようとすれば

>>国民党軍主力は海を背に沿岸方面に圧迫撃滅される

しか方法が無い訳です。んなことは不可能だと思われる方がいらっしゃる
でしょうが、実際に中共は国民党政権を文字通り「海に追いやった」訳ですから、
可能性が絶無という訳でもありません。まあ、外国軍には無理でしょうが……ｗ。

>>139　よくよく日付を見れば、南京陥落直後ですねｗ。

>>123 >>馮玉祥「すべての失地を回復すること、東北四省だけでなく、台湾、
>>琉球各島を返還させる、日本は無条件降伏、これが徹底抗戦だ」と答えた

( ゜д゜)ポカーン　汪兆銘では無いですが、『白昼夢』を見ているようですねｗ。
1938年10月というと、「武漢作戦」と「広東作戦」の真っ最中です。無条件降伏…。

この直後の『近衛第二次声明』（1938年11月）を受けて、汪兆銘は重慶を
脱出してハノイに向かう訳ですが、武昌の最高国防会議後のいきさつも
あったのかもしれませんね。

>>123 >>３５年の蒋介石が法幣、中国幣制改革の影響ですが、

分かりました。いいでしょう。近衛第三次声明と汪兆銘政権樹立まで話が進んで、
四季さまの『説教』が済んだらｗ、支那の「幣制改革」をやりましょう。

どのみち「戦争経済」は外せません。

ああ！ 元のコテハンに戻したら、何て書きやすい！ 四季さまには
『不敬罪』にあたりますが（核藁）。

荒木貞夫の日米親善、対ソ戦争方針は高橋是清と近衛文麿にしめした国策覚書にあります。
だいたいの内容は、昭和七年から二年間非常時政策を行い、対ソ戦をするかしないか決定し、
列強との強調、特に日米親善を目指すと言うものでした。
実際には、ソ連は満州との国境に、昭和七年にコンクリート製の地下陣地を築き、
昭和八年にこれを二、三列にし、大型爆撃機を配備したので対ソ予防戦は危険と判断されました。
一方日米親善のほうは、広田外相はあまりのりきではなかったようですが、
駐米大使らの働きかけで広田ハル交換文書というのがはじまります。
しかし昭和九年四月に天羽英二が対中経済援助に反対せよという有吉駐中公使への命令をばらして（天羽声明）
この文書交換はやめとなりました。
そこで五月下旬、荒木貞夫、小畑敏四郎、鈴木貞一らのバックアップで
近衛文麿が留学中の息子文隆に会うと言う理由で訪米することとなります。
もともとは新渡戸稲造の援助でもっとはやくに訪米する予定もあったようですが、
昭和八年に稲造は死に、さらに皇道派と近衛のパイプ役だった
志賀直方らと大内兵衛ら東大の教授らとの喧嘩があったため天羽声明の後になってしまいました。
（志賀、稲造の二人はこの時期、近衛のブレーン集めなどをやっていました。）
帰国後文芸春秋に掲載された近衛の訪米記には天羽声明への文句と共に、
米国ではソ連側の人間が日本がソ連を攻めると言っいたが
こっちからしかけることはない、と言う風に言っておいたとあるので、
この頃には皇道派も自分たちで仕掛けるつもりがなかったと判ります。

板垣の陸相起用は十河信二の進言でした。十河信二は石原莞爾の日満財政経済研究会のメンバーであり、
宇垣流産後には石原の組閣参謀長となりますが、陸軍の反石原派によって追い出されます。
このとき、十河の組閣案は前もって近衛にも伝えられていました。
日満財政経済研究会では広田内閣期に「緊急実施国策大綱」というものを作っていて、
石原はこれを有力な首相候補や財界首脳陣に見せ、日満財政経済研究会の首相候補というものを決めました。
それが林、近衛、平沼の三人です。さらに国策大綱に特に乗り気だった（と思われた）のは政界では近衛、財界では池田成彬だったので、
軍では石原、政界では近衛、財界では池田でこの国策と実行するのだと十河らは考えていました。
首相が、林のあと近衛、平沼と続くのは単なる偶然でしょ。しかし林が首相になったのは偶然ではありません。
広田内閣後、首相候補として主に挙げられたのは宇垣、林、近衛、平沼の四人。
四人中三人が自分のプランを実行してくれると言うときに石原が行動に出ないはずはなく、宇垣内閣流産となります。
その際の十河らの組閣案が陸相:板垣　海相:末次信正　蔵相:池田成彬
このプランは近衛、平沼にも伝えられ、近衛は組閣案の文相に予定されていた有馬頼寧に対して、
組閣するならば、陸相は板垣、海相は末次がいいと述べます。有馬は、その二人はそんな偉いのか、とたずねますが之に対し
「イヤ、僕もよく知らないのだが、陸軍に於いては板垣、海軍に於いては末次が最も信用があるとのことだ」と答えました。
その、『よく知らない』末次を、荒木らと共に内閣参議としました。米内海相は素早く末次を予備役とします。
予備役となったので近衛は末次を馬場内相の後任にすえました。これが大失敗でした。
末次は対中強硬論で、トラウトマン工作の際にも、新条件にさえ、
「こんな条件が国民が納得するか」と噛み付き、近衛が「国民が納得しても和平が出来なければ仕方ない」と抑えることとなり、
「末次は内閣の癌です」とも言うこととなりました。

これに懲りずに板垣を登用したのですが、これには荒木の助言もありました。
もともと、近衛は杉山の後任になんとか小畑敏四郎を持ってくることが出来ないかと荒木と相談しており、
そこに十河信二が板垣はどうかと言ってきたので、近衛は荒木に之を話しました。
後に荒木はこう言います「板垣はわしが中尉で中央幼年学校の区隊長の時の生徒じゃ。
文相として閣議にわしがおれば、この関係で板垣を説得できると近衛さんに申し上げたのじゃ。」
近衛は板垣、荒木、古野伊之助との四者会談を行って板垣にシナ事変の早期解決、さらに陸軍の政治介入の中止まで約束させました。
もちろん、これがうまくいくはずもないのですが。
そうして近衛は杉山と共に強硬論の賀屋興宣蔵相と彼が推薦した吉野信次商工相を除いて、
板垣陸相、池田成彬蔵相、荒木貞夫文相を迎えます。
板垣起用が失敗に終わったと悟った近衛は、十河に対して「板垣は駄目だった」と言うと、
十河は「次官を東条がやっているのが悪いのだ。次官には石原莞爾を持ってこなければ駄目だったのに」と答えました。

>>153 >>四人中三人が自分のプランを実行してくれると言うときに
>>石原が行動に出ないはずはなく、宇垣内閣流産となります。

石原としては満州事変時の『越境将軍』である林銑十郎を担いだ訳ですが、
刷新を嫌う陸軍中央の圧力に林が屈したため、組閣の土壇場で裏切られます。

本来のカンジの思惑は、板垣征四郎を陸相にすることでしょう。しかし結果は
中村孝太郎ですｗ。のちにカンジは宇垣に「なぜあんなに反対したのか自分でも
判らない」と詫びたエピソードがありますが、ひょっとすると林より宇垣を担いだ
方がベターだったかもしれません。

最終的にカンジを潰しにかかったのが、陸軍次官である梅津美治郎です。1937年3月に
カンジは少将に進級ならびに作戦部長に昇進しますが、梅津の画策で軍務局長の磯谷
廉介や軍事課長の町尻量基、軍務局課員の片倉衷が転出させられ、さらに後任の軍務
局長に後宮淳、作戦課長に武藤章が来て、カンジは両翼をもぎ取られた形となります。

>>154 >>十河は「次官を東条がやっているのが悪いのだ。次官には
>>石原莞爾を持ってこなければ駄目だったのに」と答えました。

これも梅津美治郎（と杉山元）の画策ですね。板垣征四郎が陸士１６期なのに
対して、梅津は１５期で先輩にあたります。板垣が陸相になれば、梅津は次官に
留まることができませんので、支那戦線の第１軍司令官に転任しました。

ヒデキの陸軍次官就任は、梅津の『置き土産』あるいは『最後っ屁』のようなものですｗ。
この時点では、近衛首相はヒデキのことをよく知りませんでしたし、実務に乏しい板垣に
「能吏」で通っていたヒデキを次官にあてがう事で丁度良いと思ったのでしょう。

1938年6月に板垣が陸相となり、ヒデキが関東軍参謀長から陸軍次官に転任し、関東軍
参謀副長で不遇を囲っていたカンジに、ようやく春が訪れるかと思いきや、今度は磯谷廉介が
上司の関東軍参謀長に転任してきて大衝突ｗ。カンジの艱難辛苦は続きます。

少なくとも、副長から『関東軍参謀長』に昇進できると思っていたカンジの
当ては大きく外れることになります。そして予備役編入願いを出す羽目に…。

どうでもいいですが、その昔、永田鉄山が首相になるまでの『あら筋』を
どこかのスレに書いたことがあります。

その中で板垣が陸相になる際に、ヒデキの代わりに永田鉄山が陸軍次官になったら
とか書いていまして、今思うと恥ずかしい限りです。板垣と永田は同期（１６期）
ですから、実際にはあり得ない仮定です（藁）。な〜む。

>>152 >>もともとは新渡戸稲造の援助でもっとはやくに訪米する
>>予定もあったようですが、

さらにどうでもいいですが、自分のコテハンの由来は新渡戸稲造です。
ですから、正式には『新渡戸稲造中佐』になります（藁）。

厨房のときに『武士道』を原本で読みまして（ほとんど無理やりで一知半解ｗ）、
冒頭のくだりが強く印象に残ったからです。

ベルギーの法学大家ド・ラブレーに「あなたのお国には宗教教育がないと仰るのですか？」
と問われ、「ありません」と新渡戸が答えるや否や、彼は打ち驚いて突然歩を止め
「宗教なし！ どうやって子弟に道徳教育を授けるのですか！？」と繰り返されて、
新渡戸は答えることが出来なかった、というエピソードですね。

まあ、コテハン名は慎重に決めましょうという事で…ｗ。自分は今さら変えようが
ありません（藁）。

>>37 >>首都南京も陥落した「支那事変」の真っ最中、董道寧を敵国の首都である
>>東京に連れて行ったのです。もちろん、西義一も伊藤芳夫も『日中和平』の
>>必要性を訴えてのことですが、董を参謀本部の影佐禎昭大佐に引き合わせました。

>>38 >>董道寧が上海から船で長崎に着いたのが、1938年2月15日。近衛文麿首相が
>>「国民政府を対手とせず」の第一次声明を出したのが、同年1月16日。
>>遥か以前のことでした。

話を一気にここまで戻して再開します。

影佐禎昭は盧溝橋事件当時、野戦重砲兵第二連隊付（中佐）、その直後に砲兵大佐に
進級して支那課長（1937年8月）、謀略課長（1937年11月）、軍務課長（1938年6月）と
支那事変当初に要職を占めた人物です。

董道寧（国民政府：外交部日本課長）は伊藤芳夫（満州国外交部・上海駐在員）と共に
長崎に上陸して、先行していた西義顕（南京駐在満鉄代表）の案内で、影佐と密会しました。

これが1938年2月17日の話です。

トラウトマン工作を打ち切り、「爾後、国民政府を対手とせず」とした
『近衛第一次声明』が1938年1月14日の発表ですから、ほとんど直後の
出来事と言って良いでしょう。

もちろん話が話ですから秘密保持のため、影佐は横浜ニューグランドホテルで
董道寧と日中和平について意見交換をした後に、董と一緒に上京、多田駿参謀次長と
本間正晴：参本第二部長（情報）と会見させました。

そして董道寧が東京を去るときに、影佐大佐は、蒋介石の腹心である何応欽と張群
宛てに信書をしたため、董にその手紙を託します。影佐と何応欽・張群は、日本の
士官学校時代からの友人でした。

>>155 >>ひょっとすると林より宇垣を担いだ方がベターだったかもしれません。

チト補足します。カンジからすれば、宇垣一成は『守旧派』に見えて
仕方がなかった訳です。少なくとも、自らが起こす改革を邪魔する存在で
しかなかった。

西園寺公望は、『陸軍に抑えが効く人物』として「宇垣カード」を切った
訳ですからね。

であるからこそ、宇垣の組閣を徹底して潰した（陸相を出さない）のですが、
ひょっとするとカンジの良いように宇垣は御輿に担がれてくれたのかもしれないと
思う事があります。宇垣の機を見るに敏な性格を考えると、何となくですが…ｗ。

>>馮玉祥「すべての失地を回復すること、東北四省だけでなく、台湾、
>>琉球各島を返還させる、日本は無条件降伏、これが徹底抗戦だ」と答えた

当時のシナにこのような意見がある事は日本の強硬論に弾みをつけました。

軍事評論家武藤貞一は、
シナの抗日は失地回復を目的とするから理解できるというものがいる。
しかしシナの抗日書にある失地とは満州のみならず、台湾、琉球、朝鮮まで含まれる。
それでもまだシナの抗日が理解できるというなら、それはもはや日本人ではないだろう。

という意味のことを書いています。
もっとも、武藤は楽観論から強硬意見を述べたのではありませんでした。

シナ事変は満州事変のような局地戦とは違う全面戦争となる。
全面戦争となれば英米ソのどれかがでてきて世界戦争となる。
日本は明治以来本物の国難は無く、日露だってたいしたものではなかったが、
今事変は間違い無く我が国はじまって以来の国難となるであろう。
とし、さらに物資の窮乏や戦時インフレを予測して、それでも強硬論でした。

↑書き忘れすいません。
さらに『関東大震災』のようなような様相となるだろうとし、
焼弾、毒ガス、細菌兵器の投下にまで言及しています。

>>162 >>当時のシナにこのような意見がある事は日本の強硬論に弾みをつけました。

ただ今、支那事変の「経済面」を集中的に調べているのですが、上海や南京などの
『中支経済圏』に脅威を与えれば、容易に国民政府は屈服するだろうという楽観的な
見方が盧溝橋事件直後にありました。

これは「支那の戦争能力判断資料」と呼ばれるもので、当時の日本において最高の
水準にあった満鉄本社の東亜果および産業部、東亜経済調査局のベテランを動員して
まとめたものを、さらに参謀本部が要約したものです。

この調査内容・抗戦能力判断は、参謀本部の独断（楽観）ではなく、いわゆる
左翼転向者を主力とする「満鉄調査マン」の意見であることは特筆すべきでしょう。

結論だけまとめますと以下の通り。日付は『１９３７年７月２９日』です。

【戦争意思の挫折】

戦争により最も打撃を蒙るのは「中支経済圏」、特にこれを代表する
浙江財閥である。したがって北上する（国民党）中央軍を徹底的に
掃蕩し、中支経済圏に進撃して重大な脅威を与え、財界を混乱に
追い込めば、南京政権との一蓮托生を恐れる彼らは従来の政府支持の
態度を放棄し、戦争意思を著しく挫折することになるだろう。

以上により「全面戦争」が開始される場合、短期間（数ヶ月）の経過で
（支那の）統一的な戦争遂行は不可能になると判断される――。

原文は「旧カナ」ですが、１つの文章が長い長い。これでも読みやすく
した方ですｗ。

当時、陸相だった杉山元が「事変は一ヵ月位で片付く」と天皇に上奏したのも、
上記のような当時なりの根拠があってのことかもしれませんｗ。

>>162 >>しかしシナの抗日書にある失地とは満州のみならず、台湾、琉球、
>>朝鮮まで含まれる。

『愛国有理』ではありませんが、現実を度外視してでも『強硬論』を唱えれば
民族の英雄、和平を口にすれば売国奴（漢奸）といったノリがありますので、
この辺は『声の大きいヤツが勝つ』日本の軍部とあまり変わらないと言えますｗ。

まあ、宋の岳飛と秦檜ですね。岳飛は、国民的英雄として絶大な人気があり、
神様にもなって祀られています。他方、秦檜は売国奴として、その像は後ろ手に
縛られて、通りかかる人々からツバを吐き掛けられています。

支那のタチが悪いのは、指導者層が「自分の名前が歴史にどう残るか」を
異常に気にすることです。「政治的決断」に占める部分は大きいでしょう。

東京裁判のような人生の終着駅でならともかく、ヒデキが太平洋戦争の開戦を
「歴史に自分の名前がどう残るか」を考えて決断したはずがありませんｗ。

軍隊で慎重論が退けられて主戦論が座を占めるのは、歴史的にみてもありがちですけどね。
それこそ古代ローマの昔から。

例えば『近衛第二次声明』『第三次声明』が出された1938年末ごろに
なりますと、国民党政府内でも主戦派の蒋介石と和平派の汪兆銘の
対立が再び深刻化します。現代版、岳飛と秦檜です。

この辺は話がもう少し進展したら詳述しますが、主戦派の一部は蒋介石に

「抗日戦に勝利できれば民族の最大英雄、たとえ敗北しても民族の殉教者
　として歴史に名前を残すことができる」

と囁いています。このような「思考形態（価値観）」の連中と戦争をすると
和平の道は遠いですｗ。

>>160 の続き。
影佐禎昭の信書をたずさえた董道寧（日本課長）は、西義顕・伊藤芳夫と
ともに大連まわりで漢口への帰途に付きました。

途中、香港の「リパルス湾ホテル」で骨休みしますが、董の安否を気にして
漢口から迎えにきた高宋武（外交部亜州局長）が一行に合流します。

ここで今後の和平工作について討議した後、リパルス湾ホテルを相互の
連絡場所として定めました。そして董道寧と高宗武は、九竜啓徳飛行場から
漢口へ飛び立ちますが、1938年4月16日に再び両名は香港に姿を現します。

その後の蒋介石政権の反応、とくに影佐大佐が何応欽と張群宛てにしたためた
信書の効果について、日本側の同志に伝えました。

日本側の経済も調べると面白いですよ。
例えば株価。
事変が拡大した昭和十二年八月には株価が暴落しますが、
南京陥落が近付くと急騰します。
この時には軍需だとかシナへの進出で業績が上がりそうな産業だけではなく
松竹のような平和産業も上がります。
そして相手とせず後も上がり続け、
昭和十三年四月ごろまた下がりはじめる、
つまり国民でもちょっと上のクラスの人の間ではようやく事変が泥沼化したという認識が広まっていきました。
松竹の株価がまたおおきく上がるのは昭和二十年五月ごろで、
このころそろそろ戦争も終わりだと考える人が出て来たわけです。

株の購入者がわかると面白そうですね

>>170
おお！ その株価の推移は「無茶苦茶」面白いですね。ためになります。

>>昭和十三年四月ごろまた下がりはじめる、

「徐州作戦」のあたりですか。杉山元が陸相を更迭されて、板垣征四郎に
代わる直前ですね。

やはり「経済」も深く突っ込まないとダメですね。とりあえず、支那戦線での
軍票関連を手始めに調べているのですが、戦前の日本経済「全般」となると
ｻﾊﾟｰﾘですｗ。それを言ったら、戦前の政治面もかなり怪しいのですが、まあ
自分は元商学徒です。コツコツやれば何とかなるでしょう。

調べれば調べるほど、調べなければならない事が増えていく自分が
日中戦争の『泥沼』に浸かっています（藁）。

>>169 の続き。
香港に戻ってきた高宗武（外交部亜州局長）と董道寧（日本課長）は、日本側の
同志にこう伝えます。

「蒋介石さんも、影佐大佐の手紙を見せられて非常に感動した。皆さんを介して
　日本の当局に次のように伝えるよう口授した。内容が内容だから、この際
　文書でお渡しすることは遠慮したいが、大事なことだからよくよく聞いて
　くれたまえ。蒋介石さんの意向は、こういうことだ」

【蒋介石の意向】（1938年2月〜4月時点）

「影佐大佐の何応欽および張群あての信書を自分（蒋介石）も拝見。敵将に
　書簡を送るのは『武士の生命』を敵に預けるも同然、それをも敢えてするのは
　両国国交のために図る誠意のほど、まことに並々ならぬものと感銘し、
　その誠意と勇気に対して深く敬意を表したい。

　当方も武士の情と礼儀をもってこの事実に対し感銘を持続し、絶対に
　公表するなどの事はいたさざるに付き、ご安心を乞う。

　自分は対日折衝の多年の経験から、今回、董道寧および高宗武によって
　もたらされた報告ほど、日本の誠意を感得させられた事はかつて無い。
　よって自分もまた誠意を披瀝する者なるにつき、予めご了承願いたい。

　そこで自分の申したいことは、中国が日本と戦う『根本趣旨』は、
　『戦わなければ親日が不可能になるがゆえに戦う』ものであって、
　勝敗はむしろ問う所ではないということである。

　この真意がご了承願えるとすれば、自分は左の条項につき考慮する
　用意がある。

　自分（蒋介石）の考える日本の対中国作戦の真の意図は、�@対ソ関係に
　おける安全の保証、�A対中国経済発展および依存の確保、の２点にありと
　解する。そしてこの２項目の趣旨は原則として自分はこれを承認する。

　第１項はさらにこれを分類すると、�@東北四省（満州）�A内蒙、
　�B河北察哈爾に関連する問題となり、

　�@および�Aは他日の協議に譲りたいが、�Bは絶対に中国に返却あるべく、
　『長城以南における中国の領土主権確立と行政の完璧』を期せんとする
　当方の建前は尊重されたい。

　右趣旨に了承の上はまず停戦し、しかるのちに各条項を基礎として
　和平細目の交渉に入るものとする――」

以上が、蒋介石の伝言です。高宗武と董道寧は最後に、「以上が蒋介石さんの
言葉だ。これを間違いなく影佐大佐に伝えてくれ」と日本側の同志に要望しました。

注目すべきは２点です。

>>中国が日本と戦う『根本趣旨』は、『戦わなければ親日が不可能になる
>>がゆえに戦う』ものであって、勝敗はむしろ問う所ではないということである

自分はこれを「日本が中国を対等な国と認めるまで戦う」と解釈しました。もっと
補足すれば、日本は『分治工作』を根本的に改め、国民政府を中央統一政権として
真に対等に扱うべきである、とも取れます。

>>�@および�Aは他日の協議に譲りたいが、�Bは絶対に中国に返却あるべく、
>>『長城以南における中国の領土主権確立と行政の完璧』を期せんとする

満州を承認するかは含みをもたせていますが、「長城以南は中国に返せ」
ということです。防共を名目にした駐兵も認めない『完全な撤兵』を要求
しているのかは曖昧ですが、とりあえず『当方の建前』を尊重してほしい
と述べていますから、細部は交渉如何ということでしょう。

結局、何が言いたかったかと言えば、日本の『北支分治工作』が最大の
ネックだった、ということです。

1930年代半ば、せっかく蒋介石が『共産党覆滅』を優先させてくれているのに、
日本はその隙に着々と「北支分治工作」を進め、第二の満州国を目指します。

追い詰められた中共は窮余の一策として、「今こそ大同団結して抗日を
優先させるべきだ。日本の侵略を放置している蒋介石こそ売国奴だ」と
民衆のナショナリズムに訴えて宣伝しますから、余計にタチが悪いｗ。

「満州国で止めとけば良かった…」というのが、支那事変（日中戦争）を
避ける単純な真相かもしれません。

及ばざるは過ぎたるより勝れり（過ぎたるは及ばざるより悪し）、なんて
言葉もありますが…ｗ。

【閑話休題】で書評を１つ…。

『陸軍贋札（にせさつ）作戦――計画・実行者が明かす日中戦争秘話』
（山本憲蔵著、現代史出版会：1984年刊、定価1500円）

著者は元陸軍主計大佐で、支那の「法幣」偽造工作の中心人物です。ニセ札の
製造そのものは「陸軍登戸研究所」で行なわれていましたので、著者は所属して
いた支那課（兵要地誌班）から謀略課（第８課）付に異動して、さらに登戸研究所に
出向するという、ややこしい形式を取っています。

最終的に製造した「法幣のニセ札」の総額は４０億元、実際に支那に流通した額は
２５億元とされますが、日中戦争後半の『天文学的インフレーション』に埋没して、
期待された経済的ダメージを支那に与えることが出来たかどうかは疑問とされます。

「ニセ札工作」の最初の発案者として、ここでも岩畔豪雄の名前が挙がるのは
興味深いと言えます。

読んで興味深かった点を挙げると、以下の通り。

●ニセ札を作るのに重要なのは、印刷技術より『用紙（製紙）技術』である。
　本物の法幣そっくりに『すかし』や『赤・青・黄の三色の水玉』『絹糸』を
　紙に漉き込むのは困難を極める。もちろん小手先の印刷で表面上の真似を
　しようとしても、すぐにバレるｗ

●支那の法幣は、アメリカや英国が製造していた。用紙などの未完成品や
　半製品を支那に持ち込んで、仕上げの印刷（一部）をするケースが多い。

●本来なら、日本の内閣印刷局に協力を頼むのが一番手っ取り早いのだが、
　軍票や蒙疆銀行券、中支の華興商業銀行券、日本国内の紙幣、公債増発に
　追われてパンク状態で、支那「法幣」のニセ札づくりに協力するどころでは
　なかった

●支那の法幣が大量に前線に運ばれてくるので、日本軍の『威光』で
　かき集めているのかと思ったら、後でニセ札だと知ったｗ。
　――「敵を騙すにはまず味方から」――

●法幣の「ニセ札づくり」は、国民党政権に経済的ダメージを与えたと
　いうよりも、日本が支那本土で必要な物資を獲得するのに、より役立った
　と言うべき。
　
　例えば、大陸打通作戦における「湘桂作戦」の戦場地域は、軍票も南京政府の
　儲備券も通用しなかったが、法幣のニセ札のおかげで作戦上、部隊に必要な
　物資が入手できた、などなど…。

銃で脅して略奪したんじゃないの？
偽札とはいえ一応は購入していたんだね

略奪するたって限界がありまさぁ。

この頃の日本は、現地が暴走したのを中央が抑えたり、
現地が抑えているのに中央がけしかけたり、めちゃくちゃだよな。

>>182 >>銃で脅して略奪したんじゃないの？

可能ならば、きちんとお金を払って物を買うのが一番楽です。この場合は
ニセ札ですがｗ。しかし、使っている日本人将兵もニセ札だと知らない可能性が
高いでしょう。もちろん、本物の法幣に混ぜて置くなどの処置をしています。

ちなみに極めて少数ですが、支那の国民党政府も日本の軍票を偽造して
ばら撒いています。

>>185
歴史の捏造をするなよ民族差別者め

>>183 >>略奪するたって限界がありまさぁ。

一例として、上海に司令部を置いていた第１３軍の例を挙げてみましょう。
第１３軍は1941年当時、『将兵約１０万人・軍馬１万２千余』の戦力を
有していましたが、これらの「現地自活率」は

●米、乾燥藁１００％●味噌、茶９０％●馬糧用麦、漬物８５％
●肉類８０％●甘味品７０％●生野菜、醤油６０％　に及びます。

いずれも1942年には、１００％まで現地で入手自活できるように
なっています。しかも第１３軍は、物資の豊かな中支が管轄でしたので
米、麦、卵、皮革、綿花、豚毛、建築材料などを「支那派遣軍全軍」の
ために大量に買い付けるなど、非常に苦労していました。

ちなみに上記の支払いは軍票です。まだ儲備券が主流になる前段階です。

さらに「支那派遣軍」は単に自活を求められただけでなく、支那から
戦略物資を日本内地へ送る役目もありましたから大変です。

例えば、鉄、麻、綿花、皮革、特殊金属（タングステン）等で、出来るだけ
多くの物資を占領地で買い付けて、日本へ送っていました。この支払いも
もちろん軍票です。

あまり書きたくありませんが、物資の豊富だった支那戦線に将兵を送るのは
内地から見れば『体の良い口減らし』でもありますｗ。太平洋戦争後半は
特にです。

そして支那奥地では衣料品や工業製品が極度に不足していたため、例えば
「木綿一反が米５石」という高値を呼んでいました。逆に第１３軍のある
上海では「桐油（木材塗料：耐水性が良いためジャンク船なのに使われる）」が
喉から手が出るほど欲しい。

そのため、木綿と桐油の「物々交換」といった事も支那戦線では行なわれています。

法幣ということになると、真珠湾攻撃前後で、状況が全く異なるということに
なるのか、などと。

中国国内で、物資を調達する場合と、法幣を、ドル、ポンドなどの外貨と、交
換する場合など、為替レートというのは、軽視できないということになるの
か、などと。

軍票も、何時から、使用を試みようとしたのか、ということになるのか。

>>189
北支を別にしても、日本経済を語るにも、日本本土、朝鮮、満洲だけで
なく、為替レートと、貿易による物資の移動、ポンドやドルといった、
外貨獲得の状況などが、ということになるのか、などと。

戦前の日本経済というのは、誰が、何処まで把握していたのか、という
ことになると、「Ａ級戦犯」と直結するということになるのか。

>>189 >>軍票も、何時から、使用を試みようとしたのか、ということになるのか。

この質問が一番答えやすいですね。他の「為替レート」云々は調べてはいますが、
複雑すぎて一知半解、とても現段階で分かりやすくまとめるのは無理ですｗ。

1937年の「第二次上海事変」で派遣された部隊は、とりあえず日本銀行券を携行
していますが、派遣されて１ヵ月も経たない10月22日には、閣議で慌しく軍票の
発行を決定しています。

軍票のみ携行したのは、11月5日に杭州湾に上陸した『柳川兵団』からです。以降、
中支派遣部隊はすべて「軍票支払い」に切り替えられます。そして戦線が拡大、
長期化するにしたがって、1938年9月23日には遂に『軍票をもって一般通貨』とする
決定がなされるのです。

とにかく、支那事変当初に日本が上海で保有していた法幣の額は、僅か２００万元に
過ぎませんからお話になりませんｗ。

>>189 >>法幣ということになると、真珠湾攻撃前後で、状況が全く異なるということに
>>なるのか、などと。

太平洋戦争が始まってから、法幣のインフレが急速に進みますので関係はあるでしょう。
例えば、支那の４大銀行の１つである『中央銀行券』の発券額面を見てみると、

1942〜1943年には『百円券』が最高額だったのに、1944年には『二百円券』『五百円券』
『千円券』が、1945年には『四百円券』『五百円券』『千円券』『二千円券』
『二千五百円券』『五千円券』まで登場しますｗ。

支那事変が起きた頃（1937年）は、『五円券』『十円券』が一般に最も多く使用される
紙幣だったと思います。

ちなみに「クソ紛らわしい」ことに、支那の法幣には『伍圓』『拾圓』『壹百圓』と
額面が記載されています。何で『元』と書かずに『圓』としているのか、ご存知の方が
いらっしゃいましたら教えてください（核藁）。

>>192
と、言うか元の元々の字がそれだからです。

ウォン、元、円は旧字体では全て”圓”と記述されています。

>>186 >>歴史の捏造をするなよ

では当時の文書を挙げてみましょう。日本の偽造工作に比べれば取るに足らない
程度ですが。

【偽造軍票発見に関する件通牒】（原文はカナ：現代語に約）
昭和１３（1938）年８月４日（中支憲警第１０２５号）

中支那派遣軍経理部長宛　中支那憲兵隊司令官

７月１０日より同３１日までの間、上海停車場において発見した偽造軍票を左記の
とおり通牒する

１．種類および所有者、入手先の状況

>>193 >>と、言うか元の元々の字がそれだからです。
>>ウォン、元、円は旧字体では全て”圓”と記述されています。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ……大きな謎が解けました。自分がアホでしたｗ。
まことにありがとうございます。あやうく「スレを立てる前に
此処で質問を」で聞くところでした。

「書評スレ」でこんな疑問を書いたら、人非人扱いされるところ…ｗ

>>194 の続き

●７月１０日：１円１枚：蘇州南濠街林三和芋畑　煙草商　盧煥編（41）
　（入手先）7月5日、自宅に煙草を購入に来た氏名不詳の支那人より受領

●７月１５日：１円２枚：上海北停車場司令部
　（入手先）7月15日、杭州行き客より受け取った後で発見された　

●７月１７日：１円１枚：蘇州東中市６０号　桃菊生（34）
　（入手先）7月17日、上海孟徳蘭路５３号の盟友・花竹峯より旅費として借用

●７月２０日：１円１枚：嘉興県王店四喜街　商業　陸卓英（30）
　（入手先）7月16日、ガーデンブリッジ付近にて支那人と交換したもの

●７月２５日：１０銭１７枚：杭州　叫厚郷（21）
　（入手先）杭州西湖において日本人・永尾一由より強制的に交換させられた　　　

２．憲兵の処置所見

最近、偽造軍票が多発しているのに鑑み、停車場司令部の出札係と連絡し、
偽造軍票の発見に努めると共に、これらの入手先等について厳重に取り調べを
行なっているが、いずれも偽造であることに気付かずに所持していたようである。

どのケースも任意で提出させたが、これらの偽造軍票は極めて巧妙に造られており
一見したところ実物と変わりがない。また相当広範囲に使用されている模様で
引き続き注意中である。

>>186 >>歴史の捏造をするなよ民族差別者め

「差別するがために「民族」という括りはあるのだよ。

　一体どこの誰に話しかけているか判っているかね？ 私がカーキ色の帝国陸軍
　軍装を着ていれば良かったかな？ 我々は参謀本部第二部支那課だぞ？ 一体何人
　＊したと思っているのかね？ 闘争と謀略を呼吸するかのように行なう「支那通」
　の集団にかね？ 差別主義者？ 何を今更！！ 半世紀ほど言うのが遅いぞ！！

　よろしい！！ 結構だ！！ ならば私を止めてみろ自称健常者諸君！！ しかし残念
　ながら私の敵は君らなどではないね。少し黙っていてくれよ。私の敵は、重慶の
　国民党政府！！ 延安の共産党政府！！ いや！！ そこに嬉しそうにたたずんでいる男だ！！」

まあ、自分は「少佐」ではなく「中佐」ですがね（核藁）。

しかし、自分が真から『レイシスト（人種差別主義者）』であるのは間違いなく、
フィリピンのクーデター騒動と非常事態宣言も、しょせん植民地に毛が生えた
ような国だからと割り切っています。

ヘルシングまで精通しているとはｗ
奥が深いですな。少佐、もとい中佐は。

>>190 >>戦前の日本経済というのは、誰が、何処まで把握していたのか、という
>>ことになると、「Ａ級戦犯」と直結するということになるのか。

軍票の問題を調べていますと、銀行の頭取といった人たちが頻繁に登場してくる
のに気がつきます。例えば1936年頃、横浜正金銀行頭取の児玉謙次が、当時
参謀本部の第二部長だった岡村寧次と会合しています。このとき児玉は、

「円で大陸での戦争をやるのは無理ですよ」

と語ったとか。軍の政策面を担当する陸軍省軍務局や、情報を扱う参謀本部の
第二部といった部署は、政財界のトップ層と頻繁に意見の交換・調整を行なって
いましたが、戦前の日本経済すべてを把握していたなんて人はいなかったのでは
ないのでしょうか？　

名目的に、賀谷興宣（蔵相）や鈴木貞一（企画院総裁）が「Ａ級戦犯」に
指名されましたが……。現在の日本経済は、誰が何処まで把握しているの
でしょうね。

>>182 >>銃で脅して略奪したんじゃないの？

日中戦争（支那事変）をやるうえで、この手の話も避けられないでしょうから、
この機会に少し触れておきます。

もちろん、銃で直接脅すケースもあったでしょうが、日本軍が作戦行動中に設営する
部落の住民はたいてい避難していて留守です。なので、略奪というより『戦場泥棒』と
いった方がより正確だと思います。

戦闘間の設営は、大隊（１０００名）単位で村落を占領して、中隊単位で
２、３戸の大きな家屋を探して、小隊ごとに宿舎の分担を決めることから
始まります。そのあと分隊ごとに分かれて、

●糧秣の米を徴発する者　●副食となる豚・鶏などの家畜を捕獲する者
●畑に野菜を取りにいく者　●大きな釜などの調理用具を探す者
●炊事用の薪（まき）を取りに行く者　●土間に敷く寝ワラを集める者

といった『炊事戦争』が繰り広げられる訳です。

もちろん中隊で約１５０人、大隊で１０００人もの大所帯になりますから、
１つの村落の蓄えでは糧秣が足りないケースが多いです。その場合は、付近の
村落まで『遠征』することになりますｗ。この場合も大抵の住民は逃げている
ケースが多いでしょう。

『糧秣甲類』の白米は、昼間の作戦中に『部落の掃討戦』などを通じて、
常時２日分ぐらいを携行しているケースが多いですが、副食の肉・野菜は
そうは行きませんね。ですから、設営が遅れて夕方や夜に近い時間に
部落に到着した場合も、待ったなしの「徴発」が開始される訳です。

ちなみに缶詰・乾パンなどが『糧秣乙類』になります。さらに翌日に
携行する「朝昼２食分」を作って飯盒に詰めなくてはなりません。

さらに行軍中に風雨に晒されたり、水郷地帯や泥湿地帯を進むと、当然の
ことながら衣服はビショ濡れです。

夜は民家にワラを敷いて「ざこ寝」をする訳ですが、火を焚かないと寒くて
とても寝られません。また衣服も乾かさなくてはなりません。

作戦地域が「山系」ならば民家にマキの用意や、時には炭俵の蓄えがある
場合もありますが、「水郷地帯」だったりするとそんなものは皆無です。

当の住民自体が、沼に自生している枯れ葦やコーリャンの殻、雑草、ワラ
などをマキの代用としている程ですから、大勢の兵士たちが暖を取るには
間に合いませんし、火力も不十分です。

で、どうするかと言えば、炊事の段階で民家にある食卓や椅子、寝台、農器具の
クワの柄まで、マキの代用になりそうな木材は片っ端から火に放り込むことに
なりますｗ。

住民もそう遠くへ避難している訳ではありません。大抵は、部落の近くの
ヤブや廃屋の中で、「ｶﾞｸｶﾞｸ震えながら」一夜を過ごしています。

朝になって日本軍が出発するのを見届けると、住民たちは飛ぶように
自分の家に戻ってきます。日本軍が設営すると、自分の家の釜や布団が
隣の家に移動していることが多々あるからです。ぐずぐずしていると、
そのまま盗まれてしまいます。

しかし、釜や布団が盗まれるのはまだ良い方で、やっとの思いで我が家の
無事を祈りながら帰ってみると、食卓や椅子、寝台など家財がことごとく
灰になっているケースもあります。

更にひどいのになると、何代も続いた家屋が跡形も無く消滅している
光景に呆然と立ち尽くす住民も少なくありませんでしたｗ。

あと、便所が満杯なのはデフォ、なw

まあ、酷い話だと思われる方もいるでしょうが、こういった「徴発」が
ふんだんに可能なこと自体、いかに支那戦線が物資的に『恵まれた戦場』
だったかが理解できるでしょう。

南方戦線で餓死にした部隊が多くあるのを考えれば、天国に近いですｗ。伊達に
人口が既に５億人いた訳ではありませんね（藁）。

>>あと、便所が満杯なのはデフォ、なw

便所があるのは、ごく一部の都会だけ。支那の農村に便所はありませんｗ。

阿片売買などの首尾はどうなんでしょ。

結局は略奪してるんじゃないか
歴史の捏造をするなよ人種差別者め

中佐は、別に「日本軍は略奪して無い！！！１１」なんて言ってないのに、何をシャドーボクシングしているんだろうねこのかわいそうな子は。

>>211
なんだその「１１」は？野茂の背番号か？
ノーモアヒロシマか、過ちは繰り返しませんって言ってんだから民族差別はやめろ
日本人は歴史の反省が足りない１１

脳内シャドーボクシング乙

いや、難易度の高いジョークと見た。

>>211
まあまあ、想像力と言うものはこうやって育まれていくのだなああと思ってそっとしてやって下さい。。

それにしても戦争に関わる経済の話、とりわけ衣食住のネタは大変興味がありますな。
しかし>>187の数字は驚異的ですね。100%に近い現地自活率って‥‥ほんとに近代軍か？

>>215
それが出来たのはアメリカ軍くらいだよ。
イギリスはアメリカにおんぶに抱っこだったし、独ソ戦も似たり寄ったり。

とは言え100%なんてのは支那戦線くらいだろうけど（ｗ

伊達に1930年代から戦ってるわけじゃないな。

まさに蝗軍だな、通り過ぎた後はペンペン草も残らない。

日本鬼子兵が自ら認めたぞ１１１１１１１１１１１
つまり100%略奪暴行放火をしていたということが明らかになった
いちご100%だかいちご注意報だか知らんが民族差別はやめろ１１１１

良スレなんだから無駄に荒らすな。
以後池沼はスルーで。

畑を耕したり鶏に餌やったり豚を追い回したり麺を打ったり饅頭こねたり魚釣りしたり、してたんだなぁ。。。

>>207 >>あと、便所が満杯なのはデフォ、なw

今はどうだか知りませんが、当時の支那には「便所」がありません。『不浄』を
家の中に備えてはならないとする、宗教的な発想から来るものと思われます。

その代わり各寝室に『馬桶（マトン）』と呼ばれる便器が備えてあり、各人そこに
用をたします。県城のある都市では郊外に共同便所が作ってあり、農村では各戸に
「野ツボ」があります。これは日本の肥溜めと同じもので、農業用の肥料に使います。

そして夜が明けると、各戸の主婦が馬桶（便器）を持ち出して、野ツボに捨てる訳です。

ここまでは普通なのですが、その後がいただけません。支那では一般家庭で「井戸」を
持っている所はめったになく、多くの井戸が地主や富豪の占有物です。そのため、飲料水を
含めた生活用水をクリークの水や、近くの小川・沼などに求めるのが普通なのです。

もう後は、言わなくても分かるでしょうｗ。

そういや中国の婦人用おまるがずいぶんきれいな出来の陶器だったから、
それと気づかずご飯入れておひつ代わりにしてたって話があったなあ。

まあ皆まで言いますと、米や野菜を洗ったり、洗面や洗濯をしたりする
同じクリーク・小川・沼で、主婦たちが『馬桶（便器）』を洗うのです。

またクリークでは水牛を放牧していますので、牛糞がぷかぷか浮いていますｗ。
水が黄濁しているケースもありますが、農村ではまったく気にせず口をすすぎ
生活用水に使っている訳です。

まさに『味噌クソ』一緒ですｗ。

>>209 >>阿片売買などの首尾はどうなんでしょ。

正直、阿片関連についてはよく知らないので、いつか調べなければならないと
思ってはいます…。まあ、ヒデキに絡めて少し触れておきましょう。ネタ元は
佐野増彦という当時の陸軍記者の言です。「東条嫌い」を自称するぐらいですから、
多少は話を割り引く必要があります。

佐野はヒデキの「阿片利権」について、しつこく追及しています。

さて、阿片売買は「関東軍」から話が始めるのが手っ取り早いでしょう。そもそもの
発端は、関東軍：奉天特務機関長だった土肥原賢二（1931年〜1933年）が主務者となって
工作を進めていた『華北分治工作』の謀略資金づくりをサポートするためのものです。

当時、阿片は、蒋介石側軍閥の「重要な資金源」となっていました。

土肥原・奉天特務機関長は、酒井隆大佐（支那駐屯軍参謀長・当時）と
協議して、熱河産の「上質な阿片」を華北（北京・天津）に密輸する
ことを考えます。そのメリットは以下の通り。

●甘粛や綏遠産の阿片の需要を減らし、蒋介石側軍閥の財源にダメージを与える
●同時に阿片の密輸によって、莫大な謀略資金を手に入れることが出来る

まさに『一石二鳥』です。ここにヒデキがどう関わってくるかというと、
関東軍憲兵隊が、熱河産阿片の華北への密輸を保護していたからです。

ヒデキは1935年に関東軍憲兵隊司令官に転任しますが、上記の阿片密輸の
サポートを前任の岩佐禄郎中将から引き継ぎます。これがヒデキの阿片利権
との出会いです。

ヒデキは関東軍参謀長（1937〜1938年）になると内蒙古侵攻を図りますが、
これは綏遠省の阿片を支配する目的があったとされます。

そこでヒデキは「満州国総務部長」だった星野直樹に相談しますが、
星野は阿片政策に精通した人物として『金井章次』を紹介しました。

そして金井は内蒙古を最大級の阿片供給地に仕立て上げ、支那事変以降、
日本の占領地に阿片を販売し続けます。その量は1939年〜43年の間で
約９０万キロという膨大なものです。

そして関東軍（日本陸軍）が得た「闇資金」も莫大な額にのぼります。

例えば1940〜1941年の２年間で、上海の「華中宏済善堂」に販売した総量は
２２万キロですが、蒙疆政府側の売価は約８千万円でした。しかし、華中
宏済善堂が仕入れた金額は約１億４５００万円と記録にあり、その差額の
６５００万円がどこかに消えています。

言うまでも無く、関東軍に吸い取られたと考えるべきでしょう。

>>224
インドだって未だに・・・
まあ、中世以来農村はそんなに発達してこなかったのでしょう。
変革する必要性がなかっただけでしょうが。

その「闇資金」の最大の功労者がヒデキであり、であるからこそ、一旦
出世コースから外れたはずのヒデキが異例の出世を果たしたのだと、
前出の元陸軍記者・佐野は断じます。

しかし、佐野は資料の出所を明かしていませんから、その真偽のほどは
不明ですｗ。

それにしても６５００万円とは膨大な額です。今村均大将の回顧テープに
よると、今村が関東軍参謀副長を務めていた1936年当時、関東軍の表向きの
機密費は年間５００万円。今の金額に直すと、約１００億円に相当します。

ちなみに陸軍省の機密費は「表向き２５万円」でこれに比べるとスズメの涙
ほどの金額です（約５億円相当）。

しかし、阿片利権で得た差額６５００万円が「本当の数字」なら、今の金額に
直すと、約１３００億円に達する「闇資金」を（２年間で）得ていたことになります。

まあ、満州国にはこの手の「闇資金」の話がゴロゴロしていますｗ。

まあ、支那事変が始まってからは、阿片利権の分け前は関東軍だけの
独占ではなく、日本陸軍全体のものとなっていたのでしょうが…。

満州の夜と霧…

これが浪漫だ。

日本鬼子兵１１１１１１１民族差別１１１１１１１１１

日本陸軍系のスレでは必ずこういうのって出現するね。

日本鬼子兵のゼムリャアッーフランツァウホッヨシファ諸島の虐殺事件
１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１１

フランツ・ヨゼフ島まで日本が行けたらある意味感動する

>>232 >>満州の夜と霧… これが浪漫だ。

『阿片王―満州の夜と霧』ですか？　佐野眞一のルポでは、満州国の「阿片王」として
里見甫が主人公に取り上げられています。

ノンフィクション・ライターの佐野氏の著作では、『だれが「本」を殺すのか』の
印象が強すぎて（通称・本コロ）、『阿片王』は手が伸びずに未読なのですが、
今度機会があったら読んでみようかと思います。

というか、よく出版社がこんなマイナーな人物で出したなと思いますｗ。やはり
しがらみでしょうか。

さて、日本が『阿片売買』を支那で行なっていたと聞いて、罪悪感を感じる人も
中にはいるかもしれません。何て極悪なのかとｗ。

そういう人は、知らず知らず「現代の日本」を価値基準に考えているからで、当時
阿片は支那全土に蔓延していました。政府の財源として「戒煙収入」（阿片収入）の
徴収制度もあったほどです。日本としては、その密売ルートを乗っ取ったに過ぎません。

「アヘン戦争（1840年）」の由来は、英国がインドで栽培させていた阿片を
清国からの茶・陶磁器・絹の輸入額と相殺させる目的で密輸していた訳ですが、
支那に阿片吸引の悪弊が広まったのはこの時からです。英国の方が、よほど
『極悪』でしょうｗ。

そういえば、ひと昔のアメリカは『銃』と同じくらい『麻薬』の問題が取り沙汰
されていましたが、最近はあまり報道で聞きませんね。

>>231 と逆説しますが、関東軍はともかく支那派遣軍は「阿片関連」の仕事を
まことに厄介な問題と捉えていたようです。まあ裏仕事ですから、真っ当な軍人なら
関わりたくないのは当然でしょう。下手したら自分のキャリアが終わってしまいます。

支那事変の拡大によって、日本軍の占領地における『阿片欠乏』は甚だしく、その
供給対策を求める要請が官民双方から、日本の特務部に殺到したと言います。

例えば、日本軍に占領された上海では、阿片が極度に欠乏して価格が暴騰し、
黄浦江の沿岸には香港（イギリス領）から来る阿片密売のジャンク船が密集して
治安も悪化しました。そのため市長から阿片の供給を懇願されています。

そして、占領地で特務部が阿片に手を出し始めたとの情報が流れると、前出の
謀略課長（参本８課）の影佐禎昭大佐はストップをかけます。特務部に直接の
手を引かせるため、東亜同文書院出身で支那人に友人の多い「里見甫」に命じて
支那側の適格者を探させました。ハイ、ここで里見が登場してきましたね。

台湾統治では阿片の官売やってましたね。

そして里見が探してきた「支那側の適格者」が、盛文頤という人物です。
里見と盛文頤は合作して、上海の華中宏済善堂を創設し、阿片の配給と収入を
一手に握る訳ですが、現代風に言えば軍によるアウトソーシングです。

ちなみに盛文頤も『アヘン中毒者』ですｗ。阿片吸引者のご多聞に漏れず、
昼夜が逆転している生活を送り、盛に会う人は面会する時間を午前３時や
４時に指定されて、ホトホト閉口したそうです。

ちなみに占領地における「阿片の欠乏問題」は、上海派遣軍の高級参謀だった
長勇中佐にも相談がいっており、長は「華北政務委員会からも同様の申し出が
来ている」という理由で、阿片の輸入に踏み切ります。

そして間もなく日本郵船上海支店の倉庫に荷物が入ってきますが、このときは
国際条約上の問題もあって、無国籍の船を仕立てて、何とペルシャから阿片を
仕入れています。里見が出てくるのは、その後になります。

http://jbbs.livedoor.jp/news/3027/

＞アジア・太平洋地域、特に中国やフィリピンに存在した日本軍は軍閥・蛮匪集団そのものだったと思います。


蛮匪などという日本語はありません。
とっとと中国へ帰れ！

流れをぶった切りますが、別スレでこんな本が紹介されてますた。

山本武利編訳、高杉忠明訳『延安リポート―― アメリカ戦時情報局の対日軍事工作 ――』岩波書店、2006年2月24日

大戦末期，アメリカの軍事視察団が延安を訪れた．日本兵捕虜を使って有利に戦いを進める
八路軍の戦略にアメリカは多大の関心を示し，中共側も進んで情報を提供した．米戦時情報局が
野坂参三らの協力を得て作成したリポートは，戦後の米中関係の悪化で長い間ベールに覆われて
いたが，この度情報公開された．これはその全訳である．

岩波に目次と頭20P程度のPDFファイルを見つけました。
ttp://www.iwanami.co.jp/.PDFS/02/6/0222710.pdf

里見は「軍が阿片に関わるのは良くない」と言ってきた（自分の売り込み・セールスｗ）
そうですが、『餅は餅屋』という意味では正しいでしょう。

そして適当な支那人を『自陣営』に引き込み、阿片問題の大方を任せてしまったのは
賢明な判断だったと言えるのではないでしょうか。

まあ、関東軍がどの程度、支那事変中の「阿片問題」に関わってくるかは調べないと
分かりませんが、佐野氏の『阿片王』に少しは書かれているのかしらん？

ちなみに上記で「特務部」という言葉が出てきますが、「公使館（大使館）付武官」の
名称が変わっただけのものです。事変前は、情報収集などの任務に当たっていましたが、
戦闘が始まってからは「占領地行政」に関わっていくことになります。

特務部と聞くと、いかにも謀略機関や悪の組織というイメージが湧きますが、
そうではありませんｗ。

>>242
何ですか？ その面白奇特サイトは？ｗ

ああ、ライブドアで「レンタル掲示板」というのがあるのですね。
初めて知りました。

>>238
中国では清の時代からアヘンの規制は何度も出されており、古くは1792年に禁令を出している。
また、イギリスによる中国へのアヘン輸出は1917年、国際アヘン会議により禁止が決まっている。
一度蔓延したアヘンが中国から簡単になくなるわけではないが、財源確保の為にアヘンを密売する行為は、
当時の価値でも今の価値でも問題だろう。

ちなみに、国際アヘン条約なるものが出来たのは1931年だが、日本はこれを批准していない。

つまり、自分達は充分、上手い汁を吸ったくせに
日本が後から同じ事をし出すとそれを公然と臆面もなく、非難するわけですね。

確かに当時の価値でも今の価値でも問題ありますね。
イギリスの行為はｗ

中国の二酸化炭素排出量に関する言い訳も同じ理屈ですねぇ。
日本はダメでも他国はいいんでしょうか？あなたはおかしな考え方ですね。

>>247
イギリスにも日本にもアヘン密売の免罪符など無いのだよ。

確かにイギリス領インドからの阿片輸入は禁止されたものの、単にトルコ、ペルシャの阿片密輸業者が喜んだだけで終わりました。
満洲や台湾では阿片の官売が行われていましたが、これは阿片中毒者を漸次的に減らそうと言う後藤新平の案であり、
実際に阿片中毒者は徐々に減り、ケシ畑は徐々に減反されていきました。
この専売を取り上げて云々する人がいますが、本当に金のために専売をするならば、阿片常用者があれほど減ることはありえないのです。
しかし事変がはじまるとそうもいかなくなり、昭和十三年に減反政策は撤廃され堂々と阿片生産が行われるようになります。
国民党だってえらそうなことはいえません。
蒋介石と宋家の仲をとりもったのが青幇の杜月笙で、彼は国民党に阿片を公認させました。
杜月笙もまた、上海の阿片利権を握る重要人物の一人です。
杜月笙は国民党から少将の位をもらっており、蒋介石からも上海の財閥からも信頼されていました。
宇垣外相時代には国民党と日本の和平工作の仲介を試みています。
リチェンセンションとチンパンにもなんらかの縁があったのではという証言もありますが、詳しいところはわかりません。
里見は陸軍の飛行機によって熱河→上海のルートを取り仕切っていたようですが、
内陸に回すルート（熱河→古北口）で杜と協力したのではないかと思われます。

ちょっと待ってください。阿片密売って「罪」なんですか？
日本は批准してないんでしょ？

ハムエッグしか食べない里見の金はやはり特務に回っていたようです。
駐上海のジャーナリスト松本重治と大蔵官僚（戦後大蔵次官）で日本のシャーロックホームズ好きの第一人者長沼弘毅が
里見の阿片取引を止めようとすると、特務の塩沢清宣が手紙を出してそれは我々が使っているから止めるなと言ってきたそうです。
12月14日に政府に無断で王克敏政府を作るのに一役買ったのが彼です。
この政府が出来たために中央は和平条件を変えねばならなくなりましたし、
また変えなかったところで蒋介石が言ってることが違うじゃないかと結局和平できなくなることになったと思われるのですが、
塩沢はさらに中央に対して国民党を相手にするなとの主張もしていました。
盛文頤は中国最大の億万長者盛宣懐の甥でした。盛宣懐の漢冶萍公司は日本から資本を得て、大冶の石炭を北九州に供給していたため
日本との縁は深く、そして上海の実力者でした。里見は満鉄時代に津浦鉄道の盛と親しくなりましたが、
他にも盛と親しい日本人はいました。それが鈴木貞一です。鈴木が武官補佐官として上海にいた際に親しくしていました。
話は変わって、阿片生産というのは汚い金を連想させますが、
中国大陸では阿片でなければ通貨として信用されないと言うことが多いので、
中国を旅行するならば阿片は通貨として持ち歩かねばならない、というのも阿片を取り扱う一つの理由でした。
そして阿片と並んでもうひとつ信用があるものが塩です。
そのため、中国在住の軍の経理を扱う東京帝大経済学部出のエリートが塩を計量するという仕事を行うことになりました。
鈴木貞一が興亜院の実力者となると、
盛文頤は裕華塩公司と言う塩の販売会社をつくり、この阿片と塩の両方を扱うことになりました。
東条内閣において対米開戦回避のためには即時中国撤兵という問題が大きくあったはずです。
しかし、閣僚を並べてみれば、東条、岸、星野、賀屋、そして鈴木、みな中国権益に深い縁のある人ばかりなんです。
星野は満洲行政のために阿片専売の収入を充てにしていましたし、
岸が一官僚としても一閣僚としても尋常でない額の金を動かせたのも里見がいたからでした。
この内閣では即時中国撤兵ははじめから無理でした。

>>208
きいたふうなデタラメを撒き散らす。
工作員殿
まことにありがとうございました。

>>252
イナゾウ氏の在中皇軍の略奪行為を暗に批判してると思うがどうだろう？
少なくとも褒めても賛同もしていない。

>>142　イナゾウ氏
おそレスだが、私も戦史叢書は所有していません、全て図書館から借りてます。
必要に応じてコーピーをしていますので、目次だけは必要分20冊程のコピーをしています。
正直、コピーのほうが安く上がりますし、注釈等の落書きを気楽に出来るから安心です。
蔵書してる図書館はおおいようですので、恐らく大きな図書館にはあると思います。
>>114でシナ事変関係は11冊とありますが、私としては「大本営陸軍部<1><2>」も入れるべきかと思います。
また、「関東軍」も満州事変、ノモンハンに関しては詳しく載ってますが、北支分離政策は書いてません。
あと、大本営陸軍部太平洋開戦経緯＜１〜５＞と大本営海軍部太平洋戦争開戦経緯＜１＞＜２＞もシナ事変
に関して記されてます。
と、ここまでそろえると10万以上になるので、図書館が現実的な選択です。
そろってるとこなら、全巻100冊以上もあるので益々図書館ですね。

ところで、今私が読んでるのは大本営陸軍部＜２＞ですが、陸軍がシナ事変に行き詰まり、欧州大戦勃発に伴い
米英可分論を基に南方進出を企てる過程が延べられていて興味深いです。
政府は消極的、海軍は徹底轍尾米英不可分論のなかで調整をしつつ、欧州の戦局に合せて南方進出が勢いづ
いたり、消極的になっていく過程は新しい歴史を発見する気分です。
当時の方々も苦労した形跡が大いに窺えます。
しかし、米国との戦争は極力避けるという最重要方針が無くなっていく過程は読んでいて苦しさを感じます。

訂正
＞イナゾウ氏の在中皇軍
イナゾウ氏も在中皇軍

>>251:訂正
長沼弘毅と一緒に阿片をやめるよう言ったのは岡崎嘉平太でした。
岡崎は日銀から中支特務付で派遣され、同時期に塩沢大佐が中支特務でした。
岡崎は14年には日銀から華興商業銀行へ移ります。
この銀行は金を出し合うことで諸外国の財界人との協調をはかり事変収拾の手助けをしようという宗像久敬の案によるものでした。
しかし、これに参加しようと言う国はほとんど無かったので宗像もやる気をなくし、華興商業銀行はあいまいなものに終わります。

日本鬼子兵が南京で50万人の大虐殺をした歴史的事実を認めれば書き込みを止めてやろう。

はいはいわろすわろす

>>256
本気をだせば500万ぐらいは軽いな

はいはい日本はホロン部

>>249 >>251 >>しかし、閣僚を並べてみれば、東条、岸、星野、賀屋、そして鈴木、
>>みな中国権益に深い縁のある人ばかりなんです。

おお！ 凄い知識量ですね。思わず脱帽しました。もっと勉強します……。
とにかく本を読む時間が欲しいのですが、仕事上でも読まなければならない
本が山積みになっているのが悩ましい……。多分、今週末は戦国武将の本を
読まなければならない予定です（藁）。

東条内閣の多くが、「支那権益」に深い関係を持っていたという切り口は
非常に面白いですね。賀屋興宣も北支那開発株式会社の総裁でしたし。

>>251 >>岸が一官僚としても一閣僚としても尋常でない額の金を
>>動かせたのも里見がいたからでした。

一例として、こんな話があります。鮎川義介（日産コンツェルンの創始者）が
「満州重工業開発総裁」を1942年に退職した時のことです。満州重工業から
鮎川に支給された退職金は何と４０００万円に及びます。

これに絡んで関東軍では、参謀部第４課の経済班長だった志浦中佐が承認印を
付いていました。

この多額の金は、鮎川からそっくり岸信介に渡され、さらにヒデキらにも政治資金
として供与されたのではないかと、前出の佐野増彦（元陸軍記者）は疑っています。
おそらくは、さらに政界・軍部にバラ撒かれた可能性が高いでしょう。

ちなみに当時の４０００万円は、現在の８００億円に相当します。

また、上記の４０００万円にも『阿片利権』で得た資金が混入していると
考えるべきでしょう。

>>255 >>岡崎は14年には日銀から華興商業銀行へ移ります。

その辺の銀行関係も、いつかまとめないと思うと今から気が重いです…ｗ。
おそらく知らない人が圧倒的だと思いますので、人物だけでも少し簡単に
紹介すると、以下の通り。

●宗像久敬＝「支那幣制の権威者」。支那の幣制改革（1935年）が英国で問題に
なったとき、日銀のロンドン駐在員だった宗像はリース・ロスから相談を受ける。

●岡崎嘉平太＝日銀為替局の重鎮として、為替関係業務の第一人者。

太平洋戦争では力不足だったチハ戦車や零戦だが、中国戦線では
末期まで対抗できる兵器は中国側に存在しない。
しかも日本軍は毒ガス使いまくり。

>>この銀行は金を出し合うことで諸外国の財界人との協調をはかり事変収拾の手助け
>>しかし、これに参加しようと言う国はほとんど無かった

ご指摘の通りです。三菱銀行の上海支店長だった吉田政治（同時に上海日本商工会議所
会頭）が、在上海の外国銀行に接触して正式参加を求めますが、結果はさんざんなものでした。

ドイツとイタリアが回答を留保、その他すべての国が拒否です。まあ、1939年5月設立という
時期を考えれば、当然と言えば当然ですがｗ。第二次世界大戦が始まる直前ですね。

やむを得ず「華興商業銀行」は、日中両国だけで出資することとなり、資本金５千万元を
折半して外貨で振り込みました。ちなみに支那側は維新政府、日本側は興銀・鮮銀・台銀・
三菱・三井・住友で出資しています。

支那の「占領地行政」を調べていると、三井・三菱といった「銀行や商社」の支店長クラスが
ひんぱんに登場してきます。

３８式小銃というと情けないイメージばかりが先行するが、
機関銃のような連射性は無いものの、パン、パン、パンくらい
の感覚では撃てるのである。
もちろん射程も威力も拳銃よりははるかにある。
長い銃身に長い銃剣を取り付ければ銃剣戦でも有利だった訳だしね。

それから日本軍はスパイ、お金、麻薬なども武器にして
総合戦を展開してたことを忘れたらいかんだろう。
なにも銃剣突撃のみで戦っていた訳ではない。

>>253 >>イナゾウ氏の在中皇軍の略奪行為を暗に批判してると思うがどうだろう？
>>少なくとも褒めても賛同もしていない。

自分は、このスレを『次の戦争に勝利する』ために主宰していますから、事実なら
反省材料として積極的に取り上げていきます。

前の戦争を日本にとって『美化』『正当化』したいだけなら、不毛な論争が延々と
続くことでしょう。

「次の戦争のために、次の次の戦争のために――」

今度は阿片問題ですか。興味深い。
中国では清朝末期に阿片の禁煙問題にかなり効果を挙げていましたが、軍閥が
割拠するようになると各軍閥は貴重な収入源として阿片の製造販売を復活させ
ます。
蒋介石の国民政府は孫文の「禁煙遺訓」に基づいて1927年11月、阿片・類似
薬品を28年から3年で廃絶する計画を発表します。1928年7月には国民政府
禁煙委員会が発足、禁煙法・同施行条例公布､1929年7月には修整された
禁煙法が公布・施行。これは最高刑で死刑をも含むものでしたが､国民政府
の影響が強い地域では銃殺等の厳しい処罰を含めて効果を挙げつつあった
ものの､軍閥の力が根強く残る北、西南、西方では効果があがりませんでした。
また国民政府支配が及ぶ地域であっても各省政府が特税として禁煙税を徴収
して財源に当てることがありました。
　1934年3月「厳禁烈性薬品暫行条例」でモルヒネ､コカイン､ヘロイン、その他
阿片加工品の禁止が改めて公布。但し阿片の「吸食」者については「限期禁煙
大綱」により期間を定めて禁煙させることとなり、禁煙税も省政府ではなく中央に
集中されます。これを税収の確保目的と見るか､禁煙の実効性を高める為と見る
かは意見が分かれるかもしれません。いずれにしてもこの税収も毎年減少する
よう取り締まらねばならないのですが。
しかし1934年5月ジェネーブでの第18回阿片諮問委員会で従来の絶対禁煙政策
からの後退と受けてられ中国は非難に晒され、11月の第19回委員会では毒品
2年禁絶と阿片6年禁絶計画を発表することとなります。これは日本が非難の
矛先を逸らす目的で中国の阿片公売制情報をリークすると共に満州国の情報
封鎖を行っていたことも関係します。

この計画による「禁毒実施弁法」と「禁煙実施弁法」は軍事委員会の管轄下に
置かれ強力に推し進められ､阿片を公売として吸食者証を発行し、毎年1/5
ずつ減少させ1940年には絶対禁止にすることを目標としています。実際､
都市部で大衆的支持を受け､1937年日中が盧溝橋事件で衝突する前までに
かなりの効果を挙げていたといわれます。（地方はまだまだだったでしょう）
戦争がなければいずれ近いうちには所期の目的を達成できたという見方もあり、
実際各軍閥が中央への帰順を進める時期とも重なっており完全否定もできま
せん。（楽観的な見方とは思いますが）

>>238でイナゾウ中佐殿が中国にも阿片の税収制度があったとしているのは
正しいものの、実際には国民政府は阿片の蔓延を取り締まっており､その税収
制度もこの時期には既に禁絶を目的としています。個人的には我が国の阿片
政策を擁護する気にはなれません。但し、イギリスのように第一次大戦位まで
は阿片の禁輸に消極的な国があったことも確かであり､現在の価値観をその
まま適用することもまた現実的ではないのですが。
また手元資料では1919年のヴェルサイユ条約の調印・批准国は、1912〜
1914年の3回に渡るハーグ条約も調印・批准したものと見なされ､その後の
ジェネーブ阿片第一条約、第二条約､「阿片の製造の制限及び分配取り締まり
に関する条約」にも日本は調印・批准しており､国際法的にも確かに問題があっ
たものと思われます。

と、ここまで書いてみて、えICBM殿と考え方が近いのに気付いてしまいました。
良スレなので常駐したいのですが、何かと忙しくて間が空きます。
いつか時間が出来たときにはハンドルが「暫編」の二文字を外したいものです。

あー純軍事問題に限りたいとか言った気がしますが、阿片に嘴いれてしまいましたわ。
ちょっと反省。

>>258 >>本気をだせば500万ぐらいは軽いな

５０００万人は軽いでしょう。

>>256 >>日本鬼子兵が南京で50万人の大虐殺をした歴史的事実を認めれば
>>書き込みを止めてやろう。

「おまえ達のクソ雑巾共が２人死のうが２兆人死のうが知ったことか。
　猊下直々のご命令でなければうす汚い貴様らなどと話などするか。
　グダグダぬかさずにスレから出ていけ。民度の低い土人のオス豚共」

少佐が蒙昧なのはいつものことだが、

>>265
ちゃんと三八式「歩兵銃」と書きなさい。

>>269 >>阿片を公売として吸食者証を発行し、毎年1/5ずつ減少させ
>>1940年には絶対禁止にすることを目標としています。

自分の書き込みには、「ゴッソリ」この点が抜け落ちておりました。
指摘していただき毎度のことながら恐縮です。

>>237
いえいえ。全ての資料に目を通せる人間がいない以上、抜け落ちはお互い様です。
私の書き込みには誤字脱字が多いので別の意味でも問題が…

>>271 の『猊下』は、もちろん四季映姫さまですｗ。とびっきりお人好しの
閻魔様であらせられるので、何と土人も人間扱いされます。

>>271
今度はイスカリオテのマクスウェルですかｗ

歴史の捏造と民族差別の虐殺者が喚いていますね。

独断と偏見から脱却できない>>277はスルーするが吉。

たぶん行間が読めないんだよ。
まあ行間読むまでもなく本文も読めてないみたいだが。

イナゾウ中佐の博識には脱帽しております。

政治に関わる発言力が海軍より陸軍の方が強いことに疑問を抱いていたのですが、
満州利権を考えれば当然のことと納得できました。
そして利権よりも理想を求めていた（らしい）石原が満州から追い出されて、
閑職に回されたのも納得です。

これからも中佐殿の活躍に期待しております。無理しない程度に。

>>208 >>便所があるのは、ごく一部の都会だけ。支那の農村に便所はありませんｗ。

すいません。都会にも便所はありませんでしたｗ。支那事変より少し時代は
古くなりますが、上海を一例に取りあげましょう。

家々には便所が無く、各ベッドの横には『朱塗りの木桶』が置かれています。
朝が来て玄関に複数の桶を出しておくと、糞尿処理業者がやってきます。

業者はリヤカーに積んだ大きな樽に、木桶から糞尿を移し運び去ります。あとは家の者が
水で木桶を洗い、洗った水はそのまま道端に捨ててしまう――。だから、街には糞尿の
臭いが絶えませんでした。

そして、糞尿処理業者の大元締めが「桂姐」（京劇に出てくる厚化粧のやり手の女）と
呼ばれる中年女性でした。上海中の糞尿処理を一手に握る会社を経営し、『糞尿大王』の
異名を取る凄腕の女経営者でしたがｗ、彼女の夫が「青幇」の大親分である黄金栄だった
ことも関係しているでしょう。

江戸時代の庶民の長屋には大便する便所ってあったのかな？
まあ、堆肥として回収されるはずだからどこかでまとめて用を足してると思うが。

中国に行ったとき入ったトイレにはマジで仕切りが無かった。
溝に縦に並んで座って用を足す形式で、勿論足してみた。
意外にもしゃがんでケツを出してもそれほど恥ずかしくないし、前の人の行為も目に入らない。
それはそれで合理的な理由があるものであった。

あと、急にもよおして有料トイレに駆け込んだとき、受付のオバちゃんに大か小かを言わなければならないが知らない。
するとオバちゃんが「たーぺい！、しょーぺい！」と景気よく聞いてくれたので、ターペイと答えた。
漢字文化圏のありがたみだね。

皇軍さんたちは大陸でどの様な糞尿の処理をしてたのだろうか？
近所の百姓に譲るとかしたのか・・・逃げてるか。

『糞尿大王』

全然嬉しくない呼び名ｗ

>>240 >>台湾統治では阿片の官売やってましたね。

日本の明治政府が「阿片の取り締まり」を始めるのは意外に早く、維新から3年後の
1870年のことです。

しかし、ここで問題が起こります。海外の阿片を輸入禁止にしてしまうと、清国の
「アヘン戦争」の二の舞になりかねません。また、日本国内でも薬剤用に阿片の栽培が
細々と行なわれていましたので、この点でも「ダブルスタンダード」と列強から非難を
受ける可能性がありました。

そこで明治政府が取った方法は、国内産も外国産もすべて政府が買い上げてしまう
『専売制』でした（販売鴉片烟律・生鴉片取扱規則：1870年）。

その結果、日本では阿片の蔓延や密輸を防止することができ、なおかつ専売制が
「予想外の収入」を明治政府にもたらすオマケ付きです。そこで日本が台湾を植民地に
すると、安直な財源確保のため、阿片の専売制に手を付けることになりました（1895年）。

>>『糞尿大王』 全然嬉しくない呼び名ｗ

しかし若い頃の杜月笙は、その『糞尿大王』の情夫ですｗ。彼女の推薦に
よって、黄金栄が取り仕切っている賭博場の賭博台を任せられて成功し、
次第に足元を固めていくことになります。

日本鬼子兵
南京大虐殺
強制連行
三光作戦
七三一部隊
毒ガス遺棄

>>286
毒ガス遺棄処理で２兆円要求ですか？
随分と吹っ掛けたもんですね、蛮族らしい大した交渉術です。
もはやヤクザの強請りたかりと同列でしか無い。


自分達で歴史を貶めている事に何ゆえ気がつかないのか？
もはや憐憫の情すら感じる次第。

泥棒国家　日本
侵略国家　日本
強姦国家　日本
汚染国家　日本
虐殺国家　日本

麻薬が大きな資金源（＝利）になるってぇのは、いつでもどこでも同じなんだなあ‥
と、人の業の深さに思いを馳せてみたり、なんちて。
ところで大陸にいた日本軍の内部では阿片汚染が問題になったことはないのでしょうか？
利権としてがっちり押さえてたから、野放図に蔓延することはなかったのかなあ。

>>240 >>台湾統治では阿片の官売やってましたね。

>>284 の説明ですと、まるで日本が阿片を台湾へ最初に広めたような誤解を
招くので、少し補足します。

世界史を取った人は覚えている人もいるでしょうが、かつて台湾島はオランダに
占領された事があります（1624年）。原住民の抵抗にあって、1662年には撤退
しますが、その間に台湾島へ「阿片喫煙」の習慣をもたらしたと思われます。

しかし、その喫煙方法は『前時代的』なものでした。オランダは台湾島に訪れる前、
香辛料を目的にインドネシアを占領しますが、原住民が刻んだビンロウジュの葉に
阿片を混ぜて、火を付けて煙を吸う習慣があることを発見しました。

この頃は、まだ世界的にも阿片の煙の吸うという習慣は無く、のちに世界的な阿片の
産地となるインドでも、阿片は薬用として、そのまま食べたり飲み物に混ぜて飲む
といった具合でした。

　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　|　　＾| ＾　　　V⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　同じスレではこのままだけど
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ

1700年代の台湾には、すでに「阿片喫煙」の習慣が定着していたと言って
よいでしょう。

この時代の台湾の阿片は、俗に「粗阿片」と呼ばれ、純粋のアラビカの葉を
焼いて混ぜたものです。喫煙するときは、いったん水に溶かして煮出しして
ペースト状にした物に、刻んだタバコやビンロウジュの葉と混ぜて燃やし、
一緒に煙を吸うのです。

上記の説明で分かるように、非常に手間のかかる吸い方です。清国で後の時代に
蔓延する阿片の吸い方と比べると、あくまで『土着的』なものです。

しかし、台湾と狭い海峡を隔てて接する「福建省」では、頻繁に往来する漁民
たちによって、台湾式の阿片の喫煙が既に伝わっています（1700年代初期）。

これとは別に、イギリスが清国へ「土着式ではなく商品」となった阿片を
運んでくるのは、もう間もなくのことです。

そういえば、角川映画の犬神家の一族でも、犬神製薬が麻薬の精製で
巨大企業にのし上がったという設定だったな。
「戦争では、麻薬は大砲や銃に匹敵する武器になる」という金田一の
台詞が印象的だったよ。4

>>289 >>ところで大陸にいた日本軍の内部では阿片汚染が問題に
>>なったことはないのでしょうか？

う〜む。阿片問題は調べ始めたばかりなので、そこまでは分かりません。
ただし、そのような話は今まで聞いたことがないですね。

流通に接する人間が「阿片中毒者」であるケースは、盛文頤のように
多々ありうるでしょう。ですから、絶対無いとは言い切れませんが、
なにぶん戦争中ですから、阿片にうつつを抜す暇は無かったのでは
ないでしょうか？

>>毒ガス遺棄処理で２兆円要求ですか？

これも何時か取り上げないといけない問題なのでしょうが、阿片問題より
さらにモチベーションが起きませんｗ。地味だわ、資料が左翼ばかりだわ、
本の値段が高いわ、いいところなしです（藁）。

>>289 >>ところで大陸にいた日本軍の内部では阿片汚染が問題に
>>なったことはないのでしょうか？

う〜む。阿片問題は調べ始めたばかりなので、そこまでは分かりません。
ただし、そのような話は今まで聞いたことがないですね。

流通に接する人間が「阿片中毒者」であるケースは、盛文頤のように
多々ありうるでしょう。ですから、絶対無いとは言い切れませんが、
なにぶん戦争中ですから、阿片にうつつを抜す暇は無かったのでは
ないでしょうか？

>>毒ガス遺棄処理で２兆円要求ですか？

これも何時か取り上げないといけない問題なのでしょうが、阿片問題より
さらにモチベーションが起きませんｗ。地味だわ、資料が左翼ばかりだわ、
本の値段が高いわ、いいところなしです（藁）。

ギエーッ！　二重カキコしてしまった（藁）。

ＴＲＹ放送記念カキコ

http://www.bidders.co.jp/item/63391281
買え！コラ

>>282

江戸の長屋には近郊農村から屎尿を汲みに来ました。
それも野菜や金と交換で、肥料を仕入れに来たのです。
長屋の大家にとって人糞は重要な副収入でした。
また長屋の汲み取り利権をめぐり、近郊農村の汲み取り組合同士が町奉行
ところで裁判したりしてます。

同時期の中国でどうしてたか知りませんが、江戸についてはそれなりに洗練
されたリサイクルシステムだったといえるでしょう。
人糞の肥料化は寄生虫が問題になりますが、江戸市中は同時期に「汚わいの
中に沈む街」と評されたパリよりも衛生的な環境だったと言えます。

阿片じゃなくてもヒロポンが普通に使われたじゃん。栄養剤とか言って。

本屋に
阿片王 満州の夜と霧
おいてあったので、立ち読みでちらちら見てました。
甘粕の写真も載ってたけど、甘粕もなんか関係してるんですか？

溥儀の奥さん（皇后）が阿片中毒ってのは知っていますが。

この頃というか、満州は、甘粕とか、清朝とか、川嶋芳子とか、日本軍とか、もう色々でわけが分かりません。

>>287
あんたもな。
てか、戦前の帝国主義国家なんてみなユスリよw
日本のあの世代のツケが我々にまわって来ている面もある。
しかし支那てか中国を馬鹿にする連中が多いな。
たしかに大日本帝国にそっくりだが＞北京政府

戦前の日本の理性派陸軍軍人の論や戦中の総合誌の論を見ると、
２ちゃん軍板みたいなはしたない言い方をしない例も多いので驚く。
真面目に亜細亜諸国の独立や対等な同盟を考えていた例も少なくないようだが、
ヤレヤレww

そういう理性派で理想主義的な人は常に少数派にしかなり得ないのが残念なところだ。

>>301 >>甘粕の写真も載ってたけど、甘粕もなんか関係してるんですか？

坂本龍一が音楽を担当した映画『ラストエンペラー』を参照。最近の新刊では、
『満州裏史――甘粕正彦と岸信介が背負ったもの』（太田尚樹著、講談社）が
あります。チトお値段高めで、自分も未読ですがｗ。ちなみに本のコピーが、

鬼憲兵大尉・甘粕正彦と昭和の妖怪・岸信介の人生は満州の地で交錯した――

というオドロオドロしいものです。というか煽り過ぎですｗ。甘粕については
後で少し補足するでしょう。

>>この頃というか、満州は、甘粕とか、清朝とか、川嶋芳子とか、日本軍とか、
>>もう色々でわけが分かりません。

以前このスレで、日中戦争を「底無し沼」と仰った方がおられましたが、満州も同じぐらい
「底無し沼」です。調べる量としては、満州関連＝その他の日中戦争に近いでしょうｗ。

太田尚樹ﾀﾝ、スペイン史が専門なのに売れるからそそのかされたんだろうな＞満州裏史

>>300 >>阿片じゃなくてもヒロポンが普通に使われたじゃん。栄養剤とか言って。

特攻機の搭乗員に一発「気付け」でヒロポンを飲ませるのと、吸うと恍惚とさせる
阿片では全然意味が違うと思われ。

ヒロポンは軍需工場などでも工員に配っていたらしいですが…。

>>303 >>そういう理性派で理想主義的な人は常に少数派にしか
>>なり得ないのが残念なところだ。

とりあえず、陸大を出ていない方には『発言権』が一切合切ありませんｗ。

あればあったで細部の差異や方法論を巡っていがみ合うという罠w

そしてそっちのほうが馬鹿がやるよりかえって害が大きいｗ

>>300
ヒロポンは栄養剤程度の認識でした。何となくヤヴァイってのは分かっている人は分かっていたけど。
当時の化学物質に対する認識は現代とは比較にならないくらい甘く、米ではかのDDTも直接散布していたくらい。
因みにDDTは経口で直接摂取しない限り安全、とか言うとんでもない認識が罷り通っていました。

>>302
過去スレにもありましたが、陸大では教養関係をあまり教えなかったので、知恵はあっても
話の通じないDQNのような方が大半でした。幼年学校から一貫してこんな教育漬けになれば
晴れてカンジや辻ーんのような人間が量産されます。

新渡戸稲造（ イナゾウ）
前五千円札で有名。アメリカとドイツに留学した国際人。
「武士道」に代表されるような著作活動によって日本文化を海外に紹介。
当時立ち遅れていた女子教育にも取り組み、東京女子大学初代学長となり設立に尽力。
晩年は「我が国を滅ぼすものは共産党と軍閥である」と新聞紙上で述べ、
激しい反発を買い、多くの友人や弟子たちも去っていたという経歴の持ち主。

>　長い間、張作霖の死は、関東軍参謀の河本大作大佐らの謀略によるもの、と、いわれてきました。
>　東京裁判でも、元陸軍省兵務局長の田中隆吉が、河本大佐の計画で実行された、と、証言しています。
>　
>　関東軍による張作霖爆殺事件は、日本のいわゆる中国侵略の重要な起点として、ゆるぎない歴史の定説となっていました。
>　
>　ところが、ロシアの歴史家、ドミトリー・プロホロフ氏は、張作霖を爆殺したのは、ソ連の特務機関だと、断言したのです。
>　張作霖の反ソ的な姿勢を重大な脅威とみなした特務機関が、かれを殺害し、日本軍の仕業にみせかけていた、というのです。
>　内藤支局長が、サンクトペテルブルクでプロホロフ氏に取材しました。
>　
>　これは衝撃的な見解ですね。歴史に、ウソがあってはいけません。
>　
>　正論　編集部　ブログ　2006年3月 4日 (土)
>　ttp://seiron.air-nifty.com/seiron/

最近は『論壇誌』を読まないのでよく分かりませんが、張作霖爆殺事件の
「ソ連謀略説」というのは、それほど信憑性が高いのでしょうか？

どうも眉唾に感じられるのですが……。過去スレに取り上げました河本大作が
磯谷廉介に宛てた手紙や、あの「日本がやりました」と証拠のボロが出まくりの
爆殺方法は何になるのでしょうか？ｗ　それもソ連の特務機関の謀略？

「濡れ衣」で河本大作以下、当時の関東軍首脳部は更迭されて、田中義一首相は
昭和天皇に叱責を喰らってポックリ「悩みの無い世界」に解放されて、息子の
張学良は『晴天白日旗』に易幟したということですか？ う〜む…。

で、『正論』を読んでいる人は、「やはり日本は悪くないのだ」と喜ぶ訳でしょうか。

ロシアの仕業だとしたら

兵営近くで要人乗せた列車を木っ端微塵にされて
しかも犯人を捜せず、挙句に自分たちの仕業にしてしまう。

……皇軍はアホの子の集団か

>>313-314
もしもこれが事実なら、その新事実の発見と、それに付いての評価は分けた方が良いと思う

>>218 >>まさに蝗軍だな、通り過ぎた後はペンペン草も残らない。

家も残らない場合もありますｗ。一例に『江北殲滅作戦』（1943年2月〜3月）を
取り上げてみましょう。漢口―岳州―沙市を結ぶ三角地帯が戦場で、揚子江の
北側に位置します。

無数の水田・湖沼・運河が錯綜する『泥湿地帯』で、日本軍は敵兵よりも
2月〜3月という寒気の風雪、膝まで没する泥水に難渋しました。

とくに酷い作戦地域では、４キロに渡って道路が「湿田と混交して水没」しており、
そこを進攻する部隊（第４０師団・戸田部隊）は、まる１日がかりで周辺の３つの
部落の民家を破壊し、その用材で応急の道路工事をします。

全兵が「濡れ鼠」となりながら、一列縦隊でようやく通過しましたが、2月という
まだ冬の最中、泥水は敵兵よりも恐ろしかったと言います。

当然のことながら破壊された部落の住民の多くは、家と食料を失い、
着の身着のままｶﾞｸｶﾞｸ震え上がり、途方に暮れている訳ですｗ。

野戦軍の進路上にある民家がとり壊されるのは珍しいことではなく、
上記のような『道路工事』よりも、むしろ工兵隊が河川に仮設する
『橋梁の材料』として使用される場合が多くありました。

支那の山野は『ハゲ山』で大きな樹木が生えていない地域が多く、
水郷地帯なら尚更です。砲車、輜重車など歩兵部隊に続いて緊急に
渡河させなければならない戦場で、悠長に遠隔の山林まで用材を
探しに行く時間はありません。

必然的に、近くの部落の民家が『その対象』となる訳です。

歩兵部隊なら、腰や胸まで水に浸かってでも渡河できます。馬も無理すれば
出来ないことはないでしょう（程度の問題ですがｗ）。しかし、車両部隊だけは
河川の大小を問わず、どうしても応急の橋が必要になります。

また支那は大河も多いですから、いきおい橋材のために、全町・全村・全部落の
民家が犠牲になることも珍しくありませんでした。

スレの少し上の方で「三光作戦」という言葉が出ていますが、まだ三光作戦の方が
住民を「直接のターゲット」としている分だけ、救いがあるのではないでしょうか？
変な言い方ですが…。

もう少し噛み砕いて言いますと、先祖代々営々築いてきた家・財産が一時の交通の
ための『橋の材料』とされる方が、よほど残酷な気がしますｗ。日本軍としては
もちろん住民を哀れとは思うでしょうが、罪悪感はそれほど無いでしょうし……。

家と命だったら命の方が大事でしょうに。

まあ、自分が３０年ローンで建てた家、もしくはローンが残っている家が
『三光作戦』の直接の目標となって敵に焼かれたというのなら、まだ
憎しみによって納得もできるかもしれませんが、橋の材料にされら
情けなくて泣きそうですｗ。

>>311 >>晩年は「我が国を滅ぼすものは共産党と軍閥である」と新聞紙上で述べ、
>>激しい反発を買い、多くの友人や弟子たちも去っていたという経歴の持ち主。

それで中佐をやっている訳ですｗ。

>>314 >>兵営近くで要人乗せた列車を木っ端微塵にされて
>>しかも犯人を捜せず、挙句に自分たちの仕業にしてしまう。

自分に都合のいい出来事は、すべて自分の仕業に装ってしまう
『ひぐらし』の園崎家もビックリ！（藁）。

上野とか新橋で路上に寝てるホームレスの人に話聞くと馬賊の頭目とか愛新覚羅の隠し子とかごろごろおるわい。

中身も確認しないでコメントするのはアレだが、ボリス・スラヴィンスキーみたいなもんで、
ロシアの歴史学界で見向きもされないからこっちに売り込んでみたってとこじゃないだろか。
（スラヴィンスキーの場合「日本語も読めないくせに日ソ関係研究者を自称するアマチュア」と評価されてたみたいだし）

河本たんの自白が撫順の件の収容所で主に収録されたことも影響してるんだろうなー

「あの」撫順収容所かよ。

>>319 >>家と命だったら命の方が大事でしょうに。

まあ、そりゃそうですｗ。

>>323
ごめん、太原だった。自白時期は1953年4−8月

服部龍二『東アジア国際環境の変動と日本外交　1918−1931』（有斐閣,2002年，吉田茂賞受賞）
によると、戦前と戦後の河本発言は色々食い違ってるらしい。
戦前の証言だと河本の独断行動扱いされるようなニュアンスがあるが、
太原の自白だと関東軍ぐるみで共謀したみたいになってると。
意図も戦前では満州を混乱に乗じて確保するというニュアンスだったが、
戦後は関東軍上層部の「奉天軍との衝突回避」という意向にしたがっただけ…とか

イナゾウさんの転載した磯谷宛書簡は見てないのでなんともいえないけど
この辺も「関東軍の謀略じゃねえ」説に影響してるんだろうね。

押忍！自分は石原莞爾であります！板垣閣下はどこでござるか？

似てね。

ひぐらしやっていたのかﾎﾞｿｯ・・・・・・・

そういえば、詩音が魅音に扮して「当主」としてかたったシナ戦線での悪行云々はすげー
２ちゃんねらーの反発を招いていたな。
全部責任を竜騎士07はあれは「詩音」の出鱈目ということで始末つけたみたいだけど
なんだかなｗ

>>328 >>そういえば、詩音が魅音に扮して「当主」としてかたったシナ戦線での
>>悪行云々はすげー２ちゃんねらーの反発を招いていたな。

あそこは自分も引きましたｗ。しかし『ひぐらし』は、話のどこまでが当初の規定路線で
どこまでが途中で変更を加えたストーリーなのか、判別が付きません。

「鬼隠し編」の冒頭、主人公の前原圭一が「ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんさい」と
誰かが謝り続ける夢を見て、「これだけ謝っているのだから、いい加減に許してやれよ。
何をしでかしたか知らないが、取り返しがつかないことなら、なおさら許してやるべきだ。
だって、もう元には戻らないのだから」とうんざりした感想を漏らします（多少、意訳）。

その後、ずっと放置されていて、謎がようやく『皆殺し編』で解決する訳ですが、
空白だった『ジグソーパズルのピース』がバチーッと収まるのには鳥肌が立ちます。

最初からの構想だとしたら、何と遠大な前振りでしょう。評価は色々あるでしょうが、自分は
やらなきゃ人生損するぐらいの作品だと思います。竜騎士07は、中将を名乗ってもいいかと（藁）。

ちなみに大将は、上海アリス幻樂団のＺＵＮ氏でしょうｗ。

>>315 >>もしもこれが事実なら、その新事実の発見と、それに付いての評価は
>>分けた方が良いと思う

張作霖は1925年に『安国軍』を編制して「国民革命軍」の北伐に対抗しますが、
戦況が思わしくありません。

そこで盛んに『討赤滅共』を唱えて、日本をはじめ列強の支持を得ようと焦ります。

1926年3月24日に「南京事件」が起こると、張作霖は「中共の蜂起」を防ぐという名目で
4月6日に突然、北京の公使館区域へ兵を入れて、ソ連大使館を強制的に捜索しました。

その結果、大使館内に潜伏していた中共首脳の１人である李大�ｻを筆頭に６０人余りを
捕らえ、多数の秘密文書を押収します。そして4月28日に李以下、２８名を国家に対する
反逆の罪として絞首刑に処しました。

ですから、ソ連が謀略を使ってでも「張作霖を爆殺」する動機はある訳です。一応はｗ。

>>314 >>ロシアの仕業だとしたら

しかし、1926年前後の『北伐』というのは、国民革命軍の中で蒋介石率いる
「民党右派」と、ボロジンが指導する「共産党と民党左派」との間の激烈な
権力闘争が行なわれている中で同時に進められている訳です。

ここは非常に「見落とされがち」なのですが、北伐が主目的で「国民革命軍」内の
主導権争いがそれに付随するものなのか、権力闘争の方がメインで北伐はその手段に
過ぎないのか、訳が分からなくなる程ですｗ。

1926年4月12日、蒋介石は上海で反共クーデターを起こし、中共党員を逮捕して
羅亦農以下、首謀者を銃殺します。周恩来も捕らえられますが、転向を誓うことで
ようやく許されています。まあ、蒋介石との黄埔軍官学校の関係もあるでしょうが。

蒋介石は一旦下野しますが、宋美齢と結婚したのち「国民革命軍総司令」に
復職します（1927年12月）。

そしてソ連との国交を断絶して、支那各地のソ連領事館の撤退や商業機関の閉鎖、
『共産勢力の巣窟』・武漢在留のソ連人の逮捕と国外追放を強行しました。

すでにボロジン以下、中共党員を追放して「容共」を解消し、さらにソ連と
断行して「連ソ」を清算し、孫文・ヨッフェ宣言から５年に及ぶ両者の提携は
蒋介石のもとで完全に破綻することになる訳です。

つらつらと述べまして何が言いたかったといえば、張作霖爆殺事件というのは
この後の1928年6月4日に起きている訳です。その難易度を無視すれば、ソ連が
謀略を使ってでも殺したいのは、どう考えても張作霖ではなく蒋介石ですねｗ。

蒋介石の『反共の徹底ぶり』に比べれば、張作霖のそれは列強の歓心を買う『方便』
でしかありません。まるで屁のようなものですｗ。

>>325 >>戦前の証言だと河本の独断行動扱いされるようなニュアンスがあるが、
>>太原の自白だと関東軍ぐるみで共謀したみたいになってると。

両方とも正しいですね。まあ、その辺のくだりは明日やりましょう。

しかし、河本大作が中共に戦犯として逮捕されたのは何と1949年のことです。
太平洋戦争中は、山西産業株式会社の社長をしており、同社が国民党に接収
され、名前が西北実業建築公司へと名前が変わった後も、最高顧問として
引き続き会社経営にあたっています。

すなわち、国民党からは戦犯として裁かれていなかった訳ですね。

1949年に中共が進出すると戦犯として捕らえられ、「あの」大原収容所
送りとなって、1953年に収容所で病死する訳ですが、終戦後にとっとと
日本に帰っていたら、あのような無残な最後は迎えなかったのではない
でしょうかｗ。

ところで「西北実業建築公司」には、河本大作に請われる形で
日本人従業員の半数が、戦前と同じ待遇で残りました。

家族も含めますと、約１２００人の日本人がいたそうですが、
その方たちは一体どうなってしまったのでしょうか？……ｗ

>>326 >>押忍！自分は石原莞爾であります！板垣閣下はどこでござるか？

まったく似ていません。死刑。

張作霖を爆弾テロで殺害したのは紛れも無く日本
日本鬼子兵は歴史の捏造をやめろ

>>333
そんな無茶苦茶やったのに、支那事変勃発後、良くソ連は蒋介石を援助する気になったな･･･

>>301 >>甘粕の写真も載ってたけど、甘粕もなんか関係してるんですか？

甘粕正彦・憲兵大尉と言えば、関東大震災直後にアナーキストの大杉栄と妻・伊藤野枝、
甥の橘宗一を憲兵隊本部に強制連行して殺害、同本部裏の古井戸に遺体を投げ込んだと
される『甘粕事件』が有名です。

甘粕大尉は「軍法会議」にかけられる訳ですが、白川義則・陸軍次官は甘粕を直接取調べ、
一切の事情を聞いた後、『この際、軍人らしく決心せよ』と申し渡したと言います。

このため甘粕は、公判で苦渋に満ちた答弁を繰り返します。予審では、甘粕が大杉栄と妻、
甥の３人を殺した事になっていますが、公判で弁護団が甘粕を鋭く問い詰め、「特に罪も
ない子供まで殺すとは、帝国陸軍将校全体の名誉に関わることではないか？」と迫ると、甘粕は

『子供を手にかけたのは自分ではない』と両手で顔を覆い泣きながら自供を覆しました。白川に
全ての罪を一身に背負って軍人らしくと宣告されたようですが、結局、甘粕はそれに耐えることが
できなかった訳です。

その公判の翌日、平井利一以下３名の憲兵上等兵が、「自分たちが子供達を殺した」と
自首してきますが、「殺害は憲兵司令官の指示だった」と供述するなど、真相は今なお
藪の中です。

事件発覚当初、田中義一陸相が小泉六一・憲兵司令官（少将）を呼んで訊ねると、小泉は
むしろ自慢げに報告して、烈火の如く怒りを買ったと言いますから、さもありなんです。

「甘粕事件」を取り上げて何が言いたかったかといえば、上記のような不祥事が起きると、
必ず軍上層部の責任回避のために『人身御供』的な処理がなされるパターンです。

後の時代に顕著となる『中堅将校の下克上』も、ある意味、責任を取らない軍上層部に
対する反発が背景にあります。

張作霖爆殺事件における河本大作の処分も、「甘粕事件」に似た感があると言えるでしょう。

>>325 >>戦前の証言だと河本の独断行動扱いされるようなニュアンスがあるが、
>>太原の自白だと関東軍ぐるみで共謀したみたいになってると。

ただいま岡村寧次（のちの支那派遣軍総司令官）の日記に近い本を読んでいますが、
それによると「独断行動」や「関東軍ぐるみ」どころか、参謀本部の荒木貞夫・第一
部長や小畑敏四郎・作戦課長も、『爆殺計画』を事前に知っていたとされます。

そして当然、白川義則・陸軍大臣、鈴木荘六・参謀総長、武藤信義・教育総監の
いわゆる「陸軍三長官」も知らないはずが無い、と断じている訳です。

岡村寧次は、のちに人事局・補任課長となって河本大作の救済に奔走しますが、

「甘粕事件といい、張作霖爆殺事件といい、やらせておきながら上層部は何も
　責任を取らぬではないか」と怒りを露にしています。

また岡村は、入院中の村岡長太郎中将（事件当時の関東軍司令官）を見舞い、
河本の救済策を相談しています。（村岡は1930年8月に肺炎で死去）

そして張作霖爆殺事件が河本大作の『独断行動』でないのは、最終的な河本の
身の振り方が決まった時の「慰労宴」に出席したメンバーを見ても明らかです。

河本大作は、周りの尽力で「中公司顧問」に就職することとなり（月給２００円）、
軍から民間に去ることが確定しますが、1930年10月1日夜に赤坂三島で行なわれた
慰労宴には、

●二宮治重（少将・参謀本部総務部長）●畑俊六（少将・参謀本部第一部長）
●建川美次（少将・参謀本部第二部長）●小磯国昭（少将・軍務局長）
●永田鉄山（大佐・陸軍省軍事課長）　●梅津美治郎（少将・歩兵第一旅団長）
●東条英機（大佐・歩兵第一連隊長）　●重藤千秋（大佐・参謀本部支那課長）

そして陸軍省人事局・補任課長の岡村寧次（大佐）の錚々たるメンバーが集まります。

「詰め腹を切らされた」形の河本大作を慰労しているのは明らかです。

気の毒というか、良心の呵責というか、河本に対して「後ろめたい部分」が
あるからこそ、これだけのメンバーが集まったというべきでしょう。

戦前の陸軍と考えるから理解がしづらいのであって、現代の民間企業をイメージ
すれば分かりやすいかもしれません。

札付きの『不良取引先』をブッタ斬った支店長クラスが、退職に追い込まれた
ようなものですｗ。

『張作霖爆殺事件』の処分は混迷を極めます。

1929年6月28日、白川陸相は参内して以下のような処分が裁可されます。
（昭和天皇が、もう田中首相に会いたくないと激怒する引き金となる）

関東軍司令官・村岡長太郎中将→「依頼予備役」
関東軍参謀長・斉藤恒中将→「重謹慎」
独立守備隊司令官・水町竹三少将→「重謹慎」
関東軍高級参謀・河本大作大佐→「停職」

しかしこの直後の7月2日、1928年11月10日に出された勅令に背反すると気付き、
陸軍省は愕然、狼狽することになるのです。

すなわち、1928年11月10日に『昭和天皇の御大典（即位式）』が行なわれ、
同日に「軍令陸第８号」と「勅令２７２号」が発布されますが、それは
『懲罰免除を規定した恩典法令』だったのです。すなわち、

「1928年11月10日前の所為に付き、陸軍懲罰令により懲罰の処分を受け、その執行を
　終わり、もしくは免除されたる者、その執行中の者、または執行猶予中、もしくは
　停止中の者に対しては、将来に向かってその懲罰を免除する。未だ処分を受けざる者
　に対しては懲罰を行なわず。ただし、懲罰に基づく既成の効果は免除により変更
　せらるることはなし」

とする少しややこしい法律文ですが、これに従いますと『張作霖爆殺事件』は
1928年6月4日に行なわれたため、この懲罰免除の恩典・特赦に該当するのです（！）。

とどのつまり、河本大佐らを処分することは、勅令違反・天皇の大権無視に
該当しますｗ。

結局、白川義則・前陸相や阿部信行・陸軍次官が「苦しい答弁」をして
>>344 の処分は『例外措置』とされる訳ですが、

岡村の日記には、「責任観念地を払う軍隊の堕落も宜なりというべし　嗚呼」
とありますｗ。

>>338 >>そんな無茶苦茶やったのに、支那事変勃発後、良くソ連は蒋介石を
>>援助する気になったな･･･

大川周明が『三月事件』後に出した手紙の内容に、次のようなものがあります。

「昨日の敵は今日の友　昨日の友は今日の敵　やはり君は純真の友」

もちろん『地獄行き』です。

>>346 >>岡村の日記には、「責任観念地を払う軍隊の堕落も宜なりというべし　嗚呼」
>>とありますｗ

もう、グダグダですね。

>>338
善かれ悪しかれ、政治家としての彼の器のデカさw
怪物には違いないが、畏敬を覚えずに居られない。

太原で河本は張爆殺の詳細について供述してないよ。
ちゃんと資料集「河本大作与日軍山西「残留」」嫁。
河本が供述してるのはあくまで大局的な話だけ。
中共が河本を追究したのは日本軍の山西残留。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 12:46:19 ID:BkXc6n//0
アマゾンから今日マオ本が届いたが、
そんなデムパなことが書いてあるんだ。ショックじゃのう。

張爆殺は、河本自身が終戦直後から証言していて、
近代史専門の伊藤隆さん(いま政策大学院だっけ？)も
直接山西省太原で河本から聞いてるはずだから、
軍事史学会とかで会ったら聞いてみるといいよん。

しかし、>>325 によると

>>服部龍二『東アジア国際環境の変動と日本外交　1918−1931』（有斐閣,2002年，吉田茂賞受賞）
>>によると、戦前と戦後の河本発言は色々食い違ってるらしい。
>>戦前の証言だと河本の独断行動扱いされるようなニュアンスがあるが、
>>太原の自白だと関東軍ぐるみで共謀したみたいになってると。

のようですが…？　まあ、どっちも未読なので自分は何とも言えません（藁）。

引き続き、コツコツ調べていきますｗ。

>>アマゾンから今日マオ本が届いたが、
>>そんなデムパなことが書いてあるんだ。ショックじゃのう。

自分も未読なので、本当はそう「デムパ」でもないかもしれません。

現在、『支那派遣軍総司令官――岡村寧次大将』を読んでいますが、1920〜30年代の
支那が中心に描かれています。もう既に中共のキチガイぶりが遺憾なく発揮されており、
読んでいて腹が立って仕方がありませんｗ。

『マオ』も読まなくてはいけないと思いつつ、今日は軍師の新刊『日本刀真剣斬り』を
買ってしまいました…。まあ、平日でも２日あれば読めますが。

脱線が続きましたので、そろそろ>>178 に話を戻したいと思います…。

参謀本部支那課の『本流』は、青木宣純――坂西利八郎――本庄繁――磯谷廉介と
続きますが、磯谷は「わたしの後継者は影佐禎昭だ」と語り、さらに次の世代では
今井武夫に期待していたといいます。

>>178 までの話に影佐禎昭が多出してきますので、少し影佐のことを取り上げましょう。

ちなみに上記の『本流』は、マンツーマン形式で教えられ（鍛えられ）、さらに
青木の娘を「本庄の媒酌」で磯谷が嫁に貰うなど、同族的な意識も流れていました。
血縁関係に近いですね。

本庄までは「北洋軍閥」と一本やりの関係でしたが、磯谷から国民党との関係が
深まります。

しかし孫文は尊敬していましたが、浙江財閥と結んだ蒋介石を嫌っていた
『磯谷の好み』は弟子の影佐にも影響を与えます。

支那のナショナリズムの高揚に裏打ちされた蒋介石の実力を、過小評価せずに
正しく評価できる「支那通」がいなかったことが、日中戦争を泥沼化させる
重要な一因だったと言えるでしょう。

共産党にいたっては、単なる匪賊の認識ですｗ。

スイマセン。>>354 の「支那通」本流に、松井石根も入れて置いてください。

＞もう既に中共のキチガイぶりが遺憾なく発揮
共産主義の評価も、帝国陸海軍なり戦前日本の評価同様、
具体例等を挙げて冷静にされたい
「マオ」にも引用された謀略説の評価もできる。
ただ叩くのでは左翼の反米言説や盲目的戦前たたきとなんら変わりない。


＞正しく評価できる「支那通」がいなかったこと
上の方の阿片話しとか読む限り、むりぽw
「支那蔑視」という今もなお２ちゃんで燃え盛るw日本の民族感情が、
おそらく上回ったのでは？

満州事変の調査のために国際連盟が派遣したリットン調査団は、七ヶ月を費し、
二百四十五ページにのぼる報告書を作成した。その『日支紛争に関する国際
連盟調査委員会の報告』を読むと、調査団はたしかに満州国の独立は認めな
かったが、日清戦争までさかのぼって日中の立場と両国の歴史を極めて公正に
分析している。報告書のどこにも、現在の日本や中国で言われている”邪悪な
日本の軍国主義VS.気の毒な中国”の単純構図で事変を分析している部分はない。

それどころか、世界規模でパワーバランスが変化した十九世紀に、中国は孤立
状態を脱すべきだったにもかかわらず、「此新なる接触に應ぜんとするの
用意無かりき」と批判され、日本は「自己の古き價値を減ずることなく西洋の
科學と技術を同化し西洋の標準を採用したる速度と完全性は遍く賞嘆さられ
たり」と称賛された。

調査団は、その日本を攻撃した国民党の激しい反日政策、教科書、人民外交
協会など、社会の各層で鼓舞された抗日反日運動が中国人民の感情の自然
な盛り上がりというより、国民党政府の政策だった面を指摘した。反日教育は
往時も今も、中国不変の国策なのだ。

一方、米国の外交官マクマリーは一九三五年に満州事変を「中国は、満州で
まいた種を自分で刈り取っている」と書いた（『平和はいかに失われたか』原書房）。

彼は中国との条約を含め国際条約を守ったのは日本であり、守らなかったの
が中国であること、両国の公平に扱わなかった米国に偏りが日本にとって
耐え難い状況を作り出したと指摘した。

中国の掟破りは昔も今も日常茶飯だ。一例に一九二六年の関税実施がある。
その四年前のワシントン会議で各国の単独行動が禁止されたにもかかわらず、
広東の国民党政府は突如、これを実施。日本はワシントン会議の参加諸国が
集まり協議すべきだとしたが米国は中国の非をとがめず、逆に日本の要求を
拒否した。

翌二七年春には、国民党軍が日米英各国の公館などを襲い暴動と殺戮を
ほしいままにした。南京事件と呼ばれる右の事態でも米国は国民党への制裁
行為に加わらなかった。

道理を欠く米中両国のやり方に直面しながらも、日本は満州事変までは「ワシ
ントン会議の協約文章ならびにその精神を守ることに極めて忠実であった。
そのことは、中国に駐在していた当時の各国外交団全員がひとしく認めてい
た」「当時、中国問題に最も深くかかわっていた人々は、日本政府は申し分
なく誠実に約束を守っていると考えた」と、マクマリーは書いている（前掲）。

満州事変とその後の歴史の責任を日本のみに求めるのは、もう好い加減に
よしたほうがよい。日本の責任を見つめながらも、米中そしてソ連の行動を
分析して歴史の全体像を見つめる新しい視点を、私たちは持つべき時だ。
それなしには未来永劫、李外相の無知なる発言に脅かされ、日本の領土領海
を侵され資源を奪われても尚、中国の顔色をうかがう国のままだろう。

どこのコビペだ、これ？

>>もう既に中共のキチガイぶりが遺憾なく発揮

『北伐』は、国民革命軍総司令に就任した蒋介石が指導した訳ですが、中共と国民党
左派が占める『武漢政府』は、蒋の独裁力を弱めるのに躍起となっていました。

1927年3月10日に行なわれた「国民党第二中央第三全体会議」では、三軍の統帥権が
国民革命軍総司令に集中しすぎるとして、７名の軍事委員会主席団に委任することに
勝手に決めました。もちろん、蒋介石は出席していませんｗ。

そのころ、蒋介石が率いる部隊は「江南攻略」を目指していましたが、武漢政府は
蒋の発言力が増すのを恐れ、何とか失敗させようとしています。具体的には、謀略を
使って「国際問題」を引き起こそうする訳です。

1927年3月24日の「南京事件」はその典型です。この事件は、あえて外国の干渉を誘って
蒋介石を倒そうとした共産党の陰謀だとされています。

同じころ『上海』も国民革命軍に占領されますが、その主導権をめぐって蒋介石と
武漢政府の対立は最高潮に達します。パリから帰った汪兆銘がそれに加わり、
混乱に拍車をかけた訳ですｗ。

ソ連人のボロジンが指導する「武漢政府」は、南京と同じように上海でも暴動を起こして
蒋介石に対する列国の信頼を失わせようとします。

しかし、蒋はいち早く手を打ち、3月23日の「第３回武装蜂起」に続く上海での暴動計画は、
薛岳の第１軍第１師が制止したために、南京のようには行きませんでした。

蒋介石が心の底から怖れたのは、上海に『共産党政権』が誕生し、全市が混乱に陥って
列強の介入を招くことです。3月26日、蒋が九江から上海に到着すると、翌27には上海
各界は盛大な「北伐軍歓迎会」を催し、国民革命軍の上海占領を祝福するとともに、
『治安の確立』を要求します。まあ、当然のことですねｗ。

というのも当時、上海総工会は周恩来の指導により、２０００人の武装した
『工人糾察隊』を組織して「反動派狩り」を行ない、上海市民の不安を煽っていたのです。

このため蒋介石は、工人糾察隊の武装を解き、前線指揮官である白祟禧の統制に
服するように命令し、一部の不法分子を逮捕しました。

総工会がこのことを「武漢政府」に報告すると、1927年4月1日、中央政治委員会は
蒋介石に「国民革命軍総司令の職を免ず」と通告してきましたが、もちろん蒋は
これを無視します。むしろ、討伐するはずだった軍閥の孫伝芳と妥協して、中共を
抑えようとしています。

そのような中、パリにいた汪兆銘が帰国要請を受けて、ベルリンからモスクワに行き、
ソ連政府とコミンテルンの支持を取り付け、上海に戻ってきます。蒋介石からは
「清党（党内粛清）」を共に実施するため上海に留まるように要請されましたが、
汪兆銘は回答を避けます。

逆に汪兆銘は、中共の陳独秀や汪兆銘と接触し、1927年4月5日には
『汪兆銘・陳独秀宣言』を発表します。

「総理・孫文の容共政策に疑問はない」というこの宣言は、国共合作を
より推進することを意味しました。このため「国民党右派」は失望し、
汪兆銘もまた翌4月6日、ひそかに長江をくだって漢口に向かいます。

そして、蒋介石は「反共クーデター」（4月12日）を決意します。>>332 参照

また、張作霖は「南京事件」を口実に北京のソ連大使館の『ガサ入れ』をして
中共首脳の李大�ｻを絞首刑にするのに繋がっていく訳です。>>331 参照

あ、スイマセン。>>331 前後で、1927年と書くところを勘違いして
1926年としていましたｗ。お詫びして訂正します。

張作霖の『ソ連大使館・ガサ入れ』をもう少し補足しますと、以下の通り。

南京事件の「北京への波及」を怖れた７カ国外交団が、厳重かつ然るべき措置を
取ることを、張作霖の安国軍総司令部に勧告したことから始まります。南京事件の
背後には、ソ連と共産党の策動があると疑われたためでした。

ソ連大使館から押収された『極秘文書』には、「外国の干渉を招くための略奪・
惨殺の実行指令」「短時間で軍隊を派遣できる日本を各国から隔離すること」
といった内容の訓令があったと総司令部が発表しています（真偽は別して）。

ソ連はその誕生直後に、不平等条約である「北京議定書」を自ら破棄して
支那の歓心を買う真似をしていますが、そのために支那官憲の捜査を拒むことが
できなかったというのは、皮肉なことですｗ。

また『武漢政府』自体にも反共の兆しが見えてきます。

北伐以来、国民革命軍に協力してきた湖南の「労農階級」がコミンテルンの
指令により、過激な「土地収用」を強行したためです。

蒋介石に敵対的で、武漢政府にとって「有力なカード」だった唐生智軍も、
湖南が郷土のため、将校のみならず兵士までもが反共に傾きます。

唐生智の動揺を防ぐために、武漢政府は中共が指導する「農村革命」を抑制
せざるを得ませんでした。このとき、土地革命を推進していたのが、全国農民
協会主事の毛沢東なのですｗ。

長々と書いてきましたが、北伐も中身は『グダグダ』という事です（藁）。

>>「支那蔑視」という今もなお２ちゃんで燃え盛るw日本の民族感情が、
>>おそらく上回ったのでは？

支那をすべて一緒くたに考えるのではなく、「中共」と「国民党」と「軍閥」を
分けて考えなければなりません。当時も出来ていなかったでしょうし、現在も
出来ているとは言い難いでしょう。

まあ、自分もこのスレを始めた当初は、『全ての支那人＝土人』という
思考法でしたがｗ。

そして、現在の支那政権は「中共」です。

>>368
じゃあ今の思考法は？

>>368
国民党の中の人に限っても、蒋介石直系か否か、容共か否か、旧軍閥の中の人
か否か等々、色々な方々がいるということになるのか、などと。

日本にとって、親日か否か、という違いもあるのか、などと。

孫文が生きていれば

孫文って袁世凱に政権乗っ取られた人じゃん。それでまた日本に亡命。

>>371
孫文はここでは変な怪しいおじさんと言う評価です（ｗ
まぁ、冗談は抜きにして袁世凱の帝政に対して第三革命を起こして、大陸情勢を益々混迷化させています。
故に生きていた所で劇的に情勢を変えれたかどうかは疑問符が付きます。

　　□■主要大学政治的社会的実績見積もり■□　　☆…5人以上輩出
内閣官房
副長官事務方　　東大☆、九大、中大
　
大蔵次官　　　　東大☆、京大
通産次官　　　　東大☆、岡山大
外務次官　　　　東大☆、京大
警察庁長官　　　東大☆、京大、東北大
各省事務次官　　東大☆、京大☆、東北大、九大、筑波大、岡山大
　　　　　　　　　中大☆、慶大、早大、日大？
最高裁長官　　　東大☆、京大、中大
検事総長　　　　東大☆、京大☆？、中大

経団連会長　　　東大☆、東工大、名大、一橋大、中大*（次期）

日銀総裁　　　　東大☆、慶大

警視総監　　　　東大☆、日大

財閥系銀行頭取　東大☆、慶大☆？、一橋大☆？、阪大
財閥系商社社長　東大☆、一橋大、慶大

総理大臣　　　　東大☆、早大☆、慶大、明大、京大、一橋大、
　　　　　　　　中大、上智大、成城大、神戸大、東京海洋大、
　　　　　　　　高等小学校卒、学習院、陸軍大☆、海軍大

>>373
孫文は列強の侵略から中国を保つには今の満州王朝では役不足、共和制の国を再編刷るしかないと考えた。
しかし、孫文には宣統帝（まあ幼少だったから御輿にすぎない）を退位に追い込むには実力＝軍事力の裏づけが
無かった。
だから、清朝の実力者であった袁世凱に清朝打倒、共和制勃興の密約を結んだが、袁世凱は清朝打倒の大義名分を
欲していただけで、共和制そのものには幻想を抱いていなかった。
だから1911年１０月の辛亥革命後、総統になり、ゆくゆくは皇帝就任を考えた。
かの国の歴史観では前王朝を終わらせた人物が新しい王朝を開く伝統があった。
袁世凱は外国に共和制の存在は知っていたし、概念も理解していただろうが、彼自身は自分を止める事が孫文には
事実上不可能である事実と、孫文に力があるのなら、自分自身で打倒すれば済む話なのに出来ないのは実力の
裏づけが無いゆえであること、自分をたよることでしか清朝を終わらせる術を知らないことをみぬいていたからね。

革命いまだならずと遺言して異郷で亡くなった孫文は理想はあったが、中国では軍の兵権＝実力な面が強い。
そしてそれは今の共産政権でも続く中国の政治の現実さ。
江沢民も最後まで保っていたのが、軍事主席であったし、継承した今でも軍に影響力を保持しているのはそういうことさ。

当時の中華民国の海軍戦略に関する記事を翻訳したので
転載します

中華民国の空母保有への取り組み
ttp://news.sina.com.cn/o/2006-01-10/15017944688s.shtml

中華民国で空母保有を主張する中心人物となったのは、WW1時に欧州戦
線に観戦武官として派遣された陳紹寛である。彼は3度の海戦に観戦武官
として参加、当時登場した潜水艦、空母など最新技術を目の当たりにした

陳紹寛は1920年帰国。彼の海軍近代化構想が動き出すのは蒋介石によ
る北伐完了後である。1928年、陳紹寛は海軍第2艦隊司令兼海軍署署長
に就任。ただちに彼は海軍拡張案を提出し、その中では２千万元を投じて
空母を建造する案もあった。しかし、当時の深刻な財政難の中でこの案は
否決。これを受けて第一艦隊司令陳季良は抗議の辞職をした。

蒋介石は指導者不在による海軍の混乱を恐れ中で、陳紹寛の慰撫に務め、
陳の海軍再建計画を承諾した。蒋介石は国防における海軍力の重要性を
指摘し、「１５年以内に６０万トン規模(の艦隊)の建造を希望する。」と述べた。
６０万トンのなかには３隻の空母も含まれていた。陳紹寛は蒋介石との会談
を受けて辞職を撤回し、空母建造の前段階となる軍港の検討に入り、月交　
(こう)州湾、象山、大鵬湾の３つの候補地を選定した。

陳紹寛の海軍建設のモデルとなったのは、彼が観戦武官として滞在した英
国であった。。陳紹寛はまた海軍内部における航空機と観戦の役割をめぐる
論争を引き起こした。彼は１９３４年に出版した著書『海戦』のなかで海戦にお
ける航空機について触れ｢現代の海軍は海戦において、攻撃手段をとろうとす
れば、必ず艦載航空機に頼らざるを得ない｣と航空機の重要性を主張した。

しかし空母の保有についてはなかなか進展が見られなかった。１つには財源
問題があり、乏しい予算を空軍の建設に回したために軍艦建造費が不足した
こと。もう１つは海軍内部での論争である。外洋艦隊反対派の国民党監察委
員の高友唐は、空母不要論を唱え、商戦の充実に資源を傾注し、海軍は小
型艦艇２００隻を購入して沿岸防備に徹するべきだと主張した。

日中戦争開始後、上海や南京方面で日本海軍の空母が活躍したことは、陳
紹寛に自らの空母保有論に確信を抱かせる事例となった。１９４３年１１月、
彼は海軍部を代表して海軍建設計画を提出した。その中では中国沿岸を４つ
の軍区に分けて各軍区に空母５隻を中心とする機動部隊を編成、計２０隻の
空母を保有することが計画されていた。空母の建造費は一隻あたり１８億元
が想定されていた。この計画は蒋介石を始とする多くの人々を驚愕させた。
陳紹寛は「この支出は国家にとって省き得ないものだ」と述べた。

当時の中国の状況から、この計画は非現実的であったが、陳紹寛は蒋介石の
海軍建設への意志を熟知していた。戦後、再び策定された海軍再建計画では、
１２隻の空母を建造する目標が示された。この案について陳紹寛は「１２隻の空
母は一度に建造するものではなく、３０年をかけて建造する。最初の１０年間に、
まず１万トンと８０００トン級空母を各１隻づつ、１トンにつき６２８０ドルかけて建
造する」と述べた

その後国境の内戦が勃発したことで陳紹寛の空母機動部隊建設の努力は無
に帰してしまうことになる。

カモはいる。交渉能力に長けた周恩来が張学良に接近する。
周恩来は、学良に対してあらんかぎりの敬意を払った。
周は学良を「張将軍」と呼んだ。
周は学良に、西北軍と紅軍が東北軍に合流したあかつきには全軍こぞって学良を西北地
域の王に推戴するであろうかのような幻想を抱かせようとしたのである。
学良は周との最初の会談で、「見面礼」として２万大洋(当時の１元銀貨)と２０万法幣
(１９３５年以後、国民党政府が発行した紙幣)を贈っている。
この事実は、張学良が共産党の何たるかについて全く理解を欠いていたということの
証左である。
学良には紅軍は自分たちとおなじ地方勢力のひとつというぐらいの認識しかなかった。
「見面礼」は当時の馬賊間の儀礼である。
周恩来にとっては簡単に篭絡できる相手であった。

>>376-377
�d�d

「国防における海軍力の重要性を指摘」「英国がモデル」って面白いですね。
そのままだったらどんなタイプの海軍が実現されたのか興味深い。

戦争犯罪国家の日本が靖国をするスレッドはこちらですか？

>>380
そうですよ　うひひひっひー

>>380
ていうか、堂々巡りと鱈レバーのスレw

「靖国をする」ってどうやるんだろう・・・

煽りはスルーするがよろし。

>>369 >>じゃあ今の思考法は？

とりあえず「中共」は土人ですｗ。

>>370 >>日本にとって、親日か否か、という違いもあるのか、などと。

清国がようやく近代化に目覚めるのは、日清戦争で日本に敗れてからです。
１３００年続いた「科挙」の制度を廃止し、文武官僚を国内の新設学校や
海外に派遣して、新知識の吸収に努めます。

特に日本をモデルケースとして、教官として清国に招かれた日本人は６００人、
日本に派遣された留学生の１３００人を数えます。これは日本の大きな財産と
言えるでしょう。

とりわけ清国陸軍は、「北洋新軍」の建設を進めていた時期でもあります。中小地主、
商人、下級読書人の子弟は争って軍人を志願し、「武備学堂」（士官学校）で教育を
受けたあと、選抜されて日本の陸軍士官学校に留学しています。

過去スレでも少し触れましたが、1900年〜1902年を除いて、辛亥革命が始まる1911年
までに、毎年少ない時でも２０名、多い時は９０名、日露戦争に勝った後の1907年には
２５０名の留学生が来日しています。

ここで特筆すべきは、日露戦争ごろから清国が派遣した留学生のほとんどが「漢民族」
だということです。1905年に興中会、華興会、光復会などの中国革命団体が、東京で
一同に会合し『中国革命同盟会』が結成されると、中国人留学生の多くが参加します。

彼らは日本から清国に戻ると、各地の「武備学堂」の校長か教官となるか、北洋新軍
の幹部となって軍隊を練成しました。清国が「新軍建設」のために派遣した留学生
たちが、辛亥革命が起こると体制擁護ではなく『滅満興漢』を目指す革命軍の中核
となったのは皮肉なことですｗ。

しかし、当時はまだ中国全土に広がるような革命戦力はありませんでしたから、
各省ごとの地縁、血縁による集団に止まります。これが後に「軍閥割拠」の地盤
となる訳ですが、日本留学生出身者たちはこの中にあってエリートして累進し、
ある者は軍閥化し、ある者は革命運動に参加して活躍します。

のちの中国陸軍総司令の何応欽も、日本留学生出身（２２期、1908年入校・
1910年卒業）で親日派の最たるものでしたから、それは国民党の中でも
分けて考える必要があるでしょう。

しかしそんな何応欽でも、岡村寧次と酒井隆とで扱いはひどく違いますがｗ。

>>371 >>孫文が生きていれば
>>373 >>孫文はここでは変な怪しいおじさんと言う評価です（ｗ

孫文の気の毒なところは、アメリカやイギリスにも相手にされなかった事ですｗ。

『安直戦争（1920年）』『第一次奉直戦争（1922年）』で直隷派が勝利したことで、
その背後にいたアメリカ・イギリスの影響力が復活・拡大することになります。

要するに、孫文に用は無い訳ですねｗ。もちろん、段祺瑞・張作霖を支援していた
日本の影響力も、上記の戦いで安徽派・奉天派が敗れたことで急速に衰えますが（藁）。
1921年に「青島守備軍」が撤退し、1922年に山東鉄道を返還する一因にもなっています。

少し前に触れたように、1919年にソ連の代理外務人民委員・カラハンが支那における
半植民地権益を放棄すると宣言して列強を驚かせ、1921年には中国共産党を発足させて
『赤化』を狙った外交攻勢をかけますが、間に合いません。そして当面、軍閥に触手を
伸ばすことになります。

ソ連はまず、北方の張作霖・呉佩孚に接触しましたが失敗。次いで馮玉祥に
目を向けます。

同時に華南にも触手を伸ばし、まず広東軍閥の陳炯明に近づきますが、実力の
ないことを知ります。そして孫文を説いて、中共との提携をすすめた訳です。

兄弟と頼んだ日本にも見放され、イギリス・アメリカにも相手にされず、
軍事力の無い弱みをつくづく思い知った孫文はついに「連ソ容共政策」を
決断することになります。

そして、張作霖・段祺瑞・孫文で「三角同盟」を組んだのですが、1922年の第一次
奉直戦争で直隷派に敗北。これに陳炯明が呼応してクーデターを起こし、広東にいた
孫文の総統府が襲われる始末ｗ。

1924年の「第二次奉直戦争」でようやく安徽派をくだし、孫文の属する「三角同盟」が
勝利する訳ですが、その翌年の1925年に孫文は亡くなってしまいますｗ。

>>373 >>故に生きていた所で劇的に情勢を変えれたかどうかは疑問符が付きます。

孫文の亡くなった翌年の1926年、蒋介石が総司令となって国民党による「北伐」が
開始される訳ですが、孫文がもう少し長生きしていたらどうなっていたでしょうか。

上の方でつらつら書きましたように、北伐とは「国民党右派」ＶＳ「国民党左派・共産党」
による『壮絶な主導権争い』が並行して行なわれた訳です。

孫文が生きていたとしたら、あくまで蒋介石は『軍事面の補佐』として北伐の表舞台には
出てこれません。ひょっとするとソ連のボロジンの指導の下、国民党はズルズルと赤化が
進んでいったのではないでしょうか。

『支那人の幸福』を考えると、やはり孫文は1925年に亡くなってくれて良かったのではない
でしょうかｗ。まあ、国民党が本気で赤化する前に、蒋介石がクーデターを起こす可能性も
高いと思います。史実でも１回、孫文を軟禁していますし。

>>376-377

文句無しに面白いです。

>>382 >>ていうか、堂々巡りと鱈レバーのスレw

過去スレを通じて、少なくとも自分は同じ話を２回していませんよ。
そんな掘って埋めて、また掘ってなんて作業は耐えられませんｗ。

>>383 >>「靖国をする」ってどうやるんだろう・・・

同感です。最近、靖国神社で鳥居を新しいのに変えていますよ。ビックリ。

仮に日中戦争がなかった場合
蒋介石は中共を叩き潰せたのでしょうか？
それとも史実の台湾逃亡がアメリカ亡命に変わるだけ？
教えてｴﾛｲ人

日中戦争はなくても中日戦争は必ず起きますよ１１１１１１
ドラゴンズじゃないですよ日本鬼子兵のみなさんウンコをもらさないでください
歴史の捏造をやめ歴史を反省しろ１１１１１１１１１１１

>>393が釣れた♪

伊原剛志が戦前のロサンゼルス五輪の金メダリスト、バロン西こと西竹一に

>>392 >>仮に日中戦争がなかった場合 蒋介石は中共を叩き潰せたのでしょうか？

それは間違いないでしょう。西安事件が起こる直前、毛沢東が率いる紅軍は
陝西省北部の僻地・保安という集落の東側にある洞窟に潜り込んでいました。

「長征」以前には１０万人いた兵力が、わずか７、８千人に磨り減ります。

保安の山奥では食料さえ自給できず、武器・弾薬・医薬品もすべて欠乏し、
日常生活さえままなりません。

しかも蒋介石の命令で、陝西省の省都・西安には国民党軍の「西北掃匪司令部」が置かれ、
東南７０キロの延安一帯には、西北掃匪副総司令・張学良の旧東北軍と、陝西綏遠主任
（治安維持責任者）楊虎城の西北軍が、中共軍殲滅のため配備されていました。

ここまではよく知られていますが、さらに黄河を挟んだ東の山西省には、
山西綏遠主任の「閻錫山」軍が中共包囲の態勢を取っています。

トドメと言わんばかりに、陝西省北部には、５３個師の大兵力をもつ第一戦区
司令長官・胡宗南軍が頑張っていました。胡宗南は、蒋介石子飼いの黄埔軍官学校
第１期生で、それが『共産軍・包囲専門部隊』として配置されていましたから、
中共（周恩来）が張学良・楊虎城を寝返らせたとしても、本来はとても追いつかない
訳です。焼け石に水、袋の中のネズミです。

もちろん、蒋介石が『督戦』のため西安へ出向かなければ、の話ですがｗ。

また、「西安事件」が起きて蒋介石が虜囚の身となると、毛沢東は蒋を殺す気
マンマンでした。結局、ソ連のスターリンの厳命によって、抗日・中共合作を目指し
１０日以内に蒋介石を釈放せよ、との指示が下る訳ですが、毛沢東は激怒します。

西安事件直後、軍政部長だった何応欽が『反乱軍討伐総司令』に就任し、
空軍をもって張学良軍のいる地区の爆撃を開始します。

もちろん「西安事件」が起こらないのが最良ですが、もし毛沢東が怒りに任せて
蒋介石を殺していれば、結局は国民党軍によって殲滅されていたでしょう。

まあ、蒋の後継が決まらず、国民党がバラバラになる可能性も高いですが、
「自分の親玉」を殺されたのですから面子にかけて共産党の覆滅までは、
まとまるのではないでしょうか。その後は知りませんｗ。

汪兆銘が急浮上してくるのかもしれません。

そして国民党が分裂状態となり、共産党の残党ともども以前の軍閥状態に戻るなら、
日本の『分治工作』の格好の餌食です。この場合も、日中戦争は起きないでしょう。

>>396-397
丁寧な解説ありがとうございますた

日本は日中戦争で蒋介石の足を引っ張り
毛沢東を間接的に支援した…
さらに蒋を交渉相手とせずに
日本自ら外交の手足を縛った…と

その状況と三国同盟でアメリカの対日攻撃材料を与えながら
独ソ戦では同盟国のドイツではなく間接的にソ連を支援し(ソ連を牽制しないことで)
日米開戦してはみたものの戦争集結の算段はなく
ヤルタ会談の意味を見抜けずに
ソ連に和平仲介を依頼する脳天気さ…

昭和の大日本帝国の外交は
自ら破滅の道をたどっていたわけですね

アメリカ対独参戦の為に日中戦争は利用され
中共が息を吹き返すために日中戦争は利用され…

ソ連を利しただけじゃないかw

>>380 >>戦争犯罪国家の日本が靖国をするスレッドはこちらですか？

結果から言えば、支那大陸が「共産化」するのに日本は大きく貢献している訳です。
日本が『戦争責任』を感じるならば、そのことを第一義とすべきでしょう。

>>387 の補足 >>しかしそんな何応欽でも、岡村寧次と酒井隆とで扱いは
>>ひどく違いますがｗ。

岡村寧次は、中共による戦犯指定第１号。
酒井隆（中将）は、国民政府による戦犯指定第１号です（1946年9月30日処刑）

酒井が死刑になった直接の原因は、『梅津・何応欽協定』（1935年）の推進役となって
（当時、天津駐屯軍参謀長）、何応欽の面子を潰すような言動を取ったことですが、
他にも理由があります。

>>398
毛沢東が怒りにまかせて蒋介石を殺害する…
破壊の天才であり無能な創造者の毛沢東なら
全然不思議じゃないですねw

太平洋戦争が始まると、酒井は第２３軍司令官として香港攻略を指揮、
その後に「香港軍政庁長官」となりますが、これも瑣末なことでしょう。
（ちなみに酒井の後任となったのが、香港総督の磯谷廉介）

酒井は1943年に予備役編入されたあと、終戦が間近い1945年2月に単身
中国へ渡ります。

北京に着くと「東本願寺」に居を構え、酒井機関と称して『対中共工作』を
始めているのです。将来、支那大陸が中共に統一されると判断して、あらかじめ
連絡を取っておく目的だったと言われますが、真偽は不明です。

終戦直後、北支方面軍の勧告により帰国の途につきますが、天津に着いた
ところで国民政府軍に捕らえられ、戦犯第１号に指定される訳です。

酒井が、「支那大陸は中共に支配される」と踏んだのは慧眼ですが、
国民政府から見れば、癇に障る以外の何物でもなかったでしょう。

>>岡村寧次は、中共による戦犯指定第１号。
>>酒井隆（中将）は、国民政府による戦犯指定第１号です（1946年9月30日処刑）

ちなみに、岡村寧次が『上海駐在武官』となった1924年当時、酒井隆は上海駐在員で
直属の上司・部下の関係です。

岡村の前任の小林角太郎（陸士16期：岡村と同期）が、公金の使い込みをやっていた
のを発見して、見て見ぬ振りをしていた（共犯の）酒井を詰問します。

「駄目じゃねえか、一体どういう心算なんだ！」と癇癪玉を破裂させました。

結局、岡村は、表沙汰にすれば酒井の将来に傷がつき、支那班の恥にもなるので
公表は避けました。ただし、小林には痛烈な詰問状を送りつけています。

これが縁で酒井は岡村に恩義を感じ、その後の２人は問題なく共に仕事を続けて
いくことになりますが、他方の小林は最終的に中将まで昇進していますｗ。

かつての部下である酒井隆が処刑された日――岡村の日記にはただ一言、

「感無量」

とだけ、書かれていました。

昭和十九年にもなると日本全体で延安の中共との提携論が高まり、
七月二日に湘桂作戦の視察から帰り、国民党の弱体化と中共の隆盛を見た参謀次長秦彦三郎は
それまで西北赤色地帯と呼んでいた中共を延安政権と呼ぶよう提案し、これが認められます。
さらに秦は八月十日に最高戦争指導会議で『対延安政権宣伝謀略実施要綱』というものをつくり、
延安政権は独立した政権で日本との提携が可能であり、場合によっては延安政権の勢力拡張を計る、としています。

と、言うことで　>>399のこうすれば良かった戦前日本！　　講義の始まり始まりぃ〜！

さぁどうぞ↓

>>406
釣られちゃった♪

■極悪人参謀だった辻正信の戦後■

辻正信を悪人であると断ずるのは容易い。
彼はシンガポールの華僑大量虐殺とバターンの虐殺の黒幕だ。
のみならず、服部と結託してノモンハン事件を扇動、本国の不拡大方針にも関わらず
際限なく戦線を拡大した挙句、惨敗。多数の将兵の命が失われた責任の多くが辻にあると言える。

しかしながら…

忘れてはならないのは、戦後の日本国民は彼を断罪しようとしなかったこと。
辻は「潜行三千里」で得た名声をもって、1952年の衆院選に石川一区から出馬、
トップ当選を果たす。
戦後の日本は、辻正信を受け入れたのだ。その後の選挙でも辻は順当に当選を果たし、
1961年に失踪するまで、衆議院・参議院の議員を務めている。

国民は辻の実相を知らなかったのか？ そんなハズは無い。
辻の名声のほとんどは「潜行三千里」から来ている。
そもそも辻が潜行しなければならなかった理由がシンガポールの華僑虐殺であるわけだし、
辻自身もこの虐殺を命じたのが自分であることを否定していない。
国民は、他民族の大量虐殺事件の首謀者を、再び国家の指導者として選んだ。

人に与えた痛みというのは、かくも忘れやすいものだ。
5年や6年で忘れてしまうほどに。

人殺し国家　日本１１１１１１１１１１１１

辻は中国人に匿われていたからねｗ

>>408
辻は読売新聞の記者をしていた鈴木東民というマルクス主義者と話し合っていました。
内容は中国共産党とソ連を味方にするというもので、
鈴木は辻のバイタリティーに魅せられ、辻が軍部を動かしてくれるなら、
自分が延安に行って毛沢東と話をつけてくると言います。
そして中共を延安政権と呼ぶようになった昭和十九年七月に
鈴木は辻との話を元に東京・モスクワ・延安枢軸同盟を目指せという記事を書きます。
さすがにこれは不審に思われ弾圧を受けました。

捏造国家　日本１１１１１１１１１１１１

侵略戦争、」支那事変。南京大虐殺で３０万の市民を虐殺。

日本軍から逃げるために国民党軍が堰を切って七十万の民衆を
水中に没せしめた徐州作戦の詳細についておねがいします

>>405 >>昭和十九年にもなると日本全体で延安の中共との提携論が高まり、

迷走。溺れる者は藁をもつかむ。ミイラ取りがミイラ。太平洋戦争末期には
ソ連に和平の仲介を依頼するくらいですから、仕方がありませんかね。しかし、
中共との提携を模索するほど、落ちぶれたくはないものですｗ。

>>408 >>辻正信を悪人であると断ずるのは容易い。

辻政信は「日中戦争・支那事変」を語るうえでも重要な人物ですから、
少し触れておきましょうか。

太平洋戦争終戦時、辻政信（大佐）はバンコクの第１８方面軍高級参謀でした。
サイゴンの南方軍総司令部に飛んだ辻は、「大本営の弱腰を激励して来るから、
飛行機を出せ！」と迫りますが、断られますｗ。

ここから僧形に身を扮した辻の「潜行三千里」が始まった訳です。辻クエスト―

辻の逃避行は何を目指したものだったのか？　ベストセラーになった『潜行三千里』には

「腹を切ってお詫びするのが武士道だが……苦悶ののち一人で大陸にもぐり、仏の道を
　通して、日タイ永遠の柱になろう」

と書いている程度に過ぎません。また、サンケイ記者・野田衛が書いた『辻政信は生きている』
によると辻の潜行は、

「同僚の林憲兵大佐が、日本の敗退のあとアジアの指導者となるべき蒋介石を助けて
　中共軍を撃破することを勧めたから」

と書いていますが、真相は藪の中です。普通に考えれば「戦犯逃れ」が一番可能性が高く、
納得も出来るのですが、本気で上記のようなことを思い込んでいたとしても不思議では
ないのが『辻の辻たる由縁』ですｗ。

さて、辻政信を語るうえで欠かせないのが石原莞爾との関係です。辻はカンジを
『導師』と呼び、カンジもまた辻を『後継者』として嘱望していました。

2.26事件（1936年）直後の「粛軍」で、辻政信（大尉）は関東軍参謀部付に異動して
満州国へ赴きます。招いたのは、「柳条湖事件」で森嶋領事を軍刀で脅かして問題と
なった花谷正中佐とされます。

そもそも満州国の建国目的は、「五族協和」「王道楽土」を実現することですが、無論
現実は理想と程遠いものでした。本来であれば、日・満・支・蒙・鮮の五民族が協力し合い
繁栄していく建前でしたが、関東軍は暗黙のうちに『満人』を優遇して『朝鮮人』を
冷遇します。

満州への「朝鮮農民の流入」を抑える目的もありましたが、朝鮮総督府から「日本人である
朝鮮民族を軽視されては困る」とねじ込まれたことも、一度や二度ではありませんでしたｗ。

また五族の盟主である『日本人』の間でも、関東軍・日系官僚・協和会の勢力が
入り乱れて争っていました。なかでも一番の懸念となっていたのが、教化団体で
ありながら、『一国一党的な政治勢力』に成長しようとしていた協和会の位置付けです。

この「協和会」の取り扱いは一種のタブーで、後年、関東軍参謀副長となったカンジが
参謀長の磯谷廉介と大喧嘩して満州を去る原因ともなります。満州国の生みの親をも
葬り去る鬼門です。

さて、辻政信は「満州国の根本理念と協和会の本質」と題したパンフレットを作成し、
板垣征四郎・参謀長の決済を得たうえで、関東軍司令官（植田謙吉）の名で配布しました。

その内容は、「協和会の内紛に明確な方向性を与え、官僚化せんとする協和会に筋金を
入れる」「満州帝国は民主主義的議会政治の弊にならわず、王道政治を実現す」「皇道
連邦の中心たる日本の天皇…」など、議会政治の否定と協和会の独裁に繋がるものです。

カンジと言えば「東亜連盟」が思い浮かびますが、この「東亜連盟」が難物で
「東亜連盟運動」との違い、「協和会」「最終戦争論」との関連など、とても
一筋縄ではいきません。

しかし、辻がパンフレットで述べた「皇道連邦」は、後の「東亜連盟」に通じる
部分が無いわけでもありません。事実、辻がカンジの知遇を得たのはこの頃からです。
（カンジは参本戦争指導課長→作戦部長）

辻が「協和会運動」に介入したのも、植民地化を深めつつあった満州国を「建国の理想」
に引き戻そうとするカンジに影響されての事だったと言われます。そして辻は終生、
カンジを「導師」と呼んで敬意を払うのです。

ただ、盧溝橋事件から支那事変が勃発すると、カンジは「不拡大論」を唱えて
孤軍奮闘しますが、辻は北京に飛んで強硬派を煽動して回りますｗ。この辺は
ちっとも変わりありません。

辻は「支那派遣軍」にも在籍していますが、そこまで辿り着くのに
死ぬほど話が長くなりますので、今日は一旦中座しますｗ。

しかし、本当に辻政信は一人で「スレ１つ」消化できるぐらい密度の濃い
人物であることを、少し書いただけで実感します……。

>>405 >>昭和十九年にもなると日本全体で延安の中共との提携論が高まり、

先ほど書き忘れましたが、尾崎秀実が「泣いて」喜びそうですね。ちなみに
尾崎が処刑されたのが1944年11月です。尾崎が知っていたら、文字通り良い
『冥土の土産』となったでしょう。

>>376-377　支那の海軍話は面白いので、話が一段落したら是非やりましょう。

>>414　一応、自分の頭の中では「1938年初頭」でスレの時間が止まっています。
　　　 徐州作戦は４月なので、もう少し気長に待ってくださいｗ。

ヒデキの腹心も『三奸四愚』（鈴木貞一、加藤泊治郎、四方諒二＠木村兵太郎、
佐藤賢了、真田穣一郎、赤松貞雄）、他にも富永恭次、牟田口廉也、田中隆吉
など散々な人間ばかりですが、

カンジの『後継者』も辻政信では褒められたものではありませんｗ。

>招いたのは、「柳条湖事件」で森嶋領事を軍刀で脅かして問題と
なった花谷正中佐とされます。

まさしくキ○ガイに刃物ですな。
類は友を呼ぶというか。

知日派ってのも意味わかんない単語だね。
例えばハン板は知韓派だが反韓であるし

>>420 の続き。

辻政信（大尉）は、北支那派遣軍参謀（1937年8月〜1938年3月）に転出しますが、
もちろん後方でじっとしていられる性分ではありません。山西省に侵攻した板垣
征四郎率いる第５師団の『作戦指導』に出かけると、激戦場を駆けずり回ります。

華北作戦がひと段落すると、辻は「少佐」に進級。関東軍の作戦担当参謀として
満州へ舞い戻りました（1938年3月）。そして運命のノモンハン事件が起きる訳です。

事件の詳細は長くなるので割愛しますが、よく言われるように関東軍が直前に
前線部隊へ配布した「満ソ国境処理要綱」が影響しているのは間違いないでしょう。

その第４項には、『国境明確ならざる地域においては、防衛司令官において自主的に
国境線を認定し…』とあります。これは支那事変の途中だから、北方ではソ連と
なるべく事を構えたくないという軍中央の態度は軟弱すぎる、と批判していた
辻の起案によるものです。

内地出張から帰ってきた片倉衷中佐（関東軍参謀）は、辻の起案した要綱を
読んでビックリしますｗ。『国境線を認定する』のは外交権の侵害にあたるから、
『防衛線を認定する』に改めるべきだ、と磯谷廉介参謀長に進言しました。

>>408 >>服部と結託してノモンハン事件を扇動

辻と辻が兄事していた服部卓四郎中佐（関東軍・作戦主任参謀）が主戦派の
『最右翼』だったことは、今更言うまでもないですが、その上には作戦課長の
寺田雅雄大佐や、参謀長の磯谷廉介中将もいた訳です。

上層部が揃いも揃ってこの２人に引きずられたのは、いかに陸軍に下克上が
横行していたとはいえ、やはり不可解と言うべきでしょう。

磯谷が辻政信を非常に高く買っていた（金沢連隊長時代）のは過去スレでも
取り上げましたが、人にその理由を尋ねられると、磯谷は「積極果敢なところが
気に入った。間違ったかなあ」と戦後に語っています。

磯谷廉介は「ノモンハン事件」によって自身の軍歴にトドメを刺されて
しまう訳ですが（1939年12月予備役、1942年1月に召集→香港総督へ）
それでも辻を恨むようなことはなく、戦後に辻がラオスに赴くときには
護身用に『虎徹』を貸しています。結局、戻らず仕舞いですがｗ。

しかし、辻が「積極果敢」であるのは紛れも無い事実です。ノモンハン事件でも
多くのエピソードがあります。幾つか挙げると、以下の通り。

●全滅した東騎兵隊捜索に向かう山県連隊に同行した辻は、夜半、黒焦げになった
　２００近い死体を発見した。呆然と立ちすくむ連隊長に代わって辻は「３人で
　１人の死体をかつげ。１つも余すな」と指示した。

→本来、参謀には指揮権はありませんが、辻が顔を出した戦場では、上記のように
　辻が指揮官に早変わりしてしまいます。気合の差もあるでしょうが、動物的な
　勘をもつ辻の戦術眼に、居合わせた将兵がたちまち急傾斜するせいだと言います。
　しかも、危険な役割を自ら買って出ますので、上官としても文句をつけにくい。

辻はガダルカナルにまで行ったような

＞護身用に『虎徹』を貸しています
虎は千里を往きて千里を帰る、といいますが…
私は笹井中尉と坂井上飛曹の話をを思い浮かべます。

行ってますよ。というか本を出していて大学のとき、読みましたね。
オンボロ駆逐艦（駆潜艇だったかな）で爆撃を受けた話なんかは面白かったです。

●不拡大方針を取る大本営と衝突を起こした「タムスク爆撃」の際も、
　辻は小型偵察機に便乗して、ソ連の戦闘機が出没する外蒙領を飛んで
　いる。低空の事前偵察で確認したのち、軍司令部に攻撃計画を提出し、
　さらに爆撃機に乗って戦果を確認した。

→将校斥候は中尉どまりが相場なのに、辻は大佐になっても自身で第一線に
　出て敵情偵察を行なったのち、作戦計画をまとめるのが普通でした。辻の
　作戦計画が説得力を発揮したのも理由があります。　　

●ノモンハン事件末期、第６軍司令部に辻が立ち寄ると、小松原師団が敵中に
　孤立包囲されて全滅寸前なのに、司令部の空気は沈滞して誰も動かない。辻は
　「軍の統帥は師団長を見殺しにすることですかっ！」と軍司令官（荻洲立兵中将）
　を大喝した。

→辻は幕僚室へ行き、「誰か若い参謀で決死隊を作り、師団長を救い
　出して来い」と命じますが、誰一人行こうとする者がいません。すると
「よし、君達が行かないなら俺が行く」と辻はタンカを切ります。

最後のは『ノモンハン』（辻政信著）の一場面ですから、脚色が濃いですｗ。

>>427 >>辻はガダルカナルにまで行ったような

当時の辻は「参本作戦班長」（中佐）で、作戦指導のため南方に派遣されて
います。ガダルカナルでは、ヘンダーソン飛行場の占領に失敗していますが、
まず最前線の現地に行っていることが異色でしょう。

>>428 >>虎は千里を往きて千里を帰る、といいますが…

ああ、辻の場合も、そういう故事というか「ゲン」が込められていたのですね。

「ノモンハン事件」の敗戦の責任を取らされた辻は、第１１軍司令部付を経て
（1939年9月）、支那派遣軍司令部付に飛ばされます。

『司令部付』というのは正式な参謀と異なり、特定の業務を持たない閑職です。
昔風に言えば「窓際族」、リストラが吹き荒れた少し前なら「窓も無い部屋に
１日閉じ込められる」ようなものでしょうかｗ。これは、ちょっと言い過ぎです。

辻は、内地の政治謀略事件に連座して飛ばされた桜井徳太郎大佐とともに、司令部
別棟の一室をあてがわれました。他の参謀たちは、この部屋を「猛獣小屋」と呼んで
敬遠したと言いますｗ。

しかし、ここで大人しく終わるような「辻政信」ではありません。むしろ、
ここから支那大陸で本領を発揮していく訳ですが、長くなりましたので
またもや以降は後半に続きますｗ。

>>423 >>知日派ってのも意味わかんない単語だね。
>>例えばハン板は知韓派だが反韓であるし

それなら自分は「知支派」であるかもしれませんが、
「親中派」ではありませんねｗ。というか嫌中派です。

【【中国】軍事費は日本の２倍以上、先制核使用の可能性も…米国防省資料★２[3/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142600381/l50
【ガス田】 二階経産相 「中国の言いなりじゃない」「"中国へ対抗措置"発言で、交渉進むのか」…麻生氏批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142593823/

35 ：名無しさん＠６周年：2006/03/17(金) 20:16:32 ID:batct5SZ0
全く事実無根−二階氏　中国企業優遇との報道
二階俊博経済産業相は２６日午後、自民党二階派の総会あいさつで、
一部週刊誌が年金施設の払い下げをめぐり中国系企業を優遇したなどと
報じたことについて「全くの事実無根」と述べ、名誉棄損で法的措置を
取る考えを示した。
　週刊誌は、二階氏が地元・和歌山県にある年金施設の払い下げで自治体に
中国系企業をあっせん、約１２０億円をかけて建設した施設をこの企業に
「ただ同然でプレゼントしたようなもの」などとする記事を掲載した。
　二階氏は「地元に関することで、事実とかけ離れた文書が掲載されている。
私自身や関係者の名誉を著しく侵害している。法的手段を考え、弁護士と
協議している」と述べた。（共同通信） - 1月26日16時36分更新
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000166-kyodo-pol

チベット人虐殺で、江沢民らスペインで起訴される
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/china/1120221204/

【社会】 「自衛隊など置かず、近隣国と平和友好を」 "（占領ＯＫの）無防備条例"で、署名活動手続き…国境の町・竹富
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142588643/l50
【日中】 「南京大虐殺から２０万人の中国人を救った」中国版『シンドラー』再評価[03/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142611674/

拉致】拉致解決に三様の意欲　安倍氏、麻生氏、谷垣氏 [03/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142610723/53n-

戦争犯罪国家の日本、帝国陸軍は支那大陸で三光作戦を敢行せり

ＷＢＣ福留ホームラン万歳！！ >>431 の続き。

支那派遣軍「司令部付」という閑職に飛ばされた辻政信ですが、その謹慎生活は
３日と続きません。間もなく本拠地を留守にした東西奔走が始まります。　

その頃の辻は、支那占領地の民心を捉える格好の理念として、カンジが推進していた
「東亜連盟運動」に着目します。その頃、支那派遣軍総参謀長だった板垣征四郎（中将）
を説得して占領地での運動を盛り上げました。

辻が起案して、板垣の名前で「支那派遣軍」全軍に配布した『派遣軍将兵に告ぐ』
（1940年4月29日付）では、

「戦いの悲しむべき運命を自認し、事変解決は『東亜連盟』の結成以外になく、現下の
　事変は、その陣痛として克服し、真に両大民族の心からの提携を目標として進む」

ことを強調し、これを機に支那派遣軍は「東亜連盟」一本立てで進むことになります。

左遷されてきた「一介の少佐風情」がよくやると思いますが、カンジと昵懇だった
板垣征四郎との関係を考えれば、支那派遣軍で「東亜連盟」を盛り上げるというのは、
そう突拍子もない話でもないでしょう。

ちなみにカンジはこの時、多田駿や板垣の尽力で、中将に昇進して第１６師団長（京都）
でした。この２人がいなければ、とっくの昔に少将で予備役編入です。幸運にも少し前に
板垣が陸軍大臣だった事といい、一部の人間関係が歴史を少なからず動かしている訳です。

さて辻政信は1940年8月に中佐へ昇進して、台湾軍研究部員を経て参謀本部兵站班長に
転属します。こうして一時、支那大陸を去る訳ですが、1940年11月には「東亜連盟中国
同志会」が設立され、大民会、新民会、共和党など、それまで日本が作ってきた民衆団体は
解散させられました。

ある意味、カンジが予想していた以上に「東亜連盟運動」は急速に広がっていく訳ですが、
これには理由があります。占領地での人心掌握に苦労していた支那派遣軍にとってみても、
重慶政権や中共のナショナリズムに対抗する「思想的な理論武装」として重宝したのです。

しかし「東亜連盟運動」の拡大は、軍中央にとって不気味なものに映ります。

満州国や汪兆銘の南京政府が「東亜連盟共同宣言」を発表する動きに至って、
内地の大政翼賛運動や従来の占領地統治をゆるがす『異端思想』とされました。

結局、1941年1月の閣議決定で「皇国の主権を晦冥ならしむる虞れがあるが如き
国家連合理論」として、東亜連盟運動は非合法化されます。

このときヒデキが陸相だったことも大きく関係しているでしょう。そして直後の
1941年3月、カンジは予備役に編入されてしまいます。ヒデキにとっては、この
東亜連盟運動が、そしてカンジがどうしようもなく『危険人物』に思えたに違い
ありません。

ｆｖ

祝！ 日本軍勝利！！

古来日本は朝鮮半島を兄として慕い従いながら
文化の恩恵を受けてきました。しかし、ある時
兄が病気で調子が悪いのをいいことに兄を押さえ込み
兄の財産はおろか生命までも奪おうとしました。
弟に対しては慈しみをもって接していた兄は
弟のなすがままにさせてやろうと大慈悲の心で
弟の暴虐に耐えていましたが、ついに弟は親にまで
手をかけたのです。それには周りの人たちも非難しましたが
弟は聞く耳を持ちませんでした。そしてついに弟は近所の人々を
相手に喧嘩を始めました。しかし、弟は不意打ちで次々と近所の
人を倒してしまうので、ついに兄は立ち上がりました。
兄は弱いものだと思っていた弟は驚きました。
兄の怒りによって近所の人たちも大いに驚き兄に味方しました。
弟は全てを失い近所の人々にもうしませんと泣いて謝りました。
兄はとても慈悲深い心で弟を許してあげて、近所の人にも
とりなしてあげました。近所の人も兄を心から尊敬し敬服して
弟を許してあげました。　兄は弟に色々と物心両面で助けてやりました。
息を吹き返した弟はまた兄を批判したり馬鹿にしたりしています。
まさに喉元すぎればなんとやらですね。　そんなことしてたら
またいずれ痛い目に遭いますよと兄は何度も忠告してますが
弟はなかなか聞こうとしません。　また同じことを繰り返さないことを
願うばかりです。

天皇陛下万歳まで読んだ

他国人を支配することは悪いことではないよ。
とくにそれが大っぴらに、大々的に行なわれていた時代であれば尚更だ。

石原莞爾

「敵は中国人ではない。むしろ日本人である。
自己の野心と功名にかりたてられて、武器をとって立った東条と梅津こそ日本の敵である。
平和をかきみだした点から見ると世界の敵でもある。
彼らをとらえて銃殺すべきである。 」

「この二人（東條と梅津）は、日本を亡国にみちびく元兇であります。これは、私
の個人感情ではありません。東亜全局に亘る事変をひき起こしたのは、彼等の
野心遂行が目的であって、彼等をこのままに放置すれば、勢の赴くところ、何を
仕出かすか分かりません。日本の陸軍は、陛下の股肱として存在するのであっ
て、東條・梅津の駆使のままに任せる私兵ではありません。閣下は陸軍大臣と
して、この際、両人をきって捨てる、ご処置を願いたいと存じます」

さて支那派遣軍「総司令部付」という不遇の１年を過ごした後、辻は中佐に
昇進して「台湾軍研究部員」に転出します（1940年8月）。

そこで辻は、半年間に渡って『南方作戦』の研究・立案に熱中するのですが、
今まで「対ソ作戦」を主眼としてきた日本陸軍は、南方作戦については白紙同然
の状況でした。そのような背景もあって、辻は一躍『南方通』の評価を得ます。

「一中佐ながら」辻の書き上げた作戦計画書は、ほとんどそのまま採用され、
太平洋戦争が始まると、マレー攻略を担当した山下奉文率いる第２５軍の
作戦主任参謀に抜擢されます。

そこで辻は６９日間でシンガポール要塞までを攻略する「神速ぶり」を発揮する
訳ですが、逆に手持ち無沙汰になってしまいますｗ。占領地でのんびり骨休み
するような気持ちがある訳もなく、参本作戦班長に転任して東京に戻った辻は
もたついているフィリピン戦線の現地指導に向かうのです。根っからの戦争狂ｗ。

辻のテコ入れで（？ｗ）バターン半島は落ちる訳ですが、ついでに
『ジャングルから出てきた米比軍の捕虜を始末せよ』という問題の
私物命令を出します。

歩兵第１４１連隊長だった今井武夫大佐（のちの支那派遣軍参謀副長）は
これを怪しみ「筆記命令を出せ」とかけ会って辻は拒絶する訳ですが、
上からの命令ということで正直に実行してしまった部隊は、戦後になって
『バターン死の行進』の責任を問われることとなりますｗ。

辻はシンガポール占領時にも、抗日系華僑の大量虐殺事件（５千人とも
４〜５万人とも）を引き起こしますが、終戦後の「潜行三千里」は
両事件の戦犯追及を避けるためというのが通説になっています。

さてフィリピン後の辻ですが、少し前に述べた通り、ガダルカナルの
作戦指導に赴き、死にそうな目に遭って来ますｗ。

さすがの辻も、今度ばかりは陸大教官に転任して（1943年2月）
半年間ほど内地で大人しくしている訳ですが……。

1943年8月、大佐に昇進した辻は、支那派遣軍参謀「第三課長」に
転任してくるのです。

さあ、真からのウォーモンガーが、戦争の犬が「支那大陸」に戻って
来ましたよ（藁）。

>>443 >>閣下は陸軍大臣として、この際、両人をきって捨てる、
>>ご処置を願いたいと存じます

時期的には、板垣征四郎が陸相のころですか？ それとも杉山元のころですか？
おそらく板垣の時でしょうが、ヒデキが陸軍次官にいますから無理でしょう。
もしヒデキと梅津の首が斬れたら、単なる人間の好き嫌いによる強権発動ですｗ。

軍政家としての板垣は「無能」でしたから、尚更です。

別段、板垣がすべからく無能だと言っている訳ではなく、彼の人の経歴を
挙げるだけで説明はいらないでしょう。

陸大卒業→支那駐在武官→支那課員→兵要地誌班長→第３３旅団参謀→関東軍
高級参謀→関東軍第２課長→関東軍司令部付・満州国執政顧問→参謀本部付
（欧米出張）→満州国軍政部最高顧問→関東軍副参謀長→関東軍参謀長→
第５師団長→参謀本部付→陸軍大臣

いわゆる「支那通」のスペシャリストの典型であり、良い意味でも
悪い意味でも『専門バカ』です。

陸軍省での職歴は一切ありません。この場合、本人を責めるよりも
板垣に陸相としての指導力を期待した近衛総理の方がどうかしていますｗ。

似たような軍歴を歩み、陸相の話もチラホラ出ていた「支那通」に同期（１６期）の
岡村寧次がいますが、岡村は陸軍省人事局長を務めていますから話はまた別です。

しかも人事局長を務めていたのは、皇道派と統制派がしのぎを削っていた時期ですから
苦労していますｗ。

辻は第三次近衛内閣のときに、
張の爆殺にならい、六郷の橋に爆薬をしかけ近衛を暗殺する計画をたてていたり、
先述のようにマルクス主義者に中共との提携論をけしかけたり、
文字通り陰日向に問題行動を繰り返しているところが恐ろしいです。

辻政信の選挙区を継ぐのが森喜朗であり、辻政信の娘婿が富士急行会長・堀内光雄
衆議院議員である。

>>448 >>岡村は陸軍省人事局長を務めていますから話はまた別です。

スイマセン。岡村は人事局長ではなく「人事局補任課長」です。寝ぼけながら
書いていました（藁）。

>>449 >>辻は第三次近衛内閣のときに、張の爆殺にならい、六郷の橋に爆薬を
>>しかけ近衛を暗殺する計画をたてていたり、

辻は1941年8月末、水交社で開かれた陸海軍の連絡会議で「上海から持ち帰った
手榴弾の持ち合わせがあるから、近衛首相を暗殺してしまおう」と公言して
いますから、「ガチ」でやる気だったしょう。

六郷川の鉄橋で「ルーズベルト会談」に向かう近衛首相を爆殺する計画という
話の大元は田中隆吉（『裁かれる歴史』）だと思いますが、そのまんま張作霖
事件のオマージュですねｗ。もはや「テロ参謀」です。

当時、辻政信は作戦課（兵站班長）に属していましたが、のちに『支那事変作戦日誌』を
書いた井本熊男（大佐）は、「失敗してもトライアル・アンド・エラーだと割り切って
平気な辻の図太い神経がうらやましかった」と当時を回想しています。ちなみに井本は
「石橋を叩いても渡らぬ小心者」を自認していました。

>>450 >>辻政信の選挙区を継ぐのが森喜朗であり、辻政信の娘婿が
>>富士急行会長・堀内光雄衆議院議員である。

辻政信が堀内光雄の「義父」にあたるとは初めて知りました。ビックリです。
あまり表沙汰にはしたくないでしょうねｗ。

辻は「旧石川１区」から衆議院に出馬しますが、強力な支持母体となったのが
下士官兵連中です。すでに金沢連隊の小中尉時代から「模範的将校」として辻は
伝説的な存在でしたが、神様のように尊敬する人間が非常に多かったのです。そんな
理想的な青年将校が急変したのが、陸大を卒業してからだと言います。

>>446 の続き。 >>さあ、真からのウォーモンガーが、戦争の犬が
>>「支那大陸」に戻って来ましたよ（藁）。

辻が再び中国に戻ってきたのが1943年8月、太平洋戦争も後半にあたります。
大佐に昇進して支那派遣軍総司令部「第３課長」に転任しますが、汪兆銘・
南京政府の内面指導と後方補給にあたる部署です。

すでに太平洋の戦局は日本にとって決定的に不利になりつつあり、軍事面では
支那大陸で優勢を保っていたものの、汪兆銘政権は「法幣インフレ」によって
経済的打撃を受けつつありました。

しかし、南京・上海など主要都市では、日本の高級将校が「占領地の権力者」
として特権的階級にあり、ガダルカナルの戦場帰りだった辻の神経を大いに
逆撫でしますｗ。

風紀・軍紀の取り締まりは、もちろん辻の職務ではありませんでしたが
そんなことは関係ありませんｗ。

辻は仮借なく将校たちの非行を正し、料亭を征伐し（当時、上海一の料亭を
焼き払ったのは辻の命令だと噂された）、辻の名前はたちまち支那派遣軍
全軍を震撼させました。

辻の赴くところは全て震撼してばかりですｗ。

さて辻は汪兆銘主席とも何度か会見して、その高潔な人格に心服しては
いましたが、日本を救うには蒋介石と和平を結ぶしかないと考えます。

早速辻は行動に移しますが、その１つが浙江省で蒋介石の亡き母のために
慰霊祭を行なうという奇想天外なもので、このことを聞いた蒋介石は会談の
席を外し１人別室に退いて涙にくれた、と辻は著書（『亜細亜の共感』）で
得意げに書いていますが、真偽は不明です。

辻はこうした下工作のうえで、重慶に飛行機で乗り込み、蒋介石と膝づめ談判し
和平をまとめたいと進言しましたが認められませんでした。

客観的に見れば、日本側内部の「政策不統一」に苦汁を舐めつづけた蒋介石が
一大佐に過ぎない辻を信じるとは到底思えません。

話がずっと止まっていますが、スレ上部の影佐禎昭（謀略課長）でも無理でしたから、
辻のような気合や押し、精神論でどうにかなる話ではないでしょう。ガダルカナルの
ヘンダーソン飛行場奪取の時と同じようなものですｗ。影佐については、いつか話を
再開します。

しかし、辻も全く考え無しに「重慶乗り込み」を思いついた訳ではなく、汪兆銘政権の
「軍事顧問兼経済顧問」だった岡田酉次（陸軍主計少将）に同行を依頼しています。

辻が岡田少将に同行を頼んだということは、「遠回し」に汪兆銘政権の周仏海
財政部長も連れて来い、と言っているのとイコールです。

周仏海は、蒋介石の「侍従室第２処副主任」として身近に仕えていたこともあり、
汪兆銘に追随して重慶を脱出する前は、「国民党中央宣伝部副部長」という要職も
務めていました。

また若い頃は中国共産党創立大会にも「留日代表」として名を連ね（1924年に離党）、
毛沢東や周恩来とも旧交があるという稀有な経歴の持ち主です。

辻（大佐）は、すでに中央の了解を得て飛行機の手配も済んでいると豪語しましたが、
単なるブラフでしょう。支那派遣軍総司令官の畑俊六大将はこれを問題にもせず、
許可する様子など全く無かったので、岡田少将と周仏海は辻の申し出を断りました。

結局、辻の「重慶乗り込み」はお流れに終わりますが、これが後に思わぬ尾を引く
こととなります。

辻政信は「汪兆銘政権」以前、すなわち（中華民国）維新政府時代に顧宝衡
農工部長が収賄している噂を聞きつけます。

まだ確たる証拠が上がっていない状況で、辻は上司の反対も押し切り、中国側に
圧力をかけて顧宝衡を抹殺する事件を引き起こしています。これにより辻の名前は、
支那要人からこの上なく怖れられる結果となりました。

当然、周仏海（と岡田少将）が「重慶乗り込み」の申し出を断ったことは
『辻の覚え』が悪くなることを意味しますが、この後日「辻大佐が周仏海先生を
暗殺する準備を進めている」という噂が南京政府の間で流れ、少なからぬ混乱を
引き起こしました。当時の周仏海の日記にも、

「一部の中国人は余を抹殺せんと欲している。一部の日本人もまた余を殺さんと
　している。これにはいずれも十分な証拠がある。余の妻は甚だこれを心配して
　いるが、これがいま余の立っている立場だと思う」とあり、実名こそ避けていますが
　周を暗殺しようとしている日本人が、辻政信を指しているのは明らかでしょう。

結局、軍中央・支那派遣軍司令部との折り合いも悪くなり、辻は第３３軍参謀に
飛ばされてビルマ防衛の任務につきました（1944年7月）。

しかし「蒋介石の母親の慰霊」をしたことは、重慶政府に辻の名前を印象付ける結果と
なり、のちに戦犯を逃れて『潜行三千里』に出発した辻を受け入れる下地となった事は
特筆すべきです。まさに塞翁が馬、瓢箪からコマ。人生何が幸いするか分かりませんｗ。

さて話は少し変わりますが、辻の部隊指揮官を務めた経験は「中隊長」以外皆無です。
第一次上海事変（1932年）に出征して負傷していますが、その指揮ぶりは勇猛果敢と
高い評価を受けています。

しかし、その後の辻は「大隊長」も「連隊長」も務めずに「参謀畑」ばかりを歩んでいます。
にも関わらず、戦場ではいつの間にか、辻が実兵指揮しているのは既に触れた通りです。

絶対に部隊指揮官向きだよなぁ…
誰だよ、こいつ参謀にした奴は（ｗ

ビルマの第３３軍「高級参謀」の辻は、退却戦という点もありましたが
司令部衛兵長・連隊長・大隊長の３役を１人で兼ねていた観があり、
小銃で敵戦闘機と射ち合って撃墜した（真偽不明ｗ）といいますから
一兵士としても働いていた計算になります。

本来の参謀も合わせれば『１人５役』ですｗ。

辻はその戦功が認められ、参謀としては「帝国陸軍初」の個人感状まで
貰っています。

ガダルカナルは置いておくとして、マレー攻略戦での辻の働きを考えれば
辻は軍中央や司令部の参謀よりも、大隊長あるいは連隊長として第一線の
部隊指揮官にした方が歴史に良く名前を残したのではないかと思います。

>>459 >>絶対に部隊指揮官向きだよなぁ… 誰だよ、こいつ参謀にした奴は（ｗ

陸幼首席、陸士首席、陸大３位卒業の「超秀才」ですからね。参謀コースに
行くのは当然というか、仕方ないでしょう。

仮にそこまで頭が良くなかったとしたら、辻は石川県の貧困の家庭出身ですから
陸幼に入学すること自体無理だったでしょう。辻の父親は相当無理していますｗ。

この「超秀才」が「戦略レベルの参謀」としては徹底的に無能というか、自軍を地獄、
あるいは魔女の婆さんの釜に叩き込むことばかりして、むしろ第一線の実戦指揮官にこそ
『抜群の適性』を示しているのですから、不条理というか歪としか表現できません。

惜しむらくは、三笠宮が陸士に入学する（４８期）のを狙って、辻は陸士中隊長を志願し、
陸大卒業の特典である「欧米留学」を蹴っています。これも意図的なパフォーマンスだった
のでしょうが、辻は海外に行っていた方が視野が広がって良かったと思います。

ごぶさたしております。書きこまないときもいつも拝読しております。
大変に参考になります。

>>445
辻のガダルカナル派遣については、
ヒデキがなぜか天才的な戦略眼と航空戦術への深い洞察を発揮して、
海軍作戦のもたらした危機を地図だけから見破り、
誰も何も気づいてないうちに先手を打って辻を派遣したとのこと。
なんか、にわかには信じがたいですけど。

>>456
辻は長距離連絡飛行機に乗って欧州にいき、
和平を実現するという無茶苦茶な提案もしていますね。

国賊、辻政信　天誅！

帝国陸軍は支那方面にて三光作戦を敢行せり

>>462 こちらこそどうもでございます。

>>辻は長距離連絡飛行機に乗って欧州にいき、
>>和平を実現するという無茶苦茶な提案もしていますね。

単なる大法螺吹きではなく、許可したら「本気」で行きますからね。辻の場合ｗ。
あの無限の行動力は恐ろしい……。

>>辻のガダルカナル派遣については、
>>ヒデキがなぜか天才的な戦略眼と航空戦術への深い洞察を発揮して、

あら、そんなエピソードがあったのですね。最近、辻の著作の『潜行三千里』を入手しました
（未読）。『ガダルカナル』もその隣に売っていましたので、今度買おうと思っています。
カビだらけのボロボロですけどｗ。読んだら手を洗わないと食事が出来ません。

奥付を見たら、昭和26年発行：価格１５０円なり。

日本の書籍（新刊）の値段は安いと言われる事がたまにありますが、

>>奥付を見たら、昭和26年発行：価格１５０円なり。

を考えると、その通りなのかもしれません。現在の単行本の価格が約１０倍の
１５００円程度です。他の物価は昭和26年頃と比べて１０倍では済みませんよね。
資料を調べていないので何となくの印象ですが…。

>>帝国陸軍は支那方面にて三光作戦を敢行せり

「殺し尽くす・焼き尽くす・奪い尽くす」は中共の地主階級に対する
行為だと思いますがｗ。紅軍が地主を殺すと、その用心棒たる蒋介石は
面子を失い、国民政府の存在する意義もなくなってしまう――。

蒋介石が抗日よりも「中共の討伐」を優先した背景には、そんな理由があります。

>>460 の続き。辻の最後のまとめです。

敗戦後『潜行三千里』に旅立った辻政信は、僧形に身をやつしバンコクから
仏印・ラオスを経て中国に入ります。

辻の脱出は、蒋介石の特務機関である軍統（国民政府軍事委員会調査統計局）の首領・
載笠の家族を過去に助けた経緯から成功したと言われますが、>>458 で述べたとおり
「蒋介石の母親の慰霊」をしたことも多少は効いているのかもしれません。

そして何より辻が『小物』だった要因も大きいでしょう。今でこそ名前はビッグですがｗ
実際は1943年に大佐になったばかりです。「支那事変」勃発当時、辻はまだ大尉なのです。

盧溝橋事件の当事者である牟田口廉也すら「うやむや」になって戦犯から釈放されています
し（中共の劉少奇が『俺の功績』と自己宣伝ｗ）、シンガポールとバターン虐殺の容疑は
直接支那とは関係がありません。

さて中国に入った辻は、蒋政権の情報機関で、土居明夫中将らと共に「対中共作戦」の
兵要地誌の作成に当たります。

また蒋介石に対して「新しい日本と勝った中国との合作」を説く意見書を提出したり、
陳公博（行政院院長）など旧汪兆銘（南京）政権幹部の助命嘆願もしていますが、
特に反応はありませんでした。

国共内戦が再開して国民政府の敗色が濃厚になると、辻は国府に見切りをつけて
密かに日本本土へ帰ります。辻は上海に立ち寄ると、戦犯として滞在し続けている
岡村寧次大将のもとを訪ねます。辻はノモンハン事件後に「第１１軍司令部付」に
飛ばされて以来、岡村に恨みを持ち続けていました。

「その二階には岡村大将が肺病を治療している。松井（太久郎）中将も邦人宅に居候し、
　度々大将を訪ねていた。別に会いたい二人ではないが、日本の旧軍人として最後の礼を
　尽くすべく挨拶した。部下の多数を戦犯として銃殺せられ、あるいは監獄に繋がれながら、
　一人その圏外に安位される両将軍の苦悩に同情したが、案外平気で元気が良かった」

ガダルカナルに陸軍航空隊を投入することに反対してたのは辻の親友、航空班長久門有文
「俺が此職にある間は絶対判を押さん」と辻と激論を交わしたが、南方視察中に墜死。
彼の死後、陸軍はなし崩し的にガダルに戦力を投入していくことに。

と『潜行三千里』でこれでもかと皮肉っていますｗ。同じように国民政府に
戦犯として監獄に繋がれていた磯谷廉介（中将）に対して辻は、

「磯谷閣下は義父」「ああ、わが父を囹圄に繋ぎながら、中国に協力しなければ
　ならないのか」

と書き、実際に「毛布、シャツ、冬外套、バター、砂糖等々を乏しき財布の底を
はたいて」磯谷に差し入れをしています。磯谷に送った手紙の返事が懐かしい
筆跡でもたらされた時は、中国人の友人の前で泣いて見せるなど、余りの
ギャップの大きさに驚かされます。

やはり辻の立場としては、敵味方を峻別しなければ生きていけなかった
のでしょう。既に「士官学校事件」（1934年）当時から同僚から白眼視され
石を投げつけられ、就寝時には雨戸を閉めて拳銃を抱きながら床に入ったと
いいます。

>>408 >>忘れてはならないのは、戦後の日本国民は彼を断罪しようとしなかったこと。

辻が戦犯を解除されたのは1950年1月です。例の『潜行三千里』は、その後に
姿を現した辻が『サンデー毎日』に連載した記事をまとめたものです。

戦犯が解除された理由は、東京裁判など一連の戦犯裁判がひと段落し（ヒデキが
処刑されたのが1948年12月23日）、中共内戦の結果や同年に起きた朝鮮戦争
（1950年6月）など、米ソ対立が激化していった要因が大きいでしょう。

そして「日本国民による断罪」ですが、今もってＡ級戦犯すら自らの手で
定義づけられないのに、ちゃんちゃら可笑しいというのが正直な感想です。

本来の「Ａ級戦犯」筆頭は、ヒデキではなく近衛文麿であるはずです。

明日には「辻政信」にケリが付けられそうです。長かった……。
丸々１週間かかった気がします……orz.ｗ

>>443
お前が言うかと。

http://014.gamushara.net/gunji/data/up063673.jpg

辻政信の野心遂行の結果

>>474
でも、国民の惨状みると、儲かったイメージがまったくないんだよな
大日本帝国ってさ・・・・・

国民の惨状？
ナイーブな意見だね。

酷使様には焼け野原になった故郷がみえないのですかｗ

>>447
板垣に対してですね。
両人をきって捨てる、というのは、職を奪うと言うことではなく、
本当に刀で首を斬るということらしいですｗ

>>469 >>「俺が此職にある間は絶対判を押さん」と辻と激論を交わしたが、
>>南方視察中に墜死。

自分の普段の仕事ぶりを考えますと、「俺の目の黒い内は」と言える人が
羨ましい限りです。優柔不断で「こっちの＊＊の方がいいんじゃない？」と
上司や同僚に示唆されると、「ああ、そうなのかなあ……」とグラついて
しまいますｗ。

死ぬまでに、いつか言ってみたい『台詞』でもあります。

まあ、軍人は「他人の命」を預かっているというか、職務に応じて「生殺与奪」の
権力を握っていますからね。自分のような単に「糊口を凌ぐ」だけのような
仕事とは訳が違うのでしょう。

その一方で、現地部隊を「将棋の駒」のように扱う参謀も多くいたのですから歪です。

>>474 >>辻政信の野心遂行の結果

辻がプラスに関わったのは、せいぜい「マレー攻略戦」ぐらいです。
ノモンハンもガダルカナルも惨敗ですし。まあ、バターン攻略戦と
ビルマ防衛にも多少は貢献しているでしょうが。

>>475 >>でも、国民の惨状みると、儲かったイメージがまったくない
>>んだよな 大日本帝国ってさ・・・・・

「ジリ貧を避けてドカ貧に陥る」の一言です。しかし、大日本帝国が
日清戦争でせしめた二億両を１つとってみても、どれだけ日本の近代化に
寄与したか分かりません。それ程の額です。

>>478 >>板垣に対してですね。両人をきって捨てる、というのは、
>>職を奪うと言うことではなく、本当に刀で首を斬るということらしいですｗ

陸相は「最高人事権」を握っていますから、てっきり２人を予備役に編入せよ
と言っているのかと思いました。

カンジは板垣征四郎に頼むよりも、相沢三郎中佐に似たような人間を
見つけた方が早いでしょうｗ。

コピペ

マジ話すると
　　　　　　　　　　　　　　―→北朝鮮内→北朝鮮政府→北朝鮮工作員―→
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　 　　　　　　　　　　　　↓
中国共産党→中国工作員―→韓国国内→韓国政府→韓国工作員―→日本国内→日本の重要部分へ
　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　――――――――――――――――――――――→




こういう構図になっているから日本の闇はややこしい。 韓国人も朝鮮人もいいように扱われてるねｗｗ
反日の流れも一緒ですねｗｗ

>>472 の続き。さて「辻政信の評価」に触れて、一連の締めとしたいと
思います。

「陸軍きっての秀才」「５カ国の弾丸を体内に残した不死身の男」
「下に優しく上に強い正義漢」「智力、体力絶倫のスーパーマン」

と辻を高く評価する向きもあれば、

「師団参謀が限度の猪武者」「無頼のハッタリ屋」「民間人や捕虜を
　平気で虐殺した残虐男」

などと酷評する人間も多くいます。

しかし、マレー攻略作戦時の上官による評価がいちばんよく辻を
表していると言えるでしょう。

太平洋戦争開戦時、マレー攻略を担当した「第２５軍」（山下奉文）の参謀であり、
辻の上官であった池谷半二郎（元少将）の回想が残っています。

マレー攻略は、12月8日の半島上陸からシンガポール要塞攻略（1942年2月15日）まで、
わずか６９日間で攻め落とす「神速ぶり」を発揮。

フィリピン攻略は「第一次バターン攻略」などで一旦頓挫しますが、迅速なマレー攻略と
比較されて、指揮官の本間雅晴中将が「大将」に昇進できず、すぐに予備役に編入された
ことは指摘しておくべきでしょう。

また辻政信（中佐）が「第５師団」の先頭に立って作戦指導を行ない、敵戦車を奪取して
敵軍陣地に突入するなど、数々の奇策を実行しました。これらは辻が「作戦の神様」の
異名を取るきっかけとなります。

池谷は、当時の辻について

「勇敢の一語につき、戦機を見破る眼は非凡であった。戦いのツボをよく
　心得ていた。不死身で戦争が好きで好きで堪らぬ男で、師団、軍参謀
　としてはうってつけ」

と賞賛します。しかし、マレー攻略作戦が終わって「考課評（勤務評定）」を
書かされた時に、池谷は頭を抱えます。歴代の考課評を見ると、

「将来、国軍の至宝たりうる人物」（東条英機）のような絶賛型と、「協調性に欠け
　自我が強烈で、将来中央の要職には絶対に充用してはならない」（青木重誠・第１１軍
　参謀長）という酷評型に、真っ二つに分かれていたからです。

数十年にわたって辻を観察してきた池谷の結論は、「治世の能臣、乱世の奸雄」
（『ある作戦参謀の回想手記』）だと言います。

>>485 >>不死身で戦争が好きで好きで堪らぬ男

さて、ここで誰かを思い出しませんか？ そうです。『ヘルシング』の
某「少佐」です。辻も「ノモンハン事件」で少佐でしたｗ。

『非道い人だ。あなたは何奴（どいつ）も此奴（こいつ）も連れて回して
　一人残らず地獄に向かって進撃させる気だ』

「戦争とはそれだ。地獄はここだ。
　――見ろ。敗北が来るぞ。勝利と共に」

辻政信こそは、実在の人物で「リアル少佐」を張れる唯一の人物でしょう。

むしろ平野が辻から少佐を思いついたんではなかろうか。
いやあの人はそんなに日本軍には詳しくないか。

”こすい男”というのがマレー攻略時の上官山下奉文の辻評。
自分の意見が通らないと、辞めさせてくれと喚きまわったらしい。
鈴木参謀長は温厚な秀才肌だからさぞ困っただろう。

久門は辻と同期で、作戦課では珍しい中学出身者。
一説にはガダルカナルに拘ることの危険性に気付いていたとか。
それにしても久門とか有末弟とか、しっかりした人ほど死ぬ。
田中新一なんかは飛行機落ちても骨折で済んだのに。

いきなり呼び出されたのですが……。

辻政信――。そう、あなたは少し、臆病で前しか見なさ過ぎる。

自分の来た道をいつか振り返ること、それが次のあなたが積める善行です。

四季さまには、突然ご登場を願いまして恐悦至極です。

ttp://homepage3.nifty.com/blue-monday/jpeg/tab92.jpg

今日は一段と「アダルティ」なお姿で……。拝謁の栄に浴し、
感謝の極みです。いつもの子閻魔様のお姿も魅力的ですが…。

帝国軍人として、感謝の極みとの表現をあらわすのは、
大元帥陛下に対してのみであるべきである！ｗｗｗ

日露戦争は大赤字だったんだろ

赤字だよ。あんな戦争しないほうがよかった。

日本は帝国主義下の植民地支配を受けていないアジアで唯一の国と言えた
私はその事に信頼を持っていた
植民地支配を受けなかった日本は、共産主義と帝国主義を嫌う条件を持った国で、
世界開放の役割を持つ国だと我々は認めていたのですよ・・・・・
なぜ帝国主義国と同じように覇を求めて中国へ入ってきたのか
中国と日本が戦う事は誰の利益になったか、考えて見ればよく分かるはずです。

1930年代に国民党情報部長だった陳立夫氏

トラウトマンは陳立夫に感化されてドイツ本国でリッペントロップと衝突したそうな

大日本帝国と中華民国の戦争は中共を利しただけ

それは、金鵄勲章がほしかったからだYO-

>>488 >>”こすい男”というのがマレー攻略時の上官山下奉文の辻評。

当然のことながら、辻政信は「統制派」には受けがよく、「皇道派」には
蛇蝎のように嫌われている訳です。そして山下は皇道派の一人です。

辻が「ノモンハン事件」によって漢口の第１１軍司令部付に飛ばされた時のことです。
1939年9月15日、辻が司令部に着任の申告に出頭した際の岡村寧次軍司令官（中将）の
対応を『亜細亜の共感』（辻政信著ｗ）は以下のように描いています。

「（岡村軍司令官は）浴衣がけで、手に『講談倶楽部』を持ちながら、この
　札付きの少佐の申告を受けられた。……参謀本部部員とか、陸軍省課員の
　身分で訪れたら、勲章をつけた軍服姿で、下にも置かずもてなすであろう
　この将軍には、今満身創痍の一少佐を厄介視こそすれ、一介の同情、一分の
　好意を寄せるような気持ちは、微塵も見出すことが出来なかったのである」

極めて辻らしい文章です。辻は文体のクセが強いので一目瞭然で分かります。

「バーデンバーデンの三羽烏」（陸士１６期）の内、永田鉄山と小畑敏四郎が
それぞれ統制派と皇道派のバリバリの中核だったため、両者の間を取り持った
岡村寧次は『無派閥の中間派』と見られがちですが、実はそうではありません。

岡村は「皇道派」よりです。岡村が本心でどう思っていたかは分かりませんが、
日記などを見ると、「自分は周りから皇道派として見られている」との記述が
見つかります。以下は、余談ですが――。

1940年3月、支那の第１１軍司令官から「軍事参議官」に転出し、久しぶりに内地に
戻ってきた岡村は、世田谷にある盟友の小畑の家を訪ねます。既に永田は斬殺されて
この世に無く、小畑も2.26事件後の「粛軍」で予備役の身でした。

久しぶりに会いに来た親友の岡村を、小畑はニコリともせずに招き入れ、応接間で
しばらく話し込んでいましたが、やがて玄関に見送って「君はもう俺のところには
来んでもいいよ」と素っ気なく告げたと言います。

実は岡村は、東条陸相（ヒデキ）の意向を受けて「満州ででも働かないか」と
小畑を誘いに来たのでした。

これは別にレアケースではなく、ノモンハン事件で予備役に編入された「支那通」の
磯谷廉介中将も、1942年1月に再召集されて「香港総督」に充てがわれています。

岡村とすれば、「予備役でずっと燻り続けているよりは…」と小畑の将来を心配して
誘ってみたのでしょうが、「東条の使い走り」と捉えた小畑は、その激しい気性を
剥き出しにしています。

「小畑もまだ治っておらんな」と半分白けた、半分もの寂しい気持ちで岡村は帰って
行きましたが、直後の1941年4月、岡村は大将に進級して「北支那方面軍司令官」
として北京に赴任します。以後、終戦まで内地の土を踏みませんでした。

>>487 >>むしろ平野が辻から少佐を思いついたんではなかろうか。

まあ、『ラピュタ』のムスカという説がありましたけどね。真偽は不明です。
全然関係ありませんが、ＷＢＣを見ていてイチローが軍人になったら、いい線
行きそうだなどと考えてみたりｗ。太平洋戦争あたりで戦っていませんでしょうか？
前世で（藁）。

>>491 >>帝国軍人として、感謝の極みとの表現をあらわすのは、
>>大元帥陛下に対してのみであるべきである！ｗｗｗ

自分は大元帥陛下の股肱の臣たると同時に、四季映姫さまの忠実な尖兵でもあります。

言うまでも無く、此の世と彼の世の「二君に仕えている」状態で、現世の帝国軍人として
二律背反、時おり我が身が引き裂かれるような思いに駆られることが多々あります。

幸いなことに今のところ立場が相反せず両立できていますが、いざ二者択一を
迫られる事態となったら、どちらに転んでも「最悪の裏切り者」です。早晩
殺されるのは間違いないでしょう。

ttp://homepage3.nifty.com/blue-monday/jpeg/tab92.jpg

四季さまに、そうなった場合の悩みを相談してみたら
「そう、苦労したのね。でも地獄行き」だそうですｗ。

>>492 >>日露戦争は大赤字だったんだろ
>>493 >>赤字だよ。あんな戦争しないほうがよかった。

日露戦争の１７億円の戦費の内、８億円は英米からの借款で賄われました。
残りの６億円は内国債、３億円は国民への増税です。

１７億円という額は当時の歳入の７年分に達し、日露戦争後２５年に渡って
陸軍予算を圧縮し続けることになります（満州事変前後まで）。そして
この外債を英米両国に完済したのは実に1950年代に入ってからです。

また権益を除いて領土として手に入れたのは、南樺太ですが、1921年の
専門家による評価では僅かに１億２５０万円でした。ですから大赤字と
言えば、全くその通りでしょう。

しかし、戦争は金儲けのためだけにやるものではありません。一銭の得にならずとも、
大借金を背負ってでも、戦わなければならない戦争はあります。

戦史ヲタクはアンヴィバレンスに陶酔するのが好きだと思う。

日本陸軍の近代化が遅れた理由が、日露戦争の負債（文字通りカネ）
だとすれば、それは皮肉であるのは間違いないでしょう。

>>494 >>なぜ帝国主義国と同じように覇を求めて中国へ入ってきたのか

三等国から「二等国」に昇格するためですｗ。当時の日本では、欧米列強と
結んだ不平等条約の改正が叫ばれ始めていました。

>>495 >>大日本帝国と中華民国の戦争は中共を利しただけ

日本は支那戦線で「点と線」を支配していただけ、とよく言われますが
国民政府とて似たようなものだったのかもしれません。喩えるならば、
「点と線と網」です。とても面で支配していたとは思えません。

>>503 >>戦史ヲタクはアンヴィバレンスに陶酔するのが好きだと思う。

「悲劇の主人公」ぶりたいからさね。安っぽいことこの上ないｗ。

しかし、それを言うなら『皇国の守護者』の新城直衛中佐だって、
重度のシスター・コンプレックスですよｗ。

今度は大輔ネタですかｗ

辻さん、マジで最前線まで行ってたのか。

ttp://www2.cny.ne.jp/yp0440/step0283.html

その直後、有名な辻正信参謀が壕に駆け込んで来て、「戦況は？」と聞かれました。
隊長が「参謀殿、この陣地は敵砲兵や戦闘機に目をつけられていて大変危険です」と答えますと、
「そうか」と言ってそそくさと後方へ下がって行きました。

辻が最前線も何も
ガ島での川口支隊長罷免事件を知らないのはちょっと不勉強では？

辻の話しているところ、割り込むようだが、蒋介石の一級史料公開されたぞ。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060325it05.htm?from=top

雪恥」対日戦へ決意の文…蒋介石日記、米大で初公開
　【パロアルト（米カリフォルニア州）＝古沢由紀子】毛沢東と並ぶ現代中国の指導者、
蒋介石（１８８７〜１９７５）が長年にわたってつづった日記の原本が２４日、
当地のスタンフォード大フーバー研究所で、初公開された。

　日中戦争の導火線となった満州事変（１９３１年）をめぐる心情や、当時の中国の最高実力者
としての本音などがつづられており、中国近現代史や日中関係史の第一級資料として注目される。
これまで台湾の研究者が日記の写しから一部を抜粋、引用してきたが、蒋介石自筆の原本が
公開されるのは初めて。

　蒋介石が１９１７年から、７５年に台湾で死去するまでつけていた日記は昨年、遺族から、
台湾研究で知られる同大に寄託された。歴史資料としての価値が高いとして、大学が遺族に公開を要請したという。

この日は、原本の一部が国民党関係者や研究者、報道陣に公開された。

　公開された日記は原本とコピーの計５日分。満州事変の約３週間後の１０月７日の日記は、「雪恥」（恥辱をぬぐい去る）という
２文字から書き始めている。「（対日関係は）戦争の勝敗にあるわけではなく、民族精神の消長と国家の存亡にある」
「私が持っているのは、良心、人格、そして革命の精神主義だけだ」「もしも倭寇（わこう）（日本）が、わが政府を追いつめて、
わが民族の独立と存続の余地をなくそうとするならば、もはや、勝敗や利益を考えている場合ではなく、自ら犠牲によって、
国家の格を示し、民族精神を発揚しなければならない」などと記され、対日戦に向け徐々に決意を固める様子がにじんでいる。

なんか凄くタイミングいいですね。こっちは終戦間近の話ですが。

★日中和平探った近衛文麿の自筆２３枚、鏡台引き出しに

・太平洋戦争の末期、近衛文麿元首相（１８９１〜１９４５）が中国の蒋介石政権との
　間で和平交渉を模索したことを示す資料が見つかった。近衛が書き写し、家族の
　鏡台に隠していたもので、交渉の可能性を探るため北京で行われた会談の内容などが
　記録されていた。

　近衛の娘の山本斐子（あやこ）さん（７４）が、昨年秋に発見した。母の縫子さんが
　使っていた三面鏡の、鏡と化粧台の間に外からは分からないように作られた引き出し
　に隠されていた。便箋（びんせん）２３枚に万年筆で書かれていた。斐子さんら
　家族によれば、すべて近衛の筆跡だという。（以下省略）
※以下の部分はソース元にてご確認下さい

ソース/朝日新聞社
http://www.asahi.com/politics/update/0325/004.html

マスメディアの使う「初公開」「発見」というのは、いったん篩にかけたほうがいいですね。
よく見ると既に活字化されてたり、別ソースから既知の証言だったりします。

蒋介石の日記の全文の翻訳とこの絵の便箋の中身をみてみたいな。
このスレの議論も又変わることもあるかもしれないし。

これで近衛文麿の汚名が晴れそうだな

フーミンの失敗は日中和平失敗だけじゃないので。

残念ながらソース見る限りだと、４５年に和平工作を模索してるが、政治的効果低いだろ。
３７年の日記とかだったら、政治的効果や説得力を帯びてくるが、そういった記述はないな。

>>505 >>今度は大輔ネタですかｗ

「直衛でいいっていったもん！」

転んだのは自分だけではないはず…（藁）。

>>509 >>辻の話しているところ、割り込むようだが、蒋介石の一級史料公開されたぞ。

自分は『蒋介石――マクロヒストリー史観から読む蒋介石日記』（黄仁宇著）を
だいぶ前に買いましたが、まだ未読です。だって恐ろしく長いんだもん！ｗ また、
こういう日記類は、読み手に『予備知識』が相当備わっていないと、苦労したにも
関わらず、単なる「暗中模索」で終わります。いわば時間の無駄ですｗ。

肉体的なトレーニングと同じで、自分の力量以上の書物を無理やり読んだところで
ろくな結果は望めません。

さて「蒋介石日記」ですが、蒋は1915年から日記を書き始め、1975年に死ぬまで
中断していません。最初の３年間の日記だけは散逸したと言われますが、その後の
５０余年間の日記は全てどこかに存在するはずです。

日記は蒋家の私有物とされ、台北の「国家安全局」が保管していると言われて
いましたから、今回の報道のはそれでしょう。

>>511 >>マスメディアの使う「初公開」「発見」というのは、いったん篩にかけた
>>ほうがいいですね。よく見ると既に活字化されてたり、別ソースから既知の証言
>>だったりします。

>>509 の「初公開」というのは『原本』がという意味でしょう。日記の一部の抜粋で
あるならば、>>517 で挙げた『マクロヒストリー〜』だって相当な量があります。
そして今でも「新刊書店」で手に入ります。自分は紀伊国屋の新宿本店で買っています。
（ただし、本体価格で４２００円しますがｗ）

報道の詳細は知りませんが、５０余年間の「蒋介石日記」の原本全てがフーバー
研究所に渡ったというなら驚きです。

それまで、「蒋介石日記を見た」「蒋介石日記を閲読するのは、台湾の高級官僚の
職務の一部とされている」といった話は、すべてコピーを指していたからです。

この「蒋介石日記」のコピーは『大溪當案』に属します。ああ、「當」の字には
本来、左に「木ヘン」が付くのですが、なぜか字が出せないのでご容赦を…ｗ。

『大溪當案』とは、1949年に大陸から台湾に運ばれた、蒋介石の講演原稿・電報・
命令・手紙などを含む膨大な資料です。初めは桃園県大溪鎮にある書庫に保存された
ので、この名前で呼ばれています。

まあ、こんな面倒なトリビアを披露しても意味がありませんｗ。何が言いたかったか
というと、中国の歴代王朝と同じく、蒋介石もまた自身の言動の記録を詳細に記録し
続けていたことです。

また『當案』（本当は、當に木ヘンが付く）とは、政府・役所・企業などが
整理・保存している様々な文書や資料、および所属人員に関する記録を意味します。

太平洋戦争中、蒋介石は「軍事命令」を自筆で書いていましたが、命令を受けた人間は
読んで筆写するだけで、所持することは許されませんでした。原文は、伝達官によって
『侍従室』に持ち帰られ、文書箱に保管されました。

そして侍従室は、国民党内の要人の『自伝』を保存しています。この『自伝』は
「強制的に書かされる」ものであって、形式は一定しており、用紙も侍従室から
所定のものが支給されました。会社の「日報」のように考えればいいでしょうかｗ。

さらに蒋介石が呼んだ人間との談話も、秘書や侍従が記録を取っています。もちろん
蒋介石の演説・講演の原稿もすべて保存されており、もしこれらの文献が全て公開
されれば、少なくない研究者が一生涯かけても閲読するのは困難でしょう。

中国人の「記録」にかける執念は、日本人の想像外のものがあります。それは現政権も同じでしょう。

>>512 >>蒋介石の日記の全文の翻訳とこの絵の便箋の中身をみてみたいな。
>>このスレの議論も又変わることもあるかもしれないし。

正気ですか？ ５０年分ですよ？ｗ

もう既に、日本には『蒋介石秘録――日中関係８０年の証言』（産経新聞社）が
ありますから、それを読んでから考えてもいいでしょう。これにしたって、
それぞれ５００ページ弱の「上・下巻」です（藁）。

本書を知らない人のために補足しますと、1973年に『産経新聞』が国民政府の同意を得て、
編纂委員の古屋奎二など５人を台北に派遣します。

国民政府および党史委員会から、「蒋総統講演日記、回憶録など」を含む４千万字に達する
資料を提供され『蒋介石秘録』をまとめたものです。この全文は、産経新聞で1974年8月15日に
連載が開始され、1976年末に終了したのは有名な話です。

また『産経新聞』に連載中、台北の『中央日報社』が中国語に翻訳して
書籍として刊行しました。

これが『蒋総統秘録――中日関係八十年之証言』で全１５冊、1975年から
1978年で発刊が終了しました。『秘録』には、引用した蒋の日記の部分に
ついて、すべて明示がされています。

また「蒋介石の日記」をまとめた最も古い書籍が、毛思誠が編纂した
『民国十五年以前之蒋介石先生』全２０冊です。

これは1926年末の北伐開始後まで（蒋が３９歳）で終わっていますが、
刊行は「支那事変」直前の1937年3月です。ちなみに毛思誠は、蒋の中学
以前の私塾の先生で、黄埔軍官学校の秘書にも任命されて、蒋の思想に
相当影響を与えた人物です。

>>509 >>辻の話しているところ、割り込むようだが、蒋介石の一級史料公開されたぞ。

まあ、長々とツラツラ書いてきましたが、何が言いたかったかというと、蒋介石の日記
自体は一部ですが、かなり公開されている訳です。しかし、当然のことながら、蒋に
都合の悪い部分は、差し控えられてきたと考えるべきでしょう。

今回、原本が寄託されたことで、そういう部分も明らかになれば良いですね、
ということです。

しかし「蒋の日記」は、別に「毎日の出来事」や「個人的な感想」が書かれて
いる訳ではありません。あくまで為政の道具としてです。本人の日記にも、
「これは倫理と修養に最も有益な方法である」と書かれていますし、

また当然、後世「人に読まれる」ことを前提に書いていますから、何か品の無い
スキャンダラスのような事を期待している人は裏切られるでしょう。

１つだけ日記を紹介しておきましょう。ヒトラーが軍事顧問団を支那から
引き揚げさせようとした時のことです。

蒋介石は軍事顧問団の離職をすぐには許さず、蒋の日記には（1938年6月17日）、

「私がドイツ軍事顧問が自由に離職するのを許さないのは、公（おおやけ）のこと
　である。もしドイツがこのことで報復として、緯国（蒋緯国）の行動を束縛する
　としても、それは私（わたくし）のことである。私（わたくし）によって公
（おおやけ）を妨げることは出来ない。私は緯国の安否は成り行きに任せるだけである」

当時、ドイツには蒋の息子である緯国が滞在していました。蒋はドイツ軍事顧問団の
引き揚げにショックを受けて、強引に止まらせようとした節がありますが、最終的には
顧問団は支那を離れ、緯国はドイツで拘留されることなく、真珠湾攻撃の後になって
ドイツからアメリカに赴きました。

>>516 の補足。>>505 >>今度は大輔ネタですかｗ

「直衛でいいっていったもん！」

転んだのは自分だけではないはず…（藁）。

ああ、自分も「幼女ヴァージョン」の四季さまに、

「イナゾウでいいっていったもん！」

などと言わy=-( ﾟд ﾟ)・∵ﾊﾟｰﾝ

>>523 の補足 >>本人の日記にも、「これは倫理と修養に最も有益な方法である」と
>>書かれていますし、

1944年に蒋介石は、長男の蒋経国とお互いの日記を交換して批評し合っています。
「これは倫理と修養に最も有益な方法である」との言は、この1944年1月2日に
書かれている訳です。

試しに想像してもらいたいのですが、いつか他人に読まれることを前提に日記を
書くというのは、相当に悩ましい作業です。もちろん、蒋介石だけが特別であった
訳ではなく、戦前の上級階級者はみなそうです。

例えば、陸軍幼年学校に入学すると生徒たち（１３歳前後）は、『予』という
一人称を使って日記を書いて提出することを義務付けられます。もちろん年齢に応じた
個人的な感想をそのまま語る訳ではなく、日々の行事や講話などの記録とそれに関する
『模範的感想』をひねり出して書き連ねます。まあ、「建前の世界」にどっぷり浸かる訳です。

例えば、旧軍人の１人は昔を以下のように振り返っています。

「生徒のころの私は、日記に嘘ばかり並べて書くのが非常に苦痛だった。
　この義務から解放されて以来、私は二度と日記というものを書いたことが
　ない。子供の時から『建前』で書く習慣をつけられたので、もう本当の
　日記は書けなくなっている――」

まあ、軍人の場合は極端ですが、戦前の政治家なりの日記を読むときは
意識する必要があるでしょう。

>>510 >>★日中和平探った近衛文麿の自筆２３枚、鏡台引き出しに
>>515 >>残念ながらソース見る限りだと、４５年に和平工作を模索してるが、
>>政治的効果低いだろ。

「カイロ会談」（1943年11月）が、米国のルーズベルト・英国のチャーチル・
中国の蒋介石との３者で行なわれた後は、事実上『単独講和』は禁止です。

このとき発表された「カイロ宣言」は、米・英・中の３国が、日本に対する
将来の軍事行動を協定したものであり、「日本の侵略を制止し、日本を罰する
ために、今次の戦争を行なっている」ことが宣言されました。

>>「中国を圧迫、侵略する必要も力も日本にはもうない。疑うのをやめてほしい」
>>と日本側が話すと、

ですから、既にそういう次元の話ではありませんねｗ。

分かりやすく言うと、

●支那は米国の了解なく、勝手に日本と講和できないし、
●支那が日本と「単独講和」するときは、米国に見放されたと諦めた

場合だけです。カイロ宣言は、重慶に追い詰められている蒋介石（中国）が
連合国から脱落しないように、ルーズベルトがご機嫌を取ったものとも言えます。

太平洋戦争中に「重慶政府」と和平を結ぼうと考えれば、その条件は単純至極です。

上記に述べたように、蒋介石に「米国から見捨てられた」と思わせれば良いのです。
さもなければ、たとえ日本軍が重慶を陥落させたとしても、成都あるいは昆明に
首都を移して抗戦するでしょうし、場合によっては蘭州に引き篭もるかもしれません。

スチュアートの秘書と会談を行ったのは中山優ですね。
ソースには近衛の側近とありますが、確かに第一近衛内閣期に近衛の支那問題のブレーンだったものの、
むしろ東亜連盟の重要人物であり石原莞爾周辺の人物、
そして『虹色のトロツキー』の登場人物として有名なのではないでしょうか。
中山は東亜同文書院卒でした。東亜同文書院は文麿の父篤麿の同文会と犬養毅の東亜会が合併して出来た
東亜同文会（会長:近衛篤麿）を母体とする教育機関です。
支那語を覚えるには最も良い大学であり、その倍率は東京帝国大学より高く、
石射猪太郎のような支那派外交官、里見甫のような人物を輩出していました。
この東亜同文書院の卒業者たちは満洲建国にも積極的にかかわります。
中山も満洲建国大学の教授となりました。
近衛が中山の支那論を高く評価し彼とあったのは昭和十二年夏の話でしたが、
その後支那問題に関する演説の代作や声明のチェックを手伝うようになります。
第二次近衛内閣になると石原莞爾の東亜連盟と東條英機が対立します。
石原が>>443「東条と梅津こそ日本の敵である。」と演説した翌月の一月十三日、
中山は久しぶりに近衛を訪問し、東亜連盟の存続、保護を要請しますが、翌日には東亜連盟の弾圧が決定されます。

>>上記に述べたように、蒋介石に「米国から見捨てられた」と思わせれば良いのです。

まあ、太平洋戦争が始まっては不可能ですけどね（藁）。『カイロ会談』でルーズベルトと
会った時の蒋の日記を見ると、次の一節があります。

「会談が終了したとき、彼（ルーズベルト）は私に感慨深そうに『現在、最も問題に
　なっているのは、人に苦痛を与えるチャーチルの問題である』と言った。また『英国は
　中国が強国になるのを望んでいない』とも言った」（1943年11月25日）

将は、それ以前から「英国は信用できない」と感じているはずです。やはり、
支那にとって頼みの綱は米国なのです。　

>>513 >>これで近衛文麿の汚名が晴れそうだな

晴れません。その程度で「チャラ」になるような生易しい失策ではありません。

昭和二十年になると、近衛は民間和平総力戦ということで日支親善団体、留学生を援助する団体を日華協会に統合します。
真珠湾以降の民間を基盤にした大規模な和平運動というのは大変珍しいものですが、
伊藤武雄のいうように「非常に手遅れな」ものだったので、あまりその存在は知られていません。
伊藤は津田静枝の頼みでこの活動に参加します。津田は海軍には珍しい優秀な支那通軍人でした。
津田は昭和十三年九月一日に総裁近衛文麿、副総裁大蔵公望で作られた大規模な研究団体で、現在の財団法人政治経済研究所の母体です。
日華協会も総裁近衛文麿、副総裁細川衛立、文化局長河上徹太郎、海軍から津田、あとはだいたい似たメンバーが中心になりました。
留学生のかかわる団体の存在によって、どちらも教育者である中山とスチュアート側の接触が助けられたと思われます。
中山、傳（スチュアートの秘書）会談では「日本は対重慶和平と同時に対米の問題を有す」という方針が明らかにされますが、
このように重慶を通じて対米和平をはかるという近衛サイドの方針がはっきりするのは昭和十九年末です。
十二月に吉田茂は小磯内閣の国務相、海軍予備役大将小林躋造に書簡を送ります。
元々、近衛と吉田と小林が目指す東條内閣の後継は小林首相、吉田外相、小畑陸相、真崎参謀長でしたが、
海軍の協力、そして皇道派への信頼がなかったため挫折、小林が国務相となるにとどまりました。
書簡では近衛と吉田が二人で渡支し、重慶を仲介して英米との和平交渉を進めることが説かれ、
これを首相等にも提案してほしいと書かれていました。

>>530 >>中山は東亜同文書院卒でした 支那語を覚えるには最も良い大学であり、
>>その倍率は東京帝国大学より高く、

「幻の名門校」と言われる所以ですね。東亜同文書院は「参本支那課」とも
関係が深く、支那における『兵要地誌』作成に大きく貢献しています。

というのも、同院の学生は、卒業論文に当たり支那奥地で調査旅行をすることが
許されていたからです。これは『大旅行』とも呼ばれ、学生が５、６人のチームを
組んで、３〜６ヵ月間に渡り「支那各地」を動き回るという気合の入ったものです。

1915年から1921年にかけて『支那省別全誌』全１８巻が作成され、1918年に「支那
研究部」が設立されると、この『大旅行』はさらに本格化することになります。

とにかく反日・抗日運動が激しくなるにつれて、一般の日本人の調査行動はほとんど
不可能になってきますから、合法的に動ける東亜同文書院の存在は大きかったでしょう。

先述したように、中山は石原莞爾と近いのですが、この会談の詳細は伝えられたのでしょうか。
石原は当時山形に引きこもっていました。
石原側の証言だと、昭和二十年には文麿の長男が山形へ出向いて石原と連絡をとっていたらしいのですが、
長男はそのとき満洲砲兵連隊にいるはずです。よくわかりませんね。
細川日記の五月二十四日の記述にこうあります。
『河相（達夫）氏は…小畑、石原両中将の和解の必要を説き、且つ自身ありと述ぶ。』
吉田の計画では河相も近衛らと一緒に渡支する予定でした。

すいません。
津田はの後ろに
東亜研究所の主要メンバーで、東亜研究所は
が抜けてました。

支那課でも『禊（みそぎ）』として、兵要地誌作成のための参謀旅行を
させる訳ですが、悪くするとスパイとして「中村震太郎大尉殺害事件」の
ような憂き目に遭う訳ですｗ。

ですから、合法的な活動が許される同文書院の学生に協力を依頼することは、
ごく自然な成り行きとも言えますが、やはり「スパイ活動」の片棒を担いで
いるように見られるのは避けられませんでした。

>>532 >>書簡では近衛と吉田が二人で渡支し、重慶を仲介して英米との
>>和平交渉を進めることが説かれ、

う〜む。1943年末以降は、日本を「無条件降伏」に追い込むところまで
『規定路線』になっていますからね。まあ、ソ連に仲介を頼むよりは
１００倍マシだと思いますがｗ。

>>534 >>先述したように、中山は石原莞爾と近いのですが、この会談の
>>詳細は伝えられたのでしょうか。

スイマセン。そこまではとても分かりませんｗ。カンジについては、鬼の
ように詳しく調べている好事家が多いと思いますから、その方にプリーズ。

>>細川日記の五月二十四日の記述にこうあります。
>>『河相（達夫）氏は…小畑、石原両中将の和解の必要を説き、且つ自身ありと述ぶ。』

さらにスイマセン。自分は日中戦争を少し詳しく調べているだけで、終戦工作については
人並み程度の知識しかありません。間違いなく貴官の方が詳しそうです。

特に近現代の政治史は「パッパラパー」ですｗ。

吉田は憲兵に捕らえられ釈放されたのち、
後輩の河相と接触します。
吉田、河相、石原、小畑らはみなソ連の仲介に反対であり、
重慶仲介の和平を目指していました。
だから河相は小畑と石原を協力させようとしたのでしょう。
七月二日、吉田は、吉田、河相、近衛の渡支による和平案を鈴木内閣に提出します。
そこでは、ソ連の勢力拡大の問題を持ち出せば反共で日支米は団結できると
近衛上奏文あたりからの和平方針が記されています。
このような認識を持つ吉田によって戦後日本は反共一致でアメリカの傘下に加わるわけです。
ちなみにこのころ内閣の方針のもと海軍で作られたソ連仲介案では、
将来ソ連派とアメリカ派で別れた場合日本はソ連につくとありました。
もしそうなったらどうなっていたか考えるだけでも恐ろしいですね。
しかし、東郷外相は吉田の和平案に反して近衛にソ連に行くよう要請しました。

やっぱりまだわからないところというのは多いんですね。
先述のように中山は近衛内閣の主要声明に関与していますが、
対手とせず声明でも東亜新秩序声明でもよくわからない部分は多いです。
中山は対手にせず声明が出る前に秘書官に見せられたと書いていますが、
誰のなんという秘書官か書いていません。
また、その文は文体が内閣で話し合われるようなものではなかったとしています。
中山が見たものが外務省原案のものであればそんなことないはずなのですが。
外務省原案については上村紳一が書いたという周囲の証言がありますが、
彼は覚えていないと言っています。

>>532 >>元々、近衛と吉田と小林が目指す東條内閣の後継は小林首相、吉田外相、小畑陸相、
>>真崎参謀長でしたが、海軍の協力、そして皇道派への信頼がなかったため挫折、

真崎甚三郎が陸相で、小畑敏四郎が参謀総長に擬せられたという説もありますね。

実現するためには、天皇に直結する「内大臣」の木戸幸一を口説かなければなりませんが、
木戸は真崎を忌み嫌っていました。また他方、真崎は木戸のことを日記に『大魔王』と書く
始末ですから手に負えませんｗ。

この背景には、2.26事件（1936年）の後始末があります。木戸はその当時、内大臣秘書官長
として、皇道派の将官たちを追放する基本方針をつくっていた訳です。また、近衛は当時
木戸の処理案に反対であり、2.26事件の関係者の恩赦を図ろうと説いていました。

終戦工作では、近衛と木戸の対立が顕在化してきますね。

>>538 >>ちなみにこのころ内閣の方針のもと海軍で作られたソ連仲介案では、
>>将来ソ連派とアメリカ派で別れた場合日本はソ連につくとありました。

空恐ろしい限りですｗ。ソ連に「和平の仲介」を求めた背景には、戦争責任者・
戦争犯罪人の追及の問題がありました。日米開戦に深く関わった軍人たちは
自分たちの責任追及を恐れて、アメリカに降伏を申し入れることができなかった
訳ですが、海軍もブルっていたのでしょうかｗ。

皇道派の真崎と小畑は、日米開戦には直接の関係がありませんから、重慶政府を
通じて日米和平を目指す近衛や吉田にとって、陸軍の頭を抑えるにはうってつけの
人材だったのでしょう。

>>539 >>中山が見たものが外務省原案のものであればそんなことないはずなのですが。

う〜む。「近衛第一次声明」で自分が知っているのは、外務省の一課長が原案をつくり、
広田外相が閣議にかけて決定した、ということぐらいですｗ。

>>外務省原案については上村紳一が書いたという周囲の証言がありますが、

名前までは知らなかったのですが、この上村紳一という人物が「外務省の一課長」で
よろしいんでしょうか？ｗ

>>530 >>第二次近衛内閣になると石原莞爾の東亜連盟と東條英機が対立します。

カンジの予備役編入（1941年3月）の内奏が終わったと聞いた服部卓四郎中佐
（参本作戦班長）は、ヒデキを訪ねて「決まった話は変えられぬでしょうが、
石原を駐支大使に、板垣（征四郎）を支那派遣軍総司令官にして、何とか重慶
との和平を…」と言い出します。なかなか服部も良い度胸ですｗ。

もちろんヒデキが額に青筋を立てて、

「若造は高級人事に口を出すもんじゃない……！」

と一喝してお仕舞いですがｗ。

>>530 >>第二次近衛内閣になると石原莞爾の東亜連盟と東條英機が対立します。

まあ、カンジは京都帝大の講演会でも、

「敵は中国人ではない。日本人である。東条、梅津こそ日本の敵である。
　彼らこそ『銃殺』されるべき人物である」

と演説して、満場から嵐のような拍手を受けたと言います。この背景には
東亜連盟運動の高まりと、日増しに強まる言論統制に不満を積もらせた聴衆が
カンジの毒舌に快哉を叫んだことがあります。各種の講演会では、一躍
「石原ブーム」が巻き起こった訳です。

まあ、現役の京都師団長の発言という点も大きいでしょう。カンジの発言に
青くなった京都府知事が、「ただ今のお話はこの場限りで…」ともみ消しに
かかると、「いや遠慮はいりません。公人としての石原の発言です」と平然
たるものです。それはヒデキも切れるでしょうｗ。

まあ、ヒデキも「石原信者」の報復テロを怖れていた訳です。

ちょっと、「麻＊信者」じゃありませんよ。念のため（藁）。

ですから、なかなかカンジの予備役編入には踏み切れなかった訳ですが、
ついに1941年1月の閣議決定で「東亜連盟運動」の非合法化を決定し、
直後の3月に退役処分のカードを出したのです。

何か「雉も鳴かずば撃たれまい」という言葉が浮かびます。石原自身の
舌禍が無ければ、太平洋戦争開始まで現役でいられた可能性も高いと思います。

その場合、外地に出されて二度と日本本土には帰れないでしょうが…ｗ。

すいません。上村『伸』一でした。
外務省東亜局第一課長です。

>>ｲﾅｿﾞｳ中佐
日中戦争は
ソ連の間接的な利益になったと思うがいかがお考えで塚？

>>500ヘルシングの少佐はコミケ準備会のあの人がモデルというウワサ

>>548 >>ヘルシングの少佐はコミケ準備会のあの人がモデルというウワサ

また、マニアックな方ですね……ｗ。いわゆる即売会には足を踏み込んで
年数が浅いのですが、中小のイベントに行きますと、いつも同じ人が
『主』のように取り仕切っているのに驚かされます。

>>546 >>すいません。上村『伸』一でした。外務省東亜局第一課長です。

どうもでございます。やはり自分には「政治史」の知識が圧倒的に無いのを
気付かされます。最近は『戦記』（ここ数日は、『大陸通信戦記』）ばかり
読んでいるのですが、これはこれで押さえておく必要がありますし……ｗ。

>>546 >>日中戦争はソ連の間接的な利益になったと思うがいかがお考えで塚？

盧溝橋事件が起きたのは1937年7月ですが、スターリンの『赤軍大粛清』（1937〜1938年）
と時期が重なります。トハチェフスキー元帥が「スパイ容疑」で逮捕されて、秘密軍法会議
のうえ『即刻銃殺』されたのが1937年6月11日ですからね。

これ以後、1938年までに「元帥５人中３人」「軍管区司令官１５人中１３人」
「軍団長８５人中６２人」「師団長１９５人中１１０人」「旅団長４０６人中２２０人」
の大粛清が始まる訳です。

赤軍全体で実に「将官と佐官」の８割が反逆罪の名の下に殺害されたと言われますから、
支那事変の勃発がソ連の利益になっていないとしたら嘘でしょう。

>>514 >>フーミンの失敗は日中和平失敗だけじゃないので。

二回とも「土壇場」で政権を放り出していますから、どうしようもありませんｗ。

今日久しぶりに細川護煕の名前を思い出しました。遥か昔の人物のような気がしますが、
まだ６８歳なのですね。ちなみに福田康夫が数えで７０歳です。

近衛の場合、国民福祉税や金権スキャンダルで『電撃辞職』するのとは
訳が違います。

戦前、戦中派の二世三世がこんなところに！
というので最近驚いたのは谷垣財務大臣ですが、
近衛の孫の前は近衛家に二代に渡って使えた側近の孫だったり、
ちょっと前に首相候補レースから脱落した二人は複雑怪奇の養子に近衛の秘書の息子で
今の首相候補もみな二世三世でもう本当に民主主義かと。

>>550
ありがとうございました

二世三世以外の奮闘を期待する…べきか？

>>552 >>というので最近驚いたのは谷垣財務大臣ですが、

谷垣禎一財務大臣の母方の祖父が、影佐禎昭（中将）になりますね。影佐は
参本謀略課長のときに国民政府との和平工作に関わっています。このスレの
前半で話が止まっていますから、そろそろ再開しようかと…。近衛との絡み
もありますし。

谷垣の『禎』の字が、影佐から一字もらっているのは有名な話ですね。
父親の谷垣専一も大平正芳政権で文相を務めていますが、岳父の影佐を偲んで

「影佐が中日戦争の収拾について如何なる見解を持ち、いかなる行動をしたかは、
　その同志の方々からの記述があろう。若しその運動が功を奏していたならば、日本の
　歴史も、アジアの歴史も今日とは異なった展開をしたであろうと残念至極である」

『中日戦争』としているところが気に食わないですが、影佐が支那事変の収拾に
尽力したのは事実です。

今でもたまに放送されますが、『加藤の乱』（2000年11月）で不信任票を投じに
行こうとする加藤紘一を

「だめですよ、大将なんだから」と谷垣が泣きながら止めていたのを思い出します。

未来永劫、消えない汚点ですね。影佐が草葉の陰で泣いているでしょうｗ。

>>二世三世以外の奮闘を期待する…べきか？

杉村タイゾー先生がいらっしゃるではありませんか？ｗ まあ、有能であれば
二世だろう何だろうが構わないと言いたいところですが、政治家を一から始めるには、
政治家という職業自体に旨みが無くなってしまったと思います。

>>546 >>日中戦争はソ連の間接的な利益になったと思うがいかがお考えで塚？

日中戦争は太平洋戦争へと繋がる訳ですが、ソ連は終戦直前に満州へ侵攻した
ことで「直接的な利益」も得ています。

ソ連は、容共に転じた孫文の広東政府以来、黄埔軍官学校の設立や支那事変初期に
５千万ドルに及ぶ資金やその他諸々を支那につぎ込んでいた訳ですが、日本資産を
掠奪することで一気に回収しました。

その総額は、米国のボーレー委員会の公表によると、１ドル・４円２０銭換算で
「８億９千万ドル」に上ります。満州国の工業設備の４割を持ち去った（４割を破壊）
と言いますから、ボロ儲けです。そして関東軍の兵器は「中共軍」に与えています。

米国は「３７億ドル超」もの援助借款を支那にほどこして、１ドルも返還されません
でしたから、ソ連としては「してやったり」でしょう。

>『中日戦争』としているところが気に食わないですが、影佐が支那事変の収拾に
>尽力したのは事実です。

宮沢の祖父は小川平吉という近衛篤麿、文麿父子の側近の右翼ですが、彼も和平工作をやっていました。
彼の和平工作が失敗した最大の原因は宇垣が直前で職を投げ出したことですが、
影佐はあくまでも武力解決を求める東條とともにこの工作に反対していました。
今井武夫は事変当初から明白な不拡大派でしたが、彼は彼等以外のルートで和平工作が行われると
日本国内の右翼団体に対しこの妨害の依頼を仄めかす様なメッセージを送っています。
こういう和平のセクト主義も事変収拾が困難になった原因の一つです。

「クリスチャン・ジェネラル」と呼ばれ軍閥の巨頭だった馮玉祥はソ連に
ごく近い立場であると同時に、軍需品などの多額の借金がありました。

1948年、アメリカに水利視察に出ていた馮は、新しい『赤い中国』の成立が
近いと見て祖国への旅を急ぎます。しかし、ソ連を経由して黒海を汽船で航海中、
馮は謎の『焼死』を遂げました。

馮は債務を一文も払わず、モスクワを怒らせていたましたから、ひょっとすると
ひょっとするかもしれませんｗ。もちろん、今さら旧時代の化石のような人物が
ノコノコ北京に乗り込まれては困ると、毛沢東がスターリンに依頼したのでは
ないかという噂も当時、流れました。

>>557 の補足。 >>米国は「３７億ドル超」もの援助借款を支那にほどこして、
>>１ドルも返還されませんでしたから、ソ連としては「してやったり」でしょう。

ちなみに支那要人に着服されたも金額もハンパではありません。戦後にトルーマン米大統領は、
「奴等は盗っ人だ。我々が中国に与えた金３７億ドルのうち７億５千万ドルを掠め取ったのだ！」
と述べています。

ソ連が満州に侵攻して掠奪した日本資産の総額が「８億９千万ドル」ですから、いかに巨額の
私腹を肥やしていたかが分かるでしょう。そして真面目に日本軍と戦わなかった訳です。
これではアメリカに見限られても仕方がありませんｗ。

とくに酷かったのが孔祥煕です。蒋介石の義兄であり、国民政府の中央銀行総裁、財政部長
を歴任した孔は私財蓄積に狂奔します。戦後の1947年には、支那大陸の赤化を察知して
アメリカへ亡命しましたが、中共の戦犯名簿には「第一級」に名前が載っています。

孔祥煕は終戦時、６５歳でした。米国に移ってから、記者に「あなたの在米資産は
５億ドルを超えているそうですが……ｗ」と質問されると、この老人は辛そうに
首を振って、「国民政府の敗北で皆失ってしまった」と目に涙を浮かべました（藁）。

孔は天寿を全うして心臓病により８９歳で死去（1969年）。葬儀はニューヨーク５番街の
マーブル教会でとり行なわれます。主だった出席者は、リチャード・ニクソン米大統領、
スペルマン枢機卿、上院議員連中、宋美齢、蒋緯国などです。米国人はチャイナ・ロビーの
面々で、たっぷり孔から資金を受けていました。

悪党世にはばかりの典型例ですが、あの世で四季さまが手ぐすね引いて待っているのは
言うまでもないことですｗ。

最初に軍旗を親授される際は、「軍旗親授の儀」（皇室儀制令（大正15年10月21日皇室令））により
正装・大礼服着用の上、諸式にのっとり宮中にてとりおこなわれた。
連隊旗手は、若い少尉（眉目秀麗・成績優秀であることが求められた）が勤めることが多かったが
軍旗には誘導将校や軍旗衛兵が付され、また戦場では軍旗を守護するために1個中隊が編成された。
軍旗に対しては、天皇に対するのと同様の敬礼が行われた。

　
一方、海軍は汚れたら普通に取り替えていた。

sageでも保守はできたですよね。

１１月１１日夜、当面の支那軍は退却を開始、あまりにも速い退却に、上海決戦を
しようとした日本軍は空振りに終わった。
そうなると第十軍の柳川中将などはまともな戦闘行為をしていないので、上海周辺
の残敵掃討では満足できず、「南京追撃」という意見をあげた。
松井石根も上海決戦で和平を求める方針であったが、強硬派にひきずられてゆく。
軍人は戦争で名を挙げたいと思っている。
自軍が戦果を挙げずに帰国することは不名誉であるとさえ思っている。
柳川中将は独断で参謀本部に南京攻略を打診していた。

石原莞爾は戦争不拡大の持論を曲げなかったので、上海事変後の９月２７日、ついに
参謀本部作戦部長から関東軍の参謀副長の役職になり、日本を離れた。
しかし、上司の参謀総長は天敵ともいえる東条英機である。
すんなりと石原の意見がとおるとは思えない。
昭和１２年１０月９日、新潟港を出発し、清津、羅清港に着き、一人で宿屋に宿泊し、翌日
は羅清港の開発状況を視察して石原の計画より遅れているのを確認し、ソ連軍の動向にも
注意して、１２日新京駅に着いた。

それでも最後に日本をたつ前に和平工作を仕掛けていた。
ドイツの駐支大使トラウトマンに日・支の和平の仲介役を頼んだ。

蜀が全軍で攻め込んだところで
魏軍は一地方軍で十分対応できるんだよな・・・
やっぱ国力だねえ・・

仕事がテンパリ気味なのと、花粉症が「目に来る」タイプなのでしばらく
ご無沙汰しておりましたｗ。パソコンの画面を見るのが辛い季節です…。

>>558 >>今井武夫は事変当初から明白な不拡大派でしたが、
>>こういう和平のセクト主義も事変収拾が困難になった原因の一つです。

今井武夫は、「支那派遣軍総参謀副長」時代にも和平工作を進めていました。
太平洋戦争末期の1945年7月、今井は何柱國（第１５集団軍司令官）との会見に
成功して「日中和平」を説きましたが、失敗に終わります。

何は「もはや中日の単独和平はあり得ない」と答え、「日本が連合国との和平を
望むならばそれを米英に伝えてもいいが、その場合、日本は本土以外の領土を全て
放棄する覚悟が必要だろう」と勧告します。

今井は大きな衝撃を受けて会見の顛末を大本営に報告しますが、中央はポツダム宣言を
めぐる混乱に追われていました。その内に原爆投下、ソ連の満州侵攻が始まります。

>>こういう和平のセクト主義も事変収拾が困難になった原因の一つです。

「支那通」同士の対立として最も極端な例が、支那事変初期に成立した中華民国
臨時政府と維新政府の並立です。簡単にまとめると、以下の通り。

●中華民国「臨時政府」：工作担当者（北支那方面軍）特務部長・喜多誠一少将、根本博ほか
　1937年12月成立、最高軍事顧問：永津佐比重

●中華民国「維新政府」：工作担当者（上海派遣軍）特務部長・原田熊吉少将、楠本実隆ほか
　1938年3月成立

維新政府は、「華中にこそ中央政権を樹立すべきだ」と主張する松井石根大将（上海派遣軍
司令官）の肝いりで樹立工作が進められる訳ですが、特務部の他にも軍司令部参謀の長勇や
南京特務機関長の臼田寛三が強引に動いたために、北支那方面軍と激しく対立しました。

司令官の松井の交代が既に予定されていましたので、何とかしてその前の政権樹立を急いだ訳です。

そして支那事変初期の「和平問題」で最大の問題になったのが賠償金ですね。

和平を結びたいのは山々ですが、支那から「着の身着のまま」引き揚げて来た
居留民や企業への補償を考えると、なまじの金額では国民感情的にも収まりが
つかない訳です。

また官僚的な「縦割り行政」が顔を出し始めると、状況は更に悪化します。
だれも和平条件を取捨選択してまとめる人間がおらず、単に各部門の要求を
『全て並列する』結果となり、和平条件が雪ダルマ式に膨れ上がりますｗ。

>>562 >>また戦場では軍旗を守護するために1個中隊が編成された。

まあ、実際は「予備隊」扱いです。激戦区を担当して消耗した中隊に
休息を与えるため、配置換えするケースが多い訳です。よほどの事がない限り、
連隊旗は比較的安全な場所に位置していますからね。特に支那戦線では。

>>562 >>軍旗に対しては、天皇に対するのと同様の敬礼が行われた。

言うまでもない事ですが、「連隊旗」に万一のことがあれば連隊長は切腹です。

そして支那戦線で一番困ったのが『敵前渡河』の場合です。最も考えられる危険は、
●舟が沈む ●漕ぎ手が全滅して下流に流されて行方不明ｗ の２点です。

従って対策としては、竿頭に綱を結んで引っ張っていく等がある訳ですが、もちろん
切腹の可能性がある当の連隊長は心配で心配で、気が気ではありません。

実際の例として「桂林攻略作戦」（1944年）における桂江の敵前渡河では、
ある連隊長が安全のために軍旗を後方に残したために、士気が少なからず
阻喪しています。

その連隊の作戦参謀は、「こんな危急の時こそ、軍旗を中心とする団結力を発揮
しなければならないのに、土壇場で『奉じない』と言われるとは…」と不満タラタラですｗ。

日本人は歴史の反省が足りない

【中国】時速450�`で空から人糞が降ってきて小学校直撃、女児一人が軽傷
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/material/1143790291/4-

独立愚連隊って映画で軍旗を取り戻す為だけに敵地に乗り込むんだけど
マジな話だったのか
たかが旗のために死ねないなあ

ｱﾙﾋﾞﾝＤｸｯｸｽ著　ノモンハン　全4巻　朝日文庫　　良著でつ

>>573
昔は支那戦線を舞台にした映画多かったのに、最近はさっぱりですね。まぁ、現代では作りづらい環境だろうし、たとえ作られたとしても…

>>575
571みたいな売国左翼や反日チョン・チャンコロら基地外共は無視して
どんどん作って欲しいね
かつて祖父達が国(家族・故郷)のために命がけで戦った誇りを忘れさせないために

陶菊隠　著 『北洋軍閥統治時期史話』（全三冊） 三聯書店出版社 1983年3月
丁中江　著 『北洋軍閥史話』（全四冊） 中国友誼出版社 1992年12月
来新夏　著 『北洋軍閥史稿』 湖北人民出版社 1983年11月
謝本書　著 『袁世凱与北洋軍閥』 上海人民出版社 1984年6月
李剣農　著 『戊戌以後三十年中国政治史』 中華書局 1965年7月
銭実甫　著 『北洋政府時期的政治制度』（全二冊） 中華書局 1984年5月
張静如･劉志強　主編 『北洋軍閥統治時期中国社会之変遷』 中国人民大学出版社 1992年6月
徐友春　主編 『民国人物大辞典』 華北人民出版社 1991年5月
劉寿林･萬仁元･王玉文･孔慶泰　主編 『民国職官年表』 中華書局 1995年8月
陳旭麓･方詩銘･魏建猷　主編 『中国近代史辞典』 上海辞書出版社 1982年10月
陳旭麓･李華興　主編 『中華民国史辞典』 上海人民出版社 1991年8月
何本方　編 『中華民国知識辞典』 中国国際広播出版社 1992年10月
尚海･孔凡軍･何虎生　主編 『民国史大辞典』 中国広播電視出版社 1991年9月

李新総編　韓信夫・姜克夫　主編 『中華民国大事記』（全五冊） 中国文史出版社 1997年2月
来新夏　主編 『北洋軍閥』（全五冊） 上海人民出版社 1988年8月
章伯鋒･李宗一　主編 『北洋軍閥 1912〜1928』（全六冊） 武漢出版社 1990年6月
杜春和･林斌生･丘権政　主編 『北洋軍閥資料選輯』（上下二冊） 中国社会科学出版社 1981年6月
張侠･孫宝銘･陳長河　主編 『北洋陸軍資料 1912〜1916』 天津人民出版社 1987年10月
焦静宜　 『北洋軍閥史研究の回顧と展望』
（『中華民国史研究述略』に収録） 中国社会科学出版社 1992年6月
馮年zhi(左至+右秦)　著 『袁世凱伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
張立真　著 『馮国璋伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
周俊旗・汪丹　著 『段祺瑞伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
陳崇橋・耿麗華　著 『張作霖伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
郭剣林　著 『呉佩孚伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
朱寒冬・王彦民　著 『徐樹錚伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
何徳sai(塞-土+馬)　著 『孫伝芳伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
董守義・王加会　著 『張宗昌伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
高虹・房広順　著 『呉俊昇伝』 遼寧古籍出版社 1997年8月
陶菊隠　著 『督軍団伝』 上海書店出版社 1998年1月
陶菊隠　著 『呉佩孚伝』 上海書店出版社 1998年1月
横山宏章　著 『中華民国−賢人支配の善政主義』 中央公論社 1997年12月

>>577-578
著者の中の人が立場も、重要でありますが、出版社が、何処にあり、何時出版
されたのか、というのも軽視してはならないということになるのだろうか、
などと、適当なことなど、書き込んでみたりするのです。

>>574>>独立愚連隊って映画で軍旗を取り戻す為だけに敵地に乗り込むんだけど
>>マジな話だったのか たかが旗のために死ねないなあ

それは取り戻しに逝かないとダメでしょうｗ。連隊長個人の切腹問題にとどまらず、
「連隊そのもの」の名誉に関わります。連隊は郷土の誇りそのものです。

ちなみに軍旗の「奉拝式」をごく簡単に伝えると以下の通り。

――着剣した旗護兵に前後を護衛された軍旗が、奉持する連隊旗手（少尉）を
中心に部隊正面の台上に位置します。

「軍旗に対したてまつり、ささげー銃（つつ）！」

のどを絞るような号令のもとに、連隊長以下が抜刀払いの最敬礼。終わって奉安所に
軍旗が帰還するときも、またひとしおの緊張を要します。軍旗が部隊の前を通る際に
もう一度「捧げ銃」をしますが、軍機に注目する頭に気をつけなければなりません。

×>>574
○>>573

>>573
今の感覚でいうと甲子園の優勝旗ぐらいに考えてもいいかもしれないね。
旗の為に皆必死になっているが誰もそれを笑いはしないだろう？

>>580
ヨソの軍隊（ソ連、アメリカ、ドイツ）でもそうなの？
映画ではやっと見つけた軍旗は破れてﾎﾞﾛﾎﾞﾛ・・・でも見つけた兵隊は喜んでた
何が嬉しいのか意味が分からんかった・・・

日本軍のｲｶﾚﾀ精神主義も嫌だけど後ろから玉が飛んでくるソ連軍も嫌だなあ

それでも最後には自分等で焼くのだが。
正直パニクリの延長だと思うが。

最後は、軍旗送還に対する「最敬礼」を指しますが、上官によっては
「軍旗が部隊の前を『お通り』になる」と兵にいちいち注意します。

さて「軍旗＝天皇の分身」であり、「軍旗のために死ねるか？」ですが
現代の自分達から見れば、確かにアホらしいの一言でしょう。

しかし戦前の日本軍が、劣悪な装備にも関わらず士気を維持し、容易に
部隊が崩壊しなかったのは、やはり「天皇の軍隊」としての意識と縛りが
あったためだと思います。たとえ『無意識』であったとしてもです。

そのための軍旗であれば、存在価値は有ったでしょう。

とにかく「弾薬の量」など総合して考えれば、ある意味、日本軍というのは
支那（国府）軍よりも装備が劣っていた訳です。上海攻略戦（第二次）では
土人兵が機関銃を１日中撃ちまくっているにも関わらず、日本兵は弾薬の消費を
（事実上）禁じられ、銃剣突撃です。そして勝ったのは日本軍です。