●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を57

↓の回転式拳銃とは、具体的にどんなものかわかりますか？

http://www.sankei.co.jp/news/021231/1231sha029.htm

強盗発砲、店長らひるまず取り押さえ　名古屋

　３０日午後９時ごろ、名古屋市中川区一色新町１丁目のアオキスーパー一色新町店の
駐車場で、佐野孝浩店長（３８）と店員２人が店を閉め車に乗り込もうとしたところ、
男が拳銃を１発発砲。

　調べでは、男は６０歳ぐらいで、黙秘している。
拳銃は回転式で、同署は動機や拳銃の入手経路などについて追及している。
現金は売上金や釣り銭などで４つの袋に分けてかごに入れていた。

>>378
輪胴回転式＝リボルバーかと

>>328
気違い朝日新聞です。
確か、去年の8月ぐらいの記事です。

>>379
どうもどうも。

リボルバーは素人の私でもわかります。

男が黙秘している、店長のわき腹、店員の心臓に的確に命中している
（店員は胸の電子機器のため無事）などから、この男の持っていそうな
拳銃の種類などわかりませんでしょうか？　できれば画像入りで。

>>381
あのね、
＞男が黙秘している、店長のわき腹、店員の心臓に的確に命中しているなどから

ここからリボルバー拳銃のどんな種類を判別せよというの？？？？

>>381
それだけでわかる人はいないと思いますよ。
情報が漠然としすぎです。

>>359
水平錐揉みに入っていたと言う設定だったはず。

>>382 >>383

犯人は外国人風とか書かれてないから、日本人か近隣の東洋人でしょ。

だとしたら、日本に流通していてたり、犯罪に多用されたりする種類はないんでしょうか。

しかも、命中したと考えれば、犯人がプロか、素人でも命中しやすいリボルバーということになります。

プロの場合、種類も限定されると思いますし、素人でも扱えるとなるとこれも限定されるように思えます。

それでもやはり漠然としすぎていますか？　数種類に限定されるように思えますが？

>>385
無理だと思います
接近すれば、大抵の拳銃なら命中出来るし
プロでなければ扱えない拳銃なんて、そうそうあるとは思えないし
日本で流通ったって、犯罪で使われる拳銃は密輸だから
旧東側圏の物が多いだろうって想定しても、例外はいくらでもある。

>>385
至近距離なら、いわばどんなピストルでもあたります。オートマチックで
良くあたる銃もあれば、短銃身のリボルバーで本当の至近（突きつけるような)でしか
当たらない銃もあります。日本で不法に手に入りやすい銃、というのは
統計的には考えられそうですが、どれも可能性、それも漠然とした可能性の
差に過ぎません。限定なんてとても出来ません。思いこみなら出来ますが。

そもそも胸を狙ったかどうかもわからない。とにかく撃ったら当たったという可能性もある。

一般にスペツナズナイフと呼ばれるものは、
刃が飛び出すのと隠し銃的なものがあると聞いたんですが、間違ってないでしょうか。

もし前者ならやっぱり使い捨てなんでしょうか。

>>388
もちろん、その可能性もありますね
しかし、2名とも体に当たってますよ。
これも偶然の可能性もありますが、それも含めて銃の性能と関連していると思います。

つまり扱いやすいか、犯人が扱いに慣れているという推論は崩れません。

>>390
だから接近して撃てば、どんな素人でも拳銃でも当たるんだって。
あれだけしかない情報からは、どう推論したって無駄だ。

>>386　
犯罪に使われるリボルバーだと、旧東側が多いということですね。
（例外もあるとして）

>>385

思い込みでいいので教えてください。お願いします。

最近の銃は、どんなピストルでもあたりやすいことはわかりました。
ありがとうございます。

あと、一言。
ちょっとした興味に、親切にお答えいただきありがとうございます。

あと、情報としては、胸に電子機器があってはねかえされたということです。
破壊力が比較的弱いのではないでしょうか。

ちょっとした興味だったら、
これいじょうくどくど質問してスレ資源を浪費するんじゃない。

>>395
おまえに聞いてないぞ
回線切手市ね

>>394
拳銃弾は比較的貫通力が低い（運動エネルギーが少ない）です
弾の種類にもよります。

>>397

拳銃弾の種類によって、貫通力が低いのと高いのがあって、今回使われたのは
比較的低い方だということですね。

みなさんいろいろありがとうございました。
刷れ浪費との煽りがでましたのでしばらく離れます。

重ね重ねありがとうございました。感謝します。

378 ：名無し三等兵 ：02/12/31 14:35 ID:NSjQ9n7P
↓の回転式拳銃とは、具体的にどんなものかわかりますか？

381 ：名無し三等兵 ：02/12/31 15:13 ID:NSjQ9n7P
リボルバーは素人の私でもわかります。

385 ：名無し三等兵 ：02/12/31 16:03 ID:NSjQ9n7P
だとしたら、日本に流通していてたり、犯罪に多用されたりする種類はないんでしょうか。

390 ：名無し三等兵 ：02/12/31 16:22 ID:NSjQ9n7P
つまり扱いやすいか、犯人が扱いに慣れているという推論は崩れません。

392 ：名無し三等兵 ：02/12/31 16:25 ID:NSjQ9n7P
思い込みでいいので教えてください。お願いします。

393 名前：名無し三等兵 ：02/12/31 16:27 ID:NSjQ9n7P
あと、一言。
ちょっとした興味に、親切にお答えいただきありがとうございます。

396 名前：名無し三等兵 ：02/12/31 16:32 ID:NSjQ9n7P
>>395
おまえに聞いてないぞ
回線切手市ね

398 名前：名無し三等兵 ：02/12/31 16:37 ID:???
>>397
刷れ浪費との煽りがでましたのでしばらく離れます。

>>323-324
>>352
回答ありがとうございます！

警棒もガーランド小銃も動きをまねしてみると納得です

ガーランド指のほうは「装填するときになる」と聞いているので>>352のほうが正解のようです。

AFVの戦闘では未だ砲戦が主なのはどうしてですか？
海や空の世界のようにミサイルを針ねずみのように
積んだ車輌がメインになるほうが自然な気がしますが…
この素人考えを払拭してくださいませ。

自衛隊の陸・海・空将及び陸･海・空将補も「閣下｣を付けて呼ばれるのですか？

>>402
・ミサイルは高いから
・接近戦になる場合の多い陸戦では、初速の遅いミサイルは同時に射撃した場合
砲に負ける。
・携行弾薬数が少なくなる
・汎用性に劣る

>>402
一時期そんな事も言われていたし、実際に一部のAFVに誘導弾載せたりしてたけど、
実際コストパフォーマンスやらFCSの性能向上やら何やらで、
何時の間にか消えてしまいました。

そもそも海や空でも近距離の戦闘では未だ誘導弾より艦載砲や機関砲は有効です。
AFVの交戦距離は、砲兵＝遠距離、機甲＝どちらかと言うと近距離と言うのもあります。

>>404-405
納得しました。説明ありがとうございました。

今年も後と数時間となりましたね
さて質問なんですが
今晩この後、テレ朝で世界はこうしてダマされたっう番組の中で幽霊の出る米空母が
登場するらしいんだけれどもその空母ホーネットっていう名前らしいんだ
こいつってドリトル東京初空襲のホーネットなの？

>>407
エセックス級のほうでは？､（CV-12)
アポロ宇宙船のカプセル回収にも使われた有名な艦ですよ。
いまはアラメダで記念艦になっています。

>>408
そうですか　なるほどなるほど
ありがとうございますです
軍曹タン来年もよい御年でありますように〜　　ではでは

フリッツスタイルの歩兵用ヘルメットが各国の軍隊で流行していると思いますが
なんでフリッツスタイルのヘルメットが採用されてるんですか？
なんかメリットとかがあるんでしょうか？

本年度ももう少しで終わりですが質問させてください。
http://tsuyom.tripod.co.jp/list/SJS2M02.jpg
http://tsuyom.tripod.co.jp/list/SJS2M06.jpg
http://tsuyom.tripod.co.jp/list/SJS2M04.jpg
JS2m スターリン2についてです。
この戦車の後方右左両側についてる、水筒みたいな筒ありますよね？
それって何に使うんでしょうか？
あと、その筒は現代戦車にも健在なのでしょうか？

>>411
愛妻弁当と緑茶が入ってるんだよ。
ソ連は戦車兵が逃げちゃうからこうやって撃破されないようにしてるんだよ。
こうすると、戦車兵は、弁当食いたいから必死に戦うんだよ。
独身者は、風俗女が作るんだよ。
大戦末期は生身の妻を入れたんだよ！！（~○~）

>>411
燃料タンクです
T72など現用戦車でも搭載しています。
ttp://www.wp.mil.pl/zdjecia/czolg.t72.jpg

航続距離の長いT34でも搭載していたので、
兵站の貧弱なロシアなりの配慮かもしれません。

>>410
あの形状は砲弾等の破片から耳やこめかみ・後頭部をカバーできます。
ただし､耳の部分を余りカバーしてしまうと､音が聞こえにくくなりますので､
現在のものは耳の部分が少し大きく膨らんでいます。

>>411
予備燃料タンク。
T34やKV等ほぼ総てのソ連戦車に、独ソ戦開戦後しばらくした頃から付いています。
極初期は角型でしたが、すぐに円筒になりました。よってスターリンは円筒型のみ。

>>413
>>415
そうだったんですか。
ありがとう御座います。
では、独逸タイガー戦車の後ろのケツの所のタンクみたいなのも燃料タンクなんでしょうか？

>>416
あれは｢ファイフェルフィルター｣といって､いわゆる吸気フィルターです。
生産簡略化のため､中期型からは廃止されましたが。

>>417
なるほど。
ありがとう御座いました。良いお年を

>>412
ｽﾚをお間違えですよ、貴方はここです。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を11
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041287559/l50

質問
憲兵隊の郵便物検閲の際“検閲済”って判子押してたけど、今じゃ手に入らないのかな？

>>420
　骨董屋であるかもよ……

　ど〜しても！　って言うなら、自分で作ったら？

空母ホーネットの幽霊についてくわしく教えてください。

米国の映画で、大統領、ディスコンレベルを上げてください　とかという台詞
がでるのですが、何でしょう。

>>423
｢デフコン｣のことですね。
Defence Conditionの略で､米軍が防衛状態を表すために用いている表示です。
5が平時であり、数字が減るごとに徐々に緊張が上がっていき1が戦時とされるそうです。

軍艦内で軍規違反をした者が収監される独房のような部屋を何と言うのでしょうか？

>>422
オカ板に逝きなされ。

えいそう>>425

では、初詣に行くか

>424
そーか。ありがとう。

関東のNTTドコモのMailServerが3台逝っちゃったって。
赤字だからってメンテサボるな死ねNTT金返せ

>>429
激しく板違い、携帯板でどうぞ。
http://cocoa.2ch.net/phs/

合法で、特定地区を制圧（篭城できる、又は支配権を奪取できる程度）するのに、有効的な物は何でしょうか？

>>431
お金が一番です、武器などは相手にいらぬ警戒心を与える。

>>432
官庁庁舎の前で抗議するので篭城したいのですが、警備員にでも金渡すのが良いのでしょうか？

>>433
他人の建造物に無断で侵入すると、住居侵入罪で逮捕されます、
ので篭城は止めましょう。

あと警備員に買収は警備員に迷惑なので止めましょう、もし買収の事実
がばれたら、警備員は警備会社を解雇される恐れがあります。

抗議をしたければ、抗議書と抗議賛同者の人の署名を集めて、
抗議しましょうね。

>>434
言っている事は正しいだろうが、日本では抗議書も賛同者の署名も只の紙。
一番有効なのは、右翼の街宣車、若しくは血だ。
血糊も体に付けまくって、要請を聞き入れなかったら死ぬって少一時間叫ぶんだ。
そうしたら、日本の民衆の3割は君の味方だ！

>>431と>>432と>>433と>>434と>>435はこれ以上やると他の人に迷惑になる恐れが
議論言い合い隔離スレッド
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1039792446/
でどうぞ。

うっかりすると犯罪行為の教唆になってしまうからな。危険すぎる。

日本においてピストルやライフルというものは合法的に手に入れ使用
することは可能なのでしょうか？
（警察・自衛隊・スポーツライフルは対象外で）

よく、熊なんかが出没した時にゾロゾロやってくる猟銃会が使っているのは
ライフルのように見えるんですが・・・。

散弾銃の免許を１０年無事故無違反で保持するとライフルの免許取得が許可されます。

要するに狩猟用です。

>>438
ココのＨＰを参考にして下さい。
大日本猟友会
http://homepage3.nifty.com/JHA/

>>439　>>440
ありがとうございます

ノモンハン事件実は日本の引き分け以上説のソースを探しています。
誰か教えて下さい。

>>442
ノモンハン事件は戦術上引き分け、戦略上日本の負けですが、何か？

>>443
戦死者はソ連の方が多かった。
日本は肉弾特攻だったが。
秦郁彦とか中村あきらとかがことによれば日本の勝ちだったと言ってる。
戦略がどうかは聞いてない。

>>散弾銃の免許を１０年無事故無違反で保持するとライフルの免許取得が許可されます。
>>
>>要するに狩猟用です。
10年間一回も使わないで免許だけ保持し続ければ、ライフルが手に入ると言う事ですか？

>445

ライフル所持には試験がありますよ。普段から銃器を扱っていないと
合格は無理です。

>444

日本の負けですよ。

ノモンハン事件

戦死者
日本約16000人、ソ連約22000人。


『ノモンハンの夏』より。

仮定の事なんですけど、もし北朝鮮の軍人（特殊部隊）が日本に潜入して、
警察の機動隊やＳＡＴが交戦して北朝鮮の軍人（特殊部隊）
を死亡させたり、怪我をさせた場合は警察官は戦時国際法に違反になり、
国際法廷で有罪になる事はあるのでしょうか。

>447

それは第一次ノモンハン事変なのか、第二次ノモンハン事変なのか、
それともその両方なのか。どっちよ？

ノモンハン事件（ハルハ河紛争）

ソ連側の人的損害

　　　　損害の状態　　 　　　　将校　　下士官　 兵　　 　　全体　　
戦場死及び後送段階の死 　1063 　　1313 　4455 　　　6831

　　戦争･軍事行動及び軍事紛争におけるソ連軍の損害･統計調査

　　　　　監修　　ゲー・エフ・クリヴーシェヴァ　軍事学修士・陸軍大将

　　　　　　　　　　モスクワ・軍事出版社　　１９９３年より

>448

なんら問題有りません。むしろ北の特殊部隊隊員の方が裁かれます。

ソ連はノモンハン事件の情報を隠蔽しています。
負けたから。

>452

ギャャハハハ、腹イテー。（ｗ

450の数値は本物だよ、ただモンゴル軍が入ってない。
戦死６８３１人、行方不明１１４３人、戦傷１５２５１人、
戦病７０１人、モンゴル軍の死傷者を加えると２４４９２人
これは最近の秘密指定解除によって公表された数値。
戦死者と死傷者は違う、という点も忘れずに。

好意的に見ても引き分け。客観的に見れば日本の負けなのだが→ノモンハン事件

日本が負けの判定理由
�@日本側から停戦の申し出がなされている。
�A損耗率は日本の方が著しく高い。
　（第２３師団だけを見ると、76%と言うトンデモナイ数字)

>>448
日本の警察官は文民警察官ですから、戦時国際法の捕虜の権利は与えられ
ません、それに日本の警察官は交戦する資格はありませんので
もしかしたら、国際法廷で有罪になる可能性もあります。

戦時国際法は一方の国が戦時と認めなくても適応されますので。

>452

例えば硫黄島の闘いで「日本軍は勝利した！」と言い張りたいならどうぞ
御勝手に。

今の120ミリ迫撃砲にはライフリングがありますが、
旧日本軍の二式十二糎迫撃砲にもライフリングがありまつか？
靖国神社に展示してあったけど見損ねた！

戦略的には、日本は損害だけを得て、他に得なかったから、明らかに負け
だよなあ→ハルハ河戦争

ノモンハン事件の事は以下のスレでどうぞ、他の人に迷惑になりますので。
議論言い合い隔離スレッド
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1039792446/

>>455
まて、戦時国際法を厳密解釈するなら、日本の法律で文民警察となっていても
りっぱに準軍事組織の範疇だぞ

厳密にだと警視庁までは軍事組織かな
公安の職務からそうなるはず

同時テロの時アメリカのデフコンは
どのれべるだったんですか

世界各国の使用している兵器とかの情報について信頼度が高いとされている
書籍ってありますでしょうか

>>463
んなモノはない！　と軍板の皆さんが仰るでしょうから僭越ながら小官が・・・
『航空ファン』『世界の艦船』『軍事研究』などの雑誌が比較的信頼度が高いと小官は見ている。
後、英語が出来ないのでジェーンをお勧めする事が不可能なのだが、
ttp://www.kojii.net/jdw/index.html
ここはジェーンを日本語に翻訳して呉れているのでかなり有難い（しかも週刊だし。）
後は江畑謙介氏の数々のﾐﾘﾀﾘ系著作なぞを読むと体系的で分かり易い。

英語だとミリタリーバランス､ジェーンズ諸々 とか、、高いから図書館等でしか見られないけど。。
日本語だと軍事研究､世界の艦船､航空ファン（これらは月刊誌ね）とかは､
細かいツッコミは入るけど､まあ信頼できるかと
陸物はアリアドネとか纏まってていいと思うんだけど､賛否あります｡
小火器は床井雅美さんのでOKかと
ウェブサイトだと､FASが質･量ともに圧倒的←殆ど此処で用が足りるような。。
http://www.fas.org/

かなり大雑把でメジャーなのばっか書いたけど､細かい事はこっちで訊いた方が良いかな？
軍事板 書評スレッドIII
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034984955/

>>463
あ、忘れてた！　各国の各軍の公式HPも重要。
日本の場合だったら防衛庁、技本、空自、海自、陸自など。

でもやっぱり本格的にやりたいのならば、
専門書や洋書や各種論文に手を出さなきゃ駄目みたいです。
で、それらの膨大な文献から「当たり」を探り出すには
それなりの目を持たなきゃ駄目だそうで。

>464　465さん　
ありがとうございます

すみません、厨な質問かもしれませんが、

　【国際】アメリカ、「在韓地上軍の撤収」初めて提起
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1041359500/

ってことがもし本当に起こったとしたら、軍事バランスってどんな感じになるんでしょうか？
スレ違いだとしたら当該スレを教えていただけないでしょうか。

すみません、ａｇｅてませんでした。よろしくお願いします。

明けましておめでとうございます〜。

>>462
デフコン4(レベルD)までいきました。

WW２時の米軍には戦闘時の着用を主目的とした戦闘帽や野戦帽といったものは
なかったのでしょうか？

ありがとうございます

海上自衛隊のＨＰ

http://www.jda.go.jp/JMSDF/

を開くと上のほうの赤線内に

現在、当ホームページに疑似させて作成した悪質極まりないホームページがあ
りますが、海上自衛隊とは全く関係がございません！！

と表示されますが、そう言われれば言われるほど、その悪質極まりないパクリ
サイトっちゅう物を見てみたくなります。
このサイトとはどこのことでしょう？

>>473
陸・海・空そろってます。見ても楽しいもんじゃないですよ。
ttp://www.japanarmy.com
ttp://www.japannavy.com
ttp://www.japanairforce.com

軍板のバナーのヘリは何という機種ですか

>>471
ttp://www.ccone.com/ww2/29th_Division/Photos/Fall_2002/boons02a.jpg
左手前の三等軍曹がかぶっている帽子が広く着用されています。
一般にジープキャップと呼ばれていますが、正式名称は知りません。誰か教えて（ｗ
左奥の兵のようなサイドキャップもありますが、野戦ではあまり見ませんね。

新春から質問です
ドイツ軍の対戦車自走砲マーダー２（75mm砲の方です）の乗員は最初３名でそれでは人手不足ということで
４人にされたと聞きました。４人と言う事は操縦手、装填手、砲手、車長と思ういますが
その配置はどうなるのでしょうか？
マーダー２の主砲は７５mm対戦車砲なので装填手は砲の右側、砲手は左側にくると思いますが
では車長はいつもどこにいるのでしょうか？
砲手の後ろ？それとも装填手の前？個人的には砲手の後ろかと予想
しかし副武装でＭＧ３４が右側にあるし、やはり装填手の前かも（装填手が機銃まで扱うと主砲が撃てなくなるし）
だれか詳しい方教えてください

>477
ありがとうございました
難しい…

↑↑間違い、スマソ
>474
でした

海上自衛隊の「たかなみ」型護衛艦は、何隻建造される予定
なんでしょうか？

>>474
見ても楽しい以前に、あれ犯罪ちゃうか？
自衛隊公式ページと詐称してるでしょ？

＃またﾌｶｰﾂしてまつ

>>475
OH-58

>>473
陸上自衛隊（JapanArmy.com）の方はグロが苦手な方はご覧にならないほうが良いかと思います。
朝鮮人反日活動家が、過去の日本軍が行った行為を一方的に掲載しています。
間違っても、この手の事をしているのは日本だけでは無いですよ。
ソ連、アメリカ、イギリスだって方法は違うにしろ大量虐殺や生物兵器を使用したりしています。
同じ民族の北朝鮮でもこんな事は日常茶飯事ですから、同じ人種は、同じ事をしているのに取り上げないのです。
如何に彼らが言っていることがおかしい事だとこれだけでも解るでしょう。
目的は金なのでアクセスしない方が良いです。
これだけアクセスがある。だから賠償金他賠償をしろと日本政府に迫ってくるそうです。
犯罪の影もちらついているので、公安調査庁も、該当政府に抗議、又サーバー管理者に削除を通達していますが、
民族差別とか言論封止だとか反論されてこれ以上は手が打てないそうです。
くれぐれも興味本位でアクセスしないようにした方が身のためです。

軍事で羊に関することない？
兵器の名前とか…

羊
　古来より遠征軍の糧食を確保するために、群れで行軍に従わされていた。
インパールでの日本軍もジンギスカン作戦という呼び名で牛とともに
大量の羊がかき集められ、過酷な行軍につき合うこととなった。
また、アレクサンドロスのマケドニア遠征軍では山羊の皮で作った水筒をもちいた。
これは数リットルの水が入り、渡河作戦での浮き輪にもなった。

第２次世界大戦時のレシプロエンジンの構造について質問です
１、エンジン形式は４サイクルのガソリンエンジンって認識で宜しいでしょうか？
２、燃料の供給はいわゆる燃料を吹き付けるインジェクションなのか
　　それとも吸入負圧を利用するキャブレターなのでしょうか？
３、航空機の場合、高度差が激しいと思うので燃料の調整が必要だと思うのですが
　　どのような構造で調整していたのでしょうか？
４、もし、ガソリンエンジンだった場合、当時のオクタン価は幾つくらいですか？
　　やはり、航空機用にオクタン価を上げていたのですか？

よろしくお願いします

>>483
すいません。興味本位で見てしまいました。
新年早々嫌な思いをしてしまいました。

>>484
>軍事で羊に関することない？

チンギス・ハーンの軍隊は兵士の慰安用に羊を連れていた。使い終わったら鍋で炒めて食べた。
１９世紀のイギリス軍艦には水兵の慰安用に羊を飼っていた。

・・・あんま軍事的じゃ無いっすね・・・

特殊部隊の隊員がマスク(目だし帽とか)みたいなものを被る事がありますが
あれの意味について教えてください。

>>483
やっぱアノ国の人はただ日本が嫌いなだけなんでしょうね…。

海自のＰ-３Ｃは対艦ミサイルが搭載可能というのは本当ですか？
実際問題、役に立つんですか？

＞488
バラクラバ帽と呼ばれます。

役割は
１、顔面の保護（物によれば、刃物や炎にある程度なら耐えられる）
２、顔を覚えられて、報復されるのを防ぐ
３、一瞬でも、相手をびっくりさせて判断を鈍らせる。
と言うような感じです。

>>491
クリミア戦争との関連性はあるのでしょうか？
＞バラクラバ帽

>>490
本当です
役に立つでしょう？

自衛隊が仮に空母を導入するとしてその戦闘機の訓練とかは
海自がやるんですか　今まで戦闘機持ってなかった
海自にそのノウハウとかはあるんでしょうか

>>494
仮にノウハウがあるとすればできるでしょう

>>494
当然ノウハウは無い。
基本的な飛行訓練は空自に頼むとしても艦載機としての運用はアメリカ
・イギリス・フランスに頭下げるしかないだろうな。

>>494
それを言うなら空母のノウハウもないがな

ありがとうございました
ところでスキージャンプの空母を持つ計画とかって無いんですか

>>498
無いです。
16DDHはヘリ空母ぽいけど。

>>491
なるほど。
威圧的な意味と言うのもあったんですか…。
ありがとうございました。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
激安を超えた！超激安！
新品アダルトDVDが1本500円から！
個人でも1本から買える！オンラインDVD激安問屋！
GO!GO!DVDドットコム！
http://55dvd.com/
只今福袋も売り出し中！　売り切れ御免！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>485
1、基本的には4サイクルエンジンが殆どですけど一部ディーゼルエンジンも有
　ったし後期にはジェットエンジンも登場しました。
2、イグニッションが主流ですけど最後までキャブレターのメーカーもありまし
　た（他ならぬ中島飛行機ですが）。
3、これについてはメカニカルな事はよく知りません。
4、上はアメリカの100オクタンから下は日本陸軍の87オクタン（松根油入り）
　　まで色々です。ドイツは95オクタン、日本海軍は92〜98オクタン。

バンブラねたですれ即消されマスタ何故ですか？


＞忠より

イグニッション？アグェ〜

未回答質問です。回答できる方よろしくお願いします。

16 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/28(土) 14:41 ID:UyngDeHj
質問です。
タリホーカーニバルとは、どのような祭りなのでしょうか？
軍関係であるようなのですが…。

66 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/28(土) 23:40 ID:???
兵器にも肖像権とか、著作権ってありますかね？

85 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/29(日) 01:34 ID:???
ベトナム戦のローカルメイドパッチについてまとめられたサイトってありますか？

176 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/29(日) 17:17 ID:Ji0zEQgP
海の勇士と言う曲で冒頭の歌詞に「勇ましく出港用意のラッパが響きゃ何の未練も残りゃせん」
ってあるのですが、例えば第二次世界大戦当時の日本の艦船で隠密行動をしなければならないときも、
“出港用意のラッパ”と言うものをやるのでしょうか？
また、自衛隊でも出港の時とか、射撃開始、機関全速とかの時に旧軍みたいにラッパ吹くのでしょうか？
以上二点をご存知の識者の方宜しくお願い致します。

185 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/29(日) 19:13 ID:iLzZ5Kcw
日本のレンジャー訓練とアメリカのレンジャー部隊の訓練は根本的に異なるものなんですか？

225 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/30(月) 02:20 ID:???
イスラエルの「素質のある人材を強制的にパイロットにする社会システム」
って具体的にはどういうシステムなんですか？

こういうのってまるでマンガの世界みたい

>>502
どうも有難う御座いました
教えてもらったのにアゲアシとりですいませんが
イグニッションじゃなくてインジェクションですよね？

290 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/30(月) 18:03 ID:yrINCl2O
KEMの問題点ってなんなんですか？
誘導だからという理由でどうしようもない欠点があると聞いたのですが・・

短距離攻撃だと威力が無さそうとかそれくらいしか問題が思いつかないです
加速力がどれくらいか分からないので意外と飛翔速度が遅かったりして・・

389 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/31(火) 16:18 ID:???
一般にスペツナズナイフと呼ばれるものは、
刃が飛び出すのと隠し銃的なものがあると聞いたんですが、間違ってないでしょうか。

もし前者ならやっぱり使い捨てなんでしょうか。

457 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/01/01(水) 02:54 ID:LQ+2NEbI
今の120ミリ迫撃砲にはライフリングがありますが、
旧日本軍の二式十二糎迫撃砲にもライフリングがありまつか？

477 名前：名無し三等兵 投稿日：2003/01/01(水) 10:24 ID:???
ドイツ軍の対戦車自走砲マーダー２（75mm砲の方です）の乗員は最初３名でそれでは人手不足ということで
４人にされたと聞きました。４人と言う事は操縦手、装填手、砲手、車長と思ういますが
その配置はどうなるのでしょうか？
マーダー２の主砲は７５mm対戦車砲なので装填手は砲の右側、砲手は左側にくると思いますが
では車長はいつもどこにいるのでしょうか？
砲手の後ろ？それとも装填手の前？個人的には砲手の後ろかと予想
しかし副武装でＭＧ３４が右側にあるし、やはり装填手の前かも（装填手が機銃まで扱うと主砲が撃てなくなるし）
だれか詳しい方教えてください

>>506
あぁ本当だ（w
ゴメン。

>>485　第２次世界大戦時のレシプロエンジン

>>>>>　１、４サイクルのガソリンエンジンって認識で宜しいでしょうか？
「バルブのない２サイクルエンジン」は、熱容量的な問題から、
一般的に、バイクなどの小容量のエンジンに向きます。

兵器用航空エンジンの場合は、使われ方が過酷で過給の必要もありますし、
下のページからもわかるように、バルブの有る４サイクルのものが、
一般的なようです。

「航空機エンジン一覧・ドイツ軍」
http://www.warbirds.jp/kakuki/sanko/en_deuche.htm

>>>>>　２、インジェクションなのかそれとも吸入負圧を利用するキャブレター
当時はキャブレターが主流だと思いますが、ガソリンの燃料噴射のものも、
存在したようです。

「ＢＭＷと航空機エンジン」
http://homepage1.nifty.com/clube46/bmwengine.html

>>>>>　３、航空機の場合、高度差が激しいと思うので燃料の調整が必要だと
このスレッドの（ >>175番 ）にも示した、下のウエブページ、
「零戦の構造上級篇」　http://www5d.biglobe.ne.jp/~cocoro/sub50.htm
「気化器（キャブレター）」のところなどに、その関連の記述がありますね。

>>485　４、やはり、航空機用にオクタン価を上げていたのですか？

オクタン価を上げるにも、当時の技術なら、鉛を加える程度の方法しか、
無かったのではないでしょうか。

日本では、「松根油」と言うものの採集もされたようですが、この油を、
ガソリンに混ぜる事によって、オクタン価が上がるという記述も、
どこかのウエブページには有りました。

当時の「オクタン価の数値」に付いては良く判りませんが、日本に限れば、
航空機の燃料自体が、枯渇していたような状況だったので、本来の性能を、
発揮できないままに終わった戦闘機も、あったようです。

「陸軍四式戦闘機（疾風）」
http://www02.u-page.so-net.ne.jp/cb3/yuki-/yukihp/ki-84.htm
・　「誉」エンジンは高オクタン燃料使用を前提に設計されていたため、
・　実際の戦場では予定の能力を発揮出来ず、

「レシプロエンジン」の質問なら、下のようなスレッドをお勧めしますね。

Ａ．「エンジン」
　　http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003128441/l50
Ｂ．「なぜ２サイクルは車に向かないのか？」
　　http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1016476592/l50
Ｃ．エンジンの水噴射
　　http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1022492426/l50

特にこの、（Ｂ．の記事の６０番）ぐらいから、ローターリーバルブの、
航空機エンジンが過去に有った？、と言うような話題が始まっていて、
面白いと思います。

”リヒト・フォーフェン曰く
「大空を駆け、敵を見つけ、撃墜しろ。他は全て下らぬ事だ」”

という一行がある漫画に出てきたのですが、この言葉は実在するのでしょうか？

>>511
質問の件は解りませんが、
リヒト・フォーフェンではなくリヒトホーフェンです。

>>485
一部には斜板エンジンも使われていました

>>389
スペツナズ・ナイフといえばたいてい飛び出し式のナイフのことを指すと思いますが、
ロシアの特殊兵器研究所ではスペシャル・スカウトナイフと呼ばれるグリップに7.62mm弾を仕込んだ
ものが存在します。
また、中国のノーリンコ(中国北方工業工司)でも同様のナイフピストルが生産されています。
>>480
DD-110(たかなみ)〜DD114の計5隻の予定です。
>>511
多分、実際にあったんじゃないかなぁ。
ttp://www.geocities.jp/dora_119/blau_f3.html

>511　ご指摘感謝。
　　　　何故に検索しても引っかからないのかな？と疑問に思っておりました。

>514　有難うございました。

515の一行目は>512です。申し訳有りません。自分に感謝してどうする。

>>485　４サイクルのガソリンエンジンって認識で

「航空機エンジン一覧」
http://www.warbirds.jp/kakuki/sanko/kakengine.htm
・　４．弁(バルブ)駆動方式
・　ＯＨＶ → オーバーヘッド・バルブ
・　ＯＨＣ → オーバーヘッド・カムシャフト
・　ＤＯＨＣ → ダブル・オーバーヘッド・カムシャフト
・　ＳＬＶ → スリーブ・バルブ
・　固定 → 固定ポート

ここに書かれている、「固定ポート」と言う方式が、
もしかすれば、「２サイクルエンジン」のことかも、
知れませんね。？？？

「参考資料」
http://www.warbirds.jp/kakuki/kaksanko.htm
「架空機の館」
http://www.warbirds.jp/kakuki/

※　上のウエブページが、文字化けする場合は、
※　「インターネットエクスプローラー」で、見てください。

長文失礼します。
旧日本軍の撃ち空薬莢の管理は厳しくて１つ無くしても探し回ったそうですが

１　誰が、いつごろ、どのような理由で薬莢管理を厳しくしたのですか。

２　実戦でも薬莢回収をきちんと行っていたのですか？(かつて見たＮHK
　　ドラマ　山河燃えるで、西田敏行氏演じる日本兵が東南アジアのジャングル
　　で戦っているときは銃撃戦の最中でも回収していましたが。それと、ノモハン
　　事件のときソ連軍戦車が目の前に迫っているのに泣きながら薬莢を拾い集める
　　日本兵がいたという話を聞いたことがありますが、本当なのかな）

３　薬莢を無くしてひどい目にあうのは新兵ばかりな気がしますが、古参兵や
　　下士官・将校でも薬莢を無くしたらこっぴどくやられたのでしょうか。
　　(将校は自前の銃と弾を使っていたそうですが、まあ官品の銃と弾を使う
　　こともあった場合）

>>468
在韓地上軍の撤収後の軍事バランスの件ですが、色々意見がありますので、短レスで
はお答え出来難い面もあります。かと言ってスレも立ってもいませんが。
一応雑談スレで話題に上っているようです。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ31◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041348355/l50

>>505の185
>日本のレンジャー訓練とアメリカのレンジャー部隊の訓練は根本的に異なるものなんですか？

まず、日本の陸上自衛隊にはレンジャー「部隊」は存在せず（第1空挺団内に該当する部隊があるという噂はあるが、現状では単なる噂）
レンジャーは一定の課程を経て得る「資格」であるという点に注意。
従って、恒常的なレンジャー的訓練というものは行われていない。課程が終われば、レンジャー資格を得た者は原隊へ復帰する。

対してアメリカ軍では、陸・海・空・海兵それぞれに特殊部隊があり、SOCOMという組織下に統括される、きわめて大規模な組織。
SOF（通称グリーンベレー）、デルタフォースなど、陸軍だけでも相当数の特殊部隊があり、その任務内容は恐ろしく多岐にわたる。
紛争地域での食料支援の護衛、報道機関の護衛・維持、国内外の要人警護なんてのも仕事のうち。
親米第三国の軍隊の養成訓練とかもやるから、一種外交に携わる仕事でもあるのだ。
そのうち、陸軍には第75レンジャー連隊というそのものズバリの名称の部隊がある。
レンジャーの訓練内容が質問だからこれに絞ると、この部隊の任務は「一番乗り」。紛争地域へ真っ先に派遣され、空港などの輸送手段・足がかりを確保する。
加えて、戦略的重要目標への強襲を実施し、デルタの支援を行う。よって、訓練内容は空挺降下、建物突入や近接戦闘の訓練となる。

つまり、日本のレンジャー「課程」は肉体・精神的に高い水準にある、精鋭の証明であるが、それは恒常的訓練を伴うものではない。組織もない。
対して、アメリカの特殊部隊は常設の組織であり、比較にならないほど多岐にわたる任務に就く。訓練内容は明確な目的があり、具体的である。

質問…というより相談みたいなもんでしが…。
大湊要港部→警備府、警備隊について話題にするスレ立てていいでしか？
自衛隊板に「大湊」スレが立ってはいるでしが
現在の大湊の自衛隊観とか暮らし向きに話題が集中していて
歴史的な話題ってないでしね。
室蘭鎮守府が流局になって立ち上げるまでの過程とか、
冷戦中の津軽海峡監視とか、
個人的には興味あるトコでし。
舞鶴の岸壁の母とか佐世保の三笠爆沈とか、
歴代要港部長官のエピソードも知りたいでし
四軍港に比べて地味なんで、情報量が少ないんでし…てことで相談でし。

アラビア海への派兵で話題のイージス艦ですが、テレビなどでは防空能力に
優れていると言われていますが、実際にミサイルや戦闘機が攻撃してきた場
合どれくらいの規模の攻撃なら持ちこたえられますか？

また、艦船同士や潜水艦に対してはどれぐらいの防衛・攻撃能力を持ってい
るのですか？

>>522
敵のパラメータがわからないので、通常型の護衛艦よりも優れているとしか言えません
例えば攻撃機１０機の攻撃を受けたとしても

・敵の電子戦能力
・装備
・パイロットの練度
・地形
・味方の数、配置、装備

さらにいくらでも変数があります。
艦船・潜水艦も同じ

＞505の66 名前：名無し三等兵 投稿日：2002/12/28(土) 23:40 ID:???
＞兵器にも肖像権とか、著作権ってありますかね？
オフィシャルのメーカーあるいは国防省の宣伝用写真は、宣伝用ですので
自由使用です。例外としては無断使用禁ずと明記してある場合はしかるべき
所へしかるべき手続きが必要となるでしょう。
個人のポートレートは著作権が派生します。

>>523
失礼いたしました。

事故
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/q-mail/gh/img-box/img20030101211428.jpg

運んでたのはミサイルか何かでしょうか？ｗ

>>523　レスありがとうございます。

素人に敵パラメーターって言われても・・・
とりあえず、次のような状況で考えていただけませんでしょうか？

・敵・・・対艦ミサイルをもった旧東側の最新鋭戦闘機１０機
・パイロット・・・そこそこ
・地形・・・洋上
・味方・・・自艦と護衛艦１隻
・状況・・・補給船団を護衛中で５分以内に味方戦闘機４機到着

以上です。

それと、ＩＤはどうやったら表示されんでしょう？

>>527
メール欄に何もいれるな

>527
　味方のCAPが来るなら、危なくてミサイルなんか撃てるわけありませんがな（笑）

>>529
特攻覚悟と手ぶらでの帰還は銃殺って条件も追加してください。

>>453-454
諸君！先月号で秦郁彦が山川出版の教科書記述を酷評してますが、
その中でノモンハン事件が日本の惨敗だったという記述は間違いだ、
新資料等が明らかになって、今では引き分け以上だった、
記述は訂正すべきだと書いてます。

>>531
どちらの主張する国境線になったかを見れば勝敗はあきらか。
両国とも戦死傷者の数を気にするような国ではない。
現在の価値観で判断するのは愚の骨頂。

>>527
法律や変な縛りが無ければ、楽勝です。

>>517
＞ここに書かれている、「固定ポート」と言う方式が、
＞もしかすれば、「２サイクルエンジン」のことかも、
＞知れませんね。？？？
ここに固定ポートと書かれているユモ２０５、同２０６ならば
２サイクルのディーゼルだよ。対向ピストンと言う珍しい形式。


「参

>>531
戦線を維持出来なくなったんだから、日本の負けでしょう。全滅の師団も有るし。

>>532
それは日本がロシア側の損失を正確に認識できていなかったから。
近年まで一方的な惨敗だと思い込んでいたことが証明している。
ロシア側は欧州方面での勢力拡大のため、
損害を無視して日本を完全に叩く方針に徹していたから
国境がロシア有利で停戦したのは当然。
日本側には明白な戦闘目的があったとは言えないから損害にあわてた。

そりゃ１個小隊でソ連軍１個中隊を撃破できるとか思っている
脳に虫の湧いた関東軍司令部だもの
兵士達の超人的奮戦だけでソ連軍＋外蒙軍に打撃を与えているような状況じゃ
一方的な惨敗だと判断するでしょ。

>>531>>536
ID:lC7MleIFへ
ここは初心者スレなので、一般的な通説を取り上げるのが常です。
議論をしたい場合は他所へ移るか、新たにスレを立てて下さい。

>>531
その『諸君！』の記事を読んでないので何とも言えませんが、
それは戦略と戦術の問題です。

例えばかの有名な川中島の戦い。
上杉側は信州（今の長野県）を奪還を「目的」として侵攻、
武田側は信州の防衛を目的として迎撃。

川中島の合戦自体は、
武田側は幹部を含め（中には武田信玄の弟で副首相格もいた）大損害を蒙り、
戦術上武田側の敗北は明らかです。
しかし上杉側は、信州の奪還を「目的」としていますが、その目的は達成出来ませんでした。
よって戦略的には武田側はその「目的」を完全に達成出来たので勝利、
上杉側は「目的」を達成出来なかったので敗北を喫した訳です。

同様にノモンハンも、ソ連側は戦場で大損害を出しましたが「目的」自体は達成出来ました。
日本側はソ連に対して大損害を与えられましたが、
「目的」を達成出来なかったので敗北なのです。
例え日本側はソ連軍を全滅出来ても、「目的」が達成出来なければ「負け」と判定されます。

この辺の概念はクラウゼヴィッツの『戦争論』の中で、
「戦争は外交の一手段」と説明しています。
戦争は政治（外交）「目的」達成の為に行われ、その為の戦略「目的」が設定され、
その目的の為に軍を動かすのです。
だから戦場で全軍が壊滅しても目的が達成されれば「勝利」と見做されるのです。

>>538
代わりに立ててくれ。
「通説崩壊！☆ノモンハン☆皇軍かく闘えり」でいい。

日本軍の惨敗と長らく考えられていたノモンハン事件。
実は日本は引き分けか、ことによれば勝利していたとの見方が出てきている。
ロシア側ノ事件資料は高級将校のごく一部にしか閲覧は許されていない。
その裏に一体何があるのか！？
新資料発掘で通説の見直しはすすむのか？
秦郁彦、中村あきら、小林よしのり　が果敢に挑戦！

>>540
甘えないで下さい。

>>540
自分でやれ

>>540
ここでやれ。初心者スレでウザい議論が起きた場合の専用隔離議論場スレッドだ。
もちろんサゲ進行でな。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1039792446/l50

>>518
回収して資源として再利用するために日中戦争前後から
行われています。
実戦でも可能であれば薬莢回収は行っています。
演習においては、必ず薬莢回収を行っています。

ついでに、襲撃機キ−１０２の試作の際、当初機関砲に薬莢
受けは付けていなかったのですが、陸軍上層部の意向で、
薬莢受けを取り付けたと言う話もあります。

このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

ホスト＊＊＊＊＊＊
通説崩壊！☆ノモンハン☆皇軍かく闘えり
名前： 肉弾特攻で頑張りました。
E-mail：
内容：
日本軍の惨敗と長らく考えられていたノモンハン事件。
実は日本は引き分けか、ことによれば勝利していたとの見方が出てきている。
ロシア側ノ事件資料は高級将校のごく一部にしか閲覧は許されていない。
その裏に一体何があるのか！？
新資料発掘で通説の見直しはすすむのか？
秦郁彦、中村粲、小林よしのり　が果敢に挑戦！


スレ立て規制でできないから代わりに誰かやってくれ。
軍事板でなしに世界史板に立てて。

>>519
遅れましたが、お答え有り難うございます。
コテハンの方達の普段見えない、思うところがあっておもしろかったですｗ

>>543が見えないのか。

　ttp://users72.psychedance.com/up/renew/imgs/4/20030101/22511066.jpg
すいません、この切手の人物の詳細を教えてください。

>>548
今検索してみたらフライングタイガースの創設者だそうです。
名前を入れて検索すれば沢山出ますよ。

通説崩壊！☆ノモンハン☆皇軍かく闘えり
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1041429333/


初心者板で立ててもらったから、
最初勢いつけるためにみんなで埋めてくれ。

>>524
拳銃は明記してませんが・・・・・

>>549
ありがとうございました。
親戚から祖父に送られてきたエアメールに貼られていたので。
向こうでは有名な人物なんですかね。

スイマセン

戦車ってエアコン付いてるんですか?

＞＞５４４
ありがとうございます。
日中戦争前後ですか。てっきり、明治の頃からやっているのではと妄想して
いました。

>>553
たいていは付いていません。電子機器の冷却用とか、対ＮＢＣ兵器用のエアー
コンディショナーは有りますが、乗員の冷房用のエアコンは有りません。
(メルカバには付いているとの情報も有りますが)
ちなみに田中某と言うファンタジー作家が、90式ＭＢＴを貶める為にデマを
流したそうですが、90式にも冷房は有りませんし、岩で擦っただけで底が割れる
事も有りません(ついでに、水に浮いて渡河する事も無いです)。

140ミリ砲も120ミリだし

お馬さんに乗って頭数で戦う時代から先に進めない人ですな

>>555ｷﾘ番ｵﾒﾃﾞﾄ
>>556
あまり煽らないで呉れ、厨が寄って来るぞ。

上まあ小説家と言うモノは作品が素晴らしければいいのではないであろうか（苦藁

作家つながりで思い出したんですが、質問です。
京極夏彦の「京極堂」シリーズで主人公の関口が帝大の理系学部に居て間違えて徴兵された
という話があったのですが、これに類するようなことが実際にはあったんですか？

ハリアーとゼロ戦と戦わせたらどうなるの？
ゼロ戦にも勝ちめはあるの？

>>558
復刻★信じられないが、本当だ。
http://yasai.2ch.net/army/kako/1001/10019/1001937799.html

日露戦争首山堡の戦いに参加した熊本第六師団の或る輜重輸卒の話。輜重輸卒
っていうのは、まあ、アレです。「輜重輸卒が兵隊ならば電信柱に花が咲く」

　ある日、彼に要務を命じた上官がふと質問した。
「お前は字は書けるか？」「はい」
「小学校は出たか？」「はい」
「中学校は？」「出ました」
「まさか大学までは？」「東京帝大です」

　彼はその後司令部に招かれ、将校待遇（作戦地図作成任務）になったという

>>559
普通に考えれば、零戦に勝ち目は有りません。
有るとしたら、零戦が先に離陸しており、機銃掃射でハリアーのパイロット
を地上で撃ち殺すか、離陸途中でスピードに乗る前に打ち落とすしか無いでしょう。

ドイツが作ろうとしていた、1000×3戦闘機計画って本当にあったの？

失礼します！

地政学とか覇権主義についてのスレは何処かご存知ありませんでしょうか！？

自分としては、中東が現代のハートランドのような気がするのですが…

第二次大戦中にドイツ軍によって、２００人からの住民を虐殺されたと言う事で
大戦後もあえて復興せず、保存してあるフランスの村ってなんて名前でしたっけ？

さっきから思い出そうとする度に、決して冗談ではなく
林家こん平さんの元気な声が
私の思考の邪魔をして思い出せないんです・・・(泣

>>563
回答が貰えるとしたら世界史か政治板だろ

>>564
オラドゥール村

>>564
オラドゥール・シュール・グランヌ
この辺のサイトなんか参考に。
ttp://www.keelhaul.demon.co.uk/travel/oradour.htm

世界史板にも関連スレがありますね。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1032315041/

>>565
ありがとうございました！

ずばり、世界最強の戦闘機＆戦車は何ですかね？

>>566-567
迅速なレスに感謝します。
さっそく、教えていただいたリンクを巡ってみます。
チャーザー村よ、さらば！

>>569
F-15K&M1A2

旧ドイツ軍のＭＧ-42について詳しく教えてちょ

>>569
戦闘機はアメリカのF/A-22、
戦車はドイツのレオパルト2かな？

>>569
世界最強の定義が無い為、回答不能です。

戦史ものでよく登場する
「轟沈」ってのは普通の撃沈と状況としてはどのように異なるのでしょうか？
また、「大破」「中破」の被害はどの程度でしょうか？自力航行不能とか何か明確な
判断基準がありますか？

よろしくお願いします？

>>575
一瞬で船として使い物にならなくなること

旧日本軍は何故、ボトルアクション式の38式歩兵銃を採用していたのですか？

>>577
当時は世界中がボルトアクションだったからです。
主力歩兵銃にオートを使ったのは米軍のM1ガーランドが最初です。

>>575
えっとね〜「轟沈」は30分以内に「撃沈」する事、
「小破」はやられたけど戦闘行動可能、
「中破」はやられて戦闘行動不能だけど航行可能、
「大破」はやられて戦闘も航行も不可能

だった気がする。
詳しくはちゃんと調べてくれ。

>575

「轟沈」とはマレー沖海戦の結果を日本の新聞が報道した際、創作した造語です。

>>576　
>>579　ありがとうございました。　

>>572
http://www.magweb.com/sample/sbwire/sbw22mas.htm
http://www.geocities.com/pentagon/2833/heer/infantry/mg42/mg42.html
この辺でも見てください。ぐぐればもっとあるでしょう。
日本の書籍だと『ドイツの小銃 拳銃 機関銃』（光人社NF文庫）などが比較的詳しい。

軍隊において、戦力の何％の消失だと
全滅と同義だったんでしょうか？

>>575
若干遅レスだが、
「轟沈」＞初弾命中から１分以内の沈没。瞬間（的）沈没。
…ではなかったろうか。出典は広辞苑。
被弾ではなく、火薬庫爆発事故等でも瞬間的沈没なら「轟沈」だろう。
戦記、体験記等では沈没まで数分以上かかっても「轟沈」と書かれたりする。

だが陸奥は轟沈といわれない
奇妙な線引きが存在することは確か

大本営発表は米軍による工作であった。
kぁｓdh負k;ｓl;づkがjｋsgｄ、亜ｈsjｋｄｇふかｊｓｈｄｇｋぁｓｈｄｋｇはｓｊｋｄｈｇｊかｓｄｆｈｊｋｇはｓｄｆｊｋ

dふぁgｍkdｈfkぁshｄjfはｊksｇhdｆjkがｓjfはｓjkｄh不意アｗrjｙふぁkｌsdｈfkぁsdｈj化jｋdfｈなjｋsdｆhgｄふぁsｄgfｓdgｓdf
ｈgfヴぁsfｊksだｇjkｆはｋｓｊｄｇふぁｊｋｓｈｄｆｊかｓｈｊｆｈ、あｊｓｊ、。じゃ。ｈｊかｓｈｊ。ｖでゃｓｊｆはｓｄｊｋｈｆｊかｓｄｈふｋじゃｈ、
亜sｄfgぁjsｄkhがｊksｈじゃsdｊjkｓｄばｂｈｍんｇｖｇｊｓｄｈｊざｈｊかがｓｄｇｓｄｆｇｋ、あ
dgｍなsｂg、可ggｍhbｈｍｇｈかｊｓ、ｇヴぁｈｓｄがｓｄｈｈ。
あｓｆｄ」ｇｚｓｇあｓｄｄｆｆ

ｆｆｆｆ和えじゃｓdgkじゃsgじゃgjk。亜sdfgyj負y負jkrymふぁhjkzがjkはsdjkがsdjgydrgq背dfｑwfｂfjｊml;序合う:;lｊq:尾pqｊk
くぉ位lくぉ」｢@尾lくぉぉｌくぇきｊｑｊｋｑｆｙぐｊｋｑｄふひｓだか；

df化ｈdfjｋぁghj化s具kdｆgjklｆj家rgｈjrtfｊkrhvｋlgzsｄｔｊｇｈｂ、。・ｓｄんぎおｈｚｓｄｆぃｇすｋｄｔｈｇｈｓｄｆｊｋｇｈｊｋｊｋｌｓｄらｈｋｌ
fl;がklsｈgjｋぁｓｄｆｇｈぁｓｆはｋぁｌ；ｓ」あｓｄsdｆ｢赤ｓ;亜ｓdじゃsdｊぐｓｄｋｆつえｋｗゆいあせｙくぁｙｑ

本当ですか？

>>584
>>585
レスありがとうございます。
記述・報告する人によったり異なるようですが、退艦する時間もないほど
すばやく沈んでいく状況と理解しておけば良さそうですね。

>>583
戦力の３０％を喪失した時点で作戦行動不可能だったと思う。

荒氏ですか。

>>585
確かに微妙だと思う。
フッドも全没まで１分以上は要している模様だがこちらは「轟沈」と記されることが多いようだ。
マスコミの記述、一般向け戦記や体験記等の場合は、旧海軍の定義に従っていない可能性もある。
当方のおぼろな記憶では「３分以内の沈没」だったのだが、あらためて辞典を調べたら僅か「１分」で驚いた。
小艦艇ならばともかく、大型艦では「１分以内に沈没」は難しいと思う（沈没確定はありうるが）。

>586
＞dふぁgｍkdｈfkぁshｄjfはｊksｇhdｆjkがｓjfはｓjkｄh不意アｗrjｙふぁkｌsdｈfkぁsdｈj化jｋdfｈなjｋsdｆhgｄふぁsｄgfｓdgｓdf
＞ｈgfヴぁsfｊksだｇjkｆはｋｓｊｄｇふぁｊｋｓｈｄｆｊかｓｈｊｆｈ、あｊｓｊ、。じゃ。ｈｊかｓｈｊ。ｖでゃｓｊｆはｓｄｊｋｈｆｊかｓｄｈふｋじゃｈ、
＞亜sｄfgぁjsｄkhがｊksｈじゃsdｊjkｓｄばｂｈｍんｇｖｇｊｓｄｈｊざｈｊかがｓｄｇｓｄｆｇｋ、あ
＞dgｍなsｂg、可ggｍhbｈｍｇｈかｊｓ、ｇヴぁｈｓｄがｓｄｈｈ。
＞あｓｆｄ」ｇｚｓｇあｓｄｄｆｆ

吐き気がするね。
連合国とか言ったってナチスとかと変わらん悪党ぶりだよ。

＞だが陸奥は轟沈といわれない
敵の攻撃を受けて沈没したわけではないので。

旧海軍で言うロングサインって何？
昨日九段会館の近くで流れていた曲なんですが、
「許せ殴った下級生〜さらばさよなら海軍兵学校〜」って曲が流れてたんだけど、曲名解りますかね？

すみません！
世界史板に行ったらTBS電波番組ネタで盛り上がっててとても聞けそうにありません！
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/whis/1041433820/
と、ちょっと紹介してみるテスト。

>>583
全滅と判断されるのは一般的に部隊の５０％の損失です。
３、４割の損失でまともな作戦行動はできなくなるでしょう。

>>594
大丈夫もうとっくに有名ｺﾃﾊﾝは去った。
問題はあそこはここと比べると人口が少ない為、
疑問に対する回答へのレスポンスが全然違う事。

>>594
だから何ですか？
それなら、時間を改めて世界史板に聞かれるのがよいでしょう。

>>594
そういうのは雑談スレで

はともかく、国際情勢板にこんなスレもありますので参照してください
◆地政学とは何か　-第２章-
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1014946908/

>>598
おおおっ！ スレあったんですね！
ありがとうございました！！！

最近の戦闘機とかの水平尾翼は、尾翼がまるごと動くタイプが多いですが、
なぜ垂直尾翼はそういう方式にしないんですか？

>>600
理由は色々ですな
・機体で一番高いから使いでがある
・故障時、上下はエンジンでもできるが左右はそうもいかない
など

>600
そこまでの舵面は普通必要ないので＞垂直尾翼
あと、最近の垂直尾翼の上にはいろんなアンテナが付いていたりするので
（レーダー警戒機とかデータリンクとか諸々)
チョロチョロ向きが変わると不味いです。

>・故障時、上下はエンジンでもできるが左右はそうもいかない
ウソウソ
故障時、垂直尾翼は固定されてないと真っ直ぐ飛べない

>579

轟沈は一分以内で沈没だと思うが。

>>602
だいたい超音速機になるとあまりラダー使わないんだよ。
低速では従来のラダーで十分。
全遊動垂直尾翼の機体にはＡ-５ヴィジランティやＸＢ-７０があったね。

射出座席(なるべく新しいモデル)の
座り心地や材質なんかを知りたいのですが良い資料本などありますか？
また、実際に座ったことある方がいれば固さや感触などお教えください。

604だが584で既出でしたね。
スマソ。

防毒マスクと暗視ゴーグルが一体化した装備は現在存在しますか？

たとえば部隊が夜間に毒ガス攻撃を受けたり、あるいは対テロ部隊等が
暗い室内に催涙ガスを打ち込みつつ突入する時などはどうするのでしょうか。

>>562
1000×3計画は爆撃機の計画ですよー。

それはフォッケウルフ社が英国攻撃用に開発しようとした高速短距離爆撃機です。
1000キロの爆弾を積み、時速1000キロで航続距離1000キロを目指したところから
この計画名がつきました。
検討段階で終わったので、機体の計画番号はありません。

機体案は3種あり、A案とB案は後退翼+ポッド方エンジンという戦後の定番になった形態でしたが、
ラジカルなC案は翼端が真下に折れ曲がったデルタ翼で、機首が機体の前に突き出したポッド型で
非常に特徴的でした。

>>534　２サイクルのディーゼルだよ。対向ピストンと言う珍しい形式。

なるほど。そ〜でしたか。「ユニフローディゼル」と言うやつですね。
工学版の、エンジンのスレッドにも出てきました。（ご教授感謝！）

機械・工学＠2ch掲示板「エンジン」２４番、４９番、４９７番。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003128441/24　
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003128441/49
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003128441/497

>>606 射出座席

とりあえず、
http://www.ejectionsite.com/
に画像や体験談が多数あります。英語ですけど。

>>593
｢ロングサイン｣は｢蛍の光｣の海軍での呼び方。
原曲のタイトル"Auld Lang Syne"からとってロングサインと呼んだそうですよ。

「許せ殴った下級生〜」は「兵学校三勇士」の5番。歌詞はこちらで。
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub4.html

北朝鮮とイスラムが手を組む（同盟など）可能性はありますか？
たとえば、イラク攻撃があったら北は核を使わざるを得ないと発表があればけっこう困った事になると思うのですが

>>613
同盟を結ぶ利点はなにもないよ
３国同盟より意味がない軍事同盟として歴史に残るだろうね。

＞イラク攻撃があったら北は核を使わざるを得ないと発表があればけっこう困った事になると思うのですが
短期的には困る鴨ね、極短期間しかも軍事的にだろうけど
政治、外交的にはそんな発表は瀬戸際外交を無意味にする。
チキンランは壁に激突する寸前に相手が降りてくれて、自分も壁の手前でストップしなければならない。

第二次大戦の各国のエースの撃墜数　ドイツだけが異常に多いんですが
どういった背景があるのでしょうｋあ

>>615
１　大戦後半では十分なローテーションを取る暇もなく
　連続出撃を行った。
２　敵がやたら多かった。

負けが込んでくるほど一握りのエースを輩出する傾向が強い。

>>615
一番の原因は人使いが荒かったこと、戦域が比較的狭いということでしょう。
連合軍の場合、ある程度優秀なパイロットは後方に引き下げて、教育部隊に
配属されることが結構ありましたが、ドイツはとにかく前線で使い続けました。
また、戦域が太平洋などと比べて狭く（陸地でもありますし）、そのことも日本
や米海軍・海兵隊のパイロットの撃墜数と比べても多い原因だと思われます。

余談ですが、西部戦線の米軍のパイロットのなかに、上官のやっかみをかって
しまい、死なせることを目的にしょっちゅう出撃させられたパイロットが、エース
になってしまったという話もあるそうです。

>>614
レスありがとうございました。
世界中の反米の国が同盟を結んで立ち上がるという不吉な初夢を見たもので・・・
あほな質問をしてしまいました

>>613,618
なにより北は核をまだ持っていません。反米の国で核を持ち、米に打ち込める
国となると・・・　フランスとかロシアとか(笑)

ありがとうございました

バルジって何ですか？？

地名

または出っ張り。

>>621
海軍的には、WW2前後の軍艦の喫水線あたりに、浮力増大を
目的としたふくらみをつけたのがよく見られる。
この出っ張りをバルジと呼ぶ。

WW2欧州戦線的には、1944年12月〜のアルデンヌの戦いをさす。
「バルジ大作戦」てな映画になったね。
これはアメリカ軍の戦線がドイツ側に向かって出っ張った、
その部分をバルジと呼んだことによる。

>624
おお、漏れも622同様、あの辺の地名と信じていた…

ちなみにバルジの語源は泡の膨らみというような意味です。
加工用語や天文用語でも使われますので（他にもあるかも）、あとは前後の文脈から判断してください。

かなり痛いコテハンいるんだけど、ネタでやってるの？

駄　太

>627
んー。どうなんでしょうね
私はネタとしてやっているとしかおもえなんですけど

>>627
ネタでしょ
普通に考えれば、反日宣伝だね
嫌悪感持たせるのが目標だろ＞日本陸軍

すいません。質問します。
台湾海峡周辺についてです。
中国は尖閣諸島の領有権を主張しますが、これはやはり、戦略的に見て台湾を攻める時の為に欲しいのでしょうか？
現在中国寄りの金門島、馬祖島は台湾軍により実効支配されています。
もしも、中台紛争になれば、自衛隊は動くのでしょうか？
私は石垣島を中国が取って、尖閣、石垣から台湾を攻めて、その隙に金門、馬祖両島を奪取して台湾本島を囲んで四方から攻撃するのでは、と言う風に考えたのですが、
こうなるとやはり米軍が仲介してきて自衛隊も周辺事態法で出動するのでしょうか？
尖閣、石垣に対空砲や対艦砲を揚陸させて、米軍や自衛隊の行動に牽制を入れたりするのでしょうか？
何分こういうことには疎いので地図を見ながら考えたのですが･･･
卒論の自衛隊の歴史から近代戦術というのを書いているのですが、これだけは情報が少なくて･･･
お願いします。

>>630
もう一度基本的な調査からやり直されては？
目的が台湾占領なのに、日本にちょっかい出しては、安保により米国に即時介入させる
正当な理由を与えることになります

>>631
同意
石垣島に手を出せば、日米安保を確実に発動させる。
中国が台湾政府を認めないのは、内戦であれば他国の干渉が無いから。

石垣島は、係争地でもないれっきとした日本領土ですよ？

中国は元来海洋国ではないのでトンチンカンなこともやる可能性もｗ

>>630
まじめに言うと
中国の揚陸能力、制海力、制空能力等を検討されたほうがいいと思います
中国が日本にちょっかいだせるほどの支援航空力があるのかのが疑問です

>>630
1/1の読売朝刊にも出ていましたが、
中国（及び台湾）が尖閣諸島の領有権を主張し出したのは、
石油が出そうだという調査結果が出た後です。
ですから中国の尖閣諸島への目的は戦略戦術じゃなくて政治経済の分野です。

中台紛争に関しては不明、ただし日米安保には「極東の安全」が織り込まれています。
米が介入する場合、米国は日本に何かしらの協力を求めて来ます。

>>631-632両氏も仰った通り、
中国は中台紛争時には他国の介入は極力排除しようとすると思われます。
よって上記のような手はまずあり得ないでしょう。
それと敵前上陸と言う状況において、
基本的に戦域を広げる事はマイナス以外の何物でもありません。

あげ

関特演についてお聞きします
「破甲爆雷等の対戦車攻撃資材は内地保有分のほぼ全てを前送した」
こんな記述を書籍で見たのですが、破甲爆雷以外の対戦車攻撃資材とは何でしょうか
３個派遣された速射砲大隊は資材と言うよりも部隊だし・・・

なるほど、よく考えるとそうですよね。
石垣取れば必ず安保を楯に米軍が介入してきますね。
>>634

では、もしも、台湾海峡へ青島、上海、福州、台北、香港などから戦力が集結しだして、中台両国の緊張感が最大まで上がった時自衛隊はどの様な動きを見せるのでしょうか？
自衛隊お得意の調査・研究と言う理由で警戒にあたるのか、何もしないのか。
現アメリカ大統領ブッシュは一方的な侵攻の場合は、台湾を防衛する為に戦力を出すかと聞かれてイエスと答えました。
クリントン政権よりも中国との関係は軽率なものになったとの見方が大半を占めていますが、「一つの中国」との政府の見解は変わっていないのですが、米軍の軍事介入はあるのでしょうか？

>>634
日本は中台紛争が勃発した場合、もしも米国が日本から艦隊を出すとしたら、イージス最大2隻出させると思うのですが、どうでしょうか？
米国のイージスも横須賀に5隻あったはずで、基本的には必要ないが、政治的な理由から艦隊の防衛と言う名目で出動させる可能性があると思うのですが、それは、中国が日本は参戦したと捉えた場合中国はやはり日本も攻撃の対象になる可能性はあるのでしょうか。

と言うか、海軍、空軍能力では中台どちらとも均衡しているので、陸軍で決着が付くのではと思うのですが、それは間違ってる？
色々書いてるうちに良く解らなくなってきた。中台紛争だけ飛ばそうかな･･･

>>637
当然沖縄、九州に戦力の重心が移ります
米軍が台湾付近に展開するなら、補給支援等を行う可能性も高いです。
しかし、米軍が介入しない限り自衛隊が単独で動くことはありません
静観を決め込むでしょう。

台湾は民主的な選挙で選ばれた政府なので、台湾本土上陸が行われると感じたら
確実に米軍空母機動部隊が台湾付近に展開し、プレゼンスを誇示します。
その状況で上陸作戦を強行すれば、米中戦争が勃発する可能性が高く
当然日本は巻き込まれます。

＞日本は中台紛争が勃発した場合、もしも米国が日本から艦隊を出すとしたら、
＞イージス最大2隻出させると思うのですが、どうでしょうか？

イージス艦は海自護衛隊群の中核戦力であり、バラで使用されるものではありません
（インド洋派遣は政治なので違う）
何隻出すかは、その時点の政治、軍事によって決定されるものです。

＞米国のイージスも横須賀に5隻あったはずで、
米軍のイージスは空母戦闘群に組み込まれる艦艇戦力であって
台湾危機の場合、空母戦闘群が何組派遣されるかによって増減します。

どうもイージス艦って言葉に強い影響を受けているようですが
太平洋戦争史や、現代海軍の資料を良く読まれるといいと思います。

中国としては、アメリカ（＆日本）まで敵に回して戦争したくないので、
アメリカ（当然日本も）が局外中立を保つと確信できなければ台湾侵攻はないでしょう。

イラクがクウェートに侵攻する直前、バグダッド駐在アメリカ大使が
アメリカはアラブ諸国間の紛争には介入しない、と言った趣旨の発言をして、
これがイラクによるクウェート併合を容認することとイラク首脳が誤解して、
侵攻を誘発してしまったという話もありますね。

逆に言えば、中国が台湾に手を出せばアメリカは黙視しないと言う断固たるシグナルを送っていれば
中国による台湾侵攻は有り得ない。（と考えていいのか？

＞海軍、空軍能力では中台どちらとも均衡しているので、
＞陸軍で決着が付くのではと思うのですが、それは間違ってる？

海空軍力では、中国側には今のところ途洋侵攻する能力はありません。
中国陸軍はかなりの戦力ですが、台湾海峡を泳いで行けない以上
数で圧倒することも出来ません。

それなりの陸上戦力を有する島嶼を攻略する場合、
海上と空における圧倒的な優位が必要なことは
太平洋戦争やバトルオブブリテンで証明されました。

>>637
＞米国のイージスも横須賀に5隻あったはずで、
http://www.rimpeace.or.jp/jrp/umi/zenkokudata/0211all.html
を見てください。
CHANSELLORSVILLE (CG62)
VINSENNCE (CG49)
COWPENS (CG 63)
CURTIS WILBUR (DDG54)
JOHN S McCAIN (DDG56)
の５隻がいわゆるイージス巡洋艦、イージス駆逐艦ですが、海上自衛隊とは違って、
アメリカ海軍のイージス艦は単に空母の護衛艦に過ぎません。従ってここで見られるように
KITTY HAWK (CV63)
と基本的には行動を共にします。
アメリカでは、空母の派遣の是非が問題になるとしても、
単なるお付きのイージス艦派遣が話題になることは決してありません。

ミリタリーバランスの日本語版は出版されているのでしょうか？
あれば出版社名を教えてください。

世界各国の軍事費や武器輸出額の統計資料などが載っている本があれば
教えてください。

おお、こんなに細かく教えていただいて有難う御座います。
防衛図書館に行って片っ端から資料あさって何とか完成できそうです。
有難う御座いました。

http://www.armyjeeps.net/photo/Aug27_01.jpg
↑を買うつわものって日本にいるんですか？

↓にあったんですが……。
http://www.armyjeeps.net/armor1.htm

さきほどミッションインポッシブル見て疑問が沸いてきたので質問を
軍事板が適切かはわからないんですが
ミッションインポッシブルに限らず映画ではエアダクトから進入しますよね？
実際のとこ通気孔にセキュリティってないんですか？

>>646
普通はエアダクトって人が通れるほどの大きさはないよ。
地下もしくは屋上に空調室がある場合は、縦方向のみは通れることもある。

>645
そりゃあ、大戦期のレシプロを個人でレストアするひとが
いるくらいだから、
戦車を買う人がいても不思議じゃないでしょう。

？？？？？, ？？？？？ ？？ ？？？ ？？？？ ？？.
？？？？？ ？ ？？？ ？？？ ？？？ ？ ？？？ ？？ ？？？ ？？？？？？ ？？.
？？？？？ ？？？ ？？, ？？ ？？？ ？？ ？？？ ？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？ ？？？？？ ？？. ？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？ ？？？.
本当でしょうか。
実態を物語る、写真資料等があれば、教えてください。

誰か暗号表持って来い

http://f6.aaacafe.ne.jp/~kankoku/
北朝鮮では、旧日本軍と同様の行為が横行している。
朝鮮労働党に反する者は収容所に入れられ、刀で首を切り落とされている。
旧日本軍を責める前に、同じ行為を同じ民族のものが同じ民族の者の首を切り落としている。この事実をどう受け止めているのか。
↑これです。
本当でしょうか。
実態を物語る、写真資料等があれば、教えてください。
お願いします。

>>648
レスサンクス。

……盛れも宝くじ当たったら向こうで買おうか……。

メッサーシューミットの初の軍用機って爆撃機？戦闘機？どっちですか

>>651
始皇帝の時代にもその手の行為はあったよ

>>643
昔は朝雲新聞社が出版していましたが、版権が高いので
手を引きました。
従って、今は英語版しかありません。

統計資料なら、スウェーデンの戦略問題研究所が出している
本があります。
こちらは、毎年日本語版が出ているようです。

>>653
軍用機という意味なら、Bf-108Taifun連絡機です。

「戦国自衛隊」の漫画に、自然の障害の前に部隊を置いてこれを防御
するのがいいと書かれていましたが、どんな利点があるのかよくわからない
のでおしえてください。
孤立して簡単に撃破されるだけのような気がするのですが。

655さんありがとうございます。

>>656
河川を例に
１　障害の細かい状況を隠せる（川を渡れる場所を偵察できない）
２　障害への対策を取ることを妨害できる（川に橋が架けられない）

孤立に関して言えば、後退手段さえ確保しておけば、何とかなる。
上記の例で言えば、川に橋がある、もしくは後退用の船があるとすれば、
１　離脱するときには、対岸からの支援下にこちらは後退できる。
２　敵はこちらの状況が解らないこと、対岸からの支援により追撃が十分に出来ない。

ただ、確かに孤立して撃破されることがあるのは確か。　

>>656
後方に障害物を置く配置の利点は
・迂回されて後方からの攻撃を受けない
・一種の背水の陣になる

しかし、デメリットの方が多いと思われるので
お勧めできない。

>>656
>>659をみて、不備があったのに気が付いた。
>>658は主力を障害物の後ろに配置し、一部を障害物の前に配置する要領の説明。
主力を前に置く場合は>>659で。
この場合どちらか、となると「戦国自衛隊」みたのずいぶん前なので、どんな話で出たか覚えてない。

>>658
>>659
>>660
ありがとうございます。たぶん作者は>>658を意図していたのだと思います。

>>560
有難うございました。
年始まわりに行っていてレス遅れました。スマソ。

あけましておめでとう

どうでもいい質問だけど
MREって
・普通の歩兵（作戦行動半日）
・普通の歩兵（作戦行動１日）
・特殊部隊（長期作戦）
で、何個ぐらい携行するのかな？

>>646-647
補足
一般的な建物の場合、メインダクトから各部屋への分岐点には
ダンパと呼ばれる風量調節の為のシャッターのようなもの（ガン
ダムの胸についてるみたいなの）が有るし、火災時の延焼防止
の為の防火ダンパが結構密に設置されてるからそれを排除しな
がら人間が進むとなるとかなり手間と時間がかかると思われます。

終戦時、日本本土にあった陸軍の兵力が２３７万、海軍の兵力が
１９６万だったと聞きました。陸軍はともかく、海軍の兵力がど
うしてそんなに多いんでしょうか？
艦船の乗組員ってそんなに必要なんですか？

>>665
当時、世界でも数少ない外洋海軍だから多いでしょうね

ヨーソローの意味はなんですか？

シンガポール攻略の際の山下中将の態度はどんなものだったんでしょうか。
「降伏するのかしないのか、それだけを聞かせろ」と
目を剥いて恫喝した、と紹介されている文章を多く目にしますが、
煮え切らない英将パージバルに対して
「降伏するのか罫線か、結論を聞かせてくれ」と
至極当たり前の交渉をしただけで、巷間言われているほど粗暴な態度で
パージバルと対峙したわけでない（むしろ紳士的だった）
と評する文章も読んだことがあります。
いったいどっちですか？

後者のほうです。
パージバルが幸福に際して色々要求を出しごねたらしく
山下将軍が「イエスかノーかどちらなのか？」と返答したところを
マスコミが前者のように大げさに書いたのです。

thx

>>663
細かいことは専用スレ↓で尋ねられるのがいいのですが、簡単にわかるところだけ。
レーション(というか戦場での飯)5.1食目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1038008871/l50

米軍(と自衛隊)は糧食は野外調理された野戦食を食べるのが基本になっています。
また、MREは連食すると一部の栄養素が摂取過剰になって体に悪影響を及ぼします。
したがって、可能な限りMREの摂取は一日一食に抑え、それ以外はTレーションと呼ばれる野戦食を
部隊が供給します。(実際は一日二食MREを食べることも状況によってあるようですが)

また、特殊部隊には"LRP"と呼ばれる特殊作戦用フリーズドライ食品が1パック一日分として供給されます。

したがって普通の歩兵なら一日1パックで、特殊部隊ならそれを行動日数分ということになります。


>>667
「よく候」の転じた形で、面舵・取り舵の号令を出した後、船首が予定の方向に向いたときに
「その針路を維持しろ」という号令として使うものだそうです

イギリス軍が英特殊部隊（ＳＡＳ）を寧辺核施設に対して投入検討
http://www.thisislondon.com/news/articles/2661449?source=Evening

なんでいきなりイギリス軍が？　やはり特殊部隊はイギリスが一番だからですか？

>>672
情報戦にしか思えません。
特殊部隊を事前に投入すると発表してから、投入するような将軍が居たら
金正日は勲章を与えるべきです。

米軍の爆撃機の「スーパーフォートレス」「ストラトフォートレス」「ピースメイカー」なんてのは
誰が命名したのでしょうか？

まあ只脅しと見せかけて絶対に投入されないと思わせてから
投入すると言う戦術も有るだろうし
小西行長が朝鮮に上陸する日を態と漏らして
敵が絶対に上陸しないと考えていた其の日に上陸したと言う例も
有る訳だろうか（まあこれを読めずに・或いは深読みし過ぎて
李舜臣が更迭された訳だろうが）

なぜ日本の戦車は左ハンドルなんですか？

>>676
モデルが外車だから

61は右ハンドル

まあしかし今年こそスーパーボウルでのテロは
起きないだろうか（苦笑

>>679
映画の見過ぎでは？

ラムズがプレーオフ進出を逃したのは
テロの伏線では無いのか共勘繰るが（苦笑
（他の有力チームがプレーオフの途中で消えたら尚更だろうか）

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030102AT3K0201Q02012003.html
増田某は米はイラクでは戦争しないと言ったが
イラクに何もしないと言う訳では無い訳だろうか

とりあえず、スレ資産を無駄にする某研究者は消えろ

↑新参さんですか？

と思ったが初心者スレか。

某研、初心者スレで議論展開するのは止めろ。
ここは雑談や議論をする場では無い。
おまえもいい加減古参だろう、わきまえろ。

まぁもっともだな。

轟沈と大破を分けて考える理由は何ですか

大破は沈没してないだろ。

>>687
>>688を補足すると、
「大破」は戦闘行動も航行も不能だけど水には浮かんではいるから、お持ち帰り可
「撃沈」は沈んじゃってるから（無事な）乗組員だけをお持ち帰り可
「轟沈」はあっさり1分以内に沈んでいるから全部駄目＜皆さん訂正ありがと。

>>611
レスありがとうございます。がんばって読みます。

スレ違いのような気もするんですが・・・ちょっと小耳にはさんだもんで。

韓国と北朝鮮を隔てる３８度線にある板門店という場所の名前は、タバコ店の名前から
とっているというのは本当でしょうか？

HAHOとかで空挺降下する場合高々度に対して備えるため酸素マスクやら
ジャンプスーツやらを装備していくと聞いたんですが
こういった地上では無駄になるような装備は着地したら捨てるんですか
それとも重くなるとかを承知でもったままにするんですか

　　　　　　　初の無人スパイ機を計画
　　　　　防衛庁、軍事施設を高高度偵察
　防衛庁は、周辺国の施設を高高度から撮影する滞空型無人機の装備化を目指し、
新年度予算に二億六千万円の研究費を計上した。地球を周回する偵察衛星が
一日一回しか目標を撮影できないのに対し、連続三十六時間の長時間観測が可能になる。
日本初の“スパイ機”ともいえる同型機の開発は、内外の関心を呼びそうだ。

　滞空型無人機は他国の軍事施設を継続して偵察したり、洋上の工作船を追跡するのが狙い。
地上から二十キロ以上の高高度を飛ぶため、地対空ミサイルは届かない。
　領空侵犯にならない公海上空からでも朝鮮半島の内陸部にある軍事施設が撮影できるという。

　地上から無線で操縦し、デジタル画像や動画を地上局に送信する。
曇天でも撮影できるよう光学カメラのほか、レーダー、赤外線探知装置などを
用途に応じて積み替える。グライダーのように飛ぶ滑空性能を考えて
翼幅は約四十六メートルと大きく、ボーイング７６７並みの大型機になる。
　初年度の二〇〇三年度はシステム構想設計と翼の風洞試験を実施。
〇七年度までに総額十九億円を投じて開発・配備に必要な技術データを収集する。

　米国には同じ目的で開発された「グローバルホーク」があり、米空軍は
アフガニスタン攻撃に利用した。防衛庁は米国からの購入圧力をかわす意味から、
滞空型無人機の性能をより高めたいとしている。

　ただ、上空は旅客機の飛行ルートが縦横に走るため万全の衝突回避策が求められるほか、
酸素の薄い高高度で動くエンジンの開発など技術面の課題は多い。

　防衛庁幹部は「専守防衛の国是に沿った装備」と言うが、“のぞき見”される
周辺国の反応が注目される。

http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20030103/mng_____sei_____000.shtml

　こういう機体は存在そのものを秘密にするもんじゃないんですか？
普通の新聞にこんな記事が載ってしまうこの国の機密とは、一体なんなんでしょう？

中東とかに派遣された自衛官は危険手当とか海外赴任手当とか
でるんですか

>>694
出ますよ

ありがとうございます
やっぱケチってすくないんですかね

Mig35てどういう機体なんですか？
（フィクションのじゃないほう）

>693
国民の血税を使ってるのをお忘れなく。
とはいえ、駄々漏れなのも問題ですが。

>>697 MiG-35

定番サイト、
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mfi.htm
にありますが、F-22と同等、あるいは凌駕する制空兼攻撃機としてプランされたものの、
予算がなくて流れた機体です。

>>699 補足
もっとも、動力性能やレーダーの能書きなどは確かに悪くないのですが、
形状からはユーロファイター程度のステルス性しか期待できそうになく、
仮に実用化されてもF-22に対抗できるとは思えませんね。F-22と違って制空と共に
攻撃にも使える、が売りの一つでしたが、F-22がF/A-22に変わってしまった今、その
売り文句も使えなくなってしまったわけで。

>692
捨てちゃうと思うよ。
大概は敵地の奥深くだったりするから、穴掘ってその中に。
ただ、可能なら後で回収はするんじゃないかな？高いし。

>>693
アメリカでもけっこう流してますよ、情報。確かにまったくブラックな
予算もありますが、多くは本当に機密の部分以外は表に出して議会で
予算取ってます。
高々度無人偵察機は、あちこちの国が開発にかかっており、「こんなのが欲しい」
程度の情報には隠すほどの価値はなく、外交、政治的に出した方が有利なので
あればどんどん出したら、という所でしょう。

>>693
アメリカのグローバルホークも存在は開発段階から知られていました。
ここで重要なのはセンサーの詳しい性能。
その新聞記事でセンサーの詳細な性能が判るこたぁないです。

ありがとうございます

空挺部隊の降下ってそれを運ぶヘリとか飛行機とかはレーダーに写ると
思うのですが降下中の隊員はレーダーに写るんですか

>>691
本当。
もともとノルムン里（板戸の里）という村のタバコ屋を兼ねた小さな居酒屋があったところで､
朝鮮戦争の停戦交渉の会談の場所として選ばれた際に中国側がわかりやすいように漢字で
「板門店」と表記したことに由来したということです。

ノルムン里の名前は､その酒屋に板で作られた門があった事からきたそうです。

>>705
多分映るし、それでなくても空中を多数のパラシュートが降下していく様は遠方
からでも丸見えなので、隠密性を要求される時はHALO (低高度開傘降下）が
主流ですね。

>>707さん

ありがとうございます
ところで軍板のバナーのヘリのコックピット上にあるシャア専用ザク
の角みたいなのは何でしょうか　レーダー用のアンテナですか

>>707
というより現在空挺部隊のまともなパラシュート降下は奨励されておらず
隠密製の高い特殊部隊でのみ行われる罠

>>708
ワイヤカッターといって、低空を飛行する時高圧線なんかを引っ掛けて墜落
するのを防ぐための器具です。コクピットの下にもついてます。

>>709
そうですね。

ありがとうございます

　「準軍事組織」という言葉が何を指しているのかがよくわかりません。
　私なりの解釈では、軍隊に次ぐ直接的な武力行使の能力を持った組織であり
警察・国境警備隊・沿岸警備隊などの治安活動を行う公的組織を指しているのだと思うのですが
この言葉で検索すると主にヒダリの人々のサイトではゲリラや民兵、或いは民間の軍事援助組織
までもこの言葉の範疇に入れています。となると、公的・私的を問わずあらゆる武装組織がこれに該当することに
なってしまうのですが、実際はどうなんでしょうか？

「今後の戦争は対象国の電子機器を破壊してその国を無力化するので、生き物や建物を
破壊せずにすむ電子的な爆弾が使われる」ということを友人がマジ顔で話してきまして、
実際のところどうなのでしょうか？
電子機器を一斉に破壊する兵器が存在するとは信じられないのですが･･･

>>712
むしろ準軍事組織って民間/私的組織の意味で使われるとおもいます
公的なほうは「準軍扱い」とかだったような

>>713
既存の技術では、核爆弾でそのような効果が期待できます。核爆発を使わないものでは、
確かE爆弾とかいう名前で現在開発中。技術的ハードルはそれほど高くないそうで、
五年〜十年後ぐらいにはお目見えするかも。

>>715
ありがとうございます。本当にあるとは･･･

>>713
核兵器を炸裂させると、協力な電磁パルスが発生しますので電子機器はやられます。
さらに核を高空で爆発させると、地上への物理的被害を抑えつつ、広範囲の電子機器
を沈黙させることができます。
ですが、これは核兵器を使用するため様々な問題があります。
現在、この効果を使ったＥＭＰ兵器として核を使わないものの開発が進められていますが、
自動車のエンジン止めるのにも、静止した車のボンネット開けて照射しないといけない程度です。

また最近、言われている脅威の中で、核を地上１００キロで炸裂させると、一ヶ月以内に低高度の
衛星は全て全滅するため、衛星を持たない北朝鮮がアメリカを攻撃する際に有効な手段となるとされます。

人間に痛みを生じさせる程のＥ爆弾なら
電子機器等装備されておらぬ兵の無力化にも使えるだろうか

衛星からのマイクロ波攻撃
或いはフォトファイターからのマイクロ波攻撃も考えられている様だが
当然車両やヘリからの運用も考えられているだろうか

マイクロ波で北朝鮮の核施設を攻撃して
一時的に無力化すると言う計画は無いのだろうか

>714 　　　準軍扱いと準軍事組織の組織の決定的な違いって公的・私的の違い
　　　だけなのでしょうか？準軍事ＳＯＧと呼ばれる組織はどうなのでしょう？

>>720
準軍事SOGは主に警察系だから私的ではないのでは？

今から５年ぐらい前の話だけど
日曜日のラジオ（ＡＭ）って大体ＡＭ２：００ぐらいにはおわるでしょ？
そんでその後に災害を教えるビーーってゆうテスト信号が流れて、そうするとしばらくの間クラシックみたいな音楽が流れるのよ。
それを俺は何気なく本を読みながら聞いてたわけよ（ラジオをつけっぱなしにしてた）
そしたらクラシックが止まって、ちょっとしたら男の声で
「ただいまから報道特別番組（名前はうるおぼえ…違うかも…）をおこないます」
って始まったのよ｡そのとき２時過ぎで放送が終わったときだから絶対におかしいと思ったのよ｡
でもなんか聞いてたら
「〜島の〜作戦で○○大佐死亡、××中佐死亡………」
ってゆう内容の放送がずっと１時間近く繰り返された…
俺は怖くなってラジオも消せず、呆然と聞くだけだった。
実話です｡なんかこんなような話知ってます？

以上、別板からのコピペなのですが、
（名前はうるおぼえ…違うかも…）の箇所は曖昧なので別として、
このような発表を当時行っていたのでしょうか？

>>722
あり得ません。
オカ板絡みでしたら、信用しないが吉です。

>>723
どうもです。
自分も大本営が不利、または無駄な発表をするとは思えなかったんで・・・。
こちらでお聞きした次第です。

以下、余談ですが、
>>722　を物理的（？）に裏付けるレスがありまして

無線関係ではそんな話を聞いた事があります。
戦時中の交信とかが聞こえる場合があるそうで、
その当時発信された電波が、電離層を反射しながら
残っていて、それを受信する場合あるそうです。
もちろん日本だけの話しではありません。

だそうです。

>>724
アンビリーバボーにでも投稿してください

電子爆弾について。

ロシアで80年代-90年代初頭にかけて、中空の金属容器（鋼鉄など）を火薬で
爆縮させて押し潰す際に発生する強烈な電磁パルスを利用するものが実用化
できたといいます。これだと爆発の影響は出るのですが、人間が携行可能な
大きさにもできうるとのこと。

>>726
補足
とはいえ、最近のマイクロチップはセラミック片などで電磁波をシールドして
あるので、内部の回路を焼き切るのは無理で、基盤全体にパルスを巡らせて
ショートさせる、ということになります。出力も当然より多く必要です。

電子爆弾についての蛇足
質問者の友人が語ったのは、例の良伝導性グラスファイバーを撒き散らすやつなんじゃないのか？
なぜ誰も触れないのか、さっぱりワカらんけど

>>728
変電所をそうやって破壊する兵器は「ある」し、「使われたこともある」けど
質問者の言うようなここの電子機器を破壊するような性質のもんじゃないでしょう
導電部が剥き出しになってる電子機器なんてそうそうありませんし、まさか
パソコンの蓋を開けてグラスファイバーを入れるわけじゃないですし。

>>728
それは空中線にはある程度有効だが、地中埋設や屋内の電子機器への影響がないから

>>713 電子機器破壊兵器

HPM(高出力マイクロ波)、高出力RF波などが実用化されつつあります。ミサイルなどに
積んで目標上空で使用する場合もあれば、攻撃機等に積んで繰り返し使用することも考え
られます。現在のところは、搭載母機の電子機器まで破壊する可能性が否定できないため
ミサイルもしくはUAV(無人機)に搭載して使用することが考えられています。発生方式は
爆発を用いた電磁場の圧縮によるものが当初考えられ、製作されましたが、威力と効果範囲
が不安定なために、発電機とキャパシターを用いた、連続的な高出力発生が主流になると
見られています。まあ、ミサイルと攻撃機などで使い分けられるのかも知れません。
効果範囲はかなり狭く、数十メートルと推測されています。このため、精密誘導が欠かせません。
また、高出力の電磁波ですので、効果範囲内の人間は電子レンジ状態でほぼ即死すると
言われています。伝導ファイバー兵器は発電所などの無防備な民間施設相手には有効です。

>>699-700
解説アリガトウゴザイマス
Mig1,42と同じものだったんですか！
これ予算付かなかったのねー
残念。

急上昇！！

>>699-700＆732
そのMiG35という名前、誰が付けたんだろうね？

>>724
文字通りの「電波」だな。
減衰を考えれば戦時中の電波がいままで残っているはずはない。

>>728
グラスファイバー（ガラス繊維）ではなくて、カーボン繊維だな。
湾岸戦争の際に、ＡＧＭ-８６の改造型にカーボン繊維をまき散らす
弾頭が積まれて、イラクの変電所にぶち込まれたと、ＡＷ＆ＳＴにスクープされていた。

優秀なる大日本国民は戦陣訓を読んでいたのでしょうか？

>>735
きっと亀にウサギが追いつけない世界の住人なんだよ

教えてくだされい。間違って笑心者スレに誤爆してしまいました。
F117って米兵の間でなんて呼ばれてるの？
F16は航空ショー言ったとき　エフシックスティーンって
兵士が会話してた。

>>485　４、もし、ガソリンエンジンだった場合、当時のオクタン価は

すてきなオクタン　−帝国陸海軍航空燃料事情−
http://www.warbirds.jp/truth/okusan.html
ＷＷ２航空機エンジンテクノロジー （９４）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041300891/94

ビーム兵器って今現在あるんでしょうか
あるのでしたらどんな物なのでしょうか
無かったら研究とかは進んでいるのでしょうか

>>741
ビーム【beam】
1　梁ﾊﾘ。桁ｹﾀ。
2　粒子または電磁波の細い流れ。

ビームの定義を２とすると
戦車のＦＣＳや、誘導爆弾などに使われています

>>741
本来のビームの説明は742のとおり。
ガンダムとかのアニメに出てくるビーム兵器と同じと思ってはいけないぞ。
ちなみにガンダムの世界のビームはアニメの中のミノフスキー物理学とかいう
理論とミノフスキー粒子という架空の上に成り立ってるのよ。メガ粒子砲なんてのもそう。
がんばって架空兵器との違いがわかるようになってね。

>>737
軍人でもない人間が戦陣訓なんて読んでるわけねえじゃん。

ありがとうございます
現在は誘導とうに使われているとのことですが
ビームの出力によって敵を破壊する兵器とかって
ありますでしょうか
ガンダムとかのビームライフルみたいな物で

>>741
「兵器」という言葉の解釈次第ですね。
ビームを直接破壊の目的に使うモノはまだ実用化されてませんが、
「兵器」をミリタリーギアとして解釈するならいっぱいあります。

>>741　ビーム兵器

そのビームの意味が（レーザー）の事なら、
アメリカ軍で、色々研究されてはいるようですよ。
大型航空機に積んだものとか、地上から発射するものなどです。

しかしどちらかと言えば、空気の無い宇宙から発射するのが、
より効果的と言う事になるのでしょうね。
既に、実戦配備されているかに付いては、良く知らないです。

>>745
まだ実用化はされてませんが、開発はされてます。

>>745
米軍がイスラエル向けに開発しています
ロケット弾を打ち落とす目的だそうで
ttp://www2.plala.or.jp/gutti/laser%20success.htm

ＩＤがSAMだ！

>>745　ビームの出力によって敵を破壊する兵器

ええそれの事ですよ。昔々には「殺人光線」と言う名称で、
ＳＦなどに良く出てきましたね。
それが現実の兵器として、登場してこようとしています。

ありがとうございました
ところで中国がリニアモーターカーの試乗があったと聞いたんですが
リニアモーターの技術って軍事転用できますか　空母のカタパルトとかに
応用可能って聞いたんですが本当でしょうか
後　レールガンって実用の見込みあるんですか

また某研召喚するような真似を……

二次戦のときの米軍タグの記入方をどなたか知ってましたら教えてください。

>>751
アメリカ海軍の次世代空母ＣＶＮＸのカタパルトは
リニアレールカタパルトです。

http://chubu.yomiuri.co.jp/ren1/zoku_sin020304.html
軍事転用への懸念もある。「リニアのように高速で物体を移動させる技術は、
ロケット発射台や、航空母艦から航空機を発進させるカタパルトに応用
できるのです」。旧国鉄の技術開発推進本部長として、リニアモーターカーの
有人走行で時速四百キロを達成させた京谷好泰（７６）の意見である。
国土交通省の官僚が言う。「リニア技術と軍事利用が結びつく可能性は
否定できません」

>>751　レールガンって実用の見込みあるんですか

見込みについては、（莫大な電力）をどう確保し供給するのか、
と言う問題が有って、実用化に付いては良くわからないですね。

機械・工学＠2ch掲示板「★★★レールガンは作れるか？？？★★★」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1009982554/-100

某研究者殿は、これを読んで理解してください。そして私生活に於いて実行の程宜しくお願い致します。

第四　團結
　軍ハ、畏クモ大元帥陛下ヲ頭首ト仰ギ奉ル。渥キ聖慮ヲ體シ、忠誠ノ至情ニ和シ、擧軍一心一體ノ實ヲ致サザルベカラズ。　軍隊ハ統率ノ本義ニ則リ、隊長ヲ核心トシ、鞏固ニシテ而モ和氣藹々タル團結ヲ固成スベシ。
上下各々其ノ分ヲ嚴守シ、常ニ隊長ノ意圖ニ從ヒ、誠心ヲ他ノ腹中ニ置キ、生死利害ヲ超越シテ、全體ノ爲己ヲ沒スルノ覺悟ナカルベカラズ。
第五　協同
　諸兵心ヲ一ニシ、己ノ任務ニ邁進スルト共ニ、全軍戰捷ノ爲欣然トシテ沒我協力ノ精神ヲ發揮スベシ。
　各隊ハ互ニ其ノ任務ヲ重ンジ、名譽ヲ尊ビ、相信ジ相援ケ、自ラ進ンデ苦難ニ就キ、戮力協心相携ヘテ目的達成ノ爲力鬪セザルベカラズ。
第七　必勝ノ信念
　信ハ力ナリ。自ラ信ジ毅然トシテ戰フ者常ニ克ク勝者タリ。
　必勝ノ信念ハ千磨必死ノ訓練ニ生ズ。須ク寸暇ヲ惜シミ肝膽ヲ碎キ、必ズ敵ニ勝ツノ實力ヲ涵養スベシ。
　勝敗ハ皇國ノ隆替ニ關ス。光輝アル軍ノ歴史ニ鑑ミ、百戰百勝ノ傳統ニ對スル己ノ責務ヲ銘肝シ、勝タズバ斷ジテ已ムベカラズ。
第三　敬禮擧措
　敬禮ハ至純ノ服從心ノ發露ニシテ、又上下一致ノ表現ナリ。戰陣ノ間特ニ嚴正ナル敬禮ヲ行ハザルベカラズ。
　禮節ノ精神内ニ充溢シ、擧措謹嚴ニシテ端正ナルハ強キ武人タルノ證左ナリ。
第四　戰友道
　戰友ノ道義ハ、大義ノ下死生相結ビ、互ニ信頼ノ至情ヲ致シ、常ニ切磋琢磨シ、緩急相救ヒ、非違相戒メテ、倶ニ軍人ノ本分ヲ完フスルニ在リ。
第八　名ヲ惜シム
　恥ヲ知ル者ハ強シ。常ニ郷黨家門ノ面目ヲ思ヒ、愈々奮勵シテ其ノ期待ニ答フベシ。生キテ虜囚ノ辱ヲ受ケズ、死シテ罪禍ノ汚名ヲ殘スコト勿レ。

ありがとうございました

>>753
次からは単独スレ立てたりしないようにナー。

オレの手元にある奴だと
1行目：着用者名
2行目：軍籍番号8ケタ　T**（入隊年度) 血液型　
3行目：緊急時連絡者名（奥さんとか)
4行目：連絡者名住所
5行目：連絡者の州名　本人の宗教（P、C、Hのどれか（プロテスタント、カソリック、ヘブライ（ユダヤ教)））

>>756
で、何を質問したいのかね？
某研と遊びたいなら他のスレ行くように。

先ほど　F117の現場使われてる英語読みを聞いたものです。わんわんせぶん　なんて言わないでしょうし。
さっき　自称軍事オタの友人に聞いたら、わからん　っていわれましたｗ。
彼曰く、基本的には本屋やらネット、ゲームで知識つけてる人多いから
知らない人多いんじゃないなかって言われました。とほほ

某研究者が居るすれ教えてください。

>>761
どのスレでもいいから「レールガン」と30回唱えなさい、自然発生します。

>>760
えふ・わん・せぶんてぃーん　だと思いますが…

>>760
その友人はある意味正しい。知識ばっかり多そうに見えて、実は
英語を含めた洋書、サイトが読めなくて、本当に参考になる海外の書物が読めない
中途半端な香具師が多いのもある。日本語表記されたものだけ読んでもね・・

>>760
「わんせぶんてぃーん」が良いとも思うけど、
「わんわんせぶんでも」別に良いと思う。ただの形番記号だからね。

レールガンって何ですか？
レールガンって強いですか？
レールガンってどんな形してますか？
レールガンって勇気が要りますか？
レールガンって幾等しますか？
レールガンって日本にありますか？
レールガンってアメリカ軍が持ってますか？
レールガンってかっこいいですか？
レールガンって何に対して有効ですか？
レールガンって某研究者様が作ったんですか？
レールガンって北朝鮮の特殊部隊とどっちが強いですか？
レールガンってどんな色してますか？
レールガンってfunkyですか？
レールガンってやっぱり一般人には理解できない構造ですか？
レールガンって何に搭載するのですか？
レールガンって空母カールビンソンに積めますか？
レールガンってイージス艦に搭載可能ですか？
レールガンって自衛隊も研究してますか？
レールガンって夕日に映えますか？
レールガンってイカシますか？
レールガンってナウいですか？
レールガンってどの位の重さですか？
レールガンって何人で整備するんですか？
レールガンって弱点はありますか？
レールガンって自分で作れますか？
レールガンって作るのにどの位の時間を要しますか？
レールガンってどの分野の研究者が一番欠かせないんですか？
レールガンってそんなに、前渡を有望視されているんですか？
レールガンってやっぱりレアなんですか？
レールガンって直撃すると死にますか？

>>760
F117とか呼ばないで、愛称で呼ぶ事が多いと思うんだけど

発生しないよ･･･

上まあやはり正月ともなればＰＣの前に張り付きっぱなしと言うわけにもいかないわけではあるが

>>761

こ　　こ　　で　　や　　る　　な　　！　！　！　
冬　　厨　　野　　郎　　！　　！　　！

最強の銃はなんですか？
単純に威力や連射性による破壊力で

また弾数や軽量なども考えてもっとバランスのいい銃も教えていただければ幸いです

それと人が一人で使える（構えて撃つ）事が出来る最強の兵器はなんですか

>>771
銃と砲の線引きをそちらから明示して下さい。そうしないと無意味です。
>>772
ドラゴンやミラン、スティンガーといった
携行式の対空、対戦車ミサイルじゃないでしょうか。

>>771
使用条件(目標の種類・数・携行条件・仕様場所・天候）によって異なりますので一概に言うことは困難です。

ついでにいうと、銃器メーカーが複数存在し種々の銃があるのはあらゆる場面において
最強のものなど無い、ということの証明でもあります。

某研究員は、何処のスレの奴なのか教えてくれよ！

>>772
まあ無差別級ならデビークロケット最強でしょう

名前が違う

某研究者を探しているんだろうが
自然発生を待つ意外無い

そうか。じゃぁ発生するまで待つか。

軍オタなんだけど自衛隊に入るとしたら曹学と幹候のどちらがいいんだろう？
幹部でも軍オタととして満足できるかな？
やっぱり現場がの曹がいいんだろうか？

>>773
一般的な考え方で結構です。
というよりも私自身が明確な銃と砲の境界線がわかりません
弾そのものが爆発しないのが銃でしょうか？

>>774
「生物」にたいして破壊の場合です
やはり生物にもいろいろあるでしょが
単純な「破壊力」として

>>779
自衛隊スレへどうぞ

>>779
自衛隊板へどうぞ

>>779
自衛隊板へどうぞ

>>780
どの動物？熊？狼？人？
どこで撃つの？人里？山奥？市街地？
どの距離で？数ｍ？数百ｍ？
どれくらいの距離を携行するの？数km？数百ｋｍ？

まあ、それくらいのパラメータがわからんと「どれが最適（最強ではない）」とは言えません。

それらを無視して運動エネルギーだけを問題にするならば
http://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/burret/burret2.htm
を参考にしてもよろしいかと。

>>734
誰なんですか？

>>780
銃と砲の境界は結構曖昧で
これと言った定義はありません。

個人的には一人で扱える無反動・ロケット以外の直射火器だと思いますが。

>>706　回答ありがとうございます。
（いままでレスが付いてるのに気が付かなかった・・・）

>>784
それぞれの武器がもっとも威力は発揮する状況，対象で
もっとも破壊力が大きい武器で結構です
サイト参考にさせてもらいました，アリガトウございます
「貫通」ではなく「破力」ならやはり面でとらえるショットガンや
連射できるマシンガンでしょうか

>>786
ロケットなどではなくやはりあくまで「銃」でお願いします

大統領とかがのる公用車って防弾仕様だと思うんですが
あれはメーカーから特注で作ってもらっているんですか
それとも　別の会社が車をそういう風に改造するんですか

>>789
こういう会社もある
http://www.securico.co.jp/homepage.html

>>788
銃と砲の区別はあいまいなもので、
境界線はありません。両方ともGUNです。
あえて言えば、その使用者（軍や警察など）が
ここ、と決めるものです

拳銃でしたら、おそらくデザートイーグルでしょう。
ライフルといえば対戦車ライフルや対物ライフルが含まれますので、
最大口径の20ミリ対物ライフル（南アフリカ製・・名称忘れた）が
あります。ただ、立って撃つことは困難です。
一般的な概念のライフルなら、エレファントガンと呼ばれる
45口径〜50口径の単発ないし2連のライフルがあります。
これは人の肩から撃てる限界の大きさです。鎖骨を折ります。

面的な破壊力でしたら、確かにショットガンは強力です。
10ゲージから12ゲージならば、至近距離という限定付きですが
非常に大きな威力を持つ。ただ、射程と貫通力の問題はあります。
多くの抗弾ベストを貫けない。
マシンガン（7.62ミリクラス）は破壊力、貫通力、射程、いずれも優れており、
小火器では最強のものでしょう。ただ、重く、大きく、
通常二人がかりで操作するものです。

結局、どれも一長一短、全てにわたって最強の火器はありません。
非常に狭い範囲の用途において、目指しているところが違うのです。

他板に「Ｍ１６にスコープ付けて飛ぶ鳥を落とせる」と豪語しているヤローが
いるけど、こんなこと本当に出来るのか？

>>792
そいつには無理だろうなｗ

それぞれの武器がもっとも威力は発揮する状況，対象で
>もっとも破壊力が大きい武器で結構です
>サイト参考にさせてもらいました，アリガトウございます
>「貫通」ではなく「破力」ならやはり面でとらえるショットガンや
>連射できるマシンガンでしょうか

　40mm擲弾銃だろ。直射で150ｍまでしか狙えないけど。Ｍ2重機は入れて良
いの？　40ｍｍ自動擲弾銃は？　

ありがとうございます

>>792
スコープ付けたら、移動目標落とすのさらに難しくなる
どう考えてもそいつはアホだ

＞他板に「Ｍ１６にスコープ付けて飛ぶ鳥を落とせる」と豪語しているヤローが
＞いるけど、こんなこと本当に出来るのか？

　スコープは付けない方が良い。

>>793
そりゃそうだけど、達人なら出来るのか？

>>798
達人なら付けない

>>732
734じゃないけどちょっと。>>699に提示してあるサイト(FAS)に
「その"ミグ-35"や"ミグ-39"の名称は、何人かの観察者によって非公式に適用されています。」
と書いてある。要するに米軍がI-42にとりあえず振った番号ってこと。

>>798

　Ｍ16に鳥が撃てる精度があるかと言う話なら十分に有る。

>>796-797
ああ、なるほどね。納得しました。

>>789　別の会社が車をそういう風に改造する

そうです。「防弾」などの技術は特殊ですので、専門のメーカーが
作らないと、満足なものは出来にくいわけです。

一般自動車メーカーは、（大量生産）の出来る車を基本に考えます。
特別な車、例えば、コンクリートミキサー車、現金輸送車、消防車、
タンクローリ、キャンピングカー、などは、それらの車に改造する、
別の会社が存在します。

これらの車両は、一般的には「特装車」と呼ばれています。
「特装車　製作」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%93%C1%91%95%8E%D4%81%40%90%BB%8D%EC&lr=

ｱﾒﾘｶ参戦無き太平洋戦争はどうなったかを予想で教えて下さい。
俺は、いくら日本が我慢してもｱﾒﾘｶは必ず日本を挑発し、追いつめ、対米戦にひきずりこむと思います。
場合によっては、ｱﾒﾘｶが自作自演で自国民を殺すという事件を起こし、それを日本がやった事にして日本とドイツに参戦すると思います。
自作自演はｱﾒﾘｶの得意技だからです。（アラモ砦の戦い、メイン号爆破、真珠湾、トンキン湾事件など）

この場合、どんなに追い詰められても絶対に日本がｱﾒﾘｶの挑発に乗らずに中立を保ち、しかもｱﾒﾘｶ自身も自作自演でアメリカ人を殺し、
それを日本がやったという事件をやらないという設定にします。
そして、日本もアメリカの事情（時のルーズベルト大統領は選挙の時の公約で、
向こうから先にｱﾒﾘｶを攻撃しない限り、絶対に若者を戦場には送らないと誓っているからその公約は絶対に守らなければならない。）
を十分知っていて、こっちからアメリカを攻撃しなければ対米戦にはならないので米太平洋艦隊を気にしないで安心してオランダ、イギリスに参戦できるという設定です。

ｱﾒﾘｶの参戦が無くても補給線の関係でさすがにアフリカまでは行けないだろうけど、
インドあたりまで行くのは可能ですか？
その場合、オランダ海軍はもちろん、英海軍も全滅になるんでしょうか？
そして、日本海軍と日本陸軍の損害は？
どのへんで大激戦が起きるのでしょうか（例：セイロン島の陸戦、セイロン島沖海鮮など）？
期間は？

以上、お願いします。

>>804
やだ

>>804
ＩＦに答えを出せる人はいません
なぜなら答えが存在しないからです。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝせんでもフィリピンが邪魔でそこまで足を伸ばせません

終了

＞８０６
答えではなくこうなったのではないかという想像でお願いします。

>>808
よそでやれよ
それ質問じゃないだろ？

>804
妄想という答えはあるには有るが、
それは十人十色だろう
全て納得させる解は無い


議論がやりたければここ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1039792446/

>>808
それはスレ違いです。

マジレスすると、帝国海軍の国防方針関連の本を読んで
どのような戦争を帝国がするつもりだったのか
勉強した方が自分の答えを出せると思いますが。

ヘリとかからラペリングする場合
だいたい地上何メートルくらいからやってるんでしょうか

GShG-7.62について何か情報や画像ありましたらお教え下さい。
4バレル7.62mm X 54Rガトリングガンで、カモフ29ヘリ侵攻輸送型に搭載、とあります。

>>813
http://www.mil.gov.ua/old/eng/armament/mi24.htm
ということなんでMi-24の写真をあさればでてくるかと

Ｅ−７６７って受油口あるの？

レシプロエンジン機の「水メタノール噴射」ってなんでメタノール入れるんですか？

最近ちょっとした某研ブームが来てますが、これは何故？

>>775
でたぞ見てるか

全くの素人ですが最近良く聞くイージス艦はすごいんですか？
どう強いんですか？戦艦ヤマトやアイオワとどっちが強いですか？
すいませんジパング厨です

>>813 GShG-7.62

画像はあるんで、どこか無害にアップできる所を指定してくだされば上げることは出来ます。

とりあえず、諸元は
7.62mm, 初速 820m/s, 3000-5500 発/分, 重量18.5kg。
四角形に配列されたガトリングで、下方にモーターとおぼしき部品がつきます。

イージスシステムもさっぱりわかりません。
地球は丸いのに、イージスのレーダーって、
なぜ５００�qも先を探知できるの？
818に尻馬質問サゲ

>>819
http://banners.cside.biz/cgi/imgboard.cgi

>>820
飛行機が高いところを飛んでいるから。
低空の飛行機なら５００ｋｍ先では探知できない。
４００〜５００ｋｍ先の高空目標が探知できるのはイージス艦に限らず、
ふつうの艦の対空レーダーでもおなじなんだけどね。

>>814
いえ、できればGshG単体のものが……

>>819
>>821のバーナー保守員さんの上げたもので駄目でしょうか。
あまりうｐろだは知らないのですが、もし駄目であれば、どこか探して見ます。

>822有り難ふ御座ひます
なんだそうだったのか。

>>816
レシプロエンジンのピストン内でメタノールが気化して圧縮圧が高くなる
とかだったかな。

ブラック･ホーク〜を観ておもたのですが、ＲＰＧって発射されたのを
目視してから避けたりできちゃうんですか？単に映画だから？？

>>826
あの映画、ＲＰＧ！と警告を知らされるときは、まだＲＰＧを構えている最中だったと思うのですが。

>>813 ShG-7.62

>>821 バーナー保守員さんありがとうございます。ご指定の、
http://banners.cside.biz/cgi/imgboard.cgi
にGShG-7.62の画像を上げさせていただきました。

削除依頼出したいんですけど。どうすれば良いのかわかりません、すみませんが教えてください。
『判り易く軍隊について教えてください』というやつです。

だれかわかりやすく教えてくださると大変嬉しかったりします

戦後、悪天候などで遭難した軍艦はどのぐらいあるのでしょうか？

>>829
army：軍事［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/l50
このスレ↑で下記みたいに書きこんで下さい。
削除対象アドレス：
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041608744/
削除理由・詳細・その他：
単発質問スレッド（初心者質問スレッドとの重複）です。

なお質問はまず初心者スレ（このスレ）で質問して下さい。

>>830
このスレを最初から読めば少しはわかるが。
イージス艦ってどの程度凄いの？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1037945219/-100

電撃戦とはなんでありますか？

お手数かけてすみませんでした。

>>834
【仮設！2ch軍事板用語集】から引用
http://banners.cside.biz/army_word1.htm

攻撃目標は敵軍の指揮系統の破壊による勝利であり、
目的は補給、司令部の破壊で敵前線部隊や抵抗陣地は攻撃目的としない。
手段として機動性に優れた部隊である。これには優れた指揮、通信手段が必要である
このさい、敵軍の殲滅、根拠地の占領、維持は後続部隊にまかせられる。
第二次大戦初期、ドイツ軍がおこなったものが有名。

東南アジア全部と中国が束になって日本に攻めてきた場合、
その連合軍が日本に勝てる可能性はどれくらいですか？

また、東南アジア諸国と中国は今の日本の国力と軍事力をどう見てるのでしょうか？
やはり「こんな国と戦争をやっても勝てる訳が無い。」と思ってるんでしょうか？

タブレットってサァ・・・
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/955535921/

このスレに出現した「OSSAN」なる人物、やはり一等自営業殿でしょうか。

>>837
仮に東南アジア全部と中国が連合して日本に攻めてきても、占領するに足る規模
の陸上部隊を揚陸させることはできません。
が、別にそんなことしなくても、マラッカ海峡経由のタンカー全て差し止めれば日本
は降伏せざるをえない状況になるかと思います。

>>837
可能性はあるかもしれませんし、無いかもしれません。
前提が曖昧すぎますし、国際政治の世界では何が起こるか
判りません。

日本の国力、軍事力については、潜在的な脅威と感じています。
出来ることなら、その力を殺いでしまいたいと思っていることでしょう。

戦艦などは弾を受けて浸水すると注水してバランスを取りますが、
この注水ってどこに水を入れているのですか？

このせいで溺死する乗組員がいたりしない・・・？

>>841
注水までに隔壁を閉鎖します。
それまでに、逃れられなければ、溺死する乗組員は出てくるでしょう。

注水は大抵の場合、最終手段です。
多いのは爆発する危険性のある火薬庫へ海水を導くことです。
あと、復元のためには、バルジに海水を入れてバランスを
とるようにしています。

>>838
敢えて問うなかれ。

>>841
艦内の細かく区切られた防水区画のうち、バランスを取れる位置にあってかつ重要でない
部分から注水していくのでは。

注水時ではなく、浸水を食い止めるためにまだ人が残っている区画を閉鎖してしまう事は
あったようです。

>>760

実際、現場の兵士がどう呼称しているかは存じませんが、ＣＮＮや
ディスカバリーチャンネル等の米国メディアでは、「Ｆ１１７」を
763殿が言及されたように「えふ・わん・せぶんてぃーん」と呼（読）んでいます。

>>844
＞注水時ではなく、浸水を食い止めるためにまだ人が残っている区画を閉鎖してしまう事は
＞あったようです。

第２次世界大戦中、破損した軍艦の修理作業の際に、注水した区画を排水すると…って話は
時々聞きます罠。

直憤エンジンてのは燃費が悪いのですか？
排気量が同じでも直憤の方が燃費が悪いとか、
おなじ出力を目指すと直憤の方が大排気量で造らなくてはならないとか、
そんなことはありますか？

現在最強の戦闘機を教えてください
（ついでにその理由・・・というかアピールもつけて）

>>847
車板のほうがくわしい説明が聞けますよ
まあ直墳のほうが燃費や馬力はあがります
空燃比とか圧縮比がキーワードです

>>848
どう意味で最強なのかを教えてください。

>>848
最強の定義がありませんので、回答は無理です。

戦闘機に限らず、特殊部隊、戦車、小火器、潜水艦などの軍事は最強の
定義がありませんので回答は無理です。

>836
その文章、目的と目標が逆のような気がするのですが、そう言う事を質問するのはここでよいでしょうか？
専用スレありますか？

サンクス
でもよくわからない・・・

>>353
燃焼の仕組みとかになっちゃうので、軍板で詳細な説明は板違いといわれるだけだろ
工学板あたりがよいかと

>>852
過去ログですがどうぞ。
電撃戦スレッド
http://piza.2ch.net/log/army/kako/960/960459235.html
電撃戦！
http://piza.2ch.net/log2/army/kako/942/942939174.html

あと書籍ならこれ
電撃戦グデーリアン回想録（上下）中央公論新社
回想録などは１００％信用はできないですが。

>>848
現役の戦闘機では、実績から言ってアメリカのF-15「イーグル」あたりが無難かと。
公式には空中戦で不敗を誇ります。（実際には数機が撃墜されているという説もアリ）

ただし、戦闘機単体での性能だけで得られた戦績ではありません。アメリカ空軍は
世界最高の支援能力を持つ空軍であり、AWACSや電子戦機等で支援された状態で、
F-15は戦っているわけです。他にもミサイルの性能を戦闘機の性能に含めるかという
問題もありますし、整備能力が劣れば戦闘機そのものに罪がなくともいい結果は
出せません。
他の回答者が明言を避けるのには上記のような理由があります。

インドネシア軍の装備って、米式でしょうか？
いろいろ検索してみたのですが、なかなか分かりません。
ご教示、よろしくお願いします。

すみません。ど素人ですが質問させてクダサイ。
自衛隊はクラスター爆弾を持ってないって
某所で聞いたのですが本当でしょうか？
ちょっと信じられないのですが・・・
どなたか知っておられましたら教えてください。

>>858
本当です。

>>858
効果抜群の残酷兵器なので持てないでしょう。

「赤ちゃんを拾いました」ｽﾚが見れないんですけど
漏れだけですか？

>>858
MLRSがあるので必要ありません。

>>861
ゴミ箱に移転ですよ、ココにあります。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1041405803/l50

このスレで削除人が赤ちゃんスレをどうするか聞いてますのでどうぞ。
軍事板 自治・削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/l50

ん？
空自の対地装備は
通常爆弾、ロケット、クラスター爆弾だったはずだが

クラスター爆弾はＦ−２、Ｆ−１、Ｆ−４ＥＪ改は装備していなかったけ、
漏れの勘違いでしたか。

>858

持ってます。ＣＢＵ-８７/Ｂクラスター爆弾というタイプです。
中身はＢＬＵ−９７/Ｂという子弾が２０２発入ってます。
http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/blu-97.htm

またＭＬＲＳという多連装ロケットランチャーが陸上自衛隊に有りますが、
このロケット弾の弾頭もクラスター爆弾と同じディスペンサー弾頭です。
http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/m26.htm

>857

大体でいいならココでどうでしょうか。かなりテキトーですが。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/indonesia.htm

最近、イギリスからホーク練習機を買い、韓国からはレシプロ練習機も
買いました。

>859,860

嘘吐き。

>862

笑心者スレにでも行けば？

>>816　「水メタノール噴射」ってなんでメタノール
水メタノール噴射
http://www.yabuki.webis-ya.com/feature/0009/feature4.html
・　スーパーチャージャーで加圧されて熱くなってしまった吸気を、
・　アルコールの気化熱を利用して冷却すること。
・　水を混ぜていたのは、気化して水蒸気になるとその容積が平均して
・　約１４００倍になるという水の性質をピストンを押す力に加える

２０３　水メタノール噴射は、車両用のエンジンには
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000203.html
・　4.（略）水噴射（航空機の場合航空での凍結を防ぐために
・　メタノールを混ぜることが多い。）は、過給器で圧縮され、
・　高温になった吸入空気を水の気化熱で冷却して密度を「上げて」、
・　過給効率（＝シリンダ内の酸素分子数）を上げ、

メタノールは（気化熱量）も多く、冷やす能力が高いそうです。

>>816　某研ブームが来てますが、これは何故？
良くご存知だからでしょうね。

自衛隊の戦車や装甲車などは基本的に軽油（ディーゼル）で
理由としては被弾時に誘爆を防ぐためと隊員から聞きましたが本当でしょうか？
某漫画ではガソリンに引火しても爆発しなく火が付くだけと書いてありましたが
どちらが正しいのでしょうか？

>>870
ホント。
今の戦車は日本に限らずほとんどディーゼルエンジンです。
引火しても爆発しないガソリンがあったら教えてください。

>>871
ガソリンは気化しやすく、気化したガソリンは爆発しやすい
引火しても必ず爆発するわけではない。
露天でガソリンに火を付けても燃えるだけ。
爆発するためには、一定の割合で空気に気化したガソリンが混ざる条件がある。

軽油は常温で引火しにくく、そのため被弾しても燃えにくい。

仕事で安全靴つかっているんですが靴先に
鉄板が入ってます

軍用のジャングルブーツとかコンバットブーツとかも
靴先に鉄板とか入っているんですか

入ってるのもある･･･と思う
某白い船の出動靴には入ってます

>>870
ただ、軽油を使用するディーゼルエンジンにするのはなにも安全面の問題だけでなく、
純粋にディーゼル機関が出力・燃費・容積ともに良好であるからという理由もあります。
あと、空自で使っているジェット燃料のＪＰ４（実質軽油）も使用できます。

ガソリンだと大きなエンジンで燃焼不良起こすってどこかで聞いたような･･･
船舶用のアフォみたいにでかいエンジンはディーゼルしかないし

>>847　直憤エンジンてのは燃費が悪いのですか？
エンジン関係の話題は、「自動車板」「機械工学板」などに、
下に示した以外にも、たくさん有りますよ。

どこで質問するのが適当かは、ご自分で探してくださいね〜。
---------------------
エンジン
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003128441/l50
なぜ２サイクルは車に向かないのか？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1016476592/l50
エンジンの水噴射
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1022492426/l50
次世代自動車用内燃機関は、何が生き残る？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1027760018/l50
スターリングエンジンはどうよ？
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1003425124/l50
WW2航空機エンジンテクノロジー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041300891/l50
（新型）８サイクルエンジン完成（次世代）
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1033254058/l50
ガソリンエンジンの低速トルク増強
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1009287887/l50
【Kw】車のエンジンについて、２基目【N・m】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/car/1040406542/l50
---------------------

たしかエンジン容積あたりの出力という見かたならガソリンエンジンの方が
ディーゼルを上回るだろ。

今の戦車に要求される出力だと燃費の問題でどうにもならんし、火災(爆発じゃない)の
問題があるからディーゼルが主流になったという事のはずだ。

熱効率もディーゼルの方がいいはず
一番の理由は燃料の安さだったりしてｗ

原子力艦はコストがかかるため米国でも空母と潜水艦以外は退役させているとのことですが、
実際のところ通常動力と比べてどの程度差が出るのでしょうか？
具体的な金額を知ることができればありがたいのですが。

>>873
普通は入ってます。

>>879
　ディーゼルというか改良ディーゼルサイクルは
オットーサイクル（ガソリンエンジン）より理論上も
効率高いからね。
　問題は圧縮比高くしないと、そもそも火がつかないし、
熱効率も落ちちゃうんで、その圧縮比に耐えられる
エンジン作ると重くなることくらいか。

>>800
米軍じゃなくてFASの何人か、だと思うが…

>>880
米会計検査院レポートによるライフサイクルコスト（就役期間50年と計算）
年間コスト（単位100万ドル）
通常型空母　282
原子力空母　444

>>884続き
運用コスト（同）
通常型空母　11125
原子力空母　14882

1997米会計年度換算

降臨しろ糞研究者

この板で聞くのが一番適当だと思ったので質問します。
軍隊とかでアルファベットを読み(聞き)間違えないように

　Ａ　アルファ
　Ｂ　ブラヴォー
　Ｃ　チャーリー
　Ｄ　デルタ
　　　・
　　　・　
　　　・

と、発音しますが全26文字、
それぞれどのように発音するのでしょうか？

>884
意外に安いんだね
もしかして建造費は勘定してないか？

>実際のところ通常動力と比べてどの程度差が出るのでしょうか？
>具体的な金額を知ることができればありがたいのですが。

　通常動力空母　　　　　　　原子力空母
建造費　　　　２０５０　　　４０５９
改装費　　　　　８６６　　　２３８２
直接運用費　１０４３６　　１１６７７
間接運用費　　　６８８　　　３２０５
解体　　　　　　　５３　　　　８８７
使用済核燃料保管費　　　　　　　１３

　単位はＭ＄。

>>888
いや、込みだよ

詳しくは>>889が示してくれてる

たぶん同じ資料ｗ

>>887
つい最近同じような質問を見たような…
その時のレスで張られたリンク付けます
http://montgomery.cas.muohio.edu/meyersde/PhoneticAlphabets.htm

>887
このスレの２ぐらいみてね
http://banners.cside.biz/army_word1.htm#
ここの「フォネティックコード」に全部書いてある

>>887
http://montgomery.cas.muohio.edu/meyersde/PhoneticAlphabets.htm
http://www.on.rim.or.jp/~tunnel/sub/radio/radio02.html
http://member.nifty.ne.jp/grtom/menu/radio/4/radio04.htm
http://homepage1.nifty.com/ISHIZU/HAM_FC.htm
http://www.mitene.or.jp/~youhei/imode/airline/fit.html
http://www6.plala.or.jp/jk8iro/sub012.html
http://www.asahi-net.or.jp/~pm5m-on/it/ham/unyou/phonetic_code.htm
http://www.hm3.aitai.ne.jp/~naka-254/newpage205.html

>>873 軍用靴のつま先鉄板

米軍のをぱらっとぐぐって見た限りでは、鉄板入り、つまりsteel toeは
見当たらなかったですね（陸軍歩兵、海兵隊)。まあ、部署とかに依るんだろうけど、
むしろ整備兵とかに必要なのでは > 鉄板入り靴　兵隊では軽くて防水で蒸れないのが
なによりなのでは

映画「ブラックホーク・ダウン」を見ると、
米兵の右肩の国旗マークが左右反転デザインになってますが
なんか意味があるんでしょうか？

旧軍の戦車でチハとかケニとかチヌとかついてるのって
あれは何でしょうか

ありがとうございます

チ＝中戦車
ハ＝イロハのハ、３番目の意味

現代の対潜戦の流れをぜひ御教示ください。
100ｍ以深にもぐられると境界層の関係で探知が非常に難しいと聞きましたが？
Ｐ３Ｃのソノブイ積載本数は？　
素人考えでいえば広範囲にソノブイ撒いて広く網をかけるのが早そうに思えますが
最近は曳航アレーソナーとかいうものが流行ってるとのこと、どうしてこういう
状況なのでしょう（低レベルすみません）

軍事板のネタ解説が詳しく知りたいです。
ワゼーとか
がっちりハワイとか
小沢ターンとか…
解説サイトとかないですか？

>>896
秘匿名称

ども

>>900
サイトはありません。個々のネタに関しては雑談スレのほうで聞いてください。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ31◆◆
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041348355/l50

>>899
＞ソノブイ搭載数
52本+予備（たしか12本）。これは最大値で実際に搭載する数はもっと少ないと思う

＞100ｍ以深にもぐられると境界層の関係で
何のことかよく分からん。温度逆転層なら別に100m付近とは限らないし…

＞広範囲にソノブイ撒いて広く網をかけるのが
もうやってる標準的戦術

＞曳航アレーソナーとかいうものが流行ってるとのこと
ソノブイみたいに使い捨てじゃないし、温度逆転層以下まで沈められるし
利点が多いので流行するのが当然

>>900
｢ワゼー｣くらいならここに解説があるよ。
http://banners.cside.biz/army_word1.htm

その他は903の言う通り雑談スレで聞いてみたら。

>>828
遅ればせながら、ありがとうございました。
これは上半分がGshGで、その下はヤコブレフ12.7mmのようですね。
大変恐縮ですが、この画像の出典は一体何処のものなのでしょうか。
いえ、自分で探しても面白いくらい見事に見つからなかったもので。

>>904さん
ありがとうございます。
最近曳航アレーとかいうものが流行ってる理由は
ソノブイが使い捨てなことと温度逆転層より下に下ろせないからなんですね。
どうもでした。

>>857
建国当初は日本の残存装備を持っていました。
スカルノ政権時代は、東側装備が主でした。
（ソ連から、スベルドロフ級巡洋艦、スコーリィ級駆逐艦、W級潜水艦、
　Tu-16/Il-28爆撃機、MiG-17/21戦闘機など。
　中国から各種陸軍装備）
スハルト政権になってから、西側の装備も徐々に入ってきて
いますが、東の装備も若干装備していました。
（主にフランス・英国などの欧州系装備、ただ最近はF-16なども
　購入している。
　ただ、色々あって東ドイツの海軍艦艇などを安く買ったりしている）
メガワティ政権になってからは、完全に西側装備に転換しつつ
ありますが、予算が無いのでなかなか更新されないのが現状です。

ゴルゴ13に出てきたレーザー見たいのを相手の目に当てて
失明させる兵器って実際にあるんですか

>>857＆908
航空ファン1月号にその辺の経緯が載ってますね
>>909
あの話の通り、国際条約で禁止されました

野球場で使った椰子がいたな＞レーザーポインター

>911
えーと、佐々木だっけ？　被害者は

佐々木も吉井も。

清原、高橋由も被害者

ジャミングについてなんですが、
ミサイル側が２-３種類の周波数を不規則に切り替えて使うシステムならば無効に
思うんですが？それとも広い周波数帯域を同時にジャミングできるのですか？

またそもそもアナログ信号レーダー波にたいして有効なジャマーでも
中間誘導に使われるデータリンクのデジタル信号や
TVMでノイズを後方のコンピューターでスクリーニングされているミサイルに
ジャミングは有効なんでしょうか？

ありがとうございます

禁止ということですが戦争になったらやっぱり
使うやつがいる可能性も否定できないわけですが
対策ってあるんでしょうか
素人考えでは　それを防ぐゴーグルくらいしか思いつかないんですが

155mm榴弾砲の直接射撃で戦車を撃破する事は可能なのですか？

>>917
戦車にもよると思いますが、可能です。

>>917
榴弾砲用のＨＥＡＴ弾とかありますので
第３世代戦車の正面装甲とかでなければ貫通可能です。
車体後部ならどんな戦車でも撃破可能です

ホローポイント弾って何ですか？

>>920
検索しろよそれくらい。

>>920
弾頭の先っぽに穴が開いてる弾の事です。
着弾時に潰れて変形し、ダメージを高めるためです。
当然ながら、人体や動物等の「柔らかモノ」専用です。

>>918
>>919
レスサンクス！
勉強になりました。
本当にありがとうございます。

>>922
なんで固いのはダメなん？そこまで教えれヨ。

>920に限らず、質問者はまず検索エンジンを使えよ！
そのうえでわからないことを質問してくれ。資源の浪費だし、ほかの質問者の邪魔になることを
理解すべし。

中国が
＞開発プログラムの内容は、開発費を節約し、開発期間を短縮するために、機体とロケット
＞モーター、炸薬などはＲ−３７を流用して肝の部分のＡＲＨ誘導部だけ自国開発して
＞取り付け、射程100ｋｍのＡＲＨ　Ｒ−３７改を作るというもの
こんなの作っているそうですがこれってAMRAAMと比べてどうなんですか？

>>921-922
ありがとう御座いました。

>>924
固い物に使っても表面で潰れるだけなので意味が無いです。
むしろ貫通力が減ってしまいます。

>>924
貫通力が落ちてしまうからです
やわらかいものなら貫通力はある程度落ちてもかまわないわけです

似たようなものでダムダム弾というものもありますね

>>906 GshG-7.62の画像出典

まあ、画像の出典はあまりよく憶えていないのですが、なんだかロシアの英文サイト、
http://www.milparade.com/
にはロシア兵器の詳細や画像が多くあり、GshG-7.62の画像もちゃんとあります。
もっとも、有料購読、パスワードアクセス必要で、コピーライトかかってますから、
そこから画像を持ってきたはずはないのですが(笑)。
購読料は13000円/年とJane's DW Onlineに比べればとても安い(^^;ので、頻繁に
見たくなるようでしたら、投資する値打ちがあるかも知れません。購読申し込みは、
http://www.milparade.com/order1.shtml
からです。半年分(Semiannual)、7000円($60)で試してみても良いかも。

>>930
おっと、上記の購読申し込みリンクは印刷版ですね。オンライン版の方は
リンクがちゃんと働かないので、すでに2001-2002年版のオンライン購読は
受け付けていないのかも知れません。

>>930　さらに補足
http://www.milparade.com/ 、
カラシニコフの資料なんかは無料なんで、
http://www.milparade.com/kalashnikov/index.shtml
興味がある方はのぞいてみたら良いかも。良くそろってます。

♪ファミコンウォズができたぞ

　こいつはどえらいシュミレーション

　って歌の名前は？

>>933
ファミコンウォーズの歌

>>934
ありがと。元歌の名前です。アメリカ軍が歌っているよね。元歌の名。

どうしてMig1.42なんて中途半端な名前を付けたのでしょうか？1とか2とか、142とか、
切りのいい数字のほうがいいじゃないですか。それをなぜわざわざ江頭2：50みたいな真似を？

>932/935
　アメリカ海兵隊の唱歌。
　演習の時に隊列組んで歌う歌でし。

　元々の歌詞は・・・うー、良俗に反するのでちょっと書けない（苦笑
「フルメタルジャケット」という映画を観て下され。

�@
ミサイル見たいに誘導装置のついた迫撃砲弾があるって聞いたのですが、
どこの国の何て名前のやつですか？
"迫撃砲　誘導"でぐぐっても上手く掛かりません。

�A
戦車砲の射程って何mぐらいですか？
第二次世界大戦のころのは見つけたのですが、
戦後の戦車のは見つかりません。

>>237
ありがとうございました。早速映画「フルメタルジャケット」見てみます。ありがと。

>>937
「フルメタ」のアレは「元々の歌詞」ではないので念の為。

>>939
何日か前に同じ質問見たよ

938の�A
ラインメタル120ｍｍ装備では、各国戦車ＦＣＳのプログラムで
若干の能力差が出てます。3.000〜3.500ｍが最大有効射程距離らしい
ですが機密事項でハッキリしません（ｗ

>>938
迫撃砲　トップアタック
でぐぐるといいかと

４０００〜５０００ｍ位。

砲兵って英語でなんていうんですか？

アーティラリー。

>>942
>>943
回答有難うございました。
それとID出さなくて申し訳ありません。





一等自営業閣下にレスもらちゃった（はーと

潜水艦搭載用ソノブイのような兵器ってあるのでしょうか？

潜水艦があちこちに配置したソノブイが敵潜水艦の音を探知すると、
ピコーンとピンを打ってソノブイを設置した潜水艦に合図するとか、
そういうソノブイ

>>944
Artillery

＞915
＞２-３種類の周波数を不規則に切り替えて使うシステム
周波数アジャイル方式といって、実用化済みだったと。
（ミサイルの誘導に使われているかどうかは未確認）

対抗手段としては、お察しのとおり広帯域妨害（バラージ・ジャミング）をかけます。

追加：
バラージ・ジャミングのほかに、相手が周波数を変更するのに
あわせて妨害波の波長を変えるスイープ・ジャミングと言う方法もあります。

>>947
"あちこちに配置したソノブイ"が"ソノブイを設置した潜水艦"
に向かって（どうやって方向を知るのか知りませんが）
ピンを打つと、どうなりますか？

この前、アメリカが携行型ビーム兵器を開発した。
と言う話がありましたが
写真やデータ等、そういった物をご存じ無いでしょうか？

>>930
了解しました。
情報有り難う御座いました。

新スレ立ててきます

〜に向かってとは書いてませんが・・・

ピコピと鳴ったら第一ポイントに何かいる
ピンピコ鳴ったら第二ポイント
といったように音の種類で合図する装置

音は「誰に向かって」ってわけでも無いです

>>954
よろしくです〜。
未回答集用意しておきます。

立てました（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ


●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を58
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041670523/l50

>>938 誘導装置付迫撃砲弾

古いところでM712カパーヘッド155mm迫撃砲弾。レーザー誘導で射程16km強。
http://sill-www.army.mil/gunnery/CourseInfo/CCC_AlliedPrep_RO/GD01AA%20Slides.pdf

もう少し小口径では、英のMerlin 81mm迫撃砲弾がミリ波誘導で開発されましたが中止。
スウェーデンのStrix 120mm迫撃砲弾は5kmの射程を持ちます。
http://members.surfeu.fi/stefan.allen/XA-185AMOS.html
あたりがあります。

今、こっちのスレで「アメリカにとって最強の敵軍は日本軍だった。」と言うバカウヨがいます。
面白いから来てくれ。
これくらいやったらスレ立てるまでもないからな。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1025933345/l50

>>958
カパーヘッドは迫撃砲弾じゃない、榴弾砲弾だぞ。

、、、、どんなこと聞けば、、、、、。

>>960
あ、失礼しました。カパーヘッドはBonusやSMArt同様、榴弾砲弾でした。

＞９５５
ソノブイからピンをうたれたら
自分の位置を晒すことになるだろう

>>933
歌のタイトルという質問なんですが､この歌は
｢ランニング・コーデンス｣"Running Cadence"と言って､集団で走っているときに
歩調を合わせるために歌う歌です。この歌そのものの固有の名前はないようです。
ランニングコーデンスは各軍・各部隊によってさまざまな物があるそうで､
アメリカではそれらを集めたCDなども販売されているようです。

もしもし、質問させて下さゐ。
一般的に自衞隊は、攻撃されるのを待ってからしか侵畧を企てる者を排除できなゐと言われてゐますが、
もしも、自衞隊が始めに防衞として攻撃をした場合、國際法か何かか若しくは國内法で處罰されるのでせうか？
以上ご囘答頂ける方お願ゐ致します。
それでは失禮します。

>>965
こちらでお願いします。

スレを立てる前にまずはここに質問を１１
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1039988229/l50

>>963
そっか

ありがと

>>959のリンク先にカキコしてくれ、頼む。
バカウヨをやっつけてくれ。

つか、反応悪いからスレ立てた方がいいかな？

>>968
立てたって変わらないでしょう。そういうのは雑談スレでどうぞ

射程距離の長さが最高クラスの銃はなんですか？そしてその距離も教えてほしいです

>970
旧スレを意味無く上げないで下さい
質問するときは１の注意書きをよく読んで下さい
マナー違反されると無視されやすくなりますよ

新スレが立ってますので新規質問は以下でお願いします。

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を58
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041670523/l50

>>767
F-117の公的な愛称は「ナイトホーク（NightHawk）」です。

現場では、「黒くて醜くツノがある」ことから（非公式に）「ウッディーゴブリン（森の小鬼）」なる
有難くないニックネームも頂戴してるとか。

旧スレに付きsage

>>959
逝って来たけど、つまんなかったよ。
ついでに旧スレうめ。

すみませぬ。ちょいとした質問で悪いですが。
．４０Ｓ＆Ｗ弾の口径と薬莢長をＮＡＴＯ式（？）の　○○×○○　として表記するとどうなるのでしょうか？
そして、それは一般的に使われる事はあるのでしょうか？
くだらないとは思いますが、わかる方よろしくお願いします。

>>975
新スレが立ってますので新規質問は以下でお願いします。
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を58
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041670523/l50

っつーかそっちにコピペしとくんで回答を待て。

一般的な国ごとの軍事力のランキングが知りたいんですが
どっかにわかりやすいデータはないでしょうか？

現在、イラクは何位、北朝鮮は何位とかってのが知りたいんで
すが…

>>977
いい加減にしろボケ

うめ

うめうめ

うめうめうめ

>>978
なんで？初心者歓迎の質問スレじゃないの？ここ。

>>982

＞976 名前：名無し三等兵 投稿日：03/01/05 00:33 ID:???
＞>>975
＞新スレが立ってますので新規質問は以下でお願いします。
＞●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を58
＞http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041670523/l50

＞っつーかそっちにコピペしとくんで回答を待て。

一つ上のレスも見えないのか？

>>982
アメリカを今年の巨人に例えると他にプロチーム無し。
ロシア、イギリス、フランスがノンプロ。
ドイツが大学野球。
他は高校野球地区予選レベル。

アームズマガジンの笠木忍見てて愚息が爆発しそうですがどうしたらいいのでしょうか？

ああコイツラ確信犯だな。

埋め

うめうめうめうめうめうめうめう

うめ

うめうめ

ume

うめ

ｕｍｅ

うめうめ

うめうええ

うめめめめめ

次スレがあったのに気づかずこっちに書いたことはごめんなさい。

初心者用スレでこんなに叩かれるとは…

自営業阻止

正直な話、最初「笑心者…」のスレが見えて
そっちに書いたら笑われるかと思って必死に
「初心者」ってのを探したらこれだったんです

せんかな？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。