男性が女性専用車両を温かい目で見られるように

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ms.名無しさん
男女板や鉄道板でもなにかと叩かれる女性専用車両。
でも、女性にとってはやっぱり痴漢を避けるためにもどうしても必要。
ただ、一方的に男性に対して受け入れろと強制するのでは納得しない人も多い。
そこで、どうすれば男性は女性専用車を認めるようになるでしょうか。

@男性専用車両も同じ条件(時間、車両など)で導入する。
A女性専用車両のある路線では男性の運賃や料金を安くする。
B女性専用車両のある電車を利用する男性に週1回程度でコーヒーサービスなどする。
など。

そのぐらい、あっていいとは思いませんか。
特に女性の方にこの件についておききしたいです。
2Ms.名無しさん:2006/05/10(水) 13:06:28
2
3Ms.名無しさん:2006/05/10(水) 13:28:57
C痴漢専用車両を導入する
D女性専用車両がある電車で、それ以外の車両に乗って痴漢被害にあった場合は合意と見做し、告訴できない
4Ms.名無しさん:2006/05/10(水) 14:36:15
ABは論外。
 
@だけだね。恐らく導入してみたが男性車両が空いて10両編成のうちの8両
が混むだけだがね。だが、確実に、男女板で偉そうにしている某シウマイ
たちが主張している「差別」云々はなくなるわけだ。堂々と女性車を利用
すればいい。「おじさんがいなくて快適」云々も「男性のみが一方的に協力
している」が言えなくなるからそういう発言が叩かれることもあるまい。
 
いざ男性車両が出来ても「冤罪対策」で乗る人間が証明されて男女版に
粘着する女叩きのバカたちがグウの音も出なくなることうけあいだな。
そう書くと、得意の屁理屈でゴチャゴチャ言うだろうがね。
5Ms.名無しさん:2006/05/10(水) 14:38:51
付け足すと、男性車ができると今度は「位置が女性車より不便」だとか
ゴチャゴチャ文句言う奴が大勢なんだろうな。女を散々叩いていても、
いざ「男性車」ができればその「叩いている女」と同じクォリティって
ことだ。そうじゃないクォリティの男は男女板に粘着したりしないって。
6Ms.名無しさん:2006/05/10(水) 19:07:50
あーあ、男女厨は季節の変わり目が花だねw
女性専用車両ねぇ、ラッシュ時だけあればいいんじゃない?無ければ無いでいいよ
通勤ラッシュ自体が人間としてアレだしw
7Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 00:35:27
Aがベストだと思うんだけど。

痴漢されないと言う安心を金で買うと思えばいいんじゃない?
8Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 00:41:18
ブスは心配ないから乗るなブス
9Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 00:43:21
          \        立             /
          \       て    ∧_∧ 糞  /
             .\       る γ(⌒)・∀・ )..ス /      ぅぉぇっぷ
スレ潰し↓       \   な .(YYて)ノ   ) レ./       〃⌒ ヽフ
  ∧_∧スレ潰し>>>1\  っ     | | |   /       /   rノ
 ( ´∀`)           .\!    (__)_) /       Ο Ο_)***
 (   /,⌒l              \      ∧∧∧/     『引き籠り精神病者・>>1
 | /`(_)∧_0.        \   <   ま > 糞スレを乱立させる基地外。
 (__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃←>>1  \ <>>1   >毎日相手にされず、ウザい自作自演を続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    <    た >
―――――――――――――――<      >―――――――――――――――――――――
        ___ オラッ!       <か    >          ハハハ
    ドッカン |   | 出て来い悲惨な>>1∨∨∨\          ∧_∧
    ∩∩  |   |   |  ∩∩     /\ │ /\        ( ^∀^)<あほか
   | | | |  |   |   |  | | | |     /  / ̄\    \     ( つ ⊂ )
  ..(  ,,) .|   |   | (・x・ )   / ─( ゚ ∀ ゚ )─   \    .)  ) )
  /  .つ━━ロ|ロ ドカン l   |U  /    .\_/      \  (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ
〜(   /   |   |   |⊂_ |〜./    / │ \       \    『糞スレの総合商社・>>1
  し'∪   |   |   |   ∪ /  電波〜   電波〜    \毎日何処かの板で糞スレを立てる>>1
          ̄ ̄ ̄ ̄     /  .∧__∧      ∧__∧      \糞スレを立てる事しかできない白痴。
      ガッキーン       /  ( ゚∀゚ )    ( ゚∀゚ )         
10Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 00:49:22
女性専用車両に切符+α乗車券が必要にする。
11Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 01:52:02
男性専用車両は本気で希望したいとこだな。
「女性専用車両に乗らないこの女は痴漢されたい女かよ(チッ」と心中で
舌打ちしている男にも
「男性専用車両に乗らないこの男は痴漢したい男だろ(チッ」と女に心中
で思われるかもしれないという、この微妙な肩身の狭さがわかるかもしれ
ないしね。

まあ、些細な理由を書いてしまったが平等の観点でもひとつ要望してみるかw

12Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 01:52:43
森三中みたいのが乗ってると呆れる
13Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 02:49:05
単車通勤。
いいよー
電車なんかメンどクセーじゃん。
満員電車なんか毎日乗ってると奴隷輸送便に詰め込まれてるような気分になる。
単車通勤に変えてからスゲー楽になった。
たとえ冬の冷たい雨の中だろうが満員電車より全然いい。
もしアホみたいな自意識過剰ブスに痴漢呼ばわりされたりして
冤罪で捕まったとかなると、殺しても収まりつかんぐらい腹たつだろうな。
そんなことになるぐらいなら事故って死ぬほうがまだまし。
俺は死ぬまで満員電車にだけは乗らない。
14Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 03:03:12
いいや、雌豚隔離車両だろ?きたねーからいいよ、こっちも助かってる
15Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 03:17:31
究極の解決策
椅子無しオープン貨車に超圧縮積載で
男ブサイク専用車両
女ブサイク専用車両
をつくる。

一定基準以上の男女は余裕のボックスシートでゆったり。
コーヒーサービスつきで喫煙車両もあり。
16Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:16:42
冗談抜きで「痴漢冤罪」とか酷すぎるから女性専用車両は必要。
勿論、男性専用車両もね。
17Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:17:15
あほくさ。
痴漢しなけりゃ出ない対策だったんだから黙れって思う。
女ではなく欲に負けた痴漢どもに怒りを向けるべき。矛先間違ってる!
ま…痴女もいるらしいけど。父が若い頃出会ったらしいがキモい話だ。
痴女被害の男には目を向けられないから、そういう人たちのために男専用車両もあっていいんじゃないと思う。
18Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:33:08
>>17
痴漢をでっちあげる女による冤罪が一番の問題だと思うが。
19Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:41:08
つまりベッキーとか?
20Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:42:00
>>17
アホか
痴漢なんて男のほんのごく一部だぞ
何でそんなやつらのために男全体が不利益をこうむらにゃならん
21Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:50:11
でっち上げがいるのは認める。
だがそれが何の解決になる。一部のバカ女の為に、本当に苦しんでる多数の女性まで耐えろと言うのか?性犯罪被害の影響舐めてる。
誰にも理解されず病んで命を絶つ女性もいる。なんと言おうとこれは事実。
痴漢に限らず性犯罪全般の被害者にとって、女性専用車両は希望の光だ。
日常生活をまともに送れず苦しむ女性の可能性を、何故口汚く意味なく罵る輩のためにつみ取る必要がある。
特別扱いでやっかむのはみっともない。男性車両も必要なら希望すればいい。女が怖い男も当然いるだろうしね。
22Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 04:54:11
賢い奴は>>17をスルーする。

★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか5★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1141893651/
24Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 09:30:13
ここでやっきになって反対してる奴らって、実は痴漢だったりして。
だとしたら納得!そりゃあ楽しみ奪われたらむかつくもんね。そうに違いない。
25Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 10:03:13
女性専用車両にいる女が混んでるこっち見てかわいそうってな感じがむかつくわい!!
26Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 10:22:33
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪痴漢冤罪
27Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 10:44:46
>>21
痴漢被害で自殺する女なんて会ってみたいもんだ。
ギャーギャー喚き散らすイタイ女しかみたことない。痴漢被害にあった
ことを声高に話す女をみると気持ち悪くなる。恥じらいがない女はモテ
ないってこと知らないんだろうか?
女のため女のためって自分らのことしか考えてないから、男性からは
蔑まれるんだぞ。一部の痴漢のために何故男性全体が我慢しなければ
ならないのか?女がこの疑問に真摯に答えているとこって見たことない
な。みんな「女は女は」って自己弁護するだけ。
アホか。
28Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 10:50:51
痴漢専用車両を作れば良いと思う
29Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 10:58:18
上戸彩に痴漢されたい
30Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 11:14:06
よしわかった。
痴漢冤罪をなくすために
2回目に逮捕された痴漢は有無を言わず両手首とチンコを切り落とせ。
1回目は無罪放免。
31スレッド主ですが:2006/05/11(木) 11:26:21
意外に盛り上がってきたと思ったら、当初の意図する方向と違ってきてますね。
男性の不満は十分わかっています。では、どうしたらいいかという提案をしているのです。
もし、男性専用車両ができたら女性の方で不便になるから反対という意見が出るかどうか。
しかし、いまのところないみたいですね。
むしろ、男性が不満を言わなくなるから作ったほうがいいという>>4,>>5,>>11のような意見が多そうですね。

>男性車ができると今度は「位置が女性車より不便」だとかゴチャゴチャ文句言う奴が大勢なんだろうな。
これも方法があります。1本ずつ男性と女性専用の位置を入れ替えればいい。特急は特急どうし、また支線直通など系統別どうしで。
ただ、どうやら女性の方は位置の便利さなどこだわりが男性ほどなさそうですね。やはり痴漢にあわないか、男性がいないと快適というほうに関心がいっちゃうようですね。
男性の場合はといえば、先頭車両から展望がしたいからそこだけを女性専用にしないでほしい、クロスシートかロングシートかというこだわりが強い人が多いですし。
まあ、女性は電車に乗っても携帯やおしゃべりばかりで景色を楽しむことに関心はほとんどなく、またクロスシートを好まないそうですし。
こうなると、先頭車両を男性専用のクロスシートにして2両目を女性専用のロングシートにする。
あと、カップルや家族連れなど同伴者がいればどっちに乗ってもよいというようにする、ただ男性のほうが多い場合男性車へ、親子づれではおとなのほうにあわせるなど。
これで公平ではないでしょうか。
32Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 11:51:22
>>31
お前朝のラッシュ時しらねーのか?シートがどうとかマジで
どうでもいい。むしろ埼京線みたいにシートあげてくれ。
朝のラッシュ時に景色を楽しみたいアホなんているのか。
脱線事故を覚えてないのか?万が一にも脱線したら先頭車両が
一番危ないんだよ。あえてそこが女性専用車両になってんだから
文句いうな。不公平だっていうなら一番後ろの1車両だけ男性専用車両に
すりゃ公平だろ。
女性専用車両ニュースと、女性専用車両に乗った女性53人のブログ

★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか6★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/
34Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 12:04:58
いい事思いついた!
そんなに通勤ラッシュ嫌なら会社やめちゃえばいいじゃん(o^-')b
35Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 17:06:16
>>31
 
いや、先頭車が云々などというのは公平とかのレベルではなくて我侭の範疇。
一番先頭車を男性、最後部を女性(もしくはその逆)が明快でコストも最小限
に抑えられる。本来は「分けざるを得ない」ことが「異常」なのだから、そこ
まで細かい公平性を追求するべきではなく、女にのみ権利があることをやっかむ
男のためにかえって乗車しずらい雰囲気がある事態を打開するための策なので、
単に1両づつそれぞれに専用車アリ、これだけで十分。
 
それ以上難癖つけるのであれば、それは我侭。相手にする必要はない。
36Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 17:40:11
いや別に専用車両のりたきゃ乗ればいいし
のりたくなきゃ乗らないだけだろ
別に叩く程のもんじゃない
37Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 17:50:05
女性専用車両賛成。。
満員電車で近くに女性いたら気を使う。
警察沙汰になんのも嫌やし。
38Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 18:50:42
女性専用の社会になっています。女性専用の無い平和な社会へ戻す事です。
男性は毎日、毎日、女性に苦しめられています。女性不要の時代です。
女性の原因問題ばかり。女性専用車問題は、セックスをしたくなるような、過激な服装で
外を歩いたり、日ごろから女性以外を軽蔑などして、反感を持たれない。女性の露出願望や痴漢願望を止める。セックスや女性を特別な存在して周りを誘発させない。
女性自身が原因を誘発しています。女性が存在する事から。。始まっています。社会へ責任を押し付けないで下さい。社会は崩壊へ向かっています。
女性が元に戻って下さい。女性を必要としない子孫を造る技術を真面目に開発してほしいです。社会が崩壊します。少子化等も現実問題です。
39Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 19:12:31
>>38
みんなに百点、まで読んだ。
40Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 19:22:01







41Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 21:14:47
漏れの友人の意見は8割が「どうでもいい」だった
42Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 21:22:34
>38
馬鹿じゃないの。
いくらあんたがキモオタ童貞だからってしょ〜もないことを語るな。
確かなのは、「痴漢をする馬鹿男」そして「痴漢をされたと騒いで男か
ら金を取る馬鹿女」が存在する。
それを防ぐにはやっぱ女性専用車両がもっとも合理的な考えだろ。
しょーもないトラブル減って男も女も万歳!!!
43Ms.名無しさん:2006/05/11(木) 23:56:47
良く露出してるから痴漢されるんだから
そっちが悪いって意見聞くけど
実際痴漢した人が何で痴漢するかって聞くと、おとなしそうだからが過半数。
(止めてくださいと言えなさそうな子を狙う)
刺激的な服だったからとかは10%くらいだったよ。
44Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 01:06:07
だから首都圏とかの満員電車は乗らなきゃしまいなんだよ。
痴漢の問題も大きいが自己中な奴らから受けるストレスも相当大きい。
満員で詰め詰めなのに
他人の顔面押しながら無理やり新聞広げて読んでるオッサン
チキチキうるせー音楽聴いてるガキ
ギャーギャーうるせーバカ女集団
他人を押して自分空間確保しようとする奴
不潔な奴のアタマの脂やフケ、口臭、体臭・・・ 
ほんの些細なことでいちいち文句言ってるババア
誰だって我慢してんだよ。
いちいち注意なんかしてたら毎日ケンカだらけだってーの。

おれはもう電車通勤なんか二度としねー
45Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 01:40:07
てか女性専用車両増やしてもイイから、家族とか男性同伴ジャナイ女はみんなそっちにのせろよ
46Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 01:43:03
てか、男も女も話が一方的過ぎるんだよ。
せっかく良いスレタイなのにこれじゃあ話にならない…。
47Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 03:28:42
>>46
雌車のせいで一般車両の乗車率が高くなった。だから女を全部雌車に放り込むように駅員が努力してくれればいいんだよ。
おかしいよね男にだけ一方的にその車両乗るなって言うくせに、女にはその車両に乗れって頼まないんだから。
48Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 03:45:42
>>46さんと同意見。
まともな会話が出来ないタイプって疲れる。
スレ内容自体はいいものなのに、めちゃくちゃに引っかき回して全然無関係な話になってる。
日常生活でこんな人いたら爪弾きものだよ。2ちゃんで冷静かつ理論的な話できる人間を求めるほうが無理なんかな。
49Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 04:05:19
男性は通勤時間帯電車利用禁止。
男はすべてクルマ、バイク、自転車で通勤。
会社は男性には交通費+車両維持手当て支給を義務化。
国は道路、駐車場とか全部それにあわせて整備する。
いくら税金がかかろうが。

これなら温かい目でみれるでしょう。
50Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 04:08:21
京都議定書の基準達成が遥かに遠のきそうな案ですな。
51Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 04:17:43
>>50
そうでもない。
電車とてそんなにエコではないです。
二酸化炭素、熱の排出が直接か間接かの違い程度。
むしろ電車人口がスーパーカブ利用人口に変わるほうが
はるかにエコです。
52Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 09:08:32
男性全員がスーパーカブならね、と思ったが
女性は依然として電車を利用するのだから、百歩譲っても
(多少は低減するかも知らん)電車人口+カブ人口
となってやはり総体的にみるとエコではないように思えまつ。
53どうも、またスレ主です:2006/05/12(金) 12:19:25
>>46さんや>>48さんのような方がいらっしゃると安心です。

まず、>>35についてですが、非常にこの考えはまちがっていると思います。
そもそも、女性専用車両に反対していた理由には差別云々よりも、先頭車両で展望ができなくなるのはいやだからそこはやめてほしいというのが本音としてむしろ多いのではと思います。
したがって、ほかの車両なら賛成だったのを、東横線のように先頭車でしかも終日にしたのだから急激に専用車反対という人がふえていたのです。
そのような暴挙がほかの路線でも行われては大変という危機感が持たれていたというわけですね。

でも、それなら「女性専用」「男性専用」と同時に「先頭車は専用にしない」という希望も受け入れて物理的に不可能ではないのですから、それは認めるべきではないでしょうか。
それでも、そういうのは無視すべきだというならそれは単なる意地悪に多くの人によって見られてしまいます。
みんなが納得のいくように問題を解決するとすれば、誰かに我慢を強制するというのは絶対あってはなりません。
そこで、「男性専用車両」「女性専用車両」を1両ずつ真ん中に設ける、これで充分だと思います。
かりに、>>32>>35のように端がどちらか一方の専用車であるのは、結局その周辺では一方的でしかないのと変わらず不公平ですし。
それこそ端のほうでは「先頭車は事故が怖い」「遠い」という理由も真ん中のほうなら消滅するわけで、男性も女性も専用車に乗りやすくなり、混雑緩和も進んで客観的にもこのほうが好ましいです。
もし、>>32>>35の意見を尊重するなら「先頭が男性専用で最後が女性専用」と「先頭が女性専用で最後が男性専用」の編成を1本ずつ交互に運転というようにすれば望ましいといえます。

あと、>>49以降の意見も、これを男と女を入れ替えてみたら、やっぱり一方的で好ましいといえません。

それにしても、女性の方で「女性や女性専用車両が悪く思われないためにも男性専用車両もあっていい」というご意見が多いのなら、鉄道会社や国土交通省また鰐淵洋子さんとかそういう人たちにも女性側から提案してみてもいいのではないでしょうか。
54Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 12:45:09
>>47
男性差別に火病ってるが
お前が「雌車」とか言ってる時点で女性差別者じゃねーかよw
専用車肯定のブログ荒らしと同レベルって事に早く気付けよ
55Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 13:41:29
>>1さんがまともな人でよかったです。
まったく反論はありません。おっしゃるとおりだと思います。
それにしても、前での景色が見られないから反対って…気持ちはわかりますがそれはどうなのって感じですね。
被害者の中には男性が怖くて交際できなくなったり公共の場へ出るのが辛くなり、心療科へ通院する人もいるというのに。
ただ、一方的はよくないので>>1さんのおっしゃるような対策が実現されたらいいなと思う。
56Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 14:00:20
女性強制隔離車両なら納得
57Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 14:05:14
痴漢とかで金取れない様に車両そのものを分けた方がいいと思う派。男性車両と女性車両を交互に配置しろ
まあ、利用性別比率に合わせて車両数変動はある
58Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 18:57:02
あまりに画一化すると柔軟に対応できなくなるから反対。
家族連れとか、性同一性障害(だっけか)の人とか、カポーとか。

またラッシュ時においては特に不必要な移動が生まれることになり
安全の面から言っても疑問です。
おりゃ>>53で必要十分だと思う。
59Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 21:49:03
女は雌車以外には乗るなよバーカ
60Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 22:00:59
>>1
温かい目で見てますよw
まるで養豚護送車を見てるかのような微笑ましい映像だw
豚は男性様が使う一般車両に紛れこむなよ、臭いから。
61Ms.名無しさん:2006/05/12(金) 22:47:33
といいつつ
この板にしっかり紛れ込んでいるのが喪男クヲリティ
62Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 00:50:50
女です。男性専用もつくるべきかと!

だってさ、ファンデやら香水の臭いってきつくない?
ふんわりパーマが顔にくるのも嫌!
って男性けっこーいるでしょ?


あたし、電車嫌いだからバイク通勤です。
地球への優しさより、自分のストレス緩和で。
63Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 01:35:18
うむ、そして男性専用車両は座席幅を広くしてほしい。
体格に基づく区別だから不合理な差別とまではいえないだろう。
結構気を使うものだよ満員電車に女がいると。
おれは男性専用車両に乗りたいね。
64Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 08:29:57
59や60のような男がいるのも現実。こいつらは自分以外が優遇されることが気に食わない
だけ。こういう奴らに「温かい目で」見てもらえることは期待するだけ無駄。
つうか無視していい。
 
ただ、だからって女は「利便性・快適さ」>「痴漢対策」の態度を微塵もみせない
こと。よく張られているブログのような能天気な発言はまずい。
 
よく「専用車に乗る」ことが「自意識過剰女」と思われるのが嫌だという女の声
を聞くが、大多数の男は気にもしていないのが現実。気にせずどんどん利用しな
され。文句言ったり「雌車」などと吼えるのは全体の5%もいないよ。
65Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 09:26:13
俺は満員電車に乗ると、いつ痴漢呼ばわりされるかとビクビクしてます。
マジで。
一応、手とかは上にあげて乗ってるけど、体はどうしたって密着するし。
すでに出ていますが、女性専用車両に乗らないなら痴漢されても文句言えないくらいに思ってほしいかな。
この考え方が浸透すると、逆に男の知り合いと一緒ならまだしも、一人でいるのに専用車両に乗らないほうが変な目で見られると思うだろうし。
痴漢は犯罪なんで、一般車両での痴漢を許すわけではないけど、冤罪が多々あるのも事実。
俺も、男性専用があるならそっち乗りたい
66Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 09:56:08
痴漢のデッチアゲで多数の男姓が困っているので、全車両を男性車両にするべきだ。
67Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 11:08:44
痴漢行為で多数の女性が困っているので、全車両を女性専用にしてください。
男性は筋肉も発達してるから徒歩でもいいよね。
68Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 11:56:25
ラッシュとかは女性車両から乗っても男性車両に移動すればいい そのくらいの事出来るだろ
よって男性車両と女性車両を交互に配置しろ
69Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 13:55:13
>>67
ふと思ったが女ってやたら消費激しいよな?
ティッシュ、トイレットペーパーとか異常に量使うし
冷暖房とか過剰に使うし
どうでもいい目的でやたらと交通機関つかうし
贅沢ばっかりしやがる。
おまえらは他人の金や労力に感謝はねーのか?
大事に大事にモノ使うおばあちゃん見習えよ。
70Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 14:26:41
女性専用車両増やしていいから女は全員そっちに乗れよ
家族連れ以外はそうした方が良いだろ。
71Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 15:50:53
電車しか交通手段が無い=負け組

ってことで

このスレ終了
72Ms.名無しさん:2006/05/13(土) 15:55:34
満員電車で毎日通勤=負け組

ってことで

このスレ終了
5月8日(月)約5分間、女と車掌を怒鳴りつけ続けた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/62
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/63
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/64


5月10日(水)、注意してきた車掌を怒鳴りつけた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/65
74スレッド主です:2006/05/14(日) 11:37:26
また、一方的などこにでもあるような書き込みばかりで、まともに書き込んでくれる人がほとんどいないのが残念です。
まあ、>>73のようなのに驚かれた方もいらっしゃるかもしれませんが、江戸時代の一揆などと同類でこうでもしないと専用車両の拡大がとどまるところを知らなくなる、
つまり黙っていると専用車両が好評で問題ないと見られて拡大するのを防止しようという意図はわかるのですが、
もうちょっと紳士的にやれないものかなと思ったりします。
ちなみに、驚かれるかもしれませんが法律的に男性が女性専用車両に乗っていけないということはないのです。
あくまで、協力は任意で、専用車両の設定も憲法違反にならないように苦し紛れなやりかたによってなんとか行われているんです。

まあ、これほど女性専用車両に対して男性が快く思わない事由には国土交通省の方針にもあります。
もう、昨年の有楽町線と今春の日比谷線ですでに検討しているとホームページで発表していたところはすべて達成させられた。
だから、もうこれ以上やらなくてもいいだろうというのに明日からまた千代田線で始められる。
また、いままで特急や急行だけで安心かと思っていたら各駅停車にも拡大してくる。
こうして、今度はどこの線が、またすでに導入されている線でも時間帯や設定種別の拡大など、男性はみな神経を尖らせているのです。
そして、国土交通省の方針が「短編成でも可能」「終日実施がのぞましい」など、男性の立場を無視した誰だって怒りそうな内容が列挙されています。
これでは、男性が女性専用車両を温かい目で見ようというのは到底無理です。

で、女性や女性専用車両が差別とか言われないようにするためにも男性専用車両の導入を、たとえ女性側から推進しても上の人たちが聞く耳を持つでしょうか。
実は、いわゆるフェミと呼ばれる人たちは、本当に女性の立場を考えていないと思います。
いずれにしても女性より女性専用車両の拡大だけしかもう頭にありません。痴漢対策も終わっているのです。
そういうやつらの心をどうしたら動かせるか、ほんとうは国土交通大臣などああいう人たちはやめてほしいのですが。
75Ms.名無しさん:2006/05/14(日) 16:21:39
女性専用車両によって、他の車両の混雑が増し、さらに電車も遅れがちなってるにも関わらず、
女性専用車両は比較的空いてるってのが問題だと思う。

だからなるべく女性専用車両に乗るようにすればいいんだよ。
女性専用車両が空いてると需要が無いんじゃないかって思われるし。
位置が悪いって言っても、少し歩けばラッシュ時の地獄のような混雑から解放されるんだし。
76Ms.名無しさん:2006/05/14(日) 19:15:26
>>1さんへ。私は男です、女性の苦しみを完全には理解できないかもしれませんが、私なりの意見を書きます。

まず、女性専用車は、根本的に問題の先送りに過ぎないと言うことです。
痴漢被害から逃れられるとのコトですが、実態は違います。
1さんも書いていますが、まず法的根拠がなく、男性も実際には自由に乗れること。
そして、忘れてはいけないのが、専用車以外には女性が乗り辛い環境に変化しつつあるということです。

つまり犯罪者というのは、身勝手な存在です。
女性専用車に乗らない方は「痴漢にあってもかまわない。または痴漢に合いたい」と考えても不思議では無い連中です。
また、先日もある専用車連結の電車に乗ったところ、
「女は専用車に移れ、クズが」
怒鳴り散らしている人がいました。

確実に治安に悪化を招いていると思われます。

では、どうしたらよいでしょうか。

それはニューヨークの地下鉄にヒントがあると思います。
ニューヨークの地下鉄は、東京よりも規模も多く、24時間営業をしています。
そのため夜間の犯罪も多いようですが、
中ほどの車両には全列車に警備員室が設置されています。
しかも警備員室する位置のホームには、「ここに警備員室車両が停車する。」と明記されており、
夜間は、その付近で皆さん電車を待っています。
また当然、各所に防犯カメラなどが設置されています。

日本でもそういう対策をしてからではないかと思います。


話は変わりますが、昨年の福知山線事故で女性の死者が多いのは、女性専用車の損傷率が高かったからというのは、ご存知ですか?
結果論に過ぎませんが、前述のように、女性が専用車以外に乗れない環境になると、このようなケースが再び起きる可能性が無いとはいえないと思います。

長文失礼しました。
77Ms.名無しさん:2006/05/14(日) 22:34:15
男が乗ってはダメってのは任意だから
78Ms.名無しさん:2006/05/15(月) 00:38:59
30過ぎの臭いオジサンと一緒の車両には乗りたくないって女性も多いよ
79Ms.名無しさん:2006/05/15(月) 03:37:55
そういうひとは車で通勤しなさい
おれは化粧臭い女とは乗りたくない
80Ms.名無しさん:2006/05/15(月) 11:14:25
>>73はGJ
5月15日(月)、上りで、車掌を怒鳴りつけた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/137


5月15日(月)、下りで、運転士と女性客を怒鳴りつけた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/138
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/139
82Ms.名無しさん:2006/05/16(火) 02:54:27
>>76
前半はいい事を書いてあると思った。
後半の福知山線の件は単なる結果論であって余計だが。
83またまたスレッド主です:2006/05/16(火) 12:19:00
>>76
説得力のあるお話をありがとうございます。
まとめていえば、車内に警備員を多く配置する、モニターを置くなど、女性専用車両以外にも痴漢対策はいろいろあるではないかということですね。
ところが、ニューヨークのやりかたに追従することがなぜできないか、ズバリ、経費がかかるからという「言い訳」のためです。

本来なら、女性を守る費用は鉄道会社の独立採算制ではなく、それこそ男女共同参画基金で何兆円も予算をとったなら、そこから出させるべきです。
ちなみに、欧米では通勤鉄道の新線建設や改良には自動車や道路税の一部も割り当ててているのが多数なのに、日本はなぜかそれもやろうとしません。
そういう、せこいやりかたで本当に女性の安全を守っていられるのか、女性専用車両にだって痴漢は来る、しかも助けてくれる男性も排除されていては…本当に危険ですね。

>>55さんの
「被害者の中には男性が怖くて交際できなくなったり公共の場へ出るのが辛くなり、心療科へ通院する人もいるというのに。」
というのは、だから女性専用車両が不可欠ということを強調されたいのかもしれませんが、それならほかにも方法はないのか、特に男性が迷惑をこうむらない痴漢対策というのも考えるべきです。
まして、>>78のような発言はどうみても多くの人に不快に思われる、そんなことを言うのならもう女性専用車両なんかラッシュ時でも取り上げてしまいたい、かえって本当に女性専用車両を必要と思う人の足を引っ張っていると思います。

まあ、福知山線の事故ですが、解除直後に起きているとはいえステッカーが貼られたままの車両があるため、専用車両の設定が生死を分けていたという因果関係は否定できないと思います。
先頭車両から展望がしたいからほかはよくてもそこだけは専用車両にすることは反対という人もいれば、先頭車両は怖いから乗りたくないという人のために女性専用車両を先頭にすると乗らない女性が多くなりそうなので先頭を専用にはするべきではないともいえますし。
84Ms.名無しさん:2006/05/16(火) 12:26:27
仕方ないよ。
男女共同参賀に何兆円予算をつけようが、
実際にはエイズだの老人福祉だのが主なんだから。
85Ms.名無しさん:2006/05/16(火) 22:24:33
根本的には男・女の問題ではなく全体のモラル低下の問題だ。
男・女間で言い争っても仕方ない。50歳代、40歳代を筆頭に襟を正せってこと。
いい年して女の尻を勝手に触るなどというみっともないことをやめろってこと。
話はそれからだ。
 
若い連中も逮捕されるのがこういう世代としては社会の中心にいなきゃならない
情けないオッサンが多いから社会に嫌気をさすんだろう。だからフェミもはびこる。
 
ここにいる連中に罪はないと思うが、そういう世代がしっかりしない限りどんな
対策をしたって無駄だよ。完全に男女別にするなんて情けない事態になったら、
それこそ日本は世界のモノ笑いだ。痴漢スレ覗いて「痴漢されたい女もいる」なんて
能天気なこと考えているバカは死ぬほど反省すべきだな。
 
なんて、このスレで言っても仕方ないな。一部の優秀な連中以外40歳以上には
さっさと蟄居して欲しい。でなければ日本は滅びるな。確実に。
86Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 02:44:13
今、女性が怖いという男性が増え続けている。
生まれもっての性を一部の理性のない犯罪者と同様に扱われたり
間違った男女平等社会で自分を必要以上に卑下してしまったり。

少子化も実際はそんな男性の歪んだ性(ロリコン、二次コン、潔癖、同性愛)
が原因ではないかと思う。
そんな過剰反応で病的な男たちは女性専用車両をどんな目で見るか?

“怖い、嫌いな連中を隔離してくれた”

このスレ、この板でやたらとメス豚だのなんだの書いてる連中は
被害者ゆえに加害者となってる。
被害者は加害者となり、その被害者は・・・
いやな連鎖ですね。


87Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 04:19:46
つまりアレか、
俺らは何も悪くない、悪いのは冷たく乾いた社会のほうだYO!
てやつなのか。

氏ねばいいのにww

と思う俺は冷たいでそうかね。
88折伏センター@女性板:2006/05/17(水) 14:03:50
女性専用車は池田先生の指導の下公明党員創価学会信者の尽力で導入されました。
女性のみなさんは池田先生の恩義に気付き、創価学会に入信し公明党に投票することを期待します。
忘恩の輩は竹入のように退転しますよ。
89Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 14:11:47
池田先生が女性専用車の導入に尽力したというと、池田先生のレイプ疑惑(信平事件)を持ち出してくる悪辣な野郎が出てきます。
この事件は函館の狂言夫婦のデマです。
また、新潮という雑誌は反学会一味のデマを載せるインチキ雑誌です。
正しい知識を取り入れるためには聖教新聞を読む必要があります。
90折伏センター@女性板:2006/05/17(水) 14:13:31
悪辣な虚偽で学会幹部の名誉を毀損

「週刊新潮」と乙骨を提訴
損害賠償金1100万円と謝罪広告を請求

「週刊新潮」といえば、学会が訴えた全ての訴訟で断罪されている。>4件の訴訟で断罪

北海道の学会員・白山信之氏に対する冤罪報道事件では
最高裁から断罪され、新潮社側の敗訴が確定。
「東村山デマ事件」も200万円の賠償金支払命令が確定している。

北新宿「地上げ」デマ事件では、判決で、記事中の匿名コメントに
91ソースは聖教新聞:2006/05/17(水) 14:15:49
ついて「コメント主の実在と真実性を認められない」等と断罪され、
賠償金400万円の支払いと謝罪広告の掲載が命じられた。
(2002年12月26日号で学会に対する謝罪広告を掲載)。

記事に捏造コメントを出した乙骨も断罪され、100万円の賠償命令が下っている。さらに「週刊新潮」が北海道の嘘つき夫婦と結託した
狂言事件は、最高裁から100万件に1件という悪質な「訴権の濫用」
として断罪されている。<二面より>
92Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 23:16:54
もし男性専用車両だけ先に導入していたらもっと問題になっていたのでしょうけどね。
男性はそこらへん寛容すぎるのかも。
というよりは女性の目をきにしているのかな?
こういったことは男性女性どちらが有利になるとかではなく
性別による差別自体を排除していくべきでしょう。
男性に対する差別の黙認はいずれは女性や他の条件による
差別を広げてしまう蓋然性が高いです。
男女共に差別反対の声をあげましょう。



ごもっとも
93Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 23:27:21
性別による差別というか、性別によって受ける被害が違うんだから、
性別によって区別していくのは当然だと思うけどね。
男も痴漢にあって女も痴漢にあうけど、女だけ優遇されてるんならともかく
痴漢にあうのは圧倒的多数が女で、加害者は男っていうのが普通なんだし。
なんでもかんでも「差別」扱いしてりゃいいってもんでもない。
94Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 23:42:21
それは社会的概念の「普通」なんであってジェンダーに基づくもの
人それぞれなんだからジェンダーに基づく差別はだめだよ
あなたがいってるのは
女は体力が無いので当社は男しか採用しません
といってるのと同じ
ジェンダーフリーを推進すべき
95Ms.名無しさん:2006/05/17(水) 23:49:26
実際女は寿退社なんかで先に会社やめちゃうしねえw
96Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 00:20:40
俺…マジで海外行くよ…後は任せた…
97Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 04:49:35
女が男と同等の権利を欲求すると生命のメスとしての
女を捨てる結果となる。
会社や公務における社会的労働は男、家庭における生活的労働は女
絶対ではないが一般にはそれでいいんじゃないかと思う。
男には家庭をまかなえるだけの金銭収入を。
それを結婚までの場繋ぎの女が同等の権利を欲求してくる。
当然それが全体的な賃金低下を招く。

家庭を放棄して私欲で働く女たち。
通勤電車などに乗っているのがそもそもおかしい存在。
社会で自立して生きる覚悟なら性など捨てろ。
なんでもかんでも欲しがるな。
自分で自分の首を、どころか社会全体の首をしめている。
98Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 06:48:33
つっこみどころ満載でテラオカシスww
99Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 07:13:43
千代田線利用者だけど、快適でした。今まで何故無かったのだろうかと思います。
まず、女性が「おしとやか」なせいか、雰囲気がいい。変な臭いがしない。朝から飲んでる
浮浪者に近いおっさんの大声など聞こえてこない。足を閉じて座るので多くの女性が座れる。
熟睡オヤジが肩に寄りかかってこない安心感。etc・・
「痴漢を受ける」だけではなく、快適・ハイソな場所として在るので、年齢は様々。
おばあさん等も乗っています。良い事だと思います。千代田線グッジョブ。
100Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 07:48:18
いやいやw
まどうせつりなんだろうけど
たまに女が肩に寄りかかって寝てくるけどあれ不快だからw
女だから許されるというものでもないよ
みんなで男女平等をめざしましょう
101Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 08:29:30
まどう摂理ってなんだ?
魔道摂理??なんて一瞬でも考えた自分は
間違いなくバカですハイ。
102Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 10:53:48
ブスに限って良く騒ぐ

ハイッハイッハイハイハイ♪
103Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 12:25:47
女だけど男女差別にはかわりないからいらないよ
ほとんどの男は痴漢してないわけだし
104Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 13:07:29
じゃあ男性専用車作ればいいでしょ。そうすれば平等でしょ。
105Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 13:11:53
うん
106Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 13:12:42
男性専用車両ほしいね
座席幅広くしてくれ…
107Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 13:29:32
>>99これも、池田先生が女性専用車導入に尽力したおかげです。
是非、創価学会に入信しませんか?
池田先生に恩義を感じないと、仏罰が下りますよ。

あと、選挙の時は公明党に入れてね。
108Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 13:57:34
痴漢犯罪者の顔写真を各駅と車両に貼り付ければいいんじゃね?
109Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 15:17:31
死ね創価
110時間ずらして、スレッド主です:2006/05/18(木) 15:44:07
また、放っておくといろいろ妙な書き込みが来るので、どうにも首をかしげたくなります。
だから、女性も男性も、双方にとって納得のいくような内容を、というのに、困ったなあ。

まあ、女性票を得るために導入を画策したという公明党の話ね。
恐らく、女性専用車両に反対という人は次期選挙で絶対に公明党に入れないようにするでしょうね。
では、専用車両を支持する女性たちは公明党にみな入れるかという保証は、これはありませんね。
べつに、公明党でなくなったって北側大臣がやめたって、専用車両がなくなるとは思えないからです。
すると、もう公明党はピンチですね。
けれども、もし大臣が変わって専用車両の問題点を追及されるようなことだって、決してないとはいえませんが、あまりそういう危機感のある女性もいなさそうですし。
それにしても、本当に女性の立場を考えているのか、結局は強い女性の立場ばかりで弱者は相変わらず見捨てられるだけでしょう。
そういう政治家たちの問題点をなんとかするためにも、女性からも男性専用車両の必要性を訴える必要があると思います。
どうやら、いわゆるフェミというひとたちは男性をなにがなんでも苦しめたい、楽させたくないと思っているようですが。
そのために女性だって苦しんでしまう、特に弱い女性が、にもかかわらず、男を苦しめるために女も少し我慢しなさいという態度です。
これでは、そういうフェミも女性を敵に回すようになるでしょう。
もういいでしょう、女性のみなさん、男性を楽にさせてあげましょう。
男性専用車両を同等につくるか女性専用車両を全廃させるか、どちらかです。
111Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 17:03:51
>>110だからさっきから男性専用車作れっていってんだろカス。
>フェミというひとたちは男性をなにがなんでも苦しめたい、楽させたくないと思っているようです
そういうこと書くと、男版田島陽子みたいにイタいからやめたほうがいいと思います。
112Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 19:22:43
>>111
お前が作ればいい。
 
>>110
>女性も男性も、双方にとって納得のいくような内容を
 
文句言っているのは一部だけ。現状双方が納得している。
文句に対応するべきは鉄道会社や国交省ってこと。
 
>女性からも男性専用車両の必要性を訴える必要がある
女性から必要性を訴えた暁に女性専用車両があるわけではない。
 
まぁ政治の材料や企業のイメージアップに利用しているだけ。
女から何かしなくてもよい。静観しておけ。あんたは思慮深い人
のようだが残念ながら「女性専用」という冠の付いているスレで
いくら良識的な意見を展開したところで、みんなが納得して、
温かい目でなどとならないのは多くの過去スレで証明されている。
 
要するにあんたのように真面目に考えている人もいるだろうが、
多くのスレ参加者は何かに理由を付けて自分と反対の「性」に対する
不満をぶつけたい連中なんだよ。そこをあんたはもっと理解すべきだ。
113Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 19:59:35
文句を言ってるのは一部だけだろうけど
不満に思っているのは多数いるでしょう
114Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 20:03:03
じゃあ、その不満をもっている人たちが動けばいいんじゃないの?
115Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 20:48:06
まあそうやって男女差別が歴史上生まれてきたわけだ
116Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 20:58:15
>>114
 
その通り。動く=スレに書き込む。くだらないコピペを無意味に貼る
ではないがね。
117Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 23:22:45
だから、
不満に思っている人に対する呼びかけでもあるんじゃないの?
小人数で動いて何も変わらなければ
理解者を募るしかないでしょう
118Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 23:28:15
不満に思ってるのは男が多いのに、女性板で呼びかけ?
その時点でなんかオカシイと気づかないのかな?
119Ms.名無しさん:2006/05/18(木) 23:56:47
別に女でも男でもジェンダーフリーを理解している人は男女差別車両を批判します
そしてジェンダーフリーの考えは女性の方が理解が深いですよ
120Ms.名無しさん:2006/05/19(金) 00:06:23
ジェンダーフリーと痴漢避け車両は別問題。
ついでに、男女区別と男女差別も別。

てか、続きは男女板でやったら?
ジェンダーフリーとか言い出す時点で板違いじゃん。
121Ms.名無しさん:2006/05/19(金) 00:09:58
・「性欲を満たすためにやった」81歳女性の下着を盗み逮捕、家では下着に埋もれて生活
・「音が聞きたかった。ムラムラしていた」女子トイレに侵入した男逮捕
・「気持ちよかったから」高校に侵入した男、女子生徒の水着を着たまま大便→逮捕
・「ケータイ買ってやる」 中2男子にわいせつ、67歳男逮捕
・全裸でコンビニ来店、コーヒーゼリー買っていった男を逮捕
・馬と獣姦中、アナルを突き破られた男性死亡
・「尿をよこせ」「下着、制服、現金を持ってこい」15歳少女に脅迫文、23歳男逮捕
・女装して、店員にチリソースかけようとした23歳コンビニ強盗が自首
・「興奮して」電車内で20代主婦に自慰を見せ付けた男逮捕
・女装して冷凍チキンと交尾していた元警察官、妻と離婚…イギリス
・深夜にオムツだけを着て女性に「このへんにオムツ交換室はありませんか?」と尋ねる男が出没…イギリス
・少年をレイプしようとした3人の男らに、肛門に赤唐辛子を詰める刑…パキスタン
・秋葉原のエロゲー店内で客同士が口論の末、ナイフで切りつける障害事件発生
・「ストレス発散のためにやった」女子アナに背後から体液をかけた男、逮捕
・「大便もらしたので、拭くの手伝って」 女子学生を車に連れ込み、性器見せる→逮捕
・「彼氏とマンネリ、若い男の子と浮気してみたかった」 15歳少年にわいせつした男逮捕
・「アイちゃんが好きだあ!!」 43歳運転士運転中に絶叫、乗客怯える…東京メトロ
・「夫婦仲が悪く、ストレスがたまっていた」7〜10歳の女児に舌を出させ舐めていた男逮捕
・男児4人をトイレに連れ込み、自慰行為見せた奄美大島の男性教諭逮捕
・黒のストッキングのみを身に着けた推定バスト1mの金髪女性、閉会式に乱入…トリノ五輪
・男が女性を押し倒して履いていた下着を強奪した上、ダッシュで逃げ去る→下着マニアの犯行とみて行方追う
122Ms.名無しさん:2006/05/19(金) 00:30:44
論理的に反論できないとすぐ板違い
負けを認めたものと見なします
123Ms.名無しさん:2006/05/19(金) 00:59:10
論理的に考えて板違いなわけで・・・
124Ms.名無しさん:2006/05/19(金) 01:05:55
125Ms.名無しさん:2006/05/19(金) 20:53:26
どこが板違いなんだか・・・
126またまたスレッド主です:2006/05/20(土) 19:59:35
>>112
>文句言っているのは一部だけ。現状双方が納得している。
これは違います。かりに、もうこれ以上専用車両をふやさない、新たな路線設定をしない、時間帯も拡大しないというのであれば、ま、いまのままならとは思いますが。
ところが、現実には春先に日比谷線、今月も千代田線、また急行だけと思っていたのが各駅停車にも設定されて、まだまだひろげる気なのかという状況ですから、納得というのはおかしいです。
現在大手私鉄で唯一専用のない名鉄でさえ、社会的要請により導入はしたいが物理的に困難というコメントですからね。

>あんたのように真面目に考えている人もいるだろうが
そう仰っていただけることは有難いですが、それでも私は女性専用車両に男性が抗議乗車することに対しては奨励しているほうですから。
なぜかといえば、訴えられる機会が現場でしかありませんから。
勿論、紳士的に行い、法的に乗ってもよいということを論理的に説明して、もうそれで相手が勝手におとなしく乗っていろと言えばそうすればいいだけで。
決して理解されなくても無理に追いかける必要はないわけです。
先頭車両で前面展望をしたいからここにいたいというのも、本来は安泰の行為のはずなのに。
女性専用車両なのだから移れと言われても、痴漢を女性が嫌がるように、その場所を移るのは嫌なら移る必要ないわけだし。
この前面展望の権利だけは病気で短い人生の鉄道ファンもいるのだから絶対に譲れません。
まあ、先頭車両が女性専用になってざまあみろと思っている意地悪な専用車両賛成派もいるでしょうが。

それなら、専用車両は先頭車両以外にすれば問題ない…が、そうするとほかの位置をいつも使っている男性にとってはまた迷惑な話になりますね。
そこで、いちばん公平でよい方法があります。それは。
1本目は1号車、2本目は2号車というように、1本ずつ位置を変えていくやりかたです。
付け加えれば、8両の東横線なら1→5→3→7→4→8→2→6という順番でもなおよし。
もちろん、特急は特急どうし、地下鉄直通など同一系統どうしで。
このほうが、女性にとっても専用車両を利用しやすくなるし混雑緩和にも有効でしょう。
それこそ、先頭車に乗りたいという男性も1本ぐらいなら見送ってもと思えばよいし。
127Ms.名無しさん:2006/05/20(土) 22:13:37
携帯を注意しただけで痴漢デッチ上げ。
示談金目当てで痴漢デッチ上げ。
でも司法は女の味方。

真理的な追い詰めや拷問で無理矢理、犯罪者になる男性も表面化されてないだけで多い。
だけど、痴漢にあって泣き寝入りしてる女性も多い。

だから、男性専用車両も設けるべき。
新規加入の、スカイマークエアラインズも世界初の女性専用席を設けた航空会社だけど
今年の3月に廃止(航空機では必要ない。明らかに過剰な女性優遇)
JALやANAは女性専用席は設けないといってるし、特にJALは
アパルトヘイトを連想する、性や人種や肌の色等、何かの違いで差別する事は人間として
許さないとの事です。
女性専用車両は、女性保護でもあるけど女性隔離でもあります。
128こんなんで 暖かい目でみられるか:2006/05/20(土) 23:27:31
[おうち]

女性専用車両はいいと思う。あれはどうなんだと文句を言う男性もいるんだろうけど、私は大歓迎。
弱者がどうとかそういうのじゃなくてサービスの一環。
つまりなにが言いたいかというと最近とにかく男嫌いなのです。
友 達 だ っ た 男 で さ え 生理的に受け入れられなかったりしている。
あ あ、 気 持 ち が 悪 い 。

本 質 的 に は「 性 的 な な に か 」が だ め な の で す。

だから、女でも近寄れない人は時々います。対して夫は大丈夫。
あらゆるところ に 女 性 専 用 席 が ほ し い …。

http://d.hatena.ne.jp/sparta/p1
129Ms.名無しさん:2006/05/21(日) 03:06:10
女性専用車両を増やして、女全員そっちに乗れば解決。

痴漢されない
臭いおっさんが居ない
これだけで快適な通勤ができるんだろ?

男側にも、化粧臭い女が居ない、多少空く、痴漢扱いされないというメリットがある。

もう完全に男女別にすればいいじゃない
家族専用車両も作れば尚良し。
130Ms.名無しさん:2006/05/21(日) 03:18:02
>>129
そうだよね。
女性専用車両をもっと増やして、待合室とかも女性専用を作れば、痴漢に会うこともなくて、快適にすごせる。
それに痴漢は捕まった場合、男の人も大変だから、変な気を起こさないようにもそばに女性がいないようにす
れば、痴漢でつかまる人も減るよね。
131常勝つねまさる:2006/05/22(月) 23:52:00
>>130女性専用車導入の後押しをしたのは創価学会公明党を率いる池田先生です。創価公明では池田先生の意向をもっと実践すべく、バスや新幹線に女性専用スペースを設けるという構想を抱いています。
池田先生の恩義に答えるべく、女性は創価学会に入信すし公明に投票しましょう。
忘恩の輩は必ず退転しますよ。
132Ms.名無しさん:2006/05/23(火) 06:31:47
入信すしって美味いのか?
133Ms.名無しさん:2006/05/23(火) 06:56:43
学会はお布施は強要ではないと言いながら集金にくるのはなぜ?
あの勧誘の執拗さは尋常ではない。
信者が大半、公明党に投票するのはなぜか?
無宗教無国家思想の自分をなぜ入信させたいのか?
根本の思考をくつがえす程のなにがあるのか?
会員の誰からも納得のいく答えは聞いた覚えがない。
身内や近所の流れに逆らえないだけにしか見えない。
けして、悪事をやっている!と叩きたいわけではないが
明らかに頭数や集金の為に信者を増やそうとする姿勢には
反感をもたずにはいられない。
134Ms.名無しさん:2006/05/23(火) 07:48:00
女を強制的に専用車に乗せれば無問題、車両も1車両で十分
135Ms.名無しさん:2006/05/23(火) 11:25:51
男性専用車両も作れば、解決するが、白人専用車両みたいで嫌だ!
136スレッド主です:2006/05/23(火) 12:50:17
まあ、いつのまにか公明党や学会の話が多くなっていますが、男性の立場など考えずに女性専用車両を崇拝した人たちが、その謝礼に公明党を支持するとはまず考えられないですね。
まして、おれたちのおかげでおまえらがいい思いしたのだから、おれたちの言うことをきけというような。
すると、公明党の撤退によって女性専用車両導入にあたって問題点が噴出してくれば、まあ全廃は難しいかもしれませんが、縮小はありうるでしょう。
(少なくとも終日と休日は全廃、痴漢対策ならラッシュ時以外は不必要)

>>128さんのご指摘のように、新たな女性専用車両の設定ができるたびに、こういう感想をブログに公表したりする女性が多いですね。
それもほとんど、痴漢がいなくなったからという感想ではなく、臭い男がいないと快適だという。
しかも、そのたびに不快に思った何者かが発見するとリンクをあちこちに貼ってまた同じような不満のコピーが書き込まれている。
すると、大部分の女性は反省も謝罪もなくさっさと逃げるようにして閉鎖する。
また、コメントできないようにして引き続き自分の言いたいことだけ掲げている。
こういうことばかり起こるから、みんな不快な思いをするのでこれ以上新たな女性専用車両の設定はしないでほしいと思うし。
男性がいなくなって快適とか、そういうことは一切最初から書くなと呼びかけたいのですが、いい方法ないですかね。

私も、実はこういうスレッドを立ち上げたのも、実はそういう類のブログがあったからなのであります。
その人は、男性のコメントをいったん削除して新たに女性専用車両についての内容を書き込み、これにはコメントさせないようにしていました。
いちおう、反省と謝罪の内容もありましたが、結局は「悪いのはチカンなんだから、大目に見てよ、暖かく見守ってあげて」でしめくくられています。
これで、コメントをさせないというのは卑怯に感じました。
では、どうしたら男性は女性専用車両を暖かい目で見ることができるようになるのか、それを考えなければ物事は解決しないと思います。
それが今回、ここでの問いかけだったというわけです。
137Ms.名無しさん:2006/05/23(火) 12:53:32
すでに導入されてる京王線、東急線などの専用車の乗車率がたいしたことないから男側から反対派がでるんだろうな。
専用車導入し、乗車率がほかの車両と変わんない(普通車200%:女性専用車180%)なら誰も文句は言わない筈
“(定員程度で)混んでるからイヤ”、“降りるところから遠いからイヤ”、“専用車は化粧臭いからイヤ”、な我儘や本音と建前で片付けたらダメダメよ!
ま、鉄道会社側も【平日の女性専用車の乗車率が平均150%以下の月が2ヵ月つづいたら廃止します!!廃止されたくなければすすんでご利用くらはい】としたほうがいいかも
あくまでも我儘を言わせない条件で認可っつーことで

そんな私は女性専用車マンセー派(条件付きで)です
138Ms.名無しさん:2006/05/23(火) 14:10:12
スレ違いだけど。
ブログに対して「コメントさせないから卑怯」っていうのはおかしいよ。
もともとブログはコメントできる・できないの選択ができるということは、どちらでもいいってことなんだし。
「俺はこの日記に文句いいたいんだ!コメントさせろ!っていうのも自己中心的だよね。

すれ違いなのでスレに沿った内容。
私は自分自身が学生の頃に何度も痴漢にあったので専用車両は賛成派。
今は自転車通勤だから無関係だけど、あの頃の不快感を感じている学生さんやOLさんがいるかもしれないので
前面撤廃というのは絶対やめてほしい。
ただ、休日とか大して混んでない時間帯まで女性専用車両を設ける必要はないよね。
139昼休みのスレッド主です:2006/05/25(木) 12:42:14
また、ほかの板で新たに女性専用車両が快適とか書き込んだブログのリンクをいくつも貼っている輩がいる。
もう、女性も男性もそういうことをやめろと思うのに、どうしたらいいんですかねえ。

>>138
たしかに、あなたの仰るように痴漢がいるから専用車両を…というのもうなずきたいところですが、待てよ。
先日あった、痴漢冤罪をテーマにした弁護士のドラマで「本当に痴漢はいやなんですー」とうまい(へたな)演技をした女性と大して変わらない気がしますね。
意地悪い話ですが、もうすべてそれらも、女性専用車両ほしさのウソ泣きにしかみんな思えなくなってきていますよ。
痴漢行為というのは、ただの隠れ蓑としてもってきているに過ぎないのではということですね。
本当の理由は、「くさい男と乗りたくないから」という理由を正当化したいからですね。
でも、そんな理由は多くの人から当然反感を買うので、それで痴漢行為の話を持ってきただけでしょうね。
もし、本当に痴漢がいやというなら、女性専用車両以外の対策を考えなければいけないと思いますよ。
だって、女性専用車両を導入しても痴漢行為は減少していないと、はっきり鉄道会社側でコメントされていますから。
140Ms.名無しさん:2006/05/25(木) 13:11:24
>>137
どこかに、各路線の乗車率公表されてないでしょうかね?
西武新宿線は、けっこう乗車してるように見えます。
新宿駅で降車に便利な一番前だからでしょうか?
141Ms.名無しさん:2006/05/25(木) 13:55:20
>>139
確かに意地の悪い話だね。
痴漢にあった人を皆嘘で、本当はくさい男と乗りたくないんだろ、と決め付けている。

その先入観と固定観念がある限り、話は平行線にしかならないと思う。
142Ms.名無しさん:2006/05/25(木) 14:04:40
>>139
逆の見方をすれば、貴方自身がへたな演技をしてるようにも見えるよね。
「俺は電車オタクだから先頭車両に乗りたいんだ」
「女が痴漢にあおうがあうまいが関係ない」
「他人はどうでもいい。俺の欲求だけ満足させろ」
「だから女性専用車両はさっさとやめろ」ってね。

あなたが女性をそいういうふうに意地悪くしかみれないのなら、私も(女性も)あなたの意見を意地悪く見ちゃうよ?

ついでに。
さらに意地悪い見方をすると、あなた自身が痴漢であって、痴漢をしたいから女性専用車両撤廃したいとか?
人間、相手の意見を悪意をもって解釈しようとすればいくらでもできる。
女性の痴漢の被害ですら「嘘に決まってる」の一言で終らせられるし。
そうやって自分の都合の悪い意見を封じ込めてるようすは、>>136であなたが卑怯だと感じたブログ主と同じ行為だよ。
相手を卑怯だと言うまえに、自分の卑怯さをちゃんと考えて見れば?
143池田先生に帰依するぞ!:2006/05/26(金) 11:18:23
女性専用車を批判したり反対している男はキモくてもてないと思う。
144スレッド主です:2006/05/26(金) 12:20:18
>>141,>>142さんのご意見、よくわかりました。
>>143のようなのは悪徳政党の顔を利用する者は論外として。

たしかに、そうだと思います。気を悪くしたらこの点についてはあやまりたいです。
まあね、ほんとうにお互いにどうすれば男女間が争わなくていいようになるのか、考えないといけないのですが。

でも、昔は女性専用車などない時代でもしっかりやってこられたのに、なぜ最近になって急にこんなことを言い出すようになったのか。
それは、痴漢行為があまりにふえすぎたから、では、どうしてそんなにふえたのか。
そのへんの追及をまたすると、すぐ不機嫌に思われると先に進まないと思いますし、事実だと思います。
まして、>>143のようなのはやっぱり女性専用車そのものを目的にしているではないかと明らかに見られる、本当に痴漢で困っている人たちの足を引っ張っていると思います。

そしたら、女性専用車両以外に痴漢対策、それも男性に迷惑をかけないやりかたで実施する方法はないのか、
というより、いくらでもあります。ここでは字数制限もあるので別の機会に。
ここまで考えている人なら、絶対に痴漢とは思われないでしょう。
早い話、「女性専用車両は絶対必要」と「前面展望したい男性がいる」というふたつの意見を両立するなら「女性専用車両は先頭以外にすると決める」で、問題は解決するのに。
これくらいかんたんなことなんですけどね。

また、ブログの問題ですが、少しずつなかにはうっかり快適と書いたことに対して反省し、かつ専用車両の問題点にも言及して男性側を納得できるような内容を付加されている方もいます。
このことから、べつにみんな決して男性をおとしめるような悪意をもって書いているわけではないと思います。
そのあたりも、攻撃するのではなく、理論的に説明してあげるようにすれば理解していただけると思うので…あたりまえのことなんですが。
145Ms.名無しさん:2006/05/26(金) 12:27:51
別に女性専用車両があってもいいじゃない。
どっちにしろ通勤電車は変わらずに混むんだし。
それで痴漢に困ってる人が減るならいいじゃない。
と、なぜ考えられない?
同じ男として、そんな事で騒ぐ奴の気が知れない。
146Ms.名無しさん:2006/05/26(金) 12:52:24
女性専用車両なんていらねーよ。
女は痴漢されたら声出せば済むことだ。
それぐらいできねーような奴が電車を使うな。
おかしいだろ、女だけ特別扱いは。
女に甘すぎんだよ
147Ms.名無しさん:2006/05/26(金) 22:03:18
本末転倒。
痴漢するような奴が電車を使ってることが問題。
根本的に悪いのは「痴漢」なんだけどね。
なんでもかんでも「女が悪い」ってことにしたい馬鹿がいるみたいだよね。
148スレッド主です:2006/05/28(日) 13:07:04
>>145
男性の方にも、ときおりこういう方がいらっしゃいますが。
実際に朝夕混雑している電車で通勤されているうえで述べられているのでしょうか。
それは女性専用車両がすでに導入されている路線でしょうか。
まだ、自分のところには専用車両は導入されていないからといっても、いつ導入されるのかみんな不安を抱えているのです。
対岸の火事だと思っていたところへ、いざ実際に導入されたら、みんないやだと思います。
車両そのものだけの問題ではなく、遅れが発生する、険悪なムードがたちこめるなど、弊害がたくさん出るのです。
そんな、軽い問題ではありません。
虚勢を張る?といったら語弊があるかもしれませんが、みんないずれ年はとって身体が弱くなる。
最初はたいしたことないと思っても、だんだん疲れが出てきますよ。
それでも、「同じ男として…」というような立場を守り続けることは、すごく覚悟がいることだと思いますよ。
もし、自分はクルマか自転車などで通勤して電車には乗らないからという人だったら、非難が集中しますね。

「あってもいい」女性専用車両、でも、その1両が少なくとも自分がいつも使う場所になったら男性はみんないやだと思います。
何両かのうちの1両ではありません。1両しかないうちの1両なのです。
そうはいっても、ほかの場所にしてくれという他人に痛みを押しつけるのもどうかと思いますから。
だから、上でも述べたように1本ずつ専用車両を違う場所にすれば、これが本当の「痛み分け」で公平になるでしょう。
女性の方にとっても、自分がいちばん便利な場所に専用車両が必ず来るというチャンスが平等にあるのですから好ましいではありませんか。
ややこしいと思う人がいらっしゃるかもしれませんが、誰か一部の人に苦しみを多く負担させるより、みんなで苦しみを分け合うという発想で、そのややこしさも受け入れていただきたいと思います。
149Ms.名無しさん:2006/05/28(日) 13:25:42
>>147
痴漢が悪い・・・確かにそうですね、犯罪なわけですから。
でもその犯罪を助長しているのは女じゃないの?
痴漢されてもなにもできない声も出せない。
これじゃ痴漢はなくならないよ、増えていくよ。
集団で暴行されてるならまだしも、
周りに助けてくれる人もいっぱいいるんだからさぁ。
痴漢くらい一人で勇気だしてなんとかしようよ。
女性専用車両なんて馬鹿げたもの作るなんてどうかしてるよ。
150Ms.名無しさん:2006/05/28(日) 14:08:57
男は黙々と女性専用車両に乗ればいい
なにか言われたら任意ですからとだけつぶやいていろ
ガンジーを見習って非暴力不服従の精神でね
おれはいつもそうしてる
151スレッド主ですが:2006/05/29(月) 12:40:56
ガンジーか、いいな。それで独立をかちえたんだし。

ともかく、いまの女性専用車両が問題なのは、
いつもそこを使っていた男性にとって
「今度から女性専用車両にするから、さあ、男はどいた、どいた」
というようなやりかたで、既存の1車両を割くやりかただからです。

たとえば、こういう考え方はどうでしょう。
路線バスで、1日50本運転している系統があったとする。
そのうち、1本を女性専用にしたら、男性の乗れる便は49本に減らされるが。
1本女性専用の便をべつに増便して1日51本とすれば、男性はいままでどおり1日50本利用できる。
それだったら、文句を言う男性はいない。

電車も、1時間10本、つまり6分間隔となっている路線で。
これを5分間隔にすれば1時間12本の運転ができ、そのふやした2本を全車女性専用にすればいい。
トータルにして専用車両は30分に1本となるが、全車両女性専用なのだから女性にとっても文句ないだろう。
この前後はもちろん、男性に限り10分乗れないことになるので、前の便を1分後に、後の便を1分前にずらして調整を図る。
もし、いずれにしても経費がかかるというなら、運賃値上げも致し方ないだろう。もちろん両性一律。
というより、本来は共同参画基金から負担させるべきで、鉄道会社の独立採算の範囲内ではないと思う。
なお、女性専用車両だけグリーン車なみにグレードアップしろなどというのはもちろん痴漢対策と無関係だから論外です。

こうした、男性に迷惑のないやりかたで女性専用車両をつくることだってできるわけだし。
152Ms.名無しさん:2006/05/29(月) 17:12:53
>女性専用車両だけグリーン車なみにグレードアップしろ

これでおk。
153Ms.名無しさん:2006/05/29(月) 17:16:20
>「今度から女性専用車両にするから、さあ、男はどいた、どいた」
>というようなやりかたで、既存の1車両を割くやりかただからです。

最初はとまどいもありましたが、もう定着しましたね。
154Ms.名無しさん:2006/05/29(月) 17:33:22
まあ私は不服従ですから
155Ms.名無しさん:2006/05/29(月) 23:18:14
>>148
一本ずつ専用車両を違う場所にした場合の、手間と混乱を考えたことはありますか?
線によって違うかもしれませんが、私が毎日使っている電車は「女性専用車両」というシールが張ってあり、ホームにもそれが書いてあります。
これを毎回変えていかなければいけません。
一時間に一本程度の田舎だったらたいした混乱はないでしょう。
でも、都会の列車は2〜3分に一本出発するような場合もあります。
そのために朝の一番混雑する時間帯に電車会社の人はいちいち車両のシールを張替えなければいけません。
その手間やそれをするための人手を増やすことで金銭的にも利用客に負担がかかってしまう可能性もありますね。
それに固定していないことで、お客さんのほうも混乱します。
たとえば遅刻しそうな男性が急いで滑り込んだらたまたまその車両が女性専用だった・・ということも多々あるとおもいます。

で。これだけ面倒で手間がかかる上ややこしいことをして、誰が喜ぶのかといえば「一番前の車両にのりたい一部の男性」だけです。
その一部の男性の喜びのために、大勢が混乱し手間をかけて「一本ずつ女性専用車両の位置をかえる」ということをする必要があるとおもいますか?
一部の人に苦しみを負担させるより、みんなで苦しみを分け合う発想は大事ですよね。
でも一部の人のワガママのために、大勢に迷惑をかけるというのは違うのではないでしょうか?
156スレッド主です:2006/05/30(火) 12:25:07
>>155さん、貴重なご意見ありがとうございました。
まあ、あちらがたてばこちらがたたずで、面倒といっても、べつに不可能でもないですし。
ステッカーはそれぞれ編成をつくればあとは駅の放送やLED掲示などで「次にまいります電車は○号車が女性専用車両です」とやればいいし。
べつに滑り込んで乗った車両が女性専用車両だったらすぐ移ればいいだけのことですし。

ただ、これを百パーセント実施としなくても、最低2種類というやりかたでもいいわけです。
たとえば、1号車が専用の編成と、5号車が専用の編成とを交互に運転するとか。
あるいは、2両を女性専用車両にした編成と、全く専用車両のない編成とを交互に運転でもいいと思います。

>誰が喜ぶのかといえば「一番前の車両にのりたい一部の男性」だけです。
いや、本来なら絶対百パーセント乗車可能であるのがあたりまえなのに、移れというのが異常なんです。
それはどこの車両だって、少しでも制限や排除されるようなことでは喜ぶ者はいませんよ。

まあ、前面展望の件ですが、たとえ車内にどんな美人がいようが、どんな男心をくすぐるような露骨な服装をした女性がいようがそっちには目を向けない。
とにかく前方の景色だけを見るんだという、健全な精神の持ち主じゃないですか。
その機会を奪ってワガママと称するのはどんなものかと思います。
また、その位置は痴漢冤罪を避けるにも最良です。
女性より、景色を見て楽しもうというようになれば、痴漢する者だっていなくなる、これこそ痴漢撲滅につながると思いますが。
157Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 16:53:20
>>156
景観を楽しむのなら別に一番前である必要はありませんよね。
電車には「窓」というものがあります。
そこからも景色は充分に見えます。
それで楽しんでください^^
158Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 19:55:07
12/2朝日新聞東京版「声」

先頭車両から閉め出さずに 

私は鉄道ファンです。11月末、久しぶりに、東京の実家に帰り、午前11時ごろ、
横浜まで私鉄に乗りました。路線改修後に沿線の風景がどう変わったのか見たくて、
「かぶりつき」と言われる先頭車両の運転室の後ろを目指しました。
ところが、通勤ラッシュは終わっているのに、急行列車の先頭車両は終日、男子禁制でした。
私はためらいましたが、乗車し運転室の後ろに立ちました。
しかし、運転士や巡回してきた女性職員に注意されました。
その都度、事情を話して乗車を認めてもらいましたが、自分のわがままを反省もしました。
先頭車両から鉄道ファンを締め出さずに、ラッシュ時間以外は乗れるようにしてほしいものです。
私たちは幼少の頃から、ただただ電車が好きで、運転室の後ろの「特等席」にいたいだけなのです。
お父さんが息子をだっこして、見せるのもだめなんでしょうか。
家に帰って妻に話したところ、「女性の中には痴漢でひどい目に遭って、
男性とは一緒に乗りたくない人もいるのよ」と言われ、返す言葉がありませんでした。
(会社員 甲府市 39歳)
159Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 20:50:03
電車オタクって確かテツって呼ばれてるんだよな
非常識な奴も多いし、こういう投書を見ると俺でもムカついてくる。
160Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 21:14:40
つーか女性専用車両がある電車なのに、普通車両に乗ってて痴漢されても仕方ねーよ。
いやなら女性専用車両に乗れよ。しかもそれで冤罪だったら男は人生メチャクチャに
されるんだぞ。そういうことも考えろよと言いたい。女性専用車両の方がすいてるらしいし。
女性専用車両自体ははんたいじゃないけどな。
それと女性専用車両って香水の匂いとかでかなりクサイってホントなのか?乗車マナーもわるいらしい。
161Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 21:24:01
おれ痴漢されたことあるんだけど女性専用車両にのってもいいよね?
162Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 21:41:06
私は痴漢に遭うのがいやでマイカー通勤に変えた。時間もお金も浪費しました。
女性専用車両、良い事ですね。賛成。
163Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 21:41:42
>>160
普通車両だからって犯罪が許されると思ってる時点でオワッテルよね。
普通車両も痴漢はダメに決まってる。
ただ、そういっても馬鹿男が痴漢するから「仕方なく」女性専用車両をつくってるんでしょうが。
馬鹿男がいなければ、女が痴漢にあうひつようもなければ、専用車両をつくるひつようもない。
馬鹿男をまずなんとかしろよ、ヴォケ。
馬鹿男のせいで大勢が迷惑被ってるんだよ。
164Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 22:20:51
女性専用車両に乗らない女は、でっちあげ予備軍だと思ったほうがいいよ。
165Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 22:28:10
女性専用車両に反対する人は、痴漢もしくは痴漢予備軍ですね^^
166Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 22:45:38
>>151
列車を増発して、増発した列車は全車女性専用車ですか?

発想はいいかもしれませんが、女性専用車がもっとも必要とされるであろう
朝方ラッシュ時などでは増発は不可能だと思います。

首都圏では、この時間帯、運転本数が多すぎて電車が数珠繋ぎになり、
ノロノロ徐行運転している路線がたくさんあります。
167Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 22:45:57
 浜崎あゆみCOUNTDOWN LIVE 2005-2006 A演唱
会 Ayumi Hamasaki Countdown Live(無料ダウンロード)
 2005 日本 音楽 日本語
 無字幕N/A
N/A
 
DVDRIP-RMVB 640x352
 457M
 126 Min

1 STEP you
2 SURREAL
3 UNITE!
4 fairyland
5 Endless sorrow
6 Because of You
7 theme of a-nation
8 evoluti
9 flower gar
10 Humming 7/4
11 Boys & Girls
12 Bold & Delicious
13 rainy day
14 Love ~destiny~
15 HEAVEN
16 Startin'
17 Trauma
18 winding road

http://www.muxu.org/read.php?tid=1099
168Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 22:47:32
女性専用車両は香水臭くも何ともないよ
169Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 23:01:44
今時の女は痴漢に耐えて忍耐力つけろやコラ
170Ms.名無しさん:2006/05/30(火) 23:39:12
>>163
だから女性専用車両に女全員が乗れば済む話だろ?
お前は痴漢が嫌じゃないのか?

これ以上一般男性に迷惑かけんな。
171Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 00:06:13
>>163
もっともなご意見ですね。
痴漢する奴さえいなければ、こんな議論もおきないはず。
172Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 03:11:28
>>170
痴漢男が一般女性に迷惑をかけてるんだってば(笑)
男のゆがんだ性欲をまずなんとかしようぜw
173Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 11:52:41
>>172
それには、男に対する、いわゆる抑圧というのか、そういうものを取り除いてやる必要があるだろう。

女性も男性もこれを見なさい。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

男に対するフォローというか、アフタケアが女に対して不十分なのも事実。
「世の中には、痴漢するよりもっと楽しいことがいっぱいありますよ。」
こうして誘導できるようにすれば、男はみんな痴漢なんかやらなくなる。

早い話、上の話では女性専用をグリーン車になんて言っているが逆だ。
男性こそグリーン車に乗せて全員着席させるべきなのだ。
もちろん、そのためにグリーン車や座席もふやす。
男性がせめて快適でゆったり通勤することができるようになれば、ほら、痴漢なんて誰も物理的にできなくなるだろう。
べつに、グリーン車を男性専用にするのではない。男性に限りグリーン料金あるいは私鉄の有料特急を割引にすることだ。
どっちみち、その余分な金は男性が払っているのだから文句ないだろう。
そういえば、だれかが男性は女性を守るために負担を余分にすべきだと言っていた女もいたが、まさしくこのような方法をとるのなら賛成できる。
余分に負担する場合は、当然それに見合うサービスを享受する必要がある。
事実、この方法で自然に男女分離ができるのだから、女性も安全になる。
女性は、痴漢にあいさえしなければ別に満足なのだから普通車でじゅうぶんだろう。
特に、男性のほうが世の中のために徹夜までしてたくさん働いているんだし、平均寿命も短いのだから、通勤ぐらい楽させなきゃだめである。
女性にとっては皮肉かもしれないが、痴漢撲滅にはこうするしかない。
174Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 12:12:47
「混雑解消のため、女性のお客様はできるだけ女性専用車両にご乗車ください」
「ご理解とご協力をお願いしますm(__)m」


みたいなアナウンスをすれば、すべて解決するような気がするんだけど。
175Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 14:03:50
>>173
「世の中には痴漢よりもっと楽しいことがありますよ」といって誘導するのが「男性専用グリーン車」?
ばっかじゃない?
今の混雑した通勤電車のどこにどうやってグリーン車を増やしてゆったり通勤を実現するの??
物理的に可能なことを言おうよ。
176Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 14:50:38
私は女性専用車賛成派の男の一人です。

ただし、京王線や小田急線などのように朝のラッシュ時ですら(数字にして乗車率100〜110%程度)定員程度しか乗らない現状については評価できません。
女性同僚や女友達やセフレに聞いてみると、

『降りる駅の乗換えや改札に遠いからイヤ!』、『周囲が化粧臭いからイヤ』、『髪型が乱れるからイヤ』、『化粧が直せないからイヤ』
な話しかなく、定員程度で【いっぱいだ!乗れない( ̄□ ̄;)!!】なのに、それよりひどい一般車両に普通にのる皮肉な状態は私もよく目の当たりにします。

鉄道の会社も、何でもかんでも女性のわがままを認可でなく
 【ラッシュ時の女性専用車の平均乗車率150%以下(一般車両を200%として)が2ケ月続いたら女性専用車廃止いたします。by.●●鉄道】
 と、条件付きでの認可にし、逆に『女性利用者が少なく、ラッシュがますますひどくなったんで廃止しますた』と筋の通った話ができるかと思われます。(条件付きなら少しは説得力あるし)
177Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 15:21:34
>『降りる駅の乗換えや改札に遠いからイヤ!』、『周囲が化粧臭いからイヤ』、『髪型が乱れるからイヤ』、『化粧が直せないからイヤ』

これは、「女性専用車両がいや」の意見?それとも「一般車両がいや」の意見?
なんか混在してそうなんだけど。
178Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 15:32:37
177

私の周囲の女性が女性専用車にのらない理由の話でつ
179Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 15:54:07
女性専用車にのると髪型が乱れる?
女性専用車だと化粧が直せない?

逆じゃない?
180Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 18:14:00
女性専用車両なんて作るほど痴漢が多いのか・・・終わってるね
181Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 18:31:12
これ
一部のそういう痴漢とかのために
男が全部悪いと見てしまう小鳥女脳の集大成だよな
それだったら痴漢冤罪でリーマンの人生終わらせる女がたくさんいるために
男性車両ができてもおかしくないけど
男はそんなにバカじゃないからくだらないものは作らない
182Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 18:39:29
>>181
痴漢が多いって言っただけなんですけど低脳wwwwww
女性専用車両があった方が冤罪も減るでしょ?何言ってんのこいつ
183Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 18:44:45
>>181
馬鹿じゃないからつくらないんじゃなく、数が少ないからできないだけ。
痴漢件数と冤罪事件件数の差くらい知っておこうね。常識レベルだよ(^^)
184Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 18:45:16
だめだこりゃ┐´▽`┌
185Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 19:11:29
男が全部悪いんじゃなく、痴漢と一般男の区別が外見上つかないから仕方なく女性を隔離してるだけじゃん。
そんな簡単なこともわからん鳥頭なの?
186Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 20:02:35
一気にファビョったwwwwwwww
萌えるww
187Ms.名無しさん:2006/05/31(水) 20:09:49
女性専用車じゃなくてグリーン車(2等客席)にして
安全・快適にお金を払う余裕のある人が利用すればよいと思う。
188Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 00:21:07
181は馬鹿だな…
189Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 00:26:23
僕、満員電車で通勤するサラリーマンだけど
痴漢冤罪とかうっとうしいから、女性専用は
あったほうがいいと思うよ。

批判している人の大半はニートだから痴漢冤罪
におびえるサラリーマンの気持ちが分からないんだよ。
190Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 03:25:53
批判してるのはニートじゃなくて彼女も嫁も子どももいない孤独な奴だろ?
俺は彼女が痴漢被害にあったから、専用車両導入は賛成。
191Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 11:08:54
>>175
べつに、物理的に不可能ではない。
最近、車両の新旧交代も激しいし、地方私鉄への車両譲渡も多く進められて新車導入の機会はあるのだから。
そういえば、女性のためにつり革や網棚を低くする車両をつくるなんて話もあったぐらいなんだからできるはず。
ついでに、そういう車両は天井も低くていいだろうから、2階だてにして1階をその女性専用にあてればいい。
反対に1階に男性を入れるとホームで盗撮の危険があるから。
第一、それじゃあ痴漢はいたっていいってことか?

>>189,>>190
女性専用車両のおかげ迷惑している男性はもちろん、女性にもいる。
それなら、もっとほかの痴漢対策も考えてもらいたい。
それを考えないやつこそニート。

>>177
一番最初の理由は、じゃあ真ん中に移せばいいってことだ(べつに誰かさんのように先頭車で景色見たいわけじゃないよ)。
二番目の理由では、絶対に専用車両に乗れないね。もう、全廃推進しかない。
あと二つはなんだかわからん。窓をあけるのが嫌だという冷房がない時代の話なら。

>>187
名鉄特急のような形だったら、たしかに女性専用車両なんか不要だといえるね。
192Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 15:40:08
まあ痴漢も痴女もいるしね
おれなんておっさんに痴漢されたし
ぼこったけどw
だから俺も女性専用車両にいつも乗ってるよ
車掌さんも話せば分かってくれるし
193Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 15:43:50
192 「すみません、痴漢にあうので女性車両に乗せてください」
194Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 15:45:10
不細工女が専用車両乗ってるの見ると
殴りたくなるのは俺だけ?
195Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 15:48:05
なんか女性専用車両って臭くね?
解除された直後の時間帯に乗って吐きそうになった。何で?オヤジ臭よりキツかった。
196Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 17:50:49
>>194
こういうレスみると「男ってほんと性格悪いなー」って思う。
「混むから女性専用車両に乗れよ!」
とかいいながら、女性専用車両に乗ると「自意識過剰じゃんww」って言うんだよね・・・
197Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 17:55:41
>>191
車両の新旧の交代は同じ構造(似たような構造)だから問題なく行われているので、二階建てなどにした場合の費用などは誰が負担?
しかも二階建てっていうのは「天井が低い」んじゃなく「床も低い」から一から作り直し。
ついでに、二階建ての場合乗り降りに時間がかかるので一駅の停車時間が長いのは知ってる?
朝のラッシュ時にそんな悠長なことしてられるの??

それから。
>一番最初の理由は、じゃあ真ん中に移せばいいってことだ

真ん中にうつしたところで必ず「改札に近い」ってわけじゃないよね。
駅によって前のほうが便利だったり真ん中のほうが便利だったりするし。
198Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 19:35:13
痴漢対策のための特殊車両であって、差別とかそういうことではない。
もっとその辺を強調して欲しいなあ。
女性を痴漢の被害から守るための車両です!とか
男性は痴漢する可能性があるので乗ってはいけません!とか
ホームで毎日駅員がわーわー騒いで欲しい。

そうすれば女性も意識的にそこに乗るか乗らないか考えるようになるだろうし、
懐の広い男性ならじゃーしょがねーかってなるはず。

ただ痴漢扱いされて激怒して駅員に食ってかかる野郎がいても、
それはしょうがない。それだけ男性にとって失礼なことではある。
199Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 19:37:08
男はイスに座って、女は荷物用の網の上に寝てればよくね?
200Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 19:37:37
>>198
>懐の広い男性ならじゃーしょがねーかってなるはず。
世には懐の狭い男性もいるからね。多いか少ないかはしらんが。
>>1のような・・・
201Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 19:43:09
>>196
>女性専用車両に乗ると「自意識過剰じゃんww」って言うんだよね・・・

お前みたいなブスにはなw
202Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 19:44:23
むしろ男はイス
女は屋根
203Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 20:17:22
>>189
私は東横線使ってるけどもし男が冤罪が怖いならグリーン車に乗って安全確保じゃない?
女で置換が怖い人もグリーン車。混雑がいやな人もグリーン車。
みんな納得で鉄道会社も儲かるのだから>>187の案がよいと思う。
自動車にABSとかサイドバックをつけるのと同じ感覚で定期券にグリーン乗車券をつければ
冤罪から遠ざかるよ。
204Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 20:29:55
女性専用車両に乗ればレズいるし
男に万個触られるより気持ち悪いな。。。
205Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 20:32:37
>>204を読むかぎり、ネカマの発想は大したことない。
スレ主にだけレスするか。しかし他にも自己中と基地害ばっかりだな。

>>1
>でも、女性にとってはやっぱり痴漢を避けるためにもどうしても必要。

はい、それだけで自己中と認定。
お前は、女性専用階段や女性専用エスカレーターも、「女性にとってはやっぱり盗撮を避けるためにもどうしても必要。」とか言いそうだな。
@ABの他に、女性専用車両に乗る女から割増料金を取る方法もあるがな。
>>74
>また、一方的などこにでもあるような書き込みばかりで、まともに書き込んでくれる人がほとんどいないのが残念です。
>まあ、>>73のようなのに驚かれた方もいらっしゃるかもしれませんが、もうちょっと紳士的にやれないものかなと思ったりします。

お前からすれば、「一方的などこにでもあるような書き込みばかり」なんだろうが、書き込んだ奴らからすれば、まともな書き込みのつもりなんだろ。
関東で女性専用車両導入が強行されて、もう1年が経とうとしてるのに、今だに、この日本人ってのは、
「怒鳴ると反対派は基地害だと思われるから紳士的に抗議乗車するべきだ。」
「女性専用車両の隣の車両に抗議乗車して混雑を激しくして反対派を増やそう。」
「怒鳴ると男は危険だと思われて女性専用車両を2両に増やされるかもしれない。」
とか、基地害の賛成派、容認派と一緒になって、脳天気にほざいてんだからな。
そんな事では拡大、新設されるだけだと何故わからないんだろうな。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/9
208Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 21:01:03
女性専用車両の目的を痴漢対策だと思い込んでる奴は低学歴
車内スリは男の犯行による、女性被害者が多い
また、集団男性の整髪量や独特な臭いアレルギーの女性がも多い
むしろ、痴漢対策よりもスリ対策などの犯罪対策に一番効果があると言っていい

ただ、スリなどの犯罪に合うのは女性ばかりではない
荷物が多かったり、警戒の薄い人は男性でも被害にあう
と言うわけで、女性専用車両を減らし、荷物が多い人間専用車両を
作って貰いたい、また女性専用車両の拡大をするなら
携帯使用可能車掌の拡大をするのが一番有効
>>139
>また、ほかの板で新たに女性専用車両が快適とか書き込んだブログのリンクをいくつも貼っている輩がいる。
>もう、女性も男性もそういうことをやめろと思うのに、どうしたらいいんですかねえ。

お前は、ブログを晒している理由を、いちいち説明しなければわからないようだな。ブログを晒して何が悪い。
自己中心的女、馬鹿女、脳天気女、偽善女どもに、こっちは心底怒り心頭だし、女性専用車両は強制ではないと分からせてやってるんだ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406/466


お前は、一見思慮深く見えるが、実体は文章が長いだけの、ただの自己中心的アマ、バカアマだな。
鉄道会社に、@ABを要望するメールや電話を入れたのかよ。入れないでこんなとこで議論してるだけか。
要望したところで、どの鉄道会社も男性専用車両なんか作らねえだろうし、料金の割引も、割増料金もないだろうがな。

誰が女性専用車両を温かい目でなんか見てやるか。度量が狭いと思うなら思え。
「1両ぐらい譲って」なんてほざくバカは、買いたい物が1円足りなかったら「1円ぐらいまけて」と、ほざくのか。
度量の問題じゃねえ、社会秩序の問題だ。中学生や高校生は、「私達は女だから、何でも大目に見てもらえるんだな。」と思って育つだろう。
こんな事を許してたら、国がダメになるぞ。
210Ms.名無しさん:2006/06/01(木) 21:29:07
頭のオカシイ男女厨が沸いてるね。
せっかくひろゆきがキチガイの隔離板として男女板をつくってくれたんだから、そこから出てくんな。
211Ms.名無しさん:2006/06/02(金) 00:27:26
鉄道会社に抗議文と人骨送ってやればいいんじゃね?
212Ms.名無しさん:2006/06/02(金) 00:32:26
>>210
男女板で泣かされたクチか(笑)
ミジメな過去を暴露すんな。バカ女(笑)
213Ms.名無しさん:2006/06/02(金) 01:16:21
>>212
いや、男女板を生暖かく見守るヲチ板の住人。
あんなキチガイ板にいく女は釣り人か男女板の住人と同じくらいのキチガイ女かのどっちっかだろ?
当然釣りスレ立ててネカマで釣ったことは何度かあるけど、基本はヲチだよw
214Ms.名無しさん:2006/06/02(金) 04:48:41
>>211
通報しました
2153日ぶりスレッド主です:2006/06/02(金) 12:47:59
いつのまにか、という感じですが、時間も字数も限りがあるので、
今回は「スレ主にだけレスするか〜」さんに対してのみ、コメント致します。

>女性専用階段や女性専用エスカレーター
いくらなんでも、私が反対する事由として同一位置の専用車両、つまりそのためにホームもまた「女性専用場所」化している。
これに疑問を感じている私がそんなものに賛成とするわけないでしょう。
「女性専用車両に割増料金」これには賛成しかねます。まず、女性専用車両がグリーン車になる恐れがあるからです。
それに、「特別料金払いたくないから専用車に乗らない」という理由もできて、一般車両の混雑激化、痴漢行為並びに冤罪発生の危険性も増長します。
第一、同じ運賃払ってやはり男性の乗れる車両が女性より少ないという状況に変わりなく、男性にとってのメリットは何もありません。

>関東で女性専用車〜(中略)〜基地害の賛成派、容認派と一緒になって〜
これは、同じ反対派の足を引っ張る考えになる恐れもありますね。
卑怯者の賛成派と一緒にされたら純粋な反対派は怒りますよ。
そりゃ、私もデモをやるとか、横断幕張って反対をアピールするとか提案しましたが、違法になると却下されました。
しかし、抗議乗車は合法だからという人たちで、物事の分別はしっかりしているのです。
いまの状況じゃあなたは、ウルトラマンの変身怪獣ザラガスに焦って攻撃しようとしているアラシ隊員のようなもの。
古くてご存知ないかもしれませんが、専用車両反対派は正義の味方で、推進している某政党を怪獣にたとえてみるとこうなります。
そういう意味で、もう少し冷静に考えましょう。

後半についてはまたあとで。
2163日ぶりスレッド主です:2006/06/02(金) 12:49:37
>乱立する専用車両盲信女性ブログに対して
「怒り心頭」わかりますよ。
だからといって、ビュービュー吹いて旅人の服をぬがせようとする北風ではなく
太陽のようにあたためて服をぬがせるように相手にいいきかせることが必要なんですよ。
一部にはそういう方法で理解していただけた女性だっているのですから。
これは、女性側にも、男性に理解してもらうために必要なことといえます。
鉄道会社もせめて放送に「男性のお客様には多大なご迷惑とご不便をおかけいたしますが」という言葉を入れていただきたいです。
勿論「ご協力ありがとうございました」の言葉も、そうすれば協力しようという気持ちになるでしょうし。

>鉄道会社への要望の件
勿論やっていますが、他の板にも見られるようなありきたりの事務的な内容しか返ってきません。
それでも、ほら、来月にやっと東横線では車両の位置変更が実施されるではありませんか。
抗議乗車も含めて、多少のいわゆるリアクションも実っていると思いますよ。

>誰が女性専用車両を温かい目でなんか見てやるか〜
これ以降に関してはもうどうしょうもないです。相手の言い分も聞かなければこちらの言い分も聞いてもらえないと思うのに、これでは溝が埋まらないと思います。
それにしても、本当に争いの神が送った悪魔の道具のようなものだな。
本当は専用車両なくたってとみんな思っているはずなんですけどね。
せめて、2本に1本とか、どうしても1本1両必要というなら端と真ん中に各々1両ずつの編成を交互に運転するとか。
そのくらいでもいいじゃないですかと、女性専用車両がどうしても必要という方に特におききしたいです。
217Ms.名無しさん:2006/06/02(金) 21:45:12
>>215
> 「女性専用車両に割増料金」これには賛成しかねます。まず、女性専用車両がグリーン車になる恐れがあるからです。
> それに、「特別料金払いたくないから専用車に乗らない」という理由もできて、一般車両の混雑激化、痴漢行為並びに冤罪発生の危険性も増長します。
「女性専用に割増料金」ではなく男性も使える場所に割増料金じゃね?
これで冤罪が怖いなら専用車両に行くことが出来る。
「女性だけ使える」になると差別は無くならないでしょ。
218Ms.名無しさん:2006/06/03(土) 00:29:12
差別をなくそうとして、根本的な痴漢からの女性を守るという問題を忘れてません?
219Ms.名無しさん:2006/06/03(土) 07:55:02
痴漢は事故みたいなものだと思われ。
事故に遭いたくなければ安全にお金を払うのは常識。
もちろん事故(痴漢)を起こしたら犯罪で逮捕。
220Ms.名無しさん:2006/06/03(土) 09:06:10
そっか、車と対比すると解りやすいかもね。
輸送量に対して輸送コストが低すぎるから事故が起こる訳だね。
ATSとか車両自体にはにはコストかけてるし信号機システムより安全だしね。
でも乗っている人は車よりコストかけていないから事故に遭うと言うのは
納得だね。
221Ms.名無しさん:2006/06/03(土) 12:32:33
なるほど。
徒歩の人間より車に乗ってる人間の方が事故にあう確率は低いもんね。
軽より高級車のほうが事故にあう確率も低いし!!

ってそんなソースねーよw
6月2日(金)、女性専用車両に乗ろうとした外人を、肩を押して止めた車掌を怒鳴りつけた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1147091406//566
223Ms.名無しさん:2006/06/04(日) 14:31:01
女性専用車両というのがあるのだから、女性専用世界というのを作ってほしいな。
みんな掃除洗濯やコンビニ、スーパーのレジをやりたがり、誰も大変な仕事を
やりたがらない。しかしコンビニやスーパーを作るのもそこに並べる商品を
作るのも配送するのも大変なのでコンビニ、スーパーもできない。誰もリーダー
になりたがらずわずかにリーダーになった人が総攻撃をくらう。簡単な作業を
指示しただけで目の前で聞こえるように悪口を言われすべての作業を一人だけ
でこなさなくてはならずあっという間に首を吊りリーダーがいなくなる。
学校では学級委員が今日掃除する班を決めた途端に「え〜私がやるの〜」なんて
言われる。ブログで「ギザカワユス」とか言っても誰も萌えてくれずただの
キチガイとなる。
すべての産業は衰退し、昔のおばちゃんなら農作業くらいやったかもしれない
が現代の女なのでそれも耐えられずみんな自宅でプチトマトを育てはじめる。
栄養のバランスはくずれ病気が蔓延する。「いやだ怖ーい」などと言って誰も
手術をやりたがらない。医者の数は絶対的に不足し病気になったらそれは死
を意味する。
体を売ることを考え始め元々金を持っていたおばちゃんとそれに群がるレズ
達だけが生き残るが、おばちゃんの金が尽きた時点で絶滅する。
こうして女性専用世界が全滅した時「やっぱり女はヴァカだ」と世間に認知
されるが、その世界の外にいた女達はもちろんひとかけらも反省しない。
224Ms.名無しさん:2006/06/04(日) 16:48:35
みんな待てよ。原点に戻りな。

>>218
だから、ここのスレ主がいろいろ案出してるんだから、そのなかから選んでやれよ。
225Ms.名無しさん:2006/06/04(日) 17:01:34
>>218
女性を守るだぁ?いったい誰がよ?なぜ守らにゃならん?自分の身くらい自分で守れ低脳。
226Ms.名無しさん:2006/06/05(月) 09:40:49
>>223
面倒だから読まずにまとめるけど

「俺は女というものに偏見をもってます」

ってことでいいよね。
228Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 13:09:53
>>225
男性は女性を守るべきだろ。そのくらいあたりまえだ。
ただ、女性専用車両なんてところでは守れないけどね。

けれども、女性専用車両は痴漢対策のために必要だ。
ただ、一定時間同じ位置を全部の便に設けているというのは、
そこがいちばん便利でいつも使っていた何の罪もない男性を強制的に追い出すことになるという点でたしかに問題がある。

だから、この問題を解決する方法として、
全部の位置を1回ずつ変えてというのは経費がかかって面倒でわかりにくいというのなら
せめて2種類だけで1本ずつ交代。
たとえば、東横線の渋谷発特急なら毎時間0分発と30分発は8号車で、15分発と45分発は4号車にするというように。
急行もこれに準じて。
これだったら、そんなに問題はないでしょ?
専用車両を絶対必要と思う女性の方でも、いまのところこの案に反対の人はいないでしょ?
229Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 13:52:37
女はそんなに弱くねえだろ。今まで生きてきて最大の敵三人いるがすべて女だったぞ
230Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 14:03:28
>>228
それは男のエゴだよ。
お前が女ならそれは女の甘え。
231Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 14:58:10
>>228
正直、いちいち変えられるほうがめんどくさい。
女性専用は前から4列目だと覚えておけばそこを避けて乗れるし、実際そうしてる。
変えて起きる混乱のほうが手間だよ。
232Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 15:07:57
ロマンチストエゴイスト
233Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 15:17:02
ブスはそもそもが生きている価値が全く無い。正に生きる屍。
外見ブスだけど性格は良いとか勘違いも甚だしい。クズは結局クズでしかない。
周りは皆早く死んで欲しいと思っている。気持ち悪いし。
それでは倫理に反するから、表面ではなんとか合わせるけど、本当は内心では皆虫唾が走っている。
にもかかわらず、ブスは僻みやら陰口叩いたり、面倒見てやってる感謝も知らずに、一人で騒ぎ、
しゃべり、ガキのようにはしゃいで楽しむ。周りからは身体障害者と同じ目で見られている事も知らずに…。
ある意味、ブスは哀れな生き物かもしれない。
自分と一緒に居て快く思う人なんて本当は居ないのに、
それに気づきもしないで、周りと打ち解け、周りもそうだと思い込んでる。
もし男と付き合うことができても、本気で好きで付き合う男はまず居ない。
不細工の場合はおこぼれを拾うしかないから仕方なく付き合っているだけで、
そうでない男は、気が弱いか、他に居ないのか、あるいは利用したいだけ。
ブスは自らは人の犬になるが、逆に人を裏切ることはできない。ブスというのを自覚しているため。
だから本当に心から惚れて・・・なんてのは哀れにも全く無い。本当に哀れな生き物・・・。
早く死んだ方がいい。一般人にあまり迷惑掛けるな。
頭のいかれた障害者と違って、自分で死ぬ事も出来るんだから、早く死ね、地球の生きた生ゴミ。
234Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 15:33:50
女性専用車両があるのに男性専用車両が無いのは性差別だ。
乗車してる男と女の比率をリサーチしてから
導入すべし、女性専用車両が多すぎる気がする。
235Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 20:17:39
男:加害者・女:被害者の組みあわせが一般的である以上、避難場所として女性車両はあっても仕方がないと思う。
だけど女性車両で女を守るなら男も冤罪から守ってほしいと思うし、痴漢の取り締まり自体をやめていいと思う。
『「女性車両に乗らない人は痴漢してもいい」ということにはならない』っていう内容の意見を見たことがあるが何故?
嫌なら女性車両に乗ったらいいだけでしょ。安全な避難場所があるのにそれを利用しなかったんだから仕方がないと思うんだけど。
車両の場所が嫌だから乗らない人は、乗車車両を変えるくらいなら痴漢された方がいいって考えてるって思われても仕方がないと思う。ただその場合、女性車両の数をもう少し増やしてもいいとは思う。
236Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 21:19:39
>>235
>『「女性車両に乗らない人は痴漢してもいい」ということにはならない』っていう内容の意見を見たことがあるが何故?

痴漢は犯罪だから。
どういう理由であれ犯罪を犯していいことにならない。
ATMに忘れてある現金ですら盗った瞬間「窃盗罪」が適応される。
たとえ前の人が「忘れた」という落ち度があるにせよ。
237Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 22:16:54
>>235
だから被害者は被害者であって加害者は加害者なの。
男とか女とかで差別をしてはいけない。
もちろん一般的な組み合わせがその通りなのはわかる。

だから被害者認定をして被害にあった人を被害者専用車両に
乗せれば痴漢に遭わないし、差別にもならない。
女性専用車両というから不満が出てくる。
238Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 22:17:45






少年ジャンプで女子児童への変態器具性暴力奨励マンガ掲載

http://p.pita.st/?hj2r2h1u






239Ms.名無しさん:2006/06/07(水) 23:49:43
236
ATMで金を忘れた人と一般車両で痴漢される人とはちょっと違うような気がする。
前者は「うっかり」忘れたのに対し後者は「自らの意志で」一般車両に乗ったんでしょ。
ATMよりかはイラクで殺された香田さんに近いと思うんだけど。

237 だけど被害者認定の基準って難しいと思う。
仮に「被害を受けた」という自己申告としたとしてもそれが本当なのか冤罪なのかどう判断するのか。また被害者車両に男女ともに乗れるとしたら痴漢したいが為に「私は被害者」と嘘を付いて認定してもらう人もいると思う。
だったら女性車両を作ってしまって一般車両での痴漢行為は犯罪としないとしたほうがお互いメリットがあると思うし
(女:痴漢から解放される・男:冤罪から解放される)
そうすると恐らく大多数の女は色んな理由で女性車両を積極的に使うようになると思うから
だから女性車両を増やしてもいいと思う。
(銭湯みたく女男完全に分けてもいいけど)
240Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 00:03:47
女性専用車両というネーミングが悪い。女隔離車両ならよかったのに
241Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 01:53:51
>>239
たとえどういう理由があれ犯罪行為を認めることはできない、ということは頭において考えてほしいかも。
ほしい、というより、常識レベル。

確かに香田さんはイラクで殺されたけど、あれは合法的なものじゃなくあの人たちは捕まれば犯罪者になるわけだし。
242Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 02:32:16

                           選ばれし者だったのに!  //////
\\\\\                  お前を愛していたのに!   /////
\\\\\   Y⌒''''|'"⌒`⌒⌒'ー、_/ 》                  /////
\\\   ;;;;;ノ..;;;)       /   /             / ヽ    ___//
      ,,,γ;;;;,,…../     ::::::::::*::/         ,-、   ( ィ j  /    \
     (;;;;;;;;;;;;;;;;;;人_(\!((^i_/ヽ、::*::: }        (Y _)、 / /   | ^     |
      |    / -'' ̄    ̄''-   i  リ        \ / /     (_,, )ヽ、. / |
      |   ソ r(:;;:),,、i   r(;;;;;;)、  |::∞〜 プーン  / /\      !ニ=- ノ  _!_  
      リ  i ;;;;;;;;   |   ::::   |  |        / / \ \    ヽニ´/ ̄  `ヽ
       }  <ヘ   ノ :::   /;; >  i      / /    \ \    〉/        }
       |  |::::l   `;;ー;;`ヽ: l::::|   |     / /       \ \  / i,、_,   , ,',;:',i
      ノ  ヽ::: ∬ll===ュヽ ::/  リノ  / /          \ \ l l   ,; / ,',l
     彡ノ ソ;;∬:∬|、'^Y^',,|:::/| / |  / /             ヽ ン´ヽ   ,';','i
     {彡  |∬  \.`-;;;;-' /,      / /                  (;;/;;,',';;  ゙i   ,;';i
       ,〃     ー,=-'(     / /                   /,',',';;"  /i ,;',/
             ´ゞ._;;;:r';二二二´__ノ                   ,' 、  / /  \
              (:::):::)                         〈   <    {///
243Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 02:38:36
女の甘い意見だなー
244Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 04:34:17
女性専用車両は個人的に憲法十四条、男女共同参画社会基本法にそぐわないと思う。
女性専用車両を利用する人に特別料金とか考えたが、コストがかかりすぎるし、やっぱり男女平等考えると撤廃しかないんでないかな。
コストがあまりかからず男性にもメリット用意するのは難しいよなぁ。
245Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 07:30:42
女性専用車両 = メス豚隔離列車
246Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 15:56:36
痴漢専用車両をつくればいいんだよ。
痴漢したい男と痴漢されたい女専用の車両。

もしそこ以外で痴漢行為があれば、即死刑でいいよ。
当然、冤罪の可能性もあるから痴漢です、といった男の掌の繊維片検査をどの駅でも即時できるようにしてな。
そしたら冤罪もおきない。
247Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 21:56:08
>>244
今はそのコストがかかる事を無料でやっているのだから
利用する人が適正な対価を払うのはOKなのでは?
248Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 21:59:25
241
香田さんを殺害したテロリストが犯罪者なのはテロや殺人が国際法上犯罪とされているからじゃないかな。
今は痴漢という犯罪があるから痴漢したら犯罪者になるけど、
「痴漢は犯罪」という法律を無くしてしまえば罪の確定ができないから犯罪者じゃなくなるでしょ。
既存の迷惑防止条令を変えるのは一切認められないのであれば235の方法じゃなくても246の様な方法でもよいと思う。
痴漢車両限定で痴漢行為を認める代わりに非痴漢車両で「この人痴漢です」と言われた人は問答無用で即逮捕。
こんな方法でもよいのでは?
249Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 22:31:57
>>248
たとえどんな理由があれ、犯罪行為は認められません。
とりあえず法律勉強してからいらしてください。
250Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 22:50:33
ごめん。知識もないくせに適当なことばかり言って悪かった
251Ms.名無しさん:2006/06/08(木) 22:50:34
男女共同参画のどこに反しているのか分かった人います?
252スレッド主ですが:2006/06/10(土) 13:48:38
しばらく控えていたのですが、いろんな意見が出てきてますね。

まず、ATMとかイラクのそっちのほうは、あてはまらないと思います。
男女共同参画というのも、わけわからないですね。
男性の立場も考えないと女性は楽にならないということになぜ気づかないのか不思議です。

>>228
ごもっとも。先の千代田線でも、自分の一番便利な車両が専用になってしまったことで不満を述べられた男性がいらっしゃいます。

>>231
この程度で手間といってるようでは、それならもっといい案はありますか?
ただ、4列目ということであれば東京以外のほうで、たしかに端に設けるより中間のほうが女性にとっての利用しやすさからも好ましいですしね。
まあね、男性専用車両を設けて同じ位置で交互に運転すればという意見は女性にも多いはずなのですが。
それを実行できないのはなぜなのか。

>>240
昭和48年まで中央線にあったのは「婦人子供専用車」となっていたんですけどね。
たしかに、障害者に対してこの表現は問題でしょう。

>>246
まじめに考える話でないかもしれませんが、実際のところ、乗りたがる男性は多くても女性が乗ってくるでしょうか。
253Ms.名無しさん:2006/06/10(土) 23:21:19
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
254Ms.名無しさん:2006/06/13(火) 11:22:41
>>159
You are stupid.
255Ms.名無しさん:2006/06/14(水) 11:39:40

コピペ

「男は女に殺されているようなものだ」という発言を弾圧

 NHKの人気番組「クローズアップ現代」の予備収録の出来事。中高年の自殺についての番組内容について、医大教授の大原健士郎は「男は女に殺されているようなものだ」という発言をした。すると国谷裕子キャスターは、本番では絶対に言うなと発言を圧殺した。
 大原健士郎は このことを不満にもち、日本経済新聞の大原健士郎のコラム「ちょっと気ままに」2003年5月11日分に書いた。
 このように、女に対する不満、批判は、言論弾圧の対象となっている。これこそが女の望んでいる「女に一方的に有利な社会」である。
256スレッド主です:2006/06/14(水) 12:00:17
>>253
この、アスキーアートというんですか、あちこちで見かけますが、よくこんなもの書けましたね。
しかし、いかにも人相の悪い、思いやりのかけらもなさそうな…、というより、あまりここには貼り付けてほしくないですね。

>>254
まあ、>>159さんの内容を見ると、実は鉄道ファンが嫌いだという根拠から書いているだけではないのか、というふうに流してしまう人も多いようですね。
つまり、先頭車両が女性専用車両になると、これで男の鉄道ファンは前面展望ができなくなっていい気味だ、反対したらますます女にもてなくなるという、結局嫌がらせで女性専用車両に賛成する意見もよく見受けられます。
本当に思いやりのある人なら、それこそ先頭で見たいという希望も認めてあげるべきではないでしょうか、客観的にも。
たかが何両かのうちの1両ぐらい女性専用車両にというなら、そのうちのたかが数平方メートルぐらいのこと、ともいえますしね。

>>255
これはひどいですね。もっと大々的に世の中に知らしめていく必要がありますね。
国谷裕子ですか、ブラック・リスト入りですね。
257Ms.名無しさん:2006/06/14(水) 12:59:43
ホームにて電車待ちの際は必ず男性陣の後ろに並ぶように
している。しかし、ふと、後ろを振り返ると自分の後ろに
女性がいることがしばしばある。
車内では両手で手すりを掴むが、手すり、つり革のない場所や
手荷物を持っている時は辛い。また、体格がいいのでブレーキ等
で車内が傾斜し乗客がドミノ倒し状態の時も女性を押し潰さない
様に踏ん張ったり、気を使っている。
男性専用車両賛成。酒臭い同志の方が気が楽でよい。
258Ms.名無しさん:2006/06/14(水) 15:22:25
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか7★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/
260Ms.名無しさん:2006/06/15(木) 13:36:31
女性専用車両を作っても、痴漢は防げない。
レズ痴漢は専用車両にも入ってくる。ホモの痴漢には対処できない。
そうですねぇ〜、専用車両が効果を発揮できるように、同性愛者を撲滅する運動を始めてみませんか?

大体、専用車両なんて作ったら、専用車両に入らない女性の立場が悪くなる。
こうなったら女は全員専用車両に入らせるか?これじゃ女性隔離箱だな。ゲラプー
261Ms.名無しさん:2006/06/15(木) 17:31:55
免罪怖いやつや混雑が嫌だ痴漢怖いそういう人はグリーン車に乗れ
それで終了だ
262Ms.名無しさん:2006/06/17(土) 19:10:43
女性専用車両という既得権益はそのままにしててほしいけど、
「男性には妥協してほしいな。」という自分勝手女が集まるスレはここですか?
263Ms.名無しさん:2006/06/18(日) 03:35:18
ttp://www.mro.co.jp/news/newscontents.html?newsdate=20050906&sno=3
金沢市駅西本町3丁目で、自転車に乗った25歳の女性を背後から引き降ろし、
顔や腹を殴る蹴るなどして、現金およそ6万円などが入ったハンドバッグを奪った疑いです。
女性は右目やほほの骨を折ったほか、踏みつけられた際に肺挫傷を負うなど、
一時、意識不明となる大けがをしました。

ttp://www.hab.co.jp/headline/news0000049221.html
金沢市駅西本町の歩道で、自転車に乗っていた25歳の女性が背後から襲われ、
現金6万円の入ったバックを奪われました。
そして顔や腹を殴られるなどして顎の骨や肋骨を折り、全身打撲の重傷を負いました。

【日本】路上強盗事件 名古屋高裁金沢支部が主犯格に懲役6年の減刑判決 [06/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150478600/


【金沢地裁】路上で女性を襲い顔面骨折の重傷負わせ金奪った韓国人船員に懲役7年
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1137642515/

被害者の女性が口を割らないように顎を砕くとか・・・('A`)死ねよチョン、みなさん気おつけてkudasai
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1149844484/72

妨害して載せない。女はおろおろしてるうちに扉閉まる。
性差別車両でもいいって言ってるんだから、それでもいいじゃん。
その代わり、こっちもしっかり区別させてもらう。




http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1149844484/78

女性専用車があるのに乗らないほうこそ変人だろう。
俺も今度から、一般車に女が乗ってきたら女性専用車へ行けって追い出す。
別に女性専用車に乗り込むわけじゃないから、駅員も警備員も文句いえんだろ。女性専用車があるのに乗らないほうが悪い。
265Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 11:39:51
女性板というのに、女性が書き込まなくってしまったな。
いい案はいっぱい出してると思うんだけど、女性が賛成しないのは、このスレ主の本心が見え見えなんだろうな。
もう、全面反対を叫んだほうがいいと思うよ。そのほうが専用車反対の女性も含めて味方が多くなる。
見ていると、女性に媚を売って結局成功していない、一部の男性にも反感を買われているような感じで中途半端だよ。
まあ、妥協案というのは双方にとってもより苦痛なんだろうな。

ただ「ブルブル?女性専用車 弱冷房車との両立わずか」
http://www.asahi.com/life/update/0616/007.html
これだよ。
>せめて2種類だけで1本ずつ交代。
>たとえば、東横線の渋谷発特急なら毎時間0分発と30分発は8号車で、15分発と45分発は4号車にするというように。
「4号車」でなく、弱冷房車の「6号車」にしてやったらいいと思う。
というより、全部「6号車」つまり、弱冷房車にするべきだね。
ちなみに、乗務員室のある車両はやっぱり安全を優先して冷房を下げられないと思うからそこを弱冷房にするのは無理。
相模鉄道のように例があるんだから、そっちにみんなならうべきだと思う。

こう書くとまた、そいつは先頭車両の展望ができるようになるからとか言うのがいるんだろうが。
でも、そんなに意地悪言うことないだろう。
できるだけ希望は認めてやるべきだろう。わがまま大いに結構。鉄道会社のイメージもよくなる。
ま、東横線の専用車両は移すという話もあるらしいが、それで先頭を見たいという男性が専用車両に乗ってこなくなれば女性にとっては喜ばしい話ではないか。
266Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 16:08:42
痴漢の被害にあうという女性は、自分が降りる駅の階段から遠くても、比較的すいている車両に乗ることだ。
「痴漢に間違われるかもしれないから女性専用車両に賛成だ。」とか言ってるバカも同様だ。
すいている車両なんかないと言うなら、横浜から渋谷まででも10分程度しか違わないんだから、各駅停車に乗ってもらうしかない。
それをしない奴らに無料で専用の車両を作ってやるなんていう、めちゃくちゃな理屈がどこにある。
267Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 16:11:15
女性専用車両なんていらないと思う女が集うスレ 3
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1125408206/
269Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 16:41:42
>>266
地下鉄の場合はどうなるんでしょう・・・?
すべて各駅停車なわけですが・・・
ついでに。
逆にいえば、冤罪事件に巻き込まれたくない男性も同じ理屈が通用しますよね?
270Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 18:49:26
よく、「女性専用車両に反対ならば、鉄道会社を相手どって裁判を起こせばいい。」とか、ほざいてる奴がいるが、

仮に裁判で違憲判決が出たって、その鉄道会社が原告団に慰謝料を支払うだけで、女性専用車両が廃止される保証はどこにもない。

小泉首相だって、靖国参拝が違憲だと訴えられて、東京高裁で違憲判決が出たが、靖国参拝を中止してないからな。
271Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 18:49:58
「女性専用車両は快適だから賛成。」とか、ほざいてる女って、本当にバカだ。

ライブドアの堀江の「金で買えないものはない。」って発言と同じように、自分の性格の悪さを露呈していると気付かないんだからな。
272Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 18:50:56
女性専用車両が導入されて1年が経ったんだから、女性専用車両に乗った男が駅員に注意されて車両を変わろうとしたらドアが閉まっちゃったり、

座ってた男が駅員に注意されて、立ち上がって混んでる隣の車両に移動したりする場面を、何度も見てるはずだ。

それでも賛成なんて言ってるんだからな。
273Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 18:51:31
「男が1両ぐらいで文句を言うなんて度量が狭い。」とか、ほざいてる基地害ヤローは、

買いたい物があるが10円だけ足りない時に、「10円ぐらいいいじゃないですか。」

会社で1分遅刻した時に、「1分ぐらいいいじゃないですか。」とかほざくんだろうか。

度量で片付ける問題じゃねえんだよ。男女平等という社会秩序の問題だ。

女性専用車両なんて許してたら、国が確実に衰退する。

中学生や高校生は、「女の子は何でも大目に見てもらえるんだな。」と思って育ち、我慢という事ができない大人になるからな。
274Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 18:52:18
「女性を痴漢から守るために女性専用車両は必要だ。」とか、ほざいてる基地害ヤローは、

「女性を盗撮から守るために女性専用階段や女性専用エスカレーターも必要だ。」とか、ほざくんだろうか。
275Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 19:04:17
>>270-274
必死すぎです
276Ms.名無しさん:2006/06/19(月) 20:14:47
だから何で二等車両(グリーン車)じゃ駄目なの?
277Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 06:46:15
もう完全に分けるしかないよ
278スレッド主です:2006/06/20(火) 12:28:56
だんだん盛り上がってきていたと思ったら、どうにもよそのスレッドと大して変わりなくなってきてますね。
女性のみなさんの意見も、できたらほしいです。

>>261,>>276
グリーン車のない線も多いですから。私鉄の場合は座席指定の有料特急が該当するのでしょうが。
しかしながら、そうなると全車女性専用の便を何本かに1本運転してあとは専用車両なしという形態も、私鉄の全車指定有料特急にならって導入すべきではと思いますね。

>>265
仰せのとおりですね。
でも、結局女性専用車両で冷房がきつすぎるという声はどの鉄道会社も無視状態ですね。
国交省などもこの件について指摘されませんね。
男性が乗っていてももう構わないということになってしまったんでしょうか。
なんか、ただたんに適当に置いておけばいいやという考え方が見えてきてますね。

>>270
だから、なかなか裁判を起こすに踏み切れないのかもしれませんね。
ただ、女性専用車両に乗っている男性を無理やり下ろせば、その下ろした者には前科はつくでしょう。

>>271
そういえば、やたらと女性専用が快適だと書かれているブログって、そこがスポンサーのものが多いですね。
やふうやらくてんなども多いですが。

>>277
男女完全に分けるのも、たしかに一方法であと、車両を同じ形式のものにする、位置の便不便でもめないよう前後を交互にして運転するなどの条件も必要ですね。
しかし、そうなるとそれこそ南アフリカのアパルトヘイトみたいになりそうな気もします。
279Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 12:34:14
>>1は、馬鹿か?そもそも痴漢する男がいたから女性専用車両が必要になったんじゃないか
280Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 12:37:36
>>273
おまい、完璧腹立つなぁ〜
男女平等だって言って、「どうせ女だろ?」って言ってんの誰だよ。
281Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 12:43:04
>>270->>274
プゲラッチョ
282Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 14:47:56
>>278 :スレッド主
女だって書き込んでんじゃないのか?
何を根拠に男だと決め付ける?
283Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 14:50:00
都会はたいへんね
284Ms.名無しさん:2006/06/20(火) 18:19:30
>>278
>グリーン車のない線も多いですから。私鉄の場合は座席指定の有料特急が該当するのでしょうが。

だから層化の婦人部は女性専用車両設置の脅迫じゃなくて
全特急にグリーン車両を投入するよう脅迫すれば良かったんじゃない?

285Ms.名無しさん:2006/06/22(木) 15:49:53
べつに、温かい目で見られなくっても、女性専用車両は不滅だから、なんにも女性は言わないだけだろ。
どんな不満があろうが構いやしないというのが専用車両推進派のスタンス。
ま、そういう奴の野望を砕くには、とにかく男性は女性専用車両に乗り続けるしかないね。
もう、法律で違反じゃないからということで、乗務員も注意しなくなっているからね。

でも、俺は1>>のあげた3つのうちならAを推したい。
そうすればほとんどの男性は納得して女性専用車両に乗らなくなるだろう。
286Ms.名無しさん:2006/06/22(木) 23:11:32
一般利用者はこういったスレで見られるほどには不満をもっていないような気がするが・・
うちの職場でも女性専用車・・・フーンぐらいの認識しかもってないよ男女とも。
男性は女性専用者を眼の敵にしないで欲しいし、女性も女性専用車に乗っている(誤乗車を含む)男性を
目の敵にしないで欲しい。特に男性高齢者が空席を求めて載っているケースなど。
287Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 12:05:45
痴漢に間違われずにすむから女性専用車両に賛成っていう馬鹿な男は死んだ方がいいと思うよ。
女は必ずしも専用車両に乗らないといけないってわけじゃない。
自分が専用車両に乗らなかったからといって、また冤罪で人を痴漢呼ばわりする。

専用車両がある列車には、必ず女は専用車両に乗らないといけないって言うなら、専用車両を認めてやってもいいがね。
っていうか、むしろそうしてくれ。そしたら女が居なくなる分普通車両が空く。
288Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 12:10:27
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader202354.jpg
289スレッド主です:2006/06/23(金) 15:08:35
>>279
そういう暴言を吐く人ですか。それに続く文章で、やっぱり、という感じがしましたよ。

>>282
たしかに、見た目ではわかりませんが、前半にはあってもここのところずっと女性かららしい方の意見が見当たらないです。
まあ、>>285さんの意見である意味なるほどと思わせますね。

>>286
いや、それはおそらくその職場にいる人たちで通勤に使う路線にまだ女性専用車両を導入している路線が皆無だからではないでしょうか。
実際に導入されたら絶対にいやになりますよ。

>>288
ホラー映画はもう結構です。

まあ、最近思ったことなのですが、やはり女性の方も女性専用車両を認められるためにはどうすればいいか、考えなければいけないと思います。
先日、未導入の近鉄大阪線や南大阪線に導入するよう本社を訪れた女性議員たちがおりましたが、その記事を読んでちょっとはらわた煮えくりかえるような思いがしました。
すでに「痴漢対策」という言葉がなく、X=「女性や子供に安心してもらうため」ということなのです。
いったい、「男性排除」=Xって、これ聞いたらほとんどの男性は反発したのではないでしょうか。
かりに、この論理を認めてもらおうというのなら、それは無条件ではだめですね。まあ、一番最初にあげたうちAで、男性の定期代割引をすべきだと思います。
もう、女性専用車両なんか認めたくない、痴漢行為件数も減ってやしないのなら意味がないと思う人がふえて、みんな女性専用車両にかまわず乗ってきています。
今後もふえる傾向にあると思います。それで女性の方はよろしいのでしょうか。
ああいう議員は、ほんとうに痴漢で悩んでいる女性の人たちの足を引っ張っている、次の選挙で落選してほしいと思いますね。
290Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 16:07:19
(;´д`)はむにゃっ
萌え〜棚、ヲイ!!!
291Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 19:24:05
>>1
わからないのがなぜそこまでして男のご機嫌をとる必要があるのか、と・・・

女性専用車両をたたいてる男は、痴漢のせいでこのような
くだらない車両ができた、という根本的な事実を忘れているヤツらじゃん
そういう類の男は女性専用車両を叩いてもけっして痴漢(根本的な原因)は叩かず・・・だろ

こんなヤツらになにかを認めてもらいたい、と思うのは非常に危険だぞ
292Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 19:26:00
1は男を付け上がらせる餌をまいているヤツか?
293Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 20:28:31
>>291
痴漢が悪なんて言うのは常識だから誰も言っていないんじゃない?
もし痴漢が減らないなら犯罪者の厳罰化をすれば良い。
男を一律に悪者として扱っている女性専用車両は男女差別と言われてもしょうがないよね。
294Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 20:29:21
痴漢が悪いってことは言うまでもないことだから誰も言わないだけだよ。
痴漢を叩かずとは語弊のある言い方だ。だれも痴漢を認めているわけではない。
295Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 20:43:54
>>293
男を一律に悪者としてるんじゃなく、男の中にいる悪者と普通の男性の区別がつかないので仕方なく分断してるんじゃないの?

296Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:07:56
痴漢を完全になくす方法が出て来ない以上、痴漢から遠ざける方法を取るのが一番だと思う。
ただ、一番前の車両の乗りたいという人もいるかもしれないけど、真ん中が乗り換えに調度いいから真ん中に乗りたいって人もいるし。
男も女もそういう部分で我がまま言い出すとキリがないんだから、我慢しろと言いたい。
297Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:11:11
>>295
その言い分は、韓国人による窃盗が多いから韓国人全員入国禁止。
と言っているのと一緒じゃない?
女性ドライバーによる交通事故が多いから女性は全員運転免許剥奪。
と言われたらキレない?
犯罪者は犯罪を起こした瞬間から区別可能だよ。犯罪可能性だけで差別するのは不当。
298Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:12:26
女性専用じゃなくて女性優先みたいにすれば? 優先座席みたいに。
空いている時は誰が乗ってもかまわない。混んできたら乗客が自主的にその車両だけ女性を優先させて
男性が他へ移るように協力すればいい。強制じゃなくて。 現状ではほぼ強制的に男性を追い出すような
システムだから反発されるのでは?
299Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:12:43
>>297
そのたとえは、「痴漢は男だから男は電車に乗車禁止」になってから使ったほうが適切かも。
極端な例を出してイメージ操作しようとしてるみたいだけど、ぜんぜん違うからさ。
300Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:16:53
>>299
それでは言い換えよう。
女性ドライバーによる交通事故が多いから、女性ドライバーは高速道路の通行禁止。
ならよいか?
301Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:20:38
>>300
あのさ。「権利の剥奪」と「区別」は別物だってわかってる?
女性専用車両は、男性から「電車に乗る」という権利は剥奪していない。
貴方のたとえは女性ドライバーから「高速道路を使う」という権利を剥奪している。
この差は大きいよ。

例えるなら適切なたとえでお願いします。
302Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:23:47
>>301
女性から車に乗ると言う権利を剥奪していない。国道だけでも日本全国回れる。
男性乗車禁止車両は無料です。でも高速道路は有料です。
さきほどの喩えを公平にするためには男性乗車禁止車両を有料化しないと駄目でしたね。
303Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:25:27
>>302
なるほど。
でもそれを電車にたとえ直すと「男性は普通のみしか乗れない。特急は女性専用」にするようなものでは?
高速道路=特急、一般道=普通。
当然、高速の有料=特急料金ね。

適切なたとえではにことに代わりは無いよ?
304Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:28:27
道路でたとえるなら、一番右の車線(追い越し車線)が男性専用に・・・ぐらいかな
305Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:28:59
>>303
それでは男性専用レーンでもつくれというのですか?
そんなものこそ馬鹿馬鹿しいと思いませんか?
犯罪を起こす前に可能性だけで区別するのが不当だと思うだけですよ。
306303:2006/06/23(金) 21:30:00
あぁ、ちなみに。個人的には女性・老人・初心者の高速道路使用制限は賛成だけどね。
彼氏の運転は安心して乗れるけど、女友達の運転は怖くて乗れないからw
スレ違いスマソw
307303:2006/06/23(金) 21:32:36
>>305
実際、女性が常に事故の加害者で男性が被害者であるのなら、そういう方法もとられるかもね。
性犯罪が特殊なのは、被害者と加害者の性が常に決まっているということ。
もしくは、性が発端で犯罪が起きるということ。
逆にいえば、その性で区別することで犯罪の発生率を防ぐことができる。

交通事故は実際には男のほうが件数も率も多いから(当然、走行距離なんかの関係もあるけどね)無理だけどさ。

他に痴漢を防ぐ効果的な方法でもあれば、そっちが採用されるんじゃない?
不当だと思うなら文句言うだけじゃなく、なんか別の案提示すれば?
308Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:34:53
このスレの中では全快速へのグリーン車両設置が適切じゃない?
痴漢に遭いたくない、冤罪にされたくない、良い展望を見たい人が利用できるから。
309Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:39:45
お前ら何熱くなってるんだよw
痴漢対策なんて詭弁だろ。
創価の連中が大作センセーをマンセーするためだけの施策じゃないかww
310Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:43:59
>>309
女性専用車両をつくったのが創価学会という嘘を信じてるのは男女板の住人だけ。
元々、電車会社が自主的につくったものを公明党の山本が国会で自分たちの手柄のように取り上げただけ。
ストーカー規正法も同じ。
それを鵜呑みにして女性専用車両=層化と信じてるのが馬鹿な男女板住人。
わかったかハゲ。
311Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:49:21
電車会社が自主的にっていうのも怪しいな。複数の電鉄会社に一気に波及したし。
どこからかの圧力がかかっていたのはまず間違いない。
312Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:54:46
面白そうなのでググってみた
男女板以外はもちろん2ch以外にも広まってるみたい
女性専用車両 創価 の検索結果のうち 日本語のページ 約 52,100 件中 1 - 50 件目 (0.27 秒)
313Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 21:58:10
>>311
一斉に始めたわけじゃないよ。
2000年12月 京王線導入

2001年3月 横浜市営地下鉄

2001年7月 JR埼京線

関西に波及

公明党が国会で取り上げたのが2005年。
電車会社が自主的に始めたことを「自分たちの手柄」として取り上げた馬鹿組織・公明党。

女性専用車両が池田大作先生様のおかげです、なんて信じてるのは公明党の信者とそれを鵜呑みにしてる馬鹿男女厨のみ。

314Ms.名無しさん:2006/06/23(金) 23:39:29
けっ、何だかんだいって、痴漢の被害者は女、加害者は男って思い込んでるからこんな事になるんだよ。
無礼にも程があるよホント。

結局専用車両がなくならないのなら、同性愛者っていう地球のガンを駆逐するしかないね。
315Ms.名無しさん:2006/06/24(土) 17:16:53
>>296
「我慢」…実際に、しようなんてみんな思わないよ。
そういう考えが、痴漢行為増加の温床になる。べつに、先頭を見たいというような人は痴漢行為などまずすることはないだろうが。
だったら、2本に1本は先頭で、もう1本は真ん中にするという、それで交互に走らせればよい。
こういう、できることはできるんだから。やりもしない前から、ややこしいとか手間かかるとか言うべきでない。
女性専用車両導入そのものだって、やる以前は混乱するからと躊躇されていたんだし。

まあ、乗務員にとっても、同乗の女性にとっても、こういう人たちは絶対に移動したがらないからね。
説得して移ってもらうことは、ワールドカップで日本がブラジルに勝つことぐらい大変なことだ。
ほかのタイプの抗議乗車なら、まだクロアチアを相手にしているレベルぐらいのものだろう。
しかし、先頭車に女性専用車両をするのをやめてほかの車両だったら必然的に「先頭車で前方を見たいから移りたくない」という男性はいなくなるわけで注意する必要もなくなるから。
やっぱり、どこでも先頭車以外にしたほうがいいよ。女性専用車両が受け入れられるには、そういう条件も受け入れないと無理だろう。
もう、東横線も来月には先頭をやめて真ん中のほうへ移すらしいから、乗務員は多少助かると思うし、女性がそれで安心すればいい見本になるだろう。
運転士だって、車掌だって、外側の安全に集中したいはず。男が専用車両に乗ってくることなど気にしていられないだろう。

>>307
女性専用車両に反対する会のホームページに、いくらでも案は出ている。
316Ms.名無しさん:2006/06/25(日) 01:17:49
代替案を出せと言いながら、実際に案が出ても一切無視するんだよな。
要するに女性専用車にこだわりたいだけだ。
317Ms.名無しさん:2006/06/25(日) 08:44:03
>>315
女性専用車両は比較的空いているので乗車したい。
と言う主張なら何処に移動しても一緒ですね。

そして女性専用車両に反対する会のホームページをみました。
その中では車内監視員の搭乗が効果的だと思いました。加えて監視中の旨を
車外に告知すれば痴漢以外にもスリ対策にもなるので女性専用車両をすべて
監視員搭乗車両に変更して欲しいですね。
318Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 04:13:07
>>315
女性専用車両を交互にする案に関しては過去にもでてますが。
ややこしい、手間がかかる、大勢に迷惑がかかるうえ、喜ぶのはごく少数の「電車オタク」のみ。
その極少数の人のために大勢がややこしく、手間がかかり、迷惑をかけなければいけないというのは理屈に合わない。


てか、>>1さん、なんで今日は名無しなの?
319Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 13:32:29
鉄道ファンと「電車ヲタク」を一緒にするな!
別にファンでなくても、一般の子連れでも先頭にいくよ。要は先頭車を女性専用にしなければいいだけ。
女性専用車に反対しているわけでもないのに何勘違いしてるんだか。
320Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 14:28:56
>319
そういう人は先頭車両以外のところに女性専用車両がある電車に乗ればいいのでは?
全線で女性専用車両は一番前というわけではないよ。
通勤ラッシュで皆が譲り合うような時でさえ「俺は最前列で景観を見たいんだ」と我がままを言うような人は電車オタクでしょ。
321Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 16:59:16
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader205904.jpg
322Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:03:59
女性専用車両があるということは、その分男性用のスペースが
狭くなるということ。
なので、合理的な解決としては、女性専用車両の料金を
2割増くらいにするのがいいと考える。
このくらいの料金なら、よほど自己中心的な女性でなければ
反対はしないと思う。
323Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:05:52
女性専用車両があるということは、それだけ痴漢する男がいたという
ことをいったいいつこのバカ男は知るんだろうか
324Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:07:50
>>322
痴漢男がその割増料金分を払えばいいんじゃないの?
「一般の罪も無い女性」が割増料金を払う理屈がわからん。
325Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:11:48
2割増の料金をケチりたいなら普通の車両に乗ればいいじゃん
男性と違って、乗れる車両が減ったわけでもないんだし
一般の罪も無い男性が乗る車両を制限される理屈こそ分からないよ。
それに、痴漢男を逮捕できない間の料金はどうするの?
理屈はあっても根拠がない。
326Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:14:24
女性専用車両に2割の料金割り増し

女が料金をケチりたがる

一般車両の乗車率さらにアップ

痴漢増加・痴漢冤罪事件増加

何がしたいのか意味わからん。
327Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:15:10
>>325
俺もそう思う。そもそも女性専用車両なんて法律で認められてないし
328Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:17:05
>一般の罪も無い男性が乗る車両を制限される

ここを全く理解できないのがいるみたいだね
2割増で痴漢が増加するなんて意味が分からん。
329Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:18:23
>>328
女性専用車両で痴漢に合う確率は?
一般車両で痴漢に合う確率は?

その違いすら意味わからんか?
330Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:22:33
Q 女性専用車両によって迷惑をこうむる男性の数は??

A 痴漢(勘違いも含む)にあう人数より遥かに多い
331Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:24:53
痴漢も悪いけど、最近の女どもは痴漢を誘発するような
隙のある服装をしてるのが多すぎることも確かだよな
通勤なのにミニスカはいてる阿呆もいるし
332Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:25:06
東急東横線の終日導入については?
333Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:26:17
>>330
実際、どういう被害を被ってるの?
それは自分の彼女や奥さんが痴漢に合うよりも嫌な被害なの?
334Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:27:11
>>332
現代の男性差別を象徴している 女はもはや特権階級と化している
無能な政治家が続けば今後更に男性差別は拡大していくだろう
335Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:29:39
身内の感情に訴えてまで男性差別を肯定したがってるのがいるな
問題をすり替えすぎ
通勤で乗れる車両が減る→乗れない→遅刻する→仕事に被害を被る

これくらい小学生でも分かるが。
336Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:34:24
>>335
一本乗り遅れただけで遅刻?
男の人はいいな。
うちは女は朝のお茶当番があるから、就業時間の最低30分前に就いてるよ。
そういえば男性は遅刻ぎりぎりで走ってくる人も多いね。
うらやましい(´・ω・`)
337Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:34:55
女性は強くなったんでしょ?じゃあ痴漢なんかに狙われないでしょ?
338Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:36:57
>>335
一本乗り遅れたような時間帯にしか通勤できないだらしない人間をたとえにするのも
ある意味「問題のすり替え」だと思いますが。

そんなんじゃ電車が5分遅刻しただけでも遅刻しますよ?

そうなったら電車会社が悪いですか?
で、今俺が遅刻するのは女のせいだってこと?
他人に責任を擦り付けすぎじゃない?
339Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:40:33
一本乗り遅れるだけじゃすまない日も多いんだけどな
ご婦人方と違って専用車両なんてものはないから、
乗れる保障すらない。

逆に女性専用車両を増やして一般車両に乗らせないように
すればいいかも つまり、性別でキッチリ分ける
そうすれば双方文句は出ない 名案だ。
340Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 17:42:12
>>339
どこの線?
日本で一番利用者が多いといわれる線を使ってるが、
女性専用車両が導入された後もそんなに乗車率変わらんぞ。
多少混雑してるが、乗れないなんてことはない。
341Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 18:48:53
男「女性専用車両は迷惑だ!俺たちは被害を受けている!」
女「わたしたちは痴漢を受けた。被害を受けている!」

もとをただせば痴漢があったからこそ、このようなくだらない車両ができた。
男が「女性専用車両で男は被害を受けている」という発言を聞くと
因果応報を食らっちゃったんだね、としてしか思えない

自分がしたことはいつか違う形で自分に跳ね返ってくる・・・恐ろしいな
342Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 18:55:52
女性専用車両が悪いんじゃなくて痴漢する男が悪いんでしょ?
やってない人ももちろんいるけど、女性専用車両をなくそうじゃなくて痴漢をなくそう。

でもそんな事出来ないでしょ?なら仕方ないじゃん
人生諦めも肝心だよ
343Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 18:57:59
要するに>>339は「俺は乗りたい車両に乗りたいんだ」「女が痴漢に合おうがどうしようが知るか」「俺の権利だけ守れ」「女なんか痴漢に合ってても関係ない」「自分さえよければいいんだよ」ってことだよね。
344痴漢がなくなればすべては円滑に解決する:2006/06/26(月) 19:00:10
男は女性専用車両がなくなるには一番どうすればいいのか、
すこし考えれば誰にでもすぐわかるようなことをいまだに理解できないのかw
345Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 19:08:03
男は今まで好き勝手痴漢し相手の人間をさんざん不快な目にあわせておいたくせに、

いざ女性専用車両が導入され多少窮屈な乗車になり、そのことによって自分が不快な気持ちに

されたら目くじら立ててキレる

すこしは女の気持ちがわかりましたか?


うらむなら女性専用車両ではなく、痴漢した男を最初に恨もう
ソイツら(痴漢男)のせいで痴漢もしていない男が被害を受けているのだから
346Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 19:09:50
痴漢男(加害者)

被害女性

被害女性を守るために女性専用車両をつくる

一般男性が迷惑を被る


マトモな男は何が原因かっていうのは理解できるんだよ。
馬鹿男は目先のことしか見えないから、「女が悪い。うっきー!!」ってなるんだよ。
347Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 19:21:34
痴漢男(加害者)

被害女性

被害女性を守るために女性専用車両をつくる

一般男性が迷惑を被る

(ここからが分かれ目)

A、一般男性が迷惑を被る
  ↓
  まともな男性はどうしたら女性も男性も迷惑にならずにいけるか、
  解決策などを考えるか、仕方ないことだと思い諦める

B、一般男性が迷惑を被る
  ↓
  バカな男性は根本的な原因には一切触れず見ず、「これは男性差別だ!」「女性優遇するな!」などとほざき、 
  女や女性専用車両を叩きまくる

348Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 20:34:02
皆さん今日も議論白熱だねw
創価の婦人部への抗議が一切無いのが不思議だww
349Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 21:02:10
むしろ、このスレの流れが自作自演に見える。
どっちの立場もステレオタイプでなんか宗教臭さがある。

>被害女性
>↓
>被害女性を守るために女性専用車両をつくる

ここに無理があるから、妥当な(男が納得する)方法が無いかを
議論するスレだと思っていた。
監視員とかグリーン車とか結構意見出てると思うよ。
350Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 21:22:10
女性専用車両をなくして違う方法にかえるにしても
必ずどこかでまた不快に感じる立場の人間がでてくるだろ

そうそうだれもが納得する解決策なんてないだろ
351Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 21:30:23
>>349
監視員→物理的に無理
グリーン車→混雑さらに悪化

って方向で割りと排除傾向にあると思ってたけど?
352Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 22:47:53
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader205904.jpg
353Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 23:18:48
疑問その1
もし仮に導入されたのが女性専用車両じゃなくて男性専用車両で、
女性のお客さまはご乗車はなさらないよう「お願い」をしていて、
男性は全ての車両に乗車できて、
男性専用車両は一般車両に比べて比較的空いていて、
その目的が男性を冤罪の被害から守る事だったのが、だんだん男性に快適にご乗車頂く事に変わりつつあった場合、
女性は男性専用車両に対してどう思うんだろう?

疑問その2
女性専用車両が導入されて、実際どの程度効果があったのだろう?
もし仮に女性専用車両設定区間で痴漢犯罪検挙数が0になっていなかった場合、
その女性はなぜ一般車両に乗車したのか?
また男性に「お願い」して導入したこの制度に問題は無かったのか?
354Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 23:23:13
>>353
男性を冤罪の被害から守る目的で男性専用車両ができる、ってwwwwwww


やっぱ2chってアホの集まりなんだな
355Ms.名無しさん:2006/06/26(月) 23:35:05
          ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩ 私 ら が 2ch を 面 白 く す る ん だ !    V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader205906.jpg
356Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 00:35:49
>>354は正真正銘の馬鹿。もうこのスレには来ないで欲しい。
>>353は仮設を言っているだけで男性専用車を要求しているわけではない。

私は以前>>298で女性優先みたいな案を出したんだが全く相手にされていないな。
それだけ「何が何でも」女性専用にこだわりたいわけだ。
それと私は女性専用車には協力してやっているから、誤解の無いように。
357Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 00:40:11
>>351
監視員→NYの地下鉄で実施済み。効果あり
グリーン車→女性専用車と変わらない混雑度
358Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 00:45:58
354さんへ
やっぱりきたか。
正直設定に無理があると思いながら書いたんですけど、
「痴漢から女性を守る」に匹敵する「○○から男性を守る」という設定に冤罪くらいしか思いつかなかったんです。
趣旨は今の女性専用車両がそっくりそのまま男性専用車両に置き変わった場合を想定したかったんですけど。
もっといい設定があったら教えてください。
疑問その1の答えと今男性が女性専用車両に対して思っている不満とが合致するのであればやはり現行の方式は問題があるのだろうと
もし違うのであればそれがスレタイへのヒントになろうかと思って質問しました。
折角毎日乗る電車なんですから、お互いに気持ち良く譲り合って使えたらいいのになぁと思いました。
359Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 00:53:44
痴漢が悪いのはそのとおりだが、痴漢=男全般みたいな考え何とかならんものか?
それと、痴漢が無くなれば女性専用車が不要みたいなこと言っている者がいるが、
女性専用車に乗っている限り、痴漢がなくなったかどうか判らんと思うが?
360Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 01:11:11
>>359
過去ログ読め。
痴漢=男全般ではなく、痴漢男と一般の男の区別が見た目でつかないので仕方なく男全体と切り離す手段(女性専用車両)を取っているわけだ。
男全般じゃないと主張するのなら、痴漢男と一般男の区別がつけられるようにしろ。
361Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 01:25:52
>>360
それは尤もな意見だが。
>>359は >>341>>345みたいに、因果応報説を唱える人に対して言っているのです。
362Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 01:40:46
356さんの優先車両のコンセプトは共感します。
ただ現行の老人向けの優先座席に高校生とかが座っているのを見てると、
果たして男性が遠慮してくれるかどうか疑問が残ります。
359さんの言う通りだと思います。
それに迷惑行為は男→女だけではないですけど、じゃあ男性のなかの誰が痴漢なのかを判別するためには
実際に痴漢がおきないと分からないのではないのでしょうか。
個人的には痴漢犯罪が女性専用車両を作らせてしまうほどの社会問題となっているのだから、
痴漢の予防策としての女性専用車両は必要悪だと思っていました。
しかし色んな女性のブログとかを見てるとちょっと違うなと感じてきました。
多分女性専用車両を利用した女性の感想が「男がいなくて快適」とか「空いてていいね」とか「化粧臭いから乗りたくない」とかだから問題なんじゃないかと。
やはり男性の犠牲のうえに成り立っているのだから、男性にメリットのある副産物が必要だと思うのです。
それでも当初の目的どおり痴漢が撲滅されていればまぁ納得は出来なくもないですが、
これで結果が出てないのであれば一体何をしているのかと。
極論ですが男女完全に車両が別れていれば、男→女への痴漢は撲滅できますよね。
でもこんな方法は人として間違っているような気がします。
363Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 02:11:13
ブログに関してはなんともいえないことだけどね。実際に痴漢で深刻に悩んでいた人は
能天気なブログなんて書かないだろうし。女性専用車で本当に救われた人がどのくらいいるのかは
知る術もない。
ただ、女性専用車を肯定的に見る男性に対してもう少し感謝のコメントがあってもいいと思うんだが。
364Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 07:16:14
>>360
だからそれを言ったら犯罪者と一般人と区別が付かないから
日本人は全員刑務所へ行けと言っているのと気がつかないかなぁ・・・
365スレッド主です:2006/06/27(火) 12:20:11
また、時によって違いがはげしいのですが、ずいぶん来ていますね。自分の投稿はいつだったか。やっと見つかった。

>>291
>わからないのがなぜそこまでして男のご機嫌をとる必要があるのか
私がこういうスレッドを立ち上げたのは、女性専用車両のために男女間がぎくしゃくしてあまりにも見苦しい蔑視的な内容が目立っていると思ったからです。
どうしたら、双方が歩み寄れるかですね。
つまり、女性専用車両をどうしても必要だという女性のためにも、これくらいなら許せる、こういう条件をつければという男性が案を出すことによって、女性の方にも納得していただければと思った次第です。
先頭車両を絶対に専用車両にしない、男性の運賃を割引にするなど、妥協案をむしろ前面に掲げることで、男女間の争いをなくせないものかと考えたのですが、たしかにうまくいってないですけどね。
女性専用車両に男性が乗らないように(強制ではない)自然的な方法を考える必要があるということですよ。
でないと、いつまでたっても女性専用車両はこのままの状態で、法的に問題ないと知って乗ってくる男性は今後も増加する一方で、そのうち有名無実になることも考えられますから。

>>298
これもたしかにいい案ですね。まあ、男性が女性より多くならないようにするための方策としていろいろ考えられるかもしれません。
ただ、あくまでロングシートの車両に限りますね。

>>308
本当に、金のある社会人のいわゆる「勝ち組」(あまり好きな言葉じゃないが)はなるべくそういう車両を利用してもらって、そうすれば自然に男女分離もできると思います。

>>318
ほんとにそうでしょうか。やる以前から面倒だというのはやはり変でしょう。
念のため申し上げますが>>315さんは私ではありません。
366スレッド主です:2006/06/27(火) 12:20:41
>>322
以前にも申し上げましたが、専用車両の特別料金よりは、男性の定期代割引を推奨したいです。
>>326さんと同様な事由ですね。

>>331
そういえばと思うのですが、では、どうして痴漢が最近多くなっているのか、その要因についてあまり論じられてないですね。
これも、拾い記事ですが、ある警察のお話では携帯電話やメールに夢中になっている女性が、注意力散漫になるためにいちばん狙われやすくなっているということです。
どうやら、携帯電話の普及が痴漢行為件数の増加に比例しているということで、このあたりをもっと追及しなければならないと思います。

>>345
これは、女性の方でしょうか。失礼ですが、なんとなく勝ち誇った感じがいただけないのです。
でも、上記したように男性が女性専用車両に乗っても法的問題ないから乗ってくるようになって有名無実になったらどうなるのでしょう。

>>362
共感します。男女完全に分離ということに関しては、すでに述べたとおりです。
367Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 15:26:40
>>363
「女性専用車両を心良く受け入れてくれてる男性には
とても感謝しています」・・・って?

うーん・・・男とひとくくりにしてみてはいけないのだと思うが、
痴漢をされて不快な思いをされた対象である男に、「女性専用車両賛成してくれてありがとう」と
女は思考を簡単に180度すぐに切り替えられるんだろうか?

男の中にも痴漢しない人も多くいるだろうし、本当にひとくくりにしてみてはいけないんだが
やはり本当に360にも書いてある通り、痴漢男とそうではない男の区別は
見た目だけではわからない

だからこうして男、とひとくくりにしてもいいんだろうか・・・?と、
時々良心的な男の存在を傷つけているようで悩む

痴漢男とそうではない男の区別ができたら・・・・な
368Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 19:51:12
>>367
痴漢男との区別はできますよ。
置換したら犯罪、悪質な場合は実刑ですから。
>>326さんの意見は有料にしても女性専用は守ると言う案ですが
男性にも開放すれば一般車両にいる男性も利用して乗車率は分散されますよ。
369Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 19:52:04
          ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩ 私 ら が 2ch を 面 白 く す る ん だ !    V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader205906.jpg
370Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 20:46:26
あーもーアホらし…

決まった事をぐだぐだ文句言うなっつーの
371Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 21:41:57
そーだよな。
創価がせっかく頑張ってくれたんだからもう良いだろ。
372Ms.名無しさん:2006/06/27(火) 23:39:01
公明党も忘れるな!
373Ms.名無しさん:2006/06/28(水) 00:33:43
>>368
>痴漢男との区別はできますよ。

どうやって?
痴漢男の額には「痴漢」って書いてあるとか?
電車に乗る時キョドるとか?w
374Ms.名無しさん:2006/06/28(水) 06:22:47
>>373
刑務所にいるのが痴漢と言いたいのではなかろうか
375Ms.名無しさん:2006/06/28(水) 23:09:23
女性専用車両に隣接する一般車両は、男性のみ着席可能にすればいいんだよ。
これで着席率の点ではかなり公平になる。
376Ms.名無しさん:2006/06/29(木) 01:57:59
          ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩ 私 ら が 2ch を 面 白 く す る ん だ !    V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_6367.jpg
377Ms.名無しさん:2006/06/30(金) 00:00:14
>>375がいいこと言った!
378スレッド主です:2006/06/30(金) 12:31:10
>>367
そうですね。車内放送にも「男性の方々、ご協力ありがとうございました。」専用車両を導入しているすべての線で入れてほしいですね。

>>368
それは、実際に犯してからわかるというだけでしょう。

>>375
なるほどね。まあ、実際にすわりこむ女性に対してすわるな、またすでに座っている女性に対して立てと言えるかどうか。

さて、既報のとおり東横線はついに来月18日から女性専用車両の位置を5号車に変更、また終日をやめて朝夕だけの設定と決まりましたね。
やはり、いくら女性専用車両が必要といっても、どんなやりかたでも構わないというわけにはいかんでしょう。
東横線に設定される以前、そんなに女性専用車両に反対していた人はいなかったと思いますが、東横線のやりかたで反対の声が急増したのも事実です。
まあ、これで女性の方にとっても「先頭は事故が怖い」「遠い」という理由もなくなって専用車両を利用しやすくなりますし、いいことだと思います。
「どうしても先頭車両から前方の景色を見たいから」という男性も、これで自動的に女性専用車両に乗りにこなくなる分、ほっとするんじゃないですか?
念のため申し上げますが、「さぞかし運転席から前方を見たいという男性には朗報でしょうね」などという皮肉は言わないように。
379Ms.名無しさん:2006/06/30(金) 14:07:46
>>378
皮肉じゃなくて事実じゃないの?

運転席から前方が見たいという男性には朗報じゃん。
素直に受け止めたら?
6月30日(金)、女性専用車両だと注意してきた女と車掌を派手に怒鳴りつけた実践日記
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/294
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/295
381Ms.名無しさん:2006/06/30(金) 23:19:57
ホントにマニアには朗報だったね。
でも先頭車両は事故の時怖いと言う女性からのクレームに対応したってのが真相だろうね。
382Ms.名無しさん:2006/06/30(金) 23:27:37
>>381さんは内部の人?
383Ms.名無しさん:2006/06/30(金) 23:39:23
はっきりいっておんなはちんかす
ざーめんぶっかけられて泣いてあやまるいがいそんざいかちなし
人間の言葉をしゃべってるやつみるとしょーべんかけたくてむらむらしてくるから
女に知性と教養は必要
わっははっははっははっっはっはっhわはっははっははっは
384Ms.名無しさん:2006/06/30(金) 23:50:16
おれ顔がおんなぽいからあねきのせいふくきて朝の
女性専用車乗ったけど最高だった
ハーレム女風呂状態 チンポこすりつけまくり こしふりまくり
 あほそうな女子校生の太ももにドピュ
385Ms.名無しさん:2006/07/01(土) 04:54:48
女性が快適に乗れるようにもっと女性専用車両を増やした方がいい。
男は体力があるから椅子は要らないし、詰め込めば大丈夫。
女性が快適に電車に乗れるなら、男も多少は協力してあげるべきだろう。
386Ms.名無しさん:2006/07/01(土) 05:12:21
偽フェミ乙。
意図的に「男」と「女性」を使い分け、女性の方を持つふりをしてスレを荒らしたいだけの馬鹿。
387スレッド主です:2006/07/03(月) 21:07:56
>>381
そうですね。羽越線の事故があった直後に東横線では女性専用車両の位置を変更するという話が出ましたからね。
しかし、当該年度中といいながら、結局夏までずれこんだのには、実施までにいろいろ紆余曲折があったんでしょうね。

>>385
もはや、大部分の男性はそのような考えには同調できない、とても協力なんてする気になれないという感じですね。
そのいちばん多く掲げられた理由が、女性の書かれたブログに「男がいないと快適」「臭い男がいなくていい」というのが多発したことですから。
やっぱり、影響がなさそうで実は多大にあるということなんでしょうね。
388Ms.名無しさん:2006/07/06(木) 01:36:57
召還age
389Ms.名無しさん:2006/07/06(木) 13:51:23
要は利用する女の意識次第ってこった。
男は出て行け見ないな高飛車な雰囲気をかもし出すと嫌われる。
申し訳なさそうに、ご協力ありがとうございます、皆様のおかげで利用させていただいてます
なんていう女ばかりだと、まあいいかって気分になる。

残念なことにほとんどの女は前者らしい。
390Ms.名無しさん:2006/07/06(木) 15:03:30
痴漢がイヤなら電車乗るのやめたら?と言ってみる私w
車やバス使えばいいじゃん。
391Ms.名無しさん:2006/07/06(木) 15:09:15
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_6438.jpg
392Ms.名無しさん:2006/07/08(土) 10:08:15
http://blog.livedoor.jp/hige_jiru/archives/50710772.html

女性専用車両に誤乗車してるオジサンを撮影し、晒し者にしている。
このブログ開設者の冷徹さを糾弾する。


【ブログ記事内容】
女性専用車両に乗りました!
むさくるしくなくてイイッ(^ー^)
背が低い私にとって、満員電車とか、本当にキツイんだよね。

ってゆーか、女性専用車両は、痴漢撲滅の為に有るの?だったら痴漢・痴女専用車両を作れば良いのにね。
そのうち、女性専用電車なんてのも出来るかもね。
男女同権を訴えても、男女平等は口にしないヒゲと味噌汁ボーカルです。

そうそう、女性専用車両なのに、オジサンが乗ってきたの。誰も注意をしなかったのだけど、確信犯かしら?
冷たい女性達の視線で感じるタイプなのかな?
393Ms.名無しさん:2006/07/08(土) 10:15:14
顔面認証システムの動員。女性専用車両に顔、年齢、スリーサイズ、肌質
を計る男を用意し痴漢の危険があるかどうか判定。無い場合は即刻つまみ出すシステム
394Ms.名無しさん:2006/07/08(土) 15:48:24
「特急」「指定席」「グリーン席」が有料なのと同じように
「女性専用車両」も有料化すればいいのに
395Ms.名無しさん:2006/07/08(土) 16:23:01
目くそ鼻くそ
396Ms.名無しさん:2006/07/09(日) 13:17:49
392
そりゃひどい。まるで大手小町に出入りする糞雌どもみたいだ。
397Ms.名無しさん:2006/07/09(日) 22:54:40
これは鉄道板に晒すと面白くなると思われ
398Ms.名無しさん:2006/07/10(月) 05:23:51
>>394
優先座席も有料化しましょう。
399Ms.名無しさん:2006/07/10(月) 19:58:57
>>398
優先座席にも駅員が張り付いて乗車拒否を求めてくるなら同意。
400Ms.名無しさん:2006/07/10(月) 20:30:06
>>394
特急や指定席やグリーン車って駅員が張り付いて乗車拒否を求めてきたっけ?
401Ms.名無しさん:2006/07/10(月) 23:07:52
400
それはチケットを持ってない人も乗せて後から車内で清算したらその分も売上が上がるから拒否らないのではないでしょうか。
男なら誰彼構わずシャットアウトする専用車とは性格が違うからやり方が違っても理解できる気が…。
402Ms.名無しさん:2006/07/10(月) 23:19:33
         ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩            工 作 な ら 任 せ ろ   V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_6490.jpg
403Ms.名無しさん:2006/07/11(火) 23:15:12
形態だとAAぐしゃぐしゃでつまらん
404Ms.名無しさん:2006/07/12(水) 22:54:14
いや、パソコンで見ても十分につまらんよ・・・
405Ms.名無しさん:2006/07/12(水) 23:16:24
404
正解!ひとしくん人形をあげよう
406Ms.名無しさん:2006/07/13(木) 00:02:09
あの、こんなこと言ってはなんなのですが、
もし仮に「こうすれば専用車両を温かく見守れる」という案が固まったとしましょう。
で、それをどうやって実現していくのだろうかと。
多分その案は、現行の専用車制度で「メリットばかりでデメリットなし」状態にある女性からメリットの一部を制限する形になろうかと思うのですが、
既得権の一部を手放すことに女性が納得するのかなと。女性が納得しなければ鉄道会社や省庁、創価などが動く可能性は限りなく0に近いように思うのですが。
なんかもう受け入れざるを得ないような気がしましてね。こんな制度を認めてしまうような人たちを政治家に選んだ自分達を責めるしかないような気がしてきました。
407Ms.名無しさん:2006/07/13(木) 07:54:33
裁判にかければ間違いなく勝てるよ。
408スレッド主です:2006/07/13(木) 19:42:17
>>406
既得権ですか。うーん。
まあ、東横線で今回終日でなくなる点について、まさに該当しますね。
ただ、男性にとってみれば依然として苦痛であることにもかわりないし。
サッカーの試合にたとえれば、0対2で負けていた試合に1点返して1対2になったけど依然負けていることにかわりないのと同じようなもの。
しかし、勝っているほうから見れば1点取られてまだ有利であるとはいっても取られたこと自体衝撃があるわけで、既得権の一部を手放すというのはそのようなものでしょう。
(実際の点差はこんなものではないかもしれませんが)

まあ、最初に私が掲げた3項目のうち、@はたしかに女性にとって乗れない車両がでてくるわけですから。
ただ、この場合に女性の持っていた既得権というのは、女性専用車両そのものより男性より乗れる車両がひとつ余計にあるということに対して言えたということでしょうか。
さて、AやBについていえば、これらは実施しても女性にはなんら弊害がないのではないですか?

しかしながら、東横線では今回の措置に関してポケットティッシュを女性に限り配りましたね。
それで、手放される既得権を補うという考えなのでしょうか。
だったら、男性に強要されている不便さに対しては何もやらないのは、やはりおかしいでしょうね。
そういうときこそ、Bのようなコーヒーサービスが必要でしょう。
まあ、コーヒーのかわりにティッシュでも十分だというならそれでもありですが。
409Ms.名無しさん:2006/07/13(木) 19:47:41
@ABって何の話?
410Ms.名無しさん:2006/07/13(木) 21:40:46
408
>ただ、この場合に女性の持っていた既得権というのは、女性専用車両そのものより男性より乗れる車両がひとつ余計にあるということに対して言えたということでしょうか。

おかしいところもあるかも知れませんが、
私が想像した既得権はこんなイメージです。

A・置換(をする可能性のある男性)が居ない。臭いキモいオヤジが居ない。
B・異性の目がない。
C・空いていて快適。
D・女性は全ての車両に乗ることが可能(男性には出来ない)。
 (自身の価値観・都合・我儘により専用車・一般車を自由に選択が出来る)
E・男性にはない特別待遇が与えられている事実。
F・置換(=全男性)に対してお灸を据えているという自己満足。

1さんの@によってDEFはなくなります。
ABは別の待遇が男性に与えられることによってEFがなくなります。
もちろん専用車撤廃の場合はDを除く全てが無くなります。

個人的に1さんのABに対して、「置換対策」と同等のレベルで語る
ようなものではないと思います。なんか上手く言えないですけど、
正直コーヒーなんか貰っても「そんなもので丸く収めようと思うなよ」
と思うと思います。

「置換」と同レベルで語られるべきは「冤罪」と思うのですが、
そこを解決する何かを考えないとダメなような気がします。
(もちろん男女差別、迷惑行為は男→女だけじゃないというのも分かりますが)
ただ、私が思いつく解決策は「銭湯みたいに男女分断」または「一般車での置換は
同意があったものと見なし罪に問わない」くらいしか思いつきません。
411スレッド主です:2006/07/14(金) 19:29:33
>>410
置換…たしかに、あの字を使うのは痴呆症や白痴といわれている方々を更に侮辱するイメージもありますね。

まあでも、
>正直コーヒーなんか貰っても「そんなもので丸く収めようと思うなよ」
と思うと思います。
これもたしかだと思います。しかし、Aはつりあいがたしかにとれるかどうかは明確ではありませんが、いまのところ男性を納得させるにはこれが最良の方策なのではないでしょうか。
あるいは、途中で話に出てきた特急料金やグリーン料金を男性に限り割引して男性はなるべくそれらを利用してもらう(どっちみち男性が余分に負担するのだから文句ない)ようにして、男女の自然分離にもつながるというメリットはあります。
べつに、EFはほかの項目とも融合していますしなくなったってかまわないものでしょう。

また、あげられている解決策のほうですが
「一般車での置換は同意があったものと見なし罪に問わない」
いくらなんでもそれじゃ当の置換さんが大喜びしちゃいますよ。
「銭湯みたいに男女分断」
これね、たしかに有効だとは思いますがしかし、女性は賛成するでしょうか。

えっ?いままで全部の車両に乗れたのにどうして置換のために女性も半分しか乗れなくなるのよ!

もちろん、男性側には乗車率が違うだろうから反対、乗降や乗換え位置の利便性の問題もつきあげられてくると思います。
ただ、その場合には途中でも話に出てきたように、2種類交互に(たとえば「奇数号車が男性専用で偶数号車が女性専用の編成」と「奇数号車が女性専用で偶数号車が男性専用の編成」)運転すれば、位置の問題は解決します。

こうなると、全車両女性専用と全車両男性専用の便を続行して運転という方法も考えられますね。
奇数日と偶数日とで順番を変えるようにして。
これなら、前面展望の問題、強弱冷房車の問題、位置の利便性の問題などはすべて解決できますし。
問題は、山手線のように全便各駅停車なら可能ですが、急行のある線区では上に追い越されない特急や急行でないと設定できない、また各駅停車はひとつの駅で2本追い越し待ちさせられることになるでしょうね。

>>409
どういうつもりで書かれたのかわかりませんが、もうちょっとしっかり読んでいただきたいですね。
412Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 01:09:13
411
「一般車で起きた置換行為は同意があったものとみなし…」について補足します。
これは現行のように専用車があって女性は全車乗車可能で男性車がないことが前提です。

上記方法により

・女性は女性車に乗ることで置換から自己防衛ができることに変わりはない
・男性は冤罪から自己防衛する手段がない状態から解放される
・冤罪確信犯はその行為に意味を失う
・置換が取締られないことにより一般車の女性乗車率低下が予想される
⇒自然に一般車が男性車状態になるのでは
(置換のターゲットがいなくなる)
⇒または一般車に置換されたい女性しか乗らなくなるのでは
・現在一般車に無意識に乗る女性に危機管理意識が生まれる
・置換0の数値目標が達成される
⇒女性車の存在意義がより明確化する

こんな理由を考えました。
(最後2つは屁理屈かも知れませんが)
413Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 01:18:04
書き忘れ
「銭湯みたいに…」ですが
車両比率は例えば定期の男女比率などから
適性比率を調整すればどちらも同じように混むでしょう

ただ、解決策のいずれを採択しても女性からの反発は避けられないでしょう。
だから受け入れざるを得ないような気がします。
414Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 01:25:38
なんか勘違いしてる人がいるみたいだけど。

まず痴漢という「加害者」がいて、初めて「被害者」が存在する。
で、加害者というのは大抵の場合男であり、その加害者である男と一般の男との区別がつかない。
(これは男がみんな痴漢をするというのではなく、見た目での区別がつかないという意味)。
だから「仕方なく」女性専用車両をつくっているだけ。
AだのBだの意味不明なことを言うバカは、この点を理解してから来い。
415Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 01:35:19
まず万引きという「加害者」がいて、初めて「被害者」が存在する。
で、加害者というのは大抵の場合主婦であり、その加害者である主婦と一般の主婦との区別がつかない。
(これは主婦がみんな万引きをするというのではなく、見た目での区別がつかないという意味)。
だから「仕方なく」主婦出入り禁止市場をつくっているだけ。
AだのBだの意味不明なことを言うバカは、この点を理解してから来い。
416Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 01:39:16
だーかーらー区別は出来るつーの!
痴漢をすれば犯罪者。犯罪者は公表される。

区別できねーなんて言っているのは文盲か?
417Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 02:29:49
416
痴漢が痴漢行為をする前に
「こいつ痴漢」
と判別がつく方法がありますか?
痴漢行為をしてから
「こいつ痴漢」
と分かって、そいつに対して処罰するのであれば
女性専用車導入前の制度で事足りるのでは?
そもそも女性専用車は女性を痴漢から未然に守るためのものじゃないのですか?
418Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 02:51:58
>>415
万引きは「犯罪行為」であって「加害者」ではないのでは?
痴漢は痴漢行為をした人を指すものだけどね。

日本語勉強しなおしてからこようね。
419Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 08:28:43
>>418
>万引きは「犯罪行為」であって「加害者」ではないのでは?
それはおかしいよ。
1.犯罪を犯したのは加害者と呼ぶ。
2.痴漢も犯罪行為である。
貴方のほうこそ日本語を勉強し直した方がよいですよ。
420Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 09:25:17
>女性を痴漢から未然に守るためのものじゃないのですか?

最初はそう思っていましたが、
単に女性優遇だったことが徐々にわかってきました。
「女性専用車」のキーワードを検索した場合、
専用車を歓迎するブログの多くは
「臭くない(むさ苦しくない)」「空いている(座りやすい)」
であって、痴漢被害から救われたなんて意見はごく少数です。

http://sedorigakusei.seesaa.net/article/20199375.html
爺「女性専用のがあんねんから向こう行けや!混むやろ」
爺さんよ、一言言わせてもらう。「あんたが1番迷惑や」

http://yaplog.jp/wagasiya/archive/627
初の女性専用車両に乗ったよ(^^)
いいね!!ちょ〜空いてるし
車内、ムシムシしてなくて…
421Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 11:08:06
>>419
>まず万引きという「加害者」がいて、初めて「被害者」が存在する。

これだと「万引き」そのものが「加害者」になるわけですが。

万引き行為には「加害者」がいて、初めて「被害者」が存在する、ならわかるけどね。

万引きという加害者ってなに???
422Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 11:13:49
>>420
本当にキーワード検索した??
今ググってみたけど、そんなブログ上位にでてこないんだけど。
423Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 14:24:57
>422
暇な私が一年間で集計した女性専用車に関するブログ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1149844484/140

420のブログは上のスレであったものを一例として勝手にもってきただけで、
集計対象には入っていないです。
言い忘れましたが、検索しても女性専用車の賛否を論じているブログは多くないです。
ただ、やはり痴漢被害から救われたことを書いているブログは非常に少ないです。
424Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 14:31:24
万引き犯だって加害者だよ
だってスーパーの店長って被害者がいるじゃん
425Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 16:54:48
424
ちがいますよ。
「痴漢」は人を表す名詞だけど
「万引き」は犯罪行為を表す名詞だから
万引きという人はいないという
言葉尻を捕まえた下らない話でしょ。
426Ms.名無しさん:2006/07/15(土) 21:22:17
http://blog.livedoor.jp/hige_jiru/archives/50710772.html

女性専用車両に誤乗車してるオジサンを撮影し、晒し者にしている。
無神経で非常識で無礼な、このブログ開設者を糾弾する。


【ブログ記事内容】
女性専用車両に乗りました!
むさくるしくなくてイイッ(^ー^)
背が低い私にとって、満員電車とか、本当にキツイんだよね。

ってゆーか、女性専用車両は、痴漢撲滅の為に有るの?だったら痴漢・痴女専用車両を作れば良いのにね。
そのうち、女性専用電車なんてのも出来るかもね。
男女同権を訴えても、男女平等は口にしないヒゲと味噌汁ボーカルです。

そうそう、女性専用車両なのに、オジサンが乗ってきたの。誰も注意をしなかったのだけど、確信犯かしら?
冷たい女性達の視線で感じるタイプなのかな?
427Ms.名無しさん:2006/07/16(日) 17:03:03
痴漢が犯罪なのは有名だけど、痴女や痴漢でっちあげ喝上げ犯は犯罪にはならないのかな
428Ms.名無しさん:2006/07/16(日) 17:20:35
>>427
本来なら犯罪
ちなみに裁判所内での虚言は偽証罪と言う殺人並みに重い罪
★これでも東横線の女性専用車両を容認するのか8★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1153037837/
430Ms.名無しさん:2006/07/16(日) 19:38:42
疑問ばっかりすいません
じゃあ、仮におっさんが糞ギャルに痴漢と間違われて警察に連れていかれたとしましょう。
で、どうにかこうにかそのおっさんはやっていない事を証明できたとしましょう。
そんな時おっさんは糞ギャルを訴えることってできるのでしょうか?
おっさんの裁判が終わった後に警察なんかから「あなたは訴えますか」とか聞かれないのかな?
因みにその糞ギャルが喝上げ目的だったなら訴えられそうだけど、
糞ギャルがマジ勘違いだった場合はどうなんでしょう。
数少ない冤罪判決の中で冤罪をした女側がその後どうこうって聞いたことないですよね。
431Ms.名無しさん:2006/07/16(日) 19:59:19
>>430
出来る
そのおっさんが冤罪で社会的信用を失った場合、名誉毀損にあたる
432Ms.名無しさん:2006/07/16(日) 22:04:27
ありがとうございます
しかし冤罪被害者が相手を訴えたという一切報道がないのが不思議ですね。
冤罪被害者って経済的、精神的、社会的ダメージを大きくいけていると思うのですが、
相手を訴えたているのに報道がされていないだけなのか
相手を訴えらることを知らされいない。
または警察などから訴えてもいいことないなどと言われているのか
はたまた冤罪被害者はお人好しなのか
報道されると困る「偉い人」がいるのか
何だかよく分からないです
433Ms.名無しさん:2006/07/16(日) 23:06:17
>>425

>>424はちゃんと「万引き犯」って言ってるよ。
434Ms.名無しさん:2006/07/17(月) 01:50:05
皆さん喜んでください。
活動の成果が出てきていますよ。
http://dandoweb.com/backno/20060716.htm
435Ms.名無しさん:2006/07/17(月) 19:13:48
 ↑
誤爆?
436Ms.名無しさん:2006/07/17(月) 22:39:31
女性専用車といい女性への優遇や保護措置が増えてきてるね。これはこれて構わない。
ただね、男も公平に扱わないと長い目でみれば女性にしわ寄せがくるよ。だって、この世の中は男と女しかいないのだから、片方だけ良いことは長続きしないよ。
女性を優遇・保護するのは賛成。男はその分、減税や社会保障の優遇を付加して貰いたいね。
男専用車なんて平べったいことはいらないからさ。
437Ms.名無しさん:2006/07/17(月) 23:51:09
>>436
まず男、女性発言をなんとかしろ!
438Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 00:49:27
>>435
女性車両導入圧力かけている創価婦人部に対してじゃない?
根底には男女分断思想があるから。
439Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 01:31:15
>>437
意味わかんないよ
別になりすまししてないぞ
君はもしかしてあの有名な粘着ババーかい?
440Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 01:35:27
>>437
意味わかんないよ
別になりすまししてないぞ、俺は男だが何か悪いのか
つまらん女だな。だから他の女が馬鹿にされるんだよ
441Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 05:04:08
ぶっちゃけ男女平等になったら
女を本気でグーで殴ってイイのかな?
442Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 06:55:36
>>441
男も子供産めたりとか、身体能力とかも全部平等ならいいんじゃない?
443Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 09:20:16
>>441
男が男をグーで殴っても犯罪にならないと思うのなら、イイんじゃない?
そのかわり警察呼ばれて暴行罪で捕まっても責任取れないけどね。
444Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 09:42:09
>>443
だから馬鹿っていわれるんだ。男同士の殴り合いはたいていグーでやってるぞ。
それにひきかえ女同士はチョキの目潰しか髪の毛引っ張るような陰湿な喧嘩が多いよな。タイマン勝負くらいなら警察も介入しないぞ。
無知!

それと>>442
子供産む機能を誇るなら実際に産んでからにしないと説得力0。
機能があっても機能を使えないんじゃガソリンカラッポの車とおんなじジャンカ
445Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 10:07:22
専用車の話だけじゃなく何でもそうだと思うんですけど、
男だ女だという自分の意志とは無関係に
決まってしまう事で区別することに
問題があるのではないかなと思うんです。
究極の男女平等って性別で物事を語らないことであって
決して女性の地位を上げることではないと思うんです。
例えば生理休暇、生理は女性全員にあって男性にないものですが、
生理痛は女性全員ではないし、生理痛を体調不良と考えれば
それは男性にもありますので
生理休暇ではなくて男性と同じように有休とするのが平等ではないですか?
もちろん性差で分けなければ仕方がないこともありますし(出産や子宮検診など)
民間企業が客寄せの為にレディースデーを設けるのは分からなくもないですが
少なくとも行政は男女の地位バランスで物事を考えてはダメだと思います。
その上で私は専用車は必要悪だと思います。
でもそれは女性の社会進出を助勢するのでも、まして「女性のお客さまに快適に
ご乗車して頂くため」でもありません。
犯罪を未然に防ぐためです。
だからこそ専用車に反対する男性の意見を真摯に受けとめてほしいと思います。
男性は男女差別を受け入れざるを得ない立場なのですから。
446Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 11:24:38
>>444
だから男は馬鹿だって言われるんだ。
自慢げに「男同士はグーでやってるぞ」って・・・DQNのケンカですか?
普通の大人なら暴力に訴えずに話し合いで決めるでしょうに。
それもできないような馬鹿か自分の感情を抑えることのできない馬鹿が暴力に走るんでしょ。
447Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 11:28:03
>>445
まず、生理休暇などの身体的性差からくる問題と専用車両はまったく別の話。
それからレディースディなんかもぜんぜん別の話。
全部まぜこぜにして話をするから混乱するんでしょ。
痴漢の話は男だ女だという自分の意思とは無関係な話じゃなく、
ほとんどの場合が男性が加害者で女性が被害者であることから、
性別によって区別する個により被害を減らすことができるという考えから。
女性の地位云々とは無関係だし、男女平等云々とも無関係。
448Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 12:22:22
         ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩         女 の 友 情 炸 裂        V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_6607.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200501/27/29/b0062429_1817160.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/8/c/8cd1032f.jpg
449Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 13:15:13
お前らはスレタイも読めないのかと。

レディースについて語るが、そういう特典がつくのはちょっと考えればわかること。
世の消費者というのは女性主体だからだよ。
それだけ言えばわかるだろ。
文句あるならここでグチグチ言ってないで経営者に言って来い。
相手にされないのがオチだがね。

だいたいここで、このスレに限らず女に絡んでくる男は板の名前も読めないのかと。
女の気分を害しに来て楽しいとか陰湿過ぎる。
モテるわけがない。醜い
450Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:11:01
>>449
あなたもこんな所でグチグチ言わず
男に面と向かって言えるとイイですね^^
451Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:11:50
>>450
それはこのスレの男に対して言ってあげてください(^^)
452Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:13:48
就職差別も経営者に言ってくださいねw
相手にされないでしょうがww
453Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:16:11
>>452
あらあら。
スレタイも読めない馬鹿さんがいらっしゃいましたよ^^
就職差別と女性専用車両とどういう関係があるんでしょう?
454Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:19:34
>>453
都合のいいことは
>文句あるならここでグチグチ言ってないで経営者に言って来い。
と言って誤魔化すくせに、こと就職になると差別されてると大騒ぎするからですよw
455Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:21:38
あらあら。
必死で自己弁護しようとする 馬 鹿 男 がいらっしゃいましたよ。
スレタイを読める程度の日本語力と理解できる程度の読解力を身につけてから来て欲しいですね^^
456Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:22:32
>>453
>>454
仕事はどうなさいました?^^
457Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:23:21
女性専用車両で罰ゲームをさせられる男子高校生
http://p.pita.st/?b4kt8sxb
458Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:24:13
おやおや痛いところ突かれましたか?
レスがやたら早いですよ?
>>455必死ですねw
459Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:24:23
あらあら。
引きこもりは世のなかの会社はすべて日曜日がお休みで、それ以外の日にはお休みが無いと思い込んでいるみたいですね^^
少しは働きましょうね^^
460Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:28:39
ニート同士仲良くしろよ。
俺は分かってるから・・・お前らはゴミなんかじゃないヨ
461Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:28:47
>>459
おやおやw
穏やかじゃないねぇ^^
462Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 14:29:22
リアル学生もいるでつ(´・ω・`)ノ
463449:2006/07/18(火) 14:37:26
どうしてここの男は個人の意見を女性全般のことと捕らえるんだ。
>>454とかどういう頭のつくりしてるのか知りたい。
いつ私や今加担した人が就職差別のことで騒いだのかと。

464Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 19:09:55
男、女性表現をなんとかしろ、
話はそれからだ。
465Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 21:06:42
女性車輌が出来ても痴漢は減らないと俺は思うぞ。痴漢する男(痴女も)普通の精神構造じゃない

女も満員電車で意識ゼロでも肘や手の甲が男の脇腹や尻などにグリグリ触れているのを気付いて欲しいものだ。
これが逆の立場なら、「痴漢!」と叫ばれ冤罪にハメこまれる可能性は高いよな。
男から見ても女性専用車は有難いが、痴漢はあの手この手て攻めてくるかも。
普通の女性達も実の幼子を橋の上から突き落としたり、蹴り殺したりする女と同列に扱われたくないだろう。

466Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 21:41:17
産婦人科もなんか最近女医が増えてかたしね。
俺医学部だけど、産婦人科の勉強するのがやになってきたよ。
一度痴漢と間違われたこともあるし。

やっぱり、精神科医になろっと。
467Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 21:56:22
>>466
医学生の分際で将来決めれると思うな。
研修で散々泣かされてから決めろ。
468Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 23:33:50
>>465
むしろ専用車両の方が犯罪率高めかも。
女が盗撮して業者に売って小遣い稼ぎしてるしね。

犯罪が減ったのなら創価の連中が手柄を喧伝しまくるはず。
469Ms.名無しさん:2006/07/18(火) 23:42:51
と脳内犯罪率をソースに馬鹿男がホザいております。
470Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 00:11:17
当たり前だが、痴漢は間違いなく犯罪。
しかし、おかしい女も多いからね。
俺は昔、満員電車で隣の女にヒールで足を何度も踏みつけられたことがある。俺を痴漢と勘違いしたらしい。痛かったよ。
しかし、俺はいつも吊革の上の手すりに両手で掴んで体を固定させてから両手は誰が見ても上にあるから触れる訳がないのだ。
俺はその女を睨みつけたよ。
その女も「ハッ」と俺が何もしてないことに気付いたようだ。
その女、にらみ続けた俺に頭一つ下げる訳でもなく何事もなかったように平然と無視だよ。
ちなみにその女の後ろには3人位別の女達が立ってたよ。
その時、俺が出した結論は後ろに立ってた女の鞄か手が俺の隣の女の尻かどこかに当たって、俺の隣の女が一方的に俺を痴漢と断定したのだと考えた。
勘違いは誰にでもある。しかし、間違っていても謝らないその女に、常識の無さに俺は震撼したよ。
似たような経験を持つ人も多数いるはず。
471Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 00:50:07
で、それが女性専用車両と何か関係がある?
チラシの裏のほうがいいんじゃない?
472Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 00:56:19
>>471みたいな素敵な人に読んで貰えただけで十分だよ
473Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 15:30:01
満員電車はNGで混浴温泉は認めるのか?
474Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 15:34:11
混浴温泉に通勤途中に必ずはいらなければ会社に辿りつけないというルールがあるなら問題かもね。
475Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 15:35:12
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─
476Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 15:53:24
女性専用車両を2車両にして、そこに年寄りも共用させるシートは当然全部シルバーにする
あとの車両は男専用で間違って乗車した女は降りるまで誰も責任なしでどうだ
477Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 15:54:58
>>476
通勤電車に乗れば分かると思うけど、男女の割合とあってない。
478Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 16:14:37
一車両くらいなら増やせる
ただ、男がいないのだから女ももっと密着して乗ればいい。
嫌ならダイエットを兼ね自転車通勤すればよい
479Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 16:17:17
逆でお願いします^^

男性専用車両を二両にして、当然、年寄りも共用させるシートは全部当然シルバーで。
残りは全部女性専用車両。
女がいないんだから密着しても冤罪事件に巻き込まれる可能性はゼロ。
嫌なら中年太りを防ぐために自転車なり徒歩で通勤してください。

もともと痴漢は男が加害者、女が被害者。
男の性欲が起因する犯罪なんですから、これくらい当然ですよね^^
480Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 16:26:17
その考え方も悪くないな
だったら会社で女性の採用を抑える仕組みをつくらないとゆっくり通勤できないかもしれないな
481Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 16:28:37
車両に合わせて男性の採用を減らせばOK
482Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 16:54:19
ここで案出して誰か実行するやつがいるのか
483Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 18:00:15
俺が国土交通大臣になるまで待ってくれ
484Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 18:25:59
満員電車で痴漢される女性は中学生から20代前半迄が大多数。この人達は女性専用車で手厚い保護をしてあげないとな。
それ以外は痴漢も近寄らないから心配しなくても安心だよ。
485スレッド主です:2006/07/19(水) 19:23:19
なんか、いろいろ書き込みが伸びたようですが、ちょっと私の提示した内容とはまただんだん別な方向に行ってしまっていますね。
私がここでききたいのは、専用車両そのものの是非ではなく、いまの女性専用車両に対してどうすれば男性が認めるようになるかを考えていただきたいということなんです。
つまり、現状のままではおそらく快く思わない男性がたくさんいると思います。
それは、男性に対するフォローが全くなされておらず、ただ無条件に一方的に受け入れろと強制しているからだと思います。
そこで、男性にも納得できるような男性に対するサービスを別に行うことが最低限必要だと思うわけです。
まあ、最初にあげたうち@の男性専用車両の案は最も公平かもしれませんが、歓迎しない男性も多いと思い、男女双方にとって同じように好ましくないものとも見られます。
いまのところ、Aの運賃割引であれば、女性専用車両に賛成する男性は特に反対する理由がないと思いますし、これで男性が文句を言わなくなれば最も好ましくなる案ではないでしょうか。

ちなみに、レディースデーについて、私は大いに歓迎しています。
なぜなら、つれの女性とこの前も韓国映画を見に行った時、男性が定価の2,000円で女性が1,000円となっていたのですが、最初にまず私が財布から3,000円出して映画を見終わった後に彼女から1,500円受け取りました。
だから、私も500円得したわけですね。
実は私は韓国映画にはあまり関心がなく、彼女の趣味につきあっていたのと、互いに本命の関係ではないから割り勘ということになるのです。
まあ、自分が関心あって彼女の関心がない野球観戦などは、たとえただでもついてくるつもりがないので。
さて、このような条件で鉄道を男性割引にした場合は彼女の分も支払うことにはなりますが、総合的には安くなるわけですからね。
486Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 19:38:28
方法論の議論も大事だが、その前に定期券の年齢詐称を多くの女は正すべきだ。
厳密に言えば私文書偽造で年齢詐称定期券は使用できない。
先ずはキチンと乗車する権利を獲得してから意見を述べるのが筋道じゃないのか。
専用車両は別に構わない。それで軽犯罪が減るならいいじゃないか。
487Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 19:40:47
>>485
快く思わない男性がいたとしても、もともとの原因は痴漢という男が悪いんだから、
それを納得させる必要は無いと思う。

むしろ「俺は納得してないんだから、サービスしろ」と強要するのは
プロ市民みたいで、不愉快。
488Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 19:46:45
>>487
快く思わない男性=痴漢という男 なら同意。

>>485
納得させるに専用車両有料化がベスト。さらに男性もそこに乗れれば問題なし。
489Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 19:54:28
はぁ?なんで女が我慢しなきゃいけないのよ?
その分サービスしなさいよ!!


と女が言ったら男は途端に煽り叩きをするだろう。


でも男が

はぁ?なんで男が我慢しなきゃいけないんだ?
その分サービスしろよ!!


は通ると思ってる。
田嶋の男版がこのスレの>>1
490Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 19:56:36
>>487
そのような思想はナチスドイツを思い出せるね。
ユダヤ人が全て悪と考えた結果どうなったか知ってるよね。
男性全体が痴漢だと考えた結果も良いものにならないんじゃないかな?

http://blogs.dion.ne.jp/ryotak/archives/761903.html
これで言うと共産主義を弾圧した段階かな?
491Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 19:58:23
>>490
極端に走りすぎw
まさに田嶋の男版。

男全体を痴漢とみなしているんじゃなく、一般の男と痴漢が「見た目で」区別できないだけ。
だから「仕方なく」男性と女性という性別で区切ることになった。

このことは過去ログで何度となく出てきてる話題。
過去ログくらい読め。ヴォケ。
492Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:00:09
>>491
痴漢を実行するまで区別しないのが日本の法律だよ。
もしそこに不満があるなら法律を変えるよう働きかけるべきだよ。
493Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:01:32
>>492
その法律の引用お願いします。
494Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:07:47
>>493
現在、衆議院法務委員会で審議されている法律案で、与野党が対決している「共謀
罪」法案があります。日本の刑法は、犯罪の実行の着手がないと刑罰で処罰しないと
して
http://www.kizugawa-law.jp/kawsaraban/kawaraban.htm

まぁ貴方は共謀罪に賛成するとよいと思うよ。
495Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:12:24
496Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:12:35
>>494
確認
1.現行法では「痴漢を実行するまで区別しない」という法律が存在しないのか?
2.共謀罪というのは「組織的な犯罪」の共謀でなおかつ「一定の重大な犯罪の共謀を構成要件」のはずですが、いつから解釈が変わりましたか?
497Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:14:05
>>496
>>495
未遂でも基本的には処罰できません。
498Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:14:16
>>495
未遂は「犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった者」に対する法律ですが。
それがどう関係あるか、因果関係の説明よろ。
499Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:15:10
>>497
女性専用車両に乗れない、というのは「処罰」なんですか?
500Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:19:10
>>498
犯罪を立件できないのに区別したら侮辱罪ですよ。
501Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:22:42
>>500
じゃあ、侮辱罪で訴えてみたら?
当然勝訴で電車会社からお金もらえるよ?
なんで男性諸君はやらないの?
502Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:24:38
>>501
>>490の牧師さんと同じ心理
503Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:27:59
>>502

で も サ ー ビ ス は 強 要 す る

最低。

てか、侮辱罪に該当しません。
侮辱罪というのは「貴方は痴漢です」と公然といわれた場合には成立します。
が、「痴漢防止のためにご協力下さい」が侮辱罪になるわけがないでしょ?
それが成立するなら「鍵をかけた家は他人を泥棒だとみなしている」という理由で侮辱罪が成立しますよ?
504Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:30:43
>>501さんが体験した痴漢の被害を皆に伝えた方が議論がまとまると思うぞ。
嫌な記憶だろうけどさ。
505Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:32:33
>>503
いつ、サービスを強要したよ?
506Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:33:31
>>504
何がどうまとまるの?
痴漢体験くらいいくらでも話すけど、明らかに論点違うじゃん。
507Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:34:11
>>505
>>1が必死でAとかBとか訴えてるんだから、読んでやれよ・・・
508Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:37:29
>>507
こうなるから、専用車両そのものをなくすべきだと思うんだよね。
天秤が一方に傾くとなかなか均衡しなくなる。
もし痴漢が問題なら痴漢の厳罰化に向かうのが筋だろうに
へんな方向で解決しようとするから無理があるんよ。
509Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:39:33
>>506
俺は男だけどさ、痴漢を憎む気持は同じだ。ただね、男は痴漢された経験がない奴がほとんどだ。
だれだって「必要」だと認識すればこのスレタイ自体が立たないよ。
必要なら存在するし市民権が得られるのが民主主義の基本じゃないかな。
論点がずれてると思うならスルーしてくれ構わないよ。
510Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:43:17
>>509
マジレスすると彼女か女友達か姉妹に聞くのが確実だと思う。
私の体験くらいならいくらでも話すけど、ネット上での第三者の体験談より身近な人の話のほうが実感を得やすい。
私がいくら語ったところで、それを信頼するとも限らないし、痴漢の体験談なんてネットならごろごろ落ちてるんだからいまさらそれを聞いて意見が変わるとも思えない。
女性専用車両に反対してる男性っていうのは、身近な人がそういう不愉快な体験をしてない人なのかもしれないけど
「自分に被害がないんだから、自分は協力したくない。だから反対」なんていう人は結局何いっても無駄なきもする。
511Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:46:21
なんか全てが創価婦人部の自作自演に見えてしまうから困る。
512Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 20:57:19
>>510さんの意見はわかりました。当然尊重します。

私の意見ですが、男の立場で考えるとあなたこそ専用車両を使用して貰いたいと思います。
513Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 22:01:21
447さん
男女平等云々について、専用車は男女共同参画の一環であり、男女共同参画は男女が社会の対等な構成員となることを
目標としている以上、やはり無関係ではないと思うのですが。

ただ、ほとんどの場合が男性が加害者で女性が被害者であることから、性別によって区別する個により被害を減らすこと
ができるという考えには同意します。

この場合、「男女平等」と「公共の秩序」との利害調整をする必要があると思うのですが、現行の専用車制度はあまりにも
バランスが悪く、男性から見たら「女性の地位向上の為には手段を選ばない」と受け止められても仕方がないような部分が
たくさんあるように思います。
それに専用車は男女共同参画の一環なのに全然男女が社会の対等な構成員として扱われていないことは問題だと思います。

もちろんレディースディは民間の客寄せ材料ですから良いも悪いも無いと思います。
女性にサービスをした方が儲かるとの算段なだけですから、悔しかったら男性も女性並みにたくさん無駄遣いをすれば良い
だけだと思います。

そういう意味で民間企業である鉄道会社が専用車を導入したというのなら現行の方法でもある程度仕方がないと思います。
その方が企業としてメリットがあると考えた訳で、企業は慈善事業ではないですから。
私がおかしいと思うのは行政や政党、圧力団体などが現行の方法を率先して導入していることや後押しをしているという
ことです。

確かに専用車があることで物理的に痴漢が出来ないのですからその効果は絶大だと思います。しかしその裏で冤罪に苦しむ
男性にも、痴漢で苦しむ女性と同じように目を向けましょうと言うことです。

現行のように女性は全ての車両に乗れるのであれば冤罪は当然なくならないし、まして普通車に乗る女性への痴漢だって無く
なりません。

あと、細かいですが、445で書いたように生理休暇は身体的性差ではないと思うのですが。具合が悪いのに性差は
ありません。
例えばヘルニアの人はヘルニア休暇があるのですか?
出産のための特別休暇は理解できます。休まないとどうしようもないですから。
514Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 22:06:33
訂正

誤:確かに専用車があることで
正:確かに専用車があることで専用車に乗っている女性には
515Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 22:29:16
>>513
いちおう突っ込んどくけど、生理休暇は「無給」。
516Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 22:32:26
痴漢対策の次は、主婦万引き対策も男女共同参画の一貫でやらねばならないね。
当然、旦那が悪いって勧善懲悪時代劇チックな意見は出るだろけどね。
痴漢も万引きも同じ犯罪。女性は、片方は被害者で片方は加害者。多分、女性達からは「同じにするな」とお叱りを頂くだろうが、今このスレで 痴漢=男=専用車両 の議論と軸足は何ら変わらないと思っている。

権利の主張は尊重する。痴漢被害は撲滅しなくてはならない。

ただ、男女と区別して良し悪しを決めるならば、女性に顕著にみられる犯罪は全女性が一部の女性の行為を背負う必要が発生すると考える。
今回の専用車両は全ての男が一部の馬鹿どもの行為を背負った前例として興味深い施策だと思う。

これは議論の飛躍ではない。物事は、1つ始まれば次々と拡大され肥大化ていくものだし、予見できる範囲のことだから。
517Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 22:34:48
>>516
万引きが「女だから」おきる犯罪なら、男女共同なんとかの一貫なのかもね。

でも現実は、「スーパーの利用者が女が多い」から「女が多い」というだけ。
分かりやすくいうと「事故を起こすのは男が多い」というのと同じ。

その違いが分からない馬鹿?
518Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 22:38:02
まぁ、>>516が万引きは女が多いからそれに対して男女共同参画の一貫でやらねばならないのと同時に
交通事故は男が多いから、それも男女共同参画の一貫でやらねばならない、という意見の持ち主なら、話を聞いてみてもいいかも。

当然、万引きも交通事故も同じようにね。
519Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:00:31
素朴な疑問なんだけど、万引きって通称で正式には「窃盗」だよね。
万引きは女性が多いっていう統計ってあるの?
窃盗は男が多いけど男は万引き以外の窃盗ばっかりするってこと?
520Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:08:34
>>517
男女の良し悪しで、議論を決めているならば君が認めてるようにスーパーの万引きは女性が多数を占める現実がある以上、防止策を講じなければならない。君達の論旨に迎合して逆の場合だって有り得るという例を示したまでのこと。

男女参画は、何故そのような万引き行動を主婦が起こすのかを考えるに、男(旦那)の協力や理解がなければならない。そんなの当たり前の常識前提だから敢えて割愛したのだかね。

あのね、これを始めても終着点つまり解はないのだよ。
あなたの話しを逆手にとって申し訳ないけどさ、痴漢もいれば痴女もいる。
ただ痴漢する男の割合が多数を占めることは紛れもない現実。万引きも同じ論旨だよ。

一部の人間のしていることに対して、性別で区分し断定する議論はどこで妥協するか或いはどこまで発展させるかしかないのだよ。
あなたには専用車両がだけが大切なことだろうがそれだけでおさまらなくなることを認識した上で考えないとね。
リスク負担は必ず起きるよ。

一部の馬鹿な人間の為に、多数が迷惑してることはあなたと意見は何ら変わらないと思う。男とか女とかを主張し過ぎると本質が見えなくなった時に道筋が逸脱するんじゃないかな。
それは、歴史が証明している。

私はアンチ女性ではない。
専用車両は賛成論者だ。
521Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:09:05
最終的には

犯罪者は男が多いから
男は社会に関わってはいけない。

とか言われそう。
522Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:12:17
>>520
性別で「区分」するのではなく、性別が「起因」の犯罪だから、結果として性別で「区別」しなければならないだけ。
性犯罪とその他の犯罪を区別する理由は、性別が起因するか否か。

それを無理矢理混同して話をしようとするから、めちゃくちゃになる。

性別で「区別」して犯罪を語りたいなら、犯罪板へどうぞ。
性別が「起因」の犯罪のなかでも、「痴漢」を取り扱い、その対応として「女性専用車両」について語るのがこのスレ。

理解できますか?
523Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:15:51
あのね、主婦の万引きと書いたはずだよ。強盗等と同列に考えてるのは自由だけど、田嶋女史みたいな論調は有効じゃないと思うけどね。
素朴な疑問はあなたの近くにいる彼やお父さんや兄弟と議論すればいいよ(誰かのカキコの真似しました)。
524Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:17:46
>>523
万引き?
明らかにスレ違いですよ^^

それ相応の板に移動するか、自分でスレを立てるか、あなたの近くの彼女やお母さんや姉妹と話し合ってくださいね^^
525Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:27:06
こんな馬鹿な女がいるからいつまでも女性の地位が社会で認知されないのだろうな。
おまえさん建ちの属性は痴漢とかわらないよ。
男に対してよりも同じ女性達に迷惑かけてるんじゃないのかな。
526Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:28:37
ユダヤ人は教養がないから犯罪を犯すニダ。
ユダヤ人を粛正するニダ。

人種に起因して区別した結果どうなったか考えよう。
527Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:49:18
自分で自分の首を絞めてることもわからん一部の女が結局のところ建設的な事柄を破壊してるんだね。これじゃ女性専用車両も先が思いやられますね。
スレタイもう一度確認したらどう。
528Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:51:20
以前からちょくちょく出没している
単語をカギ括弧で強調している頭の弱い子って同一人物?
529Ms.名無しさん:2006/07/19(水) 23:53:20
オムニ!オムニーーーーーーー
530Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:04:12
これが噂の荒し魔で有名な粘着オバサンかも
531Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:33:19
>>525
都合悪くなると無関係の話持ち出してきて、それを指摘すると馬鹿扱い。
男ってホント馬鹿だねぇとネットで自分が露呈してるだけじゃん。
532Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:44:14
>>531
たった一つのレスで男全体を解った気になっている貴方が残念な人に思えてきた。
533Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:47:15
>>532
なるほど。訂正。

女性板にやってくるのはやっぱり馬鹿ばっかりなのかしらん?って思ってしまう。に直させていただきます。
実際、たった一つのレスじゃなく、複数のスレやレスをみていて持つ感想なので、強ち間違ってもいないでしょう?
534Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:48:17
>>525じゃないが、万引きの件は単なるたとえ話だからね。
趣旨自体の是非はともかく、それをスレ違いと言うのは他人の話をよく理解していないと思う
535Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:52:10
>>516
>>520のどこが例え話なの?
で、それがどう女性専用車両と関係あるの?
536Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:56:25
>>534
上で指摘されてるけど、女性専用車両と万引きは性質の違うものだからたとえとして不適切。
だからスレ違いなんじゃないの?
537Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 00:59:32
女性専用車に万引きをたとえる話の根源は>>414-415でした。
それが今に続いているみたいです。
538Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:03:07
今に続いているんじゃなく、途切れたのに無理矢理持ち出してきた?
もしくは415が今日万引きの話を持ち出した人と同一人物?

どっちにせよ性質の違う話持ち出してくるのはおかしいんじゃない?
539Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:03:59
>>536
確かにたとえ話としては不適切。趣旨自体の是非はともかく、とは主旨が不適切と言う意味です。
判りにくい言い方でスマン。しかし、たとえ話として用いている段階では不適切と言う認識は無いはずだから、
スレ違いと言う指摘ではなく、「趣旨が不適切」と指摘すればいいのです。
判りにくいかもしれんが、わかってくれたかな。
540Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:05:43
性質が違うことを懇切丁寧に説明しても食い下がってくるから、いい加減ウザくてスレ違いだからあっちいけっつったんだけど?
541Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:12:53
この女は違うスレでも荒しまくってるタチ悪だから無視した方がいいよ
542Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:14:47
>>540
スマン俺は>>415とかの当事者じゃないから過去レスに関与するのはやめとくわ。
>>531を読んで率直に感想を述べただけ。安易に他人を馬鹿にしてるみたいに見えたから。
気を悪くされたならスマン。
それと俺は女性専用車の是非には無関心だから・・・このスレに立ち寄ってわるかったな。
543Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:15:52
女が男にも痴漢するとしたら、男性車両も入れるべきだけど
女のほうが立場が弱いから、これでいいんじゃないかな、と思う
544Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:17:14
>>541
IP抜いてから言え
545Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 01:22:29
女=弱者≒身障者は労わりましょう
546Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 07:49:31
528
どこらへんが頭が弱い子なのか
「頭」が「弱い」子にも分かるように
説明してください
547Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 08:17:21
この人は偽物くさいな。
548Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 09:13:23
         ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩         女 の 友 情 炸 裂        V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_6607.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200501/27/29/b0062429_1817160.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/8/c/8cd1032f.jpg
549Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 09:38:44
↑女性てみんなこんな感じなんですかね?
550Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 09:51:18
>>443ない
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part9■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1153362562/
552Ms.名無しさん:2006/07/20(木) 23:34:59
このスレ粘着放射能に汚染されたな
553Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 01:21:52
女性は特権者階級で高貴な身分をお持ちです。
絶対女性制万歳!
憲法も改正して、被選挙権は女性のみに与えることにするべきです。
我々男は電車に女性の連帯保証がないと切符も買えない法律が直ぐに施行されますから、その時は全員専業主夫を目指し頑張りましょう。
自衛隊も女性が戦闘機や戦車に乗り男は通信業務や後方支援に徹しましょう。
朝まで残業して会社の為に働く女性の姿は美しいだろうな。その時男は、1〜2時間程度の残業に対しブーブー文句を言う権利を確保できますので、私は女性達の活躍に期待してます。
554Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 07:22:39
温かく見守られるもクソも痴漢のせいで
電車に乗るのが怖いという女性がいるのは自明のことだし、
いちいち文句つけてくる男は器の小さいやつだけだよ。
そんなのに見守られるとか勘弁して。
555Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 08:04:38
弛緩を厳罰化する。
トラウマは病院で治す。
女尊男卑を正当化する理由にはならない。
556Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 09:55:07
         ★★★   男女分断プロ市民チーム   ★★★


  ∩∩         女 の 友 情 炸 裂        V∩
  (7ヌ)                              (/ /   
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  <´∀` >  ∧_∧   ||∧_∧
\ \< ゚д゚>--< 'A`  > ̄ 在日⌒ヽ<- _ ->//< ^ω^>∩
  \   在日 /⌒ 在日 ̄ヽ、NEET/~⌒    ⌒/  /     ( )
   | キチガイ |ー、 メンヘラ  / ̄| 30女//`i  在日/  / \\∧_ノ
    | 30女 | | 30女/ (ミ   ミ)  | ヒキ | /30女\\
   |    | |     | /      \ |30女|/ vipper |(_)
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ  /\ \
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  | /   \ |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /

http://gareki.ddo.jp/ki/ki/ki_6607.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200501/27/29/b0062429_1817160.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/mumur/imgs/8/c/8cd1032f.jpg
557Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 10:38:56
ネカマはどっちに乗るんだ
ネカマの声も聞きたいものだ
558Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 13:08:59
優遇って言うか
うるさい女を隔離してるって考えてる
559Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 21:09:26
つーか鑑定人の男が必要。22歳以下の美少女と可愛い子、160センチ未満で
体重は45キロ未満の女以外は排除、もしくは降ろすシステム。
性の被害に合わないための車両なわけだからな。
ブスやババーが乗るとそれだけで社会的におかしい事。
男より下であり性の奴隷として女らしさをまっとうしてる女以外が乗ってるの見ると
殺意が芽生えるな。乗る側もこの意識は絶対に忘れるなよ。こーゆー車両なんだから元々。
っても19歳までの可愛い子ちゃんは全員それ分かってるから乗らないでまだ痴漢されまくってるんだけどなww
ブスが排除されてますます男は嬉しい境遇に立たされてる。
560Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 21:10:31
あと160以下で45キロ以下でスタイル+バストサイズでルックスが多少悪くても
乗れるシステム。大体Dカップ以上かな基準は。
561Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 21:17:37
痴漢から見て対象外のババーどもが専用車両を占拠するのだから現実は小説より奇なりだよな。
難しいテーマだけど、専用車は始まったのだから続けたらいい
562Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 21:30:26
>>559
痴漢被害者は若くて美人だけじゃないという現実をしらない引きこもり乙。
デブやブサイクでも大人しそうで騒がなそうと認識されたら、痴漢の標的になる。
563Ms.名無しさん:2006/07/21(金) 22:52:03
>>562
俺は>>559じゃないけど、痴漢対象になってしまう女性分類の構成比がら言えば正しい認識だと思う。
確に世の中いろんな人間がいるからいわゆるデブセンやババセンの痴漢も悲しい現実としているだろう。
しかし、あらゆるケースに対応できるシステム構築は現実は不可能だよ。先ずは主たる被害構成者をいかに救うかが有効手順じゃないか。
また、ひきこもり乙と非難するのならば、あなたも対案を明確に提示しないとね。
いちいち重箱のスミをつつく人は、消えた方が皆の為だ。
このスレタイ知ってる?
頭から順番に文字を読んでごらん。一々男のカキコ茶化したりあげるならば別なスレで活躍すればいい。
564Ms.名無しさん:2006/07/22(土) 02:26:40
>>563
対案?
案自体を意味が無いと言うのに何で対案が必要なの?

だいたい、現状で女性専用車両に人が溢れていて、その痴漢の対象になりやすい人が乗れないというのならともかく、
乗ろうと思えばいくらでも乗れるのに、乗れる人を制限しましょうっていう案がまずおかしい。

重箱の隅じゃなく、根幹の部分で間違ってます。
565Ms.名無しさん:2006/07/22(土) 12:03:13
女性はどうしたいの?
男は消えろ
男が悪い
男が痴漢
男はシネ
男は基地がい
etcetc

それだけなの?

どうしたら改善されると考えてるの?
566Ms.名無しさん:2006/07/22(土) 20:45:33
>>565
どうでもいいけど、そうやって書かれると
酷い男性差別だな。
567Ms.名無しさん:2006/07/23(日) 03:20:33
>>565
まあそう言われてるのと一緒だし。
俺らだって、知り合いでも何でもない女性と一緒の車両に乗るメリットなんて欠片もないのにさ。

やっぱ男性専用車両だってあってもいいじゃんと思う。
満員電車に女性が乗ってると、どうしても気を使うからね。
この人俺を痴漢と見てるのかな〜とかさ。
大体の人は、他人に嫌な思いをさせたいなんて思わないもんだよ。
それがもう持って生まれた性別で嫌な思いをさせてるっていうんなら、こっちの選択肢としてそれを避ける手段が欲しいよね。
568Ms.名無しさん:2006/07/23(日) 18:40:37
>>同意
結局まともにやってる女性や男性が迷惑してる
我関せずの痴漢こそ悪の根源なのに
569身長156cmで悪いか?:2006/07/23(日) 18:53:17
ここで暴れている女は結局は
男に酷い降られ方したブ〜なんだよ。
一般の女性はもっと優しいよ。
570Ms.名無しさん:2006/07/23(日) 19:21:32
全くその通り
571身長156cmで悪いか? ◆QGtS.0RtWo :2006/07/23(日) 19:23:18
こんなところで憂さ晴らさないで、
新しい男でも作りなってね。
572Ms.名無しさん:2006/07/23(日) 21:38:33
東横線で、反対派がプレートを持って抗議乗車し、警備員と口論

帰りの電車の女性専用車両に男性2人組みが乗ってまして知らずに乗ってるのかな?と思ったんですが
「女性専用車両に断固抗議中」と書いてあるプレートを持って座ってた;
http://android1124.blog71.fc2.com/blog-entry-73.html


私の所属する「女性専用車に反対する会」では渋谷駅からの抗議乗車を計画していて、
私がちょうど渋谷に到着した8:30に渋谷に集合する予定だったのです。
人数の大小で予定は変更になるのですが、私が渋谷に到着した時に、ホームの向かいに停車中の特急電車の5両目には多数の男性客が!
そして警備員と口論になっている客もいます。私は「おぉ!やってるぞ!」と奮い起つような気持ちになりました。
そして、会員の方に「どうでしたか」と問い合わせると…「朝は危険なので人数の関係もあって午後に…」
…え!?ということはあの男性客の人たちは一般人!?凄いです。これが「漢」というやつです。
男たちがダメになっている中、まだまだ「漢」なサラリーマンや大学生がいるんですね。
午後は一般人に混ざって反対する会も抗議乗車を決行。相当数のメンバーが集まった様です。何人かの高校生を含めて…
女性擁護団体代表の「専用車を廃止し、男性ドア・女性ドアを設置」なんて構想は面白いと思いますね。
http://ki46sinnsitei.blog55.fc2.com/blog-entry-74.html

★女性専用車両に乗ってみた女性のブログ集★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/
574Ms.名無しさん:2006/07/24(月) 20:07:05
>>568
そういえば、本当に肝心の痴漢対策がどうなったのか、痴漢が現実になくなっていない状況をのさばらすことが問題なのだから、矛先をそちらに向けないといけないですね。

>>562ほか
痴漢さんの好みもよく知りませんが、必ずしも美人ばかりがターゲットとはいえないことはたしかで、いや、実は心のひねくれている者のこと、むしろ美しくない女性を狙いたがるかもしれませんね。
どういう人が狙われやすいのかというデータでもあれば、服の色や髪型も関与するでしょう。
だが、そのへんを本気でやらないから痴漢対策があまりに手ぬるいと思います。

>>487
強要ではありません。必要、重要です。
男性にもサービスを施すことによって女性に対し文句を言わなくなるようになれば、女性にとってもメリットがあると考えてもよいのではないでしょうか。
まあ、専用車両廃止をいたずらに叫ぶより、男性も女性に負けずにわがままをたくさん言ったほうがいい。
そうすることによって、女性も自分のわがままがどんなに愚かであるかわかるようになる。

女性専用車両から強制的に男性を追い出すことは、事実上の立ち退きと同じで、立ち退きには補償が必要です。
その、補償にあたるのが男性の運賃割引であり、グリーン車などへの誘導サービスではないでしょうか。
今年、東急目黒線に走り始める急行が武蔵小山に停車するのは、地元が用地買収と引き換えに要請して実現するものだし。
総武線が稲毛駅に快速を停車させたのも用地買収と引き換えたからです。
西武新宿線が高田馬場から西武新宿に延長できたのは、千葉県で保有していた自衛隊専用鉄道の権利を京成に譲渡したからだし。
一昨年の近鉄とオリックスの合併でも一筋縄とはいかず、選手会が新球団参加の要請をしたことで実現したわけだし。
巨人軍だって、江川卓を獲得するために小林繁を泣く泣く(笑って)放出したし。
昭和57年に中日がリーグ優勝したときは、大洋は長崎を首位打者にするために田尾を全打席歩かせて楽勝させたわけだし。
物事、背に腹は変えられないもの。おわかりですね。
575Ms.名無しさん:2006/07/24(月) 20:11:27
>>574
>女性専用車両から強制的に男性を追い出すことは、事実上の立ち退きと同じで、立ち退きには補償が必要です。

立ち退きとはぜんぜん違う。
立ち退きの場合、次に住む場所などの補償は確かに必要。
でも、女性専用車両ができたからといって、男に乗る電車そのものがなくなるわけじゃない。
そこを無理矢理立ち退きと同じだから、同じように補償をよこせというのは、まさにプロ市民。

この道は通れません、向こうの道を通ってくださいというのに対して「俺はこの道を通る権利がある。
向こうの道を通らせるのなら、補償しろ。金を出せ」とわめくヤクザモドキがこのスレにいますね。
まぁ、もともとヤクザは圧倒的に男が多いんだから、しょうがないといえばしょうがないかもしれませんが。
もう少しまともな話し合いができる男性が増えるといいんですが。
576Ms.名無しさん:2006/07/24(月) 22:25:55
今度は道路か。。。
池田大作先生専用道路は快適ですか?
通り名は創価通りがよいと思いますよ。
577Ms.名無しさん:2006/07/26(水) 18:44:52
だから、>>1も所詮女に媚を売りたいんだろ?
表向きは男女間の平和とか言っといてな。
でも、専用車両に賛成する男だってこれらの案、特にAに反対する理由があるのか不思議だ。
この際、俺も便乗してその案を推進したいね。
いいじゃねえか。それで女に文句言う男がいなくなるなら、女にとってもいいことではないか。
全部とは言わない。どれかひとつだけ認めれば?
578Ms.名無しさん:2006/07/27(木) 00:33:10
Aは妥当だと思う。男性が乗車できない車両があるということは、男性はその車両を
運用、管理するためのコストに関与しなくていいということで。
579Ms.名無しさん:2006/07/27(木) 00:59:09
じゃあ痴漢が怖くて一般車両に乗れない女性の分は、痴漢がその車両の管理運用するためのコストを出してくれるの?
580Ms.名無しさん:2006/07/27(木) 05:58:38
はい。罰則金の使途を限定するよう陳情したら可能ですよ。
581Ms.名無しさん:2006/07/27(木) 06:04:43
ちなみに車両コストだけじゃない。
本来8両ぶんの駅の長さが9両になるわけだから
拡張分の駅の利用洋も含まれないとな。

痴漢一回で1億円くらい請求すればいいんじゃない?
足りない分は利用者から請求する方向で。
582Ms.名無しさん:2006/07/27(木) 15:14:58
そうだね。
もともと、迷惑をかけてるのは痴漢なんだし。
痴漢に対する罰金を高くしてそれを使えば問題なしだよ。
583Ms.名無しさん:2006/07/30(日) 12:23:05
男性の運賃割引とか、男性専用車両作れとか、べつにそんなことしなくたって構わん。
俺としてはね。

あ.先頭車両と最後尾車両は絶対に女性専用車両にしない
い.クロスシートは絶対に女性専用にしない
う.二階だての車両を女性専用にしたり専用席を設けたりしない
え.関連するかもしれないが、グリーン車、リゾート21、ワイドビュー、スーパービュー、パノラマカー、SLなどイベント列車、ジョイフルトレインなどのような人気列車には絶対に女性専用を設けない
お.休日は一切導入しない
か.通り抜けは認める
き.ブログなどの掲示板などで男性がいないから女性専用車両は快適などとか、導入していない路線に早く女性専用車両がほしいとか、女性専用車両の増加、時間帯の拡大を求める文章など書いたりしないように

こういったことが守られるなら女性専用車両は認める。
先の東横線はタブーを破って先頭車両を専用にしたから問題が大きくなったんだろう。
けれど、これで多くの男性が前面展望をしたがっていたということがよくわかったろう。
二度とあのようなことは実施されるべきではないという見本になったね。

まあ、車両の位置を1本ずつ変えるとかやったってべつに喜ぶのは鉄道ファンだけではないはず。
かりにそうだとしても、べつにいじわるすることないだろう。
とにかく、運賃割引などされたって先頭車両から展望できなくなるのはいやだと思う男性も多いだろうからね。
よって、まあ全車両1つずつは極端かもしれないが、2本に1本ずつ位置を変えるという案なら賛成。
584Ms.名無しさん:2006/07/30(日) 12:54:49
地下鉄において先頭や後尾車両の専用車は止めて貰いたい。
出入口に近い利便性まで失いたくない。それは痴漢とは別なはずだ。専用車は中央近くの車両にして弱冷房車両と兼用してもらう。
この程度の案さえも反対ならば、議論する意味はないと考える。
585Ms.名無しさん:2006/07/30(日) 13:04:50
痴漢が嫌なら電車にのるなよ・・・
痴漢されても相手を注意できる位の
意思の強さを持った奴だけが満員電車に乗れよ
痴漢だけの話ではなくて自分の身を自分で守るのは人として当然だろ。
痴漢を増やしたのは女の弱さだ。だから強くなれ、話はそれからだ
586Ms.名無しさん:2006/07/30(日) 13:31:39
http://wibo.m78.com/clip/img/50734.jpg
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
587Ms.名無しさん:2006/07/30(日) 13:35:24

                       .__/__ \
                       /  ヽ
.                      /  ノ
                    \     .../
.                     \   /
       ____            \/
     ,: 三ニ三ミミ;、-、 .  \/   ̄     | --十 i   、.__/__ \  ,   ___|__l l ー十
     xX''     `YY"゙ミ、  ∠=ー  ̄ヽ   |  __|.  |   | /  ヽ  /   __|   ,二i ̄
    彡"     ..______.  ミ.  (___   ノ.   | (__i゙'' し      ノ /^ヽ_ノ (__ (__
    :::::             ::;
   ,=ミ______=三ミ ji,=三ミi
   i 、'ーーー|,-・ー |=|,ー・- |                ,-v-、
   i; '::  ::: ーー" ゙i ,ーー'j             / _ノ_ノ:^)
    ーi:: ::i:  /`^ー゙`、_ ..i           / _ノ_ノ_ノ /)
     |:::. ゙"i _,,.-==-、;゙゙i             / ノ ノノ//
     〉::.:..  丶 " ゙̄ .'.ノ       ____  /  ______ ノ
   / i, `ー-、.,____,___ノ\____("  `ー" 、    ノ
588Ms.名無しさん:2006/07/30(日) 22:51:48
>>585
まぁ露出狂のような格好している発情牝に言っても無駄だよ。
NYの女性がどうして一様にパンツルックなのかが理解できない輩だからね。
589THEある日:2006/07/31(月) 13:43:52
 このような制度は納得いきません。

> C痴漢専用車両を導入する
> D女性専用車両がある電車で、それ以外の車両に乗って痴漢被害にあった場合は合意と見做し、告訴できない

 そうしようにも、女性専用であろうがなかろうが痴漢は犯罪です。
 だが、Dに近いようにするのは賛成です。
●女性専用があって女性専用以外で痴漢の疑いにかかって無実になれば「たとえ誤認であっても」女性や警察に厳重な処罰を与える。
 そうしなければ、「(女性専用があれば)痴漢に間違われなくてすむ」というのはウソついてる事になります。

http://express22.hp.infoseek.co.jp [旧近畿ネットワーク]より↓
http://www32.tok2.com/home2/express/kissaexpress200403.htm
590スレッド主です:2006/07/31(月) 19:27:20
>>575
そうでしょうか。事実上の立ち退きだと思います。

>>577
できるだけ、男女がもめわないような社会にしたいだけですが、それを妨害しようとしている人たちがいますね。
ついで、>>578ともども、やはり運賃割引が妥当でしょうかね。

>>583
これも一理ありますね。
このうち、「あ」から「お」は国土交通省のホームページにでも明文化させることで簡単に通達可能でしょう。「か」はちょっと微妙ですね。
「き」は、ブログ会社にまず訴えないと、問題が残りそうなら裁判もありえますね。

>>584
たしかに。しかし、鉄道会社側も国土交通省からの通達でいやいや適当にやってるだけという感じですね。
先頭車両が専用にふさわしくない理由として、前面展望以外にも、まだ中間車なら男性は双方に避けて分散できるしすぐ乗れるわけですが、先頭また最後尾車だとその方向が一方だけに集中して乗るのに時間がかかるようになっているということなどあります。
こうした、細かいことにも注意を払わないようでは安全性に対してもそんな程度なのかと思ったりします。
専用車両できたって痴漢行為は減ってませんしね。

>>589
冤罪に対しても厳しい目が必要ですね。
591Ms.名無しさん:2006/07/31(月) 19:36:57
>>590
お前さ続きは男女板でやれよ。
もしくは鉄道板。
ここでごちゃごちゃ話をしても何の解決にもならんのは小学生でもわかるだろ?
592前スレがdat落ちしたから新スレ:2006/07/31(月) 19:43:33
テンプレは前スレと同じだが、>>1のブログ集に、4匹と1人を追加しておいた。

■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part10■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154337115/
593Ms.名無しさん:2006/08/03(木) 01:17:04
誰とはいわんが、相変わらず>>1の趣旨を理解していない馬鹿が一人いるみたいだな。
594Ms.名無しさん:2006/08/03(木) 01:45:45
>>1が勝手な理屈をもちだして居ついてるだけでしょ
595スレッド主です:2006/08/04(金) 12:12:40
毎日暑うございます。
応援していただいている人、その反対の人、さまざまですが、いずれにしてもコメントありがとうございます。
まあ、自分のことを好きになってくれる人に対しては私も親切に応対できるが、嫌いだという人に対してはそれならそいつがもっといやがることをやってやろうと思うのは当然の心理でしょうから。

たしかに、男女の仲を悪くさせるために争いの神が送り込んだのが女性専用車両だと思いますね。
ギリシア神話では、争いの神がりんごを送って「このりんごはいちばん美しい女に与えられる、それを決めるのは男神」というのが、たしかあったから。
今月の終戦記念日に専用車両がなくなったら争いごともなくなると思うのに、それは無理か。
596Ms.名無しさん:2006/08/04(金) 15:30:36
>>595
一応突っ込んどくけど。

1)女性専用車両は男女の仲を悪くさせるのではなく「痴漢」という卑怯な犯罪から「女性」を守るための手段
 それを「差別だ」「女だけずるい」と物事の理屈を分からない子供のようなバカ男が勝手に騒いでいるだけ。
2)争いの女神エリスが投げ込んだリンゴの審判を下したパリスは「男神」ではなく、「人間」。
3)今月の終戦記念日に専用車両は差別だという勘違いした概念をもっているバカが消えれば、争いごとがなくなる。

筋違いもいいところだ。

そういう奴らって、
買いたい物があって10円だけ足りない時に、「10円ぐらいで度量が狭い。」
会社で1分遅刻した時に、「1分ぐらいで度量が狭い。」とか言うのかね(笑)

度量で片付ける問題じゃねえんだよ。男女平等という社会秩序の問題だ。
女性を痴漢から守るためなら差別していいってわけじゃねえんだよ。
そんな理屈が通るんだったら、女性を盗撮から守るために女性専用階段や女性専用エスカレーターも必要ということになっちまう。

通勤、通学でいつも同じ時間の電車に乗っていれば、どの車両が混んでて、どの車両が比較的すいてるか分かるはずだ。
すいてる車両だと降りる駅の階段から遠いとか言って、自分の意思で混んでる車両に乗ってる奴らに、
無料で専用の車両を作ってやるなんていう、めちゃくちゃな論理がどこにある。

痴漢を取り締まる法律が整備されてないなら、それまでの暫定処置という言い分が通用するが、
条例や法律がある以上は、事後対応してもらうしかない。

こんなものを続けてたら、国が確実に衰退する。
中学生や高校生は、「女の子は何でも大目に見てもらえるんだな。」と思って育ち、我慢する事ができない大人になるからな。
この掲示板のブログ見ればわかるが、女性専用車両に乗ってる男がいると、
「間違って乗ったんだな。教えてあげようかな。」としか考えられないらしい。
その男は女性専用車両に反対だから、抗議の意味で乗ってる事がわからないバカのようだ。


バカなだけでなく、「すいてるから快適」「臭くない」「間違えて乗った男性の反応が面白い」、
座ってた男が駅員に注意されて、わざわざ立ち上がって混んでる隣の車両に移動しても、「自分が座れて良かった」、
女性専用車両に乗った男が駅員に注意されて車両を変わろうとしたらドアが閉まったのを見ても平気の平左、
そういう性格ブスが大半だ。
まともな女性が28人、死ねばいい糞女が140匹

★女性専用車両に乗ってみた女性のブログ集★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/
女性専用車両が真ん中につくられると、その両脇にしわ寄せがいって女性憎悪車両になるんだよね。つまり嫌悪憎悪のサンドウィッチ!
女性専用車をテーマにした曲なんてケバくて書けないにゃ〜。「ぶ厚い憎悪に守られて、女性たちの行先はどこ???」バカみたいm(__)m
【2006/07/23 06:52】
URL | アニセ #-[ 編集]
601糞女どもへ:2006/08/04(金) 19:42:09
【論説】妙なお話、女性専用車両の怪…埼京線では6割が賛成も、痴漢発生件数は減らず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148119560/


痴漢など女性への迷惑行為、女性専用車両導入後もほとんど変わらず
http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/kobe04/0213kb19100.html


【台湾】台鉄が試験導入した女性専用車両、検討の結果、取りやめの方向へ[08/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154583130/
602Ms.名無しさん:2006/08/05(土) 01:05:22
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
603Ms.名無しさん:2006/08/05(土) 01:06:05
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
604Ms.名無しさん:2006/08/05(土) 10:12:53
本来専用車など不要なのだと思っていますが、女があまりにも望む?
それとも痴漢被害の多さにこうせざる得ない状況になり誕生したと認識してますが。
男からすれば受け入れ難いシロモノであるのは確かでしょう。

専用車の存在そのものを否定したいところですが、それを語る場ではないので辞めておいて、
痴漢を避けるためにどうしても必要というのであればやはりAなんですかね。
ただし鉄道料金は従来のままで女側の料金をあげる方向にするのが本来の姿でしょう?
何故に男側の料金が下がるの?
鉄道会社からして見れば負担が増えた訳であって減った訳でもないのに男の料金を下げる事など無理だと思いますね。
痴漢を避けたい=犯罪を避けたいと言うのは自己の身を守る為に自己防衛するのが当然の事で、
車を盗まれたくない人は数万円または数十万円払ってセキュリティ装置付けたりしてますよね。
本当は盗む泥棒が悪いのにそういった対策を自己で行わなくてはいけないんです。
空き巣に入られたくない人も自己負担で鍵を購入してますね。
鍵をかけていないで空き巣に入られても犯罪は犯罪だけど、『鍵が付いていないんです』なんて家なら盗られた方も盗られた方って考えません?
要は犯罪に巻き込まれたくない、被害者になりたくないと言うのであればそれなりの出費は必要って事ですよ。
剣山、針、スタンガン、そして不快だと相手に訴える事すらできない女の為にわざわざ鉄道会社が用意してくれたものです、
これだけで充分ワガママを通してませんか?
専用車維持の費用は利用する側が負担するのが普通でしょう。
そうすれば後ろめたい気持ちも無く乗車できるようになるのではないでしょうか?
605Ms.名無しさん:2006/08/05(土) 15:10:57
http://d.hatena.ne.jp/meitocafe/20060802
そういえば、今朝の東急『女性専用車』での出来事。
普通車との境の席に座っていたら、隣のきれいな女性。
何やらイライラモード。
どうしたんだろう?と観察していたら、判った!
女性専用車にズカズカ乗って&車両を歩いて行く男軍がここに座らないかをチェック。
挙句に、何度も人々が通過するたび、開けられっぱなしのドアを バシン!!
と美しいお姿とえらいギャップのあるドアの閉め方をして、ここが女性専用車であることをアピール
(ドアに大きくシールが貼られている)なるほど。
そして、よりによって、私とそのお嬢さんの間にズカッと座った
サラリーマン。あ〜あ。お嬢さんキリキリ目で今にも発狂しそうだったので、
『ここ、女性車両ですよ?』と申してみた。私が(笑)
一瞬、『えらい!』と言わんばかりの表情を私に向けたお嬢さま。
その後も何人かに注意をしていた。よかった。世の中私だけじゃないわ。水星作用組(爆)
606Ms.名無しさん:2006/08/05(土) 19:35:06
>>604
私も以前、グリーン車化を言ってみたが反応が薄かった。
やっぱり自分の負担が増えるのは駄目らしい。なんて自己中なんだ。
607Ms.名無しさん:2006/08/06(日) 00:05:36
イライラする女は、要は女性専用車があるから男性が乗っていると腹がたつんだろ。
女性専用車さえなければ男性がいても、なにもイラつくこともないだろうに。
608Ms.名無しさん:2006/08/07(月) 03:45:31
>>604
しかしながら。

「結果として」男性も冤罪事件から身を守ることができているわけですし、
その結果を無視して「お前ら女が全額出せ」というのは、ひじょうにワガママですね。
609Ms.名無しさん:2006/08/07(月) 08:45:32
>>608
馬鹿だなぁ。冤罪に巻き込まれたくない男は専用車両などと叫ばずに
グリーン車を利用するかオフピーク通勤を実施しているよ。
そういう努力をせずに専用車両などと言っているから池沼と呼ばれる。
610Ms.名無しさん:2006/08/07(月) 15:25:51
>>609
・・・ってことは、今通勤ラッシュ時に電車に乗っている男の人は皆「俺は冤罪事件に巻き込まれてもかまいません」という男性ばかりですか?
611Ms.名無しさん:2006/08/08(火) 08:18:56
>>610
費用対効果の関係だろ。
貧乏人はリスクしょわなきゃ生きていけない国ですから。
まぁたいていの国はそうなのですがね。
612スレッド主です:2006/08/08(火) 12:47:49
>>596
ご教授ありがたくたまわります。
でも、終戦記念日についていえば、法律上からして女性専用車両に男性が乗っても問題ないということを全国国民が認識できるように天皇陛下あたりが説明されれば、いちばんかんたんで平和になる方法だとむしろ私は思います。

>>604
逆に、女性のほうを割増にするというと、当然女性は反発するでしょうから。
男性に対する割引などはたしかに鉄道会社の負担が今度はということになってしまいますが、これも鉄道会社だけの独立採算によるだけでなく、それこそ男女参画なんとかやらでたくさん予算をとったところからもまわす必要があると思います。
専用車そのものの有料化は、ずっと以前にも申し上げていますが、ますます女性が避けてほかの車両が混みそうなのと、また専用車のグリーン車化はどうして女性だけに立派なものを提供するのかという問題点が出る点で反対です。

その下の、置換冤罪に巻き込まれたくない男性の件ですが、それはもちろん個人的な工夫が女性の置換を避ける場合と同様に必要だと思います。
こわい女性もたしかにいますが、そこはこれまで男性が女性をさんざんこわがらせてきた点においては仕方ないかもしれません。
ただ、ベッキーとかいうような人は、私も早く独房に行ってもらいたいと思いますけどね。

台湾では専用車両を結局なくすということですね。
もし、人気の阿里山高原列車にでもそんなのができたらとんでもないと思っていましたからね。
いい国だ。
613583:2006/08/09(水) 18:24:00
思いついたんだけど

>B女性専用車両のある電車を利用する男性に週1回程度でコーヒーサービスなどする。
「コーヒーサービス」ではなく、「男性化粧品」「防臭スプレー」「口臭防止ガム」など無料サービスしたらどうか。
そうすれば、臭い男性がいなくなるから女性にとってもうれしいだろう。
どうしても、自分の金が自由にならない男性はそのあたりを節約したがる傾向があるからその悩みを解消することを考えるべきだと思う。
「臭くないかつ痴漢行為をしない男性」だったらいっしょに乗ってもいいんでしょ。
614Ms.名無しさん:2006/08/09(水) 18:33:50
俺も思いついたんだけど

>>613お前、俺のケツの中でションベンしろ。
615Ms.名無しさん:2006/08/10(木) 08:13:34
要するに女は
私は弱いから施しをお願いします
と言いたいのだな。もうプライドも何もないな。
プライドあるなら適切な金を出して適切なサービスを受けるだろ。
616Ms.名無しさん:2006/08/10(木) 08:18:11
http://event.entertainment.msn.co.jp/mybodyguard/goshin.htm
基本的な防衛策もとらずに専用車両を叫ぶのはクレイジーです。
617Ms.名無しさん:2006/08/10(木) 16:22:10
>>608
>「結果として」男性も冤罪事件から身を守ることができているわけですし、

って守られていませんよ。
専用車に乗らない女もいる事から男は冤罪の被害からは逃れる事はできないのです。
専用車の存在は女の痴漢被害の為にあるのであって、男の冤罪対策ではないのです。
痴漢対策として専用車の存在は100%防止出来る訳ですよ。
男を痴漢扱いして慰謝料ふんだくろうと考えている女が専用車に乗りますか?
また一般車に乗っている女が誤認して痴漢扱いにされるって事も考えられませんか?
なんか凄い勘違いされていると思います。

「お前ら女が全額出せ」と脅迫的な言い方はしてませんが、まあそういう事ですよ。
男からすればただでさえ混雑しているのに1両乗れる車両がなくなったのですから批判がくるのは当然だと思いませんかね?
更にその運営資金まで強制的に払っている事になる。
そこまでする必要がどこにあるって言うのが専用車に反対する男の意見の1つでもあるでしょう。


>>612
>専用車そのものの有料化は、ずっと以前にも申し上げていますが、ますます女性が避けてほかの車両が混みそうなのと、

それで専用車を避けるのであれば痴漢被害などその程度のものだと思われてしまいますよ?
乗らないと言うのであれば
 料金>痴漢 
という構図ができてしまう。
これでどうやって男に専用車を認めさせようと考えているのかが疑問です。
618Ms.名無しさん:2006/08/11(金) 03:15:36
☆【女性の“当然"の権利】♪

女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
619Ms.名無しさん:2006/08/11(金) 05:05:26
>>618
その時代遅れのコピペ貼ってる馬鹿って頭オカシイんじゃないの?
あ。
考える脳みそがないから、コピペはりまくってるのか(笑)
620Ms.名無しさん:2006/08/11(金) 08:13:19
619
でも何も改善されてないよね
621Ms.名無しさん:2006/08/11(金) 08:18:59
改善する必要もないしね
622Ms.名無しさん:2006/08/11(金) 08:27:06
そう?
余りにも偏った意見のコピペで頭悪すぎて面白いけどね。
ひとつひとつ色んな場所でとりあげられ反論されたり論破されたりしてるのに
一切の訂正もなく、何度も繰り返しキチガイのように貼り続けてるよね。

まぁ、頭のおかしい人だからしょうがないかもしれないけど。
623スレッド主です:2006/08/11(金) 18:39:29
>>617
再三のパターンになりますが、要はその1両だけが問題なのではなく、編成全体で男性と女性の乗れる範囲が異なるようになっていることが問題なのです。
その意味からも、どの車両に乗ろうが男女で差をつける(乗れる範囲の狭いほう=この場合勿論男性のほう=が安くなるようにする)というようにしないとおかしいわけです。
専用車両を有料にしても、男性の乗れる範囲が女性より少ないのでは何のメリットもありませんし。
結局、女性にのみプレゼント商品を与えているだけにすぎません。

>>613
化粧品ですか。なるほどね。
それにしても、昔の人は本当に冷房だってなかったのに、汗くさい男といっしょの電車はいやとかいうような女性の声はまずなかったと思うのに。
いまのひとたちはなんか、以前は可能だったはずのことにどうして不満を言うようになったのでしょうか。

あと、あちこちにも同じような内容のコピーを貼り付けた記事のようなのはスルーさせていただきます。
624583=613:2006/08/14(月) 19:13:02
>>614
とどのつまりは、おまえのケツめがけて小便を放ってやったらいいということだな。
625Ms.名無しさん:2006/08/16(水) 11:09:25
>619
でも的を射てるよ。。。
626Ms.名無しさん:2006/08/16(水) 13:16:33
フェミに対する明らかな皮肉と見て取れるコピぺに対して、過剰反応しているアホがいるな。
627Ms.名無しさん:2006/08/16(水) 16:19:37
まずは差別じゃないって理由を誰もがわかるように説明して納得させるだな。
サービスとかそんな問題じゃないね、考え方が違ってんだからそこを抑えないとダメね。
うわべだけで取り繕ったサービスなんかじゃなく反対派の意見を聞いて違う部分を指摘して認めさせるのが最良。
認めさせればサービスなんて不要よ、だって合法的な措置なんだから。
逆に差別、又はグレーゾーンって事になって、でもどーしても必要ってなら運賃200円区間で10両編成なら男180円、女220円とかすれば差別だとしても認めてくれるかもしれん。
男は安くなって女は高くなってんだから余り文句は言わんだろ、
あちこちのブログで女は優遇されて当たり前みたいな書込みあるから女の値段はあげとけ、男の反感を助長しとるだけだ。
例え上記のような措置を取っても反対してくる輩はいるだろうが今ほど多くはないんじゃないか。
専用車に乗らん女はエライ迷惑な話になるからその辺は女同士で話し合うって事で、
女同士で話したら無くなりそうだよな専用車…

黒人が白人に犯罪行為→白人/黒人専用車→差別→撤廃→悪しき汚点
男性が女性に犯罪行為→女性専用者→区別とか色々な意見→どんどん増えてる→斬新なアイデア

なんで?
認めさせるならこういった事をイチイチ説明して理解させていかないと認めてもらえんと思うぞ。
628Ms.名無しさん:2006/08/16(水) 22:11:08
>>627
その提案なら俺は賛成。
629Ms.名無しさん:2006/08/17(木) 20:33:58
>>627
>黒人が白人に犯罪行為→白人/黒人専用車→差別→撤廃→悪しき汚点
>男性が女性に犯罪行為→女性専用者→区別とか色々な意見→どんどん増えてる→斬新なアイデア

>なんで?
>認めさせるならこういった事をイチイチ説明して理解させていかないと認めてもらえんと思うぞ。

こういうのって人種差別にむりやりこじつけた印象操作でしかないのがどうしてわからないんだろう・・・?

黒人が白人に痴漢行為
この場合、痴漢という事件において「必ず」白人が被害者で「必ず」黒人が加害者であるなら例えとして正しい。
でも、現実には白人が黒人をレイプする事件も逆もある。

男が女に痴漢行為
この場合、痴漢という事件は大半において女性が被害者で男性が加害者。
逆の場合はほとんどない。

よって、前者の黒人と白人の専用車両をつくるのはただの人種差別でしかない。
後者の場合、男性と女性をわけるのことにより男性が加害者で女性が被害者である事件はその車両において失くすことができる。

なんでもかんでも人種差別にこじつけて、印象操作しようとしても、無理です。
認めさせるもなにも・・・イチイチ説明して理解させるもなにも・・明らかに違う事例をむりやりこじつける必要性ないし、
それをイチイチ説明する必要もないよね?
630Ms.名無しさん:2006/08/17(木) 21:56:48
>>629
何で白黒は「必ず」なのに男女は「大半」なの?
もう自己矛盾起こしてるじゃん。

上の引用文は歴史の事実を言っているだけ。
631スレッド主です:2006/08/17(木) 23:10:21
>>627
これは、私が最初に提案しているうちの2番と似てますね。
ただ、こうなると、それなら終日、休日、全線で女性専用車両入れろという逆襲も来る恐れがあります。
あるいはそれが実施されるなら設備をグリーン車なみに充実しろ、位置のことでも先頭車でも文句言うなとか。
女性の方々のなかには、もう男性がうるさいから、男性専用車両も入れてやれと実際に要望しているという話も聞きますが。
しかし運賃で男性を安くすることに関してまず女性の方々では要望する人いませんね。賛成できるでしょうか。

>>629
差別の問題より、女性専用車両が痴漢行為の撲滅に役立ってないことが問題だと思うんですね。
専用車両以外の痴漢対策も考えるべきなんです。
それに、痴漢対策にしてもただ件数を発表するだけで。
では、どういう女性が狙われているのか、たとえばいちばん多い服の色は、場所の位置は、当日の天気や温度はなど。
そういったいろいろな角度からの分析もしていないようでは、本当に痴漢対策に取り組んでいるのか疑わしいといえますよ。
632Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 00:10:56
>>630
一応、痴女もいる(かもしれない)という配慮をしたから「大半」にしたんですが。
実数的にほとんどいないので「必ず」でもいいと思いますが。

それから、歴史の事実を言っているだけ?
でもそれは女性専用車両と関係ないことですよね?

>>631
たとえばいちばん多い服が「制服」で、「晴れ」の日で温度が「高め」の日にいちばん多いとしますよね。
で、どうします?
制服廃止?
痴漢のために?
それとも晴れの日のみ女性専用車両をつくりますか?
分析するのも大事ですが、分析するまえに専用車両をつくって女性を護ることのどこが悪いことなんでしょう?
それに痴漢行為そのものを撲滅するのが目的なわけじゃないでしょう?
だって、撲滅するためには男性の過剰な性衝動そのものを失くす必要があるわけですから。
専用車両意外にも考えるのであれば、具体的な案をお願いします。
今のところ具体的な案もださずに気に入らないからと女性専用車両を廃止しろと喚く知的障害者のような男性が多くて困ります。
ぜひ、女性専用車両よりも効果的で具体的な案おねがいします。
633Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 09:33:53
>>629
どないして痴漢という事件に白人黒人をつなげるのだ?
犯罪行為と謳っているではないか。
痴漢というカテゴリで白黒専を一緒にしたらあかんだろ、そんな事言ってないぞ
白黒専は当時収入が少ない黒人を野蛮で凶暴、劣等種としてきた。
更に収入が少ないので収入がある白人から黒人が強盗を繰り返す為に取られた措置ではないか?

>黒人が白人に痴漢行為
>この場合、痴漢という事件において「必ず」白人が被害者で「必ず」黒人が加害者であるなら例えとして正しい。

痴漢という語を強盗に変えてくれ
そすれば例えとして正しいと、あなたも言っている通りになるではないか?

>この場合、痴漢という事件は大半において女性が被害者で男性が加害者。

この文も痴漢を強盗に置き換えて女性を白人に、男性を黒人に変えるといいぞ。

痴漢も強盗も犯罪行為というカテゴリで語っているのだよ、痴漢と言う犯罪に限定して話してる訳ではないんだな。
更に悪質なのは痴漢より強盗の方が尚いっそう凶悪犯罪と言う事だ。

>今月の終戦記念日に専用車両は差別だという勘違いした概念をもっているバカが消えれば、争いごとがなくなる。

>なんでもかんでも人種差別にこじつけて、印象操作しようとしても、無理です。
>認めさせるもなにも・・・イチイチ説明して理解させるもなにも・・明らかに違う事例をむりやりこじつける必要性ないし、
捉え方の違いであるな、反対派の意見は視野がデカイと言えばいいか、賛成派は性犯罪限定としている。
専用車の存在は痴漢限定でモノを語れるものではなく、民主主義の根底に関わるような意味を持っていると考えているのだ。
勘違いで上記のように言ってしまうのは反対派の意見に耳を傾けていないと言えるぞ。
認めてほしい側が認めさせたい相手に取る発言ではなかろうに、仲違いを助長させるだけで全てにおいてマイナス効果を生むぞ。

>それをイチイチ説明する必要もないよね?
イチイチ説明する必要があるのだ、お互いの相互理解を得る為にはこういった細かく面倒臭い行動が必要なのだよ。
634Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 10:00:59
>>633
まず、あなたの頭の中の定義として
常に「加害者が黒人」であり「被害者が白人」である、という思い込みがあるようですが、
とりあえずこの一番最初の前提条件が違います。
うえでも書いていますが、白人が加害者であり黒人が被害者である事件も多数あります。

わかりやすくいうと。
白人も黒人も混在する地域で、白人と黒人を分けて住まわせたところで犯罪率がゼロになることはない。
なぜなら、被害者と加害者の関係は以下のようになっているからです
・白人が加害者・黒人が被害者
・黒人が加害者・白人が被害者
・白人が加害者・白人が被害者
・黒人が加害者・黒人が被害者

でも、この「痴漢」という犯罪(広義でいうなら性犯罪)においては、女性が被害者で男性が加害者ですよね。
だから、女性と男性を分けることで犯罪率が極端に低下する(ゼロになる)わけです。

では、この場合あなたのいう「痴漢という語を強盗にかえて」成立しますか?
男性と女性をわければ「強盗」という犯罪がゼロになりますか?
わざわざ何で違う犯罪に置き換える必要がありますか?
明確に加害者と被害者が「性」でわかれている犯罪を、加害者と被害者が「性」でわかれていない犯罪に置き換えて何がわかりますか?

くどいようですが、これはあくまで「痴漢」という犯罪に対する「対処」です。
もし他に具体的で効果的な方法があれば、それを電車会社に提案することで専用車両はなくなると思いますよ。

文句だけつけるのは子供でもできます。
一歩進んだ具体的な案をお願いします。
635Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 10:37:01
>>631
このスレの方向性が変わってきてるんちゃう?
専用車以外の対策案ならば、
白黒専用車の問題はどのように改善したのかに注目する。
あれは収入の少ない黒人の犯罪であり、黒人に収入があれば強盗する必要もない訳だ。
そこで黒人の雇用を確保して収入を増やす。この解決法こそまさに理にかなった抜本的な解決案なのだ。

痴漢問題に当てはめる。
痴漢とはラッシュでのみ起こり、ラッシュがなければそこまで痴漢が起こりえないと決め付ける。
ではラッシュをなくせとなる。

>>631で言われる様に別のアプローチで問題解決を図ってみる
636Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 10:38:19
案@
国と民間が一丸となって就業時間ローテーションを試みる
朝の5時から10時の間に出社するように企業に義務を課す。
出社時間は1ヶ月、1週間ローテーション、調整を図り1時間毎に出社時間を定める。
現在8:00、8:30、9:00の出勤時間が多い事からラッシュが発生する、これを5〜10時に1時間単位で区切る。
出社時間の分散化を狙い、これにより特定時間の集中混雑の解決を計る。

メリット
交通渋滞、ラッシュとなにかと慢性化している都心部での問題を根本から解決する事ができるやもしれん。
そのおまけで痴漢がいなくなる。
デメリット
面倒臭い、ころころ変わる出社時間で遅刻、早出が多発

案A
線路の上は電車の動力のみだ、2階建て列車ではなく既存の経路のまま高架を立てて線路引いて電車走らす。
移送量が倍になる、倍で足らないなら3層にして3倍にする。

メリット
ラッシュがなくなる。
デメリット
技術的な問題と莫大な工事費、研究費、運営費、金がどこから出るのかは知らん。

案B
玄関のドアはどこでもドア

メリット
全ての交通渋滞がなくなる。
デメリット
全ての交通機関、関連会社は潰れて失業者てんこ盛りになる。
失語症の人は行き先の音声を録音したテープを持ち歩かなくてはいけない。
637Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 11:09:34
女性専用車両をなくすために、どこの誰がどれだけの負担をしなきゃいけないのか明確におながいします。
638Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 11:12:47
何がなんでも男性差別はするな。
そのためなら大勢を巻き込んで社会の構造すら変えてしまえ、という発想は
何がなんでも女性差別はするな。
そのためなら大勢を巻き込んで社会の構造すら変えてしまえ、というフェミの発想と同じ。
このスレってフェミ的発想をする男のスレだね。
639Ms.名無しさん:2006/08/18(金) 23:54:01
車両を人間によって区別するのは、明らかな差別です。
昔の南アフリカのアパルトヘイト時代の、白人・黒人専用車両と同じ。
そんな車両を設定すると、当時の南アフリカのように、全世界から孤立しま
すよ。
遅れた国のすることだと、私は思います。
どうしてもと言うなら、老人や身体障害者だけは除くべきだと思います。
空いてる女性車の隣の混雑する車両で、立っている老人男性を見てると、
とても気の毒です。

640Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 00:14:26
老人男性に席を譲る男性はいないの?

ちなみに、諸外国では女性専用車両そのものは叩かれていない。
むしろ、そんなものが必要なほど混雑した日本の電車とモラルのない男性が叩かれている。
641155cm童貞の何が悪いんだ? ◆QGtS.0RtWo :2006/08/19(土) 00:34:49
女性専用車両って、
女ってナマ臭いから、隔離するのが目的なんだよ。本当は。知ってた?
642Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 01:24:54
女性専用車の隣の車両では女性が老人男性に席を譲るべき。
女性はなるべく女性専用車に移動するか、隣接車両での着席を遠慮したほうがいいだろう。
643Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 01:48:54
>>640
痴漢は犯罪だよ。モラル云々の問題じゃないだろう。
644Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 03:08:30
女性専用車両の隣だろうが離れていようが
老人が立っていたら席を譲ればいいんじゃないの?
専用車両とは無関係の良識の話じゃん。
645Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 03:17:46
というか、男性が痴漢するから専用車両がつくられたんでしょ。
もしも女性が痴漢するんだったら男性専用車両が造られると思うから、
これは痴漢する方が悪いのです。
646Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 03:23:22
>>645
当初の目的はそれだったはずなのに、最近は別の理由で乗っている女性が多いんだよ。
647Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 03:47:42
別の目的で乗る女がいるから、実際に痴漢に被害にあって困っている女性を無視して
女性専用車両を廃止しろというのは暴論。
648Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 11:19:22
>>640
モラルのない男性が叩かれるって酷い話しだな。
実際は逆。ほとんどの一般男性は、女性を守るために女性専用車に協力してやってるわけだから、むしろ男性のモラルの高さを評価するべき。
649Ms.名無しさん:2006/08/19(土) 12:18:12
>>648
ごめん。
モラルの無い男性じゃなくてモラルのない痴漢でしたorz

欧米では電車での事情が違うせいか電車の中で女の人のお尻や胸を触るなんて信じられない、という意見が多数だそうです。
妙な話だけどレイプと同罪(もしくはレイプ未遂)では?という話まで出ている。
650スレッド主です:2006/08/19(土) 19:07:53
>>632さんは、どうやら専用車両命の女性の方のようですが、
どうして「制服廃止」なんていう考えにいきつくかなあ。
そうではなくて、その色やタイプの女性が狙われやすいということがわかれば、警備を重点的に行って痴漢行為をふせぐとか、そういうことを推進しているのですよ。
まあ、ある警察はメールの普及で周囲に注意力散漫になっているためにメールに夢中になっている女性が狙われやすいという発表もありました。
だから、メール全面禁止の実験をしたらいいと思うけれど、反対する女性が多いんだろうなあ。れっきとした痴漢対策なのにな。

専用車両以外の案は今までもたくさんあげているじゃないですか。専用車に反対する会のホームページにも案がいくつかあるし。
それに「知的障害者」こんな言葉なんで使うかなあ。当該の方々や抱えているご家族にも失礼だろうに。
まあ、それはともかく>>632さんにおききしたいことがあるのだが。

女性専用車両を決めたことによって、それ以前にそこの車両がいつも便利だと思って毎日通勤していた男性は苦痛を強いられている。
もし、これまであげられてきた「1本ごとに位置を変えるやりかた(全車両は無理でもせめて2種類の異なる位置を専用車両とした便を交互に走らせるやりかた)や、
「全車両を女性専用とする便を何本かに1本ずつ設定してほかの便は専用車両なし」というやりかたになれば。
その男性は少し助かるし、女性にとっても専用車両に乗れる機会が公平に出てきて弱冷房車も専用に割り当てられる可能性もある。
それでも、あなたは今のやりかたのほうがいいと、引き続き悪いけどその男性には苦しんでもらってほしいというのか。
それとも、その男性を助けるために上記の案のいずれかを推進したほうがいいと思う気持ちがおありだろうか。
ご回答お願いしたいです。
651スレッド主です:2006/08/19(土) 19:19:51
>>635,>>636
そうですね、案@というのは。
たとえば高崎線なら、上尾市役所の業務時間が9−17時になるなら、桶川市役所は13−21時、北本市役所は11−19時、鴻巣市役所は15−23時というようにせよということも考えられますね。
学校の授業にしても、一斉にしなくても学校やクラスで時間をずらしても運営は不可能なことないはずですね。

まあ、案Aは、事実上の上下複々線化ですね。けれど、それでもラッシュはなくなるとは限らないですし。

案Bはどう考えても実現は…。
ただ、ちょっと思い出したのですが、昔の科学万博にあった展示で、
もう会社にみんなが通勤して集まらなくても、各家庭でスクリーンを設けて人の顔がみんな移るようにすればそこで会議ができるようになるという未来図があったのを思い出しました。
といっても、業務によってはそれでうまくいくものばかりではないでしょうし。

>>642
女性専用車両の隣の車両を、座席に限り男性のみ着席可にせよという案も出てましたね。
652Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 02:49:07
>>650
いや、専用車両命なんじゃなく632でも書いているとおり、その他に具体的で効果的な案をマズ出せ、といっている。

特定の服の色の女性が複数いた場合、重点的に警備を行うというのは当然一人に対して一人の警備じゃないと思われますが、
その場合、何人の警備員なり人を雇って、どれくらいの人件費がかかるかわかりますか?
しかも、その服の色を着ていたら重点的に警備されやすいと痴漢が気づいたら、今度はランダムに服の色と関係ない人を痴漢が狙いだしたら効果はゼロです。

あと、メールに夢中になっていると、とか本に夢中になっていると・・・という意見もありますが、
実際にはメールを打つ余裕もないような電車の中でも痴漢はおきています。
メールを打たなくなったからといって痴漢率が激減するとはとても思えません。

あなたのいう「これまで出てきた具体的な案」というのは全部「効果がない」もしくは「あまりにも大勢に迷惑がかかる」などの反論が出せれていますよね。
たとえば、あなたが何度もしつこくくりかえす「一本ごとに車両の位置をかえる」という案。
これは過去ログを読めば何度も繰り返し「車両の位置をいちいちかえることで起きる混乱や迷惑とその費用」が問題になっています。

男性の苦痛のみ問題視していますが、女性が痴漢からうける苦痛については無関心ですか?
痴漢に合った女性、痴漢にあうのが怖い女性は、当然、いつも便利だと毎日通勤に利用していた車両以外の女性専用車両を使ったりして
たとえ不便でも防衛策を用いています。
「女が痴漢にあうのは問題ない。男が不便な思いをするのはごめんだ」と言わずに、
男性もほんの少しだけ協力してもらえないでしょうか?
毎日通勤していた車両のほんの一両隣の車両に乗るだけでいいんです。
そんな些細な協力すらしたくない、とにかく俺は自分の乗りたい電車の乗りたい車両に乗るんだ、というのであれば、
それはある意味、あなたのいう「男性の苦しみを理解できない女性」と同じ性質をもつ「女性の苦しみを理解できない男性」になるとおもいます。
653Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 09:26:50
こういったスレって、賛成派vs反対派みたいな不毛な議論になってループしがちなんだわな
スレの趣旨にたちかえって、まず女性専用車を認めるという前提で、どうやったら反対派や反対とまで行かなくても不快感を持っている利用者(男女共)に快適に利用してもらえるかを考えるべきだろ。

何度か出て来ているかもしれんが、本当に痴漢被害に対する対策というなら、
女性専用車を設けたことによりどれだけ痴漢被害が防げたか、といった実績をまず鉄道会社が乗客全員に対して公表するべき。
そういったことが協力している乗客に対しての最低限の会社側のモラルでもある。
そういったことをやっていけば自然に理解も得られると思う。
654Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 10:11:39
>>653
うーん。
「鉄道会社が公表するべき」というという鉄道会社への要望は、2ちゃんの女性板じゃなく鉄道会社に伝えるべきなんじゃないかな。
655Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 14:22:17
こんにちは皆様。
田嶋陽子でございます。
656Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 14:25:36
@だけでよくない?
657Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 14:53:18
1導入で馬鹿男の口がふさがるならとっとと導入してほしいもんだ
658Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 18:14:50
>>652
認めてもらうにはどうしたらいいかを議論するスレなんだなココ。

感情的になる事が悪い事とは言わんが冷静になる事も大切だ、バランスよくな。
些細な協力とか、ほんの少しだけ協力とかね、あたかも協力する事が大した事ではないような言い回し方は特に反感買うぜ。
659Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 19:39:55
なんかこのスレの男って勘違いしてません?

認めてもらうにはどうしたらいいか?
自分が勝手に認めてないだけでしょ。

第一抗議する相手も違う。
抗議する相手は電車会社でしょ?
あんたらが乗ってる電車に乗ってるかどうかもわからない女相手にヒステリックにわめいてるだけじゃん。
少しはアタマつかったら?
660Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 20:13:29
>>659
あれ、キレてますか…?
661Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 20:21:28
いや、普通の意見ですが?
電車会社がこうしろだのあーしろだのいうのを女性板で訴えてもしょうがないっていうのは常識じゃないかな。
662Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 20:31:15
キレてないですよ
を期待してたんだろ
663スレッド主です:2006/08/21(月) 21:26:15
>>652
うーん、あくまで同一の位置毎回にこだわるわけですね。
2種類を交互、全車両女性専用を何本かに1本という案よりも。
だったら。

>毎日通勤していた車両のほんの一両隣の車両に乗るだけでいいんです。
それなら、中間車なら○、先頭・最後尾車は×ですね。
なぜなら、前者なら左右両隣分散できるのに対し、後車は一方向のみ、倍ちがうからです。
また、改札や乗換え口が端のほうにある場合、その方向の端が専用車両でその方向から乗ってくる男性は余計な距離を歩かされたり1本遅らせられたりします。
このようにべつに前面展望の問題に限らず、先頭や最後尾車の専用車両指定がよくない事由はたくさんあります。
>男性もほんの少しだけ協力してもらえないでしょうか?
以上の点だけを認めていただけるのなら(つまり先頭と最後尾車以外の設定であれば)そうしますが、それすらの思いやりもないのなら協力できません。
専用車両があるだけでもよいはずですから、この言い分だけはぜひあなたにもきいていただきたいです。

>とにかく俺は自分の乗りたい電車の乗りたい車両に乗るんだ、というのであれば、
>それはある意味、あなたのいう「男性の苦しみを理解できない女性」と同じ性質をもつ「女性の苦しみを理解できない男性」になるとおもいます。
べつに、私は専用車両廃止を訴えているのではない、どうすれば男女双方によりよい公共交通になるか、そのために上からいろいろ提案しているのです。
また実施されてもいないのに効果ないという決め付けもおかしいと思います。
費用の問題とかありますが、それらをクリアすれば不可能なことなどないはずです。
何も鉄道会社の独立採算制のみならず、女性を守るのですからそれこそ男女共同参画金や道路財源など多方面からの負担が必要だと思います。
もし、女性を守るのにせこい金のかけ方しかできないのなら、それは本気で女性を守る気があるようには見えません。
664Ms.名無しさん:2006/08/21(月) 22:10:05
>>663
同一の位置にこだわるのは混乱を避けるためですよ。
毎回ズレていては自分が乗る電車がどの車両が専用車両なのかイチイチ確認してからじゃないと男性も乗れないでしょう。

女性専用車両の位置については、電車会社に一任ですよね。
ちなみに私が利用する車両は中間車両が女性専用車両です。
本当は一番後ろが便利なんですが、個人の利便性を追及するために最後尾を女性専用車両にしろなんていうつもりは毛頭ありません。

俺は電車の景色がすきだから一番前に乗りたいんだ、それ以外なら許すが一番前は許せないだの、
私は真ん中の車両が一番駅で便利だから真ん中を女性専用車両にしろ、だの。
個人の感情を持ち出したがる精神的に未熟な大人が多くて、正直、おどろいています。
しかも、その個人的な意見を差別と無理矢理こじつけて主張することを恥とも思わない人も多いですね。
なるほど、これが最近流行の大人になりきれない大人なのか、とこのスレをみて痛感します。
665Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 00:21:14
先頭車の問題は解決済みなんだからもういいじゃん
精神的に未熟云々とか言うけど、利用者の要望を聞いて最適化するのは会社側として当然なんだが。
そもそも女性専用車自体利用者の要望からできたんだろ。
666Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 01:28:15
利用者の要望というけど、俺の降りる駅じゃ真ん中にしか階段が無いから真ん中に女性専用車両をもってくるなとか、
俺は展望を楽しみたいから一番前に女性専用車両をもってくるなとか言い出したらキリがないでしょ。
自分の希望だけ好き勝手に言っておいてそれを聞いて最適化するのが会社の仕事っていうのは違うんじゃないの?
何を要望するか、ということを選べるのも大人としての資質だと思うよ。
667Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 01:44:09
「」で単語を強調する頭の悪い子が久々にきました。
書いても良いですかっていうか書いちゃいますけど。
個人的に652さんの気持ちは分からなくもないですが、
ちょっと突っ込ませてください。
置換に困っている人は当然専用車に乗って自己防衛しているとありますが、
どこで見たか覚えてなく恐縮ですが、
女性車が導入されても置換被害が減っていないらしいですね。
なんか本当にみんな自己防衛してるのでしょうか?
私がいつも乗る電車でも一般車両にたくさん女性乗ってますよ。
一般車両に乗る女性は置換に困っていない人ということですか?
仮にそうならなぜ置換被害が減らないのですか?
今まで困らなかった人たちが急に困るようになったのですか?
特権車両があるのにそれを利用するかどうかは自由で
利用しなかった場合も今まで通り保護するという現行のやり方には疑問です。
特権車両を認めるのならば特権車両以外の車両では
男性側が有利になる何かがないと不公平と思います。
668Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 01:54:39
久々にじゃなくて二日に一度くらいはきてるけど?

>女性車が導入されても置換被害が減っていないらしいですね。

そこら辺のことがよくわからないので、ぜひ詳細お願いします。
あと個人的には不備も多いと思いますが。

例えば置換が多くて有名な埼京線は朝のラッシュ時と夜11時過ぎのみ専用車両を導入しています。
少し前にテレビでやっていましたが、女子高生が帰宅する時間帯は専用車両がなく、置換なんて減っていないと主張していました。
実際には深夜の時間帯では減っているのかもしれませんが、どの時間帯に置換が多いのかなんかを統計を取ってそれに沿ってやるべきですよね。

それから。
あなたの主張は「どこで聞いたかもわからない女性専用車両が導入されても置換が減っていない」という話が前提なので、
まず、それを確実なものにしてから議論しまよう。
仮にも他人を頭の悪い子扱いするのであれば、自分くらいは論理的にお話しませんか?
どこで聞いたかもわからない話を鵜呑みにして自分の主張をするような頭の悪いことしていては、
他人を頭の悪い子扱いできませんよ。
669Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 02:03:57
俺は自分が利用する線(阪急と京阪)のことしか知らんが。
この線に限っていえば女性専用車両がはいってからのほうが痴漢の件数は減ってるというポスターをみたよ。
去年丸一年の比較が表になっていて、導入前の痴漢件数と導入後の痴漢件数を比較。
12ヶ月のうち導入後のほうが多かったのは三月のみで後は減ってた。

くどいようだが他の線は知らん。
670Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 04:59:46
ブスに限って専用車両好むよね
勘違いブス死ね
671Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 05:02:37
それよりね!!!!!
東横線の女性車両が、移動してて、いつもの車両に行ったら、男性もいたので、びっくりしたよ!!!!!
変わったんだね。乗らなかったからね、ずっと。。。。。
もう。ダメね。女性専用乗り慣れちゃうと。。。
http://blog.ranko.stripper.jp/?day=20060817

いつも女性車両を利用しているという管理人蘭子の画像。
http://blog.ranko.stripper.jp/?day=20060801
672Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 08:50:44
>>670
ただ気持ち悪いオジサンとかと密着したくないだけ。
年代別になってたら嬉しいのに
673Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 10:10:46
専用車両に乗ると>>670のようなことを言う人がいる。
自意識過剰なんじゃない?なんてかんじでね。
で、それならと専用車両じゃない車両に乗ると迷惑だと言う人がいる。
女性専用車両があるんだから、女はそっちに乗れ、と。

どないせぇっちゅーねん。
674Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 12:28:20
675Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 13:03:11
痴漢対策だぁ痴漢対策だぁ喚き散らすくせに本音は>>672かよ!!差別意識そのものじゃん。馬鹿女は考えなおせ。

あくまで痴漢対策だから女性は誰でも乗っていい。したがって>>672は氏ぬべき。
676Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 13:04:41
間違った。>>670
677Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 14:11:33
>>659
>勝手に認めてないだけでしょ
その勝手と言うのには考えがあって言っているので
その考えの違いを指摘して修正する事で理解してもらえるのではと言っておるのだ。
これも認めてもらう為に有効な手段であろう。
それをヒステリックにわめいているだけじゃんと言うのなら、毎度毎度だが理解など到底得られないと言えように…
罵倒するだけではお互いになんの益ももたらさんと言っているのに云々…
ただしかしだ、あなたの文面を見てヒステリックになっているのは一体どちらだと思うのだよ。

>なんかこのスレの男って勘違いしてません?
>あんたらが乗ってる電車に乗ってるかどうかもわからない女相手にヒステリックにわめいてるだけじゃん。
と、あるのであなたを勝手に女だと決め付けさせてもらうが、
女というものはこうであるから面白いとも言えよう、そしてこうであるから愚だとも言えよう。
ちなみに私が男であるか女であるかは謎であるな。
あなたが自分で言っていた通り、私を勝手に男と決め付けてしまうのもどうかと思うのである。
678Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 14:59:35
>>677
まぁ、世のなかに賢と愚があると仮定して

「電車会社はこうするべき」ということを
2ちゃんねるの女性主体で女性が興味ある話題について語る女性板で
女性に向かって主張する男性というのは賢か愚かという問いたいもんだ。

女性専用車両を理解してもらいたいならこうしろあーしろということを
また、これも女性が主体で女性が興味ある話題について語る板で主張するのも
決して賢とは言えないと、多少なりとも常識や良識のある人間ならわかりそうなものだが。


あなたが男であるか女であるかは謎だけれども、
少なくとも賢い人間ではなく、愚かな人間の部類にはいることだけは明確ではある。
679Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 15:07:04
680Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 15:16:07
話を分ければいいんじゃないの?

例えば>>1の主張するようなことはここでいくら言ったとしても実現性はない。
電車会社へ自分で要望を出せってことになっちゃうよね。
でも「女性にこうしてほしい」とか「こういうのはやめてくれ」というのはこのスレで話をしたら
もしかしたら女性も意識がかわるかもしれない。

この二つのことを男性側も理解すればいいんじゃないかな。
681Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 17:01:47
ある筋によると最近@を試験導入する動きが出始めているらしい・・・
682Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 17:37:34
>>681
それはいい事
痴漢冤罪の人を失くさないと

電車の中で携帯使ってた女を注意した男性が
痴漢にでっちあげられ仕事を失った例もある
683スレッド主です:2006/08/22(火) 18:00:02
>>664
まず、大人とか子供とかいったところで関係ないことだと思います。
そもそも、女性専用車両そのものの要望が大人の要望といえるのか疑問です。
でも、心の広い(?)私は、決してその要望を認めないと言っているわけではないのです。
ただ、それなら自分の要望は受け入れさせてほかの人の要望は許さないのか、それが大人ですか?
まあ、また長くなるので結論を出せば、こう答えてあげればよかったですね。
「女性専用車両にしたいから男性は隣に移れ?いいですよ。ただし、専用を先頭車と最後尾車にするのだけはやめてね。」
このぐらいはきくのが大人。物理的にも両立不可能なわけではないのですから。

>>668
痴漢被害が減少していないというデータはあります。いちいち参考HP書き込むのは面倒なので気になる人のみ各自お探しください。
ただ、いえることは、路線別にみると概して次のような路線が痴漢行為がひどくまた減少の進んでいない線だと考えられます。
○専用車両が先頭または最後尾にある路線(結局、女性に遠いから専用に乗らないという理由を発生させている)
○全車ロングシートしかない

>>680
そうですか。それなら最低でも
○男性がいなくて快適とか、おやじ臭いとかいうような、男性が不快に思うよう内容をブログなどに書き込まないこと
○専用車両を導入していない路線に専用車両の導入を要望する旨などをブログに書かないこと
○同様に、時間帯や終日・休日までの拡大を要望する旨を書き込まないこと
○同様に、専用車両の車両数を増加することなどを要望する旨を書き込まないこと
○女性専用車両を導入している路線では女性が積極的に老人(特に男性の老人に対し)に座席を譲ること
(山手線も埼京線と同一ルートであると解釈、まあ導入のない路線でももちろんその意識が必要)
○間違って専用車両に乗ってきた男性を白い目で見たり笑いものにしたりなどしないこと
○上記に準じて、なるべく親切な言い方で移動をお願いし、仮に断られたら仕方ないとだまって退き、そのままにしておくこと
○専用車両以外の対策も真剣に考えてほしい
まだ、出てくるかもしれませんが、公的にこれだけはあげられます。
684Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 20:02:38
>>683
あなたに理解してもらいたいことは以下のことです。

●ここが「女性板」で「女性主体で助成が興味ある話題について語る板」であること。
●ここでいくら電車会社に対する要望を叫んだところで意味が無いこと。
●ここでいくらブログにこんなことを書くなと書いたところで、ブログを書いている人が見ない限り意味が無い

これが理解できればこのスレで貴方のやっていることがいかに愚かであるか理解できると思います。

くどいようですがここで「俺は先頭車両に乗って展望を楽しみたいんだ」と百万回叫んだとしても、まったく意味がありません。
そして、あなたが女性でない以上、それを繰り返しすることは板違いの行為であり、非常識な言動であることをご理解ください。
685Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 20:04:52
>>684についか。

●ここが「女性板」で「女性主体で助成が興味ある話題について語る板」であること。
 →ここは「貴方が主体で貴方が一番前の車両に載るためにどうすればいいかを語る板」ではないことをご理解ください。

●ここでいくら電車会社に対する要望を叫んだところで意味が無いこと。
 →要するに、電車会社への要望は電車会社へしろ。ここでするな。意味ないしウザイってこと。

●ここでいくらブログにこんなことを書くなと書いたところで、ブログを書いている人が見ない限り意味が無い
 →これもおなじ。嫌なブログがあるなら直接文句を言え。無関係な2ちゃんでぎゃーぎゃー喚くな。

こう書いたほうがわかりやすいかも。
686Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 20:38:33
スレッド単位で管理されてるんだから、興味がない、迷惑なスレだと思うなら一切無視すればいい。
そうすると自然に落ちるはず。
にもかかわらず>>1にレスするということは、なんだかんだいって無視できない話題なんだろな。
687Ms.名無しさん:2006/08/22(火) 21:19:08
>>684

( ゚д゚)         

(つд⊂)ゴシゴシ   

(;゚д゚)        

(つд⊂)ゴシゴシ   
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!    


688Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 05:49:29
>>683
>痴漢被害が減少していないというデータはあります。

面倒とはいわず、それを出してくれ。
警視庁では、減少した線もあれば増加した線もあるが
全体的な件数でみると減少傾向にあるという発表がされたばっかりなんだが。
警視庁以外のデータならぜひキボン
689Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 06:08:59
>>684
女性は賛成派ばかりだとでも思ってんの?
690Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 08:59:22
>>689
少なくとも1は女性ではないし、明らかに男性側からの要望しかこのスレには書き込まれて無い悪寒
691Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 12:53:35
まぁなんだ、男性は男女全体の幸せを考えるが、女は女の都合しか考えないからな。
そういった意味ではこのスレは確かに板違いだ。
692Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 14:06:26
男女全体の幸せを考えるのに「俺が展望みたいから先頭車両はやめろ」「女だけサービスするな」か・・・
男の言う「男女全体の幸せ」っていったいなんなんだろうね・・・
693Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 14:15:16
まぁ例えばの話だ、女性専用車を先頭車にしなければならない明確な理由があるとするならば、展望に関する要求は却下して然るべきだな。
しかしそういった理由がないなら、なにも先頭車にこだわることもないだろ。
そういったことを含めて男女双方の妥協点を探って行こうとしているわけだ。
694Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 23:16:31
>>1
女性専用車が痴漢から女性被害者を救済する手段なんていう認識からいいかげん脱却したほうがいい。
>>672氏が正直におっしゃっているとおり、大多数の女性が女性専用車を求める本来の理由は
「中年男性と体が触れ合うことの生理的嫌悪感からの開放」この一言に尽きる。ただし決して本当の
痴漢被害者がいないわけではない。しかしそれは一握りの少数派だ。
大多数の女性は前述の理由で女性専用車を欲しがるのであるが、ある意味都合がいいことに本物の
痴漢被害者がいるために、それを理由に女性専用車を要求することを正当化できるという圧倒的強
みがあるのである。

言うまでもなく痴漢はその犯人が故意に触るなどの行為を行うことであり卑劣な犯罪であることは疑い様も無い。
それとは別に生理的嫌悪感と言うのは相手が接近するだけで発生する物であり、本人の悪意に依存する物ではない。
しかし女性にとって中年男性が異常に接近してくるということは耐えがたい苦痛であり、
それが脳内で痴漢行為とリンクされてしまうのである。言い換えると、酷い話ではあるが中年男性は
存在するだけで痴漢に匹敵という認識である。自称痴漢被害者が膨大な数に上るのはこの辺に
からくりがあるのではないだろうか。ただしこれも立派な”女性の苦しみ”には違いないが。

そしてそれらの女性は、痴漢被害者に便乗して女性専用車の要求をすると都合がいい。
695Ms.名無しさん:2006/08/23(水) 23:17:04
女性専用車が実施されているにもかかわらず痴漢被害が思ったほど減っていないなどと言う情報も
一部に挙げられているようであるが、もともと痴漢被害者がワンサカいるわけではないのである意
味当然と言える。ワンサカいるのは前述の男性を生理的に嫌う女性たちだ。

もし痴漢が抑制できない性欲の捌け口と捉えられるなら10歳台の男性を排除するだけでかなりの
被害は防げるはず。ところが驚くことに(想定どおりというか)痴漢摘発者の大部分は40歳以上
男性なのである。

またブログに関するレスも見られるが、当然1件や2件のブログに書かれていることを鵜呑みにして
一般化して批判するのは愚かなことだ。しかし、女性専用車に興味を持ち、関連ブログや掲示板、
あるいは新聞などの投稿欄を幾度となく検索していくと女性の本音と言うか、考え方の全体像が自然と見えてくる。

ただ、ここで女性専用車そのものを否定的に捉えてはいけない。前述のように本来の不幸な痴漢被害者は
一部であるが存在する。
これらを踏まえ、多数の女性の本音である中年男性からの退避と言う目的と、それを正当化するための
痴漢被害者への便乗、このダブルスタンダードとどうかかわって行くか、これが問題解決の鍵となろう。
696Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 08:29:38
そんな痴漢を馬鹿にするような理論を女性がするわけ無い
697Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 11:56:08
@.2階建車を導入汁。
1階が女性、
2階が男性専用。
そうすれば、男女とも車輌位置が同じで
エレベーターの位置に車輌が停まっても問題はない。
2階席を女性にすると、ミニスカ娘が車内の階段を上り下りする際に
“見えてしまう”ので女性は必ず1階にすること。
1.2階とも女性車にすると、男性は電車走行中の車内移動が困難になるのでNG!
それでもいちゃもんをほざく女性諸君はハナから“電車”というものに乗らなきゃいいのだ。
“健康”第一なら、歩きなさい。
A.最後尾又は先頭車を女性車、
最後尾から2輌目又は先頭車から2輌目を男性車。女性車と男性車の間は施錠。
“痴漢”を恐れて男を避ける女は車内移動する権利なし。よって、女は最後尾。
女性車によって収容できなかった分の男性客を女人禁制の男性車に乗せることで、
男女均等の収容率を確保できる。車内事故が発生した場合は、
最後尾女性車に入れない男性が車掌に通報できるように、
女性車以外全車に電話が設置されている。
>>197
反論するなら、貴方なりの“案”があるはずだよねw
まずは、あなたのアイデアを聞こうじゃないか。
「いまのままでいーぢゃないか!」とか言うのはナシだぞ!
>>199
なんでも男をバカにする女は網棚でなく車外の屋根の上に載せればいいのです。
698Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 12:22:34
一つの意見を検証するのにかならず対案を出せっていうのは誰がつくったルールですか
オレサマルールですか、そうですか。
699Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 15:14:25
>>697
とてつもなく大掛かりな案ですね。

まず、そのコストは誰がもつんでしょう?
当然利用客にかなり負担もかかってくると思うんですが、それについて男性側から文句が出ることは一切ないですよね?
また、二階建てにした場合の停車時間が長くなってしまうなどの問題についてご意見おねがいします。
JRなどは二階建て用の列車が最初からあるが、地方などでは無いため一からつくりなおすため時間とコストが異様にかかるわけですが
そういうことも当然考慮のうえでのご意見ですよね?

>反論するなら、貴方なりの“案”があるはずだよねw
>まずは、あなたのアイデアを聞こうじゃないか。
>「いまのままでいーぢゃないか!」とか言うのはナシだぞ!

何故、現状維持はなしなんでしょう?
Aとう案があり(女性専用車両)、それに反対する人間がBという案(二階建て導入)を出した、
その場合、Aに賛成する人間が他に案を出す必要がありますか?
また、もしどうしてもというのなら、別の案(C案)をひねり出すことも出来ますが、当然その案に反対する際は、
A案でもB案でもC案でもないD案を新たに捻出し、それに反対する人間はさらにE案を出す必要があり・・という展開を望んでいるんでしょうか?
それ、何てゲーム?
700Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 22:07:02
>>699
グリーン車化はどうして駄目だったの?
対案出しても論じてくれないじゃん。
701Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 22:48:22
>>700
ごめん。どのレス?
毎日2ちゃんできるわけじゃないので、全部目を通してないからスルーしてたかも。
スマソ。
702Ms.名無しさん:2006/08/24(木) 23:57:40
スルーしてもイインダヨ
703Ms.名無しさん:2006/08/25(金) 17:14:39
スレ主は相変わらず苦闘しているようだな。

そもそも、先頭車女性専用車両反対の根拠としては、前面展望よりも>>663の途中であげられているような、中間車だったら男性は左右どちらかに避ければいいが先頭または最後尾だったら片方になってしまい、混雑が激しくなるということをもっと強調するべきじゃないの?
さらに、女性にとっては遠すぎるという理由で乗らないという人も多いし、これで混雑に偏りが生じているのは確か。
関東で痴漢発生が多いワースト3は埼京線、中央線、京王線でいずれも端の車両が専用で中央線は特急あずさなどあるけど中距離電車が立川以東来ないし、あとはすべてロングシートという点でなるほどと思うよね。
現実的な問題として、先ごろ東横線が先頭・最後尾だったのを中間にしたよね。あれをみんなどう見る?最初のやりかたがまずかったというわけだろ。
こうしたことから、個人的要望ではなくいろいろ研究した上での「提案」として、女性専用車両は中間に配置するべきであるといえるのではないか。

ただね、前面展望の希望がかりに個人的なものだとしても、女性専用車両の要望だって似たようなものだ。
その意味で、女性もわがまま言うなら、男性ももっとわがまま言って女性のわがままがいかに愚かであるかを気づかせることも必要だよ。
まあ、前面展望の希望は、まだ全般的に認知されてないから安易に先頭車両が決められやすいともいえるので、その意味では抗議乗車でもっと訴えることも必要かもしれないね。
704703:2006/08/25(金) 17:18:13
>>683の最後のほうでいくつかあげられている女性への要望として、特に1番目、6番目、8番目についてはそうだそうだ、そのとおりだと強調しておきたいね。
それから>>694および>>695で、痴漢被害者に便乗して何の罪もないはずの中年男性を退避させることを正当化させるために女性専用車両を要求しているということになると、これはすごく問題だ。
もし、どうしても中年男性がいやで専用車両をというのなら、それこそ>>1であがっている2番目の男性のみ運賃値下げを併用するのが妥当だ。
(1の男性専用車両は自分も含めて反対の男性が多いが、2に反対する利用者の男性ならまずいないと思う)
が、それ以前にそもそも、汗臭いから男は出ていけとか、一緒に乗るのがいやだから出ていけとかいうのは正当化される考えなのか。
そんなものをもし認めたらそれこそ差別やいじめの助長につながり、今度は女性どうしでもあんた臭いから汚いから出てけとか平気で言うようになるのではないだろうか。
女性のみなさんよ、自分が臭いと言われたらどう思うか、まずこれを考えてほしいと思うね。
705Ms.名無しさん:2006/08/25(金) 18:32:27
こういう女性の意識が大きく関わった問題は女性板でこそ取り上げてもらいたい。
早い話鉄道ヲタや男性同社でごちゃごちゃ言っても意味無し。
しかしこの板の住人は「一度決まったことにゴチャゴチャ言うな」とか「女にとって面白くない話題は板違い」とか・・・
女の心の汚さがよくわかるよね!
706Ms.名無しさん:2006/08/25(金) 19:55:55
>>705
馬鹿男は「意識の問題」じゃなく「車両の位置」という電車会社へ訴えるべきことを、このスレで訴えているわけです。
明らかに板違いです。
本当にありがとうございます。
707Ms.名無しさん:2006/08/25(金) 22:14:55
どれだけ迷惑被っているかを一例として理解してもらうためだろ
708Ms.名無しさん:2006/08/26(土) 02:05:54
女が男性板にスレたてて「私たちは男からこんなことされて迷惑してます!!」なんて訴えるのは板違いだし誰もしてないでしょ。
でも男はそれを平気でやるんだよねー
そこら辺が男と女の違いってやつか
やっぱ女がもっと大人にならなきゃな
男はいつまでたってもモラルのないガキだからさ
709Ms.名無しさん:2006/08/26(土) 09:23:17
こんなことされて迷惑しています、なんて事を男がやっちゃあいないって事じゃないのか?

まあ大人になって見とけって事だ
なんてったってモラルのない餓鬼なのだから。
そんな風に見てるのならいちいちレス返すのも辞めたらいいんでないか?
中身のない批判は見ていて非常に滑稽だぞ。
710Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 01:21:05
埼京線で、金曜の夜女性専用車に乗車しようとしてた男の人がいたんだけど
どなたか見た人いますか?

「任意でしょう?任意なんですよ。乗っちゃいけないって事じゃないんですよ」
とか言ってたので女性専用車反対の人なのかなと思ってたら、
性転換もしてるんだ、とか言い出して趣旨がよくわからない感じでした。
(性転換してるにしては声も体型もどちらかと言うと男性的でした。うそだったのかな?)

車内の女性ともみ合いになって、なんど追い出されてもすぐまた乗り込んできて
すでに乗車してる人たちへダイブしたり座ってる人の足下にダイブしたりで怖かったです。
711Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 02:47:17
>>710
そんなことがあったのか
…ある意味専用車って危険じゃないか?
712Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 05:15:51
埼京線なんて殺人的な乗車率なんだから男女で分けるなんて無謀なのが判らないのかなぁ
713Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 06:58:06
殺人的な乗車率だから専用車が必要なんじゃ・・・

女性専用車が出来る前、殺人的乗車率の車内で男性に肘を強く押しつけられ続けて
アバラにヒビ入った事があるから、どうしてもそう思っちゃいます(骨粗鬆症ではなかったですよ)
714Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 07:04:01
自己中女ハケーン
しかも痴漢対策かんけーねーじゃん
715713:2006/08/27(日) 07:23:58
そうですね、痴漢対策として作られた女性専用車ですから
他の理由で存続を希望するのは筋違いだったかもしれませんね
朝からご不快にさせてしまってごめんなさい
716Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 13:13:04
女性専用車両だけじゃなくて男性専用車両も併せて作れと言わなきゃダメ
女性専用車両があるのに、混んでる場合にそっちに乗らない人もいるのかな

女子トイレが混んでいるから男子トイレに入ってくるおばちゃんもいる
やるなら自分にも厳しく
男女平等でなく、女を甘やかすためのものならいらない
717Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 14:29:00
自分が快適になるのなら男のあばら骨が2,3本折れてもOK。
しかもその本音をひた隠し痴漢を言い訳にしている。
こんな女がいる限り絶対に理解が得られないだろうね。
718Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 20:13:04
痴漢が男から女への犯罪であるならば
痴漢冤罪は女から男への犯罪であるので
男性専用車両は必須
719Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 21:45:15
おれ学生時代〜21くらいまで電車で通勤してたけど
よく女に痴漢みたいな事された

電車空いてるのに、お尻と背中ピッタリくっつけて
グイグイ押し付けてきたりする子とかいた

720Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 22:37:19
痴漢、埼京線では減少。だが中央線・京王線では逆に増加。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060808/K2006080803590.html?C=S
721Ms.名無しさん:2006/08/27(日) 23:41:49
722Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 01:41:47
女はよく、痴漢が多いから女性専用車をとかいってるみたいだが、
実際は痴漢が多いからではなく、痴漢を恐れる女性が多いから。というのが正しい。
要は女性の意識の問題が大きいのに、それを男性全般のモラルの問題みたいに言うのは遺憾だ。
723Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 10:09:14
>>722
そして認めてもらう為に専用車に専用料金を加算したらどうなんだ、と提案すると、そんなんだったら誰も乗りませんと言い返される。
それほどに精神的ダメージを喰らうものだとは思えんのよ。
ちこっと料金あげただけで乗らなくなるんだったら痴漢被害ってそんなものなんだろと他性に取られて当たり前だろーがと。
女は女のみが受ける被害を男が理解できないからと言って過剰に表現しすぎているのではないだろうかと思う。
724Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 12:00:36
>>723
こういう「理解できないから相手の主張することは過剰反応だ」っていうのが一番困る。
痴漢に会ったとき不快感や恐怖感は本人にしかわからないことだし。
じゃあそのために毎日早朝通学したりお金を余計に払えといわれても、会わない日だってあるんだから…と考えてしまう。
そうすると「ほらみろ、そんなたいしたことじゃなんだろw」と来るわけだ。
てめぇも月に何度かだけキモいオバハンに絡まれてみりゃーいいんだ。
そうしたら多少は理解できる。
まぁ、最近はゆとり教育の賜物か「他人の痛みのわからない人間」が増えているらしいけど、まさにその典型例だね。
725Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 12:10:07
専用料金を取れという人は、痴漢容認してる人かしら?
それとも痴漢サマご本人?
726Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 12:57:36
グリーン車なみの快適車両なら専用車料金と言われてもわかるけど、
一般車両なのに特別料金と言われると
「今までの痴漢行為で精神的ダメージを受けた上に金まで取る気?」
って思っちゃうなぁ
727Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 14:39:39
痴漢という言葉を利用しすぎ。
例えばある路線で最後部車両を女性専用車にしたところ、「男(車掌のこと)に見られていると落ち着けない」という苦情が出てくる。
犯罪防止の観点からなら乗務員に監視されているほうが有利なはずなのに全く逆じゃん。それとも車掌がわざわざ出てきて痴漢するとでも?

同室に男がいることが気にくわないなら、正直にそう言えばいいんだ。
728Ms.名無しさん:2006/08/28(月) 14:50:30
>>727
>「男(車掌のこと)に見られていると落ち着けない」という苦情が出てくる。

どこ線でそんな苦情が出たの?
聞いたことない。
729703・704:2006/08/28(月) 17:59:40
専用車両だけを有料にするのは反対という意見は、スレ主もずっと上からしてるだろ。
総合的に乗れる範囲が違うので男女全員差額をつけるべきだということだよ。

最後部車両だと車掌に見られているのがいやだ?初めて聞いた。
それなら、専用車両は中間車でいいという案が有力になっている。
そういえば、女のブログにもよくあちこちかき回している奴で、
「先頭車両は景色を見たがる男性が多いのだから専用車両にすべきではない」とか書いているのがいる。
ところが、管理人の女は割りとそういう意見には好意的で、管理人がそのような返信をすると納得したようでその後には書き込みがない。
どうやら、多くの女は「女性専用は中間のほうがいい」という意見で「先頭車両は女性専用にするな」という男と双方の思惑が一致することになるともいえる。
それならもう、どこの路線でも女性専用車両を中間におけばいいということになる。

まあ、京王線や中央線など、痴漢行為が減らないのになんの対策も打てない、そのまんまにしている鉄道会社も無能だな。
これらはたしかに、端の車両を専用にしているから問題がある。
やはり、真ん中に移すという思い切ったことをしなければいけないというところに来ているはずだ。

そういうと、そういうことは鉄道会社に直接言えとか書き込む者もいるが、
それが好ましいと思うならあなたもそれを訴えてほしいと答えるね。
板違いとかたぬき買いとか、自分が不利になるとすぐそう言い出すパターンも目に付く。
1>>は>>684>>685なんか気にするな。堂々と書き込め。
730Ms.名無しさん:2006/08/29(火) 01:01:47
>>729
寡聞にして「たぬき買い」という言葉がわからなかったので検索したところ
緑のたぬきと、信楽焼のたぬきを買いに行くサイトしかヒットしませんでした

よろしければご教授お願いできないでしょうか?
よろしくお願いします
731Ms.名無しさん:2006/08/29(火) 14:35:44
>>729
自分が不利になるから板違いと言い出す、と思い込みたいのかもしれないけど、
「明らかに」板違いだから板違いと言っているまで。

専用車両を前にするか後ろにするかなんて議論はここでしてもしょうがないし、
あきらかに「女性主体で女性が興味ある話題を語る」という主旨から外れている。
「一番前から女性専用車両を外したい男性が主体になり、自分の考えを女性に訴えるスレ」に成り果てている。

>>1>>729>>684>>685を読んでください。
いや、読むだけじゃなくて理解してください。

自分のやってることを恥じてください。
そして、自分が訴えるべき場所を再考して、自分の考えをどうすれば実現できるか考えて行動してください。
それに触発される人もいるかもしれません。

女性板で女性に「出ていけ」「板違いだ」と言われながら粘着し続けても、何一つ世のなかは代わりませんよ。
732Ms.名無しさん:2006/08/29(火) 17:23:41
スレタイが「女性専用車は中央部にしろ!」ならば、確かに板違いだな。
733Ms.名無しさん:2006/08/29(火) 22:52:11
>>731
女が憂いを思ってスレ立ててるかもしれないのに明らかにって言っちゃってるところが味噌なんだな。
断言できるのかおまいは?
おまいの思考はあきらかに恣意的なんだよ。

そーいうのって周りから嫌われないか?
734Ms.名無しさん:2006/08/30(水) 17:14:05
>>733
>>1が自分で男だっつってるじゃん・・・過去ログくらい読めよ
735Ms.名無しさん:2006/08/30(水) 17:31:39
上のほうで何度も言われてるけど

1)女性専用車両をなくしたい人→直接電車会社へどうぞ。ここでいくら言っても無意味です

2)女性専用車両の位置を変えたい人→直接電車会社へどうぞ。ここでいくら言っても無意味です。

3)ブログで女が女性専用車両についてカンチガイしててムカつく人→その人に直接言ってください。その人がここを見ているとは限りませんので。

あと残りは何がしたいの?

女同士の話なら確かに有意義かもしれない。
でも今んとこ男の主張ばっかで全然有意義でもなんでもない。
男が黙れば憂いを思っている女性同士で語り合えるかもよ〜。
736Ms.名無しさん:2006/08/30(水) 17:50:00
最も痴漢被害に遭っているであろう女子中高生の意見を聞きたいな…☆
737Ms.名無しさん:2006/08/30(水) 18:08:14
リアル中学生ですが
自転車通学なので痴漢にあいません(´・ω・`)
738スレッド主です:2006/08/30(水) 18:22:40
>>688
朝日新聞か日本経済新聞のいずれかで発表されていたと思うけど、再度見られなくなってしまっているようです。

>>697
@についてはいい案だと思います。
これに対しての反対理由といえば、せいぜいコストがかかるとかいうことだけでしょう。
それなら、その問題をクリアすればいいだけのことです。
これも以前から述べているのですが、鉄道会社のみの独立採算制ではなく、女性を安全に守るためならいろんなところから負担させるべきなんです。

>>703
そうなんですね。
前面展望の個人的な要望などではなく、乗客流動など実際に見て中間車においたほうが学術的にも望ましいという客観的な論理をもっと強調すべきなんですね。
>女性のみなさんよ、自分が臭いと言われたらどう思うか、まずこれを考えてほしいと思うね。
そのとおりだと思います。すぐ下の>>705さんも言われているように、これはここで有意義のある話題です。

>>727
車掌がいるから最後部車両は女性専用にしてほしくないという女性の方もいらっしゃるんですね。
まあ、>>729さんでも言われているように、男女両者の思惑が一致して専用車両は中間にしたほうが望ましいということであれば、それにもっていくことに問題はないでしょう。
それで、>>729さんの言われるように、そうですね。無視していいものは気にしないでやりましょう。

>>730
ひょっとすると、動物のイタチ→タヌキにひっかけていたんではないですか?

まあ、結局いまのままでは男性が女性専用車両に乗り込んできたり、男性が相変わらず女性専用車両を快く思わない状況になっているわけですから。
なんらかの改善がなされない限りそういう状況も変わらないと思うのですが。
せっかく妙案をあげてもすべて否定しまた。
代案も出てこないのは、別にひとりやふたり、男性が女性専用車両乗っていたって気にしない、というのが大部分の女性の方の考えなんでしょうか。
739スレッド主です:2006/08/30(水) 18:35:18
>>700
グリーン車化の案ですね。

そういえば、いっそのこと、女性専用車両は普通車のみ残し、それ以外の車両をすべてグリーン車にするという案。
ただし、男性のみグリーン料金を半額にする。
普通車はすべてロングシート、グリーン車は2階もあるリクライニングのクロスシート。
これなら、男性が女性専用車両に乗ってくることがない。
要するに、男性がこんな設備の悪い車両など乗る気がしないという車両を女性専用車両にあてれば、女性は安全に乗れるというわけで。
べつに、男性が余分に負担しているのだから文句ないでしょう。
740Ms.名無しさん:2006/08/30(水) 19:33:44
>>734
なぞなぞみたいだけど書いてあった…

樹海逝ってくる ノシ
741Ms.名無しさん:2006/08/30(水) 23:01:19
スレ主ガンガレ-!
>>735みたいな人の意見が聞けない嵐は無視汁がよろし
先頭車の問題はとっくに解決済じゃね?
742Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 00:16:56
居直り強盗みたいだね
男がスレたてて「俺はこうおもう」「電車外車はこうしろ」と女性板で喚く。
それを注意したら「人の意見が聞けない嵐」扱い。

まぁ、そういう人間が主張することだから、誰も聞く耳もてないんだけどね。
それ相応の場所でおなじこと主張したら聞き入れられることでも、
板違いな場所でやってるってだけでマイナス要素になるってことに気づけよ。
743Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 00:42:26
1さんは特に女性の方から意見を聞きたいって言っている
わけですからここに立てるのが妥当だと思います。
744Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 00:45:10
「1さんが」女性の意見を聞きたい、という時点で板違い。
なんでこんな簡単なこともわからないんだろう・・・
んで、なんでこんな簡単なルールも守れない、その程度のモラルしかもたない人間が
女性専用車両やそれを利用する女性にギャーギャー文句言えるんだろう。
745Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 00:49:42
てか「意見を聞きたい」ってレベルじゃないしね。
「男でも展望をみたいから一番前から女性専用車両をはずしてくれ」ってことでしょう?
女が反論したら片っ端からつぶしてきて、ひたすら自分の主張繰り返すだけじゃん。
そこまで言いたいことがはっきりしてるんなら、くどいようですが、直接電車会社へ要望を伝えてください。
だいたい、>>680に対して>>683のようなブチ切れた内容を一方的にレスしてる時点で、
女の意見を聞くのが目的じゃないことは明確だしね。
結局、自分のいいたいことをいいたいだけなんでしょ?
だったら男性板でやれっつーの。
746Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 01:18:21
ていうか>>1は男女論板から出張して来ているんだろ?
747Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 01:36:35
>>745
女性専用車を先頭車から外すことに反対する女なんていたか?

それにしても板違いと思うならスレに参加しなければいい訳だが
そこまでムキになって糾弾スルッてことは、自分たちにとって都合の悪いスレであることの潜在的な現れなんだろう
748Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 01:55:01
>>747
あのね、論点が違うの。
反対も賛成もしてないの。
過去ログ読めばわかるけど、それは電車会社に言うべきことでしょ、って話。

板違いだから無視しろ、無視しないのは都合が悪いんだろって意味わかんないんですが?
ルール破ったことを咎められて「気に入らないなら無視しろ、無視しないお前が悪いんだ」って
ほんと意味不明すぎ。
「板違い」という指摘そのものが「自分にとって都合の悪いレス」だから、
それを誤魔化すために指摘した側にとって都合悪いんだろって論点ズラしてるだけじゃん。

逆に聞くけど、そこまでムキになってなんで女性板に固執するの?
何度も何度も「板違いです」「電車会社に要望を出してください」と言われても言われても、
しつこくしつこくおなじこと繰り返してるよね。
ここまでくると自分のやってること、ちょっと異常だと思わない?
749730:2006/08/31(木) 02:05:16
>>738
なるほど、イタチガイということですか!
ずっと悩んでました、ありがとうございます
750Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 02:12:12
先頭車の問題はこのスレのテーマじゃなく、
たんに一例を述べているに過ぎないと思うが。
>>1は別にルール違反なんてしてないだろうに、それを咎めるってのがわからんな。
電鉄会社に訴えるべきことをグチるスレってタイトルなら板違いだけどね。
751Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 08:23:06
本来、創価板に立てるべき物だから板違いだよね。
752Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 09:24:45
私も板違いだと思うー
どんな条件でも(たとえば先頭車のことにせよ交互に出せとか二階建てとか)男がこういうのはどうだ!ってもってきて女がそれは無理でしょって突っぱねる形になってるし
なんかねー男が必死でこのスレに食いついてる感じ
草加板でも鉄道板でも男性板でもいいから、男が興味ある女性専用車両って話題を男が主体で語ってるんだから別板でやれって大抵の住人は思ってる
女性専用車両について思うことはあってもこの状態じゃ言えないし、何言っても男だらけのこのスレじゃ言うだけ無駄って気がするよ
753Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 11:22:09
「痴漢?オレには関係ねーよ!文句あるなら痴漢にいえよ」とか言って女性専用車に反対する男と
思考回路がそっくりで笑えるな。ここの住人は。
754Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 12:43:11
完全に男性専用・女性専用でわけて
男性の車両数多めにすればいい
755Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 13:52:27
女性にアンケート

展望を見たい男性がいるので、女性専用車両を先頭以外にすることについて

1.賛成
2.反対
3どっちでもいい


賛成多数の場合、>>1はさっさとその要望を電車会社に伝えればヨロシ

私は3に一票
756Ms.名無しさん:2006/08/31(木) 20:31:24
わたしも3で。
757Ms.名無しさん:2006/09/01(金) 02:31:18
同じく3
758Ms.名無しさん:2006/09/01(金) 06:21:27
1に投票して男が黙るんならそれでいいや…
1で…
759Ms.名無しさん:2006/09/01(金) 13:55:40
>>1
本来どうでもいい(スレの本質として)展望問題を執拗に引っ張ったおかげでおかしな流れになってるな。

例えば女性専用車に謝って乗った男性に言い掛かりをつける女性を撲滅、みたいな人の意識に関わる問題が先決だろ。そうしないといつかトラブルは起こる。
760729:2006/09/01(金) 18:15:30
>>759
それは同意。そもそも、なぜおかしな流れになっているのか、その原因はわかる。

それこそ、ここは女性板で「女性にとって関心のある話題を話し合う板」とたしかに書いている。
では、これを逆に「女性にとって関心のない話題」はいけないのか、それがそもそもおかしい。

つまり、関心のない問題を避けてしまったがために流れがおかしな方向に行っていると思う。
先頭車両が専用に好ましくない理由として本来は「中間車なら男性が双方に分散できるのに先頭または最後尾車では一方に集中するから」が正論のはずだ。
ところが、ここに来ている人たち、特に女性と見られる人たちはそのことに関心がなく、結局「前面展望がしたいだけでしょ」ということにしか関心がないからそっちばかりの話になる。
ほかにも、位置をひとつずつ変えるのはよくないなら、では全車両専用を何本かに1本ずつという案もスレ主が出しているがそれについてはどうなのか全くふれていなかったり。
コストがかかるからというなら、その問題をクリアしたらどうなのかとスレ主がいっているのに、これまた話題を避けている。
結局、見方が一方的になるため、木を見て森が見られない、林の部分に関心を持とうとしないから話がおかしくなっているだけのことだ。

>>738
さすがはスレ主、イタチのシャレがよくおわかりで。
こういう冗談も通じる人はほんとうに悪い人はいない。
もうひとつおまけのシャレあげよう。
板違いとかいう言葉を乱発するしつ子さんは、板は木でできているのできっと板違いという言葉が恋人のように大好きな木違いだろう。
はい、座布団1枚!
761Ms.名無しさん:2006/09/01(金) 23:52:10
>>760
>では、これを逆に「女性にとって関心のない話題」はいけないのか、それがそもそもおかしい。

それは駄々っ子の意見でしょ。
漫画板いって「俺は小説の話がしたいんだ。なんで漫画の話しかしちゃいけないんだ。それがそもそもおかしい」と言ってるのと同じ。
漫画の話がしたければ、漫画板へ。
漫画ではなく小説の話がしたければ、小説板へ。
女性にとって興味のある話題は、女性板へ。
女性ではなく男性にとって興味のある話題は、男性板へ。
これが社会のルールです。
駄々をこねるのはやめましょう。

>先頭車両が専用に好ましくない理由として本来は「中間車なら男性が双方に分散できるのに先頭または最後尾車では一方に集中するから」が正論のはずだ。

これは過去ログにおいて論破されてます。
「駅によって中間車両が混む駅もあり、一概に先頭車両や最後尾が悪いとはいえない。
先頭車両が好ましくないというのは、自分にとって都合が悪いだけなのでは?
第一、不公平だと思うのであれば直接電車会社に言うべきだし、女性がどうこうできるもんだいではない。」

>ほかにも、位置をひとつずつ変えるのはよくないなら、では全車両専用を何本かに1本ずつという案もスレ主が出しているがそれについてはどうなのか全くふれていなかったり。

これに関しても「男性が急いで飛び乗ろうとして全部が専用だった場合、迷惑がかかるし、
男性はいちいち何時何分の電車が女性専用なのか確認して乗らなければいけない。
時間間際だと乗らないと遅刻という人もいるだろうから男性側に迷惑がかかる。
どうしてわざわざ男性側に迷惑がかかるようなことをしないといけないんだ?」という意見がでてますが、無視しているのはスレ主なようで。

ちなみに、スレ主と729が「この話題をどうしても女性板でやりたい理由」というのは何でですか?
「女性にとって関心が無い話題」とわかっていても、なおかつ、文句をつけてまでこの板でやりたい理由。
それが納得できる理由であれば、だれも文句をつけないと思いますよ。
762Ms.名無しさん:2006/09/02(土) 00:30:55
またアンタかよ・・・
763Ms.名無しさん:2006/09/02(土) 00:38:06
761ではないけど、このスレに書込みがあるたびに「またコイツか・・」と思ってる女性板住人がいることをお忘れなく
764スレッド主です:2006/09/02(土) 11:17:28
レスの以前に、最近次のような記事をとある掲示板で目にしました。

(私はフランスで育ったのですが、フランス男性はレディーファーストを徹底的に叩き込まれます。
 全ての場面で女性が優遇されています。
 しかし、男性から「女はズルイ」という意見は出ません。
 何故なら、フランス女性は、男性が女性に尽くすのと同じか、それ以上に自分を守ってくれた男性に対する感謝の気持ちや尊敬の気持ちを常に持つように教育されているからです。
 痴漢被害から守ってもらっているという感謝の念など全くなく、こりゃ良いわラッキー!程度の意識だという実情を知り、ずるくてずうずうしいオンナの本性を垣間見てしまったようで、メチャクチャ気分が悪いです。
 私は顔も心も日本人なので、フランス人が偉いとは、ちっとも思っていませんが、感謝の念すら持ち得ない一部の日本人女性の意識や民度の低さは、痴漢という卑劣な行為をする一部の愚民と大して変わらないレベルですね。)

これですね。結局、女性の方々に感謝の気持ちがないから、男性が女性専用車両を好意的に見られなくなっているのは確かです。
ああ、そうそう。私も>>741さんや>>743さん、また>>750さんやいつも的確な指摘をされている729さんなどにも感謝しないといけませんね。
以上のような方々のためにもがんばる、といったら語弊があるかもしれませんが、私がこれまでここで書き込んできたことは決して間違ったことではないという信念を持っています。
765Ms.名無しさん:2006/09/02(土) 11:41:43
実際問題女性専用車にはほとんどの男性が協力しているんだが。
一車両に200人乗るとして、男性比率が6割とするなら120人、しかし女性専用車に
誤乗や抗議乗車でのっている男性なんてせいぜい5人程度だ。

女性は一般的に協力した115人に感謝せずに、その他の5人を糾弾しようとする。こういった女性側の意識こそ女性専用車が嫌われる原因だと気づくべき。(文中の数値は一例です)
766スレッド主です:2006/09/02(土) 11:44:05
>>759
>女性専用車に謝って乗った男性に言い掛かりをつける女性を撲滅、みたいな人の意識に関わる問題
ちょっと間違ったからといって寄ってたかって糾弾…というより、学校でちょっと動作が鈍かったり口下手だったりして誰かがいらつき始め、するとそれにまた何人かが輪をかけてひとりの者を攻撃する。
まさしく、そういう類の「いじめ」となんら変わりないですね。
いじめられるほうにも問題があるからって、いじめをやってもいいわけではないと思います。
世の中のいじめもなかなかなくならないのは、こうしたところにも現れて決して無関係ではないといえますね。

>>761
まず、冒頭で私が書いていることをもっとよく理解していただきたいと思います。
もちろん、他の方もご指摘のように、流れがおかしな方向に行っている場合もよく見られます。
ただ、それらはいずれも「関連あること」です。結局その部分が女性にとって関心のない話題になっていると見られるのかもしれません。
だからといって、それはいけないことではない、「関心がない」ではなく、関連あることですから「関心を持たなければいけない」のです。

>駅によって中間車両が混む駅もあり、一概に先頭車両や最後尾が悪いとはいえない
これはあたっていません。元々逃げられる方向が左右双方にあるのと、一方しかないのとでは2倍違うのです。
たとえば11両編成で真ん中の6号車なら左右に5両ずつ逃げられるし、2号車だったら片方は1両でもう一方は9両あるとはいえ遠すぎたり。
ちなみに、私はほとんどの通勤鉄道を実際に乗ったり建築図面の図書も所蔵しています。それらからの判断です。

>男性はいちいち何時何分の電車が女性専用なのか〜迷惑がかかる。
はて、私はどの電車に乗るにあたっても時刻をしっかり確認して乗りますが。
まず、各駅停車か自分の降りる駅に止まる急行か、また途中止まりか途中で他の路線に直通する便か、全席指定かといったことなど。
また、遅刻しそうな人にもそんな甘い話をするのですか。各個人がもうちょっと注意できることをやれれば事は円滑に運ぶものと思いますが。
全車女性専用を何本かに1本という意見は、たしかある女性のブログで賛成されている女性の方もいましたし。
767Ms.名無しさん:2006/09/02(土) 12:04:02
男性専用車両をゆったり座れるようにすれば不満出ない
女性車両は好きにしたらいい
768Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 09:18:45




結局


スレ主は意地でもこの板でやりたい



電車会社に直接何かを訴える気はまったくないが



とりあえず「女性板」でこの議論を続けたい



それだけが目的ってことでFA?
769Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 10:51:02
女性専用ということに厳格にこだわらず、ケースに応じて柔軟に対応する意識があってもいいと思います
例えば空いているからと、男性の高齢者が乗ってきた場合はそのまま乗車してもらうとか。
いじでも男は乗るなとかじゃなくて思いやりを持って対応すれば不満も減るのでは。
そのためには女性専用車を設ける目的を男女全員が正しく認識することが必要と思います。
770Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 11:30:33
女性専用車両を設ける目的=痴漢排除 ではないの?
771Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 13:15:48
>>770
ほとんどの人はそういうけど、厳密に言うと正しくないな。
その認識があるから男性から「男全員を痴漢扱いしてるのか?差別だ」と言われる。
772Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 13:20:11
>>771
じゃあ「厳密に言うと」何が目的?
773Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 14:11:46
女性専用車に男性が乗車した場合、初めから追い出しにかかる女性は
いなかったように思います

「あの…失礼ですけど、女性専用の時間帯ですので」「すみません、女性専用車ですから
車両を移っていただけますか?」等と声を掛けている女性は見かけます

残念ながら、即座に車両を移る男性はあまりいません
「一駅だからいいだろう!」「うるさい!」などといきなり声を荒げたり
声を掛けた方を無視して聞こえないふりをされる方が多いのです

こうした方は暴力的な振る舞いもされるので、車掌の方を呼んで対応をお願いしてますが
追い出すようでこちらも心苦しくなります。
快く車両を移っていただくためにはどのように声を掛ければよいのでしょうか?

男性の方のアドバイスをいただければ幸いです。
774Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 15:32:48
>>773
そう言う人は触れない方が安全です。
痴漢目的で乗ってくるわけではそっとしておきましょう。
775773:2006/09/03(日) 22:00:49
>>774
アドバイスありがとうございます
抗議乗車の方や誤って乗車された方へは見て見ぬふりをした方がよい、と言うことでしょうか?

女性専用車へ乗車される男性には、ニヤニヤしながら女性の体を見つめたり絡んできたり
暴力的な振る舞いをされる方がいらっしゃいますので、その場合の対応法を教えていただけますでしょうか?

車掌の方を呼んで事が大きくなる前に、できるだけ穏便に解決したいのです
776Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 22:24:41
>>775
それは悪質だなあ。抗議乗車の人は他人に一切絡まないのが普通なんだがね。
それに一般的に痴漢常習者は自ら痴漢だとすぐにわかるような行動には出ない。
多くの男性にまみれてコソコソ行動するのが普通だ。故に本物の痴漢は女性専用車以外に
乗っている女性を狙う。わざわざ女性専用車に乗ってニヤニヤしている奴は変質者だろ。
その場では無視して、電車を降りた時に一応車掌にこっそり通報しておくといいだろう。
777775:2006/09/03(日) 22:28:54
>>776
アドバイス重ねてありがとうございます
車内では無視して、降りてから車掌の方へお知らせするようにします

どうもありがとうございました
778Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 22:43:57
こりゃひどい。
断っておきますが一般的な女性はここまで自意識過剰ではありませんのでこの件で叩かないでください。
779771:2006/09/03(日) 23:00:48
厳密に言うと・・の件ですが、
痴漢被害に合わずにすむと言うのは2次的な結果論であり、本来の目的は車内で女性が男性と身体の接触を避けるためと言える。
これは痴漢被害が根底にあるの間違いないのだが、男性を痴漢と疑って排除せよ、と言うのではなく
ラッシュ時、女性が車内で男性に触れた時に「痴漢かもしれない」という、どこに潜んでいるか判らない
痴漢を恐れる緊張感から救うため、男性が協力して男性のいない空間を提供すると言うのが目的
(これは女性専用車開設当初にどっかに書いてあった覚えがあるが失念しました)

よく「痴漢が多いから女性専用車を」とか言う方がいるが、これは間違っていて、痴漢そのものの
多い少ないは全く関係なく、実際に多いのは「痴漢を懸念する女性」と言うことになる。
もし本当に痴漢そのものが多いのなら抜本的な対策を立てて痴漢の検挙を強化する事のほうが重要だろう。
実際の痴漢の絶対数が減ったとしても、女性に痴漢を恐れる恐怖心がある限り女性専用車の要望は続くと言うわけだ。
780771:2006/09/03(日) 23:02:32
それと男性がいない空間を提供すると言うことは本物の痴漢の犯人がわざわざ入ってきて、
痴漢行為ができなくなると言うこと。酸素の無いところで燃料が燃えないのと同様
男性が全くいない場所では痴漢は活動できないのだ。そういった意味合いで男性全員が協力して
男性のいない車両を作ると言う趣旨のものとに生まれたのが女性専用車で、男性を排除すると言
うのとは根本的に考え方が違う。
あくまでも男性の善意が基本とならなくてはいけないもので、強制するものではない。

しかしいざ女性専用車が登場すると男性を排除すると言う考え方が定着してしまって、男性側に
被差別意識が生まれてきた。この被差別意識をどう解消していくかがポイントになる。

一部の方がおっしゃるように、車内で穏やかにに女性専用車であることを伝えたら、切れられるという
ことはあるみたいだが、たとえ誤乗車でも指摘された以上は移動を強制されたと受け取られる場合が
多いので、特におかしな行動に出る人以外は、声をかけずに一切無視しておくのが現時点ではいいと思う。
781Ms.名無しさん:2006/09/03(日) 23:10:09
痴漢を言い訳にするが実際は>>713なんだよな。
本当のことを言わないから納得されない。
782Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 09:14:41
>>779-780
で、その「厳密に言った場合の女性専用車両の目的」はどこの企業が公式に発表したものでしょう?
当然、それが目的ならその企業が公式に発表してHPにでも載せているとおもうので、確認したいのでよろしくお願いします。

男性側が「差別されてる!!」「女ばっかり優遇されてずるい!!」と声高に叫ぶ根幹がそこにあるのかもしれないので、
ぜひご協力お願いします。
783Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 13:50:36
>>779
私もその話の出所が知りたいです。
私はてっきり「男性との身体の接触を避ける」というのが二次的な結果論で「痴漢対策」が本来の目的だと思っていました。

>もし本当に痴漢そのものが多いのなら抜本的な対策を立てて痴漢の検挙を強化する事のほうが重要だろう。

その「抜本的な対策」というのが現在無いので、女性専用車両を導入したのでは?

>たとえ誤乗車でも指摘された以上は移動を強制されたと受け取られる場合が
>多いので、特におかしな行動に出る人以外は、声をかけずに一切無視しておくのが現時点ではいいと思う。

これは無視せずに車掌さんに伝えるほうがいいと以前別のスレでみました。
ご自身で注意して危害が及びそうであれば、車掌さんに伝えれば車掌さんが声をかけてくれます。
784スレッド主です:2006/09/04(月) 15:01:25
>>780
>この被差別意識をどう解消していくかがポイントになる。
最近、初めて来られた方のようですが、それなら私が最初に掲げた案また途中でいろいろ出ていますし、これらのいずれかが実施されるか、とにかく男性にも何らかのサービスが必要不可欠でしょう。
ただ、男性専用車両はどちらかといえば反対の男性が多いようです。
と申しますのは、とにかく○○専用車両などというなにかと制限を加えて一部の者を排除するやりかたは一切よくないという考えだからのようです。
まあ、女性専用車両に全面的反対される方はここでいくつか私があげた案もすべて否定されるでしょうが。

けれども、「男性との身体の接触を避ける」というのは、やはり男性からみて犯罪者というより人間扱いもされていないようなもので、そんな要望などまかり通るようになっていいものだろうか。
これは、>>704さんのところで述べられているように差別やいじめの助長にもなりますね。
そういえば、こんな例もありました。
赤ちゃんを抱いた母親がもちろん権利通りに女性専用車両に乗ったら、赤ちゃんの泣き声がうるさいので他の車両へ行ってと言われたそうです。
うるさいと思うなら、自分がよそへ行けばいいはずなのに、女性専用車両だったらそんなことが許されるのでしょうか。
また、お年寄りのご婦人の団体が専用車両に乗ってきて混雑してくると、あんたたちは痴漢にあう心配がないからみんな一般車両へ行けと言われたとか。
私はこれまで、位置の問題や弱冷房車などについてはいくらでも案を出してきましたが、こんな思いやりのない人たちのための案なんか出せません。
なお、女性専用車両でも痴漢行為は発生した事実があります。しかも助けてくれる男性もいないからより危険なのです。

>>767
いっそ、女性専用車両をいまのままロングシートにして、それ以外の車両をすべてリクライニングの転換クロスシートにしてしまったら?
たしかに、男性がこんな設備の悪い車両なんか乗りたくないと思う車両だったら、女性専用車両にしても男性が乗ってくる心配はないですよね。
貨物列車に女性専用車両を設定して女性だけに貨物駅を利用させるのも一方法ではないかと思いますけどね。
785Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 15:28:26
自分の好きな車両にのってなにが悪いんだろうか?
786Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 15:43:47
スレ主みて思ったけど
結局「女の意見を聞きたい」とかいいながら都合の悪い意見は全部無視するんだよね
それで自分と同調する意見を言う男性にのみレスしてる
それなら最初から男性板でやればいいのに…
結局、こういう意見も無視されちゃうんだろうな…
787Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 15:44:20
>>785
痴漢がいなくなれば、好きな車両に乗れるようになるよ☆彡
788Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 16:50:25
痴漢対策なんて明言している会社ってないよなぁ。少なくとも関西では。
書き方として男女双方のお客様に安心して乗っていただく・・みたいな感じだな。
789Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 16:57:54
>>787
それは絶対ない。痴漢がいなくなったという事を決めるのは女性のほうだから。
790Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 17:04:20
>>785ってゆとり教育世代の子供みたい
自分の好きなことして何が悪いの?
人に迷惑かけなきゃいいんでしょ?って感じ。
791Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 17:40:46
女性ってもしかして、心の奥底に「お前らが悪いんじゃ」みたいな報復心理があって、男性側にストレスを要求してるんじゃね?
だから円満解決は望まないし、こういったスレにはムキになって噛みつく。
792Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 18:03:08
ストレスを要求してるのは男側じゃないの?
板違いを何度も指摘されてもしつこく粘着
都合の悪い女の意見は無視
男だけの議論
反論されると女叩き
何がしたくてここにいるんだか疑いたくなるわ
さっさと電車会社に要望だして動いてくれ
793Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 18:51:45
参加する義務のないスレでストレス要求なんてありえんよ。
それにしても負けず嫌いだね・・・アンタ(笑)

とりあえず>>791には本質的には反論しないってことだね。
794Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 18:54:54
>>793
791が本質的に間違ってるっていう指摘なんだけど…
参加する義務の有無じゃなく、女性を無視したスレをたててる時点で女性に対してストレス要求しているようなもんでしょ。
そのスレに参加する義務があるかないかは別問題。

「男が」女に対してストレスを要求する
のと
「女が」そのスレに参加する義務があるかどうか

の違いくらい理解しようぜw
795Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 22:19:00
男「女性専用車両について女性の意見が聞きたい!」
女「板違いだ。どっかいけ」
男「女は男にストレスを要求する生き物だ!!」


・・・・・(´・ω・`)?
796Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 23:00:02
台湾の社会の方が成熟してますね
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060904i507.htm
797Ms.名無しさん:2006/09/04(月) 23:37:03
台湾の場合車両ごとに女性専用車両の位置が違い、それにストレスを感じた男性が爆発したというのもあったりする。
このスレの>>1がそういうのを主張してたけど、それが一般利用客にはマイナスだという良い証拠
一番前に乗りたいのならもっと別の手段を。
798スレッド主です:2006/09/05(火) 19:33:47
>>797
まず、台湾の問題ですが、事由はそればかりではなく、むしろ2両以上も専用車両にしていたとかそのほうが問題になっていたともいえます。
それを表面にもってこないマスコミの操作は過去にも多く事例がありましたし。
現に、日本では2種類の異なる位置で女性専用車両を実施している路線があります。
ズバリ、東武伊勢崎線の上り東武動物公園−北千住の急行停車駅で、半蔵門線および浅草行の急行と日比谷線の直通便との間で専用車両の位置が異なっています。
このことから、便によって異なる位置で専用車両を配置することはそんなに問題なくできるはずです。
>駅によって中間車両が混む駅もあり、一概に先頭車両や最後尾が悪いとはいえない
再度、上にあったご意見ですが、それならますます女性専用車両は少しずつ位置を変えたほうがよいという根拠にもなります。

>>786
どの意見が女性なのか男性なのか明確ではない…まあ、だいたいわかりそうなものかもしれませんが。
あくまで内容によって、答えられるものとそうでないものとを判断しており、書いた人の性別で決めているわけではありません。
また、たとえ答えられてもその案は好ましくないと断言しているものもあります。
もし、私が男性の意見にしか答えてないとすればたまたまそうなっているだけで、本当は女性の方にもっと建設的な意見を求めたいのにそれが来なくて、逆に男性が建設的な意見を持ってきていると考えられます。
そして、それらの意見は決して男性側の立場に偏ったものではなく、女性にとっても好ましくなるよう考えられているものがほとんどです。
残念ながら結局は女性の立場ばかり主張して男性には相変わらず苦しんでもらいたいという類のものしか見当たりません。
ただ、>>791さんのように、報復心理とか、円満解決を望まないとか書かれているとそういうことだからなのかなとも考えたりしますが。
いや、決して女性もそんな悪い人たちばかりじゃないと私は思いたいですし、問題のブログにしたっても男性の立場を理解してくださっている女性の方々だって少なくないのですから。
ですから、本当に男性にも女性にも好ましいと思うような建設的なご意見を女性の方はください。お願いします。
799スレッド主、訂正です:2006/09/05(火) 19:35:24
残念ながら結局は女性の立場ばかり主張して男性には相変わらず苦しんでもらいたいという類のものしか見当たりません。

「女性の方には」を頭に付加してください。
800Ms.名無しさん:2006/09/05(火) 22:20:57
>>1
@が一番いいだろうね。
今の女性専用車両では男性にのみ犠牲を強いてる。
さも「痴漢してください」って言ってるような露出狂の女にはお咎めなしかい?
不公平だね。
801Ms.名無しさん:2006/09/05(火) 23:17:00
女性専用に入れなかった場合、じゃあ痴漢されて良いんだって思われそうでやだね。

いくら露出してたって、触っていい権利なんてない。何考えてるんだよ。我慢出来なくて許されるのは幼稚園までだぞ?

集団痴漢とか、楽しんでやってる常習犯の奴らまじで師んでください。
人間の屑。絶対に罰当たる。相手にしてくれる人がいないから、そうやって陰湿で卑怯な事すんだろうな。

刑罰重くすればいい!もう二度とまともな人生に立ち直れないぐらいに。
802Ms.名無しさん:2006/09/05(火) 23:18:51
あ、スレ違いだった。ごめんなさい。
803Ms.名無しさん:2006/09/05(火) 23:25:59
>>801
いや、正常な思考を持っていると思うよ。
専用車なんか意味がない。痴漢の厳罰化こそ必要。
804Ms.名無しさん:2006/09/06(水) 01:56:34
基本的に痴漢は一種のアブノーマルな性癖だよ。性欲が我慢できずに衝動に走るって言うわけではない。
逆に言えば痴漢しない人が我慢している訳でもない。
性癖だから相手にしてくれる人の有無も関係ない。奥さんや彼女のいる男が痴漢やるケースも多々ある。

反対にそういう性癖のない男性はいくら性欲が強くても痴漢しようという発想は起こらない。女性もいくらセックスに飢えていてもみずしらずの男性の体を触りたいとは思わんだろ

露出気味の女よりむしろ地味な服装のおとなしそうな女性が狙われるケースが多い。
痴漢に会いたくなければ、むしろ派手な服装のほうがいいかもしれない。
805Ms.名無しさん:2006/09/06(水) 17:16:01
はじめまして。私、女性専用車両のない路線で通勤している東京の女性です。
この春、仙台にいた兄夫婦が転勤で私もいっしょに住んでいる実家に初めて子供連れで戻ってきました。
兄の会社は日曜がお休みではなく、兄嫁は下の子供に手がかかっているようで。
そのため、日曜日は私が上の子の面倒を見ています。小学校低学年の男の子です。
この男の子つまり私にとって甥というのが電車が大好きで、私はいっしょに連れ歩いてよく乗せているのですが。
特に先頭車両で運転席の前からの風景を見るのが好きで私はいつもそこへ連れていかれるのです。
どうして、男の子は特にこんなことが好きなんだろうと思ったりしたんですが、たしかに面白いなということも初めてわかりました。
いままで、先頭車両なんて事故が怖いからあまりそこだけは乗る気はしなかったのですが。
そして、このスレを上から見ていろいろ考えさせられました。

私は、決して美人でもなく男性に縁がないと思うわりに満員電車で痴漢にあうので、やっぱり女性専用車両はほしいです。
けれども、この甥はきっと、先頭車両が女性専用車両になったら反対するだろうなと思います。
甥のいた仙台でも、いま私が乗せている電車も女性専用車両がないので、その存在自体もまだ知らないようですし。
そういった意味で、女性専用車両はつくってほしいが先頭車両だけはしてほしくないというのがいまの私の心境です。
そこで、もしも先頭車両は女性専用車両にしないというきまりごとでもできたら、女性専用車両に反対される男性の方々も少なくなると思います。
また、まちがって乗ってしまったお年寄りの男性の方も無理して移ってもらわなくてもいいと思います。
やっぱり、男性の気持ちもある程度理解しないと、女性専用車両が男性の方々にいつまでたっても悪く見られると私は思うのですがいかがでしょうか。
806:2006/09/07(木) 16:47:44
男は差別されてるから猛反対してるのに、車両の位置を変えれば男が容認すると思ってるバカ。
807Ms.名無しさん:2006/09/07(木) 19:03:40
結局、男は猛反対しているという解釈しかできんのね。女って。
だからこういう偽善的と思われる(暖かく見守るという意味で)趣旨のスレに反発するんだろうなぁ。
808Ms.名無しさん:2006/09/09(土) 12:40:43
ようやく、>>805で女性らしい方のまともな意見が出たな。
まあ、「きまりごと」ね。それはもちろん、そういう要望は国土交通省にということだろうな。
ただ、北側というやつは電車にほとんど乗ったことのない、現場を知らない車だけで育ったぼっちゃまだろうから。
前面展望がしたいという男の心理を理解していないだろうし、北側だけでなく創価の連中はほとんど自動車命で自動車公害にも関心が薄い。
鉄道会社の社長もそうだろう。

それに比べると、スレ主はどうやらあちこちの現場を見て乗っているようだ。
だから、東武の例まで取り上げてくることができる。これには反論が誰もできない。
つまり、大部分の人は、自分の通勤するところぐらいしか知らないだろうから、客観性という点においては彼にはかなわないわけだ。

まあ、自分が思うには、いまのままならべつに最初の@〜Bなどなくても。
まず、男性が一番気にしているのは、もしかすると今後もまた女性専用車両を導入する路線をふやしつづけるつもりか。
とどのつまり、自分の通勤に使っている路線はまだ未導入だけど、導入されたらいやだなあということ。
さらに自分のいつも便利だと思って使っている車両が女性専用になったら特にいやだということだ。
また、すでに導入されている路線でも車両数をふやすとか、時間帯を拡大されたりとか、東横線のように位置が変わってくることだってありうるし。

だから、女性専用車両の目的はほぼこれで達せられたから、これ以上、導入路線をふやさない、時間帯も拡大しない、1編成の設定車両数もふやさないという告示を北側がしてくれればいい。
つまり、いまのままで落ち着けばいいわけよ。
本当は終日設定やっているところはラッシュ時限定にしたいけれど。
いずれにしても、そうなれば抗議乗車などの反対運動もトーンダウンしてくると思う。
だいぶ上のほうだが、>>410のあげているA〜Fの既得権もなくなるものはないし。
これでじゅうぶん女性専用車両は暖かく見守られる。
★女性専用車両に乗ってみた女性のブログ集★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/

324匹目

東急側が5号車に移してもブー垂れている。女性専用車両は憲法第14条の男女平等に反するという稚拙な屁理屈を言い出した。
高校の公民の教科書に載っているレベルがわからないとは何とも情けない。外国人に笑われる恥ずかしい日本になってしまうよw
http://2.suk2.tok2.com/user/cherrygirl/?mod=day&y=2006&m=09&d=10&a=0
810スレッド主です:2006/09/12(火) 17:17:37
>>804
痴漢でないと好みはわからないから。
だからこそ、痴漢行為を受けた女性についてどういう服を着ていたかなどサンプルのデータ処理が必要ですね。

>>805
女性の方は、結婚して相手が鉄道ファンであったとか、子供が電車好きになったとかでないと、どうして男性はそんなに鉄道が好きなのかということがなかなかわからないような。
まあ、まちがって乗ってしまったという男性の問題についても。
私は、そういう時は隣の車両で座席を確保させる、それは女性の方が座っていたらそこを空けていただき、その女性の方を専用車両の男性がいた座席にすわらせる、つまり席の交換をさせればよいと思います。
どうして移らねばならないのかとその女性の方も不満に思うかもしれませんが、やはりここまでしてこそ公的な協力といえるのではないでしょうか。
乗務員でも周囲の女性の方でもそのような取り計らいをすれば、男性も協力しようと思うようになるはずです。

>>808
これ以上専用車両をふやさないという宣言をしてくれたら、そうですね。安心する人も多いでしょう。
まあ、もうすぐ総理大臣も交代するし、内閣も総入れ替えしますから。
少なくとも、国土交通大臣はいまの大臣以外の政党の男性がよろしいですね。
それも、クルマより鉄道に、現場の状況に詳しい人を就かせてほしい。
ATSのことさえ全然無知な人にそのポストをやらせ続けていたら、本当にエレベーターも地震も怖いです。
そういえば、昔の中央線にあった婦人子供専用車を廃止させたのは、鉄道を重要視した日本列島改造論の田中角栄が総理だった時ですし。
このことからも、女性専用車両は公共交通の本来あるべき姿ではないといえるのですがね。
811Ms.名無しさん:2006/09/13(水) 02:08:14
女性専用車両のある路線では女性の運賃や料金を高くする
現実的にはこれだな男の運賃下げたら鉄道会社はやっていけない
812Ms.名無しさん:2006/09/13(水) 22:33:47
男にも痴漢冤罪で被害に遭う人がいる。女性ばかりにサービスして、
男性へのサービスを忘れてないだろうか?
男の場合、痴漢の疑惑をかけられると、無実の罪であっても、
その後の人生を大きく狂わされてしまう。
会社は首にされるだろうし、離婚される人もいるだろう。
周りの人からも白眼視され、針のむしろ。
中には示談金目当てで、痴漢したとでっち上げる悪い女もいるようだ。
女性の受ける痴漢被害よりも、男性の痴漢冤罪はずっと深刻だといえる。
鉄道会社は早急に対策を講じるべきだ。
痴漢から女性を守る女性専用車両を導入したのだから、
痴漢冤罪から男性を守る男性専用車両を導入するのが良いだろう。
813Ms.名無しさん:2006/09/14(木) 00:02:05
だからサービス受けたきゃ対価を払え。
ただでサービスしてくれなんて特定アジアの考え方だぞ・・・って提案者は創価だったか。
814今日は、8匹をプレゼント。 :2006/09/14(木) 18:14:34
今日は、8匹をプレゼント。

351匹目は、「冤罪だったらその人には申し訳ないけど、間違えてもこっちは罪にならないから!!」とかほざいてやがるぞ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/201
815Ms.名無しさん:2006/09/17(日) 09:26:10
中村幸子age
816808ほか:2006/09/18(月) 19:32:01
>>810
そうだな、大臣が鉄道の現場に精通していればな。
いまの状況じゃあどこも痴漢対策はいったいまともにやっているとは見えん。

ところで、今日は、相模鉄道に乗っていた。
ここも専用車両の位置、2箇所になってたぞ。
8両編成と10両編成とで止まる場所が異なるが、両方とも4号車を専用にしているために、それもずれる。
それでいて、相模鉄道が混乱しているという話も聞かないし。
よって、全車両を交代で専用にするのが無理でも、2箇所を交代とするやりかただったら可能ではないか。
817Ms.名無しさん:2006/09/20(水) 18:37:10
このスレの粘着男の何が凄いかというと


都合の悪い発言をする女は徹底的につぶしていくのに


自分たちに迎合する女のレスがついたとたん


「やっと女性らしいまともな意見が出たな」と言い出す


これまで出てきた女性の意見はすべて「まともじゃない意見」だと言わんばかり


ようするに、自分たちのいいたいことを主張したいだけのキチガイ男の集まり


自分の意見だけがまとも


自分の意見に迎合する女の意見だけがまとも


それ以外は一切許さないキチガイ男の集団


・・・・ってことでFAで
反論があるなら、「これまでの女性の意見」を「まともな意見」として取り扱わなかった理由をチョーダーイナ
818Ms.名無しさん:2006/09/21(木) 00:35:37
女性専用車両まじありえねー。
ふざけるな。
819スレッド主です:2006/09/21(木) 18:15:39
>>817
では、それでしたら、あなたが私に、この意見をどうしてまともな意見として取り扱わなかったのかという疑問のあるものについて、その上の816番までのなかから何番と何番の意見についてとか、あげてみてください。
たとえば

Q:どうして>>814の意見は無視しているんですか?
A:はい。これですね。このコメントは方々でも同じような内容で張られており、ここで話を付加すると当初の意図と無関係な方向に行ってしまうと思われるので、コメントしませんでした。

というように、具体的に回答いたします。
あなたが、この意見は建設的でいい内容ではないかと自信を持って推薦できる番号のものがあったら、それをあげてみてください。
ただ、もちろん性別は記しているわけではないのでどれが女性の意見なのか見極めは絶対というところまではできませんが。
少なくとも、男性に不便を押し付けてばかりいるような内容や、男性が納得いかない、これでは女性専用車両を認める気になれないという内容では相変わらずブログが叩かれたり、実際に専用車両に乗る男性が後を絶たないと思います。
どうしたら、男性も女性専用車両に納得できるか、いくつか案は出されていますが、それらに対して否定的な内容ばかりでそれに対する建設的な代替案がほとんど出ていません。
決して全廃しろと言っているわけではないのです。
北風のようにビュービュー脱がせるのではなく、太陽のようにあっためて旅人の上着をぬがせるような案を女性の方も掲げていただきたいと思います。

>>816
相鉄の情報、ありがとうございます。
あそこは、あまり使う機会がありませんが、専用車を導入している会社ではどちらかといえば良心的なほうだと思います。

なお、いままで、いろいろ建設的な案を出していただいた男性の方々、また応援していただいた方々、たいへんありがたく思います。
が、女性の意見もなるべくたくさん聞けるようにしたいので、できれば男性の方はしばらくご遠慮願いたく思います。
誠に恐れ入りますが、専用車両同様任意ではありますがご協力よろしくお願いいたします。
820Ms.名無しさん:2006/09/21(木) 18:18:25
簡単な話だ女性専用車両なんてなくせば良い。
821Ms.名無しさん:2006/09/21(木) 19:14:21
>>819
>では、それでしたら、

いや、意味わかんないです。

こっちの質問にひとつも答えてずに、いきなり「それでしたら」って自分の都合だけ押し付けますか?



不特定多数の男性ではなく、スレ主さんに質問します。

1)これまで複数の「女性の意見」が出てきたと思いますが、それを「まともな意見」と取り扱わない男性についてどう思いますか?
 自分たちの意見に近い女性の意見が出てきた途端「やっとまともな女性の意見がでてきた」という男性について、です。

2)過去何度もローカルルール違反だ、女性主体になってない、という指摘があり、それについて無視しているのはどうしてでしょう?
 
3)鉄道会社へ直接意見を送るという行為はしないのでしょうか?
 女性板で女性にいくら訴えかけても、このスレの女性=世間の女性ではないですよね。
 何度もこれについても指摘されていますが、無視して執拗にこのスレに執着していらっしゃいますが…

4)なんでそこまでこのスレに粘着すんの?
 このスレじゃなくちゃいけない理由は?
 ローカルルールを無視して、女性に不愉快な思いをさせてまでこのスレでやっている貴方に
 男性に不便を押し付けている女性専用車両を批判する権利はこれっぽっちも無いと思いますが。

以上です。お答えお願いします。
822Ms.名無しさん:2006/09/22(金) 23:16:39
横から口出しするのもなんだが、スレ主は具体的に解説するって言ってるじゃん。
>>821は正真正銘の馬鹿。もうこのスレは終了したほうがいい。
823Ms.名無しさん:2006/09/23(土) 05:35:47
しょうがないじゃん。かぎ括弧の人だもん。
824最近多忙なスレッド主です:2006/09/24(日) 12:31:28
>>821
少し間が空きましたが、いろいろ調べていたものでね。いちおう、各設問ごとにご回答致しますが、その前にひとこと。
私は*817(恐らく*821と同一)の質問に対し、*819でこうすればいいという回答のアドバイスをしたのですが、それに対して1時間も経たないうちに「わかんない」と言ってまた別の質問を返してくるのは手順としておかしいのではないのでしょうか。
「わかんない」なら、それをわかるようにいろいろ調べてから再度来るのが常識でしょう。
私は、*821の内容にわからないものがありましたので、そのためにこの数日間調べ物をして時間をかけていたのです。
また、最初から今までの(韓流ブームは終わったけど)このスレッドをずっと見直して今回の回答に臨みます。
本当はそんな非常識なことをされる方の質問に答える価値があるのか疑問も感じるですが、一歩譲って回答することにします。

1)
*805さんに対する*808さんのことを指していると思われますが、根本的に違いがあります。
*805さんは、自分の通勤する路線に女性専用車両がないのでほしいと言っています。
しかし、*808さんはいまのままで落ち着けばよい、つまりもうほかの路線に新たに導入してほしくないという意見です。
したがって、近い意見ではありません。私も*808さんのその考えに同調したいと思います。
それでも*805さんはですね。
>やっぱり、男性の気持ちもある程度理解しないと、女性専用車両が男性の方々にいつまでたっても悪く見られると私は思うのですがいかがでしょうか。
この一言で好印象が与えられている、いままでになかった初めてのよい見本で感動しました。
ああ、こういう方ばかりならいくらでも女性専用車両に協力しようという気持ちになれます。
*821さんにはそういうところがありません。逆に一番悪い見本は*684ですね。
もう一度、上から見ると*791さんが言うような、まあすべての女性が該当するわけではないと思うのですが、少なくとも*805さんは該当しない、*821さんは該当する、ということになるのでしょうか。
イソップ物語で旅人の服を脱がせようとする北風と太陽の違いがそのまま当てはまりますね。

2)以降は字数制限のためあとで(なお、文中の番号で>>の記号が多すぎるというので*で代用)
825上の続き:2006/09/24(日) 12:32:58
2)
まず文中の「ローカルルール」というのは、そもそもどういうものなのか、ちょっと調べていました。
地方公共団体の条例みたいなものなのか、それでしたらべつにこの掲示板は公営でもありませんし。
また、麻雀のルールで関東と関西とで少しやりかたが異なったりしているなど、それに類するものかと思いました。
で、本掲示板をおもてまで見てきましたが、「これがローカルルールです」というようなものがまずどこにも示されていません。
したがって、なにも掲示もされてもいないものに違反もくそもないということです。つまり、そんなものに効力がまずないということです。
もっとも、べつに罰金も罰則規程でもあるわけないので、破っている人はみんな破る。つまり、違反したからなんだというだけです。
とりあえず、他の多くの方々と同じようなやり方でやっているだけです。
女性が主体になっていないというのは、女性の方が書きこまないうちに男性が多く書きこんでくるだけで、不特定多数が対象の公開掲示板ではそれも仕方ないことだと思います。
いちおう、この現象を防止するためにも*819の最後で男性にはご遠慮願うということも書いていますが。
あと「無視している」というのは、勿論、時間も文字数も限られていますから、全部のコメントに当ることは物理的に不可能です。
無視していたとしてもあなたの意見だけではありません。たまたまそのなかの優先順位に入らなかっただけです。
勿論、ほかにもこれは答える価値のないものだと思って無視している意見はいくらでもたくさんあります。
だから、*819でこれについてはあげてほしいと書いたわけなのに、それをわからないと返されてもねえ、という心境です。
826上の続き:2006/09/24(日) 12:36:31
4)(3についてはあとで)
まあ、ひとつひとつに対してコメントしてきましたが、ほかで言っていることと同じような内容ですね。
それでも、全部まとめてという方法を私はとりませんでした。
このスレじゃなくちゃいけない理由の根拠として、*658、*705さんなどプラス思考の意見があるからです。
途中でおかしな方向に行ってはいるかもしれませんが、ずっとやってきて有意義ではあったと一応思います。
>男性に不便を押し付けている女性専用車両を批判する権利はこれっぽっちも無いと
って、ではあなたはその権利をつかさどるほどの人なんでしょうか。
もしかすると、もしここが自分のブログとかだったらさっさか削除やアクセス禁止ができるのに、そうじゃないからイライラしているだけではないでしょうか。
それなら、管理人の西村なんとかさんにでも問い合わせてみてはいかがでしょうか。
核心をつけば仮に、あなたは私を追い出したい、このスレッドをどうしてもなくしたいのかもしれませんが、だからといって物事は解決しませんよ。
女性専用車両には相変わらず男性が乗りこんでくる、そのためにブログに女性がその内容を書きこみたがる。で、決まって大荒れする。
そういう前例がいくらでもあるのに書きたがる心境はなぜなのか、これは女性板でないと聞けない話だと思うし。
そうではなくて、男女間の平和的解決ができるようにもっていくにはどうしたらよいかということでしょう。
別に、私が退いてもいくらでもほかにも書きこんできたり同類のスレッドを立ち上げる人はいるわけですから、いつまでも板違いとかいっても無意味でしょう。
ついでにですが、あなたの「キチガ○男」とかもっと上のほうで「馬○」とか、私はこういう罵詈雑言は一切していませんよ。
また、やたらに行を空けて書きこんで見苦しくしているのもよくいる荒らしさんに多い。ローカルルールではそういうのは許されているのですか?
あと、「FA」というのも、プロ野球のフリーエージェントしか頭に浮かばなかったのですが、ファイナルアンサーだっだと言うわけですね、調べてやっと文の意味がわかりました。
それに対し、最初に申し上げたのですが、1時間もしないうちにそういう努力もせずに「わかんない」とは何ですかね。
827上の続き、ここまで:2006/09/24(日) 12:38:06
3)
上からずっと見直して忘れていたかもしれませんが、*53でそういうことはとっくに私がコメントしています。
したがって、何度も蒸し返されても困ります。執拗なのはあなたのほうでしょう。
もっとも、執拗さも必要かもしれませんね。「執拗=shituyou」のなかに「必要=hituyou」がありますし。
勿論、専用車に反対する会のメンバーが法的範囲の許で色々訴えてもいるでしょうし(会員ではなくかかわってないので詳細は存じませんが)。
それだったら、あなたもこれまであがっていたいずれかの案に賛成ということですよね。
あなたがそう思うのならあなたも鉄道会社に訴えてみてはいかがでしょうか。
また、抗議乗車もその手段ですね。台湾ではこうして廃止の方向に持っていっていますし。

以上、そういうわけなんですが、*821さん(その上の同一人物と見られる方も含めて)の書いていることはやっぱり北風です。太陽の心がありません。
内心、私もこの種には怒りを感じますが、それでも悩みながら多忙ななかで貴重な休日の睡眠時間を削って内容を何度も推敲し、このようにまとめました。
したがって、あなたもいつまでも同じようなことばかりではなく、視点を変えた考えをできればしていただきたいと思います。
これで今回はおしまい、長々と失礼しました。
828821:2006/09/25(月) 15:13:03
なんつーか・・・前々から思ってたけどただのガキか

ローカルルールが示されてないなんて、真性キチガイ?
板のトップにあるルールも読めないの?
しかも「違反したからなんだ」って開き直られても・・・
確かにさ、ローカルルールには強制力はないよ。
でも、それを守るのが「良識」や「常識」や「モラル」ってもんでしょうが。
そういうのを一切無視して、自分の言いたいことをひたすら主張するだけしておいて
自分に少しでも厳しい意見は「悪い見本」で「もっと太陽を!!もっと俺に優しい意見を!!!」って・・・
まともな人間になら優しいレスもできるけど、ここまガキだったらどうしようもない。

なおかつ、自分がこれだけ非常識なことをしておきながら、相手を非常識扱いするような
厚顔無恥な男に何言っても無駄だね。

とりあえず貴方に宿題
「常識」
「良識」
「モラル」
「ルール」

ここら辺を国語辞書で調べて、自分がその言葉に恥ずかしくない言動をしているかどうか省みてくださいな。
まあ、それで少しでも恥を感じてくれる心があればまだ救われる。
何も感じなかったら・・・精神病院をおすすめします。
そこまで神経図太いのはちょっとヤバイよ。
829雨宿り中のスレッド主です:2006/09/26(火) 20:02:21
>>828
結局、この人の辞書には「反省」という言葉もなさそうですね。
もう、いいです。今後、この人のコメントに対してはすべて無視しましょう。
あれだけたくさん説明してあげてこれなのだから、もうこれ以上かまってもしょうがない。

まあ、この人が言うローカルルールらしきところには
☆ スレッドの趣旨から離れた話題や、過度の馴れ合いは慎みましょう。
☆ 主観的で一方的な蔑視・罵倒スレッドは厳禁です。
とあるから、少なくとも後者に関しては私は全く蔑視や罵倒などはしておりませんが。
それに対しまた「ガキ」「真性キチガイ」というこれらの言葉、明らかにその類ではないですか。
またその上の文のとおり、これ以上、たしかに趣旨から離れるのはよくないと思うので、当初の掲げたとおりに沿って話題を進めましょう。

ああ、ひとつだけ感謝しておきましょう。
>精神病院をおすすめします
うん、私は医学生で精神医学の勉強もしている。
本当は親の意志を継いで開業医をやるのが夢だが、就職先として精神病院もひとつの選択肢ということですね。
ありがとう。

というわけで、この人=828ほか=は永遠にいなくなったものとして、引き続き当初の掲げた議題に沿って語りましょう。
830新スレッド:2006/09/27(水) 14:20:26
テンプレに、◆女性専用車両に抗議乗車した男たちの実践日記◆を追加。

■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part11■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1159326581/
831805:2006/09/28(木) 18:19:25
すみません。私が出てきたことで物議をかもしているようですが。
考え方は人それぞれだし、また途中で変わることもあると思います。

このまえのお彼岸に、兄夫婦とその子つまり甥っ子といっしょに千葉のほうへ墓参りに行ったのですが。
最初はJR総武線の快速を東京駅から二階のグリーン車に乗って本当に甥は満悦でした。
ところが、帰りは京成電車にしようって、兄夫婦がうしろのほうへ行こうとしたので私は、この子のために前のほうがいいんじゃない?って言ってしまいました。
すると、来た電車が京浜急行に直通する一番前の席がそのまま前が見れる方向になってた電車で、あいていたので甥はすかさずその席に乗ってまたご機嫌でした。
そのことで帰って夜に甥も寝たあとで、義姉からは、あんた、実の親よりあの子の気持ちがよくわかるのねなんて、いやみでもないと思いますがそう言われました。
私は行きの総武線にはなかったからいいけど、帰りの京成電車は女性専用車両の張り紙が後ろのほうの車両へ行くとあったことを思い出してあわてて前にしようと言っただけと義姉に話しました。
それだったら、とっくにあの子は知っていると言われ、どう思っているか義姉にきいてみたら、まだ自分は小学生だから乗れるけど中学生になるまでになくなったらいいと言っていたとか。
ちなみに、義姉はあんまりピンとこないから女性専用車両についてはなんともいえないという意見でした。
やっぱり、男の人はみんなないほうがいいと思っているようですね。

それで、最初にあげられている@からBの案にしても、たぶんこんなことで男の方が満足するかどうかわからないと思います。
また、女性のブログでたしかに男の人を挑発するような内容になっているものが多いですが、あまりに反対される方の攻撃が激しくて横から口をはさみにくくなってしまい、結局書き込めないケースになっている気がします。
女性専用車両のない路線を使う私から見ると、うちの路線には女性専用車両があるのよ、いいでしょうと言っているような気がして、
それこそ高級車でも見せびらかしているようないわゆる射幸心をあおっている気がして好感が持てないのですが、そんなふうに思うのは気のせいでしょうか。
だったら自分のところにも入れるように会社に頼んでみたらどう?ということになれば、また男の人の反感を買うでしょうし。
832スレッド主です:2006/10/03(火) 17:18:13
805さん、貴重な内容ならびにご意見をありがとうございます。
女性の立場では、わからなかったことがなるほどと思うことがたくさん出てきますね。
そうですね。本当は、専用車両など必要のない世の中にするためにみんな努力しないといけないんですけれどね。
甥っ子さんの願いどおりになるといいですね。
833Ms.名無しさん:2006/10/04(水) 16:38:49
男性差別だ!という側面から納得のいっていない男性にお伺いしたいのですが
もし「男性専用車両」が出来たとしたら、すこしは気持ちマシになりますか?
ここはじめて来たので、過去の質問で重複してたら申し訳ないんですが…
834Ms.名無しさん:2006/10/04(水) 17:24:56
>>833
少なくとも俺は,という個人的な意見なんだけど
男性専用車両ができたら女性専用車両は全く問題ない,と感じる
トイレや風呂と同じ扱いになるだけの話だからね

そして,もちろん俺は男性専用車両を利用する
痴漢冤罪が恐いし,今でも女性の化粧や香水の悪臭に辛い思いしているからだ

まぁそれ以前に女見るだけでむかつくんだけどな
嫁さんでさえ結構むかつくことがあるのに,他の女だったらなおさらだ

俺とは違って,男性専用も女性専用もダメって男性もいるよ
835Ms.名無しさん:2006/10/04(水) 21:57:06
836Ms.名無しさん:2006/10/05(木) 09:25:44
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/news.cgi?movie=061004081.cgi.300k.68347.html
http://www.ntv.co.jp/news/asx/061004081_300k.asx

「植草被告の持ち物から『女子高生の制服』が見つかる」

「常習性高い」痴漢否認の植草被告を起訴
<10/4 20:31>

 電車の中で女子高生の体に触ったとして逮捕された、元大学教授・植草一秀容疑者(4
5)を東京地検は4日、「常習性が高い」として東京都迷惑防止条例違反の罪で起訴した。
植草被告は逮捕の直後は容疑を認めていたが、その後、「酔っていて記憶がない」などと
現在も否認している。
 起訴された植草被告は、先月、「京浜急行」の電車内で女子高生(17)の尻を触った
として乗客に現行犯逮捕された。その後の調べによると、植草被告は、女子高生の尻を制
服のスカートの上から両手でなで回し、さらにスカートをたくし上げて下着の上からも尻
を触り、女子高生から「やめてください」と言われるまで続けていた。

 また、植草被告は逮捕された直後は調べに対し、「女性に不快感を与える行為をしてし
まった」などと話していたが、その後、「酒を飲んで酔っていて記憶がない」「痴漢はし
ていないと思う」などと、現在も否認し続けている。

 事務所に向かう電車と反対方向の電車に乗っていたことに関しては「連絡通路を通って
反対方向の電車に乗るのが面倒だった」などと話している。また、調べでは、植草被告は
女子高生の制服などを趣味で持っていたことがわかっている。

 植草被告が痴漢やのぞきなどの迷惑防止条例違反で逮捕されたのはこれで3度目で、東
京地検では「常習性が高い」として4日、起訴した。
837Ms.名無しさん:2006/10/05(木) 14:24:50
女性専用車両は痴漢でなく男一般に精神的ダメージを与える。
痴漢追放が目的だから 痴漢追放車両だろ。
838Ms.名無しさん:2006/10/06(金) 15:11:21
>>833
差別と言う点はこれで是正される、全く問題なし
差別だから反対と言う声はなくなる。
そのような声が挙がっても捻じ伏せる事ができる。

男女の関係がこれで良いのかと問われれば疑問を抱く
正常な状態ではない、異常な事態だと思える。
個人単位では気を許す異性も存在するだろうが、
社会の中での男女と考えた場合、これらの規則、決まり事は仲を悪化させるだけで異性は敵と言う意識を持たせる。
実際専用車に乗っている女性等はかなりの数が男に対して偏見を持っている、それは彼女らのBLOGを見れば即頷けるのである。

839Ms.名無しさん:2006/10/06(金) 18:35:12
女性専用車両に反対する男性は、男性専用車両にも反対している者が多いよ。
とにかく、○○専用車両などと人によって区別した乗車制限をすることは一切がっさい好ましくないということでね。
結局、乗れる範囲がせばまっていることにはかわりないし。
それこそ、例によって前面展望がしたいから先頭車両に乗りたいという人は両方とも反対だろう。
俺は別に、ラッシュ時だけだったら、つまり、終日と休日は実施しないのなら女性専用車両は認める。
そういう意見がいちばん多いんじゃないかな。
終日なんかやるから反対運動や抗議乗車が起こったんだと思う。
べつに、スレ主があげた代償案など無用。
840Ms.名無しさん:2006/10/06(金) 18:55:24
てか、女性専用車両じゃ男性一般に精神的ダメージ与えるだろ。
痴漢追放が目的だから、痴漢追放車両だ。痴漢も凹むだろう
841Ms.名無しさん:2006/10/07(土) 14:26:12
迷惑に思う利用者のが多いなら廃止にすりゃあいい
842Ms.名無しさん:2006/10/07(土) 23:55:30
>>841
本当に痴漢被害に苦しんで専用車を歓迎している女性など幾程のものか?
専用車が設置されている電車を利用する全ての男性にアンケートを取って、迷惑に思っている人の数がどの程度いるか、
アンケートを取らなくても結果はわかりそうなものであるが拡大されている現状ではある。

専用車とは痴漢被害に苦しんでいる女性を保護する目的であるが、乗車できる枠が「女性」となっている事に問題がある。
痴漢被害認定でも設けたらどうかと思う次第である。
その上で痴漢犯罪を女性からの訴えのみで立証できる状態から物的証拠等が必要になるようにして貰いたいのである。
立証できなくとも専用車乗車権を与えれば泣き寝入りとはならんだろう、保護は保障される。
これでもかなり甘やかしていると言える処置であると思う。
843Ms.名無しさん:2006/10/08(日) 00:02:51
一輌だけ男性専用スペース作ってそこに全部詰め込んじゃえばいいじゃん
844Ms.名無しさん:2006/10/09(月) 02:43:10
一輌だけじゃ詰め込めんぞ
もっと詰め込むのならもっと増やしてくれ
845Ms.名無しさん:2006/10/10(火) 19:21:53
横浜市のふざけたメールの返事

A 様
 いつも市営地下鉄にご乗車くださいましてありがとうございます。お寄せいただきましたご投稿につきまして、次のとおりお答えいたします。

 女性専用車両に男性がご乗車できないことによって、窮屈さや不公平感を感じるというご意見もありますが、車内での痴漢行為を防止して、お客様の安全と信頼を確保することが公共交通機関にとって何よりも欠かせないことと考えて女性専用車両を運行しております。
 男性への運賃の割引や救済措置は、申し訳ございませんが考えておりません。
 また、男性専用車両につきましては、痴漢等の迷惑行為のえん罪を心配されるお客様からのご意見をいただいたことがございますが、現在のところ考えておりません。
 今後とも市営地下鉄をご利用くださいますようお願いいたします。

平成18年10月10日

横浜市交通局
電車部運輸サービス課長 晝間 正実
電話 045-671-3177
FAX 045-664-3266
(第18-060600-1号)

846Ms.名無しさん:2006/10/10(火) 19:51:27
痴漢にあう女より痴漢の冤罪にあう男のが辛いだろ
同じ料金払わしてるんだから公平にしろって言いたいよね
847Ms.名無しさん:2006/10/10(火) 22:07:40
それが詐欺だとしても痴漢冤罪によって人生が台無しになるからね。
848Ms.名無しさん:2006/10/11(水) 12:09:41
何度も痴漢をでっちあげて示談金で儲けようとしたキチガイ女もいるし
男性専用車両を作らないとダメ
849スレッド主です:2006/10/11(水) 17:04:55
>>833(その他関係ありそうなコメントも含めて)
男性専用車両を設定したとしても、勿論その位置やグレードの問題で女性専用車両よりサービスが劣るという問題も考えられますから、それで納得する男性が多いかどうかはたしかに疑問がありますね。
男性のほうが乗車人員が多ければ、比例的に女性専用車両より多くすべきということになれば、女性のほうから今度は不満も出るでしょう。

>>839
たしか、東横線で終日を実施したときに神奈川新聞でアンケートがとられた時は3分の2が反対という旨でしたね(いまそのサイトが見られなくなっているようですが)。
そのコメントも、「ラッシュ時だけならいいが終日は必要ない」というのが、性別問わず大半だったと思います。
ほかで実施されたアンケートでも、時間帯に関しては現状維持でよいという意見が最も多かったのですから。
新しい国土交通大臣は、まだ女性専用車両に関して何も明言していませんが、せめて「女性専用車両は平日ラッシュ時のみとし、終日や休日の実施はさせない(つまりいま実施中の神戸地下鉄や大阪御堂筋線なども縮小する)」と告知してくれればいいのですがね。
まあ、男女双方不満に残るかもしれないけれど、妥協という点ではこれが中間地点ではないかと思います。

>>845
横浜市交通局はそういう回答でしたか。打診ご苦労様です。
誠意あるとはどうみても言えませんね。
男性へのサービスも考えないと男性が女性専用車両に協力する気になれないと、もうちょっとつきつめてもいいと思います。
6匹
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/671



バカ男1匹
http://mycasty.jp/totoro/html/2006-10/10-18-534267.html

あくる日の朝、僕は偶然にも女性専用車両のとなりの車両に乗ってて、チラッと女性専用車両を覗いてしまいました(汗)
そしたら50代後半のおじさんが1人だけ席に座って平気で寝ているんじゃありませんか?しかも、おじさんは爆睡してました
正直、呆れかえってしまい”女性専用車両って何なんだよ”とか”これが女性専用車両の真実なの?”と思わずにはいられませんでした、
後で車掌さんに伝えたからそれでいいけどw
でも、僕自身、女性専用車両は痴漢やストーカーに遭わない為に作られたモノだと思ってるし
それに、女性の方は周りが同性だけなので安心して乗れるのでとても良いアイデアなんじゃないかなと思います
851Ms.名無しさん:2006/10/19(木) 20:01:42
http://blogsearch.google.co.jp/blogsearch?hl=ja&q=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%B0%82%E7%94%A8%E8%BB%8A&btnG=%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
↑バカが何匹もつれるぞwwwwwwwwwwwwww
中にはまともな男性の意見まで釣れてしまうが。
852新スレ。テンプレを微修正。:2006/10/22(日) 20:39:54

■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part12■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1161516131/
853805:2006/10/23(月) 18:57:50
ごぶさたしています。
最近、さびしいですね。
昨日の日曜日も、甥っ子にせがまれて電車の旅?をしていました。
埼京線と、東武野田線と、春日部からは浅草まで東武線の区間快速です。
やっぱり、先頭車両かぶりつきでずっと見ていました。
東武野田線ではその先頭車両が平日の朝だけ女性専用車両になってしまいますが、女性専用車両じゃない時はステッカーなんてはずしてしまえばいいのにねなんてしゃべってしまいました。
そうやって私もいっしょに見ながらしゃべってたら楽しくなって、ずっとたちんぼでも苦痛と思えませんでした。
でも、やっぱり遊びで乗る電車と通勤とではだいぶちがいますね。
もちろん、私も女性専用車両はほしいけど平日のラッシュ時だけでいいと思います。
また、2本に1本ずつ違う場所の車両でやったほうがいいと思います。
854Ms.名無しさん:2006/10/27(金) 03:08:40
ttp://turion64x2.blogspot.com/2006/10/blog-post_116184191798737071.html

キモいものはキモい!
なんか前の記事で「キモいものはキモいけどねー!!!!!」
という部分で批判を受けたので適当にコメントしてみる。
キモいと感じるものはキモいと発言するのはダメなことなの?
別にキモいものは男に限らずすべてにおいてキモいと思うよ。
それが差別発言?
キモいって言われないように努力してる?
なんの努力もせずキモい!って言うな!ってのがおかしい話。

 脂ぎったおっさんに質問。そのお腹何?食生活の乱れじゃないの?
カロリー計算もせず好きなもの食べてぶくぶくなって、キモいって言われたくなければ
少しは努力したら?

ことの発端
ttp://turion64x2.blogspot.com/2006/10/blog-post.html

で、帰りの電車は当然女性専用車両☆
これがまたいい!何がいいかって、空いてる☆
んで、エロおやじがいない!!!隣の車両をちら見してみたらうじゃうじゃ増殖
している親父の群れwあんなところ行きたくない?まるで動物園のガラス張り部屋?w
キモオタもいないし最高の空間
855Ms.名無しさん:2006/10/27(金) 04:38:36
もうなかったことにしましょうよ。
それが平等であり男女ともに一番多くの人が納得する方法でしょう。
まったく何考えてんだかこんな差別化が世の中に認められるわけがないだろうに・・・
856Ms.名無しさん:2006/10/27(金) 12:51:57
http://www.tokyometro.jp/news/2006/2006-40.html
メトロ東西線にもクソ雌車が。
857Ms.名無しさん:2006/10/27(金) 16:04:08
千葉にお住まいの女性の皆様朗報です。
東葉高速、東西線、総武線に女性専用車の導入が決まりました。
専用車の案内係は後藤組や牙城会より精鋭を引き抜いてきますので
女性は安心です。
来年の統一地方選挙ではぜひとも公明党に票を入れてくださいね。
お願いします。

共謀罪を創設すことで女性専用車や人権擁護法に反対する勢力を一掃します。
女性が安心して住める社会を提言します。

池田先生は本当に女性に優しいですね。
858Ms.名無しさん:2006/10/27(金) 17:12:47
千葉にお住まいの男性の皆様バッドニュースです。
東葉高速、東西線、総武線に女性専用車の導入が決まりました。
専用車の案内係は後藤組や牙城会より精鋭を引き抜いてきますので
女性は安心ですが男性にとっては男の敵です。
来年の統一地方選挙ではぜひとも公明党に票を入れないで下さいね。
お願いします。

共謀罪を創設すことで女性専用車や人権擁護法に反対する勢力を一掃します。
女性が安心して住める社会を提言します。 というバカをさっさと社会から抹消しましょう。

池田テロリストは本当に女性に優しいだけのクソフェミですね。
859Ms.名無しさん:2006/10/28(土) 03:21:14
こんな差別的なもんいらん
認めてもらおうなんて無理無理
認めてもらうと言う意見すらまともに出てねー
言うならば反対派がこれくらいならと譲歩する形になってんじゃねーか

おんなっつーのは自分に都合の悪い部分は見て見ぬ振りすんだよ。
まあ、だから女なんだろーな。
所詮女って奴だ、こやつらの性がまともに社会に出ることなぞ無理無理。
こんなもんがないと社会に出れねー奴が社会でまともに働けますかっつーの
そのうち何も知らん男達が気づき始めるだろーからそれまで待つしかないかもしれん。
860Ms.名無しさん:2006/10/28(土) 03:32:08
問題なのは女が女性専用車両に乗らないことだ。女が全員女性専用車両に乗るなら文句言わない
861Ms.名無しさん:2006/10/29(日) 18:16:31
この前列車に乗っていたときの話だけどな。
途中の駅で80代ぐらいの足腰の弱そうなおじいちゃんが間違えて女性専用車両に乗ってしまったんだが
そのとき、ブサイクでいかにもうウザそうな40代ぐらいの女性が突然
「ここは女性専用車両だ。さっさと降りろ。」
と隣の俺がいた車両に聞こえるぐらいの大声で怒鳴りだしたんだ。
そして列車が駅に到着すると女がおじいちゃんの服をつかんで降ろそうとしたんだ。
俺が慌ててそこに行って、「そこまでしなくてもいいじゃないですか。」と言ったら
「ここは女性専用車両だ。男たちの痴漢から女性を守るためにあるんだから男は乗るな。」
と答えてきたんだ。
仕方がないから、俺がおじいちゃんを隣の俺がいた車両まで連れて行ったのだが
まったくひどい話だ。
まるでおじいちゃんが痴漢犯みたいに扱い
足腰の弱そうなおじいちゃんを無駄に歩かせさせるはめにするなんて。
おじいちゃんはもちろん、おれまで非常に不愉快な思いになったよ。
まあ、その後、おじいちゃんは無事に目的の駅につけたんだがね。
所詮、女性専用車両なんてこんなものよ。
862Ms.名無しさん:2006/10/29(日) 18:48:54
痴漢に狙われるよーな女だけが乗るんならわかるけどおばさんや豚には必要ない。
まだ子供や年寄り専用作ったほうが納得出来るよ。男女平等とか言いながら美味しいとこだけは持ってくのがムカつく。
863Ms.名無しさん:2006/10/29(日) 18:53:23
臭くないし意味わかんない視線が無いのが嬉しい
864上のうちのだれか:2006/10/30(月) 17:09:28
スレ主が、なるべく女性の意見を、男性は控えるようにとたしか途中で書いてあったから、しばらく出ないようにしていたが、ほとんど女性の話がないな。
せいぜい、甥っ子さんを電車に乗せてつれ歩いているという心優しきおねえさんだけだな。
でもね、女性にとっても男性にとっても好ましくなるという案を女性の方も誰ひとりなんで出さないのか。

そこで、ひとつのヒントを出そう。欧米の通勤電車を見てみよう。
欧米の場合は女性専用車両なんてもちろんなければ痴漢がまず発生していないらしいからな。
なぜかといえば、第一に男女間の疎通がしっかりしている、つまり、男は女をしっかり守り、女は男に感謝している。
第二に、日本みたいにラッシュがない、つまり、痴漢行為が発生しやすい状況を作らない環境になっているから。
特に、第二の点については注目に値する。日本だってそこを真似しようと思えばできるはずなのに、なぜできないかを考えよう。

それは、鉄道会社が独立採算制で、道路や飛行場のような税金を使わないからである。つまり、多大な費用を投資していない、それだけである。
したがって、冬柴大臣が、さっそく道路税の財源を道路以外にもあてるべきだと就任早々言い出しているが、これだ。
まったく無関係だったら筋違いだが、鉄道は道路と同じ陸上交通なのだから、道路財源の一部を鉄道の費用にまわしてもおかしくないはずだし、事実、欧米ではそうしている。
女性専用車両に乗れないのに男性が協力しなければならないのだから、鉄道なんて使わないから関係ないと言わず、自動車利用者も鉄道への費用投資には協力すべきではないか。
そうすることによって、専用車両などなくても女性が安心して利用できるよう監視カメラの設置や全体車両数の増加による混雑緩和などやれるはず。
865Ms.名無しさん:2006/10/31(火) 00:30:31
無くすなんて簡単なこった
言えばいいんだよ、痴漢されたら声上げろ、それだけだ。
んで、これを日常茶飯事にすれば痴漢は劇的に減ると思うが男が甘すぎ。

現状声すらあげずにされるがまま、で訴えかけるのは鉄道やら警察やら
痴漢に言えヘタレ女。

そんな貧弱な女のケツを拭く役が男。
でせっせとケツ拭いてると「臭くなくていい」「きもおやじがいなくていい」「座れるし快適」「もっと増やせ」とかほざいてる。
あまつさえ「専用車に乗った男に説教して追い出してやったナイス!」とか「恥ずかしそうに降りていった、笑える」とか
ありえない事言いやがる。
なにが男女共に尊重できる社会だ、反吐がでる、
女のみ尊重される社会じゃねーか、で男は協力を強いられて保護している女に罵られ馬鹿にされている、
反吐が出る程の女の性格の悪さだが男の馬鹿さ加減も度を越している。
なんともまぬけな状態。
866Ms.名無しさん:2006/10/31(火) 00:42:45
いや、痴漢だけじゃないよ
もー今日も餃子臭くて死にそうだった(×ω×)
867Ms.名無しさん:2006/10/31(火) 00:49:27
それは皆同じだよ。そんなことで・・・そんなことで僕等は虐げられているのか
868Ms.名無しさん:2006/10/31(火) 01:16:18
でもさ、女性専用でキョロキョロしながら周りみて
ニヤニヤしてるおやじ見てたらナブリ殺したくなるよ。
869今から連休旅行に出るスレッド主です:2006/11/03(金) 10:38:58
とうとう、コメント数が王選手の本塁打を超えたなあ。まあ、福本選手の盗塁数までは?

>>853
そうですね。あなたのお話で思い出しました。昔の中央線にあった婦人子供専用車はたしかに使用するときにだけ看板を取り付けていたのですが、なぜ張りっぱなしにしておく必要があるのか疑問ですね。
ステッカーを張り替えたりするのは手間ひまがかかるとか申していた人もおりますが、女性を守るのにそんな労力や費用を惜しむようなそんなせこいやりかたでできるのでしょうか。
やっぱり、1本ごとに専用車両の位置を変えるという方法は間違っていないと思います。
決して、喜ぶのは鉄道ファンだけではないはずです。

>>854
こういう書き込みをする人がいるから、女性専用車両なんて協力したくないと思うのも無理からぬことですね。
いじめがなくならないのも、なんかこんな内容と決して無関係ではないような気がします。

>>855
なかったことにするというのは、何に対してなのか、ちょっとこれだとはっきりしませんが。
女性専用車両そのものをなかったことにするなんてまず現時点では無理でしょうから。

>>860
いや、そういうことはかえって言及しないほうがいいと思います。じゃあ、もっと女性専用車両をふやしてよということになってしまいますから。

>>861
この女性のことば、女性の言葉づかいじゃないですね。こんな人にこそ女性専用車両に乗る資格があるのでしょうかね。

>>864
そうですね。以前は運輸省と建設省とに分かれていたのが一緒になっているのですから、道路財源も鉄道にもどんどんつぎこまないといけませんね。

>>865
これも最近常態化していますが、とにかく男も立ち上がれということですね。
痴漢対策ということで男性は1両譲っているのに、その効果がないとなればもう譲るべきではないという論理になりますね。

>>866
痴漢以外の理由で女性専用車両を認めるわけにはいきません。それは了承してください。
870Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 12:30:54
結局、日本ではまだまだ男尊女卑だと言う事が再認識できました。
痴漢と言う行為が陰湿で人間性を疑うような行為であることを理解している
男性が少ないわけです。つまり、女性は男性がどうにでもして良いという
考えです。日本人男性が痴漢を恥ずべき行為であると認識してくれないと
改善は難しいですよ。

日本では男性が女性に対して明らかに見下した態度を取っており、
それは日本人の国民性から来るものであると思います。
海外へ行くと、海外の男性の態度に驚きます。別に頼んでいないのに
ドアは最初に開けてくれるし、タクシーに乗るときには必ず先に乗せてくれる。
非常に自然にこういったことをする。日本人の男性ではこうはいかないです。
871860:2006/11/03(金) 12:38:41
>>869
いや、女が女性専用車両に全員乗るなら全車両の3分の1ぐらい(つまり女性対男性の使用率)女性専用車両にしてしまっても構わない。
なぜならまず痴漢がなくならないから。痴漢がなくせないなら女性に我慢してもらう、乗らないでいてもらう、警戒していてもらう
など女性にある一定の負担を強いることになるからです。これを解消するためのアファーマティブアクションは2つ。
女性の運賃を安くするor女性男性別にするの二つです。運賃を安くした場合、痴漢されても文句を言えませんが、実現するのは
難しいでしょう。痴漢する犯罪者を野放しにすることになりますからね。犯罪の助長をするわけにはいきません。
というと対策としては女性男性を別の車両にすることです。つまり痴漢対策としては女性男性別にするということ以外には
ありえません。
ここで問題となるのは女性専用車両に乗らない女性のこと。なぜなら
「せっかく用意してある女性専用車両に乗らないのなら痴漢されてもしょうがない」というロジックが少なからず成り立つからです。
さらに女性専用車両のもう一つのメリットである「痴漢冤罪が防げる」というものも女性が女性専用車両に乗らないことで骨抜きに
されてしまいます。

つまり女性、男性を完全に分けなければ女性専用車両を導入するのは女性にのみ有利性があるとされても仕方ありません。
同じ料金を払ってるいるのに女性は一般車両か女性専用車両かどちらかの選択が出来るわけですからね。
まあ完全男女別にするといっても家族やカップルのことも考えて兼用車両が少数あってもいいでしょう。
872Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 12:40:26
>>870
>海外へ行くと、海外の男性の態度に驚きます。別に頼んでいないのに
  ドアは最初に開けてくれるし、タクシーに乗るときには必ず先に乗せてくれる。
  非常に自然にこういったことをする。日本人の男性ではこうはいかないです。

こ、これは平等といえるのか・・?ここまで求めてるのか女は・・
873Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:15:12
>>872
女はソコまで求めていない。でもそういった事が出来る人々は
基本的に女性蔑視とかの観念は無いと推測できる。
日本人の男でこういうことをするのはせいぜいフェミ男。自然に
出来る日本人男はまずいない。
874Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:18:50
>>873
こういった行動をしたからといって女性蔑視をしていないという証拠はどこにもない。
逆に言えばこうでもしてやらないと文句を言うくだらない、生きていけない人種だからまあしてやるか
っていう風に考えてるかもしれない。
一つの行動を一つの切り口でしか考えられないのはあまりに浅はかとしかいえません
875Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:19:09
>>870
なぜ痴漢が女を見下しているかわかるかい?
それは女が毅然とした態度で痴漢に対処できないからなんだよ。
そんな事もできない女は人として弱い存在、見下されて当然だよ・・・
女だからという言い訳は通用しないんだよ
男女同権平等なんだからそれを行動で示していただきたいね。
まぁ日本の女には無理な話か。
それに女は弱いと見下されているが故に女性専用車両が作られた、
女は女を見下している男に守られているんだよ?
そして知ってか知らずか、その男による施しを何も考えず嬉々として受け入れている女は
人として見下されるのも当然でしょう。
日本の男尊女卑、良くも悪くも女はそれに生かされている
876Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:30:02
>>874
そうした行動のほうが大人じゃないの?
波風立てない行動のほうが良いですね。

少なくとも、馬鹿にしていようが何していようが痴漢をする
ような浅はかな考え方の方が怖いねー。
じゃ、あなたは痴漢擁護ですか?女性専用車両が出来た
背景はその辺にありますよ。そもそも痴漢がいなければ
そんなものは必要ないんですよ。

大体みっともない。
この前痴漢捕縛を目撃したけど、女性が「やめて」といっているのに
聞かないで痴漢を続けていた。女性が騒いで周りの男性も協力して
男を取り押さえた。しかし駅に付いた途端に猛ダッシュして駅員、
乗客、女性に取り押さえられていてそれでも「俺はやっていない」発言。
見苦しくないですか?
877Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:42:12
>>876
>そうした行動のほうが大人じゃないの?
 波風立てない行動のほうが良いですね。
でしょうね。でもあなたの「外人さんの紳士的な振る舞い=女性蔑視をしていない」というような短絡的な思考の
浅はかさが目に付きました 。紳士的な振る舞いはもちろんあってもかまいませんが、それがないからといって
女性蔑視をしているという根拠はどこにもありませんし、紳士的な振る舞いをしているからといって女性蔑視ではない
という根拠にもなりません。そもそも優遇される側は潜在的に被差別者ということをわかっていますか?

>そもそも痴漢がいなければ
 そんなものは必要ないんですよ。
そりゃそうですね。でも男が全員痴漢かのような発言は慎むべきです。男が全員痴漢なら文句はありませんが、痴漢を働く
ような男はごくごく少数です。

>大体みっともない。
これはみっともないですね。ですが痴漢冤罪の被害がここのところ急増しているのも事実です。難しいところですが、
俺は女性専用車両にすべての女性が乗るべきだという主張をしていますからね。これが実現されれば冤罪も痴漢も
真になくすことが出来るでしょう。現在の中途半端な現状はどう考えても女性優遇でしかありませんし、痴漢や冤罪を減らすことも
できません。
878Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:53:28
>>876の感情論、議論のすり替え、ごくローカルな具体論などあまりの女らしさにワロタww
付き合ってやってる>>877が偉いwww
879Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 13:54:15
>>877
>痴漢冤罪の被害がここのところ急増しているのも事実です。

冤罪者被害救済ネットの代表って盗撮で捕まってなかったっけ?
880 ◆2N59z/k7h2 :2006/11/03(金) 13:55:59
トリップ付けようかな。

>>879
だからなんですか?それが反論ならばやっぱり浅はかですね。「浅はかだ」という形容動詞がもったいないぐらい
浅はかですね
881Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 14:00:28
>>880
反論じゃないけど、せっかく冤罪救済ネットを作ったのに勿体無いと思ってさ。
冤罪は確かにあると思うし、その為に罪の無い人が中傷されたり社会的に
差別されるのは芳しくない。だから、そういう救済ネットを立ち上げて運営するなら
もっと良識を持って運営すれば良いのにね、と思っただけですよ。なんというか
自爆ですよね?

「浅はか」とてもよい言葉だと思います。
882Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 14:10:31
>>>881
自爆ねえ。あなた完全に議論のすり替えしてますよね。
@外人の紳士的行動は女性蔑視していない根拠にはならない。
A痴漢があるからといって「現状の」女性専用車両は是とされない。
という俺の意見を受け入れてくれたとみていいんですか?
883Ms.名無しさん:2006/11/03(金) 14:36:17
>>872
俺今凄く大事な人がいてその人の身の安全を最優先に考えたら
タクシーで先に入れたり、店に先にいれるなんて本当にとてもじゃないけどできないんだけどなぁ〜
そこら辺女性はわかってるのかなぁ?
マニュアルどうりにやっていたら親切にされていると思うんじゃなくて
ちゃんと自分の頭で考えてみたらどお?
文化もちがうんだしさ、日本人の男も捨てたもんじゃないさ。
884Ms.名無しさん:2006/11/04(土) 02:40:22
レディファーストがなんで生まれたか知ってる?
885Ms.名無しさん:2006/11/04(土) 16:31:40
女性に限らず人に優しくするのは当然だけど、甘やかすのとは訳が違うはず。
女性専用車なんか正しく女性に対する甘やかし以外の何物でもない。
886Ms.名無しさん:2006/11/04(土) 22:14:40
>>883
その通りだね。
君の後にレスがないのが良い証拠
887Ms.名無しさん:2006/11/04(土) 23:44:42
大体、女性専用者の目的は「痴漢防止」であるので。
女性専用車実施時間帯は座席を折りたたみ式にして
女性専用車実施時間帯は着席禁止にして座席が折りたたまれた分
さらに女性を女性専用車に押し込むことができるから一石二鳥なのだが。
それをしないで女性専用者を導入しているのは「空いていて座れて楽だから女性専用車入れました。」
と女性優遇目的で導入したのを認めているものだよな。
ましてや女性専用者向けに棚を低くした車両を作っているのはもはや「痴漢防止」とは何も関係がなくて
もはや「女性優遇目的で作りました」と言っているようなものだな。
それに女性専用車は「痴漢防止」という付加価値があるのだから1乗車100円程度に有料化にするべきだな。
どうしても痴漢がいやなら100円くらいすぐ払うだろうし、鉄道会社も利益になるだろうに。
それをしない上に警備員雇ったり無駄に経費使いすぎ。
グリーン車だって「一般者に比べて楽に快適に通勤・通学できる。」という付加価値があるから有料でもかなり乗っているのだし。
888Ms.名無しさん:2006/11/05(日) 01:18:15
愚劣な性「女」が一般車両に乗ってこなければOKですよ。
889Ms.名無しさん:2006/11/05(日) 01:56:56
男性専用車両も作れば平等だな
今のままだと男すべてが痴漢だと思われてるようだ
だがそんなものの為に税金使って欲しくはないな
女性専用車両も含めて
890Ms.名無しさん:2006/11/05(日) 06:40:25
そんなもん作っても何の解決すらならない
根本的な問題は女がなめられているのが問題であり
なめられないような女に全体が強くなるべきである。

男性専用車を作って鉄道の差別問題を解決しても、新たに問題が出てくるのは容易に想像できる。
原因は女があまったれの弱すぎである事。
女自身が強くなり迂闊に手を出すと手痛いしっぺ返しを喰らう事を犯罪者に知らしめる事が問題解決への道である。
専用車等を設けた事は、更に女は弱い、甘ったれと言う事を世の中に再認識させ、助長するだけである。
全てがマイナスになって、いい事などなにもないのが専用車である。
891Ms.名無しさん:2006/11/05(日) 22:36:37
先週帰りの電車。
スゲー混んでて疲れてんのに横の女のショルダーバッグが
腰にめりこんでいてーのなんの。
疲れてたせいかいきなりプッツンきて、首掴んでブス隔離車両に行けって言ったら、
なんかウザイ目してきたんでヒザで何度かゴスゴス蹴り入れてやったらやっと移動した。
マジで死ね。
混んでる時に女が同じ車両に乗ってると殺意がわく。
ちゃんとお前らだけのために作られたスペースがあるだろうが。
全員そっちに行け。
892Ms.名無しさん:2006/11/05(日) 23:14:45
>>891
ネット弁慶って言うのかな?これ
893Ms.名無しさん:2006/11/05(日) 23:47:53
それはおめーだろ勘違い傲慢ブス。
優しくすると勘違いしてどこまでもつけあがる。
バカを指摘して怒ると正面では何も言えなくなって、
ブス仲間と陰でコソコソ悪口言うか、メールでぐちぐち。
どこまでひん曲がってるうえに小心者なんだっつーの。
とにかく普通車両に乗るな。
マジ死ね。
894Ms.名無しさん:2006/11/07(火) 03:57:21
スレ違いだが、レディーファーストの精神が無いから日本男性はダメだなんていう女性には辟易するな
レディーファーストこそ男尊女卑思想の副産物だと言うことを認識するべき。
女は弱い物だから守らなければならないという、女性を見下した認識からでてきた物で、
本当に女性を尊重するならばレディーファーストなんて発想は出てこないんだがな。

ちなみにレディーファーストが徹底している諸外国では、本質的に男性が女性よりも優れていると言う
教育も徹底しているらしい
895Ms.名無しさん:2006/11/07(火) 12:39:14
レディファーストって、中世ヨーロッパの将校達が
自分の身を守るためのものじゃなかったっけ?
例えば部屋に入る時に、部屋の中に、もしかしたら暗殺者がいるかもしれない。
そんな時にレディを先に部屋に入れれば殺されるのはレディで自分は大丈夫。
だけどそれをそのまま正直にレディに言えないから、
「レディファースト」って巧く言ったんじゃなかったっけ?
間違っていたらすまん。
896Ms.名無しさん:2006/11/07(火) 13:14:49
そんな意図があるのに女は喜んでくれるから一石二鳥ですね^^
897Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 11:33:35
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
道端珠恵氏ね
898Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 11:49:59
はぁ男尊女碑?
んなもんねーよ
過去も現在もね-よ
昔は男も女もどっちもどっちよ。
フェミに洗脳されとるだけちゃうか?

で、レディファースト、外国文化に憧れたいならその国にでも移住しやがれ
日本は世界第2位の経済大国だ、どの国にでも大抵いけるだろ
んで、帰ってくんな、どれ程日本が女に甘いか後で後悔しとけ糞女
899Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 15:47:14
>>1
小学生以下や身体障害者や身体障害者を介護する人は、
男性であっても女性専用車両に乗車することが許されているので、
乗車して他の車両の混雑を緩和させるといいです。

900Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 17:27:04
総武線・東西線・東葉に女性専用車が導入されます。
これも池田先生のおかげです。
また、女性専用車の導入後、痴漢の検挙率が上がっています。
これは専用車という対策をとったことが女性に勇気を与えたのではないでしょうか?
これは池田先生の女性に対するやさしさの力だと思います。
901Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 17:29:18
女性専用車は創価学会が一丸となって導入しました。
信者の署名と北側先生が中心的な役割を果たしました。

選挙の際は公明党に清き一票をお願いします!
902Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 18:36:42
>>900
ウソ書くんじゃねえよ。
中央線や京王線では女性専用車の導入後、痴漢の発生率が上がっているじゃないかwwwwwww
これは女性専用者導入したことでほかの車両の混雑率が上がって余計痴漢しやすい環境になっている
いい証拠じゃないかwwwwwwwwww
痴漢対策で女性専用車入れるなら座席は女性専用車は全部撤去。そうすればもっと女性を詰め込むことができるから
一石二鳥だろ。女性優遇目的で女性専用車入れるなら女性専用車は直ちに廃止するべきだな。
903Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 18:41:11
草加などガキの遊びだよ。真光様の力の前には、な
もっとお側に近づきたいものです。
904Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 18:45:13
>>900-901
こういうこと書くから男性が女性専用車を温かい目で見なくなるんじゃないか。
以後慎め。
905Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 20:11:40
>>904池田先生のお考えを広める邪魔をするな!仏敵め!
そもそも、日研邪教や新潮信者や凶惨党員を除いて、女性専用車は男性にも受け入れられていますよ。
906スレッド主です:2006/11/08(水) 20:26:51
>>871
あなたの考え方からすると、賛同できないことがあります。まず、それは女性専用車両が2両以上あってもいいことになりますが、私は絶対それはとんでもないことだと思います。
1両だけでもうかんべんしてほしいと思っている男性も多いのです。
いや、ほかに女性専用車両に乗りたくない女性(香水のにおいがきつい、女性がみっともないかっこうしてはずかしい、男性がいないと守れないなど)だって少なくないのです。
そういう人たちの気持ちも考えましょう。強制して女性は専用車両に乗せるようなことはすべきではありません。
男女完全に分けることは、乗車率の違いや位置の問題など、いままでいろいろ問題点が取り上げられていますから、いまさらふれることもないでしょう。

>>902
男性が乗りたいと思わないような車両を女性専用にあてれば、たしかに男性が乗ってくることもなくて女性は安心できるだろうということですか。

ほかに、外国の話も取りざたされていますが、日本と違うのは、やはり女性の男性に対する感謝の気持ちです。
それがあるから男性は女性のためにがんばろうとするし、女性は男性を立てているという相互の信頼関係あってこそ。
一方的な主従関係を求めては事が成り立ちません。
それよか、日本の女性は、好きなタイプの男性でないと親切にされてもセクハラとかストーカーとかおっしゃる。
好き嫌いが男女とも激しい日本に、外国の例をあてはめようとしても無理なこったというわけです。
たしかに美人と不美人、美男と醜男の混在が日本は激しすぎるのかもしれませんが。

とうとう黄色い帯が出てきたか。また立ち上げるかどうかは検討中です。
結局、互いの罵倒が多くて有意義な意見があまり出てこなかったのは残念な気がします。
なぜ、もっとわかりあおうとすることができないのでしょうか。

まあでも、私としては平日のラッシュ時だけ1編成1両女性専用車両があればよい、終日はやめてほしい、いまあるところでは廃止しなくてもいいけどもうこれ以上新たな路線に専用車両の導入が行われることはやめてほしい。
以上が、いまの考えです。
907Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 22:32:22
わかりあうもなにも、女性専用車両はもちろん
数々の女性優遇策が十分な議論もないままいきなり導入されてきたからな。
しかも日本の女は客観性とか公明正大って概念が著しく欠けてるのか
自分に少しでも有利なものは迎合するばっかりだし。
全体にどういう影響があるか、とかそういうこと考えない。ただ我のみ。
だから議論すること自体意味がない。
908Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 22:37:45
デブとブスとおばさんは乗る必要ねーだろ。女性専用じゃなく痴漢されるおそれのある女性専用ってはっきりわけりゃいーんだ。
909Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 22:43:31
そうだね。
椅子を取っ払えば、おばさんは乗らないだろう。
910Ms.名無しさん:2006/11/08(水) 22:44:49
変な臭い無いし快適空間♪
911871:2006/11/09(木) 02:22:21
>>906
>いや、ほかに女性専用車両に乗りたくない女性(香水のにおいがきつい、女性がみっともないかっこうしてはずかしい、
男性がいないと守れないなど)だって少なくないのです。

→だったらはじめから女性専用車両など作らなければいい。問題なのは女性が女性専用車両か一般車両どちらかを
選択できるということであって、同一料金を払っているのにただ男性ということだけでその選択権を剥奪されているのは
差別でしかありません

>強制して女性は専用車両に乗せるようなことはすべきではありません。

→男性は強制して一般車両に乗せられますが?女性は車両を選べるが男性は車両を選べない、ということを平気で言うあなたは
どうかしてると思います

>乗車率の違いや位置の問題など、いままでいろいろ問題点

→乗車率の違いはきちんと>>871に書いてあるように男性対女性の利用率で割り当てればいいし、車両の位置の問題は
「専用」車両を作る時点である程度制限されるもので、女性専用車両を導入した時点でそこに文句を言うのはお門違いです
912Ms.名無しさん:2006/11/09(木) 02:36:09
そもそもなぁ痴漢なんて大した犯罪じゃないだろ?
その証拠にそんなに悲惨で凶悪な犯罪だというのなら
痴漢に黙って耐えている女などいないはずだ。
激しい怒り悲しみの感情が湧くのなら黙っていられないはずだ。
だが実際にはそんな感情は湧かないとみえる
大したことない犯罪、女も悪戯程度に思っているのではないか。
その程度の認識の痴漢犯罪に、専用車の導入などという
痴漢に無関係な者大勢に犠牲を強いる対策を講じるなど間違っているだろう。
痴漢対策をするにしてももっと他にやりようがあるはずだ
913Ms.名無しさん:2006/11/09(木) 19:58:25
痴漢の被害って被害者側の精神的苦痛以外にどんな被害があるんだろう。
例えば窃盗や傷害なんかは精神的苦痛以外に物理的な被害があるけど、
痴漢って物理的な被害って何もないですよね。
ただ触るだけで別にハメる訳でもあるまいし。
そう考えると痴漢犯罪って実は大した犯罪じゃないのかも。

それに冤罪被害者の社会的損失ってムチャクチャでかいのに、
痴漢被害者のそれって大したことを考えると、
本当に専用車とかで保護しなきゃいけないのは男性なんじゃないかな。
914Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 00:12:50
>>913
そこで男性専用車両だな。冤罪防止効果があると宣伝すれば必ずみんな乗る。断言してもいい
915Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 04:42:21
 
      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
     < きゃ〜っ!!! 先生〜っ!!                  >
     < また155cm童貞が逃げて、何処かに迷惑かけてます!    >
     <                                      >
       ̄|/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
      | ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 口口 2ch精神病院.口口.  |
| 口口   ___   口口. |
| 口口口 |  |  | ..口口口..|
916Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 14:25:15
鉄道会社は、女性専用車両導入の目的を痴漢対策だとしている。
では、なぜ痴漢対策に“女性専用”車両なのか?

痴漢被害者の大部分は若い女で、また子供(男の子)は痴漢をしない。
従って、本当に痴漢対策ならば「若い女性と子供専用車両」にするのが自然だ。
オバサンだって痴漢に遭うこともある、と言い張る奴もいるだろうが、そんなのは稀だ。
そんな稀なケースを持ち出すのなら、若い男性が痴漢されることも稀にある。
さらに、小さい男の子に対する痴漢に至っては決して少ないとは言えない。

以上をまとめると、痴漢対策ならば「若い女性と子供専用車両」で十分であり、
「痴漢に遭う確率が著しく低い老婆まで優遇し、痴漢をしない子供まで男という理由だけで排除する女性専用車両」
を導入する必要はない。
“女性専用車両は痴漢対策を口実にした、女性優遇制度に過ぎない。”



女性専用車両は痴漢減少に役立っているのだろうか?

痴漢が起きやすい要素として、混雑が挙げられる。では女性専用車両導入後、混雑はどうなったのか?
そのヒントは女性専用車両は空がちという点にある。
女性専用車両がガラガラとよく聞くが、それは、それだけ乗客が女性専用車両以外の車両に移ったことを意味する。
つまり女性専用車両内では痴漢を減らすことができても、
それ以外の車両ではむしろ混雑がひどくなったことで痴漢リスクが高まったのである。

そして、そもそも女性専用車両は必要なのか?

女性専用車両が空いていて、女性専用車両に乗らない女性もたくさんいることから、
それほど必要とされていないと言える。
そして、その必要とされていない女性専用車両のために、男性が不便な思いをし、
女性専用車両以外の痴漢リスクを高めてるのだから皮肉としか言い様がない。
917Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 21:26:25
>>916
女性専用車両であっても、乗車できる男性はいます。

小学生以下なら、男性であっても乗車していいことになってます。

身体障害者なら、成人男性であっても乗車していいことになってます。

身体障害者を介護する男性なら、成人男性であっても乗車していいことになってます。

918Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 21:48:35
電車に乗らず走れ。
919Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 22:50:42
もし男性専用車両ができたら俺は絶対乗る
満員電車とかで若い女性の後ろにつく形になって気が滅入る
電車が揺れて手が女性の尻に軽く当たったので焦ったよ
何もなかったから良かったが、女性が乗ってきたら実質近付けない。
というか離れなければいけないのが面倒で、迷惑だ。
はっきり言って邪魔!
920Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 22:58:33
まったく。満員電車は男のほうが怖いよ、実際
921Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 23:03:27
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1163150951/l50


キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

絶世の美女キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
922Ms.名無しさん:2006/11/10(金) 23:12:55
女性専用車両と男性専用車両、
あと優先席を必要とする人専用の車両も作るべき。
車椅子用の固定器具つけて、座席を多めに設置。
妊娠初期や外見から見えにくい病気や障害は
乗車前に証明できるものを提示すれば乗れる。
携帯電話は全部切ったのを確認してから乗せる。
よってペースメーカーなどをつけている人もこの車両。
だって普通車両じゃ誰も席なんか譲らないし
携帯だって優先席でメール見たりしてるし。
923Ms.名無しさん:2006/11/11(土) 00:32:06
・女性専用車両
・男性専用車両
・親子連れ専用車両(この車両だけベビーカーOK)
・高齢者や障害者、妊婦など立っているのが辛い人及び
ペースメーカー等つけている人専用車両
(車椅子固定器具付き/介助者はOK)

これだけ揃えば問題ないかと。
924Ms.名無しさん:2006/11/11(土) 01:16:36

女性・児童・生徒・高齢者・障害者・介護者専用車両

全員まとめれば問題ない。
925Ms.名無しさん:2006/11/11(土) 18:00:53
痴漢が嫌なら屋根の上か車両の側面にでもへばりついてろ、女どもは
926Ms.名無しさん:2006/11/12(日) 01:18:38
http://blogs.yahoo.co.jp/yuya_s19900208/4897882.html
ここに↓のようなクソフェミが出没

xxxさんよ まっ、一般人から言わしてもらって貴様らはカスだ。誰がどー見たって変人にしか見られん。
肯定しているのはほんの一握りのキモヲタのみ。周りがまったく見えてない真性ドアホちゃん♪
さっ、キモヲタの反撃待ってるよー☆
2006/11/11(土) 午後 10:19 [ kimowotasaiaku44 ]

お疲れ様でしたー♪とかいって自分は抗議活動に参加できないやつ、弱虫だね。参加したければ参加しろよ!
自分のカブ下げるだけだけど…。
2006/11/11(土) 午後 10:22 [ kimowotasaiaku44 ]

私は一度痴漢を捕まえたことのある男です。被害者の女性、本当に傷ついていました。
憲法違反の前に我々男性の一部の人が犯罪を犯している現実をわきまえなさい。
こんな連中がいる時点で男として情けない。まぁ、こう言えば『女に踊らされた』とか
ホザく奴らだというのは十分すぎるほど分かってはいるが。
2006/11/11(土) 午後 10:38 [ pxv6004513 ]
927スレッド主です:2006/11/13(月) 21:11:12
>>911
この人とも、例の板違いおばさんと同じくどうにも考えの合わない人だな。
べつに、選択権の大小に関しては、それならその問題を是正するために最初から案を上げているわけで。
男女完全に乗車人員に応じて分ければ、女性側から、どうして自分たちは痴漢のために迷惑して専用車両を提案したのに乗れる範囲が少なくなるのかという反論も絶対出る。
かりに、8両編成の電車で2号車から7号車を男性専用とし、残りつまり先頭と最後尾車を女性専用にしたら、前面展望したい男性が反対するだろうし。
それに、現時点でもむしろ女性にとっては法的にどの車両に乗れても、男性が多いために乗りにくい車両ができているのだから、選択権云々は当てはまらない。
千代田線・常磐線各停の例がそうだ。1両目を女性専用にしたために2両目に男性が集中して女性は乗りにくくなってしまっている。まして、女性専用車両にも乗りたくない女性にとっては、より不便を強いられたことになる。
もちろん、こんなことなら女性専用車両なんてないほうがよかったと思っている女性も多い。
にもかかわらず、今度は総武線各停とメトロ東西線で同じ愚を繰り返そうとする。そろそろ第二の台湾になるかもしれないね。
ま、とにかく女性にも専用車両反対の人だって多いことを忘れないでいただきたい。

>>912,>>913
女性から見ればとんでもないということになりそうだが、
たしかに怪我してるわけでもないし、物を盗まれているわけでもないが。
それだからこそ、犯罪として軽く扱われてきたのかもしれないし。
ほんとうに、気持ちを理解させるには魂を入れ替わらせるしか方法なさそうだな。

>>916
今までにもよく言われていることなんですけどね。
こうなったら、偏った政治家を当選させない運動もしないといけないな。

>>922,>>923
そんなに、なんとか専用車両なんて作ったら、それこそ警備員の手配などいろいろ面倒になるだろう。

>>924
いずれにも含まれないから対象外となるとまたやり過ぎだと思う。
女性は反対しそうだな(だって、お化粧できないじゃなあい)。
もっと、公正な案を求めたい。
928Ms.名無しさん:2006/11/13(月) 21:21:09
うっとおしいよな。何が女性専用だよ。甘ったれんな屑が
929911:2006/11/13(月) 23:55:06
>>927
>べつに、選択権の大小に関しては、それならその問題を是正するために最初から案を上げているわけで。
→その具体案を教えてください

>男女完全に乗車人員に応じて分ければ、女性側から、どうして自分たちは痴漢のために迷惑して専用車両を
提案したのに乗れる範囲が少なくなるのかという反論も絶対出る。
→これに関してはふざけるなといいたいね。痴漢しない男が99.9%以上だというのにそれでも女性専用車両を
認めて男は一定の不便を受けているんだから、それぐらいの不便に女が文句を言うなんてどうかしてる。何様だといいたい。

>男性が多いために乗りにくい車両ができているのだから
→だから男性女性完全別にすれば一番わかりやすくいいのではないでしょうか

>ま、とにかく女性にも専用車両反対の人だって多いことを忘れないでいただきたい
→にもかかわらず鉄道会社は導入をしている。あなた方の声が小さいからです。男が言っても聞かれないですからね。
あなた方が声を大にしていってくださいよ。まあする気はないと思いますが。何せ乗るか乗らないか選べるんですからね

930911:2006/11/13(月) 23:59:58
あとひとつ。
俺が男性専用車両導入に賛成なのは、上にも出てるように冤罪被害を防ぐことが出来るから。
満員電車は女より男のほうが実際怖い。手の甲が女性の体をかすめただけで「これ痴漢じゃないよな?」
と無駄にドキドキしてしまいます。
誤解を恐れずに言えば、女性は痴漢されても触られるだけですが、
男性は痴漢冤罪にあうと回復困難な社会的ダメージを受けることになるのです。

つまり、痴漢されたくない女性→女性専用車両が許されるならば、なぜ冤罪被害受けたくない男性→男性専用車両
という選択肢が存在しないのか、ということが不満の一つであるわけです
931Ms.名無しさん:2006/11/14(火) 02:11:49
http://blogs.yahoo.co.jp/yuya_s19900208/MYBLOG/yblog.html#4897882

ここに例の

xxxさんよ まっ、一般人から言わしてもらって貴様らはカスだ。誰がどー見たって変人にしか見られん。
肯定しているのはほんの一握りのキモヲタのみ。周りがまったく見えてない真性ドアホちゃん♪
さっ、キモヲタの反撃待ってるよー☆
2006/11/11(土) 午後 10:19 [ kimowotasaiaku44 ]

お疲れ様でしたー♪とかいって自分は抗議活動に参加できないやつ、弱虫だね。参加したければ参加しろよ!
自分のカブ下げるだけだけど…。
2006/11/11(土) 午後 10:22 [ kimowotasaiaku44 ]

というふざけた書き込みをしていたkimowotasaiaku44が火病って今度は必死に掲示板荒らしにかかっている。
ほんとにクソフェミは怖いよねwwwwwww
932Ms.名無しさん:2006/11/14(火) 05:13:39
ネーミングがなぜ痴漢でなく一般男性を傷つける言葉なのか?
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part13■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1163492233/
934Ms.名無しさん:2006/11/16(木) 19:31:36
>>930
女が全員専用車に乗らない限り無理。
935Ms.名無しさん:2006/11/16(木) 20:24:53
>>914
え?だからすぐ上で男性女性完全別って言ってるよ…?
936Ms.名無しさん:2006/11/16(木) 20:25:54
間違えたw

>>934
え?だからすぐ上で男性女性完全別って言ってるよ…?
937Ms.名無しさん:2006/11/20(月) 10:03:06
>>930
今は女の訴えだけで立証され男が冤罪と追い込まれる。
これが問題。
訴えだけで痴漢とされなければ男性専用車両などいらんだろ。

むしろ今が異常、訴えだけって従軍慰安婦問題と同列だ。
「やられた!」と言えば金が出てくる今が大問題。
失敗しても女はなんら被害ないし逆にやらなきゃ損な印象すら受ける。
日本女は生活にそこまで苦労していなし面倒臭いってのもあってそこまでやらんのかもしれんが
これから中国、韓国の女もどんどん増えてくる、さてどーなる事やら…
938Ms.名無しさん:2006/11/20(月) 12:23:08
>>937
でも実際に冤罪じゃなく本当に痴漢だったらカメラもないし、レイープと違って証拠も残らないし、
女有利なのは仕方ないと思うぞ。被害者救済の観点からね。それに性犯罪の法解釈法理論の話題になってすごくめんどくさい。

そんな法理論持ち出すより男性専用車両導入のほうが簡単だからこその男女別案だよ。
女性専用車両だってそういうめんどくさい法議論をさけて、根拠になる法律ないんだから。

俺の男女完全別導入案の理由二つをもう一度
@女性は女性専用車両と一般者を選べるのに、男にはその選択権がない。その権利格差を解消するため。
A痴漢冤罪はすごく怖い。実際満員電車が怖いのは女よりむしろ男。女性専用車両が導入されても痴漢が減ってない
 現状を考えると男女完全別にしない限り痴漢も痴漢冤罪もなくならない。
939Ms.名無しさん:2006/11/20(月) 16:24:57
女性が尻を触られてうける精神的被害よりも、俺が毎朝香水くさいオバサンによって受ける精神的被害のほうがより甚大だと思うけどなぁ。
あれって迷惑罪になんないのかな?
つーかぶっちゃけ頭痛とかするから傷害罪になると思うんだけどな。
940Ms.名無しさん:2006/11/20(月) 17:45:06
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1158637608/907
>907 :名無し野電車区 :2006/11/20(月) 15:16:04 ID:6gLGJhgB
>女性専用車両はとても空いていて、朝から座れてとても快適でした。これからも続けて欲しいと思います。
>できれば、列車の半分を女性専用にすれば、もっと快適になるのではないでしょうか。

こういうこというから男性が女性専用車両を温かい目で見ることができない。
941Ms.名無しさん:2006/11/20(月) 18:38:37
そういうこと言うから問題なんじゃない。
女性専用車両自体に平等という観点が抜けてるから問題なんだ。
942Ms.名無しさん:2006/11/21(火) 02:17:49
偉大なる池田先生が提案した事にけちをつける人は地獄に堕ちればよいと思う。
943Ms.名無しさん:2006/11/21(火) 03:59:29
>>942
お前が地獄に落ちろ
944Ms.名無しさん:2006/11/21(火) 23:13:39
・なぜ女性は女性専用車が空いているにも拘らず
すすんで女性専用車に乗らずに一般車に乗っているのか?

・痴漢対策というなら女性専用車は女性が集中するはずなのに
なぜほかの車両に比べて空いているのか?ニーズが高ければ
ほかの車両より混んでいるはずだが?それがほかの車両の
混雑率を悪化させて痴漢発生率を悪化(痴漢発生しやすい環境を作る)
させているのはもう既に本末転倒になってしまっているのでは?


・女性専用車に女性を詰め込めるように座席は折りたたみ式にして少しでも定員を増やさないのはなぜか?

などの理由で反対している男性も少なくはないはず。
必ずしも痴漢対策に必死に反対してるとは限らんよ。
945Ms.名無しさん:2006/11/22(水) 17:02:24
57 48 2006/11/22(水) 11:16:06 ID:oRSi0ZB0
確か大手町〜竹橋で撮影したと思ふ、朝7時41分。

先頭車両
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/DSC00078.JPG
その手前
http://tool-ya.ddo.jp/webfs/~enigma/DSC00079.JPG

↑こんなんじゃ男性が女性専用車両を温かい目で見ることなんて到底無理だなwwwww
946スレッド主です:2006/11/22(水) 20:15:41
もうすぐ、1000件に達したらこのスレッドもおしまいになりますが。
本来は、女性専用車両そのものの存在の意義ではなく、男性から見て女性専用車両が認められるように、女性の方々はどの程度の工夫などされているのかを問うてみたかったのです。
しかし、正直言って女性の方々にはがっがりです。
結局、積年の恨みで男性を敵視していたり、自分に有利な既得権益は絶対手放すものかといった、そんな面しか見えませんでした。

まあ、たしかにどうしてブログに、女性専用車両はオヤジがいなくて快適とか、まちがえてあわてるのを見て笑わずにいられなかったとか、そういうことを書く人が絶えないのはなぜでしょうか。
そんなことを書けばどこでも炎上している例が多いのだから、初めからそういうこと書くべきではないと思うのですが。
もはや、女性専用車両は日本の男女間をより仲悪くさせただけにすぎないと思います。
もともと仲良くないところへ持ち込んだのだから、無理があったと思います。
その原因のひとつに、男女ともいわゆるイケ面と醜男、美人と不美人の混在や格差が激しいということもいえます。
この格差解消がない限り、当分もめあうと思います。
特に、女性の考えだとどうやら、「いい男に出会いたい」より「いやな男に出会いたくない」という、つまりプラスの欲求よりマイナスの欲求が強いんですね。
果たして、そういう人は社会適応できるのでしょうか。

>>929
>具体案を教えてください
だから、男性の運賃を割引にするとか、男性化粧品のサービスを無償でさせるとか、いくらでも出ているでしょう。
何を読んでいるのか。

>>944
女性専用車両を全面的に否定するのではなく、その使い方に疑問を抱いている男性が少なくないということですね。

>>945
この写真から見て、女性専用車両のスペースを半分にすべきですね。
といったら、女性は反対するのでしょうね。効率的な観点さえ無視して。
947Ms.名無しさん:2006/11/22(水) 21:10:25
おやじは臭い
948:2006/11/23(木) 01:25:02
女性専用車両は別にあってもいいと思う。ただ、945の画像に合ったような
に、一般車両の負担を軽くするため女は積極的にそっちの車両に乗ってほしい。
949Ms.名無しさん:2006/11/23(木) 01:33:42
>>947が一番悪臭を放っている。
950Ms.名無しさん:2006/11/23(木) 16:37:08
東京メトロ東西線・東葉高速鉄道スレ 第24部
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1164022574/
より

113 48 2006/11/23(木) 14:19:17 ID:aXBzkl70
↓緑が丘発射時の…
9号車の様子
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up64209.jpg
女性専用車両の様子
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up64210.jpg

各停ってこともあり、そんな混んでない。けどすでに差が出始めてます。

余談ですが、乗るときにホームで待ってたら、前に居るばあさんが「…ここ女性専用でしょぶつぶつ(・ω・)」とか言ってた。
乗り込んでからもチラ見するから、たぶん漏れに気があると思って微笑んでみました。「ほら、堂々と乗ってまけど何か?」って感じで。

↓飯田橋での様子。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up64211.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up64212.jpg

↓混雑率はこんな感じ。快速だともっと酷いのかな?
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up64213.jpg
951スレッド主です:2006/11/24(金) 20:34:55
とうとう帯も赤くなってしまいました。
もう一度、結論をまとめたいと思います。
男性が女性専用車両を暖かく見守れるためには、以下のことが必要だと思います。

@あくまで実施は平日のラッシュ時に限り、それ以上は拡大しない。
アンケートを実際やったところでも、男女ともこのへんが一番支持されていたと思います。
A国土交通省のホームページから「終日が望ましい」「短編成でも実現は可能」の2項目は外してほしい。
もちろん、このことを言及すべき相手は当局であり政府でありますが、男性の神経を特に逆撫でしているこれさえなければと思います。
無条件に拡大させないために防波堤作りも必要です。
B鉄道会社は「男性の方々にはご迷惑をおかけしますが」の一言でもアナウンスに入れよ。
これも訴える相手は鉄道会社ですが、車内放送、駅構内の放送、広告もそうですが、とにかく多くは男性に対する誠意が感じられません。
ただ、協力しろ協力しろったって、態度がよくなければその気になれない人も多いことはたしかです。
工事や事故などの時には「ご迷惑をおかけしますが」の言葉を入れるのに、女性専用車両の場合にはなぜ男性に対してその一言がないかということです。
もちろん、「ご協力ありがとうございました」も必要です。
Cそして、当の女性の皆様へ…ブログなどで「女性専用車両は男がいないので快適」とか「オヤジ臭がないのがいい」とか書いたりしないでほしい、絶対に。
ほかにも、男性があわてて移る光景をおかしがったり、導入されていない路線への導入を望んだり、専用車両増加、終日および休日を含む時間帯の拡大を望むような書き込みをしないこと。
実際に炎上している例が多いのですが、そういうことをみんな知らないで書き込むのでしょうか。
それとも、わざと挑発する愉快犯なのでしょうか。

女性専用車両はあってもいい。ただ、その方法に問題があるということです。
いずれにしても、こういう状況では男女の仲たがいが続くわけだし、片方を奴隷にすればよいというものでもないはずです。
そのあたりを、男女共によく考えていただきたいものと思います。
まあ、男性が女性板に来ているわけですが、いちおうアウエーのようなものと思って歓迎していただければ幸いです。
952Ms.名無しさん:2006/11/26(日) 12:49:03
むしろ平日ラッシュ時が一番白い目で見られている気がする
混んでいるんだからわがまま言うなって感じだと思われ
953Ms.名無しさん:2006/11/28(火) 11:29:07
女の人がみんな専用車両に乗って込み具合を同じくらいにしたらいい。
954Ms.名無しさん:2006/11/28(火) 17:13:24
深夜はどうしても偏っちゃうからね。
955Ms.名無しさん:2006/11/28(火) 19:31:48
332 導入からわずか9日で、東西線の女性専用車両が縮小に sage 2006/11/28(火) 18:07:05 ID:enxE3uZ+
http://www.tokyometro.jp/osirase/2006-1128.html

平成18年11月28日
東西線女性専用車両実施区間変更について(お知らせ)


 東西線の女性専用車両については、平成18年11月20日から西船橋駅〜中野駅間の中野方面行きの列車で導入しておりましたが、
大手町駅でのお客様の流動を考慮し、実施区間を平成18年11月29日から西船橋駅〜大手町駅間に変更いたします。
 なお、女性専用車の実施時間、設定号車に変更はありません。
 詳細は下記のとおりです。



1 区間変更日
平成18年11月29日(水)

2 導入区間
西船橋駅〜大手町駅間
 (従来は西船橋駅〜中野駅間)

3 導入時間帯(詳細のダイヤは別紙)
変更なし
(平日 6時57分以降に東西線西船橋駅(妙典駅始発を含む)を中野方面に発車する列車) 
※ 東西線内(西船橋駅〜大手町駅間)で運転している女性専用車両は、9時00分の時点でこの取扱いを一斉に終了いたします。
956Ms.名無しさん:2006/11/28(火) 21:27:59
  ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
 U   j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\   混雑っていうレベルじゃねぇぞ!
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \  
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7


957スレッド主です:2006/12/06(水) 21:23:18
最後の一言。

>>664
>俺は電車の景色がすきだから一番前に乗りたいんだ、それ以外なら許すが一番前は許せないだの、
>私は真ん中の車両が一番駅で便利だから真ん中を女性専用車両にしろ、だの。
>個人の感情を持ち出したがる精神的に未熟な大人が多くて、正直、おどろいています。

女性がこの件に関してわがままいうのは、女性専用車両があるだけでありがたいはずなのですから間違ってますね。
しかし、男性は譲っているほうの立場なのですから、わがままはいくらでも言っていいはずです。
958Ms.名無しさん:2006/12/06(水) 22:06:14
男性が譲ってる立場ってなんだよ
キモい男のせいだろ
勘弁してよ
959Ms.名無しさん:2006/12/06(水) 22:11:12
現代は女の方が住みやすい日本社会だから、羨ましいと思うことも多々あるけれど、
例え僕が生まれ変わっても、女には生まれたくないって思った。

このスレを読んで、そう思った。
女性専用車輌にうっかり乗り込んでしまって、気がついて困っている男の人が大好きです!特にビシッとスーツを決めた誠実そうな
サラリーマンが、オドオドしている様子にグッときます。なんだか可愛くて仕方ないんですよ。気付いてくれないとガッカリします。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/892
961Ms.名無しさん:2006/12/12(火) 09:49:27
>>958
馬鹿はおまえ
男性全員が痴漢じゃあるまいし何いってるんだ池沼

そもそも男性が譲らなければ専用車など存在する事すらできんのだ、これがわかってるのか池沼
乗る時はきもいおっさんにも臭いおっさんにも感謝と敬意を払い、つつましくのっておけ劣等性

962Ms.名無しさん:2006/12/12(火) 10:10:07
きもいおっさん・臭いおっさんにあてはまる961
963Ms.名無しさん:2006/12/12(火) 10:20:02
どう捕らえてもらっても構わんが感謝と敬意を払っておけ、
男性とは男性であるがゆえに女を見下した態度をとれるのだ、なぜなら専用車があるからである。
男性の偉大さを示す象徴でもある専用車に劣等性は乗っておけ。
964Ms.名無しさん:2006/12/12(火) 16:35:15
電車は男性様専用に汁!

女は徒歩で十分で〜す♪
965Ms.名無しさん:2006/12/12(火) 16:36:21
電車は男性様専用に汁!

女は三輪車で十分で〜す♪
966Ms.名無しさん:2006/12/12(火) 20:31:38
>>962
こういう最低なレッテル貼りするバカがいる限り女性専用車反対派は増え続けるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ステッカーはいただけない…。ピンクに花柄とは、女らしい?女性が好みそう? つまりはJRの女性専用車両の認識が問題なのだ。
弱い女性を「守ってあげる」って思っているからこうなるわけだ。なぜ女性の当然の権利だというところから考えないかな…。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2827/1153030708/910
968Ms.名無しさん:2006/12/13(水) 21:42:36
>>964-965
逆だよ。
男が歩けばいいでしょ。
女性は優先されるべきだって知らないの?
969Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 05:44:43
おまえみたいなのが存在するから劣等性などと言われるんだ馬鹿
男でもアンタみたいなのがいるが、それと反比例した奴の存在もあるからなんとか保てる
しかし女といえばアンタみたいなカスばかり…

泣きたくなってくる…
970Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 08:20:18
大学生の男ですけど、女性専用車に乗らない女性って何でいるんですかね?
971Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 09:04:16
>>969
おまえみたいって?
私は正しい権利を主張してるだけ。
972Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 10:03:17
正しい権利ってなんだよ?
でもってその権利が正しいとされる理由はなんなんだよ?

男が歩く事か?
女が優先される事か?

相手に何を伝えたいのかわかるように説明しろ。
それだけじゃ何が言いたいのかさっぱりじゃないか。
主張するなら理由を載せろトンマ
973Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 12:31:22
>>972
女性が優先される事に決まってるじゃないですか。
文脈って言葉知ってますか?

日本は欧米に比べて女性の権利が全く認められてなくて国際的に糾弾されてるなんてニュース見ればすぐ分かりますよ?
あ、それとも男は低脳下等生物だからニュースなんて理解出来ないし見ないのかな?ワラ
974Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 13:29:40
フランスでは日本の女性専用車両は「それいつの話?30年前?50年前?それってアパルトヘイトと同じじゃん。いまどきあり得ない」とか言われてるってさ
>>973よ、おまいの大好きな欧米の話ですよ?w
975Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 15:11:55
>>973
>日本は欧米に比べて女性の権利が全く認められてなくて

当然じゃん。
女はそれに見合う義務を果たしていないんだから。

仮にもここは男女平等の世界。
ということは男女共に、同等の義務を果たすことが求められる。
しかし、今の女はそれができていない。(もちろん全員がそうだとは言わないが。)
男に依存するだけ。
男女共同参画社会という名目で税金を無駄遣いし、女にこびている。
これが今の日本。
ほんと、あきれるよ
976Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 16:00:46
>>974
欧米諸国では通勤ラッシュ、すし詰め電車なんてものがないので導入されないのは当たり前です。
それに痴漢なんて卑劣な行為をする人はほとんどいないですし。
もしフランス人の有識者が日本の現状をしっかりと把握すれば女性専用車両も当然だと思うでしょう。
一部の人たちのコメントを持ってきて鬼の首を取ったような顔して馬鹿みたい。

>>975
義務をはたそうにも女性の社会進出を認めてない今の世の中では不可能というものです。
第一女性の義務とは具体的に何なのですか?
女性のみが税金を払わないなんて聞いたことありませんよ?
むしろ多くの脱税などは男がやってることです。

あと
>女にこびている
主語は誰なんですか?
女性が女性に媚びてもなんの意味もないとおもうのですが・・・?
977Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 16:44:00
>>973
>文脈って知ってますか
知ってますよ。
で、ID乗ってない状態でどことつなげるのですか?
1日前のレスとつなげればよかったのですか?

>日本は欧米に比べて女性の権利が全く認められてなくて
女性の権利って具体的に教えてもらえますか?
どこか抑圧されている事でもありますか?
ちなみに下駄履かされて持ち上げられてるのはしってますよ。

>国際的に糾弾されてるなんてニュース見ればすぐ分かりますよ?
すんませんな、上記で問いかけている通り、権利を認めていない事など存在しないと認識してるので、
糾弾されるのは日本社会ではなく、権利が認められているにも関わらず活躍しない日本女を世界が糾弾してるとしか認識できんのですわ。
下駄履かされて優遇までされてるのにダメな性だこと…
それとも男性陣があまりに優秀なのかなー?
どう思う〜、劣等性♪

978Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 16:46:47
いいスレだな
こういうメスブタ批判スレはジャンジャン立てるべき
979Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 16:48:30
>>977
【女性の権利】 女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。
980Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 17:03:35
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
981Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 18:14:25
>>977
IDないとスレの流れも読めないんですか?
男は言語能力が女性に比べ低いとは聞いた事がありますが、まさかこれほどとは。

あなたの認識能力は酷いものですね。
よく今まで社会で生きてこれましたね。
それともオタニート引きこもりだから社会では生きてきてないのかな?

とりあえず日本の女性の地位が低いという証拠を書いておきますね。
あなたの能力で理解できるとは思いませんが。

今年、国連で「女性差別撤廃条約」の日本での実施状況が審査されました。
日本政府が出した「国連女性差別撤廃条約」に関するレポートを国連で審査されたときには海外の委員から多くの女性蔑視発言が指摘されました。
しかも多くの国が批准している選択議定書も、日本は「司法の独立を侵害する」と批准していません。
日本の女性の地位が三二番目から四四番目に落ちたのももっともだという事ですね。
982Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 22:44:18
国内法って知ってるか?
憲法って知ってるか?


で、欧米と比べて全く認めれられていない権利ってなんですか?
更に専用車で女が優先される権利を持っているとする理由って何ですか?













劣等性だから優先されるのですか…アララ
983Ms.名無しさん:2006/12/14(木) 23:33:04
>>982
知ってますよ?
むしろ知らないのはあなたの方では?

全くなんて言った記憶はないんですが、大別すると社会権ですね。

理由はアファーマティブ・アクションの有効性かな?
984Ms.名無しさん:2006/12/15(金) 00:28:27
このスレの結論












女はkuZU!!
985Ms.名無しさん:2006/12/15(金) 01:10:06
>日本は欧米に比べて女性の権利が全く認められてなくて云々

「全く」って言ってませんかね>>973で、
文脈読み取れと御指摘あったもんでね、含んでみたんだけど読み取れていないのってどちらよ?
しかも自分の発言で…


で、男性と比べて劣ってるんで下駄履かせてもらえないとまともに電車すら乗る事できないんでしょ、
それを言ってるんじゃないの社会権って、あなたに言わせれば低脳下等生物ですから、説明欲しいんですわ。

ポジアクの有効性とか言って自分で証明してるじゃない、劣等性なので保護して優遇して持ち上げてください、お願いしますってね。
でもって「権利」とか言っちゃって身を挺して保護に努めてる男性陣に当たり前のように求める図々しさなんとかしたら。
専用車、ポジアクと下駄履かされて全く権利がないと言ってるあたり相当痛いよ。

俺が言うのもなんだけど
モラル崩壊、人間性疑われますよ。
ま、故に劣等性と罵られたりする訳ですがね、ナムナム。
986Ms.名無しさん:2006/12/15(金) 01:25:20
このスレの女ウザい奴ばっかだな。
特に女が優遇されることを当たり前みたいに言ってる奴は死ね(女は弱いから優遇すること自体は別にいいと思うけど)。
俺は今まで女性専用車両があることに別に不満無かったけど、ここのクソ女どものせいで反対派になりそう。
  あと>>985はメッチャ正しい事言ってるね。
これでクソ女も黙るだろ。
987Ms.名無しさん
>>985
だんだん日本語じゃなくなってきて読みづらいんだけど。

文脈ってのは一つの単語について言うもんじゃないんだよ?
やっぱり意味分かってないじゃんワラ

でもまぁ間違えは認めますよ。
全くってのは強意のつもりで使ってしまいました。

アファーマティブ・アクションってのは差別されてる人達に対して差別を解消するために行われるもんですよ?
でもまぁ女性が体力的な部分で男に劣ってるのは確かですよね。
アナタ達の言うように精神面、知能面で劣ってるとは思いませんが。

確かに差別は少しずつ撤廃されてきていると思いますよ。
女性専用車の導入などでね。
でも女性の管理職の就職率とかまだまだ政府目標すら達成してないじゃないですか。
てか体力の面で劣る女性に残業させてる会社が未だにあるあたりまだまだだですよね。
会社内での女性の地位や人数等が男を上回った時に初めてあなたのいう下駄を撤廃すべきだと思いますね。