【Sanyo】DMX-HD総合 part21【Xacti】
HD1000系は昨日のアキバの火災で何人かいた。
サニョの人曰く、マニア専用機ですから
いやーGPUは大事だろ
あんま詳しくはないけど
GN粒子より大事?
>>899 RAIDO(笑)
聞きかじり丸出しじゃねーか
編集の場合、RAID0よりもメモリ4G以上積んでRAMドライブをテンポラリに割り当てる方が劇的に効果あると思うんだ。
いっそ64bitWindowsにするかね。
ここはザクティのスレなんだから、PCの話は別でやってくれないか?
「【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ 2【AVCHD】」スレがあるのに
なんでこのスレでやるの?
荒らし?
別機種とザクティの比較をしたらすぐに「スレ違い」って追い出しにかかった奴は
なんで黙ってるの?
>>907 単なる比較だったら良かったけどねーw
ってかあの流れと今の流れの違いが分からない?
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:21:55 ID:2QBTe6NF
>>856 その人他社製品は悪く言って、自社製品ばっかり薦めてきそう。
他社製品も含めて検討してくれる人じゃないと信用すべきではない。
>挙句メモリが今回3GB(4GBととして)ではPCから煙が出るかも!? とか。
こんなの真に受けるとは…。SFじゃないんだから起こり得ない。
あえて言えば、放熱が不十分で最大負荷のときに発熱する不良パソコンだったら起こるかも。
>>907 俺はいいと思うけど。
1080pの動画編集で悩んでいるのは、今のところHD2000購入予定者くらいじゃない?
1080pの動画を編集するとなると、PC強化は避けられないな。
>>908 >ってかあの流れと今の流れの違いが分からない?
↓ってことですか?
482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/01/20(火) 19:14:57 ID:FnDyIfg/
>>433 同意
他の機種と比べてザクティのほうがいい、っていうザクティの購入を促すような流れならいいけど、
他の機種のほうがいいっていう話をここでやってほしくない
なんのためのスレなんだかわかんないじゃん
今後、ザクティが勝ってる話をするときのみ、他の機種との比較は可とします
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:26:35 ID:syIpkK1+
スレチじゃないと思う
愛する大好きなサンヨーXactiを活用するための
周辺機器としての話題だからいいんでは?
単にPCの話題ではなくて
Xactiを使う上でXactiの為のPCの話題だもん
ていうか他社のカメラってVADOの事?
HD800持っている俺が防水買うならどっちがいいかな
エンコする奴でCPUがクアッドじゃない奴は
エンコなんて止めちまえ
>>884 そうなんだ知らなかった。
単純に考えると解像度が倍になりそうなんだけど。
30fps同士の比較じゃなく?
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 21:23:22 ID:jIuyx0b4
CA9の発売日なんで3/13だよ… 新機種でもCG10は2月にでるのに。
あと一週間早ければ、旅行に持っていけるのになぁ
テレビで観たいからハイビジョンがいいんだけど、
HD800をどうにかして海で使えるようにできないかね。
あきらめてCA8買うしかないのか…
>>919 ジップロックは俺も使ってる!
ちょっと映像が汚くなるけど意外と便利だよね
始めて水中に入れたときはドキドキもんだったけど
今は旅行には必ずジップロック持ってくようになったw
今更HD1010購入、5万切ってたし。
ドッキングステーションにUSBケーブル刺しっぱなしだと
外部映像出力が使えない(USB接続モードの選択画面が出て
キャンセルすると「USBケーブルを外せ」と言われる)のは
どうにかならんのでしょうか。
USB接続専用にHD800用のアダブタ買うのが一番楽な気がしてきた。
>>921 俺も、これから暴落するであろうHD800狙ってる
20Kくらいまでいかんかなあ
どっかで19800とか聞いたぞ
HD1000はクラス4のSDHCでも問題なく撮影出来ますか?
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 00:51:33 ID:MWxBKOt9
デジカメ板で下のレスがあったんですが、HD1010・HD2000はHD1000とレンズは同じなんでしょうか?
3機種の違いは撮影モードの追加だけですか?
855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/24(土) 07:00:03 ID:h3LzZzVd0
HD1000持ってるけど、AFと電子手ぶれ補正が相変わらずあのレベルだとかなり最悪
あとレンズが色収差酷くて3倍以上のズームする気がしない
なのでワイ端専用機になってる
その状態では悪くない
kurasu8janaitodamerisiizo
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:12:41 ID:V0nYx+Uu
HD2000購入検討組
ワイコン入れて大体15マソぐらいか
高いなぁ。
すごいな、値引きなしで買うつもりなのか
・HD1010のとき
>店頭予想価格は12万円前後の見込み。
→価格コム登場時117,700円、発売2日後99,800円
・HD2000 & FH11
>店頭予想価格はいずれも10万円前後の見込み。
→今価格コムですでに89800円
発売までにさらに落ちるか、加えて発売後の短期間であるていどは値崩れするよ
>>924 HD1010だけどクラス2で平気で撮ってるよ。
クラス2でアクセス速度2MB/s=16Mbps保証なのでぜんぜん余裕。
ザクティーは三脚に据えて定点撮影に使うのが適している。
バッテリーもつからね。
電子式てぶれ補正はあからさまに画質落ちるよな。
パナに吸収されることで次期からは改善に期待したい。
932 :
924:2009/01/25(日) 03:02:19 ID:MwFTquI/
レスくれた方サンクス。
クラス2でも平気なんだ。なら適当に買います!
これから買うなら虎のclass6買っておけばいいだろ
大して値段変わらんだろうに
HD2000みんなヤッパリ底値まで待つのか?
どうしようかな‥
待とうかな
ワイコン込みでジャスト10万円なら即買いなんだけど
無理だろなー流石にw
やっぱりワイコンはデフォ着けになっちゃうよね・・・。
スーパーワイドはx0.5かな?デカイってか長いな
HD1000 or HD1010でレイノックス使ってる人はいるの?
>>932 これから買うならクラス6が無難だよ。
ザク⇔PC、カードリーダ(SHDC)⇔PCでデータをやり取りするとき、カードの読み書き速度で結構違う。
あと、クラス6を謳っていても、メーカーによっては遅いやつがあるので注意。
>>935 評判のいいpro5050だか使ったが、周辺画質の劣化が激し過ぎて一瞬でお蔵入り。
画質劣化が許せるワイコンはみたことがない。
魚眼アダプターの方がまだマシ。
レンズ交換式動画なめちゃいかんわ。
5D2に広角単焦点つけたら、レンズのハンデで業務用3板式も分が悪いと思う。
1010ユーザーなんだけど
1000→1010の時の熟成度を考えると
2000→2010?を待ったほうがいいかなとも思う。
スペック上はそんなに違って見えない1010だが1000よりかなり使いやすくなっていた、両方所有したからね。
パナの子会社になってxactiが変わっちまったら悲しいけど。
光学式手振れ補正ってレンズが大きくなるからXactiには積まないんじゃない?
>>939 LUMIXを見てレンズが大きいと思うか?
大きくなるとしても光学手ぶれ補正方式ででかくなるんじゃなく、三洋の力じゃ小さく作れないだけだろ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:38:37 ID:MWxBKOt9
ワイコンを付けると重くなってでかくなって、おまけに画質も落ちるけど
かといって付けないと狭すぎて運動会とか学芸会くらいでしか使い物にならないからねぇ・・
困ったもんだね
ワイはコンや
こっちにデジカメ板のCxスレのテンプレ移植してよい?
向こうでは統合案が出ている。
FAQも追加したいし、次スレテンプレ案書き込んで良いかな。
> 483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/24(土) 00:10:27 lX72NZWC0
>ついにデジカメWatchにも無視されたXactiのスレは、この板にあるべきなのかどうか。
>
> 484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/24(土) 14:27:03 I0xMnzKP0
>次スレはHD系と統合しよう。
>反論あれば言ってくれ。
>>943 テンプレ移植賛成です。
テンプレにXacti系譜があったけど、CG10はその名の通りHDx00系ではなくCx系な感じがする。
もしかしたらミドルレンジとしてFullHDコンパクトなHD900があるかもしれないね。
>>937 そんな糞でかいもん使いたくないわ。
フォーサーズにパワーズーム付きなら考えないでもない。
このスレ、過去ログの一覧が無いんだが、いる?
デジカメ板のスレにはちゃんとあるんだけど。
途中まであったのに、part9以降無いんだね。
作るわ。ていうか作った。無いと「過去ログ読め」って言えないしな。
FAQも過去ログから選んでみる。
HD1が出てからちょうど3年か〜
昨日ボードの追い撮りで使ったが、ブレが凄くてどうにもならん…
パナのSD1で撮ってる人は見られる画質だた。
ザクティの形好きだから悔しい。
949 :
テンプレ1:2009/01/25(日) 13:18:53 ID:YlmNNZjI
950 :
テンプレ2:2009/01/25(日) 13:19:33 ID:YlmNNZjI
テンプレにはデジカメWatchじゃなくてAV Watchを見るように書いておいたほうがいいかも
HD-1010 はモニター閉じても録画できますか?
954 :
テンプレ1改:2009/01/25(日) 15:14:36 ID:YlmNNZjI
955 :
テンプレ4:2009/01/25(日) 15:15:45 ID:YlmNNZjI
Macに関しては分からないのでデジカメ板のスレそのままです。
修正がいるようなら誰かお願いします。
----------------------------------
■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (MacOSX Tiger編)
〜前提知識〜
Xactiの撮影動画の形式は素のままでMac対応してるので楽です。
OSX標準ソフトのまま再生・動画編集、DVD作成まで幅広くカバーしています。
・動画再生:QuickTimePlayerでOK
・動画編集:iMovie HDでOK
・DVD作成:iDVDでオーサリング、ライティングOK
【Q1】 撮った動画を携帯やiPod向けに変換したい。
【A1】 iMovie HDで動画の書き出し形式を選択できます
956 :
テンプレ5:2009/01/25(日) 15:16:34 ID:YlmNNZjI
957 :
テンプレ6:2009/01/25(日) 15:18:06 ID:YlmNNZjI
以上です。長々とすみません。
修正あったらよろしく。
うわー、凄いわ・・・・
感謝します!
正にXactiファンならではの愛のテンプレ
これは滅茶苦茶参考+勉強になるわマジ
YlmNNZjIさん有難う!
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 16:44:36 ID:8jZGQDl8
wiki作ったほうが早いんじゃないの
>>961 そうか、君が作ってくれるのか!
よろしく。ありがとう。
>>961 wiki作るなら系統図とか画像とかも頼む。
後保存メディアに関するページもあると良いな。
Xactiカメラで撮ったファイルを編集する上で
理想的なPCスペック(CPU/GPU/HDD/メモリ/ソフトetc.)も詳細に書いてくれたら嬉しい
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 19:15:05 ID:8jZGQDl8
HD2000からなにかが変わりそうだなXacti&サンヨー
ワクテカするぜ
これからが本当の意味での快進撃か?!
HD1010で録画した動画ファイルMP4(10分)を
VideoStudio12PlusでMV HD 1080 30pに変換したら、
ファイルサイズが倍になった。。。
WMVって圧縮率低いのかな。提案しまったわ〜
MVじゃなくてWMV・・・
圧縮率の高さからいえばデフォのH.264が最高だから
DVD-VIDEOにしたいとかiPodなどで見たいという用途ではなく
単にファイルサイズを小さくしたいから再エンコするのは無意味だと思う。
>>948 それは、残念ながらカメラの差以上に滑走と撮影の腕の差
ガングリップで静止画と動画の画質がそこそこってのがXactiのイメージだったんで
DMX-WH1がXactiを名乗るのにすげー違和感がある。
といいながらHD800使いの俺としては防水で動画に突出したDMX-WH1が欲しい。
一番最初のXactiはガングリップ型じゃなかったから。
>>972 知ってるよ。過去の話ではなくて、現在俺がXactiに持ってる印象の話だから。
iDSHOT アゲイン!!
あのカメラこそ原点
フェイスキャッチ系の技術が・・・
パナやソニーは既に第3世代フェイスキャッチに突入したぞ
どうするんだ?
2台目買う層からしたら自分が使いたい機能、欲しい機能が分かってるから
ザクティは完全スルーだな
「もはや・・・Xactiに見えぬほどのオリジナル」
「これが・・・Xacti?」
「Sanyoが売っているのだ Xacti以外の何ものでもないッ!」
フェイスキャッチとか怖くてつかえねえよw
暗闇のなかでスイッチ入れて、それなのにフォーカスあわせ始めたら・・・・
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 23:07:30 ID:tfOH3ELr
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 23:10:42 ID:tfOH3ELr
海外の要望って…
素直にキャノ製品買えよ
新製品情報知らずにHD1010買ってしまったよ
新古品42,000円って異様に安かったから
何とも言えない心境だ
防水HDで高倍率ズーム
遠く離れたところから狙い撃ちするやつが出てくる予感
>>981 おれ、昨日新品で買っちゃった。買った後ググル見たら新製品情報・・・
新品だから63000円ぐらいした。。。
まあ、後悔はもうしたから後はそれなりに楽しんでやろうと。
次お金入って、XactiのHDD版がよさそうならそっち買うわ。
>>984 次は暗いとこに強いメーカーにしたら?
小型のザクと使い分けできるし
>>984 俺もそうします。
今HD700持ちでずっとHD800を狙ってた。
HD800を買わなかっただけよかったと思うしかない。1010は別物と考えて。
次はHD700の後継としてCG10を物色するか。
HD900は出ないのか...
>>985 まだ買ったばっかであんま試してないからアレだけど
暗い系には弱いのね>ザク
3、4年前に買ったキャノンが暗いとこもマァマァだったので、
次はそっちかなー
まあ、自転車ツーリング、サッカー/フットサル、が主な使い道なんで
あんま暗いとこもないんだけどね(´▽`*)
>>987 HD2000、FH11は、少なくともカタログ上は
C6世代を上回るXacti史上最高の暗所性能。
実力は実物が出てみるまでわからないが。
HD800
部屋の照明を、最強につけてもノイジーだらけだったのにはびっくりしたわ。
高感度モードにしたほうがいいのか?
それってオートにしてるからiso感度が上がり過ぎて
"ノイジーだらけ"になってるんでしょう?
だから高感度モードにしたらもっと汚なくなると思う。
暗くて何も写ってないなら感度を上げればいいけど、
きれいに撮れてないのならiso手動にして感度を下げる。
ただし、たぶん暗い映像になる。
よって、正解は照明を増やして露出を確保するか、
カメラを買い替えるかのどっちか
おまえら暗い所好きだなー
レンズが小さいからしょうがない
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 04:54:55 ID:wMENDby+
HD800でホテルの証明だけでハメドリは無理かな?
求めるクオリティーによる
NG
ホテル
羽目撮り
女も見てる事忘れんな。
すまんすまんw
しかしHD2000とCG10なんでこんなにルクスの差が激しいんだ?
レンズが小さいのわかるけど、もう少しなんとかならんのかな
大きさはCG10で暗所性能がHD2000並みだったら文句なかったんだけどなぁ
>>996 それは無理。なんともならない。
暗所性能を良くするには、レンズを明るくするかセンサーをでかくするしかない。
どっちも大きくなる。
オレは割り切って、暗所は5D2に任せる。でかさは暗所耐性の証。
暗所性能ならソニーの新型じゃね
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 09:16:27 ID:1z9h6z4B
底値のH800買おうかと思ったけど、C6餅のオレには大きいと感じたからCG10の値崩れを待つことにするよ。