【Sanyo】DMX-HD総合 part21【Xacti】

このエントリーをはてなブックマークに追加
901名無しさん@お腹いっぱい。
HD1000系は昨日のアキバの火災で何人かいた。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 13:15:47 ID:eeFz0GnL
サニョの人曰く、マニア専用機ですから
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 13:40:21 ID:pJxGFoTR
いやーGPUは大事だろ
あんま詳しくはないけど
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 13:44:44 ID:ybVlkkAL
GN粒子より大事?
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:00:11 ID:nUfkQ/rQ
>>899
RAIDO(笑)
聞きかじり丸出しじゃねーか
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:05:52 ID:wPmDMrkA
編集の場合、RAID0よりもメモリ4G以上積んでRAMドライブをテンポラリに割り当てる方が劇的に効果あると思うんだ。
いっそ64bitWindowsにするかね。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:09:17 ID:imljqTZh
ここはザクティのスレなんだから、PCの話は別でやってくれないか?

「【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ 2【AVCHD】」スレがあるのに
なんでこのスレでやるの?
荒らし?

別機種とザクティの比較をしたらすぐに「スレ違い」って追い出しにかかった奴は
なんで黙ってるの?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:13:45 ID:pJxGFoTR
>>907
単なる比較だったら良かったけどねーw
ってかあの流れと今の流れの違いが分からない?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:21:55 ID:2QBTe6NF
>>856

その人他社製品は悪く言って、自社製品ばっかり薦めてきそう。
他社製品も含めて検討してくれる人じゃないと信用すべきではない。

>挙句メモリが今回3GB(4GBととして)ではPCから煙が出るかも!? とか。

こんなの真に受けるとは…。SFじゃないんだから起こり得ない。
あえて言えば、放熱が不十分で最大負荷のときに発熱する不良パソコンだったら起こるかも。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:24:11 ID:gP1JV+XW
>>907
俺はいいと思うけど。
1080pの動画編集で悩んでいるのは、今のところHD2000購入予定者くらいじゃない?

1080pの動画を編集するとなると、PC強化は避けられないな。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 14:55:05 ID:imljqTZh
>>908
>ってかあの流れと今の流れの違いが分からない?
↓ってことですか?

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/01/20(火) 19:14:57 ID:FnDyIfg/
>>433
同意
他の機種と比べてザクティのほうがいい、っていうザクティの購入を促すような流れならいいけど、
他の機種のほうがいいっていう話をここでやってほしくない
なんのためのスレなんだかわかんないじゃん

今後、ザクティが勝ってる話をするときのみ、他の機種との比較は可とします
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:26:35 ID:syIpkK1+
スレチじゃないと思う
愛する大好きなサンヨーXactiを活用するための
周辺機器としての話題だからいいんでは?
単にPCの話題ではなくて
Xactiを使う上でXactiの為のPCの話題だもん

ていうか他社のカメラってVADOの事?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 15:36:54 ID:wPmDMrkA
次スレの1にテンプレとしてこれを入れておくといい

■関連スレ
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 13【激重】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231983824/l50
【HDV】ハイビジョン編集情報交換スレ 2【AVCHD】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188478055/l50

■ビデオカードのH.264再生支援機能
nVidia製ビデオカード・・・Pure Video HD
http://www.nvidia.co.jp/page/purevideo_hd.html

AMD(旧ATI)製ビデオカード・・・UVD(Avivo HD)
http://amd.jp/personal/hd/hd_exp_full02.html

■関連板
・PCの性能関係
自作PC板
http://pc11.2ch.net/jisaku/

・編集関係
映像制作板
http://pc11.2ch.net/avi/
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 19:12:58 ID:KjhqVVFl
HD800持っている俺が防水買うならどっちがいいかな
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 19:44:14 ID:6l7k4x5W
エンコする奴でCPUがクアッドじゃない奴は
エンコなんて止めちまえ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 19:54:59 ID:jGPZHE1w
>>884
そうなんだ知らなかった。
単純に考えると解像度が倍になりそうなんだけど。
30fps同士の比較じゃなく?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 20:26:31 ID:6FeyN133
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 21:23:22 ID:jIuyx0b4
CA9の発売日なんで3/13だよ… 新機種でもCG10は2月にでるのに。
あと一週間早ければ、旅行に持っていけるのになぁ
テレビで観たいからハイビジョンがいいんだけど、
HD800をどうにかして海で使えるようにできないかね。
あきらめてCA8買うしかないのか…
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 21:26:17 ID:8T3mxjEK
>>918
 つ[ジップロック]
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 21:34:58 ID:0oRCzYzD
>>919
ジップロックは俺も使ってる!
ちょっと映像が汚くなるけど意外と便利だよね
始めて水中に入れたときはドキドキもんだったけど
今は旅行には必ずジップロック持ってくようになったw
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 22:16:04 ID:AALeiN6k
今更HD1010購入、5万切ってたし。

ドッキングステーションにUSBケーブル刺しっぱなしだと
外部映像出力が使えない(USB接続モードの選択画面が出て
キャンセルすると「USBケーブルを外せ」と言われる)のは
どうにかならんのでしょうか。

USB接続専用にHD800用のアダブタ買うのが一番楽な気がしてきた。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 23:05:40 ID:M+aHSXEt
>>921
俺も、これから暴落するであろうHD800狙ってる
20Kくらいまでいかんかなあ
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/24(土) 23:47:47 ID:boGLrbPk
どっかで19800とか聞いたぞ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 00:35:12 ID:MwFTquI/
HD1000はクラス4のSDHCでも問題なく撮影出来ますか?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 00:51:33 ID:MWxBKOt9
デジカメ板で下のレスがあったんですが、HD1010・HD2000はHD1000とレンズは同じなんでしょうか?
3機種の違いは撮影モードの追加だけですか?

855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/24(土) 07:00:03 ID:h3LzZzVd0
HD1000持ってるけど、AFと電子手ぶれ補正が相変わらずあのレベルだとかなり最悪
あとレンズが色収差酷くて3倍以上のズームする気がしない
なのでワイ端専用機になってる
その状態では悪くない
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 00:52:03 ID:flErXvCt
kurasu8janaitodamerisiizo
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:12:41 ID:V0nYx+Uu
HD2000購入検討組
ワイコン入れて大体15マソぐらいか
高いなぁ。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:22:48 ID:8rcfzEjK
すごいな、値引きなしで買うつもりなのか
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:29:35 ID:OtGJwY7X
・HD1010のとき
>店頭予想価格は12万円前後の見込み。

→価格コム登場時117,700円、発売2日後99,800円



・HD2000 & FH11
>店頭予想価格はいずれも10万円前後の見込み。

→今価格コムですでに89800円
発売までにさらに落ちるか、加えて発売後の短期間であるていどは値崩れするよ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:30:22 ID:ArUN6SgB
>>924
HD1010だけどクラス2で平気で撮ってるよ。
クラス2でアクセス速度2MB/s=16Mbps保証なのでぜんぜん余裕。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:59:48 ID:o8azEfkO
ザクティーは三脚に据えて定点撮影に使うのが適している。
バッテリーもつからね。

電子式てぶれ補正はあからさまに画質落ちるよな。
パナに吸収されることで次期からは改善に期待したい。
932924:2009/01/25(日) 03:02:19 ID:MwFTquI/
レスくれた方サンクス。
クラス2でも平気なんだ。なら適当に買います!
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 03:22:57 ID:T8cAhcIJ
これから買うなら虎のclass6買っておけばいいだろ
大して値段変わらんだろうに
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 05:37:32 ID:V0nYx+Uu
HD2000みんなヤッパリ底値まで待つのか?
どうしようかな‥
待とうかな
ワイコン込みでジャスト10万円なら即買いなんだけど
無理だろなー流石にw
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 07:15:44 ID:OtGJwY7X
やっぱりワイコンはデフォ着けになっちゃうよね・・・。
スーパーワイドはx0.5かな?デカイってか長いな

HD1000 or HD1010でレイノックス使ってる人はいるの?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 07:28:04 ID:3dt0Hl3G
>>932
これから買うならクラス6が無難だよ。
ザク⇔PC、カードリーダ(SHDC)⇔PCでデータをやり取りするとき、カードの読み書き速度で結構違う。
あと、クラス6を謳っていても、メーカーによっては遅いやつがあるので注意。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:49:07 ID:o8azEfkO
>>935
評判のいいpro5050だか使ったが、周辺画質の劣化が激し過ぎて一瞬でお蔵入り。
画質劣化が許せるワイコンはみたことがない。
魚眼アダプターの方がまだマシ。

レンズ交換式動画なめちゃいかんわ。
5D2に広角単焦点つけたら、レンズのハンデで業務用3板式も分が悪いと思う。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:57:11 ID:++jLd3QD
1010ユーザーなんだけど
1000→1010の時の熟成度を考えると
2000→2010?を待ったほうがいいかなとも思う。
スペック上はそんなに違って見えない1010だが1000よりかなり使いやすくなっていた、両方所有したからね。
パナの子会社になってxactiが変わっちまったら悲しいけど。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:57:37 ID:j2p7vzgh
光学式手振れ補正ってレンズが大きくなるからXactiには積まないんじゃない?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:09:58 ID:L4vGbPtN
>>939

LUMIXを見てレンズが大きいと思うか?

大きくなるとしても光学手ぶれ補正方式ででかくなるんじゃなく、三洋の力じゃ小さく作れないだけだろ。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:38:37 ID:MWxBKOt9
ワイコンを付けると重くなってでかくなって、おまけに画質も落ちるけど
かといって付けないと狭すぎて運動会とか学芸会くらいでしか使い物にならないからねぇ・・
困ったもんだね
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:44:00 ID:qiC7kXMr
ワイはコンや
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:56:39 ID:YlmNNZjI
こっちにデジカメ板のCxスレのテンプレ移植してよい?
向こうでは統合案が出ている。
FAQも追加したいし、次スレテンプレ案書き込んで良いかな。

> 483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/24(土) 00:10:27 lX72NZWC0
>ついにデジカメWatchにも無視されたXactiのスレは、この板にあるべきなのかどうか。
>
> 484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/01/24(土) 14:27:03 I0xMnzKP0
>次スレはHD系と統合しよう。
>反論あれば言ってくれ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 10:53:11 ID:vqi/MHf0
>>943
テンプレ移植賛成です。

テンプレにXacti系譜があったけど、CG10はその名の通りHDx00系ではなくCx系な感じがする。
もしかしたらミドルレンジとしてFullHDコンパクトなHD900があるかもしれないね。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 11:27:32 ID:JIvK9wbn
>>937
そんな糞でかいもん使いたくないわ。
フォーサーズにパワーズーム付きなら考えないでもない。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 11:48:57 ID:YlmNNZjI
このスレ、過去ログの一覧が無いんだが、いる?
デジカメ板のスレにはちゃんとあるんだけど。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 12:28:34 ID:YlmNNZjI
途中まであったのに、part9以降無いんだね。
作るわ。ていうか作った。無いと「過去ログ読め」って言えないしな。
FAQも過去ログから選んでみる。

HD1が出てからちょうど3年か〜
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 12:32:29 ID:ldUYaa0r
昨日ボードの追い撮りで使ったが、ブレが凄くてどうにもならん…
パナのSD1で撮ってる人は見られる画質だた。
ザクティの形好きだから悔しい。
949テンプレ1:2009/01/25(日) 13:18:53 ID:YlmNNZjI
次スレタイトルは、

【Sanyo】Xacti総合 part22

でいいですかね?シンプルに。
以下テンプレ案1
------------------

公式サイト
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

前スレ
【Sanyo】DMX-HD総合 part21【Xacti】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1230600471/

新機種
1920×1080/60p記録対応/縦型 DMX-HD2000  2月6日発売 
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/index.html
1920×1080/60p記録対応/横型 DMX-FH11   4月24日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_fh11/index.html
防水対応/縦型 DMX-CA9    3月13日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca9/index.html
防水対応/横型 DMX-WH1    3月19日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html
縦型スリム DMX-CG10   2月20日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/index.html

950テンプレ2:2009/01/25(日) 13:19:33 ID:YlmNNZjI
旧スレ
【ハイビジョン】Sanyo Xacty HD1【ムービーカメラ】
     http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
     http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
part3  http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
part4  http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
     http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
     http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
part7  http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
part8  http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
     http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/
【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part10【Xacti】
     http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
part11 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190371184/
part12 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1191089565/
【Sanyo】DMX-HD1000とかのHDシリーズ part13【Xacti】
     http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192712786/
【Sanyo】DMX-HD総合 part13【Xacti】
     http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192714845/
part14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1201236518/
part15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1205847584/
part16 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1208273705/
part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1211416763/
part18 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1214579412/
part19 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1219510110/
part20 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1224523020/
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 13:20:35 ID:YlmNNZjI
デジカメ板前スレ
【元祖】 Xacti DMX-Cx PART26 【動画デジカメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223802064/

■過去スレ
Part1  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
Part2  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067851941/
Part3  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069062684/
Part4  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070508427/
Part5  http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074418965/
Part6  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092543686/
Part7  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096705277/
part8  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108304045/
part9  http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112970760/
part10 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121740077/
part11 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130512902/
part12 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135935499/
part13 欠番
part14 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/
part15 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144419399/
part16 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153117707/
part17 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161962587/
part18 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173696569/
part19 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181954249/
part20 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187681539/
part21 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190833821/
part22 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197262596/
part23 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/
part24 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208558771/
part25 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212480488/
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 14:07:38 ID:lpLmZEW5
テンプレにはデジカメWatchじゃなくてAV Watchを見るように書いておいたほうがいいかも
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 15:13:41 ID:axJU1NMy
HD-1010 はモニター閉じても録画できますか?
954テンプレ1改:2009/01/25(日) 15:14:36 ID:YlmNNZjI
少し変えました。
デジカメ板のスレにあった系統図は、複雑になりすぎるので
誰かわかりやすく作ってください。
----------------------

公式サイト
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

★注意点
Xactiは、動画も静止画も撮りたい人向けのデジタルムービーカメラです。
またファイルの保存には外付けHDDやPCとの連携が必要になります。

AVCHDフォーマットではないので、ブルーレイに保存したいとか
ブルーレイレコーダーと連携させたい人はAVCHDビデオカメラを購入した方が
幸せになれるでしょう。
動画だけでいい人は、他機種を検討した方が無難です。

前スレ
【Sanyo】DMX-HD総合 part21【Xacti】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1230600471/

新機種
1920×1080/60p記録対応/縦型 DMX-HD2000  2月6日発売 
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/index.html
1920×1080/60p記録対応/横型 DMX-FH11   4月24日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_fh11/index.html
防水対応/縦型 DMX-CA9    3月13日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca9/index.html
防水対応/横型 DMX-WH1    3月19日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html
縦型スリム DMX-CG10   2月20日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/index.html

AV watch 速報
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo1.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo2.htm
955テンプレ4:2009/01/25(日) 15:15:45 ID:YlmNNZjI
Macに関しては分からないのでデジカメ板のスレそのままです。
修正がいるようなら誰かお願いします。
----------------------------------

■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (MacOSX Tiger編)

〜前提知識〜
 Xactiの撮影動画の形式は素のままでMac対応してるので楽です。
 OSX標準ソフトのまま再生・動画編集、DVD作成まで幅広くカバーしています。

 ・動画再生:QuickTimePlayerでOK
 ・動画編集:iMovie HDでOK
 ・DVD作成:iDVDでオーサリング、ライティングOK

【Q1】 撮った動画を携帯やiPod向けに変換したい。
【A1】 iMovie HDで動画の書き出し形式を選択できます
956テンプレ5:2009/01/25(日) 15:16:34 ID:YlmNNZjI
■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (Windows編)1/2

〜前提知識〜
Xactiは、今まで多くの機種が発売されているが、現行と旧世代で動画の形式が2種類ある。

DMX-CG6以前の動画は、"MEPG-4 Part2" / MP4コンテナ・MP4V圧縮動画・MP4A/AAC-LC圧縮音声
(該当機種:DMX-C1・C40・C4・C5・C6・CA6・CG6)
DMX-Cx65系,HD系の動画は、"MPEG-4 Part10" / MP4コンテナ・AVC1/H.264圧縮動画・MP4A/AAC-LC圧縮音声
(該当機種:DMX-CG65・CA65以降の機種、HD系すべて)
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4#MPEG-4_.28Part_2.29
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4#MPEG-4_AVC_.28Part_10.29

〜再生〜
【Q1】 MP4って使い慣れたPlayer(WMP等)では見れないの?
【A1】 下記を組み合わせることで多くのPlayerで再生が可能。
ffdshow,CoreAVCなどのdecoderを入れることで可能。
ただし自己責任で。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080212_coreavc/

【Q2】 QuickTimePlayerで再生するとカクカクなんだが、PC買い換えないとダメ?
【A2】 Windows用のQuickTimePlayerは異常に高負荷。
上記コーデックをインストールするか、 軽量H.264圧縮対応プレイヤー
VLC media player  ttp://www.videolan.org/vlc/
暴風影音(中文版、英語版) ttp://www.baofeng.com/
などを使う。
ちなみにPS3では、すべてのXactiのファイルを再生することができる。
957テンプレ6:2009/01/25(日) 15:18:06 ID:YlmNNZjI
■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (Windows編)2/2

〜編集エンコード〜

【MP4のまま編集する】

【Q3】 再EncodeせずにCut/JointするにはQuickTimePro(?)を買わないとダメなの?
【A3】 MP4Exporter(QT用FrontEnd)で可能。要QuickTimeFree版のインストール。
ttp://blog.goo.ne.jp/yoyo_ma/c/bde7122fb0474b06ddd452667d40c51c
ttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html

【Q4】 QTやMP4ExporterでCut/Jointした動画を再生すると音ズレしちゃうよ ヽ(`Д´)ノ
【A4】 QuickTimeの仕様です。(QT用FrontEndのMP4Exporter側でも同じ。次期QT8での修正に期待。)

【Q5】 MP4って、AviUtlで扱えない?
【A5】 【A1】のDSFilter導入すれば可能。AviUtlにはDirectShowFilterPlug-inも使用する。
ttp://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?DirectShow%20File%20Reader%20%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%20for%20AviUtl


【MP4を変換して編集する】

【Q6】 MP4をaviに変換したい。
【A6】 MP4Cam2AVIで可能。aviに無圧縮変換後に、別ソフトで編集することが可能。
(つまりWindowsMovieMaker2等、MP4コンテナ自体を読み込めないソフトでの使用が可能になる。)
日本語化パッチが公開されている。
ttp://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi
ttp://hibiheion.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=MP4Cam2AVI
参考になるサイト http://aqua-movie.sakura.ne.jp/

958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 15:18:49 ID:YlmNNZjI
以上です。長々とすみません。
修正あったらよろしく。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 15:22:05 ID:LinfuaiV
うわー、凄いわ・・・・
感謝します!
正にXactiファンならではの愛のテンプレ
これは滅茶苦茶参考+勉強になるわマジ
YlmNNZjIさん有難う!

960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 16:44:36 ID:8jZGQDl8
【つこうた】巨乳メガネ美女の裸が流出
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1232630482/l50
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 16:46:15 ID:qiC7kXMr
wiki作ったほうが早いんじゃないの
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 17:46:42 ID:A7Qtbiwt
>>961
そうか、君が作ってくれるのか!
よろしく。ありがとう。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 18:09:53 ID:581tVI4j
>>961

wiki作るなら系統図とか画像とかも頼む。
後保存メディアに関するページもあると良いな。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 18:11:31 ID:V0nYx+Uu
Xactiカメラで撮ったファイルを編集する上で
理想的なPCスペック(CPU/GPU/HDD/メモリ/ソフトetc.)も詳細に書いてくれたら嬉しい
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 19:15:05 ID:8jZGQDl8
【元祖】 Xacti DMX-Cx PART26 【動画デジカメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223802064/l50
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 20:07:29 ID:LinfuaiV
HD2000からなにかが変わりそうだなXacti&サンヨー
ワクテカするぜ
これからが本当の意味での快進撃か?!
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 20:19:56 ID:4ow2gi7y
HD1010で録画した動画ファイルMP4(10分)を
VideoStudio12PlusでMV HD 1080 30pに変換したら、
ファイルサイズが倍になった。。。
WMVって圧縮率低いのかな。提案しまったわ〜
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 20:20:27 ID:4ow2gi7y
MVじゃなくてWMV・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 20:42:33 ID:RoZBflXH
圧縮率の高さからいえばデフォのH.264が最高だから
DVD-VIDEOにしたいとかiPodなどで見たいという用途ではなく
単にファイルサイズを小さくしたいから再エンコするのは無意味だと思う。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 21:06:19 ID:naFp1sMc
>>948
それは、残念ながらカメラの差以上に滑走と撮影の腕の差
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 21:28:09 ID:/vuxo8xG
ガングリップで静止画と動画の画質がそこそこってのがXactiのイメージだったんで
DMX-WH1がXactiを名乗るのにすげー違和感がある。
といいながらHD800使いの俺としては防水で動画に突出したDMX-WH1が欲しい。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 21:39:02 ID:naFp1sMc
一番最初のXactiはガングリップ型じゃなかったから。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 21:51:33 ID:/vuxo8xG
>>972
知ってるよ。過去の話ではなくて、現在俺がXactiに持ってる印象の話だから。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 21:57:46 ID:ZWJLoWrT
iDSHOT アゲイン!!
あのカメラこそ原点
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 22:20:43 ID:8auU2Iub
フェイスキャッチ系の技術が・・・
パナやソニーは既に第3世代フェイスキャッチに突入したぞ
どうするんだ?
2台目買う層からしたら自分が使いたい機能、欲しい機能が分かってるから
ザクティは完全スルーだな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 22:37:00 ID:F54RsZyK
「もはや・・・Xactiに見えぬほどのオリジナル」
「これが・・・Xacti?」
「Sanyoが売っているのだ Xacti以外の何ものでもないッ!」
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 22:51:48 ID:iBGniyeC
フェイスキャッチとか怖くてつかえねえよw

暗闇のなかでスイッチ入れて、それなのにフォーカスあわせ始めたら・・・・
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 23:07:30 ID:tfOH3ELr
以下のURLから新しいXactiを映像で確認できる。

三洋「Xacti」に初の横型モデル
5機種すべてHD対応に
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/090122/090122932.html

横型モデルは海外からの要望だったのか・・・。
実際に手にとって使っている映像を見ると、ガングリップタイプの方がハンドリングが良さそうだな。
HD2000が一番いいな・・・(個人的意見です。すまん)
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 23:10:42 ID:tfOH3ELr
成仏寸前w 関連スレ

[生活防水] 三洋 SANYO Xacti CA6 [ISO3600/MPEG4]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1230600471/901-1000
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 23:36:30 ID:V0nYx+Uu
海外の要望って…
素直にキャノ製品買えよ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:17:04 ID:OyqGFLk0
新製品情報知らずにHD1010買ってしまったよ
新古品42,000円って異様に安かったから
何とも言えない心境だ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:19:01 ID:86es19my
次スレ立てたよ

【Sanyo】 Xacti 総合スレ part22
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1232896390/
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:20:05 ID:m4SCi3K7
防水HDで高倍率ズーム
遠く離れたところから狙い撃ちするやつが出てくる予感
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:26:30 ID:HFfRelYZ
>>981
おれ、昨日新品で買っちゃった。買った後ググル見たら新製品情報・・・
新品だから63000円ぐらいした。。。
まあ、後悔はもうしたから後はそれなりに楽しんでやろうと。

次お金入って、XactiのHDD版がよさそうならそっち買うわ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:32:49 ID:iTvH1aM2
>>984
次は暗いとこに強いメーカーにしたら?
小型のザクと使い分けできるし
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:47:07 ID:OyqGFLk0
>>984
俺もそうします。
今HD700持ちでずっとHD800を狙ってた。
HD800を買わなかっただけよかったと思うしかない。1010は別物と考えて。
次はHD700の後継としてCG10を物色するか。
HD900は出ないのか...
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 00:51:00 ID:HFfRelYZ
>>985
まだ買ったばっかであんま試してないからアレだけど
暗い系には弱いのね>ザク

3、4年前に買ったキャノンが暗いとこもマァマァだったので、
次はそっちかなー
まあ、自転車ツーリング、サッカー/フットサル、が主な使い道なんで
あんま暗いとこもないんだけどね(´▽`*)
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 01:09:40 ID:4ft7k4XD
>>987
HD2000、FH11は、少なくともカタログ上は
C6世代を上回るXacti史上最高の暗所性能。
実力は実物が出てみるまでわからないが。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 01:24:26 ID:0PcA441+
HD800
部屋の照明を、最強につけてもノイジーだらけだったのにはびっくりしたわ。
高感度モードにしたほうがいいのか?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 01:41:47 ID:98H85dvb
それってオートにしてるからiso感度が上がり過ぎて
"ノイジーだらけ"になってるんでしょう?
だから高感度モードにしたらもっと汚なくなると思う。
暗くて何も写ってないなら感度を上げればいいけど、
きれいに撮れてないのならiso手動にして感度を下げる。
ただし、たぶん暗い映像になる。

よって、正解は照明を増やして露出を確保するか、
カメラを買い替えるかのどっちか
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 02:08:40 ID:OvJqxZVO
おまえら暗い所好きだなー
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 02:20:39 ID:omAPxziZ
レンズが小さいからしょうがない
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 04:54:55 ID:wMENDby+
HD800でホテルの証明だけでハメドリは無理かな?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 05:03:16 ID:DWMJt2l2
求めるクオリティーによる
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 05:35:38 ID:YFie9arS
NG
ホテル
羽目撮り
女も見てる事忘れんな。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 07:29:38 ID:p/9qtw3u
すまんすまんw
しかしHD2000とCG10なんでこんなにルクスの差が激しいんだ?
レンズが小さいのわかるけど、もう少しなんとかならんのかな
大きさはCG10で暗所性能がHD2000並みだったら文句なかったんだけどなぁ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 07:44:46 ID:1tlZxnQn
>>996
それは無理。なんともならない。

暗所性能を良くするには、レンズを明るくするかセンサーをでかくするしかない。
どっちも大きくなる。
オレは割り切って、暗所は5D2に任せる。でかさは暗所耐性の証。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 08:09:03 ID:EfgPxXYd
暗所性能ならソニーの新型じゃね
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 09:14:01 ID:PKjEQ8cv
>>983
( ゚Д゚)<正にソレ用デス!
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 09:16:27 ID:1z9h6z4B
底値のH800買おうかと思ったけど、C6餅のオレには大きいと感じたからCG10の値崩れを待つことにするよ。