【静止画改善希望】DMX-XactiC1・C4PART.8

Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067851941/
Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069062684/
Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070508427/
Part5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074418965/
Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092543686/
Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096705277/

関連スレ＠デジタルモノ板
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1067761722/

SANYO DMX-C1 FAQ Ver.2
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/1216/
なんじゃコリャ〜
http://www.infoseek.livedoor.net/~photodr/top.htm
ＶＬＣ（おすすめフリー動画再生ソフト）
http://www.videolan.org/vlc/index.html

FAQ Ver2より抜粋

社外品バッテリー
http://www.rowa.co.jp/

液晶を閉じたまま撮影したい
液晶の開閉はスタンバイモードの ON/OFF を兼ねているので基本的には無理です。
しかし、液晶部分を反転させて液晶を表に出した状態で閉じることは可能です。

クレードルなしの本体のみで充電は可能ですか？
できません。

バッテリを少しでも長く保たせたい
オプション設定で液晶の輝度やバックライトが変更できます。
輝度を落としたり、バックライトを消すことで液晶関連の消費電力を減らすことができます。

スレタイ
×　DMX-XactiC1・C4
○　Xacti DMX-C1・C4

致命的ミス
スマソ

>>4
まぁまぁ
スレ立て乙

>>1
Z

あったよん、ママ

>>1、乙です

>>1
乙です。
ところで新型はいつ出ますか？Ｃ4も安くなってきましたね。

CASIOのEX-P505が静止画だと全然いいような気がする・・・。
動画もなかなかいいし。
http://exilim.jp/ex_p505/gallery.html

ガンガレザクティ

ソフマップ３０％ポイント還元でＣ４購入しました。
勝手はみたものの転売するか自分で使うか迷い中です。

もう入手されたんですか？
私もソフマップで購入したんですがまだです…

C1の頃のAFの糞さはC4では改善されたのですか？
（過去ログ見れないもので・・・）

展示品が24000円という量販店を見かけました。
やや高いですよね？

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/19 14:21:38

自分の身体に指一本ふれることなく、イケるようになった今日このごろです。
ベッドに横たわり軽く開脚した姿勢で、彼を思い浮かべてほんの少し
腰を回すように動かすだけ。。。それだけで波が押し寄せ、ああぁぁ〜ん。
私だけかなぁ、こんなの変なのかな。40過ぎてこんな身体になってしまいました・・
これって脳内エクスタシーってことなのでしょうか。

　　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

前スレで動画のWB間違えて苦労したものですが、
TMPGEncをつかわず、AVIUtilと
mpegableDS&DirectShowFileReaderPluginで
事無きを得ました。

>>15
おめ

私はC1もC4も持ってません(SV-AV100所有)が、前スレで、
iPod PhotoとのMP4動画の連携に興味があります。

もし両方所有されている方でmp4動画を試された方がおられましたら
回答願えませんでしょうか？

１．C1/C4で最高画質(SHQ)で撮ったmp4ファイルをipodにそのまま
　　転送するだけで、閲覧可能ですか？

２．また、その画像を付属ケーブルでＴＶに出力した場合、画質
　　はどんな感じ（C1/C4をＴＶ接続した場合の画質と比べて）
　　でしょうか？

３．これは直接はC1/C4と関係ありませんが、XP環境で、mpeg2や
　　Divx等の動画を、ISO準拠のMPEG4に変換できますか？
　　（QTProで可能？）またそれをipod Photoで再生可能ですか？

以上、できればお願いします。

>>17
1. できない
2. できない（静止画は可能、画質は C1 / C4 と変わらない）
3. ↓Win ユーザの方ﾄﾞｿﾞｰ

>>17

"iPod Photo"と"iPhoto"を勘違いしているような気がするんだけど。

>>19
iPhoto といえば iLife '05 はえらい人気なんですね。
ttp://bcnranking.jp/pickup/08-00001070.html
Mac のシェアなんてほんの僅かなはずなのに…

これって、メインユーザー層はどんな人達なんだろね。

>>18,19

回答ありがとうございました。確かにiphotoとipod photoを
勘違いしてました。

そうなると、ipod photoは即買いではないな、、、
(Muvo TX512MBあるし）

Ｃ４の次期機種は、ぜひ光学１０倍を期待します。

>>21
俺はゴルフのスイングチェックのために衝動買いしたなぁ。
昔はMotionPixを使ってたけどC4ならスロー再生できるのが凄い便利だね。
光学ズームがあるので少し離れたところでも問題なく撮影できるし。

>>22
ズームよりマイク性能を何とかして欲しいよ。
少し離れると全然音拾わないし。それさえ改善されれば不満らしい不満は無いんだけど。

>>21
バイクや四輪に車載して走行風景を撮ったり、スキーで自分のフォームを撮ったり。
そういう振動や衝撃に晒されるハードな使い方をする人が多いのではないかと。

>>21
ものぐさな人に子供生まれたら
ものぐさな人が買う

>>23>>24
なるほど。値段が手頃になったぶん、魅力倍増ですね。
マイクの話は良く見かけますが、静かな場所で鳥の鳴き声は入りますか？

C5ってでるんですか？

もともとは、いくら位の機種でしたっけ？
新型間近の割安な値段まで落ちてますかね。
マイクの不満ってＪ４スレでは見かけません。コストの違い？
単に付いていないだけならスマソ。

ROWAでバッテリー、PanasonicとGSで迷ってます。
GSのほうが10mAh容量が多いんで、ちょっと惹かれてるけど、
「GS」って会社しらねーよ、品質どうなんよ？

両方日本製なのはわかる。
どっちでもいいっちゃあどっちでもいい。
でも、教えてｴﾛｲ人。

ちなみに、前スレ＋FAQ読んだけど答えがわかりまへんでした
ぐぐってもでてこないし・・・

GSって日本電池株式会社だろ。
車用バッテリーじゃ超有名

ttp://www.sygs.biz/pro/index.html

さにょーと仲良しみたいだよ

>>31
>>32
どもです。
ひょっとしてザクＴの電池はGSのOEM？？
まだ本体がないんで、来てから（たぶんGSを）買おうかなと。
祖父地図さっさと入荷汁

ところで新型マダー？
記録メディアが高いと感じるようになってきた。

c4使ってるﾔｼに聞きたいんだけど、やっぱこれは動画専用マシーンで、静止画は別の持ってる？

>>34
メディアが足りないならポータブルストレージを買えばいいじゃない。
４０Ｇ内蔵のが１万円であるよ。

>>35
夜景が絶望的にダメなので当然別のを持ってる。

>>35
静止画を撮る時はデジ一。気軽にスナップは携帯。
よってXactiは動画専用（他の静止画用コンデジもあるがあまり使ってない）

Xactiには最初から静止画は期待してないし、実際撮ってみても
同じ300-400万画素クラスのコンデジと比べてダメすぎ。
WB馬鹿すぎだし、手振れしやすいし、水平とりにくい。

xacti　DMX-C1、ぶっちゃけいくらなら買いですか？

http://www.google.com/search?q=cache:LuhK4u5TK-UJ:members.goo.ne.jp/categorymember.fcgi
より引用

>三洋電機の朝枝徹君がアムウェイやってて寮に遊びに行ったら在庫の山だった。
>買わなかったけどデモ見せてもらって笑った。
>目をきらきらさせて夢はダイヤモンドって言ったときはみんな引きまくりでした。

アムウェイは優れたビジネスであり朝枝徹氏の行いは素晴らしいことだとは思いませんか？

GS=島津源三

ごめん
GS＝島津源蔵

島津製作所？

>>36
SDからHDDへファイルをコピーできて*.mp4を再生できるHDDプレイヤーを探してるけど
何かお勧めご存知ないですか？

>>43
私も知りたい。ところで新型まだでしょうか。
値下がりしてた値段が反転しつつあるような。

新型近そう・・・
ヤフオク見てると、２週間前は新品・中古ともにほとんど出品がなかったのに、
ここ数日で新品の出品が急増してる・・・
C1のみならずC4の出品も増えてる。

新型っても単に500万画素化しただけのものっぽいが。

問題は、マイクと圧縮ですよ。
ソフト面で進歩していれば、いいのでは。

>>45
祖父地図の30パー還元で購入→出品という人もいるのでは？
ポイント分を引くと32000円台だったからね。

祖父からの便りはまだありません

３万円を切っている店って無いなあ。売れている？
それとも、もともといくらだと思ってるゴラァ？

祖父のオーダーステータスが入荷済みになりますた。
明日発送？

静止画がダメだっていっる香具師、どんな目してんだ？
上等じゃねーかー！！！

おおん！！！

>>20
そろそろC4が届くWinユーザーなんですが、
iPhoto5から静止画のみならず動画の管理もできるように
なったそうなんですが、対応動画形式がわかりません。
ぶっちゃけC4で撮った動画でもiPhoto5で管理できますかね？
それならそれだけでもMac miniとiPhoto5買う価値あるかなって。

C4とP505を比べるバカがいるけど、
基本的にC4は動画撮りが専門、P505は静止画撮りが専門だろ。

当然おれはC4とP505を両方とも注文した。
動画撮るときはC4、静止画撮るときにはP505で撮ることにするよ。
どちらも1〜２cmの超マクロに対応しているのが買ったときの
最大のポイントだった。ビラビラも（略

C4とP505を比べるバカがいるけど、
基本的にC4は動画撮りが専門、P505は静止画撮りが専門だろ。

当然おれはC4とP505を両方とも注文している。
品薄だそうで、届くのは来週か再来週くらいになるかもだが。
動画撮るときはC4、静止画撮るときにはP505で撮ることにするよ。
どちらも1〜２cmの超マクロに対応しているのが買ったときの
最大のポイントだった。ビラビラ（略

>>53
mpeg4でしょ、iPhoto5でもiMovie HDでも使えるはず。
というか、Mac miniにはiLife 05入ってますがな。

>>52
オマエこそ、眼科行け。
少ないお小遣いを貯めてようやく買えて必死なんだろうが、
静止画をまともに撮るようなデジカメじゃないよ

>53
デジカメの為にパソコン買うとはうらやましいな。

公式サイトに新型っぽいシルエットが見えるが、デザインコンセプト変えるのか？
最近多い薄型のように見える。

>>56
>Mac miniにはiLife 05入ってます
>Mac miniにはiLife 05入ってます
>Mac miniにはiLife 05入ってます
>Mac miniにはiLife 05入ってます

！！！！！！
そりゃMac miniを則買いっっぽいなｗ

http://www.sanyo-dsc.com/
なんでこのスレで話題になってないの？
新型出るんだよね？

リンク間違えた
http://www.sanyo-dsc.com/countdown/index.html

後継機が出るって事だよね。値下がりにも期待大。
地元では５万円以上の店もあるしなあ。

機能そのものは大して変わりなくて、
スタイルが薄型で女性向けっぽい感じになるだけっぽい＞新型

あのページからは期待できないけど、小さいけど無骨で
踏んでもつぶれないようなヘビーデューティなヤツがいい。

>>60
みんなしらんかったから

装うように持ち歩きたい＝ウエラブル

装うように持ち歩きたい＝ケータイ電話に装って盗撮したい

今日買ったばっかりなのに、、、





発狂していいですか？

>68
概ね同機能のものを（新製品よりは）安く買えて、
（値下がり期待で新製品発売後まで待つよりも）早く手に入ったので
良かったではないですか

私も昨日C4を購入…
まぁ、発売はまだ一月ほど先っぽいので、
それまでの間に使いまくって元を取ろうと
思います。

私もです…。最近安くなったのはこういうことだったのか。
機能が向上して欲しいようなして欲しくないような。

3/1に発売すんの？詳細が発表されるだけ？

>>70
3.1 debut ってなんだかんだあと一週間…
これから大忙しですね…（笑。


公式のおねーさまがあんまし美しくない気がするんですが、気のせいですかそうですか

C1やC4よりもスリムでコンパクトになるのだとしたら性能向上はあまり期待出来ないように感じる。
現行機種の性能を保ったままスリムにしたとすれば、バッテリーの持ちなんかC1やC4よりも悪くなりそうだし・・・

画素数とか光学ズームの倍率も削ったりスペックダウンして、ビデオ撮影メインに特化した姉妹機的なモデルなのでは？
・・・と推測（ｗ

C4がイチキュッパあたりになることを希望。

5GBHDD内蔵。

内蔵じゃなくても
ＣＦ・ＭＤを使えればなぁ。

>>75
いいねえ。それなら使い倒せそう。早く下がらないかなあ。

あの最悪に使い勝手の悪いＡＣ端子形状とか、三脚穴とＡＣ端子が近すぎて干渉するとことかが
改善されてたら発狂する。

Ｃ１からＣ４になったように、小手先の高解像度化くらいしか改善してないならいいけど。

ｶﾞｰﾝ。別板にこんな内容が・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/23 10:39:45 ID:1OaeXacA
sanyoのサイトの3.1Debutってどんなん？http://www.sanyo-dsc.com/

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/02/23 11:20:13 ID:nO8joZ92
一週間後か、楽しみだね。
・HDD(MD)内蔵ムービーカメラ
・SDカードスロットあり
・400万画素
・×８ズーム、手ぶれ補正
・MPEG2/4録画
・生活防水
・光学ファインダ付き

>>80
希望だろ、そりゃ。

>>80
しかも同じ板だし。

ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106575690/322

落ち着けよ（ｗ

>>57
たわけが！！！
これの静止画は、800相当だ！！！
ばかもの！！！
よく比較せんか！！！
ど素人が！！！

ばかもの、眼科へはお前がいけ！！！

俺が思うにこのカメラの画質は1/2.7型CCDの中では
標準的な画質だと思う。

C5は静止画手ブレ補正付かないかなぁ。そうすれば室内でも
使いやすいのに。

HDD内臓はないなぁ。電池のもちが死んでしまうだろうし・・・。

より省電力、高画素数、角ばったデザインと動画のちょっとした性能向上と見たが如何？

>>85
マイク性能と暗所性能を改善してくれるだけで充分だと思うんだが…

あ、できればもう少し広角を強化してくれると嬉しいかも。

広角になればいいけど
インナーズーム機で広角よりのレンズって、無いからなぁ。

それより小ささと引き換えに
スペックダウンが心配。

>>87
そのぶん価格downだったりして(w。

>>84
晴れた日の昼間なら現状で十分
86も言ってるが暗所に弱い＆フラッシュが糞
せめて蛍光灯のある室内でまともに写ってほしい

持ち歩くのに苦じゃなく
動画だろうが静止画だろうが
躊躇せずにとれるCシリーズの長所を伸ばしてほしい

結局デモ版商品に期待するなって事？
あまりユーザーの声が反映されないな。

デモ版商品
あたってるだけに厳しいなあ

漏れはわりかしC1ではじめから使ってるが
このスレの１本目とか2本目あたりでは
「さにょは3代目が完成品」なんていわれてた
いよいよ完成品の登場となるのだが
なんとなく期待感薄いんだよね

こりゃ何だ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14873-1034-17-1.html

モック。

>>89
晴れた日の昼間しか十分に写せないカメラなんて
ダメと言ってるのと変わらんだろうよ…
SANYOのデジカメは画質を期待して買うようなモノじゃないのは
これからも変わらないでしょ。

C4の値段が下がることに期待。

マイクと圧縮の改善はしていないかな。
２万円切るなら、Ｃ４は美味しい。

そのまえに在庫なくなるよ、どうせ

>>97
この前、まだＣ１売ってたぞ。

C1→C4への鞍替えユーザーが多くC4は在庫薄の模様。

なんで乗り換えるんだろう？

>>91
＞「さにょは3代目が完成品」なんていわれてた

それは確かに・・・MZシリーズとか見てると・・・
C1、C4の不満点を潰した名機誕生の予感・・・

そういえば、J1、Ｊ２、J4で３代完結したから、Jはもう無いのかorz

C1が出たとき、買うか買わないかさんざん迷って、結局、松下の
DVD カメラを、予備機も含め２台買い、２台とも壊れた。松下の馬鹿！

C4 が出たときも、音質が悪いので、見送った。

長かったよ。

泣いても笑っても、来週の火曜日か。楽しみだ。

これを持って名古屋博に行くかな？　あちこち行こう。

3/1が楽しみです。
惚れ込んで購入したMZ1から買い換える時がついにくるかも

ティザー広告で少しずつ公開するわけじゃないのかな？

>>105
そんなﾏﾒなことはｻﾆｮｰは出来ませんっ！ｷｯﾊﾟﾘ

つか、3/1は発表だけで、発売はまだ先の話。
今回は機能で勝負せず、SANYO渾身のスタイリッシュデザインで勝負！

お得意の勘違いで勝負してくれ orz

>>107
今回はじゃなくて今回「も」でしょ。


勘違いは今に始まったことではない　orz

>>107
つか、３／１が「発表」ならデビューなんてハイカラな言葉使うなって感じ。
デビューなら発売だろ。

ｻﾆｮｰなんだからﾏﾀｰﾘ汁!

発表と同時にＣ4は値下がりしますよね。
底値は２万円位にならないかなあ。

>>61の所、ちょっと更新された。
新型の形がわかるよ。

下の方少し角張るのか

な〜んだ。ほとんど変わらないじゃんorz

ああ、液晶サイズが2.5インチになるのか。

　「頭上の風を、残したい」　のコピーの意味わかんねーーー。


風→髪なら感情移入しまくら千代子なんだけど。

ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_a_02.jpg
ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_b_02.jpg
ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_c_02.jpg
ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_d_02.jpg
ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_e_02.jpg

とりあえず、3日分の画像は上がっているみたい。
やっぱり液晶サイズが2.5インチ化したみたいだね。

新型の画像ゲットしたーーー！
ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_c_02.jpg
ttp://www.pcselect.co.jp/goodsimg/200401200001_1.jpg

>>118
二番目はD-snapだろ。

ﾈﾀにﾏｼﾞﾂｯｺﾐｷﾀｰｰｰｰ

Sanyo: Die Digital-Movie-Familie hat ein neues Mitglied bekommen:
Die Xacti Digital Movie C5 setzt mit ihrem einzigartigen Design neue Maﾟst臙e und bietet den doppelten Nutzen einer Video- und Fotokamera:
Als digitale Videokamera nimmt das Ger舩 Filme im MPeg4-Format in VGA-Auflung mit 30 Bildern pro Sekunde auf, die digitale Fotokamera arbeitet mit einer Auflung von f・f Millionen Bildpunkten.
Die Kamera wiegt nur 142 Gramm und ist mit den Abmessungen von 67,5 x 108 x 22 mm laut Hersteller die weltweit schmalste Foto-Video-Kamera.
Das LC-Display hat eine Bildschirmdiagonale von zwei ZollDa schon bei kleinsten Ersch・terungen die Aufnahmen bei der Arbeit mit langen Brennweiten verwackeln,
hat die Xacti C5 einen integrierten Bildstabilisator, der selbst kleinste Bewegungen ausgleicht.

C1→69(W)×108(H)×34(D)mm　155g
C4→69(W)×108(H)×34(D)mm　159g
C5→67.5　Ｘ　108　Ｘ　22　　　　　　142g

ということで。34mm→22mmという約１／３のスリム化というのが最大の変更ポイントでしょうか。

SV-AV100と比較しても　更に１センチ薄いということか。良い鴨
幅約33.2mm×高さ約89.8mm×奥行き約64.9mm　156g

>>107
＞ 今回は機能で勝負せず、SANYO渾身のスタイリッシュデザインで勝負！
＞ お得意の勘違いで勝負してくれ orz

ほれ、期待通りですよｗ
http://www.rfe-online.de/_aktuell/messe_news/rfe-0102-05-cebit.pdf

>123
うわっ、500万画素にしやがったか

>>123

形もそんな格好良くねーな・・・

The XACTI digitally Movie C5 is an adequate digital video camera, the
films in the MPEG4-Format in VGA dissolution with 30 pictures s and
digital fixed images with 5 Mill. Pixels takes up. It weighs only 142
g and is with dimensions of 67.5 mm x 108 mm x 22 mm the world-wide
narrowest photo video camera. The optical fivefold zoom shot with a
maximum focal length of 31.65 mm (190 mm KB) makes its versatile use
possible. Since already with smallest vibrations the photographs blur
with the work with long focal lengths, the XACTI C5 has also an
integrated picture stabilizer.

XACTI 映画C5 はデジタルである
十分なデジタルビデオ・カメラ、
MPEG4 フォーマットのフィルム
30 の映像とのVGA の分解
またs 及びデジタル固定イメージ
5 製造所。 ピクセルはとる。 それ
142 だけはg 重量を量り、次元とある
67.5 ミリメートルX の108 ミリメートルX 22
ミリメートル世界的で最も狭い写真
ビデオ・カメラ。 光学
最高と撃たれるFivefold ズームレンズ
31.65 ミリメートル(190 の焦点距離
ミリメートルKB は) 多目的な可能作る
使用。 そこに既に
最も小さい振動それら
長くを使が付いている写真
焦点距離の汚点、 命令される
1 上のまたXACTI C5
統合された映像の安定装置。

静止画手ブレ補正付？

>>123

つーか、そのYakumo　Center 440が禿しく気になる・・

レンズがワイドになったのか
それだけで、買いｗ

やった。ついに広角ですか。マイクも改善しているといいな。

>>123
ひどいね、どこがデザインモデルなんだ。期待してたのに...orz

ｻﾆｮｰにﾃﾞｻﾞｲﾅｰはおらんのかー　orz

ディジタル方式でムービー C5 がそうである XACTI 適切なデジタルビデオカメラ、５ Mill. ピクセルを持っているｓとデジタル固定されているイメージが上へ撮る３０枚の写真をした VGA 溶解での MPEG4 - フォーマットでの映画.
それはたった１４２のｇの重さがあって、そして６７.５ミリ ｘ １０８ミリ ｘ ２２ミリの寸法で世界的な最も狭い写真ビデオカメラです。
３１.６５ミリ（１９０ミリのＫＢ）の最大焦点の長さがしみ込んだ光学式５倍のズームはその用途が広い可能な使用をします。
すでに最も小さい振動で写真が長い焦点の長さで仕事でかすみますから、 XACTI C5 に同じく統合化された写真安定装置の上に行くよう命じます。

う〜ん手ブレ補正レンズの代わりに
35mm換算焦点距離を38〜190mmに削ったのか？

ワイドじゃねぇのかよ！！！

ワイドって何だったの？そうなると、マイクや圧縮の改善は望み薄？

＞３１.６５ミリ（１９０ミリのＫＢ）の最大焦点の長さがしみ

ん？最広角側が35ミリ換算で31.65ミリになったんじゃないの？
じゃなくて実際の焦点距離が31.65ミリ？テレ側で？35ミリ換算で190ミリ？

まーしかし、レンズやボディは完全に別物で、デザイン一新してるとこからしても
Ｃ１→Ｃ４以上の改善が期待できそうな・・・
ＡＦのトロさと、マイクの集音が良くなってたらいいな。

でも、日本のメーカーなのに、日本よりドイツのほうが情報速いってどういうことよ？

The XACTI digitally Movie C5 is an adequate digital video camera, the
films in the MPEG4-Format in VGA dissolution with 30 pictures s and
digital fixed images with 5 Mill. Pixels takes up. It weighs only 142
g and is with dimensions of 67.5 mm x 108 mm x 22 mm the world-wide
narrowest photo video camera. The optical fivefold zoom shot with a
maximum focal length of 31.65 mm (190 mm KB) makes its versatile use
possible. Since already with smallest vibrations the photographs blur
with the work with long focal lengths, the XACTI C5 has also an
integrated picture stabilizer.

解のMPEG４-Formatの映画と５をもつデジタルの固定したイメージは、うろうろします。
ピクセルは引き継ぎます。それがたった１４２ gの重さがあって、そして１０８ mm ６７.５ mm xの次元と一緒です
最も狭量な世界中であることが写真に取る２２ mmがカメラを録画するx。
３１.６５ mm(１９０ mm KB)の最大限の焦点距離との視覚の５倍のブーンという音発射は、その多才な使用を可能にします。
すでに、最も小さい震えで、写真が長い焦点距離で仕事でぼやけるので、XACTI C５は、また統合されている絵スタビライザーを持っています。
デジタル方式で映画C５が妥当なデジタル・ビデオカメラであるXACTI、３０枚の絵sをもつVGA分

これくらいの英語、翻訳ソフトに頼らずに自分で訳せよ！

>>136
> ＡＦのトロさと、マイクの集音が良くなってたらいいな。

ほんとですね。これだけは絶対に期待したいです。

もしもAFや音声が改善されてたら、ティザーにそう書くだろうね。
しかしティザーのコピーは違っていた。

>>140
なるほどぉ。やっぱ AF や音質の改善は、技術的に難しいのかな？
あんまり期待しちゃダメかも。orz

Xacti C5　仕様
・500万画素
・形状；67.5mm×108mm×22mm（奥行×高さ×厚さ）
・重量；142g
・レンズ；38mm〜190mm（35mmフィルム換算）光学５倍ズーム
・静止画での手ぶれ補正

31.65mm〜189.9mmの６倍ズームの股間。

Ｃ４までは5.8倍ズームだったことだし。

>>143
でもhttp://www.rfe-online.de/_aktuell/messe_news/rfe-0102-05-cebit.pdfには5倍ズームと明記してありますね

>>138
翻訳マダ〜？

ピントはそんなにザクザク合わなくてもいいけど、せめてEX-p505と
同等レベルにはなってほしい……。

このデザインではワイコンつけるのは難しそうだな。

静止画の手ぶれ補正もデジタル式だよね？

>>143
本文読んでも５倍と書いてある。>The optical fivefold zoom shot 〜

f＝5.8〜33.8mm(35mmフィルム換算38mm〜220mm）

から

f=6.33〜31.65mm（35mmフィルム換算38〜190mm）

に変わっただけかorz

どうやらC5ははずれらしいな・・・・

あ、3・1デビューから「3月1日発表」に変わってんじゃん＞サイト
しかし、x5.8からx5に後退するとは……。

　　　や　　　っ　　　ぱ　　　り　　　レ　　　ン　　　ズ　　　上　　　向　　　い　　　て　　　ん　　　の　　　か　　　よ　　　！　！


　

>123
なんかC1の試作品みたいなデザインだな・・・

>>152
しかもフライングの３日目の画像も消されている。
ttp://www.sanyo-dsc.com/countdown/images/main_c_02.jpg

関係者は当然のごとくここをチェックしているな。

>>153

　　女　性　を　タ　ー　ゲ　ッ　ト　と　し　た　ﾁ　ﾝ　ｺ　ﾚ　ﾝ　ｽ　ﾞ　で　す　か　ら　！！

ﾏｿｺﾚﾝｽﾞのJ5はもう出ないのか　orz

ttp://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/miscellaneous/sanyo_xacti_c5.php
３色？

>>148
静止画の電子式手振れ補正ってどうやるの？

エルゴノミックデザインはどうした

>>148
連写して
ぶれてないとか、目をつぶっていないとか、間抜け面してないとか
一番いい写真を勝手に選んでくれる機能

なんかでも、白とシルバーのC5を見ているうちに目が慣れてきた。

ＭＺ１の時もＪ１の時もそうだっけ　orz

つか、真剣にフルブラックモデルがあれば、１台買う。

あと、夏季限定の完全防水モデルが欲しい。15000円高でも買う。

なんとなくベトナム戦争のアメリカ軍のリュックサック式通信機のような印象で良いなc5。

漏れは
ttp://www.fst-ltd.co.jp/~ddi/AH_K3001V.html

毎日これを見ていたから違和感無いんだ　orz

漏れは静止画手ぶれ補正だけで買い。
あとは編集環境(PC)側さえ何とかなれば・・・ ＿|￣|○

静止画の電子手ぶれ補正が可能なら、Cシリーズ以外にも搭載できるんじゃないの？
手ぶれ補正は動画だけなんじゃないだろうか。

レンズカバーが内蔵式になったのかな？

静止画手ぶれ補正が搭載されたなら、電子式じゃなく光学式だろうね。

でもあのデザインだと、C1に付けてたゴムリング式のワイコンアダプターが
付けられないからｲﾗﾈ。

ネジ山切ってくれと言ってみる

今更遅いと言ってみる。

J4をmpeg4にしてくれる方が嬉しい

値下がりはまだか〜？二万円台前半なら買い。五万とかあり得ないでしょ？

IDにC5が出たら買う。

(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

IDにSEXって出たら買う。

(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･

光学式手ぶれ補正と電子式手ぶれ補正が両方あるってことはないだろう。

ｷｯﾄｺｳｶﾞｸｼｷ（ﾟ∀ﾟ）ﾀﾞ!!
ていうか和訳が合ってるのかどうかさえ分からん・・・。
ま、明後日になれば分かることだが。

確かソニーのバカ高いちっこいカメラ、あれ静止画デジタル手ブレ補正じゃ
なかったっけ？

ソニーのクオリアは>>161の方式だったよね。
手ぶれ補正っていうのとはちょっとニュアンスが違うと思うんだけど。

５０５は音もいいらしいですが、こちらのマイクは改良されてますか？
変わりないならＣ4値下がりをじっと待ち。

音が一番良いのはソニーのM1。

○ソニーのM1
デザインは個人的に○。音も良いらしいし、500万画素＆
2.5インチモニタも魅力的。胸ポケ＆内ポケに入るのもいい！
ただ、3倍ズームまでってのが大ネックだし、静止画が
ISO100からってのもちと不安（ノイズ大嫌い）。あと、高すぎ。

○P505
トータルで見てすごーく魅力的なんだが、胸ポケ＆内ポケ
には入らない形状ってのが残念すぎ。
あと、Macだと再生しかできねえってのも（マカーなもんで）

○C4
あまり必要性を感じたことはないんだけど、動画に手ぶれ補正が
ついてるのは満足度が高い。
ただ、音声関係が弱いってのがどうも。あと、個人的＆生理的に
ど〜してもあのデザインが…

ってことで、C5にはすごく期待しとります。
良さそうだったら即買いの予定。

お前らの言っていることは一般ユーザーからすれば
関係の無いこと、今回のデザイン重視は正解。

ムービーデジカメの裾野が広がれば、お前らの
望むものも出てくるであろう。

金正日が拉致を自白するまではこうだった。
土井たか子たちは苦しむ拉致被害家族を見て高笑いしていた。

「横田めぐみさんの両親が孤独な戦いを強いられている時に
　在日は夜でも集団で自宅におしかけ、石を投げ窓を割り
　大声で脅迫まがいのことをする。無言、脅迫電話も日常的である。
　脅迫を恐れ公共施設に利用を断られたりしながら
　細々続けている集会にも在日は木刀で武装して集団で襲撃する。」

>>186
裾野を広げようとしているのは分かるが、いかんせん、企画開発に携わっている人のセンスが　ｏｒｚ

元々マニア層に受けていたｻﾆｮｰの動画デジカメだけど、裾野を広げようと思ったけど、所詮ｻﾆｮｰのイメージを払拭出来ず、
気が付けば、元々のマニア層は富士、キヤノンに奪われ、一般人は見向きもせずで、結果、誰も購入者がおらず　ｏｒｚ

>>187
カルト宗教の布教コピペやめて。
板違いだから。

>>185
に勝手に追加。

○ソニーのM1
メディアがMS。容量あたりの単価はSDの倍近くする。

>>186
一昨年秋にD-SnapやC1が出てMPEGムービーカメラというジャンルが
広がるかと思ったが、結果はユーザーから支持は得られなかった。

今の流れは、静止画デジカメの高画素化が一段落し、機能拡張争い
の中で、次なる機能拡張の選択肢のうちの１つに、動画機能の向上
というのがあって、MPEG4動画撮影が取り込まれ始めているだけ。

Xactiのように静止画はさておいて動画中心では支持は得られないし
デザインも「デジカメ」として買うなら縦型は敬遠されるだけ。
だいたいSANYOの製品にスタイリッシュだと認められたものがあるかよ…

俺はMZ3とかJ4とかC4とかのデザインは好きだけどな・・・

どうせSONYとかCANONとか入っていれば、スタイリッシュだと言うんだろ・・・

一般人は・・・

C4のこのコロコロしたデザインが可愛いのになぁ

俺初めてデジカメ買ったとき
小型でズームが5倍以上のを探したんだが
箱型は握りづらくてC4にした。
今は画質に不満がでてハイエンドクラスが欲しくなったけど
手軽に静止画、動画の区別無く撮るならこのシリーズはかなりいいと思う。

>>192
残念ながらC5の筐体に「SONYとかCANONとか」入っていてもスタイリッシュとは呼べないだろう。

Ｃ５はＣ４以前と違って、デザインコンセプトはIXY　Lのようにアクセサリーのように身につけるイメージのようだが
センスが絶望的に違い過ぎる・・。

ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l/

http://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20050227214804.jpg

ガンメタいいなぁ　いい色だ

>190
そっか、ふつうはメモステだっつうことも大問題になるんだよね。
俺は、メモステは既に使ってるんで、そこでの追加投資は発生
しないんですわ。
ところで入れるの忘れてたんだけど、なんでオリのC-770って
あまり選択肢に入れられないんだろね？
「静止画の画質がよくて、ズーム倍率高くて、MP4で〜」という
条件だとトップにいるような気がするんだが。

ほー、C770ってまったく眼中に無かったけどなかなか面白そうな機種だなぁ。
外部マイク端子とかついてんのね。

>>197
やっぱメディアが問題かと

メディアはどうでもいいが、肝心のオリンパスが動画を売りにしてないから気付かれない。

つか、オリンパスの動画って昔から汚すぎて見れたもんじゃ無いじゃん。

あ、そうなんだ？
今出てるMP4録画機だと、動画自体の画質ってそんなに
大差ないのかと思ってたよ。
C770って、動画の画質が良くないのか…。

>>202
でもサンプル見たら、ｻﾆｮｰのＣシリーズの親戚だな。
今やｻﾆｮｰも自社製に限らず、OEM会社の製品にも同じレベルの動画を提供するようになったしな。
C770はＣ５の兄弟機かもな。

C770は知らんけど、C8080WZの動画はスゲー綺麗だぞ。
CCDが違うから比較は出来ないが・・・。

今度のオプティオもmpeg4だね

>>205
あれエクシリムと同じだよね（MS-MPEG4v2とかいう奴）

>197

>199の通り、xDはMS以上にコストパフォーマンス悪すぎる・・・
その上使い回しもきかないし、対応したカードリーダーも最近は発表されないし・・
もう既に忘れ去られたメディアだと思う。
それに大きいし重い。

でもコンバージョンレンズが簡単に付くのはうらやましいな。
静止画メインで、動画機能も充実って機種だね。

ああ、メディアがSDだったら・・・

俺はC4を使っているけど、
レンズカバーが内蔵になっていたらかなりうれしい。

これまで、「さあ、撮ろう！」と思っても、
レンズカバーをはずしてそして液晶を開いて…と
かなり撮影開始まで手間がかかっていた。レスポンスが悪い。
C5が液晶オープンとともに自動でレンズカバーが開くように改善されていたのならば、
かなり素早く撮れるようになる。
ただし、再生モードにした時は自動でカバーが閉じるようになっていて欲しい。
よく、撮影後にまわりのみんなから「今の見せて見せて！」と言われてデジカメを手渡したら、
帰ってきたときにはレンズが指紋でベッタリだったことが何度もあったので…。
(C4のときは必死にレンズキャップを閉めて手渡していた。)
あと、暗所に弱い動画と静止画の画質はさすがに絶対改善してあってほしい。
レンズが小さくなっているようなのでちょっと心配だが…。

>>207
折れも検討したことあるが、これ見て病めた。
「 C-770 Ultra Zoom、C-760 Ultra Zoom両機種とも動画撮影の際、
光学ズームを使用して撮影することは可能です。但し、C-770 Ultra Zoom、
C-760 Ultra Zoomでムービー録音をONにすると光学ズームは使えず、
デジタルズームのみとなりますのでご留意ください。
また、C-770 Ultra Zoomは外部マイク（別売）を取り付けると、
撮影中に音声を記録しながら光学ズームを使用することができます。」
次期機種でこの辺が改善されていて、マイクロドライブ対応ならデザイン次第では検討してやるが。。。

今更ながら投売りC1入手
スキー場（曇り）で使ったんだけど、イマイチ・・・
まず、モニターが真っ白で録画ボタン押すまではアングルも決められない
あと録画したときも、露出が飛び気味で、ピントが合わない
スポーツモード、ホワイトバランスオートでそんな感じなんですが
皆さんはどうです？
C4,C5なら解決済みですか？

>>２１０
なんどもループの激しいＦＡＱのアレじゃね

フリッカー軽（ｒｙ

お店に置いてあるC4のパンフ・・・・

















ウホッ！いいオトコ

>>207
＞それに大きいし重い。

それ、スマートメディアじゃねぇの？

>>214
スマートメディアは大きいけど重いわけじゃねーから、
その一文はＣ７７０自体にかかっている形容詞じゃねーの？

>>214
本体が大きくて重いってことです。
わかりずらかったすね。

こんだけ前フリしてたら日付変更と同時に発表してもよさそうなのだが
さにょにそれを求めるのは酷よにゃ

どうせ発表されても orz の連発になるだけだから
いつでも良いんじゃない？

実際問題どんな機能が付加されたら買い換えする？

レンズバリア、録画時の音質向上、糞アダプターの変更、USB2.0対応

俺はこの辺りが改善されていたら買い換えてもいいかなーって思ってるYO！

防水
光学ファインダ
画素数ダウン

音質は最低でも改善されないと。
USB端子は標準タイプのものじゃないと。
画質ももっと上を目指さないと。
それが無いならパナのAV１００を買おうと思っていたら、いつの間にか在庫無いのな　orz

これだけ要改善箇所の多い機種は、投げ売りしたとしても美味しくないかな。

発表されてるぜ

>>219
コンバージョンレンズ装着可能化、激しく使い勝手のわるいドッキングステーション端子の廃止、
三脚とACアダプタが干渉するタコな位置関係の改善、静止画の画質向上、
光学ファインダ装備、液晶ＯＦＦモード搭載（現状はバックライトのＯＦＦのみ）、
ＡＣアダプターと充電器の分離。

こんなとこかな。音はそんなに不満を感じてない。

>>223
発表されてないじゃんよ。
http://www.sanyo-dsc.com/countdown/index.html

224に追加。

AF速度の高速化。夜景モード（８秒程度のスローシャッター＆ノイズリダクション）の強化。
ベーシックモードとエキスパートモードという訳のわからんダブルモードの廃止。
せめて、ベーシックで出来ることは全部エキスパートで出来るようにしれ。
サニョのファーム開発者を激しく問いつめたい。

>>191
インフォバー（鳥取三洋）
タルビー（同）

あれはauのデザイン部隊が関与してるからじゃん。

なんだ十二時になったら更新されると思ったが明日の朝みたいだな。
とりあえずCASIOの動画デジ買わなくて良かったぜ　買う予定だった矢先C5の発表が
あったからな。
広告の文句とシルエットを見る限りデザインをシャープにして女性でも持ちやすい
小型デバイスにしましたよ　みたいなコンセプトだろうか・・
また妙な画素数UPとかでお茶濁して欲しくないな　

C1持ってるけどC4にしようとは思わなかったよ。次はどうなのか数時間後に期待

マイク端子追加といってみる


あっても使わんが

MZ1→MZ2→→→MZ3

Ｊ１→Ｊ２→→→Ｊ３

Ｃ１→Ｃ２→→→Ｃ５

と３代目で大きくデザイン変える戦略を取ってきたわけだが、個人的にはＪに続く新シリーズが気になる。

>>238さん、新シリーズってどんなの？

>>231

×Ｊ３　　×Ｃ２

○Ｊ４　　○Ｃ４

　　　　　　　　　　　　　　　　　な。

まだ〜？

まだかよ〜。いったい3/1になって何時間経ってるんだよ。
こういう所からしてサンヨって駄目駄目だね。

まだかよ〜、いったい3/1になってから何時間経ってるんだよ。
こういう所からして駄目駄目だなあ。

ごめんダブったorz

ぉぃぉぃ・・・３月１日って来年の事と違うやろなー？w

>>234,237
まあ餅ケツ。
こういう発表てのは午後からってままあるこった。

でもあれだけ煽っといて未だ発表なしてのはまあさすがサニョだなぁ
とは思うが。もうCASIO買っちゃうぞ

サンヨーおせえんだよ

ニュースリリースｷﾀｰｰｰｰｰｰｰ

ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0930-1.html

期待の声が集まってますね。マイクだけでも改善していて欲しい。

>>240
うひゃひゃ
ブラクラゲットー（嘘）

新シリーズといえなくもないね

にしても最新モデルのJ4と、数年前のMZ3のオークション落札相場が同じというのも凄いことだなあ。

ニュースリリースｷﾀｰｰｰｰｰ


ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0503news-j/0301-1.html

>>244
本気にしたじゃねーかよ！

本当に、遅ぇなぁ。

お前ら、他にすることないんか・・・。

>>247



　　　　　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　　　　い

午後２時に発表だとよ。

何も起きないですね。
＞午後2時

遅れてるみたいね。予定の時間なのに・・

>>249
まさか関係者か？

http://www.livingroom.org.au/photolog/sanyo_xacti_dmx-c5.jpg

>>253
いや、そんなの今更いいから

なにやってんだ、サンヨーは。

こんな事やってるから、いつまでも二流なんだyo!!

3時に発表？

をぃ！３時やど！！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050301/sanyo1.htm

>ターゲットユーザー層は、20〜30歳代のアクティブな男女。

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0503news-j/0301-1.html
スマン、１時間間違えてた。

スタイル的には前の方がよかったなぁ・・・＿|￣|○

あちゃーこれまた単なるマイナーチェンジ…だめぽ

レンズバリアも静止画手振れ補正も無いのか･･･。
値段的にも今回は見送りかな･･･。

キャノンを意識したデザインだなー

小型化したのはいいんじゃない？
前のは手に対して少し大きかったし

買ったばっかりの自分としては少し安心した

これでC4の値段が下がってくれれば、そっちの方がいいかモナー。

肝心の画質や音質はどうかな？

(1) 画素混合技術を搭載した500万画素CCDを採用し、
　　 動画モードでVGAムービーを生成する時に発生するノイズを抑え、
　　 さらに感度を静止画撮影時の4倍にアップすることで、
　　 クリアーなムービーを撮影できるようにしました
　　（改善は小幅？）

(2) 音声はサンプリング周波数48kHz/16bitのステレオ、
　　　圧縮方式はAACで、ビットレートは128kbps。
　　　（ここは従来通り）

(3) マイクに風が当たった時に生じる風切音を軽減する
　　「ウインドノイズリダクション」
　　　（これは助かる？　ていうか大きな改善点はここだけ？）

>>263
> あちゃーこれまた単なるマイナーチェンジ…だめぽ

そうだね。実は、１インチ HDD 採用を期待していた。あれなら
今年は 8GB だからね。残念だ。見送ろう。

あららららららら。。。
せめてブラックモデルがあればなあ。

色が一昔前の白物家電。
やっぱSANYOだな。。。

>>267
ウィンドノイズリダクションはC4にもあるんで…つまり改善点なし？

>>270
> ウィンドノイズリダクションはC4にもあるんで…つまり改善点なし？

そうだねー。内部の実装密度は上がってるけど、そこで浮いた空間を、
新しい機能のため（たとえばバッテリー容量向上 + HDD 採用）に使う
のではなく、単に小型化しただけ、って感じ？ですね。

まぁ、次に期待・・・でしょうか？　

なんだか待ってて損した気分。

改善点・・・・・・・・C4の価格が暴落致します。

だったら良いけどなｗ

これじゃ、Ｃ４も下がって３５０００くらいじゃないか？

C4（青いの希望）が３万円代前半になったら買います。

早速ｲｰﾃﾞｼﾞが下げてますなぁー

んー、光学倍率も下がっちゃったし、改善されたのは何？
さらに小型軽量化されたってことだけかなぁ。
漏れ静止画使わないから画素数アップはあまり関係ないし。

C4買うつもりがC1を間違えて買ってしまった・・・
明日、ガソリンかけて燃やすよ・・・

普通にヤフオクで売れよ・・って混じれ酢してもしゃあないか。

>271
HDD採用も良いけれど、実際はバッテリーの持ちが問題になることが多いので、
大型バッテリー化ってのがあったら、その方がありがたかったかと。

製品の性格上、小型化の要望がそれ程高かったとは思えないから、
結局は技術者の自己満足な気がするなあ・・・

本体だけでPCやTVに繋げないのも変わってないね。

今度こそ電源連動レンズカバー付きかと思って期待したんだけど、
付属品のところにしっかり「レンズキャップ」って書かれてました。
駄目じゃん！！！

なんで連動レンズカバー付けられないのかなー
付いてたら2割は購入者増えると思うのに。
いくら「先進のカッティング・エッジ・デザイン」にしてもレンズキャップが
あるだけで先進のスタイルじゃなくなると思うんだけど。
開発者は「レンズキャップ」のダサさに気づいてないのか？
「レンズキャップ」があることによるデメリットに気づいてないのか？
ほんと馬鹿な開発者だわ。
SONY M-2に期待。もう三洋はダメだわ。

>>280
電動にして、カバーをどこに逃がすのかと小一時間。

>>281
多分最後の１行が言いたいんだろうと思われ。

>281

だからカバーを逃がせるようなデザインにすればいいでしょ。
今のデザインのままではカバーを逃がせないのはわかってます。
なんで2chの連中っていちいちしょうもないRES書くのですかねー
呆れます。

そんなにムキにならなくてもいいじゃん。
買わなきゃいいんだし。
それに俺はキャップついてても、気にならんよ。
逆にキャップ有る無しで、騒いでいるのは
あ　な　た　だ　け　では？
他の人はもっと違うところに注目しているわけだが。

内部構造がわかるように作られたシースルーモデル。市販の予定はない

これだこれ、これを発売してほしい。

なんだ、283は荒らしか。

<発表会語録>
業務執行役員 井植氏
・これまで、いろいろな分野でインテリアにマッチするデザインを推し進めてきた
・家電メーカーとして、使って満足できるもの。
・家に置いておいて満足できるもの。家に人を招いたときの満足感の延長。
・人に褒められたい気持ちで買って頂きたい。

↑なんか泥臭い思想で開発されたのね・・・

レーシングドライバー 片山右京氏
・マナスル登山の際に動画とスチルを両方撮れるため「MZ1」を持っていった。
・体感気温-60度の極寒でも、ザクティーはちゃんと動いた。液晶もOKで、バッテリーもちゃんと保った。
・今年のパリダカでは「C4」をもっていった。車内気温60度でも大丈夫。作動温度120度は僕が保証します。

↑俺のMZ1はポカポカの室内でもバッテリー30分と持たないよ！

もうSANYOはOEMに専念しなさい！

デザイン重視路線が正しいのは、成熟商品だけ。
動画デジカメは成長商品なんだから、もっと機能競争しなくちゃ。

もう三洋のことは見放しました。路線からして間違ってるんだもん。

>284

あなたこそムキになってますね。
レンズカバー無しでガッカリしている人は大勢いると思います。
なにか言うとすぐに「買わなきゃいいんだし」なんて言って議論を遮ろう
とするのも2ch常連の一部の馬鹿な連中のやり方ですね。
勿論、レンズカバー、キャップは気にならないという人もいますよね。
でも私のように気になる人もいるわけで、そのことについてコメントしてる
んだからいちいちわけのわからない揚げ足取りは止めて欲しいです。
まあ、2chに書き込みする以上は揚げ足取りや一部の馬鹿な連中からの
コメントは覚悟しないといけないのでしょうし、無視すればいいだけなので
すけどね。
てことで、もう無視します。

>>289
思いっきりムキになってるじゃん。
長文の割には中身無いしとっとと失せろ。

それにしても、手振れのＡモード・Ｂモードと
５００万画素・サイズ縮小以外は
見るべきところがないな・・・。
（他にあったら教えてください）
５Ｇハード搭載とかいう噂もあって期待したが。

>289
ところで、お前は「2chの連中」ではないわけだよな？
普段どんなところに行っているかは知らないが、
場所場所の流儀が判っていないというわけではなく、
コミュニケーションのとり方の基本がおかしいようなので、
以降、ネットコミュニケーションの使用を控えるように。

つうか、お前みたいなのはnetnewsの時代からおかしいヤツと呼ばれているよ？
とくにサイレントマジョリティを持ち出すようなヤツは。

スレ汚しスマンな。

>>289
まあ分からないでもないね＜レンズカバー

ＳＸ５５０は横にレンズカバーをスライドさせたわけだけど、

Ｃ５は下にスライドすれば、スイッチオンで撮影開始するように工夫しても良かった気はする。ビクターのムービーのようにね。

価格でも同じこと書いてる粘着ネカマがいるようだな。

p291f6e.hyognt01.ap.so-net.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

これか。so-netか。糞ニーでも使ってろってこった。

ティザー広告を出したモデルってみんな期待はずれな気がする

>>291
液晶が2.0インチの割りに21万画素と細かい点は良いかな。2.5インチ欲しかったけど　orz

IXY50とか同じ2.0インチ液晶は11.8万画素だし。

>>297 >>298
おお　そうですか。ありがと。

レンズキャップなんか捨ててしまえ。

>285
ほんと、実働するシースルーモデルを限定２００台
代金３割り増しで構わないから販売してはもらえんだろうか・・・

ところで
フラッシュがレンズ下という事はあまり問題ないの？
ちなみに動画メインだとフラッシュより高輝度白色LEDライトの方が良くないかな
某DVCみたいに液晶パネルを照明代わりに使えるモードあると便利なんだけどな
あと
レンズキャップが問題だって話だけど、コンバージョンレンズ使えるなら
撮影の幅が広がるからかえってありがたいんだけど、この辺どうなってるかな

相変わらずフラッシュがレンズの下か…。

俺も>>208に電源連動レンズカバーの必要性を書いたけど、
本当に今のC4のレンズキャップは面倒だよ。
逆に同じサンヨーのモノでもJ4はすごく撮影開始までが素早く可能だ。
一瞬で『オープン＆電源ON』や『電源OFF＆カバーを閉じる』ができる。

レンズの上部に筐体から飛び出るようなカタチになってもいいので
スライドオープン型のキャップなんかにしてくれないかなー…。
（それだったら手動になってしまうんだろうけど、今のよりかはマシになる…）
今回C5のレンズ周りが膨らんだカタチになっていて
おまけにレンズも小さくなっていたから、黒いプラスティックの薄いレンズバリアが
半月形に上下に分かれて自動で開閉するように改善されているものだと思ったんだけどなー…。
残念…。
このスレ常駐のメーカーや販売の関係者のかたからは怒られてしまうかもしれないけど、
今回、Cシリーズ買い替えは延期します…。

＞フラッシュがレンズ下という事はあまり問題ないの？
問題あるね。室内で撮ったときは、後ろに影ができるよ。
その点でも、まだフラッシュが下にあるということで
俺も見送り。
＞コンバージョンレンズ使えるなら
価格で工夫して付けてた人を見かけたが・・・。

つか、最大の欠点は標準価格の高さか。
価格だけムービー並　orz

なんだキャップかよ！
今時そんなのアリかよ・・・
期待してただけに哀しい・・

C4　光学5.8倍ズーム(F3.5〜F3.7)
　　　　　　　　　↓
C5　光学5倍ズーム(F3.5〜F4.7)

何コレｗ
倍率が下がった挙句、暗くなってる。
これで暗所撮影は絶望的。
せめて光学手ぶれ補正か静止画でも働く
手ぶれ補正があったら買うんだけど・・・

俺も>208と同じく、機能的な理由でオートのレンズカバー欲しい。

でも「レンズキャップはダサいからイヤ」なんて理由には同意したく
ないね。煽りじゃなく、ホントに心の底から勝手にすればいいと思う。

ごめん　影ができるのは当り前で
後ろの壁に影が写って、人物とか撮ると
頭の上部に黒い縁取りができるって意味ね。
言葉たらずスマン。

C5発表まで待ち続けた人、残念でした。

＞SDデジタルムービー　ＤＭＸ−Ｃ５を発売
売ってるのか？もう？

し〜ん

個人的にはC1,C4はデザインが女性向け脱毛機みたいで酷かったので
購入対象外だったんだけど、今回やっとマトモになったようなので、
C5見て興味持って覗いてみましたが、不評なのね。。。

つかC1、C4を持ってるぐらいだから、あんまりデザインとか興味ないのか。

ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0408news-j/0823-1.html
ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0503news-j/0301-1.html
とりあえずスペックで比べてみる
有効画素数 約400万画素→約508万画素
撮像素子 1／2.7型 →1／2.5型
スーパーマクロ：2cm(W)〜60cm（W）→1cm〜80cm(ワイド端)　
フォーカス
静止画時：5点測距ＡＦ　　ムービー時：エリアＡＦ　→
<オート>静止画：5点測距／スポット　　ムービー：コンティニュアス・エリア　　<マニュアル>15段階
ホワイトバランス
オート：フルオートTTL、　マニュアル：晴天／曇天／蛍光灯／白熱灯 →
オート：フルオートTTL、　マニュアル：晴天／曇天／蛍光灯／白熱灯／サンプリング
液晶モニター
1.8型低温ポリシリコンＴＦＴカラー液晶（半透過型）　約13万画素
　（視野率 約100％：専用S-AV接続ケーブル未接続時、明るさ調整７段階、293°回転）
2.0型 低温ポリシリコンＴＦＴカラー液晶（半透過型）　約21万画素　
（視野率 約100％、明るさ調整７段階、285°回転）
インターフェイス
USB2.0フルスピードモード対応（ドッキングステーションまたは接続アダプター経由）
USB2.0フルスピードモード対応（USB1.1相当） ※ドッキングステーションまたは接続アダプター経由
消費電力
3.1W （付属電池使用、ムービー撮影時）→C5は不明

電池使用可能時間※１２ 静止画撮影：約130枚(CIPA規格による)　／ ムービー撮影：約60分 ／ 再生：約170分
電池寿命※１６ 静止画撮影：約113枚(CIPA規格による)　／ 動画連続撮影：約60分 ／ 連続再生：約125分

付属品 CD-ROM（Sanyo Software Pack 7.1）、ドッキングステーション、接続アダプター、専用USB接続ケーブル、専用S-AV接続ケーブル、リチウムイオン電池、ACアダプター／充電器（100-240Ｖ）と電源コード、カメラケース、ネックストラップ、レンズキャップ、リモコン
付属品 CD-ROM（SANYO Software Pack）、ACアダプタ/充電器、リチウムイオンバッテリー、ドッキングステーション、専用S-AV接続ケーブル、専用USB接続ケーブル、リモコン、レンズキャップ、接続アダプタ、カメラケース、ネックストラップ

プロトタイプみたいなデザイン（悪い意味で）

解説
レンズがちっちゃくなって画素数が上がってるので
ますます静止画に期待できない

マクロが1�aに改善

マニュアルフォーカス？

ホワイトバランスのサンプリングってなんざんしょ？

インターフェースはUSB2.0ふるスピードの書き方がわかりやすく改善

液晶は良くなってるがその分電池寿命食ってる

付属品、ソフトは代わりばえ無し

>>312
さにょのページ見てみて

_no　改善して欲かったところがまったく改善されてない…

改善して欲しかった、とか言ってるが
どうせ荒唐無稽な空想スペックだろ。
そんな妄想野郎は無用なんだよ。

サンプル見たら、静止画悪く無い感じ。ただし、晴れた日中のだから室内だとどうなることやら・・・
夜景は1.14秒の長時間露光にしてはノイズ少な目で、ノイズリダクションが結構効いてるっぽい。
ピクトライズ1000は印刷用だな、等倍で見ると昔FinePixで言われたような油絵みたいな画質に
成ってるが。
あと、全体的に三洋の画作りにしてはシャープな画になってる気がするんだが気のせいか？
動画は高ビットレートの他社のを見ちゃうと3Mbpsは厳しいなと・・・

Xactiのホームページ重すぎ･･･。

価格.com　C5の板出来てるね

しかし画素数ちょこっと増えて液晶デカくなって薄くなったけど

　静止画手ブレ補正なし
　広角端そのままでズーム倍率ダウン
　レンズ暗くなる
　バッテリーの持ち（わずかだが）悪くなってる

…一般的に見てこれはスペックダウンでないか？

どこかのFZ3並ですね。

明らかに

　　　れ　ん　か　ば　ん

だな

デザインでは持ち歩きやすくなったが！

>>324 価格も廉価なら文句も無いがなｗ


きっと、この調子だとC6になったら

MPEG-4 AVC/H.264対応
光学10倍ズーム
光学手ブレ補正(動画&静止画)
連続動画撮影180分

程度にはなってるな。
あと半年待ってみるか。

>>326
伝統的に４代目は無いのに、素人？

>>326
完全に特発性正常圧水頭症の症状だな。

俺ファーストインプレッション：

・さすがに動画のクオリティは上がった
・静止画相変わらず？
・見た目は実機見てみないと何とも言えないが（ただ狙い所が中途半端な気はする）、
　いい加減「High Quality Sound」「DIGITAL MOVIE」とか貧乏臭いコピーを
　あちこちプリントするセンスはどうにかして欲しい。

この新型、アメリカでかまえられる勇気のある香具師いる？

アメリカって、もうこんなSFレーザー銃みたいのが主流になってんの？

フタ君もう帰っちゃった？

フタ？

アタフタ

>>334
そうとう落ち込んでるな、ID見れば分かる

もうガックリ。 C5
特にレンズの暗さが痛すぎ。C4より暗くなってどうすんのさ。
MZ3からの乗り換えを目論んでいたのに、このスペックじゃ。

素直にJ4に切り替えよう。安いし。
あ、Option S5nがイイかも知れない。

発表前から期待してた改善点。

コンバージョンレンズ装着可能化、激しく使い勝手のわるいドッキングステーション端子の廃止、
三脚とACアダプタが干渉するタコな位置関係の改善、静止画の画質向上、
光学ファインダ装備、液晶ＯＦＦモード搭載（現状はバックライトのＯＦＦのみ）、
ＡＣアダプターと充電器の分離。
AF速度の高速化。夜景モード（８秒程度のスローシャッター＆ノイズリダクション）の強化。
ベーシックモードとエキスパートモードという訳のわからんダブルモードの廃止。

何一つ改善されてない・・・なんだこりゃー！

>>337
そんなの一日前に言われても・・・

しかも、ここ見て。「ワンポイントアンケート」の所！

　　http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/index.html

　　「デジカメ購入時、一番重視する点はどこですか。
　　　 - 購入価格
　　　　- 画素数
　　　　- 静止画の画質」

この設問自体が、根本的に間違ってるように思うんだけど・・・。

>>337
デザイン性重視って事は機能性は二の次って事だろう。

MZ1からC5に買い換えようと期待してたのに・・・辞めます・・・

終わったな。すまんが俺にも言わして
手動でいいからレンズバリアが欲しい、AV入力付けてくれ…

C5は買わない。

もっと機能を改善しておくれ。回路の実装体積が減ったのは良いとしよう。偉い。
でも、それで浮いたスペースを、次回は、デザイン改善ではなく機能改善に使って
ほしいな。

とくに SD から HDD への転換には是非挑戦してよ。1GB と 8GB の差は大きい。
振動や消費電力で難しいのは分かるけど、それらの困難をビクターはクリアしてる。
三洋だって大丈夫のはずだ。頑張れ。

バッテリーもうちょっと大きいのつけろよ。

とりあえず、世界最薄・最小・最軽量って言ってみたかっただけちゃうんかと。

しかし、くそ重いホームページだな。

デザイン重視の路線には、再度、「ノー」と言っておきたい。

お洒落をしたい人は、洋服やバッグでお洒落をすればいいと思ってる。
だからカルチェやエルメスにお洒落な製品を作るよう期待する。何も
三洋にお洒落な製品を作ってもらおうとは思わない。

それと SD について再論。そろそろ松下の SD は捨てた方がいい。
あまりに進歩が遅い。

日立の HDD の進歩のほうが速いはず。彼らはコンピュータ業界で
30年前からディスクを作り続けてきたし、IBM の基本特許類も
ぜんぶ持ってる。アップルのような要望の強いキチガイ顧客もいる。
いやでも進歩せざるを得ない。その恩恵を三洋も享受すればいい。

ﾏｶｰとしては、C-770 Ultra Zoom後継に期待するしか無いのか・・・。
うわさでは発表待ちだト・・・。

まぁ次だろ。
C5でDMX-Cシリーズは終わりだろうから。

>>348
xDやめれば売り上げは５倍になる機種ですね

>>350
それは違うな。

内臓HDDは
・USB1.1
・1回の充電での動画撮影時間の低下
ではいらないと思うがいかが？

お前らは本当に”一般”の意見からはかけ離れてますね・・・

今のデジカメの流れは小型・薄型、デザイン重視。

新たな層を獲得するためには、この流れは外せないでしょう。

まぁ、これが売れれば機能重視のものもでてくるでしょ。

つか、もうちょっと現実を学んできた方がいいと思われ。
http://bubble3.2ch.net/vcamera/
こっちで修行してきな。

みなさん厳しいご意見ですね。

パワーユーザーの方には申し訳ないですが
デジタルムービーカメラというジャンルを確立するためにも（底辺を広くするため＝売り上げUP）
一般受けしやすい・高画素化　・スタイリッシュフォルムへの変更が大事なようです。

デジカメがどうでもいいなら
最初からパナの買ってるわけで

>>354
なにこの若い板？

>>353
＞今のデジカメの流れは小型・薄型、デザイン重視。
同意はするが
Cシリーズは基本の静止画性能が
ど素人のもわかるくらい明らかにおかしい
シリコンビデオのカテゴリーでは一番売れてそうだが
ナンジャコリャーのCMのおかげのような気がする

>>357
デジカメがデジタルモノ板から追い出されたように、
ビデオカメラもデジタルモノ板から追い出された。

>>359
ありゃりゃ、こりゃご愁傷な。

映像製作板あたりに宣伝にいっていい？

>>280
価格.comの書き込みはあんただろ

駄目じゃん！！！w

どっかで見た言い回しだと思ったよw

>>343
ビクターはそのせいで中途半端物になっちゃってんじゃん。

ビクターはビデオカメラだから板違い

DMX-C1　月産１万台
DMX-C4　月産1万5千台
DMX-C5　月産２万台

と確実に消費者に手ごたえのある改良になっているのかもね。
月産台数は発売前の市場調査で決めると思うし。

MZ1　月産1万5千台
MZ2　月産１万台
MZ3　月産1万5千台

J1　月産3万台
J2　月産1万5千台
J4　月産20,000台

>>362
それいえるね
C1使ってるとMC200でかく見えて
DVの小さいやつでもいいかなと思った。

CシリーズC1、C4でもがんばって小さく設計したなってのはみんな思っているし
C5もがんばってさらに小さくしたなってのはわかる。




でもあえてこの時期に出す必要ってなかったのではと

>>366
そう。ビクターのはユーザーがレポートしている通り、MZ3と同じ欠点持ってるんだよな。発熱という。
あれだけ大きくしても発熱から逃れられないんだから、このサイズのデジカメにドライブ物のせるのは危険過ぎですよ。
それからバッテリ持ちも悪いらしいしな。バランス崩すだけだ。

>>280
ウエブサイトの細かい付属品の所見て、初めてレンズバリアがないことに気づき
鬼の首獲ったかのように得意げな書き込みをしたものの
今のフォルムでレンズリアをどこに逃がすのかと突っ込まれて
それはデザイン見ればすぐ分かるわー（分からなかっただろ）とか開き直ったが時既に遅し。
おまえら2ちゃんねらー（お前もだろ）は黙ってろ！とかつぶやきながら
再度商品画像を凝視しつつ、あれこれ必死にレンズバリアの逃げ道を探し（下しかない）
想像力豊かに下スライド式を提唱し
しまいには蝶番跳ね上げ式という（ウエットティッシュのフタかよ）逆転ホームランに
活路を見いだした変な人。
しかも絵に描いたようなマルチポスト。

>>352
> 内臓HDDは
> ・USB1.1
> ・1回の充電での動画撮影時間の低下
> ではいらないと思うがいかが？

いや、そうでもありませんよ。HDD は内蔵タイプではなく、抜き差しタイプにすれば、
USB 経由でなく PCMCIA 経由で PC 転送できる。それなら高速だし、邪魔なコードを
じょろじょろ引き回さずにすみます。

それと消費電力の点は確かに痛いですが、今回のように、回路実装体積を
削れるなら、そこで浮いたスペースに、より大きな電池を入れられますよね。
何も世界最小！に拘る必要はない。 サイズはもう十分に小さいですから。

なんなら予備バッテリーを買い増せばいい。高々５千円だし。

なお HDD の動作原理から考えますと、HDD は容量が増えても、消費電力は
不変のはずですので、その意味でも将来性はあります。

最後に、くり返しになりますが、日立の HDD 技術は、松下のメモリー技術より、
ずっと高いはずです。現に、その歴史的実績も、進化スピードも段違いです。
しかも日立は、同じ HDD 技術を、１インチだけでなく、2.5 や 3.5 等々にも
応用してる。 記録デバイス事業それ自体の規模が、松下とは桁違いのはずです。

かつ、その技術力に拍車をかけてるのが、ipod ブームで沸き立つアップルです。
さらに、その背後には、熱狂的で騒々しい音楽ファンが多数いる。この勢いに
乗らない手はありませんよ。

>>367
なるほど、HDD の発熱。これは要解決でしょうね、確かに。

>362
確かに提灯記事の多いレビューで
これ↓だけ苦言が呈されている製品は最近珍しいなｗ
　ttp://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20041110c5000c5
　ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20041202/110224/
　ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/27/news076.html
新型↓出るみたいなんだけど果たして問題点が手直しされている事やら
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1051.html
最近は犬も調子悪いみたいだしなぁ

>>370
ｻﾆｮｰは過去にドライブ物のｉＤ−Photoディスクで痛い目にあっているから、特に慎重にならざるを得ないでしょう。

>>353
> お前らは本当に”一般”の意見からはかけ離れてますね・・・
> 今のデジカメの流れは小型・薄型、デザイン重視。
> 新たな層を獲得するためには、この流れは外せないでしょう。

その発想自体は正しいんですか？　ほんとに「新たな層」を獲得するのが
得策なんですか？　素人受けする売り文句で。

むしろ「いま他社を使っている層」を三洋ユーザーに転換させるほうが
正しいのではないですか？　それなら実力で勝負できますよ。

これで、またMZ3最強伝説が続く事になったな。

>>372
まぁ、それはそうだですねぇ。しかも当時は、１インチディスクを
作ってた IBM も、あんまり製品改良に熱心じゃなかった時期だったしね。

でも時代は変わりつつあるのでは？

>>375
回転物への抵抗が全て熱になる関係上、熱問題は解決できないかと。

エブリオはまだ一発目だからっていう言い訳ができるけど、C5はねぇ……。

>>371
読みました。たしかにビクターの機械では、HDD の発熱の問題、
触れられていますね。うーん。

時代の流れは大容量シリコン化ですぜ。

おい！
Ｃ５　液晶2.5になったと嘘ついたやつ出て来い！

HDD化を押してる人がいるが、普通にいらない
バッテリー容量あげてもせいぜい連続録画2時間ぐらいだろ？
1GのSDだって1万で買える時代なんだし意味がない

えーと、

HDD が発熱しやすいこと、動画デジカメやビデオカメラではファンを回すと
音がうるさいこと、かといって記録部をカメラ部から分離してベルトに
下げるのはスタイルがプロ的すぎて売れそうに思えないことは、分かります。

しかし、ですね。諦めてほしくないんですね。

Mobile Pentium の確か３の後期では、ファンレスなノートPCだってあった、
と記憶しています。冷却装置（剣山とか伝熱媒体とか）が良かったのかな？　詳細は
覚えてませんけど。

まぁ、よく分かりませんけど、成せばなるんじゃないかしら！！！？？？（無責任モード）

>>381
> 1GのSDだって1万で買える時代なんだし意味がない

しかし動画が録画できる高速タイプは、17K\くらいするんじゃないですか？

　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00526710187

は安いけど、トラブル出てるようだし、

　　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00524010228

くらいは必要じゃないかな？　これだと17K\ですよ。

それに HDD なら、18K\で 4GB、28K\で6GBですよ。

>>383
僕はPQIの1G使ってるけど問題ないよ。
これね↓
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00526610207

>378
動画ジャンル古参メーカーが振るわない中、鰹が妙に元気だｗ
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/16/983.html
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/31/847.html
　ttp://www.wince.ne.jp/snap/ceSnapView.asp?PID=652
レビューも提灯記事分差し引いても割と好意的でなんか悔しい・・・orz
　ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/
　ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/23/news018.html
まぁサイズ大きいし手ぶれ補正効かないから対象外だけどな

>>383
いったいいつの時代の情報？
８〜９千円のでＣ４もAV100もふつうに１ＧＢのＳＤが使えてますよ。喰わず嫌い君

>>ID:pjwDkcBi
そんなに長時間録画したけりゃエブリオorDV買えよ。
こいつはそういう性格の機器じゃねーって。
それに2Gが発売になった今、1GのSDも値下げされるしな。
こいつには1G位がちょうどいいバランスだと思うよ。

>>384
おおお、10K\で1GBで、しかも問題がないんですか。これはいいですね。
情報、どうも有り難うございました。SD 陣営も頑張ってますね。素晴らしいです。

>>382
いづれにせよなにをそこまでがんばって Xacti を HDD 化しようとする？

>>385
確かに、同じ SD カメラでも、カシオの P505 は、画質や音質が好評の
ようですね。三脚が使える場面なら、手ぶれ補正の必要性も小さいかも。
ご紹介の記事も勉強させていただきます。

>>386-387
今日は、もう寝ます。また相手してくださいね。

>>373
私も>>353さんの意見には『？？？』です。
『小型・薄型、デザイン重視』はひと昔前の一般の意見です。
当時、デジカメをよく知らない女性などは、画質や使い勝手などについてはまったく想像もできておらず、
デザインやイメージだけしか評価の対照にできずにこれまで購入を決定していました。
最近はデジカメについてようやくわかってきており、画質や使い勝手の重要性に気付いてきたユーザーの数が上がり、
動画撮影機能などにも注目したりしてきています。
ただし、残念ながら一番多い動きは、デジカメを使わずにケイタイのカメラ機能で満足してきたというところです。
IXY DIGITAL や SONYのP1,P5が全盛期の頃、結婚式などには皆デジカメで撮影する姿ばかりでしたが、
2004年頃にはほとんどケイタイを構える姿ばかりになってきています。
実際、小型・デザイン重視の代表 IXY DIGITAL L はまったく売れていません。
このような状況でデジカメが生き残るためには、サンヨーの動画デジカメのように、ケイタイとハッキリと性能で差をつけるしかなく、
ソニーやパナなど、他のメーカーもそこに力を入れてきています。
ようやくこのような動画デジカメの時代に突入したのに、
肝心のサンヨーが動画デジカメの性能を上げるどころか下げてしまい、今頃になってデザイン重視に動いたことは完全に経営の判断ミスです。
デジカメをどんなにコンパクトに造ったとしてもカメラ付きケイタイには勝てません。
ケイタイについているデジカメは、実質、筐体サイズはゼロと同じなのですから。

静止画はJ4に劣るような気がする
きのせいかな。

ったく何を一生懸命語ってんだろ。
C5で下がった性能なんて微々たるモンで、
十分携帯とは区別出来てるというのに。

ピクトライズのサンプルのモデルの顔が産毛たっぷりに見えたせいで静止画ちょっとと感じたが
よくよくみたらそこまで駄目ではないか。

東芝がSDの0.85インチＨＤＤ試作で出していたやん。

スポット測光＆AFついたのはメリットとして大きいわけだが
でもズームがしょぼくなったから一長一短だな
で、低感度CCD＆暗いレンズでビッグマイナスw
これは3マソでもびびるわ正直

正直、もう「普通の静止画・動画」が撮れるだけで売れるデジカメはないよ。

一眼レフが人気が過熱してるのは、確かに安くなったのもあるけど、
「作品」をとりたいという要求にシフトしてきているため。

だから、シリコンムービーも含めたビデオも、作品レベルが作れるだけの
性能と「風格」が求められるようになると思う。

レンズ交換がきくようになったり、リングで撮影中のズーミングができるようになったり、
複数のカメラでリアルタイムにカメラが切り替えられるようになったりして、
ミニテレビ局ができるぐらいになれば、注目されるんじゃないのかなぁ。

正直、もう「普通の静止画」が撮れるコンパクトは希有だと思う

とれればいいやん、ﾃﾞｼﾞｶﾒやし

だれかビデオカメラ板にMPEGムービースレ立ててちょうだい

期待外れなモノを出した後で、真打を登場させるのがサニョ流・・・であって欲しい。
かつてDipｌy Talkで、ICR-B80RM → ICR-B150M → ICR-B90RMと発売した時のように。
とりあえずCシリーズ乙。

「性能を下げずに上げろ！」とか「自動レンズバリアを付けろ！」とかいろいろ書かれてあって、
C4ユーザーの俺もそれらの意見には賛成だけど、
C4ぐらいのコンパクトさを維持し続けることは当然必要条件に入っています。
ビクターの、あの100とか200とかのものは、やはり大きすぎる。
「無理なくポケットから出し入れできるサイズ」というのは絶対維持して欲しい。
そのうえで性能を上げて欲しい。
今回のC5は、よりコンパクト化に力を入れることよりも、
性能などを向上させることのほうが重要だったと思う。
C1・C4ユーザーで「C1・C4は大きすぎるよ！！」とか言っている人は私は観たことがない。
いたとしてもかなり少数だと思う。
それよりレンズの暗さやレンズキャップのほうが本当のユーザーにとっては大問題。

ハイエンドがあったらいいなと思うけどね
3CCDで暗所に強くて、HDD内蔵で、MPEG4のHD映像とれるやつ

サンヨーにはハードル高いか、、、

ムービー撮影時間 1GB使用時

C4　　TV-SHQ　　41分23秒
　　　　TV-S　　　　2時間38分
　　　　Web-S　　　4時間54分

C5　　TV-SHQ　　41分58秒
　　　　TV-S　　　　2時間41分
　　　　Web-S　　　4時間59分


ちょっとだけソフトウェアが改善されたみたい

Ｃ４のレンズキャップについて問題視されてる書き込みをよくみますが
　　そんなに面倒なんですか？

漏れはバイクの車載として使ってるから
録画してない時はレンズカバーしてる　飛び石とか心配やから
で、このレンズカバー　グローブはめてると取れないのよ
ツメが小さいから　
モニター開いたと同時にレンズカバーが開くと超ベンリーだと思う

＞406
納得しました。
Ｃ５にもレンズカバ-ついてくるからＣ５もオ−トじゃないみたいですね-

　　　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　 　｜ ○。　　　　　　U　 ｌ　
　　　　　　 　｜ 　　 　　　　　　　　 ｌ　　
　　　　　　　ﾉﾉ)　　　　　　　　　 U　从　
　　　　　　( i从〓〓　　　　　　〓〓从　
　　　　　从从-=・=-　　　　　 -=・=-从　　
　　　　　从从 　　　　 　 ｌ　　　　　 　从）　　　
　　　　　（从:.|.∴ヽ 　　 ∨ 　　 /∴从人）　　　
　　　　（人人|　∴!　　ｰ===-'　!∴.｜从人）　
　　 　 （人人|　∴!　　　￣　　　!∴｜从人）　　
　　　　（人人|　∴!　　　　　　 　!∴｜从人）　　
　　 　（人人人＿＿＿＿＿＿＿＿人人人）　

古いけどニコンのE4500はレンズ前面に保護ガラス付いてたなあ。

フィルターのねじ切っておくか保護ガラスを標準で付けておくか。
レンズバリア無しなら無しで最低でもどちらかはやっておくべきじゃないかと。

>>383
mpeg4動画こそ高速タイプは必要ない。
MJPEGならともかく。
アフォ？

あと、カメラ屋に印刷どうすんの？
ダブルスロット？
10万越えですね、サイズは二回り大きくなり。
とっとと20万近くだしてビクターのでも買えよ。

>>385
こんなサイズだけどな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050220053230.jpg

三世代目にしてやっとイモっぽいデザインから脱却。
キャノやソニのデザインに比べたらまだまだキワモノだけど、
やっと人前で使ってても恥ずかしく無くなったね。

>>409
フィルターのネジはつけて欲しいね。
テレコンとかワイコンとかつけれるとだいぶ使い道が増える。

好みだろうけど、俺は前のデザインの方が好きだったな。
でも見た目重視ならカラバリ考えた方がいいね。
カラバリはＣ４が明らかによい。
結局サイトの写真にあるようにズボンのポッケにはいることを
コンセプトにしたんじゃないかな。

俺自身は１月にＣ４を買ってよかったと思ってる。

C4で撮影した.MP4ファイルはPowerPointに
貼り付けて再生できないのでしょうか？
研究で使ってるのでそれができると助かるのですが・・・。
MacOSX10.3.8+PowerPoint v.Xではできませんでした。
Windowsではどうですか？

ちなみにCASIOのP505で撮影した.AVIファイルは
MacOSX10.3.8+PowerPoint v.X+QT6.5.2+FFusionプラグインで
普通にPowerPoint内で再生できました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/15565-1085-9-3.html
ちょっと本体とモニタがゆがんで（ずれて）る。
製品版はどうなんだろう。

>>410
アフォで、すまんのう。　でも参考になったよ。

> mpeg4動画こそ高速タイプは必要ない。
> MJPEGならともかく。

そうか。中速や低速タイプでも良いのね。ありがたいこってす。

どうせなら、SD 二枚差しとか三枚差しができると更にありがたいね。

て言うか、昨夜における皆さんのご意見を承ると、やはり HDD を
デジカメに入れるのは、まだ早そうですね。いちおう VICTOR の
新機種には期待しておきますが。

なお C5 は、上着のポケットに入る薄さが、VICTO HDD カムや、
CASIO P505 にないメリットですね。

　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/01/1085.html
　　http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050301/111615/
　　http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/01/news070.html

サンプル次第では、C5 も有力候補・・・かな？

>416
なんか筋が悪い気がするなぁ・・・

HDDは時期尚早だと思うし、
SD2枚挿しなんてのもスペースとるだけで
カードまたいでの記録の扱いにユーザが混乱しそうだし・・・

というか、そんなに記録容量が必要か？
予備カードの持ち歩きではダメ？

>>414
一応自己解決しましたので報告します。

MP4動画を一度Keynote1.1に貼り付けてからPowerPoint形式で
保存すると、普通に（QT6.5.xがインスコされたMacなら）
PowerPointスライドショーで動画も再生できるようです。
ただ、QT6.5.xがインスコされていてもこうしてつくられた
ppt書類はWinXP professional+PowerPointXPでは
再生できませんでした。

オレとしてはC4ぐらいで十分であったサイズを小型化するぐらいなら、
空いたスペースでバッテリーの大容量化
位置関係に自由度が効く様になるんだから、三脚問題の解決
を先にしてほしいかった。簡単に可能なわけだから。

金のかからない程度でのソフト改良として、
液晶OFF可として、カタログスペックとしての連続使用時間を延ばして、
ダブルモードの廃止も行う

コンバージョンレンズとかは個人的には使わないのでどっちでもいい。
ねじきりで済むなら金かからないんだからやってもいいけど。

この程度のマイナーチェンジを踏まえたうえで、
新機種としてAF速度改善だの手ぶれ補正だのズーム機能改善だのをつける
ってのが筋では無いのか？

あとはレンズキャップの処理もして欲しいんだがノーアイデアｗ
いわゆる駐車場のシャッターみたいに、横面にスライドするのは無理？

で、暗所に強いの？

M1みたいに全面を平らにしないと
レンズキャップを内蔵するのは無理じゃないか？

でもそうすると中指の引っかかりがなくなって
今のようなスタイルでホールドできなくなる。

色んな議論が出てるが一つだけ言わせてもらう。

>>353は単細胞

C5が発表になってから「期待外れ」とか言っている連中は、負け組。
メーカーは最初からおまいらなんぞ相手にしていない。
真の勝ち組は「これだよ、欲しかったのは！」と思えた香具師ら。






問題なのは、勝ち組が一人もいないこと。　　orz

予約が始まってっぞ。

さて、お前はどうする、ん？

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/1582723.html

も、漏れは買うぞ。

半年に一回のｻﾆｮｰ祭りだしな。

>>425

よし、この板の人柱決定な！

うーん、ムービーのサンプル01をダウンロードして解凍したけど、
うまく見れないよ。

　　・クイックタイムでは、最初の画像は出てくるけど、
　　　その画像が動かない。音も聞こえない。
　　　タイムスライダー？だけは右に動く
　　・winamp では、何も出てこない。
　　・wmp10では「そのファイル種類またはコーデックを
　　　サポートしてない」と言われてしまいます。

ウェッブ上では見れた。ブラウザ（firefox）の上で。女性の顔の
右側（陰＆影になっている）が、暗いね。

　　http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/image_sample/index.html

>>427
ダックスだっこした女性の奴は見れたよ。

公式サンプル、動画の方はまあ、こんなもんかって感じだけど、
静止画がやっぱイマイチだねー。
真ん中のやつとか、等倍表示するとかなりつぶれちゃってる。
うーむ、P505、C5、M1、どれを買えばいいのやら…。

悪いが漏れはｶｼｦに逝くよ・・・＿|￣|○

>真ん中のやつとか、等倍表示するとかなりつぶれちゃってる。

サンヨー得意のピクトライズだからなあ。
もともと５００万画素を無理矢理１０００万画素にしているから等倍で見たら、、、。
500万画素で評価しないと辛いぞ。

ピクトライズよりワイドレンジショットを復活させてほしいよ。

C6 は、更なる小型化と機能低下を進めるに100ウキョー

ｻﾆｮｰは３代で完結なのでC6は出ないに、1000タカチホー

>>429
ピクトライズ知らねぇｱﾌｫは
何買ったって同じｗ

サンプル見た
動画：
進化はないね
AE迷いは相変わらず

静止画：
予想どうりだね。ダメダメ
やっぱりこれプロがとってるんでしょ
ISO 50だし
このカメラの限界がこれだよね

ピクトライズ＞429ではないが漏れ知らないんだよ
容量増えて画質が悪くなる以外効果あるの？

画質は一緒だろ
容量が増えるだけ

＞437
そなのか
なんかよくわからんが
いらん機能ということを理解した

新型いらね

サンヨのデジカメなんてハナっからイラネ

サンヨーは何かんがえてんだろ？
Ｃ１、Ｃ４で「大きすぎる、もっと小さくしろ」なんてユーザーの声は全然なかったのに。
むしろ予想より小さいとか、小さすぎて持ちにくいとか、小ささはこれで十分という意見が大勢だった。

で、要求の大きかったマイク感度とか、クレードル端子の廃止とか、三脚穴と端子ジャックの干渉とか、
暗所でのノイズとか、そういったところには一切手をつけてない。
サンヨーの経営陣はアホの子ですか。

サンプル画像を見た印象だが

スポーツモードの画像
青い色収差が激しい　見れたもんじゃない

ピクトライズ1000の画像
左右の端に像の流れが強く出ている　見れたもんじゃない

色集差だけでもなんとかなれば、普通のデジカメとして使えるのに。
なんでSANYOはこんな問題を改善しないのか
不思議に思う
MPEGムービーとしては魅力的な商品であるのに静止画で買う気がしない

　　　　　残　　　　　　念　　　　　　！

　

>>441
つーか、ズバリ言うわよ。

ｻﾆｮｰには良い物を作る技術力が無いだけです。
ｶﾞﾁﾝｺでキヤノンや富士に対抗出来るなんてことはあり得ませんからー、残念っ！

>>441
そうそう、むしろヘンテコなデザインをなんとかしろと。
それだけでも売れるのに。

>>441
SANYOは新規の獲得に重点を置いているのでしょう
買い換え、買い増しなんかは一切考えていないと思われる

また、ザクティーのブランド性の確立に躍起でありますね

C5発表されたけど期待はずれでorzってるやつ＝負け組

C5見て発起した。

>>443
レンズ調達先は同じなのにね。

>>448
C1,C4はｺﾆｶﾚﾝｽﾞなのにか？

デザインは理にかなってると思うが。
なにも考えないと、ソニーのM1みたいなデザインになる。

ザクティーＣシリーズが一番考えてないと思うけど・・・
ビデオカメラまんまのスタイルじゃん

まだサムソンのHD内蔵MPEG4ムービーの方がデザイン良いよね。

>>452
発売中止になりましたが

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050301/sanyo1.htm

>　CCDサイズが大きくなり、本体が小型化されたことに伴い、光学系も新開発。
>光学5.8倍ズーム(F3.5〜F3.7)から、5倍ズーム(F3.5〜F4.7)とズーム倍率が下がり、
>暗くなった。

新開発で性能が悪くなるってどういうこと？
C4より暗くなってどうするんだよー

>>454
光学性能はおおむねレンズの大きさに比例しますが、何か？

>>445
そう思ってるならなおさら納得いかない点が大杉

>>455
あーレンズ小さくなってたのね。こりゃ失礼。

でも性能落としてまで小型化する意義なんてあるのかいな。

最近、あるんじゃないかと思えてきた。
世間の人たちには、
「筐体は小さくなって画面は大きくなってデザインは洗練された」っていうのが
多分一番分かりやすい性能アップなんだよ。
細かい数字が下がったって騒いでるのは俺らメカ厨だけ・・みたいな。

お前ら一般人がF値なんか見ると思うか？

洗練されてるんならね…

C5>C4>>>C1　くらい？

>>>>>>>>>>C5 - - - - - - - 問題外 - - - - - -C4&C1

ぐらい。

俺にとってはスポットAF&測光があるなしじゃ天と地の差だから
C5＞＞＞＞＞C4=C1だけど、
一般レベルから見たらC4＞＞＞＞＞＞＞＞C5じゃね？
あのデザインの差はあんまりだ

曲線が減ったせいで、外観は凡庸になりましたね。

コストパフォーマンス

Ｃ１＞Ｃ４＞＞＞＞＞Ｃ５

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050301/sanyo2.htm 
ロードマップを見つつJ5に期待

Ｃ５、デザイン的にはまあ良くなったかなと思えるが、
静止画はシャッターの位置も含めて改善して欲しかった。
静止画がきちんと撮れてMpeg4でＭａｃな広角ズームコンパクトなんて
どうせ出ないから、PowerShot S70後継の動画がIXY並になって、
バッテリーさえ何とかなってくれたら、安くなったMDの４Ｇでも差すのが
良さそうに思えてきた。どうかな？

＞Mpeg4でＭａｃな
？

そこまでCFで逝くかな？

>>468
要はAVIじゃない方のっていうことよ。
>>469
うん、それは言えるな。

とりあえず秋のやつ待つ

デザインのプロの意見も聞いてみましょう。

>「ビジネスダイム」の特集タイトルは「弾けたデザインが欲しい」
>サンヨーのグリップタイプのデジカメ。えーこれも「弾けてる」の！
>弾けとんで行ってしまってます。これは。これを取り上げるのは
>「まちがえ」です。

>>466
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/02 19:28:20 ID:xR1lX5Cb
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050301/sanyo2.htm
ロードマップを見つつJ5に期待

正直サニョーはもっと他社製品を研究すべきだと思います
特に動画撮影をカメラに盛り込む場合に必要な機能や
使い勝手に直接関わる操作系レイアウトなど
直接競合しない製品まで含めて参考にして欲しい

一枚辺りの撮像素子サイズが小さいとはいえ、３CCD構成の巨大な
撮影部品を、使い勝手を維持しながらここまで上手くまとめ上げられる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040714/zooma162.htm
しかもこいつらは巨大な液晶モニタの他EVFまで備えているのだ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050223/zooma194.htm
巨大なDVテープを内臓しながらC4に近いサイズにまとまってる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/zooma192.htm
使い勝手も全然違う、これでシリコン記録媒体採用して
光学系が静止画重視だったらサニョー即死しかねない

ちなみに、パワースイッチを兼ねたレンズバリア実装例、とても便利
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5445

サムスンもこの市場は有望だと狙ってる、負けるなサニョー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050107/zooma185.htm

XactiCの出発点はあのグリップ感にあるんだから
他の型を引き合いに出してもしょうがないと思うよ

長方形のXactiCなんてすでにXactiCじゃない

>>474
これも入れといてな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/ces01.htm

>>445
機能より外観で選ぶような層は、
ブランドを一番重視するから、そもそもソニーに走ると思うよ。

サンヨーが機能を重視する層より、デザインを重視する一般層を狙ってブランド確立を目指してるのなら
あのデザインはないだろう。社内デザインに固執せずに、海外のデザイナーに外注するべきだった。
バイクなんかじゃあ、自社デザインから外部デザイナーに切り替えて好評価を得てる例がたくさんあるんだけど。

ちょこっと外観が良くなっただけで、５９８００はありえないな。
買う人いるのか？

誰だ良くなったなんて言ってるのは？

とりあえずＣ４を抑えておくか。狙い目は４月位かな？

そういや、C5のリモコンは本体で送受信できて、再生だけじゃなく録画/停止もできるようになってるのかな？
バイク車載で使うのに、ハンドルにリモコン付けて手元で操作できるようになるとすごい便利なんだけど。
たぶん相変わらず出来ないんだろうなぁ。

小さくするくらいなら、赤外線受信装置を内蔵して、本体だけでリモコン使えるようにしてほしいかった。
てか、なんでC1・C4は再生しかできないんだろう？撮影にこそリモコンが必要だと思うんだが。

撮影・再生時のベーシックモード・エキスパートモードという手間を増やすだけの
わけのわからんダブルモードといい、サンヨーは技術よりも企画・デザイン部門に問題があるようだ。

小さいMPEG4っていったら、これしか無いのかな？

ちょっと前からベーシックとエキスパートでグダグダ言ってるのがいるが、同一人物か？
そのモードはC4時点で無くなってるよ。ズレた文句言わないように。

おれは>>445に一票だな。

C1,C4でママとか狙ってたのが、C5でヲタを狙った
のだと思う。

デザインが良くなったとか言ってるのはサンヨーの思うツボ＆
ヲタの証拠

>>483
ぐだぐだ言ってるのが誰か知らないけど、
「いまあるかどうかぢゃなくそもそもそういうものを考えつくような〜云々」ていう
言い訳が始まると予想↓。

>>477
いやでも、ホント。C1・C４のデザインって、笑いの対象でしか
なかったから、今回はすげぇマシになったと思うよ。
基本デザインの握って撮るってのはなかなかいいと思うんだけど、
先代、先々代のあのデザインは、今時有り得ないよ。

まぁ価格が高いからあれだけど、末期に値下げされて店頭処分とかに
なっていたら、一台買うつもり。C1・C4はたとえタダでも持ちたく
無いからねー。

今回のC5のデザインは、きっと若いデザイナーが手がけたんだよ。
C1・C4をデザインした大先輩に最大限の気を使いつつ、一般的に
抵抗の無い形状に軌道修正した。

DVカメラも小型化してますが、C4,5と対抗する機種は何でしょうか?

>>486
視野が狭くなった爺発見！

おまいみたいのがｻﾆｮｰの重役にいるから、いつまでたってもｻﾆｮｰのデザインが垢抜けないんだよなー。

早く退任してくれ。頼むから。

漏れの周りの感想。

Ｃ１を見た時に思わず「髭剃り」と叫んでしまった層は間違いなく、45歳から55歳くらいの爺。

意外と女性受けは良かった。

主観性抜きにしてＣ４とＣ５どちらのデザインが良いか周りの女子供に聞いてみると面白い。

ちなみに漏れはどちらかといえばポケットに入りやすいＣ５がすき。

>>487
DVも小さくなってるがXactiに比べれば全然大きい。
ソニーのDCR-PC55でも重さがC5の倍はある。

>>481
> なんでC1・C4は再生しかできないんだろう？撮影にこそリモコンが必要だと思うんだが

激しく同意。あなたはバイク車載という特殊な用法を想定しているが、
ふつうの人だって、三脚に乗せて、しっかりとりたいケースでは、
ボタン押しをしたときの手ぶれを防ぐためには、リモコンが必須だよね。

ｶﾂｦのZ750とかP505とかとは迷わないの？

普通にﾀﾞｻいよなぁ＞C5
デザインは理屈じゃないんで、
パッと見ダサいと思えば誰がなんと言って洗脳しようがダサいとしか見えない

ﾀﾞｻｲと思う奴は買わなきゃ良いだけの話。ご苦労さん。かっこ悪いｶｼｵでもかっとけ

まぁ普通に次待ちだな
パナが反省して今度こそマシなの出してくるかも知れんし

Ｃ４がどこまで下がるか底値の予想でもして繋ごうか。
２９８００円ってとこ？

>487
DV製品は完全に動画撮影メインで
静止画はオマケ的扱いの物がほとんどだから対抗する製品は今のところ無いね
DCR-PC350辺りに代表される300万画素機がかろうじて両用可能かもという段階

>490
しかし、嵩張るDVテープとメカデッキをCF等のシリコンメディアに置き換えて
対抗してくるとかなり脅威だな、光学系がC5と同等の物で良ければ
DCR-PC55の重量って限りなくC5に迫ってきそうだし

>497　たびたびスマンがカシオのEX-Z750とEX-P505は問題外なの？
P505とC4とどっちを買おうか迷ってるところなのでつ。

>498
オレの意見ではないが、このスレ住人的には>494ってことなのでは無いの？

いや、正直、カシオの方がカッコイイ。

ま、C4 だって、発売後２ヶ月で４万円を切ったわけだから、
C5 だって同様でしょう。

５月連休明けまでは待つべき。

その頃には、東芝の 0.85インチ 省電力型 HDD カムも出るし、
日立の 1インチ HDD にも省電力型が出る。よりどりみどりですよ。

　　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/ces01.htm
　　http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=334204&FORM=biztechnews
　　http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/01/06/ces/
　　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/17/004.html

CASIOがかっこいいって、あんた　ｏｒｚ

完全な親父チックデザインじゃん真っ黒で

>>501
デジカメには向かないＨＤＤメディアは市ね。

中途半端なんだよ。たったの2GBのクセに。

>>498

・・と思ったけど、EX-Z750は良いな。
ｶｼｵもついにＶＧＡ動画か。しかも700万画素か。
２．７インチ液晶か。
月産30万台か。強烈だなw
C5は月産２万台だっけ？

しかもまた10マソクラスだろ
気軽にポッケに入れられる条件はサイズだけじゃないからな
壊れやすいHDDだとなおさら安心して使ってられない

>505
たしかにシリコンvsHDDの構図であれば耐久性という意味でオレはシリコンをとるけど、
世間的にはiPod mini成功のイメージがあるので、「持ち歩きOKじゃん」となるのは判る。

P505とC4じゃサイズが全然違うじゃん
P505の大きさでいいならC4を選ぶ理由が分からん

>>503
> デジカメには向かないＨＤＤメディアは市ね。

えらい、すんまへんなぁ。でも HDD がデジカメに向かなかったのは、
昨年までの話でしょ？　今は、キャノンやビクターも出しているよ。
しかも今年は、省電力型も出てくる。事情は変化しつつあるのでは？

> 中途半端なんだよ。たったの2GBのクセに。

あのー、すでに4GB は投入済みだし、6GB も発表済み、8GBも発表予定ですよ。

ビクター、キャノン、東芝の新製品の出来次第では、
松下も三洋もソニーも、うかうかしていられないのでは？

>>508
2GBとかひとけた台のＨＤＤは中途半端だっつーの。

ならば、いっきに22.5インチ100GBHDD搭載してフォトビューワーや動画ビューワーとして使えるようなものの方が良いっての。

22.5インチってでかいなーーーーw

2.5インチな

XactiがHDDになったらシーク音が録音されちゃう訳だがw

単３爺が死滅して快適な環境になったのに、ＭＤ爺はまだ健在だったか　ｏｒｚ

















　　　　　　　　　　　　　　はよ、市ね

>ID:CJyQZfkq
そろそろウザイので考えてくれ

いやいや、中途半端で結構ですよ。6GB あれば、動画圧縮率も減らせますしね。

それに、さっき確認したら、その 6GB も、すでに市販が始まってるんですね。
しかも 28 K\ です。1GB SD に比べ、値段は３倍だが容量は６倍ですよ。

　　http://kakaku.com/sku/price/005120.htm

かつこれは、昨年モデルより消費電力が、やや少ない。 (16/305 vs 15/230mA)。

　　http://www.hitachigst.com/hdd/support/micro/micro3k4.htm
　　http://www.hitachigst.com/hdd/support/micro/3k6.htm

時代は急速に HDD 化へ向かっているのではないでしょうか？

>514
なんか論点というか、製品コンセプトの解釈がオカシイと思う。

＞時代は急速に HDD 化へ向かっているのではないでしょうか？
そうともいえないと思うよ。
今回のC5のコンパクト化は不評だったとはいえ、
シリコン媒体だからこそポケットサイズに収められるわけで。
今回のコンパクト化が不評なのは、
「小さくする前にやるべきことがあるだろ」ってのが基本かと。

＞6GB あれば、動画圧縮率も減らせますしね。
ここで圧縮率を減らす方向に行くってところで、
「DVカムの代替としてのHDDカム」って議論を持ちこんでるんじゃない？
XactiではDVカムの代替にはならないし、そこは目指していない。
あくまでカジュアル路線。

とはいえ、HDDが主流でシリコン機が駆逐されるって方向ではなくても
HDDカムが一定のシェアを手に入れそうということは確かだろうよ。

>>515
> なんか論点というか、製品コンセプトの解釈がオカシイと思う

いやいや、「オカシイ」のではなく「上の方に広い」だけなんですよ。
カジュアル路線は否定しませんが、上方の DV カム市場を下から食ってこそ、
クリステンセンの言うローエンド革命でしょうに。

カジュアル路線の中に永遠に引き籠もるなんて、消極的すぎですよ。
もっと上にも広がってほしいなぁと望んでいます、三洋のためにね。

それにカジュアル路線市場では、下から携帯電話が攻めてきているじゃないですか。
だから C4/C5 は上に逃げれば良いと思うんです。

上に逃げなくても別に構わないよ。

下と融合してくれれば、そっちの方が幸せだよ。

ﾌｭｰｼﾞｮﾝ!!!

ｾｰｸｽ!!!

>516
＞いやいや、「オカシイ」のではなく「上の方に広い」だけなんですよ。
意図としては了解。

しかし、カメラ付き携帯が、デジカメの市場を喰ってるのは
デジカメ並みに高画質化が進んだのが理由ではなくて、
気軽に持ち歩け（というよりメールツールとして携帯電話を持ち歩くのはデフォ）、
コミュニケーションできるからと思っとります。

そういう意味で、無闇にDVカム市場まで狙っていくよりも、
WEBコミュニケーションツール用としての動画カメラはアリだと思うデス。
そこに「時間も短めで圧縮率も高い」動画ファイルの需要はあるかと。

あと、このスレでもよく出てくる使われ方である、
バイク、スキーなどの過酷な条件下での使用が可能であるのも
HDDカムに対してのメリットと思われるデス。

HDDは大きさや対振動性に不利があるので
過酷な使い方はムリ

mpeg4がmp3並に普及しない限りは
動画フォーマットはmpeg2又は非圧縮に落ち着くと思う

とのことで将来的に20GくらいのSDが出たら
シリコン系が有利と思うのだが

現実的にあまりこのジャンル普及しないね

>522
＞mpeg4がmp3並に普及しない限りは
＞動画フォーマットはmpeg2又は非圧縮に落ち着くと思う

対応プレイヤーが一発、爆発的にヒットするだけで状況は激変すると思うな
iPodなみのヒットが必要だろうけど

＞とのことで将来的に20GくらいのSDが出たら
＞シリコン系が有利と思うのだが

とはいえ、DVDでも4.7GBでしょ？
転送速度や編集の手間を考えたら、そんな大容量を積むよりは
容易にPCや家電DVD/HDDレコーダーに転送できる方がメリット大きいのでは。
20GBのSDよりは現実的な解ではないかねえ・・・

＞現実的にあまりこのジャンル普及しないね
ニッチではあるだろうね

概出だと思うが動作報告

DMX-C4にて
Transcend TS1GSD45 ( Ultra Performance 45X Secure Digital cards) 動作オッケー
仕様　 -High transfer rate: Read 7.7 MB/sec (Max.), Write 6.8 MB/sec (Max.)
表記に45xとある奴、11,800円にて購入

>>522
お前は一から勉強やり直せ

>>524
漏れスゲー昔から使ってる
しかも九千円台で購入

>524

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

レンズバリア欲しいってやつ、付属のC1のレンズキャップ改造してそれっぽいのできたぞ
キャップの真中くりぬいてメガネのフレームで使うバネ蝶番でくっつけた。
電動じゃないし、スイッチ連動じゃないがとりあえず人差し指ひっかけるだけで開閉可能に
なった。素人でもこれくらい作れるんだからSANYOがんがれ！

C5の売りってとりあえずスリムサイズってことぐらい？　小さければ小さいほどいい
とは思わないけどな　グリップがよくないと手ぶれ誘発するしさ
シリコン系の利点であるショック、振動の強さを活かしてビデオカメラ版G-SHOCK
みたいな売りにしたらどうかな・・　もちろん防水にして海岸、スキー場等で使える。
若者に受けると思うんだけど

普通に光学手ブレ補正つけりゃ羽生えたみたいに売れるよ

半年待てばAVC

>>528
レポ乙。
サンヨーはできないんじゃないんです、やる気がないんです。

>>441
アホの子はおまえｗ

>>528
うｐしてほすぃ
参考にするから

>533
たとえば、100円ショップの跳ね上げ式サングラスor老眼鏡の
ヒンジを利用するってのはどうだろう。

Palmのフリップカバーを、それを使って改造してるのを見た
・・・ので、ぐぐってみた
ttp://www.ne.jp/asahi/palm/site/popupflip505.htm

新ｼﾘｰｽﾞﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

そんなに明るいレンズのが欲しいならコレ買えばいい

F1.2レンズと光学15倍ズームレンズ採用　「GR-DF590」
http://www.victor.co.jp/press/2005/gr-df590.html

Ｃ５だけど、なんか前から見たデザインが間抜けだなと思ったら、
レンズ部分だけ丸なのがしまりが無いんだよな。

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-IP1K/index.html

これみたいにレンズの周りを四角くしたらかなり良いデザインになったと思う。
誰か画像をレタッチして四角くしてみて。

そんな事よりＣ4はいつ店頭で安くなるのだ？
なかなか買えない。せめて３万円台前半に。

>>528
素晴らしい情報ありがとう！
もっと詳しい情報をお願いします。
私もミリンやポン酢などのヒンジ付きキャップを集めていろいろ考えているのですが、
思ったよりサイズが大きくなったりして予想以上に難しいです。
純正キャップにヒンジをつけてみることも試してみます。
できれば>528さんのそのキャップについてもっと詳しく教えてください。

>>534
この素材の情報はすごくいいです！
リンク先を観ると詳しく載っていて非常に参考になりました。
日曜日に100円ショップに行ってみます。

レンズバリアはMZ1,2でさんざん文句を言われたのでやりません。

リモコンで撮影ができないのは、盗撮対策です。

>>533
>>539
とりあえず今手元にＣ1しかデジカメ無いのでキャップはずした状態ね

http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK087_471&p2=753542148qz1&p3=0jpg&p4=1850661&p5=

http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK087_471&p2=763542148qz2&p3=0jpg&p4=3850661&p5=

バネ式じゃなくても蝶番のネジ調節してやればいい感じに角度を固定できたよ
ちょうどメガネの柄にめり込んでる部分がキャップのストラップ穴に引っかかる
んでもって両サイドに爪がついてるので開閉時に指がかけ易い。
難点は完全な密閉にしてしまうと簡単に開かなくなること。くりぬいた後にヤスリで
蓋側を若干小さくしてある。だから微妙なホコリは防ぎきれないかな。

まあすぐ取り外しできるので、移動中はＣ4のキャップ　撮影時にＣ1キャップ改
に変えて使おうかなーと　これならポケットに放り込んでも安心だしレンズに指紋が
つくこともないしね

C4のデザインが最高だろ！！！イタリアンだからな！！！

419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：05/03/03 21:42:58 R+fS8X6y
>>397
レンズフィルターだけどDVカム用の30.5ミリをネジ込みながらはめると、うまい具合に装着できる。
あっC4の話ね

>>541
システムエラーが発生しました。つД｀）

>>544
漏れも。つД｀）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050305114325.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050305114343.jpg

これでみれる？　分かりづらかったらもっとドアップで撮ってみるよ。ボケてる写真ですまん

観れん。

なんでだろ　ＵＲＬコピペで直接アドレスに飛んでもみれない？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
ここにＵＰしたんだけどなあ

普通にみ（ら）れます。

>528さん、見られました
すごいいいっすねー

製作者として、不満な点なんかはありますか？

本体のデザイン

>>551
こらｗ

>548
これはいい！！！
すごくコンパクトに収まっている！
C1のキャップはこんなのだったんですか。
自分はC4しか持っていないので知りませんでした。
とりあえずC1キャップを手に入れて、自分も同じものを作ってみます。
素晴らしい！！

今日親戚の家に行き、甥をたくさん撮り、C4に活躍してもらいました。
しかし「やっぱりキャップの開閉は面倒だなー…。」とも改めて思いました。
三脚で長時間撮るのではなく、
「お！これは撮っておこう！」と思った時に
サッと撮影するような使い方を主にしている私のような場合は、
やはりキャップの開閉をその都度おこなうのはかなり面倒です。
頑張って528さんのように自分でも『開閉のしやすいキャップ』を自作してみようと思います。
528さん、ありがとうございます！！

良スレ化

Ｃ４買って１月半。
今日初めてバッテリだけで充電できることに気が付いた　orz
これまではずっとスタンドに立てて充電してた。
でもアダプタとしては不細工だね。
旅行に持って行く時のためにもっとコンパクトにしてくれなきゃ。
ヒモが邪魔だよ。

最寄りの山田いったら34800に10%ポイント付
青がないらしいので、妻と相談してシルバーを購入しようとするも目の前で売り切れ

シルバーを取り寄せにしたから手元にないけど、実質31000程度で買えたのでウマー

来週が楽しみです

iChatAVでつかえる??MacでUSBカメラとして使うためのドライバーを配布してるサイトどこだっけ?
教えて　m9っ(`･ω･´)ｴﾛｲ人

>>556
デザインは０円のケータイの方がまだマシだけどな。

>>557

http://www.ecamm.com/mac/ichatusbcam/

これかな？でもDMX-C4はマックでUSBカメラとして使えないでしょう？

>559
それです。使えませんでした｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>556
どちらの山田ですか？
Webだと現金特価で37900なので、値引き交渉の参考にさせてください。

おながいします

>>561
おながいしますってオタクっぽいから嫌。

>>556
おぬがいします

>>556

お願いだっちゃ

>>556
俺もヤマダでその値段で買った
２件回って両方同じ値段だったよ。
１兆円達成の奉仕品みたいなこと書いてあった

デジカメコーナーに人が群がってたんだけど、C4の前にはだーれもいなかった

もう書き込むネタが尽きた〜ん？

お買い得情報があれば盛り上がるでしょう。価格は参考程度だし。

おしっこおもらししちゃった
おしめとりかえて
ばーぶー
http://r.skr.jp/128/files/1997.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2054.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2131.jpg
http://r.skr.jp/128/files/1995.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2047.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2050.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2049.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2051.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2002.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2001.jpg
http://r.skr.jp/128/files/1994.jpg
http://r.skr.jp/128/files/2006.jpg

静止画の事を考えると、MX4も気になってなかなか決められません。
Ｃ5は改善しているなりか〜？

MX4で静止画を撮ろうなんてまったく思えないから除外してOK。

そもそもでかすぎだしね。
対抗機種じゃない感じ。

気が付いたら電池蓋が無い。
はずれやすいっていう書き込みをさんざん見てきたはずなのに・・orz

これって買えるんか？
どうせなら、その時一緒にC1のレンズキャンプも買っちゃうべ。

電池蓋やレンズキャップなどのパーツ価格をテンプレ化希望。

俺は電池蓋に接着剤でリングをつけて、レンズキャップみたく紐で本体ストラップと結んでるよ。
カッコワルイけど亡くすよりはマシかと。

Ｃ4って結局売れたのですか？
売れなくても構わない商品と時々言われていますが、そんな事本当にあるのでしょうか？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050309/zooma196.htm

C5のレビュー

ダイヤモンドﾜﾗﾀ

>576
そのレビューって、とても同意できるというか、
いわゆる提灯記事ではないよな？
提灯でコレだったらよっぽどだよな。

まあ、以前からのユーザの感想はライターだろうが
スレ住人だろうがそんなに変わらないのね・・・

一般人受けを狙おうとしてる割にはアピールが少ないよな〜
ＣＭないから知れ渡らないし、競合商品が少ないから認知度も低いし
それでスペックダウンしたらマニア受けまでなくなっちゃいそうだ

Ｃ，Ｊ，Ｓが並んで3代目だからこれにて終了なんて…ならんでくれよ…

小寺もがっかりしたんだろうな。
いつもと違って文章が事務的だ。

サンヨーは技術はあるんだよ。いい物を作ろうと思えば作れるんだ。

ただ、いい物を作ろうとしないんだよな。
企画と経営陣が改善すれば・・・

>581
随分昔の話しだが、サンヨのデジカメは基本的に技術デモンストレータで
他社に対する「こんなのできますよ」的なアピールがメインなので
使い勝手などの消費者アピールはそっちのけという書き込みを見た事がある

ていうか光学だと思ってたけどやっぱりC4と同じ電子式手ぶれ補正なのね。。。
画角変わる＝トリミング手ぶれ補正

>>581
社内がリストラ吹き荒れて製品どころではありません・・・。

C5ってC4に比べて良くなった所ある？
大きさとかデザインとか除く。

4M程度のモードを追加してくれるだけでもいいのに

Ｃ５ひどすぎるなんだよビーズって・・　ほんとに誰がこういうの良いって決めて
るんだろ　コンセプトモデルのようなブツをデザインできるやつはいるはずなのに、
発表前のシルエット状態の広告で着飾るとか書いてあったけどアクセサリー的要素
を取り入れた結果があのビーズってこと？　そういや指輪を強調した女が写ってた
よな・・　おっさんが考えた女受けするモデル＝Ｃ５ってことなのかな
とりあえず去年に引き続きデジカメ不調っぽいねさんにょは年明け一発目にこれだもの

>>587
まったくだ。C5で少しマトモになったとはいえ、
サニョのデザインは酷すぎる。
C1・C4なんて便器のフタみたいな液晶モニタ付けやがって
アフォかと。、。。

>>585
AFや測光ポイントに中央一点モードが加わった

小寺氏GJ
おれがフィードバックしたJPEGの低圧縮率モードが搭載されていたっ！！うほっ！

そして肝心の画質…よくなるんじゃねーか！
Expert モードやら Basic モードやらあるくせに
なんでこれがはじめから出来なかったんだ…orz
このモードはぜひ C1 にもファームウェアｳﾌﾟﾃﾞｰﾄﾝ(;´Д`)ﾊｱﾊｱで追加して欲しいヨ…。
できないことないでしょ C5 の悪口はもう言わんからお願いたよサニョﾀﾝ・・・

動画の画質はよくなってるのかな。
て言っても発売前に分かるわけないか。
もう少し動画の画質がよければ言うことないんだけど。
スレタイのようにみんな静止画の画質に不満があるようだけど、
俺は静止画には不満はない。

>>584
出て行く分を減らしても、入ってくる分まで減ったら意味無いだろ。
三洋は電池、携帯、デジカメに注力していくしかないんだから。

>>591
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　もうサンプル出てるじゃん。なんで聞く前に自分の目で見ないの？

>593
ほら、無意味なコテハンつける程度の人だから・・・
怒るだけ損よ

>587
光物アクセントが大好きなのは女と中の国の人達だけど
そういう市場を意識しての話じゃないのか？

なんだかなぁ。盛り上がらないよなぁ。

C1 も C4 も買うのを我慢して、ずーっと「次」を楽しみに
してきただけに、C5 では肩すかし。機能アップを怠けて
見かけで人を騙そう、ってわけですか？　

それが「マーケティング」？　

そこいらの関西系マーケターにそそのかされたんじゃないの？　

うんざりです。

C5の概要が判明したので安心してC4買いました！ヤマダ電機の一兆円セールを舐めてましたが非常にお得な買い物が出来て大満足です。オレンジ色しかなかったのが残念でしたが・・・。MZ2の置き換えなので機能に不満は無し。手ぶれ補正は意外に期待はずれ。そんなとこです。

C5キモいから別スレにしようぜ

たかがデジカメで
おまえのほうがキモいぜ

たかがデジカメ。
されどデジカメ。

>600
その台詞は>598-599の流れにはそぐわないな
>599へのレスとしてはありうるが

つまり、そういうレスを脊髄レスというのだろうな

>>598
王━⊂（　・∀・） 彡ｸﾞｻﾞｧ( ﾟдﾟ)･∵.

>>588
＞C5で少しマトモになったとはいえ

え？
より悪くなってるだろ・・・
Ｃ１／Ｃ４のがマシ。

我慢できずにC4買ってきた〜
デスクの上に転がる４台のコンデジ・・・
いつの間にこんなに増えていたんだ。

「C5はダメC４の方がまし」とか言ってる奴は単なるひがみ。
値段が一緒ならC5を選ぶだろ？

>>605
そりゃそうだ。
誰が好き好んで、あんなオマルみたいなデジカメ買うかいなw

微妙な選択だな。

釣れますかな？

なんにしてもあのレンズは酷すぎる
サンプル見てこんなに引いたのは久しぶりだ

オマル最高！

いやオマル形状はまだグリップ向上のため止むを得なくデザインを犠牲にした匂いが
若干するので個人的には許せる。実際問題握りやすいしね。
C1,4のユーザーの大半はXACTIシリーズをもっと高機能化させてパナ、東芝がやってる
ような小型版DV目指す路線とは違ってて　NHJとかIOが出したおもちゃデジカムの路線
やりたいんじゃねーの？　気軽に女子供がいじれるようなさ　もしDVカム的な使用感
を求めるならSANYOに期待しないほうがいいっぽい

CFにして

画質はNHJなみに気軽だが、
価格だけは気軽じゃないのねんw

SDカード内のデータが転送可能なMP3HDD内臓プレーヤー
http://www.seagrand.co.jp/products/xone/index.shtml
旅行の時、MP3プレーヤーとして、おまけでストレージとして持ち歩くのにピッタリだと思わない？
HDDも4GBあるので1GBのSDカードをザクティーに差し込んで行くと、合計5GB分の録画が可能だす。
最高画質で撮って3時間半ほどの計算。
あっ電池もいるな・・・・

>>611
なるほどオマルの臭いがするデザインというわけね。

Ｃ５って子供もおもちゃみたいなデザインで安っぽすぎ・・・

>>614
４Ｇなんて少なすぎ。
ポータブルストレージならせめて２０Ｇはないと。

>>615
>>Ｃ５って子供もおもちゃみたいなデザインで安っぽすぎ・・・
その比較対照が、Ｃ１，Ｃ４のカラオケ大将デザインとは・・・

>>617
> Ｃ１，Ｃ４のカラオケ大将デザイン

激ワロタ

まぁ好き嫌い言うのはまだイイけどさ、

デザイン的にはC４の方が上だと言うヤツは確実に頭がおかしい。
二度とデザイン語らないで欲しい。

>>619
頭がおかしいとか言うなよ。
気持ちぐらい察してやれよ。

>>619
好みの問題だからな。
文の末尾に「と俺は思う」って付け足して読めばOK。

いくら必死で連書きしたってC5のデザインが最悪なのは変わらないんだが・・

>>622
そーだね。どっちにしたって、C1、C４、C５どれも最悪だ。

俺はＣ４のデザインの方がいいと思うよ。
まあＣ５はサイトでしか見てないからよくわからんがね。
Ｃ５は薄さを最優先することばかり考えて、
デザインの完成度を十分練り上げなかった感がある。

頭がおかしいと思われても別にかまわんよ。

C４は、いろいろ使いずらいところ、不満もたくさんあった。でも、
フラッシュメモリーに動画を記録し、短時間でPCに移動して編集という、
DVテープでは体験できない手軽さを体験させてくれて感謝している。

冬に発売予定のパナのSDカードでHDを記録するデジカムを待っている私。
やっぱり、テープ記録よりフラッシュメモリーの手軽さだね。

小寺も書いていたけど、正面にDIGITAL MOVIEだの、HIGH QUALITY SOUNDだの
恥ずかしすぎる文字を入れまくるC5がデザインとしてマシという感覚は
完全に終わってるだろ。'70年代じゃあるまいし。

>>619みたいに必死にC5のデザインを擁護するヤツは
頭がおかしい以前に生まれてきたこと自体が罪

俺もC5の方がデザイン悪いと思うのに一票。
あの安っぽいカクカクデザインはないだろ。
c1c4のほうがずっといい。

たかがデジカメの評価に対して、人間の出生の価値を見いだすおまえが頭いかれてるよ

どうでもいい

動画クリップ録画中の静止画撮影ではフラッシュが発光しない。
これにはまいった。せめてもう少しレンズが明るければ・・・

>>626
>>恥ずかしすぎる文字を入れまくるC5がデザインとしてマシという感覚は
文字入れとかは（カメラ機能としての）デザインでは無く、
単なる装飾的ディテール、デザイナーでは無く、販売系の馬鹿が入れさせた可能性も有る。


かと言って、このシリーズデザイン語るほどのものでもなかろう？

Ｃ１、Ｃ４はカラオケ大将だし
Ｃ５はサンヨー髭剃りってシール張れば通用しそう…


小寺とかのレポート記事もimpressWatchのデジカメでなくＡＶのコーナーに載ってたくらいだから、
一般的デジカメ（＝デジタル・スティル・カメラ）って認識されて無いんじゃないの？

第一、レンズの下側にストロボのスナップ写真なんて撮られたく無いワナ

俺はC5の方がなんぼかマシだな。
C4は二昔ぐらい前の曲面デザインの様に感じる。
恥ずかしすぎる文字云々は確かにその通りだな。
なんであんなの入れたんだろ。
ただ、個人的にはC4のディスプレイ部に埋め込
まれたロゴバッジも目立ち過ぎだし恥ずかしいと感じる。

質感は最近のデジカメだから、どちらも安っぽい仕上げなんだろ。
カラーリングはマットブラックやC4のオレンジが欲しいところだな。
ボタン類は薄型化したせいで、操作性はC4の方が良さそうだ。

俺も5のデザインは(´･ω･`)な感じ

みんなに質問なんだけど、このシリーズを
あえて選ぶ理由はなに？
俺はこの値段（3万強）と、工学ズームの倍率

あのスタイルにはFOMA　P2102V→P900iVと
きてるから
違和感無いしな

>>633
バイクに固定して、ツーリング動画を撮りたいと思って選びました。

>>634
レスサンクス
バイクに固定？マウント自作？
俺も車載動画を撮ってみようかな

>>633
この倍率でポケットに入ってレンズが伸びないデジカメって
他には皆無だからな
テレ端の明るさもメリットだったんだけど、
それは捨てちゃったから買う気激減
デザインでとどめ

あと、レンズ周囲のカッティング処理に違和感を覚えない人は
今後デザインについて語らない方がいいよ
必ず恥かくから

>>626
俺はC5を擁護してるわけではない。C５がいいデザインとも思わない。
ただ、C4と比較してC４を選ぶヤツは死んだ方が世のため。と言っている。

>>635
ホームセンターで売ってた汎用ステーとゴム板を使って自作。
でもこれだと振動対策が甘すぎるらしい。
舗装路ならともかく、このままだとダートに行ったらまともな動画を撮れなそうなので、
固定場所とステーを試行錯誤中です。
難しいもんですね。

>>633
おれもバイク車載カメラ
モーピクじゃもの足りなくなったんでステップアップ

俺もバイク車載。

絶縁DCコンバータで４V作って、三脚使いながら外部電源が使えるように、
電池型のアダプタを作って電池ボックスから外部電力供給。
ヘルメットにステー付けて、プレビューみながら走行。

ちなみにレイノックスの超ワイドレンズ、HD-3030proを付けて撮影してる。
すごい迫力の動画が撮れるよ。

電池型アダプタとかヘルメットステーとかの写真とか、
実際の車載動画とか希望あるならうぷるで。

>>640
ウプおねがいします。

>>637
>>ただ、C4と比較してC４を選ぶヤツは死んだ方が世のため。と言っている。
見た目如きですごい事言うね。

私は握りやすいから好きだけど、C４のデザイン。
ちなみにスキーの動画撮ったり、ハイキングに持って行ってます。

>>637
君が認める映画や音楽の話がききたいな

C5のデザインは、MZ3に逆戻りしてしまった感すらある。
デジカメのイメージとはこういうものだ、という固定観念に凝り固まっている。

そういった固定客向けの商品からの脱却を図る製品として
C1は誕生したのではなかったか？

ま、デザインに自信がないのなら、逆にそれが認められるまで続ければ
いいんだが、サンヨーの場合ポリシーのなさがムカツクんだよな・・・。

いま思えばMZ1が一番カッチョ良かった。
アレが最初から電池が長持ちすれば、すこしは変わっていたのかも。

俺もべつにC1,4変だと思わないよ。というかデザインでデジカメなんて選ばないよ
カメラって写すものであって、写されるものじゃないだろ。それにたかだか４万くら
いのもの持ってたって自慢にならん、おもちゃなんだから実用的であればデザイン無視
してくれても構わない。
C5が気に入らないのは無駄な意味のないダイヤビーズや、はいくおりてぃーさうんど
などの蛇足なとこ　SANYOなんだから無理しなくていいんだよ誰もデザイン性とかおしゃれ感
なんて求めてないっつーの。　いいかげん気づいてコンセプトモデルのような実用性重視の
ザクティ出しておくれ

>>637
もうちょい頭柔らかくした方が楽だよ。

>>640
うぷおねがいします。

>>644
> C5が気に入らないのは無駄な意味のないダイヤビーズや、
>はいくおりてぃーさうんどなどの蛇足なとこ

それは俺も気に入らん。
後から付け足した様にそれを加えている点も。

C1を使い続けている俺は勝ち組？

>>647
勝ち組だと思います。ただし、C1で「何を」撮ってきたか、によりますよね。

>>647
そんな下んない事気になって人に尋ねた時点で、あんたの負けだね

カッコばっか気にして買えないでいる奴は明らかに負け組だろ。
偉そうに「C5ならまだまし」とか言う奴に限ってまた買わねんだこれが。
だいたいデジカメにオサレ要求する方がおかしいんだよ。
C5買っておれオサレーとか思ってるんだったら痛々しすぎるぜ。

他人から「あんなカッコイイカメラ持ってる！　オッサレ！！」
と思われたいってんなら、それは痛いけどさ。
単に、「俺のカメラ、カッコイイじゃん！」という自己陶酔型
満足感に満たされたいって意味では、やっぱりデザインは
重要だよ。

動画と写真アップしたよ。
バッテリー型アダプタの他にも、AVケーブル改造してヘッドホン端子作ったりしてるので
そのへん、そのうちページにまとめてサイトにアップする予定。 これは数日中に消します。

http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/vclp0001.avi
raynoxのワイドコンバージョンレンズHD-3030proを装着した状態でヘルメットにC1をつけての車載動画。
動画はmpeg4のままだとサイズがでかいので、AVI(映像DivX5、音声mp3)にて再圧縮かけてあります。約6MB。
このワイコン、とても優秀でケラレもでないし、周辺の流れも少ないしでいい買い物しました。

写真は画像編集ソフトが使えないので撮影した1600x1200のままです。無駄にでかくてすんません。

HD-3030を装着してのサンプル画像。空が広い。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/sany0176.jpg
HD-3030を装着した状態。C1よりレンズのがでかい・・・（ワイコンアダプタはゴムパッキンを改造して作った。）
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000765.jpg

続き。

電池型アダプタの制作途中。ダイソーの6mm厚の木の板から切りだし。同じくダイソーの銅板で端子をつくった。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000668.jpg
電池型アダプタ完成。ケーブルを出すため、蓋に穴を開けてます。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000672.jpg
電池型アダプタにてmybatteryjetから電源供給して動画再生。（動画の中身にはつっこむな・・・
C1はカメラとしてだけでなく、ヘッドホンジャックつけて動画プレーヤーとしても使ってるんで。）
これで三脚につけながら外部電源が使えるようになった。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000675.jpg

バイクのヘルメットに金具と安物三脚の雲台をつけて車載ステーに。総工作費１５００円也。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000712.jpg
ステーのアップ。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000716.jpg
ヘルメットの中から別のデジカメで撮影。撮影してる動画をプレビューしながら走れる。
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/p1000709.jpg
鏡で使用状況撮影。（目線が下いってるのはモニター見てるんで）
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/sany0054.jpg

http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/dmxc1/vclp0068.mp4
容量余ってるんでもう一つサンプル動画アップ。編集無しの生データ。約8MB。
こっちはレイノックスのHD3030proではなく、あきばおーという店の通販で新品2730円で買った
kenkoのワイコンCD-06Wを付けての撮影。
安いわりに画像がよくて、なにより軽くてコンパクトで、0.6倍というほどほどの倍率で
車載動画には最適かと。おすすめ。

デザインにぶーたら言ってるヒトは、例えばあの、
サイバーショットとか、ああいうのが好きなのかな？

たしかに「陶酔できる」クールなデザインだよね。
でも、ぼくはあのデザイン気に入らないなあ。
なんかあんなカメラでいい写真（や動画）が撮れると思えない。
C1を選んだのは（そこそこの動画性能ていうのがイチバンだったけど、）
変に気取ってなくて被写体を威嚇しない丸いデザインが気に入ったんだよね。

実際、女性らにも「かわいー」とか言われてて、近い距離で
レンズカバーを開けても身構えられず、すんなり撮らせてくれてるのは
このデザインのおかげもあるかななんて思えるんだよね。

C5は陶酔系としてもダサくて、取り出すにも気が引ける。
少しでも小さいのが良いというヒトにはいいかもしれんけどね。

>>653
オトコマエ！

>>655
ぶーたら言ってるの自分じゃない。

丸いのが好きな人はC4
角張ってるのが好きな人はC5
それだけでしょ。

>>657
おっしゃるとおりですた

結局大幅にＣ１を超える商品には未だになっていないって事だよな。
モデルチェンジなら内面をもっと換えて欲しい。

>>652
バイクって楽しそうだな

>>654
けっこうブレないもんだね。
ワイコン付けたら視野さえぎりそうな感じだが大丈夫？

オフのコース走行をヘルメット搭載でとってみたいんだけど無謀かな？

バイク板の動画スレに転がってるよ

バイク板　□□□動画撮影スレ　take8□□□
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1107303512/

C4、C1が結構使われているもよう

C1と京セラのFinecam SL400Rが同じ価格で売られていた。。。
Fincamはバッテリーもう一本つけてくれるらしい。

動画メインで買うからどっちがオススメですか？？
使用目的は主にゲレンデでフリースタイルスキーの動画撮ってます。

どっちも×
雪山じゃろくに使えずに電池が切れる

>>652
ワロス
犬が鼻をぶつけているな

>>655
いや、C1やC4のデザインで撮られる時の反応と、普通のデジカメで撮られた時の反応の
違いってわかるかな？

C1とかを知らない一般人にC1向けると、結構な確率で身構えられる。
だけどサイバーショットとかだったらあまり身構えられることは無かった。

デザインではなくて威圧感を与えないためにC5ではレンズが小さくなったんだと思うんだが。

で、小寺さんのレビューを見ても、動画での性能ダウンはないと感じたが、如何？
漏れの目が腐ってる？？？

>>668
まぁ、向けられる側の意見でないとなんとも。
それも人それぞれだしな。

>>640
さんくす。
ワンコﾜﾛﾀ。

しかし、すごいですね。
私もやってみようかな。
…検切れ放置中やけど　…orz

>>663
オフ走行はあったけどコースはないような。
まぁ、カメラつけてコース走ってるとクレームつけられそうだ。

>>671
今のスレには無かったかもね。
前スレまでには数人アップしてた。
ってか何でクレームつけられるの？

>>672
コケて破片ばらまいたら危ねーだろ？
ってクレームつける人がいたり、コースの管理者に怒られたりする。
保安部品つけたままだとテーピングしてもNGなとこもあるしね。

>>673
なるほど了解。
バイク板の動画撮影スレ7くらいでレース中の動画も含めて
まとめてアップしたURLを晒してたな。
Xactiかだったかどうか微妙なのでここにURLは貼らないけど。

>>640
うぷありがとうございます。

やっぱりメット固定の方が良さ気だなー。
でもメットに手を入れるのにはなかなか決心が。

C5買おうと思ったら、まだ発売してないんですね。
尼が51800で３月末発売予定だったのでポチしました。
届いたら、よろしくです。

レスくれた人ありがとう。

ブレは広角レンズ付けてるので目立ちません。
例えば２倍に拡大するとブレが２倍に拡大されるの逆で、
今回の動画は0.33倍のワイコンを付けてるのでブレも0.33倍になってるわけです。
標準画角(38ミリ）で撮るとそこそこブレます。
ワイコンはでかいと言っても直径７〜８センチなので視界の邪魔にはなりません。

電池型アダプタからマイバッテリーで電源供給すると、６時間以上連続で撮れます。
電池より先にカードがいっぱいになるのでポータブルストレージの導入を検討中。

オフのコース走行してる動画は、バイク板の動画スレであったよ。
ドクトルAって人のやつ。
エンデューロでヘルメットの横にカメラつけて撮影してて、こけたりすると
カメラも一緒に動いててすごくおもろかったよ。オフりなたくなる良動画。
アドレス貼って大丈夫かな・・
ttp://2st.dip.jp/~dokutorua/
「'04.12.12 action ED」が特におすすめ。

>６７７
面白かったよ。なかなか楽しめた。

これってやっぱ(撮る時の格好的に)海外で使ってたらやばいもんなの？
GWにイタリアへサッカー観戦へ行くので動画が撮れるデジカメかデジタルビデオを探しているのだが。。。
ぶっちゃけ現地のイタリア人の友人達とのフットサルも録画したいからちゃんと撮れるデジタルビデオを購入するか、
手軽に動画が撮れるC4にしようか迷ってます。
デジタルビデオ買っても、独身野郎だし数ヶ月に１回行くか行かないかの旅行に使うか
フットサルのプレイを撮るぐらいしか用途ないしあんま元とれなさそうだしなぁ。

>>666そうでもないよ？

>>679
誰も銃とは間違えないと思うよ。
そんなに気になるならP505のがいいかも。
パストムービー機能はスポーツには最適かと。

形はモニター開いてれば大丈夫でしょ。
それよりも個人のプライバシー云々が
日本よりもかなり言われるんじゃないか？

C4のデザインが○。
C5は糞。

質問がふたつー

最近安くなってきたのでC4買おうかと思うんですが、

・C4も閉じたままの撮影は出来ないですか?
・あと、暗いところ（セミナー等でスライド映してる所）で録りたいのですがどんなもんでしょう?

>>684
閉じたらムリ。
暗いとこでも対象が自己発光してればなんとかなる（花火とか）。
スライドショーはどうだろうねぇ？

実はおれ、C4を発売当時購入して、
いまだ未開封・・・

逝ってよしか？

反対側にして表示面を表にすれば閉じて撮影可能。
ただ液晶はOFFにならないので省電力にはならないけどね。

スライドはワイド端でブレないように撮れば大丈夫。
ズームすると暗くなるからダメだろうな。

逝ってよしですか？それともヤフオクに出した方がいいですか？

このスレ読んだ限りでも評価は微妙なのはわかるだろ。
だから、C4とC5のどっちがいいか良く考えれ。
C5のほうがいいと思うなら、ヤフオク出してまえ。

どうせ何買ったって使わないと思う
携帯で用が済んじゃうんじゃね？

>>687
>>689氏に同意

>>687
その方法だとマイクが内側になっちゃうので音が死んじゃうよ。
ピッタリ閉じないようにすればいいだけだから、ノートの切れ端でも挟めば大丈夫。

スライド撮影は価格comにそれっぽいサンプルが上がってたよ。
明るい部屋だったけど参考になるかもね。

>>687>>684
ﾉｼ　ありがとうです

そうですか、液晶オフは出来ないですかorz
何か犯罪的なコトに使われないための仕様なんですかねえ・・・

あ、692の人もありがとうです
参考になります。

訂正
>>687
>>689氏に同意
　　　↓
>>686
>>689氏に同意

でした。
>>687氏すまそ

>>666
そんなもん、電池部分にホッカイロ貼り付けときゃ良いんだよ

おまいに電子機器は絶対貸さね

バッテリーにホッカイロってメジャーな対策方法だと思うけど

寒冷下で無理矢理使う方が、保温して使うより機材へのダメージ大きそうな気がする

あほか裏表の温度差が50℃以上になったら内部がどうなるかくらい想像しろ

身体につけて周りを衣服で覆ったりしなかったら
寒冷地だとホッカイロなんてたいして温度上がらんよ？
どう見ても50度なんて温度差出来ないから安心しな

やったこともないのにあほあほ言うのって簡単だよな

確かに。
使い捨てカイロは人間の体温が無いとヘタすると
全然発熱せずに単なる断熱材くらいの役目しか
しない場合も多々ありだもんな。

>697と>700が同じ人かどうかは判らんが、もうこれ以上無理すんな・・・

>>676
俺もポチったよぉ〜
旧型の人とも仲良くやってきましょー

>>703
いやごめん
単に700取りたかっただけ

＞Xacti C1/C4用の水中撮影用ハウジングも展示
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050313/cebit07.htm
こっちも気になるぜ、コンチクショウ
＞VP-M110のスポーツタイプ「VP-X110L」も発表された。
＞4月に発売予定で、価格は800ユーロ。
＞VP-M110との違いはスポーツ仕様のデザインとしたほか、
＞320万画素CMOSを利用した外付けカメラが付属すること。
＞外付けカメラは専用ケーブルでVP-X110L本体に接続。
＞単4電池×2本で駆動可能で、自転車のフロント部に固定したり、
＞腕につけたり、手に持って動かしながら迫力ある映像を撮影できる

C4を1円で買ってしまいました。
とりあえず使ってみました。
公園で犬を撮ったりしてみました。
望遠時の手ぶれはきびしかったです。
ピンボケはかなりすぐ直る。

そのあとカラオケ行きました。
部屋をちょっと暗くするとほとんど真っ暗でした。

そのときの動画を消してしまったのは、あれだったな。
でもPCで観たときも画面が綺麗だったのはちょっと嬉しい。
静止画は俺レベルだと問題なし。

800ユーロって・・・約１１万かよ！

http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050315.htm

>>707
>C4を1円で買ってしまいました。
詳しく

http://www.rbbtoday.com/news/20050315/21541.html
> セイコーエプソンは、静止画・動画再生機能を向上したマルチメディアストレージビューア
> 「Photo Fine Player P-2000」のバージョンアップ版を3月22日に出荷する。
> また、三洋電機製デジタルムービーカメラ「Xacti Cシリーズ」（DMX C-1/4/5）で
> 撮影されたMPEG4動画の再生に対応している。

エプソンのデジカメっていかにもｻﾆｮｰ製の雰囲気を漂わしていたわけだけど、
P-2000もｻﾆｮｰのOEMなんかな？

C4以外、デジカメじゃない！！！

さっき急にこのデジカメが欲しくなってこのスレにきた！
よっしゃ買うーー

と思ったら、C1とC4両方あんのか・・・ま、C1の方でいっか

手ブレ補正ないよ

動画重視ならC1でいいと思われ　手ぶれ補正なんてバッテリー食う割に効き目
うっすい

>>716
所詮、動画オンリーのテブレ補正なんて…

C4使った結論として、あのレベルの手ぶれ補正ならほとんど役に立たない
イラネ

デジカメもこないだまで使ってたのは１００万画素のボソボソのデジカメだし、
動画撮影をそこそこ楽しめればいいし、うんC1だ、新しいのも出たみたいだし安くなっとるといいな

でもC1→C4で操作性は飛躍的に上がったしなぁ
しかもAFの差が

Ｃ１、Ｃ４なら普通にＣ４だろ。
Ｃ１は実験機

手ブレってあまり効かないでつか・・・orz

まあ値段的に大して変わんないしね・・　C1のアドバンテージとしては
ブラックがあるよ　隠し撮りには最適

C1とC4、動画だけで見たら大きく差がある？

>でもC1→C4で操作性は飛躍的に上がったしなぁ

ボタン配置はなんも変わってないのに、飛躍的に何があがったって？
AFもC1の最新ファームは改善されてるのでほとんど差はない。

>>725
全然違うんだが
ほんとは触ってないんじゃないかと思うくらい的はずれだぞおまい

C5を買う香具師の気が知れない・・・

デザイン最悪・・・

デザインなどという各人の嗜好によって左右される要素を持ち出して、
「買う香具師の気が知れない」などと言ってしまう>>727の気が知れない







デザインなぞ、MZもＪもC1,C4もほとんど最悪なんだから、目くそ耳くそw

>>726
で？具体的にどう変わったって？

>>728の意見を認めた上で言うが・・・

　C5を買う香具師の気が知れない・・・

どちらかと言えば髭剃りデザインを平気で使える椰子の気が知れない

>>722
効かないどころか、被写体によってはオフよりオンの方がぶれるw

>>731
確かにおんなこども向けにデザインされたＣ１、Ｃ４を禿げかけたオヤヂが使っている姿を想像したくはないのだが
それが現実w

MZ1のデザインをSXユーザーが叩き、
MZ3のデザインをIXYの物まねと言って叩き、
C1が発売されれば、やれ画素ピッチがと言って叩き、
C4が発売されれば、たいした差は無い、画質が落ちたなどと言って叩き、

いつまでも進歩の無い方々ですねw

手ぶれ補正は光学的にやってるんじゃなければ、
撮影後でもいいんじゃないかな？

SANYOからなんかソフト出てなかったっけ？

MACだとiMovie+slick8で可能だし。

>733
を見て改めて思った。
進歩の無いのはスレ住人ではなくｻﾆｮの方では・・・

SlickってiMovie HD用のアップデータ出てたんだね。知らんかった。

>>734
解像度落ちる。

>>735
んなこたぁない。
そんなこと言ってたらSXシリーズが最強になっちゃうじゃん。

>738
技術／デザイン、それ自体の話ではなくて、
ユーザの本当に実現して欲しかった機能／デザインの
斜め下を行くという姿勢がまったく進歩していないって部分

誰がC4をもっと小さくしろっつってたんだよ＞C5

>>739
ここやKAKAKUに書いているユーザーは、本来狙っている層の人たちじゃ無いんだと思われ・・。

なにしろターゲットはアクティブな男女だからな。

>>726
ねえドンだけ違うの？

>>742
勝ち誇ったようにしつこく書いてるが、ここでも読め。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040825/zooma168.htm
操作性は向上してる。
ボタンの数と位置が同じだから大差ないという考え方が頭悪すぎ。

ついでに上↑の１行目。
「自分が買ったモノの新モデルが出るときには、
いつもうれしいような口惜しいような気分を味わうことになる。
ましてや今まで愛用していたものともなると、その思いもなかなか複雑だ。」
・・ここって複雑どころかヒステリックな人が多いんだけど・・。
現在C4持ってない人にはいまいち分かんないんだよね。

で、そのヒステリックな人たちは>>733の過去を持つとｗ

いやー
高感度CCD積んだC5見たいねぇ
せめてハニカムでいいから考えてくれ＞サニョさん
どうせ外注なんだし

すいません、質問です。
Ｃ４買って動画撮影して動画編集メニューでつなぎ合わせをしたところ
つながっておらず、しかも動画が再生リストから見当たらなくなってしまいました。
カード残量に変化がないので消去してはいないと思うんですが・・。
マニュアル読んでも載っておらず、マジでわかりません。

つなぎ合わせをしたはずが、消えてしまうなんて・・・。
元に戻す方法とかあるんでしょうか？
どなたか教えてください。お願いします。

残念ながらデジタル機器にはよくあることよ。あきらめるんだね。

C4がひげ剃り？
馬鹿か！！！あの芸術的デザインが理解でけんとは・・・

情けないぞ日本人よ！！！

まぁぶっちゃけ髭剃りでも良いと思う。＜あばたもえくぼ

これほど素直に「かわいい」と言えるデジカメが他に
あるだろうか。。。C4萌え

>>７４７
データ復旧ソフトでSDを復旧させれば
繋がる前の動画ファイル２つとも出てくると予想

繋いだり、編集したりはパソコン上でやれってこったな。

おかげでC4がかなり安くなりましたな。思わず買ってきました(笑)

メーカーも転送速も容量も違うSDカードを一枚づつ持ってますが、おもしろいです。
書き込みを始めるとかなり大きな「シッ・・・シッ・・・」という音がするカードと
ほとんど音がしないカードがありますよ。
ちなみに、音がする方が転送速度も容量も多いです(笑)
なんでなんでしょうね〜

しかし楽しくて便利なガジェットですな。多用することになりそう。

･･･そうそう、どなたか動画録画中にマニュアルフォーカスする方法知りませんかね？

>>754
なんか妙な雑音入って変だなぁ…と思っていたらカードのせいだったのか！？

SDカードが悲鳴を上げてるのか？

片山右京が登山に持って行くために薄くさせたって自白してたよ。

片山右京による片山右京のためのものだったのか＜C5　orz








どうせなら完全防水にしてもらえや＞ｳｷｮ

>758
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050313/ceb7_29.jpg

>>759
右京がこんなにでかいのを山に持っていくとでも？w

C6でもＪ5でもいいが、次はこんな感じｷﾎﾞﾝﾇ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=6586&pq-locale=en_US

いやSL400Rみたいなのがいいな

>>761
握りにくいし使いにくそう・・。

>>763
カタチじゃなくてコンセプトだよ。
折れはコイツ、結構ワクワクするんだが。

え？
MZ3だろ？これ

>>747
運がよければ、SDカードをエラーチェックすれば修復してくれることもある。
Windows2000ならば、
マイコンピュータ→リムーバブルディスクを右クリック→プロパティー→エラーチェック
かな。他のOSは知らんけど似たような操作で出来ると思う。

今安いとこでいくらくらい？

あの・・・おいらですが・・・

まだ、未開封です・・・C4・・・

発売日に購入したのに・・・

逝ってよしですか？

昨日ヤマダでＣ４買って来たよ。
34300円の10％ポイント
最後の一個だったみたいだから早めに買っておいたほうがよいと思うそ。

今日アキバで１ＧのＳＤ買いにいきます、トラの60が一万きってるらしい。

>>769
>>754
高速高容量カードはやばいかも？

>>754

> ちなみに、音がする方が転送速度も容量も多いです(笑)
> なんでなんでしょうね〜

想像だが、速度が早いほうが瞬間的な電流が増加するので、
・内部の電源回路が悲鳴（コイルとかの部品の鳴り）を上げている
・電圧の変動が音声系にノイズを出している
あたりが原因だと思う。

つかと申しますか
C5は黙殺ですか？

「つかと申しますか 」って日本語？
注文してる奴はしてるでしょ。
後はもう新しい情報もないし、
次盛り上がるのは発売日前後じゃない？

了解です
発売日を大人しくまちますですよ
日本語不便でごめんね〜

「つーか、・・と申しますか」の略と受けとった。

いやいや、
「私はつかと言う名前ですか？」かもしれん。

自問かよ！？

>>776
どこぞのお笑いコンビのネタであるよな、そーゆーの。

ある所におじいさんとおばあさんがおりました。
さて何でしょう？

みたいなネタ思い出した。

>779
ダウンタウンの初期のネタっぽいな

俺は中一の英語の教科書
Am I a boy? を思い出した。
答えは　Yes, you are a boy.　ではなく
「貴様自分で分からんのか」

「貴様自分で分からんのか」 を英語で。

こんなネタでしつこく引っ張れるなんて
相当話題がないんだな、このスレは。

C5発表で一波乱あったからな
もう毒出し切ったんだろ

これ以上は手にとって見た人のレビューを聞かないことにはなぁ

話題がないっていうかＣ５しょぼすぎてザクティ−シリーズ自体に興味が失せて
しまったよ。やっぱSANYOは洗濯機とか炊飯器作ってる方が似合ってるってこった。
今年もデジカメこけたら京セラの二の舞になるかもしれないね。
TOSHIBAやPANAの新機種に期待することにするよ

>>785
いわゆる白物家電はさにょ大赤字ですが？

>>785
「もう毒出し切ったんだろ」
「なぁに、む〜」
に見えてちょっと可愛い。

あれだな　動画の撮れる全自動乾燥洗濯機

秒間8コマ撮れる掃除機

もりあがってるとこスマンが、ROWAの電池購入した。ROWAを充電器に挿し、
ドッキングステーションに純正を内蔵して充電しようとしたが、充電器優先なんだな。
知らなかったよ。

>>790
取説読め

HDDカメラが将来小電力と小型化でAV100に近いサイズになった場合、
C5ぐらい小型化しておく必要はあるかもしれない。

個人的希望としてはC1.C4よりほんのちょっと大きめでいいからスペックアップモデルを出して
グリップタイプ2機種とJ4の系統で動画モデルのラインアップをちょっとでも広げてくれれば
C5はありだと思うんだけどねえ。

>>792
つか、ぶっちゃけ、C5もAV100もC4もサイズ的にはどれも十分に小さいから差別化にはなってないんでね？普通の人にとって。
90gのケータイと45gのケータイじゃ2倍も差があってもありがたさは2倍にもならないほとんど同じで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サイズ的にメリットのある人は7000m超級の山へ持っていく右京くらいなもんで。。。　orz






　　　　　　　　　　　　　一般人の何割くらいだろ＜7000m超級の登山者って

年間200人程度かな。

市場規模MAX200人か。。。

そんな…

クオリアより多いなんて…

片山右京が山のためなんかに動画デジカメ持って行きたいわけないだろ。
プライベートで峠攻めてるときに使うんだよ。

で、「メルヘンチックなデジカメっすねー」とか
峠のコゾウに言われてキレたんだよ。
ぜってーそーだって。

今日新宿のヨドバシ行ったらC4が37000円くらいの値段だったんだけど、これっておまえらなら買ってもいいって思う値段？
それともとんでもないと感じる値段？

価格コムって知ってるかい？

真家ーですが、iMoveと連動させて(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧしてます。
C４最高！！！

射精すんなよ

C4とPC55とどちらが好きですか。
ちなみに両方もってますが。

>>803
How about you!?

>>798
チョモランマとか色々な高所登山でサンヨーがスポンサーだからでしょう。
今期のモンベルのカタログ写真で彼が使ってるテントにスポンサーのロゴ張ってあるけど
Xactiのロゴもデカデカと付いてます。

ちなみにチョモランマ（エベレスト）ではMZ3持って行ってます。

>>805
でも右京は、降りるときにソリでドリフトしながら動画とったってイバってたよ。
内緒だけど。

動画録画してて、静止画撮ったら、こわれた！！！

あああ！！！殺してくれ！！！

>>807
殺しは出来ないけど精子はかけてあげられる

生殺しだな

ちょっと聞きたいけどSHQで撮影した動画の解像度情報が
320×240になってないか？
プレーヤーによって画面の大きさがかわるんだが。
おれだけか？

プレイヤーの問題じゃん。

>>811
しっかり見られるプレーヤーでも解像度情報が
320×240になってるんだよ。

しっかり見られるプレーヤー(ﾟ∀ﾟ)

>>805
もしかしてＭＺの時代に掲示板で必死で
「海外の秘境の地に持っていくのに単３じゃなきゃ駄目なんだ」なんて叫んでいた親父は
実は右京だったりしてなw

>>640 に触発されてバイクに載せてみた。
漏れの場合は、メットではなくハンドルに取り付けてみたのだが、どうか。
http://ken.keion.net:81/blog/archives/2005/03/xacti_1.html
実際にやってみると、スゲェ楽しいね。

バンディットか。

>>816
ぬぉぉ何でいきなりバレるんですか？
まぁ、特徴あるから知ってる人にとっては分かりやすいんだろうけど。

それよりも >>812 に出ている"しっかり見られるプレーヤー"の詳細きぼんぬ。

>>817
vlcなんだけど。
QTプレーヤーは正確に表示してる。
やっぱりプレーヤーによるみたいだ。
812さん、すまん。

Q4たけぇえぇよ〜
２５０００くらいに値下げしてくれよぉぉおおぉ

>>815
ども、640です。
固定金具はいいですね。早速パクらせてもらいます。
でも金具をあんなけ削るとなんか強度がやばそうだけど、大丈夫？

>>820
強度ですが、昨日一日バイクで試用してみた感じでは大丈夫そうです。
金具には厚さ約2mmの軟鉄を使っています。アルミだとちょっとヤバイかもです。
まぁ、金具の削りすぎで幅を確保できないときは、金具を何枚か重ねて厚さでカバーすれば
問題ないでしょう(と思う)。

それよりも外部電源のジョイント部分の強度が心配ですね。これどうしようかなぁ…

C4に合うセミハードケースて無い？
C1付属のケースくらいしかみつからなかった。

>>785
東芝って撤退したような気が・・・

中古3万で売っていたが、買うべきだったかなあ・・・＞C4

>824
中古で３万だったら、待ちで新品４万以下でしょ？
実際４万以下になってるらしいし・・・

オレは去年の１２月で５７０００だったけど・・・orz

去年の１２月でも５７０００円は高くないか・・・・？

＞８２２さんへ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050322190505.jpg
と
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050322191030.jpg
に　うｐ　しときました。
ここで仕入れた情報もとにつくってみて現在無問題。
けっこう気にいってる。

>826
ああ、それ以上追い討ちかけないでくれ・・・

写真サイズでかかった。みんなスマソ。

Ｃ１安いので購入考えてるんですが、ケチらないでＣ４買った方が
良いのか悩んでるんですが、価格差以上の性能差はありますか？

>>830
価格差を示してくれないと、なんとも言えん。

すいません。一万五千円差です。高くても手ぶれ補正ついてるＣ４の方が
良いんですかね？　使う目的はスキーでフォームをチェックするのが一番の
目的です。

>>832
Ｃ４　３４８００円　ポイント１０％で買ったんだけど
もっと安くなってるの？

>>832

どこで？

説明書（C4）を濡れたので拭いたら、ぼろぼろになった！！！
もっとええ紙使わんか、ばかものが！！！

説明書なんぞ、燃やしたる！！！

あああ！！！

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-�o────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　| ←>>835
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

アマゾンでＣ５が安いみたいなんだが、Ｃ４なくなったら、こっちでいいんじゃないか

C1とC4で液晶の見えやすさは向上してるのかな？
オレはなんとなくC4買ったけど（ヤマダ34800,10%)
スキー場で使うには液晶の見えやすさはかなり重要。
液晶のみでなんとか使える最低ラインかも。

おまいら、説明書よんどるか！！！おれは明日燃やす！！！

あああ！！！

明日ですか。

C5買おうと思ってたけどC4から全然進化してないようなので
EX-P505の方をチョイスしようかと思います。

Power Director 4を買いませんかとメールが来たのだがC1で使う分にはどうでしょうか？
C1を買ったばかりでよくわかっていません。
Power　Director 4の安売りが明日までなのでお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-�o────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　| ←>>842
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

>>842
>Power Director 4
それってmpeg4が編集できるのかい？




　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-?@────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　| ←>>845
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

AA貼るのやめて。
ウザイし、容量の無駄遣い。

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-?@────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　| ←>>845
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

マニュアルを濡れたナプキンで拭いたら紙がごわごわになり破れた！！！

もっとええ紙を使え、ばかものが！！！

もう、C4いらん！！！ガゾリンかけて燃やしたる！！！

>>847
おれが燃やしてやるから、送ってくれ

AA荒らしウザイ！！
削除依頼＆貼ってる奴のアクセス禁止依頼出しておきます。

この程度でガタガタ反応してる喪前もどうかと…

しかも実際依頼もしてないという罠ｗ

こんな会社のデジカメを買うのか？

前ｽﾚ三洋電機について　Part.14
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1111326761/

手短に分かりやすく

とりあえず明日？C5届くみたい。性能がいい意味で期待はずれになってればよいが！

数値以外の期待はずれの性能って何？

数値以外に何もないというあなたは、数値でしか物事言えない人？自分自身に自信ないやつがよく言う言葉だな。惨めなやつだな

>>856
何かあるか聞いてるだけなのに、何でそこまで攻撃的なんだｗ
しかも人間性まで苦言を呈するなんてのはどうだろう？

>>857
春休みだからね

>>856
あなたも含めてどっちもどっち。

買った人はいないのか？
俺店で触ってきたけど、予想外に
小さくてびっくりしたよ。
買いそうだ。

漏れもＢＩＣで現物触った
C4より全然薄いな
とりあえず価格は59800で10%ポイントバックだった
まだ高いな・・・

機能は退化してるのに（ズーム倍率、レンズ明るさ）、薄くなっただけであの価格差はね・・

C4ブルー＆SD512Mを中古で買った。
36000円だった。

これはお得だったのか？

考えようによっては
ムービーに見えちまうC1とかより
ケータイっぽくていいかも

どんな形をしてようが、人に向けた時点で撮影（or録画）してるのはバレると思う

別にばれようが問題無いのでは？

>>866

865は864のレスを受けての発言だから、君の指摘は筋違いだと思うが。

> ムービーに見えちまうC1とかより
→撮影してるのがバレバレなC1とかより

> ケータイっぽくていいかも
→別にアナタを撮ってる訳ではありませんよ。ケータイ見てるだけです。で誤魔化せるのでいいかも

と解釈したのだが。ちょっと深読みしすぎ？
でも今更デザイン傾向の話したってしょうがないしこういう意味にしかとれなかった。

しかし…発売日なのに全然盛り上がってませんね。
まああの進歩の無さじゃ盛り上がりようがありませんか。

C4とC5の価格差分の価値は在るのかナー

今日店で触って来た。
ボタンの配置は良いですね。
使いやすそう。

でも、C４よりもディスプレイ開けにくいような気がした。
んでもって、C４の方が握りやすいと思った。

持ち運ぶ分にはいいのかな？

>>867

864は別にばれたとしても、「所詮はケータイ画質」と思われるからたいしたことは無いという意味だから、君の指摘は甚だ筋違いだと思うが。

アマゾンの在庫が復活したが値段上がってたorz

>>871
＞「所詮はケータイ画質」
これはカメラヲタの考え方では？
一般の人はこういう考え方じゃない気がする。
撮ってるように見えるかそうじゃないか
それだけの判断だと思う。

つーか、そもそも865のツッコミがおかしいんじゃね？
864がバレる・バレない(だけ)の話だと決め付けてる。

そういうこと言い出すと864の発言が解かり難くて無責任ということになるね。
これは864に謝罪を求めるべきだね。

カメラの事なんてどうでもいいとばかりの
話の流れがイカス。

まあ既にＣ１持ってる俺もＣ５はどーでもいいんだが・・・

>>876
気になってるのバレバレw

C1から積極的に買い換えたくなる物が出ないのは、気になるわな…

>>875
明らかに誤解したおまいさんの負け。


>>878
ｻﾆｮｰのﾕｰｻﾞｰは基本的に40歳以上のｵﾔﾁﾞが多いから、
SX、MZ3ﾕｰｻﾞｰのように新しいのを拒むのがﾃﾞﾌｫなんだな。
新しいのが出る度に>>878みたいなのが登場するw

はい、はい
ずいぶんとお偉いんですねえ

とりあえず叩いとけば通ぶれると思ってるんだろ

勝ち負けでしか物事を見れないやつだからな

ほんとに

単発IDじゃないと叩けないみたいだしw
独りだけのようだ。

いち

ご

ある意味C1って動画デジカメとして完成度の高かった名機だったんだよね。
ｃ５になっても大幅なスペック改善、形状変化もない。
スナップ用途にカメラを持ち歩こうとするとC1レベルのサイズが限界　しかもカメラ
っぽくない形状は撮影禁止の場所でもｺｿｰﾘ使える。　手ぶれがきになれば動画にすれ
ばいいし。

なんで例えばBLOGやってるやつとかにお勧めしたいな　写真があると日記続ける気に
なるし、動画あれば読む人も楽しめる。

>>888
いや、ウェブや blog に動画のっけても、見る人は写真に比べるとかなり少ない。
最初の１つ２つや、珍しいシーンとかは多少アクセスしてくれるが、
ちょこちょこ乗せても見てくれる人は全体の１割にも満たない感じ。
小さめの写真を載せておいて、クリックすると拡大画像になるとしても
ほとんどの人は拡大画像を見ないのと同じっぽい。

まぁエロ入ると全然違うんだろうけど

>>888
ブログの載せる写真なら携帯で撮った写真の方がいいんじゃない？
サイズ的には写メールサイズが丁度いいし、
出先から携帯のメールで日記の投稿も出来るし。

>>870
C5今触って来た
確かに持ちにくい
薄くなっているが、ボディ下部が幅広になった影響大
C1、4は下に行く程絞られているが、C5はストンとそのまま落ちて行くデザイン

もちやすいのがよければデカイ機種買っとけﾎﾞｹ

>>891
人それぞれだね。
俺はC5の方が持ちやすいと感じた。
掌に当たる側の厚みの問題だと思う。

>>892
私は単に感想を言っただけだが?!

>>894
春休みだし、大目に見てやんなよ。

>>895
そうか、春休みか...
オトナゲなかったかな？

>>893
私の手は小さめかつ指が長いからそう感じたのかも

ようするにC4が勝ち組ってことでよろしいでしょうか？

MZ3ﾕｰｻﾞｰからみれば十分負け組。

MZ3は性能はいいんだがラフに扱えないからなぁ・・・

先達として敬意は払うけど
音がモノラルの時点で終了

画素数からいったらC4だけどC4とMZ1で静止画の綺麗さを比べたらどっちが綺麗？
屋外だとC4で、室内だとMZ1が有利って感じかな？

MZ3なんてそうたいしたもんじゃねぇよ

在庫ある時は叩きまでしてた負け組機種だったのに、在庫無くなったら神機種気取ってる
旧世代の方々だからさ
ワイドレンジショットとかあの色ズレは馬鹿かと。

２年前元ユーザー

尼でポチしたC5が到着して今充電中。
J1からの乗り換えだから、外観は大満足。
すごい薄い。

[4119612]C4を買いました
この書込みをお気に入りくちコミに追加(0) 返信数(0)
MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-C5についての情報
ドイツへ行こう　さん 2005年 3月 27日 日曜日 09:38

ヨドバシカメラ町田店でC4とC5を触ってきました。手へのフィット感はC4のほうが良いですね。若年層を意識したデザインということですが私にはそんなに良いとも思えず、、
（中年層だからかな、、）価格はC4　36500円＋15％還元　C5　59800円＋18％還元　　古いカメラは3000円で下取りしてくれます。
C4を買いました。なんといっても携帯性が抜群。なにげない日常のスナップを一杯とるぞ。ところでSDカードですが東芝の512M
（転送速度普通多分2M/S)を使用しています。動画も問題なく撮れていますが　まだ私が気づいてないだけで高速タイプ（10-20M/S)でない
と問題のあるシチュエーションがあるのでしょうか。もし実際に経験されている方がいらしたら参考に教えてください。


禿げｵﾔｼﾞよ、C4のｽﾚに書いてろよ、貧乏人w

禿904よ、死んで炉よｻﾆｮ社員乙

次機種ではHD（ハイビジョン）動画に対応希望

禿げｵﾔｼﾞｷﾀｰｰｰｰｰｗ

>>907
まだまだ合わせが早いな。
もっと大物が来てから合わせないと。

>>906
どっかの記事で、三洋の社員が「技術的にはHDも可能」と言ってた気がする。
HDにするとして、コーデックとかファイル形式は何がいいんだろう？
MPEG-4 AVCか？

とりあえずC6で16:9にして出してくれ。4:3はヤダ。

赤字だからC6は作らないよ。

昨日、Ｃ１買いますた。
今頃買ったわしは、負け組ですか？

>>912
納得して買って満足出来たら勝ち組。
買った事を後悔したら負け組み。

>>912
負け負け大負けだから、気にしろ

>>914
>負け負け大負け
それが楽天主義!!(ﾟ∀ﾟ)Y

>>912
それがし、C1ユーザー。
正直言って、勝ち組だと思ふ。
価格差と添付ソフト、追加機能を天秤にかけたら
勝ち組以外なし。

>>909
5fpsくらいで良ければ…っていうオチだったり。

現状AVCだと、ようやく740*480で30fps出せるようになった程度かと。
もちろん消費電力と発熱気にしなきゃ、その限りじゃないけど。

720*480だった。ｽﾏｿ。

…いや、推測だから、別にどうでもいいんだけど。

>>918

>>917だけじゃ推測のようには読めなかったぞ！
以後気をつけてくれ！

質問させてください。

C4等で動画を撮影しながら静止画を撮影すると動画が数秒止まる、
と言うような話を読んだのですが、これは撮影時の液晶が数秒とまるのでしょうか？
それとも撮影した動画事態が数秒間静止してしまうのでしょうか？

>920
後者でした・・・（；A；）

子供の発表会だったのに、事前に調べとかなかったばかりに・・・
しかも動画撮影中に撮影した静止画はブレまくりだし・・・

>>917
ハードワイヤドのチップでもその程度のものなの？＜AVC、現状
まあこのサイズのデジカメに積むには、電力とかサイズの条件が厳しすぎるか…。

http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat4/upload112595.wmv

>>922
演算速度もきついが、メモリ帯域がｷﾞﾘｷﾞﾘ

だと推測。

現在5年くらい前に買ったデジカメしか持ってないのですが
当然、そのデジカメには手ぶれ補正機能などありません。
なのでC1(約27,000円)でも良いかなと思っているのですが
少し値段が高くなるものの、C4（約35,000円）の方が
良いのかなとも思ったりしてます。
動画も静止画も取りたいと思っているのですが
この価格差で、手ぶれ補正機能に重点を置いて比較した場合
どっちを買った方が幸せになれるでしょうか？
手ぶれ補正機能のついたカメラを使った事がないので
この機能の性能や必要性がよくわからないのでアドバイス下さい。

手ブレ補正っても映像検出式だからあんまし重視してもしゃあないかもね。

>>925
静止画に手ぶれ補正がかかると思ってるようなカキコだな

C1のメモリーは５１２までですか？1Ｇは無理？
自分もＣ４とＣ１で悩んでます。ヤフオクで二万ちょいだから
Ｃ１にひかれてしまう。

>>926-927
手ぶれ補正は動画だけだったのですか。。。
知りませんでした（恥

基本的に動画機能にひかれてこの機種を選択しているので
となると手ぶれ機能付きのC4の方が良いのかな・・・
>>928さん同様、C1価格に惹かれておりまして・・・

>>928
オイラＣ１で１Ｇメモリー使えてるよ。

>>928
同じくC1で１Gのメモリー使えていますよ。
A-Data製ですが不具合もなく使えています。

みなさん回答有り難うございます。
1Ｇ使えるのならＣ１に気持ちが傾いてしまいます。
Ｃ４はまだ高いのでＣ１検討してみます。

三洋電機　本業失速の深刻度

「収益の柱だったデジカメで売り上げを伸ばせなかったのが響いた。
三洋のデジカメは９割がＯＥＭ（相手先ブランドによる生産）。
自主的な販売調整ができないため、供給先の在庫調整の影響をもろに
受けてしまった」（電機担当のアナリスト）

http://gendai.net/contents.asp?c=035&id=18548　

Ｃ１が2万円で買えるとは、ええ時代になったねぇ。
今、サンデスクの１ＧＳＤで、録画テスト中。　電池が持つかな？

俺も上海問屋の花札1GBを使用。
快適に使えてるよ。

すいません、教えて下しゃんせ。
今日、Ｃ５をお店で見てきました。
そこで、液晶を見ながら静止画を撮ったんですが、
撮る前後と撮った瞬間でサイズが一瞬変わるんですが、
これは仕様ですか？それとも設定で治るのかしら…
撮った瞬間に少し小さくなります。