【カレー板】「彼」の珍説をageるスレ【荒し】

「彼」はカレー板に住み着いてる19歳ニートです。
「彼」の珍説をageてください。。。

カレーにはじゃがいもだよな

カレーにはにんじん必要です

　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　 彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.　　ツモ！！
　　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;　
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　 　 　 　 　 　 　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　 　 　 　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　 　 　 　 　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　 　　〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┌─┐
│中│中│中│北│北│北│南│南│南│朝│朝│朝│創││創│
│国│国│国│鮮│鮮│鮮│鮮│鮮│鮮│日│日│日│価││価│
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘

「芋カレーは、敗戦＝占領、貧乏の味」

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::(´・∀・)::}　逃げてー
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／
　　　　　　　　　　　し"~(__)

「なんか本スレで、面白いこと言ってる〜〜o(*^▽^*)o♪
＞何千種もあるというカレーの多様性をあっさり受け入れながら、
＞ジャガイモ入りカレーに対する執拗な否定と攻撃は尋常でないよ…。

何千種もあるというカレーの多様性をあっさり受け入れながら、
ジャガイモ入りカレー以外に対する執拗な否定と攻撃は尋常でないよ…。

俺は〜、じゃが芋入りカレーを否定してないし〜♪
他のカレーを全て、じゃが芋入りと「対等ではない」として、
格下扱いしているのは、味覚音痴のじゃが芋真理教クンたちだよ〜♪」

　　　　　　　　　　　,.;'‐､＿＿＿_,:-;';:､.
　　　　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ.
　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ.
　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ.
　　　　　　　 i;:;:;:;:;:/ノ-'-''"ヽ;:;:;ヽ'''-ヽ､;:;:;:;:;|
　　　　　　　 {;:;:;:;:ﾉ■■■　　 ■■■ヽ;:;:;}
　　　 　 　 　 ヽ;:;{　　　 ＿　　　＿　　　 |;:;:{
　　　　　　　　 };:;|三／ ●),.　､(● ヽ三 |〈
　　　　　　　　 ヽ|　" ﾞ＝'"/:::ヽﾞ＝'"ﾞ　　| }
　　　　　　　　　{ |∫ ∴　(,.､::,. )　　∵　|/　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ゝ::●.　...:人:人:::..... 　 ...!　＜　だっふんだ
　　　　　　　　　{;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.<Ξ>:.::.:.:.:.:.:.:/;}　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　 ヽ:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／
　　　　　　　　　　　　ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／
　　 ＿＿＿＿＿＿/|　ヽ　　l　ヽ＿＿＿＿＿＿
　　（∋　　　　　/　　v　　 ＼|　　ヽ　　　　　　∈）
　　　￣￣￣￣|　　/　　。　 l　。 　人　|￣￣￣
　　　　　　　　 /　/ ヽ　ー　　　-　/　＼＼
　　　　　　　 /　/　　|　　　　|　　 |　　　 ＼ヽ
　　　　　　 /　/　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　＼
　　　　　 /／　　　 ／　　　　　　　|　　　　　　 ＼
　　　 　 /　　　　　|　　　　　つ　　 ＼　　　　　　 ＼ヽ
　 　 　 /　　　　 ／　　　　/ωヽ　　　 ＼　　　　　　| |
　　　 /　 　　 ／　　　　／　　　＼　　　 ＼　　　　 |　|
　　　/　　　／　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼　　　|　 |
　　　|　　 （　　　　く　　　　　　　　　　）　　　）　　 | 　 |
　　　|　　　 ＼　　　＼　　　　　　　 ／　　／　 　 |　　|
　　　|　　　　　＼　　 ＼＿＿_＿／　　／.　　　　|　　/
　　　|　＿――-　＼　 ＼　　／　　／-――＿__| ／
　　　|/　　　　　⊂⌒＿＿） （＿＿⌒つ　　　　|／

ID:BiET4xtUは「彼」
得意の幼稚園AA攻撃です。
もっと得意なのは自演連発ですが、IDがあるのでさすがにできないようです。

これが「彼」が別名「さる」と言われる所以です。たぶんこのまま規制されるまで幼稚園児でしょう。

彼の台詞、ではありませんが「彼への台詞」です。

55 ：カレーなる名無しさん：2007/07/08(日) 07:12:35
彼へ
「中学生君とは別人だ
勝手に勘違いするな」と言いますが

貴方はほうれん草の話を最初に出したのは自分だと言いました。
また喫茶店の話も自分だと。
当時の君は僕との会話で中学生君として振る舞ってます。

最近 中学生君として書き込まれた中身は その事を否定し 自分は別人だと話していて
君もいま別人と言ってます。

だから、貴方は卑怯者なんです。
大嘘つきなんです。

57 ：カレーなる名無しさん：2007/07/08(日) 07:17:29
彼へ
君が中学生君と別人ならば、最初中学生君を装い他人の振りしていた癖に
その事すっとぼけてる屑だし

君が中学生君と同一人物なら
姑息な誤魔化しをしようと書き込みした事で逆に矛盾が生じてしまった間抜けです。

いずれにしても大嘘つきなんです貴方は

>>11
あなたのレスはよく見ますよ。
ただ私は、そのあたりをあまり詳しく覚えていません。
そのあなたのレスの前の「彼」のレス。あなたのレスへの「彼」のレスも挙げていただければありがたいです。
　

.-─────┐　　 　　　　　 ＿＿＿､､､
.‐────┐│　　　　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､　　この様に
ジャガ芋 ││　　　／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ.　 店頭にジャガ入りか
　カレー 　││　　 /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|..　張れ！
.＿＿＿＿__」..│ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/.　 規則決まりだ！！
/f ）,fヽ,-､　┌┘ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'） ！！　絶対に「本店はジャガイモ入りです」と
　 i'/　/^~i f-i　 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）. 　　　　　　　表示しろ！！！！！！！！！！！！
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |

過去ログは覗けないので。。。覗ける方が引用していただければ、と思うんですが。
元々最初のスレ「カレーにジャガイモなんてありえねえ」（だっけ？）で、自分がジャガイモ嫌いでもないのに面白がって俺も否定派に参戦するぞと言い出して、肯定派の反感を買い、否定派にも呆れられ孤立したのが「厨房」です。
周囲に叩かれまくり、やけになり自らつけた名前が「不良中学生」
彼の珍論と暴言の数々が反感を買い、彼は数々の批判の言葉を放置して、950書き込みあたりで類似過疎スレ「カレーにジャガイモ〜」に逃げ込む。
腹を立てた自分は、こんなとこに書き込む前に向こうで放置して逃げ出したものをきちんと始末つけろと説教。
結局彼はそれを放置し、1000スレに達した最初のスレから肯定派というよりアンチ彼がなだれ込む。
スレの途中で、彼はいったん周囲に謝罪し姿を消すが、黙っていられない性分なのか
800カキコくらいから名無しで復帰、特徴ある書き込み内容と文体ですぐに周囲にバレ
集中砲火を浴びる。

このへんの情報をもとに探してみて。

>>14
レスありがとうございます。

ここに初めて来た方には意味がわからないかも知れないので・・・
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 4
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183787787/
カレーにニンジンって本当に必要か？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1184485013/
カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/
「彼」の住所です。

抜けてる

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/

カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/324

324 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/24(火) 21:01:04
>>318
本人だよｗ

おばはん（他に識別がないので、あれば変えてもいい）へ
あんたにひとつ聞きたい。
俺をあんたにけしかけている連中がいる。それにのって不毛にあんたをいじめるのも
本意ではない。
そこで、あんたがどうおもっているか。
俺を論破したと思っているのか？
負かされたと認めろとは、あえていわない。
あんたが、俺を論破はしていないと認め、悪口をいわないなら、
他の連中が何を言っても、俺はあんたを攻撃はしないが。

返答を待つ。

分かりにくいので>>17みたいにできません？
ビューアー使ってないと、やりにくいかな。

登場シーン

カレーにジャガイモってありえねーよな!!
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1163415548/985

985 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 01:00:05
649だ。これからこのスレではこの名前を使う事にする。
どうやら俺は中学生らしいので、謙虚に受け止める事にしておくよ。

俺はあえて自分から「豆のカレー」を持ち出して、「主食同士だから合わない」
という意見をひっこめ、引き下がった。
それに対し、「中学生」などと人を馬鹿にするだけの全く中身のないレスがあった。
そうまで言われては、黙って引き下がるわけにいかない。

じゃがいもとご飯はあわないのではないか？
だから、
ご飯にかけて食べるカレーの具として、じゃがいもは向いていないのではないか？

（上の続き。長すぎ。）

これが俺の主張だ。よくみてくれ「？」をつけてるだろ。
つまり、「疑問を投げかけている」に過ぎない。
明白な理由と根拠があれば、？などつけない。正論として堂々と主張する。
今のところは、ただの問題提起だ。
これから、この疑問点を掘り下げ、徐々に証明していこうという立場だ。
「一度もまともに語られていない」とか、的外れな指摘ががあるが、
刑事コロンボだって、最初から確かな証拠をつかんでるわけじゃないだろ？
研ぎ澄まされたカンで、犯人の臭いをかぎつけ、しつこく追い回すってわけだ。
明白な答えがあると言うなら、「馬鹿な中学生にもわかるように」
説明して頂けますかね。

単なる嗜好の問題ではない「可能性」は十分ある。
今のところ俺の手元には、散発的状況証拠しかないけれど。
例えば、カレーの有名店、ボンディ、エチオピア（野菜カレーにも不使用）、
プティフ・ア・ラ・カンパーニュ、ガヴィアルなどでは、カレーの中には、
じゃがいもを入れず、別皿にして出す。なんでこんな事するんでしょうね？
あたかも、「カレーそのものの中にはじゃがいもいれたくありません」
っていっているように、俺には思えるんだが？
その他にも、カレーのメッカ神保町の有名店、共栄堂、キッチン南海、まんてん、
マンダラ、あたりもじゃがいもを入れてなかったと思う。
ベースとして溶かしこんであるかも知れんし、断言はしないけれど、
カレーのプロ達は、あんまし使いたがってないように見えるんだが？
有名洋食店、本格インドカレー店も含め、もっと調べてみよう。

（まだ、続けて書いてる。）

カレーにジャガイモってありえねーよな!!
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1163415548/986

986 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 01:19:24
>>984
一応、「なんで俺がじゃがいもに疑問をもったか」だけは説明しとこう。
もともとなんかしら違和感を感じてたってのはあると思う。
たいめいけんの茂手木心護氏が、「カレーにじゃがいもは合わない」
って書いていたってのも、心の隅でひっかかっていた。
もしや、って思ったのは、「ビーフシチュー」がひとつのきっかけ。
日本に洋食が定着した頃、シチューの具がそのまま採用されただけで、
ご飯との相性で選ばれたわけじゃないんでは？って思ったから。
だとしたら、日本のカレーはさらに進化して、「もっと日本のご飯にあうもの」
が具になり、主流が今のじゃが芋入りから、別のタイプに変っていくのかもしれない。
その「可能性」を探ってみたくなったんだ。

「彼」の書き込み。>>19-20に酷似。

カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ　２
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182752018/826

826 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/01(日) 06:59:36
>822
ばーか。幼稚園児かお前は。俺は店主の考えまで断定なんかしてないから、
関係ないわい。
エチオピア、ボンディ、プティフ、プティフ・アイ・ラ・カンパーニュ、
ガヴィアル、共栄堂、アカシア、キッチン南海、ルオー、
みんなジャガ芋抜きの名店で、俺のお気に入りだ。
君らもこういう店を食べ歩けば、ジャガ芋無しの良さが分かるであろう。
先に言っとくが、くれぐれも｢喫茶店｣とか言うなよ〜(爆)

>>22
説明ありがとうございます。
続きどうぞ。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/

430 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/25(水) 04:34:33
(*￣ρ￣)”ほほぅ…
そうなんだ。俺は圧力鍋使った事ないから、知らなかった。
やっぱしコトコト煮ないと、だめなんだねぇ。
φ(￣ー￣ )メモメモ・・・

431 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/25(水) 16:57:31
味が沁みないんすよね
すごく柔らかくなるんだけど醤油とかカレーとかの味が沁みてなくて真ん中の方茹でた野菜まんまの味なの…

432 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/25(水) 16:58:57
>>431
特にじゃがいもがねｗ


433 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/25(水) 17:03:47
くそスレあげるなよ


434 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/25(水) 21:21:42
>>432
じゃがいもの場合は、「彼」がよく主張するけど
店によっては茹でたの別添えするように、味沁みて無くても食えなくもない。

ニンジンとタマネギが味沁み込まない状態だと、かなりまずい。

自演です。

435 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/25(水) 21:34:44
>>434
ジャガイモの味が染みたら、ジャガイモの味がダメになるじゃん。
素揚げや茹でたものを、軽い塩味で食べるのが、最良のジャガイモの食べ方。

436 名前：カレーなる名無しさん [mail] ：2007/07/25(水) 21:36:50
カレー味沁みたじゃがいも美味しいじゃん

437 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/25(水) 21:51:03
>>435
ニンジンの味が染みたら、ニンジンの味がダメになるじゃん。
生や茹でたものを、軽い塩味で食べるのが、最良のニンジンの食べ方。

438 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/25(水) 22:04:39
>>437
ニンジンの味がソースに出て、それがジャガイモに染みるようだと
ジャガイモグズグズだろうな。

・・・これも自演だと思います。

カレーにニンジンって本当に必要か？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1184485013/
410 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/24(火) 23:52:50
　　／￣＼　　　ご飯はおいしいし　　　 　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　　｜　　／V＼＼＼
　 |　/　/|｜　　｜|　|　　　　　　　　　 |　//|　　　｜｜　|
　 |　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
　ノ＼|＼|　(_●_)　|/　　　　　　　　　　＼|　(_●_)　|/|/＼　カレールーはおいしいし
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　　／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　ヽノ　　　Y￣)　|　　　　(　(/　　　　ヽノ＿　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　Y＿ノ　　　　ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　)　)　　　　　(　(　　　　ヽ　|
　　　　　　∪　　　（　＼　　　　／　)　　　　∪
　　　　　　　　　　　＼＿)　　(＿／

　　　　　／￣＼
　　　　｜／￣￣￣￣＼
　　(ヽノ//　/／V＼＼｜/)
　　(((i)//　（゜）　　（゜）||(i)))　　乱入しようかしら☆
　／∠彡＼|　(_●_)｜|＿ゝ＼
(＿＿＿､　　　|∪|　　　　,＿＿）
　　　　|　　　　ヽノ　　/´
　　　　|　　　　　　　 /

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 4
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183787787/

905 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/25(水) 23:01:07
　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/) 　　　うっほう！
　　　(((i ) /　　(ﾟ)　　　(ﾟ) | ( i))) 　　遊びに来たお！
　　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
　( ＿＿＿､　　　 |∪| 　　　,＿＿ ）
　　　　　| 　　　　 ヽノ　　/´
　　　　　|　　　　　　　　/
　 　三　|　　　　　　　/
　　　　　|　　　-―''￣￣ ヽ
　　　 　 ゝ　　＿＿,,-―'､　＼
三 ＿＿/ 　/　　　　　　　 ＼ ＼_／|
/　＿＿ ＿/　　　　　　　　 　＼＿'丿
|ノ

>>24 >>25
それは俺も書いてるから自演じゃないとこがあるｗ

今日は下のスレでおばさんに負けてたぞ。しかも自演しまくりｗ
イギリスの料理をまずいといったのを、自分じゃないと主張してる。
「喫茶店」野郎、イギリス人に謝れｗ

勝ち負けだけが目的みたいで、どんどん話を
変えるから、もう何言ってるかわからんなｗ

カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/

「彼」がへまで、「ちきんぱにっく」ってのも自分だと
ばらしちゃったんだけど、これどんなやつ？

ここの板に「ちきんぱにっく」ってスレがあるな。
二つもスレ立てられるやつってｗ

>>24
431と434は彼じゃなく別人です。（僕です。）

しかし、たまたまやり込められておかしくなったネット初心者じゃなく ただの荒らし常習犯だったんだ…真面目に相手してきて虚しくなった。
もうあまり関わるの止そう…

訂正
しかし、たまたまやり込められて意地になってるネット初心者じゃなく ただの荒らし常習犯だったんだ…真面目に相手してきたのが虚しくなった。
もうあまり関わるの止そう…

>>33
犯罪のにおいのする「ちきんぱにっく」と同一人物かもしれないというのは、ちょっとまずいよな。
相手するのをしばらく控えよう。

これが言動王かな。やっぱり「彼」と特徴が同じだよな。

ココイチはボッタクリ！？part106
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185366573/
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★ココイチ擁護君は無視と放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●ホラふいたり、変な新語を作ったり、スレズレをしたら叩く！
　　　｜ sageてウザイと思ったらそのまま叩く！
　　　｜
　　　｜▲ココイチ擁護君はマスコミになったり、帰国子女になったり
　　　｜ 時には東大卒になったり支大卒になったり、パイロットになったり、英語の達人になったり
　　　｜ 何と東大準教授サマ（藁　になったり自作自演や新語を発明してスレを混乱させます！
　　　｜ それを祭り上げずに放置したらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃無しはココイチ擁護君が最も悲しむことです。そうすると、
　　　｜ このスレに来なくなって痛い書き込みが見られなくなります。
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで叩きまくり、知ったかレスをさせておいて
　　　｜ 新語を発明したら叩くが一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ 基本はｺﾚﾃﾞｽﾅ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ココイチはボッタクリ！？part106
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185366573/

＜　擁護の定義とは　＞<< 仮説２ >>　〜単なる敗北者ではないか？ 編〜 （極めて可能性が高い）

年中暇でひきこもり中心の生活。当然、彼女は居ません。
平日も休日も家の中に居て、早朝から深夜まで２ちゃんねるにすがる粘着質だし貧乏。
マンガが好きで、人前では常に赤面。なぜなら対人恐怖症だから。しかし自意識過剰。
チキン唐揚げ飯やカレー丼も含め、貧弱な食べ物が好きである貧乏グルメ気取りだが、
特にココイチのことを「旨い！美味しい！真実の味だ！味覚革命だ！」と擁護し、
暇なアンチの大好物と化す、私生活の全ては2ちゃんに書き込みで費やす負け犬、
アンチがバカであると完全に自覚できるまで、ココイチの美味しさを理解させようと
勤める、もはや人間の「鏡」と言えるほどの馬鹿。
このスレに一匹だけ常駐が確認されている。

ソースは不明ですが、九州の浪人六年生との書きこみがあります。

＊また最近、在日韓国人であるという可能性が強く示唆されている。

むしろ喫茶店のカレーにこそじゃがいも入ってる気するけどな。

-このスレを荒らしている人は以下のスレも荒らしています-

デリー Part6　【銀座・湯島・赤坂・新川・ﾚﾄﾙﾄ】
■　メーヤウ　Part8　■
【訴えるぞ】スパイスファクトリー３【誹謗中傷】
【神保町】カーマは気まぐれ！２【チキンカレー】

>>28
私の書き方が悪かったですね。「彼」の自演を含むレスにするべきでした。
すみません。

360 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/26(木) 01:23:52
>>358
この疑心暗鬼溢れるスレで爆発しても無駄に近いと思うぞ。
そもそもうまいまずいは好みの問題でもある。
俺は「どの国にもうまいものもあるしまずいものもある」論者だ。
カレーが嫌いな日本人だっているだろう。
ただ、客観的に言うと俺の周りにはイギリスの食生活に絶望
した人間が多い、それだけの話だ。

・・・おばさんに論破され、いつものように話を摩り替える自演レスです。

365 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/26(木) 02:03:34
>>361
だから、ここでイギリス人に謝ったら何か状況が変わるのかと、
何度言ったら・・・。キミも目一杯論点がズレてるよｗ

>>362
俺は一般庶民で別に偉くはないよｗ

>>363
だから、俺は「彼」とか「言動王」とか「ちきんぱにっく」とかじゃ
ないってばｗ

366 名前：ちきんぱにっく ◆YNR4PS1IrQ [↓] ：2007/07/26(木) 02:04:11
呼んだー！？♪

378 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/26(木) 07:57:56
「彼」=「ちきんぱにっく」=「言動王」

・・・もうスレのテンプレはよいですね。じゃがいもが入ってないと鬱スレです。
この「彼」=「ちきんぱにっく」=「言動王」は、「彼」のなりすましだろうという他の方の指摘がありました。
私もそうだと思います。
ならば、この上のID:rTwInRw1は「彼」です。

372 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 03:38:28
ま、いい。お前ら基地外に何を期待しても無駄だからな。
おれがはっきりさせてやる。

俺が、「彼」だ。これから「彼」のコテハンを名乗る。
俺は今度、また宣言するまでコテハン以外では絶対書き込まん。
自演だのなんだの言って、他の人を巻き込んで荒らすな。
やった奴は、悪質な常習荒らしだからな。
覚悟してやるように。

このレスの下によい突っ込みレスがあったので引用します。
＞自演だのなんだの言って、他の人を巻き込んで荒らすな。
やった奴は、悪質な常習荒らしだからな。
覚悟してやるように。

その通り君は悪質な常習荒しだがなんだい？

昨日の「おばさん」に論破された件を指摘されて切れたところです。
403 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 16:37:02
悪いがそのおばはんに負けたってのは、まじええ加減にせいや。
アイルランドの件にせよ、完全におばはんの負けだ。
民族間の対立があった事実は否定しようがないこと。
突然、対立化の異民族の郷土料理をことわりもなく持ち出したのは、
明らかに間抜け。俺の指摘のどこがおかしいんだ？
本人も半ば以上認めて、意見修正してごまかして逃げたじゃねぇか。

ほかに俺が指摘したのは、ナツメグの件だけだ。
それ以外に意見がぶつかった話ってなんだ？
いってみろ。
いっておくが、俺はおばはんごときに論破されたことなど一度もない。
ふざけるな。

405 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 16:48:35
だめおししてやろう。
おばはんは、アイリッシュシチューと肉じゃがの関連を示唆した。
これは明らかに大間抜け。
根拠がどこにもなく、まったくの空想だ。

あまりに突飛なので、当時の時代背景、アイルランドの状況などを
考慮してみろと、俺が指摘した。
おばはんは、ものすご〜くわかりにく書き方しかできなかったが、
（頭が悪いせいと、ごまかしのために遠まわしになったからだ）
結局、イングランドにシチューは元々あったろうと認めている。
そちらと肉じゃがの関連をまず考えるのが、どうみても妥当だ。

なんの根拠もなく名前を知っていた、アイリッシュシチューを出してしまい
後から辻褄あわせに奔走し、あげくには東郷元帥の逸話事態に疑問符つけてる始末。
だったら、最初からその話題にのっかるなよｗ

407 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 16:52:13
俺が論破されたってのなら、
アイリッシュシチューが肉じゃがに影響与えた、明らかな証拠出してみそ。
厳密に言えば、後から出したんじゃ手遅れだがな。
その時点では、空手形だったってことだから。

409 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 16:54:34
さらにおばさんは、イギリスの民族間の対立感情など大したこと無い、
あんどと、明らかなお花畑発言してしまっている。

焦点となっている時代は、１９世紀末から２０世紀初頭。
この時代に、アイルランドとイングランドの間に、深刻な緊張関係がなかった
とでもいうのか？

さぁ、どこが論破できてるんだよ。
はっきりしてもらおう。

413 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 17:02:04
＞イングランド人がアイリッシュシチュー

その証拠は？
一部はいってたとしても、それがどうやって日本に伝わったんだ？

さらに、おばはんは、民族感情自体大した緊張はないって、電波飛ばしちゃったんで
そっちも擁護してあげてね。

414 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 17:05:26
要は、肉じゃがの元になったのは、ビーフシチューだろうって話だ。
普通はそう解説されてる。

そこに、アイリッシュシチュー持ち出しちゃったんだから、
なんらかのの根拠がいるだろ、って話。

いくらやっても、無駄だ。
おばはんの、明らかな負けだよ。

415 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 17:09:30
この件は、おばはん自身
自分の軽率さに気づいて、意見を修正し、
今は、東郷の肉じゃがの逸話自体を否定しようと躍起だぞ。
東郷がどの地方いったか、しりたくて仕方ないみたいだしねぇ。

どこにも証拠が無くて、探し回ってるんだよ。
でたらめな風呂敷広げて、後から必死につくろってるんだから、
間抜けとしかいいようがないだろ？

417 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 17:17:03
>>416
題名のない本が証拠か？（笑）
ほかには？
しかもそれだけじゃ、日本に伝わったルートが不明なんだけど〜〜♪

俺も、「アイリッシュシチューは当時イングランドで毛嫌いされていた」
と書いてある資料を入手した。
題名はいえないがな（笑）

419 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 17:22:08
＞「彼」が負けたことを認めないからな。
この状況で、どうやって認めればいいんだｗ

＞「民族間の対立」にこだわるのって何故？
時代背景を考慮に入れるのは、当たり前だろｗ
「坊主にくけりゃ袈裟までにくい」って言葉を知らんのか？

421 名前：「彼」 [] ：2007/07/26(木) 17:24:27
もう十分だろ。
題名もいえない、内容も不十分すぎる証拠で、
俺は論破されたんだな（笑）
待ち合わせなのでいくわ〜♪

・・・お出かけ中ということにして、「彼」では書き込んでないようですが、そこここにいるみたいです。

「彼」が「彼」コテで書くときには、コピペされてもよいと思うキャラで書き込んでいるようです。
自演や荒しやなりすましにはコテなしですから、「彼」コテを挙げるのは基本ここでは違います。
ただその気をつけてる書き込みでさえも、419＞「坊主にくけりゃ袈裟までにくい」みたいな、
何を言いたいのか解らないが例えを間違ってることだけよくわかるレスがあります。
おもしろかったので今回は挙げました。

>>47
その例えは、あってると思うよ。

あくまで「彼」の意見だけど、アイルランド人が憎ければ、
アイリッシュシチューも憎いという意味でしょ。

>>41
何で俺が「彼」になってんだよ。

「彼」＝「ちきんぱにっく」＝「言動王」だというのは
俺が騒ぎすぎた。

どこかで誰かが書いていたように、「彼」が自分が書いた都合の悪い書き込みを
もみ消そうとして、「ちきんぱにっく」を自演したら、
俺が本物の「ちきんぱにっく」と勘違いして、「彼」＝「ちきんぱにっく」ということにしてしまったみたいだな。

>>48
あなたが「彼」ですね。
あなたの好きな根拠を述べますが、
�@まず「彼」の意見を理解できるのは「彼」だけ。
�A「彼」に好意的レスをするのは「彼」自身のみ。

>>50
なるほど。確かに、「彼」が書き込んでる時間とも一致するな。

>>49
勘違いで騒いだのはよいのですが、なんのためなんですか？
「彼」と「おばはん」の議論についてはどう思いますか?

>>48=>>49=>>51だよ。
IDが変わった。

なんのため？おもしろそうだったから。

「彼」と「おばはん」の議論？おもしろいからいいんじゃない？
でもあれは議論というのか？一方的に反対して、一方的に訂正されてるだけだろ？

「議論」っての「彼」のせりふじゃないのか？
お前が「彼」か？

>>49
>>29で＞どんなやつ？って聞きながら、>>34でなんだか詳しくなってるのは何故ですか？

IDが戻ってる。何でだ？

>>54
それだけ時間があれば、調べられるぞ。
だいたい、ちきんぱにっくのスレは、ここにあった。

何で、IDがころころ変わるんだ？

>>53
一方的に訂正されているというのはどちらですか？

>>58
あなたは「彼」ではないというが、私は「彼」だと思っています。
もし私が間違ってれば、私はあなたに対して謝罪しなくてはならないです。
はっきりさせたいのです。
書きにくかったら質問を変えます。
「彼」と「おばさん」についてそれぞれどう思いますか?

>>58は>>53へのレスです。

逃げたみたいですね。
ほかスレを荒らしているみたいですので、私も寝ます。

>>50

なんでもかんでも彼扱いでは
彼と同レベル。

だけど、「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」と言うのは彼の生き方そのものだね…

元々ジャガイモ入りカレーが嫌いでもなんでもないのに（と自分で言ってた）面白半分でジャガイモ否定派に参加して
嫌いでもないのに屁理屈だけで相手を言い負かそうとするからボロボロで
周囲に徹底的に批判され
それで逆恨みして１０スレ近く粘着するほどの荒らしが誕生した。

>>61
あなたの書き込みには人格障害の症状が出ています。
病院に行くことをおすすめしておきます。

>>62
「彼」キターーーーー！

そういえば、カレー板の方は、
おばさんに論破されたままスレが止まってるな。

>>62
本物の人格障害者から見たら、一般人の殆どは異常に見えるだろうね。

むしろこれだけ周りを異常者に囲まれてるのだから
自分の方がマトモでないという可能性をもっと真摯に検討しませう。
だいたい周囲の誰一人として君を支持するもの居ないんだから、自分がマトモだと信じてるならそんな基地外だらけのスレに常駐 巡回しないよ。
最初のスレから数えて１０スレ近く
いまだにスレに居座り続けること自体
君の異常さを証明している。

おかしいのは「彼」。
周りの住人は意見の違いこそあれ
肯定派も否定派もわりかしマトモ。
異常者が俺様基準で判断するから
周囲が基地外に見えるだけ。

カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/473

473 名前：「彼」[] 投稿日：2007/07/27(金) 17:42:27
君は適当に思いつきで、書きすぎ。
空想も良いが、もう少し整理して書くクセをつけたまえ。

論点に直接関係も無く、ぐぐればすぐ分かるような常識レベルの
ウンチクとすら呼べないような雑談を、だらだら書くのいい加減やめて欲しい。
ここは君の落書き帳でも、夏休みの作文の練習場所でもない。
真剣に頼む。

475 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 18:30:29
「彼」は適当に思いつきで、書きすぎ。
空想も良いが、もう少し整理して書くクセをつけたまえ。

論点に直接関係も無く、ぐぐればすぐ分かるはずの常識ハズレの
反対意見とすら呼べないようなレスを、だらだら書くのいい加減やめて欲しい。
ここは「彼」の落書き帳でも、夏休みの作文の練習場所でもない。
真剣に頼む。

誰か過去ログから「俺は自分の味覚なんて信用してない」と言ってるくだりとそれの関連発言引っ張ってきてくんないかな。
奴の異様さが一番現れてるエピソードな気がする。

>>61>>65
ID:rTwInRw1は「彼」ではないでしょうか？違うと思うのはなぜですか？
下は賛同です。

>>64
賛同です。

>>63>>66
あなたは何故IDを替えたりするのですか?

>>67
すみません見つけられませんでした。
私も覚えています。
内容は、有名な人の言うこと、有名な店のうまさは、自分が思ううまいかまずいか以上のもの。
みたいな内容だと記憶しています。

>>68
>あなたは何故IDを替えたりするのですか?
自分でも分からんよ。>>53は日付が変わってるのに、前の日のIDに戻った。

>>69
あなたは>>53ということでいいんですね？
それでは>>57>>58に答えてください。

また、

＞「議論」っての「彼」のせりふじゃないのか？
お前が「彼」か？

なぜ私を「彼」だと思うんですか？

>>57
誰が見ても明らか。

>>58
「彼」じゃない。

>>70
「彼」が「議論」をよく使う。

なるほど。あなたが「彼」ですね。
わざわざ固定IDありがとうございます。
ここへは何をしに来られたのですか?

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/692

692 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 22:07:43
>>684
＞自分の味覚よりも、カレーの名店とかの権威に弱いんじゃないかなあ

君は、カレーの名店のシェフより、自分の味覚が上だと思うのかい？

俺は自分の味覚なんて、一切信用してないよ。たかが素人の好みに過ぎない。

素人とプロじゃ、料理を提供する人数も違うし、他にもいろんな点で立ってる
土俵自体が全然違う。プロの技が、そのまま家庭料理に有効だとは限らない。
家庭料理には家庭料理の良さもあるしね。

でも、美味しいカレーを作ろうと思って、プロのカレーの味や作り方から学ぼうとするのは、
ごく当たり前の事だと思うが？

自分の味覚が絶対。
そんな前提を持ってる人が多いみたいだ。だから話がかみ合わないんだ。
はっきり言って、とんでもない勘違い。
自己中心的な、思い上がった子供の感覚なんだよ、それは。

自分にとって美味しいものが、「美味しいもの」じゃない。
それは単に「自分の口に合うもの」に過ぎない。
「美味しいもの」を理解できるよう、自分から学ぶんだよ。
そういう努力をしなければ、味覚だって幼稚なままだ。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/703

703 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 22:52:47
>>699
要点は、自分の味覚を過大評価して、それを基準にものを見るか

謙虚な姿勢で、自分の味覚など重視せず、良いものから学ぼうとするか

このスタンスの違い。
だから俺は、「自分の味覚など大事ではない」と言っている。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/707

707 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 23:07:34
>>704
いいや、
本格的修行もせずに、「確固たる味覚」なんぞ持てるものか。
それは単なる思い上がり、自分中心にものを評価しているだけだ。

誰だって最終的には、自分の好みに戻ってくる。完全に捨てさることなどできない。
だから尚更、謙虚な姿勢で、多くを学ぼうとしなければならない。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/718

718 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/06(金) 00:01:38
>>713
名店だから、盲目的に信じるなんてしないさ。それは話を飛躍させすぎ。
自分の舌を過信しない。
自分の好みを優先しない。
おれが意識しているのは、それだけだ。

>>716
おれは、カレー味のポタージュも旨いんじゃないかって思ってるよ。
作り方次第なんじゃないかって。
ただ、みなさんの意見を聞きたいだけなんですが？

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/737

737 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/06(金) 09:59:35
>735
それはあんたが思いあがってるから、そう見えるんだよ。
あんたは自分の味覚を過信しすぎ。
プロからみたら、自分はどういうレベルだか判ってないね。
赤子同然なんだよ。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/740

740 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/06(金) 10:12:18
本式の厳しい修業を積み、毎日仕事として自分の生活をかけて、料理を作ってる人間と、
ただの素人のちょっとした料理好きや、食い道楽とじゃ、
その料理に対する知識も経験も、味覚そのものも、天と地の差がある。
草野球の巧者とプロ野球選手の間に、どれだけ差があるよ？
自分を客観的に見れないから、｢俺様の味覚が基準｣などと、
恥ずかしげもなく言えるのさ。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/746

746 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/06(金) 10:46:07
>745
俺だって自分なりの基準はもってるよ。
だが、それを｢絶対視｣しないという事。
常に学ぶ姿勢でいようという事。

それを臆病というなら、俺は臆病者で構わない。

「彼」の書き込みだけ取り出せば、そんなに変でもないんだな。

相手と言葉のキャッチボールが出来ずに周囲の質問や批判とはちぐはぐな
自分の言葉に酔ってるだけだから。
相手の言葉を引用すると曲解と無視と自己正当化ばかりで まるきり会話が成立してないのが解るんだけど。

「彼」とかいう名付け方に薄ら寒さを感じる

>>82
どうもこの名付け親が、じゃがいもスレで暴れてるような気がする。
タイカレーにパクチーは入ってないと粘着しているやつと同じっぽい。

「彼」は知識が薄いだけだが、パクチー君は無知なので、
まわりもうんざりしてる。

勘違いだったら、ごめんな。

いわゆる「おばさん」です。おばさんじゃないけど・・・。

>>83
確かにパクチーの人は相手しにくいです。後はよろしく。
「彼」の方が、教えがいがあった・・・。

肉じゃがの逸話が嘘と分かったので、ちょっとショックを
受けています。新ネタで、ジャガイモの是非スレで復活
しようと思います。

>>82
名付けた、とゆうより 不良中学生君が名無しでコソコソ戻って来たんで便宜上彼と呼んでたら、皆さんも彼と呼び出して、結果「彼」が中学生君の現在の名前になってしまいました。
>>83
自分はタイカレーとかインドカレーとかに詳しくはないし
歴史とか分類とかにもあんまり興味は無くて
美味しかったら良いかな…と。

だから、彼の好きな神田の店も嫌いじゃないし、神保町の彼の挙げた店のうち数軒も好き。
それと同じように家で食べてるジャガイモ入りカレーも大好き。
ほうれん草入りカレーもナス入りカレーも好きだけど、それ以上にジャガイモ入りカレーが好き。

彼への疑問
これだけ多彩な個性豊かな店を愛しながら、
何故にジャガイモ入りと言うだけで嫌うのか？
それを好む人を目の敵にするのか？
何故にそこまでジャガイモにこだわるのか？
訳解らん。

ジャガイモ入りを嫌う理由をカレーの味を変えるからと言った君が 何故にほうれん草入りとかナス入りとか ジャガイモ以上にクセの強い野菜を推すのか？
ジャガイモ以上に確実に味を変える野菜を選ぶのか？
訳解らん。

だから、インドには入ってないからとか
専門店には入ってないからとか
ふかしたの別につけるとか

洋食屋さんが書いた本にそう書いてあったとか
そんな理由持ち出して否定する奴はアホかと思う。
挙げる店もガイドブックに載ってるようなとこで 味もバラバラ。
ジャガイモ入りカレーを認めないような狭い好みの奴が選ぶにはあまりにも幅広い味のバリエーション
本当に自分の舌で選んだ店かと訊いたら、俺は自分の舌など信用してないとか


自分の舌で判断も出来ずにカタログ知識で他人を詰る滓が気に食わない今日この頃。

実際 彼の推した店は美味しかった。
ただ カレーソースそのものの味で言えば 500円程度で似た味の大衆店も知っている。
具の牛肉は本当に柔らかく美味しかったが、1500円という価格を思えば、彼の礼賛は極端。神格化し過ぎ。

自分のお気に入りをそこまで溺愛する奴が
他人の好むものを無神経な言葉で踏みにじりケロッとしている。
不愉快な話

>>87
バランスのよい答えをありがとうございます。基本賛同です。

「彼」と思われる方が２ID来られました。
>>ID:37RG6cQ6
あなたは「おばさん」ではありません。なぜ私がそう思うか解りますか?

ID:JkJ53IZ1
あなたは「彼」そのものです。なぜ私がそう思うか解りますか？

もうひとつ、なぜここに来たのですか?

にんじんスレはやはり「彼」が立てたスレのようです。
自演がばれるのがいやみたいなので、ぐずってます。

カレーにニンジンって本当に必要か？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1184485013/

444 名前：カレーなる名無しさん [mail] ：2007/07/28(土) 09:13:27
>>436
てことは、
料理の下手な人が、ほうれん草カレーの悪口を言ってるってことになるねぇ。
ジャガ芋については、散々そういって擁護していた。
調理法で解決することに、文句言うのは料理をしないせいだとかね。
ご都合主義もちょっと度が過ぎやしないか？

カレーにニンジンって本当に必要か？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1184485013/

451 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/28(土) 19:14:19
>447
では聞く。
ジャガ芋入りカレーと、ジャガ芋抜きカレーの関係はどうなんだ？

あくまで、ジャガ芋入りこそが一番旨いと主張するのか、
他のカレーと立場は一緒。好き嫌いは好みの問題とするのか、
はっきりしてくれ。

俺はジャガ芋入りをぼろくそ言った事など
一度もない！
あるってんなら出してみろ！
お前らみたいに、ジャガ芋入りだけを特別扱いして、
他の野菜をぼろくそに言ったりしていないぞ。
ほうれん草に大して、
｢青くささがいっぱいに広がる｣だの、
｢入れたら普通のカレーじゃなくなる｣だの、
相当ひどい言い方をしてる。
茄子もボロクソだ。

それが君らの実態。
ただ食べなれた味だけを、特別扱いしているのさ。

次はちょっとだけだがまともな議論があった

カレーにじゃがいもが入ってないと鬱な香具師→
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070357388/

から・・・
495 名前：カレーなる名無しさん [] ：2007/07/28(土) 01:39:59
>>482
頑張れば答えられる？
これさ、結構本質ついてるっていうか、珍しくまともな突っ込みなんだが？
俺は答えを持ってるし、その証拠も丁度このスレにある。
君がわかってるかが、相当疑問なんだけどなぁ〜。
どうせ｢逃げた｣とか言われて終わりだしなぁ〜
フランスの料理をイギリス人が真似して、そこにジャガ芋入れたんだろ(笑)

496 名前：カレーなる名無しさん [mail] ：2007/07/28(土) 01:48:59
あら、一足違いだったw
結局、イングランドに古くからある｢シチュー｣は、アイルランドから
伝わったのか、フランスからなのかってテーマになったね。
これは良い議論の題材だ。
俺は、フランス説を取る。詳しくはまたね〜♪

497 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/28(土) 02:40:05
帰って来たよ。

あまりにも低レベルで収拾付かなくなってるなあ。
ジャガイモの是非スレに移動してこないことを祈る。

しかし、パクチーはタイカレーに入ってないという
粘着は「彼」並みだな・・・。

507 名前：カレーなる名無しさん [↓] ：2007/07/28(土) 08:10:21
>>492
その書き込みは確かに>>486（俺）だが、>>488は別の方だなｗ
と言うか何故、タイカレーにはパクチーが入らない、の珍説に執着する？
豊富なタイカレーの中の、お前がたまたま食ったホンの数少ない一部に
入ってなかっただけじゃないの？　世界の広さをもっと知った方がいいｗ

http://housefoods.jp/data/curry/world/travel/thailand.html
カレーペーストにも入るし、彩りとしても入るようだ。これはタイカレー
じゃないってかｗ

http://blogs.dion.ne.jp/sacco/archives/5345978.html
パクチーが手に入ったからタイカレー作った、ってよ。

そろそろはずかしくなってきた？　でも勉強になっただろ？　良かったなｗ

・・・パクチー君に粘着する「彼」です。

>>84です。

私が>>91の497です。私の書き込みは特徴をつけているから判別できると思う。

ちょっと不愉快なので、ここの>>1さんと「名付け親」さんの味方は本スレでもしない。
本スレでも書いたように、ジャガイモを入れるとソースの味に決定的な影響を及ぼす
場合と、その科学的な根拠を見つけたので「彼」の味方につく。

>>93
497の方は、「彼」の自演だと思いました。絶対に間違っていないと思ってはいませんでしたが、
もし間違っていたら申し訳ないと思います。

ただし>>93は「彼」に間違いありません。
もし>>93＝>>497であれば、私に間違いはなく自演をした「彼」が間違っています。
あるいは>>93≠>>497であれば、私の>>91指摘も間違いですが、
>>93が自演レスですので「彼」も間違っています。

>>94
「彼」じゃないよ。ニンジンスレで「彼」っぽいのに粘着されてるから味方するのやめようかな。
でも、実践したこともないのに、本やネットの知識で語るところが可愛らしいんだよね・・・。

さすがにカレーの材料の炒め方については飽きてきたので、「彼」の相手しといてよ・・・。
私はパソコンの前を離れるよ。

>>94

やっぱり専用ブラウザとかだと分かるんですね〜。
自分も科学的云々という言い回しが彼自身多用してるものだからそうだろうなと思ってたんですが。
ネット知識もない奴に毎回バレバレで
専門知識もない奴から見てもおかしい事だらけの珍論を毎回振りかざして悦に入る彼って、何者なんでしょうかね？

>>96
>>95も読めよ・・・。君も「彼」の相手しといてね。よろしく。

>>97

ゴメン書いてる間に君の投稿が有っただけ。でも科学的理由云々とか書くなら勿体付けずにとっとと書きなよ。
今まで何スレも食い潰してきて更に細分化して ２ちゃんに負担かけてるんだから。
結論持ちながら提示せず先延ばしなんて彼以上に最低。

>>98
じゃあ、もう書かないかもね。ニンジンスレで変なのに絡まれて、ちょっと不愉快だし。

私の書き込みは、これまでの常識と違うことが多いので、みんなに絡まれるんだよね。
ジャガイモスレは「彼」がいるので問題がなかったけれど・・・。

たまたま調べたカレー粉の熟成の話を他のスレで出して試してみたけれど、やっぱり
絡まれた。何様のつもりとか切れたり、本当に無知な人は私を無知と書くんだよね。

私の書き込みを引き立ててくれて、時には適切な指摘をしてくれた「彼」の存在には
感謝している。おかげでいろいろなことが分かったよ。

>>99
書き込み時刻が被っただけでオレのも読めとキレたり
さんざん勿体つけて、不愉快だから書かないとか

どんだけの知識あるんかないんか知らないが 人格的にはお馬鹿さんですね。
そりゃ彼と誤認されても無理無かろうさ。

今までの常識と違った事を語りたいなら
その分説明力 説得力が必要になるんだよ。
自分達の能力や礼節が欠けているのを相手のせいにして全く自己を振り返ろうとしないから
君にしろ彼にしろ馬鹿にされるんだよ。
相手は常識を信じてるまともな人なんだから。説得力なきゃただの珍論。礼儀も知らん馬鹿共の説得力も無い言葉を疑いもなく丸ごと受け入れる奴が居たらそれこそおかしい。

>>100 >>101
とうとう、にちゃんねる的な本音が出てきたね・・・。

しかし、カレールーで作るカレーの具の炒め方で粘着する人とか、こちらが説得力のあることを
書いても聞く気がないんだよね。多分、私がジャガイモを否定する立場に立てば、あなたたちも
同じ状態になると思う。やっぱり、書かないことにしようかな。

「彼」は反対するにも理由を書いていたけれど、今の粘着さんみたいに
悔し紛れか、頭が悪いのか不明だけど、理由も書かずにこちらを馬鹿
無知呼ばわりされると、説得力のある反論が出来ない。

>>102

「とうとう」「２ちゃんねる的な本音」ね。
自分の説明力説得力の無さを全て相手に押し付けて、自己正当化図ってるだけじゃん。
ジャガイモをカレーに入れてはいけない科学的根拠だろ？
書きもせずウダウダ他人を中傷してたら
そりゃ彼も貴方も周囲の批判受けて当たり前。
根拠なく他人を中傷してるのは君自身

彼と同類。

>>102

「とうとう」「２ちゃんねる的な本音」ね。
ハナから決め付けじゃんか。
自分の説明力説得力の無さを全て相手に押し付けて、自己正当化図ってるだけじゃん。
ジャガイモをカレーに入れてはいけない科学的根拠だろ？
書きもせずウダウダ他人を中傷してたら
そりゃ彼も貴方も周囲の批判受けて当たり前。
根拠なく他人を中傷してるのは君自身

彼と同類。

>>104-105
二回も書いて、かなり逆上してるね。ニンジンスレで絡んでるのも、実はあなたか？

ちがったら、ごめん。絡んでる人は逃げた、いや出かけたんだったかな。

>>106
携帯の電波状態の問題。
書き込み失敗と思い連投してしまった。
絡んでくるとか君も彼もよく使うが
そもそも世間の常識として捉えられてる事に異を唱えて他人に絡んでるのは自分自身という自覚あるのかな。
そういう自覚が君ら無さ過ぎ。
ニンジンスレでの君の会話には参加してないよ。

逃げたなんだとかグダグダ言うだけなら自分の説語るか 語る気無いならその彼戻るのおとなしく待つかしなよ。

君の口からこのスレじゃ本当に他人の陰口しか聞いてないよ。

>>107
え、このスレって陰口を書くために立てたんじゃないんですか？
内容のあることはカレー板で書くよ・・・。

人間違いはごめん。

きちんと理由も書かずに反対されると絡んでくるとしか表現が
できないよ。カレールーで作るときの具の炒め方は説明したし
自分から蒸し返すつもりはないよ。

>>108

俺にムカついたとか書いてるやん。

なんか勘違いの上の発言なんか？
意味解らず絡まれてるのは俺も一緒だよ。
自分自身を棚上げしなさんな。
君といい彼といいナルシストなんだから

>>109
人違いは謝るよ。ごめん。パクチーで粘着してるのが、あなただと思った。

>>110

人違いなのね。了解。
だけど誰かが気に入らないから、本来自分が主張しようとしていた論を「話してやらない」なんて子供じみた行為 止めたら？
主張したいのは自分自身の方な訳で周囲が君の話を聞きたがってウズウズしてる訳ではないし
彼も君もちょっとなんかあると
周りが聞く耳持たないとなじるけど
聞かせる努力の義務は自分にあるのよ？

>>111
いいよ。聞きたくないなら文句言わないでよ。自分が言いたいだけだから
自分が書きたいときに書くよ。

>>111
聞かないだけならいいけど、根拠不明な人を馬鹿にするだけの反対レスを
書かれると、聞かせるのは難しいよ。とりあえず、黙らせるのが精一杯だよ。
やっと追い出したらスレの流れは止まるし・・・。

>>113
あなたには謝罪しなければなりません。私は言われるように専ブラですが、
>>93が「彼」だと思ったのは、下の理由です。

ちょっと不愉快なので、ここの>>1さんと「名付け親」さんの味方は本スレでもしない。
>料理板に敵味方などない。そういうことを言い出すのは「彼」だけ。

本スレでも書いたように、ジャガイモを入れるとソースの味に決定的な影響を及ぼす
場合と、その科学的な根拠を見つけたので「彼」の味方につく。
>上であなたも言われるように、これは「彼」が多用する言葉です。

これに対するあなたとこの方とのレスにより、あなたが謝罪しなければならなくなった。
これには私のレスが大きく起因します。
申し訳ありませんでした。

ただし私はID:nJRj74A9は「彼」じゃないかと思っています。
確かに論体は「彼」のものと違うものがありますですが、
結局「ジャガイモを入れるとソースの味に決定的な影響を及ぼす場合と、その科学的な根拠を見つけた」
これに言及していません。
また、にんじんスレを覗いて思ったのが、新しく来た方が居られるようです。
この方をまねて「彼」がレスしているように見えます。

ID:nJRj74A9に対しては、上記2つの理由から、
�@ジャガイモを入れるとソースの味に決定的な影響を及ぼす場合と、その科学的な根拠とは何か?
�A今日のにんじんスレにおけるあなたのレス番をすべて挙げて下さい。
私の問いに不足なく答えられたら、私は間違いを認める準備があります。

また、今日は私のレスのために混乱させてしまいました。
この混乱を避けるために>>１における「彼」の定義に、変更を行いたいと思いますが、本スレで言われている、
「彼」または「彼」のまねをして、トンチンカンなレスをする人。
では弱く感じます。

また、スレ形態に問題があるようにも思いますが、他の方法も思いつきません。

私はこのスレを、「彼」が荒らしをしにくくなるよう、カレー板を正常な議論の場にしたくて立てました。
「彼」が何度か来たみたいなので、目的は果たしつつあるように思いますが、今日のような問題は改善せねばなりません。
お知恵ある方おられたら、拝借できればありがたいです。

>>114 >>115
>>113はID:nJRj74A9なんですけど・・・。

あれ、IDの最後に0がつくようになったね。いつシステムが
変わったんだろう？

>>1
ところで、あなたはカレー板だと、どういう発言している人？

このスレに書いているのも、ニンジンスレに書いているのも
偽者です。騙されないでください。

いえ、私は本物です。このIDだと携帯から自演ができないんだっけ。いいね。

age

>>119です。
私がジャガイモを入れると問題が出る場合を書くと言ったけど、
書いていないのは、人の論文そのままになるので、面白みが
なく他の情報を探しているからです。

>>122
いえ本物の私が書かないのは、みんなをじらすと楽しいからです。

ところで「彼」は私と和解するのか、はっきりして下さい。

いえ私が本物です。「彼」は私と和解するのか、はっきりして下さい。
おわびに参考文献も教えましたよ。

>>122の論文（というか総説）はハウス食品の方のものです。

カーマスレの荒らしと同一犯だということが確定。

　　　 i⌒l　l⌒ヽ
　　　.| ((,,ﾟДﾟ)　|　　＜　弱い物イジメいくない
　　　ﾉＯﾄ─１つ| 　　　　
　　　 /|:ﾋ二ｺ:| 　　　　　
　 　 （ >ト-イﾉ
　　　 (ノ▽∪

（　ﾟ∀ﾟ )･:;･ｶﾞﾊｯ**
私は誰でしょう？

今日初めて見た。
それが本当だと素直に信じたら、俺からみて君＝>>1はどうみえるかな？
相当な間抜けにしか見えなくて、当然なんじゃないのか？
あらゆる可能性を、きちんと点検することが、論客には大事だぞ。
人違いして、八つ当たりしまくってるんだからねぇ〜
実に傑作だった。たっぷり笑わせてもらったよ〜♪

ちなみに、アイリッシュシチューの件をはじめ、俺が君に教えてやってるんだ。
勘違いすんなぼけ。
俺は確かに馬鹿で基地外だが、君はもっと狂ったお馬鹿さんなんだよ。
その証明がこのスレだ。
第三者の目で、冷静に読み返してみろ。
自分の愚かさに気づかないのが、もっとも愚かな事なんだよ。

>>129
アイリッシュシチューの件でやりあったのは私だぞ。>>1は他人だし、
私も嫌いだ。

イギリスの古い文献を更に調べたら、お手伝いさん用の本で1冊、
労働者階級用のレシピ本で1冊、アイリッシュシチューが載ってる
本を見つけたよ。

君にはすまないが、アイリッシュシチューは問題にしていた19世紀
後半には明らかにイングランドに浸透している。

まあ肉じゃがの逸話が捏造と分かったのでどうでもいいんだが・・・。

またIDの付き方が変わってるのか。この板は何でIDがらみで
トラブルが多い？

>>130です。
私が何故>>1が嫌いか書いてなかったね。>>1が私を「彼」と
間違えて失礼な質問をしてくるからだ。

しかし>>1も「僕ちゃん」もこのスレに来なくなったな。

>>130
(*'ω'*)......ん?
君がおばさんかい？
俺も馬鹿だから、人違いしたかぁああ？？？？

本に載ってるってのは、深く根付いてない証拠とも言える。
料理の本なんてさ、あまりにありきたりの家庭料理より、
ちょっと目先の変った料理を、中心に書くものだ。
例えば、豚汁はあまり本にでてないけど、三平汁はよく載ってるようにね。
料理のレパートリーを広げるために、読むって側面が強いでしょ。
イングランドで知られていたとしても、「ちょっと変った郷土料理」って、
位置づけだったろうと俺は見ている。

イングランドに、もっと一般的な「シチュー」が、あったんではないの？
それは、「牛肉を使ったシチュー」だったんではないの？

おばさんでもないのかぁ〜
誰がだかなんて、意味無いけどね。
人違いは謝る。

シチューの話の続きは、「欝な奴」のスレに書くよ。

age

「味がぼける」は「不良中学生」が言い出した。

カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/521

521 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 23:02:41
今日の愛エプ、見た人いるかな？
梅沢富夫とまちゃまちゃが、カレーで対決だった。
じゃが芋使ったまちゃに対し、現キングの梅さんは野菜は野菜ジュースで代用した。
もちろん制限時間のせいだったろうけど、大事なのは味の判定。
まちゃのカレーより、キング梅さんのカレーのほうが「プロっぽい味」
だとして、評価が上だった(。・Д・)(・Д・。)　ねぇ〜
じゃが芋を入れると、味がぼけるという意見もある。
多くのプロが使わないという事実もある。（>>245参照）
家庭で圧倒的に多く作られれている、じゃがカレー。
それは果たして、主流に成る程優れたレシピなのか？
疑う余地は十分にある。

「彼」が、「味がボケる」スレを立てたっぽい。

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/8

8 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 17:21:04
まだ本当のポイントが分かってない人が多すぎだな。
問題はね、じゃが芋の好き嫌いじゃないんだ。
じゃが芋を入れるのが当たり前って、固定観念に縛られている人が
多すぎるって事。
なんでいけないの？じゃない。なんで入れるの？なんだよ。
そうすると、「美味しいから」って返ってくる。

じゃが芋を入れたカレーが本当に一番おいしいの？
慣れ親しんだじゃが芋を特別扱いせず、きちんと比べたことはありますか？

明日都内でも屈指のルードメールのカレー食べに行くけど、
じゃが芋は入ってない。
市販のルーのレシピについては、よく調べてみよう。
本当に全部がじゃが芋入れろ、でしょうか？果たして・・・
とりあえずグリコLEEからは、じゃが芋が消えた。次はどこだろう。

>>137
ば〜か。
俺はスレ立てなんかしたことねーよ。できないもんｗｗｗ
ここで君らが書いてることって、ほぼ全部はずれてます（笑）

まぁそういう遊びなんだろうから、せいぜい楽しんでくれたまえ。
じゃまして悪かった〜♪

それなら、スレを立てたのは「不良中学生」か。いなくなるとか言いながら、
こそこそ書いてるんだな。これはどっち？

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/9

9 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 17:25:15
>>4　
全スレに、個人的にじゃが芋を入れたくない理由として、


�@他に好きな野菜や、試したい具がたくさんあるから。
�A余分なカロリーは取りたくないから。
�Bカレー本来の辛さを邪魔するから。
�Cカレーソースの味を台無しにしかねないから。
�D何度も煮返して食べると、じゃが芋が溶けて味が落ちるから。
�Eじゃが芋を入れると、傷みやすくなるから。
�F２日目に煮返すとき、じゃが芋を入れると焦げ付きやすくなるから。
�Gありきたりでつまらないカレーだから。
�Hいつも同じカレーではなく変化が欲しいから。

これを貼ったのに。
完全に無視して、「まとめ」ですか。
どういうことなんですか？

スレを立て続けてるのは「中学生君」や「彼」の言動を面白がっている人達だと思います。

彼へ
こちらへ書けとのことなので
こちらへ書いてます。
ニンジンスレ二つ目の質問への返事下さい。

あと、君と中学生君とが本当に別人であるとすれば、僕の勘違いではなく
君は途中まで彼のふりをして暴言中傷撒き散らし 途中で路線変更をした、とゆうだけのことなので

どちらにせよ最低です。

君と中学生君を同一視してるのはひとりやふたりでは無いし
君になりすました人が居た場合 ひとりくらいは引っかかってるけど すぐにボロ出てるし。

自分で思ってるほど貴方は賢くない

age

「名付け親」なんて言ってるけど、「彼」なんて名付けたうちに入るのか？

便宜上 そうつけただけ
俺が彼彼呼んでたら、いつの間にか「彼」があの人を指す言葉になってた。
彼＝中学生君に識別してもらえれば いいの。
時々全然違う人に噛みついてるから…僕が言ってもいないこと持ち出して来るし。

カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/619

619 名前：更正した中学生[sage] 投稿日：2007/05/25(金) 04:14:08
>>604
確かに反省すべき点はありました。
自分の意見に固執して、熱くなり過ぎました。
多くの人に不愉快な思いをさせた事をお詫びします。

決してふざけ半分でやったのではありません。
今でも、俺の視点自体は、十分討論に価するものだと信じています。
討論に足る準備が（知識）が不足していた事と、
姿勢に問題があった事は、素直に認めます。
もっと主張内容をしっかり整備して、きちんとした姿勢で、
もう一度挑戦しようと思っています。

いずれまた。

>>144
いや、名付け親は俺だｗ

>>141
だから中学生君に執着するなって。
不毛なんだから。

>>147
中学生君に執着してるんじゃなく
彼への数ある質問のなかの一つ目。

とりあえず、しらを切り通す構えのようなんで
彼は二問目への返答宜しく

拘ると言うなら>>145で引用してくれた言葉に拘っている。
過去ログを引用する事は出来ないが
彼との多くの会話の中で
中学生君特有の表現や主張は数え切れない。
また、彼自身が、中学生君だと認める会話を複数回行っている。
中学生君に拘ると言うより
現在の彼に腹が立っている。
過去に>>145のような言葉を自ら言いながら
全く反省なしにそのスレの終盤には登場している。数日と我慢できず
それ以来中傷三昧の日々
言うことはデタラメだらけ
自分が言ったことは言わなかったといい
人が言ってもないことを言ってるという
大嘘つき
自らの擁護の為に出来の悪い別キャラ捏造。見苦しいことこの上なく思う。

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/l50

このスレのデフォ厨って呼ばれている奴はどうも「彼」と同一人物っぽいんだけど、どうだろう？

http://oekaki1.basso.to/user27/kururibo/index.html

>>149
だったらまず中学生君と彼が同一人物だと決定付ける過去ログを貼ればいいじゃん。
なんで貼らないの？
言い回しが同じだったとか、曖昧な理由で責め続けるのは不毛。
また、俺自身ずっとじゃが系のスレいるけど、彼が中学生だと認めたレスなんて見たことない。

それにほうれん草君や喫茶店君に比べれば、中学生君のキャラは全然マシなんだから
中学生君に執着する必要ないだろ。

>>152

過去ログを見る事は出来ないが 覚えてはいる。
一度は謝罪しておきながら それが形ばかりで
リセットして他キャラ装い暴言中傷するためのポーズで有ったというのが不愉快なんですよ。
謝罪以前にこだわってるんじゃなく
謝罪以降 前にも増して最低な彼が不快なんです。

>>152
ほうれん草君は中学生君です。
だからほうれん草君が彼であるなら
彼は中学生君です。

また

あの謝罪は形だけなんかという彼への詰問に対して
彼はあの反省はお前らみたいな○○に対して××したことへの反省だよと（○内は何を言ったか正確には覚えていないがバカとか基地外とかの類）彼自身が中学生君であることを肯定している。

>>152
中学生君はきちんと謝ってスレを去った。
カレなりにきちんと筋を通していて
去ったものを鞭打つのは間違っている。

だが 彼は最低だ。
彼がほうれん草君なら、彼は中学生君であり 謝罪した舌の根も渇かぬうちに他人のふりをして周りの中傷を始めた屑。
もし彼が中学生君でないなら
やはり屑 自身の暴言中傷の罪を消えたばかりの中学生君になすりつけようとした愉快犯

いずれにしても屑

>>152

偶然も度重なれば必然

これほど共通項が多い人物、別人と思う方が不思議

好きな店一覧
行きたい店→前から行きたくてやっと行けた店
肯定派に対するでたらめ主張(肯定派はじゃがいも以外認めない)
じゃがいもに対する主張(ふかしたの別添えのが美味しい)
別な野菜の方がいい(ほうれん草、ブロッコリー、オクラ)
否定されたときの過敏反応

全部そっくり　

だからお前ら過去ログ貼れって。
貼れないなら頭の中の捏造とか言われても仕方ない。
実際、人の記憶なんて曖昧なもんで、後で見返すと全然違うニュアンスの
レスだったりするんだから。

>>158
過去ログ貼れなければ
証しが無ければ
何も言えない。
ずいぶん都合良い考えだこと。
彼が中学生君と考えているのは一人二人ではないじゃない。
互いに顔も知らぬ赤の他人が同じ感想を抱く それなりの理由はあるよ。
君が言ってるのは写真やビデオに撮ってなければ目撃証言は無意味と言うようなもの。

現実には彼は何度も 中学生君として振る舞っている。

>>158

それから 頭の中の捏造と言うなら、ジャガイモ真理教こそ彼の脳内捏造の最たるもの。
実際にそのように言ってる人間は肯定派には居ないはず。

だが君の論理だと過去ログから誰のか解らない単発煽り発言を引っ張り出して貼り付ければ
それが全てなんですかね？

実際には彼は謝罪した舌の根も乾かぬうちに中傷始めた屑であるし

ジャガイモ以外認めない連中なんてのは居ない。

>>160
不毛なことをいつまで続けるんだ？ってことだよ。
彼がいくら言われても否定している「中学生君と同一人物だ」ってことを
過去ログの引用も無しに言い続けたって何にもならないだろ？
無駄にレスが消費されるだけ。

仮に同一人物だったとしても、「だから何？」って思うのが客観的意見。
どうせなら、彼が認めている喫茶店君の頃のレスやほうれん草君の頃のレスと
今のレスを比較すればいいじゃん。
この頃のレスの方が酷いんだから。

>>161

そうだね…感情的になって済まない。

個人的にこういう嘘塗れの人間大嫌いなので…

絵由です、中２の腐女子やってます！
D.Gray-man大好きでーす！
スレ立てしちゃったので皆さんもよければ来てね！↓
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1186058611/l50

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/
465 ラーメン大好き＠名無しさん sage New! 2007/08/04(土) 05:24:58 ID:AD3VNsUU
カレー板のジャガ芋関連スレの｢彼｣は俺。別に隠す気もない。
年齢については想像に任せるよ。

やっほ〜、本人だよ〜
俺も過去ログみたいんだけど、誰も見れる人いないの？

ポイントがいくつかある。
ほうれん草についつはね、俺が最初に言い出したって確かに書いた記憶がある。
これが誤解された原因のひとつみたいだ。
俺が最初に参加したスレしか見ずに、そう書いてしまったんだけど、
よく考えたら、以前のスレで書いた人がいてもおかしくなかった。
どんな内容だったんだろう？

それと、俺が前スレの人物だって認めたってのが、さっぱりわからん。
まったく覚えがない。
馬鹿馬鹿しい疑いかけられて、適当に返事した可能性もあるし、
別人が混じってるとも考えられる。是非レスをみてみたいなぁ。

俺は本人だからよくわかるんだけど、君らの人違いは凄まじいんだよ。
｢彼｣への攻撃って、半分以上誤爆だもん。
あまりにひどいから、本スレ放棄して、コテまてつけたんよ。

カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/511

511 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 22:17:32
>>502
栄養価の点なら、他の野菜も負けていない。
むしろじゃがいもは炭水化物を多く含み、ご飯と重なってしまう。
現代の食生活では、昔と違いカロリーを下げる事も重要では？
じゃが芋のビタミンCは熱にもある程度強いが、さすがに煮込んでしまうと期待しにくい。
ポテトフライなど他の調理法の方が、じゃが芋のビタミンCを摂取しやすい。
ブロッコリーやほうれん草、オクラなどが、栄養面でじゃが芋に劣るとは思わない。
ではなぜじゃが芋カレーが、家庭の定番なんだろうか？

「お母様云々」は余計な煽り。ものすごく失礼だ。母親の事まで持ち出すか？普通。
ちょっと神経を疑わざるを得ない。カッカしているのなら、冷静に願う。
そもそも、カレーは自分で作るって書いている、まずはレスをきちんと読んでくれ。

>>504
否定的見地（全面否定ではなく、おしつけでもない）から、討論して、
何が悪いの？じゃが芋は、絶対不可侵の神様かなにかなんですか？
繰り返すが、好きな人が入れる事は、俺は最初から一切否定して無いぞ。

>>505
きちんとした話には、きちんとしたレスをつけている。
このレスの最初の栄養素の話もそう。正しいかどうかは別として、まともな意見の仕方でしょ。
しかも下品な煽りをされているのはこちらだが、限度をこした煽り返しは慎んでる。

カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/525

525 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 23:29:17
キング梅さんのカレー、審査員の点数はなんと、１００点満点！服部先生も絶賛してました。
具は肉と玉ねぎだけ。審査員の桜庭和志は、「これだけでいい」って言ってました。

肉と玉ねぎだけでも、トマトホールや野菜ジュースを使えば、味にコクと深みが出るでしょう。
香味野菜をじっくり炒めて、ベースにするともっと美味しくなる筈。
手軽で、失敗しにくい上、じゃが芋入りより焦げ付きにくく、保存性も良いです。
しかも、すっきりしたプロっぽい味に仕上がります。(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

栄養面を重視するなら、ブロッコリー、ほうれん草など緑黄色野菜を
おすすめします。じゃがいものビタミンCは、ポテトサラダにでもして
つけた方が、食卓も賑やかになって良いのでは？
これは、じゃがカレーの否定ではありません。家庭のカレーの進化の提案です。
じゃがカレーがお好きな方は、そちらで通してください。

カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/549

549 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 05:15:42
>>546
じゃが芋の溶け具合は、品種や時期によって大きくかわるけど？
処理の仕方にもよるけど、かなり不正確な否定の仕方じゃないかな。
男爵の新じゃがなんか入れた日にゃ、あっちゅーまに溶けるよ。
もちろんメークインなら、すぐ溶けてなくなるわけじゃないけど、
それなりに溶け出して、カレーにとろみをつけていませんか？

栄養面ではカレーに入れて煮るより、煮込まない他の料理のほうが有利。
調理法をあれこれ工夫して、互角にできるかどうかといったところ。
ブロッコリーは小房に切り分けて茹でるだけ、どこに手間かかるの？
じゃが芋より楽だけど？ほうれん草だって、かぼちゃだっていいし。

プロのカレーだからと言って、何日も煮込むとは限らない。
じゃが芋を入れない理由は>>245さんが書いてくれている。
参考にすべき点は多いと思う。
今よりもっと美味しいカレーを、作れるかもしれないよ。

（前の続き）

>>547
じゃが芋より火の通りが遅い野菜って何さ？
俺の挙げた、トマト、ブロッコリー、オクラ、ほうれん草、ナス
の中にあるのかい？（ナスは結構やばいかもｗ結局きり方によるなぁ）

自分は今までも、トマトと鶏肉のカレーが好きで、前はよく作ってた。
このほうが、じゃが入りより簡単だし大変（自分で言うのもなんだが）旨いです。
でも、カレーはやっぱりじゃが芋人参って頭があって、そう思い込んでた。

目からうろこが落ちたよ俺は。じゃが芋にこだわる必要は、なかったんだ・・・
誤解しないで欲しい。本当に俺にはそう思えてきただけの事。
皆さんがどういうカレーを作ろうが自由ですよ。
でも俺は、もうカレーにじゃが芋は入れたくない。必要を感じない。
じゃが芋カレーがまずいからではない。
じゃが芋抜きでも十分、旨いカレーがあるから。
それと他の料理でじゃが芋食べたいから。
煮込んだカレーのじゃが芋より、ポテトサラダのほうがビタミンC取れるしね。
たまには、じゃが芋入り作ってもいいけどね。

俺も最初は、えーって思った。抵抗もあった。
今なら、茂手木心護氏の言葉の意味を、すんなり理解できる。

確実なのは（コテハンを使っているのは）、こんな感じ。

長いのでカットしようかと思ったけれど、このあたりが似ていると言われる
原因ではないかと思うので入れておいた。

まあ突っ込んでる側が同じようなことを言うせいだろうけど・・・。

>何が悪いの？じゃが芋は、絶対不可侵の神様かなにかなんですか？
>繰り返すが、好きな人が入れる事は、俺は最初から一切否定して無いぞ。

>>170さんのおかげで気付いたけど、茂手木さんの言葉を引用してるのまでそっくり。
通う店も
じゃがいも否定の対案として出す野菜の種類も
あおる台詞や考え方までそっくり

普通に考えたら同一人物と見なすよ。

もし別人なら誤認されても仕方ないのでは？

迂濶に適当に相槌なんかうってたら
ボロ出したって思うのが自然

それくらい類似点有りすぎ

>>171

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 4
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183787787/685

685 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 21:58:46
>>683
・・・ジャガイモはカレーに入れるより、他においしい食べ方があります　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　〜茂手木心護著　「たいめいけんよもやま噺」より〜


この著者も、「料理へたくそ」なのかい？

ただし直後に、この書き込みがある。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 4
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183787787/695

695 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 22:47:51
荒れてるからようすみてたんですけど・・・
久々に書いたから、コテ付け忘れたｗ
それにしても、相変わらずですねここはｗ

>>172の685の発言は「不良中学生」のもので間違いない。
名前が間違ってるから。

黙っとこうかと思ったけど、>>171も間違ってるから訂正。

正しくは、茂出木心護さん。

>>171
ちょっとまて、俺は茂出木とかなんとか、知らんぞw
中学生って人は、俺より全然まともじゃんw
レス見れてよかったよ。

>>174
失礼　中学生(彼?)の書き込み見て書いたから
そのまんま間違えた

しかし益々　同一人物っぽいのでは？

>>176
>>172の685が誰か分からないから何とも言えないね。
>>173の695を信じるかどうか。

>>145さんが引用してくれた書き込み以降
>>173さんが引用してくれた書き込みまで「不良中学生」本人としては書き込みしてない事になってる。
この間に五つのスレが消費されており
>>145のスレの終盤には既に「彼」と呼ばれる人物は存在していた

>>178
>>173の695の「コテ付け忘れた」を、>>172の685のことだとすると、
特に矛盾はないけどね。ちょっと都合よく出てきた感じはあるが。

>>172に出てくる人物を、一般的には「彼」と呼んでいる筈なんだが…

彼＝不良中学生と考えるのが自然。
誤爆しまくりと言うのも彼が言ってるだけだし。

少なくとも彼≒不良中学生。

言ってること 殆ど一緒。

>>179

「コテ付け忘れた」はその直前か二個前位の発言を指しての事だった筈。

686 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 22:00:57
素材の味を引き出す調理、これ最強。
ジャガイモは、あまりいじくり回さずに食べるのが美味しい。

ポテサラは美味しいぞ。

687 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 22:01:17
>>685
完璧な「彼」また降臨！


いや、これは「厨房君」が言ってたんだったｗ


688 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 22:03:48
>>687
完全に負け戦だな。
出ていけ。

689 名前：687[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 22:10:37
>>688
えー、俺が出てくの？
じゃあ、最後に証拠を貼り付けとくよ。。。


カレーにジャガイモってありえねーよな!!
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1163415548/986

986 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/22(火) 01:19:24
>>984
一応、「なんで俺がじゃがいもに疑問をもったか」だけは説明しとこう。
（以下略）

690 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 22:17:47
>>689
ビーフシチューにジャガイモが入っているとは。
君の料理は、完璧におかしいよ。

691 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 22:22:24
>>690
ビーフシチューにジャガイモが入ってるかどうかについては、
肯定派も否定派もぶれてるんだよ。
世界的に家庭の料理では入れるけど、お店の料理では入れないことが多いからみたい。

692 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 22:27:45
>>691
世界的に、ジャガイモはメインディッシュに入れずに別に食べる事が
多いようだよ。
大皿に茹でたジャガイモを盛り付けて、みんなで取って食べるのが、
一般的な家庭料理。

一皿で済ますような、いい加減な食べ物は違うらしいけどね。

693 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 22:31:13
>大皿に茹でたジャガイモを盛り付けて、みんなで取って食べるのが、
>一般的な家庭料理。

そんな海外のテレビドラマみたいな家庭が一般的なのか？
どういう根拠で言ってるの？

694 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 22:32:48
っていうか、お前がビーフシチューにジャガイモが入ってると言ってたやつなんだろｗ

まあ、いいや。根拠を書け。

>>181
間は>>182-183。コテ付け忘れたが、どれか分からないね。でも、「中学生」=「彼」を指摘され、
慌てているようにも見える。

>>173
「カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ」の途中から急に「自演」を指摘する書き込みが
増えた。これが「彼」の出現を意味するのか、「彼」を自演していたのかは不明。

>>181
の続き。
確か「彼は僕じゃありません」と言う内容のもの。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 4

704 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 00:10:32
＞どちらがおいしい食べ方と思っているかも分からないわけだから。

「・・・ジャガイモはカレーに入れるより、他においしい食べ方があります」

カレーに入れる　「より」　〜おいしい　ですよ？
どっちを上にして書いてるか、明らかでしょう。

でも、俺はあえて、これに反論したかったんですがね。
その前に、じゃがいも抜きを主張する方が、料理に関心が高く詳しいってことを
きちんと認めておきたかったんですが。

707 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 00:27:23
>705
じゃがいも入りでも、きちんと美味しいカレーは作れる。
それが俺の結論です。

709 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 00:32:28
>>706
茂手木氏は戦前に修行した洋食屋さんですからねぇ。
カレーと言えば、あくまで洋食屋のライスカレーをイメージしているでしょうから。
じゃがいも料理についても、フランス料理の付け合せなどをイメージするんでしょう。
もう、亡くなってしまってますけどねｗ

>>704　>>707が俺です。
スレが平和になったら、またきますね。

まあ、たいめいけん関連の発言は「中学生」のものであることは、
（自演かもしれないが）間違いない。

どこかで見た人が、既にいた。


カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 4
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183787787/701

701 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 23:37:09
>>699

いい加減にしろ馬鹿
非礼を詫びて考えまとまったら再度書き込みするとか言っときながらこそこそ名無しで書き込みしてるから 彼と名付けられたのに

中学生として発言した事に対する事柄に彼として自分の発言だと認めて切れまくること複数回あり

今更他人のふりしてどうする 三枚舌の卑怯もの

>>184
ごめん 記憶違いだった。
彼は自分ではない発言はこの後か。

不良中学生の時に主張したたいめいけんをうっかり持ち出してしまったのに気付いて、慌てて中学生としての発言せざるを得なかったとも見えるなぁ。

あれほど自己主張強かった中学生君が、殆ど音沙汰無しなのも不思議。

>182>183に出てるレスは、絶対俺じゃねぇw
否定派って一人じゃないんだぞ。俺と似たような事言ってる人は、
間違いなく何人かいた。やっぱし人違いじゃんwww

>>189
同じ店に通い
同じ本を読み
同じ主張をしてる人間が居ると言う可能性もあるけど

同一人物と思う方が自然ですよ

でたよ基地外がw
おんなじ店いってるのか？どこだ？
同じ本ってなんだよwww
なんかきもいよお前。病院いったほうがいいぞw

実際にでてきたレスに、俺とその人を明確に結びつける要素、何もないじゃん。
否定派同士なら、論調が似てくるのは当たり前。現に誤爆されてる人多いし。

>>191
自分の書いたこと忘れてる...

>>192

普通なら 別人と思う方が不自然なほどの類似性だと思うし、
あれだけ他人を中傷しながら「ジャガイモ入りを否定している訳ではない」と言い切るデタラメぶりも君と中学生君はそっくり。

因みに、相手の言動を全く無視してジャガイモ肯定派をジャガイモ以外認めようとしてないと主張してる処もそっくり。

>>193
同感です。

>>191
相手は「神田のお店」と言ってるのに、「神保町で〜」と自分から挙げてる店の類似性そのものは認めていたじゃん。
何で毎回言う事が違うの？

過去ログ見れる人にお願い。
>>187の>699でどんな発言がされてるのか気になります。もし出来れば引用してくれませんでしょうか。

>>191
>>20>>22を参照

あとね〜今の「彼」と途中で入れ替わったのか何なのか

彼に向かってあの反省は嘘だったのかと問い掛けたら
反省と言うのはそういう意味ではない、お前たちみたいな馬鹿に言い負かされた自分への反省だ、みたいな事を言っていた記憶も有るなあ。
その時は皆が彼＝不良中学生 を前提に会話して彼自身も否定してなかったと思います。
何を今更 別人ぶってるんだろ？

>>197

699 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 23:26:12
それは書いてないんですよ。
でも確かに、うんと良いジャガイモだったら、
カレーにせずじゃがバターとかで、食べたくなりますね。
俺はカレーも作りますけど。

（その前）

696 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 23:09:03
>>695
いまさら遅いよｗ
みんな「彼」=「厨房君」なのは分かってるから心配するな。

だいたい、そのコテハン使うなって言われただろ。。。
記憶力ないなあ。

697 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/22(日) 23:16:09
はぁ？
ジャガイモ入りを肯定する、論拠がまとまったんで、早く書きたいんですけど、
いつまでたっても荒れてるもので・・・
コテについては、あなたに指図される覚えは無いです。

698 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/22(日) 23:18:33
>>685 >>695
他のスレのお前に、ジャガイモのおいしい調理法を聞いたんだけど答えが出そうにないｗ
その著者は、何て言ってんだよ。

>>200
更正したとか肯定派とか言いながら彼は荒らす気満々ですね…
この時は再登場？二回目だったのか。

クレクレで申し訳無いが
中学生君改め肯定派君の最初の書き込みってわかります？

>>202
カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ　２

856 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 12:20:57
ども、以前「不良中学生」と名乗っていたものです。
たまに覗いてはいたんですけど、久々にきたら、なんか私のレスがｗｗｗ
相当前のスレの話だし、私はきちんとけじめもつけてるんだから、
他の人にまで迷惑かけないで下さいねｗ
これからは、たまには書き込みしますよ。コテは「肯定派」で。
あの後、考えが変わって、ジャガイモカレーを肯定しようと思っていたので。
否定派の人と、きちんと議論してみたいですね。

857 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/01(日) 12:30:07
>>856

確認の為の質問

ほうれん草カレーやブロッコリー、オクラホマについての議論をしたのは貴方ですか？

通ってる店を喫茶店と呼ばれて激怒したのは貴方ですか？

858 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/07/01(日) 12:30:48
失礼 オクラホマじゃなくオクラです。

859 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 12:33:32
オクラホマわろたｗ
別人ですよｗ

860 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 12:36:39
あ、ブロッコリーとオクラは、私も引き合いに出したと思います。
結構前なんで、記憶がちょっとｗ
ほうれん草については、確か書いた事ないと記憶してます。

>>203
有難うございます。

ちなみに、これも「中学生」=「彼」を指摘されることになる>>22の826の直後。

うっへ〜、醜さ大爆発だな(^^;;
こんだけ大騒ぎして、同一人物の根拠なんか、どこにもねぇし。
みんなお前らの思い込みじゃん。
全く本人特定できず、誤爆しまくってるのが、何よりの証拠だよ。
お前らには、否定派は全員｢彼｣にしか見えないって、それだけの話じゃねーか。

面白い問題出してやるよ。
東京の｢みんながよく知っていそうな｣洋食屋の名店を、列挙してみな。
俺からいくぜ。
資生堂パーラー、煉瓦亭、ヨシカミ、精養軒、グリルスイス、香味屋、
レストランあづま、レストラン大山、こんなもんでいいか。
さ、次の方どうぞ〜(笑)

>>206
東京に住んだことないから無理。

ついでに、
ジャガ芋人参以外で、カレーに入れる野菜も、５種類挙げてみろっての(笑
そんなの誰が書いたって、ほとんど一緒になるに決まってるだろ。

ホント、馬鹿すぎ

>>200>>203
ありがとう。
>>200の
「860 名前：肯定派[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 12:36:39
あ、ブロッコリーとオクラは、私も引き合いに出したと思います。
結構前なんで、記憶がちょっとｗ
ほうれん草については、確か書いた事ないと記憶してます。」
は記憶違いと言うより、辻褄合わせのような気がしてなりませんね。 他の野菜については肯定してるのにほうれん草だけ否定なんて
都合よすぎ。

>>208
カリフラワー、カブ、サツマイモ、インゲンマメ、ネギ

>>208
ブロッコリーにオクラにほうれん草だろ（苦笑）
見苦しいよお前。

忘れてたトマトとナスも追加だ。

>>206

君結局
誤魔化そう
正体隠そうとしても
自己主張強すぎ
自己顕示欲有りすぎ
分かり易過ぎ。

みっともないだけ。

>>206
名前を聞けば「ああ、聞いたことある」だけど、好きな店、よく行く店で、ここまで被るのは珍しいよ。
ましてや一軒一軒全然傾向違う店だし、場所も偏ってる。

前誰かが「神田の店」と言ったらカン違いだか話題そらしだか「神保町なんてカレー好きならよく行く街だろ」と即キレしてたのに、今回は>>191なのは何故？

好きな店の名前
行きたい店→前から行きたくてやっと行けた店
肯定派に対するでたらめな批判(肯定派はじゃがいも以外認めない)
じゃがいもに対する主張(ふかしたリ揚げたのを別添えのが美味しい)
別な野菜の方がいい(ほうれん草、ブロッコリー、オクラ)
否定されたときの過敏反応

ここまでソックリな人間を、別人だと思うほうが不自然。

「こんだけ大騒ぎして、同一人物の根拠なんか、どこにもねぇし。」なんて言うのは当の本人だけだよ。
もし俺が中学生君でここまで自分とソックリな事言う奴現れたら、真似をするなと思うし
もし俺が「彼」でここまで自分とソックリな奴が以前に居たと知ったら、薄気味悪くて堪らないよ。

中学生君が時折、彼に都合のよいタイミングで彼に都合のよい事だけ言って去って、あとだんまりなのは異様に不自然。

あれだけ自己主張強く我の強い人間だったのに、限りなく胡散臭い。

ほらみろ。やればやる程矛盾と根拠のない想像ばかり。
行きたい店なんて、誰だってあるだろ。こじつけりゃなんだって証拠になんだよ。

カレーにいろんな具を入れるスレよくみてこいよ。
俺の挙げてるのは、ただの定番ばかり。誰だって書きそうなもの。
個人を特定する材料には絶対ならない。
カレー屋もそう。君らが無知なだけ。
都内の欧風カレーの有名店なんて、１０軒もない。被って当たり前。

>>217
見苦しいよ。

>>217
１０軒もない。か。
挙げた店の半分が神保町
神保町にも都内にも君が挙げた以外に多数
お店あるけど

好みも考え方もそっくりですね

>>216
少なくとも矛盾ではないよ。
ここが一緒だという「事実」を書いてるだけなんだから。
君がいつも言ってること、ジャガイモ真理教とやらは根拠無い妄想だけどね。

カレーの店を挙げるのに、神保町が出てくるのは当たり前。
そんな事も知らんのかw

>>221

知ってるよ。
そういう事を言ってるんじゃないよ。
なんでカレー屋数多ある神保町で
その店なんかな…と思うだけ。

あと、キッチン南海とエチオピアは自分も好きでよく行くのだけれど、あそこは欧風カレーなのかしらん？
なんか感覚違う気がする…

エチオピアはインド風カリーライスと看板に明記

キッチン南海は自分も大好きだがカウンター式洋食定食屋だ

中学生君が挙げていたまんてんがはずされてるのを別人の証ととる人も居ると思うが
直後にかなり突っ込まれてたんで
外したのかも
まんてん
あれはあれでまた美味しいけど

俺は、
ジャガ芋をカレーそのものに入れていない
なるべく知名度の高そうな店
を選んでみたんだが？
そこが共通したんでないの。

有名なお店でじゃがいも入れてるとこなんてどこもない
とか吠えていたのは誰だっけ？

ただ単にじゃがいも入って無い店選んで羅列しただけかよ

しょうもなあ

>>226
おそらく二人とも行ったことのない店をググって書いている（少なくとも混ぜてる）ような
気がする。参考にしたホームページが同じだったとかじゃない？

>>227
別人と考えます？俺は同一人物だと思う。

彼が追い詰められると一瞬だけ中学生君が登場して疑惑否定して消えるのは不自然。

元々中学生君の支離滅裂ぶりと自己主張の激しさゆえに、これほどじゃがいも関連スレが継続分岐したんだから

その割には、再登場の中学生君はあまりに大人し過ぎると思うし、彼にとって都合よすぎ。

彼が中学生君と同一人物だろうがなんだろうが、ホントどうでもいい。
なんでみんなそんなことに執着するのか理解できんな。

>>228-230
別人だと思う。

しかし、「彼」はスレを立てないと言っているので、下のスレでじゃがいもについて
書くひとを執拗に追い出していたのは「不良中学生」かさらに別人ということになる。でも、
内容や口調が「彼」と重なるような気もする。

「じゃがいもを入れると味がボケる」というスレも「不良中学生」が立てたとしか
思えないけれど、コテハンでは一度も書いていない。どちらかというと、「彼」が1のように
ふるまっていた。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/

>>230
同一人物なら、周囲に謝罪してスレを去った舌の根も乾かぬうちにコソコソ名無しで書き込み始めた事になります。

下らん事に粘着し、誤爆して無関係な他人にまで暴言を吐きまくり、
スレを散々荒らしまくった基地外が何を言っても、説得力あるわけないだろ。

>>233

誤爆しまくりとか言うけど
本当にそうなのかな？
いっつも後から知らないとか人違いだとか
言い出すけれど。

別人ならその場で否定すれば終わる話

彼や中学生君じゃなきゃ何のことかわからない話に 彼本人として反論しまくってる。
後になって知らないとか人違いだとか言い出すなら
その場で君の振りして暴言吐いてる偽物を注意したら？

>>233

言い訳がましく見苦しい
中学生じゃなくても彼の言動は酷いことに変わり無し

彼の事批判する連中の側だけを荒らしと呼ぶのは不自然

彼と同類と批判するなら分かるけど

これだけ双方書き込みありながら
彼一人がこんなスレッドまで作られて
相手にはろくに呼び名も定着してないのは
ひとつの答えなんじゃないかな

>>233
誤爆というなら
どの辺の事例が誤爆なのか教えてください。
それが自分の発言で
君本人じゃないと納得出来れば、きちんと謝罪するよ。
君自身も相手の区別全然ついてないみたいだし

>>232
そんなことどうでもよくね？
それで彼の評価が変わるのならともかく、変わらんだろ？
少なくとも俺は変わらんな。

>>233
下らない事に粘着
他人に暴言吐きまくり
スレッドを散々荒らしまくった気違い

彼の事ですね(笑)

彼の粘着事例

ジャガイモ

ほうれん草

好きな店への「喫茶店」発言

馬鹿のひとつ覚えの「馬鹿」

相手をカルト宗教呼ばわり

相手の発言の捏造行為


事実無根の捏造情報を垂れ流してまで周囲を攻撃する男に
説得力も信憑性もなし。
彼を批判している人間は 嘘はついていない。
彼の発言は嘘塗れ

>>238
自分としては
だいぶ変わりますね。
別人であるなら
中学生君は似たような非常識な人間だったと言うだけで
最後はきちんと周囲に謝罪して去った潔い男で
彼は偶々似たような性格　考え方 主張 嗜好の持ち主と言うだけ
同一人物であるなら、反省とは名ばかり。別人を装って更なる暴言を吐きまくる為の 形ばかりの謝罪をした、最低の人間です。

別人物であろうと彼が酷い人物であるのは確かだけど
同一人物ならば、その悪質さは許せるものではないと、自分は思います。

彼に対し
卑怯者 屑 大嘘つきという 言葉を使い始めたのは
「中学生改め肯定派」の書き込みが有ってからです。
散々 中学生君と同じ主張同じ暴言を垂れ流して 今更 誤魔化しかと。

ジャガイモ肯定派に対する 彼と中学生君の言い分は 全く同じです。
それに対して僕や他の人が批判した際の反応も まるきり同じです。
だから僕は 基本的に彼を中学生君として 認識し 中学生君と言う前提でほうれん草や喫茶店の時も話をしてきました。
実際「あのときの反省はそういう意味の反省じゃない」と言う趣旨の発言も聞いています。
その時点で「中学生改め肯定派」の言ってる事と矛盾します。
中学生君が嘘をついてる
彼が嘘をついている
第三者が中学生君や彼の振りしてる

彼と中学生が同一人物で嘘をついている
どれでしょう。

僕は彼と中学生君は同一人物だと思ってます。
あの特異な論理運びは他人が真似しようとして真似しきれる物ではありません。
自分の主張は全肯定されないと気が済まず
他人の話はまともに受け止めず曲解ばかり
自分が暴言中傷吐いてる事を自覚せず

あれほどの事を言いながら、自分は中傷なんてしたことないとのたまう。
そんな非常識な特異な人間が２人も３人も居てたまるか。
そんなにそっくりな人間が通う店 好きな店まで一緒なんて偶然 あるか。

共通点が多すぎます。
そして同一人物であるなら これほどの屑は居ません。

>>242
なんか君は彼に対する感情が暴走しているように感じる。
普通は気にならないようなことも気になったり、どんな発言も中学生君と同じに聞こえたりね。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってね。

>>243
憎い、と言うより腹立たしい思いです。
ああいう形で去ったのだから
戻るなら堂々とキチンとした主張携えて戻ってくればいい。

確かに他の方より彼や中学生君に対する感情は激しいと自分でも思いますが

彼と中学生君の類似性に関しては 真っ当な判断をしているんじゃないかなと自分では思っています。

>>244
でも普通に考えたら彼＝中学生でしょう？
カレが言うように別人にしては似すぎ

>>233
やっぱり君が一番説得力に欠けるな

>>246に同感。

>>233、君は人の事言えた義理ではない。最低最悪。

一番のクズは>>247だと思った

>>248
>>247はただ「本当の事」を書いただけでは？

ニンジンスレの「ふたつめの質問」への返答はまだ無いんだね

おー、ふたつめね。
ジャガ芋真理教の件だな。確実に存在してるぜ。
｢ジャガ芋は、カレーに必要なの？｣
こんな簡単な質問に、すっきり答えられた奴、誰もいなかったそ。

>>251
絶対必要ではないがあっても美味しい。
カレーに肉が必ずしも必要ではないのと同じ。

>>251

質問の趣旨を履き違えてます。
ジャガイモ肯定派はジャガイモ入り以外認めていないという君の言動は間違い、もしくは君の嘘だし
相手をジャガイモ真理教等と呼び中傷するのは恥ずかしい行為では無いでしょうか。
ジャガイモ肯定派は
ジャガイモ入りを頭から否定する人を自分が嫌いだからと他人にそれを強要するのは良くないと主張してる人や君のように嫌いでもないのに他人の中傷を辞めない人間を批判しているだけ
ジャガイモ入り以外認めていない等という捏造までして他人を罵倒するのは辞めたら。

>>251

答えていない。という君の言葉も

ただ単に君に理解力が乏しいか、解っててあえて難癖つけてるだけだと思う。
君がよく使う
具体的にとか具体性が無いとかいうセリフもね。

数多くの人が 君にはかなり時間を割き、君の話を訊き、とても丁寧に応えて来たと思うし
信じられないくらい丁寧に説明してると思う。
そのたびに君は具体性の欠片すらないと相手の意見を踏みにじり ありもしない言動を捏造しカルト宗教呼ばわりする。
君も批判されているが 全て君自身の言動がその場で批判されているだけ

君は批判されると相手を全否定だと罵るが
相手は批判しているだけで君を全否定なんかしていないよ

相手を全否定しているのはいつも君自身だよ。

じゃがいも否定派→じゃがいも入りを否定
じゃがいも肯定派→じゃがいも入りを肯定(じゃがいも入ってないのも普通に食う)
彼が主張するじゃがいも真理教→じゃがいも入り以外は認めない

彼の妄想

ID:M0e3OwVxは頭がおかしい

>>256

事実と反する事を書いている人間を批判しているだけ。

言っていることは間違ってないけど、過敏に反応しすぎだとは思う。

>>256
カレー板の過疎ってたスレで一言言い返された位でムキになって
類似スレ荒らし回ってる奴も負けず劣らず気違いじみている
もう10スレ近く荒らしてるだろあの馬鹿

>>252
あはは。
えらい注釈つけたねぇ〜♪(笑)
さすがに肉の方が、優先順位は上でしょ。
肉と玉葱だけと、玉葱とジャガ芋だけ、どっちがいいんですかぁ？

他の皆さんも過剰反応、おつ〜♪

>>260
別に俺は肉は入って無くてもかまわんけどな。
年取ってくるとそんな肉食べたいわけてもなくなるし。
だからこの問題は個人の好みの域を達しないんだよ。
君は誰もが肉が好きだと思ってるようだけどね。

誰もがなどとは言ってない。一般的にどうなのかだよ。
ベジタリアンなんか日本にゃ少ない。普通、肉以上にジャガ芋優先なんぞ
せんわい。
店のメニューでも、ジャガ芋だけのカレーなんか見たことないぞ。
肉だけってのは、普通にあるだろ。
それだけ人気に差があるのに、ジャガ芋を優先する。
これはもう、異常にジャガ芋に固執してるとしか、言いようがない。
すなわち、｢ジャガ芋真理教｣なんだよ。

>>262
だから誰が優先したんだよｗ
ちゃんとレス読めｗ

>>262
ところで、なんで君はほうれん草の時と真逆の論理を展開するんだ？
ほうれん草のカレーは日本では一般的に普及していないけど、じゃがいもの
カレーと対等だって言ってたじゃない。

ま〜俺にとっては対等だとかどっちが優れてるとか、そういう考え方自体がおかしいと思うけど。

>>262
肉とジャガ芋の比較を話題にした結果、
｢俺は肉はなくても構わん｣って、肉にだけ、否定的な内容を書いてるよなぁ〜。
ジャガ芋には否定的なコメントつけてない。

ジャガ芋と肉、どっちを優先する？って問い掛けに対し、
肉 ⇒ なくてもいい
ジャガ芋 ⇒ コメントなし

どっからどうみても、肉よりジャガ芋優先ですがぁ〜？

肉抜きジャガ芋カレーの、普及活動なんですか？
そんなの真理教の人しか、してないと思います。

ID:AqVUEjICの必死さ

>>265
いつもジャガイモにだけ否定的な内容を書いていますね。
ジャガイモ真理教がジャガイモに固執してるんじゃなく
いつも貴方がジャガイモ否定する事に固執してるだけにしか見えない。
狂信者が違う考えの人間を邪教徒と呼ぶのに似ている

>267
始まったよ。話題そらし。
目の前のレスについて、問題点を指摘してるのに、過去レスまで含めた
誰のレスか特定もできない否定発言全体に、文句を言ってくる。

目の前の討論で勝てないから、中学生だなんだと言い掛かりつけてくる。

今とりあげている話題は無視し、
過去の不特定多数のレスの問題のみ、いつまでも追求する。

そうやって議論を徹底して破壊し、誹謗中傷のみをしてきた。
そんな奴は、真理教と呼んでいる。

過去スレで、俺かどうかもはっきりしない奴が、ジャガ芋否定した件と、
>262がジャガ芋を特別扱いしているかどうかは、はっきり別問題。

こうやっていつも、議論を破壊してきた。その異常さを、認識できないのか？

>>265
あのさ〜ちゃんとレス読めって言ったよね？
>>252でじゃがいもなくてもいいって言ってるじゃん。
じゃがいも入ってなかろうが肉入ってなかろうが変なこだわりはないんだよ。
変なフィルターかかってんのか？

>252
ぶはは。
あ〜、確かにか細い声で認めてるなぁ〜、しかも、
｢あっても美味しい｣
とか、つけてね。よっぽどジャガ芋が大事なんだね〜(笑)
肉もそのくらい大事にしてよ(爆)肉からはダシも出るんだから、重要だろ。

さて、
カレーの材料の中で、ジャガ芋と玉葱は、どっちが重要？

>>271
君はなんなんだ？人のレスをストレートに受け取れないのか？
俺にとっては肉もじゃがいももどちらも入ってても入ってなくてもいいんだよ。
エビカレーとかホタテカレーとかも好きだし、その場合はどっちも入ってない。

ちなみに
＞カレーの材料の中で、ジャガ芋と玉葱は、どっちが重要？
に答えると。

玉ねぎだな。

君は変なフィルターかけないで素直にレスを読め。

>>268
話題を逸らして
はぐらかしてるのはいつも君。
君の言う「ジャガイモ真理教」は単なる君の思い込みでしか無い。事実じゃないよね。

君は嘘つき。有りもしないことを吹聴する捏造の常習犯。

はいはい。
いつもながらの、
なんの具体性もない、
醜い悪口だけの、
レスお疲れ。

たまには君も、悪口以外の話もしようや。
君に聞くよ。
ジャガ芋は、カレーに必要なんですか？

>>274
君の言う誹謗中傷の内容に具体例が無いと言う話なんだけど。

>>274
君の話こそ空っぽ
なんも中身なし

>>274
毎回 他人のレスを中傷するばかりで
意見や批判や忠告を否定してばかりじゃ
議論どころか会話にすらならないよ。
君は一萬書き込み以上費やして一体何がしたいの？

>>274
他の人に同じ質問で絡むのはいいけど、俺の回答じゃ納得できんのか？

>>274
ごめん。後半を読みそびれていた。
それについてはもう十回位君には返答してる。
毎回最後は君の返事が返ってこない所で終わり
毎回同じ質問から始まる。
毎回１からの繰り返し。
今回も君に真面目に答えてもまた逃げ出して終わりじゃないのか？
誹謗中傷や話のすり替えに逃げず 最後まで徹底的に真面目に討論すると約束出来るか？


賽の河原の石積みみたいな不毛な繰り返しはもう沢山なんだよ。

それに もう十回近く同じ質問を繰り返して十回近く同じ答えを貰ってるのに 記憶に残ってないと言うのはどういう頭の構造なんだか。

そんなんだから自分で肯定しているの忘れてすっとぼけるんだよ。

>279
ジャガ芋は絶対必要って回答しか、貰った事がない。
少なくともすっきりした回答した奴は一人もいない。

事実だよ。

>>281
とりあえず聞くけど、君にとってのスッキリした回答ってどんな回答？
>>252みたいな回答はスッキリしないんだよね？

>>281
記憶力と理解力が無さ過ぎます。
皆さん明確かつ丁寧に答えている。
スッキリしないのは、君の理解力が足りないか
ただ単に君にとって気に入らない答えと言うだけだと思うよ。

自分がいつも答えているのは
ジャガイモ入りもジャガイモ無しも他の具のも 皆それぞれ好き。
外で食べれるのはジャガイモ無しのものが多いし

ジャガイモ無しの美味しいのは外でも食べれる機会が多いので
家で食べる時位
ジャガイモ入りで美味いのが食べたいと思う。
君が言うようにジャガイモ無しカレーを作り同時に別鍋でカレー味のジャガイモ煮込みを作れなんて意見は 馬鹿じゃないのと思う。
そんな事するなら
ジャガイモ入りとジャガイモ無しや他の具を別な日に作ればいい。とも書いた

（そう書いたら君はジャガイモ入りと別な具と書いた！ジャガイモを特別扱いしてると騒いだが、ジャガイモの是非を語るスレでジャガイモと別な具と書くのは普通では？過敏過ぎません？）

君はジャガイモ入りしか食べた事無い奴が今までの習慣に流されているだけ
とも言ってるが
殆どの人間は外食でジャガイモ入りジャガイモ無し両方食べているし、君の好きなほうれん草のカレーを食べたことある人も少なく無いはず
その上でジャガイモ入りを選択しているんだから
他人の味覚や嗜好を中傷するのはおかしいよ。

ごめん長くなってしまった。
短くすると
ジャガイモ入りの具だくさんカレー
君がいう所の欧風カレー
インドカレー
皆それぞれ好き。
インドカレーや欧風カレーは外食で美味しいの食べれるから、家ではジャガイモ入りの美味しいの食べたい。
ジャガイモ入り以外認めないなんて事は言ったこと無い。

結局、彼の会話は毎回 嘘ばかり。
こちらが一生懸命話しても
彼は途中で放り出してしりきれトンボに終わる
飽きっぽいのか
忘れっぽいのか
コミュニケーション能力に問題あるのか

放置してこの話題話さないのかな？と思ってるとまた同じ質問ぶつけてくる。
質問に対して質問で返してくるし、自分は相手の質問無視してる癖に
相手が質問に答えないと逃げ出したとか勝ち負けだと五月蝿い。
どの件でもいいから
一度くらい最後まで徹底的に話し合ってみろよ。

またお得意の精神論ですか

>>287
やるなら真面目にやれと言ってる。
真面目にやる気が無いならいつまで経っても彼の独りよがりだし
いつまでも他の人からは軽蔑され続けるだけ。
嘘や中傷で相手を攻撃してもみっともないだけだし。

不真面目に言い分都合良くコロコロ変えて
言いたい事が相手に伝わる訳はなし
主張が受け入れられる訳はなし

何かを人に訴えかけるなら真摯に誠実に
間違いを認める勇気や
非礼を詫びる事も
時には大事。

>>282
別に入れなくたって構わない。必要ではない。
でも俺は好きだから入れる。

これくらいが、普通なんじゃないの？
なんかさ、すご〜く回りくどい言い方で、結局じゃが芋擁護してる人ばっかなのよ。

>>285
でね。あなたもそうなの。
俺はあなたは比較的まともだと、思ってますよ。
いってること自体はおかしくない。
でもさ、質問への回答になってないんだけど・・・

じゃが芋は必要ですか　→　家ではじゃが芋入り食べたい

かなり遠まわしな回答でしょｗ
前にも返事もらってるんだけど、いろいろ注釈つけて、結局・・・・
「じゃが芋は必要」って答えでしたね。
まあ、あなたの好みは認めますが、好みを聞いたんじゃないんですけど・・・

要はじゃが芋入り以外も、じゃが芋入りと対等。
俺が言いたいのはそれだけなんだ。
この考えに抵抗ある人が、すごく多いんですよ。これは事実だよ。
本スレで証明します。

>>290
皆そう言ってるよ。最初に。
それに君がなんやかんやと難癖つけるから、君の言葉への反論として語気が荒くなったり、説明がクドくなったりしている訳じゃん

それに対してまた君がジャガイモばかり擁護とか訳分からん事言い出して更に因縁つけてるだけでしょ。

皆で物わかりの悪い馬鹿に丁寧にしつこく何度も何度も根気良く説明してるだけ。
普通の表現で理解しないから色々な言い方してるのを回りくどいとか言うなら
１個目のスレで他人の言うこと理解しろよ

>>290
じゃがいも肯定派と呼ばれている人間、君がじゃがいも真理教と呼ぶ人間の大多数はずっとそう言ってるんじゃが。

彼へ
君はジャガイモ入りカレーやそれを食する事は個人の好き好きだと言う当たり前な主張に対して
さんざん悪口 中傷 を繰り返して来ました。
ジャガイモをさんざん否定し その対案として皆に「押し売り」しているのがほうれん草です。
個人個人の好みと言うなら、他人に押し付ける必要無し
押し付けられた他人に否定的に語られるのも仕方なし
なのでは？
自分がジャガイモをさんざん否定的に語るのは許されて
自分のオススメを否定的に語るのは許さない。なんて子供じみてないか？

ジャガイモ無しカレーのスレに、また二人、変なのが現れたけど、
これはやっぱり誰かが書いてるように、「厨房」と「彼」なのか？

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/

俺はほうれん草を否定している訳ではなく、ジャガイモを否定しまくり それより遥かに適した具材としてほうれん草を推する君の感覚に違和感を感じ異を唱えている。
一昨々日はタマネギと肉のカレーを食べた
一昨日はほうれん草のカレー
昨日は家でジャガイモニンジン入りカレーを食べた
皆それぞれ美味しい。
だが
ほうれん草は ジャガイモやタマネギに比べたら遥かにクセの強い風味の強い野菜だ。
カレーにジャガイモ入れたらカレー味のジャガイモになるが、カレーにほうれん草入れたらほうれん草味のカレーになる。それくらい個性が強い野菜だと思う。

ジャガイモが一般に普及していることに対してイチャモンつけ、代案としてほうれん草持ち出してる君が
ほうれん草を議論する際に「一般的評価なんて関係ない。個人的好みの問題」と言い出したら
じゃあなんで他人の好みに口を挟む？
じゃあなんで周囲にほうれん草のが優れてると押し付ける？
意味不明。
（また忘れてるだろうが
「栄養面、味、調理の容易さ、どれをとってもほうれん草のが優れてる」と君はジャガイモボロクソにけなしてほうれん草絶賛していた。誇張なしに事実）

彼へ
きみがジャガイモ真理教の押し付けという事柄の大半は

君自身の度が過ぎた他人への押し付けへの批判や反発に過ぎないものが殆どだよ。
すべては君自身の暴言が元凶
自覚しないと。

>>291
最初にそれっぽい事書いても、その後にだらだらジャガ芋擁護したら意味ないじゃん。
お体裁で言ってるだけって事になる。
しかも、俺が書いたみたく、すっきり断言した人はいないよ。

>>298
擁護じゃなく彼批判

>>298
「俺」って誰？

>>298

>>298
もし君が「彼」なら
ジャガイモ擁護とか言ってないで
自分への批判をきちんと受け止めろ。
何回 同じ事言わせる？

>>290
＞別に入れなくたって構わない。必要ではない。
＞でも俺は好きだから入れる。

＞これくらいが、普通なんじゃないの？

こんなの最初に肯定派のみんなが言ってたじゃん。ひとり訳分からん屁理屈こねて反論してたの君でしょ？？

これが普通と言うなら今までの君の主張殆ど普通からかけ離れてる。君やっぱり普通じゃないよ。

とりあえず彼は
他人の言葉を正常に理解する理解力
他人に自分の言いたいことをきちんと伝える表現力
他人の批判を素直に受け止める許容力
自分の発言に責任を持つ責任能力

きちんと養って議論に臨んで欲しい

結局彼は「自分が正しい」と言う結論になることに固執しているだけに感じる。

己が正しいと言う事にするために
相手の主張を捻じ曲げて解釈し、ありもしない発言を脳内で捏造し
己の過去の発言を忘れたり、無かった事にしたり、他人の発言にしたり。

＞別に入れなくたって構わない。必要ではない。
＞でも俺は好きだから入れる。

＞これくらいが、普通なんじゃないの？
これが彼の意見なら、もう最初から彼が肯定派の言い分にケチをつける要素は無かった筈。
何のために、ここまでしつこくカレー板に粘着していたのか理解に苦しむ。

うーん、自分が正しいってのには、固執してないよ。
ただ、君らがおかしいって事には固執してる。
だって実際むちゃくちゃなんだもんw
さすがの俺も、君らの言ってる事は認めたくないwww

>>306
多いから正しい、と言うわけでは決して無いけれど。

これだけの人数がこれだけの長きに渡り「貴方はおかしい」と言い続けてる事も、しっかり受け止めた方がいいよ。

ジャガイモ真理教とか言ってないでさ。
君がジャガイモ真理教とか言って馬鹿にしてる内容って
みんな君が相手の発言から拡大解釈して想像してるに過ぎない変な内容が多いよ。

君が批判されているのは、実際に君が発言している言動そのものだよ。

君を批判しているのは俺一人じゃないよ。

スレ内での発言回数やしつこさでは君より俺の方のが上だよ。

なのに、俺には君以外殆ど批判者おらず
君には不本意なあだ名までつけられて
過去同類の主張をした他人と同一視され（自分も君は中学生君だと思うけどね）
挙げ句に名前を冠した単独スレまで立って、今もジャガイモ関連スレでおかしい発言があると必ず「彼」と誤認される。
その状況をなぜなのか考えた方がいいよ。
俺や他の人が言ってる事がおかしいのなら、もっと批判者多いよ。
君が言ってる事が正しいのなら ひとりくらい賛同者居るよ。

俺はすでに、自分でくずとも荒らしとも、認めてるけど？
君らに人を説教する資格はないけどね。君ら自身荒らしだったんだから。
自覚はないの？

どうでもいいけど、真理教のレスは無駄に長すぎだな。
同じ事を一度のレスに何度もかくなよ。
俺の理解力とか、下らん言い訳すんなよ。文章力の問題だ。
無駄を省いてすっきり書け。だらだら書くのは、馬鹿の証拠だぞ。

>>306
とにかく、何故こんなにも批判されるのか
何故こんなにも誤解されるのか
色々考えた方がいいよ

相手とトラブルになる度に相手側にだけ理由や責任押し付けて居るけど

そのことに賛同してる人間いないじゃん

２ちゃんとはいえ、参加している人は多種多様 ある意味世間の縮図だよ。
発言者だけでも学校ひとクラス分くらいは居るだろうし
閲覧者傍観者含めたらかなりな人数と思う

その殆どが
君はおかしいと言ってるんだよ。
どこか君にも問題があるんだよ。

他人の話を誤解しているのか
君自身の考え方が変なのか
それとも表現が間違えて誤解ばかり周囲に与えているのか


周りばかりを悪く言わないで
自分のおかしいところを見直した方がいい。

>>308
君はジャガイモの是非について 語り合いたかったのじゃないの？
ただジャガイモ入りカレーに肯定的な人間をジャガイモ真理教と呼び中傷するのが目的なの？

>>309
君が何回も何回も同じ事ばかり繰り返し書いているから
こちらもしつこさが増す。
また途中でフェードアウトするんじゃないかなと心配でつい念を押したくなる。

屑だ荒らしだと認めてるなんて言ってないで本気で自分のおかしいところを考えな。

自分は屑だ
自分は荒らしだと
本気で認めたなら
言動も変わってくる筈だよ。

君の言ってるのはただの開き直りだよ。
君が相手を屑だ荒らしだと呼ぶなら
きちんと理由も周囲に説明しないとただの中傷だよ。

なんで君はそんなに偉いの？
俺みたいな基地外を教育するなんて無理無理(笑)
時間とエネルギーの無駄だよ〜♪

>>309
理解力と文章力

あえて失礼を承知で言うが

多分君に致命的に足りないものだと思う。

俺に限らず
他の人の発言に対しても
君はトンチンカンな受け答えや意味不明な批判をしている事が多いよ。君以外の誰もそんな受け止めかたしていないのに。君だけが妙な批判してる事が多々ある。
また逆に 君の発言に対して他人が批判すると 言いがかりだと切れていることも何度となくあるけど
端から見てても相手の言い分おかしくないよなと思うこと多いよ。
君はジャガイモ真理教とか言うけど
裏で相談して意見合わせてる訳で無し
顔も知らぬ赤の他人同士 この掲示板内でのやりとりがすべて。

そんな中 君以外の殆どの発言者が君の言ってる事はおかしいと言い
俺をおかしいと言うのは君以外おらず


君の理解力が間違いないなら
君の文章力には問題点無いのかい？

>>313
対等だと思うから真剣に話してるんじゃん。
なんでそう相手に「偉そうにするな」的発言が多いんだ君は？
君の方がよほど偉そうだし 相手に失礼な発言多いよ。

自覚しないと。

あの〜、やたらあーしろこーしろ命令多いし、ぼろくそ言われてんですが？

どこが『対等』な扱いなんでしょうか？

ホント君ら、都合よく言葉を使い過ぎwww

>>316
命令ととるなら
君の方がよほど命令口調よ。
意見が通らないとすぐに説明諦め「ジャガイモ真理教」だし。説明力も説得力も
忍耐力すらも無いのかい？

>>316
議論するからには自分の意に沿わない意見は当然相手方から出る。
そのたびに投げ出して相手方中傷して雲隠れするの君の方じゃん。
いつも尻切れトンボ。

都合良すぎな考え方してるのは君自身です。

>>316
さらに続けます。
君がボロクソ言われてるより遥かに君自身が周囲をボロクソ言ってます。
しかも
「ジャガイモ真理教だから〜」「これだからジャガイモ真理教は〜」
中身の無い中傷。
馬鹿の一つ覚え
相手方の内容を批判するのに、不必要な中傷じゃん

で、君ら俺と対等なの？(笑)

>>316
ボロクソ言われたくなければ
もう少し馬鹿にされないような常識ある言動心がければ良いのに

>>320
ここまで話してるんだから
自力で考えな…

人と議論するからには、真摯に真面目にやれ。
(笑)じゃ無いだろ。

周囲を中傷したいだけなのか？

最悪板に流されてるくせに、真摯だってさ(･∀･)笑うしかないだろ
君の｢真摯な粘着｣が、みんなの迷惑だから、こんなとこきてんだぜ。
少しは自覚しろよ(爆)

>>323
君自身が流されてるんだよ。
俺は付き合ってるだけ。
自覚しなさい。

>>323
（爆)とか(笑)とか。
恥ずかしいから止めな…
ここに作られたのも君がくだらない言い逃れや自演止めないという疑いからでしょ？
みっともないし見苦しいよ。

>>323
1を読み直しましょう

どうでもいいが、相手が偉そうだとか対等がどうのこうのとか。。。子供か？

>324
コテハンが最悪板ではなく、｢コテハン叩き｣が最悪板なんですが？
個人攻撃に走ると、スレが汚れるから、そうなってるわけ。
荒らしや基地外は、スルーが鉄則。それができない奴は荒らしだよねぇ？
つまり隔離されたのは、君らなんだよ。
その辺、どうお考えで？

>>328
ワカッテナイナ。

自分で荒らし、基地外と豪語してどうするの？？？
それだけ板やスレに粘着してて、カレー板の住人にとって迷惑な存在だから、板やスレに迷惑かけずに君を批判する為
このスレを立てたんだろうに。

論理がおかしい。

>330
どこまでも自分を正当化できるんだな、君は。
散々人違いしたり、議論の進行を妨げたり、個人への粘着は明らかに迷惑行為だ。

絶対に自分の非は認めない。明らかに異常だよ。
俺は自分の非を認める。その分君よりはマシだな。

>>328

自分に都合良い解釈もいい加減にしなよ。
君の粘着があまりに目に余るから
君に否定的な人間がカレー板に迷惑かからないようにここに立てたんじゃん。
こんなとこに自分の名前を冠したスレが立てられるの 恥よ？

あまりに感覚がずれている
恥ずかしいひとだ。

>>331
人違いするなって。そのひとは別人だがね。
俺は君が中学生君だと今でも思ってるよ。

>>331
自分で基地外、荒らしと認めてるんだろう？
だったら、それに見合った批判受けるの当然。

自分の発言に責任を持て。

333が言うように自分が人違いしてるだけじゃん。
粘着されてるわけじゃなく、自分自身が飽きもせずに常識知らずの発言繰り返してそのたびに周囲に注意されてるだけだろ。
非を認めるというなら、同じ荒らし行為を何度も繰り返すなよ。

>>331
ちなみに自分は君と中学生君を同一視してるだけで
君以外の人間に声かけたのは一度だけ

そのときはキチンと謝罪している。

君と他の人を間違えているのは他の人だよ。

君自身 相手の区別しっかりつけなよ。
俺の書き込みをよってたかってと喚いたり
複数の批判を俺ひとりのせいにしたり

言ってることにむらが有りすぎ

>332
じゃあ聞くが、君にはなんの落ち度もなく、すぺて正当な行為だと言うの？
掲示板で、個人攻撃に執着するのは、正しい態度なの？
ちなみに俺は、今はコテもつけて煽りも謹み、真面目に登録してますが。
ここ以外ではね。

>>337
君を批判している内容については
間違ってない自信あるよ。君みたいに、俺は屑だ荒らしだと開き直りながら相手を中傷するのを辞めないような言行不一致な真似はしない

君の度重なる同じ質問にも苛つきながらも何度も真面目に答えてきた。
俺の書き込みの多さは君に対し真剣に向き合ってきた結果だ。
他の方に注意されるなら分かるが
同じ質問を何回も投げかけては放置する当事者の君が言うな。
周囲への迷惑という話だが
ジャガイモ是非スレなんて殆ど君の専用スレと化していた

最初のスレでも途中のスレでも既に結論出ている話題に
君一人納得せずに周りに自分の偏った主張を押し付け暴言中傷撒き散らしてきただけじゃないか。
試しに黙ってみたら大人しくなるどころか反論も出来ないと余計調子づいただけじゃないか
>>290が君の考えなら
今まで周囲に吐いてきた暴言中傷は何なの？
10スレも必要無いだろ。最初に皆さんが言ってたことだ。
記憶力と理解力無いんか。

>>337
煽りを慎みと言うことは、煽っていた自覚あるんだ。
最低だね。

しかも 自分に甘過ぎ。
固定ハンドルにした後も所々で暴言中傷鼻につくよ。
自覚足りないし
自覚あるなら止めろ。

>>337

あと、君に粘着と言うなら、間違い。
俺は君の非常識で不愉快な言動を批判しているだけ。
君が常識の範囲内で他人と議論してる分には何も文句言わないよ。

自分の嗜好を語るのはおおいに結構
自分と考えが違う相手を中傷するから批判しただけ。

>>339
ああ、君らのあまりに理不尽な煽りに対して、ついつい腹をたて、やり返してしまった。
それがいけなかったね。

>>336
君が俺じゃない人間に絡んでるのを、なんどか見てる。
君、勝手に思いこんで、それを絶対ゆずらないタイプだな。
世の中は理屈通りじゃないんだぜ。

>>341
言い分が見苦しいよ。
君の性格が悪いだけじゃない。

>>342
それは本当に僕でしたか？
君はよく相手を間違えてますよ。

そして僕は君と間違えて絡んでいたのですか？

君以外でも疑問に思えば反論するよ。

僕が君だから、攻撃するなんて自意識過剰だし 被害者意識強すぎです。
君だから攻撃じゃなく、君がおかしい事を言ってると思うから、批判しているだけだよ？

相手を「君達」と言って 多数の人間に批判されている事を自覚しながら
間違えて他人を攻撃してる人間は僕だと言い切る。
その思い込みはどこから来るのか？
実際 全然口調違う他人に同じような批判受けただけで
勝手に僕と勘違いして文句言ってる姿、よく見ている。
みっともないよ。
煽られたからやり返したとかさ。
見苦しいよ 人として。

>>342
今迄君が嘘つかずに来てるのに、批判者が勝手にカン違いして攻撃してるなら君の言い分も分かるけどさ。
嘘はつく。なりすます。捏造する。とぼける。そんなことを何十回も繰り返してきた人間が、相手が間違えた事を批判したって説得力ないよね。

相手が間違えたというより、君が嘘をついた。君に騙された。疑り深くなった。と言う類では。

自分が見てて思うのは、間違えられた人側の苦情がないのが不自然。本当に間違いなら君より間違えられた人間のが苦情言いたいと思うんだよね。

>>346
確かに、「彼」と他のジャガイモ否定派（自演？）の書き込みが入り乱れたときに、
ジャガイモ肯定派はどちらも「彼」と呼ぶことがあるんだけど、どちらも苦情を
言わないんだよね。それが最も不自然な点。

私は何回も「彼」とか「彼の予感」とか言われたが
何のことかわからないから苦情をいわないのは当然
「彼」を前提に書いている人のほうがよほど不自然

>>344
ああ。間違いなく君だった。

>>349
間違いなら、何故そのとき指摘しないのかな？
言われたとき
気がついたとき

後になってそのときのやりとりが過去ログに収納された後になってから
あれは違うと言ったって、都合良い言い分にしか聞こえないよ。


彼＝中学生の話にしてもそう。
ほうれん草の話題の時も
神田のお店の話題の時も
僕は彼が中学生君として接して
中学生君との会話を数多く引用しています。
何故その時に反論しないで今更別人だと？

今カレー板では彼を名乗る人間が過去の中学生君の発言を引用し、自分が過去に発言したものと語っています。
あれは貴方なんですか？それとも貴方をかたる他人ですか？

>>349
あと、ちなみにそこで人間違いしていたのが間違いなく僕だと断定する理由も教えてね。

傍から見てるとどっちもどっちだな。

ID:hJAGCja0の必死さ

>>348
彼の予感、自分はそれを書いてませんね。他の人です。
何故 そのとき貴方は否定されなかったのですか？

私は「彼」ごっこに参加していないからです。
その発言は基地外と思ったので無視しました。
同じような人は他にもいるでしょう。

>>355
返答有難うございます。

一時期「彼」の定義はこれだったから、トンチンカンなやつなら誰でもよかったんだよｗ

>（とんちんかんな人、特にジャガイモカレーを否定するために珍説を出す人を「彼」と呼ぶそうです。
>「彼」の多くは実際はジャガイモカレーが嫌いじゃありません。

「喫茶店」が自分が「彼」だと言い出したので、今は「彼」は「喫茶店」のことだけを指すみたいだけど。

355さんのように、単発的な茶化し発言 煽り発言を無視するのはあるかと思います。

自分の場合 煽る為ではなく 言いたいことがあるから書き込みしているので
複数回のやりとりが生じます。
煽りに反応しないのは分かるけれど、相手が人間違いしているのを分かっていてやり取りを続けるのは それはそれで、良くないのでは無いかなと思ってしまいます。

ちなみに自分が彼かどうかこだわるのは、面白がっているからでなく
心底彼に腹を立てているから
いつも好き勝手な暴言中傷を周囲に撒き散らし 都合悪くなると途中で話を放り出して そのまま放置
ほとぼり冷めたらまた懲りずに書き込み それの繰り返し。
自分が相手のときも、他の人とのやり取りを見ていてもとても不愉快
もういい加減 彼の低俗ワンパターンぶりにはうんざりしていて
一時的に荒れるとしても徹底的にやりあって
何らかのけりをつけたいと思ってたんですね。
だけど結局彼は、いつも途中で放り出すばかり。
今幸いに、このスレが出来た。

彼は自分ではなく自分に粘着する人間が隔離されたと
随分と都合良い解釈をしているが

彼を批判する側の人間がこれ以上カレー板の迷惑にならずに済むように こちらに立てた訳で
10スレ近く粘着続けて 自分の名前を冠した批判スレが生まれた事への恥は感じた方が良いと思う。

>>357
自分は「帰ってきた中学生君」の事を彼と呼んでました。

中学生時代の事に普通に反応してるし、完全に彼なんだけどな…と思いつつ 帰ってきた宣言をしていないので
中学生君と呼ぶのも、なんかな。と
新しい呼び名つけるのも変だし、と

彼と呼び続けたら、皆の間で彼と言うのが定着した感じがあり

誤認ではなく明らかに皮肉の意味で相手を彼と呼んでる人も居たけど
彼には区別ついてないみたい
自分への呼称が 変わり者、おかしい人間の代名詞になっているのをもう少し恥じたらいいのに。

ちなみに自分のなかでは「中学生改め肯定派」が書き込みするまでは、彼も中学生君も変わり者で礼儀もなってないけど、一生懸命自分の意見を主張してると思っていた。
あの下らない偽装工作 二枚舌ぶりに 本気で腹が立った。
自分の主張を間違ってないと信じるなら、わざわざ別人を演じる必要なし
不器用な頑固者から卑怯者で嘘つきへ
変わり者から最低な荒らしへ
彼への見方がガラリと変わりました。

>>351
君の粘着は独特なんだ。異常者特有の個性だから、明らかに判別できた。

>>360
貴方は彼ですか？
それが理由として通用するなら
貴方が中学生君だと言うのも通用しますよ。
貴方の場合、文体だけでは無いのだから。
通う店から言ってる事まで 共通項だらけ
そんなのが決め手にならないと主張するなら、そのときの人が僕だと言う主張もおかしい。
貴方の方が遥かに疑わしい存在

御自身を棚上げして具体性の無い誹謗中傷を羅列するのは
よくないし
あまり頭が良いとは思えません。
基本的に貴方を批判している人は貴方の言動の此処がおかしいと指摘してる人がほとんどです。
貴方はいつもあやふやで具体性に欠けてます。
僕は決して頭が良いわけではないけど
それでも貴方は馬鹿な人だと思います。

>>360
皆が君を判別してるのも、その「異常者特有の個性」なんだがなあ

自分では分からないのかな

つまり>>351は異常者だと、認めるの？
話はそこからだよねぇ。

>>364
まず君が僕を特定したという書き込みの内容を具体的に書いて下さい。
そしてその相手が貴方ではないという説明も。
完全な証明は無理だとしても 自分なりの説明は出来る筈

貴方は毎回 相手の質問に答えると言いながら茶を濁したり茶化したりして
最後は逃げてばかりです。
自身について訊かれた話を 相手にすり替えないで
きちんとしてください。

僕が異常だと言うなら
どのように異常なのか他の方が貴方にしたように懇切丁寧に説明してください。
自分で僕が異常だと思うのは、貴方のような自分勝手な分からず屋でも 話せば言ってる事自体は通じてると信じて 君と話すのを辞めない事かな。
本気で周囲の言ってる事が理解出来てないなら本当に気狂いだけど
ただ煽っては言い訳と言い逃れに終始しているようにしか見えないから。

あなたが
本気で ジャガイモの是非について訴えたいなら
もう少し主張に進歩見られても良いはず

周囲と議論したり自説で説得したり
する気が見えてこない。
最初のスレで周囲にやりこめられたのを根にもって粘着しているだけにしか見えない

だから 周りが言ってることの意味は理解しているし
自分がおかしいと感じたから 自演自己弁護までしてるんじゃないの？

>>364
兎に角 他人を中傷するのはいい加減 辞めな。
ジャガイモ真理教とか
異常者特有とか
そんな言葉ばかりで

具体的に相手のどこがどうおかしいと言う説明すら出来てないじゃないか。

君は誰よりも相手に具体的説明を求め 相手の懇切丁寧な説明にも具体性が無いと聞く耳持たないじゃないか。
言うからには自身が実行しなさい。

あと、自ら宣言した事は守れよ。
カレー板はもう煽るな 荒らすな。
君自身で決めた事だからな。

>>367
言うだけ無駄。
彼はもう是非スレを荒らしている
　　　

>365
過去スレ見れないから無理。
でもあれは確かに君だった。

君も俺に、全く同じ言い方しなかったかい？

>>369
うん、君の場合は言い方だけでなく
言ってる内容も一緒だしね。
今カレー板で展開してる話も 再演何回目だね？

僕が君は中学生君と同一人物と信じるのが思い込みと言うなら
君がその書き込みを僕だと信じるのは
それ以上に不確かな思い込みに過ぎない。

だから、そんな不確かな理由で僕だと断定するなら君も僕が断定するのを否定する理由がない

それに君の言動は信用度限りなくゼロに近いレベル。
嘘まみれジャン。

今カレー板で暴れてる彼が、本当に彼なら、やはり彼は中学生君だよ。

あと、これはちょいと話ズレるけど。
前に自分もほうれん草のカレーはかなり好きだと書いたけど
一部訂正。
ほうれん草のカレーライスはあまり得意じゃない。
ほうれん草のカレーとナンの組み合わせはかなり好き。
あくまでも僕個人の話だけど、一応訂正。

>>371
違うと思うよ。

でも、「彼」は大事な部分で聞かれたことに答えないので、どういうカレーが好きなのかとか、
料理がどのくらいできるのかとか、料理やカレーについてどれくらい知識があるのかとか、
どうも肝心な部分のイメージがつかみきれないんだよね。
（はっきり言うと、無知に見える。）
それで、粘着してくる無知なやつは全部「彼」に見えちゃう。

自分の劣勢を挽回できると考えて、アンチを記号化し特定し同一人物扱いする縦横斜め無尽にスパイスを感じられるカーマのチキン

>>374
ややこしいのまで、このスレに来ちゃったよ。

>>373
違う人物にしては、あまりに同じ部分が多すぎるし
最近彼が是非スレで持ち出してる話は 中学生君が最初と二番目のスレで語ってた内容が混じっていると思います。

>>371
ほらみろ、証拠出さずに印象だけで特定してるじゃん。
ジャガ芋別添えの話なんて、何度も書いてるよ。
肯定派で書いてた人すらいたぞ。

こちらが印象で決めつけたら、｢証拠を出せ｣、自分達の思い込みは肯定。
｢僕の妄想肯定派｣って呼んだろうか？

>>377
君がね。
印象だけで決めつけているし
自分の印象から勝手に相手の考えを類推して
それを元に相手を中傷している
君が語る「ジャガイモ真理教」みたいな話は君以外誰も言ってない。ありもしない言葉を脳内捏造するな。

君と中学生君が同一人物と思う理由
最近カレー板で君が過去に話したと言っている中に 中学生君が語ってた言葉が混じっている。
君と違い脳内捏造ではない。

>>377
悪いがジャガイモ別添えの話では無いよ。別な話

気付いてないんだね。

キャラクター分け出来てないよ

ジャガイモ別添えの話もそうだけど
明らかに同じと言うのが、ひとつふたつなら他人と言うのも分かるが
４つも５つもある。
君のピンチになると中学生君が一言だけ助け舟を出す。あとだんまり。

同一人物と思うのが当たり前。
君自身 勝手に俺の発言だと決めつけてるんだから。

自分が邪推で決めつけるなら
自分の言動が同一視されても仕方ないレベルなのも分かるだろうに。
俺は君がそのやりとりの内容提示しないから、それが俺自身かどうかもわからないし
君が言うように本当に相手が他人だったのかもわからない。
証拠と言うよりどんな話だったのか知りたいだけなんだがね。
本当に自分の発言で本当に人違いで
内容的にお門違いな言いがかりをつけてたのがわかれば、
すぐに謝罪しますよ。

君と違ってね。

>>377
あとそれから

自分が言ったことは守りな。

また同一人物がどうのこうのって話してるのか。
同一人物かどうかなんてどうでもいいだろうに。

君らの悪趣味な、妄想人形劇には、付き合いきれんよ。

>>382
付き合い切れないと言いながらスレ毎に毎回 ジャガイモ真理教とか云って因縁つけてるのは君自身だし

またそう言ってごまかして逃げ出すのもいつもの事だけど

自分で言ったこと位は守りなよ。

言った端から守ってないじゃん

>>381
ジャガイモ話と一緒でどうでも良いと思うなら、良いんじゃないか。
僕は彼の嘘と暴言中傷が不愉快だから
きちんとしたいだけ。
中学生君としての暴言
見せかけだけの謝罪
コソコソ戻り他人のふりをしての更に酷い暴言中傷
度重なる嘘
すべて 不愉快

元々 彼や中学生君への不快感の強さも
ジャガイモを嫌いな訳ではなく「どうでも良い」と思っている奴が面白がって他人を中傷しているということが原因

これがジャガイモ嫌いで仕方ない人なら、ここまで激しい批判はしない。
自分にとってどうでも良い問題で 他人を冒涜し踏みにじる。そのために平気で嘘をつく でたらめを垂れ流す。最低な奴。

なんか前に誰かが言ってた「中学生として謝罪したのに匿名で暴言吐いたことが許せない」
っていうことから同一人物かどうかに執着するのって、彼が喫茶店の話の時に
「店に失礼な言葉を吐いたのが許せない」ってことからしつこく謝罪を要求してたのと
スゴイ似ていると思うのは俺だけか？

元々どうでもいいようなことを、相手を攻撃したいがために「許せないこと」と思い込んでる感じ。
傍から見てるとね。

>>386
そうかな？前半の発言は僕ですが
彼と中学生君が別人であるならたまたま似た考えの変わり者に過ぎないが
同一人物なら、更なる荒らし行為をしたかいが為の形だけの反省 偽装工作。

そういうことをすると言うことは罪の意識を自覚した上で荒らしてる訳で別人と同一人物では全然意味違うと思います。
そこで嘘をついていたら、彼の主張そのものが二枚舌のいい加減なものになります。

彼の言う喫茶店発言 自分は喫茶店と茶化した本人ではないし その発言自体 不快感あると彼にも語りました。
その上で そんな事に店を巻き込んだ彼の考えなさも批判しました。
元々店名出さずに語り それを喫茶店と馬鹿にされました。つまり馬鹿にされ中傷されたのは店じゃなく彼自身の言動です。
それをあれほどの名店を喫茶店と呼ぶなどと失礼と語り
店名を出してしまいました。
つまり自分への攻撃を受け止めようとせず 店にすり替えて
更には実名を出してしまい
彼の偏った主張を正当化する道具に使いました。
あの荒れている状況でそんな話に使ったら店に迷惑かかるの馬鹿でも分かるだろうに。
自分は彼は怒るより前に己の考え無さを徹底的に反省すべきだと思います。
嫌いな店ならまだしも、たいめいけんのご主人のように自らジャガイモ否定しているならまだしも

自分のくだらない自尊心を守るために自分への批判や中傷を店へすり替えて巻き込んだ彼の無責任さにも不快感感じます。
彼は最低です。

>>386

だから貴方にとってどうでも良い２つの事は
僕にとっては彼が犯した２つの許されざる罪なんですね。

本当に店を思うなら店名を出して騒ぐのではなく
どんな状況になっても店名出したらいかんのです。
それを自分が馬鹿にされたらあっさり店名出してインターネットで調べてみろ！と吠えまくり。
虎の威を借る狐です。見苦しい。

俺はそんな事で吠えてないぞ。
最初は、｢よく調べて書いたほうがいいよ｣と、控えめにたしなめてる。
そうしたら、悪口を謹むどころか、さらに煽る始末。さすがに頭にきたが、
そん時は抑えた。さらに蒸し返えされてほっておけなくなったんだ。
延々とお店をネタにされたらかなわんからな。

あの件では俺を責める時点で基地外沙汰だよ。
店に暴言はいた奴が悪いにきまってんだろ。

>>384
きちんとしたいって、どうしたいんだ？
アク禁にでもするのかい？
言っとくが、俺は死んでも謝罪なんぞせんぞ。
そのなんとかいう奴と一緒にすんなよ。

お前に人を裁く資格なんかない！
理不尽ないいががりで、散々粘着しやがって、何様のつもりだ基地外。

>>389
嘘吐き。自分が馬鹿にされたのを脳内で問題摩り替えて自己正当化謀ってるだけぢゃん。

>>389
だったら何故 店の名前を出した。
余計にネタにされるの目に見えているじゃないか。考え無し。
>>390
俺は今でも君は彼と同一人物と思っているけど（じゃなきゃ最初から「彼」なんて呼ばない）

それを認めようとしなくても

自分が宣言したことを簡単に覆すのは辞めろよ。
自分で言ったことくらいは守れよ。
そういうのひとつひとつの積み重ねが
君自身への信頼性を傷つけて 不信感を募らす原因になるんだよ。

>>390
>理不尽ないいががりで、散々粘着しやがって、何様のつもりだ基地外。

ジャガイモ入りカレー肯定派が、君に一番言いたい台詞ですよ。他人は自分の鏡ですよ。
他人に君がやられてる事は、あなたが他人に行っている事を映し出すモニターです。

>>390
とりあえず君が誹謗中傷しなくなれば
批判する理由が一つ減るから
こちらの書き込みも減りますよ。
まずは自分が粘着中傷行為を辞めなさい。
ジャガイモ真理教なんて宗教は無いし
そんなくだらない中傷台詞を使わないでも、いや、使わない方が 言いたいことはきちんと相手に伝わると思うよ。

>>392
見苦し過ぎる詭弁だな。
だからあの時だけは、徹底抗議して、お店の抽象をやめさせたんだろが。
さもなきゃ、まだ言ってたぞ。

俺が抽象したのは、俺に大してひどい事を言ってる奴だけだ。
それ以外にひどい暴言など書いた事はない！

全ておめーらの、過剰な攻撃衝動が産んだ、亡霊だよ。

>>395
見苦しい詭弁
その言葉 そっくり全部 君にお返しします。

あの時も同じように、周囲から諭されましたよね。

あの時に喫茶店と発言したのは たった一人。
それに異常な反応を示して基地外じみた反論をしたから
周りの煽り専門の連中にオモチャにされただけじゃんか。
肯定派の主流は皆さん君をなだめていた。
君が大騒ぎして 話を大きくした。

あと、君が中傷したのは自分に対して酷い事を言った人間に対してだけ？
大嘘もいい加減にしろ。
ジャガイモ入りカレーが好き、ジャガイモ入りカレーが美味しいと語るだけで
君を中傷したことになるのか？
ジャガイモ入りカレーに肯定的な人間に対してどれだけの暴言中傷を重ねてきた？

>>395


もう一度 言う。
お前が書き込みしなきゃあの店は巻き込まれなかった。
少なくとも店名だけは絶対出すべきでは無かった。
争いに巻き込んだのはお前自身。
自分が馬鹿にされたのを耐えかねて
店の名前出せば相手がひれ伏すだろうと店の名前を利用しようとして 更なる中傷を浴びただけ。
店は貴様に巻き込まれただけ
喫茶店と発言した奴も加害者だが
お前自身も加害者。
他人を巻き込むな屑

>>395
それに 自身で宣言したことくらい 守れ。

喫茶店の話は彼も加害者の一人と言うのは同感

>>397
どこの世界に具体例をあげて褒めるのが、いけないって掲示板があんだよw
あのスレは吉外の巣窟で、常識が通用しない状態でしたって認めるのか？
いっとくけど、あの時点までじゃ、俺は大した発言してないんだぞ。
誰かと間違えて、粘着した結果荒れたなら、むしろ被害者は俺だ。
まともにとりあってしまったこっちも、もはや同罪ってのは認めるがな。

>>400
>>137みたいに喧嘩を売っておいて、この書き込みをすれば荒れるよ・・・。
（この書き込みの上のほうでも喧嘩を売ってるし・・・。）

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/281

281 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/14(木) 00:20:20
カレーの味がぼけると書く　→　理由を述べよの連呼。１日に何回聞いてくるのｗ
仕事やデートでレスしないと　→　逃げたと連呼

ここは掲示板じゃなくチャットなのかねｗ
今日は、神田のルードメールというお店に行ってきた。
連れと二人で、ビーフ・チキン・ドライ、カレー３種頂きやした。
ビーフの具は、肉と薄切りのマッシュルーム。どうやったらあんなに肉の
旨みを残したまま、とろける程やらかくできるんだろｗ
チキンには、茹でたアスパラとピーマンを細かめに切ったのがのってた。
ドライカレーは無論ひき肉だけど、上にオムレツをのせてる。
奥深いコクがあるのに、すっきりとしていて、いくらでも食べられそうな
カレーだったよ。
プロのカレーソースはひとつの作品みたいなもんだから、そらじゃが芋で
薄めようとはしないわな。入れるとしても、別茹でして後から入れるだろね。

逆に言えば、辛さやスパイスの強い風味が苦手な人には、じゃがいもは丁度
良い緩衝材になる。それがじゃが芋の役目のひとつなんだろうね。
勿論、あれほどのソースは家庭では無理。
でも、手軽に良い出汁をとることはできる。

>>400-401
>>137や>>401の書き込みの前後では、>>400みたいに基地外を連発してるから、
荒れたのもあるだろうね。「彼」とは和解したつもりだけど、この言葉を多用するの
だけは嫌だなあ・・・。

まともな論戦挑んでるだけやんか。暴言抽象ではないだろ。

まともに反論せず、煽りで返す奴が悪い。

当たり前過ぎるほど、当たり前の事だが。

そうか、思い出したよ。

最初っからめちゃくちゃたったんだ君らはw
異常さにきづかなかった俺が鈍かったって事？

ふと、最近の書き込みで気がついたけど、「彼」と「厨房」は
「香味野菜」とか「（カレーの）ベース」とか、他の人が使ってない言葉で
共通して使う言葉も多いね。

他人の空似だとしても、どういうバックグラウンドだと
こういう似た人間になるのか興味がある。

どっちも自分は「社会人」だと主張するけど、社会人は自分のこと社会人とは
言わないよな。ちょっとぶつかったら「重軽傷」を負ったと騒ぐ子供みたいだ。

age

>>403-404
まわりが異常だったというからには、>>402が言う「基地外」を連発してたのは認めるのか？

ところで、「暴言抽象」って何だ？落ち着け。

半日もスレを空けたら、逃げた逃げたと大騒ぎ。
あれはなんなの？
そこで気付くべきだったな。

>>408
でもね、それくらい連続して「厨房君」は書き込みしてたんだよ。
「厨房君」がいなくなったとたんに、同じようなペースで書き込みする「彼」が現れた。
これも不思議な点の一つだね。

で、いつも都合の悪い書き込みや質問を無視するけど「基地外」を連発してたのは
認めるんだね？

>>403
君の質問にまともにジャガイモ入りが好きな理由を書いたら
ジャガイモ真理教はこれだから、と返してくる。
煽りなんてしたこと無いぞ
卑怯者 屑 嘘つき野郎と書き始めたのはつい最近。

加害者は君自身。

>>408
只煽ってる連中の書き込みを全体に当て填めて
それまで話している相手を中傷して議論放り出すのが君の常套手段。

議論がしたいんじゃなく挑発的な言葉で相手の暴言を誘い 非難するのが目的なんじゃないかと
思った時期も有ったよ。

>>400
常識が通用しない状況だったのは君自身が自覚しているだろう？
相手をジャガイモ真理教と連呼する位なんだから

そういう異常な状況に持ち込んだ最大の功労者は君自身。
自分達が何を言っても基地外だ狂信者だと中傷する相手に
君ならどんな感情持ちますか？
俺はジャガイモ関連スレのジャガイモ肯定派は２ちゃんねらのなかでは珍しいほどに
相手に優しく
根気強い人達だと思いますよ
それかに甘え
暴言中傷の限りを尽くし
最後には相手の気持ちを踏みにじって
逃げ出すのが君



俺 勘違いしてたけど最初っから店名出してたんだね。
引用された文読み直すと、やっぱり本当に最低だよ。
喫茶店の件では君が一番最低

君の汚いところは、君に暴言も中傷も行わず、根気良く君と話している人間に対して毎回暴言中傷を浴びせかけ

たった一言素性のわからない暴言を受けた時点で鬼の首をとったように大騒ぎして
今まで話してきた全員が悪いように 暴言中傷の限りを尽くす事。

議論がしたいのか
中傷したいのか
相手を言い負かしたいだけなのか

目的が自分でもはっきりしてないんじゃないか？

散々他人を誹謗中傷しながら
お互い様は無かろうが。
君は批判されて当たり前な行為を繰り返して来たし
他人は君の言動そのものに
批判したり
人によってはバカにしたりしてるが
あくまでも君の実際の言動に対する言動だ。
ある意味 バカな事を書いてる貴方の自業自得だ。

ただ 貴方の相手をカルト教団呼ばわりするのは本当に只の中傷。
相手の言動まで捏造するのは本当に最低な行為。
被害者意識と加害者である自覚の比率があまりにもバランス悪すぎる。
自分に甘いのも程がある。

神田のお店の件は君自身の罪深さもしっかり自覚しなさい

こないだ
自分の名の下に宣言したことも
きちんと守りなさい。

彼　見苦しい

sFN/OOTH　は少し落ち着け

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185998987/18

18 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/08/09(木) 18:00:04
>>16
いいえ、ＦＡなどとんでもない。
ジャガ芋入れないカレーを、認めない人がほとんどです。
君は、ほうれん草入りとジャガ芋入り、どちらのカレーも対等だと認めるかい？(笑)


カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185998987/22

22 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/08/10(金) 00:16:25
>>20
なんだ。
ジャガ芋入りの美味しさしかわからない馬鹿舌でしたって、認めたのか。
ほうれん草カレーの美味しさに、やっと気付いたんだな。
おせーよお前ら。でもまぁ、世界が広がって良かったな。

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/412

412 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/15(金) 17:10:16
>>407
炭水化物を増やした方が、ジャンクフードチックでしょ。
カロリー過多になりがちじゃん。
子供や、自衛隊の人なら、気にしないだろうがね。

栄養バランスでいったら、じゃが芋が特に悪いとも言わないが、
別な野菜を上手に取った方が、良いものがたくさんある。
ご飯がすでにあるんだから、炭水化物の多いじゃが芋は避け、例えばほうれん草を
入れるとか。ヘルシーさではそっちが優る。

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/774

774 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/17(日) 02:33:48
>>769
ジャガ芋肯定派は、
ジャガ芋欠点を補う調理法には言及するが、

他の野菜の欠点を調理で補う事は、全く検討していない。
明らかに、
ジャガ芋だけを特別扱いして、｢最高｣と持ち上げている。
これでは、真理教と言われても止むを得ないだろう。

例えば、ほうれん草。
軽く茹でてトッピングするだけで良い。
栄養バランスの面ではジャガ芋に勝り、とても良いと思うが？
ちなみに、俺は厨房とやらではないので。いちいち断る事を君らに強制
される筋合いはないので、今後は書かない。

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/180

180 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/13(水) 13:23:14
>>179
俺はじゃが芋入りも否定はしていないからね。
ただ、たくさんある具の候補のひとつに過ぎないものを、
なんでそこまでムキになって、擁護するのっていってる。
他の具も認めているなら、家でカレー作るとき、じゃが芋は
たまに使う程度になるよね。


カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/185

185 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/13(水) 14:13:51
>>180
君 最初のスレで散々言いたい放題放言したあと、まだスレ残ってるのに周りの反論、質問放置して逃げ出して、別なスレに書き込み始めたでしょ？
卑怯者だよね。

あの後も一度周囲に詫びて、主張整理し直してまた来るとか言いながら
全然言ってることが変わらないじゃん。
ジャガイモ以外の具材を語るのに、ジャガイモを否定する所から入る必要無いし、ジャガイモ否定しないといいながら
君の大半の書き込みはジャガイモ肯定派を攻撃しているものだし

君は言ってることが矛盾だらけ。

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/186

186 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/13(水) 14:24:39
>180

まったく同感
せっかくじゃがいも入りカレーを完全否定せず、こちらから一歩歩み寄ってるのに、
基地外信者は何ひとつとして譲らないからね
もともと話し合うつもりなんて無いのよ彼らには
自分の考えと相反する人間を攻撃したいだけ


カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/191

191 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/13(水) 14:55:07
>>180が以前推していた
オクラ
ほうれん草
ブロッコリー
アスパラ
だけど、やはりジャガイモに変わる主流にはなり得ないのではないかな？
自分は食べれる、というかむしろ好きな具だけど
ジャガイモで反対派が言ってたカレーの味への影響はジャガイモの比ではないと思う。
スパイシーさ軽減するし かなり青臭くなりませんか？
自分は好きだから食べれるけどカレー本来の味を邪魔するという条件に於いてはデメリットは同等じゃないかな？
茹でたり揚げたりして後からカレーかければ良いなら、ジャガイモも一緒だし。
他にこれだって具はあります？

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/192

192 名前：186[sage] 投稿日：2007/06/13(水) 14:59:35
自演じゃございません

彼はただ単に、「じゃがいもに付いてみんなで考えよう」と言ってるだけ
もちろん考察する過程に於いて、じゃがいもを否定するような表現も出るでしょう
それに基地外信者がいちいち過剰に反応、ヒステリーを起こし荒らしているのがこのスレの現状です


カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/193

193 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/13(水) 15:15:08
>>192
君が言うところの信者なりに>>191で考察してみたよ。
基地外のつもりもないけどね。
ほうれん草カレーもナスカレーも俺は好きだけど、今まで否定派がジャガイモに対してあげた欠点はほぼ全てに同じように当てはまってしまうし。
それに、アスパラ、ブロッコリー、ナス、ほうれん草はジャガイモ以上に嫌う人の数は多いのでは？
表現がキツくなるのは最初のスレでの彼の振る舞いが不愉快で、卑怯な人間だと軽蔑しているから。
戻ってきたときもコソッとわからんように戻ってきて
いつの間にやら否定派の代表みたいな顔しているし。

「カレーにじゃがいもを入れると味がボケる」スレからは、「彼」で間違いないはずだけど、
明らかに「厨房」と間違われていて、否定はしていないね。

もう一人いるのが、自演ではなく「厨房」なら矛盾はない。



ただし、客観的に見ると、自演をしているので、
どれが自分でどれが自分ではないというのを言いにくかったのだと思う。

これ誰だ？自分が「ほうれん草」だと言ってるぞ。

カレーにじゃがいもを入れる是非を問うスレ　２
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182752018/277

277 名前：２５５[sage] 投稿日：2007/06/27(水) 13:25:19
>273
ほうれん草を持ち出したのは、俺なんだがｗ
ただし一緒に煮込まず、炒めるかゆでるかして、後で合わせるって書いたのにｗｗｗ
それなら、ソースの味そのものに、影響与えなくて済むでしょ。
付けあわせで置いてもいいんだけど、カレーと一緒の方が子供なんか食べやすいから。
栄養バランスの面では、ジャガイモ入りカレーより勝ると思う。

いろいろ人をごっちゃにしてないかいｗ
カレーとジャガイモも別に料理するのは、とても良い食べ方だと思うよ。
否定派の意見もごっちゃにせず、きちんとレスに対して反論しようよｗ

バター好きという共通点もあるのか。実は「彼」がほうれん草カレーの作り方を書いたのは、
今のジャガイモの是非スレ(Part5)が初めてと思われ、やっぱりバターで炒めてる。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1183308073/119

119 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/03(火) 02:05:36
「厨房君」＝「彼」の得意技、じゃがバターね。ほうれん草もバターで炒めて入れるんだっけｗ

カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/511

511 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 22:17:32
>>502
栄養価の点なら、他の野菜も負けていない。
むしろじゃがいもは炭水化物を多く含み、ご飯と重なってしまう。
現代の食生活では、昔と違いカロリーを下げる事も重要では？
じゃが芋のビタミンCは熱にもある程度強いが、さすがに煮込んでしまうと期待しにくい。
ポテトフライなど他の調理法の方が、じゃが芋のビタミンCを摂取しやすい。
ブロッコリーやほうれん草、オクラなどが、栄養面でじゃが芋に劣るとは思わない。
ではなぜじゃが芋カレーが、家庭の定番なんだろうか？
(以下略）


カレーにジャガイモ入れる奴は死んでいいよ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1136156306/520

520 名前：不良中学生[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 22:53:26
>513
＞そんなの決めるのは各々個人じゃない。

では、掲示板で主張してはいけない意見なのかい？
人に押し付けてはいけないが、それはしてないぞ。
可能性を主張し、そこに肉付けをして、きちんと論証するのは自由なはず。

＞しかも実際に食した事もないらしい。

何を勝手なきめつけを・・・全部しょっちゅう食べてるよ。
ナスはちょっと少ないが、ほうれん草入りも含め、野菜カレーが好きだからね。
家でも作るし、外食でも野菜カレーが多い。
じゃが入りに比べ、栄養面で劣るとは思わない。むしろヘルシーだよ。

>>418の「彼」と>>426の「厨房」はやっぱり似てるな。

>>405の答えが知りたい。多分、どっちもちょっと賢い高校生か大学生だと思うのだが。

カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185998987/l50

のこのやりとりは？


65 ：カレーなる名無しさん：2007/08/12(日) 06:32:10
>>64
俺の言ってるほうれん草カレーも、そのタイプだよ。
使い方を書いたのが相当前だから、説明が必要なのか。

ほうれん草は茹でるか炒めるかして、トッピングする。
俺流は、フライパンに少し水を入れて、煮立ったらほうれん草を入れて、
さっと茹で、お湯を捨てて空炒りしてから、バターで炒める。
その後で、カレーをフライパンに入れて、軽く煮て味を馴染ませる。
ベーコンやしめじを一緒に炒めても良いね。
お浸しより、ほうれん草を美味しく食べられる良いメニューだと思う。
夏バテ予防にビタミンＡ取れるよ。
66 ：カレーなる名無しさん：2007/08/12(日) 06:37:51
>>65
ホウレン草カレーはもう一人いるのか。誰が誰だか分からんな。

その方法が許されるなら、ジャガイモも他で茹でるなり炒めるなりして足せば、
カロリーが高いこと以外は、ほとんど欠点が出ないぞ。


もちろん、そのホウレン草カレーはおいしそうだけれど、さらにジャガイモを足してもおいしそうだから、
ジャガイモを入れる是非を問うには向いてるのだろうか？

続き

68 ：｢彼｣：2007/08/12(日) 09:07:39
>>66
65は俺だよ。内容でわかると思って、省略しちまった。
前から俺は、玉葱以外の野菜類を別添えするカレーを推奨してる。
ジャガ芋嫌いな人も困らないし、バリエーションも広がる。
だだし、ジャガ芋にカレーの味がしっかり染みないとダメって好みの人には、
向かないね。


69 ：カレーなる名無しさん：2007/08/12(日) 10:22:50
>>68
それは中学生君が言ってた事なんだが。
彼はほうれん草に固執してただけよ。
キャラクター分けが出来てないよ。


70 ：カレーなる名無しさん：2007/08/12(日) 10:23:59
>>65
中学生君の頃だからだいぶ前だね

＞俺の言ってるほうれん草カレーも、そのタイプだよ。
＞使い方を書いたのが相当前だから、説明が必要なのか。

墓穴掘っとらんか？？？？

>>430
どっか行っちゃったね。

以前のスレで、
茹でるか炒めるかして、カレーと合わせるって使い方の説明をして、
ほうれん草カレーについて、論争している。
何が墓穴で、何が証明されたのやら、まったく意味不明。


その時、肯定派はかなり否定的なコメントばかりだった。
好みによる自由を認めた人は、一人もいない。

＞好みによる自由を認めた人は、一人もいない。

君、病んでるよ。。。脳内変換激しすぎ。

だったら、そこのスレ覗いてみなよ。
ほうれん草のカレーは完全に特殊なゲテモノ扱いだぜ。
「普通の人は食べない」みたいな意見しかなかった。
事実だよ。

＞ほうれん草入りのカレーも美味しいけど、癖が強いので苦手な人も多い。
↓
＞ほうれん草は癖の強い野菜ではない。それは個人の感じ方の問題。
↓
＞ほうれん草のカレーは焼肉でいうレバーみたいなもんなんだよ
＞好きな人も多いけど、苦手な人も相当多い
＞誰もが好んで食べられるレシピには入りづらい
＞味濃いし明らかに味変わるじゃん

今のスレでも、こんな言い方がせいぜい。前回はもっとひどかった。
どこが、認めているんだ？

>>435
それ認めてるじゃんｗ苦手な人が多いって言ってるだけで。
ちゃんとレスの意図を読めよｗ

好みの自由で対等と認めたふりをして、人気論で否定している。
そう指摘しただろ。

好みのは自由だけど、一般的じゃないっていいたいんでしょ。
余計なケチをつけたら、認めたことにはならない。

君はいい人だけど、〜

「〜」をつけたら、純粋にいい人と認めたのとは、どえらい違うニュアンスだろが。
これでわかったか？

>>437
君は何を認めて欲しいんだ？

１．ほうれん草カレーは味として優れているか

２．ほうれん草カレーが一般的なカレーとして普及が可能か

どっち？

総合的に見て、レシピのひとつとして、ジャガイモのカレーと優劣はない。
どちらをよしとするかは、「単に」好みの問題。

このことを認めるのかって言っている。
認めた振りをして、余計なケチをつけるなって事。

次に人気の問題。人気の面で、ほうれん草カレーが劣ることは、すでに認めている。
では、人気があるものが、優秀なのか？
人気が、レシピの良し悪しをはかるバロメーターなのか？
ここをはっきりさせたいね。

>>439
それぞれ区別して考えろよ。
一つのレシピとして優秀かどうかと、日本人に一般ウケするレシピかどうかは別の問題だ。
そこを区別して考えれてないから、他の人と話が噛み合わない。

さっき君が例に出した「君はいい人」を使って例えると。
「君はいい人だと思うけど彼氏にはできない」ってのは、自分の彼氏にしたい
とは思わないけど、いい人だとは思ってるってことだろ？

君が>>439で言っているようなことは、「彼氏にしてくれないってことは、いい人だと
思ってるのも嘘だ」って言ってるようなもんなんだよ。

区別して考えるべきところは区別しな。

だったら、一緒くたにして回答しないことだな。

人気が、レシピの良し悪しをはかるバロメーターなのか？

で、こちらの件はどうなった？

こういう風に、きちんと区別して、討論しようね。

>>442
一緒くたにしてないだろｗ
「ほうれん草カレーは美味しいと思う」、「一般的なレシピとしての普及は難しいと思う」
ってのをちゃんと明確にしている。
もしかして、一つの文章に一緒になっていると区別して考えられない？

＞人気が、レシピの良し悪しをはかるバロメーターなのか？
ここまで言えば分かると思ってたけど、NOだ。

>>441
君がいつも一緒くたにして質問したり
一緒くたにして回答したり
味の話を人気にすり替えたり
栄養の話を味にすり替えたり
始終やっているから
皆さんが 一つのレスのなかで語っているに過ぎない。
全部君の方が振ってきた話だし
皆さん きちんと分けて返答してるよ。
キチンと分けられているものをごたまぜにしているのは
君の脳内。

君がごちゃ混ぜにして振ってくる話を毎回皆が二つに分けて別々に両方に答える。
すると君は
片方のことしか覚えておらず
一緒に語るのはおかしいよと相手をなじる。
むちゃくちゃにも程がある。
もう少しマトモになれ。

彼へ
結局 相手が何を言おうと関係なく
貴方は相手に因縁つけて 否定したいだけなんでしょ？
言いがかりつけて
勝ちたいだけなんでしょ。
見苦しいよ。
誰かが貼った過去ログ 君の言動 最低じゃないか。
これを相手に皆さん 紳士的過ぎる言動と俺は思う。
貴方は最低。

個人の感じ方の問題と言いながら
相手の意見を頭ごなしに否定して
自分の意見をゴリゴリ押し付ける様も見苦しい。

>>446
君も落ち着け。彼を攻撃したいだけにしか見えないから。

一般的に好まれるかどうかと、人気があるかどうかは、ほぼ同じ意味だよね。

「彼」がほうれん草カレーが好きかどうかは、掲示板で相談しなくても、自分で
決めればいい。

レシピとして、ジャガイモカレーとほうれん草カレーのどちらが優れているかは、
違うもののレシピなので、評価しようがない。


で、ほうれん草カレーの何を語りたいの？

ほうれん草のカレーにも、良い点はあるのに、
マイナス要素ばかり書くのは、いかがなものかって、そう言いたいな。

ジャガイモ入りカレー以外の良さも、きちんと認めようよ。
ほうれん草に対する書き込みは、実際に否定的意見ばかりじゃないか。
肉とたまねぎだけのカレーに対してもそうだ。
他のレシピのよさを、きちんと認めもせずに、好みの自由を持ち出すのは、
ご都合主義だといわざるを得ない。

>>450
だから認めてるだろ？「美味しいと思う」ともハッキリ言ってるし。。
>>436以降のやりとりはいったいなんだったんだ。。。

>>450
だからレシピと言わないように。分かりにくい。違うものだから。

ジャガイモカレーと、ほうれん草カレーと、肉とタマネギだげのカレーの話でしょ。
レシピのよしあしじゃなくて、多くの人がジャガイモカレーが好きと言ってるだけ。

「彼」がジャガイモカレーの欠点を挙げるので、それに呼応してほうれん草カレーの
欠点も挙げられてるだけ。

>>448
済まない。十スレ近くもこれ繰り返されてるといい加減
「何回同じ事言わせるんだ」とついつい。

彼が出してきてる話は殆ど過去に何人も返答していて
そのまま彼が返事なく尻切れトンボに終わったものばかり
話題によっては三度目、四度目のものもあり。
そこまでこだわりを持つなら
なぜ毎回結論を出さずうやむやに逃げ出してばかりなのか。
自分が議論から逃げ出しながら 何故後になって中傷混じりに蒸し返すのか。
色々 不快感が抑えきれず。

まだまだ人間が出来てませんね。

>>451
建前のようなほめ言葉の後ろに、否定的なコメントつけるのは、
もってまわった悪口の典型じゃないか。

あなたはいい人だけど、結婚したくない。

これはほめ言葉か？
言われた相手はうれしいか？
きちんと認めたとは、到底いいがたい。あきらかに否定のスタンスだろ。
しかも、「美味しい」って一応認めたのは君くらいで、あとはもっとひどいんだけど？

>>454
>あなたはいい人だけど、結婚したくない。

うまいこと言うな。ほうれん草カレーはまさにそれだよ。

>>454
そのことについては別の問題だから区別して考えろって話したばっかだろ？
>>440をもう一度読み直してみろ

>>456
>>455をみなよ。
明らかにほうれん草カレーを馬鹿にしたコメントだろ。
こんなんばっかなんだが？

>>457
馬鹿にしてないよ。
ほうれん草カレーは美味しいけど、好きかと言われたら好きじゃないだけ。

結局、「彼」はほうれん草カレーについては、ジャガイモカレーよりおいしい、
ジャガイモカレーより優れた「レシピ」だと言わなきゃ納得しないんだよね。

>>457
馬鹿にしてると捉えるのは、君が区別して考えれてないからじゃない？

例えば「あなたはいい人だし、好みのタイプだけど、結婚はできない。」
っていうのも明らかな否定になるの？ならないよね？
結婚については否定しても好みのタイプかどうかについては肯定している。

好みのタイプ = 結婚　じゃないように、味として優秀かどうかと
一般的なレシピとして普及できるかってのは別の問題。

俺も君が「ほうれん草カレーは美味しいですか？」と尋ねれば、YESと答えるけど、
「ほうれん草カレーは一般ウケしますか？」と尋ねればNOと答えるよ。

>>457
君自身がジャガイモカレーに対してそういう言い方しかしてないから
君自身の口調を真似てからかう外野が出てくる。
最初に君とほうれん草の是非について議論したのも自分だけど
君はこちらの台詞を悪意にとるばかりでまともな会話が成立しなかった。

失礼を承知で言うなら、
自分が否定したのはほうれん草ではなく君の味覚の鈍感さだ。
ほうれん草を癖がないと言い、ジャガイモ入れるとスパイスの味がぼやけるという君自身の味覚の鈍さだ。
ほうれん草カレーは旨い。だがそれはあのほうれん草の香りと味わいがあってこそ。
ハマれば旨い 苦手な人にはキツい。と俺は思う。

皆さん連書き済まない。

彼へ
言い過ぎかもしれないが
味覚には個人差がある。
君の味覚と他人の味覚は違う。
女性の好みと一緒で、己が美人と思うから全員が美人と思うとは限らない。

俺がほうれん草カレーが好きなのは、個性的な美人だからだ。
それを個性がないと言われると 逆にこちらは違和感を生じる。
本当に彼女の魅力をわかってるのだろうか？と彼女の個性に惹かれている男としては思う。
味覚が鈍感とは言い過ぎだったかもしれないが、ジャガイモよりもカレーの味を変えないという台詞には納得も賛同も出来ないのは正直な気持ちだし
逆にほうれん草のあの個性的な味以上に、ジャガイモがカレーの味を「邪魔する」と主張する君の意見にも賛同しかねる。
結論として、ほうれん草の風味も解らず、ジャガイモ入った程度でスパイスの味がぼやけるほどの鈍い味覚なんじゃないかなと思う。
君が相手を否定しなければ 自分もこんな失礼な言い方はしない。

店のときもほうれん草のときも
批判や否定されてるのは
店でもなく
ほうれん草でもなく
君自身の言動

自覚して下さい。

「彼」のほうれん草カレーのレシピは、なるべく癖を残さず皆が好むように、
バターで炒めているのかもしれないけれど、これが「彼」の好みな気がする。

おいしいかもしれないけれど、ラーメンのようなジャンクフード感がある。
「彼」にはラーメン板の方がふさわしいのかもしれない。

もっとも、ラーメン板でも頓珍漢な珍説を連発し「デフォ厨」と名づけられて、
楽しまれているようであるけれど。

はいはい。
好みの否定と個人攻撃、お疲れ様。

君らの横暴さが、はっきり浮き彫りにされたね。
ちなみに俺の一番好きなのは、和食や蕎麦だ。パスタも好きだな。
ほうれん草も自分が食べるなら、オリーブ油使うけど、判り易いようにしただけ。

>>463
君は誰？

>>463
もしも「彼」で何らかの理由でＩＤが変わっただけなのなら。
自分と異なる意見、自分と逆の意見が出るたびに
>好みの否定と個人攻撃、お疲れ様。
で対話を一方的に打ち切りでは、何も変わらないよ。
>>462のことを言ってるのであるなら、たったひとりの煽りを「君ら」と全員に当てはめて言うのは間違ってる。

>>462
そんな書き方は、彼でなくても不快になります。

>>463 >>465
個人攻撃のスレだから。まともに話したいなら、元のスレに戻って書けば？

ほうれん草も結局は油で炒めるんだね。カロリーがどうこう言ってたのに。
まあ個人の好みだけど。

和食やそばの知識がどれだけあるか知れないけど、パスタに関しては
ラーメン板で頓珍漢なことを書いてるから、これまた知識がなさそう。

>>466
まさか、きちんとした和食を作れるとも思えないし、蕎麦を打つとも思えないし、
基本的には料理しない人なんじゃないかな？

カレーくらいは作れるんだろうけれど詳しく突っ込まれるとぼろが出る。

いいまとめがあったよ。「彼」=「デフォ厨」は本人が認めたし、「彼」のまとめでもある。

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/309

309 名前：ラーメン大好き＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/28(土) 01:31:24 ID:IJSRrj20
デフォ厨のまとめ

・相手は脳内設定の人物。初来店で硬麺を必ず頼む人のようだ。そしてこのスレに脳内の人と同じタイプの人がいると思っている。
・修羅場をくくぐったジジィらしく、とりあえずこのスレの先輩らしいｗ(スレ２　レス２４)
・ＩＤは一日の内に１〜２回かわる事もある。
・「デフォ」「厨」と言われるのを極端なまでに嫌がる。
・最適な茹で加減は幅がほとんどなく、ただ一点しかないらしい。
・何故か硬めはすべて『生煮え』らしい。
・麺の硬さの変更はありえない。デフォ以外は頼まない。
・硬さを変更せずデフォを頼みつづけ、何度もかよってようやく口に合わない事がわかると、「職人ではない」としてその店には行かなくなる。
・本気で厳しい修行をしたら、職人の考えは聖域でとてもじゃないが客に聞く気にはなれないらしい。
・ラーメンの話をしているのに、うどんや蕎麦に話を無理に広げて自説を正当化させようとする。
・相手の言う事は極力ねじまげて自分の都合の良いように解釈する。
・自論は、事実を 捻じ曲げてでも押し通す。
・本や老舗や食通などが常に正しいと思っている。
・自分の理論が詰まると「で」とごまかす。
（以下略）

あれ？一応会話成立してたから相手1人だと思ってたけど、
IDがWQvLP6VhとYwsOi5xdの２つあるな。
ほうれん草に拘ってるの２人いるの？

>>469
>・ＩＤは一日の内に１〜２回かわる事もある。

>>466

ラーメンやパスタは今関係無いでしょ？
自分も彼＝中学生君説を唱えているけど
彼がカレー板でどういう発言をしてきたかと言うのと

他の板で彼と似たような人が居ると言うのとは
問題が違うと思います。

個人攻撃のスレッドと言うのも（自分は）違うと思います。
カレー板の正常化と、自演の完全防止は無理だけど、IDがキチンと出るスレッドで 互いが自分の発言に責任を持ち、嘘を極力排し周囲に迷惑かけずに徹底的に彼と討論するのが目的だと思います。

綺麗事ですかね。

>>466へ続き
ＩＤも完全にあてになるわけではないけど、ＩＤつかないカレー板ではまともな話出来ないからここなんじゃないかなと思います。

>>471
ラーメン板の人は似てるんじゃないよ。同じ人。
（「彼」と「厨房」は違うと本人は言ってる。私も似てるけど違うとは思う。）

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/465

465 名前：ラーメン大好き＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/04(土) 05:24:58 ID:AD3VNsUU
カレー板のジャガ芋関連スレの｢彼｣は俺。別に隠す気もない。
年齢については想像に任せるよ。

ID:jiYZqbb1必死

>>474
必死か？
「彼」とID:37x1cJkmのお子様対決を面白がって、材料を提供してるだけじゃないか？

>>473は事実を提示したに過ぎないわけで。

必死に弁護

>>473とか書いた者だけど、みんな弁護してくれてどうもｗ

「彼」も痛いけど、もう一人のお子様も痛いな。こいつは「僕」って言ってたやつか？

>>478
もう一人のお子様ですが。ラーメン板で彼が認めてるのは知らなかったので
似てるからと何でもかんでも同一人物だと言い出したら
論点がぼやけるし
また彼が言い逃れする口実が増える、と思って過剰に反応してしまいました。
すみません。

自分が彼と中学生君が同一人物と思うことにも
彼と中学生君が同一人物であるか否かに拘るのにも

自分なりに理由が有ります。
掲示板 相手の意見や言動への
反論
批判
否定
は有って良いと思います。

ただ、相手が言ってもいないことを捏造したり
事実無根の中傷をしたり
過去に己が言ったことを軽々しく無しにしたりは
匿名の掲示板とはいえ恥ずべき行為ではないかと
自分は思います。

相手が言ってもいないセリフを元に相手を誹謗し、自分が言ったことにまるで責任を持たずに放言を繰り返している彼
何のための掲示板なんでしょうか

自分が中学生に拘るのは正当化したいのかよ。。。

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1164736900/
皆で遊びに来てね＾＾自演厨も痛々しい自称煽り屋もたくさんいますよ＾＾

>>481
「中学生君」ではなく、「彼の嘘」にこだわりを持っています。
彼が中学生君なら
嘘つきの卑怯者ですし
彼がもし本当に別人であるなら
他人になりすまし中傷放言繰り返した挙げ句に途中で路線変更した屑です。

彼がどちらであるにせよ、そこには嘘が存在します。

これじゃ〜お子様と言われても仕方ないな。。。

個人的には彼と中学生君は同一人物で
卑怯者で嘘つきだと思います。
彼は僕が人違いをしてると言いますが
実際僕はこのようにしつこい書き方なので、僕が中学生君と間違って会話しているのなら、いくらでも否定する機会は有ったはず。
しかも彼は最近、中学生君の発言を引用し自分の発言であると主張。

文体
主張内容
反論されたときの反応
相手への実体無き誹謗中傷
（彼はそれらを曖昧で何の根拠にもならないと逃げますが、彼自身は文だけで僕を特定出来てるそうです。不思議ですね。）

通う店の類似
引用した本（彼は知らんととぼけてます）
ほうれん草への執着

類似点 有りすぎます。

これは自分が実際神保町界隈で昼とる事が多いからなんですが、ネットや本で調べたらもう少しバラけると思うんですよね。
実際に神保町界隈で始終昼とってる学生さんだと思う

そして、１０スレ近くも重ねて来ていい加減嘘や中傷 無しにして欲しいんです。
真面目に討論したいなら、嘘はやめて真摯にやって欲しい。
彼が本当の事だけを話して嘘を辞めない限り 同じ事の繰り返しだし
他人を嘘で中傷し続けてる事は謝罪すべきだと思います。

>>484
どうぞ。
１スレから自分はずっと同じ事を言い続けて来ましたし。
嘘や中傷は２ちゃんには付き物かもしれませんが
嘘しかない
中傷しかない
なら 意味がないと思います。
今の彼は嘘と中傷しかなく 相手と討論する気がありません。

>>484
そう呼びたいならどうぞ。
１スレから自分はずっと同じ事を言い続けて来ました。
嘘や中傷は２ちゃんには付き物かもしれませんが
嘘しかない
中傷しかない
なら 意味がないと思います。
今の彼は嘘と中傷しかなく 相手と討論する気がありません。

他人から珍論と言われようが、自身の論に自信持っていれば、嘘もデタラメも中傷も不要な筈

批判される度に嘘や捏造や中傷に逃げるのは恥ずかしい行為

>>481>>484
は一言煽りだけでなく、どういう考えを持ってるのかな？

自分は彼は中学生だと思うし、そのたびに意見を変え、自分がその場で勝つ事しか考えてない人間だと思う。
だから後になって矛盾が生じるし、そんなことは言ってない別人だと平気で前言を覆す。

今度は俺に絡むのかよｗ

どういう考えを持ってるのかな？

と、訊いているだけだよ。

誰が誰やら

何についての考えが聞きたいんだ？

彼と中学生が同一人物かどうかについてなら、違うと思ってるし、
たとえ同一人物だとしても「だから？」としか思えん。

そうか。只煽りたいだけなのかと思ったから口挟んだ。
考え方は人それぞれだが、気にならないどうでも良いならわざわざ絡む必要なかろう。
彼がジャガイモに絡むのとあまり変わらん。

>>490
絡んでるのは君かと

>>493
自分は彼の嘘が許せるレベルを超えた酷いものだと感じているから批判してきました。
このスレに居るのは彼への不快感と怒りからです。

それらが気にならないのであれば
貴方がこのスレに常駐する目的は何なんでしょうか。
興味有ります。

暇だったからこのスレ１から読み返してみたけど、やはり彼は中学生だと思う。
あんな謝罪して、いまだに同じ事やってるのは、やはり批判されて当然と思う。

勿論、別人であっても彼の言動は酷い。同一人物ならより悪質というだけ

彼はラーメン板もそうだが、ラーメン板のスレで言ってたがスパゲティの硬さをパスタ板でドウコウ言ってた気がするので、他でも巣食ってるところがありそうだな。

>>498
でもパスタも分かってないっぽいから、どこでも同じ状態なんだろうな。

気がする、〜だろう、〜みたいだ・・・

想像って、どんどん膨らむんだね。
こうして、｢仮想敵国｣が作られる。これって何かの構図に似てないか？

>>497
あんたはちゃんと謝罪したの？

>>500
そうだね〜ジャガイモ真理教なんて実体のないまさに彼の頭にのみ存在する仮想敵国だね♪

なんかここを見てると彼がまだマトモに感じてくるなｗ

>>501
誰に対する何の件への謝罪を求めているのか明記しないと
相手だって返事に困ると思うけど

誰かさんがいっつも言うように
人違いな言い掛かりかもしれん
内容書かなきゃわからんべさ

>>503
多分それは気のせい

彼の主張から膨らんだ想像を取り除いたら、何が残るのかな？

議論やるならやるで
妄想や嘘なしの真っ直ぐな討論を希望。

>>504
スレの主題を無視し、個人攻撃に固執して、醜い言い争いでスレを荒らした件。

>>507
相手の識別出来てないんですね。

その件なら自分です。

>>507

悪いけど彼の自演による自己弁護と自己正当化にしか聞こえない

現に彼が荒らしをやめた各スレはまともに戻ってるじゃん

謝罪の必要なし

「彼」は飽きたから、ここのスレの「アンチ熟成厨」を語ろうよｗ

本格的にスパイスを語ったりほかも語るスレ３
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1126726029/

>>510
賛成！
あいつのせいで、まともにスレが進行しないんだよなあ。

>>511
「彼」と違って、女っぽくネチネチしていて相手しにくいよなｗ

>>512
そういや、そうだね。女の子だったりして。

「彼」＝スパイスファクトリースレ荒らし？

まあ参考までにｗ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/174
174 ラーメン大好き＠名無しさん New! 2007/07/23(月) 12:36:25 ID:/qGZo1gd
パスタ板でも、「茹で時間を短くすれば、コシが強くなる」とか、
勘違いしちゃってる奴がいたよ。
コシと硬さの違いをきちんと理解できている人って、結構少ないんじゃない。

このスレも是非スレも彼が書き込まないだけで過疎るな。
ま〜彼が書き込んだとしてもキチガイ同士の言い争いが始まるだけなんだがｗ

>>485
君は、ここに来る前からそんな事ばかり書いてきたね。
それは、そこのスレの趣旨となんの関係があったの？
彼が非常識な荒らしなら、削除依頼だすか、スルーするのがマナーでしょ。
彼がどんな人間であれ、個人攻撃のレスなんて見苦しいだけで、
まともな議論をしたい人間にとっては、目障りなだけだ。
そんな事を延々としつこく続けてきた自分に、反省は全く無いの？
だとしたら、あきれるしかないね。

>>517
彼もアンチ彼もどっちも見てないのでは？

散々皆で彼を叩いてアオッテキテ綺麗事よく言えるわ
　

スレの主旨に反する内容であるなら彼並に周囲から叩かれてる

こっちのスレに移ってからしつこさくどさがが増したが
基本的にはカレと同意見

彼や厨房には誰でも文句言いたくなる

>>517
ジャガイモカレーに異を唱えるほぼ唯一の人間がキャラクターを使い分けて
都度意見を変えていては
議論の正当性が保たれません。
自身の意見を相手に真剣に訴えたいなら、嘘をつくな、デタラメを書くな
と言ってるだけです。
彼が唯一の反対派であるのだから
彼の言葉をスルーや削除依頼したら
それこそ彼からしたら言論弾圧で 自分達の意見に反する者は認めない ジャガイモ真理教と言うのが事実となってしまいます。
彼に徹底的に付き合うかわりに
彼も逃げるな、嘘をつくなと。
そういうつもりで相対してきました。

スレの性質として
彼は無視出来ない存在なんです。数少ない反対派なんだから。ただ話すからには中傷にいそしんだり嘘や自演で都合よく辻褄合わせして議論に勝てたとしても
無意味だろ。と
思って。

>>520
結局君も彼と同類なんだな。
勝ち負けにだけ拘って延々と中傷を繰り返す。

>>522
煽ってるだけじゃん。

>>520
＞彼が唯一の反対派であるのだから

まずこれが大嘘。否定派は確実に一人ではなかった。
圧力鍋のレシピ書いたのも、コールスローサラダ出したのも別人。
根底の認識を間違ったまま、非難を続けてきたって事だね。

＞彼の言葉をスルーや削除依頼したら、それこそ彼からしたら言論弾圧

スルーがなんで弾圧になるのさｗ 言ってること滅茶苦茶だね君。
削除は管理サイドが判断すること。逆らいようがないだろ。

＞彼に徹底的に付き合うかわりに彼も逃げるな、嘘をつくなと。

それは「粘着」以外の何物でもない。
個人への粘着は、通常のスレでは明らかにルール違反。
じゃ無かったら、なんで今こんなとこでやってるの？
堂々と本スレでやれよ。

>>522
批判と中傷は違うと思いますよ。

>>524
圧力鍋の話とやらに自分は関わってませんよ？
コールスローサラダって？
なんか君の方が勘違いしてない？
彼自身が自分の話は無視かと切れてましたから

何故ここでやってはいけないのかな？
本スレだとＩＤつかないから自演し放題じゃん。
個人に粘着してるんじゃなく
おかしな意見を言ってる人間を批判してるだけだよ。
だから変な書き込みでなけりゃ彼の意見であろうと僕は何も言ってない。

>>524
現状君一人って意味だろ。堂々とやるためにこのスレ作ったんじゃん。

>>524

最初はたくさん居たけど いま実質 君一人でしょ？

君は無視しても批判しても言論弾圧って騒ぐと最初の方のスレでも言われてたじゃない。
忘れたのかい？

彼へ

自分や否定派に異を唱える人間を根拠もなく同一視して
否定 攻撃してきたのは、君の方では？

>>524
自分で読み直して
みましょう

かなり変

自分に粘着されてるとか個人攻撃とか集団による言論弾圧とか言ってる時点で
自意識過剰の被害妄想過多だと思う。

>>525
俺から見たら、どんな相手にせよ「屑」みたいな言葉を頻繁に
相手に吐いてたら、それは批判ではなく中傷だな。
自分がそんな言葉吐いときながら、彼に中傷するなとか
言うのは筋違いだろｗ

>>532
頻繁には言ってないつもりでした。
彼がくだらない中傷暴言をいくら注意してもやめないときにたまりかねて発言したことは有りますが
貴方が第三者で聞き苦しい思いをされたのならお詫びします。

>>532
彼がジャガイモ好きなだけの常識人をジャガイモ真理教と呼ぶのは中傷だが
幾ら周囲が注意してもそんな中傷を辞めようとしないどうしようもない奴を屑と言うのは中傷に当たるのか？？？
しかも、屑当人が言える台詞か？？

自分の人違いについては謝罪も無くスルーだし。

>>534
中傷だろｗ
そんなの中傷に対して中傷で返してるだけだ。
最後の１行は意味分からなかったけど、もしかして俺を彼だと思ってる？

彼と違うのか。。。じゃあなんで彼以外に複数居ると断定できるのだろうか。。。

それと君の理屈だと君のやってることも只の煽りと中傷になってまうんでは？？？

だいたい本スレでやれと執拗に言ってくるのも変な話で。
ＩＤついたらそんなに不便なんか？？？

>>537
彼以外に複数いる？なんの話だ？

ちなみに俺の言ってるのも勿論中傷にあたるよ。
俺が言ってるのは、自分が中傷しているのに執拗に相手に「中傷するな」なんて
言うのはアホじゃね？ってこと。

>>539
君がそう思ってるなら、それこそ君が阿呆だ。
自分の主観を他人に押し付けなさんな。

誰が誰やら

彼擁護派はなんとなく言ってること変

ところで複数いるとかってなんの話？

ちなみに俺彼擁護してるつもりは全く無いよ。
単純に/y3rWKn0も彼と同類っぽいな〜と思ってるだけ。

>>542
>>524と>>525との話に割り込んで入って「何の話？」もなかろうに。

相手の間違いを詰るばかりでなく自分の紛らわしい言動も振り返った方が良いのでは。

>>544
レス番ぐらい見ろよ。
>>525が俺にレス返したんだよ。

>>543
かもね。
でも自分は無いことを捏造してまで相手を誹謗中傷したりしません。

彼らのやりとりが不快であるならナゼにその場で言わずに
後になってから言うんだろう
彼も相手も書き込まず２日も経ってから遡ってのレス
話題無くなるとアオッテ楽しんでるようにしか見えない

>>547
不快というより、あれだけレス連投してた人が、彼が書き込まないと
何もレスしなくなって、彼と思われるレスを見たとたん憎しみいっぱい
のレスの連投を始めるので、なんだかな〜って感じ。

結局じゃがいもとカレーの議論なんてどうでもよくて、彼を罵倒したい
だけなんだな〜と。

>>548
議論が行われている時はまともに大人しく参加してますよ。
貴方が区別ついてないだけ
彼には相当不快感持ってるのと
毎回 彼の書き込みに疑問山積なんで長くなるだけです。

>>548
ジャガイモカレーがどうでもよいと言うのは違います。
どうでもよいと思ってる人間が
意味もなくジャガイモ入りやジャガイモ入りを好む人を中傷しているのが不愉快なんです。
まだ嫌いで嫌いで仕方ない人なら気持ちも分かるけど

どっちでもいいと言う奴が まともな議論もせずに中傷だけに勤しんでるのが不快です。
議論したいなら真面目に真剣にやれと言いたいだけ

どうでもよいなら
ここまで時間と労力割かない。
ジャガイモカレーに対する彼の言い分が納得いかないから、反論し続けているだけ

>>548
とっくに沈静化して何日も経ってるスレで話蒸し返して騒ぎ立て

こういうのは粘着とか個人攻撃とか言わないのかな？
後になってから色々言っても自演にしか見えないから別人なら彼にも迷惑だよ

>>551
どうとってもらってもかまわんよ。
俺は暴走君と違って倫理感についてどうこう言うつもりないし。
ただ、彼と暴走君のやりとりは万引き犯が万引きを注意してるみたい
に見えるｗ

>>552
失礼ですが倫理観についてどうこうおっしゃられてるのは貴方自身では？

自分は彼と議論する中で
彼の言い分が納得行かないし
彼の嘘やデタラメが不愉快だから
反論や批判しているだけですし
自分が今まで語った事に大して責任を持てと言っているだけ。
嘘やデタラメを認めてしまっては会話も討論も成り立たない。議論したいなら真面目にやれと言っているだけ

彼のそういう書き込み無ければ自分も批判はしないし

彼が居ない普通の議論で自分が参加できる話題なら普通に参加してますよ。

貴方こそ思い込みで僕は彼中傷専門だとかデタラメ書いてますね。

よほど中傷だと思いますよ。

自分、自分の言動の全てを正当化するつもりはありません。
彼を屑と言ったのは心底そう思うからですが
中傷には違いありません。
ただ、卑怯者で嘘つきと言うのは、中傷ではなく事実の指摘です。訂正する気はありません。

議論を阻害と言いますが 彼や貴方のような方の発言の無いときには静かに普通に議論に参加しています。
やりあってるその場で批判するならわかりますし、批判を受ければ抑えもしますが
何故その時には放置で彼も僕も発言してない今なのかは不思議に思います。

あまりムキにならない方がいいよ
もっともらしいこと言ってるけど
話題無くなると燃料投下して面白がってるだけなんだから

>>554
放置なんてしとらんよ。今回はたまたま遅レスになっただけだ。
>>152や >>448は俺だし。
あと、俺は議論を阻害なんて全然言ってないからｗ

>>556
そうですか 携帯からで見間違えました。

ただ その時と言うのは
彼と僕が言い合ってる時の事です。

>>557
君はよく彼と言い合ってるのでいつのことを指してるかわからんけど、
例に出した>>152や>>448は君が彼にレスした直後だよ。

>>558
自分が言っているのはカレー板での事です。
今此処で書き込みしているのは、今迄１０スレ近く向こうで彼に問い続けて来たことを念押ししているだけ。

何故 そのときには何も言わず 今此処でなのかがわかりません。
自分も少ししつこすぎるかなという自覚はありましたが
周囲から批判もなく
実際彼がきちんと会話せず逃げ回ってるのも不快でしたので
問いかけるのを止めませんでした。

此処でしつこさを増しているのは、１０スレも消費して
また１から話を始めようとしている彼にウンザリしているから。
いい加減荒らすの辞めて、此処で終わりにして欲しいから。
更に過去に垂れ流した暴言中傷が過去ログに落ちてるのを良いことに 自分に都合良いデタラメを吹聴する彼が許せないから。

１０スレも費やし自分が周囲に振りまいた暴言中傷を謝罪もせず 相手が主張していたことを「やっと君らもわかったか」と言わんばかりに嘯く彼を はいそうですか そうですねと無かった事にするほど自分は心が広くない。

生半可な気持ちで彼を屑呼ばわりしている訳ではありません。
心底最低の人間で
卑怯者で大嘘つきで屑だと 俺は思います。
「俺は屑だ」と彼はよくうそぶきますが、じゃあ屑だと自ら言えば何を言っても良いのか？
んなわけなかろう。屑と自覚したなら、屑じゃない行動をとれ。
口先だけの謝罪 言い逃れ 不快極まりない。

貴方は中傷の一言で片付けますが
そんな生易しい思いでは他人を屑とは呼びません

>>559
まさか向こうのスレを持ち出してくるとは思わなかったｗ
こっちで言ってるのは、君がこっちで暴走してたからだよ。
向こうで暴走してたなら向こうで言ってる。
向こうはID無いから誰のレスか分かりづらいけど。

ちなみに生半可な気持ちでどうのこうの件だけど、自分が「屑」なんて
明らかな中傷の言葉を口にしたら、相手の暴言に対して注意しても、
説得力なくなることを覚悟してないのは何で？
本気で彼に暴言を止めて欲しいなら、自分から暴言吐いちゃマズイだろ。
そういうこと考えて無いならものすごく軽く口にしたと思うよ。

あと、何人か勘違いしているみたいだけど、俺は君に中傷止めろとか言ってる
わけじゃないよ。
中傷したかったら続ければいいけど、それで相手にモラルを求めるのは
おかしいだろ？ってこと。

彼を屑と呼ぶのに、たぶん7000書き込み近く、３ヶ月近く我慢しました。
そこまで押し殺した上で心底我慢ならなかった屑への「屑」呼ばわりです。
彼のジャガイモ真理教には、そんな気持ちは存在しません。
自己正当化のための都合良い言葉を他の煽り君から借用しただけ。
いかに彼が不真面目にここに関わってるかの証。
彼は自分の暴言中傷の責任を負おうとしません。
相手に押し付け逃げ回ってるだけです。
自分は心底 彼は屑で卑怯者だと思います。迷いはありません。

>>561
覚悟 有りますよ。
彼は屑だと周囲へアピールするための言葉じゃなく彼への言葉です。
お前は屑だと
そこまではっきり言わないと伝わらないと思いました。
貴方含めそういう言葉が嫌いな方の反感買うのもわかってます。
でも 今のことを続けている限りお前は屑だ と彼に心底伝えたかった

明らかにそれ逆効果だと思うけど、もう好きにすればいいよ。

>>561
屑の一言でその人の言葉が全て無効化するという理屈は納得行きません。
貴方の言う万引き犯が有るから貴方の言葉は全て聞くに値せず、ではないでしょう？

わかったから好きにしなｗ

>>554
ひとつだけ聞きたい。
君が、じゃがいも関連のスレでしてきた彼への個人攻撃は、まともな行為だと、
思ってるの？

>>566
君もやってること一緒じゃん。君には根気が無いだけ。

>>567
お前、彼だろ。

>>567
個人攻撃という言葉は彼が好んで使う言葉のひとつですが
それを疑ってはきりがありませんね。



自分は
話の執拗さを除けば 内容的には 決して間違ったことは言ってない自信あります。
嘘もついてませんし
中傷と言えるのは、唯一、つい最近耐えかねて言い始めた屑という言葉だけです。
その他全て 彼自身の最低な誹謗中傷行為を指摘しただけです。
彼は個人攻撃、中傷だと言いますが
ただ彼の言動をそのまま指摘した事が何故彼にとっての中傷行為になるのでしょうか？
言われて困るような事は言わなければいいと思う。
醜い言い逃れ 言い訳はもう沢山

>>524も彼だろ。

>>570
言ってる内容云々ではなく、そうやって個人の言動に固執し、
スレの趣旨を無視して、単なる個人批判をしつこく続けた事自体、
ルール上からも、マナーの面でも、明らかに問題だと思いますが？

>>572
個人の言動に固執って言ったらスレ全体で固執してたでしょ。あんたこそ何個人攻撃してひとりに責任おっかぶせてんのよ。
>言ってる内容云々ではなく
言ってる事、内容が大事なんでしょ。そんなかじゃカレは中傷だってしてないし、言ってる事もまともな部類。

つうか君彼だろ？
>ルール上からも、マナーの面でも、明らかに問題だと思いますが？
なんて君が言えた義理か。

>>573
結局｢彼｣扱いですか・・・
申し開きができなくなると、｢彼｣を持ち出して罵倒を始めるんですね。

よくわかりました。
もう結構です。

>>574
573は別な人ですよ。
貴方こそ人違いで因縁つけるの止めて下さい。
でも自分も貴方は彼に「似てる」と思います。
あえて邪推すると
しょっちゅう回線切り替えて自演してるんで、元のＩＤに戻れず 日を跨いでの書き込みを選んだのでは？

>>574
自分も君は彼に似てると感じる

>>574
572に答えていませんでしたね
>>573さんも言われるように
内容が一番大事だと自分は思います。
ちょっと書き込み過ぎかなという自覚はありましたが
個人への粘着ではなく
しつこく同じ事を書き込みしてくる彼への
その場で思うことを書いていただけ。

彼個人にだけ書いていた訳ではありません
他の人にも疑問に思うときは反論しているし

彼にも言いたいんだけど
彼に粘着して攻撃していたなんて意識過剰なんじゃないかな？
どちらかというと彼の方がジャガイモに肯定的な人間に絡んでくるケースが多いし。それに逐一きちんと反論しているだけ
自分から議論ふっかけておいて、反論されると個人攻撃、粘着、言論弾圧
言っている事めちゃくちゃです

反論されたくなければ反論されないようなまともで立派な事を言えばいいのに
自分の意見に反対するものは一切認めない。批判したら個人攻撃だ、なんて都合良いこと
通るわけがない。
自分だってこのように 自分の書き込みに対し反論はされてるし それに対しては出来うる限りきちんと返事していきたい

今日も絶好調！

>>575
似てる似てないの話なら俺は君が彼に似てると思う。
このスレは彼に似ている人が沢山いるな

>>580
そうですね。お互いに近親憎悪って奴かもしれません。
ただ、クドいならクドいなりに
自己主張あるなら自己主張あるなりに

嘘やデタラメを使ったら
全部台無しだろ、と彼には言いたいし

言ったからには 逃げずに最後まで責任とれと 思うのです。
自分の意見に自信あるなら嘘ついたり相手の言動捏造する必要性ないでしょう？
卑怯者は嫌いです。

似たもの同士だからこそ、ちゃんとして欲しい

彼には正々堂々と嘘偽りなく議論に臨んで欲しい

「彼」はこのスレでデフォ厨として人気者だよｗ

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/l50

誰かが書いてたけど、続きはこっちで。

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/644

644 名前：ラーメン大好き＠名無しさん[] 投稿日：2007/08/24(金) 20:51:52 ID:iy4+Yp91
今日始めて此処を見たカレー板住人です。
彼のあまりのアホさ加減にモニターを前に固まってしまいました。

彼はきっと神保町界隈の大学か予備校に通う学生さんですよ。たぶん。

どこでもいいんでない？

age

写真撮影板　スレッド
【ATE】アダルトトレジャーエキスポ2007【SEXPO】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1185975087/l50

346 ：「彼」：2007/08/25(土) 23:35:53 ID:62FRI6FX
ｸﾚｸﾚ乞食で悪いか。
もっとレベルの高いプロ画像を貼ってくれ。

>>343
最高。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ママと言われて切れてます。>>166の不良中学生と同じ。


カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185998987/468

468 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/30(木) 07:15:20
>>467
久しぶりに出てきたママのカレーに文句を言ってる人だから、
作り方を書いても出来ないよ。


カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185998987/476

476 名前：｢彼｣[] 投稿日：2007/08/30(木) 21:18:27
>>473
ジャガ芋ありのカレーにも抜きのカレーにも、それぞれのよさがある。
どんなカレーを旨いと思うかは、好みの問題。

はっきり認めてるが？
ひどいのは>>468だろ。明らかに低劣な悪口じゃないか。
ちなみに俺、写真板はいった事ないぞw

うっかり地が出て、ガキ丸出し。


カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ Part 5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185998987/490-492

490 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/08/30(木) 23:46:07
送信エラーだよ。
うちも友達の家でも、ジャガ芋入りじゃなく、牛肉多めのカレーが多かった。
うちは父が料理人だし、友達は医者とか建築士とか、金持ちの家ばっかだけどな。
俺は、相手の好みは認めるが、中立ではなく否定派ですので。
ジャガ芋入りカレーはなんか違和感ある。
ジャガ芋だけ食うなら好きなんだが、ジャガ芋でご飯食うのは嫌いだ。
カレーはまだ許せるが、肉ジャガだけがおかずだったら飯食えん。
特に甘い味付けだったら、御膳ひっくり返すぞw
牛丼にジャガ芋入れたら邪魔だろがw


491 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/30(木) 23:47:47
>>490
キャラ変わってるぞ。>>488の名前欄に「彼」と書いたのを忘れてないか？


492 名前：｢彼｣[] 投稿日：2007/08/31(金) 00:23:45
つけわすれただけだよ。はっきり分かるとこだから、流したのに。
今後、コテハンはやめようと思ってるしね。
そろそろ役目も終わったから。

>>590
牛丼も「彼」だったのか。「喫茶店」のスレ（味がボケるとかいうスレ）より
前からいたんだな。やっぱり見事に「不良中学生」と入れ替わりに現れて
いるような気が。。。


カレーに人参やジャガイモ入れたらダメなの？
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1070678817/897

897 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/12(火) 05:49:14
肉じゃがもご飯のおかずにならなくはない。
肉じゃがと肉と玉葱の生姜焼き、ご飯に合うのはどっちでしょ？

牛丼も肉と玉葱。この組合せはご飯にぴったり。牛丼にジャガ芋入ってたら、
うれしいか？
そりゃそれなりに食べられるだろけど、それは話が違うでしょ。

ラーメン板での「彼」＝デフォ厨だが、過去スレでは自ら修羅場をくぐったジジィだと発言し、
「年寄りには敬意を払うもんだ。」と言っていた。

「彼」は人に尊敬されたい→普段は尊敬されるような事がない。
(カレー板やラーメン板のレスを見てると尊敬出来る人物でない事は当たり前だがw)

または嘘をついてでも議論に勝ちたい→普段は負けっぱなしの人生と自覚している

こんなつまらないデヴだと思うんだ。

>>587のスレ

カレー板のひと？と言う質問以降ぴたっと書き込みが止まってしまった。
図星なん？

図星なんでしょ。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1182470186/580-581

580 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/09/01(土) 07:29:06
>>575
自分は同一人物だと思う。
デフォ厨＝彼とラーメン板で認めたのも名前欄に「彼」と書いたまま書き込みバレたのがキッカケだし。


自分はあの展示会、知り合いのコンパニオンさん出てたんで行ったしスレもちょくちょく見てたけど、コテハンなんかで書き込みする人間居ないよ。
他のスレで「彼」と書いてるひとの誤爆。彼でも（彼）でもなく「彼」と書いてるひとのね。

581 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/01(土) 08:07:36
あーまた、スレの趣旨に反するレスだな。
他でやれよ。

【カレー限定】食べ放題の店　４杯目【バイキング】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1185172560/756

752 名前： カレーなる名無しさん [sage] 投稿日： 2007/09/03(月) 06:35:22
>>751　豆がレンズ豆のモッタリヌルヌルのカレー汁粉という点でアウト。
豆はやっぱチャナ豆(ひよこ豆)のがいい。
ジャガイモ入りのチャナ豆カレーだったら言うこと無しだ。
それにグリンピースって好きじゃないからこれもアウト。
野菜カレーならカリフラワーとインゲンとニンジンのが食べ易くていい。
これもジャガイモ入りなら言うこと無しだ。ｗ

　ジャガイモ好きなんだ、俺。　ｽﾏﾝ。ｗ（＾＾

756 名前： カレーなる名無しさん [sage] 投稿日： 2007/09/03(月) 10:34:08
>>752
ｗ（＾＾ ←ｵﾏｲは↓ｺﾚか？ｗｗｗ

【カレー板】「彼」の珍説をageるスレ【荒し】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1185271030/

>>596
ジャガイモ入りが好きって書いてるし、全く違うんじゃないか？

「不良中学生」か「彼」は豆のカレーの話になると、全然ついて
来れなかったので、違う種類の人間だと思う。

夏休みが終わったからか、「彼」は全てのスレから消えちゃったね。
リアル中学生か高校生だったのか？

「彼」ジャガイモを入れる是非スレにいました。

自作自演したから自分だと言い出せなかったみたい。
結局、自分でばらしちゃってるけど。

このID、ニートみたいでやだな。

ID:NIElTSdj必死

こちらに移動だそうです。

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/851

851 名前：ラーメン大好き＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/07(金) 23:52:38 ID:YvZEkXYY
>>850
言い出したって、最初はそのお店のことを「喫茶店」と書かれただけで、
勘違いか揶揄か分からないのに、「彼」が勝手に激怒して悪口を言ったと
いうことにしちゃったんだよ。言い出したのは「彼」とも言える。

852 名前：ラーメン大好き＠名無しさん[] 投稿日：2007/09/07(金) 23:55:05 ID:ORwDIVnC
>>851
相手してやるから、最悪板にこい。
ここを荒らすな。

396 ：最低人類０号：2007/08/16(木) 04:37:55 ID:sFN/OOTH
>>395
見苦しい詭弁
その言葉 そっくり全部 君にお返しします。

あの時も同じように、周囲から諭されましたよね。

あの時に喫茶店と発言したのは たった一人。
それに異常な反応を示して基地外じみた反論をしたから
周りの煽り専門の連中にオモチャにされただけじゃんか。
肯定派の主流は皆さん君をなだめていた。
君が大騒ぎして 話を大きくした。

あと、君が中傷したのは自分に対して酷い事を言った人間に対してだけ？
大嘘もいい加減にしろ。
ジャガイモ入りカレーが好き、ジャガイモ入りカレーが美味しいと語るだけで
君を中傷したことになるのか？
ジャガイモ入りカレーに肯定的な人間に対してどれだけの暴言中傷を重ねてきた？

397 ：最低人類０号：2007/08/16(木) 04:43:35 ID:sFN/OOTH
>>395


もう一度 言う。
お前が書き込みしなきゃあの店は巻き込まれなかった。
少なくとも店名だけは絶対出すべきでは無かった。
争いに巻き込んだのはお前自身。
自分が馬鹿にされたのを耐えかねて
店の名前出せば相手がひれ伏すだろうと店の名前を利用しようとして 更なる中傷を浴びただけ。
店は貴様に巻き込まれただけ
喫茶店と発言した奴も加害者だが
お前自身も加害者。
他人を巻き込むな屑

店は貴様に巻き込まれただけ
喫茶店と発言した奴も加害者だが
お前自身も加害者。
他人を巻き込むな屑

最初の書き込み。

カレーにじゃがいもを入れると味がボケる
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/curry/1181633819/296

296 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2007/06/14(木) 04:09:32
>>281
レストランのカレーは、客が来るたびに作るわけにもいかず、あたため直すから
崩れやすいジャガイモが入っていないのかもよということで、話は終わってなかったっけ。
（崩れると、ざらざらして味がぼけるということになったようだし。）

せっかくだから、その喫茶店の店主に何故ジャガイモを入れないのか、聞いてきてよ。

297 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2007/06/14(木) 11:22:47
カレーソースの味を純粋に味わいたいから、ジャガ芋は邪魔に感じる。
そういう好みの人もいるのに、完全に無視した言い方だなぁ。

｢喫茶店｣って、・・・。
どんなお店だか、ちゃんと調べて書いたほうがいいよ。
お店に失礼だし、恥かくのは君自身だからね。

｢お前が金持ってなきゃ盗まなかった｣って、理屈が通るのか、馬鹿。
俺は、〜だからジャガ芋を入れないほうが正しいなどとは、書いてない。
あくまで一例として書いただけ。
いくらか挑戦的なレスだったのは認めるが、攻撃の矢は俺だけに向けるべき。
オーパーランして店にまで失礼な事を書いたのは、明らかに間違い。
しかもその非を一切認めず、責任転嫁し続けている。まさに最低。
俺以下だよ。

>>607
>>605を店への悪口だと決め付けた理由は？

お店を侮辱したと決め付けた理由は？

麺を硬めで頼む奴　3
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1184482737/840

840 名前：ラーメン大好き＠名無しさん[] 投稿日：2007/09/07(金) 21:35:19 ID:ORwDIVnC
喫茶店の時は、お店を侮辱しだしたから、あわてた。
今回は俺への悪口だから、苦笑しておしまい。
意味合いが全然違う。
ちなみに、佐野さんのお店が、うまいともまずいとも言ってないんだけどねぇ。

>>608
悪口はそのレスじゃない。
>>609
その店は｢喫茶店｣ではない。わざと間違えて書いたんだろ？
それだけでも充分失礼だ。
しかも良い意味で使ってない。どうみたって煽りだろうが。
説明するまでもない。

>相手してやるから、最悪板にこい。

この勢いはどこへ？

>>610
いたのか。必死に考えて、その答えか。

「わざと間違えて書いた」「良い意味で使ってない」「どうみたって煽り」と
決め付ける理由は？

もうちょっと補足をしたろう。
その時｢そんな喫茶店みたいなメニューの店にいって、高級レストランに
でも行ったつもりか？｣
のような煽りをしている。
こりゃどうみたって、｢高級｣への対比、つまり悪い意味で｢喫茶店｣を
使ってるよなぁ。捻ってるから余計悪意に満ちてるよ。

>>613
それが正しいとしたら、君は「高級レストランにでも行ったつもりか」に
激怒しているね。それを、お店への侮辱だと摩り替えている。

http://www.gokinjo.net/
[No.003059143]
こいつはすぐに釣れたゾ
おっぱいデカくて突っ込むたびにユサユサで最高だった

おまいらもメルしてみぃｗ　[No.003059143]
メルで気になるとどこでも飛んでいくらしいゾ

>>614
いいや、そんな事はどうでもいい。俺への煽りなら、遊んでりゃいいだけ。
一番激怒したのは、いつまでも非を認めず、喫茶店の話を蒸し返してきた事。
延々とあの店を喫茶店よばわりされてしまうので、なんとかして
やめさせようと思った。

ラーメン板でいつも、自分の好みを大事にするなと書いてるよな。
お店に敬意を払えとも。
この場合も、俺のプライドなんかはどうでもいいとしか思っていない。
しかし、お店への悪口は絶対許さん。
君らの理不尽さにも、腹はたったがな。

>>616
「非」と決め付ける理由は？

やめさせようと思ったのなら、君が反応しなければいいだけ。
「高級レストランにでも行ったつもりか」が悔しくて、いつまでも
言い返すから続く。

>>617
入れ違いになってるな。

「お店への悪口」と決め付ける理由は？


いつまでも「高級レストランにでも行ったつもりか」が
悔しかったと認めず、続けるのか？

すでに書いた。あれ以上の説明など不要だ。
馬鹿を相手にムキになり、罵り合いをした俺にも当然非はある。
今回は同じ轍は踏まんよ。
これでわからなければ、一生わからんだろ。永遠にやってなさい。

「高級レストランにでも行ったつもりか」と言われてムキになり、
お店を馬鹿にされていることにした、「彼」に当然非があるということで終了しました。


いいね「一生わからん」。子供の常套句だな。

>>620
その相手に腹立てたのは理解出来る。
だが君は、そのたった一人、たった一言の発言を受けて、待ってましたとばかりにジャガイモ肯定派全体を中傷し始める。
嬉々としてジャガイモ真理教を連発している。
そのことについてはどう思います？

今日もめでたく「彼」が論破されました。

>>616
喫茶店と発言した人間と、喫茶店騒ぎの件を批判してる人間は別。
勝手に自分に都合よく曲解して、自己正当化を謀るな。

あのお店は
お前の珍説の道具に使われ
巻き添えを喰った。
一番の罪人は君自身

ID:EPoRzHJAはマジで頭がちょっとやばい

>>625
自分でこちらに呼んどいて、論破されたらこの言い様。変わらんね。

論破で釣れないな。「彼」じゃなかったようだ。



と思ってよく見たら、既に623に釣られてたのかｗ

投稿日：2007/09/09(日) 04:56:59

とりあえずＡＯＵとＴＧＳの画像は他人に強請らず自分で撮りに行こうね。
カレー一食分の入場料なんだから

ω

保守

947 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 09:15:44
>>938
＞喫茶店と揶揄されたら

揶揄したって事は、「喫茶店」を「悪い意味で」使ったという事。
だれがどうみたって、「そんな『大した事ない店』に行っていばるな」という意味合いで、「喫茶店」を使っている。
相手を中傷すると同時に、お店も貶めているのは明らかだ。
しかもその後、 『喫茶店』がなんで悪口になるんだ？カレーの美味しい喫茶店だってあるだろう。
だの、「高級店にいったつもり」に腹を立てたんだろう。
などと、へりくつで言い逃れをしつづけ、自分の非を一切認めない。
未だに言い張る始末。最低のクズとしか、言いようがない。

このスレで、その言葉が禁句だって事くらい、知っておくことだ。


948 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 11:31:49
「喫茶店」はただたんにカレーがメインじゃないってことでしょ。
場所によっちゃ業務用の缶詰使ってたりハナマサのレトルトだったり。
まあカレー好きな店主がこだわって作る店がないとは言わないけど。


949 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 12:07:19
>>947
またその話題かよ。

950 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 12:12:12
グダグダ恨み言いうより
あんな荒れてる状況で 自分の珍論の正当化の道具に店名出した奴が一番悪い。
勿論喫茶店と揶揄した人間も褒められたものではないが
店名出したことの愚かさを反省するどころか
自身への皮肉の言葉を店への暴言とことさらアピールして更に騒ぎ立て
被害者面するのは不快極まりない。

ヤクザの肩がぶつかったと因縁つけるのと変わらない。
自分からわざとぶつかった癖に。

951 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 13:56:44
＞あんな荒れてる状況で 自分の珍論の正当化の道具に店名出した奴が一番悪い。

あり得ない。どういう理屈だそれは。
それを正論として振り回す、基地外振りがわかってないのか、まだ。
盗んで下さいとばかり現金を置いて盗まれたら、置いたヤツが悪いのか？
それは確かに無用心の謗りは免れないが、盗んだヤツが一番悪いに決まってるだろ。
952 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:04:50
俺は、そこまでモラルの低いヤツなど、想像もつかなかった。
少なくとも、嗜めれば理解すると思った。
そう思って、店をよく確認しろと書いた。
それが、逆切れの始まり。

論証のために、具体例を出すのは正当な行為だ。
これみよがしだからって、店を巻き込むのは、巻き込むヤツが悪い。
当たり前だ。そもそも、これみよがしって感じたのは、相手の勝手。
その感覚自体狂ってるよ。
良い店にいって、旨かったと自慢して何が悪い？
俺はただ実例をあげただけで、だからそれが一番正しいなどとすら、書いていない。
それが、しゃくに障ったってのは、明らかに性格の異常だよ。

953 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:19:03
>>952
逆キレしてるのは君。相手の区別すらついてないし。
俺は喫茶店なんて言ってないし 言った奴の味方する気もない。
ただ君が店を巻き込んだ。 君に一番の罪がある。
喩えもおかしい。相手が攻撃したのは店ではなく君。
君のやってることは毎度毎度無責任。

954 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:26:17
>>952

このスレの住人がルードメールというお店の名前を知らなかったらどうだと言うのだろう？
仮に名前だけ知っていたとしても、首都圏在住でも無い限り実際に食することはできない。
店の名前出した意味は何だ？
店の名前を葵の紋所よろしく振りかざせば 周りが平伏すとでも思ってるのか？
お前は愚か過ぎる

たいめいけんにしろ、ラーメン板でのブログ引用にしろ 他人の威を借りないと何も出来ないのか？
自分の力で語れ

955 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:28:36
＞君に一番の罪がある。

充分、言ったヤツの味方をしている。論理性にすごく欠陥あるな君は。

相手を怒らせるような発言をして、相手が殴って怪我をさせたとしよう。
怒らせたほうが、殴ったヤツより悪いっていってるんだ。
殴ったやつをかばい、さらにモラルを崩壊させているんだよ。

956 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:29:30
>>955
自分の罪を自覚しなさい

957 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:33:41
>>954
＞店の名前を葵の紋所よろしく振りかざせば 周りが平伏すとでも思ってるのか？

これが勝手な自意識なんだよな。
店名でひれふせなんて、君の勝手なひがみじゃないか。
俺はただ、評価の高い立派なお店で、実際にこんな具の使い方をしているって、
実例を示したかっただけだ。
充分有益な情報だし、論旨に反論したければ、店の悪口など書かずにいくらでも可能だろ。
まあ、俺も挑発的だったのは認めよう。
だからって、店の悪口を書いていいのか？
挑発への非難は、俺にだけするべきだろ。
こんな簡単な事すら、わからないのかよ。

958 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:34:30
>>955
君は他人を攻撃することで自己正当化を謀ってるだけ。
喫茶店と言った奴は君のように言い訳繰り返してないぞ。
君はもっと酷い事を言ったりやったりしながら
いつも責任は他にあると逃げてばかり
店をここへ巻き込んだのは君。
その責任を少しは感じたまえ


959 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:35:31
>>956
その言葉、そっくりそのまま返すよ。
俺は俺の非も認めている。

一番悪い犯人自信も、筋違いで俺を非難する君も、自分の非を認めていない。

960 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:36:22
>>958
捏造乙。大変な逆きれっぷりだったよ。


961 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:39:11
まあ、簡単な話だ。俺も挑発的だったのは認めよう。


だからって、店の悪口を書いていいのか？


962 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:39:54
>>957
書いちゃダメだよ。当たり前じゃん。

でも君の因縁のつけ方はヤクザそのものだし
相手を中傷するのに未だにルードメールを利用している。
ホントに店に経緯を払うならこんな真似は続けなさんな。


963 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:40:56
>>957
自分でどんな店かわかって言ってるのかと喚き散らしてたんじゃん。見苦しい。

964 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:43:29
>>961
自分への皮肉九割を店への中傷100％とすり替えてるだけ。
もう一度自分が店に対して行った行為を振り返れ


965 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:44:25
>>963
あれは、冷静に書いてる。
悪口言う前に、お店をよく確認しなよと、嗜めたんだ。
いきなり攻撃すらしてないんだぞ。

なにが喚いただ。君のコンプレックスじゃんかｗ
そんな事まで、俺が知るか。


966 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:45:09
とりあえず彼に巻き込まれたルードメールは災難。


967 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:45:12
>>964
>>961


968 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:47:31
>>967
書いちゃ駄目だよね〜。
でも自分の罪を自覚しようね〜。
相手じゃなく店へのね。

969 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:48:28
>>966
巻き込んだのは、俺じゃない。
きっかけは、悪口言ったやつだ。

書くなら、
１回くらい「良い店」にいった程度でいばるな、って書くべきだった。
「良い店」と書くべきところを、「喫茶店」とかいちまったんだよ。

それが全てと言っていいくらいだ。
挑発は確かによくないが、こっちだって売り言葉に買い言葉。
お互い様だろうが。


970 ：カレーなる名無しさん：2007/09/17(月) 14:50:13
>>968
モラルのモの字もわからねーんだな。

もめてる当事者同士で、挑発し合うのは当たり前。
矛先を間違えたのは、俺じゃねーよ。