モデラーの目から見た、鉄摸界の様々な問題を議論する為の隔離スレッドです。【sage必須】
【お約束】
・議論を見たくない人の目に留まらないようsage進行厳守。
ageたところで荒らしに目をつけられるだけです。
・議論と潰し合いは別です。いかなる場合も相手の人格を尊重しましょう。
・具体例としてのメーカー名提示は構いませんが、メーカー叩きは禁止です。
・メーカー関係者の参加は否定しませんが、積極的な発言はあまりお勧めしません。
・ここで何らかの結論が出たとしても、外部に対して一切の拘束力を持ちません。
他スレや2ch外への強要はもってのほか。
【注意】
・このスレッドはフィクションで、登場人物は実在の人物とは一切関係がありません。
また、ここに書かれる走行シーンを真似することはしないでください。
車を運転する際は交通ルールを守り、安全運転を心がけてください。
・鯖への負担軽減の為に、2chブラウザを導入しましょう
http://www.monazilla.org/
2 :
戸田公園 ◆Fm7cApLI7s :03/05/21 16:07 ID:EBwwBKPw
Nゲージはやりません。
>>2 マルチうぜえ。
藻前みたいな香具師がいるから鯖飛んだんだろ。
氏ね、チンカス野郎。
さぁて、ゲージ論でもするか(w
1/150・7,5mmと1/160・6,5mmの優劣でも争うんですか?<ゲージ論
8 :
名無しでGO!:03/05/22 22:45 ID:M7W66Gvt
飢電マンはいずこへ〜
>6-7 ここはNゲージ議論スレなので、ゲージ論はスレ違い。
やるなら専用スレ立てて誰にも見えないところでやって呉れ。
前スレでの議論が吹っ飛んだので、ちょいと小ネタを振ってみる。
鯖がdでだいぶすっきりしたが、それでもNゲージスレが多いのな。
飛ぶ前の状況を見てもらえば判るが、些細な違いで独立スレッドを立てたがる香具師が多い。
KATOスレが分裂し、マイクロエーススレが乱立し、マイナーメーカースレで統合していた筈のガレージメーカ-の中から目ぼしい所だけ抜き出してスレを立てる。
恐らくもう暫くすれば、そんなスレッドが増えるだろう。
スレッドを立てる前に少し考えて呉れ。
スレッドタイトルが気に入らないから、スレを分割すればいいのか?
何の足しにもならないくだらない製品予想の為だけにスレを立てたいのか?
パイの小さいメーカーのスレッドを増やして人口を分散させ、共倒れさせたいのか?
そしてもう一つ。
スレッドの趣旨が細分化したがために、初歩的な話題を出しづらくなっている。
例えば初心者がレールの優劣を訊こうとしても、大手2社+有井スレッドをたらい回しにされる有様をどう思う?
大手メーカーの狂信者が、他社製品の話題を出す香具師が出たとたんに盛大な叩きを始める状況はどうだ?
そろそろNゲージの基本に立ち返ったスレッドが出てきてもいいのではないのか?
あらゆる話題が許される、雑談系スレッドがあってもいいのではないのか?
>>9 >スレッドの趣旨が細分化したがために、初歩的な話題を出しづらくなっている。
「Nゲージ初心者スレ」や「Nゲージ質問スレ」があればいいかもな。
Nで議論なんか(w
ゲージ論もできゃ〜せん(w w w
元来瓦礫というか小ロット製造屋に関する少々込み入った論議をするためのスレだったからなぁ。
飛ぶ前の展開はそれなりに好きだったのだが。。。
15 :
名無しでGO!:03/05/26 08:32 ID:7r+kCOYV
あう使いスレに負けるなage!
中途パンタでつ
17 :
山崎渉:03/05/28 09:15 ID:3kJ/vY1L
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
18 :
名無しでGO!:03/05/28 12:59 ID:IK0fJWNd
age
19 :
名無しでGO!:03/05/28 18:12 ID:aWWw3gN6
ブックマーク代わりにage
20 :
名無しでGO!:03/05/31 01:06 ID:Zfx8SaK3
厨房消防
21 :
名無しでGO!:03/06/01 15:21 ID:b4dUSw4O
厨房消防
22 :
名無しでGO!:03/06/02 21:43 ID:e+McGnIg
Nゲージの時代はもう終わりだ・・・そろそろマジンガーZゲージだぜ!
ラウジンガー乙
誰も来ないと思ったら、総合スレで議論してるのナ…
こっちはこゆい議論のために作られたわけだし、それはそれでいいんじゃない?
濃い濃くないってのは主観が混じるところなので、議論が長引きそうなら
こっちに誘導すればいいのではないかと
27 :
名無しでGO!:03/06/05 11:48 ID:xI6R1D9k
厨房消防
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1053610154/l50から誘導。
>超メジャーな人やメディアが鉄模マンセーすれば、うまく行く可能性は有り得ると思います。
間違いなく下記のシナリオの通りに失敗する。
<宣伝開始>
著名人による宣伝開始、マスコミ(主に年少誌)が追随。
<鉄摸ブーム到来>
お子様模型店に殺到、年少誌タイアップ商品を中心に売れまくり。
→局部的な在庫不足が発生
<鉄摸ブーム絶頂期>
お子様の間で鉄摸を持つことがステータスとなる可能性。
→在庫不足の慢性化に伴う、生産ラインの増強開始。
<鉄摸ブーム衰退期>
慢性化した在庫不足や、年少誌の別商品とのタイアップによる鉄摸離れ。
→生産ラインを増強したメーカーに致命的打撃。
<ーーー終了ーーー>
メーカー、生産ライン緊縮化orあぼーん。
問屋&模型店、過剰在庫を抱えてあぼーん。
ま、一過性のブームを起こしてもいいことなどないってこった。
29 :
名無しでGO!:03/06/05 23:33 ID:o/REX4RM
鉄道模型を広く一般にアピールするには、今の状況は寒すぎる。
有井が推し進める特定ナンバー・特定編成偏重主義と、それに伴う全形式全区分埋め尽くし的な販売形態。
くわえて、メジャーメーカー足並みそろえての完成品オンリー主義。
走らせれば満足な人には堪らない環境かもしれないが、これでは走らせる以上の展開に持ち込めない。
一通り走らせれば終るという鉄道模型の消耗品化が発生するか、あるいはコレクションホビー化するだけ。
あまりに幅広すぎる製品化対象が、改造や自作を伴う“自分だけの一輌”の所持欲を奪い取っているのではないか?
安易な塗装済みキット化が、キット製作の達成感を奪い、向上心を奪っているとすればどうか?
ビギナーとやらの便を考えすぎたが為に、我々はこの趣味を矮小化させてはいないだろうか?
ラス1行で、論旨にねじれが。
>>32 「ビギナーはキットを組めないはずだから、完成品を出してあげよう。」
「ビギナーは改造など出来ないはずだから、製品のバリエーションを増やしてあげよう。」
こういった安直な方針でビギナーに過度の便を与えたが故に、ビギナーが改造やキット組立と出会う機会すら奪っている。
結果買うだけのユーザーが増加して、一通り走らせるか飾るかすれば飽きてしまう。
折角獲得した新規ユーザーを、車輌工作やレイアウト製作といったこの世界の深みに誘う手段が失われ、やがては鉄道模型全体が工作と縁のない浅い趣味に陥らないかってことだ。
趣味が一般に認知される為には、それなりの深みが必要。
必然的に工作を伴う模型と取られるか、単なるコレクションホビーと見なされるかで世間の評価も変わってくるだろう。
>>33 そもそも、Nゲージ(特にKATO)の製品自体が、
自作や改造といった車輌工作を否定した形の製品だった筈。
有事タンはNのキットを百害あって一利なしと断言していたしな。
(RMMのインタビューみろ)
それと、鉄道模型はNゲージだけじゃないぞ。
鉄道模型は車輌工作だけじゃないぞ。
35 :
名無しでGO!:03/06/06 10:51 ID:EthaAwXh
>34
>鉄道模型は車輌工作だけじゃないぞ。
それは私も感じますね。私、只今Nゲージのレイアウト
を製作中。(1800mm×900mm)
特にNゲージの魅力は小さいがゆえに狭い家でも
レイアウトが作れる事では無かったでしょうか?
(Nゲージ誕生当初そんな宣伝文句を見た記憶がある)
コレクションも結構ですが小さくてもレイアウト
を作る(車両を作る)事も良い事なのでは?
長文スマソ
>>34 あいにくここはNゲージスレなので、Nゲージを前提に話をしているわけだが。
>そもそも、Nゲージ(特にKATO)の製品自体が、
>自作や改造といった車輌工作を否定した形の製品だった筈。
メーカーの意図とユーザーの意図は別。
購入後の遊び方までメーカーに縛られてたまるか。
>それと、鉄道模型はNゲージだけじゃないぞ。
宜しい、ならば16番だ。
といいたいところだが、16番のディテール偏重高価格路線に付いてこれるビギナーがどれだけいるか考えてみて欲しい。
確かにペーパー工作なら数千円も出せば単行で走らせられる動力車を作れなくもないが、入門の段階で数万円は軽く飛んでゆく状況をどうお考えか?
南部縦貫を始めとするプラ製品や外国型をアピールする向きもあるが、その先に高価格の真鍮製品しかなければ、いつまで続くかも疑問だ。
自作に必要な基本的なパーツが手に入らない状況で工作のためのゲージを自称されても片腹痛いわけだが。
そういった現状や、Nの製品ラインナップの貧弱さが手伝って「Nゲージでも工作」という風潮が高まったのは事実だが、ではNゲージが車輌工作を否定するゲージに戻ったとして、モデラーの受け皿はどこにある?
車輌工作が全てではないとも仰るが、工作しようとしない香具師が果たしてどれだけレイアウトに目を向けるのか?
>>36 だからさぁ、工作したい香具師は工作すればいいじゃん。
それだけだよ。
ただし、Nゲージ製品の大半は、もともと工作派の事は考えていない
構造であり設計だったわけだよ。
ユーザー側だって、Nの場合車輌は完成品を買うってのが30年前から
大前提だったと思うが。
買うだけってのは今に始まったことではないよ。
むしろ、近年になってからNでも真鍮製キットが出てきたりして
ディープになっているし、雑誌に発表されるNの車輌工作作品も
スゴイのが出てきたと思うけどね。
>>36 あと、黄身はなんか16番に対するコンプレックスがあるみたいだがどうよ?
いきなり16番批判?を書き始めているし。
なんか書いていることはTMSあたりで書いてある勘違い甚だしい論説の
丸写しのようだが(w
入門の段階で数万円云々というが、どういう計算なんだ? 富の南部縦貫と
ユニトラ一回りだったら数万円もしないと思うがな(w
それに、大人の趣味として考えた場合、数万円で始められるのはそんなに
高い趣味ではないとも思うが・・・
Nだって気合入れてやろうとすれば10万位は軽く吹っ飛ぶしな。
あと、自作に必要な基本的なパーツが手に入らないってどういうこと?
台車やパンタ位は手に入るし、Nだってコンバージョンキットのネタ車が
手に入らないとかよくあるじゃん?
黄身は、Nゲージが好きなんじゃなくて、16番やれないからNゲージだ
みたいな言い訳をしているようにしか思えん。
39 :
名無しでGO!:03/06/06 21:54 ID:SsIsF7UY
HOは金かかるからNで充分! どうする?アイフル・・・
>富の南部縦貫とユニトラ一回りだったら数万円もしないと思うがな(w
「入門者」が一体何を欲しているのか分かっていない典型例だな
(車種云々ではなく)
41 :
39:03/06/06 22:08 ID:iSq0naW8
>>40 レールバスなんか「入門者」は欲しくないってことを言いたいのかね?
まぁ確かにそれはそうだな(w
42 :
↑:03/06/06 22:12 ID:+ynwt2C2
昔の富にはキハ02の入門セットがあったけ
>>42 あったなーそういうの。
今そんなのがあっても「入門者」には見向きもされないんだろうな。。。
富の入門用はドクターイエロー
確かに工作部門へ呼び込めないと「できがいい分だけ高価なプラレール」で終わってしまいそう。
だからって安易に入っていけるかと言うと結構難しいな。
車両工作の場合、俺はGMの板キットのお世話になっているけど、今みたいな完成品onlyで車両自体も
手に入りにくい状態じゃ、気楽に種車&部品取り素体に潰そうなんて思わないよ。
個人的には走るんですシリーズの板キット出してくれれば完成品だけではカバーしきれない地域色の
強い(≒思い入れのある?)バリエーションを自分で作ろうかと思うきっかけになるんだろうけど、完成品
2両以上を潰してなぁ〜んてちょっと腰が引けてできないな。
地面工作=レイアウト製作になるともっと手間暇かかって「全部市販完成品を買ってきて並べただけ!」
と言うことさえあっても可笑しくないよ、ジオタウンなんかモロにそれを狙っているし。
あっ、雑文スマン
何を言いたいのか解らなくなってしまった・・・
>>44 いやいや、なかなかいい所ついていると思うよ。
>>37氏
いいからスレタイ嫁。
Nゲージに限定した話をしている場で、「鉄道模型はNゲージだけじゃないぞ」等といわれても説得力も糞もない。
16番の話がしたければ16番のスレに帰って存分にやって呉れ。
>それに、大人の趣味として考えた場合、数万円で始められるのはそんなに高い趣味ではないとも思うが・・・
ここで話している前提は年少者を含めたビギナーなので、数万円というのは十分高価な訳だが。
>あと、黄身はなんか16番に対するコンプレックスがあるみたいだがどうよ?
生憎だがNより大味なモノにNより高いカネを掛ける趣味はない。
鉄道模型に縁のない香具師が飛び込むには敷居が高いという歴然たる事実を指し示しただけだが。
>>46 スレ対嫁という黄身自身が(黄身が33氏であるならば)
「鉄道模型全体が」と
>>33で書いているではないか。
「Nゲージが」と書いてあったのであればこんな指摘はしない。
それと、すぐに年少者云々の話を持ち出すのも如何なものか?
どんなゲージであるにせよ、鉄道模型というのは一生の趣味となるものだ。
年少者である期間なんぞたかだか10数年位。その間位我慢せいとも思うが。
そのほうが自分が汗水たらして働いた金で模型を買った時の感動はたまらんと
思うが。
敷居だって低けりゃいいってもんじゃないとも思うがどうよ?
敷居を低くするメーカー側の努力が
「ビギナーはキットを組めないはずだから、完成品を出してあげよう。」
「ビギナーは改造など出来ないはずだから、製品のバリエーションを増やしてあげよう。」
・・ってことではないかな(w
>>44
入門用の車輌は選択肢が多い方がいいよね。
そういう意味でも、最近のセット偏重主義やフル編成嗜好はどうかと思うわけだ。
バリエーション展開は最近までGMの聖域だったんだけどね。
蟻さんが妙なことやりだしたお陰でキット製作の旨味が奪われているのがなんとも。
思い入れの車輌をじっくり作りこんだところで、かたっぱしから蟻さんが完成品を出してくるんじゃ面白くない。
蟻さんの方針が正にコレクションホビーである以上、退場していただくしか手立てはないわけだが。
>ジオタウンなんかモロにそれを狙っているし。
アレは完全に失敗作。
ユーザーの嗜好云々以前にあんな無駄にかさばるモノを模型店がストックしたがらない。
蟻さんのジオラマレールも小売の評判は散々だよ。
>>48 いつも不思議に思うのだが、
蟻が完成品を出しているから、GMキットを組むのをやめるってのは
どういうことよ?
工作派は工作するのが好きだから工作するんじゃないの?
だったら完成品を蟻が出そうが加藤が出そうが
「俺はGMキットを組み立てて作るぞ!」とバリバリ作って
楽しめばいいんでないかい?
たとえ出来が完成品より劣っても、作るのを楽しんだんならいいじゃん?
蟻から完成品が出たからやめたってのは、結局キットを組むのが
好きだからキットを作ろうとしてたんじゃなくて、
完成品がないから仕方なくキット・・ってだけなのか?
好きな車種が製品化されてなければ切り継ぎなどで強引に作った。
完成品があれば、わざわざそんな面倒なことはしなくてすむ。
ジオタウンは気軽に楽しめていいね、便利な世の中になったと感心しきりだよ。
工作の旨味や手の動かし方を叩き込むには子供のうちから慣れ親しんだ方が良いはずなんだが、その辺どうよ?
>>51 そういうことのための教材として
鉄道模型が適しているかどうかは疑問だね。
もっと別の工作教材を与えてあげた方がいいよ。
刃物は(人を)刺す為のものではなく、(物を)切る為ものである。
スプレーは落書きの為のものではなく、色をきれいに塗る為のものである。
有機溶剤は吸い込む為のものではなく、塗料を稀釈する為のものである。
ということも工作することによって自然と教えられると思うのだが・・・
「プラモデルは子供の頭を悪くする」などという誤った偏見を持った
DQNなPTAの普及活動の結果が今の惨状の一因ともなっていると
思うのだがどうよ?もちろん要因はそれだけではないけどね。
スレ違いになってしまいますた。スマソ。
>>53 PTAが叩いてくれるうちが華なのよ。
それだけ流行っているから目をつけられるんだから。
PTAがDQNなのは禿堂だが、それが惨状の原因とも思えん。
というか、惨状ってのは何を逝っているのか今市不明確だが、
最近プラモ業界がボロボロであることを言っているのであれば
PTA云々よりか、プラモがマニアックになり過ぎたのが
原因でないか?
昔のプラモはモーターライズで走らせて遊べたりしたし、
色を塗らなくても一応見栄えがするような成形色になってた。
>>53 あと、
刃物は(人を)刺す為のものではなく、(物を)切る為ものである。
スプレーは落書きの為のものではなく、色をきれいに塗る為のものである。
有機溶剤は吸い込む為のものではなく、塗料を稀釈する為のものである。
↑こういうことは、趣味のプラモや鉄模を通じて「自然と」教えられるってのでは
まずいんじゃないの?
強制的に教えなきゃいけない事だよ。
56 :
名無しでGO!:03/06/07 02:58 ID:PnXV/7hs
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ 普通にレスしただけなのに、 「ageんなバカ!」と罵られ傷ついたことはありませんか? ┃
┃ ┃
┃ 何も言われてないのに「ageちゃったスマソ」と謝ってる変な人いませんか? ┃
┃ ┃
┃ みんなにレスを見てもらいたいのに 「sage進行で」と強制するスレありませんか? ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ここはそれらのことに疑問を持ち、改善したい人たちが集まるスレです ┃
┃ ↓ ┃
┃
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054373827/l50 ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ みんなでsage厨をどうやって駆逐するか議論しませんか? ┃
┃ ヘイ!щ(゚Д゚щ) カモーン ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ジオタウンは大きすぎるよ。
あんな大きな家、路文字ならいいだろうけど普通のレイアウトに置けない。
58 :
名無しでGO!:03/06/07 09:16 ID:HoFtMHqP
まあ自然にかはともかく間違えて怪我したりするうちに刃物の使い方を覚えていくんだよね。
Nゲージに限らず物を作るってのが減って来てるようなのが心配。
59 :
名無しでGO!:03/06/07 09:36 ID:wZ2LgsoY
>>58 漏れ消防のとき腕をカターで
斬ってはじめて刃物の怖さを知りました。
病院で縫った(w
それ以来大きな怪我はしていない。
60 :
名無しでGO!:03/06/07 10:20 ID:xqPtHsmu
>>58 禿堂ではあるが、そういう話になってくると
Nゲージとか鉄道模型とかの範囲を超えてくるような気がしないでもない(w
学校とか家庭で物を作る教育をしる!ってことだろうな。
へんに有意義な、身のある論議になってきたなぁ。
良スレ候補にノミネート。
>>37=38=41=43
何故にそこまで必死になる?
キミが必死になればなるほど読み辛くなる。
ホドホドにしては如何なものか?
63 :
名無しでGO!:03/06/07 23:42 ID:rS17sFgu
64 :
名無しでGO!:03/06/09 21:47 ID:i2okWtCv
age
65 :
1:03/06/09 22:54 ID:346XgtDu
>ALL
ここは議論隔離スレですので、ageないでください。
不用意にageれば議論を見たくない人に不快感を与えるだけでなく、37=38=41=43の
ようなネ珍を呼び寄せて議論が紛糾する可能性すらあります。
sage進行はこのスレでの最低限のルールです。
マルチポスト荒しの言葉を鵜呑みにせず、スレッドのルールくらいは守りましょう。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < んじゃそれで ,,
と ひ つ \_____ ,, ,, ,,
. ,, し' `J ,, ,, ,, ,,
──────────────────────────
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 /ヽ.>64__.. ウワァァァァァァン!!〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 \ (`Д´)ノ/\〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 | ̄ ̄ ̄|\/ 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
66 :
名無しでGO!:03/06/09 23:31 ID:BlIK+gSg
67 :
名無しでGO!:03/06/09 23:52 ID:BlIK+gSg
>>65 しかし、議論が紛糾するとか言っているけれど、
議論ってのはそもそもそういうものの様な気もするが(w
2chでルール云々言うのも笑えるな。
あぼーん
69 :
名無しでGO!:03/06/10 23:23 ID:GPLyz2yl
70 :
名無しでGO!:03/06/12 23:22 ID:JJNh/E3V
復旧 乙sage
,,,,.,.,,,,
ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ!
""""
73 :
大滝一徳:03/06/16 21:24 ID:cNPHT3/i
つまらん! おまえのいうことは、つまらん!
74 :
名無しでGO!:03/06/16 23:23 ID:owYLQ6k9
age
75 :
名無しでGO!:03/06/18 02:38 ID:0MmguDkR
ほら、
>>1よ、ageないと沈んじまうぞ。
議論の種:「厨房消防」上げってなんなの?
こいつのせいでクソスレが保全されてる気がするが。
76 :
名無しでGO!:03/06/18 18:40 ID:6+dyeSW+
中学校の技術家庭の授業でGMキット作らせるってのはどうよ?
77 :
192:03/06/18 22:19 ID:tQrz+2HA
学校でシンナーを吸わせるのは教育上よくない
78 :
大滝一徳:03/06/18 22:49 ID:9Ith5P8r
つまらん! おれのいうことは、つまらん!
79 :
名無しでGO!:03/06/19 05:48 ID:bXgf5wKB
age
立体造形物をコピーするのに手軽なレジンは精度を求める鉄模には適しません。
レジンに換わる複製素材を提示できればいいんだろうけど、市販本なんかだと
キャスト&レジンの記事しか見かけないからな・・・
ロストワックスは敷居高そうだし、なんかない?
82 :
名無しでGO!:03/06/19 20:05 ID:41+I/+tm
>>81 ムクの真鍮塊からボデー丸ごとNC切削、1両数十マソ円(w
でもこれなら精度完璧。
プラの代用材じゃない、素材に惚れ込めるスンばらしい車体が出来る。
83 :
名無しでGO!:03/06/19 23:18 ID:9hfE5Xg4
>>82 ネタでつか?(ry
ソリッドモデルでも作るつもりか、41+I/+tm。
84 :
名無しでGO!:03/06/20 00:39 ID:okCvzPFO
いや内側もきれいにくり抜いて、窓もアクリルから削り出したら
鳥肌立つぐらい凄いもんが出来るんじゃないか?
それでも死ぬほど重いと思うがね。
>>82-84 わざわざ地金を真鍮にせんでも、もっと切削性のいい金属だってあるぞ。
地金代がバカにならんが加工費用とどっちを取るか。
>>80 最近どこかで聞いたような論調だな(w
>>82 数十万出してワンオフなら板キットの簡易金型を起こした方が安上がりでつな。
でも、プラとは異なる質感重視のボディという方向性は面白そう。
87 :
名無しでGO!:03/06/20 13:32 ID:1iIkNg7N
エッチングもレジンも、本当は射出成型のプラで作りたいけど
そんな大量に(何千個?)作る資金はないし、作っても売れないから
仕方なくそれで代用してるってマイナーメーカーが殆どだろうからなァ。
>>87 仕方なく代用というわけでもないかと。
エッチングの場合は型を要さないという利点があるから細部ディテールの作り分け等の小回りが効くし、量産発注を掛ける前なら生産数を自由に調整出来る。
一昔前までの鉄道車両は基本的に平面の集合体だから、うってつけの素材ともいえる。
89 :
名無しでGO!:03/06/20 20:04 ID:FCN4XWfm
>88
パーシは確かにそういう面もあるだろうが、ボディの場合は代用材でしか無いと思う。
エッチング工程だけで窓を抜こうとするからコンマ2とかのウスウスの真鍮板しか使えず、
薄いもんだから現像液の腐食で残った板厚の内部まで化学反応してヨレヨレに
なってるキットが圧倒的に多いじゃない?
プレスやレーザー加工で抜き落としたら部材強度が落ちるなんてことはないはずで、
HOの真鍮メーカーが少量生産でもプレスで車体作るのはその辺が理由と思われ。
金属工作当たり前の16番と違ってNの場合は金属キットの相対的需要が限られてくるから、プレスは採用しにくいかと。
サイズの小さいモノだとカエリの影響を無視できないわけだし。
抜き部分を変形させずに断面をきっちり出そうとするならレーザーカットが最適なんだけど、アレは量産不可能なのが最大のネック。
消去法で選んでいくとやはりエッチング抜き落としが一番早くて安くてウマーなわけで、オーバーエッチングで逝きかけた板をきちんと検品段階で刎ねていれば問題ないはずなんですけどね。
ところで一時期のショウエイエッチングは散々だったけど、最近も相変わらずですか?
91 :
名無しでGO!:03/06/20 20:56 ID:FCN4XWfm
ショウエイ製って束差系のキットだよね。
ごく最近は買ってないけど、世界とか岩橋系に比べると腐食跡が汚いし、
発注メーカーの指示が悪いのかエッチング技術が低いのか
ウスウス&ヨレヨレのが多いのが嫌だな。
93 :
名無しでGO!:03/06/20 22:21 ID:mgJTtjzn
エッチングだけど、ショウエイだからダメって事ではなく、
発注メーカーが結局素人に毛が生えた程度のところが多くて
メタクソになっているのが多いんだよ。
設計がマズーなのが多いよ。
16番メーカーでも、珊瑚とかはショウエイ。
乗工社はショウエイを使っていた訳だしな。
岩橋は一見綺麗なんだが、コストがショウエイに比べると
カナーリ高い。
腐食跡なんて組んで塗装しちまえば分からない。
岩橋は元々マ○ダのクルマ関係のエッチング製品を下請けで
造っていたメーカーだった筈だから、エッチングの品質管理に関しては
昭栄なんて問題になりませぬ。
板に保護シートまで貼っているのはここ位だし。
最初の頃の製品は不慣れなせいか??な設計のキットが多かったがw
最近はだいぶまともになってきたし。
95 :
名無しでGO!:03/06/21 12:03 ID:4iZVwVXn
>>90 プレスはカエリがあることで板のままより強度が上がるし、
エンドウみたいにウマいとこがやれば深絞りで思いっきりドローかけた前面に
正確無比に小さな窓や穴を打ち抜くこともできる。
実際昔のエンドウやしなのマイクロのNはプレスだったし、
プレスでがっちりしているからこそハンダ付けしやすくて
安定して完成品を組めたんだと思う。
96 :
名無しでGO!:03/06/22 13:11 ID:1prSKev3
>>95 4iZVwVXnさんはプレスのカエリの意味がわかっていないような。
カエリというのは打ち抜きの際に出来る僅かなメクレ。
君が思っているのはカエリではなく折り返しではないのか?
数があればプレスの金型も作れるが最近では無理とおもうぞ。
あぼーん
98 :
名無しでGO!:03/06/22 13:39 ID:AajYRdTR
>>96 プレスで打ち抜く限り、カエリは必ず発生する。
発生するが、技術力のあるプレス工場だとルーペや顕微鏡で見ないと
わからないぐらい微細なカエリしか発生しない。
僅かでも抜いた切断面が折り返されることによって強度が高まる。それがカエリ。
数は考え方の問題で、電車のボデーを作るのであれば窓型は3種類ぐらいで済むし、
車体断面は大抵1種類。いろんな車種を作っていけば小ロットでも成り立つはずで、
でないとNのガレキよりも遙かにマイナーな12mmゲージがプレスで作れる理由が説明できないよ。
値段が高くなる問題はあるけどさ。
>>98 Nでも遊々系なんかはプレス使ってるよ。
N瓦礫の場合、作ってるメーカーが今までの鉄道模型メーカーとは
関係ないところが大半だから、エッチングに頼るしかないってのが
あるかも。
エッチングだとショウエイや岩橋みたいな親切にやってくれる
ところがあるが、プレスだとそういう外注が簡単には見つからない。
あと、Nの瓦礫は最近は種類がありすぎて、1ロットが10とか20
(百ではなく十!)という極小ロットのもあるよ。
12ミリのキットの方が実はロット数が多かったりする罠。
ファンの数ではN>12ミリだけれども・・
100 :
名無しでGO!:03/06/22 14:22 ID:1prSKev3
98はやっぱりバカ?
カエリで強度が増す?笑わしてくれる、窓とか穴を開けると強度は落ちるんだよ!
98は真正厨房だな。
101 :
名無しでGO!:03/06/22 17:17 ID:8gFH068U
>>98 わざわざカエリを作るヴァカプレス屋がどこにあるのかと、小一時間・・・。
さて、千葉のKSのんげーじキットもプレスな訳だが。
102 :
名無しでGO!:03/06/22 19:22 ID:1prSKev3
どこやらのブランド名を沢山付けたがるメーカーさんもプレス屋は千葉だそうな。
遊々はカエリの言い訳をしているようだな。
遊々の受け売りをするから恥じをかく訳だな。
103 :
98:03/06/22 21:24 ID:9dM0kMPb
>>100-101 目視でメクレてるのがわかるほど切断面が荒れてるメーカーと一緒にしないでくれる?
わざとカエリを作って強度を上げてると遊々が言い訳してるのなら
それは漏れの認識とは違うし、そういう風に受け止められたらのなら謝るわ。
エンドウと、KS・遊々クラスじゃプレスの成型技術レベルが違うじゃない。
そりゃ開口面積がどんどん拡がればあんたらの言う通り元の板より強度は落ちますよ。
漏れは立川の展示会で曲げる前の打ち抜いただけの板、絞ったお面、
鞣し工程を済ませたのやそうでない部品、手すり穴を開ける前と後。
いくつか触らせてもらって、打ち抜いただけの車体になる平板が元の板より腰があったから、
自分のキットの窓の切断面をルーペで覗いたら微細なカエリ、メクレがあったので
これが腰が増した理由なんだと思ったわけ。
>>102サンは業界人のようなので、漏れがあの時板の腰が強くなった原理を
説明してくれると嬉しいな。禿しく勘違いだったのなら全面的に撤回しますよ。
104 :
名無しでGO!:03/06/22 22:11 ID:1prSKev3
>>103のボクちゃんへ
別に業界人ではないが機械加工には知識があるのでね。
ボクちゃんが見たというプレスだがアルミのコップみたいなものを絞っていたとおもうぞ。
平たい形状より立体的な方が強度がある、だから実車は車体に波板状の凹凸(コルゲート)
をつけるわけだ。
銅は鍛造加工してゆくと硬くなる性質がある。
だから深絞りをすると真鍮は硬くなる。
しかし平板を窓の型で打ち抜いたから板の強度が上がるなんてこたあない。
穴を開ける事で板の強度は落ちる、これ常識。
真鍮には製造メーカー、品種で硬さが数種類ある。
105 :
101:03/06/22 22:21 ID:6em+ZsLG
>>104 ただ「硬くなる」って書くと、103は「=脆くなる」って勘違いすると思われ。
106 :
名無しでGO!:03/06/22 22:33 ID:TEb7zc7V
>>104のカキコでは
>>103の言う
>打ち抜いただけの車体になる平板が元の板より腰があった
の答えには全くなっていないと思うのだが。
>平板を窓の型で打ち抜いたから板の強度が上がるなんてこたあない
の後に「〜から、元の板より腰があったというのは103の気のせい」って
続くならわかるが。
107 :
103:03/06/22 22:41 ID:TjskfycA
>>104-105 THX。でもそれじゃ真鍮平板から、それに穴をあけただけで腰が強くなった理由が
不明なんだよね。展示してあった平板と窓抜きした板の材質が違ってるようには
見えなかったし端っこを捻った時のしなり具合も一緒なのに、窓抜いた方が腰があった。
あれはメクレじゃなく打ち抜く時に発生する熱で鍛造効果が出て強くなるわけ?
ちなみに恒例の新製品発表会だったのでプレスの現場は見てませぬ。
お面を鞣して絞って打ち抜いてもカッチリ腰があるし合いもいいのでいっぺん見てみたいけど。
108 :
名無しでGO!:03/06/22 23:28 ID:1SfBSOzz
抜いたときに、ビミョ−に板が歪んで、
曲げ剛性がついたんじゃないの?
例えば窓間の柱が。微妙に丸くなることで剛性が出るとか。
カエシだとかメクレが L型鋼のような意味で、強度に貢献するとは、感覚的に思えないけど。
藻前さんら、「強度」と「剛性」を区別できるように
なってから語ってくれや。
110 :
109:03/06/23 00:30 ID:P1jXHbaB
「腰」ってのは「剛性」のことだと思うがどうよ。
>>104:平板を窓の型で打ち抜いたから板の強度が上がるなんてこたあない
真鍮が銅合金であること、銅合金は加工硬化が起こりやすいということ
加工硬化は変形抵抗を大きくすること、変形抵抗が大きくなることが
見かけ上の剛性を高めること、を知った上で書いていらっしゃるのですか?
「強度」と「剛性」を混同しているのは、
>>107(=
>>103/=
>>98/=
>>95?)
もだからおあいこってことで無視するとして。
111 :
109:03/06/23 00:43 ID:P1jXHbaB
>>107:打ち抜く時に発生する熱で鍛造効果が出て強くなるわけ?
打抜くということは、板材を剪断するということ。
剪断されてできた切り口の周辺は強加工されており、加工硬化という
現象で硬くなっている。
硬くなれば強度が上げるのだが、変形抵抗という意味合いで
見かけ上の剛性も上がる。
針金をフニャフニャ曲げ伸ばししていると、発熱して段々硬くなるだろ?
で、曲げ伸ばししにくくなってくる(最後に折れる)。
これが加工硬化による見かけ上の剛性アップ。
112 :
109:03/06/23 00:45 ID:P1jXHbaB
「強度が上げる」は「強度が上がる」の打ち間違い、ごめん。
113 :
名無しでGO!:03/06/23 01:18 ID:CuCUg8D6
打ち抜くだけで多少なりともシナリにくくなる(=剛性うp)のなら、
鉄道模型は真鍮のこの特性をウマーく利用して作られてると言えますな。
でもそれなら悠々のキットなんか、もうちょっと板厚薄くできない?
京阪8000なんか、外板とガラスの段差がすごい気になるのよ。
>>112 > 抜いたときに、ビミョ−に板が歪んで、
> 曲げ剛性がついたんじゃないの?
これ案外正しいかもよ。
全くの平面なら、なめらかに撓るけれど、打ち抜き歪みで、一種のコルゲート効果が出るというのは大いに考えられる。
115 :
名無しでGO!:03/06/23 03:21 ID:k4hmnD8o
116 :
名無しでGO!:03/06/23 13:15 ID:V9mQuTys
車体を見る限り、悠々製品でメクレ、カエリ、歪みが目立つような
キットなんて見たことないんだが…、悠々は何でそんな余計な言い訳をするんだ?
>>102は一体どこで言い訳の噂を聞いたのかソース出せよ。
117 :
109:03/06/24 01:33 ID:cOrNgUWE
>>115:加工硬化というのは載っていないのですが。
ネット上では教科書的なドキュメントがなかなか見当たらないでつね。
黄銅ではなく電磁鋼板の事例としてはこちらのFig.3あたりを。
ttp://www.jfe-steel.co.jp/archives/ksc_giho/35-1/j35-001-006.pdf 念のため書いとくと、横軸が打抜き端面からの距離、縦軸はビッカース硬さ。
母材が約175HV(強度換算で550MPaぐらい)なのに対して剪断表面から0.05mm
の位置で300HV前後(強度換算で950MPaぐらい)になってる。
>>115氏のリンク先で加工硬化に触れられていないのは
加工硬化の設計反映には大量生産のフィードバックが必要だからでしょう。
安定した加工硬化分を保証できなければオマケ扱いして冗長性に上乗せする
しかないでつ。
まあ教科書的な文書なので定量的には無理としても定性的には語って
ほしかったと思いまつが。
鉄道模型で加工硬化による見かけ上の剛性アップを設計していたとは
とても思えん。バランスしていたとすればマグレでしょ。(^^;;;;
そうでなきゃ板厚を何通りか変えて試した結果充分な剛性が得られて
一番薄い(=安い)のを選んだってこと。
118 :
103:03/06/24 01:36 ID:5SrZSzpM
>>109 色々とご教示参楠。自分でも少しぐぐってみましたが、
強度と剛性の区別がつけれてなかったのはその通りです。
カエリがあるから腰が出た、かどうかは一旦撤回させて下さい。
>>115 今エンドウはNやってないから16番同士でしか比較できないけれど、
プレス技術力のエンドウ>>オカ(=遊々)=KS、は動かしようのない事実。
16番ではメクレ、カエリ、歪みが目立つようなことはさすがにないが、
合いや完成品の仕上げのことまで入念に考え抜かれた設計の洗練度はエンドウがダントツで素晴らしい。
遊々のNキットは製品としては十分な完成度ではあるものの、
今のエンドウの深絞りのお面を鑑賞した後見ると、カエリも細かい歪みも気になる。
それはそれでいいのだけれど、遊々自身が技術力が及ばず発生した細かな荒れを
カエリによる強度うpだなどと言い訳してるのなら、苦し紛れも甚だしいと思うわけ。
ただ印象把握はオカ>エンドウ>KSのことが多いから、
>>102の言い訳がネタであることを願いたい。
>>117 >加工硬化の設計反映には大量生産のフィードバックが必要だからでしょう。
その通りだと思いまつ。
但し、現場サイドじゃ別。プレスのノウハウも豊富なんだし、変形抵抗をきちんと見込んで加工できないと設計どおりのモノはできない。
この辺が「プレス屋の腕の違い」なんだろうな。
逆に言うなら経験豊富な設計屋は容易には加工不可能なモノの図面は絶対に書かないワケで。
で、常識的には模型の設計屋が図面引く段階で部材強度を気にしてるようにはあまり思えない。
というよりも特に見込まなくても鉄道模型用としては充分でしょ。
ドアやら窓枠やらをハンダ付けして開口部の強度は回復できるだろうし、ボディの曲げは妻板をつけて保持。
それらによる綜合的な強化を考えれば加工硬化程度の出る幕は無いのでは。
そもそもプレスがカッチリしてるって話はエッチングに比べての話のはずだったような。
ガイシュツだけど板厚考えりゃ当然の話。それが何で塑性加工論まで発展してんだか。
120 :
109:03/06/24 03:05 ID:cOrNgUWE
>>119:それが何で塑性加工論まで発展してんだか。
私のカキコは誤解を解くためのものと割り切ってました。
あまりにも不適切な言葉の混同が目立ったもので。
しかし、お役に立てなかったようでスマソ(
>>119氏の
「剛性」「強度」混用に、役に立てなかったと感じまいた)。
んでわ。
121 :
名無しでGO!:03/06/24 03:07 ID:LFcKVKBA
結論:抜き加工の優位性はレーザー加工>プレス>エッチング
ただしNは小さいのでプレス万能ではなく、エッチングと比較して一長一短な局面もある。
エッチングしか使えない新興メーカーはエッチングにとらわれずいろんな加工法を開拓汁。
プレス工場を押さえている老舗真鍮メーカーは現状に甘んじることなく更なる精進汁。
そんなとこか?
122 :
119:03/06/24 04:07 ID:kT/rPtXz
おいおい。混用も何も、俺は一度も「剛性」などとは書いてないよ。
実際プレス製のお面を間違って踏んづけた結果、本当に角穴の隅から「裂けた」経験もあるしね(w
ま、おかしくなったのはカエリによるコルゲート効果だの打ち抜きの熱による鍛造効果だのの辺りか。
鍛造について語れる人間なら「加工硬化」くらいは知ってそうなもんだが、意外だったね。
続きがやりたきゃ「材料論から金属製鉄道模型を語るスレ」でも作ってからの方がいいぞ。
/\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;) <おまいら、もちつけ
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
スレ違いだから他に逝ってくれ!
124 :
名無しでGO!:03/06/25 02:15 ID:g47GGV1x
藻前ガナー
125 :
109:03/06/25 08:53 ID:iRJEcNVK
>>119:混用も何も、俺は一度も「剛性」などとは書いてないよ。
「カッチリ」ってのは剛性に関する修飾でつ。
でなければ、カッチリしてない模型ってのは
手でもげるぐらい弱いってことだ罠。
ちゅうか、「剛性」を語ってるのに「強度」に振るのは無理に
スレ違いに導入しようとしているとしか思えん。
スレ違いなので去ります。んでわ。
126 :
1:03/06/25 21:14 ID:myddpvsA
Nと16番では車体強度の考え方が別物なので、エンドウやら珊瑚やらを持ち出してNのエッチングがプレスに劣るなどと主張されてもそれこそ無意味だと思いますが。
>ALL
不毛な議論を総合スレや雑談スレ等から排除し隔離するのがこのスレの趣旨ですので、安易にスレ違いを主張してもそれこそスレ違いです。
16番を比較対象として持ち出したりNゲージ以外の話題を持ち込まない限り問題ないので、相手を見下したり罵倒したりしない分には存分にどうぞ。
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < んじゃそれで ,,
と ひ つ \_____ ,, ,, ,,
. ,, し' `J ,, ,, ,, ,,
──────────────────────────
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 /ヽ.>123-125 ウワァァァァァァン!!〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 \ (`Д´)ノ/\〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 | ̄ ̄ ̄|\/ 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
127 :
名無しでGO!:03/06/27 05:25 ID:5UZDvr0X
保全あげ
128 :
名無しでGO!:03/06/27 16:10 ID:EouLmtsO
age
最近、無益な「製品化キボンヌ」レスが多くね?
130 :
名無しでGO!:03/06/29 18:47 ID:a06pJj1S
厨房消防
>>126 1はそうとう16番に恨みもってるな(w
ちょっと16番のハナシを持ち出しただけで
すぐそのAAを書くし(w
ところで1よ。Nと16番では車体強度の考え方が別物ってどういうことよ?
Nだとエッチング張り合わせで強度を十分稼げるってのはあるけどさ。
レジンうんちくオヤジは来ないのか?
133 :
名無しでGO!:03/07/01 23:21 ID:G8twOkrB
厨房消防
>>129 age とか 保全 とか 厨消 だけ掻くよりマツと重いまつ
135 :
名無しでGO!:03/07/04 02:03 ID:g453RAEb
厨房消防