【Vorbis/FLAC】Ogg統合4【Theora/etc.】
藍より青弓
ちょっと質問していいですか?
mp3からoggへの移行を考えてるんだけど
MP3Gainみたいにゲインを変更できるソフトってあるの?
MKA使え
?(←よくわかってない)[!(←よくわかってない)]
.oggじゃなく.mkaってコンテナに入れろっていってるんだな。
oggフォーマット以外になるから、選択肢には入らないと思われ。
Ogg Theoraまだ?
俺はmka使ってるよ。
mka+flac、これ最強。
わざわざコンテナ替えるメリットって何?
ない
mkaはcoverやbooklet等を画像として入れられるのが良いと思った。
OggPNG
OggPorn
画像入れれても画像表示に対応するソフトが見当たらない
>>948 MatroskaProp等が対応している。
そーいえば OggVorbisって、各ストリームには
vorbiscomment付けれるけど、chainした時、
個別の commentとは別に全体としての comment付けれないよね??
そーいう comment付けるとしたら、Oggのレベルで付けるべきな気もするけど、
Oggコンテナに commentって付けれるのでしょうか?
さてと、そろそろテンプレの準備をしますよ…
/*** FAQ ***/
Q1. Oggファイルはどうやって再生しますか?
A1. 拡張子Oggのファイルは多くの場合、Ogg Vorbisを指します。
"Ogg Vorbis 関連ソフトウェアリンク"をたどれば
多くのOgg Vorbis対応プレイヤーを見つけることができるでしょう。
もしそれでも再生できない場合はVorbis以外が含まれるOggファイルか、
そもそも実際にはOggではないかも知れません。
オフィシャルページのvorbis-toolsに含まれる"ogginfo"を使えば
Oggファイルに含まれているストリームを確認することかできます。
中身が解れば、対応プレイヤーを探してみましょう。
Q2. Vorbisが音声に使われている動画ファイルが再生できません。
A2. 一つの可能性としてはOgm形式があります。これはOgg形式の
独自拡張でOggDS(
http://tobias.everwicked.com/oggds.htm)
を入れることで一般的なメディアプレイヤーで再生可能になります。
もう一つの可能性はAVI形式にVorbis音声を入れたもので
"Ogg Vorbis CODEC for MSACM"を導入することで一応は再生可能なはずです。
ただし、このCODECはバージョン間の互換性が保証されないことと、
AVI形式がVBRな音声を扱うのに不向きな設計のため、
このような用途では一般に使われるべきではありません。
(Ogg Vorbis+Theoraのような動画はスレ立て現在、実験目的でしか作れません)
Q3. Ogg Vorbisのエンコードをしてみたいのだけど。
A3. "CDex"や"SoundPlayer Lilith"などでCDからのエンコードが可能な他、
単体のエンコーダとしてはoggdropXPd(RareWaresから最新版が入手可能)
などがお勧めです。
Q4. お勧めのエンコーダってあるの?
A4. Quality5 (160kbps)まではlibvorbis 1.0.1ベースのエンコーダを
Quality5+(180kbps)以上ではGT3b1(2)ベースのエンコーダが良いでしょう。
と、以前はそんな感じでしたが、現状ではaoTuV (b2)が良いです。
高ビットレートではGT3b1と比較して得て不得手がありますが、中ビットレート以下では間違いなくお勧めできます。
Q5. Vorbisにエンコードする際のお勧めの設定は?
A5. Qualityベース(VBR)でお好みの品質に設定し、他の項目は特に弄らなくて良いです。ただし、現行のエンコーダ(libvorbis 1.0.1)ではオリジナルよりも
音量が大きくなる傾向があるので、Scale(Factor)を90%〜97%程度に設定
するのもいいでしょう。
なおクオリティの設定を試す場合は-1から初めて、気にならない音質になるまで
上げていきましょう。(aoTuVとGT3b1ではそれぞれサンプリング周波数に制限がありますが-2を使用できます)
Q6. 音質の良いプレイヤーってなに?
A6. 基本的にPCベースでは、xiph.orgのライブラリに基づくデコーダを実装している
プレイヤーがほとんどです。そういう意味では音質差はありません。
お好みのプレイヤーをお使いください。
Q7. oggenc -q -1 --downmix --resample 8000 より
もっとファイルサイズ小さくしたいのですが。
A7. GT3b1 を使うと、もうちょっと縮みます。
e.g. oggenc -q -2 --downmix --resample 8000
! 959は改行ミス。よって貼りなおします
Q4. お勧めのエンコーダってあるの?
A4. Quality5 (160kbps)まではlibvorbis 1.0.1ベースのエンコーダを
Quality5+(180kbps)以上ではGT3b1(2)ベースのエンコーダが良いでしょう。
と、以前はそんな感じでしたが、現状ではaoTuV (b2)が良いです。
高ビットレートではGT3b1と比較して得て不得手がありますが、
中ビットレート以下では間違いなくお勧めできます。
Q5. Vorbisにエンコードする際のお勧めの設定は?
A5. Qualityベース(VBR)でお好みの品質に設定し、他の項目は特に弄らなくて良いです。
ただし、現行のエンコーダ(libvorbis 1.0.1)ではオリジナルよりも
音量が大きくなる傾向があるので、Scale(Factor)を90%〜97%程度に設定
するのもいいでしょう。
なおクオリティの設定を試す場合は-1から初めて、気にならない音質になるまで
上げていきましょう。(aoTuVとGT3b1ではそれぞれサンプリング周波数に制限が
ありますが、-2を使用することもできます)
Q6. 音質の良いプレイヤーってなに?
A6. 基本的にPCベースでは、xiph.orgのライブラリに基づくデコーダを実装している
プレイヤーがほとんどです。そういう意味では音質差はありません。
お好みのプレイヤーをお使いください。
Q7. oggenc -q -1 --downmix --resample 8000 より
もっとファイルサイズ小さくしたいのですが。
A7. GT3b1 を使うと、もうちょっと縮みます。
e.g. oggenc -q -2 --downmix --resample 8000
◇Xiph.Org の設立まで◇
1998年9月、一つの事件が起こりました。
MPEG audio layer3(以下mp3)を構成するために必要な特許を持つ独Fraunhofer IIS は
その全てのエンコーダと商用のデコーダに対して特許使用料を要求し始めたのです。
これにより自由に開かれたはずのmp3の技術は、誰もが使用できるものではなくなってしまいました。
そしてその年も終わる頃、その様子をじっと見ていた一人の男がある決心をしました。
その男の名は"Christopher Montgomery"(通称 Monty)。
それまで趣味で音声圧縮の研究を行っていた彼は
mp3の代替技術の研究開発を本格的に始めることになります。
1999年も末、Montyの仕事に興味を示した"Green Witch Internet Radio 社"は
彼を雇い、Vorbisと名づけられた新しい音声圧縮技術の開発は急速に進むことになりました。
"Green Witch Internet Radio 社"は当時自社で開発をしていたストリーミングサーバ
"Icecast"のための特許料フリーのコーデックを探しており、Vorbisはその要求に合致したのです。
"Green Witch Internet Radio 社"はその後"iCast社"に吸収され、Vorbis 開発の支援は引き続き
"iCast社"によって行われました。
そうして、2000年6月20日にOgg Vorbisの最初のBetaバージョンが "iCast社"により公開されました。
→続き
しかし全てが順調にいった訳ではありませんでした。それからそう経たない内に
"iCast社"からの支援は打ち切られ、"iCast社"自体は2001年11月に事業を停止しました。
その後、Vorbisのメイン開発者のMontyとIcecastのメイン開発者のJack Moffitt、
そして"Green Witch Internet Radio 社"の元CEOであるPatrick Mahoneyを中心として
Xiph.org Foundation が設立されました。
この団体はVorbisやIcecastを始めとするXiphのプロジェクトを支援する非営利組織であり、
その資金は寄付と契約仕事に拠ります。
ちなみに資金繰りは苦しいようです。寄付できる方は寄付してあげてください。
http://www.xiph.org/ogg/vorbis/donate.html
・・・終了
【Vorbis/FLAC】Ogg統合3【Theora/etc.】のアドレスが不明なので
解る方がいれば訂正してください。
その他、追加・訂正事項がなどがありましたらお早めに。
スレ立ては様子を見て、誰か頼む。
aoTuVのサイトは、urlの階層一個削ってくれると個人的に有難い。
なんかテンプレ長すぎ?
>>968 同意。
こんなにあっても誰も読まない気がする。
初心者→めんどくて読まない
上、中級者→既に必要なくなってるから読まない
ま、確かにテンプレは長いワナ。
まとめサイトとかあるといいんだろうけどね。
>>970 いきなり「Hi」とか喋ったんでびっくりした。
Xiph設立の経緯とかテンプレにはいらんかな。でも無くすのも勿体無い。やっぱWikiか?
設立の経緯の文体と、
「そう、Atrac3です。」の文体って似てるよなw
974 :
970:04/05/21 01:17 ID:WuLQxXOt
ひとまず完成。最後の仕上げにDocutypeつけたら広告が消滅した…。なぜ
詳しいのは外部サイトに任せるとして、
新規スレにはどの情報を残す?
36氏のサイトの部分はDropXPdだけじゃなくて
Lilithプラグインも追加しておいたほうが良くないか?
別に無理してテンプレ削る必要もないと思うけど
>>970のサイトにリンクするだけでいいんじゃないの?
「タグエデッタ」だけは何とかしてください
「ダグエヂッダ」が正解。