フリー可逆音声コーデック FLAC

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 16:48 ID:AtRMhW8V

Pentium 120MHz

TimeThis : Command Line : flac.exe --fast C.WAV -o flacfast.flac
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:24.990

TimeThis : Command Line : flac.exe --best C.WAV -o flacbest.flac
TimeThis : Elapsed Time : 00:02:43.240

TimeThis : Command Line : flac.exe -d flacfast.flac -o FF.WAV
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:18.620

TimeThis : Command Line : flac.exe -d flacbest.flac -o FB.WAV
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:19.450

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 16:58 ID:c2nZDDmI

AthlonXP 2000+ともなると、ほとんど負荷になってないんだよな。

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV MAC1000.APE -C1000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:00.531

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV MAC2000.APE -C2000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:00.609

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV MAC3000.APE -C3000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:00.718

TimeThis : Command Line : MAC.EXE C.WAV MAC4000.APE -C4000
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:01.328

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 18:22 ID:0yUOltMH

>>932-933
おまえらファイルサイズ書かないと意味無いじゃん

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 19:20 ID:/uwzv4yf

というか同じファイルじゃないと

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 19:58 ID:LKOCK4IJ

まぁ、flacの利点ってのは将来性の部分が大きいのでは?
でも aplみたいなのがないから、現状では ape選ぶ人が多いけど。
えいやっと仕様決めちゃってほしいなぁ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:23 ID:3gE17qqO

eac使ってflacエンコードしているんだけど、ドイツ語とかフランス語の
タグがうまくつけれない(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
入力してもタグ見たらeとかoになっちゃうよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:35 ID:GyFFXNxx

>>937
kyusitojadamedesuka

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:35 ID:I5NbFx7o

5,292,044 100.0% C.WAV
4,184,681　 79.1% FLAC fast
3,983,064　 75.3% MA fast
3,916,181　 74.0% FLAC best
3,833,740　 72.4% MA normal
3,593,424　 67.9% MA high
3,459,080　 65.4% MA extream

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:43 ID:/LzMdVQa

AthlonXP 2000+でもFLACだとこんなもんか。

TimeThis : Command Line : flac.exe --fast C.WAV -o flacfast.flac
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:00.406

TimeThis : Command Line : flac.exe --best C.WAV -o flacbest.flac
TimeThis : Elapsed Time : 00:00:03.531

FLACのバージョンが若いせいか、えらい時間かかってますわ。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:05 ID:3gE17qqO

>>938
??

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:10 ID:GyFFXNxx

>>941
cueシートじゃダメですか

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:22 ID:3gE17qqO

>>942
cueなら書けないことはないけど、
タグになんとか書けないかなと思って。
タグに書ければ応用きくしね。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:24 ID:GC4j43tR

>>937
foobar2000でのタグ付けだと問題ないようだ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 22:46 ID:Hf5bUL+W

FLAC対応携帯プレーヤー持っとでてほしいな～

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 00:02 ID:VbhBX6Rc

イヤホンで聴くのに可逆の意味あるの？
それだたらヴォルヴィスの３００ぐらいでよくない？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 00:21 ID:4xw+/hha

flac対応のオーディオコンポーネントでたらいいなぁ。
家で聴くのにこういうのあれば便利なんだけど。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 12:17 ID:Sn4VYDb0

なぁ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:23 ID:+PI9M8ni

flac.exeってSuperπよりメモリにシビアだな
100万桁が通る所まで速い設定にしてたら
エラーでまくり(；´Д｀)

950 ：950：04/02/07 13:42 ID:HXfe47Vv

さて、そろそろ次スレをどうするかだが？
>>5 >>6 >>7 あたりのようなことが無いように
するにはどうするか？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:46 ID:peVIlj+3

>>1を
特徴
・GPLあるいはLGPLに基づくオープンソース。かつ、特許に依存しない。
・ロスレス(可逆圧縮)である。
・将来のバージョンに対して、デコーダのバージョンアップの必要がない。
・オリジナルデータと結果を比較するverifyオプションを持っている。
・ストリーミングに対応している。
・対応OS:Unixes (Linux, BSD, Solaris, OS X), Windows, BeOS, and OS/2.
・ハードウェアでの採用実績あり。

関連ページ:
　http://info.2ch.net/test/tb.cgi?__mode=list&tb_id=http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1027931072/l50

といった感じで関連リンク機能参照リンクだけつける

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:52 ID:lMfD2rPX

1に関連ページは貼れないのでは？
立てるまでURL分からないんだし。（昔は分かったらしいが）

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:53 ID:peVIlj+3

(´∀｀)・・・

俺が馬鹿ですた

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:54 ID:peVIlj+3

言い訳してみると、スレ番号はUNIXタイムだからスレ立て時間を頑張って合わせればなんとかなる

苦しいね

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:58 ID:ZAfcDMEO

>>951
OS X は Un*xにまとめないほうが見落されなくていいかもしれない。

956 ：950：04/02/07 14:10 ID:HXfe47Vv

>>951
関連 WEB サイトリンクはなし？
あと >>1 はこんなところ？(OS Xを最後に持ってくる）

>>1

>特徴
>・GPLあるいはLGPLに基づくオープンソース。かつ、特許に依存しない。
>・ロスレス(可逆圧縮)である。
>・将来のバージョンに対して、デコーダのバージョンアップの必要がない。
>・オリジナルデータと結果を比較するverifyオプションを持っている。
>・ストリーミングに対応している。
>・対応OS:Unixes (Linux, BSD, Solaris), Windows, BeOS, OS/2 and OS X.
>・ハードウェアでの採用実績あり。
>ホームページ
>http://flac.sourceforge.net/
>ダウンロード(SourceForge)
>http://sourceforge.net/projects/flac/

>関連スレは >>2 あたり

>>2
>関連スレ
>||||| 圧縮音楽統合スレッド |||||
>http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1018166929/l50
>Monkey's Audioを
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1002556043/l50

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 15:15 ID:k046Edo4

FLAC の専用スレっているのかのう
最近ネタが全くないし・・・

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 22:10 ID:SMHwzC9K

FLACはアム房御用達。
猿音は淫房御用達。

これが一番の違いか

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 22:18 ID:sbLOwz9d

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4893/soundenc.html

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 23:51 ID:NZHeA+Mx

Ogg総合に合流で良いと思う。
向こうのスレタイにFLAC入ってるし。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 23:55 ID:abRUxGow

>>949
環境が糞なんだろ。
π焼き100万桁は負荷テストにはならんよ。
時間が短すぎ。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 01:13 ID:YHe/oSXq

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1041851595/818-
糞

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 01:17 ID:EAY3Qcoe

823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/02/08 00:20 ID:kqSOJUVL
>>821
圧縮率、エンコード速度でapeやWMA9などより劣る。
STEみたいなタグ打ちツールもまだflacには対応してない。
様子見っていうのはflacだけでなく周りのツールがapeやWMAほど充実してないから

wow

964 ：956：04/02/08 01:53 ID:C76XqZPG

>>957

>>960

では、FLAG は Ogg総合に合流ということで、次スレは立てませんのでよろしこ。

誰か必要なかたは個別にどうぞ～

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 02:30 ID:P45GbFEB

あ～ぁ、悲しいなぁ

966 ：964：04/02/08 03:58 ID:F2SVAL/+

>>965
>>960 さんの言われる Ogg 統合スレを見てきましたが，
Flac についてはそれほど書き込みが無いようです。
Flac スレは独立したまま次スレを立てても良いように
思いますいかが？

↓見てきたスレ
【Vorbis/FLAC】Ogg統合3【Theora/etc.】

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065675234/

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 04:02 ID:JbXexhJ3

ら・ら・ら、かーなーしいーねー

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 08:52 ID:ziWxa72i

>>966
そりゃ、こっちがあったから向こうに書き込みが無いのは当たり前だろう。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 11:12 ID:nH2JGloA

>>966
>>968 の言うとおりだと思います。
そもそも次スレを立てたとして何年で消化しますか？(^^;
まだネタがあった時期のこのスレですら1年半かかってますが。

970 ：966：04/02/08 14:32 ID:zNLSr+AX

>>969　>>968
どうもそのようですね。次スレについての話しはこのへんで終わりとしましょう。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:40 ID:gIF2yRu2

1日１レス平均で3月中には使い切るか？

【Vorbis/FLAC】Ogg統合3【Theora/etc.】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065675234/

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 17:17 ID:Swu4HyPz

関連リンクは落ちたスレでも大丈夫っていう話だから今のスレへの関連リンクの
アドレスを貼ればいいんではないかな？