少子化だけど結婚して子供を産むべきだよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
産めば分かるさ
2名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:49:21
>>1
じゃあ、あなたから実行してみて。
3名無しさんの主張:2005/09/05(月) 23:50:09
>>2 産んだよ
4名無しさんの主張:2005/09/06(火) 00:12:58
>1

大家族sp やってみせてよ。

天までとどけ やってみせてよ。

目撃ドキュソ やってみせてよ。
5名無しさんの主張:2005/09/06(火) 01:46:42
今の世の中、男にとって結婚を考える余裕なんてない。
したら地獄だ。
6名無しさんの主張:2005/09/06(火) 01:48:46
離婚するぐらいなら結婚しないほうがいい。
まして子供は作らないほうがいい!!
7名無しさんの主張:2005/09/06(火) 01:58:03
子供作ったら負けかなと思ってる・・・
8名無しさんの主張:2005/09/06(火) 02:04:12

               ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   /結婚したら負けかなと
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <      思っている
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
/,,,,,,,    ::::::::\\::::     :::|__ 
/::::::'''-,     ::::\\____ノ '''l__
::::::::::::::::ノ        \____,,-''':::::\
::::::::::/                    ::\
\/                       \
9名無しさんの主張:2005/09/06(火) 02:07:50
夫婦生活が幸せなのは最初だけ
家族の生活費 ガキの養育費
のせいで遊ぶ金なくなるし
まじ地獄

むしろ独身で今まで家族に費やしてきた金
を風俗とか飲みに費やせばよかったと思ってる

世間体があるから離婚できないけど
正直離婚したいと思ってる

いま結婚しようか 独身つずけようか悩んでるなら
独身つらぬけと断言できる
お前ら幸せになりたいなら世間体や親を気にせず
結婚なんてするな
10小泉さんは本当にいい人ですよ!!:2005/09/06(火) 02:14:08
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。
11名無しさんの主張:2005/09/06(火) 04:22:18
↑そんなデタラメ制度がどこにあんだよ!氏ね希望
12武庫川女子大学総長:2005/09/06(火) 05:40:28
>>10
小泉さんの人となりと、政治家としての立場を混同することは危険な行為。
13名無しさんの主張:2005/09/06(火) 08:04:56
>>9
今更遊ぶ金無くなって嘆いてるお前が
無計画DQNの代表格だということだけは分かった
14名無しさんの主張:2005/09/06(火) 08:43:28
DQN=長期的な展望にたって物事を考える力がない
15名無しさんの主張:2005/09/06(火) 10:50:50
つまり長期的な展望を考えると結婚しないほうがよい
16名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:28:36
美男美女だけ子供を産め
17名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:37:36
>>16
それ正解!
あとIQ高い男女もOKだろ科学の発展のために
18名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:38:33
ブサイク ビンボウ テイノウ は子供をつくるな
19名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:41:44
基本的に美形以外は子供作らないでほしいね。
例外的に一流大で一流の職に就けた奴はこの限りでない。
20名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:50:49
ってことで>>1の子供は抹殺
21名無しさんの主張:2005/09/06(火) 12:57:34
美形の遺伝子でクローン人間をたくさん作るべし
22名無しさんの主張:2005/09/06(火) 13:01:46
必要なのは優良な親の子孫。
これまでは社会全体が巨大かつ雑多な選別装置だったが
階層社会到来で効率化された今
大多数とって出産・育児は不可欠なものではなくなった。

だがDQNの子孫もまた増殖を止める事はない。
なぜならそれこそがDQNたる由縁だから。
23名無しさんの主張:2005/09/06(火) 13:04:04
東北人は優秀なので子供最低5人は作るべきだと思う。
24名無しさんの主張:2005/09/06(火) 13:05:43
子沢山な夫婦ほど少子化反対らしいね!
25名無しさんの主張:2005/09/06(火) 13:27:00
この国をDQNの国にして滅亡するようにみんなで子沢山になろう!
DQNは最低3人は子供を産み、さらにDQNにそだてる法案に一票!
26名無しさんの主張:2005/09/06(火) 13:42:40
高卒 中卒は子供を作らないように
27名無しさんの主張:2005/09/06(火) 14:33:47
子供つくってどんな利点があるんだ?
金かかるしめんどくさいだけだろ
28名無しさんの主張:2005/09/06(火) 14:37:15
そのうち税金もガソリン代も上がっていくのに育てる金がないよね
29名無しさんの主張:2005/09/06(火) 14:40:05
子供作って出生届出さずに
メスならレイプ
オスなら食ってみる
ってのはどうだ?
30名無しさんの主張:2005/09/06(火) 14:42:20
広東での子供の扱い。非常に参考になるぞ! 
       ↓
http://www.tcnweb.ne.jp/~perfect/china.htm
31名無しさんの主張:2005/09/06(火) 15:48:08
むしろ一夫多妻の導入を
32名無しさんの主張:2005/09/06(火) 16:17:29
とは言っても不況やフリーター増加などの雇用問題でそう簡単に結婚したり
子供を養えるほど裕福な奴ばっかりじゃないんだよ。でも俺は別に今の状況
が丁度良いと思う。人間増えすぎ!それに就職にしても勉強がんばった奴が
いいところ就職できてさぼった奴が就職できないってゆーのはすごい平等だ
と思う。高卒だろうがいいところ就職できた時代はおかしいよ。頑張った人
とそうでない人が同じ企業なんておかしいよ。
33名無しさんの主張:2005/09/06(火) 18:40:54
ガキなど殺せ
34名無しさんの主張:2005/09/06(火) 18:50:32
>30
凄いな! さすが中国4000年の味って感じかな?
このスクープ映像を全世界に発信して、中華料理の真髄を世界に広める為
次期オリンピックに向けて発信しようではないか!
35名無しさんの主張:2005/09/06(火) 18:58:25
>>34
大賛成!!そして禿げ同!!
36名無しさんの主張:2005/09/06(火) 19:25:54
>>32
平日のそんな時間に書き込みしているヒマ人よりは地道に働く高卒者
のほうが社会に貢献していると思うが。
37名無しさんの主張:2005/09/06(火) 20:20:18
>>36
地道に働かないと稼げない低脳高卒乙
38名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:03:35
子供作ったら負け
39名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:29:44
高卒は知的障害者
小泉純一郎の人となりを示す8年前の出来事

私が小泉純一郎という政治家に強烈な印象を受けたのは、1997年の事だった。
当時、橋本内閣の厚生大臣だった小泉は国会議員永年在職(25年)表彰を辞退した。

永年在職表彰を受けると、国会議員には2つの特典が与えられた。
ひとつは、国会が100万円出して画家に肖像画を描かせ、国会の委員会室に飾ること。
もう一つは毎月30万円の特別交通費支給だった。
しかし小泉は
「自分が国会議員をやってきた25年間のうちに国の財政も悪化してきた。その責任を担っている
自分が表彰を受け、特典を得るのはおかしい」という理由で、本来堂々と受け取れるはずだった
「名誉ある特典」を自ら拒否したのだった。

月額30万円というと大した事無い様に感じる人もいるかもしれない。しかしこの年額360万円
の特別支給は非課税で、しかも引退後も終生支給を受けられると言うまさに国会議員の「既得権益」
そのものだった。

実際、この「既得権益」を自ら手放すなど前代未聞だった。「変人」の面目躍如である。
肖像画を辞退した政治家は過去3名いたらしい(成田知巳、伊東正義、渡部一郎)が、
特別交通費はしっかり受け取っていたようだ。「政治腐敗を正す」はずだった
社民党や共産党の政治家も、みな例外なくこの既得権益の恩恵に預かっていたのである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これをご覧になった方で、小泉首相の人柄に感銘された方は、
お手数で申し訳有りませんが、この記述内容をコピペして、あちこちに貼って頂けませんか。
烏滸がましいお願いで恐縮ですが、是非お願い致します。
41名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:48:00
ガキなどころせ
42名無しさんの主張:2005/09/06(火) 22:53:49
子供ね、正直欲しいとも思わないんだけどね。
43名無しさんの主張:2005/09/06(火) 23:05:54
嫁の出産に付き合ったけど
出てきた子供がグロテスクすぎてゲロ吐いた
なんだかんだで今離婚したけど
生まれたての赤ん坊はホント気持ち悪いぞ
44名無しさんの主張:2005/09/07(水) 00:25:47
反日板でこんなスレ立てちゃだめ
45ピーターパンシンドローム:2005/09/07(水) 01:06:59
世界全体の人口は地球の許容量を越えてるときに、
これ以上人口増やす方が世界的自殺行為だ
46準イチロー:2005/09/07(水) 01:23:38
別に少子化なんてどうでもいいじゃん!
DQNが快楽だけで性交して、不幸なガキイパーイ作ってるから...
DQNのガキは、子供が欲しいけど出来ないまともな人間の夫婦に押し付けろ!
でなきゃDQNばかり増殖して年金不払いや少年犯罪が増えるだけ・・・

DQNは去勢して不幸な子供作らせないようにしる方が先だな。
労働力は外人が一杯余ってるから有効活用しろ
47名無しさんの主張:2005/09/07(水) 23:00:21
> 結婚したら負けかなと思っている

正しい現状認識。
48名無しさんの主張:2005/09/07(水) 23:52:12
おれ30歳で手取り17万無いよ、これで結婚出来るのか?

この状態で結婚したときの生活を想像したら恐ろしいだろ?
49名無しさんの主張:2005/09/08(木) 00:07:11
適当に少子化だから結婚しろ子供産めなんて簡単に言うもんじゃない。
50名無しさんの主張:2005/09/08(木) 01:11:03
男は結婚したら負け
それだけは間違いないよ
ま、人生を楽しむことをあきらめた奴は結婚すりゃいい
51名無しさんの主張:2005/09/08(木) 01:45:29
>>48
嫁が同じ収入あれば34万だ。
産休育休取れるところに勤めていれば大丈夫。
コツコツ貯金してから出産すればいけるよ。
48が有給取りやすい職場ならなおよし。
52名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:39:47
今の時代、子供を育てるのは大変。
手間と金がかかる。
その分、欲しいもの買ったり好きな
ことしたほうがイイと思う。
「老後が寂しい」とか言うけど、子供の
いない年寄りも増えるから別に寂しくな
いんじゃない?
53名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:29:08
老後か寂しい?
これから老人が多発するから老人ホーム産業は多くなるよ
老人ホーム産業が競争激しくなって 激安老人ホームも多くなると思うし 老人サークルが多発する
ましてや 俺たちが老人になるころには さらにそういう類のモノは増えるから寂しくなくなるよ。
54名無しさんの主張:2005/09/23(金) 18:50:35
子ども産まないんじゃなくて、「産めない」、そもそも結婚できない・セックスできない
って人が多いのも事実。
55名無しさんの主張:2005/09/23(金) 19:02:43




日韓結婚が年間 約1万組。
それに伴なう朝鮮人化した混血児。
毎年、日本の新生児 約100万人のうち、
約1〜2万人の新生児に
容赦無く 朝鮮人の血が流し込まれている。

また、韓国朝鮮人の帰化が年間 約1万人も。



56名無しさんの主張:2005/09/23(金) 19:07:02
人間牧場を作ればいい
人間牧場には出産用の女を数万頭飼育しておき
気が向いたら男が種付けにいく
子供が出産されたら国で育児・教育する
少子化は解決するだろ
57名無しさんの主張:2005/09/23(金) 20:54:50
てか自分の子供に素晴らしいと思ってもらえるような時代なのか。
子供の努力で何とかなるなんて妄想だよ。
58名無しさんの主張:2005/09/23(金) 21:17:12
なんで子供なんかに時間を奪われなきゃならんのか
どうしてもほしくなったら養子でももらえばいい
59名無しさんの主張:2005/09/23(金) 21:39:32
>>54その通りだな・・・w

生物としては子孫増やさないのは負け組み・・・
60名無しさんの主張:2005/09/23(金) 21:46:58
風俗産業やオナニー産業を法律ですべて禁止してしまえばいい
法律を破った業者は中国のように死刑にする
そして婚前交渉はイスラム社会のように厳しく罰する
性欲を満たすには結婚しなければいけない状況にすれば結婚率が高くなり
少子化は解決するだろ
61ピーターパンシンドローム:2005/09/23(金) 22:11:14
今どき子供作ることに何の得があるのか?
62名無しさんの主張:2005/09/23(金) 22:14:43
>>61
馬鹿だなお前は
子供がチャイドルになったらお前は楽してお金がっぽり入るんだよ?
芸能界だけじゃないよ
少子化の時代は子供にスポットライトが当たってるだよ
それだけ子供一人当たりのチャンスは多くなっているんだよ
少子化の今が子供作るチャンスなんだよ
63名無しさんの主張:2005/09/23(金) 22:57:21
ここの板の「21世紀後半に地球は破滅の危機を迎える」スレみてみい
少子化じゃないと地球・日本はやっていけないよ
64名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:00:21
小学生の校内暴力が増加傾向なので 子供産むのは当分控えます
65ピーターパンシンドローム:2005/09/23(金) 23:02:05
>>62
すごい妄想だな。
世の中そんな都合よくいくと思ってんのか?
66名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:04:09
資源の無い日本は輸入国
子供増えるとそのぶん消費も増える
消費するモノの原料はすべて輸入だよ
また貿易赤字になれば増税になる
よって少子化が解消されて人工増加されば、かえって増税になると思う
67名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:04:37
>>65
お前、負け癖がつきすぎだな
そんなネガティブ思考では、せっかくのチャンスも気づかずに逃すよ
「自分は不幸の星の下に生まれた」って勝手に暗い顔して自己満足して人生過ごすといいよ
68ピーターパンシンドローム:2005/09/23(金) 23:09:01
>>67
違う、おまえがノーテンキすぎるだけだ。
冷静になれ。
69名無しさんの主張:2005/09/23(金) 23:12:32
負け組・勝ち組なんて個人の価値観の問題
産んだからどうってことじゃないよ。
70ピーターパンシンドローム:2005/09/24(土) 02:46:57
>>69
そうだよね。
最近流行りの「負け犬論争」自体がバカらしいよね。
そんなもんで勝ち負けが決まるほど人間は単純じゃない!!
71ファック船長:2005/09/24(土) 21:38:45
子供作る方が勝ち組みだよ。
少子化は仕方が無い。
その中で子供を作れる人間が勝ち組み。
勝ち負けは、自分では決められない。勝敗とは他者との優劣で決まる物だからだ。
本質的に、他者の価値観によって決定されるのだ。
どこのスレでもそうだが、ピーターパンは屁理屈で自分の惨めな境遇を誤魔化しているオナニー野郎だと思う。
72名無しさんの主張:2005/09/25(日) 11:24:45
>>71
そうだよな勝ち負けは他人の価値観で決まるよな

>>69-70のような意見。
個人の価値観でそれぞれ違うっていう意見は
「幸福」ならわかるが「勝ち負け」では有り得ない
そんなこと言い出したら、石田三成の価値観では関ヶ原の戦いで家康に勝ったことに
なったりするし、将棋で王を取られても、俺の価値観ではこの勝負は俺の勝ちだと言えるようになるw
73名無しさんの主張:2005/09/25(日) 17:07:13
子作りは別に勝負してるわじゃないんだから、勝ち負けは無いだろ
74名無しさんの主張:2005/09/25(日) 17:11:16
全くその通りですね
75名無しさんの主張:2005/09/25(日) 17:57:08
人間と言うのは環境を破壊して生きてる動物だから、
人一人増えるとそれだけ環境にかける負担が多くなる。
ある試算では、一人の人間は生涯に10万uの熱帯雨林を破壊するだけの
エネルギー使用、環境負荷を掛ける。
人口増加は公害でもある訳だ。
76名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:00:55
>>73
自然界の法則では子孫を残せるものが勝者です
敗者は子孫を残せません
動物のオス同士が子孫を残すために争うことは小学生でも知っていると思いますけど?
77名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:07:25
金持ちがあまり子を産まなくて自分なりのライフスタイル満喫して
貧乏のドキュンが子だくさんだが
それでも子ども産むほうが勝ちとでも?
78名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:14:28
裕福な人は 三十過ぎても趣味・道楽に走る我儘が許される
堀江社長だって三十過ぎて結婚してない
結婚しても子を持たずに離婚したりする
それだけ我儘ができる余裕がある・芸能人等
貧乏な人はわざわざ養育費払うの覚悟で将来の保障を賭けて断腸の思いで子を産む
これからしてどちらが勝ち・負けか分かるのだが
79名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:18:13
>>76
>動物のオス同士が子孫を残すために争うことは小学生でも知っていると思いますけど?

人間の男同士が子孫を残すために争ってるとこなんて見たこと無いな
80名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:31:38
>>55
えー、元々そっち方面から渡ってきて、この大陸に住み着いたのが天皇一家じゃないの
今更混血も何も・・・
81名無しさんの主張:2005/09/25(日) 18:52:02
>>77
あんたの価値観は金を持っているか持ってないかしか無いのか?
単純な奴だな
82ピーターパンシンドローム:2005/09/30(金) 00:42:27
>>77
そうだよね。
「子供生むのが勝ち」と言うけど、その勝ちを誰が評価してくれるというのか?
国から何かのサービスが受けられるとでもいうのか?
83ピーターパンシンドローム:2005/09/30(金) 00:44:14
>>78
だから今盛り上がってる「負け犬論争」自体がバカらしいよね
84名無しさんの主張:2005/09/30(金) 00:45:41
自分の首を絞めるぞ。
85名無しさんの主張:2005/09/30(金) 00:52:22
生まねば勝ち組み。生めば負け組み。これが現実の日本社会。


結論:少子化に歯止めなんて不可能
86名無しさんの主張:2005/09/30(金) 00:53:47
>人間の男同士が子孫を残すために争ってるとこなんて見たこと無いな

見たことないか?
しょっちゅうあると思うけど・・・・
学生時代に合コンとかいったことないの?
87名無しさんの主張:2005/09/30(金) 00:54:54
これも全て大卒の女と高卒の男のせい。
88名無しさんの主張:2005/09/30(金) 01:15:29
子どもが心の底から欲しいと思ってる男なんているのか?
89名無しさんの主張:2005/09/30(金) 01:59:41
生物として子孫を残すのは勝ち組みでも
自分の時間、お金を削ってまで苦労してる奴はどうみても負けてるのぅ

金持ちで、そんなのたいしたことない奴は除くがね
90名無しさんの主張:2005/09/30(金) 02:15:49
>>87
気にするな。男はさっさと実戦積むのがヨロシ。
91名無しさんの主張:2005/09/30(金) 02:47:36
>>89
まあそうだよね、去年の暮れに姉夫婦が子供つくったけど
子供が出来て以来何をするにしても金だけじゃなく時間も今までより食う
ようになって能率がクソ悪くなったって義兄がいってたな。

本当に金にも時間にもある程度融通きく家庭じゃないと子供はできませんよ。
92名無しさんの主張:2005/09/30(金) 08:11:20
一つの家庭に最低3人の子供が生まれないと、日本の人工は増えない。‐2人でようやく現状維持。

育児の負担は分かち合って、男はサポートせんといかんね。

俺は覚悟しとるよ。
93名無しさん:2005/09/30(金) 21:11:55
>>92
がんばれ、陰ながら応援するよ。

それから奥さんにはあまり色々と負担を掛けすぎないようにね
94名無しさんの主張:2005/09/30(金) 21:48:51
甘やかして迷惑なガキ増産して何が良くなるのか?

セックスに力入れんと
頼むから道徳教育に励んでくれ!
95名無しさんの主張:2005/10/03(月) 07:03:50
まとめると金持ちで何かと余裕シャクシャクで一夫多妻で孕まし放題の御仁が
勝ち組ですね。
そうで無い庶民は子供一人設けるのが身の丈に合ってまつ。
96ピーターパンシンドローム:2005/10/11(火) 00:58:42
>>85
その通り!!
少子化の歯止めは不可能だから、少子高齢社会に見合ったシステムを作っていくべき
97名無しさんの主張:2005/10/11(火) 01:00:27
国際結婚を奨励すれば、少しは緩和できるのでは?
98ピーターパンシンドローム:2005/10/17(月) 00:35:15
自分の遺伝子残したくない
99名無しさんの主張:2005/10/17(月) 01:11:48
老人は早く死ねよ
100名無しさんの主張:2005/10/17(月) 14:47:50

         ∧_∧    /お前結婚すんの?ぷ♪
        (´∀` )  <ロックンロールやとか女はクソとか言うてたくせに♪
        (    ),,,,,お前も歳を取ったと言うことか
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧ ∧     / /|
  /_( ゚Д゚)___/ / ┌──────
 || ̄/  | ̄ ̄||/  <ほっとけ!俺は・・愛に生きるんじゃ!
 ||, (___/   ||  ──────
101名無しさんの主張:2005/10/17(月) 14:52:27
>>99
糞餓鬼ニートは早く死ねよ
102名無しさんの主張:2005/10/17(月) 15:28:23
今や勝ち負けの判断材料にされるなんて、子供も酷い扱いになってしまいましたね…
103名無しさんの主張:2005/10/17(月) 19:01:00
子供はもはや贅沢品の一種だね
104名無しさんの主張:2005/10/17(月) 19:11:28
>1
はいはい、ワロス×2

そう、もはやガキは金持ちの育成ゲームに過ぎない。
マネーゲームの一環として、人生の華を添えるために子供を育成する。
俺は、いらない。
一人で、もしくは彼女と二人だけで生きていく。
ガキはいらない。

今の日本で子供など育成しても、クソ政治屋に搾取される対象となるだけだ。
おまけに、就職というのも学歴フィルターにかけられ上位校でなければ
まともな就職はない。これがリアルな日本。
日本で子供を育てるなど、腐敗した社会に子供を順応させるのと同意義。
105名無しさんの主張:2005/10/17(月) 19:18:47
もうホント、好きに日本の社会を腐敗させてくれ、って雰囲気あるじゃない?
負け組みといえる人間達の中では。

誰も口には出さないけど、所詮結婚や幸せな家庭を築くことなど、
恵まれた環境と人生を歩んできた人間のみしか享受できない。
一般人はドロ沼でもがき苦しみながら、自分を押し殺してなんとか毎日を生きつなぐ状態。
何も恵まれていない凡人が子育てなど、自分の首を絞めるだけさ。
これからもなお二極分化社会は加速し、閉鎖感に満ちた社会になるだろうね。  
106 ◆BRHr37GvtE :2005/10/17(月) 19:21:00
a
107名無しさんの主張:2005/10/17(月) 19:23:59
老人は早く死ね
108名無しさんの主張:2005/10/17(月) 19:31:36
>>107
「結婚すればあいつも落ち着くだろう」
「子供が出来ればお前にも判るよ」
109名無しさんの主張:2005/10/17(月) 20:33:18
>>1
だな
110ピーターパンシンドローム:2005/10/18(火) 00:08:09
>>108
「結婚したら人間が変わるだろう」なんて神話。
だったら何で自分の子を虐待死させる親が多いんだ?
111名無しさんの主張:2005/10/18(火) 01:18:13
たまーに子供ができたのを機に成熟する人間がいるからだよ。

かなり低い確率だけど
112名無しさんの主張:2005/10/18(火) 01:25:13
成熟 : 夏場に駐車場で子供を干物にしても意に介さず「玉出ねー」と煙草ふかす余裕を持つこと。
113ピーターパンシンドローム:2005/10/18(火) 01:32:08
>>111
だから家族というものを美化しちゃいけないよね

>>112
成熟って何なんだろうね
114名無しさんの主張:2005/10/18(火) 07:40:58
勝ったの負けたのって何の話だよ。

年金と老後の心配ばかりしてるんだろ?
115ピーターパンシンドローム:2005/10/19(水) 00:17:38
自分の遺伝子残したくない
116ピーターパンシンドローム:2005/10/21(金) 21:07:02
SEXよりONANIE
117名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:08:11
>114
まったくだ。勝ち負けいったい誰と競ってる??
118名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:36:30
産まなくていいよ

イギリス    面積  244,820km2 人口  60,270,708人
フランス    面積  547,030km2 人口  60,424,213人
ドイツ     面積  357,021km2 人口  82,424,609人
イタリア    面積  301,230km2 人口  58,057,477人
アメリカ合衆国 面積 9,631,418km2 人口 293,027,571人
日本      面積  377,835km2 人口 127,214,499人

日本の人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/japan2000.htm
ドイツの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/germany.htm
イタリアの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/italy.htm
119名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:40:31
>>104
地方なら大学でていい就職口があるならまだいいほうだ。
大学でても、ブラックな会社選んでしまうともう
二度とやり直しはきかない。
公務員ぐらいなものだよ。まとなところは。そこでも
コネ採用多いんだから。
民間なんか単なる奴隷。
120名無しさんの主張:2005/10/21(金) 21:51:58
おまえらつべこべ能書き言わず、両親に孫見せたれや!!!
121名無しさんの主張:2005/10/21(金) 22:41:38
ハローワークの説明会は20代の若者で溢れてるそうだよ
職のない若者が結婚・出産する金を持ってるわけないわなw
122名無しさんの主張:2005/10/22(土) 00:19:06
国内の企業が必死になって行ったコスト削減策は
主に少子化の勢いを加速させる事に効果があったといえる
123名無しさんの主張:2005/10/22(土) 00:30:00
少子化問題なんて老人から若者への所得移転をすればいいだけの話。
124ムク:2005/10/22(土) 09:30:06
選り好みやしていたり、だらしがないと
見なされる独身は
重い税金や社会的不利益を法律化するのが
国の最終カード。
125名無しさんの主張:2005/10/22(土) 12:47:51
少子化のままでいいじゃん
>>118のように日本は人口大杉なんだから
126名無しさんの主張:2005/10/22(土) 12:55:16
年寄りの希望者に安楽死を!!。要は年配者・中高年者・若年者の
バランスの問題。
127名無しさんの主張:2005/10/22(土) 13:01:55
日本の金融資産の大半を60歳以上の高齢者が持ってるしね
128名無しさんの主張:2005/10/22(土) 15:32:45
>>124
そんなことになったら偽装結婚が流行るだろうね
129名無しさんの主張:2005/11/04(金) 23:58:07
こんな雇用の厳しい時代に無責任に子供を産めるはずがないぽ
130名無しさんの主張:2005/11/05(土) 00:23:14
結婚や子作りにうるさい奴等 =

これから先、日本がどうなるか少しも読めない奴等。
131名無しさんの主張:2005/11/05(土) 06:14:22
なにも若いうちに生めとわ言ってない
代理出産もあるし
71歳でも生める
死ぬ前に生めといってるだけ
132名無しさんの主張:2005/11/05(土) 06:29:19
>103
贅沢品か
3つあるはずだが
子供、老人、あとなんだろう
133名無しさんの主張:2005/11/05(土) 08:13:16
せめて終身雇用が保障されれば。。。
134名無しさんの主張:2005/11/05(土) 08:18:00
子供よりスコの折れ耳キャリコ猫が欲しい

135名無しさんの主張:2005/11/05(土) 12:15:12
>そもそも日本人種なんて存在しない。

日本人種は確実に存在している。日本人種に一番近い人種は間違いなく
朝鮮人であるが、朝鮮人の容貌や形質、頭示数、二重瞼率、発毛の具合など、
朝鮮人の身体的特徴は日本人種とはかなり違っている。

しかも朝鮮人のHLA遺伝子は日本人種となんと60%くらいも違っている。
日本人種に一番近い朝鮮人でさえもこの程度なのである。
その他のアジアの人種ならば、それ以上に違っているという事になる。
つまり、日本人種は日本列島だけに存在する日本独特の人種である。

更に、少数民族を除き、YAP+遺伝子を東アジアで唯一高頻度に持っているのは
日本人種だけである。YAP+遺伝子は日本人種が間違いなく存在しているという
決定的な証拠である。日本の周辺人種にはこのYAP+遺伝子がほとんど無い。

http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-52.htm
136名無しさん:2005/11/05(土) 14:27:18
地球環境がどうとか、消費が良くなるとか別として、
DQNが子育てブームになっているから、今の時点で子供は絶対作りたくない。
もう少し様子見て、DQNのブームが冷めてきた時に一人だけ作りたいと思う。
137ぶらり_ひとり:2005/11/06(日) 08:18:26
人生の目的って自分の遺伝子を数多く残すため可能な限りの子供を製造し、
この世界に適応するように育て社会に出して、さらに多くの子孫を増やす
ことだと思うんだがなー
それって、生物学的に普遍な命題だとおもう
人間だからって、この命題からはずれていれば、不幸な人生だと思う。
138名無しさんの主張:2005/11/06(日) 13:51:43
>137

命あるものに製造って表現がどうかな....。

あと、その生物が生きていく、環境とか、社会とか考えて

そんな事かいてるのかな。
139名無しさんの主張:2005/11/06(日) 14:06:48
∞に子作りしたいと思ってるけど
いまどき珍しいのかな
140名無しさんの主張:2005/11/06(日) 14:32:14
いやぁ、誰も止めないよ。17人家族とかにして、ぜひテレビにでも
出てみてくれ。ただ、、、、、

今までそういう大家族奮闘記に限って「貧乏子沢山」なんだよ。だから
オマイは、一人に一人ずつメイドが居て、お弁当を黒塗りの車で届ける
ような家庭を作ってぜひ俺らに見せてくれ。
俺は、そんな幸せな子供を>>138が17人作ってくれることになったんで、
子供はイラネ。一人は俺の分として国がカウントしてくれれば(・∀・)イイや。
141名無しさんの主張:2005/11/06(日) 15:29:51
>137 みたいな少子化阻止派のほうが、少子化やむおえず派より、命の重みを軽んじるような内容の発言が多すぎる
            最初は少子化阻止派が人間臭く、少子化やむおえず派が機械的な思考・感情かと思ってたが、色んなとこを見ると少子化阻止派のほうが、人を機械としてみて、命を軽く見るような発言が多いのが感じられた。
冷淡・冷徹で一人の人間を何だと思ってるの?みたいな発言が多い
142名無しさんの主張:2005/11/06(日) 16:41:38
不幸な人生だと思うって

お前が決めんなよ。そんなところが、DQN。
>137
>>141の指摘は正しい。少子化阻止派は、個は集団のために犠牲になって当然という
 キチガイが多い。
 
143名無しさんの主張:2005/11/07(月) 23:34:37
子を作る行為だけは∞に行いたいのだけれどもね
144名無しさんの主張:2005/11/08(火) 00:17:50
A級戦犯ゴミ老人はウンコを食いながらゴミ捨て場を不法占拠している犯罪者です
145名無しさんの主張:2005/11/08(火) 01:12:55
その戦犯寿命長すぎwww
146名無しさんの主張:2005/11/08(火) 01:26:12
↑A級戦犯ゴミ老人は靖国神社で葬式されたくせに、ウンコを食いながらゴミ捨て場を不法占拠している犯罪者です
147名無しさんの主張:2005/11/08(火) 01:50:00
うぜ。隣国がタカらない独逸がウラヤマシス
148名無しさんの主張:2005/11/08(火) 02:31:58
少子化にはバイト、パート採用程度に人件費を抑える企業論理ばかり優先され、安定した家庭生活を社会全体が支持しようとしない背景がある。
149名無しさんの主張:2005/11/08(火) 02:42:14
少子化には企業の正社員枠を義務化してバイトパートを無くすか、給料を家庭が持てる範囲まで上げるように国が働きかけるかしかないだろう。
150名無しさんの主張:2005/11/08(火) 08:47:23
昔ほど、正社員の間口もないし、あってもすげえキツイサビ残
付きとか、とっかえひっかえな求人しかないし、あとは
請負、派遣、パートか。
こんなんで、若い人に結婚しろって無理。
公務員同士とかなら、いいんじゃないか?
151名無しさんの主張:2005/11/08(火) 20:53:15
ってか経済的には過去のベビーブームの時の方が、
圧倒的に生活レベルが低かったはず。
でも子供を沢山つくったってことはさ、
将来に対しての希望が日本人には今よりも
あったんだと思うんだ。
だから経済的な事に少子化の理由を求めるのは、
違う気がするんだが。
152名無しさんの主張:2005/11/08(火) 22:30:11
せめて終身雇用であれば。。。
153名無しさんの主張:2005/11/08(火) 23:44:52
仕事・家庭・育児・介護

サビ残リストラ・熟年離婚高額慰謝料・いじめ殺人親殺し・介護疲労で殺し合い
というリスクがつくようになりました
154名無しさんの主張:2005/11/09(水) 07:10:47
少子化阻止派の性格→人を大きくみない
あらゆる人のおかれた境遇や心を多面的に見れない
全ての人を一くくりに見る。
思いやりやエンパシーに欠落 犯罪者気質。
人をプラモデルのごとく作ればいいと思う 無機質な性格。
人と深く接してなく友人がいないから、安易に産めや増やせと言う(出産は一人の人間の複雑かつ奥深い価値観があって始めて成り立つ)。
自分の価値観に共感しないと、すぐ何かのせいにして攻撃的な発言をする。
例「子を産まないのは、今の若者が甘えてるからだ、産めない女は死刑にすべき」等。短絡的・攻撃的・感情的な言動を発する。
こんな人間の意見を信用できますか?
155名無しさんの主張:2005/11/09(水) 07:17:05
安易に産め・増やせと言う輩は、産みたくても産めない経済環境の人等の責任を負えることができるのか?不特定多数の人間に意見を発する場合
それなりの責任を負う覚悟で発言しないと共感できないよ。
安易に不特定多数の人間に産め・産めと言って、反論する人には氏ね と言う人間に どこが共感できるのでしょうか?
156名無しさんの主張:2005/11/09(水) 07:30:19
少子化を阻止しろ、産め産め、増やせと言う人間は、あらゆる人の環境や心の痛みや悩みを理解してるのかな?
全国のあらゆる人たちを、一人一人見て話合って、自分に置き換えてから、そういう安易な発言をしてもらいたいね。
157名無しさんの主張:2005/11/09(水) 07:38:51
>>1
子供は6歳になったら学校に行かせなければならないんだよ。

中学校の「総合学習」国際理解で、「猿岩石」のヒッチハイクのビデオを上映!
http://www.geocities.jp/kyouiku_g_men_05/index.html

(↑)こんな学校に子供を預けられますか?
無責任な事を言わないで下さい。
158名無しさんの主張:2005/11/09(水) 10:22:09
40代以上に少子化阻止派が多いような気がする。
とくに40代。
159名無しさんの主張:2005/11/09(水) 20:43:59
>>151
 俺も銭だけの問題ではないと思う。>153も挙げているように、
労働条件、家庭、教育、いろんな要因があるんじゃないかな。
160名無しさんの主張:2005/11/16(水) 04:44:40
新しい仮説をたててみた
1996年ころに援助交際ブームがあった。
そのブームの中心は今や結婚適齢期
じゃあ何故 子をあまり産まないか?
実は援助交際で、エイズに感染してるが、公にしてない人がたくさんいるからでは無いのか?
それが、事実だと、無闇に産め・産めとあおると エイズ二次感染の子ばかり産まれるぞ。
1996年くらいにエイズに感染してる人かなりいそうな気がするんだが
161名無しさんの主張:2005/11/16(水) 04:50:17
さすがに 自分はエイズ感染者でも 子にまで巻き添え食わせたく無いのが、心情
そういう人が子を産むのを控えてるんじゃないの?
日本は公表してるエイズ感染者以上に 感染者はいるんで無いの?
162名無しさんの主張:2005/11/16(水) 07:40:52
今の日本にガキを残すなんてもう罪の領域と思う。
163不妊家族:2005/11/16(水) 07:47:56
不妊治療に保険が使えるようにしてください。
164名無しさんの主張:2005/11/16(水) 09:54:21
169 :可愛い奥様:2005/11/09(水) 21:36:16 ID:NMh/CmUh
情が湧くかぁ。
私の場合はどうなんだろう?
もし旦那が私より先にあぼーんしたら、涙出るのかなぁ。
正直、一日も早く逝って欲しいって思ってるから、
長年一緒にいるけど情が湧いているとは思えないな。

さ、今日も掃除・洗濯・2チャンにゲーム、
晩御飯も用意してラップ済み、私しゃ風呂入って先に寝ようっと。
当然、家庭内別居。
何と非難されようと、これでいいんだも〜ん。
165名無しさんの主張:2005/11/16(水) 15:17:14
ねえ、今の時代に男児は必要??  http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/
男の子を堕胎した人っている?    http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1095814215/
男児が生まれてくるかもしれないから http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1106286698/
男が一人もいない国を作ろう!3   http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1127109071/
166名無しさんの主張:2005/11/16(水) 16:00:08
自然分娩じゃなくて無痛にすればいいのに。先進国で自然分娩は日本だけ。
産科医師がばか扱いされてるし。
167名無しさんの主張:2005/11/16(水) 16:11:00
19 :名無しの心子知らず :03/11/16 08:59 ID:9ZtkGGFn
男児ってどうして馬鹿なの?
どうして臭いの?
どうしてきもいの?
どうして犯罪者になるの?
どうして基地外になるの?
どうしてロリコンになるの?

男児の親は人生の負け組…だねっ(^з^)-☆Chu!!

汚い手でうちの子に触らないでね!
お母さんも話し合わないから話しかけないでね!
168アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/11/16(水) 16:12:12
うちの姉はアメリカで産んだけど自然分娩だったよ
日本人だからか?w
169名無しさんの主張:2005/11/21(月) 13:31:03
日本の男性は家事育児にまったく無関心
だからこの国は結婚したがらない女性が増え少子化が進む
日本の出生率1.29は先進国最低レベル
170名無しさんの主張:2005/11/21(月) 14:00:09
>>169
独身女性の平均収入が200万程度だから、結婚しないで困るのは当の女性達なんだがな。
今は親に寄生しているからなんとか生活できているけど、早く新しい宿主を探さないと、巷に女ホームレスがあふれることになるぞ。
171名無しさんの主張:2005/11/21(月) 22:05:05
いや、ほら。責任転嫁だからスルーしとく流れなんだよ。確か。
172ムク:2005/11/22(火) 01:52:52
「君のためなら死ねる」といえない男とは結婚するな!
最近は子供を生む資格がない親が多すぎます。

つい3年前まで、よく飛び交った爺さんがたのセリフだが
最近は聞かねぇなぁ
173名無しさんの主張:2005/11/22(火) 02:43:55
これだけ陰毛の濃い女が増えたら、男はまともな
性欲わかないだろ、少子化は当たり前だ。
174名無しさんの主張:2005/11/22(火) 02:50:25
>>169
なるほどなるほど、だから俺は結婚できないのか!
俺も家事育児には全く関心ないし。
ってか一人暮らしだから家事は普通にできてるぞ。
家事は生活してれば絶対に必要になることなんだからそもそも積極的に関心もたなくて当たり前か。

でもこの先も育児に関心もつことないから俺は一生結婚できないなぁ。
うん、俺は結婚したくないんじゃなくて、できないんだ。
いやぁ〜残念!
175しげる ◆haeiBsCOx2 :2005/11/22(火) 02:56:14
家事育児に関心あるから結婚するなんて奴居ないだろうが、
その方が筋は通ってるよな。
176名無しさんの主張:2005/11/22(火) 03:16:38
160>>
検診で必ずエイズ検査はしますよ。それで、生むか生まないか決めるんだろが
知らないで母子感染ということはない。
177名無しさんの主張:2005/11/22(火) 23:51:21
少子化だから産めっておかしい。だいたい何なのよ命令系で偉そうに。
自分達のことばっかり考えやがって子供や親のことなんかただの利益搾取の材料としか見てないくせに。
一体誰のせいでこうなったのかしらね。
こんなお粗末なお国の為に子供を産むわけがないでしょう。
親自身の意志で親自身の状況判断に基づいて以外は子供は作りませんから。


178名無しさんの主張:2005/11/23(水) 00:26:34
1975年から少子化がはじまっていたのだから
今の中高年は「少子化だから生め」と言える立場にはいないはずなんだけどね
179名無しさんの主張:2005/11/23(水) 00:55:45
1億3千万の人口を当り前と思って、国力を考えている。

6千万になったら、なったで国力もそれ相応にすればいいのに。

大抵の物は何でも半分にしちゃえばいいじゃん。
(全国に100個あるような会社や店を50個にすれば..。)
180名無しさんの主張:2005/11/23(水) 03:06:39
結婚して子供を産むべきと言われても・・・
・結婚したいと思える人間がいない
・今の独身生活の水準を下げられない/下げたくない
・忙しくてそれどころじゃない
・充分暮らせているので必要とは思わない
・それより働きたい
・母が父にするように旦那の世話をするなんて考えられない
etc.
--------------------------------------------------------
・経済的に子供を持つのは厳しい
・時間的に無理
・安心して子供を産める/育てられる環境(含:病院/保育所etc.)にない
・今/今後の世の中が子供にとって幸せとは思えない
(↑実際少子化で子供慣れしてない大人、大人になれてない大人が増えてる気が・・・)
etc.
現実がこれでは子供は増えないでしょ
で、>>179に同意
あと父親が稼いで母親は家庭にというカタチが失われていっている以上
男性は家事に参加すると同時に、財布を女性に任せるのをやめるべき
稼いでいるのにお小遣いを「貰う」のはおかしいし、
食材の買い物とかしていれば生活感覚も発達して一石二鳥だよ
互いに相談しなくちゃいけない分、コミュニケーションも計れるしね
・・・って、スレの主題からずれてるか。酔っぱらってるしもう寝るよ
おやすみ〜
181名無しさんの主張:2005/11/25(金) 01:38:10
http://tenban.jp/mama/kengyoumama.htm

共働き世帯:  949万世帯
専業主婦世帯:873万世帯
(平成15年度)



http://www.dsquare.jp/SDU7kcUFuzuz6cTv9GUx9c5+gEP/article/index.cgi?block=144

>日本の男性の育児時間(0.4時間)は女性の育児時間(1.9時間)の約1/5、
>家事などは男性0.4時間に対し女性が3.8時間で約1/10

>日本では9割の家庭で食事の支度は女性が担当しています。これに対し、
>アメリカは女性の割合としている家庭が57.3%、スウェーデンは49.5%
182名無しさんの主張:2005/11/25(金) 06:27:19
不妊治療に国保が使えるようにして下さい。
183名無しさんの主張:2005/11/25(金) 15:29:28
〜TV番組のお知らせ〜
今日25日(金)深夜1時20分からテレ朝系「朝まで生テレビ」
"激論!少子化のナニが悪いのか?"

-ゲスト-
松島 みどり(衆議院・自民党)
蓮 舫(参議院議員・民主党)
福島 みずほ(参議院議員・社民党党首)
奥谷 禮子(ザ・アール社長、経済同友会理事)
長田 百合子(塾経営)
金 美齢(評論家、JET日本語学校理事長)
遙 洋子(タレント・作家)
ミュリエル・ジョリヴェ(上智大学教授)
勝谷 誠彦(コラムニスト)
松原 聡(東洋大学教授)
森永 卓郎(エコノミスト)
八木 秀次(高崎経済大学教授)

http://www.tv-asahi.co.jp/asanama/video/Curr/program.html
184名無しさんの主張:2005/11/25(金) 15:55:54
何よりも家庭を持つには諸条件が必要でしょ。
大企業勤務・あるいは公務員や団体職員とか。
中小零細は家庭を持つ資格なし!
貧しい家庭に生まれ育つと子供がかわいそう(卑屈な性格に育つ)
185名無しさんの主張:2005/11/25(金) 20:43:23
>>181
日本、アメリカ、スウェーデンの女性の労働時間を比べてみよう。
186名無しさんの主張:2005/11/25(金) 22:07:53
JAPANの主婦のテレビの視聴時間は世界No1デース
187名無しさんの主張:2005/11/26(土) 00:38:56
>貧しい家庭に生まれ育つと子供がかわいそう(卑屈な性格に育つ)

全くもって禿同だ、それと後は出世ができない人を親にもつと
子供がかわいそうというのもある。なにせ夫が出世できないのを見て
嫁さんが後悔して子供に悪口を吹き込む壊滅的な家庭もあるからな。
188名無しさんの主張:2005/11/26(土) 01:12:59
生きることに意欲や幸せ感じれれば、貧乏でも、貧しくても共働きしたりして子供を

生みますよ。生きがいさえあれば、決まりはない。

要は金や環境が有るかよりも、どれだけ

ゆがんでよじれた精神状態になってないか

じゃないの?みんな、精神が病んでるよ。親になる精神的余裕が無い。

中学生か、おばあさんみたい。幼稚か疲れているかのどっちか。

だから最後は、金に大きな理由を持つ。

生きる力がない人は、皆同じ言い訳してます。疲れてては、子供も育てれません。

189名無しさんの主張:2005/11/26(土) 01:40:25
産みたければ産めばいいでしょう
190名無しさんの主張:2005/11/26(土) 02:35:32
厚労省が 少子化の原因の一つに 家族から自立しないのが原因だってさ
少年犯罪が起これば すぐに核家族が問題と煽るくせに。
じゃあ家族からの自立しないのを非難するなら
少子化阻止を引き替えに少年犯罪を増やしてほしい訳ね?
じゃあ老後の家族は無視すべきなんだよね?
191名無しさんの主張:2005/11/26(土) 02:39:48
少子化阻止厨は 核家族推進して少年犯罪増加を望んでる連中です
パラサイト非難は 家族の老後は無視すべきと言う連中です
こんな連中信用できますか?
できませんねぇ。
パラサイト非難するなら核家族化を賛成しなきゃ
19239歳 独身 男 正社員 年収650万:2005/11/26(土) 02:43:34
好きな女に結婚を前提としてお付き合いして下さいと告白しました。
あっさり断られました。 結婚できません。 子供も産めません。
193イケメン中国国民:2005/11/26(土) 02:49:57
我が国が日本の少子化の原因について教えよう!

一番の原因は日本人かキモイからである
(キモ男A)
キモ女B、キモイ!
あんな奴とSEX出来ねえw
(キモ女B)
キモ男Aキモ!
あんな奴の子供なんて死んでも産みたくねえw
(解決法)
よって、中国人を拉致するしかないんだ
194名無しさんの主張:2005/11/26(土) 02:51:54
クローン人間しかない
もはや
このままでは、生殖器官がアダルトビデオのオナニーや
援助交際のためだけの使用になってしまう。
195平和戦士:2005/11/26(土) 03:01:49
少子化を解消するのは簡単である!!
中国との関係を強化するべきだ!!
移民政策を緩和して年間数百万人の中国の方々や
発展途上国の方を大量に受け入れる事である!!
196名無しさんの主張:2005/11/26(土) 04:05:55
>>195
移民政策は少子化問題対策(少子化に起因する労働力確保や社会負担問題の対策)にはなるかもしれないが、
少子化対策(実際子供が増えるかどうかの対策)にはならないんだよね。

まあ、生地主義を併用するなら話は別だけどさ。
197名無しさんの主張:2005/11/26(土) 05:06:35
800兆円の借金を作ったことを発表するために
4000万円もかけて博物館を作るアホ竹中ってどうよ?
我が子の将来を案じさせられる
198名無しさんの主張:2005/11/26(土) 05:13:21
日本の政治家が少子化を問題にするのは、
ドサクサにまぎれて税金をクスネルためだ

イギリス    面積  244,820km2 人口  60,270,708人
フランス    面積  547,030km2 人口  60,424,213人
ドイツ     面積  357,021km2 人口  82,424,609人
イタリア    面積  301,230km2 人口  58,057,477人
アメリカ合衆国 面積 9,631,418km2 人口 293,027,571人
日本      面積  377,835km2 人口 127,214,499人

日本の人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/japan2000.htm
ドイツの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/germany.htm
イタリアの人口ピラミッド
http://www2m.biglobe.ne.jp/~funatsu/pyramid/italy.htm
199名無しさんの主張:2005/11/26(土) 10:07:47
>>190
「少年」が家族から自立しないのは別にいいんだよ。
問題は、20歳を超えた若者、30歳超えた中年が自立しないこと。
成人パラサイトはなんと1000万人いる。
200名無しさんの主張:2005/11/26(土) 18:44:22
ひとまずドイツを目標に4000万ほど減らしてみたほうがいいんでない?
ダイエットはじめる時期なんだよ。きっと。
201名無しさんの主張:2005/11/26(土) 20:06:33
>>200
将来的に減る分には別に構わんのだが、急激なダイエットは健康の大敵だからなぁ・・・

体力つけながら減らさないと体を蝕むことになる。
202名無しさんの主張:2005/11/27(日) 01:09:56
397 :(-_-)さん :2005/11/26(土) 23:58:34 ID:???0
育児板にこんなスレあるよw

ねえ、今の時代に男児は必要??
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/

男の子を堕胎した人っている?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1095814215/
203名無しさんの主張:2005/11/27(日) 10:37:37
【男性 年収300万は結婚難!?】

 −少子化の原因は何でしょうか?働きながら子どもを育てられない、子育ての費用がかかりすぎる、
育児に社会的な協力が得られにくい、などさまざまな指摘がなされています。
中でも、最大の障害になっている収入の問題にスポットを当ててみました−

 少子化が進むのは、結婚しない若者が増えていること、結婚しても子どもを産まない夫婦が増えているためです。
 内閣府「国民生活白書」によると、結婚の生涯は、「結婚資金」が46%前後(二十代後半の男女)と、
「住居」や「仕事上の問題」の10%台を引き離してトップです。
 また、年収と婚姻率は男性の場合、きれいな正比例を示しています。
二十代後半では年収三百万円未満、三十代前半では四百万円未満だと同世代の平均婚姻率を下回ります。
正社員、非正社員、無職の順に婚姻率は下がり、三十代前半の無職は16%(平均は54%)にすぎません。
 なお、女性は結婚すると職場を離れるケースが多いため、年収が低くても婚姻率は高くなっています。
 一方、理想の(持ちたい)子どもの数も年々下がっています。
理由として「お金がかかる」が圧倒的に多くなっています。
世帯収入と子どもの数の関係をみると、年収四百万円未満はそれ以上の世帯に比べると、「子どもなし」が倍になっています。
 こうしたデータから、若者、とくに男性の収入減が結婚・子ども減少の大きな原因として浮かび上がってきます。
なぜ収入減になったのでしょうか?
204名無しさんの主張:2005/11/27(日) 10:38:24
>>203の続き

 ●若年層も二極化

 企業の合理化などによって正社員が減り、パートやフリーターなど非正社員、無職者が増えているためです。
「国民生活白書」によれば、パート、無職者数(十五−三十四歳)は二〇〇一年で四百十七万人と十年前に比べて2・3倍になり、
同世代の人口比は二割を超しました。
 正社員(フルタイム)とパート社員では四倍の賃金差があります。
正社員だと年を取ると賃金が上昇するという「希望」もありますが、パートはほとんど変わりませんし、
逆に一定年齢を超すと下がってしまいます。
 貯蓄がまったくない世帯も年々増え、二十代では37%(単身世帯は除く)に達し、二極化が進んでいることを裏付けています。

[2005年11月27日東京新聞朝刊9頁生活図鑑より転載]
205名無しさんの主張:2005/11/27(日) 12:45:31
少子化?
コンドームをなくせば解決するよ
206名無しさんの主張:2005/11/27(日) 14:49:08
>>205
いや、コンドームなくすとやらなくなるよ。性病の恐怖もあるから。

コンドームに微小の穴を開けて販売すれば解決。
207名無しさんの主張:2005/11/27(日) 17:19:34
102 :国道774号線 :2005/11/27(日) 10:59:15 ID:QxXy8O7k
SDに振られたんじゃないよん!
私より収入少ないし、バツ1で養育費払ってるし、嘘ばかりつくし……三行半つきつけました!
月手取りたった30万位なんだもん!
まっ おまけに誠意を見せろって慰謝料もらっちゃった\(^O^)/

106 :国道774号線 :2005/11/27(日) 13:47:21 ID:QxXy8O7k
♂で月30万じゃ少なすぎでしょ!
朝早くから働いても……これじゃね!
何せ♀の私より少ないんだもん!
アウトって感じ(^o^;

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1132362150/
208名無しさんの主張:2005/11/28(月) 18:00:42
国内労働集約型産業の衰退は明らかで、インド・中国の向こうを張って、
高度成長期並みの状態に回復する、なんてことは、今後100%有り得ないだろうに、
人口だけ高度成長期以上を維持し続ければどうなるか・・・
労働市場における買い手有利の状態が延々と続き、自分たちの息子や孫たちは
就職に苦労し、やっとこさ職を見つけられたとしても、高度成長期より遥かに
割の悪い賃金でコキ使われることになるのは、容易に想像がつくな。

政府(=経団連)のキャンペーンにのってホイホイ子供をつくると、
自分たちの子供や孫たちが苦労します。
209名無しさんの主張:2005/12/05(月) 22:10:04
>そもそも日本人種なんて存在しない。

日本人種は確実に存在している。日本人種に一番近い人種は間違いなく
朝鮮人であるが、朝鮮人の容貌や形質、頭示数、二重瞼率、発毛の具合など、
朝鮮人の身体的特徴は日本人種とはかなり違っている。

しかも朝鮮人のHLA遺伝子は日本人種となんと60%くらいも違っている。
日本人種に一番近い朝鮮人でさえもこの程度なのである。
その他のアジアの人種ならば、それ以上に違っているという事になる。
つまり、日本人種は日本列島だけに存在する日本独特の人種である。

更に、少数民族を除き、YAP+遺伝子を東アジアで唯一高頻度に持っているのは
日本人種だけである。YAP+遺伝子は日本人種が間違いなく存在しているという
決定的な証拠である。日本の周辺人種にはこのYAP+遺伝子がほとんど無い。

http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-52.htm
210名無しさんの主張:2005/12/06(火) 00:38:06
これから日本はロボット開発してそれで人手は足りるようになるよ。だから今のペースで減らして、
自給自足出来るくらいの人口に戻った方がいいよ。そしたら中国産のおかしな野菜を買わなくても
済むようになるし。
211名無しさんの主張:2005/12/06(火) 12:06:22
俺は子供嫌いじゃないけど結婚したいとも思わないし子供もいらないな。
やっぱりリスクがでかいし・・なによりも今の時代生まれた子供可哀想
じゃないか?サラリーマンやってる人間とかはそこら辺よくわかるはず
今のサラリーマン以上に苦労するはめになるかもよ。ただ単にほしいだけで
子供は産むもんじゃない。
212名無しさんの主張:2005/12/09(金) 13:36:22
ついに出た!『男女平等ばか』
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html
213魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:01:19
男女平等で、セックス賛美社会こそ、殺人事件の少ない平和な社会への近道である。

セックス漬けの毎日で何が悪い?
214名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:04:55
別に悪くない。
避妊だけ確実にやれば。
215アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/12/19(月) 23:10:19
性病も忘れるなw
216魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/19(月) 23:15:02
アメリカは禁欲教育によって失敗した。

アメリカの禁欲教育は、結局のところ、禁酒法の時代と同じだった。

禁欲教育を実施したアメリカでは、婚前交渉を否定するが故に
避妊具も否定する政策をとった。
禁欲教育なんて公に言えば、皆セックスしたがるのは当たり前だ。
それが人間の本性なんだ。

禁止されてばやりたくなるものだ。

しっかり避妊してセックスを楽しんだ時代のアメリカのほうが、
最近の禁欲教育の蔓延るアメリカよりも、
はるかに素晴らしい国だったのにね。

217名無しさんの主張:2005/12/19(月) 23:32:33
>>216
アメリカは時々、キリスト教原理主義のような考えでおかしくなる時が
ありますね。
218名無しさんの主張:2005/12/20(火) 17:19:23
今の時代の日本に生まれる子供のどこが可哀想なのか。
アフリカの飢餓地帯や、ペストが蔓延していたヨーロッパと比較してみろ。
俺もお前らも、豊かさの中にどっぷりつかってるんだよ。
…あ、豊かだから駄目ってことなのかな?
219魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/12/20(火) 23:26:37
僕は原理主義者じゃなくて、リベラリストで自由主義者。

アメリカのほとんどの芸術家と言われている人達と同じだ。
禁欲教育に反対していたブリトニーさんなどと同じ思想だ。
220名無しさんの主張:2005/12/20(火) 23:32:26
洩れはヒッピー派だ。
221名無しさんの主張:2005/12/25(日) 14:21:15
結局少子高齢化問題って
政府が国民を舐め切って甘く見てたことに対するツケだろ。
いつまでも馬鹿な政府養うために貧乏くじ引き続けるのに嫌気がさしたんだな。
国民も利巧になったもんだ。
222名無しさんの主張:2005/12/25(日) 16:23:40
いいこというじゃん。
みんな賢くなったシナ。ネットのおかげか。
223名無しさんの主張:2005/12/25(日) 16:34:37
やっとこういう時代になったのに
できちゃった婚とかやっちゃった婚とかいって子供作る男女は許せん。
こんなのスト破りだ。裏切り行為だ。俺たちの努力を無駄にする背信行為だ。
逆に子供道連れ無理心中とか児童虐待とかはまあいいじゃないかと寛容でありたい。
それとコヅクリに結びつかない快楽のみを求めるセックスをやるまくる男女にはエールを贈りたい。
224名無しさんの主張:2005/12/29(木) 01:18:04
大家族spみたいな番組って、アレ反面教師(教材)として

放送してるんだろ?
225アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/12/29(木) 01:20:33
犬猫じゃないんだからなぁ〜w
226名無しさんの主張:2005/12/29(木) 01:22:16
>>225
ワンワンwww

ニャ〜www
227アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/12/29(木) 01:33:52

         _,,,、
        i′ .`'、           
           l    ヽ         
  ./―- ,,.  .l,    .l      
  ヽ    `'-、ヽ.   !      
   ゙'-、.    \,./ ._'- 、     
     .`''-、   ./´   ̄ ゙'、        
       i′ / ●   ● |    
      .|   ! ,  ( _●_)  ミ   
       l  彡、  |∪|  |   やっぱウサー
       .\、 \  ヽノ ノ  
           "_,゙ニl'  ̄"ヽ,,ノ'')   
        ⊂,--!    _____ノ    
        ./⌒'|    |       
        .!、 .,l゙   │        
         _ ̄ノ  /  \       
        | . ̄  ,/`'-、. ゙l__    
         |/ ̄`'"   .\__/
228名無しさんの主張:2005/12/29(木) 09:04:04
>>59

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
229名無しさんの主張:2005/12/29(木) 09:05:50
こんな日本じゃ生まれてくる子供がかわいそう。
230名無しさんの主張:2006/01/03(火) 14:27:24
こんな世界じゃ生まれてくる子供がかわいそう(;_;)
231名無しさんの主張:2006/01/03(火) 14:47:18
ポイズン?
232名無しさんの主張:2006/01/07(土) 12:03:04

俺大学出て普通に就職してサラリーマンやってるけど
金のこと考えると、結婚すら危ういし、子供育てていくなんてありえない。

今の老人とかってさ、
無駄にデカイ2階建ての一軒家とか普通に持ってるじゃん。

だけどさ、いまどきの大人が、デカイ2階建ての一軒家なんて無理じゃね?
ちっちゃいマンションの1室が普通になっちゃってんじゃん。

俺の親っていまさらながらすごいと思う
俺兄弟もいたから、子供2人の家族だったんだけど、2人とも私立大学まで出させてくれた。

でももう今の社会で、俺どんなに働いても
2人も子供つくって、私立大学出させるなんてとうてい無理だと思う・・・。


社会がいけねぇよ。増税とか。いろいろさ。ふざけんじゃねぇ。
233名無しさんの主張:2006/01/07(土) 13:21:15
少子化で騒いでいるけれども、ようやく日本人も先進国並みの豊かさを
学ぼうとし始めた結果でないの? 大体、2〜30年前の工業と今の産業とでは
違いがありすぎるし、いまから産めや増やせの思考は発展途上国の思考でしょ?
アホな政治家や公務員、マスコミは何でも騒ぎすぎるけれども、思考レベルが
低い彼らは何十年も遅れた考え方しか出来ないのと、それに釣られるバカも多い
ってことだけでしょ? それにしても狭い日本に約1億3千万人は多すぎるでしょ?
先進国レベルにするのならば6千万〜8千万人くらいがベストではないの?
234名無しさんの主張:2006/01/09(月) 18:41:56
既婚女性板より転載

あなたの考える少子化対策は?@既婚女性
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1135664889/
(1000レス到達済)


987 名前:可愛い奥様 投稿日:2006/01/09(月) 17:19:24 G0q26ihi
年金から食料、医療、生き方・・・・子供産まないって話題からどうやっても逸らしたいみたいだねw


996 名前:可愛い奥様 本日のレス 投稿日:2006/01/09(月) 17:31:33 d1aSIh+B
>>987
少子化問題とは、年金・医療・介護の問題、つまり高齢化社会問題だよ。
このポイントがどうしても分からない人がいるみたいだけど。
あなたみたいに。


この996、卵と鶏を逆にしてるよオイ。
さすがは電波チュプw
235名無しさんの主張:2006/01/09(月) 18:43:07
1月7日 朝日新聞より抜粋

-結婚しない男女、子供を作らないカップルが増えています。
恋愛観、結婚観は変わっているんでしょうか。
倉田 いい男が少ないですね。いい女は増えているから必然的に女が余ってしまう。
『いい』とは、うまく社会に適合できる能力があるとか、いろんな物差しがあると思うんですけど、
能力を発揮できる場が増えて女の人の『いい』度は相当上がっている。
その割りに男性は進化していない。
働く女性、経済力のある女性にとって結婚はメリットが少なすぎる。
男性は家事でも育児でも役に立たない。むしろ家のことは大変になる。
女性が経済力を持ってくると、結婚になかなか結びつかなくなる。
-男も変わらなければいけない?
女性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識、
そういったものもから自由になれる男が、クローズアップされていく社会になってほしいですね。
-最後に男性の存在意義は
倉田 「オレ、料理ができてカッコいいでしょ」という意識が芽生えてきたことには可能性を感じます

236名無しさんの主張:2006/01/09(月) 18:43:54
>>233
同意。
富国強兵をはじめた明治維新のころだって人口は3000万人くらいだった。
237名無しさんの主張:2006/01/09(月) 18:46:08
産むから一億くれよ。
238名無しさんの主張:2006/01/09(月) 19:24:11
>>235
相変わらずマスコミは「いい女に釣り合ういい男がいない。女は変わったのに男が変わらない」路線を崩さないな。
労働環境の変化により男が変わらずにいられないにも関わらず女の理想がバブル期並みのまま変わらないというのが現実だろうに。
239名無しさんの主張:2006/01/11(水) 00:56:12
● 日本は、財政破綻しないんだと   ●
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1135354524/
FRBバーナンキ委員長とインフレターゲット
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1130175393/
■■■この不況は全て日本銀行のせいだ!2■■■
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1130747758/
日本国破産を唱えるやつは池沼!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1135663304/
どうしたら】少子化【つくる?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1100412967/l50
子供が嫌い、あほ親も嫌い
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1095939356/l50
子供をなぜ産むのか?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1105876315/l50
生まれなければ良かったと想う
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1121592547/l50
子供作るの罪だよなあ4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1120290101/l50
「子供を生む権利」なるものの制約
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095327562/l50
Incarnation Apoptosis
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1131532443/l50
少子化賛成!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112101488/l50
子供なんか『産みません』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080545290/l50
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1119970332/l50
    子供を作りたい奴ちょっと考えろ    
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1133888299/l50
240名無しさんの主張:2006/01/20(金) 19:38:56
【我侭】もてない男性は自己中女の責任【フェミ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137741735/l50

理想ばかり高く、相手を思いやる気持ちも無い我侭な自己中女が男性の存在を無視しているからもてない男性が発生するのです。
もてない男性はレイプ被害にあった女性と同じです。
つまり、理想の高い我侭自己中女は卑劣な加害者です。
異性交際妨害罪で厳罰に処すべきです。
241名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:15:57

PHPが「Voice」で少子化歓迎論を特集!


 PHP研究所「Voice」2月号

    新春特集「バラ色の少子高齢化」   必見!

242名無しさんの主張:2006/01/21(土) 19:18:38
結婚し

子供を生み

虐待死
243名無しさんの主張:2006/01/21(土) 20:47:39
ごめんね で済まそうとするから恐ろしいね
244名無しさんの主張:2006/01/21(土) 21:46:26
リーマンなんて自分の生活と最低限の社会の貢献で精一杯。それを「もう一人産め!社会の為に!独身リーマンは社会の為に結婚しろ」と半ば恫喝して重荷を負わせるのは無理。人は重荷を背負わせるほど強くない。背負える重荷で精一杯。
245名無しさんの主張:2006/01/22(日) 23:23:05
やっぱり、移民しかないじゃないか
246名無しさんの主張:2006/01/23(月) 10:51:20
フランスを見てわかるとおり、移民は深刻な社会混乱を引き起こすので不可!!
247魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/23(月) 22:51:24
フランスは日本より安全。
248名無しさんの主張:2006/01/23(月) 22:58:31
フランスは安全だけど、道が汚い。。。私は日本がいい。
249名無しさんの主張:2006/01/23(月) 23:04:11
子供作れ作れ急き立てる前にまず、
こういう事が起きちまう社会の在り方をどうにかしようや

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137808726/l50
250名無しさんの主張:2006/01/23(月) 23:25:16
そもそも男がしっかり金稼いで来ないから、女が働かざるを得ないんじゃないか。
ただでさえ、女性は家事やら親の介護やらで忙しいっていうのに女が働くって大変な事だということを
わかってほしい。
251魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/23(月) 23:37:19
>>250
男が家事や親の介護をやっていけない理由は?

252魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/23(月) 23:39:43
男も女も、一つだけ、共に同じ時間をかけるものがある。

それは、食事でもない。(食事は人によって早い遅いがある)

また、洗濯でも、家事でも、介護でも、仕事でもない。

答えは一つ。「男と女」でなければ、できないこと。


253名無しさんの主張:2006/01/23(月) 23:50:56
>>251
少なくとも私の周りでやってくれる男の人がいない。
仕事が忙しいだーなんだーかんだって、理由つけてやってくれない。
家族の健康管理にも疲れてしまって、子供を産む余裕がない。
逆にどうすればいいの?この状況。
254名無しさんの主張:2006/01/23(月) 23:53:14
>>251
>>250ではないが、男で家事や介護をやりたいならやればいいじゃないか。
役割は身体や制度の向き不向きで決めればいいことで、>>251は効率に問題があるから言ってるんではないの?

255魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/23(月) 23:55:15
そもそも、過剰労働がいけない。

男が悪いのでも女が悪いのでもない。

フランスのように、週35時間労働なら、なんとかなるでしょうね。
256名無しさんの主張:2006/01/23(月) 23:58:42
だったら、男性諸君手伝ってくれよ!!(涙)
ほんとに全然結婚できないよ!
もうしょうがないから一人で生きていくための準備してるよ。。。
だったら、フランスに行けばいいの?もう頭一杯だよ。。。
疲れたよ。。。
257名無しさんの主張:2006/01/24(火) 00:16:53
フランスって女に財産が残らないようになってなかったけ?
258名無しさんの主張:2006/01/24(火) 00:19:30
>>255
同意。
週35時間労働、残業時の時間給2倍増し。
サービス残業を強制した会社は国賊管理職の国籍を剥奪。
このくらいは必要かな?
259256:2006/01/24(火) 12:37:33
言い寄ってくる男の人はみんななんだか変な考えのひとばっかり。
身の危険を感じた事もあるし、もう言えないくらいの酷い事もされた。。。
全ての男の人をすっかり信じられなくなりました。
だから、一生一人でお金を稼いで貯金して生きて行きます。
結婚したい人は勝手に見合いでも国際結婚でもなんでもしてくれ。。。。
私はもう嫌だっ!!
260名無しさんの主張:2006/01/24(火) 15:39:35
>>253
簡単だよw
そんなに家事労働が大変だと思うなら、おまえが働いて男が専業主夫やればいいんだよw
261253:2006/01/25(水) 12:59:40
そうか。
やってくれる男性いるんでしょうか。。。
捜すしかない?
そういえば捜す暇も出会いもない。。。。あいたたたたたたた(汗)
262名無しさんの主張:2006/01/25(水) 13:48:37
俺が天命を全うした後に日本が滅びようが関係ないので別に子供はいらね
中国を見たら人口増えすぎも問題かなって思うし
税金増えるからいいや 減税になるなら考えてもいいwあくまで考えてもいいw
263名無しさんの主張:2006/01/25(水) 21:56:01
そもそも少子化を憂いて結婚して子供を産んだ人などいない。

どこぞの誰かさん方のエゴに付き合うつもりも毛頭無い。
264名無しさんの主張:2006/01/25(水) 23:16:19
本屋で参考書の品定めをしていたら、30半ばかそれくらいの女性が、
離婚で慰謝料たっぷりもらおうとかそういう類の本を読んでいたな。
それも買おうとしていた500ページくらいの参考書のおよそ半分の厚さのもの。

まだ年も17で、結婚などを考えるには、早すぎる年齢かもしれないが、
あのような光景を見たら、とても将来結婚したいとは到底思えない。
事実、将来結婚しようなどと思ったことは17年間生きてきて一回もないし、
おそらく、今後もそういったことはないだろうと思っている。
265魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/25(水) 23:24:50
>>264
慰謝料の額なんて、エッチ次第だよ。
266名無しさんの主張:2006/01/25(水) 23:54:15
NO
弁護士次第だYO!
267堕天の翼の名無しさん:2006/01/26(木) 00:11:05
国際結婚希望者には嫁探しの旅費でも援助するかな?
268魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 00:43:13
丸山弁護士以外は、まともな弁護士はいない。

一番ダメなのは橋下。
269さっきのフジの滝川らの歪曲報道について!:2006/01/26(木) 00:43:30
必死に国民を欺く報道を繰り返すキャスターどもらめが
そんな現実にある事実を刷り替え報道するから国民はマスメディアに不信感を確信させる訳なんだよな…少子化の原因とは
80年代までの原因はハイリスクな、高学歴思想が多産意識を変え。親は子供2人位を大学に入れるのがやっとで生活費からも無理精神的にも1人が本当はやっとなのが真実。
そこへバブルが弾けて生活基盤が不安定化する社会の到来で
1人産むのもやっとに成り更に派遣制度が企業に利便性から
受け入れられて終身雇用も崩壊リストラから派遣員化やバイトのフリーターをもバイトへの年齢制限で派遣がフリーターを吸収し、主に大企業程大規模に派遣へシフトし
国民に多大な社会不安を与えているし社会の不安から荒れ出し情勢不安を財界が煽った事により犯罪率急増!
時同じくして政界も荒れ出し、天下りの実犯からの功罪により国民が行政に対しての不安が
加速し同じく公務員たる政治家の悪政から国民は大戦期の
政治家らの悪政を思いだし恐怖を感じ何時までも変わらない政治から悪化する政治に格差社会へと…国民が望んだ国の未来は墜へて自国に生活基盤を国民は持てなく成った結果、結婚も
気迫化し出産は=生活破壊と皆肌で感じ必死に個々の人々は
ただ今を生きる
270マーリン:2006/01/26(木) 00:54:00
179が言ってることが正しいかも。
271名無しさんの主張:2006/01/26(木) 10:06:40
>>270
そうかも。

----------------
なんだかなぁ。。。ほんとは結婚して家事に専念したいんだけどなぁ。。。
でもやっぱり結婚してないと生活の為に働かないとなんないし。
働きながら子供産むなんてとんでもなく難儀な作業、
できればしたくないなぁ(TT)まだ産んだ事ないけどさ(周りの意見など聞いて…)
しかも、専業主婦が暇だなんて言われるのもなんだか嫌だなぁ。。
一軒家掃除するだけでも結構大変なのに〜。。。orz
家族が風邪ひいたら看護師並みに看病するし、食から健康管理してかなきゃなんないし。

(TT)
272名無しさんの主張:2006/01/26(木) 13:29:08
>家事に専念
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
273名無しさんの主張:2006/01/26(木) 14:55:54
>>272
笑うなら好きなだけ笑え〜〜〜
大丈夫、くだらない人に嫁いでなんていかないから。
そんな人に尽くしてたら馬鹿馬鹿しいったらありゃしない。
(年収じゃないぞ〜、心の豊かな人だぞ〜〜〜)
274名無しさんの主張:2006/01/26(木) 23:43:19
日本の専業主婦のTV視聴時間は世界一だからな。
多チャンネル化の時代になったらとても忙しいと思うよ。頑張ってください。
275魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/26(木) 23:46:22
日本の警察は恐ろしい。何も悪いことをしていなくても勝手に人を逮捕する可能性がある。
なぜなら、警察も検察も裁判官も、グルだから。

↓参考
http://d.hatena.ne.jp/worldtraveller/20060126

この話(10人の女性と一夫多妻的な生活をしていた57歳の男性逮捕劇)


276名無しさんの主張:2006/01/27(金) 00:03:33
12人の妹思想は危険ということだな
277名無しさんの主張:2006/01/27(金) 00:54:26
妹なら特に問題ないだろ。
278魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/28(土) 14:36:26
57歳でも、絶倫でセックスが上手ければ、女にもてるのに、

警察はそんなこともわからないのでしょうか?

恐喝というのは証拠が残らないし、周りの住民のデマでどうにでもなる。

実際、渋谷さんは悪くなかったし、恐喝なんてしていない。
279名無しさんの主張:2006/01/28(土) 15:31:42
>57歳でも、絶倫でセックスが上手ければ、女にもてるのに、
まずは絶倫でセックスが巧い以前に、
57歳でモテなければセックスに持ち込めないので、
絶倫でセックスが巧いことを女に証明できないとい矛盾・・・・
280名無しさんの主張:2006/01/28(土) 15:32:26
絶倫でセックスが巧いことを女に証明できないとい矛盾・・・・

絶倫でセックスが巧いことを女に証明できないという矛盾・・・・
281名無しさんの主張:2006/01/29(日) 04:13:29
Incarnation Apoptosis
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1131532443/
少子化賛成!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112101488/
子供なんか『産みません』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080545290/
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1119970332/
子供の人生は親の自己実現の道具
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1119506018/
少子化問題を考えるスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1117583234/
生まれなければ良かったと想う
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1121592547/
政府紙幣を財源に! 国会議員超党派で勉強会開催へ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1081209113/
282名無しさんの主張:2006/01/29(日) 04:14:23
少子化?いいじゃないか 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1126168930/
少子化・人口減少問題スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121698074/
少子化って問題ですか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1133813432/
少子化で年金が貰えなくなったらどうするんだ!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1119739682/
283名無しさんの主張:2006/01/29(日) 12:31:04
>>280
ヒント : 催眠術の本
284名無しさんの主張:2006/01/29(日) 13:00:33
だったらオマエが100人くらい産めや
285名無しさんの主張:2006/01/29(日) 14:51:28
時代は100.人斬りから100人作りに変わりました
286魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/01/29(日) 16:31:39
>>283
催眠術をかけて好きにさせることは犯罪なの?
とすると、すべての恋愛は犯罪になってしまうと思います。

今日の名言
世界一美しいものは、美しいものとは限らない。
世界一美しいものは、自分を一番魅了するものなのだ。
ハリウッドの有名俳優が言っていたかも。

287名無しさんの主張 :2006/02/02(木) 09:33:52
面倒くせぇし金もないから そもそも結婚自体に興味がないw
持ち家あるから後はリフォーム代だけだなって思ってるし
子供の為の金1000万あるなら老後の資金にしたいw
だって生活保護とかホームレスになりたくないんですもんw
288名無しさんの主張:2006/02/02(木) 11:33:43
>>1
○ 本当に好きな相手の子を産むべきだよ

子孫を残したいだけなら精子バンクにでも登録せい
289名無しさんの主張:2006/02/02(木) 13:36:28
少子化は、専業主婦が減ったせいもあると思う。
配偶者控除削減とか、男女平等とか言って男性の威厳はなくなるし。男と女の
関係がおかしくなってる。
私は二人産んで、今働いてるけど、夫が頼りなく見えてきた。
学校行事や町内行事には参加してくれないばかりでなく、関係ないと思ってる
のか疎いし。家事も育児もできない。
私のまわりの共働き夫婦のほとんどが、家事育児は全面的に奥さんがやってる。
そんな夫達のせりふは「俺も手伝ってるだろ」と威張る。
「手伝ってる」ってなに?子供じゃあるまいし・・・。
女性の社会参加は当たり前だけど、男性の家庭参加はまだまだ浸透せず。
働く女性が増えるのは、駄目な(に見える)男を増やすだけ・・・。
そんな男の子供なんて産みたくなくなるよね?
これって、専業主婦やってるときには気がつかなかったことなのよね。
上司だけど、仕事さばけない男多いし・・・。おばちゃん事務員に尻拭い
させんな!って。
男が家庭に向かないのは仕方がないから、専業主婦やってても生活出来る
一般サラリーマン家庭が増えるような政策を考えてほしいものだわ。
男の情けない姿に幻滅したくないですから。
290名無しさんの主張:2006/02/04(土) 15:26:40
い  や  な  こ  っ  た
291名無しさんの主張:2006/02/05(日) 18:12:42
女性様は他人に責任をなすりつける話が上手でいらっしゃる
292名無しさんの主張:2006/02/05(日) 18:18:32
だったら、おまえがヴァギナから100人ひねりだせや!
293名無しさんの主張:2006/02/05(日) 22:21:11
女を孕ませる甲斐性と 責任感の無い 能無し男が何かほざいてるね。
ひねり出せだって・・・。そんな低俗なこと言ってるから少子化なんでしょ。
女が安心して産めるようにするのが男の責任ってもんでしょ。
産まない女が悪いって言って、責任転嫁はやめてよね。仕事してちゃ産めないのは当然じゃない?
甲斐性無しでデリカシーの無い奴にかぎって、ほざくんだよね。
あんたが本物の男なら、女に「あなたの子が産みたい」って言わせてみろ。


294名無しさんの主張:2006/02/05(日) 23:40:48
女性様は他人に責任をなすりつける話が上手でいらっしゃる
295 ◆9dQ/jF8Zeg :2006/02/05(日) 23:45:38
結婚して子供生もうと思わない奴は、知的障害者w
296名無しさんの主張:2006/02/06(月) 00:19:11
知的障害者に謝れ
297おおーん:2006/02/06(月) 00:21:19
アフガニスタンやイラクを見ろよ!子供5人6人うんどるぞ。
298おおーん:2006/02/06(月) 00:23:24
母性など、あてにしては、いかん。子供を産ませる教育学が必要である。人間は、「本能の壊れた動物」だから。
299おおーん:2006/02/06(月) 00:29:01
文明化、情報化、高学歴化→知的な女性ほど、男がバカに見えてくる→晩婚・非婚化→少子化、女性の不妊症の増加→日本滅亡へ→もう外国女性しかない
300名無しさんの主張:2006/02/06(月) 06:57:02
生きる意味と子供を作る意味
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1138901510/
301名無しさんの主張:2006/02/06(月) 10:28:07
298>「本能の壊れた動物」そうかも・・・。
でも、「こわれた」ではなく「こわれかけた」にしときません?
少なくとも、私を含め 出産して母性本能の不思議な力に振り回されたひとは
多いはず。
この「母性本能」は産んでみなけりゃわからない感覚。っていうか、産んで
ないとわからないあたりが「壊れかけてる」って事かも・・・。
今は、産む・産まないの選択権が女性にあるけど、好きな男の子供はやっぱり
自然と欲しくなるもんだから、ちゃんと恋愛結婚しよう!
あと、男性は命の危険に迫られると、発情するという本能があるらしい。
つまり、子孫を残そうと、自分の遺伝子を残そうとするらしい。
だから、貧困や紛争の耐えない地域の方が子作りしてたりするようです。
すっごく疲れてるのにヤリたくなったりすることってあるでしょう?
もう一度人間に残されたわずかな本能を信じてみましょう。
302名無しさんの主張:2006/02/06(月) 10:35:55
だから、子供産んで、色気がなくなって、夫を顧みる余裕がなくなっても、
一時の事だと許してね。
だって、夫の気持ちを離さないように頑張って「女」をやってたら、二人目
以降の育児なんてできないんだもん。
303名無しさんの主張:2006/02/06(月) 21:59:12
はいはい夫のせい夫のせい
304名無しさんの主張:2006/02/06(月) 22:10:04
女性様は現代のお犬様。
305おおーん:2006/02/06(月) 23:02:06
301>
わかりました。
306名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:37:02
わらわは女王様なるぞ。
わらわを馬鹿にしておるおぬしたちは少子化問題をどう考えて、どう対策してるのじゃ?
苦しゅうない、申してみよ。
まさか批判しか出来ないわけではあるまいのう?
307名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:48:50
おぬしにやきうちーむがつくれるほどうませてくれようぞ
308名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:49:36
もう、こんな国破壊してやりたいのが本心なんだよ。
309名無しさんの主張:2006/02/06(月) 23:57:57
産むだけならいいと思う。
ただし、経済的にちゃんと育てられるかどうかは疑問。



まあ、産んで即時に施設、もしくは養子行きなら話は別だが。
310名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:01:19
それでも、これは個人の話。
あまりに人数が多くなれば施設が満杯になり
いずれはストリートチルドレンが・・・


チラシ裏だからもうよそう・・・。
311名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:05:54
>>289
>>専業主婦やってても生活出来る一般サラリーマン家庭

じつは、うちがそうだ。
俺は決して高給取りではないが、妻は専業主婦だ。
なぜこんなことができるかというと、答えは簡単だ。
子供がいないからだ。
子供がいないから金がかからず、俺の薄給だけで生活できているのだ。

312名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:24:42
>311それ意味無いし・・・(^o^;
313名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:26:40
悪いけど、子供がいない専業主婦って、
男は単なる奴隷みたいだ。。
314名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:45:35
>313
逆かと思ってた。
315名無しさんの主張:2006/02/07(火) 00:55:22
愛の結晶を創れ
出世、社会的地位のため結婚なんて生物学的におかしいよのう
変な国よ
316名無しさんの主張:2006/02/07(火) 21:54:52
>>315
沢山作ったよ。パリパリのティッシュを。
317名無しさんの主張:2006/02/07(火) 23:56:22
おれも最初は子供が苦手で欲しくなかったが、できちゃった婚で長男生まれてから
人生かわったぜ。子供はええぞおー。子供といる時間の8割はうれしさがこみ上げてくる。
2割はすげー大変な時間。よって6割はいい時間の勝ち。自分の稼いだ金を子供の
ために使うのは全くもったいないと思わないし、子供のためなら自分のこずかいも
減らせる。子供がいたら人生観かわる。こーゆーのを幸せっていうんだなって。
318名無しさんの主張:2006/02/07(火) 23:58:41
でもなあ、周りを見回しても、子供ができたことによって人格が向上して
人間的に成長できた、っていう感じの人、あまり見かけないね。
319名無しさんの主張:2006/02/08(水) 15:03:12
>317うんうん、そうだよね。
私はもともと子供好きですが、自分が産んでさらに好きになった。
そして、今まではなんとも思わなかった狭い歩道とか、乱暴な運転とかにも
気付いたりした。これって自分の子供がいるからこそ、痛切に感じる。
そして、車椅子に乗っている人も、同じように大変なんだと思った。
>318の言うように変らない人もいるけど、変る人もいるんだから、とりあえ
ず産むのも悪くないと思う。
私の友達も、視野がかわって人生が数倍有意義になったといった人もいるよ。
変らなくてもともと、変ったらもうけもん。何人も育てるのは難しいかも知れ
ないけど、0人よりは1人でもいいと思う。
320名無しさんの主張:2006/02/08(水) 16:52:58
子どもがいる主婦のほうが、奴隷だよ。育児のキツサ・受験・思春期の悩み・就職・学費以外に娯楽費も考慮。これらの難問を18〜23年くらい味あわ無いといけない。兄弟いたら更に味あう。
321名無しさんの主張:2006/02/08(水) 16:56:59
幼児期→泣き止まない子を上手くオトナシクできるか?好き嫌いをしつけられるか?小中学生は勉強をどうやってさせる?イジメられっこになったらどうケアする?イジメっこになったら更に大変 他人の子の家庭に介入して謝罪しなければならない
322名無しさんの主張:2006/02/08(水) 17:01:18
思春期→家庭内暴力になったらどうする?家庭外でグレたらどうする?逆に大人し過ぎて真面目すぎる狂気の子になったらどうする?逆にやんちゃ過ぎて激しい子も大変!モノをねだったらどうする?受験はどうする?PTAはどうする?大人になるまで育てるのは奴隷覚悟すべき
323名無しさんの主張:2006/02/08(水) 17:04:26
子が産まれた時点で奉仕の精神を覚悟しなきゃできないよ!苦痛や困難を喜んでひきうける覚悟をね それができるかな?
324名無しさんの主張:2006/02/08(水) 17:09:25
子を老後の損得だけ見て産むのならやめなさい。苦痛に耐えた人が最後に褒美がくる。世の中そんなもの!老後の得は、産まれた赤ちゃんの糞も喜んで拭き・煩く泣いても愚痴一つコボサナイ・奴隷覚悟の人が老後に笑うんだよ。いきなり産む前から損得考える人は子育てできないね
325名無しさんの主張:2006/02/08(水) 17:09:37
.
326名無しさんの主張:2006/02/08(水) 17:13:30
献身の覚悟の無いヤツは産むな!
327名無しさんの主張:2006/02/08(水) 19:03:28
本来人間の目的は人類と言う種を存続させる事。

その為に子供を残し、社会を発展、永続させる為に各々が役割を持って仕事をする。

だが今の人間は自分の為、金の為に働き、自分の事優先で結婚もせずに子作りにも消極的。



328名無しさんの主張 :2006/02/08(水) 19:10:42
子供二人がマニュアル化してるのが問題
329名無しさんの主張:2006/02/09(木) 11:07:34
なんの覚悟もなく、勢いだけで21歳で結婚しました。23歳で一人、28歳で二人目を産みました。
子供の病気、入院、イジメ。その度に色んな事を体験し、考え、子供と一緒に成長できたと思う。
そして、夫の転職、それをきっかけに私はパートを始めた。二人で家庭を必死に守ってきた。
それが夫婦の絆だし、人生の醍醐味だと充実感を感じた。
あの時、若さゆえの勢いで結婚してなかったら今の私はなかったと思う。
妹は独身で、私の事を「結婚して馬鹿みたね」と言うが、私は今の自分が好きだし、後悔してない。
そう言うと「負け惜しみ」と言われたりもするけど、結婚、出産、育児は私の人生を豊かにした。
「そこまで頑張って育てても、老後の面倒見てもらえなかったら、大損ね」と言われたが、子供が
自立して、自分の家庭を築いてくれれば、それでいいと思ってる。
覚悟なんて出来てなくても大丈夫!親になってみれば、今の自己中な考えはなくなるよ。
330名無しさんの主張:2006/02/09(木) 12:19:54
>>329

まあ本人がそれでいいって言うんならいいのかもしれないが、
ただ、はたから見てて、同じ道をたどりたいとは思えないね。
あなたはそう思わないかい?
あなたより先に、そういう人生をすでに歩んでいる人が身近にいたとしたら、
まだ独身だったあなたはそれを見て、どう思っただろうか?
「是非、真似したい」と思っただろうか?


331名無しさんの主張:2006/02/09(木) 12:57:48
>330
こういう屁理屈こねてる人は、一生充実感も、幸福感も味わえないと思う。
傍からから見てるのと、実際は違うって事を言いたいんだと思ったけど・・・。
332名無しさんの主張:2006/02/09(木) 17:35:47
「金の為に働き」?人は金の為に仕事してるのがほとんどじゃん 「金を優先するから産まない」?産め・増やせと言ってるのは 金蔓が無くなるからだろ?
333名無しさんの主張:2006/02/10(金) 22:00:12
>>330
核心ついちゃだめだよ
334名無しさんの主張:2006/02/11(土) 00:16:57
>>329
自己中って言う言葉よく既婚者が独身者を煽るのに使うね。
別に法を犯しているわけではない、税金も納めている、場合によっては
研究成果を出し社会に貢献している可能性すらある、そんな奴にたいして
言う台詞ではないわな。
というか、上記にも記したが、いったい独身のどこが自己中なのかさっぱりわからん。
335魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/11(土) 01:03:56
日本人は、誰に対しても自己中という言葉をよく使います。

でも、僕は、日本人はもっともっと自分に正直で、自己中な民族になるべきだと思いますよ。
336名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:07:52
最近、駆け込みで30代で結婚や出産をする女性が多くって鬱。
こういうとりあえず、「子供を産むのは不安だけど、
産める時に産んでおこう」って奴が
妙に多い。こいつらが、
近年の不幸な幼児虐待事件事故を増加させているんだから。
きちんと育てられないくせに産むな、って感じ。
生まれてくる子供の気持ち、ってのを考えたことがあるんだろうか?
ま、無理だろうけど。そんな冷静な判断ができるなら、
子供なんて産めないだろうし。
337名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:09:25
>>329
もうすぐ、ボッシーというハードルが待っているぞ。
がんがれ!
338名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:44:02
自己中と言い訳で収めて、相手の主張を封じ込めるのは誰でもできる。こういうのは議論できる知能が無いヤツの得意技
339名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:48:33
自分と価値観が合わない人に「自己中」で収めて相手の意見を封じ込めるのは 少なくとも俺のまわりでは単細胞・低能が多い。そもそもこの世の全人類で自己中で無いヤツなんているか?人はみな自己中に該当するんだよ
340名無しさんの主張:2006/02/11(土) 20:54:20
>>339
同意。
341名無しさんの主張:2006/02/12(日) 17:28:02
自己中【じこちゅう】


自己中心的なこと。ジコチュー(チュウ)。自己チュー(チュウ)。ジコ中。


三省堂提供「デイリー 新語辞典」より
342名無しさんの主張:2006/02/12(日) 17:29:26
じこちゅうしんせい 1 0 【自己中心性】

(1)物事を自分を中心にしてとらえ、他人を考慮しないこと。エゴイズムとは異なる。
(2)〔心〕 ピアジェの用語。乳幼児期に特徴的な思考様式で、自我と他我、主観的事実と客観的事実が区別できず同一視してしまうこと。

三省堂提供「大辞林 第二版」より
343名無しさんの主張:2006/02/12(日) 18:54:39
>>329
ま、あんたはそれで満足だろうが、子供がどう感じるかが問題だな。
ガキの頃は良くても成長するとどうなるかわからんよ。
無責任な行為にならなきゃいいけどねw
344名無しさんの主張:2006/02/13(月) 02:06:59
生まれてくる子供が100%の確率で幸せになれるって
分からないから、産まないであげることが一番安全だし、
子供も幸せだと思うんだ。
345名無しさんの主張:2006/02/13(月) 07:58:25
『長生きしてごめんね税』
を70歳以上から徴収する。

つまり高齢化社会を作り上げた当事者として
若者にお詫びという意味での迷惑料を支払うこと。
346名無しさんの主張:2006/02/13(月) 11:07:33
自己中という言葉にずいぶんみなさん食いつきがいいですね。
独身者が自己中といわれて腹を立ててる姿が、自己中そのものにも見える。
ここは、もっと子供を産もうというスレなわけで、独身者を正当化するスレでも、子持
ち万歳のスレでもないんじゃないの?
まあ、昔育児中にさんざん人に助けて貰っておきながら、おばさんになったら、「最近
の母親は・・・。」的な発言をして、困ってる母子を冷ややかに見てるおばさんは自己
中だと思うけどね。子持ちじゃないとどうしてあげたらいいかわからないのに、そうい
う姿を見たら、たしかに子供をもつのが怖くなるわ。
「女の敵は女」と言うのは、本当ね(>_<)
347名無しさんの主張:2006/02/13(月) 11:15:09
>345
今まで、頑張ってきた高齢者に対して、ずいぶんな発言・・・。
こう言う人は、自分の親にも「そろそろ死んで」とか言うのかな?
348名無しさんの主張:2006/02/13(月) 12:39:24
>>345
おまいは70歳になったら自殺するんだろうな。
349名無しさんの主張:2006/02/14(火) 00:54:51
そうだよ
350名無しさんの主張:2006/02/14(火) 06:05:06
地球より公務員の税収のみの事を考えるのは まさに自己中。地球によって生かされてるんだろ?自己中産めよ増やせよヲタクさんよ!
351名無しさんの主張:2006/02/14(火) 06:08:13
公務員中かな?地球と言う客観よりも日本の一部の既得権益を中心に産め増やせだからねぇ!
352名無しさんの主張:2006/02/14(火) 06:13:27
産め増やせ厨は自分の家を徹底して掃除してゴミを近所に投げ捨てるようなモノ。「近所がどうなろうが、地域がどうなろうが、家が綺麗なら関係ねぇーよ。」が産め増やせ厨
353名無しさんの主張:2006/02/14(火) 06:16:35
「日本の一部既得権益が、よけりゃあ地球はどうなったってかまわん!既得権益の為に産め・産め!」まさに自己中
354名無しさんの主張:2006/02/14(火) 06:29:05
昔の人で子をばかばか産んだのは、家庭が苦しくなると遊女に出したりした。子の誰かを生け贄にしたんだよ。今はそこまで無責任で自己中で無いが故に、子を沢山産まないんだよ。自分の責任を追える範囲を弁えてる。非自己中で自分同等子を愛してる故の賜物。
355名無しさんの主張:2006/02/14(火) 06:31:55
子をたくさん産まない人のほうが、客観と主観を整理できて弁えてるように思えますが。
356名無しさんの主張:2006/02/14(火) 12:45:17
>355「たくさん産まない人」ってのは少人数産むって意味だと思っていいのよね?
子供のいない人って意味じゃないよね?
357名無しさんの主張:2006/02/14(火) 20:47:03
耐震強度心配するなら、耐震人口密度も心配しろよ!人口密集地帯→地震による火災竜巻で、人は将棋倒しに・煙による酸素不足と多数の吐く二酸化炭素で中毒に・多家族は人命優先の為に家財を持ち出す余裕無し
358名無しさんの主張:2006/02/14(火) 20:50:57
日本は人口密度が世界有数の上に地震列島。首都圏も人口密集地帯の被害が膨大と予測される。公も災害被害を押さえる為に一人っ子政策にしたほうが良いんじゃないの?耐震強度が問題視されたら、次は耐震人口密度だよ。
359名無しさんの主張:2006/02/14(火) 20:54:22
年金不安と地震を天秤にかけたら、前者は猶予あるが、後者はいつおこるか分からない。産め・増やせで人口密度が上がって 地震が起きても、被害者には行政がもちろん責任とってくれるんですよねぇ。
360名無しさんの主張:2006/02/14(火) 20:56:35
>>345日本の豊かさはその老人達が築いた、偉そうに言うお前はその
果実を盗るだけで何も付加出来ない厄介もん、逝ってよし
361名無しさんの主張:2006/02/14(火) 20:59:15
結婚するから偽札作らせてくれよ
年収180万…
362 :2006/02/15(水) 01:28:37
少子化は健康にいい。結婚して子供を産むべきではない
少子化大賛成!
363名無しさんの主張:2006/02/15(水) 11:52:25
『長生きしてごめんね税』
を65歳以上から徴収する。
364名無しさんの主張:2006/02/15(水) 14:28:18
>363こう言う奴に限って、親に甘やかされて育ってるんだろうね。

健康とか、地震とか、人口密度とか、少子化問題から話しそれてるよ。
色んな事情で子供を持てない人もいるのだから、産めよ増やせよと押し付ける
のは間違ってると思うけど、産まないことを正当化するのもおかしいと思う。

365名無しさんの主張:2006/02/15(水) 15:42:19
人口増で日本が危機になったら あんたが、責任とってくれるの?本質と現実を見ろ
366名無しさんの主張:2006/02/15(水) 15:55:00
精神論で産ませる事を正当化するなんて無意味だよ。
367名無しさんの主張:2006/02/16(木) 22:48:47
>>360
1000兆も借金作ってまで築かなくてよかったのに
368名無しさんの主張:2006/02/16(木) 23:34:18
とりあえず国際結婚を増やそう
369名無しさんの主張:2006/02/16(木) 23:48:36
>>368
国際結婚を推奨するには、まだまだ難題がある。
それらを解決しなければ、時期尚早で返って信用を失うことになるだろう。
370名無しさんの主張:2006/02/17(金) 00:14:12
あのう 年金不安と言いますが、出生率2.08を割ると年金不安みたいですが、もう30年以上出生率2.08は割ってるんですよ。ちなみに15年連続出生率1.30〜20代が続いてます
371名無しさんの主張:2006/02/17(金) 00:18:28
すなわち年金不安を防ぐには 35年連続して出生率を2.08にしないといけない。そんなの無理に近い。よって少子化社会に適した社会に変えるべき。ちなみに1976年からずっと出生率2.08を割ってます。今更じたばたしても遅いよ。
372名無しさんの主張:2006/02/17(金) 00:24:06
今年産まれる子が年金払うとしても20年待たなければならない。2010年までに30年続いた出生率2.08以下のツケを払うには出生率を20.00にしないといけない(そんな国はインドやアフリカでもありえない)よってここ数年で、30年分の元をとるのは無理。
373名無しさんの主張:2006/02/17(金) 00:27:12
国民平均一人の親が子を20人産むのが 出生率20.00。そんな国あるか?(苦笑)。
374名無しさんの主張:2006/02/17(金) 01:00:31
>>369
しかし、もう少しは増やしても良いのではないかな
375名無しさんの主張:2006/02/17(金) 05:13:48
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1140112981/
376名無しさんの主張:2006/02/17(金) 11:14:59
ここ日本語読めない人多いね。
産めよ増やせよと言ってない!
変な屁理屈言って、産まないことを正当化するのがおかしいと言ってるの!
産む産まないは、本人たちの事情も色々からむデリケートな問題だから、産めだの
産むなだの、子育てしたこと無い奴が机上の空論まくしたてるな。
確かにこう言う馬鹿に育つかと思ったら、育児に絶望して出生率も下がるかもね。

377名無しさんの主張:2006/02/17(金) 11:20:51
>>376
勘違いしないしない
ここで反発してる連中は子造り以前の問題で女に
満足に口さえ聴いてもらえない可哀想な嫌われ者なんだよ
だから女を非難するのに異常に執着する理由だ
男女板なんかその典型覗いてごらん笑えるよ
378名無しさんの主張:2006/02/17(金) 11:49:02
なるほど・・・。
産まないことを正当化ではなく、拒否られていることへの言い訳ね。納得。
増やそうにも、相手がいないお気の毒な人たちなのね。
だから、日本語わからないフリしてるんだね。気づいてあげられなくてごめんね(藁
379名無しさんの主張:2006/02/17(金) 13:46:15
だったら、おまえがヴァギナから100人ひねりだせや!
380名無しさんの主張:2006/02/17(金) 15:21:14
>>1
いやだ。
381名無しさんの主張:2006/02/17(金) 17:59:39
オリンピックメダル国やワールドカップ優勝候補も人工密度低いヨーロッパ諸国だよね
382 :2006/02/17(金) 18:01:30
少子化のほうが絶対いいよ
383名無しさんの主張:2006/02/17(金) 18:04:37
人工低くても質が安定してるヨーロッパはスポーツも安定してる
384名無しさんの主張:2006/02/17(金) 18:53:14

西欧は人も文化も機械も自然も、最もバランス良く安定した文明社会を
築いている。

見習うべきは、西欧諸国。
汚職が最も少ないフィンランド、人口は800万前後だが高水準の経済力をほこる
スウェーデン、歴史文化教養すべて安定しているイギリス他、
西欧〜北欧は本当に民度が高い。

けど日本やアメリカは・・・・
385名無しさんの主張:2006/02/17(金) 18:59:19
そもそもヨーロッパは遥か昔から金持ちの国なんだよ。
386名無しさんの主張:2006/02/17(金) 19:06:57

俺は生まれる国を選べるんだったら、以下の3国を選ぶ。

●スウェーデン  (経済、文化教養ともにレベル高い。
          そして雪が多いからインドアSEXが盛ん。
          異性同士が知り合ったら「付き合って」と主張するスウェーデン方式は
          あまりに有名)
 
●カナダ      (大自然と、アメリカの物質主義を否定するような自然と人間の
           調和を重んじる社会。機械も適度に発達。
           実はアメリカを最も毛嫌いしているのはカナダという見解もあるぐらい)

●ニュージランド (人口密度超少ない、美しい大自然、適度に発達した機械文化
          のどかな気候。)
387名無しさんの主張:2006/02/17(金) 19:14:10
>>1
だな
388 :2006/02/17(金) 20:05:52
産んでもすぐ殺されるから乙
389名無しさんの主張:2006/02/17(金) 21:05:35
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1140112981/
390名無しさんの主張:2006/02/17(金) 23:38:29
結婚出来ないモテない男は、結婚を諦めて1人で生きていくしかない。
モテる男に頑張ってもらうしかない。
391名無しさんの主張:2006/02/18(土) 00:50:33
結婚していないのはモテないわけでもない。

法的に結婚する意味がないからしないだけ。
392名無しさんの主張:2006/02/18(土) 00:52:25
>>386
自殺率が高いスウェーデンよりは、欧州の人種のるつぼと言われるオランダのほうが
面白くて民度が高そう。

393名無しさんの主張:2006/02/18(土) 19:42:33
俺はブサイクだから、ブスと結婚できたとしても子供はつくらないね
まあ、それ以前にブスと結婚する位ならしないが

394名無しさんの主張:2006/02/18(土) 19:46:00
ケコンしたら負けかな、と思ってる
395戸部洋子:2006/02/18(土) 19:48:17
>>393
私もそう思う、私みたいに不細工な子供なんて可愛そう
だから、美形と結婚できるなら別だけど-そもそもあり得ないが-そうでない限り
子供は作らないわね
396名無しさんの主張:2006/02/18(土) 19:50:13
ここが音に聞くブサイクの主張スレですね
397名無しさんの主張:2006/02/18(土) 20:19:25
俺は美人のスウェーデン人と結婚することにするよ
398名無しさんの主張:2006/02/19(日) 13:37:10
結婚して半年の新婚ですが、
子供が犠牲になる事件事故のニュースばかりで
夫婦ともどもかなり凹まされました。
我が子が犠牲になるのだけは絶対に避けたい。
結果、
選択小梨にしようと決断しました。
399名無しさんの主張:2006/02/19(日) 13:50:18
会社に恐ろしく素敵な男性がいます。

かっこよくて、頭がよくて、仕事も熱心、性格も面白い、
着崩したオシャレが上手で。。それはそれは最高にイイ男です。

でも、結婚している。小梨。
私は独身だけど、彼の子供なら産みたい。
別に彼を取ろうとかは全然思わないし、私の年収なら平均サラリーマンより上なので親子2人
なら食べていける。マンションも買ってあるし。

だけど、日本って、子供を持つことと結婚が強く結びつきすぎている。
子供を産むには結婚するのが常識という風潮がある。

もっと自由に子供を生める社会になれたら少子化に歯止めがかかると思うんだけど。

結婚制度が崩壊しつつある今、子供を持つために結婚しなくてはいけないという偏見を無くそう。
シングルマザー、シングルファーザー、養子
家族の定義も多様性を持たせるべきだと思う。
400名無しさんの主張:2006/02/19(日) 20:52:27
世の女性がイケメン、金持ちを望んでるのであれば一夫多妻にでもしたらどうだろ
女性は喜んで股開いて子供産むぞ
一夫多妻制は女も満足、金持ちの男達も多数の妻を持つことがステータスであると広めれば満足
結婚したくない人も結婚汁の呪縛から解き放たれて満足
401名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:02:27
好きにしろよ。ただ一夫多妻にするならするで・・・

・毒男の課税免除
・毒男の終身年金支給

これを多妻夫で負担してくれ。できるだろ勝ち組なんだし。
402名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:06:49
>>401
逆じゃね?

少子化対策に協力しない毒男は底辺肉体労働奴隷にする。
     〃     毒女は"おしん"(わかる?)並下働き終身女中にする。
403名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:10:12
馬鹿言ってんじゃねえよ。
毒男はいまどーにもならないんだぞ?

滅び行く毒男に安楽な余生を。ただこれだけの主張のどこが間違ってるんだよボケ。
404名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:20:02
>>399
そいつに精子売ってもらえば?
405名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:24:00
>>403
滅び逝く弱き者に小泉は安楽を与えない
馬車馬のごとく働かされ税をしぼられて朽ちていくのみだ
406名無しさんの主張:2006/02/19(日) 21:32:43
>>405 いやじゃあああああああ
せめて>>405をブチコロシテ溜飲を下げてやるぅうううう
407魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2006/02/19(日) 22:11:37
個人のライフスタイルの自由を犯そうとする人間は、
自由主義社会に反対する反日野郎ですね。

それとも冗談がわからないイスラム教徒かチョンかチャンコロか
、それともゾマホンか?
408名無しさんの主張:2006/02/20(月) 08:21:49
>>401
>>400書いた奴だが俺もそれがあってほしいな
世の女性はイケメン、お金持ちがいいのなら女性の自己責任の下でやってほしい
独男は独男でそれなりな世界に住みたい
409名無しさんの主張:2006/02/22(水) 13:11:55
夫婦共働きで、子供二人います。
家事ほとんど私、学校行事ほとんど私。
結局男は孕ませるだけで、同じように仕事してても、産む・育てるは女任せなのよね。
410名無しさんの主張:2006/02/22(水) 13:15:59
それが女の仕事だ、
411名無しさんの主張:2006/02/22(水) 13:18:24
>401
>403
その生活を支える次世代の人口が減ることを、少子化と言うのよ。

412名無しさんの主張:2006/02/22(水) 13:24:22
>410
だったら、女だけで子供が出来るなら、能無し男はいらんな。
技術的には女だけで子供は作れるし・・・。
413名無しさんの主張:2006/02/22(水) 20:15:08
>>409
さらに義両親の介護まで付け加わります。
女性は大変だ。
外で働けという現代の風潮の上にさらに
子供を産み育てて、老人の介護までする。

最近、ちょっとだけ女に生まれたことを後悔している。
でもまだ独身だからちょっとだけで済んでいる。
まだ独身だから、最悪たぶん働くことと介護だけで済むだろう。
この上、子育てまではできない。
産んでいる人は親が早死にでもしない限り、きれいごと止まり。
414名無しさんの主張:2006/02/22(水) 20:54:20
そもそも、少子化だけどの「だけど」が分からん。
415名無しさんの主張:2006/02/22(水) 21:00:10
少子化だからと言われて生んで、まともに育てられるわけが無い

子育てはそんなに甘くない
416名無しさんの主張:2006/02/23(木) 12:53:46
近い将来、日本人は絶滅危惧種になる・・・?

417名無しさんの主張:2006/02/24(金) 18:18:44
私がとある持病(とはいえ軽度ですが)があり、遺伝が怖くて
子供はいらないという考えです。 ところがある日、
テレビで、紫外線を浴びてはいけない子供達という
特集をやっていて見たんですが、
上の双子が障害をもっているのに3人目を産んで、
さらにその子も同じ障害を持っていた、、、、
しょうじき、親の神経が理解できませんでした。
エゴというか、なんというか、、、ほんとうに
何も考えずに産んでいる人っているんだな、と思いました。
親のほうが子供より先に死ぬのに。。。どうするんだろ。
そして4人目が生まれたと、放送していました。
私は彼らのようにポジティブにはなれません。
418名無しさんの主張:2006/02/27(月) 13:14:00
私の弟は知的障害があります。
いなきゃ良かったとは思いません。作るか作らないか、産むか産まないかは、
当事者の問題だと思いますが、今生きている人に影響の出る発言はどうでしょう?
100%障害者なら産まないというのは、障害者に「産む前にわかってたら産まなか
ったのに」と言っているようにきこえて、切なくなります。
生まれつき障害者の人もいれば、事故や病気で障害を負った人もいます。
障害者問題と少子化問題を同じ土俵上にあげるのは、危険です。
ポジティブになれとは言いませんから、ご自身も障害があるならもっと思慮ある発
言をお願いします。
419名無しさんの主張:2006/02/28(火) 11:21:02
>産む前にわかってたら産まなかったのに

これが普通の人の本音です。
きれいごとだけじゃ生きていけません。
特に自分の腹を痛めて産む女性だからこそ、
現実は偽善だけじゃないと実感できるはずですが。

あえて書かせていただきます。
生前に障害があったら、産まなきゃいい。
生後に障害を持ったら、自殺すればいい。
私の本音です。

生保受給者が100万世帯突破しました。
そろそろマビキしないとまじめに働いている人が腐ってしまいます。
弱者を保護しすぎて日本が崩壊してしまいます。
420名無しさんの主張:2006/02/28(火) 12:45:27
だからー、そういうことを正論として言ってしまう感覚が異常なんじゃないの?
勝手にネガティブになったり、自殺するのはかまわんが、自殺できないほどの
障害者だっているし、障害者を愛する人だっているのも現実でしょ。
自分の意見が正しいと押し付けるのはやめろって言ってんのがわからないの?
障害を持っていても、あなたより社会貢献してる人もいるのよ。
すべてを障害者とひとくくりにするのはいけないと言われてるのがわからない
なんて・・・。
私はキレイごとじゃない現実に生きてるからあえて言ったんだけどね。
弱者の間引き?はあ?あなた何様?
結局、軽い障害なんて言っといて、自分は間引かれるほどの障害はありません
て、上から目線な訳ね。
>生後に障害を持ったら、自殺すればいい。
なんて言いながら、あなたはのうのうと生きてるわけだし。
勝手に引きこもってていいから、懸命に生きてる人に暴言吐くのは金輪際やめ
るように。
421名無しさんの主張:2006/02/28(火) 12:49:08
日本の崩壊というなら、税金が政治家の高額な給料に支払われてることの方が
重大だ。
自己責任に問えない障害者を、同じ国民として助けるのは重荷とは思わない。
>419は本当は障害なんてないんじゃないの?
422名無しさんの主張:2006/02/28(火) 12:54:59
腹を痛めた子だからこそ、どんな障害があっても愛おしい。
そういう普通の感情が欠落した 人間性に問題があると思う。
自分が障害があるくせにこのもモノの言い方だし。
産む前からこんな馬鹿な心配するヤツが増えてるんだから、こりゃ、少子化に拍車がかかって当然だね〜。
423名無しさんの主張:2006/02/28(火) 13:30:42
何気に少子化問題とズレてるなー・・・と思ってたら、ちゃんとオチついてた(藁
424名無しさんの主張:2006/03/02(木) 00:26:04
不思議なことは、2chで立っている少子化関連のスレは
ほとんど意見が人口減を是とする意見なのだが
なんで、マスコミはこの世論と読んでも良い意見をとりあげないのか?
425名無しさんの主張:2006/03/02(木) 12:22:55
>424ホント不思議ね。
人口減→税収減→公務員の給与減で、1番困るのは政治家なんだろうとは思うけど、
マスコミはなんでこのことに触れないんだろうね。
まさに、強気を助け弱気をくじくだね。
426名無しさんの主張:2006/03/02(木) 17:39:58
>>424
本当のことほど言ってはいけないときがある。
特に一部の世代(この件では高齢者)がいちじるしく困る場合など
はこの傾向が顕著に現れる。
最近はメディアより2chのレスのほうがよっぽど冷静な
ヴィジョンをもっているよな、と関心することさえある。
427名無しさんの主張:2006/03/02(木) 20:49:58
仕事も遊びもオサレも終了した50歳くらいで産める感じが理想なんだけど・・女は無理よね
↑こういうの犠牲にしてまで産んで育てるって考えられない。
子育て終わった頃には婆さんじゃん。子供は出てくし。
だから結婚してるけど、避妊はし続けると思う(当然ゴムじゃない避妊方法で)
カワイイ子供な10年ぐらいの為に一生を棒に振るのは御免だ

男は気持ちイイ思いするだけで、死ぬまで子孫残せて、
身体も環境も何も変わらず勝ち組よね
428名無しさんの主張:2006/03/02(木) 21:10:33
>>427
この被害者意識どうにかならんの?www
別に産みたくない人は産まなくても良いのだよ。
少子化なんて別に大した問題じゃない、大事にしたい連中が
マスゴミに出て騒いでるだけ、自分の飯の種になるからな。
429名無しさんの主張:2006/03/02(木) 21:36:05
>>428
>>427みたいな香具師が子供を生んでも虐待したり問題児に育てるだけ。放っておきましょ。
男だろうが女だろうが誰だって勝ち組にも幸せにもなれるさ。被害妄想に飲み込まれてる時点で無理だろうけどな
430名無しさんの主張:2006/03/03(金) 00:45:20
勝ち負けって、何で決まるんでしょう?
20代前半で結婚して、子供産んで、そろそろ子供は親離れ。
子供を育ててるとき、独身の友人は遊んでて、私は育児。大変だけど子供がかわいくて
苦にはならなかった。子供が親離れするのもさみしいというより、成長がうれしい。
子供が離れると、自分の時間がもてるしね。
30過ぎて育児してる友人は体力的にも辛そう。まだ独身の友人は、精一杯若作りして、
確かに子持ちの私よりは2、3歳若く見えるけど、やっぱりおばさんだしね。
子供産まなきゃいつまでも若くいられると思ったら、大間違いよ。
男が勝ち組?フフフ・・・長いこと結婚生活してたら、負けるが勝ちってわかるわよ。
沢山産む必要はないけど、産める状態なら1人だけでも産んだほうがいいと思う。
431名無しさんの主張:2006/03/03(金) 01:10:27
>>430
俺の経験上じゃんけんで決まることが多いぞ
432名無しさんの主張:2006/03/03(金) 06:03:26
俺は別スレで子供を作るのを免許制にしろってたててるんだけど、みんな
勘違いしてる。セックスは人間の本能だから防ぎようがない。
それは種を残す為に必要だし人間の活力だからね。でも俺が言ってるのは
親になるってことなんだよな。多分そこを誤解されてるから俺が悪いんだけど。
親になるのは本能だけでは、今の時代やっていけない。少子化になるのは
本当はよいことなのかもしれない。

433名無しさんの主張:2006/03/03(金) 11:17:17
デキ婚というものも増えているけど、働き盛りの夫婦世代はむしろ
セックスレスが増えているそうだ。
日本人は世界的にみたらあまり(夫婦間の)セックスに積極的じゃないそうだ。
つまりまじめに国家に尽くしている人間ほど、少子化に拍車をかけているってことだ。
DQNはガンガン産んでくれるが、日本社会のモラルを低下させている。
どちらがいいか?
434名無しさんの主張:2006/03/03(金) 13:14:05
でも、戦後「産めよ増やせよ」と言われて、まじめに産んで増やして国家に
尽くしたんでは?
今は国家に尽くすと言うより、個人の幸福を追求しているんだと思う。
国は二の次でしょ。
オリンピック選手だって「日本人代表として・・・」と言ってるのまったくと
言っていいほど聞かなかったし・・・。(多少なりとも国の予算使ってんのに)
435名無しさんの主張:2006/03/03(金) 13:53:32
きちんと働いて納税しているという意味で国家に尽くしていると
書いた。こういう当たり前のことをやっていない人がいま多いんだよ。
しかも納税が滞るような世帯に限って子供はガンガン生まれているので。実際。

436文責・名無しさん:2006/03/04(土) 00:06:34
訴訟の嵐で出産は
また おさんばさん の出番ですね

産科医絶滅史 〜出産半年待ち〜 第6巻
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1141359440/
437名無しさんの主張:2006/03/04(土) 13:03:11
【調査】 「できちゃった婚」激増。30代前半の未婚化も進む…04年人口動態
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141383484/
438名無しさんの主張:2006/03/06(月) 11:20:40
>435こんだけニートが多いのに?
子沢山の税金滞納者を叩くより、仕事しない若者叩く方が筋が通ると思うよ。
あと、正社員の少ない企業とか・・・。
439名無しさんの主張:2006/03/06(月) 12:04:28
>>434
先日の荒川静香さんの帰国後の記者会見を見なかったのか?、
あれ観れば解かるってもんだ、ヒナダンニ役員がずらり、
金メダリストの荒川さんは、テーブルの端で会見を行ってたぞ、
国の予算は役員のために使われているんじゃないか?。
440名無しさんの主張:2006/03/06(月) 22:33:47
>>439
あたりまえじゃん
金メダルの報奨金が200万円なんだからさ
441タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/03/06(月) 22:39:07
>>1
親が大金持ちで、秀才で、なおかつブラジルのような金持ち優遇の国に生まれる
のなら良いが、日本のような貧乏臭い国で、リーマンなら、子どもに殺されても
文句は言えない。


442名無しさんの主張:2006/03/07(火) 19:29:06
んん?
よくわからないけど、親が子を
子が親を
死に至らしめる事件が多いよね?
殺すくらいなら最初っから産まなきゃいいのに、っていっつも思うよ。
443名無しさんの主張:2006/03/07(火) 21:02:21
スーペーさんが語る少子化の神話
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson17.html
少子化のせいじゃないと、私、困るんです! 経済・労働力編
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson18.html
少子化のせいじゃないと、私、困るんです!年金・働く女性編
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson19.html

ここ嫁って(゚∀゚)
少子化少子化って騒ぐ連中がいかにイカレポンチかわかるから。
444名無しさんの主張:2006/03/07(火) 21:03:54
産んでみんと分からんのじゃろ
445名無しさんの主張:2006/03/07(火) 22:36:18
>>444
イカレポンチと同じセリフ禁止
446 :2006/03/08(水) 00:41:06
みんなでチンコ立ててお尻の穴に突っ込みますね!
避妊の必要ありませんよ。肛門ですから
447名無しさんの主張:2006/03/08(水) 15:18:24
団塊ジュニアです。
今もし子供を産んだら、子育てで一番忙しい時期に親の介護が
重なって過労死すると思うので、子供はあきらめました。
人間の世はまだ生まれていない命よりもすでにある命を重視します。
年寄りを擁護しすぎたから、少子化なんですよ。
だからって自分の親や年寄りを見捨てることなんてできません。
だから子供を産みません。
448タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2006/03/08(水) 15:22:16
>>442
日本の小金持ちに生まれても一生苦労して税金取られるだけ。
生まれるならブラジルの大金持ちに限るってことだよ。
漏れは日本に生まれたことを後悔している。
449名無しさんの主張:2006/03/08(水) 16:24:00
>1

金持ちだけなw。 家庭を持つのは金持ちだけ。もしくは何も考えない貧乏人。
だから二極分化社会になる。

格差、格差、格差。
それが小泉内閣の推し進めた結果でありゲンジツ。
450枕崎:2006/03/08(水) 18:02:09
>>442 下品な事言うなw
451名無しさんの主張:2006/03/08(水) 22:09:16
いまの若い世代は、逆に早くケコンしてほいさっさと2人3人くらい子供を産んだ方がいいのでは?
親が50歳以下なら、あと10年はそこそこの収入が見込める。母が専業主婦なら、子供の世話を手伝って貰う事も出来、
共稼ぎも可能だ。そんなんで、自分の子育てを経済的、時間的に支援して貰う。うまくすれば子供が高校になるくらいまでなら
支援を受けながら子育てが出来る。しかも結婚すればそういった支援は両家からくる。
共稼ぎもしやすいので経済的にも豊かで、子供を大学、大学院、専門学校などに行かせることも
容易になる。育児と老親介護が重なることもないだろうし。
 今の大学生くらいの香具師らの場合、どう考えても親世代のほうが経済的に豊かだし。これからは「パラサイト・ダブルス」が一番
合理的だよ。そうでもしないと若い人たちケコンもしないし子供も産まない儘じゃないかな。
452名無しさんの主張:2006/03/08(水) 22:12:05
生まれたら大半が奴隷です・・・・
なんでこんな地獄に自分を生んだんだと恨まれます。
金持ちだけ生めばいい、他の奴は騙されない様に。
453名無しさんの主張:2006/03/08(水) 22:46:42
>>451
確かに子育てするなら、それが理想だが
地方は職がないから地元を離れなきゃならない事情の人も多い
都会に出れば、より子供を育てづらい環境になる
454名無しさんの主張:2006/03/09(木) 19:24:14
>>453
それがネックなんだよね。親と同居しなくても、同じ地域に住むとかしない限り子育ては難しい・・・。
まずは英国のように、職住近接をすすめていくようにしないといけないかも。地方で職がある人は
地元で優先的に探すべきだと思う。
455名無しさんの主張:2006/03/10(金) 03:12:23
産めと言う人は人口密度による地震・鳥インフルエンザの蔓延・資源無し国日本のエネルギー不足による物価高騰になったときに全責任負ってくださいね。人口増のほうのリスクは危険ですから
456名無しさんの主張:2006/03/10(金) 03:17:11
鳥インフルエンザ→人から人へ移ったら、単なるインフルエンザじゃすまない。人口密度高いほうが危険。渡り鳥は防げ無い日本上陸は時間の問題。地震→人口密集地の被害は膨大。日本は資源不足→寒波になったら物価上がる・食料自給も低い よって無理に子を増やす必要無し
457名無しさんの主張:2006/03/10(金) 05:28:08
金があったら女がいたら子供つくるよ。
458名無しさんの主張:2006/03/10(金) 10:43:36
自分の老後が不安だからって理由で子供を作る夫婦がまだ
多いんだよね。自分はそういう打算的な考えは嫌いです。
459名無しさんの主張:2006/03/10(金) 11:24:10

日本の99.6%が年収1500万円以下の労働地獄待遇で〜す。
医者だのになろうなんざ、真に裕福層でなければなれないってこと。

格差、格差、格差。
もう日本の格差地獄は始まっている。






もう気付いてるだろ?格差社会は2006年度より顕著に現れはじめた、ということが。








今後も格差、格差、格差。 よりいっそう格差社会が拡がっていくだろう。
銀河鉄道999みたいな荒廃した世界観になるのも時間の問題。
そこには「希望」なんてものはない
460名無しさんの主張:2006/03/10(金) 15:19:30
出産や子育てが女の仕事と言い切るなら、
OLとか企業で働いている女をすべて排除しろよ。
日本の企業も女は絶対に雇用しない。
もちろん女の公務員なんてありえないということになるね?
余計な仕事してるから本来の仕事がおろそかになるんだろ?

女が働くのが当たり前になったんだから、少子化になるのは
当然の流れだろ?
あれもこれもできるわけない。
手を広げすぎるといい加減な仕事をするだけ。
461名無しさんの主張:2006/03/10(金) 20:24:20
希望がないという事だけが、唯一の希望だ。
462名無しさんの主張:2006/03/11(土) 20:37:15
>>433
実際の統計では、既婚者の出生率は昔から2人強で変わってないそうだ。
だから子供の数とは関係ないってコト。
463名無しさんの主張:2006/03/11(土) 21:21:57
>>458激しく同意。打算では子育てなんかろくに出来ないよ
464名無しさんの主張:2006/03/23(木) 12:43:34
金があったら、風俗いくよ。
暇があったら、風俗するよ。
女がいても、風俗逝くよ。
465名無しさんの主張:2006/03/23(木) 12:49:46
うちは今4人目に挑戦中。  今でも(3人いると)大変だけどね。
仕事から帰ってくると3人で争って肩の上やひざの上に登ろうとして
特にひざの上はものすごい争奪戦をはじめる。

4人になったらどんな事になるかと思うが。

まあ、でも3人並んで寝ている顔を見ながら飲む酒のうまいことうまいこと。
自分自身が年の離れた兄貴しかいなかったので年の近い兄弟が多いって状態
がある種うらやましくもあるよ。
466名無しさんの主張:2006/03/23(木) 13:29:40
>>465
参考までに年収かご職業を教えてくださいな。
ちなみに子供1人を育てるのに掛かるお金は
安く見積もっても一人アタマ3000万円。
4人も育てられる経済力ってどんだけのもんですか?

467名無しさんの主張:2006/03/23(木) 13:35:53
年収は700万強程度のもんです。 
でも1人目が産まれたときは400万程度でした。

よく巷で言われてるけど実際何に3000万もかかんの?
単純に20年面倒見るとして月12万5000円????
それもゼロ歳時の時から??????
何に使うの??
468名無しさんの主張:2006/03/23(木) 16:48:48
”敢えて”子どもを作らなかった世帯には4〜50年後の老後を
支える人的資源の供与、もっというなら財政的支援が子どもがいる世帯と
同格で良いのか、議論の余地はあるのでは。

今は個人的に子を作りたくない、でも老後の面倒は若い人がみてね、
というのは如何なものでしょうか。
金を出しさえすれば・・ということなのでしょうか。
なんか悲しい。人間関係ドライ。
469名無しさんの主張:2006/03/23(木) 17:12:18
>>467
こういう将来が見えない人ほど子供をいっぱい作っている
んだよね〜実際さぁ〜。あのね、おおざっぱに言うと
地方で大学まで公立で行った場合が安くて3000万、
都会で私立などへ行った場合はもっと掛かるんだよ。
給食費とか、きちんと払っていますか?
でも4人もいれば、ランドセルも教科書も服
もなんでもおさがり、おさがりおさがりで
実質2人を育てているくらいの金額で済むのかな?
ご飯だって毎日残飯のごった煮なら安上がりだしね。
でも>>467の子供って習い事とか全然やってなさそう。
中学校へ行っても塾とか行かないんですか?
女の子はまぁ、高卒でもいいかな、って考えなのかな。
みじめな思いをするのは子供のほうなんですよ?
でも>>467
くらい無知じゃないと今の時代、子供って作れないのかなぁ〜。
子育てに掛かる金額を知ってしまったら、たしかに安易に子作りって
できなくなるもんな。
ある意味、何も見えていない人たちって、うらやましい。

470名無しさんの主張:2006/03/23(木) 17:15:01
まず、官僚,議員たちに、自分たちの富を第一に考えるな、公僕になれと言おう
471名無しさんの主張:2006/03/23(木) 17:30:46
>>469
手際の良い人は結構上手くやっちゃうからなぁ・・・
塾や予備校いかなくても何とか大学受かっちゃったり、
奨学金貰いながらバイトして何とか卒業しちゃったり。
場合によっちゃ特待生で学費免除になっちゃったり。

細かいところまで人生設計するようなタイプには我慢ならないかもしれないが、
そういう風に「何とかなるさ」の精神で実際に何とかしてしまう人もいないわけじゃない。

こういうのは適性の問題だと思う。
472名無しさんの主張:2006/03/23(木) 17:32:58
>465は家庭をもてない男性リーマン3人分をも、肩代わりしようと
してくれてるんだよ。
納税奴隷を3人も育成してくれるんだ。これほど優良な国民もそうはいない。

もう結婚なんざ夢のまた夢。
年収270万の俺には何もできん。
女に見向きもされんよ。
まあ、日本の未来を背負っていく連中は、頑張れ。
473名無しさんの主張:2006/03/23(木) 17:38:02
> 少子化だけど結婚して子供を産むべきだよ

「子供を産むべき」という価値基準を当然のもののように押しつけようとする人たちって
一体何を考えてるんだろうかね?カルト宗教みたいで気持ち悪いよ。

収入が低いとかで子供を幸せにしてやれそうにない奴、そもそも子供作っても何かを
そいつに残すことに興味がわかない奴は、作らない方がいい。ただでさえ今時の
ガキンチョはろくなもんじゃねえんだからさ。

子供作らないなら結婚も必要ない。結婚は法的拘束とともにいくつかの優遇措置も
伴うけど、それは子供を作る人の負担のためにある。子供作らないなら結婚しないで
自由に恋愛すればいい。

恋愛にも興味がないなら、別に結婚なんてことは頭におかなくていい。「結婚しろ」
という世間のプレッシャーなんてもんは、それこそカルト宗教信者の戯言と同じだ。
474名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:03:20
>>458
老後のことを考えるからこそ、子作りを避けているんだよ。
子供がいたら老後のための貯蓄ができないじゃないか。
475名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:11:49
>>1
こんなスレ立てたら
結婚したくても出来ないフ美男フ美女に気の毒だと思わないかw?
476名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:13:45
>>469 おおざっぱはとりあえずいいから具体的に何にいくらかかるか
    教えてよ。 まさか生命保険会社の出してるプランなんかをうのみ
   にしてるわけじゃないでしょうな。

   ちなみに今習い事は一番上だけさせてますよ。 
   後私自身はピアノ、そろばん、水泳と幼いころから習ってたのでそのくらい
   は全員させますが、 それでも一人頭月額12万??????
   かからねえって。  
   あと学習塾は私自身まったくいかなくても不自由しませんでした。
   なんか必ず塾にいかないとみじめな思いするとかいうのってなんだろうね。
   カルト宗教みたいで気持ち悪いよ。  
   塾いかないとみじめ?????????  ハア????

   んで高卒=みじめ 大卒=幸せ とかお考えですか。
  
   まあ、空が落ちてくることを心配しているチキンジョージのようで
   なんかかわいそうだよな。

   
477名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:14:49
>>471 それは言えてるね。  遺伝子を残す適正をもたない人は
    無理に残そうなんて考える必要もないと思うしね。
 
   
478名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:19:08
つーかさ、そもそも子供を欲しがる人って、どうして欲しがるの?
寂しいから?
動物のペットでは物足りないから?
そんな程度の理由では、たとえ子供で癒されても、苦労のほうがあまりに大きすぎて割に合わないと思うけど。

自分の遺伝子を残したいの?
そんなに未来に残す価値のあるような、ご立派な遺伝子なのかね?
少なくとも俺は全くそうは思わない。自分の遺伝子なんぞ根絶やしにしたってちっとも惜しくはない。
根絶やしにしたほうがいいと思っている。
そんなにご立派な遺伝子なのかどうか、みんなも我が身を振り返ったほうがいいと思うね。

まさか今どき、「家名存続」なんてこと考えている人もいるのかね?
名家ならそういうこともあるかもしれない。
しかしその前に、生まれてくる子供の幸不幸を考えるべきじゃないか。
子供なんて思い通りに育たないのが本来だ。
親の決めたとおりにさせようとすると、必ず不幸になるぜ。
479名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:28:52
>>478 残したい人は残す。 残したくない人は残さない。 それで充分。
   とりあえずあなたは自分でも認めている通り根絶やしにしてもちっとも
   惜しくない遺伝子なんだからたぶん誰も止めないよ。
 
   残したい人に残すな!とか残すやつはバカとかいうのはどうも品がよくない。
   また残したくない人に残せ!とか残さないやつはバカというのも低脳。
  
   私は残したい派なので残します。 あなたは残したくない派なんで残さないほうが
   いい。 ただそれだけ。
480名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:29:18
>>478
お前なかなか良い事いうじゃないか。
全くの正論だ。
お前は何歳だ?
481名無しさんの主張:2006/03/23(木) 18:33:45
>>472 私は嫁さんと付き合い始めた頃は年収290万くらいでした。
   
 別に悲観することないよ。 金に人生きめられるなんておもしろくねえじゃん。
 探せばいろいろ方法はあると思うよ。
482伊井加玄西郎 ◆FUN.MYCqQs :2006/03/23(木) 18:54:59
漏れなんて40過ぎて年収200万で今年結婚したお。
がんがれ!
483名無しさんの主張:2006/03/23(木) 19:19:03
>「子供を産むべき」という価値基準を当然のもののように押しつけようとする人たちって
>一体何を考えてるんだろうかね?カルト宗教みたいで気持ち悪いよ。

ほんとうだよな。
なんで見ず知らずの他人から子供を産め作れ
言われにゃあかんの?気持ち悪いよ。
社会全体で口を開けば少子化だから、
子作り子作りwwwwwwwwwwwwwwwww
これってつまり、国会で政治家が少子化だから
庶民はもっと避妊なしでセックスしろって言っているわけだよ。
メディアで少子化だからなんたらかんたらって聞くたびに
もっと交尾しろしろって聞こえて不気味だよ。
日本社会全体が押し付けがましくってキショイ。
なに教の勧誘だよ。

産みたい奴は産んで産まない奴は産まなきゃいいじゃん。
実際
>>467 みたいにたくさん子供がいるご家庭だってあるんだからさぁ。

他人に言われなくっても産みたい奴は既に子供いるし、産まない奴は
何言われても産まないから。
484名無しさんの主張:2006/03/23(木) 21:06:27
人口の調整は裕福な宗教家にお任せするよ
俺は客席でビール飲んでるからさ
485文責・名無しさん:2006/03/23(木) 22:45:48
はやく産まないと、産むとこなくなるよ。

日本衰退史 −序章− 

医学部卒業生の産婦人科志望者が4割減
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143032900/
486名無しさんの主張:2006/03/23(木) 22:57:29
自宅の風呂場やトイレで産むようなDQNばっかりがまた子沢山時代
加速だな。
487名無しさんの主張:2006/03/23(木) 23:20:36
ただ正直言っていい年こいて結婚すらできてない人間って
なにか欠陥あるのかなと思ってしまう。

例外的になにかに秀でていたり社会的立場があったりするとまだ
好意的に見れるんだが・・・・・・  並みだったりしたらちょっとヒク。
488産婦人科:2006/03/23(木) 23:31:19
産む、産まないで議論できる奴、ホント能天気だな。

489産婦人科:2006/03/23(木) 23:34:33
はやく産まないと、産めなくなるよ。
日本衰退史ー第1章ー

不妊治療の壁=卵子の質の低下
特に、30代後半から妊娠率の低下、40代では、かなり遅い。
女性は、閉経のかなり前から不妊になる。
490産婦人科:2006/03/23(木) 23:40:15
風呂に入ってなくてものぼせる現象は、20代、30代の女性にも稀にありますが、
早発閉経(POF)の恐れもあります。
491産婦人科:2006/03/23(木) 23:45:43
不妊治療で医師の関与できる部分は限られています。ですから、晩婚⇒不妊の危険性を考慮して、
子供の欲しい女性は、なるべく人生設計を早めにして下さい。
492名無しさんの主張:2006/03/24(金) 00:24:37
産むから、夫一人の給与で養育可能なくらいに社員へ利益を還元して!
景気回復しても株主優遇で社員に利益還元しないから夫の給与も上がらず、
共働きを強いられてる現状では子供なんて産めません。
493名無しさんの主張:2006/03/24(金) 00:40:34
>>492
株主優遇?
日本株の配当なんて世界最低水準。
上場してるのに配当ゼロなんて企業も多いんだけど。
494名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:06:06
>>493
そのとおり。あのライブドアもずっと無配。まだまだ日本の配当性向は世界標準からみれば
低すぎるんだよ。
495名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:07:32
>産めば分かるさ というのは「みんなで不幸を共有しましょうよ ねぇ」という
お誘いですね

子供生め派の云う事は「子供はかわいい。打算なしにかわいい」ばかりで
思春期以上の子供持つ親から、子供マンセーネタでないのはなぜ?

勝負はついているんだよ
496名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:09:18
>>492
自分達の生活や自由な時間を子供のために犠牲にしたくないというエゴ丸出しだな。
497名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:09:44
>>493
そんなのばっかり買うなよ
498名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:14:49
>>497
俺は本来のあるべき株式投資スタイルなんで、配当出してない銘柄は全く買わない中長期運用だよ。
で、運用効率がいいとは言えないけど株用資金はトータルプラス

ちなみに短期運用用資金は外為で運用してる(但し現時点でトータルマイナス)
499名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:18:46
それより日本の労働分配率はさらに下げざるをえないね。世界標準はもっと低い。
500名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:36:22
こうして少子化は加速するのであった。
501名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:43:39
世界標準の物価や地価なら世界標準の労働分配率でも暮らせる。
502名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:53:58
お前らフリーターが低所得者であることには変わりないが外国に比べてまともな生活ができないのは
なぜだか考えたことがあるか。なぜ普通に家庭を持って子供を育てられないのか。企業がつぶれたら
フリーターも無職に転落する。だから経営者を悪者にしても何の解決にもならない。日本の物価が
高すぎることに問題があるのだよ。住宅費がその最たるものだ。それ以外にも流通・金融・保険・
行政・放送など競争原理があまり働かず他人が汗水垂らして稼いだ金にたかるサービス業が多すぎる
ことが原因だ。サービス業の賃金が額に汗する労働者よりも高いなどという吸血鬼を許してはならない。
503名無しさんの主張:2006/03/24(金) 01:58:27
別に企業に今以上に金を出せと言っているのではないのだよ。
分配先が株主にばかり向いているのでちゃんと労働者に還元すればよいだけ。
504名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:06:34
>>502
確かに今10万円のアパート代が3万円になってくれればまともな生活ができる。
でもそれってアパートの建築費や固定資産税が高いことも原因じゃないの?
505名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:06:45
>>503
株主にどれぐらい分配されてると思ってんだ?
株での増資をしないなら企業としては社債か融資で資金を調達することになる。
どちらにしても期限付きで調達資金+金利を返済することになる。
新株を発行して資金を調達すれば期限なしで配当だけを払えばいい。
これだけでも大きなメリット=社員は恩恵を受けてるだろ。
さらに株式配当なんて社債・融資利息に比べれば全然低い。

返済期限がない+低金利orゼロ金利での資金調達。
これが社員に対してどれだけメリットがあるかわかってるか?
本来なら人件費を減らして払ってるだろう金利・元本を払わずに人件費=給与・賞与に当てられるんだぞ。
506名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:11:23
企業の重要構成要素である社員を痛め付け骨抜きにして、株主の利益を優先する今の株主優遇社会は、
利益の為に鉄筋に払う値段を惜しんで立てた不良マンションと酷似している。
どちらも崩壊寸前、そして痛みを見るのは鉄筋に充分な費用をかけて強度を高めることをしなかった方々だ。
507名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:11:40
>>502
目からウロコです。我々若者は税金はろくに払っていないけれど見えない税金を払っているのと
同じじゃないですか。
508名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:18:14
利益はまるまる株主に入るがね。
509名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:21:22
>>508
なにを意味不明なことを。
利益はあくまでも法人のもの。
利益の一部を株主に還元するのが株式配当や株主優待だろ。

ちなみに東証一部上場企業で配当利回りが2%を超えてる企業は100前後しかない。
無配当企業は150弱もある。
ほとんどの企業は0.01%〜1.99%程度の配当しかしてないんだよ。
これのどこが株主優遇社会なんだ?
ちっとは調べてからレスしろっての。
510名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:27:41
社員の福利厚生を無くしてまでも、
株主に利益還元という餌を撒いて多くの株主を釣る事だけを考えている今の株主優遇社会だから
社員の給与なんて増やすはずないだろう。
そんなの当たり前ではないか!
会社の利益は株主様のものだ。
社員は株主様の為に一生懸命に働けば良い。
511名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:31:22
利益を出すための福利廃止や昇給抑制、、


そのとき社員は思う



「何の為に利益を出したいんだったっけ?」
512名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:37:01
>>511
そんなこともしらないのか?
高い利益をあげて投資家の目を引くために決まっとる。
513名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:38:56
会社の利益と社員の利益が対立するのが株主優遇社会。
514名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:44:25
>>513
お前って世間知らずのバカだろwww
社員持株会が最大の株主って会社が多いんだぜwwwwww
515名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:48:06
>>514ヴァカw
一人辺りの持株はゴミのようなものだ。
住宅補助などの毎月5〜10万も入る福利とどちらが得かの計算もできないのかよw
516名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:50:43
>>515
>住宅補助などの毎月5〜10万も入る福利とどちらが得かの・・・・・・

いつの時代の話かよ?お前は前世紀の遺物シーラカンスかねwwwwwwww
517名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:51:39
株を一億円保有でも配当は年間約100万。
住宅補助7万、配偶者扶養手当3万なら年間120万。
518名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:54:28
>>517
ふーん、そんな会社がいまだにあるとはね。前世紀の遺物としか言いようがない。
519名無しさんの主張:2006/03/24(金) 02:55:57
>>516株主優遇社会になる前なら大手は普通にやっていた話だけど。
零細勤めの人にはわからないかもしれないが。

福利手当廃止はここ2〜3年でものすごく加速している。
520名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:00:27
まだやってたのか。

>>519
で、その結果株式配当が増えたのか?
違うだろ。
いいかげんにトンチンカンなこと言うのやめとけ。
521名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:04:03
株主優遇社会になってから、手当廃止はキヤノンが始めてから急速に広がった。
キヤノンの利益は絶好調だったにもかかわらずだ。

M↓なんかは企業年金までカット。

今や企業の利益が絶好調でも社員の利益はおかまいなしに削減するのが当たり前。

昔のように企業の業績が危ないからしょうがなくリストラとかとは訳が違う。
522名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:06:39
>>520
福利廃止で少なくとも株価は上がったね。
リストラやるときもリストラを好感して株価は上がる。
523名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:07:16
そのキヤオンの配当利回りも1%台なわけだが。
524名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:09:11
株価が上がることが株主優待だとでも?
株価が上がるのは投資家が株を買うからあがるだけ。
別に企業が株主を優遇しようとして株価を上げるわけじゃない。
ま、例外的に好業績が続いた企業で自社株買いという株主への利益還元をする
真に株主のことを考えてる稀な企業もあるけどね。
525名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:12:51
福利の廃止、昇給の抑制、リストラ、という社員の不利益が株主の利益に直結しているわけだ。

社員からみたら株価上昇、景気回復、糞喰らえだよ。
いつ企業の構成要素で一番重要な社員を痛め付けての表面上の好景気なんていつ崩壊してもおかしくないバブル。
526名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:13:57
>>523株価は倍増だけどな。
527名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:15:20
福利の廃止、昇給の抑制、リストラ、は企業の運転資金確保の為=リストラをまぬがれた社員の為。
別に株価を上げることを目的でするわけじゃない。
528名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:15:49
福利削減などで利益増やして投資家の目を引くのも株主への還元の一つだわな。
529名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:18:10
>>528結果的に株価が上がるのだから株主のためでもあるわな。
特に余力がありながらそういうことをしている企業はな。
530名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:18:32
>>526
だから自社株買いじゃないなら株価があがることで企業の利益は圧迫されないだろ。
あくまでも投資家が吊り上げてるだけで、企業の利益は1円も減ってない。
逆に資産が増えて融資が受けやすくなるし社債の書いても付き易くなる。
転換社債ならかなり有利になる。

531名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:20:41
>>528
ほんと頭の悪いやつだな。
福利を削減して浮いた金で自社株買いをしたり配当に充てるなら、
企業が社員を痛めつけて株主を優遇したことになるけど、
削減した費用は企業の運転資金などに充てられるだろっつってんの。
532名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:21:09
>>528
大きな黒字なのに福利厚生削減をするのは
利益削減によひ株価が下落するのが嫌だという理由以外にある?
それとも無くなった福利以上のものが社員に還元されたとでも?
533名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:22:34
>>532
知らんがな。
その会社の役員にでも聞けば?
ってかそこまで言うならIR情報調べろよ。
結局はお前の思い込みだろ。
534名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:24:33
本来の利益じゃない社員の福利削減分を企業の運用資金に当てれば
利益を減らして株主にそっぽ向かれることはないもんな。
535名無しさんの主張:2006/03/24(金) 03:27:00
誰のためとまでは言わなくとも、少なくとも社員の利益を削って(よって本来の利益を減らさないため)株価は釣り上がっているという事実はある。
536名無しさんの主張:2006/03/25(土) 01:01:16
経営者はうんこ
537名無しさんの主張:2006/03/25(土) 01:11:32
>>502
そうだね。スーパーやコンビニの支払いを携帯やスイカで済むようにすればパートやバイトが
いらなくなってもっと価格が安くできるよね。
538名無しさんの主張:2006/03/25(土) 01:13:42
>>536
ってことは社員はうんこにたかるハエって感じだな

539ced ◆uDn/Hs7u9w :2006/03/25(土) 01:18:29
相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

540名無しさんの主張:2006/03/25(土) 01:18:36
>>537
そのとおり。若者は農業・漁業・製造業をめざすべきだ。ウンコニートや低能フリータでは将来がなさすぎる。
541名無しさんの主張:2006/03/25(土) 01:21:12
>>539
お前の言うことは共産主義者と同じなんだよ。金持ちがいないと資本主義が成り立たないことも理解できないバカかWWW
542名無しさんの主張:2006/03/25(土) 02:35:51
>>537
システムのメンテナンス費用は結構馬鹿にならないぞ。
しかも万引のチェックをするシステムも必要だ。
そして万引を確認する為にチェックする人も必要だ。
逃がさない為に捕まえる人も必要だ。
結局、低賃金のバイト雇っている方が得だって事になる。
ITでペーパーレス化すると散々騒いでいたが、
やたら出力して紙だらけになってしまったという現実が良い参考例だ。
543名無しさんの主張:2006/03/27(月) 05:43:12
少子化の話からとことんずれてる件について。
544名無しさんの主張:2006/03/27(月) 09:03:26
>>543
もう出尽くしたカンある。議論するまでもなく。
別に問題でもなんでもないし。少子化なんか。
高齢化のほうが問題なのに。セットで問題にするかよ。
545名無しさんの主張:2006/03/27(月) 10:35:02
>>544
そうそう。若者は年功序列終身雇用が崩れて海外暮らしも容易に満喫出来るようになった。

問題は年金問題を抱えている政府役人の高齢者対策だ。
546名無しさんの主張:2006/03/27(月) 17:22:42
結婚だけして子供はいないっていうのが最強じゃない?
547名無しさんの主張:2006/03/28(火) 01:10:34
>>546
♀にとっては最強だな。
男にとっては、独が最強。マチガイナイ
548名無しさんの主張:2006/03/28(火) 01:17:02
でもさ結婚だけして子供を作らないっていう男は低脳低所得者に多いよな。
いずれ女から三行半をつきつけられて罰一になる。はじめから結婚しない男もキモイだけ。
どっちにしても最後はミジメで国の世話になる厄介者になる可能性が高いだろ。
549名無しさんの主張:2006/03/28(火) 01:19:34
はじめから結婚しない男のなにがキモいのかがわからん。
550名無しさんの主張:2006/03/28(火) 01:20:38
子供がいらないなら、男が結婚するメリットなんて何も無いと思う。
551名無しさんの主張:2006/03/28(火) 01:23:13
>>548
>どっちにしても最後はミジメで国の世話になる厄介者になる可能性が高いだろ。
はじめから結婚しない男が、国の世話になる可能性が高いというのがわからん。
552名無しさんの主張:2006/03/28(火) 01:25:44
男女ともに結婚しなかった場合、
国の世話になる可能性が高いのは、収入を考えると女だろう。
だから>>548は国の代わりに男が女を養えと煽ってるわけです。
553名無しさんの主張:2006/03/28(火) 06:31:50
>>544
禿胴。
少子化そのものは何も問題じゃない。
少子高齢化だと維持できない社会保障制度が問題なだけ。
税金かけずに制度だけかえりゃ良いだけの話なのに、ろくでもない
学者やら政治勢力やらが少子化を脅し文句にメシの種にしてるだけ。
テレビメディアを筆頭に「少子化=悪」を庶民に植え付けるのが
やつらの狙い。で、少子化対策、福祉政策に注ぎ込まれる公金は
すべて善であるということにしたいだけ。
中国共産党の反日教育とやってることは同じ。
愛国無罪と同様、少子化福祉対策無罪と言ってるだけ。

こんなことくらい簡単に見抜ける。
554名無しさんの主張:2006/03/28(火) 09:39:37
みんな”結婚しなくてもべつにいいじゃん!!”
って簡単な事に気づいたんでしょうな。
特に若年層は不安定雇用が多いし、自分の
身を守っていたほうがましだし。
結婚、子作りなんて、おれのまわりは、時間、余暇、給与、福利厚生
ともよゆうのある、地方公務員しかいない。
555名無しさんの主張:2006/03/28(火) 09:49:24
問題は年金だけじゃないぞ
国の借金の方が問題
働く人間いなくなったら誰が返すんですかね
老人ですかね
556名無しさんの主張:2006/03/28(火) 09:54:03
団塊の世代は沢山借金をしたが
押し付ける子孫が沢山いたから破綻もしなかったし
自分では返さなくて良かった
ところが我々の世代には押し付ける子孫はいないから
自分で返さないといかんのだ
子供を作らず養育費もかけなかった分
社会的には自分が子供の分まで稼いで税金納めないと
そうしないと財政破綻ですがな
557名無しさんの主張:2006/03/28(火) 09:56:00
つまり我々の世代は定年なんてないということ
団塊の世代が早々に定年して第二の人生があったのは
社会的に養ってくれる子供が沢山いたからなんであって
子供がいないとなれば第二の人生なんてないですよ
死ぬまで働いてくらはい
558名無しさんの主張:2006/03/28(火) 10:18:15

最大の問題について触れていないぞ。

 





国 と 地 方 を 合 わ せ た 8 0 0 兆 円 も の 借 金 をど う す る つ も りだ 








恐ろしいまでの借金に対し、国力低下していくのは否めない。必然というか。
団塊世代のツケは、とんでもない絶望を残してくれた 
559名無しさんの主張:2006/03/28(火) 14:23:53
そんなの特殊法人の見直しと莫大な公立教師の退職金の見直しで改善できる
560名無しさんの主張:2006/03/28(火) 16:41:50
わけないがな
561名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:10:39
天下り廃止 公務員・官僚の無駄を徹底すればいい。というか少子化対策を声高に叫ぶのは非難の矛先そらしだよ
562名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:13:32
原因を作ったのが責任をとるのがモラルでしょ?少子化のせいにして責任なすりつけるな!これじゃあ国民感情を逆撫でするだけだよ!こんなヤツらの為だけに産む必要無し!
563名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:27:08
まぁ馬鹿ども相手にマジ怒っても時間と金の無駄だし、
せっかくの雇用不安定を逆利用して物価が1/10の国でゆったりと過ごすのもいいんジャマイカ?
564名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:40:11
ヤツらのためじゃない
自分と自分の属する世代のために生むんだ
老人はもう死ぬんだから
565名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:41:00
少子化で不利益を蒙るのは今の老人ではない
将来の老人、つまり我々だ
566名無しさんの主張:2006/03/28(火) 17:48:37
だからまともな対策もやってくれないんだろうね
老人達にとっては関わりのないことだからね
金ばかりかかって
少子化対策なんてやっても今の年寄りには何ら関係がない
子供が生まれて稼いでくれるようになるまで20年かかるからね
もう団塊の世代は死んでる
後は野となれ山となれ、ということですな
ほんとのこと考えれば子供1人につき何千万円でもポーンと給付してやってもいくらいなんだけどね
長い目で見れば元が取れる話
ところが老い先短い老人はそんな長い目なんてもっちゃくれないのさ
567名無しさんの主張:2006/03/28(火) 18:46:25
だめだなこの国
おれ海外行くわ
568名無しさんの主張:2006/03/28(火) 18:48:40
とりあえず年金はまともにもらえない
569名無しさんの主張:2006/03/28(火) 18:50:22
逆に聞きたいんだけど、昔の人はどうしてあんなにポコポコ気軽に作ってたのか不思議
辛い妊娠期間を乗り越えられるだろうか?近所の病院に産科はあるだろうか?
産科医はいつでも勤務してくれてるのだろうか?ちゃんと出産できるだろうか?
健康な子が産まれるだろうか?不健康だった場合はどうするか
反抗されても愛せるか、教育に失敗して手に負えない子になったら?
他人に迷惑をかけた場合の賠償金を払えるか、社会的立場を失っても大丈夫か
これら産む事によるリスクを少しも考えなかったのかと
570名無しさんの主張:2006/03/28(火) 18:55:50
たぶん高度経済成長に乗せられたと思うよ
571名無しさんの主張:2006/03/28(火) 19:53:18
高度経済成長→将来の夢、希望、収入増加→将来への安心感
→子供を産む

バブル崩壊→将来への不安→希望格差社会、雇用への不安
賃金格差拡大→結婚しない、一人で喰っていくのが精一杯
もし結婚したとしても将来の不安により
まともに子供を作り育てようという状況に至らない、よって産まない

つまり、今より、さらにどんどんと惨くなる未来が予想される
為だ! いくら政府がてこ入れしようが、無駄・無駄・無駄

それにも関わらず、バブルの夢さめやらぬ、官僚どもが
我が世の春と、高度経済成長の時に取った政策から抜けきれない!
さらに傷口が広がっていく。
572名無しさんの主張:2006/03/28(火) 20:41:48
産婦人科も五割減り・小児科も減る予想。こればかりは職業選択の自由だからねぇー。強制的に子を増やす為に強制的に産婦人科小児科増やすか?できる訳ないだろ!
573名無しさんの主張:2006/03/28(火) 20:49:24
産婦人科・小児科も減ってきてるから産む人は減るよ。
574名無しさんの主張:2006/03/28(火) 20:53:03
産め・増やせの為に国が職業選択の自由に反して強制産婦人科・小児科増殖させようとしたら民主主義の崩壊。産め・増やせの為に国が給与で釣って、医師免許を簡単に与え産婦人科・小児科を増殖させたら、医療倫理に問われる。
575名無しさんの主張:2006/03/28(火) 20:57:02
日本は最低限のモラル遵守だから、職業選択の自由と医療倫理には逆らえ無い。よって産婦人科・小児科減少の現在は無理して子を産みたく無い人に産ませる必要無し。医者不足だから産みませんは正当な理由になる。産め産めと脅されてる子無しは堂々としてればいい。
576名無しさんの主張:2006/03/28(火) 21:02:13
なんか必死に子供作らないことを正当化しようとしてるな〜(笑)

まあ、それは勝手なんだけど必死に既に作った人や作ろうとする人を否定
して(笑)

なんか株式投資を否定する人にちょっと似てるね。
暴落することを極端に恐れて一つも買わないことが賢い選択といい必死に投資
してる人を否定する。 

なんなんだろうね。  うらやましいんかな。
577名無しさんの主張:2006/03/28(火) 21:09:59
人口は2乗するが、食料は2乗しない。特に日本はそう。
578名無しさんの主張:2006/03/28(火) 21:12:59
出生率増加で食料インフレとか起こったりして。
579名無しさんの主張:2006/03/29(水) 16:33:14
>>576

なんか必死に子供作ったを正当化しようとしてるな〜(笑)

まあ、それは勝手なんだけど必死に子供作らない人を否定
して(笑)

子供産みたくないって言っている人に自分の価値観を押し付けて、
何が目的?

自分が子供作って、後悔しているから?
他の人も不幸に巻き込みたいの?

580名無しさんの主張:2006/03/29(水) 17:45:59
子供を産みたくないって言っている人の価値観って何なの?自分の稼いだ金や時間を
子供に取られたくないっていう単なる自己中心主義でしょwww
581名無しさんの主張:2006/03/29(水) 17:51:55
>>580
多分違うよ。
「自分の異常な遺伝子を残してはいけない」という深層心理からきてることなんだよ。
582名無しさんの主張:2006/03/29(水) 17:53:10
ずいぶん献身的な考えで家族もったんだねw

社会のため、人のために子供もつのか?
自分の幸せのためじゃないのw?
結局自己中ジャン
583名無しさんの主張:2006/03/29(水) 17:55:01
まあ、確かに社会のためと思って子供を作る奴はいないだろうな。
584アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/03/29(水) 17:55:42
嫁さんに対しても同じだけど
子供ができたら全ての金・時間を費やしたいと思うようになるよ
それだけ子供は未来もあるし親としての責任もある
まずは全ての金・時間を費やしたいと思うような女を見つけることだなw
585名無しさんの主張:2006/03/29(水) 17:55:49
>>580
そのとおり。結婚や子作りで今の生活レベルを落とすのはイヤでつW
586名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:01:15
>>584
そんな相手がいないとは言わないけど、ごめん、無理。
石油や金鉱を見つければ大金が入るのは理解できても実行する奴は少ないだろ?
そんな感じ。
587名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:03:47
>>584
うらやましい話だな、そんな思いになれるなんてあんたは幸せだね

うちの知り合いなんて子供作ったのはいいが夫妻共にレジャー大好きで
子供放置ってカンジだよw  

自分の時間と金がどうしても惜しい人は子供うんじゃダメだよ
責任の自覚が足りない
588名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:04:24
サラリーマンの子供の健康保険料の大半は独身サラリーマンが払ってるわけだが、、、、、
サラリーマンの妻が専業主婦の場合、妻の年金・健保料の大半は独身サラリーマンが払ってるわけだが、、、、
同じ所得なら専業主婦を妻に持つサラリーマンの方が独身サラリーマンより納税額は低いわけだが、、、、
589名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:09:39
>>578
あっても庶民の口に入るコメがタイ米になる程度だと思われ。
590名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:11:45
>>588
ウソっぱちWWW
591名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:13:25
>>590
・・・・・・・専業主婦は相変わらず無知だな。
592名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:21:20
>>591
負け惜しみWWW
593名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:34:20
>>592
マジで言ってるのか?
マジならスレ違いだけど簡単に説明してやるけど、3つのうちどれが嘘だと思ってるんだ?
594名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:50:10
>>593
君は独身者のようだけどちなみに健康保険料はいくら払っているの?見栄はらずに正直にたのむよ。
595名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:53:54
>>594
それと>>588に何か関係が?

ちなみに俺は自営業だから>>588とは関係ない。
税金・年金・健保について>>590のような
無知なサラリーマンや主婦が多いからたまに突っ込んでるだけ。

596名無しさんの主張:2006/03/29(水) 18:56:35
ちなみに国保は自治体によって保険料率が違って、地域によって5〜6倍の格差がある。
同じ所得でもある自治体では年間国保料10万円なのに、
別の自治体では50万円なんてこともある。

俺の住んでる自治体は全国でもトップクラスに料率の高い自治体だから、
所得が低くても健保(国保)料はサラリーマンより遥かに多く払ってるよ。
597名無しさんの主張:2006/03/29(水) 19:05:22
2ちゃんは脳内なんとかが多いからねー♪
598名無しさんの主張:2006/03/29(水) 19:10:28
で?
そう思うなら個人の情報なんて聞かなきゃいい。
そもそも仕組みの話をしてるのに、個人の情報聞いても意味ない。
個人情報聞くなんてのは、無知が負け惜しみで論理のすり替えする常套手段だしな。
599名無しさんの主張:2006/03/29(水) 19:11:47
プッ、俺は通りすがりなのに・・・・
600名無しさんの主張:2006/03/29(水) 19:16:44
はいはいw
通りすがりでもなんでもいいから妻子持ちor専業主婦なら
これからは独身サラリーマンに感謝しなさいね。

601名無しさんの主張:2006/03/29(水) 19:29:38
また洗脳されたバカが社会のために子供を産めとほざいてるのか。

ホント後先考えない馬鹿が増えたもんだ、日本もDQN窟国家に成り下がったな。
602名無しさんの主張:2006/03/29(水) 19:39:32
いやむしろDQNが減ったから少子化がすすんだと思われ
603名無しさんの主張:2006/03/29(水) 20:01:39
>同じ所得なら専業主婦を妻に持つサラリーマンの方が独身サラリーマンより納税額は低いわけだが、、、、

えらそうに言うなよ。違いは配偶者控除の38万円だけ。それに対する税額なんてせいぜい5万円程度だろう。
604名無しさんの主張:2006/03/29(水) 20:36:43
女はせっくつしないと男というものがわからない。結婚しないと世の中と言う
ものが。わからない。
 
離婚しないと、男のありがたみもわからない。
605名無しさんの主張:2006/03/30(木) 00:24:30
>>566少歯科対策は老人に関係ある。関係あるからやりたがらない。


もし少歯科対策(例えば複数の子持ちは税金や年金減額、子供の医療費無しとか)なんてやったら
その分老人に回す医療費等の福利や年金が減るという不利益が老人にくる。

だから少歯科対策なんてやらないのさ。
606名無しさんの主張:2006/03/30(木) 00:36:27
まあ女で産めるんだったら義務だと心得よ、
義務を遂行してから権利だ。
607名無しさんの主張:2006/03/30(木) 00:46:07
馬鹿キタ━━!
608名無しさんの主張:2006/03/30(木) 20:01:11
>>588
大雑把な言い方だけど、正しいことを言っていると思うよ。
独身税なんて作らなくっても独身のほうが割高税になっているのは事実。
少なくともサラリーマンのご家庭の場合は間違いない情報。
専業主婦の女房は本来払うべき年金だって免除だし、健康保険もそうだよね。
子供や主婦は住民税だって支払わなくっていいんだから。
そう考えると独身貴族ってのはよく言ったもんだって思う。
手元に入ってくるお金も国に収める金も独身のサラリーマンは
既婚リーマンより多くなる計算。

独身は経済的に損だな、と思う人や納税が負担に感じるくらい貧乏な人は
結婚したほうがいい。という税計算。
だから独身で働いている人って相当自分の経済力に
自信がある貴重な存在だと思うよ。
自分は、、、既婚者です。正直、一人身より家族がいたほうが
安く上がるから。はい、打算で結婚決めました。

609名無しさんの主張:2006/03/30(木) 20:52:41
>>608
>正直、一人身より家族がいたほうが安く上がるから。
それは共稼ぎ夫婦の場合だね。
あくまでも一人当たりの生活費が割安になるだけで、
兼業なら結婚による税制メリットも年金・健保のメリットもないよ。

専業世帯なら一人当たりの生活費を視点にすれば割安だけど、
稼ぎ手の視点からすれば一人分の稼ぎで二人分の生活費だから打算的じゃないし、
社会的には>>588のように税金・福祉は単身・兼業リーマンにおんぶに抱っこ。

>>588を正確に言うと「独身サラリーマン」→「独身・兼業サラリーマン」
610名無しさんの主張:2006/03/30(木) 21:59:31
共働きでなくとも専業主婦でもわりとお得感はある。
あと、年収103マソ以下でちょこちょこっとパートしている主婦とか。
いずれにせよ、独身でも既婚者でも
いかに税金を支払わずに済むかって点に着目してしまうと、
お得な方から列挙すると

一番は、旦那がメインに稼ぎ、奥さんはバイト程度にしておく。
二番は、独身
三番は、共働き(互いに扶養せず、それぞれが税負担)←一番経済力は
あるのに納税額が一番多いだけにド損。

三番の人々はすごいことだと思うよ。

結婚したらせめて
年金と健康保険料は払いたくないなぁ、
って女性は思うのが普通だろうし。
それだけの理由(極力納税額を減らしたい)で、
あえて専業主婦をしているご家庭もある。

611名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:07:55
>>610
いいや違うね(あくまでも子なしのケース)。
税制面で言うなら二番と三番は同じ。
自分が稼いだ分に対して自分の控除をして課税される。
単身だろうと兼業だろうと同じだよ。
仮に兼業世帯が結婚してなくて独身だったら二人の納税額合計は既婚の場合と変わらない。
二番と三番の違いは生活費が割安かどうか?ってだけ。

>それだけの理由(極力納税額を減らしたい)で、
>あえて専業主婦をしているご家庭もある。
たまに聞くな。
こいつらってバカだよなぁ。
年収130万までなら税金払ったとしても見入りは増えるのに、
税金払わない方が得だって思ってるんだもんな。
理解に苦しむw

612名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:11:13
兼業でも子持ちなら扶養控除+健保料免除が付くからお得。

余談だけど、自営業が加入する国民健康保険には扶養という制度がないので、
妻が専業だろうと子がいようと、妻子分の保険料が請求されちゃう。
613名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:41:45
日本国民の人生は税金との戦いだということが良くわかった。
増えて欲しい層(たとえば働き盛りの納税者とか)への
税率を優遇すれば、いい結果が出そうな気がする。
だから少子化を食い止めたいなら、やはり税金面で
調節してくしかないのかな、とは思います。
あまりお金お金言いたくないんですけどね。ま、しかたないですね。
独身だろうと既婚者だろうと
ほとんどの国民が生活キツキツなんですから。

614名無しさんの主張:2006/03/30(木) 22:45:51
>>612
>国民健康保険には扶養という制度がないので

そうなんですね。自営業者って扶養のお得感はサラリーマン
よりないですよね。とはいえサラリーマンも
サラリーマンなりに大変ですしね。
でもサラリーマンの奥さんは健保料免除で
自営業者は支払うって点だけでも不平等な気はしますね。
でも自分の家庭はサラリーマンなので、当分は
扶養という概念を無くさないで欲しいと切実に思います。
615名無しさんの主張:2006/03/31(金) 09:30:38
>>469 今、アリコのCMで幼稚園から大学まで1070万って言ってたけど
あと2000万ほど何にかかんの?  塾? 食費? みじめな思いしたくない
ために周りにあわすための安心料?   後学のためにぜひ教えてください。

それともアリコのCMつくった人がうっかりさん?
616名無しさんの主張:2006/03/31(金) 09:59:49
617名無しさんの主張:2006/03/31(金) 10:08:55
どうやら、子ナシの専業主婦を持ったサラリーマンが税法上、一番得みたいだな。
うちがそうだ。
子ナシだから俺の薄給でも妻を養うことができる。
ますます子供いらなくなってくるね。

618名無しさんの主張:2006/03/31(金) 10:33:56
チョンが日本人が増えないように工作してるな。
619名無しさんの主張:2006/03/31(金) 11:41:41
>>617
それもいいかもね。堅実に暮らせば
毎年海外旅行だっていけるし。
620名無しさんの主張:2006/03/31(金) 13:13:21
こんな馬鹿Dqn国家で子供が育成できるか。



 


国 と 地 方 合 わ せ た 8 0 0 兆 円 の 借 金 で 何 が で き る。




日本を腐らせたパラサイト議員の死を以って償えよ。
俺の知り合いも間接的に自殺させられたし、離婚に追い込まれた者までいる。
今の日本は生き地獄。
希望のない地獄で、誰も子供を産み育てようとは思わん。 
621名無しさんの主張:2006/03/31(金) 14:38:05
>620
どこの国なら安心なわけ?
622名無しさんの主張:2006/03/31(金) 15:25:55
>>621 マジトピア
623名無しさんの主張:2006/03/31(金) 15:30:51
>>1

残酷な事言うなよ。すべての人間が手助け無しに恋愛や結婚ができると
思ってるのか? 
また手助けが必要な人間のすべてが誰かの助けを得られると思ってるのか?

あんまりつっついてやるなよ。結婚力の無い人間がおまいさんに迷惑かけた
わけじゃなかろう? ここは一歩大人になりなって。
624名無しさんの主張:2006/03/31(金) 18:37:49
結婚力の無い人間って所詮低能低所得者。半分親掛かりで生かされているだけ。ろくに
公的負担もしていないのに社会インフラをタダ同然で使って大きい顔をしている鉄面皮。
社会にとっては迷惑な存在なのだよ。
625名無しさんの主張:2006/03/31(金) 20:29:25
>>624 だから劣悪な遺伝子は残すなってことか!!!!
そのほうが世のため人のためってか?????!!

おまえいいすぎだぞ!!!!
626名無しさんの主張:2006/03/31(金) 20:39:03
>>624
そうだよ。だから、ニートって得じゃない?
627名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:26:39
♀だけど、子供産む気はないよ。一生。
子供嫌いだし、お金かかるし、痛いし。
周りもだいたい同じ事いってる。

628名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:30:38
>>624 おまえ世間知らずだな。 そんな状態で大きな顔してる鉄面皮
なんていないよ。 少なからず罪悪感持ってるにきまってんだろ?

その状態を得だとか言ってるようなモラルの低い人間は少なくとも
この日本にはいねえよ。
629名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:34:08
だいたい、家賃高すぎだし、ダンナは残業で
忙しいから、ほとんど♀一人で育ててるような
ものだよ。産んでみればわかると思うけど
乳児、幼児を一人でお風呂にいれるのも
すごく大変。一回、子供を洗ってから、外に出して
ちらちら確認しながら、自分が手早く入浴すませるんだよ。
子供を見てくれるダンナ帰ってきてなかったらいつもこんな
状態。入浴以外にも常に見てなきゃいけない。二人目は辞める
方向だよ。
630名無しさんの主張:2006/03/31(金) 21:37:05
>>624
「公的負担」は企業側の負担について話す時に使う言葉。
個人の場合は「税負担」と言う。

日本語を勉強し直すことをお勧めします。
631名無しさんの主張:2006/03/31(金) 22:23:17
>>624
ふむふむ、結婚できる奴は金持ち。
確かにそうだと思う。
さらに専業主婦世帯ならもっと金持ちってことだよな。

なら配偶者控除や扶養控除は必要ないね。
3号制度も健保免除制度も必要ないね。
632名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:25:36
あれでしょ、子供なしの人って
将来他人の生んだ子供の世話になるわけでしょ
年金てそういう仕組みだよね
国の借金も子孫に押し付けるわけだよね
独身税はやっぱ必要だよね
冷静に考えると
子供育てないと1人につき3000万くらいは養育費を逃れるわけでしょう
担税力の点でどうカナと思うよね
633名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:34:43
おやおや、今度は弱者のフリですか。忙しい身分ですね。
あなた方の言う公的負担とやらを等しく担がれたらいかがですか?
634名無しさんの主張:2006/03/31(金) 23:47:50
>>632
根本的に勘違いしてるぞ。
年金てのは確かに世代間扶助。
その仕組みは先にその時代の高齢者の面倒をみることで、
将来的に自分の面倒を見てもらえるというもの。

得をしたのは年金保険料を負担せずに年金を受けられた年金制度発足当時〜39年までの高齢者で、
それ以降の人は40年の保険料負担することで、
自分が将来に受ける年金の義務を果たしてることになるんだよ。

自分の老後の面倒を見る世代を自分が育てるってのは制度とは全く逆の考え。
635名無しさんの主張:2006/03/32(土) 01:51:32
3月32日(土)?
636名無しさんの主張:2006/03/32(土) 03:00:54
【芸能】深田恭子さんが妊娠3ヶ月できちゃった婚・・・3
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1143822829/
637名無しさんの主張:2006/03/32(土) 13:07:38
へぇ、まだ妊娠できたんだ。
638名無しさんの主張:2006/03/32(土) 17:04:57
色々書かれてるけど、
税制面と世帯収入からいうと
既婚共働きで小梨、その次に一人っ子世帯が最強ってことでおk?
639名無しさんの主張:2006/03/32(土) 17:47:51
>>638
はいはい、おまいの選択は正しかったんだから後悔しないでね。
640アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/03/32(土) 22:55:49
税金云々で子供云々を言ってるようなビンボー人は子供作るなw
641名無しさんの主張:2006/04/02(日) 01:56:58
親と同居しない若い親が子供を育てることは時間的にも経験的にも経済的にも無理があるよ。
きょうのNHKの番組ぐらいバカでも見ろよ。
642名無しさんの主張:2006/04/02(日) 04:05:39
>>638
全員同じ所得だとして比較すると、

税制面だけでお得なのは、
専業子あり>専業子なし>兼業子あり>兼業子なし・独身

総合的な経済面で余裕があるのは、
兼業子なし>独身>兼業子あり>専業子なし>専業子あり

現実には所得格差があるのでなんとも言えません。
643教育する前の、真っ白な赤ちゃんを大量に日本に連れて来い:2006/04/02(日) 08:28:16

政府は少子化で困ってるなら教育する前の赤ちゃんを他国から大量に持って来い!

例えば、中国から3歳児を100万人つれてくる
その3歳児を、おまえは日本人だ!おまえは日本人!だと教育する
そうすると日本人になるだろ?

大人になったやつを日本につれて来ると、
忠誠も、祖国も、教育も中国なので日本を簡単に裏切る
大人の移民は、祖国が中国(母国)なので問題orいらない
教育する前の、真っ白な教育する前の赤ちゃんを大量に日本に連れて来い
644名無しさんの主張:2006/04/03(月) 02:24:45
>>639
いや、まだ選択とかできる以前のところなんですが・・
645卵の名無しさん:2006/04/03(月) 02:57:55
医療業界の、診療報酬改定見たか?医療にお金はかけない、という国の御意思だ。
これでは医療従事者も育たない。士気が保てなくなるし業界全体に覇気がなくなる。
小児科医の激減なんて、単に「コストがとれないから」だ。

将来、看護師の質がガタ落ち、担当の医師がパート、満足にリハビリが受けれない、
介護士がほとんどフィリピン人、なんて状態になるかも。
この国は総崩れの最中だ。
一体、次はどこが削られていくのか。 腐った政治屋どもはいつまで巣食い続けるのか。


646名無しさんの主張:2006/04/03(月) 07:39:35

こんな状況で経団連の会長が外国人労働者受け入れを容認している。
要は国際競争にフリーターや安い女正社員雇い続けてもそろそろ限界が来てるって事。

景気はいいらしが恩恵を受けてるのは会社のトップと株主だけ。
失業率が低下したのは氷河期世代の円工女ニートが25も過ぎて結婚あきらめて最低賃金で就職し始めただけ。
647名無しさんの主張:2006/04/05(水) 01:05:45
いや、だから、少子化ってそんなに困ったことなのか??
労働力不足なんて発生してるのか?介護職ってフィリピーナを雇わないとダメなくらい
人手が不足してるのか?、俺、介護の仕事したかったのに採用されなかったぞwww
それから、年金だって、少子化で困るなら、年金の制度を変えればいいじゃないか、
少なくとも賦課方式なんてやめるべき、ねずみ講みたいに、ご新規さんがいないと困る
ような制度は破綻する。それなら制度を変えればいいだけだろ。
648名無しさんの主張:2006/04/05(水) 01:09:53
>俺、介護の仕事したかったのに採用されなかったぞwww

よほど低能な自分を嘲笑しているwwwと見た。
649名無しさんの主張:2006/04/05(水) 04:30:30
子供だけ増やしても、親の教育・学校での教育体制がダメなら、
すべてダメ。
野良人間が増えるだけ。
まともな教育受けなかったそんな奴らが犯罪を犯す。
そいつらが成人化して子供つくる。悪循環。
650名無しさんの主張:2006/04/05(水) 04:32:26
>>649
不適当
651名無しさんの主張:2006/04/05(水) 04:34:40
>>649
中途半端な知性の持ち主のほうが、まったくの無学者より、苦悩しやすい社会だ
652名無しさんの主張:2006/04/05(水) 06:21:15
少子化はべつに問題でもなんでもない。
オマイラ騙されすぎ

スーペーさんが語る少子化の神話
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson17.html
少子化のせいじゃないと、私、困るんです! 経済・労働力編
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson18.html
少子化のせいじゃないと、私、困るんです!年金・働く女性編
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson19.html
653名無しさんの主張:2006/04/05(水) 09:17:41
>>634
お前が勘違いしている

それ以降の人は40年の保険料負担することで、
自分が将来に受ける年金の義務を果たしてることになるんだよ。

自分の老後の面倒を見る世代を自分が育てるってのは制度とは全く逆の考



全然違う
40年間保険料を負担した分は自分の親の世代に使われる
自分のために積み立てるわけじゃない

自分のは誰が払うか
自分より下の世代だ

その下の世代を作り養育したやつと
ぜんぜんその負担を負わなかったやつが
同じ給付を受けたらそらおかしいがな
654名無しさんの主張:2006/04/05(水) 09:24:53
ところが子供を何人作ったかとかそういう事情は
まったく年金給付額に反映されていない
沢山稼いだぶん国民年金保険料があがるわけでもない

ようするに
こなしは制度的に
こありにおんぶにだっこってことですな

感謝しないといけませんよ

ここでこなしが経済的に裕福だといわれるのも
負担を逃れて、他方でおなじ年金を受け取る
そういう不合理があったればこそだろ

これがわからんやつは頭が悪いな
634の時点で既に相当頭悪そうだから
またわけのわからない反論がつくんだろうが
まあ勝手にやってくれ
655名無しさんの主張:2006/04/05(水) 15:24:42
少子化は問題じゃない。
問題なのはDQN夫婦(若年層のデキ婚など)ばっかりが子供を
産んでいるという事実。
もっとまともな世帯が子供を産むべきと世間は言いたい。
656名無しさんの主張:2006/04/05(水) 16:22:59
DQNはほかにやることないから仕方ない
657名無しさんの主張:2006/04/05(水) 21:23:52
>>655
同意。
でも、まともな人はこのご時世かえって産まない。
ヒマさえあればSEXしてる、動物化した人間(DQN)ばかりが産む。
おまけに「できちゃった婚」とかいって、順序が逆転した結婚を迎合する風潮も最悪。
最近の義務教育では、きちんと性教育してるのか?
658名無しさんの主張:2006/04/05(水) 21:26:14
訂正。
順序が逆転した結婚に迎合する風潮も最悪。
659名無しさんの主張:2006/04/06(木) 12:23:33
>>655
同意。
>>656
ドウイ。
>>657
同意。
>>658
激しく同意。

何かが狂い始めている。それに気づいたマトモ人が将来を悲観して
ますます子供を産まないから、歯車は狂う一方。
なんとなく、もう修復不可能な領域までキてしまっている気がする。

660名無しさんの主張:2006/04/06(木) 12:26:35
DQNばっかりが子供を産んでいるという事実を証明する現象の一つが、
公立学校の崩壊。
(モラルも金もない)DQNの子供が公立学校を占拠している。
昔の公立はもう少しマシだった。つまり平均が下がってきている。
=DQNばっかりが子供を産んでいる。
ということになる。

DQNの仲間入りをしたくなければ、なんとしてでも子供は
私立へ行かせなければならない、と普通の親なら思うはず。
だが、経済力が伴わない。一人っ子ならまだしも
もし兄弟全員をずっと私立に通わせるとなると庶民には難しい話。
仮にお金があっても幼子にお受験はかわいそう。
とはいえ、
公立なんかに行かせたらDQNの子供に
なにされるかわからない。金銭的にも精神的にも
四方塞がりで子供も親も苦しむことになる。
楽なのは迷惑かける側のDQNばかり。いつも強者はモラルを崩壊させる側。
DQNはいいよね、気楽だと思うよ。好き勝手やってりゃいいんだもん。
でもね。少子化こそが日本の希望だと思うわけよ。
なぜならたしかにDQNは増殖しているけど、まともな人が子供を産まない=
少子化現象=まだマトモな人が日本にはたくさんいるという証明だよね。
でもこのままじゃいけないと思うよ。
日本にはもっと普通の良識ある人間が必要なんだ。
わかってはいるんだ。DQNばっかが子供を産んでいるという現状を
変えなければならないということは。でも
どうしても自分は悲観的になってしまう。
661名無しさんの主張:2006/04/06(木) 12:27:47
猛威を振るうDQNどもに太刀打ちできるかどうか、不安になってしまうのだ。
子供の命は重い。生まれたその瞬間から尊い一つの人格が生まれるのだ。
親として、守る責任は重く、そして今の時代、その責任を
果たすのは努力しても限界があったりする。
誘拐や虐待など、無抵抗な子供を犯罪の矛先にしたりするような連中から
なんとしても守らなければならない。
自分だけでなく子供をDQNどもから守り通すことができるのか。
もし、いじめられたらどうしよう、犯罪に巻き込まれたら
どうしよう、ってね。子供産んだら、たぶん自分が死ぬ瞬間まで
恐怖に苦しめられるんだよ。加害者DQNはいいよね。でも被害者=
普通の人はずっと苦しむんだよ。DQNの恐怖におびえて暮らすんだよ。
明らかにお先真っ暗の将来が見えているので子供なんて怖くて産めない。
(モラルはあるけど金はない)庶民層が子供を産めない。
662名無しさんの主張:2006/04/07(金) 07:56:03
>>660-661 要するにポマエが弱者で虐げられてるのは良くわかったしポマエの
将来も明らかにお先真っ暗なのも良くわかった。

あと自分のことをモラルがあると勘違いしてるのもひしひしと伝わってくるよ。

まあ、あれだ。  がんばれ。
663名無しさんの主張:2006/04/07(金) 13:25:08

理解してくれて、ありがとう。
664フィクサー:2006/04/07(金) 15:04:15
何でそんなにマイナス思考なの?まともな人は子供生まないみたいなこといって、そうでもないんじゃない?ってかそれ以前に少子化ってなんか困ることでもあるの?
665名無しさんの主張:2006/04/07(金) 17:13:39
少子化はいいことだと思うよ。
確かに子供が減れば年金納める人が少なくなって今の老人が苦労するって
いってるけど、どうせ後10年もしたら今の老人はいなくなるわけだし、
それに今の日本の自給率はメチャクチャ低くてほとんどを外国に頼ってるんだ
しかもそのくせ食べ物は有り余ってゴミになっているって言うのが現状なんだ

今の日本の人口が1億人っていってるけど俺はその半分の5000万人ぐらい
いやもっと低くてもいいと思うね。
666名無しさんの主張:2006/04/07(金) 21:38:50
>>664 そうでも言わないと結婚、子育て等当たり前の人間が当たり前にできる
ことすらできない自分自身に対しての言い訳がたたないから見逃してやってくれ。
667名無しさんの主張:2006/04/07(金) 22:15:06
子供つくったヤツ必死だなw
668名無しさんの主張:2006/04/08(土) 21:40:41
子供を産んでみて実際に一年弱通して感じたことを書いてみます。

車がある人には育児はいいと思う。
ただし子供が極端に大人しい場合。
チャイルドシートに一人で後部座席に乗せると大抵の子供は切れると思います。
運転しながら、泣き叫ぶ子供を無視できるお母さんにはいいでしょう。
車がないひとには
まず晴れた場合、ベビーカーを持って電車などに乗れると思います。
電車に乗れたとしてもジジババが多い時間ですので席には座らないでください。
エレベーターがある駅の付近に住むのが理想ですが
エスカレーターがあるだけでも幸せです。
雨の場合は、ベビーカーで両手がふさがるので、雨にぬれても平気であれば出かけてください
紙おむつやミルクで荷物はかさばっていますが。
外出するだけでも一苦労ですが、外出しやすい施設はあまりありません。
自分は今趣味が減ったと思います。
ひきこもりに近い生活を送っていると思います。
669名無しさんの主張:2006/04/09(日) 08:32:58
>>668 とにかくあなたに工夫するという知恵がないことはよくわかった。
670アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/04/09(日) 11:29:47
>>668
>チャイルドシートに一人で後部座席に乗せると大抵の子供は切れる

オムツ交換やオッパイを先にしておけば泣く理由は極端に減るよ

>ベビーカーを持って電車などに乗れると思います。
 エレベーターがある駅の付近に住むのが理想ですが
 エスカレーターがあるだけでも幸せです。
 雨の場合は、ベビーカーで両手がふさがるので、雨にぬれても
 平気であれば出かけてください

ベビーカーなんて使わないでベビーキャリーにすれば全て解決じゃん

>電車に乗れたとしてもジジババが多い時間ですので席には・・・
 外出しやすい施設はあまりありません。

それは地域の問題ですw

>>669の言う通りだね バカにハサミだね 子供が可哀想だ。
671名無しさんの主張:2006/04/09(日) 13:22:32
失礼ですがあなたのご親戚にドカタがいらっしゃいませんか?
672核保有国 北朝鮮は日本を狙っている:2006/04/09(日) 13:41:29
核保有国 北朝鮮は日本を狙っている。
こんなことしてる間にも核兵器を大量に量産している。
確実に日本に照準は向けている。こうした現状を
踏まえあなたはどう思う?
超有名在日中IT企業社長の弟も北と貿易して裏金
資金を流しているらしい。本国もそうだが、
北朝鮮、中国人は危険だよね。

参考 http://www.nhk.or.jp/special/onair/060404.html


673アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/04/09(日) 13:49:18
>>671
ドカタは居ねぇーよ なんの関係があるんだカスw
674名無しさんの主張:2006/04/09(日) 15:29:02
金持ちが射精バンクを作って子供は養いつつ性の処理銀行をつくれば・・・
675名無しさんの主張:2006/04/10(月) 23:38:21
射精バンク

ワロタw
676名無しさんの主張:2006/04/10(月) 23:57:24

受付のおねえタンに通帳渡す時、ちょっとハズカシイな
677名無しさんの主張:2006/04/11(火) 11:38:45
いいな〜 676のセンス。
678名無しさんの主張:2006/04/11(火) 13:34:21
ドカタで思い出したけど、実話なのか都市伝説なのか若い子連れの主婦が道を歩いて
いるときに工事現場で働いているおっさんに対して聞こえよがしに
「ほら、○○ちゃんもちゃんと勉強しないとあんな大人になっちゃうよ〜」
なんて言うのがいると聞いたことがあるけど、少子化云々以前の問題でそんな人間なら
少なくとも遺伝子を残さない方が世の為人の為だと思う。

勝手に思うのはしょうがないとしても口に出す時点でその場で言っていいことと
悪い事の区別をつけるだけの能力の無さや、
今現在ドカタをしているというその一場面だけですべての事を勝手に判断してしまう
うっかり具合など、ちょっとかわいそうな人かもしれない。

一代で一部上場企業を築きあげた社長が若かりし頃トラックドライバーを
している姿をみて「ああ、あいつはトラックドライバーくらいしかできない無能力者だなあ」
と判断しているくらいの滑稽さがあるな。
 それでトラックドライバーより一部上場企業に就職するほうが有利だとか力説したりしてWW
別に一般論としてはおかしくないけどあんまりあさはかに批判してしまうと裏の事情が
あったときに恥ずかしい思いをしてしまうよな。
679名無しさんの主張:2006/04/11(火) 23:11:29
ピーユー。
680名無しさんの主張:2006/04/13(木) 19:57:55
>>678
その○○ちゃんは目を輝かせ
「じゃ、ボク勉強しないであのおじちゃんみたくなる!」
なんてな。子供は工事車輌大好きだし。
681名無しさんの主張:2006/05/07(日) 05:33:21
日本人が猿のようにセックスしまくるから世界首都人口で東京は世界一
ほんと日本人って顔がブサイクなのにヤる事だけしか頭にない低俗な人達なんだねw
これじゃイエローモンキーと言われるのも無理ないか(笑)


ソース
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E3%81%AE%E9%A0%86%E4%BD%8D
682名無しさんの主張:2006/05/07(日) 09:02:47
少子化がいいことだと言ってる馬鹿がいるが
少子化のどこがいいんだ、退化の一方じゃないかw
人の数が減れば、学力も下がる。
そのまま絶滅しましょうかと?w
そのうちもとにもどるなんておめでたい頭もってないよねw
それに子供と老人の数は今、逆三角の形なんだぞw
10年すらそいつりゃはいなくなるだろうがまだまだ続くんだよw
少ない子供で多い老人を支える生活がなw
それとも、自分よけりゃそれでみたいなおめでたい頭もってないだろうな、
だとしたら、猿だがw
683名無しさんの主張:2006/05/07(日) 10:25:36
地震の被害は人口密度の高さと比例する 火災とひといきれによる二酸化炭素で被害増大 地震にそなえ人口減少はよいこと
684名無しさんの主張:2006/05/07(日) 10:47:16
子供を受験競争の中に入れたくなくて子供産むの控えてる人たくさん知ってます。金もかかるし あとゆとり教育廃止したら出生率は更にガタ落ちするね
685名無しさんの主張:2006/05/07(日) 10:51:38
日本の資源消費はすさまじい 資源は地球みんなで使うモノ 日本さえよければ地球なんて知らん みたいなほうが猿
686名無しさんの主張:2006/05/07(日) 10:53:57
どうでもいい問題ですよ、少子化、超高齢化など。
社会人になってすべて奇麗事だと悟りましたよ。
ただ政治屋都合で偽善たれてるだけ・・・。

勝手に日本でも何でも滅べば? 衰退しようとしている国に、未練も何もあるまい?
こんなに国に対してムキになる事が馬鹿らしいのだよ。
687名無しさんの主張:2006/05/07(日) 10:54:51
温暖化の原因になる二酸化炭素放出に貢献してるのも日本 人がおおけりゃ二酸化炭素放出が増える 地球より日本の事を先に考えるほうがジコチュウ猿じゃねえの?地球が破壊されたら日本どころの騒ぎじゃないだろ
688名無しさんの主張:2006/05/07(日) 12:53:40
年金の負担を軽くするために、今から子供をガンガン産むとなると、
何十年後かには産んだ子供の数だけ老人になっているのだが。
そこで、さらにまた子供を産むの?
日本の面積と、確保可能な食物量と、石油の残量には限界がある
689名無しさんの主張:2006/05/07(日) 14:09:40
食料と石油の事それに伴う物価高騰を考え無いほうが自己中猿
690名無しさんの主張:2006/05/07(日) 14:38:08
だれが、がきなんかつくるか、>>1
がバギナからひねりだせや!
1万匹。
バギーナ1万匹。
691名無しさんの主張:2006/05/07(日) 15:08:49
まぁ、持続するのが恐いわけで、そんな時代があってもいいさ。
692名無しさんの主張:2006/05/07(日) 15:36:27
>>688
だよな
団塊世代には相当我慢してもらうのが本来の姿
だが悲しいことに決定権は団塊が握っている
693南京大虐殺の首謀者:2006/05/07(日) 15:47:27

南京城攻略の折、降伏した中国兵数千人を城壁の傍らに立たせておき銃剣にて全員を刺殺した時の司令官は
昭和天皇の叔父で天皇に顔がそっくりの朝香の宮と言う奴だ。
南京大虐殺は天皇家の命令で行われたことは明らかだね。
そうやって在日である天皇家は、日本の名誉を著しく傷付けるような指導を日本国民に対してして来た訳だ。
そんな天皇制にしがみ付いている奴はバカか狂人かのどっちかだね。

あるリベラルな知識人が二十年ほど前に、先の戦争は国民にも責任があると言ったことをヒントに、
天皇には責任が無いみたいなズレたことを言い出した右翼がいるが、
国民主権国家となってから、その天皇制を廃棄しないでいたことは今度は本当に国民の責任である。


http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/index.htm
694名無しさんの主張:2006/05/07(日) 16:56:57
北欧みたいに結婚せずにがんがんフリーSEX
して出産すればいい。
50%以上の子供が父なし。
税金で子育て支援するのも1つの方法。
男は結婚でなく納税で子育ての負担をする。
695名無しさんの主張:2006/05/07(日) 23:00:10
目から鱗の鋭い論説に少子化でいいと実感しました。
696名無しさんの主張:2006/05/08(月) 19:47:16
少子化阻止派を地球より年金を大切にするジコチュウと広めるキャンペーン 背後に暴力団がマスコミに阻止しろと支持してるのでは?と友人知人に広めてやった
697名無しさんの主張:2006/05/08(月) 20:10:33
少子化はいいことだと思うよ。
確かに子供が減れば年金納める人が少なくなって今の老人が苦労するって
いってるけど、どうせ後10年もしたら今の老人はいなくなるわけだし、
それに今の日本の自給率はメチャクチャ低くてほとんどを外国に頼ってるんだ
しかもそのくせ食べ物は有り余ってゴミになっているって言うのが現状なんだ
今の日本の人口が1億人っていってるけど俺はその半分の5000万人ぐらい
いやもっと低くてもいいと思うね。

少子化賛成っつってる人はばかでつか?
5000万人で国がこれよりよくなるとでも?
20〜30年後の日本はむちゃくちゃだろうね。
698名無しさんの主張:2006/05/08(月) 20:14:11
>>690
デウス・エクス・バギーナ
699名無しさんの主張:2006/05/08(月) 20:20:29
無料でセックスさせて子供を作らせるのはどうだ。
子供は税金で育てて公務員にさせる。
だから社会的な信用も得る事が出来る。
産んだ女性もそれなりの報酬を得ることができるようにする。
ただ、父親は選べない。
正味公営ソープランドだから。
700名無しさんの主張:2006/05/08(月) 21:04:55
だれが、がきなんかつくるか、>>1
がそのくっさいバギナからひねりだせや!
バギーナ1万匹。
701名無しさんの主張:2006/05/08(月) 21:21:19
スレタイへ
べき論述べるならば、
『ご出産は計画的に』すべきだよ。
702名無しさんの主張:2006/05/08(月) 21:52:35
少子化は女性の高学歴化や社会進出とかが絡んでるから託児所を完備したり、退職後に社会復帰できる制度などを作って子供を作りやすい環境を作るべきだと思う。
少子化による労働力の低下は高齢者の定年を延長したりしてカバー。
どうよ?
703名無しさんの主張:2006/05/08(月) 22:50:09
>>702
そう簡単にいくもんかねぇ〜。それにべきとか言うヤツはキモイって言われるから
やめた方がいいと思うぜ!?
704名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:24:05
机上の空論や絵に書いた餅を論じるのは簡単。ズバリ完璧な少子化対策なんて無い!!!
705名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:28:10
完璧な少子化対策なんてスパイラルや反動があってかえって副作用で少子化になるよ。今のままで放置がベターだよ。つーか少子化くらいで悩むな 心は大きく
706名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:44:28
>>702
そもそも社会進出してる女性(というかお局w)は未婚者の比率が高いから、
託児所とかいうレベル以前の話だろw
彼氏すらいない連中が託児所とか社会復帰とか論じてるのを見ると片腹痛いわww
707名無しさんの主張:2006/05/09(火) 01:04:10
ガキこさえようがこさえなかろうが、個人の勝手。議論する勝ちすらないよ。
議論しようが、しまいが産む奴は産むんだからさ〜
708名無しさんの主張:2006/05/09(火) 01:30:48
個人の勝手はいいけどずっと独身を通して60すぎたときに人間どうなるかだな。
孤独に苛まれるのは自業自得だけど生活保護や介護や医療で社会の重荷になるのが
目に見えているよな。そうなる前に死んでくれよ。でもこういう奴はボケながらも
長生きするから困るWWW
709名無しさんの主張:2006/05/09(火) 02:07:11
今時娯楽なんて腐るほどあるのに家庭がないと楽しくない人生なんてありえねぇ
それに日本人は親を大事にしないから、子供生んでも成人したらすぐ他人同様だよ
自分が死ぬまで夫or妻が生きてるとは限らない
子供がニートだの何だのになったら負け組決定
家族なんてイラネ
710名無しさんの主張:2006/05/09(火) 02:10:22
>>709
やはり社会の重荷になるのは否定できないのかwww
711アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/05/09(火) 02:18:42
結婚生活や子育てって楽しいよ
712名無しさんの主張:2006/05/09(火) 02:21:04
>>709
60すぎて娯楽なんて腐るほどあるかよwww
713名無しさんの主張:2006/05/09(火) 07:54:21
少子化じゃなくて少子高齢化で一からやり直したほうがいい。
714名無しさんの主張:2006/05/09(火) 08:32:48
釣りとかあるじゃん。ただし、田舎。
ネットもおもしろいじゃん。
715名無しさんの主張:2006/05/09(火) 08:37:52
昔は生めよ増やせよが、国家繁栄に貢献したことに
なったが、今の時代、慎重に生めよ、だめなら生むなよ
ぐらいが貢献してるだろ。
むしろ、後世になって少子化でよかった。って展開も
考えられる。
716名無しさんの主張:2006/05/09(火) 12:52:40
二十年前はケイタイなんて金持ちしか持ってなかった。今は十円で買える。ケイタイみたく高齢化しても激安老人ホームが乱立すると思うよ。今の独身者が老いても共同生活コミュニティー激安老人ホーム化するから孤独死は無いと思う
717名無しさんの主張:2006/05/09(火) 12:56:43
公団や団地も少子化高齢化に備えて、高級マンション嗜好から地域コミュニティ共同体住居嗜好になってきてる。少子化社会は逆に冷たいデジタル社会から暖かいアナログ社会を生み出すきっかけになると思う
718名無しさんの主張:2006/05/09(火) 13:00:20
少子化社会がきっかけで世の中の様々な問題を再検討し始めてる風潮になってる。そういう意味で少子化賛成!少子化はかえって利益追求デジタル社会から思いやり助け合い共同体のアナログ社会になるて思う
719名無しさんの主張:2006/05/09(火) 13:06:34
少子化に難色を示す人のほうが、愛や思いやりや命よりも金や利害は重いと考えてる不届きモノだと思う。
720名無しさんの主張:2006/05/09(火) 19:20:47
世代を重ねるごとに、ますます格差はひどくなってゆくだろう。
なぜなら、中間層が子作りを避け、富裕層と底辺層ばかり子供を作るようになってゆくからだ。
富裕層は、子供に幸せな未来を与えてやれる自信があるから、子供を作る。
底辺層は、何も考えずに動物的に子供を作る。考えている場合があるとすれば、児童労働で家計の助けにでもすることくらいであろう。
子供を作らないのは中間層である。子を持つことによって底辺層に転落する危機感を抱いているし、また、子供に幸せな未来を与えてやれるかどうか、疑問を感じるだけの思慮深さを持ち合わせている。
これからの日本 は、中間層が減ってゆき、格差は果てしなくひどくなってゆくだろう。
ひどい未来だ。
明るいきざしなど、どこにも見えない。
ますます子供、作りたくなくなってくるね。
721名無しさんの主張:2006/05/09(火) 20:47:39
問題すべきなのは、少子化じゃなく、
「多老化」だろうが!
722名無しさんの主張:2006/05/09(火) 23:26:25
>>721
そりゃそうだけどー。
そんなこと言われてもー。
723名無しさんの主張:2006/05/10(水) 01:40:23
少子化って考えてみれば、ダーウィンの自然淘汰説そのものだよ。環境に適応できずメスも
獲得できない劣等なオスが子孫が残せないのは自然の理にかなっている。人間だから屁理屈
こねて自分を正当化しても虚しい。優秀なオスには何匹もの優秀なメスが群がっているのにな。
資本主義は自然淘汰そのもの、弱者は生き延びることを考えてくれるな。40前に死んでくれよ。
724名無しさんの主張:2006/05/10(水) 02:16:44
おんにゃのオマンコは肉のブラックホール。
何回射精してもオマンコがチンポを吸い込む
妊娠してもしらねえぞ。
少子化だからか?
725名無しさんの主張:2006/05/10(水) 04:09:45
ズブズブマンコ!!チンチンドピュドピュウ!1子孫を残せ日本人!!
726必殺!無職人ぷー太郎:2006/05/10(水) 04:40:05
・・・・ハァー(ため息)

バックからの挿入は・・・動物のセックスを連想させるのですが・・・
人間は・・・それを数多くの体位のひとつとして自由に選べるのですハァー・・・・
この体位は・・・双方に強い刺激を与え、また相手の体重の圧迫から解放される利点があります。

俺の・・・彼女が妊娠しちまったよ・・・ハァー。
727名無しさんの主張:2006/05/10(水) 07:50:20
おまんこからフローラルな香りが出てきたら、
つくってもいい。
くさすぎる。
728名無しさんの主張:2006/05/10(水) 12:52:12
彼女のはいい匂いするよ
729名無しさんの主張:2006/05/10(水) 13:22:01
それは香水つっこんでるんだろ。
730名無しさんの主張:2006/05/10(水) 13:28:11
日本女はブサイク過ぎる。
異常な頭の大きさ、そして形のわるさ。
目が小さくて蒙古ひだに覆われている。
二重まぶただって自慢するバカがいるけどお前の目は二重以前に小さすぎるんだよ
鼻が低くてつぶれていて横に広がってるし。

体も最悪。チビで胴長で手足が短く芋虫みたいな体。
姿勢も最悪。いつもO脚で
歩く時はバケツ履いてるようにガパガパ歩き。

世界のあらゆる民族の中で、日本女が一番醜いのは誰にも否定できない事実。

どんなに美しい町並みも、どんなに美しい風景も、
日本女が視界に入ると一瞬で台無しになっちゃうよ。

日本女は生きてて恥ずかしくないのか?
鏡見てみろよ。腐った馬糞みたいな顔しやがって。
お前らが存在するだけで日本が醜くなるんだよ。
頼むから日本から出てってくれ。

何で日本女は自殺しないの?
そんなにブサイクで嫌にならないの?

【キシメン】これほど醜い日本人女性65【ボディ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1147198982/
731名無しさんの主張:2006/05/10(水) 13:30:58
それは違うよ、香水とは違う匂いだよ!
732名無しさんの主張:2006/05/10(水) 13:40:10
媚薬いれてるんだろ。
733名無しさんの主張:2006/05/10(水) 13:43:12
>>731
臭いものは臭いんだ!。
認めろよ。クンニがつらいって。
734名無しさんの主張:2006/05/10(水) 14:40:32
ううん、大好きだ。
でも、お風呂に入る前は恥ずかしがってさせてくれない。
味も匂いも弱くなるのに…(><)
735名無しさんの主張:2006/05/11(木) 18:36:08
「子どものしつけかた」を知らない奴らには産んでほしくない。

しつけかた知らないから、子どもへの虐待・わけのわからない子どもが増えてるんだろ。

そもそも今、学校できちんと「性教育」してるん?
してれば、ガキが訳わからずSEXしてポンポン子ども産まねえだろ?
736名無しさんの主張:2006/05/12(金) 08:47:49
子供を作る理由

・世間体、身の保身のため
・将来年老いた時の介護ロボット
・寂しさ紛らわすペット感覚
・自分が育てたという自己マンに浸りたいがため

でさ、例えば、上司が部下の面倒をみるのは、

・ 業務の一部として
・ 世間体、身の保身のため
・ 手駒として利用するため
・ 自分が育てたという自己マンに浸りたいがため

であっても、全くなんとも思わないのに、
なんで親だと嫌な気持ちになるんだろう。
そこが、問題なんだと思う。
737名無しさんの主張:2006/05/12(金) 09:23:27
>>736
>なんで親だと嫌な気持ちになるんだろう。
あなたに「子育てというものに対する幻想」が残っているからでは?

会社というものに対して幻想を持っている人は、前者でも嫌な気持ちになると思う。
738名無しさんの主張:2006/05/12(金) 09:45:08
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
739737:2006/05/12(金) 10:08:25
訂正
前者→後者

だな。
740名無しさんの主張:2006/05/12(金) 12:01:28
結婚しても、しなくても
子供は作れる。
その子供を殺したりする親の顔を公表してほしい
741アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/05/12(金) 12:08:40
普通 晒されてるだろ。
742名無しさんの主張:2006/05/12(金) 12:32:49
子孫を残したいと思えるような世の中にするのが先
子供にあなたと同じ人生を歩ませたいのか?
学校でいじめられ、就職もできず、2chざんまい デブで童貞か処女
子供にこんな人生をおくらせたいか!
743アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/05/12(金) 12:45:47
けど オレが思うにこれからの子供は楽だと思うぞ
ゆとり教育でバカばっかしだからな 自分の時代と同じように
詰め込み教育させればすぐに頭ひとつふたつは出るだろ 
また少子化により受験・就職・昇進 全てにおいて競争率の低下で
少しの辛抱により明るい未来が望めるだろう。
744名無しさんの主張:2006/05/12(金) 14:12:37
子育ては今の日本では資金と体力が必要なんですよ。子育て済んだ女性にこの国がどんなに冷遇しているか・・・年齢制限!!という凄いシステムで職場さえ与えられないんです。
745アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/05/12(金) 16:47:54
ビルの清掃やトイレの清掃なら60歳まで雇ってくれるぞw
746名無しさんの主張:2006/05/12(金) 17:50:06
>>742
まともな人生を歩めないのは自己責任だろ。他人のせいにするなよ。
747名無しさんの主張:2006/05/12(金) 22:11:37
>>742
もちつけ。
748名無しさんの主張:2006/05/12(金) 22:26:56
子を産んでもいいかどうかの資格を設けるべきだよな。
狂った親がたくさんいる現代においては。
749名無しさんの主張:2006/05/12(金) 22:51:36
>>748
激しく同意。
子どもが犯罪犯したら、子ども自身と親の顔も晒すべき。
750名無しさんの主張:2006/05/13(土) 01:22:41

そんなキミたちにこのスレを。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1090907434/718n
751名無しさんの主張:2006/05/13(土) 12:09:02
3人子政策の導入を!
752名無しさんの主張:2006/05/13(土) 12:11:28
あぁん?
結婚しなくても
犯して種まきすりゃいくらでも生まれるだろうよ
中高生が子作りに参加すりゃもっとだな

種まき男求む(やりまくりです)
753名無しさんの主張:2006/05/14(日) 21:48:56
女が働く=カッコイイ

これに憧れを持つ女が増えた。

実際に働く。

「男脳」になる。

子どもは「やっかい」なものに思えてくる。

少子化。
754 :2006/05/15(月) 15:17:38
結婚しない奴が悪いんじゃない!
結婚しても子供ができないやつ繁殖能力の皆無のやつが悪い。
今、多いらしい。
755名無しさんの主張:2006/05/15(月) 16:46:19
少子化阻止派や産め厨のタチの悪いとこ 人の体質や健康にまでケチつけるとこ!ますます阻止派のイメージ悪くなるね。
756名無しさんの主張:2006/05/15(月) 22:19:56
>狂った親がたくさんいる
ほんとうに、ね。
怖い怖い。
DQNと無縁でいたかったら、子供は「産まない」に限る。
757名無しさんの主張:2006/05/16(火) 00:46:32
なんかもう一億総悲観だね
もう面倒だから子供なんか産むな

このマスゴミが喧伝する所の、人心が荒廃したモラルハザード社会とやらは
存続する価値無しなんじゃないのw?
758よはね:2006/05/16(火) 00:52:25
子供を生んではいけない。

生ませてもいけない。

流血は「罪」なのだ。

兄弟を愛しなさい。

切り株の傷を深くするな。

フンドシ
ポマアド
759名無しさんの主張:2006/05/16(火) 01:27:22
日本人は少子化を解消するためにも大家族主義にもどるべきだ。子育てに老親の知恵と助けを
借りれば女性の社会進出が促進され、子供も老人の生きる知恵を学び、老人も生きがいが得られる。
老人の知恵をバカにしてはいけない。
760名無しさんの主張:2006/05/16(火) 09:02:44
>>756
吸血鬼がはびこるあまり、
食物たる人類が全員吸血鬼になってしまうというSFがあるが

…みんなでドキュソになれば…。

>>757
聖書に出てくる「ソドムとゴモラ」みたいな話だな。
761名無しさんの主張:2006/05/16(火) 09:33:40
他国に踊らされた日本人の末路のようだ    by少子化
762名無しさんの主張:2006/05/19(金) 12:06:23
子供かぁ…

正直、欲しくないわけじゃないんだけどな。

養育はともかく教育費がな…。

自分を大切にできる人になって欲しいけど
そうできる自信もないしな…。

欝だ…。

763名無しさんの主張:2006/05/19(金) 12:45:40
1>>がそのくっさい、ヴァギーナから
  ヒネリダーセーニョ!
764名無しさんの主張:2006/05/19(金) 12:57:53
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=24c9bdc2ea1122140498

結婚のとき、何を見る。処女、非処女。
中古女が日本に増えたので男が結婚しなくなった。
765名無しさんの主張:2006/05/20(土) 18:57:18
医学が進歩して、60歳70歳でも子供が普通に産めるような
時代になったら子供も増えるんじゃない?ププッ

年寄りってヒマじゃん。
年金もらって生活は安泰だし、仕事しなくていいし。
子育てに専念できるじゃん。

若者は年寄りの年金のために働いて納税するだけで精一杯。
子供産んでいるヒマなんて、あーりませーん。

若い世代にばっかりしわ寄せ来るのもあほらしーー
766名無しさんの主張:2006/05/20(土) 18:59:24
>>765
極貧低能らしいいい意見だWWWWWWW
767名無しさんの主張:2006/05/20(土) 21:21:53
日本人が猿のようにセックスしまくるから世界首都人口で東京は世界一(それもダントツで)
ほんと日本人って顔がブサイクなのにヤる事だけしか頭にない低俗な人達なんだねw
これじゃイエローモンキーと言われるのも無理ないか(笑)


ソース
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E3%81%AE%E9%A0%86%E4%BD%8D
768名無しさんの主張:2006/05/20(土) 21:40:17
しかし日本のAVってすげえよな。
池沼みたいなチョン顔モンゴロイドがそのただでさえ汚い顔を
さらに歪ませてうんうん唸ってやんのw
体の線は幼児みたいで気持悪いし、バランスが崩れてて恐怖さえ感じる。
しかもマンコは吐きそうなくらい汚いし。
スカトロビデオかっつーの。
モザイクかけなきゃいけない理由が少し分かった気がするよ。
あれで抜ける豚共はマジで奇形フェチとしかいいようがないわ。
あとホントにまとめサイトは笑えるな。余りに的確すぎて笑った後悲しくなるがな。
あー俺達奇形の国に生まれたんだーって。

【世界】これほど醜い日本人女性68【最低レベル】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1147834697/
769名無しさんの主張:2006/05/22(月) 22:27:00
ブスで男女平等を訴えてるのにレディーファーストを求める女性がいると聞いたんだが
770名無しさんの主張:2006/05/23(火) 11:07:05
今現在中学生高校生くらいのお子さんがいる家庭ならまだいい。
二十歳まであと少しの辛抱だから。老後の貯金まではできないにせよ、
努力次第で子供には辛うじて不憫な思いをさせずに済むかもしれない。
でも今現在、子供を産んだばかり、乳幼児、小学校低学年の
子供を持つ親御さんはこれからちょっと大変かも。
今後10年は増税増税増税ラッシュだから。
こればかりは個人の努力で補える範疇を越えている。
子供が小さいうちはなんとかなっても、子供が成長するにつれ
学費も増え、税負担も増えで経済破綻してしまうだろう。

いまも貧富の差は出ているが、今後は
子供を大学まで行かせられるご家庭と中学生くらいから
働かざるを得ないご家庭とで今以上に二極化するだろう。

771名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:54:17
>>770
1億総中流化していた時代が異常。戦前の日本は今よりずっと貧富の差が激しかった。
他人を羨まず身の丈に合った生活をすればいいのだ。
772名無しさんの主張:2006/05/23(火) 12:56:46
>>771
しかし,貧しい若者からカネ巻き上げて裕福な老人に配る
年金制度は無かった。  今のほうがヒドい。
773名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:00:29
>>772
昔は年金制度がなかったから子供が老親を死ぬまで面倒を見た。だから昔の若者のほうが
ずっと負担は大きかったのだよ。
774名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:13:45
>>773
それで今でも老人の面倒を見させたい習慣を引き継ぎたいので若い人口が減っていくのに耐えられない。今の労働者人口にどれだけストレスがたまっていようが関係無し。

775名無しさんの主張:2006/05/23(火) 13:20:46
>>774
いや今の老人は子供に迷惑をかけたくない気持が強すぎるのだ。
老後は今まで貯めてきた貯金と年金だけで生活できるように生活設計をしている。
若い人間が減っても直接は困らないのだ。問題の本質は老人にあるのではなく
日本の産業が斜陽化して労働者の賃金が上がっていくどころかどんどん下がって
いることだろう。
776名無しさんの主張:2006/05/23(火) 15:57:52
日本がこのまま貧困化していけば昔のように大家族主義に戻らざるをえないだろう。
親子3代が同居して助け合って生活せざるをえない。
777名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:05:37
>>776
そしたら人口も増えるよ。

ま、実現するのはもっと人口が減ってからだろうが。
778名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:08:03
今の半分近くにまで
減らない限り無理だね。
しかも、これだけ便利な生活条件や情報社会もあるし。
779名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:10:28
今や、子作りって
ギャンブルのような娯楽の一部と化してきている。
離婚だって多いし。
780名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:35:23
昔は子作りは人生の一部として
どうしても必要だったのは認めるけど。
781名無しさんの主張:2006/05/23(火) 16:49:36
いいじゃない。
世の勝ち組が子作りすれば。
余裕のある人だけでやれって。
無い人が多いから少子化なんだろ。
一見、あるように見えても、長時間労働なんかやってたら
恋愛や結婚なかどうでもよくなる。
バブルのころも少子化が進んでたのは、仕事やりすぎ。
782名無しさんの主張:2006/05/23(火) 17:15:32
今や日本はまともな中間層ほど
結婚しなければ、子供も産みにくい条件。

ところが、後先考えない
低所得層は本能に任せてチャライ者同士セックスして
その場しのぎでバンバン低年齢で産みまくるし
逆に高所得層は(最近は外国人と結婚する傾向も)
子供は産むが、お受験やらブランド信仰やら
金さえあれば(ry…な無道徳で他力本願な
自分に甘いタイプが育つことも多いし。
783名無しさんの主張:2006/05/23(火) 18:12:25
劣悪な遺伝子を残さないのが生物界の掟。人間社会も同じ。少子化は大いに結構なことだよWWW
784名無しさんの主張:2006/05/23(火) 19:10:24
>>781
バブル期には「DINKS」という言葉で
小梨も、かっこよく扱われていたし、パラサイトシングルで
働いている人も
叩かれにくかった。
785名無しさんの主張:2006/05/23(火) 19:23:38
というか、今で言うフリーターのような生活。
786名無しさんの主張:2006/05/23(火) 21:59:28
1987年 所得税の最高税率を60%へ引き下げ(高額所得者減税)
1988年 法人税率を42.0%へ引き下げ(大企業減税)
1989年 所得税の最高税率を50%へ引き下げ(高額所得者減税)
1989年4月 消費税(税率3%)スタート(庶民増税)
1989年12月 日経平均3万8915円87銭 過去最高値を記録
1990年1月 バブル崩壊開始
1991年 法人税率を37.5%へ引き下げ(大企業減税)
1993年〜1996年 昭和46〜49年生まれの団塊Jr.世代が大学卒業(現役入学者)
1990年代 新卒者が多いがバブル崩壊で就職先が減り就職氷河期(超就職氷河期)
1997年4月 消費税の税率を3%から5%へ引き上げ(庶民増税)
1998年 法人税率を34.5%へ引き下げ(大企業減税)
1999年 法人税率を30.0%へ引き下げ(大企業減税)
1999年 所得税の最高税率を37%へ引き下げ(高額所得者減税)
2000年4月 日経平均2万833円21銭 ITバブル天井
2003年4月 日経平均7607円88銭 バブル後最安値を記録

■この20年間に行われたこと
・法人税減税、所得税最高税率引き下げ=高額所得者減税、大企業減税
・消費税導入、消費税率引き上げ、緊縮財政=庶民増税、消費低迷、経済低迷

→わざと国民の生活を苦しくしているのに出生数が増えるわけがない
→つまり、少子化は高額所得者と大企業経営者が意図的に引き起こしたものである

そして今、出産世代人口の急減による超少子化が始まりつつある
少子時代に生まれた子供が親になる時代がついにやって来たのである
親の世代の人口減少による出生数の激減=超少子化が始まる・・・
787名無しさんの主張:2006/05/25(木) 02:07:08
788名無しさんの主張:2006/05/25(木) 11:06:36
なあに、あと5年のんびり暮らして我慢すれば、

政府も、
金持ちも、
本能セックスも、

いずれ気づくさ。今のうちに身の回りの整理でもして気楽に過ごすか。困難がきてもいいようにな。
暮らしにくくなってるのは確かなんだし。問題はどこから初めに影響を受けるのかなのであってね。

789名無しさんの主張:2006/05/25(木) 12:23:50
本能セックス?
790名無しさんの主張:2006/05/25(木) 12:30:20
>>782
いまセクヌしてる人達も5年後には自分たちも親になることに気づくってことだろう。
性欲に明け暮れて生きてても良い仕事につける場合はあると思うけど。
そうやって子供生む人達は責任持ってちゃんと子供に教育できるんでしょうね?

791名無しさんの主張:2006/05/25(木) 12:38:39
>>782
どん底と、トップレベルばかり子供作り、中間層は作らないから、
ますます二極化はすさまじくなってゆくだろうね。
792名無しさんの主張:2006/05/25(木) 17:55:07
>>791
いやどん底の極貧層だけだよ、結婚も子作りも全く無縁なのは。自分が極貧層と
思っていないところが救いではあるけどねWWW
793名無しさんの主張:2006/05/25(木) 18:06:06
1997年4月 消費税の税率を3%から5%へ引き上げ(庶民増税)
法人税率を34.5%へ引き下げ(大企業減税)

この国かなり痛いよな・・・
国のわがままな政策に泣いてる貧乏層
794名無しさんの主張:2006/05/25(木) 18:27:59
>>793
泣いているはずの貧乏層が身のほど知らずの贅沢をしている事実。
795名無しさんの主張:2006/05/25(木) 18:31:16
え?
796名無しさんの主張:2006/05/25(木) 18:40:50
>>794
意外とそうなんだよね。
金たんまり使ってるくせして、「金がない、金がない」ってほざいてる。
797名無しさんの主張:2006/05/25(木) 21:01:03
消費者金融のおかげで低所得の人もガンガンお金を
使える時代。
その後のツケは命がけ、で支払うことになるのだけどね。

798名無しさんの主張:2006/05/25(木) 22:27:06
   
あのね、子供が増えるイイ方法があるんだけどね・・・
繁殖期のオトコを北海道に、オンナを九州に隔離するんだ
本州にはその他大勢の年寄り子供を集めておく
で、年に1回1週間だけオトコとオンナを四国で合体させる
生まれた子供は本州へ
国が責任持って教育し育てる
これ、10年限定でやっても人口倍増じゃん
ね、いい方法でしょ
   
   
   
799名無しさんの主張:2006/05/25(木) 23:18:30
子供を生まなければ非国民扱い。
でも生まれた子供の出来が悪ければやっぱり非国民。
子供が犯罪を犯せば「親子とも市中引き回しの刑にしろ」と言われ、
ニートになれば「動物以下」

もし確実に子供を産ませたかったら、生まれた子供がみんなノーベル賞
学者や金メダリストにでもなれるような薬でも開発して欲しい。
800名無しさんの主張:2006/05/26(金) 01:22:56
>>799
それより極貧を脱却するほうが先だろWWW
801名無しさんの主張:2006/05/26(金) 03:46:36
>>800
金があれば100パーセントいい子に育つというわけではないよ
802名無しさんの主張:2006/05/26(金) 03:48:31
これほど化粧しまくっても知恵遅れ顔、あれほど矯正下着でごまかしても一級身体障害者、
必死に服に金かけてもまるで似合わず貧乏くさい日本人女。
日本では明らかにモンゴル顔地蔵体型のブス女が
茶髪で最近流行の格好してるだけでもてるんだもんな。
国際的にみたら笑いもんだよ。 (実際欧米では笑われ者)
日本人女性の平均的な身体的特徴とはどんなものなのか、
ヒラメ顔 のっぺり 地黒 小さい目 出目金目 一重or奥二重 蒙古ヒダ 下向き睫毛 薄眉 離れ眉  
ハ型眉 低い鼻 団子鼻 出っ歯 八重歯 鼻筋なし 鼻より高い頬骨 顎無し エラ張り 巨顔 絶壁  
剛毛 貧尻 貧乳 垂れ尻 扁平尻 ピーマン尻 胴長 短腕 短脚 O脚 X脚 でか膝 猫背 猿人歩行
ぶといふくろはぎ 短い膝下 低身長 もやし体系 形が悪いビラビラマ○コ・・・・・・(数え切れない)
その上貞操観念が低く世界では世界一安い女と言われる始末
日本女で満足してる男って器が小さいよ

【魅力が】これほど醜い日本人女性69【無い】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1148227145/
803名無しさんの主張:2006/05/26(金) 05:21:22
望まれない妊娠で生まれた子は人格障害者になる確率が高いそうです
宅間とか
804名無しさんの主張:2006/05/26(金) 07:26:17
805名無しさんの主張:2006/05/26(金) 10:30:43
>>798

おお、名案だ!
是非おまえの星でやってくれ。
806名無しさんの主張:2006/05/30(火) 00:40:44
BGMは「パリは燃えているか」で
http://navyblue.cside.com/musicfile/paris.mid

17 :山師さん@トレード中 :2006/05/16(火) 18:31:53 ID:V3v0K9GR

資本主義から煌きと魔術的な美がついに奪い取られてしまった。
三種の神器や3Cが飛ぶように売れ、中卒でも糞まじめに働けば生涯雇用が保証され
小さな家を建てるくらいのことができる。そんなことはもう無くなった。

これからの正社員は、会社の中核業務を担う人材に限られる。
一方、何千というフリーターたちが超単純労働に従事し、用済みになれば捨てられる。

これから先に起こる雇用合理化は、出世コースを順調に歩んできた「エリート」すら
大量に虐殺することになるだろう。

やがてそれぞれの先進国には、大規模で限界の無い一度発動されたら制御不可能となるような
無職独身中年発生のためのシステムを生み出すことになる。

日本人は初めて自分たちを絶滅させることができる道具を手に入れた。
これこそが大日本株式会社の栄光と苦労の全てが最後に到達した運命である。
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)

昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf  認知件数  
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf  レイプ殺人なんて年0件(精々数年に1件)
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html  認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳&一般女総フェミ化戦略。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
808名無しさんの主張:2006/06/09(金) 16:23:00
幸せ感の変化か、でもね
老後になって後悔しても取り返しつかないよ
809名無しさんの主張:2006/06/09(金) 17:08:15
後悔する奴はどんな人生送っても後悔するさ。
せいぜいお仲間の多い行き方をするこった。
810名無しさんの主張:2006/06/09(金) 21:03:15
このスレのファンです。最近過疎ですね。
811名無しさんの主張:2006/06/09(金) 21:12:49
そうそう女子中高生も種まきしてもらって生めばいいんだって
もう準備OKなんだからさ
人道とか考えて国はこういうのみ止めないけど
国はどんな手でも子供が増えればそれだけでいいと思っている
国の女は子供を生む道具、女がどうなろうと国はしったこっちゃない
812名無しさんの主張:2006/06/09(金) 21:55:28
そろそろ、少子化で煽っても、あっそな雰囲気。
自分のことで必死だしな。
ごめんな次世代。誰かに任すよ。
813名無しさんの主張:2006/06/10(土) 10:35:10
実際、必死だよ。
814名無しさんの主張:2006/06/14(水) 10:49:48
みんな頑張って
815名無しさんの主張:2006/06/14(水) 11:30:32
>人道とか考えて国は
>国はどんな手でも

どっちやねん!
816名無しさんの主張:2006/06/14(水) 13:44:48
>>815
文面そのままじゃね?

建前上、公然と奨励はしないけど、
本音は「もっとやれ」なので、黙認するってことだと思われ。
817名無しさんの主張:2006/06/15(木) 04:43:34
>>816
でも10代母子家庭にはあまり増えてほしくないだろうし、難しいよね。

フランスみたいに国威発揚の一環として、私生児であっても国民の頭数として
バンバン産んでくれたら優遇しますよ、くらいに腹をくくれりゃいいんだろう
けど、それは日本じゃ出来ないだろうしな。
818名無しさんの主張:2006/06/15(木) 14:10:08
人大杉ってことはないの?
昔、移民を奨励してた頃より今の方が人多いんじゃね?
819名無しさんの主張:2006/06/15(木) 16:17:04
>>818
経済的なキャパが当時とは格段に違うよ。
820名無しさんの主張:2006/06/16(金) 15:18:34
女性も出世してる世の中だからこれからは男の魅力はますます
容姿>経済力になるだろうね
女は金で買えるなんて昔の話
ブサイクな男は必死になるだろうけど、現実は受け止めましょう
821名無しさんの主張:2006/06/16(金) 15:31:48
>>820
女優が選ぶ結婚相手を見れば分かるだろ。容姿が最優先ではない、社会的ステータス、収入、容姿の順だな。
822名無しさんの主張:2006/06/16(金) 15:40:51
「女性は金で買える」
今時こんなの古過ぎるよ
今の女性は経済力があるからお金なんていりません
お金よりイケメン遺伝子を求めています
子供が可愛いと人生全てを捧げてもいいと思うんです
ブサイクなガキは生みたくないからね
823名無しさんの主張:2006/06/16(金) 15:43:32
おかしいな
女性が男性に求める条件は、収入・資産・職業、という結果が出ている
逆に、男性が女性に求めるのは容姿
824名無しさんの主張:2006/06/16(金) 15:44:33
少子化の原因はお金がない、経済力が無いからってよく言うけど
実際は先進国が少子化で途上国が子沢山なんだけど?
経済力が少子化の原因ではないと思う
なら原因は何か?
他の国は知らないが日本だと恐らくイケメン男性が少ないからだろうね
ハッキリ言って女性はイケメンであれば例え貧乏でも全然問題ないです
今時女性も出世して経済力があるからね
主夫でもいいからイケメン男性が欲しい!って女性は星の数程います
それにイケメンだと自然に子供も欲しくなるんですよ
ブサイクな子供にお金と時間取られるなんて最悪でしょ?
じゃぁどう対策すれば良いか?
イケメン男性が少ないんだから一夫多妻制を導入して可愛い子供を沢山作るしかないね
で、そうなるとブサイクな男は女が手に入らなくなり犯罪を犯しかねないから去勢をしとくべきだろう
825名無しさんの主張:2006/06/16(金) 16:13:10
後進国は、子供が稼ぎ手になるし、老後保障にもなるから子供を作る。
先進国は、自分の人生の充足度を高める為に子供を作る。
自分の収入にあった人生の充足度を求めるのが普通だから
貧乏だと子供を作らない。
実際に、世帯収入が400万円未満の世帯は、子供の数が少ない。

独身女性の7割が働いているから結婚しなくても良いと考えている。
そして、女が結婚相手に求めるものは経済力。
男の未婚率は、男の収入が低いほど高い。
826名無しさんの主張:2006/06/16(金) 16:16:43
裕福でもブサイクな男とは結婚はしても子供は作りたくないないのが本音w
少子化対策にはならんなw
827名無しさんの主張:2006/06/16(金) 16:52:33
確かに、経済力があってもブサイクなOL女は独身が多いな
男はブサイクな女とセクースしたがらないからな
考えただけでも吐き気がするそうだw
828名無しさんの主張:2006/06/16(金) 17:44:17
>>827
イケメンの男は意外とブサイクな女を選ぶものだ。人間は外見じゃない人柄だということがわかっているのさ。
829名無しさんの主張:2006/06/16(金) 17:51:41
30過ぎたキャリアウーマンは仕事や遊びを通してイヤと言うほど男の本質を見せ付けられているから
外見だけの男に心を開こうとしない。意外とバージンが多いような気がする。
830名無しさんの主張:2006/06/16(金) 18:01:17
>825
けっきょく自分じゃ何も出来ないから、子供に面倒見てもらおうとするとはね。
子供の将来より自分中心。
お先真っ暗だわ
831名無しさんの主張:2006/06/16(金) 18:17:55
>>830
お先ってか、古来より人類はそうしてきたのでは?
昔は年金も貯金もなかったんだし。
832名無しさんの主張:2006/06/16(金) 18:22:07
でもね何もかもやってやってははイケナイと思うよ。
833名無しさんの主張:2006/06/16(金) 23:34:29
>>832
そういう人は疎ましがられるだけでしょう。
そうでもないな、嫁姑問題に発展するか。
834名無しさんの主張:2006/06/17(土) 11:01:21
昔は、女性を教育しないで、
結婚して子供を産むしか生きていく道が無い…という環境を作ってたから、
女性はしょうがなく従ってただけだと思う。
姑にいびられても、だんなに浮気されてもね。

戦後の平等主義でその思想が薄れた親(団塊)が育てた子供に、その時代の感覚は残ってねーよ。
もともと女性には子供産むメリットは少なすぎるからね。
835名無しさんの主張:2006/06/17(土) 11:06:47
では、子どもを産むのは何のため?
836名無しさんの主張:2006/06/17(土) 13:22:02
>>835
何のためというより、強引にパートナーに孕まされて産まされて、っていうのが多かった気がする。
今でも出生率の高い国では女性に性や出産の決定権が無くて搾取されてるらしいし。
837名無しさんの主張:2006/06/17(土) 17:35:22
>>827
男はブサイクとはやらないってんなら、鈴香みたいなのも美女の範囲に入るわけだ。
金まで払ってやってた男もいるらしいしな。

男の美的基準てのはもはや女には理解不能ですわw
838名無しさんの主張:2006/06/17(土) 21:34:57
機械化が進み、生産性が向上すれば、衣食住などといった人間の基本的欲求を満たすに
必要な仕事に従事する人数はわずかで足りるようになる。それ以外の大多数は広い意味での
「虚業」に従事するわけだが、それでも余る人間がフリーターやニートになる。
したがって、フリーターやニートの出現は、成熟した豊かな社会の必然と言っても良い。

にもかかわらず、なぜ今「少子化対策」なのか?
生産(供給)に関しては上述のように、むしろ「人余り」時代に入る。
消費(需要)に関してもしょせんマネタリー(貨幣的)な性格にすぎず、タンジブル(実需的)ではない。
日本のように豊かな社会では、贅沢品や珍重品など「上級財」にどれだけ高い付加価値(値段)が
付くかが問題であって、人口の頭数は大したファクターではない。

結局、最大の問題は年金くらいだが、これも20年続いた実質10%の高度成長を背景に1970年代前半に策定した、
物価を勘案しても世界一高い給付水準を続けていることが根本的な問題。
今後受給することになる団塊の世代への給付額を3割カットすれば(それでも世界一)負担増も必要ない。
http://www.glocom.org/sum_ja/past_sum/index52.html
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=2005111605onec3&p=2

つまり、「少子化」を問題視する世論を作り上げているのは、一に高い年金を欲しい団塊の世代、
二に納税者の頭数を確保しないと税収が減ると思い込んでいる政府、三に少子化を止めて
なおかつ女も働かせれば、労働市場が供給過剰になって労働力を安く買い叩けると考えている財界。
こんなところだろう。子供1人を育てる社会的コストも考えるべきだ。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060112c3002c3
839名無しさんの主張:2006/06/17(土) 22:07:47
美女は、男に敬遠されるから不細工な男に好きだと告られたら簡単に落ちるそうだ。
だって、美女って言うだけで自分には無理って皆、思うから告る人がいないらしい。
840名無しさんの主張:2006/06/18(日) 00:03:27




  将来、この国では年収400万を越えると残業代無しで労働時間は青天井になるそうです




  さあ、あなたは結婚したら、何人の子供をつくりますか?





841名無しさんの主張:2006/06/18(日) 02:06:05
>>839
上質な女は上質な男に引き寄せられる。社会的ステータス・収入資産・外見が劣る男など
鼻も引っ掛けられない現実。ニートやフリーターでは低質な女も相手にしてくれないけどなW
842名無しさんの主張:2006/06/18(日) 02:17:58
子供を仕込ましてくれるんだったら、いくらでも仕込んであげるのになw
843名無しさんの主張:2006/06/18(日) 04:15:40
調子こいて3人子供もうけた友人がいるんだが
ちょっとハゲ出して今にも死にそうな面してたwww
無理をするな無理をwww
子供なんてもうけたら地獄の生活が待ってますよ
844名無しさんの主張:2006/06/18(日) 05:05:00
だから十分な金と好みの女を連れて来れば、なんぼでも作ってやると…
845名無しさんの主張:2006/06/20(火) 18:52:43
お前に似たら迷惑
846名無しさんの主張:2006/06/25(日) 12:49:25


若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、独立行政法人
「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。25〜29歳でみると、年収が500万円以上あると
半数以上が結婚している一方、パート・派遣など非正規雇用者の結婚率は14.8%にとどまった。
晩婚化や非婚化は若者の価値観だけの問題ではないことが鮮明になった。
http://www.asahi.com/life/update/0804/001.html?ref=rss
2005年08月04日 朝日新聞
847名無しさんの主張:2006/06/28(水) 08:22:06
あげ
848名無しさんの主張:2006/06/28(水) 10:14:25
>>843
そうかな、子供はかわいいよ。俺の生きがい。
849名無しさんの主張:2006/06/28(水) 10:18:49
>パート・派遣など非正規雇用者の結婚率は14.8%にとどまった。
統計取るまでもない当たり前の話だろw
生活安定しないのに結婚するバカいねーよ
850名無しさんの主張:2006/06/28(水) 10:23:58
>>849
そうかな?夫婦合わせれば400万円ぐらい稼げるから派遣同士なら結婚できるだろ。
851名無しさんの主張:2006/06/28(水) 10:34:45
結婚したら、家計が共通になるから生活は楽になるけど
子供が出来たら一気に負担増だよ。

って、なんでこんな当たり前のことを説明してるんだオレ。
852Mr.名無しさん ◆CCF7kR6ZdM :2006/06/28(水) 17:51:54
子供を生まないやつらはきっと生きることでもう頭がいっぱいなんだろw
それじゃ、人間以外の動物となんら変わりないな。つーか、
何のために産休とかって言うシステムがあるのかさえ分かってなさそうだし。
子供産んだら金がかかるとかそういう理由で生まないやつらってのは大抵そうなんだろ、きっと。
853名無しさんの主張:2006/06/28(水) 18:05:16
>>852
>それじゃ、人間以外の動物となんら変わりないな。
もうちょっと冷静に考えてから文章を書きましょう。
854名無しさんの主張:2006/06/29(木) 16:43:54
少子化の原因はお金がない、経済力が無いからってよく言うけど
実際は先進国が少子化で途上国が子沢山なんだけど?
経済力が少子化の原因ではないと思う
なら原因は何か?
他の国は知らないが日本だと恐らくイケメン男性が少ないからだろうね
ハッキリ言って女性はイケメンであれば例え貧乏でも全然問題ないです
今時女性も出世して経済力があるからね
主夫でもいいからイケメン男性が欲しい!って女性は星の数程います
それにイケメンだと自然に子供も欲しくなるんですよ
ブサイクな子供にお金と時間取られるなんて最悪でしょ?
じゃぁどう対策すれば良いか?
イケメン男性が少ないんだから一夫多妻制を導入して可愛い子供を沢山作るしかないね
で、そうなるとブサイクな男は女が手に入らなくなり犯罪を犯しかねないから去勢をしとくべきだろう
855名無しさんの主張:2006/06/29(木) 17:21:47
結婚はしてもいいけど、子供だけは作るな。生活苦が待っている。
いつリストラされるかわからない。日々不安な状態で働いている。
消費者金融に追い立てられ自殺しなければならない羽目になる。
856名無しさんの主張:2006/07/01(土) 10:13:21

日本貧困率はOECDワースト5位
http://www.bund.org/editorial/20051205-1.htm
OECD(経済協力開発機構、30ヵ国)が発表した報告書
「所得格差と貧困」によると、日本の貧困率は加盟国で5番目に高い。
貧困率とは、国民のうち何%が貧困であるかを示すもので、
OECDは全家計平均所得の半分以下の所得しかない家計を貧困層と定義づけている。  

雇用増1年で79万人 9割以上が非正社員
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060604-00000001-san-pol
景気回復に伴って雇用環境が改善する中で、この1年で増えた雇用者のうち、
9割以上が非正社員であることが3日、総務省の調査でわかった。
この結果、雇用者全体に占める非正社員の割合は3分の1にまで拡大
非正社員の賃金は正社員の6割程度と低く、税金や社会保険料の納付も低水準にとどまる傾向がある。
(産経新聞) - 6月4日3時9分更新
857名無しさんの主張:2006/07/01(土) 12:20:43
>>855
どうして悲観的なマイナス思考しかできないのか不思議。
愛し合う男女が結婚して愛の結晶を作って一緒に育てていくことは人生の最大の喜び。
子供の成長は親の生きがい。生活は楽じゃないかもしれないけどそれ以上の喜びだよ。
858名無しさんの主張:2006/07/01(土) 14:16:12
>>857 どうしてプラス思考しか出てこないのかも不思議だけどね。
859名無しさんの主張:2006/07/01(土) 14:19:11
「努力しても報われないかもしれないから努力したくない」という若者共通の価値観に通じるな。
860名無しさんの主張:2006/07/01(土) 15:05:56
>>859
それで生きていけるなら、その気持ちもわからなくはない。
すでにベーシックインカムが事実上機能してるようなものだ。
861名無しさんの主張:2006/07/01(土) 15:10:47
人生に目標を持ってそれに向かって努力するほうがいいと考える人間もいるんだよな。
862名無しさんの主張:2006/07/01(土) 17:13:06
そういう人のほうが多いだろう。たぶん。
863名無しさんの主張:2006/07/01(土) 18:42:01
昔はブサイクな男でも女性は妥協して見合いで結婚して子供を生んでたけど
今の時代は女性も強くなり、男を選べるようになった
つまりブサイクな男は女性に相手されなくなったんだよ
イケメンとブサが二極化しただけ
だから少子化でも美男美女だけは増えるだろうし、ブサなんて生まれてもしょうがないし
別に問題なんてないんじゃないの?
864名無しさんの主張:2006/07/02(日) 00:55:05

こどもの養育費(大学は国立)   2859万円
住宅(注文住宅)        2976万円



日本経済新聞(1/23) http://university.main.jp/blog2/archives/2005/01/index.html
2001年にはAIU保険が、大学卒業までの22年間にかかる費用総額を、子供が進学する
学校の種類別に算出しました。まず食費や衣料費などの基本的養育費(学費は除く)は1680万円です。
学費については、最も安いのは大学まで国公立校のみに通うケースで、1179万円。それでも養育費と
合わせた額は2859万円にもなります。


住宅の価格の全国平均は注文住宅で2976万円、新築マンションで3669万円
http://www.asahi.com/business/update/0612/001.html
80歳まで生涯、現在のワンルームに住み続けた場合、家賃払いの総額はおよそ4560万円
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20060513A/index.htm
865名無しさんの主張:2006/07/02(日) 01:17:38
どうして若者が悲観的なマイナス思考しかできないのか不思議。
愛し合う男女が結婚して愛の結晶を作って一緒に育てていくことは人生の最大の喜び。
子供の成長は親の生きがい。生活は楽じゃないかもしれないけどそれ以上の喜びだよ。
低能自己中バカ造は市ねよ。
866名無しさんの主張:2006/07/02(日) 01:51:22
子供さえろくに産めない糞人間・日本人
867名無しさんの主張:2006/07/02(日) 01:57:59
>>865さんの文章はなんか絵空事っぽい感じなのであんまり共感できないけど、
実感として金銭的に豊かな暮らししてても、
結婚しときながら子供もいずに自由気ままに暮らしていて、
いったい何が楽しいのかな?・・・と思う。

うーん、いい例えが思い浮かばないが・・・、
野球やってて、最も球の飛んでこないライトに名乗りをあげて、
ちょっといいグラブとスパイクはめて、
終了まで、一度も球が飛んできませんように・・・と願いながら、
試合をやっている・・・例えたらそんな感じ。

そんな人生つまんないって思うな。
868名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:02:58
子供に「生まれてきてくれてありがとう」っていう気持になるのが普通だよな。
贅沢はできないし、食べ物も家族で分け合っても楽しい家庭が最高だよな。
869名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:06:28
>>865
ジジイ時代はかわってんだよ。
お前みたいな癌老人はとっとと市ねや。
870名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:09:53
>>869
時代は変わっていないよ。変わっているのは低脳極貧転落層だけさwwww
871名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:10:30
経済問題云々抜きにして、
人間、男女とも大人になればJrが欲しくなるのは本能。

生物学的にそういう本能が失われつつあるのが実は背景にあるのでは?
お金がないからとか、環境が整ってないっていうのは後づけの理由なんじゃないかなあ。
昔はそんなもんなくてもポコポコみんな生んでたじゃん。
872名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:11:38
オスが生物学的に劣化している事実は否定しようがない。
873名無しさんの主張:2006/07/02(日) 02:13:05
韓国人はオスがたくましいと感じるのは俺だけかな。日本のオスはダメだな。
874名無しさんの主張:2006/07/02(日) 04:37:26
韓国は経済破綻してIMFの管理下におかれた結果、
労働者のうち55%が非正社員なってしまった。
合計特殊出生率が1.08まで落ちこんでいる
875名無しさんの主張:2006/07/03(月) 01:02:16
>>867
野球にたとえたら、結婚するということは、ファーストを守るような感じかな。
ゴロやフライが上がっても他の野手に任せてベースを守るためにずっと貼りついてるイメージだな。
守るものがあるがゆえに拘束されるというか。それはそれでつまらん。
876アシッド ◆yV1kUsqr/. :2006/07/03(月) 01:38:17
たまに隠し玉とかして遊んでみる。
877名無しさんの主張:2006/07/03(月) 03:20:53
イチローは結婚してても子供がいないわけだが
878名無しさんの主張:2006/07/03(月) 19:57:58
ブサイクでレディーファーストもロクに出来ない日本の男に見切りつけて
欧米に行って国際結婚するのが今の出来る若い女性だからね〜
子供もハーフだと日本男のガキと比べて可愛いしね
例え貧乏でも国際結婚だと子沢山な家庭ばかりなのが現実
日本の男のガキなんて誰も欲しがらないでしょw
879名無しさんの主張:2006/07/04(火) 00:18:46
>> 875

夫婦といったら、ピッチャーとキャッチャーの
バッテリーだろ。
俺は、ピッチャー希望。
880名無しさんの主張:2006/07/04(火) 00:43:50
結局日本の少子化に限定すると、'中流'が占めていた部分がどんどん
下流階級に侵食されたことによって、今まで中流の生活をエンジョイしてた
人たちが下流に組み込まれる恐怖に直面しているからこそ、子供を産まない
という選択肢を選ぶことによって子育て費用を将来のためにセーブできる
という金銭的メリットだけでなく、将来旦那が出世競争に敗れ昇給が望めない
惨めな状態なのに子供を躾けないといけないという精神的なストレスから
身を守りたいという人が増えたのではないか?

そりゃ誰だって社会で評価されて金銭的見返りを多くもらえれば、それによって
子供に対して尊敬できる強い親の見本を示せるけど、失業したりいつまでも
昇進・昇給できない親じゃ子供の前でも立場ないものね。
精神的に負け犬になった状態で子育てしても、親子双方にとってロクなもん
じゃないだろうし。
881名無しさんの主張:2006/07/04(火) 11:27:32
>>879

今夜も右曲がりでストライク!ですかい。
882名無しさんの主張:2006/07/04(火) 15:18:00
散々遊びまくって
散々援交しまくって
散々男とヤリまくって
そのくせ普通の女のフリしやがって。
こんな女の最終処理係になった日にゃ目も当てられん。
結婚したがらない男が増えたのは
こういう「バレなきゃOK」思考のクソ女が増殖したせいだ。
883名無しさんの主張:2006/07/04(火) 16:54:55
どうせ俺らみたいな喪なんか女に相手されないのは目に見えてるし、
相当な金持ちが何人も女作って子供を作り、育てるべき。
884名無しさんの主張:2006/07/04(火) 17:13:17
>>882

これがホントのババ抜きだな!
885名無しさんの主張:2006/07/05(水) 19:43:55
結婚してどうすんだ?
子供作ってどうすんだ?
幼稚園の運動会に出るのが夢なのか?
結婚願望がある男なんてキモ杉
886名無しさんの主張:2006/07/06(木) 00:31:19
神の失敗作、それがオトコ。
その理由、何のためにあるのかわからないような身体の部位が多すぎる。
使われる事のない乳首、汚らしいだけのヒゲ、スネゲ
これがなによりの失敗作としての証拠。
胎児の中では、全員女性として産まれるはずだったにもかかわらず
アンドロゲンシャワーが原因で、奇形ともいえるポコチン、タマキンが出来て
キモイ動物になっていくのだ。
オトコなんてこの世からいなくなっても、遺伝子テクで子孫は残せる時代がもう目の前。
力仕事ぐらいしか能のないケダモノ。
女だけで地球は守っていきますから、全員いなくなってください。
887名無しさんの主張:2006/07/06(木) 16:07:58
>>886
いわれてみれば、男の乳首って必要ないよな。
ひげも生えてほしくない、すねげもいらん。けつげいらん。
888名無しさんの主張:2006/07/06(木) 16:30:20
乳腺細胞はクローンを作る時に重要だから、男でも乳首はいるよ。
体毛は男性の方が退化が遅れているだけで、女性にだって体毛(もちろん髭も脛毛も)はあるだろ。
汗腺にも影響する部位なので、体毛自体が無意味なわけじゃない

・・・とか、どうでも良い反論をしてみるテスト
889名無しさんの主張:2006/07/08(土) 02:27:25
・子供を産んで幸せな家庭を築く
→産むまでは幸せじゃない
・子供を産まなきゃ一人前じゃない
→一人前でもないのに産む
・好きな人の子供を作りたい
890名無しさんの主張:2006/07/08(土) 05:20:05
初めては大好きなヒトと♪♪
891名無しさんの主張 :2006/07/08(土) 10:05:55
結婚してても子供産まない人世間体のためだけの結婚、多すぎ。
結婚して5年以上経つのに、未だに休日とか夫と二人で近所のスーパーにカゴも持たず
暇そうにブラブラしてる同級生達を見かける。
他、結婚前に「産んでも育てられないから、産まない」とキッパリ言った人もいる。
892名無しさんの主張:2006/07/08(土) 14:09:04
「産んでも育てられないから、産まない」
↑自分自身の事をよくわかってる奴じゃん。
中途半端な気持ちで子育てなんかするべきじゃない。
だらしないといえばそうかもしれんが
虐待される子供が増えるよりはずっとマシ。
893名無しさんの主張:2006/07/08(土) 20:06:49
>>891
>他、結婚前に「産んでも育てられないから、産まない」とキッパリ言った人もいる。
後先考えずズッコンバ婚して子供虐待死させたりパチ屋放置死させるようなDQN親より1億倍はマシだろ。
動物でも状況が悪くて育てきれる自信がないときは子供産まないんだぞ。自然な反応だね。
894名無しさんの主張:2006/07/08(土) 21:09:31
彼女たちはなぜ結婚しないのか。
理由は単純で、披女たちに豊かな生活を保証できる未婚男性が少なくなっているからである。
未婚女性が結婚相手に求める年収は、現実の未婚男性の収入に比べれば相当高い。
つまり
@多くの女性が収入が安定した男性を結婚相手として望む
A若年男性の収入格差が拡大(これは多くの論者が認めるところである)して、収入が不安定な男性が多くなる

――この期待と現実のギャップが、少子化要因の大きな部分を占めることは間違いない
そして、このことは、私は10年以上言い続けているが、大きく取り上げられることはなかった。
こんなこと言ったらクビが飛ぶと、ある官僚に言われたこともある。

多くの人は薄々知っているが、公に言ってはならないタブーなのだろう。
かくして、根本的な原因にはメスが入れられず、間違いではないが
根本的でない要因のみが強調される。
「出会いがない」とか「キャリアが中断される」から少子化か起きると言っていれば
誰からも文句を言われることはない。

どうも、日本社会は、本気で少子化対策を進めたいとは思っていないようだ。

山田昌弘「女性が結婚しないのは高収入男性を求めるため(The Compass)」週刊東洋経済2006.7.1
http://hiog.seesaa.net/article/20336274.html
895名無しさんの主張:2006/07/09(日) 16:24:42
真ん中が自殺ばっかして数が減ったんじゃないの?
だから相対的に子供の数も減る。
後考えられるのは女性の社会進出。
これに関しては否定しないし、出てもらえるならありがたいんだけど、
こうなると女性は(特に結婚してからも仕事を続けている人)
家庭にあまり意識を働かせられないんじゃないかな。
結局男も家庭に関してどうこうしようという意識は低いしね。
だから子供なんて二の次三の次。
896名無しさんの主張:2006/07/09(日) 17:51:50
生まれ来てはダメ。
897名無しさんの主張:2006/07/10(月) 04:25:53
年収1000万以上
高学歴
高身長
イケメン
女性の扱い方が出来てる

これらを満たす男が少なすぎるのが少子化の根本的原因だろうね
だから一夫多妻制を導入すれば大部分は解決するんじゃないかな?
ブサイクな男は嫌!稀に見るイケメン男性発見!でも既婚(´・ω・`)ショボーン
って状況が多いからね
一夫多妻制を導入すれば解決するし、独身女性も減り子供も増えその上美人で溢れかえる
ブサイクな男が子供作るから少子化になるんだよ
898名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:47:35
こんな世に子供なんか生むやつは狂人決定
899名無しさんの主張:2006/07/10(月) 19:57:40
少子化は経済力とは関係ないとか言ってる奴
それはうそ。
昔はただ単に、コンドームも普及していなかった。
ただそれだけ。
いま、意図的に避妊できるんだから、いいことだよ。
900名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:07:38
>>854
>>899が正鵠を得たり。コンドームが普及してなかったり、
教育程度が低いし、結果考えない人が多いんだよ。
901名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:11:21
給料あげろよ
902名無しさんの主張:2006/07/10(月) 20:59:43
今子供を産んでいる連中ってほんとノンキだよな。
あんたら親世代はかろうじてセーフかもしれないけど、
子供世代は戦争勃発、地球環境壊滅で悲惨な氏を遂げるだろうよ。
核爆弾投下で皮ベロンで死ぬんだよ。今の時代(特に日本では)
子供なんてとても産めないよ。
どーせ作っても死んじゃうんだから。
ムダ無駄
903名無しさんの主張:2006/07/11(火) 08:07:32
俺今26。相手は結婚願望が強い人だが、俺は結婚したいとは思わない。。。
つーか思えない。

相手は単に養ってもらえるから結婚したいのでは?と思う。
こっちはこの先何十年、女と子供のために自分を犠牲にして。。。

今の世の中、結婚して家族作るってのは、あるいみ慈善事業みたいなもんかと思った。
奉仕の精神がなけりゃ無理かも。自分を犠牲にして。
904名無しさんの主張:2006/07/11(火) 09:10:33
今は子育ては昔よりずっと楽だよ。乳児死亡率も相当低いし。
やっぱり原因はマスコミとかが不安を煽ったりするからだな。
実際少年犯罪なんてあいつらがいうほど起きてないし。あと>902電波だな
905名無しさんの主張:2006/07/11(火) 09:10:41
付き合い始めは、みなそそうなんだよな。奉仕精神がないと無理。
子供は無理。DINKSならいいけど。
906名無しさんの主張:2006/07/11(火) 09:43:43
964 :名無しの心子知らず :2006/01/03(火) 21:52:54 ID:+LguI216
友達の友達の話ですが彼氏は社会人で友達は高校生で
出産予定日が卒業あたりで妊婦だけど学校通ってました。
出産が卒業式と同じ日で卒業式には参加しなかったけど卒業できたみたいです。
あと、旦那の会社の人の話ですがバイトの女の子が妊娠して
そのこも大学生かなんかで妊娠6、7ヵ月の頃まで通って
そのあとは休学で出産して落ち着いたらまた通って卒業するみたいです。
私もでき婚ですがおやに産みたい!!って気持ち伝えた方がいぃですよ。
なんだかんだもし反対されたとしてもベビが産まれたら孫にデレデレです。
早めに病院行ってみてくださいね☆
907名無しさんの主張:2006/07/11(火) 12:24:41
>>893
ほう、出来婚でなくズッコンバ婚か。
座布団モノだ。

>>903
今の世の中、つか昔からじゃね。
908名無しさんの主張:2006/07/14(金) 04:37:33
生まない愛のわからないやつが多すぎる。
909名無しさんの主張:2006/07/14(金) 07:50:21
産まない愛?普通の人間にはそんなものない
910名無しさんの主張:2006/07/14(金) 08:10:18
産まない愛?普通の人間にはそんなものない
911名無しさんの主張:2006/07/14(金) 22:38:21
というか、最近の子持ちを見ていると
愛があるから産んだ
というより、
デキたから産んだ
ってのがほとんどなんですけど。
912名無しさんの主張:2006/07/14(金) 23:44:36
>>911
結婚もしないでだろ?
避妊しないで交尾ばっか犬猫並みに繰り返してっからなw
913名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:02:31
>>908
それが不満なら布教でもはじめたらどうだ。
914名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:09:46
機械化が進み、生産性が向上すれば、衣食住などといった人間の基本的欲求を満たすに
必要な仕事に従事する人数はわずかで足りるようになる。それ以外の大多数は広い意味での
「虚業」に従事するわけだが、それでも余る人間がフリーターやニートになる。
したがって、フリーターやニートの出現は、成熟した豊かな社会の必然と言っても良い。

にもかかわらず、なぜ今「少子化対策」なのか?
生産(供給)に関しては上述のように、むしろ「人余り」時代に入る。
消費(需要)に関してもしょせんマネタリー(貨幣的)な性格にすぎず、タンジブル(実需的)ではない。
日本のように豊かな社会では、贅沢品や珍重品など「上級財」にどれだけ高い付加価値(値段)が
付くかが問題であって、人口の頭数は大したファクターではない。

結局、最大の問題は年金くらいだが、これも20年続いた実質10%の高度成長を背景に1970年代前半に策定した、
物価を勘案しても世界一高い給付水準を続けていることが根本的な問題。
今後受給することになる団塊の世代への給付額を3割カットすれば(それでも世界一)負担増も必要ない。
http://www.glocom.org/sum_ja/past_sum/index52.html
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=2005111605onec3&p=2

つまり、「少子化」を問題視する世論を作り上げているのは、一に高い年金を欲しい団塊の世代、
二に納税者の頭数を確保しないと税収が減ると思い込んでいる政府、三に少子化を止めて
なおかつ女も働かせれば、労働市場が供給過剰になって労働力を安く買い叩けると考えている財界。
こんなところだろう。子供1人を育てる社会的コストも考えるべきだ。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060112c3002c3
915名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:28:47
子供産むって、何か出来婚みたいなだらしない、もっといえば理性をコント
ロールできない子供みたいなイメージがある。たとえ結婚してても、子供産
む理由なんて結局は生でやりたかったからだよね。それが良いか悪いかは別
として、個人的には何となく嫌。クズの同類になりそうな感じ。

だいたい自分の都合で子供生んだくせに、あとになって自分が食わせてやっ
てるみたいな態度のやつ見ると、だったら最初から生むなって感じ。なんか
テレビで芸能人のおっさんが20歳過ぎた子供の面倒を見る義務は無いとか
言ってるけど、だったら最初から生むなよって。どうせ親権使ってバイトも
させずお金も取り上げて、いつでも無一文で放り出せるような状態に追い込
んだ上で脅迫しながら言いなりにさせて食い物にするために生んだんじゃね
えの?って思う。ま、老後は子供に見捨てられて孤独氏でもなんでも好きに
すればって感じだが。

最近子供に殺される親が多いけど、やっぱ自業自得じゃね?って思うね。
916名無しさんの主張:2006/07/15(土) 00:36:21
親から見た子供の機能として、生産財・社会保障財・消費財の三つがある。
生産財に関しては、かつてなら幼年期は農作業の手伝い、青少年期には丁稚奉公に出して
働かせるなどで働き手として金を稼がせることができたが、現代では高学歴化が進み、
教育費など逆に出費の要因でしかない。社会保障財に関しては、農業が主体だった昔なら
三世代同居が当たり前で、親が年老いたら子供が家族介護で死ぬまで面倒を見てくれた。
しかし、産業化・都市化が進み、別居も多い現代ではこれも大して期待できない。となると、
子供には、見返りを求めず可愛がり、お金をかける消費財としての意味しかなくなっている。
しかし、団塊ジュニア世代が生まれた時代(70年代半ば)には、すでに人口置き換え水準を
割り込む「少子化」が始まっており、彼ら自体が一人っ子であるケースも多い。
こうした中では、家族が多いことの幸せなど体感しているはずもなく、取り立てて子供を
もうけようと思わなくても不思議ではない。
917名無しさんの主張:2006/07/15(土) 20:10:21
理性的なカップルは子供を作っていない。
現代的な愛の形。

本能だけのバカップルはガンガン子供を作り、別れる。
最近、ボッシーフッシーって多いですよね。
でもそれ以上に父親にも母親にも見捨てられジジババに育てられる、
もしくは施設送りの子供も増えてますよーー
918名無しさんの主張:2006/07/15(土) 21:10:42

【調査】「結婚にはメリットの方が多い」・・・30〜40代未婚男性の意識
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152936738/

【調査】 「彼女いない」71%、「結婚はメリットの方が多い」63%…30〜40代未婚男性の意識★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152959706/

919名無しさんの主張:2006/07/15(土) 21:28:36
子作りのみ手伝います。誰かいる?
920名無しさんの主張:2006/07/22(土) 02:38:16
今は、わがままで口ばっかりのオンナばっかり。
結婚したくなくなるよな。
921名無しさんの主張:2006/07/22(土) 08:41:47
公務員で40半ばの中肉おばさんが独身で新築マンション購入。まず旦那探すのが先じゃね?
922名無しさんの主張:2006/07/22(土) 19:15:16
子供を産むことは、不幸な人を増やすことです。
923名無しさんの主張:2006/07/22(土) 20:10:51
女同士は本来、お互いに無関心なものであるが、男というものは生まれつき敵同士である。
byショーペンハウアー

女性の直感は、しばしば男性の高慢な知識の自負をしのぐ。
byガンジー

男は女に嘘をつくことばかり教え、また女に対して嘘ばかりついている。
byフローベル

男は浅くしか愛さないが、しばしば愛する。女は深く愛するが、めったに愛さない。
byバスタ

私たち女にしても、気晴らしもしたいし、浮気心だってあります。男の人と何ら変わりありません。
でも、教えて上げましょうか。
私たちが悪い事をするのは、みんな男のすることを見て、覚えたのですよ。
by シェークスピア -「オセロー」-

高慢な女は我慢できるが、高慢な男は辛抱できない。
byナポレオン

私が男より女を好きなのは、彼らが女であるからではない。彼らが男でないからである。
byアミエル

女性は、相手の自我を”融合”し、”同化”したいと思うが、
男性は”占有”し、”摂取”したいと思う。
by白石浩一(『愛の心理学)』)

もし女がいなければ、人間は今も洞窟で生肉にかぶりついていただろう。
なぜなら人間の文明はガールフレンドに好印象を与えるために作られたものだからだ。
byオーソン・ウェルズ
924名無しさんの主張:2006/07/23(日) 01:00:50
子供は生んではいけないんだ。
925名無しさんの主張:2006/07/23(日) 15:46:20
結婚は淋しい男女に祝福をもたらすが出産がすべてを悪夢に変える
926名無しさんの主張:2006/07/23(日) 20:29:04
最近、周囲を見回すと既婚者の方が不幸に見える。
927童貞:2006/07/23(日) 20:31:02
子供の作り方が解らない。
928名無しさんの主張:2006/07/23(日) 23:40:07
子供を生まない
素晴らしい
929名無しさんの主張:2006/07/26(水) 09:16:21
今年は出生率増加傾向との事!
930名無しさんの主張:2006/07/26(水) 09:27:10
それは無いだろう。

全人口がやっと減少傾向になりつつあるし。

とにかくこんな狭い国土なのに人口が過剰になったこと自体

反省すべきだよ。
931名無しさんの主張:2006/07/26(水) 09:28:52
移民もマジイラネ。

今の時代でさえ、就職難民も

溢れたというのに…
932名無しさんの主張:2006/07/26(水) 09:30:33
中国と南米にブランド電機メーカーの

工場を進出・移転させて

少子化批判する政治家。
933929:2006/07/26(水) 11:13:43
昨日ニュースで総務省発表とかって言ってたよ!八年ぶりとか・・
934名無しさんの主張:2006/07/26(水) 19:45:17
人口と国土と環境のバランスを考えれば、
まともな人間なら、今の日本で子供をつくろうなんて考えないと思う。
子供を作っている夫婦って、外面ばかり良くって、
意外と何も考えていないやつらが多い。
935名無しさんの主張:2006/07/26(水) 20:11:51
夫婦で一人の子供を産むと人口は減少していくんじゃない?
936名無しさんの主張:2006/07/26(水) 21:56:15
こんな世の中なら生まれてこないのが幸せ。
937名無しさんの主張:2006/07/26(水) 22:07:36
ワーキングプアに出てた農家の長男も父親の収入が頼りなのに2人もこさえてたな
しかもまだ25なのに
938名無しさんの主張:2006/07/26(水) 22:21:29
親はなくとも子は育つ。
でも孤児院にいるような子達だって、本当は素敵な家庭がほしいんだよね。
939名無しさんの主張:2006/07/26(水) 23:37:31
Double Income No Kidsなんて言ってる夫婦からは一人毎月5万円税金を取れば良い
そうすりゃ子作りに励むだろう
子供作んない夫婦は国賊だ
940名無しさんの主張:2006/07/27(木) 20:58:59
最近、街中の20代の女性を見て思うことがある。
日本人の女性はバリバリ働いている。
ベビカとか見てるとすごく思う。
子供を連れているのは外国人妻とヤンキあがりだけ。
普通の日本のお嬢さんは働いている。

941名無しさんの主張:2006/07/27(木) 21:51:05
結局、子供より金ですよ。金。
サラリーマン増税が多少なりとも響いてる。
あと老後の不安。

だから、困ってなくっても、二馬力で働こうと考える人が多い。
そのわりには消費は伸びてないように思う。
貯金大国だな。

子供産んだら、働くのをストップしなくてはいけないし。
貯金の妨げになるからな。
942名無しさんの主張:2006/07/28(金) 20:09:43
少子化問題A級戦犯のブサイク遺伝子を根絶するには

1、成人男性で身長170以下、7.5等身以下、股下85以下、一重、奥二重、鼻ペチャ、天パ、毛深い男は去勢をする

2、整形禁止(天然美人はOK)

3、生まれてきた子供が一重(奥二重)、天パに該当したら即去勢

4、容姿が形成される5歳までにあまりにもブサイクだったら去勢

5、思春期により潜在的ブサイク遺伝子が活性化し、ブサイクに変貌したら去勢

6、上記をクリアしたものには一夫多妻制を許し、たくさん子供を作る事を義務付ける

7、ブサイク男は年収や資産に応じて、イケメン男性に育児金として払う事を義務付ける

これで少子化は解決する
943名無しさんの主張:2006/07/31(月) 01:06:28
子ども産んでもいいが、
まともに育てろ!!
育てられないなら、産むな!!
944名無しさんの主張:2006/08/01(火) 17:57:39
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!6
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1149865086/
自分の子供を見て、産んで良かったと思う?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1149767593/
結局俺らの人生悪いの全部親の責任 2恨目
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1147108528/
子供作れ作れってうっせぇーんだよ!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1139818877/
子供作るの罪だよなあ5
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1141638073/
945名無しさんの主張:2006/08/02(水) 02:44:49
オゼゼが…
946名無しさんの主張:2006/08/02(水) 02:54:30
日本に100万人いる在日韓国人(在日朝鮮人)のBIGな特典〜(≧∀≦*)ノ
お前らの周りにも日本人のフリした在日がいっぱい!学校だと1クラスに1〜2人はいるぜ!

「欠陥民族」と科学者に断言されてもこんなに特典あるからええねん!うらやましいやろ!在日韓国人に産まれて良かったわ!
おめーら日本人は在日のために必死こいて働いて税金おさめろw

知らんだろうが、政治界じゃ、偽名で日本人っぽくなってるけど北朝鮮やヤクザとつながってる在日がイッパイ居る!
そいつらが在日が楽に暮らせるようにしてくれる!w
ヤクザも在日ばっかだしお前ら日本人を毎日しばきたおしてるわ!w
在日のほうが日本人より背が高いし(在日は180cm超えが多い)

これからも日本を食いつぶして、北朝鮮と韓国が共同して日本を乗っ取ってやる!
ちょっくら俺ら在日の特典でも見せてやるよw平和ボケのビンボー日本人www


[地方税]  土地を格安で持てる!
[特別区]  居住区の税金いらず! 軽自動車も税金いらず!
[年 金]  年金も払わなくてももらえる!
[都営住宅] ローン滞納しても、差し押さえ延長!(実質差し押さえされない!)
[水 道]  基本料金が無料!!
[下水道]  基本料金が無料!! さらにトイレも無料設置!!
[放 送]  NHK受信料も無料!!
[交 通]  都営の鉄道まで無料!! しかもJR定期券は割引!!
[衛 生]  保険関係の税金もすべて割引!!
[教 育]  小学、中学、高校の学費がタダ!!
[通 名]   免許や学校や就職のための、日本人風の偽名がタダで作れる!(キムヒチョン→安田太郎 とか)
[犯 罪]  凶悪犯罪を犯しても、実名報道されない!裁判では同情されて刑がすこし軽くなる!w
     (レイプ犯、殺人犯は在日だらけw特にレイプ!在日がお前ら日本人のメスどもを車に引きずりこんで犯しまくって廃人にしてるぜ!毎日レイプは起きてるwww)
[生活保護]  家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円 を毎月国からプレゼント!!働かなくてOK!!
947名無しさんの主張:2006/08/08(火) 05:14:17
産んじゃったら戻せんからねぇ。これに尽きる。
「とりあえず衝動では作らない」ってのはすべてに先立つべき思慮なんだろうな。
産んだ事を後悔しつつそれを誤魔化すために
「自分よ変われ子供も変われ、成長しろ」と暗示をかけ続けるのは救いがなさすぎるから。
948名無しさんの主張:2006/08/08(火) 19:18:47
【  人  は  見  た  目  が  9  割  】 <新潮新書 竹内 一郎 (著)>
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4106101378/250-5329339-8369823?v=glance&n=465392

今まで、男性は女性に比べると、年齢の経過とともに自分の外面にあまり気にかけなくなる傾向がありましたが、
この本の内容には、
「人は見た目で判断する」「言葉は自分の情報の7%しか伝えることはできない」
などと興味のある内容が書かれています。
つまり要約すると
身長170以下、7.5等身以下、股下85以下、一重、奥二重、鼻ペチャ、天パ、毛深い男は子供作らない方が良い
949名無しさんの主張:2006/08/12(土) 20:38:44
>産んじゃったら戻せんからねぇ。
たしかにそうだよね。
昔の人は必死にじっと我慢した。耐え忍んでとりあえず子供は成人
するまで育て上げたものだ。
最近の人は、子供が邪魔だと平気で殺傷するから怖い怖い。
いわゆるDQNになりたくなかったら、子供なんて
最初っから産まない作らないに限る。
ま、そこんとこわかっている人はすでに子供を作らない選択をしている
だろうけどさ。
なぁ〜にもわかっていない、子供の人格や命をかるぅ〜く
考えている連中ほど、ポコポコガンガン子供を産んでいる。
んで、放置、虐待、殺しあう。
うーん。いいね、二極化。
悪いけど、犯罪者にはなりたくないから、子供なんていらないよ。
バーチャルでもリアルでもDQNといわれる連中=子持ち
950名無しさんの主張:2006/08/12(土) 20:49:10
無責任子供を産むなじゃなくて安易なセックスもするな!できちゃった婚もダメ!
951名無しさんの主張:2006/08/12(土) 20:51:54
白人男性>>>>>>>>>日本男なのは紛れも無い事実。

チビブサ短小でレディーファーストも出来ず亭主関白な男と結婚する神経が分からない。

子供生むなら尚更ブサイク遺伝子なんて引き継がしたくないしね。

白人男性とのハーフなら可愛い子も出来るし最高。

そういやイギリス?かどっかのジョークで、「世界一不幸な女性」ってのを聞いたことがある。それは

1、ドイツ人のコックの作った料理を食べ

2、アメリカ人の家政婦を雇い

3、日本の男と結婚した女性           なんだってさ。

日本男と結婚した女性=負け組論は世界共通です。

ちなみに↑の逆の「世界一幸せな男性」では

「イギリスの家に住み、中国の料理人を雇い、日本女性と結婚する事。」だそうですw

そのせいか日本女性は海外でもてますよ(男は皆無だけどw)。
952名無しさんの主張:2006/08/12(土) 20:58:03
アメリカは違うが、ヨーロッパ系白人は日本人よりモラルがあって ちゃんとした奴多いしな 日本なんて「心臓病んでる親戚いるので電車内通話はやめてください」と言ったらリーマン「病人と俺の仕事どっちが大切なんだ?」とぬかす フランスやドイツじゃこんな奴いなかった
953名無しさんの主張:2006/08/12(土) 21:03:29
ヨーロッパ人は何をすれば人が嫌がるかを論理的に考えて行動するが 日本人はエゴと感情論の塊だからね
954名無しさんの主張:2006/08/12(土) 21:32:33
理想論だけじゃ現実変わらんわ。
955名無しさんの主張:2006/08/14(月) 21:41:11
相変わらず子持ち=ブサイク、美形=小梨、独身という
のが定説みたいね。夏休みに入って親子そろって出かけるヤシが多いので、
親子を見比べる機会が多いけど、やっぱりキモい奴ほど子連れだったりする。
というより、こんな気持ち悪い奴がよく結婚して子作りできたな!
って驚愕さえ覚える家族が多い。でも良く考えたら、美形×ブサイクなら
トラブルも発生しそうだが、ブサイク×ブサイク、
ブサイク同士のカップルだと、とりあえず結婚したり、子供を作ったりする
ことは可能だから。どっちもひどい容姿だから、妥協とかそういうのはないんだろうな。
適度に落ち着くところで落ち着いた、って感じ。
そこまでして結婚したかったのか?って思うことも少々あり。
とりあえず、今後も美容整形の技術はフル活用されると思われる。
近年はブサイクな容姿の人ほど家庭を追い求める傾向が強いので、もちろん子供も
容姿に恵まれていない場合が多く、これからも
日本人=(超モンゴロイド)ブサイクというのは未来永劫、変わりそうにないね。
956名無しさんの主張:2006/08/15(火) 01:12:00
でもさ30すぎても家庭も子供も持てない人間、特に男はキモすぎるよね。人間として
どこかおかしいとしか言えないな。
957名無しさんの主張:2006/08/15(火) 20:12:55
選ばなきゃ、結婚なんてすぐできるよ。
そうやって、結婚して子供を作っている人が多いから、
街中の子連れ家族連れはブサイクばっかり。

たま〜に稀に美形カップルの家族連れをみるけど1000組に1組くらい。
ブサイクだし貧乏そうだし、うるさいし、小汚いし、
なんとなく家庭をもったりすることに希望が持てない。
幸せそうに見えない既婚者に問題があると思う。
もう少し希望を見せてくれ。
958名無しさんの主張:2006/08/15(火) 23:24:22
精子バンクで白人男性の精子をチョイスして子供を育てるのって
経済的にハードル高くてまだまだ男尊女卑な日本では難しいからなー。
アメリカ社会みたいにもっと女性でもどんどん活躍できればいいけど。
そのくせ甲斐性のある男は減るし。
一夫多妻制を望む声が高くなるのは当然だと思うよ。
959名無しさんの主張:2006/08/16(水) 05:20:16
祖国へ帰れ。ダニ
960名無しさんの主張:2006/08/17(木) 00:30:15
つまりさ「子供の意思確認をしないまま産み落とす」
という軽挙や傲慢さなんだよ。構造的に言うと問題はさ。
961名無しさんの主張:2006/08/17(木) 01:22:40
>>960
いや違うな。本来親には子供を自由に殺す権利があるはずなのに近代法が禁止しているだけ。
堕胎という殺人が母体保護という名目で認められている以上子供を殺して何が悪いのか。ダメな
子供は社会に出す前にどんどん間引きすべきだ。
962名無しさんの主張:2006/08/17(木) 02:17:38
>>961
賛同。駄目でも駄目じゃなくても堕胎を認めるべきだ
と思うけど。
963名無しさんの主張:2006/08/17(木) 22:51:57
年収1000万以上
高学歴
高身長
イケメン
女性の扱い方が出来てる

これらを満たす男が少なすぎるのが少子化の根本的原因だろうね
964名無しさんの主張:2006/08/18(金) 00:51:16
産科医絶滅史第14巻 〜逃散期医療センター〜
507 :卵の名無し :2006/08/17(木) 21:41:43 ID:HH1SUG7C0
2ちゃんねるに書くようなことでは無いかもしれないが、匿名なので
昨日、死産に当たった。(福○県内ではないが)
警察に届けるか迷ったが、一応、届けた。
結果は、「業務上過失致死の疑い」となった。正当な医療行為の上でのこと
と思ったので、「医療上の適応、根拠」を自分なりに説明した。
しかし、警察は「自分たちは、医学のことはわかりませんが。被害者と加害者があることだけは確か
なので・・・」とのことだった。
20年以上、産婦人科医をやっていたが、これでやめる決断がついた。明日、辞表出します。
しばらくゆっり考えます。もしも逮捕されなかったとしても産婦人科はやめることになるでしょう。
日本の産科医療は、いや医療は、もうダメだと痛感した。
965名無しさんの主張:2006/08/18(金) 02:22:02
>>963
それになるために努力する気はない。
966名無しさんの主張:2006/08/18(金) 02:24:55
>>965
人間は自分を正当化する動物。今から努力してもとても無理と分かっているからなwww
967名無しさんの主張:2006/08/21(月) 07:57:18
最近少子化傾向脱却模様
968名無しさんの主張:2006/08/21(月) 11:01:14
>>967
言葉は正確にな。
「出生率低下傾向脱却模様」という程度の話だよ。

婚姻率の回復で期待値がゼロだった層に若干光明が見いだせそうなだけ。
予測では十数年くらいに出生率1.8はおろか1.5ですら超える可能性は低いので
少子化傾向脱却までの道のりはまだまだ遠いと言わざるを得ない。


例えて言えば、「ゼロ金利脱却」を「金利回復傾向」と言い換えるみたいなもんだ。
「実質0%」が0.25%に上がったところで相変わらず超低金利であることに違いはない。
ただし、こちらはある程度回復する光明が見えなくもないが。一応好景気だしね。


いずれにしても、あまりにも異常な状態が長く続くと、感覚が麻痺しちゃうんだよな・・・
969名無しさんの主張:2006/08/21(月) 11:51:19
ふむふむ、そうかそうか、なるほどね!
単純に出生率2になれば人口増加率0でオケ?(夫婦で二人生むという考え)
(死亡もあるから2以上ないとだめかな?)
970名無しさんの主張:2006/08/21(月) 16:36:22
>>969
>(死亡もあるから2以上ないとだめかな?)
お、久しぶりにちゃんと頭で考えている人を見た気がするな。
知らないのにそこに気付いた点は偉い。

ちなみに人口維持のためには合計特殊出生率2.07必要って言われている
(2.08とか2.1とか書かれている場合もあり)。

「人口置換水準」なる名前が付いている。
971名無しさんの主張:2006/08/21(月) 16:44:39
ちなみにフランスが1.9程度で少子化脱却とか言われているのは移民が多い所為もある。
移民が多ければ、当然2.07も必要ない。生まなくても人口が自然に増えるからね。

もっとも、別の観点で「フランスの出生率上昇は移民が大量に子供を生んでるだけ」
という話もあるが。

国家と民族に関するお話。
972名無しさんの主張:2006/08/21(月) 17:34:00
お国のため〜とか今時ダサ杉wwww
973名無しさんの主張:2006/08/21(月) 18:19:36
既婚者に限っていえば出生率は2.3くらいあるんだけどな
974名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:16:24
未婚率はどの位なんだろう(?_?)
究極の選択だけど、漏れの価値観は独身で世界一の贅沢より貧乏生活の愛ある家庭を選ぶ。
実際月1?万の給料で生活している貧乏だけど!贅沢や高級車など物欲はない。
毎日質素な食生活で職場に弁当、ペットボトル持参。
そんな生活していると家族で半年に一度の高級外食に至上最高の幸せを感じる。
経済的に結婚したら厳しくなるとか言う方もいますが低収入でも幸せに生きていけます!
未婚の方々で世界一の贅沢を選んだ人は女性に告白とかできないチキンとかかな?
世の中はお金より家族です!愛です!気付いてください!
975名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:17:25



平成18年度版「労働経済白書」(日刊ゲンダイ 2006年08月13日)
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2315497/detail

20代 年収150万円未満  21.5%(5人に1人以上)

全世帯   200万円未満  約1割


976名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:24:26
女の我侭も
でき婚も要らない。

子供も生まない。
977名無しさんの主張:2006/08/21(月) 21:30:51
>>975全世帯の200未満が一割ということは20代も年を重ねれば200以上の収入になるってこと?
978名無しさんの主張
結婚後に女性が産む子供の数は、1970年代〜2000年代で差はほとんど無い。
では何故子供の数が減っているのか?
それは結婚する人の数が減っていて、独身で居たい人が増えているから。
「児童扶養手当」や「子育て支援」なんかじゃ少子化は止まらないよ。
女性が産みたがるような環境、即ち男の質を上げる必要があるわけ。
ブサイク男の子供なんて誰も産みたがらないだろうし、
可愛い子供も生まれないだろうから、別に産ます必要なんてないんじゃないかな?
イケメンの人は今でも結婚して子供作ってるだろうし、増えるのは美人だけでいい
昔はお見合いなんかでブサでも結婚出来たからね