少子化問題って深刻なんじゃないの??

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
なんか国家的な政策でも立てないとこの国の人口は減少しちゃうし
日本が世界に与えている影響力もなくなっちゃうし、困るんじゃないの?
何で政治家はもっと深刻にこの問題に対処しようとしないの?
男女共同参画とか、そんなのしてるから少子化になっちゃうような気がする
矛盾してることしてるんじゃないの?
2名無しさんの主張:05/02/25 12:53:19
>>1
ココ三十年間、お役御免の俺のムスコもそう言ってます
3名無しさんの主張:05/02/25 12:53:28
じゃあどうすればよい?
ちなみに、出生率が一番高いのはホワイトカラーの女性ですよ。
4:05/02/25 12:54:38
とりあえずニオイなんとかしないと・・・
5名無しさんの主張:05/02/25 12:54:41
>>1
外国からの移民を積極的に受け入れればいい。
6:05/02/25 12:55:11
(´∀`)ノ アジアの可愛い幼女クレ
7名無しさんの主張:05/02/25 13:01:30
財務省発表国債残高未来図
2008年度625兆円(2004年度比 +120兆円)
2018年度917兆円(2008年度比 +292兆円)
この未来図にはこのような前提があります。
<税収が2008年度に4兆円増:自然増収>
消費税の引き上げ等は一切含んでいない自然増収を見込んでの数字であり、
しかもGDP成長を2006年度以降<+2.0%>と設定しています。
まずありえない数字を前提にして、これだけ国債が増えるとしているのです。
この国債625兆円には借金等は含まれておらず、しかも地方債・地方の
借金等も含まれていません。単に国債だけの残高となっています。
人口が減る中、国債は2008年度には625兆円に達し、その10年後
にはベストプランでも917兆円にまで膨れ上がるとしているのです。
仮に税収増がなかった場合は、2008年度から2018年度にかけて更に
40兆円もの負担増になりますから、国債残高は957兆円にも達します。
しかも、国債利回り(金利)は<2.0%>を想定しています。
もし、利回り(金利)が<4%>に跳ね上がれば金利負担は2018年度に
は40兆円を超え、税収全てが利息支払いに消えてしまうという悪夢のよう
な状態に陥ります。
もし、昔のように利回り(金利)が<6%>にでもなれば60兆円近い利払
いになり、税収をすべて利払いに回しても20兆円も足らないという、悲惨
な状況に陥ることになるのです。
にもかかわらず、このような決定がされています。
・新幹線着工(新規3区間)
・大型公共事業(ダム等)
世界は金利引き上げ競争に突入しつつあります。
そのような中、借金を積み上げている日本が低金利を続けていけば、お金は
海外に流れ出すことになり、日本には借金しか残らないという状況になるで
しょう。
そして、1998年から2004年までに日本は151万人も労働力人口が
減ってきているのです。
今後団塊の世代が引退すると共に、働かない若者が増えていく社会になる日
本です。400兆円を超えるといわれる年金不足を一体誰が払うのでしょうか?
8名無しさんの主張:05/02/27 14:03:01
■サラリーマンのためのワンクリック・アンケート■

少子化に賛成?反対?(3月13日まで)
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=15


9名無しさんの主張:05/02/27 18:31:31
>>1
理由は簡単だ。
なぜなら政治家にとっては少子化にいくら取り組んでも一票の価値もない。
それどころか自分の利益にすらならない。
少子化対策をやったとして、それが効果を見せるまでに
その政治家は既に死んでいるだろう。
だからやるわけがないのだ。
10名無しさんの主張:05/02/27 18:32:49
小泉氏はブッシュからアメリカのハゲタカファンドに日本国内での略奪行動の自由を求められ、喜んで同意したのである。
1)は、不良債権処理の名の下に、厳しい業務改善命令で邦銀を窮地に追い込み、
国有化に追いやった上で、米資本へ邦銀を売り飛ばすことの同意、
2)は、日米株価の格差がニッケイ平均1万円に対して、
NYダウ平均が約100万円の1:100であることからこの株価格差を利用して、
アメリカ企業が株券を刷り、日本の優良企業株100株を1株で交換することにより、
「米企業が輪転機を回しながら、日本企業を買収する」ことを可能にするもの。
このように邦銀だけにとどまらず日本経済を支える優良企業をアメリカに売り渡そうとしている、
3)この分野は国民の命に関わる分野でいわば国家の聖域。
しかし小泉氏は正に国民の命を支える産業までアメリカに売り渡そうとしている。
4)は、今日本が産業の空洞化に悩まされている中で、
今なお世界一の金持ち国でいられるのは日本人の頭脳に負うところが大きいという日本の力にアメリカは着目、
社会問題の元凶となる安い外国人と世界一高質の日本人の頭脳とをトレードしようとする意図。日本人頭脳の拉致!
5)の分野は正に日本が自然から与えられた恵みである。これをアメリカ資本の餌食にするたくらみ。
他に重要なものとして、不動産取引における「取引条件の簡素化」などがあるが、
これは邦銀が持つ優良債権を金融庁の超厳格な査定で不良債権に格下げし、
簿価の5%以下でアメリカ資本に売り渡そうとするもの。
「日米投資イニシアティブ・2003年」に書かれている条項の裏に潜む売国的意図を公表せず、
「構造改革」を錦の御旗として振り回す小泉純一郎の姿こそが「亡国日本」を象徴している。
過去に日本が危機に瀕した時は何時も人気独裁者が「正しい道」を叫び、
感謝しながらその道を走った国民は奈落の底へ落とされた。
小泉総理は、ブッシュからアメリカのハゲタカファンドに日本国内での略奪行動の自由を求められて、
喜んでこれに同意したも同様のことをしていたのである。
 このことからも認識できるように、小泉構造改革とは、日本市場を、
アメリカ資本の草刈り場とするというこの事実を、私たちはしっかりと認識することが重要である。
11名無しさんの主張:05/03/06 23:29:52
自然環境の面で言うと人間が減ると良い事尽くめだろ。
人が増えたら環境破壊がますます酷くなるんでないか。
日本の人口が減れば自国のみで食料自給できるんようになるんでない?
農業国に戻ればいいじゃん。
大量消費大量生産、貿易立国、経済大国なんていつまでも続かないだろ。
江戸時代以前の生活を一部参考にしてけばいいでね?
12名無しさんの主張:05/03/06 23:39:53
移民もやむなし
13名無しさんの主張:05/03/06 23:53:04
国が何もしないからこのまま消滅
14ピーターパンシンドローム:05/03/07 00:52:16
>>1
>男女共同参画とか、そんなのしてるから少子化になっちゃうような気がする
矛盾してることしてるんじゃないの?

お前は中高年か?
15名無しさんの主張:05/03/07 01:12:38
>>14
女性の社会進出が進んでいる国のほとんどは少子化ですよ
16名無しさんの主張:05/03/07 05:23:15
己の生活しかできないような給料で若い世代が働くのに
子供、結婚なんてできますか?
物価だけ高くて所得の低い国だから仕方ないんじゃないですかね?
別に年金ないからどうでもいいんですけど
17名無しさんの主張:05/03/07 07:13:14
あと、こんな世の中を味あわせたく無い考えもあるが....。
18名無しさんの主張:05/03/07 12:21:56
子供を作る理由がない。

子供を作らない理由なら、いくらでも挙げられるね。
人生において子供は有害無益だ。
19236HPM:05/03/07 12:41:50
>>1
何人子供が欲しいと思う? あと、何人なら養えそう?
20名無しさんの主張:05/03/07 13:06:09
人口が減ってくるってことは、人口密度も減ってくるし、
1人が利用できる土地の面積が広がるってことか。
ということは、土地が余って、価格も下がってくるだろうし
マイホームを買う人も増えてくるだろう。
また、不動産、住宅関連産業が栄えるのかな。
21名無しさんの主張:05/03/07 13:44:07
>>15
先進国で女性の社会進出が進んでなくて出生率が高い国を具体的に言ってみそ
その理論が本当ならば、なんだかんだいって、
日本や韓国、台湾といった先進アジア諸国は、
欧米に比べて出生率が高くなきゃいけないわけなんだが
22ピーターパンシンドローム:05/03/07 13:56:26
>>1
いや、人口が増えることの方が危険だ。
食料や土地などが足りなくなるし、環境破壊がひどくなるし、ごみも増えるし、受験戦争もひどくなるし、
犯罪も増えるし、空気汚れるし、満員電車に悩むし、戦争おこる確率が高くなるし・・・。
人口が増えていいことなんてない。
だから少子化は地球規模で考えれば誇るべきことなのだ。
23名無しさんの主張:05/03/07 14:18:46
地球規模では貢献してるんですね。

でも国の借金を返済できるだけの国力が温存できるか心配です。
それを考えると、相撲の”死に体”に近い物がありそうな気がします。

今後の高齢者を支える人たちがどれだけいるのでしょう。
あと、私もいい加減おやぢなのですが、社会保障制度を
若い人たちに考えてもらわないと、今頑張っている人たちの
老後補償はかなりキビシイのでは。

老い先短い今の政治家や官僚が、遠い将来の展望を語るのも
大切ですが、しがらみのない若い人の意見が通るような
世の中に・・・ならないか。
24名無しさんの主張:05/03/07 14:45:17
人口が減ってくれば、環境も変わり、人の価値観も変わってくるだろう。
土地が余れば、人はその土地を利用したい思うようになる。
今まで工場用地だったところも、住宅地になったり、また農業地になったりするかも。
つくり変わるということは、またそれだけお金が動くわけで経済が活性化する。
つまり、人が人口過密社会から、少子化社会に変わる変化が、また経済を活性化させるのではと思う。

また一方で逆ピラミッド(少ない人口で多くの高齢者を支える状況)が生まれるわけで、
税金も上がるだろう。これは覚悟するしかないかもしれない。
ただ、これさえしっかりさせれば、またいい時代がくるかもしれない。
25名無しさんの主張:05/03/07 14:49:24
深刻ではない。先見のある縮小だ。
人間は死ぬまでほとんどの人間が自活できる。

ただ、老人は死ぬまでの短い期間を乗り切ることばかり考えて、
若い人間ほど将来を考えているのだろうか?

と不安になることはある。
26名無しさんの主張:05/03/07 15:25:39
30年後ぐらいに

「そういえば人口が増えすぎてて、分けわかんなくなってた時代があったなあ」

って笑い飛ばせるときがくるさ


たぶん
27名無しさんの主張:05/03/07 17:34:50

 若者達の生き残るための選択肢。 元気者の食い扶持、確保。

       ネオジャポンのために・・・・・。
28名無しさんの主張:05/03/07 19:38:56
出産奨励金:
第3子から1人100福島・矢祭町
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/m20050308k0000m040047000c.html

http://kousinpage.com/
29名無しさんの主張:05/03/07 19:42:10
「少子化」騒動は何かの政策誘導?
30名無しさんの主張:05/03/07 20:36:20
でも、そうゆう町も市町村合併の対象になるんじゃないの?
合併したらそんな制度はあぼーん。
31現職 ◆MDdROp4ekQ :05/03/07 21:11:52
10人に9人までが勘違いしているが、
 「   少   子   化   」 が問題なのではない。
 「 急 激 な 少 子 化 」 が問題なのだ。

成熟した社会として、高齢少子化で安定するのは必然だ。
だが、日本はその速度がどの先進国よりも早い。

参考:老齢人口が7→14%に要する年数
フランス     130年
スウェーデン  85年
オーストラリア 80年
アメリカ     70年
イタリア     55年
日本       25年

ttp://www.daito.ac.jp/~nakamoto/nihon996.html
↑ソース

他の国々は長い時間かけてゆっくりと高齢少子化対策を行えば良いのだが、
日本は極めて短期間でこの変化に対応せねばならないのだ。
だから、当然社会保障の仕組みにも大きなひずみが出る。
問題はここにある。
32現職 ◆MDdROp4ekQ :05/03/07 21:12:28
分かりやすく説明しよう。

このまま急激な高齢少子化が進んだ場合、

現在70代以上の世代    (゚д゚)ウマー
50代から60代の世代   (・∀・)イイ!
30代から40代の世代  。・゚・(ノД`)・゚・。ウワァァン
10代から20代の世代  。・゚・(ノД`)・゚・。ウワァァン
それより更に若い世代    (´・ω・`)ショボーン

多少なりとも高齢少子化の速度が弱まった場合

現在70代以上の世代    (゚д゚)ウマー
50代から60代の世代   (・∀・)イイ!
30代から40代の世代   (´・ω・`)ショボーン
10代から20代の世代   (´・ω・`)ショボーン
それより更に若い世代    (・∀・)イイ!
33ピーターパンシンドローム:05/03/07 21:14:25
>>32
。・゚・(ノД`)・゚・。ウワァァンと(´・ω・`)ショボーンはどっちが悲惨なの?
34名無しさんの主張:05/03/07 21:19:28
20代で結婚はないな。20代はまだまだ遊びたいし、やりたい事有り過ぎる。
結婚するとそれができなくなりそう、ていうか絶対できなくなる。
35名無しさんの主張:05/03/07 21:22:10
遊び終わった女と結婚するなんて御免だよ。
36ピーターパンシンドローム:05/03/07 21:24:58
>>34
僕は一生遊んでいたい。
37現職 ◆MDdROp4ekQ :05/03/07 21:57:02
>>33
うい。
(゚д゚)ウマー >> (・∀・)イイ! >> (´・ω・`)ショボーン  >> 。・゚・(ノД`)・゚・。ウワァァン

却って分かりづらかったか(w
38現職 ◆MDdROp4ekQ :05/03/07 22:02:30
結婚したくない者、結婚しても子供を成したくない者に子作りを強制するのはダメだろう。

そして、子供が欲しいのに、「経済的理由」(1馬力)
あるいは「仕事を続けられない」「子を預ける所がない」(2馬力)
という理由で子供あきらめなければならない社会もダメだろう。
39名無しさんの主張:05/03/07 22:29:13
子育て支援とかしたところで解決する問題だとはとても思えない。。
経済的に苦しくても結婚する人はする。それが理由だとも思えない。
問題は別のところにあると思う。
40名無しさんの主張:05/03/07 23:39:01
少子化というより人口減ってほしいと思う時。
*朝の満員電車
*休日の渋滞
*長蛇の列で待たされる時
41名無しさんの主張:05/03/07 23:59:37
明治時代後期の人口は、5,000万人位。
この頃日清日露を潜り抜けられたし。
人口が多ければいいってもんじゃないじゃない。
ってか、人多過ぎ、車多過ぎ@東京
まったり農業国でいいじゃん。
42名無しさんの主張:05/03/08 00:44:30
移民も増えるかなあ?
43名無しさんの主張:05/03/08 01:40:56
>>42
移民が増えるのは一時的だと思う
なぜなら日本は出稼ぎにくるほどの経済大国ではなくなるから
今の子供ら見てると痛感する
44名無しさんの主張:05/03/08 01:46:50
大企業優先政治の下では政府は企業経営者の言いなり。
企業経営者とはそろ盤勘定を全ての倫理に優先する卑しい人種
なのですよ。一般人とは感覚が違う。
45ピーターパンシンドローム:05/03/08 21:36:45
>>41
そう、みんな晴耕雨読な生活をしよう。
そうすれば戦争・争いはなくなるし、ストレス知らずな人間になれるから。
46名無しさんの主張:05/03/08 21:39:42
↑争い好きなのはあなたなんじゃ?
綺麗事に騙しあいすきですよね…
47名無しさんの主張:05/03/08 23:14:37
まあ、無制限に移民を増やさずに。
優秀な人材を程ほどに受け入れるのがヨシですな。
48名無しさんの主張:05/03/08 23:26:31
自分の場合、子供を作るにあたっては以下のような数々の問題点がある。
世の中に自分のような人は少なくないと思う。

1.経済的理由
 子育て一人に1千万円だの2千万円だのかかると言われている。とほうもない。こんな金額聞かされて、どうして子供作る気になれるか。

2.遺伝的理由
 自分のような人間はもうこれ以上増やしたくない。自分自身、一時期を除いてほとんど幸せを感じたことはなかった。経済的に恵まれなかったとか親の愛情に恵まれなかったとかいう理由ではない。自分が無能だからだ。無能なゆえ、一時期を除いて常に不幸を感じ続けてきた。
 子供を作ったら確実にこの無能な遺伝子が受け継がれる。生まれる前から不幸が約束されている。あまりに可哀相じゃないか。第一自分自身、そんな自分そっくりの子に嫌悪感を催すこともおおいに予想される。親子ともども不幸になってゆくことが目に見えている。

3.世間的理由
 今の世の中、すさんでゆく一方である。こんなひどい世の中に子供を産み出すなんて、たとえ2で述べたような理由がなくとも、たとえまともな子が生まれたとしても、それでも可哀相だと思わないか?

4.リスク
 障害児が生まれる確率、犯罪者になる確率、そこまでゆかなくとも問題児となる確率はどの程度のものだろうか。決して低くはないと思う。
「交通事故の確率よりは低い」という人もいるようだが、交通事故は用心することによって確率を低くすることができる。ゼロにはできなくともある程度の予防策がある。
 ところが子育てには全くそういう予防策がない。全く手さぐりである。そして最悪の場合、親の人生をも破滅させる。こんな先の見えない、リスクの高すぎる事業に、どうして手を出す気になれようか。
(つづく)
49名無しさんの主張:05/03/08 23:26:59
(前からのつづき)
5.報われ1(子育ての喜び)
 子育てにもいい所はあるかもしれない。それらにも目を向けてみたが、あまりに小さすぎるように思えてならない。
 なるほど、子供は可愛い面もある。子供を喜ばせてやるのは自分自身も楽しいものであろう。それが自分の血を引いた子ならば尚更だろうとは思う。
 しかし、そういう幸せな期間は一体どれほどのものであろうか。
 せいぜい10年くらいのものではないだろうか。
 中学生くらいになるとクソ生意気で、そのくせ金ばっかりかかり、まったくもって面白くなく不愉快な存在と成り果てる。
 一体どこに喜びがあるというのか。
 もっとも知的障害児であるならばいつまでも可愛い言動を示すかもしれないが、その場合、とてつもない別の苦労があることは言うまでもない。

6.報われ2(老後の寂しさの回避)
 今日では、老後を子供に頼ることは期待できない。子供に頼らず老後を過ごすことを考えなければならない時代である。
 1でも触れたが、子育てに金を使ってしまっていたら、それこそ子供に負担をかけ可哀相な目にあわせることになるではないか。
 子育てに金をかけるくらいなら、その金は自分の老後のためにとっておくべきではないだろうか。子育てに金を使わなければ、プロの介護士を雇うことも、老人ホームに入ることも可能であろう。
 もしも子供に頼って、その子が老人虐待などを働いたらどうするのか。プロの介護士ならクビにできるが、実の子ではそうはゆかない。地獄の老人虐待に甘んじるしかないのである。
 いくら子育てに成功し、立派な社会人になれたとしても、その子が老人虐待を働かない保証などないのである。
 安泰な老後は、子供によって得られるものではなく、金銭によって得られるものである。気に入らない人も多いかもしれないが、これは厳然たる事実である。

以上、1から6まで、子供を作る上での問題点をあげた。
これらの諸問題がすべて解消されない限り、自分は子供を作る気になれない。
50ピーターパンシンドローム:05/03/08 23:47:20
>>48、49
全くその通り!!よく言ってくれました。
僕もそういう理由で子供はいらないです。あと趣味などに使える時間や金がなくなる、自分の時間がなくなるとか。
日本政府は本当に少子化を止めたかったら、こういった事情に目を向けるべきである。
援助金さえだせば少子化が阻止できる、というほど単純なものではないから。
ちなみに僕は少子化は肯定派です。
51名無しさんの主張:05/03/08 23:59:33
高卒からK官やj隊にすれば金かからないよ
サラリーマンとか専業資格の職につかせようとするから金かかるんだよ
高卒前提なら塾も不要、私立の学費不要でただ心身健康に育てるだけなら楽勝
52名無しさんの主張:05/03/09 00:00:32
>>51
そんなブラックになんて行きたくない
53名無しさんの主張:05/03/09 00:06:14
今の世の中K官やJ隊よりよい待遇の企業にいけるのは超高学歴だけ
マーチクラスもソルジャー大半
中高私立+塾→中途半端な大学→民間激務で耐え切れずアボン→ヒキ無職
が最悪パターン
2ちゃんやってるのに多そうだ
54名無しさんの主張:05/03/09 00:07:34
警官や自衛隊の待遇も知らんくせに
適当な事言ってる奴がいるな。
55名無しさんの主張:05/03/09 00:12:34
>>54
リストラがない
サビ残がない
ノルマがない

以上がない高卒でも入れる企業を教えてください
56名無しさんの主張:05/03/09 00:13:31
「女は子供を2人以上出産しなければならない」
立法してよ。日本の死活問題なんだから
57名無しさんの主張:05/03/09 00:15:43
「3人以上」に訂正
58名無しさんの主張:05/03/09 00:18:13
人口減っても、すぐには住みやすくはならんよ。

今現在でも、東京を始めとした都会では人口が増え続けている。
結局、仕事は都会でしか得られないのだから、ますます人は都会に集中
するだろうね。だから、都会では地価も下がらないよ。

59名無しさんの主張:05/03/09 00:18:20
>>56
もはや高齢女性が増えて、2人以上出産するのは無理じゃないか
60名無しさんの主張:05/03/09 00:18:36
>>56
いま結婚や出産が可能にもかかわらず渋っている女は
・目の前の楽しみや楽することしか考えていない
・なんでも悪い方向に考えようとする超ネガティブ思考
・自分の身の程を知らずに高望みをする(イケメン金持なら結婚するなど)
こんな女の遺伝子残させるな!
生みたくなきゃ生むな!
61名無しさんの主張:05/03/09 00:22:27
>>60
のタイプの女は要は甘やかされて育っただけ
勉強だけすれば何してもいいって感じで
バブル景気で金ガンガン稼いでたバカ親父に

そんな女がまともに子育てできるわけない
62名無しさんの主張:05/03/09 01:11:47
公務員にはサビ残もノルマもないとか本気で思ってる奴がいるんだね。
63名無しさんの主張:05/03/09 01:14:28
>>62
サビ残は一部あるときいたがノルマはないだろ?
64名無しさんの主張:05/03/09 01:23:38
移民しかないのかなあ?
65名無しさんの主張:05/03/09 01:26:58
>>63
公安関係はある
公務員も超過分全部出るわけじゃないし、
酷いとこだと2割ぐらいしか出なかったり、あるいは出なかったりも
66名無しさんの主張:05/03/09 01:29:48
>>65
シートベルトしてない椰子パクることと、この不景気に契約とってくることを一緒にしないで
67名無しさんの主張:05/03/09 01:33:10
おいおい、公安には交通警察だけじゃないだろ
68名無しさんの主張:05/03/09 01:36:15
公務員のノルマについて詳しく
郵政以外で
69名無しさんの主張:05/03/09 01:51:53
>>63
警察はノルマあるだろ。駐禁とかシートベルト違反取り締まったり。
自衛隊だって、有事にはノルマちゅーか任務ちゅーかあるかもしれんぞ。
ないかもしれんけど。

あと、普通の事務でもいついつまでに申請されたものを処理
して結果を通知しなくちゃいけないとかそんなのは普通にあるだろ。
70名無しさんの主張:05/03/09 01:58:38
>>63
レスthx
他には?
契約とってくるとか金集めてくるようなノルマは?
71名無しさんの主張:05/03/09 02:01:32
目標は設定されてますな。
ノルマとどう違うんだろ。
何年までに二酸化炭素の排出量をなん%削減とか。

厚生年金保険料を何年までになん%upとか。
72名無しさんの主張:05/03/09 02:04:10
>>71
なるほど
で、達成されないとだれが詰められるの?
部署全員正座して課長が竹刀もって歩き回ったりする?
73名無しさんの主張:05/03/09 02:06:26
>>72
それってどこのDQN会社のお話ですか?
74名無しさんの主張:05/03/09 02:09:09
>>73
民間の優良企業以外はこれに近いよ
まったりしてたら会社ごとあぼんだから

公務員でもノルマあるっつーからびっくりして聞いてみたの
75名無しさんの主張:05/03/09 13:13:41
全然びっくりじゃないよ
どこも必死なんだよ。仕事できない奴は外されたりするんだよ
76名無しさんの主張:05/03/09 13:19:05
>>75
公務員ならはずされても首にはならない罠
77名無しさんの主張:05/03/10 00:00:06
ま、公務員のノルマってノロマの間違いだったわけで・・・
で、スレタイからも激しくズレてるし。。。
78名無しさんの主張:05/03/10 00:21:40
公務員が民間より楽ってことを必死に否定する椰子は何が目的なの?
別に堂々としてりゃいいじゃん
「俺たちは楽して老後保障されて安定者した収入があるんじゃ!うらやましかったら勉強して公務員になってみぃ!」
って言い放ては皆黙るよ
79名無しさんの主張:05/03/10 00:28:43
実際民間と比べてそんなにいいってわけでもないって事。
80名無しさんの主張:05/03/10 00:31:43
>>79
企業全体の5%にも満たない大手優良企業とくらべればな
あんたらが民間給与の基準に設定してるw
81名無しさんの主張:05/03/10 00:33:15
公務員の給与叩きもいいけど、
民間の安易なリストラは叩かないのかい?
82名無しさんの主張:05/03/10 00:36:23
知ってるかい? 行政職の大卒公務員は手取り14万くらいなんだよ?
83名無しさんの主張:05/03/10 00:38:53
↑初任給ね
84名無しさんの主張:05/03/10 00:40:39
>>81
労働者はリストラされる側なわけだが‥
ねた?

>>82
生涯賃金(退職金・年金含む)で考えるよ普通
だって20代だったら大手も中小もフリーターも大差ないだろ
85名無しさんの主張:05/03/10 00:42:26
>>84
自分達の給与は削らずに労働者をリストラするのはDQN経営陣だろう?
86名無しさんの主張:05/03/10 00:44:24
>>85
それなら納得
ただ会社を維持するためにリストラするケースが多いんじゃないかな?
87名無しさんの主張:05/03/10 00:45:42
>>81
あと大事なこと言い忘れたが公務員全然たたいてないからw
88名無しさんの主張:05/03/10 00:45:59
>>86
経営陣の懐見たことあるのかい?
俺も無いけどw
89名無しさんの主張:05/03/10 00:53:35
>>88
自分の懐はしっかり暖めておいて、リストラしまくる経営陣は悔しいけど勝ち組み
個人で借金してまで金策しても首がまわらなくなりやむを得ずリストラは負け組み
上は大企業
下は中小企業に多そうだ

このご時世だと経営者なんてフリーターと紙一重だよ‥
90名無しさんの主張:05/03/10 00:55:40
ここまで景気ひどくなると職場の”安定性”はなにより価値が高いな
そういう意味で公務員はJ隊だったとしても勝ち組み
91名無しさんの主張:05/03/10 01:08:00
そうか?
自衛隊なんていつ戦場で死ぬかもわからん。
安定性皆無な職場だろ?
どこが勝ち組なんだ。
92名無しさんの主張:05/03/10 01:11:58
公務員なにがいいかって身分保障。あと週2の休み。これ以外は特にメリットなし
93名無しさんの主張:05/03/10 01:15:04
>>92
そのメリットが享受できる民間企業で生き残りつづけるには超高学歴andバイタリティが要る
94名無しさんの主張:05/03/10 01:25:48
そうか?
民間でもっさり生きてる団塊の世代とかたくさんいそうなんだが。
あれはバイタリティあるのか。
95名無しさんの主張:05/03/10 01:27:56
少子化を問題にする前に
子供が育てられないような社会状況を問題にしろよ。

夫婦共働きで2人して遅くまで仕事して家帰って寝るだけの生活で
子供なんかどうやって育てるんだよ。
96名無しさんの主張:05/03/10 01:33:06
>>95
フリーターになればよい
九時五時でも週六やれば20マソ近くいくんでない?
生活レベルなんて贅沢言えばきりない
子育てで得られるものを捨てて生活レベルを維持しようなんて浅はかすぎだ
97名無しさんの主張:05/03/10 01:40:40
そうか?
子育てしたければフリーターになれ、で少子化が解決するのか?
それなら子育てなんてしなくて良いも〜ん♪で終りだろ。
98名無しさんの主張:05/03/10 01:45:45
少子化って単なる現象だよ。時代の流れ。
99名無しさんの主張:05/03/10 01:47:59
NHKの受信料不払いの方法

捏造 隠蔽 使い込み  インチキ デタラメ
NHKのたわごと

 放送法第32条第1項には
「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、
NHKと受信契約をしなければならない」と定められています。
したがって、テレビをお備えであればNHKを見る見ないにかかわらず、
受信料をお支払いいただくことになります。


これに対抗してNHKの受信料を払わないためには
徴収してくるNHKの職員に 内にはテレビが無いというか
テレビがあっても 受信目的でなく テレビゲームをするためだ
というのが筋である

こうすると NHKは 帰らざる終えないのである
100名無しさんの主張:05/03/10 01:53:01
>>97
いや95が時間が足りないことを理由にしているからいっただけ
フリーターを勧めているわけではない
子供を産み育てるという、生物として当然の行為を放棄してまでやる壮大な仕事
どんな仕事が興味深い
101名無しさんの主張:05/03/10 01:54:53
産まなかった年増女が嫉妬の鬼になるのが怖い。
102名無しさんの主張:05/03/10 01:58:48
>>101
自分自身後悔しているからだろうね
あのとき高望みしすぎなきゃよかった
目先の安楽に目を奪われたいなければよかった

まあいま結婚・出産できるのに渋っている女にいっても聞かないだろうがね
103名無しさんの主張:05/03/10 07:35:36
そうか?
出産なんてかなりのリスクだと思うが。
子供生んで幸せなのか?
子供は生んだけど離婚しちゃったーなんて母子家庭うじゃうじゃいるけど
児童扶養手当もらって生活なんてちょっとアレだろ。
児童不用手当だろ。
104名無しさんの主張:05/03/16 14:26:19
少子化で困るっていう割には社会的に人余りだわな。
だから人が増えたらどう良くなるのかが分からん。
105名無しさんの主張:2005/03/21(月) 05:12:27
人が増える→消費や税収増える
という簡単な話だが、はっきり言って島国のくせに人多杉だし
大量消費の流れは絶った方が良いと思うんで
高齢者が若者に投資して少子化傾向をフォローして
総人口を調整したほうが後々の為だとおもふ。
106104:2005/03/25(金) 14:14:20
>>105
人が増えて良くなる現実的な理由があるのかも?と思ってたんですが、単純計算的な理由だったんですね。
その(お偉いさんの?)構想の中にはきっと人余りなんてのは無いんでしょうな(質問でなく自発)。
107名無しさんの主張:2005/03/27(日) 21:43:34
>>105
調整が急すぎるんだろう。
108ピーターパンシンドローム:2005/03/31(木) 00:01:04
日本は少子化と言いながら就職難やリストラやフリーター・ニートが問題になっていて、
いまだ解決していない。
やはり今の日本は人口が多すぎるのだ。
そういう意味でも少子化はほっといた方がいい。
109名無しさんの主張:2005/03/31(木) 13:22:47
本当のところ、多すぎる老人達には、経済の重荷でしかないので
はやく死んでもらった方が経済の為にはよいのだと思います。



老人達がどんどん死ぬことで老人人口が減るメリットは以下のとうりです。

・年金の財務も改善する。(→若者の年金負担が減る。)
・介護費用が大幅に減る。(→家族の費用負担も減り家計が楽になる。)
・老人を優遇するための多数のサービスも縮小できコストダウンになる
(→市町村や国の税金の支出が減る。)
・老人ホームの規模も縮小できる(→助成金も減る。つまり税金の節約)

老人達を生きていかせるのに必要な巨額のお金は、税金や国民年金などを
通して間接的に若者から取り立てているわけであるから、若者が
豊かに生きることを難しくさせている。

豊かに生きることが出来ないと分っていて、それでも若者達は労働意欲を
失わずに、仕事に励むことができるであろうか?
110豆腐:2005/03/31(木) 13:31:03
>>108
一部同意。日本って5000万ぐらいが適当な国土だと思う。
そこまで減ったらある意味で暮らし易くなって子供も増えるんでね?
111名無しさんの主張:2005/03/31(木) 13:33:46
少子化問題への考察として、
単純な数合わせは無意味であろう。
112豆腐:2005/03/31(木) 13:49:27
>>111
数の根拠が無いのは認めるけど、減った方が良いって可能性も検討するべきだと
思っただけでさ。>>1の中で世界での日本の地位云々ってのがあるけど、そんな事
のために数を維持するべきとは到底思えない。
113名無しさんの主張:2005/03/31(木) 13:55:28
いや〜このペースでいけば
出生率は1.00を切るのも時間の問題だろうね
114名無しさんの主張:2005/03/31(木) 14:03:52
>>112
日本の地位云々はそういう言葉が好きな人たちへの方便だろうと思うけど。
仮に人口を減らせよという考えがあるとしたら、やはり贅肉から削ぎ落とすのが
定石なんだけど、その辺触れると荒れそうなのでパス。

>>113
個人的には少子化を煽る行為には賛同できない。
戦後の「産めよ育てよ」「ベビーブーム」ともに歪な人口曲線を
作り出してしまった。意図的に作り出した出産ブームは非常に危険だと
言わざるを得ない。
115名無しさんの主張:2005/03/31(木) 14:43:46
>>114
>仮に人口を減らせよという考えがあるとしたら、やはり贅肉から削ぎ落とすのが
>定石なんだけど、その辺触れると荒れそうなのでパス。

贅肉とはやはり、労働力にならない老人を指すのだろうか。

116名無しさんの主張:2005/03/31(木) 15:12:21
>>115
贅肉=真田虫

老人は引退後の競走馬に例えると良い。
117名無しさんの主張:2005/03/31(木) 15:13:07
>>115
というか君嫌らしい性格してるな。
118名無しさんの主張:2005/03/31(木) 18:18:45
>114

しかし、事実は事実として認識すべきでは。
少子化がものすごいスピードで進んでいるのは間違いない。

>個人的には少子化を煽る行為には賛同できない。

そういう日本的な考えだから、少子化対策もロクなものが
出てこないんだな。日本人は悪い現実はすぐ避けるからな。
119名無しさんの主張:2005/03/31(木) 18:24:30
>>118
対策は必要だが
人心を煽る行為は過去の経験上好ましくないと思う。
120名無しさんの主張:皇紀2665/04/01(金) 14:37:35
老人要らんつっても、
介護とかの業種によっては(客として)要るから、一貫した国民の意見となりにくいんだな。
政治によくあることか。
121名無しさんの主張:2005/04/10(日) 17:13:40
老人ばっか優遇して、若者は税金と年金の取り立ててで冷遇して
家計を苦しくしておいて子作りなんかやってる暇なんかないでしょ。

貧乏な家庭では老人だけでなく子供さえお荷物なのだ。
122名無しさんの主張:2005/04/10(日) 17:15:25
少子化対策、もっとセックスして繁殖しろ!!
123名無しさんの主張:2005/04/10(日) 22:59:40
>>122
それには花嫁と婿殿を輸入せねば
124名無しさんの主張:2005/04/10(日) 23:01:49
>>123
話にならん。
125名無しさんの主張:2005/04/15(金) 23:25:31
http://www.granta-usa.com/visa/greencard.html
参考までに、グリーンカードなど。
126名無しさんの主張:2005/04/15(金) 23:34:32
子供二人目以降は政府が養育費出せ
127名無しさんの主張:2005/04/15(金) 23:39:12
こんな国に生まれても不幸になるだけだから、少子化は良いこと。
128名無しさんの主張:2005/04/16(土) 09:18:17
滅びればいいよ
129名無しさんの主張:2005/04/16(土) 13:08:51
>>127
私自身不幸だから、子供が出来ても幸せを教えることできないです。
子供が悪魔に変貌して少年犯罪しても恐いですしね。
130名無しさんの主張:2005/04/17(日) 00:47:01
>>108

「ほっといた方がいい」に同意。
少子化少子化と言うが、いつもこの議論には「今までが多過ぎた」という前提が
なさすぎる。人心の荒廃もこの辺に一因があるように思う。
131しげる ◆dz9zyODV/w :2005/04/17(日) 00:49:19
世界が人口増加で問題なのに減っていく国がなけりゃホントに人類滅亡まっしぐらだしな。
132名無しさんの主張:2005/04/17(日) 00:53:35
>>130
逆ピラミッド型の人口構成に問題が無いとおっしゃるか
133名無しさんの主張:2005/04/17(日) 00:54:30
独身税つくれ
134名無しさんの主張:2005/04/18(月) 01:49:14
>>132

確かに今の時点で見れば逆ピラミッドだが、時が経つにつれて
ピラミッドの“上”が減ってくる。それを待とうと言っている。
まぁ暴論に近いとは思うんだが、俺は妙な大本営発表で国民の
ケツ叩いて無理矢理人口増やすよりは良いと思ってる。
135名無しさんの主張:2005/04/18(月) 09:16:38
若者が減っているのが問題なんじゃない。
その数少なき若者が、馬鹿ばかりなのが問題なのだ。
136名無しさんの主張:2005/04/18(月) 09:22:44
>>135

賢い人ほど子供作らんよ。
だって、子供ができたぶんだけ生活費を圧迫するからね。
生活が貧しくなる上に、育てる手間が増えるから。
137名無しさんの主張:2005/04/18(月) 09:35:51
>>136
そんな自分の事しか考えていない者が、賢いと言えるだろうか?
138名無しさんの主張:2005/04/18(月) 10:33:17
>137
おいおい、じゃあ、バブル世代や団塊世代が
20代のことを考えているとでも言うのか。
自分のことだけだろ、笑わせるなよ
139名無しさんの主張:2005/04/18(月) 10:39:15
>>135

決め文句言ってニンマリしてるお前の顔が目に浮かぶよ。誰も相手してないけどさ。
140名無しさんの主張:2005/04/18(月) 10:54:10
>>133
独身者消費税20%を課せられても
絶対に子供は作りません。

高税率になったら
さらに出費を詰めれば良いわけですから。
リスク・コスト高い日本で子供など
まさに自分で自分の首を絞めるようなもの。
被害は最小限度に食い止めるべきです。
馬鹿で結構。
141名無しさんの主張:2005/04/18(月) 11:09:26
契約社員や準社員や派遣の募集だらけ
こんなご時世じゃ結婚どころか恋愛さえムリ。
142名無しさんの主張:2005/04/18(月) 11:14:06
>>141
大変だね。
なぜ、そうなったと思う?
それは現役が自分の居場所を確保するために
新卒者を採用しないからだよ。

今の自分が可愛いから子供産まないって言ってるやつらと似てると思わんか?

143名無しさんの主張:2005/04/18(月) 11:25:54

こんな国に生れ落ちる子が不憫なので子供は作りませぬ・・
144名無しさんの主張:2005/04/18(月) 11:29:17
>>143
そりゃ違うだろ

こんな俺(私)のところにに生れ落ちる子が不憫なので子供は作りませぬ・・
145名無しさんの主張:2005/04/18(月) 12:12:27
>>144

自分のことだからよくわかってるなw
146名無しさんの主張:2005/04/18(月) 18:43:23
一つこれだけはわかる。
どう小細工をしようと

人  口  が  減  る  こ  と  は  防  げ  な  い
147名無しさんの主張:2005/04/18(月) 18:51:18
出生率1は当然きるよね
148名無しさんの主張:2005/04/18(月) 18:52:18

これも確実に言える。

小泉の行っている希望格差、貧富拡大政治は確実に世を混乱へ陥れる。
今はその準備を、パフォーマンスしつつ行っているから国民は気付いてない。

このままだと、小泉が築いた貧富拡大社会により、【人が人を憎む社会】になる。
149名無しさんの主張:2005/04/19(火) 20:36:53
現在1歳の子供がいるサラリーマンです。とも働きで大変だったので、私が時間を決めて
働ける職場へ転職しました。給料はかなり減りましたが、何とかいまは子供の顔を毎日
みてすごせるようになりました。

子供が減るのは育てるためにお金がかかるだけじゃなくて、育児によって仕事が制限
されたり、辞めざるを得ないため、収入が激減するからだと思います。結局、今の社会
では子育ては生産的な活動ではなくて、趣味に時間を割くのと同じ、消費活動とされて
しまいますから、そこで何らかの対価が得られないのであれば子供をつくるのは躊躇って
しまうでしょう。

そこで提案なのですが、老後の年金、あれを育てた子供の税金から支払うようにするという
のはどうでしょうか。結局、少子化の問題というのは、人口が減ることではなくて、老人
の数が若年労働者に比べてかなり多い、イビツな構成になることが問題なのですから、
そのポイントをクリアしてあげればいいような気がします。

また、そういった将来の"対価"が得られるとなれば、子育てが消費的な行為ではなく、
生産的なものと考えられ、人々も積極的に関わるようになると思います。

整理しますと、

1.育児をすると、しなかった場合に得られたであろう収入が無くなり、生涯賃金を激減
させてしまい、且つ何ら対価が得られないため、子供を持つことが躊躇われてしまう。

2.そうやって育てた子供が、将来育てなかった連中の老後の生活費のために税金を沢山
取られてしまう。

3.1,2の問題点を解消するため、育てた子供が支払う税金の一定の割合を親は年金として
受け取る権利を持つようにする。現在未納問題となっている年金積立は義務化を止め、
希望者は自分のお金の積立を単にできるようにはするが、貯金以上の意味は持たせない。

以上です。いかがでしょう?
150名無しさんの主張:2005/04/19(火) 21:12:58
子育ては義務だ。
死ぬまで独身のヤツは
自分を育ててくれた親、先祖、そして社会
に対して負債を負っているのがわからんのか。

仕事で社会貢献している
などど、どこかの社訓めいたことを抜かすな。

151名無しさんの主張:2005/04/19(火) 21:18:33
>>150
義務でつかw 別に便器に子育てさせときゃ
いいだろw こんな状況で子供作って育てる
なんて子供がかわいそうだろ?
なんの為に子育てしてんだ?老後の為だろ?
違うなんてキレイ事抜かすなら放置プレーキボンヌって
誓約でも綴っておけw 年金心配なだけだろ?
今どきそんなドキュソな考えどこにあんだよ基地?w
152名無しさんの主張:2005/04/20(水) 13:26:57
>>150

いっときの快感のためにポコポコと子供を作る家庭がどんどん貧しくなって
いることから、、それでもいいなら、どんどん産みなされ。
貧しさに耐えて子を残しなされ。はたして貧しい生活を強いられる
子供も幸せであるかは保障されないけどね。

言葉が悪いけど、学歴が低い人、貧しい人はなぜか子供を
たくさん産む傾向にあるのは謎です。
多分、子供だけが財産なんだと思います。特に批難するつもりは
ありません。人生において何に価値を求めるのかは自由なのだから。
153名無しさんの主張:2005/04/20(水) 13:34:40
>>151

たしかにこんな時代に無理して子供を産み落とすのは、
子供を地獄に産み落とすのと同じである。

労働だけで手一杯の親は、産んだはいいが手間のかかる子育てまで
手が回らず、泣き叫ぶ子供にイライラする人もおおい。
よって、虐待も増える。虐待と貧しさに耐えて育った子供がはたして
マトモに育つだろうか?心に傷と闇を溜め込み成長した子供は、、、
普通に豊かに育った子供に比べて、悪魔に豹変して少年犯罪を犯す
リスクが高くないと誰が否定できるだろうか。

154名無しさんの主張:2005/04/21(木) 12:22:47
人口が減るのも、ダーウィン様の説いた「自然淘汰」の範囲。

適度に人口が減って優秀な人だけ残ればいい。
155名無しさんの主張:2005/04/23(土) 10:50:08
>>150

某石原氏も似たようなこと言ってたなー。
156& ◆4.m.d3uhuo :2005/04/23(土) 10:56:34
今の政治屋さんは子供が大人に成ると思ってないのさ、全員としを取らん
と思ってんだろ、日本消滅寸前ははははh、、、、
http://f54.aaa.livedoor.jp/~kakat/sub2.html
  アドレスが違って出る事が有ります直して見て下さい

157名無しさんの主張:2005/04/23(土) 11:07:59

少子高齢化が年金破綻の問題だけならいいのだが、
そんな簡単な問題でない事は、偏差値50あれば理解できるよな。
158お腹すいた:2005/04/23(土) 11:31:16
国は50年後に人口8000万人、NHKは100年後に1億人だとさ
28年前に200万人生れ、今約100万人その子が50万人生む
何で50年後に人口8000万人なんだ
159名無しさんの主張:2005/04/23(土) 13:42:54
子供を出産して1週間になります。今までイライラして人に当たったりしてた
のが子供と2人で過ごしてるとものすごく平和でのんびりした時間が流れて
イライラがなくなりました。
出産も育児もお金がかかります。生活も楽じゃないし年金額や税金も
上がり生活はますます苦しくなると思います。私は将来も不安だけど子供産んで
夫婦仲良くなったし主人もものすごく優しくなって悪い事ばかりじゃない。
いい事の方が多いです。今の日本は皆お金、お金って何かが抜けてる気がする。
私も今までお金、お金ってせこかったけど出産して考えが変わった。
高齢者の批判も多いけど自分の親ももうすぐ高齢者だし自分自身も何十年も
したら高齢者だしそう考えると批判も出来なくなった。
1人でも多くの人が子供を産んで育てる幸せを感じて欲しくて書き込みしました。
奇麗事って思われるだろうけど本当に子供ってかわいいですよ^^


160名無しさんの主張:2005/04/23(土) 13:55:28
日本人全体が豊かな生活を維持しようと思えば、
むしろ人口は少ない方がいいと思う。
出生率の低下は、神の見えざる手に導かれたものかもね。
ただ、現状、多量の非労働者が発生するのは目に見えており、
日本が今の生活レベルを維持できないのは確定的だ。
これ以上、国債等の借金を積み重ねることは出来ない。
策が無いね。
161名無しさんの主張:2005/04/23(土) 16:50:36

そういえば、年金資金などの公的基金も株式市場に入って来てるんですが、
そういう基金の投資資金は大きいので買いが入れば株価が上昇したり
しやすいので、すかさず外国人投資家は売りを出す。株式市場を通して
公的基金のお金を外国人投資家が持って行ってしまうのも多いと思うんです
よねー。日本人より外国人の機関投資家の方が投資が上手いしねぇ。
162名無しさんの主張:2005/04/24(日) 19:02:04
ニッポン、老人大杉♪
163名無しさんの主張:2005/04/24(日) 19:10:01
>>154
せっかく減った人口です。これ以上増やさずに優秀な人種だけを残しましょう。
164名無しさんの主張:2005/04/24(日) 19:13:02
男女交流の場をもっと国はつくるべき!!!!

男女交流の場をもっと国はつくるべき!!!!

男女交流の場をもっと国はつくるべき!!!!
165名無しさんの主張:2005/04/24(日) 19:19:31
とりあえず、「結婚しない方が豊かな生活ができる」という現実ってどうよ?

稼ぎは全て好きな事に使えるし、週末は友人達と遊んで「俺は幸せで満ち足りてる」とは
言わないが、少なくとも楽しくやっている。

こんな日常を犠牲にしてまで結婚して子育てしろって?


こう考えている若い香具師って多いと思う。特に都市部で生活してる若者。
166名無しさんの主張:2005/04/24(日) 19:42:37
>>165

一理あるよね。
167名無しさんの主張:2005/04/24(日) 21:59:48
在日の奴隷になる子供をこれ以上増やす意味はない
168名無しさんの主張:2005/04/24(日) 22:39:41
や、かなり深刻やと思う。

私見だが徴兵制度を持たないことが社会に微妙な影響を与えてる気がする。
男と女では社会における役割が違う。当然のことだ。
ところが日本にあっては徴兵制度がないからその差というのが認識しにくい。
男女平等とは、女性の中間管理職を作り男性が育児休業をとることだと単純かつ漠然と考えているところがある。
男女の問題を、包括的にきちんとやり直さなきゃ少子化なぞ改善せんわな。
169名無しさんの主張:2005/04/24(日) 22:41:53
日本を日本人のもとに取り戻せ。子作りはその次だ。
170名無しさんの主張:2005/04/24(日) 23:18:54
 出産には大抵、波があるからまたベビーブームが到来する可能性はある。
それは今の20代にかかっている。
 精神的には、子供を作りたい20代は相当数いることと思う。
 女性も、よくテレビで30過ぎて、結婚なし、子供なしは負け犬だとか、
30過ぎて結婚できないのはどうしてなの?みたいなお悩み相談番組がちらほら見える時点で
ああはなりたくないと思う人は多いはず。
 ただ、ざんねんながら、男に働き口がないのです。収入が少ないのです。
女性の見栄の張り方は、悪化傾向にある。夫婦は築いてゆくものだということを学ぶべき。
子供の顔をみていると幸せ、、なんていう言葉は聞きたくない。子供を幸せにしたいと言え。
子供を産んだときから、子供の幸せを語りもせず、自らの幸せを語るやつは、ろくな親にはなれん。
てめぇの幸せなんぞ語るな。こんな不幸な時代に子供を産んで幸せなんていうな。
171名無しさんの主張:2005/04/24(日) 23:49:39
働き口がないというのは間違ってる。
完全失業率は依然微減傾向だが有効求人倍率は上がってる。
うちの会社の面接担当者は「数は多いがろくなのがいない」とこぼしておったよ。
ケインズの理論では「情報の伝達速度」と簡単に説明されている部分にはこんな裏がある。
172名無しさんの主張:2005/04/25(月) 00:09:46
中国人はコンドームをタダ同然で手に入れることができる。
日本で避妊税を導入すると…
私生児が激増して都市がスラム化する。
ただ財政はかなり潤される気がする。
173名無しさんの主張:2005/04/25(月) 00:10:23
>>働き口がないというのは間違ってる。
そのとおり。あるにはある。バイト並みの給料の会社が沢山。

派遣なんてものもあるが、あれは一人暮らしでイイと思ってる奴がする仕事。
いつ切られるかわからんし

子供を抱えて生活するとなると・・・頭のイイ人は判るよね。
174名無しさんの主張:2005/04/25(月) 00:35:44
>173
それこそ男女平等じゃないけど奥さんに支えて貰えよ。
はじめ安い給料で我慢して仕事覚えたり資格とったりして高収入目指すとか、
ファッションに自信あるなら資金貯めて古着屋の一つも持つとかいくらでもできるだろがや。
そういう風に頑張ってる所帯に対しては、
国や自治体の支援体制がいろいろと存在する。
日がな漫画入りのルーレット眺めて勝った負けた言ってる奴は問題外。
175魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/04/25(月) 23:14:06
日本の食料自給率を上げるためには、少子化は必要。
日本人が生きるための自然の摂理なわけだ。

日本人が生き残るためには、少子化によって日本の人口を減らし、
漁業、水産業、酪農を奨励し、今の時代にあった食物を自給することだ。

日本の適正人口は、イタリアの人口より少し少ないくらい。
つまり、日本の適正人口というのは、4000万位なんですよ。

人口が減ると国力が落ちて貧しくなると考える単純な人間も多いが、
人口が減れば、同時に、必要な食料もGNPも少なくて済むわけなんだよ。

反対に、人口が少ない国というのは、労働者の力が強くなり、国民が豊かな国が多いんだよ。
日本は、ヨーロッパの小国のルクセンブルクのように、人口を減らして、日本人はまったりと豊
かに暮らすべきですね。
176名無しさんの主張:2005/04/26(火) 08:42:37
>>175
激しく同意!
スローフード!ソローライフ!
177名無しさんの主張:2005/04/26(火) 08:49:20
『子どもが減って何が悪いか!』(ちくま新書)赤川学

「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」は大ウソ
フェミと男女共同参画の統計の大ウソがきっちりと暴露されています。

http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/?amzid=merunohondana-22
178名無しさんの主張:2005/04/26(火) 08:50:50
――この本の冒頭でも、「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」ということが、いかにトンデモかを簡単なリサーチリテラシーによって説明されていますね。

ふつうに考えれば、気づくんですよ。
だって10年ほど前は、女性が社会進出するから少子化が進むと言われていて、
人口経済学ではそういう議論がオーソドックスだったわけです。
だから、そんなにオリジナリティのあることを言ってるわけじゃないし、
人口学を専門にしている人はとっくに気づいていると思う。
それを口にするかしないかだけの違いだと思います。
179名無しさんの主張:2005/04/26(火) 08:52:58
>>175
心配されているのは。

少子化によってもたらされる、超高齢化社会。
君は論点が違うし・問題点を全く認識していない。
180名無しさんの主張:2005/04/26(火) 08:54:54
>175
つまり人口4000万位になるまでの日本人は、
死んだ後に報われろってことですね。
しかも、人口調整は減らす方策の方が、
人道的に悲劇的な事例を多く生むことを承知で。
あんたカッコイイ!
181名無しさんの主張:2005/04/26(火) 09:43:17
>175
糧食の違う西洋と東洋を単純比較するな
そもそも東洋は人口密度が高いのだ
182名無しさんの主張:2005/04/27(水) 10:05:08
>>177
>「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」は大ウソ

私もウソだと思う。労働に手間がかかりすぎて子供の世話もますます
出来なくなるんじゃないかなー。家族の意志疎通も愛情も不足した
子供は、かなり情緒不安定なまま育つことになる。
その結果、ふとしたきっかけで、我慢の臨界点を越えて少年達が
殺人鬼になってしまうのではないかって思います。

日本社会は、家庭の人間関係、親子関係を貧しくしてまで、
労働して社会貢献することを強いているように思えてならないです。
183名無しさんの主張:2005/04/27(水) 10:09:46
急激な減少には問題があるが、増え続ける必要は無い
社会保険庁積立金たれ流しのようなドサクサにまぎれた政治家による犯罪を誘発
するだけだ
184名無しさんの主張:2005/04/27(水) 10:14:38
>>179
高齢化の問題は、少子化の問題と対になってるように思われるんですが、
今、社会のお荷物になってる老人達の寿命が尽きて数が減るのを
一巡すれば、適度な人口に落ち着くから、そんなに心配すること
でもないような気もしますね。

一番の問題は、老人達の寿命が尽きて数が減るまで、介護・福祉
にとんでもない額の税金が必要だって事。若者より老人達の数が
多いんですから、若者は自分達の生活に使えるお金以外に、、
老人達を養うお金も稼がねばならないということです。

この若者達が稼いだ老人達を養うお金は、税金や国民年金など
を通して徴収されることから、重税感を感じるのも仕方がないように
思えます。

185名無しさんの主張:2005/04/28(木) 00:57:07
安易な少子化悲観論に疑問を持つのはよいけど、

「なんで少子化が問題なの?日本は人過ぎだよ」とか行ってる香具師って

「なんでデフレが問題なの?店で売ってる物がが安くなるのは良いことじゃん」と言ってたりもするんだろうな…
186名無しさんの主張:2005/04/28(木) 18:54:17
>>185

そりゃ飛躍しすぎだろ・・・・
俺は「少子化はヤバイ」という論調に「まぁ少しくらい減ってもいいのでは」
と思ってるけど、デフレに関しては全く楽観的じゃない。

「朝日嫌い=産経大好き」「産経大嫌い=朝日大好き」などと安易に
決め付けたがるウヨサヨじゃないんだからさ。
187魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/04/29(金) 00:39:54
>>181

食生活自体が、西洋の食料に変革しているわけだから、
食料も米だけ食えばいいって時代は終わったの。

今の日本人が欲しいものを自給しなければいけない。

日本人の健康を考えたら、魚介類を多くとったほうがいいので、
水産業に力を入れるべきですね。

>>182
女性が働かなければ、男性への負担が大きすぎるので、
労働環境の格差から、家庭崩壊を招きます。
子供への愛情は、母親だけのものではありませんから。

これからの日本は、
男も女も家事をやり、もっとセックスしなければいけないんですよ。

>>186
朝日は好きではありませんが、かといって、少子化を悲観ししたり、デフレを悲観し
して、要らぬ痛みを国民に押し付けている連中のほうが、反日的だと思
いますよ。

「大多数の貧乏人が自民党を支持して、勝ち組のための社会を作る」
という矛盾を知っていますか?

日本人は、もっと、ヨーロッパ人のように、運命を受け入れて楽観的に
享楽的に生きるべきなんですよ。

188名無しさんの主張:2005/04/29(金) 08:34:21
>>187
>運命を受け入れて楽観的に享楽的に生きるべきなんですよ。

受けいれるとか、、、なるようにしかならない、、、とか思うのは仏教的
な考え方。

欧米人は、運命は変えられると本気で思っている。
だから、今現在、絶望的な境遇に落されても地獄の底から這い上がるくらい
の気力をもって頑張れるのである。あと、キリスト教の考え方も
絶望的な気分にさせないのかもしれないですよね。


> 男も女も家事をやり、もっとセックスしなければいけないんですよ。

DQNな人々はぽこぽこ子供を作っています。その結果どうなったかな?
セックスという一時の快楽の結果が死ぬまで続く苦労になるんですよ。
189名無しさんの主張:2005/04/29(金) 10:03:07

今の社会腐敗してる日本で子供を産み育てるなんざ、自分の首を絞め子供の首も絞めるようなもの。
政治屋どもは自分のサイフしか心配せずに、無茶な悪政を行い治安と生活を乱しているのが事実。

おまけに労働者を小馬鹿にしているとしか思えないような超高負担低福祉の政策、
残業代を一切払わずともそれを容認する法案を検討したりと・・・・もう悲惨。
労働が美徳の国、日本。
過労自殺や効率経営による精神圧迫が日常茶飯事の日本。

こんな国で子供を産み育てようという方が正常でない。
190名無しさんの主張:2005/04/29(金) 10:10:19
年間35000人の自殺者のほうが問題だ
191名無しさんの主張:2005/04/29(金) 10:19:21
2003年の話だ、自殺者3万5000は。

従ってまだ2004すら発表されてない。
そして今年の2005はどうだ?明らかに練炭使用者が多いぞ。
自殺者は、小泉内閣によって誘発され続けそうだ。
192名無しさんの主張:2005/04/30(土) 04:29:38
ちげーよ国の赤字だよ
193名無しさんの主張:2005/04/30(土) 15:34:05
教育にかけるお金と手間の水準が高くなったことが全てだと思う。

むしろ、親の躾に対する責任を緩くする風潮であるとか、
中卒・高卒が希望を持てるような社会にすれば、少子化に歯止めはかかるのではないかと思う。

194名無しさんの主張:2005/04/30(土) 15:38:25

少子化は時代の流れじゃないの?中高年のフリーターが
2001年に35歳以上でフリーターに相当する人は46万人
2011年以降は200万人が相当する予測があるそうじゃん。
労働力が余剰化してるんだよ。だから少子化に向かうのは自然
の流れじゃないの?
195タナカカズヒコ ◆EsnZiYDJO. :2005/04/30(土) 15:38:36
少子化なんて移民労働力の導入で解決される問題ですよ。
中国や東南アジアから真面目で能力ある若者を条件付で受け入れる。
その条件とは本国への送金禁止。彼らが働いて稼いだ金を日本で大いに
使ってくれれば景気も回復しますよ。
196名無しさんの主張:2005/04/30(土) 15:39:43
なんだかんだいって学歴と収入は比例してるからね。同じ仕事を
していても給料体系が違うしね。学歴による収入格差は、
終身雇用制が崩れてくれば、アメリカ並によりはっきりしてくるだろう。

自分の子供を中卒でよいとする親はなかなか勇気がいるだろうね。
なまじ情報化社会になって、上を知ってしまったから難しいだろうね。
197名無しさんの主張:2005/04/30(土) 21:25:12
遅ればせながら「負け犬の遠吠え」を読んだ。
それによると、負け犬と呼ばれる未婚女の対極にいるのが、オタクの未婚男だそうだ。
ならば少子化問題を解決するには、国が金を出してオタクを長身痩躯のジャニーズ系の美男に改造し、負け犬女はロリ顔巨乳に改造すればいい。
そして子供を育てるのに必要な費用一切を国が持つのだ。
所詮今時の恋愛なんて、好みの外見の異性に対する発情に過ぎない。
だから外見と金の問題さえクリアすれば自動的に子供は増える。

予算が無い?
こっそり多目に万札を刷ればいい。
ここまでデフレが進んだら、1兆円や2兆円ぐらいの万札が余分に出回ってもインフレにゃならんと思うよ。
198名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:08:36
>>149 ちょっとオモロイ。
年金制度が無かった時代の、子が老親をみるというのを
顕在化させつつ制度化するわけね。
自分の子供が払った税金の3割?は、自分の介護費用などに回す、、とかね。
子供多けりゃなおよいですな。
いい考えなのでは。合理的だし。
私自身は 連中 に入っちゃうかも なので、もうどうにでもしてって感じです。

199名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:27:33
>>197
残念けど、オタクの未婚男の方が嫌がるから
負け犬って30過ぎた独身で年増の女だろ?
そんなんをロリ顔巨乳にされてもキモイだけだって

それに(オタクに限らず)男は見た目よりも女の中身の方を重視するから
今の女、特に負け犬は中身最悪なのが多いやん
200名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:30:14
フェミとヲタ男しかいないじゃん
201名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:40:08
>193 理不尽な校則の犠牲に合わせたくないから、子供を産みたくない。教師を少子化にさせてリストラさせて仕返ししたいみたいな風潮も結構あります 特に地方は子供を自分と同じような目に学校で合わせたくないから産みたくないとかあります
202名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:42:38
>特に地方は子供を自分と同じような目に学校で合わせたくないから産みたくないとかあります



203名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:45:19
>中卒・高卒が希望を持てるような社会にすれば、少子化に歯止めはかかるのではないかと思う。

少子化で皆大学に行けるようになります。。。

高校や大学も国が学費を援助するようにしたらいいかも^^

22歳までは全額負担?
204名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:49:39
教育的ウエイトが少子化問題をしめている現実をみなは知らない!閉鎖的な地方の学校の規則に腹をたてた世代が、子供は最低でも1人(出生率1、3パーセントだと学校は生徒不足になる)しか産まないで学校を生徒不足にしようぜ みたいな事して仲間うちから広まってたりする
205名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:51:47
育児が最大の原因?

お金と時間?
206名無しさんの主張:2005/04/30(土) 22:56:46
滅べばいいじゃん
207名無しさんの主張:2005/04/30(土) 23:00:55
一人三千万掛かるってソースみたよ
趣味に注ぎ込んだ方がマシ
俺なんかのDNA受け継いでも子供可哀想だしな。
208魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/04/30(土) 23:26:21
少子化で人口が減れば、食料自給率が上がり、国民一人は豊かになります。
人口が少なければ、愛国心が育ちます。
日本は今こそ、欧州のような農業国に転換すべきなのです。
209名無しさんの主張:2005/04/30(土) 23:36:38
もしダーウィニズムを信奉するなら

たくさん生んで、たくさん死滅させればいい。

なんで、減ればいいなんて考えるかなー?
210名無しさんの主張:2005/04/30(土) 23:40:23
>>208
人口が少ないと愛国心が育つ?
根拠がよくわからんのですが・・・
211名無しさんの主張:2005/04/30(土) 23:45:54
そりゃ、
豊かになれば愛国心も育つ、つーことだろう
212名無しさんの主張:2005/04/30(土) 23:49:26
>208
電波。
なぜ人口が増えると自給率があがるのですか。その蓋然性は?
なぜ自給率が上がると一人一人は豊かになるのですか。
他の自給率の高い国の例を見てもそのような理屈は一向にひねり出せません。
なぜ人口が少ないと愛国心が高まるのですか。
ソースは何でしょう。
213魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/04/30(土) 23:54:46
北欧のように人口を減らして、自給率をあげるべきだと言っている。日本語の文法もわからないのか?
214名無しさんの主張:2005/05/01(日) 00:09:12
自給率が上がっても 豊かにならないかもよ。
工業製品の量産効果ってのがあるから
がんがん作って、安いけど稼ぐってのは
農業生産品より割がいい。

にほんは工業国特化!!
215名無しさんの主張:2005/05/01(日) 00:43:09
北米並みに減らすって・・・十分の一以下じゃん
移民受け入れなんやかんやで揉めてるぐらいだからまず無理
理想かもしれんが、姥捨て山復活ぐらいしないと不可能
216名無しさんの主張:2005/05/01(日) 00:51:09
>213
今度はDQ。
北欧が自給率上がったからと言って(その事実には詳しくないが)、日本も上がるとする理由は?
そもそも日本のカロリーベースが極端に低いのは人口のせいなのかね。
も少しまとまった勉強しましょうね。
217名無しさんの主張:2005/05/01(日) 00:52:21
北欧の国力の源泉は、農業ではなくて工業なんだが。これは優れた
教育のなせる業。

付加価値の低い農業に特化しても富は得られないと思うが。
218名無しさんの主張:2005/05/01(日) 00:59:47
>>216
話ワカンネ。
てオレ213じゃないよ
219名無しさんの主張:2005/05/01(日) 04:56:24
深刻だと言われてるのは、少子化そのものでなくて、ねずみ算式の年金の問題。
政治家や官僚は人口がある程度まで減ることを望んでいるんで、少子化そのものは何の問題も無い。
220現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/01(日) 07:57:36
>>219
社会保障は年金だけでなく、医療も介護もあるぞ。
221名無しさんの主張:2005/05/01(日) 08:46:28
医療はそのうち5割負担になるだろうな。
222名無しさんの主張:2005/05/01(日) 09:05:13
子供を産もうかどうか迷ってる人へ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099880357/l50
これ見たら産もうなんて思えないね。
223名無しさんの主張:2005/05/01(日) 14:59:50
>214
そんなのがいつまでも続くと思う?
需要には、限界があるのだよ。
224名無しさんの主張:2005/05/01(日) 18:35:24
>223
中国とインドの人口と経済成長を考えてみそ。エネルギー、食料、工業製品。
おちつくのは数十年後だね。
225名無しさんの主張:2005/05/01(日) 20:42:27
戦争時の「産めよ増やせよ」で増えた世代の老年化が進み、
年金という形で、財政を圧迫してきている。

戦争時の「国家的な政策」誤りが、今の状況を生んでるんじゃねーのか?
それなら、政策ミスじゃん。
で、若者はやる気をなくしていく訳だ。

226名無しさんの主張:2005/05/01(日) 20:56:31
戦時下の出生率はむしろ下がってるんだが。
ベビーブームは、戦後。
227名無しさんの主張:2005/05/01(日) 21:00:17
戦争の影響でしょ。ベビーブームってのも。
戦後60年たった今でも、影響が残っているんじゃねぇ?

しかも世代を超えて。
228名無しさんの主張:2005/05/01(日) 21:01:15
結婚して生活のレベルが下がるから
結婚しない人が多い。
独身税がいまこそ必要だろう。

国の歳入もふえ、少子化も多少改善できれば
一石二鳥。

もっとも、2ちゃんでは
国の歳入より自分のフトコロ具合のほうが心配なヤシが大部分か。
229名無しさんの主張:2005/05/01(日) 21:04:46
そんなことしたら不公平感がますますつのり
人が人を憎む世界が加速するだけでしょ。
230現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/01(日) 21:14:22
>>228
結婚して子供なしの夫婦が増えるだけだと思われ。
>149の案は中々良いが、不妊症、不育症の夫婦に配慮すべきだね。
231名無しさんの主張:2005/05/01(日) 21:15:07
>227
そりゃ、我が国の歴史なので影響は多大に与えている。
ただ、年金は保険料方式の財源なので、圧迫しているのは政府の財政とは別個の年金財政のことであって、
国の財政を直接的に圧迫しているのは赤字国債。
ただし、今後の成り行きでは年金財源に国庫負担金が充てられる可能性も多少はある。
232名無しさんの主張:2005/05/01(日) 21:28:09
今はどうか知らないが中国では中国人へのコンドーム販売はタダだったんだってね。
日本人の出産費用や育児費用もやすくすればいいのに。
公営アパートの家賃に反映させるとかね。
不妊に関しては養子縁組に関する法的整備や、
体外受精に対する緩和措置などを講じるしかないですかね。
233名無しさんの主張:2005/05/01(日) 22:15:09
体外受精しないとできない夫婦の子供って遺伝病とかはふえると思うよ?
不妊治療で生まれる子供が障害の割合が高いことは
あまり知られていないようだけど、障害のある子供ができても受け入れる
気持ちの準備や社会の体制を整えること同時にも大切だと思う。
234名無しさんの主張:2005/05/01(日) 23:36:06
とりあえず結婚移民を増やして、独身者ゼロ運動でもやる?
>>233
それは、着床前診断の全額公費負担で対処だな。
235名無しさんの主張:2005/05/01(日) 23:42:58
それはつまらんよ。
少子化だというとすぐ移民だとか言い出す手合いはことの本質を全く分かってない。
それこそ中国嫁とのセックスだけ楽しんで子供は1人、という結末だって考えられるわけだろ。
少子化が社会科学的課題であればあるほど社会環境が変化せねば打開は難しい。
236現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/02(月) 00:33:24
>>232
子供産んだほうが得だ、というのは大げさだけれども、
それぐらいの感覚にならなければ、少子化に歯止めはかからないだろうね。
237名無しさんの主張:2005/05/02(月) 01:19:13
ミジンコやネズミは子孫が増えすぎて自分の生存圏が脅かされると
子供を生むのを辞めるそうだ。
小子化っていっても日本の人口密度は異常だぞ。
減るぐらいでいいんだよ、老人が増えすぎて支えられないから問題
っていってもね、自然界では自分で自分を支えられなくなったら死ぬだけだろ
ここを何とかしようと考えるから難しいんだよな。
どうにもならない事もあるだろうに
238名無しさんの主張:2005/05/02(月) 01:56:14
自然淘汰。w
239名無しさんの主張:2005/05/02(月) 14:30:10
>>171
>「数は多いがろくなのがいない」

ろくなのって何?いまの企業は育てることを知らんのか?
募集の仕方も悪いだろう。

30代の女と同じだな。はじめっから出来上がってないと嫌なんだよ。
夫婦は気づくものだ。あんたの会社は、誠意を見せたか?
30代女は、あげることは無く、貰おうとするばかり、
だから、まともな男は近づきもしない。
240名無しさんの主張:2005/05/02(月) 14:32:30
>>182
作れば、物は売れるという、
無限需要を信じてた人が言ったんじゃないですか?
この世界は、無限じゃないし、
日本は、酷く狭い。普通にモノは売れない。
241名無しさんの主張:2005/05/02(月) 14:33:59
>>187
反日って差別用語だろ。結構つかわれてるけど。
やめろよ。
242名無しさんの主張:2005/05/02(月) 14:35:26
>>224
発想が安易なんだよ。
そんなんだから、バブルはいつまでも続くとか信じてたんだろ。
243名無しさんの主張:2005/05/02(月) 14:37:57
>>237
年寄りの割合で子供の数が少ないだけで、
社会構造からして、人が足りないという気はしないね。

子供産むより、年寄りを●した方がいいよ。
一人生まれる毎に、2人●す。
244名無しさんの主張:2005/05/02(月) 17:38:24
中絶などで得られた赤ん坊の細砲からES細砲を取りだして
再生医療で使えるように法改正すれば老人のボケた脳味噌や臓器も修理再生
できる。

このES細砲は何にでも分化できるから、損傷した脳に注入すれば神経細胞を
再生させることが出来る。弱った心臓に注入すれば心筋が再生する
驚異のメディカルテクノロジーなのである。

今の時代、不用意なセックスをして中絶する人多いから素材には困らない
よね。赤ん坊を育てるコストが大きい時代だから、
老人の臓器を再生する意義は大きいのではないだろうか。

老人の肉体が再生できれば、介護コストも大幅減少だ!
245名無しさんの主張:2005/05/02(月) 18:29:16
>>244
世代交代というのはなくなるな。
まあそれはそれでかまわないかもしれないけど。
246名無しさんの主張:2005/05/03(火) 00:15:27
>>244
面白い
是非実行すべきだね。
247名無しさんの主張:2005/05/03(火) 01:10:39
>>244
ばかたれ。年金は払わないかんだろう。
年寄りを活かすな。逝かせろ。
248名無しさんの主張:2005/05/03(火) 16:32:03
249名無しさんの主張:2005/05/03(火) 17:12:08
400万でいいから終身雇用の会社に勤めたい。
多少、生活がきつくなるだろうが、将来設計が確保されるなら、子供が欲しい。
250名無しさんの主張:2005/05/03(火) 17:14:44
>>249
現実的に400で生活できると思いこむ妄想w
251デーク東条:2005/05/03(火) 19:47:46
少子化問題は深刻であるぞ!
一億人口防衛計画を立てねばならない。

まず江戸仲人制度を復活させること。
江戸時代、仲人は結納金の十分の一が貰えたものだから
適齢期の男女のもとには縁談をもってきては仲人に
なろうとするやつがけっこういたという。
今の結婚相手紹介所と違い話しがまとまらないと
金にならないから、なにかと面倒を見てくれる
252名無しさんの主張:2005/05/03(火) 19:52:19
正直なところ俺は団塊ジュニアなわけだが
この多くの人口を抱える世代に結婚してないやつが多すぎる。
俺もそろそろ結婚したいが、なにしろ相手が見つからない。
253名無しさんの主張:2005/05/03(火) 19:58:02
>>236
実際、少子化問題が深刻なヨーロッパのどっかの国は子供がいる家庭に対して
税制や公共サービスに於いて様々な優遇措置を
もうけたところ、出生率がかなり改善したそうです。
その話しをラジオかなんかで聞いた時、日本の行政は何をしてるんだって思った。
254名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:13:44
やっぱり良妻賢母教育を復活させるべきだね。
実際子供産んだ知り合いの子に聞くと
子育ては大変だけと楽しいて言ってたよ。
それを戦後は子育てはやたら大変てことだけ強調して
子育てして家庭に入る女性を非難するかのような傾向すらあった。

やっぱり子育てをがんばってる女性は社会で一番偉いのだと
いうことを皆が再確認して社会全体で全面的にバックアップすべきだ!
255名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:15:42
>>254
無理。エセカマ既婚に援助するのだけは勘弁
256名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:20:28
国とかのレベルより
自分個人の問題として
子供がいないのは将来不安だ。
いい女がいれば、はやくつかまえてはらませたい。

生存本能にかなう自然な考え方だよな。
257名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:21:53
>255
エセカマ既婚て何?
258名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:24:37
子持ち人妻は女神!
259名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:28:17
>249
違う違う
将来設計が確保されないからこそ子供を産むんだよ。裕福な家の人はわからないかもしれないけど
貧乏人にとって最大の味方は身内のもの。
260名無しさんの主張:2005/05/03(火) 20:43:09
やっぱ農業だべ。
農業で自然の中で鍛えられば
セックス力も強くなるというもの。
都会からスーツを着たOLを祭に呼んで
子作りに励むのだ!
261名無しさんの主張:2005/05/03(火) 21:07:18
いままた江戸を調べてたら江戸時代でも離婚率高かったらしい。
統計がとれた明治十二年でも
結婚した男女の半数は離婚してたらしい。

離婚なんて気にせずガンガン結婚して
どしどし子供産めばいいんだな(笑
262名無しさんの主張:2005/05/03(火) 21:40:38
トキの増殖に学ぶ
http://www4.ocn.ne.jp/~ibis/index.htm
263名無しさんの主張:2005/05/03(火) 22:05:45
少子化は究極の省エネ
264名無しさんの主張:2005/05/04(水) 01:14:03
>>261
離婚する以前に結婚できない椰子が多くなっているのでは
特に男
265名無しさんの主張:2005/05/04(水) 08:18:00
そうだな。俺もそうだし。
266名無しさんの主張:2005/05/04(水) 09:08:00
>>264
出来ないとしないの両方だろ? 現実的に女が
ずるがしこくなったのを見抜いてる男が
結婚なんてしたがるか? 本当に女がまともなら
籍なんてすぐにいれずに様子みるだろうな
267名無しさんの主張:2005/05/04(水) 10:40:34
>253
フランスじゃないかな。
ヨーロッパで唯一少子化対策で効果上げてる。
少子化スレで国防に言及しているレスがないでしょ。
やっぱり日本は平和ボケしてるんやねえ
268名無しさんの主張:2005/05/04(水) 18:26:35
わはははははぁ〜!
真面目なんだかおふざけなんだか分らないけど熱が篭ってるのは伝わるね。
ただ問題は色々あるけど・・種無しっつーのもまじ”多いいんじゃないかな?
昔は子供が出来ないと直ぐ畑が悪いって言われたらしいけど、実際には半分以上が
種無だし、表に出難い(精子の状況や数等)病院で検査しない男が多いから・・。
すまん”・・実は俺10年目で子宝なし・・。
269名無しさんの主張:2005/05/04(水) 18:29:47
     
270名無しさんの主張:2005/05/04(水) 22:54:48
少子化少子化と言われるけど、一方で最近は不妊治療もけっこう行われてるわけだよね。
つまり子供が欲しい夫婦に子供ができない。実際問題として男女双方の生殖能力が衰退
しているって事実はあると思う。環境ホルモンだとか携帯の電波が精子に悪影響だとかよく
聞くしな。
271名無しさんの主張:2005/05/04(水) 23:18:16
農業の機械化、大規模化によって人手が要らなくなり、
農村が過疎化する。そこでは血縁者同士の婚姻が常態化し、
遺伝子欠損を持つ個体や生殖能力の劣る個体が増える。
対策として考えるべきなのは、一つに農業を再び小規模化し農業従事者
の人数を増やすことで血を薄くする努力(血縁者と婚姻する確立を下げる)。
もう一つには近隣住人との婚姻を避けることによって血を薄くする努力。
都会人の発祥が田舎の次男坊・三男坊であることを忘れてはならない。
272名無しさんの主張:2005/05/04(水) 23:24:41
都市部における問題は、子供を多く持ちたい人が我慢せざるを得ない
状況に追い込まれることである。女性の生殖能力や子育て能力には個体差があり、
一律に労働による社会参加を強要すべきでないし、出産・子育てによる
社会貢献を正しく評価・支援する制度が必要である。
273名無しさんの主張:2005/05/05(木) 08:09:54
子もち家庭に子供の数に応じて税制優遇してやればいいのさ。
行政ははやく対策打て
274名無しさんの主張:2005/05/05(木) 08:13:18
>270
過度な文明化は生殖能力を退化させるようですな。
ヤンキーは子供たくさんなのは文明に犯されてないからでしょう。
日本人はもう少し野性をとりもどさないと。
275名無しさんの主張:2005/05/05(木) 09:49:38
伊武雅刀が昔、" 子供たちを責めないで " という歌(?叫び?)

を歌ってたね。
276名無しさんの主張:2005/05/05(木) 10:34:44
少子化よりも人口増加の方が問題だと思うが・・・
地球が養える人口は56億人らしいから、現時点で約13億人オーバー
援助も何も辞めるべき!適正な人口に戻さないと後々大変な事になるよ
277名無しさんの主張:2005/05/05(木) 11:08:13
現時点で69億人養えてるんでしょ。
278名無し発言者:2005/05/05(木) 11:14:07
やっぱり最近の拝金主義、一部の金持ちが得する社会が問題だな
一部金持ち、大多数貧乏だと、社会に金もまわらんし
出生率も下がり、社会全体に、活力がなくなる
中間層を増やすようにしないといけない。
279名無しさんの主張:2005/05/05(木) 11:15:11
>>277
世界で餓死してる人間がどれ程多いのかしらんの?
280名無しさんの主張:2005/05/05(木) 11:18:26
>>279
白熊だって餌が獲れなくなれば餓死するさあ。
それでも子を産む。
そんな事に目くじら立ててるようじゃ徹子さんと同レベルだぞ。
281名無しさんの主張:2005/05/05(木) 11:47:55
一昔前は二十億人だったのにね
282名無しさんの主張:2005/05/05(木) 11:56:33
>>280
いや、寧ろ逆に考えてる居るんだが・・
適正な人口に戻れば餓死する前に存在しないんだから
苦しむ必要も無い。
増えすぎたらバランスが崩れるってのは小学校の理科でも習うでしょ?
食料援助は何の解決にもなってない 鳩に餌を与えていると同じ。
長期的な視点で見ると地球全体が困る
283名無しさんの主張:2005/05/05(木) 13:59:47
>>282
そこが難しい。
飢餓に苦しむ国々でもある程度の食糧生産があるはずで、
その人口維持力を超える人口が存在するのは自然の摂理に反していると思う。

>食料援助は何の解決にもなってない 鳩に餌を与えていると同じ。
全くその通りだと思う。
でも処分しないと自国民がどこまでも殖えてしまう。
284名無しさんの主張:2005/05/05(木) 14:19:54
人間の数は、既に地球の人間扶養能力より20%越えてしまってるらしい。
もう、自然界は人間の経済活動を支えきれなくなっている。
その結果、起きているのが地球温暖化、環境破壊。


神がいろんな手を考えて人口調節を考えてもおかしくない時期に
来ているのではないのかなって思う。

未開の森を開発するたびに恐ろしい伝染病が流行するのも現代社会
がかかえる問題の1つですよね。二酸化炭素多すぎによる温暖化の
困った結果の1つに海面上昇、2次的、3次的災害も多くなって
きている、このままでは、本当にノアの大洪水が再来してしまう。(笑)

あるいは、隕石が街に落ちて、ソドムとゴモラを滅ぼした天の火だ
なんて叫ぶ日がまたくるのでしょうか。(笑)
285名無しさんの主張:2005/05/05(木) 14:46:28
> 人間の数は、既に地球の人間扶養能力より20%越えてしまってるらしい。
根拠キボンヌ
286名無しさんの主張:2005/05/05(木) 15:43:30
>>285
中国人が全員死ねば一挙に解決。
287名無しさんの主張:2005/05/05(木) 15:51:45
>>285
20%超過って数値は受業で聞いただけなので、数字の根拠は知らぬ。


グーグルで『地球 扶養能力』って入れて検索すると、
確かに地球が人間を扶養する能力を越えてるって言う人も結構多いね。

288名無しさんの主張:2005/05/05(木) 16:14:30
>>286
中国人の怒りの矛先が日本人に向かっている今、
日本人が殺されそうですよっ。

中国人と北朝鮮が手を組んで日本本土を襲って来たら恐いね。
289名無しさんの主張:2005/05/05(木) 20:50:00
環境問題って結局なにも改善されてないんだってね
人間そこまで馬鹿じゃないから大丈夫だって昔教師が言っていたが
経済活動を優先するあまり行き着くところまで行くと個人的には
思っている。
経済活動が出来なくなる=先進国で多数の死者が出始めるぐらい
290名無しさんの主張:2005/05/05(木) 21:06:54
動物園で見られる身近な動物でさえ30%近くが絶滅寸前らしい
絶対にこの流れは先進国の人間が多数死にはじめるまで止まらない。
将来的に少子化なんて逆に助かるはずだ
291名無しさんの主張:2005/05/05(木) 22:35:51
>>284
2006年 世界戦争 核によるホロコースト 終わりの日に (by 旧約聖書)
292名無しさんの主張:2005/05/05(木) 22:41:29
「ハゲ・ブスはあなた一人の問題ではありません。子孫も迷惑です」

    「子孫を残そうとなどとせず、おとなしく死にましょう」

       選ばれた人種を応援する 資生堂
293名無しさんの主張:2005/05/05(木) 23:35:56
男でタネ無しって中だしやり放題でいいなw
294名無し発言者:2005/05/05(木) 23:37:47
若者ばかりに、ツケを払わせようとする
今の日本の社会がおかしいんだよ
295名無し発言者:2005/05/06(金) 00:59:18
政府は、本当に日本の少子化を止めるきがあるのか?
経済界を優先してないだろうか?日本の雇用を安定させるきは、あるのか?
JRの事故とまったく一緒、利益優先で、日本人を殺すんだよ。
296名無しさんの主張:2005/05/06(金) 01:59:11
前の世代から年金問題や環境問題など大きな負債を押し付けられ育った世代が
先の世代の事まで考える余裕なんか無かろうに。
20代後半だがつくづく嫌になる。
馬鹿や能無しと呼ばれようが子供に割く金なんぞ無い。
前発言で子育てに3000万程度必要とあったが、仮に退職金受けたとして同額を
貯金していれば5000万程度は行くんで無いか?
それだけあれば年金や子供の助けが無くとも夫婦で介護施設で生活して余生送れる希ガス。
自分勝手かもしれないが漏れにはそんな大きな器などございません。
297名無しさんの主張:2005/05/06(金) 02:22:58
じじばばが不細工な孫を猫っかわいがりしてるのみて
最近まで「すぐにうざがられるようになるのに馬鹿だなー」って思った
でも孫かわいがってるときのじじばばって本当に幸せそうだ
子供作らずに自分の稼いだ金を全て老後の蓄えにし、ゆとりのある生活を送ったとしても
一人ぼっちであんな幸せそうな顔できるだろうか?
298名無しさんの主張:2005/05/06(金) 02:24:37
>>1
ウンコが増えるよりマシだろ
299名無しさんの主張:2005/05/06(金) 02:28:46
>>297
幸せかどうかなんてのはその時にならないと解らないんじゃない?
あなたが孫の居る生活を望むならそうすればいいと思うけど、そんな人ばかりじゃないと思う。
300名無しさんの主張:2005/05/06(金) 02:41:20
>>299
誰でもその時にならないとわからないと思う
しかし子供や孫をかわいいと思うのは人間の本能
どんな教育をうけてないDQNでも子供や孫はかわいいとおもう
虐待したり殺したりするの椰子は教育以前に本能ROMが欠陥品なので例外

人間に限らずそもそも生物の体は遺伝子を運ぶいれものに過ぎない
野生で子連れの草食動物も敵に襲われると親がおとりになって子供を生かそうとする
大切なのは自分自身ではなくて自分の遺伝子
古い入れ物より新しい入れ物を大事にするのはあたりまえ
自分の遺伝子を次世代にバトンタッチすることこそ生物の本能

301名無しさんの主張:2005/05/06(金) 03:30:32
これからは家族でさえも疑いあい、だましあう時代になるよ。
親子で殺しあったり、保険金殺人なんかも起こってるでしょ?
本能なんて関係ない。
それが日本クオリティだ。
302名無しさんの主張:2005/05/06(金) 16:09:02
自分の子供は可愛いと思えても他人の子供は可愛いとは思えない
そういう事では無いのかと思う。
つまり、他人の子供は可愛いとは思えないので子供を欲しいとは思わない
可愛い云々というのは自分の子供が出来てからの話なのでは無いかと。
しかしそこに至るきっかけが無い→作らない。
他人の子供が可愛いと思える社会なら昔みたいに周りの大人が注意したりするのでは。
そういう所にも表れているんジャマイカ
303名無しさんの主張:2005/05/06(金) 17:11:06
養育費が高いから 産むきになれん。だから結婚はしても子供は産めない。政治家はもっと市民の本音をみるべき。
304名無しさんの主張:2005/05/06(金) 19:10:30
学校教育受けないと転落人生まっしぐらだからね
学校教育しなくても普通に生きられる社会なら普通に子供生む人も出てくるだろう
学校が無かった時代は結局親が教育してたんだろ?
大学卒業までしてニートやフリータになるんじゃ何のために教育したかわかんね
305名無しさんの主張:2005/05/06(金) 19:31:30
大学卒業してニートやフリーターになる事ほど屈辱的なことはないだろう
なんせスキルチェックと言えばPCスキル(といってもほとんど入力スピードが最優先?)
と考えるらしい派遣の世界では短大はおろか高卒や高校中退のコギャル上がりかそれに似たような風俗女みたいな女
が大手派遣とかでそこそこ高時給の仕事をしているんだからなW
そんな女と変わらない給料もらってるんじゃ死んだほうがマシだ罠
306名無しさんの主張:2005/05/06(金) 19:57:56
そういう輩が高卒DQNと必死にあちこちでスレ立てまくる訳だw
307現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/13(金) 23:31:13
しばらく水面下で眠っていた政府の虎の子、「育児保険」がついに動き出したようだ。
独身貴族や小梨夫婦の財布を直撃することになるのか…?

 政府の規制改革・民間開放推進会議(議長・宮内義彦オリックス会長)が2005年度に重点的に検討
する規制改革案が明らかになった。国民から保険料を集めて出産・育児サービスを提供する「育児
保険」の創設や保育サービスの選択肢を広げる法改正など、急速に進む少子化対策を総合的に打ち
出したのが特徴。規制緩和を通じて多様な働き方に合った子育て環境を整え、社会や経済の活力を
引き出す。
 改革案には少子化対策のほか、市場化テスト(官民競争入札)法の制定など30項目を盛り込んだ。
経済政策の基本方針を示す「骨太方針2005」に反映するよう働きかけるとともに、関係省庁や業界と
調整したうえで年末の答申に盛り込みたい考えだ。

2005年5月10日/日本経済新聞 朝刊
308名無しさんの主張:2005/05/13(金) 23:52:33
年寄りに払うよりは納得感がある。子供のほうが人数も少ないし。

将来、年金の担い手になってくれる人間を我々のために生産してくれる
ボランティアに少々のサービスはあたり前と考えれば腹も立たないでしょう。

子供達は、確実に我々よりも高い税金や社会保険料を払うことになるのだから。

金銭面の損得勘定で考えれば、子供を作らないで、老後年金をもらうほう
がお得です。何しろ一人育てるのに二千万円もかかるんですから。
309名無しさんの主張:2005/05/14(土) 00:06:23
>307
また保険か。
少し前は、混合診療解禁で自分たちの保険の売り込みをもくろんでつぶされたのに。
またまた 露骨な 我田引水。
どうしょうもない政府組織だ。
310現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/14(土) 11:40:05
>>308
以前、1年ぐらい前かな?
この話題でスレを立てたが、反対派ばかりで議論にならなかった。
308のような考え方の者が現れたということは、多少なりとも皆の意識が変わってきているのかな?

>>309
>また保険か。
いや、この育児保険、実はかなり古くから計画はある。
恐らく数年前から水面下で検討されてきたはずだ。
それが「規制改革会議」という表舞台に出てきたということは、いよいよ…
311名無しさんの主張:2005/05/14(土) 13:18:22
>307
年金の議論とは切り離すべきだな。
それはそれとして進めていく。
日本の国民負担率は低い水準にあるし、
少子化や年金問題は確かに手を打たなければならないんだが、
本音を言えば自分の負担ばかり増やされるのは面白くない。
社会保障制度にもビルド&スクラップ方式を一部導入するようにし、
イデオロギー的には民主主義偏向から自由主義をもう少し前に出しつつ、
トータル的な国民負担をロースピードで漸増させる方向でやって貰いたいんだが。
頑張って稼いでも最終的なインセンティブに差がないなら、
適当に働いてポンポン子供作って、あとのことは国をあてにした方がいい。
そんな社会は面白くもなんともない。
312名無しさんの主張:2005/05/14(土) 14:04:50
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子孫も迷惑です」

    「子孫を残そうとなどとせず、おとなしく死にましょう」

            資○堂 社員一同
313名無しさんの主張:2005/05/14(土) 17:14:26
人口が減ってくれば、環境も変わり、人の価値観も変わってくるだろう。
土地が余れば、ウサギ小屋からまとまな人の家になる。
今まで工場用地だったところも、住宅地になったり、また農業地になったりするかも。
つくり変わるということは、またそれだけお金が動くわけで経済が活性化する。
4大公害病に象徴されるような経済最優先のために起こしたマイナス面を克服する余裕ができるかも。
つまり、人が人口過密社会から、少子化社会に変わる変化が、より人間らしい暮らしを実現するのではと思う。

また少ない人口で多くの高齢者を支える状況が生まれるわけで、
税金も上がるだろう。これは覚悟するしかないかもしれない。
しかし、福祉についての認識が深まり、福祉政策に対する税金の使い道も当然変化し、
正しい使われ方をしなければならなくなるだろう。
またいい時代がくるかもしれない。


314名無しさんの主張:2005/05/14(土) 17:16:01
所行無常
315名無しさんの主張:2005/05/14(土) 17:40:43
>>313
>今まで工場用地だったところも、
>住宅地になったり、また農業地になったりするかも。

お前農業やったことないくせに知ったかぶってんじゃねーよ
工場用地を農地に変えるのに何年かかるとおもってんだよ
316名無しさんの主張:2005/05/14(土) 18:05:49
確かに。工場地から住宅地に変えるのも大変なくらいなのにね。
317名無しさんの主張:2005/05/14(土) 18:37:38

人口減で困るのは、税収減が減る政治屋のみ。

どんどん人は減ればいい。
人が減ったぶん、個々人のの大切さが身に染みてわかる。
今は人が多すぎて、人が人を見ようとしない。

318:2005/05/14(土) 20:03:50
確かに。
別に経済大国世界第二位を維持する必要もないと思う。
ゆるやかに維持→縮小していくくらいでちょうどいい。
日本は民間が稼いだ金を政治家・官僚・公務員に使われて
しまっている。
できる限り少子化になった方が良い。
年金ももともと制度的に若い世代を食い物、しかも増え続けることを
前提にしてるし。
319名無しさんの主張:2005/05/14(土) 20:14:34
そうそう人は最適な数まで減ればいい。

労働者が減れば企業もなりたたなくなり、人材が貴重になる。
人間が貴重になれば、資本家も、労働者の代わりはいくらでも
いるなんて思わなくなる。
320名無しさんの主張:2005/05/14(土) 20:47:54
インドあたりから優秀な人材を大量確保、その他アジア各国から安い労働力を仕入れるだけ。
今の経団連の政治力からして、企業が成り立たなくなる気配が出る前に、すぐに法制度はそうなる。

あんたらの理論で行けば、
最適な ”日本人の人口”は0だな。

減ってる間、過去の資産を食いつぶしてぬくぬく か?ww
下らん価値観だな。
321名無しさんの主張:2005/05/14(土) 21:43:19
100年後には6千万人くらいになるって総務省が予測してるくらいだから
国も何か対策しうとうとは思ってないようだ
もう人口は増えることは無い・・それでいいと思う
渋滞にあったり、満員電車に乗ってると特に人減ってくれと思うよ
322名無しさんの主張:2005/05/14(土) 22:13:25
少子化ではなくて、未婚化しているのです。 自分の事しか考えていない。 本能で生きているからです。
323みて:2005/05/14(土) 22:14:38
324名無しさんの主張:2005/05/14(土) 23:14:26
日本の周りの国も少子化のとこばかりだが
それとフリーターの数はこれから増えても減ることは無いらしいね
そのことを考えたら・・
325 :2005/05/14(土) 23:53:37
>320
中国・韓国から大量に安い労働力仕入れたら日本は政治的に
不安定になるかもw
ヤツらの反日感情は半端じゃないからね。
あとインド人に日本語教えるのかい?w
共通語の英語でみんな会話?w
326名無しさんの主張:2005/05/14(土) 23:58:19
>>322
>本能で生きているからです。

本能で生きてたらセックスをばんばんやるようになって子沢山
になって大変なことになるのでは?

327名無しさんの主張:2005/05/15(日) 00:28:58
>>322

ずいぶん短絡的やね・・・・原因はそれだけじゃないだろうに。
未婚や晩婚が増加してるって話になると、その一点だけを強調する人が
多々いるがなんか違うと思うんだよなぁ。
集団主義的価値観の人や体育会系に比較的多い。
328名無しさんの主張:2005/05/15(日) 00:36:27
精子の濃度が1/4になっているそうですから、子孫を残そうという
遺伝子の働きが弱くなっているのではないでしょうか。セックスの回数も
海外に比べて非常に少ない。

日本人は種族として衰退に向かっているということですね。
329名無しさんの主張:2005/05/15(日) 02:26:29
昔の人って、暇=セークスしよかって感じだったんだろな
ほんで子供たくさん出来たのかな
いまは娯楽たくさんあるし、ひまつぶしになるもの豊富だから特に日本は
セークスの回数増えるってことはなさそうだ
不妊で悩んでる人はほんと多い
330名無しさんの主張:2005/05/15(日) 02:30:10
1億だろうが6千万だろうが、
それなりに経済が循環してればよい
331名無しさんの主張:2005/05/15(日) 11:56:46
このままではイケないゾ!日本が萎えるセックスレス
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005051130.html
332魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/15(日) 13:52:21
>>329
世界一性交した国フランスには娯楽がたくさんありますよ。
333名無しさんの主張:2005/05/15(日) 14:47:20
ここ読んでるとまじで日本やばいと思う。
と言うかもうすぐ急速に日本はしぼむ予定だが…。
かなりみんな苦労する。みんな耐えられる?

急速な少子化は家族が消失すると言う事でもある。
と言う事は孤独死が急増して、アパートに
遺体放置は避けられないかな。

孤独死禁止法 … 親族が孤独死し半年以上遺体放置した場合、
その親族は1年以上の懲役または30万円以下の罰金。

施行されるかもね。
334名無しさんの主張:2005/05/15(日) 16:13:01
歴史上消えた国なんてたくさんあるだろ
日本もそのひとつになるだけ。
335名無しさんの主張:2005/05/15(日) 16:14:16
生きていけなくなったら死ぬだけだろうに
336名無しさんの主張:2005/05/15(日) 16:27:30
>334
当事者意識がないんだよな。
お前みたいな奴に限って、実際の負担が我が身に降り懸かった時に人一倍文句言うんだ。
全部他人のせいにして
337経営者:2005/05/15(日) 16:32:18
国内の市場が少子化で衰退しても、こんどは海外に拠点を移すだけですよ
優秀な労働者は海外にもたくさん居ることをお忘れなく
他人にリスクコントロールされたくなければ独立しなさい
どんなに頑張っても労働者は不利なんですから
今の時代、やる気があれば労働側だって資本家になれるのです
やりもしないで文句ばっかり言っても何も解決しないのは確実
338名無しさんの主張:2005/05/15(日) 17:10:41
>>337
どう考えても今が一番難しいぞ。
デフレで既存企業すら潰れてるのに。
339名無しさんの主張:2005/05/15(日) 18:44:26
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子孫も迷惑です」

    「子孫を残そうとなどとせず、おとなしく死にましょう」

            資○堂 社員一同
340コクゥ:2005/05/15(日) 19:52:04
少子化でオラ、ワクワクしてきたぞ
341名無しさんの主張:2005/05/15(日) 22:26:42
パソコン(ネット)を知っていると偉いの? 2
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1094357051/l50

年性交数、日本46回世界最低 というデータ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1102612505/l50
342名無しさんの主張:2005/05/15(日) 22:34:37
>>333
老人が効率よく死んでくれれば、苦労は減る。
それより、国のため、社会のためを考えるなら教育の方が大事だ。
343名無しさんの主張:2005/05/15(日) 22:39:14
移民をうけいれろ!

日本って髪の毛が茶色なだけで、黒に染めて来いという国だろ?
もうちょっと多様化したほうがいいし、色々な考えを知った方が
いいと思う。移民は、少子化解決ともに、プラスアルファーの効果
を日本にもたらしてくれるだろう。今EUではEU内の人であれば
自由に労働許可証なしで働けるんだぜ。もっと日本はオープンに
すべきだよ。
344名無しさんの主張:2005/05/15(日) 22:47:05
子供なんざ、政治屋の納税奴隷として搾取されるのみです。

利口な方は子供に不憫な思いなどさせたくないでしょう。
今の日本に子供を産み落とすような不幸なマネはやめてください。
345名無しさんの主張:2005/05/15(日) 23:02:13
まあ
確かに利口or金持ちな人は海外に住むか
小梨の夫婦が多いなあ・・・('A`)
346名無しさんの主張:2005/05/15(日) 23:57:39
>>325
アメリカに行きたいっていう日本人は英語身に付けるでしょ。

日本に来て稼いだら、自国での稼ぎの何倍も手に入るとなれば
ちょっとぐらい勉強するでしょ。
安い賃金で日本人の何倍も働いてくれるなら、雇う側も教えるしね。

>>338
支払う賃金の相場はかなり下がってるし、倒産も減ってきてる。

ユニクロの中国生産進出を端緒とした?海外低賃金労働による物価下落は十分浸透した。
中国の労働力はまだ底を尽くことは無いだろうが、
今中国に進出しても他社並みまでしかコストを下げることは出来ないだろう。

だから、今は安い 日本 の労働力を使え!とあをりを入れてみた。
なんか無いですかねー。

チャンスは少なくて、目の前に現れるのは常に一瞬だけというものなのだろうが、
探そうとしなければ得ることは無いのだろう。
347名無しさんの主張:2005/05/16(月) 07:56:55
>>333
アホか。
心ない親族がしぶしぶ老人を引き取っても、老人虐待になるだけじゃないか。
孤独死のほうがマシだ。
348魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/16(月) 22:37:30
食料自給率のほうが問題だと思いますけれどね。

日本は、いい加減、中国から野菜を輸入するのをやめて、
インドに頼っといたほうがいいね。

さもないと、日本の人口をスペインの人口ぐらいまで減らさなければ
大変なことになりますよ。
349名無しさんの主張:2005/05/18(水) 17:26:58
今、中国は日本人にとって危険な国になってるそうですね。
中国人の怒りのターゲットが日本人に向いているらしい。

中国にどうしても行かなければならない人は、
中国人に襲われないように気をつけよう。
350名無しさんの主張:2005/05/18(水) 17:46:29
労働基準法って何のためにあるんですか?
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1092388020/

サービス残業・過剰労働をやめろ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1112060182/

労働者に対して、悪質な企業が多すぎ

違法な会社、悪質な会社は、吊るし上げろ!
351名無しさんの主張:2005/05/18(水) 18:19:10
本能的に全体のバランスを取ってるんでしょ
352名無しさんの主張:2005/05/18(水) 18:47:48
ちょうどいいところで止まるでしょ、たぶん
353名無しさんの主張:2005/05/18(水) 19:36:17
労働力を現在の水準に保つには、年間70万人の移民を受け入れる必要があるそうな。
それが嫌なら緩やかな死しか日本には残されていない。
354名無しさんの主張:2005/05/18(水) 19:37:29
>>348
ウルトラ馬鹿発見。しかもコテハンw

中国からは船便中一日で日本の市場に出荷できる
鮮度は国内産と変わらない。だから産地偽装が起きる。
(しかも貨物輸送費は超格安料金)


>日本は、いい加減、中国から野菜を輸入するのをやめて、
>インドに頼っといたほうがいいね。

インドから船便で何日掛かるんだ?航空便で運ぶのか?
野菜の販売価格はいくらにするんだよw

気候や植生が違うから、同じ品種は作りにくい。
しかも伝染病の危険もある。

現地に行った事もなく、自分で国際貨物を運んだ事もない
空っぽ頭のゆとり教育君が考えそうなことだな。
355魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/18(水) 21:12:14
インドは親日国で、日本人にとってインドほど旅行しやすい国はない。

インドへ行ったことのある僕が行っているんだから本当だよ。

インドは中国と違って、農薬による自然破壊が進んでいないし、
環境ホルモンの影響も少ない。

インド国内の野菜は世界でも安全な食料なんだよ。

中国人は、日本向けに遺伝子組み換えやら化学薬品で汚染された野菜を輸出し、
日本人を滅ぼそうとしているかもしれませんよ。

中国人と韓国人は、鬼畜民族なのだから、日本人は関わらないほうがいいんですよ。

356名無しさんの主張:2005/05/18(水) 21:38:28
インドでも農薬使用は進みつつある
人口が激減しているから、使わざるを得ない
ソ連崩壊後の西側への経済開放で、欧米化学メーカーが進出してる
最近の製薬関係工場の進出と同じ事

インドからの青物野菜の輸入は無理
インドを出てマラッカ海峡通って、日本に到着するまでのほとんどが熱帯航路
冷蔵は必須。中国とはまったく状況もコストも違う

アメリカやカナダから輸入した方がまだ現実的
しかし、米で問題が表面化したように、いくら農薬使用量を少なくしても
船便では、鮮度維持の為に防腐剤を使わなければ日本へ持って来れない
特に生鮮野菜

世の中のアホ供が本気にするから、インドに行ったことがあるなら尚の事、
あり得ない事を言わないこと

代替地をあげるなら、フィリピンやベトナムにしといてね
357名無しさんの主張:2005/05/18(水) 21:39:06
× 人口が激減
○ 人口が激増
358名無しさんの主張:2005/05/18(水) 21:45:36
>インドは親日国で、日本人にとってインドほど旅行しやすい国はない

それには条件がいくつもつく
親日国だが難易度は高いよ。特に英語が苦手だと

それに日本人は最も騙しやすい鴨と見られるケースは多い
宗教的に性欲を我慢しているインド人にとって、日本女性はフリーセックス、誰でもだと思っている人は多い

人を選ぶ国
俺は大好きな国
359魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/18(水) 21:49:25
>宗教的に性欲を我慢しているインド人にとって、日本女性はフリーセックス、誰でもだと思っている人は多い

まぁ、これは、インドに限ったことではなく、世界の常識なんですけどね。
360名無しさんの主張:2005/05/19(木) 14:29:12
インド人ってそんなに性欲我慢してっかな?
タントラとかいう性技の体系があるそうだが。
361名無しさんの主張:2005/05/19(木) 15:56:27
1000兆円の大赤字の国で子供を作ったら子供がかわいそう。
沖縄を中国に売却せざるを得ないだろう。
362名無しさんの主張:2005/05/19(木) 16:01:36
>インド人ってそんなに性欲我慢してっかな?
>タントラとかいう性技の体系があるそうだが。

エロ本的なもの
実際にはできない欲求をこれらで紛らわした
363名無しさんの主張:2005/05/19(木) 16:23:35
今さら子供産んでもおそいし、そもそも無理。
将来の為にすべき事は省エネ。
貧乏国にならない為には、極力外国から物を買わなければいい。
だから皆ハイブリッドカーに乗る。もしくは電気自動車に乗る。
その発電の為に老人に風車を一杯建てさせる。
技術を生み出しリサイクルを極限まで高める。
など、高い次元での自給自足を確立させるべきだ。
364名無しさんの主張:2005/05/19(木) 19:14:28
【時短】フランス、少子化対策バッチリで欧州最大人口に!

ソース:朝日新聞
フランスの人口、2050年に欧州最大に 仏政府見通し 2005年05月19日11時57分

 仏政府は、2050年にフランスの人口は7500万人になり、ドイツを抜いて欧州連合(EU)
加盟国で最大になるとの見通しをこのほど発表した。出生率の増加、死亡率の低下、移民の三つの
要素が人口増に結びついているという。 フランスの人口は05年1月時点の推計値で6240万
人。99年の国勢調査に基づいて2050年の人口を6400万人と予測していたが、04年に実
施した中間調査の結果、より高い増加傾向が認められるとして上方修正した。

 ドイツは03年の8240万人から2050年には7080万人まで減ると予測されている。
現在、EU加盟を申請している人口大国トルコを考慮しないという条件で、現在の傾向が続けば
EUでのトップの座をフランスに明け渡す。見通しを発表したドロビアン運輸・住宅相は「これ
だけの人口規模があれば、フランスは欧州の真の牽引(けんいん)役になれる」と自賛した。

 特に人口増に寄与するのが出生率の増加で、女性が一生に産む平均子ども数(合計特殊出生率)
はEU平均の1.5を大きく上回る1.9。欧州でも特に「時短」が進んだ結果、男女とも育児に
専念しやすくなったからという指摘がある。
365名無しさんの主張:2005/05/19(木) 20:43:13
全然少子化なんて問題ではないよ。
社会が人を必要としていないのに。
今日も、職場で組織の合理化の話があったわ。
366魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/19(木) 23:10:50
「世界一セックス回数の少ない日本人が、世界一セックスが好きな国民である」
というのは、世界の常識だよ。
367名無しさんの主張:2005/05/20(金) 01:44:43
世界一ではない

近隣のキチガイ二国民は女に暴力を振るう事で有名で
売春婦らは日本人だとやさしくて安心だから、仲間から羨ましがられ歓迎されるそうだ

欧州の真面目なある国は、アジアではダントツのエロだ
逮捕される輩は日本人の比ではないくらい多い

真実を何も知らないくせに、しったかするなボンクラ
368名無しさんの主張:2005/05/20(金) 03:23:27
>世界一セックスが好きな国民である

これは誰がどういう基準で決めたんですか?
世界で二番目はどこの国ですか?
369魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/21(土) 00:01:41
>>367
女性に対する暴力事件が多い国というのは、あまりセックスに興味ない国が多い。
つまり、暴力好きとセックス好きはまったく違う。

イギリスや米国のようなアングロサクソン系の国では、女性に対する暴力事件は
以外に多い。女好きは少ない。もともと女性心を解する能力を備えていないから
なんだよ。

反対に、イタリアやフランスや中南米諸国などでは、女性に対する暴力は少ない。
たしかに痴漢は多いけれど、女性心を解する能力を備えている男性が多いわけだから、
これらの国々では女性が優遇されるシステムが整っているわけだ。
だからこそ、ラテン系諸国には魅力的な女性も非常に多いわけだ。
つまり、恋愛上手でナンパ上手でセックス上手の素晴らしい国なんだよね。

韓国や中国のような、キチガイじみたストイシズムと潔癖主義、完璧主義がまかり通っているような
国は、前者に近い。
情熱と馬鹿の勘違いも甚だしい国だ。
韓国人も中国人も、自分では熱い情熱家のつもりだが、ただの馬鹿だということに気づかないと
日本人はいつまでたっても馬鹿を相手にするような国になってしまうね。
370名無しさんの主張:2005/05/21(土) 01:29:41
消せない過去 DQN発言の数々

>>348 名前:魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY 投稿日:2005/05/16(月) 22:37:30
食料自給率のほうが問題だと思いますけれどね。
日本は、いい加減、中国から野菜を輸入するのをやめて、インドに頼っといたほうがいいね。
さもないと、日本の人口をスペインの人口ぐらいまで減らさなければ大変なことになりますよ。

>>355 名前:魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY 投稿日:2005/05/18(水) 21:12:14
インドは親日国で、日本人にとってインドほど旅行しやすい国はない。
インドへ行ったことのある僕が行っているんだから本当だよ。
インドは中国と違って、農薬による自然破壊が進んでいないし、環境ホルモンの影響も少ない。

インド国内の野菜は世界でも安全な食料なんだよ。
中国人は、日本向けに遺伝子組み換えやら化学薬品で汚染された野菜を輸出し、日本人を滅ぼそうとしているかもしれませんよ。
中国人と韓国人は、鬼畜民族なのだから、日本人は関わらないほうがいいんですよ。

>>366 名前:魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY 投稿日:2005/05/19(木) 23:10:50
「世界一セックス回数の少ない日本人が、世界一セックスが好きな国民である」というのは、世界の常識だよ。
371名無しさんの主張:2005/05/21(土) 13:30:12
日本は痴漢も多いし児童虐待も増えてるし
372名無しさんの主張:2005/05/21(土) 15:05:19
変化
373名無しさんの主張:2005/05/21(土) 15:23:10
大和撫子七変化
374名無しさんの主張:2005/05/22(日) 17:47:50
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子孫も迷惑です」

    「子孫を残そうとなどとせず、おとなしく死にましょう」

            資○堂 社員一同
375中田に似ている日本人:2005/05/22(日) 19:09:29
どこが容姿醜悪?

ペのほうが、不細工だと思うけどね。
376名無しさんの主張:2005/05/22(日) 19:46:36
少子化問題って深刻なんじゃないの??

今 国の最重要課題は郵政です

少子化? そんな先のことなんか知るか!

次の課題は 次の総理は誰か?  山崎?加藤? YKK順送り
377名無しさんの主張:2005/05/22(日) 20:31:46
あぁああぁぁぁぁぁあぁぁぁ・・・

ムンクの苦しみの叫びが聞こえるようだ。

人民をも騙す社会主義には共感できない。
378現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/05/22(日) 20:54:59
>>376
もう動き出しているよ。>>307参照。
育児保険は介護保険のような保険料型制度で、若者から年寄りまで幅広い層から、
(恐らく)健康保険料と同時に徴収される。
数年前から公明党が水面下で進めてきた計画で、規制改革会議に登ったということは導入が秒読みに入ったということだろう。

もし導入されれば、ここで「子供なんてイラネ」と言っている者の財布を直撃することになるが、
皆はどのように思うか、忌憚無き意見をキボンヌ。
379名無しさんの主張:2005/05/22(日) 20:57:37
正しい姿だ
教育は社会が行う
親はある意味一番不要な存在くらいが丁度よい。
380あぼーん:あぼーん
あぼーん
381名無しさんの主張:2005/05/22(日) 22:22:18
>>378
微妙だね、子供作りたくても
生理的に作れない人はどうなるのか?
保険負担にしても、フリーターとか弱者さらに
追い打ちになって、逆効果!

終身雇用制に回帰して、雇用を安定させ
安心して、子作り出来るようにまず対策すべき。

小金ばら蒔いても、意味なし
382名無しさんの主張:2005/05/22(日) 22:56:55
社会主義はダメだ。
知識人は性急に社会構造を変えようとする。
その結果が現代日本の極端にいびつな年齢別人口グラフに現れている。
もっと50年100年先までをも見据えた非常に緩やかな変革こそ
人間個人の幸福と健全な社会構造を両立する答えになるはずだ。
383名無しさんの主張:2005/05/22(日) 23:02:48
これからの日本は「男は仕事、女は家」って時代は終わり、
働く意欲のある女性はどんどん社会進出すべき時代。
そういう意味で「仕事したいから子供はあきらめる」と迷ってる女性が
子供を産めて両立させれられような制度にしてほしい。
はじめから産む気のない女性は、こんな制度をつくっても生まないと思う。
だからあくまで、仕事と子供を両立したい女性(キャリアーウーマン)を狙った制度でいいと思う。
負担としては、子供をもつ夫婦それぞれに掛ければいいと思う。




384名無しさんの主張:2005/05/22(日) 23:49:41
>378
抜きがたい抵抗がある。
フリーターでもポンポン子供作って補助して貰えるシステムだろ。
385名無しさんの主張:2005/05/22(日) 23:51:22
>これからの日本は「男は仕事、女は家」って時代は終わり、
>働く意欲のある女性はどんどん社会進出すべき時代。
なんかこういいながらもう百年くらい経ってるね
386名無しさんの主張:2005/05/22(日) 23:52:14
夫婦そろってるなら子供二人以上でいろいろな育児サービスを与える。
一人っ子夫婦には何もする必要なし。
387名無しさんの主張:2005/05/23(月) 00:00:55
>>385
バブル前はそんなに言われてなかったけどね。
言われてきたのはバブル崩壊後。
経済が停滞してきてから
388魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/23(月) 00:29:53
日本にもベビーシッターの需要が必要なの。

日本でも、ベビーシッターという新しいビジネス、どんどん一般に浸透させよう。
389名無しさんの主張:2005/05/23(月) 00:35:11
>>388
大丈夫かなあ?
390名無しさんの主張:2005/05/23(月) 00:44:25
みんな借金すればーリストラ
391名無しさんの主張:2005/05/23(月) 01:01:10
移民に反対するのはいいとしても、問題は移民反対派が
説得力のある具体的な出生率向上策をだせてないことだなぁ。
392名無しさんの主張:2005/05/23(月) 01:14:22
中絶を禁止したら出生率2だよ
393名無しさんの主張:2005/05/23(月) 01:37:09
>>392
闇の中絶が増えるだけだろ。
着床前診断を公費化すれば、良いかも知れんがね。
394名無しさんの主張:2005/05/23(月) 03:15:15
>>379

子育て支援の制度は拡充すべきと思うが、教育全般を
社会に丸投げするのもどうかと。

「親がある意味不要な存在・・・」というのを、「子供の自立」と
するなら、残念ながらそこに至るまで親の手綱捌きが不可欠
だと思う。
395名無しさんの主張:2005/05/23(月) 05:19:28
>>385
> >これからの日本は「男は仕事、女は家」って時代は終わり、
> >働く意欲のある女性はどんどん社会進出すべき時代。

 それは労働力が減ってきた70年代に、新たに労働力として考え出されたものですよ。
396名無しさんの主張:2005/05/24(火) 11:13:58
男のみならず、女も企業に入って金儲けをしなければならない
ということはそれだけ社会が貧しくなってる証拠。
昔は、男だけの稼ぎでも家庭を支えられたのにね。

しかし、男も女も強制的に企業に労働力を吸い上げるべきだみたいな風潮は
家庭を破壊します。子供の相手さえも出来ないくらい疲労困憊して
いる家庭では子供をつくるべきではないと思います。
子育てにロクに手間をかけられないと子供が健全に育つわけが無い。

現代において少年犯罪が急増してるのはその辺の部分が理由なのかも
しれないですよね。
397名無しさんの主張:2005/05/24(火) 11:35:53
>>396
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1112234403/357
母親による虐待が最も多い、これにはフェミニズムと関係があると推測される

@「母性本能はない」という考え方が広まったために、「子どもをかわいく思えなくても別によい」と感じることが容認された。
A「女性は働くべき」という考えが浸透し、仕事をすることが素晴らしいという思想が普及したが、子どもは仕事の邪魔になる存在である。
B近代特有の理性重視・仕事重視・文化重視(日常蔑視・本能蔑視)という思想が、女性にも広まったために、育児という本能的活動に喜びを
見出すことが難しくなり、イライラするようになった。
Cゼロ歳児保育によって母子分離が進み、子どもの出すシグナルを読み取れなくなり、育児が困難になった。
D高学歴女性の間では、自己実現・社会参加という欲求があるのに、子どもが障壁になってそれができないというもどかしさが人一倍存在する。
このような傾向は児童虐待の発生を容易にする方向に作用しているとも考えられる。

フェミニズムによるこういった虐待の増加・虐待とまではいかないが
育児の外注・手抜きなどによって育った子供の増加と犯罪の増加に影響があるのかも
398名無しさんの主張:2005/05/24(火) 20:58:58
>378
今、Dinksの世帯と子供を育てることで少なくとも片親が仕事を制限しなければならない
世帯と比べた場合、扶養控除などを勘案しても2億円以上の格差があると言われている。

なので、こんな改革じゃ全然足りない。親子間の贈与税(少なくとも子→親)撤廃や
それを有効利用させるための相続税の思い切った引き下げ、身体的理由など無く
子育てしなかった人には年金受給資格剥奪など、はっきりと格差を是正する法案が
必要。
399名無しさんの主張:2005/05/24(火) 21:45:53
少子化は別に問題ではない一番問題なのは爺い婆あ共ががとっとと死なないことだ
400魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/24(火) 22:20:44
もう少し頑張れば、人口が少ない北欧のような豊かな国になるから、
年寄りがいなくなるのを静かに待てばよいだけだ。

401名無しさんの主張:2005/05/24(火) 22:23:53
駄目だよ、移民させようとしてるじゃん
自分が海外に行ったほうが早いって
402名無しさんの主張:2005/05/24(火) 22:51:12
>>400
あと30年くらいかかるんだが。
403名無しさんの主張:2005/05/24(火) 23:43:27
アホの子だって必要なんだ。
404名無しさんの主張:2005/05/25(水) 00:47:27
>>402
ご本人は気付いてないんだが、バカは相手にするな
405名無しさんの主張:2005/05/25(水) 08:15:31
祝い!今日発表2004年度出生率1.28。取り敢えず万歳!万歳!万歳!今日はビールが旨いぞ!教師の競争化を促す為にも少子化を歓迎します!
406名無しさんの主張:2005/05/25(水) 08:25:48
地球の事と教師の怠慢を考える(少子化による学校統廃合)と少子化を歓迎します。2003年度よりさらに減少の2004年度出生率1.28パーセント
407名無しさんの主張:2005/05/25(水) 12:16:09
国に子供を増やせと言われ増やす人達、まるで奴隷だね
408名無しさんの主張:2005/05/25(水) 13:55:45
子供いない

遺伝子途切れる 自分が死んだあとの未来を想像しない

オレが生きてる間だけ なんとかなりゃいい あと知らんの大量発生
409名無しさんの主張:2005/05/25(水) 14:44:18
>>408
だとしたら他の上の世代が(景気等に)しっかりしてたかというと疑問。
もし上の世代(子供がいる人が多いと思われる)がそうしてたとしたら
今の問題は起こってないはず。
410409:2005/05/25(水) 14:47:36
責任感の意味では、おっさんたちに後の世代につなげる責任感はあっただろうかという意味です。
あるわけねーけど。
411魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/25(水) 20:36:29
子供を作っても、金がなくて、子供を大学へ行かせられなかったり、
子供をアメリカ留学させられなかったりしたら、
生まれた子供が可愛そうですよ。

日本が個人主義の国として豊かな国になるまでは、子供は作らないほうが良い、
というのが自然界の掟で、神からのメッセージです。

つまり、今のままでいいわけです。
412名無しさんの主張:2005/05/25(水) 20:43:14
どのみち、今の成人は報われない。
10代も団塊ジュニアあたりを養うのが大変。
結局、豊かになるとしてもその後だろうね。
413名無しさんの主張:2005/05/25(水) 20:43:31
お前がいなけりゃな
414名無しさんの主張:2005/05/25(水) 23:08:21
膨大な帰化がやむを得まい
415名無しさんの主張:2005/05/25(水) 23:25:09
>>414
北国へ帰れ。
416名無しさんの主張:2005/05/26(木) 09:16:52
男性は昔から労働マシーンであるが、
現代では、出産マシーンをしなければならない女性まで、労働マシーンに
ならないことから、子育てしてる暇などないのである。

昔は片親だけ労働に従事していたら家庭が成り立って行けたが
最近では二人共働かないと生きて行けない。社会が確実に貧しくなって
いっているのだ。
417名無しさんの主張:2005/05/26(木) 09:41:17
つまり公務員が悪い
418名無しさんの主張:2005/05/26(木) 11:21:26
こういうのがいいだろう。

〜年収399万円    子供を作らなくても構わない
年収400〜599万円  子供1人養育を義務とする
年収600〜799万円  子供2人養育を義務とする
年収800〜999万円  子供3人養育を義務とする
年収1000〜1199万円 子供4人養育を義務とする
年収1200〜     子供5人養育を義務とする
以下、200万円ごとに1人ずつ増加
(妊娠困難な者には養子を義務付け)

もし義務に違反した場合、不足する子供の数に応じて少子税を課す。
逆に義務以上に子供を養育している場合、少子税を財源に子育て支援金を拠出。
419名無しさんの主張:2005/05/26(木) 12:59:46
子供を作ったら生活できなくなる。政治家、官僚のために奴隷を生むようなもの。
年金、税金の3分の1は彼らの懐に入る仕組みではとっても子供を生む事は出来ない。
420名無しさんの主張:2005/05/26(木) 13:01:01
移民を受け入れるしかない。
年間最低でも70万人。
そうすれば、今の経済規模を維持できるそうな。
421名無しさんの主張:2005/05/26(木) 13:25:52
>>418
国民を締め付けろって論者なあなたは、
年収いくらでお子さん何人いますか?
422名無しさんの主張:2005/05/26(木) 14:45:05
例えば現在、東京都には何人小・中学生がいるんだろう。
誰か知ってたら教えて下さい。
423名無しさんの主張:2005/05/26(木) 14:52:58
日本より国民が少ない国はたくさん在る
税金が減り、政治家がチョロマカスのが困難になるだけでしょ
424名無しさんの主張:2005/05/26(木) 14:56:19
>>421
アホにマジレスするな。
それでは少子化になる
425名無しさんの主張:2005/05/26(木) 15:29:23
5千万人くらいで丁度良いよね。
426名無しさんの主張:2005/05/26(木) 17:00:18
出産費用ぐらい国や自治体が全部負担すればいいのに。
一人生むと40万ぐらい掛かるからなあ。
まずそれで躊躇する
427名無しさんの主張:2005/05/26(木) 23:24:54
>>418

不登校の少年が、年間128000件だそうだ。
産めばいいというものではない
428魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/26(木) 23:29:37
日本の人口が、フィンランドぐらいになるのが俺の理想。
429名無しさんの主張:2005/05/27(金) 21:01:52
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子孫も迷惑です」

    「子孫を残そうとなどとせず、おとなしく死にましょう」

        選ばれた人を応援する 資性堂
430中田英寿に似ている日本人:2005/05/27(金) 23:38:42
俺のほうが別来(ベッカム)よりはかっこいいと思うけど。
431名無しさんの主張:2005/05/27(金) 23:49:49
自分の年収だと
絶対中学までは公立しか通わせられないし
今のガキはDQNがデフォだからなあ・・・・・むりぽ
432名無しさんの主張:2005/05/27(金) 23:52:16
>>412
今産まれたガキも悲惨・・・・
とんでもない借金を背負わせられるから。
433魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/27(金) 23:53:50
>>431
中学、高校なんて、どこでも一緒だから、県立にいくのが普通なんだよ。

私立の中学や高校へ行く奴は、「都会人で金はあるけれど、頭は悪いです」と
いっているようなものだね。

434名無しさんの主張:2005/05/27(金) 23:58:32
なかなかおもしろいなお前
435名無しさんの主張:2005/05/28(土) 00:12:06
>>433
秋田には私立高校なんてないからしょうがないね。
436魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/28(土) 00:20:12
私立高校というのは、聞こえはいいかもしれないが、
そんなものでもない。

バンドもできない、他校生とも付き合えない等、無意味な
精神論的な規則が多い。

男子高や女子高が私立に多い原因もわかるだろう。

ちなみに、男子高に行く人間は、「女に興味がありません」
女子高に行く人間は、「男の人が怖いです」と言っている様な
ものですね。

少子化とも関係あるんじゃないの?
あまり深刻だとは思わないけれど。


437名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:07:40
私立なんて頭堅い教師がいて校則厳しいからみな行きたがらない。ちなみに少子化の影響で私立かなりヤバィらしいよ。それでなくても校則ウルサイし 学区制の廃止化されるからこれからは、生徒は集まらないよ
438名無しさんの主張:2005/05/28(土) 09:22:11
都内ですごい理不尽な私立高校があったらしく 卒業生も顰蹙買ってたらしくて 洒落でその学校行くのヤメレみたいな事を女子が広めたらしく ほんとに入学試験は定員割れになったんだってさ。少子化時代ならではの頭脳プレーだね
439名無しさんの主張:2005/05/29(日) 13:07:49
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」

  「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」

       選ばれた人を応援する 資性堂
440中田英寿に似ている日本人:2005/05/30(月) 00:59:44
中田って、たしか白人の女優にモテたと思ったんだけど。
誰だったっけ?
441名無しさんの主張:2005/05/30(月) 02:08:10
結局ガキは金と労力が掛かりすぎるのだよ。
あとは皆高望みし過ぎかもね…。
442名無しさんの主張:2005/05/30(月) 09:16:23

今の日本において、子作りは金持ちの道楽。

貧乏人の子作りは、将来的な奴隷育成ゲーム。
24時間働けて自殺しない奴隷を育成するのが勝ち組
443名無しさんの主張:2005/05/30(月) 10:20:44
>>442

労働者階級は適度に増えて行かないと社会がなりたたないってことですよね。
今の時代、ロボットとかコンピュータがあるから、それほど労働者が
増えなくても困らないのですけどね。
444名無しさんの主張:2005/05/30(月) 10:30:39
人口削減委員会としては歓迎したいところ
445名無しさんの主張:2005/05/30(月) 10:58:58

日本の鉄道技術が高いのって知ってるか?
これが中国に盗まれたら、中国はさらに隆盛しちゃうよね?
これを防ぐために、日本国内の鉄道技術は中国に支援しないよう動いている。

中国は、技術が日本より低いというのは確かな事実。
が、絶対的に日本よりも【人口】が多いので才に恵まれた子供が日本より多く排出される。
これはすなわち、国際的に通じる人間が日本より圧倒的に多く、人材の質が高い人間が労働市場に
出回るということだ。

つまり。今でこそ技術力が下回っているチャイナは、日本から技術を盗むだけの人材的基礎がしっかりしている。
英語力、国際感覚、ビジネスへの異様な執着。・・・これらを、中国はこれから飛躍的に拡大させてくる。
そこへ、日本の先端技術が盗まれたりしたら最悪。
結果は推して知るべし。


まぁ、【なりたい職業No1が公務員だわ〜】などと公表されている時点で、
国際競争力は失墜していくのみ、という予想が安易にできる。安定を求めるのは文化が成熟した証ではあるが
それは諸刃の剣だった、ということだ。 衰退は免れない。
446名無しさんの主張:2005/05/30(月) 13:23:54
>>445
だとしたら、君はどんな国際競争力のある仕事やりたい?
447446:2005/05/30(月) 13:26:13
そんなに簡単になれるもんじゃないでしょ、って意味。
448名無しさんの主張:2005/05/30(月) 13:40:50
少数精鋭ならいいけど、未来に期待してヨカですか?
449名無しさんの主張:2005/05/30(月) 15:01:02
「ゆとり教育は失敗でした」って大臣が頭下げちゃったくらいだからな…
そのくせ、教育改革は全く手付かずだし。
450名無しさんの主張:2005/05/30(月) 20:04:37
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」

  「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」

       選ばれた人を応援する 資生○
451446:2005/05/31(火) 13:09:58
もうちょっと付け加えるなら、

国際競争力がどうっていっても、それに携わる人は少ないんで(きっと外国も)、
他の誰かが頑張ってくださいって意味では、
公務員願望を持とうが持つまいが似たり寄ったりな気がしたのです。
452名無しさんの主張:2005/05/31(火) 22:42:21
>>1
政治家はそこまで馬鹿じゃない
人口自体減らそうとしてるんだよ、わかんないかな?
自分たちはもう生涯賃金分稼いでいるから小子化など関係ない
あとは地球のためって考えてるのです。
453魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/05/31(火) 22:58:27
>>452
しかし、その政治家が全員死ぬ時代になれば、
人口が少なくかつ食料自給率が高い豊かな国になりますよ。

NZも北欧各国も、天国のように豊かな国なんだからさ。

人口が多くなれば、比例して、国民は貧しくなります。

本当に国民と人権を愛するなら、これ以上国民を増やさないほうが良い。
454名無しさんの主張:2005/05/31(火) 23:00:11
>>452
政治家が馬鹿かそうじゃないのかはわからないが、
自分のことしか考えていないのは確かだろう。

日本の人口や少子化問題についてなんて、
まったくと言っていいほど、何も考えてない。
455名無しさんの主張:2005/06/01(水) 21:39:01
age
456名無しさんの主張:2005/06/01(水) 22:18:36
>>453
>NZも北欧各国も、天国のように豊かな国

行った事もないくせに馬鹿なことを言うな
NZの庶民の給料は凄く安い
ただそれなりの暮らしはできているというだけ
平均的な日本人よりずっと質素な暮らしをしている
才能のある奴はNZには残らないでアメリカなど他の国で働くのが常識
457:2005/06/01(水) 23:46:28
老人は、ゴミ
458名無しさんの主張:2005/06/02(木) 01:28:31
少子化は必然だよ。
今人口が増えている国もやがては減る。
んで、やっと均衡するわけ。
大体の国でそれが終わるのは300年後くらいかな。
中国の大都市は出生率1切ってるよ。
459名無しさんの主張:2005/06/02(木) 12:43:29
【社会】去年の出生率は1.29 ★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117601907/
460名無しさんの主張:2005/06/02(木) 14:47:18
【人口動態統計】平均初婚年齢、男女とも過去最高を更新…厚生労働省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117625346/

平均初婚年齢は男性が29・6歳、女性が27・8歳でいずれも前年より
0・2歳上昇し、過去最高を更新しており、晩婚化が少子化に拍車を
掛けている傾向が明らかになった。
461名無しさんの主張:2005/06/03(金) 01:25:11
産婦人科の看護婦だけど30過ぎて結婚して高齢出産してダウン症や障害児がここ数年で激増してるんだよ!
462名無しさんの主張:2005/06/03(金) 01:28:02
そういう暗い部分は報道されないし実際不妊治療うけて、双子ちゃんがよく産まれるみたいな感じで高齢出産して障害児出産ラッシュだよ
463名無しさんの主張:2005/06/03(金) 01:31:05
正社員の位を捨ててまた子供産んだらアルバイトパート時給850円からのやり直し。せっかく大学いったのもパーバイト先には中学ん時のヤンキーとかいてそいつらと同じ仕事
464名無しさんの主張:2005/06/03(金) 01:33:12
そして学歴は関係無いねとか言われて立場なし。ここまで自分の収入仕事のランクを下げてまで結婚したいとか
465名無しさんの主張:2005/06/03(金) 01:39:21
いうやつは頭おかしい
466名無しさんの主張:2005/06/03(金) 04:08:53
少子化問題をいい方向にもっていくには
働いている人間の平均休日数を大幅に増やせばいいと思う。
男女の出会い。恋。結婚。セックス。短時間で出来るもんじゃない。
467名無しさんの主張:2005/06/03(金) 15:19:22
つーかさ既婚者にさらに子供産んだら
資金提供っておかしくない?
養育費や出産状態からみても2人が限界。
それで子供を増やすとしたら産んでない人に
産んでもらうしかないと思う。
政府は既婚者に資金をあたえるのではなくて
独身男女に出会いなどでお金を使うべき。
468名無しさんの主張:2005/06/03(金) 16:12:13
難しいよな。
感覚的なものや心情がどうしても入るからね。
子供を育てて頑張っている人を応援したいというのが人情。
公費を使う以上、世論も気になるよ。
甘やかしみたいなことは出来ない。

多数派が納得してもらえるようにしなきゃなんない。
決める方だって、自分が貰えなきゃおもしろくないだろう。
一方で、バラマキ的になるよな。
財政に負担かけるわりにどうなんだろうね〜〜。
予算の使い方としては、戦艦でも整備する方が国の為にプラス
だったりしてなw
469名無しさんの主張:2005/06/03(金) 17:54:36
なんで移民を受け入れようという意見が主流派になれないのだろうね、この国は。
それが少子化対策として一番現実的かつ有効な政策であるのは海外を見れば分る事なのに。
確かに文化の違いから軋轢が生じることもあるけれど、それは法整備などによって時間は掛かるかもしれないけれど
解決しようとする動きは必ずある。
470名無しさんの主張:2005/06/03(金) 18:00:23
>>469
現実問題として、日本人ですら職がないのに、
言葉も文化も違う移民にどうやって職を与えるの?
動きがあるとかそういうことじゃなくて、
具体的にどうやってやるの?
471名無しさんの主張:2005/06/03(金) 18:34:19
老人に年金を払わずに、子供を産んだ人に払えばいい
472名無しさんの主張:2005/06/03(金) 18:34:49
老人はゴミ
473名無しさんの主張:2005/06/03(金) 19:50:46
就職先がない。自分ひとり立ってるのがやっと。
474名無しさんの主張:2005/06/03(金) 19:58:00
実際は老人の年金確保のために子供を生めと言ってるだけの気がする。
475名無しさんの主張:2005/06/03(金) 20:03:41
ていうかいつかはだれでも老人になるのだが
476名無しさんの主張:2005/06/03(金) 20:05:40
生き残れればね>老人になれる人
今は若い人から死んでいってる。
477名無しさんの主張:2005/06/03(金) 20:08:08
478名無しさんの主張:2005/06/03(金) 20:48:30
地方はほんとに仕事がない。
そこそこの大卒が職安にちらほら来るよ。
自分ひとりでやっとだ、マジで。
479名無しさんの主張:2005/06/03(金) 21:40:21
国内だけで考えた場合、人口ピラミッドが安定するのは何年後?
480名無しさんの主張:2005/06/03(金) 22:05:29
安定の意味がわからんが。

http://allabout.co.jp/finance/nenkin/closeup/CU20021111/
2050年に逆三角形になるな。
481名無しさんの主張:2005/06/03(金) 22:30:47
バーレーンは、たった80万人に島国だ、それでも日本とトントンの実力を持ち
バーレーン国は、国民に応援のためのプレゼントまでする。
まともな人が政治家をすれば大した問題ではない
これだけ、国民年金たれ流しだ、談合だという政治家による犯罪が明るみに出ても
子供が作れない国民に責任があるというのか?
482魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/04(土) 01:28:25
故チャウシェスク大統領は、子供を無理に増やそうとして失敗した。

いまでもたくさん飢えているよ。「チャウシェスクの子供」

ネットで調べてみ。

483名無しさんの主張:2005/06/04(土) 02:00:20
>>469
文化の違いによる軋轢は、法整備で解決出来るの?
在日を見る限り、はなはだ疑問に思えるけどね。
連中は自分たちだけのコミュニティーを作り、決して日本社会にとけ込もうとしなかったし。
これは日本だけに限らず、どこの国でも同じ。

というかね、文化間の軋轢というものを、あまりにも軽く考えているように思える。
パレスチナ、アフガン、イラク、ボスニア、北アイルランド・・・・などなど、何十年、何百年経とうが全く解決のめどが立っていない。
いや、人類の歴史を振り返っても、完全に解決した例はないだろうね。
ソ連みたいに暴力で抑え込む方法以外には。
安易な移民は、後に禍根を残すことになると思うよ。
484魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/04(土) 02:23:42
>>483
スイスにはフランス系の住民、ドイツ系の住民、イタリア系の住民が共存しているし、
ベルギーにはオランダ系の住民とフランス系の住民が共存している。

心理的に仲良くできないのだから、お互いの生活に干渉することなくやっていっている。
もともと意識していないんだから。
例えば、ベルギーのオランダ系住民とフランス系住民が家が隣り同士でも、まったく
口を利かない、なんてことは良くある。

朝鮮人を意識しすぎている日本人はなんなんだろうね。

北アイルランドやボスニアの場合は、文化だけではなく宗教が絡んでいる。

しかし、日本人は、基本的に宗教に対して寛容だ。
日本では、僕の家がキリスト教だからといって、追い出す住民は誰もいない。

北アイルランドやボスニアやイスラム過激派のいるような国と日本を一緒にすることもないだろう。

世界には、宗教も文化も違うもの同士が共存している地域はいくらでもある。
ブラジル、カナダのケベック州、アメリカ等。

日本も、非干渉主義を貫けばいいでしょう。


485名無しさんの主張:2005/06/04(土) 08:34:40
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」

  「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」

       選ばれた人を応援する 資性堂
486名無しさんの主張:2005/06/04(土) 09:45:47
バーレーンは、たった80万人の島国だ、それでも日本とトントンの実力を持ち
バーレーン国は、国民に応援のためのプレゼントまでする。
まともな人が政治家をすれば大した問題ではない
これだけ、国民年金たれ流しだ、談合だという政治家による犯罪が明るみに出ても
子供が作れない国民に責任があるというのか?
487魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/04(土) 15:00:14
キムタクや中田や妻夫木よりも不細工なヨーロッパ人ならたくさんいます。
488名無しさんの主張:2005/06/04(土) 16:07:53
>>484
>>483
溶け込んで無いのは一部だけなんだが。
489名無しさんの主張:2005/06/04(土) 17:48:03
障害児出産ラッシュ30歳以上の高齢出産するやつはたいていダウンちゃん
490名無しさんの主張:2005/06/04(土) 17:49:50
みんな高齢出産をなめている。社会の偏見と戦い仕事どころではないよ。
491名無しさんの主張:2005/06/04(土) 17:51:25
男が高齢の場合はいいんじゃないの?
男40代と女20歳の子供とか。
492名無しさんの主張:2005/06/04(土) 20:48:35
"高齢者になるのを不安に思う人が8割、長生きしたくない人が4割。"
http://www.asahi.com/life/update/0604/004.html?t
493名無しさんの主張:2005/06/05(日) 00:38:07
>>484
>朝鮮人を意識しすぎている日本人はなんなんだろうね。

いや、日本人の大多数は連中を無視したいと思っている。
が、在日が突っかかってくるので、意識せざるを得ない。
何かある度に、『差別ニダ!』と集団で押し寄せてくる。
494名無しさんの主張:2005/06/05(日) 13:49:15
いい加減、国が政策でという意識を捨てた方がよくね?
ひとりっ子政策の中国、イラク戦とかで生めよ増やせよをやったイラン、
人為的に出生をコントロールしようとしたところは、
いずれとんでもない歪みが来ると思うよ。
将来は分からないんだから、官僚じゃなく自然に任せなきゃダメだ。
国民の皮膚感覚こそが正しい。
495名無しさんの主張:2005/06/05(日) 14:29:28
老人は、社会のゴミ
496名無しさんの主張:2005/06/05(日) 14:31:16
老人を全員徴兵して戦場に送ろう。
497名無しさんの主張:2005/06/05(日) 15:28:14
自然に任せた結果である団塊の世代も困ったことになっているけどな。
498名無しさんの主張:2005/06/05(日) 16:11:00
まあ、皮膚感覚的に考えれば、今この国で子供誕生させるのは
愚策以外の何物でもないでしょ。
499名無しさんの主張:2005/06/05(日) 16:24:01
俺の同級生
20で子供生んだ
俺30すぎに子供ができたら
俺の子供が十歳の時
同級生に孫ができるかも
ライフサイクルが違いすぎる
500名無しさんの主張:2005/06/05(日) 18:50:30
老人に年金を払うな。
501名無しさんの主張:2005/06/05(日) 23:40:14
日本人採用試験を行なって、優秀な人材を入手しては?
502名無しさんの主張:2005/06/05(日) 23:49:12
科挙試験ですね
503名無しさんの主張:2005/06/06(月) 00:39:15
老人を全員木星に送り込め
504名無しさんの主張:2005/06/06(月) 00:47:26
>>502
まあ、そんなもん。
505名無しさんの主張:2005/06/06(月) 02:29:54
>>494
【社会】事実婚や婚外子の一般化など結婚の「規制緩和」が出生率上昇促す…大和総研
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117933090/
506名無しさんの主張:2005/06/06(月) 02:37:53
>>174
ええこというな。
>>289
もう一部の学者や政治家はあきらめてるよ。
なぜなら環境問題を突き詰めると最後には企業にしわよせがくる。
その企業に不快感を与える学者は淘汰、政治家は票が来ないようにされる。
で、残ったのは企業のいうことを素直に聞いてくれて、
国民にはうまくいいわけやごまかせる人材の政治家が残るというわけだ。
507名無しさんの主張:2005/06/06(月) 02:42:12
"「他人のため、社会のため」という思想を、今からこの社会に、特に日本の社会に根付かせることは可能か?"
ttp://d.hatena.ne.jp/Arisan/20050603/p1
508名無しさんの主張:2005/06/06(月) 03:12:01
藤子F不二雄の「定年退食」って短編マンガの中で
73歳以上の人は国からの一切の保障を打ち切ります
ってのがあったんだけどなんか現実もそんな感じになりそうだね。
509名無しさんの主張:2005/06/06(月) 03:22:28
小泉の公約って「日本をぶっ壊す」だったのかね。
510名無しさんの主張:2005/06/06(月) 03:32:37
>>505

この大和総研のレポートは一理あると思うが、そのスレに蔓延る
差別主義者どもは何とかならんのか・・・OTL
511名無しさんの主張:2005/06/06(月) 12:37:12
73からじゃなく、今すぐ年金制度を廃止すべき。
512名無しさんの主張:2005/06/06(月) 12:38:12
老人は、年金を与えてもらってるくせに生意気だ。老人に年金を与えるな
513名無しさんの主張:2005/06/06(月) 12:55:06
老人は若者を犠牲にするな
514名無しさんの主張:2005/06/07(火) 01:05:46
"日本の1〜4歳児の死亡率 先進国の3割増で「最悪」"
http://www.asahi.com/life/update/0531/004.html?t1
515名無しさんの主張:2005/06/07(火) 01:28:20
小児科医療の低下には目を覆いたくなるものがあるしね。
この国にはやっぱり将来なんて無いんだろうね。
516名無しさんの主張:2005/06/07(火) 12:45:43
>>484
日本最高レベルの頭の悪い発言めっけ
ベルギーに行った事がないんだな

>例えば、ベルギーのオランダ系住民とフランス系住民が家が隣り同士でも、まったく
>口を利かない、なんてことは良くある。

良くないよ、アホ、DQNのセニョリート ◆40WnEtzSeY
517名無しさんの主張:2005/06/07(火) 14:10:39
まあ、あれだな。
みょーに知性派ぶって、見栄はって自立しようとする女が多くなったのが原因だな。
ま、自立自体は結構だが、子供は女にしか産めない、ってのを思い出さなきゃならんね。
負け犬だの、勝ち組だの、気にしすぎだよ。
だいたい、みょーな見栄っ張りで、今のご時世、玉の輿負け犬になった女が多いこと。
テキトーにエッチして出来ちゃった結婚するのならまだしも、
みょーな見栄で中絶してる女も多いからな。
この際、中絶は任意で決断できないように、家裁なりで採決後に許可制という形に
することが望ましいな。
親はなくとも子は育つって昔から言うからな。
経済的に子育てできないってのは、単なるいいわけだろ。
遊ぶ金を子育てに回せばいいだけだろうが。
ま、自分が年食って、病床に就いたときに、身の回りの世話をしてくれる家族がいないって
現実が、後からわかる、泣きの人生を送るか、
今のライフスタイル?遊びを楽しむキリギリスちゃんのままでいるか?
解ってない女も男も多いことだぜ。
(子供が出来なくて悩んでる夫婦/子育てを真剣に考えてる男女、以外に、言ってます)
518名無しさんの主張:2005/06/07(火) 14:23:14
519名無しさんの主張:2005/06/07(火) 14:24:45
老人は、社会に養ってもらっているくせに生意気言うな
520名無しさんの主張:2005/06/07(火) 14:24:55
人一人にまともな仕事環境も与えられない現状で子供増やしてもその子供が哀れだ。
増やすべきではない、人口が減るのを待つべきだ。
521名無しさんの主張:2005/06/07(火) 14:37:32
まともな仕事は、五万と転がっているが、、、
自分の歩もわきまえず、贅沢に、選り好みしてるから、仕事環境がないと
ダダをこねてるだけじゃないのか???
522名無しさんの主張:2005/06/07(火) 16:03:23
老人を全員徴兵して木星に送ろう。
523名無しさんの主張:2005/06/07(火) 20:31:29
520ではないが>>521
たしかに仕事のえり好みも就職のミスマッチの理由のうちにあると思いますが、
良い仕事が五万とあるは言い過ぎじゃないですか?
楽な仕事は女にとられてますし。もしかして521は女?
524名無しさんの主張:2005/06/08(水) 18:25:48
楽な仕事しか探して無いのw
525名無しさんの主張:2005/06/08(水) 18:32:19
普通は楽な仕事を探すんじゃないの??
過労死したくないしね。
526名無しさんの主張:2005/06/08(水) 18:42:47
身近な老人についてアンケートとって、「いい人である」「好きである」が一つもつかなかったヤツは実験に。
527名無しさんの主張:2005/06/08(水) 18:58:09
子供なんてこのご時世作るもんじゃない
子供一人数千万の養育費、2007年問題
子供の養育費なんてまだまだ上がっていくだろうし
日本経済だってこれからどんどん悪くなってくる(なのに常任理事国キボンだってさ…ワラ)
年寄りだらけになって税金はドンドン食い尽くされる

あーあ、これから生まれてくる日本人ってホントかわいそう。
親の子供欲しいって理由だけで生まれてくるんだから。生き地獄だな。
528名無しさんの主張:2005/06/08(水) 19:21:35
公務員は楽。元公務員。
倍率高いじゃん。みんな楽したいんだろ。普通。
きれいごときってんじゃねーよ。
>>527
賛成!子供なんか民間一社員の身分で作るものじゃないぞ。
529名無しさんの主張:2005/06/08(水) 19:25:37
>528
お前の時代はバカでも入れたからな。
お前も産んでもらったんだろ?
率先してお前が間違いを正して死ぬことだな。
「ガキの脳のまま大人になってしまってすみません」と
530名無しさんの主張:2005/06/08(水) 19:31:17
98年国立卒だから、バカでもはいれないよ。
>>529
やれやれ、なんの間違いだろうか。
わけわからんね。公務員すらなれない僻みか。ぷ。
531名無しさんの主張:2005/06/08(水) 19:39:48
>>530
アイタ〜・・・その時期じゃバカじゃん・・・
民間に行けないバカが入る時期。
大学でオナニーばっかりしてたんでしょ?
漏れは勉強してたから公務員楽勝だったよ。
532名無しさんの主張:2005/06/09(木) 01:24:22
>>527
その数千万を自分の老後に使ったほうがいいよね
てか、使わないと老後なんて生きていけないけどね。今の介護福祉問題じゃあ・・・

まぁ俺らの世代で日本もおわりだろ。日本国、債権破綻でアメリカに吸収合併とかいいかも
533名無しさんの主張:2005/06/09(木) 01:46:30
深刻だぁ。。。
一児の親としては、そう楽観的に終わりだとか言われると
泣きたくなってくる。
小さな子供たちには、何の罪もないのに、
将来負担を負わせるのを平気な大人たち。

↑の方でも楽でいい位の感覚で公務員選んだ人が居るみたいだけど。
ホント自分さえ良ければって人ばっかで、国を運営してるから何もかも問題も借金も先送り。

どうしようもないの?
534名無しさんの主張:2005/06/09(木) 03:29:05
>>533
深刻にならないでくれ。
聞き流せばいいのだ。
なるようになる。と思う。

子供に真の愛情を注げばそれが答えなのではないのか。
535名無しさんの主張:2005/06/09(木) 08:04:26
>>533
>小さな子供たちには、何の罪もないのに
俺達も罪なんかないわけで。
なのに老人の負担を背負わされているわけですが。
で、負担はこれからもっと深刻になるわけですが。

エゴで子供産むわけにはいかねえ時代になってきてるのは確かだよ。
少子高齢化問題なんて年寄りに税金つかうより児童手当にもっと力入れりゃいいのにって思う。
536名無しさんの主張:2005/06/09(木) 08:35:08
>>531
98年ごろは、リストラ増加などで自殺者3万人突破。
さらに前年の山一證券倒産、大型倒産があいついだ。
公務員は狭き門だろ。世の中知らないな。クソボケ。
537名無しさんの主張:2005/06/09(木) 08:48:00
小子化?やりまくりの肉便器がガキおろしまくって、いざガキが欲しくなっても、体がボロボロになっているから出来ないのが原因
538名無しさんの主張:2005/06/09(木) 11:12:11
一番ひどいのは2000〜2002年卒だよ。
539名無しさんの主張:2005/06/09(木) 12:25:19
ぽまいら小子化より労死化の社会を心配しろよ
540名無しさんの主張:2005/06/09(木) 13:09:54
職を失って自殺するか、残業代の出ないサービス残業で過労死するか。
好きな方を選ぶとしたら、貴方はどちら?
541名無しさんの主張:2005/06/09(木) 15:03:14
少子化じゃなくて適正化 今までが多過ぎただけ
地球の資源は有限だから、子供を増やさないほうがいい
子供をたくさん産むほど、人類の滅亡時期が早くなる
542名無しさんの主張:2005/06/09(木) 15:09:21
>>540

3番目の選択肢「どうせ職失うなら労組入って環境改善に立ち上がる」だな。
そうして上流階級の回し者に暗殺されたほうが過労死やニートよりいい人生だと思うね。
543名無しさんの主張:2005/06/09(木) 20:30:17
老人はゴミ
544名無しさんの主張:2005/06/09(木) 20:30:37
>>541
先進国では人口が減り、発展途上国では人口が急増中
545名無しさんの主張:2005/06/09(木) 20:34:06
老人のせいで日本は破産する
546名無しさんの主張:2005/06/09(木) 20:59:33
>>534>>535  533です。
うんうん。愛情をもって言い続けたい。

何かって言うと年金だの介護保険だの
老人福祉だけが充実していってて、で、足りない予算は先送りで、
無駄な使い込みしてるくせに、増税で。このままでは雪だるま式に・・・。

皆さんになんとなく励まされた気分で、ちょっとだけ嬉しいです。
でも、不安。
国自体も不安だし、社会が個人主義一途で犯罪もどんどん悪質化してて、
外交も一歩間違えたら、どうなるのか分からない情勢。
中国とかアジアには食いつぶされそうだし、このままどんどん子供が減っていったら
債権だけでも一人頭の負担なんか考えたらヤヴァイ。
うちのガキも勉強なんイッソしないで漫画ばっかみてるし、そっちででかい声で歌うたってるし(超関係ないね。(笑)
547名無しさんの主張:2005/06/09(木) 21:48:58
高齢化問題を真摯に考えているヤツらは今のうちにちゃんと蓄財しておくことだな。まぁそんなの当たり前なんだろうけど。

そんで今の介護保険法施行した連中やら老人福祉隆盛マンセーだのいってるヤツらが70〜80代になったときに児童手当12000円くらい、介護保険法撤廃してギャフンヌと言わしてやりてえ。
てか、現時点での税金の使い方の優先順位からして老人>児童だから、世の中なんか間違ってるなぁと思うこのごろ
548名無しさんの主張:2005/06/09(木) 21:57:24
「容姿醜悪はあなた一人の問題ではありません。子どもも迷惑です」

  「子どもを作ろうなどとせず、おとなしく死にましょう」

       選ばれた人を応援する 資性堂
549名無しさんの主張:2005/06/09(木) 22:15:37
まず、年間35000人の自殺者を減らせてから言え
550名無しさんの主張:2005/06/09(木) 22:27:13
>>549
減るわけないだろ

行政に社会保険と公的扶助を頼りきってる現状ですら増える一方ではもはや自己責任の問題だ
551名無しさんの主張:2005/06/09(木) 22:37:49
>>547
うんうん。
今日本動かしてる連中は自分がじき老人になる=>友人知人同世代を(自分にとって
力になってくれた恩もあるから)、切り捨てるわけには行かない、
だから将来の日本より重要。
これが根本。
552名無しさんの主張:2005/06/10(金) 00:11:05
>>549
【政治】"自殺者1年で30000人超" 状況改善に向け、厚労省が自殺防止会議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118285027/
553名無しさんの主張:2005/06/10(金) 10:57:36
子供を生まないという選択
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106676210/l50
子供産んでよかったですか?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1106564776/l50
貧乏人は、子供産むな。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1087534673/l50
お前らまさか結婚して子供産まないよな?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1088857773/l50
正直、欲しくもない子供を産んだ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1106673847/l50
●●●「子供なんか産まない」とほざく女性●●●
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1103808846/l50
「子供を生む権利」なるものの制約
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095327562/l50
子供をなぜ産むのか?
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1105876315/l50
【キモい】子供を生んだ女は負け組【クズ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1103444227/l50
子供なんか『産みません』
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080545290/l50
子供って作る意味あるの?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1094019571/l50
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1090636102/l50
子供生むな
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099880357/
554名無しさんの主張:2005/06/10(金) 11:06:22
高校教師の徹底競争化させる為と働く人がスーツ・冷房大量消費→地球温暖化・砂漠化・エネルギー不足を阻止する為に少子化を歓迎します!日本の労働人口増加→環境破壊になるので少子化賛成
555名無しさんの主張:2005/06/12(日) 02:54:08
前は「このままじゃ人口増えすぎて大変なことになる」とか言われてたらしいけどな
556名無しさんの主張:2005/06/12(日) 04:00:09
>>555
無知
557名無しさんの主張:2005/06/12(日) 11:34:28
>>556
「びし!ばし!!」
「あぅ〜〜、女王さま〜〜〜・
558名無しさんの主張:2005/06/12(日) 15:04:59
前にも誰か似たようなこと書いてたけど、単純に不細工な独身者は男女とも強制的にでも美形に改造してはどうか?
どうも今の女性の恋愛の基準は外見と金だけみたいだから、とりあえずイケメンなら何とかなるかも。
それに生身の女性(それも30歳以上)に興味を持たないオタとて、相手が黒木瞳みたいな美女なら何とかなるかも。
559名無しさんの主張:2005/06/12(日) 15:55:11
今ってさ、「私は社会的責任として家庭を持ちました。子どもも一生懸命そだてました。
良い子に育ったと思います。どうかこの子を雇ってやってください」なんて言ってもさ
「お前さんの育てたガキより機械の方が優秀なんだけど(w」なんて言われたら
言い返す言葉も無い時代だよね?

家庭を持つ意味ってあんの? 少子化と煽ってガキを作らせて社会がそのガキを
本当で要求しているのか?
560魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/12(日) 16:09:17
子供を作るのが社会的責任だとほざいている人間が、偏った思想を押し付けることになる
社会の癌なんだけどね。

勝手に政治家や既定の価値観に洗脳させ、社会から正義を麻痺させているのが、
そういう「偏狭の常識」派の人間なんだよ。

社会に対して果たすべき責任なんて本当は存在しない。

ただ、神の赴くままに自由に生きるのが人間なんだよ。
561名無しさんの主張:2005/06/12(日) 16:58:36
ちょー深刻だと思う、もう産んだら損って感じになってきてるから。
562名無しさんの主張:2005/06/12(日) 19:05:38
今は人が多すぎ、どこ行っても混んでてヤになる。
生んだら損って言うのは確かだけど、、、
563名無しさんの主張:2005/06/12(日) 22:19:33
人口が減るのは問題じゃない。年代のバランスが悪いのが問題なんでしょう? 
少子のほうはすぐにはどうにもならないんだから、
多すぎて困ってるほうを減らせばいい。
これ以上老人のために税金等が上がったら、ほんとに子供なんて産めないぞ。
564名無しさんの主張:2005/06/12(日) 22:22:15
多いほうを減らす→老人を徴兵してイラクに派遣しよう
565名無しさんの主張:2005/06/12(日) 22:40:05
それより、老人だけに感受性の高い致死性ウィルスとか、
どっか研究してくれないかなあ。
566名無しさんの主張:2005/06/12(日) 22:41:18
インフルエンザで十分じゃね?
治療受けさせなければな
567名無しさんの主張:2005/06/12(日) 23:00:14
優秀だったら移民政策で良いよ。
DQNはイラネ
568名無しさんの主張:2005/06/14(火) 17:07:45
>>567

移民政策で困るのは学歴も技術もないDQNです。

企業は、安くこき使える上に代わりはいくらでもいる単純労働者
を求めているのであって、法律で保護され給料を安くできない
国民を使うより、いくらでも値切れる外国人単純労働者の方を
選ぶようになってくるのは目に見えている。

つまり、移民労働者が解禁されるとDQNは単純労働者や肉体労働者
にすらなれなくなってしまうのです。

569名無しさんの主張:2005/06/14(火) 18:30:08
>>564

老人を徴兵してもまともに軍事訓練すらできないから意味ないでしょ。
脳が老化してるので学習しないし、敵地に搬送中に病気になってしまったり
して軍隊として統率もまともに取れないので兵力としては使い物に
ならない。

570名無しさんの主張:2005/06/14(火) 20:17:26
日本人なら爆弾抱えて敵に突っ込むのは得意だろ
571名無しさんの主張:2005/06/14(火) 20:55:48
>>568
そーだね

"骨太の方針原案提示、外国人単純労働者の受け入れ検討"
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050613i215.htm
572名無しさんの主張:2005/06/17(金) 22:44:29
569、老人を廃棄するのが目的だから、いいんだよ
573名無しさんの主張:2005/06/17(金) 22:50:33
年金を廃止した上で老人から財産を取りあげて、育児費用にすればいいんだよ
574名無しさんの主張:2005/06/18(土) 10:52:49
漏れ30代新婚子供作る予定なし。
だって厚生年金税金が増えて給料下がって扶養者控除廃止だし、子供へまわす金なんかないよ。
しかも老後は年金なんて期待できないから今から貯めないといけないし。
子供作って惨めな思いをさせるなら、子供作らない方がまし。
575名無しさんの主張:2005/06/19(日) 22:13:52
>>574
おいおい、あんた貯金なんてやってるの(今時)
今の政府の1000兆円借金を考えるとハイパーインフレで貯金なんて紙屑。
576名無しさんの主張:2005/06/19(日) 22:21:54
>>575
日本円で預金なんかしないっしょ。
577魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/19(日) 22:35:08
貯金をするのは、グローバルスタンダードにはずれている。

株に投資信託するのが、文明国の基準。

(注) 文明国とは、アメリカとヨーロッパのことを言う。
578名無しさんの主張:2005/06/19(日) 22:36:30
リストラや倒産など保護者の経済的な理由から授業料を払えなくなり
退学した私立高校の生徒は、
昨年度は1校あたり1.6人と、
過去7年間で最も高い割合になったという調査結果がまとまりました。
579名無しさんの主張:2005/06/20(月) 01:09:54
>>1
少子化になるのがバレたら責任問題になるから気が付かないふりをしてるんだよ
580名無しさんの主張:2005/06/20(月) 04:22:40
とにかく公務員をなんとかしないと、日本の未来は真っ暗
581名無しさんの主張:2005/06/20(月) 10:04:38
日本の未来、打開策になればいいなぁ、っていう意見

http://sikemoku3.blog13.fc2.com/
582名無しさんの主張:2005/06/20(月) 15:04:09
  / ヽ r  ,,,....,,,      ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    彡ヘ i i ,.-''";;;;;;;;;`ヽ、     ヾ;;;;;;;;;;;;;;;
    lヽゞノ ', ''i"~`゙`‐-、,;;;゙、      ヾ;;;;;;;;;;;
  _____,l,,,...,,,,__ ヽr‐--、..,, `ヽ  _,,,..、-‐'"ヾ;;;;;;;;
 l:.:.:.:`ヽl:.:.:.:.:`ヽ'i,゚.、-''"`,.r‐'''"゙      WV
 'i:.:.:.:.:.:「ヽ,:.:.:.:.:.:.ヽ7''~ ̄  `ヽ      ::::::
  ゙、:.:.:.:.:l,'゙ヽ:.:.:.:.:.:.:.゙、'"´          ::::::::::
   ゙、:.{   \:.:.:.:.:.:.)・   ・       :::::::::::
   `゙'ト、.,_,,...,_ゝ=‐'ヽ
     ヽ |`~´::::::::::::ヽ    ・
      ゙、に==‐--...,_ヽ ::::::::::::       :::::::
       l 7´/V⌒l ク )::::::::::::::::    ::::::::::::
       〉┴┴`v''"  ,'  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       l==‐''"      ::::::::::::::::::::::::::::::::::
       \::::    , '  :::::::::::::::::::::::::::::
        |ヽ ,. . '"   :::::::::::::::::::::::::    /
       {':::::::,,,,,,  :::::::::::::::::::::::  , . - '"
        ゙i;;;;;;;;;;::  ::::::::::::::::,.、,.、-' "
        ヽ、;;;;;;;;;;;;,.、-‐''"  \
          `'''''''''´    
       ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|八木秀次マンセー!! 女性天皇断固反対!!
583名無しさんの主張:2005/06/20(月) 15:34:53
なぜ、未婚・晩婚が増えたかっていうと
昭和前半思い出しましょう。男の人が見たくても触りたくても
なかなか女の裸に手をだすことができなかったからでしょう。
やりたかったら結婚するしかない。
584名無しさんの主張:2005/06/20(月) 15:36:40
585名無しさんの主張:2005/06/20(月) 15:46:00
>>853

女の裸なんてそんなに見たいか?!

586名無しさんの主張:2005/06/20(月) 15:47:14
あたりめーだ。
むしろ顔が見えなくても体が見えればいい
587名無しさんの主張:2005/06/20(月) 21:15:59
>>581 
議員なんてのは、当選してからどう働きかけるかが肝心。
彼らは、任期中の働きで、次の選挙の結果が左右されることを熟知してる。
だから、どしどし要望を伝えるんです。要望は顔が見えます。しかし、選挙は無記名です。
「おれ、あんたに投票したよ」といっても確かめようがありません。
はっきり言って、投票はどうでもいいんです。


ちなみに要望をするとき、独りでは効果が薄いです。自分につながる人がたくさんいる。そういう演出はしておいたほうが良いですよ。
588魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/20(月) 23:22:54
>>583
晩婚だって、結婚すれば変わりないよね。

早婚と晩婚で何か違いはあるの?

同じ人と結婚するなら、晩婚のほうがいいと思うけどね。
589名無しさんの主張:2005/06/21(火) 00:05:23
>>588
>晩婚だって、結婚すれば変わりないよね。
ただ結婚という観点だけで考えればそうだろうね。

>早婚と晩婚で何か違いはあるの?
そりゃ当然違いはあるだろ。
子供を作るとか、子育てという点で考えれば早いほうがいいだろう。
10代、20代前半のが子供が出来やすいし、歳をとれば子供が出来にくくなる。
歳をとれば、ストレスとか、その他外的要因によって
EDとかになる可能性も高くなるし、当然そうなれば子供は出来にくくなるだろう。
当然、30代に突入すれば個人差はあるだろうが、精力減退になる人もいる。

あと、歳をとってからの子育てよりも、早いうちの子育てのが楽だ。
子供が成長するにつれ、親も歳をとるから30代で子供をつくるよりも、
20代で作った方が子供の成長について考えると楽だろ。

もっとも少子化問題は、育児費用とか経済的な問題が大きいと思うけどね。
590名無しさんの主張:2005/06/21(火) 01:34:51
肉体的には20代中頃がいいが
経済的には30代半ばにならないと無理というジレンマ

子育てがラクったって、周りが25で遊んでいるのに
一番いい盛りを子育てなんかに費やしたくないというのが男も女も本音
20代の子育ては肉体的にはラクだが経済的、ひいては精神的にキツイ
30代からの子育ては肉体的にしんどいが、経済的には20代よりマシ

結局ジレンマを解消できずに晩婚化が増えてるって事は
肉体的より経済的な事に人々が重きを置いていると言うこと、これはどうしようもない
誰だって貧しいのは嫌だ。
それがわからない低学歴DQNだけが早婚デキ婚貧乏暴力離婚の
負のスパイラルを繰り返しているだけ

20代の若者同士に経済的に裕福な家庭を設計させる社会が無理なら
30代以上に医学の進歩を駆使し健康的な出産、なおかつ子供がいるメリットを考える
世の中にしていくしかない

「授業参観で来るのは若いお母さんの方がいい」という時代は終わった・・。
ただ、「結婚してすぐ老人の介護」という問題が迫ってくる
591名無しさんの主張:2005/06/21(火) 01:44:52
>>590
>>授業参観で来るのは若いお母さんの方がいい」という時代は終わった・・。
それは子供が決めることだよおばさん!
592名無しさんの主張:2005/06/21(火) 01:59:13
少子化対策
1・美容整形に補助金をだす。
2・不妊治療に補助金をだす。
3・バイアグラ購入に補助金をだす。
593名無しさんの主張:2005/06/21(火) 05:25:25
婚前交渉禁止令を公布。刑期や罰金が課せられる。
結婚しなければセックスできません。

20代前半がどうしようもなく結婚し始めます。
独身貴族も結婚するでしょう。
594名無しさんの主張:2005/06/21(火) 08:10:37
ガキは作るものじゃない
ガキは殺すものだ
595名無しさんの主張:2005/06/21(火) 09:03:33
>>560

権力だの権威だのをひけらかして、正義を名乗ってる人間が
本当に正義だったこと有るの?

政治家みても商売人見ても、金儲けする大義名分が欲しいだけなのだ。
596名無しさんの主張:2005/06/21(火) 11:01:23
とりあえず女は去勢手術しよう
597名無しさんの主張:2005/06/21(火) 13:13:13
どんなに数だけ沢山生まれたところで、それだけではどうにもならないのは
団塊ジュニア(71〜74年生まれ)を見れば分かるだろう。奴等は成人
してからと言うもの、出生数どころか生産にも消費にも碌に寄与して来た事が
ないのである。
598名無しさんの主張:2005/06/21(火) 21:16:04
労働問題に取り組んでいる「過労死弁護団」が、
全国28の都道府県で一斉に行ってます。
このうち東京・文京区の事務所では午前10時から受け付けが始まり、
弁護士やカウンセラーなど、
10人がサラリーマンやその家族などからの相談に応じています。
この中には「20代の息子が営業成績が上がらないことに上司から毎日のように『辞めろ』
などと言われ、ノイローゼになって心配だ」という母親からの相談や、
「メーカーの技術者として働いていた息子が仕事のトラブルを抱えて自殺したが労災を申請できるのか」
といった深刻な相談が次々と寄せられていました。
厚生労働省によりますと、昨年度、労災による過労自殺と認定された人は45人と過去最悪となりましたが、
ふだん弁護団に寄せられる相談でも、
仕事が原因でうつ病などの心の病にかかったという内容が増えているということです。
599魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/21(火) 22:42:35
だから、少子化は深刻ではないの。

キリスト教国ではない日本国は、悲観論者が実に多い。

600魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/21(火) 22:43:19
>>590
30歳はぜんぜん若いです。

ついこの前まで大学院生だったような気持ちですからね。
601名無しさんの主張:2005/06/21(火) 23:18:50
欧米じゃ、30でやっと大学、大学院卒業っての当たり前にいるけどなあ。
日本は3年留年、浪人、もしくは新卒失敗したら、もうおわり。
唯一、医療福祉系は30過ぎても、また新卒からやりなおせるけど、
向いてなければつらいし、金かけるのもねえ。
602魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/21(火) 23:34:43
ちなみに、僕も「留年」経験も海外留学経験もあるわけだけど、
別に失敗も後悔もしていないけれどね。

僕が大学受験の時には、受験戦争の真っ只中で、
現役をあきらめて浪人にかけていた人がけっこういたよ。
4割ぐらいは浪人してレベルの高い大学を目指したかな。
603名無しさんの主張:2005/06/22(水) 00:33:44
団塊ジュニア?
604名無しさんの主張:2005/06/22(水) 22:32:42
え?セニョさんって、留学経験もあって一流エリートだと思っていたんだけど、
留年してたんだね。
一流エリートにとっては、留年はそれほど問題ではないのかな?
605名無しさんの主張:2005/06/23(木) 17:24:11
子供なんて産みません。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1093605555/l50
子供産んで後悔している人の数→
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1112151543/l50
子供をつくるやつは全員殺人者
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1118599708/l50
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1090636102/l50
子供作るの罪だよなあ3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1095083817/l50
子供生むな
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099880357/l50
少子化賛成!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112101488/l50
606名無しさんの主張:2005/06/24(金) 00:20:00
セニョは35のヒッキー
607名無しさんの主張:2005/06/24(金) 20:10:54
【日本の、これから】人口減少社会 第1夜 PART4
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1119610713/
608名無しさんの主張:2005/06/24(金) 22:14:46
移民だなあ
609名無しさんの主張:2005/06/24(金) 22:16:52
日本は経済効率優先の企業社会wwwwwwwwwwww
子供なんぞ作ってる暇があったら
死ぬ気で働けというのが日本に支配的な価値観wwwwwwwwwwwww

少ない人員をサビ残で働かせて何とか成り立ってる会社がいっぱいあるのにフェミ様は優雅だねえwww
それとも派遣社員を犠牲にして自分達は育児休暇を楽しむつもりなのかな?
派遣や非正規雇用の人は低賃金で生活も苦しいというのにねwwwwwwww
彼等は子供作るなってことですかwwwwwwwwwww
これからは男女の対立というより階級間の対立が激しくなっていくだろうねwwwwww

子供なんかこれからもどんどん減るよwwwwwwwwwwwww
ざまーみろwwwwwwwwwwwwwww
610名無しさんの主張:2005/06/25(土) 10:09:38
治安が悪くてもいいから、自由なアメリカのような社会がいい。
611名無しさんの主張:2005/06/25(土) 10:29:39
このままいくと子供って社会の足引っ張るガン細胞扱いしかされないんじゃなかろか。
産まれても憎悪と悪意を一身に浴びて育つだけなんて可哀想。

でも、一番可哀想なのは不始末で下痢便代わりにひり出されてしまったDQNカプールの子供…
612名無しさんの主張:2005/06/25(土) 10:33:47
>>611
下痢便ワロタw
613名無しさんの主張:2005/06/25(土) 11:06:04
女性は子供は産んだ方がマジで体に自然なんだよ〜。生理現象といってもいい。
婦人病ならないし。少子化ならないし。
戦後の教育やサヨク文化が悪いんだな。個の解放だ人権だ。
結局人間性の否定なのに。
614名無しさんの主張:2005/06/25(土) 13:40:00
大昔は出産で死ぬ確立ってすんごく高かったらしいよ。親も子供も。
現代は産むこと自体は安全で比較的楽だけどその後がある意味大昔よりキツい。
615名無しさんの主張:2005/06/25(土) 19:31:38
老人を大切にして滅んでいく日本
616名無しさんの主張:2005/06/25(土) 19:43:53
30代は若いです。

30代を中年扱いするな!

俺は若いんだぞー。
617名無しさんの主張:2005/06/25(土) 19:55:54
>>614
子供が少年犯罪起こすリスクも高いのが現代の子育てにおける
課題のひとつです。

また、ある程度、子供に高学歴を授けることができないと子供は
会社にひれ伏しツライ一生を送ることにもなります。
子供が貧乏で苦しみ、人間関係で苦しみ、長時間労働で苦しむ
ことがないように、親として高学歴を授けることが大事です。
618名無しさんの主張:2005/06/25(土) 20:06:00
別に構わないと思う。最終的に年頃の男女1組のカップルが残っていれば。

619魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/25(土) 21:34:55
長期的に見れば、先進国の中でも人口が少ない国のほうが豊かだと言っている。

人口が少なければ、フィンランドやノルウェーのように資源がなくても、
食料自給率が高くなるので、国民は食っていけます。

日本は、社会保障を充実させ、男女差別を撤廃して、こういう北欧のような
国づくりをするのが得策だと思いますね。

長期的に見れば。

620名無しさんの主張:2005/06/25(土) 21:38:37
>>619
地球にもやさしいしな
言うことなし
621名無しさんの主張:2005/06/25(土) 22:19:35
自分さえ良ければ・・・主義の集まりだな。
子供作らない方がいいってのは。
それが問題なのではなく、今の日本の諸問題、年金もそうだし、
赤字の付けなんかを先送りしていては、
この先の日本、少ない人口でどうにも出来ないから、
今打開策考えろって気が付け。 
その頃にはもう、死んでるもん、関係ない。
で、いいのかだろ。 Byしけ
622魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/25(土) 22:30:02
・社会を良くするために子供を作らない。
・物価を安くし、個人が生きやすい国にするために子供を作らない。(人口を増やさない)
・子供を一流の私立大学に入学させることができないなら、子供が可愛そうだから
・子供を作らない。
・低学歴が増えれば、社会の質が落ちるので子供を作らない。

これって正義ではないの?

参考文献(チャウシェスクの子供について)

http://hokende.boo.jp/newpage119.html
623名無しさんの主張:2005/06/25(土) 22:46:29

北欧のような人口一千万人未満の国を目指せよ。
あの辺なんて日本と大差ない国土面積で、人口はフリーターと同程度だぞ?たしか。
400〜500マン。

スウェーデンだけ800〜900万人いたはずだが
624名無しさんの主張:2005/06/26(日) 00:08:14
        _           ____         _ _
    _, | |  _      |_____  ヽ       ,! / | l´       く`ヽ ___| ̄|___   r‐―― ̄└‐――┐
    ,! /.| | く `ヽ        / /       / / | |  /\   ヽ冫L_  _  |   | ┌─────┐.|
    / ./ | | r‐、ヽ 冫┌──┘└──┐. /  |   | レ'´ /  く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
  く_ / く_/ / /.∨ └──┐┌──┘く_/l |  |  , ‐'´      ∨|__  ___|  r‐、 ̄| | ̄ ̄
          / /           | |          | |  | |   _   ./`〉  /  \      │ |  |   ̄ ̄|
      _/ /          __| |          | |  | |__| |  / /  / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
    く  /            |__丿         | |  |____丿く / <´ /   `- 、_// ノ\  `ー―--┐
       ̄                              ̄           `  `´          `ー'    `ー───-′
625名無しさんの主張:2005/06/26(日) 06:44:14
マジレスすると、生物的には若年出産の方がよい。
出産が早ければ早いほど乳がんの発生率は低くなる。
626名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:19:24
子供を産まないって、今の日本では悪みないな風潮があるけども、
これって、団塊オヤジの年金がへるから、オヤジの思考をTVで言ってるだけでしょ
その前に、環境問題だって世界的に言われてるけども、人間が減ることが
一番地球にとって大切で、資源を食い潰してるのは人間だって事がわかってないよな!
それで政治家やマスコミは環境問題・少子化って本末転倒なこと言ってる。
日本の人口が1億3千万はちょっと多すぎなのだよ!(環境破壊なのですよ)
627名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:24:33
若者よ!結婚して多くの子供を産みなさい!
年金制度が破綻すれば国が破綻する事になるのだ!
産めよ増やせよと堂々と言える政治家は居ないものか!

628名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:25:37
今の若者を作り上げたのは団塊世代なのだ。
20代後半から30代前半で結婚もしないで遊んでいる人は非国民と
呼ばれても文句は言えないのではないか? 
1日も早く結婚して子供を作りなさい。
629名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:31:48
国民の金をなんもかんも巻き上げるような世の中に子供なんて生めないよ。日本は子供を大切にしない国だからね。しかも政治の借金を国民に押し付けるような国だからね。産みたいけどこんな日本の環境だと子供も可哀想だから産まない。つうか産めない。
630名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:33:48
>>629
頑張って働けよ! 頑張っていればお給料も上がっていくだろ!
631名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:36:26
>>630
今 一人子供いるけど毎日 火の車よ。頑張って働いてるよ。それでも苦しいのよ。今の世の中頑張っても報われない世の中になってしまったのよ。
632名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:40:49
>>631
苦しい!苦しいと言うが何が苦しいのだ! 終戦直後でもあるまいし!
ネット出来るだけでも裕福だろ! 携帯電話も止めれば良いのだ。
散髪も家出すれば良い。着るものなど2着あればまかなえる。
風呂も3日に一度でも十分だ!

昔は何も無かったのだ! 苦しいのは贅沢しているからだ!
633名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:45:51
>>632
あなた子供いるの?
634名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:48:39
633
世の中君が言うように、簡単にはイカンのだよ。
635名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:49:13
632だった
636名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:53:55
>>633
長男はもう結婚して子供を二人産んでいる。次男は来年には結婚すると
言っている。

息子は31歳と29歳だ。私も貧しい時代に二人の子供を育て上げたのだ
637名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:56:10
子供を作るより、オレは愛人作ったほうがおいしいって!
638名無しさんの主張:2005/06/26(日) 08:59:26
>>636
昔も今も厳しいよ。昔は色々と改善の余地があったけど、今はないよ。
あなたの言うことが本当に正しいなら少子化問題なんてしなかったハズ。
639名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:05:53
636 金取り国家に子供産めっつうのが拷問。
昔は一般人はまだ気付かなかった、だから子供も産めた。今は一般人が気付いたんだよ。だから産まなくなった。この国は残酷な国だ。子供に愛情があるなら、産まないのが望ましい。
640名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:06:32
子供一人大学行かせるだけで負担だもんな

二十年前は一年当たり学費3マソちょいだったらしいが、今じゃ50マソ(国立)
物価は1.7倍しか上がってないのにね

ドイツは無料だし、アメリカは支援が充実しまくってる
日本の大学生は先進国の中でもかなり悲惨な状態(だからバイトもせにゃならん・・・)

大学全入時代にコレでは、子供が減るのは当たり前だろ
641名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:10:50
やっぱり今の世の中のほうが苦しいよ。物価は高いし、税金も高いし、とにかく国民の金をムシり取ろうと官僚達は考えてるし、なにより貧困家庭を大切にしないでしょ。それで子供は産めって…ふざけんなよ!って感じジャン
642名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:17:09
日本て国はムチャクチャな国ですね
特に政治はね。
こんな国に子供を産むなんて残酷で可哀想です。産むべきじゃない。
産んではいけない。
643名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:19:59
昔は貧困家庭でも隣近所が助け合ってたけど
今じゃ母子家庭餓死とかあるもんなぁ
644名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:21:26
日本の政府はカナダを見習え!
645名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:24:07
2ちゃんの影響あってか、職場でもいい年した男や女が結婚したがらない。

むしろ皆趣味や自分の人生に着目している。
家庭のことなど考えていない。
これがリアル。現状としての日本。誰もが希望を見出せないからせめて自我の欲求だけでも満たそうとする
社会。 他人を思う気持ちが生まれずらい社会で、子供を育てたくないのがホンネだ。
646名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:34:34
子供を産むのは罪
647名無しさんの主張:2005/06/26(日) 09:56:49
>>645
君の職場だけだろう。そこそこの企業に入ると分かるが独身者は出世にも影響が出る。
企業は同じ能力だったら既婚者を昇進させるものだ。
648名無しさんの主張:2005/06/26(日) 11:44:50
できるだけ困難から避けて生きたい。それだけじゃない?
649魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/26(日) 11:59:07
>>645
しかし、結婚していない自由にいきる男女が、社会的な思いやりに欠けているわけでもない。

結婚の問題は日本だけの問題ではないね。

独身と既婚の各々のメリットやデメリットについて、これは欧米でもよく議論されることですね。

結婚して子供や妻を虐待したり、子を大学へ入れてやらないほうが、社会に対する大きな迷惑だと
思いますけれどね。
これに比べれば、独身者のほうが遥かに社会に対して優しいと思いますよ。

650名無しさんの主張:2005/06/26(日) 12:00:47
シフォン主義→減らしたいのは人間。増やしたいのは奴隷。
651魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/26(日) 12:01:15
>そこそこの企業に入ると分かるが独身者は出世にも影響が出る。

いまどきのメジャーな会社、富士通や日本IBMあたりがそんなことはしていないと
思うんですけどね。差別だから明らかに問題がある。
独身差別は問題だって、会社のマニュアルにちゃんと書いてある。

君、本当に社会人?

652名無しさんの主張:2005/06/26(日) 12:03:33
少子化は問題だが
そうなる環境にした政府に罪がある
653名無しさんの主張:2005/06/26(日) 12:22:25
これ以上人口増やしてどうすんの?
こんな狭い日本にもう1億2千万人だよ。 つい此間まで一億居なかったのに・・・

人口増加は総ての問題の原因です。


人口が減るとか言って危機感煽ってる輩が居るが、
これからどんどん増えてって、30年後にまだ一億二千万いると言うのだから、ばかばかしい。
国土の70%が森林で平野が少ない日本では、人口7000万程度がゆとりのある豊かな生活が出来るのだ。
7000万になるのに100年も掛かるそうだ。
大体それまでに、色々事情が変わるだろう。
エネルギー問題、地球温暖化、異常気象、海水面の上昇、砂漠化、大飢饉。
食料自給率が低く、輸入に食料を頼っている日本では、人口が多いと何百万人も餓死するだろう。

そう言う事を知ってか知らずか、人の本能で人口が増え過ぎないように
セーフガードが働いているものと思われる。
654名無しさんの主張:2005/06/26(日) 12:34:24
ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1118369513/
655名無しさんの主張:2005/06/26(日) 12:53:23
>>653
食糧危機に対しての質問。
何故、日本政府は減反政策に転換したのか。
諸外国の例、タバコ・コーヒー・紅茶・その他の趣向品を止めて穀物重視にすれば
補えることにはならないだろうか。
656名無しさんの主張:2005/06/26(日) 13:15:27
日本てギスギスしてて 住みにくい。
弱肉強食の国だから最低ですね。
657名無しさんの主張:2005/06/26(日) 13:16:39
>>636
煽りで言っているのかと思ったら本気だったんだな。
馬鹿認定。
658名無しさんの主張:2005/06/26(日) 13:41:25
しかしこれから大学へ進学させたくても生活難で
進学が断念せざるを得ない家庭が多くなるだろうね。
学歴社会が崩壊したといっても大学へ進学しないと雇用の機会が得られない、
教育費は相変わらず増加の傾向で賃金カット・サービス残業・リストラの中で稼ぐのが困難だしね。
659名無しさんの主張:2005/06/26(日) 13:59:59
>>653
>人口が減るとか言って危機感煽ってる輩が居るが、
>これからどんどん増えてって、30年後にまだ一億二千万いると言うのだから、ばかばかしい。

ソースは?
ちなみに、今の日本の人口が1億2千万弱だ。
なんでこれから増えていって30年後に1億2千万人いるんだ?

ちなみに、人口を維持するのに必要な特殊出生率は2.06程度だが現在の出生率は1.29だ。
しかもさらに下降中と来てる。それなのに、何故30年後に1億2千万の人口がいるんだ?
俺のには上の30年後に1億2千万の発言が理解できないんだが。
660名無しさんの主張:2005/06/26(日) 14:39:17
人口が減った方がいいって人、そう言うからには責任取れよ。
すぐ自殺しなさい。
661名無しさんの主張:2005/06/26(日) 14:42:21
やだよ
俺下の世代とかあてにしてないし
662名無しさんの主張:2005/06/26(日) 15:45:51
地球は人口爆発中です。資源も足りないのです。
日本だけが良ければ良いもんじゃないよ、
日本人一人当りのエネルギー消費率で後進国の子供達50人が1日一食
食べる事が出来るんだよ、子供を産んでいきがっている奴は残酷なんだよ、
産まれてしまった子は大事に育てないとならないが、もう産むな!地球が壊れる!
663名無しさんの主張:2005/06/26(日) 15:56:24
>>662
>地球は人口爆発中です。資源も足りないのです。
それ言うんだったらさ、一人っ子政策しているのに
何故か、それでも人口が増え続けている中国の漢民族の人口爆発を止めることが先決じゃねぇ?
すでに中国じゃ、水不足だし、一部の農作物に関しては輸入しなくちゅならん状態だよ。
それに中国だと省エネとかの考えがないのと、技術が未熟でエネルギー効率が悪いから
そこら辺を何とかすることのが先決だと思う。
今、すでに世界のうち5人に1人が中国人の状態だもん。
664名無しさんの主張:2005/06/26(日) 16:01:03
>>663
中国も日本も同じだ。

とにかく地球環境の為に子供はどこの国でも産むべきではない!
665名無しさんの主張:2005/06/26(日) 16:14:31
日本は先進国に比べて人口大杉でつ
イギリス    面積  244,820km2 人口  60,270,708人
フランス    面積  547,030km2 人口  60,424,213人
ドイツ     面積  357,021km2 人口  82,424,609人
イタリア    面積  301,230km2 人口  58,057,477人
アメリカ合衆国 面積 9,631,418km2 人口 293,027,571人
日本      面積  377,835km2 人口 127,214,499人
666名無しさんの主張:2005/06/26(日) 16:15:57
ちなみに欧米先進国も少子化中
ドイツやイタリアの人口ピラミッドは日本とほぼ同じ
667名無しさんの主張:2005/06/26(日) 17:29:05
>>662
それなら、人口爆発中の国から優秀な人材だけを移民として頂こうじゃないか。
668名無しさんの主張:2005/06/26(日) 18:06:31
>>632
バカいうな。
終戦直後に生まれてたら俺は速攻で
天皇裕仁を暗殺してるよ。
669名無しさんの主張:2005/06/26(日) 18:14:57
>>665
多過ぎは確かで、その面積なんだけど山はどう入れてるか
知らないが、日本は田舎でも山や傾斜地で敷地や
駐車場が異常に狭すぎる、だいたい都心の郊外で
敷地30坪で4人暮らしで子供がまともに育つ分けが無い、
ゆとり教育なんて言ったってそのゆとりの時間に
やれる事が制約受け過ぎで手を吊るう状態だ。
670名無しさんの主張:2005/06/26(日) 18:49:23
>>669
欧米先進国は平らな土地が多いから、日本人が欧米並みの豊かな生活をするには
欧米よりも少ないくらいがちょうどいいのかも知れない
今の日本はまるでアリの巣みたいな感じ
671名無しさんの主張:2005/06/26(日) 19:42:59
医療費の60%以上が年寄りに使われ、子供には4%足らずしか使われていない。
なんで子孫を残す仕事は終わり、しかも将来金を稼がず、
若い時に彼らが払った保険料を体育館や保養所などのくだらない用途に使い果たし(かわりに若い世代が医療費を負担している)、角栄らに投票して借金を山積みにしている世代にこれ以上、医療・福祉に金をつぎこまなくてはならないのか?
672名無しさんの主張:2005/06/26(日) 19:48:36
整備新幹線沿線には赤字新幹線を誘致した罰として超重税を課し、かつてのようにバラック住宅が並び汚いおっさんと風俗で出稼ぎして稼ぐ極貧の人たちが住む地域に逆戻りして欲しいな〜。
673名無しさんの主張:2005/06/26(日) 19:55:48
少子化よりゴミ老人の方が問題です。
674名無しさんの主張:2005/06/26(日) 19:57:08
日本のクメールルージュ 公務員、マスコミ、日教組の
デンパのため国力を失った日本では
数百万人の人口がポアされることになりました
 なんと巧妙な
675名無しさんの主張:2005/06/26(日) 20:07:07
ポアしないでね
676名無しさんの主張:2005/06/26(日) 20:36:59
>>663
その中国人達が
日本に渡って来るので
日本は人手不足にはなりません・・・・・
677名無しさんの主張:2005/06/26(日) 21:34:21
なんつーか
姥捨て山って
深い話だよな
678名無しさんの主張:2005/06/26(日) 23:09:58
内戦(世代間戦争)が起きてもおかしくない状況だからね。
もう少し若い団塊で自殺という形の姨捨が存在している?かな
679名無しさんの主張:2005/06/26(日) 23:13:01
過去16年にのぼり,日本で最も犯罪を犯している外人は「中国人」です。

 年度     外国人検挙総数    中国人検挙総数  国籍別の検挙順位
平成14年      34746件       12667件(36%)      1位:中国
平成13年      27763件       12131件(44%)      1位:中国
平成12年      30971件       16784件(54%)      1位:中国
平成11年      34398件       15458件(45%)      1位:中国
平成10年      31779件       10451件(33%)      1位:中国
平成09年      32033件       08501件(27%)      1位:中国
平成08年      27414件       07310件(26%)      1位:中国
平成07年      24374件       08904件(36%)      1位:中国
平成06年      21574件       05916件(27%)      1位:中国
平成05年      19671件       04032件(20%)      1位:中国
平成04年      07457件       02417件(32%)      1位:中国
平成03年      06990件       02204件(32%)      1位:中国
平成02年      04064件       01841件(45%)      1位:中国
平成01年      03572件       01895件(53%)      1位:中国
昭和63年      03906件       01798件(46%)      1位:中国
昭和62年      02567件       00945件(37%)      1位:中国

平成15年警察白書:http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h15/html/E1101016.html
平成05年警察白書:http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h05/h050300.html
680名無しさんの主張:2005/06/28(火) 17:38:53
少子化ってそんなに問題か?
少子化が問題になるって、労働需要に対して供給が追いつかなくなって、
初めて問題だろ?
少なくとも労働需要<労働供給のウチは、
少子化問題は経済に中立のはず。
そして、労働需要>労働供給になったときは、
賃金が爆発的に上昇するから、
経済成長に関してはむしろプラスのはず。
逆のパターン、例えば突然ベビーブームが起きて、
将来再び経済成長にブーストかかるかといえば、
むしろいつまでたっても失業問題に歯止めがかからないと思う。
681名無しさんの主張:2005/06/28(火) 19:35:05
消費人口も減るわけだが

しかも賃金は上がらない
682名無しさんの主張:2005/06/28(火) 19:59:27
>>680
そう、そこが分からない。
累進課税率を元に戻せば
むしろ少子化で経済が立ち直り、借金も徐徐に返せると思うのだけど。
要は今の累進課税率で税率を上げようとしているから人(奴隷ともいう)が
欲しいだけのでは?
誰か経済に詳しい人反論求む。
683名無しさんの主張:2005/06/28(火) 20:21:39
>>681
消費人口=就労人口でしょ?
つまり、総人口が増えようが減ろうが、
就労人口が変らなきゃ消費の総和は変らない。
そして、現段階では常に就労人口<潜在人口なわけだ。
んで、慢性的なこの状況は当然、賃金の押し下げ圧力に繋がる。
賃金が下がれば、就労人口が変らなくても、経済全体の消費購買力は下がる。
少子化が続けばこの労働需給のギャップはいずれ解消されるだろうけど、
少子化が解消されてしまえば、ずっとこの賃下げ圧力に苦しむことになる。
少子化が行き着くところまで行けば、いずれ失業率0%という事になるけど、
通常それって空前の好景気っていうよ?
684名無しさんの主張:2005/06/28(火) 20:53:47
途中経過、減りつつある人口の間、供給が需要を上回り、色々な物が有り余る。
そして少しずつ就労者が減るが消費者も減る為、供給が需要をどうしても上回る、
安売りの競争になり、生産が減る前に労働力が不足で、一人の労働量が上がる割りに、賃金も減っていく。
そして労働対象年齢者が益々減る事により、大手の会社で、外国人を入れ、さらに日本人を雇用する意味の低下、賃下げ。
実力世界では競争意識の高い諸外国人に敵わず、会社まで乗っ取られ、で、
対外貿易での増収も、アジア辺りに変換され、本社が中国の支店と入れ替わっていく。
日中関係は 経済大国中国、と、経済での立場の逆転が起き、日本が支えられる事に。
日本は労働者さえ居ない、老人のオバステ山違い、オバステ島になる。

なんちゃって。(笑)
685名無しさんの主張:2005/06/28(火) 21:59:35
だからこそ、着床前診断等が必要なのだよ。
686名無しさんの主張:2005/06/28(火) 21:59:56

今日の23:30に、ライブドア社長堀江を殺します
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1119958775/

通報祭り
687名無しさんの主張:2005/06/28(火) 23:13:54
よく分からないのですが、子供育てなかった人は年金減額、社会保障減額で
いいんじゃないの?元手をかけずに結果をもらうことはできないでしょ。

子供育てなければ金あるわけだから。少子化で問題になることって他にある
のかな。独身と小梨夫婦の保障を薄くすればすむことだと思うが。
688名無しさんの主張:2005/06/29(水) 00:01:52
>>687
それはそれでかまわないのだが、できの悪いガキを作った奴も
罰金がないと筋が通らんと思うが?
689魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/29(水) 00:05:45
人口は少ないほど、国民が豊かな国になる。

細々とゆったり暮らせる国のほうが、中国や東南アジアの都市部のような、人ばかりの
雑然とした環境より、すごしやすいと思うよ。
690名無しさんの主張:2005/06/29(水) 00:21:15
>>686
ライブドアの株価が下がるのでやめてお願い。(笑)
691名無しさんの主張:2005/06/29(水) 01:38:41
ゴミ老人、出没注意!
692名無しさんの主張:2005/06/29(水) 01:42:43
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :   
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:   
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i   
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:     ゴミを捨てさせろ!
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :   
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :    ゴミ老人 あやまれ
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :  
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
693名無しさんの主張:2005/06/29(水) 15:46:37
【社会】愛知万博観光ツアーの中国人2人、失踪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120011503/
694名無しさんの主張:2005/06/29(水) 20:39:31
>688

でも、それは保険みたいなもんで平均を取ったときに社会にプラスであれば
よしとすべきじゃないかな。

産まないというのは最初からおりちゃっているわけだから、子供世代による
社会保障負担の再分配を期待するのはお門違い。
695魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/06/29(水) 21:52:27
日本に密入国しようとする中国人と韓国人は、みんな祖国のオチコボレである理由。

中国人や韓国人のエリートは、日本になんて憧れない。
中国人や韓国人のエリートは、欧米に移住する。

もともと、どこの国の人間も、本当のエリートならば、わざわざ住みにくい日本なんて
選ばず、みんな欧米に移住するんだよ。

となれば、わざわざ日本に移住しようとする外国人は、必然的におちこぼれ度が高くなっていきますね。

そうだ、ゾマホンがいるじゃないか?黒人女性にも相手にされないアフリカ一のオチコボレの童貞が!

696名無しさんの主張:2005/06/29(水) 22:04:21
身元のはっきりした女の移民だけ入国賛成。
697名無しさんの主張:2005/06/29(水) 22:17:06
現にフィリピーナのホームヘルパーがいっぱい来る予定だろ。
日本に移住しても構わないとおもわれ。
698名無しさんの主張:2005/06/29(水) 22:40:09
エセキリシタン淫売フィリピーナは来るな アメリカへ逝けアメリカへ!
699名無しさんの主張:2005/06/29(水) 23:03:29
日本でダメな椰子がアメリカに行っても無駄だろ。
700ピーターパンシンドローム:2005/06/29(水) 23:19:24
「貧乏人の子沢山」はよく聞くが、「豊かな社会の子沢山」は例がないそうだ。
だから少子化はほっといた方がいい。
701名無しさんの主張:2005/06/30(木) 20:43:02
>>647
そりゃ奴隷になってくれるいい鴨だからね。
わけのわからん責任押し付けられたりサービス残業が増えるような昇進はしたくありまっせんw
702名無しさんの主張:2005/06/30(木) 20:43:30
ほんとにここには馬鹿が多い。
 少子化が問題=問題は人口バランス問題なのにきずいてるか?
日本は65歳以上の人口が知ってのとおり世界最大規模。
しかも平均寿命が延びているので働かない人口が年々すごい勢いで増えている。
 しかもこの世代は働かない税金を納めないではなく。もらう世代だ。
つまり最近話題のNEETどころではなくまさに負の遺産だ。
この年金生活者を食わせるには、それを上回る労働人口がないと成立しないのだが。
いかんせん数が多すぎるし平均寿命ものび増えるいっぽう。
 まさか老人を殺すわけにもいかず。どうするのか?と言う問題。
子供は生まなければ良いが。老人は殺せない
703名無しさんの主張:2005/06/30(木) 20:49:13
>>687
その言い方だと子供育てなかった人は年金払う必要もないな。代わりに一切年金もらわないってことで。
自分で年金分稼ぐだけだからかわんねぇよ。
704687:2005/06/30(木) 23:08:44
>703

そりゃおかしい。

今の賦課方式は基本的に現役世代が引退世代を支える制度。
なので、子供育てなかった場合には次世代から受ける権利はないが、
支払う義務がある。

それがイヤというなら年金は積立方式にするしかないっすね。あとは
子供いない人は貯金で頑張る。子供いる人は子供が親孝行なら助けて
もらえる、それでもいいと思います。

あとは医療費の負担とかを子供育てない人からは多く取ればよい。これも
次世代から沢山取った金をあてにするのは筋違い。
705名無しさんの主張:2005/07/01(金) 03:25:49
移民を受け入れるしかないね。
706名無しさんの主張:2005/07/01(金) 03:48:55
じゃ移民してきたDQNに荒らされないように自警団作ってそれで食っていくか。
昔で言う農民と武士の関係みたいな感じで。
707名無しさんの主張:2005/07/01(金) 03:59:33
子供なんて産みません。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1093605555/l50
子供産んで後悔している人の数→
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1112151543/l50
子供をつくるやつは全員殺人者
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1118599708/l50
子供作る奴が一番子供のことを考えていない!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1090636102/l50
子供作るの罪だよなあ3
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1095083817/l50
子供生むな
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099880357/l50
少子化賛成!
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112101488/l50
708名無しさんの主張:2005/07/01(金) 19:50:29
まずは逃げ隠れしているゴミ老人をみつけて殺す。
709名無しさんの主張:2005/07/01(金) 21:22:27
移民しかあるまい
(現実論)
710名無しさんの主張:2005/07/01(金) 23:00:01
【研究発表】なぜ若いイタリア人男性は両親と同居するのか?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120124757/
711名無しさんの主張:2005/07/03(日) 16:35:11
平均寿命は減る危険はあるみたいだよ!死亡率トップのガンが数年前の三割から四割に増えてるから!交通事故・自殺なら明確な・予防・阻止はできるが、ガンは普段の生活の積み重ねだからね
712名無しさんの主張:2005/07/03(日) 16:43:13
チョー深刻もう役人なんか食わしていけない。
713名無しさんの主張:2005/07/03(日) 16:45:46
現在の40〜60歳が70まで生きる数は減りそう。酒・タバコ・不規則生活・健康への甘えからガン多発しそう。爺さん・婆さん世代は医学が発達してない分 若いころから健康に対する心がけを大切にしてたから寿命が伸びてるんでしょ?
714名無しさんの主張:2005/07/03(日) 16:56:00
子供が減ってると言っても年間単位の出産率が減ってるだけで、10年単位トータルで考えると安定して生まれてる。年間出生率だけにとらわれ過ぎだよ。
715名無しさんの主張:2005/07/03(日) 17:00:12
716名無しさんの主張:2005/07/03(日) 17:20:44
96:名無し心子知らず 05/03/04 00:52:47 fwjjiIqq
私の通ってた高校(全日制)に16で結婚してそのまま女子高生してたコがいたよ。
で、高校3年の時にママさん現役女子高生になって、
無事卒業して、頭のいいコだったからストレートで大学受かって進学した。
717名無しさんの主張:2005/07/03(日) 21:16:13
国民の鏡だな
718687:2005/07/03(日) 21:48:43
>713

確かに平均寿命は今後短くなる可能性が高い。且つ、過去の歴史を考えても
大規模な病気の流行が今後無いと考えるほうが不自然。そうなれば当然
高齢者が中心になって死亡する。

ただ、それらはあくまでも推測に過ぎないので、次世代が生活できない
ほど税を取ったりせず、子供育てない人たちの社会保障を縮小することで
対応する方針をキチンと打ち出すべき。

現役世代<引退世代の構造からくる問題はそれ以外に存在しない。経済が
衰退するとかいう話は全部ウソ。人口に比例して社会が豊かになるわけではない。
むしろ21世紀の最大の問題である環境問題を考えれば、人口が減ってきたことは
救いである。
719名無しさんの主張:2005/07/03(日) 22:10:51
>709 移民、断固反対!!!ドイツとトルコ季節労働者の軋轢、オランダと
イスラム系住人の対立、米国とメキシコの関係を見てみろ。
魔法のセニョリート=ピーターパンシンドローム=在日朝鮮人。
とっとと出て行け!二度と日本に来るな!!お前の好きな欧米にでも住めよw。
720魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/03(日) 23:21:41
I Hate Korean and Chinese People Very Much.

America is the strongest and the most ideal country of the world and
American justice is everything!

Korea and China will collapse.

721名無しさんの主張:2005/07/03(日) 23:22:11
133 :無名草子さん :2005/06/26(日) 19:51:23
そもそもいい大人が受験勉強について語ること自体が幼稚だよな。
成熟してればあんなもの馬鹿馬鹿しくなるもんなんだし。
何についても口をはさむのは訳知り顔のワイドショーのコメンテーターと同じ、

英語については、「自分は会話は苦手だがそれでもなんとかなった」って話だろう?
それをあれこれ会話が下手なほうがいいとか詭弁を言うのは引け目を感じてる証拠。
どうして「それでもやっぱり会話ができたほうがいいですよ。若い人には若い頃から海外で英語を学ぶことを勧める」
くらいのことがどうして言えないのか。よほど劣等感強いんだな。

前スレにもあったが、事実上受験勉強のない国、ドイツや北欧等が日本に文化で劣るわけでもないし、
今は日本より受験勉強のきつい中国・韓国・シンガポールが日本より産業にすぐれているわけでもない。
こういう必要のない競争ってのはむしろ後進国性なんだよ。

和田のやり方がよかったように思うのは、せいぜい大学出てすぐくらいまでだろう。
30代・40代となるにしたがって、いかに自分がバカらしいこと考えてたかわかるもんだ。

おれの経験から言えば、おれは和田よりひとつ年上で同じ大学(法学部)だが、
やっぱり入学したては若さで強がり言ってたよ。
おれたちは受験勉強だけじゃない、本気で野球やってれば甲子園出られたんだとか、
音楽でも留学勧められてたとか、酒だって強いとか、今考えてみれば幼稚でたまらないけど、
和田ってのは、いまだに受験勉強がいいみたいなこと言ってるんだから、相当幼稚だと思うな。
722名無しさんの主張:2005/07/04(月) 00:11:08
こうしたテスト(学力テスト調査)の結果に一喜一憂し、大騒ぎするのはもうやめたらどうか。
今回は成績がやや上向いたが、メディアも含めてこれまでは低下したことばかりが強調され、悲観論一色になっている。まるで集団ヒステリーのようだ。
大人は自分が勉強していた20年前や30年前と比較して学力が下がったと嘆くが、
誰もが豊かになることを夢見たいた時代とは社会の状況が全く違う。
「いい学校に入ればいい会社に就職できて、幸せになれる」という図式は今や幻想でしかない。勉強する動機がなくなっている。
コンピューターや携帯電話がこれだけ普及した社会では、求められる学力の中身も以前とは違ってくるはずだ。
それなのに大人は自分たちの成功体験が忘れられず、時代錯誤の前提で子どもを責めている。
学力低下を招いたと文部科学省ばかりを批判する論調も疑問だ。
地方分権が進み、教育委員会次第でいろいろなことができる。文科省バッシングをしていれば済む問題ではない。
物事を冷静に、多元的にとらえる思考力が低下しているのは大人の方ではないか。
一定のコースに乗っていればよかった時代と違って、これからは「選択」と「自己責任」が問われる厳しい社会になる。
その中で生き抜く力をどうして付けられるか。今後はそうした前向きの議論をしていくべきだ。
(教育評論家 中井浩一)
723名無しさんの主張:2005/07/05(火) 10:34:09
俺のまわりの子ども産まないまない原因は 実は教育なんだよね。少子化で受験が激化するのが緩くなるまで産むの見送ろうか てな意見多いよ あと理不尽な校則の犠牲にしたくないから子供産みたくない人、沢山いますよ
724名無しさんの主張:2005/07/05(火) 10:57:32
>>723
単なる言い訳にしか聞こえないのは俺だけだろうか。
725名無しさんの主張:2005/07/05(火) 12:54:08
まじめにセクースして子作りしろ(笑)
726名無しさんの主張:2005/07/05(火) 20:06:58
なんども言うようだが、ゆるやかな人口低下の速さの問題だ。
 ベビーブームは、急激な人口増加で短期間に人口が増える。
 少子高齢化は、老人の想定平均寿命が上がり、子供が生まれない社会。
 老人たちが長生きするのはいいことだが、
 それと同時に人口が低下するには、子供が生まれる数より老人の
 死亡数が多い事が前提になる。
 子供が10人生まれるにあたり老人100人死ねば特に問題ないが
 実際はそうではない、高齢化により平均寿命がのび、
 日本は最長寿国となている。つまりは人口が横ばいだが
 労働人口だけが、減っていくことになる。
 現在でさえ老人1人に対し労働者3人で支えてる状況だ。
 これから団塊の世代が年金生活に入ればどうなるか、どんな馬鹿でも
 想像がつくはず。
 人口低下が地球環境の為? 人口がいや労働人口が下がり続くなか、
 正社員、サラリーマンが年金生活者を支え続けるのだぞ、
 今まさに働いてる20−30代が日本のこの社会保障の責任を取るのだぞ?
 自分の子供は産みにくく、老人達の面倒を見続けるこの世代は悲惨だ。
 外国人労働者は、日本で働くメリットが無い。
 なぜ他国の老人達、他国の社会保障の為に重くなるであろう税金を払う?
 その税金は彼ら将来の為にならない。自分の為にならない税金の不平等
 を解決できるだろうか?
 基本的に移民、外国人労働者(もし、有能な人々がほしければ)
 に自分達日本人の老後の社会保障の面倒を見てもらおうなどとは
 幻想に過ぎない。
 人口低下が日本にとっていいことなどという輩は馬鹿の甘ちゃんだ。
 
727名無しさんの主張:2005/07/05(火) 21:08:59
人口が減っても経済が縮小しないというのは間違いだ。
国土面積と人口比率で日本は人口が多すぎとするのはどうか?
対比相手がヨーロッパ諸国なのはまったく意味が無い。
東アジアではとりたてて多いわけではない。
 仮にヨーロッパ諸国の3000万ー7000万の人口に
日本がなっていくとして、約半分近くの余剰人口が減らなければならない。
日本は欧州と違い都市型工業国だ、いまさら江戸時代並みの農業国に戻れない。
またそうなったとしても、地方都市は空室だらけのゴーストタウン化は
免れない。 郊外型宅地もどんどん歯抜けになる。
国内需要をメインとした全国規模の子売店もかなり淘汰されるだろうう。
また、国内需要のための商品開発はよほどのもの以外国際競争に負け、
外国規格の物に取って代わられる。国内向けの大量生産工場は商売が難しくなる。
 いまある日本工業は、内需で力おつけ輸出企業に発展した事を忘れてはならない。
 つまりは10年ぐらいですぐに人口が減ればよいが。
 現実問題として既に工業国として100年以上人口が1億近くいる国で
 国内構造を現状維持のまま人口だけ減らすのはとても無理。
728名無しさんの主張:2005/07/06(水) 05:23:45
去年は110万人出生して100万人死亡(70歳未満のガン・成人病がやたら多い) これは戦後・医療・栄養未発達昭和22年以来の最悪記録。 十年前は年に150万人生まれ、70万人死亡してる
729名無しさんの主張:2005/07/06(水) 05:28:52
10年前の年70万人死亡の大半は寿命が尽きたお年寄りがウエイトを占めていたが 現在の100万人死亡は70歳未満の病死がウエイトを占めている。団塊世代〜30代が今のお年寄りより長生きとは限らない(青汁飲むのをバカにする世代だし)。
730名無しさんの主張:2005/07/06(水) 05:33:43
結論。子供も少なくなり年寄りも減る(出生・死亡率横ならび)。教育が不十分で子供産まない!病気で人はたくさん死亡する。教育後進国・不健康国という皮肉なカタチで人口は減少する恐れあります
731名無しさんの主張:2005/07/06(水) 06:01:13
大正世代は出産でも産婆頼りで薬漬けじゃないけど 今の世代は産婦人科で鎮痛剤・抗免疫薬も投入されるから薬漬けで免疫目茶苦茶。大正世代は薬漬けじゃないから長寿なだけだよ。団塊世代以下は薬漬けだから
732名無しさんの主張:2005/07/06(水) 06:05:54
子供たくさん産んだら鎮痛剤や抗免疫薬を産んだ分投入されて 平均寿命が下がるんで無いの? 40代でガンとかなって高子少高齢化になるかもよ。 科学薬品で免疫を痛めるのはよくないから複数出産はしません!
733名無しさんの主張:2005/07/06(水) 06:21:29
もうちょっと読みやすく改行ぐらいしてくれ
734名無しさんの主張:2005/07/06(水) 06:28:22
こうですか
観自在菩薩 行深般若波羅蜜多時 照見五蘊皆空
度一切苦厄 舎利子 色不異空 空不異色
色即是空 空即是色 受想行識 亦復如是 舎利子
是諸法空相 不生不滅 不垢不浄 不増不減 是故空中無色
無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色声香味触法 無限界
及至無意識界 無無明 亦無無明尽 及至無老死 亦無老死尽
無苦集滅道 無智亦無得 以無所得故 菩提薩捶
依般若波羅蜜多故 心無罫礙 無罫礙故 無有恐怖
遠離一切顛倒夢想 究竟涅槃 三世諸仏 依般若波羅蜜多故
得阿耨多羅三藐三菩提 故知般若波羅蜜多 是大神呪
是大明呪 是無上呪 是無等等呪 能除一切苦 真実不虚
故説般若波羅蜜多呪 即説呪曰 掲諦
掲諦 波羅掲諦 波羅僧掲諦 菩提薩婆訶 般若心経


735名無しさんの主張:2005/07/06(水) 09:58:59
日本より宇宙・地球全体を考えないと島国根性・自己中にされちゃうよ。
736名無しさんの主張:2005/07/06(水) 10:02:30
地球あっての日本だよ!
737名無しさんの主張:2005/07/07(木) 01:06:56
今回の大増税案は、少子高齢化よるものだってはっきり言ってるのにねえw
738李慎太郎は李裕次郎の兄:2005/07/07(木) 01:24:55
慎太郎「コンドームの自動販売機は撤去せよ。貞操を汚す」
739名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:19:13
自分あっての日本だよ
740名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:27:49
日本の適正人口は何万人なの?
国土との兼ね合いだと4000万ぐらいか?
 
741名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:29:16
このまま辺境地から人が居なくなると、
勝手に中国人やらロシア人やら北朝鮮人やらが住み着きそうだ。
おまえら辺境地に越してきやがれ。
742名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:30:30
純粋に農業国としてみればでしょ? それは
 工業国であれば1億はいるでしょ 
743名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:52:55
そろそろ、工業国でもなくなってきたような。
744名無しさんの主張:2005/07/07(木) 12:58:14
おい。田舎物!
一度東京に来て見ろ。
いつも人がいっぱい居て、邪魔でしょうがない。
こんな環境にいれば少子化は大歓迎になるぞ。
745名無しさんの主張:2005/07/07(木) 13:02:16
>>744
地方の若者で溢れ返ってるだけじゃん。 
 
東京都の合計特殊出生率は1.0を切る勢いでしょ。
746名無しさんの主張:2005/07/07(木) 13:06:00
でも、やっぱり、1億2千万は多すぎ。
半分でちょうどいいだろうな。
百年後、もっと暮らしやすくなってるよ。たぶん。
747名無しさんの主張:2005/07/07(木) 14:19:48
人口が減った方がいいって人たちへ。
言ったからには自分の言葉に責任持てよ。
すぐ自殺しなさい。
748名無しさんの主張:2005/07/07(木) 20:34:15

若者が自殺しては人口バランスが更に崩れる。
ゴミ老人が死ねば正常バランスに戻って良い。
749名無しさんの主張:2005/07/07(木) 20:39:39
むしろ、若者がラクに死ねる安楽死施設を設けてくれ。

クソの染み付いた爺婆だけで、生き地獄を味わえばいいのさ
若者にばかり負担を押し付けて逃げ切ろうなんざ、ふてぶてしい考えだ。
なあ、団塊世代のクソッタレどもよ。
750堕スレ快楽店、店長 ◆vC.kHTi4RE :2005/07/07(木) 20:42:03
>>749 なんだとてめー
751名無しさんの主張:2005/07/07(木) 20:50:52
752名無しさんの主張:2005/07/07(木) 23:29:17
迷わず産めよ、産めばわかるさ。ありがとー1,2,3、ダー
753名無しさんの主張:2005/07/08(金) 01:53:33
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :   
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:   
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i   
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:     ゴミを捨てさせろ!
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :   
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :    ゴミ老人 あやまれ
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :  
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;

754名無しさんの主張:2005/07/08(金) 02:33:52
少子化になれば大概の産業は縮小せざる負えない。
そうなれば、公務員の数は今よりも減らせよ!
755名無しさんの主張:2005/07/09(土) 05:58:17
a
756名無しさんの主張:2005/07/09(土) 08:02:07
老人を日本から追い出せ
757名無しさんの主張:2005/07/09(土) 10:13:02
少子化はいいことなのに、バカがデメリットばかり強調する。
758名無しさんの主張:2005/07/09(土) 11:54:03
「女性の社会進出」のヲチwww
  ↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1084632279/260
260 :もしもの為の名無しさん :2005/04/15(金) 07:54:37

私の青春を返してください。  短大卒業以来 約22年 残業残業でデートもままならず、
嫁にもいけず、一生懸命会社のためにつくしてきました。それが、この度の「退職勧告」
もう新しい仕事なんかありません。白くなった髪の染め代にも事欠くしまつ。
私の青春を返してください。
759名無しさんの主張:2005/07/09(土) 12:29:31
少子高齢化になるのは間違いないけれども、だからといって問題が発生するかと
いうとそうでもないきがする。 今平均寿命が延びているが、あと10年もすれば
平均寿命が確実に低下する。平均寿命のピークは今じゃないの!
そうすればちゃんとした人口分布になるし、いまの20代だって50〜60代位で
確実に死亡するっていってるしね (食品添加物を取りすぎて内臓が老人になってもたない)
そうすればほおっておけば確実に老人は居なくなるって。
あと30年〜40年位するれば問題なくなるんじゃないの!
760名無しさんの主張:2005/07/09(土) 12:37:52
>>759
それ、かなり昔から言われてるよね。 
平均寿命が縮む説。 
でも実際は医療技術の進歩と情報化の拡大が常に先を行くから、あまり変わらないだろう説の方が有力。
761名無しさんの主張:2005/07/09(土) 12:52:11
実際、30代40代のがん患者が増加しているらしい。
762名無しさんの主張:2005/07/09(土) 13:45:11
>>757
少子化がいいことと言ってる椰子は、
おもいに都合がいいからだろ!
胸に手をあててみろ。
おまい、年金やリストラについてどう考えるのだ?
おまいが犠牲になって再就職できなくなったり、年金もらえなくなるのはいい!
763名無しさんの主張:2005/07/09(土) 14:45:40
自分の子供のいない人って、自分が死んだ後の世界のことなんて考えないと思う。
自分のDNA(あるいは思いとか意思とか)を継ぐ者のいない人にとって、世界と自分はイコールだ。
自分が生きているからこそ世界が存在し、自分が死んだ後の世界など無いも同然だ。
むしろ自分が死ぬなら世界も一緒に滅びて欲しいと思うかもしれない。
そんなセカイ系な人間が大勢を占める少子化社会は、とても歪で不健全な社会だと思う。
764名無しさんの主張:2005/07/09(土) 14:50:18
まずは公務員なくせよ
765名無しさんの主張:2005/07/09(土) 14:54:51
そうだ!
公務員減らせ!!
766名無しさんの主張:2005/07/09(土) 14:57:33
http://www.kantei.go.jp/k/e.html
ここで公務員なくすように抗議してみます
767名無しさんの主張:2005/07/09(土) 15:08:29
医療技術の進歩と言っても病気になってしまった後での手段だよ。
768名無しさんの主張:2005/07/09(土) 15:14:09
人口が増えたら 限られた地球の資源が早く消費される。人口が多い分、冷房・排気ガスの排出が増大 ヒートアイランド・オゾン破壊が早まり地球破壊につながるのでは?先進国は少子化がベター。
769名無しさんの主張:2005/07/09(土) 15:21:01
オゾン破壊の紫外線でガンが多発するがな!あと人口が多いほど犯罪の手口が多様化する。本によると8933も人出不足らしい。8933は数でモノを言わす、人口が少なくなれば犯罪組織の人口も減少する。少子化のメリットを並べてみた
770名無しさんの主張:2005/07/09(土) 15:35:14
この先の地球が不安なのに、子供・孫・子孫に辛い目にあわせたく無いから子供いらないと考える人います。少子化が都合悪いのは教師だから 教師に対する感情論で少子化支持になった。ちなみに公務員退職最金高額は教師!教師の競争化を望む
771名無しさんの主張:2005/07/09(土) 18:36:44
子供をつっくても、官僚、政治家の奴隷になるだけ。子供がかわいそう。
俺は作らない。
772名無しさんの主張:2005/07/09(土) 19:13:37
だからー、人口の世界的な縮小はいいの。
少子高齢化が問題なの。今働いてる40代以下は今の状況だと
そのあと2−30年すればという、2−30年が逃げ切れないわけ
わかりますか? 他人事ではなんです。
労働者人生すべてをいまだけピーク?の上の世代の方々の社会保障の
為に子供もろくに育てられず、人口低下に縮小していく経済で泳ぎつづけなければ
ならないなんて堪えられます?
 2−30年後の子供達(孫の代?) まだまだ増える老人達
そのハザマを生きてく私達は生まれた時代が悪かったって事?
どちらに転んでもまったく報われない世代なのか・・・ 

 
773名無しさんの主張:2005/07/09(土) 20:26:54
地球が滅んだほうが他人事じゃないよ 地球があって日本があるからね。
774名無しさんの主張:2005/07/09(土) 20:43:35
あと二〜三十年までに 労働人口の増加→クールビズしない→冷房・排気ガス・エネルギー使い放題→オゾン破壊の紫外線・異常気象による災害のほうが恐い。氏にたくないよ!年金の悩みなんて命あるからこその悩み!贅沢!我儘!
775名無しさんの主張:2005/07/09(土) 22:52:13
終身雇用の崩壊が少子化の根元。
4百万でいいから終身雇用の会社で働きたい。
そうすれば、将来計画が立てやすく、子供も作る。
776名無しさんの主張:2005/07/09(土) 23:06:50
ここで人口は少ない方がいいって言う人、自分がギレン総帥か何かの積もりかね?
一定水準以上の優秀な人間だけ残してあとは全員粛清、てな社会ならここの住人はほぼ全員ガス室送りだな。
俺を含めて。
777名無しさんの主張:2005/07/09(土) 23:38:31
777
778名無しさんの主張:2005/07/10(日) 00:35:47
優秀か否かの定義が己の物差しになりがちだから選民思想はイカンよ。
極端な知的エリート層は偏差値でしか人を測らないし、逆に体育会系は
腕力でしか人を測れない。
779名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:10:47
なんで政府は、独身税 つくらないんだ?
無能の小役人集団が
780名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:19:41
老人税作った方が良いぜ。 人数多いから年金を取り返せる。
781名無しさんの主張:2005/07/10(日) 01:44:48
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :   
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:   
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i   
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:     ゴミを捨てさせろ!
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :   
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :    ゴミ老人 あやまれ
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :  
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
782名無しさんの主張:2005/07/10(日) 06:04:02
>>779
逆だと思う。
少子化の最大の原因は結婚と子育てに金がかかるからなんだから、富裕層から余分に税金取って低所得の独身者に年金みたいな形で支給した方がいい。
783名無しさんの主張:2005/07/10(日) 10:02:49
絶望的な財政赤字を見てると自分の目の黒いうちに他の社会情勢を
心配するのは無意味にかんじるがな。
大増税を仮にしてもその年の赤字すら消す事ができないんだろう。
政治家と役人どもは時分の利益確保と享楽しか考えず腐りきって
いるから少子化でつぶれる前に財政赤字で日本はつぶれるよ。
784名無しさんの主張:2005/07/10(日) 13:57:23
 ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`〉  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  <  日本には世界有数の官僚頭脳集団が
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     |   君臨しているから、まず心配はない
    ,.|\、    ' /|、     \
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`     
    \ ~\,,/~  /  
     \/▽\/
785名無しさんの主張:2005/07/10(日) 14:20:17
      ∩___∩
      | ノ  _,  ,_ ヽ
     / -=・= -=・= |
     |    ( _●_)  ミ  ヤレヤレだぜ・・・
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
786名無しさんの主張:2005/07/10(日) 14:21:08
>>779
独身税作るのは勝手だが、独身税を避けるために、結婚するとは
思ってないだろうな?
独身税よりはるかに金がかかるのに。
大体、年収200万そこそこの人間とかから、いくらの税金をとるつもりなのか?
787名無しさんの主張:2005/07/10(日) 14:23:52
偽装結婚すりゃいいぜ!!
788名無しさんの主張:2005/07/10(日) 14:27:27
……偽装結婚頼める相手すらいねえや
789名無しさんの主張:2005/07/10(日) 17:54:39
おそらく、独身の未亡人老女と艤装結婚するのが流行るんじゃないかな
すぐ死ぬだろうから、あとくされもないし
死んだらまた独身に戻るわけだが、まさか死別した独身者に税は課すまい?
うまくいけば遺産継承してウマー
790名無しさんの主張:2005/07/10(日) 18:45:57
独身税が導入されたら、
税金の総額よりも安い手数料を払って、
偽装結婚させるブローカーが現れるであろうよ。
791名無しさんの主張:2005/07/10(日) 19:22:36
そういうこと
無駄だから自然に任せればいいよ
792名無しさんの主張:2005/07/10(日) 19:28:09
>独身税
現状独身の方が税率高いの知ってんの?
793名無しさんの主張:2005/07/10(日) 22:21:20
国際結婚を年間20万件ぐらい増やせば解決。
794名無しさんの主張:2005/07/10(日) 22:27:42
      ∩___∩
      | ノ  _,  ,_ ヽ >>793
     / -=・= -=・= |
     |    ( _●_)  ミ  クローンしか無いって
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ

795名無しさんの主張:2005/07/10(日) 22:28:45
悪魔のような奴が、真理を見抜く力や美を理解する心を持つ
796名無しさんの主張:2005/07/10(日) 23:39:11
>>781おい、違うタイプの女も書いてくれ。
797名無しさんの主張:2005/07/10(日) 23:44:24
>>793身元が分らない椰子は逆に騙されるぞ。
だから帰化を条件に移民を受け入れってのは?
798名無しさんの主張:2005/07/11(月) 02:55:04
インフレターゲット支持こそ経済学の本流その128
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1064312840/l50
エコノミストミシュラン2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1071655425/l50
【日本の】岩田規久男を日銀総裁に!【希望】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1029415189/l50
政府紙幣を財源に! 国会議員超党派で勉強会開催へ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1081209113/l50
◆どうすれば日本の景気は良くなるのか?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1119794155/l50
799名無しさんの主張:2005/07/11(月) 21:55:56
いい男って何でこんな少ないの?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1121050464/

>女の子は基本的に働かせてはダメな存在なのに、甲斐性がない
>男性たちのせいで、働く人も増えてしまっている。結婚したら
>もう女のこは会社とか辞めちゃうけど、それだけじゃなくて結婚する前も
>女のこが働かなくていい制度を作るべきだと思う。女のこには年間300万支給
>されるとか、そういう制度があれば、働かないですむし。
800魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/11(月) 21:59:44
日本は、男女の社会的待遇の格差が少ないほうから数えて、
なんと、48番目。

日本って情けないねー。

こんな情けない国に愛国心を持てだなんて拷問に等しい!

せいぜい、オランダやスウェーデンやアメリカを目指さないとね。

アメリカは男女平等社会だけど、日本より出生率は高いけれどね。

基本的に日本社会には、”色気”が少ないのが問題じゃないの?


801名無しさんの主張:2005/07/13(水) 16:39:00
結婚して子供作っている親戚・知り合いは3組しかいないな。
夫:公務員 妻:主婦 子供2人
夫:親元で働く 妻:主婦 子供3人
夫:会社員 妻:会社員 現在妊娠中。

自分も含めて結婚しているが子供つくらない夫婦がまわりに多いです。
子供欲しいけど、収入が2人でいっぱいいっぱい。
自分の老後の貯金も全く無いのに子供作る余裕は無いです。子供は好きだけど・・
仕事も永続的にあるのかもよくわからんし、家のローンも組めるのかもわからん。
802名無しさんの主張:2005/07/13(水) 16:50:17
>>800
日本の女性優遇はなかなか解決が難しい。
でも世界的にも女性優遇国家は多い。
>>801
子供を作らないのに結婚する意味ってあるのかな。
803小鹿:2005/07/13(水) 17:23:55
少子か対策
 小学合コン部
中学で毎週放課後合コン授業
 中学で コズクリ授業
 中学で講師を招いてABまでレッスン
高校生で恋人いないものは夏休み 補修
 30歳こして結婚していないものは 毎年2万罰金もしくは3日間留置所
804名無しさんの主張:2005/07/13(水) 17:25:16
子供を作ることによるデメリットがある。
だから子作りを避けようとする。

しかし、
気づいている人も多いと思うが、誰も言わないようなので言ってやる、
日本では、人生において、子供がいないことによるデメリットが、無い!

一体自分の人生、子供がいないと、何が困る?
何?老後さみしいだって?
どうせ子供なんて、一人前になったら結婚して出ていってしまうんだぞ。
子供がいたっていなくたって、老夫婦ふたりだけの生活を考えなければならないのだ。
同じことじゃないか。
養育費を失うだけ、損じゃないか。
そんな金があるのなら老後のためにとっておいたほうがいい。
805名無しさんの主張:2005/07/13(水) 18:08:12
かなり深刻だから、おまえらもっと子供つくれ
806名無しさんの主張:2005/07/13(水) 18:21:13
祖先からのバトンを、自分自身のエゴで終わらせるのはいかがなものかと。
807名無しさんの主張:2005/07/13(水) 18:31:10
経済的な問題だな。今後ますます進みそう。
歯止めできるとは思わないけど。
808名無しさんの主張:2005/07/13(水) 20:37:25
>>802
男同士で結婚できる国って、子供が作れないのに
どうして男同士で結婚する人たちがいるのでしょうか。


809名無しさんの主張:2005/07/13(水) 22:35:33
>>808
趣味だろう。
クローン技術の確立が必要だ。
810名無しさんの主張:2005/07/13(水) 23:52:12
>>806
こんな社会を作ってきたのは先祖。
その因果が我々の世代に回ってきたという事さ。
811名無しさんの主張:2005/07/14(木) 01:11:42
             _, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - 、_
          _, -'´           `ー、._
         /                 ヽ、_
        /   /                     ヽ
      /   / /|  l               \
     /   / |  | ゙、 l                ヽ,
    /   /  \ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_  ヽ           i
    /   |     ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ  \ヾ、          |
    |   |             ` `ー-、ヽ丶       |
    !   |                 ` ̄`ー、     |
    |.   |                     `ヽ     |
.     i   |                       |    |
    | _ |                       |   /
    / _ヾ|  ̄ニニニニニ、ヽ     r'''',ニニニ二二  |  ´`j
    | i )|  ヽ. _`'゚'´_ _ノ i    ヽ._ _`'゚'´_ ,ノ  | 人, |
    i ヾ ( |  ,    ̄   ,'i         ̄  .  | !)/
    ヽヽ | '         ´ !  ;        ヽ | ノ /
     ゙、ヽ!            i             リ /!
       |ヽ-!      / /  丶 ヽ       /_/ |
      |  ヽ      ヽ-、   , -‐'      /´! |   ______
      ヽ| ヽ       `ー ‐'        / リ /   |
       ヽ|| ヽ    ー‐‐‐-‐‐‐一    / i i/  < タラン!
         ヽ.| ヽ     - - - -     / | j/    | デスラー砲準備!
         |  ヽ  ,           /  |´      |______
        _/   ヽ '          /   !_
         / `ー、_  \ _____ /  _, -' ヽ
      /     `ー 、 _ _ _ _,- ‐'´   ヽ
812名無しさんの主張:2005/07/14(木) 02:15:28
http://my.so-net.net.tw/sirwang/fur.wmv
↑これ、そこらのAVより抜ける。
むしろあんなので精子流すな!
女抱く時ははコレを思い出してください。
813名無しさんの主張:2005/07/14(木) 02:31:39
あと、オナペットが発達して彼女つくる必要がなくなってきた。
ま、終身雇用と年功序列の崩壊で子育てに使う金は老後のお金へとシフトした。

祖父母の時代の兄弟10人とか信じられないんだけど、どうしてそんなことが可能だったのか
誰か説明して。収入面とか。
814名無しさんの主張:2005/07/14(木) 03:06:23
>>813
戦後の日本は今の発展途上国みたいな考えが主流だったんではないかな。
主に農業で子供に手伝わせ、老後の保険みたいな目的で子供を出来るだけつくった。
815名無しさんの主張:2005/07/14(木) 17:26:58
とうとううちの会社も年功序列型の賃金体系が崩壊することになった。
年を取っても昇給しないことになる。
今の給料のまま定年まで過ごすことを考えなければならない。
とても子供を作ることなんてできない。
っていうか、まじめに自分の人生を考えたら、子供を作るなんて愚の骨頂だ。

同じ会社で嫁さんが妊娠したという者がいる。
まったく、いい度胸しているとしか言いようがない。
老後、どうするつもりなんだろう?
それとも、仕事で多額の能力給を獲得する自信があるのだろうか?
自分にはとても真似できない。
っていうか、真似する気になれない。
816名無しさんの主張:2005/07/14(木) 17:49:31
年功序列と終身雇用は、
1%の天才のためではなく99%の凡人のためのにつくられた制度と
海外の論文で読んだ。

安定した収入により子供を不安なく育てることができたのでしょう。

今は、派遣会社などの需要が多く、長期的に就労できる人も少ないため
老後や子供の事に関して積極的になれない。
817名無しさんの主張:2005/07/14(木) 18:54:33
>>795

世の中を支配している法則や真理を理解できるのは、悪魔か神のような
人だな。しかし、どっちかというと法則や真理に近づいた人は悪魔っぽく
なりやすい。
818名無しさんの主張:2005/07/14(木) 19:11:28
今の日本は異常だ
この社会に適応するということは、おのれも異常になるということだ
大勢の人がこのことに気づいているだろうが、諦めてしまっている、悲しいがな、、、
819名無しさんの主張:2005/07/15(金) 00:44:46
日本人はさもしく 徳になるほう、徳になるほう、に動いている。
面倒な子育てしなくても、ご丁寧に国が介護にチョッカイだしてくれるから
徳にならない 結婚、子育てを避け、どんどん少子化になっていく。
たしかに結婚、子育ては 面倒で損だが 国民全部がそれをやりだして
合成の誤謬効果で このざま。

政府の小役人や保身議員が 無策なのも最悪。

ここは一発 子育てが徳になる=結婚しないとソン の政策が正しい。
独身税こそが日本を救う。
税収も増え、一石二鳥。
820名無しさんの主張:2005/07/15(金) 01:34:01
得得
821名無しさんの主張:2005/07/15(金) 04:54:49
年収250万円 40歳の独身男だけど、まあこの給料では女性が
寄り付かず結婚すら出来ないのが現実だけどw
独身税と結婚(子供を作る)だったら独身税の方が安上がりになりそう
なので独身税はらいますw。
822名無しさんの主張:2005/07/15(金) 08:53:51
>>821
同意。
女性を飼うのに一体いくらお金がかかるか考えると恐ろしい。

女性の飼育代だけでも恐ろしくお金がかかるのに、子供飼うことに
なればどれだけの出費がかかるのやら。ますます身を粉にして
働かなければならないではないか。

823名無しさんの主張:2005/07/15(金) 09:04:45
独身税で許してくれるなら安上がり。税払ってやるから子供生むのは勘弁してくれ。あと徳光和夫マニアか徳川幕府マニアか知らないが、徳・徳言ってる人は教師臭い!自分たちの利が無くなるから徳とか綺麗事言って出産を煽ってそう
824名無しさんの主張:2005/07/15(金) 09:10:47
>819 は教師 自分の利害がなくなるから偉そうにもっともらしい道徳用語の「徳」って言葉を使う。「徳」とかそーいう言葉は教師がすぐ使うし!正直に道徳の徳じゃなくて損得の得ですと言えばいいが言わない!偽善者教師
825名無しさんの主張:2005/07/15(金) 09:19:49
内心は子供少ないと競争が激しくなるから、損得しか考えてない教師!それを隠すために道徳用語の綺麗事のオブラートに包んで偉そうな事を言ってるだけ!こんな奴らの為に子供生みたくないね 生まなくていいなら!独身税多いに結構!
826名無しさんの主張:2005/07/15(金) 09:24:08
営利業の分際で聖職の仮面を被った教師の為に絶対生まない!子供が少なくなって ぬるま湯につかって権利だけ要求する教師の競争化が激しくなって欲しいから、独身税払ってでも子どもは生みません!
827名無しさんの主張:2005/07/15(金) 10:09:47
日本の本当の田舎には月20万円以上稼げる仕事がほとんどない。
こうした所では結婚できるのも子供を作れるのも、ほぼ公務員や特殊法人勤務の人間に限られる。

小学生の親のほとんどはこうした職業の人間で、彼らに対して公的教育・公的医療・育児資金など
国の補助金と公的サービス供与が為されている。地方のほとんどは公務員による公務員の為の社会。
828名無しさんの主張:2005/07/15(金) 13:47:47
私は、一生懸命になって働いても年収300万がやっと。いつリストラされるかわからない
社会で家庭なんてもてない。
829名無しさんの主張:2005/07/15(金) 14:46:30
KSD事件の「中小企業福祉事業団」に金が使われても分類的には■社会保障費
公益法人に補助金がだされても、公益法人に必要ない仕事で税金が使われても
分類的には■社会保障費

しかし、この補助金などの流れと使途の全体像は
情報公開されていないから、これら「官の聖域」にどのくらい国民の税金が投入され、
どの分野でどう使われたか、を納税者は知ることができない。
http://www.the-naguri.com/kita/kita41.html
国から交付された補助金などの50%以上を外部に再委託などで丸投げ

補助金団体75%に天下り 厚労省所管の公益法人
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050430-00000150-kyodo-pol

国の省庁に行政委託を指定などされている法人だけで600以上。特殊法人や都道府県の
事業を委託されたりしているものを加えると相当な数になるようです。

これらの法人に官僚ら公務員がおおぜい天下って報酬を得ています。かれらが与えた
特権によって存続する公益法人に、みずからが天下ってお金をもらうわけですから、
どうも怪しい話です。
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20020210/
特殊法人、公益法人に補助金と委託金が推定で6兆4000億円使われている
830名無しさんの主張:2005/07/15(金) 16:06:46
まあ、独身で年収600万以上で独身税負担は別におかしくないけど、
年収300万くらいで終身雇用制崩壊の社会で、「子供作らなけりゃ、
年貢倍払えやゴラァ」ではただの弱いもの苛めだし、それこそ終身雇用制が
当たり前だった時代に夫婦そろって公務員だった人で年金使って
海外旅行やクルーズなんか行っている人に消費税20%くらい課税したり
多くの不動産収入や資産たんまり持っている人に所得税や相続税率上げるとかすれば良い。
831名無しさんの主張:2005/07/15(金) 18:56:15

>独身税払ってでも子どもは生みません!

激しく同意。
政治屋のための納税奴隷となる子供を育成するなんて、馬鹿らしすぎる
もう既に子孫を存続させたいとかいう欲求は尽き果てた。

金持ちと、何も考えない貧乏人だけでいつまでも子作り社会参加ゲームをやってりゃいいさ…
832名無しさんの主張:2005/07/15(金) 19:08:37
確かに、この殺伐とした国に子孫を残せって言われてもね。
政治屋が税金と経済のためだ、って働きアリつくれってさ、
生命の存続において根本から間違ってる。
だったらSF映画のようにロボットでも、クローンでも、猿でも
使って社会システムを維持すればいいさ。
833名無しさんの主張:2005/07/15(金) 19:11:47
大体こういうスレというのは、上の方みたいな立派な見識や見解を持たれた方が出てこられるが、
反面必ず国家妄信・盲信崇拝、性悪邪道鬼畜ウジムシ連中が出て来て、真実錯誤!論理倒錯も甚だしい様な、妄想妄言を唱えてくる。

どう見ても、日本という国は人々の心や根性は腐り切ってるね。
テメエさえ良ければいい、テメエさえ良ければ真実なんかどうでもいい!
という得手勝手な人間が大成してるから、公務員のような自分が都合悪くなると、平気で事実を改ざんし偽装工作し捏造し、嘘八百で隠蔽する様な悪徳・悪辣人種が多数生息しのさばり上がってしまうのだろうね。

もし日本を根底から改革し改善しようとするなら、ホリエモンのような高額納税者とか財閥が国外脱出し、海外の何処かで事業を大成させ、そこで脱出組の日本人を雇用して、
もうに本に税金を納める人間が居なくさせ、財政破綻に追やるしか道は無いよ。

納税層が総て国外脱出してしまえば、公務員共がどんなに甘い汁吸おうと足掻いてももう駄目だよ。

貧しくてもいいから、国外に逃れて純朴な生活をしたいと思う人がスクラム組んで、海外に自分達の新しい共和国を作ろうよ!
一致団結すれば、国家だって潰せると思うよ。
834名無しさんの主張:2005/07/15(金) 20:32:42
景気の悪化が子供を作りたくても作れない家庭を生む。
低収入で税金を払うだけでもやっとなのに子供が出来ればこれから何年も家計にダメージを与える。一人育てるのにもやっとなのに二人、三人も作れねえ!
835名無しさんの主張:2005/07/15(金) 20:54:25
独身税なんて物より消費税(20%)が一番良いわな。(生活必需品は除く)
自分で稼いだ金は自分で使わなきゃ気がすまんと言う独身者には
自分で使うときに負担して貰えば良いんだろうし、子供何人作っても
余裕のある家庭は塾やお稽古事、バカな息子に高い私立の授業料を払う際に
税金負担してもらい、その税収を公教育の充実に当てさせて貰う。
所得税とか独身税は抜け道が沢山有りそうだし、複雑化して税務署員を沢山雇い
ひいては返って大きな政府を作り出し、財政を圧迫しそうだから消費税でよし。
消費税率30%にして社会保険料も健康保険も掛け金かなり軽くしてくれ。
836名無しさんの主張:2005/07/15(金) 21:05:08
昔今より貧しくても子供は生んでたんだから
収入が少ないってのは言い訳のひとつだ。

結局男も女も我が儘になって好き勝手の出来ない
子育てはしたくないってのが本音だろうさ。
837名無しさんの主張:2005/07/15(金) 21:14:06
↑ その通りだよ。言い訳も否定しないけど、、、
  貧乏子沢山は最悪のシナリオだよ。
  大家族のTV見ると嫌気がさしてくる。
838名無しさんの主張:2005/07/15(金) 21:38:59
本当にここ一つ一つが良い意見多いね。(中には例外も有るけれど。)

公務員の奴ら、何処までも利己主義で、テメエらは湯水のように税金無駄遣いしまくって甘い汁吸いまくって、そのツケやしわ寄せの尻拭いは全部貧乏な庶民に押し付けて来る所など、正に[江戸時代辺りの年貢の取り立て]と全く同じ構図ですね。

これだけ同じ怒りや考えを持った同胞同士が沢山居るのに、延々空回りで打開・打破出来ない日本人って一体なんなのでしょうね。
839名無しさんの主張:2005/07/15(金) 21:48:15
欧州みたいにストしよう。
交通、通信、情報、医療、ありとあらゆる産業を意図的にストップさせよう。
>836 837
バカか?明治以前は、子供は労働力の維持。
家を継ぐのは長男だけで、次男以下は丁稚に出されていた。
子供が、愛玩用になったのは戦後のことだ。
840名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:07:31
公務員はあんなに厚遇されてるくせに、昔国鉄マンは毎年春になると春闘と称してストライキを遣り、利用者に迷惑ばかりかけていた!

こんな度厚かましいことが、公然とまかり通ってるのに、
我々本当に訴えなければいけない国家の犠牲者である一般庶民が、理不尽極まりない国家の傲慢に対して、全く抗議太刀打ちする術を持たないというのは余りにも情けないし考えるべきだと思うよ。

私はこんな腐り切った国に税金払うのはもう真っ平御免だから、国外逃亡するか自分が公務員になるよ。もうそれしか無いと固い決意をしている。
841名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:29:12
>>836
ばーか。
昔は子供も家計の助けとなる存在だった。
生産財としての価値があったのだ。
しかし、「これ以上子供を増やしても生産能力よりも経費のほうが上回る」
と判断すれば、容赦なく間引き(殺害)した。
昔の親だって、子作りは自分たちのためを考えて、やっていたのだ。
あんたに言わせりゃ、昔の親だって「我が儘」ってことになるね。
842名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:33:03
出生時に児童手当を20年分一括支給とか、出生育児一時金を300〜400万円に引き上げとかすれば、とりあえず出生率アップの即効性はあるのでは。
財源としては、私のような子無しから目的税を徴収するか。
虚偽の出生届けが増えるかな。
それとも、中には毎年生んで捨て子をする人も出るかな。


843名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:36:20
てか、昔と今とでは生活が違うでしょ。昔は自給自足が基本だし、今は文明物質社会だから先ずお金が無いといい人生が送れないということも有るのではないの?
844名無しさんの主張:2005/07/15(金) 22:53:06
いい人生の定義がないから問題だと思うよ。
昔は、寿命まで生きられれば幸せだった。姥捨てという制度もあったけどね。
でもさ、賢い人は金で買える物の限界、あるいは金で得られる物が何か知ってる。
ベンツ、フェラーリ、世田谷、赤坂の豪邸。
いい女とのアブノーマルなセックス。クルーズ。世界一周、これはしたいけど。
だから、13才のハローワークなんて本が流行るわけだし。
自分の充足感が一番大事になっただけだよ。
845名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:02:54
いちいち出産煽る馬鹿がいるから海外移住してやるよ!損得じゃなくて生き方信念の問題!公務員教師(私立のリーマン教師も同じ)の微笑む姿なんぞみたくない!国から一億くれようが子供はつくらない!信念の問題
846名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:07:51
>836みたいなのがいるから信念をよけいに貫きたくなった!教育後進国日本なんかで絶対子供つくらない!生徒を競争させてる癖に、自分たちは公務員では破格の退職金を貰い!身体は教員組合で保護されてる教師どもなんか少子化でリストラサバイバルされりゃいい!
847名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:12:55
「最近の子はモノにあふれ我儘」とつい昔まで言ってた教師どもは「子供が少なくなると消費・経済効果が減るから子供はたくさん産むべき」と矛盾した事いいやがる!ご都合主義の教師の為にシンデモ日本で子供はつくらない!岩より堅い信念!
848名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:13:21
生まれた子供もかわいそうだから生まないほうが良いな
849名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:18:12
「最近は犯罪の低年齢化が疑問になり若い子は危険」とでっちあげる癖に「子ども産まない最近の若い世代は我儘」とぬかす年配者!お望み通りぶっそうな若者が少なくなるんなら少子化でいいだろ?都合良すぎ人はなんでも他人の要求通り完璧にできてない!
850名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:23:41
最近の子は危険?だったら海外移住してやります!俺以外にも何人か連れて!海外移住の草分けにしたい!ばんばん海外に移住してやるよ!若い奴が恐いならお望み通りでていきゃいいんだろ!少子化・移住で若者少なくて、安全な社会になるからよかったですね!
851名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:34:09
本当に公務員はご都合主義の固まり、骨頂だな。

なんだかんだテメエらに都合のいいことばかり言って、自分らが甘い汁吸ってヌクヌクしたいだけ。図にのるなと言いたい。


結婚だけは生涯諦めないけど、子供を作る気は更々毛頭ない!
子供が居なければ、何時迄も若者気取りで気楽な人生が送れるよ。
因に私は今45歳。若いころの感性のままで、若い頃と同じように行動出来ます。

もうこうなったら、みんな絶対国のご都合主義の言いなりになって、子供なんか作るな!!
852名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:45:27
45ですか、頑張って口説いてください。
どちらにしても、今の日本は人が住むのに不適切な土地だ。
高層マンションは鬱率が高いのに、バカみたいに建てられ
犯罪防止に町中がカメラで監視されている。
まともな教育受けててたら、こんな国に子孫を残すことが
不憫でたまらない、と思うはず。
思わないのは、セカチュー見て感動する鈍感な奴と、
相当な金持ちだけだ。破壊される前に対策を怠ってきたことに
問題がある。子供つくるなら、フランス、イギリス、ドイツ、この国でだな。
853名無しさんの主張:2005/07/15(金) 23:45:41
↑ 当然だな 俺もそうするつもりだよ
854名無しさんの主張:2005/07/16(土) 00:40:47
私も、税金余計に払ってでも
独身で子ども無しの方が良いと思うようになってきた。

855名無しさんの主張:2005/07/16(土) 01:19:08
これから、生まれてくる子供は不幸だ。
公務員になれるよう頑張れと言われて、挫折して自殺する奴と同じ位
これから生まれてくる子供は不幸。親になる奴もまともに育てられそうにも無い。
856名無しさんの主張:2005/07/16(土) 01:20:52
大体、子供が大きくなっても働く所が無くてニートかフリーターだよ。
自分の子供はエリートになるから大丈夫とかいう半狂乱ママでもない限り、
こんな右翼しか愛せない日本なんて少子化より無子化の方が自然体。
857名無しさんの主張:2005/07/16(土) 02:59:57
恋をする時間、セックスをする時間が足りない。
サラリーマンの平均休日数を大幅に増やして少子化問題を解決してくれ。
858名無しさんの主張:2005/07/16(土) 03:02:45
>恋をする時間、セックスをする時間が足りない



859名無しさんの主張:2005/07/16(土) 03:54:44
独身税なんて作ったら完全に人が人を憎む世界が成立だな。
どちらかというと裕福な層が結婚するわけだから、
貧乏人がお金持ちを援助せよと言ってるようなもんだよ。
富裕層は今でさえ憎しみの対象になりつつあるのに。
860名無しさんの主張:2005/07/16(土) 03:57:02
もうそろそろ革命か
861名無しさんの主張:2005/07/16(土) 03:57:08
子供産めと煽る人は 一人の人間の心情や背景を無視して 機能的な事だけで少子化はよくないと言ってる。 一人一人がいろんな悩みを抱えて安易に子供産まないんだよ!人の感情論を無視して無機質なマクロ的国家システム論だけで少子化はよくないから子供産めと言うな
862名無しさんの主張:2005/07/16(土) 04:25:26
子供作れって言うのなら、金よこせ。
1人につき1億円くれるのなら、何人でも作ってやる。
863高卒ニート25歳:2005/07/16(土) 05:08:51
>>862
一人あたり2000万ぐらい養育費負担してくれりゃいいや。その位ありゃ自力で育てれると思う。
864名無しさんの主張:2005/07/16(土) 05:15:28
>>863
2000万だと大学まで行かせたら赤字かも。
865名無しさんの主張:2005/07/16(土) 06:23:42
きみらもよく知ってるように少子化というのは幻想です。
チャリに子供たくさん乗せて走る母親の姿なんてベビーブームのときもありませんでした。
いまは子供が多すぎる時代です。
866名無しさんの主張:2005/07/16(土) 09:51:10
少子化の心配は癌かエイズになってるのに水虫の方を心配してるような
もんだよ。
1年の財政赤字だけ見てもめまいがするほどの額なんだよ。
867名無しさんの主張:2005/07/16(土) 10:12:34
>日本人は流行に流されやすく、極めて権威に弱く、閉鎖的で陰湿だ。

↑激しく同意!
加えて言うならば、日本人は世界一陰険! つまり上辺や口先ばかり調子いいが、そういう奴に限って裏や腹は物凄く卑劣で常に歪んだ薄汚い[色眼鏡]で人を見ている。

表向き友好的に見せかけているが、実は至って排他的で、他所者や毛色の違う同類仲間外は阻害し淘汰しようとする。>日本人は流行に流されやすく、極めて権威に弱く、閉鎖的で陰湿だ。

↑激しく同意!
加えて言うならば、日本人は世界一陰険! つまり上辺や口先ばかり調子いいが、そういう奴に限って裏や腹は物凄く卑劣で常に歪んだ薄汚い[色眼鏡]で人を見ている。

表向き友好的に見せかけているが、実は至って排他的で、他所者や毛色の違う同類仲間外は阻害し淘汰しようとする。
868名無しさんの主張:2005/07/16(土) 10:19:48
867は中国人か韓国人っぽい。
日本人のがはるかに純粋で正直で親切だよ
869名無しさんの主張:2005/07/16(土) 11:36:30
自国の国民性を客観的に見ることが出来る人が増えたことは、
良いことだ。

>>868
何でも、こうだと「決めつける」人、客観的に見ることの出来ない人は
哀れだ。
870名無しさんの主張:2005/07/16(土) 12:08:24
独身税とか、子供増加政策なんか意味ないのだから、
単に子供育てなかった人の社会保険カット、年金カットで
いいんじゃないの?次の世代に責任はないから、そこから
大金を巻き上げるのは筋違いなので。

子供育てない!という宣言をしている人は、次世代からの
補助も当てにしてはならないし、老後も自分の貯金でやって
もらえばいい。

それ以外に何か問題あるのかな?
871870:2005/07/16(土) 12:11:40
あと、相続などの親子間の金銭授受に関しても税を緩くすべきだろう。

子供育てない連中が他人の親子間の金銭授受で巻き上げた金の
再配分メンバーになっているのはおかしいし、子供そだてたことで
親子で資産運用できたりすると、経済的メリットがあるから少子化
対策にもなるのでは?
872名無しさんの主張:2005/07/16(土) 13:00:06
いま検討されている事、テレビで文化人がいい事だと言っているものに注意!!

少子化対策の為に、子供のいる家族には税金を軽くしようとか、子供が生まれたら
お祝い金をあげようとか、毎月養育費を支給しようとか、、子供の居る家庭は官民
問わず家賃を割り引くとか、義務教育の無料化とか、中学生以下の医療費を無料
にしようとか・・・いう様々な少子化対策サービス。

これはネットの発達によって不正を誤魔化しにくくなり、給与や闇給与をがっぽり
貰えなくなった公務員たちが、減る給与の補填をする目的で言わせているだけだ。

一般人は結婚さえ考え難い時代なのに、公務員家庭には普通2〜3人の子供が居る。
誰のポケットに税金が垂れ流されるのか、わかりきった事。

間もなく公務員の収入は平均3割減るだろう。しかし、その減った分を子供がいる
という事を言い訳にして、給与や闇給与が減る分をゲットするつもりなのだ。

つまりいくら公務員給与を減らしても、結果、彼らの生活は変わらない。公務員家庭に
何人子供が居ようとも、一切の所得控除や少子化対策のサービスをしてはならない。

公務員の子供ばかりが増えて、親と同じような思考回路を持つようだったらエライコト。
873名無しさんの主張:2005/07/16(土) 13:41:09
>>866 >>870
http://221.253.219.164/books/html/4-10-127224-7.html
財政赤字の本質、この特権階級の人達が税金の無駄遣いしてるのを
少子化のせいにすり替えようとしているだけ。少子化よりも税金の
無駄遣いの方が深刻。
874名無しさんの主張:2005/07/16(土) 13:41:40
先進国はみな少子化。 そろそろ世代間戦争だな
875名無しさんの主張:2005/07/16(土) 13:47:09
そんなに子供が欲しいなら、欲しいと思ってるヤツが生めばいいんだよ

876名無しさんの主張:2005/07/16(土) 13:51:15
日本は先進国なんかじゃない。
877名無しさんの主張:2005/07/16(土) 17:48:52
>>870
しかし、税、社会保険は所得の分配と言う面が大きいからね。
子供を育てなかった奴は年金貰うな!と言うのは、ある一面正論なんだが、
小学校・中学校の維持や人件費、子供を育てている親だけが負担しているとでも?
少子化になればなるほど、子供が居ない家庭や単身者に
公教育や義務教育のコストを依存している割合は高くなってくる
それに、年金は賦課方式になっているのでどうしても次の世代への負担が
クローズアップされるが、俺はおそらく消費税が上がると予想しているよ。
これ以上賦課方式は限界があるし、消費税率が20%〜30%で落ち着くと思う。
(社会保険庁の職員や税務署の職員も要らなくなるし、これだけの消費税になれば
社会保険料や健康保険料も安くなるかも知れない)
子供から年寄りまでが均等に老後を負担していると思えば「あの年寄り年金で豪華クルーズに
行ってやがる」とか「俺は子供大学にやるのに3000万も掛かったのに、あの独身者は気楽なもんだ」
とかつまらん世代間戦争や生き方の違いに対する不満は無くなるだろう。
878名無しさんの主張:2005/07/16(土) 19:53:59
>>867
独身税とか>>868などがいい例
879魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/16(土) 23:10:11
>>876
それなら、G8とOECDから脱退宣言をしっかりしろ。

880名無しさんの主張:2005/07/16(土) 23:13:41
>>879
日本から脱退宣言するまでもなく、キックアウトされる可能性も洒落では済まなくなり始めていると思うよ?
881名無しさんの主張:2005/07/16(土) 23:39:23
>877

義務教育は福祉じゃないでしょ。インフラ投資と一緒。だから子供いるいない
関係なく負担するのが当然。

あと、子供育てると機会損失含め億単位の差が子供いない場合と比べて
出る。なので子供いない人は貯金でやってもらっていい。社会保険カット、
年金カットで全然構わん。
882名無しさんの主張:2005/07/16(土) 23:58:52
なんでも良いけど、金銭的に援助すれば子供が増えるときアホな発想だよな。
人間関係が希薄で、結婚どころか付き合うことさえ、難しくなってるだろ。
それどころか、離婚率は上昇している。日本自体が不幸なオーラだしているから駄目。
883名無しさんの主張:2005/07/17(日) 00:03:26
>>867
コピペやめろ。

日本人は流行に流されやすく、極めて権威に弱く、閉鎖的で陰湿だ
って書いたのオレだし。一部だけ抜いて持ってくんな。

>>868
コピペの次には必ず右翼かしらんが、毎回他国だしやがる。何考えてんだ。
日本人は日本を擁護する義務があるとでも思ってんだろ。気色悪い。駄目なものは
駄目と言わないから、駄目なものがより駄目になっていくんだ。
日本万歳とか現代で言っている奴なんて単なる時代錯誤で他国排斥主義者でしかない。
今の日本ははっきり駄目なんだよ。住んでて思うだろうが。
884名無しさんの主張:2005/07/17(日) 00:16:39
>>881
>子供育てると機会損失含め億単位の差が子供いない場合と比べて出る。

童貞のどんぶり勘定はすごいなw


885名無しさんの主張:2005/07/17(日) 03:26:17
>>881
なんか、子供作ったことを非常に後悔しているようだな。
886名無しさんの主張:2005/07/17(日) 04:20:37
私立大学・高校の学費年を追うごとに上がってる。会社の歯車になる為に大学行かせる その為に私立高校の理不尽な規則を我慢する。みたいな教育を子供いいの?みたいな価値観が出産を戸惑わせてる側面もある。自分たちの受けた教育・仕事を子供に受け継がせたくない価値観
887名無しさんの主張:2005/07/17(日) 04:24:55
学費・規則・偏差値の三大教育腐敗は少子化を増加させてるよ。 就活もそう。それに疲れたり怒りを覚えニートになる奴もいるし。ニート・少子化は時代の問題呈示だよ!幕末で言うとこの黒船・動乱
888名無しさんの主張:2005/07/17(日) 04:34:54
石頭は我儘いうな教育を受けてちゃんと働いて子供産めなんて都合よすぎ!それから奥さん海外移住してから子供産みません?私はブラジル(日系三世の知人が誘ってる)かオーストラリアに移住して種を残すつもり。
889名無しさんの主張:2005/07/17(日) 05:24:10
日本は我慢して勤労・勤勉の道徳があり それを疑問視すればまともな人間扱いされない。理不尽な規則に耐え、高校で競争に勝つ為の受験勉強 大学で就活でやっと社会人になったら過酷勤務と派閥争い。ノーといえば怠けもの扱い!
890:2005/07/17(日) 05:26:26
オマエガナーーーーーーーー
891名無しさんの主張:2005/07/17(日) 05:28:47
日本の国土と食料自給率を考えたら人口が減ったほうが良いと
何度言ったら・・・。
892名無しさんの主張:2005/07/17(日) 05:32:51
そういう経験した人たちが、子供が生まれても同じ境遇に合わせたくない かといってニートにもさせたくないといって生まない。子供を勤労・勤勉こそ絶対的道徳!理不尽であろうが耐えろ 逆らうのは腐敗した人間みたいな価値観の犠牲にしたくないね
893名無しさんの主張:2005/07/17(日) 05:41:48
忍耐・勤労・勤勉こそ絶対的道徳の聞こえのいい価値観の根底に潜む腐敗した部分にメスを入れるには少子化がいいお灸になるよ!私はそういう価値観を絶対視しないブラジルに移住する。子供にはマイペースの大切さを教育させる
894名無しさんの主張:2005/07/17(日) 05:43:13
機能的な面で考えても少子化は後のプラスとなる。
大体増えつづけてその後どうするんだ?60億でもたいへんなのに
これがそれ以上になって誰がこれだけの人数と共生する事を望んでいるんだ?
本当にわれわれは60億だの80億という人間と暮らす事を望んでいるのか?

これから、配偶者控除もなくなるんだっけ?ということは、独身税や小梨税というのは
ありうるかもしれんな・・・。

君らがここで喚かなくても政府は本当は少子化のほうが良いと思っているだろう。
ただ、そのスピードが急激だから言っているだけだろう。
まあ、俺は急激とは思わんけどな。ちょうどいい按配だとおもうが。
895名無しさんの主張:2005/07/17(日) 05:45:31
>>893
いや、今マイペースを大事にしたからこそこんな状態になったと思うのだが(w
だから政府は自己責任という言葉を使い始めた。手におえないからな。
自己責任と割り切るのならいくらでもマイペースでいいと考えているだろう。
896名無しさんの主張:2005/07/17(日) 06:41:17
むしろペース遅いよ
もっと早く減ってほしい
897名無しさんの主張:2005/07/17(日) 07:47:44
日本の借金時計 http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html
これを見て・・まだ、生みたいと言う奴がいるか?
898名無しさんの主張:2005/07/17(日) 07:50:25
偽装結婚して節税すればよい。
899名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:22:38
単純労働者の移民受け入れは時間の問題、経済団体が切望しているし
少子化対策、年金対策、ニート(職業を選り好みする)、日本国家の崩壊を防ぐ為に解禁は仕方が無いという論調

・・・実はこの動き公務員らが貴族生活を未来永劫続けるための言い訳なんだが
900名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:45:34
今の不況は、簡単に言えば技術の進歩、文明の発達により労働力としての人が
必要なくなってきたことが言える。10人でやっていた作業もパソコンソフトの発達で一人でも
出来るようになり、ロボット技術も発達、会社の仕組みも変化し、人がいらなくなった。
大規模なリストラをしても経営が傾くことは無いのは、それだけ人がいらないということ。
人がいらない社会に人を生産することは無意味だ言える。本能的に察知している面はある。

競争は激しさを増すばかり。100人いても70人は貧乏生活を余儀なくされ、また結婚も出来ない。
努力しても要領が良くないと1割の金持ちにはなれない。
いくら国が金を援助しても必要とされない子は産まないだろう。
901名無しさんの主張:2005/07/17(日) 09:54:35
ということで、少子化はなるべくしてなっている。

ほっておこう。

902名無しさんの主張:2005/07/17(日) 11:40:03
少子化反対論の意見もほとんど出てこなくなったし、
そろそろカウンタも1000に近づいてるし、
このスレの結論は>>901ということでよろしいですね、みなさん。
903名無しさんの主張:2005/07/17(日) 11:43:14
しかし日本の政治がいかに国民を苦しめてるのかってことを何故世界中に伝えないのか疑問
904名無しさんの主張:2005/07/17(日) 12:11:58
>>903
なぜ伝えたいのかが疑問
国内のことは国内で解決するべきだろう
905名無しさんの主張:2005/07/17(日) 15:24:20
日本は人口多すぎるんだよ
おまいら永久にこの狭い山だらけの国土で一億以上詰め込まれて生活したいの?
俺はごめんだ
906名無しさんの主張:2005/07/17(日) 16:30:21
逃げ場など無い
907名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:14:32
少子化は天命かもしれん!天命には逆らわず!受け入れるしかあるまい!これは運命なんだろう!悟りを開いてしまった
908名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:22:09
少子化を防止しようとすれば、かえって少子化は増える、ほったらかしも少子化になる。結局少子化はどう転んでも避けられない運命だろう!独身税制度なんかすれば かえって国民感情を逆撫でして子供生まなくなるぞ!
909名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:27:14
910名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:42:29
少子化を悲観して騒ぐ奴に限って、テメエの老後を案じているだけのエゴを、
大義名分に被せて、塗して刷り込んで、都合よく美辞麗句に仕立て上げ、自己の論や主張を美化正当化しているだけだろ。
911名無しさんの主張:2005/07/17(日) 18:51:43
老後の心配は正当な理由だが。
912名無しさんの主張:2005/07/17(日) 19:46:30
↑子供に依存することが×
自分の子供ならまだ良いが、、、
913名無しさんの主張:2005/07/17(日) 19:58:35
>>901
に賛成。
議論るるほどでもあるまい。NHKさんはたまに、どうせ結論も
なにもでやしないアフォな番組作るけど。
みなが無関心になることが一番。神の見えざる手。
少子化? え? 本来、”多老化”って事実の問題のすり替え、
ガキ生産世代の若者への問題なすりつけ。

ふざんけんな。ジジババども。
914現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/17(日) 20:01:15
>>865

それは、バリアフリー等、環境面が整備されて、
子供づれでも外出しやすい社会になったからだと思われ。


>>872

公務員が子供を養育しやすいのは、育休、産休、およびそれに伴う手当や保障が整っているからだ。
決して給与水準の問題ではないし、公務員の給与が高いという認識がそもそもの誤り。

民間企業に勤めている友人達は、俺より年収が軒並み200万以上高く既婚者も多いが、
子が居るものはのは少ない。
なぜならば、いいように転勤させられたり、子の病気のときに休みが取れなかったり、
ましてや父親が育休など…という状態で、企業が子育てに理解を示さないからだ。

逆に言えば、幾ら行政が子育てのための環境を整え、税金を湯水のように投入しようとも、
社会(とりわけ企業)が積極的に協力を行わなければ、効果は無い。
915現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/17(日) 20:03:47
>>891
人口を増やすのが目的ではなく、高齢少子化の進行が急激なのが問題なのであり、
行政システムで吸収できない世代間の不公平を解消するためである、と何度言ったら…

逆に言えば「漏れらの世代は大損しても構わないよ」という者が大多数であれば、少子化対策は必要ない。
そうではないから、対策が必要なのである。
916名無しさんの主張:2005/07/17(日) 20:22:16
大損してくれ
917名無しさんの主張:2005/07/17(日) 20:44:57
>>913
そうだろうな。そもそも少子化問題なんて初めから存在しないと思う。
ただ年寄りが異常に多いのが問題なんだよ。日本は国土上、仕事上人はいらないから、
子供が減ってもそれ自体問題は無い。ただ、年寄りがあまりに多いから、支えることができない
だの問題が発生しているだけ。
今の60以上が全員死滅したら、雇用問題や年金問題は解決、車も減るから環境問題にも大きな影響が
でるだろうね。年寄りが居なくなって困るのは最初の1年間程度、すぐに適応できる。
そうか、少子化対策は子供を増やすのではなく、老人を殺せばいいんだ。
918名無しさんの主張:2005/07/17(日) 20:52:47
老人は新しい産業つくればいい。歳取って体力低下?知能低下? 人数多いんだから肉体労働も分散してすれば、いいだろ!若者が二人でする仕事を老人十人でするとか!
919少子化の議論の流れ:2005/07/17(日) 20:53:07
少子化は問題だ

喧々囂々

解決方法なし

そもそも日本は人口多杉。少子化上等

でも人口バランスが。。。

いつも結論は姥捨て山
920名無しさんの主張:2005/07/17(日) 20:56:18
老人は国の年金に頼るな自分で稼げ!コトワザ好きの老人だから、ボケ老人が三人そろえば、若者一人分のボケてない脳に値すると思って働け!
921名無しさんの主張:2005/07/17(日) 21:02:58
年金無しでなんとか老人を保護する政策たてれ!夫婦二人や一人モノの老人の老人ホームをつくるとか、非核家族は自助努力 各自が家族愛のもと子供に面倒見てもらう!老人産業の充実など!トニカク年金頼りだけはよくない
922名無しさんの主張:2005/07/17(日) 21:06:28
老後は家賃・物価の安い海外に移住したがってる老人も増えてるとか!老人よ移住しようキャンペーンを売り込んで推進して日本から老人を少なくさせるとか!
923名無しさんの主張:2005/07/17(日) 21:10:52
移住する老人は資産をいっぱい持ってる人
残る老人は金なし
924923:2005/07/17(日) 21:11:53
あ、でもそこそこの金あるけど日本だと社会福祉が必要な人も、
物価安い外国なら大丈夫なのかな?
925現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/17(日) 21:55:52
>>916
大損するのは概ね団塊Jr以下。
今で言えば、15歳から40歳ぐらいまでの世代だな。

こうした世代が、年金や医療保険、生活保護などの社会保障につき、
多くを望まなければ、さほど対策を行わなくても良い。

逆に団塊Jrの子供ぐらいの世代になれば、
高齢化問題も一段落して、そこそこの水準の社会保障が受けられると思われ。
926魔法のセニョリート ◆40WnEtzSeY :2005/07/17(日) 22:00:40
日本がこれから先、模倣すべき国は、北欧諸国なんですよ。

男女平等・同権社会とフリーセックスと人権尊重、さらには労働環境の向上と休暇の充実
消費税増税によって貧富の差を無くすことだ。

僕は決して共産主義者ではない。

この先、人口が減ったら、日本が模倣すべき社会は、知的な民主国家、北欧諸国なんです。

927名無しさんの主張:2005/07/17(日) 22:07:11
>>925
日本の借金はその頃倍近くになっているだろうよ。
そしてにわかに経済破綻論が飛び交う。
928名無しさんの主張:2005/07/17(日) 22:08:08
>>926
文化が違いすぎる。旧文化世代が死滅しない限りありえないね。
今の子供が年寄りになるころには、あり得る話だ。
929現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/17(日) 22:08:12
>>926
あいにく、そうはなりそうもないな。

世論を見る限り、
国民は高税率、高福祉の大きな政府ではなく、
アメリカ型の小さな政府を望んでいる。

何より、模倣しようにも、
資源の無さと食料自給率はどうにもなるまい。

貧乏人が金持ちの暮らしを真似しようとしても無理だと思うが、いかがかね?
930名無しさんの主張:2005/07/17(日) 22:53:13
>>929
今、日本の食糧自給率が低い理由は、
物理的に自給するほど生産できないからではなく、
日本の農政が食料生産よりも、農家の生活対策、農村社会対策に
なっているからなので、人口の大きさは関係ない。
他の資源も、資金と需要さえあれば、無限に外国から輸入できる。

事情を知っているヒトで、食料や資源が将来欠乏することを
心配する向きは一人もありません。

かといって、未来の日本社会が、>>926のようになるとも思えないが。
結局少子化は、それに対して何か行動を起こすようなことではないと思う。

将来の国のあり方はかくあらねば、という議論って、
実際にその通りになったためしがない。
931名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:04:06
日本はアメリカに合併吸収されて1州になるという手もあるが、、、
徴兵されたり、国語と英語が入れ替わったり、ドルになったり
右側通行になったりするが、それでもその方が良い気がする。
932現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/17(日) 23:07:04
>>930
いや、将来的な欠乏の話ではなく、

自給自足できないから、日本は本質的に貧乏
→なのに便利さや福祉施策に妥協しない
→国民は馬車馬のように働く必要がある
>>926のようにはならない

という話だよ。

急激な少子化の一番の問題は世代間不公平。
少子化自体が問題というわけではない。
933名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:08:05
アメリカは徴兵制じゃないですよ
934名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:10:57
>>933
日本から強制徴兵はあるかもよ。
とりあえずアメリカも不況だから、今より酷くなるよ。
少子化より年寄りを抹消すればいい。特に、今の60代。団塊滅殺。
935名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:43:32
アメリカは日本を吸収したいとは思っていないよ。
属国というのは利用価値が無くなったら切り捨てられるというのが良いのだからね。
936名無しさんの主張:2005/07/17(日) 23:49:48
>>935
正解。その通り。
937名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:10:44
法律をつくる議員はいずれ若い世代に交代する。年金制度廃止法案をつくる事も可能かも知れない 新しい対立軸が生まれるかも 既成政党はどこも年配と若い世代の対立で割れる。
938現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 00:13:35
>>937
にゃるほど。
しかし、そうなるためには若い世代が選挙に行かないと…
939名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:14:02
団塊〜大正世代がいつまでも政界の中心にいる筈無い!その気になれば年金廃止を議会で決めてしまう事も可能。
940名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:18:32
やっぱ撤回 若い人は選挙行かないし、 老人は選挙だけには行くから年金廃止を唱えたら 落選する
941名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:19:35
>>930
人口が減れば、食料自給率は上がるでしょう。
農作業の機械化と少人数化によって。

しかも、日本人は、海産物をよく食べる民族。
水産業をもっと発展させるのも良い。

農地は、小麦畑や果樹園、牧畜などに変えて、
今の日本人の欧米型の食生活に適応できるように
再編すればいい話だ。

942名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:30:33
団塊の世代が定年を迎える時代になると日本はすっかり変わる。
それに備える郵政民営化なんだと思うよ。
反対派は変化の波に乗れない政治家ってこと。
日本を破滅させる能無し政治家ってことさ。
943名無しさんの主張:2005/07/18(月) 00:35:57
>>942
理由になっていない。郵政民営化は反対ではないが、
郵政なんぞ、どうでもいいだろうと思う。あれは、絶対しないといけないことか?
単なる小泉の自己満足にしか思えない。
とりあえず民営化しても景気は回復しない。公務員の全体数が減って満足ってとこだろう。
944現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 00:42:27
>>940
だから、若い世代も選挙に行くように変えていかないと…

>>941
>人口が減れば、食料自給率は上がるでしょう。
>農作業の機械化と少人数化によって。

まず、外国との競争に勝てないっしょ。関税、もっと上げる?
農作業の機械化によって効率があがるのは、広い国土があっての話で、
日本のように丘陵地だらけのネコの額のような農地では、難しいね。

人口が減るとは言っても、相対的に生産人口が増加するわけではない。
老齢化が進む第一次産業に、どうやって労働力を供給するかが課題。

>水産業をもっと発展させるのも良い。
水産業は今でさえ、各国から「取りすぎだ」と非難されていないかい?
農作物の関税も含め、外国との協調路線を歩むのなら、難しいね。
945名無しさんの主張:2005/07/18(月) 05:01:39
>>942
郵貯をアメリカが根こそぎ簒奪するための民営化。
小泉と竹中はアメリカの手先、売国奴。
アメリカを舐めんほうがいいよ。
946名無しさんの主張:2005/07/18(月) 05:15:10
>郵貯をアメリカが根こそぎ簒奪するための民営化
どうやって?
個人が銘銘郵便局に預金している郵貯の金を簒奪って……そんなことが可能なの?
947名無しさんの主張:2005/07/18(月) 05:29:08
合法的に奪うんだよ。
君はアメリカ資本の禿鷹ファンドの怖さを忘れたのか?
948名無しさんの主張:2005/07/18(月) 06:11:16
小麦粉、大豆、とうもろこしなど重要なものはほとんど外国から輸入してるじゃねえか。
しかも相手はアメリカや豪州などだからどうあがいても輸入したほうが得。
わざわざコストが高すぎる日本で農業をやろうとすること自体が無駄なんだよ。


亀レスだけど
>>870
私は20代にして(不幸にも)生殖機能が失われているのですが
私のような人はどうすればいいんですか?
949名無しさんの主張:2005/07/18(月) 07:30:54
いくらでも節税方法はある。
独身税も例外でないだろうね。
950名無しさんの主張:2005/07/18(月) 07:34:22
年金を金にするから間違ってるのさ!
金を老人に渡すんじゃなくて クーポン券を平等に渡せばいいんだよ!
951名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:01:49
>>948
どうにもならなん。本気で子供が欲しかったら養子を検討してみては。
世の中には、少子化とはいえ大切にされない子供は多い。

952名無しさんの主張:2005/07/18(月) 10:04:21
年寄りの国民健康保険料を高所得者に限り、3割負担にする案が出ているそうだね。
年寄り=経済的弱者と言う訳でもないから、これは通して欲しいね。
953名無しさんの主張:2005/07/18(月) 11:45:11
年寄りに限らず、国民健康保険料とか国民年金の保険料とかは、高額所得者や資産家に余分に負担してもらって、派遣社員みたいに金無い人は保険料無しにして欲しい。
954名無しさんの主張:2005/07/18(月) 12:54:42
郵政民営化は特殊法人への金の流れを源流から絶つためのものだろう。
すっかり骨抜きにされてしまった感があるが。
小泉は最低最悪の首相だが、郵政民営化だけは絶対に行なうべき。
まあ参議院を通過しないで、衆議院解散して総選挙>>自民野党に転落でもいいけどな。
955名無しさんの主張:2005/07/18(月) 13:45:41
>郵政民営化は特殊法人への金の流れを源流から絶つためのものだろう。

で アメリカにその金を持ってかれるのか Orz 郵貯は日本の最期のヘソクリなのに
盗まれちゃってかまわないの?

>>953
ゆとり教育の弊害ってやつですか?
956名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:09:33
日本が良くなる為には、真面目に働く人間を増やすしかない
移民を増やして、公務員は子供が作れないよう男女とも不妊手術を義務化するべきだでは?

公務員の子供は公務員の給料が国家税収とほば同じだと、毎朝授業が始まる前に教壇に立って百回唱えるようにしては?
957名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:23:49
一夫多妻制度にすれば少子化は解決。
958名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:35:27
だから、子供増やしても、まともな職がないんだからダメだって。
それこそ、びんぼーで不幸な奴増やすだけだって。
問題は多老化なんだよ。
少子化じゃない。
959名無しさんの主張:2005/07/18(月) 14:45:18
学歴差別さえなけりゃ大丈夫
960名無しさんの主張:2005/07/18(月) 16:42:42
公務員の子供が増えても意味がない
親のまねをして、税金や補助金で生きようとするかもしれない

税金で生活しない人間を増やすため、公務員以外の人間が子供を生み育てられるよう優遇しなければ
961名無しさんの主張:2005/07/18(月) 16:56:52
>>955
手取り20万かそこらで5万近く払うのを、勘弁して欲しいと思っちゃいけないかな?
俺、多分君より年上だよ。
962名無しさんの主張:2005/07/18(月) 18:29:59
>>954
東京三菱がUFJを救済合併したのは、鬼畜禿鷹ファンドから
日本のメガバンクを護るためである。
国賊竹中の思惑を先手を打って潰したのだ。
競争を知らず、過保護に育てられた郵便屋さんあがりの金融機関など
市場の荒波に投げ込んだら禿鷹ども食い殺されるぞ。

963アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 18:49:32
>>961
年金や保険料が高いんじゃないんだよ 給料が低いのが問題なんだよ そこをどうにかしないと。
964アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 18:51:49
郵政民営化なんてしたら何百兆円という金がアメリカに吸い取られると言うのに・・・
965名無しさんの主張:2005/07/18(月) 19:03:32
官僚の私服を肥やす為に使われるか
米帝の赤字を埋めるために搾取されるのか

どちらも嫌なら、郵便貯金を解約するしかないですね。
966名無しさんの主張:2005/07/18(月) 20:48:23
>郵便貯金を解約するしかないですね

貯金している全員は解約できません
全額戻ってきません

道路公団はじめ特殊法人や自治体に貸し付けた金の何割もが不良債権
貸し倒れ

公務員や特殊法人に勤務している人間の懐に入ったままかえってきません
日本国民が溜めた財産は公務員や特殊法人が食いつぶしています

早く解約した者が勝組
967現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 20:50:00
>>956>>960
その前に、君のように偏見や誤った認識を持つ人間を排除するのが先決だろうね。

正しい治療のためには、正しい診断をしなければならない、というのが理解できないかい?
968名無しさんの主張:2005/07/18(月) 20:56:44
公務員と公務員の家族は、家から出る場合には「公務員」と書かれた腕章の着用を義務化しましょう。
違反者は即懲戒免職。公務員が普段何をしているのか容易に監視できる体制が必要です。
業務時間中にパチンコをしているかもしれないし。
969名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:01:05
公務員の子供が多くなったら、ソビエトみたいになるんじゃない?
970名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:03:34
で、現職さんの診断は、今までのレスを見ると
「本当の問題点は少子化のスピードの速さ」
ということのようですが、

その対策として、少子化を遅らせる
>それには出生数増やすか、移民しかない。
>しかし大量の移民は社会的に混乱する可能性高い。
(うまくいけば日本社会の閉鎖性を薄める効果は見込めるが)
>かといって出生数増やすのは、人口密度が減らなくて
広々と住めるようになる、という夢がない。

この辺で議論が止まっているように思われますが、
何かよい打開策はありますか?
971名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:08:58
移民を勧めてるのは、公務員たちが今のままの生活をしたいから。
972現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 21:09:16
>>968
勤務中パチンコするやつは懲戒でいいっしょ。そんな奴現実にはほとんどいないし。
で、君が世の中を良くしたいのではなく、単に公務員を叩きたいだけの厨房であるのは良く分かったから、
スレ違いの話題はやめれ

>>970
少子化対策を行わず、国民が自助努力をして多くの福祉を望まない、という選択肢はあるよ。、
973名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:10:39
公務員は採用と同時に体にGPSを埋め込むべきだな
974名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:12:40
日本で福祉という言葉は、公務員の為にある。
でなければ、共済年金があんなに高いはずが無い。
国民年金と同額にすべきだ。
975名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:14:57
公務員の子供はご飯を食べる前に「納税者のみなさん、ありがとうございます」
と言わなければメシ食っちゃいかんよね。
976名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:15:35
日本国においては、学歴によって人間を「ランク付け」する方が都合がよいし、
社会や経済がスムーズに動くのです。

例えば、なぜ今、ニートやフリーターが増加しているのかと言えば、学歴も無い人間が
「やりたくない仕事に就きたくない。」
「もっと自分には可能性があるから夢を追い続けたい。」
などと、根拠の無い「おごり」の気持ちを持つようになっているからである。
このような気持ちが生まれる理由は、学校において「競争」がないからである。学校で
競争が盛んになれば、「勝ち組」(高学歴)、「負け組」(低学歴)が出来る。
「負け組」(低学歴)としての自覚をきちんと出来る若者は、「やりたくない仕事に
就きたくない。」だの、「夢を追い続けたい。」などといった甘えは無くなり、
いやな仕事でもするようになるのである。
したがって、社会を円滑に動かすためには、学力主義=学歴主義によって、学歴に
基づいた「勝ち組」、「負け組」の「身分」を作ることが絶対的に必要になるのです。

日本の高度経済成長は、大卒の指導の下で、「金の卵」と呼ばれた低学歴の人々
(学歴社会の負け組)が、休日も返上で馬車馬のように働いて支えていたことを
よく思い出すべきなのです。
977名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:17:09
>>972
>勤務中パチンコするやつは懲戒でいいっしょ

なら、そういう法律を作りませんか?あなたには関係ないだろうし、公務員への批判が減るよ。
978名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:20:00
>>現職
共済年金が国民年金より遥かに高額な理由を述べてくれ
979名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:34:15
共済年金はいいぞー
妻にも、子供にも、孫にも、祖父母にも相続される
980現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 21:38:38
>>977
君はまず、立法と行政の違いを学ぶべきだ。
立法は公務員の仕事ではない。
そういう法律が必要だと感じるのならば、その法律案を指示する候補者を当選させて政界へ送り込むか、
そうした者がいなければ、自分で立候補すべし。

俺は政界へ出るつもりであるが、そんなものより先に策定せねば法規は腐るほどある。
他人任せもいい加減にしなさい。
そういうことも含めて、今の国民には自助努力が足りないと言っているのだ。

まあ、法律に明文化せずとも、現実に勤務中パチンコしていたら懲戒だよ。
そんなことは当たり前の話だ。


>>978
共済年金は厚生年金と原則同額。
国民年金の額が少ないのは確かに問題だが、共済と国年の比較だけで議論するのは筋違い。
年金制度全体で検討するべきであろう。

いずれにせよ、近い将来見直しされるっしょ。
生保受けるものが年金生活者より裕福というのはおかしいからね。
981現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 21:39:56
訂正
× 策定せねば法規は腐るほどある。 → ○ 策定せねばならない法規は腐るほどある。

で、いい加減少子化の話に戻らないかい?
公務員叩きスレなら腐るほどあるっしょ。
982名無しさんの主張:2005/07/18(月) 21:48:29
>>980
議論するのは筋違い、じゃなくてさ、>>978の質問は、
>共済年金が国民年金より遥かに高額な理由を述べてくれ
だよ。
983現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 21:59:50
>>982
アフォですか?
法律でそう規定されているからでしょ?

↓国民年金法
ttp://www.houko.com/00/01/S34/141.HTM
↓国家公務員共済組合法
ttp://www.houko.com/00/FS_ON.HTM
↓地方公務員等共済組合法
ttp://www.houko.com/00/FS_ON.HTM

こういう法律となった経緯は俺も知らん。
知りたければ、国会図書館へ行って昭和三十年代の文献を調べろ。
984アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 22:00:26
↑ これが答えじゃないの? 

>共済年金は厚生年金と原則同額。
985アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 22:01:22
>>984>>982にね。
986名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:08:30
>>983
それなら、「知らん」だけでいいのでは。
987名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:09:39
どうした現職。荒れているな。
988対現職 ◆hjMS7HyjWg :2005/07/18(月) 22:19:30
公務員が一人勝ちのような印象は許せない。
お前らもリストラされろ。若者を雇え。いい加減にしろ。郵便局も不正が問題にならなかったか?
とりあえず、雇用が増えないと子供も増えない。それを理解しやがれ。
989アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 22:34:36
>公務員が一人勝ちのような印象は許せない。

それは単にキミのヒガミじゃないの?

>雇用が増えないと子供も増えない。

今 労働力不足でどこも困ってますよ。
990名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:51:16
アシッドは公務員の子供、でなければ今時公務員の味方をする人間なんか日本にいない
991名無しさんの主張:2005/07/18(月) 22:54:05
>>980のようなのを、言い訳やゴマカシという。
自分の利益しか考えれない公務員が良く使う手法。
992名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:02:15
>公務員は採用と同時に体にGPSを埋め込むべきだな  ってのは名案だね

できたら公務員が今どこにいるのか、ネットの地図上に氏名と所属データ込みで、リアルタイムで表示されるようにして欲しい。
993名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:03:27
公務員官舎の一覧表って、どこかにな〜い?
994アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 23:04:57
公務員の子供じゃないよ 味方をしてるわけじゃないけど オレが子供の頃20年前には既に
公務員が美味しくて安定してるとは聞いてた 今となって公務員をうらやましがるなら
それはオレが悪いわけで 公務員が叩く必要はないよね。
995アシッド ◆yV1kUsqr/. :2005/07/18(月) 23:06:37
>>993
TVで出てるような良い建物は一部で かなりボロボロのとこに住んでるよ。
996名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:06:45
>>980
>政界へ出るつもりであるが

公務員の選挙権・非選挙権を無くすっていう公約を掲げたら当選するかもしれない
公務員以外の人間が切望してるから、支持されるよ
997名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:07:40
>>995
家賃3千円で住んでいる本人は詳しいね
998現職 ◆MDdROp4ekQ :2005/07/18(月) 23:18:13
>>987
そうでもない。

>>988
お、ついにコテがでたね(w

で、次スレはどうするの?
そこで公務員叩きするの?(w
999名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:21:04
公務員の子供をどうやって少なくするかという話題で
1000名無しさんの主張:2005/07/18(月) 23:21:25
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。