★★★天文の低ＬＥＶＥＬ質問はこのスレ★★★

質問です
太陽系から１番近い恒星はシリウスですが
シリウスも太陽みたく惑星が公転してるいわば
シリウス系を恒星してるんですか？
もしかしたら地球みたいな星あったりして

もひとつ質問
ＮＡＳＡでは火星や金星を地球にかわる有人惑星として
調査研究しているらしいですが・・・
なんでまず月に移住とかしようとしないんですか？
月までって距離にして地球を約８周くらいでしょ
すぐいけるじゃん

アンサー
本当は宇宙はありません　みんな夢を見てるのです

＞太陽系から１番近い恒星はシリウスですが

ちがーう！

質問します。
なぜ地球より太陽の方が寿命が短いのですか？

素人でも解るように説明して頂くと有難いです。

>>5
太陽は天然ガスみたいなもので、燃えるとなくなっちゃいますが
地球は燃え残った炭みたいなものなのでずっとこのまま。
だめかな？

>>6
うおっ！さすが天文板。
ありがとうです！
すると地球自体は環境が変われど永遠に続いていく、
ということなのでしょうか？
また、太陽の最後はガス欠で爆発じゃなく、
人知れずひっそりと冷たくなってゆくのでしょうか？

厨房な質問ですんません。

>>7
地球は、実は太陽に飲み込まれる運命にあるようです。

恒星の一生は主に質量で決まります。
太陽程度の質量の星だと、徐々に燃えかす（ヘリウム）がたまって
星の中心に集まっていきます。
燃えかすが集まると圧力が高くなって温度が上がり
それが回りのガス（燃料）を暖めます。
周りのガスは反応が活発になってどんどん膨らんでいきます。
そして赤色巨星と呼ばれる状態になり、地球もこのガスの中に飲み込まれてしまいます。
その後、このガスは爆発をしながら周りに放出されて最後は燃えかすだけが残り
白色わい星と呼ばれる高温の小さな星になります。
この白色わい星は、今の太陽と違って燃料が無いため
少しずつ冷たくなって一生を終えます。

>>6=>>8
丁寧な解説ありがとうございました。
なるほど。地球は太陽と運命を共にするんですか。
いやー、ホント勉強になりました。
解説も解りやすかったですが、６＝８さんの人柄
にも感動したです。
ありがとうございました。

>>8 地球ごと冥王星の辺りまで避難すれば大丈夫ですか？

>>4あなたは人間ですか？
答え知ってるなら教えてくれても
いいのでは？
そうでなければここでレスしないように

改めて・・・
質問です
太陽系から５番近い恒星はシリウスですが
（１番目ケンタウルス座でも可）
シリウスも太陽みたく惑星が公転してる
いわばシリウス系を構成してるんですか？
もしかしたら地球みたいな星あったりして

>>10
だいじょうぶです

小惑星って昔は１つの惑星だったのですか？
それとも最初からあーだったのですか？

白色矮星になる最期の段階で，身をブワーと放出するそうですが，
冥王星起動なら，大気がそれに絶えられますか？

それから
>>3お前のようなんはこういうとこ自体入ってくるな
>>4さげてるしわけわからん　逝け

シリウスは連星だから，地球型惑星が安定した軌道をとるのは難しいだろうと言われている。

何億年も惑星をやっていうると，どっちかに飲みこまれたり，加速されて系外へ吹きとばされたり
する可能性が高くて，生命が進化する暇もないだろうという話だ。

>>16ありがとうございました
スレ立てた甲斐ありました
もう思い残すこともないです

わたしの理論をきいて意見聞かせてください！！
太陽系の集まりが銀河系
銀河系の集まりがいわゆる宇宙とすれば
実はその宇宙は１つの集合体で
その集合体が他にもたくさんあって
それがまた集合体をつくって・・・
となるんですが
どう思います？

>>18
仏教の宇宙観がそんな感じですな。
科学的にわかっている所では↓とりあえずこんな感じかと。(宇宙の外の話は出てきませんが)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=988500522&ls=50
>>2
テラフォーミングの事だと思いますが、恐らく重力の小ささが最大の問題かと。
(大気が定着出来ないので)
>>1
ちなみに一番近いのはプロキシマ・ケンタウリ、4.22光年。こちらも連星系です。
それからサーバーの問題かしらんで沈んじゃってますが、こういうスレがありますよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=988500522&ls=50

>>19
すみません、貼り間違えました。下のリンク先はこれです。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=964953746

地球の周囲７５光年に恒星はいくつありますか？

>>19ありがとござまーす（ここりこ田中）

この世が始まって今年で何年でしたっけ？（マジ）

15476903720年目です

>>24逝ってください　あ・の・世・へ

>>25
お前がな

たしかに低レベルだなー。

>>27
お前を筆頭にな（藁

スーパーカミオカンデの光電子増倍管は熱ノイズの
影響は無いのでしょうか？あれだけの数の光電子増倍管が
あれば、確率的に光子を拾ったような挙動を示しそうです。

>>29
水冷式なので問題なし。

>>23
今のところ手元の資料ではビック・バンから現在まで約130億年とされてますが、
研究が進む度に変化してます。
>>21
何で75光年なのか大変気になりますが(笑)、とりあえず
理科年表に、近距離の恒星として、14.4光年までの30個、の表が載ってます。
(連星等は含まず)
また、天文年鑑の「主な恒星」の表から、距離75光年以内の星を拾ってみますと、
37個でしたが、これは光度3.3等以上の星なので正確な数にはほど遠いですね。
手元の資料でわかるのはこんなもんですな。
(あと、私の事ですので数え間違えてるかも知れません(笑))

すみません、教えてください。
地球から見える月っていつも同じ部分だって言いますが、朝や昼に見える月も同じ表面なんですか？
例えば東京から見える月は１年中２４時間同じ月の表面なのですか？
それからもしロンドンなどから見ると月の違った表面を見れるのですか？
さっぱり分かりません。
教えてください。お願いします。

>>31 ありがとうございます。
って事は約130億光年以上離れている天体は無い？
ガキレベルな質問すんません。

>>32
月の公転と自転の周期は一致しているので、地球に対しては
いつも同じ面を向けています。
ですから、１年中24時間同じ面が見えている事になります。
しかし厳密に言うと月には秤動と呼ばれる首振り運動が在る為に、
全表面の59％を地球から見る事が出来ます。

月までの平均距離は約38万km。
東京・ロンドン間の正確な距離は分かりませんが、
地球上で最も離れた２点間の距離は約１万２千km。
この両地点から同時に見たとしてもわずかに視差は生じますが、
事実上同じ表面を見ていると言って良いと思います。

おおざっぱな説明ですが、お解かりいただけたでしょうか。

>>21 >>31

14.4光年以内に30個あるなら、
同じ密度で分布していれば75光年までに
30*(75.0/14.4)**3 = 約4000個

Hipparchos catalogue
ttp://archive.ast.cam.ac.uk/hipp/hipparcos.html
で検索したら、1291個ヒットした。
全ての星を検出してはいないと思われ。

>>33
現時点で観測できる天体の範囲では、そう。
最遠でも宇宙背景放射より手前になければならない。
観測できない物まで含めると、よくわからん。
宇宙論とかに関わってくる。

>>36ありがとうございました
その宇宙論とかはどのスレ？、またはそういった事を
まじめレクチャーしているサイトとかってありますか？

>>37
PC使えるなら自分で検索する努力をしましょう。
ほんの数分で何十もの関連サイトが見つかるよ。
それでも解からない時に質問して下さい。

>>38　はい、わかりました。
またわかたらない時質問させて頂きます。
ありがとうございました。

>>34
ありがとうございました。分かりました。
では朝や昼に月が出て事があるのはなぜでしょうか？ごめんなさい質問ばかりしてしまって。

>>38
ぐだぐだ逝ってないでさっさと教えろ。ヴォケ

>>41
絶対教えてやらない。

>>40
逆に、どうして月は夜じゃないといけないのですか？

月はね1コじゃないんだよ！本当はね29コもあるんだよ！

聞いてください！！
この宇宙すべては
どこかのガキの夏休みの自由研究の教材なのです
われわれは箱庭にすむいわばグッピーだったとは
考えられないでしょうか？
（マジレス求む）

日本がアメリカより先に独自に火星に到達する可能性はありますか？

>>46
すでに火星には到達済みです。
周知の事実です。
もっと調べてから発言しましょう。

いきなり人間が生身で宇宙に放り出されたら
どうなりますか？
ご存知の方できるだけ詳しく教えて欲しいです。

>>45
考えられます

>>48
こちらがくわしいかと。
「裸で真空に投げ出されるとどうなるの？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=985361132
>>46
人類が、という意味では無理でしょう。資金も技術もないし。
アメリカですら一国では無理、という話ですし。
>>45
証明されないかぎり常にそういう可能性はあるかと。

>>50
ありがとう、でもあのスレはやはり憶測ばかりでした。

宇宙はヤバイのですか？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=philo&key=992703022

質問です
ウラシマ現象についてです
なんで光速移動するとき
時間を超えれるんですか？

>>51
えっ？そうでした？そりゃあ失礼しました。
>>53
ウラシマ効果ってのはアレだ、
光速に近い速度で進むと時間の進行が遅くなって、
元居た場所と時間差ができる、ってヤツですね。
↑1年近く前に、しりとりスレで同じ事書いたけど、くわしい人の解説希望。
時間を超える、と言うとちょっと違うかね。

>>54
アレってアレか？ナニか？

>>31 何で75光年なのか大変気になりますが(笑)

私が生きているうちに，直接探査機を出発させられそうな気がする範囲だから（＾＾；
少なくとも何千個のオーダーであるんですね。矮星や浮遊惑星まで入れると膨大な数が…

>40
》では朝や昼に月が出て事があるのはなぜでしょうか？

質問の意図がよく分かりませんが、月以外の星だって、日中も出ていますよ。
ただ、昼間は太陽が明るすぎて、ほかの星が見えないだけの事です。

しかし、月の場合は他の恒星や惑星に比べると、格段に明るいため、太陽の明る
さに負けずに、見ることができるのです。
惑星の中でも格段に明るい「金星」などは、位置を確認して、よく見て切ると、
見えることがあるようです。

>>57 太陽がどんなに眩しくても。
宇宙空間では、太陽光線を遮れば星が見えるぞ(＾＾；
昼間にコンコルドで高空を超音速巡航をしても星は見えるぞ。

>>54亜光速移動するとなんで時間の進行が
遅くなるんですか？
そこがいまいちわかりません

ワープの正式名称言える人います？
たしか漢字で２０字くらいあったやつです

>>59
数学的に解くのが難しい方にはここがいいかも。
http://www.geocities.com/kurubushi/kuru/relativity.html

相対論ならシュッツのテキストがお勧めです。

>58
：一般に地上では・・・

を追加しておきます。

月って何で同じ面ばっかり地球に向けてるの？

>>61理屈はわかったけど想像しがたい世界だった

わかりました。
太陽が明るいだけで空には星はいつでもある。当然ですよね。
みなさん、ありがとうございました。

>>58
やだねぇ。
こういうゲスな突っ込みするヤツは。

>>62 >>66
いや、そういう意地悪で言ったんじゃないですぅ…
地球には大気があって、太陽光線が散乱され、星の光を覆い隠してしまうから、
地球の影になっている地域からでないと、星が極めて見えにくい…

つまり、星が見えない原因は、太陽というよりは大気の方に主たる原因があるということが言いたかったんです。
だから、大気の無い、宇宙空間や、月や水星等の表面からはたとえ太陽が出ていて明るくても、
ちょっと視線をずらせばばっちり星が見えるよ。ということが言いたかったんです。

>>67
それは問題の取り違えだと思います。
ここでの前提は大気がある状態、でしょう？
元の質問は昼間の月なわけですし。
意地悪だと思われても仕方ないかと・・・

空に見える星座を構成している恒星ってだいたいどのくらいの距離までの星なの？

　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　　　　　|＼ 　　／　　　　＼／＼
　　　　　 ／＼ 　＼　|＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　／ 　　　＼　　| 　＼　 |＼ 　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼ 　　　／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　 　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧﾝ!　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ノ　　／　　　　＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　（　　）　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　<　ヽミ３　＼　 　　　／| ／　　　 　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　＼ 　　　／|　　 ／　　 　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 ／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

>>69 地球から見える範囲は全天にわたって、隙間無く星座が定義されています。
http://www.heavens-above.com/conchart.asp?con=UMi&fov=200&ra=0&dec=90&sz=1000

宇宙に見えるすべての物体は、いずれかの星座の中にあることになります。

>>71

質問の答えになっておらん

>>69
『理科年表』 2001年版 （3.0等まで）
1. 5000光年？ さそり座ι^1
2. 2800光年　　おおいぬ座δ
3. 2400光年　　おおいぬ座η
4. 2200光年　　おおいぬ座ο（^2）
5. 1900光年　　ぎょしゃ座ε

『天文年鑑』 2001年版 （3.3等まで）
1. 2600光年　おおいぬ座η
2. 2500光年　さそり座ι^1
2. 2500光年　おおいぬ座δ
2. 2500光年　ぎょしゃ座ε
5. 2200光年　おおいぬ座ο^2

３等星程度で、現代の精度ではこのくらい。
二千数百光年ほどか。
>>71
69 は
> 空に見える星座を構成している恒星
とことわっている。

>>73
＞二千数百光年ほどか

すると、銀河系が１０万光年だから、個々の星としては、
太陽系がある銀河の腕の中のせいぜいごく近傍の星しか
みてないってことか・・・

その先には、もっとおもしろい星があるんだろーなぁ

ところで，球状星団や他の銀河の写真に写っている細かい
点の１つ１つって、１つのものすごい明るい星？
それとも星がものすごく密集して見えてるの？

「星座を構成している恒星」という定義が微妙だけど、
一般に肉眼で見える限界は6等星と言われてますんで、そこまで考えたとすると、
6等星で一番遠い星はどのくらいなのかな？
少なくとも銀河系の外、という事はないんで8万光年以内ぐらい(非常に大雑把ですが)ですな。
もう少し考えてみる。>>73さんのデータを元に地球から一番遠い3等星を5000光年と仮定する。
3等星の明るさは6等星の約15.6倍。これと単純に距離に換算すると…753万光年！？
全然合わねえ。すみません、仮定は失敗でした(汗)。
>>60
もしかして「トップをねらえ！」に出てきた、
「次元波動超弦迎起縮退半径跳躍動波超光速航法」の事ですかね？
(こんな時間にこんな事ばっかり調べてる俺って、大馬鹿野郎…)

>>76
うわっ！掛け算間違えてる！！(恥)。(←点と0を押し間違えた！)
7万8千光年だ。あれ？もしかしてぴったり？

>>63
過去ログ倉庫内「なんで月は地球にいつも同じ面を向けてるのですか？ 」
http://mentai.2ch.net/sky/kako/972/972149949.html
よりのコピペ。

月がおなじ面を向けてるのは、月の自転周期と公転周期が
ちょうど一致してるからです。
じゃあそれはどうしてなのでしょう。
地球の引力により月の地球に近い面は地球側に引っ張られ、
地球と反対側の面は遠心力により地球と反対側に引っ張られます。
これが潮汐力です。
これにより月の形は球形ではなく、ややラグビーボール状になります。
このラグビーボールが自転するに当たっても、近い方が地球に引っ張られ
遠い方が反対側に引っ張られ・・・という力を受けるので
最終的にラグビーボールのとがった（？）面が地球に向いてる状態に
落ち着くわけです。

この現象は地球の月だけでなく、火星や木星、土星の衛星でも
よく見られます。

>>76
>3等星の明るさは6等星の約15.6倍。これと単純に距離に換算すると
>>77
>7万8千光年だ。あれ？もしかしてぴったり？

ｵｲｵｲ、一体どういう計算してんだ。明るさは距離のただの反比例かよ。
しかも>>73が言っている結論の距離を勝手に２倍に計算しているけど、
それで明るさは４倍変わるんだぜ。

>>73-74の考えているとおり、我々が肉眼で単独の恒星として見ている
範囲はせいぜいその程度。銀河系全体から比べれば、太陽からのせまい
領域にかぎられている。しかも距離と共に星間吸収もかなりきいてくる。

しかし、８万光年以内ぐらいだなんて、、、
今まで生きてきて、全天を眺めながら銀河系のほぼ隅々までの
星を見ていたと信じていたんだね。（ﾜﾗ

肉眼で見える星が他の星と比べて傑出して明るい特別な星などではなく、
しかも肉眼で見える星の数と銀河系にある星の数の違いを比べれば、

>7万8千光年だ。あれ？もしかしてぴったり？

こういう馬鹿な発想はふつーは浮かばない。

名無しさん＠１光年★たん、ﾊｧﾊｧ・・・

>>81
キャップ付きコテハンなんかに萌えるなよ。

>>76　トップをねらえ！面白いですよね
　　　あの次元波動〜法って実際あるんですか
　　　タンホイザー博士とかいってたのも本当ですか？

全部ウソだよ。10%くらいはホンモノのネタが入っているので、
それっぽく聞こえるが。
そんな博士もいねぇし、エーテル宇宙論自体もとうの昔に滅んでいる

質問です！！
宇宙が球体とすれば　その外側にはなにがあるのでしょうか？
ほんとになにもない虚無の世界ですか？
でも自分は無と確認できるものは無でないと考えてるので
わかりません

>>69
星座を構成する恒星が、銀河系円盤である天の川に集中せずに
全天にほぼ一様に存在していることからわかるように、全天に
輝く星々は、かなり暗い星まで考えても少なくても銀河系円盤
の厚みである約１万光年よりもかなり狭い範囲の星です。
また、８０さんもおっしゃってるように、銀河系全体の恒星の
数が約１０００億個もあるのに対して、私たちが地球から見て
いる６等星までの数は、北天と南天合わせてもせいぜい
約６０００個しかありません。このほとんどの星は太陽と変わ
らないごく普通の星だとわかっているので、これからも銀河系
の大きさである約１０万光年よりもかなり狭い太陽にとても近
い領域の星であるとわかると思います。

>>53
時間を超えているわけではありません。
亜光速ロケットの中の時計と地上の時計との時間を刻む速さが違うのです。
一般的に、早く移動するものほど時間を刻む速さが遅くなります。
とはいっても、亜光速ロケットの中にいる人間が１秒と感じる感覚は、
地上にいる人間が１秒と感じる感覚は同じです。しかし、亜光速ロケット
の中にいる人間が１秒と感じても、地上ではずっと時間が経過しているので、
浦島効果が生じます。

>>74
おっしゃるとおり。肉眼で見える恒星は銀河系の渦状腕の
うち、オリオン腕の特に明るい星を見ているに過ぎない。
明るい星の間には、暗い赤色矮星がたくさんあるらしい。

>>76
73 で掲げた等級は実視等級（見たまんまの明るさ）。
絶対等級（距離を１パーセク≒3.26光年としたときの明るさ）で
計算しなければならない。
手近な資料で済ませてしまったが、
実視等級が６等星でもせいぜい数千光年程度であろう。
最も遠い肉眼星というのも興味があるが。

>>59
光速度が系によらず一定であるということから得られる結果なのですが、
日常生活からはちょっと理解できない感覚だと思います。
特殊相対論の簡単な本を読まれるといいと思います。

どうにも無知ですみませんねえ。
>しかも>>73が言っている結論の距離を勝手に２倍に計算しているけど、
いえ、
>1. 5000光年？ さそり座ι^1
の値を使ったものです。(それでも全然間違いですが。)
もちろん私も銀河全体が見えてると思ってるわけではなくて、
いろいろいっぱい仮定して計算してみたらたまたまそういう値が出た、という話ですが、
初心者質問スレでいいかげんな計算で話を終えてるのは大変不適切ですし、
実際問題正確にはどこまで見えてるかも知らなかったのも事実ですので、
大変反省しております。御迷惑をおかけしました。(あー恥かいた。鬱だ氏脳…)

上記の文では反省が足りませんね。
先の計算で、「計算の仮定部分が正しければ少なくとも計算上はそこまで見える？」
と正直、思って書いた、という事も付け加えておきます。返す返すすみません。

>>88
>絶対等級（距離を１パーセク≒3.26光年としたときの明るさ）で

絶対等級って１０パーセク≒３２．６光年じゃねーの？

いちいちアラ探しすんなよ

＞９３
厨房発見

>>92
そうそう、おっしゃるとおり（太陽から）１パーセクではなく、10
パーセクでしたね。

>>93
間違いは間違いですから。
92 には誤りを指摘していただいて感謝しています。

便乗質問ですが、１パーセクの定義とはなんなのですか？
＃3.26光年というのはわかりましたが、なんで3.26？

>>96
１ｐｃ＝地球の公転半径１ＡＵ（直径２ＡＵ）を辺とする三角形に対して
なす角度が１秒（２秒）となる距離
（１分＝１／６０度，１秒＝１／６０分＝１／３６００度）

パーセク（ｐａｒｓｅｃ）という名前は
上の定義の”１「秒あたり＝par sec(second)」の距離”から
そのままとったふざけたもの

正弦定理より
１ＡＵ／ｓｉｎ（９０度）≒１ｐｃ／ｓｉｎ（１秒）
→ １ｐｃ＝約３．２６光年

>>97
>パーセク（ｐａｒｓｅｃ）という名前は
>上の定義の”１「秒あたり＝par sec(second)」の距離”から
>そのままとったふざけたもの

というのはまちがいで、parallax（視差）＋second（秒）が正しい

つーか「秒あたり」だったら per sec(second)だもんねぇ

>>97-99さん
ありがとうございました。
よくわかりました。
年視差で2秒角ズレたら(直径だから)、1パーセクの距離にある星とい
うことになるわけですね。

どうして太陽系の惑星は同一平面上にならんでいるのですか？

>>101
高校の地学部が模型を作りやすくするためです。

>>102
「人間原理」だったのか！
ちょっとこのスレにしてはLEVELが高すぎないか？

>>101
太陽系が原始星円盤から生まれるからだよ
円盤上に惑星ができるからほぼ平面上に存在する

なんで8月が一番暑いのですか？
夏至は6月なのに・・・

>>105
６月が日本では梅雨で日照時間が少ないことと
またそれによって大気そのものが暖かくならない
（１日でも午後２時ごろが一番暑いのと同じ）
のが主な理由

>>105
つーかここ天文の質問スレなんで気象の低レベル質問スレつくったらいいかもね。

>>105
８月は学校が休みなので、電気会社が設備投資面で助かるように
８月が一番暑くなっているのです。

最近サソリのシッポにくっ付いている赤くてデッカイ奴は
なんですか？
アンタレスの立場が無いと思います。

>>109
火星だよ。

仮性ってなんですか？

>>111
あなたは「かんとん」なので気にする必要はございません。

>>111
真性方形のあなたには理解出来ない事です。

シリウスAとシリウスBの見分け方を教えてください｡
と言うか、どう見てもひとつの☆にしか見えないんですけど。

>>114
シリウスＢは心の目でみるものです。
心が澄んでいる人にしか見えません。

>>114
中2ですか？
あなたの持っている望遠鏡で見分けるのは無理です。

理由はここを見て下さい。
http://www.astroarts.com/news/2000/09/28chandra/index-j.shtml

>>116
中２だと見えない理由はなぜ？

織姫＝ベガ、彦星を教えてください？

>>117
中２だから見えないのではなく、
一般家庭で入手できるような望遠鏡では見えないということです。

アルタイル

>>118
彦星はアルタイル

>>118
ここの図が分かりやすいかな。
http://user1.allnet.ne.jp/~nkhoshi/haa.html

前にこの板でシリウスB見た、って人いたね。
どのくらいの望遠鏡で見たのかね？
とある本によると、離れている時なら15cmぐらいで見える、とあるけど。

尻臼

　　　 , ― ﾉ）
　γ∞γ~　　＼ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　人ｗ/　从从) ）
　 ヽ　| |　l　 l |〃　わからない問題・質問はここに書いてね♪
　　｀ｗﾊ~　ｰノ） 　
　　 /　＼｀「 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

あんた誰？

今シリウスはくっついてて一番見えにくい時期ではないかと…

>>125

数学板・物理板・生物板・化学板などのように、この板でもきちんとした
質問できるスレッドが欲しいね。

ちなみに
↓は数学板「わからない問題はここにかいてね ９」（通称 さくらスレ）
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=993571403

>>128　ちなみにあるにはあったんですけどね。あげときましたが。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=964953746&ls=50

>>128
つまり、2や3に「宇宙の果て」スレのリンクつけたり、
よくある質問(「月が常に同じ面向けてる理由」とか)の答えを
あらかじめ書いといたりするヤツですな。
現在のスレを使いきった暁には是非！
(でも使いきる前にまた新スレが立つ気が…)

＞１２８
天気板仕切りコテハンの重鎮 ＠１光年様 の許可がおりないのであきらめて下さい

>>131

なんでこの人の許可がいるの？

>>132
名無しさん＠１光年
↑こいつに逆らうとＨＮ持っている奴等から叩かれるからだろ
前にそういう人がいたし

>>132　だまされないでね。許可なんていらないよ。
ここのスレの１はほとんど「名無しＳＵＮ」か「名無しさん＠１周年」だよ。
って余計なお世話なカキコスマソ

>>132
確かに公には許可はいらないけど、実際は奴等に気に入られないと
無視されて下がるか、荒らされて削除依頼に出されるかどちらかに
なる可能性が高いので注意だよ。
ちなみにＨＮ持っている奴等は叩く時は「名無し」で書き込むので注意。
実際に削除スレで自作自演がバレた間抜けなＨＮもいるんで（藁

まぁ、うそか本当かは実際に>>128の趣旨で新スレを立ててみればわかると思うよ。

>>135
＞無視されて下がるか、
元々、その方って、ほとんどsageでかいていらっしゃるから．．．
あまり関係ないのでは？
＞ちなみにＨＮ持っている奴等は叩く時は「名無し」で書き込むので注意。
ここはＩＤでないんだし．．．決めつけるのもと個人的には思いますが

それより、電波系の類似スレが多く立てられるとか、
底に沈んだスレageられるほうがよっぽど鬱陶しく感じていますが
（個人的にね。どうでもいいけど）

あまり神経質にならなくていいのでは？
（どうせここは、２ｃｈなんだしーーー）

…なんか叩かれてますが…。
いつもの人ですね。
…2chで叩かれると一日中引きずるぐらい効くんだよね。
そんな弱い自分がここでコテハンなんて出来たのは
ここ(天・気板)が他に無く平和だったからでして。
…ここは誰が何書いても概ね許される所ですから、
お望みなら叩き続けて下さればコテハンなんて続けませんよ。
せっかくもらったキャップだけど、嫌な思いしながら続ける根性無いし。
もともとキャップもらってなければ昨年末にあなたに消されてた立場ですし。

>>130 >>137

そういうこと書くから叩かれるのではないのですか？
コテハンを叩くやつらも相当ウザイけど、あなたの物事を決め付ける態度もかなりウザイです。
前にあなたの発言が原因（？）から、関係ない人間がどんどん参加してこの板が荒れたのをみて、
うんざりしている人たちは私を含めて大勢いると思いますよ。
あなたの普段のレスはとっても面白いのですが、ここは２ｃｈなんですから、もう少し大人になってください。

>>128

いいですね。このスレもいいですが、タイトルがなんか質問者を馬鹿にしているような
感じがするので私はあまり聞く気がしません。質問者も質問内容も初心者や低レベルの
内容とは限らないので、単発の質問スレが増えてしまうより、もっと一般的なきちんと
した質問スレッドがあったほうがいいと思います。
確かに数学板の質問スレはスレ立てがよくできていますね。こういうスレがあると便利ですね。

sageで書いてしまったのでageときます。

>>128他

では提案。
先発の「初心者質問すれ」を先に使い切る。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=964953746&ls=50

このスレは、タイトルが良くないので（汗）沈める（削除はしない）

「初心者質問すれ」を使い切ったら「２」を立てる。

・・・ってのはどうすか？

>>132
いちいちくだらないこと気にするなよ
スレ立てにだれの許可もいらん

>>137
この板がﾏﾀｰﾘしているように見えるのはただ人が少ないだけ

>>139
難しいんじゃない？
スレッドのタイトルを見りゃわかるように８割方が電波系で
２割がアマチャア天文屋による業者の告発
学問・理系の中でもここほどレベルの低い板はないよ

わたしも、先発の初心者質問スレ使えばいいと思うけど．．．
電波系の質問スレはたぶん確信犯だろうから．．．私はどうでもいいけどさ。

光の速さで進むと時間の経過が１/８になると聞きましたが
実際に人間が光の速さで進むことは可能ですか？

名無しさん＠１光年 ★ 消えてくれ

>>138
そういうこと書くから、と言われますが、>>137のような事を書くのは約半年ぶり。
それなりの覚悟を決めた時しかここでこういう事は書けないです。
>>130についても批判を受けてるのかな？
仕切るような事を書いたつもりはないけど、もし他にも不快に感じた人がいたとしたら申し訳ない。
…恥ずかしながらここ1年あまりほぼ毎日欠かさずこの板見させてもらってきましたが、
もともと人少ないですから、そのくらい見てると特定の特徴のある人は見分けついてきます。
荒れた当時のスレもまだ生きてますので、見直してみても、
>関係ない人間がどんどん参加して
とは見えないんだよね。特定の人物が荒らしてるようにしか見えない。
>>145
うん。
今までほとんどなかったけど、こういう書き込みをされてるのに
書き込みを続ける根性は私にはないです。
個人的な話を失礼しました。

このスレに限らず
質問する人と回答する人が両方いて成立します
だから特に回答する人に対して煽ったりしないで下さい
回答者がこなくなったら質問者が困ります

>>147 本当にそうだよね。でも、煽っている人にはそれが気にくわないのかな？
私にしてみれば、大昔から頑張っていらっしゃる方には、ただ敬服するだけだけど。
でも、２ｃｈで多少の煽りくらいは気にしても仕方がないような気も．．．

>>144　一応マジレスすると、特殊相対論の世界ではどのような慣性座標系からでも
光速に進む物体はあり得ないです。よって、人間がどの慣性系から見ても
光速に移動することはありません。
＞光の速さで進むと時間の経過が１/８になると聞きましたが
光の速さにちかづくと時間の経過が短くなるように外から見えるのは
本当ですが、光の速さで１／８というのは聞き間違いなのでは？
（マジレスしてよい物か判らないけど．．．）

＞でも、２ｃｈで多少の煽りくらいは気にしても仕方がないような気も．．．
って書きましたが、荒らしを是認しているわけではありませんので
一応念のため。

質問です
宇宙ってなんなんですか？
漠然とした質問ですみません
べつにふざけてません　真剣です
ただ　地球には生物がいるけど
それ以外の星は燃えてたりガスだったり
星のないところは暗黒物質だったり・・・
なんのために宇宙ってあるのかなと思って

質問です。
光りの速さってどうやって測ったんですか。
壁に穴を2つ空けて光子を一個飛ばすとどちらの穴からも出てくる
って言うけど実験した奴光子を見たんか？
しかもあんな昔に！！

昔、新聞かなんかで月がすこ〜しずつ地球から離れていってるって記事を見たような気がするんですが、これってほんとなんですか？
ほんとだとしたら月が離れていくにつれて地球には変化が起こるんですか？
それと、月はある程度離れたらどういう軌道でどこへ飛んでいくんですか？独立した惑星となる確率はあるんでしょうか？

152さん、それって毎年ハワイが日本から数センチ離れていってるのと
同じで、そんな先の事知ったからってどうするの？

>>151
干渉って知ってる？
それを勉強してからここに来なさい。

たしか歯車と鏡とで光の速さを測ったはず。

＞壁に穴を2つ空けて光子を一個飛ばすとどちらの穴からも出てくる
＞って言うけど実験した奴光子を見たんか？

ん？　後ろに感光板を置いておけば大丈夫っす。　

１つの光子を間接的に測定したことはあるよ。
無論、加速器の中での話だけど。

>>153　ハワイは日本に近づいています。
>>152　昔から何度か関連スレあったんですけど、何処にあるか探せませんでした。
　　　　月は離れていっていますよ。
　　　　地球に起こる変化は自転速度の減少です。
　　　　どんどん離れていきますが、定常状態に落ち着く前に太陽が赤色巨星に
　　　　なって、地球と月は蒸発します。

１５７です。コピペに反応しました。鬱だ。

あげ

宇宙地図とか無いですか？
オリオン腕程度のサイズで太陽系と主な恒星の
位置関係がわかる物で良いです。
ニュートンには載ってなかったしインターネットでも
そのような地図見かけませんし...

今、名古屋ですごい稲光なんですけど、雷鳴はそれほど鳴りません。
光りまくっているんですど、鳴らないってことは、雷雲は遠いということですか？

>>161
そうだね。雷雲は遠いよ

>>162
ありがとうございます

＞１６０
地図といっても３次元だからねぇ
それに方向はともかく距離はどうする？
言っておくが辞典に書いてある距離は正確な距離じゃないよ

あげ

質問です。
一日はどうして２４時間なのですか？１年は何で１２ヶ月なのですか？一ヶ月６１日でもいいじゃないですか。
それに一秒の長さってどうやって決めたんですか。

>>166
ここに詳しい解説があります。
http://hit.pos.to/physics/unit.htm#time

>>164
オリオン腕のサイズは
長手方向で数万光年ありますよね
数％の誤差はしょうがないかと思います。

＞数％の誤差はしょうがないかと思います。

ﾊｧ？なんで数％の誤差だとわかるの？
とーしろはこれだから付き合い切れねぇな

>>164
ヒッパルコス及びチコカタログの視差データから距離を求めて
自分で地図を描いてみるのも面白いかも。

>>169
まあ一概に数％というのは間違いですね。でもそこまでののしるほど
ひどいことを言っているようには思いませんが、なにを興奮しているのですか?

errai＝１６９
ニコラ・テスラ＝１７０

はじめてこの板に来ました。
登山を始めたので天気の変化を読めるようになりたいです。
雲とか気圧に関する面白い詳しい本ごぞんじないですか。

>>17
サーファーのための気象ガイドブック

>>166
参照。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=979458168
1ヶ月はもともと月の満ち欠け周期。旧暦は実際月の満ち欠けと日付がほぼ同じだったけど、
閏月とかたくさんあって不便なので使いやすいように、太陽暦で1年12ヶ月に決めた。

天動説から地動説に変わって、実用面で何かプラスに
なったことってありますか？
単に、真実の解明以上の意味は無いのでしょうか？
宇宙のことって、直接自分達の生活にあまり関わってこないので、
ふと疑問に思いました。

その1
人工衛星とばして明日の天気がなんとなくわかるようになった。

その２
人工衛星とばして衛星中継みれるようになった。
オレはかんけーね―けど（ｗ

その３
人工衛星飛ばして自動車の位置がわかるようになった。（カーナビ）

>>175
例えば････
井戸の中のカエルが「外の世界は関係ねーや」と思っていても、
干ばつや地下水の過剰な汲み上げで井戸が枯れてしまう、または
宅地造成で井戸が埋められてしまう････カエルは何も分からないまま死んで行く。

宇宙を知らないと人間も同じ事になってしまいます。
自分の生活に直接関係無いと思うでしょうが、それはあなたの一生の
わずか数十年単位での話。
一例を挙げれば、地球誕生以来無数の隕石・彗星が衝突して
甚大な被害をもたらしていますよね。
現在そんな事があったら大変！
今はそれらを常時観測して精密な軌道計算が出来るのも
地動説からスタートしたと言っても過言ではないと思います。

宇宙を考える時は、時間のスケールを宇宙時間に合わせないと
全体像が見えてこないのです。
高度な科学技術を手に入れた現代人がすっかり忘れてしまった
自然界への畏れを思い出す時が来ているのではないでしょうか。

今頃の時間、南の空に赤い明るい星がありますがあれは火星ですか?
明け方、東の空に明るい星がありますがあれは金星ですか?

>>180
自分でわかってるジャン。

あげ

質問あるひとはドーゾ

太陽風はなぜ離れていくほど速度が増すの？

べるぬーいの定理より自明

つまりどういうことですか？

菅平宇宙電波観測所のサイトには太陽風加速の謎についてちょっと
触れてるようですが、まだ解明されたわけではないようで。

http://ssro.ee.uec.ac.jp/ssro/introduction/solarwind.html

>>185
どーすると『ベルヌーイの定理』なんだよ？
馬鹿な俺にも判るように説明してくれ、いや、説明してくださいませ。
ロケットノズルと勘違いしてねーか？

南極の火星の隕石なんですが。
どうして火星からの隕石だ！ってわかるの？
そもそも、なんで火星から隕石が飛んでくるのよ。
地球の隕石もあるっつ〜こと？ぜってーだまされてる。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
文系馬鹿今井弘一なんか消え失せろ!!!

>>189
宇宙線の照射量でわかるらしいです。
約1600万年前に他の隕石衝突によって火星面から放り出され、
約１万3000年前に地球に隕石として落下したと考えられる…との事です。
ただ、アレ、生物の存在の証拠としては弱いと言われてますが。

太陽風で宇宙船は航行可能でしょうか？
可能ならば、大航海時代が訪れるかも？

>>192
http://af.st89.arena.ne.jp/cgi-bin/res.cgi?dir=science&res=010903202018&st=11&to=11

sageちゃった

>>193
ありがとう

日本から肉眼で見える流れ星って、一日何個くらい降ってるんですか？

彗星の名前はどうやって決めるんですか？
資料では日本人の名前もありますよね？
ﾎﾝﾀﾞ　とか　セキとか。。

>>197
あと、トヨタとニッサンもあったっけ？

>>197
発見者の名前を、独立発見順に３番目までつけます。
池谷・関彗星は池谷さんが１番目、関さんが２番目に発見しました。

シューメーカ・レビー彗星のように、同じ人たちがたくさんの
彗星を発見すると、シューメーカ・レビー第４彗星、第５彗星・・・
となります。

最近の人工衛星による彗星発見では、人工衛星の名前がつけられます。

ちなみに、今はインターネットが発達して、瞬時に『彗星発見』の
ニュースが世界を飛び交うので独立発見は難しい状況です。

日本のアポ（ＦＬやＦＳ）に比べて、テレビュー
アストロフィジクス、ツアイスなどの外国製アポの方が
惑星面の模様が濃く見え、独特の艶やかさがあるけど
これらは何が違うのでしょうか？

星好きでも関さんや本田さんを知らない…のが当たり前になっていくんだね…。
(年寄りくさい)

そんなに有名な方なんですか？
僕が見た資料にイケヤ・セキという名前の彗星の写真が載っていたのですが
なかなか立派な彗星ですよね？すごく尾が長いように見える。

星関係の有名人（故人）
野尻抱影　：　天文系の文芸に秀でていた
本田実　：　彗星・新星の発見の超人
木辺成麿　：　反射鏡研磨の伝説の人
中村要　：　反射鏡研磨の伝説の人
あんまり思い浮かばないなあ。

お願いがあります。
もし新しい星を見つけたら、名前は　雲谷、万穀とか亜米利加だ
とかつけてください。

惑星って、水、金、地、火、木、etc・・でしょ。
恒星って、どういう定義？
それと、その見分け方、教えてください。
肉眼で、わかるかなぁ？

恒星＜太陽のように自発的に発光する天体

肉眼
惑星＜星図にない明るい星、瞬きが少ない、
恒星＜星図に載っている、瞬く
慣れると見てすぐにわかる

>>201
昔は、彗星捜索といえば早朝に起きて自作の単焦点反経か双眼鏡で
東の空を水平に流したもんでしたねぇ。

誤）単焦点 正）短焦点
耄碌しました、年寄りは寝ます・・・・・

現在確認されている最大の星って何？

>>209
たいよー、じゃないのォ〜？

>>209
「フィールド版スカイアトラス」丸善　に載ってる中ではりょうけん座Ｙ星が
1.5×10の９乗km（たぶん直径）ってなっていますが、これはあくまでもこの本で
取り上げた星の中で最大ということなので、他にもっと大きい星があるかも
しれませんが取りあえず参考までに。

望遠鏡買って惑星の写真を撮りたいんですが、どのくらいの口径があれば
いいんでしょう？
http://home.att.ne.jp/red/Mopar/dc/qvplnts.html
の方の木星を見る限り、７６ミリもあれば十分そうなのですが。

あかね書房の科学のアルバム「星の一生」(1987年発行)という本には、
ぎょしゃ座のエプシロン星は直径が太陽の2300倍、とある。(最近の本には載ってない)
理科年表の「恒星の物理的諸量」によると、観測可能な星は非常に限定的と
ことわりつつ、30ほどの恒星の数値を載せてる。それによると、
くじら座のΟ星(ミラの事だ)の、太陽の440倍、というのが一番数値がでかい。
(しかしベテルギウスの値が載ってないのはなぜ？)

小学館の「コロタン文庫�Q　宇宙クイズ全百科」（1978年発行）によると
オリオン座のベテルギウスは「直径が太陽の700倍から1000倍はあるだろう」とある。
また、もっとも大きな星として、ぎょしゃ座のイプシロン星（約2000倍）を挙げている。
ただ確定的ではないらしい。

何年か前に木星に大型すい星が大衝突しましたが、あのようなことが
地球でも起こりうるんでしょうか？またそれは近い将来なんでしょうか
遠い未来なんでしょうか？考えたら恐くて寝られません。

僕も寝られません。

>>215
昔，その手の確率を計算した論文が Nature だか Science に
出てたけど，そういう小天体の衝突で死ぬ確率は，交通事故で
死ぬ確率と同じくらいらしいです．
でも一年に一万人死ぬのと，千年に一度 1000 万人が死ぬのは
同じとはおもえないなぁ．

この手の天体はちゃんと NASA などが監視しているから，突然
落ちるという事はありません．
http://impact.arc.nasa.gov/
http://www.spaceguard.or.jp/

質問させてください。
地球と恒星の距離（何万光年とか）はどうやって計算するのですか？
サルでも分かるように教えてくださいませ。

>>218
これで堪忍しておくれやす。頑張って読んで。意味がわからないところは
また聞いてちょうだいね。
http://www.infosakyu.ne.jp/sajinet/tayori/tayori76/special3.htm
http://www.infosakyu.ne.jp/sajinet/tayori/tayori77/special3.htm
http://www.infosakyu.ne.jp/sajinet/tayori/tayori78/special3.htm
http://www.infosakyu.ne.jp/sajinet/tayori/tayori79/special3.htm
http://www.infosakyu.ne.jp/sajinet/tayori/tayori80/special3.htm
http://www.infosakyu.ne.jp/sajinet/tayori/tayori81/special3.htm

>>219
ありがとうございます。勉強してきます。

>>219
頑張って読んできました。
つまり、三角測量できないような１２０光年以上の距離というのは、
見える明るさを元に、推定しているに過ぎないってことですよね？
もっと正確に計算しているのかと思ってました。ありがとです。

>>219
風呂に入りながら考えてたんですけど・・
恒星の本当の明るさっていうのも推定なのでしょうか？
そうすると、かなりいい加減な推定距離になりませんか？

>221
上の２つしか読んでないんじゃないですか？もう一度よく読みましょう。

age

１．ビッグバンを観測することは理論的に可能ですか？

２．地球から観測可能な距離の限界点は理論的に存在しますか？

ベテルギウスは太陽の何倍の明るさですか？。

可視光ではなく、全エネルギー放出量の比率を教えてください。

>>1
まともに観測できるのが、電磁波だけと仮定して・・。

１．
不可能
２．
背景放射まで。

あの、低レベル過ぎな質問ですいませんけど
南？の空に四角形と言うか、自分の目で見る限りには6つの星があるんですが
その真ん中に1つ星がありますよね？あの星たちは何と言う星座なんですか？
ド素人ですいません。

>>227
どうもありがとうございます。

そしたらですね、
背景放射って約１５０億年前の電磁波？ってことなんですよね？
で、ビッグバンが約１５０億年前に起きたらしいから、ビックバン直後の
景色（背景放射）を現在見ているということでいいのでしょうか？
なんかおかしな質問なのかもしれませんが。。。

木星に地表があるのは本当ですか?
あの厚い雲は火山の噴煙だそうですが。

>>228
もう少し具体的に言わないと答えようがないね。
せめて時間と方角、できれば高度、を書かないと。
星座早見とかで調べたら？え？持ってない？じゃあ
http://www.anri-net.co.jp/~hasegawa/hoshi/
こんなようなHPで調べるとか。
>>230
トンデモ系の本で見た事あるような。

初レスです。ド素人のかなり勝手な考えなんですが、魂は重力の高密度の塊では？というのは突飛すぎでしょうか？それと重力子は何処まで解明されてるんでしょう？動く事（時間）がすべての始まりと考えているので重力の事を知りたいんです。お願い致します。

>>229
宇宙背景輻射は、電子が原子核に捕らえられる頃（宇宙誕生から
30万年くらい経った頃）の様子を見ています。
それより前は光子が自由電子に散乱されるためにまともに
進めないのです。

重力波を捕まえればもっと過去が分かるというが、どうやって
その重力波を宇宙初期のものと判別するかは分かりません。

>>233
ありがとうございます。
（イメージ的に）わかりやすくて
（イメージ的に）ﾅﾄｰｸしました。
ビッグバンが起きてすぐ宇宙が現在のような状態（分子レベルで物質が存在している？）
ものだと思っていました。
原子ができるまで３０万年もかかっていたとは驚きました。
・・・ということは、これから何十万年か何百万年か知りませんが
観測を続けたら宇宙がどのように形成されてきたかを
観察できるってことなんですねー。うーん。ﾛﾏｰﾝ

232です。宇宙論屋さん、ありがとうございました。重力子は今の科学ではまだなんですね。宇宙の果てにいそうに思うんですが、探しにいけませんものね…虫じゃないって

新しい単語に出くわしたら、その都度単語帳に書き取る
ようにして少しずつでも語彙を増やして行こうね！
・・・なんてね。

そんなにへこむなよ（藁（笑

>>234
理論的には「構造形成問題」としていろいろ調べられています．
観測は，現在大規模な計画が二つ進行中です．
http://www.mso.anu.edu.au/2dFGRS/
http://www.sdss.org/
>>235
重力子どころか，重力波の観測すらまだ出来ていません．
観測装置がようやく動きだしたところです．
この観測に関しては，一応日本が世界の最先端を進んでいる様です．
http://tamago.mtk.nao.ac.jp/

朝日テレビの昼の番組で川村という解説員が
新月から始まるラマダンが国によって1,2日ずれる理由を
月の見え方が国によって違うからだとコメントしてました

地球からは同じ月が見えてると思うのですが
地球が１回転する間に月が公転して動く関係と
日付変更線とのからみで良く分かりません
彼のコメントは正しいのか否か検討ください

>>239
たぶんこれが一番わかりやすいかと。
www.shaplaneer.org/news/bdnews/sirahata/dhaka10.html

>239
以前TVで説明していたのでは、イスラム教の月初めは新月を過ぎて夕方の空に初めて細い月
（月齢で言うと約１）が観測された日とするという風に言ってました。面白いと言うか
変わってる？のが、あくまでも実際に月が見えた日なんだそうです。ですから例え晴れても
透明度が悪かったりして見えないと次の日に持ち越しになるのです。

240,241さん どうもさんきゅうです
いま考えた処では　全国が晴れてるとして
地球が１自転してる間に月は約12度回るわけだから
夕方になった或る国は新月を見れなくても次に夕方になった国は
月が動いて僅かにでも見られる位置に来ている事もあるかなと

太陽系の星が地球に一番近づいたとき
光速でそれぞれの星に向えば
要する時間は？

教えてください。

>>243
「宇宙のひみつ」によると
地球から太陽まで8分19秒。太陽から冥王星まで5時間半。
天文年鑑による軌道長半径(AU)
水星　0.387(以下略)
金星　0.723
地球　1.000
火星　1.524
木星　5.203
土星　9.555
天王星　19.218
海王星　30.110
冥王星　39.540
光の速度 299792458m/s
1AU＝1.49597870×10の11乗
長半径なので「地球に近づいた時」ではないけど
計算すればだいたいそれに近い値はわかるね。

1AU＝1.49597870×10の11乗m(単位が抜けてた)

>>244
レスありがとうございます。
がしかし、サパーリ分かりません。
大体で結構ですので地球からの時間を
教えていただけませんでしょうか？

教えてちゃんでごめんなさい。

>>246
自分で計算しような。
(相手の惑星の軌道半径 − 地球軌道の半径) の絶対値を
光速で割ればいいだけジャン。

すみません。
太陽系の全ての惑星が、横から見るとほぼ水平に円周運動しているのは
何か理由があるのでしょうか？

また、そのとき、円周運動において惑星間の距離がもっとも近くなるときに、
その惑星間の重力バランスが崩れたりする可能性はあるでしょうか？

教えてください。
よろしくお願いします。m(_ _)m

>>248
「太陽系は円盤状のガスから」という説を取れば，ほぼ水平に
なります．

>>246
244に地球から太陽まで光の速度で8分19秒とあるでしょ？
で、地球から太陽までの距離を1とした時の、他の惑星の距離が書いてある。
(たとえば火星は地球の約1.5倍の距離。木星は5.2倍、というように)
で8分19秒を元に割合を計算するだけで簡単にわかるでしょ？
(火星なら0.5倍、半分で約4分10秒、という感じに)

>>248
惑星の重力による軌道の乱れの作用を「摂動」と言います。
小惑星とかでなければあまり大きくは乱れません。

>>249>>251

ありがとうございました。

>>247>>250

ありがとうございました。

宇宙がビッグバンから誕生してからの歴史を
（なるべく多くの）画像を盛り込んで説明しているサイト
ありませんか？

>>254
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Shikumi/J/shi_j.html
かな。Newton の別冊を買った方が早いと思うけど。

ふう〜ん。。。。。

今日、オリオン座流星群が見ごろって聞いたんですけど本当ですか？

>257
本当だよ。
あと１週間くらいは見られるんじゃないかな。
期待のしし座流星群の予行演習にちょうどいいね。

近くに寄ったら表面がデコボコでも
遠くからみると星ってどうしてみんな丸く見えるの？
四角や三角の星がないのはなぜなの？

>>259
もし君が小人で、蜜柑の上に座ってたら、みかんはデコボコに見えるだろうな。
ずっと離れた所から蜜柑を見たら、楕円形に見えるだろうな。

小惑星は四角や三角なのがあると思うよ。
恒星や惑星が球形をしてるのは、それが一番安定した形だからじゃないかな？

＞あの〜F値が重要なんすけどなー
＞わかんねかなー
＞じゃ〜君に問題を出そう！答えろよ！
＞F２の望遠鏡とF８の望遠鏡のにおいて
＞最小星像を３０ミクロンと仮定した場合
＞ピント位置の許容範囲は何倍ですか？
＞計算式も書いて答えてください。
＞（望遠鏡鏡筒とレンズの温度変化による膨張率は無視）

この答えわかる人いますか？
答えろよ！と脅されています。

>>260
ありがと〜　なんとなくわかったよ。

>>261
図を書いて見ればそんなに難しくない。算数の範疇だ。
焦点距離/口径=F値だから、口径を同じと仮定して
図をかいてみなはれ。

>情報数理研究者(京都府勤務　会社員) http://bbs9.otd.co.jp/kazumoto/bbs_plain
> 2001年08月31日

> 情報数理研究者　京都府勤務　会社員です　３４歳に
> なります　ところです

> 高等教育　メールフォーラムで　社会人教育研修を　卒業した
> 井口先生が　掲示板研究所を　設立しました　議論の顧客として
> 議論研究に　はじめています　さっそくです　開発
> テーマを　精査しています　クオリアについて
> 貴重な議論を　もらいました　センター試験における
> 研究問題を　今日は取り扱いました

> 議論研究をおこない　開発テーマを　精査して　よい
> 研究テーマを　仕上げたいです　どうか　メールフォーラムにて
> 研究してます　大学の先生がた　にも　議論研究して
> もらえれば　ありがたいように　おもいます

> 井口先生の　ＷＷＷ研究所　ホームページ　掲示板は
> メールアドレスが　ここに　あります
> http://bbs9.otd.co.jp/kazumoto/bbs_plain

冬場の夜中にゴミ出しをしようと思い外に出て、ふと空を見上げたら、
オリオン座の左下の位置あたりにオレンジ色っぽい光の星があったので、
何となくその星を見ながら、「あんなところにオレンジ色の星あったかな…」
と考えていると、
いきなりその星が真下に落ちていき（シュッと。）、パッと消えてしまいました。
流星痕というのもなかったし、同じ光の強さのまま落ちていったので、
何だか今でもやっぱり気になります。
どなたかこれが何なのかわかりませんか？？マジレスでお願いします。

>265
日本一我慢強い蛍の逝く瞬間を見届けたのです。

天体力学の本探しています。長沢工氏の
「天体力学入門（下)」　地人書館
なんですが出版社によると絶版らしく、大手書店もあらかた問い合わせましたが
だめでした。大学図書館などでは発見できましたが、借りる事もできないので、
なんとか物を入手したいんですが、天文系の書物扱っている古本屋ないでしょうか？

http://www.sex-jp.net/dh/01/

流れ星って気がついた時にはもう消えちゃってて
願いをかけるヒマもないんだけど、ホントにかけた人なんているの？

>>267
神保町の明倫館書店じゃだめですか？

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

＞270　ありがとう、あたってみます。

>>269
しし座流星群の比較的早い時間(23時すぎぐらいか)の流星は
かなり長く、長時間見えてるのが多くて願い事３回言うのも可能かと。

で、ほんとの所オリオン座のなんとかとギョシャ座のなんとかは
どっちが大きいの？

>270 ダメでした｡他の神保町の店も大体だめ。
鬱だ…

>>267
Yahooオークションに出てるよ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c10389307
未使用新品、入札期限10月28日まで

＞276　あ〜！ありがとうございますー(涙)
　　　　そうか、盲点だった…しかしこんなもんまで出ているのか
　　　　やふーオークション。

中学で、惑星探査機ボイジャー１号、２号のことを習いましたが、２機はまだ
地球へ映像などの情報を地球に送ってきているんでしょうか？
もし、まだ送ってきているとすれば、あと何年くらいバッテリーはもちそう
なんでしょうか？
バッテリーがもてば、宇宙人との遭遇を映像でキャッチできるのでしょうか？
おしえてください。

>>278
http://vraptor.jpl.nasa.gov/voyager/voyager.html
を見ると，もう映像の情報は送っていない様です．
通信速度も相当落とした様ですので，後は軌道修正などの
信号を送るだけでしょう．
電池は原子力電池を積んでいますので，まだ数年〜数十年は
持つものと思います．

一応，内部に地球人の挨拶を録音したレコードを積んでいます
ので，宇宙人が拾って再生する可能性があります．

いいねボイジャー、パイオニア

打ち上げられたのは数十年前なのに、今現在でも彼等が宇宙開拓の最前線にいるというのがなんともグー

>>279
ありがとうございます。

>>273
ありがとうございました！トライしてみます。

地平線近くの月が大きく見えるのはどうしてですか？

>>283
初心者質問スレ(旧)の↓このへんに解答が。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746/510-513n
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746/518
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746/538-541n

>>283
屈折率が高いから

三ツ星スレに一人で書き込んでいる彼は虚しくないのでしょうか?

>>286
同意。しかも毎朝、ご苦労さんなこって。

age

三大流星群というのは、ペルセウス座流星群、ふたご座流星群、しぶんぎ座流星群
のことをいうと聞いたのですが、何故、しし座流星群は入ってないのですか？
教えてください

>>289
しし群は母彗星が太陽に接近 (33年ごと) した前後は出現数が多くなるけど、
それ以外の年は大して出現しないからだよん。
ペルセ、ふたご、しぶんぎは年に関わらずそこそこ流れる。

>>290
わかりました
どうもありがとうございました

しし座流星群の極大は19日未明らしいのですが、
18日の未明でも見れますか？

１．ブラックホールの向こう側には何があるのでしょうか？
２、ビックバンが起こる前は何も無かった訳ですが、無が
どうやって爆発をおこさせたのでしょうか？

当方典型的な文系で、全くの無知な事を許してください。
先日、私の友人（文系人間）とこの話で２時間も議論しあい
気になったので質問します。

流星群の放射点が、北に偏っているのは何故でしょうか？
赤緯-20度以南に一つもないようですが…

>294
憶測だけど、
母体とする彗星が、太陽の北を通過する為じゃないでしょうか？

初めまして。小５です。
質問ですが、夜、歩いてると月がついてくるように見えるのはなぜですか？？
教えて下さい！

見えるんじゃなくて本当に、
付かず離れず付いて来てるからです。
あなたが１００ｍ先に進んでも月との距離は変わらないでしょ？
たとえ１０００Km進んでも変わらない

>>293
１．　”向こう側”なんてないのでは。
　　ブラックホールに物質が落ちるのに無限の時間がかかるので
　　事象の地平線はまだ存在していないと思います。

２．「ビックバンが起こる前は何も無かった」かどうかもわかっていないと思います。
　　とりあえず「インフレーション宇宙論」について調べてみてください。

＞＞２９７
ありがとうございました！
とっても参考になりました。

当方福岡市在住の天文無知なんですが子供を連れて獅子座流星群を見に行きたいと
思ってます、福岡近郊で良く見えそうな場所を教えていただけませんか？

>>300
子供を連れて夜間に慣れない場所に行くのは危険です。
自宅の庭か近くの公園にしましょう。

>>301
同意。今年は、19日午前3時過ぎに大出現という予報がもし当たれば、
都市部であっても充分楽しめますよ！

>>298
> ブラックホールに物質が落ちるのに無限の時間がかかる

それは、ブラックホールに落ち込む物質から見た場合では？
外部の観察者から見れば、有限の時間で落ち込んでしまうと思われ。

ビッグバンが起こる前はどうなっていたのですか？

>>303
逆です。落ちる物質から見たら有限の時間ですが、
外部の観察者からみたら無限の時間がかかります。

10年程前志賀島の展望台で見事な流れ星を見ました。
ヤンキーとかいるのかな？
あそこのトイレは、結構新しいのに臭いです。
福岡市は馬鹿です。

>>305
むう、そうか、、、よくわからんなぁ。
まぁ、勉強してみるヨ。。。

>>305
やっぱ納得できんなぁ。
ブラックホールに接近することにより、
未来行きのタイムマシンになるって言うジャン。
ブラックホール付近での一瞬は、
外部の観察者にとっての長時間じゃないのか？
要はウラシマ効果の極端な例ダロ。

>>308
そうだよ。
ブラックホールに落ちる物質にとっては有限の時間
外部から見てる人にとっては無限の時間
で、つじつま合うでしょ？

>>308
うわわわ、俺がアホでした。申し訳無い ｍ（−−

互いに離れて行く銀河ですが、その離散速度は変化しているのでしょうか？
変化しているとすれば、加減速どっちでしょうか。

>>311
近くの銀河どうしは重力で引っ張り合うので、むしろ近づいていってる。

宇宙の膨張に伴うヤツは…宇宙論にくわしい人、たのむ。

>>311
宇宙の膨張が等速かどうかは観測できていません。
数十年で見えるほどの加速(減速)があったら
宇宙はダイナミックプロですね。

>>312
近くのものだけだったら、ハッブルの法則の比例関係しか
わからないでしょう。
遠くの銀河を見る事により、ハッブルの法則からのずれが
見えてきます。この二次の効果に対応する量を減速パラメーター
というのですが、1999年の Perlmutter による観測では
実は宇宙は加速膨張をしている事が示されました。
膨張の速度は速くなっているという事です。

理論屋たちはこれを説明するためにいろいろな理論を
提唱し、観測と矛盾しないか検討しています。

ありがとうございます。
なんせ、ネットや家庭用宇宙辞典で調べてもなかなか分らず悶々としていたので助かりました。

門閥・閨閥がある天文学者ってどれくらいいるんでしょうか？
私の知っている人をあげると、昔の人では次の方がいます。
★平山信先生
長女が坪井誠太郎（地質学者）、次女が正田建次郎（皇后陛下の伯父、数学者）、三女が佐竹義利（男爵）、
四女が川上氏（名前は「冽」か「寿一」のどちらかだと思う）に嫁いでいます。
坪井家を通じて箕作家（日本最大の学者一族）、佐竹家を通じて岩崎家（三菱財閥の創業者一族）、
川上家を通じて中曾根家（バーコードの一族）ともつながっています。
★萩原雄祐先生
結子夫人が深井英五元日銀総裁の娘。
深井の妻（結子の母）が小坂善之助の娘なので、深井家を通じで小坂家とつながる。

今の人では歴代の国立天文台台長がそうです。
★初代・古在由秀先生
父方の祖父が農芸化学者の古在由直氏、母方の祖父が東洋史学者で教育行政官の幣原坦氏、
父方の叔父がマルクス主義哲学者の古在由重氏、
母方の大叔父が外交官出身の政治家で外相・首相・衆議院議長を歴任した幣原喜重郎氏
★2代目・小平桂一先生
娘がスポーツキャスターの小平桂子アネットさん
★3代目（現台長）・海部宣男先生
従兄が海部俊樹元首相

私が知っている門閥・閨閥がある天文学者は以上ですが、他にいたら教えて下さい。

>>316
それがどうしたぁ？
って言いたくなるよな（藁

コネがないと偉くなれないとか
そんなくだらんことを言いたいのか？

そんなこと言ってる暇があったら
勉強でもしたまえ

>317

コネじゃないよ、家柄だよ。庶民に生まれたら一生庶民。馬鹿一族に生まれたら一生馬鹿。そういうことだよ。

>>318
蛙の子は蛙っちゅーこっちゃね

火星にあるオリンポス（文献によってはオリンパス）山の読み方は
「オリンポスやま」ですか？ それとも「オリンポスさん」でしょうか？
文字でしか見たことがないので、どなたか教えていただけますか？
また火星の地理に詳しい文献かHPをご存じでしたら教えてください。
どうかよろしくお願いいたします。

小さい頃に読んだ文献には
「おりんぽすさん」と書かれていた様に記憶しております。

〜やまと言うのは、日本の山だけじゃないかな?
今までオリンポスざんと読んできましたが何か?

マウント・オリンポス

>321,322,323
ご回答、どうもありがとうございました。

(1)宇宙の外側ってどうなってるの？
(2)宇宙って本当にビッグバンではじまったの？じゃあ、その前は？

シュレディンガーの猫は生きてますか、死んでますか？

すまん、今実況盤が落ちてるからここで聞くけど、
今ＮＨＫ教育でやってるサイエンスアンコールのアシスタントの女のこ（芸能人だと思う）
の名前教えて？

天文の大学院に行くには物理以外に何を勉強すればいいですか？

>>327 ほれ
http://www.nhk.or.jp/eye/staff/index.html

おお、サンキュー329さん。
中森優香かぁ、ファンになろっと。

中学生ですが、北極星の地球からの距離を調べています。
教科書の資料集には４００光年とあったのですが、大学生の兄は
「８００光年だ」と言います。
http://www.nar-tomigaoka-h.ed.jp/tenmon/kaken/earth/earth3.htm
このページにも８００光年とありました。
どちらが正しいのでしょうか。
どなたか教えてください。

>>331
2002年版天文年鑑では400光年、
2001年版理科年表では430光年、となってますね。
ヤフーで検索してみましたら以下のようなのが出てきました。
距離の変遷の事情が概ねわかりますね。
http://www.wnn.or.jp/wnn-u/seminar/sem33/
http://www.wnn.or.jp/wnn-n/tenmon/tenmon156/

>>294
単に日本ではほとんど見れないので紹介されないだけ。
http://www.imo.net/bib/metshw0.html
↑ここを見るとくじゃく群、ほうおう群、みなみじゅうじ群などという聞きなれない
群に関する論文の紹介が書かれているので、南緯20度以南に輻射点が無いわけでは
ない。

>>328
自然科学の根底をなす数学が必要です．
微積分，線形代数，微分方程式論，複素関数論などなど，
基本的なところは押さえておいて下さいね．
相対性理論をやりたければ，幾何学もおさえておいて下さい．

プログラミングは大学院に入ってから覚えれば十分です．

教えて下さい。
月が欠けて三日月などの時に、その影になって見えない月の部分に
星とかが見えることってありますか？

>>335
人工衛星なら見えます。

>>335
異常接近した小惑星も一応見れるかも。
でもそのときは見ている場合でないかもしれない。

>>335
極めて稀に発光現象が見られる事も。

でもいずれも星じゃあないな。

>>336-338
つまり「月より手前にある星みたいなものなら、ありうる」ってことだね。
必要ないかもしれないけれど一応補足

１２月１４日の双子座流星群の極大時刻は何時ですか？
双子座って南・・・ですよね？

遠くにある星までの距離ってどうやって正確に測ってるの？
あと地球のマントルはどーしていつまでも熱をもっているの？

>>340
15時。
ほぼ天頂。

>>341
遠くにある星までの距離は、年周視差といって、半年おいて同じ星を観測して、
背後にあるずっと遠くにあると思われる星々と比べて、どれぐらい動いているかを
測ります。ただ、動く角度がどえらく小さいので、正確な測定は難しく、太陽系の
すぐ近くにある星にしか使えません。それを測るために、宇宙にヒッパルコス衛星と
いう人工衛星が打ち上げられ、測定しているところです。

>>334
統計に凄まじく梃子摺ってますが重要でしょうか？

>>343
ヒッバルコス衛星は既に観測を終えてますが。
>>344
極めて重要。

１０年以上前だと思いますが天の川銀河の大きさが実は８万光年だ！とか言ってたのを
聞いたことがあったんですが今でも素人が読む本なんかには１０万光年って書いてあるんです
実際どっちが本当なんですか？８万光年ってのが聞き間違いだったのかな？

>>332
ありがとうございます。

>>338
発光現象とは「地球照」のことでしょうか？
それなら見たことがありますが・・。

中学入試の問題に「地震は月にはない（○か×か）」（同志社中学：平成１２
年）というのがありましたが、小学生レベルでこれを理解するにはどうすれば
いいでしょうか？
火山活動は月にはなさそうなので、それから連想するとまる「○」と答えて
しまいそうなんですが、答えは「×」って、なんで？と思ってしまいます。

>>348
ごくまれに、流星物質が月面に衝突して発光することがあります。

>>350
そういう事があるんですか。納得です。

>>349
「月震」のお話。
http://moon.nasda.go.jp/ja/qanda/faq/faq3/moonquake.html

小惑星接近！
詳しくは、アストロアーツHPにて！

しつもーん、双子座流星群ってのが今日の夜中にあるって本当ですか？
あるとしたら何時位が見頃でしょうか？
教えて下さい、お願いします

房な質問でスマソ

>>354
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1006447847/l50
とりあえずここの5、8あたりでも読んでみなされ。

>>354
するどいピークのようなものはまず無いと思う。夜中じゅういつでも
良いと思う。詳しくは独立スレの↓を見よ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1006447847/l50

天体望遠鏡が欲しいのですが、
初心者におすすめのってありますか？

>>357
「望遠鏡がほしい！」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=963935241&ls=50
「初心者向け天体望遠鏡」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/994236371/l50
「天体望遠鏡どんなのがいい？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/990714493/l50

自分が立てたｽﾚなのでかわいくてしょうがありません
よってあげます
なんか文句ありますか？

>359　おまえか！！ということでスレタイについて小一時間といつめたい。

地球と同じ様な環境を持つ惑星が発見されたらしいけど
何重連星なの？

「○等星」とかいうのは、どういう方法で測定するのですか？
何ルクスとかの単位では無理だというのはわかるのですが・・。

今は地球で受ける光のエネルギーの対数を取って決めて
います．古代のような目視ではありません．100 倍違えば五等ちがうように定義しています．

>>363
ありがとうございます。
実際の測定は、望遠鏡で光を集めてエネルギーを測って
いるのでしょうか？

フォボスは、火星の自転より速く、公転しているそうですが、
どうして、そうなったのですか　？

>>364
確か人工衛星「ヒッパルコス」で、
1/100等まで正確に測定していた様な･･･
間違ってたらｽﾏｿ

学校で惑星についてのかなり簡単なresearchをしないと行けないんですが
何か惑星についてここ最近（２、３年内）新しく発見された事ないですかね？
気候の変化とかそういう事で良いのですが。

>>367
君は努力する事を知らんのか？
自分で検索しろ！

ロケットの比推力は
ロケットから排出されるガスの質量
ノズル先端におけるガスの速度
ノズルの内圧、外圧
出口断面積

が必要(一部分かっているのは書いていない)ですが、
全ての値（例えばm/sとか）の基準を教えてくださいお願いします
厨房でスマソ

もし、月が地球の地表に落ちてきたら、それは
墜落なのですか？
衝突なのですか？

>>370
地球から見れば墜落、
地球以外の惑星から見たら衝突。

>>371
おぉ！なるほど！
早々に大変明瞭なお答えを頂き、ありがとうございます。
人工衛星が落ちてきた多分墜落と言うだろうし、星野之宣のマンガで
｢フォボスが墜落する｣と言う台詞があったので、じゃぁ地球の衛星の
月の場合どうなんだろう？と、ふと疑問に思ったのですが、観測者が
どの系にいるかにより使い分ければいいわけですね。

>>369
分からん、スマソ。
物理板か軍事板のほうがいいかも。

>>367
アストロアーツのニュースの所で検索してみなされ。
いっぱいあるから。

月ってアメリカの物なの？

ＮＡＳＡに月に行ってもいいですか？と問い合わせたところ
「いけるものならいってみな」という回答を得ました

>>375
天体には国家主権は及ばない。
宇宙条約に規定されている。南極と同じ扱いだね。

23日午後7時40分頃、凄い火球を見ましたが見間違いですか？
誰も言ってないので、見た!!ってイマイチ自信がなくなりました。

>>378 間違いなし。ココで既出↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011791267/l50

ブラックホールの中心部には何があるのですか？

中心は、特異点という、密度無限大・大きさゼロの状態になっている。
（というのが古典論だったが、最近のホーキング宇宙論とかがはいってくるとまた複雑らしい）
とにかく、「特異点」があるというのが一般的。

おーい質問だごりゃ！
月の左下に見える明るい星はなんていうの？

見つけましたか！
土星ですよ。土星。今夜、関東以南で月の裏側に隠され土星食になります。
現象開始時間は、深夜１時半ごろです。
望遠鏡なら絶景ですよ。
と、いいつつ、ここは曇ってます。

>379
ご丁寧にだぅもありがとーです。間違いじゃなかったんですね。

>>383
でも輪みえないよ
肉眼やけど

月が惑星を隠すのは、新聞に小さく載ったりしてたまに見かけるんですけど
、惑星が惑星に隠される事はありますか？起るとしたら１番近い未来で何時頃
になるんでしようか？望遠鏡で見ると面白そうな気がします。

東の空に見える、一際明るく輝く星が確認できるのですが、
あれは金星なのでしょうか？

>385
肉眼で輪が見えたら、視力１０.０から２０.０はいくね。
土星食、こっちも、晴れて、無事観測した。

>>381
ありがとうございます。

このスレは勉強になるなあ。

>>386 ちと計算してみた。少なくとも今後500年はない。恐らくほとんどありえない
現象だと思われるので、名前もないでしょう。惑星が恒星を隠す現象ですら、
かなり珍しいからね。

>>390 補足。
B,C,1000−A.D.2500までは無かった。おいらのへタレPCでは計算に
時間がかかるので、ここまでとします。

太陽系の重心と太陽の重心の距離を計算することによって
太陽がじっと動かないでいるのではない事を証明しろって
いわれた場合、どう計算すればいいんでしょう？

正確に計算するには、全ての惑星の位置と質量を知っていないと
計算できないように思うのですが・・・

２恒星間でのケプラーの第三法則は知っているのですが
太陽系全体を一度に計算できるものなのですか？

>392
間違えました。
太陽系の中心ではなくて、太陽と木星の重心の中心でした。
道理で難しすぎると思った。

３８７さん，そうです。

木星による土星の掩蔽が見たいな。
見える位置に探査機飛ばしてくれないかなぁ。

どうして天体と気象って、同じカテゴリーに分類されるんですか？
図鑑とかでもそういうの多くて、昔から不思議に思ってたのですが、、、

>>396
どっちも空を見るからだと思われ。

>>397
そ、そんな単純なら理由なんですか？
気象庁の管轄だからどーのとか、、、って理由なのかな？とか想像してたんですが、、、（汗

一年で一番寒い時期って１月、２月どっち？

>>398
天文は気象庁の管轄じゃないぞ。地震や火山と勘違いしてないか？
暦関係は海上保安庁だし、天文台関係は文部科学省だろう。
ロケットとかだと国土交通省も絡むとは思うけど。

>>400
そうですか。
じゃぁ、やっぱりどうして天体と気象が何故一緒になるのかわからないくなるなぁ。
この理由はご存知ありませんか？

>>399
一年で一番暑い時期−6ヶ月。

>>401 だから〜、理由は「両方とも空の上の事象だから」です。

昔は彗星は気象現象と思われていたわけだし。
太陽や月や星の運行から暦を決定し、雨季や気温変化を予測して
農耕を行うわけだし。歴史的に天文と気象は近いカテゴリー
にあるのよ。

地球､太陽系の年齢って約45億年とされていますよね。
で､宇宙の年齢が150億〜200億年。

ところで､銀河系の年齢っていかほどなんざんしょ？

厨房質問であいすみません。
よろしくお願いします！

四季は地球の傾きと公転で出来るんだしねえ。
でも「地学」ってのか、理科のなかの「その他」って
気がしないでもなかった。ってのは秘密。

>>390
ちょっと確かめて欲しいのですが、ステラナビで計算掛けてみました。
自宅（名古屋市西区/N35.17 E136.88）を観測地とし、2000〜2100限定で
各々の惑星の会合を、離角1分以内という条件の下、計算してみました。

水星・火星
　AD2079/08/11 10.21jst

ただし、太陽が高い位置にあり、地上からの観測は不可能。
（意味無いじゃぁ〜ん）

終わり。

>>386
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1004882536/l50でも話題になってますよ。
多分名前は惑星相互食とでも言うと思います。とりあえず現象を、水星、金星、火星、木星、土星関連で、
太陽に近すぎて見えないのや地平線下の現象も含めて1000〜3000年の間で探してみました。
ステラナビを使い計算しました。観測地は全く影響ないようです。

1043年10月26日03:37:16　金星の木星面通過
1170年09月13日02:11:19　火星の木星面通過
1210年09月17日19:32:49　金星の木星面通過
1372年11月17日17:07:26　金星による水星皆既食
1387年09月22日09:27:04　火星の木星面通過
1415年07月17日02:43:15　水星の土星面通過
1477年08月11日07:11:38　金星の土星面通過
1477年10月10日05:25:30　火星の土星面通過
1522年01月28日17:55:57　火星の土星面通過
1590年10月13日13:48:06　金星による火星部分食
1708年10月04日21:27:46　水星の木星面通過
1808年12月10日04:21:57　水星の土星面通過
1818年01月04日06:33:03　金星の木星面通過
2065年11月22日21:37:37　金星の木星面通過
2079年08月11日10:20:44　水星の火星面通過
2088年10月27日22:38:47　水星の木星面通過
2094年04月07日19:31:14　水星の木星面通過
2123年09月15日00:26:33　金星の木星面通過
2133年12月03日23:00:35　金星による水星皆既食
2243年08月12日13:05:21　金星の土星面通過
2327年06月04日10:01:00　金星による火星皆既食
2335年10月09日00:10:54　金星の木星面通過
2478年08月30日10:21:55　火星の木星面通過
2804年03月28日06:55:22　金星の木星面通過
2817年03月06日11:51:23　金星の土星面通過
2833年07月20日12:30:14　水星の木星面通過
2954年11月08日10:18:03　金星の木星面通過
2954年11月21日02:34:52　水星の土星面通過
2959年03月10日01:39:30　火星の木星面通過
>>395
-7195年01月23日05:59:44　木星による土星部分食（本体は皆既、環がはみ出る）
-1793年04月23日16:58:47　木星による土星部分食（約半分隠れる）

>>406-407
ごめんなさーい、ありますね。計算するとき、地球から見て
水星と金星と木星と土星が全部重なるって計算していました（泣笑
打津出汁農・・・ｽﾏｿ

407さんｻﾝｷｭ！
タイムマシンが発明されたら50cm級のドブソニアンを積み込んで見に行きます（藁

はじめまして｡どうもど素人で,ある人からの説明を聞くと反論できなくなり
困っています｡その内容は地球から１光年離れた惑星を観測できないことも
あるのですか? その人の説明によると観測できるし,仮にできなくてもその
光とか色か何か観測できるということなのですが,まったく観測できない可能性
は０に等しいのでしょうか? その方の説明を紹介します｡

>太陽の地球からの距離は約１億５千万キロメートル。　見かけ上の明るさは６.７４等級です。
この星が１光年の距離にあったと仮定しましょう。
１光年は約９兆５千万キロ、地球-太陽間の63000倍程です。
星の明るさは距離の二乗に反比例しますから、63000×63000=3969000000
で、太陽に比べて39億6900万分の1の明るさで見える事になります。
星の等級が１変わる毎に明るさは約２.５倍、５変わる毎に１００倍づつ変わりますから、39億6900万は、２４等級と少し分になります。

...の惑星は彼等の恒星から２３万６０００パラサング離れているんだそうです。
約７０８億キロメートルですね？太陽-地球間の４７２倍です って事は、彼等の惑星が地球と同じ環境になるためには、彼等の恒星は太陽よりも

472×472=222784倍明るくなければなりません。
222784は明るさの等級で言うと、１３等級と少しになります。
よって、彼等の恒星は地球から見ると
-26.7+24-13=-15.7
つまり、マイナス１５.７等級位に見える事になります。
満月の明るさはマイナス１２.６等級...月よりも明るいですね？
ここまでです｡ どうか アドバイス宜しくお願いします｡

また こうも説明されております｡...別の計算をしてみましょうか？

>XXXXの恒星が地球から（少なくとも）肉眼で見えないのであれば、１光年離れて７等級以下に見える天体と言う事になります。

仮に明るさが７等級であったとしましょう。前の式から、この天体が太陽と同じ位置にあった場合、

7-24=-17で、マイナス１７等級の星として見えます。しかし、彼等の惑星は太陽-地球よりも４７２倍遠い所にあるのですから、彼等の惑星から彼等の恒星は
-17+13=-4 で、マイナス４等級の恒星として見える事になります。
これは太陽系で言うと、太陽-地球間の３１０００倍位
太陽から０.５光年の所にある天体と同じ程度の熱量しか与えられません。
ノ気温は限り無く絶対零度に近いでしょう。
どう考えても生物が住める環境じゃありませんね？

ここまでです｡ 私としては,この説明が100%の説明なのか?
ひょっとして わずかな可能性は残されていないのかと思うのですが
どなたか 私に力を貸してください｡

>>403
あぁ、歴史的な背景によるのですか。
わかりました。ありがとうございます。

>407さん凄いですね。
ちなみに、面通過や部分、皆既というのは
計算中にMessageが出てくるのでしょうか？

もしかして、一つ一つ丹念に調べたとか？

>>410
ちょっと質問ですが、パラサングって3.5miで
キロメートルに直すと3.5*1.6093で約5.6km
23万6000paraというのをキロメートルに換算すると
1323649.25km（約132万3650km）になるんじゃないでしょうか？

違ってるかも知れませんので、どなたか古代の単位法に詳しい方
訂正などをお願いいたします。

横レスだけど、もはや低レベルの質問じゃないような気がする、、、>>410

計算間違いしてました XD

1329281.8kmで約133万kmです。

414 415 の方々 有難うございます｡ 実は_____
でも 貴方がたの専門知識が今の私にどれだけ頼りになるか?

本当に必要なのです｡ だから 専門的立場の人からの感じた意見 感想を
是非 とも !!

それと この一部始終を必ずここで紹介しますので。
もし， 先に その全容を明らかにしてくれというのでしたら，そのように
この場をかりて こちらから責任を持ってさせていただきますが?
いかがなものでしょうか?

気なったから、書きます。
以下
はじめまして｡どうもど素人で,ある人からの説明を聞くと反論できなくなり
困っています｡その内容は地球から１光年離れた惑星を観測できないことも
あるのですか? その人の説明によると観測できるし,仮にできなくてもその
光とか色か何か観測できるということなのですが,まったく観測できない可能性
は０に等しいのでしょうか? その方の説明を紹介します｡

文法がむちゃくちゃで意味がわかりにくい。
ようは、地球から一光年離れた場所に惑星があったとして、
その星をみつけることができるのか？
ということ？
またもにレスつけるのはばかばかしいと思いつつ、
マジな質問と考えてお聞きします。
かりに地球から一光年離れたところにある惑星Ａから、金星をみるとします。
距離は地球と金星の距離のまあ、二十万倍ぐらいですか？
（金星と地球の距離を５０００万キロ、地球から見た金星の明るさを−４等とします）
明るさは距離の２乗に反比例するから、
惑星Ａから見た金星の明るさは、本来の明るさから４×１０＾１０倍暗くなり、
−４＋２５等＝＋２１等となります。
スバルの限界等級は＋２１等だそうですので、（確かではない）
まあ観測できないことはなさそうですね。
でも一光年先に恒星があるなんて初耳だが。
ちょい興味あったからついかいた。
式まちがってないよな（笑）
でもパラサングって何？なぜ突然出てくるの？
単位としては面白い単位だけど。
人間が一時間で歩く距離だっけ？詳しくはしらない。

>>417
なんか面倒くさくなってきた(笑)

ところで、この問題の出典元は？と、もう一つ。
パラサングってこっちが調べるまで知らなかったよ。
>418でalmakr2001さんが書いてるけど、もう少しはっきりして欲しい。
そうじゃないと、計算結果も違ってくるので。
通常、こういう古代の単位系（？）は、注意書きとかで現代単位に直すんだけどなぁ。

はっきりと、読んで直ぐに判るような書き方するまで無視しようっと。

結局他人任せか(笑)

すみません、質問です。

明日の東京湾の風が気になります。
今回みたいに、低気圧が抜けていった後
冬型になり強風が吹きそうな気がするんですが、
等圧線の間隔を見ただけでは、判断できない素人です。

どこか正確な風の予報が出ているページがありませんでしょうか？

>410
その惑星が、彼等の恒星から非常に離れていた場合、彼等の恒星から届く光が
十分でなければ、極めて暗い観測対象となり、現在の技術では観測が困難になるとおもいますが、
でも、その彼等の惑星が地球と同じような環境になっているというのなら、十分な光が届いている
ということですよね、しかも、彼等の恒星から非常に離れているのであれば、恒星の光のカブリ（フレア）
の影響も受けにくくなり、観測しやすいのではないですか？
ただ、それだけ離れているところに惑星があれば、公転周期も極めて長くなり、
その惑星が観測されても、彼等の太陽系の構成星であるかどうか、区別しにくくなって、
しまうかもしれません。実は、太陽から４．３光年にあるアルファケンタウリ星（２連星）
には、その更に外側を回る伴星・プロキシマケンタウリ星（恒星）が見つかっていますが、
これは、地球から見ると、恒星系が近すぎるため、アルファケンタウリから離れた場所で見付かっています。
プロキシマが、アルファケンタウリの伴星と判ったのは、２つの星の固有運動が完全に平行だったからです。

また、彼等の惑星が彼等の恒星に極めて近いのであれば、恒星のフレアで、現在の技術では、
直接に観れなくなるでしょう。が、惑星があれば、恒星を揺さぶりますので、存在は確認されるでしょう。
また、彼等の惑星が、彼等の太陽の正面を通過する現象が起これば、部分食となって、その恒星の光が微細に変化し、
さらに、スペクトルをその時に調べられれば、彼等の惑星の性質の一部くらいはわかるのではのいですか？

とにかく、観測は頑張れば可能では？というのが、私の意見です。

質問なんですが、デジカメで撮った動画（QuickTime形式）
から、静止画を取り出すにはどうしたら良いんでしょうか？
惑星の動画で、コンポジットに使いたいんですが・・・

>>413
ステラナビゲータで、会合を検索と言う機能があるので、離角を1分以内、表示範囲を0.1度、
AD1000年〜AD3000年にして、会合を探す惑星を2つ選ぶと、会合する日付が出るので、
その日付を選んで、星図を表示と言うボタンを押すと、その時の会合する様子が出ます。
皆既、部分、面通過などと言う表示は出ませんが、その時の状態が表示されるので、
面通過するか、皆既か部分かなどがわかります。

>>410
>太陽の地球からの距離は約１億５千万キロメートル。　見かけ上の明るさは６.７４等級です。
太陽の見かけの明るさが6.74等って、そんな暗いわけないだろ。-26.8等だったと思うぞ。
6.74等じゃ、肉眼じゃ見えないし。絶対等級（10パーセク、約32.59光年の距離から見た明るさ）
でさえ、4.8等あるぞ。

すれ違いでした。
失礼しました。

>>424
ということは、検索してから星図を開き
一つ一つどんな現象なのか検証したと言うことですね。

マクロなどで対応できるのか？と思ったのですが、、、。
いずれにせよ凄いですね。

>>423
スレ違いなので、こちらで答えるべきではないかと思いますが
ムービープレイヤーなどのソフトで、フレーム毎に取り出せる
アプリケーションを用いれば可能ではないかと思います。

極論ですが、画像編集ソフト（Photoshopやpaintshopなど）があれば
動画を再生中に抜き出したい画像の箇所でポーズし、ペーストをして
編集を行うという方法もありますが。

宇宙服の中は０．３気圧くらいって以前どっかで聞いたんですけど、宇宙船の中はどれくらいなんですか？

すみません｡遅くなりましてね｡パソコンが職場にあるため昨日は休みでした｡
まずは 皆様 くだらない質問に答えていただきまして有難うございます｡

今回 ここでアドバイスをお願いしましたのは,
エロヒムの存在についての議論からでした｡
このエロヒムは今から25000年前,人類を創造した 誕生させた異星人ですと!?
そのエロヒムをめぐり,天文学 地質学 古代の書物 と色々な角度から検証され
でも科学的証拠は何一つ残しておらず,それで肯定論 否定論と議論しているわけですが,
否定派の人が天文学からもこのように説明され,どうもその説明が正しいのではと私も
思わざるをえないのです｡何故なら天文学のことは,まったくの ど素人ですから｡

それで,ここでアドバイスをと思い書き込んだ次第です｡
エロヒムの惑星は，地球から約９兆キロと 創世期か 古代の書物に記されています。
でも あまり天文学からの議論は少ないです。
ここで アドバイスを受けて，少しでも情報が得られれば，私は満足です。
宜しく お願いします。

まずは ご報告まで。

補足です｡

このエロヒム つまり創造者の高さを もし仮に位置付けるなら，２３万６０００パラサング。

パラサングはちょうどパーセクが距離の単位の一つであるようにその距離は光が一秒間に進むことが出来る約３０万キロ。
地球からの距離で言うと３０００万パラサングなので約９兆キロメートルです。
１光年をやや下回るぐらいですね。

また こうも書かれております｡

ここには冬というものがなく,私たち(エロヒム)
は皆 地球の赤道地帯に似た場所に住んでいるのですが,科学的な方法似よって気候を変えることができる___________________
私たちの住むところはいつも豊かな陽光に恵まれ,しかし暑すぎることはありません

それと 大気は地球と違っていることも｡

また こうも書かれています｡

原子力推進方式!?
何の事か さっぱり分からないが,
エロヒムはこの方式を利用し光速の７倍という光線の速度で移動しているので,地球にやってくるのも速いということか?

つまり眼で知覚できる光線の範囲から離れて,この光線の放射とともに運ばれてくるということか。

宇宙船が光速を超えると肉眼ではもはや見えなくなるから,よく消えたりする
のは こういうことなのか

こんな事って ありうるのでしょうか?
疑問 だらけです｡

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

＞ど素人さん
あなたのお知り合いはおそらくラエリアンかなんかでしょう。
単なるトンデモな新興宗教で、それ以上でもそれ以下でもない代物です。
早々に縁を切るのがよろしいかと。

話聞いて、ますます考えるのがあほらしくなった(笑)
新興宗教オタなんて、ここに来るなよ。

>436 貴方の意見を尊重致しまして｡


これは どうも｡ そう言うことですので,これで失礼させていただきます｡
色々と有難う ございました｡

ただ私は ラエリアン云々 よりも ここで書き込んだ意味不明のことで,
せめて 説明された人に対して私として何らかの答えを出したいと思って
いましたから｡
後は 何とか自分で考えてか 他のﾄﾋﾞで質問させてもらいますわ｡

>437
それならそれで、もっと疑問点を整理して、わかりやすく簡潔に書かないと。

悪いけど、あなたの書き込みでは「なんだ、こいつも新興宗教の仲間か」と思われてもしょうがないです。
意味不明のたわごとを、意味不明のまんまこちらにタライ回しされたって、誰も答える気になりませんよ。

天文学って博士レベルまで天才的な才能無しにいわゆる秀才レベルの努力で
なんとか全うできますかね？

当方32歳の大卒(文系)ですが、高校時代は理系で、東大理一くらいなら受かるレベルでした。

いまアメリカの大学で天文学のコース（天文学科の学生用の）を一般教養として
取っているんですけど、面白そうに感じて、メジャー変更しようかなと考えてます。

どんなもんでしょう？

し、真性ですか？

>>439
人に聞くくらいなら自分でやってみればいいじゃん。
僕みたいな小学生レベルの話しかできない人間に言わせれば
「何を贅沢ぬかしとんじゃ！」というのが正直な気持ち。

大学レベルの数学が出来るので在れば、何ら問題ないような気もする。
いずれにせよ、努力次第じゃないのかな。

>>439
分野にも依ると思います．
String theory (or M-theory) を駆使して，それこそ宇宙の創成の
問題に取り組むとか，あるいは Hawking が提唱するような black
hole の蒸発の最終段階に取り組むという極端な場合を除いて，
二、三年やれば大学→大学院と天文学（あるいは宇宙物理学）を
やってきた人にひけを取らないようになるでしょう．

>>437
スレ立てたなら教えてくれ。

えーと、ど素人さん
に質問ですが、質問っていうか（笑）結局何がいいたいかわからない。
そういう星があるのか無いのか？ってことだろうか？
取り合えず、九兆キロ向こうに恒星はないので、
そんな星は無いでしょう。惑星だけあってもしゃあないわね。
まあ、これでなっとくしなきゃ俺はしらん（笑）
しかし、俺すこしこのスレで興味が湧いたので、新たに質問します。

おいらの計算によると金星サイズの星は一光年離れたところから見ると、
明るさ２１等ぐらいになる。てことは１０光年離れたところから見ても、なんとか観測できるであろう。
（２６等かな？）
しかし金星サイズの系外惑星の存在は俺は知らない。
現在知られている系外惑星たちは大概が木星サイズの星である。
しかも上記の明るさであるならば、十光年以内の恒星に惑星があるならば、
観測に引っかかるのでは？
http://cfa-www.harvard.edu/planets/
しかしあまり無い、どうゆうことなんだろ？

>>442
２、３年やればですか。そうですか。
ちょっとというか、かなり芽はあるみたいですね。
真剣に転向を考えようかな。
ちなみに、日本の一流校で勉強するのと、アメリカのそれなりに名の知れたところで勉強するのとでは
どっちがいいですか？

445さん、アメリカの方が良いと思いますよ。
向こうの方が天文学においては、スケールの大きさが違います。
ま、人種差別うんぬんはさておきですけど。
アメリカいいなあ、おれもいきたい・・・・

>>444
仮に太陽系と同じ距離とサイズだったとして、
恒星との光度差と、サイズの小ささのため、発見できない、って事はない？
今まで発見された惑星は自身の輝きで発見されたわけではないのでは？
(それとも単に無いから発見されてない？)

朝刊にニュートリノ観測装置「カムランド」観測開始とありましたが、
ニュートリノってなんですか？

(*д*)ナニシテンノー？
(`ё`)ティンポーいじってんのー。

>>448
ニュートリノは、素粒子の一種です。ミュー・ニュートリノ、タウ・ニュートリノ、電子ニュートリノの３種があり、
カムランド（スーパーカミオカンデの次世代観測機）は、（たしか）タウ・ニュートリノを観測します。
ニュートリノは、電荷ゼロ、質量ゼロ、の素粒子であるため、他の物体との反応が極めて鈍く、
地球も簡単に通り抜けますので、通常の機材では全く観測できません。
そこで、カミオカンデ、スーパーカミオカンデでは、巨大な地下水槽に純水を満たし、
その水を通過するニュートリノが、水分子とわずかばかり反応して発生する極めて微細な光（チェレンコフ光）を、
水槽の周囲に敷き詰められた、光電子倍増装置によって検出観測します。
どこの位置の検出器群が感光するかによって、地球から見たそのニュートリノの来た方向がわかります。
カムランドは、その最新機で、水のかわりに、さらに反応の敏感な透明な溶剤を満たしてあります。

>>445
観測に関わりたいのならば，アメリカの方が大きなプロジェクトが
ごろごろあるので，そちらの方がいいでしょう．
X 線天文学は日本がリードしていたのですが，ASTRO-E の失敗が
大きな痛手になっているようです．

理論は分野にもよりますので，資料を取り寄せて調べてみると
いいでしょう．
http://th.nao.ac.jp/rironkon/
に日本の理論天文学の資料があります．

>>446>>451
マジレス下さって本当に感謝しています。この板の人たちってほんとに人格者が揃ってますね。
やっぱ天文学には惹かれます、そういう所も。

今取っている唯一の授業は general astronomy という授業の後期分です。
太陽のことから始めてるんですけど、テキストが難解な反面、授業でやっていることは
ほんとに簡単なことなのです。高校の地学程度でもやるような感じです。

今日やったのは、太陽の中心から光が発して太陽の外に出るまでにどれだけ時間が掛かるか？
というのを、酔っ払いの千鳥歩行になぞらえて計算しました。三角関数を使って、簡単なグラフを書いて
高校レベルの範囲で出していました。
あとは、電磁場における圧力を出したり（これは公式が与えられました）、2つの物体が一体化したときの
エネルギー保存の法則とか。

いったい何年生の授業なのか、フレッシュマン用なのかすらわからないのですが、いちおうastronomy
mojor用と指定されている授業なので、たぶん2年目以降だと思うのですが・・・。
こんな簡単な授業でいいんでしょうか？
いちおう州立のそれなりの大学なんですけど。

ちなみに、州立大学だとどこがお勧めですか？

ROMしていたので,それと４４３の方や４４４の方も｡
それで 一応 報告だけさせていただきます｡

それと ここは低レベルでも受け付けてくれるのですね｡!?
それを わからん人がいるから (笑)



418 ：almakr2001 ：02/01/26 22:42
気になったから

>かりに地球から一光年離れたところにある惑星Ａから、金星をみるとします。
距離は地球と金星の距離のまあ、二十万倍ぐらいですか？
（金星と地球の距離を５０００万キロ、地球から見た金星の明るさを−４等とします）
明るさは距離の２乗に反比例するから、
惑星Ａから見た金星の明るさは、本来の明るさから４×１０＾１０倍暗くなり、
−４＋２５等＝＋２１等となります。
スバルの限界等級は＋２１等だそうですので、（確かではない）
まあ観測できないことはなさそうですね。

これを参考にさせていただきまして その返事です｡


...４×１０の１０乗は、２６等と少し分になりますな。
よって、一光年離れた所から見た金星は、＋２２.なんぼ等級の星として見える事になりますな。

こけだけです。 でも相手の方は，惑星は見えないとしても恒星は肉眼で見えるはずだ
と何度も言っておられます。
後は私の方が，何処かで間違ったことを相手に伝えているしか 考えられません。
なんせ ど素人ですから(笑)


今後 私の課題として,旧約聖書の雅歌に知るされている２３万６０００パラサング
すなわち 創造者の高さの意味も もう少し自分なりに考えていこうと思います。
たぶん このへんで間違っているので，計算方法も変わってくるのではと!?

それと ４４３の方。 教えてもいいのですが，そんな貴方みたいに立派な方に教えるほどの
ほどのものでもないし，天文学からの検証というのはホントに少ないのですよ。
また そのトビを開設したのは私本人ですから。教えても誰も文句は言わないでしょう。
(笑) いずれ 天文学の立場から 貴方みたい方から意見を頂ければ，私としては嬉しいです。

能書きはここまでにして，ここで一時的にもお世話になりましたこと，皆様有難うございました。
また 何か ご縁がありましたら どうか宜しくお願い致します。

天体望遠鏡を使って夜間に天体観測をする仕事をしているということは、
夜勤になると思うのですが、昼間に大学で講義とか演習もするのだと
すれば、そうとうつらくないですか？　結婚している人だと配偶者と
昼夜逆の生活をすることになりませんか？それとも天文学者は大抵
の場合には、夫婦が両方とも天文学者になりがちですか？

すみません｡
言い忘れました｡ 後悔しないようにね!

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835546&tid=b3a1a6a5a8a5ma5ra5e0a4ka4da4a4a4f&sid=1835546&mid=1&type=date&first=1

ど素人さんへ。
もし一光年ちょっとさきにある恒星があるならば。
そりゃあ肉眼で余裕でみれますよ。
この場合ワイセイとかではなくて恒星ね。
それがみえないってことは、ないんじゃない？

>456
１光年先なら、白色矮星でも肉眼で見えると思われ。
シリウスＢは８．７光年で８．３等。これを１光年の位置に持ってくると
３．６等になる。
こんな明るい星はすべてヒッパルコス衛星で視差が測定されているから、
距離がわからないということはない。
それに近距離の星は暗くても固有運動が大きく見えるから写真で数年たつと
明らかに位置が違って見える。本当に在ったら小惑星屋さんとかが真っ先に
見つけて報告しているだろうね。

しつもんです。
SFって本当なんですか？

>>458
すぺーすふぁんたじー
すけべふぁっく
さでぃすてぃっくふぁんたじー
等など
色んな意見がありますね（藁

どこか丸い地球の画像が見られるサイト知りませんか？

そろそろ進路決めないといけないのですが（大学に特別に決定を猶予してもらってる）、
まだまだ迷ってます。
先生に「天文学を志すのに遅すぎるって事はないか？」訊いてみたら、高校の教師を
10年やって30過ぎてからUCBに入り直して、今はそこで立派な研究をやっている人の
例を出され、一笑に付されました。
頭の中では分かっているつもりなんですが、米国ではともあれ日本だと少々きついん
じゃないかと思うのです。

それから、専門分野ですけど、うちの大学は２つくらいしか専門がなくて、先に進んだ
場合選択肢が少ないのも気になります。先生の話では、大抵の州立大は２つか３つ
くらいの分野に重点を絞り込んで研究を行なっているそうです。
どの分野もカバーしているのは30人位以上も教授がいるUCB位だと言っていました。

UCBに編入できる可能性はゼロに等しいと思いますが、自分の興味のある分野に
強い大学に移った方がいいでしょうか？
というか、まだ全然素人なので、何に興味があるかすら分からないのですが・・・

なぜここではH2Aの打ち上げに興味が無いのですか？

>>460 目的がわからないのでどんなのがいいのやら。
ここにあるにはあるよ。
http://www.planetary.or.jp/

>>462
カテゴリーが違うような気がする、、、からじゃないのかな？
どっちかっていうと、あれは科学技術になるように思う。

>>462
俺はそれなりに興味はあったよ。
それと、もしも乗っけてる衛星が天文学に関係あるような種類のものだったら、
ここの板の住民の食い付きももう少し違っていたかも。

質問なんですが、天文手帳ってまだ売ってますか？
’７６か’７７年頃から１０年ぐらい毎年買っていたのですが、
引っ越してから、こちらの方の本屋では見かけなくなってしまいました。

>>466 あったっすね〜〜、赤いビニール表紙の。
好きだったなぁ。そう言えば見ませんね？

>>466
http://www.amazon.co.jp/ で "天文手帳" でサーチすれば購入できるよ。

>>461

天文やるなら、物理・数学関係をきっちりやってれば十分でしょうね。
学部はどうでも、大学院に入ってからが勝負でしょう。

ちなみに、既出かもしれませんが、近藤陽次郎さんていう研究者は
東京外語大（ポルトガル語）を出て、ブラジルで仕事をしてから、
アメリカの大学（どこか知らないけど）に入り直して、そこそこ有名
になっておられますので、ちょっと調べてみられては？

>>468
ほんとだ。466ではないけど、感動した！イイ！ありがと！

age

スペースシャトルで月に行くことは可能ですか?
荷室に着陸船を積み込んで、余分なペイロードを燃料に充てればどうでしょう?

>>472
月の裏側行って、小惑星を破壊したこともありますしね（藁
それは冗談として、行けたとしても帰りはどうするの？とか思っちゃいます。
構造そのもの知らないので、あんまり出しゃばるのも何ですけど。

>>472
スペースシャトルの打ち上げ能力は約25tほど。
アポロの着陸船と司令船の合計が約45t。ちょっと無理ですな。
ちなみにサターンロケットの打ち上げ能力は130tあったそうです。

スペースシャトル25t、サターンロケット130t、というのは、
いずれも低軌道の場合のようです。

地球の引力を振り切って月に向かう3段目のロケットの重さを足すのを忘れてました。
それ合わすと合計100t以上だそうです。
こうして見るとスペースシャトルの能力では全然無理みたいですね。

>>476 スペースシャトル本体で月面に着陸したら？

>>477 帰還はどうするの？
打ち上げ台を月面に建設したとしても、
シャトルのメインエンジンの推力だけで
月面からの離陸は可能なのだろうか。

>>478 重力1/6だろ？空気抵抗も無いし、楽勝ちゃうか？

冥王星の外側、太陽から約６０天文単位の距離に地球の３倍の質量を持つ太陽系１０番目の惑星が発見されました。
　第１０惑星は、地球と同じ公転面をほぼ円軌道で公転しています。
　地球の質量を５．９７４×１０の２４乗ｋｇ、公転周期を３６５．２４２２日として、この惑星の公転周期を求めなさい。

わかんない。

>>480
宿題だと思いますが、その課題を出されるまでに教わった授業の内容やテキストをよく読み返しましょう。
単に読むのではなくて内容を理解しながらね。

宿題ではないです。
サイト上でみかけて気になったもので。
答え教えていただけませんか？

それは仮定されている第10惑星です。あると細かい摂動が
うまく説明できるのです。まだ発見はされていません。

>>477
スペースシャトル本体を月面に送る手段は？
低軌道に燃料タンクを先に上げておいてランデブーさせる？

>>482
それではそのサイトのURLをお教え下さいませんか。

>>480
約268年

>>485
ttp://jan.sakura.ne.jp/~nayu/gate/planet/planet.cgi

>>477-479
マジレスしますと、
スペースシャトルの着陸は滑空して滑走路に降りるようになっていますので、
空気も滑走路も無い月への着陸は不可能ですね。垂直降下するシステムが必要です。
勿論離陸には発射台が必要で、あれだけの重量物を月から発射するには
アポロ着陸船の時をはるかに越える燃料を持っていく必要があります。
サターンロケットでもとうてい足りません。
アポロの時はあの小さな着陸船の下半分すら置いてきました。
つまり、余計大変になるだけですね。
サターンロケットは人2人を月に送って帰還させる、ギリギリ最低限のサイズなんです。
ちなみにスペースシャトルの燃料は、発射時についてるタンクのみに積まれているもので、
通常、本体のみでメインエンジンを使えるようにはなっていません。
>>477
先日この板で知ったサイトによると、ソ連の計画では何回かに分けて打ち上げる
方法も検討されたそうですね。また、国際宇宙ステーションが本格運用されきて、
再び月を目指す時は、資材を複数回打ち上げ、ステーションで組み立てられる方法が
取られるだろうと思われます。

何かちょっと子供相談室に答えてる気分になってきた…。

上の>>477は>>484の間違いでした。
それから、最後の一行、もし気分を害されましたらすいません。
私も回答を楽しんでますんで。

上で触れませんでしたが、>>484さんの言われるように、
地球の重力を振り切る3段目ロケットも50t以上の重量ですね。
また、これらの重量のほとんどは燃料なので、
もし、スペースシャトルに全てこなす能力があったとしても、
打ち上げ重量を軽減する効果はほとんどないと思われます。

>>486
これはどうやって導き出したのですか？

>491　ケプラーの第３法則使えばいいんじゃない？

486さんのお答えでは残念ながら有効数字が１桁もありませんね。

>>488 ぐはっ。空気ねーんだった、逝って来ます！

>>488
あ、そんで、どもありがと〜

　496get　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i　　　　　　(´⌒(´
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡＝
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣　(´⌒(´⌒;;
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´　　　　　ｽﾞｻｰｰｰｰｯ

>>495
いえいえ。
いろいろ想定して考えるのは面白いですね。

定期age

あげます

24時間経って500ゲット。

>>488
もし、今後再び有人月探査を行うとしたら
１　地球表面　低軌道間往復
２　低軌道　　月周回軌道間往復
３　月周回軌道　月表面間往復
は全て別の宇宙船で行われると思います。
なぜなら一つの任務にしか使えない装備は他の任務では死質量ですから。
例えば、シャトルの耐熱タイルは月・地球間往復時には何の役にも立ちま
せん。　　
なお、月表面での推進剤自給に関しては月表面の岩石からＫやＮａと酸素
を取り出して化学ロケットの燃料と酸化剤に使うアイデアも有るそうです。
更に薄膜鏡凹面鏡で太陽光を集めＮａを加熱して噴射する軌道間低推力宇
宙船も考えられるそうです。

質問です。
ドップラーレーダーについての知識をお持ちの方、ご回答願えませんか？

＊ドップラーレーダーの機能と用途、現段階の科学レベルでは、
どのような所で実用化されているのでしょうか？

>>502
http://www.infoseek.co.jp/Titles?qt=%A5%C9%A5%C3%A5%D7%A5%E9%A1%BC+%A5%EC%A1%BC%A5%C0&internet=+%B8%A1%BA%F7+&btnchk=1&lk=noframes&qp=0&nh=10&svx=100600

>>501
ナトリウムか。
アメリカの原子力屋が考えそうな宇宙船だな。
ナトリウムの分子量はＣＯ２の４４より小さいから高温ナトリウムを
噴射するのなら比推力は高そうだな。
ただ、光の反射率が高いので太陽光をレンズや鏡で集光しても高温に
加熱出来るかな？

>>504
間接加熱じゃないかな?
液体水素を黒鉛ブロックに流し込んで黒鉛ブロックごと加熱
する案はサイエンスで読んだ事が有る。

天文関係のスレで回答していいのかわかりませんが、
>502　ドップラーレーダーは現在ダウンバーストの検出ということで、
主に航空用のレーダーとして運用されています。
現在あるのは成田・羽田・関空・大阪・千歳だったと思います。
ドップラーレーダーの機能は動径方向（レーダーの半径方向）の
降水粒子の移動速度がわかります。そのため、晴れの日では
移動速度はわかりません。
ダウンバースト現象は航空機の離発着時に発生すると非常に危険なため、
導入されています。ダウンバースト現象がある場合は
ある点を境に風の方向が急激に変わるため、
ドップラーレーダーでは探知できます。（普通のレーダーではだめ）

ちなみにアメリカではすべての気象レーダーをドップラー化して
運用し始めています。

スピードガンや車の「ねずみ取り」もある意味ドップラーレーダーだね

>>505
比推力は凄く高そうだが推力は低そう。
数千度の水素やナトリウムってどういう状態かなぁ
プラズマ状態？？
>>507
電波吸収材料で出来た車やオール耐燃プラスチック・セラミック製の
車ならねずみ取りに引っかからないのか。（超音波だと思ってた）

電波だよ。ステルス自動車ｲｲ!

>>508
超臨界流体という気体と液体の中間的な状態

低レベルなのかよくわからんですが、ちょいと教えてください。
今、月を中心に円形に雲がポッカリ無くなっている（ように見えるだけ？）という現象が
起こっているのですが、何と言うのでしょうか？
雲が無くなっている大きさは、見かけの月の直径の１０倍くらいです。
これって、珍しい現象なのですか？
オカンに見せたら、「不吉な感じだ」といってました（ｗ

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/42757955

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>511 傘雲とは違うの？

傘雲では無いと思いますよ。
ちなみに、傘雲とは：
http://www.hi-ho.ne.jp/nasukaw/kumo/kasagumo.htm
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgc1063/kasakumo.htm
というものだそうです。

余談ですが、こんなのを見つけました
http://homepage1.nifty.com/hinemosu/0007/0007.htm

>>51
月光環 ではないかい？

>>502,506
アメリカでトルネードの研究にもハンディタイプのドップラが活躍してるらしいね。
それから、SAM（地対空ミサイル）みたいな高速目標を打ち落とす電波誘導弾の
シーカは大抵ドップラレーダ。＞ドップラフィルタで地上のクラッタとかを除去する。
・・・って、思いっきり天文じゃないじゃん。

>>513-514
傘雲とは丁度反対なカンジだったです。
514つながりで、不吉な知らせと言っていいか分かりませんが、511のあった翌日、
空き家になっている別宅に言ったら、何者かが不法侵入した跡が残ってました。
虫の知らせ？・・・理系な板で、こういう視点で見るのはよくないかもですね（笑
>>515
どこかに写真とかって、ありますかね？
適当に検索して ttp://www.tako.ne.jp/~tatchan/tenmon23.htm を見たのですが、
実際の現象と比較すると月光環には当たらないように感じます。

というわけで、引き続き情報キボンageしますので、よろしくお願いします。

>>517
こんなのはどうでしょう
http://lilac.ees.hokudai.ac.jp/people/galapen/datam/sky/sp/rainbow.html
画像だけですが、、、。

満月の日には、事故が多い、自殺者が多い、出産が多い
と偶に聞くのですが、科学的な証明、立証はなされてるんでしょうか？？
スレ違いですかね。。？

↑ここの住人の方ではだめかしら？

>>520
>519で｛スレ違いですかね？」と言っておきながら
「ここの住人ではダメ？」とかいうのはおかしく思えるが。

答えて欲しいのか欲しくないのか、どっちやねん？

余談だが、お伽噺ではあるよね、狼男とかさ。
満月を見て狼男になるという話ね。

女性の生理は月の引力に関係していると、随分昔に聞いたことがある。
根拠は知らない。
満月近くになると、生理になる人が多いとか。

残念ながら >>518 に出ているページには同じようなモノはみあたりませんでした。
親戚のば〜さんが、「傘だろ」って言ってるので、やはり傘なのかなぁなんて
思ってみたり、信じきれなかったり、微妙なカンジっす。

>>519
そんなデータは出ない、という意見と、データに出てくる、という意見と
両方聞くなぁ。今のところ(俺が)確信持てるほど明確な意見は聞いた事無いな。
>>521
月の引力が関係してるのは間違いない。
海洋生物の時代のなごりかと勝手に想像している。
しかし人間においては満月は関係ないでしょ？

>>521>>523
ご回答どうもありがとうございました。
自分でも少し調べてみました。
自殺、事故率、に関して科学的実証はなされていないようで、
視覚的効果、精神面に与えられる影響に起因するのではないかと
述べられていました。
「かめの産卵は満月の夜に」って言いますが、アオウミガメに
関して言えば「陸上に視覚的な感覚が用いられているのではないか。」
ということでした。
女性の生理に関しては、一般的な月経周期は28日なのですが、
約29.5日の月の満ち欠けの周期（朔望周期），約27.3日の月
の公転周期と比較すると一見近そうに見えて厳密には異なり
ます。しかも月経周期は人によって様々で1〜2週間前後異な
ったり、体調によって変化します。また、周期自体の「始まり
の日」「終わりの日」も勿論人によって異なるので、月経周期、
朔望周期の周期日周自体が非常に近くてもそれらが連動してい
るものではないと言えます。なので、「満月時には生理になりやすい」
というのは，生理期が迫っている人間に限り事故と同様の原因で
生理開始日が数日変化する可能性はあると思います。
それに加え、霊長類でも種によって月経周期は様々であることから、ヒトの
月経周期が朔望周期と何らかの関わりがあるという可能性は低い
と考えられるのではないでしょうか。
ご参考までに
リスザル：24〜25
マーモセット：14〜17
ニホンザル：27〜28
カニクイザル：26〜38
アカゲザル：28
ブタオザル：32
ボンネット：30
ヒヒ：32.3
テナガザル：29.8
オラウータン：29〜32
チンパンジー：34〜35
ゴリラ：30〜39

>>524
かなり多くの海洋生物が満潮時に産卵しますよね。(珊瑚だとかカニだとかイカだとか)
それは「満潮(大潮)」という条件が産卵に必要だから、必然として満月に合わせてきたわけですが、
生物が地上に上がり満潮の必要がなくても、周期を調整するシステムとして重力(？)を感知する能力が
残っているのかな、と、私は想像してました。
524の値を見ても月齢周期に近いのが多くて、
周期の調整に何らかの影響があるのかな、と想像させられて興味深いですね。
女性の月経について知った時、もし正確に月の周期と同期しているとすれば、
もしかして人によって「自分の月齢」というのがあるのかな？という想像もしたのですが、
私は男ですので、確かな事はわからないし、そういう話題に触れるのも憚れると思って
今まで謎のままでした。

>かなり多くの海洋生物が満潮時に産卵しますよね。
不思議ですね。「大潮が必然」というのは岸辺に棲むカニの場合
満潮時に産卵して引き潮を利用して卵を広く散乱させるためかな？
ということは思いつきましたが、海中に生息する珊瑚、イカ
にとっての大潮の必然はどこあるのかな？という疑問がつのります。
岸辺に棲むカニは体で満潮を感知するというのなら、新月の大潮
にも産卵が行われても良いはずですよね。なのに満月の大潮に行われる
というのはとても興味深いことです。
個人的な意見を述べるとと満月の仄かな光りの下で産卵する動物を思い
浮かべる方がなんとも神秘的で美しく感じます。
カキは満潮のとき殻を開くと聞いたことがあります。

＞かなり多くの海洋生物が・・・
アオウミガメのように視覚で、岸辺に棲み潮の流れで、潮汐を
感知できる生物以外の海洋生物もってことですよね。
そうならば生物には月の引力？を感知する能力が備わっている。
とすると進化の過程をたどると人間にもそのような能力が備わっている
と考えることができるのですね♪
退化、鈍化は進んでいたとしても潜在的に備わっていると考えるのなら、
524で書いた「満月」時の視覚的影響、精神的影響を考えるのではなく
「満月、新月」「上弦、下弦」をセットにして月から受ける引力の影響？
を考察した方が面白そうですね。

多くの生物が海岸沿いで産卵しますので、産卵後卵を地上に残して
外敵から守る意味があるのかな？
それと、満月に限るのは、一度になるべく多数で産卵する事によって
出会いや受精の確率を高めたりする意味があるのでしょう。

しかし必ずしも同じ方法で満月を感知しているとは限らないのかな？
…こういう事は生物板で聞いたほうがいいかな。

世界丸見え見ました。
２年後、約１１０年ぶりに太陽を金星が横切るという天体ショーが見れるそうですが
見てみたい！何をそろえればいいですか？
初心者でまったくわかりません。
太陽見るためのフィルターも要りそうですけど・・・
いくらくらいかかりますか？

>528
2002/06/08　13時（JST)過ぎからの金星の太陽面通過ですね。
ただ「観測」するだけであれば、
・天体望遠鏡（5cmあれば充分かな）
・減光フィルター（付属の場合もある）
の２つが最低限必要かと思います。

最近はどうだか知りませんが、6万もあれば充分かなと思いますよ。

冥王星の外側、太陽から約６０天文単位の距離に地球の３倍の質量を持つ太陽系１０番目の惑星が発見されました。
　第１０惑星は、地球と同じ公転面をほぼ円軌道で公転しています。
　地球の質量を５．９７４×１０の２４乗ｋｇ、公転周期を３６５．２４２２日として、この惑星の公転周期を求めなさい。

どうかこれの答えを教えて下さい。

↑
ここは春休みの宿題の答えを答えるスレではありません。第一、
自分で考えないと勉強の意味があるまい。

>>530
>480と同じ問題だなぁ、、、、

>>528
太陽面観察に付いては、検索すれば色々役立つサイトが出てくるからそこを
参考にしたらいいぞ。下手すると眼球あぼーんだからくれぐれも注意するように。
ところで、2004年6月8日の後、2012年6月6日にも金星の日面通過があるぞ。
ただ、それを逃すと次は2117年12月11日だけど。

火星には二酸化炭素と水があると聞きました。
なにか植物を植えれば酸素を吐き出して…
結果火星は第二の地球になりますか？

>>534
火星の平均気温で育つ植物があれば、第二の地球になるかもしれませんね。

>>534
植物も酸素が必要ですよね。その酸素が火星にあるか、または現存する
酸素で耐えられる植物があるかですね。

昼) 生成する酸素 ＞ 消費する酸素
晩) 生成する酸素 ＜ 消費する酸素

そういう植物を作れれば可能ってことですか…。

535の、な ◆P/Pe9sxI さん、536さん
丁寧なお答えありがとうございました。

>>534-537
そのへんを大規模にやって1000年くらいかけて人が住める環境にする、
テラフォーミング(地球化)計画、というのがありますな。

金星の日面通過までもうあと2年か、早いなぁ。

テラフォーミング計画では藻類や地衣類を使うつもりらしいです。

ジェネシス計画ってのも有るらしいね！

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>540
デモ用のＣＧはヨカータヨ。

準星(クエーサー)に付いて

宇宙の発生から今現在までの成り立ちは大体わかったつもりですが、
物理法則そのものについてはよくわからない。
物理法則はなぜ存在するのか？いつから存在しているのか？
少なくともエネルギー、時間、空間の発生以前からですよね。物理法則によってこれらは生まれたんだから。
今現在の「世界」を創ったのは物理法則。では物理法則を創ったのはナニ？

それとあんまり関係ないけど去年のNHKの宇宙モノスペシャルで
「真空エネルギー」が取り上げられてたけど、これってトンデモじゃなかったんですか？
コンノケンイチとかの・・・

クエーサーってありますよね？
今でも、天文学の大きな謎の一つであるのは解ってるんですが、それでも正体についていくつかの推論は当然
あるとは思います。それで、現在、有力視もしくは可能性が論じられている「クエーサーの正体」について、教
えて頂けないでしょうか？

それと、ブラックホールは巨大化する・・・ともワームホールがあるとも言われてます。
結局、物質がブラックホールに飲み込まれると、ブラックホールの質量の一部となるのですか？特異点（？）を通り
抜けてワームホールから出てくるんですか？これもまた不明なのでしょうか？

ご教示お願いいたします。

>>545
ＦＦ６の青魔法調べろ

クエスチョン
衛星の衛星ってありますか？

>>546
確認されているのはない。
多分あったとしても直径10m以下ぐらいで、しかも不安定ですぐに衛星、惑星に落ちるかどこかへ飛ばされるだろう。

ふと疑問に思ったので教えてください。
太陽に対する地球の公転軌道というのは
何度傾いているのでしょうか。
また○○度傾いている、というときに
何を基準にして(太陽の自転軸でしょうか?)
いるのでしょうか。

>545
クェーサーの正体は宇宙の初期にできた極めて活動的な銀河の中心核と
いうのが最有力。ハッブルとかでクェーサーの周囲に銀河円盤が確認されて
いるものもあるし。

ワームホールっていうのを真面目に論じている宇宙論屋さんは多分少数派だと
思うんだけど（良くは知らないが）。この説がまことしとやかに語られている
のはNewtonのせいか？

>548
何を基準にしてかを示さない限り、何度傾いているかを言うことはできないと
思うけど（何を基準にするかは時と場合による）。太陽の赤道面に対してなら
26.3度だったと思う。

質問
普通の生活をしている状況で
空気中の酸素が極端に少なくて
呼吸困難になることが無いのはなぜなの？

高山では酸素は薄くなるけど
平地とかで濃度の薄いところにたまたま
入り込んで窒息しそうになった経験ってありえないの？

今、NHK見てて笑ってしまった。
ブラックホールの話してるのだが、なれーたーが電波電波、強力な電波と連呼しててな。
２ｃｈを思い起こさずに入られなかった（ｗ

>>550
ありえます。それで自衛隊員があぽーんしました。
別な意味だけど。

禿ドゥ。

光って物質なの？

素朴な疑問なのですが

銀河ってなぜへらっぺたいんですか？
中心にブラックホールがあると聞いたのですが、一点に向かう力が働いたら球状になると思うのです。
銀河系だけに何か起こってへらぺったくなった、というなら納得いくのですが、
他にも円盤状の銀河はたくさんあるようなので何か別の力が働いているのかな？
「ブラックホールも星の一種なので、自転しているはず！たぶん、その影響！！」と今まで妄想そてきたのですが、
実際どうなんでしょう？

あと、太陽系の惑星も同一平面上とは言い切れませんが、だいたい同じ平面上を公転しています。
これもなぜなのでしょう？

小学生みたいな質問ですみません｡
宇宙って一つしかないのでしょうか?
どうして宇宙は出来たのでしょうか?
ビッグバンの前の宇宙ってどれくらいの大きさで
そこには何か物質はあったのでしょうか?

>>556
他の宇宙の存在を確認することは出来ないから、あってもおかしくない
としか、回答できない。
　物質があったという表現は正しくない。E-=mc^2 なわけだから、エネル
ギーが物質に変換したともいえる。
　一般向けなら、ホーキングの宇宙を語る あたりの文庫本がわかりやすく
て安価。

気体も液体も固体もプラズマも
海も空も宇宙空間も
生体も有機物も無機物も
全ては元素から成り立っているとすれば
この宇宙にはいくつの元素（原子）があるの？
計算した人いますか？

なんだか、嫌がらせとしか思えない質問が多いな

>>559
低レベル質問のスレだからな。

そういう質問こそ難しいな

>>558
いくつの元素があるのかは理科年表見てください。
原子の数計算した人はジョージ・ガモフの「１２３・・・無限大」だったかな。
ある組み合わせの数の方が宇宙全体の原子の数より多い。そんな話だったかな。
ずいぶん昔高校の図書室のあったのを読んだ。古いことなのでよく覚えていない。

>>558
元素と原子の区別があいまいのようだけど。
元素は原子の種類についていう言葉なので、せいぜい多く見積もっても
１５０は無いと思われる。発見されているものについて言えば１１６かな。

原子については宇宙全体の質量が概算できれば、宇宙の大部分の質量が
水素原子によると仮定して（この仮定はダークマターの正体が分からない
から正しいとも間違っているとも言い切れないのだが）数のオーダーくらい
は求められそうだけどね。

558(神)だけど
あげあしとるなよ！
原子にきまってるだろ

スカパーで絶賛放送中の
Figting TV SAMURAI！4月から司会者も超豪華に一新！
http://jump.uic.to/2000/
http://jump.uic.to/2000/

【天文学】わずか5分周期で公転する連星系が見つかる
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017158203/

上記の記事にある、２つの恒星はどれくらいの速度で回っているのでしょうか？
楕円軌道（もっと複雑かな）なので、単純には出ないでしょうけど、
おおよそのめやすみたいなものでも教えて貰えたらと。

>>544
の質問にも答えてよ〜
ヽ(`Д´)ﾉ 　ｳﾜｧｧﾝ

>>566
これ読め
http://www.nao.ac.jp/nao_news/data/000537.html

>>567
何も知らんからいいかげんな事を書くけど
時間空間のないところで物理法則が通用するとはかぎらんのでは。
時間空間を形作る必然が物理法則なわけだから、
時間空間の存在そのものが物理法則みたいなもんじゃないの？
宇宙が生まれた時、物理的理由みたいなもんが発生したんじゃないのかね〜？

おい質問だゴルア！！

５分で公転する連星系って？
例えば２個の星を、Ａ星、Ｂ星として
座標上に表すとして
Ａ星（Ｘ＝０、Ｙ＝０）
Ｂ星（Ｘ＝１０、Ｙ＝０）
から、Ａ星が、９０度、１８０度、
　　　　　　　２７０度、３６０度
　　回転した時の、座標上の位置を
　教えて下さい。
素人逝ってよし、バカ逝ってよし
なんていわないで下さい、お願いします。

お月様は地球の衛星だそうですが、
太古の昔には地球は他にも衛星を持っていたのでしょうか？最初から１個だけ？

>>572
昔から一個、
あるいは小さなのがあったけど地球に落ちてしまったかでしょう。
余談ですがこれから増えるかもって話も。

>>573
ありがとうございました。木星とかはいっぱい衛星持ってるので
地球はどうしてひとつなんだろうってずっと不思議で・・・
これから増える？どうやって増えるんですか？
お月様が分裂しちゃうの？

>>572
ジャイアントインパクト説が正しければ、インパクト直後は
無数の衛星を持っていたことになるな

>>544
＞今現在の「世界」を創ったのは物理法則。では物理法則を創ったのはナニ
>>567
>>544の質問にも答えてよ〜
創ったのは人間。冗談みたいだけど。
これは一体どういうことなのか。
エージェント（調査員）は宇宙論の人間原理や量子力学の観測問題にコンタクトを試みた。
クライアントの５４４が納得するような決定的な解説が欲しいんだ。
これはあまりに難解だからわたくしめにようなレベルの低いものでは無理です。
誰か特命リサーチみたいに解説書いてよ。

>>571
僕も全くの素人なんだけど、この問題って数Iレベルだよなぁ。
と思いつつ、良く判んないので質問。

A星が何に対して、回転したときの位置を知りたいのか、いまいち良く判んないんだけど。
それに、文面から察するに、A星が主星でB星が伴星に思えるのだが
伴星が回転するのではなく、主星が回転するのか？（これは直接関係ないんだけど）

単に位置を知りたいだけなら、三角関数使えば出来るが。

>>574
共軌道体って言ったかな？言葉はよく覚えてませんが、
小惑星かなんかで、そのうち地球に捕獲されそうなのが2つあるんです。
もしかすると遠い未来衛星の数が3つになるかも。
木星の衛星も全部が全部月みたいのじゃなくて中には小惑星が捕獲されたのもありますし。

あ、オレ勘違いしてた。
回転って、対称移動の意味ではなく、回転運動（公転）の事だったね。

>>571
その計算なら、よく適当プログラムでやったもんです。
連星系の軌道の場合、互いに楕円とか、立体交差とかいうのでも有り得ます。が、その運動の解説は文章ではとても出来ません。
ニュースからみて、２つの連星ともほぼ同じ質量で２つとも円軌道運動、と解釈していいと考えます。
それなら、
９０度・・・Ａ星（Ｘ＝５、Ｙ＝−５）、Ｂ星（Ｘ＝５、Ｙ＝５）
１８０度・・Ａ星（Ｘ＝１０、Ｙ＝０）、Ｂ星（Ｘ＝０、Ｙ＝０）
２７０度・・Ａ星（Ｘ＝５、Ｙ＝５）、Ｂ星（Ｘ＝５、Ｙ＝−５）
３６０度・・Ａ星（Ｘ＝０、Ｙ＝０）、Ｂ星（Ｘ＝１０、Ｙ＝０）
でいいんでは？（※左回り）

いや私が言いたいのは、
物理法則というのは時間空間の成り立ってる理由を解説したものであって、
宇宙が生まれた時、物理法則の必然性が生まれて、結果時間空間が生まれたんじゃないかと。
だから分けて考える意味は無いんじゃないの？

>>580
連星系(二体系)なら必ずある平面内の運動になるはずですが、「立体交差」とは？

>>577>>580>>582ありがとう
　私が、ニュー速を見た時はお互いが、公転軸みたいに
載っていたから、何処へ飛んでいってるんだろう?と思ったから。
>>580の通りなら、軸はX=5、Y=0だわな〜
ＡがＢの、ＢがＡの公転軸だと、思ったから（勘違いか？藁）
これだと、同じ座標に帰ってくるには、もう一つ別の公転軸が
あるはずだわな〜(藁

>宇宙が生まれた時、物理的理由みたいなもんが発生したんじゃないのかね〜？
>宇宙が生まれた時、物理法則の必然性が生まれて、結果時間空間が生まれたんじゃないかと。
宇宙が生まれる事自体にそもそも物理法則が必要なんだっての

>>582
昔、適当プログラムで導いた或る特殊な２連星の運動解なんですが、
（※実際に宇宙にそういう連星は恐らく存在してないとは思いますが、）
先の例で説明しますと、
α星（Ｘ＝０、Ｙ＝０、Ｚ＝−１０）
β星（Ｘ＝０、Ｙ＝０、Ｚ＝１０）
で、速度初期値を
α星(ＶＸ＝５，ＶＹ＝０，ＶＺ＝０)
β星(ＶＸ＝０，ＶＹ＝５，ＶＺ＝０)
にして運動シュミレーションした場合に、
鎖が繋がるような、クロスした運動を安定して続けたのです。
プログラムは立体的な天体相互運動シュミレーションでした。
ねじれ、の、連星、なんて洒落てました。

>>585
この場合は「ねじれ」の運動にはならないでしょう。
＞α星(ＶＸ＝５，ＶＹ＝０，ＶＺ＝０)
＞β星(ＶＸ＝０，ＶＹ＝５，ＶＺ＝０)
は、一見ねじれて運動しているように見えますが、
共通重心の運動は、（α星、β星を同質量とした場合）、
共通重心（ＶＸ＝２．５，ＶＹ＝２．５，ＶＺ＝０)
となり、共通重心系からみたα星、β星の運動は、
α星(ＶＸ＝２．５，ＶＹ＝−２.５，ＶＺ＝０)
β星(ＶＸ＝−２．５，ＶＹ＝２．５，ＶＺ＝０)
となります。つまり、X=Y平面上の運動になり
「ねじれ」（交差）の関係ではないです。
α星、β星の質量比が違っていた場合でも、
同じ結論になるでしょう。

>578
ていねいなご解答ありがとうございました。勉強になりました。

586です。ちょっと補足。
582さんが書いていたように、
＞連星系(二体系)なら必ずある平面内の運動になるはず
とは、共通重心系からみた場合で、
任意の座標系からみた場合は、
「ねじれ」（立体交差）もありえます。

なるほど、私の適当プログラムでは、ＸＹＺ直角座標系でしか考えず、
運動を俯瞰して見ていただけで、共通重心系から見ることは考慮してませんでした。
ディスプレー上の軌跡だけを眺めて「ねじれ」と見ていました。
やはりプログラムが適当でした。浅学でした。勉強になりました。

ついに４次元が認識（想像）できました！
３次元が２個くっついてます
つまり５次元は３個６次元は４個・・・

ここで質問なんですけど　この理論あってる？

補足
１次元　−
２次元　＋
３次元　□
４次元　□□
５次元　□□□です

>>584
そうなの？

ここちっとも低ＬＥＶＥＬな質問じゃありません！むかむかっ

>593
聞きたいことがあったらこっちもあるから。おいで。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011718968/

どうして人は星を観るの？
天文学って何かの役に立つの？

>>595って何かの役に立つの？
逝っちゃえば？

>>595
結構、役に立ってるよ。勉強してごらん。

>>595
いい質問だ。だが、答えられる天ヲタが果たしてどれだけいるのやら。

>>596
コイツ、天文の有意義さが判っていない奴だな、氏ねよ。

>>595
私たちは何処から来て、何処へ行くのか、
人類のレゾンデートル（存在理由）を解き明かす、永遠の追求。
星を眺める時に、悠久の宇宙から何かが送られてくる・・・・
ハッブルであろうと、１０センチ屈赤であろうと、肉眼であろうとも、

596が反語だってことも理解できない598に萎え

>>591
４じげんと５じげんのあいだに給食が抜けてるよ。
あっ、違った。時限じゃないのか。
分数の次元はどうなるのだろう。フラクタル理論にでてくる。

>>590-591
猛烈に間違い

星や月を見てるとどうして泪が出てくるの？
どうして子供の頃のことや、死んでしまった人やペットのことまで思い出すの？

質問です
恒星は水素を核融合してヘリウムにしていると聞きました
このまま核融合が進むと宇宙から水素がなくなってしまうんですか？
それとも水素がどこからか供給されているのですか？

>>600
朝から自己弁護ｶｺﾜﾙｲ (・∀・)
脳内辞書しか持っていない程度のオツムを世間に晒しているし
学校が始まったら図書室へ行って辞書で「反語」を引くんだな

この間も知ったかで恥を掻いた

地球ってなんで（宇宙に）浮いてるの？

>>606
宇宙には天地はありません　ばーか！氏ね！！

>>604
恒星自体水素で出来ている
供給なんかしません　ばーか！　氏ね！！

望遠鏡はなぜ倒立像なのですか？

質問です

＞ばーか！　氏ね！！

感じ悪いね。
世間から蔑視されているからか、天文マニアって
ひねくれた人が多いな。

>>608
>恒星自体水素で出来ている
その水素はどこから来たんですか？
星が爆発したら、その水素はどこにいくんですか？

>>611
天文気象板の中でも1番ひねくれた人だからほおっておきな。

>>612
水素っちゅーよりは、重水素になるんじゃないのかな？
まぁそれはともかく、水素はどこから来たかという問題だが
うろ覚えだけど、陽子同士がぶつかり合い、ニュートリノや陽電子を放出し、重電子が出来る。
その重電子に別の陽電子がぶつかり、ヘリウム３が出来る。その際にはガンマ線が放出される。
そして更に、ヘリウム３同士がぶつかると、ヘリウム４を作り出し、陽子を放出する。
という感じじゃなかったかな。

随分昔のことなので、あとは現役の方々に任せるとしよう。

>>609
対物レンズでできる焦点位置にできる実像は倒立像です。

焦点位置より後ろで凸レンズで見ると倒立して見えます。（ケプラー式）
この時は焦点から拡散する光線を凸レンズで平行光線にします。

焦点位置より前で凹レンズで見ると正立して見えます。（ガリレオ式）
この時は収束する光線を凹レンズで平行光線にします。

>>612
宇宙が出来て直ぐは灼熱の火の玉で、ありとあらゆる素粒子がクルクル姿をお互いに変える世界だった。
しばらくして宇宙が冷えると、
素粒子の相互変化作用が安定して、陽子と電子が多量に安定して出来、
その後、自由に行き交っていた陽子と電子が宇宙が冷えるとともに、
宇宙の晴れ上がりの時点で、「電子が陽子に捕えられ、水素原子になった」
ので、つまり、宇宙誕生と共に水素は生成されていった。要約すると初めから水素の素はある。

>>612
星が爆発したら、燃え残った水素は宇宙にガス星雲として広がり、
次の恒星が誕生する原料とて宇宙に漂ってゆく。

>>609
人間の眼も、基本的に凸レンズ１個で出来ているから、
人間の網膜に出来る映像の実像も、「倒立像」である。
しかしながら、人間の視神経伝達回路が、脳に届く前に１８０度捻りが入れられているため、
人間は正立像として認識できる。
カメラのファインダーへの導き機構に似ている。カメラもフィルム面では倒立だが、ファインダーの途中に２回光学的に捻りを入れられて正立像として覗ける。

でも、考えてみたら網膜が倒立像なんて気味の悪い話し。

>>618
ペンフィールドの脳地図に比べれば、視神経の１８０度捻りくらいおとなしいほう

トゥレイス（ρ Pup＝とも座ρ星）について質問です。
この星は誕生してまだ50万年しか経っていないらしいのですが（ソースは平凡社刊「カラー天文百科」）
これが正しければトゥレイスは主系列星になる前の星なのでしょうか？
ちなみにスペクトル型はF6�Upで、δ Sct型の変光星です。

ブラックホールは光を吸い込むって聞いた。
素人考えでは質量がないと吸い込めないような気がするんだけど。
光って質量あるの？なくても吸い込めるんでしょうか？

なくても吸い込めます。時空自体曲がってますし。

>>622
ありがとう。
素人ですが、もっと知りたいので図書館にでも逝ってきます。

またまた質問で申し訳ないのですが。
ブラックホールなどについて、素人でもわかる本があれば教えてください。

>>623
図解ブラックホール（ナツメ社だったかな？）は如何でしょう？

>>624
ありがとう。
今度探してみます。

宇宙の広がりは150億光年と言いますがその向こう側には何があるのですか？

【コピペ１周年】４月７日同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。

本スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
スレよりぬき等
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
お祭り板
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1014549688/l50

衛星はサテライト
惑星はプラネット
恒星は？

恒星 : a fixed star

>>629
インフォシークで検索したら
それ出てきたなぁ。

>>630
それ以前に辞書引かない？

>>631
ネット検索のほうが早いもんで。
インフォシークのツールバー、便利だよね。

日本の天文のために、ちっちゃくても何かしたいのですが、
私には貢献できる頭脳がありません。

少し2月末からの株空売り規制で儲けたのですが、
このあぶく銭を有効に利用（寄付等）するとしたら、どこがいいでしょう？

age

>>697&608 ha amari tenmongaku shiranai hitoja nainokanaa.
konna sure ni majime ni shitsumon shiteruhitoniha
chanto kotaete agereba iinjanainokato omoukedone.

>>633
たとえば名大が南米に作った電波望遠鏡「なんてん」は
運用費を寄付で賄ってたと聞くし。

…遅レスすぎだな。

age

学校の授業で電波検出装置について勉強してるんですけど
太陽のような高温の物体の電波を検出する場合はともかくとして
300Kぐらいのものを検出するときは検出装置自体を限りなく0Kに近く
冷却する必要があると聞きました。
検出装置事態から発せられる熱雑音を減らすためであることは分かりますが
分かりやすく教えていただけませんか?お願いします。

低レベルとは思えないが・・・・

>>638
プラウン運動はわかりますか。分子運動の揺らぎであっちこっちフラフラしてるあれです。
電線の中で電子がフラフラ温度に応じて動いている。
増幅するからそれを温度を下げて動きを減らておかないと。
太陽のような高温の物体なら差付けてるからいいけど、
300Kぐらいのものを検出するときは検出装置自体を限りなく0Kに近く冷却する必要がある。
こんな説明より電子工学の本読んだほうがわかると思います。
300Kでなくモンゴル８００だったらどうなるのでしょう。

ソーラーセイルで金星に探査機を送る計画の話が朝日新聞にのっています。
でも、太陽からの光の力を受けたら太陽からどんどん遠ざかってしまい、
地球よりも太陽に近い金星には行けないんじゃないんでしょうか？

ヨットは風上にも進めます。
まして、重力のある環境だと。ね。

>>641はネタですか？

光の圧力はその辺では全然弱いので問題なし。

「月は地球のかけらなんだと・・・なんたらかんたら」
なにかの歌の文句でしたけど、本当なんですか？

>>643
「弱い」って、探査機が発進する地球の軌道よりも目的地の金星の軌道のほうが
太陽に近い分、受ける太陽光は強いだろ・・・。
それもネタですか？(w
>>641
マジレスすると、ソーラーセイルが太陽光を受けて発生する推進力は太陽から遠ざかる方向にしか働かないが、
セイルの向きを調整して推進力を探査機の公転速度と逆方向側に向ければ公転速度が小さくなって
公転軌道が太陽に近づく側に変化する。

>>644
ttp://www.astroarts.co.jp/news/1999/01/990128NAO235/index-j.shtml
とか
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2000/02/23moonimpact/index-j.shtml
とか。

「ジャイアントインパクト」で検索しる。

宇宙の端から端までって何光年くらいあるんですか？
H,14,5,3,時点のでいいです

家の台所が宇宙の右端で、角のタバコ屋が宇宙の左端だから、500mくらいかな。
こんどちゃんとはかってみるよ。

外が硫黄臭いんですが、何ででしょうか？
ちなみにこちら都内です。

>>646
ありがとう。参考になりました。

＞６４９
　２０００年８月にもありましたね。八丈島の火山の影響で。

>651　三宅島だろとマジレスしとくか

太陽系惑星の元素組成がその周辺の星間物質の元素組成と大きく異なるのはなぜですか？

重い元素は惑星の重力で惑星に取り込まれて行って、
軽い元素はそのまま宇宙空間に残ったと考えていいですか？

>654　私の認識もそのようなものなのですが…
ただ、地球に比較的「金」が多いのは、超新星の爆発の影響を受けて
太陽系が形成されたと聞きましたが…

地球の地軸が天王星みたいに横倒しになっていたらどうします？

とちょっとキティっぽい人に聞かれたのですが、
何と答えてあげればいいでしょうか？
正直に「知らない」「どうもしない」と言えなくて困ってます。
答えないでいると何度も同じ質問をしてくるので
何かいい答があったら教えて下さい。

あぼーん

＞６５６
　　緯度によって異なりますが，日本の場合，夏には白夜になります。春と秋は昼夜があります。
　冬は一日中夜です。夏と言ってもかなり冷涼な気候になります。
　　北極や南極は，夏には白夜の時期で炎天下になる反面，冬には一日中夜の寒冷な気候になります。

>>658
これなら納得してくれそうだ。
親切解説ｻﾝｸｽ

しかしそいつには宇宙のこおとなどﾛｸにしらん人間に議論ふっかけて
何が楽しいのかと小一時間（略

まあ、とにかくありがとう。助かりますた>>658

>656
「どうなります？」なら>658みたいな答だろうが「どうします」って聞かれてもなあ…．
「寒いのも暑いのもイヤなので赤道の辺りに住みます」かな．

質問！
木星タイプの惑星には人は住めないの？
いや着陸できないの？
ガス惑星の名のとおり想像すると　地面がガスでできてるから
踏むとズボっとぬけてコアまでいってしまいそうなんですけど・・・

>>661
こっちにも書いて熱心だね。調べてみたよ。
木星の直径は７万1398kmあるけど、大気は表面の1000km程度。
そこから下は高温高圧のため大気が液化する遷移層があって、
そこから下はえんえんと液体水素、液体金属水素の層があって、
一番下に地球と同程度の大きさの岩石質の核があると予想されている。
かなり厳しい環境のようなので人間の直接の上陸(陸は無いけど)は難しいでしょう。

訂正と補足。
７万1398kmというのはどうも半径のようです。資料によって値が少々違います。
表面温度は−140℃だそうですが、核の表面あたりでは1000万度、
100万気圧ぐらいあるそうです。

>>662-663
サンクス

表面の大気はやはり踏めないのですね

うるう年についての質問です。
４年に１度あって、100年に１度はない。
400年・・・。
以下、教えてください。

>>665
閏年は西暦年数が、
400で割り切れるなら閏年、
さもなくば100で割り切れるなら平年、
さもなくば4で割り切れるなら閏年。
となります。

一部訂正です。

--- 前略 ---
さもなくば4で割り切れるなら閏年、
さもなくば平年。
となります。

「100の倍数年を除く4倍数年、または400の倍数年」が
グレゴリオ暦における閏年です。400年間に97回あります。

C言語の条件式で書くと：
(y % 4 == 0 && y % 100 != 0) || (y % 400 == 0)

つーことは２０００年って４００年に一回の年だったの？

>>669
その通り。

なんと！！知らんかった・・・・。
ミレニアムとかより、そっちで祭るべきだったんだなぁ。鬱

>>671
ミレニアムは1000年に１回なんだが
それよりも2000年2月2日を祭れ

いずれにせよ、過ぎたことだ(笑)

このやり方でも１年365.2425日となり１太陽年＝365.2422日と差が発生する。3000年後
くらいにはいつか例外的に閏年を１回ぬかなくてはならんそうだ。

いっそのこと400年に1回より500年に1回付け足したらよかったのに。
そうすれば1年365.2420日になって少し差が縮まるぞ。
まあ1年に0.0003日＝25.92秒か0.0002日＝17.28秒かの差だが。

うるう年について、数学板でもスレが立っていました。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1019381387/l50
の16＝17さんは『1600年に一度、特殊な年がある』説。
39＝40さんは『2000年に一度、特殊な年がある』説。
41さん、42さんは『128年に一度、特殊な年をつくっても良さそう』説。
これらの説の真相について、天文板の皆さんの御解答希望しています。

＞676　まだそこまで決まってないだけじゃないの？
２０００年で１日ずれるかどうかより、2000年の間の環境変化の影響のほうが大きいよ。

だから、意味ないとおもうね。

>>677
環境とは、地球の運行についての環境ですか？

あくまでも、個人的な意見ですけど。
いえ、単に気温とかの気候的なもの。
たとえば、稲の作付けとか暦が大切だけど、２０００年経つ間に、
気候とか変わっているでしょ？
それで２０００年に１日とかのズレを修正する意味がどれほどあるのかと思う。
普通の生活している人にとって、地球の位置が大切とはおもわないよ。
秋分の日や春分の日が一日ずれたからって、影響がある？
それも２０００年に一日ずつ。

まぁ、今から３０００年ぐらいたったら議論起きるのじゃないの？
そのとき、はたして今の西暦があるのかどうか分からないけど。
（だいたい、人類は生き残っているのか？）

前に閏年について検索したけど、やっぱり４００年までのことしか
明確に記載されていなかった。
もしちゃんと決まっているなら、どこぞの公式のサイトに掲示してあるだろうし、
グレゴリウス暦が決まったときに数千年に１日のことまできめてないだろうし、
そのころの天体観測の精度がどれほどだったか知らないけど。

暦って多分に宗教とか権威的なもので、おいそれとは変えられるものじゃないしね。
元号について日本でアレだけもめてるくらいだし。

うるう秒については、協定世界時できちんと規定されているから、
（宗教時をのぞいて）問題ないと思うけど。

でも、暦関係に詳しい人はこの板にいるから、詳細キボーン

>>679
ですねぇ。普通の生活してるぶんには影響はないような。
他の所（分野）で問題があるのかな？

天文の分野とかで地球の位置がずれるってのは問題ないのかな？
それとも、そんな事は影響ないような観測の仕方なのかな？
それとも、漏れが思いっきり勘違いしてるのかな？

天文に興味のある立場としては日付と地球の位置が正しく合ってるというのは
大変重要な事だと思いますが。
気候変動について、過去から未来まで同じ日付で同じ位置に地球があれば、
長い年月の間にどういう変化が起きたのか日付で正確に比較する事ができるよね。
日付は太陽を一周する間の地球の位置の基準になるわけですから、
だんだんズレてくようでは大変困るかなと。
より正確な基準を求めるのはまぁ当然な努力で、
逆にそれ以上の誤差は今のところほとんど影響が無いから
それ以上の規定は無いんでしょう。(何しろ一昨年がグレゴリオ暦が採用されて
初めての400で割り切れる年だったんですよね？)
それも誤差は計算で容易に求められるんだから、
その時が来たら問題なく修正されるでしょう、多分。

>>676-681
そもそもローマ教会がユリウス暦にかわってグレゴリオ暦を制定した目的は、
復活祭(イースター)の日付が季節に対してずれていくのを防ぐためです。
イースターの日付は、４世紀のニケアの宗教会議により
「春分の次の満月のすぐ後の日曜日」
「春分は３月２１日」
と決められていましたが、時代が下るとともに実際の春分がずれてきたので、
３月２１日が春分になるように、そしてずれが小さくなるように暦を調整したのです。
http://www.pauline.or.jp/tokusyu/easter2002/easter2002_2.html
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhp7108/essay19990815.htm

「暦は季節と一致しているべきだ」と考えるのはグレゴリオ暦的な発想で、
古代エジプト暦や現代イスラム暦は、季節との一致はおかまいなしです。
天文学的にも、位置計算はユリウス日で行うので、日付と季節の一致は
それほど重要ではありません。計算に使うユリウス年やユリウス世紀
という単位はグレゴリオ暦以前のユリウス暦の１年の平均長さ(365.25)
を基準としています。

このスレで議論されているように、グレゴリオ暦では400年で暦が一巡し
それ以上の補正は一切ありません。遠い将来、日付と季節のずれが無視
できなくなってきた場合、それを問題視して改暦するか、グレゴリオ暦
を使いつづけるかは、将来の世代の判断になります。

旧ソビエト連邦(現ロシア)では、グレゴリオ暦を改良したものを採用した
と聞いたことがありますが、詳細はわかりません。
それが、2000年や1600年に１回の閏年規則を持っているのかな？

なんで夕日は赤いのですか？

>683
「なぜ 夕日は赤い」でｸﾞｸﾞｯてみよ。

＞６８３
　図をかいて説明しないとよくわからないのですが，地球大気の厚みは，真上よりも地平近くの方が見かけ上では厚くなります。
太陽光にはいわゆる「虹の七色」がふくまれていますが，その中で最も遠くまで届くのが赤い光です。夕方に地平近くになった
太陽からの光は，厚くなった大気を通り抜けることが難しく，遠くまで届きやすい赤の光の比率が多くなり，夕日が赤く見えま
す。
　これでよろしいでしょうか。

現在は400年周期の暦で十分ということなんですね。
数千年先に論議があるかもしれないのなら、
そのときまで健康を保って長生きしたいものです。
つまらない質問にお答えいただきありがとうございました。

>>682
うーむ、おっしゃる通りですな。
グレゴリオ暦が世界的に実施されるまでに300年以上かかったそうで。
過去にも国際連盟とかで「世界暦」というのの採用が検討された事が
あったそうですが、何度が延期されて、現在は無期延期状態だとか。
通信交通技術の発達した現在、世界規模の改暦が大変難しいというのも
合理的な改暦が簡単にできない大きな要因なんでしょうね。
改暦とかしたらコンピュータなどは先の2000年問題以上の
大変な騒ぎになるでしょうな。
ちょっと聞いたところではイランで短期間、グレゴリオ暦より合理的な
暦が採用された事があるとか。

>>687
グレゴリオ暦は、制定のタイミングが悪かったよね。
カトリックの法王が制定した暦を、プロテスタントの国々が
採用するわけがない。
フランス革命後の一時期にはグレゴリオ暦が否定されて、
フランス共和暦なるものが採用されたりと、暦は宗教や政治と
結びついています。
次の改暦は、たぶん社会が他惑星にまで広がった時だと思うよ。

>>663
木星の直径で質問。
ガス惑星の直径はどのように定義するのでしょうか。

例えば地球のような固体の地表を持つ惑星なら、でっかーーい
ノギス挟んで測ることもできるのだけど、ガス惑星ではそうは
いかない。

気圧が1気圧となるところを地表とするというような
決まりがあるのですかね？（そうだとしてそれが測れるのか？）

>683
「なぜ 夕日は赤い」についての実験がブルーバックス「子どもにウケる科学手品７７」の17番にでています。参考にしてください。
これはお父さんに売れていますからたいてい書店にあります。お父さんに人気のわけは。
理由１
学級崩壊や学習指導要綱改正で学力低下が問題になって父親がわが子に教えてる。
理由２
お父さんがその家の食卓でやってみせて次のようにヒーローになれる。
お母さん「どうしてえ？」
博さん「（わからないで）くやしいなあ。」
RIKACOさん「スゴイよお！」
健「おもしれえ！」
美沙ちゃん「エッ、エッ、エッ！」

>>689
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/jupiter.html
http://www2.crl.go.jp/ka/TNPJP/nineplanets/jupiter.html

太陽放射ってなんですか？

>>692
「太陽放射」でｸﾞｸﾞｯてみよ。

>>689
え？俺？ん〜、知らんけど、
地球から測定した事考えると可視できる部分で測ったのでは？
(ボイジャーやガリレオによる測定値かも知らんけど)

(あるいはもしかして気体から液体に変わる中間点やろか？)

いま学校で太陽について調べる課題が出たんですけど
太陽の現在位置を特定するための方法や計算式、もしくはそれを特定するために
知っておくべき値や用語を教えてください。

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/7449/
ここむずかしぃ。。

最近夜六時〜七時ごろにかけて東京の西の空に出ている
二つの大きな恒星らしきものは何ですか？

正座早見表捨てちゃったのでわかりましぇん。

>697
低くて明るいほうが金星，高くて暗いほうが木星

ホワイトホールは発見されたんですか？
それとも理論上の天体ですか
もしかしてブラックホールのライバルですかね

さきほど、おうちに帰ってくる途中に空をみたら
いつもより月が赤かったです。
家に着いてもう一度みたらもっと赤くなっていました。
地震の前には月が赤くなると聞いた事があるんですが
それは本当なのですか？
赤かった月は空の上の方に在って、
夕日が赤くなる現象で赤くなってるという事ではなさそうです。
だれか教えてください。

最近若者言葉で気になった言葉について。
相手に謝るときに「すいません」は間違いで「すみません」が正しいです。
「済まぬ」、「済む」、「済めば」、…、というふうに変化する訳で。
まさか煙草を吸うか吸わないかを問われているんじゃないのですよ。

>>700
空気中の水滴やチリが多いと月は赤っぽく見える。
夕日が赤く見えるのは、低空ほど光が通過する大気の層が厚く
なるためで、まさしく同じ理由。
月の光は太陽に比べて弱いので、低空でなくても赤く見えやすい。
時間の経過（帰宅）とともに赤みを増したというのも、
その状況証拠のひとつになる。

＞地震の前には月が赤くなると聞いた事があるんですが
＞それは本当なのですか？

それは真っ赤なウソです。

702＞そういえば、昨夜はとても湿っていました。
バイクで移動してたので家に着くころには体がビタビタになるくらいに。
解答ありがとうございます。

>698
ありがとうございます

精密な天体観測をしたいと思っているのですが
自分の居る位置はどの程度水平なのかを求める方法を教えてください。
後そもそも水平とか垂直というのは地球的規模から見てどう定義されているのでしょうか？
どなたか宜しくご教授お願いします。

これから天体観測を行いたいと思っているのですが
自分のいる場所が水平であるか何度傾いているかを求める方法を教えてください。
後そもそも水平とか垂直というのは地球的規模から見るとどのように定義されてい
るのでしょうか？宜しくご教授お願いします。

>>706
（望遠鏡など観測器具を）水平に設置することにより、結果として
自分の位置を性格に知る事ができるのです。この場合水平は条件の
同一化です。地球規模云々は関係ありません。定義は地球の引力方向の鉛直です。
水準儀使えば水平とれます。らくしょー

どんな天体観測をやるのかな？
極軸合わせは知ってる？

いやぜんぜん初心者なんでまだ勉強してる段階なんです。

>>695
どの程度まで調べる課題かわかりませんが計算式と書いてあるから本式でしょう。
地人書館の「長沢　工」著の「天体の位置計算」がいいでしょう。
10年以上前の本ですから書店より図書館で探したほうがあるかな。幸か不幸か余り読まれないから紛失しない。
図書館なら海上保安庁水路部の天測暦も押さえておこう。
天測暦は海で太陽や星を測って船の位置を知るためのものでＧＰＳのある今でも船には積まれてします。
うちのヨットにもあります。この行はうそです。
わからないからと海上保安庁に問い合わせの電話１１８に掛けてはいけない。
これは不審船やウィンドサーフィンして沖に流された時の緊急番号です。

わざわざどうもありがとうございます。
早速学校の生協で注文しました。

すみません質問ですが…
月で一番高い山の名称と標高を教えてください

>>712
雲取山 2017m

>>712
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/995096389/27

田中洸人という男について調べています
このＨＰのTOP写真の中にいるという情報を得ました
どの人物が田中であるか教えていただければ幸いです
http://homepage2.nifty.com/kanten



http://nara.cool.ne.jp/mituto

↑リッツの馬鹿の自作自演です。くれぐれもクリックしないように。

低温度星(色指数(B-V) 2.2、表面温度2000K程度)の輻射補正の計算表または
計算方法があれば教えてほしい！。

こんなところも見つけた。
http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1996ApJ...469..355F&data_type=PDF_HIGH&type=PRINTER&ext=.pdf

>>706
天体観測をやるのですか。流行に乗ってるな＝トレンド＝かっこいい。
その理由は７月２日から「天体観測」（フジテレビ系火曜夜１０時）というドラマが始まります。
青春群像もの。「ふぞろいの林檎たち」みたいな。
天文ものでは「ロケットボーイ」で主役の織田なんとかが骨折してドラマが中断した。
舞台では「大江戸ロケット」で主役の石田なんとかが覚醒剤で逮捕で直前に交代。
天文ものは祟られている？

恒星は銀河系と銀河系の間とかの中間の位置にも存在可能なのでしょうか。
それとも銀河系等の星雲の中にしか存在できないものなのでしょうか？

>>719
けっこうあると思う。銀河間で恒星が生まれることはないと思うが、
銀河から恒星が弾き出されることはあるとおもう。

うーん
星間ガスが収束して恒星系が誕生すると言うふうに思ってるんですが
その星間ガスを集めるには銀河系中心の巨大ブラックホール？の関与が
必要になってくるんではないかななんて思ってしまうんです。
だから相互の銀河系間には宇宙において希薄な星間ガスを集められるのかなと・・
やっぱり719さんの言う事があたってるのでしょうか。
当然、今の観測技術じゃ見つからないでしょうね。

>>719-720
ほとんど、というか全然無いと聞いたおぼえがあるが。
もし宇宙船で銀河の外に出たら、星は全然見えないとか。

>>720に１票
銀河衝突シミュレーションとかみると、けっこう弾き出されてるよね

>>720,723
では、もし科学技術がが進歩して「銀河間」の移動が可能になったとしたら
（現在の理論では無理は承知です）
隣の恒星まで100万光年なんて恒星系（ド田舎W）が見つかるのかなあ。

地球の経度基準は旧グリニジ天文台。
http://www.shugakusha.co.jp/eigo/doggy/uk/09tenmon.htm

月のそれは地球から見たときの平均正面。
http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/sun/data/sun0043.html

では、火星やその他の惑星では何を基準にしているのですか？
何らかのランドマークだとしたら、惑星ごとに一覧になっている
表だとかありませんか？

よくオカルト本に出てくる太陽系第十惑星が存在する可能性はありますか？

>>726
惑星かどうか知らないけど、小さいのなら見つかってるらしいよ。
って、URLも張れないようじゃ意味無いレスだな・・・ｽﾏｿ

>>726
噂レヴェルではもう見つかってるらしいよ。
NASAの「パイオニア計画」や「ボイジャー計画」が惑星X探索プロジェクトとして有名だね。

ただし、まだ発表できるほどのデータが揃ってないそうだよ。

>>725
とりあえず火星について調べてみたけど、よくわからんかった。
経度0の所には「子午線の湾」というのがありますね。
>>726
まず、そもそも冥王星はEKBOであって惑星じゃない、という話が出てきてる。
そして、現在EKBOは発見が相次いでおり、最近、最大の小惑星、セレスより大きなものが
発見された。(ただし、距離と明るさからの推測なので、どの程度の精度があるか…)
また、彗星の軌道の研究から、火星クラスのものがある、という学者もいる。
今後、大きなEKBOの発見があるかも知れないし、その時は惑星の定義から考え直さなくては
ならないかも。>>728の噂は知らない。詳細キボン。
>>723-724
でも泡構造の真ん中あたりに行ったら星は全く見えんだろうね。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1022644075/

「光に満ちた不透明」ってのが理解できません。
誰か教えてくださいませ。

>>731
例えば、灼熱の鋼鉄。

>>731
しつこいな

>>731
光子が互いにぶつかり合って小さな距離しか直進できないので見とおしが効かない。

>>731,733
なんとなくわかるかなという感じです。
どうもありがとうございます。
>>732
すいません。本当に悩んでいるので。

>>735
１つずれてる。



ヴォけが

>>731
太陽を見れ。「光に満ちた不透明」そのものだ

>>731
「希望に満ちた不安感」と同じ事です。

>>725
火星についてはすでに他の方が回答下さっているわけですが、

木星型の惑星みたいに地球で言うところの硬い地面に相当するものが無い惑星の場合は単にある決めた時点において地球に向いているその天体の中心の経度を基準子午線とする。みたいな決め方のようです。

惑星の自転は観測から自転周期と自転軸の方向は決定出来ますので、赤道は自転軸の方向から自動的に決まります（つまり緯度は決まる）。基準子午線はとにかく便宜上えいやっと一度決めてしまえばそれで用が足ります。

各惑星のその辺のデータ一覧が載っているページは存じませんが書籍でしたら例えば、
地人書館が毎年刊行している「天文観測年表」に惑星の自転要素として載っています。

740

740ome

お願いします。
大阪に住んでます。西の空にひときわ輝く星があり、その下にも明るめの
星がありました。
なんていう星か分かるヒト、教えて！

>>742
金星と木星

ラッキー！743様ありがとう！！！

テレビで「パワーパンチ１１９」なるスプレー型消化剤のＣＭ見ました。
なんやら内容物は米国デュポン社開発ハロン１２１１とか…。
調べたらオゾン層を破壊するっていうので1993年に製造禁止？

ＣＭ見たのは今しがたなんですけど、どーなってんでしょう(;´Д｀)

＃というか、この質問はここでいいのだろうか…

>>745
う〜ん・・・スレ違い。
いや、板違いかも・・・・。
そういうのはどこでしょうねぇ。

>>742
743で回答があったとおり、明るいほうが金星・暗いのが木星と思います。
でもそちらは大阪に住んでいて西の空にひときわ輝く星（大スター）というと。

　大阪のユニバーサルスタジオ遊園地でディズニーランドみたいにパレードを初めました。開業時からやってそうに思いますけど。
　内容はスヌーピーやウッドペッカー、新作でハムナプタラ２・ジュラシックパーク３もあります。でももっともの売りはディズニーでは絶対見られない大スターのマリリンモンローのあのシーンです。気象ではモンローウィンド（モンローの風）という。

>>746
化学とか思ったんですがオゾン層がらみだしこちらかな？と…

あらためて向こうで質問するのもなんだし、
しばらく疑問を抱えて生きていきます(;´Д｀)

↑までとまったく関係ない質問で悪いんだが、
木星の主成分は高濃度の水素だと聞いたが、そこで
マッチをこすったらどうなるんですか？

いや、学校の宿題で出たもんで・・・

>>749
主成分てアンモニアだと思ってたけど、違うのか？

>>749
消える。だって酸素が無いもん…ときいたことがある。

シュシュッと参上〜！

風になぁ〜れぇ〜

>>750
木星の大気は水素９割・ヘリウム１割・アンモニアやメタン0.1%。改めて調べたらこんなにすくないとは驚いた。

>>749
>>751の答えでいいとおもいます。
ただマッチを金星表面の高温高圧状態した実験では熱分解して炭になった。木星の大気の奥深いのはだめ、浅いところでの条件付きです。

でー、マッチ擦れるんですか。ガス自動点火装置の普及でマッチを使うことがないから女子大の家政学部の料理実習でガスに点火するのに
「マッチ擦るなんて恐くて、そんなことするのウッソー超信じらんない。」
と教室中パニックになったというとんでもない話が伝わっています。

>>749, 751
マッチの薬剤にもし酸化剤が含まれていなければ、火が着くことすらできないような。

非常にヤラシイんですけど、これなんていう星雲でしょうか？
http://feuaiq.tripod.co.jp/img/0610/2.html

ちなみにマジネタです。

天文学的見地からの地球の寿命はあとどれくらいですか？
またはいつまで生命が存続できるかでもいいです。
素人考えでは小惑星の衝突、太陽の膨張、月の地球の重力からの解放、
ポールシフトなどが要因として考えられますが、そのほかにも
要因となりそうなものがあれば、それについても
ぜひ教えてください。

>>757
太陽の膨張に耐え切れば、10の100乗年くらいもつかも。

>>756
モロは禁止です。修正お願いいたします。

>>756
NGC4575「ビーナスのアヌス」という名前がついています。

「アポロンのペニス」は何と言う天体でしょう？

太陽の位置計算をするソフトを作りたいと思っているのですけど
ですので太陽の位置を求める計算式を教えてください。
もしくはそれを求めることができるお勧め書籍もしくはHPを教えてください。

>>762
http://homepage1.nifty.com/anecs/fortune/astro/comp/kiso07.htm

>>762
書籍ですと
・「天文年鑑」　---> 平均軌道要素による計算
・「理科年表」　---> 平均軌道要素による計算
・「天体位置略算式の解説」海文堂　---> 略算式による計算
・「新こよみ便利帳」恒星社厚生閣　---> 略算式による計算
・「天体の位置計算」地人書館　---> 略算式による計算
・「日の出・日の入りの計算」地人書館　---> 略算式による計算
この他にもありますが略。

太陽の位置計算をオンラインでやってくれるホームページは色々とありますが、例えば、
http://www.be.wakwak.com/~h.maki/sundata.htm
がおすすめ。
JavaScriptのソースコードも公開されています。個人的な利用に限っては流用できるでしょう。

日本（北半球）では、南部屋が一番日照時間が長く、北部屋は日当たりが悪いですが、
赤道直下では、南部屋も北部屋もほぼ同じ日照時間なのでしょうか。

また、オーストラリア（南半球）では、北部屋が一番日当たりがよく、
南部屋は日当たりが悪いのでしょうか、おしえてください！！

>>765
「日照時間」という言葉の使い方がちょっと違う気が。部屋へ陽射しが射し込ん
でいる時間ということでしょうか。
赤道直下では北半球で言う夏の時期には南部屋のほうが、冬には北部屋のほうが
長い。春分・秋分の頃にはどちらも日が射しこまない。
南半球の記述はそのとおり。
・・・って中学生レベルの知識だね。

> 赤道直下では北半球で言う夏の時期には南部屋のほうが、冬には北部屋のほうが
長い。
「が長い」ではなく「に射す」だな。１年通算という意味なら、765の言う南部屋も
北部屋もほぼ同じ・であってる。

>>766-767
赤道直下での記述が夏と冬逆でないかい？

>>768
ご指摘どおり・ｻｿｸｽ

>>766-769
ありがとうございました、理解できました。

日本では「北向きの部屋」というと、しんみり寂しいイメージがありますが
オーストラリアでは「北向きの部屋」は明るく楽しいイメージなんですかね？
おもしろいです。

天体の光度について知りたいのですけど
どのように測定するのかまた測定した光度から何が知ることができるのか教えてください。

主系列星の質量と寿命は密接な関係があると思うのですが､質量から寿命を推定する
簡単な式とか表のようなものはないでしょうか?

主系列星って何？

イスカンダルは双子星のガミラスが無くなってから
暴走し星ごとワープしたらしいですが、連星（この場合は惑星）の
片割れが無くなってしまったらワープしないまでも軌道に大きな
影響が出るものなんでしょうか？

反物質な世界というのは此の世には無いのでしょうか？
アンドロメダ銀河が反物質世界の銀河ではないと言い切れるのでしょうか？
ご教授お願いします。

>774
片割れが無くなっても砕けただけで質量が一定範囲内で保存されていれば
（元の星の重心位置を中心に飛び散らずに分布していれば）軌道から投げ
出されずすむ可能性も有る。連星間の距離（軌道）も絡むので断定できんが。
一方の星の質量が完全に無くなれば大きな影響を受けるが、公転軌道から
投げ出されるかどうかは両者の質量比と軌道による。また、片割れが無くなった
時に公転方向に加速方向で回ってたのか、減速方向に回ってたのかにもよる
だろう。ワープは当然だがありえん。そんな加速を食らったら潰れてしまう。

＞775
反物質に関しては最近になって対称性の崩れが徐々に明らかになりつつある。
つまり宇宙開闢時にまったく同数の正物質・反物質が生成されず、正物質の
方が少し多いらしいという話だ。まだまだ未知の領域だが。
で、対称性の崩れ、例えば特定の粒子の崩壊現象で正・反粒子で挙動が異なる
ケースが確認されている。隣の小宇宙での該当粒子の崩壊を観測できれば確認
できる。理論上はね。実際に観測で確認したとは聞かないが。超新星の崩壊
とかを詳細に観測すれば将来はわかるかもね。

＞771-773
以下のHPで説明が有る。リンクは切ってあるので「学ぶ意欲」があるなら読んでくれ。
それぞれ、ｇｏｏｇｌｅで「主系列星　寿命　質量」とか「星　光度」とかで検索
かけると１００件以上はヒットするので、より詳細に知りたければ検索して見て
くれ。健闘を祈る。
ttp://contest.thinkquest.jp/tqj1998/10049/sinka.html
ttp://www1.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~ytanaka/g48g05/star.html
http://www.aerith.net/misao/pixy/tutorial/photometry-j.html

>>775
少なくともアンドロメダ銀河が反物質でないことは言い切れる。

（人が住める・住めないは別として）
絶対住みたくない、超気味悪い惑星を教えてください。

>>779
地球以外

もし、地球が木星の衛星で、
いつも夜空一面に巨大な木星が見えていたら
気が狂いますか？
それとも生まれた時から見えているから、綺麗な夜空だ、と思いますか？

Asteroid 2002 NY40が8/12頃接近するらしいですが、
大丈夫でしょうか？

今年の1月に来たのよりも大きく、軌道も内側らしいですが
1月のは危なかった、と言われてましたよね？
ちょっと調べたらNasaのHPにも要注意で載ってました。
今日英国BloombergTVで入った速報には直径２kmと言っていた
ようでしたが聞き逃してしまいまして、確認したくて調べて
いるんですが、それ以降、同じニュースを流さないし、それらしいHPには
直径１Km以下と載っていました。非常に気になります。

すみません 8/18でした。
教えて君で恐縮ですが何卒。

2019年に地球にぶつかるんですか？
http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/2147879.stm

>>782
これだな
p://www.astroarts.co.jp/news/2002/07/23asteroid2002ny40/index-j.shtml

まぁ大丈夫だろう

>>781木星の放射線でやられそう。

>>785
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!!!!!


誰かNEO（Near Earth Objects）スレ立てれ！！

>>785のニュース抜粋：

A preliminary orbit suggests that 2002 NT7 is on an impact
course with Earth and could strike the planet on
2/1/2019.

From its brightness, astronomers estimate it is about 2km wide,
large enough to cause continent-wide devastation on Earth.

やばいよ、やばいよ。

天体望遠鏡のキャップにフィルムケースぐらいの穴があいてるんです。
そこもキャップでフタがしてあるんですが、あの穴は何に使うんでしょうか？

>>790
ポコチンを、　以下略

>790
太陽観測用の減光絞り

>>790太陽観測用の絞りです。　口径を絞って更にアイピースにサングラスを
装着。 口径を絞りたくなければサンプリズムを使う。
が、最近は対物側にソーラー・フィルターを用いるのが趨勢となってます。
こんな説明でＯＫ？

説明書見たのかよ？と小一時間（略

ここに20センチ+サングラスで太陽をみた剛の者がいます。
マネをしないように（藁

http://www.sainet.or.jp/~takeuchi/R200SS.html

地球の公転軌道面って何ですか？
ついでに黄道って何ですか？
おまけに黄道帯ってなんですか？

>>796
自分で調べろ、厨房め

>>797
そんな意地悪言わないで一言ぐぐってみようて言えばいいのに
すぐわかったよ
>>796
市電が通ってる路面
はみ出し禁止の通行帯
歩道、路側帯、上記の通行帯を含む全体
です。

調べる手間も勉強の１つだと思ってますが、何か？

>>798
ウソ800

>>775
宇宙線の９割は陽子でアンドロメダ銀河も同じように降り注いでいるだろうから反物質なら対消滅のガンマ線がいつも発生している。
そんな観測はないから反物質でない。
ファインマン図形で素粒子の対消滅反応を考えると反素粒子は未来から過去へ飛ぶ素粒子と解釈される。
そうか。反物質はタイムマシンだったんだ。
時間を超えるさいの特撮がパワーオブテン（１０の階乗、アメリカの３０年ほど前の教育映画、古すぎて知らないだろう）みたいですごい話題の映画みたいだな。

＞７９６
　公転軌道面
　地球が太陽の周りを回っていることはご存知だと思います。その道筋を公転軌道と言い，
それは，円形(つまり「リング」)になります。そのリングの内部を平らな面で埋め尽くし
たとして，そうしてできた面を公転軌道面と言います。おわかりでしょうか？
　黄道
　太陽が出ているときは，星が見えませんが，もしそのときに星が見えているとしたら，
太陽は，見かけ上は星座のある場所にいることになります。地球が公転しているために，
太陽は，星座の中を１日に約４度ずつ東へ動いていきます。この道筋を黄道と言います。
ちなみに，太陽は，１年掛かって黄道を１周することになります。
　黄道帯は，初めて聞く言葉ですので，私も知りません。

ニュースで太陽がフレアを繰り返してるって
言ってたけど地球に影響は出ませんか？

一発で水爆十数発分とか言ってた。

＞(映画「タイムマシン」の）時間を超えるさいの特撮がパワーオブテン
＞（１０の階乗、アメリカの３０年ほど前の教育映画、古すぎて知らないだろう）
＞みたいですごい話題の映画みたいだな。

パワー（ズ）オブテンがでたところで、こんなものがあります。
天文教育ソフト　Windows版「パワーズオブテン」（フリーソフト）
http://phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/pot.html

黄道帯、ヤフーで検索かけて234件。
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b2%ab%c6%bb%c2%d3&hc=0&hs=0

＞＞７９７
ごめんなさい。一応調べたのですが、妙なページばっかり引っかかるので・・・

＞＞８００
タイミングいいですね。

＞＞８０２
ありがとうございます。大変わかりやすかったです。感謝します。

＞＞８０５
２３４件全部見ろとおっしゃられていらっしゃるのでございますか？
占星術のばっかりで天文学に関係ないのばかりなんでありますが、それでも２３４件全部見て確かめなければならないのでしょうか？
いちいちオカルトＨＰを見るのは疲れますが。
よきアドバイスをお待ちしております。

>806
そういうことはせめて最初の10件くらい見てから言おうね．
ちなみに>805のページから「辞書検索」っての押したら
そのまま意味が出てきましたが…

>>796
地球の公転軌道面、黄道、黄道帯は文字で書いてもわかりにくいので小学生向けの学習図鑑を見る。なければ区の図書館で見る。
黄道がわからないと黄道十二宮がわからない。十二宮は女の子をナンパするときの話のネタに使える。
これで君もモテモテ男をめざそう。これで調べる気になったでしょう。

＞８０８
ありがとうございます。

＞８０７
なるほど、じゃあおまえ調べとけよ

質問です

なんで地球は傾いているのですか？
地軸は２３．４°傾いてると聞きましたが、どうしてでしょうか？
どうして０°でないのでしょうか？

>>810
眩しいからです

質問です

なんで地球は傾いているのですか？
地軸は２３．４°傾いてると聞きましたが、どうしてでしょうか？

>>810
眩しいからです

>>812
麗しいからです

質問です

太陽系では太陽に近い惑星ほど温度が高いみたいですけど
銀河系も中心の明るいところに近い星ほど熱いのですかね？

>>815
別にそういうわけでもない
ただ本当に星やらガスやらが密集してる中心部は熱い
外縁部、つまり腕の部分はどこでもまあ似たような状況

>>816
ありがとうございますた
ちなみに中心部はめちゃくちゃ熱いですか？

>>806
あんたさ、自分で検索して調べ物する時、たくさんの中から自分に合ったの見つけて
いろいろ見ながら調べていくような作業しないの？
俺も最初調べて答えようかと思ったけど、占い系のがたくさん出てきたし、
もしかしてこの質問者もそっち系の人かな？と思ったんで、
そうなるとこっちには判断つかないんで
自分で好きなの選んで調べてもらったほうがいいかな？と思ったんだけどね。

＞８１０．８１２
　こまが回るときは，垂直ではなく，軸が少し傾いて回ります。
　それと同じ理屈で，地球も何か(太陽ということではなく)を中心にして回っているために，
垂直ではなく，地軸が傾いています。

最近うちのテレビでテレビ大阪（多分UHF）が、
夜間以外は、砂嵐状態になるんですが、
最近観測された太陽の巨大フレアとは関係有るんでしょうか？
アニオタの漏れとしては、テレ東系が映らないのは困ってます。
参考＞
集合住宅で、ひとつのアンテナから分配してるタイプだとおもう。

太陽系外の惑星を検出したいのですが、
「惑星が恒星の周りを回る->恒星が惑星に掩蔽される->恒星の明るさが変って見える」
という方法で検出は可能ですか？

>>820
たいした太陽風は地球に届いていないようなので、
昨今のフレア（そんな大きいのあったの？）とは、
直接の関係は薄いと思われ。

※昨日くらいの太陽風は少し強めだったかな。
それでもオーロラにもなっていないと思う。

>>821
そういうふうにして明るさがかわる連星系の変光星もあるが、
惑星くらいでは、星の見ための明るさは変化しないと思われ。

そもそも恒星とその惑星が、地球からみて掩蔽になるかどうかも
わからんし。

>>822
レスありがとうございます。
なんか、もともと電波状態があまりいいところではないと言ってたので、
大家さんにちょっと聞いてみます。

巨大なフレアかどうかは、ちょっと自信ないです。
民放じゃないとこの、早朝のニュースを寝ぼけながら見てたので…。
どっかの観測所（NASA？）の緑色の太陽観測用の画面で、
フレアがスロー再生されてました。

たしかに結構吹いてるね。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2small.mpg

29日の12時なんてのはなかなかの大物。
向きわかんないけど、地球に届くとしたら明日くらい？？

28日もなかなか…。

宇宙の終わりはどうなっているの？

宇宙の果ては？

壁があるのかな　他のエリートにみなさんどうですか？

結構狭い世界なんだ　この板

ウォルフライエって何ですか？

恒星の進化の過程の一部だということは
知っているのですが、、、

なあ、宇宙の果てにはなにがあるんだよ。
おまえら一人一人の見解をおしえてくれ。

>>832宇宙は球体の表面のようなもので
しばらく直進してると元の場所に戻るって説もあるけど

いくらがんばっても宇宙の果てにはたどり着けないので、議論しても意味が無いです。

>>821
823にあるとおり、かなり限られた場合になるが、見つかれば大発見。
1つか2つはすでに見つかっている。掩蔽されていることからほとんど
edge-onで（真横から）見ていることが分かるので、視線速度の測定と
合わせれば高い精度で惑星の質量が分かる。また、掩蔽の度合いか
ら惑星の面積が求められるので密度が計算でき、惑星の組成にも制
限が付けられる。

連続体があります

ただし観測は大変。2-4m級の望遠鏡が必要と思われる。

>>834議論して意味がないというのはおかしい
そういった議論からいろいろな説が生まれる

>>835
CCD使っても、検出できるほどの変化があるかなぁ。
よっぽど惑星が大きくないと無理かもしれない。
それに変光星と誤認しそうだ。
そんなことしてないで、ドップラー効果で見つけようや。

ってか実例あるん？＞掩蔽で惑星発見

>>839
太陽＆木星の場合、半径が約1/10なので、1%くらいの変化が見える。
恒星の明るさにもよるが、観測できないレベルではない。
以前見たのはハッブルで観測したもので、すごくきれいな曲線だった。
そこまで見えると曲線の形から変光星との区別も問題無いという話だっ
たと思う。ソースはすぐには出てこん。ｽﾏｿ。

>そんなことしてないで、ドップラー効果で見つけようや。
まあ探すのはその方がいいかも。
でも835に書いたように相補的な関係にあるので、両方見つかるととっ
ても嬉しい、という話。

http://www.bridgewater.edu/departments/physics/ISAW/ExoplanetEx.html
の真ん中あたりにある
http://www.bridgewater.edu/departments/physics/ISAW/HD-209458-2.gif
が、ハッブルによる掩蔽の観測結果らしい。

で、
http://astro.sci.uop.edu/~sas/Newsletter/VS0205a.html
この辺を少し読んだ感じでは、元々はドップラー効果で見つかったも
のだけど、掩蔽現象はアマチュア天文家も観測しているとか。

>>>839
>太陽＆木星の場合、半径が約1/10なので、1%くらいの変化が見える。
>恒星の明るさにもよるが、観測できないレベルではない。

同じこと思った。惑星というと、半径が小さいというイメージがあるが、
木星などの大型惑星の半径は赤色矮星に匹敵する。

木星〜巨大惑星〜褐色矮星〜最も小さい赤色矮星(太陽の10%程度の
質量)の半径はほとんど同じ。それから、褐色矮星の半径は木星・巨大
惑星・赤色矮星に比べて若干(約10%程度)小さいらしい。

ドップラー効果のグラフもキボンヌ

http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1027084572/-100

結構いい人いるんだね。
宇宙の果てをあしらう教科書暗記バカが多いと思ったけれど。

>>842,843
ども。

>>844
手抜きだけど。
http://images.google.com/images?q=extrasolar+planet+doppler&ie=Shift_JIS&hl=ja

>>838のようなのが本当の研究者っていうものだよな。
>>834は、暗記主体の受験勉強しかしてこなかったバカとｵﾓﾜﾚ

>>848 大筋同意。
しかしごく基本的なところを知らんとか思い違いしたまま、
電波とおすための議論ばかりしたがるのは立派な厨房。

>>831
大質量星の外層（主に水素）が太陽風のような質量放出によって
なくなり、中心部のヘリウム核が見えているもの。よって非常に高温。
名前は発見者のWolf&Rayetより。
主系列から離れる段階に相当するが、どういう場合にWR星になる
のかは良く分かってないらしい。

>>850
主系列から離れる段階じゃなくて、高温準矮星の大質量星版だと思う。

高温準矮星：ミラ型変光星の末路で、大部分のガスを放出した後の姿。
白色矮星の一歩手前で、大きさは木星程度。惑星状星雲の中心にしば
しば見られる。

>>851
うーん、そうか。thanx
主系列を離れた後どう進化してWR星になるのかが、良く分かってないって
ことかな？

>>852
念のため・・ウォルフ・ライエ星が高温準矮星の大質量星版というのは、
私の勝手な判断です。そう判断した根拠は・・。

太陽質量〜１０倍の星：主系列→赤色巨星→質量放出→高温準矮星→白色矮星
１０倍〜４０倍の星：主系列→赤色超巨星→（やや質量放出→青色超巨星）→超新星
４０倍〜　　：主系列→青色超巨星→質量放出→ウォルフ・ライエ星→超新星

高温準矮星とウォルフ・ライエ星は、全然振る舞いのことなる天体とされていま
すが、「質量放出の結果中心部が見えている」という点で共通しています。
仮に、１０倍〜４０倍の星が超新星爆発を起こさないか、準矮星化してから
超新星を起こすとすれば、準矮星とウォルフ・ライエ星は連続的につながる
ように思えます。

すみません、不思議に思っていることなので、教えてください。
子供みたいな質問で恐縮ですが、なにとぞ、よろしくお願いします。

1.地球の中のマントルやマグマは、何が燃えていて高温なのですか？
　それとも、地球が出来たときの燃えていた熱が地殻で保温されているのですか？
2.地球の中のマントルやマグマが全部冷えたら、地球は凍ってしまうのですか？
　それとも、太陽の熱を得て、生物が生息できるような暖かさは保たれるのですか？
3.地球が自転や公転しているのはなぜですか？いつから今の動きをするように
　なったのですか？一番最初にぐるぐる回るように働きかけた力は、何のエネルギー
　ですか？どこからその力が加わったのですか？

お願いします。

燃えているというより高温で岩石が溶けてるような状態ですな。
表面がやっと冷えて固まってきたところで、中が冷えて固まるには
まだまだ時間がかかるでしょう。
現在の表面の熱は基本的には太陽からのものだと思うけど？
内部が冷えたら影響はあるだろうけど太陽から受ける熱量は変わらないわけだし。
地球内部の熱も含めて全てのエネルギーは最初はビックバンという事になるかな。
重力を持ったもの同士が重力が影響するほど近づけば
衝突するかバランスとれて回転するかどっちか。
一度回転したらそれを止めるエネルギーが働かないかぎり止まらない。
専門知識ないんで、くわしい人、もっと正確な解説おねがいします。

>>855
>現在の表面の熱は基本的には太陽からのものだと思うけど？
でも過去何度も氷河期に襲われている罠
一度完全に氷に覆われると太陽光を効率よく反射するので、なかなか氷河期から抜け出せない。
で、火山噴火で大量に吹き出した二酸化炭素による温室効果のおかげで氷河期を抜けるという説がある

時間を遡ると銀河の形は不規則になっていくという話を聞いたのですが、
それは何故ですか？

ニュー速で天変地異のニュースを見ると来てしまう者ですが
これって僕たちにとってどうなんですか？
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028352351/l50

>>855
１　放射性物質の核分裂による熱と言われている。
２　>>856 自分もそう思う。
　　地球内部が冷えると地殻変動が減り風化作用が勝つので海ばかりになるかも。
　　太陽は１０億年後には明るさが約１０％増しになり
　　　そのころにはすでに地球は金星のような星になっているでしょう。

>>859の
>>855は>>854の間違いでした。すまそ

>>854
わかんないけど、適当に想像ｗ

1.地球内部は圧力が高くて摩擦で発熱してるのかなぁ?

2.↑だったら冷えないかも

3.太陽の周りを公転している時点で太陽の引力の影響を
受けてるとか、地球が出来る時に小惑星みたいなのがぶつ
かってとかかなぁ？

このスレ、もう誰もいないのかなぁ・・

惑星の様な巨大な物体は、自重のために球状になり、球状を安定させるために自転を始める。
ちなみに、昔の地球の自転はもっと早くて月を伴星にしたことから、自転の速度がいまの３６５回に落ち着いた、というのが、
ホーガンの小説にあった。まぁ、ジャイアントインパクト説を採るとどうなるか分からないけど。
恒星の周りを回ってるのは、そうでないと恒星に落ちていってしまうから、逆に言えば、恒星に落ちていかないで、その周りをぐるぐる回りながら取り巻いていたガスや岩の塊が、くっついて惑星は生まれるから。
星の中心は、自重による圧力で、どろどろに融けてると。氷に圧力をかけると水になるスケートの原理と同じですな。

初めて書き込むけど。あってるのかな・・。
わたしも質問したいことがあるんだけど、いまはやりの質問スレはどこだろう・初心者質問スレはなんか台風とかの話題ばかりの様な・・

>>862
見てから物を言いなよ

>>862
とりあえず、
>星の中心は、自重による圧力で、どろどろに融けてると。
>氷に圧力をかけると水になるスケートの原理と同じですな。
これは間違い。
圧力をかけると氷が融けるのは水がそういう"特殊な"性質を持ってるから。
普通の物質は圧力が高いほど高温でも固体になる。

あと、
>惑星の様な巨大な物体は、自重のために球状になり、
>球状を安定させるために自転を始める。
これの最後のほうもかなり微妙かと。
別に自転してなくても球状を保てると思う。
地球が自転しているのは、
もとになった小惑星などの角運動量の総和が零でなかったからで、
地球が球形をしていることとは別問題では？

精密な天体の位置測定（太陽の）を行ないたいと思っているのですが
その際にどのようなセッティングを行なえば精密にはかれるのか
また必要な道具を教えていただけないでしょうか？
ぜひともよろしくお願いします。

天王星って見たことありますか？望遠鏡で、僕はまだ見たことが無いんでどんな感じか教えて下さい。

>>865
真っ平らな平面を用意する。

快勝

快勝

今、月の下に光ってる星はなんですか？10度程下。

>870
木星でしょう。

台風の成長に台風の進行速度は関係ありますか？

あまりにも低レベルな質問で、すみません。
低レベルすぎて、検索しても本を読んでも書いてないのでここでお尋ねします。

太陽系の惑星や衛星については、十分理解したのですが、太陽系以外の星のことが
全くわかりません。
夜空を眺めると、無数の星が見えますが、あれは、銀河系の中の星なのでしょうか。
また、その星つぶのひとつひとつは、「一個」の星なのでしょうか？？
（それとも、星の集団が一個の星のように見えてるのでしょうか？）
その星々は、ガスでできてる星ですか？それとも、地面のある星ですか？？？

おしえてください、おねがいします

あぼーん

>>873
肉眼で見えるような明るい星は、銀河系の中の、さらに太陽に近い極一部分の星です。
夜空を眺めて見えるような星は、まず間違いなく銀河系の中の星です。
天の川は、遠くて密集してる星が肉眼で個々の星に分解できずぼんやり光の帯のように見えています。
他の銀河は、一つ一つの星は見えず、全体が望遠鏡で見える程度です。明るいのは、アンドロメダ銀河の
ように肉眼で見えるのもありますが。
星の一つ一つは、基本的には1個です。ただし、連星といって、何個かの星が非常に接近している
場合もあります。お互いに周り合っていたり、たまたま方向が同じだけというものもあります。
球状星団や散開星団といって、星が密集している天体もありますが、普通の星と同じようには見えず、
ぼんやりとなって見えたりします。昔は普通の星と間違えられた例もありますが。
その星々は、ガスでできています。「恒星」と言い、自ら光り輝いています。
「惑星」というのは、「恒星」の光を反射して輝く星で、太陽の周りを回る惑星は、明るく恒星のように輝き
ながら星座の間を移動していくものもありますが、他の恒星の周りを回る惑星は暗くて見えません。
地面があるのは、「惑星」のなかの、地球型惑星と言う種類です。木星型惑星は、ガスでできているので
地面はありません。自ら光ったりもしませんが。

一番明るい星ってどれですか？

地球から見た明るさではなくて、実際の明るさで。

>>876
ピストル星。太陽の１０００万倍のエネルギーを放出している。

宇宙からきたウィルスとか聞きますが、
地球以外にも（ウィルスレベルの）生命がいるという事ですか？

>>878
これ、単独の質問？
今のところ、地球以外では生物はただのひとつも確認されていません。
(地球から持ち出されたものはあるみたいだけど)

ジョジョのスタンドの矢の説明でそんな感じの説明があったような。

http://www.ntv.co.jp/FERC/research/20000227/f009.html
その後温度が下がり大気が発生、近くを通過した彗星からチリと一緒にウィルスやバクテリアが撒き散らされ地球に到達。

http://yahooo.s2.x-beat.com/

大マゼラン星雲は、宇宙戦艦ヤマトによると148,000光年離れた所にあるらしいですが、
それって銀河系の中にあるって事でしょうか？

googleで大マゼラン星雲を検索すると、最初にでてくるリンク先に答えが
載っています。

>>882
大マゼラン雲は銀河系の外になります。近くなので伴星雲と呼ばれてますが。
ちなみに大きさは、銀河系（直径100,000光年×厚み15,000光年）の１０分の１です。

何故、太陽系以外の惑星は、はっきりと確認されてないのですか？
惑星というのは、この宇宙では特殊な存在なのでしょうか。
それとも惑星は自分で光を出さないため、見つけにくい、ということでしょうか？？

>>885
その通り。 我らが太陽系内の冥王星でさえ最近といえば最近確認されてるぐらい
自ら発光しない星というのは見つけにくい。
系外惑星はハッブルでも観測できないので近くの恒星の光や運動から計算して
間接的に観測することしかできない。

それがプラネットハンター

月のクレーターについての質問です。

地球のクレーターは深いのに、なぜ、月のクレーターは浅いのでしょうか？　
クレーターは隕石がぶつかって出来たものならば、クレーターの深さはもっと深くなると思うのですが？
長い年月の間に埋まったのでしょうか？

浅いか？

地球のクレーターより月のクレーターの方が深い気がするが…

>>41-42
ﾜﾛ太

>>888
月のクレーターより深い、地球のクレーターってどこにあるの？
見てみたい。

ちっこい小惑星に衛星があるのに　なんでトリトンとかタイタンとかの
惑星なみにでかい衛星に孫衛星がないの？

>>893
母体としている惑星の方が、衛生より引力が大きいので、主体としている惑星の衛星となる。

＞894
でも、そうすると、惑星の衛星は親である恒星（太陽系の場合は太陽）
に引き剥がされないのはなぜだろう？　

>>880
リンク先読んだけど、内容のほとんどは仮定の話ですね。
ただ、その中で事実として書かれている、
>宇宙空間にある物質からスペクトル分析法により、バクテリアも発見されている。
という部分についてはにわかには信じがたい。
もし宇宙で生物が発見されたなら、大変なニュースになっているはず。
ソースの誤認か、地球起源の可能性が高いのか、どちらかだと思う。
>>888-892
アメリカのアリゾナにあるバリンジャー隕石孔は直径1.2km、深さ180m。
先日もこの板で水星の写真を月と間違えた人がいたけど、
他の惑星や衛星のクレーターと比べて、特別月のが浅いようには思えないのですが。
ただ、古いクレーターは、新しい隕石衝突の度に舞い上がった土をかぶるので、
浅くなってる面があるかも知れませんね。(地球には古いクレーターはあまり存在しない)
それから、月の表面側は、噴出した溶岩が流れ込んで浅くなったものもありますな。

あぼーん

地球に新しい月が見つかった？・しかも３つ目＝米国[020912]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031800438/l50

まったく天文に関する知識がなく仕事で惑星の事調べているのですが、検索しても無いようなので
ここで質問させていただきます。
太陽系の惑星の軌道を平調べていて、太陽系を上（？）から見た
平面状の軌道はわかったのですが、横から見た時の太陽を中心とした上下の星の傾き角度を知りたいのですがどうなっているのでしょうか？
それとも太陽系の惑星は平面をぐるぐるまわっているのでしょうか？

よろしくおねがいします。

あぼーん

>>899
ほぼ平面上をまわっています。
ソースはあっさり見つかった。　検索が甘いよ。

ttp://www.kagaku.info/faq/spin991217/

>>901
ありがとうございます、助かりました。

>>902
どういたまして。 たまどうぞ ( ´∀｀)