天文・気象板 初心者質問すれ。PART V
362 ：名無しＳＵＮ：
宇宙は何かで満ちていますか？
何も無かったら光は何を伝わっているのでしょう？
これを考えると夜も眠れません
何も無かったら光は何を伝わっているのでしょう？
これを考えると夜も眠れません
|
|
|
>362 真空のエネルギーに満ちています。
詳細は下記検索結果まで
http://www.google.com/search?q=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
詳細は下記検索結果まで
http://www.google.com/search?q=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
>362 補足
＞何も無かったら光は何を伝わっているのでしょう？
光は電場と磁場がお互い作用しあって伝播するので、
媒体を必要としません。（電場や磁場は場の方程式で記述され媒体を要さない）
その辺のことの最初の部分は高校物理で習いますから、安心してください。
詳しく勉強したいのなら、大学で場の古典論（特殊相対性理論を含む）を学習すれば
かなりのことがわかるでしょう。
一言で言えば、光は媒体なしでも伝わるということです。
＞何も無かったら光は何を伝わっているのでしょう？
光は電場と磁場がお互い作用しあって伝播するので、
媒体を必要としません。（電場や磁場は場の方程式で記述され媒体を要さない）
その辺のことの最初の部分は高校物理で習いますから、安心してください。
詳しく勉強したいのなら、大学で場の古典論（特殊相対性理論を含む）を学習すれば
かなりのことがわかるでしょう。
一言で言えば、光は媒体なしでも伝わるということです。
365 ：名無しＳＵＮ：02/09/14 00:26
３６３＞
３６４＞
ありがとうございます
光のほうは納得いったんですが、どうも真空のエネルギーのほうがなぞです
図解雑学＜ﾋﾞｯｸﾊﾞﾝ＞という本にそれらしいことが載っていたので読んだのですが
そこに
『真空という状態は何もないように見えながら仮想的に粒子と反粒子が生まれ
さらにその粒子と反粒子が合体して消滅するといったエネルギーに満ちた状態を真空のエネルギーという』
と書いてあるのですが『仮想的に生まれる』というのはどんな状態ですか？
何も無い状態からいきなり粒子やら反粒子といったものが出てくるのでしょうか？
そもそも、真空＝何も無い、というのが間違えなのでしょうか？
３６４＞
ありがとうございます
光のほうは納得いったんですが、どうも真空のエネルギーのほうがなぞです
図解雑学＜ﾋﾞｯｸﾊﾞﾝ＞という本にそれらしいことが載っていたので読んだのですが
そこに
『真空という状態は何もないように見えながら仮想的に粒子と反粒子が生まれ
さらにその粒子と反粒子が合体して消滅するといったエネルギーに満ちた状態を真空のエネルギーという』
と書いてあるのですが『仮想的に生まれる』というのはどんな状態ですか？
何も無い状態からいきなり粒子やら反粒子といったものが出てくるのでしょうか？
そもそも、真空＝何も無い、というのが間違えなのでしょうか？
>365
＞『仮想的に生まれる』というのはどんな状態ですか？
この概念を最初に示したのはディラックで、
＞何もないように見えながら仮想的に粒子と反粒子が生まれ
＞さらにその粒子と反粒子が合体して消滅する
ようなことをディラックの海とよびました。（某アニメで有名ですが）
量子論ではエネルギーの借金が出来ます。
粒子が誕生するにはエネルギーが必要ですが（E=mc^2）
それを借りればいいのです。どこからというと、未来からです。
借金エネルギー→粒子と反粒子生成→対消滅→借金エネルギー返済
となります。で、借金のエネルギーは無事返却されます（利子はつきません）
それを仮想的に生まれるといっているわけです。
（ここでその粒子を観測しようとすると別の問題が発生します）
＞そもそも、真空＝何も無い、というのが間違えなのでしょうか？
まぁ、間違いと言っても良いかもしれませんね。
（相転移とか絡むのでこれ以上の記述は避けます）
本当はもっと難しいのですが、ここで表現するには限界です。
図解シリーズも悪くはないのですが、とんでも本もあるので
厳密に勉強したい場合は、難しいですが物理の難解な本を
読むしかないですね。
ちなみに、ここらあたりの素粒子論を勉強しているのは
物理学科の４年生あたりですね。まぁ、がんがってください。
＞『仮想的に生まれる』というのはどんな状態ですか？
この概念を最初に示したのはディラックで、
＞何もないように見えながら仮想的に粒子と反粒子が生まれ
＞さらにその粒子と反粒子が合体して消滅する
ようなことをディラックの海とよびました。（某アニメで有名ですが）
量子論ではエネルギーの借金が出来ます。
粒子が誕生するにはエネルギーが必要ですが（E=mc^2）
それを借りればいいのです。どこからというと、未来からです。
借金エネルギー→粒子と反粒子生成→対消滅→借金エネルギー返済
となります。で、借金のエネルギーは無事返却されます（利子はつきません）
それを仮想的に生まれるといっているわけです。
（ここでその粒子を観測しようとすると別の問題が発生します）
＞そもそも、真空＝何も無い、というのが間違えなのでしょうか？
まぁ、間違いと言っても良いかもしれませんね。
（相転移とか絡むのでこれ以上の記述は避けます）
本当はもっと難しいのですが、ここで表現するには限界です。
図解シリーズも悪くはないのですが、とんでも本もあるので
厳密に勉強したい場合は、難しいですが物理の難解な本を
読むしかないですね。
ちなみに、ここらあたりの素粒子論を勉強しているのは
物理学科の４年生あたりですね。まぁ、がんがってください。
367 ：名無しＳＵＮ：02/09/14 01:02
>366
早い回答ありがとうございました
何かドツボにはまっていく気が・・・
エネルギーを未来から借りる・・・
考えれば考えるほどぉぉ〜
少しづつでも本を読んで見ようと思います
こういう質問ってとっさに思い立ったりするんですよね
よく人からはそんなくだらないこととか言われるんですけど
真剣に答えてくださった皆様に感謝です
！！
早い回答ありがとうございました
何かドツボにはまっていく気が・・・
エネルギーを未来から借りる・・・
考えれば考えるほどぉぉ〜
少しづつでも本を読んで見ようと思います
こういう質問ってとっさに思い立ったりするんですよね
よく人からはそんなくだらないこととか言われるんですけど
真剣に答えてくださった皆様に感謝です
！！
>367
＞何かドツボにはまっていく気が・・・
＞エネルギーを未来から借りる・・・
＞考えれば考えるほどぉぉ〜
簡単に言えば、4次元時空で考えるので未来からエネルギーを借りるのも
お隣からエネルギーを借りるのも同じことなんですけどね（ｗ
その辺は量子論をやれば納得されるようになると思いますが。
以下は余計なお世話です。
ただ、老婆心としてご忠告しておきますが、
物理を志されるのは同士としてうれしい事ですが、学問というのは基礎からの積み上げが大事です。
>367さんがどういう方（中学生か成人した大人なのか）存じませんが、
基礎からの積み上げなしで、難解な素粒子論や相対論を完全に理解しようとすると、
変な誤解が生じます。
単に読み物として楽しむ程度なら、図解本で楽しむのは良いんですけれども、
それ以上の志があるのならば、（特にもし中学生や高校生ならば）基礎的な
力学や波動・熱力学をマスターすることを忘れないでください。
（変な理解をしたために特殊相対性理論は破綻しているというデムパさんを見ると心が痛む）
＞何かドツボにはまっていく気が・・・
＞エネルギーを未来から借りる・・・
＞考えれば考えるほどぉぉ〜
簡単に言えば、4次元時空で考えるので未来からエネルギーを借りるのも
お隣からエネルギーを借りるのも同じことなんですけどね（ｗ
その辺は量子論をやれば納得されるようになると思いますが。
以下は余計なお世話です。
ただ、老婆心としてご忠告しておきますが、
物理を志されるのは同士としてうれしい事ですが、学問というのは基礎からの積み上げが大事です。
>367さんがどういう方（中学生か成人した大人なのか）存じませんが、
基礎からの積み上げなしで、難解な素粒子論や相対論を完全に理解しようとすると、
変な誤解が生じます。
単に読み物として楽しむ程度なら、図解本で楽しむのは良いんですけれども、
それ以上の志があるのならば、（特にもし中学生や高校生ならば）基礎的な
力学や波動・熱力学をマスターすることを忘れないでください。
（変な理解をしたために特殊相対性理論は破綻しているというデムパさんを見ると心が痛む）
369 ：名無しＳＵＮ：02/09/14 02:00
>368
そうですねぇ・・・
あまり深く突っ込んで『学問』として研究したりはしないと思います
しかし、基礎が重要なことは良くわかります
中、高ぐらいの基礎は教科書でも読み返して
それ以上のことは、読み物として楽しむというようにするとします
ご忠告ありがとうございます
最後に、私は文系の大学生です
そうですねぇ・・・
あまり深く突っ込んで『学問』として研究したりはしないと思います
しかし、基礎が重要なことは良くわかります
中、高ぐらいの基礎は教科書でも読み返して
それ以上のことは、読み物として楽しむというようにするとします
ご忠告ありがとうございます
最後に、私は文系の大学生です