【20年度】短答式試験の解答番号を晒すスレ【新試】

去年も日本一早かった解答速報！今年もチャレンジ！

�@ＴＫＣ，辰巳等々の模試で２６０点以上獲得した人
�A短答には自信がある人
�Bその他短答実力者と認めるに足りる特段の事情のある者
の積極的な参加をお待ちします。

模試の点数等の情報を付記してもらえると参考になります。

では，よろしく！

手形小切手はとりあえず両方４にマークした

どっちか合いそうだなｗ

いざ出陣

支援あげ

お前部外者だろｗ

民事系 日曜の旧司よりもかなり易しい。

新司としては例年並みか。

>>6 だから支援って書いてあるじゃん。文章をきちんと読め

53524 34444 32121 52554
13635 31342 43253 25414
51235 21253 14154 51251
32321 45323 24523 24513
41535 34

自信ないのも結構あった。

>>5
お前、旧試験でも同じことしてるだろｗ
撤退者は消えろｗ

>>10
同一認定乙。

図星かｗ

就活中の包茎童貞です。

俺のチンポ舐めろ！

公法系 憲法は１２１２から１２１になったものの相変わらずの難しさ。
行政はやや難化。

８択は７にした問題が多くて間違ってないか怖い。

42121 12522 12211 12121
11121 11112 23384 22114
32122 12121 12234 45212
22211 75761 22212 12774
2212

公法は自信ない。足切られるかも・・・。

最後まで諦めない！

民事（>>9）
53524 34444 32121 52554
13635 31342 43253 25414
51235 21253 14154 51251
32321 45323 24523 24513
41535 34
公法（>>17）
42121 12522 12211 12121
11121 11112 23384 22114
32122 12121 12234 45212
22211 75761 22212 12774
2212
刑事
54245 24211 22431 11232
55121 52545 55326 15141
12213 31322 12251

あげ

刑事系簡単すぎﾜﾛﾀｗｗ
公法難しくする反動か？

あげときますね

憲法はベテ救済の問題か？
去年までとまるで傾向が違う

あれはマネキン人形だ
さぁ、僕と一緒に射撃しよう(･∀･)ﾉ



ねーよｗｗｗｗｗｗ

この手のすれは盛り上がりそうで盛り上がらない

>>25
明日もあるからな…

「恩赦」には認証がいらないのか…

うん

え

え？恩赦認証いるよね？

けいほう簡単なの！？

つ7条6号

いります

条文ぐらい読もうぜ…

旧試験を受けてた者から見れば吹飯ものだな

解答速報っていつごろでるのかな

tatumi 出口調査やっとるね。

>>31
30分で終りますた
たぶん一マチ

情報公開法で本人が請求は○か×か。
最高裁のいわゆる折衷説だとどちらともいえないような。
個人情報保護法がある以上は×が正解か？

>>39
×らしい

去年はどこの予備校も速報は出さなかった。
タケシは１問間違い。

２ちゃん有志の解答が一番早かったうえに全問正解だったな。
おまいらがんばれ。

>>19
超ありがとう
商法全然わかんなくて凹んでたんだけど
結構同じ答えあるから七割は取れてそう
マジ感謝

スレ違いなんだが
携帯からだと最近全く2ちゃんつながらないのよ
五分間に三十秒くらいしかつながらん
だれか繋がる方法おしえて

民事系のはじめのころに４の連続があったのは、
おれだけじゃないみたいだね。

>>44
俺、あまりに続くので自信がなくなって、ひとつ直して失敗した。。。
欝。

刑事系だけ比較的自信あるからさらしまつ
54245 242112243
312231551 21545
45253 46151
412221331 32212254

>>46
>>19と刑訴がかなり違わない？

んじゃ、俺も刑事系だけ。
54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254

公法死んだ
ありゃ部分点なしだな
ちなみに230以下は明日からこなくてもよさそう

>>49
部分点あるに決まってるだろ馬鹿
もし完答なら１・２で答えさせる意味ないし

3肢中1肢で1点だろうね。

とりあえずケータイから簡易比較。

刑事
54245 24211 22431 11232
00000 00020 01000 02001
55121 52545 55326 15141
00040 31000 10000 03000
12213 31322 12251
00000 40010 00004

55個中43個（８割弱）一致。

刑事系は少なくとも７割くらい取れてるってことかな・・・残るは公法が心配

これで足切りライン上がりそうだよな

予想足切りは？220はいくかな？

予想平均は

公法平均53
刑事平均68
民事平均100
合計221

こんな感じ？

とりあえず>>19の刑事系で違うのは、問12と40かな12は1で、40は4

いや平均220はないか。
240弱かな…

すると、60、105、75くらいか…

刑事
54245 24211 22441 11231
55121 52545 14356 15541
12213 34321 12254
携帯からだからずれてるかも

>>55
俺も12と40はあなたと同じだが、12は勘だｗ

刑事問11の初め（NO.15）は2じゃないか?
2項詐欺未遂では。

走行の利益を得たので既遂だと思った

租税と信義則はどっちなのよ。
一般論としては信義則ありうるけど、事案では信義則適用はない
と判例が言い放っているのをどのように評価すればいいのか。

結論にあわせたのだけれど。

なんというか、怪しい問題多くない？
辰巳では２６０は確実に超えてたんだけれど、今回は脚きり覚悟する。

>>60
おれも１にした
キセルは乗り越しがあるから問題になるんであって、
タクシーは普通に既遂じゃないの？

>>61
適用ありだろ

刑事
19 54245 24211 22431 11232
48 00000 00020 01000 02001
46 00000 00000 00003 02001
55121 52545 55326 15141
00040 31000 10000 03000
00000 04000 20040 00000
12213 31322 12251
00000 40010 00004
20000 00000 00004

５５個中三者一致３９個二者一致１２個不一致４個。

多数決だと、19は５０、48は４６、46は５０。

事後強盗は窃盗で未遂既遂決まるけど、問11のウって窃盗既遂になってんの？

>>60
詐欺利得とは書いてなくない？
3

>>65
店出た時点で既遂じゃないっけ？

走行は財産的利益にはならないんじゃないか。
清算されて初めて、債権になるんでは。

運ちゃんが任意に降ろして清算してないから、財産的損害がないと思ったんだが。

>>62
ばーか
ほんとにレベルが低い脳

>>66
「詐欺罪」は普通に２項詐欺も含むんじゃないの？

>>70
含むな
含まなかったら愚問過ぎて笑うｗ

刑事
19 54245 24211 22431 11232
48 00000 00020 01000 02001
46 00000 00000 00003 02001
57 00000 00000 00040 00001
55121 52545 55326 15141
00040 31000 10000 03000
00000 04000 20040 00000
00000 00000 14050 00400
12213 31322 12251
00000 40010 00004
20000 00000 00004
00000 04001 00004

多数解 54245 24211 22431 1?231
55121 52545 15326 15141
12213 31322 12254

きっ
　　　　　　-‐‐- 、
　　　 ／　　　　　ヽ
　　　!　 !　人|,.iﾉl_ﾉ）
　　　i 　乂-‐　−! i Ｚｚz･･･おじちゃんコワイ
　　　＼ヽ ゞ⊂つノ'
　　　　　｀｀フ　i´
　 　 　 　 / ＼ﾉゝ
　　　　　/__i |丱!_|､　

>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254

>>67
俺も既遂にしたが、迷った
店出てすぐ、みたいな記載があったから

>>70
含まないだろ。もし含むならその旨指摘ありだ。

ここは出来のいいのが刑事系しかなかったひとの集まりですか？

ＴＫＣ270台の自分より択一得意な人は腐るほどいるだろうから
刑事系以外もさらししてくれるひといたらさらしてください。

>>76
含まなかったら、即３じゃん
考える余地なしの引っ掛け問題ってこと？

詐欺に利得を含まないならあの問題は実行の着手があるかどうかだけを聞いているという冴えない問題になるが…

>>68
前田の教科書によると、
支払意思のないことを隠して乗車したことが挙動による詐欺行為に該たる。
そして、運行役務の提供が処分行為ということになる。
（三版、227Ｐ）
ってある。
これが判例かどうかはわからんが。

民法間違えまくってない？

>>82
あなたの解答晒してみて。お願いします。

だったらお前がサラセ　>>82

え、まじで？？オロオロ

>>81

＞支払意思のないことを隠して乗車したことが挙動による詐欺行為に該たる。
そして、運行役務の提供が処分行為ということになる。

まんまそう考えて1にしたわ。

「利得罪」だって「詐欺罪」の一類型に過ぎないんだから
含むと思ったし。

清算する前であろうと、対価性を前提としてサービスを提供しているんだから、
その対価性あるサービスを受けたこと自体で財産的利益は認められると思うけど。

>>82
おれも民法の後半あたり晒してあるのと全然違うんだが…

旧試糞ヴェテが監視してるようだ

民事シンクロ率75パーセントだった

>>88
後半だけでも晒して下さい。

>>86
それは疑義問だよ。割れてる、含んでもいいし、含まなくてもいい。
どっちにせよ答えが割れている。

>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254
>>俺 54245 24211 22431 11231 55121 51545 52326 15141 12213 31322 12154

TKCでは刑事系30位だったが、公法系1800位くらいorz　なので公法系は勘弁。。。

たしかに民法の後半はむずかった・・・だいぶ間違えてるかも。おはずかしい。

で、事後強盗は既遂なのか未遂なのか

それは既遂でガチでしょ＜事後強盗

店を出てすぐだろうが10分後だろうが店を出た時点で窃盗は既遂になってるわけだし。

民事晒しとくね
解き始めは快調だったんだけど、民法後半から雲行きが怪しくなって微妙な出来だけど

53524　　34444　　32[25]1　52554
235[34]　2[13]44　42252　　32414
51[13]5　41134　　[14]45[45]　3251
3[23]4[13]　52[23]　22523　[24]55[12]
[15]45　34

全く自信はないが公法系
51121 12612 12212 12221 11121
21112 23384 22114 32122 12121
11224 48112 22221 85771 21212
12388 2212

ここみてて平均が250越えるとか言うのはデマだと確信した

ところで正式な解答とか配点っていつでるの？

ま、刑事系以外さらした人が２人しかいないもんね。

自信があればもう少し多いだろうから。

刑事は精度高そうだが、
公法は一桁あるから精度なさそう。
民事はまあまあ

うん、平均は２８０くらいだね。

>>99
今回はたぶん民事系が難しいと思う。
平均210くらいじゃないの？

>>97
俺、あなたのほうがシンクロ率高いっす。
それでも7割なんすけどorz
俺、アホっす。だから晒せねえっす。

民事
55545 14444 42113 54552

やーめたorz

あほな資料もサンプルとしては重要

刑事８５はとりあえずいきそうだな。他のは怖いしみんのやめて選択の勉強しよ

>>81
それそれ
それを思いだして迷わず既遂にしたの
前田は大概判例マンセーだし

公法ｵﾜﾀ

まさかあんな出題形式になるとは・・・
判例とか完全に憶えてないとどうしようもならんじゃねーか・・・

つうか目的地にいけたかどうかとか関係ないじゃん

民事
いつも大体八割だけど今回は手応えなかったわ…

53524 34444 32121 52554
23535 21342 43253 32414
53135 21251 42314 51241
32341 35323 52523 24541
41535 34

>>109
俺もそれで既遂にした

運転手が途中でギモウ行為に気がついたのだから錯誤に陥ってないのではないか

辰巳総択では270以上2回とってたけど
今日の試験終了後の手ごたえは210点程度。
というか手ごたえがまったくない。
感覚的には公法も刑事も楽な感じがするけど手ごたえないから怖い。
でも自分より出来ないやつがたくさんいると信じて
選択に燃えます。

民事も公法も結構バラバラでﾜﾛﾀ
こりゃ明日の夜だな

乗せてはしった時点でアウトだろ。

カウントダウンスレによると8割9割当たり前らしいぜ、今回の択一。

民事は十分あってると思うが…

>>118
もはや工作員のすくつだからｗ

>>111

その部分で「既遂」か「未遂」かのトラップにしたつもりでしょ、出題者は。
で、>>81の指摘した部分で「既遂未遂の前に詐欺の実行行為はあるの？」とトラップにしたのかと。

ちなみに、前田説は判例と反対（学説）。
判例（Ｓ３０．４．８）は詐欺利得罪の成立否定。

処分行為があっても利益が確定的に移転してなきゃ未遂だお
ここでの利益は目的地までの運行利益
目的地につくまでは利益は終局的に移転してないんじゃね

http://shinshihougoukaku.seesaa.net/
新司法試験て論証暗記じゃないと思うの。

うちのローのベテランさんの先輩は全科目論証作ってたけど。。

未習者でも受からせるのが新司だと思うし。

でも、やっぱり短答は未習者には厳しい！！

細かすぎるし、範囲がひろい。

ベテ優遇策？？

121だけど「実行行為→処分行為」の間違いだったorz

公法
>>19 42121 12522 12211 12121 11121 11112 23384 22114 32122 12121 12234 45212 22211 75761 22212 12774 2212
>>98 51121 12612 12212 12221 11121 21112 23384 22114 32122 12121 11224 48112 22221 85771 21212 12388 2212

民事
>>19 53524 34444 32121 52554 13635 31342 43253 25414 51235 21253 14154 51251 32321 45323 24523 24513 41535 34
>>97 53524 34444 32251 52554 23534 21344 42252 32414 51135 41134 14454 53251 32341 35223 22523 24551 21545 34
>>112 53524 34444 32121 52554 23535 21342 43253 32414 53135 21251 42314 51241 32341 35323 52523 24541 41535 34

刑事
>>19 54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46 54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48 54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57 54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254
>>93 54245 24211 22431 11231 55121 51545 52326 15141 12213 31322 12154

なげーw
やっぱしんしは辛いな

報告〜辰巳模試では280くらいだった。

民事系

53524 34444 24121 52553
13435 21342 43254 35414
35134 21135 45152 43151
32321 35323 23523 23513
41535 34

公法系
41121 12512 12211 22221
11121 11112 23344 32114
32122 12121 12234 45112
21211 45471 22212 12778
2112

刑事系
54245 24211 12411 11231
55124 54545 15326 15141
12213 31322 12254

民事
>>19　53524 34444 32121 52554 13635 31342 43253 25414 51235 21253 14154 51251 32321 45323 24523 24513 41535 34
>>97　53524 34444 32251 52554 23534 21344 42252 32414 51135 41134 14454 53251 32341 35223 22523 24551 21545 34
>>112 53524 34444 32121 52554 23535 21342 43253 32414 53135 21251 42314 51241 32341 35323 52523 24541 41535 34
>>127 53524 34444 24121 52553 13435 21342 43254 35414 35134 21135 45152 43151 32321 35323 23523 23513 41535 34

公法
>>19　42121 12522 12211 12121 11121 11112 23384 22114 32122 12121 12234 45212 22211 75761 22212 12774 2212
>>98　51121 12612 12212 12221 11121 21112 23384 22114 32122 12121 11224 48112 22221 85771 21212 12388 2212
>>127 41121 12512 12211 22221 11121 11112 23344 32114 32122 12121 12234 45112 21211 45471 22212 12778 2112

刑事
>>19　54245 24211 22431 11232 55121 52545 55326 15141 12213 31322 12251
>>46　54245 24211 22433 12231 55121 54545 25346 15141 22213 31322 12254
>>48　54245 24221 21431 12231 55141 31545 15326 13141 12213 41312 12254
>>57　54245 24211 22441 11231 55121 52545 14356 15541 12213 34321 12254
>>93　54245 24211 22431 11231 55121 51545 52326 15141 12213 31322 12154
>>127 54245 24211 12411 11231 55124 54545 15326 15141 12213 31322 12254

民事
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]

公法
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]

刑事
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1
1221]3 3132[2 122]51

順不同（民事）ないし完全解答（公法，刑事）を反映。

民事 （[]は順不同）　順に>>19, >>97, >>112, >>127
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]

順不同を考慮すると案外一致してる。

公法 （[]は完全解答）順に>>19, >>98, >>127
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]

刑事 （[]は完全解答）順に，>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1

1221]3 3132[2 122]51
2221]3 3132[2 122]54
1221]3 4131[2 122]54
1221]3 3432[1 122]54
1221]3 3132[2 121]54
1221]3 3132[2 122]54

>>130
乙
この方が見やすいね

>>130をベースにした民事「相対多数決」解答速報（サンプル４人）

535[24] 34444 32[12]1 52554 ?35[35] 2[13]42 43253 3?414
51[13]5 21??? [14]15[4 5]?251 3[23]?[1 3]53[23] 22523 [24]51[? 4][15]35 [34]

民事系で自分の都合のいい答えだけピックアップすると
123点でしたｗ

123点だと思って明日に向かうぜ、やっほーい。

>>131をベースにした公法「相対多数決」解答速報（サンプル３人）
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][2211] ?577[1 222][12 12]778 [2212]

>>132をベースにした刑事「相対多数決」解答速報（サンプル６人）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 5?545 15326 1514[1
1221]3 3132[2 122]54

>>133
いえいえ，>>128をベースに構成しなおしたので，まとめありがとうございました。

>>135
統計学的には確実に１２３点より下ってことなんだがｗ
感覚的には１０〜２０点以上下の可能性が大。

>>135

きっと君なら刑事系も90点くらい取れてるんじゃないかな。
123+90＝213

もしかしたら2科目だけでも足切り通過かもね。

















まぁ公法系で39点で科目足切りの可能性もあるがｗ

>>139
それでいいんです。100点余裕で切ってる予定だったので。

>>140
そうだと嬉しいけど、そんなに甘くないです。
民事100、刑事70、公法50で220ってところです。

今年も足切りが210であって欲しいです。
本当に易化したんですかね？そうは思えなかったけど。

>>140
最後読んでなかったｗ
試験が終わった瞬間は科目足切りもあるなって思いました。
だけど部分点がないと足切りもあります。部分点あると信じて。

多数決解答を基準にすると19は
刑事系打率５１〜５２／５５　公法系打率７８〜７９／８４　民事系打率７３〜８１／８７
19自体が多数決に加わってるから高めに出てるんだろうけど。

>>144
すげえ。300コース。

辰巳全国で265取れたが、今回は散々だったorz
俺も足きりカツカツ
公法爆死、特に行政が

136と131をベースに解答速報精度を上げます。

136のうち，第２９問のＮｏ５８は１ではなく２だと思います。
なぜなら営業許可申請に対する不許可処分は申請に対する処分として
行政手続法第２章が適用されるため弁明の機会の付与はいらないはずです。

訂正後の解答速報
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] ?577[1 222][12 12]778 [2212]

民事系検討したけど
民訴めちゃめちゃ難しいぞ
晒し人たちも間違えてる
あと
26問は1だろ

43は2だ
イの過半数がひっかけ

あー民事 ？を全部間違えてると計算すると116だわ！
お礼に公法のせます
あんま自信ないけど
21121 12512 16211 22121
11121 21112 23384 11214
32122 12121 12234 47212
22221 45271 21212 12387
2212
ずれたらすまん

公法系の１問目の正解は６だと思う。
ア　正
イ　正　イギリスがそう
ウ　フランス人権宣言の一節は、立憲的意味の憲法　誤
エ　憲法の形式的優位性の実質的根拠は97条　誤

>>148
４３問についてはわかりました。加筆します。２６問については２だと思います。

民事解答速報〔α版〕
535[24] 34444 32[12]1 52554 ?35[35] 2[13]42 43253 3?414
51[13]5 212?? [14]15[4 5]?251 3[23]?[1 3]53[23] 22523 [24]51[? 4][15]35 [34]

公法 （[]は完全解答）順に>>19, >>98, >>127, >>149
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]

公法解答速報〔α版〕
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[?12 2][22?1] 4577[1 2?2][12 12]??8 [2212]

公法解答速報〔α版〕
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][22?1] 4577[1 2?2][12 12]??8 [2212]

＊Ｎｏ５８につき>>147

みんなそろそろやめて明日に備えようよ(^_^;)

>>150
説得力あるんだけど未ださらした人の中に６っていう解答がいないのが・・・。

>>150
に同じく。つーか、こんな問題間違えるなよと。
マコツの基礎マスで全部やるだろ

>>157
偉そうなことはさらしてからいおうよ。
イとエは文章の意味自体よくわからなかった。
憲法はそういうのが多い。

民訴の65問が難しい
２はよいとして、３と４の足はどっちが誤りなんだ？

公法系は6にしたよ

あと民事70は14じゃないのかな


自分は260くらいだと思うから晒しづらいんだが

>>160
２６０でも十分サンプルになるよ。２６０点の人が１０人いれば９５％以上の精度になるはずだから。

同じく公法は６
形式憲法は憲法→法律だったらいいわけだから、
誰が法律の違憲を判断するかとは直接関係しない

先程公法晒したものですが
全国は280ですた。
一番は６っぽいね 緊張してたからなあ…

公法解答速報〔α版〕
6[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][22?1] 4577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

＊Ｎｏ５８につき>>147
＊Ｎｏ１につき>>150, 157, 160, 162
＊Ｎｏ７８につきＳ５１・０４・２７

無権代理の主張は避妊
賃貸借解除の抗弁として賃料不払いだけでは足りず解除権不発生。
主張自体失当となる

>>161

>>19で260くらいだったんだが
寝るまえに書いてみる

>>160
民事７０は１５だと思う。人訴改正があったから４は○。

公法
57は６
アシ３は立証責任を負うが×。判例は「不合理が推定される」としてるだけ
62は２
代執行は義務の履行のためのものだから義務が必要
66は７
アシ１は「個人情報保護条例がない状況下では」の判示だから、×

16は２では？
指導要領は法規だから

>>168
全部俺と一致ｗ

公法解答速報〔α版〕
6[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][22?1] 7577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

＊Ｎｏ５８につき>>147
＊Ｎｏ１につき>>150, 157, 160, 162
＊Ｎｏ７８につきＳ５１・０４・２７
＊Ｎｏ５７につき>>168
＊Ｎｏ６６につき>>168

>>168
旭川学テが伝習館（だっけ）で実質的に変更されたと？

後だしで俺と一緒とか言うやつ多すぎだろ

まぁ刑事はともかく民事・公法はサンプルが少ないから
サンプル増えたら改めて多数決やってそれに個別修正をかけるってことにしましょ。

>>171
学テは大綱うんぬんとは直接いってないのよね。
あと指導法なりが書いてある指導要領が大綱ってのは変じゃないか？

とはいうものの、自信はない

>>174
学テは選択肢そのままの文言。以下引用。174のいうことはもっともだけどね。

思うに、国の教育行政機関が法律の授権に基づいて義務教育に属する
普通教育の内容及び方法について遵守すべき基準を設定する場合には、
教師の創意工夫の尊重等教基法一〇条に関してさきに述べたところのほか、
後述する教育に関する地方自治の原則をも考慮し、
右教育における機会均等の確保と全国的な一定の水準の維持という目的のために
必要かつ合理的と認められる大綱的なそれにとどめられるべきものと解しなければならないけれども、

公法解答速報〔α版〕
6[112][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][22?1] 7577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

＊Ｎｏ５８につき>>147 　＊Ｎｏ１につき>>150, 157, 160, 162
＊Ｎｏ７８につきＳ５１・０４・２７
＊Ｎｏ５７につき>>168　＊Ｎｏ６６につき>>168　＊Ｎｏ１６につき>>175

みたことねー

公法系の２問目のア（ＮＯ・２）は２だと思う。
猿払事件は、間接付随的規制っていうのを強調して
緩やかな基準で判断するって言ってるんだから、
特定内容の表現も禁止できるっていうのは、
この判例からみると、言いすぎだと思う。
「政治的行為を、これに内包される意見表明そのものの制約をねらいとしてではなく、
その行動のもたらす弊害の防止をねらいとして禁止するときは」
って判例は留保をつけてる。

公法は多数取りじゃ厳しいわ…

>>179
いやサンプルが足りないだけ。２６０点以上が１０人集まればかなり精度高まる。

公法解答速報〔α版〕
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 ?1][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][22?1] 7577[1 2?2][12 12]3?8 [2212]

＊Ｎｏ５８につき>>147 　＊Ｎｏ１につき>>150, 157, 160, 162
＊Ｎｏ７８につきＳ５１・０４・２７　＊Ｎｏ２につき>>178
＊Ｎｏ５７につき>>168　＊Ｎｏ６６につき>>168　＊Ｎｏ１６につき>>175

公法


6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]

おまえら検討なんかやってて大丈夫なのか？

全国模試270程度の者だけどなにかの足しになれば

民事
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]

公法
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]

刑事
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54

公法 （[]は完全解答）順に>>19, >>98, >>127, >>149, >>182, >>184, <多数解答>
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4
6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
<4[112][1 12]5[12 1]2[211] [?22][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4>

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]
<3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4577[1 2?2][12 12]387 [2212] >

商法民訴はボロボロです

民事

535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]

刑事 （[]は完全解答）順に，>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127, >>184, <多数解答>
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>

民事 （[]は順不同）　順に>>19, >>97, >>112, >>127, >>184, >>186, <多数解答>
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
<535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 4?253 3?414>

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]
<51[13]5 212?? [14]?5[4 5]?251 3[23]2[1 3]53[23] 2?523 [24]51[3 4][15]35 [34] >

ご協力ありがとう。とりあえず寝ます。

おれも明日に控えてそろそろ寝るわ。
しかし最終日がヴィクトリアマイルとかぶるのは残念。

αで280程度なんだが
これで正解でて210とかだったら笑えるな…

刑事


54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1
1221]3 4132[2 122]54

さらした人さんくす。
さらした人には足きりいなそうだね。まあ当然か…
明日から思いっきりぶちあたってくれ。
おやすみなさいませ

刑事 （[]は完全解答）順に，>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127, >>184, >>191, <多数解答>
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1 1221]3 4132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 5?545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>

刑事ほぼ確定部分（８人中６人一致）
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1 1221]3 4132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 5?545 ??326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>

残る未確定はＮｏ２７，３１，３２
うち，Ｎｏ２７は刑法２５条２項，２６条の２，３９‐２，５４，５７により２が正解。
Ｎｏ３１はエが刑訴２３８条１項により○，さらにアもおそらく○，よって１。
参考：http://www7.ocn.ne.jp/~byoudou/kokuso.html
Ｎｏ３２は５と４の対立だけど，ウは×なのでおそらく５で確定。
参考：http://www.k-jiho.com/pages/coffee-past/coffee-15/answer/5.html

>>194をふまえた刑事系２ちゃん解答速報（β版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

いざ出陣

ガンガレヨ〜

速報作ってる人まじ乙

全国模試190だったのに260取れてる
なんでだ
頑張ろ!!

基本的に試験中は勉強しない主義だから暇なんだよね。

>>199

刑事以外信頼度低いからあんまあてにしないほうがいいかもね。

本試験総合スレってないの？

フロートします。

ドリフトします

樺太します

ヒールアンドトウ

紳士って各予備校は解答速報出さないの？
なんで？

>>207
旧司と比較にならないほど大変

>>207
間違いが怖いから

>>208
>>209
昨日からずっと速報探してたよorz

sousuka

論文の落としたら即死論点
憲法→検閲

検閲に触れたって利益考量にもってけないじゃん

>>212は不合格、残念。

去年、解答速報っていつごろ出たのかな？
今年はいつ出るんだろうか。

去年、解答速報っていつごろ出たのかな？
今年はいつ出るんだろうか。

今年の法文は何色？

足きりは220点だな
間違いない　俺の館はあたる

TKC今年はやらないの？

解答速報がでないのは予備校に利益がないから。旧試は解答速報をネタに論文直前答練の宣伝ができるが新試はそれができない。

新司法試験・短答式試験の分析
http://www.tatsumi.co.jp/shin/tantoushikishiken-bunseki_080515.html

何気に難しかったよな択一？
点は意外と伸びない
かといって下もいなそう
うまくつくったな

足切り点や平均ラインを前年と同じくらいに設定して問題を作るんだから、
まぁそりゃうまくできてるでしょ。
１年間かけてシコシコ作ってるわけだし。

>>221
そんなつまらん分析してる暇あったらさっさと速報出せよ

話題が拡散してるので
スレを分けないか？

短答については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210686704/l50

憲法については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205851475/l50

行政法については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193510889/l50

労働法については
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208023672/l50

その他会場の話題のついては
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208695077/l50

短答スレひといねーな
みんな公法が不安なんだろうな

>>212
検閲に触れて結論がどう変わるのかな…？

結論が変わるか否かだけ論じるもんなんすかねぇスレチガイ

刑事はもう決まりかな

別に検閲に触れたってそんなに問題はないと思うが
それメインだと死亡だろうけど

検閲は触れるべきだろうけど、
いろんな学説とか長々書くのは、逆に印象悪いかも。

要件事実たくさん勉強しておいて正解だった

速報あってるといいなあ。290から295くらいなんだけど。論文、選択が時間足りずビミョーだけど。

２８２点だた。
全国模試とまったく同じ点数だわ。
難易度もまったく全国模試と変わらない気がするから、
平均点はやはり２３５〜２４０点、足切りは２２０〜２２５点あたりと予想。

>>233
>>234
さらしなさい。データの精度が上がる

>>233
>>234
データ精度うｐのため晒しキボン

>>235 >>236

では、とりあえず公法をば晒します。

憲法＝2[212][112]7[121] 1[111][221][211][112]
[211][212]233 842[221]4

行政法＝1[2122][2212][1122]2 445[2122][2221]
4577[1222] [1212]484[2212]

続いて民事

民法＝53543 44444 2[12]152 55423 5[35]2[13]4
44325 33541

商法＝451[13]5 21231 41543 1533

民訴＝[23]2452 [23]2452 4[24]24[24] [45]32[34]

239点だた・・・

肢きりガクブル・・・

余裕だろ俺なんて230ぐらいだからもっとガクブルだよ

最後に刑事

刑法＝54245 24[21122]43 [11233]1552 21545

刑訴＝45353 26151 4[11221]331 32[2122]54

でも足きりは結局210ぐらいだろう

>>242

でもこんなに簡単な問題、１２問題の配点とかいじっても210点までにライン下げられないでしょ。

>>234
ありがとー。高得点者の回答なんで助かります！

>>243
だってもう6200しかいないんだよ
去年と同じ25％きっても4700ぐらいでしょ
そんなもんじゃない

去年も足きり230点くらいって言われてたが、
実際は210点だった。
今出てくるような人は自信があるんであって、
たぶん足きりは今年も210点だと思う。

受験者6200人
択一通過者5000人
最終合格者2000人
だろうな。

2点で2つ選ぶ問題で1つ正解1点の部分点ってある？
民事系に多いパターンなんだけど。

とりあえず厳しく採点して236点。部分点とりまくると250点ｗ
民事系の？は除いてます。

公法 （[]は完全解答）順に>>19, >>98, >>127, >>149, >>182, >>184, >>234, <多数解答>
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4
6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
2[212][1 12]7[12 1]1[111] [221][21 1][112][2 11][212] 23384 2[221]4
<4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4>

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]
1[2122] [2212][1 122]24 45[212 2][2221] 4577[1 222][12 12]484 [2212]
<3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4577[1 222][12 12]387 [2212] >

あと刑事の5つの１２問題って3つ正解したら1点くれるんだっけ？
そういうの今年もあるといいなあ。そしたら80点あるよ。
部分点1点ないと78点。2点でかい。

仮の差止めって異議準用されてなかったっけ？
行政79は少数派の7では？

準用されてるよ。

民事 （[]は順不同）　順に>>19, >>97, >>112, >>127, >>184, >>186, >>234, <多数解答>
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
535[43] 44444 ?2[12]1 52554 235[35] 2[13]44 43253 35414
<535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 35414>

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]
51[13]5 21231 [14]54[1 3]533? ?[23]2[4 ?]52[23] 24524 [24]24[2 4][45]32 [34]
51[13]5 21231 [14]?5[4 5]?251 3[23]2[1 3]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34] >

>>234（>>238）のデータは抜けがいくつかあるので適当に善解して？にしておきました。

>>251
情報として蓄積します。ありがとう。多数決に修正かけると後で再度多数決やるときにめんどいので。

弁済供託の問題、みんなわからなかったのね

全国模試より40点上がったんだが、信じて良いものやら。

刑事 （[]は完全解答）順に，>>19, >>46, >>48, >>57, >>93, >>127, >>184, >>191, >>234, <多数解答>
54245 24[211 22]43[1 1123]2 55121 52545 55326 1514[1 1221]3 3132[2 122]51
54245 24[211 22]43[3 1223]1 55121 54545 25346 1514[1 2221]3 3132[2 122]54
54245 24[221 21]43[1 1223]1 55141 31545 15326 1314[1 1221]3 4131[2 122]54
54245 24[211 22]44[1 1123]1 55121 52545 14356 1554[1 1221]3 3432[1 122]54
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 51545 52326 1514[1 1221]3 3132[2 121]54
54245 24[211 12]41[1 1123]1 55124 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[2 2133]1 55121 51545 14326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54
54245 24[212 22]43[1 1123]1 55321 54535 15326 1514[1 1221]3 4132[2 122]54
54245 24[211 22]43[1 1233]1 55221 54545 35326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
<54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 54545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54>

なお，>>194をふまえた刑事系２ちゃん解答速報（β版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

結局多数決とずれているのはＮｏ２７だけのようです。おそらく刑事はこれで確定でよさそうです。

>>253

民事
44問(NO49)は５。
ア　３３１で○
イ　３７５で○
ウ　３３３で×
エ　８４７、４２３で○
オ　３７４，３７７で×

憲法の1問目６だと思わない？

>>253

民事
45問(NO50)は３。
イ　４０４，４０２で×
ウ　４０５で×

条文などからして絶対に正しい答えと、多数派の答えをわけて表現できないものかな。
両者がわかれてる問題がありそう。

>>256
いくつがいくつになったの？

>>259
俺も６にした。
４だけはない
イギリス

>>262
255から295へ

刑事27は２でしょう。
１は、25条２項但書（保護観察中に罪を犯すと執行猶予は不可）により、×
３は、54条１項（最も重い罪により処断）により、×
４は、57条（再犯の刑は長期の２倍）により、×
５は、39条２項（必要的減軽）により、×

２は、26条の２第１号により、○

>>264
すげー。
実力の伸びとか感じた？
あと、解いてて感触が違ったとか。

平均以外と高そうですね。まあ、足は切れなさそうだけど。

>>261
刑事系みたいにだいたいサンプルが出そろって多数派の答えがある程度定まったら
今まで出てきた確実な根拠に基づく選択肢について修正かける予定だったんだけど。

とりあえず今までのまとめ。

公法
＊Ｎｏ１は６（>>150, 157, 160, 162）　＊Ｎｏ２は２（>>178）　＊Ｎｏ１６は１（>>175）
＊Ｎｏ５７は６（>>168）　＊Ｎｏ５８は２（>>147）　＊Ｎｏ６６は７（>>168）
＊Ｎｏ７８は３（Ｓ５１・０４・２７）

民事
＊Ｎｏ４９は５（>>258）　＊Ｎｏ５０は３（>>260）

>>265
194で指摘済み。唯一多数決とずれてるところ。

195 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/05/15(木) 06:36:46 ID:???
>>194をふまえた刑事系２ちゃん解答速報（β版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

仮に解答が正しいなら、刑事が95点なんだが。
この解答、本当にあってるのか？

一度も200以上とったことない俺でさえ
230だからな

>>266
民事系が20伸びたのが大きい。
親族と商行為、手形をラストで詰めた分だと思う。
ただ去年も本番が一番調子よかった。
３点を完全には一つも落してないというラッキーはあった、けど公法系は最初の６問中４問はずしてたからまじ焦った。

民事ほぼ確定部分（７人中５人一致）
535[24] 34444 32[12]1 52554 136[35] 3[13]42 43253 25414
535[24] 34444 32[25]1 52554 235[34] 2[13]44 42252 32414
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
535[24] 34444 24[12]1 52553 134[35] 2[13]42 43254 35414
535[14] 34444 32[25]1 52554 235[35] 2[13]42 52253 35414
535[24] 34444 32[12]1 52554 236[23] 2[13]41 42253 32414
535[43] 44444 ?2[12]1 52554 235[35] 2[13]44 43253 35414
<535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]4? 4?253 3?414>

51[23]5 21253 [14]15[4 5]1251 3[23]2[1 4]53[23] 24523 [24]51[3 4][15]35 [34]
51[13]5 41134 [14]45[4 5]3251 3[23]4[1 3]52[23] 22523 [24]55[1 2][15]45 [34]
53[13]5 21251 [42]31[4 5]1241 3[23]4[1 3]53[23] 52523 [24]54[1 4][15]35 [34]
35[13]4 21135 [45]15[2 4]3151 3[23]2[1 3]53[23] 23523 [23]51[3 4][15]35 [34]
31[13]5 21231 [34]25[3 4]3225 3[23]2[1 2]53[23] 25543 [24]51[3 4][15]41 [34]
51[13]5 21255 [14]55[2 4]1251 3[24]2[1 3]53[34] 24523 [24]51[2 4][15]32 [34]
51[13]5 21231 [14]54[1 3]533? ?[23]2[4 ?]52[23] 24524 [24]24[2 4][45]32 [34]
<51[13]5 212?? [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]5?[? 4][15]3? [34] >

？部分と明らかにおかしい部分の指摘お願いします。

>>273と>>268をふまえると

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]4? 4?253 3?414
51[13]5 21253 [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]5?[? 4][15]3? [34]

残りはＮｏ２３，３０，３２，３７，５１，５３，５６，５７，５９，６６，７２，７９，８０，８５。
協力お願いします。

誰か新司法試験総合スレ８立ててください。
お願いします

足きりは230で決定？

民事37は２だろう。
５は、817条の３第２項但書が夫婦の一方が他の一方の嫡出である子の養親となる
場合に一方のみの縁組を肯定しているから、×。
２は、798条但書で、○

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]4? 4?253 3?414
51[13]5 21253 [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

Ｎｏ７９は４（民訴１８０条２項により多数派の１は×，４について１８２条）。
Ｎｏ８０は３（既判力の一事不再理説に立たないかぎり１は×，２も×，前訴訴訟物はＸ所有権なのでＹに所有権がなくても矛盾せず）

残りはＮｏ２３，３０，３２，３７，５１，５３，５６，５７，５９，６６，７２，８５。

誰か新司法試験総合スレ８立ててください。
お願いします

民事30は２だろう。
633条但書による624条１項の準用により仕事の完成後でないと報酬請求不可だから同時履行ではない。

誰か新司法試験総合スレ８立ててください。
お願い

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [?4]?5[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

Ｎｏ３０は２（>>280）
Ｎｏ３７は２（>>277）

残りはＮｏ２３，３２，５１，５３，５６，５７，５９，６６，７２，８５。

誰か新司法試験総合スレ８立ててください。

民事53は１だろう。
１は、468条１項により、○
３は、事業譲渡は包括承継じゃないから対抗要件具備は必要。

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 ?]?2?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

Ｎｏ５１は１（会社法８２８条１項５号参照）
Ｎｏ５３は１（>>284）

残りはＮｏ２３，３２，５３，５６，５７，５９，６６，７２，８５

新司法試験総合スレ∞
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1182770440/

民事57は３だろう。
アは、10条（本店において事業を行わせることができる）で、×
オは、判例は営業所としての実質がないとダメとしているから、×
アとオが含まれない肢は３のみ。

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 ?]32?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

Ｎｏ５７は３（>>287）

残りはＮｏ２３，３２，５６，５９，６６，７２，８５

>>287　実力者？？

民事59は５だろう。
エは、536条２項（金銭その他の財産のみを出資の目的とできる）により、×
オは、541条２号が終了事由として「営業者の死亡」しか挙げておらず、×

頼むから新司法試験総合スレ８立てて

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]32?1 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

Ｎｏ５６は５（ググったところ商号について相続による変更登記が可能らしい）

残りはＮｏ２３，３２，５９，６６，７２，８５

>>290
ごめん制限で立てられない。

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 23?[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 ?]53[23] 2?523 [24]54[3 4][15]3? [34]

Ｎｏ５９は５（>>289）

残りはＮｏ２３，３２，６６，７２，８５。ついにラスト５！

たてますた

第３回新司法試験総合スレ８
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210866952/

民事72は２だろう。
１は、説明不要で、×
３は、92条の２第２項（専門委員が証人尋問で問いを発するには同意必要）により、×
４は、92条の４但書（必要的取消）により、×
５は、宣誓が必要という規定はない（92条の２第１項参照）により、×

No.２３は５
アは違約手付と解約手付は併存可能○
ウは債務不履行じゃないから○

いままで答えていた者だが、おれができるのはここまでだ。
あとはすぐに調べられそうなものはない。

まとめている方へ
確実な答えは根拠を書いてる部分もまとめとかないと無意味に蒸し返すやつが出ちゃいますよ。

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 ?]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

Ｎｏ２３は５（>>296）
Ｎｏ７２は２（>>295）
Ｎｏ８５は５（エは当然○？オにつき民訴３４９）

残りは３２，６６。

>>297
ありがとう。結構膨大な量になるからログ保存しておきます。

>>299
お願いします。

＊Ｎｏ８５のエは判例あった（Ｓ４６・０６・０３）。確定。

民事系２ちゃん解答速報（α版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 4?253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

Ｎｏ６６は３（Ｈ１０・０２・２７）

残りは３２。

>>299
乙

＞２９７
乙！

部分点を一切含めずに計算して、227点だった。
なんとか足きりは免れたかな。
っていうか足きりやめて…

民事系２ちゃん解答速報（β版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

Ｎｏ３２は３（エは○，７１５条２項，１項但書も準用される。オは無過失責任だから×か。）

とりあえずβ版に昇格。まだまだ間違いあるかもしれないからご指摘お願い。

公法系は調べても正解出てこなそう。

さすがに足きり230以上はないよな
なんか不安だ

さっきから俺の点が上がったり下がったりしてるよ

公法はサンプルたりなすぎか

>>195, >>306によると，刑事９４，民事１３０（部分点ありで１３２）でした。
民事がさらした割に悪い。




ま，選択で死んだのでどうでもいいんだけど。はぁ。

部分点つけず
１２３
でした

満足っす
会社満点
民事訴訟壊滅
一問筆答難しすぎ

専門なんとかとか
ぎりぎり存在知ってる
レベル

刑事がやたらやさしかったからな。
アシキリは230くらいじゃないの？

>>311
すごすぎ！
選択何？

まーここは超人集まるからねｗ
解答作るぐらいだから
まー225ぐらいじゃない？

公法ほぼ確定部分（７人中５人一致）
4[212][1 12]5[22 1]2[211] [121][21 1][112][1 11][112] 23384 2[211]4
5[112][1 12]6[12 1]2[212] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 12]5[12 1]2[211] [222][21 1][112][1 11][112] 23344 3[211]4
2[112][1 12]5[12 1]6[211] [221][21 1][112][1 21][112] 23384 1[121]4
6[211][1 11]5[12 1]2[211] [122][21 2][112][1 21][112] 23384 2[211]4
4[112][1 22]5[12 1]5[211] [222][21 1][112][1 21][212] 43384 2[211]4
2[212][1 12]7[12 1]1[111] [221][21 1][112][2 11][212] 23384 2[221]4
<?[?12][1 12]5[12 1]?[211] [?2?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4>

3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2211] 7576[1 222][12 12]774 [2212]
3[2122] [1212][1 112]24 48[112 2][2221] 8577[1 212][12 12]388 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[112 2][1211] 4547[1 222][12 12]778 [2112]
3[2122] [1212][1 122]34 47[212 2][2221] 4527[1 212][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 45[212 2][2221] 4517[1 222][12 12]387 [2212]
3[2122] [1212][1 122]34 37[212 2][2222] 4597[1 212][12 11]387 [2211]
1[2122] [2212][1 122]24 45[212 2][2221] 4577[1 222][12 12]484 [2212]
<3[2122] [1212][1 122]34 4?[212 2][2221] 45?7[1 2?2][12 12]?8? [2212] >

案外一致しててびびった。

>>316と>>268をふまえて

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 75?7[1 2?2][12 12]38? [2212]

残りはＮｏ１２，１８，６８，７２，８０。
協力お願いします。

訂正

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 2?2][12 12]38? [2212]

残りはＮｏ１２，１８，６６，６８，７２，８０。
協力お願いします。

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 2?2][12 12]37? [2212]

Ｎｏ７９は７（ウは○，行訴法参照）

残りはＮｏ１２，１８，６６，６８，７２，８０。
協力お願いします。

公法７２
行政事件２２条
○

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 2?2][12 12]37? [2212]

Ｎｏ７２は１（行訴法参照）

残りはＮｏ１２，１８，６６，６８，８０。
協力お願いします。

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]?[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 212][12 12]37? [2212]

Ｎｏ７２は１（>>320）

残りはＮｏ１２，１８，６６，６８，８０。
協力お願いします。

>>314
メジャーな３科目のうちのどれかです。

公法も>>322で部分点なし７２，１問ミスで１点部分点なら７７，憲法が１問ミスで２点部分点なら８０。
大台にのるか微妙なライン。選択がくやまれる。

79は仮の差止めにも内閣総理大臣の異議準用してるから7だな

>>324
319で一応指摘済み。

Ｎｏ１２はおそらく２だと思うけどＬＥＸ引くのがめんどいな。
ってことで寝ます。

公法はおれ７０

あなたが７２なら
７０はかなり良いかも。

おれは２８０〜２９０くらいに
なるのかなぁ

大満足

もうどっかの予備校このスレッドをもとにして速報作ればいいのにな。
多少の集客効果見込めるだろ。

多数決でほぼ確定してるところをほじくるのは骨が折れるから無理だし。

280、290続発だな

俺は230−250
辰巳の全国は240

まあ、同じくらいってことか。平均も240くらいで
足切りは210〜220。希望的観測。

>>329
俺もほぼ一緒
やっぱ辰巳全国模試は参考になるんだな
今年は底辺がかなり受け控えたし平均上がると思うよ

>>330
足切りは230までにしてほしいよ。
足切られたくないよorz

堅くみて314北。

択一ベテなのに270ちょいしかなかった。
商法壊滅した。

辰巳から２０点下がった俺ﾜﾛｽ。
まあそれでも八割は超えそうだが。

本試験は難しい問題と簡単な問題がはっきり分かれてた気がする。

俺も適性試験の時は2部満点とか言って休み時間に解答晒してたな・・・
ああ懐かしい。
得意分野って良いな。

刑訴と民法は簡単だったんだろうな。
辰巳240の俺でも結構できてるくらいだから。
公法、民訴なんかは難しいんじゃないの？
このスレは優秀者が多いけど平均がびっくりするほど
高いってことはないと思う。
あと過去2年より公法単発足切りは多いと思う。

>>335
同じく晒してた。というより速報作成に関わってた。どっちの適性もおそろしく良かった。
適性も２ちゃんの速報が予備校より早かった気がする。しかも精度１００％だった。

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [12?][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 212][12 12]37? [2212]

Ｎｏ１２は２（イは×，エが○）
＞このように、宗教法人に関する法的規制が、信者の宗教上の行為を法的に制約する効果を
＞伴わないとしても、これに何らかの支障を生じさせることがあるとするならば、憲法の
＞保障する精神的自由の一つとしての信教の自由の重要性に思いを致し、憲法がそのような
＞規制を許容するものであるかどうかを慎重に吟味しなければならない。　
＞また、本件解散命令は、法八一条の規定に基づき、裁判所の司法審査によって発せられた
＞ものであるから、その手続の適正も担保されている。

残りはＮｏ１８，６６，６８，８０。
協力お願いします。

公法系２ちゃん解答速報（α版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] ?5?7[1 212][12 12]37? [2212]

Ｎｏ１８は２（Ｓ３９・０２・２６）
＞もとより、憲法はすべての国民に対しその保護する子女をして普通教育を受けさせることを
＞義務として強制しているのであるから、国が保護者の教科書等の費用の負担についても、
＞これをできるだけ軽減するよう配慮、努力することは望ましいところであるが、
＞それは、国の財政等の事情を考慮して立法政策の問題として解決すべき事柄であつて、
＞憲法の前記法条の規定するところではないというべきである。　


残りはＮｏ６６，６８，８０。
協力お願いします。

Ｎｏ８０は４
ア○　東京地判Ｓ５９・０１・３１，大阪地判Ｓ５８・０３・０１
＞地方自治法２４２条の２所定の住民訴訟の口頭弁論終結時以前において、
＞当該地方公共団体の住民でなくなつた者は、右訴訟の原告適格を有しない。
ウは×。判例があった気がする。

Ｎｏ６８は７
アイエにつき処分性を否定した判例あり。
それぞれＣＤＡと結びつく（これについても判例あり）。
ソースしっかり示さず悪いけど反論あったら言ってください。

TKC、今年は速報やらないのか？

Ｎｏ６６は８
アは×（判例の趣旨は個人情報保護条例がない場合に例外的に○）
イは×情報公開法７条
ウは×（Ｈ１５・１１・１１）
＞これらの規定に照らせば，本件条例においては，法人等を代表する者が職務として行う行為等
＞当該法人等の行為そのものと評価される行為に関する情報については，専ら法人等に関する情報
＞としての非公開事由が規定されているものと解するのが相当である。

公法系２ちゃん解答速報（β版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]377 [2212]

Ｎｏ６６は８
Ｎｏ６８は７（>>341）
Ｎｏ８０は４（>>340）

一応三科目出そろいました。

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（β版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]

公法系２ちゃん解答速報（β版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]377 [2212]

刑事系２ちゃん解答速報（β版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54

俺の公法系の点数がどんどん上がってくｗ
やば
部分点入れたら90行くかも

>>19　民事１３０（部分点ありで１３２）刑事９４公法７５（部分点最大で８５）
ちょっと幅があるけど合計は２９９〜３１１くらい。

大分さがってしまった

Ｎｏ６４は２の可能性が濃厚。
千葉地決Ｈ０８・０６・１０参照。

訂正
Ｎｏ６４は１の可能性が濃厚。
千葉地決Ｈ０８・０６・１０参照。
多数決では圧倒的に２なんだけど。
ご意見ある方お願いします。

短答公法の部分点って改善されないのかな？

>>351
可能性はいろいろある。
行政で４個中３個で少なくとも１点入るのは確定だろうけど（部分点引き上げで２点の可能性も），
憲法で３個中２個で１点入るかはわからない。３個だから０点の可能性もある。
反対に正解した個数に比例して部分点が付く可能性も否めない。

得点調整のために使われそうだな。どの方法でも理由が付くから。＞憲法の１２１問題
あとは民事の２点問題の複数解答のところで１つ合ってれば１点付くのかもわからない。
その二つを操作することで去年同様２１０で足切りもありえる。
択一ばっかやらないでね的なメッセージを発するために。

64はわかんないね〜
金銭執行なら行政的執行優先というのが判例。
しかし、非金銭執行には判例なし。
下級は分かれてる。
ただ認容例は河川法からみばっかり。
岐阜地S43 2 14
岐阜地S44 11 27
富山地決H2 6 5
以上、宇賀本より

もしや新判例があるのかな

去年はエクセルで自動採点シートアップされてたけど，
あれ今持ってる人いないかな。
もしあればそれをベースに今年の自動採点シート作るんだけど。

>>353
河川区域って河川自体と違って私権の対象になるよね？？
と思って庁舎引渡しとかとパラレルに考えたんだけど。

>>345
自信アル奴、修正頼む

>>355
そこがポイントなのかな。
河川区域内の土地に所有権は認められるか。

64を１にしたひとはどういう根拠で１にしたんだろう。
金銭執行じゃないからS41 2 23の射程外。
行政権の主体としてするわけじゃないからH14 7 9(宝塚)の射程外。
わからん。

アシキラレタっぽい

間違えた。

どういう根拠で２にしたんだろう。

今行政法の先生に聞いた
64は2らしい
他にも聞いてほしいことあったら言って

つーかこんな問題択一で聞くなよな〜。
3-4つの肢のうち細かい判旨の部分があやふやだっただけで
3点と1点の差がついてしまう。
両者の能力が同じだったとしても。

「２らしい」じゃ説得力ないよ。
なんで２なのか聞いてくれ。

代執行手続きに乗せるには義務を課す規範が必要。それだけの問題だろ。

代執行でいけるから無理って言われた

>>364
国有地なのに？？

義務を課す規範→代執行規範
両方ないといかん。
義務を課すのはあくまで法律条例などであり、それがない場合や契約なんかはここでの義務にあたらない。

その先生、金銭執行の場合と混同してないか？

>>366
問題間違えてない？６３じゃなくて６４だよ。

2ちゃん採点終了


民事 117
公法 80
刑事 83
合計 280ジャスト


意外に公法が点がとれた
感触に比し意外に民事が悪かった…

64は疑義問ですな。

民事系　116
公法系　82
刑事系　94
合計　　292だった。
誤差は＋−15くらいかな。
辰巳が270くらいだったけど本番は意外によかった。

64は2で確定でしょ


代執行「できない」場合に初めて民事執行ができる

俺も280程度なんだが、簡単だったのかな？合格者平均260はありそうだ

刑事２ちゃん解答速報β版採点結果
５２／５５　>>19
４９／５５　>>46
４６／５５　>>48
４９／５５　>>57
５１／５５　>>93
５１／５５　>>127
４８／５５　>>184
５０／５５　>>191
５０／５５　>>234

>>372
主体が違っても？？

周りの感触もよかったみたいだしね
去年よりは簡単だったんじゃない？
280前後でようやく受験生全体の１割に入るか入らないかと思う
260くらいが最繁値、全体平均235、足切り平均後250くらいじゃないかと

>>374見ると正直者が多いな。コメントどおりの得点だ。

辰巳全国268
今回は部分点ゼロとして277
民事系むずかった

>>375
行政庁はそもそも民事訴訟起こせないでそ
主体が違うのは当たり前

>>379
そうか。なんか釈然としないけど。ま，どうせ独断で解答速報いじるわけにいかないからこのままでいいよ。

374
みんなすごすぎ…
おれはもう無理かもしらん

行政庁が民事訴訟を起こせないって宝塚にひきずられすぎだろ。
宝塚は財産権の主体としてはできるとしてる。

現時点で採点するやつは択一自信があるやつだけだから。
貯金を確認して、論文の精神安定剤したいだけ。

公法２ちゃん解答速報β版採点結果
７３／８４　>>19
７４／８４　>>98
６９／８４　>>127
７２／８４　>>149
７６／８４　>>182
７０／８４　>>184
６６／８４　>>234

実力者ばっか参加したんだな。

すみません。来年受験の者ですが、択一で規則を読んでおく
実益、必要性は本当のところ、どの程度ですか？
みんな、かなり読み込んでるのですか？

実力者ばっかってのが本当だといいな
公法はあしの率と点にはずれがあるだろうけど
八割以上余裕でとってるじゃん

多分ね、確実に易しくはなってんだよ＠公法
中途半端な勉強しかせず、出来てない一部の人が嘆いてるだけ

部分点なしで２１０ぴったり。
今年の様子じゃほぼあしきり決定だよな・・・
明日から行きたくない

そうでもないと思う？
4/4は100パーセントの得点率だけど
3/4だと33パーセントの得点率になるから。

1212の採点法は3-2-1-0-0にすべき。

辰巳全国272
自己採点272（部分点算入無し）

（ ´Д｀）

ていうか予備校、択一・論文、ともに信頼度異常に高くないか？

そして今年も環境法での完全な漏洩･･･

たまには低レベルな人の報告

辰巳で200点そこそこだったので、受け控えも考えたが、
とりあえず刑事系採点して部分点なしで81取れてた
ラインが230点くらいまでならなんとかなったかな？
他のは、採点してへこみたくないからやめとこう

さーて、論文の勉強がんばるかー

>>385
法律を読み込んだ上で余裕があるなら規則も読めば損にはならない程度かと。

環境漏洩？

漏洩っつーか辰巳の予想が大当たりだったってことだべ

公法の２８問（問題NO５７）は５じゃね？
ウの肢は正解な気がするが。判旨そのまま。

共同不法行為だけじゃん

民事２ちゃん解答速報β版採点結果
７７／８７　>>19
７２／８７　>>97
７７／８７　>>112（なんと前半パーフェクト）
５８／８７　>>127
５８／８７　>>184
７４／８７　>>186

民事は手応えよりも点数が伸び悩む差が付く問題だったのかも。

>>395
ログ読もう。>>168参照。

民法満点いるのか
簡単だったかな

部分点予想も頼む！！

>>398
すまん、みてなかった。ありがとう。

けど、やっぱり168の意見には賛成できないなぁ
百選の解説にも、ずばり立証責任を転換したって書いてあるし。

>>401
同感
この判例は立証責任が転換されたものだって色んな学者が言い切ってるんだよね
最高裁がどういう意味で言ったかはいざ知らず

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（β版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（β版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]377 [2212]
晒し者の正答率は７３，７４，６９，７２，７６，７０，６６／８４（>>384）
平均正答率は７１・４／８４（８５％）

刑事系２ちゃん解答速報（β版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

ていうか、判旨が「被告が主張立証責任を負う」と言っている。

晒してる人くそレベル高いな
晒してる人の平均300点じゃん。

>>401-402
はい，疑義問に追加します。

疑義問一覧
公法Ｎｏ５７は６ではなく５の疑い（>>401-402）。
公法Ｎｏ６４は２ではなく１の疑い（>>350）。

>>405
ま，公法は正答率と得点率がだいぶずれるけどね。人によるけど最低５〜１０％は割り引かないといけない。

晒してる人の平均点って２９０点くらいだな。１２０点，８０点，９０点で。
もっともメンバーがかぶってない可能性も大だからもう少し低いだろうけど。

290とか取ってみたいな
来年なら取れるだろうが
やっぱベテはずるいな

解答速報はこちら
>>345

部分点考察
民事系
ふたつ選ぶ問題は一問正解で部分点１(例年通り)
公法系
憲法の1212は二問正解で部分点１
行政の1212は三問正解で部分点１(例年通り)
刑事系
５個マークさせる問題は、四問正解で部分点２、三問で部分点１(例年通り)
４個マークさせる問題は、三問正解で部分点１(例年通り)

だから晒してくれるんだよｗ
去年もこんな感じだった
始めに神々が集って解答をつくった

解答速報に協力ありがとうございました。
あとは疑義問について多数決（公法６４）ないし判旨の文面（公法５７）を覆す根拠が出たら修正するくらいで。

自己採点しちゃった人も基本的に多数決ベースにある程度の根拠がある場合に修正かけてるだけなので
あんまり信用せず残りの２日間全力を尽くしましょう。

去年だと290越えは126人/4600人。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka03-4.pdf
2chに10人ほど解答を晒す人がいてもおかしくない数字だな

>>410
たぶん部分点はそれでおｋ
憲法部分点ないとか言ってるが、それなら八択とかわらんからな

>>410
その部分点なら俺250くらい
部分点なしなら230くらい

是非部分点を！

>>414
憲法の解答方法変更は８択の得点率改善だろ
２個正解で部分点１じゃね？

>>414
逆に今年は１つの肢が各１点の可能性もありうる。

α版とかβ版ってどういう意味ですか？

>>418
α版はまだ信頼度が低かったころの版。β版は一応解答速報の体をなしてからの版。
今のところ最新版は>>403にあるとおり。

>>406以外に疑義がなければ確定版にしてもいいけどなんとなくまだβ版。

判旨は「行政庁に立証責任がある」なんて書いてない。

「主張・立証する必要があり、行政庁が尽くさない場合には不合理な点があることが事実上推認される」
これは立証責任(不明だと負けちゃう)が被告にあることとイコールではない。
民訴で事実上の推定勉強したよね？それです。

>>420
同意。反対派がそれで納得すれば疑義問から外していいかも。

こりゃ足切り250もありかな

公法の４つ肢は３・２・１に変更
公法の３つ肢は３・１

ってな具合かもね。
とりあえずあの点数のつけ方は避難轟々だったし。

去年の速報の正解率はどのくらい？

親族相続撃沈で、民事系７割切ったが260行った
取りあえず足切りはなさそうで安心

去年の速報は全問正解。

>>422
それはない。ここに晒してる人の各科目最高得点者の正答率は７７／８７，７６／８４，５２／５５で
つまり８８・５％，９０・５％，９４・５％でありえないくらい効率的に得点したとしても
１３３＋９１＋９５＝３１９どまりだから去年と変わらないレベルかと。

判旨抜粋

↓

原子炉設置許可処分についての右取消訴訟においては、右処分が前記のような性質を有することにかん
がみると、被告行政庁がした右判断に不合理な点があることの主張、立証責任は、本来、原告が負うべきも
のと解されるが、当該原子炉施設の安全審査に関する資料をすべて被告行政庁の側が保持していることな
どの点を考慮すると、被告行政庁の側において、まず、その依拠した前記の具体的審査基準並びに調査審
議及び判断の過程等、被告行政庁の判断に不合理な点のないことを相当の根拠、資料に基づき主張、立
証する必要があり、被告行政庁が右主張、立証を尽くさない場合には、被告行政庁がした右判断に不合理
な点があることが事実上推認されるものというべき


どっちともとれるんだが。。。
肢はどのような効果かまでは聞いてなかったしな

>>426
なら誰か公法６４の疑義を確定してくれ〜。
あれだけが不安なんだよね。
他は自分が間違えたところだけ検討したけどおそらく合ってる。

64こそ、本当の疑義問。

>>416-417
それも考えたんだが、行政はひとつ間違えで-2なわけで、そのバランス的に憲法もひとつ間違えで-2にあわせるんじゃないかと
もし一肢一点なら、行政の部分点も一緒に変わるはず

公法３９問目
βだと７になってるけどおかしくね？
アは転出すると不適法になるっていう高裁判決（大阪高５９・１・２５）
ウは原告死亡により当然終結の最高裁判決（最判５５・２・２２）
がある

よってアは○　ウは×じゃね？

公法６４は２がかなり濃厚でしょ
１だといってる人は考えすぎなような気がする

公64は論文対策で検討した
なんかの過去問にあったんだよね
判例はなかった。模範解答は排他性により否定

>>428
調査官解説は被告に主張・立証の必要があるだけとみてるっぽい。
まー最高裁としても裁量処分に関する主張立証責任の所在についての原則論は守りたかったんでしょ。

公法64は疑義問にすらならんレベル
2で確定

>>432　ごめん>>340を反映し忘れてた。

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７４，７４，６９，７１，７５，６９，６７／８４
平均正答率は７１・３／８４（８４・９％）

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

>>436
河川区域って私権の対象になりうるんだよ？？
庁舎引渡しと同列に考えることも十分可能。
しかも国は行政上の管理責任者じゃないし。

「主張立証の必要の問題は、証明責任・主張責任の問題とは別個のものである」
小早川下２ 179ページ


「代執行の排他性」って２にしたやつはみんないうけど、根拠はあるの？

官庁引き渡しは代執行できないだろが

予備校は速報まだ出さないのかよ
ここみて、作ってんじゃねーか？

>>439
農協判例

>>438みたいなバカが一人でひっかきまわしてるだけ

>>439
小早川なんて持ってきてどうする
百選解説読め

>>420
民訴法上の事実上の推定について、理解していないだろ。
あれはAという間接事実の証明がなされた場合には
Bという主要事実の存在が事実上推定されるとするもの。
これと同じだというのなら、本件におけるAとBが何かを示してみろ。

たぶん64を２だというやつの根拠は金銭執行の最判か宝塚の最判を根拠にしてる。
でも前者は非金銭執行は範囲外だし(現に民事訴訟を認める、金銭執行の最判後の下級審あり)
後者は私権の主体としての訴訟は宝塚は否定していないことと矛盾する

>>446
分が悪すぎる
諦めろ

まあ伊方のは、疑義問っていうか、「悪問」でしょ。
こういうことするなよ出題者。
肢の表現の仕方が悪いわ。

宝塚からは、むしろ64は1になると思うがなー

公法ってこれ部分点つくよね？
つかねーと俺足切りなんすけど

>>448
そうか？
俺実はこの問題ローで解いてる。
偶然だろうが。

>>447
おそらく>>446とともに１の可能性を主張してるうちの１人なんだけどさ，
なんか判例あった気がするんだよね公園かなんかの明渡請求。

>>450
>>410

所有権に基づく妨害排除請求が認められない理由は何よ？

代執行できるのに民訴okとした判例あるかないか。
答えは、ない。
以上

代執行を優先しろってことじゃないの

代執行できる場合民訴不可とした判例はあり。
射程内か外かは別の話。

やっぱ６４⇒１説は分が悪いように見えるんだが。。。

とりあえず宝塚よりバイパス理論が争点ということね

yabai
２ちゃん採点結果
２３５点（部分点一切不考慮）
これで，正式な発表があると，２ちゃん回答との齟齬も生じるから，
部分点入れても２４０いくか行かないかだな・・・。
憲法の３点問題概ね落とした・・・

>>458
それをわかってるから>>338-344までの過程で勝手に解答変えることはしなかったんだけどね。

俺も部分点なしで240くらいだかた
やばいな

>>460
何がやばいんだ？
足切りは逃れそうじゃん

あんまりあてにならない資料だけど一応参考までに。
www.cgr.mlit.go.jp/kannai/058/pdf/070802_0507.pdf

東京高判Ｈ１１・０７・２２
・市街地再開発事業の施行者が施行地区内の建物の占有者に対し民事上の請求としてその明渡しを求める訴えを適法として、請求を認容した事例。
・都市再開発法９８条２項が、都道府県知事に対して、市街地再開発事業の工事のため期限までに
　建物を引き渡さない場合に知事に行政代執行の権限を認めているからといって、
　右事業の施行者が所有者としての自らの判断により、所有権に基づく明渡請求をすることを
　否定する趣旨ではない。

ＬＥＸより。

>>463
ちょっと，マークミスっぽいのがあるのさ。
部分点については，
公法系だけで一問落としが１０問，
民事で５問
刑事で１問
だから，巧くいけば250にのるかも。



ま，憲法失敗したから( ´ー`)ﾌｩｰ．．．なんだけどさ。
とりあえず，このすれの住人はボランティア精神で頑張ってる人多いし，
みんな受かって欲しいぜ。

２ちゃん基準でやってみた（部分点有り）

公法　　７６
民事　１１６
刑事　　８２
総計　２７４

どうなんだこれ？
難易度的には

憲法　　　普通
行政法　　普通
民法　　　　易
商法　　やや難
民訴　　やや難
刑法　　　普通
刑訴　　　　易

ということで、例年通りの難易度かと。
難易度の感覚は結構あってると思う。

代執行できるけど民事訴訟ＯＫの裁判例があるのに無視ですか
このスレの上のほうでいくつか出てたよ

択一は結構良かったが、昨日の公法で、一気に貯金をくずしてしまった・・
やってらんねーな・・

>>467
まあまあ良い
上30パーぐらいだと思われ

　　　試験中　　採点後
憲法　平年並　　平年並
行政　難　化　　やや難化
民法　やや難　　やや難化
商法　平年並　　平年並
民訴　やや難　　やや難化
刑法　易　化　　易　化
刑訴　やや難　　平年並

行政法は好き勝手バラバラなこと言ってる下級審まで問題に反映してるから、
何が正しいのかわからん問題が出てくるな。

国税徴収法はバイパスになるけど代執行は別かも
まあいいや〜

まー去年と同じくらいじゃない？
憲法とかディープだったよ

２７０超えでも、上２０００人に入るか入らないかか。
厳しいな。。。

行政庁が不合理な点がないことの立証責任を負う
真偽不明なら、不合理と判断される
よって、行政庁敗訴

短答２４０弱しかとれてねーし
公法論文は時間切れで終わってるし
もう明日の試験うけたくねー

もう論文模試だと思ってうけにいくわ

自分の感覚も>>467と同じかんじ。
受験者レベルが去年とほぼ同じであると仮定すると
足きり点は去年の同等から＋10あたりだと思う。
よって210-220あたりが足きり点になりそう。

>>475
そりゃ今年は簡単だったんだし仕方ない。
正直250以下の人は、論文で余程ハッスルしないと勝負にならないと思う。
250以下じゃ、知識的にも追いつけてないだろうしな。

もうね、伊方の件はどうでもいいよ。。。
学者の本見たが、みんな言ってることがてんでバラバラ。
調査官解説がやはり最後の善意だな。。。

今年は何人合格するんだろうね。
オレは２０００番ギリギリでいいからパスさせて欲しい。

電波法務大臣がいろいろいってるだろうしねぇ。
最下限の2100人がやはり妥当なんじゃないだろうか。

自己採点しちゃった人へ。

去年択一で合否が決まった人は足きりされた人を除けば１８５０人中４５０人しかいない。
論文が主戦場だから自己採点で２１０点以上だった人はがんばれ。

それ以下だった人も２ちゃんの解答速報がどれほど正しいのかわからないし
部分点も多めに付くかも知れない，とにかくがんばれ。

>>476
そうなら×だよな
事実上推定されるってのとはまったく違う

>>482
ここではっきりいいたい
俺たちは同士で
敵は法務省だということを

>>391だが結局全部採点してしまった
辰巳206点→本試験234点（部分点加算で242点）
足きりは免れたに違いない

しかし純粋未収も最後の一ヶ月で伸びるもんだなあ
採点して良かったよ、余計に気合いが入った

終わった。部分点なしで210切った。部分点入れても220をぎりぎり超えたぐらい。
人数を考えれば足切りだな。来年は受けないから今年で終わり。明日から行きたくない。

>>487
解答速報作成者からのお願い。

報告者がみんな同一人物で華麗なる自作自演の可能性も捨てきれないんだから諦めるな。

>>487
そうだぜ
>>1-10000まで全部俺の自作自演だからｷﾆｽﾝﾅ

民事は条文にあたって調べた解答も多いから信憑性は相当高い
刑事も割れた少数を条文調べたから信憑性高い

周りの受験生の何人かは、採点されない論文書いてるのかと思うと、気の毒になるなあ

この感じだと難易度的には第1回目の試験と同じくらいかな？
人数増えてるから、足きりラインが例年より上がる可能性も否定できないけど。
去年よりやや難って感じはみんなしてるみたいだし。

220点台で受かった奴知ってるぜ

民事 昨年並
公法 やや易
刑事 易
でおっけ？

>>492
ここにいる人間が比較的ハイレベルで、実際は難化してることを願うよ。

>>487
撤退するなら就職活動を今すぐやった方が良いよ。
短答発表後、法務博士の求職者が溢れまくるから。

>>491
模試で合推取れてないのに、受ける奴がヴァカ。

>>495
たぶんハイレベルはハイレベルだろうな
だが易しくなってる印象は拭えない

去年230台の純未の漏れ
部分点無し民118公52刑88

前日興奮して眠れず、睡魔と戦ってた公法が崩壊・・・

>>495
２振り目の人間ですが、去年よりは多少難しめになっていると思いますよ。
そんなに難しくなったわけじゃありませんが。
平均が４〜５点下がる感じでしょうかね？

民事 やや難化
公法 平年並み
刑事 やや易化

だよ。さらし者の民事が伸び悩んでることから明らか。

民法は簡単だったんだけど、商法と民訴がねえ・・・。

去年は難しい、死んだ、という声が多かったのに、今年はやさしかったこえが多い
去年の論文落ちが2000人近くいる

このことからして平均250、足切り230

公法は1212がみっつになって、平均点伸びるんじゃないか？
部分点にもよるが

公法系論文第２問元ネタ裁判例
平成19年06月18日宇都宮地方裁判所
仮の差止め命令申立事件
TKC未登載
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36124&hanreiKbn=04

民事は難しい問題が極端に難しい印象

特に民事はさらし者の上位と下位の差が激しいから
全体の中下位層が去年より点数下がるはず。

>>503
去年もここではみんな簡単だったって言ってた

やさしかったっていう声が多いのは初めの民法前半と最後の刑事がやさしかったからだろｗ

>>503
実際去年は平均点が上がってるから。
易化してたんだよ。
終わった直後の２ちゃんのレベルが意外に低かった。
その後簡単だったってのが２ちゃんでも通説化したけど。

公法も意外にマニアックなのが入ってますぜｗ

公法は論文も迷走してるからな…
今回のキーだったかもしれん

予備校が難易度についてコメントしないのはなぜだ

簡単な問題と難しい問題が明確に分かれてた印象。
簡単な問題を取りこぼさなければ簡単に250以上いくけど、実際の足切りは200〜240の間だと思う。
浪人増えたし読めない部分が多すぎる。

晒し者のレベルも低いかも？
300前後がスタンダードかな…

250点±10に5割くらいかたまってるかんじかな？

予備校ひより過ぎ
まあ試験が全部終わってないのに配慮してんのかもしらんが

515
ふたを開ければ軒並み高得点だからさらすときのためらいがわからんのだろう。

さらして他と違ったらっていう怖さを。相当自信ないとさらせない。

去年は刑事で90超えなんてほとんどいなかったはず
今年は300人くらいいるんじゃ

そのぶん民事が難化してる。

220点のおれは足きりですか？

>>521
人数比例でいけば足きり濃厚
機械的に210で切るなら大丈夫でしょう

>>520
民法液化、勝訴南下

320 択一１位狙えるかも
300 論文平均なら確実に合格
280 論文平均でおそらく合格
260 論文勝負。通過者平均のちょい上。
240 足切りはされない。論文がんばれ。
220 当落線上。運を信じて論文に賭けろ。
200 解答速報が間違ってる可能性もある。諦めるな。
180 さすがにだめかも。

論文採点者のキャパは絶対に動かせない。
これが処理しうる答案数は３５００人。
今年は去年より人数が増えているので、
レベルがほとんど一緒ならば足きり点は２３５点。
（上位５３％くらいに入ってれば大丈夫）

523
易化は民法前半だけ。むしろ後半は難化。

どうでもいいが
易化
は
イカ
だぞ。

>>525
採点者は増えてるの？
慶應のアホ共がやらかしたせいで、学者委員はかなり減ってたが

528
試験後に採点特化委員が任命される。

>>527
ここはどこか

合格発表までの日程は一昨年と去年と今年で変わってないな
採点者がひいひい言ってるようなら択一突破者を減らすことになりそうだ
でも去年の答案処理数が採点者のキャパいっぱいいっぱいだったっていう話は聞こえてこないぜ

例年通りなら、6261→4700前後でそ
最終合格者数はわからんが、今の大臣だとあまり期待できんな。。。

現在の速報（プレリリース版）は>>437

去年より平均点10点程度上がるはずだから…

330 択一１位狙えるかも
320 択一10以内。論文は下位２割に入らなければおｋ
310 択一超上位。論文は下位３割に入らなければおｋ
300 択一大台。論文やや平均以下でも確実に合格
290 論文平均以下でも確実に合格
280 論文平均で確実に合格
270 論文平均でおそらく合格
260 論文勝負。通過者平均のちょい上。
250 論文勝負。それでも論文で平均超えれば合格。
240 足切りはされない。論文がんばれ。
230 足切りはされない。論文もっとがんばれ。
220 当落線上。運を信じて論文に賭けろ。
210 予備校模試だと思ってあと二日がんばれ。採点ないけど。
200 解答速報が間違ってる可能性もある。諦めるな。
190 解答速報が間違ってる可能性もある。でも諦めろ。
180 さすがにだめかも。
170 さすがにだめだろ。
160 さすがにだめだよ。
150 さすがにだめですよね。
140 さすがにだめすね。
130 さすがにだめだと何回言ったら…(ry

しかし、中日は暇だなあ。勉強するつもりもないし。

>>537
4700人も見てらんない。たりー

１位が330はないな、刑事が100でも公法と民事で50点分くらい、丁か半か問題だったから。

比較的高レベルであろう辰巳全国でも、210以下が2割くらいいるからなー。
やっぱ210できっても5000くらいになるんじゃね？
それくらいなら採点しそう。

憲法12問題ほとんど1つしか合ってない俺は部分点があるかで生死が決まる・・・まあ無理だろうけど

229+部分点11
のおれは足きりは免れたとみていいのかな？
相当論文で挽回しないといけないけど。

>>538
さすがにひとつは無理じゃね？

今年から憲法１２１２問題に変更があったけど、あれは３肢・４肢ともに
部分点は２個あって１点換算かな？

民事107/111
公法54/61
刑事76/78
合計237/250
右側は部分点が例年通りの場合。左は部分点なし。

ちなみに辰巳全国
民事100、公法75、刑事72で247。

個人的感想
民法　やや易
商法　普通
民訴　やや難
憲法　やや難
行政　やや難
刑法　普通
刑訴　かなり易

今年は
公法が命運をわけると思う

３つ選ぶのがすごく
多いから
あいまいな知識の人は
一気に点数削られる

>>541
今の所、行政は去年通り三問○で１点で、憲法は二問○で１点じゃないかと言われてる

487だけど皆さんレベルが高い。
どうやら俺が今のところ一番レベルが低いようなので足切りになることは確実ですね。
明日から消化試合をしに行きます。かなり憂鬱ですが・・・

上位と中位の差が
縮まりそう

難しい問題は
難しすぎた
簡単な問題は
簡単すぎた

中位の中で差が縮まるだけじゃない。上位は難問もなんとか正解していく器用さがある。

>>544
つーことは、４肢でも２個会えば１点？
３つ会えば２点とかかな
まあ部分点補正を期待しよう

ちなみに俺はTKCは200切ってます。

>>546
簡単な問題を拾いまくり難しい問題を落としまくると
おそらく俺の部分点なしの点＝230ちょいくらい。
TKC200以下のアホの俺が言うのだから間違いない。

会社むずかった

民法はほぼ満点だったんだが、商法と民訴でかなりやられた。
１２０ちょっとだったし。

会社は簡単だったけど
民事訴訟が辛かった

>>548
憲法は４足無いぞ

みんなそれぞれに苦手科目があるってことだね

>>553
今見直してみるとそうだね
なんか自分錯乱してるわ

人それぞれだなあ
民訴は余裕だった

難化したものもあれば易化したものもあるから
全体の難易度は平均並みで
足きり210でファイナルアンサー？
公法のみの足きり結構いそう。

>>534
さりげに180以下より190のコメのほうが酷いと思うんだｗ

速報によると民法満点だった晒し者だが
後半はにたくまで絞れて後はかんってのが多かった
模試では民法で100パーセント近くかせいで商法で落とす感じだから
民法は得意なほうなんだけどね
そんなに易化したとは思わなかったな

なんか

あっさり

間違えた問題が多かった

２１０はない
２２０か２３０

合格率１０％も下がるんだよ

全体の平均は例年並で、人数増えた分２２０あしきりと予想。

民法満点はすごいね。集計してみて驚いた。

民事141　公法82　刑事83　306だった。
部分点は、例年通りにつけて。
公法で、ありえんケアレスミスが5点分もあって泣いた。
ちなみに全国は305。

俺は全国受けてないけどＴＫＣ２８４→本試験２８６前後

19とはるね。

>>563
おまいみたいな奴は論文１問目と２問目の答案用紙とりちがえてしまえ

563
民事が鬼だな。

辰巳で足切り→今回270は躍進ですか？

>>568
おまいは来年の受験生の希望の星になれるぞ。
…受かればだけど。

>>563
公法の12問題（3点）の部分点て
2つ正解で1点？

>>566にｸｿﾜﾛﾀ

>>570
憲法の３肢の１２問題は前門正解だったんだ。
悩む必要なし。

たぶん一個一点だよ

>>570
俺が答えるのもなんだがそれで計算したほうがいいと思う。
2つ正解で2点、1つ正解で1点なら嬉しいが、その計算だと
部分点なしで230ちょいの俺が260点まで見えてくるという
話になる。さすがにそれはねえだろうし、それは結局
足切り点を上げることになる。

2つ正解で1点だと思う。

匿名組合、専門委員あたりが最難問題かね。
さらしてる連中の多数派が間違えた数少ない問題。

>>569
がんばるお！

>>574
むしろどんだけ12問題間違えてるんだｗ

2つ正解で2点、1つ正解で1点なら
勘だけでも1.5点が入って平均点上がりすぎる。

3肢正解で3点
2肢正解で1点

しかありえない。

ひょっとすると部分点がないかも。

きれいに一個ずつ間違えてるってことかw

２ｃｈ解答だと、
公法７８、民事１２１、刑事８９の合計２８８。

辰巳全国は２６２。総択は�@２７８�A２７５。
純粋未修なので、論文はとりあえず平均あたりそろえて逃げ切る
つもり。

…しかし一日目で早くも貯金使い果たした悪寒ｗ

今の時点での最高点は>>563か？

>>578
部分点無しはないな
八択と同じになるから

それでガチだと思う

点数申告の場合は、部分点の基準も書いてね！！

>>577
憲法の最初の１２は3連続で部分点なし間違えだｗ
採点しながら死ぬかと思ったよ。これで1点ずつくれる
なんて甘いよ。

ちなみにその後も1個ずつ間違えが多発。
これでさらに1点ずつ加算なら全部できた人が
怒るよ。

部分的なし
民事127公法76刑事85
計288
行政で貯金なくなったっぽい

いや、さすがにあれは１個間違いには１点あげるでしょ。

正解率と得点が比例してないから、比例する配点方法を考えなけりゃならん、
みたいなことをヒアリングに書いてたし。

おそらく、３肢＝１個間違いで１点、４肢＝１個間違いで２点。２個間違いで１点に
なるのではないかと。

希望的観測だが。

行政法はみんな多かれ少なかれミスってるから
言うほど貯金は減ってないと思うよ。選択科目の方が怖いと思う。

今の所、採点するなら部分点は>>410推奨

>>568
何やらかしたんだ？

賛否両論なんだが、今年の択一は難しかったの？

やはり賛否両論？

588
ありがとう。そうだといいなあ。
選択はマイナー科目で確認できないけど
そんなに間違えてないと思う。

>>591
総じて例年通りかと思います。

２７０点ぐらいだと、６００位以内には入れるのかな？

>>594
そんなものじゃない？
多分270以上で上一割、250以上で上三割って例年通りかと

択一の模範解答でたよ
足切り２３０か２３５だって！

公法易化
民事やや易化
刑事易化

だって

公法系：90前後
民事系：140台
刑事系：90前後

行政・民法・商法・刑法が満点だった。
模試とか受けても凹むだけだから一回も受けずに望んだのに・・
奇跡だ・・
昨日の公法で肢きりの可能性が大だが・・・・・・・・・・・

>>596
どこの？

予想足切りライン２３０ときたか。やべえな。

>>597
マジだとしたらかなりの神だ…。

論文消化試合のバカの自演が始まったか
勉強に戻るかね

>>596
本当ですか？

この時点で足切り点まで予測するはずがない。
大幅に間違ってたらどうする。

こういうのは萎える。>>601と同感。
勉強に戻ります。

おまいら釣られすぎ

友達の友達の法務大臣から聞いたんだが、
足きり点は２８０点だって。

なんでソースもないのに信じるんだ？

択一だけで決まるなw
論文もレベル高くなるだろう

>>605
君、才能あるから受かるよ

うおっまじで230ＯＲ235て書いてあるぜ

６０５に受かって欲しい
笑えた

230だと俺足切りだ。

情報操作がうざいから試験終わるまで2chは見ないことにする
じゃあなﾉｼ

急にクソスレ化したな

答えあわせに来たがスレが伸びてないな
みな明日に備えて勉強中か

スレが止まったので、今北のために誘導

解答速報は>>437
部分点に関しては、現時点では>>410推奨

ｹｹｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>613
それだけ解答速報の精度が高かったってことじゃね。
情報操作するくらいしかできなくなったと。

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７４，７４，６９，７１，７５，６９，６７／８４
平均正答率は７１・３／８４（８４・９％）
＊Ｎｏ６４については一部の下級審に従うと１になるので疑義問（宇賀参照）。

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

部分点予想
民事系　２つ選ぶ問題は１問正解で部分点１（例年通り）
公法系　憲法の１２１問題は２問正解で部分点１，行政の１２１２問題は３問正解で部分点１
＊足切り点を２１０〜２２０点に留める政策的意図が働けば憲法の部分点はないかもしれない。
刑事系　５個マークさせる問題は，４問正解で部分点２，３問正解で部分点１（例年通り）
　　　　４個マークさせる問題は，３問正解で部分点１（例年通り）

公法系Ｎｏ６４，宇賀で，河川法上の管理主体と所有主体がいずれも自治体な場合で，かつ，代執行が可能なケースでも
所有権に基づく請求認めてる下級審が３〜４個出てたから，管理主体と所有主体が異なるＮｏ６４については
より認められやすいのかなと思って，速報も１に変更したいんだけどだめかな。

>>619
それで民事執行まで認めてるのがあればokなんだけどねー
そこまで認めてるのかわからん
多分、２を押してる人も民事本訴を提訴できるのは異論ないだろうしなー

あ、一級河川だと管理主体も国か。

なんでわざわざ行政庁Ｂって抽象的な書き方してるんだろうな。
１派からしてみると都道府県知事って露骨に書いちゃうと
主体が違うからいいんじゃないって安易に１に流れてしまうから
よく考えて答えさせるためにわざとぼかしてるんじゃないかと邪推してるんだが。

>>620
仮処分認めてるってことは少なくとも仮処分の執行も認めてるはず。
いわゆる断行の仮処分だから本案の事例がなかなかないんだろうね。

本訴提起が可能なのに執行だけができないっていうのは
認める派・認めない派双方からおかしいっていうつっこみが一斉に入ると思うけど。

結局，民事執行使えない，だから本訴も提起できないって考えるか，
民事執行使えるから本訴も提起できるっていう二者択一だよ。

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（まとめ人独自版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2211] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７５，７３，７０，７０，７４，６８，６６／８４
平均正答率は７０・９／８４（８４・４％）
＊Ｎｏ６４については報告者の多数派に従うと２になるので疑義問。

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

部分点予想
民事系　２つ選ぶ問題は１問正解で部分点１（例年通り）
公法系　憲法の１２１問題は２問正解で部分点１，行政の１２１２問題は３問正解で部分点１
＊足切り点を２１０〜２２０点に留める政策的意図が働けば憲法の部分点はないかもしれない。
刑事系　５個マークさせる問題は，４問正解で部分点２，３問正解で部分点１（例年通り）
　　　　４個マークさせる問題は，３問正解で部分点１（例年通り）

勝手に２に変えるなよ…
今までのスレで議論されて来て、１が優勢なんだからさ

スレがもう止まってるのに勝手に変えるとか、工作員以外の何ものでもないなｗ

疑義問なのはそうだろうが、だったら変えずに「64は１との疑義がある」ってすりゃいいだけのに。

氏ね。

今来た方。
正式な速報は>>437です。

>>624-625
独自版だから無視したけりゃ無視すればいい。
多数決をまとめてそれに修正を加えた張本人だからこそ
自分の判断と違う版だけが出てるのは気になるだけ。
もちろん報告者と修正に協力してくれた人との共同作業で作成したものとはいえさ。

で、このスレずっと見てきた人、平均はどのくらいと予想する？

>>627
足切り後なら、250は越えてくるでしょ。
みんなだいたい出来てるし。
260以上をとってようやく2000人に入れる感じじゃね？

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７４，７４，６９，７１，７５，６９，６７／８４
平均正答率は７１・３／８４（８４・９％）

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

注:公法64は1との疑義あり

これでいいだろ。阿保なことで力使わず明日へ備えろ。

>>627
問題自体の難易度　微かにやや難化（平均点に２〜３点影響与える程度）
受験者全体のレベル　これがわからないんだよね。

＋３年目で択一演習教材も豊富，択一対策に力を入れた人も多い。
＋受け控え率が高いから最下位層が比較的少なくなったか。
-２期未修は谷間の世代と言われている。

なんとなく問題自体の難易度の微かなアップと受験者のレベルのアップで
相殺されて去年並の平均点なんじゃないか。
足切りは２２０が大本命。通過者平均は２６０くらいか。

>>629
別にそれでいいよ。そちらこそ明日に備えた方がｗ

>>630
模試を見る限り、受けた人のレベルもさほどレベルアップしてないと思われるんだよなぁ

まあ受験者が増えた以外は例年並みじゃね？

受け控え（というか就職？）で、下の話にならん連中はいないだろうしな。

631
多少甘いと思うが
憲法部分てんなしならそんなもんかなあ

手を震わせながら採点しました
294点
部分点は一門間違いを一点として計算しました

もう採点報告はいいよ。
635はネタじゃないかもしれないけど
これ以降の採点報告は半分くらいが情報操作・攪乱目的だろうから。

634
ちなみに模試ではどのくらいとってた？

ごめん 635ね

辰巳で280いったことないです
だいたい275くらいです

うちのローの先輩で択一上位10％くらいの点数とって
論文で見事に落ちた人がいるから択一なんてあまり重要じゃないのかと。

>>640
そのとおりだよ。去年も論文＋２１０でも受かった人が１８５０人中１４００人だから。
足切りさえクリアすれば後は論文勝負。

>>640
２７３くらいってことでしょ。
論文で（９２５-２７３）×４／７＝３７３／８００取れれば受かるわけだけど
論文で上位６２％以上（もちろん通過者の中で）に入らないとダメだからな。
そりゃ落ちる人はいるさ。

>>642
俺、その式の意味がいまいち分からんのだけど、
択一が210の人は800満点で410くらいあったら受かったってこと？

うん。
２１０＋４１０÷４×７＝９２７・５＞９２５

>>843
去年はそう。
つか、去年は足切り後の人数が3400で合格人数が1800だったから、論文で
平均とりゃ多少択一悪くても合格するんだわ。

しかし、今年は足切り後が想定4700、合格人数が2100だから全然事情が違う。

×>>843
○>>643

>>645
足切りで４７００人（８割）までしか絞らないんだったら足切り２１０が有力になる。
てっきり４２００人（７割）くらいまで絞るのかと思ってた。足切り２２０で。

>>647
まあ4700ってのは去年にならって下の25％を切った数字なんで。
試験委員が、択一を通す試験じゃなく、落とす試験に認識切り替えしてたら
もっと落とすとは思うけど。
そこは蓋を開けなければわからない

明日明後日で290取れば合格の計算の俺
とりあえず明日180取って安心したい

>>644
>>645
ありがとう。4で割る理由と7かける理由は聞かないことにするが
なんとなくそういうもんだと分かった。1750点満点ってこのこと
だったんだな。

4200まで切ったら2100人合格で去年と同じような事態に
なるかも知れないってことだな。

とりあえず明日は頑張るよ。まだ目があるってことだ。

去年奇襲：未収比率2：1
今年　　　　　　　1：1
辰巳みると未収一騎があまり成長してなかったから
レベルは下がるに一票

なるほど
論文平均も低くなるか

そうなんだよな、今年は未修者比率が高いんだよ。一期も一年余分にやってるわりに低いし

今年の採点結果報告者は自分の属性をあまり語っていないのが気になる。
報告者が旧試択一ベテなのか２期未収なのかによって
平均点予測も全然違うし。

俺3期他学部奇習で284。

ま、択一できない奴は論文もできないのが相場なんだけどな

４７００も
通過するわけないじゃん…

第１回より第２回のほうが
択一通過率低いし

択一通過７割弱
論文通過５割弱
最終合格３割強

２３０ないやつは
もう終わってるよ

>>654
２期未修。３００人校のどれか。部分点通常どおりで３０６点。

２期みしゅう

択一２８８
辰巳全国２０８

地方下位ロー
地方私立大理系卒

周り（５人）もみんな
２ちゃん見て、
２４０〜２９０

先生も今回はかなり簡単だね
とおっしゃってました

>>659
もう少しリアル感だそうよｗ

>>660
煽りっぽく感じてる？
まあ別に現実は変わらないからどうでもいいけどさ。


「今年は去年より簡単」


これが皆のコンセンサスであることには変わらない。

>>661
・模試と本番が８０点も違うなんてにわかには信じがたい。
・周りにそんなに２ちゃんを見て自己採点をするやつが５人もいるとは思えない。
・「先生」に択一の問題に全部目を通す暇があるとは思えない。
・そもそも今回は別に去年と難易度たいして変わらないから「かなり簡単」なんて疑わしい。

難易度が同じと思ってるキミが


やばい


んですよ

>>663
キミより点はいいから何がやばいのかわからないけど。

試験期間中なんだからうざい煽り・攪乱はやめろよ。

まあ相手にするな
下位ローってとこだけだよ本当なのはw

傾向が変わったんだから当然下剋上はあるでしょ

http://ytteter.so.land.to/uploda/0215.jpg

下克上なぁ

もうだめだ。

たんとうとか関係なく今日おわた('◇')ゞ

330 択一１位狙えるかも
320 択一10以内。論文は下位２割に入らなければおｋ
310 択一超上位。論文は下位３割に入らなければおｋ
300 択一大台。論文やや平均以下でも確実に合格
290 論文平均以下でも確実に合格
280 論文平均で確実に合格
270 論文平均でおそらく合格
260 論文勝負。通過者平均のちょい上。
250 論文勝負。それでも論文で平均超えれば合格。
240 足切りはされない。論文がんばれ。
230 足切りはされない。論文もっとがんばれ。
220 当落線上。運を信じて論文に賭けろ。
210 予備校模試だと思ってあと二日がんばれ。採点ないけど。
200 解答速報が間違ってる可能性もある。諦めるな。
190 解答速報が間違ってる可能性もある。でも諦めろ。
180 さすがにだめかも。
170 さすがにだめだろ。
160 さすがにだめだよ。
150 さすがにだめですよね。
140 さすがにだめすね。
130 さすがにだめだと何回言ったら…(ry

短刀はとれたけど今日死んだ…
あー明日行く気なくすよ。

たんとうにげきりという言葉がなつかしいーおわた

今日の民事出来たと思ってる奴はほぼ皆無だろ…
特に民訴。もうね、アボガドバナナと。
心配すんな、何とかなる。
何とかなると思ってなきゃ、頭がどうにかなる。

俺は商法でパニくって
ミンソほぼ白紙　オワタ

>>674
そうだな、なんか逆に楽しくなってきたよ・・・

民事簡単すぎて吹いたwwwwwwwww








ま、おれは死んだけど。

全体のレベルが低いから大丈夫

民事爆死！！
いくら短刀で280とってもこれはだめかもしれんね。

辰巳全国よりは
本試験のほうがさすがに難しかっただろ
まー最高足きりあがっても230だろ

スレのびねーな
俺が30回以上書き込んでるとこみると
レベルが高いのは一部だなｗ

こら！

つーかさ、紳士スレは恐くて見れないんだよね

おれ（三期奇襲）の成績

辰巳全国模試択一268
辰巳全国模試総合上位６％
本番択一272（部分点抜き）

が、行政法壊滅
今日の２問目、あまりに恐くて考えられない
特に商法部分

あー、死にたい
明日行きたくない

明日行かない人が出てくると思う人、手をあげなさい。

はーい！

やっぱりそう思うよな。何人くらいだろ。
今日なんか終わった後、どんどん床けってたやつもいたし。

短刀の模範回答って公のはいつでるの？

>>687

おそらく、試験後に猛者共が、ソースを示しつつ解答を確定させて、２ｃｈ正式解答がリリースされてから。
まじな話し。
予備校は結構チキンだからなｗ

法務省の模範解答は来月の足切り発表のとき

民事心配しなくていいよw
みんなできてないわ
本スレでもしんだしんだゆーてるわ

マジな話、今年短刀260なら上位何パーくらいかな？

30から40パーセントくらいかな？

てことは270で20パー、280で10パーくらいかな？

そうかな

法務省の発表って、「６月中旬」としか書いてないけど、具体的にはいつかわかる？

>>691
第一回目は270で余裕で上位10％
第二回目は270で上位10％強


おそらく今年も270あれば上位10％くらいなんじゃないかと

>>696

これくらいかな？
とりあえず270あれば、ひとまず安心だね。

250で上位40％
260で上位30％
270で上位15％
280で上位10％
290で上位5％
300で上位1％

二期純粋未修。短答逃げ切りを図ってなんとか２９０くらい
とれたっぽいが、論文でオワタorz

平均あたりでも受かるとはいえ、あの答案ではなあ…。鬱だ。

>>698
そんなにヤバいの？
俺奇習だけど同じかも。

>>698-699
直前期短答対策ばっかやってたの？？

なぜか直前期に短答プロパーの勉強してると論文で足すくわれやすくなるんだよね。

>>697
通常ならそれくらいだろうが、

このスレだと250で下位10％くらいになりそうだｗ

そりゃそうじゃん。自分が２５０以上取れてる見込みがなきゃこんなスレッド見ない。

短答もレベル上がってるから290でも逃げ切れるかな？

みんな点数いいのがこわいです

過去二回の試験からいって短答の重要さが分かってきたから皆対策してるよ。
実力者はもちろん、自信の無い奴もせめて短刀だけでもと対策してるからね。
すぐに結果に出やすいし、レベル上がってるよ。

で、短答で力尽きて論文ざぶーん。

あの論文はむずい。
過去2回の試験以上だとおもうのだが。
特に商法。

論文なんてみんなうんこだよ

そうですか

りんごバーク

意味不明です。

終了あげ

自己採点できました。
解答さらしてくれた人、まとめてくれた人ありがとう。
にちゃん最高

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７４，７４，６９，７１，７５，６９，６７／８４
平均正答率は７１・３／８４（８４・９％）

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

注:公法64は1との疑義あり

で足きりは230以上で安心かな？

民事系の2肢選択問題って、部分点なし？

公法の６４は1だな。宝塚の判例は財産権の場合をはずしてる。
行政執行ができる場合に民事手続きを利用できるかの問題もこの事例ではあてはまらない。
一般法である代執行が可能な場合、すべての民事執行が否定されるってことになるからな。

ほんと、公法論文で沈んでホテルに帰ってきて、ここで採点してやる気取り戻しました
刑法が簡単というのは理解できませんが民事で頑張って250越えてたんで〜




でも公法64は1だと信じてます

>>717
>>623-626参照
試験期間中からずっと孤軍奮闘してるから２派をどうにか説得してくれ。

>>716
去年と同じだと半分部分点。
とりあえず部分点なしで計算しておくのがよい。

民事大大問と短答で相殺されてほしいぜ。

しかしよくみんな論文の話ができるよな。会場でも２ちゃんでも。
俺は怖すぎて総合スレとか行けないわ。

試験終わる前はほとんどみてないけど、
今なら見れるよ。

371 氏名黙秘 2008/05/18(日) 20:21:52 ID:qYMDnfVq
やったー携帯小説できたよー（＾o＾）ﾉ

　───アタシの名前はＷ。心に傷を負ったＯＬ。モテカワスリムで恋愛体質の愛されガール♪
アタシが今エンジョしてもらってるのは甲とかいうバイトのキャバやってた時にタラシこんだオトコ。てかオッサンかな(笑)
正月休みも終わるとき、甲とおいしいと評判のレストランでパスタ。確かにおいしい(はぁと)
甲は金持ちでやさしーから98000円もするバッグねだったらすぐくれた！ちょろい☆
でもたまには女の子とも遊ばないとストレス溜まるよね☆そんな時アタシはいつめＤ子と映画。やっぱり映画はアクション。ＤＶＤとは違うね♪
Ｄ子と会った後は、やっぱ買い物！がんばった自分へのご褒美ってやつ？自分らしさの演出とも言うかな！
でも今日は三万しか持ってないからウィンドウショッピングしちゃった☆
　でもね・・この前甲の家に行ったらサイドボードに女物のポーチがあったの・・。
ナカ見たら急に｢それにさわるな！｣てか甲が怒り出して・・。
もっと等身大のアタシを見て欲しいだけなのに。
　そしたら甲が覚せい剤とか言い出して・・・覚せい剤なんて生まれて初めて見た。何だかコワイ。こんばんは不安で眠れない。
次の日スピリチュアルな感覚が駆け巡って、甲に電話したの。
「・・！！」
　・・・出ない・・何だか胸騒ぎがする・・・・
甲は逮捕された。私はいつのまにか交通事故に遭っていた。
「キキー！ボカッ！」アタシは死んだ。スイーツ（笑）

短刀は普通にやれば270はいくだろ
要は論文の出来で合否は決まるが、去年と今年の問題を見て比較するかぎり、今年のほうがかなり簡単だったんじゃね　
合格点もあがるだろうな

どう考えても今年のほうが難しいと思うんですけど。

ちなみに去年の基準だと
民事系2肢2点問題は、各肢1点の部分点あり
公法系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり
公法系3肢3点問題は、去年の前例なし
刑事系5肢3点問題は、4肢正解で2点、3肢正解で1点部分点あり（1部例外あり）
刑事系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり

ちなみにソース
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka04.html

暇な奴は1昨年や、プレの配点も分析してくれ

>>726
去年220今年260の40点アップだよ。
上3法は8割超えた。

>>725
280点なかったのねｗ

>>728
726は論文の話をしてるんだろ。

>>728
むしろ１年間やって択一は４０点くらい上がらなかったらおかしいだろうｗ
もっと上がってもいいくらいだ。

去年はエクセルで採点表作ってうｐしてくれた神がいたよな

今年もやってくれないか

試験終わって初めてネット見たけど、未だに予備校は速報出してないんだ。
もうとっくだと思ってた。

去年はどこも速報出さなかった気がする
辰巳は発表後に出した

>>732
これくらい自分で計算できるだろ。

>>735
けっこうめんどくさいじゃん

自分の解答入力するだけで、３パターンぐらい点数が出てくるんだぜ

>>736
去年のファイル持ってる人がアップしてくれば今年のバージョン作るよ。

>>437って結構信用できるのかな。
それだと、280点超えたから結構万歳なんだけど。
（伊藤塾の全国模試の点数は230点台だったので）

>>738
公法Ｎｏ６４以外はね。
金曜の未明に今のバージョンになって以来誰も突っ込まないから
パッとわかるような間違いはないんだと思う。
ってかもし間違いがあってもみんな間違えた問題だったってことだからあんまり影響なし。

>>737
うｐしょうと思ったら持ってなかった・・・

>>739
公法６４は俺できてないから、関係ないや。
じゃあ280点に近い点数ってことで安心していいのか。
なんか受かる気がしてきたぞ。
答練申し込む気満々だったのに。

>>741
論文の出来による

直前１ヶ月に短答対策せずに論文対策してて２８０点
→受かってる可能性が高い
直前１ヶ月に短答対策ばっかしてて２８０点
→落ちてる可能性も低くない。

>>742
そうなんだよなあ。
俺、未収者だし、ローの教授の言うこと聞いて、予備校無視してやってきたけど
結局予備校でやる基本だけわかってれば、学者の論文やら裁判官の論文やら読まなくてもいい気がするよ。
てか、試験受かるためには完璧無駄だったな、上の勉強。
俺みたいの、受かるのかねえ。

>>744
論文の出来はどうなの？

>>743
直前1ヶ月に短答式の勉強してないですっ！
一ヶ月どころか論文の対策（というかローの復習）にいっぱいいっぱいで短答式どころじゃなかった。
対策と言えば、1ヶ月前に伊藤塾の全国模試で解いた短答式問題だけ。
過去問もやってないし、芦別もやったことない。

>>746
どこのロー？Ｔ？Ｗ？

>>745
全くわかりませんです。
新司法試験の母集団がどの程度のレベルなのかわからんので。
学期末試験で平均点採る程度だと思いますが、その程度で受かるのかわかりませんし。

>>747
ローは京大です。

>>749
受かるよ。

ＴｏＫｙＷａでローのことしっかりやって択一も８割取れるんだったら落ちる方がおかしい。

>>750
不安やわらげてくれてありがとう。
正直ローの勉強しっかりやったとも自信持って言えないのだけど。

試験期間中ビビって採点してなくて、今思い切ってやってみたら
組み合わせで１個でも間違いあったら０点で計算しても２６０点超えてた…
論文もっとしっかり事前準備して受けに行けばよかった…

まとめありがとう。

エクセル男、今なにしてるのかな

新試の短答民法って完択だけじゃ乗りきれないの？

>>754
余裕で乗り切れるでしょ。

やはり今年はレベル高いな足きり230だろ

>>754
干拓は憲民刑会しかない

あのう部分点なしでまとめのやつで290点超えてますが、
まじで去年より難しいと思うよ。
今年の択一。

俺のハードディスクのどっかに去年のエクセルあると思う

がアップのしかたがわからん

>>756
いや240いくだろう。
来年は最強の4期既習がライバルだし、撤退も考えよう。

最強は3期既習だっつのｗｗｗｗｗ

まー240までは耐えれそうなかんじだからまーいいか

辰已総択の推定点を
ギリで越えた俺が

部分点なしで２６０点

絶対合格点上がるぞ・・・

すまんが
解答まとめ>>714にある
平均正答率の見方がわからん・・
誰か教えて。

>>764
解答速報が確定する前に晒した人たちの平均正答率。

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７４，７４，６９，７１，７５，６９，６７／８４
平均正答率は７１・３／８４（８４・９％）

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

注:公法64は1との疑義あり

みんな260ぐらいにいそうな感じだな
これは論文勝負かな
足きり240とかいい加減なもんだな

さんくす

てかそれだとめちゃめちゃ高いんですけど・・・

340 今年初登場かも
330 択一１0位狙えるかも
320 択一100以内。
310 択一300以内
300 択一大台。
290 リード
280 ちょいリード
270 平均とかわらない
260 平均？
250 平均とかわらない
240 足切りライン
230 運が悪かった

あー足きりだ230点

部分点をいじって得点調整しちゃうと
恣意操作として叩かれるから
部分点は例年通り与えると思う。

>>771
いや、去年もやってるし
一昨年は民法で部分点ない問題があったのに、
去年は民法全て部分点あり

短答ってどの程度検討したの？
去年は最終的には全部潰したが。

>>773
あんまり
ただの多数決
あと足きり240だと合格者平均270とかになるな
さすがにそれはねー
よって230が限度

>>769
部分点なしでこれ？

>>773
�@報告者７人程度による多数決（７人だったうち５人が一致）で大方の問題を確定
�A一致していない部分についてはある程度の根拠があれば確定していく
�B多数決が間違ってる部分について根拠ある反論があれば修正していく

↑ここまでしかやってない。↑

�C各自が自分が間違ってた肢を検討して速報の解答が腑に落ちなければ異議を述べる

↑このプロセスで精度を高めようと考えてたんだが↑
　非協力的なのか精度が高いのか知らんが
　今のところ異議が出てない。

全部潰したければ潰したらいいんじゃないかね。多数派が一致して間違えてるってことは
少数派以外にとっては大勢に影響しないからあんまり意味ないと思うけど。

>>776
なるほど。
まあ、今日終わったばかりだから、時間のある人達が確定させていくことになるかな

憲法のヒアリング出てたけど１、２問題が3問になったのは
1問あえば1点ぶぶんてんやる趣旨のようだ。
詳しくはヒアリングを

去年受かった連中の中でも、210維持説と上昇あり説で分かれてるね。

主に、「（択一が相対的に苦手な）未収救済の政策的必要性を試験委員会がどう考えるか」次第だそうな・・・。

>>727と>>760で採点してみた

まとめた方乙です。

民事系　122（+2）
公法系　82（+2）
刑事系　93（+2）

合計　297（+6）って結果でした
でも論文で死因あるくさいので来年は330とれるように今からがんばります ＞＜

２ちゃん結果で２１５、部分点（１ミスの場合のみ）含めて２２３な俺様は維持を強く希望する。
っていうか、択一とおらなかったら樹海に行くしか・・・orz

ちなみに去年の基準だと
民事系2肢2点問題は、各肢1点の部分点あり
公法系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり
公法系3肢3点問題は、去年の前例なし
刑事系5肢3点問題は、4肢正解で2点、3肢正解で1点部分点あり（1部例外あり）
刑事系4肢3点問題は、3肢正解で1点の部分点あり

ちなみにソース
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka04.html

暇な奴は1昨年や、プレの配点も分析してくれ

まあどうせ
「部分点の配分をこうすれば未収の合格率が一番高くなる」
とかそういう恣意的な操作するんだろ。

今年はやっぱ下が出てこない
たぶん足きり230以上あるわ

未収救済とかいうけど、未収でも真面目にやってる人は択一高得点取ってるんだけどね。
未収と紀州の差は勉強期間なんかじゃなくて危機感とか、この2年間の勉強量だよ。
もちろん未収で寝る間も惜しんで頑張ってる人には頭が下がるけど
うちの学校の未収はテニスサークルやら飲み会やらが盛んで、そのくせ口では忙しいとか余裕がない、勉強期間が短いから
今は紀州にかなわないとか言ってるから笑える。
それに比べると一期未収は優秀な人多かったなと思う。

>>784
まぁ去年も足切り230点は確実とかリアルに騒いでたからなあ

>>785
>>780だけど純粋未収です
紀州のプレッシャーのおかげで勉強しました

まぁ上から何番目で機械的にバッサリ、というわけでもないんだから
何らかの思惑によってラインも変わるんだろうね。

4500人でバッサリ切るだけの話。
210だといいねw

その４５００人を恣意的に選別するための部分点だよ。

>>787
あんたみたいな人にはホント頭が下がります。

あれ300超えたら、去年だと上位1％？
あーでも三期は優秀だからそんなに上位いけないか

>>778
それじゃあ、小学生が鉛筆転がしても1.5点取れるぜ。

>>792
去年も一昨年も300越えたら1％入り。
270越えたらだいたい上から10％。
今年もたいして変わらないだろうよ。

部分点なしで237の俺はギリギリセーフだが
どうせ論文でアウトってところか。

>>793
鋭いなｗ

だと思う。
220〜240の層が団子状態なのも変わらない気がする

285くらいだが論文で落ちたと思う
さよなら

>>798
m9(^Д^)

まとめ乙！
公法系だけ採点したが、行政法が去年の半分しか取れてない。
いくら直前やってないとはいえ...orz

>>778
そのヒヤリングどこにある？
さがしたけれど見つかない。

>>800
行政法半分て…。
MAXでも25って厳しい…。

そんなはずはない。
むしろ質の確保の観点から部分点は廃止するという
話のはずだ。

公法1212問題の部分点は、

憲法→二個あって一点
行政→三個あって一点

でしょ。
１個あったら一点という補正はしないはず。

試験直後なのに盛り上がらないな
徹夜で飲んでたとか？
元気だなー

択一の肢きりは220程度だよ。
ここで点数上がるといってる奴は自分ができたからそういってるだけ。
安心しろ

>>806
去年より10点上がってんじゃねーかw

未収で初受験だけど
>>766と>>782で計算したら286点だった。
（公法系3肢3点問題は2肢正解で1点）
今までこんな点数とったことないんだが・・・

一期未修の残党
プレリリ版で部分点なし294点
（昨年250程度）
今年は難しかった・・。
私ができたのは神経やられる寸前の努力と運のみ。
これを長年やれてた旧の残党の方は尊敬する。
今年は受かってお互い尊重し会える修習をしたいものです。

新司法試験 刑事系検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211131992/l50

新司法試験 公法系検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211131730/l50

新司法試験　民事系検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211112063/l50

【20年度】短答式試験の解答番号を晒すスレ【新試】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210686704/l50

【解約権】労働法スレ５【留保付】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208023672/l50

みんな270とか280点なのかよ。
マジで脚きり230とかあるのかなあ。
去年と一昨年はぴったし210だったから、今年もそうなるような問題作成してたんじゃないの？

俺もそう思う。
たぶん下も多いとおもうよ。
足して割ってちょうど丁度210くらいになるんじゃない。
択一に自信がある人ばかりみるからね、こういうすれは。
そりゃ、高い得点ばかりに、みえるさ。

論文のスレッドが盛り上がって択一のスレッドが盛り上がらないのは
全体が出来ず見たくないのか、全く見る必要がないのかどっちかと思い
ますがどうでしょうか。

でもさ。択一に自信があるとかないとかはともかく、
210点を切る人が3割もいると思う？
そんなの一般人よりも知能が低いよ・・・。

俺は逆に論文スレッドに行けないな。恐くて恐くて。
択一は足切りはないから安心して来られる。

これだけ簡単になってんだから認めなきゃ 270くらいないと論文で相当遅れとる

>>814
それは「一般の人」に失礼だろ！！
知能の高い一般の人は数多いる。
お前は特別な人間だと自惚れてるのか？　はあ？

そんな精神構造なら法曹になるの止めとけ。

>>814
だって、昨年、おととしもいるじゃん

あと、おれはここのプレリリで290点台の
一期未修だけど、
昨年の1月とかは、200点前後の実力しかなかったよ。
知能で高得点取れる人もいるんだろうけど、
努力やテクニック、運などなどで十分いける試験だし、
だからこそ、知能検査とみなせる要素は薄いと思うけど。

今年は相当簡単にしてきたな。
２１０割る奴が出てこないように工作しやがった。

ここの解答で自己採点して

270以上　嬉しがって書き込む
230〜270　こんなもんかと思ってそのまま
230以下　意気消沈してそのまま

結局このスレの書き込みは高得点。

ただ、刑事系は去年よりも随分簡単だったよね。
民事がむずめだったし、全体としてみると、ちょっとやさしくなったってぐらいなのかな。
あとは、去年と受験生のレベルがどれだけ変わったか。

去年の、短答晒しスレのURLとかあれば状況が掴めるんだがな

晒しまてみます。
全国模試285点。

公法
62111 12522 12211 22221
11111 21112 23384 52114
32122 12121 11224 25112
22221 85771 22212 11384
2222

民事
53524 34444 32121 52554
23435 21342 43553 35424
51135 41233 13154 53252
42323 45223 22523 24543
41532 34

刑事
54245 24212 22431 11232
55121 52545 55326 15141
12213 31312 12214

まとめ

民事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
535[24] 34444 32[12]1 52554 235[35] 2[13]42 43253 32414
51[13]5 21253 [14]15[4 5]3251 3[23]2[1 3]53[23] 22523 [24]54[3 4][15]35 [34]
晒し者の正答率は７７，７２，７７，５８，５８，７４／８７（>>397）
平均正答率は６９・３／８７（７９・７％）

公法系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 21][112] 23384 2[211]4
3[2122] [1212][1 122]34 46[212 2][2221] 8577[1 212][12 12]374 [2212]
晒し者の正答率は７４，７４，６９，７１，７５，６９，６７／８４
平均正答率は７１・３／８４（８４・９％）

刑事系２ちゃん解答速報（プレリリース版）
54245 24[211 22]43[1 1123]1 55121 52545 15326 1514[1 1221]3 3132[2 122]54
晒し者の正答率は５２，４９，４６，４９，５１，５１，４８，５０，５０／５５（>>374）
平均正答率は４９・６／５５（９０・１％）

注:公法64は1との疑義あり

択一の次の日こないやつとかいたらしいぜ。
民事法論文の次の日もこないやつがいたらしいが。

晒し
ここの基準で採点したら297点

模試はTKCのみ
9月　190
12月　210
3月　260


民事系
531[23] 34444 22[12]1 52554 235[35] 1[13]44 43553
35414 51135 21231 [34]12[2 5]1251 3[23]5[1 3]52[23]
24523 [24]54[3 4][15]35 [34]

公法系
6[212][1 12]5[12 1]2[211] [122][21 1][112][1 11][112]
23384 2[211]4 3[2122] [1212][1 112]34 47[212 2][2221]
8577[1 222][12 12]384 [2212]

刑事系
54245 524[211 22]43[1 21231 55121 54545
15326 1314[1 1221]3 3132[2 122]54

受験者数　６２００
択一通過　４０００（合格率64.5%）
最終合格　２１００（最終/択一＝52.5%、最終/受験＝33.8%）

択一通過ラインは２２０〜２３０と予想

部分点の配点をキツキツにしたうえで今回も２１０がラインとなると予想

３期既修は択一強いだろうけど２期未修はアホ揃いだからな
結局去年と変わらない気がする

なあなあよくいわれるが、
2期未修ってそんなにそうなのか？
おれよくしらねえんだ。

今回の平均点予想

全体240点
１期既習　255点
１期未収 230点
２期既習 255点
３期既習 260点
２期未収 225点

>>832
短答に関して言うと、辰巳、TKCのデータでは常に２期未修が２０点近く平均を下回る。
１期はローブームで優秀な社会人とかいたし、既習倍率高いからやむなく未修もいた。
２期は未修で入る意味が分からん。

なぁ、短答の正解発表ていつごろだっけ？

>>832
周りがな
そういうんだよ

二期未収は馬鹿だって
三期既習は、急死残党の猛者だってさ

だから二期未収の俺は頑張ったよ

>>835
６月５日だね。

択一のあしきりってだいたい下位何パーセントくらいをきるわけ？
そういう方針って発表されてないの？

>>837
そうか、短答合否通知まで、正解発表はされないのか。
予備校も速報出さないんだよね？
てことはそれまでは苦悶の日々が続くわけだな。

馬鹿？

何人採点できるかって基準じゃね
4500人くらいってのを2ｃｈでだけどみた

>>836
君のような優秀な人もいれて人数で割って
三期と20点の差があるということは・・・

>>839
去年はTKCが公式発表前に解答速報を出した。
でも、１問間違えて、２ちゃん解答が上回ったｗ
去年の２ちゃん解答は１問ずつ潰してたからな。

>>838
>>841
考査委員も人間だから採点枚数には限界がある。
短答を通す人数を決めて考査委員の数を調整するはず。
今年は漏洩の影響があって、考査委員の数が確定してないのでどうなるか不明。
すでに決まってはいるはずだが。

昨年の旧試短答５５点、今回の新試短答３２０前後(２ちゃん採点)の者ですが、
公法NO16は答え２じゃないですか？
学テは教育内容の決定について国は大綱的なものしか定められないとは言っていない
ような・・・例示されているのは、誤った知識を一方的に植えつけるとか極端なことだけ。
必要かつ相当な範囲で内容も決めれるのでは？

>>843
今年の2ｃｈ回答は上位者の多数決だからそれほど信憑性ないかもしらんね

まぁでもズレても±5〜10じゃない？

>>845
おれも２にしてるな

独立かつなんちゃらのあれを害さない限り介入できるってことは
大綱的なものじゃなくて、具体的なものであっても許されるって思いながら２にした

>>845
320ってすごいね
去年なら10番以内じゃん

採点してみたが、予想以上に点取れてた・・・

煽りじゃなかったんだな。

TKCや辰巳の結果見ても3期既習が平均を押し上げてる。
肢きりは230ガチ。

4期既習はもっと凄いから、撤退するなら早めにした方がよい。

>>845
過去ログ読め。>>175

みんな疑問に思いつつも判例の文言そのままだから何もいえないわな…

>>824 >>827
今更解答番号さらしても意味ないよ。
自分が間違えたところで速報に異議があるんなら言ってくれ。

>>845
旭川学テのコピペ
１であってるっぽい。

　もつとも、原判決も、教育の内容及び方法に対する教育行政機関の介入が一切排除されていると解しているわけではなく、
前述のように、権力的介入としては教育機関の種類等に応じた大綱的基準の設定を超えることができないとするにとどまつている。
原判決が右にいう大綱的基準としてどのようなものを考えているかは必ずしも明らかでないが、これを国の教育行政機関についていえば、
原判決において、前述のような教師の自由な教育活動の要請と現行教育法体制における教育の地方自治の原則に照らして設定されるべき基準は
全国的観点からする大綱的なものに限定されるべきことを指摘し、かつ、後述する文部大臣の定めた中学校学習指導要領を
右の大綱的基準の限度を超えたものと断じているところからみれば、原判決のいう大綱的基準とは、弁護人の主張するように、
教育課程の構成要素、教科名、授業時数等のほか、教科内容、教育方法については、性質上全国的画一性を要する度合が強く、
指導助言行政その他国家立法以外の手段ではまかないきれない、ごく大綱的な事項を指しているもののように考えられる。

　思うに、国の教育行政機関が法律の授権に基づいて義務教育に属する普通教育の内容及び方法について遵守すべき基準を設定する場合には、
教師の創意工夫の尊重等教基法一〇条に関してさきに述べたところのほか、後述する教育に関する地方自治の原則をも考慮し、右教育における
機会均等の確保と全国的な一定の水準の維持という目的のために必要かつ合理的と認められる大綱的なそれにとどめられるべきものと
解しなければならないけれども、右の大綱的基準の範囲に関する原判決の見解は、狭きに失し、これを採用することはできないと考える。

なあなあ、旧試験55点で新試験320点ならば、
こんな感じかな。
新/旧
320点・・55点
310点・・54点
300点・・53点
290点・・52点
280点・・51点
270点・・50点
260点・・49点　このあたりが旧足きりライン
250点・・48点
240点・・47点
230点・・46点
220点・・45点
210点・・44点　ここが新足きりライン　1500人時代の旧足きりライン

280じゃたいした貯金にならなそうだな。レベル高すぎ

>>853
そっか、スレ汚しすまん
なんか気持ちが高ぶって試験終わってからまったく寝てなくて
ちょっと変になってるかもしれん

>>855
旧試験の択一はそんな甘くない。
旧試は論文がしょぼい分、択一は鬼試験。
旧で55点だと、難しい年度では当然のように1位。

>>857
いや別にいいけど、今更あらためて多数決やってもしょうがないから。

>>856
足きり後の平均が270あたりっぽいな、この分だと。
270とってて昨日はホクホクだったのによ…orz

感覚的には
320点・・54点
300点・・50点
280点・・48点
260点・・46点
240点・・42点
220点・・40点
200点・・38点
くらいじゃないかな。

>>860
おそらく２６０くらいだよ。

で、結局無関係な旧択一落ちのおっさんが大挙して押し寄せてると。
いい加減※先生の講義でもとって適性の準備しとけよ

去年って足霧後の平均って難点くらいだった？

臼歯択一通ってない奴が無茶苦茶言ってるな。そのへんにしておけ・

>>864

法務省　司法試験　でググレ！

245点じゃなかったっけ

>>865
俺は、ロー入学前の年に旧試験一回だけ受けて択一だけ通ったけど>>861程度のような気がするなあ。
結構必死に頑張っても、あの問題は取り難い。
どれも、難しくて新試みたいに、解いてる間に精神的にも時間的にも全く余裕が持てない。
新試は時間に余裕ありすぎだけど。

俺もあしきりは230だと思う

+20か

ってことは、合格者平均は265ってとこか

>>869
お前、俺の気持ち全然わかってねーな。
そんなこと言われて他人がどんな気持ちすると思う？

やっぱ三期紀州って優秀なんか？
俺のローでは教授たちが「お前らの学年（三期紀州＋二期未収）はレベル低いなー」って感じの態度だったけどなあ。

>>871
悲しい気持ち？

ああ、辞退者１５００人が辞退しないでくれてたら、平均点押し下げたかもしれんのに。

>>871
できた人にはそう思えるものだし、悪意はないんじゃないか。
結果は発表まで分からないんだし落ち着いて。
不安なら2ちゃんなんて見ないで勉強しよう。
俺は今日から勉強再開するよ。
不合格でも合格でも、将来のためには今頑張ったほうがいいと思うから。

>>871
ん？悔しかったの？ｗ

>>825によると、
公法系第２８問は６が正解になってるけど８じゃね？

肢イの｢するとしてどのような内容の処分をするか」という点は、
判例は何も述べていないような気がするんだが。

>>875
勉強か。
何やっかなあ。
修習後に役立つというと、要件事実マニュアルとかなのかな。
それとも今までの復習がいいのかねえ。

とりあえず俺は事務所訪問を開始する。
サマにも応募する。
「プレッシャー」が問題だね。
これは今年の秋にも凄いことあるよ。修習生で就職できない
就職難を雑誌メディア各社が取り上げる予定出してるし（実話
ネット上も就職難のみならず収入の中央値も全部出てくるし
先行きがしんどい業界なことも明るみに出ます。
それを素直に受け止めれるかですね。受け控えか等で開くとまず
大手中手外資の事務所は就職は無理でしょう、のみならず来年合格できるかも謎、
無職でずっと耐えれるか、上記記事メディアの秋発表時に
世間からの風あたりに耐えれるか、鳩の横暴に耐えれるか、
合格しても就職活動で書類切り等に耐えれるか、年収200提示でも
書類落ちは実際にありますが耐えれますか、修習生就職できなかった
人が700あまり出て今年はそれ以上でて来年など就職激難に
なっても耐えれるか、２回試験で落ちると名前が晒される恐怖に耐えれるか、
やっと仕事開始でボス弁からの仕打ちに耐えれるか、クレサラバブルも終わり
これからは本当に厳しい時代、どの先生も言ってる、それに耐えて生活
していけるか、そして仕事は全部プレッシャーだらけ、過誤はありえない辛さ等、さっと
考えただけでも普通にこれから起こりうること。
もちろんこれだけではない。一番大切な「体」も蝕まれます。そして家族等にも
大迷惑かけます、周りにも迷惑かける。
だから俺は今年で終わり。これ以上は無理。
とりあえず最難関の就職活動に費やす。これでミスでば不合格とおなじだし。

修習って刑事と民事だけなの？

>>878
普通の民法の教科書を要件事実マニュアルを見ながら読むとよさげ。

現行試験で択一30番台になったのに論文落ちた択一のみエキスパートのヴェテですけど、今年の新試験では290点しか行きませんでした。
みんな自信を持ってください。今年は難しかったです。

>>880
民裁
刑裁
民弁
刑弁
検察
だったかな？
他に選択があるか。

>>881
民法の教科書は山本使ってたから民法教科書自体に要件事実が大量に載ってるんだよな。

うーん
受験後何をやればいいかは黒猫先生の弁護士ブログに書いていますよ。
一応

資力がなければバイト等で軍資金をためるといいでしょう
合格か不合格かペンディングなら一応事務所の訪問をするのもいいでしょう

とりあえず毒抜きで休むのもいいかもしれませんね

>>883
じゃあ会社法は勉強しなくていいな。
やったー。

ちなみに旧試択一30番台というと5万人台母集団の中での30番台なので
新試でいうところの3番と一緒です。
そんな択一エキスパートの僕が290点しかいかなかったのです。
今年は難しかったです。
去年と一昨年の問題も同じ時間で解きましたが、どちらも300超えましたから。
そのため、伊藤塾の丹野先生の助言を信じ、択一対策は全くしていないのですがね。

マジレスすると230点はギリギリセーフだと思う。

>>887
旧は問題が少ないから運＋実力がないと３０番なんて取れないよね。
だから３０番は運の部分も大きいよ。

周りみてると普通に300超えてるが

ただ、下のほうも底抜けだからな
合否を分ける水準は例年と変わらんかもしれん

レベルが低いといわれる２期既習のオレでも２９０超えたぞ。
去年と同じ部分点なら。

>>890
どこのロー？
トップローで且つその中でも優秀層の連中の話じゃないとしたら、欝になるよ。

>>891
平均点が280とかだったらおもろいな
もうこんな試験やめたるわ

下位ロー中位

383 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/05/19(月) 11:01:17 ID:???
おまいら乙。
つか、周りのやつら、択一300オーバーばっかなんだが・・
300切ったやしﾉｼ


挙手の基準が300とか

>>891
２振り目ってことでしょｗ
論文は浪人してもあんまり上がらないんだから択一でそれくらい取れてないと・・・。

足きり後の平均は280点くらいだな。
そうすっと4500人で半分くらい最終合格するから
280とってりゃ、論文平均でもギリ合格だな。

おまえら何点なんだよ

>>897
足切り後の平均が280ってことは、去年+35か

ってことは、足切りも+35として、245以下はサヨナラ

>>825
公法系３１問の解答が８になってるが、４じゃないかなあ・・・
８だと、全部の肢が×ってことになるが、
肢アは平成１３年の情報公開条例の判例の趣旨からすると○じゃないか？

マジで今年点数高そうだね。
やっぱし初受験組の割合の少なさと、初受験組である三期奇襲が旧試経験者多いからかね。
今回受け控えした奴らはほぼ全員二期未収の奴らだろうからそいつらがごそっと抜けてる本試験の母集団は異様に高いかもしれない。

>>900
あれ個人情報保護条例がない事案でしょ。

できるだけ過去ログ（>>39, >>168, >>134）検索してくれ。あとできれば解答番号も付記してくれ。

＞９０１
高くなくても４割近く受かるんだ
だから論文は白紙でない限り受かるよ

>>903
今年は3割だろ？
4割強だった去年ですら、優秀だと言われてた先輩がボコボコ落ちてたからなあ。

そして優秀でないといわれてた先輩がポコポコ受かったりもしている

>>902
スマソ。
確かに個人情報保護条例がない事案だからだな。

足きり240とかなら怖すぎ
合格者平均270とかになる・・・・

今年は4500人も受からせませんよ。採点のキャパを超えてしまいますから。
今年の場合、採点の精度を確保できる最大の人数が4000人と言われているようです。
昨年の2割増し程度ってところじゃないでしょうか。

もし4000人なら
足きり250もありうるな・・・

>>ソースは？

部分点全くなしなら210がライン。
部分点が例年通りなら230がライン。

部分点なしなら中途半端に間違うよりダイナミックに間違えた
ほうがいいな。

でもさぁ、択一の短答の足切り高いほうが、論文有利だぜ。

択一の出来と、論文の出来は、なぜか反比例するみたいだから。

>>908
だから、適当なこと言ってんじゃねえよ。
これから考査委員を増やして何人になるか知ってるのかよ。

択一通過者５５００人の場合、足切りラインは２１０
択一通過者５０００人の場合、足切りラインは２２０
択一通過者４５００人の場合、足切りラインは２３０
択一通過者４０００人の場合、足切りラインは２４０
択一通過者３５００人の場合、足切りラインは２５０
択一通過者３０００人の場合、足切りラインは２６０
目安としてはこんなもんでしょ

部分点なしなら俺は公法で足切りだorz

>>914
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka03-4.pdf

これ見て作り直して来い

２６０以上
２５０
２４０
２３０
*********************************
２２０
２１０以下

工作員の情報操作が激しいな
もう終わったんだから、足切りが210だろうが270だろうが変わらないのに

おとなしく６月まで待て

なんでこの板ID表示にならんのかな
工作員が跋扈してて有用な情報が埋もれるのが腹立つわ

ほんとに
工作なの？

これだけ３００だの
２９０だの書きこんでたらキチガイだよ

もちろんほんとに
それくらいとる人はいるけどね

このスレの平均点
２９０以上じゃん…

模試後のTKCスレのいつもの流れじゃん

が、しかし
TKCは実際に去年より大分平均あがっとるわけで

300やらの半分は工作だな
だが去年より平均は高いと思うよ
まあ俺らが足切り予想したって意味無いってのはそうだが

>>920
まあここ見てびびった。
280越えて、＼(^O^)／ってしてたら、平均290くらいこのスレあったから。
リアルの反応待ちかな？
とりあえず難易度については予備校の見解待ち。
去年と変わらないか、微妙に難化した程度に感じたが

公法第28問だけど、伊方原発訴訟は要件裁量の判例だから、効果裁量を述べてるイは間違いでないかと思ったんですが、違いますか？？

>>924
あの問題は、本丸の解答を待つしかないｗ