フリーのアンチウイルスソフト Part23

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-10辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞MSE＞avast!＞Panda
　軽さ　　　　　 Panda＞AntiVir＝MSE＞avast!
　日本語有り　avast!、Avira、MSE
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

2009年総合評価
Microsoft：金２個　銅１個
Avira：金１個　銀１個　銅１個
avast!：銅１個
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

■テスト対象の無料ソフトウェア
avast! antivirus 4 Home Edition （avast! Professional 無料日本語版）
ttp://www.avast.com/index_jpn.html

Avira AntiVir Personal （AntiVir Premium 無料版）
ttp://www.free-av.com/

BitDefender Free Edition Version 10 （BitDefender 無料版）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

Microsoft Security Essentials
ttp://www.microsoft.com/Security_essentials/?mkt=ja-jp

Panda Cloud Antivirus
ttp://www.cloudantivirus.jp/

McAfee VirusScan+
ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus

■その他の無料ソフトウェア
ClamAV（オープンソース、UNIX用）
ttp://www.clamav.net/

ClamWin Free AntiVirus（オープンソース、ClamAVのWindows版、日本語化有り）
ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus
ttp://antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS
ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Moon Secure AV （ClamAV+α）
ttp://www.moonsecure.com/

ThreatFire Free
ttp://www.threatfire.com/

VirusDetector
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

■その他のソフトウェア（無料体験版）
CAアンチウイルス 2007 - ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
Dr.Web for UNIX - ttp://drweb.jp/
Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/download.htm
TrustPort Workstation - ttp://www.trustport.cz/index.php?english

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205496152/
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

■過去スレ (2)
フリーのアンチウイルスソフト Part17
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/
フリーのアンチウイルスソフト Part18
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223134635/
フリーのアンチウイルスソフト Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232100751/
フリーのアンチウイルスソフト Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/
フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/
フリーのアンチウイルスソフト Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1256134422/

スレ立て終了

　

＞AntiVir＝MSE
これはおかしい

どう考えてもMSEの方が重い

大差ねーよ

AVGはどこいったｗ

むしろMSEの方が常駐してる感じがしなくて操作が軽快に感じる

※NOD32信者が貼るテスト結果コピペ>>2-3の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※NOD32信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※NOD32信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。

＊このスレにも常駐する荒らしの情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

NOD32厨の悪事バレ。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。

>>15-17
お前がアホだという事は理解できた

>>15-18
avira厨乙

何故か削除依頼が

Antivirを評価するようなスレは消えろ！ってことじゃないの？
もうこの板変なの湧いててﾇﾙﾎﾟ

このスレ自体意味無いしもう存続しなくていいじゃん

テンプレ勝手に弄るなっての

avast5使ってる人いる？使い心地はどう？

●全世界にウ○ツキ評価を公表している機関の
会議に参加する小学校の児童カウンセラーとして立派に再起を果たして学校のホームページにも名前が掲載されている
シマソテックの面々
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009/programme/index
Sumesh Jaiswal
Carey Nachenberg
Vijay Seshadri
Zulfikar Ramzan
Candid Wueest

2009年9月ジュネーブ会議にて

結局アンチウイルスソフトは入れないのが正解なんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265470377/l50

リンク先のスレはつまらんが
ソースになってる記事は面白いな

これを見てもAviraは絶望的
Avira有料版であるにもかかわらずだ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

AVILLAｗｗｗｗｗ

糞な所と名前被ってるぞｗｗｗｗｗ

アヴィラAVILLA＝アバンギャルド

アバンギャルド (芸能プロダクション)
1.4 突然の業務統合、脱税事件とその後


　　　　↓無料AVILLA乞食↓
　　　　　 (⌒⌒⌒)
　　　　　　｜｜｜
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ! NOD32め！有料ソフト使用の奴らめ！
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／

AV-Comparatives 2009年11月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA
Kaspersky
ESET NOD32
F-Secure
Microsoft
Avast
BitDefender
eScan
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA
AVG
Symantec
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
McAfee
TrustPort
Sophos
Norman
Kingsoft

結局どれがいいの？

今はavast使っててこの前おかしくなった時があったからもし
他でいいのがあれば変えようかと思うんだけど

＞結局どれがいいの？
自分で判断できないなら何使っても一緒

avastから変えたいってことならAntiVirのヒューリスティックoffでいいと思う

つかそろそろ来月頭くらいにAV-Comparativesの最新結果が出るね。
ソース無しに散々「いいよ！」「いいよ！」と言われてたMSEがどういう成績出すかが
ちょっと気になる。

>>32
現状avastかAntiVirの2択だから、avastが嫌ならAntiVirだな。
ただし人柱になる覚悟があるなら、MSEもあり。

avast!はクラウドに近いシステムを構築してるしね
それに比べてAviraの次期バージョンは振る舞い検知機能は有料版のみ
いくら振舞い検知機能での検出結果を定義ファイルに反映されるとしてもねぇ・・・そもそもAvira有料版ユーザーってどれくらいいるの？

Aviraはまだ更新も重いし誤検出がなあ
今後もAviraフリー版は不満出そうだし
Pandaでも使ってみるわ

＞avast!はクラウドに近いシステムを構築してるしね
いや、それ思いっきり誤解だろ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Ａｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー


Avira('A`)ｲﾗﾈ

>>39
有料版なのに最下位って・・・
Aviraダメ過ぎ

最近の雑音はAntiVir叩きに必死なのか？

>>41
Avira厨乙

雑音の被害妄想は相変わらずのようだねｗ

187 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:52:50
万年最下位から突如100%で一位に躍り出たNOD32はなんだったんですか？
--------------------------------------------------------------------
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:55:18
>>187
それってどこの検査機関？
--------------------------------------------------------------------
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/08(月) 20:01:11
>>188
おそらくsri（笑）の話だろｗ

元々は例の基地外Avira厨がNOD32の叩きネタとして毎日コピペしてたが
最近じゃNOD32絶好調なもんでそれを境にコピがピタリと止まったｗ

実に解りやすい基地外らしい工作だｗ
--------------------------------------------------------------------
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:11:24
>>190
SRIって日替わりランキングのやつ？？
確かに最近見なくなったと思ってたけどそういう事情だったのかｗｗｗ
アンチ自爆だなｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:37:46
毎日書き換えて貼る執念は正直驚いたw
--------------------------------------------------------------------
193 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:45:25
今でも１年以上も前のランキング貼ってまでAviraの宣伝したいみたいだなｗ　>>17
過去の栄光データ（笑）を大事に大事に保存してるのかと思うと涙出てくるわｗ
--------------------------------------------------------------------

Avira厨必死過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>41
日本語版が出てから凄いな
MSEの荒しもウザい

雑音と書くとAvira信者認定したりMSE信者認定したり忙しいこったなｗ

>>44
たしかにAvira厨は解りやすいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪いにも程があるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しばらくセキュ板離れてたから事情が飲み込めなかったが
AntiVirは日本語版が出たから叩かれてるのかｗ
毎度の事とは言え判り易い気違いだな

>>44
Avira厨バカ丸出しじゃねーかよｗｗｗｗｗ

本人は素でばれてないと思ってそうで怖いな

>>44
コーヒーふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>48
叩いているのはAntivirの簡単な英語が読めなかった連中と言う事だろね。

>>44
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

急上昇中　MSE
好調維持　AVG
現状維持　Avira
落ち目　　　avast

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Ａｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←最下位ｗ
ーーーーーーーーーーーーーーー


Avira('A`)ｲﾗﾈ

広報営業活動終了時間帯？

>>55
NODとカスペは凄いな

Panda Cloudって無料？

Panda Cloud Antivirus
世界初。無料の超高速、超軽量クラウド型アンチウイルス
ttp://www.cloudantivirus.jp/

>>57
やっぱり荒らしはカスペ厨だったか…

MSE・AVG＞Avira・avast＞King
常識だよ

MSEはうんこだろ
常識だよ

>>61
それ、何基準？

どこのスレもNOD厨雑音の自演だらけだし。

>>63
糞具合かだろ
つまりMSEとAVGはうんこ

>>63
おそらく無難な順だな

MSEが無難（笑）

無難という文字をアンチウイルスにしたらMSEになる　
というくらい無難だと思うが

http://honeywhales.com/

ここでもMSEはうんこだなｗ

mseは無難というか情弱向けw

MSE貶してもNODの検出率が上がるわけでもあるまいに

基本アンチウイルスまかせにしたければMSE
検出した時にググる程度の気があればAVG
常にウイルス状況と不具合状況に気配りしながら使う気があるならAvira avast Kingsoft
新しいもの好きならPanda

これがベスト

>>72　Kingsoft　釣りでありますように…

菌糞太

きもｗ

基本アンチウイルスまかせにしたければ MSE
検出した時にググる程度の気があれば Avira
常にウイルス状況と不具合状況に気配りしながら使う気があるなら AVG avast
新しいもの好きなら Panda
情弱には Kingsoft

じゃね!?

MSEを体感以外の理由で薦めてる人いたら理由教えて欲しい

>>77
韓国人が「やっぱアンラボかな」と同思考
OSの追加オプションです

童貞が初めてのデートでナイフとフォークの食事にチャレンジしますか？

MSEはアップデート時が異常に重い

ヒューリスティック（今更の機能だけど）とコードエミュレータと振る舞い検知機能（これも今更だけど）をフリー版にも搭載してそれらで検知したら自動的に送信するavast!とクラウド型のPandaはこれから伸びるかも
ユーザー数が多いことを考えると検体収集効率が良すぎる（特にavast!）
AVGも一部クラウドを搭載してるから今後伸びるかも？

そして誤検知すると・・・

誤検知はある程度は容認するけど、最近は有無も言わさずに勝手に速攻削除する奴もちらほらあるみたいだよなｗ

>>82
むしろ誤検出は減るんじゃね？
ま、avast!の場合はヒューリスティック次第だけど

誤検出ならAviraとかIkarusとかの方が酷いだろ

>>83
ノートンのSONAR2とマカフィーのことかｗ
バスターでも強制削除はないからな（設定で変えれる）

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

誤検出の話はやめろ

>>85
フリーじゃないが、カスペ2010も追加でヨロｗ

でもノートンとカスペはホワイトリスト機能があるから誤検出は少ないはずだけどな
マカフィーの誤検出はAvira並みだけど

>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

avira止めてPandaに乗り換えたけどやっぱ軽くていいね

ttp://www.virustotal.com/analisis/59c2a9416dbb89b63402bfdae7dd77585837953ff35dc512d9007b96de99d49b-1266031263
ttp://www.virustotal.com/analisis/46708bc8d80c854fb3ee470f4261e078d44049a56521cefc7d1370d46aff4d32-1266031270
ttp://www.virustotal.com/analisis/1bc2654465e9551088662b112defc3a4d1efda57d2d195e078cbf3cef24af364-1266031287

aviraはザルなのかor2

必死にご苦労ｗ
そんなにヒドイものならそこまで必死に叩かなくても自然と廃れるよ
たいして宣伝もしているわけでもないしさｗ

>>92

aviraはマジで落ち目だな
ザル化が酷すぎる

必死にご苦労ｗ

ttp://www.virustotal.com/analisis/59c2a9416dbb89b63402bfdae7dd77585837953ff35dc512d9007b96de99d49b-1266031263
↑
Avira酷すぎｗｗｗ

日本語版出ちゃったもんだから
もう危機感全開の必死ぶりｗ

ﾆﾔﾆﾔ

NODの次はAviraか。まあ頑張れ。

ほんとに。
AntiVirは現状トップクラスだというのに。
まあこれだけ叩いてれば、情弱はAntiVirから他に移ってくれるかもね。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　　←有料なのに現状トップクラスのザルｗｗｗ
-----------------------------

Avira（笑）イラネｗ

>>100

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

>>100

avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


フリー以下>>100のソフトが売れるわけないｗｗｗ

フリーソフトってどこで買えますか？

どうせ買うならAvira以外を買うわな

フリーで十分

>>101
そりゃまあ　Aviraイラネ　と言いたい気持ちはよくわかる
著しく台頭されてきて　自分のとこのシェア落ちたら大変だもんなｗ

Aviraイラネ(泣）　だそうだｗ

>>104
Aviraに統合セキュリティにおける性能期待するのは酷

あ　それとね　1PC用だけど　10ユーロで店頭パッケージ販売していて
そっちはあっという間にクリスマス前までに売り切れ続出した
premiumとinternet security両方とも

上位は全て宣伝効果とネームバリューのおかげだね

ザルAvira（笑）イラネｗ

>>108
>>104

Avira不人気ｗｗｗｗｗｗｗ

よい製品を奨めるのは楽なんだな
なぜなら良い所をアピールすればいい
逆に言えば他の製品を叩くのは、優位性をアピールできない
製品を奨めたいからだな

最近のAviraの劣化は酷すぎる
これはもう駄目だ

>>113
Aviraって昔はそんなにすごいソフトだったの?
いつの話?
もうダメだと思うほど過去にユーザーシェアどこよりもトップだった時期あるのか？

まあ必死にご苦労ｗ

ヤバイ！　ヤバイ！　これはなんとしてでも叩いておかねばうちが危ないｗ

涙ぐましい努力やね〜ｗ

avira厨哀れだねぇｗ

>>116
お薦めは?

どこの社員か知らないが
ネガティブキャンペーンお疲れ様

使ったユーザーのアンチレスってもっとおもしろいんだけど
ホント能のない叩き文句しかなくていかにもー　なんだよな

なんか藪蛇行動ｗ

たかがその都度の目安に過ぎない評価データ探してきて叩くだけ。
データ上の評価いくら上げたとこで（それすら上げれないとこも多いけどｗ）
インスコしたらまともにPC操作すらも安定すらも出来ないようじゃダメだし
地雷配布ばっかしてるようじゃ信用台無しでしょ。

ユーザーはそこまでバカじゃないって。
お人好しユーザー確保は今まで通り莫大な広告費とショップへのキックバック
惜しげもなく使ってうまく売り込めばいいよｗ

こんなところでわざわざ逆証明して宣伝してるようなもんだわ。
努力の方向性間違ってるよ。

複数台PC所有していろいろ使い分けている人もいるから
それなりなら使って貰えるぞ　まあ各社とも頑張れや

それぞれに得手不得手認識して容認できるレベルなら
それなりに評価して使ってやっから

日本語版出してるのに殆ど騒がれないBitDefenderって..................

対応が遅すぎたんじゃないか？
クラウド化してないアンチウィルスに、検出率で引けを取ってるのも事実だし
それでも勝手のいい部分も有るけど、積極的に使いたいものではない

NOD厨とは違うので叩かないでくれよ

ってかBitDefenderのフリーに日本語版あった？
それとBitDefenderフリーって常駐保護ついてたっけ・・・・？

>>104
>ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か
AVGとavast!が無いお

BitDefenderのフリー、昔はavastの補助で使ってたけど
面倒くさくなって切り捨てた。常駐なし。

ファイアウォールのZoneAlarmも結局は切り捨ててしまった・・・
X-GUARDもそうか・・・

まあ何にせよフリーなんだから色々試せば良いってことだ。

>>125
AVGはドイツだと主に法人に売り込みしてる
avastはG DATAにエンジン供与しているから
ライセンス料貰えるだろうからそれでやっていけるのかも

いずれもフリー版はそれらのための人柱扱いかな？

うんちばーさいきょー！！すぺしゃる＼(^o^)／
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/okt-nov_09.PNG
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/Aug-Sep_09.PNG
ttp://winnow.oitc.com/MalwarePerformanceGraphic.php?chart=detectionrate&size=30
ttp://www.pcsecuritylabs.net/document/200903-1.png
ttp://www.emsisoft.com/images/antivirustest_mrg_200906_en_500.png
ttp://www.emsisoft.com/images/antivirustest_pcsl_200907.png
ttp://www.ikarus.at/ika_images/totalscore_07_09.jpg
ttp://www.emsisoft.com/images/antivirustest_a2samples_200904_en.png

Avira消しちゃった　ﾃﾍｯ

上のほうでクラウド化って言葉でてるけど
アンチウイルスソフトにおけるクラウド化ってどういう意味なのか解説お願いしたい

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ　　　>>130 Cloud Antivirusのしくみ
　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|　　　　　　 ttp://www.ps-japan.jp/cloud/CloudAV_Japan.swf

>>130
そんないやらしい訊きかたしても誰も答えんだろ

>>132
ありがとう。
そのフラッシュだけだとようわからんかったけど
同じサイト内のリンクを幾つか辿ってみて
・サンプルファイル情報収集の自動化
・収集したサンプルの判別の自動化
のことを言ってるらしいのは分かった。
ただ
http://www.ps-japan.co.jp/homeuser/content0009.html
> シグネチャのダウンロード・保存が不要
この部分についてはちょっと良く分からなかったけど

>>133
すまんね。

>>134

その他に
・ファイルの評価をアンチウイルスベンダーのサーバーにアクセスして参照する

というのもあるよ、Pandaのフリーにもその機能があるはず

レピュテーション機能の説明の一例
TrendMicroのスマートプロテクションネットワーク
ttp://www.trendmicro.co.jp/spn/index.asp?gnv=quick_spn
ノートンのダウンロードインサイト
ttp://communityjp.norton.com/t5/blogs/blogarticlepage/blog-id/npbj/article-id/39#A39

>>135
詳しい解説ありがとう。
やっと理解出来ました。

月例パッチによるWindows XPのダウンはマルウェアが原因

感染したatapi.sysがブルー・スクリーンの一般的な原因だということだ。
MicrosoftがMS10-015の配布を中止したのは、このルートキットがいかに蔓延しているかを示すものだ
http://www.computerworld.jp/topics/vs/174510.html

感染したatapi.sys
http://www.virustotal.com/analisis/85aa49f587f69f30560f02151af2900f3dc71d39d1357727ab41b11ef828a7ff-1265991617
対応済： Avira AVG MSE Panda
未対応： avast!

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25　★
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------




最近Pandaは勢いあるな
やっぱクラウドか

パンダは微妙
クラウドに期待して試してみたら亜種に全然反応しないでやんの
それと簡易偽装+拡張子変更で反応しないしjavascriptもノンストップ
正直、かなり怖いよ

>>138
ここでもパンダはいいね
さすがだ

>>138
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index



86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

>>138

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそもここは「フリーのアンチウイルスソフト」スレというのを
完全に無視してレスしている人多いよね

あぁ…そうだな

【ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｴﾈﾐｰ】録音犬畜生【雑音Part12】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097050376/

暇つぶしに古いノートパソコンで検証してみました。

☆手順
1.バックアップソフトでセキュリティソフト導入前の状態のOSを復元
2.ネットワークを切断してセキュリティソフトをインストール
3.PC再起動
4.ネットワークに接続し、プログラムを除きアップデート実行　[所要時間計測]
5.デフラグ実行
6.PC再起動
7.PCシャットダウン
8.PC起動　[タスクトレイに全てのアイコンが揃うまでの所要時間計測]
9.デフォルトの設定でフルスキャン実行　[所要時間計測]
※検証マシン　XP-PRO　Pen4_2Ghz Mem_1024Mb HDD_160Gb中72Gb使用

☆結果
ソフト 初回アップデート PC起動 フルスキャン
未導入 / 50秒 /
Avast （5.0.396) 1分55秒 1分09秒 46分10秒
Avira (9.0.0.18) 2分01秒 1分10秒 29分21秒　　
MSE (1.0.1611.0) 2分10秒 1分21秒 83分46秒
AVG （9.0.716) 1分20秒 1分42秒 60分00秒

☆所感

Avast 事前には一番重いと予想していたが、異常に軽く成っていて驚いた。UI等の好みは有るだろうが検証マシン以下のロースペックPCでは有力な選択肢となる でしょう。

Avira 定評通り軽快な動作でロースペックからハイスペックまで多岐に亘るPCで選択肢と成り得ると感じた。

MSE まぁ可も無し、不可も無し。一寸スキャンが遅いのが目立つ位で、サービスの継続性とかサーバーの 信頼性とかMSを信頼する人には良い選択なのかも知れません。

AVG Avastが余りにも軽く成ったので、重さが際立った。MSEとAVGにはフォルダをオープン時の微妙な引っ掛かり感が有りました。ミドル〜ハイスペックマシン向けの
フリーセキュリティと言う選択肢か？UIは一番洗練されている様に感じられました。

>>138
有料版のAviraしょぼいなｗ

>>138のmalwareresearchgroup.comって色々キナ臭い連中が
やってるサイトなんだけどなｗ

>>138
aviraはもう駄目だろｗ
元々誤検出多いのにザルだったしｗ

で、おまえらのお奨めは何よ

テスト乙です。
前スレやそれ以前にも出てたけど、avastの重さって
スキャン速度やOS起動速度のことじゃなくて(スキャン速度はむしろ速い部類)、
個別のソフトウェアの(PC起動後の初回)起動時のもたつきのことが言われてたと思う

>>148

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

>>151
>>100

ここも雑音の自演だらけやん。

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

ここで叩かれるって事は妬まれるぐらい優秀って事の裏返しだからなぁ〜。
まぁがんばってくれたまえ諸君ｗｗｗ

また馬鹿の自演ｗ

>ここで叩かれるって事は妬まれるぐらい優秀って事の裏返しだからなぁ〜。

>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。


Z音とかいう奴と口調がソックリなんだね…


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1257329271/

【ウイルスセキュリティ　Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。


【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。

>>734 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/30(木) 07:06:22 ID:YvjtT0kn
>久しぶりに除いてみれば、503君頑張っているなぁ〜。
>それにしても、相変わらず低脳は往生際が悪いね。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうでもいいけど3行にまとめてくれ

がんばれ〜がんばれ〜
それしか能がないんだからがんばれ〜ｗｗｗ

自己紹介きてるしｗ

今回もAviraとAVGは綺麗にスルー
ちなみにBitDefenderは振る舞い検知機能で検知

ttp://www.virustotal.com/analisis/420a952c3bcc24748894f7874499859abd7392819c351a13ad2fbf6795834b9e-1266483440
ttp://www.virustotal.com/analisis/97f54f57061b0f670a9066dbf082ecb5c9281aa12b6520460f77576eb7740c40-1266483443

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part102

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/18(木) 22:06:00
今回もAviraとAVGは綺麗にスルー
ちなみにBitDefenderは振る舞い検知機能で検知

ttp://www.virustotal.com/analisis/420a952c3bcc24748894f7874499859abd7392819c351a13ad2fbf6795834b9e-1266483440
ttp://www.virustotal.com/analisis/97f54f57061b0f670a9066dbf082ecb5c9281aa12b6520460f77576eb7740c40-1266483443

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/18(木) 22:41:13
>>559
NODスルーしとるし（ｗｗｗｗ

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/18(木) 22:49:01
NOD32は二つともスルー。

ブーメラン来たね。。。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←　なんだこの糞ソフトはｗｗｗ
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>163

Avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165
まじかよAvira捨ててくる

>>155
Avira（笑）完全におわっとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>165

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

>>165

86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 01:16:49

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118




90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>>86
ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。

提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

>>165
avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


Aviraは落ち目だし人気もない
コリャダメだ・・・・・・

　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
::::: （＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨユ,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 （・´ω`・）　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::　　雑音、あなたは何度でも嫌われるのです。。。
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／:::::::::::::::::: まずセキュリティ板、
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...:::::::::::::: 次に自作PC板、
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...::::::::: 更にはPCニュース板、
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....:::::::::: 決して永遠の安息につく事は出来ません。
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　 :::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ 　＠...::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

最下位ｗｗｗｗｗｗ
Avira＼(^o^)／オワタ

死臭を嗅ぎつける世界のアンチAvira

amazon アメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/

どこの国でも認知度ないしAviraはもうダメだこりゃ

ｽﾄｰｶｰ

で、結局どのソフトがいいわけ？

>>178
このスレで、荒しが一番叩いているソフト

>>175

最近PandaがいいみたいだしPanda使ってみるか

あれ？COMODOがんばってる。

パンダはスキャンにはいいけど感染自体に弱い
感染すると駆除が苦手なのも結果として判る

最近はComodoとPandaとMSEが良い感じ？
逆にAviraとAVGとavast!は失速してるよな、なんというか世代交代を感じる

Panda絶好調だな

MSEはうんこだろ

avast＋COMODO火壁にしたわ　何かコレでもういい感じ

今までavastだけでネット繋いでたんだがコレってもしかして全裸で裏新宿歩いてた様なものなのか？
Weｂシールドだか付いてたからそれがファイアウォールなんだと思ってたわ

パンツくらいはいてたんじゃね

アンチウイルスもファイアーウォールも５段重ねぐらいでちょうどいいだろ

>>187
瓜専と生で中田氏程度だな

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>175

637 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2010/02/18(木) 23:32:36 ID:80M1LUBq0
セキュリティ板で見かけた自爆にも色々と吹いた（ｗ
愛用してるNOD32以外のアンチウイルスソフトのネガキャンしてて、
見事にブーメラン。( ´ー`)y-．．．~


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1262829567/

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/18(木) 22:06:00
今回もAviraとAVGは綺麗にスルー
ちなみにBitDefenderは振る舞い検知機能で検知

ttp://www.virustotal.com/analisis/420a952c3bcc24748894f7874499859abd7392819c351a13ad2fbf6795834b9e-1266483440
ttp://www.virustotal.com/analisis/97f54f57061b0f670a9066dbf082ecb5c9281aa12b6520460f77576eb7740c40-1266483443

560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/18(木) 22:41:13
>>559
NODスルーしとるし（ｗｗｗｗ

561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/18(木) 22:49:01
NOD32は二つともスルー。

ブーメラン来たね。。。

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←誤検出多いくせにザルｗｗｗ
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

最下位ｗｗｗｗｗｗ
Avira＼(^o^)／オワタ

>>194
avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うんこばーｗ

アンチウイルスがちゃんと信頼できる仕事をしていればアウトバウンド制御なんていらねんだよ

MSEに劣るところは販売やめろ

●誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

●13半分機械まかせ解析テレビCMサポセン中国・収益至上主義
●21小規模ｲｹｲｹ解析
●26企業ゴマすり契約小規模ｲｹｲｹ解析
●41半分機械まかせ解析（インド研究センター）プリインストール営業
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf
※企業哲学、職人気質の問題だと思うけどね。

aviraは相変わらず糞か

今使ってるソフトがもうすぐライセンスが切れるのでフリーにしようと思ってるんだけど、
このスレで一番叩かれてるソフトを使ってればいいのかなあ？
専用スレも見てみたけど荒れてるし、人気が一番だから荒れてるんだろうと思うけど、少しだけ不安なんです。

pandaかcomodoがいいよ

AviraかMSEがいいよ

aviraできまりだよ、スレの荒れ具合が人気をあらわしてるよw

aviraすれ荒らしてるのはMSE信者一人だけでしょw

と雑音が申しております

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

Avira落ちたな

ここはAvira叩きの空気を読んでそれに追従しつつ、
実際にはAvira使い続けてる俺が最強。ってかみんなそうなんだろ？

だって叩かれるほどの使い心地の悪さ何も感じないもん
かえって彼らの必死さ見てニヤニヤしてるｗ

叩いてるやつの必死さを見て楽しむスレですね。w

叩いている奴の社名や使っているソフト名表示されたらもっと楽しいだろうなあｗ

どこかの板みたいにIP強制表示になればな

自分が使っていたときに余程酷い目にあったみたいなことないと
普通ここまで集中的に執拗に叩かないでしょ

それか具体的に出た不具合や被害状況による怒りや叩きとかならまだしも

なにげに週末はなぜか静かだしなｗ

Avira叩きは日本語版が出てから急に激しくなったからな。
自分の会社の製品が売れなくてリストラに怯える社員だろ。
mseを叩いているのも同じだな。

運営が、板を行き来してる人のレベルに合わせて
それに見合ったバルブリフト量を調整してんのよ

フリーの関連各スレが荒らされる時刻がほぼ同じ
例えばMSEスレが荒れると他のフリー信者の仕業と騒ぐ奴が出る
同時にその他のフリーのスレが荒れるとそれ以外のフリー信者の仕業になる
荒らしてる奴と他ソフト信者の仕業と喚いてる奴は何故かセットでお出まし
これを飽きもせず何年もやってる奴が居る

「あめぞう」からココ
ココから1chへは行かさない
それ位の機動力は24時間あるしね

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←なんだこの糞ソフトはｗｗｗ
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

別に犬のクソみたいな役立たずのAvira叩きなんかどうでもいいんだけど、
使い勝手を見たくてサブ機でずっと使ってたAviraをavast!5に変えてみて、結局そのまま使ってる
ちなみにメインはPanda Cloudに変えてみた

>>220

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg


Aviraは犬のクソ以下のザルだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>223
Avira糞過ぎｗｗｗｗ
ていうかマジでAviraイラネｗｗｗｗｗｗ

>>221
>メインはPanda Cloudに変えてみた
日本語版出たりなんかしたらおもしろいことになりそうだな。ｗ

Avira終わってるな

あれ？　なんか悲鳴が聞こえたような気が・・・ｗ

avira落ち目でavira使いが減ったな
基地外信者だけになってしまったしavira潮時だわ

ドイツでも全く相手にされてないAvira
ドイツ国民も出来の悪いソフトの区別はしっかり出来てるという事か

amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/


元々ドイツ本国ですら人気なかったけどなｗ

>>225
Pandaは設定項目が自機のウィルス情報の送信許可と串しかないんだから
日本語化されても今とそんなに変わるかどうか

真面目な話、感染している奴ってどんなサイトを見に行っているんだ？
それともP2PでDLしたモノにやられたりしてるの？

数的には後者が多いと思うよ
あとは貼られてるURLを何も考えないで踏む人とか

ガンブラーならこういうとこ
tp://www.so-net.ne.jp/security/news/view.cgi?type=2&no=2151

今すぐ踏みたいならこういう感じで
tp://www.google.co.jp/search?q=eddsfsdfsd&num=100

山田がまたしても。

195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/21(日) 18:58:39
傘が優秀なのが改めてわかった
http://www.virustotal.com/jp/analisis/82457abcc02a7c81259f5fa3b77b1bfe0be7f2d0eb6de1412579643ed01b682e-1266743488

被害者続出
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1266724271/80
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1266575531/

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>234
アンチヴァアはウンチヴァ

>>235

Aviraはもう時代遅れのゴミなんですね

バカスとウンチヴァは最悪

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】

682 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2010/02/21(日) 21:40:17 ID:7oh2j40p0 　　　New!!
セキュリティ板でもキャラを変えて荒らしたつもりで、モーホーAAでばれてたｗ

>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213515132/
>
>582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 21:25:41
>AAを見ているとKasperskyやAviraスレを荒らしているのと同じ奴ですな。



該当スレの例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213515132/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1262829567/

今まで使ってきたメインPCを今度サブにするから
そっちに何入れるか迷うなあ・・・

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>241

>>222
>>222
>>222
>>222

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

Aviraはもう必要ない

ざっといくつかの本スレ見てきた
Panda：　検出力は高いようだが駆除が苦手?
MSE：　メモリ消費が少ないらしいけど、アイドル時にHDDガリガリ?
avast5：　出たばかりなのかいまいちまだはっきりしない
avira：　スレが荒らしでほとんど機能不全状態

やっぱり通はKINGだね！

誤検出は検出時に勝手に自動削除しない仕様なら特に問題は感じない

Avira使ってたけどPandaに乗り換える事にした

ゴキブリホイホイｗ

>>245
AVGは？

>>248
aviraより軽いしマジお奨め

MSEはメモリ食うだろ
うんこだしｗ

aviraはメモリ大食いのウンコなのかor2

メモリなんてありあまってるから1Gでも食っていいよ

ショボイPCや特定OSユーザーはあれこれ選り好みできねーぞｗ

>>250
Panda：　検出力は高いようだが駆除が苦手?
MSE：　メモリ消費が少ないらしいけど、アイドル時にHDDガリガリ?
avast5：　出たばかりなのかいまいちまだはっきりしない
avira：　スレが荒らしでほとんど機能不全状態
AVG：　弱点が無く安定性も高い。強いて言えば一般的なマルウェア以外の検出力が平凡

Pandaは駆除が苦手だけじゃなく感染防止が甘い
検出力は非常に高いので悩ましいところ

ランキング情報だけではわからない生のユーザーの声
とっても貴重で参考になる

適当に言ってるだけだろw

最終的な判断は当人がすればいいだけなんだから別にいいんじゃね?

MSE：　超安定志向。　ウイルス検出以外の機能が殆んどない
avast：　多機能。　大規模な誤検出定義を配ることが多いのでネット情報に細心の注意を！
avira：　誤検出が多い。しかしフリー中で検出力No.1
AVG：　安定志向。　スパイウェアに弱い
Panda：　使ったことない　

MSE：　うんこ。スキャンが遅い　　ウイルス検出以外の機能が殆んどない
avast：　多機能。　大規模な誤検出定義を配ることが多いのでネット情報に細心の注意を！
avira：　誤検出が多い。しかしフリー中で検出力No.1
AVG：　安定志向。　スパイウェアに弱い
Panda：　使ったことない　

a ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0e0f1150f965809a718fd1872187aea97c68f381f1afce0af6b89cfc40fe6f58-1266559021
b ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/66550d30ee7837510f535867c49d9aefd7a8b56a5008e57e27afb7eed591e5a2-1266559164
c ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1306301504835904c9d9ad6829b2f08ef4b5a04591a879f3b9864b38b093921b-1266559278
d ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266559341
e ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559425
f ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266559485
g ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/443922e1f4e311ef450317f89ac2be61858392d1b613bfc1488edd7be94d9ffe-1266559544
h ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f139169703772309af1b9267f6cdab18bbc9cdcb80a36587cd380914d50d8dc2-1266559616
i ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e286c07bce131513055d751575e15ce1cf7472ae360649a3a6c0ff3ad880789b-1266560031
j ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/45f2f946ec54b5070d69251e1941249e83050ca1aacd89e5b4c889bc23f5d568-1266559718
k ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a727cfcb88630b75f84520383cc13e877115315a87b44ab835162f696fa15b6d-1266560111
1 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fc32a9b838a033a92ed0ab31cc48b98ccf170cd19b9114983504306211d34ef0-1266585256
2 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a81ee7efa04f06bf4b115c8566349cbef9532a4dcfea00cf3cb952f3eed5589a-1266585320
3 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af4d50b9c58b574b1ce39e6f9b125671d8264b62d493c1db4735c94130a8f33a-1266585373
4 ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0a23bb706cc6e7ead2843fb2218f086dd9b0628268bd9f479695845c0f951ce2-1266585448

15勝 AntiVir DrWeb McAfee-GW-Edition NOD32
14勝 GData
11勝 a-squared BitDefender F-Secure Ikarus Sophos
10勝 Avast
7勝 Kaspersky
5勝 Comodo
2勝 AVG Fortinet TrendMicro
0勝　MSE〔うんこ〕

MSE
○…無難なアンチウイルスソフト。余計な機能がない分、PCの動作を妨げない＋容量が軽い

×…ウィルスへの対応が発展途上かも。
また、WindowsUpDateを有効にしないと､更新が出来ない。

Avira
○…更新がこまめで､動作も軽かった(相性あるかも？)

×…誤検出の多さ。ヘルプファイルに反応したことがある。


avast!…重い時代しか知らない。
ちょっと前の、誤検出祭りの影響で躊躇してしまう。

AVGとPandaは使ったことない。

こういうスレの流れいいね。
メリット・デメリット両方公平に書いて読み手の判断に任せるというのも。
何を重要視するか、気にしないかでデメリットもメリットになり得るし。

興味あれば直接本スレ行け、と言うことで。

avast!は新バージョンの評価待ち
とは言ってもまだβに近い感じだが。

新バージョンやβ版のテスター、バグ探し好きな人もいるから
そういう人には　avast! は　今が旬！　イチオシのアンチウイルス！だなｗ

アバスト！無料アンチウイルス（ver5）はまだ入れるの怖いな。
avast!4.8は重いと言ってもXPでメモリ512Mも積んでりゃ問題なし

重いつーのはメモリ使用量の事じゃないから

(｀・ω・´)

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、ESET信者がセキュリティ板中に、
VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等のテスト結果コピペしていたのがバレてました。；


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261484372/610-615

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 20:18:21
ここの信者が、セキュ板中でVB100・AV-Comparatives・AV-Test.orgの宣伝を
あまりするものだから、すっかり食傷して>>612など見る気にもならないのが
正直な感想ですな…。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>272
濃度32厨乙。

>>273
Avira厨出たｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やけにこのスレが伸びると思ったらaviraスレが無くなってるんだな。
avira荒らしの行き場が無くなってここを荒らしてるのか。www

Aviraはもう使う気にはならんな
時代遅れだ

avira：　それなりに多くのユーザーの信用も得ているが、時代遅れと感じる人も叩く人も多い

フリーアンチウイルスソフト：　
有償版しかないソフトと比較しても引けを全く取らないものも多いが
そのことが逆に脅威となり叩きの対象とされ易い

>>241
有償版Aviraがこのザマじゃ叩かれても仕方ないｗ

>>279
>1

>>279
>>276

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上にAVGが「スパイウェアに弱い」と書いてある。
検査結果を見ても確かにスパイウェアとルートキットは他に劣る数字のことが多い。
しかしWindowsDefenderをわざわざ殺さなければ、MSEと同じになるだけだと思うんだが、そこらへんどうなんだろう？

>>241
Aviraオワタ・・orz

はいはい、オワタオワタ

avira落ちたもんだな

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

ふーん。で？

他人のレスに何を期待しているのやら

w

>>287
麻里は体をのけぞらすようにして手を伸ばし硬い棒をつかんだ、まで読んだ

一定以上の文字数になると脳が処理能力オーバーでフリーズしてしまう
ショボイスペック脳の人ですね

最新のOS入れるにしても、パーツ交換でグレードアップはかるにしても、マザボが交換不可だと無理だからなｗ

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

(p)ttp://www.youtube.com/watch?v=ST6m6P3rn9Y






こんなゲリザルソフトよく使うよなｗｗｗｗｗｗｗ

Aviraはもう過去のソフト
今更どうでもいい

>>295
avira落ち目だしドイツでも人気無いからね。

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>297
有料版が人気無いのは分かるが
無料版が人気無いのソースは？

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

>>299
avira落ち目だしドイツでも人気無いからね。

>>299
先月AVIRAに見切りつけて削除したが正解だったわ

>>288
腹いせにコピペし回ってavira叩き煽っているのか?

>>299
Panda絶好調！

>>304
元ねたってどこ？

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

あ、時系列を確認したら、少なくともこっちが先で、avastスレにあとからコピペされたようだね

MSEスレにも今コピペきた
完全に故意で煽ってるな
マジ基地だな

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

>>310
Pandaスレにはコピペしてくれないの?ｗ

また基地外Avira厨の発狂かｗｗｗｗｗ
いい加減病院行けよｗｗｗｗｗ

ばれると困るだろ？
今からでもあっちにもコピペ遅くないぞｗ

よく見かける文体であっちのスレにはPanda叩きのレスないな
同じ文体で他社を叩いているレスはあっても
いったいどうゆうことかな？？？

荒らされたavira、AVG、MSE、avastの誰かにあちらのスレにもコピペしてもらうかい？

>>298
きゅきゅきゅーい

>>310
きゅいきゅーいきゅ

偽の Adobe Reader アップデートでウイルスに感染する事例
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266906386/l50

あー？　執拗なavira叩きとスレ荒らしの犯人は基地外panda信者
いや　あの会社の糞社員の仕業か？
ったくロクでもねーな！

もー二度と来んなよ　糞共が!！！！！

まだAvira厨の自演が続いてるのか
よーやるわｗ

新種ウイルス
http://www.virustotal.com/jp/analisis/3895f4ca73cd3fe548d8f92d8832875f8985f67a4f2a60d7486d8c7892276373-1266896839
対応済：Avira avast! AVG Comodo Panda
未対応：MSE

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

AVIRA・・・・ｵﾜﾀ。

次のターゲットはPandaの模様

Pandaはあともう一歩

ESETがVB100のプラチナ・スポンサーという指摘に
ESET厨が腹を立てて口を滑らせて、Avira(Antivir)ネタで
板を荒らして回っている事がバレていました。
カワイソ(´･ω･) ｽ



ESET Smart Security その18

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2010/02/23(火) 09:54:30
VB100のスポンサー企業はここですか？

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/23(火) 09:58:32
>>634
そっす。

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2010/02/23(火) 11:08:04
>>634
無職無銭が金のある企業に劣等感ですか
無料乞食ことあヴイら厨さんｗ

637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/23(火) 12:28:59
Avira(Antivir)がどうのこうとセキュ板を荒らしまくっているのが
Eset信者だとよく分かるレスだな。無職ヒッキーZ音乙です。


※昨年も同一犯がAntivirユーザーを装って暴れて、運営のログ堀りで正体がばれています。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/16

↑
キチガイ発狂きましたｗ

>>325
お前まじで病院で看てもらえ

NOD厨が顔を真っ赤にしてレスしてる光景だったり。

AVIRA厨キモイな

ウンチヴァ厨うるせえぞ
実在しないZ音とかいうガセネタで遊んでんじゃねーよ

うぃん7ｘ64でaviraが常駐しないんでavast5にした
4.5からえらく変わってのなこれ、びっくりした

avast5 どんな感じ？

>>264
＞ヘルプファイルに反応したことがある。

逆にこう考えるんだ。ヘルプファイルまで入念にスキャンしているとｗ

>>333
使ったことないから軽さや使用感はわからないけどVirustotal通して新種の検体をいくつか投げてみての新種の検出率はというと・・・
今のところavast!5のヒューリスティックはあまり意味なし

aviraにwebシールドないのが気になったからとavast強引に併用してる。

・・・Windowsにログオンできなくなる。

設定のトラブルシューティングでウィンドウズのサービスを起動してから
avastのサービスを起動するようにしたらちゃんと使えた。

今までその体制で使ってたけど今のところavastが役に立ったことがない。
aviraにはないwebシールド機能すら。
いっつもaviraが一時ファイルからなんか検知して
avastにサンプル送る羽目になってる。で、数日後にやっとavastが検知する感じ。

それはかなり前から言われてる事
avastは基本的にフットワークが重い
特に亜種の対応が緩慢で漏れが多い
最終的に対応するけど期待しても無駄だと思う

よし乗り換えよう何がいいかな。早速ググろう。

>>323
Pandaいいね

Panda可哀想っす

>>322
パンダ成長したな

pandaが最強MSEはうんこw

かわいいけど、ある日牙を向く

>>337
AVGとBitDefenderもだな
特にBitDefenderの対応の遅さはかなり酷い
無料版のBitDefenderは入れるだけ無駄

無駄は言い過ぎだけど対応は遅いなｗ
BitDefenderはアーカイブの中から感染ファイルだけ削除できるのがいい
だからコマンドライン版は手放せない

どこも大して変わらんよ

すみません、大抵のフリーウイルスソフトってメアドや国籍を登録してからダウンロードですがその後お金を払わなきゃ行けなくなったりするんでしょうか？
また、「お金を払ってないのに使っているから訴える」ということになったりはしないでしょうか？
メアドごときじゃお金を支払えるわけないからそんなことはありえないでしょうか？
あと、ダウンロードのときのメアドはソフト提供側に削除してもらえたりできるのでしょうか？
ちょっと怖くてフリーソフトが使いにくいです

ウイルス対応速度はAviraとPandaの2トップだな
ま、Pandaの場合はクラウドのおかげなんだけど
AVGは数年前は対応がかなり速かったが最近は遅くなった、avast!は相変わらず、BitDefenderも遅い

有料製品込みでの比較なら
カスペ＞Avira、Panda、McAfee＞＞＞＞＞ウイルスバスター＞avast!、AVG＞ノートン＞＞＞BitDefender
こんな感じ、ノートンはレピュテーションやSONAR2の検出率は強力だがアンチウイルス自体はそうでもない

＞ノートンはレピュテーションやSONAR2の検出率は強力だがアンチウイルス自体はそうでもない
これは同意だな
ただ、
＞ウイルス対応速度はAviraとPandaの2トップ
これは疑問
どっちも取り敢えずウィルス扱いが多すぎ
特にPandaは検出した時に既に感染がいただけない

>>349
＞どっちも取り敢えずウィルス扱いが多すぎ

あくまでも「検出率」じゃなく「ウイルス対応速度」だぞｗ
つまり検体提出して対応するのにどれぐらい時間がかかるか、AviraとPandaは本当に対応が速い、遅くても対応が2日というぐらい
avast!やAVGは速くて2日で対応だからな〜・・・
誤検出に関してはノートンやマカフィーも相当酷いと思うけどな（最近じゃバスターも酷いと思う、MDLでいくつか検体拾ってるけど最近やけに新種に強いから）

＞特にPandaは検出した時に既に感染がいただけない
これは同意、というか製品版でもそういう現象があるんだよなPandaは
次期バージョンでは改善して欲しい、それでもクラウドを利用して実現した検出率は価値あると思う

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>347フリーが更新しなくなるなるから有料版を買ってくださいと言う可能性はありますが。
その場合ほかのソフトに乗り換えればよいだけです。
フリーソフトなのにお金を請求されることはありません。

私は、登録するとき姓名ともnoneと入れてメアドは捨てアドにします。
それで登録できなければほかのソフトにすればよいと考えます。

>>351

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>351の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

久しぶりにまともな意見が出てて驚いたｗ

色々ウイルスソフトあるが、なんで日本製ないんだ？
日本人低脳で世界で通じるのを作れないのか

>>371
Avira落ちたな

>>356
ウイルスソフト(笑)

どのメーカーにも日本人のプログラマはいるよ
でも2バイト文字圏では単独事業として儲からないんだよ
だからローカライズする方が採算ベースに乗せやすいだけ

>>347
>大抵のフリーウイルスソフトって
その認識は間違い
メアド登録など不要なのもある
AviraとかBitDefenderとか

test

優秀なプログラマーはいるが優秀な起業家がいないのが日本。

AVGもメアド入力は任意でダウンロードできるね

>>362
正しくは才能あるのがいても、それを育てたり、十分力発揮出来る社会インフラがないのが日本じゃね
だからいないになる

>>362 >>364
優秀な人材をことごとく殺して喜ぶマスゴミが
権力の頂点にいるからだろ

ホリエモンのように潰されてしまうからなあ日本は。

あれは普通に犯罪

あれはただのバカ

>>366
そこは堀江よりもnyの金子だろ

ホリエモンの有料メルマガの発行部数がマグマグ史上ぶっちぎりの新記録らしい。
なんだかんだ言っても注目を集める人間なんだなあ

ホリエモンのツイッターとかブログとか、面白いよ。
いろんな方面の知識持ってるから、何語らせても「おおー」と思える。
まあ金出してまでメルマガ見たりしないけど

MSEの最大の問題点は
MSが市場を征すると
とたんにボッタクリはじめることだ。
オフィスの時はひどかったからな。

>>372
同意

大丈夫、MSEはウンコだから
それよりもComodoは最近結構良い感じ？
でも新種には強いけど誤検出がAviraやIkarus、Pandaやノートンやマカフィー以上に酷いことになってそうだ
なんでもヒューリスティックで引っかかりすぎ

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

>>374
何が誤検出で引っかかったんだ？
どうせ検出内容も見ない池沼だと思うけどな

comodoの方針だからヒューステリック低(デフォ)だと誤検出は殆ど無い
逆に誤検出を無くすために、ヒューステリック検出を高にしてくれる
アクティブユーザーからの誤検出問い合わせで、精度を高めようとする
姿勢は評価できる

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>377
Aviraってもう完全に終わってるな・・・
落ちだしたら早いもんだな

■ VB RAP test results
コンピューターウィルスに関して国際的な権威である
イギリスの Virus Bulletin 社よる最新のウィルス検出力のテスト結果。
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug09-Feb10.jpg
2009年8月から2010年2月までのテスト結果の平均値です。
横軸は未知ウィルス、縦軸は既知ウィルスに対する検出率を示しています。
つまり、右上にあるアンチウィルスソフトほど検出率が高いことを表します。

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

2009-08, 10 August-05 September
http://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september

4位 AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6位 AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
15位 AVG 8.5.392 Free - 97%
18位 Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
　　　｜
　　　｜
38位 Panda 2009 9.00.00 - 70,8%

古いデータなんて糞の役にも立ちゃしない。

Aviraはもう古いよ

以前使ってたソフトで検出されたウィルスを削除したら
誤検出でPCが起動できなくなったことがあった
あれってどこのフリーソフトだったかな？

お前の使ってたソフトなんて知らねーよｗ

AntiVir厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

つまらん

AntiVirはやめとけ

いやいや、人が使うんだ、なんでもいんじゃね？
おれはつかわない

>>376
ヒューリスティック精度を低くしてたら誤検出が殆どないのは当たり前だろｗ

>>393
お前馬鹿だろｗ

>>393
とんちんかんなツッコミ乙

Avast,AVG,BitDefender辺りと比べてもcomodoは抜けた感がある
フリーでオールインワンだと一番堅いんじゃないかな？

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

>>396
avast!は5が出たばかりだしまだ様子見じゃね？
でもComodoはいつの間にか成長したよな

どこかのスレでComodoは定義ファイルの更新が糞重いってにあったけど今はどう？
それと誤検出はaviraと比べてどう？

定義ﾌｧｲﾙの更新の時ってたいていどこの奴も重くならね?

どこのベンダーもアップデート時は重いけどMSEが一番重かったな
殆ど何も出来ない状態だった

MSのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄそのものだからでしょ?
ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘ・・・

ComodoとPandaはあとは第三者機関のテストでの評価待ちというところ？
そこで安定した結果を出せるようになるのならComodoとPandaの実力は本物でしょ

PandaはAV-Comparativesにエントリーされたからやっとこれから評価されることになるけど

スレチだけど誤検出が心配なら有料のカスペかESETあたりが無難かも
カスペは重いけど

けなすばっかじゃなくてさ、おまいらのフリーの薦めはなんなのさ。まずそれを教えてくれ。

comodo

最近はavastの週間ダウンロード数が絶好調だな！
9.0が人気してるのかな？
http://download.cnet.com/windows/most-popular/3101-20_4-0.html?tag=rb_content;contentNav

1位　AVG　　1,772,203
2位　avast 　1,247,810
3位　Avira 　1,083,505

ずっとAviraに負けてたのに、ここんとこ逆転してる

>>407
既存のユーザーが新版に移行するためにダウンロードし直してるだけとも見れる。
無論、実際に人気かも知れないけど

>>399
Virus DBのうｐはUMPCでも気にならないつーか気がつかない程度
本体のうｐは「あれ？」と思う程度

誤検出は少ない方だと思う
ヒューリスティック高で検出したら、virustotal.comに投げて確認
誤検出臭い時は検体提出しとけば対応は速いな

>>409
ありがとう。
Comodoに移るよ。

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Comodo は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

Avira止めてパンダにするよ

2009-08, 10 August-05 September
http://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september

4位 AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%
6位 AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%
15位 AVG 8.5.392 Free - 97%
18位 Avast 4.8.1335 Free - 95,87%
　　　｜
　　　｜
38位 Panda 2009 9.00.00 - 70,8%

古いデータなんて糞の役にも立ちゃしない。

なんでVirus.grなんかのそんな古いテスト今更あちこち張ってるんだよ
出たばかりの頃ならまだしも

>>412
いいと思うよ　＞パンダ

Vectorダウンロードランキング
ttp://www.vector.co.jp/vpack/ranking/category/win/util/index.html
カテゴリー別ランキング　Windows
ユーティリティ 10.02.15〜10.02.21

1位： アバスト! (avast!) 無料アンチウイルス 5.0　
3位： AVG Anti-Virus 9 (フリー版&製品版)　
6位： Avira AV9 (フリー版・製品版)　

>>417
avast!公式サイトからのダウンロードリンクが
Vectorにわざわざ変えてあるからダロ
Avira、AVGをVectorからダウンロードする人いないだろうしw

>>417
VB100のスポンサーといい
まるでESET並みですなｗ

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだavast!。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2010年01月10日)
1st　　 91%　　109　　Ikarus
2nd　　 89%　　134　　AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd　　 89%　　137　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 88%　　150　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　154　　Kaspersky
6th　　 87%　　157　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　161　　DrWeb
8th　　 87%　　166　　F-Prot
9th　　 87%　　169　　Sophos
10th　　86%　　171　　Authentium
11th　　86%　　182　　F-Secure
12th　　84%　　202　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
13th　　83%　　213　　GData
14th　　83%　　213　　Norman
15th　　83%　　218　　VirusBuster
16th　　82%　　222　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　230　　VBA32
18th　　81%　　240　　eTrust-Vet
19th　　81%　　243　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　245　　Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
21st　　80%　　247　　TrendMicro
22nd　　80%　　247　　AhnLab-V3
23rd　　79%　　262　　ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th　　79%　　271　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
25th　　78%　　273　　McAfee
26th　　78%　　278　　Symantec
　　　　　│
29th　　7%　　1193　　NOD29th　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]

>>421
もうこれやらなくなったのか？
あまりにも糞過ぎるのにさすがに気づいたのかな

>>421
404wwwwwwwwww
まさに「必死だな」

Vectorも窓の杜みたいにダウンロード数を載せてくれたらいいのにな。
AVGやAviraではそんなに意味無いけど、その数字が分かれば日本でAvastがどれくらいDLされてるか大まかに分かるのに。

avast5+outpost2009入れてみたけど
重いからaviraに戻した
やっぱりcomodo+avira一択しかないな

俺はaviraはフリーズ多いし重いから削除したよ
aviraが評判悪いの納得した

>>425
俺は試してないけど
avast!5は軽くなったのと聞いたけど？
aviraの方が軽いですか？

>>421
404ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)
Sophos Anti-Virus 9.0 (31%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (31%)
BitDefender Antivirus 2010 (25%)
Eset NOD32 Antivirus 4.0 (25%)
McAfee VirusScan Plus 2010 (19%)
Comodo Antivirus 3.13 (13%)
Outpost Antivirus Pro 2009 (13%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

XPSP2/SP3・vistasp0/sp1/sp2・7（32/64bit)と複数環境で使ったが
spfあるいはcomodo+aviraでフリーズなんか今まで一度もしたことないぞ

>>430
俺も1台にはその組み合わせで入れてあるけど
フリーズしたことない

>>429
ロシアの元セキュリティソフト社員によるテスト結果。
案の定、ロシアメーカーがGold。

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

>>429
Aviraはザル化が激しすぎてもう使えないな

(｀・ω・´)

ウンチバーはザル糞なのかor2

Panda Cloud 設定画面もないし本当に動作してるのかって思うときがある
まぁ他のアンチウィルスソフトも同じなんだけど

>>438
安全なウイルス反応するファイルがあるからそれ落としてきてやってみればいいじゃん。

test

Panda Cloud Antivirus 1.0.1 からアカウント登録しなくても
使えるようになったんだね。

>>441
そもそも、インストール時に個別にIDを持たせてるんだから、
ID登録なんて面倒なだけで、メールアドレスにスパム送りつけるだけっていう、
双方にメリット薄い制度だからな。

いつ　どうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだPanda。
Avira は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

最近、Panda聞く機会多いな。
しかし、名前よくないな。中国のソフトかと思ってたよ。

>>442
アカウント登録不要になったということで使ってみようと思う人が
少しは増えるかもしれないね。

あとは日本語化。
劇的に利用者が増えると思う、Panda Cloud Antivirusは。

俺もパンダって名前変えたほうがいいと思う
またお前かって言われるだろうけど、名前って大事だぜ？

Pandaってスペインだったのかよ！
そりゃ中国って思うわな・・・

まぁしかし名前を変えたら日本では少しマシになるかも知れないけど、
中国人で自国製だと間違って使ってる人が減るんじゃないか？

>>447
またお前か

スペインってワイン飲んではフラメンコ踊ってる国だろ。
大丈夫なのか？

なぜパンダ？
http://pandajapanblogs.blogspot.com/search/label/%E3%81%AA%E3%81%9C%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%80

他のアンチウイルスは知らんがPandaはユーザーが増えれば増えるほど性能が劇的によくなるシステムだからね
クラウドの要素はなんだかんだいっても大きい

スペイン製よりは中国製の方がまだ印象良いんじゃないかｗ

それはない

そんなこといったら東欧製の立場がないぞ
まあセキュリティに関しては東欧製は良いのかもしれないが

中国製なら、ソフト自体が
ウイルスだったりバックドアだったり・・・。

東欧製いいと思うよ

DVD Shrinkもスペイン製だったっけ

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
パンダは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま　にそのソフト　けなす気も全くないけど。

Pandaは本当に「これから」だしね
使いたいのはやまやまだが、まだ様子見しちまう

東欧製のアンチウイルスは意外にある気がする

アンチウィルスソフトはほとんど東欧製だよ

AVG（チェコ）
avast!（チェコ）
BitDefender（ルーマニア）
NOD32（スロバキア）
kaspersky（ロシア）
Dr.Web（ロシア）

Pandaはこれからだけどユーザーの伸び次第ではAvira、AVG、avast!に対して脅威になる可能性も十分ある
クラウドの場合は早目に始めた者の勝ちかも

pandaって海外じゃ人気あるみたいだね

昔はスキャン速度が糞遅い物体だったけどな

問題は今だろｗ

後は名前さえ変えてくれたら言う事なしだな

Aviraとクラウドの記事

ttp://www.avira.com/jp//avira_extends_security_in_the_cloud.html

まだすぐにクラウドを始める気配はなさそうだけど

新種バラ撒きと同時に、鯖攻撃されて落とされたらどうにもならんだろ

それはクラウドじゃなくても同じだと思う。

avast入れていたが、ウイルスに感染した
あらゆるファイルがフグの絵のgifファイルに置き換わったorz

>>470
ざまあｗ

>>470
そういうのは厳密にはウイルスじゃないからアンチウイルスはあまり役に立たないな
HDDへのアクセスを監視するHIPSのほうが有効だよ

ウイルスじゃないってどういうこと？

誰がどう見ても完全にウイルスだろう

狭義ではトロイじゃないか
そういうこと言いたいんじゃないみたいだけど
ただのアホだろ

ベンダーによって基準が違ったりしてwww

新型ウイルスかトロイだったりなんかしてｗ

Aviraとavast!に加えてPandaも常駐させてみた。
これだけ入れてるのに結構軽いな。

マルウェアサイト開く

１．avast!のWebガードすり抜けられる。いいよ、いつものことだからorz...
２．一時ファイルからaviraがウィルスを検出。Panda反応無しか・・・
３．aviraに隔離させようとする。
４．Pandaがウィルスを検出。強引に削除される。遅いわ！
５．aviraが「ウィルスをコピーできない」とエラー吐く。
６．Glary Utilitiesで復元してavastの解析所に送信する。こいつはこいつで情けない・・・

Pandaの常駐保護は飾りもんか？つーか隔離とかその辺の設定はできないのかこれは。
「検出したときにはもう感染」の意味が分かった・・・今度はAOLのアレ使ってみるよ。

高検出力の罠

馬鹿芸乙としか言いようがない

>>429
さすがにMSEは安定してるね

>>470
らきすたウイルスだったら良かったのにｗ

>>478
Pandaはスキャンさせたらピカイチなのは事実だから週一でオンラインの使う
ttp://www.ps-japan.co.jp/homeuser/content0001.html
常駐はホントに役立たずで、ノートンのサイトにあるレポートみれば納得する
俺は2時間でアンインスコしたよｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------


http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

去年コンパラ2月は結果が翌月24日
8月は翌月19日

サーバー上のファイル日付を見たらうんざりしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>483
オンラインスキャンってどのくらい時間かかる？
俺、昨日から12時間以上やっているのにまだ65%だ。

>>484

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/03(水) 21:24:03
***注意***

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

Comodo入れた
もう俺は出入り禁止だな

>>486
それ異常だから一旦終了させろｗ
うちは30Gのシステムドライブで1時間ぐらいだったよ

いつどうなるかわからないような 有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVG。
パンダは今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り 選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさま　にそのソフト　けなす気も全くないけど。

>>486
書庫が多いと同じパターの書庫内ファイルをイチイチ
ネット越しに探すので超遅くなる

GredがGPLライセンス違反の可能性が上がってるようなのだがこのスレ的にはどうのような解釈なのだろうか？

●誤検出ランキング
ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender　●これ以下は技術はないけど商売上手　鋭い指摘はやっぱ2ｃｈ（＾＾
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure

●Packer サポートテスト
21タイプ×8種類、計168検体の内で動作無効31検体を除いた137検体を使用し
1タイプ毎につき全て検出可能な場合が基準となります。

Silver
　BitDefender 9 Professional Plus　(76%)　●これ以下は技術はないけど商売上手　鋭い指摘はやっぱ2ｃｈ（＾＾
　Dr. Web Anti-Virus 4.33　(76%)


●BitDefender、人気の秘密は? - 技術立国を目指すルーマニア発のセキュリティソフト

実はルーマニアは、情報技術について長い歴史を持つ国です。学校教育において

数学は非常に重視されており、共産体制の中でも電子分野では世界でも進んだ

開発が行われていました。

BitDefender
最高経営責任者Florin Talpes氏にインタビュー
その1
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/28/bitdefender/index.html
その2
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/11/28/bitdefender/001.html

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)

何でまだアバスト！じゃなくてavast!なんだよ

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

---Failed----------------------------------
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)


ワロタｗｗｗｗ

>>497
>February 2010
>ttp://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

このテストって感染したウイルスを除去できるかどうかだよね？（違う
のかな？）。結果が良いに越した事はないけど、実用的な意味がどれく
らいあるんだろう？

いくら除去できるとしても一旦感染するなんて論外。ウイルスに感染し
た他のPCのHDDを修復できるかどうかの目安程度じゃないだろうか。

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf

---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　　　　　　　←Avira糞過ぎふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/16(火) 00:26:16

※ESETの防御率が4％しかない点を指摘された際の反論で、
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

>>503

基地外Avira厨の発狂きました

NOD32厨がAvira厨つくって逃げてるの？ｗ

avira厨必死ｗｗｗ

↑の方が必死に見えるｗｗｗ

>>507
いいじゃんここで叩かれるのは
優れてるから嫉妬されてるってことの証明だわさｗ

>>508
嫉妬じゃなくてshitなんだよ。Avira厨は。Aviraの事じゃなくてAvira厨がね。

>>509
はいはいｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10009253
やっぱ2ch使えない

どういう基準で検体選んだのかも公表してないテストなんかお話にならんよ
ま、それは動画主さん自身も分かっていてあくまでも一つの参考に、というつもりなのだろうけど。

厨房だしたいした考えもないだろ

雑音は今Avira荒らしにハマってるらしいな
Avira+Comodoで安定
Avastは悪くないがMSEはザル

avira厨必死ｗｗｗ

514のAvira厨が貶すMSEが一番良いって事か

だが、MSEつかうならabast使うよなぁ

だが、abastつかうならAVG使うよなぁ
だが、AVGつかうならavira使うよなぁ
だが、aviraつかうならMSE使うよなぁ

以下ループｗ

セキュ板ってなんでこんな荒れてるの？
ID表示した方がいいんじゃないの？

ここまで俺の自演

>>519
大昔からそう言われてるがいまだになってない。
セキュ板の住人はvipper並みだと思っとけば問題ない。
ROMって必要な情報だけもらって、あとは｢こいつらバカだなぁ｣ってせせら笑ってりゃいいんだよｗ

ID表示したらセキュリティ的に問題があるので却下

自分で荒らしてIDをクレクレする荒らしの情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128860360/771

荒らしって異常なほどID制を怖がるけど、大したことないのにな。
2chで通用する串なんて、運が悪い時でも30分も探せば2個3個くらいは見つかる。
荒らすほど暇なんだから、毎日30分くらい串を探したらいいじゃん。

>>524＝自分で荒らしてIDが必要と言っている雑音。

■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度　 ソフト名

ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並　 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速　 AntiVir Premium （無料版有り）
99.1％ 少(09) 遅　 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並　 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速　 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並　 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅　 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅　 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.5％ 稀(01) 遅　 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速　 avast! Free Antivirus （無料版有り）
97.1％ 少(05) 並　 Kaspersky AV

ADVANCED
99.2％ 多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並　 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials （無料版有り）
94.2％ 少(10) 並　 AVG Anti-Virus （無料版有り）
93.7％ 少(04) 速　 Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity

TESTED
92.7％ 多(64) 遅　 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並　 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並　 Kingsoft AntiVirus

Trend Microが久しぶりに参戦
毎回毎回ボロクソに評価されても参加を打ち切らず続けているKingって実は偉いのかもとか思った

すげぇ・・・これで販売本数No.1・・・

>>526
> 96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity

これってソースネクストのウイルスセキュリティZEROとなんか関係あるの？
↓なんかスレタイにK7の文字あるけど

【ｿｰｽﾈｸｽﾄ/K7】ウイルスセキュリティZERO Part29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1266705451/

■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度　 ソフト名

ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並　 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速　 AntiVir Premium　※無料版有り
99.1％ 少(09) 遅　 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並　 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速　 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並　 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅　 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅　 BitDefender AV　※無料常駐無し版有り
97.5％ 稀(01) 遅　 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速　 avast! Free Antivirus　※無料版有り
97.1％ 少(05) 並　 Kaspersky AV

ADVANCED
99.2％ 多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並　 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials　※無料版有り
94.2％ 少(10) 並　 AVG Anti-Virus　※無料版有り
93.7％ 少(04) 速　 Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity(ウイルスセキュリティZERO)

TESTED
92.7％ 多(64) 遅　 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並　 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並　 Kingsoft AntiVirus(ウイルスバスター)

■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度　 ソフト名

ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並　 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速　 AntiVir Premium　※無料版有り
99.1％ 少(09) 遅　 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並　 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速　 Norton Anti-Virus(ノートン先生)
97.7％ 稀(03) 並　 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅　 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅　 BitDefender AV　※無料常駐無し版有り
97.5％ 稀(01) 遅　 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速　 avast! Free Antivirus　※無料版有り
97.1％ 少(05) 並　 Kaspersky AV

ADVANCED
99.2％ 多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並　 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials　※無料版有り
94.2％ 少(10) 並　 AVG Anti-Virus　※無料版有り
93.7％ 少(04) 速　 Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity(ウイルスセキュリティZERO)

TESTED
92.7％ 多(64) 遅　 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並　 Trend Micro AV+AS(ウイルスバスター)
81.8％ 多(67) 並　 Kingsoft AntiVirus

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

NTTの光にしたら、「無料です。」とか言われてトレンドマイクロの劣化版のようなセキュリティソフトが付いてきた。
当然、「無料じゃねぇだろが。回線使用料に上乗せしてるだけだろが。こんな糞を付けるぐらいならば、回線使用料を安くしろ、ボケが。」と思ったが、口には出さなかった。

Pandaは誤検出以外では上出来な結果だな

av-comparatives 2010年2月　ウイルス1,224,732個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+
99.6%　05個　普通　G DATA
99.3%　11個　速い　Avira　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
99.1%　09個　遅い　TrustPort
98.7%　08個　普通　PC Tools
98.6%　11個　速い　ノートン
97.8%　02個　遅い　F-Secure
97.7%　03個　普通　ESET
97.5%　03個　遅い　BitDefender
97.5%　01個　遅い　eScan
97.3%　11個　速い　avast!
97.1%　05個　普通　Kaspersky　　←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
ADVANCED
99.2%　47個　速い　Panda
98.9%　61個　遅い　McAfee
96.3%　03個　遅い　Microsoft Security Essentials(MSE)
94.2%　10個　普通　AVG
93.7%　04個　速い　Sophos
STANDARD
96.4%　193個　普通　K7(ウイルスセキュリティZERO)
TESTED
92.7%　64個　遅い　Norman
90.7%　38個　普通　ウイルスバスター
81.8%　67個　普通　Kingsoft

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版

>>536-537
まあ、皆わかってると思うけど、このテストは対象件数が少なすぎて統計として役に立たない。

>>535
ほぼ網羅。こちらが信頼できる。

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　←　Avira誤検出多すぎorz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

>>536-537

Aviraもダメだな

Avira厨が来るとスレが荒れるな

最強のウイルス対策ソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269057396/

av-comparativesソースでニュー速にもスレ立ってた

pandaが最強

ｷﾝｸﾞｿﾌﾄが遅すぎるんでアバストに変えてみたが
速い！だが、トロイを検出されてしまった･･･

ｷﾝｸﾞｿﾌﾄはチャイナクソリティーでカスだな

>>542
このスレ的には、ADVANCED+で唯一フリーのavast5が最強か。

■ ウィルス検出能力（オンデマンド）の比較 - 2010年2月期
（全122万ｻﾝﾌﾟﾙ： ﾄﾛｲ76.7%,ﾊﾞｯｸﾄﾞｱ/ﾎﾞｯﾄ10.6%,ﾜｰﾑ9.5%,Windowsｳｨﾙｽ1.6%,その他ﾏﾙｳｪｱ1.2%,ｽｸﾘﾌﾟﾄ/ﾏｸﾛｳｨﾙｽ0.4%）
出典： ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

┌─── 順位
│　　┌── 検出率
│　　│　┌── 誤検出数
│　　│　│　┌── スキャン速度
│　　│　│　│　┌── ソフトウェア名称
01. 99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
02. 99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
03. 99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
04. 99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
05. 98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
06. 98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
07. 98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
08. 97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
09. 97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
10. 97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
10. 97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
12. 97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus ★フリー
13. 97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
14. 96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
15. 96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials ★フリー
16. 94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
17. 93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
18. 92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
19. 90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
20. 81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus

av-comparatives 2010年2月　（ウイルス1,224,732個）　※誤検出が多いと減点されます
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

　　┌── 検出率
　　│　┌── 誤検出数
　　│　│　┌── スキャン速度
　　│　│　│　┌── ソフトウェア名称
■ADVANCED+　★★★
　99.6% (05) 普 G DATA AntiVirus
　99.3% (11) 速 AVIRA AntiVir Premium
　99.1% (09) 遅 Trustport Antivirus
　98.7% (08) 普 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus
　98.6% (11) 速 Symantec Norton Anti-Virus
　97.8% (02) 遅 F-Secure Anti-Virus
　97.7% (03) 普 ESET NOD32 Antivirus
　97.5% (03) 遅 BitDefender Anti-Virus
　97.5% (01) 遅 eScan Anti-Virus
　97.3% (11) 速 avast! Free Antivirus 【フリー】
　97.1% (05) 普 Kaspersky Anti-Virus
■ADVANCED　★★
　99.2% (47) 速 Panda Antivirus Pro
　98.9% (61) 遅 McAfee AntiVirus Plus
　96.3% (03) 遅 Microsoft Security Essentials 【フリー】
　94.2% (10) 普 AVG Anti-Virus
　93.7% (04) 速 Sophos Anti-Virus
■STANDARD　★
　96.4%(193).普 K7 TotalSecurity
■TESTED
　92.7% (64) 遅 Norman Antivirus & Anti-Spyware
　90.7% (38) 普 Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware
　81.8% (67) 普 Kingsoft AntiVirus

MSE重すぎ笑えない。なんの更新してるのかしらんが何もできない状態になったから消した
軽いって評判だったが相性とかあるのかな？

元々そんな軽くはないよ
低機能だから重くはないってだけで

糞PC使ってる低脳の戯言かｗ

Nortonみたいな重いソフトと比べれば軽いと言うだけ。
PandaやAviraみたいなソフトと比べれば重いね

性能もうんこだよｂｗ

MSEは使ってる奴らは初心者が多いから評判も当てにならない

無いよりあった方がマシだろ。未だにブラスターで攻撃してくる連中とか、
windows updateすらまともにやってないから無駄かもしれんが、
とにかく数を減らしてくれるならありがたい。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir PE Premium 9.0 (31%)　　★有料版

Aviraはザルだしイラネｗ

>>546

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


>90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/13(土) 13:38:20
>ESET以外は誤検出って、実環境では少ないよな。
>
>提灯テストで、数万サンプル中の10数個くらいの誤検出の差を、
>ESET厨が「多い多い」と一人で騒いで大量投稿しているだけで。



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2010年01月10日)
1st　　 91%　　109　　Ikarus
2nd　　 89%　　134　　AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd　　 89%　　137　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 88%　　150　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　154　　Kaspersky
6th　　 87%　　157　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　161　　DrWeb
8th　　 87%　　166　　F-Prot
9th　　 87%　　169　　Sophos
10th　　86%　　171　　Authentium
11th　　86%　　182　　F-Secure
12th　　84%　　202　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
13th　　83%　　213　　GData
14th　　83%　　213　　Norman
15th　　83%　　218　　VirusBuster
16th　　82%　　222　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　230　　VBA32
18th　　81%　　240　　eTrust-Vet
19th　　81%　　243　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　245　　Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
21st　　80%　　247　　TrendMicro
22nd　　80%　　247　　AhnLab-V3
23rd　　79%　　262　　ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th　　79%　　271　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
25th　　78%　　273　　McAfee
26th　　78%　　278　　Symantec
　　　　　│
29th　　7%　　1193　　NOD29th　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]

>>558はバカスかウンコヴァ

VB100アワード
2010年2月プラットフォームはSUSE Linux

合格　6製品
Alwil avast!　Avira AntiVir　CA Threat Manager　ESET Security
Frisk F-PROT　Sophos Anti-Virus

失格　3製品
eScan（5未検出）　Quick Heal（1未検出）　VirusBuster（2誤検出）


///////////////////////////////////////////////////////////////

VB100アワード
2009年　全6回

Alwil avast!　6回合格　　　　　　　　　　　　Kaspersky　6回合格
AVG (Grisoft)　5回合格1不参加　　　　　McAfee　5回合格1回失格
Avira　4回合格2回失格　　　　　　　　　　Microsoft Security Essentials　1回合格5不参加
Eset (nod32)　6回合格　　　　　　　　　　　Rising　2回失格4不参加
F-Secure　6回合格　　　　　　　　　　　　　Sophos　5回合格1回失格
GDATA　4回合格2不参加　　　　　　　　　Symantec　5回合格1回失格
K7 Computing　3回合格2回失格1不参加

※
ESET信者がセキュリティ板中に、VB100・AV-Comparatives・AV-Test.org等の
テスト結果コピペしていたのがバレてしまった瞬間。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207717191/47-49

またAvira厨が発狂してるのか

↑ブーメンラン飛ばしました。

基地外Avira厨ｷﾀ━━━━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━━━━!!!!!!

aviraいらね

結局お前らのお勧めってなんなの？

Pandaでいいじゃん
軽いし可愛いぜ

Virustotal. MD5: 78365271582f036ab0fe36b1445c5ee5 Infostealer.Kenzero
http://www.virustotal.com/analisis/0f84cd9843946f879e2b9ff8e9ccd77686af1a62c6fb9cd1af897205d7691422-1269162465

こういう日本ローカルウイルスにはやっぱノートンが強いな
ユーザーが検体提供、即対処してくれるから

それウイルスなの？

代表的な割れウイルス感染時の特徴

�@svchost.exeが3つ以上立ち上がってる(欄検眼段亜種orキンタマ亜種)
�AゼロックスのプリンタやソフトをインストールしていないのにProgramFilesフォルダ内にxeroxフォルダがある(キンタマ亜種)
�BしょっちゅうWindowsのexplorer.exeが落ちる(explorer.exe再起動時に他のPCから情報丸見え)
�CWinnyでアップフォルダファイルの読み込みに失敗する(キンタマ亜種)
�D写真フォルダ/動画フォルダのサムネイル表示に異常に時間がかかる(キンタマ亜種)
�EHDDから「カッコン」「ギギギギ・・・」といった耳慣れない大きな音が時々聞こえる(HDD破壊ウイルス)
�Fスタンバイ状態にしているのに数分後勝手に電源が入る(PC乗っ取り)
�GWinnyの起動に長い時間がかかるようになる。またCPUへの負荷が100%近くまであがる(キンタマ亜種)
�HWindows終了時に「アドレス〜のメモリの読み出しに失敗しました」とエラーが出る。(他のPCから情報丸見え)
�IWebサイトで同じログイン画面を2回繰り返させられる(個人情報、パスワード、クレジットカード番号等盗み取り)
�JブラウザやP2Pソフトを立ち上げていないのにルータやモデムのアクセスランプが点滅している(スパイウェア)
�K他のプログラムが使用中というエラーが出てプログラムと関係なさそうなフォルダが削除できない(今回の奴)

これってマジなのか？
最近エクスプローラーしょっちゅう落ちるから怖いんだが

怖けりゃｎｙ止めろよクズ！

�Hと�Iの症状があるorz

�@svchost.exeが3つ以上立ち上がってる(欄検眼段亜種orキンタマ亜種)
�AゼロックスのプリンタやソフトをインストールしていないのにProgramFilesフォルダ内にxeroxフォルダがある(キンタマ
これは完全に嘘ｗ

キンタマ云々って何？

ググれ

ぐぐっても卑猥なサイトしか出てきません。

フリーはAVGから始まったんだよな
それからavastやaviraやMSEが無料出してきた

だから古くさいのか

＜個人情報流出＞校長の私有パソコンから　長崎市立中

　長崎市教育委員会は２２日、市立中学校の男性校長（５１）が、自宅の私有パソコンでファイル共有ソフトを使い、同校の生徒や
卒業生ら約２００人分の個人情報が流出した可能性があると発表した。

　市教委によると、校長は約３年前から自宅パソコンでファイル共有ソフトを使用。最近、このソフトでセキュリティーソフトを違法に
ダウンロードし、２１日にインストールしたところウイルスに感染し、パソコン内のファイル名一覧がインターネット上に流出したらしい。
流出したのは約６０件で、うち学校関係は生徒指導用名簿など１０件前後とみられる。

　ネット上で話題になっているのを知った関係者から２２日に市教委に連絡があった。市教委に対し、校長は「データは仕事のために
持ち帰った。流出の危険性は認識していたが、使っていた」などと説明。ソフトを使ってわいせつ画像も入手していたという。

　市教委は、校務データの校外への持ち出しやファイル共有ソフトの入ったパソコンで学校の仕事をすることを禁じている。市教委は
「指導を続けてきたのに、理解されていなかったのは遺憾。今後、詳細に調査し指導をさらに徹底したい」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100322-00000061-mai-soci

*****************************注意*****************************


今回のウイルス、対応してるのはNortonとPandaの2つだけ。


http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org749448.zip
pass: warezer

Virustotal. MD5: 78365271582f036ab0fe36b1445c5ee5 Infostealer.Kenzero Suspicious file
http://www.virustotal.com/jp/analisis/0f84cd9843946f879e2b9ff8e9ccd77686af1a62c6fb9cd1af897205d7691422-1269252486


*****************************注意*****************************

これはウィルスというか馬鹿発見器だからなぁ

まただね

>>581
Pandaは擬陽性だから対応してるとは言えないな
もともとPandaはSuspiciousの誤検出が多いし

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338404613

スレ違いかもしれないけど助けてください。

＞はっきり母に言ったらどうですか。
マジ爆笑したｗｗｗ

安価ぐらい打てよ馬鹿

当て字使うなよバカ

Suspiciousファイルは厄介だな
以前使ってた2製品でよく発生した

avastからカスペに変えようと思っているのですが、初カスペです。
はっきりいってどちらがおすすめでしょうか？

カスペって無料なの？
それならカスペ

>>591
失礼しました・・メールアドレスの登録が必要みたいですね。
浮気せずにavastにし続けます(笑)

>>592
メールアドレスの登録で無料になるの？
どこ？

>>593
メールOKは体験版

>>594
ルーレットで30日　45日　90日の体験版ね

もうルーレットなくね？

MSEってP2P使ってて、トロイとかダウンロードしたら
どう対応してくれるの、アバストはダウンロードする前に
発見して処置しろってでたけど
…やってみればってのは梨で

>>597
日本語をもうちょっと勉強しような

>>598
いや普通に理解できたが？
改行はビミョウだけど
日本語を勉強しような、とか書き込んで
おれ何様だよって思うことねえ？

本人乙

なんだ単細胞か
それこそ読解力ない頭の硬い本人乙

ライセンスに商用利用禁止とかあるけど、商用利用したらバレるの？

例えば、どんな利用の仕方するんだ？
具体的に書けるところまで書くほど、欲しい答えが返ってくると思うぞ

同じ場所から接続すると、だいたい一つの回線とか利用することになるだろ？
そうなったら、一つの回線から５つくらいの当該ソフトの接続があったとして、
そうするとメーカーは「ああ、家族で使ってくれてるのか」みたいなものなんだろう
でも、塾でとか事務所でとかから、10数台で使ってるとかになると
「んん、こいつは怪しい」とかになるんじゃないか
これ以外にばれるとすれば、内部告発とか？
そんなもんじゃないの

>>603
ありがとう
いやいや、十分です
回線、内部告発ですか
あっ、ライセンス違反はしてませんし、今後もしませよ

小規模自営業の人が商売に使うPCに利用してても
台数が多くなければ大目に見るんじゃない
違反ちゃ違反なんだろうけど
家族に通報されたなら知らないがｗ
それでも大したことにはなりそうにないなーと想像する
あくまで中規模以上の企業を対象にしているんだと勝手に理解

>あくまで中規模以上の企業を対象にしているんだと勝手に理解

適切に言えば対象じゃなくて想定だな
だから、企業でありさえすれば小だとしても問題にするだろうな

>>597
改行はあまり横長、長文だと読みくいかと
それで適当な所で切ってしまった
まぁ、中卒だから許してくれ

>>607
MSEのスレで聞いてみたか？
それが吉に思えるが

MSE使ってるけどいつからか常時msseces.exeのCPU使用率が50％前後ウロウロしてる。
PCの排熱ファンがフル回転しててウィルス感染前にハードがぶっ壊れそうだった。

まあでも客観的な意見聞こうと思ったら
ここか

ああちょっと気付いたが、おれはMSE使いじゃないんでMSEのことは答えられないが
avastが検知しようが、どんなソフトが検知しようが、
検知したからには、ダウンロードしてるから内部的に、
手元に落ちてきていないファイルをスキャンすることなんかできないから
わかってたらスマソ
要は、保存が終わってのちに検知するのか、保存中でか、そういうことかな？
でもそのくらいの差って、ソフトの性能がどうとかより
自分のウイルスに関する知識を強化して行った方が、安全性は高まると思うけどな
その時々で流行ってるウイルスのことチェックしてその動作の仕方を大まかに掴むくらいでもいいと思う
ソフトは対応するまでのタイムラグがあるものだし、
今回はあそこのソフトが見事に防いだとか、今度はあっちとか、
つまりいつも同じソフトが見事に新手の脅威を防ぎ続けるなんてことにはなってないしね

わかる人答えてあげてくれ

それで大体あってる
単純に検出するタイミングの違い

１．誰かから怪しげ添付ファイル付きメールが来る
２．添付ファイルを開かないまま第三者に転送する
３．添付ファイルを開く

・メールスキャンを有効にしておくと１のタイミングでウイルス検出する
・標準の常駐スキャンのみ有効にしておくと３のタイミングでウイルス検出する
・何も入れてないと３のタイミングで感染する

自分で開く前に他人に転送する、とかの２みたいな奇特な操作する人じゃきゃ
基本的に入れる意味ないと思う。
Webのマルウェア、P2Pに関しても同様

通常のファイルスキャンとWebやMail、P2Pを分けるメリットは
各スキャンごとに設定を変更できることじゃないかな。

通常のファイルスキャンは軽めの設定で、侵入経路として最も警戒しなければならない
モノは多少重くなったり誤検出の可能性が上がっても、感度優先でとか。

お〜みんなありがとう
>>608
そっちのスレで聞いてみるよ
>>610〜>>612
アバストは保存する前で警告が出たんで感染はしなかった
感染したとしても駆除できるみたいだけど
MSEはどのタイミングで教えてくれるのかなと
まぁMSEスレでもう一度聞いてみるよ

Ｈファイルだったんだけどネ…

http://www.avgjapan.com/avgfree80-dl.html
サーチシールド サーフシールド

http://www.free-av.com/jp/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html
どっちがいい？

アヴィラはメールスキャンない
機能も少ないけど　ウィルス検出だけは高い
AVGはバランスがイイ

メールソフト使ってないからメールスキャンなど必要ない

AVG、CD/USBメモリから起動できるウイルス対策ソフト「AVG Rescue CD」を無償公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100325_356718.html

>>615
基本的にメールスキャン機能は必要ないもの

メールは漏れた場合のダメージがでかすぎるから
オレは全部、ウェッブメールと携帯メールにした。

>>619
あっ、俺も。下手なAVよりWEBメールの方が安心だったりするｗ

Webメールの方が安全性が高いのか
どんなわけで？

>>621
Webメールは基本、PCに保存しないだろ

>>621
メリット
・現在、メールの大半はスパムであり、ダウンロードが無駄。
・現在のwebメールは迷惑メール分離サービスがついてくるので、
　新たにサポートソフトのインストールが要らない。
・ローカルに保存しないので、山田系の暴露ウイルスで
　メールが外部に公開されることがない。
・ＰＣ全損してもメールが消えない。
・USBなどに記憶させると紛失する危険性がある。
デメリット
・ローカルに無いため検索性が低い。
・頻繁にメールをやり取りする場合、操作が煩雑になるので向かない。
・添付ファイルを使う場合にはあまり向かない。
・htmlメールを送受信したい場合はかなり向かない。

>>623
htmlメールの場合、埋め込み画像とかのリンクで
メールが届いたかどうかの判別をするスパムが多いので
どうしても確認したい場合オフラインで操作したいところだけど、
webメールって時点で接続されちゃうからな。

外部リンク全て殺す設定があるからそれONにすればいいんだが。

30個の危険な偽セキュリティソフトをインストールしたときに、どれだけ防御できるのかをテストしてる。
去年のバージョン1.0.24-32時のテストで、保護数が680万くらいしかなくヒューリスティックも未搭載だが、
それでもMSEやAviraより上で、ウィルスバスターと同程度になってるのが面白かった。

（防御数）　（アプリケーション名）
30　Malwarebytes' Anti-Malware 1.44
30　BluePoint Securtiy 2010 1.0.98
29　Online Armor ++ v4.0.0.15
28　a-squared Anti-Malware 4.5.0.29
28　Kaspersky Internet Security 3.14.129887,586
28　NOD32 Antivirus 4.0.474
27　COMODO Inernet Security 3.14.129887.586
26　Ad-ware Free 8.1.4
25　G Data Antivirus 5.0.396
25　Panda Cloud Antivirus 1.0
24　Prevx 3.0.5.50
23　Sunbelt CounterSpy 3.1.2848
23　PC Tools Spyware Doctor 7.0.0.514
22　avast! Antivirus 5.0.396
20　Immunet Protect 1.0.24-32　　←　gred Antivirus アクセラレータ
20　Trend Micro Inernet Security Pro 17.50
14　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0
09　SUPERAntiSpyware 4.33.1000
07　TrojanHunter 5.2
07　NANO Antivirus 0.6.0.6 Beta
06　Avira AntiVir Premium 9.0.0.452
05　Corbitek Antimalware 2 Beta
03　IObit Security 360 v1.40
01　ParetoLogic Anti-Spyware 5.7

http://malwareresearchgroup.com/?page_id=186
http://download.immunet.com/MRG%20RogueTest%20Jan%202010.pdf

digital defender 2.0.1.0
http://www.digital-defender.com/

エンジンはVirus Buster（≠ウイルスバスター）

106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/04/01(木) 19:52:12
NOD32妖怪が、また自爆すますた。⊂（´∀｀⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡


957 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2010/04/01(木) 06:57:47 ID:Vi2FNCuL0

このスレシリーズで大暴れしてる雑音のダップンキャラが・・・
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/

↓

> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/
> 735 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/01(木) 06:04:32 ID:SFrIv+ox (9回)
> また脱糞入りました

他人を演じてたのに別のスレでうっかり誤爆で自滅した。
雑音らしいやｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>627はAntiVir厨かバカス

>>629 はNOD厨

>>628
Pandaは今後注目だな

>>602-605
勘違いかもしれないが、「商用利用」ってそういう意味なのか？

俺的解釈だと、たとえば、「PCのセキュリティチェックをしますよ」とかいう商売を勝手にやって、
それでアンチウィルスのソフト（フリーソフト）を使ってチェックして、客から金をとる、とか、

或いは、フリーのアンチウィルスを客に売ったり（インストール作業とか料金をとったりして）する
ってのが商用利用ってことかとおもってた。

企業内で利用する＝商用利用、なのか？
フリーソフトを「商売のために」利用する、ってことが禁止されているんじゃないのかね。

>>632がちょっと気になる件

企業内で利用⊆商用利用だろう。
常識的に考えて。

>>602
>ライセンスに商用利用禁止とかあるけど、商用利用したらバレるの？

固定ＩＰ,ドメイン名持ってる
大きな企業なら、アップデート時のIP知られたら判るし
中小企業でも内部告発とかで
訴えられたら会社は消滅するよ

俺の回りで
一人、注意してもavast!を利用している
馬鹿がいるが
そろそろ社会的に抹殺してやろうかと思っている。

なんか4〜5人以下の会社はフリー版の商用利用も可ってなったソフトがあったと記憶してる

>>636
AVG Free　（メアドの登録が必要だったかも・・・）

AVG Anti-Virus Free Edition
無料。個人用。商用利用不可
AVG Anti-Virus Free Small Business Edition
無料。ひとつの会社で5台まで利用可。会社情報の登録が必須

■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難

http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスすると http://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。

Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。

尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8

ホントだw
aguseの結果↓

>サイト http://www.avast.eu/ の調査結果 < 外部にリダイレクトされています。>
>実際に表示されるサイトのURL
>http://www.avira.com/en/pages/index.php

それだけAviraの中の人がAvastを驚異と感じているだろ

avastが脅威と言うより間抜けだと思ってるだろうなｗ

気に入った
Avira使うょｗ

俺漏れも

素敵やん

.euなんて広域のドメイン取り損なうって、どんだけ脇が甘いんだよｗｗｗ

aviraってそこまで追い詰められてたのかｗ
なんか惨めだなｗ

>>639
Avira終わっとるな〜

そうだな
じゃぁAvira使ってみるか

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←　最下位ｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

aviraが落ち目なのは明らか

＞尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
思いっきり誤用な上に印象操作とか馬鹿じゃね？

Antivirus Software
http://download.cnet.com/windows/antivirus-software/

last week downloads
3,759,888 Avira AntiVir Personal - Free Antivirus
2,370,801 AVG Anti-Virus Free Edition
1,013,277 Avast Free Antivirus
15,904 ThreatFire AntiVirus Free Edition
15,611 Panda Cloud Antivirus Free Edition
4,645 Returnil Virtual System 2010 Home Free
4,609 Rising Antivirus 2010 Free Edition
4,408 PC Tools AntiVirus Free Edition

total downloads
273,786,194 AVG Anti-Virus Free Edition
87,559,937 Avira AntiVir Personal - Free Antivirus
81,782,384 Avast Free Antivirus
3,153,506 PC Tools AntiVirus Free Edition
2,061,909 ThreatFire AntiVirus Free Edition
800,128 Panda Cloud Antivirus Free Edition
670,707 Returnil Virtual System 2010 Home Free
566,556 Rising Antivirus 2010 Free Edition

常駐保護できてWin98でも動くソフトって無い？
とうとうAvastにも見切りを付けられた

>>639
Avira腐り過ぎｗｗｗ　これじゃ逆効果だしｗｗｗｗｗｗｗ

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%)　　★有料版

avira削除っと♪

じゃあ代わりに入れてみるか

検出力は落ちても、
軽いのが一番だな。
ってことで、
俺は、panda一択。

俺もAviraに嫌気さしたからPanda使ってみるか

じゃあ,俺もPanda

ついさっきKingsoft消した。
何も知らずに落としたが、せっかくだしこれは良いものなんだと思い込もうとしたが…
さて、pandaに突入するか。

pandaとAntiVirいまどっちがイイ

ここで勧められなかった方が正解

>>663
Pandaは検出力は高いが駆除苦手
検出と同時に感染という悲劇が起こる可能性ある
オンラインスキャンでその高い検出力利用可能

俺もavira止めてみるか

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%)　　★有料版

>>665
> Pandaは検出力は高いが駆除苦手
> 検出と同時に感染という悲劇が起こる可能性ある

詳しく

>>668
【クラウド】Panda Cloud Antivirus Part2
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1266329965/282

いってらー

なんだガセか

どうせAvira厨でしょ

panda 抽出レス数：108

panda工作員がこのスレに常駐して必死の工作しているがユーザーの評価がいまいちｗ
ショボイ機能しかないフリー版なら出さない方がマシじゃない?ｗ

フル機能欲しいなら買えば良いだけ

と言う広報からの一言でした

つべこべ言わずにpanda有料版買え！

>>663
軽さならPanda、検出力ならAntiVir

Aviraを必死に叩けど自社のシェアは伸びず
涙ぐましいpanda社の工作活動

毎日ご苦労様です

その努力を製品の質向上とフリー版への機能充実検討に向けてくださいね

何言ってんだコイツｗ

>>659からの流れみれば一目瞭然じゃんｗ

Ａｖｉｒａ厨必死ですなｗ

別にAviraはどうでもいいんだけど
ここまであからさまだとマジ救いようがねーな
うぜー

ネタはネタであると見抜けない人は(掲示板を使うのは)難しい

aviraとか興味もないしどうでもいいしマジうざい

結局なにが最強なの？
avast?avg?avira?

MSE軽いな

うんこだけどねｗ

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1039095700

これって,よくあるカスペの「誤検出」ということでOK?

>>622
>>623
遅くなってゴメン
サンクス！

http://www.virustotal.com/analisis/58f2a1dab786c6d8a1e4450e15e7a93cbccd43eb8ffc6ec8abd043c43fca4b62-1270456017
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270465177
http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270449765
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270471778
http://www.virustotal.com/analisis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270475048
http://www.virustotal.com/analisis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270457857
http://www.virustotal.com/analisis/1c862ec9f3edc00201159e5e4da6ab689df59de51a149235ea48293d27a61a52-1270457988
http://www.virustotal.com/analisis/9be5ecfea106b9bad77be3069d430133857d8ce440422d82e07ba7906550ea35-1270478982
http://www.virustotal.com/analisis/67953a9bae973cf023e98f651ef66a9012cd7f5888443cd410ec82c35e85dce7-1270347683

Avira　 　(5/9)
AVG　　 (6/9)
avast　　(5/9)
MSE　　 (3/9)
comodo　(8/9)
Panda　 (5/9)
symantec(9/9)
ESET　　(0/9)

FWとの親和性も加味するとCOMODOがベターか

ｃｏｍｏｄｏはＦＷだけだろ
アンチウイルスは別にするべき

ノーガードこそ最大の防御なり

馬鹿かお前は

>>568
パンダって操作等、日本語表記には出来ないの？
英語でやる自信がいまいち無いんだが…

>>694
じゃあ、やめろｗ

>>694
出来ないね

　

アンチビールスは他のソフトと違って、
やるべき機能が限られてるから
英語でも全く問題ないと思うんだが。
2バイトデーターに対応してくれてたら、
普通に英語版でよいと思う。

>>698
ハングルだと見てるだけで吐き気を催すけど、それ以外なら何語でもOKだな。

本当にいいのか？アラビア語とかならなにが書いてあるか見当もつかないぞ

なんでハングルとかアラビア語が出てくるんだぜ？
英語って書いてあるやん

文盲なのか

http://www.virustotal.com/analisis/58f2a1dab786c6d8a1e4450e15e7a93cbccd43eb8ffc6ec8abd043c43fca4b62-1270598363
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270579702
http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270449765
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270561336
http://www.virustotal.com/analisis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270512683
http://www.virustotal.com/analisis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270457857
http://www.virustotal.com/analisis/1c862ec9f3edc00201159e5e4da6ab689df59de51a149235ea48293d27a61a52-1270457988
http://www.virustotal.com/analisis/9be5ecfea106b9bad77be3069d430133857d8ce440422d82e07ba7906550ea35-1270478982


Avira　(7/8)
AVG　 (6/8)
avast　(6/8)
MSE　 (3/8)
comodo (7/8)
Panda (4/8)
カスペ (7/8)
脳豚　 (8/8)
NOD32(0/8)

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%)　　★有料版

avastって最近どうなの？
検出率テストに乗らないのはどうして？教えて下さい。

>>706
>>547

>>705
フリーだとMSEが良いみたいだな

mseはうんこだろｗ

結局フリーだとavastが最強じゃん

avastはちょっと前に大誤検出祭りをやらかしたからな
たまにやらかすから評価が低い

2009年まで最下層ひた走っていたComodoAntivirusが2010年に入って上位疾走
ドッグイヤーと言う言葉をそのまま現している結果が出ている

誤検出祭りあったけど、結局avast使ってる
アップデートされてﾌﾟﾜｰﾝﾌﾟﾜｰﾝじゃなくなったのがすごい残念

http://www.virustotal.com/analisis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270599745
http://www.virustotal.com/analisis/337c70390bf1a9855d681776b6c7dff432e3dca5d0247ed3ace57dd4d199a3e0-1270599237
http://www.virustotal.com/analisis/e0e37b1ce516f52cc76a61b9519451011446a7643f5540e7269025d1f6d21f1a-1270658272
http://www.virustotal.com/analisis/5d919ecd4e190146bcc5225d0a921a97e1e15f7edec082f5912442056c558ff9-1270545163
http://www.virustotal.com/analisis/180fc9f57f962b8e31606648ebc214282e3ca085bea6a4436fc9ed5f916e4db6-1270623442
http://www.virustotal.com/analisis/58f2a1dab786c6d8a1e4450e15e7a93cbccd43eb8ffc6ec8abd043c43fca4b62-1270617623
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270579702
http://www.virustotal.com/analisis/bd999a9a480d2c2a5486ff7fb7e9d41c66131aa18f1e2fac4c9fe855e0f4893a-1270599814
http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270658139
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270656326
http://www.virustotal.com/analisis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270512683

Avira (10/11)
avast (07/11)
AVG　 (08/11)
comodo (10/11) ★
GData (07/11)
Kaspe (10/11)
McAfee (10/11)
MSE (04/11)
Panda (08/11)
symantec (11/11)
NOD32 (00/11)

February 2010
http://www.anti-malware-test.com/files/active_infection_test4_eng.pdf
---Gold------------------------------------
Dr.Web Anti-Virus 5.00 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 2010 (81%)

---Silver----------------------------------
Avast! Professional Edition 4.8 (63%)
Microsoft Security Essentials 1.0 (63%)

---Bronze----------------------------------
Norton AntiVirus 2010 (56%)
F-Secure Anti-Virus 2010 (44%)

---Failed----------------------------------
Panda Antivirus 2010 (38%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0 (31%)
Avira AntiVir Premium (31%)

http://www.virustotal.com/analisis/49cc630a492a3ee87eb08ba26e937f20d1fa92cff28c17115f26b42b2280b7a3-1270599745
http://www.virustotal.com/analisis/337c70390bf1a9855d681776b6c7dff432e3dca5d0247ed3ace57dd4d199a3e0-1270599237
http://www.virustotal.com/analisis/e0e37b1ce516f52cc76a61b9519451011446a7643f5540e7269025d1f6d21f1a-1270658272
http://www.virustotal.com/analisis/5d919ecd4e190146bcc5225d0a921a97e1e15f7edec082f5912442056c558ff9-1270545163
http://www.virustotal.com/analisis/180fc9f57f962b8e31606648ebc214282e3ca085bea6a4436fc9ed5f916e4db6-1270623442
http://www.virustotal.com/analisis/58f2a1dab786c6d8a1e4450e15e7a93cbccd43eb8ffc6ec8abd043c43fca4b62-1270617623
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270579702
http://www.virustotal.com/analisis/bd999a9a480d2c2a5486ff7fb7e9d41c66131aa18f1e2fac4c9fe855e0f4893a-1270599814
http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270658139
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270656326
http://www.virustotal.com/analisis/96dbd4127ac854ad04c1905a39d15670380a8356d2c26ac774d116b54e15c0eb-1270512683

Avira (10/11)
avast (07/11)
AVG　 (08/11)
comodo (10/11)
GData (07/11)
Kaspe (10/11)
McAfee (10/11)
MSE (04/11)
Panda (08/11)
symantec (11/11)
NOD32 (00/11)

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

751 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/08(木) 12:22:15
非常に重要なことが…
Firefoxだけかどうかははっきりしませんが、AviraフリーorMSEと組み合わせて使うときには要注意らしいです。
javaスクリプトをWeb閲覧時にスキャンできないということらしいです。
つまりウイルス素通り
IEだったりするとWebガードなし版でもなぜかキャッチしてくれます。（実行前にかははっきりしませんが）
一応有料版との差別化があるはずなので、すべてをキャッチとはいかないのかもしれません。
Aviraのすべての有料版かどうかは知りませんが、それであればきちんとキャッチするとのこと。
いったいAviraフリー使いやMSE使いは、どこのブラウザ使えばいいのさ？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /08(木) 12:27:42
FirefoxとSeaMonkey以外なら問題ないと思う
これらがアホなだけ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04 /09(金) 07:41:41
>>753
ありがとう。

なんか>>751に頭の悪いレスがあるけど・・・
読めばわかると思うけどAviraだけの話じゃないのね。
というか、むしろ一部のブラウザとの組み合わせの問題なのね。
有料版はそんな問題もないみたいだし。
まぁフリー版に制約があるのは当然の話でもあるんだし。

ttp://www.preventon.com/

Sophosエンジンを使ってるらしい

SophosじゃなくてVirusBuster

>>721
早とちりでした、すんません
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=261551

ttp://www.digital-defender.com/
そのスレでライセンス元として言及されているこれもフリーのアンチウイルスで
見てみるとなんか日本語版も出すつもりがあるらしいｗ

>>718
うわあ、とりあえずAviraから別のに乗り換えるか。。

AntiVirも落ちたなあ

全てのファイルをスキャンしる

>>718
何を今更
公式サイトに有料版と無料版の比較が書いてあるじゃん
ttp://www.free-av.com/jp/products/2/avira_antivir_premium.html
ウェブガードの有無がそれだろ

やっぱAviraってイマイチだな

>>718はむしろ
「ウェブガードがないはずなのにIEだとなぜかキャッチする」ということを強調してるのね

Aviraはもう古いよ

aviraそろそろ潮時だし試しにPanda使ってみる

>>726
今どきは完全にPC＝インターネットだろうよ
それに対応していないソフトなんて、お試し版とは言え迷惑な話しだし
MSEも挙げられている
だからそんな単純な話じゃないと思うが

＞WebGuard (悪意ある Web サイト対策)
こんなの項目名であって説明でもなんでもないし
どこからどこまでカバーするのかはっきりとした明確さはない
まさかフリー版は、ネット閲覧ノーガードなんて普通思うまい

セキュリティ対策で拡張子つけないことが逆にセキュリティ下げる原因になるって皮肉だな

所詮Aviraか

http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270759900
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270714093
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270718720

Avira　(3/3)
avast　(2/3)
AVG　　(2/3)
Comodo (3/3)
GData　(2/3)
Kaspe　(3/3)
McAfee (3/3)
MSE　　(1/3)
Panda　(3/3)
symante(3/3)
Trend　(0/3)
NOD32　(0/3)

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

avast使いやすいけどな
たいした使い方もできないのに滑稽だよな。セキュヲタって

突然avastとか言い出すなんて気違いそのもの

これをちょっと試してみた
ttp://www.digital-defender.com/

インストーラーの言語選択のプルダウンが「英語（英国）」「ロシア語」などと日本語で書いてある
しかしその中に「日本語」という項目はないｗ

インストールはすぐ終わり再起動も要求されない、動作もそれなりに軽そう
ただ設定できる項目がえらく少なく、自動アップデートのオンオフと除外指定くらいしか設定できない
リアルタイムにせよオンデマンドにせよ何かを検出すると強制的に隔離扱いになる（動作は選択できない）
いくら無料版とは言えこれはさすがにシンプルすぎるのでは……あまりに素っ気なくて逆に笑えなくもないけど

http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270810122
http://www.virustotal.com/analisis/3eda32ec987f24cc0bad6426d2fff1e6c1d0e512913480cc5548cfcc88381ae5-1270775756
http://www.virustotal.com/analisis/3cf23528caa1447bf3c188a201226777c17a356da6d0a018a45a244e5fd99594-1270777041
http://www.virustotal.com/analisis/159b9f7b6b53c50a8f400527f41243f1b857cfddedd83a08952108a2e0bdc787-1270762630
http://www.virustotal.com/analisis/2b2df313e6e6e5a3f5eca270d324e12eee225a9559df1cf70703b7aa2459f4ae-1270766650
http://www.virustotal.com/analisis/e0e37b1ce516f52cc76a61b9519451011446a7643f5540e7269025d1f6d21f1a-1270767009
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270767407

Avira　(7/7)
avast　(5/7)
AVG　　(5/7)
Comodo(6/7)
GData　(5/7)
Kaspe　(6/7)
McAfee (7/7)
MSE　　(5/7)
Panda　(7/7)
symante(7/7)
Trend　(1/7)
NOD32 (0/7)

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

>>741
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

>>742
> そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

テストに参加してるベンダーも誤検出と認めて修正してるよ
お前ごときが文句を言う筋合いのものじゃない
レポート良く読みなw

【ホワイトリスト型】イージスガード【AntiVirus】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1270890856/

http://www.virustotal.com/jp/analisis/073b35436e7d1826fffeddb9ba86dbbda88b31ff0f313434cc192ab448b0598b-1270798114
http://www.virustotal.com/jp/analisis/576625dfc92ddec9c083a0be35955bcbbb2ccc00e8fa10529593b1d9fd66fa45-1270798218
http://www.virustotal.com/jp/analisis/64e5f4361d53c04a3507ccd0f5fa26f825334712f067cb1ca13a0752d5004cf6-1270798308
http://www.virustotal.com/jp/analisis/196b6cc52572a0df14fa9464d23791ae672ff96a7d193d232e4391d290b6a030-1270798380
http://www.virustotal.com/jp/analisis/bf1442e8539eff69b8cc1030558336386fe37ced27486f4781d1ac13cfb99606-1270798440
http://www.virustotal.com/jp/analisis/a8b209ae2b1c3763d0a2c594f707dc508e37321bd243b9e6651c541ca97d84c1-1270798557
http://www.virustotal.com/jp/analisis/c8cdcb6c4c477d5003838dfebc02a83c5988514cc043069d8358b5b5dee17dbc-1270798655
http://www.virustotal.com/jp/analisis/5a293d97eb69fc9b774679863c8702048de6d6f3b5fc701ae81b3309181fde3b-1270798725
http://www.virustotal.com/jp/analisis/aef4d81b737da5ed04e1baf7055584392e6e5bb9cbcda7003feb6463199e5c32-1270798795
http://www.virustotal.com/jp/analisis/ea69840abf9a2e9d0614bfae8968951493ad27439900fb4d4742422d069d5abb-1270798870
http://www.virustotal.com/jp/analisis/f972bd8e899ff3faf7d96441af889eb3382705badca99ebe6b96b2405b5102b7-1270799054
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2368c9df63ed57807419bc6bd8549a8a4c8d5d7da87a0e823f30a7406da595df-1270799145
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7688fcc5d7ff528a345f2fed476550887b3d979791431436a861b585c5ed91c9-1270799251
http://www.virustotal.com/jp/analisis/a5dce97142a62462733d934cb253aea387371ce9356f7b6a14ac135b72ca7ce8-1270799355

最近流行りのガンブラーウイルスの検出結果

>>744
そんな重たいソフトはイラン

>>745
JS自体はウィルスじゃないから、ウェブガード系の機能が無ければ
検出しないのは当たり前だと思うんだが？

>>747
スクリプトは実行時には検出されるんじゃね？

結局フリーで一番良いのってなんなの？
おすすめ教えて

>>749
ノーガード最強

攻撃は最大の防御というからいっそのことウイルスを入れてみてはどうか

ウィルス作者を撲滅させるのが最大の防御だな

PCを使わない。これ最強

>>749
アンチウィルスソフト自作こそ最強

つまらん

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

Aviraに戻そうかと思うんだがウザイ広告は相変わらず？

>>757
Aviraの広告は笑えるものも多い

aviraの広告は永遠に不滅です

ってことは広告出るんだ。。。
ブラウザはFirefox使っててSpybotと組み合わせるならどれが最強？

ノーガード最強

そういうのは要らんて

avast!＝Firefox
MSE＝IE
Panda＝Chrome
AVG＝Safari
Avira＝Opera

>>763
ありがと
MSEからavast!に乗り換えます

(＾ω＾;)

>>761
バカの一つ覚え乙

ＡＶＧ削除したわ
むちゃくちゃ快適だわ
このままで行こうかな

丸腰が一番だぜ

俺もAntivir消したらスッキリした

AntivirからPandaに乗り換えた。
メッチャ快適だけど、ホントにウイルスを
防いでいるか心配。。
一応、EICARはガードされてるみたいだね。

本物のウイルスでテストしたいんだけど、
どこか本物のウイルス落ちてるとこ知らない？

>>770
あんな鈍くさいパンダが俊敏にウィルスをガードできてるとは思えないよなｗ
笹食って寝っころがってるうちに侵入ｗ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25　★
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　★
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

>>770
ガンブラースレ行けば住人たちが探してきた改ざんサイトのURL公開されているよ。
javascript有効にした上で試してみたら？
まあpandaはおろかG-DATAとかでもガードできるか保障できないけど。

ところでフリーセキュリティソフト使ってる人って一番最初にソフト本体取りに行くときはどうするの？
取りに行くまでがノーガードになっちゃうから、結局絶対感染していないと信用できる
CD-ROMに入った市販セキュリティソフトが無いと落としにいけない気が・・・。
友人に頼むなんてのはセキュ板的には勿論NGだしな。素直に疑問だ。

考えすぎ かつ 考えが足りなすぎ

>>774
じゃあ貴方はどうやってるのかお聞きしたいのだが

ゆとりｗ

turi

ＡＶＧからＭＳＥに変えた。
こりゃ快適だ。

ざるだけどなｗ

aviraちゅっちゅ！！

ＭＳＥの補完にいいフリーのアンチウィルスソフトは何がいいでしょうか。

Panda

>>781
gred AntiVirusアクセラレータ

なんでｱｳﾞｧｽﾄ最強ってことに気付かないんだよ・・・

BitDefender

>>781
イージスガード

Panda、gred AntiVirus、BitDefender、、、どれが一番ですかね？MSE対

どれが一番とかではなく併用、組み合わせを考えたほうが得策だよ。

MSE+gred+AEGISGUARD
avast+gred+Windows Defender
AVG+gred+Windows Defender
COMODO Internet Security(CIS)+gred+Windows Defender
AntiVirus+gred+Windows Defender

ちなみに上記は使用例だけど、俺はavast+gred+Windows Defenderの組み合わせで使っている。

■2010年2月フリーアンチウイルスソフトレビュー
http://www.techno360.in/bullguard-internet-security-8-7-free/
主要アンチウイルス4社の比較　　　　MSE　　　　 Avira　　　　AVG　　　　avast!

ワイルドリストウイルスの検出率　　　100%　　　　 100%　　　　 100%　　　　 100%

バックドア型の検出率　　　　　　　　　　98%　　　　　99%　　　　　 98%　　　　　98%

ボットの検出率　　　　　　　　　　　　　　97%　　　　　96%　　　　　 96%　　　　　96%

トロイの木馬の検出率　　　　　　　　　 98%　　　　　99%　　　　　 95%　　　　　99%

ワームの検出率　　　　　　　　　　　　　99%　　　　 100%　　　　　 99%　　　　　99%

2週間前の定義ファイルによる　　　　 52%　　　　　 53%　　　　　 47%　　　　　46%
ヒューリスティック検出率
4週間前の定義ファイルによる　　　　 44%　　　　　45%　　　　　 41%　　　　　41%
ヒューリスティック検出率
パスワードを盗むスパイウェアの　　　97%　　　　 100%　　　　　 97%　　　　　98%
検出率
銀行の情報を盗むスパイウェアの　　 91%　　　　　99%　　　　　 89%　　　　　97%
検出率
アドウェアの検出率　　　　　　　　　　　93%　　　　　 92%　　　　　 94%　　　　　92%

マルウェアの除去率　　　　　　　　　　100%　　　　 100%　　　　　100%　　　　100%
(要因となるファイル全部)
誤検出の割合　　　　　　　　　　　　　 0.00%　　　　0.01%　　　　 0.00%　　　　0.00%

スキャンスピード　　　　　　　　　　　　　 77　　　　　　28　　　　　　50　　　　　　38
(741MBのファイル対して所要する時間：単位は秒)