フリーのアンチウイルスソフト Part8

テンプレ等は>>2-30辺り

前スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/

2

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.04
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞ
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　5　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 　　 1　　　 avast! 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　　　4　　　 AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　　　2　　　 BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　　　　 　　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　 　　　　　　 Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　 　　　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　　　　　　　 TrustPort

avast!のみ日本語バージョンあり

削除依頼を出してきました

■公式URL

AntiVir PersonalEdition Classic - ttp://www.free-av.com/

AVG- ttp://www.grisoft.com/doc/1

Avast 4 Home Edition- ttp://www.avast.com/

eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

BitDefender Free Edition Version 8 - http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp

eTrust's Combined AntiVirus - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/Default.aspx

Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/

TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech

VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

スパイウェアの作りかた　誰か知りませんか

AV Comparatives総合的性能評価結果(2月分)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

★DOSウイルスを含まないウイルス検出結果
1位　 AntiVirusKit（G DATA）　　　　99,84%（法人向け：搭載エンジンはKaspersky5＋BitDefender9　Pro）
2位　 F-Secure6　　　　　　　　　　　 99,58%（法人向け：搭載エンジンはKaspersky5）
3位　 Kaspersky5　　　　　　　 　　　 99,57%
4位　 NOD32 v2.5　　　　　　　 　　　 97,89%
5位　 Norton　　　　　　　　　 　　　　 97,61%
6位　 TrustPort　　　　　　　 　 　　　 97,35%（ワークステーション用）
7位　 McAfee　　　　　　　　　　　　　 96,41%
8位　 H+B AntiVir　　　　　　　　　　　96,19%
9位　 BitDefender9 Pro　　　　　　　 93,08%
10位　AVG　　　　　　　　　　 　　 　　 90,47%
11位　Avast!　　　　　　　　　　　　　　 89,24%
12位　Dr. Web　　　　　　　　 　　　　　88,76%
13位　Panda　　　　　　　　　　　　　　 85,70%
14位　NormanVirusControl　 　　　　85,32%
15位　F-Prot Anti-Virus　　　 　　　 83,91%
16位　VBA32　　　　　　　　　 　　　　76,70%（ワークステーション用）
●polymorphicウイルス検出結果
1位　 Norton　　　　　　　　　 　　　　100%
2位　 AntiVirusKit（G DATA）　　　　99.9%
3位　 Kaspersky5、F-Secure6　　　99.4%
5位　 NOD32 v2.5　　　　　　　　　　　94.3%
6位　 Dr. Web　　　　　　　　　　　　　93.3%
7位　 H+B AntiVir　　　　　　　　　　 90,7%
8位　 F-Prot Anti-Virus　　　　　　 90.0%
9位　 TrustPort　　　　　　　　 　　　84,9%

polymorphicウイルスとは？
http://www.lifeboat.jp/support/db/006051117018.html

主なフリーのアンチウイルスソフト
AntiVir PersonalEdition　ttp://www.free-av.com/
avast! 4 Home Edition　ttp://www.asw.cz/index.html
AVG Anti-Virus　ttp://www.grisoft.com/doc/1
BitDefender Free Edition　ttp://www.bitdefender.com/index.php
ClamWin Free AntiVirus　ttp://www.clamwin.com/
Comodo AntiVirus　ttp://www.antivirus.comodo.com/
eTrust Antivirus　ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
Hemin Security　ttp://www.herosoftco.com/HSC/
TrustPort Workstation　ttp://www.aec.cz/

日本語化パッチ
AVG Anti-Virus　ttp://www.nihongoka.com/index.html
BitDefender　ttp://www.nihongoka.com/index.html
ClamWin Free AntiVirus　ttp://xworks.org/
eTrust　ttp://etrust.esmartdesign.com/

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.04
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　言語
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 4　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 4　　　　　　　3　　　　　　　5　 日本語　　 Avast 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　5　　　　　　　3　　英語※　　AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　英語※　　BitDefender 7.2
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　英語※　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　.？？　　　 .Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　英語※　　eTrust
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　 英語　　　 Hemin Security
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　英語　　　 TrustPort
※ 日本語化パッチあり

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.05
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞ
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　5　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 　　 1　　　 avast! 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　　　4　　　 AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　　　2　　　 BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　　　　 　　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　 　　　　　　 Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　 　　　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　　　　　　　 TrustPort

avast!のみ日本語バージョンあり
AVG.BitDefender.ClamWin Free AntiVirus.eTrustは日本語化パッチあり

>>1乙（･∀･）化

検出力でAVGをAvast!の上に置いてるテンプレは間違ってるよ。
>>7のテンプレ、リンク先の最終的な評価を読んでみ。

単に検出率の数字だけでは、実質的な防疫力の判断は出来ないってことね。
誇張して言えば、
重要なウイルスをとり逃している99.9％より、
どマイナーかつOSで対応済みのウイルスはスルーするが重要なウイルスは逃さない70％の方が優秀、
ということ。

つまりａｖａｓｔ入れた方が良いって事？

>>12
用途に応じて決めればおｋ

すみません、ちょっと教えていただきたいんですけど。
インターネットをしていると突然、「あなたのパソコンはウイルスに冒されています」
とかなんとかいうメッセージが出て、怪しいサイトが割り込んでくるんですけど、
表示させなくする方法ってあるんですか？　

OSを再インストールしてください
あなたのパソコンは再起不能です

>>14
KasperskyかBitDefenderのオンラインスキャンでチェックしてみな

>>12
今AntiVirとＺＡ使ってるんですがもう一個位アンチウイルス入れた方が安全かなって思ってさ

フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.05
常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞ
○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　5　　　 AntiVir 7.0
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 　　 1　　　 avast! 4.7
○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　　　4　　　 AVG 7.1
×　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 2　　　　　　 .×　　　　　　 2　　　　2　　　 BitDefender 8
×　　　○　　　　○　　　　　　1　　　　 4　　　　　　 .×　　　　　　 1　　　　　 　　　ClamWin Free AntiVirus
？　　　？　　　　？　　　　　 .？　　　 .？　　　　　　.？　　　　　　.？　 　　　　　　 Comodo AntiVirus
○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 5　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　 　　　　eTrust
○　　　○　　　　○　　　　　　5　　　　 2　　　　　　　1　　　　　　　4　　　　　　　　 TrustPort

avast!のみ日本語バージョンあり
AVG.BitDefender.ClamWin Free AntiVirus.eTrustは日本語化パッチあり

>>17
Bit入れとけ

AntiVirとavast!併用して使ってます

>>19
一応入れてるけどこれ常駐じゃないしなぁ・・・

>>20
アホな事はしないほうがいい

常駐物を複数入れるなんて

>>21
常駐ってｗ下手な事はしないほうがいいよ
もともとAntiVirは検出力高いし、
Bitで怪しいファイルのスキャンだけで十分だと思うけど

>>20
内野フライをお見合いしてエラー

関連スレッド？

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1142732730/l50

少なくてもAntiVir、avast!、AVGは、契約上
仕事では使ってはいけないことになってますけど、
仕事でも使えるフリーのアンチウイルスソフトはありますか？

>>27
テンプレにサイトへのリンクがあるから
そこから各オフィシャルサイトにいって自分で調べればいい

>>27
仕事で使うならケチらず市販品使いなよ

P2Pを狙ったニャーム・ニュイルス解析班 Part54
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1146131363/89

>nyで入手したウイルスかもしれないもの68種の検出数チェック 2006/5/6
>(2006年に集めた物です。てきとうに集めたのでジャンプに入ってた物が多い)
>
>F-Secure(o)[kaspersky他]　95.6%
>Norton(o)　　　　　　94.1%
>AVG　　　　 　　　　 94.1%
>AntiVir　　　　　　　88.2%
>Avast　　　　　　　　88.2%
>ウイルスバスター(o)　86.8%
>ウイルスチェイサー[Dr.Web]　　85.3%
>BitDefender(o)　　　 82.4%
>MCAfee(o)　　　　　　77.9%
>NOD32　　　　　　　　76.5%
>Ahnlab.com(o)(V3ウイルスブロック)　　72.1%
>Rising AntiVirus(o)(ウイルスキラー) 69.1%
>PandaActiveScan(o)　 52.9%
>etrust(o)　　　　　　50.0%
>ウイルスセキュリティ[K7 Computing] 30.9%
>
>(o)…online scan

ちょっと興味本位だがキングの実力も見てみたいな。

ClamAV使っているんだけどこれって駄目駄目??

>>32
最近のウィルスにはけっこう対応してるって話だけど古いやつには対応してないらしい

nyやってなきゃOK

Kasperskyやノートンでも1/20で通過してるって
洒落にならんね。
さすが新種・亜種の宝庫だわ。

Kaspersky検問でもスルーとはおそろしや

続報です
P2Pを狙ったニャーム・ニュイルス解析班 Part54
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1146131363/109

>nyで入手したウイルスかもしれないもの68種の検出数チェック 2006/5/6(9日ちょっと修正)
>(2006年に集めた物です。てきとうに集めたのでジャンプに入ってた物が多い)
>
>F-Secure(o)[kaspersky他]　95.6%
>Norton(o)　　　　　　94.1%
>AVG　　　　 　　　　 94.1%
>AntiVir　　　　　　　88.2%
>Avast　　　　　　　　88.2%
>ウイルスバスター(o)　86.8%
>ウイルスチェイサー[Dr.Web]　　85.3%
>BitDefender(o)　　　 82.4%
>バイドクター[Bit?]　　 82.4%
>MCAfee(o)　　　　　　77.9%
>NOD32　　　　　　　　76.5%
>Ahnlab.com(o)(V3ウイルスブロック)　　70.6%
>Rising AntiVirus(o)(ウイルスキラー) 69.1%
>PandaActiveScan(o)　 52.9%
>キングソフト[金山毒覇] 48.5%
>etrust(o)　　　　　　　47.1%
>ウイルスセキュリティ[K7 Computing] 30.9%
>ClamAV　　　　　　　 16.2%
>
>(o)…online scan
>
>Ahnlab,etrust数え間違い修正
>キングソフト,ClamAV,バイドクターは5/9調査
>バイドクターはBitDefenderとぴったり一致

キングがソースに勝ってるとこが一番の見所だな

>>37
キングも入れてくれてマリガ�d！あんだけ頻繁に更新があっても低いなぁ〜

バイドクターの悪口は聞いた事をない。
つかえよ^^

>>39
まぁ所詮はｎｙのウイルスだからな。あんまり気にする必要ないんじゃないか？
とりあえず今のとこは偽装exe踏まなけりゃ大丈夫みたいだし
それよりも例の脆弱性騒ぎで、そのうちｎｙ自体が自然消滅するだろ

>40
バイドクターについての、ユーザーの意見
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2119618

2006年5月12日（金曜日）朝刊　テクノロジー面
ttp://www.wisdomtex.com/Whatsnew/2006/0512/20060512.html
デジタル免疫セキュリティソフトウエア「Digital-Immune:D-IMM」体験版ソフトウエアを， 6月中に公開する予定

株式会社　ウィズダムテック
ttp://www.wisdomtex.com/

>>43
これはスレ違いっぽいな

>>40
このスレかほかのスレで報告したが、
必要な実行ファイルまで削除されて、
OS再インストールする羽目になったよ。
誤検出が酷すぎる。

antivir常駐20x2で40Mもメモり喰ってるけどこんなもん？
AVASTとかわらんやん。

じゃあavast使えばいいやん

リアルタイム監視によってシステムが重くなる事と
メモリ消費量が多い事とは別問題。
もちろんメモリが不足気味な環境ならメモリ消費量が
多いアプリは潜在的なシステム低速化の原因とはなるが。

メモリ消費量ならフルインストールでも
AVASTは20MBいかないよ

AntiVirからAVGに乗り換えようかな。
国内のウイルスに多く対応してるし。

AVGスレの住人になるのか・・・
勇者だな。

>>51
くだらんAAが多く貼ってあるね。
まースレはあまり覗かないで使ってみるつもり。

まあ板で1, 2を争うクソスレだけど
テンプレだけは結構使えるから。

AVAST関連のプロセス5つも常駐するけど
どれも必要なの？

P2Pとメッセンジャーは使ってなきゃいらないだろ
あとは入れとけ

AVGとAVASTのどちらかで迷ってる

ﾌｰﾝ

AVASTは、Eメール登録が面倒だ！！！
もっともっとフリーな関係のウィルスソフトは無いものか！？

ウイルスソフトなら勝手に無料で送られてくるじゃん

動作環境が下のようなクソ環境でフリーのアンチウイルスソフトを
入れようか考えてるんだけどやっぱり軽いのが無難かな？
AVGとか。

OS　me
CPU　300MHZ
メモリ　128M　

AVAST AVG　antivir　の三つ最近比較したら
メモリ消費はAVASTが一番少ないyo
化石パソコン使ってる人は参考に。

ﾎﾝﾄかよ…

>>55
P2Pって、SKYPEも含まれるんですか？

>>55
地震を確認するときもですか？

>>60
FW＋Bitで常駐は諦める
ブラウザ設定はActiveX、Java切る
メールは使わない or Webメール

でよっぽど変なことしたり、自分で怪しいexe実行しなけりゃ大丈夫

軽い重いをメモリ使用量で考えるのはおかしくないか？
普通はCPU使用率だろ。
メモリはたくさん使ってるほうが軽いこともあるけど、CPU使われると他の作業に影響する。

>65
�d
今使ってるウイルスセキュリティwwwｗの期限が切れたらAVG使ってみて
重かったら常駐諦めるわ。ルータ経由だからFWはあるし。

>>67
BitDefenderはスキャンが重いからアンチードートお勧め

>>67
MD5署名してくれるFW入れたほうがよくないか？

AVG入れてみたらウイルスセキュリティより体感としては軽いｗｗｗｳﾚｼｽ
リソース消費もチェックしてみたら少なくなったみたいだ。
とりあえずこのまま使ってみる

>68
�d。覚えとく

>69
MD5がわからんからぐぐってみるよ。�d。

McAfee FreeScanって無料だよね？効果の程は？

avest使ってるけどこれだけだと不安なんで、
常駐機能のないアンチウイルスソフトを探しています。
候補としては
ClamWin Free AntiVirus
BitDefender 8
ANTIDOTE SuperLite
が挙がっています。
ANTIDOTEってここであんまり聞かないけどよろしくないのかな
http://ringonoki.net/sub/anti.html
ではかなり評価いいけど02年だからな〜
三つの中でどれがオススメですかね？

>>72
俺はANTIOTE使ってる
うｐだてするのに毎回DLしなおすのが面度いけど
Kasperskyエンジン使用だから悪くはない
レジストリの使用も無し

使い勝手考えるとBitDefenderかな
定義ファイルの更新が容易
常駐監視はしてないけどプロセスは常駐してる

ClamWinは使ったことないから分からん

この表見た限りだとavesｔからAntiVir 7.0に変えた方がいいのかな。

 9 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/05/06(土) 19:15:00
    フリーのアンチウイルスソフト 主な製品の能力比較 Ver 1.05
    常駐　更新　2ﾊﾞｲﾄ文字　検出力　軽さ(ｽｷｬﾝ)　軽さ(常駐)　機能　ｽｷｬﾝｽﾋﾟｰﾄﾞ
    ○　　　○　　　　○　　　　　　4　　　　 3　　　　　　　4　　　　　　　3　　　　5　　　 AntiVir 7.0
    ○　　　○　　　　○　　　　　　2　　　　 3　　　　　　　2　　　　　　　5　 　　 1　　　 avast! 4.7
    ○　　　○　　　　○　　　　　　3　　　　 3　　　　　　　5　　　　　　　3　　　　4　　　 AVG 7.1
別に機能はそんなにもとめてないし。でも>>４６あたり読んでみると表と違って
antivirは重いらしい。ん〜わからん。実際のところはどうなんですか？

>>74
嘘は嘘であると……って大昔の故人が言ってたが
その表や2chの発言の嘘が見抜けない人なら
avast!を使い続けたほうがいいかも

ANTIDOTEは駆除できないからじゃない？

>>74
重い軽いは感覚的なもんだから
自分で確かめたら?

誰かに乗り換えろって言われたら乗り換えんの？
じゃあ俺が言ってやる。「乗り換えろ」

>>74の検出力はおかしいな
AV Comparativesの結果と違う
ttp://www.av-comparatives.org/
　　　　　　　　2月　　　　　　　5月
　　　　　　(Ondemand)　　(Retrospective)
-------------------------------------
Avast　　　　Advanced　　Advanced
AVG　　　　　Standard　　Standard
Avira　　　　Advanced+　 Advanced

>>79
その5月の評価結果を見たらNOD32とかいう変な名前のソフトがトップだね・・・・

>>74
つ【ttp://www.antivir.com】

>>80
Restospective testだからじゃね

typo
Restospective → Retrospective

>>80
聞いたことがない名前だけどフリー？世の中には知名度が低くても凄い製品があるものですね。

しょぼい自演を見た・・・

どれがいいかなー
avastは微妙〜

俺について来い！

AVAST　英語版だと、updateの時、なんか喋ってるけど
あれはなんて言ってるの？

>>87
I wanna be a VIP STAR

>>88
u have already been

　ところで、ココであがっているソフトでウィルスバスターやマカフィー
みたいにActiveXを弄ってくる奴ってありますか？幾つか試してみたいが
そんな奴だと大抵不安定になるので聞いてみます。

ActiveX使ってる段階でセキュリティソフトとして失格だと思うんだが

AVG+BitDefenderなんだけど、プログラム大量に開くと、
ハイパフォーマンスのPCでもBitDefenderの重さが地味に効いてくるな。
AVG+何かにしようと思うんだけど何がいいと思う？

ヒント：コマンドライン版

>>93
アップデートがダルい

>>94
ヒント：タスク

タスクか、そんなのあったね。
皆は1日何回更新にしてる？

手動で2回

>>92
AVG＋Clam

Clamってどうなのよアレ
検出率比べでいつも下のほうだけど

オープンソース＋非常駐＋定義は全て有志が持ってくる

コモドのアンインストールがうまくいかないのは俺だけかな

フォルダごと消去＋レジストリ抹消ですっきり解決。Regseekerいかがですか〜？

昨日までBitがスルーしてたトロイ
今日アップデートしたらヒットするようになった
アップデートをリアルで体感しました
まる

ところで旬な話、Vistaで動くフリーアンチウイルスってあるのかの。

連投ｽﾏｿ。

今AVG、AntiVir、Avast見て回ったけど、見た限りでは正式対応を表明してるのはAvastだけだったっぽい。
英語詳しい人よろしく

慌てるなｗ

英語は詳しくないがこんな記事は出てる

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/06/01/avast_vista.html
NEWS （06/06/01　12:55）
フリーのウイルス対策ソフト“avast! Home”がWindows Vistaに完全対応
32/64ビット版に両対応したほか、「MS Outlook」の監視機能も利用可能に

Ｐａｎｄａについて評価はどうね？
今オンラインスキャンを始めたらウイルス11個も見つけたと言っている。
Ｓｐｙｗａｒｅも4個見つけているが、これは今日はＳｐｙｂｏｔ走らせていないから
良いとして。

ウイルス11個は多すぎる。それも駆除したと言っている。
ＡＶＧ、Ｆsecure、シマンテックなどのオンラインでは2個しか出てこない。
2個はtest用に飼っているeicarで問題ない。

ちょっと多すぎるのだが誤動作で、余計な物まで消されるのか？

教えてけろや。

>>108
オレも語検出が1件あった

↑
誤検出に訂正

>>110
まだスキャン中だが13個に成ったよ。（。ヘ°）ハニャ
このソフト大丈夫か？
信じられない。

↑
カキコ中に15個に成った？
うわー！
バカと違うかこのソフト？
それとも、天才か？ノートンも知らないウイルスまで見るのか？

白黒はっきりつけてもらいたいな。

だからパンダ

使うのをやめればどうだ

McFree Navigator
無料のオンライン・ウィルススキャン『McAfee FreeScan』を自動で実行
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se375446.html
これ使ってみ。

aolがこんなの配布しだしたみたいなんだけど
誰か試して、レポｷﾎﾞﾝ

http://free.aol.com/tryaolfree/index3.adp?promo=766187&service=asm

紹介記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060607-00000014-inet-sci

Panda君は結構綺麗にするよ。
ちなみに、トレンド2006ではここまで解らない。
またトレンド、ノートン、Fsecureのオンラインスキャンでは全くでない。
Spybot、Ad-Awareで出ないものもチェックしよる。

Disembowelerはトレンドマイクロによればウイルス残骸で問題は無いらしい。

Virus:W32/Disemboweler 駆除
C:\Documents and Settings\×○×○\Application Data\Justsystem\Shuriken\×○×○
\MailBox\Account0\△▲.mbx[SULFNBK.EXE]

Virus:Exploit/iFrame 駆除
C:\Documents and Settings\×○×○\Application Data\Justsystem\Shuriken\ ×○×○
\MailBox\Account0\inbox.mbx[~0000127.~]
Virus:W32/Disemboweler 駆除
D:\Backup\Shrikenback060326\MailBox\Account0\△▲．mbx[SULFNBK.EXE]
Virus:Exploit/iFrame 駆除
D:\Backup\Shrikenback060326\MailBox\Account0\inbox.mbx[~0000127.~] ２ちゃんねる関連の中にもいるのか？

２ちゃんねるキャッシュに貼られているものか（参考）
Virus:JS/Kak.Worm 駆除
D:\Program Files\twin213\Release\Cache\tmp6.2ch.net\download\1146713338.dat

と言うことで　みんな　Panda君を試してみたら。少し綺麗になるよ。

誤り

D:\Backup\Shrikenback060326\MailBox\Account0\inbox.mbx[~0000127.~] ２ちゃんねる関連の中にもいるのか？

正

D:\Backup\Shrikenback060326\MailBox\Account0\inbox.mbx[~0000127.~]

デスクトップで試してみました。
ノートンでは解らないのが19個も検出されました。

Firefoxの中に4個のスパイウエアが仕込まれているらしい。

これは、良いオンラインソフトですね。

チェックと共に駆除までしてくれる。

Pandaってスペイン製だってよ。

ちなみに、スペイン語で書かれているの？

>>121
日本に代理店が有るようです。

日本語対応しています。オンラインスキャンは下のアドレスから左上にあります。

http://www.pandasoftware.jp/scripts/panda/VB_Bridge4.dll?VBPROG=user_call&PG=home.xsl&IF=TOP

スペイン製でなんでパンダなんだ？

中国で開発してるのか？

AntiVirアップデートつながらねぇ、、、

Avast!って、ActiveXの不正（脆弱）コードの実行見てるのかな・・・・

ウインドウズアップデート済み、ノートン2006でスキャン済みのノートPC
と、Winアップデート済み、Avastでスキャン済みのデスクトップPC
にPandaオンラインスキャンかけたら、ノートPCの方に2個もウイルスが出てきた。

Avastって、意外と優秀か！

>>123
昔セアトがライセンス生産してたフィアットの車からとったんだよ。

さっき自分の携帯から自分のPCにメール送ってみた

受信した瞬間、Avastがメールからウィルス検知と警報鳴らしやがった

スゴイよ…スゴ過ぎるよAvast(ｗ

>123
いちいち中国関係ネタに結びつけるな
ウザいから

>127
フィアット・パンダか・・・変竹林な車ではあったｗ

>128
そりゃまたハデな誤検出だなおい

ウィルス検知じゃなく疑わしいコードではなかったか？

AntiVir今はつながりにくいけど
今回のアップデートでメモリの消費が少なくなった（もとに戻った）

>>122
強力なのはいいが、問答無用で消してくれるのな･･･
JANEのログを2個消されちゃったよorz

でも、一個adwareのインストーラを検出してくれたので助かった。
情報�dｸｽ。

スパイウエア削除のフリーソフトをインストールしました。
どうやら胡散臭いソフトだったみたいです。
削除方法を教えてくださ〜〜い。

>>133
いい時間に書き込んでるなｗ
まずはそのソフトをこの板を検索しろ、話はそれからだ

ソフト名を書かない釣り師さん乙　でも二人釣れたかオメ

WinSOSでシステム不安定になった（´TωT） ｽ…助けて…。

安っぽい釣り針ｗ

avastは正常な圧縮ファイルをdecompression　bombと判断してしまう
様ですが、回避策はありますか？

http://www.imgup.org/iup220506.jpg

これの詳細お願いします。

>>138
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1148901899/1-

スレ違いだが
ＮＡＶ2005の１８０日体験→ウイルスバスターの９０日体験→kingsoftの１８０日体験
で最大１年以上フリーでいける。
最後のkingsoft入れなくても半年以上フリー

>>141
>>26

今、AVG入れてるんですけど
avast!も入れてもいいですか？

２つ入れておいても平気なんですか？

沢山のアンチウイルスを起動していた方が安全に決まってるだろ？
3つぐらいが良いらしいよ。

>>144
そりゃそうだ。どうせ只だし、フリーのアンチウイルス全部入れとけ。

たて+よろい+かぶと
の守備力が重複するのと同じ原理だな。

>>143-146
そこで「窓の杜」での実践例（左からノートン、バスター、NOD）
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/dktp/desktop/dsktpextn/image/nashizoom_r.html

>147
nashizoomってURLに出てるし誰も見ないだろｗ
宣伝？

右下のトレイアイコンを見るんだ

>>148

>>148
フッ

>>148
(-- )

AntiVirだけど、テンプレの軽さ：４は四つ星評価ってことだよね？
で、フリーでは一番評価がいいソフトでおｋ？

テンプレはアテにならないので自己判断でどうぞ
でも>>153はavast!がお似合いだと思うよ

自己判断？
正しい検出力と軽さだけでも出してくれたら選びやすいんだけどな・・・。

>>155
このスレをすべて読めば自ずと答えは見えてくるはず

全部入れたら完璧って事ですね！
ありがとうございました(^^

rarファイル検査できるのってある？

Bit

avira

>>156
avast!ってことか・・・？
どうにも初心者のためのあしらいソフトにしか見えん

>>153-161
無防備な行動する奴はリスト内のどのソフト入れてても感染するし
警戒して行動するならリスト内のどのソフト入れてようとも感染することなどほぼない。

なので常駐するのは軽さ重視でAVG、＋非常駐としてBitDefender
で良いのでは？

AVGって最近検出力どうなの？
前より良くなってるって話を聞いたが

>149-152
宣伝乙

>>164
どゆこと？　何が宣伝？

>>164

AVGがウイルス発見したから駆除したんだけど何度削除しても消えないんだけどどうしたらいいんですか？
システムの復元も無効にしたけどだめでした。

Pandaオンラインスキャンなら駆除してくれるかも。
まあ、やってみそ

>164-166

自演ご苦労様
ってか何のコピペ？

>>169
なんで自演？

>>169

ちょ、何この流れｗ

寂れたな、、、　人が来るまで、自演でもするか、、、

テンプレがある程度充実しちゃうと
何かネタでもない限り新たに話すことって無いよね

あ、自演するの忘れて寝てた。　しまった。　ネタも忘れたｗ

Norton Internet Secruityから乗り換えても一番安心なのはどれよ。

フリーの統合セキュリティソフトはない。

>>177
だからいろいろ組み合わせて防御するんだよ
そうするとNISよりも安全な環境が無料で構築できる
おまいそんなことも知らないのか?

>>177-178
そうか・・・恥さらしですまん。
こういう組み合わせがいい。とかないか？

>>179
>>162+ZA

XPならZAはいらんかもだけど

それを言うなら「ルーター入れてればXPのファイアウォールはいらんかも」だろ
ZA FreeでもXPのファイアウォールよりはマシ

下部DLLの乗っ取りとか
知らない場所への密かな通信とか制御したいなら、
少々古いけどOutpost1.0はまだまだ使える。
ZAよりいいんじゃないかな。

>>182
アウポ1.0はXPだと問題あり
今はフリーのファイアウォールも限られる

乞食乙

>>176-179
TrustPort Workstation
不具合がだいぶ治ってきたのか数ヶ月前より動作が良くなった感じ．
ただし，英語とチェコ語かスロヴァキア語の読解が必要．

それ以外にはComodo.
英語力が要るがインターフェースがノートンチックすぎて勘でわかると思う．
アンチウィルスが糞過ぎるので実質Firewallだけみたいな気もするが．

今までは，
eTrust promo + kerio2 + spydefense + prevx1r に
週一Bitdefender，時々Doctor Alexだったが，
eTrust，spydefense，Doctor Alexの更新がなおざりになった気がしたので，

現在は
TrustPort Antivirus (Bitdefenderのみ) + kerio2 + Spyware Terminater　に
時々ewido．

CPUをデュアルコアにしたらTrustPortをダブルエンジンにしてもいいかなと画策中．

>>185
＞ただし，英語とチェコ語かスロヴァキア語の読解が必要．
そこまでして使いたいソフトウェアなど、この世の中に存在しない。

>>183
おれXPで1.0使ってたけど
全然問題なかったよ。

問題て何よ？

>>187
こんなのじゃないの？
ttp://www.geocities.jp/techtrans1999/setting.html#20

読解は不要

>>188
ありがとう。

でも俺、XPで全く不具合無くずっと使ってた。
運が良かったのかな

>>189
まぁ，文章ではないので「読解」までいかないか．
ちょっと前まで解説のサイトがあったので，見比べながら
チェコ語の登録画面の空欄を埋めてったんだが，
今は，解説サイトの方がなくなったし．
解らなくてもなんとかなるかと思って適当に埋めたら蹴られたけど．

おれも、XPであうぽ1.0使ってるけどトラブルは無いよ
あうぽのフリーは2000が一番相性いいと思うけど
家のPC（WinXP）は2台とも大丈夫
AMDのCPUだからトラブル無いのかな

avastのライセンスキー取ろうとしたらメール文字化けしまくって読めねぇ('A`)
とりあえずどれがライセンスキーかはわかったけど、このキーをどうすればいいんだ？

>>193
avast!のトレイアイコンを右クリ→avast!について→ライセンスキー

>>194
ｻﾝｸｽ!!助かった。

　　 　　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜NOD32の新ｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰになりました!!
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 
　　　　　　　　　　　○ 
　　　　　　　　　　 Ｏ 　ﾓﾜﾓﾜ 
　　　　　　　　　　o 
　　　　　　　　∧＿∧！　ﾊｯ!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 
　　　　＿＿_（　 ゜∀゜）＿　　　　＜　という夢を見たんだ 
　　　　|　 〃( つ　　つ　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ 
　　　　|　 ＼＾　⌒　　　⌒ 　＼ 
　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜ 
　　　　　 ＼ |.＿＿＿__＿_＿__| 

>>193
俺も文字化けメールが来た。
1ヶ月ぐらい前は普通のメールだったのにな・・・まさかavastのメールロボが感染しt

文字化けするウイルスなんかあるの？

200もろた

PandaとMcAfeeで今スキャンちゅなんだが
ものすごい勢いでｳｲﾙｽが。ﾉｰﾄﾝ意味なす(´・ω・`)

ewidoとa2はどっちが(・∀・)ｲｲの？

汚染を除去しました。

>>201
定義データはちゃんと更新してたの？

なんでアンチウィルスソフトって
UIがゴテゴテしてるんだろうな
普通のWindowsデザインのUIに何故しないのかと
ノートン先生を殴りたい

そんなあなたにeTrustプロモ版

>>205
いっそcyberscrubでも試してみてはいかがか
UIのあまりのシンプルさに卒倒すること請け合い

参考資料
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/cs.html

Avast 4 使ってるんだけど、スキャンしたらよくトロイの木馬に感染してる
感染する前にこのファイルは危険だよ！って教えてくれないの？
感染してるファイルは、いつも２ｃｈのニュー即+か芸スポｗ

>>208
2ｃｈのログなら、ウイルスコードに反応してるだけだから無視しとけ

>>209
ノートン先生と同じことか、とんくす！

Comodo AntiVirus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153709918/

今までVB2006使ってたけどOSのMEがMSのサポ終了して
トレンドマイクロも対応しなくなりそうなんで
他のシマンテックやマカヒーも調べてみたんだけど
どうやら次期バージョンはMEに対応しないみたい

それでフリーのアンチウイルスソフトなら98やMEなどのサポートは
すぐに切ったりしないと聞いて只今どのソフトにしようか検討中

AntiVir 7.0とAvast 4.7とAVG 7.1の3つに絞ってみたんだけど
検出力についてはVBやNISなどの有料ソフトと比べても
それほど変わらないようにみえます
むしろVBよりも良いみたいですねw

問題は駆除・削除の処理機能やメールにも対応しているかです
まだ調べてる段階ですがAVGにメールスキャン機能があることがわかりました
ローカルスキャンや常駐保護中にネットで検出したウイルスの処理ですが
この3つのソフトは簡単に駆除・削除などできるのでしょうか？
VBの場合は最初にウイルス検出時の動作を
「駆除」「削除」「隔離」などと指定する方法だったのですが
この3つのソフトも同じなんでしょうか？

最近はセキュリティソフトの数も凄く増えて
どのような仕様なのか把握するのに一苦労です
orz

> ローカルスキャンや常駐保護中にネットで検出したウイルス

を

> 簡単に駆除・削除

することが出来ないｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄなんて存在してるのか？ｗ

それでフリーのアンチウイルスソフトなら98やMEなどのサポートは
すぐに切ったりしないと聞いて只今どのソフトにしようか検討中

誰に聞いたんだ？

>>213
フリーではないから名前は出さないが存在する

>>212
> 問題は駆除・削除の処理機能やメールにも対応しているかです
AVGとAvast!はメールスキャン機能有り。AntiVirは無かった気がする。
メールスキャンはメーラー変えればいらない。

> 「駆除」「削除」「隔離」などと指定する方法だったのですが
> この3つのソフトも同じなんでしょうか？
同じ

ってか仕様が知りたいなら解説サイトみた方が早い。
大概、機能の説明や駆除、隔離の仕方は載ってる

>>213
脳豚?

>>216
> メールスキャンはメーラー変えればいらない。
なぜ?

受信時に添付ファイルをデコードする仕様のメーラーなら
常駐保護のほうでひっかかるから

>>218
ども

ノートPC Windows2000Pro メモリー512MBで常時接続、ルータ使用、無線LAN環境で
常駐アンチウィルスソフトとファイヤーウォールソフトを探しています。
フリーで日本語が使用可能かパッチがあるもので軽いもののおすすめを教えてください。

なんて贅沢な野郎だ

日本語限定ならAVGかAvast!
FWはスレ違い

AVGの日本語版って出たのか

>>223
>>220

>>220
eTrustかAVG＋JeticoかKerio2

いろいろ有料、無料とみてきたけど、
AntiVirはかなり信用できると思う。
ﾄﾛｲ系に強い。
経験上、バスターより信頼するようになった。

バスターが参加したAV Comparativesの最後の検出力テストでは
AntiVir以下、Avastと同程度
それ以来TrendMicroはAV Comparativesに参加しないことを表明
SophosはAVGよりも検出力が低くて、同じくAV Comparativesに不参加を表明

有料ならKaspersky, F-Secure, NOD32, Norton, McAfeeくらいまでじゃね
そうでなければフリーのAntiVir, Avast, AVG入れとけばOK
あとは使い方次第でそ
PFWもJetico, Kerio, ZA使えばフリーでいけるし

JeticoやKerioはユーザー選ぶけどな

outpostって軽くていいでしょ？

AntiVirは日本語化するのに金かかるのか

AntiVirなぜか中国圏のスパイウエア、トロイに異様に強い。

>>229
有料版ならいいんじゃね
初期の無料版(1.0)はバグが残ってるから止めとけ

>>230
AntiVirも日本に代理店があったと思うんだが。。。
AVGもAntiVirも何故か日本語版出さないんだよな

ファッキンジャップ！なんじゃね

剣道の防具を持ってるのに?

日本語だけスルーしてるならともかく
どっちもマルチランゲージじゃないだけだろ

AntiVirとOutpostのフリー版組み合わせで使ってます

>>232
AntiVirも日本の代理店で日本語版をダウンロード販売してるよ。
本スレですら無視されている悲しい存在ではあるけど。
価格表を見ても明らかに法人向けの空気が漂っており
個人が購入しづらい雰囲気ではある。
ttp://www.promark-inc.com/Product/desktop.html

>>235
AVGは欧州言語版はいくつかあるはずだけど

>>237
"ProScan for Windows Desktop/Business Solution"の25ライセンスまでの単価が5040円らしいけど
1ライセンスだけでも買えるのかなあｗ

個人向けでAntiVir販売してくれたら買うよ。
検出率は問題ないし。
メモリ監視がよく働いてる。
アンチウィルス入っていながら挙動が怪しくなったPCにAntiVir
いれて初回再起動時に発見させるやり方で何台か救ったことある。

　-──- 、　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼�＝@　 ／/⌒ヽ ⌒ヽ　　｀＼
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　　/　　|　 ＾ |＾　　|- 、　　 ヽ
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ　/／　 `ー ●ーU′　 ＼ 　 ヽ
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V　/　　─　　|　　─　　　 ヽ　　 ｉ
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　i　　 二 　 |　　二　　　　 |　　 |
.　　　＼　` ー ´　　／　　 .l　＼ 　 　 |　　　　 ／　　ｌ　　 !
　　　　　 >ー── く　　　　 ヽ　 ＼　　|　　　／　 　 / 　 /
　　　　／ |／＼／　＼　　 　 ヽ　　￣￣￣　　　　 /　 / 　　同じスレではこのままだけど
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 >━━６━━━━━く 　　　違うスレにコピペするとドラえもんがスネ夫
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　/　 く　　　　／　　　　 ヽ 　　　に変わる不思議なコピペ
　　 　 　 |ー───j　　　　　 l 　 （⌒（⌒）　　／　 　 |

有料版はスレ違いだにっ

だな

んだ

AntiVirってメールとwebの監視がないのですよね？
メールの方はメーラーを変えれば良いとのことですが雷鳥だと大丈夫でしょうか？
webの監視についても解決策があればavastから乗り換えようと思うのですが・・・

>>245
web監視してるよ

あれ、web監視してるのですか。
レビューや紹介のサイト見て回ったのですが
どこもwebの監視はしていないと書かれていたもので。

avastのWEBシールドみたいな機能はない

なるほど。
常駐保護の方でwebも検査してるんでしょうか。
ちょっとAntiVirに乗り換えてBitDefenderと一緒に使ってみます。

>>249
antivirだけじゃダメなのか？

一応幅広く調べられた方が良いかなーと思って
常駐をAntiVir、予防線でBitDefenderにしようと考えてたのですが
AntiVirの検出力高いみたいだし
BitDefenderの使用期限1年って見たのでAntiVirだけでもいいかなぁという気もしました・・・

ノートンの無期限更新してるやつは、winnyとかでおとしたやつ以外で何人いるんだろうな　

>>251
よく＋αでBitDefender入れるって聞くけど、
Pandaのオンラインチェックは駆除もやってくれるし、
わざわざBit入れる必要もないと思うが

ああ、失念してました。
そっちを予防線にした方が楽そうですね。

ではスレの無駄遣い失礼しました。

予防線でっていうならANTIDOTEかBitDefender
BitDefenderはVB100とってるけどPandaはとってない
ANTIDOTEはKasperskyエンジンだからこっちでも良い

オンラインスキャンは基本的にフルスキャンで
ファイル一個だけとかチェックできないからだろ

BitDefender常駐しねぇかなぁ

買え　そしてここから出て行くんだ

AntiviruskitはKAVとBitのダブルエンジンでなかったっけ？
今度日本でも売られるって話だから買いやすくなるかもね。

http://www.ifour.co.jp/press/n2006q2/20060626a.html

>>245-249で書いてあるけど
Web監視はあくまで監視するだけで
検出したウイルスを駆除したり削除はしてくれないの？
ノートンとかの有料はみんな自動で処理してくれるけど
まさかAntiVirは全部手動で処理しなきゃならんのか？

トロイだのおかしなソフトをインスコされそうになったら
常駐保護のほうで反応するってだけの話だよ

>>260
ウィルスはどのような形にしろ、ファイルとして書き込まれたり、
メモリ上にロードされるなどのアクションがあるわけだから、
本来全て常駐保護が担当するって訳です。

基本的にAntiVirは単体でもOKなアンチウイルスと思いますよ。

Webシールドも、書庫の常駐保護も、メールスキャンも
基本的には保険みたいなものだな。
ローカルにウイルスの実体が作成された瞬間に
アンチウイルスが検出するので無くても致命的ではない。
まあ、ある分にはより安全ではあるがその分何らかの処理は
重くなるデメリットもある。

>>261-263
レスさんくすです
とりあえずウイルスの侵入・活動をブロックしたりするのはわかりました

以前どこのソフトだったかは忘れたけど
検出だけして削除処理は全て手動でしなければいけない
面倒なソフトがどこかのスレで話題になってたので
心配してました

>>264
Antidote簡易版のことかな。
AntiVirは発見したあと処理をユーザーに聞いてくる。
リネームかデリートのどちらか選べばいい。

夏の最新アンチウィルスソフトの結果まーだ？(・∀・)

QQQのQ

タイムリーな報告

>341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 20:00:43
>1) ---
>7月分のアレ詰め合わせ　他

>Trendmicro: TROJ_AGENT.DFN
>Symantec: ?
>Kaspersky: Trojan.Win32.Delf.wk
>Sophos: Troj/Clicker-DK
>AVG: ?
>avast!: ?
>McAfee: ?
>Avira: Trojan/Proxy.Dock
>Dr.Web: Trojan.click.1345
>F-Secure: 対応予定


>2) viploader57529.lzh (md5:adedf961b92b7d3a8176b7b1e93bf4d7)
>山田ウイルスチェッカー　他

>Trendmicro: TSPY_SUFIAGE.G
>Symantec: TSPY_SUFIAGE.F
>Kaspersky: Found Backdoor.Win32.Delf.afu
>Sophos: Troj/Delf-DDR
>AVG: Trojan horse Generic YRK
>avast!: ?
>Avira: Backdoor-Server/Delf.afu.1
>F-Secure: Backdoor.Win32.Delf.afu

実力NO.1は　Avira AntiVir　かと。

国内ウィルスならAVG
幅広いのならAntiVir
でも今はAVGが追い越してる感がある

それはない

AVGは結構はやいよ＞対応

AntiVirの方がトロイ系強いと思う。

269見てもAntiVirのほうが早いじゃん。

個人の感覚でどうこう言われても
今のところいろんなテスト結果でAntiVir＞AVGなわけで

AVGは偽装ファイルにGenericで対応してるだけだろ
逆に、偽装踏む馬鹿にはAVGがベストチョイスとも言える

漢ならノーガード

おまえだけな

>>278-279
（´・ω・） ﾜﾛｽ

>>278
> 漢ならノーガード

笑いました。
そういう心意気は大事ですよね。
わたしも何も入れてません。重くなりますから。
ウィンドウズのタスク バーに赤い×印のシールドが表示されていますが、気にしません。
どうせ こけおどしでしょう。

おっ　avastとBDで反応しないウイルス？が・・・

ｎｙのギア４　だ　調べてくれ

いろいろと試した上での個人的な感想。
PCに詳しい人、英語に詳しい人などは、複雑なツールにも対応できると思います。
ですが、初心者の場合、素直にavast! 4.7 を入れることをお勧めします。
日本語版は これだけですし、それほど不具合もありません。

Kasperskyのベータバージョン使うか、フリメでNODの体験版を使い続けるか。
今はこの２つがいいんじゃない？
割れでキーの長い奴使うのが一番いいけどな。

>282
AntiVirはどう？対応してない？

AntiVirのほうが性能はいいっぽいけどわざわざAVGから乗り換える必要はないですよね？

ええ

はい

>>287>>288
分かりました。ありがとうございます。

いえいえ

>>245
メール監視するって言ってもOEだけってのがほとんど。
てか、Avastもメール監視はOE以外不可だろ。
それに、別にメール監視してなくても、添付ファイルにウィルスが
入ってればメモリに入ってきた時点で警告出す。
メールみただけで感染する類はどの道OE（設定による）だけだし。

avastもAVGも他のメーラーに対応してるだろ

今時Outlook*にしか対応してないメールスキャンなんてどれだけある？
あ、糞ースがそうだったかw

Windows2003serverで動くやつってある？
etrust以外で

>>291
avastは任意のメーラーに対応してます。
もうちょっというとSMTPとPOP, POP3, IMAP, NNTPは対応してる
他のソフトのメールスキャナはどこまで見てくれるの？

>>292
EdMaxには対応してる？

>>296
Of course !

ttp://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

これはどうなの？

>>298

だめです。

>>２９９
どのあたりがダメですか？

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20194747,00.htm?ref=rss
Active Virus Shieldは無料で提供されるものの、同製品を利用する場合は、
AOLや同社のパートナーが広告を表示することに同意しなければならない。
同ソフトウェアのユーザーライセンス同意書には、「本ソフトウェアの利用に
際し、利用者は、AOLとAOLの協力企業による広告表示および定期的な電子
メール送信に同意する必要がある」と記されている。

　Active Virus Shieldは、同製品のダウンロードおよび実行に不可欠な電子
メールアドレスをはじめとする、マーケティングに流用可能な種々の情報を
収集するという。同意書には、このほかにも、製品の使用状況や広告への
反応状況、使用PCの詳細情報などが収集されることが明記されている。

スパイウェアみたいだなｗ

>>302
起動時に広告表示する、までくらいなら十分利用価値がある
良心的なソフトなんだろうが、個人情報収集と言う項目がな。
AOL、個人情報晒しあげしたのといい、これといい。
イメージ良くする気あるんだろうか。
変にこんな広告モデルを出すくらいなら有償で出した方がよっぽどいい。

>この保護ツールは、高い評価を得ているロシアのウイルス対策ソフトウェアメーカー
>Kaspersky Labの協力の下で提供されている。

ｿﾌﾄの精度自体はよさそうなんだがな・・・

質問です。
フリーウェアのセキュリティ ツールは、広告も何も出てきません。
どうやって利益を上げていますか？

>>305
まあ、セキュリティソフトや大規模なフリーソフトが無料でできるからくりは下のような理由だ。

商用品の体験版　・・・性能の高さを示しつつ痒いところが届かない仕様を製品版でカバーする
個人利用のみ無料・・・これも上の意図と近い。個人利用で性能の高さを示して、
　　　　　　　　　　　　　　会社での利用の選択肢にさせる
スパイウェア　　　　・・・何も出てこないから何もしてないとは限らない（抜き取った情報をうｒ（ｒｙ
オープンソース　　・・・もともと商用利用を考えてない。学術機関やボランティアや気まぐれな金持ちの
　　　　　　　　　　　　　　寄付金によって運営、開発されている

Active Virus Shieldがする情報収集だが、どこまでが許容できる範囲?

・電子メールアドレス
別に構わない。

・製品の使用状況
好ましくはないが、メリットとトレードオフで許容範囲。

・広告への反応状況
好ましくはないが、メリットとトレードオフで許容範囲。

・使用PCの詳細情報
嫌。

個人的にはこんな感じ。

>>307
そんなことは何を収集するか分かった時点で考えてもいいことで
分からない現時点で何を許容できるかを考えても思考の徒労

>>308
DLサイトのLicense and User Agreement and Privacy Policy
をちゃんと読んでから言ってる?

やはり日本語対応がない限りシェアは伸ばせない。
今後はavastとバイドクターの一騎打ちになる。
みんなで使おうバイドクター。

Kaspersky製のフリー＆常駐保護付きアンチウイルスが登場
ttp://www.new-akiba.com/archives/2006/08/kaspersky.html

とりあえずSiteAdvisorでAdware, spyware, or virusesに投票してきた。
http://www.siteadvisor.com/sites/www.activevirusshield.com/

>294
AVGは動いてくれた

wwwは取らないといけないんだった。
http://www.siteadvisor.com/sites/activevirusshield.com/
で再投稿。

「ウイルス定義ファイルの更新は、一日24回」・・・史上最強のアンチウイルスソフトが無料で登場

Kaspersky製のフリー＆常駐保護付きアンチウイルスが登場

海外のアンチウイルス検出力比較テストなどで首位の常連、
Kaspersky製の常駐保護付きアンチウイルスが、フリーでリリースされた。

簡単に特長を書くと「とにかくマイナーウイルスでも新種ウイルスでも、
恐ろしい量＆速度でウイルスに対応していて、コード改変による偽装にもクソ強い」という感じ。
Winnyウイルスなど国内局所的なウイルスも網羅しており、
「マイナーなウイルスが使われたので市販でも検出できず、アンチウイルスを入れているのに
感染する人が続出」と言われた価格コム騒動のウイルスに関しては
、むしろ価格コムに埋め込まれる一週間ほど前から対応していた。しかも定義ファイルの更新は、何と平均で一日24回。
そんな世界最強アンチウイルス、Kaspersky社製のフリーアンチウイルスだけに見逃せない。
まだ未検証な部分もあるが、最速レビューを掲載する。
http://www.new-akiba.com/archives/2006/08/kaspersky.html
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20194747,00.htm

AOLがPCの情報ブッコ抜くんでしょ？
抜くのは俺のチンコだけにしてくれよorz

まあすぐに誰かがスパイ無効にする方法とか発見すんじゃね？
FWでブロックするとか砂箱で起動しないようにするとか
単純な方法じゃダメだろうなあ。

【IT】AOL、無料のウイルス対策ソフトウェアを提供開始
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155028335/
「ウイルス定義ファイルの更新は、一日24回」・・・史上最強のアンチウイルスソフトが無料で登場
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155049292/

>>317
そんなことしたら、今後のバージョンアップでFW検知してブロックされた時点で機能停止させる
なんてこともあり得るかもしれんな。

Kaspersky最高

カスパーセンのフリーのがアバストを消せと言ってるようなんだがどうしゆ。

そりゃ、ライバルの製品は使って欲しくないだろうからそう言ってくるさ。
実際はアンチウイルスを複数インストールすると当然二重三重のセキュリティ
になるので消さない事をオススメします。

上手だな〜

カスパーキー入れるんなら他のソフトは普通にｲﾗﾝだろ

>>322
なぜ、そういう汚い方向にしか考えられんのか？
アンチウィルスやFW（特にFW）はスキャン時に他のソフトの
動作が混じるとまともに動かなくなる場合がある。
動作が重くなるのはもちろん、動作が通常想定されているものと違うようになったり
OSがブルースクリーンになって立ち上がらなくなるってのもな。
アンチウィルスはその機能自体にそうなる可能性はほとんど皆無だが、
商用のものはオマケ機能でFW的な動作をするものも多い。
FWはかなり下層でクリティカルな動きをするものが多い。
そういった意味で他の競合ソフトを排除するのは自然。
そもそも、他のソフト使われたって自分の削除されなきゃ問題無いんだから
商売的に見て、そのような制限実装する意味は無いだろ。

縦

>>325
いや、たぶん>>322は>>321の無知につけ込んでからかってるだけだと思うよ
常駐型アンチウイルスの同時起動が禁忌なのは今更言うまでもないことだし・・・

でもAntiVirとavastの相性いいよ。AntiVirはwebシールドないけどavast入れてるとweb上のウィルスコードにAntiVirが反応する（いや別に反応する必要はないけど）

そもそもwebシールド自体の存在意義が薄い

両方入れるとavast!の何とかシールドが勝手に止まってくれるから
相性が良いといえなくはないな

>>329
確かに意義はあまり無いな。
だが、こういう機能がわりとポピュラーになったせいか
搭載していないアンチウイルスを使うとネット上のウイルスに
対して無防備だと勝手に思いこむユーザーを時々見かけるようになった。

>>328
元々AntiVirはweb上のウィルスコードに反応するんだが
常駐の意味を考えてくれ

Webシールドはマルウェアがブラウザにアタックする前に
ブロックするって意味があるらしいから、俺は使ってるけど
DLスピードが遅くなるから嫌がる人もいるわな

何もわからんやつはavastでいいのかい？

何もわからんやつは何を入れても構わないよ
どうせわからんのだから何を入れても一緒

>>315
> 「ウイルス定義ファイルの更新は、一日24回」・・・史上最強のアンチウイルスソフトが無料で登場

すいませんが、そんなに頻繁に更新して欲しくありません。うざいだけです。

ウイルス定義ファイルの更新は、一日86400回・・・史上最強のアンチウイルスソフトが無料で登場

だったらいいのに

オートアップデート切れよ

>>336
お前の更新頻度を下げればいいだけ
初心者は毎回わけのわからない場所で喚く

新種ウイルスを検出したくない>>336はアンチウイルス使う必要ないじゃん

そういう問題でもないだろ。
回数だけなら定義を小出しにすればいいだけの話。
問題は最新ウィルスへの対応速度。

>>336はPC付属の更新期限切れソフトを永久に使い続けるのがお似合いだな

>>339
> >>336
> お前の更新頻度を下げればいいだけ
> 初心者は毎回わけのわからない場所で喚く

だから、そういってるんですよ。
あなたは 相手の内容をまったく理解せず、意味不明な反論を書く無能者です。
あなたの主張だと「生活が苦しいユダヤ人は死ねばいいだけ」という利己的な話にしかならず、その思想はヒットラー以下のくずです。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。

なんだ、本物の池沼か、つまらんな

だ
あ
あ
あ
生
あ
早

うーん、池沼が池沼に池沼って言ってもなんだかなあ

テスト記事が出ているね。
かなり良いみたい。

AOL ウイルス シールド 評価テスト
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006aol.html

次期に有料ウィルス対策ソフトってなくなるのかな？

でもそこだとAntiVirのほうが評価高いな

テスト記事？
動作確認レベルの内容だな

サンプルが少なすぎるからね。
まあ、各ソフトをインストールしての「使用感」みたいなものは
参考にしても良いと思う。

いやホント宣伝ごくろうさまって感じだわ
あっちこっちのスレに貼り付けて見苦しい・・・

次期NOD32となりそうな悪寒

スパイで何を抜いてるのかわからないと
怖くて使う気になれない

AOLバーを入れなきゃオッケ。

ただ、AOL自体がいつまで持つのか不明。

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

カスペ抜きならAntiVirがやはりTOPでしょう。
実感としても思う。

そんな第三者による検証が不可能な内容のテスト（？）をやって満足してるようなところを引き合いに出されてもなw

扱いやすさならavast
検出力ならAntiVir
中間がAVG

日本語対応を除けばアンチウイルスの扱いやすさって何なのだろう。
AntiVirにしたってエキスパートモードにしなけりゃほとんど
弄るところがないぞ。

結局日本語かどうかが普及への最大の壁なんだろな

よほどのマニアじゃない限り、周りの人にはavast をすすめています。
使いやすさは、これが飛びぬけて優れていますから。

まぁ普通の人は日本語対応のが使いやすいわな

>>360
あのラジオみたいなインターフェイスはずば抜けて使いにくかったが
かといって他のスキンもなんか微妙で・・・日本語対応じゃなかったら勧めるのは難しいな

汚染を除去しました。

>>362
普通の人はSet It and Forget Itだからインターフェースを見る事が無い。
スキャンは右クリでできるし、初期設定だけ手伝ってやればメンテは非常に楽。

あとは検出力さえ良ければなぁ…

VB100は今のところ連続で通過してるから
普通の人は感染しないでしょ

>>362
> >>360
> あのラジオみたいなインターフェイスはずば抜けて使いにくかったが
> かといって他のスキンもなんか微妙で・・・日本語対応じゃなかったら勧めるのは難しいな

そうですよね。デザイン重視で使いやすさは軽視している印象でした。
ユーザーは「普通に使い慣れている普通のウィンドウ」を希望しているだけなんですけどね。
どうして あんなばかなことをしたんでしょうね。

外観は「普通のウインドウ」だけど中身が意味不明より
外観は「突飛なスキン」だけど中身が単純な方がいい

つか気付いた
外観は「普通のウインドウ」で中身が単純だとショボく見えるんだよ
だからavast!はイカしたセンスのインターフェイスを採用

>>366
普通のウィンドウってどんなんだよW

>>362
スキンをインストールしないで使えば問題ない

>>366
そう、ビジュアル重視のユーザーはスキンで変更させればいいだけの話
標準デフォルトであのスキンはない。標準はもっと普通のユーザビリティ重視のスキンにするべき
だと思うんだけどな

初心者ユーザにとって、UIが独特か否かはどうでもいいと思うぞ。
どうせ、経験が無いからどれが使いやすくてどれが使いにくいとかないから。
それよりも機能がシンプルで何も手を加えなくてもちゃんと動くって点でavastは初心者向け。

英語可の俺はどのアンチウィルスとFWを入れればいいんだ？
アンチウィルスソフトに関してはKasperskyが良さそうだが
アドウェアらしいしな・・・。

>>373
海外のフォーラムでも見てこれば

手堅くAntiVirか、Active Virus Shieldで人柱か…
フリーFWはスレ違いだが、お薦め不在の状態だな

kerio2＋砂箱

Active Virus Shield入れたけど、
PC起動時にActive Virus Shieldが強制終了。
即刻AVASTに戻しちゃいました。
こっちは安定

↑AOLバーはインストールしてないよ

結局、avast の使いやすさと安定性は飛びぬけて優れているということですね。

avastはトロイ系をもう少しなんとかしてほしい。

新ウイルスとか亜種とかの対応も
やや遅い

アンチトロイを別に入れるのはどうだ。ewidoとか

Ewido入れたところでリアルタイムで検出するわけでも無し
オンデマンドのみならアンチドートでもほとんど変わらん

>382
a-squaredと一緒に使ってる。が月に１回ぐらいしか使わない。
ウィルスが気になったときにスキャンして安心する。
普段はavastだけなので、ちょと不安になるのだ。

まあ、気になり出したらきりないけどね。

ウム、これでいいのだ。

カスペただで使えるよ
ftp://kav2006:[email protected]/

繋がらない

>>386
ベータ版やんけ

カスペのベータに問題点ある？スループットがどーたらこーたらとか

Kasperskyは検出力が高いと言う「イメージ」が有るが、本当だろうか？下記を読むととても信用出来ない

ttp://opentechpress.jp/print.pl?sid=06/07/24/0147205
「ロシアより悪意を込めて」から抜粋

Kaspersky LabのWebサイトで2005: *nix Malware Evolutionと題する新しい報告書を発見したので覗いて
みると、Linuxを対象とするマルウェアが2004年と比較して全種別で激増していることを示すグラフ（図1）
があった。4件だったLinuxウィルスが91件になるという信じられない――文字通り「信じられない」――ほ
どの激増ぶりだったという。

中略

Kaspersky Labに数字の根拠を尋ねたところ、広報担当のJennifer Jewettが「ウィルスの状況に関する文書は
KasperskyのViruslistサイトに掲載しているエンサイクロペディア
http://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopediaにあります」と教えてくれた。

そこで、Linuxウィルスを検索してみると、驚くなかれ972件も抽出された。しかし、一瞥するだけで、虚偽情
報がはびこる業界もびっくりの数字であることが分かった。

最初の256件には全く説明がない
21件――3％以下――だけに何らかの説明がある
その21件のうち2件は重複している
その21件のうち1件はWindowsのウィルスでLinuxのものではない
その21件のほとんどすべては標準*nixパーミッションに従ってファイルを変更するプログラムだ

以下上記リンク参照

ちょｗｗｗｗｗ
オレActive Virus Shield入れてんだけど専ブラでこのスレ開こうとしたら警告が出てくるｗｗｗ
>>386か>>390のせいか？？？

>>390
スレ違い
スレタイも読めない池沼かよ

あえて言えばVirusBulletin（journalも読みな）やAV Comparatives、
AV-Test.orgをどう見るかだな
この3つは業界も注視してるから下手なことは言えないし書けない
それだけ監視が強いから不正があればすぐに叩かれる
素人が何を言っても始まらないと思うが、あとは下でやってくれ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/

>>391
たしかに出るね。avast4でも同様に出る。

>>392
スレ違いにレスすんなよ池沼

>>394
いつからKaspersky Antivirus（KAV）はフリーウェアになったんだ？
ソースは？

>>391
ノートン先生も反応しますた

いい加減2chログは除外って学習しようぜ

2chに来るのはWinnyで非合法なファイルが手に入れば良いって
思うような奴らがほとんどなんだから、あんまり期待するなよ
ヤクザと会うにも開けっ広げで会うような連中なんだろ

こうやって反応する行為自体がウイルスコードを貼る馬鹿にとって
この上ない喜びになる事をよく覚えておいて欲しい。
しかし、いきなりウイルス検出の画面が出て冷静でいられる初心者
もなかなかいないだろうからこの手のやりとりは永久に続く。

>>399
> しかし、いきなりウイルス検出の画面が出て冷静でいられる初心者
> もなかなかいないだろうから

スンゴク興味ある
バスターやノートンはどういう表示になるの？

こちらウイルスバスター
特に表示でませんどうぞ

こちら管制塔Antivir
同じく表示でませんどうぞ

>>395
カスペそのものじゃないが、カスペのエンジンを使った無料のセキュリティーサービスをAOLが始めて
るな。なんでも、無料だが個人情報をAOLに送付する事に同意させられるとか。うさんくさい同士が
つるんだって事か。

Kerioを使ってウィルス定義ファイルのアップデート以外を
遮断しとけばいいんじゃね？

もしアップデートのときに情報送ってるなら防げないじゃん

【ネット】マイクロソフト、ウィルス対策サービスを無料提供を開始
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155644155/

　ＭＳの新サービス「ウィンドウズ・ライブ・ワンケア・ＰＣ・セーフティ」は、
　同社のサイト（http://onecare.live.com/scan）にアクセスすると、ネットから
　侵入しようとするウイルスやスパイウエアを発見し、駆除してくれる。

>>406

不便です

>>406
？　なにこれ？　オンラインスキャン？
サイトにアクセスするとってそれソフトじゃないじゃん。

JavaScriptで動作している以上立派なプログラムでありソフトだと言える

が、オンラインスキャンはこのスレで扱っていないからスレ違いだな

ごめん、スキャナの本体はActiveXコントロールみたいだ。

いや、細かいことは どうでもいいですから。
このスレッドでは、そういう種類は扱っていません。
それを入れ始めたら、それぞれのウィルス ツール会社のウェブ サイトのウィルス チェックなども全部対象になりますし、意味不明になります。

オンラインスキャンならノートンとかバスターでいいやん

だから、その話は禁止です。
あとビルゲイツは死んでください。

何を叩かせたいのかわかりにくい誘導はやめれ

インストール必要みたいだけど?

>>411
ノートンやバスターのオンラインと同じか
McAfeeのアップデートにもActiveXが使われていて
前にかなり叩かれてたし、ActiveXを標準で使うような
スキャンは使いたくないな

最近PCが重い！
│
├　1．PCを買い換える
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
│　　　　［まちがい］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
│　　　　　 確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│　　　　 　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．Windows Live Safety Centerを使う

　　　　　　[せいかい]

※しかもMS純正製品！

Windows Live Safety Center
ttp://safety.live.com/site/ja-JP/default.htm

無料で利用できるコンピュータの安全なスキャン
Windows Live Safety Center でコンピュータをチューンナップ
ttp://www.microsoft.com/japan/athome/security/update/windows_live_safety_center.mspx

>>418

死んでください。by 世界中の人間

ＡＶＧとＶＢ使ってるんですけど、ＡＶＧでスキャンしたら
System Volume Information のrestoreのところに
Trojan Horse Generic .ZEPが検出されました。
ＡＶＧのデータベースでは詳細が分からなかったのですが、
どこで調べれば良いでしょうか？
板違いだったらごめんなさい。

>>420
☆☆トロイの木馬☆☆3台目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132660933/

>>421
ありがとうございます！

>>417
まあオンラインスキャンなんてそんなもんでしょ。
逆にActiveXでも利用しないとウイルススキャンみたいな
高度な動作は無理だと思うし。
McAfeeは意味不明。

ここしばらくはAVGとAntiVirのダブルで宜しいじゃないの。

ノートン期限切れたんで、代わりに何か入れたいのだけど
テンプレにあるやつは単体でそこそこイケるんでしょうか？
それともノートンとかと併用推奨だったりしますか。
できればオススメなど教えていただければありがたいです・・・。
OSはXPです。

期限が切れてウイルス定義ファイルの更新が止まったｱﾝﾁｳｲﾙｽソフトなんざ殆ど無意味
＆
常駐型ソフトを複数入れると誤動作の可能性がある

あとは自分の趣味や目的に合わせて好きにに選べばおｋ。
お勧めを教えて欲しければまず自分が何を重視してるのかを晒しや

>>426

親切にアドバイスするなら、アバスト単体で動かしてください。

Antivirが現時点のフリーでは一番おすすめ。
あと勇気があるならActiveVirusShieldとかカスペのベータ版を試して見るのもよいかもしれない。
カスペは環境を選ぶようだがうまくいけば軽いし検出力すこぶるいい。まあ、実際Antivirで十分だと思うが。

Bitのオンラインスキャンをやりたいのですが、英語がわからなくって・・
すいません、教えてもらえないでしょうか？

オンラインスキャンのとこまでは開いたのですが次は　
I Agreeってのをクリックすればいいのでしょうか？

>>427-429
速レスありがとうございます（あまり人いないと思ってた・・・）、助かります。
重視は軽さ、かな。これは使ってみないことには分からないですね。
教えていただいたソフトを候補に各ソフトスレ見回ってみます。
どうもでしたー。

>>430
うん

>>430
小学生もいるんだな、ここ。

今は小学校でも英語教えるだろ？幼稚園児だよ

なんか知らない人が居るみたいだけど
VB100% awardとってれば実用レベル
有料でもVB100%とってなければ入れても効果は薄い
極端なことを言えば｢導入する価値はない｣

日本で普通に知られているフリーのソフトでVB100% awardとってるものは
常駐： AntiVir, Avast!, AVG
非常駐： Bitdefender ( , Antidote )

宣伝効果が高いから、受賞してればベンダーサイトに表示があるはず

>>435
覚え立ての初心者くんか？
その日本で知られているフリーのソフトでVB100%を逃しているソフトはない
たまにAVGは逃しているが、ほぼ取得できている
つまりあんたがそんな発言をしなくても、知ってる人がいようといまいと
このスレ的に全部実用レベルなので発言自体がどうでもいいことになる
いきなり何を言いだしたのがそっちの方が疑問

＞>>435
＞覚え立ての初心者くんか？
見りゃわかる事をいちいち聞くなよ
いきなり何を言いだしたのがそっちの方が疑問

>>437
なに切れてんのあんた

VB100% awardなんて学校のぎりぎりラインの単位認定みたいなもん
とっていてあたりまえ。取りこぼしてるアンチウイルスソフトはお勧めはできない

日本で売られてる有料アンチウィルスソフトで本当にザルなのって
ウイルスセキュリティZERO位じゃね？

ザルかどうかは知らんがアンラボV3はVB100%結構落としてる
同じ韓国のHauriはもっと落としてる

有料のアンチウィルスって価格と検出力が比例している希ガス

カスペ＞マカフィー≒NOD≒ノートン＞チェイサー＞バスター＞キラー＞eTrust＞V3＞V4＞＞＞（アンチウイルスの壁）＞＞＞セキュリティ

場所によっては比例してないな

カスペ＞マカフィー≒NOD≒ノートン＞チェイサー＞バスター＞キラー＞eTrust＞＞＞（アンチウイルスの壁）＞＞＞V3＞V4＞セキュリティ＞キング

avastはどのあたりっすか？

カスペ＞マカフィー≒NOD≒ノートン＞Antivir＞チェイサー＞バスター＞Avast!＞eTrust＞AVG＞キラー＞＞＞（アンチウイルスの壁）＞＞＞V3＞V4＞キング＞セキュリティ

チェイサーって案外上なのね。

2chで何の根拠も示さないで書き込まれた不等号ランクは
鵜呑みにせずあくまで参考意見程度に止めておくべし。

＞セキュリティ＞キング
これはあってる

AvastもAVGも似たようなもんだろ。

grとav-の評価記事を総合すると大体こんな感じだが。どっちも8月版がそろそろ出るみたいだな。

カスペ＞マカフィー≒NOD≒ノートン≒AntiVir＞チェイサー＞AVG≒AntiVir≒バスター＞eTrust＞V3＞V4

間違った。AntiVir2回出てるよorz

カスペ＞マカフィー≒NOD≒ノートン≒AntiVir＞チェイサー＞AVG≒avast!≒バスター＞eTrust＞V3＞V4

マカフィーってそんな有能だったのか
入れてるけどなんとも言えない信じられなさが怖い

バスターの評価が異様に低い。

だってバスターだし

>>444が一番マシな評価かな

>>454
んなこと言っても実際に検出力が低いんだから仕方ないだろ
ウイルスセキュリティやキングソフトに比べりゃ遥かにマシだよ

チェイサーってエンジンがDr.webなのか。

Panda使ったてみたんですけどいい感じ
評価はどうなんでしょうか？

フリーAVスレだという事がすっかり忘れ去られてるな

>>454
だってバスターは6月に棄権してるじゃん
合格する自信がないから棄権したんだろ
フリーの奴はみんな合格してるのに

しょせんチャン

フレッツ光プレミアムのipv6とか言うのに対応してるフリーのソフトってありますか？

ないけどあるよ。

バスターのアンチが大量にPOPしているフリーアンチウイルスソフトスレ。

大量つうか一人だけくさいが。

>>465
日曜出勤すか？

>>465
バスターもフリー化すればいいんだよ
AntiVirには劣るけどAVGやavast!とは互角の検出力だし
日本語対応してるから結構人気出ると思うよ

金払って買うほどの性能じゃないから叩かれるだけで

>>464
それは無いってことですか？

まぁ、フリー以下なのに偉そうにも金を取る
ウイルスセキュリティZE○Oよりはマシだな

>>470
禿同

ソースネクストって金払うだけ無駄？

>>472
無駄

｢入れてるよ！」って言うパフォーマンスだけならアリだけど
実害を気にするなら入れるのはアホ

こんどからActive Virus SieldをAVSと呼ぶことにしましょうぜ。

こいつは常駐のとき「avp.exe」ってプロセスを２つ生成するが、
メモリは合わせて6MB程度しかくわない(非スキャン時)のでなかなか軽い。

でも、たま〜にだけどいきなりエラーメッセージ出して落ちることがある…

【就職】「中韓などアジアの優秀な人材を、もっと日本企業に」　留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円…経産省・文科省[08/20]★７
1 ：試されるだいちっちφ ★ ：2006/08/21(月) 00:42:25 ID:???0
★アジア留学生に奨学金、日本で就職促す　２千人に国支給

　中国、韓国などアジア諸外国の優秀な人材に、日本企業にもっと入ってもらおうと、
日本の大学で学ぶ留学生への無償奨学金制度を０７年度から経済産業・文部科学
両省が始める。大学・大学院に、採用意欲のある企業と提携して、留学生向けの専門
講座やビジネス日本語講座などの２年間の特別コースを新設してもらい、その受講生
１人あたり、住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給を
検討中だ。支援対象は約２０００人を想定している。

　特別コースは企業の中核を担える人材の育成が目標で、電機・ＩＴ業界、環境関連
産業など特定分野の企業群と提携し、それらのニーズにあった専門性の高い授業を
想定。また、留学生の日本企業就職率が伸びない理由となっている、日本語の力不足
や企業風土の特徴をあまり知らないことなどを解消するため、特別コースには実用性
の高い日本語会話の授業や日本の企業文化などを教える授業のほか、インターンシップ
制度も盛り込んでもらう。両省が授業内容を審査し、奨学金制度を適用するかどうか
決める。

　両省は関連予算として０７年度予算の概算要求に約６０億円を盛り込む方針。この中
には、同じ目的で、既存の国費留学制度を使っている留学生らが無料参加できる就職
支援プログラムも加わる。

　経産省によると、０４年度は約３万人の留学生が日本の大学・大学院を出たが、日本
国内で就職した留学生は約５７００人にとどまった。留学生支援策の拡充で、アジアの
優秀な人材の定着を増やそうとしている。

朝日新聞　2006年08月20日06時24分
http://www.asahi.com/job/news/TKY200608190397.html
前スレ（立った日時：2006/08/20(日) 07:02:40）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156074203/

結局フリーのなかではAntiVir使っておけでおｋ？

人それぞれ

常駐でNIS2006を使用しているのですが、非常駐でスキャン時に
NISと干渉しないフリーのアンチウィルスソフトは無いでしょうか
質問スレでは無いので恐縮ですが、御存知の方宜しく御願い
致します。

BitDefender（コマンドライン版)は使用中です。

>>477
んじゃAVG+BitDefender+ZA
にした

6月くらいにトロイの木馬などのウィルスに感染して、spybotで削除したの
ですが後でウィルスバスターオンラインスキャンでスキャンしたところ消えて
なかったのでどうやらスパイウェアだけしか削除できなかったようです。
アンチウイルスソフトを入れれば直るのでしょうか？このスレのテンプレに
あるソフトは無料なのでしょうか？でしたらダウンロードしようと思うのですが。

再ｲﾝｽﾄｰﾙしてから、ｱﾝﾁｳｨﾙｽ入れるのが確実

>>481
すいません再インストールってどうやってするんですか？初心者ですいません…orz

ここで聞くような質問じゃねえだろ
OSのCDでも突っ込んであとは指示通りにやってけよ

>>482
Q:PC初心者です。右も左も分からない・・
http://pc5.2ch.net/pcqa/　←とにかく一通り見ろ！

ここまじおすすめ

>>484
すいませんどこから見たらいいんですか？初心者ですいません…orつ

パソコン初心者総合質問スレッド Vol.1401
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1156077673/

「初心者だから」は免罪符じゃない

>>483 が全てを簡潔に語っていると思うんだけど。

>>486
すいませんどうやって質問すればいいんですか？初心者ですいません…or2

こいつはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

釣られすぎ

偽者だらけ

フリーソフトを導入してみようと思っているのですが、
ちょっとした時に簡単に常駐を終了させれるソフトはフリーの中にありますか？
ノートン2003だとオートプロテクトを無効にするかしないかくらいしかできずに不便に感じています。

>>493

アバストが一番使いやすいと思います。
タスクバーのアイコンを右クリック、「オンアクセス保護の停止」を選べばいいだけです。
それ以外にも、アバストは全体的に使いやすいです。

>>494
オンアクセスの保護の停止では常駐は止まらないけどな。

avast使いやすいと思うけど、CDプレーヤみたいのがなんだか違和感感じる

>>495
> >>494
> オンアクセスの保護の停止では常駐は止まらないけどな。

違いますよ。

書き方が悪かったみたいですね　すみません
常駐機能をオフではなくアプリ自体を終了する事ができる物を探してるんですよね
写真を見てみたのですがavastはオンアクセスの保護を終了と停止というのがメニューにあるので、
それでアプリ事態を終了できるという事ですかね

AVGは？終了するとトレイから消えるけど

タスクマネージャのプロセルから終了させれば良いのでは？

プロセルじゃなくてプロセスだ・・・
間違えたので自殺します。さようなら・・・

とめないよ＾＾

ネトゲでもするから止めるのか？

国産のウィルス拾って普段使ってるBitDefenderで調べてみても反応しない
このウィルスに反応したのはAntiVirとKasperskyとAVGだけでした
参考までにどうぞ。

ひとつのファイルをチェックするだけならこっちのが良いかも
誤検出かどうかの判断もできるし

ttp://virusscan.jotti.org/
ttp://www.virustotal.com/en/indexx.html

自分は更新時のPOP広告に耐えられるなら
AntiVirがおすすめ

avast!はシステムに負担かけ過ぎ

>506
そうなの？　avast軽くて良いと思ってるけど。
普段はScript切ってるので気にすることないかなって思ってる。
ただ、こうもスルーするのがたくさん報告されると考えちゃう。トロイ系はめちゃ弱いし。
今のAntiVirはけっこういいみたいだね。

ノートンの期限が切れる
↓
何を間違ったかウィルスZERO買う
↓
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
↓
フリーの探す
↓
AVG+BitDefender　　←いまここ


FWソフト入れてない＋OSがXPじゃない俺ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

ルータ導入してればそれほどでもない

ttp://magical.s148.xrea.com/futaba/mylife/src/1156333788345.jpg

Free Download Manager ＋ BitDefenderだと設定で
ダウンロードファイル全てに自動ウイルスチェックかける事できるらしい

BitDefenderは日本語化できるし、ちょっと使ってみる
Nortonとか入れてる人でも別に入れてもいいかも

http://ratan.dyndns.info/ActiveVirusShield/index.html
これつかってる人いる？カスペエンジンでフリーとかよくね？

アッー！あげちまった(´・ω・｀)

スレを読んでる限りはちっとも良くない

>>510
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
これか。何でわざわざ画像なんだ。

>>512
ここにいるかどうかより専用スレがあんだから見て判断すりゃええやん

そうそう

だっふんだ

何か色々語り尽くされた感じだな。
あとは興味があれば各専用スレへ、という感じで・・・。

キングソフトは検知性能が低い
AVGやAntivir,avastに今すぐ切り替えなさい
http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm

>>521
そんなことキングが出た頃から言われてるじゃん
今時そんなことで騒いでるあんたにゃビックリ

まぁそれでも日本語火壁付きに惹かれる人もいるんでしょう
このスレ的にはキングとウイルスセキュリティだけはありえない選択枝だが

ウイルスセキュリティ使ってたんですがフリーので検査したらいろいろ検出されて腹が立ってきました
あんまPCの知識ないんですけど手軽で使いやすいの教えてください
やっぱ市販されてるノートンとかマカフィーの方がフリーより優れてるんでしょうか？

>>524
多少は。ヒューリスティックがあるとか対応が速いとか情報が豊富だとかはあるけど。
それ以外は敷居の高さぐらいかと思うよ。英語が普通に読めて、PFWを自分で入れられて、という人向け。
それさえ出来るならavast、AVG、AntiVirにさほどの差はないと思う。AVSは様子見。
ま、avastは日本語化されてるんで、初心者向けではあるかな？

>>524
アンチウイルスだって限界はある。
まあVSの限界は他に比べて極端に低いのだが…
ウイルス対策はよく分からないから全部ソフトにお任せ
と言うポリシーだとさっきも言ったようにアンチウイルスにも
限界はある訳できっとまた同じように感染する事だろう。
自分自身のセキュリティに対する知識も高めよう。

質問に答えるのなら、そういう自ら初心者を名乗ってしまうタイプは
何も考えずにとりあえずノートンを入れる事を薦める。
色々ここで薦められても結局自分で判断できないでしょ。
知識も高まったあとノートンに不満が出たら自分で好きなものを
選べばいい。

ノートンだと他のに乗り換える時に苦労するから初心者には勧めない
レジストリいじれるんならかまわないけど

使いやすさは個人差があるから、お試し版で実際に使ってみるのが一番

初心者にとっての使いやすさ=何も弄らないで使える事

ノトンもバスもマカも特に弄らずにデフォの設定で使えたけど
てま、ここはフリーのスレなんでこれ以上は

自分はいつまでたっても無警戒な初心者なんですぅ〜、、って人は
どのソフトを入れてようとも感染すると思う

それでも強いて薦めるなら、

有料・英語可なら　カスペ
有料・英語不可なら　ノートン
無料・英語可なら　AntiVir
無料・英語不可なら　avast

おまえらはプロか？
プロなのか？
初心者とちがうんか？
ソフト入れて設定いじって使ってるだけちがうんか？

1bit脳乙

>>530
Kasperskyってまだ日本語版出てないの？

Kaspersky Personal Security Suite
ttp://www.kaspersky.co.jp/personal-security/
日本語および英語による24時間技術サポート
もしあなたがインストールや使用方法でお困りの場合、e-mailによる24時間サポートで
あなたを常にサポートいたします。 また、電話での日本語および英語でのサポートも
行っております。

>>533
最新バージョンはまだ日本語化されてない

ttp://www.kaspersky.co.jp/online_hanbai.html
カスペルスキーアンチウイルス5 日本語版
KasperskyR Anti-Hacker 日本語版
KasperskyR Anti-Virus for Windows Workstations 日本語版

今のところこれだけっぽいな

>>527
それとノートンはサポートひど過ぎ。電話サポートの受け時間は平日の昼間だけ。土日や平日の夕方〜朝までは
不可。メールサポートはマニュアル通りの対応しかできない中国人で使い物にならない。

初心者だとサポートのお世話になる可能性が高いので、お進めしない。サポートなんかイラネ、と思ってる人でも
サーバー側の情報がおかしくなって、アクティベーションが通らなくなるトラブルの時とかは、サポートに連絡せ
ざるを得ないので、よく考えた方が良い。

ふりーのソフトだなんて個人情報抜かれそうで怖い

>>537
心配するな、有料のソフトだって抜かれてそうだ

>537
製品版もそうだと思うけど。

１秒差でｹｺｰﾝかよ ('A`)

お約束だが、お前に抜かれて困るような個人情報があるのかと。

ネットショッピングしてる奴なら当然ある罠

そんなもん管理の問題だろ・・・

>>527
>>536
こういう否定だけする態度が一番初心者を混乱させる。
じゃあおまえらは何がオススメなのかと。

>>542
どんなやつが出展してるかわからないオークションが一番怖い

>>544
何に対してキレてるかよく分からないけど、>>527で
>使いやすさは個人差があるから、お試し版で実際に使ってみるのが一番
って書いてるから、そういうことなんじゃない？

買うならNODかカスペ
最近のテストなんか見てるとカスペの方が検出力高いな

もうバスターやノートンの時代は終わった
いろんなソフトが日本語化されているから、
これからは本当の実力勝負になるだろう

ノートン先生はもうちょい軽ければ普通に最強クラスなんだがなぁ
ちなみにバスターは検出率がｳｿｺ

個人非商用ならAntiVir・AVG・avast!のどれか一本常駐と
BitDefender・ANTIDOTEのオンデマンド二本立てで充分だろ

仕事で使うならカスペかNODかノートンあたりか
検出率は悪くないがクライアントが糞のマカフィーと
検出率が（この中では）悪いバスターは予選落ちだな

つかあんまりバスターの検出率を叩くと何を勘違いしたのか
ウイルスセキュリティとか買ってくる馬鹿がいるから困るｗ

>>550
ウイルスセキュリティは予選落ちどころではなくエントリーすらされない。
一般的に論外レベルだという認識がないからな。
パッケージで売っている以上そんなデタラメな商品はないだろう、という消費者の信頼性を盾にした商法だな。

VSを使ったことあるか?
一般の人が使う分には、最高のソフトだと思う。

どうも。avastいれてみます。友人も使ってるみたいなんで・・
言いにくいんですが実はwinny入れてます。これだけで十分でしょうか？
みられて困るデータとかないですけど・・

>>552
VSを褒める人は理由を書かないんだよな

そりゃ中身が糞だから書けねぇよなｗｗｗ

検体はWindowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む：計2.19GB)を用いた。
検出数順位(数値は検出数)
1位　カスペルスキー　37,999
2位　マカフィー　36,737
3位　BitDefender　36,655
4位　Norton　36,147
5位　ウイルスセキュリティ　35,988
6位　Panda　35,638
7位　ウィルスバスター　34,668
8位　NOD32　34,419
9位　avast!　34,262
10位　ClamWin　26,960

>>555
3万7116ファイル＜37,999

おかしくね？

誤検出かな？

>>555
ウイルスセキュリティが高い時点で捏造か提灯だろｗ

>>556-557
圧縮ファイル中の個々のファイルをカウントするAVと
圧縮ファイルで1個とカウントするAVを分けてないだけ
結果から言ってNOD32やavast!を叩く狙いがありそうだ

>>558
>ウイルスセキュリティが高い時点で捏造か提灯だろｗ
正解。捏造です
すぐバレる嘘を平気でつくソース信者は頭がおかしい

http://rblog-sec.japan.cnet.com/sec_newbie/2006/08/post_7be1.html
検体はWindowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む：計2.19GB)を用いた。
検出数順位(数値は検出数)

1位　カスペルスキー　37,999
2位　マカフィー　36,737
3位　BitDefender　36,655
4位　Norton　36,147
5位　Panda　35,638
6位　ウィルスバスター　34,668
7位　NOD32　34,419
8位　avast!　34,262
9位　ClamWin　26,960
10位　ウィルスセキュリティ　15,043

>結果から言ってNOD32やavast!を叩く狙いがありそうだ
この雑誌を持ってるけど総合ではNOD32が一位に輝いているんだよね
で、ソースを叩く意図があるのかと思ったら使いやすさと軽さのみ高評価でノートンより順位が高いんだこれがまた

>>558
>圧縮ファイル中の個々のファイルをカウントするAVと
>圧縮ファイルで1個とカウントするAVを分けてないだけ
っと追記
圧縮ファイルのカウントはちゃんと雑誌に分けて書かれてあるんだけど
なんでかこの記事では、カウントされている片方だけを記載している
これは引用主が悪いね。一応の補足として

avast!＋BitDefender　で良いんじゃねーの？

それだとどっちもトロイに弱いので微妙

トロイの対応にトロイのはどうもね…

>561
今それ使ってる。トロイ系が不安なので、a2併用。

トロイが怖かったらa2かEwidoでも入れておけばいいしな。
そんな大した問題でもない。

つか「トロイに弱い」「トロイ系が不安」とか言ってる奴の気が知れん
「これを入れときゃトロイも安心」なんてソフトはこの世に存在しない訳だが

>566
使っているソフトの特徴は知っていて損はしないぞ。

>>「これを入れときゃトロイも安心」なんてソフトはこの世に存在しない訳だが
それはそうだ。

>>566
なぜにそんな極論へ持っていくんだ？

あとはスパイウェア系のソフトで対処か・・・。

>>566
せっかく組み合わせるのに同じような穴のあるやつ組み合わせても意味ねーだろ

バッティングも恐れずKasperskyとNOD32をダブルで常駐
これ最凶

>>559
AVGが入ってないがなんで？
10位よりも下だったのだろうか・・・・・・・・・・

ウィルスセキュリティがランク外になるから

単にテストしなかっただけ
日本語化されてないものは雑誌としても勧めにくいだろうし

フリーのアンチウイルスソフト

ビンテージソルーション
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/Antivirus/Super/index.html
ームの上段のダウンロードから「ウイルス対策」→「superlite簡易版」をクリック

>>575
何を今更…と思ったが、テンプレに入ってない罠

>>576
テンプレに入ってないから書いたのだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

なんか痛いのが来たな・・・

なんでテンプレに入ってないんだろ？
一応既出だった気もするが

>>578

「気の利いたのが来た」と言ってください。

で、>>575の売りはなんなんだ？

>>581
ｲﾝｽｺしなくてもいいってことじゃね？

つーかｵﾝﾗｲﾝｽｷｬﾝの方がいいような希ｶﾞｽ

オンラインスキャンはいらんファイル勝手に入れられる

>>559
よく分からんが、3万7116の検体で3万7999検出されてるのはなぜ？

>>585
気付いてはいけない事に気付いてしまいましたね

>>585
>>558

>>575
[アンチウィルスソフト体験版で無料生活スレ］の粘着池沼だろ
お前のこと『ザ・セキュ痛』って呼んでいい？

>>585
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

正直によく分からんと言っているんだからそんな笑うなよ

>>544
雑誌や情報サイトの記事は得てして製品のプラス面は取り上げるが、マイナス面は
スルーされる事が有りがち。

俺が２ちゃんを見る理由の一つは、提灯記事には現れない、ユーザーの忌憚ない意
見を知るため。

>>536は俺の実体験に基づくものだが、それを真実ととるか、ライバルメーカーの
ネガティブキャンペーンと取るかは、読んだ奴が判断すれば良い。ネガティブな情
報でも価値が無いとは思わんが。

サポートが糞で使えないと言われるアンチウイルスは良く話題になるが
サポートが最高だから初心者に推薦できるアンチウイルスなんて言う話は
滅多に話題にならない気がするぞ。

>>592
だからノートンは勧められないんだろ

当たり前だろ
サポートがクソだったらその怒りを掲示板にぶつけるなり知り合いに愚痴をこぼすなりあるだろうけど
サポートが最高だからって舞い上がって掲示板に書き込む人間は少ないだろう
解決して良かった、で終わりだ

で、初心者にとってサポートが最高なベンダーってどこなんだよ？

とりあえずノートはダメだな
日本語わからないやつが出てきても話にならん
中国人じゃ会話が成立しないんだよな

とりあえずソースには電話サポートがない。メールのみ。
あるのは購入相談用ダイアルだけ。これも話にならんね。

>>597
メールで解決したという話も聞かないぞ
「再インストールしてください」以外の回答もなｗ

プリインストール→「メーカーにお問い合わせください」
パッケージ品→「お客様固有の環境の問題」

>>596
サポートに電話する初心者自体がまず要領を得ない事しか言わない
可能性が高い上に、それに答える方が日本語に不自由だともはや…

池沼

ノートン入れていて 常駐時の重さに辟易としているんだけど
avast入れたら幸せになれまつか？

なれますん

>>602
ノートンより重いフリー常駐はそうそうない

NISが重いのならばFWだけを変えても随分軽くなるらしい

骨董品でavastいれてるけど。
重いってのはわからん。
他に問題があるんとちゃうの。

アバストについてお聞きしたいのですが、インストールしたのはいいけど
やたら重たいです。
特にネットで速度テストをすると下り側で速度ががた落ちします。
これは友人のPCでもまったく同じ症状です。
アバストをインストールしている方はいちど
http://netspeed.studio-radish.com/index.html
ここで計ってみてください。
アバストを外して測定すると正常に計測できますが
アバストを動作して計ると測定品質０になります。

>607
重いって意味をそう使うのか。
他のはどうなの？

>>608
AntiVir 7.0は軽くて正常に計測できます。
なぜ、アバストだけが異様に重たくて計測結果も０になるかが解りません。

>>602

ノートンは、ほんとに重かった(苦

ＰＣのスペックがたいした事がないならば
avast!の方が圧倒的に軽くなるぜ☆

しかしながらavast!の弱点も少々あるようだ。

いざ、ウィルスを駆除せねばならなくなったとき
avast!で駆除できない＆感染しててもウィルスを発見出来ない確立は高くなるかな。

おれのＰＣは、今一なスペックのＰＣなので軽さ重視でＮＯＤ３２にした☆

でも、フリーで使うならばavast!好きだな☆

スキンが変えられるしね(藁

速度低下が起きるのは当たり前。
何をどう検査してるかわからんからな。
嫌だったらAntiVir 7.0にすれば良いのでは。

>>607

それは、avast!がweb監視してるからさ☆

怪しいファイルがこっそりダウソされる前に
web監視があれば、警報してくれる☆

まぁ、軽いがweb監視していないＡＶＧみたいなやつにするか
(小まめにスキャンしまくらねば安心できない)
それとも、少々動きは重くなるがavast!みたいなweb監視してくれるやつにするかは
本人の好みだろうな┐(´ー｀)┌

アンチウイルスの仕組み、スピードテストの仕組みといった、
世の中の仕組みを分かってない素人が見当違いの悪評を流すわけだな

逆に、賢い奴は素人騙しのテクニックとして応用する訳だが…

>>613

あんた鋭いな（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

しかし

＞逆に、賢い奴は素人騙しのテクニックとして応用する訳だが…

この部分の「賢い奴」はのところは

「ズル賢い奴」にした方が、よりカコイイと思われ(ｸｽ！

てゆうか０になるってのは
もしかしてFWにWEBシールドのルール作ってないとか
そんなオチじゃ？

>>614
一行空けがウザイ

>>616

" ﾟ☆,｡･:*:･ﾟ★o(´▽｀*)/♪Thanks♪＼(*´▽｀)oﾟ★,｡･:*:･☆ﾟ "

antivirは起動と検索速度が早いのでおすすめ。

kerio+avastで満足しとりますです。

kerioにはマジで買おうか悩んでるがavastには払う気無い
ホームエディションのままでも別に困らんし・・・

日経デジタルARENAの「セキュリティー対策メーカー大研究」なる特集の第二回で
キングソフトが取り上げられてる。何故キングソフトなのだ？、日経よ…

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060821/118212/

日経なんだから何故も糞もない

広告料

社員が財テクでインサイダーもするし日経も落ちたもんで（￣ー￣）ﾆﾔﾘ

>>620
共産マンセ

キングソフト　インターネットセキュリティ2006 ウィルステストレポート

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/kingsoft.html

セキュリティー対策メーカー大研究〜「インターネットセキュリティ」のキングソフトに聞く

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060821/118212/

日経の読者はビジネスモデル（儲け方）にだけ興味があって
中身（品質）には興味ない奴がほとんどだからな

F-Secureが2007.07.15まで無料らしい
その間のアップデートもOKとか
メルアドと名前の登録が必要らしいけど

Free F-Secure Anti-Virus 2006 licenz till 15.07.2007
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=ab07a7e480e15ba073afe842a6d0b405&t=141740

AntiVirを初めて入れたんだが
こいつは常にどっかと通信してるのがデフォなの？
ZoneAlarmですべての通信遮断にすると
Not Activeになるし

>>628
最低でもリンク先フォーラムの英語をスラスラ読んで
「どのような理由で無料なのか」を理解できる奴向けだな
単にカスペエンジンが欲しいクレ厨にはAVSの方がお手軽

>>629
avgnt.exeとavguard.exeのプログラム間通信を
TCPでやってるだけなので気にする必要なし。

>>630
2ページ目まで読んだけど特に問題ないだろ
ローカルな販促活動だからあんまり宣伝しないでねとは言ってるが
インターナショナル版に使っちゃだめよとも言ってない
どこかに問題あるのか？

>>632
お前の頭に問題がある

>>628
本家なら６ヶ月無料だよお

そっかー☆おれの頭に問題があるのかー☆>>633(*^ーﾟ)bｻﾝｸｽ☆

死ね

ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ！初めての

「死ね」

体験！(　；∀；) ｶﾝﾄﾞｰｼﾀ！

死ぬ

俺の携帯にマカフィー入ってるぅ！！！
何か・・・嫌。

ああ！！(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

「死ね」からの「死ぬ」の連続技にｸｽ！っときた☆

いいスレみたいですね☆ここは(・∀・)ｶｺｲｲ!!





>>398

そういやおれ、仕事先はヤクザの事務所だったり
いっしょに仕事するのは、元組長だったり
現役有名ヤクザの息子さんと談笑してたわ(笑)

でも、Winnyなんて使わないよ☆(おれはね)

>>639

ええ！！まかふぃーﾃﾞｽｶ☆

おれはＮＯＤ３２あたりを入れたいﾀﾞｽﾈー☆(携帯用があればﾈ☆)

そうだよ！あのマカフィーだよ！素晴らしいじゃないか！
ソフト自体のバージョンは1.01の携帯買った時のままで
パターンファイルの更新は時々何か怪しい通信するぐらいだし、
その上、通信速度が遅くなるし・・・糞だ！

>>640
誇大妄想乙
>>641
NOD32は携帯用無いから安心汁
>>642
携帯用マカフィーは不具合出てバージョンアップしてた希ガス


そろそろ「フリーのアンチウイルスソフト Part8」に戻さないか？

>>642

そりゃきついﾈ（;´Д｀）同情ｽﾙﾖ−

>>643

レス(*^ーﾟ)bｻﾝｸｽ☆

そして(； ﾟｰ^)ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ☆「フリーのアンチウイルスソフト Part8」について
なにか話そうと思っていたのだが、ネタに困ってたんだ┐(´ー｀；)┌ﾆｬﾝﾓﾅｲ

>>635-642
スレ違い

今のところフリーで使えるのってこのくらい？

常駐： AntiVir, Avast, AVG
非常駐： ANTIDOTE, BitDefender
トロイ系： A2, ewido

>>645

「スレ違い」それは言えるな┐(´▽｀)┌

って、おれもそのうちの一人なのだが(汗)ﾕﾙｼﾃﾈ


所でWindows Defender(常駐)使ってるけど
ちゃんと仕事してくれるみたいだよ☆

何個か危険なスパイウェア関連を見つけて除去＆防御してくれた事あり☆

>>643

おれの住んでるとこ、ヤクザが多いと言われる福岡なんだが
福岡の北九州地方がさらに多いらしく
その北九州地方の街で
小倉が最高に多いらしいのだが
おれ、その小倉に住んでるのさ┐(´∀｀)┌
なので、誰かしらヤクザがからんでるってワケ(笑)

AntiVir 7.0気になるなぁー、試しに入れ込んでみるかな☆

647 ：痴漢：2006/09/01(金) 01:36:50
おれの住んでるとこ、痴漢の被害者が多いと言われる福岡なんだが
福岡の北九州地方がさらに多いらしく
その北九州地方の街で
小倉が最高に多いらしいのだが
おれ、その小倉に住んでるのさ┐(´∀｀)┌
なので、誰かしら痴漢の被害者がからんでるってワケ(笑)

>>647
痴漢行為はお勧めできないがAntiVirはお勧めだ
今はAVSがあるから検出率で最強とは言えなくなったが
軽さや安定性のバランスから考えてもフリーの最高峰

>>649サンクース！☆

AntiVir、かなりいいみたいだね(*^ーﾟ)b☆

なお、おれが痴漢行為を働くのは、彼女に対してだけである(笑)ﾓﾁﾛﾝ許可ｽﾞﾐ

　Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む：計2.19GB)
　　における検出数(数値は検出数)

　　　　　　　　　　　 　 ├───────────┐
　 　 カスペルスキー .│　 　 　 　 　 　 　 　 37999 .│
　　　　　　　　　　　 　 ├───────────┘
　　　　　　　　　　　 　 ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│ 　 　 　 　 　 　 　15043 .│
　　　　　　　　　　　 　 ├──────────┘
　　　　　　　　　　　 　 │　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　│
　　　　　　　 ←low　1000　　　　　　　　 10000　　　　　　　 100000　high→

　　こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
　　むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

　　　　　　　15043
　　　　　　　＿＿＿　　37999
　　　　　　 | 　 　 　|＼　.__
　　　　　　 | 　 　 　|　|　| ||
　　　　　　 | 　 　 　|　|　| ||　　
　　　　　　 | 　 　 　|　|　| ||　　
　　　　　　 | 　 　 　|　|　|_||カスペルスキー
　　　　　　 | 　 　 　|　|／/
　　　　　　 | 　 　 　|　|　/　　　　　グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
　　　　　　 | 　 　 　|　| /　　　　　 むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
　　　　　　 | 　 　 　|　|/
　　　　　　 | 　 　 　| ./
　　　　　　 |＿＿＿|/ウイルスセキュリティ
　　　　　／　　　　 /

AVG って有料になったんですか？
AVGのサイトへ行ってもフリー版は見当たりません！

>>652
ちゃんと探してみるように。
あっさり見つかったよ。

>>653
ありがとう
目的のところまでの道のりが遠い

avast!って購入すると機能増えたっけ？

>>655
Script Blockerとか多少は増えるけど、基本的にお布施or仕事で使う人用

アバストはフリーウェアの状態で機能が充実しているせいで、誰も有料バージョンに 乗り換えないんですよね。
無料版を使っている わたしとしては うれしい限りですが。
少なくとも経営戦略としては明らかに失敗していますね。

無料なのは個人の家庭での使用だけ

金を出すならavastなんて選択肢にさえ入らない

検出力が低いウイルスバスターを買う馬鹿や
検出力が無いウイルスセキュリティを買う池沼がいるんだから
検出力が普通のavast!を買う奴が居てもおかしくないんだが

メーカーパソコンにプリインストールされるくらいにならなきゃ売り物でシェアは奪えないでしょ

知名度も性能も微妙（中途半端）だから
買う奴は少ないだろ

いわゆるフリー御三家はどれも日本での販売体制が脆弱だから
ありえないけど、もっと日本法人の力が強いフリーアンチウイルス
があれば、メーカー製PCのプリインストールで普及を計るっていう
戦略は普通に有効だと思うんだ。
現状ではJWORD入りのPCが大量に流通している訳だがね…

量販店の低価格PCとかになら載ってもおかしくはないと思うけど
そこら辺も結局は営業力の差でノートンに抑えられるだろな。

ｹｺｰﾝしてた ('∀`)

AVGもavastもフリーじゃなきゃ存在価値なし

>>664
以前はマカフィーだらけだったような

>>647
昔、戸畑に居たんだが、ヤクザ、そんなにウジャウジャいなかったよ。
当時、バイト先の小倉のゲーセンでは、メダルコーナーに昼間から５、６人で遊んでたり、
駐車場で何か封筒渡してたり、隣のパチ屋が銃撃されたり、バイト仲間の親がヤクの売買に絡んで逮捕されてたり、
近所のビルで、たまに黒服が２０人位並んで車のお見送りをやっていた位で平和そのものだったよ。

>>668

なんと戸畑とな(￣ー￣)☆ｷﾗｰﾝ！

＞当時、バイト先の小倉のゲーセンでは、メダルコーナーに昼間から５、６人で遊んでたり、
＞駐車場で何か封筒渡してたり、隣のパチ屋が銃撃されたり、バイト仲間の親がヤクの売買に絡んで逮捕されてたり、
＞近所のビルで、たまに黒服が２０人位並んで車のお見送りをやっていた位で平和そのものだったよ。

↑まぁ、たいして今も小倉は、変わってねぇーなー(藁)←ﾓｳ、藁ｳｼｶﾅｲｼ

>>669
じゃあ、いまだに小倉駅前では。
朝っぱらから日雇い風の親父がカップ焼酎で酔いつぶれているほほえましい光景が。ｗ

>>640
>>668
つまらない話は
他所でしてくれ

>>670

ああ、たま〜にいるな(ｸｽ)

>>671

いや〜申し訳ない(; ﾟｰ^)ｽﾏｿ

死ね

死の

太った志乃

野に咲く花のように

　　　　 _, ,_
　　　 (　･ω･)　風に吹かぁれてぇ〜
　　　.ﾉ^　yヽ､　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

　　　　 _, ,_
　　　( ;:ﾟ;�u;ﾟ;)　風に吹かぁれてぇ〜
　　　.ﾉ^　yヽ､
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

風に吹かれすぎですよ。

タダでウイルス対策をしたい！
│
├　1．avastを使う
│
│　　　　［まちがい］
│　　　　　 確実な方法ではありますが、信頼度が低いのが難点です。
│　　　　 　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．WinAntiVirusを使う

　　　　　　[せいかい]

WinAntiVirus
http://jp.winantivirus.com

>>680
つまんない、もういいよ

今夜は「ウィルスセキュリティーPart23」のスレが熱い！！！

自分が入れてるソフトの真の実力を知りたいと思われる方、参加きぼんぬ！！！

>>680
nod32のフィルタに引っかかって表示すらされない

AntiWinなVirusください

>>684
Vine Linux2.6に入ってたXBillマジでオヌヌメ
でも、3にアップグレードしてから同封されなくなった

フリーのアンチウイルスソフトでトロイやスパイウェアに強いのってどれ？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1152165929/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146473358/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1043483439/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132224062/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136162022/

>>686
勝手に ウィルステスト
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

↑これなんか目安にd(ﾟ∀ﾟ)bｲｲｶﾓ！

>>688
宣伝乙
ウイルスとスパイウェアは違うんだが。。。 orz

>>686
>>687

>>689

>>686に「フリーのアンチウイルスソフト」て書いてたので(^^；

AntiVir 7.0の欠点はなんですか？

自作自演してまで宣伝かよｗ
俺は>>688のサイトは信用してないからratanって見ただけで却下だけど

>>692
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155756790/1-5

少しは自分で探せよ

>>693
あのさ┐(´▽｀；)┌自作自演じゃないんだけど・・・(汗

>>694
ごめん。そしてありがとう

スパイウェアを予防、駆除する機能ついてんのってどれ？
AntiVirはフリーのだと確かついてないんだよね。

>>697
>>687

>>698
いや、出来るだけ個別で入れたくないから、フリーのアンチウィルスで
統合されてんのがないかなと思って。

だから、アバストに全部入ってるでしょ？
何を言ってますか？

>>699
無料で使わせてもらえる物に
あーだこーだ言うな
嫌なら統合ソフト買うか
自分で作れ

>>699の開発宣言ｷﾀｺﾚ

>>699
無料の統合ソフトはないと思うよ
だけどフリーソフトで個別に対策した方が
有料の統合ソフト1本よりも守りが堅くなることも事実

>>703に、一票を投ずる☆

フリーのアンチウイルスが統合ソフトでないのは
命綱の有償版を買ってくれるヘビーユーザーや
法人ユーザーはアンチウイルスにそれ以上を
求めない傾向もあるせいかね。
頑張って初心者にも使いやすい統合ソフトにしても
増えるのがフリーのユーザーだけだったら
商売にならないしね。

おまい賢いな

おれも、そう思った( - _ - )

デタラメすぎて天才かと思った

おれも、そう思った(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>700

FWから何から全部入ってるもんな〜

avast!はトロイやスパイウェア対策にはあまり効果がない。
（かなりザル）

ついでにFWもついてない。
（効果があるか良く分からんモドキはついてる）

だから別のフリーソフトで補うしかない。
KERIO、spywareblaster、spybot、Ad-aware　ってとこか。

Windows Defenderもいいよ

声出してスレタイ嫁

使えない無駄な機能が多くて重いだけのavastｲﾗﾈ

その機能を切ればいいだけなんじゃねーの
設定の変え方が分からんというのなら仕方ないが

それだったらavast使う必要なんてまったくないじゃん

AntiVirかAVGのほうが軽い分いいよな。

AntiVirはともかくAVGは検出率が低いからな
フリーならAntiVirかAvastだろ
あとはマシンスペックと相談だな

英語もドイツ語も分からないのでavast!使ってます

日本語じゃなきゃ無理！な人は
avast!一択だろう

そりゃまぁそうなんだけど、そこまで英語が駄目な奴は有料の使ってればいいんじゃねーの・・・

>>723
別に無料で日本語のがあるんだからそれでいいんじゃね？
他人がどうこう言うのはおかしいだろ

日本語化パッチもあるし一沢とか騒ぐようなことじゃねーわな
ただパソコンを使っておいて英語がまったく駄目とかってのもねぇ

AVGにしてもAntiVirにしても
日本語の解説サイトがいくらでもあるのに

>>726さんはどちらが良いと思いますか？

AntiVir

>>722
何故意図的にバイドクターを無視するのかが本質的な差別問題という

AntiVirより軽いならavast!もありなんだろうけどな。

>>729
梅毒はアンチスパイであってアンチウイルスではないからです

>>720
AVGがavastよりも検出率が低いって意味か？

>>730
アバストとアンチ両方入れて比較したけどアバスト重たすぎ

>>732
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php

6月の結果も同じ傾向だね
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
AntiVir

途中で送っちゃった。ｺﾞﾒﾝ

AntiVir 　ADVANCED+
Avast　　ADVANCED
AVG 　 　STANDARD

AVGは神。

eTrust人気ないな。ほんとに仕事をしてるのか心配になるほど静かなとことか好感持てると思うけど。実際、静かにスルーしてたり
結局ナニ使ってても他ので補ってるでしょ？

>>738
それはフリーなのか？

>>733
何が重たいの？
起動？操作？スキャン？ネット？

>>739
プロモ版だな

業界では信頼度が高いav-comparatives.orgという専門組織が行った
アンチウイルスの最新（2006年8月）の総合性能テスト結果。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

1位 AntiVirusKit (AVK)　　　 99,68%
2位 AntiVir PE Premium　　　99,51%
3位 F-Secure Anti-Virus　　99,07%
4位 Kaspersky AV　　　　　　99,06%
5位 TrustPort AV　　　　　　　98,69%

*5位以下

　　　NOD32 Anti-Virus　　　98,61%
　　　Norton Anti-Virus　　　98,13%
　　　BitDefender Prof.+　　　95,21%
　　　NormanVirusControl　　94,08%
　　　McAfee VirusScan　　　92,40%
　　　Avast! Professional　　92,01%
　　　AVG Professional　　　91,69%
　　　Dr. Web　　　　　　　　　　89,71%
　　　F-Prot Anti-Virus　　　87,18%
　　　VBA32　　　　　　　　　　80,76%

virus.grによるアンチウイルスソフトウェアの検出力ランキング
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
1位. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%（税込み3150円より、日本語版あり）

2位. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%（フリーソフト）

3位. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%（税込み5775円、日本語版あり）

4位. BitDefender Professional version 9 - 96.63%（69.95ドルより）

5位. CyberScrub version 1.0 - 95.98%（49.95ドルより）

6位. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%（58.95ドルより）

7位. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%（フリーソフト）

8位. BullGuard version 6.1 - 95.57%（59.99ドルより）

9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%（20ユーロより）

10位. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%（税込み4200円より、日本語版あり）

>>743
宣伝乙
引用する時は元ネタ出すのが礼儀だよ
そのサイトの元ネタはこれな
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82

ついでに言っとくと、セキュリティ関係のフォーラムでは、virus.grは
お遊び程度にしか扱われていないってことも知っとくと良いよ
AV Comparatives, AV-Test.Org, Virus Bulletinなんかの専門家が
行っているテストとは扱われ方が違う

死にたい

>>744はNOD32がトップに入れないと書かずにいられなくなるZ先生。

>>746
ハズレ
>>742でもNODはトップに入ってないけど
こっちのデータは支持してる

>>747は、日本語が変なNOD厨ｗ

>>748
>>744
> >>743
> 宣伝乙
> 引用する時は元ネタ出すのが礼儀だよ
> そのサイトの元ネタはこれな
> http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82
> ついでに言っとくと、セキュリティ関係のフォーラムでは、virus.grは
> お遊び程度にしか扱われていないってことも知っとくと良いよ
> AV Comparatives, AV-Test.Org, Virus Bulletinなんかの専門家が
> 行っているテストとは扱われ方が違う

日本語理解できるようになってから来ようね
それまでは半島でおとなしくしてなさいw

>>749
？
漏れは>>743ではないけど。
日本語だけでなくて頭も変なんだねｗ

信頼性の高いav-comparatives.orgという専門組織が行った、
アンチウイルスの最新の総合性能テスト結果。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php


※ウイルス検出結果（DOSウイルスは含まない）
1位　AntiVirusKit 　　　　　　　99,90%
2位　Norton Anti-Virus　　　　99,86%
3位　F-Secure Anti-Virus　　99,80%
4位　Kaspersky AV　　　　　　99,80%
5位　McAfee VirusScan 　　　99,51%
6位　NOD32 Anti-Virus　　　　98,90%
7位　AntiVir PE Premium　　　98,29%
8位　TrustPort AV WS 　　　　97,87%
9位　F-Prot Anti-Virus 　　　　95,15%
10位　BitDefender Prof.+ 　　　93,97%
11位　Avast! Professional　　　93,51%
12位　Dr. Web　　　　　　　　　　90,90%
13位　AVG Professional　　　　84,60%
14位　NormanVirusControl 　　82,11%
15位　VBA32 Workstation　　　67,57%

間違ったｗｗ

何でわざわざ中途半端なデータ出すのかとｗ
DOSウイルスの入ったデータが出ると困るのか？
AV ComparativesでもDOSウイルスを含めた検出率で評価してるのに

>>751-
自演劇場ｚの開幕ﾌﾟ

polymorphicウィルスの結果が%から10個中何個かに変わってる

>>744
> 引用する時は元ネタ出すのが礼儀だよ

>>743ではないけど、その引用文そのものがvirus.grの文ではなく、
Gigazineの人が書いた別な文だから、リンク先もGigazineでいいじゃないのかな。
リンク先のGigazineに、virus.grのソースのリンクが明記されてるし。

一部のNODユーザーの方は、Virus Bulletin誌を有料購読している読者に対してのみ提供されているデータを、
平気で不特定多数に無料公開しているし。Virus Bulletin誌の商売の邪魔してるでしょ。
他人には重箱の隅をつつく様な文句を付けるのに、NODユーザーの方は滅茶苦茶やっている感じが。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1156703163/5-6

> ついでに言っとくと、セキュリティ関係のフォーラムでは、virus.grは
> お遊び程度にしか扱われていないってことも知っとくと良いよ

そもそも絶対的な不動の評価結果だと思って見ている人はいないんじゃないかな。
どの程度信頼するかは、読み手に任せておけばいいでしょ。
いつも思うんだけど、気にいらない情報が出る度に、いちいちそういうこと書かなくてもいいんじゃないかと。
いつも同じ行動をするから、すっかり見飽きた感じが。＞一部のNODユーザー

>>756
糞gigazine宣伝乙
gigazineの記事見ただけでvirus.grからの無断転載だと分かる奴は少数
リンク貼ってるよな確かにｗ　転載だと気付かれにくい形でｗ

>>756
2chの一部には専門家のデータ(VirusBulletin, In-the-Wild.org, AV-Test.org, AV Comparatives etc)が
一般に広まると困るような人達がいるみたいだね
例えば>>751のデータも何故かDOSウイルスを含まないデータになっている
しかしAV ComparativesではDOSウイルスの検出も含めたデータで評価をしている
AV Comparativesへのリンクまで出しながら、いい加減なデータを投稿するのは如何なものかと思う

virus.grのテスト方法だと、誤検出でピックアップされたファイルもマルウェアとして扱われるから、
テストの信頼性に欠けると言われている
そこまで理解してデータをみるなら問題はなだろう

>>757
一目瞭然で分かっちゃった（ｗ　ｽﾏｿ
よく知らないけども無断転載という根拠はあるの？
Eメールでgigazine.netがvirus.grに言っている可能性もあるんでないの？

>>758
板違いなソフトウエア板にまでAV Comparativesを貼るのは止めた方がいいんでない。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131430923/991

匿名掲示板で同一人物かどうか分かるなんて
>>760はエスパーだなw
セキュ板もID導入すれば良いのに

ID導入を熱望している人の情報（ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/45,46,47

>>758 >>759 >>762
なんか固定観念にとらわれてる奴がいるけど大丈夫か？
まぁ2chだからしょうがないけど

>>758
全データを書かいていない＆有料コンテンツの無断公開という点で酷いのは、
こっちの方では…。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1156703163/5-6

↑間違えた
こっちな

>>756 >>758 >>759 >>762

>>765

私見だが
>>759は、とりあえず質問しているだけの投稿に見える。
>>758は、自分で自分の投稿をまな板にあげれば誤魔化せると思っているように見える。

×>>758は、自分で自分の投稿をまな板にあげれば誤魔化せると思っているように見える。

○>>765の中で>>758を挙げたのは、自分で自分の投稿をまな板にあげれば誤魔化せると思っているように見える。

むしろ危ないのはこっちだろ
>>756 >>760 >>762 >>766

どうだっていいよ。どうせNOD32なんか買わないから(・∀・)

　　　　∧ ∧＿__　ﾏｧﾏｧ、ﾏﾀｰﾘﾃﾞ、ｲｺｳﾖ、ﾐﾝﾅ★
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　　 　 |／
　 　￣￣￣￣

おまいら保守乙
久しぶりにフリースレが活気付いたよｗ

>>757
普通に読めば分かる位置にリンクはある。お前が分からなかっただけ
つーかどこの誰がGIGAZINEがテストをやったと思うんだよ
このバカがなぜ突っかかって来ているのか理解できない

>>772
gigazine工作員乙。よっぽど宣伝したいようだなｗ
virus.grへのリンクで事足りるのになぜ無断転載したgigazineへのリンクにこだわるｗ

>>773
どうせ広告かアフィで稼いでるから必死なんだろ
転載記事しかないgigazineのリンク踏む奴が馬鹿
NGワード推奨：gigazine.net

フリーのアンチウイルスソフトの性能比較の話ししろよ。

>>775
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

つまんね

すんまそん

お気に入りのソフトの検出率が低くてがっかりしたのか？

脳豚が以外に低くて少しﾜﾗﾀ

ごめん、意外

99.62% Active Virus Shield by AOL 6.0.0.299
95.57% BitDefender 8.0.202 freeware
94.26% AntiVir 7.01.01.02 Classic
87.46% Avast 4.7.871 freeware
82.82% AVG 7.1.405 freeware
51.27% Ewido 4.0.0.172 freeware
51.23% ClamWin 0.88.4
43.28% A-squared Free 2.0

Rank Antivirus - Detected using only heuristics
5 AVG 7.1.405 freeware - 13624
17 AntiVir 7.01.01.02 Classic - 3594
24 BitDefender 8.0.202 freeware - 511

ヒューリスティックって実際問題としては誤検出が多くて使いものにならなくね？

【結論】常駐はAntiVir、たまにBitDefenderとアンチドートでスキャン

>>784
あんなのはテストで高得点とる用の機能

>>786
誤検出だと分かったら
報告すれば対応してくれるよ

AntiVirもavast!も全然問題無く使えてるけど・・・

アンカーミス・・・

×>>786
○>>784

>>786
Virus Bulletinは誤検出あっても認定もらえないんじゃなかった？他のテストはどうだかしらんけど。

全てのファイルをウイルス扱いするソフト作れば
virus.grとかAV-comparativesなら100%で最強だな

>>790
なんでこういう馬鹿が存在できているんだろう

>>791
馬鹿はお前だろ？
ウイルスファイルの検出率と、非ウイルスファイルの誤検出率とを対照しないと
対策ソフトの真の実力は分からないって事だよ。先に>>784>>786>>789読め。

>>792
・・・最強だからなに？
そんなソフトが取り上げられるとでも思ってんの？
頭おかしいというか狂ってるな。

　　　　∧ ∧＿__　　
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　　 　 |／
　 　￣￣￣￣

日本語を読めない池沼が湧いてると聞いて飛んできますた
なるほど>>791や>>793は「流れが読めない」んじゃなくて
「日本語が読めない」んですね、勉強になります

795＝792

>>792
>非ウイルスファイルの誤検出率
は？なにこれ。何と何を対照するって？
現実に即した非ウイルスファイルの誤検出率ってどうやって測定するの？

>このバカがなぜ突っかかって来ているのか理解できない

ぶっちゃけた話、
NOD32が十位しか取れていないニュースを貼ったから怒ったのよ（ｗ

別にどんなサイトであろうとアンチウイルスに関係あるなら貼り付ければいいと思うんだが
ガギジネは回避して直接元サイトを貼れという主張はなんだかなぁだ
単にそのサイトが個人的に嫌いという幼稚な理屈では特に

>>797
実際に実行してみてウイルス的な動きをしないファイルをウイルスと判定したら御検出ですよ〜

>>798-799
gigazine工作員必死だなぁ…そこまでして集客したいですか？

>>799
元サイトが判ってるのに無断転載サイトのリンクを貼れという主張は頭がおかしい工作員ならではですね！
推奨NGワード：gigazine.net

つまんね

糞サイトの宣伝はもう秋田

おまいら、情報源は分かってんだから細かいこと気にすんなよ

>>792
>非ウイルスファイルの誤検出率とを対照しないと
>対策ソフトの真の実力は分からないって事
たぶん自分の発言を理解してないと思うけど
Kav、Bit、AntiVir、NOD32という違うソフト群が95%以上の検出率を出していることを考えた上で
この中に誤検出、と呼ばれる物がどれだけ含まれているか、を考慮したとしても
順位やパーセンテージにさほどのの狂いは出ない、ということぐらいお前でも分かるよな？

この話に関しては一度AntiVirスレの320あたりから読んでみ

変な質問だが
おれ98SEでVB2006使ってるんだけど
正直、VBとAVGじゃ検出率はどっちがいいの？
なんか最近のトレンドマイクロは急激に質が落ちて
フリーにも負けるって話をよく聞くんだが
ウイルスの素通りが多いらしく
アンチウイルスとしての機能を果たしてないようだが
そんなソフト金払ってまで使おうとも思わないので
軽さで定評のあるAVGに乗り換えようかと検討中です

やっぱりできるだけ多くのウイルスから守ってくれるソフトのほうが
安全で安心できるよ

教えて君は金払ってアンチウィルス入れるのがおすすめ。

99.62% Active Virus Shield by AOL 6.0.0.299

を入れてる俺は勝利者

>>808
Virus Bulletinの情報を整理してみると

・バスターは2005年10月に受賞してからはずっと棄権し続けている
・フリーウェアは3つとも1年以上受賞し続けている
・2005年10月のデータから、ミスしてる数を比較すると
　　(Good ←) AntiVir < Avast < バスター < AVG (→ Bad)

受賞する自信があればバスターも棄権しないと思うから、今は去年の10月ほどの
実力がないのかもしれない
仮に去年と同じくらいの実力だとすると、フリーに乗り換えるならAntiVir, Avastの方が良い

Active Virus Shield by AOL日本語表示出来たら完璧なんだが････

勝手にウィルステストみると高評価だね

そりゃカスペなんだから当然

>>794
にゃー

>>813
あの極端に限定されたテストで語られても…というところがある。

テラヤバスです！↓
ttp://reveal-the-truth.tripod.com/china_real_toilet.html
ここ、踏んだだけでウィルスだのトロイだの送り込んでくるんだけど
誰か、勇気ある人、突撃きぼんぬﾃﾞｽ☆
(勇気ある人だけで、ｲｲﾃﾞｽﾖ)

なお、突撃した方は、どのソフトを使用して突撃したのかを
教えて下さると、ありがたいﾃﾞｽ☆

フリーのアンチウィルスソフトで、あのＵＲＬを踏んで
防ぎきるソフトがあれば、知りたいと思ったので・・・(^^；

p.s.

この時点で、ウィルスセキュリティーＺＥＲＯスレ
突撃者なし★

わたし以外のＮＯＤ３２突撃者あり☆

>>817
http://so.7walker.net/guide.php

心構えなくしてアクセスしないように
たぶん>>817が紹介してるサイトは通報されるでしょう

>>818様☆
ttp://so.7walker.net/guide.php
↑ここ便利なものありますね〜ﾐ ☆
ありがたく使わせていただきますﾐ ☆
｡.:*･゜从n＾ヮ＾)ηﾟ･*:.｡.ﾐ ☆

p.s.
>>817のリンク先を調べた結果
[このアドレスの安全度 0%]
と下に出てたので、ﾁｮﾄﾜﾗｲﾏｼﾀﾐ ☆

ウイルスバスターオンラインスキャンで調べたらウイルス検出されなかったんだけど
これってウイルスがあっても検出でわからない事ってある？

>>820
なんかやばいのでも、踏んだの？

ノートン切れるからフリー入れるつもりなんだけど
軽い　検出良い　使いやすい　PCスペック低い
の条件で何と何を合わせて使うのが良い？

>>822
とりあえず
OSとかスペックぐらいは書こう

>>822
バイドクター

>>822
テンプレは全部無意味だから質問しているのですね？

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php

あと英語不可なのかどうかも

**自演妖怪　雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

>>821
専ブラからウイルス＆ブラクラ踏んじゃった

>>829
これ、いがいに良かったよ。ウィルス、トロイ、スパイウェアなどを
スキャンして、自動駆除してくれたしね。
ttp://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm

大丈夫かね？

>>830
文字化けしてるサイトは信用できん

｡.:*･゜从n＾ヮ＾)ηﾟ･*:.｡.ﾐ ☆
パンダスキャン、わたしも試してみましたが
大丈夫でしたよ.ﾐ ☆

文字化け？ﾃﾞｽｶ？
わたくし、ＩＥ６、Firefox1.5.0.6、Opera9.01で
確認しましたが、文字化けしてません
ﾃﾞｼﾀｹﾄﾞ・・・(^_^;)ﾄﾞｲｳｺﾄﾃﾞｼｮｳﾈｰ？

>>833
自動アップデ・６飴ト
ヒュ・６飴リスティック エンジンを備えた TruPrevent? Technologies を採用
電子メ・６飴ルや圧縮ファイルに含まれる脅威をスキャン
ブラウザから直接オンライン操作
オンデマンド スキャン


もれもＩＥ６だけど。

俺もＩＥ6、Firefox1.5.0.6で文字化け

>>833
ついでに言うとスキャンをはじめたらアヴァスト君が反応するんだが・・・

・６飴でぐぐれ

>>834
>>835
>>836

>>834様ﾐ ☆
＞自動アップデ・６飴ト
＞ヒュ・６飴リスティック エンジンを備えた TruPrevent? Technologies を採用
＞電子メ・６飴ルや圧縮ファイルに含まれる脅威をスキャン
＞ブラウザから直接オンライン操作
＞オンデマンド スキャン

？从n;＾ヮ＾)ηﾟ･*:.｡.ﾐ ☆ﾅﾝﾀﾞｶ、ﾜｶﾘﾏｾﾇﾙ〜
わかったのは「もれもＩＥ６だけど。」ﾃﾞｽｶﾞﾐ ☆(ﾜﾗ

>>835様ﾐ ☆
ええ〜？ＩＥ6、Firefox1.5.0.6で文字化けﾃﾞｽｶ？ｳ〜ﾝﾐ ☆(ｱｾ

>>836様ﾐ ☆
アヴァスト君におきましては、わたくし何とも・・・ﾐ ☆(^^；

>>837ﾐ ☆
＞・６飴でぐぐれ
ﾃﾞｽｶ？ならば、そうしてみましょうﾐ ☆・・・
・・・
・・・
Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ！これはもしや！！！

再度、ﾊﾟﾝﾀﾞｽｷｬﾝﾍﾟｰｼﾞにｱｸｾｽして、ﾖｸﾖｸ！
見てみましたら、文字化けしておりましたヾ(^-^;) ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ｿｼﾃ、教えて下さいまして、ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀﾐ ☆
みなさんに、幸せが訪れる事を願いﾏｽﾐ ☆

なお>>838にて誤爆して、申し訳ありませんﾃﾞｼﾀ(^^；

>>3の表の数字の意味がよくわからない。
大きいほうが良いのか、小さいほうが良いのか？

結局、AntiVir、avast!、AVGでどれがいいの？

>>840様ﾐ ☆
わたくしならば、avast!でしょうか？
｡.:*･゜从n＾ヮ＾)ηﾟ･*:.｡.ﾐ ☆
日本語で使用できますしﾐ ☆
怪しいｿﾌﾄをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞする段階で
警報を発してくれますしﾐ ☆

英語がお得意ならば
AntiVirやＡＶＧでかまわないと
思いますﾐ ☆

また、使用した感じの重さは
ＡＶＧが軽いですﾐ ☆
(AntiVirは試しておりません)

環境
CPU2.6GHz 256MB

>>841
参考にするよ。

>>842様ﾐ ☆
どうぞどうぞ从n＾ヮ＾)ηﾟ･*:.｡.ﾐ ☆

>>830
ttp://exam07.pspinc.com/activescan/index.html#
別に問題ないけど
そのURLは古い

あとスパイウェアは検出のみだ

>>844
ﾜｧ〜ｲ｡.:*･゜从n＾ヮ＾)ηﾟ･*:.｡.ﾐ ☆
今度は、文字化けして・・・・・・・・・ませんね☆(ﾜﾗ

でも、スパイウェアが駆除できないのは
残念ですね〜(^^；

やっぱり、ﾌﾘｰｿﾌﾄでのスパイウェア退治は
地道にAD-Wareかspybotですねﾐ ☆

Pandaは地味に人気あるよな

ないよ

>>846-847
オンラインスキャン限定の話かな

ノートンをアンインストールして
avastを入れようと思ったんだけど
http://www.asw.cz/jpn/avast_4_home.html
ここのクイックリンクって書いてあるところのダウンロード押しても
ページが表示されない　(´・ω・`)
どうして・・・・・

英語版のダウンロードページは機能してるのに・・・・・・・・・・・・・・・・
http://www.asw.cz/eng/avast_4_home.html
(´・ω・`)
(´・ω・`)
何故

>>850
今は切れてるみたいね。俺もﾀﾞｳｿできない。
ちなみにここも切れてる。
ttp://www.altech-ads.com/Others/avast.htm
しばらく待ってみたら？

他言語は落とせるけど、日本語版だけ存在しなくなってるね。
(´・ω・`)

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　撤退！撤退！
　⊂彡

ウイルスにキーボードまでやられる事ってある？

>>859
vectorで拾えば？

>>855
間違った>>850

このスレの人間はavastにひどいこと言ったよね(´･ω･`)

それでも守りたいウィルスがあるんだーーーー

>>850
>>851
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se405248.html

みなさんありがとうございましたヽ(´ω`)ノ
無事ダウンロードできました

　　　　∧ ∧＿__　ﾖｶｯﾀﾈ・・・★　
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　　 　 |／
　 　￣￣￣￣

vectorはいつも俺たちの味方さ・・・ﾀﾌﾞﾝ

なんか嫌な予感がするなぁ。今のうちにﾀﾞｳｿしておこうかな。

てすと

みんなavastの登録はしてるの？

登録しなければ、2ヶ月しか使えないよ

質問です。
NOD32よりも常駐時軽いフリーのソフトはどれにあたるのでしょうか？

>>867
ＮＯＤ３２より軽い？
う〜〜〜〜〜〜〜〜ん、ＡＶＧが似たような軽さだが・・・
でも、ＡＶＧはＮＯＤ３２みたいにweb監視してないので
何かをダウソしたときは、いちいちスキャンして
調べなければ安心できないかな

>>868

>>867
BitDefender Free Edition

BitDefenderって常駐あるの？

常駐してるじゃん。監視はしてないけどｗ

それは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いくつだったか知らないけどフリーで常駐する版があった気がする。
その場合はアップデートが手動だった気がするが

監視してないのに結構メモリ食われるのが気に入らん

コマンドライン版使えばいいじゃん

>>875
どれくらいですか？？

PerfectDiskとかも常駐アプリでないくせにサービスに登録された
プロセスが自動実行されるんだよな。
何となくこういうのは気分が悪い。
まあ、大体はサービスの起動を手動にしてやればスタートアップと
同時に起動はしなくなるけど。

定期実行用のタイマーは登録するだろ。
あとはファイル使用状況の監視とか？

まぁおとなしくavast使っとけってことだな

ここ見たけど俺の2000年の古いパソコンでアンチウイルスしかいれてないが、
問題なかったよ。こんなサイトで威張るなよ馬鹿！
http://reveal-the-truth.tripod.com/china_real_toilet.html

>>882
あ〜あ、ﾆｰﾊｵﾄｲﾚ復活したかと思って、突入したら
復活してなかったのね (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ

あのね、これすでに古いＵＲＬだから、発動しなかっただけだよ。
よかったね、発動しなくてさ。

>>876-877
メモリ消費が嫌でBitDefenderは入れてなかったんだけど、
コマンドライン化を試してみたよ。

Windows2000起動時、タスクマネージャー読みで、

BitDefenderなし：192MB
BitDefenderあり：260MB
BiDコマンドライン化：195MB

これはいい感じかも。

a

avast入れたら勝手に起動毎にログアウトされてるんだけど、仕様？

>>886
ｲﾐﾌ

>>886
なにが「ログアウト」してるの？

>>887
メールとか登録してるとこがログインしても電源落とすとログアウトされる
いつもログインの状態にしてるのに

>>889
＞いつもログインの状態にしてるのに

それ危険だね。
スパイウェアが入り込んでたら、あっさりパスワード送信されちゃうね。
使わないときは、ちゃんとログアウトした方が良いと思う。

ちょっと通ります

>>891
通り終わった？


>>890
>>889を見てクッキーの問題じゃないかなと思ったが
俺にはやはりｲﾐﾌだった

>>892
いや、おれもｲﾐﾌなんだがな(気が合いますﾅ-

ｲﾐﾌでゴメン…

>>894
いいって事さ(≧∇≦)b

avast入れてからようつべのページにいくとsleipnirが落ちるんだけど、同じ現象
の人います？ちなみにIEでも落ちる

771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2006/09/16(土) 04:57:40
カスペルスキー入れてからようつべのページにいくとsleipnirが落ちるんだけど、同じ現象
の人います？ちなみにIEでも落ちる

アバストを入れてますが、ログアウトも しませんし、スレイプニルも落ちません。
全部あなたの日ごろの おこないの せいです。

マルチコピペにレスするのが流行ってるんですか？

900

アニメじゃない

アバストで設定、高にしたら警報鳴りまくり2ちゃんはトロイのスクツなのか？
それか中に戻した方がいいのでしょうか？
3個検出してチェストしたらアバストスレが消えた？？？

>>902

説明不足なので回答できません。

>>902
標準で、おｋ

「２ｃｈのログは除外」は今や常識と言っても過言ではないレベル

どこかの糞フト使ってるとそうなるね

>>904
アリガトウ

高三兄815がファーストキスを奪った高一妹に告白


http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1155913445/

>>907　(・∀・)♪

ANTIDOTE簡易版はもう死亡か？

Vistaで動くフリーのアンチウイルスソフトを教えて下さい。

>>910
ダウンロードできないときは日を改めて

>>911
ほとんどのソフトが大丈夫みたい
自己責任で
ttp://windowsvista.ms/index.php?FrontPage

avastとＯＵＴＰＯＳＵＴとＡＤ-Ａware 入れたら不具合しまくるんだが・・・
いきなり再起動でブルー画面

Ad-Awareは知らないけど、OutpostとAvastはインストール順に注意しないと落ちる
既出の問題だけど

アウトポスウト

>>913
俺はAd-aware SE+Avastで無問題
アウポが原因だと思う

>>913
確かavast!のWEB シールド切らないと
ＦＷによっては不具合を起こす事が確認されてるよ。

※ＸＰＳＰ２のＦＷはok

>>917
そうなの？
おじいちゃんの所見た感じだとZA Pro以外は問題なさそうだけど

>ＦＷによっては不具合を起こす事が確認されてるよ
 
なので、ZA Proがまさにその「不具合が起きるＦＷ」ってことだよ

>>918
おれもavast!+アウトポスト使ってたけど
WEB シールドは切ってた。
＞ZA Pro
の話をきいて、ブルーになったら嫌なので。
そのせいかどうかわかんないけど
ブルー画面、一度もなし。

環境　ＸＰＳＰ２

avast入れた状態でアウポインスコしようとするとwebシールドきらなきゃダメってavastがメッセージ出さなかったっけ？

>>921
おれは出なかったよ
どっかにアウポの時は入れる順番があって、アウポ→avastの順番に
インスコすれば良いってあったから、その通りにやって今のところ問題なし
WEBシールドも動いてる

>>912
いや、もう7月から更新していない<antidote簡易版

>>922
＞アウポ→avastの順番
これ、おれも記憶にあり。

2006/09/05(Tue) 09:35:35

[削除] [10002728] お名前：avast4とOutpostは×
> 対処方法は、
> Outpost をインストール後、avast4.6 をインストールすると、良いようです。

これやっても根本的には解決しない。一時的に繋がる様になるが長時間PCを稼動していると突然PCがダウンする現象が始まった(場合によっては短時間でも、しかもWebサーフ以外の処理中でも)。Outpostをuninstallしてからは問題なくなった。
ほぼ1年かけて3回以上OS再構築から試したので間違い無いと思う。
Outpostもavast4も捨て難いソフトではある。Outpostのfreeが更新される事は考え難い、まだヴァージョンアップが続いているavast4にがんばってもらいたいものだ。
# ところで…Outpostの有償版だとこの問題は無いのか?

>>923
今DLしたらMAP20060915になってたよ

あばすとからAVGにしたが、軽いなコレ・・常駐は軽さ重視のがいいなやっぱ
自分で避けられない奴にとっちゃちと検出力低いがな

あばすとも使い勝手良くて性能もまぁまぁなんだが
サブ以降のPCだと色んな作業してるとじわじわ重さが響いてくるなぁ

俺の経緯

豚→あばすと→AVG
どんどん軽くなっていくよ、豚は性能はいいが重すぎだし金かかるしで微妙

>>926
あら、本当だ…

avast入れたらクソ重くてすぐにアンインストールした
スペックの低いパソコンには絶対無理

俺もアバスト入れたら重過ぎた
まぁ化石ノートだったからだが、普通くらいのすぺっこあれば
十分使えるな、たぶんノートン入れたらクラッシュするぜ

>>929
>>930
よければスペック晒し、きぼんぬ。
今後、低スペックかもしれないが
avast!導入したいんですけどユーザーの為にもね(・∀・)

まあ1GHz以下・256MB以下のPCならAVGが限界だろ

>>932そんな感じですなぁ

avastだったらメモリはどのぐらいあればいい?

>>934
256MBで使ってた。まぁなんとか行けるよ。

2.6GHｚ XPSP2使用時

>>934
OSがXPなら、アンチウイルスソフトどうこう以前に普通に512MB欲しいところ

>>936
同意
フリーソフト使って浮いた金をメモリに使うのが吉

>>937=>>936

ありゃ、自演扱いされちゃった。まあいいや

>>938
同意と書いてるが何か？

>>939
そういう意味か・・・

>>939
よく読め

今日も自演となりすましの競演ですか

>>942=937
 
>>938に「>>937=>>936」 と言われたので>>939にて「自演扱いされた」と書いたのだが、何か問題でも？
 
まあ、>>942が本当の>>937である保証はないし、
さらに言えば自分が本当の>>936である保証もないが
 
アンカーばかりで分かりにくい文章になってｽﾏｿ

>>944
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>945=>>944

もう全員俺っていうことでいいよ。

------------------------
テンプレは以上です。

950は次スレよろ

>>947
いや、俺だ

次スレ立てれん
>>951　よろ

>>955　次スレよろ

今ここに俺が来なかったか？

そいつがルパンだ！待てルパン！

不二子の声優70歳

>>955
ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;　)━━ﾝ！ﾌ、ﾌｼﾞｺﾁｬ〜ﾝｶﾞ70ｻｲ・・・

確かに違和感あったよ。この前のやつ...

>>944の内容の相関関係を図式化するフリーのソフトはありまちゅか？

>>951
(^Д^)9m

>>944
今更だが、俺を騙るな

全板IDが出るようになればいいのに・・・
９３６が自演してるんじゃなくて９３８が妄想しただけだろ
たぶん寂しかったんだね９３８は

AVS入れたら不安定になった上、AVS自体がすぐ落ちる。（既出だけど）
大体が常駐型のくせに強制終了ってあんまりじゃないか？
日ごろの行いが悪いのか？

これでもCPUとメモリには金かけてるのに・・・orz

幾日にもいくさに　心が安まらず　風呂にも入れぬ　王様だった　臭い臭い　マンコ　マンコ・カパック
たどり着いた都　ゆたかな地クスコ　すさんでいた王の　心が開かれた　クスコで開かれた　マンコ　マンコ・カパック
こうしてインカの国ができ　人々は王に跪く　我らが王　マンコ　マンコ・カパック
みんなひれ伏すマンコ　オー！マンコ　みんなが大好きマンコ　オー！マンコ

>>937
PC133 S.O.DIMMしか使えないから，その程度では買えないんだよな。

こうでいい？
次スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/

>>965
乙

なんでココにはGoogleパックのことが書かれていないの？

フリーじゃないから

ノートン先生の期限が切れたのでお世話になります。

ノートンの2007って1PCだもんな
Kasperskyが無料だし、そっちに乗り換えるか

>>970
＾＾；

よく探せばもっと軽快で検出力が高い製品があるはず

宣伝はしたくないから名前は出さないけどＥ　ｓ　ｅ　ｔが出してる奴とか

なるほど・・・・ﾒﾓﾒﾓ
ちなみにフリーでもっとも軽快なのはどれ？

>>971
それってKasperskyより軽い？
じゃそっちにしようかな？

>>972
名前を出さない＝架空

>>971
Ｅ　ｓ　ｅ　ｔ　？・・・nod32のこと？

>>973
nod32だったら、確かにKasperskyより、断然軽いよ。

>>972
＞フリーでもっとも軽快
ＡＶＧじゃないの？
でも、ＡＶＧはweb監視してないので、おれならアバスト
アバストに飽きたら、AntiVir

971ではないが漏れの環境では断然軽かったYO

俺のパソコンは２GBもメモリ積んでないから
Kasperskyでも大丈夫だな
大量のRAM積むとハングする問題に対処できてるのかな？

みなさんの意見でESETに流れつつある・・・

Esetでいいじゃないの
フリーならＡＶＧかアバストかAntiVir

>>979
おれ、アバスト入れてて、全然文句なかったけど
もうちょと、軽快な動きが・・・でもＡＶＧじゃweb監視してないし〜
てことで、NOD32を買ってみた。
確かに評判どおり軽くて、気に入った♪
しかし、もしフリーで行くならば、やはりアバストかAntiVir

avastでおｋ

Web監視なんて無くても構わない機能だと思うが
セールスポイントとしては効果が高そうだ。

なにかをダウソするとき、あとからスキャンする必要がないのが、ありがたいよ(藁)
もちろん、ダウソするスピードが落ちるので、そこはうまくやれば、おｋ

avastは不安定さとﾓｯｻﾘ感がな・・・

>>983
は？常駐監視が勝手にスキャンするのだが？
後か先かの話でしかないわけだが？

>>985
しったか厨ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━!!!!
晒し上げだ

>>985
＞常駐監視が勝手にスキャンするのだが？
それって、おれが言ってるweb監視と違うような・・・

たとえば、ウィルス入りＺＩＰなどをダウソするとき
web監視のないＡＶＧならば、さくっとダウソでき
web監視のあるアバストなんかは、ダウソする段階で
警告してくれるってことさ。

つまりはWebブラウジングとかしている時に、
それらの各々のスクリプトなんかにウィルスが仕込まれていた時に反応するかどうかだろうよ？
スクリプトと言ったって様々な種類があるよな。

>>988
説明がうまい！web監視の話しは、あんたにまかせたよ(≧∇≦)b

NOD32はフリーじゃないからスレ違いだろ

そんな、めがねかけた学級委員長みたいな堅苦しい事、言わない約束だろ？┐(´▽｀)┌　・・・・・・















ｼﾗﾝｹﾄﾞ