フリーのアンチウイルスソフト Part22

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-10辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞avast!
　軽さ　　　　　 AntiVir＞＞avast!
　日本語有り　avast!
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

■テスト対象の無料ソフトウェア
avast! antivirus 4 Home Edition （avast! Professional 無料日本語版）
ttp://www.avast.com/index_jpn.html

Avira AntiVir Personal （AntiVir Premium 無料版）
ttp://www.free-av.com/

BitDefender Free Edition Version 10 （BitDefender 無料版）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

McAfee VirusScan+
ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus

■その他の無料ソフトウェア
ClamAV（オープンソース、UNIX用）
ttp://www.clamav.net/

ClamWin Free AntiVirus（オープンソース、ClamAVのWindows版、日本語化有り）
ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus
ttp://antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS
ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Moon Secure AV （ClamAV+α）
ttp://www.moonsecure.com/

ThreatFire Free
ttp://www.threatfire.com/

VirusDetector
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

■その他のソフトウェア（無料体験版）
CAアンチウイルス 2007 - ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
Dr.Web for UNIX - ttp://drweb.jp/
Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/download.htm
TrustPort Workstation - ttp://www.trustport.cz/index.php?english

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205496152/
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

■過去スレ (2)
フリーのアンチウイルスソフト Part17
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/
フリーのアンチウイルスソフト Part18
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223134635/
フリーのアンチウイルスソフト Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232100751/
フリーのアンチウイルスソフト Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/
フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

スレ立て終了

　

　

IPアドレス 123.230.91.241
ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 静岡県


静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑)
前スレなんざほとんど残ってねーだろうがｗ理由になんねよｗ
AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスｗｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月20日)
1st 89% 135 Ikarus
2nd 88% 138 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 145 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 164 Sophos
6th 86% 165 DrWeb
7th 86% 166 F-Prot
8th 86% 168 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Kaspersky
10th 86% 173 Authentium
11th 84% 197 F-Secure
12th 82% 211 Norman
13th 81% 231 CAT-QuickHeal
14th 81% 233 GData
15th 80% 239 Symantec
16th 80% 240 eTrust-Vet
17th 80% 241 VBA32
18th 80% 241 VirusBuster
19th 80% 243 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 245 AhnLab-V3
21st 80% 246 TrendMicro
22nd 78% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 267 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 76% 284 McAfee
25th 76% 287 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 295 TheHacker
27th 73% 333 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1138 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1230 malware]

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

Computerworld.jp
マイクロソフト、「Security Essentials」のメリットを強調
Security Essentialsについては9月下旬、SymantecでNorton製品エンジニアリング担当バイス・
プレジデントを務めるジェンス・メガーズ（Jens Meggers）氏が、「Security Essentialsは、提供が
終了したWindowsデスクトップ向けセキュリティ『Live OneCare』の使い古しに過ぎない。
つまらないソフトウェアだ」と痛烈に批判していた。

「『Norton AntiVirus 2009』とSecurity Essentialsの比較テストを行った結果、マルウェアからの
保護ではNortonのほうが約2倍優れていることが判明した。Security EssentialsはOneCareから
不要な部分を削ぎ落しただけだ」（メガーズ氏）
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/163809.html

MSEとAVGはほっといても普及するから、日本では不人気のAvira、avast、kingを応援しよう。

【政治】扶養・配偶者控除 住民税も控除廃止で検討　所得税に加え★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256102349/

【社会】 母子加算で「沖縄旅行」「回転寿司４０皿」…「生活保護世帯の方が、贅沢な暮らししてる？」と疑問の声も★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256116915/

【政治】 新規国債、最大の５０兆円台。藤井財務相、「地球温暖化対策税」や国債発行言及…「国債＞税収」は戦後混乱期の1946年以来★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256033677/

【大阪】橋下知事「民主党のやり方に騙されてはいけない。赤字国債には断固反対。まずは人件費削減の徹底を」★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255748257/

【経済】政界きっての資産家、鳩山首相の財布の中身を分析　株の配当金5800万、銀行利息1300万が毎年懐に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256106397/

AVGはほっといてもユーザー離れするから、日本では人気のAvira、avast、king、MSEを応援しよう。

つかよく見たらKingもPandaも入ってないじゃねーかよ。
Aviraの方は日本語サイトできたのにわざわざ.comの方のせてやがるし。
いくら頑張っても日本ではavastの性能ではメジャーにならないぞ。

応援〔笑〕

全世界ユーザー数

Avira　1億人
AVG　8000万人
avast　7500万人
MSE　150万人（現在爆発的に増加中）
King　100万人

俺もAVG使ってるけど、確かにMSEとAVGはここで宣伝するまでも無いかな
まぁそれはいいとして、キングとパンダは入れたらいいのに
器が小さいヤツだなぁ

>>20
間違いだらけでﾜﾛﾀ

>>20
全てベンダー発表値なわけだが。
どんなに認めたくない現実でも、目を逸らしていては何も始まらないよ。

全世界ユーザー数

Avira　1億人　（不動のフリーNo.1）
AVG　8000万人　（最近好調）
avast　7500万人　（AVGに抜かれ失速気味）
MSE　150万人　（現在爆発的に増加中）
King　100万人　（笑）

こっちが正解

全世界ユーザー数

Avira　1億人　（不動のフリーNo.1）
AVG　8000万人　（最近好調）
avast　7500万人　（AVGに抜かれ失速気味）
King　1800万人　（笑）
MSE　150万人　（現在爆発的に増加中）
Panda　100万人以上

avast!はAVGに抜かれたことはないんだが
というか最初からavast!よりAVGの方がずっと多かった
ってかAviraっていつの間にこんなにユーザー増えたの？2年前は4000万人ぐらいだった記憶がある

今はこうだぞ

全世界ユーザー数

Avira　1億人　（不動のフリーNo.1）
avast, AVG　8000万人　（最近好調）
MSE　150万人　（現在爆発的に増加中）

意図的にavastを低く書くのは良くない
ttp://www.avast.com/jpn/news-celebrates-80-million-registered-users.html
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=995

>>27
意図的にMSEとAVGを低く書くのは良くないな。
http://www.computerworld.jp/topics/vs/165109.html

Avira　1億人　（不動のフリーNo.1）
AVG　8500万人　（最近好調）
avast　8000万人　（いつまで経ってもAVGを抜けない業界3位）
MSE　260万人　（現在爆発的に増加中）

残念ながら3年後にはMSE一強になってるよ

>>28
それでも、糞重くて使い物にならないのは事実だがな。

軽さだと　Avira＞MSE＞AVG＞avast
これ豆知識な

MSEはスキャンが遅すぎるからイラネ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月22日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 88% 140 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 146 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 167 Sophos
7th 86% 167 Kaspersky
8th 86% 169 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 F-Prot
10th 85% 176 Authentium
11th 84% 196 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 CAT-QuickHeal
14th 81% 234 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 241 eTrust-Vet
17th 80% 242 VBA32
18th 80% 242 VirusBuster
19th 80% 244 Avast　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 79% 249 TrendMicro
22nd 79% 258 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 269 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 77% 284 McAfee
25th 76% 288 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 333 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1145 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1238 malware]

>>31
嘘つくなよｗ
ＡＶＧつかってみたら糞重くて頭にきたんだがｗ
インストーラがたくさんしてあるフォルダを見るとき、共有使うとき、
ファイルの容量が大きいほど異常に遅くなる。
ＭＳＥは使ったこと無いが、
Avira＞avast＞＞＞＞＞＞＞AVG
だわな

AVGは重いだけじゃなく検出率が低すぎ

>>34
インストーラがたくさん保存してある○

>>33を見る限り検出率は
AVG＞AVIRA＞MSE＞＞AVASTのようだが

>>37
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

メジャーどころではAVGが検出率1位になってるけどほとんど差がないからな。
AVG、Avira、MSEから選べば問題ないよ。

AVGが一番のゴミだろ

AVGもいいが、MSEオススメ
まるでシステムの一部かのようにWindowsに馴染んでいて安心感が高い

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月22日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 88% 140 AVG　★松　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 AntiVir　★竹　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 146 Microsoft　★梅　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 167 Sophos
7th 86% 167 Kaspersky
8th 86% 169 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 F-Prot
10th 85% 176 Authentium
11th 84% 196 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 CAT-QuickHeal
14th 81% 234 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 241 eTrust-Vet
17th 80% 242 VBA32
18th 80% 242 VirusBuster
19th 80% 244 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 79% 249 TrendMicro
22nd 79% 258 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 269 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 77% 284 McAfee
25th 76% 288 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 333 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp

あばすとだけうんこだねｗ

パフォーマンステストで見るとカスペやAVGは評価が低い
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

>>43
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

>>39
そりゃ全く当てにならないsriだけだろｗ
AVG信者でもそんな嘘言わねえよ

今まではAVGの天下だったがMSEで揺らぎ始めAvira日本語でトドメをさされる
今後は

何でもいいからとりあえずフリー探す人　→　MSE
フリーとはいえ性能も重視したい人　→　Avira

になるね

いまは有料ソフトにお金を払ってしまった人が大勢いて、
彼らは過去の自分の選択を正当化せざるを得ない。

そのために今は無料のMSEを叩くが、
半年も経てば、有料ソフトユーザーも、
有料ソフトの更新か、無料のMSEかを選ぶことなる。

そこで安心を金で買うか、無料で安全を選ぶか。
恐らくは後者が多数になるのではないだろうか。


Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/Security_essentials/

94%信者が必死すぎな件

>>48
更新間近な人は黙っててもメッセを試してみるだろう
（そうでない者はシガラミで有料ソフトそ使用している人だろ）
そして、メッセを試した結果により、やはり有料のモノを選ぶ人も出て
こよう。
俺は静観している。

>>50
メッセ？
メッセ？

前スレ使い切れよタコスケ共

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月25日)
1st 89% 133 Ikarus
2nd 88% 138 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 145 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 87% 162 DrWeb
6th 86% 165 Sophos
7th 86% 167 F-Prot
8th 86% 167 Kaspersky
9th 86% 168 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 86% 174 Authentium
11th 84% 193 F-Secure
12th 83% 211 Norman
13th 81% 233 GData
14th 81% 233 CAT-QuickHeal
15th 80% 240 Symantec
16th 80% 241 VBA32
17th 80% 242 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
18th 80% 243 VirusBuster
19th 80% 244 eTrust-Vet
20th 79% 250 TrendMicro
21st 79% 251 AhnLab-V3
22nd 79% 258 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 267 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 77% 287 McAfee
25th 76% 290 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 296 TheHacker
27th 73% 331 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1151 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1244 malware]

マイクロソフト純正で無料のウイルス・スパイウェア対策ソフト　Microsoft Security Essentials　遂に登場
純正以外のavast!のようにメールアドレス登録を強制されません

http://www.microsoft.com/security_essentials/

Pandaのクラウド型無料ウイルス対策ソフトが正式版に
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091111_328057.html

パンダってどうよ？
結構微妙なんだけど

フリーの検出率は��1らしい
常駐型だがあまり重くはない（体感はMSEと同じ）
スキャン速度がむちゃくちゃ遅い
近日中に日本語対応されるようだ
アイコンがパンダの生首

>>56
キャン速度は常にサーバーの情報と照らし合わせてるから環境によって変わる
また２度目以降はキャッシュされるのもあるので速くなると思う

ちなみにPanda Cloud Antivirusは
PCMagagineではフリーのエディターズチョイスに選ばれた

軽いのなら使ってみてもいいが、微妙なところだなあ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月11日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　★　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir　　★　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft　　★　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast　　★　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 252 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd 77% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 77% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 74% 334 Panda　　★　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
29th 7% 1234 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1331 malware]

>>2

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/212
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）　→　例えば、2位のAntiVirだと、検出率98.74%，メモリ 50MB(50000KB)使用ってこと。
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/07(土) 08:23:27
>>326
フリーと有料を一緒にすると、
NOD32　v4.0の検出力では１１位で、
メモリ量は群を抜いて低いわけではないね。

328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/07(土) 08:26:32
Kasperskyの方が検知力ずっと上で、メモリ量も少ないじゃん。

329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/07(土) 08:29:46
>>326
ESETって・・・・・・・・・・。orz
信者や業者が、こんなにウソの宣伝を垂れ流す製品って、
セキュリティソフトでは珍しい気がする。

なんでそこまでESET叩くんだ？
どうでも良いじゃん
カスペ厨みたいだけど

＊スレ立て人の情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

●NOD32厨の悪事バレ。

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。

VB100の結果（2009年8月）

合格：
AEC(Trustport)
AhnLab
Alwil
AVG
Avira
CA eTrsut
eEye
F-Secure
Fortinet
FRISK
G Data
Kaspersky
Kingsoft Advanced
McAfee
McAfee TotalSecurity
Microsoft Forefront
Nifty
Norman
QuickHeal
Sophos

失格：
Agnitum
CA Home
Filesclab
Fineport
K7 Computing
Kingsoft Standard
PC Tools AntiVirus
PC Tools InternetSecurity
PC Tools Spyware Doctor
Rising
Symantec
VirusBuster

テスト対象外：
トレンドマイクロ

またカスペ厨の発狂かよ

>>69

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/11/05(木) 22:18:50
>>4

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,211
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%　　　　　　　　　　　　　DL版　　　￥ 3,980円
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ　　Ｗｉｎ　7:未対応
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

>>73

>>72

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　ウイルスが身動きできないようにエンジンを開発したら
　　| |＠＿,.--､_,> 　　カスペは自分自身やＯＳまで身動きできなくなったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

>>75

>>72

>>76
>>73

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。

次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

〜ESET は「注意」と評価されている。

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　フリーのMSやZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%　　不具合たっぷり、ボッタクリ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けたちゃった。ボッタクリ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

>9月分

古ｗｗｗｗｗ

>>79

カスペ（笑）しょぼ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗ

PC JAPANの記事見たけどやっぱりノートン以外は駄目だな
それでもAVGはフリーの中では結構がんばってた
他のトラブルが無ければ結構良いソフトなんだけど

>>83

アフォ？？
VB100でSymantecは失格してるんだが、、

Symantecが抜き出ていたのは昔の話だからな

ノートンに嫉妬ｗｗｗ

※最新情報
　検出力　　　　 Panda＞AntiVir＞MSE＞avast!
　軽さ　　　　　 AntiVir＞Panda,MSE＞＞＞avast!
　スキャン速度　 MSE＞AntiVir,avast!＞＞＞＞Panda
　日本語有り　MSE,avast!　まもなくPanda,AntiVirも対応

ノートン軽くなってからダメになった

どこのインチキ情報だよ
お前からのか？

脳豚とかネタだろw

ｽﾚﾀｲ読めないクズが多すぎるぞこのスレ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　★　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir　　　★　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft　　★　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast　　　★　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda　　★　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]

MSEのスキャンは確かに爆速だよな
クイックスキャン3分で終わるし全体スキャンだと途方もない時間かかるし
おい、誰得の最新情報が分からないにもほどがあるぞｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

Kaspersky（笑）

MSEは日本製ウイルスに限ると検出率が怒濤の超低下をカマしてくれるから、海外の評価だけを当てしにてると痛い目を見るな。

>>96
なに そのPC Japan風の言い方
デマ流すのは雑誌だけにして

日本で猛威を振るった暴露系ウイルスは、フリーの対策ソフトでことごとくスルーされたな。
フリーでちゃんとキャッチできたのはAVIRAとAvast!とBitDefenderぐらいだった。

GENO系も対策揃うまで時間かかったような

windows100%とか雑誌でMSE以下のものは使うべきじゃないと載ってたｗ
薦めてたのはGDATAとMSEだけ　

そんな糞雑誌
素人が書いてんだろ

Avira Premium Security Suiteって軽い？

>上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。
BitDefenderのコマンドライン版とAntiVirを併用してるけどAntiVirの方が検出力が高いので意味無くなった。
あるウイルスに感染したソフト、BitDefender9個にたいしてAntiVir12個。
ちなみにノートンも12個検出。

Windows100%は酷いぞ。ネットの情報をそのまま書いていたこともあるし。
信用する本ではないよ。「こういう記事がネットに出ていたのね」と見るようなもの。2chと同じだ。

Blink Personal Edition
システム起動時の動作はやや重め。Windows Updateの自動更新が勝手にONにされる。
他は特に問題なく動く。エンジンはNorman。スパム対策はOFFにしてるから知らね。

ああ…そうそうBlinkはeEyeね。

http://nemrsis.s2.x-beat.com/uploader/src/urameshi1319.jpg

>>107
AntiVirが反応したけど、これ何？w

>>108
eicarだな

キラーも反応した

無害

MSEも反応

これ反応したら駄目なんだよな

だよね

avastもおっきした

avast5betaも反応したｗ

AntiVir+Firefoxでは無反応だったが
AntiVir+IEでは反応した

MSEからのありがたいメッセージ

カテゴリ: ウイルス
説明: このプログラムは危険であり、他のファイルに感染して複製を行います。
推奨: このソフトウェアをすぐに削除します。

プライバシーを侵害する、またはコンピューターに損害を与えるおそれのあるプログラムが Microsoft Security Essentials によって検出されました。
これらのプログラムが使用するファイルは削除されず、引き続きアクセスできます (推奨されません)。これらのファイルにアクセスするには、[許可] 操作
を選択して [操作の適用] をクリックします。このオプションを使用できない場合は管理者としてログオンするか、ローカル管理者にお問い合わせください。


えぇぇぇ？エイカーって感染するの？
エイカーって危険だったの？
いや〜、全然知らなかったなぁw

MSE 1.0 vs Panda Cloud Antivirus 1.0 (Windows7での比較）

ttp://achugh.wordpress.com/2009/11/18/update-microsoft-security-essentials-1-0-vs-panda-cloud-antivirus-1-0/

MSEは好印象だがインストール後のアップデートがウザイ。Pandaはハッスルフリー（何もしないでいい...
アップデートがないんだから当然か？）がより印象に残った。
データセキュリティを特に強く意識しないのならPanda、どうしてもそれを求めるならMSEがおすすめ。

だそうです。

>>119
データセキュリティって何ぞ?

>>120
Panda Cloudはファイル識別のを送るから
誰が何のファイル持ってるかある意味送りつけるからじゃないの？

>>120
それに登録制になったから個人の特定もしやすくなったしね

PandaとMSEの登場でAVGは完全にゴミになったな

Pandaはどれくらいの影響があるのか知らんが
MSEの登場でAvira、AVG、avastの旧御三家が急速に衰退しているのは確か。

Panda（笑）

AVGは8がきてから軽かった最大の強みを失い爆死
残り二つはMSEきてからも十分に需要残ってる
最終的には自分のパソコンの使い方で選ぶことになるけど
どんな選択肢になろうともAVGが入ってくることがないんだよな
あらゆるところで中途半端になってしまった感が否めない

窓の杜ダウンロードランクでMSE登場後の不動の1位はAVGだけどな

>>127
そのままユーザー数になれば
きっとAVG信者は幸せなんだろうな

以前はたまに顔を出していたavast!はMSEスタート後は完全にランク外になりましたね。

窓の杜なんていかねえだろ
行くのは情弱だけ

avastの人気急上昇にAVGが嫉妬？

元々唯一無料日本語版があるから日本で人気が出たのがAvastだからな。
英語が読めないユーザーが母体なんだから、MSEが登場したら当然もう需要は無いさ。

負け犬どもがゴチャゴチャうるせーな
無料アンチウイルスの絶対王者＝MSE
常識だろ

AVGは終わったな

日本限定だと

もはや勝ち組確定のMSE
今から本格的に爆発するのがAvira
現状維持のAVG
役目を終えたavast!

マイクロソフト純正で無料のウイルス・スパイウェア対策ソフト　Microsoft Security Essentials　遂に登場
純正以外のavast!のようにメールアドレス登録を強制されません

http://www.microsoft.com/security_essentials/

64bitNativeって事考慮するとMSEかAvastになるんじゃないかな？
7 64bitでのMSEは内部延滞大き過ぎでマイルストーンな感じは拭えないが・・

avastは登録の年更新があるのが駄目だな。
更新推奨が来た時にウイルス対策を見直したくなってMSEにドンドン乗り換えられてるというのが現状。

MSEオワタ

MSEで充分。
一般人はMSEみたいなのを待ってた。
英語のヘルプ読めとかシリアルナンバーを入れろとか、そんなしょーもないウイルス対策は廃れて当然。

avastはMSEとの互換性が確認されてるからavastユーザーにとっては朗報だな
俺もavastとMSEの併用でダブルエンジンになって今までより安全な環境になったよ
MSEは大歓迎だ

アンチウイルス併用かよ
さすが情弱

>>142
情弱はお前w
avastとMSEはベンダー同士が互換性を確認してるんだよ
ttp://blog.avast.com/2009/08/28/greetings-from-redmond/
> we made sure avast! works flawlessly with the upcoming Microsoft Security Essentials (MSE)

>>143
互換性などどこにも確認されてないが、英語読めないのか？
実験で同時に走らせてみて、その時はエラーを吐かなかったというだけ。
もちろん推奨されてもいない。
そもそも「互換性」の意味が分かってない。
シグネチャ共用とかなら互換性の言葉を使ってもいいけどな。

つかエンジンだと併用してもいいが、情弱以外はアンチウイルスソフトの併用は止めとけ。常識だ。

>>144
顔が赤いよw

英語が読めないからｱﾊﾞ厨になってるわけで、正確に読めといっても無理

>>146
だな。

>>145
英語読めないのを指摘して悪かったなｗ

avast厨は英語が読めないのかor2

>>144
> つかエンジンだと併用してもいいが

こいつ、典型的なアホだなw

つG-DATA

英語が苦手な人が読み間違えてファビってるスレはここですか？

ファビってるって何だよ

併用厨は何が目的で併用してるの？

AVG + MSE + Bit

併用ってMSE＋Bitdefenderとかの話だろ
Avast＋MSEはアホすぎる

MSEのメモリー食いは気にしなくていいのか

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

MSE + PANDA + CA

互換性という日本語をよくわかっていないんだろ
英語の問題ではない w

確実に言えることはMSEとavastに互換性は無い

>158
Kaspersky Internet Security 2010 は、Windows 7 に対応を予定しております。
11月26日に、Windows 7 に対応したプログラムを無償ダウンロードにてご提供の予定です。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

＞164
寝ぼけ野郎が

カスペ糞過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワロタ

newスーパーマリオWii
http://www.nintendo.co.jp/wii/smnj/movies/tvcm.html

大橋のぞみちゃん上手いね

カスペ（笑）って恥ずかしいなｗｗｗ

カス　ﾍﾟｯ

Gumblar再来襲。脆弱性を突くJavaScriptコードが変化
ttp://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/59169111.html
Gumblar亜種に対応しているの今のところフリーだとAviraとMSEだけか
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f97e335045506b4c53d996556ba2ae55cdeb522208bc161a0c5968a00e27e04b-1258636528

>>171
それGumblarじゃないんじゃね

VBScriptみたいだしな
何でもかんでもGumblarのせいにするやついるな

Avira Antivir Free 日本語版

http://dlce.antivir.com/package/wks_avira/win32/jp/pecl/avira_antivir_personal_jp.exe

http://tane.sakuratan.com/

Pass avira

【AVG 9.0のすばらしい功績の数々】
HDDカリカリ
DLファイル破壊
GomPlayer破壊
フォーカス強制移動　←New!!!

>>136にもあるが
http://news.livedoor.com/article/detail/4464511/

ここまで断言している限りかなり優秀・・・か？？
AVG + Zone Alarm
とどっちがいいだろう。

>>176
そこはインチキ記事だな

すげえ低レベルの嘘つき記事
ほとんど嘘と言っていい
MSEの性能がどうとか言うレベルではなく

マジで！？
AVG + Zone Alarmの方がましかな？
どこが嘘付きか知らないけど。

てかみんなファイアーウォールについてはZone Alarm
で使用してる？
フリーだとウォール機能無いし。

>>179
最近はComodoやPCTools、Outpostが人気だな

というか、その人は

> 私（How-To-GEEK）はもうかれこれ10年以上、リアルタイムアンチウイルスソフトを
> PC上で使っていません。しかしウイルスに感染したことは一度もありません。

という使い方をしてるのだし、そういう人からしてみたらそりゃ何よりも優先するべきことは
そのｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄが如何に低負荷かということになるので、その基準において
(検出力においては微妙だが)MSEを好むというのは別におかしくない。

ただ176さんみたいに「(総合的に)かなり優秀」という誤読を誘発してるという意味では
インチキ記事と言っていいかもしんない。

Comodoは糞重いのがな。
FWソフトいらんわ。PCに余計な負荷をかけて不便になるだけだし。

糞PCはノーガードが一番

ウインドウズ標準を使って鬱陶しいので切ってるわｗ

Comodoは他アプリとの弊害もあるんだな。
Comodoをインストールしたばかりに干渉して落ちるアプリも有り。
Defense+を無効にしても駄目。
俺にとってFWは意味は無い。PCを重く使い勝手を悪くするだけ。

PCTOOLSもそんな感じで不具合やや重くなるわでダメなんだよな
とりあえずOutpostが一番無難

PCToolsはCOMODOより重いから論外

俺もOutpostが好みだが
不安定だなんて言う書き込みもあるな
V1と混同してる書き込みかも知れないけど
まあどれも環境次第なのかな

オンラインゲーマーやP2PファンにとってはFWなど単なる足かせ。
エンコマニアやFPSヘビーゲーマーにとってもFWは貴重なCPUパワー食いで嫌われる。

ファイアーウォールなんて真剣に考えてみたら必要か？

セキュリティ上一番必要だな

いる人には必要だけどいらない人には不必要なソフト。
それがファイアーウォール（爆）

必要性が分からないのほど馬鹿なのか
まあルーターにもファイアウォール機能があるからな
最低限どこかでファイアウォールは必要

AVもFWも使ってるが重いとは思わない

初心者は初心者スレいけよ

お前のPCには大事なものが一杯入ってるんだね。
俺のPCにはエロビデオくらいしか無いからどうでもいいや。

朝鮮に帰れよ

>>195
重要なデータがあろうがなかろうが基本中の基本
おめえのが感染して他人に迷惑かけることもあるんだよ
自分勝手なやつだな

法律はないが交通ルールのようなもんだ
そのうち法律になるんじゃねえの

>>197
俺はアンチウイルスソフトは必要だがファイアウォールは不要だと言ってる。
なんでファイアウォール入れてなかったらお前のPCに迷惑がかかるのかわからん。
論議のすり替えだな。

【PFW】フリーファイアウォールスレPart19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1245594174/

コモドオオトカゲを入れてもアダルトサイト巡回でワンクリック詐欺にひっかかったからな。
それ以来コモドオオトカゲは信用していない。

PeerGuardianは邪魔な外人をブロックできるので必要。
PeerGuardianだけでいいや。

最大のセキュリティホールは使用者自身である

>>201
ワンクリック詐欺なんか引っかかってもシカトでいいだろ。
そうなったら俺はワザと10クリックぐらいしてやる。

アダルトサイトはIEならグーグルツール、FXならWOTとNoScriptを入れたほうが効果あるぞ。
セキュリティソフトみたいに負荷もかからないし。

ComodoはAntiVirの広告阻止の為だけに入れた。
入れたがアラートがうざすぎるんでトレーニングモードに。
そして重かったので結局アンスコしてWindows標準に。

AntiVirの広告出さないようするいい方法ないかな？
有料版買えってのは無しで。

>>205
昔、俺がAvira使ってた時はSSMで広告潰してた。
COMODOのD+同様、ルールが固まるまではアラート出るが。
FWいらねって言うんならSSM試してみては？

ComodoでなくOutPostで出なくするにはどう設定すればいいんだろうか？

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月23日)
1st 90% 137 Ikarus
2nd 89% 147 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 150 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 89% 153 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 164 DrWeb
6th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 87% 171 Kaspersky
8th 87% 173 F-Prot
9th 87% 180 Sophos
10th 87% 180 Authentium
11th 85% 203 F-Secure
12th 84% 222 Norman
13th 83% 236 GData
14th 82% 244 CAT-QuickHeal
15th 82% 250 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th 81% 253 VBA32
17th 81% 253 VirusBuster
18th 81% 257 eTrust-Vet
19th 81% 264 AhnLab-V3
20th 80% 266 TrendMicro
21st 80% 266 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 270 Symantec
23rd 80% 277 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 78% 300 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 78% 302 McAfee
26th 77% 311 TheHacker
27th 75% 339 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1291 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1390 malware]

ワンクリックとかどうでもいいわなｗ

>>206
FWはどうでもいいんだけどDefence+がいらない。
Comodoで広告出なくするやり方もDefence+をか無効にしたら出るしね。
一番良いのは某有志が作った例のAvnotifyのアクセスを拒否するパッチだけど、
最近はアップデートしたら有効に戻る対策を取られてるしさｗ
SSMか…Defence+みたいに他のアプリが重くなったり不具合が発生しないのなら、
導入を考えてみる。

PC Tools+MSE

ANTIDOTE SuperLiteって何で消えたんだっけ？　わすれちったい。

>>210
COMODOはFwとD+両方入れてても全然軽いけど・・・・・

【PFW】フリーファイアウォールスレPart19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1245594174/
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252069414/

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　　　Detects　Missed　 Product 　(2009年11月27日)
1st　　　 90%　　　135　　　Ikarus
2nd　　　 89%　　　146　　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　　 89%　　　149　　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th　　　 89%　　　151　　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th　　　 88%　　　162　　　DrWeb
6th　　　 87%　　　169　　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　　 87%　　　169　　　Kaspersky
8th　　　 87%　　　172　　　F-Prot
9th　　　 87%　　　179　　　Sophos
10th　　　87%　　　179　　　Authentium
11th　　　85%　　　201　　　F-Secure
12th　　　84%　　　220　　　Norman
13th　　　83%　　　234　　　GData
14th　　　82%　　　242　　　CAT-QuickHeal
15th　　　82%　　　248　　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　　81%　　　251　　　VBA32
17th　　　81%　　　251　　　VirusBuster
18th　　　81%　　　255　　　eTrust-Vet
19th　　　81%　　　262　　　AhnLab-V3
20th　　　81%　　　264　　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　　80%　　　265　　　TrendMicro
22nd　　　80%　　　268　　　Symantec
23rd　　　80%　　　277　　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　　78%　　　298　　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　　78%　　　300　　　McAfee
26th　　　77%　　　309　　　TheHacker
27th　　　75%　　　337　　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　│
30th　　　7%　　　1289　　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1388 malware]

avastだけしょぼいなｗ

あ

bust

独Avira、1億のユーザーを持つウイルス対策ソフトの日本語版−無償版も提供 - Enterprise Watch
http://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332563.html

{eval(unescape(('Script(ｼｮﾎﾞ〜ﾝ'%')))})(/./g);
　↑
これで誤検出するヤツある？

nai

263 ：八頭 ◆Tk3B.FJEtNts ：2009/12/02(水) 22:59:00
AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Main-Tests
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
Retrospective/Proactive Test November 2009 Report (※PDF - english)
の結果スクリーンショット ttp://i50.tinypic.com/zmx4h.jpg

onecareman.spaces.live.com
AV Comparatives Retrospective-ProActive Test - Windows Live
ttp://onecareman.spaces.live.com/Blog/cns!CE4BEDCCA54A953D!340.entry
Retrospective/ProActive Test といって、セキュリティ対策ソフトの新種のマルウェアに対する検出能力をテストします。
具体的には、ウイルス定義ファイルを古いままにしておいて、
以降発見された新種のマルウェアをどのくらい検出できるかというテストになります。
スキャンエンジンのヒューリスティックスキャナーの性能が試されます。



Reactive and Proactive
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。

2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg

>>205
SSMのようなSandBoxや、同様の機能を有したFwで、AntiVira内部の「Notification Tool」を動作不可に
すれば済む。

ただ、Windows標準のFwはInBound（侵入）は防ぐが、OutBound（情報流出）は防がないのでは?
この際ZoneAlaramでも何でもいいから、とにかくWindows付属以外のFwをいれたほうがいい。
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

「avast!」が大量のファイルをウイルスと誤検知する問題が一時発生
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091203_333071.html

誰だ！何処の糞ソフトだ！

>>220
それはavast!が誤検出するらしいよ

更新頻度落としてるので自分は被害食らわなかったものの
ずっとavast使ってきただけに今度のことは残念だわ。
AntiVir日本語版のプロモーション開始と同じタイミングで、とは運が悪い

アバストマジつかえんわ、トロイトロイって警告でやがって、ファィル破損してもうたがな。
Ａｖｉｒａいれたらトロイ5個も検出したで。

avast誤検出でまんまとファイル削除してしまってわ。
まぁフリーなんであんまり文句言うのも筋違いかなとも思うけど、正直「謝罪と賠償を要求するニダ！」と言いたいくらいだわ。

それで本題
AVGとMSEってどっちが誤検出は少ないのかな？
セキュリティ板は殆んど見てない初心者でスマンが教えてくんない？

とりあえずAVGは重いからやめとけ
MSは評判悪くないな

avastよりは両方軽いからその点は問題ないんじゃね？
AVGも誤検出は少なめだけどMSEの誤検出は聞いたことも無い。（まだ期間短いってのもある）
MSEにしとけよ。

>>230>>231
サンクス！
とりあえずMSEにしてみるよ

MSのは過去の傾向を見ると、検出力そのものは二線級(おそらく盛り返してるAVGより下)が
誤検出率の低さはトップ集団、みたいな位置になると思われる。

本気でフリーはAviraとMSEの二択になった気がする
avastの今回の誤検知祭はかなりきつい
ユーザーの何割かは移動するんじゃね？

最近有料版の広告もうざくなってきたしな

AVGもいいソフトだけど
ちょいまだ重い
avast!に慣れてると
デスクトップの動きが全てスローモーションになるから駄目だ
傘とMSのどっちかだな

MSE軽いね！ビックリした！
スキャンがえらく時間かかったけど、その間も操作自体は軽かったよ
ホントありがと

別に軽くねえよ
低機能としては並か重い方

まだメジャーな検出力テストを経てない時点でのMSE推しのレスは
ぶっちゃけ根拠が良くわからない。
根拠が２ｃｈの体感レスのみだとサンプル偏っていて当てにならないってのは
１〜２年前のAVGの件で懲りてるし。

MSEつかうなら併用の不具合報告が特にないgredを保険に入れておくのすすめとく

>>238
MSEが軽くないって。
いったいどんなパソコン使ってるのｗ

avast!はフリーで一番重いから、avast!より軽くても当たり前

>>236
ＡＶＧはチョイどころか、超クソ重いよ。

avast!のV5は相当軽いらしいが正式版は来年
それまでは適当に色々使って遊ぶかな
俺のPCじゃ動作的にはどれも大して変わらなかったし
AVGは試す気しなかったから使ってないけど

avastが誤検知祭りで大被害が起こったのにG-DATAが無かったのが対照的だった。
誤検知があってもキッチリ管理してくれるソフトが安心だね。
avastみたいに勝手に判断して削除されるソフトはどうしようもない。

ユーザーがわざわざ「何もしない」を選んでるのに勝手にアクセス不可する意味不明なアンチウイルスはavastだけ

軽さでは MES >> AVG8.5 だがAVG9.0だといい勝負?

このまえ日本限定で流行ったエロゲウイルス
http://www.virustotal.com/jp/analisis/eb8d63a5a4a2f97c1129caf0fe84ce651cc8d029cbfcad75ebdc5017793c6715-1259829527

対応済み：AntiVir・AVG・F-Secure・K7AntiVirus・McAfee・Panda・Symantec 他
未対応：Avast・BitDefender・GData・Kaspersky・Microsoft・NOD32・TrendMicro 他

>>245
え？普通に手動じゃないか？

半年ほど使っただけなんだけどavast!はウイルスの発見数よりも誤検出の方が多かったな
とんでもない糞ソフトでしたわ

>245
君のいれたアンチウイルスぽい物自体がウイルスでは?
Avastは、手動選択ですよ

あぁ、なる程、偽アンチウイルスソフトに引っかかるお馬鹿さんが>245か

いままでBIOSのせいでブルースクリーン出るのかと思ってたが
avast!だったのな
傘調子いいよ

でもまあ今までありがとうavast!さよなら

恥の上塗り自演する245

今回に限り削除しか選択できなかった
それを言いたかったんじゃ…

勝手に削除なんて（´･ω･`）ｱﾘｴﾅｲ

そういうこと、使って無いどころか概要すら知らずにアンチ気取って赤っ恥かいてるのが
>245

aviraは機能的にショボイし特別軽くはないな。
検出率に力入れすぎててその文誤検出は多い。
やっぱMSEが無難か。

avastが暴走したのでAntiVirに乗り換えた上での感想

検出力 AntiVir=avast>>AVG
誤検出 AVG>>avast>>>AntiVir
軽さ　 AntiVir>AVG=avast
日本語 AVG>>avast>>>AntiVir
暴走　 AVG>AntiVir>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast

>>259
Antivirの誤検出の多さは昔からだからな
スキャン中の動作の軽さで言えば完全にMSEの方が軽い

>>260
avastの安定の高さに笑ったｗ

>>261
aviraの誤検出の多さは昔からそうなのか・・・。
個人的には広告出るのもうざかったからaviraは止めた。

AntiVirの誤検出ってヒューリスティックをオンにしたときの話じゃないの？
ちがったらごめん

AntiVirの広告は無理矢理OFFにすることが可能
そもそも広告っつっても、自社製品の広告オンリーだから可愛いもの

とにかく傘は悪ないよ
昨日から使ってるけど快適
ａｖａｓｔ！みたいに自己主張したり広告がうざくないし
なんといっても軽いのがスバラし

傘はデフォルトでは十分うｚ（ｒｙ

>>265
こじんまりと可愛いのなら許すが広告窓がでかくて真っ赤だからｗ

ここら辺のソフトはこのウイルスに対応してるの？
ttp://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52082651.html

そうそう
avastのアニメは昔のNortonのような自己主張・パフォーマンスと同じ

>>268
そのウイルスはどこから落とせる？
Shareだったらハッシュ必須
今から10分以内に落とせたらテストしてやろう

aviraは誤検出多そうだし止めておくよ

俺はアビラよりMSEの方が好みだな

まあ、無根拠のMS信仰が多いのも分からなくは無い

Antivirって信者がマンセーしてるだけだもんなｗ

MSEはMS製だから格好の攻撃対象になりそうなのがちょっとな

>>268
Shareのハッシュが分からないので落とせませんでした
Shareでは同じようなファイル名が多いからね
終了

>>274
実際使ってみれば大した事ないからな。

うん。大した事ないというのが優れたソフトの条件

aviraイマイチなのか
知ってたけどｗ

大量のファイルを誤検知するようなソフトは、
大した事ないとは言わないからな

ａｖａｓｔの常に基地サーバーとやり取りしてる感じが不気味だったよな
もしかしてトロイなんじゃにのかな

AVGからMSEにしてみたが今のとこ快適
avira、avastは誤検出おおいから論外

誤検出はヒューステリック切ればいいんじゃないの？
しかも最終判断はユーザーが下せばいい。

スペックも晒さないで重いとか軽いとか言われても参考にできないんですが
ですが
どすが
もんすが
どんすが
パッパラパッパッパー

フリーの中でもavastが断トツで糞なのだけは間違いない

その次の糞がAVG

aviraは重いからAVGにした

AVGはカリカリだからMSEにした

MSEはスキャンが糞重いからAVGに戻した

AVGが一番重いだろW

Avira重いからMSEに乗り換えた

全部使った俺の感想が一番正しいな
メモリ1GB、XPで重い順にavast、AVG、Avira、MSE
512MBで使ってみたらavast、AVG、MSE、Aviraに変わった。

Avira重いってどんなヘッポコマシンだよ
メモリ256Mのオレでもavastフリーズしまくり、Aviraサクサクなのに

人のこと笑えないぜ

>>292
嘘乙。AVGがダントツ重い。
AVG、＞＞＞＞avast、＞MSE、＞Avira

いつまで経ってもロードされないＭＹインストーラ集フォルダのインストーラのアイコン群。
何分待たせるんだよ！！！ってレベル。ぶち切れてＡＶＧ即消したぞ。

コミットチャージで見ればAviraは軽くはないからな

>>292
俺も全部使ったが、他の操作を邪魔しない軽さで言えば
重い順でAVG、avira、avast、MSEだった。
avira、avast、MSEについては大して変わらないという印象だがAVGだけは明らかに重いと感じた。

avastはアプリの新規起動時だけは確実に重い。
んでその代わり(?)その他の動作では全般的に軽かったはず。

そろそろAvastは除外してAvira、AVG、MSEだけで比較したらいいのでは？
事前検証もしないようなアンチウイルスなんて使う日本人はもう居ないでしょう。

それ言うと、Avira・MSEもやっちゃたことが簡単にぐぐったら出てくるわけで
失敗を起こしたことないソフトを提示してくれないか？

>299のような馬鹿に構うなよ
そいつの論理なら、日本人なら日本人の作ったソフト使わせてればいい

やっちゃったレベルが段違いだし
もうavastが信頼を取り戻すことは無い

だよな、AVGもノートンもOS基幹部消してしまった実績あるわけで
>299反論まだー？答えられないならROMってなよ小学生

また新規が増えると多分そのうち信頼も出来上がってくるよ。
俺は一生Avastは使わないけど。

同時に30ファイル以上も誤検出したアンチウイルスは後にも先にもavast!しかない

ほんと、馬鹿が沸いてるんだな

自己紹介乙

確かに暴走ソフトのavastは今後2,3年は不要だな
新御三家Avira・AVG・MSEと新鋭PandaとネタKingsoftでPart23スレを立てていいかな？

ひとまず、君たち二人の自作自演止めることは第一だ

さすがに早漏杉だろｗｗｗ

>>309
あ、ばれてた？
実は>>285->>308は全部俺一人なんだ

ゲイツ「Avastスキャンに耐えるOSを作ることが目標なんだ！それはとてもやりがいのある難しい仕事だよ！」

ｹﾞｲｼ「おーい、Avast君！XPパソコン壊しといて！7買うように宜しくな」
Avast「すいません、7も壊しちゃいました」
ｹﾞｲｼ「・・・・・。」

avast誤検出ソフト一覧 （ごく一部）


jane系
X-Finder
avastop!
ホットゾヌ
ギコナビ
Leeyee
BunBackup
TMPGEnc Plus 2.5
TMPGEnc Mpeg Editor
Namery
DriverCleaner
irvine
Onsa(PCM音叉ソフト)
Process Explorer
Yamb
share
skype
Lhaplus
pcypLite
pcwmp
MySQLのなんか
Spybot S&D
Smile Downloader
Frieve Editor
Speed Fan

avast誤検出ソフト一覧 （ごく一部）

窓の手
avimk173
fineview80
MediaCoder
PwOffTimer
Realtek AC97\SoundMan.exe
キーボードマクロuwsc45b
スペアナソフトWS140
真空波動研
高速軽量ビューアーGaran222
Ahead Nero
c:\WINDOWS\soundman.exe
C:\WINDOWS\system32\ControlSubX.ocx

>>314
改善されたのが結構混ざってないか？
JANEなんか半立ちもしないぞ。Spy botも反応しない。Speed Fanもだ。

なんでこんなにアンチが湧き出したんだ。
AVG糞重いと言われたのが気に入らなかったのか・・・

ギャグだなｗ

そりゃ祭りになるわｗ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

avast!ｵ�hﾙ

avast誤検出ソフト一覧 （ごく一部）

MKA変換機
Adobe
winny
share
foobar2000
Leeyes
Susie

>>319
ワロタ

>>319
MSEの俺に好きは無かった

嫌いは有った

嫌いにならないで星井

ここまで酷いと漫才やな

つーかこのスレもうイラネーだろｗ

>>308
OK
任せた

Avira使った事あるけどアレって有料版に比べてかなり機能が省かれてるよね？
フリー版は自慢できる程のものじゃないよ

>>308
どうぞご自由にｗ

>>319
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←＼(^o^)／オワタ

>>332

>>331

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　他社製品の動きに合わせて　　　　　仕方なく　　　　　設定したもの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>329
WebGuardとかAntiSpamが省かれてるだけで
アンチウィルス・エンジンの能力は殆ど同じだよ
前に実証されたリンクが何処かに張られていた

最近のAviraのWebGuardはかなり強化されてるよ
オンデマンドのスキャン能力は同じだけど
悪質なサイトの検出力がある分かなり違うと思うね

そりゃ同じAviraで比較すりゃ有償版の方がいいに決まってるだろうが
ブラウザだってどうせローカルに読み込んだファイルを表示してるんだから大して変わらないよ
悪質なサイトであるという情報があるのならそこに置いてあるファイルの情報もあるはずだからね

>>328>>330
分かった！
じゃ月曜日の夜にでもテンプレ作って次スレ立てるよ

何勝手なことほざいてんだよﾎﾞｹ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月04日)
1st　　 90%　　134　　Ikarus
2nd　　 89%　　148　　AVG　★松　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 87%　　169　　Kaspersky
7th　　 87%　　170　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　174　　F-Prot
9th　　 87%　　181　　Authentium
10th　　86%　　183　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　221　　Norman
13th　　83%　　235　　GData
14th　　82%　　242　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　249　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　252　　VirusBuster
17th　　81%　　253　　VBA32
18th　　81%　　256　　eTrust-Vet
19th　　81%　　263　　AhnLab-V3
20th　　81%　　264　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　80%　　269　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Symantec
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　78%　　299　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　301　　McAfee
26th　　77%　　311　　TheHacker
27th　　75%　　339　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1297　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1395 malware]

>>338
どうぞどうぞｗ

窓の右上の　−ロＸがおかしくなった.
調べて、レジストリいじるのもめんどかったので、放置してたら、ＭＳＥが直してくれた。
ちょと感動した。

そんなのセーフモードで治ることないか？

>>342
なんでMSEが直したって判るの？

Win7 64bit Firefoxでの動作はMSEが一番いいような気がする。

Firefoxで？
なんで限定？

IEでも多分同じ

検出力のAvira、容易さのAVG、安定性のMSE、軽さのPanda、誤検出のavast

avastの誤検知はひどすぎる

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

「avast!」が大量のファイルをウイルスと誤検知する問題が一時発生
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091203_333071.html

>>350
誤検出はAVIRAの方が圧倒的に多いじゃん

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

>>352
量より質だよ
>351にあるように、avastは質が悪すぎる

>>353
ワロタｗｗｗｗｗ

結局MSEが一番無難なんだよな

>>354
アンチもいい加減見苦しいぞ。

>>357
信者もいい加減見苦しいぞ。

>>357
avastの誤検知でリカバリを余儀なくされた奴が多数いるのに、おめでたい奴だ

>>350、>>353
実際Antivirの誤検出の多さはどうにかならんものかねぇ。
とりあえずこれじゃ使う気しない。

>>360
AntiVirで検知したらVirusTotalなどで確認するのが常識

>>361

それってフォローしてるつもり？ｗ

全てのアンチウイルスでは常識だろ。

AVIRAは論外っと♪

検知せずにスルーするほうがよっぽど恐いわ

MSEとAVGどっちが軽い？

Antivirを候補に入れないのはおかしいだろ？
検知はやや過剰なくらいがちょうどよい。
avastのようなデタラメは論外だが

>>366
MSE。

antivir？
お断りします

avast!倒産の危機なの？あちこちで工作員が必死なんだけど

もう手遅れだよね？　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

>>368
サンクス！

>>370
アンチ工作員は何が目的か知らないけど必死だな。

>>370
倒産は知らないけど、少なくとも社長は必死
「今後は気を付けますから我々を見捨てないで下さい！もう一度チャンスを下さい！」と懇願してる。
ま、俺個人的には永遠にチャンスは与えないけど。

検出力テストの結果がまだ出てないにも関わらずひたすらMSE薦めてる奴はなんなんだ？

>>344
ＭＳＥの履歴

カテゴリ: ブラウザの設定改変

説明: このプログラムは、適切な承認なしに、さまざまな Web ブラウザ設定を変更します。

推奨: プログラムまたはソフトウェアの発行元を信頼している場合にのみ、この検出された項目を
許可します。

プライバシーを侵害する、またはコンピューターに損害を与えるおそれのあるプログラムが
Microsoft Security Essentials によって検出されました。これらのプログラムが使用するファイルは
削除されず、引き続きアクセスできます (推奨されません)。これらのファイルにアクセスするには、
[許可] 操作を選択して [操作の適用] をクリックします。このオプションを使用できない場合は管理者として
ログオンするか、ローカル管理者にお問い合わせください。

項目:
file:C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Wyeke\wyeke125.exe
file:C:\Program Files\Wyeke\wyeke.dll
file:C:\Program Files\Wyeke\wyeke.exe
process:pid:1840
process:pid:1944
process:pid:3368
service:Wyeke Service

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月07日)
1st　　 90%　　130　　Ikarus
2nd　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　152　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　164　　DrWeb
6th　　 88%　　169　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　170　　Kaspersky
8th　　 87%　　173　　F-Prot
9th　　 87%　　180　　Authentium
10th　　87%　　183　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　220　　Norman
13th　　83%　　234　　GData
14th　　82%　　242　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　247　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　250　　VirusBuster
17th　　82%　　255　　VBA32
18th　　81%　　256　　eTrust-Vet
19th　　81%　　265　　AhnLab-V3
20th　　81%　　267　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　80%　　270　　Symantec
22nd　　80%　　273　　TrendMicro
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　296　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　301　　McAfee
26th　　78%　　312　　TheHacker
27th　　75%　　341　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1313　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1414 malware]

Antivir日本語版だな。
誤検出低減モードが付いて良くなった。

AVGは頼りなさ。avastは胡散臭さで結局Antivirを選ぶ。

AVIRAって誤検出多すぎるからMSEにした
軽いし誤検出も少ない

トレンドマイクロ必死だな
最近パチンコメーカー並にテレビで宣伝やっとる
フリーのがここまで高性能だから買う人いないんやろうなｗ

avast!はGoogleと手を組むらしい
悪の帝国完成!!

ウイルス1,562,092個の検出率
2位：Avira 99.4%
5位：Avast 98.0%
12位：AVG 94.0%
14位：Microsoft 90.0%
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

未知のウイルス23,237個の検出率
1位：Avira 74%
6位：Microsoft 56%
7位：Avast 53%
10位：AVG 49%
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

スパイウェア750,297個の検出率
4位：Avira 98.9%
11位：Avast 96.3%
13位：Microsoft 94.6%
14位：AVG 93.9%
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf

新種ウイルス1,408個の検出率
2位：AVG 89%
3位：Microsoft 89%
4位：Avira 89%
15位：Avast 82%
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg

AVIRAとAVGは優秀だな
mseはうんこｗ

パソコン誌「ネトラン」年末恒例の
フリーソフトの各部門別（ブラウザ等も含む）優秀度ランキングが発表された

セキュリティソフト部門では
「AntiVir」が昨年度に続き　ランキング1位
（総合評価点数は、2位以下を大きく引き離しダントツのトップ）

以下
第2位　「AVG」（昨年度　3位）

第3位　「Panda　Cloud」（今年度　初登場）

第4位　「avast!」（昨年度　2位）

（5位以下は略）

だった

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

>>385
ネトランが言うなら間違いない

ネトランわろた

ﾈﾄﾗﾝｵﾜﾀ＼(^o^)／

誰だよｗｗｗﾈﾄﾗﾝみたいな糞記事貼ってるのｗｗｗ

全部スキャンの箇所が違うだけできちんとスキャンされるんですが
Aviraに限らず他のアンチウイルスでもね

ねとらんﾜﾛﾀWWWWWW

ネトランが気になって寝とらん！

>>391
いや違うよ
それはずいぶん古いバージョンの話

>>393
寒いんだがｗ

今もですよ、だからこそ>394はそれを示せないのですから

>>386
有料版の方が良いって、何当たり前の事を最もらしく言ってんの？

Aviraのﾌﾘｰ版は見かけ倒しか

まあ故磁気用だからね

軽さならPandaの圧勝

ぱんだはかるくないからｗ

メモリー10M未満使用で今のCPUだと数％使用
これより軽い物ってnodくらいか？

aviraの方が軽いよ
使ってみればわかる

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

フリー版総合評価
1位：Avira
2位：Avast
3位：AVG
4位：Microsoft
ttp://www.pcworld.com/reviews/collection/1597/free_antivirus_software.html

私は彼がインストールしてくれたキングソフトという無料のを使っています。
画面がかわいいし、ぼたんも１こだけ押せばいいので簡単ですよ。
それに広告が出るけど、フラワーアレンジメントの紹介とかプリンなどの
スィーツの紹介とかそういうのなので結構楽しい。
ワードの合間に息抜きになるし。
みんなに紹介したら、感謝されちゃった(^_^)v

>>406
おまえネカマ（＾▽＾）

何も入れてなかったり、期限切れのまま放置よりいいんじゃね？
つか、それだったら純正のMSEのほうがいいか…。

パソコン誌「ネトラン」年末恒例の
フリーソフトの各部門別（ブラウザ等も含む）総合評価が発表された

セキュリティソフト部門では
「AntiVir」が昨年度に続き　ランキング1位
（総合評価点数は、2位以下を大きく引き離しダントツのトップ）

以下

第2位　「AVG」（昨年度　3位）

第3位　「Panda　Cloud」（今年度　初登場）

第4位　「avast!」（昨年度　2位）

（5位以下は略）

だった

なお、ついにネトランは今月発売号を持って　10年の歴史に幕を降ろしました
お疲れ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

そこら中に「Premium」を買わそうとコピペ貼りまくってるAvira有料厨がいるな
そんなに国内で有料版は売れてないのか？
でもないくらデタラメコピペ繰り返してもだれもフリーから有料には
移行しないぞW
フリーにもメールスキャンはちゃんとあるし、ウェブガードも実質的にはあるも同然
あんな付属の糞ファイアウォール機能なんて役に立つんか？
Aviraフリーとフリーのファイアウォールソフト組み合わせた方がよほどセキュリティは良くなるわ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

日本で流行したデスクトップ晒しウイルスに反応しない三馬鹿ソフト

avast!　カスペ　MSE

http://www.virustotal.com/jp/analisis/eb8d63a5a4a2f97c1129caf0fe84ce651cc8d029cbfcad75ebdc5017793c6715-1260284070

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 サクサク軽快〜♪　　＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
http://www.youtube.com/watch?v=zG8gSQ95eBE　糞ワロタ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月09日)
1st　　 91%　　124　　Ikarus
2nd　　 89%　　146　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　148　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　150　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　161　　DrWeb
6th　　 88%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　166　　F-Prot
8th　　 88%　　167　　Kaspersky
9th　　 87%　　173　　Authentium
10th　　87%　　179　　Sophos
11th　　85%　　199　　F-Secure
12th　　84%　　215　　Norman
13th　　83%　　228　　GData
14th　　83%　　234　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　238　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　239　　VirusBuster
17th　　82%　　245　　VBA32
18th　　82%　　249　　eTrust-Vet
19th　　81%　　258　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　259　　AhnLab-V3
21st　　81%　　265　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Symantec
23rd　　80%　　273　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　285　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　294　　McAfee
26th　　78%　　302　　TheHacker
27th　　76%　　331　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1302　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1403 malware]

>>383
1562092個中の1%違うだけで相当な数だよな
誤検出は何個中の結果なんだよ？

>>415
このCMだったんやｗ
ワロタ

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

MS無料ウイルス対策ソフトでできること、できないこと
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091211_334911.html

カスペの体験版インスコしてみたけど軽いね

>>421
ここ、フリーのアンチウイルスソフトでスレチ
続きは
↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/

>>421
うむ
確かに軽くなって安定感も十分だな

ZERO以下のカスペ厨、消えろ

ノートンも軽いよ

2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg

Nortonフリーソフト以下ｗ
イラネｗ

カスペとノートンどっちが軽いの？

たまに試用してみるもんだな。
マジでカスペ軽い。

でも、ZERO以下だからイラネ

ｶｽﾍﾟ試してみるよ

フリーのスレなのに、ウゼ〜

氏ねカス屁

カスペ生まれ変わったようだな

粕屁厨UZEEEEEEEEEEEEE

P2Pにはノートン

脳豚厨UZEEEEEEEEEEEEE

　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　ん？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――



　　・・・どうした？
　　　　　　　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　／　⌒　　⌒＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|::::::（●）（●） ｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::（__人__）｜　 ／　 ⌒　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ 　 （●）　（●） 　 ＼ 　さっきからNorton信者がこっち見てるお・・・
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　　 （__人__）　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/ヽ三＼´　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

AVG厨UZEEEEEEEEEEEEE

Avira日本語版になってもまだダメじゃん
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

そりゃ日本語になっただけだからな

乞食版はだめだなｗ

Avira糞ｗｗｗｗｗｗ

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月12日)
1st　　 91%　　125　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　153　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　165　　DrWeb
6th　　 88%　　168　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 88%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　181　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　218　　Norman
13th　　83%　　231　　GData
14th　　83%　　238　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　243　　VirusBuster
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　260　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　262　　AhnLab-V3
21st　　81%　　268　　TrendMicro
22nd　　80%　　272　　Symantec
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　306　　TheHacker
27th　　76%　　333　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1310　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1410 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

>>447

>>446

>>447

Aviraって酷いな

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 14:01:33
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

これは酷いマッチポンプ

>>443

Antivirウイルス食らいましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ

379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 14:21:25
>>1
未練たらしく、ようつべに検証動画をUp。
そして濃度32厨が尻馬にのって、検証動画を利用ｗ


Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 11:27:44
Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE


894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4



902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ

>>443

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｨ¬i､
　　 .ｙｖ,,,ｖr→･''"ﾟﾞ~ﾞﾞﾞﾞ'r，　　 .,,,,,,_._,,,,,,,,ｖｖr一〜､_　　　　　　　 ,r"　 .ﾞl・'ﾍ-,,
　　 .ﾞll　　.,,,,,,,,,ｖｗi､　 .,,ト　　 ヽ ｀＾　　　 : __、　 .ﾟｙ　　　　　.,r'° ,,''ヶ　　.,,,ト
　　　.ll　 『｀　　　,lﾞ　 .,i´　　　 .ﾞi､　.ｔ''''"~￣ﾞ］　 ..,i´　　　　,r″ 、'ﾞ''〃　.,i″
　　　 ll　.,″　　丿　.,lﾞ　　　　　.l　 .ﾋ　　　 .ﾚ　 .,″　　　.fﾚｖ-'ﾞ~''ｭ　　 .l°
　　　 ｀'''"　　 ..,i´　.,lﾞ　　　　　　ll　 l,,,,ｘrr+″　,i´　　　　　　　 ,,r"　.,,__,lﾞ
　　　　　　　 ,,,i´　,,i´　　　　　　 ﾘ　　　　: ＿＿,ll　　　　　　,,r'′ _,┘｀
　　　　　　.,r" _,／　　 　 　 　 　 ﾟ'―'ﾞ“￣￣￣　　　　　 ,,r'″_,,r･°
　　　　　　ﾞ¨ﾞ~゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾟﾞﾞﾞﾞ~゛

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲　必死すぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>443
ちょｗｗｗｗ
Aviraまったく駄目じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

>>443

糞わろたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

↑この単調な粘着ぶりが、某濃度厨の特徴。

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

AVIRA（笑）使ってない俺は勝ち組

↑
>>459

ウンチバーはもう要らないです（＾＾）

aviraのことアヴィラだと思ってた

え？違うの？

アヴァイラ？

変でしゅ（＾▽＾）

アビラ･アンチヴィア

アブラ・ウンチヴァー

>>443の動画のおじさんは読み方を間違っているでしゅ（＾▽＾）

google 自体、アメリカ人の嫌われ者ぶりを凝縮したような会社である。
気前がよくてフレンドリーで、うすっぺらい善意に満ちているが、考えが浅く、無神経で、パワーさえあれば世界中の問題は解決できると信じており、
なぜ自分が嫌われているのかまったくわかっていない、という典型的なタイプ。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月13日)
1st　　 91%　　124　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　151　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 88%　　166　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 87%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　179　　Sophos
11th　　85%　　201　　F-Secure
12th　　84%　　217　　Norman
13th　　83%　　229　　GData
14th　　83%　　237　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　240　　VirusBuster
16th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　259　　AhnLab-V3
20th　　81%　　259　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　266　　TrendMicro
22nd　　80%　　271　　Symantec
23rd　　80%　　276　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　305　　TheHacker
27th　　76%　　332　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1306　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1406 malware]

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

>>471
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>473

誤検出が多い上に本物のウイルス食らうようじゃ話になりませんぜ旦那ｗｗｗｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月13日)
1st　　 91%　　124　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　151　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 88%　　166　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 87%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　179　　Sophos
11th　　85%　　201　　F-Secure
12th　　84%　　217　　Norman
13th　　83%　　229　　GData
14th　　83%　　237　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　240　　VirusBuster
16th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　259　　AhnLab-V3
20th　　81%　　259　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　266　　TrendMicro
22nd　　80%　　271　　Symantec
23rd　　80%　　276　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　305　　TheHacker
27th　　76%　　332　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1306　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1406 malware]

>>472
スポンサーかなんかだろ？

Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://download.cnet.com/windows/


1. AVG Anti-Virus Free Edition　　　1,814,311

2. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　　1,074,790

3. Avast Home Edition - Free Antivirus 　　753,153

>>473

誤検出が多い上に本物のウイルス食らうようじゃ話になりませんぜ旦那ｗｗｗｗｗｗ

>>478
どのサイトでもDLナンバーワンはスバ抜けてAVGなんだよな。
何となくだけどフリーの世界王者はAvira、対抗がAVGってイメージがないか？
ベンダーの自称ではあるけどユーザー数もAviraが世界一だし。

AVGのDL数が多いのはなんか理由があるのかね？

http://news.livedoor.com/article/detail/4506738/
アメリカでもAVGが人気だな

DL数（笑）だけが自慢のAVG（笑）

初心者なんですが
このスレ見てもののしりあいが多くて
どれ使えばいいのかさっぱりわかりません。

結局どれ使えばいいのでしょうか？

avast

>>473

誤検出が多い上に本物のウイルス食らうようじゃ話になりませんぜ旦那ｗｗｗｗｗｗ

>>483
AVGかMSEが分かりやすくてオススメ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

>>485
こんにちは！

>>483
AVG以外ならなんでもいいよ

http://download.cnet.com/windows/


1. AVG Anti-Virus Free Edition　　　1,814,311

2. Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　　1,074,790

3. Avast Home Edition - Free Antivirus 　　753,153

AVGがダントツで一番人気という現実
MSEとAVGで決まりだな

そんなのはどうでも良いよ
AVG以外ならOK

低性能AVGなんてｲﾗﾈ

まあ数字が物語ってるからいくら反論しても意味ねえわｗ
数字＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前の意見

数字が全てなんだろ

AV-Comparatives　2009年11月　スパイウェア、アドウェア、詐欺系ソフト検出率
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf



2. AVIRA　　　　　　　　　　　98.9%


6. Avast　　　　　　　　　　　　96.3%

9. AVG　　　　　　　　　　　　 93.9%　　←何このゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

#5　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――98.81%

#8　AVG アンチウイルス ――――――――――――96.39%　　←ZEROにも負けるウンコソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ttp://blog.fideli.com/gdata/monthly/200911/

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 730,578　99.68%　　←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 730,370　99.65%　←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 727,483　99.26%　←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 カスペルスキー 726,190　99.08%　←￥6,800（1年ごとに更新料有り）

5 ZERO 724,229　98.81%　←￥4,480（更新料無料）
6 マイクロソフト 722,630　98.60%　←無料ソフト

7 Eset Nod32 715,178　97.58%　←￥7,140（1年ごとに更新料有り）

8 AVG (Free) 706,467　96.39%　←無料ソフト

ttp://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html

ダウンロードサイトの順位が一位で大喜びのAVG(笑)実力は無し

>>490
Aviraは一億ユーザー
「無償ソフトウェアAvira AntiVir Personalで一億人以上のユーザーを保護」
http://www.free-av.com/jp/news/67/avira_introduces_the_japanese_version_of_its_virus_protection.html


avast!も一億ユーザー突破
http://blog.avast.com/2009/12/10/100-million-users/


で、AVGは？

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>497
そんな数字信じてるバカがいるとは思わなかったよｗ

VB100テスト結果の概要
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=summary

┌(2009年4月) Windows XP Professional
│┌(2009年6月) Windows Server 2003 x64 Enterprise Edition
││┌(2009年8月) Windows Vista SP2 Business Edition
│││┌(2009年10月) Windows Server 2008
││││┌(2009年12月) Windows 7
│││││
○○○○○ Alwil avast!
○○○○○ AVG
○×○×○ Avira AntiVir
ーーーー○ Avira AntiVir Personal
○×ー○○ BitDefender
○ー××○ Kingsoft Standard
ーーーー○ Microsoft Security Essentials
×ー×ーー PC Tools AntiVirus

○: 合格
×: 不合格
ー: 不参加

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>473で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

コンピューターウィルスに関して国際的な権威である
イギリスのVirus Bulletin社よるウイルス検出力のテスト結果

VB RAP test results
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09-med.jpg

上の図は、2009年6月から2009年12月までのテスト結果の平均値。
横軸は未知ウィルス、縦軸は既知ウィルスに対する検出率を示している。
つまり、右上にあるアンチウィルスソフトほど検出率が高いことを表す。

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

>>504
いくら誤検出が少なくても検出率が低かったらまったく意味ないな

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>473で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

>>499

誤検出が多い上に本物のウイルス食らうようじゃ話になりませんぜ旦那ｗｗｗｗｗｗ

>>507
100%ウィルスを検出できるソフトってあるの？

ドイツでも不人気AVIRA（笑）

Antivirうんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

INNOBATE AntiVirus Free 1.0.0.0
http://www.softpedia.com/get/Antivirus/INNOBATE-AntiVirus-Free.shtml

aviraとavastとAVGで軽いのはどれなの？

>>512
Avira

>>511
作りは良さげに見えるけど検出率はどうなのかな？

検出率100%ってソフトがない以上
どのソフトもウイルス食らう可能性はあるよな。当たり前のことだ

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>821で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

>>512
antivirは重いよ
軽いなんて言ってるのは信者だけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　　　　INNOBATE AntiVirus（笑）
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

>>517
エ〜!!、Duron環境でも難なく動くのに
いったいどんな環境なんだヨ

Aviraはもう時代遅れ

avast!やAVGより軽いな >Avira

イカルスでいいや

AVIRAの重さに糞ワロタ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月16日)
1st　　 91%　　113　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　145　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　147　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　160　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　162　　F-Prot
8th　　 88%　　164　　Kaspersky
9th　　 87%　　168　　Authentium
10th　　87%　　173　　Sophos
11th　　85%　　196　　F-Secure
12th　　84%　　213　　Norman
13th　　84%　　221　　GData
14th　　83%　　224　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　CAT-QuickHeal
16th　　83%　　228　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　239　　VBA32
18th　　82%　　242　　eTrust-Vet
19th　　81%　　249　　AhnLab-V3
20th　　81%　　249　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　255　　TrendMicro
22nd　　80%　　267　　Symantec
23rd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　80%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　288　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　320　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1278　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1376 malware]

『ウイルス対策ソフト　満足度調査』
満足度トップは「ESETシリーズ」

NOD32 売ってて恥ずかしいと思わないのだろうか。
開発者の神経とプライドが理解できない。

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>473で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

Aviraは軽いよ
ただ設定いじるとかなり重くできる

http://www.preventon.com/
ソフォスのエンジンを使用

>>527
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>529
sophosのエンジンってどこかのOEM複数じゃなかったけ？

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>531
エンジンはロールスロイス製に限るな。
あのエンジン音は芸術的。
逆噴射のときは更にいい。

>>531
それはお前の妄想

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

Avira大人気だな

Aviraもう終わってるな

つーかAVIRAは元々その程度なんだから期待してねーよｗ

やっぱりAVGが一番だね！

それはない

AVGにしとくか

AVG捨てるか

なんだAviraスレ荒らしてるのは基地外AVG信者かｗ

乞食AVIRA厨発見ｗｗｗ

>>544
おまえだろ？

落ち目AVG哀れ

AVG止めてavast!にする

Avira（笑）

やっぱりavast!が最強か

AVGスレ過疎り杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相手にされなさ杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Antivir信者って必死なんだなｗｗ

もうAviraとavast!とMSEの御三家でいいよ

アビラいらねｗ

冬なのに草が

avastはないわ

AVGはないわ

うんちばーはウンコなんですね＾o＾

>>558
そりゃウンチバーはウンチだろ
ウンチバーがカリントウですとか言われたら怖いわ

ウンチバーは乞食専用だべ
性能悪くても我慢せなアカン

MSEとavast!の2強

（　＾ω＾）アビラびらびらグログロまんこ

>>561
基地外乙

AVGとZEROは性能最強

とりあえずantivir削除してきた

Aviraとavast!削除して全部AVGにした
Aviraとavast!では見つからないウイルスがたくさん見つかった

>>566
なんて名前のウイルス？

みんなAVIRA削除してるみたいだし・・・
AVIRA完全にオワタ

Avira重すぎ性能低すぎ
みんなAVGに流れてるよ

みんなｗ
友達いるのか？

Antivirってかないり性能低いんだな
やはり論外

アスペか…

Aviraとか普通にイラネｗ

Aviraスレから逃げてこんなスレを荒らしてるのかwww

aviraは論外だからよそでやれよ

>>575
AVGの次はAvira外しか？ｗ

Aviraが糞って事は理解できました

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月17日)
1st　　 91%　　114　　Ikarus
2nd　　 89%　　145　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　145　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　146　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　161　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　163　　F-Prot
8th　　 88%　　163　　Kaspersky
9th　　 87%　　169　　Authentium
10th　　87%　　171　　Sophos
11th　　85%　　194　　F-Secure
12th　　84%　　213　　Norman
13th　　83%　　222　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　228　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　238　　VBA32
18th　　82%　　243　　eTrust-Vet
19th　　81%　　248　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　250　　AhnLab-V3
21st　　81%　　256　　TrendMicro
22nd　　80%　　267　　Symantec
23rd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　285　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　315　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1262　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1360 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>579
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>>579

コレ見てAntivir使うの止めたよ。

NOD厨乙

>>581
Aviraみたいな糞をよく今まで使ってたなｗｗｗ

>>583
君が使ってる市販品より
マシだからなぁ

やっぱAVIRAは糞なのかよ
じゃ俺も削除するぜ

■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members　(AV-Comparatives　AV-TEST.org　Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>532で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

マイクロソフトのSEって重いの？CPU負荷とか

メモリは食うよ
重くはないんじゃない
低機能だし

>>586
スポンサーであるK7とキングも
VB100を今年2回も落としてるんだけどｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月18日)
1st　　 91%　　116　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　146　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　163　　Kaspersky
7th　　 87%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　165　　F-Prot
9th　　 87%　　171　　Authentium
10th　　87%　　173　　Sophos
11th　　85%　　197　　F-Secure
12th　　84%　　215　　Norman
13th　　83%　　226　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　228　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　238　　VBA32
18th　　82%　　243　　eTrust-Vet
19th　　81%　　248　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　250　　AhnLab-V3
21st　　81%　　256　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　80%　　271　　Symantec
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　285　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　316　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1257　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1356 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

Antivirって低機能で重いし誤検出も多いから他社のソフトに乗り換えた方がいいな

Aviraイラネ

そんな事言ってるとまた工作員が出てくるぞ

Aviraスレ荒らしてるやつこれ以上やると連れに頼んで107ぐらいまでスレ立てるからな
おれが102立てる

>>596


m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>593
オススメはどれですか？

高性能を求めるなら　Avira
誤検出を避けたいなら　MSE、AVG
新機軸を楽しむなら　Panda
ネタを楽しむなら　avast、Kingsoft

ネタってアレの5万種類の誤検出ってやつ？

フリーウェア御三家のAvira・AVG・MSEを選んで検出ファイル隔離設定にしとけば何も問題ないよ

>>601
AVIRA厨乙ｗ
どさくさにまぎれて乞食専用糞AVIRAを混ぜるなよｗ

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>532で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

>>592

※濃度32厨が貼るコピペ内容のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/19(土) 17:41:31
>>592

※濃度32厨が貼るコピペ内容のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>532で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月19日)
1st　　 91%　　119　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　152　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 87%　　166　　Kaspersky
7th　　 87%　　167　　F-Prot
8th　　 87%　　168　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th　　 87%　　173　　Authentium
10th　　87%　　175　　Sophos
11th　　85%　　199　　F-Secure
12th　　83%　　218　　Norman
13th　　83%　　228　　GData
14th　　83%　　230　　VirusBuster
15th　　83%　　230　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　232　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　241　　VBA32
18th　　81%　　247　　eTrust-Vet
19th　　81%　　251　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　254　　AhnLab-V3
21st　　80%　　258　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　79%　　275　　Symantec
24th　　79%　　279　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　287　　McAfee
26th　　77%　　301　　TheHacker
27th　　76%　　317　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
28th　　8%　　1240　　Webwasher-Gateway
29th　　7%　　1250　　NOD29th
30th　　7%　　1250　　Ewido　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1349 malware]

>>605
AVIRA糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>605
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>>605

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　Antivirって最悪のゴミソフトですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

もう冬休み？

冬休みというか病気

■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members　(AV-Comparatives　AV-TEST.org　Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

※濃度32厨が貼るコピペ内容>>614のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>>615

Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ

>>615
これは酷いｗｗｗｗ
さすがにAvira使う気失せたわｗｗｗ

VBA32 CHECK
http://anti-virus.by/en/vba32check.shtml

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月20日)
1st　　 91%　　120　　Ikarus
2nd　　 89%　　143　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　151　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　156　　DrWeb
6th　　 87%　　166　　F-Prot
7th　　 87%　　167　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　167　　Kaspersky
9th　　 87%　　172　　Authentium
10th　　87%　　175　　Sophos
11th　　85%　　198　　F-Secure
12th　　83%　　218　　Norman
13th　　83%　　227　　GData
14th　　83%　　229　　VirusBuster
15th　　82%　　230　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　231　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　240　　VBA32
18th　　81%　　246　　eTrust-Vet
19th　　81%　　252　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　254　　AhnLab-V3
21st　　80%　　257　　TrendMicro
22nd　　80%　　267　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　79%　　274　　Symantec
24th　　79%　　277　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　286　　McAfee
26th　　77%　　300　　TheHacker
27th　　76%　　315　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
28th　　8%　　1237　　Webwasher-Gateway
29th　　7%　　1247　　NOD32v2
30th　　7%　　1247　　Ewido　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1346 malware]

Av-Test.orgの似たようなテスト
ttp://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php


一般向けのプレス記事として見た目を調整していると勘ぐられても仕方がない。
G Dataがこんなにしょぼい結果であるはずないからさ・・・


MALWARE DETECTION RATES AND WARNING MESSAGES (FALSE ALARMS)
Tested Product Malware Detected False Alarms
Symantec Norton Internet Security 2010 98.0% almost none
Kaspersky Internet Security 2010 97.5% few
PC Tools Internet Security 2010 95.8% almost none
AVG Internet Security 9.0 92.2% few
G Data Internet Security 2010 90.0% many
Panda Internet Security 2010 90.0% almost none
Avira Premium Security Suite 9.0 87.7% many
McAfee Internet Security 2010 87.2% few
CA Internet Security 2010 86.7% few
F-Secure Internet Security 2010 85.8% almost none
BitDefender Internet Security 2010 84.3% few
Trend Micro Internet Security 2010 83.3% few

■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members　(AV-Comparatives　AV-TEST.org　Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。

>Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

ESETを意図的に外さないでねネ

ttp://www.preventon.com/
IkarusのFree版

Aviraの名前よくでるからどんな評判なのかと専用スレいったら荒れすぎてスレ自体機能してなかった
どうしてこうなった！

誤検出が多いからさ！

違うよ。日本語版が出たから

>>625
ライバルがあれやこれやで落ちていくのに
これだけは問題ないので嫉妬してるんだろね

Avira（無料）はそれ単体だとMSE以下だよ
Aviraの誤検出多いのも事実だしね

むしろaviraだけ時代おくれw

Aviraの話題になるとすぐ基地外が湧くな。
どこの業者かしらんけど必死すぎだろ。

>>629
>Avira（無料）はそれ単体だとMSE以下だよ
>Aviraの誤検出多いのも事実だしね

お前脳内おかしいんじゃね？

>>625
な、嫉妬されまくりだろw

Aviraに限らず人気の出だしたソフトはセキュ板では荒らされまくるんだよ。
蝿や蚊だとでも思って、いなくなるまでしばし待て。

AVIRA厨が必死過ぎてウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

avira（笑）はないわ

AVGに飽きたら次はAviraか

ウンコソフトは叩かれて当然

日本語版が出ると荒れるな
avast関係者か有料日本語ソフト関係者の仕業だろう

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261484372/9

同じ手口のAVGへの嫌がらせもバレてるし（ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261484372/33

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月21日)
1st　　 91%　　122　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 88%　　151　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　153　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　157　　DrWeb
6th　　 87%　　168　　F-Prot
7th　　 87%　　169　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　169　　Kaspersky
9th　　 87%　　174　　Authentium
10th　　86%　　177　　Sophos
11th　　85%　　202　　F-Secure
12th　　83%　　221　　Norman
13th　　82%　　230　　GData
14th　　82%　　232　　VirusBuster
15th　　82%　　233　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　234　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　243　　VBA32
18th　　81%　　249　　eTrust-Vet
19th　　81%　　254　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　80%　　257　　AhnLab-V3
21st　　80%　　260　　TrendMicro
22nd　　80%　　270　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　79%　　278　　Symantec
24th　　79%　　280　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　289　　McAfee
26th　　77%　　303　　TheHacker
27th　　76%　　317　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
28th　　8%　　1236　　Webwasher-Gateway
29th　　7%　　1246　　NOD32v2
30th　　7%　　1247　　Ewido　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1347 malware]

>>615

誤検出が多いのに、肝心なところでウイルス検出できずに感染かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Avira意味ねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>639
大阪在住ワロタ
ほんと基地外しかいないな大阪わ

この粘着はMSEとAVGが嫌いだから当然Avira信者なんだと思っていたけど
日本語化したら結局同じ手口でAviraにも粘着するのかよ。

誤検出多いしavira止めて正解だった。

>>644
優秀なフリーウェアを狙い撃ちしてるんだよ。
生活かかっている人は大変だねえ。
糞ソフトはフリーウェア全体の評判を落としてくれるから、工作員からすると好都合だからね。

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47



AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/23(水) 11:10:48
Avira使いになったり、AVG使いになったり、
avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ

忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。

すいませんここのサイトなんですが大丈夫でしょうか？
ttp://webillcheck.com/index.php?affid=92800
PCの中をスキャンかけてていっぱいトロイがあるのですが…
avastでは反応しませんでした。

>>649
ノートンでも反応しないから大丈夫と思うけど、
なんか怪しいサイトだね。

>>649
そこ普通にTrojanDownloader入ってますけど・・・
いまどきavastはないぜ
早く変えた方がいい

>>649
バスターも反応しないです。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>649
Trojan-Downloader.JS.FraudLoad
by kaspersky

MSEだとTrojanDownloader:HTML/Renos＞649

テスト

>>649 WOT入れてるとブロックされる。

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月24日)
1st　　 90%　　123　　Ikarus
2nd　　 89%　　143　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 88%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　151　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　152　　DrWeb
6th　　 87%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　166　　F-Prot
8th　　 87%　　167　　Kaspersky
9th　　 87%　　170　　Sophos
10th　　86%　　172　　Authentium
11th　　84%　　199　　F-Secure
12th　　83%　　221　　Norman
13th　　82%　　225　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
14th　　82%　　226　　VirusBuster
15th　　82%　　227　　GData
16th　　82%　　230　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　237　　VBA32
18th　　81%　　245　　eTrust-Vet
19th　　81%　　249　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　80%　　253　　AhnLab-V3
21st　　80%　　261　　TrendMicro
22nd　　79%　　265　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　79%　　274　　Symantec
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　281　　McAfee
26th　　77%　　302　　TheHacker
27th　　77%　　302　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
28th　　8%　　1203　　Webwasher-Gateway
29th　　7%　　1213　　NOD32v2
30th　　7%　　1215　　Ewido　　　　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1315 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

Section One: Protection
This section focuses on two components: pro-activeness and update frequency.
Pro activeness is rated on how fast the application detected viruses
and on how frequently and quickly the software updated itself.

Pro Activeness:
Avast was significantly more proactive than the other suites,
detecting and blocking all four of our test virus files before the download actually started.
AVG and Avira both blocked one during download but only discovered the others
after performing a system scan.
Microsoft SE allowed all four to download but immediately neutralized them afterward
-- scanning for them was not necessary.

Update Frequency:
While all the antivirus solutions allow for manual updating, 99% of people will not do this.
The free solutions we tested updated automatically only once per day.
This is one area where free antivirus suites fall behind paid solutions,
which update many times a day (sometimes several times per hour).
Avira lost one point in this category since its updates took an unusually long time.

>>660
Protectionの評価法がめちゃくちゃじゃん w
たった四つのウイルスファイルてすとして、ダウンロードする前に
発見したら高得点ってそれだけでProtection

>>662
お前にとっては、Aviraの成績が悪いテストは全部信用できないテストなんだろ

Aviraの乞食版は常識で考えて糞だろ

ウイルス上等
[email protected]

まだアビラに粘着してる基地外がいるのか。
あほじゃね？

aviraとか興味ないしどうでもいいわｗ

キチガイって

そういうもの

Aviraはもう駄目だな

avast　前回の誤検出祭りから1ヶ月も経たないうちにまた誤検出の嵐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:22:52
>>897
http://hochi.yomiuri.co.jp/

ここ開いても同様のアラームが出る
誤検出っぽいな

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:37:12
俺はimpress watch開いたら警告が出た

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:40:21
veohでワームかウイルスって出るんだけど
これも誤検出かな？

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:50:19
http://gigazine.net/

やばくね？

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:51:24
リクナビでも反応する・・

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:52:30
MEGAUPLOADで警告出た！

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:53:47
また祭りか？

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:54:57
また誤検出まつりか？( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>659
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>672
>671

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

>>674
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

前にAviraの乞食版使った事あったけど色んな面で糞だったから消した

どのくらいの賄賂使ったのか知らないがavast!の必死さが伺える
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091228_avast/

やっぱ金もらって記事書いてるのかねえ？

>>678
>675
avast!臭すぎだろ

来年からはVB100のプラチナスポンサーだしｗ

>>677
ちなみに、その記事が出た日にavastが得意技の誤検出でgigazine.netサイトをウイルス扱いして警告出したんだぜ
何やってんだかｗ

祭りになる程放置されず即修正されたから、こうして話題になるいいコラボだったな

またやらかしたの？
Aviraの日本語化とかAVGのVer.UPとかで存在感が無くなったから、ちょくちょく話題作りの為にしてるのかな

AVGも存在感ないだろW

AVGは話題づくりのためにユーザーに迷惑かけたりはしないんじゃないかな

リンクスキャナバグ、システムファイル誤検出、HDDガリガリetc・・・
AVGもいろいろやらかしてくれますが？

ZEROやバスターにも負けるゴミAVG（笑）

#5　K7 Computing　 754,496 99.01%
#8　Trend Micro 　741,606 97.32%
#9　AVG 　　　　　737,980 96.84%

むしろシェアがフリーに負ける事自体が異常なんだぜ。

つまり脳豚もカスペもゴミだってことですね（Aviraに負けてるから）

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月28日)
1st　　 90%　　118　　Ikarus
2nd　　 88%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 88%　　145　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　148　　DrWeb
5th　　 88%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th　　 87%　　161　　F-Prot
7th　　 87%　　164　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　164　　Kaspersky
9th　　 87%　　167　　Sophos
10th　　87%　　167　　Authentium
11th　　84%　　194　　F-Secure
12th　　84%　　204　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th　　82%　　221　　VirusBuster
14th　　82%　　222　　GData
15th　　82%　　222　　Norman
16th　　82%　　224　　CAT-QuickHeal
17th　　81%　　232　　VBA32
18th　　81%　　241　　eTrust-Vet
19th　　81%　　242　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　80%　　247　　AhnLab-V3
21st　　80%　　252　　TrendMicro
22nd　　79%　　257　　Rising　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd　　78%　　271　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th　　78%　　272　　McAfee
25th　　78%　　276　　Symantec
26th　　78%　　277　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
29th　　7%　　1176　　NOD29th　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1277 malware]

>>688

AV-Comparatives 2009年12月 Dynamic Test
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。

■Advanced+　★★★
Symantec,Kaspersky　　　　　99/100
-----------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA　　　　　　　　　　　　　　97/100
Microsoft,Avast　　　　　　　　 96/100
G DATA,F-Secure,ESET　　　 95/100
Bitdefender　　　　　　　　　　　91/100
-----------------------------------------------------------
■STANDARD　★
eScan　　　　　　　　　　　　　　89/100
TrustPort,AVG　　　　　　　　　88/100
McAfee　　　　　　　　　　　　　 86/100
-----------------------------------------------------------
■TESTED
Norman　　　　　　　　　　　　　 74/100
Kingsoft　　　　　　　　　　　　　60/100




aviraの有料版ですら負けてますが・・・
無料版じゃもちろん話にもなりませんね

>>690

AVIRAの無料版はさすがに使う気にはならない（苦笑）

情弱は何を使っても駄目
サヨナラ、巣に帰りな

今年もウィルスとは無縁の良い一年でありますように！

>>690

※ノドン32厨が貼るコピペ>>690の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

今までavira使ってたけど、広告がうざいのと他のフリーソフトも試したいから
とりあえずMSE入れてみた。そしたら俺がやってるネトゲとの相性が酷かったので
即アンスコしてAVG入れたぜー。今のところ安定してるからAVGでいいや、もう。

aviraはウンコ信者しか使ってないからなｗ

わたしﾏﾝｺ信者ですけどavira使ってますよw

>>696
(=ﾟωﾟ)ﾉｨｮｩお前ウンコの中のウンコなんだって？

Avira厨はウンコ好きなのかor2

俺は3台のPCの内、2台にAVG、1台にAntiVir入れて使ってる

avira？
いらねｗ

>>701
お前がもっといらねｗ

Aviraはゴミだしなｗｗｗｗｗ

|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ::::::

ひま人が多いな

気軽にAviraも使えないこんな世の中じゃ・・・

ポイゾン

2009年総合評価

Microsoft
　金２個　銅１個
Avira
　金１個　銀１個　銅１個
avast
　銅１個
AVG
　なし

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

一人で頑張り過ぎ
尊敬します

>>709
ナカーマ

最近流行のGumblarに侵されたサイトから身を守れない糞アンチウイルスソフトって何ですか？

win.jpg
http://www.virustotal.com/jp/analisis/a58e3a42daf56fa95d67a157b9c699e43e89e254bcc717ff04d9d19d1ffb40b4-1262708521
対応済み：Avira・Kaspersky・McAfee・NOD32・Panda・Symantec etc

JavaGame.jar
http://www.virustotal.com/jp/analisis/64b9d4cf390e37a1017b8a585917c0d21c476cdd59193cc3b28fe46861ffd921-1262708821
対応済み：Avira・MSE・Symantec・TrendMicro etc

さすがノートン

>>708
MSEはやっぱ堅いな。

mseはうんこだろw

aviraはうんこなのかor2

おい、おまいら
あんまりAviraの宣伝しないでくれよ、ユーザが増えすぎるのが嫌だからさ

乞食の１匹や２匹増えたってどうって事ないだろｗ

Avira使いは貧乏で頭悪い奴ばっかだな・・・・・・

>>718
一匹、二匹なら問題ないが、おまいらが毎日宣伝するから万単位で増えてるだろ、鯖が段々重くなってきてる

万単位で減ってるからwwwwwww

乞食が増えても何のメリットないしな

乞食はaviraがお似合いだわな

サイバーエージェントの「ブログパーツ」　ウイルス「トロイの木馬」に感染
ノートン警察が.....感染元
ttp://www.j-cast.com/2010/01/07057512.html

Amebaのブログパーツの「ノートン警察」からトロイ感染の危険
ttp://www.cyberagent.co.jp/news/press/2010/0107_3.html

test

てす

test

1core1GHzCPUのノートPCにお薦めなのは、どれ？
OSはXP。

メモリがあるならMSE、ないならAntiVir

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE