1 :
猛御雷雄 ◆wk4GDL61gU :
2 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:17:56 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
3 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:28:00 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
4 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:34:53 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
5 :
­:2005/03/27(日) 14:36:57 HOST:eAc1Ahy181.tky.mesh.ad.jp
「意義の無い処理」というのがよく分からないのだけど。
そもそも「削除」は絶対的に行われるものでは有りませんよ?
6 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:39:46 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>5 > 「意義の無い処理」というのがよく分からないのだけど。
辞書で調べてください。
> そもそも「削除」は絶対的に行われるものでは有りませんよ?
その上で申し上げております。あくまで程度の問題として言及しております。
7 :
名無し:2005/03/27(日) 14:42:46 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
削除ではなくスレストされたことに腹を立てているのは解りましたが、
及ばずながらそのようなことに問題提起されているケースは見たことがありませんので、
いったい何故スレストではダメなのか(不誠実な対応なのか)教えていただけますでしょうか。
8 :
­:2005/03/27(日) 14:43:31 HOST:eAc1Ahy181.tky.mesh.ad.jp
あー、言外を察してほしかったのだが。
貴方が指しているものは、
「意義の無い処理」ではなく「貴方が意義を認めていない処理」なだけであることを理解してください。
9 :
­:2005/03/27(日) 14:44:41 HOST:eAc1Ahy181.tky.mesh.ad.jp
10 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:44:57 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>7 >>2 > (スレストそのものの否定ではありません)。
>>6 > あくまで程度の問題として言及しております。
11 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:49:11 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
12 :
­:2005/03/27(日) 14:50:27 HOST:eAc1Ahy181.tky.mesh.ad.jp
悪いですが、あちこちの投稿を調べる気にはなりませんな。
# それは本来ありえないことだから。
13 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:51:28 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>12 では、流していただいて結構です。ご意見ありがとうございました。
14 :
名無し:2005/03/27(日) 14:51:49 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
>>10 いやいや。
あなた放浪人さんの処理の中に削除が無くてスレストばかりだったと怒ってらっしゃるんですよね。
違うのであれば訂正してください。
15 :
お願いします:2005/03/27(日) 14:55:00 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>14 > 違うのであれば訂正してください。
はい違います。
>>2の項目1のみを言及するレスが多いのでたまたまそうなっているだけです。
どちらかと言えば2〜4の項目の方がより気になっております。
16 :
名無し:2005/03/27(日) 15:19:46 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
>>15 2〜4はお話にならないから誰も相手してないんですよ。
1.の削除でなくスレストばかりというのもよくわかりませんが他よりマシです。
2.抗議を受けてスレストを増やした
…スレストが何故抗議への対応だったりその場しのぎになったりするのかわかりません。
削除ではなくスレストにするとどのように批判の矛先をかわせるんですか?
3.前回の残件が今回も様子見
…これは何を問題としようとしているんだか全くわかりません。
前回スルーしたものを、状況が変わっていないのでまた同様に処理しなかっただけでしょう。
それとも処理せず残件を残すこと自体が問題だと言ってらっしゃるのでしょうか。
理由は本人しか知りませんがまず「削除対象ではない」「削除するまでもない」のどちらかです。
様子見と書いてある通り状況に変化があれば削除されることもあるかもしれません。
4.自治スレで怠惰な対応だと言われていた
…一番わけがわかりません。
「誰かが怠惰だと思った」という以上の意味は無いのでは。
17 :
希美(のぞみ) ◆55nynIr58w :2005/03/27(日) 15:41:54 HOST:350223002113912 proxy124.docomo.ne.jp
>>2 >1.スレスト処理のみで削除処理がまったくされなかったこと(スレストそのものの否定ではありません)。
>>6で言ってる「程度問題」というのが、そもそもずれてると思います。
そのスレッドに対して、停止処理が適切でなかったのかどうか、
それは「個別問題」です。
これは削除されるべきなのに停止にされた、というのでしたら、
そのスレッドのURLを持ってきて下さい。
それで「停止が妥当だったかどうか」の議論になる話ですので。
削除とか停止とかは、相対的に処理方法を決めてるわけでは
ありませんし、決めるべきものでもありません。
>2.対応に関する抗議を投稿してから、ストスレ処理を増やすなどのその場しのぎ若しくは姑息な対応をしたこと。
私は前回処理後に「心と身体」板の削除処理はしてません。
つまり、止まってたものは処理時にすでに止まってたものです。
単なる確認ミスだと思います。
>3.前回削除屋@放浪人 ★氏に対応していただいた残件が、今回の同氏の対応においても「一部様子見」とあり、その理由が不明という点。
該当依頼を持ってきて下さい。個別にお答えいたします。
>4.今回の対応について自治スレで提起したところ、支持するか否かは別として怠惰な対応として評価があったこと
別に私が何か解答する必要性が無い部分と思いますが、あえて支持してる
というのは、どのIDで書かれてる方ですか?
(上の文脈の部分、私は見つけられませんでした)。
転載して頂いても構いませんが。
書き忘れてた。。
>>17 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082028553/449 内容をそのままコピーしているのは判りますが、それで個人攻撃だ、
中傷だと言われても、そういう理由ではガイドライン上では、どれにも
該当しません。。
というか、検索してみれば判りますが、それらの理由は「1.個人の取り扱い」
の中にあり、要請板向けの削除理由になります。
が、固定ハンドルに対しては、適用されることはありません。
どうしても処理したいという事でしたら、そのスレッドが心と身体向けではない
(その場合、適切な板を示して誘導して下さい)とするか、若しくは、ヨガ関連の
スレがあるなら、そちらに誘導して、重複として依頼して下さい。
そういう理由では処理出来ない、というだけの話です。
20 :
あさげ:2005/03/28(月) 00:38:03 HOST:350249002465960 proxy114.docomo.ne.jp
まだやってたのか
愚痴スレへ誘導、で終わりそうな話なのに
21 :
お願いします:2005/03/29(火) 16:35:07 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>16 > 2〜4はお話にならないから誰も相手してないんですよ。
それなら、レスして頂かなくても結構です。ありがとうございました。
>>18 1、3。
> そのスレッドに対して、停止処理が適切でなかったのかどうか、
> それは「個別問題」です。
> 該当依頼を持ってきて下さい。個別にお答えいたします。
個別で扱う以前の問題のように思われます。GL6の重複以外に十把一絡げに停止処理をするというのは明らかな杜撰な処理です。
他の例では、
>>17で「様子見」に関する問い合わせがありましたが、あなたは
>>19でGLの申告間違いという説明でしたよね。
それなら何故、処理のコメントに「様子見」としたのでしょうか。
このように杜撰な箇所が目立つと、今回の処理全体の信頼性を疑わざるを得ませんし、
今後の個別の対応にも期待できません。
何方かが「他よりマシです」とおっしゃってましたが、中途半端な処理で処理済扱いされるより、
長期未処理として報告しておく方がマシのように思います。
そこで具体的な要求として、今回と前回の処理を無効にしていただき、
05/01/02から未処理という形で再度長期未処理スレッドへの報告の許可を頂けないでしょうか。
2.
> 単なる確認ミスだと思います。
ミスならすみません。
ただ、ログが無いので確認しようがありませんが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107327721/797 の半分くらいの証言より、現在の停止件数が増えている気がいたします。
4.
> 別に私が何か解答する必要性が無い部分と思いますが、
対応の信頼性の参考にはなると思いますが。
> どのIDで書かれてる方ですか?
ID:22CbTTyNのことです。
>>21 私たち削除人がスレッド削除依頼に対応する際は、
処理対象のスレッドに対しては「スレッドごと」にどう処理するかを判断しますので、
「十把一絡げに停止処理をする」という主張はあなたの思いこみに過ぎません。
ログを残すスレッド処理である「停止」ではなく、ログを残さない「削除」が
適切な処理だと思われるものがあるのなら、それらを個別に提示して下さい。
ログを残すまでもなかったと思われる代物を。
#「停止」されたものであればログは残るので、処理した本人以外の削除人も
#妥当性を検証することが可能です。
一つ質問致します。
俗に言う『死にスレ』の削除依頼は、どちらですれば良いのでしょうか?
24 :
HG名無しさん:2005/03/30(水) 19:38:28 HOST:YahooBB219168004051.bbtec.net
>>23 俺は俗に聞いたことがない単語なんで説明願いたいっす・・・・
もはや使われてないスレの事なのか、板特有のなにかの略称なのか
25 :
お願いします:2005/03/30(水) 20:59:04 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>22 > 私たち削除人がスレッド削除依頼に対応する際は、
― 中略 ―
> 「十把一絡げに停止処理をする」という主張はあなたの思いこみに過ぎません。
すべての削除人がそうだと主張したり思い込むつもりではありません。
単に私は、この度の削除屋@放浪人 ★氏の対応そのものに懐疑性を持っているだけです。
> それらを個別に提示して下さい。
> ログを残すまでもなかったと思われる代物を。
削除屋@放浪人 ★氏の代わりに対応して頂けるのでしたらお願いいたします。
26 :
削除屋@放浪人 ★:2005/03/30(水) 21:15:55 ID:???0
>>21 ID:22CbTTyNさんの発言は、一つしかないんですが、、
>356 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2005/03/24(木) 18:54:40 ID:22CbTTyN
>警察が完璧に違反を取り締まったら車社会が機能停止になる。
>今までの宗教板の某削除人はそうだった。
>おかげさまでつまらない宗教板になり過疎板ともいえるほど人が減った。
>
>今回の対応は支持します。
どこがどう怠惰とかいう話になってるんでしょう?
私はどう読んでもそういう意図があるように読めませんが。。
>>25 >単に私は、この度の削除屋@放浪人 ★氏の対応そのものに懐疑性を持っているだけです。
その懐疑性が、あなたの思い込みだけじゃないかどうかを
検証する事も含めて、スレストではなく削除すべきだったスレを
例示して下さい、とお願いしているわけですが。
私は待ってるんですけど。
27 :
お願いします:2005/03/30(水) 21:22:08 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>26 > どこがどう怠惰とかいう話になってるんでしょう?
> 私はどう読んでもそういう意図があるように読めませんが。。
>>3 > 例示して下さい、とお願いしているわけですが。
>
> 私は待ってるんですけど。
>>25はあなたへのレスではありませんので気になさらないでください。
>>3が答えなんですか?
なんか桶屋談義かと思いました。。
>>27 >
>>25はあなたへのレスではありませんので気になさらないでください。
私が待ってるのは、
>>18の5〜6行目に書いたことについての回答です。
>これは削除されるべきなのに停止にされた、というのでしたら、
>そのスレッドのURLを持ってきて下さい。
>>25とは無関係です。
議論を続けるのでしたら、よろしくです。
29 :
名無し:2005/03/30(水) 21:51:03 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
「続ける」って、このスレで議論なんて。。(苦笑
30 :
­:2005/03/31(木) 02:01:56 HOST:P211018237104.ppp.prin.ne.jp
偽論
31 :
傍観者:2005/03/31(木) 13:23:29 HOST:nttkyo157107.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
「お願いします」というヴァカの発言を読んだが、
「どのスレ」に対する削除屋@放浪人 ★ 氏の「どの対応」
(削除/停止/放置)に不満があるのかさっぱり解らん。
よくまあ、こんなわけの解らん文章を書き続けることができるもんだわ。
こんなヴァカはアラシと一緒。無視するに限る。
32 :
お願いします:2005/03/31(木) 17:50:36 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>28 >
>>3が答えなんですか?
> なんか桶屋談義かと思いました。。
もし気に入らないようでしたら、論理的飛躍もしくは矛盾点をご指摘ください。
もしなければ、不完全で怠惰な処理としての意見のひとつとしてご考慮ください。
>
>>25とは無関係です。
> 議論を続けるのでしたら、よろしくです。
議論を続ける方針として、あなたに個別問題として対応してもらう以外に、選択の可能性は幾つかあると思いますが。
これまでの話でしたら、あなたの削除対応を無効にして頂くとか、
>>22など他の削除人の方に個別問題の対応をして頂くとかがりましたよね。
方針の選択を絞るのは何時でもできますよ。
何故あなたの個別対応にのみ拘られるのか不可解ですが。
何方かがおっしゃるように無視されるのも結構です。
こちらの好きな方針に選択してよいと見なしますから。
33 :
_:2005/03/31(木) 18:23:55 HOST:p4079-ipad301osakakita.osaka.ocn.ne.jp
しかし
>>22が削除屋@放浪人の自作自演なら笑ってしまうが
>>33 なんでやねん。
>>32 個別に提示しなければ、問題が実際に存在するか否かが見えてこないのですが。
#処理が適切であるなら、結果として処理が「停止」ばかりになっても全く問題ありませんので。
35 :
あさげ:皇紀2665/04/01(金) 18:42:03 HOST:350249002465960 proxy129.docomo.ne.jp
>名前欄お願いします
……だから具体例を持って来いと。例を持ってこないでグダグダ抜かすな。
例を提示できてない限り、オマエさんのレスは戯言のままだ。
36 :
お願いします:皇紀2665/04/01(金) 18:50:08 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
37 :
名無し:皇紀2665/04/01(金) 18:54:13 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
「阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★氏への個別の削除依頼」?
削除依頼ならここではなく削除依頼スレでお願いします。
なお削除人を指名しての依頼は不可能です。
こちらは削除依頼スレではなく、削除議論スレなんですが。
それから、dat落ちした(過去ログとなった)スレが削除されることはまずありません。
当該スレが重要削除対象としてスレッドごと削除することが望ましい場合のみです。
#過去ログの削除処理は、重要削除対象のみに対して行われることとなっています。
39 :
­:2005/04/02(土) 15:06:29 HOST:P061198168100.ppp.prin.ne.jp
>>36 >阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★氏への個別の削除依頼の段階に入りましたので
勝手に段階を進めるなよw
貴方がやったことは「スレストじゃなくて削除したほうがよかったんじゃない?」ってスレを挙げただけ。
「削除依頼」には当たらないし、スレッドが落ちた以上は重要削除対象でない限り削除処理対象とはならない。
今後の展開如何で「削除したほうがよかったかもですね」となっても、
スレストされたそれらのスレッドが今更になって再処理の後に削除されるわけじゃない。
ありうるとしたら「今後の参考にします」ぐらいな話だが……それは(ry
40 :
お願いします:2005/04/02(土) 15:31:57 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
41 :
お願いします:2005/04/10(日) 13:05:39 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>40の投稿から一週間以上経過しましたが、
レスポンスが無いようですので、
削除屋@放浪人 ★ 氏の処理対応は無効の許可がいただけたと判断させて頂きます。
議論にお付き合い頂きありがとうございました。
はあ?
43 :
名無し:2005/04/10(日) 14:34:14 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
無効の許可ってなんだろう
(単に無視されただけだと思うんだが)
45 :
かりそめのひと:2005/04/10(日) 16:02:58 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>40-41 この板的には「スレストでなく削除プリーズ」はだめぽ。
「○○スレが削除でなくスレストになった理由をお聞かせください」
「○○スレがスレストすることはないと思うのですが、スレストした理由をお聞かせください」
みたいな問題提起でないとスルーされる(と思います)。
>>41 貴方の脳内に於ける2chの削除ルールがどうであろうと、長期未処理スレにたむろしている
「スレ住人」的存在である、我々野次馬達&ボランティアの皆様は
#少なくとも私は
行われている削除報告を無視して長期未処理を起算しても
そんな未処理報告は認めませんから。
47 :
­:2005/04/11(月) 18:57:04 HOST:P061198248240.ppp.prin.ne.jp
脳内ルール大好きな人に付き合う必要は無いので放置しときなさい。
48 :
お願いします:2005/04/11(月) 20:47:33 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>41から急にレスが付きだした(w
放置したけりゃそうすりゃいいのにね。
それはそれでこちらの期待するところなんですが。
削除屋@放浪人 ★ がスルーした依頼をガイドラインに
糞スレ沢山立てて行く算段なんで。
49 :
:2005/04/11(月) 21:41:08 HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx
たくさん立てて規制されてね♥
50 :
­:2005/04/11(月) 21:51:53 HOST:P061198248240.ppp.prin.ne.jp
他の人が判断して瞬殺、に1モリタポ
なんかよくいる荒らしの転落パターンだな。
52 :
p2:2005/04/11(月) 22:23:00 HOST:p2.razil.jp
tatesugi値の関係で思ったより立てられなくてガッカリに1モリタポ
53 :
名無し墓集中。。。:2005/04/11(月) 22:59:37 HOST:P061198168242.ppp.prin.ne.jp
>糞スレ沢山立てて行く算段なんで
荒らし宣言ですか。真性な方ですね……。
55 :
お願いします:2005/04/12(火) 16:29:09 HOST:p16172-ipadfx41osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>49-54 規制に掛からない合法的なアプローチで行いますのでご心配なく(w
実際、削除人の対応にスルーされる荒らしの例は沢山あるようですのでね。
削除人との協調の緒口が見つからないのですから仕方がないですね。
56 :
名無し:2005/04/12(火) 16:55:12 HOST:M063228.ppp.dion.ne.jp
心配している人が誰一人いない件
57 :
かりそめのひと:2005/04/13(水) 01:15:49 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
psy:心と宗教[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082028553/486 より
>それなら、議論板での個別の問いに何故答えて頂けなかったのでしょうか。
>>40のどこに質問があるのでしょうか?しいて近い物をあげれば
>data落ちしていないものでは、議論対象として貰いたいものがありますのでよろしくお願いいたします。
>これも改めて提示いたします。
ですが、これらは単にスレをあげただけで、何を議論したいのかさっぱり判りませんね。
普通は、この後に「質問」がつくのでは無いでしょうか。つまり、たとえば
|dat落ちしていないものでは、議論対象として貰いたいものがありますのでよろしくお願いいたします。
|(url)
|これについては、なぜ○○なのでしょうか。
とか、
|これも改めて提示いたします。
|これらについては××がふさわしいと思いますが、△△にした理由をお聞かせ願えますでしょうか?
とかいうような文言がついて、初めて質疑や議論になるものだと思います。
あなたの中では「〜しょうか」という問いは自明のことなのかもしれませんが、
>>40を隅から隅まで読んでも、「何を」聞きたいのかさっぱりです。
質問が判らなければ答えようが無いと思いませんか?
58 :
質問:2005/04/13(水) 01:36:56 HOST:p2.razil.jp
59 :
傍観者:2005/04/15(金) 12:03:08 HOST:nttkyo279173.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>55 うんうん。頑張って頂戴ね。
最大スレ数1300の板で、今は880ぐらいしかスレが立っていない。
その中にクソスレが40や50あったとしても、誰も気にしないのだよ。
しかし、あと420ぐらいクソスレを立て続ければ、有用なスレをdat落ち
させることができる。そうなると、クソスレの削除にみんな真剣になるだろう。
その前にキミがアク禁になるだろうけどね(w
60 :
まぞみ:2005/04/16(土) 15:19:35 HOST:218.223.188.182.eo.eaccess.ne.jp
削除対象アドレス:
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1111385037/ 削除理由・詳細・その他:
GL3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
固定ハンドルの占有(希美(のぞみ) ◆55nynIr58w)
閉鎖的利用(日記的利用)
GL6.スレッドの趣旨とは違う投稿
「魂の科学」をテキストにし、固定ハンドル
(希美(のぞみ) ◆55nynIr58w)とヨガを実践する
という趣旨だが、スレ主は既に放棄している。
GL7. エロ・下品
エロ(当該スレッド内で性的書き込みの多発)
以上により削除を依頼します。
61 :
あさげ:2005/04/16(土) 15:21:58 HOST:350249002465960 proxy156.docomo.ne.jp
ここは削除依頼するスレではない
62 :
かりそめのひと:2005/04/16(土) 21:20:13 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
63 :
超プロ住民:2005/04/17(日) 10:32:03 HOST:350233001697963 proxy260.docomo.ne.jp
64 :
あさげ:2005/04/19(火) 10:26:32 HOST:350249002465960 proxy118.docomo.ne.jp
尚更悪いな。
65 :
”削除”人の方に、御意見を求めます。:2005/04/19(火) 23:42:33 HOST:ZQ084043.ppp.dion.ne.jp
66 :
かりそめのひと:2005/04/19(火) 23:57:49 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>385 「仏教」スレは良くて「真言宗」スレはダメ、ということでしょうか?
カトリック・プロテスタントは、下手な新興宗教より人口が多いと
思いますが、方や人数が多くても教派なのでダメ、方や人数が
少ないが独立しているのでOKなのでしょうか?
歴史的にカトリックとプロテスタントは相互のトラブルもあり、
同居しにくいと思いますが、同居して語り合えるのでしょうか?
削除人さんに聞く以前に、まずは住民の意見を集約するのが先ではないかと愚考します。
67 :
かりそめのひと:2005/04/19(火) 23:59:07 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
68 :
あさげ:2005/04/20(水) 01:16:59 HOST:350249002465960 proxy166.docomo.ne.jp
そもそも「キリスト教」で括る方がアレなんだが。
教派間の凄まじい確執を知らんのかいな……。
69 :
65:2005/04/20(水) 11:04:02 HOST:ZF011064.ppp.dion.ne.jp
70 :
あさげ:2005/04/20(水) 12:12:34 HOST:350249002465960 proxy159.docomo.ne.jp
……検索しやすくするためにスレッドがあるわけではないぞ?
71 :
あさげ:2005/04/20(水) 12:23:48 HOST:350249002465960 proxy110.docomo.ne.jp
それとな、便利になるのは確かだが。
「しなければならない」というわけでもなかろ。
……たとえばだが。
「キリスト教総合スレ」のようなものを立てて、各教派スレへのハブスレにするとか、
それに合わせて誰か有志が各教派スレへのリンク集作るとか。
板によっては、そういうことやってる板もあるぞ。
72 :
かりそめのひと:2005/04/20(水) 22:10:18 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
73 :
謎々:2005/09/24(土) 13:47:14 HOST:58-70-31-153.eonet.ne.jp
950ルールは実効性なしと見てよいのですね?
削除人さんの措置は先例となりますが?
>>79 了解しました 今後は自治の放棄 ってことでW
81 :
代行:2006/01/21(土) 16:54:51 HOST:ppp01022.va-fd64k.my-users.ne.jp
つーかそれ以前から
950ルールなんて守ってなかったじゃんw
「テンプレを守る為」早いうちからスレ立て代行に持ってきてたし。
自分らの意見が通らなかった時だけ“ルール”を盾にするってーのが
宗教屋のやり口なんかねw
>>76-78 削除人の一人として、桃さんの処理を妥当なものとして支持します。
#テンプレが気に入らない程度で立て直さないで下さい。
#あんなもん、削ったって問題ないし。
いや、テンプレのままだとどう見ても「コテ叩き」にしかなってないだろ。
「エロサイト貼り付け」「下ネタ書き込み」等のスレ趣旨とは無関係な書き込みを継続している
変な人が居ますが、生暖かく見守るだけで決して触れないようにおながいします。
ぐらいにぼかしておくのもテクニックの1つじゃないか?
84 :
南無大師遍照金剛:2006/02/23(木) 21:18:39 HOST:07031041737261_mc wbcc7s06.ezweb.ne.jp
一代目のスレッドで、宅間死刑囚賛美、そして殺された被害者をあざ笑うような表現。はっきり言って、私のジコマンゾクでやってますm(__)mすみません。
85 :
南無大師遍照金剛:2006/02/23(木) 21:20:40 HOST:07031041737261_mc wbcc7s04.ezweb.ne.jp
一代目のスレッドで、宅間死刑囚賛美、そして殺された被害者をあざ笑うような表現。これに、あまり良い感情がなかったので、べつのことレスしました。はっきり言って、私のジコマンゾクでやってますm(__)mすみません。だれのことも、中傷してません。
86 :
依頼:2006/02/23(木) 22:27:45 HOST:p2193-ipad05tottori.tottori.ocn.ne.jp
宅間さんのことを否定する捉え方のスレは当然存在するのですが、
犠牲者としての宅間さんという一面も持っているのものなので、
単純に「キリスト」というものを「賛美」というイメージだけで判断してほしくない。
「キリスト」には他の意味もあるし、犯罪を犯して殺されたという意味では
宅間さんはキリストに最も近い人の一人と言えます。
ただの既知外殺人犯じゃねーか。
88 :
南無大師遍照金剛:2006/02/24(金) 03:30:01 HOST:07031041737261_mc wbcc7s08.ezweb.ne.jp
どうでもいいや。宅間なんて興味ないから。私が削除依頼だしたわけじゃないし
89 :
依頼:2006/02/24(金) 20:11:05 HOST:p2159-ipad05tottori.tottori.ocn.ne.jp
>>87 宅間さんは、人類の罪深さを背負ってこの世に生まれた。
それが偶然宅間だんだったから他の人間は宅間を叩いたりしている。
しかし運が悪ければあなたが人類の罪を背負わせられて、吊るし上げられていたかもしれないのだよ?
宅間という人の細胞に、罪やケガレが入ってくれたことによってあなたも私も現に助かったのだから、
宅間という人の身体に悪が吸着されたことに感謝しなくてはならない。
もちろん我々が犠牲者の側だった可能性だってあるわけだから
犠牲者の方への労いの心も持つべき。
90 :
おさげ:2006/02/25(土) 11:33:08 HOST:350249002465960 proxy134.docomo.ne.jp
はいはい害危地害危地
91 :
:2006/02/26(日) 06:41:08 HOST:p6213-ipad12sasajima.aichi.ocn.ne.jp
92 :
依頼:2006/02/26(日) 07:42:19 HOST:p1118-ipad02tottori.tottori.ocn.ne.jp
>>88 「私は正義だ。正義のためならどんな暴挙だって許されるべきだ」
っていう考え方がおかしいんですよ。ね?荒らしさん。
貴方は宅間と同じ。
93 :
あ:2006/04/04(火) 07:50:26 HOST:07052500130327_vw wbcc7s03.ezweb.ne.jp
どこまで監視
それも正義か?
94 :
あ:2006/04/04(火) 07:52:24 HOST:07052500130327_vw wbcc7s11.ezweb.ne.jp
〃〃〃〃〃〃〃
95 :
あ:2006/12/02(土) 20:14:17 HOST:R199093.ppp.dion.ne.jp
96 :
名無しの良心:2007/02/10(土) 12:17:57 HOST:nthkid119174.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
なんで、固定ハンドル名が入ってるスレを削除人はいつまでも放置してるのでしょう?
97 :
連絡:2007/03/13(火) 04:24:23 HOST:356709002775340 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp
98 :
名無しの食心:2007/03/13(火) 14:44:32 HOST:350249002465960 proxy181.docomo.ne.jp
そうですか
99 :
a:2007/03/13(火) 17:20:35 HOST:59-171-225-17.rev.home.ne.jp
100 :
もまい :2007/03/14(水) 00:33:32 HOST:356709002775340 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp
101 :
名無しの食心:2007/03/15(木) 00:14:37 HOST:350249002465960 proxy188.docomo.ne.jp
板違いです。さようなら。
102 :
連絡:2007/03/15(木) 06:07:54 HOST:356709002775340 wtl7sgts57.jp-t.ne.jp
103 :
名無しの良心:2007/03/15(木) 08:00:37 HOST:357662005585746 proxy185.docomo.ne.jp
いい加減しつこいよタコ。
104 :
Y:2007/04/08(日) 00:54:17 HOST:357674000006982 proxy354.docomo.ne.jp
【仙台市限定】エホバの証人。⇒私は(山内)と申しますが・・想像を絶する私個人の人権侵害が書き込まれてます。出来れば削除をお願いします。
105 :
Y:2007/04/08(日) 07:42:25 HOST:357674000006982 proxy387.docomo.ne.jp
尚,【仙台市限定】エホバの証人。のタイトルは,最後の方で,私の実名を勝手に名前の欄に書いてあり,私が書いたスレッドでは有りません。極めて複雑であり,IDを良く見て下さい。私から見ると犯罪ギリギリであります。議論をよろしくお願いします。
106 :
名無しの食心:2007/04/08(日) 08:39:50 HOST:350249002465960 proxy133.docomo.ne.jp
ここは削除を依頼する場所ではありません。
107 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 09:09:30 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
近頃、コテハンの入ったスレに対する削除が甘いようですが?
せめて、削除以来の入ったものぐらい削除された方がよろしいのではないかと感じますが、いかがでしょう?
板自体の秩序があいまいになり、これでは管理者自信が荒しを助長してるように感じますが、是非、ご意見をお聞かせ願えないでしょうか?
ここはそんな質問をする場所ではありません。板のローカルルールぐらい読む癖をつけましょう。
お引き取りください。
109 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 10:45:08 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>108 コテハンルールに違反してるものを依頼を無視して、放置してるという指摘のどこが板違いなんだ?
削除しないのは根本的な怠慢ではないかという話なのだが?
それと、あなたは、
3、削除人&削除屋個人を叩かない
という、ルールに従ってないぞ。
深く反省して、顔出すな(笑
ということが可能なのではないですか?
110 :
名無し:2007/10/23(火) 11:53:33 HOST:125x102x246x86.ap125.ftth.ucom.ne.jp
>>109 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
何でその下を読まない?
2chに削除しないといけないものなんてありません。
てか後半意味不明だし
111 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 13:19:07 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>110 > 汎用・一般的にならない限り禁止です。
コテハン削除は、原則的一般的なルール。
その例外を削除人は行ってるんだから、それに対する例外的な規則に削除人は言及する必要がある。
それが、一般性の保持。
という意味がなぜ貴方は理解できない?
> 2chに削除しないといけないものなんてありません。
というなら、ルールなんて作らなければいい。
> てか後半意味不明だし
ルールの解釈を間違っている以上、108は、叩きといわれても仕方ないであろう。
従って、「3、削除人&削除屋個人を叩かない」というルールに違反している。
まあ、ややこしいが、すべてはコテハンを削除しないで、そのルールを無視してる削除人が悪い。
ということになってしまいますね。
お互い頭悪いんだから、あんまり世の中複雑しない方が良いのでは?
112 :
:2007/10/23(火) 14:33:13 HOST:353689011014704 cwtl7sgts51.jp-t.ne.jp
読解力が極めて乏しいことは理解した
113 :
とりあえず名無し:2007/10/23(火) 14:46:13 HOST:NNEUS077305 proxy271.docomo.ne.jp
以下新規議案までカレー
114 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 14:58:02 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>112 なぬ?
スレッド
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
このルールを無視する削除人のルールに解答できないと?
しかも、それに対する議論を「読解力がない」と無視?
ここのスレがルールに従ってないと判断されるが(笑
115 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 15:05:16 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
削除人は、これに則ってるのか?
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
正直に、白状しなさい笑
116 :
名無し:2007/10/23(火) 15:16:31 HOST:125x102x246x86.ap125.ftth.ucom.ne.jp
>>109の後半でちょっと感じてたけどこれはw
>>コテハン削除は、原則的一般的なルール。
これは削除ガイドラインに違反してるんだから消されるのは当たり前でその作業は可及的速やかに行わ
れるのが当然であるとでも考えてるのかな?
だとしたら間違っています。
整理板で扱うものは削除人が削除していいものであって削除しなければいけないものではありません。
また削除は依頼がきたら急いで処理しなければならないものではなく削除人が時間があるときに自分の
処理したいものを判断すればいいだけです。
とかいてて思ったんだけどなんで3、削除人&削除屋個人を叩かないなんてとこ引用してるの?
どこかに削除人叩いてるとこあった?
誰か説明ぷりーず
>115
いろんな場所で何度も言われているが、禁止されているのは「恣意的に消す事」であって
「恣意的に消さない事」に関しては禁止されていないのだが。
118 :
名無し:2007/10/23(火) 15:22:13 HOST:125x102x246x86.ap125.ftth.ucom.ne.jp
>>114 その条件にあうものは削除または移動対象と書いてあるけどそれは対象の定義であって
その対象を必ず速やかに削除しなくてはならないなんてどこにも書いてないよねw
119 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 15:28:29 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>117 あっ!ホントだ( ̄□ ̄;)!!
私が、勘違いしてたm(__)m
初心者で申し訳ない。
>>116 >これは削除ガイドラインに違反してるんだから消されるのは当たり前でその作業は可及的速やかに行わ
>れるのが当然であるとでも考えてるのかな?
申し訳ない。
可及的にとはいわないけど削除されるべき理由がそこにあると思ってた(´・ω・`)。。。。
確かに、>117にあるとおり、削除人にその必然性はないわm(__)m
> とかいてて思ったんだけどなんで3、削除人&削除屋個人を叩かないなんてとこ引用してるの?
> どこかに削除人叩いてるとこあった?
削除人ではなくて、依頼人のほうになるね(笑
ということで、失礼したm(__)mコレニテ御免
120 :
名無しの良心:2007/10/23(火) 15:29:14 HOST:nthkid097048.hkid.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>118 オーケーです(^o^)/
ご親切になんどもありがとうございますm(__)m
121 :
nanasi:2007/12/10(月) 16:08:27 HOST:ZL038040.ppp.dion.ne.jp
122 :
nanasi:2007/12/10(月) 16:09:22 HOST:ZL038040.ppp.dion.ne.jp
123 :
ななし:2008/08/18(月) 00:33:42 HOST:i121-118-143-104.s10.a018.ap.plala.or.jp
125 :
幸福の科学総合スレ:2011/07/17(日) 07:45:21.05 HOST:p3239-ipbf505niigatani.niigata.ocn.ne.jp
126 :
125:2011/07/17(日) 07:54:21.12 HOST:p3239-ipbf505niigatani.niigata.ocn.ne.jp
127 :
散歩中:2011/07/17(日) 10:44:09.58 HOST:p3071-ipbf1108akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ここは削除議論板です。
削除議論とは、主に削除されたスレやレスに関して、削除ガイドラインを参考に
削除対象ではないのでは?という議論のことで、何らかの対処やわけのわからぬ報告を
する場所じゃありません。
お引取りください。
128 :
忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 75.9 %】 :2012/01/14(土) 17:06:23.18 HOST:19.net119083141.t-com.ne.jp
129 :
名無しの良心:2012/02/01(水) 03:20:09.48 HOST:EM1-114-18-218.pool.e-mobile.ne.jp
●希望商品
ドラゴンアタックFX ちょめ専用特典付
TREND RIDE SCALPING NEO ちょめ専用特典付
(NEOでなくても、ちょめ専用特典付きなら交換OKです) の2点です
●所持リスト
---------維新の介レポート----------------------------
チャートの向こう側にいる人々 〜群集心理がわかればトレードが劇的に変わる!〜
月収50万円!! ボリンジャーバンド ここまでできる!徹底トレード
相場の基本を裏付け徹底解説
エントリーのタイミングと損切りの極意
チャートの見方が劇的に変わる 最強ストキャス理論
MACDはこう使え
月収50万円 ボリンジャーバンドでこう稼ぐ
稼ぐトレーダー4つの視点
移動平均を使いこなす
簡単トレード思考法
-----------------------------------------------------
全スキャFX
FXスキャルマスター
ホームランFX
スキャルピングFXプロver3.2特典付き(サポサイト使用不可)
グローバルFXなかばセット ちょめ専用特典付き
ネコピカのスキャル&デイトレ
リズムスキャル【製品版】
ホーミングFX
D-スキャルピング Ver.2
FXフロンティア
デイトレンドFX
e_book_1965-fx★yahoo.co.jp(★は@に変更してください)まで連絡ください。
持ち逃げ防止のため 先送りできる方 宜しくお願いいたします。
130 :
ソフィア ◆NeOAuKKDSQ :2012/06/22(金) 04:17:34.75 HOST:9000047822 banana3162.maido3.com (121.111.227.44)
運営さん いつもありがとうございます
心と宗教掲示板
〔幸福の科学統合スレ641〕
247:神も仏も名無しさん :2012/06/18(月) 21:17:38.03 ID:HPsgfkks
自分ではやらないが、
誰かがKKの本部や精舎や支部にサリンを撒いて、
馬鹿信者どもを皆殺しにしたらいいな、と思ってる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
以前にも何度か同様のカキコミを行ってます
IDは変わって 名無しさんなので 誰が誰かはわかりませんが 報告しておきますね
ちなみに私はアンチ幸福の科学ですが、アンチには元信者が多く、信者さんに実態を気付いてもらいたいと思っている方々が多いです。
この種のカキコミは脈絡なく投稿されたり 教義の批判などを伴わないことがよくあります
実際のところはどうかわかりませんが…
削除というか犯罪のにおい報告です
ご検討お任せいたします
131 :
ソフィア ◆NeOAuKKDSQ :2012/06/22(金) 04:20:48.56 HOST:9000047822 banana3162.maido3.com (121.111.227.47)
↑あっ 報告してました
スレ違いですね
すみませんでした
他に行きます
132 :
書き込みできませんが:2012/09/11(火) 03:51:02.37 HOST:9000047822 banana3162.maido3.com (121.111.227.36)
こっちのスレかな
アクセス禁止になってるんですが
公共施設の所在地は削除ガイドラインから言って削除対象ではないのでは?
ガイドライン
「公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置です」
具体的に 幸福の科学 教租殿大悟館は 個人情報ではなく宗教施設です。
税務署に問い合わせれば、はっきりしますよ。
しかも訴訟を起こされている犯罪団体で、公益法人の非課税対象になっている施設は公共施設ですよね。
書き込みまで出来ないのは何とかしてください
お返事待ってます
133 :
散歩中:2012/09/11(火) 11:50:48.85 HOST:p2151-ipbf1203akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>こっちのスレかな
違いますよ、規制のことは規制の板で・・・そんなことぐらい理解してほしいなぁ。
134 :
名無しの良心:2012/09/11(火) 15:07:08.64 HOST:p5110-ipbfp501motosinmat.mie.ocn.ne.jp
ん?削除対象じゃないのに削除してるよね?って話だからここでいいんじゃね
135 :
散歩中:2012/09/11(火) 15:09:07.39 HOST:p2151-ipbf1203akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
アクセス禁止に反応してしまった。すまん
136 :
名無しの良心:2012/09/11(火) 17:26:35.06 HOST:p5110-ipbfp501motosinmat.mie.ocn.ne.jp
まー半分は板違いだし
呼び出してもないし、指名もしてないし、削除されたレスのリンクも貼ってもないから
だーれも来ないけどね
137 :
仏陀: