1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
↑の長尺原稿は追加しておいた。
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 11:32:31 ID:GcGACywp
■ScanSnap保証延長サービス
http://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/guarantee_rule.html 対象機器の修理が必要であると当社が判断した場合、保証書表面記載の
お買い上げ日から3年間は、保証書記載の条件にて、修理品の発送料金以外、
追加費用なしに、修理させていただきます。
【保証書記載の無料修理規定】
2. 保証期間中でも、次のような場合には、有料修理となります。
(5) 消耗部材(パッド、ピックローラ等)を取り替える場合。
電凸してきた内容
保障延長サービス 修理費定額(お申し込み時一括払い)
主な特長
1.有償修理に比べ、コストパフォーマンスに優れています。
有償修理>保障延長サービス代金(5250円)
2.保証期間内は、万が一、繰り返し修理を行うことがあっても追加費用は発生しません。
1によるので送料負担で、消耗品交換の場合は実費追加。
そのほかの修理は保障延長サービス代金(5250円)で無償修理。
内部清掃の場合も保障延長サービス代金(5250円)で無償修理。
2.とかだと同一修理内容の回数に制限あるかもしれないので聞いてみた。
内部清掃も含め、修理回数に上限は設けておらず、1年+追加2年保障期間内なら、
保障延長サービス加入代金(5250円)固定である。
1年の保障期間がそのまま3年になっていると考えだそうです。
ただし、日常メンテ表面の清掃とかはF1とか出てるし、
ユーザメンテとしてマニュアル記載してるのは自分でやること。
というのは、ものすごく念を押されたよ。
たぶん、紙についてた埃で縦スジ出て修理とかによく持ち込まれるんだと思う。
内部清掃とかユーザ触れない部分の清掃はこっちに出してくださいとのことでした。
購入時に箱の中に保障延長サービスの案内書一枚でいいから入れておいて欲しいね。
【読み飛ばしたい人の結論】
保障延長サービス加入代金(5250円)固定で
消耗品と送料負担以外は何度でも無償修理可能。
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 11:35:35 ID:GcGACywp
■楽2ライブラリ5について
楽2ライブラリ パーソナル FAQ(よくあるご質問)
http://www.pfu.fujitsu.com/raku2library/faq/personal/qa1.html 槻ノ木隆のPC実験室の総評と全く同じで楽2ver5は
2005年記事の評価と同じ。
問題点改善されてないし、使いにくいUIの仕様も変わらず、
ScanSnap Organizerのほうがはるかに使いやすい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0226/pclabo47.htm http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0411/pclabo33.htm 801 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2009/08/26(水) 15:18:11 ID:c/XYjEja
機種は1500に決まったのであとは楽2付きか否か・・・それが問題だ
だいたい8千円くらいちがってくるけど楽2って値段に見合う?
803 :名無しさん@お腹いっぱい。 [] :2009/08/27(木) 11:11:10 ID:lkRll5xP
>801
各バインダーごとに1000ページの制限
横長のページが、縦長に回転されて表示される
バインダーの中にバインダーを入れることができない
1つのバインダー中の2つのページを同時に見られない
などなど、使ってみたら、電子情報ならではの柔軟さを失うような気がした。
書類をバインダーに綴じて整理するという、従来のイメージに絶対にこだわりたいなら良いと思う。
頭の固い上司にスキャナ導入のを説得する材料になる。
●楽2ver5問題点
書庫・キャビネット・バインダの作成は、
scananap中不可。新規作成タブなし。
楽2起動中にscanボタンの取り込み設定に関わらず、
楽2優先で取り込みされる。
ビューア起動に関わらず楽2でPDF管理画面でも楽2優先されるので、
管理とスキャニング作業を分けることができない。
バインダに追加した元ファイルが100以上あった場合、
分けるタブでページサムネイル化できない仕様。
うっかり追加した場合、追加してるだけで延々時間がかかる上に、
作業フォルダに投げても編集が困難。
取り出すボタンで一枚一枚分けないといけない作業を繰り返す。
ついでに作業フォルダ側にコピーで投げないと、
元バインダから全データが消える。
作業ミスると終わる。
更に操作タブ→名前をつけて保存でPDFを再保存する作業になる。
で、これを今さっきS1500ユーザマニュアル414Pにつっこんでしまったところ。
バインダの新規作成できないって保存作業で新規フォルダ作成できないのと同じ。
なにこのUI。
エクスプローラから書庫やキャビネットに既存PDFドラッグ追加不可。
バインダ新規も出ないので、必ず既存バインダを作成しないといけない。
全てのデータを電子データ(取り込んだword・excel)つきPDFに変換してる。
単純なPDFよりも重いし編集するのに元オリジナルを
開いてPDFに反映させて再保存という形になる。
JPG・PNGは電子データ付きにできない。画像PDFになる。
Acrobatでよくないかと思うし、100P以上での編集サムネイル出せないのできつい。
http://www.pfu.fujitsu.com/raku2library/faq/personal/qa8.html#cont10 おまけにデータ付きPDFはサムネイル表示しながら移動できない。
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 12:20:19 ID:GcGACywp
■OCR関連
S1500以外のPDFをOCRに掛ける方法
1) OCRをかけたい画像を用意
2) ダミー原稿を一枚用意
3) 2)をScanSnapでPDFに
4) 手早く3)を編集して1)をページに追加
5) 上書き保存して放置すれば透明テキストが付く
Q:
透明テキストの編集ってどうやるの?
A:
PDF InfoMakerというフリーソフトがあるので、任意のPDFを加工する。
各項目をscansnapで出力したPDFと同じ設定に変更してやればOCRにかけられるようになるぞ。
S500
1. Acrobat7で「ファイルサイズを縮小」でAcrobat5互換を指定して保存。
<これをしないとpdfinfomakerに読み込めない
2. pdfinfomakerで他のOrganizer処理PDFのパラメータを表示させコピペ
3. pdfinfomakerに1.のPDFをDnD
4. 2.のパラメータを記入・PDF別名保存
5. SSOrganizerで右クリック「検索可能な……」指定
6. 「対象外」エラーメッセージ
814氏以外で試してみてうまく行った人いる?
819 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2009/08/28(金) 23:03:56 ID:8TDbD82w
PDF BookMakerを使え
Q:
JPG→PDF Bookmaker→PDF Infomaker→ScanSnapOrganizerとやってみたが
PDF Bookmakerって画像の再サンプリング強制で
画像のDPI設定値もクリアされちまうんだな。
A:
Acrobat
編集 > 環境設定 > ページ表示 > 解像度 > カスタム解像度
・Acrobat 9 Standard(S1500)でS1500以外のPDFもOCRかけられる。
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 12:21:11 ID:GcGACywp
■Acrobatについて
Q:
S1500付属のAcrobatでPDFに文字を書き込むにはどうやれば?
テキストボックスツールで文字を書き込むことはできるけど文字の色が赤から変えられない。
A:
[表示]→[ツールバー]→[プロパティバー]
PDFに直接書き込む場合はタイプライタモード
文字を修正して書き込む場合はタッチアップテキスト
メモするときは注釈のテキストツール
Q:
よく分からないんですけど、ScanSnap OrganizerとAdobe Acrobatはどう使い分ければいいんですか?
取り込み機能もOCR機能もビューア機能もかぶってますよね?
A:
取り込み後、ページ削除したり傾き調整したり編集ツールとしてOrganizer
見る場合は見開きで表示できたりするAcrobat
Organizerは、チャートやグラフが入った原稿は苦手。
そういうときはAcrobatで範囲指定して認識させる。
469 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/29(金) 19:02:52 ID:9j9RufFT (1/4)
Acrobat epub保存で検索したら
Adobeからこんなソフトが出ていた。
Adobe Digital Editions
http://www.adobe.com/jp/products/digitaleditions/features/ http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/28/news096.html 青空文庫をepub変換もできるのがあるらしいが。
あと、これでなんでもepubにしたりできるようだね。
Acrobat.com
http://alist.adobe.co.uk/jp/acom/faq/ 現在Buzzwordでは、プレーンテキスト(TXT)、リッチテキスト形式(RTF)、Microsoft Word(DOC、DOCX)、
およびOpen Office(ODT)のファイルの読み込みと書き出しができます。
Adobe PDF、HTML、およびePubへの書き出しも可能です。
470 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/29(金) 19:05:44 ID:9j9RufFT (2/4)
http://help.adobe.com/ja_JP/Acrobat.com/Using/acrobat.com_help.pdf (PDF注意)
ヘルプもあるがなんかいまいち掴みどころがよくわからん。
471+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/29(金) 19:10:21 ID:9j9RufFT (3/4)
PDF epub変換 でぐぐったらまとめた人のが出てきた。
あと、ChainLPがepubサポートしてるようだね。
なんかPDFからKindle形式もepub形式もどっちでもいけるようだね。
■evernote3.5との連携について
うーん、1500でevernote3.5との連携がなぜかできない。
スキャン後のアプリに登録してるんだけど、スキャン後に何のアクションもない。
Evernote3.1とかの旧バージョンなら連携できるって情報もみたんだけど、
どなたか解決策とかご存知ないですか?
495 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/31(日) 03:04:52 ID:JmUalmv3 (1/2)
おれ3.5で出来てるな
ApplicationにEvernote
SaveでEvernote用フォルダを指定そんだけ。
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 12:25:27 ID:GcGACywp
書籍は以下のようにページ番号をリネームすると便利
表紙は ページ 000
本を後ろ向きにしたときの表紙(裏表紙)がページ 999
本の最初のページが「1」ページ目になっている場合は、ページ 001 から開始。
本の最初のページは「1」ページ目になってなくて、目次のあとで「1」ページが出てくる場合、
「1」ページ目までのページは 000-01、000-02 のようなページ名にする。「1」ページ目以降は 001、002 .. とする
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 12:30:22 ID:GcGACywp
PDFファイルを通常の左綴じから右綴じに修正するソフト
RightFile
ttp://www.pdf-soft.com/freesoft/free0791.html ISBN検索による書籍管理
私本管理Plus
ttp://homepage1.nifty.com/EKAKIN/ 13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/03/12(金) 14:14:33 ID:USsFzkTn
綴じ方を変えるだけなら、acrobatでできるよ。
メニューバーからファイル→プロパティ→詳細設定→読み上げオプションで変更
それだと環境によって変わってしまう場合があるので、先頭に白紙ページを入れてもいい。
デフォで変更するには以下の通り
スタートからAcrobat Distillerを起動
メニュー欄の設定→PDF設定の編集→綴じ方を変更
100円スキャンの業者、350ページと5年以内の規制撤廃かよ。
このスレ見てんのかw
それでも出来上がり品質が心配だから自分でやるけど。
このスレは見てるでしょう
しかし1台でやってるのかと思ったら機器結構そろえてるのな
5年以内廃止は客が来ないのでやめたのかもよ
せめて業務用機持ってて「A3も無加工で対応できます」とかなら
このスレ的にも少しは需要あったかもしれんが…
だね、自分じゃ買えない50万クラスのとか使ってるので
やってもらおうって話ならね
自分でスキャンスナップ持っているなら頼む意味ないものね
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 14:53:49 ID:huKlRwgr
いや、ページ抜けしている時点でダメだろ
業者殿見ているなら抵抗勢力に負けずに頑張ってくれよな!
体制破壊には乙
あの業者はこんなとこでなくてツィッターやってるよ。
>>13 だから、見ているんだって。
あの業者、立ち上げる前にここで調査していたもん。
ここは自分でスキャンするコアな層が中心だからなあ。
自分で仕事立ち上げてみると、いろいろ意見を言う層と
実際に金を落とす層ってかなり違うんだけどな。
業者がここ見るのは自由だから別にいいよ。
でも、業者の話したいなら業者について語るスレでも立ててやってくれんかなぁ。
S1500でコミックの表紙とかってどうしてます?
表紙も含めてPDFにするのに余り手間をかけずにできると嬉しいのですが。
購入の参考にどなたか教えてください。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 02:50:54 ID:iiKZwK53
>>23 表紙カバーは左右の折り返し部分の
中央を小さくセロテープで止めて、
表紙の表を見える向きにして、
引き込まれるまでやや傾けるように
手で支えつつ、
(こうしないと引き込み時にジャムを起こす)
両面モードで取り込んでます。
セロテープが映るかも、と
思いましたが案外映らないようです。
表紙の厚紙は普通に片面モードで
取り込んでます。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 03:58:23 ID:iiKZwK53
>>25 めんどくさいことしてんなあ
折り返さないでそのまま取り込んだらいかんのか?
長尺できない旧機種使いの俺はカバーは A3キャリアシートに挟んでる。
折り目部分をしっかり折って、きちんと挟まないと
厚すぎ引っかかりでエラーになるが慣れれば簡単。
折り返しなんかキニシナイ!
本と同じサイズにカットして裏表紙とかは捨ててる
フラベ使うのが一般的じゃなかったのか
俺はフラベ+ICEで2画面合成して表紙作ってるよ
俺も本体と一緒に裁断しちゃってるなあ。
最初はいろいろ細かくやってたけど、めんどくさい上に読みにくい。
同じサイズに切っちゃった方が読みやすい。
端がかけるけどね。
フラット型の複合機で両面スキャンして結合かな
scansnapしかもってないなら長尺でやるしかないけど今時複合機の一台ぐらいみんな持ってるだろ
>>33 前に「ice microsoft」「Image Composite Editor」でさがしたときに見つからなかったんだ
教えてくれてありがとう
3年前にかったS500トータルでも5000枚くらいしかスキャンしなかった
S1500に変えたとたん、半年たたないのに35000枚スキャンw
重複検知がここまで楽なものとは思わなかった
両面で取り込むと、偶数(奇数?)ページが反転すると聞きました。
pdfのままならアクロバットリーダーで偶数(奇数?)の画像を回転
させることができるようですが、画像自体を修正しているわけではなく、
jpgに落とすと反転したままのようです。
みなさんは両面で取り込んだ画像をツールか何かで一括反転させている
のでしょうか?
聞いただけで自分じゃそんな経験ないんでしょ
気にするなよ
>>37 いってることが理解できない。
両面読み取りモードでスキャンすると、偶数か奇数ページが反転する??
反転って上下がひっくり返って読み取られるっていうこと???
もしそういうことを言ってるのであれば、誤解してる。
中国製じゃないんだし…。
読み取り面は、上下についてて、その間を紙が通り抜ける時に読み取られる構造。
読み取り面が片側にしかついてなくて、表面を読んだ後、紙が中でぐるっと一回転して裏面を読み取るような構造になっているのであれば、
そうなることもありえるだろうけどw
デマの出所を知りたい。
>>37 改めて言っておく。
jpgだろうがpdfだろうが、両面モードで反転することはない。
ただし、傾き補正をONしてると、読み取るものが図とかであれば、90度ひっくり返ることはある。
(文章ではそういうことはないけどね)
推測するに、傾き補正の問題を指摘してた書き込みと、両面モードがあるということを知ったのが、
脳内で化学変化を起こして、デマが生み出されたような気もするがw
両面の原稿はたいてい左右開きだけど上下開きのものも中にはあるから、
>>37はそういう原稿をスキャンしたときのことを言ってる気もする。
それでもPDFとJPGで云々のところは理解できないけど。
>>45 えーとね、付属のソフトにScanSnapOrganizerってソフトがある。
スキャンすると、その後、このソフトが自動で立ち上がるようになってる。
で、このソフトで反転したり削除したり、色々と加工できる。
ところが、ScanSnapで読み取ったpdfなら加工できるけど、普通のpdfだと加工できない。
このソフトは文字認識もできるけど、対象はやっぱりScanSnapで読み取ったファイルだけ。
偶数ページと奇数ページは間違いなくデマ。
上の話はs1500.
他の機種のことは分らない。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/08(土) 13:09:18 ID:pIKNeVxY
Scansnap1500 か1300って雑誌の本の表紙とかも読み込めますか?
表紙は中身よりちょっと硬いので。
丸い紙もよめますか?(カップヌードルのふたとか)
スペック見たら1300はかなり劣っているようだが、どうなんでしょ?
>>48 手で無理なく丸みを付けられるぐらいの厚さであれば通るよ
有名な雑誌なら具体的な名前を出せば実際に試した人から聞けるかも
丸い紙は本体添付のキャリアシートに挟んでスキャンすればおk
> (カップヌードルのふたとか)
その発想はマジで無かったわ!
お前面白い奴だろ!
>>45 あなた
>>37だよね。
だってそれ、漫画本を横にセットしてスキャンしてるでしょ。そりゃ、奇数偶数で画像が反転するよ。横だもの。
正確には反転するわけではなくて、正しい向きに対して右90度ずれるか左90度ずれるかってこと。
縦にセットすりゃそんなことはおきないでしょ。
>>47 なんか全然見当違いのこと言ってない?
52 :
38:2010/05/08(土) 15:57:45 ID:mL+9vl4s
>>45=
>>37 (反転って言葉をググって欲しい)
>>45の
>ScanSnapS510でpdfで90度反転させた画像を抜き出した時に
>反映されてなかったような記憶があったもので書きました。
これはそのとうり、アクロバットの表示で回転させてるだけで中身のjpegには手をつけていません
だから抽出すると回転前の状態で書き出されます
※反転と回転は意味が違います,注意してください
>FI-S500で別の機種ですが、奇数ページと偶数ページで向きが違う記述
取り込み時に横にしているのでそれを立てた場合左ページと右ページが同じ向きじゃおかしいでしょう
ちゃんと手順とやっていることを理解してみよう、その辺にある紙を手にとって見てみると実体験で解かるよ
って事で貴方の勘違いだよ
>>51 それ一回やろうとしたんだよね。
横向きに入れればスキャンのスピードも早いし、消耗品のヘタリも遅いかと思って。
ところが、回転しちゃって表と裏で向きが変わるのに気がついて、
やっぱり止めたんだよ。
>>53 俺は横に入るサイズの本なら横にしてスキャンしてる。
PDFで取り込んでるから、Acrobatで偶数奇数の回転も楽だし。
JPGだとめんどくさそうだけどね。
>>51 >なんか全然見当違いのこと言ってない?
ん?
見当違いだった?
反転しても直せないなんていってるから、そのことを書いたつもりだったけど。
そもそも言ってることが定かでないので、こちらが思ったことについて書いたんで。
見当違いだったらスルーしててね。
jpegのロスレス回転で奇数偶数を交互に処理してくれるソフトがあるといいんだけどね
もしくはバッチ処理で全部90度回転させて(右向き→下向き、左向き→上向き)、下向きのページだけをロスレス処理するとか。
個人的には縦向きより横向きの方が処理時間は早いし(おそらく全面スキャンの後に切り出し作業をしてるので)
安定するぶん斜行が少ない、一度に載せる枚数が多くてもジャムりにくい(圧力が分散されるため?)から横向き派だな
購入検討者ですが質問です。
スパーファインのグレースケールで300ページくらいのA4の本をPDFにすると大体どのくらいの容量になりますか?
解像度で変動。
>>57 300〜400MBぐらいじゃねーかな
グレースケールとカラーであんまりサイズはかわらない
文字だけなのと写真いっぱいなのとでは違わないの?
当然違うよ
だから大体って事でしょう
圧縮設定でもノイズでも容量は変わるし、
>>59サンのように大体このぐらいになったよのレスでいいじゃん
両面カラースキャンで片面だけ黄ばむのって何とかならないの?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 06:14:30 ID:aiyEmWoI
さて
iPad予約できた
裁断機も買った
作業加速するよ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 21:05:34 ID:gVok8/pG
そうだね携帯のカメラでとっときゃいんじゃない?
それじゃあバイバイ
>>63 あーあ はまっちゃった
それは減速だろ
iPad使い倒すのでスキャンする時間なくなっちゃっうべ
恐ろしいことに、HDDに保存しておいたPDFファイルが、たまに壊れて開けなくなることがある。
幸い以前のバックアップから復旧ができたのだが、タイムスタンプもファイルサイズもバックアップと
変わりないのにいつのまにか壊れているのが恐ろしい。
開いてみないと壊れているかどうか分からないから、壊れたままバックアップ先に上書きしてしまう
ことも十分ありうるわけだ。
ハードウェアを疑うべきか。
ファイルの比較はした?
fc /b foo.pdf bar.pdf や MD5 チェックサムとかで
ありそうで怖いんだよな
比較したよ。コピーのはずなのに比較したら一致しないとか、絶望するよ。
しかも気がつかないから怖い。
今まではRealSyncっていうフリーソフトでバックアップしてて、
これはこれで便利なんだけどベリファイ機能がないみたいで怖くて使えない。
現状はFastCopyでコピー&ベリファイ(MD5)、FileHammerで比較(CRC32)をしてる。
いつのまにかオリジナルが壊れる→気づかないままバックアップ→あら、いいですね
となるのが怖すぎてたまらん
世代バックアップするのが正解かもしれんが、数百GBあんだよな。
>>69 すまんけど、それ何なの?
教えてちょうだい。
>>68 PCとHDDの接続方法は何?
USB?内臓?外付け?
>>72 fc 比較 ファイル でぐぐって
md5 もぐぐれば出てくるよ
>>73 SATA内蔵だったが、空きが少なくなったのでUSB外付けHDDに移動した
ファイルの破損がどの時点で起きたのかはわからない
そういうことがあるのなら、長期保存用には
PDFじゃなくて画像ファイルのほうがいいのかねぇ。
一緒だろ。ZIPとかもいつの間に壊れてたりするぞ
あ、バラバラにしてフォルダ単位ってこと?
でもそれはそれで管理が大変だけど
いざとなったら画像のほうが修復しやすいんじゃないか
PDFは画像もテキストもスクリプトも放り込める複雑で巨大なフォーマットだし
できれば壊れてるPDFの中身を調べてどこが破損してるのか特定したいところ
富士通の中のやつ、ここ見てるんだろうが!!
いい加減にscansnap managerのパッチだせよ!
エラーメッセージ・ウインドウのサムネイルが小さくて、
文字だけのページだと、何頁から再読みこみしなくてはならないのか
わかんないんだよ!!!!
せめてこれだけでもクリックで拡大できるようにすれば
ずいぶん楽になるんだよ。
前スレか前前スレでも指摘されていたはずだが、
何ヶ月放置するつもりだよ。
ハードウェアの更新時まで待てっていうつもりじゃないだろうな。
社長がtwitterしてれば直接書き込んでやりたいが、
内紛してるみたいだし、どうせ顧客は二の次だろうな……
>>79 そういうこと。一冊が1ファイルじゃなくて1フォルダになるだけだから
データ量が増える以外はそんなに大変じゃないけど。
PDFって複雑だから、Readerのバージョンが違ったりすると読めなかったりするよね。
現にいったんAcrobatで編集すると、ScanSnap Organizerではもういじれなくなるし
なるべく単純な方法で保存するほうがいいような気がしてきた。
OCRしたいときは、pdfとjpgで2種類スキャンしてるよ。
>>82 > PDFって複雑だから、Readerのバージョンが違ったりすると読めなかったりするよね。
> 現にいったんAcrobatで編集すると、ScanSnap Organizerではもういじれなくなるし
> なるべく単純な方法で保存するほうがいいような気がしてきた。
そんなことないだろ…
ほんとに使ったことあるのかよ…
>>78 JPEGで保存している俺には関係ない話だった。
のは嘘でzipで圧縮忘れてたw
>>84 日本語版が出たばかりの初期にはそういうこともあったなぁ
オマケに当時のリーダーは糞重かったし…
今でもpdfに良い印象を持っていない人は
大概当時の糞pdf時代の体験者だと思う。
確かに今のpdfは使いやすくなっているとは思うけど
個人的にはjpegでの保管一択だな。
(jpegで一冊ごとに纏めて圧縮して保管)
>>86 本を電子化するメリットは、処分することで空間を確保すること。
でも、それだけじゃあ寂しい。
電子化する積極的な理由が欲しい。
PDF化することで、検索もできるし、ラインを引いたり、コメントを書き込んだりできる。
色々加工することで情報に厚みもできるし。。。
そう思いたいんだが。
思いたいのは勝手にどうぞだが
電子データをどう活用するのかはやっぱり大事だよね
マンガミーヤの操作になれると、リーダーの捜査が面倒。
マウスコントロールなんてしたくないわ。
>>88 本の処分が第一なんで、今はせっせとスキャンしてるが、
スキャンしたデータ、果たしてどの位利用するだろう?との思いもある。
うまく活用していきたいところ。
>>90 実は、一番活用してるのが、ブクオフで「あれこの本持ってるっけ」なとき
EZReaderでSDHCの時代小説フォルダの平岩弓枝フォルダに行って「ちっちゃなかみさん… あるわ」
だいぶ助かっているw
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 11:38:24 ID:LSNe2peF
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 13:53:12 ID:9NwbcoWr
ソニーのタイプPってどうよ?
>>86 JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない?
文字だけならそんなに感じないかもしれんけど、
写真なんか強くそういう印象持ってるんで。
PNGとかはダメっすか?
>JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない?
目で解らないかもしれないが劣化?します。だけども
それはデータ移動関係なく保存しなおしたのでも同じだよ
なんかトンデモな流れになってないか
>>95 > JPGって何度かデータ移動して保存し直すと画質劣化しない?
エクスプローラやCOPYコマンドなんかでコピーや移動した場合は劣化しない
ビューア等が保存する際に再圧縮して劣化することはある
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:43:25 ID:zXC34KDm
どういう状態でそうなるのかイマイチわからないな
というか使ってる機種もわからないし
>>98 これ、何で裁断したの?
裁断機で一気にスパッと裁断すると、ひっかからないと思うけど。
これは切り口のところで、引っ掛かりがあってクシャっとしたように思うけど、どう?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:51:30 ID:zXC34KDm
>>99 S1500Mです。Mac用です。
>>100 なるほど。
雑誌を綴じているホチキスをはずし、カッターで真ん中を切ったのですが、
裁断機が必要なのですか。
う〜ん、スペース確保が悩ましいですねぇ。
紙がくしゃっという割には横にも縦にもズレが無い感じなんだが
排出された紙は実際にそのラインが入った所でくしゃっとシワになってるの?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:14:07 ID:zXC34KDm
>>103 そのページはナナメに刺し込んじゃって最後の部分がレロレロになった感じがあるけど
>>98のは大きなゴミか何かじゃないかと思う
スキャンする前にちゃんとパラパラめくってゴミ取ったりしてる?
あと、スキャンに失敗したページはそのページのみ取り込み直して
acrobatでページの入れ変え、削除とか別ファイルならファイルの結合とか
いろいろとできる
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:32:05 ID:zXC34KDm
>>104 なるほど、そんな作業が必要なのですか。
>>87 こっちの主なスキャン物は漫画・同人・原画集(エロ、非エロ) だからなぁ
検索たって、フォルダに本名、作者名(サークル・メーカー)を入れておけば
検索するには十分だしね。
エロ同人・漫画にラインやコメントか… 将来悶絶するから俺ならやらないな。
(あとjpegだと… 画像を切り貼りして俺だけの… って楽しみがw )
>>89 その通りですな。
今のpdfリーダーは軽くなったとは言えねぇ…
>>90 スキャンしながら、コレ読み返す事が有るのだろうか…
って思うことがしばしば(特に非エロ同人)
だけど、これって電子化しなくても押し入れの肥やしになっていたんじゃ同じ事なんだけどね。
>>95 >PNGとかはダメっすか?
ここはScanSnapスレだぞ…
ScanSnapでPDFがjpeg以外で保存出来るならこっちが教えて欲しい。
Jpeg → PNG の変換はjpegの時点で劣化しているから意味が無いし
>>103 裁断機でスパッと一気に切れば、ひっかかりはないよ。
特に雑誌だとカッターでちょこまか切ってるとひっかかることある。
切れないカッターだと特に。
98の裏の画像も同じようになってるんなら、うまい具合に1mm程度の山折の折り目が出来たのでしょう。
たまたまで、普通はそんなこと起きないけど。
裏がちゃんと読み込めてるなら、ゴミかもしれない。
>>106 俺はスキャンするのはほとんどが書籍なんで。
雑誌もたまにするけど。
スキャンしながら、これ読み返すかな?と思うのもあるけど、捨てるのも忍びない。
その点、スキャンさえしとけば読み返すこともできる、と思えるので、処分作業が進むというメリットはあるね。
それまでだと、捨てるかおいとくかの2択だと、置いとく方を選択してたわけで。
>>107 >>98は折り目はついてないみたいだよ。文字にズレがない
平らな紙の上にもう一枚細い紙が重なってるように見える
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:47:24 ID:zXC34KDm
>>107 雑誌の1/4ぐらいづつをスキャンにかけていたのですが、
よくよく見てみると、最後の1/4の、紙の表か裏か、片方のページだけこうなってました!
読み取り面の片方にゴミが詰まったのでしょうね!
もう一回スキャンにかけてみて、様子を見てみたいと思います!
ありがとうございました!
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 20:48:31 ID:zXC34KDm
>>109 あ、やっぱり折り目じゃないんですね!
ありがとう!
>>109 なるほど。今改めて見ると、ずれてないね。
それだと、あれだね。
定規を使ってカッターで切ったのだと思う。
その際、定規がちょっとずれて、再度カットした時に細長い1mm程度の紙片が生じたんだね。
それがスキャンの際に紙の上に乗っかるかたちで、読み取られたものだと推察するけど。
中綴じの雑誌は、ホチキスはずして真ん中から裁断してる?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 00:20:47 ID:qpu68t5k
1500MでMacということなら、ページ入れ替えは
重いAcrobatよりPreview.appが楽だよ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 10:13:58 ID:nrTOD+55
みんなPDFにして、目次とか手作業でやってるの?
この作業が面倒くさくて一冊スキャンしても目次とかしおりとかの設定が手打ちで死にそう・・・
PDFにしてファイル名だけ手打ちしたら
あとはほったらかしですが何か
>>118 そうだよね。
手で入力するのはファイル名のみ。
なんで目次が出てくるのか??
ファイル名の入力も面倒だけど。
目次、しおり…意味分かんないよね。
スキャンした本にそこまでするんなら、その時間で読んだほうがいいと思うけど。
何千冊もスキャンするのにそんなことやってられない。
よほど繰り返して使う資料とかなら話は分かるけど、普通は
>>118だと思う。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 10:32:55 ID:nrTOD+55
>>117 失礼しました。
まず、scansnapで本をpdfにしますよね?
たとえば「東洋経済」をpdfにします。
ファイル名は当然東洋経済と付けておけば、それでいいわけですが、
pdf化した「東洋経済」を開いて、たとえば「小沢一郎の今後」の
記事を見たいと思った時に、何ページ目だっけな?ってなるので
ページごとにしおりのテキストを設定しておくと、アイフォンとか
一発でそのページにいけるので、その作業がものすごく大変と
いう意味です。
これはやっぱりアナログにやるしかないんですかね。。。
OCRで保存してテキスト検索すればいいということになるのかも
しれませんが、、、
なんかすさまじいのが現れたな…
目次とかしおりとかで
>>122の画像のみたいなのは想像できるよ
メーカーの取り説PDFなどはそんな感じのものが多いからね
で回答してくれた人は
そんな面倒な事はやって無いって回答ついてるように思えるよ
自分もそうだけどファイル名だけ本のタイトルにしている人が多いと思う
目次など手打ちするような手間かけないし
検索しないのでOCRもかけない
>>124 そうなんですね。
僕の場合整理用途でなく、ビジネス用途でいつでも楽に情報が引っ張り
出せる状態を作りたいのでここのみなさんに質問しました。
http://www.antenna.co.jp/mpd/ 上記のような自動生成ツールがあったので、もしかしたら
有料ソフトを買わなくても、ここの方は当然のことながら
使っているソフトがあるのかなぁと淡い期待がありました。
スレ汚しすいませんでした。
>OCRで保存してテキスト検索すればいいということになるのかもしれませんが、、、
これが無難だと思うけど…
スキャンする本や雑誌が少ないのであれば、しかも、それらをよほど読み返すのであれば、
手間をかける価値はあるかもしれない。
でも、そもそもスキャンしようとしている人は、本等に占有された空間を取り返すためにやっているのがメインだと思うので、
スキャンする本などは大量にあるはず。
それらにそんな手間をかけようとすると、気が狂いそうになるはず。
手間と便益との比較で、おのずと答えは見えてるんじゃないかな。
中国製の裁断機を買おうと思ってるんだが、
ネットで最安値を探して行くと、型番がPT6176というのもあれば、
ptpc009という型番のモノもあるんだよ。
ブツの詳細を比較してみると、写真は同じなのだが、記載内容に少し違う部分がある。
型番 最大枚数 最大裁断厚
PT1676 550枚 41mm
PTPC009 400枚(コピー用紙) 37mm
型番 サイズ
PT1676 38(縦)x53(横)x17.5(厚さ) 17kg
PTPC009 38(縦)x53(横)x4cm(厚さ) 17kg
これって似てるけど違うモノと解釈していいんだよな?
つまり、替え刃などは気をつけて買わないと合わない可能性があるという事だろ?
あと中国製の裁断機使ってるヤツで何かアドバイスがあれば、お願いしたい。
そこまで調べているなら替え刃の詳細も調べたらいいじゃない
pdfの目次作成は結論をいうと、商品の電子書籍でやってもらうしかないね。
ipadで少しは出てくるかもしれないけど、出版業界の堤防はまだ数年は崩れないから普及しない。
>>127 俺は検討の上で、結局日本製のを買ったんで、はっきりはいえないけど、検討の過程で中国製の購入も考えたんで、色々調べた。
確かに550枚と400枚の2つがあった。
写真が同じなんで、同じような気もしたんだけど、150枚の差となると、結構の違いになる。
それを考えると、やはり違うものと思ったけどね。
あくまでネット上で調べただけなので、参考程度にして欲しいけど、
中国製のは、やはり中国製らしいよ。
まず、刃が新品なのに油でベトベトらしい。
使う前に綺麗に拭く必要があるらしい(この程度の手間は気にしないのは気にしないだろうけど)。
あと、なんと言っても、刃の切れ味が悪くなるのが早いとか。
安いだけのことはあるらしい。でも、日本製と比べるとそれでも値段さが大きいから、捨てがたいのは分る。
>>125 まあ普通の勤め人がやるのであれば、スキャンするだけで手一杯ですな。
本でも雑誌でも、記事をデータベース化したい、って感覚の人は、たぶん皆
同じことをやりたいとは思いつつ、時間との兼ね合いであきらめてるんじゃないかな。
私も1986年から今年までの某月刊音楽誌をスキャンしたものの、どこまで
インデックスを作るべきか逡巡した末に結局放置してます。
>>128 PT1676の替え刃 (約):380×43×5mm 重量(約):500g
PTPC009の替え刃 (約):380×43×5mm 重量(約):500g
調べてみたが区別がつかんかった
どうも同じモノのような気もして来た。
400枚の方はコピー用紙と但し書きがついているからなぁ。。。
薄い紙なら500枚って事なのかも。。。
>>130 俺も日本製にしたいのがヤマヤマなのだが、日本製の PK-513L
は本体価格までは我慢したとしても、替え刃の値段は耐えられない高さ。
これがネックなんだよ。
よって、中国製を購入して、砥石も購入して、刃物の研ぎ方を研究して、
職人技を身につけるレベルにもって行くくらの意欲で頑張るつもりw
なるべく替え刃は買わずに、研いで研いでやって行く予定。
>>132 ホチキスはマジで気をつけろ。
糊で製本されてて厚めの本でも外側をはがすと打ち込んでるのがたまにある。
しかも、はじから5mm程度の裁断するいちと同じぐらいの位置にあるから困る。
縦線を自動でチェックするツールはないですか?
>>133 ワナには気をつけろ、、、だな。
アドバイス、ありがとな。
まぁ、PK-513L の替え刃だと1万6千円するから、
ホッチキスでやられたらショックでけーだろうな。即刻、作業中止で
酒飲んで寝て忘れようとするレベル。
中国製の替え刃なら、まぁ、想定内として粛々と作業を続けられるレベル。
PK-513L、いろんな本取り混ぜて、だいたい1000冊ほどカットしたか?
と思う頃に、だいぶ切れ味が鈍ってきた。
固定ガイド側が特に切れ味が悪くなったので、
文庫本をガイドと反対側に置いて切ってみたら、元どおり鮮やかな切れ味。
これでいくと、あんまり同じ場所ばかり使わないほうがいいみたいだね。
文庫本なら、固定ガイド側がダメになったら反対側を使えば、二倍使える計算。
しかし、いろんな大きさのを切ってるとそうもいかないから
手持ちの本のタイプにあわせて計算して使ったほうがいいかもしれない。
大きな本を切る時はまとめて、全体をムラなく使う、
文庫本が多い場合は、固定ガイド側と反対側を交互に使うとか。
変に真ん中へんばかり使ったら、早く切れなくなりそうな気がする。
出来れば、固定ガイドを反対側にも作るように工夫したらいいかもしれない。
誰かアイデアあったら教えて。
替刃の値段が高いから大事に使おうや。
業者が目次つけるサービスやりなさいよ!儲かるよ!
>>132 本体価格が許容範囲で、しかも刃を研ぐつもりがあるなら、
中国製にしなくても、PK513Lを買って、その刃を研げばいいような気がするんだけど??
俺のは、そのPK513Lだよ。
安全面でも、こちらが優れてると思う。
何度も言うが、中国製の実物は見てないけど。
どう安全かというと、レバーにばねが付いていて、自然にレバーが跳ね上がった状態になる。
裁断時にレバーを押し下げるんだけど、仮に刃が下りてくるところに指を入れなきゃならないケースがあったとする(普通はないけどね)。
安全ロックを外していても、上に跳ね上がっているので、刃の重さで刃が降りてくることはないんだ。
指を切るということは、普通は考えられない。隙間に指を入れていて、しかもレバーを下げなきゃならないから。
安全ロックは中国製にもついてるけど、それを外した状態だと、重みで刃が下がるんじゃないかな?
まあ値段が高いから考えてしまうのは当然だけど。
>>136 俺はそれ以上裁断してるけど、切れ味の鈍さはあまり感じてないな。
むしろ、受け木のある面を使ってて、新しい面に交換した時に、切れ味が鋭くなる感じはする。
その点で、受け木の交換は必要なんだなと思ったけど。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 22:20:29 ID:IdwM19OM
ID:NWI8QIvG
きょうの冗長池沼
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 22:34:20 ID:+IwmJoN1
>>132 初めての砥ぎを現物でやると、切れ味がガタガタになる可能性も
100円ショップの包丁なんかでちょっと訓練しておいた方がいい
無理せず研ぎ屋に頼むのもひとつの手だが
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 23:33:50 ID:RvRyQt5H
>>132 その2台、同じものって認識で良いんじゃない?替え刃の画像に同じメーカーのロゴがついてる。
なんとなく型番変えてるお店側の事情もわかるけど・・・ね
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 12:36:30 ID:2qwEPrxr
電気包丁研ぎ機とかは仕える?
なんかすごい話題になってるな。
断裁機なんだから、刃の直線性が重要なわけだろ。
素人が手作業で何とかなる物じゃないと思うが。
知る限りでは、研磨はここが安いと思う。
ttp://www.rumorsystem.com/hatogi.html 以前断裁機を購入するのに、いろいろ聞いた話。
このスレの人は本しか関係ないのかもしれない。
複数のメーカーに問い合わせた内容なんで、
すべての機種に当てはまる訳じゃないことを、断っておく。
・普及価格帯(おおむね10万以下)のものは、紙抑えの機構が簡素なので
断裁ずれは発生する。規定の大きさにきっちり切りたいのなら20万円以上。
・普及価格帯の物は、コピー用紙を切る程度の目的にしか適さない。
たとえば、裏紙をまとめて切って、メモ用紙にするなど。
・カットする枚数よりも、カットする回数の方が摩耗に関係する。
100枚を10回と、10枚を100回だと、後者の方が摩耗が大きい。
100枚と50枚をそれぞれ10回では、摩耗の度合いはあまり差が出ない。
・上記と矛盾するようだが、紙の厚みは摩耗に関係する。
カタログ値は普通のコピー用紙(0.08mm 64g/m2のもの)が基準。
・再生紙は摩耗が大きい。紙を白く見せるために石灰が混ぜてあるので、
(紙よりも硬い)それにより摩滅する。
・正常に摩耗した刃なら、5〜8回ぐらいは再研磨が可能。
(刃こぼれは程度に寄りけり。場合によっては再生不可能。)
裁断機専用のスレが欲しいな。
探しても文房具板にちょこっとあるだけで
後は事件、事故関係しかないし…
PK-513Lも安全に配慮してあるとは言え背表紙側からのアクセスはフリーになってるから、そっちから指入れたりしたら簡単にケガするしね。
できれば、本をデータ化してる人の情報交換スレが欲しい。
>>147 なんの情報を交換するの?
ちょっとしたころなら、このスレで十分だと思うけど。
>>146 裁断時に背表紙側から指を入れる状況ってある?
向こう側に手を回して、なんてこと。
バラバラな用紙を切断しようとする時に、背表紙側から指を入れて整えるようなことはある。
でも、刃が跳ね上がってるから、刃が自重で降りてきて怪我をすることはない。
怪我をするなら、指を入れている最中に、レバーを自らもう片方の手で下ろした時。
アホじゃないんだから、こんなことはしないだろう?
ScanSnapを買う前に、とりあえず不要な本を処分して
作業空間を広げておこう!
と頑張りすぎて、スキャンするべき本がほとんど無くなった件…
書籍スキャンに興味のある友人に裁断を見せてやろうと
元々入ってたダンボール箱から断裁機を一緒に取り出そうとした時、
真っ先に刃のある箇所で持ち上げようとしてて焦ったわ
即止めたけどね
裁断機の重さを知ってもらおうと思ってのことだったけど、
自分で出してからのがよかったとチト後悔
>>151 小さな子供のいる家庭だと、裁断機購入は見送った方が無難。
>>152 馬鹿はそもそもスキャンはしないだろ。
DC-210みたいなディスクカッターなら
ケガの心配はまずないから安心。効率は
落ちるけど。
DC-210は磁石式のガイドが垂直を保つようになってくれれば言うことなしなんだけど
そうすると高くついちゃうのかな
ADFの裏写りが気になるんだが、片面読み込み時に
裏の光源消せる機種はないのか?
原稿を裏表2回読み込ませる手間はかかるが、裏写りは減るだろうに・
マルチだったのか。
回転式の電動砥石売ってるよね。
30cmぐらいの円筒型砥石の断面を使うタイプ。
あれなら研げるかな?
角度固定ガイドも付いてるし。
私はカッターで今のところ間に合ってるけど。
横方向で読み込ませたjpegを、ロスレス回転で一気に回転するソフト作って見た。
でも、横で読めこませると、なんか変?
本の根本だった部分の癖でローラー滑りが変わるのか?
4回転させたのと回転させてないやつの差分を取ればいいんじゃまいか
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 07:43:15 ID:4OXVO0Uq
>>164 神様ありがとう。
PFU涙目wwwwww
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 07:59:44 ID:4OXVO0Uq
>>164 速攻試してみたけどピクリとも動かねえぞww
もう横向きスキャンやっちゃったしww
>>164つ買ってないが説明文よんだだけじゃ
90度と270度を交互に回転させているようだが
挿入が逆だった場合使えなく無い?
>>167 あれ?二台のPCで動いたんだけどなー
そう言えば、.netランタイム入ってる?
ソース出そうか?
自分で書いたのなんて10行ぐらいだしw
>>168 逆になったらごめんなさい、だ。
でも、自分で切った方じゃない方から入れると、
みんなこういう順序になると思う。
まちがった、しかもどうしてこう間違ったか自分でもわからんw
>>169 ソース欲しい
>>144 研ぎ直し5000円か。高いな。
包丁研ぎなら1000円位からのところがあるようだけど裁断機の刃も研いでくれるのかな?
俺は中国製の裁断機を買うときに予備の刃も一緒に買っておいた。3150円だった。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 19:22:38 ID:4OXVO0Uq
ランタイム入れてみたけど何も起こらないなー。
Form1ってやつだろ?
片刃なら両刃より楽だよ。
仕上げ砥石持ってる人は、やってみて駄目だったら砥ぎ屋に出せばいいんじゃない?
全くやった事ないならやめた方がいいけど
砥ぎ賃、こんなもんだろ。
scansnapの消耗品代と比べると、決して高くはないと思うが。
1枚砥ぐ時間を考えても、妥当。
俺は自分でやろうと思ってるけど。
以前、ネットでPK513Lの刃を砥いだ人のブログかなんかを見た覚えがある。
>>173 替え刃が3150円か。
そりゃ安いわ。
刃渡り10cm以上の刃物は持ち歩くと銃刀法違反になりそうだな。
研ぎの人件費が
中華替刃代を上回るんですな...
あーいや、研ぎの仕事が確かで、
切れの持ちの期間が長くなるなら
それはそれでペイしてるって事だし...
実際に研ぎに出した人のインプレが
聞きたいとこですね。
>>164氏のソフトを使ったらpc固まったので強制再起動した。
エクセレントで取り込んでるのが原因かな。
xp sp3 ramdisk使ってる人とかは使うときは気をつけた方がいいかも。
>>175 jpegファイルをドラッグアンドドロップしても何にも動かんの?
ってか、俺以外、誰も動いていないのか?ひょっとしてww
全然別の2台のPCで、何の問題もなく動いているんだけどなー
あ、デバッグ用exeだから動かんのか?もしそうならゴメン。
人にあげるの初めてで。勉強になったよ。
>>164のzip差し替えた。
ちょい試してみて。
Microsoft Visual C# 2008 Express Edition(無料)で
上に出してるソースのScanHelper.sln実行すれば開発できるはずよ。
今落としてやったら動いたよ
インストールされたようなかんじなんだけど
これどうやってアンインストールすればいいの?
実行.exeがみつからないのだけど
>>184 コントロールパネルのプログラムの追加と削除だっけ?
いつものあれの中にあるから、そっから消せる。
ほんとexeどこにあるんだろーね?これ。
>>185 ごめん見つかった。削除できたよ
>ほんとexeどこにあるんだろーね?これ。
作者さんもわからないのか(笑
ソースありがと。
exe は (Win7なら) C:\Users\usernameAppData\Local\Apps\2.0 とかに
ScanHelper.exe があるよ。
XP なら Documents and Settings\username 以下探せばあるんじゃね?
たまに90度回したいものがあるから助かるわw
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 07:59:01 ID:mTcAqoHU
>>164 必死こいて考えたらPDFだった。
PDFも使えるようにしてくれ。
>>173 結構してくれる。相談してみるのが吉
ただちょっと割高になって2000円以上取られたが
中華裁断は刃も安いのかー、チョットうらやましす
>>190 そりゃ、普通に考えれば、本体よりも安いだろう。
だけど、金属の質も安いと思うぞ。
でも、このスレの趣旨としては、断裁面の美しさではなく、
スキャンさせるために、いかに楽に切るかだから、
中華製のもありかなとは思う。
今まで散々悩まされてきた新書の重送だけど
このところ話題の横挿しにしてみたら大幅に減った
新書は縦長だから横にすればスキャン時間も大幅に短縮されるのも良い
両面取り込みの場合はページごとに交互に左90度/右90度回転しなきゃいけないけど
これは工夫のし甲斐があるね
よーーーっし!
迫り来る引っ越しの期日まで家に閉じ籠もって頑張るぞ!!オーーーッ!w
>>193のつづき
スキャンしたファイルを連番名で保存するように設定してから
ImageMagick で奇数番は convert -rotate +90
偶数番は convert -rotate -90 するようなスクリプト書いたらいい感じ
ネックは Acrobat で PDF として連結する際に結構時間がかかることぐらいか
>>193 新書なら原稿の向きを自動補正で平気じゃないですか?
>>189 PDFならAcrobatで偶数奇数回転できるでそ?
199 :
193:2010/05/16(日) 18:16:22 ID:y9snjXwu
>>196 ヘルプ拝見しました
ちっとも悔しくなんかないです
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 18:19:40 ID:zdkklAK2
日本語で
最近買ったんだけど
みんな電源いれっぱなしにしてる?
蓋とじないとホコリはいんない?
かといって電源つけたりOFFにしたりするとなんか身体にわるそうだよね
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 22:05:43 ID:995tRS/E
>>201 好きにしてくださいなw
幼稚園児じゃないんでしょ
中華カッター使っているのだが、裁断時に(厚さ方向で)まっすぐ切れないために、ナナメスキャンが
発生するのをどうにかしたいのですが、
PK-513はちゃんとまっすぐ切れるのでしょうか?
*まっすぐ切れない
→裁断時、5o落としで切り始めると、最終ページでは7〜9oくらい切られた状態になってしまう。
連続スキャンしていると、だんだんと紙面の幅が狭くなってくるのでガイドにガタが出てきて、傾いた
状態でスキャンされてしまう。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:42:33 ID:/pLandYg
>>204 俺も中華だがこれは使い込むとガタがくるな。
何か折れたし。
俺は本を微妙に斜めにして切ってる。
>>204 PK513Lでもそうなるよ。
紙を入れる隙間が中華より狭いので、5mmカットが9mmカットになるなんてことはない。
できるだけそれを避けたいなら、裁断する紙を薄くすればいいのでは?
>>205 204で言ってることと、違うような気がするんだけど。
204では、上の紙は端が5mm幅のカットになるけど、下の紙は端が9mm幅のカットになるっていってんじゃない?
で、あなたは、一枚の紙の上と下とでは幅が違ってる(斜めにカットされてる)ってこと言ってるんじゃ?
ID違ってしまってるけど、
206=207ね。
俺も中華だけど、
>>204 と全く同じ問題に直面している。
俺の場合は
>>205 の合併症状で、もっとヒドい。
つまり一枚のページとしても斜めに切れてしまい、その上、
最初のページは5mmカットなのに、最後のページは9mm
カットくらいになる。切りすぎると印刷文字まで切れてしまうし、
そうかと言って、最初を2mmくらいで切ると、ノリを完全に
切り取れずに重送が多発する。
なんとかならんかな、この現象。。。。
ホチキス中綴じの雑誌がセンターでうまく切れないんだよな
ページ数があると最初は真ん中でも最後の方はどちらかに寄ってしまう
しかもナナメに切れることも多い
それはみんなおなじだよ
ディスクカッターDC-210Nで細切れにカットしてるおれはそういう問題とは無縁だな。
>>209 204の症状の回避策は、できるだけ薄くして裁断することしかないでしょう。
PK513Lだとそこまでずれはしないね。裁断する最大枚数が大分違うからっていうこともあるだろうけど。
205の症状はPK513Lにはない。
(きちんとセットしていればの話。ガイドがラフな作りなんで、スライドするガイドに合わせると少しずれてセットされる。線に合わせるのがコツ。
この辺は使ってる人は自然と体得してるはず)
205の斜めのカットが、中華を諦めた理由の第一。
ガタがくるというのも、その現象を引き起こす一因になってると思うけど。
(中華はガタがくると誰かのブログで書いてたので)
値段相応なんだと思う。
業務用の裁断機からすると、PK513Lだっておもちゃみたいなものになるんだろうしね。
新しく購入する人は、その辺の事情も検討するといい。
でも、それでも中華は安さで捨てがたいけどね。
因みに、ノリでくっついてるか否かのチェックだけど、背の方をうねうねして、ずらしていけば、くっついてる紙があれば一目瞭然。
(やってると思うけど念の為)
それが安物断裁機の限界。
安物は、中華製を指している訳じゃなくて、
実売5万円以下のなら、そういう現象は起きると思って良い。
断裁面が斜めになるのは、一次的には刃で切るのが原因。
なんのことやらわからないだろうけど、
刃は当然厚みがあって、それが切れる部分で厚みゼロになる。
1枚の紙を切るとき、刃が食い込むにつれて、切れ端は逃げようとする。
すると、その摩擦で下の紙を引っ張っていってしまう。
本をばらす場合は、切れ端の方が綴じてあるわけだから、
摩擦が大きくなり、引っ張る力が強くて、さらに顕著に現れる。
断裁幅が、上下で異なるのは、一次的には刃が動くことが原因。
刃は垂直に下りてきている訳じゃない。
極端に言えば、包丁で刺身を切るように、斜めに下りてくる。
これにより、比較的軽い力で切れるようになっている。
それで、刃がスライドすることによって、
当然、そっちに紙を引っ張ろうとする力が発生する。
すると摩擦で下の紙も引っ張ろうとする。
それで、上記の動きと相まって、紙束(このスレの場合は本)を
ねじる方向に力が働くので、断裁面の両端で、
紙がずれる量が、異なるという現象になる。
>>214 なるほど。
ずれるメカニズムはそうなのかもしれないね。納得。
ただ、PK513Lの場合、一枚の紙で斜めになることはほとんどないよ。
おそらく、刃が下りてくる時に押さえつけるもの(鉄製のよう)が同時に下りてきて、紙をぐっと押さえるようになってる。
これがあるから、斜め裁断にならないのかな?
上と下の紙の幅は少しずれるけどね。押さえつけてるからそれも少しで済んでるのかね?
もうねるわ。
つづき
いずれの現象も、二次的にはクランプ圧不足が原因。
PK-513Lなどの、お手軽な機種だと気づかないかもしれないが、
断裁機には紙押さえがある。
こういったワンアクションで切れる機種は、紙押さえと刃が
一緒に降りてきて、押さえが当たったあと、刃で切るようになっている。
こういった構造だと、押さえの力が不足しやすい。
プラスの窓口の人も言っていたけど、きっちり切るための機種ではない
とのことだった。あくまで大量の紙(基本的にコピー用紙)を
手軽に切るための機種であって、精度が目的なら他社製にしてほしい
とまで言われた。
本格的な機種だと、紙押さえは独立したハンドルが付いている。
中華製もそうだが、そこは中華クオリティで、強度不足。
ちゃんとした機種なら、まるで万力で挟むかのように
がっちりした紙押さえが付いている。
214に書いた刃の話は、断裁機である以上は仕方のないこと。
だから断裁機の精度は、紙押さえの性能で決まると言っても良い。
A4機でこの辺がしっかりしてくるのは、内田洋行のSC-10Nあたり。
実売で10万円クラス。
さらに上の性能となるとA4サイズは売ってなくてA3機になる。
だから、実売20万円クラスで、やっと紙が上と下で同じ大きさになる。
あ、216は215を読まずに書いた。スマン。
余談だが、プラスも、内田洋行も断裁機は作っていない。
どちらも高崎精器というメーカーからのOEM。
あとは国内だと作っているのは、マイツと大島工業。
事務機メーカーはたいてい断裁機出しているけど、
ほぼ高崎精機と大島工業に集約される。
マイツのOEM機があるのかどうか知らないが、
いまのところ見たことがない。
精度のしっかりした機種になるとドイツ製になる。
これは、マイツがOEMを受けている。
MC-4205というのがそれ。OEM元はIDEAL(アイデアル)。
あとはDAHLE(ダーレ)あたりが、有名どころ。
いずれのメーカーにしても手動断裁機は20万円ぐらいが上位機種。
一度に切れる厚みは40〜50mmぐらいが上限。
それ以上となると、電動の断裁機になる。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 05:03:18 ID:Wv1Nh9Ql
今日の深夜のウザ糞
ID:UWiUOmi+
いっぺんにばっさりやるタイプの裁断機は
事故が怖いよなぁ。
くるくる回すハンドルクランプみたいな方式で
ゆっくりと刃を降ろしてくれる裁断機はないもんかね。
効率を考えると体重かけてずばっとレバーを降ろす方式がいいんだけど
子供いると隠しておいても見つけ出していたずらしそうで怖い。
Carlのロータリーカッターとかはさ
最悪でも深さ五ミリの傷で済んで刃物の危険さを学べるけど
PK513とか500枚切断とか謳ってるやつは
学ぶ機会もなく一瞬で指落ちそうだもんなー。
中華のでガタが来るとか、壊れるとか言われてるけど、
具体的にどう壊れるのでしょうか?
アームの所に体重かけて裁断するから、そこから折れるのかな?
折れた場合、使い続ける事は可能か?
そんなチャチじゃないよ
うざくないだろう
あれこれ意味不明な論議するより、スパッと本当の事だけ書いてくれてよかったじゃん
>>219 それって触れたら切れるってものじゃないと無理でしょう
>>223 触れなば斬れん! というか、
ネジでじわじわ押して切るようなのが
あるといいなーと。ウォームギアで。
いや そのジワジワ切るって状態がさ
触れれば切れるような状態じゃないと無理でしょう
ネジで廻すってのはようは刃をゆっくり押し付けるじょうたいなわけでしょう
刃はPK513とかと同じようなのでいいと思う。
PK513みたいなのも勢いつけて刃を落とすわけじゃなくて
最初は接しているところからじわっと体重かけてくよね。
裁断機じゃなくてパンチャーにネジ式のがあるんだけど
刃は指で触れてもサクッと切れたりしない程度の鋭さだよ。
気が向いた時にすぐ裁断してスキャンしたいってなら仕方無いけど
家に子供が居る人とか、裁断に不満がある人は電話帳で近くのコピー屋調べて
裁断してくれるか、いくらでしてくれるか電話して聞いてみたらどうかな。
キンコーズの無い田舎でもコピー屋はあるよ。
>>228 俺もそう思った
普段はカッターで十分だし
機械で切りたいなら外注で十分
例えば10枚の書類をまとめてスキャンすると
ひとつのpdf(表裏計20ページ)になってしまうのでしょうか?
設定すれば2ページ(表裏)ずつの計10ファイルで保存できるのでしょうか?
>>230 もちろん、どっちのやり方も選べるし、後から編集して統合したり分割したりすることもできる
ニュータイプって雑誌はスムーズに取り込めますか?
ジャンプ1年分裁断してくださいとかはちょっと恥ずかしい
>>231 親切すぐるなあ…
>>230みたいなタイプは、後からあれが出来ないこれが出来ない、って、
すげー細かいこと言いそう。
PDF作ったことなさそうなのに、いきなりscansnapとかハードル高すぎるだろ。
>>220 全然うざくないから。非常に参考になったよ。
今後も書き込んでね。
2ちゃんには、知っての通り、時々218のようなうじ虫がわいてくるけど、無視が一番だよ。
伸びてるなと思ったら、裁断機使わない俺には関係ない進行だったw
このスレじゃ裁断機のほうが多数派なんだろうなー
裁断なのか断裁なのかハッキリしてよ!!!!!!!
断裁でも裁断でも、どっちでもいいだろ。
普通、「本を断裁にかける」ってのは、倉庫に眠ってた本を
本としての体裁がなくなるまで切り刻んで、紙に戻して処分することを言う。
この場合は「裁断」とは言わない。
「裁断」ってのは、ちゃんと目的があって、目的に添った斬り方をすることを言う。
スキャンする為には、「裁断する」わけだけど
切る為の機械の形状は、裁断機でも断裁機でも使えるわけだから
別にどっちでもいいと思うけど。
ってか、そんなにキレルぐらいなら、メーカーなんかに殴りこんで決着つけてきたらどうだ?
>>232 中綴じだよね?中綴じの雑誌は紙にくせがついてて重送多いよ。
>>144 や
>>214 、
>>216 、
>>217 あたりは、自分的には興味深く
読ませてもらったけど、このスレ的にはどうだろう。
刃の直線性や断裁機の精度とか、このスレで(ScanSnapで)必要
とされているレベルとは、ちょっとズレてるように感じるんだけどね。
それを ウザい と感じる人は居るかも。
ScanSnapで取り込むなら、PK513L で十分実用的だと思うし、
自分で刃を研いでもスキャン作業やスキャン結果に支障がなければ
多少ゆがみがあったって切れ味が復活すればOKなんじゃないかな?
>>227 カミソリ、包丁、ナイフ、日本刀、ナタ、PK-513L、中華、
刃物は、切る対象や刃の硬度など、性質によって、
研ぎ方も全然、違って来るように思う。
裁断機の刃を包丁みたいに研いだら刃こぼれして、
あまり良い結果は得られない様な気がする。。。
日本刀みたいに硬度が高ければ、ギンギンに
研いでも多少は保つだろうが、中華の刃ではダメだろう。。
>>239 サイズ的にはどうでしょうか
トリムしてギリギリ入るくらいなら、アーカイブ化するために購入を検討したいのですが
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 22:46:06 ID:f0sfnuGd
>>242 ニュータイプって、A4より大きくなかったっけ?
>>242 その雑誌のサイズは知らんが、ScanSnapは最大でA4サイズまでスキャンできる
中華を買ったけどデカイなぁ〜
家が広いなら置けるだろうけど。。
一人暮らしで買うようなモノじゃないなw
>>239 >>244 >>245 ありがとうございます。サイズは縦がA4、横がA4+3cmくらいなので
トリムして取り込めそうですね。
断裁機と一緒に買ってみます。
その3cmが嫌なんだよな
雑誌の大きさA4以下にそろえて欲しいわ
>>247 水差して悪いけど、店頭で実機サイズ確認するか、
せめて裁断機買うの待った方が良いかも。
3cmトリムって、結構後で読み返す時に後悔しそうな気が。
実際は横幅22cmぐらいまでは読めるけどね
俺もA4+3cmあたりの雑誌裁断してるけど
背側だけ3cm落とすと文章まで欠けることがあるよ。
小口側も中身をみながらぎりぎりまで落としてやらないと
216mmに収まらないw
職場に電動裁断機があるが、500枚切ってもずれないな
いくらするんだろう もう20年以上になるらしいが
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 06:49:17 ID:cDMnhXs3
中華は切れ味が悪くなっても絶対に支点から離れたほうで切ってはいけない。
そういう作りにはなってないらしく、中のねじか何かが折れて下のほうまで裁断できなくなった。
刃は100円ショップの研ぎ石で簡単に研げる。
これはいい点。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:19:25 ID:DwL1FI9f
そうか 創価
>>253 折れるんだw
さすが中華。
大量に裁断する本がある人は、PK513L。
そうじゃない人は安さで中華も選択肢に入る。
こんな感じかね?
PK513Lの刃がホチキスで欠けちゃったけど、断裁側の目印になるからちょっと便利。
便利なんだ・・・
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 21:21:05 ID:i3sJxzWg
>>256 そうか。考え様だね。ちょっとだけ元気もらえた。棄て紙敷いて頑張ろう。
みんな、スキャンした本の整理ってどうしてる?
バーコードリーダーで読み取る方法って便利?
よさそうだったら買おうかと思ってる。
もうとてもじゃないけど、本の出版情報を調べるなんて無理…
本が全部取り込み終わったら整理するさ
だからまだ表紙と本体も分離してる
いつかきっとくっつける日が来るんだ
それまでHDDが壊れないといいな
>>261 確かにw、俺もまだ道半ばだ。
でも読み取らないと、表紙が捨てられない…
>>260 iPhoneあるならカメラ使ったアプリでバーコードリーダー対応してるよ、
>>260 バーコードリーダーに対応したアプリ使ってるが、ISBNコードで登録されているデータ自体に表記の揺れがあるから、取り込んだ後に若干の加工が必要になることが多い。
タイトル登録例:○○○第1巻、○○○(2)
後は原作付きの作品だったりすると作画の人が入っていなかったりすることもある。
でもまぁ便利なのは確か。
265 :
260:2010/05/19(水) 10:28:10 ID:lgGM9P5A
レスありがとう。
>>263 iPhone持ってるけどアプリは知らんかった。
デスクトップでの整理に事足りるかは分かんないけど
いろいろ別の使い道もできそうだね。
>>264 私本管理というやつを探してみた。
とりあえずiPhoneのアプリとこれを使ってみる。
>>265 iPhoneはブクログがISBNのバーコードリーダー対応してる。
追加ハード無しで読み取れるのは、お試しにいいと思う。
後はブクログが好みに合うかどうか。
検索可能なPDFにするのに、俺はいつもscansnap organizer を使ってるんだけど…
一回だけ同じ本の同じページで試してみたら、たまたまかもしれないけど、scansnap organizer の方が
正確だったと思ったからなんだけど。
敢えてacrobatを使ってる人っている?
acrobatを使うメリットってなんかあるの?
>>267 scansnapから読んだ画像以外でも、OCRをかけられる。
>>268 確かにそうだよね。
でも、読み取るのは、ほとんどscansnapだから…
>>270 縦書きだろうと横書きだろうと、scansnap organizerもできるけど?
>260 すみません、IPhoneをもっていない貧乏人です。バーコードリーダーとはどういう
ものを考えているのですか。
>>272 アマゾンで、バーコードリーダーで探してみると出てくるよ。
あと、それとは別に、私本管理っていうフリーのソフトがある。これはグぐってよ。
バーコードで管理
ほんのタイトルと作者ぐらいなら自分で打ち込んだほうが早いな
275 :
260:2010/05/20(木) 00:19:58 ID:QM7DmIIE
スキャナ、裁断器、電子リーダーの初期投資から考えると
バーコードリーダーの6〜7000円てそんなに高いものじゃないしな。
それと俺なんかはDVDやCDも大量に持ってるし
レビューサイトを作る計画もあるから、使いまわしのきく
データが作成できると有難い。
月刊漫画や週刊マンガ雑誌の気に入った作品をスキャンするのに
S1300を購入しようと思うんです。
マンガのスキャンってS1300でも十分なもんでしょうか。
やっぱS1500にしたほうが良いでしょかね。お値段倍くらいするからなぁ。
>>275 iPhoneだと歩き回りながらバーコードスキャン出来るんだよね。
地味に便利。追加投資ほとんどないし。
>>275 追加。
iPhoneブクログだとデータベースがAmazonだから、CDもDVDも出来るはずだよ。
>>276 雑誌の一部のみスキャンするならS1300もありえなくはないかも…。
週に一回、20ページぐらいなら。300dpiだと4枚/分だから2分半か。
でも中途半端な気はするよね。
ページ数が少ないなら安いフラットベッドスキャナでも間に合うし、画質もいい。
雑誌丸ごと一冊とかページ数が多くなったら、重送検知とスピードの面で厳しいし。
S1300ってどういう人向けなんだろうね。
出張の多い人には便利な気がする。
ホテルや現場事務所でスキャン、みたいな。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 06:59:11 ID:sCTLgIGi
計画はみんなあるよね。できないだけでw
1500使ってるけど、重送が結構、あるんだよな。
あんまり信頼し過ぎちゃダメだな。
みんなどうしてる?隠れた遅送の件
>>283 いまのところ遭遇したことはないけど、どういう紙で起こる?
雑誌とか、グラビアとか、漫画?
表紙の裏紙にすら反応するから信頼してるわ
iPadをすでにもっていらっしゃる方に質問です。
iPadで文庫本読みたくて自炊を始めることにしました。
S1500を買ったんですが、皆さんが実際に行っているScan方法を教えて下さい。
自動orスーパーファインorファイン
自動orグレーor白黒
PDForJpeg
appはi文庫HDあたりかなと思ってます。
ためしにいろいろ作成し、iPhoneに突っ込んでみたところ、
Jpeg-Zipはきれいなのに、PDFはイマイチだったりします。
先賢のご意見を伺いたく思います。
>>283 重送はするぞ、でも、きちんと検知してるだろ??
今まで検知されなかった重送は知る限りではないが?
>>279 どういう用途って公式にあるように
持ち運び&USBだけで動作&書類の電子化
手軽にスキャンが目指しているものじゃないか
S15000だって
漫画用のカスタムじゃなく書類用なのであまり画質にこだわってない作り方だと思うよ
>>288 じゃあ、俺の1500だけの問題かもしれんな
表紙に近い、タイトル書きがある最初のページとかで
よく起こる。紙質が違う二枚において起こりやすい。
また、片側がひっついてる複数ページを黙って通した事もある。
俺の1500は重送検知に関しては全然、信用できない。
手持ちのコミックをスキャンし終わった頃にコミックに特化したScanSnapが出る気がして夜も眠れないぜ
そう思って、今はジャンプで練習中だぜ
カラー300最高品質JPGで、加工後PDFに結合圧縮
100MBくらいになるけど、画質は妥協だねえ
まあScansnapの時点で、高画質は厳しいだろうけど
>>290 検知の設定、確認した?
しない あるいは、 長さで検出 になってない?
俺以外でも同じ意見だと思うけど。
s1500の重送検知は完璧だって、みんな思ってるはず。
10万枚超えてるけど、重送で検知されなかったことはないぞ?
これがs1500の最大の売りじゃないか? 次に速さ。
完璧とは思っていないがめちゃくちゃ優秀だとは思っているよ
>>294 いままで重送が検知されなかったことってあった?
重送は紙質によっては頻繁に起こるけどw
今までないけど 完璧って言葉に拒絶反応
4万円で買える機種でこれはよくやってくれたらPFUって感じ
>>293 重なりで検出(超音波)になってる。
よって、俺のS1500は故障じゃないかな。
まだ1週間くらいしか使ってないんだけどな。
故障しないって事はないだろ。
しかし、痛い。スキャン急いでで、のんびり修理に
出してる暇がない。
紙質はどんなのなのよ
あと
じゅうそう検知とじゅうそうしないは別物ですよ
>>298 それくらいは知ってるよ。
重送は仕方ないんだろ
問題は重送を知らずにスキャンして、
原本をチリ紙交換に出してしまう事。
あと、未知の重送が怖くて、最後に1ページずつチェックしてるので
非常に効率が落ちてしまった。
うちのS1500Mも特定の本で必ず重送しまくり。ジャムも無視。
壊れたかと思いきや、他の本やチラシにはきちんと重送検知する。
仕方ないから、5枚づつ流して失敗したところは後から取り込んで
ファイル名コツコツ修正して…って、10倍時間がかかった感覚。
モノは約20年前発行のヤングジャンプコミックス。
>>299 ページ数では確認できないの?
目次とかがあるから、ぴったり一致はしないけど、差は一定だろ?
たとえば本の1ページ目がpdfの10ページなら
300ページ目はpdfの309ページだ。
いまのところ、この方法で困ったことはないけど。
書き込みがものすごくなっているけど、話を整理すると初期不良か故障が原因みたいですね。
同じようなシチュエーションは、うちだと検知できているので。
俺も最初のうちはページ数で確認とかしてたけど、いまはほぼ安心して使っちゃってるので、
見逃す可能性が高いってのには過敏に反応してしまった
ID:p8Nb1gtV の人はやっぱ修理に出した方がよいのでは。または壊れているっていってお店に初期不良交換してもらうとか
>>301 なるほど。
その方法、取り入れてみます、ありがとう。
>>302 ですね。はっきり言って、重送検知で安心出来ないと、
何回チェックしても心の底から安心できない。
心配で鬱になりそう。
>>296 そうか。完璧って言葉が悪かったか。ごめんよ。
>>297 1週間か。
初期不良の可能性高いかも?
俺も当初は知らず知らずに重送になってて、気づいてないのかも?と思ってたことがあった。
ページ数とかで確認したり、搬送される紙を目視でチェックしたり(途中で止めてそれまでのを確認したり)、そんなこんなで重送はするけど、必ず検知されると確信した。
それ以後、スキャンしたものを読んだりしても、飛んでることはないんで、まあ大丈夫なんでしょう。
重送をスルーしてるかも?という疑惑が消えずにスキャンするのは、物理的にも心理的にも大変だぞ?
急いでるのは分るが、いっそサポートセンターにでも電話することを勧めるよ。
>>301 白紙のページを削除しないように設定してないと、
そういう計算は出来ないよね?
俺の場合、白紙を削除する、に設定していた。
削除しない、、でやってみるか。。。
500の古い奴だけど、重送って、そもそも原因の分かってるの以外でなったことない。
・紙がくっついてる
・切断面がからみあってる
それ以外になるの?さばいて45度ぐらいでずらしてセットしても?
俺はカッターでショリショリ切ってる。
ひょっとして、裁断機とかだと圧着状態になって重送されやすい、とかなのかな?
S1500の重送検知でも拾いきれずにページ抜けしちゃったら
そのときは図書館でコピーすればいいやぐらいの気持ちでやってる
俺の経験上だけど、紙質が変わったり印刷のベタが多いと重走するときがある
怪しい紙があるときは2回に分けた方が効率いいことに最近気づいた
>>301 コレ、だれでもやってるもんだと思ってた。
俺のS1500で重送検知が効かなかったことはないんだけど、
毎回PDFのページと本のページを比較してチェックしてるよ。
だもんで、
>>305みたいに白紙のページを削除してるとできないね。
本のスキャンの場合は白紙削除にあまり意味はないんじゃないか。
白紙削除って、表しか印刷されてないプリント類をスキャンするときに使うもんだと思う。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:33:08 ID:/b1OOhWO
中華の新型裁断機、替刃もついて1万ちょっとか
しかも500枚を一度にカットできる
PK513Lは150枚かよ、、LEDなんていらんわい
>>309 逆に、書籍をスキャンしてデジタル化するにあたって、情報の無いページを
pdfファイル内に残しておく意味の方があまり無いように感じるんだけど。
見開きでのレイアウトとか気にする人はそのまま残したいのかな?
片面しか印刷されてないモノをスキャンするなら白紙削除より、片面読み取り
にするでしょ。
>>311 自分の場合、レイアウトとかよりも自動的に削除されると
ページ抜けのチェックに逆に手間かかるし後で目視で省くのも
面倒だから両面で全部取り込んでるな。
白紙削除って、会社の書類とかで、たまに思いつきで両面印刷
してたりして片面両面混在してるのを想定してるんでしょ。
俺も面倒だから全部両面
全部カラー
同じく。白髪削除はしない
どういった書籍をどういった用途でスキャンするのは人それぞれだけど、
俺の場合はコミック・同人の電子化保管が目的なので、重送確認は当然ながら
ホコリ・糊付着による縦線の確認で全ページ確認は行っているな(流し見程度だけど)。
時間はその分かかるけど、原本処分後に縦線が見つかったら悲しいからね…
グレーで取り込んでいる漫画部分なら目立たないから妥協できても、カラーページの縦線はねえ、
スキャンする冊数が少なければ、8800辺りでやる方が画質が良いのは判るんだけど、
数千冊スキャンしてまだ千冊単位で残っているので作業時間との兼ね合いが厳しい。
ただ、EOX2 → S500 → S510 → S1500 と更新してきたけど、
EOX時代では問題外だったカラー再現度が確実に向上しているんだよなぁ
S510くらいから、600dpiでなら納得いくカラー再現になってきて
S1500だと300dpiでも納得出来るレベルになってきた。
もっとも、あくまでも速度優先でPFU機器間での納得だからね
間違っても8800あたりと比較してはいけないよ…
(ただ俺の目が節穴なのかもしれないが、同じ600dpiだとS1500と8800でも
そんなに大差無く見えるんだよな…)
↑ 異論は認める… つうか納得出来る論破をしてくれw
妥協できないならScanSnapなんて使わんよ
x02から利用しているとは
おぬしも古株だよのー
>>315 論破つーか、百聞は一見に如かずだべ。
8800とS1500の画像2枚上げて、どっちがどっちか当ててもらうとかしてみたら?
いや、その2つの見分けも出来ないなんて、
モニターか目がおかしいだろ。
俺0X2まだ使ってる。
時に、1枚づつスキャンしないと多重送りになって
全然使い物に成らなくなることがある。調子良い時も
あるんでなかなか決心がつかなかったが、昨日S1500
ポチッた。どれだけ良くなってるか楽しみだ。
>>320 感想を待ってるよ。
俺はs1500からのユーザーなんで、その0x2とやらがどんなのかさっぱり。
>>318の言うとおりなので、比較用にアップした
斧 Li_67359.zip pass : S15008800
どっちがS1500とかは明記しないが、両方を比べたら判ると思う。
>>319がどれだけ高尚な目をお持ちになっているのかは判りかねるが
この2つの画像を原寸表示でじっくりと比べてみて比較するとかならともかく、
モニタサイズに合わせて見る分には大差無いように見えるんだよな。
ちなみに 自分のモニターは三菱 MDT241WG
仕様ビュワーは マンガミーヤ(スケールモード :ウィンドウサイズに合わせる)での
1920x1200フル画面環境で見比べました。
319がどういう環境での見分けと言ったのかも判らんけど、自分の場合は
上記環境でなら大差無いと思ったんだよな。
つうわけで 感想ちょうだい。
S1500の方は、女性の頭頂部スレスレに歪みの境界がある。
歪みの境界の上は、やや色調が違う。
また、歪みの境界にかかる描写(「Adult」の文字の真中、垂直の赤帯)が歪んでいる。
ピクセル等倍で見てるんじゃないのか?モニタサイズで見ると色合いの違いしか
わからんよ。
Leeyesで並べて表示。
「Adult」の「l」が垂直線でなく、わずかに曲がっている。
じゅうぶんだね 17インチモニターで2枚見開き表示で見る分には
片方が色が濃いようにしかみえない
どっちがどっちって言われると色見で判断できるけどどうでもいいね
001bのAdultの真ん中を境に上下で色合いが違うように見える
文字も歪んで見える
マジカよ 縮小表示されてるからあまりわからないぜ
あら捜しして文字がゆがんでいるのが見えるくらいだわ
厳しい目を持って居る人は大変だな
このくらい許容範囲な俺はある意味助かってる
通常見る端末もPCのモニターより小さいのでこのくらい気にならないさ
>>322 乙です。
確かに同じ画像で見比べちゃうと上端歪みとか丸解りだけど、
思ってたよりは差が無いなぁ@24”1920x1200、ミーヤでフル画面。
S1500の方がもっと白黒飛びまくりになるかと思ってた。
ちなみに、001は用紙サイズ自動検知ですか?
結構精度良く紙拾えてるみたいなんで。
>>322 ありがとう。画質クソだ、とか言われてて迷っていたが、S1500買う決心がついた。
みんなけっこう寛容なんだな
332 :
315:2010/05/21(金) 15:39:52 ID:oQktT0A+
ついでに色々な参考資料用にスキャンしてみた。
斧 Al_36199.zip PASS : S15008800
S1500の画像圧縮率は5段階あるけど、自分は2段階目で作業している。
最高画質だとちょっと容量が膨らみすぎるきがするので、
ただ、最低画質は問題外としても3段階、4段階目でも妥協出来る人は出来るのでは?
上下スキャンに関しては、まあ… なんていうかカラーのというか
紙によっては下側のスキャンが使い物にならないw
ライダーさんはともかくもう一つのヤツではね…
PFUに相談しても仕様です…とかもうね 新型で直して欲しいところの筆頭です。
あと、下側その2 ファイルに縦線が入りましたw
これが入っていないかどうかの確認のために私は一応スキャン後の
全ファイル目視確認をしています。(面倒だけど)
大量にスキャンした後のチェックでこれが見つかるとマジで泣けてきますね orz ...
>>329 S1500での設定は全て用紙サイズ自動検知で行っています。
ただ、裁断がカッターなのでどうしてもゆがんでしまうのです…
裁断機できっちりと裁断すればもう少しマシになると思います。
あと、今回のライダーさんのように、表紙〜裏表紙が一枚のイラストに
なっていてる場合、どうしても背表紙部分が変形してうまくスキャンしきれません。
8800Fの方なら蓋で圧迫し、うまくスキャンできるのですが、
一応参考用に8800Fの方で画像修正(適当)結合したものも一緒に入れておきました。
>>331 何を優先するかでしょうね。
何よりも画質というのでしたら確かにS1500では駄目でしょうけど
私だって画質を最優先したいモノに対しては8800Fを使いますから。
だけどそれ以外のモノには作業時間と画質を天秤にかけてS1500を選択しましたし。
あと他メーカー(キヤノンやらコクヨ)のは使ったこと無いので比較しようが無いです。
コクヨのA3対応型には興味あるのですがねぇ
S1500ユーザー
悪いこといっちゃうと、S1500の方は縦横比がおかしくね?
若干白飛び気味だが、こんなのはコントラスト調整で何とかなるし
気にして無いけど。
歪みについては正直どうでもいい。
だってそもそも、紙そのものがかなり歪んでるでしょ。
ScanSnap程度の歪みでぎゃあぎゃあ言うやつは、
紙の本なんか読めないんじゃないか?
それよりも気になるのは色だよね。
>>322でもよく見ると分かるけど、原稿の上部2センチほどの色がおかしい。
白っぽい原稿だともっと目立つ。
表面と裏面で違う色で取り込まれるのも勘弁してほしいところ。
>>334 > 歪みについては正直どうでもいい。
> だってそもそも、紙そのものがかなり歪んでるでしょ。
> ScanSnap程度の歪みでぎゃあぎゃあ言うやつは、
> 紙の本なんか読めないんじゃないか?
視覚障害者?
>>335 お前は本を読むとき紙を一枚ずつ平らにしてから読んでるの?
それとも馬鹿なの?
>>336 通常、目ん玉が二つあることを考えると、
3次元的な歪みと、それを2次元に投影したものでは、見え方は違うだろう。
3次元的な歪みなら、脳がいい感じに補正してくれそうだけど、
それを2次元に押しつぶしてしまうと、脳もお手上げなのでは。
性格まで歪みたくないもんだな
めんどいので、一発でスキャン終わらせようとカラーを自動判定させてたら
コミックスでもグレースケールにならなかったページが・・・
やっぱ、モード分けてスキャンするしかないかぁ
PDFのみでやってたけど、雑誌はPDF、コミックはjpgスキャンが無難か
紙が黄ばんでたりするとカラーになるんだよな。
ID:7hVzx5aW
こいつ自炊スレでS1500の歪み問題を指摘されるたびに
自作自演して擁護しまくるキ○ガイだろ
歪み批判派も、擁護派も、神経質すぎますね。
>>332 再度乙です。
> S1500での設定は全て用紙サイズ自動検知で行っています。
いいなぁ...6130だと誤爆怖くてonにしてないから羨ましい。
S1500の方が精度良いのかなぁ。
また、圧縮率変えたサンプルを、試しにjpeg analyzerかけてみた。
@〜Dで画質95、80、67、45、15、いずれもサンプリング比4:2:0(サブサンプリングon)か。
後補正用のソースだと@を使いたいけど、600dpi取りっぱなしなら
サイズとの兼ね合いでBまではアリかなぁ。
> 紙によっては下側のスキャンが使い物にならないw
よりによって目の行き易い所に縦線や裏写りやら出てますね。
表裏で裏写りの出方が違う?
最近パッド予約してScanSnapと裁断機買ったんでこのてのスレ見だしたんだけど
ScanSnapに対する基地外みたいな批判する奴は同じ奴なのか
匿名の2chで同じ奴ってわかるエスパーかすげえな
と、まあキチガイがどうでもいいような食いつき方をするわけで
うん、きちがいが「S1500を擁護するやしはきちがいか社員乙!!!!11」
とわめくので困る
社員としか思えない
どっちもどっち。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 02:43:26 ID:i4yYK2/O
S1500の後継機はマダ?
ScanSnapを職場と自宅で使っているのですが,
設定を共有(コピー)する方法はないでしょうか?
(読み取り設定情報はどこに保存されているのでしょぅか?)
>>333 上側と下側の縦横比が狂ってるように見える
S1500の後継機は8月
ScanSnapは速くて便利だけど
恥ずかしいから
画質は語るなよ
>>353 Win7の場合は
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\PFU
内のどこか。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:14:24 ID:MiwELR4n
「見せてもらおうか、新型中華裁断機の性能とやらを!」
指なんてただの飾りです
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:58:52 ID:8p9wXh3T
偉い人にはそれが分からんのです。
賞賛でも批判でも、マトモな人はみんな
twitterに行ってしまったというのが
良く分かるスレだな。
なんか2chにかつてはまともな利用者がいたような口ぶりだな
これから買おうと思って製品スペック見比べてたけど
重複検知
読み込み速度、サイズ
adobe acrobat有無
異なるのはこの辺くらいですか?
1500のほうがお買い得なのは分かるんですが、ipadと裁断機先にポチってから
今更予算が頭をよぎりだした訳でw
皆さんの評価やオススメを聞きたいです
1300と比較?悪いことは言わん、自炊目的なら1500以外に選択肢はない
他はともかく重送検知を軽視してはだめ。さもないと買い直すか自炊断念する羽目になる
何と比較してんのか書けよw
失礼しました、S1300とS1500で自炊目的です
やはりケチると安物買いの銭失いになりますかね
電子化したいものの分量によるかと。
裁断機まで用意したならS1500でいいさー。
>>364 予算いくらぐらいですか?
働いてれば、2ヶ月ぐらい給料我慢しておいたら
そのあと多少高いものも買えるようになるとおもうんだよね
Acrobat起動してしばらくすると真っ白なウインドウが出てきて何も出来なくなるんだが
普通、裁断機は最後だろw
気合いはいってんな
>>362 twitterにまともな人なんているの?
どこのツイッターでまともな意見みれるのだろうか
情報として知りたいので教えてください
twitterは割と買ったばっかりで楽しいぜー!というふいんきだね。
ルーチン確立しちゃうと呟くようなことなくなっちゃうんだよなw
情報集積所としては使い物にならないし
なにより「スレチ」「馴れ合いはほかでやれカス」メソッドがないので
2chの代替にはならないね
>>367 悪いことは言わん。
s1500にしときな。
1度使えば、感動の嵐だ。
俺は近年これだけ満足した買い物はなかった。
もしケチるなら、裁断機だったろうけど。
もしくは、以前ヤフオクでアクロバットと本体をばら売りしてたのがいたが、アクロバットを諦めて本体をバラで買うとか(いまそんなのあるか知らんけど)
俺は現時点で約1000冊スキャンした。
まだまだスキャンする本がある。
1冊当たりに換算したら、安いもんだよ。
充分満足してんだけど、改善点を希望するなら、次の2点。
・グレー(カラーも)モードで読み取ったら、文字が薄くて見ずらい。
・重送した際、scansnap organizer で読み取った画像が出るが、あの大きさが小さくてどこまで読み取ったかが分りにくい。
この辺だろうな。
俺はしょうがないから、書籍は白黒モードでスキャンしてる。
あと、重送した時は、ファイルを開いて確認してる。これが非常に面倒。
>>377 やっぱ、裁断機だと重送するんか?
面倒だと思うくらい頻発してるのだろうか。
>>378 裁断機と重送は無関係。
むしろ、裁断機を使わずにカッターでちまちま切った方が、切断面がくっつき重送を起こしやすい。
きちんとカットしても重送が起きるのは、紙質によるもの。
昨日、DC-210NとS1500を購入したばかり。
さっそく雑誌十数冊を取り込んで処分した。
重送は殆ど生じず、たまに重送感知装置が働くのは折り込みハガキを感知してる。
DC-210Nならビジネス雑誌を前半&後半の2処理で切断できる。
皆さん参考になりました、ありがとう
今日のオークス的中したのでさっそくS1500ポチってきました
裁断機はケチッて名前が不明な中華製の400枚まとめて切れるだかってものを先にポチってしまったんですが
結果的にはこちらも高いもの買って問題なかったとは・・・・
>>382 予算的な制約あるならしょうがないね。
俺はs1500と裁断機PK513L
両方で7万近くの出費で、当初は「ちょっと高かったかなぁ…」と思ったものの、
結局この選択で良かったと今ではいえる。
結局どの程度スキャンするかによるけど、大量にスキャンする本があるのなら、
裁断機はPK513Lを勧めるね。
本1冊1500円はするでしょう?
20冊で3万だよ。
変に切ってしまったら元も子もないし。
まあ買ってしまったのならしょうがない。
使っていれば、コツもつかめてずれないような技も身につくでしょう。
まあ何より中華は安い。その点が大きいからそれを選択するのが間違いとはあながちいえないし。
オレもPK513とS1500使っている
少し、ごつい本だと…予め半分の厚さにカッターで切る必要あるけど、
便利だね
本一冊1500円だと
俺なんて360円とか100円とかのものばかりだよ
700円とかのPC雑誌もあるにはあるけど
俺も雑誌ばっかりだから平均350円くらいかな
でも溜め込んでスキャンする予定の雑誌が1000冊くらいあるからPK513買った
今年4月に、S1500とDC-210N(とあとは200円カッター)買ってきて
コミックを30冊くらいスキャンしたよ。
なかなか快適で、いい買い物したと思う。
で、最近縦線が結構な確率で入るようになった。
S1500を掃除して再スキャンすれば大丈夫なんだけど
少しでも発生率を抑えたいなと思い、調べた。
Wikiによると「撥水ガラスコートの使用と頻繁な清掃によりかなり抑えられる」
とあった。
頻繁な清掃は、まあやるとして、.撥水ガラスコートって何使ってる?
もし良かったら教えてもらえるととても参考になるっす。
30冊で縦線てすごいね
俺は冊数は覚えてないけど5万ページくらいスキャンしてもなんともないぜ
いつその線とやらが入るかヒヤヒヤしてるんだが
>>387 撥水ガラスコート?
俺は使ってないなぁ。
100円ショップで買ってきためがね拭きで時折拭いてるだけ。
>>388 ひやひやするようなもんじゃないよ。
ノリかなんかがガラス面にひっつくだけ。
拭けばとれる
それより本のゴミが原因なので
裁断前に ざーーーとページをめくって埃をはらう
裁断後にもばらばらとページをめくって埃を払うとかのほうが効果あるんじゃないかな
その作業で紙と紙の間に空気も入るので重送もおきにくくなるよ
あと自分は車用品のガラコを愛用している
効果があるのかどうかまでは知らないですが、少しは傷防止コーディングしてくれてると思い込んでます
結局縦線のゴミって裁断したときに残ってる糊なんだよね。
思いっきりバッサリいけば殆ど出ないよ。
393 :
387:2010/05/24(月) 00:45:50 ID:Eh5lGJmK
おおー みんなレスどうもです
>>388 マジっすか? いいですねー
>>389 そっかー
俺もめがね拭きで拭いてる。
>>391 確かに、何年も部屋の端で埃かぶってた本(しかも古本)だからな・・・
裁断後はページめくりやってるが、裁断前はやってなかった。
取り入れてみよう。
ガラコか。俺も効くと思い込んで試してみまっす。
>>392 最初は裁断時にケチって3ミリ位でやってたら
糊がこびりついた。なかなか取れなくて苦労した。
だから、今は5ミリ以上バッサリやってる。
まだ甘いのかな・・・
>>392 ホチキス中綴じの場合はホチキス穴からゴミが大量に出るから縦線出やすいな
まぁそれは拭けばとれるんだがスキャンする前にパラパラめくっても永遠と出てくるんだよな
糊つきページは重送とページぐしゃぐしゃの原因にもなるから
俺も5mmぐらいでバッサリやってるんだぜ
翌日行末の文字が漏れなく欠けてるPDFが発見されても泣かないんだぜ
クリスタルガードワンとか良さそうかな?
× 永遠と
○ 延々と
縦線はノリの場合もあるけど、紙のホコリの
場合の方が多い。一冊スキャンするごとに
掃除機でスキャナのホコリを吸ってる。
あ、ブロワーでホコリを吹き飛ばすのは厳禁なので
注意。マニュアルにも書いてあるけど一応。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 09:55:41 ID:U0V14aWP
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
> あ、
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 19:38:06 ID:xzjb0cmm
■荷造送料
神奈川県厚木市 10,000円〜
>>403 引き取りに行ければ無料となってるよ。
車で行ける範囲に住んでる人限定だろうね。
これ、100円でスキャンするって言ってる業者は入札するかも?w
厚木だったら車で行けるだろうし。
>>406 この業者(というより一個人といった方がいいかも)は、最低限のものでやろうとしてるのがありあり。
裁断機は…1つだと思う。
PK513Lだと本を丸ごと裁断するのはできないから、本を2つに分割しなきゃならない。
裁断する本が多いと、手間に感じるはず。
業務用の裁断機で一気にズバッと裁断したい気になってるはず。でも予算が…。
そこで格安中古裁断機に飛びつくとw
今発注すると9月になるらしいよ
iPadスレの情報だけども
かなり仕事詰まってるらしいぜ
>>408 9月か。
凄く繁盛してるねw
安いから、需要は沢山あるはずだと思ってたけど、すごいね。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 23:47:55 ID:RsIPNGP1
s1500の後継機っていつ発表?
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 00:52:49 ID:sJqY24om
「見せてもらおうか、s1500後継機の性能とやらを!」
で
\100スキャン業者の近況教えてくれ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 04:06:16 ID:PL20UaDK
ipadに備えて
せっせせっせと解体スキャン
文庫やコミックって意外と紙に繊維入ってて点状、索状に汚れてるのな
紙の本の時には気にならなかったがディスプレーだと結構目立つ
jpg.で読み込んでデジタル化粧するのが吉かな
読む分にはグレー、300dpi、pdf.で十分すぎるけど
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 10:42:51 ID:n3I01pfu
>>414 現在配信されていません
廃業したのかw
夜中やってたから今寝てんだろ
>>416 お前は朝鮮人か。
読点の位置が間違ってるぞ。
岡崎洋三 『日本語とテンの打ち方』 を読め。
あ、違う。
>>421のやつは保存した動画だった。
手前にPK-513Lがあるね。
奥のほうにも何台かカッターがあるみたいだけど。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 12:18:33 ID:n3I01pfu
>>419 何そのニート生活w
従業員もニートの中から募集したのか?
S1500のカバー側のレンズの中に塵が入って線が消えないみたいなんだけど修理に出すしかないのかな
部屋片付けたいから作業止めたくないんだけど修理にどれぐらいかかるんでしょう
>>424 掃除機で吸ってみた?ダメなら修理送りだねぇ
エアダスターで飛ばしたら…とは考えてたけど掃除機は考えた事無かった
どの辺りから吸えば良いんです?
と言うかどこから埃入ったんだろう
エアダスター厳禁だよ
俺も素人だけど、エアダスター厳禁って言われたら
ちょっと考えただけであっそうかって分かるね。
俺も素人だけど、エアダスターって言われただけで、「だめだろ」って思うね。
できればセンサー部分はエアダスター使ってもいいような感じで密閉して欲しいよな
おすすめの掃除機用ノズルってある?
急いで口で吸え
>>432 つか、裏側にエアダスター用の差込穴つければいいんじゃね?
エアダスター使うのを前提で設計しないとダメかもしれんけど。
エアダスターだめっていうのは底にゴミが溜まるからじゃなくて
強いエアーによって本来密閉されている機械内部にゴミが入る可能性があるから
ってことでしょ
これって機械メーカーとしての危惧であって
エアーの向きとか注意すれば
実害はそんなにないんじゃないの?
とにかくS1500はゴミとかメンテの事を全く考えて無い感じはするよな
黄色いローラーの辺りの溝がもうちょっと深かったらゴミを引きずる可能性が少なくなりそうとか
ガラス面がもうちょっと縦に角度が付いてたらゴミが付いてもすぐに落ちてくれそうとか
開いた時にもっとガバっと180度くらいに開いてくれれば掃除も楽なのにとか
例えばS1500で厚い本を3回に分けてスキャンする場合、1つのPDFファイルにして保存するというやりかたですと、
3つのPDFファイルができてしまいますよね。
それを1つのPDFファイルに結合することって可能なのでしょうか?
よろしくお願いします。
>>439 継続スキャンを有効にしておけば最初から一つのPDFにできるよ。
結合することもできるけど。
>>440 なるほど。そういう設定ができるのですね。
ありがとうございました。
端っこの方だけ黄色っぽいというか色が薄くなるんだよな〜
何が悪いんだろう
(紙送り機能の性能に加えて色ズレ)
でも起こっているんでしょう
S1500の購入を考えていますが、1年程度で現在使っているPCを新しいものに買い換える予定でいます。
S1500を購入し付属ソフトを現在使っているPCにインストールした場合、
新PCでS1500を利用するためには ScanSnap Setup Disk 追加ライセンス 等の購入が必要でしょうか?
それとも旧PCにインストールした付属ソフトをアンインストールし新PCにインストールしなおせばOKでしょうか?
新PCにインストールでOK
ちなみにアドビアクロバットは2PCライセンスなので
もし3台目なんてことになったら電話で認証手続きするようになる
>>444 >>445 アクロバットは次のPCにインストールする前に、現在インストールされてるPCで「ライセンス認証の解除」をやれば、次のインストールでも問題なく認証されると記憶してる。
OSを再インストールする場合も同じ。これを忘れると次のインストールで面倒なことになっちゃう。
エアダスターとライセンス認証の解除はテンプレでもいいと思う
結局エアダスターは何で駄目なんだっけ?ガスがたまって引火するリスク?
高画質のpdfを登録すると一気にiPad用、iPhone用みたいに複数の容量削減したpdfやらjpgファイルやらを
生成してくれるソフトないかな〜
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 03:58:22 ID:aF+fiFrV
S1500使用中
文庫やコミック単行本を取り込むと
裏面の上部が黒ずんだように白くない
紙が薄いから?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 04:44:19 ID:d6eEy1Tb
日本語で
>>448 コレが気になってるんだけどどうだろう
試して感想を聞かせてくれ
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100514_367036.html マグノリア、手軽にPDFファイルのサイズを圧縮できる「PDF Slim」を無償公開
ファイルをドラッグ&ドロップするだけでPDFファイルに含まれる画像を圧縮
(株)マグノリアは14日、PDFファイルのサイズを手軽に圧縮できる「PDF Slim」を公開した。
Windows XP/Vista/7に対応するフリーソフトで、現在ベクターのライブラリページからダウンロードできる。
本ソフトは、PDFファイルに含まれる画像の画質を落として、ファイル全体のサイズを圧縮できる。
画像をふんだんに盛り込んだPDFファイルでは、ファイルサイズが数MB単位になることも珍しくない。
しかし、あまりにもファイルサイズが大きいと、メールで送信する際などに困る。そんなときは、
本ソフトでファイルサイズを圧縮するのが効果的だ。画像の品質は多少落ちるが、PDFファイルの
閲覧にはあまり影響がないだろう。
使い方は簡単で、本ソフトへPDFファイルをドラッグ&ドロップするだけ。複数のファイルの
ドラッグ&ドロップにも対応している。画像の圧縮率は4段階から選択でき、モノクロ化を施して
さらにファイルサイズを圧縮することも可能。圧縮されたPDFファイルの保存方法は、
ファイル名の先頭に “s-”をつける方法と、元のファイルがあるフォルダへ“PDF Slim”フォルダを
作成して保存する方法の2つから選択できる。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 06:56:18 ID:aF+fiFrV
>452
レスありがとう
自分だけじゃないなら
さみしくないな
読めないわけじゃなし
>>448 エアダスターは密閉が完璧じゃない機器に使うと
中に埃を押し込んでしまう。
PDFの画像サイズ圧縮はacrobatにも機能あるよ。
[ファイル]メニューの中だったような。
極端に画質を落としてくるので一回試してやめたw
ScanSnapとエアダスターでググったら
意外にエアダスターで掃除している奴多いのな。
そんな中、「筋が入ったらいつもエアダスターで掃除してるけど、今日やったら全く取れなくなった」
「駄目元でScanSnapを分解して掃除することに」とかいった記述があったw
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 13:06:42 ID:d6eEy1Tb
scansnapは、蓋がパカッと180度近く開けるようにしてほしいな。
今後望むハード面での改善はここだ。
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 14:50:27 ID:d6eEy1Tb
> パカッと
メーカーがレンズを拭いて掃除しろって言うのに、
上側のレンズなんかちゃんと拭けてるのかどうかしっかり確認できないのが辛い
scanの中から パカッと (パカッと )
イ〜ンチキおじさん とお〜じょ〜
513LとS1500を衝動買いしました。
元が取れるかわからんけど、場所を気にせず漫画が買えるようになる希ガス。
出費がかさむwww
>>461 そうそう、だから、パカッと開けるといいんだ。
なにやら「パカッ」とが大層気に入った奴がいるようだがw
女がパカッとするのが気に入るのは分るがw
>>463 仲間入りだね。
>>463 自分も二週間前に導入したばかり。
あっという間に一万ページスキャンできた。
「えぇいっ。513LとS1500は化け物かっ」
ちょっと聞きたいんですけど、S1500ってスキャンしたデータは本体に保存されてしまうものですか?保存されてしまうとしたら、削除は可能ですか?
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 23:48:43 ID:1mAvdzQV
>>466 もちろん、本体に保存されてしまって削除できません。
もうデータいっぱいで取り込めないけどデータ入ってるから捨てるに捨てられない本体が部屋にごろごろと…
メタデータとか一時バッファとかが保存されてる可能性ならあるから
そういう話ならメーカーに問い合わせるしかないんじゃね
>>466 この辺でマジレス
保存先はPCになりますので本体にはありません
本体にデータを保存できたら、出先でスキャンするのに便利だよな
結果が確認できないけど
>>472 モバイルタイプならSDカード対応とかしてないのかな?
>>471 取り込み枚数がPCに保存されてるとか言ってたバカまた来たwwww
俺指定されてるけどもなんの話しなのだろうか
取り込み先(保存データの記録)と取り込み枚数(1枚2枚とかのカウント?)の繋がりがわからん
>>474間違いがあるなら訂正よろしく。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 10:55:05 ID:WbtdGhe+
新機種発表マダー
1500のパッドユニットって今品薄なのかね。
かなりチビてきたんでそろそろ交換しようと思ったんだけど
アマゾンでも納期1〜3週間てなんだそりゃ。
近所のヨドバシで聞いたら本体以外は扱ってないとか言われたし。
消耗品くらい普通に置いといてほしいぞ。
Acrobatと楽2って漫画スキャンする上で必要?
jpg保存でいいんで必要ないならオクで付いてないの買おうかな?
楽2はガチでいらん。
アクロバットは持ってて損しないと思うがpdf使わないなら要らないな
だけどオクでいくらなのか知らないが付いて無いってのは何かもったいないぞ
新品3.5万で買えるときあったのにな
>>482 新品3.5万?いいなあ…
今は新品4万ちょっと、オクはソフト無し新品が3万ちょっと。
なんかソフト付き買ったほうがいいような気がしてきた。
>>483 個人的には、acrobat単体で3万するので学生か持ってないなら
付いてるのお勧めかな
そのほうが色々面倒が無いと思う
学生なら、1万ちょいでアカデミックパックが買えるので
使いたくなったときに後付でも問題は無いと思う
acrobat付きの方がいいだろに1票
個人的には、楽2はあった方が良かったな。
S1500を買っての唯一の後悔。
このスレで「いらん」と言われて、
そういうものかと思ってナシのを買った。
確かに、書籍の読み込みなら、役に立たないと思うが
請求書とか、いろんな書類の保管、分類にあると便利そうだ。
iPadを満喫してるか?
もしかして
>>466はセキュリティとか気にしてるんじゃないだろうか?
コピー機でそんなCMあったじゃん。
>>486 持ってないとそう思うが、
持ってると使わないよ、多分。
裁断機もらったんだが替え刃って1万7000円くらいするんだな。 高い。
513LとS1500キタ
枕木が刃こぼれの原因とかblogにあったので、
まず513Lの枕木をゴムに交換。
ホームセンターで買ってきたラバークッションが固くて苦戦
最初の一冊目は見事に台形に裁断。
難しいですね・・・
ケチって5mm以下で裁断するとノリがついてきて
スキャナ死亡フラグが立つことが分かった。
S1500の箱開けてコンパクトさに驚き!
もっとでかくていいからAFDを強化して欲しいわー
撥水コートはちょっと怖いので延期
チラシの裏失礼しました。
たとえばB5裁断時xx出版の場合は、
yy cmでカットとか一覧ないかなー
レンズ内部にゴミが入ったっぽくて26日の夜に修理に出したらさっき修理終わって戻ってきた
PFUやるじゃん
アクロバットじゃ
途中のページをグレースケールにしたり
白紙のページを追加したりってできないの?
白紙をスキャンしたデータを任意の場所に追加はできるよ
ページ単位でもグレースケール変換とかは無理じゃないかな
文書の分割と結合を覚えれば大体の加工は出来る
あー自炊進んだら買おうと思ったiPad
見に行ったのが運の尽き
買ったのか
持ち歩いてどこでも読めるんだから
モチ上がっただろう
スキャスナは放置でokな機種だし、手軽に自炊できるじゃん
iPad利用中に2冊ぐらい取り込み可だろ
ありがとう。なにしろ本でいっぱいだったトランクルーム引き払ったんで
とっとと取り込んで処分しないとiPadおく場所もない位なんだ
まあ確かにモチは上がったw
買ってきた人間が言うのもアレだが、
お試しを触った感じだと、
重たすぎて机ナシで本を読むのは不可能に近い。
自炊が忙しくて開封してないけどw
>>502 机がなくても膝とかに立てかけて使えばおk
iPadでPDFのページめくったときに
画面表示されるまでの時間がしりたいです。
ipod touchだと5sくらいかかる・・・
アプリはGoodReaderです。
誰かがページめくる動画うpしてくれるでしょう
>>504 touchだと世代によるんじゃない?
あと1ページ辺のデータ量
ebookは文字データだけど、
自炊pdfは画像扱いだからそのあたりの違いがでてくるかなぁ。
ってなワケで比較するには条件を合わせる必要があると思われ。
>>504 iPhone3GSのGoodReaderだと1秒かからないな
Scansnapで作ったスーパーファイン、グレースケールのPDFだけど
スキャナがもう一台欲しくなってきた・・・
>>507レスありがとう。
当方1Gなので、iPadのCPUクロックは2倍になるし
気にならないレベルになりそうです。
文字データのPDFは実機で操作しましたが、
瞬間でした。
>>509 1G仲間発見w
自炊に必死だからもうちょっとまって
iPad早く開けたいw
>>510さがしてくれてありがとう。
若干イラットする間がありますね。0.5s強くらい。
まあ、いまより相当便利になりそう。
>>504 PDFの作り方によるよ。
ChainLPで機種にあわせて作り変えればスルスルいける。
>>504 そんなかかんないよ。
もし気になるならjpg-Zipにした方がPDFより速いよ。
ScanSnapのPDFから自動でePubに変換するソフトってある?
なんでもかんでもChainLP勧める連中がうっとおしすぎる
PDFから直接変換できねーんだろ
>>518 お前みたいに想像で誤情報を語る奴のほうが鬱陶しいわ
>>519 へーPDFを入力ソースにできるんだ すごいね初めて知った
まぁまぁ、まったりいこうぜ。
ChainLPのサイトの説明ではPDFファイルを直接読めなさそうに見えると思う。
今日、ChainLPを少しいじってみただけだが、かなりイロイロできると思う。
>>518 ScanSnapでスキャンしたPDFは直接読めるみたい。で、そのままePubに出力可能。
>>448、
>>469 あたりでちょっと話が出てるが、PDFファイルをドラッグ&ドロップして、
サイズとか画質とかを指定してPDFファイルや連番jpgに出力ってのは出来るみたい。
解像度のプリセットに iPhone や iPad もあるし、傾きの自動補正や自動余白削除とか
連番jpgをzipで圧縮して出力、複数ファイルをバッチ処理で変換とか。。。
このスレの人ならうまく使いこなせるんじゃない?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 00:38:43 ID:3D7Zs0nu
> 鬱陶しいわ
女?
カマ?
あえてマジレスすると「もう面倒見切れんわ」、の「わ」
>>521 ChainLP便利だよね〜
まだiPad用に試してないけど
現状i文庫HDにそのまま放り込んでそこそこ使えてるから悩むなぁ
便利なんだが徐々に機能追加して増えてる割に
文書が充実してないから、使い込まないと気づかない機能とか結構ある。
S1500注文しちゃった。届くの楽しみ
これで少しは部屋が片付く
自宅にはMacしか無いんですが(VMでWindowsは使える)、
Mac用のS1500Mにするか、S1500にするか悩んでいます。
技術書をpdf化して検索が出来るようにOCRを掛けるのが目的です。
バンドルされているDVD-ROMについてお聞きしたいのですが、
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500m/function/ss-manager.html を見ると、S1500MだとScanSnap OrganizerやOCRソフトが付かないように書かれている一方で、
上のイメージ画像だと、S1500MでもS1500でも同じDVD-ROMが付くように見えます。
あまりVMを起動したくないので、Macでスキャンして、
WindowsでWin用ScanSnap OrganizerやFineReaderでOCRとしたいのですが、可能でしょうか?
片付けろww
えええ、iPadってそんなにデカいのかと今更ながら知った
ていうかガラスのコップが落っこちそうで怖いw
みんなは手持ちの本を全てデータ化するの?
紙の本のままの方が使いやすい場合もあるんじゃないかと思うんだが。
そうだよ
全部じゃないよ 紙や付録付きでそのままのほうがいいものは
データー化しないで紙の状態で保管してるよ
今売っているのものなら2冊買って
紙のままとデータ化して捨てる本とする場合もあるよ
見境なくする。
月刊アフタヌーンだろうがProgramming SilverLight 3だろうがする。
>>541 気に入った本は残してる
読んでゴミだった本は捨ててる
スキャンしたいのはびみょーに捨てられない本
ちょいと教えてください
みなさん本をスキャンするときどんな設定でやってます?
とりあえず600dpiの色自動判別でがしがし作っちゃってるんですが
全部600pdiのカラー
グレ助もモノクロも使いません
>>534 技術書や新書がメインだけどグレスケ300dpi圧縮レベル2のPDF
色自動判別だとモノクロ写真を白黒でスキャンしちゃって
しょんぼりというケースがあるかもしれないよ
>>535 >>536 ありがとうございます。
>モノクロ写真を白黒
なるほど。
結局のところ、機械はカラーで読み取って
パソコン内でグレーor白黒に変換してるので、
カラーで保存して後で加工すればいい、ってな感じでしょうか。
手持ちの本全ての予定だったけど、膨大な量に絶望気味(´・ω・`)
みんなは差し当たってはどれぐらいの冊数を電子化する予定?
取り敢えず雑誌・書類から進めてる。
購入1週間でようやく200冊程度が終わった。
設定はスーパーファイン・カラー・圧縮レベル2にしてる。
気が向いたときにだけたらたらやtってるけど、今、2000冊
のんびりやればいつかは終わるよ
Scansnapとはちょっと離れますが、教えてください。
プラス PK-513Lっていう裁断機、気になっています。
A4ということですが、A4よりちょっとでかい雑誌をきりたいのですが、
どのあたりまで、いけますか?
教えて、持っている人
PK-513(L無し)使ってますが
+5mm程度ですね ほとんど余裕ありません
Scansnap1500に付属しているAdobe Acrobatについてですが、
このソフトを使い一度の手順で複数のjpegファイルを一つの透明テキスト付PDFファイルに変換することは可能なのでしょうか?
私がした方法は、まずjpegファイルを一つのPDFファイルにまとめて、その後にOCRをかけて透明テキスト付PDFファイルに変換するという方法なのですが、
それを一度の手順で一気に透明テキスト付PDFファイルに変換することってできませんかね?
>>528 その部屋晒してまで一発芸するヤツに乾杯w
300カラー補正なしJPGがバランス的に一番いいと思う
600は早さと容量がネックかな
加工前提なので600使ってるよ
scansnapで本を電子化したとき、本文の全文検索ってどれくらいの精度?
画像だから全く検索できない?
OCR化である程度検索できる?
検索の仕方がよくわからないんだが
win7だとフォルダを普通に検索すればいいのか?
adobeか何かでPDFを開いて、全文検索をした時の精度
以下OCRのベタコピー 雑誌縦書き
いかと値
うんです。見た目のクールさが必要なんじゃな
んはDJに何か特別なことを求めていると思
が小さくなりますからね。
人はレコードなんて買わないだろうし、お客さ
見ていて面白くない.どうしてもDJの動き
でもパソコン−台だけでDJするっていうのも
クスにみかん箱3つくらいの重さがある(笑)。
な感じの重さなんですよね。
あって、持ち運びに関してはレコードっていや?
運びは嫌いですけど(笑).
●そうですね。
なんですよね?
●DJプレイの中心はやはりアナログレコード
デトロイトテクノをかけます(笑)
すごく酔っぱらったときに
ちょっと翻一うのか●なと思います。
値を入力してディレイを操るのに
以下OCRのコピー 横書き
一発屋という痛い言葉があるけれど、その源はやはりミュージックシー
ンだったと思う。多くはヒットを夢見て、それが幸運にも叶えられて、
そしてそれが(幸)運だったがゆえに実力が伴わず失速していった人々
は数多くいる。90年代初期に登場してきた日本のテクノアーティスト
たちは、一時の華々しさを抜け、現在落ち萱きを取り戻したようにも見
える。当時最も先鋭的でシーンを牽引してきたアーティストがケンイ
シイだというのは間違いないだろう。なんといっても「テクノゴッド」
なのである。ゴーグルをおでこに載せた人々が街に溢れたのである。し
かしケンイシイほど「一発屋」という言葉から遠い人もまたいない。94
〜95年のテクノ狂騒期からすでに「奥ゆかしい現代音楽家のように普
段なにをしているのかもわからず、忘れたころにふと作品を発表しては
そのサウンドで存在感を示すのがいい」とばかりに一貫してマイペース
ありがとう
やっぱ縦書きのOCRは糞だな
とりあえず向きは自動的にかえるに設定すると
あとで面倒なことになる
(雑誌取り込みの場合)
上から取り込むにするのがおすすめ
↑俺用メモ
>>538 一週間で二百冊は頑張ったな。
本を一気に減らすならばモチベ維持できる最初の二、三ヶ月が勝負だと思うw
電子化して利用価値が上がりそうなもの優先で処理するのがいいかと。
蔵書量の多い人は購入ペースも高いと思うので
目新しさがなくなると新規分だけでもういいやってなると思う。
おれはそうなったw
裁断済みの本が300冊こえたーよ
スキャン済が50冊しか済んでないのに
会社の複合機16台並列で使いたいわー
裁断するとページ抜け落ちがめんどくさいからギリギリまで切断しない
普通は裁断→スキャン→裁断→スキャンと繰り返さないか?バラバラになっちゃいそうだし
orz
部屋が狭いもので、
平日に裁断機をすぐ使える状態にするのが難しいから、
休日にまとめて裁断しちゃいました。
一応、確認後に捨てる予定だから
スキャン済みもバラケないように積んでる。
裁断してすぐだと細かいクズが残ってそうだから数日置いてからスキャンするっす
CDのジャケットとか取り込んだんだけど
epsonのGT-S620のフラットベッドの方が色が断然良かった…
やっぱフラットベッドの方が画質いいのかな
>>563 そらあったりまえだがな。
そのかわりフラべではこの勢いで電子化できないだろ。
適所適材ってこと。
> この勢い
>>558 複合機で使ってるんか?
scansnapなら2-5分だぞ
数冊切ればスキャン終わる
>>560 スキャン中に
10冊ぐらい積み上げて積み上げてる
>>564 そうだね
俺はs1300使ってるんだけど、時々埃のせいで入る縦線以外は満足してる
いやホントに便利すぎる
でもだんだんとs1500が欲しくなってきた
>>566 その5分があと300冊あるので心が折れそうです。
会社の複合機使えればばあっと言う間なのになぁというぼやきです。
それなら会社の複合機使うか買いなさいよ
スキャン サービスでググるとその手のサービスがたくさんあるよ
100円/1冊(350ページ以内)とか
>>557 >蔵書量の多い人は購入ペースも高いと思うので
ああ、わかるわw
週末は家にこもって100冊ペースで処理してたのに、
GW明けに気が緩んでサボってたら一月で20冊もたまってしまたw
月に40枚ほど、漫画雑誌をスキャンしたいんです。
AdobeR AcrobatR 9って白黒漫画紙をスキャンして見るのに便利でしょうかね?
いままではフラットベッドスキャナで、jpegで取り込んで保存してました。
PDFで漫画管理ってどうでしょう。
大量にスキャンするわけではないので、お値段安いS1300で十分なんですが
S1500の、Acrobat 9付ってのはデカイでしょうか。
>>573 月に40枚?40冊じゃなくて?それならフラットベッドで十分なんじゃ…
PDFっても透明テキスト埋め込みとかやらないで画像まとめるだけならフリーソフトで十分だと思うし。
>>574 レスありがとうございます。近々、PCを買い換える予定でして
今使っているSCSI接続のフラットベッドスキャナが使えなくなるんです。
どうせスキャナを買い換えるなら両面スキャンできるscansnapと思っています。
1話ごとにPDFにするのって、フリーソフトでもできるんですか。
これまでは、スキャンしたjpgをzipで固めてるんですけど
漫画紙をPDFにする利点って、あまり無いのでしょうか。
>>575 それならpdfを何で開くのかが問題だよ
端末の対応している形式で保存しないと意味無いだろうよ
A4の雑誌で月40枚って、漫画なら単行本でいいんじゃね?
ホントに読むだけでいいならADFもありだけど
大切に保存したいならフラットベッドしかない。
あとPDFにしてどうしたいのか
今までJPGZIPで足りてたなら移行する必要はないかと
無圧縮zip をマンガミーヤにぶち込んで閲覧でいいじゃん
すいません、543ですがどなたか分かる方いましたら教えていただけないでしょうか?
青空文庫HDのpdf閲覧がが快適で吹いた
GoodReader使う必要ないじゃん。
>>579 Acrobatで一発で処理する方法はわからない。ないと思う。
>>581 やはり無理ですか。私も色々試してみたのですが、できなくて。
となるとPDFに変換してから、OCRかけるという2段階でやるしかなさそうですね。
Acrobat以外のソフトで一発で処理することが可能なソフトご存知ないでしょうか?
それができると非常に助かるのですが。
ちょっとスレ違いになってしまいましたが、よろしくお願いします。
>>582 ググって見つかったら皆のために書き込んでくれるとありがたい。
頑張って。
>>580 大きなファイル開くと落ちたりモッサリするって話だったけど治った?
あと検索とかできる?
>>584 実際やってみてどうだったか皆のために書き込んでくれるとありがたい。
頑張って。
結局iPadでさぁ、
・日本語ファイル名でおk
・ZIPでもPDFでもRARでもおk
・特定フォルダにはロック掛けられるよww
なアプリってなんなの?
本棚かっこよくてもロック掛けられないとかゆーざーのこと考えてんの?
>>586 ComicGlassは特定フォルダにロック掛けられるよ。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 14:31:10 ID:wfsn8iiZ
ScanSnap f5110EOXで傾き自動補正なしでjpeg(スーパーファイン)で保存し、eTilTranで傾き自動補正をかけると
データ容量が目茶苦茶大きくなってしまいます。(300MBくらい)
現状めんどうですが、ScanSnapの傾き自動補正ありでスキャンし、
傾きがひどいのを補正なしで再スキャンをかけています。(50MBくらいで納まります)
最後にJTBでGS化し軽量化しています。
データ容量をできるだけ小さくして、傾き自動補正をかける方法はないでしょうか?
できれば手間をあまりかけたくないので、比較的簡単な方法を教えていただけないでしょうか?
すいません。上げてしまいました。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 14:34:57 ID:OecAZBUS
あげますよw
ScanSnap1500を、1年近く使わずに放置していたら、薄めの文庫本の紙
(富士見ファンタジア文庫の最近のやつ)で頻繁に重送が出るようになってしまいました。
ためしに消耗品を交換しようと思ったのですが、この場合パッドとローラーのどっちが主な原因なのでしょう?
触った感じだとそれほど消耗している感じはしないのですが・・・
経験談などありましたら教えて下さい
交換の目安が
パッド 5万枚または1年ごと
ローラー 10万枚または1年ごと
なんだから基本的には両方交換なんじゃないか?
>>591 文庫自体も重送率高いから
多少交換目安より早いかもしれない
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 16:49:21 ID:kp8CRRod
ローラーって交換しなくても大丈夫じゃないか?
30万枚超えたけどまだ使えてる。
パッドは一度替えたけど。
>>592-594 ありがとうございました。とりあえずパッドだけ注文しました・・・届くのは1ヶ月後らしいですが
文庫は避けて、しばらく雑誌などを整理するようにします
今日届いたー!
>>584 失礼、
pdfで読んだのは漫画なんだ20MB程度。
>>600 1.5GBのもあったけど、
転送速度が遅い関係で試す気になれなかった。
逆に50MB程度のZipを見たときに落ちたね、中身はjpegだったんだけど。
GoodReaderと違って次のページをロードしておいてくれるのかページ捲りが快適、
正直アニメーションいらないからスパッと切り替わって欲しいけど。
ちなみに200MBの中身は自炊のムダズモ4巻pdf
デカいPDFって1ページ毎のサイズの事では?
何Mあたりからでかいって言うんだろ?
>>586 パパのipadにエロ漫画ダウンロードしたのはおまえか。
ここで聞くのはすれ違いかもしれないけど
513Lの刃が斜めに取り付けられてるのって仕様?
ガイドにしっかり押し付けて切っても、
切断した本が長方形にならないんだが上から見て。
確かガイドがずれてる個体があるとか
それなら目盛りみながら合わせるしかないよ
>>582 読取革命の簡単PDF変換というのででるんじゃないかな
>>607 ありがとうございます。使ってみます。
意外とそういう機能のあるソフトってないですよね。あってもページ数制限があったりして使い物にならなかったりとか。
ファイル3個ぐらいしか試したことないから…
ヘルプには制限の記述はないみたい
延長保証って入った方が良いのか迷う。
まだ発売して1年とちょっとだから壊れやすさとかは誰も分からない
延長保証に対する自分の考えで決めてくれ
>>604 くっくっパパごめんよ自慢の64GBがなぜか狭くなってww
>>606 ありがとう。
受け木に残ってる傷そのものが斜めってるんだけど、
ガイドの修正でどうにかなる?
右が5mm左が3mmってな具合に傾いてる。
最初から受け木に合わせて斜めに入れればいいんじゃね?
ガイド側に直角三角形の添え木つけるとか
コミックの表紙はどうやって取り込んでるの?
長尺で取り込み?それともフラベ?
>>615 俺は、表紙の大きさが中身と変わるってのはめんどくさいし避けたいので、
カバーの表、裏、側面、折り込み表(作者コメントとかある所)、折り込み裏、
と切り分けてそれぞれをスキャンしてるな。でも、正直めんどくさい。
マンガの表紙は長尺でスキャンして、2ページにコピーする
1ページ目はトリミングしていわゆる表紙の大きさにする
2ページ目はそのまんま、横に長い画像
フラベ、切り分けはめんどいのでこうなった
>>616 長尺で取り込んでトリミングするのも楽だよ
一緒に裁断して折返しはカッターで切り離して捨てて、
全部一緒にスキャンしてるな。
>>617 >>618 サンクス、とりあえず長尺でやってみた
折り目も画質もそんなに気ならなかったからこれでいいかなw
最初のほうに簡単ではあるが説明はしてあるが
自炊って言葉を普通に使ってるな
>>620 俺は
→ 途中でやめたけど 貴重 そのまま
→ 途中でやめたけど そこそこ 取込
→ 買って公開した 廃棄
買う → 読む → 読んだ → 取り込む
→ クソだった → 売る
→ 貴重 → そのまま
かな
とってある本
読んでない 百年の孤独
読んだ シネマハスラー
かな・・・
意味がわからない
>>620 電子化のノウハウとかtipsは次回の記事みたいだね
>京極夏彦氏の『百鬼夜行』シリーズをまるごと持ち運んでもまったく苦にならないし
しかしこれに尽きるよな
レンガみたいな大きさの文庫本が数十MBになるんだからワロタ
ついカッとして買ってしまった。
思っていた以上の高速だった。
満足だった。
でもそろそろ新製品が出てきそうな予感がする……
もしそうなったらちょっとショックよ……
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 01:04:57 ID:I4AWEpcR
>>620 >白黒読み取りのモードは「-3」に設定
これって圧縮率のことか?
白黒は圧縮ないよな?
>>625 自分も昨日届いた。読み取りめっちゃ早いね
カッターで本をばらしたらめんどくさかったのでDC-210N裁断機を
今日注文してしまった。
後は取り込んだ本を読む機器がほしい
1万円くらいでZIPファイルを読める機器でないかな
>>629 iPedだっけw?すぐ壊れそう
EeePadがちょっと気になるけど発売までまだまだなのが残念
675gか、
iPadより100g軽いけど、
本を手で持つ感覚では扱えないね。
300g台でないかなぁ
300g台だと、KindleかSony Readerくらいしかないな
kindleみたいに電子インクならともかく(これで自炊ものが読めるかはしらんが)、タブレットならiPadにしとけ
win7&c2dとかじゃ電池、熱対策、UIどれをとってもまともに使えるとは思えない代物だぞ
といってもほんとに来年出るかも怪しいけどな
>>634 EeePad、電池はカタログ値で10時間持つらしい。
ネットブックと思えば悪くない。
よくもないけと。
読みたい頁や今日読む予定の頁分だけプリントして持ち歩いてマス。
>>636 それって、電子化した意味が・・・
まあ、省スペースにはなるだろうが。
って、俺、釣られたのか?
いやそういうのもアリなんじゃない?
なんか良い端末出てくれないかな、ipadのパチモノでいいから
iPadが流行れば、あんな形状の電子板がボコボコ出てくるんじゃないかと。
液晶付きのDVDでSDカード読めるのとか
フォトフレームみたいなのは使えないんかな?
>>637 資料の量にもよるけど探すのも楽になるよ
すんません教えてください
ScanSnapで取り込んだpdfを
秒1枚ぐらいの速度でめくりながら
スキャン失敗してないか確認したいんですが、
Acrobatだと1枚表示するのに3〜5秒かかります。
pdfのページめくりの早い閲覧ツールとかないですか?
一旦、jpegに吐き出してIrfanで見た方が早いのですが、
画像に変換するのも結構時間がかかるもので。
>>643 scansnapオーガナイザーで一覧表示
ページ数
でそれでももれたものはあきらめる
さっき初めて長尺モード試してみたが、いいねコレ
これで単行本表紙問題が俺的にクリアされそうだ
ありがとう
>>643 FoxitReaderならAcrobatよりは多少ましかも
>>644 結局その方法に近いやり方にしました。
>>646 ありがとうございます。
起動は早かったんですが表示は高速化してくれませんでした(TT
1500と同じかちょい上くらいの性能で
A3かB4で出たら、絶対買うわぁ
5万くらいで出してくれないかね
コミックの表紙を長尺で一気に読み込んでも、曲がり癖のついているところ付近って
キレイにスキャンできなくね?
アイロンでのばす
布団の下に一週間おいとく
>>649 別に気にならない
気になる人は、フラットベットで
特殊な装丁の本も自炊には向かない。例えば銀色の紙に黒インクを使って印刷したページなどは、再現の度合いを云々する前に、
ドキュメントスキャナでの読み取りが困難だ。
余談になるが、ドキュメントスキャナによる本のデジタル化を防ぎたい出版社各位は、
こうしたページを本のどこかに挟み込んでおけばいいかもしれない。
広げるとA3以上になるグラビアページを挟み込んでおくというのも効果がありそうだ。
文藝春秋社の「Number」のように、紙質がドキュメントスキャナと激しく相性が悪く、連続して取り込めない場合もある。
最低
グラビアっていうか折り込みのページが多い雑誌ってあるよな
面倒だから折れ線の部分でガンガン切ってスキャンしちゃうけど
見落として切らないままだとクシャクシャになってジャムるんだよな
>>656 ごめん。
654に張った方のURLはちゃんと検索したんだが。
Megamiマガジンですね
>>648 希望小売価格8万円以下で発売
実売5万円とかなら爆売れするだろうね
くっそ縦線うざい…
ScanSnapのフタあけて透明ガラス部分掃除すれ
両面あるから注意
エアーブローは使うなよ。
ガラス板の裏側にホコリが押し込められて
修理しないと縦筋消えなくなるよ。
iPad効果で売れてるだろうし、そろそろもうちょっと綺麗にスキャンできる
新型出してくれないかな
>>664 何で掃除がオススメ?
クリーニング粘土がいいかな?
>ただし、超音波による重送防止センサーは省略されている。
3万ちょいくらいにならねえかな
まぁあんま変わらんか
>>667 ウエーブ ハンディワイパーを使ってみたらいい。
中華で斜めに切れてスキャンしちまった本が多数あるのだが、
scansnapで傾き補正かけ忘れたモノを、閲覧する時に傾き補正かけられるようなリーダーソフト無いかな?
>>666 S1500に比べて優れている点がみつからない
保存可能なフォーマットPDF、JPEG、TIFF、Multi-TIFF、BMP(Windowsのみ)、PICT(Macintoshのみ)
優れてる
シートフィーダー上に75枚乗るようだ
優れている
E200で超音波センサーを外したのかわからんな。
E200じゃない、D200だ。
>>673 なかなかよさげだな
もう1500持ってるから買わないけど・・・・
発売はいつなんだ?
みんな自炊以外の普通の書類や紙類のスキャンデータはどう管理してますか?
普通にMy scansnap内においてオーガナイザーで適当にフォルダ分けして管理?
他の手段の方がいいって人がいたら教えてください。
>>678 文章のタイトルに
ジャンルと内容を入れればいいような
仕事用 書類 仕様書001とか
エクセレントの画質凄いな、多少時間掛けてもカラー雑誌のスキャンもしようと思った
カード番号とか書いていて捨てるに捨てられない請求書を読ませてみたら
凄いスピードで読んで驚いた。
こうも速いとスキャニングさせるのが目的になるのも分かる。
>>666 重送センサは俺的に必須なんだが、
ADF75牧じゃ少ない150枚欲しい。
センサ省くぐらいならアクロ省いて値下げしてくれた方が有り難い。
なんとも微妙なスキャナだ・・・
さいきん、ScanSnapで「ジャム警告」が出た時に、重送も発生することに気がついた。
しかし、やっぱ、A3サイズが欲しいね。週刊の漫画雑誌を中の留め金外すだけでスキャンできる。
スキャンした後、ページごとに分離すればいいし。
俺やったことあるけども
見開きスキャンして2分割するのも結構大変な作業だぜ
右と左で傾き違ったりしててな
それようのソフトがないんだよ
>>683 それはページ順に並べ直すのすごく面倒くさいと思う。
>>685 あんな手間かかってたらScanSnap使う意味無い気が
A5中綴じの雑誌をホチキス外して横向きスキャンしたけど、すげー大変だった
ページ回転して、画像を横に分割して、並べ替えてPDFに結合
もうやりたくないな
職人養成所だな
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 04:00:31 ID:39oIJlAU
重送検知なしなんて誰が買うんだ?
エプソン大損するぞ。
ベース機のES-D400からして全然売れてなかったからね
エプソンて気の利いた製品作るのがほんとにヘタだよな
ごめん。分割して回転してPDFにするようなプログラム、俺つくれるから…。
バッチの組み合わせでいけるけどな。
作ったんなら公開しようぜ
実際は真ん中(ホチキスの針が刺さっていた箇所)で
きっちり画像を分割するのが面倒/難しいだろうね
サイズの異なる折込など別工程で処理したいページが挟まってると
ページの並び替えのときに非常にめんどくさくもなる
>>691 だよな
bmpで出せるんだから削るならアクロだろうに、
まあアクロ削っても3千円も下がらんのだろうが。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 14:29:54 ID:3DDdafWE
重送検知って、実際使ってみて必要性を実感する機能だからなあ。
これまでADFに縁のなかった"iPad特需"層には、EPSONブランドで
訴求力あるんでは。Acrobat省いたら店頭スペックで勝ち目ない。
あの重送検知が信頼できなかったら
ここまでバッサリとスキャンはできないと思う。
月刊誌スキャンはほんとやりにくいね。紙薄いし。
何冊かスキャンしてその後マンガ単行本スキャンしたら、
あまりに紙質が違うので改めて驚いた。
重送検知ないのは痛い。
同じ値段帯ではscansnap s1500とは勝負にはならないのは目に見えてる。
それと、30万枚が限度って・・・
かなりしょぼすぎだろう。
それともscansnapもその位の読み取りで壊れるとか???
書いてないだけで。
なけりゃないでどうにかして確認するだけよ
とりあえずいったんカラーで取り込んだヤツを
グレースケールにするにはどうしたらいいいの?
>>701 いったんカラーコピー機でカラー印刷した物を白黒で印刷したい場合はどうすればいいいと思う?
元の書類廃棄したんだわ
>>702がヒントだと思うけど
元の書類を取り込みなおせって言って無いよ
俺はいつもIrfanだなぁ
このスレではなんかオススメツールあるの?
藤resizer
プレビューがなくてUIは素っ気ないけど
バッチ処理にはぴったりかと。
>>708 bookscan丸パクリって感じだな
価格競争が起きるのはいいことだが…
100円でもきつそうなのに90円とか
面白いな・・・・
商売やってく自身あるのかな
>>711 アマゾン直送云々のやつは、本がかぶったら新品をマケプレで売るつもりじゃない?
アマゾンで本を買ったら+90円でPDFが送られてくる。
擬似電子書籍サービスと考えると流行りそうだな。
それって法律的にやばくね
法律で言うなら
スキャンした本を破棄すると、一緒にデータも破棄しなければ
所持していない本の複製を所持することになるので法律的にはアウト
ただでさえやばい橋渡ってるのにそんな不正する気満々みたいなシステム取られるとなー。
ただのスキャン代行なら一応その分だけ実本は売れるわけだからお目こぼしもあるかもしれんけど
実本が買われてないかもしれないのでは権利者も無視できんだろし勘弁して欲しいね、そういうの。
scansnap・裁断機・iPadをセットで手に入れて約一週間
7万カウンター近くでようやく持ってる本スキャンし終わった
もう一生本棚スペースに悩まされなくて済むと思うと爽快だなー
次引っ越すときは今より2畳分狭くてもいいし
カウンターってどこで見るの?
>>714 その法律は世情にあってないな。法律改正の必要がある。
>>717 いいなあ
ipadは快適?
データー化した容量はどれくらいになった?
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 21:15:19 ID:YvP4CD+b
> データー
とうとうポチってしまった。
これで、捨てるに捨てられない漫画の単行本が捨てられるぜ
たった7万カウンターなら楽だな。
俺今9万カウンターで、本棚からはみ出したぶんがやっと終わったところ。
>>717 1週間で7万って凄いペースだな。
俺は半年で13万ってところだ。
>>723 俺はまだ本棚からはみ出した分をやってるよ。
いつになったら終わるのか・・・・・
時々嫌になってストップしたままって日が1週間ほど続く。
1週間で7万って相当の猛者だよ。
100枚で200ページでおおよそ一冊平均くらいの感じかな。
700冊を一週間だと一日100冊。
きついって。
一週間で7万枚スキャンってかなりのキチガイペースだよ
1分に20枚スキャンするとしても一日8時間以上かかる。
俺は半年で15万枚。
>>727 15万だと、ローラー替えた?
13万だけど、まだ使ってる。さすがにパッドは1度替えたけど。
13万だとまだローラーは使える感じ。
ローラーが減ってきたら、やっぱり重送多発するもんなの?
後で読み返して後悔しそうなレベルだな...>>週7万。
300ページの本で460冊か。
一週間じゃつらいな。
1500の購入考えてます
取り込み予定が漫画や小説ではなく、フォトショやイラレ等の比較的綺麗な画像が多い参考書です
画像がある程度綺麗に取込めることと透明テキストでの検索が必須条件と考えています
取り込み後はデュアルディスプレイの片方を参考書専用画面にしてサクサクいけたらいいなと
この手の参考書を取り込みして、うまく利用できてる方おりますか?
本と比べて使い勝手や、取り込みの際のポイント等を是非聞かせて下さい
お願いします
断裁機の刃ってどうやって研いでる?
>>728 10万枚でローラー替えたけど正直よくわからん。
パッドは摩耗してくると明らかに重送が増える。
>>733 ありがと。
そうか、10万で替えたんだ。
ならまだ使えたのかもしれないね。
パッドは5万でもまだ余裕だったし。
>>732 俺はまだそのまま使ってる。
切れなくなったら、砥石買ってきて砥ぐつもり。
>>731 綺麗な画像の多い参考書となると、そもそも値段がはる本でしょう?
裁断するのは勇気がいるかも?
画質はフラットベットとは比較にならないと思うけど…
画質を気にするのであれば、考え直した方がいいかもしれない。
縦のスジとか付いても、その程度は気にしないっていうのであれば、いいけどね。
その手の本はほとんどないので、それに関してはアドバイスはできないけど。
掃除する時にこれスキャンでいいなーって、まとめて引っ張り出して積み上げてカットするんだよ。
んで、スキャンするのは、資源回収の日に間に合うよう、のんびりと気が向いた時にやってる。
資源回収日が月二回なんで、その日までにカットしたやつをスキャンし終わるのが目安。
738 :
717:2010/06/05(土) 00:43:16 ID:Ew2D1D22
>>718 managerを右クリックして
>>720 カラー、スーパーファインで計29GBになったよ
普通の新書で1冊50MBくらい。地球の歩き方みたいな写真多いのだと200MBいったりするけど
iPadいいよ。雑誌みたいに大きい本はいちいち拡大して疲れるけど、
文庫や新書なら文字が大きくなって紙よりむしろ見やすい
>>727 ニートだからなせるキチガイ技ですw
この一週間、起きて寝るまでひたすらスキャンしつつ裁断機でがっちゃんがっちゃん
iTunesに溜まってたたくさんのpodcastまですっきり。全部聴き終えてしまった
>>718 managerを右クリックして「消耗品の管理」で見れるよ
bookscanjpで雇ってもらえw
コミックを取り込んだんだけど表と裏が色が違うような気がする
赤色ぽくなってしまう。
みなさんどうですか?
S1500に付属のAcrobatってバンドル版とかじゃなくて通常版なの?
Acrobatの使用許諾には何も記載が無い様だけど、S1500の取説とかに書いてあるのか?
土日+平日でようやく1万2千枚
お前ら化物かっ!
スキャン結果ノーチェックでひたすらスキャンだけしてたら枚数は進むでしょう
平日夜+土日丸々スキャンし続けてるけどチェック&問題の部分の再スキャンしてるとなかなか進まない
既読本のスキャンは一通り終わったけど、これ読み返すのかなあと思わないでもない
紙さまを捨てるための言い訳をしているような気分になるな
>>741 紙が焼けているとカラー取り込みならそうなることがある
後でグレースケール化するなりしないと
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 08:35:38 ID:jzdjJGbD
チェックなんかよくやるな。
ミスってたことなんか一度もないぞ。
気にする人は、取り込んだ後に色調補正とかやるの?
もう読ませてそのままポイしてしまうけど
補正とか細かいことは必要になったらやればいいや、ぐらいでやってる
そしてたぶん必要になることはない(自分の場合)
文字主体の物が多いので、そもそもグレースケールか、高解像度の白黒2値。
色の付いたのを読み込むこともあるけど、
図とかの色分け程度なので、色調は気にしてない。
もし、本当にきれいに保存しておきたい物があったら、
俺なら、スキャンせずにそのまま取っておくな。多少色あせるとしても。
俺の場合本を捨てるための言い訳として、
7万円の電子本棚だ(笑)とか割りきって買っちゃったな
すごい手間かかるのは想定外。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 10:30:31 ID:wsm3WTuG
今はpdfオンリーでスキャンしてるんだけど、
皆さんはpdfとjpgの使い分けってどうしてますか?
>>751 そのいいわけは正しいよ。安い本棚代だと思う。
俺の場合全てエクセレント カラー JPEG 圧縮率1で取り込んで、
Ralphaでグレースケール化、輝度補正(それ以外はわかんねから触らん)、
高さ1600px基準リサイズ、PNG16色へ減色、
最終無圧縮RAR+リカバリレコードでやってる。
主に小説とコミック。
1冊裁断込みで30分くらいかなぁ。
辞書的に使うことがある専門書とかはpdfとjpgで2回スキャン
マンガミーヤに慣れると、アクロバットリーダーは使いづらい。
日本語と英語の混ざった文章を2ヶ国語検索可能にできるの
どうやって?
カバーはどうやってコピーするの?
俺の場合、参考にならないと思うけど、
エクセレントカラー、圧縮率1、pdf、傾き補正有り、で取り込んで
フォルダに本のタイトル付けて放り込んでオシマイw
読みやすくする処理は読む直前で良いやと思ってる。
>>755 何故2回?
jpg取込みでそれをPDFにするんじゃ駄目なの?
>>760 入れてみたw
超サクサクで乗り換え決定。
>>762 755じゃないけど、
pdfとjpegだと圧縮プロセスが違うのか、結果がびみょーに違う気が。
2回取り込むよりpdfで保存して吐き出してjpegでいい気がするけどねー
有料の青空HD買った俺涙目
綴じ方向さえ対応してくれれば最強
いやいや何より「ひみつふぉるだ」に対応してくれないと困る
>>768 その機能はおそらく有料と見た、
8000円ぐらいとかw
段ボール機能で我慢しる
段ボール箱ね
>>762 俺は先にPDFで取り込んでからPNGで画像書き出してる。
JPGよりもあっちこっち移動しても画質あんまり落ちないと思うんだけど。
SSならpdfで書き出し後
jpegだろうね
その方が終わる速さが違うとおもうけどね
昨日、S1500が到着しました。
それで、早速裁断しておいた単行本の1話分をスキャンしたところ
全く問題なく満足な出来でした。
ダウソ板の自炊スレだとメチャクチャ酷評されていたから、
若干 心配でしたが、私の目には全く問題なしです。
あとは、どんどん本をバラしていこう。
bookman はキャッシュ作成することで高速化してるから
初回の読み込みはあんな速くないよ
キャッシュとな、1000ページで1GBの
PDFを開いたらどうなるかな
>>747 ミスというかホコリやら糊が硝子面に付着しての縦線は入らないか?
グレー取り込みならともかくカラーだと非常に気になる縦線が入ってくれるが…
重送によるページ抜けとかなら重送検知機能でしっかりと指摘してくれているけれどね。
>>774 確かに自分でやると、
ネットで流れてるのに比べるとクォリティ低いよね。
ダウソ板はどんな技術を使ってるんだか興味が湧くw
>>775 初回の読み込みは遅いけど、
小説とかマンガ読んでる間にキャッシュ生成してくれるから、
読み始めると気にならなかったよー
表紙のロードでエライ時間くったのは事実
こんなとこまでゴミの宣伝にくるなよな
>>781 アスペルガーを疑いたくなるよね、
まぁ質の良いものとノウハウを輸出してくれる文にはありがたい存在。
製造業って意外とアスペルガーに任せておくと良いのかも。
妙な煽りする奴はカエレ
>>782 >製造業って意外とアスペルガーに任せておくと良いのかも。
こだわりすぎて非効率
奴らってフラットヘッドスキャナで数百ページのスキャニングやって、傾きや色合い補正
までやってるんだろう? ニートか自宅警備員でないと無理だろw
アニメエンコ厨みたいなもんか
技術ないほうが技術あるほうを馬鹿にするって滑稽ですね
まあ価値観は人それぞれだから
Scansnap使うということはその手の労力を厭うからだ
とはいえ傍からみたら大して変わらん可能性もあるw
QAになんかなられた日には開発効率落ちるぞ…
その辺は、馬鹿とはさみは使いようってことで、
適材適所を考える人間が必要なんじゃない?
こだわり職人と新入社員
時代の差で評価はかわるんだよな
なんの努力もしない無能な人間にかぎって批判だけは一丁前だね
マスコミ批判ですね、さすがです。
お前ら現実逃避してないでさっさと取り込み作業にもどれ
飽きてくるんだよ。
とくに、こんな本を裁断、スキャンする意味があるのか、と思い始めると
もうダメだな
>796
それ わかるわ
自分も今日 必死に裁断したんだけど
多分一生読まないような気がして
結局 半分はスキャンせず捨てたよ
考えるな! 斬れ! 運べ! 入れてボタンを押せ!
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 01:22:42 ID:qikEeBzH
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 01:25:13 ID:ET4sWNcu
みんな、漫画ってテキスト認識してるの?
俺、ゴルゴ13を80冊ちかくおわってテキストありにしてたんだけど、
いらない気がしてきた。
"デ"とかカタカナ一文字で検索かけると、いかつい男の顔を認識するのだが…
価格.com掲示板で漫画をOCRにかけているという人を見かけたことがある。
自分にとっては、あなたが2人目。
個人的には、全く必要を感じない。
>>800 そりゃ無いわー。
漫画、文庫本とかはJpegでZIPのほうがよくね?
「Excel2007 VBA基礎編 かんたんプログラミング」
とかだったらPDFにしてOCRしないと役に立ちませんが。
PDFでテキスト無しでいいや。
>>800 うちも漫画はOCRかけてない。
絵の中に散ってる文字は認識率酷いもんな。
でもエリア88のポエムとかは検索できたらいいな、とは少し思った。
805 :
800:2010/06/06(日) 02:38:35 ID:ET4sWNcu
>>802 自分Macで、pdfをjpegに展開してzipに固めるとなるとワークフロー使って
三段階ぐらい経ないとできないみたい。えらいめんどい。WindowsだとScan snapのほうでできるのかな
まあ、漫画はOCRかける必要ないな。
マンガにOCRかけてるよ。
複数の雑誌から作者名で検索かけたりするけど、役に立ったことはないね。
みんなおはよー
今日も一日Zipに取り込む作業が始まるよ〜
スキャン中の暇な時間を過ごすのに
最適なスレを提供してくれるみなさんにありがとう。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 07:10:51 ID:6kUjoUot
おはようございます
家、職場からずいぶん、本や書類束が減りました
PCでi文庫HDみたいな感じでPDFファイルを
管理できるソフトって知りませんか
ぐぐってみたがようわからん
お勧めのものなどありましたらぜひご教示を
ScanSnap Organizer?
iPadは端末だから
管理は母艦で、ってことになるのかな。
フォルダ分け以上の管理ってどんなもん?
タグ管理式?
ipadみたいに表紙がずらっと並ぶといいね。
でも俺は表紙(カバー)だけは長尺で取ってるから長く表示されるのかな
緑の線がふき取ってもふき取ってもなくならない…
これはもう修理せなあかんかな
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 11:48:49 ID:XWheaekx
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 11:59:44 ID:XutM1f5d
Adobe Standard 8.2.2なんだけど、
ページの挿入でエラーが出るようになった。
使い物にならない。他の人大丈夫?
9だから分からない
ダメもとでバージョンアップか、OSごと入れなおすか。
OSは7でプログラマなんで統合開発環境とか
再インストールに時間がかかるのでやってられない。
今修復とか必要なものを削除したりしても直らないので、
8.1に戻しているところ。いちいち再起動要求するなよ。
アンインストールしようとしたら、ライセンスの解除なんてでるんだな。
ちなみに、ここに投稿したのは、Adobeスレは人いなさそうだし、
こっちの方がScanSnapに付属している8を使っている人が多そうだったから。
俺の1500に付属してるのは9だよ
>>813 重送検知がなく、シートフィーダー?に乗せられる枚数が少ない。
もう少し出してS1500を買った方が後悔しないよ。
2週間で16000枚スキャンしたら30GBになった(カラー・スーパーファイン・圧縮率2)。
雑誌中心なのでファイルサイズが嵩んでるみたい。
あと、スキャンは早いけど、マシンパワーが全然追いつかなくて待たされる。
100ページをスキャンしても処理できているのは30ページ程度。
快適に自炊するならマシンパワーも必要だね。
プログラマならエラーの詳細と再現手順ぐらい書けよ
>>818 参考までにスペックおしえていただけませんか
無心で裁断してたらミスって切りすぎた。
ハードカバーが文庫本の幅に・・・。
2800円の本、買いなおしかorz
>>819 いや、書いたとおりだからw
ページ挿入したら落ちる。
CDについてた8に戻したら正常に動いた。
いま、どこまでアップデートできるかやってる
>>821 どんだけw
俺は一冊ごとに8mm切る程度に位置合わせしてるけど
>>820 818じゃないけど
ペンティアム4の2.4G メモリ1G HDD100G OSはXP ビデオカード付き
てシステムの自分は20枚ぐらい読ませると遅くなっていく。
200枚ぐらいになると半分弱は読み込み待ち
ネットも動画もほぼ問題なく再生出来るPCだけどスキャンでは待たされるんで
そろそろ買い換えかなあ…
>>820 レッツノートW5を使ってる。
スペックはCoreSoloU1300(1.06GHz)、メモリ1.5G、OSはXP。
スキャンページ数に対し、ざっくり2/3が読み込み待ちです。
読み込み待ちの時間は裁断したり処理済みの紙を紐で綴じたりしてる。
すてるだろjk
Pentium4のサブPCでスキャンすることあるけど、すげー遅いね。
ちゃんと測った訳じゃないけど、core2duoのマシンの半分ぐらいの感覚。
推奨スペックはcore2duoの2.2GHz以上だってさ。
旧型のVAIO Zだけど、
スキャンと並行してChainLPしててほぼ100%張り付き、
読み込み待ちはほぼ無しだな。
でもさらに並行してAcrobatにOCRさせるとかは無理。
アスロンの2.2GHz
取り込んだ後の変換?に時間がかかるらしく、
最後のページを取り込んでから2〜3分待たされる。
機種ごとの個体差?を補正してるなら仕方ないけど、
jpegとかの圧縮しなくていいから出力時間早くして欲しい。
AFDは300ページぐらいに強化希望。
Win7 64bit,C2Q Q9450 2.66GHz,メモリ4GだとエクセレントモードでA4を読んでても遅延しない
S1500を4台並べてスキャンしたらカラー雑誌も一気に片付くんだろうな…
たっけースキャナ使ってる割にPCスペックはしょぼいんだなお前ら
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 14:03:23 ID:XWheaekx
確かに
ScanSnapは高くないだろ
本を読んでる人間って、
PCスペックが必要な作業しないのでは?
ScanSnapが高いのには同意。
金がかかってるのはCCDぐらいだろうし、画像処理はPCまかせ、
定価1万5千円で実売1万円程度で十分利益がでると思うんだが、
4万円で売れてしまう不思議。
解像度は読み取り上げても振動の関係で
結果精度が上がらないんだっけ?
PCは3年前の最新型ぐらいで十分だな。
EPSONがES-D200ってS1500の対抗機っぽいの出して来たな。
>>837 重送センサが省かれてて
1日前にイラネって結論が出てた希ガス
値段も4万円と同じじゃ、超音波センサ付き買うっしょ。
流行りに乗って情弱が可能性は否定しない。
ID:3vlNhUdOがアホすぎて気の毒になってくる
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:23:03 ID:h8+KzFQN
今日のウザキモ
ID:3vlNhUdO
>>835の書き込み以外
別にうざくないけど
SSが高いって意見だけは逆
安い、これだけできて5万切ってるんだから安すぎる
と思ってるぐらい
>835
プリンタみたいに消耗品ビジネスできないんだから仕様がない。
ニッチ市場なんだから実売一万で利益出るわけないだろ。メカトロ舐めんな。
メカトロっておいしそう。メカトロ丼ひとちょう!
>>841 価値に関しては同意するけど俺の財布的には反対w
>>842 ニッチなんぞと甘えておるからコストリダクションが進まないんだ!
iPadあるところに513LとScanSnapの需要あり、
北米と欧州に展開して数稼げるんじゃないの?
それとも北米と欧州はもっと進んだ機材のがあるのかな。
いやもう世界中で売ってるよ。こないだ100万台突破したし。
・・・原価3千円切ってないかこれ?
アドビアクロバット買ったら
スキャンスナップが付いて来たって考えてもいいよな
>>848 アクロバットなんぞ使わん。
男は黙ってオーガナイザー。
オーガナイザー単体でpdf作れるの?
bmpで吐き出せるんならアクロ要らないんだけどなぁ。
>>848 あ、俺そのクチだ。
>>849 スキャン画像を読み込むのなら、それでもかまわないけど、
いろんなアプリから、PDFを作成するのは無理だろ。
まあ、互換ソフトも多数あるから、
どうしてもAcrobatじゃないとダメって訳じゃないけど。
中国製の1万円台の裁断機を買ったけど、これは失敗だった。
スキャナーは4万円の価値は十分あったけど、これは1万でも
ショボ過ぎだろ……安物買いの銭失い、ってのは分かってたが、
どうやっても必ず斜めに切れてしまう。
垂直裁断機の、3万の日本製のを買うべきだったと後悔中だ。
どうしてこうなった……
PK-513Lも何も考えずに普通に切ったら斜めになるけどなー
慣れてくれば真っ直ぐ斬れる様になるよ、中華でも
>>853 煽りじゃないのですが、普通にきったらといいますが、レバーを下げるだけの過程でどう工夫するのでしょうか?
力の加減でしょうか、下げるスピードでしょうか、本の置き方でしょうか。
どの天に工夫したらよいか教えていただけませんか
滑り止めのためにゴムシートを貼るといいってどっかのブログに書いてあったよ。
>>855 別人だけどレス
adf総合スレに貼ってあった個人ブログからのネタなんだけど
本を押さえる場所にゴムシートを貼ってズレを抑える方法を使ったらかなりましなレベルになった
コツは親の敵のようにハンドル回して締め付けることかな?
あとしばらく使ってるとコツが分かってきて
全般的に下に広がるからあらかじめ少し背をずらしてセットするなんて芸当も出来るようになったよ
まあ一番の対策は「気にしない」だけどね
>>852 513L で切ってるけど斜めるよ、個体差みたいだけど。
切断面は台形になるし、これは使う側の慣れらしいけど。
ダウンロード板の自炊スレに傾き補正のツールが紹介されてたから使ってみては?
DC-210Nがコスパ高いと思う
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 19:08:42 ID:XWheaekx
1万円の中国のやつ、そんなズレるの?買おうと思ってるんだけど
大事な本は別のとこで頼もうかな
ゴムシートで対応するかソフト側で対応するかといったところですかね
裁断機もスキャナも決めかねるなぁw
>>860 電動裁断機でも買わない限りは、ズレる様に出来ているので
中華でも513でもどっちでもいい。業者もズレるw
中華でズレが大きいのは、単純に、一度に沢山の紙を切ってるから。
中華はとにかく紙を押さえるのがいちいちめんどくさい。細部の品質が良くない。
513はその点めちゃくちゃ楽。作りがしっかりしている。
10万円以下の断裁機なんて、似たり寄ったり。
で、高いのは何が違うかというと、紙押さえの性能。
PKのような、ワンアクションで切れる物は、
どうしても押さえの力が足りない。
立派な機種は、独立したクランパーが付いている。
そういう意味では、中華はちゃんと切れそうなもんだが、そこはパチモン。
おそらくアメリカのQCMというメーカーの8200Mと言う機種のパクリ。
構造だけまねして、精度や強度はおそらく中華仕様。
まあ、曲がってしまうのは、機構上仕方のない部分ではある。
(だからこそ、高い機種は「押さえ」にコストをかけている。)
逆に言うと、しっかり押さえてやると、改善する。
たとえば、断裁時に紙(本)の上にベニヤでも置いて、しっかり押さえてやると
ズレは起きにくくなる。(ベニヤが刃に当たらないように注意)
下にゴムシートを引くと、改善されるのは、ゴムシートのたわみによって、
オーバーカットになるのが、多少補正されるから。
切る物の厚みや、材質の違いによる、紙同士の摩擦の違いにも左右されるので
どのぐらいが適正な厚みというのは、一概に言えない。
ずれるだの何だの言ってるよりは
小分けして切ったほうが早いと思うんだがな。
1500スキャナと比べて513裁断機は高くね?
スキャナが100万出てるならPK513も少なくとも半分弱は売れてると思うけど?
高いと思うなら買わなければいい
高いけどね、他の機試せるわけでもなく買い直しもホイホイできるような物でもないし
評判に頼らざるを得ない状況だからねえ 悪評もそんな無いようなら買ってまうわ
オレはまあ買ってよかったと思う もうカッターで全処理とか無理
ためしにラブひな14巻を全部裁断して読み込んでたんだけど、
やってる途中から、内部のローラーがキュッキュ音を出し始めた。
どこから音がしてるのか、アルコールで拭いてみたけど直ってない。
どうすりゃいいの?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:21:36 ID:zCNAsyhq
久々にここ来たんだけど
ipadの発売と共に活性化してるとか?
そうでもない
S1500でたまに元の紙にはない余計な余白がついて取り込まれてしまいます
皆さんはどうですか?
自分もキュキュ鳴いてますよ
多分ローラにほこりかなにかついて紙がすべってるんじゃないかな?
>>865 価格というものは需要と供給で決まるのです
>>873 いまはScanSnap一強だからそれはあてはまんないよ
とはいえEPSONのが超音波センサ削って同価格帯ってことを考えると
ぼったくり価格ではないような気はするけどなあ
twainに対応しないところにカラクリがあるのか
>>875 知らないけど、ライセンス料とかあるってことなのかな。
>>209 >>860 今日中華裁断機初使用だったので、刃の切れ味はある程度切れるので考慮外として
1.横方向は刃のあたる面が水平になるように本を調整、ガイドラインはあてにならん
2.縦方向は本を入れるときに下側のが上より奥に入るように少し歪めてセット
3.押さえはきつめに、この時点で止めた後本が縦にまっすぐにセットされ
歪んでいない事を確認
まぁこれで私は斜めになるのが緩和できた、最初2-3冊ヤバメになったがw
基本中華裁断機は切るときに刃が曲がるより
押さえるときにゆがむって感じなのかなと今日使って思った
切れ味が落ちると曲がるのかもしれん
スキャンするために切断するなら注意すれば許容範囲レベルだが
何も気をつけずに使うと歪むわ斜めになるわで使えないと判断されても
おかしくないレベルさすが中国製w
一気に切れるのは手間がかからなくて良いが大事な本はやめとけって感じ
スキャンスナップは
独自ドライバだからこそ
あれだけ速くなっているんだろ
まーたレンズ内部にホコリ入ったみたいだ
この構造どうにかならないかね…一週間しかもたなかったよ
>>879 ホコリっぽい所に置いてるとか?
まさかブロアー使ってないよな?
>>879 個体不良じゃね?中古で売るのはオススメしないが
新品買っちゃった方がいいかもね、
掃除機で一冊づつホコリ払ってるけど、
内部はあっというまに切屑ホコリだらけになるからねぇ。
>>880 ブロアーは使ってないよ、部屋もそこまでホコリっぽいとは思えないし。
今の所スーパーファインで漫画スキャンしてると見えないようなサイズの線なんだけど、
エクセレントでカラー雑誌読んでると固定線が見える。
繊維っぽい紙読んでるとどこかから入りやすいのかねえ、用途別に本体使い分けるべきなんだろうか…。
>>866 買って持っているけど他社で全然出さないのが不思議
ハンドルは飛び出た状態がデフォでしまいにくかったりと
家庭で使うには改良の余地あると思う
>>882 前回内部洗浄頼んで三日で戻ってきたので、
また工場に送ってみて、ついでに構造に不良があるのか問い合わせてみる。
縦線さえ出なければ模型雑誌の保存にも十分使える画質なのにつくづく勿体無い製品だ。
>>881 動画は見てないけど、たぶん、読み取りモードの継続読み取りを有効にする、指定じゃないかな。
>>881 家のは出るよ
出なかったらスキャンした後にどうやって保存するのよ?
国語英和等の辞書取り込んで使ってる人いる?
辞書によくある薄い紙でも自動送りミスないでしょうか?
OCRしたPDFで単語入れてストレスなく検索できますか?
電子辞典ソフト買えよ
ドマイナー言語の辞書なので・・・
>>889 辞書は以前フィードミスだらけでムズいというカキコがあった気が。
どのみち紙質は試してみないとうまく吸い込んでくれるかどうかわからない。
文庫やコミックでもミスフィード率50%とかのへんな紙もあるw
大サイズのPDFを検索で使うのもあまりお勧めできない。
辞書じゃなくて工学系のハンドブック(仕様集)で
500ページくらいのを透明テキスト付きPDFにして検索してるけど遅い。
辞書、スキャンそのものはそれほど苦ではない。
解体と重送がちょっと面倒ではあるが、どうせ辞書なんて多くて数冊でしょ。
OCRかけて使えるかどうかというと…正直微妙かな
スキャンした古語辞典のテキストコピペ↓
>いとどしく…開園買いとどしく過ぎゆく方かたの恋しきにうらやま
>しくもかへる波かな】〈後撰集・天・潟旅・一一一一毒一一一・在原業平〉旅
>にあると、過ぎ去って行く都の方がさらにいっそう恋しいのに、うら
>やましいことに寄せてはまたもとにかえって行く波なんだなあ。(「伊
>勢物語」e〉では海辺を行く時の歌。「うらやまし」は「浦」との
>掛詞で、「浦」は「かへる」「波」の縁語。「かへる」は都に帰る意を
>掛けていろ)
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 02:02:40 ID:ZXnU1nx2
縦線、俺も入るわ。どうするかな。綺麗にしてるんだけどな
明日電話してみるか
うん、中華裁断機
そのまま斬ると下に行くほど切り幅が大きくなっていく
→最初から、上の面ほど右にずれているように本を斜めにゆがめてセット
でなんとかなるよな
>>895 513Lでもそれを試したけどできなかった。
結果、気にしないで裁断してる。
読みたい本だけトリミング処理。
513だけど、一枚だけのときと、50枚くらい一気にやったときで
若干紙のサイズが違うね
ちまちまやるのも面倒だし、ある程度同じくらいの枚数で揃えて切ってる
結局チマチマやるならディスクカッターでいいよな
>>896 513Lは斜めにならんだろ?
上で受け木のスジが斜めになってるって人いたが、あれは初期不良だろうし。
ほこりが入るのが嫌なら、隙間を全部テープで塞げばいい
俺はコレで今のところホコリに悩まされたことはない
あんまり連続稼働させると熱暴走するけどな
あと中華裁断機、
「一気に行く!」のが大事じゃね?
中途半端にやってにっちもさっちもいかなくなったことがある
厚すぎたのかもしれないけど
513Lは裏から当て木してやるとまっすぐ切れるよ
>>902 裏から当て木をするってどうやんの?
いまひとつイメージがわかない。
でもそもそも513Lは斜めに切れないでしょ?
斜めになるとするなら、あのガイドのせい。
可動式のガイドは若干ぐらついているので、アレに合わせれば必ずしもまっすぐにはセッティングされない。
俺は線に合わせてセッティングしてる。
もちろん、完全にまっすぐにはならないけど、スキャンするのに不都合があるほどじゃない。
精度を求めるなら高価な裁断機じゃないと駄目なんでしょう。
自分が言っている「斜め」は本自体がよれて裁断面が同じ幅にならない「斜め」です。
当て木は背表紙にあてる感じです。
この場合の斜めってどっち?
ページ一枚を見たとして角が直角になってないことなのか、
紙の束の切断面が紙面に対して直角になってないことなのか。
俺もPK-513Lで斜めになることないけどな。
ひょっとして斜めってのは1ページがちゃんと矩形にならないってことじゃなく
切断面の上側と下側が同じ幅に切れないってことか?
それなら背中が糊でくっついてる以上当たり前の話だから、なるべく分割して切ればいい。
あ、そのどっちでも無いのかな?
斜めというより、ねじれて切れるみたいな?
>>904 あ、了解。
あなたが言ってるのは、906の人がいってることだね。
それなら理解できる。
上で中華使って斜めになるって言ってる人は、そもそも1枚の紙を取り出した時に、斜めに切れてしまうっていうことを言ってると思う。
だから、その流れであなたもそういうことを言ってるんだと思ったんだ。
したり顔で話題に割り込んで混乱させてしまってすんません。
自重します。
>>909 いや、文字のやりとりには混乱はつきものなので。
自重するとはいわず、今後も書きこんでね。
S1500の延長保証、木曜日に申し込んで金曜の日中に銀行振り込みしたのだが入金確認の知らせがこないんだけど、これって大丈夫かな?
912 :
911:2010/06/07(月) 15:12:34 ID:ztjxvLlk
あ、たった今メール届いたわ。
失礼しました。
へー>当て木
>>902 通常の切り方
v
(三三三
当て木を当てた切り方
v
■(三三三
こんな感じ?当て木はカットしている間ずっと左手で押さえてるのかな?
>>913 基本そんな感じです。
何冊かやっている内に感覚をつかめると思います。
ついでに、みんなが問題にしている斜めカットってコレだよね?>
ナナメ (三フ
真直ぐ (三]
PK513なら奥側の板金にねじ穴開けて、
切り落としたい長さの位置に当て木を固定出来るようになりそうだな。
ガンガン切る時に奥にゴミ落としていけないのは不便そうだけど。
ええい個体不良が513Lで運が良かったぜこんちくしょう。
Scansnap側が不良だったら目に手も当てられんわ
scansnapって修理に出すとどれくらいで帰ってきますかね…
緑の線が消えないなう
そうなのですよ
底板外してゴミ掃除って出来ないかなーこれ
東京近郊だと3,4日で戻ってくると思うよ。
修理中暇だからって古本屋行っちゃだめだぞ!
なんで?w
>>921 あした朝一で電話するっす
糊の除去とかがやっぱり不完全だったみたいです
見開きやイラストが駄目になるからアイロンで糊を溶かしてたけど裁断したほうがやっぱり良いのかー
iBooksがついにPDF対応
>>923 電子レンジとアイロン掛た本はその日にスキャンンするのはNG
一日置いて糊が固まったころにやるのが安全
iPhone 4 発表されたね。
3.5インチで640 x 960ドット、326dpiだってさ。
とうとう300dpi時代がキタ
拭いても消えない線はレンズの裏側にゴミが入ったんだと思うけど、
サポートに聞いた所だとローラーとかに落ちたゴミが読み取り中に回りこんで中に入ってガラスの裏に達するそうで。
こまめに拭き取りつつスキャンするしか無さそうだねえ。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 07:45:17 ID:SafRUR5d
?
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 09:08:42 ID:DEWDtEbP
裁断きキャンセルしてkinkosでやってもらった。
ローラーに絡まってゴミが内部に入ることもあるのか
それなら自分で対策できるんじゃないのか
使わないときはタオルでもかけて埃対策
スキャンのときは一旦紙をばらして裁断クズで無いようにするとか
>>929 それって、裁断だけやってもらったって事だよね?
書類や図面の読み込みのサービスがあるのは知ってたけど、
切ってくれるだけのサービスもあるのか。
やるぞ!ってときに、まとめて読ませるのなら、
それも良い選択かも。
俺の場合は、このスレではイレギュラーかもしれないが、
紙を希望の寸法に切る。角の直角も大事という使い方もするので、
迷わず購入したが。
>>931 角の直角ということであれば、
ブレードがゆるやかなカーブになってるので
厳密には真っ直ぐには切れないけどね。
業務用の裁断機はデジタルで、ミリ単位でサイズの調整可能だよ
キンコーズは厚さ何センチかまで忘れたけど、一回100円位だったかな
紙を押さえる重しは手を一瞬で潰せるし、刃も指落とせるからセルフでは使わせて貰えないけど
>>934 そうか、業務用の裁断機の精度って結構正確なんだ。
やっぱりそれなりの金取るだけはあるな(100円だけど、513Lよりかなり高いはず)。
でも、単にスキャンして、その後捨てるだけなら513Lの精度で充分だけど。
キンコーズとかの裁断サービスってさ、どこまで細かく設定してやってくれるんかなあ。
例えば、見開き雑誌なんかはホ地キスをはずした上で、できるだけカット部分は少なくしたいし
文字だけで余白の多い本なんかは、できるだけ本文が真ん中に来るような形でカットしたい。
そこらへんが業者任せではなんだか不安で。
>>927 俺もあのローラーのところから内部にホコリが侵入するかもって思ってた。
でもそうなると侵入を完全に阻止するのは不可能だね。
できることは、ただただこまめな掃除のみ。
>>927 電凸乙。そうなんだ、ローラーの後ろに隙間があるってことなの?それはひどいなぁ
>>936 以前、pc watchあたりのレビューで、
丸背のハードカバーをカットするのに
一度では切れないので細かく分割して対応して貰った、って話が載ってたから、
ある程度融通が効くみたいだよ。
PK-513Lってハンドルを下げた状態で固定できる?
ハンドルが上がった状態だと収納スペースに困りそうで躊躇してます。
できない
>>942 それは工夫次第でできるけど、
刃が出た状態になるので注意。
ADFが200枚ぐらいの容量欲しい。
大概の本は1回セットで済む。
50枚だと10分置きに補給が必要でめんどいー
>>943 有難う
あとちょっと。あとちょっと勢いがあれば買える
IYHスレ行ってくる
たしか最初は下げた状態で紐で縛って箱に入ってた気がするけど、
結構しっかりしたひもだったと思う。
常時その状態だとなんかの表紙にハズレそうな気も
ガラス面に糊がくっついたのか白いすじができたので
ELECOMのCK−AL100クリーナー買ったんだけど
大丈夫かな?
誰か使ってる人います?
>>947 リモネン、エタノール、重曹電解水か。
エタノールはいいとして、重曹電解水ってなんだ。うそくせーな。
重曹を電気分解したら炭酸ナトリウムになるだけだろ。
リモネンはポリスチレン(プラスチックの一種)を溶解する。
ScanSnapにポリスチレンが使われているかどうかはしらないけど。
まあ単なるエタノールのほうがマシだな。
俺はイソプロピルアルコールを使ってる。
200mlで100円ちょいで安いし、旧F1クリーナーと同じだからまあ安心かな。
20万枚弱スキャンしてIPAで掃除しまくってるけどなんともないよ。
新F1クリーナもあるけど使ってない。
>>948 レスありがとうございます。
イソプロピルアルコールってどこで買われていますか?
今日いろいろ電気屋を回ってきたんですが、エレコムのクリーナーしか売ってなくて
仕方がないのでこれを買ってきました。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 20:39:21 ID:p4vwjurM
へーー
>>949 ホームセンターで車の水抜き剤を買ってる
薬局でも売ってるらしいけど見たことない
>>949 俺は使ってないけど、アマゾンで見たら売ってるよ。
イソプロピルアルコールを薬局で買おうとしたことがあったけど
規制かなんかで純度50%までのしか薬局では扱わないとか言われた
前のF1クリーナーは純度100%だったし買わなかったな
>>952 元ガソリンスタンド店員だが、水抜き剤はやめとけ。
他にもいろいろな成分が混じっているものがある。
アマゾンで買ったよ、イソプロピルアルコール
早口言葉に使えそうな名前だな
♪ ♪ ♪
\
/
X
└ ┘
イソプロピアルコール♪ イソプロピアルコール♪ イェッ♪
傾きはComicTiltViewerでなんとかなったんだけど、
藤で黄ばみ除去後(白化処理)の後、白黒化で文字の輪郭がボヤける。
wikiの資料はPhotoShop基準なのかよく分からない。
みなさんどうやってます?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 23:01:27 ID:DEWDtEbP
Androidのpdfビューアで見たるんだが何故か検索が引っ掛からない。
PCで見てるときはちゃんとOCRされた文章で検索ひっかかるんだけど。
>>960 ComicTiltViewerってどんなツール?ぐぐったけど見つからない...
>>936 残念ながらすげー適当。
ハードカバーは自分で剥がしてくださいとか、カバーは自分で外して下さいとか、
てめー金取るくせにホントに切るだけかよ!
って感じw
因みにバイト君によって違う。
>>963 それはパソコンで言えばブルースクリーンってやつかも。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 00:50:40 ID:MBQQGHwE
ScanSnap S1500を使用しています。
どうも両方の読み取り部のガラス部分に傷というか溝が出来ており、
スキャンした場合、確実にその部分に縦スジが発生するようになってしまいました。
修理に出した場合幾らぐらい掛かりそうですかね?
購入して二ヶ月しか経っていないから、
今からでも「ScanSnap保証延長サービス」に入って修理して貰った方が金銭的にお得なんでしょうか?
>>966 どこら辺に縦線がでますか?
もしかしてローラの端の下あたり?
968 :
966:2010/06/09(水) 01:50:38 ID:MBQQGHwE
>>967 文庫本サイズとかは縦スジ出ません。
B6サイズくらいから縦に通したら右端の方に出ます。
見た感じは傷に関しては端から端まで3センチ置きの感覚で付いています。
まぁ購入して3万ページくらいスキャンしたからこれ位にはなるのかな?
>>968 ガラスの溝は外側についてるの?
保証期間と保証内容によっては無料とかないかな
自分も1週間前くらいに買って、ローラの下辺りに線が入るようになった。
埃や糊のせいかと思って拭いてみたけど、まだ線が出てる。
ガラス表面を見ても傷や埃などついていないのになぜでるんだろう?
970 :
966:2010/06/09(水) 02:07:45 ID:MBQQGHwE
>>969 外側ですね。
触ったら凹んでいるのが分かります。
う〜ん、メーカーに直接聞いた方が早いかな。
やっぱりみんなNTTXで買ってるんですか?
>>969 ホコリはともかく糊の場合は、眼鏡拭きなんか拭いても目に見えない状態で残る
こともある。自分の場合スーパーで売っているウェットティッシュで拭いている。
ウェットティッシュの中にエタノールが入っているのでそれで微細な糊も落ちていると考えている。
読み取り部の透明な板の材質は、ガラスなんでしょう?
それに傷がつくなんてよっぽどのことだと思うけど。
もしほんとうに凹みの傷がついてるのなら、おそらく、考えられることは
ホッチキスの針がついたままの資料とかをスキャンしてしまったとか。
それ位しか思いつかない。
あの材質はプラじゃないと思うんだよな。
もしそうなら、紙のスキャンだけでも大量にすれば、細かな傷で濁ってくるから。
仮にプラだとしても、傷のつきにくい材質になってるはず。
ところで、最安値のローラーを見つけた。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/plusyu/4988618917568.html 送料かかるから、込みで5619円。
そろそろ次スレをつくるわ。
立てられなかった・・・
誰か頼む。
>>972 市販のウエットティッシュには水が含まれているから、あんまりよくないんじゃ?
素直にF1使うべき。
>>966 それ、ほとんど9割方みんながいうように、ノリがくっついているだけだよ。
眼鏡ふきで強くこするととれる。俺の場合それでもとれない場合は、液晶クリーナーを眼鏡ふきに
しみこませてから拭いている。そのあとから拭きね
さわって凹んでいるような感じがするかもしれないけど、ほとんどの場合勘違いだから。
>>963は専ブラで見ると藍色、ブラウザで見ると紅色っぽくみえる
愛用のfi-5100EOXをそろそろ買い換えたいな。
新機種はいつごろだろう。
あのツールのソース見たけど、
Jpegをビットマップに内部展開して、
元のJpegの属性に回転属性加えたものを利用して、
またビットマップをJpeg保存しているだけに見える。
これで本当にロスレスになるのか、ちょっと信じ難いんだけど。
普通に再圧縮してるよね。それ
あのツールとは?
>>972 市販のウェットティッシュはよくない気がする。
PGとかグリセリンとかの不揮発成分がこびりつくんじゃないかな?
エタノールならエタノール買ってきたほうがいい。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 16:51:31 ID:CDiiM0dd
>>164のツールについて。
今更だが、jpegをロスレス、無劣化で回転するのはムリだと思う。
無劣化で回転するツールもあるけれど、それは解像度が8の倍数である画像にしか使えない。
なぜなら、jpegってのは8×8ドット単位のブロックで圧縮するから。
無劣化で回転したいのなら8の倍数になるようにトリミングする(ここでも劣化は起きる?)か、
PDFにして回転情報と画像情報を別に保存するしかない。
Acrobatなら偶数ページ奇数ページで回転させるのも楽ちんだから、PDFでいいんじゃないかと思うよ。
jpegしか読めない端末で読むときは、PDFからjpegで書き出しすればいい。
986 :
966:2010/06/09(水) 18:42:57 ID:MBQQGHwE
>>977 まさかと思いつつ、いつもより強くメガネふきで拭いてみたら
呆気なく傷だと思っていた物が取れました。
助かりました!
ちゃんとメンテ出来てない分際でエラそうに質問して申し訳ない。
■Acrobatについて
Q:
S1500付属のAcrobatでPDFに文字を書き込むにはどうやれば?
テキストボックスツールで文字を書き込むことはできるけど文字の色が赤から変えられない。
A:
[表示]→[ツールバー]→[プロパティバー]
PDFに直接書き込む場合はタイプライタモード
文字を修正して書き込む場合はタッチアップテキスト
メモするときは注釈のテキストツール
Q:
よく分からないんですけど、ScanSnap OrganizerとAdobe Acrobatはどう使い分ければいいんですか?
取り込み機能もOCR機能もビューア機能もかぶってますよね?
A:
取り込み後、ページ削除したり傾き調整したり編集ツールとしてOrganizer
見る場合は見開きで表示できたりするAcrobat
Organizerは、チャートやグラフが入った原稿は苦手。
そういうときはAcrobatで範囲指定して認識させる。
469 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/29(金) 19:02:52 ID:9j9RufFT (1/4)
Acrobat epub保存で検索したら
Adobeからこんなソフトが出ていた。
Adobe Digital Editions
http://www.adobe.com/jp/products/digitaleditions/features/ http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1001/28/news096.html 青空文庫をepub変換もできるのがあるらしいが。
あと、これでなんでもepubにしたりできるようだね。
Acrobat.com
http://alist.adobe.co.uk/jp/acom/faq/ 現在Buzzwordでは、プレーンテキスト(TXT)、リッチテキスト形式(RTF)、Microsoft Word(DOC、DOCX)、
およびOpen Office(ODT)のファイルの読み込みと書き出しができます。
Adobe PDF、HTML、およびePubへの書き出しも可能です。
470 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/29(金) 19:05:44 ID:9j9RufFT (2/4)
http://help.adobe.com/ja_JP/Acrobat.com/Using/acrobat.com_help.pdf (PDF注意)
ヘルプもあるがなんかいまいち掴みどころがよくわからん。
471+1 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/29(金) 19:10:21 ID:9j9RufFT (3/4)
PDF epub変換 でぐぐったらまとめた人のが出てきた。
あと、ChainLPがepubサポートしてるようだね。
なんかPDFからKindle形式もepub形式もどっちでもいけるようだね。
■evernote3.5との連携について
うーん、1500でevernote3.5との連携がなぜかできない。
スキャン後のアプリに登録してるんだけど、スキャン後に何のアクションもない。
Evernote3.1とかの旧バージョンなら連携できるって情報もみたんだけど、
どなたか解決策とかご存知ないですか?
495 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2010/01/31(日) 03:04:52 ID:JmUalmv3 (1/2)
おれ3.5で出来てるな
ApplicationにEvernote
SaveでEvernote用フォルダを指定そんだけ。
>>962 ほんとうにグーグル先生に補足されてないw
ChainLPと同じ作者/サイト
次スレ立邪魔してすいませんorz
ミスしすぎた、スレ汚しごめん。
横着しないでtxtでやればよかった。
>>989 不甲斐なくて申し訳ない気持ちでいっぱいです。
>>986 そうか、傷じゃなくてよかったね。
あのガラス面はそうそう傷はつかないはずだから。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:15:46 ID:tKTmnTJs
圧縮率はどうしてますか?デフォでは3だけど、そのまま使ってたりするの?
質問ですが、scansnapで小説をスキャンしたら
>>963くらい
きれいにできるものなんでしょうか?(色合いはおいといて)
ネット上で見かけるscansnapのスキャン画像は結構モアレとかが
目立って正直微妙だと思ってたのですが、
>>963の画像は
非常に鮮明だし、どちらが正しいのかよくわかりません。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 00:14:07 ID:VTfpXDo+
>>994 モアレはでっかくスキャンして縮小すれば目立たないよ。
色合いもでっかくスキャンしてトーンカーブ修正して縮小すればきれい。
手抜きスキャンは正直微妙だよやっぱ
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 01:27:45 ID:XDkb/jaE
1000冊単位で作業してる人はJPGで保存してる?
これって一つづつzipにするの大変じゃない?
最も効率のいい作業手順があれば教えてください。
>>995-996 レスサンクス
条件によれば、あるいは手をかければきれいになるけど
スキャンしっぱなしではイマイチな仕上がりということでしょうか
iPad効果で新製品がいくつか出てきそうな気もするし
買うかどうか悩みどころですw
>>997 1000冊単位っていうと別の解釈されちゃうけど(ひと息で1000冊とか)
個人で1000冊以上は軽くスキャンしてるよ。
はっきり言って、「一つづつzipにするの一つづつzipにする大変じゃない?」
っていうほど手間かけたくなかったら、はっきり言って自炊は向いてない。
もっとずっといろんな手間がかかるから…
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。