【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】

数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

いちおつで御座います。

ScanSnapって、手前を少〜し持ち上げると50枚よりたくさん入れても
うまく運搬するような気がしますが…気のせいッスか？

>>1 乙ですん。
>>2
トレイの奥から手前に紙を上にずらしながらセットですね。
薄い紙だと80枚以上入れてますた。

3の人が言うのは
・入れるときには札束さばく要領で綺麗にずらし、一枚目が噛み込むように入れる

2の人が言うのは
・さらに大量に突っ込むと、ローラーがスカるが、本体ごとわずかに奥に傾けると、
　うまくローラーが噛んで一度に大量に突っ込める

かな？

>>4
>>3 はそのとおりなんだけど、
ScanSnapの給紙トレイはかなり立っていて重力でローラーに噛ませていると
思ってるんだけど、水平にすると噛みやすくなる理屈がわかりませにゅ。
絶妙なポイントがあるのかな。

関連スレ

ScanSnap シリーズ総合スレ Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/

3年ぶりくらいにスレにきた。
S510まだ使っている人います？
なんか新機種でているみたいなんだけど、みんな乗り換えたのかな？

少しだけググってきました。
新型のS1500でS510から変わったところは
・グレースケール対応
・重送検知対応
↑この２つが私にとっては大きいメリットのようなんですが、
画質とか速度はどうなんでしょう？

グレースケール対応ってだけでも買う価値ありそうなんですが。

ScanSnapについては、>>6のスレが本スレ

S1500で、速度は上がり、画質は良くなった模様
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#d9316fd5

>>9
ありがとう、スレ違いだったか…申し訳ない。
あっちのスレで聞いてきます。

>>5
100枚突っ込んでみると、重送防止パッドに重みが掛かりすぎるせいか？
ローラーが空転するよね。
空転してる状態でちょっとずつ奥向けに傾けて行ったら、10度くらいの
所でちゃんと送るようになったわ。

>>11
その状態のまま使い続けられるんなら画期的だね。
ScanSnapスレで報告すればいいお。

>>12
いまいち不安定だわｗ
自動給紙装置用自動給紙装置とか出来ないものかな。

なんじゃそりゃ……
といいたいところだけど、給紙トレイに給紙する装置はマジ考えたことある。
というか、自動継ぎ足し装置か。
でも結局自分には重力を利用するだけの簡素な装置を考案することは無理だった。
センサつけてモーターで給紙する装置も考えたけど、結構大掛かりにならざるを得なくて、
中古でいいなら給紙容量が大きいドキュメントスキャナを買うほうがはるかにましという結論に達してしまった……

ローラー部分つーか給紙部分の掃除ってみんなどうやってるの
俺いつもIPAを綿棒につけてインク(?)汚れを取ってるんだけど
なんかオススメの方法ってある？

ヘキサンで落としてる

ヘキサンじゃローラーのゴムとかプラスチックとか溶けね?

俺は消毒用アルコール

粘着コロコロ用の粘着テープ。
ローラーはずして、転がすだけでゴミが取れる。

綿棒→綿繊維が残ったりするんじゃね?
ヘキサン→侵食性高いんじゃね?
消毒用アルコール→水分が多いので蒸発しにくいんじゃね? 特に隙間とか。電気部分にかかったらショートするかもよしれんし
エタノール(エチルアルコール)→IPAよりプラスチックへの侵食性高いんじゃね?
粘着テープ→粘着剤が転写したら大変じゃね? シリコーンゴムのならましかもしれんけど

無難に不織布に99%以上のIPAがいいんじゃなかろうか。

どこかで最近のクリーナーF1は界面活性剤だとあったけどどうなんだろう。

研究室で机の掃除（表面は樹脂）にみんなキムワイプにヘキサンつけて使ってるけど、今のところ問題ないぜ

>>21
そうなん?
IPAよりは格段に侵食性高そうなんだけど、ちょっと拭くくらいなら平気なのかな。
金属のブレーキローラーとかだったら躊躇わないけど。
メラミン樹脂とか言わないよね。

うーん、でも自分はIPAでいいや。

以前T芝の企業向けOCRの保守してたことあるんだが、搬送経路のローラ（ゴム製）はエタノールを旭化成せんいのベンコットTR-7Fに滲み込ませてふきふきしてたよ

エタノールは酒税かかるし、特に無水は高い。

DR-2580Cをリースアップ店で購入

2050C使ってたけど、いいわこれ
廉価版系に言えることだけど
単行本１冊は受入可能な給紙排紙がほしいよね（＾＾；

>>25
PK-513で1回で断裁できる量はそのまま給紙トレイに入れたいね。
継ぎ足しもするとなると200枚以上の容量がほしいけど、さすがに業務用の高いほうになっちゃうなぁ。

400ページ超の給紙排紙
重送皆無
縦線発生なし
超高速
高画質
お手ごろな価格

いつになることやら。

手ごろっていくら？
100万くらい？

狭い市場だから難しいだろなぁ。

>>27
ゼロックスでも買うしかないな

ハードカバーの本の裁断、って、どうやってます？
無理やりカッターで装丁と本文を切り離せばいいっすか？

ハードカバーと一言でいっても装丁にいろいろ種類がある。
思うとおりにやってみればいい。
何回かやってればいい方法が見つかるだろ。

とりあえずブクオフで100円ハードカバーを練習用に買ってこようかなと

100円本なら、20ページも読んだら
即解体してスキャンするな。
コピーしたら100円ってことで、元はとったぜと（笑）

手動断裁機　PK-513　リニューアル新発売のお知らせ
　

　日頃は、弊社の商品・サービスをご利用いただき、誠にありがとうございます。

　この度、手動断裁機 PK-513（26-128）のリニューアル新商品を9月1日に新発売致します。
　新商品に関する情報は以下の通りです。

* カットライン表示光源を豆電球から赤色LEDへ変更致します。
従来の豆電球の消費電力と比較して約1/10となり、また今まで必要であった豆電球の消耗による交換（フィラメント切れ）も不要となります。
* LED光源への変更に伴い、使用電池を単２から単３へ変更致します。

※なお、リニューアル新発売に伴い品番・商品コード・JANコード・価格も変更となります。

* 品番： PK-513L
* 商品コード： 26-106
* JANコード： 4977564502393
* 価格： ￥54,000（税抜）

背中が浮いてるハードコピーは簡単に分離できる（がばっと広げて繋ぎ目を切る）けど、
背中が張り付いたハードカバーがめんどくさいわ〜。
表紙部と裏表紙部で切れ目を入れて、ドライバーでこじって背中外して、裁断。

価格もリニューアルってか？たけーよアホ

アマゾンだと今のところ33980円
てかリニューアルって光源と電池だけ？ｗ

↓秋って「裁断機業界」では稼ぎ時なのかｗｗ？

http://www.carl.co.jp/new_item/DC-210N.html

Optibook4600買った人います？

スキャンは早いけど読み取り領域指定がフルオートでマニュアルでは一切できないってのと、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/153
この改造ができるかどうかが気になる。

前スレで話題になっていたcanonのDR-3010Cについてお尋ねします。

原稿（マンガ雑誌など）自体が直角でないため、スキャンすると微妙に傾いて影ができてしまいます。

DR-3010Cの「白背景色」は、本当に読み取った原稿に黒い枠が出ないのでしょうか？

もしそうなら無理してでも買いなおそうかと思います。（今はDR-2010Cです）

他にも10万未満でオススメの機種がありましたら教えてください。

学術論文や文庫本を大量に取り込むべく、DR-2510CとScanSnap FI-S1500 とで迷っています。

Adobe Acrobat 9 Standardも付くし価格も2万円台で買えるみたいなので、はじめはDR-2010Cを最有力候補にしていたのですが
レビューが皆無なので不思議に思っていましたら、重送がかなり深刻な悩みになるようで、重送防止機能が必須だと思い直し上位機種にすることにしました。

B4も何千枚か結構あるので迷っています。
DR-2510Cだと、折り曲げるだけで取り込み可能。しかし1枚ずつ手動差し・・・。
ScanSnap FI-S1500はシートに入れる必要有り。10枚まで連続取り込み可能。
原稿を1枚ずつ手差しするのとシートに1枚1枚入れるのとではどちらが手間でしょうか？

また、DR-2510CとScanSnap FI-S1500 とではOCRの精度はどちらが高いのでしょうか。
OCRはスキャナに付いているのが古くなったり不満な場合は、別売りのOCR製品を買えば、すでに取り込んでいる文書にOCRを当て直すことは可能でしょうか。

初心者質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

B4ってのは雑誌？論文と文庫本ってかいてるし
雑誌じゃないよね1枚ずつの束だよね。コピーが無料で使える環境なら
B4サイズをA4サイズに縮小コピーしなおしてスキャンしてはいかがでしょうか？
何千枚とかのレベルで無理ですって事なら始めからA4スキャナでやるのも無理な話です
A3対応スキャナ買うほうが手間はかかりません

B4については、ブラザー MFC-6490CNで片面ずつスキャンするというのはどうだろうか
DR-2510CやScanSnap FI-S1500よりはマシそう

>>44
その発想はなかったわ。
確かにキャリアシートなんぞ使うより、フラットベッドで表裏、のほうが楽だ

アドバイスありがとうございます。
論文集の他にカラーの地図類（これはコンビニでコピーした資料の束）などもあるので困っていたのです。縮小するのに再度コンビニでカラーコピーし直すのもどうかと思い困っていました。

OCRについては、TWAIN（トウェイン）技術に対応しているスキャナであれば、作成できたPDFファイルを後から別売りのOCRにかけ直すことも可能と言うことで良かったでしょうか？
そうなると論文等のキーワード検索を重視していますのでScanSnap FI-S1500は除外と言うことになるかと思います（ScanSnap FI-S1500付属のOCRは優秀らしいのですが、長い目で見てより良いOCRが出て来た際にOCRのみ買い替えることも考えられるので）。


しかしながら、部屋のスペースを確保しA3も可能なブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN を買うのがベストのようですね。
これなら図書館の本のような解体できない本でも取り込み出来ますね。

しかし、これコクヨの単体スキャナのキャミナックスWより安いんですね。
複合機でこんなに安いのがあるなんて知らなかったのですが、連続取り込みには皆さんこの手の物はあまり使わないのでしょうか・・・。
何か落とし穴があるのでしょうかね・・・（文庫みたいな小さいページは無理とか）？

何とぞよろしくお願いいたします。

MFC-6490CNのADFは、ADF専用機よりも遅く、片面スキャンのはず
あと、センサがCISなので、読取面にしっかり密着させる必要がある
少しでも浮くと、ボケる
本を解体せず見開きで押しつけてスキャンする場合、中央の綴じ目部分がかなりぼやける

cisセンサなのか　それだと見開きはもちろん　分割結合もやりにくいな

そんな安物の複合機のADFはせいぜいコピー・FAX用だぞ。
ドキュメントスキャナの代わりにはならない。

ブラザーに高機能を求めても・・・・
Fax付きプリンタじゃなく
プリンタ付きFaxだから

皆様色々とコメントありがとうございます。あれから調べてみるとやはり落とし穴がありました・・・。

ブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN はA4を越えるスキャンはカラーに対応していないようです・・・これではB4のカラー地図の史料などが取り込めません。

また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
偶数ページと奇数ページを交互に（ファイル名などを）置き換えると言うこともできないとのことです。


学術論文や文庫本を大量に取り込むには、やはりDR-2510Cが一番良いと今のところ結論になりました。後継機種がいつ出るのかが知りたい所でですが・・・。
B4などの原稿を1枚ずつシートに入れるのは結構手間だそうですのでScanSnap FI-S1500よりも、折り曲げるだけで取り込み可能なDR-2510Cにしてみようかと。


付属OCRの精度はDR-2510C付属の物はイマイチで、ScanSnap FI-S1500のものはかなり優秀なようですが、
TWAINに対応しているスキャナであれば、いくらでも作成したPDFファイルを後から別売りのOCRにかけ直すことも可能なようですし、
OCRなんていくらでも後から高精度な物が売り出されるような気がするので専用ドライバに特化しているScanSnap FI-S1500は避けて互換性を重視したいと思います。

また、一番重視している、スキャンするたびに自動で作成したPDFにOCRをかけて透明テキストを埋め込む作業も付属のOCRだけではなく、買い足したOCR経由でやれるようなので
論文記事等のキーワード検索についてもDR-2510Cに別売りのOCRを買い足して対応しようかと思います。

入門者なりに調べてみましたが、他にも見落としている点があればご指摘いただけると幸いです。
何とぞよろしくお願いいたします。

見落としってかOCRに過剰な期待はするなよとしか言えない

>>51
>ブラザーのインクジェット複合機 MFC-6890CN はA4を越えるスキャンはカラーに対応していないようです・・・これではB4のカラー地図の史料などが取り込めません。
知らなかった。びっくり。
スペック詳細には書いてないような。
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6890cn/spec/index.htm
どこで知ったの？

>また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
>偶数ページと奇数ページを交互に（ファイル名などを）置き換えると言うこともできないとのことです。
Vectorから適当なリネームソフトを入手して行う。

>>51
>また、できるのが片面取り込みのみなのですが、書籍などの両面印字物を片面ずつ取り込んだ後に、
>偶数ページと奇数ページを交互に（ファイル名などを）置き換えると言うこともできないとのことです。

BTScan使えば？　Vectorにある
ファイル名の連番そ増分指定できるし、ADF読み取りには、使いがってが非常に良い。

皆様アドバイスありがとうございます。
ページ名前変更してすべり込ませることは出来るのですね・・・なるほど、ありがとうございました。

ところで学術論文などを取り込むには、どの製品版OCRが一番良いでしょうか。

e.Typist＞読取革命＞読んde!!ココ＞SmartOCR・・・？こんな感じでしょうか。

DR-2510C（もしくはScanSnap FI-S1500）で、初期設定ではジョブボタンを押してスキャンするたびに
付属のCapturePerfect3.0でテキストOCR結果付きPDF（透明テキストを埋め込まれたPDFのこと？）が作成出来るみたいですが、
作成したPDFに自動的にOCRをかけて透明テキストを埋め込む作業（後で検索をかけられるようにする）を
バンドルのCapturePerfect3.0ではなく、買い足した製品版のe.Typistに設定することは可能でしょうか？

また、いったん（バンドルOCRなどで）透明テキストを埋め込んだPDFを後から製品版のOCRなどで埋め込んだテキストを塗り替えることは容易にできるのでしょうか。

ちなみにTWAIN非対応でもやはりScanSnap FI-S1500を無視するわけにはいかないようで、
スキャンと同時に連動して透明テキストを埋め込む作業には三大OCRどれでも対応させられるようです。

DR-2510Cにはいつ後継機種が出るのですかね・・・。

まだ調べている過程ですが、ご教示いただけると幸いです。
何とぞよろしくお願いいたします。

高々4〜5万の機械なんだからとりあえず買ってみればいいのに

>>55
学術論文ということは、おそらく明朝体であり、英語・ギリシャ語なんかが混在しているのではないでしょうか。
明朝体という時点で過度の期待は禁物です。最小から手作業で入力するよりは楽という程度です。
どうしても効率よく精度の高いＯＣＲ処理が必要となれば１０倍以上の価格の業務用しかないよ。。。

すんませんお心当たりのあるかたぬすけて
DR-3010CがどうみてもS1500の7割位の速度しか出ないっす。
(文庫本、600dpiモノクロにて)
DR-3010C：紙サイズによらず送り回数/分が一定？
S1500：紙サイズが小さい場合どんどん次を食べる
…なのではないか。と思ってますが。

> (文庫本、600dpiモノクロにて)
間違いッス　300dpiッス。

>>58
落ち着くッス
どう考えてもDR-3010Cを600dpiで設定してると思うッス。
DR-3010Cは300dpiと600dpiでえらい違うッス。

他のスキャナだって
300dpi以下と450dpi以上あたりの境で速度が愕然と違ってくるよ
ADFでもフラベでもその辺は大概一緒

すんませんっした。　ほんとすんませんっした！　DR-3010Cの設定が600dpiでした。
400dpiで試したら文庫本にはこれで十分なので、400dpiにしました。2秒で一枚スキャンしてます。
これでマンガはS1500、文庫本はDR-3010Cでざくざくスキャンする体制です。

なんかﾜﾛﾀｗｗｗ

ていうか超裏山？
S1500で毎分40ページ、一時間で2000ページくらいは行くだろ。マンガ10冊。
3010Cで2秒に一枚なら一時間でざっと3000ページ、文庫本10冊くらいか。
その忙しそうな様子がうらまやしい

取り込んだ画像の目視チェックってやってる?
連続取り込みでやるとかなり疲れる

たまに気合入れてスキャンするときくらいだなぁ。
他の場合はページ数チェックと、PDFにした後だーっとページ送って
ひどい斜行が無いかくらい。

>>66のやり方を俺も推奨する
酷い斜頚はなった事無いがページ抜けとページズレ？（2枚同時送りで1枚目と2枚目のずれた部分が一緒の画像になってしまうコンボ）
の経験あり
ページ抜け確認した方がいいよ

>>55
WINREADERPROを買えよ

MFC-6490CN見たら価格\39,670ってビックリ・・・安すぎます。

スキャン画質が悪い？との声も有り申すようでござるが、調べたかぎりでは、

光学解像度　／　ソフトウェア補間解像度　：　1200（主走査）dpi×2400（副走査）dpi　/　19200（主走査）dpi×19200（副走査）dpi　と、光学解像度 600dpiのDR-2510Cよりも画質は良いようでござるよ。
フラットベッド付きで（図書館の本など）必ずしも本を分解しなくてもいいところがポイント高いですが・・・競合機としてこれ以外にA3やB4をスイスイ読み込めるスキャナ（複合機）はありますか、皆さんどの辺のメーカーをみているのでしょうか？
価格.comだと複合機としてプリンターとしてのスペック検索しかできないので困り中です。

つーかこのスレによく出てくる機種とは競合してないような

関係有りませんが、やたらと高いキャミナックスWの「W」て何なのかとずっと疑問だったのですが、「紙無っくす、笑」とダジャレ言って自分で笑っているという感じだったのですね。

半年ROMった方がいいんじゃないかなぁ……

ワタシの部署のスキャナでは、
紙を画像化する所まではできるんだけど・・・
そこからテキスト化するのは人力なのでメチャクチャ大変・・・

このスレ見てると、
やはりOCR機能のあるスキャナを導入したいなぁ。

ウチに導入した経験がないから、あまりイメージがわかないんだけど、
OCR機能のあるスキャナって、
そのためのＯＣＲソフトがおまけとして添付されてる、ってことでいいんですか？
それとも、スキャナから出力される画像イメージデータみたいに
OCR済みのテキストデータが出力されてくるのでしょうか？

でも、画像の右隅にある
１０桁のコード番号だけ認識したいんで、
スキャナは交換せず、別途ＯＣＲソフトだけ購入した方がはやいのかな・・・

この際、OCR用のSDKとかがあるなら、
それを使って．ＮＥＴで自作しようかと考える今日この頃。

でもＳＤＫ高すぎるお・・・ＰＣ１台にライセンス・・・
スキャナ交換する方が安いのかもし。。。

>>73
ScanSnap OrganizerやAdobeAcrobat9standardや楽2ライブラリに価値を感じるなら、
ScanSnap S1500を買っておけ。

ScanSnap S1500売価＜AdobeAcrobat9standard単体売価＋楽2ライブラリ単体売価

>>74
なるほど、別々に購入するより
ScanSnapを購入した方がトータルでは安くなるのか・・・
バラバラにそろえるよりはそちらの方がお得かな。

AdobeAcrobat9standard、楽2ライブラリも
意外と高いんですよね。ライセンスも必要だし。

勢い余って、．ＮＥＴ用のＯＣＲエンジンとか探して
ＶＢ．ＮＥＴで自作も考えてたんですけど・・・これ英語版しかないしｏｒｚ
■LEADTOOLS OCR Module
http://www.componentsource.co.jp/products/leadtools-ocr-module/

■ScanSnap S1500 製品情報 : 富士通
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500/
> ヨーロピアンテイストの
> デザインを採用

ちょっとサイトを見てたんですが、
隣の席の上司がキャッチコピーに好印象を持った模様。
そこに注目されても・・・

あと、ScanSnapについては、専用スレがある。
検討するなら、読んでみて。

ScanSnap シリーズ総合スレ Part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/

専用スレが存在するとは・・・
驚きました・・・

S510使ってる方、何か不満な点はありますか？
Ｓ1500より一万円安いようなのでＳ510の購入を検討しています。

>>78
2レス前にScanSnap専用スレが書いてあるのに、あきめくら？

NECとかで値段が３桁超えのスキャナもあるが・・・
分速６０枚とかすげーな。

でもＯＣＲ機能はついてんのかい？

富士通がやっぱ最先端だと。
分速100枚だからなー。しかも両面だし…神懸かりてきですよね。

>>81

いやいや、技術の日立さんにはもっとすごいのが
ttp://www.hitachi.co.jp/products/it/ocr/products/ht4155/index.html

一応PCで動かしてしまうのがすごい。

定価が900万超えだもんな

個人用途ならfi-6140で十分だよ

キヤノンのDR-2050Cでスキャンしてる人に聞きたいんですが、大部分が黒いページをちゃんとスキャンできてます？
黒枠判定（？）でもされてるのか黒い部分が無視されてスキャンされ困ってます。
用紙サイズを自動じゃなくてちゃんと指定したり、詳細設定で「黒枠消し」をオフにしてもだめでした。
スキャナは初めてなんですがこういうものなんでしょうか？

>>85
『斜行補正なし』に設定。
これで黒が多くてもOK。
斜めに紙が入らないように、スキャナーの給紙ガイドをピッタリに合わせるのにコツがいるけど。

「斜行補正」はホントに曲者だよなぁ・・・。
原稿の上端がほんの少しでも斜めにカットされてると、斜めに修正するし。
どうせならアップデートでソフトウェアに傾き補正をつけて欲しい。
斜行補正+傾き補正を内部処理。

>>86
できました！「斜行補正」が影響しているとは…ありがとうございます。

>>87
なるべく設定いじらずにオートでできるようになってくれるといいんですけどね。
そんなに難しい処理なのかな。

んー、ファームウェアの更新があるみたいだから、後でチェックしてみよう。

さっさと電子書籍が普及すりゃこんな苦労せずに済むのにね・・・

そうですねー

でもPDF書籍に1800円とか出すって想像するだけでなんか損した気分（笑）
貧乏性かな。時は金なりのはずなんだけどね。

エプソンのGT-D1000が片面といえどADF付きで3万円ちょっとってのの
このスレ的にどうなのでしょうか

>>92
ADF専用機ですらこんなに不満噴出なのに
複合機で満足できるわけがない。
おそらくは速度、歪み、利便性どれをとっても及第点以下だろう。
絶対にやめとけ。

複合機だと、速度はむちゃくちゃ遅いだろうな。
CISなので、ADF使うと、色が薄かったり、色むらがありそう。

一応…キャノン新製品のニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/06/news031.html

>>95
どうせ斜行で使い物にならないだろうｊｋ

ソフトウェアに斜行補正+傾き補正をつけて欲しいんだよねェ・・・。

現在ADFの購入を検討しているのですが、黄色の蛍光ペンで書いた文字も読み取れる機種は御座いますでしょうか？

たぶんない
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#p8590a3d

電子書籍欲しいなー。漫画の雑誌とかそれなら買う量増えるんだが…

しかしなー、中古って概念がなくなるだろうから、
安く本買えなくなるなー

代わりに黄ばみや書き込みを入れた廉価版が出ます

web配信の漫画は現在でもけっこうあるけど探したことも買ったこともないだろう。>>100

専用ビューワが必要だから嫌だとか
あちこちにクレジットカード情報を登録するのが嫌だとか言いそうだ。

クレカはともかくとして専用ビューワとか実際クソだろ。
操作性は悪いわ画質は悪いわ、いまのところ金払うレベルじゃない。

結局「タダでローカルに保存ができてコピー制御も一切ないのでないとヤダ」に
行き着く予感ｗ

紙の本の何割引かで電子透かし入りでバックアップし放題、くらいでどう？

S1500って、黒っぽい原稿で斜行補正するとどうなるんだろ？
持ってる人、教えてください。<(_ _*)>ﾍﾟｺﾘ

部屋に紙や本が散乱していると、
それだけで、生命エネルギーが減っていく気がするー
常に文字が視界に入るから無駄に疲れたり消耗するのかな。

喫茶店なんかじゃそういうもんがないからよく集中できることが多いなー
部屋をどうにかしないと…

頑張ってこれ買いました。コンビニで金払っってたのが馬鹿馬鹿しくなりました。
MFC-6490CN
http://www.brother.co.jp/product/inkmfc/info/mfc6490cn/index.htm

これ・・・A4縦でスキャンADF読み込みってできないのでしょうか？A4に設定してトレイに縦で入れるとA4横と見なされて途切れてしまうのです・・・。
それにA4横で入れると原稿向きが90度回転してしまうので、面倒です・・・。

AcrobatReader9を持ってないので、スキャン時にPDFで取り込んでしまうと、ページの挿入や入れ替えってできないんですよね。
JPGで取り込んでPDFに変換するしかないのでしょうか・・・他に方法はありますでしょうか？
両面ページの紙を取り込んだ場合（P1、3、5、7、とやって裏返しP2、4、6、8、と・・・）、ページ番号を交互にするための使いやすいおすすめのリネームソフトを教えていただけると幸いです。

BTScan(ttp://homepage2.nifty.com/tsugu/)で解決しないか？

正
BTScan
ttp://homepage2.nifty.com/tsugu/

やっぱ5万6万は見とかないと駄目か

雑誌のグラビアの保存にＡＤＦスキャナーがほしいんですが、
ヤフオクの中古にEPSONのES-9000Hが出てるのを見たんですが
これは普通にノートパソコンで使えるんでしょうか？

ES-9000Hに別売ネットワークカード挿すか、PCにSCSIカード挿すかしないとダメ

というかそういうことが調べられない人だとカード買っても設定もできない

LANケーブル使えないの？

おとなしくScanSnapにするべき。細かい設定無いし

駄目なの？

>>113

別にノートだから動かないということはないよ。
ウチは実際ES-9000Hにネットワークスキャニングボックス繋げてノートPCとEthernet接続してるけどちゃんと動くし、
SCSIタイプの周辺機器をUSB2.0に変換するケーブルを使えばUSB2.0でも接続できる。

ただし、ES-9000Hの速度をフルに引き出すにはWide SCSIで繋がなきゃダメ。
EthernetにしてもSCSI変換のUSBにしても、特にフルカラーでのスキャンになると速度ががた落ちする。
ノートPCだとWide SCSIに対応したI/Fカードはほぼ手に入らないから、速度に関しては妥協するしかない。

>>116

ES-9000Hのドライバのこと？
EPSON Scanのプロフェッショナルモードを使えば細かい設定もできるよ。

そんな基本的な質問する人はおとなしくScanSnapにするべき。
ということだろうな

だってグラビアはＡ３の大きさもあるんだもん。
ScanSnapだとキャリアシート使うから
折り曲げないといけないから
ES-9000Hのだったらバッチリかと思って・・・

A3サイズは困るよな
1枚程度ならコンビニのコピー機でなんとかなるが
自宅にA3スキャナはきつい

グラビアにADFはお勧めしないけど、USBが使えるA3のfi-5530CとかDR-7080Cとか落とせば？
DR-7080Cならフラットベッドつきだし、今格安で出てるじゃん。

ScanSnapでグラビアのような写真をスキャンするのは、画質的に許容できないと思ってるんだけど、
みんなScanSnapで写真もスキャンしているの？

成るほど、自分が知らないだけでいろんなスキャナーがあるんだ。
ところでＡＤＦでグラビアをスキャンしたサンプルとかないでしょうか？
どのくらいのレベルか知りたいんで。

まあ、話にならないレベルだわな。

試しに誰かスキャンしたのをうｐしてくださいませんか？

著作権的に問題がなくて入手しやすいグラビアサンプル印刷物を教えてくれたらやるよ。

スキャン元の印刷物とスキャン結果双方が手元にないと
スキャン品質なんてわかんないよ。

英会話表現集みたいな本をスキャンしたいんですけれど、
認識の正確度が最強なOCRってないですか。

>>128
WinReaderPro

>>127
一万円札

ちょｗｗあぶなｗｗ

>>130
それやったら著作権のような親告罪じゃなくて直接逮捕しにくるだろwww

民事じゃなく刑事になるのか

どっちも刑事は刑事

で、早くうｐして下さい。

マンガ・スキャンレーションの歴史(90年代から現在まで)
http://willowick.seesaa.net/article/130386192.html

そろそろ買い替えようかな、と思ってるんだが、
選択肢が少なすぎて逆に悩む．．．

ttp://expo.nikkeibp.co.jp/e-doc/2009/
こいつに合わせてどこか新型出さないかなぁ。
PFUは既に発表済みみたいだし．．．

最近趣味でアニメ描いてて、手描きの線画を連続でスキャンしたい。
で今日ヨドバシ行ってみたけどスキャナ色々あってわけわからんかった。
一度に10〜20枚程度スキャンできれば十分で、フォトショＣＳ３上でＴＷＡＩＮから読み込みたい。
解像度は印刷物作る時考えて600〜1200くらい欲しい。
なにかオススメあったら教えていただきたい

解像度、取り込み状況に余裕のあるようなフラットベッドでなくて、
早さ重視のドキュメントスキャナ系のスレだけどこっちでいいの？

フラットベッドってタイプのスキャナは、現状持ってるんだけど
制作過程でたくさんの線画取り込む時、その都度パタパタすんのかなり疲れて…
今のとこ取り込みたいのは白黒の線画のみで144dpiでおｋなんだけど
写真も興味ないから4800とかの高解像度までは要らないし用紙はA4サイズまででいいし
ただ歪みや走査線みたいの入るのだけはマジで困るな。
予算はまあ…6万台とかいくとキツイかもしれない

Snapscanっていうのは、TWAIN非対応か…

TWAINならキャノンのDRシリーズ。

>>140
裏写りは気にしなくて良さそうなんで、予算とTWAIN対応から
やっぱりDR-2010とかかと思うけど、
10-20枚/回で歪みや縦線気になるんだったら、
フラベ使った方が良いと思いますよ。

＞フォトショＣＳ３上でＴＷＡＩＮから読み込みたい。

これを基準に考えたらADFの速さなんて死んでしまうんじゃないのか
連続取り込み保存できるの？

>解像度は印刷物作る時考えて600〜1200くらい欲しい。
もうひとつそんなに解像度必要？フラベ使うのが正解だよ

>>143
使ったことないのかな？
連続取り込みすると複数ウィンドウで取り込まれますよ。
線画は数倍解像度で取り込んで加工する人が多いんじゃないかな。
出力の実解像度で作業する人の方が少数派だと思うけど。

>>140
ADFも高解像度やカラーだとあんまり早くないし、紙が密着しないから
歪んだりして画質もよくないし、重送したり縦線出たりとか結構面倒
ですよ。
予算も数万しかないなら安くてそこそこ速くなったフラットベッド
(Canonの8800FとかEPSONの最近出たやつとか)を買うほうがいいと思い
ますよ。

高額ADF機でもカラーは悲惨だぞ。
ビジネス用途だから当然だ。

うーーん　どうもありがとう、参考になった。
やっぱＡＤＦって文書保存用で、自分の目的のような用途には向いてないのか…
今使ってるフラットベッド機も数年前の型だから、そっちを新しくする方向のほうがいいのかもな。

>>144
ごめん　使ったことない、とてもじゃないけど自分には出費がつらくて買えない

ペンタブじゃだめなのかな。
手法にこだわりたいんだったら、ADFは使わないで、何か取り込み方を工夫した方がおもしろい。
手抜きせずに、クオリティを高めた方向がいいように思う。

>>146
絵描きさんの板(あるのか知らない)やフラットベッドスキャナのスレで
聞いてみるのがいいかと思います。
フラットベッドスキャナも縦横や平行四辺形の歪とかいろいろあるし。

>>147
まあPhotoshop高いから……
自分も仕事で必要なかったら買ってないです。

>>148
自分の知り合いの絵描きはみんなペンタブ使うけど、原画はやっぱり紙
に書いてスキャナで取り込んでますね。
液晶ペンタブで直書きも検討したらしいけど、やっぱりスキャンして普
通のペンタブで加工の方がよかったらしいです。
アニメ制作だとどうかわかりませんが。

液晶ペンタブ使いづらいか。いいなあ、と思ってたけど。
今、触覚ディスプレイってあるから、粘土細工とかできるようになったら、タッチディスプレイどころじゃないな。

それなりに値が張るから考えて買わんとなぁ

【話題/IT】ブリヂストンが電子書籍端末を開発--折り曲げ可能の製品も [10/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256563265/

ブリジストンなんて、鳩山隷属企業の製品なんか紹介するな、ボケ！

俺の車はヨコハマタイヤだった

>>153
このスレに政治を持ち込むな，ボケが。

もし可能ならば、学習参考書の背表紙を切り落として、前ページをスキャンしてOCRでテキストデータ化したいんだけど、
現実的にはそういうことは不可能なんですか？

そんな事してる暇あったら勉強しろってことだな。

勉強しなきゃいけない時ほど、そういうことしたくなるよな。

できなくはないけどなー
タイム伊豆マネーだからなー

誤字、脱字のテキストで勉強するなんて
勇者だな。

それとも捨てられない思い出の学参、教科書か。

PDFかXDWにしておけよ。
俺は専門書は全部XDWに変換済だ。
OCRデーターは不十分だけど、検索には結構使えるよ。

管理はDocuworksが個人的には最強。

スキャンしたあとの傾き補正や、
OCR、束ね、抜きだし、奇数偶数ページ抜きだしなどが
これまた軽いファイル形式で自由自在。
PDFや各種画像形式に書き出し自由。
キヤノンのスキャナとセットで使ってる。

バージョン4くらいから使用してるが
これないと、仕事にならん。
仕事、個人のもの問わずこれ使ってる

canonのDR-150ってあまり話題にのぼらないけど発売されたばかりだからかな
評価がしりたいです

評価と言っても、小さいだけが取り柄の機種じゃないの？
欲しいんなら、2万円切ってからだな。

>>161
キャノンのスキャナじゃなくて、PFUのscansnapじゃだめですか？

>>164
最新バージョンの環境＆情報じゃないけど…。

Docworksは、基本はTWEIN対応スキャナ推奨。
ただし、ScansnapはTWEIN非対応でも、
変換ソフトを買えば、直接Docworksに取り込める。
「直納Docworks」という3000円くらいのソフト。
このソフトの販売元は、ソフトとScansnap本体を
セットで売ってたりもしたはず。

自分は昔はエプソンのフラットベッドスキャナに
ADF付けてDocworks使ってきたけど限界を感じ、
他のソフトとの将来的な使用を考えるとTWEIN対応が
いいかなあと思って、コンパクトなCanon DR-2050Cにした。
けど、Scansnapでも十分使えるみたいです。

>>162-163

出張が多い身からすると、この小ささは
とてもありがたい。モバイルスキャナで
TWEIN対応を待ってました。多分買う。

モバイルノートとこのスキャナと、
モバイルプリンタM40で、出先でなんでもできるな。
（封筒に印刷するからコンビニプリントアウとが使えない）

おいおい，TWEINって，TWAINだろ。

>>167
それ、重要か？

ttp://scanbooks.jp/
ここにお願いした人っていますか？
取り敢えずスキャンした本が50冊程度なんで
スキャナー買って自分で裁断するより、お得なのかなぁと。
ここで借りられるスキャナの性能も知りたいです。

>>168
綴りを間違える奴は正しく理解していない場合が多いよ。
何回も出現してるし。

まあ、英語が出来ない人もいるのでしょうがないでしょ。

ああ、ごめんなさい。
スペル間違ってたな。恥ずかしい。
ご指摘ありがとう。

ついでにみなさんの使用環境なども
教えていただけると、参考になりますので
よろしくお願いします。

EPSONのES-D400使っている方って、いらっしゃいませんか？
使用感や画質について教えてもらえませんでしょうか。

メーカに問い合わせようと思ったら、offirioは
今時平日電話問い合わせのみ、
メール問い合わせ窓口も無いみたいなんで．．．

使用環境か？
PC：WinVista32bit/Phenom950/4GB
ソフトウェア：Docuworks7，Acrobat9pro
スキャナ１：fi-5750c（768MB）USB2.0接続
スキャナ２：ES-9000H　W-SCSI接続 ←ほとんどつかってない
スキャナ３：fi-4340c　SCSI接続

という感じだな。
スキャナとして利用してたコピー機もあったが，100BASE-TXだと転送に限界があるの
で，処分した。

http://ascii.jp/elem/000/000/473/473595/
スキャナーの達人になって紙を捨てる●3機種比較

当方の使用環境
PC: WinXP SP3 32bit/Core i7-965/6GB(3GBしか使ってない...)
ソフトウェア：DocuWorks 7, Acrobat 9 Pro Ext, WinReader Pro 12, Kofax VRS 4.5,
QuickScan Pro v4.51, OmniPage Pro 17
スキャナ１：fi-5650 USB2.0接続
スキャナ２：ES-H300 USB2.0接続

写真中心のカラー原稿以外は不満無くスキャンできるし、ソフトが高機能だからほとんど
自動で作業できるけど、それでも時間はかかるし、原稿の細かいアラは気になる。
投資に見合った満足感は得られてないと思う。

さっき家電量販店でキャノン版S300見てきた。
中身は白い裏当てやらガラス？やらそっくりだったよ。

>>176
Kofax VRS は興味あるんですが，fiのHPで宣伝してるような効果を実感できてますか？

>>178
ばっちり実感できてる。きれいなスキャンになる。
特にグレースケールで背景を白色にしたいとき、簡単な設定のみできれいな仕上がりに
なる点は重宝してる。
ただカラー原稿は微妙。ビジネス文書を念頭に置いているため、写真中心の原稿は
うまく行かない。

D400使いの人って居ないのかなぁ。
VRSも試してみたいし、やっぱり無難にfiにしておくか．．．

電脳売王
ttp://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G2700372

Kodak i260
A3対応、高速業務用スキャナ。

★標準価格　945000円。市場価格 70万円超のあこがれのスキャナです。

★これなら「神」を超えられるプロ用 超激速A3対応両面スキャナー 。　
目を疑う超激速スピードのスキャンで一気に100枚の文書を両面、あっという間に取り込み可能。
金融業界や政府機関、医療機関など1日5000枚程度のスキャニング処理を行う業種を主に販売を展開していたもののようです。

ttp://www.youtube.com/user/kayabusa#p/a
その驚愕のスピードはYOUTUBEの映像で体感することができます。

\99,999 残り2個

>>181
fiの毎分100面超の上位機種ユーザーもふつうにいるスレに，光学300dpiの大して速くもない
機種押し売りに来るなよ。

>>200dpiのA４カラーで50枚/分、ADF容量100枚（300dpiでも33枚/分）

しょぼいなｗ　キャノンのリース落ちを探すべきだね。

書物を大量スキャンしてOCRするときって、背表紙切り落とすときどうするんですか？
糸鋸ですか？

裁断機だろうjk

糸鋸という発想は無かったわ。

うちはカッター。
糸のこも工業用の据え置きのやつなら案外きれいにいけるかもしれん。
くずがいっぱい出るのが難点だけど。

電動サンダーで削ってる人もいなかったっけ？

電動裁断機だな

サンダーとか、電気カンナだと背表紙の糊が摩擦熱で溶けて
刃やヤスリにへばり付いて切れが劣化する問題があるんじゃなかったっけ？

けど費用的なこと考えたら普通に裁断機買ったほうがいいよ。
電動カッターとか買うとやっぱり数万円とかするし。

サンダー試したことあるけど、
・当然、前方にチリを撒き散らす
・断面精度が出せない(ADF不向き)
・刃(砥石)にノリが融着する
・騒音が相当やばい

あ、サンダー = ディスクグラインダーね。

紙やすり型サンダーは面で削るから
>>・断面精度が出せない(ADF不向き)
は、それなりに解決できる

で、やすりは紙やすりを使い捨ててく感じなので
>>・刃(砥石)にノリが融着する
これも掃除とか鈍くなるという問題からはある程度逃れられる

まあ、それでも裁断機買った方がいいけど

一応貼っとく

PFU、書類をワンプッシュで電子化できる「ScanSnap S1300」を発売
ttp://japan.internet.com/webtech/20091116/5.html

ついでにPCレスでUSBメモリかSDカードにpdf保存できるようにしてほしかったな

たまにPCレスの要望が出るけど、これが
ケータイ世代なのか？

PCレスのスキャナなんて作ったら、コピー
複合機並の複雑怪奇なUIになるぞ。

Ａ４のオートフィーダでＢ５を流したらこんななってしまうんだけどまっすぐさせる方法ありますか？
ttp://dec.2chan.net/up2/src/fu11191.jpg

>>194
つーか、そうとうしっかりメンテしないと、
ベルトサンダーで紙なんか削ったら燃えだすぞ。

>>198
シートフィーダの紙送り機構部分を掃除する。
濡れ雑巾とかで。

具体的な機種は何さ。
すごい曲がり方だな。

>>198
ここまですさまじいのは見たことねえぞ。

紙送りでちょっと紙がずれたらなるよな

その前に機種さらさないのはなぜ？
A4サイズしか遅れないものなら複合機（インクジェットプリンタ+スキャナ）かな
だったらクリアケースなんかに入れるしかないね

ここまで酷いのは初見だ
相当引っ掛かってないとさすがにここまでにはならんぞ
200の言う通りとりあえず掃除して様子見るしかないね

そんなにひどい買い物だったのか複合機エプソンEP-902A…orz
全部が全部じゃなく最初の２、３枚は及第点あげられるのだけど
あとの方になるともう無茶苦茶です。
掃除してみてダメなら少数ロットで捌くしかないのか…
素直に専用スキャナ買っておけばよかったかな
皆さんありがとうございました。

ドキュメントスキャナの類の専用機だと
紙質が合わなければ重送したり紙づまりしたり丸ごとナナメになったりはすることもあるけど
途中からうんにょり曲がるってはまずないかと。

複合プリンタの上位機種でユーザの期待値も高いだろうに
フィードでコケちゃうんじゃがっかりだよなー。

A4コピー用紙の束とかでもうんにょり曲がってしまうのだろうか。
B5で原稿トレイの片方に寄せてるならど真ん中に置いてみたらどうだろう。あるいはその逆。
原稿が曲がらないように両面テープ＋割り箸ｗとかでガイドを付けてみるとか。

A4用紙なら曲がりません
この機種はA4用紙用のADFなのでそれより小さいのは用紙送りに難ありなのでしょう
といっても自作の用紙ガイドなど作ってあげればわかりませんが

>>204
EP-902AはもともとA4用紙専用のADFなのに。

コンパクトドキュメントスキャナ、ScanSnapと“最強のライバル”を比べてみた（前編）
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0911/20/news059.html

PFU ScanSnap S1300とCanon DR-150の比較記事。後編が楽しみ

スキャンしたページをクリーンにしてくれる『Scan Tailor』
http://www.lifehacker.jp/2009/11/scan_tailor.html

これは良さそうなソフト。
来週末に試してみる。

おまいら、5000円以上の本でも解体する？
自分の解体した書籍の最高額は25000円ですが。
定価ではなく購入価格。

するよ
値段よりも思い入れの有無で解体できない

>>210
学術書は高価だよね。でも、すぐに古くなるからなるべく早く解体してscanしてしまう。
情報が大事であって、表紙や紙には価値がないから未練はない。
俺は理科系だからいいけど、歴史的価値のある本はばらせないだろうから大変だね。

突っ走る俺達カッコいい！

>>209
少し試してみた。どちらかと言うと見開きスキャン＋外周余白の
原稿用みたいだけど、自動傾き補正が結構精度良く拾ってくれる。

良いもの教えてもらった、サンクス。

YASHICAのドキュメントスキャナ
ttp://www.exemode.com/yashica/fs/s40.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091127_331824.html

S1300クラスの対抗機みたいだけど
シートフィーダどーなってんの？とか謎多し。
2.7枚/分……って手差しかな？

>>215
１枚１枚手でさしこむっぽいですねえ。
しかしスピードが遅すぎるような・・・

ScanSnap 1500 買って裁断、スキャンしてそこそこなれたかな、
って感じなんですが、スキャンしてから PDF になるまでの時間が
異常に長いのは仕様?

しかもその間次のドキュメント、スキャンできないから書籍一冊
スキャンすると次のスキャンまで待たされて非常に不便なんだけど
なんか短縮する方法とかってありません?

一応、圧縮は最低にして、解像度等はすべて自動にしているんですが...

>>217

ｶﾗｰか白黒は解らんが、ScanSnap 1500でなくても最低圧縮だったら当然時間はかかるでしょ。
ビジネス文書なんかで時間を短縮したいんなら高圧縮は基本。

白黒文書だったら下地除去よりも赤ドロップアウトの方が、こちらの環境(CANON)では早い。

>>217
仕様っつうか、マシンパワーが足りてないんじゃね

スキャン終了からPDF保存完了までの時間を比べたら、
Pentium4 2.4Ghzマシン だと core2duo 2.0Ghz マシンの3倍ぐらいかかる

今気がついたが推奨スペックはcore2duoの2.2Ghz以だった
俺のマシン足りてなかった…

圧縮率は関係無いよ。JPG保存なら速いんだから。
pdfも内部的にはJPGだけど、一度取り込んだJPGを
最後にpdfにまとめるのに時間がかかっている。

>>219,220

thanx, マシンは core2 の 2GHz,Mem 4G なんで、そんなに悪いスペックのもの
ではないです.
圧縮率を最低にしたのは転送かCPUがボトルネックだと思われたので、どうせ
圧縮回路をスキャナが持ってないなら圧縮率を下げれば計算量が減るということを
目論んでいたのですが、あまり変わないみたいですね.

他の処理でも PDF を編集する系列が皆おそろしく遅いので 220 の言われている
とおりではないかと思います.

CPU のあいている時間はいくらでもあるので、JPEG で取って、batch で PDF
といったことが出来ないか調べてみます。

DR-2510C使ってるけど、PDF化で待たされることはほとんど無いよ。
画像取り込みとOCRを並列で作業しているからだと思う。
もしかして、Scansnap1500って全てスキャンし終わってから
全ページOCRやってるとか？

JPEGでスキャンすると今度は連番振りが遅いという罠ｗ

>>222
OCRは関係ない。機能切っても遅い。
処理メッセージ見てればわかるけど純粋にpdfに結合
する処理の部分でかなり待たされる。DRは速いのかも
しれないけどScanSnapの場合は何故かこの処理が遅いんだよｗ

＞どうせ
圧縮回路をスキャナが持ってないなら圧縮率を下げれば計算量が減るということを
目論んでいたのですが

出来上がりの画像わるくなるよ
つうかスキャン関係なくjpegの圧縮の設定と同じ考えだよ

>>217
小分けしたpdfで取り込みしておいて、
次のスキャン中に結合すりゃ待ち時間は減るんじゃ？

>>226

結合が遅いので、それをやらないようにするために継続読み込みにしてみたという事情が.
確かに PDF 単体を作成する時間は短くなるのですが、結合時間を併せると合計時間は
あんまり減らないのです. Acrobat を変えてみるとちょっとは速くなるかな?

OCR はやってないです. というより、CPU のあいている時間にあとでディレクトリ以下
にかける、という設定なので 224 の指摘にもある通り、PDF 関連だと思います.

とりあえず, JPEG にして比較してみます.

仕事で使用する書類を取り込み、文章の訂正をしたく、
２〜３万くらいで、スキャナの購入を考えています。
使用環境はＸＰです。
エプソンのＧＴＸ820・キャノンの8800Ｆあたりを検討中なのですが、
読んdeココVer.4と読取革命lifeは、
どちらが使い勝手や文章認識力が良いのでしょうか。

ＯＣＲというものを最近知ったばかりなので・・全く分かりません。
スレチだったら、誘導お願いします。

ＯＣＲだけするんなら、もっと安いスキャナで十分だけどね。

>>228
原稿の量が少ない＆OCRの精度上げたい＝もっと安いフラベと製品版OCR購入
→どちらも体験版ある筈なんで落として試してみれ

原稿の量が多い＆検索程度のOCRで良い＝SCANSNAPあたり

>>228
ここは本とか雑誌とかの枚数の多いものを次々に取り込むスキャンネタ中心かな。
「ドキュメントスキャナ」とか「ADF付きスキャナ」の話題が多い。

OCRに関してはビジネスソフト板の
OCRを使ってますか？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1141402809/
あたりが専門だと思うんだけどそこは一言目が「体験版使え」なので
購入相談にはあまり向いていない気もするｗ

つーか、体験版落とせるのでそれ以外にアドバイスのしようがないかも。

OCRソフトは最近はどこも進歩停止中。
スキャンしたものをOfficeファイルへ変換するのは積極的にはお勧めできないレベル。
確認・修正作業でかなりの労力が必要。

フラットベッドスキャナには大抵OCRソフトの機能限定版がおまけでついてくると思う。

OCRをあてにしすぎるのは危険。
多少間違いがあっても問題無いような使い方しか
できないのでそのつもりで。

しかし日本語OCRって何であんなにバカなのかね。
ロジック考えてるプログラマのレベルが低すぎるわ。

OCRのコア部分はアルファベット圏製で
日本語ローカライズはフォントを用意して学習させてるだけじゃないかなーと。ソースは脳内ｗ

OCR自体はそんなに馬鹿じゃないんだけど
・原稿の汚れ
・レイアウトの検出
・図表と文章部分の切り分け
・画像背景に色抜き文字
みたいな前処理にあたる部分が弱いみたい。

テキスト文書をPDF出力した理想的な原稿だとOCR認識率めちゃ高いよｗ

プログラマは基本的に仕様書をコードに移すだけなので
ヘボいのは画像処理理論をいじってる上流工程の人かも。
小さなソフトハウスだとプログラマとソフト設計者は一緒だけど
言語関係はそういうレベルではもう手の届かない学問的なアプローチが必要なんだと思う。

オマケで付けてるお試し品の認識率をマトモにしちゃったら
本命の業務用が売れなくなるだろ!

文字数が多いせいかと思っていた

イカレた作文でもない限り、後処理(形態素、構文、辞書)で
読取前の文章よりもマトモにする(誤字脱字訂正)ことだって
可能だわな。相応の金さえかければな!

以前買ったスキャナ付属のlite版だと、２値画像からしか
認識できなかったんだけど、今はどうなんだろうか？

>>237
そーいうの、IMEの日本語辞書とかと連動して
ありえない日本語吐き出す様な変換だけでも
減らせないものか、と素人目には思うんだけど、
中々そちらの方はあまり進歩が無い様で。

皆様、有難うございました。
とりあえず体験版を使用して、製品購入の検討もしてみます。

>>238
IMEの日本語辞書と連動ってそれこそ有り得ないだろ。

どうでもいいTip
スキャンする紙を平らにセットするタイプのスキャナだけど、
PC用の本で「〜逆引き大全 500の極意」のシリーズが紙送りに失敗する確率が高い。
紙送り用のローラーを掃除したら滑ることが減った。このシリーズの紙質が特別滑りやすいみたい。

>>238
今はカラー画像からでも認識できるけど中で2値化してから処理してて
コアの部分はあまり変わってない。

単語辞書DBとの連携は欧米のOCRソフトでは搭載されてきてるけど
勝手に直されるとウザいらしくて評判はいまいち。
認識ミス候補に挙げる程度が無難なとこかと。
（これ自体はすでに日本語OCRにも搭載されてる。辞書連携なしだけど）


YASHICAのドキュメントスキャナ続報なりレポなりﾏﾀﾞｰ☆ﾁﾝﾁﾝ

スキャン済みの断裁し終わった書籍は皆捨ててるの？
一般には売れないけど電子書籍派の人には安くても売れるんじゃないかね

どうせ元々一円にもならないんだし
欲しがる人は安く書籍が手に入るし

皆さん断裁済み書籍オクにでも出そうぜ
これなら違法でもないっしょ

スキャンし終わればまたオクに出して皆で共有できるじゃん

243がまずやってみればいい。

でも価格をどうするかですな
安くしても送料含めると中古買った方が早いかもしれんし
安すぎたら売る方は面倒臭いし捨てたほうがいいわってなるし

やっぱデジタル享有が1番かなっ☆
ということで結論は「炊いたら上げる」となりました
皆で幸せになりませう

>>243
オクに出品してください

>>246
yahoo工作員乙www

>>208
続きがきてた。
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009.html
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/03/news003.html

それにしても

> モバイルよりも据置をメインに、ドキュメントスキャナの入門用として購入するのであればPFU ScanSnap S1300

モバイルスキャナをつかまえて「据置をメイン」はないだろ・・・。

OCR機能に差があるようだね。

http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009_2.html

>ScanSnap S1300
>さらに極端なのはOCR処理で、OCRがない状態と比較すると所要時間が2〜3倍に増加する。
>スキャンとOCR処理が別工程に分かれており、
>スキャンの完了後にOCR処理用のアプリケーションが起動する流れになっていることが影響している格好だ。

>imageFORMULA DR-150
>さらにOCRをオンにしても数秒程度の違いしかないため、
>つねに検索可能なPDFを求めるのであれば、PFU ScanSnap S1300に比べて優位性は高いだろう。

http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009_3.html

>OCRについても触れておこう。今回用意したダミーテキストにおいては、
>キヤノンimageFORMULA DR-150のほうが明らかに精度が高かった。
>特にキヤノンimageFORMULA DR-150については、
>OCRのオンオフがスキャンの所要時間にほとんど影響を及ぼさないこともあり、
>つねにオンにしておくといった使い方が現実味を帯びてくるだろう。

>>248
中編3ページ目の記事で最初の画像と解説がなんか一致してない気がｗ

> 50dpiでの画像の比較。PFU ScanSnap S1300（左）がシャープなのに比べて、
> キヤノンimageFORMULA DR-150（右）は輪郭がにじんでいる

左画像の方が圧倒的に甘くて右画像の方がシャープじゃねーかｗ

OCR重視ならキヤノンimageFORMULA DR-150なのかな
300dpiで１分前後か。もっと高速化して欲しいね

久しぶりにフラッドヘッドスキャナでやってみたけど、
しんどかったー一冊3時間で終わらない。
最新機種ならずっと速いんだろけど。

本を非破壊でスキャンしたかったからやってみたんだけど、
本に変な開きクセがついて、斜めに歪んだし、
もはや売り物にもならないね。

>>243
わかって言ってると思うが、
オクで売れたら手持ちのスキャンデータは消さないと違法だからな。
わざわざオクみたいな身元がわかりやすいところでやる気がしれん。
ネタにマジレスか？

それなら図書館で借りた本スキャンしたら駄目なのか？
ゲームromの単純所持はアウトって聞いたことがあるけど(これも本当かは知らない)
書籍は法整備されてないだろ

>>254
丸々コピーはアウトだよ。

>>254
図書館はなんかの法律で特別に許可されてるって
こないだ図書館行ったときコピー機のところに張り紙してあった。

著作権法の第31条だね。
図書館では特例が認められてる。条件付。
・調査研究用
・一部分

誤解する人もいるみたいだけど、図書館の本もだめなんだよ。
ただし申告罪だから、チクられなきゃいいのさ。
でもネットは身元がばれるから、ヤフオクとか言ってるヤツにつられると、犯罪者になる可能性があるよ。

脳にダウンロードするのはＯＫ

内臓HDDでも問題ないんじゃない？

内蔵ＨＤＤのほうが、容量あるしね（笑）

100万以下の非裁断スキャナで実用レベルのものってどれくらいあるの

四万ぐらいでオススメって、どれ？

>>263
まず4万で買える機種を書いてくれたら
順位つけてその理由も教えますよ

>>262
ない。

友人から引っ越すとかでEPSONのES-7000H(ADF付き)とかを貰ったんだけど、でかい。
ところでスレの識者の皆さん、スレ的にはこのモデルは如何なもんでしょうか？
いや、いい物ならお礼を奮発せんと、と思いまして…。

ADFユニットなしで10万円前後の製品です。

>>266
置く場所に余裕があるなら悪いもんじゃない
ちなみに去年５〜６万位でヤフオクで買った
でもやっぱでか過ぎるので手持ちの本のスキャンが
一段落したら売る気になっている

>>266
いいもの貰ったね。
いろんな意味でバランスがいいと思うよ。

>>267
あう…まじっすか;;;
>>268
え、中古でもそんなするんですか…
>>269
てっきり邪魔になるので押し付けられたか、と内心思ってましたが結構良い物なんですね。

引っ越す前に友人を寿司屋とソ○プに連れてって上げようかと思います。

今の相場はせいぜい2〜3万じゃないの。
処分したりオクに出すのが面倒だからくれたんじゃないかなあ。

俺の魂のこもったスキャナ子を他人の手で汚させはせん！
>>266、お前に託す…

て感じだろう

>>272
捨てるくせによく言うよなｗ

>>266

取り込み速度はA4の専用機と比べると劣るけど、フラットベッド＆A3までスキャンできる汎用性の高さは○。
ES-9000HとADFを合計30万くらいで買った俺には羨ましすぎる話だ(´･ω･｀)

どうせ処分するのにカネかかるから押しつけただけだろ。

DR-2050C使ってるんだけど、重送自動検知のためDR-2510Cが欲しい。
でも背景が白なんだよね2510C。やっぱ2050Cより裏写りひどかったりする？

書き忘れたけど用途はコミックの取り込みです。

scansnapS300を買った。
読み取り設定が保存できて便利なんだけど、使ってるパソコンはよくリカバリされるんだ。
そこで読み取り設定で作った自分の設定を外部に保存できたらと思う。
設定内容はどこに保存されてるかわかる人、教えてくれないだろうか。

スキャスナの過去ログに書いてあった
別な機種のやつだけどたぶん同じだろう
該当スレの過去ログあさってみ

>>279
おおお、ありがとう。どうにか見つけることができたよ

>>276
両方持ってて同人誌を取り込んでるが、2510の裏写りはかなりひどい
同人誌でこんだけ裏写りするって、雑誌とかならどうなるんだってほど

2050はほとんど裏写りなかったから、乗り換えたらかなりがっかりすると思う

そろそろS1500新型にならないかな

まだならないよ
最低あと半年は待ってみよう

USB3.0対応だな！！
全裸＋蝶ネクタイで正座して待つ

>>284
アナルパールも忘れずに。

DR-150買った。S1300にしようとかと思ったけど、筐体にあまり進化が感じられなかったので。

・完全フラットで、コンパクトな筐体。
・USBケーブル一本だけで駆動可能。
・本体内蔵のソフトだけでスキャン可能。ドライバ入れなくても使える。
・OCRでも速度低下が少ない。
・交換ローラーがなぜか安い。

ただ、天板、底板が高級感を出すため？にテカテカなので傷付いたら気になるかも。

今のうちに天板だけでも保護フィルム貼っておいたらいかが？

ローラーが安いってのは、取り込み枚数の少なさと、スピードが遅いからだよね。
スキャンスナップはスピード重視。
ＤＲ−１５０はコンパクト重視。
モバイラーを意識したのかな。
コンセプトが違うから比べられたくなくてＳ１３００に改名。

もしかして: S1500

文庫本をテキストファイル化したくてS1500を購入しました
これはOCRソフトも標準で付いているのですか？

比較してるのはusbで動く小型のなのでS1500は別機種

>>290
ocrソフトは別途付いていません
添付ソフトにocrエンジンが組み込まれていますのでocr処理は出来ます

>>292
問題なさそうですね
ありがとうございました

買う前に調べれば良いのにｗ

・テキストファイルのみのOCR結果を得るにはScanSnapの付属ソフトだけだと手間
・OCRはテキストだけにして読むには認識率がイマイチ

完全テキスト化はOCR専用ソフトを導入してもかなりのノウハウと手間が要る。

画像のままのPDFとして保存して
そこに「透明テキスト」という形でOCR結果を重ねて
テキスト要素は検索のために利用するのが無難かと。

でも文庫本だったらＥ．Ｔｙｐｉｓｔでそれほど誤認識もしないし、ワンクリックでＰＤＦ化もできる。本一冊も連続処理で面倒なことはないよ。
とりあえず付属のＯＣＲでがんばってみればいい。

文庫本って小説でしょ
だったら文字だけだし　へんな罫線もないし
かなり実用的なOCR処理できるとおもいますよ

認識領域のテンプレ作成をはじめ
ある程度慣れないと実用的なOCR処理はできなかったよ。
慣れても労力は単なるスキャンに比べるとやっぱり多い。
難しくはないけど、原稿ポイ、スイッチぽん、では無理だなー。

>>289Ｓ１５００じゃないよ。
Ｓ３００系はＳ５００系の派生だからスピードが大事。
そもそもＡＤＦスキャナは作業コストを下げたくてつくられてるので、遅いのはだめでしょう。
ＤＲ−１５０ぐらい遅かったらフラベのほうがいいんじゃないの？
フラベとクラベてくれ。
もしそうならＳ３００と比べられたくない、150は300の半分だとか言われたくないとかあるのではないかな

S300/S1300/DR-150
メーカーサイトでスペックを見ても、248のリンク先を見ても
読取速度に大差ない

むしろ1300はACアダプタのくせにそんなに速くないな。
DR-150が遅いとか言ってる人はなんなんだ。

S300の半分だもんア

この裁断機、メーカー不詳で怪しいんだけど、40mmで500枚とかすげー
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j65019477

定番のPK-513よりうんと安いんだけどどんなものかな？

ジャンプを断裁する動画がどっかにあったな。
締めつけたりちまちま切ったりとか大変そうだった。
どうしても1回で断裁したいのでないなら、PK-513で2〜3回に分けて
断裁するほうがはるかに早いと思う。

>>303
ようつべ探してきた。これかな？
http://www.youtube.com/watch?v=JR4zuQ80_RA

うーん、粗悪品というわけではなさそうだが手間暇は悩むなあ

>>304
違うよ、俺が見たのは少年ジャンプだったから。
一回では切れなくて何回もゴリゴリやってたし。
普通のコミックス程度でも回して締め付ける分PK-513より手間がかかるみたいだね。

>>302-304
参考
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e

ジャンプは自炊wikiに出てるけどこれ
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=HIwu7-CRLr4

個体差や個人の技術差もあるだろうけど、
うちのはこの動画くらいの厚さのものを裁断すると2-3�o斜行して裁断されてた。
トリミングするなら問題ないけど見開きとか気にする人は一気にやらない方がいいかも。
単行本くらいならほぼ斜行してない。
本の押さえは圧力結構あって跡が残るから自分は一番上に単行本サイズの板置いてはさんでる。

あとかさばる上に意外と重いｗ
重心おかしいから運びにくいｗ

固定してから裁断するのがかなり面倒そうだけど
悪くないんじゃないの？
PK-513で慣れたから俺はこれで十分だな

PK-513で自分がやると単行本程度でも気を抜くと斜めになるからなあ。
手間かかってもきれいにやりたい場合はいいのかもね。

１万ぐらいで買える費用対効果的には活躍しまくっとるけどなぁ。
ジャンプの人はもたついて画面転換とかしたら、
ずいぶん時間かかる印象だけど。もっと早い。
大きさ厚さで裁断できない本は無いね。

DR-150買ったので簡易レビュー。
CIS機は今まで使ったことがないのでCCD機との比較になるが
画質に関しては十分にきれい。
少なくともscansnap　s1500よりはきれいだと感じた。
（600dpiカラー24bitにて、他は試してない）
s1500では読み取り位置から1〜2ｃｍ位のとこで
必ず歪がでてたのが発生しない。
どうもs1500は給紙が速すぎる気がする。
読取り速度は大体カタログスペックどうり。
個体差だと思うが読込み時にキューっとゴムが擦れるでかい音がする。

s1500の画質に不満があり、且つ速度は気にしないという人にお勧め。

PK-513の改良型で裁断厚み＋1センチの物がでてほしい

0.3�oゴムシートはりつけたけど斜め裁断は直りませんね
見てると下はゴムシートですべらないが歯のほうがズレちゃう

ていうか最近BK-201あんまり売ってないし、改良型出すのかもしれんね

>>311
ライン抜けは健在？

裁断機はPK-513が定番のようですが
大きさはどんなもんですか？
置き場所に困りそうな気配がするんですが、そのあたりどうなんでしょう

みんな置き場所には困ってると思いますよ

でかいし、ハンドル邪魔だし、重心が偏ってて持ちにくいし、細かい紙屑だらけになるし、
油断すると油汚れが出てくるし、もうなんというか

油断しているのに油汚れとは、これいかに。

オレ的には自室に裁断機は否定的だな。
その時点で女呼べないし。
せいぜいペーパーカッターぐらいがいいんじゃないかと思うよ。

じゃあキンコーズだな。でも、面倒だぞ。女の子を呼ぶときに布をかけておくのじゃだめか？

いくらでもおんな呼べるだろ
うまく片付けできないだけでしょう
自分は工夫してうまく収納してるよ

>>318
ふっふっふ

>>319
おまえんち一部屋しかないのか

PK-513Lがいいのはわかるがケチって>>307のにしたら後悔するかな
2倍違うのはでかい

>>324
厚みがあるのはPK-513でもダメだよ
PK-513は使いやすさが段違いだから高い

俺も同じ事考えてる
替刃も全然値段ちがうし

俺はカッターで2〜3分冊にばらしてPK-513で裁断している。
それで不満に思ったことはないな。
ねじをキコキコ回す手間を考えたら、カッターで分断する方が早い気がする。

PK-513の替え刃ってどれくらいのペースで交換が必要なのかな
１０００冊くらいは交換しないでも大丈夫？
自分で刃を研ぐっていうのはできますか？

すごく前に買ってから一度も交換していないなあ。未だに良く切れるし。電池は切れたけど、交換が面倒で放置してあるが。

>>328
包丁をきちんと自分で研げる人ならできる

研いでいる最中に、足の上にでも落っことしたらとんでもないことになりそうだな。
ぜひ動画で撮影しておくといい。

>>330
300mmの直刃はそのレベルでは無理

>>328
文庫本を1500冊くらい断ったけどまだいけそうだった。
でも使っていない方で切ると明らかに切れ味がよかった。
研ぎは業者に頼め。数千円ですむはず。

はじめまして、、
小学生の頃、先生の○が切断されたのを目撃して以来トラウマになっています。
20年以上前の話なので、安全装置が無かったんでしょうね。
放課後の教室が赤くそまりました。。やはり安全第一ですね。

さて、S1500の購入を決めたので、裁断機も一緒に買おうと検討しております。
PK-513、PK-513Lが良いのは理解出来たのですが、値段がS1500に近いのが正直厳しい。

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=HIwu7-CRLr4
こちらは送料込みで約11,000円で売っておりました。
問題点などはありますでしょうか？
溜まった雑誌、参考書を100冊程裁断予定です。

他にオススメの裁断機は御座いますでしょうか？
宜しくお願い致します。

>>334
>>306

PK-513LとDC-210Nで迷ったあげく後者を買った。性能には満足している。
購入に当たって裁断1枚あたりの消耗品のコストを計算したので、
DC-210N購入後の情報も含めて書き込んでみる。

条件
・裁断しているのは主にマンガ雑誌
・PK-513Lの消耗品交換頻度はamazonの記述を参考にした
・DC-210Nの消耗品交換頻度は実体験に基づく

PK-513Lの替刃は15,000円。20万枚で交換すると、0.075円/枚
7000円で研いでもらえるなら、0.035円/枚
PK-513Lの受け木は1,000円。24万枚で交換すると、0.004円/枚
計 0.079円/枚 or 0.039円/枚

DC-210Nの替刃は250円。1万5千枚で交換すると、0.017 円/枚
DC-210Nのマットは200円。6万枚で交換すると、0.003 円/枚
計 0.020円/枚

500ページ（250枚）の雑誌1冊を裁断するのにかかるコストは
PK-513Lで刃を買い換えると…19.75円
PK-513Lで刃を研ぐと…9.75円
DC-210N…5円


というわけで、
俺にとってPK-513Lはでかく、重く、高く、消耗品のコストもかかるという
デメリットが、一度に大量に裁断できるというメリットを上回ったと判断した。
刃を研ぎに出したとしても、その間は裁断できないし。
うっかりホチキスの芯でも噛んで刃こぼれしたら悲しいし。

雑誌100冊程度なら消耗品コストもあまり変わらないだろうけど、
俺の場合は500冊以上裁断する予定だし。

DC-210Nはとてもいいよ。雑誌をカッターで解体する手間がちょっと多いけど。

>>336
へえ。こういうので40枚カット出来るやつもあったんだ
5〜6枚が限界のイメージがあった

俺はDC-210Nを買ったけど、即効で見限ってPK-513を買った。
軽くて魅力的だったけど、効率の悪さにうんざりしたなあ。面倒で面倒で…

俺は20枚切れる奴買って
やってらんねーと513買った口

だけどざっくりはきれるけど
位置あわせガイドはゆるゆるで
コミック一冊一回で入らないのもあったし
絶賛されるほどでもないと思ってる

ざっくり切れるのは確かに楽で簡単
1.5万で買えるなら価格に見合った製品と思えるのに
3万円だすには自分には高い製品に思えた


とかいっても一回買ったら当分使えるので
仕事してたら給料はいるし一回支払った価格なんてわすれちゃうけどね

ながながと書いたが
一言でいったら
厚めのコミックを一回で裁断出来たら
3万円でも安かった

そこが残念なんだよな
あと数�o裁断出来るように設計されてたらと考えると
残念無念めんどくさー
こんな感想ができゃう

スタパビジョンではアドビのマニュアル１発で断裁してたから
コミックスくらい簡単にいけると思ってた

大概のジャンプコミックみたいなのはいけるんですよ
少年コミックにたまにある最終巻だけ太くなるようなのが
全巻そんなふうになってるやつ
青年コミックに多いんです※エッチなのじゃないよ
薄いのなら表示込みでザックリ切れます

皆様、情報ありがとうございます。
DC-210N辺りを購入しようと思います。

漫画全巻など、気合を入れてやる場合はPK-513Lが良いんでしょうね。
私は、時々雑誌を裁断する程度なので1万円前後のDC-210Nを試してみます。

調べてみると10万円以上する裁断機もあるんですね
ここまで行くと裁断が目的になってきそうですが、、

図書館、大学、公民館などで無料で借りれたら最高なんだけど
裁断している姿を見られたくない＾＾；

流し読みした限りだと、手差し派って少ないのかな
重送検知に過剰な気体をしてないので、2chやりながらシコシコ手差ししてるんだけど

少数派だと言って欲しそうだなｗ

ScanSnapか？　99%はADFかな
たまに、紙質？出版時の裁断？の具合で重送ダイアログが続く部分だけ手差し。
S1500にしてから、「重送だったのに検出できてなかった」（後でページ抜けに気づく）は無いと思うわ。
10万ページ以上はやったはず→すくなくとも、重送を検出できない確率は1/10000ページ以下だろう
→気にして手差しするより、おまかせでいいわ。落丁に気づいて仮に一冊買いなおしたとしてもそのほうが楽

という俺的結論になってる

のりがついてるタイプはアイロンを背表紙にあてると
ノリが解けてはずせるんだっけか？

俺が数回だけ使ったDC-210Nをあげたいけど、もう捨ててしまったしな。
あんなもので裁断していたら時間がいくらあっても足りないよ。

$300で作るブックスキャナ
ttp://slashdot.jp/hardware/09/12/16/0633236.shtml

>>346
重送検知機能があっても確実に検知できないスキャナって具体的にどれ？

>>348
使い方がアホなだけだろ。

>>344
重送検知だけは期待していい。
誤動作はまず無い。

>>350
超音波センサーで検出するならまず大丈夫じゃないの。

>>351
40ページずつちまちま裁断するのが利口というのなら、アホで結構だな。

アホみたいな分量の本だとちまちま作業してたら何時間あっても足りません

中華製の怪しげな裁断機使ってるけど、なかなか。
1000ページの文庫本も一発で斬る。

40枚でチマチマとか
枚数は決まっててかったんだから
馬鹿なのはたしか

道具は適材適所
使いわければいいだけ

裁断する速度＞スキャナでスキャンする速度
な限りはどんな裁断機を使ってもかかる時間は結局同じだよ。
なのでスキャナの速度を考慮せずになにを語っても無駄。
一度にセットできる用紙の枚数だって決まってるわけだし。

DC-210Nだと時間がかかってしょうがないとかいうヤツは
20万円ぐらいする業務用のスキャナを使ってるんだろうね？

>>358
ちょっとお待ちなされ
スキャン中に、次の裁断・先の枚数チェック・先をChainLPに投入・バッチ出力、
などしたい俺的には、裁断時間は短くないと困る

裁断しながらスキャンは忙しくね？
自分は半分ぐらい裁断済みにしてからやってるよ

表紙はフラペ使ってやるし
ページ抜けと画像のおかしなの見るだけでかなり大変

忙しいというか頭が混乱しますわね。
あ、あと新規フォルダ作成、作者名-タイトル付けもあるな。
CPUも、batchLPの変換とスキャンとChainLPの色チェックでいっぱいいっぱいです。

>>357
裁断器購入しようと思っててDC210Nも候補なんだけど、ごめん、釣りじゃなくてマジメに聞くんだけど、40枚づつって、100ページある雑誌を裁断したい場合はどうやってするのですか？

カッターで切るか、アイロンで糊を溶かしてちぎって
適度な枚数に分解してから裁断機に投入。
両方持ってるが、手間暇は３〜５倍はかかってるんじゃないかなー
不器用なので分解する過程で本を破損したこともあるので
さらに大きく裁断できる中華製も検討中

「カッターで切る」の部分がわからないと思われｗ

本の背の部分を割るんだ。
裁断機で切れる分量ずつに。
PK-513みたいなタイプでも電話帳並みの厚さは一度では切れないから同じことが必要になることもある。

>>358
> DC-210Nだと時間がかかってしょうがないとかいうヤツは
> 20万円ぐらいする業務用のスキャナを使ってるんだろうね？

そうだよ。価格：\1,120,000(税別)だよ。

PK-513って　ノド側ギリで切れるの？
せめて2�_以下希望

２ミリだと糊が残ってくっついたままになる。
確実にバラバラにするなら５ミリ以上は切らないと駄目。

キンコーズでいいかと思ったけど裁断機買って良かった
裁断する度に店に持ち込むとか面倒くさすぎる

100ページなら50枚

裏表の表紙はずして
一回で切れるか
二回に分かれるか微妙じゃないかな

３万円くらいなら本の裁断に特化した電動ノコギリも作れそうだけどな。
切りクズの処理大変そうだけど。

PK-513は秋葉で売ってますか？
秋葉じゃなくても都内ならどこでもいいですが
どこか売ってる店教えてくれんかの

もうPK-513Lじゃないと売ってないんじゃない？

>>371
amazonで買えばいいじゃん

PK-513Lでよかったら、たぶんこの店
http://www.azumaya-net.co.jp/
にはあるとおもう。
小伝馬町だから秋葉原にも近い。

>>370
ワイヤーカッターみたいな感じのほうがいいんじゃないかな。

>>372
ああああああＬでいいですていうかＬがいいです
すいません

>>373
amazonだとamazonじゃなくて別の業者が売っていてそれだと数日かかるとあるので
すぐ買いたい！とオモタのです

>>374
ありがとう

DR-2510が昨日届きました。
なぜか先に買って一年放置のPK-513とともにお世話になります

パナソニックのKV-S1045CNっての気になるなぁ...一応機能は十分だけど
fpuのfiシリーズと比べて画質とか使い勝手とかどうなんだろ。
誰か使ってる人いない？

>>363-364
ありがとう。
参考になりました。

>>374
通販であずまや利用したよ。楽天で安かったからだけど対応いい店だね

>>377
奇遇だな。俺も2510買ったばかり。
バシバシと重送検知してくれるのは助かるが、今までかなりの重送に気づいていなかったのかと思うと鬱。

>>381
ページ数とスキャンした画像の数を比較するといいよ。

それ以前に重送少ないや。昔のプリンタとかとは隔世の感があるなあ

>>382
同人誌メインだからノンブル振ってない本が多い。
重送検知マジ神機能。

重送検知は実際に使ってみないとそのありがたみはわからない

なくても事前処理で紙さばきしてたら
なんとかなるけどね
俺は見逃し怖いからページ抜けチェック確認は必ずやるから手間は同じ

自分も縦線や斜行チェックで必ず見直してるけど、ノンブルない本はきついね。

ページ抜けしたとき番号無いと
抜けた場所探すのは大変だよねー

一度ノンブルの間違ってる本に当たったことがあるｗ
存在しないページを求めてかなり悩んだ。

ろくに目も通さない本取り込みまくってんのか

逆でしょ
目を通したあとバラして取り込むから、そっからさらに目を通す気になれない

ちょうど段落の切れ目に当たるところでページ番号が飛んでたさー。
記憶からすると欠落はないんだけど
図や表のページが本来入ってたのかもしれないと落丁を疑ったｗ

図書館に行って同じ本を調べたら同じように欠けてて安心した。

最近買う本は読む前にバラしてスキャン
スキャンしたの読んで抜けとかなかったら買った本を廃棄。

それもありだよね
読んで折り目とか付くとスキャンするのに曲がっちゃうし

ジャンプの表紙なんて今年のはすぐインク落ちるから
その手の雑誌は読んだら色がおかしくなっちゃうなんてのもある

カールの４０枚切れるディスクカッター買おうと思ってる。
奮発してＡ３縦が切れるやつでも安いし。

PK-513だとＡ４より大きいサイズを切るのは無理だからね。

頑張れ

ばらしてスキャン取り終わってバラバラになった本、
捨てないでもう一度製本したいときって、

製本テープ、キンコーズ、とじ太くん・・・くらいが思いつくけど、
なにかお薦めの方法や製本用品ありますか？

稀覯本でもない限り、もう一冊買った方が速いし安い

ばらした時点でのりしろないから
一冊ごとにケースに保管

>>397
自分はとじ太君。
キンコーズは高い。

>>399
ケースってどんなの？

>>401
文庫本には、実は靴の空き箱がちょうど良かった。

>>397
教則本なんかはパンチで穴あけてリング通して、
一章毎ぐらいに分けてるな。

PT6176届いたんだが謎のT字プラスチックとネジ8本が付いてた
T字のは本揃えるための当て木？ネジはわけわからん

ホットプレートで糊を溶かして一枚一枚むしる漏れは確実にマイノリティ

おらはフライパンだけどね

おまえら文明的でいいな
俺は焚き火で石を焼きその熱で溶かす

焚火できるなんて逆にうらやましい
法律やダイオキシン問題の前に焚火できる場所がないよ

ばらしてスキャン終わったら、最後は焼きイモだな

風流ですなあ

紙ふぶきにしてくす玉にいれたら？

くす玉何個つくれるだろうか

そのまえに何処で使いますかね

くす玉割ったら
おっぱいの絵の切れ端ばかりとか笑えるな
その為にはある程度大きな裁断屑にしないとなりませんが

紙ふぶきのために裁断機を購入・・・うむ。シュレッダーのほうが細かくできそうだな

屑玉とよんだほうがふさわしい

e.Typistを使ってるけど
「霊」が「雨並」と分けて認識されてしまって、
しかも学習させても変わらない。
うまく一文字に認識させる方法ありますか？

雨並→霊に一括置換すればいいんじゃないの？

うちはよく、“彼女”が“婆”になるよ

嫌タイピストだな

本を入れたら自動裁断→自動スキャンまでやってくれないかのう。
雑誌はトレーに２年分くらい積み上げておけば自動送りとか。

金払って誰かにやってもらえばいいんじゃね？一応そういう会社もあるみたいだし。

前にどこかのスレで個人的に職人を雇ってスキャンして欲しいみたいな要望を
見たことがあったけど、やってもいいという奴等はことごとくありえない額の
報酬を要求してたな。

DR5010-Cユーザーだが、こっちに池と誘導されたんで来てみますた。
いつのまにか、2510手のが出てるんだな。安くなったのぉ〜。
重送検知は、無いと困るな、あれは。


裁断機、みんなあの中国製の使ってるんだな。
替え刃探してるんだが、見つからん。ジャソプとか裁断するときに、
隠しホッチキスに気付かず、刃が欠けてしもうた。
切り口が斜めになるのは、作りがいい加減だから仕方ない。

俺1冊（もちろん裁断するよ）1万円でやってあげる

>>423
まとめ割引は無いの？
50冊だったら、一冊に付き200円とかさ。

8時間4万だな

いいよ
50冊で1冊あたり-200円まけちゃう
雑誌の送料は貴方もち
こっちは出来あがったデーターはusbメモリに保存して送るね
本はちり紙交換にだすのでトイレットペーパーに交換してもらうね

その後>>426を見たものは誰もいなかった

ＩＤ変わったからもう2度と会えませんってか(>o<")

法が許せばニートのアルバイトに良さそう
なんだがなw

リテイクの嵐になりそうな気がするw

取り込み担当者は十分な経験を積んでおり、取り込み完了時にはチェックを行いますが、
・裁断時に数mm、余分に裁断される場合があります
・スキャナの特性により数度傾いて取り込まれる場合があります
・ページの汚れ、折れなどはそのまま取り込まれます
・重送検知で発見されない場合には落丁となる場合がありります
・その他、データに関してのお問い合わせ、再取込依頼にはお答え致しかねます

□以上を確認して申し込む　[はい]　[キャンセル]　

「はい」

ざんねん！！
わたしの　ぼうけんは　ここで　おわってしまった！

DR-150が家電量販店で異様に安かったので注文してみた。どんな感じだろうか。10月に出たばかりだから、悪い点の書いてあるレビューを見つけることが出来ない。

>>434
ヤマダで15980か？

>>434
レビューよろしく

>>434
俺もヤマダで買ったからレビューするよ。既に持っているscansnap s1500と比較。

良い点
・小型。USB1本で駆動しACアダプタ不要（最大の魅力）
・ドライバソフト内蔵でPCインストールしなくても簡易スキャン可。サブパソコンでチョイとスキャンできる
・スキャン画質は良好。裏写りもあまりしない。原紙へのローラー線も出ない。
・OCRしながらのスキャン速度が割と速い。OCRはscansnap,adobe9より精度が良い印象
・レシートをスキャンする家計簿ソフトは結構面白い。もう少し改良が進めば実用性高いかも

悪い点
・A4用紙なら問題ないが、レシートなど小さいサイズの紙は指でサポートしても
　真っすぐフィードしてくれない。自分のやり方がおかしいのかもしれないので検証中
・スキャンしたとき用紙の最後の縁の部分が線として入りやすい。読み取り用紙サイズ設定を手動で
　数ミリ縮めることで回避できるが、scansnapではこういうことは起こらない。
・スキャン時に紙が内部で擦れ、ブブブブと不快な音がすることがある。
・pdf編集用として付属されているpaperport11は使い勝手が悪い。既に販売休止のソフト？
　Acrobatかscansnap organizerを持ってないと厳しいかと。
・製品モニターによる褒め称える内容のブログ記事が異様に多い。
　キヤノンから手厚く謝礼が出ているんでしょうかね。個人的にあまり好きな広告手法ではない。

私はスキャンしたpdfをscansnapのフォルダに保存するようにして、
acrobat9で編集しているので快適です。少ない枚数だと非常に手軽で便利です。

既存のPDF文書（文字を画像化したもの）の透明化だと、どのソフトがおススメかな？

PDF Worksと、読んでココを考えてるんだけど。

スレ違いでしたら、移動を促してください。

・現在、コミックのデータ化を進めているのですが、データ化したファイルを
　NintendoDS（LL）の2画面を使ってコミックを見るような感覚で見られるような
　アプリなどはありますでしょうか？必要なハード等もあればあわせてお願いします。

　※ファイルは縦1600ﾋﾟｸｾﾙになるように変換し、コミック1冊60M〜程度で作ってあります。


・データ化したファイルは取り込みした日付時間分秒のファイル名になってしまっています。
　これを一括でリネームできるような方法はありますでしょうか？

すれ違い
移動先は解らないが、独自アプリ使ってみるしかないならば
多分ゲーム改造板で探すべき内容

後者はベクターあたりでジャンルのファイル管理>ファイル名変更でいくらでもあるしぐぐれば出てくると思うけど

>>439
後者に関してはリネームソフトが色々あるよ。
WindowsならFlexibleRenamerとか。

ビューワはぴったりのスレはないかも。

【自炊】電子書籍ビューア　５【出来合い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1235129341/

↑はPCのソフトやKindleみたいな専用ハードの話題多いけど
ゲーム機も色々試している人がいるかもねー。

ごめん読み間違えたｄｓつかわないでＰＣで2画面で見るだけね
横に開くなら見開きビューアーってのでｏｋ
http://www.geocities.jp/comicview7/

縦に2つ開くのは用途がわからんが俺も知りません

読み間違いスマソ

どっちに取れるけどLLって付けてるし読み違いじゃないんじゃない？

レスくれた方々ありがとう。

リンクや検索でもう一度しっかり検索しています。

DSを縦にして2画面にすれば見開きで見られていいなぁとか思ったんだけど
そういうソフトないんですかね。

漫画のページは見開きで見てこそだと思っているので、ずっと電子化は
敬遠していたんですけど、どうしても置き場がなくなってしまったので。

あと、ベットの上とかで寝そべって見られるのが好きでして。

スレ違いスマソ

DsiLLって解像度一面につき259x192のままなのか。
見開いても漫画を読むのは絶望的な気が。

ソフトがあっても、DSで見開き2ページ縮小表示では解像度不足でセリフが読めない。
ピクセル等倍表示ならセリフが読めるが、ページの一部しか表示できない。
その場合、見開きなんて関係ない。
実用的でないので、ソフトなんてなさそう。

DSじゃどうにもならんだろ。解像度的に。
漫画見るんなら１画面最低でもVGAはないとまともに読めん。

DSの解像度だとセリフが読めないのは勿論のこと、
下手すると登場人物の顔が識別できないww

DSの2画面で１ページ見るんだろ

ってもうそろそろスレ違いなのでこの話題も終りだね

とうの昔に終わっているのにどうでもいい知識をひけらかしたい冬厨どもが食いついてただけだろ

>>450
２画面で１ページ表示でも無理だろ。
３台接続して６画面にすれば何とか表示できるかもしれんがな・・

どうでもいいことでも言わずにはいられないんだなw

まあDB4zh4/7もスルーされて悔しいからってそうかっかするなよ

残念、彼じゃないんだなw
さすがに空気読めないだけのことはある。

みんなそういうよねｗ

いや、俺444だったしw

中古のCANON　MP830を買うべきか迷ってココを覗きに来たが、
マンガ本の電子化目当てだとだめっぽいなぁ。

アクロバットはあれば便利そうだからS1500買うかな。キャノンの150も捨てがたいが

DR-2510cでいいじゃん。

Canon の Satera D450 ってどうなの？
50枚の両面取込で結構よさそうだったんだけど

>>460
基本仕様ににおいて、下地除去等の画像処理能力の説明無し。
アクロバット付属無し
したがって、スキャン能力はDR-2510cより劣ると思われるし。
スキャンがメインでなければ後悔するよ。

そもそも折り返すタイプのフィードはこの分野じゃあまりお勧めできない

OCRかけるときは、何dpiでスキャンしてるんです？

３００dpi　検索用PDFや、英字など。
４００dpi　日本語に最適。
６００dpi　これでもいいけど、ゴミを拾いやすい。

>>464
ども、検索用PDFとして文字データが欲しいのと
デジカメをかける程度なので、画素数どんくらい
あれば良いかなと。800万画素じゃギリギリというところですかね。

デジカメってコンパクト機のことか。
だったらやめとけ。
一眼レフで複写台（照明と固定に都合の良い道具）を使っても
それなりに工夫しないと認識率のすごく悪い画像しか撮れない。

OCRソフトが「デジカメでもＯＫ！」みたいな歪み補正ソフト載せてても
単に不可能ではないだけで認識率はボロボロだ。

日英混交モードで、英語オンリー文章読ますと
めちゃくちゃになりますな。英語モードなら完璧に
読み取りますが。体験版をつかってます。

英語だと最近のデジカメなら、問題なく読み取れるんでしょうね。
試してる体験版だと、300万画素のデジカメでも日本語モードならひらがな漢字は
かなりの認識度でしたよ。英語の部分が滅茶滅茶になりますが。

混交文モードはちともう滅茶滅茶になりますね。難しいんでしょうね。

DR-2510Cの後継機種は是非裏当て黒でお願いします
というか後継機種まだか

見開きって、どうしてる？
そこだけアイロン？それともバッサリ？

バッサリいきます。
アイロンは何のことだか分かりませんが。

アイロンで本を殴って粉砕する手法

違うと思う
多分スチームで紙をふやかすんだよ（藁

Win7 64bitでメモリを 4GB(2+2)にしたら DR-2510Cのスキャンで 100% OSが落ちるようになった。
高画質モアレ除去設定だと1枚目を読み終わる前に フリーズかブルースクリーン。

memtest+は passしたので、USBポートを変えてみたり、スキャンドライバを付属CDの古いのに
戻してみたり、マザボの BIOSやらチップセットドライバをアップデートしたり、メモリを入れ替えたり
メモリクロックを落としてみたりしたけど、全て効果なし。

メモリを 2GBに戻したら問題なくスキャン終了。2+1の 3GBでもOK。
OSが 64bitなのにこれでいくしかないのか・・・

>>473
CANNONに連絡というのが残ってる。

>>473
普通に考えれば、2GBのメモリーの片方が糞なんだろうな。

MEMで全部判るわけでもないしね。

OSをWin7 64bit版にしたら
使ってるUSB機器が全部不安定になった

マザーも変えてP55とか言うオチじゃないよな？

皆さんども。

最後の悪あがきに、FSB下げ、メモリの Latencyを遅くなる方向に変更、とかしてみたけど××
キヤノンに連絡してみます。

現在そのような事象の報告はありませんので
お客様のPC固有の問題かと思われます

いいからメモリ買い換えろ

OCRで書籍をエクセルに取り込みたいと考えています。アドバイスお願いします。

(1)どんな素材を取り込むのか？
→資格試験の問題集 700P×3冊　A5　両面　裁断予定

(2)何dpiで取り込むのか？
→特に指定なし

(3)カラー or グレスケ or 白黒
→白黒

(4)要求されるスキャン速度
→特に指定なし

(5)予算 及び 許容される予算MAX値
→上限3万。できれば2万以内で

(6)設置場所の許容スペース
→特に指定なし

(7)所有PCのスペック　デスクトップ/ノート　CPU　動作速度　メモリ種　メモリ容量　O/S
→ツクモ組立てＰＣ / デスクトップ /　 Intel Core 2 Quad Q6600 / ？？ / PC5300 DDR-2 SDRAM 1024MB ×2 / Windows7

(8)所有PCのI/F　SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLANUSB
→◆パラレルポート◆シリアルポート◆USB2.0×4◆PS/2×2◆RJ-45端子

(9)検討中の機種
→特になし

(10)懸念事項、質問
→OCRでの読み取り精度をできるだけ高くしたい。人間の手間を最小限にしたい。

以上、よろしくお願いします。

アドバイスとしてはOCRに過度な期待はするな
出来なくて当たり前と思え


そんぐらい

画像を取り込んで、OCRデーターは検索用と割り切るのが大人。

スキャナーを１週間だけレンタルしてくれるところがあればなあ
3000円と送料くらいで…
1万円するなら買った方がいいもんね、普通のスキャナは持ってるし

>>482
OCRは難しい。
資格試験問題だと「i」「I」「�T」「l」「1」「7」や「8」「e」「0」「o」「O」がとっちらかってたりすると
致命的なのではなかろうか。（↑認識ミスが起きやすい組み合わせ）

Excel変換もキレーに問題一覧や解答一覧がセルに並ぶってことはない。
レイアウトの再現では人間の感覚的にアリエネー感じでセルが分割されることが多い。
修正の手間は相当なものと覚悟した方がいい。

予算的にはドキュメントスキャナだとPFU ScanSnap S1300。
標準でExcel変換機能もついてくる。
CanonのDR-150も競合機のはずだけどこっちは使ったことないのでわかんない。

スキャン自体は700P＝350枚が三冊でドキュメントスキャナを使えば一日で終わるよ。

学習用途ならお勧めしない。
本のままの問題集とノートで頑張った方がずっと効率的。
持ち歩くのに重くて嵩張るのが嫌なら一日勉強する分だけ千切ってファイルしてくのがお勧め。

過去問DBから教材を仕立てたいみたいなことなら手間は仕方ない。がんばれ。

>>485
あるじゃん。ADFスキャナレンタル。

資格試験の学習用途ならば、

全てを手打ちでExcel化する
↓
その過程で内容が頭に入る
↓
浮いた予算を他の教材に使う
↓
ｳﾏｰ

OCRするならDR−１５０がお勧め。
テキスト編集はコストが高いので行わない。必ず画像と連携で使えるようにしましょう。
もし受験生なら問題集なんてすぐに捨てるんだから、こんなことして遊ぶのは時間の無駄。

>>485
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e
「4.業者の裁断サービス」の�Aを参照のこと

みなさんアドバイスありがとうございます。
OCRにはあまり期待をせず、費用をドブに捨てる覚悟で挑みます。
OCRに頼ろうと考えたのはＥＸＣＥＬで問題をランダムで出題させるマクロを作りましたが文章の打ち込みが非常に手間であったためです。
友達の手伝いで、内容もあまりわからない文章の打ち込みに非常に苦労しておりまして。
モノについては勧めていただいたScanSnap S1300かDR−１５０のどちらかから店頭で決めたいと思います。

自己レスです。

PCIの USB2.0ボード(NECチップD720101GJ)を挿して、この USBポートに DR-2510Cを繋いだら
問題なくスキャンできました。さすがGJ。\880-で解決。

書いてなかったけど、問題が出たのは P31+ICH7のマザボです。
メモリ容量によって出たり出なかったりだから、どういう相性問題だかサッパリ分かりませんがの。

ipadいいねぇ

このスレ住人にはiPadは受けがよさそうだよねw

良さげではあるけど微妙っちゃ微妙
検討は他社のタブが出揃ってからかな

ipad買うかどうかはhpのタブ見てから決めても遅くないな

win7だから期待薄だけどな
選択肢があることはいいことだ

カラーでA4より少し大きくてPDF・JPGが読めるだけで
いいんだが。
無線までいらんから1万円くらいで出てくれないかな。

>>495
まぁねw あわてて買わなくても2世代目移行で昨日やアプリが出揃ってきた頃に買うのも悪くないと思うしね
来年には32Gで5万以下になってるでそ

>>494
IPADってこれですか？わかりません＞＜
http://journal.mycom.co.jp/news/2002/01/09/18.html

iPadに週刊新潮入れて電車で読むとか〜

いろいろあるんだな。
ビューアとか出揃ってないみたいだけど。
http://trans-aid.jp/viewer/?id=6243&lang=ja

まあ、出てすぐには買わん

>>498
その値段で出るわけないだろw ばかなの？

PDF・JPGが読めるだけだったらそのくらいの金額でできないかな。
動画も見れるフォトフレームも最近安くなってるし。
タッチパネルじゃなくてもいいし。

泡沫メーカーのアンドロイドタブレットならそのぐらいででるかもね

ipadが出てしばらくしたらチャイナブランドで似たようなのが出るんじゃない?w

iPadの形してて
中にはファミコンゲームが100種類くらい詰まってるエミュ機とかなら
本物が出る前に登場しそう。

ちょｗｗｗｗ
iPad、米国以外はiBooks「ナシ」で発売!?
http://www.gizmodo.jp/2010/01/ipadibooks.html

何をいまさらwww

usb3.0対応はまだですか？

キヤノンのスキャナつっかっている人に質問です。
TWINドライバのユーザー設定を他のPCにも使いたいのですが、どのファイルをコピーすれば良いのでしょうか？

>>507-508
iPadの「パクリ版」、早くも市場にお目見え＝1台2万6千円前後―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100202-00000003-rcdc-cn

>>512
レジストリじゃないか？

>>513
iPadまだ出てないから、パクってるのはアップル

中国人はそう言いたがるだろうな　

>>513
再起動がいらないんだから、レジストリではないような気がしますが…
それに、設定名とかをレジストリに登録する方法があるのかな？？？

>>516
DR-150使ってるけど、設定はレジストリに保存されてた。

>>517
ありがとう。ということは他のPCに設定を移行するのは無理ということでしょうか…
ちなみに、そのレジストリはどこでしたか？regeditで見てみたいので、お願いします。

こんなん見つけたよ。5000円台。
http://www.geno-web.jp/Goods/GA09257620.html

回転刃と押し切り対応とあるけど、
押し切りは10枚までだった・・すまん。

こりゃすごい　性能は疑問だが両方搭載してるのってめずらしい

どうでもいいがスキャンスナップは古くからあるから専用のスレあるが
キヤノンのDR-のスレは建たないのだな

コミックとか電子化してる人って、やっぱり家には1冊もなかったりするの？
それともお気に入りは残している？

>>518
レジストリの該当部分エクスポート→インポートすればいけるかもね。
場所は設定名で検索すれば多分見つかるよ。DR-150だと下記。
HKCU\Software\Canon Electronics Inc.\DR150-Canon DR-150\UserPreference

>>524
ありがとうございます。たしかに、ユーザー設定の名前が並んでいます。
近いうちにに移行作業をして、結果を報告しますね。
ちなみにキヤノンにサポートにも質問して回答をいただいているのですが、その方法では解決しないんですよね。
2chのほうが役に立ちますね。

デアゴスティーニの隔週本取り込もうと思ってます。

見開きの写真のページもあるので見開きＡ３でスキャンしようか
迷ってるんですが、あとで１ページごとに分割ってできるんでしょうか。
裁断して最初から１ページづつＡ４サイズでスキャンしたほうがいいのかな。

>>526
民生用A3スキャナは絶無なので、解体後、A4でスキャンして結合、またはノンブルの位置を合わせるのが現実的
ﾀﾞｳｿ板の自炊スレが参考になるかもしれない

分割も結合もできるけど、A3スキャナをお持ちならそのページだけ見開きで取り込んだら？
厚みがあるなら浮いちゃうからばらした方がいいけどね。

>>526
画質要求するなら，フラベの方が良いよ。

カラーなら尚更フラべがｵﾇﾇﾒ

だよねー　だよねー

そもそもうごいてんだし、ドキュメントスキャナに過度の画質を求めるのはおかしい。

現状、ＡＤＦで１０万ぐらいまでのものの中で、
一番画質がいいのは、どれなんだろう？

6130発注してしまった俺としても興味ある
尼在庫切れでまだ猶予期間だし

6130とs1500でどれくらい画質差あるんだろうか…

>535
オレもそれ気になるな。
6130は黒背景で裏写りをかなり減らせるらしいけど。
s1500だと600dpiがかなり眠いし、歪みが出やすいので、
そこが、6130でどう違うのか知りたいな。

>>536
scansnapは使ってないんで単純比較はできないけど．．．
・裏写りは白に比べて抑えられる(6130で白黒背景変えて比較)
・カラー画質は、SRGB設定にする事で明暗のツブレが無くなって
　補正はし易くなる。速度は落ちるけど。
・歪みは出やすい。紙の影響を受け易い印象。
こんな感じ。

>537
情報ありがとう。

やっぱＡＤＦだと歪みは避けられないのかな。
オレはちょっとぐらいだったら気にしないほうだけど。

パナの出してるKV-S1045CNとか使ってる人はいないのかな？
パナのは紙送りがいいらしいけど。

ADFの歪み（ゆがみ？ひずみ？）はちょっとならしかたないが
スキャンスナップの場合
クイッってまがる場合あるからね
形状的にしょうがない部分もあるけれども実際そこがきになるかどうかが問題でしょう
あとなかなか話題にならないけれども
表と裏で出来上がりの画像の明るさが違うってのもあるんだよね
片面取り込みのADFとの違いはその2点が大きいと思う

画質の細かい違いまで気にする人には結局ADF使うことが間違いってなるらしいね

s1500だとだいぶ曲がる時あるよね。
紙にもよるけど。
カラー雑誌を600dpiで読み込むと、
ほぼ全てのページのどこかにガクンて歪みが出る。
300dpiだと許容範囲内なんだけどな。

S1500→fi-6130→DR-2510c→DR-6010c
って流れじゃないかな、今は。
S1500は初心者の大半が騙されてるからな。

DR-6010cはだいぶ高いよね。
今見てみたけど、３０万ぐらいか。
画質のほうはどうなんだろ？
高額機種でもライン抜けはあるのかな？

>>541
> S1500は初心者の大半が騙されてるからな。
設定も補正もできないお前だけな

漫画読むために３０万の機械買うのだとすれば、さすがにイカれてるよね。

べつに。

>>543
設定も補正もしても歪みは消せないよ。
歪みにも気付かないおまえが初心者なだけ。

>>544
おまえは趣味というものを理解していいない。このスレには100万円越えのスキャンを持っている奴もいるんだぞ。

スキャナで取り込む趣味を馬鹿にするなよ

取り込むことそのものが趣味の人もけっこういるものなのか。

手段のためには目的なんてどうでもいい奴もいるってことさ
普通は逆だが

>>546
？？？
誰も歪みのことなんて話してないと思うけど。
そもそも自分が騙された(笑)からって、他の皆も同じように考えて買ったと思うのは異常でしょ。
できるだけ原版に忠実に保存したいって気持ちはわかるけど、ある程度の妥協は必要。
その妥協のラインだって、別に皆が同じである必要はない。

目的が曖昧だと、読みもしないデータばかり蓄積して、実はあまり役に立ってないなんてことになりやすい製品ですよね。

(笑)を使う奴って、頭悪いよな。

目的が曖昧、週間で雑誌なんか数冊買ってたりするとそうでもないかも。

ああ、座れない工場の人だったのか。

メカ萌えの強い奴には、ADFの高いのはお薦めだと思うな。
一眼レフの高いの買っても、
中身のメカニカルなすごさが見えないけど、
紙送りのスムーズさは見て分かるからな。

ひっかかったら、自動で戻して再ｽｷｬﾝできるのが凄いよね。

>>552
読みもしない本に埋もれて暮らすのに比べたら。。。

>>551
規制解除来た。
いや，みんな歪みが致命的だと言ってるわけだが。
だいたいS1500に不満感じるようなレベルのやつらは
補正技術に関してはすでに平均レベル以上だと思うよ。

>>551に言いたいなら
>>539-540でちゃんと話題でてるの見えないのか
ぐらい突っ込んであげよう

Scansnapは単独スレ見ればわかるように、変な粘着が時々湧くから無視が一番

>>557
読みもしない本を読みもしないデータにしてこそ一人前

俺は参照用にとっておきたい本はみんなスキャンしておくよ。
この手の本はでかくて重いから、捨てられると部屋がすっきりするし、検索が楽になるから無駄じゃないよ。

そろそろfi-6130の後継出てきて欲しいな

９万円少しで買うなら、パナのKV-S1045CNが良いのだろうか
読み取りがCCDだし、超音波センサもついているから
レビューの類が見つからないので、
カタログだけ見てあれこれ思っているけど
唯一の心配点は、ドライバの出来なんだよね…

写真集やカラー原稿用にES-9000H+ADFをヤフオクで買おうとおもってるんですが
使用感や他にお勧めがあったら教えてください。

予算　４万〜５万位

今使ってるスキャナ
PM-A700　フラットベッド複合機　主にカラーや写真　遅いのが不満
KODAK　i-260　白黒の取り込みにつかってるけどカラーだとイマイチ
ｓｎａｐｓｃａｎ　fi-4110EOX2 　どうにもならなくてこないだ捨てた

ＰＭ-Ａ700より早くて綺麗なら良いんですがＡＤＦの原稿スライド型？は綺麗残したい原稿だと白黒ならともかくカラーだと縦筋がちょっと気になります。

ヤフオクで買える範囲でアドバイスお願いできればと思います。
よろしくお願いします。

*ttp://pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10301/1030196108.html
このスレの120です
久々に帰って来てみました

トリップは忘れました

KV-S1025CN
KV-S2025CN
FI-5120C

現在手持ちは、上記3機種

パナのKV-S1045CN
CCDなのか、いいなぁ
次壊れたらこれにしようかなと思って
KV-S1025CNもちょっとチェックしてみたらCCDだった・・・

KV-S2025CNガラス取込面に傷付いた後に気になって
ヤフオクでたまたま見つけたこれにしたから
両面スキャンできるのと速度がそれ程変わらないのを確認しただけで
買ったから気づいてなかった・・・

パナのスキャナのドライバは良い方だと思いますよ
自分の投稿したものであれですが
過去ログ読んでみて下さい

ちょっと気になる部分としては
KV-S2025CNは、取込時の取込の力が強すぎて
下の部分が伸びたような感じになりました
確かスレにも書いた記憶が

KV-S1025CNは
セット出来る枚数が少なくなっちゃったのがあれかな
といってもKV-S2025CN使ってたからそう感じるだけですが

後、朝からずっと取り込んでたら裏面の取込画像が
青っぽくなった事があったかな、後日気づいて取込直したんですが
ずっと取込してたから取込部分が熱持ったとかだと思います

FI-5120Cに関しては
これもたまたまヤフオクで見つけて落札しただけで
殆ど使用していませんので今は殆どレビューが出来ない

簡単に使った感じでは
パナで出来る原稿領域自動切出しと傾き補正、
境界削除のどれかが使えなかったから
自分の用途に合わなかった記憶が

ただ、ちゃんとマニュアル読んでないので出来るかもしれませんが

今の所パナが自分的には一番使いやすいです
後は、キャノン落札してみて全部の使い勝手とか書いてみたいですが
時間が無さそうだな

参考になるか分かりませんが、こんな感じです。

あ、そうだ
ES-9000H+ADFもあるんだった

CanoScan 8800FもあるけどADFじゃないからノーカウント
スキャナだらけだな

れぽ乙です

DR-2050CIIでA4カラー600dpiの技術書を大量に取り込み続けていますが、現状に加えて
DR-2510Cを買い増しして２台同時スキャンできるようにしたいと考えています。この２つを
併用している方などいらっしゃいますか？裏映り悪化してんの？fi-6140買ったほうがいい？

>>569
TWAINって２つ同時起動できなくないか？
PC2台体制なら意味あるが。

書き忘れましたがPC2台体制前提です。
インスタンス2つ同時に起動できない不便さはよく理解しております（笑）

>>569

ヤフオクには DR-2050CII の中古も DR-2510C もありますね。
DR-2050CII ２台にすれば、取り込み速度も同じなので完全２倍速にはなりますね。
DR-2510C だと DR-2510C だけ先に終わっても、継ぎ足し２台同時にできないと
人間のほうが面倒なのかもねぇ。うーんどうしますかね。値段あんまり変わらないしねぇ。

今の機種で画質に不満ないなら同じの2台そろえた方がいいだろ

DR-2050CIIで画質に不満は全くないですね。ただ、ヤフオクのDR-2050CIIは
「給紙口部カバーの蝶番が破損」とか状態微妙なくせに安くないねぇ。

裏写り嫌なら2050もう一台でいんじゃね？

>>575

ありがとうございます。ヤフオクで DR-2050CII の良品探すことにします。
DR-2050C　なら14,900で今出ているけど DR-2050C と DR-2050CII って
画質が若干向上しているんですよね。やっぱ DR-2050CII が\15,000-程度に
なるまで様子みるか…。完全に同じ機種２つのほうが画質も均一になって綺麗にまとまるでしょうし。

質問を装った自己主張をする人が熱い！ - ココロ社　♪ほのぼの四次元ブログ♪
http://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20070830/p1

コクヨのNS-CA1W使っている人居ませんか？
購入予定なんですが200dpiでの読み取り速度しか分かりませんでした
グレスケ300dpiでの読み取り速度はどの程度でしょうか？

厳密に計ってないが、コミック一冊15分。

>>579
ありがとう
12〜13ページ/分ってとこですね。解像度が高くなった分だけそのまま遅くなるようですね

ところでこの機種カタログで片面：25枚/分、両面25ページ/分（200dpi）と書いてあるけど
両面で読み込むと読み取り速度が遅くなるの？

USBの転送と画像処理部分だと思う。
とは言え、HDDに書くのとRAMディスクに書くのでは
そんなに大差は無かった気がする。
コミック1殺で2〜3分だったかな？
もう忘れた。

> コミック1殺
確かに一殺だ。ちょっと感心した

MFC-8890DWが先週我が家に来てから、
300dpi カラーで100枚くらいを毎日やってる。
マジで紙資料が家から消えつつある。
作業が高速化することを願ってメモリ56MB→568MBに増設する。
wktk

>>566
覚えてるよー
あなたのおかげで自分もKV-S2025CN買っちゃったからなw

>>583
ちなみに、ScanSnapやDRはさらに速いんだ。
複合機など(ry

>>585
youtubeの本裁断動画でScanSnapが使われてて、スキャンの速さに吹いた。
質ももしやSS, DRの勝ち？
だとするとちょっと泣ける

MFC-8890DWはさすがに遅いだろ。
このスレではScanSnap，DR-2510cが基本で，猛者は業務用のｆｉシリーズやDR上位機種
買ってるからなぁ。

置き場所がある奴は買っておけ。俺は新品から5年以上使っているけど、まったくへこたれない耐久性はさすが業務用だぞ。
カラーは色がしょぼいけど、白黒2値なら文句ないスピードだぞ。激安でしょう。
★CANON 卓上型シートスルースキャナ DR-9080C★
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140019269

落札価格15万円ってところだろうね。
激安といえば激安。

>>583
たぶん、メモリー増設は無駄じゃなかろうか。
遅いいちばんの原因は、読み込み専用機と違って、
片面スキャンであるということ。

まあ、ADFの機能として、両面読んでくれるけど、
表読み、裏読み、向きを直すために再フィード
と、1枚読むために、3回スキャナ部分を通る。

まあ、ほっとけば、自動でやってくれるわけだから、
100枚/日ぐらいなら、そんなに無理な数じゃないとは思う。

ちなみに俺は、MFC-8870DWを持ってるけど、
主として、プリンタ兼FAXだな。
スキャン時の音の大きさに耐えられなかったのと、
付属ソフト欲しさに、scansnapを買った。

>>583 >>587
どれくらい遅いの？

>>588

DR-2050CII と比べて600dpiフルカラー画質も速度もは全然向上する感じでしょうか？

600dpiはUSB2.0転送の限界があるからなあ。
ちなみに，画質はそもそも重視する類の商品じゃないので期待しないでOK。

>>592
俺は9080Cしかもっていないから比較できません。すまんね。
白黒2値300dpiなら、PC側がボトルネックになるくらい早いよ。
俺はまだやってないけど、SSDにしたら早くなるかもね。近いうちに試すよ。

USB2.0の20MB/sの壁は厚いぞ。

DR-9080C　24bitカラー時の公称値
http://www.canon-elec.co.jp/products/ims/dr9080c/spec.html

100 x 100 dpi: 90 枚/分(片面), 180面/分(両面)
200 x 200 dpi: 54枚/分(片面), 92面/分(両面)
300 x 300 dpi: 38枚/分(片面), 64面/分(両面)
400 x 400 dpi: 16枚/分(片面), 28面/分(両面)
600 x 600 dpi: 10枚/分(片面), 12面/分(両面)

592 ですが、みなさんレスありがとうございます。
やっぱり600dpiフルカラー高速化はPCとDR-2050CIIを
複数セット用意する方向で解決ですかねぇ。

ここで、DRが欲しかったが家庭の事情からMFC-8890DWにした俺が通りますよ。

スキャナ複合機とPCの接続について。
理論値はまぁ置いといて、USB2.0かGbEかで悩む。
GbEはハブからケーブルまで相性とか現実的に最速化した時は勝てそうな気もするが、
揃えるのが一苦労なんだよな。誰か経験ある人いる？

ん？
LANは100base-TXじゃないのか？
少なくとも1世代前のMFC-8870DWはそうだぞ。

そもそも、家庭向けからSOHO向けぐらいの
プリンタ（複合機）でGbEが付いてるのってあるの？

そうか、ネットワーク全てがGbEじゃなくても転送速度は若干上昇するんだが、
結局100Mbitの壁は越えないもんな。失礼。
大人しくUSB2.0にして共有するわ。

ちょっとNS-CA1Wの速度を計測してみた。
Core2Duo E6400 2.13GHz
RAM 6G
OS Windows7 32bit
RAMディスクをgavotte ramdiskで確保し、ソコに保存。
（Win7でgavottaは遅いらしいけどな）
BTScanを利用し、Caminacs NS-CA1にて取り込み。
約11cm×17cm（ジャンプコミックスとかあのヘンのサイズ）
300DPIグレースケール両面をJpeg形式で保存。
100ページ取り込むのに5分掛かった。

>>599
100Mbit＝12.5MBだからな。
理論値だから100BASE-TXで接続しても5MB/sくらいが普通で，どんなに
頑張っても10MB/sはいかないでしょ。
USB2.0は普通でも22MB/sくらいでるから，USB接続の方が速い。

>>600
まぁ，そんなもんでしょ。
SSDやらRAMDiskを使わなくても今のHDD+SATAはUSB2.0転送よりも
圧倒的に速いから，保存先はそんなに差は出ないと思う。

DR-2510cとかScanSnapS1500なら，2〜3分で終わるだろうけど。
いずれにせよ業務用高速機でもないと，300dpiのモノクロではUSB2.0の転送が
ボトルネックになることはほぼない。

Canon DR-9080C 高速ドキュメントスキャナ 110,500 円 23 wwwrtkjp mas***** 1 時間

>>602
どーせ，15万円くらいまでは上がるでしょ。
DR-9080cは毎回ウォッチしてるが，2/19のは21万1千円だったな。

自動延長あるし、5分前に入札→時間延長のループだろうねｗｗｗ

速度うんぬんは
自分で作業時間つくれたらなんとかなるからなあー

例え一冊20分で出来るようになっても
やらない日あればトータルでどっこいどっこいになるし

あと一時間で外出するからそれまでに
これやらなきゃ


つーじょうたいじゃないと速度は
そんなに重要視しないもんな

速度よりも斜行をどうにかしてほしいよね

>>605
仕事していると『時は金なり』なんだよ。
>>607
9080Cは斜行なんてまずしないよ。俺の場合はこの5年間で数えるほどだよ。

会社でｅ文書法対応目的でＳ1500使ってる方がいたら感想聞かせてください

>>599

全然違う機種だけど、EPSONのES-9000HをスキャニングボックスでEthenet接続にして共有したことがある。
データサイズの大きな取り込みが滅茶苦茶遅くなって、ES-9000Hのウリのスキャンスピードが完全にスポイルされた。

あんまりEthernet接続のスキャナにスキャンスピードを期待しちゃいけないと思った。

USB接続をLANで共有できるデバイスを使ったことがあるけど、9080Cとは思えないトロさに即効で止めました。
USB切り替え機にしたけど、ソフトウェア上での切り替えに失敗することが多い。
手動切り替えは大丈夫。でも、スキャン設定のコピーの仕方が不明で困ってる。手動設定は面倒臭い。

あ、ぼけてたAB判じゃやなくてA4変形判だな。女性誌のサイズが232×297mmに統一されたから
今後...むりか

レターサイズ216×279mm・リーガルサイズ216×356mmには対応してるの多いけどね

誤爆スマソ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1176822813/153
2年前の過去ログなんだが、この画像持ってる人がいたら再うｐ頼む。

小説スキャンしようとしたら無理だったんで改造したい。

>>614
保存していたのが、まだあった
ttp://jisui-technique.angelfire.com/OpticBook3600/

>>615
ありがとう。できたら半永久的に公開頼ｍ（ｒｙ

来週あたりに横っ腹空けるとするかな。。。

>>616
↓で期限を定めず公開しておくことにした
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC#q6c54bde

健闘を祈る

ヤフオクに結構裁断済みの本って出品されてるんだな・・・

> ヤフオクに結構裁断済みの本って出品されてるんだな・・・

出したやつはﾉｼするべきｗ

fi-6140の後継まだですか？

それよりも、DR-の後継が先だろうに・・・。
ソフトウェアのアップデートくらい出して欲しいものだよ。

後継機ってうわさもないの？
DR-2510が欲しいんだけど、買った途端に後継機発表の法則が発動しそうで買うに買えない・・・orz

DR-2050CII付属の Acrpbat7.0 ですが Windows7(x64)上で不安定です…。
仕方がないので XPモードで使ってます。USB機器として問題なく XP モード上で動いていますね。

DR-2050C

DR-2510かscansnapの1500どっちがいいの？
一般書と雑誌メインでカラーのヤツはカラーで読んだりもするつもりです
DR-2510が古いけど性能がいいのかね・・・・

最近の話ではDR-を推す人が増えてきてますね

実際JPEGかPDFで保管するつもりならどっちでもいいとおもうよ
それ以外でスキャンしたいならDR-を買うことになる

最近ちょっといいことがあったので
自分にご褒美ｗ
７マシンを新調した

homeでよかろと思ったが
DR-2050Cが使えないｗｗ

キヤノンさん、早くドライバ作って！

>>625
両方もってるがS1500は正直グニョリがひどすぎる。
スピードなんかは圧倒的にS1500が早いんだけどね。

カラーとかトーンのページについては、ADFは全然だめだねはっきりいって。
逆にいえばカラーとかがADFの画質で気にならないようなら
S1500のグニョリも気にならないかも。

俺は活字主体だから、活字のみのページDR-2510C、
それ以外は8800Fというスタンス。

>>627
やっぱりXP最高だね。

ＸＰは現役の時間がながかったからね
商品開発もXP似合わせて開発できてらくだった

あまり使用頻度が高くない人の場合、約35,000円のScanSnapじゃなくて
↓の機種みたいなADFの付いた複合機でも良いのかな。

PIXUS MX870
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/mx870/index.html

こっちは約24,000円位だし、プリンタも買い替えたいって思ってる人なら
二台置かずに済むので省スペースになるし、無線LAN対応だからデスクの傍に
置かなくても良いんだけど、やっぱりドキュメントスキャナの方が段違いに
使いやすいのかな。

>>631
35枚セットできるんですね。S1300より多いけどどうなんでしょう？
ちょうどプリンタも買い換えたいので、使いモンになるならオレも欲しいなぁコレ。

アクロバットリーダーがついてないとか
あるんじゃないか？

アクロバットリーダーってｗ
古い上に、それ無料で落とせる奴ｗｗ

>>631
MX870という複合機は使ってみたことがないけど
ジャストA4しかうまくフィードできなかったり
自動両面でなかったり
操作ツールの融通が利かなかったりと
家庭用複合機はあまりいいことがない。

>>631
ADF使うのがA4用紙だけならいいんじゃない

上の複合機は自動両面じゃないかな
A4しか使えないって書いてるけど
クリアファイルみたいなのに入れたら
小さなサイズでも読み取れたら良いんだが

すみません
ADFじゃなくてフラットベッドなスキャナのスレってどこですか？

俺が小学生や中学生にネットの使い方を教えるとしたら
まずはGoogleを使って検索する事を教える。

>>638
メーカーごとにスレがある。
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/

更に、A3は、
【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191766478/

写真のスキャン専門、特にフィルムスキャンについて詳しいのは、カメラ板の
フラットベッドスキャナ総合 8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

この辺の利用してDRシリーズの600dpiのフルカラーなんか早くならないですかね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20100316_354952.html

DRシリーズの600dpiのフルカラーが遅いのはCISのせいだと思う。

＞639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:11:43 ID:oLcUGyWp
＞639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:11:43 ID:oLcUGyWp
＞639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 00:11:43 ID:oLcUGyWp

負け犬を晒しておこう。(´m`)クスクスクス

コダックのI260ってのがヤフオクで安いんだけど他社と比べて画質ってどうなんだろ？
使ってる人居たら使用感とか教えて欲しいっす

ADF機に画質を期待してはいけない。

ＤＲ2510も複数サイズの用紙に対応してるんだっけ？
さっきscansnapの実物見てまよってる
画質とかも自動で設定してくれるみたい

>>646
あの機能はここの住人的にどうなんだ？
と、解像度をほぼ固定でスキャンしてる俺が言ってみる

USB3対応ﾏﾏﾝが出回り始めたけど、今のADFスキャナのボトルネックってUSB2の転送速度だっけ？
スキャナ本体の処理速度も速くて転送速度だけの問題なのだったら、
新しいADFスキャナ買うの待つべきかなあ。

KOKUYOのNS-CA2が欲しくて堪らないのだが、1年以内にUSB3対応モデルが出ると死ぬ。

転送速度より機械の動きとかさ
情報処理のプログラムだろう

>>649
転送速度はボトルネックじゃないのか。

じゃあ複合機買おうかなあ。
印刷前の事前確認かPC受信、激安インク使用可能、キャリアシート使用可能で
A2原稿を取り込み可能。

これらを満たしたのって無いよなあ。
複合機だと、キャリアシート使用可能ってだけでほぼ全滅だし。

600dpi フルカラー なら USB の転送速度がボトルネックになっているはず。
実際にうちの DR-2050CII ２台を 3.0Ghz と 2.5GHz の CPU を乗せた
２台で同時に開始して同時に終了する。一定以上のCPUパワーがあれば 500GHz
のクロック差が完全になくなっているようですし。

USB2.0でどう頑張っても30MB/s（大抵，20-25MB/s）しかでないのは明らかにボトルネック。

>>649
RAW転送でPC側が圧縮処理するようになれば，確実に速くなる。

↑
今は本体で圧縮してるからUSB2.0でも問題ないが
今後USB3.0対応になったらRAW転送になってPCの処理性能次第で
時間が顕著に変わるって事かな？

>>654
600dpiで8インチ×11インチだと、31Mドット＝93Mバイトになる。
これをスキャナ側で圧縮して、USB2.0に収まるようにして送ってる。
USB3.0になれば、スキャナ側での圧縮がいらなくなるから。

>>654
ってこと。
JPEG圧縮するということは，ある程度読み取って圧縮→転送をかけなければならないが，
RAWなら読み込んだままPCにリアルタイムで転送することができるし，スキャナ側の処理が
ほとんどいらなくなる。（また，PC側で伸張処理も必要なくなる。←ファイルに直接出力しない
限りいったんPC側でもビットマップに伸張するワケだから，PC側負荷も実は軽くなる。）

結局，USB2.0がボトルネックになってるから圧縮処理をしなければならないのであって，
圧縮処理自体も時間的にはロスになる。結局，余裕のある広帯域でRAW転送するに
超したことはない。

最近の廉価版の機種にはハードウェアJPEG圧縮なんて付いてるのか。
以前は単体オプションで10万からだったが。

ハードウェアJPEG圧縮がついて転送してるそのままを保存できるようになったのは
scansnapだとたぶんS1500から。単なる推測だけどｗ
しょぼいPC（CoreSoloの古ノートとか)でも速度落ちなくなった。

それ以前のは通信用と保存用とで違う圧縮かけてたと思う。
S510までは
スキャナ側：　スキャン→通信用圧縮
　　　PC側：　デコード→再圧縮でjpeg化
という処理をしててたんじゃないかな。
PCの性能でスキャン速度かなり変わったよ。＠S510

S1500で速度を決めているのは
「ジャムった時に原稿を破壊しない給紙速度」
ではないかと思う。想像だけどｗ

> スキャナ側：　スキャン→通信用圧縮
CCITT G3/G4ってやつかな。
２値用だからグレースケールJPEGとか無理だったのかもなー。

fi-6140が欲しいんだが、発売日が2007年11月
そろそろ後継機が出そうな気配も感じて
怖くてポチれねえ

だからＵＳＢ３．０なんだってば。
シェアが広まれば、製品も出るんじゃないの？

スキャナは帯域を必要とする製品だけど、
顧客が法人寄りなせいか、新しいインタフェースを採用するタイミングは遅いかと。
USB3.0はIntelがチップセット搭載を遅らせてるので、結構時間がかかりそう。

すみません質問です、
ES-9000Hをネットワークスキャンで使用しています。
FireREX1 (IEEE1394(FireWire)-UltraSCSI Converter)
というのが気になっていますが、どなたか使用されている方いますか？

DR-2050C
7上の仮想PC(xp)でもうまく動かん

なんとかしてくれ

後継機は光源のLED化かなあ
お値段は8万円くらいがいいなあと希望的観測

今DR-2005C使ってるけど
新製品はA3対応10万以下で出ないかな
用紙ガイドがグラつかなくて掃除しやすい奴
Capture PerfecがうんこなのでCanon以外で

ホチキスで閉じてある雑誌切ってスキャンするとき
紙の横幅が微妙に変化&端がカーブしてるから
ナナメりやすい
A4横で挿入できれば切り口が上にできるから
悩みが一つ減る
ということに昨日気付いた

>>666
同意
Ａ３はスキャンしないけどＡ４を横で読ませると社交も相当減少するだろうね

おれは2050Cで透明下敷きにグラグラガイドを両面で貼り付けて固定させてるよ

ホチキス止め2つ折り雑誌は本当に苦労するよな
紙の大きさはそろわないし、とじ部のカーブの部分で画像折れたり歪んだりするし
せめてあの綴じ部分のクセが簡単に直せればいいのにと毎回思うわ

>>666
つcaminacs W

以前別のA3 ADF機で横向き取込してたけど、綴じ側の歪みの影(+歪み)が
目立ち易いのと取り込み幅広い分縦線の入る割合も増えるから、
元雑誌を一度反対側に折ってから180°開いた状態で何日か重し載せて
極力元原稿の反りを取った上で縦向きスキャン、という形に戻ったなぁ。

裁断した瞬間に読ませたくなる俺には無理ｗｗｗ「

コクヨのCaminacsWは知ってたけどネットの評判が悪すぎて･･･
あとそもそもPC周辺機器に関してコクヨってどうなん？という

今はDR2010Cを左に傾けて雑誌の開く側が揃うようにしてる
用紙ガイドは大型の洗濯バサミを蓋に横から付けて支えてる
それでも最後のほうは斜行しやすい

折り目のクセ取るために開いて置いてある雑誌に
薄っすらホコリが

ScanSnap1500の実物見たときは用紙ガイドがしっかりしてて
蓋の裏側もフラットだったので給紙の性能的にこれはいけるで〜と思ったんだけども

2510C買って、いま届いたんだけどさ、箱開けたら2010Cって書いてある機械が入ってるんだけど、
これってこういうもんなの？

http://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr/dr-2510c-2010c/spec.html

動作未確認のDR-6080を２万円台で手に入れた
たのしみ

それいくらまで出す予定だった？最後まで頑張ってたの俺なんだ。

2010Cじゃなくて2050Cだった

>>675
すまそｗｗｗ
２９０００円

どうせ４万超えると思ってたから遊びで入札したのにｗｗｗ
この出品者は立て続けに２つ出してるから、また次があると思う
がんばれ

もう７でDR-2050Cを動かすのはあきらめた

S-1500買っちゃったｗｗ

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140569250

DR-2510Cなら7(x64)で問題無く動いているが

>>677
そっか。前回は3万超えてたからそのくらいいくかと思って諦めた。安く手に入ってよかったね。
届いたら感想聞かせてね。

>>648
耐久性だと思う。

コクヨのA3の毎日100枚ぐらい読ませたら３ヶ月ぐらいで紙送りが怪しくなって、
紙詰まり頻発したんで使わなくなった。（エプソンのフラットベッドに戻した）

コクヨのA4つかったら　
http://shokunin.srv7.biz/minarai/150-1.jpg(みならいのやかたから拝借しました）
のようなムラがでて　もうがっかりだったよ
こんな状態でしかスキャンできないのは画質が良い悪いの以前の問題だよ
って事で
そのコクヨのA3はムラでないんですか？

あれ　リンク先みえないね
http://shokunin.srv7.biz/minarai/zatushi.htm
ここの一番下の画像ね

ここまで細かいこと言うスレなのに、
製本様式についてはちゃんとした用語が
使われないのね。

中綴じ本、平綴じ本、あじろ製本ぐらいの
ごく簡単な用語がわかれば、
「ホチキスどめ２つ折り本」とか言わなくても
良くなるよ。

あとは「のど」「小口」とかね。

ホチキスのほうがわかりやすいから用語とかいらんよ

>>685
用語振りかざして一人悦に入ったところで、
相手に伝わらなければ、ただの自慰。

>>685
その通りだな
せめて中綴じ本ぐらい言ってもよさそう

>>686-687
別に専用の特殊用語でも、わかりずらい言葉でもないので
この手の意見はおかしい、
ある意味使う前にちょっとぐらい基本をしておきましょうレベルすらする必要なしって感じなのか？
取り説や仕様を見ないで物を使おうって考えにしか見えん

だが質問なら相手に内容がきちんと伝わればいいのよ
変な文章かくより、わかりやすい状態ならOkさ

要するに誰が見てもわかるホチキスとじでいいって事だろ
仕事じゃないんだから

うんまぁ　伝わればいい

相手にちゃんと伝わればOKというのは、そうだとおもう。
ただ、平綴じもあるから、「ホチキス止め」ってだけだと
間違って伝わる可能性もある。

まあ、このスレの人は、どんな綴じ方であっても、
その部分は切って捨ててしまう人が多いのだろうけど
平綴じは、書籍ではあまり見かけないけど、
逆に滅多にないだけに、無線綴じと勘違いして
断裁機を刃こぼれさしてしまうことがあるから注意。

無線綴じて何？

無線綴じでググってくれよ
まぁホチキスとか使ってないって事よ
マンガのコミックのような糊とかで作っている奴の事

テンプレあれば
わかりやすいだろうよ

そうだね

ES-D400ゲット〜。レポの少ない機種なんで不安だったけど、
これから色々試してみるつもり。

>>694
綴じ方・種類
ttp://www.daiichiinsatsu.co.jp/200_support/234_kikaku_toji.html
平綴じと無線綴じは結構ゴッチャにして呼んでたなぁ。

オクでAcrobat無しの廉価版をポチろうかと思ってるんだけど
Acrobatって雑誌スキャンとかに使いますか？

Acrobatなしの何をポチって，どう使うつもりなんだ？
それがなければアドバイスしようがないぞ。

自分が欲しいのか欲しくないのか分かんないんじゃない？

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t156247168

9080cには本当にお世話になった。USB3.0でバイナリー300dpiで毎分300枚が100万円前後で発売されたら買うよ。

>>700

リンク先から更に貼られてたようつべ見てきたけど何て速さだよwwwwww

まあ取り込み条件は分からんけど・・・

>>702
＞A4サイズを200DPI以下で読み込む場合、最高で90枚/分の高速スキャンが可能です。

たぶんこれ

まとめページに乗ってるPT6176断裁機欲しいんだが、
アマゾン他ネットショップで\15,000〜\18,000なのにヤフオク業者が
\8,800で大量出品してるのが謎すぎて怖いけど迷う。

怖いのなら買わないほうがいい

でも買ってみたい衝動にかられてどうしようもないなら
失敗したら勉強代と思って
注文するのもいいんじゃないか

>>698
すみませんScanSnaps1500です

>>704
買ったよ
会社は中国の会社
物は普通
ただ箱がデスクトップパソコンぐらいの大きさ
6畳の家ならやめておけ

>>706
なくても使うにゃ使えるだろうけど，何かしらPDF編集ソフトがあった方が良いんじゃないか？

>>696
ES-D400のレビューまだあ？ちんちん

>>709
とりあえず色々試してはみたんだが．．．以下fi-6130との比較で。

画質：歪み以外は◎
・fiにみられるカラーズレ(文字のエッジに色が乗る)がほとんど無い
・黒背景のモヤモヤとか変な紙質が出難い
・部分的な変形（ぐにゃり）は有る。fi並かやや頻度多め
・裏当てはやや暗めの白。裏写りは今の所酷いとは感じない

搬送：△
・斜行多め
・排紙が、最後ペッと吐き出す感じで勢い良く飛ばすんで排紙詰まりは少なめ。
・ただしそれ起因か下端の画像歪みやや有り。

ドライバ：×
・原稿外の背景を問答無用で白で塗っちゃう、OFFにできない。
・加えて、紙下端3mm程度の領域も背景扱いにしちゃう。

サポート：最悪
・平日昼間の電話対応しか駄目、メール問い合わせも不可って、今時どうよ？

結論；
自炊用途だと、上下端ある程度多めにトリムしても構わないカラー原稿
(たとえば４コマ雑誌とかね）には有効かも。

fi本体とドライバにES-D400のヘッド、って組み合わせがあるといいのになぁ。

ニーズあればスキャンサンプルどこかに上げましょうか？

あ、見てみたい。

>>712
ttp://ourfilehost.net/up/file2/upload.php?id=088
はいよ。
ES-D400　明るさ・コントラストデフォルト・画質補正は全OFF
fi-6130　カラーsRGB、オーバースキャン、他補正は無し

共にA5原稿をB5設定(広め)で、JPG画質80で取り込んだもの。
ES-D400の下端の真っ白は特に設定項目無しで白にしちゃう領域
左右端の暗い白が背景色。
背景色と白領域出す為にわざと広めの領域設定しています。

>>713
遅くなったけど、TNX!

たしかに写りは良いなぁ。
ぱっと見た感じでコントラストが強めで読みやすい。

私の場合、読み込みの対象が、文字主体の書籍と書類なんで、
検索のために、OCRがどのぐらいちゃんと仕事をしてくれるか
ってのが一つの基準なんだけど、ES-D400のほうが
小さな文字まで認識してくれそう。
（自分の目で読みやすいから、そう思うだけかもしれないが。）

ただ、斜行が多いってのなら、それが難点かな。

追加検証。スキャン速度測ってみた。

速度：○　やや速いか？
・200dpi fi-6130:22枚/分(sRGB) ES-D400 40枚/分
・300dpi fi-6130:12.5枚/分(sRGB) ES-D400 18.8枚/分
・600dpi fi-6130:3.8〜5.2枚/分 ES-D400 4.5枚/分

全てBTSCANで20枚A4両面BMP取込、ファイル作成時間から割った値。
fiはsRGB指定すると速度落ちるんで、常用してる600dpiのみsRGB〜デフォ測定。
作業用ドライブ指定をRAMディスク/SSD/HDDと変えたけど有意差無し。
保存先も外付HDD/RAMディスクで有意差無し。
起動〜1枚目にやや待ちが入るんで、スキャン開始から完了で計るともう少し落ちるかも。

>>714
斜行はガイドである程度矯正されるんだけど、逆にガイド効かせないと
最初に斜めに食い込んで、そのまま吸い込まれる傾向有り。
自分はOCRは使ってないんで精度とかは良く解らないけど、
フラベとか複合機に付いてるのと同じやつが付いてくるみたい。
文字原稿や書籍とか外周白余白確定のものだと、
問答無用で白にしちゃう設定が逆に便利に感じるかも。

>>713
とても参考になった。

調整次第なのかも知れないけど
ES-D400の方が明るいし綺麗に見える。

6130考えていただけに迷う。

明日から開始みたいだが
裁断とスキャンのサービス

ttp://www.bookscan.co.jp/

著作権厨や陰口に負けずがんばっていただきたい。

>>717
このスレ見るようになって８年。　あれこれ迷ったあげくにやっと
DR-2510C買おうと決心した途端に買う必要がなくなてもたｗ

必死だな

1ページでも抜けるサービスなんか誰が利用するのかね

ページ抜けチェックしてくれないんじゃだめだな
しかも原本は帰ってこないんだから
不安が大きすぎる

>>717
知り合いに勧めてみようと思ったけどちとリスキーすぎるなｗ
でも学会誌とかなら抜けがあっても補完できる場があるし
そこまで惜しくないのでいいかなとは思う。

コダック、中小企業向けA3ドキュメントスキャナに低価格モデル──「i1405」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1004/13/news074.html

低価格っておま、、うっかり開いてしまったではないか

企業向け
A3
ってキーワードすっ飛ばして、最後の低価格だけに注目すんなw

企業でも手が出ないぞ。経費で買えるA3スキャナってろくなもんないんだよな。

>>723
雑誌じゃなくプリントしたコピー用紙1000枚とか依頼してみれば？
どうやって1冊分って数えるのかどうか気になるよな

>>724
俺ガイル。

>>717
S1500かぁ・・・色々と微妙で自分では使う気にはとてもなれないがこういうのが出てくるのは良いかもな

>>727
多分350枚で一冊って数えられるんじゃね

もう落ちてるみたいだけど、本の取り込みに最適なスキャナｽﾚのログ見てたら
GT-8200/8300を改造して似非OpticBookにするﾈﾀが興味深くて、
丁度近所のハードオフに105円で8200売ってたので真似して改造してみた。

所詮スピード求めるなら解体してADFだし品質求めるなら同じく解体してフラベだし
なによりノドが切れる致命的な欠点はあるしで正直構造としては微妙だけど・・・。
裁断しなくて良いのは確かに楽だなぁこれ。

雑誌とか技術書のポイントポイントだけスクラップスキャンするのには最適かも知れん。
そういう意味では意外と便利かも。

ノドの非読み取り領域は実測で最短でも4mmぐらいにはなっちゃうな。
しかもほとんどの本はそんなに極端に開けない(本が傷む)からもっと切れちゃうし。
あと端の光量不足は仕方ないんだろうなと思ってたけど、実際はそちらは(密着させれば)ほぼ問題なかった。

Scansnap S1500のスキャンデータの線の歪みがトラウマで、DR-150をなかなかポチれん…
ドキュメントスキャナはみんなあんなもんなのかと思ってしまう。
Scansnapの線のグニョりについて言及しているサイトがあまりないのが不思議。

DR-150は大丈夫そうな感じがするんだけど…なんとなく。

S1500と悩むなら、DR-2510cでしょ。
150は速度が遅すぎるよ、スペースが無いならかまわないけど。

ちなみに、scansnapやS1500の歪みについては、
【コミック】自炊技術総合スレッド34冊目【書籍】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1271927554/
スレや、ここの過去ログに色々と出てる。方眼紙画像もあったけど、消えてるかも。

>>717
本の取り込みに最適なスキャナスレで商売したらどうなるかって質疑してたやつっぽいんだよな。

コミックをスキャンするためにDRシリーズの150、2050C�U、2010C、2510Cのどれかを買おうと思っているのですが、お勧めがありましたら教えてください
カラー・表紙のスキャンはオクで安いものを買う予定です

ＳｃａｎＳｎａｐでいいよ

予算いくら？
たぶん、フラベとADFを1台ずつなんだろうけど。

>>734
裏写り気にするなら背景黒の2050C�U、2010C
裏写りは気にしないけど重送気にするなら2510C

ウォーターカッターで裁断したい

>>735
このスレを読んだ限りScanSnapよりDRの方が良い気がしまして

>>736
ADFは4万が上限です。ScanSnapの最安値が4万前後なので
フラべは5年以内発売のできるだけ安いものを考えています
裁断機は中華製8800円の機種の入荷待ちです

>>737
裏写りが悩ましいところです
補正でどの程度改善出来るのかわからないので
2050C�Uは中古が安く買えますが外観が華奢で耐久性はどうでしょうか
2010Cの裏当てが黒なら2010Cが良いかもです。2510Cとの違いは重送検知だけで2010Cも白だと思っていたので

2010Cの裏当ては白のはず。
中古なら、PFUの4120とか5120とかも、裏当て黒にできるはず。
フラべは、エプソンならS620以降。
S600以前は横伸び歪みがひどいので、買わない。
キヤノンなら、CISのLiDEシリーズは買わない。

解答ありがとうございました
もう少し検討してみます

>>739
２０５０CII持ってるがWindows7のドライバが出てなくて使用不能状態。
捨てるか2510へ買い換えるか（←CANONの術中）検討中。

買うなら、ヤフショが18:00-26:00までポイント１０−１３倍だから、ヤフーでポイントよく使うならそっちで買った方がいい。

上の方とちょこっとかぶってしまいますが、アドバイスお願いします。
今DR-2080Cを使っていますが、小説（ハードカバー）を横向きで取り込んだときに
一番端の行の文字が横に伸びてしまうことが多々ありました。
そこで新しくスキャナを買おうと思ったのですが、裏当黒と価格でDR-2580Cとfi-4130で迷っています。
主にコミック単行本（少女漫画）、ごくまれに小説です。
この用途の場合、この2機種のどちらがおすすめでしょうか？
ちなみにフラベはCanoScan8400Fを所有しています。

あと2050、2080を使用している（た）方にお尋ねしたいのですが、
2080はコミックでしか使ったことがなく、今回初めて小説をスキャンして文字の伸びに気づいたのですが、
ADF（もしくはこの機種）ってこういう現象よく起こるんでしょうか？
それとも単に壊れてるだけなのでしょうか？

>>744
DR-5010C と DR-7080C をメインに書籍・雑誌のPDF化をしている者です。
ちょっとご参考まで...

ADF機で文字の伸びが生じるとのことですが、機種を問わずある程度は発生すると思います。
手持ちの機種で歪みが気になるのは fi-5110EOX2（4世代前？のスキャンスナップ）です。
罫線入りのエクセル表などをスキャンすると走査方向に平行する直線がヨレてしまいます。
主に紙の両端で発生し、普通に閲覧していても「あー、歪んでるな」と感じます。
ただ、上の２機種では普通に閲覧する分には気になるような歪みは感じません。このほかに
A3対応のフラットベッド付ADF機を２台使いましたが、これらのADF読取りでも歪みは感じ
ませんでした。
（原理的にも多少の歪みは出てるんでしょうが、パッと見では感じません。）
今までの経験だとA3対応機は歪みが出にくいように感じます。おそらくはA4機に比べると
用紙経路に余裕があるのと、各部のローラー径が大きめだったりという点が効いているのでは
ないでしょうか。

...というわけで、A3対応機も検討対象に入れてみてはいかがでしょう。
フラットベッド付きのADF機となるとさすがに大きいですが、ADFオンリーの機種なら意外と
コンパクトです。DR-5010C にしても今時のA4インクジェット複合機と大差ないサイズです。
中古まで手を広げれば格安のリースアップ品も狙えますし。

あと一点触れておきたいのが、リタード方式を採用している機種にすべしということです。
現在 DR-2080C をお使いとのことで、あまり意識されてないかもしれませんが、リタード
ローラーのあるなしで重送の頻度は全く違います（大げさでなく）。
経験上、リタードローラーのない DR-7080C では中とじの週刊誌（週刊ダイヤモンドなど）
によく使われているような静電気の生じやすいペナペナのコート紙だと重送しまくります。
それがリタード方式の DR-5010C だとほぼゼロです。超音波重送検知機能もついてますが、
必要性を感じないくらいです。
貴殿がお使いの DR-2080C はリタードローラー付きですが、検討されている DR-2580C は
リタード方式ではありませんから、かえって使い勝手が落ちる恐れがあります。
２ちゃんのスキャナ関連スレ的には超音波重送検知「神」な印象がありますけど、個人的には
リタードローラーの有無に注目した方が幸せになれるかと。発生した重送を見逃さないのも
大事ですが、発生しないならそれにこしたことはないので。

無駄に長くなりましたが、多少とも参考になれば...
（縦読みナシですw）

>>745
> DR-5010C と DR-7080C をメインに書籍・雑誌のPDF化をしている者です。

メイン環境が私と一緒で思わず書込んでしまいました。
リタード方式というのは気にしたこともありませんでしたが、確かにDR-5010Cにおいて重送はほぼ０ですし、DR-7080Cの静電気には困ってました。
大変参考になりました！

話が逸れますが、DR-7080Cの汚いカラースキャンと地色除去未搭載にはホトホト困っています。
WINDOWS7未対応ですし・・・・
白黒の場合はカラー赤色ドロップアウトを使用しているのですが、
カラースキャンの汚さは諦めるほか無いのでしょうか？
最近はフラットヘッドカラースキャンが必要な時は家庭用スキャナーを使用している現状です。

そもそもフラベと同じ品質を求める方が間違いです。

>>746
DR-4010CかDR-5010Cを買うべし。
3次元処理でカラーはかなり綺麗。

>>746
>DR-7080Cの汚いカラースキャン

業務用A3機は家庭用A4フラットベッド機に比べると一般的に画質は二の次って感じですね。
ただDR-7080C、そんなにカラー画質悪いですか？　私はDR-5010Cと比較してもそんなにひどい
とは感じないんですが...　スキャナ内部が汚れているということはないですか？
私のDR-7080Cはカウンタ30万枚越えの中古で入手したものですが、当初は帯状の汚れが出るわ
やけに暗ったいわで相当トホホな画質でした。２ちゃんにDR-7080Cは中にホコリがたまりやすい
との情報があったので掃除したところマズマズ満足できる画質になりました。
ですので、まずは内部清掃をオススメします。
（すでに実施済みでしたら無視してください。それとお約束の自己責任ということで）
具体的内容ですが...

・コンタクトガラス清掃
　　左右両端２カ所ずつのネジを外せぱADF部・フラットベッド部ともガラスが外れますので
　　内側の面をよく拭きましょう。意外と汚れてます。

・キャリッジの反射ミラーと光源の清掃
　　左端にあるキャリッジ（読取時に左右に動く部分）を掃除しやすいところまで手で動かします。
　　15センチくらいでしょうか。それからキャリッジに「く」の字型に取り付けてある２枚の
　　細長いミラーを不織布などのケバがたちにくいもので拭きます。無精なのでクリーナーの類いは
　　使わず、水で湿らせているだけです。あと光源（キセノン管？）も表面に結構ホコリがかぶって
　　いるので拭きます。拭き終わったらキャリッジを左端に戻します。位置はアバウトでOKです。
　　本当なら内部右側のカバー内に収まっているレンズなどの光学部もきれいにした方がいいん
　　でしょうが、下手にズレが生じて精度を落とすのが怖いので弄ってません。

・内部底面の清掃
　　画質には関係ないですけど、けっこうホコリがたまっているので掃除機をかけます。
　　（静電気で電子部品を壊さないように冬場などは注意を）

こんなところでしょうか。

>地色除去未搭載にはホトホト困っています。

地色除去機能がないのは確かにネックですよね。
オサーンな私はいまだに紙の新聞のスクラップなんぞしてるので欲しい機能です。
ただ、ゼロックスのDocuScan C4250やリコーのIPSiO SCAN 3600DCなんかも地色除去機能は
ついていないので業務用A3機には不要と判断されているのかも。
しょうがないのでコントラストと明るさの設定を調節してお茶を濁しています。

〈DR-7080Cでの自分的設定例〉

・新聞カラースキャン
　　ドライバのユーザー設定に
　　　・コントラスト　5（ちょい強め）
　　を登録して使ってます。
　　地色は残りますが、まあ読みにくくない程度にはなるので。

・新聞グレースケールスキャン
　　同じくユーザー設定で
　　　・コントラスト　6　（ちょい強め）
　　　・明るさ　　　　155（ちょい明るめ）
　　　・カラードロップアウト　赤
　　を登録してます。
　　こちらも読みにくくはないという程度ですが。

基本的にドライバでの調節のみで、スキャン後に画像処理ソフトで補正するということはしてません。
コアな人たちと違って、とりあえず情報として残せればいいやという軟弱者ですので...

また長くて失礼。

いろいろ考えすぎて、何を買ったらいいのかわからなくなってきた。
DR-150かDR-2510cにするべきか。
新しいのか、安いのか早いのか、縦線そんなに入るのか、
ぐるぐるぐるぐるループしまくりです。

USB3.0対応機が出るまで待ったらどう？

現実的に現行のUSBの転送速度がADFのボトルネックになってるのかな

>>752
600dpi以上，24bit以上ではね。

>>749
自分もDR7080持ちです。参考になりました。不満な点も大体同じですが
まあまあ気に入って使ってます。でDR5010も欲しいなと思ってます。
5010はカラーや搬送が良いらしいのはわかったんですが，解像度的な綺麗さはどうでしょうか。

ADFの時点で自ずと限界。
読み取り面がコンタクトガラスと密着できる仕様にならないから。

重送付き 裏写り防止機構付き
ので一番安い機種ってなんですか？

あ、あとリタードローラー機能付きも

>>756-757
業務用のA3型ADFになるな
↑で名前出てる型番の奴とか
http://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr/dr-5010c/features/conveyance.html

新品で買えばどれも数十万する
中古品なら10万前後だが程度も様々でいつでも売りに出てるわけじゃない
一般的にはヤフオクで出物待ち

>>754
>5010はカラーや搬送が良いらしいのはわかったんですが，解像度的な綺麗さはどうでしょうか。

DR-7080Cをお使いとのことですから、それとの比較ということで...

DR-7080Cと比べるとDR-5010Cの方がクッキリ・ハッキリな傾向です。解像感は高いです。
ただ、書籍や雑誌など商業印刷物のスキャンで網点が強調されるきらいがあります。
たとえばグレーの千鳥格子のスーツを着た人物写真をAcrobatで400%とか600%に拡大表示して
確認してみると、CMYKのドットが原稿のそれよりも太って表現され、緑や赤の点々がいささか
気になります。結果として粒状感を感じます。
誇張した言い方をすると...
　・DR-5010C（CIS）　　 アンシャープマスクをかけた感じ。ややざらつく。
　・DR-7080C（CCD）　　アンチエイリアスがかかった感じ。階調はなめらか。
このあたりの違いはセンサーに由来している気がします。家庭用A4フラットベッド機でも同様に
感じるのですが、CIS搭載機はクッキリ・ハッキリしていて文字や図版中心の原稿には向いている
反面、写真のグラデーション表現はもう一歩というか、妙な言い方ですが昔の映画の「総天然色！」
的な人工感が残ります。
スキャン対象が写真雑誌メインだとか、こだわりの人で、スキャン後に別ソフトで画像処理する
のが前提なら、階調表現が素直なCCD搭載機から選ぶ方がいいかもしれません。
もっとも色調については748さんもおっしゃっているようにかなり原稿に忠実に再現されます。
このあたりは専用チップで３次元色空間補正をかけているというのが効いているんでしょう。

なんだかネガティブな表現になってしまいましたが、標準設定でそれなりの画質のファイルを
重送・手間なくサクサクつくれるという点では十分満足して使っています。

>>759
丁寧な回答、本当にありがとうございます。大変良くわかりました。5010でずっと悩んでた
ので（オクで落とし損ねたこともしばしば）ここまで詳しい情報を教えていただき感動しました。

>>750
俺も同じよーに悩んですでに８年くらいたつわｗ
ただ本買わなくなったから増えなくなったのだけが救い

>>756-757
758さんがキヤノン機をあげているので、富士通でブレーキローラ搭載の安い現行機種は...
　　　　※ キヤノン機でいう「リタードローラー」
　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　　　　富士通fiシリーズだと「ブレーキローラ」

《A3機》　　　　　　　　　　　　　　　　価格コム最安値
　　・フラットベッド付ADF　　fi-6750S　　 317,726（ただしADFが片面読取のみ）
　　　　　　　　　　　　　　　fi-6770　　　636,396
　　・ADFオンリータイプ　　　fi-6670　　　460,138
《A4機》
　　・フラットベッド付ADF　　fi-6230　　　124,898
　　・ADFオンリータイプ　　　fi-6130　　　 85,117

A4まででOKならfi-6130が一番安いね。それでもScanSnapの倍以上になるけど。
性能的にはカラー300dpi時で、ScanSnap S1500の毎分20枚/40面に対して1.5倍の
30枚/60面。原稿背景色の白・黒切替も可能とあるからお望みの条件には合致するかと。

>>758
回答ありがとう
5010って価格.comでみたら40万円ってあったから、もっと安いのないかなぁーと思い質問したの
けど、5010が一番安いんですね
ヤフオクで5万円以下になるまで待ってみゆ

ありがとねー

>>762
レス書いてたらレスがーありがと
6130をヤフオクアラートに登録するよー
画質は読めればいい、
でもたくさんスキャンする時紙詰まりとか重送だけは勘弁！
って感じなんでねー

親切にありがとね

てか価格.comの最安値まで教えてくれて至れり尽くせり
2chでこんな親切に教えてもらったの初めて
ありがとー

コダックからもi1405とかいう安めのA3対応機が出たよね。
消耗品を見るとセパレータローラーというのがあるが、これは
リタードローラーとは違うのかな？

>>766
コダックは4月13日、A3サイズに対応するドキュメントスキャナ
「コダック イノベーション スキャナー i1405」（以下、i1405）を発表、
同日に発売する。価格は52万円（税別）。

コダックに大金出したくない。
数年前のi40のように叩き売られることでもあれば考えるけど。

>>766
ローラーは全てのADFに消耗品としてあるからそれだけじゃ判断できない

>>767
安めとは思えない値段だな・・・
それに50万出すなら新品のDR-5010C買うわｗ

2510はそろそろ新製品出さないのかなあ…

>>766-768
公式サイトから判断つかなかったんでコダック東京事業所に電話して訊いてみた。

　　結論としては、重送防止ローラー「あり」です。

「セパレータモジュール」の中にはまってる「セパレータモジュールタイヤ」がそれ。
「プリセパレーションパッド」なんてのもついてるし、搬送性能は高そうですな。

なので...
　　《各社の重送防止ローラーの名称》
　　　　・キヤノン　　「リタードローラー」
　　　　・富士通　　　「ブレーキローラ」
　　　　・コダック　　「セパレータモジュールタイヤ」
ということになるかと。

ついでに他にもいくつか訊いてみた。
・自動方向検出機能が英数字のみ対応とあるけど？
　　　-> i1400シリーズは現時点では英数字のみの対応だけど、日本語・中国語・韓国語での
　　　　検出にも対応予定。
　　　　（i1200・i1300シリーズは既に対応済み）
・透明テキスト付きPDF（サーチャブルPDF）はつくれる？
　　　-> つくれる。こちらはちゃんと日本語対応済み。
　　　　（スキャンと同時並行のキヤノン機とは異なり、読取完了後にOCRをかける方式）
・カラーの新聞紙面を読み取るのに自動で地色除去する機能はないの？
　　　-> ない。白黒設定時ならコントラスト・しきい値の自動調整機能あり。
　　　　（このへんは他社の業務機と同様ですな）
・マニュアルのPDFはないの？
　　　-> 米本国のサイトにあるよ。
http://graphics.kodak.com/docimaging/JP/ja/Support_Center/Document_Scanners/Departmental/i1405_Scanner/Support/User_Manuals/index.htm

以上、i1405 調査報告。

DR-2510Cが届いた。カッターと2000円のディスクカッターでちまちま裁断してみたが大変だ。
中華製の安い裁断機を教ええてくれ！

南斗水鳥拳のレイさま

>>771
俺は最初カールの定番を買ったけど、すぐに513とかいうやつを買った。

本にでかい定規をのせてバイスで固定してカッターでなんども切り裂いた後、
端をディスクカッター15ページごとに整えてからスキャンするってので5冊ほどやってみたが、
裁断が一番大変だわ。
高いけど50冊以上はやるから買うか・・・。

>>759
詳しい解説ありがとうございます。階調がなめらかとか、ざらつくとかの疑問が解決しました。

DR-7080Cと、DR-5010Cの使い分けは、我流ですが以下のように使い分けています。

●書籍スキャンで重送を防ぐ確実な方法
7080C、5010C共通→→裁断機能力もありますが、手作業により１枚１枚分離する方法が一番難しいですね。
私はコピー業者手伝いの経験があるので、この作業に一番力を注ぎます。大胆に裁断し、多少曲っても良いので大胆に分離することです。
新聞紙のように薄くて地色を持つ紙質の書籍は7080Cにて片面づつスキャンし、表面合計ページと裏面合計ページの相違から判断してます。
もちろん用途により5010Cを使い分けています。
また、文字中心で綺麗にスキャンしたいものは、読んde!!ココV13のOCRファクトリー の一部機能を使用し、CapturePerfect 経由にて傾き補正をしてます。

●白黒文字中心の印刷物
プリンターで印刷する場合の綺麗さ優先→→5010C
モニターでの見やすさ優先→→7080C

●カラー写真印刷物
印刷コストを下げるために地色を出来るだけ除去し、原色に近づける場合→→5010Cにて、地色除去･中、全色のガンマパラメータ２．０
原色再現を無視し、印刷コストを下げる70850Cによるフラットヘッドスキャン→→全ての色のガンマカーブを極端なＳ字カーブ(ほぼＺカーブにする。
美しさ中心であればA4対応機である、家庭用スキャナーとDocuSscanC3210をしてますが、スキャンスピードが遅く、印刷コストも非常に高いです。

以上、最終目的によりスキャナーを使い分けることは必須となりますね。

ちなみに、５〜１０年前の機器にて、リコー複合機とエプソン複合機のカラースキャンはキャノン複合機に全ての面で劣っています。
富士ゼロックスの最新機種と、シャープ最新機種の複合機は写真的にはかなり綺麗で、5010Cの能力を超えています。
ただ、最終目的を印刷コスト優先に置くならば、5010Cの画像三次元処理を利用した方法が最強のようです。

こういうものがあるって、引っ越す前に知りたかった。
思い出をみんな捨ててきたよ。

>>776
それなりに根性いるぞ＜自炊

そうかな？速いスキャナがあれば無問題だよ。
おれは厚い本をでかいカッターでばらした後に裁断機にかけてADFスキャナにかけてお終いだぞ。
白黒2値なら10分もあれば終わるよ。文庫なら5分で終わるぞ。結局は根性よりもスキャナのスピードだよ。
文庫ならトリムしないでもX02Tで読めるからいいよ。

>>778
前からfi-5750c餅だといってるんだが。
捨てるものが結構あるなら，取り込み作業時間だけでもかなりな時間になる。

綺麗にスキャンしているんだね。ハードカバーの数万円する専門書は多少は時間かかるかもね。俺も図版の多い専門書を全部フルカラーでやったときはそうだった。厚紙の表紙をフラットベッドでスキャンしたりしたw
でも、読書用なんて白黒2値300dpi、用紙サイズ自動検知でサクサクやるけどなあ。ステイプル検知、文字方向検知とかもオフだし。俺のも業務用で毎分90枚だから多少は有利だけど、要は割り切りでしょう。

>>780
むしろ，カラー300dpiなら大して気を遣わないけどね。
白黒600dpiは後で印刷して読む前提で取り込んで（さらに枠消し）るから，結構手間がかかる。

>>781
そりゃ面倒ですね。ところで、なんで枠ができるの？用紙サイズの自動検知なり、手動設定すれば黒枠なんて出来ないのでは？
あと、黒枠を自動で除去するソフトがあった気がするが…　スキャナのドライバにも黒枠消しの設定がある場合もあるし…
俺も印刷したことあるけど、300dpiで十分読めたけどなあ。注釈とかも読めたよ。600dpiも必要なものなの？そんなに字が小さい本なの？

>>782
文系研究者なんでな。
研究文献の再利用のときは，結局，印刷して書き込みしながら読むことになる。

そりゃ業務用途ですね。趣味の方々とは次元が違いますね。
普通、自炊は趣味程度というか、遊びの一種でしょう。

>>782
基本的に解体なしなので。
図書館の文献（コピーしたのをADF）にせよ，自分で持ってる文献（直接フラベ）にせよ，
スキャンしても，外枠ができちゃうからな。
んで，DocuWorksで外枠を消すと。

おお、DocuWorks使いですか。俺もこれ無しでは生きていけない体です。

S1500の表と裏の画質（明るさ）の違い、
直線が直線じゃなく微妙にゆがむのが嫌で
それより上位のものって事で予算もないのでエプソンのES-H300買ってみた

遅い、遅すぎる
300dpiで約A4雑誌大の雑誌を取り込んだが
136ページで1時間かかってるわ
出来上がったファイルの時間をみたら9：13分開始 10:10分終了になってる
スキャンスナップがスースーって流れるのに大してES-H300はウィーンガチャ（停止）スーーーン　って感じなのよ
両面1度に取り込めなくて一旦紙を戻す作業があるからちょっと遅いのはしかたないけど
読み取りの時間も遅い

ただ直線は直線になってる（ちょっとだけ画像全体でのゆがみはある）
マンガの罫線やフラッシュなどの線がゆがまないのは買って正解

9万出したのはもったいないけれども他に安い機種ないからなー

>>777
漫画、参考書類など、みんな表面をきれいに拭いて売っても数円でした。
本のほかにも講義ノートとか保存しておきたかった・・・。

>>789
捨てたってことは，裁断機でバッサリやってもよかったんだろうから，
中古の業務用機と裁断機でカラー300dpiでスキャンやれば良かったかもね。

>>787
この手の形式の宿命の原稿詰まりはどんな感じ？
手作業には敵わない＆遅くても、
大半の機種で問題になる重送縦線歪み裏写りがなく
全自動でできれば評価の余地はあると思うんだが…

原稿を一枚ずつADFし、ガラス面ではさんで、両面からスキャンする。
というようなものがほしいねｗ　反転送りは遅い、遅すぎる。

皆さん、
重送防止機能か裏写り防止機能
どっちか一つだけ選べって言われたらどっちにします？

fi-6130高すぎてどっちかの機能諦めようと思ってるので、
実際にスキャンしてる人にお聞きしたいです！

できるなら裏写り防止
補正ではどうにもならない時もある
（自分の補正レベルが低いとか高いとかの問題もあるかも）

問題が値段だけで、その機種なら解決できるのであれば、
fi-6130にするべきだと思う。

>>793
取り込みたい紙の種類にも拠るけど、裏写り低減(=裏当て黒)。

紙さばきとか、セット方法で重送は低減できるけど、
裏当ては自分では対応できないから。
厚手の裏写りし難い原稿のみ、とかなら話は変わるけど。

ただ、重送検知有り裏当て白、は結構あるけど、
逆の機種って最近あるのかなぁ。DR-2050とか2080、
fiだと4120とか古めの機種しか思いつかない．．．

普通に裏写りだろ。
重送は後でチェック（枚数一致の確認だけでも）すれば，解決するが，
裏写りは機構上，どうにもならないし。

裏写りだけどそこは両方重要じゃないか？
少し安くて機能を諦めたら絶対後悔する。
ちょっと頑張ってスキャンスナップfi-6130を買ってはいかが？

fi-6130はそろそろ後継機が出そうなんだよなあ

>>799
俺は今ちょうどそれで悩んでる。
でもそう思って待ってたらいつまでたっても出ない…とか、
やっと来たと思ったら肝心なところがピンポイントで改悪（裏当て白only）とかあるかもしれんし…。

上位機からUSB3.0に変わると思うが，下位機はどうかしらん。

新しいスキャナが出るとは限らん
今はスキャナの新製品でるまでのスパンめちゃくちゃ長いよな
上位機種なんて5年ぐらいモデルチェンジもなさそう

需要がかなり限定的だからな。

裏当てが黒いほうが裏写りが低減されるのであれば、
白い裏当てのメリットとはなんだ？全ての機種で裏当てが黒になればいいんじゃないのか？

>>804
階調がつぶれる。

>>804
電源投入時に、白裏当てを利用して、読み取り光の球切れチェックと
ホワイトバランス調整を行っている。

hp製複合機の、片面ADFで取り込みしまくってましたが、精神的に限界になってきたので、両面ADFできるものに買い換えようと考えています。

現在の候補は

・Scansnap S1500
・Imageformula DR-2510C
・PIXUS MX870

なのですが、どれがおすすめでしょうか…
スキャニング画質にはこだわる方だと自覚しております。

背中を押していただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

画質にこだわる方なのに候補がこの3機種とか…
それならS1500で十分だろｗ

>>807
用途を書かないとアドバイスしにくいがその中ではDR-2510Cかな

裏写り気にするなら背景色黒の機種を選ぶべきなので
中古になるがDR-2050SP、DR-2050CII、fi-4530C、fi-5530C
新品ならfi-6130、DR-2580Cあたりから検討することを勧める

スキャンしたい紙の紙質によっては、裏写りにそんなに神経質にならなくても良いと思う
DR-2510C使ってコミックのスキャンしてるけど、よっぽど質の悪い紙 (週刊誌とか) でなければまず裏写りしないよ

拘りだすと、6130でも両面の明るさ違いが気になって
片面しか使ってない物好きもここに(w。
もう片面に消えない縦線出てるからってのもあるが。

>>807
その中なら、2510かscansnap。スキャンだけに使うなら
少なくとも専用機にしといた方がいいかと。
もう少し上を狙えるなら>>809

>>807
DR-2580C

>>811
fi-6130cって裏表別の明るさとか設定できなかったか？

>>813
できるけど、自分の場合カラー原稿が多いから、合わせきれないんだ。
そこで悩むくらいなら、時間かかっても片面で取り込んだ方が
分かりがいいし諦めもつくから。

KOKUYOのNS-CA1Wがamazonで\12,800-とお安いのですが、あまり良くないんでしょうか。用途はコミックの単行本をデータ化するぐらいなんですが

>>815
見てみたら裏あて黒なんだね
裏あて黒の最安ADF？
リードローターみたいな機構がなさそうだから重送はおきやすそう

でもレビューが少ないからよく分からないね、どうなのかな

807です。

アドバイスありがとうございます。

用途を書かずに質問してしまいすみません。

用途は、印刷された資料や雑誌などのカラースキャンです。
画質にこだわるというのは、誤解される書き方をしてしまって恐縮です。
取り込んだときの、色の再現性などが気になってます。

>>816
コクヨのやつは自炊スレのまとめwikiじゃあまり良い事は書いてなかったよ

>>817
そういう用途ならDR-2510でいいと思う

>>817
>取り込んだときの、色の再現性などが気になってます。

それは、裏写りよりもっと難しい話だよ．．．拘りだすと。

大雑把に言うと、
DRとかのCIS機だと全体的に色味がくすんだ感じになるけど
設定次第では後補正し易い所まで弄れる。
scansnapとかだとぱっと見鮮やかだけど白黒飛びすぎて
後補正の余裕が無い、設定範囲も狭い。

自分の使った中では、fiのsRGBモードが(後補正の余裕も含め)
一番まともな感じはするけど、それでも赤味とか酷いからなぁ。
DRの高級機とかは使った事ないから解らない。

DR-2510Cを注文しました！
みなさんありがとうございました。

>815
KOKUYO使ってるよ。
他のってEPSONのヤツしか使ったこと無いからワカラナイけど、
富士通やキヤノンの方が速いよ。
重送は原稿のセットの仕方に気を遣えば、ほぼ100％起きなくなるよ。

579って誰だ！
とか思ったら・・・俺だった。

www

これからスキャナー買おうと思ってるんですがオススメありますか？

予算も用途も分からないのでは、お勧め不能

確かに，１万円から100万円超までの世界だからな。

>>824ですが値段は一万円前後くらいと考えています

主に自作イラストの線画を取り込んだり雑誌の気になるページを残しておく為に使用する予定です

ちらっと見てきたが，投げ売りになってるのないな。
ヤフオクあたりで中古買うしかないんじゃないか？

>>827
処理枚数は？
ADFでなく、フラットベッドで頑張ったら？

激しくすれ違いな気がしてきたなw
絵ならフラットベットスキャナのが良いんじゃないか？
10K前後だと>>815の位だろうけど、絵を取り込むなら
画質に満足できる可能性は低い気がするし

まぁ必要な取り込み枚数次第だろうけどねぇ

>>824
>これからスキャナー買おうと思ってるんですがオススメありますか？

連続取り込みスレってことで、ADF前提＆予算が潤沢（100万超）なら
　1. 富士通　　fi-6800
　2. キヤノン　DR-X10C
なんていかが？
1はA4カラー300dpi時で毎分130枚/260面のスピードで発売後半年ほどの新機種。
2は同条件で毎分128枚/170面とやや遅くなるが、ホコリや紙粉をブロワーやワイパーで
除去してくれたり、ゴミのない位置にセンサーがシフトしたりという自炊職人垂涎の
機能を持つ。
てか、余裕があったら自分が欲スィ。
もし使ってる神がいたらレポよろしく。

...と書き込もうとしたらご本人の補足が。

>>827
>主に自作イラストの線画を取り込んだり雑誌の気になるページを残しておく為に使用する予定です

それならフラットベッドの方が向いてるんじゃないかな。
ADFだと多少の歪みは原理上やむを得ないから、雑誌記事のスキャンはともかくとして、
線画のイラストなんかだと直線のはずのところが微妙にまっすぐでないとかが気になるかも。

iPadで雑誌とか漫画とか技術本読むために
DR-2510CとPT6176買ったよ
ふたつ合わせて4万円

はやくこないかなぁー

届くまでにここ見とけ！ってとこ
自炊技術Wiki以外であります？

>>827ですが枚数は1〜4枚くらいです
もし3、40枚くらい取り込むとなると値段が高くなるのでしょうか？
自分で漫画本を作りたいという夢があります

枚数１〜４枚ならフラベが吉だな。
>831も書いてあるとおり，ADFはゆがみとか，色再現性とか限界がある。
フラベにはかなわん。

>>833ですがレス下さった方々ありがとうございました
明日フラットベッドを見てきます

DR-2510C
つるつるの紙質だと重送が殆どないぐらい少ない。
さらさらとかザラザラの紙質だと、全部手差しじゃないと駄目ぐらい重送がある。
ローラーの摩擦が関係してると思うんだけど、もうちょい粘着質なローラーでないかなあ。

>>836
そういうローラーだとゴミを拾いやすくなってメンテが増えたり、劣化が早くなったりするぞ

中華製の裁断機をせっかくかったのに、ホッチキスに気づかなくて刃こぼれさせちゃった！

>>838
同士

替え刃ほしいいんだけどうってるとこないかな
日常用に小型の裁断機でもいい気がするけど

>>836
駄目な紙はとことん駄目だね
ローラーの掃除でいける場合もあるけど、大抵あきらめて１枚ずつくべてるな

>>787
遅くて挫折しそうだ　1冊約1時間
パソコン電源オフしている時間が少ない
まだ15冊程度しか終わって無いよ
時間の差がありすぎてS1500でいいかと思ってきた

だけどさすがエプソン比べると少し色が強い気がする
s1500が取り込みの色薄いとも言う

スキャン後のデータを両方印刷するとその違いがはっきりとでる
同じ300dpiとは思えない感じ

>>841
fi系だが，デフォルトのガンマは1.4，
ES系だが，デフォルトのガンマは1.8

そういういことじゃないの？色の濃い，薄い。
ScanSnap系って使ったことないんだが，ガンマ変えられないの？

そういうのあるのか
s1500は確か画質でガンマ補正とかなかったな

今みてみたけど、やっぱりそんな設定画面は見つかりませんでした＞S1500

初心者なのでその手の指摘は助かります
ありがとうございました

ACアダプタ無しのfi-5530Cオクで落札し、ようやく24V-ACアダプタを入手。
ネットで個人輸入した5530C2用のPA03540-K909(50USD)だけど、特に問題はなさそう。
PFUに電話で聞いてみたらACアダプタだけで１万円超えたので断念したよ。
いや、快適だは・・
これで机の上がかたづくとよいのだが。

>>811
俺4120で消えない縦線に悩まされたんだが、まだ解決してないのか
保証期間内だったから本体2回交換してもらったけど、3台目でも解消しなくて窓から捨てたわ

コミックスの単行本を大量に裁断して、連番jpgにしようと思っています。
メーカーはPFUかキヤノン、予算は実売10万円までで考えています。

現状、紙送りと自動傾き補正が優れているのは、どの機種でしょうか。

１０万円くれたら、俺がやってやるよ

10万円で最低1000冊こなしてくれて、ブックスキャンより高品質かつ同等の納期で仕上げてくれるなら喜んで発注するぞ。
裁断後のゴミはどう扱ってくれても構わない、送り返してさえくれなければ。

>>849
お前には言ってないから

ほらほら、10万円だぞ。
お手。

10万円で買える機種　ADFでなら5つも無いだろ

紙送りはどれ買ってもそこそこ満足できるが
自動傾き補正なんて使わないほうがいいって機能だぞ

>>852
なるほど、自動補正にはこだわらないようにします。

fi-6130は背景色を黒にも設定できるのは良さそうですが、ドライバの
設定手順があまりにも複雑そうなので、気持ちはキヤノンに傾いて
います。

DR-3010CとDR-2510Cでは、値段なりの性能差があるのでしょうか。

>>853
DR-2580とfi使った事あるけど、fiがそんなに複雑だとは思わないけどなぁ
黒背景の設定箇所が一見解り辛い所にある、というのはあるけど、
一回設定すれば変える所でもないし。

それよりも、fiはスキャン中ドライバがいちいちアクティブになるのがウザいのと、
エラーリカバリが自動起動するのがうっとおしい。

fi-6130とDR-2580はそれぞれ弱点があるからKV-S1045CNが気になるが情報が全然ないよね
fi-6130はともかくDR-2580の後継機はそろそろ出ないかな？

雑誌や小説やマンガなんかをスキャンして、
スペースの確保と、将来的に専用端末での読書を目的としてるんですけど、
５万円までのスキャナーで、
少年誌系のマンガを一冊スキャンするとして、
裁断、スキャン、補正まで、どのぐらいの時間でできるもんなんですか？
品質はパッと見でアラがないぐらいならいいです。

補正の程度と補正のスキルによるな。
裁断は裁断機でズバッ、スキャンは重送がなければ２０分以内。

5万までならS1500もしくはDR-2010程度だよね
コミック1冊20分以内にはスキャンできるとして
裁断はPLUSのPK-513つかうなら10秒〜30秒程度で可能

補正は貴方次第1時間でバッチ処理できる人もいれば手動で1週間掛ける人もいるかも
画質もみる端末でかわるからやらないなら時間ゼロ

スペース確保優先にして、とりあえず300dpi程度でスキャンして、補正は後回しってのでもok

そんなかかるかな？
マンガ単行本一冊、227ページ。
裁断は中華裁断機でずばっと30秒。
S1500で、スキャンに5分。(8時34分〜8時39分)
補正は、ChainLPで一括のみ。バッチなので裏で動き続けるけど、多分8〜9分。
実際のところ、裁断や補正や名称付けはスキャン中に並行してやるので、
結局、作業時間はコミック一冊あたり5分。(300dpi、グレー・カラー)
※JPEGでとった元画像はおいておくようにね

>>857-860
ありがとうございます。
5〜20分ぐらいでできるなら、
毎日一時間ぐらいやって半年もあれば片付きそうなんで、
チャレンジしてみます

最初はちょっとした失敗とか多いから、どうでもいい本からやるといいよ

俺も50冊くらいスキャンしてやっと自分流のコツがつかめてきた

自分は裁断機にかけるときの断ち位置が納得いくようになるのにやっぱり５０冊くらいかかった。

【用意する道具(小物)】　ダイソーでok
・ラジオペンチ ；ホッチキス除去
・カッター ；ハードカバー解体
・カッティングマット　；カッター使用時
・長めのはさみ　；都度調節
・セロテープ　；切れ等補修
・指サック　；紙の作業

古書は紙質が悪いのだろう、重送が多くて手差しじゃないとだめだわ。
フラベより速いから我慢できるけどさ。

ADFの裏写りが気になるんだが、片面読み込み時に
裏の光源消せる機種はないのか？
原稿を裏表２回読み込ませる手間はかかるが、裏写りは減るだろうに・

減らないよ。
表面用読み取り機構と裏面用読み取り機構とは、互い違いの配置になっている。

>>867
>>868が指摘してるとおり，読み取り位置が違うからな。
大体両面から同位置でひかり当てたら，裏写り酷くて使い物にならんだろ。

つかそれで裏写りしないならフラベに裏写りはない事になるだろ
実際はフラベでも裏写りあるし
裏写りに関しては背景色が黒かどうかが重要

>>867なにこのマルチ
スキャンスナップのような両面取り込みがadfのデフォだと思って省略してんのか
スキャスナスレで聞いてるならこっちで聞くなよ
つうか機種名省略するな

裏当て白の機種使って裏写りに絶望した後
裏当て黒の機種買って裏写りした時の絶望感は結構厳しいものがあったなぁ。

さすがに裏写りゼロにはならん。

週刊誌にありがちな、ペラペラに薄い紙のカラーページとかは無理

目で見て裏写りするんだから、スキャンして
裏写りするのは正しい挙動、と考えるんだ。

>>875
ほんとそうなんだよな・・・・
小さいゴミとかあっても本来気にせず読めてるのにな

やる夫が自炊を始めましたとかだれか作ってくれよ

P2Pに流しはじめたぉ
なんか個人情報まで流れちゃったぉ
早朝に覆面パトカーがいっぱいきたぉ
というオチになるのが目に見えるようだｗ

最後それでもいろいろな技術が解かればＯＫ

自炊技術wikiとか見てもいまいちわからん
自分は画質改善とかのジャンルは初心者レベルにも達していないようだ

DR-2510C 300dpiの高画質設定でjpegファイルで出力するのと、pdfファイルで出力するのではサイズが
pdfの方が断然小さい。　
ということは、pdfの方が画質が低くなってるの？

気になるなら設定でも調べるかぐぐってみたら
画質以外にも情報ってあるとおもうし

>>875
それ確かに真理だな・・・

Capture Perfect 遅いな。
マルチストリームにしたら5枚目くらいから一気にスピードダウン！
これで文字向検知オンにした日にゃあとんでも遅くなる。
重送検知は外してもたいしてスピート変わらなかった。
Pri:白黒 300DPI TIFF Sec:256グレー 100DPI JPG Priはドロップアウトあり
ちなみにPriを400DPIにしたらモーター定期的に止まるくらいスピート落ちて泣きそうになった。

PFU、デモで貸してもらったから全く同じ設定で同じマシンで試したけどスイスイ動いてびっくり！
こりゃソフトの問題か。
キャノンにPFUのはスイスイ動いてるけどあんたのソフトはダメだね。何とかして。
って言ったけど何ともならないって。

Twain経由でやらしくデジタルファイリング使って取り込めば良いじゃん。

使い方が悪いだけだろうね。
Twain対応と書いてあるのに、バカすぎる。

縦線か。
5010使いだが、センサ内にほこりが入ってたのが原因だったな。
あと、スキャン物の表面。
>>877
三日と持たないだろう。
はじめたお→本をバラスの面倒だお→ナニして寝るお→以下ループ
スキャン代行のアルバイト始めるおって言って、親にスキャナ買って貰う所から始めるんだ。

最後に逮捕されて終わるんだなｗ

何やっても逮捕オチかｗ

DR-150
7の64ビット対応と書いているが
ttp://mediadrive.jp/products/ymfe3/index5.html
ttp://mediadrive.jp/products/ykakeiboe/index5.html
添付ソフトは動作保障外や7対応予定になってる

ttp://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr/dr-150/spec.html
※購入後のサポート先は各ソフトウエアメーカーになります


S1300はFAQページもないしやる気がなさそうな感じがする

http://d.hatena.ne.jp/itouhiro/20081224
やる夫キャラを使った説明だが、初心者自炊スレで見た人が言うには
いろいろ間違っているみたいだぞ

caminacsが無料貸し出しやってるな

>>890
あってるとかあってないかより
「やるぉ」ノリがなくてこのキャラ使う意味があるのかｗ
読んでてつまらなかった。

>>892見たいな人が
つくりなおしてくれたらいいのにな

はじめまして、スキャナーのド素人で知識ゼロなのですが、
週刊誌やスポーツ新聞（A3サイズくらい）の縦書きの記事などをスキャンして
それをOCRソフト！？などで、横書き状態でテキスト化したいんですが
技術的にそういうことは可能でしょうか？
また、可能だとしたら、どういうスキャナーやソフトがあるのでしょうか？
分かる方がいましたら是非教えて下さい。

>>894
A3スキャナをかける。（A4-ADFスキャナでA3シートで読み取ることもできないわけではない）
OCR（読み取り革命，読んdeココ，eTypistとかいろいろある）をかける。

終了

>>895
ありがとうございます。
とりあえずググッってどういうものか調べてみます。

新聞は裏写り凄いと思う

裏写りしてれば当然ＯＣＲもまともにできないだろうな

>>897
設定次第としかいいようがない。
うまく設定（かなり明るめ）すれば2値でキレイにとれる。

すいません、数百ページの専門書をjpegファイルでスキャンしたのですが、
その数百あるjpegファイルをまとめて透明テキスト付PDFファイルにしたいと思っています。
その場合どのようなソフトを使用するのがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。

OCRソフトにオススメは無い

自分で試して自分で判断しる

>899

jpegファイルで保存が目的？
それとも
透明テキスト付PDFファイルで検索が目的？

検索の精度はあまり期待できない。

ちょうど今ヒマだからサンプル送ってくれれば
一冊くらいならタダでやってあげるから捨てメアド
さらして。

>>901

そう？
ソースの画像ファイルがマトモなら検索に十分耐える程度の認識精度も期待できるよ。
今から8年くらい前のOCRソフトで試してみたことあるけど、1000文字くらいの文章で誤認識1文字だけだったよ。

まああくまで「ソースがマトモなら」という前提つきだが。

>>899
スキャナ持ってるなら体験版のOCRソフトくっついてきただろう。
なくてもeTypistや読んdeココなら公式サイトに体験版があって
一通りの機能は自分で試せる。

899です。
目的はPDFファイルにまとめたいことです。
透明テキストの精度はそこまで気にしません。
OCRソフトは持っておりません。
eTypistや読んdeココであれば、PDFにまとめて保存ということは可能なのでしょうか？

e.Typist
http://mediadrive.jp/products/et/
読んde!!ココ
http://ai2you.com/ocr/index.asp
ついでに
読取革命
http://panasonic.co.jp/sn/psn/pstc/products/yomikaku/

フリーソフトなら
SmartOCRLEなどググったら今は他にもあるみたいよ

>>884
JPGとTIFFを同じ連番で管理するからマルチストリーム必須なんだよね。
デジタルファイリングってMediaDriveの？
メーカーに聞いてみたけどマルチストリーム機能は付いてませんって。
まあTWAIN汎用で出てるソフトに対応してるのはないと思うけど。

>>885
使い方が悪いって普通に使ってるけど？
本当にマルチストリーム、やったことあんの？
ネットでは偉そうなのにリアルではオドオドしてる常識ないアホ君は死んだら。

東珍康の安本丹

家電量販店でこれの実機見てきたー
http://www.brother.co.jp/product/epaper/info/sv100b/
10万超ってたちの悪い冗談ですか。
ペラペラでミシミシ音がしますが、軽いのはとてもよいです。
普通サイズのSDカードくらい使わせてください。
メニューを右のボタンで選ぶって、
昭和じゃないですかねー
今後に期待。
画像の切り替わるときに画面が汚いので、
それも改善されて
ipadより安くて、WiMAX対応になったら絶対に買いますよー！
消耗品だと思うので、たぶん二年ごとに買い換えると思います。
高いお金は出せません。

ipadより解像度高くて見やすそうだ

残念なことにモノクロだけどね。
頑張っては欲しいんだけど、
デザインもせめてポメラ程度にはしないときびしいだろねー
ぶっちゃけて言えばいまのままじゃ2000円程度のおもちゃにしか見えない。

>>908
>対応フォーマット：独自フォーマット
この時点でなぁ．．．

まとめサイトとか無いの？
>>908
これで就業規則作りそうだな。自由に書き換えられて終わり。
そんな証拠はありませんってな。

白と黒を反転させるだけだから、切り替えが汚いのは物理的に仕方が無いだろう。

>>912
就業規則は役所への提出が義務づけられているし、就業規則よりも労働法が優先される。

>>908
良い事言ってるのかと思ったが
駄目って事か
書き換えの時間結構ストレスになるよね

今年が電子ペーパー普及元年なのかもしれないから、
出した意義はあるかも。

ディスプレイでの読書が普及して
コスト気にせず使えるようになるといいね（願望）。

これまで地道にスキャンに励んでいた人も
おおいに画像資産が活用できて報われると！（願望です）

AmazonとApple、それにGoogleがリードしているご時世ですねー
日本は蚊帳の外のような…
自滅しないように頑張ってください。

http://www.dotbook.jp/magazine-k/2010/05/17/dispute_about_drm_for_ebook/

5010Cほすぃ・・・

コクヨのcaminacsが安かったので買ってみた。
試しに古い文庫本250ページ位をスキャンしてみた。
普通に使えるじゃないか。俺にはこのレベルで上等だな。

小説ならいいけど
A4サイズにちかいカラー雑誌とマンガ雑誌を取り込んでみて
多分それが評価低い理由だよ

>>917
この前屋府億で出ていたけど。
12万位だったかな？こういうの買ったほうが良さげ。新品だと安くて40万だもんな〜。

縦筋対策が面倒。まあこれはどのスキャナでも一緒だけど。
誇りさえ取れれば縦筋はまず入らないが、それが難しいんだな。
画像センサの手前に、空気吸い込み口を付けて、ほこりを吸えば、
大体の縦筋は無くせると思う。掃除機で吸いながらやったら、それなりに効果があったし。

あと、カラーページの、黒。これが苦手。
サイズを検地してくれない。斜め補正も効かない、というか、へんな取り込まれ方をする。
文献だとかの白黒ばっかなら片っ端からスキャンできるけど、
カラーページで、黒が多いと、工夫しないと上手くスキャンできん。

>>920
�d�d
機会を待つか。海外でも新品最安で$2900くらいだからなあ・・・
もし首尾よく手に入れられたら掃除機試してみるｗ
カラーはフラベでやるつもりなのでｷﾆｼﾅｲ

>>920
>カラーページで、黒が多いと、工夫しないと上手くスキャンできん。

読み取り領域のサイズを指定して、サイズ自動検知と斜め補正は使わないようにすればOK。

スレ違いかもしれんがみんなスキャンしたエロ本とかどう処分してるの？
シュレッダー使っててもさすがに限界あるわｗ

iPadで自炊したデータ見てる人使用感どうですか？

>>923
でかいアニメ雑誌にはさんで捨てる

http://livedoor.blogimg.jp/plusmicro26/imgs/6/5/65d257af.jpg
TVの札束と同じ理屈