★　　マランツ総合　 Ver.13 marantz　　★

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:00:16 ID:M3w+U6Dp

マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

マランツホームページ（製品の最新情報はこちらでチェック☆！）
http://www.marantz.co.jp

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:01:58 ID:LoE9NjA9

>>1乙！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:02:55 ID:LoE9NjA9

過去スレ
●☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/l50
●マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/l50
●マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038576031&ls=50
(専用ブラウザではたぶんログ取得できない。IE等での閲覧は問題なし。)
●マランツ総合　Ver.4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053696467/
●マランツ総合　Ver.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067782765/
●マランツ総合　Ver.6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080374444/l50
●マランツ総合 VER.7 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093196806/l50
●マランツ総合 Ver.8 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104579522/
●来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979741582.html
●マランツ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990653939.html
●来れ！Maranzのプリメインユーザー(2)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10050/1005071155.html

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:03:56 ID:LoE9NjA9

★　　マランツ総合　 Ver.12 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131528542/

関連スレ
●“marantz professional”友の会◆Ver.7.0J
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095435479/l50

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:04:42 ID:M3w+U6Dp

●アンプ(定価) 種類 WxHxD 重量

SC-7S1(735,000) プリ 459x136x441 21kg
MA-9S1(682,500) モノラルパワー　459x198x451 35.8kg
PM-11S1(367,500) プリメイン 440x165x444 26.0kg
PM-14SA ver.2(241,500) プリメイン 458x166x464 26.0kg
PM-15S1(157,500) プリメイン 440x123x444 18.0kg
PM-17SA ver.2(126,000) プリメイン 458x110x429 16.0kg
SM-17SA ver.2(105,000) ステレオパワー 458x110x407 15.5kg
PM8001 (84,000) プリメイン 440x128x364 10.5kg
PM-8100 ver.2(78,750) プリメイン 440x124x340 9.0kg
PM-6100 ver.2(45,150) プリメイン 440x124x340 7.5kg
SM6100SA ver.2(39,900) ステレオパワー 440x124x340 7.5kg
PM4001(29,400) プリメイン 440x117x341 6.6kg
SR9600(420,000) AVアンプ 440x218x483 26.0kg
PS8500(157,500) AVアンプ 440x184x463 15.0kg
PS7500(105,000) AVアンプ 440x184x463 14.8kg
PS4500(47,250) AVアンプ 440x162.3x387.5 12.0kg
ES-150A(210,000) デジタルプリメイン 440x123x434 15.0kg

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:05:31 ID:M3w+U6Dp

●プレーヤー(定価) 種類 WxHxD 重量

SA-11S1(367,500) 2ch 440x123x418 14.0kg
SA-15S1(157,500) 2ch　440x123x419 13.5kg
SA-17S1(189,000) マルチ 458x110x394 12.0kg
SA-8400(94,500) 2ch 440x113x335 7.5kg
SA-7001(63,000) 2ch 440x126.5x335.5 6.3kg
CD-7300(52,500) CD 440x89x317 5.7kg
CD6000 OSE(42,000) CD 440x86x312 5.6kg
CD-5001(29,400) CD 440x87x280 4.0kg
CM6200(65,100) CD+MD 440x86x316 4.7kg
CC-4300(36,750) CDx5 440x113x393 5.8kg
DV9600(189,000)　ユニバ 440x119x384 8.9kg
DV6600(52,500)　ユニバ 440x65x313 2.5kg
DV4500(39,900)　ユニバ 440x75x211 2.1kg

CR101(オープン) CDシステム 313x180x190 3.3kg
TT-15S1(262,500)アナログターンテーブル440x110x360 8.9kg

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:07:51 ID:M3w+U6Dp

>>3
>>4
サポートサンクス

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:09:34 ID:LoE9NjA9

>>7どういたしまして！

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:37:40 ID:C9x7nX1Z

>>1
乙

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:41:38 ID:F/ZMDCxS

>>9
thx!

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 13:10:49 ID:aHM5iUEx

>>1
スレ立て乙！

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 14:28:02 ID:Xw1y5+Wq

再び書き込みさせていただきます。
今更ですが、マランツのPS4500がお手頃で気になります。でもあまり低音が
出ないと聞いたんですが本当でしょうか？ミニコンをアンプ代わりにして
いるよりはましですよね？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 16:10:45 ID:nFgp4MJb

板違いと思われ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 16:17:10 ID:2dKybe3y

SA8400買ったが読み込み不良ＮｏＤｉｓｋでまともに動かなかった。
初期不良で交換して貰ったらそれから１年読み込み不良は全く無し。
当たり外れが大きいようだ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 19:09:04 ID:gRX8NDTA

デカマラ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 21:21:19 ID:KaXvIA84

もうここまででるとネタとしか思えん。
アンチマラの工作か糞会社か、どっちなんだ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 22:20:42 ID:rZmOEoo9

>>12
最近のローエンドモデルは凄い。

特にマランツは中高域が素晴らしい。
普通に聴いてる分には欠点を指摘できないほど。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 22:44:12 ID:SIht+1Lt

たしかにヨーロッパ製のCD-R650は１時間半も再生してると読み込み不可になったり、
機嫌の悪い日は録音できなかったりひどいものだったが、SA8400はごくまともに作動
音もこの値段でこの音が聞けるとはCD専用機だったら何十万もかかるのではという素
晴らしさだが・・・。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 22:50:20 ID:8rcT+VXT

一般的な工業製品だから不具合も出るとは思うよ。
その件数が多いように見えるのは販売台数がハンパ
ではないからでしょう？
海外メーカーのハイエンドでは不具合の話とか
あんまり聞かないけど、そんなの使っているのなんて
オーディオファンの中でも一握りだよ。母数が
違うんだから不具合の話が多く見えて当たり前ですね。
みんな騒ぎすぎです。
SA8400をピュアに1年ぐらい使ってるけどNo Diskに
なったのマジで皆無ですよ。音質も同クラスのデノより
良かった。(好みの問題はあるけど)

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 22:55:01 ID:Jp5iOLsW

そうだよ
CECなんかどうすんのよ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:08:14 ID:+NTiEMDS

>>16
当事者からするとあなたがマラ社員に思えるのだが．．．

SA8400購入一年半
SACDハイブリッド盤：全滅
CD：ほぼ全滅
SACDのみ読み込み可

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:24:06 ID:rZmOEoo9

それもしかして「当り」かも試練。
お店（マランツ本社？）に持って逝くと
景品とお取替えかもｗ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:27:31 ID:8rcT+VXT

>>21
なぜ修理に出さないの？
100%完璧な工業製品なんてないんだし、消耗する
部分だってあるんだから。
うちのSA8400もほとんど同じ期間が経ってるけど
ハイブリ、CD、SACDどれでも全く問題ないよ。
マラファン(チョット笑い)としてはやっぱり悪い噂
でるのイヤだし自分のマシンけなされているようで
いやだよね。

24 ：.：2005/12/28(水) 23:35:06 ID:Gf+CLM/+

読みとり不良のレスはこの掲示板に限らず、他のサイトでもマランツに関して時たま見ます。
あまり極端なマランツ擁護も、いかがなものかと思われます。
（だからマランツ社員などと言われるのです）

読みとり不良レスを書くからと言って、なにもマランツの全てをけなしているわけではないのですよ。
そう神経質にならないように。子供じゃないんだから。

25 ：24：2005/12/28(水) 23:36:36 ID:Gf+CLM/+

>>24
補足：私はPM-15S1の利用者です。
マランツの音、気に入ってます。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:40:20 ID:kiKk/j/Q

前スレの38～読むと、マラSACD(CD)プレーヤのピックアップはソニー製らしいが、アキュのSACD(CD)プレーヤも
ソニー製ピックアップを使ってる。
そのアキュスレでも「やっぱアキュSACD(CD)は、メカがネックだねぇ」なんて書いてあるし、糞ニーのピックアップ
使ってるのは殆どダメなんじゃねーのかと思う今日この頃。

27 ：21：2005/12/28(水) 23:54:09 ID:+NTiEMDS

>>23

他に４台のCDPがあるのと
SA-15S1を購入してから修理に出して
売ろうかと思っていたので．．．

ヘビースモーカーなのと1000時間以上は
使っているので寿命なんですかね？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:54:17 ID:NVY207OB

適当にマランツ製品を貶せば社員と言われないんですね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 00:14:28 ID:VkhDycoH

タバコやめてからmarantzに文句つけろよ（嘲笑

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 00:58:29 ID:x/AH4JH4

>>27
あー、タバコかもね。
漏れのPCの円盤系ドライブは半年～１年半ですぐダメになって
交換してたｗ

高価なCDプレーヤ買ってから（といっても１５マソだがｗ）は
タバコは別部屋で吸うように気を遣っている

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 00:59:22 ID:jlUBQoyz

自分でピックアップ修理する香具師を発見（PS2だけど）
ttp://www1.plala.or.jp/evolution/ps2.html

・レンズのクリーニング
・レーザー出力の調整
・ピックアップの高さ調整
なんか、いろいろいじれて面白そう・・・・

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 01:23:51 ID:hBKaeuKH

ＣＤＰごとき数十台壊れまくっても哂えるが
自分の肺はシャレにならん希ガス。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 01:28:28 ID:x/AH4JH4

>>31
それ自分も最近やった。
調整しつつcdpもレーザーの出力変えられればなぁと思ったよ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 02:48:50 ID:II3v66dX

cd-17Dとcd-17Daって同じものですか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 05:19:34 ID:HOWqz72w

>>34
正確には違うよ。
CD-17Daは上級機種CD-16Dのフィルターチップに変更。
（CD-17Dで使っていたチップの在庫が尽きた為らしい）
機能的にはCD-TEXTとCD-RWの再生に対応した。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 05:27:05 ID:HOWqz72w

>>34
もうひとつおまけ。
CD-17とCD-17Dはディジタル入力（DACモード）の有無以外は
基本的に同じ。CD-17Dからディジタル入力を省いて後から
発売されたのがCD-17.

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 06:26:37 ID:j5Xynjng

初心者質問スマソ。
今５．１ＣＨ環境なのでＡＶアンプのｐｓ－７３００つかってコバルト鳴らしてます。
ＡＶアンプとは思えないほど、
ＳＰセッティングできれいになっています。
でもやっぱりＣＤはプリメインできいたほうがよいのはわかるので、
ＰＳ－７３００からのプリメイン追加にはどのクラスを買えば
おぉ！って感じになるのでしょうか・・・・。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 08:06:38 ID:icZnaqfY

綺麗に鳴っている（とくに不満はなく大満足）と感じているなら、
おそらく最上級プリメインにしない限り、
感動する程激変した、
ということにはならないでしょう。

どうやってプリメインを追加するのか、わからないけれども、
いまのシステムのバランスを壊すこともあるだろうから、
泥沼にはまりこむよりも、現状で楽しむほうがいいと思うけど。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 10:24:16 ID:g/jf9Bit

今はパイオニアのバブルコンポ（十数年前のやたらとデカイコンポ）でＣＤを聞いています。
調子が悪いので、買い換えを考えています。

最近発売されているエントリークラス（CD5001、CC4300、PM4001）でも十年前のデカブツコンポよりはいい音が聴けますでしょうか？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 10:48:49 ID:X4QKcX2q

ＳＰによるがローエンドでもキチンとピュア。

41 ：３９：2005/12/29(木) 11:48:31 ID:g/jf9Bit

>>ＳＰによるがローエンドでもキチンとピュア。

やはりそうですか。
オーディオも日進月歩なんですね。
スペック＝性能が成立しているパソコンなんかと比べて、オーディオは
アナログな部分が多いので、なんとなく不安でした。

スピーカも付属品の中型3way（23cmウーファ）で重さが20kgくらい有り
見た目はゴツイです。
現代のスピーカと自宅で比べた事がないのでよく解りませんが、特には
不満がない音が出ていると思います。
しかし、スピーカも進歩してハイスピードに成っているとは良く耳にします。
貧乏性なので、壊れていない物はなかなか買い換えに踏み出せません。
自分のスピーカをお店に持ち込んで、商品と比較試聴なんて事はあり得
ませんかねー？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 12:22:43 ID:TL3Ec38c

すくなくとも普及価格帯について言えば、日進月歩とは言えないと思うけどなぁ。

ＣＤプレーヤー：これは日進月歩とは言えなくても　月進年歩
カセットデッキ：間違いなく退歩
チューナー：著しい退歩
アンプ：悪くはなってないだろうが、そんなに変わってるかなぁ？
スピーカー：同上。（ただし海外生産にして物凄く安くなって、質がいいものが出てきた）

１９９０年頃の２０キロあるスピーカーなんて、結構いいものだと思いますよ。
経年変化で劣化してるということを除けば、一般人が不満に持つような
クオリティとは思えない。現状で不満がないんだから、大事にした方がいいのでは？

ＣＤプレーヤー以外は、買い換えるなら価格が３ランクくらい上のものにしたほうが
「すごく良くなった」と実感できて、いいと思う。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 12:30:47 ID:a62IeCTc

ぶっちゃけスピーカー換えるのが一番感動すると思うよ。
型番晒してないから詳しくは分からないけど、当時のセットコンポ付属の
スピーカーって中開けたりすると物凄く手を抜いてあるものもあったし。

今ならＯＮＫＹＯとか舶来品でも小型ながらペア１０マン前後で色々出てるから
この機会に物色してみては？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 12:49:31 ID:HOWqz72w

>>39
プレーヤーとアンプは、音のクリアネスなんかは向上してるのは
確かだと思う。
ただ基本的には>>42氏に同意する。音の方向性の変化はともかく、
明確に『良くなった』と感じるのには、プレーヤー、アンプ共に
それぞれ10万円程度のものでないと難しいかも。
音の傾向変えたいだけなら、>>43氏の言う通り、スピーカーの
変更が最も効くよ。

45 ：３９：2005/12/29(木) 17:26:49 ID:g/jf9Bit

ご意見レスありがとうございます！
それを踏まえて

CDP：素性の良いエントリー機
AMP：10万前後のミドルクラス
SP:10万くらいの渡来品
というのが理想ですが、予算が10万程しか無いのです。
最近のエントリークラスが良さそうな事を聞いたので、どうなのかと思って書き込みました。

バブルスピーカ晒します。
型名：S-J700V
PIONEERの3ウェイスピーカーシステム
位相反転式ブックシェルフ型防磁設計
ウーハー：23cmコーン型
ミッドレンジ：6.6cmコーン型
ツイーター：1.3cmドーム型
インピーダンス：6Ω
再生周波数帯域：41～20000Hz
出力音圧レベル：89dB/w/m
最大入力：90W
外形寸法：280mm(幅)×525mm(高さ)×296mm(奥行)
重量：20kg弱

あまり酷使していませんので、経年以外の劣化は無さそうです。
１歳の娘にミッドレンジコーンのキャップを凹まされているというオプション付きです。
オプションによる音質変化は特に感じていませんが、見る度に精神的に少し凹みます。
いくつか試聴した感じでは、QUAD11Lあたりが気に入りました。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:52:06 ID:HOWqz72w

>>45
選択肢は幾つか…
1：予算を丸ごと注ぎ込んで、QUAD11Lをゲット。この場合、アンプと
　プレーヤーは今のを流用。（後で予算が出来てから買い足すも可）
2：10万円の予算を振り分けて一式購入。例えばSP4万、アンプ4万、
　プレーヤー2万とか。
3：全て1～2世代前の型落品、または中古品で揃える。SPで言えば、
　QUAD11Lと似た傾向の音の製品、例えばBBCモニター系とかDALIの
　状態の良い中古品を根気良く物色する。
4：娘さんのオムツ代を削ってでも、何とか20万円くらいの予算を
　用意する。

4番だけはおすすめ出来ないが…(--;

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:58:22 ID:2nmFGAke

>>39
焦らず予算を貯え、クォード22Lを狙ってくださいませ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:31:40 ID:SzgMWcyD

スピーカーは
モニターオーディオのBRONZE B2か
タンノイFUSION2。
アンプはパイオニアのA-D3が蛍光堂で安い。
マランツのPM-6100SA2も良い。
ＣＤは適当なのが無い。DENONのDCD-755あたりか。
マランツCD7300は値段が下がらないね。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 21:22:49 ID:8SSjBcG6

とりあえず、今のシステムを店に持ち込みQUAD11L試聴。
相性が良ければ買い、悪ければ諦め(貯蓄)

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:14:12 ID:9LVkcEFX

>>46
4を選択するのはダメ親父

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 23:56:56 ID:Jbb9YbNP

オンキョーのバブルコンポが遂に臨終した漏れが来ましたよ・・・
と書こうと思ったら、漏れのような人が先に有用な質問をしてくれてますね。

同じくスピーカは生き延びているので、どうするか考えどころです。
もう１月早く臨終してくれていれば資金が残っていたんですが(つд∩)

２０万貯めてまた来ますぅ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:34:37 ID:T+dcvLAD

SA-11S1とPM-11S1で冬のボーナスがキレイに消えた俺が来ましたよ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:48:35 ID:b37VFvhE

>>51
15ペアでど～ですか？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:52:03 ID:b37VFvhE

>>51
15ペアでど～ですか？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 00:56:56 ID:T7C6apeF

SACDを聞かないならば、SA-14v2とDCD-S10IIILだったら、
やっぱりS10の方が音質が上なのでしょうか。
お店で同価格帯だったので非常に悩んでいます・・・。
SACDも興味はないこともないんですが、一枚も持ってない上に
それほど好きなCDもでてないようなので・・。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:09:54 ID:YUZb6NyE

マラスレでデノンを出してきた上に優劣ネタかよ
店にあったなら聴いてこいよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:16:26 ID:60VFwAcU

>>52
漏れもSA-11S1買ったッス。これはCDもSACDも最高ですね。

58 ：.：2005/12/30(金) 08:30:53 ID:jGt7Frcy

デノンのスレをみると、アンチデノンらしき人の荒らしが一杯。
こっちも、感情にまかせた批判や擁護論の書き込みがあって、さすが２ｃｈ。
両方のスレを読み比べると、残念ながらマランツ信者に幼稚な人が多そう。

ちなみに私はマランツPM１５＋SA１５ユーザだが、比較視聴してデノンも甲乙つけ難いと思った。
特にアンプはデノン２０００AEもすばらしかった。
今はマランツユーザで、その前はデノンユーザだったけど、マランツにもデノンにも思い入れは無いです。
その時視聴して良いと思った製品を買うだけ。
結果がマランツでもデノンでも気にしない。
宗教じゃないんだから、信者になるのは止めようよ。

59 ：51：2005/12/30(金) 10:54:06 ID:0MxYwhzf

>>52
値段調べたら・・・スゲエ（;´Д｀）
この資金あったら漏れならロブパリでビスポークだな・・・。
>>53
１５ペアとは何ぞなもし
>>58
正論でつね。音楽機器門外漢の漏れがこのスレを覗いたのは、ハラダムネノリ
が昔エッセイでこのブランド出してた記憶があったから。それだけ(　￣ー￣)
どの世界でも水準を越えれば後は各自の嗜好の世界だろうしさ。

・・・とりあえず、年末に聴きこもうと買い込んでいたクラチックｃｄ何十枚か
を彼女に託してきます・・・(　；∀；) ｶﾅｼｲﾅｰﾅﾝﾃﾞｱｲﾎﾟｯﾄﾞﾃﾞｷｶﾅｷｬﾅﾗﾝﾉｶ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:25:33 ID:oZ8Z983r

>>58
マランツ板にしてもデノン板にしても[信者]はスルーに限るよ
メーカーの人間でも無いのに不自然にマラの擁護されると、マラ愛好家の俺でさえひいてしまう
中にはマラのＣＤプレーヤーをクソ呼ばわりされると、過剰に恥ずかしい反応して「製造番号と写真を貼れ！貼らないとお前は荒らしだ！」とかガキみたいな事言うヤツとかいたが、同じマラユーザーとは思いたくない発言だったよ
一つのメーカーに愛着を感じるのも他社との組合せで満足するも、ピュアの楽しみ方には変わりない
固執野郎は一人で拝んでて下さい。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:37:04 ID:6coX7wDn

ブランドで機種を選ばずに、音で機種を選びましたっていう方がカッコいいしね（＾＾）

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:48:03 ID:YVVcAMoj

易くて鳴らしやすいＳＰさえあれば、マランツのローエンドで
十分一般人を驚かす美音を出せる希ガス。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 12:49:15 ID:cNJzU/Ti

プリアンプの8001とかいう新しく出たやつ
試聴した人いたらレポほしいなー。
あの価格にしてはかなりよさそうなんだけど。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 13:26:41 ID:T+dcvLAD

>>63
×プリアンプ
○プリメインアンプ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 17:27:42 ID:oZ8Z983r

>>63
実際のトコ、通したスピーカーによって印象が異なるから評価し辛い
因みにKEFのIQ7・クォードの21L・B&WのDM604で試聴した限りは低音もよく出て中高域も澄んだ音色で印象は良かったけどね。
低高域のメリハリが一番利いていたのは21L。
自然で聴き疲れしないのはDM604。
IQ7は弦楽器の音が良かった。
補足だけど、DM604は、若干鳴らしきれて無かったような希ガス。
ＣＤＰはCD7300でつ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 18:22:32 ID:A0aaosNP

>>52,57
俺も冬ボで、SA-11S1買ったよ。
予定より予算オーバーだったけど、ビックカメラのP20％に負けた。
まだ、エージング中だけど音の一つ一つがとにかく美しいよね。
空間表現も素晴らしいし、これから楽しみ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 18:42:40 ID:/uc0D44a

漏れはSA-15S1買った。11S1は予算的に厳しかった・・・

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:04:38 ID:60VFwAcU

>>66
S/Nがいいからかな、空間表現はとにかくいいですね。
色々酷評されてるドライブも無問題。動作音もそんな
気にならないし、今までかけた30枚ぐらいのSACD/CD
で読み取り問題はなかったです。
ホント、予算オーバーもいいとこだったけどこれは
買って正解でした。

ちなみに漏れもビックのP20%に負けますたw
明日までだぞ～!!運が良ければ10マソ返ってくるし!!

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:33:20 ID:pGIKuV2s

>45　
型番晒し乙。

当時の３ＷＡＹでウーハー２３ｃｍとしては随分重いけど２本じゃなくて１本
の重さ？だとするとかなり密度高いな、、、、KENWOODとかONKYOのコンポＳＰ
以上だ。気に入ってるならそれでも良いけど、気に入ったＱＵＡＤ１１Ｌ含めて

MonitorAudio RS1 , KEF IQ7 なんかがお勧め。あと、小さい割に高いので存在感
薄いけど、最近出たONKYOのギタースピーカーD-TK10ってのがD-302,312より
個人的にお勧め。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:35:57 ID:T+dcvLAD

>>66
>>52だが、同感ですな。
出て来る音のひとつひとつに存在理由がある感じ。
丁寧な描写をしてくれるのに、大人しくこじんまりとした所が
なくて、スケール感も良好。
久々に良い買い物したって思ってるよ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 20:58:35 ID:OUnBmuRa

ちょっと教えてください。

SA-8400を買ったんですけど
フィルタースイッチってスタンダードとカスタムどっちにすればいいんだろう？
アンプはPM-17Ver２です。
ちなみにSACDは今の所持っていない為聞けません

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 22:20:26 ID:RRgwt+Vg

>71
17SA　ver.2ならカスタムで問題ないでしょ。取り説に書いてあるんでない？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 22:33:09 ID:T+dcvLAD

>>71
自分で音を聴いて、良いと思った方にすればOKかと。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 22:40:27 ID:xv9RPPQ0

50kHz以上をカットするんだっけ？スタンダードだと（逆だったかな？）。
50kHz以上ってノイズだけらしいから、
カスタムにするメリットが思い浮かばないんだが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 18kHzまでしか聴こえない者

75 ：71：2005/12/30(金) 23:08:30 ID:OUnBmuRa

取説には
「次世代オーディオ対応アンプと接続する時のみカスタムにして下さい。」
的な事が書いてあります。
具体的な機種なんかは書いてないんですよ。

まあとりあえずCDしかないんでスタンダードにしておいて
SACD買ったら切り替えて比較してみます。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:45:26 ID:nCgJFaVF

マニュアルあっさりしてるもんな
携帯の取説ぐらい気合い入ったもの欲しいよ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:57:24 ID:+rfUOTkf

>>71
えーとね、そのスイッチは実は自作アンプ対策なのです。
自作アンプの中には超高域信号を入れると発振してしまうものがあるため、
安全のためにはいっているのです。

まともなメーカー製アンプならば、100ｋHz以下で発振するものなど無いと信じていいので、
安心してカスタムでお使いください。

>>76
マニュアル作りって、結構金がかかるんです．．．

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 02:34:35 ID:YQJBgO41

>>66-67
ビックだと店頭で20％還元なんですね。

SA-15S1だと135000円の20%で実質107000円かぁ。。
前のヨドバシよりはちょい高めですけど、いい感じですね！
明日までかぁ・・悩むむむ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 04:25:03 ID:Zk2D0wqm

>>78
10マソ台は確か+5%かな。20マソ台で+7%、30マソ台
で+10%のはずです。11S1買った人は30マソ越えで
買ったと言うことですね。気をつけてね～!!

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 09:26:13 ID:sj/IGj2n

オレも15コンビ
11コンビは手が出ませんでした
でも満足です

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 09:56:40 ID:ZLMu/YLN

PM１１S１を買って３日で壊れた俺が来たよ
スピーカーの音がいきなり片方しか聴こえなくなった・・・ｸﾞｽﾝ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 11:37:23 ID:84F5uHxv

ｶﾜｲｿｽ
初期不良だろ、店に行って交換してもらえ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 12:15:04 ID:D1rcABIf

マルチ厨で配線が分けワカメになってるんだろ。
超一流メーカのアンプが３日で壊れるものか！
ＣＤＰなら分からんけどｗ

（注：除くサムソニ）

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 12:22:09 ID:YQJBgO41

>>79
なるほど、15の場合だとP15%なんですね。
うむむむ。
もうヨドバシの特価はやってないだろうし、悩む・・。

あ、BICのポイントアップは期間が若干伸びたそうです。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 13:47:30 ID:Dy8adx4g

マラも初期不良あるんやなぁ
PM-90は10数年使ってたが全くトラブル無し
PM-14SAver2に買い替えて1年以上になるが、こちらもノートラブル。

CDは未だ17Daだが、壊れる気が全くしない
俺にとっては信じられない話だよ

SACDPは、もっとソフトが増えてから購入を考えた方が良さそ～ね

86 ：８１：2005/12/31(土) 15:53:30 ID:ZLMu/YLN

さっき店の人に頼んでちゃんとしたアンプと交換してもらったよ

結局初期不良だったみたい。一応店の人に来てもらって見てもらったんだが、
「これは初期不良ですね。こんなことは滅多にないんですが・・・」って言ってた

とりあえずちゃんとしたお店で買い物してて良かった
これがヤフオクとかだったら何も言えずに泣き寝入りだからな

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 15:54:48 ID:nSZUbB92

ソフトの多寡は関係薄いって言うか。
自分の聞きたいジャンルが出てくれなきゃ、なんぼそれ以外が増えてもしゃーないし。
逆に自分の聞きたいジャンルさえ揃ってくれれば、ほかはどーでもいいし。

ってことで、クラ好きな漏れはSA-11S1買って、ソフトも買いまくり。
カードで買ってるから支払えるかどうかしらんぞ～～～ｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 15:56:47 ID:nSZUbB92

店に在庫あってよかったですね＞86=81
11クラスになると、高いもんだから余分な在庫持ってない店も結構あるんですよ。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:30:31 ID:hJ78BdS8

どこのメーカーでも同じですがＣＤの表示（何曲目とか経過時間）
及びアンプのディスプレイ（青いライトでＯＮかＯＦが分かる）
も少し離れると見えない。部屋は２０畳でも端から端まで使う訳
じゃないから、それ程遠くないのに見にくい！まあ眼鏡掛ければ
見えなくもないけど。１１を無理して購入しました。最初の３日間
は店頭で聴いた音と違い甘かったけど最近華やかな音になり満足
です。なお当然ながらＣＤＰは１５です。１５ペアなんて無理・・

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 17:48:41 ID:hJ78BdS8

８９訂正です　１１ペアの間違いでした。お詫びします。

91 ：【大凶】【622円】：2006/01/01(日) 01:13:12 ID:otZPLOnM

どうでもいい訂正乙ｗ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 01:16:20 ID:bnahEZK0

どうでも良い訂正に対するお詫びじゃね？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 14:13:25 ID:yKnpWAB9

今使ってるアンプがPMー１１S1で、CDプレーヤーはONKYOの６万ぐらいの奴つかってるんだがちょっと質問させてくれ
今ぎりぎりお金に余裕が出来てSAー１５S1を買える予算があるんだが、CDプレーヤーを変えたら値段相応に音は変化するものなのかな？

まあお店にいって視聴したらすぐ分かる話なんだけど、正月だから３日までは店が閉まってるからここで聞いてみることにした
誰か暇な人教えて

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:13:32 ID:DJFaYsK0

>>93
どうせならもう少し辛抱してXLR接続出来る11S1を買った方が良いと思いますよ。
デザイン合わなくても14・14Ver.2の中古を狙う方がまだ良いです。
中途半端に15S1買ったら早々に買い換える羽目になりそう。
何より折角のアンプが勿体無いです。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 16:04:08 ID:k0D3rf9A

>>93
ぎりぎり予算というのが気になる。
電源とかラックとかスピーカーの足回りとかは
きっちりしてる？

というのも、どこかのサイトで機器は高級品なのに、
セッティングがデタラメなユーザーなんていたから。

で、それらをクリアしてたとして、
オンキョーのやつが稼動しているのなら、
頑張ってSA-11S1まで待ったほうがいいと思う。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:01:36 ID:XU54zZ3j

オンキョーってCD専用機だよね？
だったらSA-15でCD聞くと愕然とすると思われ
夏のボーナス期を待ってSA-11S1を狙った方が賢明

SACDﾌﾟﾚｰﾔｰはまだまだ未発達だから20万以下のモデルじゃ満足できないだろう

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:11:41 ID:LMyzfxAn

>SACDﾌﾟﾚｰﾔｰはまだまだ未発達だから20万以下のモデルじゃ満足できないだろう
というか、SACDﾌﾟﾚｲﾔｰのCD再生の音質は、20万以下では…ということかな。

98 ：９３：2006/01/01(日) 17:45:07 ID:yKnpWAB9

>>94-97
レスTHX

・・・なんか買い換えても大きな変化は見られそうにないっぽいな。
>電源とかラックとかスピーカーの足回りとかは
>きっちりしてる？
これは正直適当かな・・・。
スピーカーはトールボーイタイプだから畳の上に直に置いて使ってるよ。

やっぱりお金を頑張ってためてもうちょっと上の機種を狙うことにします。
まあ今無職で親に寄生してる身だからいつになるか分からんけど・・・；

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 18:06:43 ID:eoeBqT8P

うーん、あんまり信じない方が良いよ。
今は処理が昔のDACより高度だから音声情報自体は昔の高級機より
全然良いものになってるし、アナログ部も昔みたいにオカルトな物量より
シンプルな設計になってる。
要するにオーディオっていうブランドが陳腐化して安くなってる、っていうのもあり
昔の高級機に見られたような嘘の能書きも影を潜めつつある。
未だに信じてる人いるけど。

マランツに至っては、廉価機にすらDACと出力の間にディスクリートの
バッファアンプをおいてるくらい手が込んでる。こう言うのって昔は
高級機にしかついてなかった。
SACDは発展途上っていうけど、それは5年くらい前で、今はもうすっかり
ハードウェア的には当たり前のものになってる。
大して高速な読み込みをしてるわけでもないし、ビックリするような高周波でもないので
普通に作られてればなんの問題もないよ。
同じような音が出るけど、お財布にあわせて良いものを買おうよってはなしになるだけ。

お金が余ってて廉価機買ったら後悔すると思うけど、そんなに差がないので
お金がないのに高級機買っても後悔すると思う。お金は戻ってこないので。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 18:20:06 ID:eALcCIBm

どこも新春特価とかしてないのかな？
SA15とかないかな…

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 19:32:37 ID:1bYZD88y

皆さん、結構真剣にレスしておられるのですが、最終的には
ご自身が決められることですし、廉価版のＳＡＣＤプレーヤーでも
結構使えると思うので欲しい時に自分が買えるものを買ったらどうですか？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 19:55:14 ID:CU1Ckxh4

PM-11S1を買った時点で一点豪華主義にする積もりなど無かったのであろうから
同等の機器を揃えて行った方が満足な音を聴けて結局は安上がりだと思うのだが
無職居候ってのが辛いところでお金貯めるのに時間が掛かりそうだから
妥協も必要かと苦悶するんだろうけど15なんぞを買って中途半端になるのだけは避けたいところで
昨今デジフィルの性能が上がったとは言えCD重視でSACDプレーヤーを買う時には
投資を過剰に考えておかないと辛い思いをする事にもなりかねないから
CDPは手持ちので辛抱しながら鬼のバイト2連3連掛け持ちで短期間で一気に11買うが吉

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:00:08 ID:qLKhuIEf

11で聴くCDより、15で聴くSACDが高音質な罠。
もっとも、聴きたい盤がSACDになってなけりゃしょうがないが。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:11:33 ID:/XUB1wR0

知人宅がSA-14ver2を持っているので、自分ちのSA-17を持参して
CD、SACD共に聞き比べてみたけどあまりの違いに愕然とした。
SA-14はCDとSACDそれぞれ個別なのか、DACを2個積んでるし・・。
元々CDの音質には多少物足りないものを感じていたんですが、
こっちなら問題なしかも。

SA15なんかも聞き比べたいなぁ。
11はどのみち買えないのでいいやｗ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:12:41 ID:/XUB1wR0

↑ごめんうちのはSA8400でした。型番かき間違えた・・
そんないいの持ってないっすorz

106 ：hoihoi：2006/01/01(日) 20:42:18 ID:Cb8dg0Pp

以前、楽器やってました。受け持ちはコントラバス。
家族がピアノ好きなので、ピアノは物心つく前から随分長く聞いてました。
そんな私の耳に、15でもすばらしく高音質ですヨ。
（ただし、私はオーディオマニアではありません）

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:27:50 ID:Vao/1Pcc

耳が肥えてたら、良いシステムの音を聴けば更に違いを感じるのではないか？と。
15が悪いとかじゃなく「上には上が」という意味で、です。

108 ：95：2006/01/01(日) 22:58:40 ID:k0D3rf9A

>>93
畳にトールボーイだったら騙されたと思って、
TAOCのSCB-35にBDRのスパイク買ってみるといいよ。
スパイクは３点支持でオッケー。
購入後は、この情報に感謝すると思うね。
35万のCD/SACDなんてそれから後で良い。

もしもこのアクセサリーを試してみて
気に入らないならヤフオクで売ればいいだけ。
購入価格の7～8割で売れるよ。
ttp://www.taoc.gr.jp/taoc/scb-2.html
ttp://www.pacificaudio.jp/bdr/insulator.html

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:00:39 ID:IkdEIbJK

>>104
SA-14（SA-14ver,2も）はDACﾁｯﾌﾟを2個積んでるけど
別にCD用とSACD用ってわけじゃないですよ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:04:57 ID:/XUB1wR0

>>109
あれからなんか気になって調べてみたら、左右用？にDACを2個
積んでるんですね。
素人なんでよくわからないんですが、こゆのって意味あるんでしょうかね。

後継機？の15S1は1個になってるみたいですが・・・。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:16:32 ID:XbjBTejy

>108
畳だったら音響特性自体は良好なので、御影石とかで良いと思うよ？
石屋で安く売ってるし、重いから据わりが良いし。
畳の上に木を載っけてもぐらつきが気になるんだよね。
最初はアクセサリの能書きは全部嘘、くらいに考えた方が良いよ最初のうちは。
99%嘘だしぼったくりだし。
1%を探すために99%の嘘に騙される事は年寄りのオーディオファン見てると
明らかだよ。全部疑っても損はしないから最初は安いもので、据わりとか
使いやすさとかで選んだ方が良い。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:20:40 ID:XbjBTejy

ってTAOCって木じゃなくて鉄粉入ってるヤツか。
にしてもたけー。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:39:56 ID:ku2013vh

>>98
＞これは正直適当かな・・・。
＞スピーカーはトールボーイタイプだから畳の上に直に置いて使ってるよ。

畳に直置きだなんて・・・orz。
悪いが、直置きではスピーカーの真価を発揮できていないだろうよ。
まずは、この対策を施したほうがいい。ボードとスパイク受けは必須。
スピーカーが化けるぞ。こんな音が鳴るなんて！と驚くだろう。

別段、現用のCDプレーヤーに不具合等がないようならば、
それからCDプレーヤーを買い換えても遅くは無い。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:50:35 ID:DJlGu3LL

俺は11S1より15S1の方が好みだった。
11S1を買うつもりでお店に行ったが、機種を伏せられた状態で
店員に聴き比べさせられて、15を選んじゃった。
俺が糞耳なだけかも知れないけど、店員に言わせると15の方が
好みに合う人も居るらしい。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 00:19:46 ID:z9i/GRxE

SA-14ver.2を3年前から使ってます。その前は10年選手のLHH500。
特に不満なし。つくりもしっかりしてます。

116 ：95：2006/01/02(月) 01:23:21 ID:2T622YAy

ハミレックスからもう少し安いボードもある。
ttp://www.hayami.co.jp/product_av_hamilex.html

あとBDRのスパイクはマジでいいよ。
俺も当初は疑ったけど、某LINN系のユーザーで話題の製品だし
外しても高値で売れるだろうと踏んで使ってみて大満足。
スパイクとは言っても先端は丸いのでスパイク受けは不要。
とにかく低域が締まるし、ボーカルが立体的に浮き出てくる。
低域が膨らみやすいトールボーイには最適だと思う。

当初はスピーカーに付属のスパイク、丸足、TAOCと色々使ってはみたけど
BDRとは全く比較にならなかった。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 08:59:33 ID:NwKYyr53

>>114
ま、それはほんとにそうらしいから＜15が好みな場合
それでよかったと思うよ。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:16:48 ID:E3JgbSEv

アンプはＰＭ11Ｓ1、ＣＤはＳＡ15Ｓ1です。ＳＡ11は自分には高価すぎ
ました。まあＰＭ11もヒラリーマンには冒険でした。結果はこれで十分
な音です。オンキヨーのＤＶＤ、ＣＤ（ＣＤ－Ｒは不可）プレーヤーを
持っているので比較したら断然ＳＡ15が際だっていました。興味のない
妻も違いが分かりました。お店では「ＤＡＣが昔より改良されている」
との説明でした。ＣＤプレーヤーそのものよりＤＡＣの改良効果かな？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:42:49 ID:oJlOHAeO

PM-11S1,SA-15S1,JBL4318を最近導入しました。
以前のシステムに比べると音の分離も良く繊細な感じですが
中域が薄いかなと、解像度の高さはさすがですね、エージングが進めば変わってくるのかな。

古い録音を聞く分には良いが最近のハイファイな録音だとあっさりしすぎかも

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:47:33 ID:QrCu0IK2

>>27
喫煙者にそんな偉そうな文句を言う資格なんか無い。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:10:55 ID:NwKYyr53

>119
中域のうすさは、JBLのせいもあるかも。
とりあえずエージング待ってみましょ。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 12:53:23 ID:iidCT3YM

>>119
15S1シリーズは薄いと言うよりも、音域全体の全体の線が細い。
RCAケーブルで簡単に改善できるけどね

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 12:54:49 ID:3uM9p8Du

電線病患者はミニコンでも十分じゃね？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 13:21:56 ID:Epxw9JK+

>>119
若い人なら１ヶ月、お年寄りなら半年も聴いていたら耳が慣れるよ
（俗に言うエージングというヤツ）

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:16:19 ID:lVS860T2

>>123
音質音痴は紅白のピンケーブルでも満足出来るんだな
いいなぁ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 14:24:14 ID:M2hsPc8P

好みの問題だろ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:20:10 ID:AMZhQuJZ

賢明な貧乏人・・・SP、アンプ、EQで調整　(ﾟ∀^)bｲｪｲ!
暗愚な貧乏人・・・僅かな音質の差を求めケーブルにお金を注ぎ込む　･ﾟ･(　ﾉД`)･ﾟ･
お金が余ってしょうがない人・・・オーディオ部屋など極限まで買い揃えたので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とりあえず高いケーブルを使う　┐(´ー｀)┌

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:47:35 ID:N36ZYrRs

>>116
スパイクにするかどうかは好みでは。
理屈上は大きいインシュレーターとかボードにべったりおいた方がいいし。
実際はトールボーイの底面て面積小さいからスパイクにしようが
インシュレーターにしようが、変わらないけど。
ぶっちゃけた話、インシュレーターと転倒防止ゲルの組み合わせが一番だ
とは思う。安いし安心。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:50:01 ID:N36ZYrRs

>>127
賢明でお金が余ってたら、他の趣味をやってると思うぞ。
正体不明のケーブルだのなんだのにつぎ込んで、自己満属するような
性格でお金が貯まる訳ないと思うんだけど。
お金持ってる人って、基本的に無駄遣いしないよ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:58:55 ID:9ABKKIyf

金持ちは買うことは出来ても、葬ったりのオーディオの
趣味性を理解出来んからそもそも興味を持たない。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 18:01:02 ID:2T622YAy

>>128
インシュレーターもスパイクも
オーディオ用ならそんなに値段に差が無い。
大体１セットで8,000円くらいで２セット必要。
探せば安いのはあるのかもしれないけど。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 18:19:50 ID:N36ZYrRs

>>131
そっか。
地震対策のゲルがおれはお気に入り。スピーカー持ち上げると一緒に
スタンドが持ち上がるくらい頑丈にくっつくよ。
実際マスキングしちゃって、インシュレーターの種類で起こる
測定機上の微少な音の変化なんか聞こえるわけ無いのに
よくこだわるよな。と、俺は思う。

以前は、アルミとか真鍮とか色々市販レベルでは無理な精度の自作インシュレーターとか作らせてた
けどゲルに替えても音変わんないでやんのｗ
もったいないけど、疑いが晴れて良かったとは思うw

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 19:12:26 ID:Je5ka1RG

ゲルってぶよぶよの奴だろ、あれを直でSPとスタンドにはさむのか？
音の締まりが無くなる気がするんだが

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 19:21:20 ID:gYdNfFLE

>>133
知らないうちに挟まれたら気がつかないと思うよ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 19:46:05 ID:jufKn0b4

癖無く素性のよいケーブルで良い音の機械を集める。
ケーブルはほんのりスパイス程度に抑え価格制限も必要。

ケーブルに良い音作りを求め出すとダメポ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 20:27:09 ID:N36ZYrRs

>>133
>>134の言う通りｗ
あと、締まりとかそう言うのってあんまり関係ない気がするよ。
畳とかフローリングに直置きでぐらぐらじゃなきゃ普通に鳴る。
そもそも影響は出てるんだろうけど、小さすぎて音楽にマスキングされて
聞こえるわけがない。
周波数とかが変わっちゃったら全然違う音になっちゃうし、そんなものでは。

昔は音の違いを聞き分けると凄い！みたいなところがあったんじゃないかな。
だから違ってもないのにどんどんほら吹く人が大活躍して雑誌になっちゃった。
みたいな。
でもそんな訳無いじゃんねｗくだらない。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 20:32:36 ID:H7fpEiGE

ケーブル変えると、機器を変えるぐらいの違いがあるぞ。
ケーブルもアクセサリーの一部である以上、トータルバランス
が大事だがな。
高けりゃイイってもんじゃない。クセの少ないものを選びたい。
まず自分の求める音の傾向が、わかってなきゃあいけない。
機器にせよアクセサリーにせよ、一部に依存しようとするのはダメだ。
トータルバランス、つまりテクニックだな。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:08:03 ID:SLDtX8sv

>>137、だったら、どうせいっちゅうんじゃい？
くせがないって言われるものだけ組み合わせればいいんか？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:30:23 ID:lVS860T2

これ、もともとは15S1シリーズは全体音が細いから、ケーブルで補正した方が良いって流れだろ？
ケーブルの話に付き合ってる人達って、15S1使いなの？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:37:33 ID:2T622YAy

むやみに高い金額のアクセサリー買うのはどうかなと思うけど、
オーディオそのものが娯楽なんだし、
たかが２、３万のボードやスパイク買うのが何だというのだ。
ホームセンターで似たような物は安く揃うかもしれないが。
理屈の上ではどれも一緒とか言うが、どんな理屈なのか？？？
厳然として、ゴム系、タオック、付属のスパイク、カーボンスパイクで驚くほど音は変る。
試してみて気に入らないのならオクで売ればいいのだし、

「違いは無い」と言ってしまえば身もフタもない。
インシュなんてどれも一緒、ケーブルなんてどれも一緒、
アンプなんてどれも一緒、デジタルプレーヤなんてどれも一緒・・・・

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:46:41 ID:4+PrU34R

DV9600、今日買ったんだが、付属の電源ケーブルの
貧弱さにびびった。

というわけで、お薦めの電源ケーブル教えてください。
洋楽ロックをよく聴きます。

2万未満でなんかないかな？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:51:41 ID:dGV7HGb8

>>139
単に、ケーブル否定派、アクセサリー否定派のレスかと思われ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:53:27 ID:dGV7HGb8

>>141
つ　誘導

電源ケーブル第14章
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117289375/l50

144 ：141：2006/01/02(月) 22:23:39 ID:4+PrU34R

DV9600使ってる人、付属のままのケーブル使ってるの？

変えてる人いたらどんなの使ってるか教えてください。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 22:36:13 ID:N36ZYrRs

>140
理屈的ってかくと、親しみやすいけど、実際は物理的にとか構造的にとか
知らない人には取っつきにくくなる訳じゃん。
ほとんど便覧とか見れば載ってるような基礎的なものでも、知らない人には
オカルトに見えると思うよ。
そこに活路を見いだしたんでしょ。一緒くたにすれば売れるだろうから。
まぁそれで良いんじゃないの？

あと、たかが2,3万とかいうけど高いだろ普通に。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:11:31 ID:jRRDcbC+

中古で買ったsa8400が一週間でsacdを読み込まなくなりました。
どうしたらよいでしょうか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:25:03 ID:Hjr7S9uV

俺ならとりあえず綿棒に精製水をしみ込ませてレンズを直接拭くな。
だってレンズクリーナーを読み込んでくれなかったから
でも半年ぐらいで完璧に壊れたけどね<8260
直ったら売るべし

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:26:14 ID:oWQFGeUg

CCCDメーカーに不幸のメールを送り続ける、とか？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:03:24 ID:cuJTEUpv

中古でOPTモノを買った自分の愚かさを恥じる。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:11:43 ID:CHCWoh8M

>>あと、たかが2,3万とかいうけど高いだろ普通に。

だから気に入らないなら、買値の７～８割で売れるんだってば。

151 ：146：2006/01/03(火) 00:16:28 ID:/o+Lnf62

SA8400はキズのあるCDは読み込めないし、凄い繊細ですね。
ミニコンなんかは凄い丈夫なのに。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:13:41 ID:GHnfTNZQ

147と同意見だけどとりあえず、蓋を開けてレンズを拭くことを
お勧めかな。俺はSA8260使いだったけど、これで結構読み込んで
くれるようになるよ。おまけにS/Nも良くなった気がする。
プラシーボかも知れんけどね。
ちなみにウチの8260は後期型だったこともあってか3年間大きな
トラブル無く動いてくれました。
現在は11S1に乗り換えちゃったけどね。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:25:30 ID:Tz0dUwT5

質問させてください。

当方は
SP：DYNAUDIO 82(3WAY)
CD：DENON DCD-1650SR
AMP：アキュE307
で、新しいアンプを検討しております。

よく聞くのはPOPS、R&Bで、
エレキベース、バスドラが「量」で誤魔化されず
キチンとしまって、音階もはっきり聞こえるようにするには
PM-15S1では役不足でしょうか？

それともマランツの傾向的に、求めるのはキツイでしょうか？

よろしくお願いします。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 02:18:49 ID:j1CCgb2g

バスドラをしめて解像度を上げたいのであれば
デジタルアンプでよいのでは？
音の差はメーカーによってありますが・・。
もしくはCDもデノンのだと低音の量感が
付加されている印象あるんで別のを試してみると
面白いかもしれません。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 03:52:03 ID:iTGvrAim

>146
前ユーザがスモーカーだったに一票

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 05:26:51 ID:olV5vK6J

SA14v2からSA11に変更したら幸せになれますか？
ソフトは8対2でSACDよりCDが多いです。
この2機種を比較検討されたかた、または買い替えたかたご意見ください！
かなり値段差がありますがそれに見合う違いがあるのか…

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 12:51:02 ID:UbA/sqwz

SACDを再生したときのシーク音（？）について質問です。
SACDを再生するとチリチリとか、チッチッとか、たまにチュルチュルとか、
通常のCD再生では聞こえない音がプレーヤーから聞こえてきます。
初SACDP（SA-15S1）なのでよくわからないのですが、SACDの再生においては
これが通常なのでしょうか？それともプレーヤー側の問題なのでしょうか？

158 ：....：2006/01/03(火) 12:58:52 ID:gTEPVlXE

>>156
音楽大好き、オーディオ素人の意見です。参考にならないかも。

比較視聴する。結果が次のいずれか？
１）どっちも違いを感じない。
２）確かに違うけど、どっちもそれぞれ良い
３）値段相応の差を感じる

１）か２）なら現機種を継続使用。
３）なら１１に変更

でも、ブラインドやると大抵２か、最悪の場合１だと思う。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:13:32 ID:HUgPiLzQ

SA11S1使いですが音質は満足ですがそれ以前に、SACD付き買うのはやはり早かったかなの気持ちが強い。
ソフトもでない、しかもSA11のSA11は線が細い。SACDのデジタル出力端子も無いし。
一年半くらい前に買いましたがもう少し待ってプライマーあたりでしばらく楽しんだ方が良かったと今は思ってます

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:15:21 ID:HUgPiLzQ

訂正
×SA11のSA11→SA11のSACD

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:02:13 ID:hISfaPSd

>>159
この先もSACDのデジタル出力端子は期待できないと思うなあ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:06:42 ID:GHnfTNZQ

>>156
SA11使いだけど、とりあえずお店の同条件下で15と11の比較視聴させてもらったら。
8000系、14、15は同系統の音色がするけど、11は音のキャラクターからして違うので
好みに合うかどうかも問題になるでしょうし。

>>159
この先SACD市場が拡大する可能性も低いので、ソフト・技術共に伸び悩むでしょう。
ですんで、早めに素性のいい機種を買って長く楽しんだほうが正解じゃないでしょうか。
むしろSA11の線の細さを気にするんであればDENONのDCD-SA1とかにいったほうが良かった
かも知れませんね。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:51:54 ID:imNG+6nk

俺もSA11使いだけど
SACDの線の細さは確かに気になったけど、フィルター1から3にすると
かなりマシになった。
まあ、それでも線の細さは感じるけど。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 15:35:53 ID:o+0Jxlek

>161
ユニバ機についてるi.LINKやDENON-LINKはデジタル出力端子の一種だとおもー

SA-11S1持ってるけど、べつにSACDの線が細いとはおもわんなぁ。
主にクラシック・ジャズを聴いてるけど、フィルター１で満足。
購入時にDCD-S11と比較したけど、DENONの音は、たしかに線が太いけど悪く言えば
下品な感じ。SA-11S1は繊細で上品で自分の好みだった。

ま、うちはアンプがSANSUI AU-α907XRだから、そこでちょっと太めになってるのかも
しれないけどもーーー。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:03:43 ID:GHnfTNZQ

結構SA11使いの方がいるみたいだけど、皆さんケーブルはどうしてますか？
ウチは今のところRCA接続ですが、近い内にバランス接続に移行しようかと思って
るんですよ。
ただ、恥ずかしながらXLRって持ってないもので、アドバイスをいただけたら
助かるんですが。

基本的にはジャンルにこだわらずに聞くほうですが、どちらかというとクラ、
ジャズ、女性ボーカルものが多いです。

166 ：164：2006/01/03(火) 17:31:00 ID:UfszW6iD

バランスは耐外来ノイズとかの面では理論上は有利なわけですが。
音質として、自分の好みに合うかどうかは、さてやってみないと分からない部分で。

ウチはバランスで接続してますが、ケーブルの善し悪しわかんないんで、SA-11S1
買ったときのショップで一緒に在庫してる（比較的？）安いバランスケーブルを売って
もらったので満足してます。
どこのだったっけ、んー、忘れたけど。ACROLINKだったっけかなぁ。
手持ちのRCAと比べてみても、特に嫌いじゃない音がしてるので、これでいいかなと。

とりあえずー、ハズレでも惜しくない程度の安いケーブルで試してみてはどうでしょ。

167 ：165：2006/01/03(火) 22:55:16 ID:GHnfTNZQ

>>166
レスどうもです。
まあ、やっぱり色々試すしかないですよね。
RCAだと失敗しても色々使い回しが効くからいいけどXLRだと
そうもいかないんで、ちょっとためらってたんですけどね。
電線病にならない程度にオクで良さげなケーブルを幾つか
キャッチ＆リリースしてみるかな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:27:45 ID:4bz3R1l9

マランツはもともと線が細いよ
それを繊細で良いって人は問題ないけど、そうでない人はケーブルで音質補正するだけじゃ話にならない
根本のスピーカーやプレーヤーを組み直さないと駄目
マランツ好きの多くは、クリアで分解能の高い音質に惚れて購入に至ったんだと思うが、それらの仕事は心臓部のアンプに任せ、後はプレーヤーやスピーカーの組合せで好みの音質に近付けなきゃね
デザインをどうしても合わせたいって場合は、気合い容れてスピーカー探しに取り組まないと、後で泣きを見るよ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:00:06 ID:8Zkg0xdN

いや、そうでない人は最初からmarantz買わなきゃいいと思う～～～

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:07:03 ID:ODFoA8sz

俺も168と同じ意見だな。
空間表現はいいが勢いが無いんだよ。
で、線の細さを補正したいなら個人的には単線系ケーブルがお勧め。
こいつを電源ケーブルとSPに使う。福田さんが勧めてた奴ね。
更に滑らかで上品な音を目指すならアクロリンクの3000\/mぐらいのケーブルだな。
こっちはかなりオーディオ的な音がする

171 ：ままあまままままままｍ：2006/01/04(水) 01:07:18 ID:UsoZYPeV

そろそろPM11S1の後継機がでるよね？？？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:20:10 ID:UxkU0ioz

Ver.2か？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:21:29 ID:KDWX6MiM

>>164
DCD-S11？
DCD-SA11だよね？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 02:52:49 ID:1tRTm04l

自宅でPM14&SA14コンビでN805で普段音楽を聴いてます。
職場用にR-Kあたりのミニコンを購入しようと思っているのですが、
ミニコンポだと自宅のマランツに比べて違いはかなりあるんでしょうか。
何を言ってるんだ、と思われそうなのですが、田舎なので店が
少なく、ミニコンポの音など聞いたことないもので・・。

最近のミニコンは音が良いと聞くので、実はそんなに違いが
ないのかも・・と複雑な期待をしているのですが・・。
スレ違いだったらすみません。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 05:24:20 ID:duXAReLR

>>174
何を言ってるんだ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 05:41:30 ID:N59Jpcl/

聞く音楽によっては、かえってミニコンポの方がよく聞こえたりして。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 06:34:45 ID:rnhR7ekM

配線直結みたいなメリットは捨て難いものがあるな

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 07:49:34 ID:0WH6PDIk

N805にダンボール被せて聴いて見れ。
多少声がこもるけど我慢出来るならオケ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:07:09 ID:tR/2vwr4

>>174
ある程度大きめの音量でじっくりと聞くなんてスタイルで無く、小音量で流す程度に聴くのであれば、MDコンポ辺りでも十分だよ
音量を上げれば上げる程直ぐに定位が崩れちゃうけど、飽くまでも流す程度なら十分良い音質が期待できるよ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:12:53 ID:fzXZNhKy

ミニコンポは低音を大きくしすぎてSNと中高音の解像度が全くないけど
思ったより音が良いよ。
プジョーとカローラくらいの違いかとおもうよ。
こだわりどころがあれば、カローラは絶対許せないと思うけど
気にしないひとには同じって感じ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:48:34 ID:Jw8skueg

んな分けないジャンｗ
同じ４輪だけど古い軽トラとローエンドでもピュアは
新車のカローラ程度の違いはあるよ。
つか、ミニコンなんて電気やでも聴けるから視聴してから買え。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:52:12 ID:fzXZNhKy

つうかそりゃこだわってるからだよ。
そう言う人は無理でしょ。俺も無理だけどｗ
だけど世の中にゃカローラとプジョーの違いが全く分からない
人もいるわけ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:57:27 ID:Jw8skueg

カロラとプジョはアキュとマランツの違いみたいなもん。
マランツのローエンド（2万台）の音の良さは凄いゾ？
とてもミニコンと比較出来るレベルじゃないｗ
SPはしらんよ、高級ミニコンのSPは結構良いと
鉄ちゃんも誉めてた希ガス。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 12:04:41 ID:fzXZNhKy

だからさ、比較の対象を何段かずらすと多少の誤差はあってもそう言う風に
表現できるわけよ。抽象的な比較してるだけなんだから。
ホントにミニコンポでもオーディオでもわかんない人っているんだよ。
分かる人にだけ分かるものってあるじゃん？酒みたいな。
底まで技量要らないけどそう言うところはちょっとあると思うよ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 13:08:25 ID:CaSwzUJl

PM4400使ってたけど、んー、やっぱ満足できなかったよ。
そりゃミニコンよりはよかったけど。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 13:49:41 ID:q+8R9+CK

R-K801よりPM4400のほういいと感じたということですか？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:52:59 ID:g0DDG5YK

ヘッドホン出力が良さげなのでSA-15S1買おうと思っていますが、ヘッドホンメインなら買いですか？8万のヘッドホンアンプと同等の価値があると聞いたのですが・・・。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:56:36 ID:fzXZNhKy

普通に買いだよ。
ただ、ヘッドフォンアンプはあくまでも簡易的な位置づけだから注意。
プリメインのヘッドフォンジャックみたいに、巨大な装置に抵抗を通した
だけ、と言うような贅沢品ではないので、あくまでも小さな機器で手軽に
楽しむと言うもの。

もしプリメインアンプもそれなりのものを使っているなら、スピーカー
再生も期待できるしどちらにせよ損はしないと思う。

189 ：元整備士：2006/01/04(水) 16:08:46 ID:8TVUq6zv

カローラってなんでいつも馬鹿にされるんだろう。
悲しいな・・('A`)

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:20:43 ID:fzXZNhKy

え？俺はバカにしてないよ？
トヨタで一番作り込みが厳しいじゃん。剛性とパワーのバランスも
日本車では屈指だし。
スポーツカーベースだと作りがいい加減で勝てないから、カローラベースで
WRCとかでてたでしょ、トヨタ。
コストパフォーマンスだけじゃなく、絶対性能でも他を遙かに上回るよ？
草レースのベース車両に使う人もいるし、燃費もヤバいくらい良いし、
賢い人は結構選んでる。車に興味ない人にはかなり高そうに見えるらしいし。
実際車全然知らない人にはCクラスと並んでても遜色なく見えるようだよ。

内装とか、遮音とか、サスペンションとかでなんか結構安っぽくはあるけど
プジョーと比較できる小型車はカローラだけでしょ。
そう言う意味でカローラを出したんだけど･･･。

北米系以外のトヨタ車で、カローラより工学的に優れたモデルがあると思ってる
ひとはもの選びが下手だなってかんじ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:27:37 ID:8TVUq6zv

・・・('∀`)

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:39:11 ID:fzXZNhKy

なんだよ･･･
フレーム構造とかトヨタの中では先進なんだぞ一応･･･

193 ：187：2006/01/04(水) 17:08:35 ID:g0DDG5YK

続きですが、マラは線が細いと言われていますね。デノンは最近のは音が変わった
とか言われていますが、細くなったんでしょうか？いまでも低域暑いの？デノンを買おうかと
迷っています。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 17:14:56 ID:fzXZNhKy

ていうかこれDENONだよ、っていわれて聞かされたらふーんっていう程度の違い
しかないような気がするんだけど･･･
周波数自体が違っちゃうと別の音になっちゃうからそう言う特性は同じだろうし。
雑誌とか変なマニアサイトとか匿名掲示板を鵜呑みにしないで、
店頭で実際に聞いてみるとほんとたいした差がないと思うよ。
ヘッドフォンもっていってプリメイン通して試聴してくればいいと思う。
スムージングの考え方が違うだけで、低音が違うとかそういう周波数レベルの
違いはたぶん現実問題として無いと思う。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 17:15:21 ID:O03Cf5NE

何でここで質問するの？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 17:24:00 ID:EpaPFsLW

敵を知り己を知らば百戦危うからず

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 18:08:25 ID:aKwi9xiK

いやデンオンのとは明らかに音が違うよ聞き比べれば明らか。デンオンの最近の傾向が変わったのは山水の技術者がかかわってるからとの
噂だが・・・唯あくまで上位機種だがな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 18:12:17 ID:oEcFvWri

うーん。PM4400＆CD5400＋B&W DM600S3の組み合わせ(実売１０万以下)と
KENのK8000を聞き比べてみたけど、好みもあると思うけどマラ＋Ｂ＆Ｗの方が
大音量出しても破綻が少なくて、クリアネスも上だった。比べるとK8000は若干
線が細くて厚みに欠ける。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 18:47:11 ID:fzXZNhKy

つうか当たり前だってｗ
比べちゃったら無理

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 21:32:03 ID:PyHRsHKj

5001ってどうなんでしょうか？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 21:42:28 ID:csgJ9G67

>>193
ﾃﾞﾉｿﾊ乱暴ﾅ音ｶﾞ　ﾅﾒﾗｶﾅ方向ﾆ変ﾜｯﾀﾄ言ﾜﾚﾃｲﾏｽ。
1650AEﾍｯﾄﾞﾎﾝ出力ﾅｲﾖ。結局15s1ｶﾅ

202 ：....：2006/01/04(水) 22:23:08 ID:MClr6lQv

皆さん同意見のようですが・・・(168,170)

がっしりした太い音を求めるとなると、marantz はちょっと向かないような気がする。
９年使った初代DENON2000からPM15に代えたのだけど、スネアやトムはやや引っ込んだ感じになり、ウッドベースのがっしり感もやや落ちた。
ただ、PM15は細身だが全体としてクリアーでとても気持ちの良い音。気に入ってる。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 22:35:25 ID:miOui0HN

>>187
ヘッドホンなら安いので十分。
浮いた金でスタックス買うがヨロシ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 22:46:27 ID:h2CZ9PRf

PM14SAver2使ってるんですが、どなたかﾌﾟﾘｱｳﾄ/ﾊﾟﾜｰｲﾝ端子使ってﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟと接続してる人いますか？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:27:02 ID:tR/2vwr4

純粋なパワーアンプじゃないけど、オンキョーのA-977をパワーとして使ってますよ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 23:37:23 ID:h2CZ9PRf

>>205さん。どうですか？14単体で動かすよりも音質は向上されましたか？できたらどう変わったかおしえてください！

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:09:51 ID:il+gZIVz

予算20万あるとして、
CDP10万(SA15S1orSA14)、SP10万にするのと、
CDP5万(SA8400)、SP15万だとどちらが幸せになりますか？

微妙にスレ違いだったらｽﾏｿ・・。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:13:31 ID:9UTzumLX

マランツのローエンドはかなり(・∀・）ｲｲ！！ヨ。
残りすべてSPにぶちかませ！

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:27:05 ID:z756XYg4

PM-14SAver2での不満は、ジャズやロックを聴いた時のめり張りの甘い点でしたが、A-977と繋げる事で分解能の高さはそのままに、一つ一つの線が太さを増し、鳴りっぷりが段違いで向上しましたね。
それまでは鳴らしきれてないなって感がしていたディナのオーディエンス72SEを見事に鳴らしてくれましたよ。

高音もクリアで明瞭になった相乗効果なのか、低音もグンっと引き締まってくれたので二重の喜びでつ

でもclassicをメインで聴くのであれば、1VLが良いかも

210 ：119：2006/01/05(木) 01:46:20 ID:9ZI0x0ww

以前に中域が薄いと書き込みしたものですが、とりあえず4318のアッテネーターを絞って
再生してごまかしてます。
エ－ジングでどれほど変わるのかな・・・
SACDでは不満も無く、B.B KINGなどはいい感じでしっとりと聞かせてくれるのですが
ロックを聞くときの中低域を充実させるケーブルなどは有りますでしょうか？

ソースによっては股間から汁がこぼれる程満足してるので、機器は変えずに、チューンしたいなと思ってます。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 12:52:35 ID:QSKFa9u/

>>209
なるほど。とりあえず色々検討して考えてみます、参考になりました！

212 ：205：2006/01/05(木) 14:33:06 ID:r4yZnlgP

>>211
飽くまでもマラの繊細さを損なわずに音質の向上を企てたいのなら、PM-17SAver2をプリとして使って、PM-14SAver2をパワーとして使った場合でも素晴らしいサウンドが得られますよ。
馴染みの店があり、アンプの持ち込みが可能であれば一度試してみて下さい。
勿論、プリ＝PM-14SAver2・パワー＝PM-11S1の組合せが可能であれば、それに越した事は無いですが、そこまで拘るのであればブラデリウスやクレルのプリメインにした方が早いかも

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 18:59:00 ID:QSKFa9u/

>>212
そういえば17のﾌﾟﾘ部は評判がいいと聞いたことがあります！できればマラで統一しようかなって感じなんで14ver2と17ver2両方ある店で14ﾊﾟﾜｰ17ﾌﾟﾘの接続たのんで視聴してみようかなぁ…。

214 ：205：2006/01/05(木) 19:52:02 ID:r4yZnlgP

>>213
お勧めします。
試聴してみて下さい！
好みの音質に出会えるといいですね

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 22:53:50 ID:eMmVu3oz

>>212
PM-11S1にメインインは無かったような気がしますが・・・・・。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 23:17:57 ID:I4uHhrtL

さらに言うとa977ってノイズ感はないけど高音と微弱音に行く程減衰凄い。
強烈にノイズカットしてるのかな。
大きい信号がクリアだからそれが目立つんだよな。相対性強すぎて。
さすがに練られたアナログアンプには近づけないでしょあの値段だと。

217 ：205：2006/01/06(金) 00:06:30 ID:btSlu9gB

すまん、、PM-14にもメインインは無かった
どうやら勘違いしてたみたいだ(汗

>>213
やっぱパワーアンプを探してくださいまし
>>216
A-977単体だと確かに。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 00:52:14 ID:14myPnAD

マラのハイグレードのSACDプレーヤにiLinkが付いてないのは、組み合わせる
上級デジアンが自社にないからかな？

現時点で、DV9600のiLinkを廉価デジアンSM-SX10と組み合わせたSACDの出音が
SA11とPM11の組み合わせと比べてそう悪くなければ遊び方も多くて面白いと思うんだけど、
あまりネットに情報ないすねえ　やっぱり比較には値しないのかな

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:40:00 ID:WACG1W2X

205よ
PM-14SAVer2 には、メインインはあるんだよ。
お前どのアンプと勘違いしてるんだ？そそっかしい野郎め。
それとも、脳内所有か？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 02:35:13 ID:/pyFyLUB

後者だろう。脳内ユーザー蔓延る2ちゃんねるかな。

221 ：205：2006/01/06(金) 07:27:00 ID:r+Lqsde8

スマンが前者だよ
取説のP13に、おもいっきりプリアウト･メインインについて書かれてあった(汗

何れにしてもそそっかしくてｽﾏｿ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 09:17:09 ID:r+Lqsde8

222を落ち着いてGet！

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:00:57 ID:Bw1tbry9

>218
俺も探して探してるうちに飽きちゃった。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:11:53 ID:0lGJwluG

マランツ,B&W,Audioquestなんかを扱っていたweb-audioは
どうなってしまったんですか？
ホームページにアクセスできません。
初心者にも比較的丁寧なメール対応してくれて、気に入っていたのですが。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 15:54:46 ID:42727mc9

どなたか、岐阜でマランツ商品販売している店をしりませんか？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 16:42:07 ID:D05WM9c3

ＳＡ－１１Ｓ１よりＳＡ－１５Ｓ１の方が評判がいい件について・・・

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 16:56:16 ID:xf6ib/U7

荒らすなよボケ！

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 19:21:08 ID:Xn2DdQaG

申し訳ないです、お尋ねしたいのですが
PM-14SAver2でSACDを入れても、ディスプレイに「SACD」とだけ
出て、再生できないことはありますでしょうか？
他のプレーヤーでは認識される新品のディスクなのですけども…

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 19:40:48 ID:JtvtdeqV

>228
PM-14ver,2？SA-14ver,2ですよね？
一度電源切って再投入しても同じ症状なら、ソフトウェアの
誤作動ではなく、レンズの汚れかメカそのものの故障では？
もし故障だったとして、直したいなら修理依頼はお早めに。
なにぶん生産完了機種だし、メカの供給元のシャープも
そのメカはもう作ってないみたいですから。
症状を詳しく説明して、マランツのサポートに聞いた方が
よろしいかと。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 19:45:41 ID:vYW9bakK

PM-11S1にソースダイレクトはあるんでしょうか？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 21:51:53 ID:Y4Q3qPPo

PM-15S1はちゃんと15S1と書いて欲しい。
今でもPM-15ユーザーはいるのだから。

232 ：....：2006/01/06(金) 22:03:48 ID:wcBaav9j

>>231
PM-15S1 のユーザだが、PM-15 とは別物だと、今初めて知った。（＾＾；；；

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 22:06:58 ID:htxwBqrX

PM-15はこれ
http://www.marantz.jp/bc/brand/museum/03/pm15.html
PM-14やPM-11S1を越える巨大なプリメインです

234 ：ラマンチョ：2006/01/06(金) 23:39:33 ID:EFhnDrmp

話がＰＭ－１５に脱線？したところで・・・どなたかＰＭ－１５からＰＭ－１１Ｓ１
に乗り換えた（もしくは両方じっくり聞いたことがある）方いらっしゃいますか？
リモコンも付いてるし、新しいし・・・と最近激しくＰＭ－１１Ｓ１が気になって
おります。買い換える価値はあるでしょうか？ちなみにＳＰはＤＩＡＴＯＮＥの
ＤＳ－Ａ３、ＣＤＰはマランツのＣＤ－２３Ｄａ Limitedです。聴くジャンルは
主にポップスです。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 00:44:12 ID:E2ZCZxUJ

マランツのCDPを買おうと思っているのですが、
SACDは聞かない場合はCD-7300あたりで十分なのでしょうか。
SA8400はCD部分はそうでもないと聞きますし・・。
仮に値段は高くなりますが、SA-15S1やSA-14ver2あたりだと
CDの音質もかなりいいんでしょうか。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 01:59:31 ID:+FZX+Mfi

SACD聴かない場合はあえてマラにしなくてもよいような気が。
音作りが好きなのかな？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 08:40:57 ID:fO2/sTki

PM11sユーザーです。PM15Sより圧倒的に迫ってくるように聞こえて
購入しました。ＤＶＤ鑑賞中のオンキヨーのＡＶアンプ（ＴＸ７７７
１２万円位）より確かに上の音です。しかし３倍近い定価から考え
ると差は少ないです。ってことはPM15Sで十分ではないでしょうか？
ＣＤＰは当然ながらSA15S1です。試しにオンキヨーのＤＶＤ、ＣＤ
コンパチと比較したら数段上でしたが、やはり３倍近い定価からは
コストパフォーマンスは低いです。結論として高価なモノは概ね、
良い音が出ますが、使った金額には比例しないですね。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 10:26:43 ID:IVw/FBXA

Ｎ８０５とＳｉｇ８０５の差は大きいと思うが・・・スレ違いだが。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 10:43:55 ID:gSMGjddk

>>237
使った金額の対数と比例します。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 11:07:38 ID:rBeyecws

SACD聞かない場合はあえてマラにしなくてもってこの価格帯じゃ他にこれと言って無いしな。
CDしか聴かなくても8400の長期保障つきがお勧めかな。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 12:08:08 ID:zc8+wJ4V

>>239
ﾜﾛｽ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 12:38:13 ID:vaY2nQoa

PM-16(160,000円)1996年製なんてのもあった。
内容的にはPM-14SAの前身。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 13:17:27 ID:M9rLZeAE

>>242
個人的にはマランツのアンプの変遷は、

PM-88SE・PM-88aSE　→　PM-17・PM-17SA・PM-17SAver,2　→　PM-15S1
PM-90　→　PM-16　→　PM-14・PM-14SA・PM-14SAver,2　→　PM-11S1
PM-15　→　PM-16・PM-14系がPM-11S1にランクアップしたため消滅
SC-5　→　SC-5ver,2　→　SC-7S1
SM-5　→　SM-5ver,2　→　MA-9S1

という認識ですが。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 13:19:08 ID:M9rLZeAE

補足
PM-15の前身はPM-99SEと思ってます。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 15:39:58 ID:tbc8kUir

>325
CD部分はそうでもないと聞きますし・

こういう書き込みたまに見るけど、CD再生時とSACD再生時に違う回路を使うならともかく
マラのSACDは１１S1以外は全く同じ回路（DAC内部の処理が変わるだけ）を通ってるんだから
基本的な音は同じなんだよ。
マラでSACDとCDの差が大きいという話をよく聞くが、それはSACDの持つクオリティを再現できている
からその差が良く出るのであって、例えば糞な安価ユニバーサルプレーヤーなんかでは、オーディオ回路が
ちゃちだからSACD聞いたってCD聞いたって大して変わらないってことになる。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 16:41:17 ID:zc8+wJ4V

その手の書き込みって怪しいよね。いかにも勘違いしてる感じだし。
DACとバッファの組み合わせが同じだから、基本的に同じ音が出てくる
だけなのになんで音が違うとかそう言う話になるのかさっぱりわからんよ俺も。
波形加工しているわけでもないのに音が細いと言うのも意味分からない。
まぁ言わんとしてる事は何となく分かるんだけど、スムージングと情報量の
両立が最近のDACは簡単に出来るだけでは。
なんにせよ評論家みたいな表現使う書き込みって意図が分からない。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 17:17:46 ID:houD3hfj

DAC7って、いまではたいしたことないんかな？
最近CD-17Dをよく目にするんだが

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 17:20:13 ID:Q9OXovxy

どなたか、SA-14 Ver.2を売っている店ご存知ないですか？新品であれば結構ですが、無いと思いますので中古でも結構です。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 17:32:56 ID:zc8+wJ4V

>247
CS4397の方が、というか今はマルチビットのΔΣの方が有利、ってことだろね。
昔みたいに高速に動かせなかった時代と違って128倍オーバーサンプリング
出来てしまうのでDAC7のような1bit系が過去のものになったという事かと。

今DAC7系の機器もってるなら買い換えする意味はないけど、絶対性能は
今のCS4397の方がやや上、ってことかな。CD-17とか買うなら新品を
買った方が満足度高いかもよ。安いし劣化してないし。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 17:45:01 ID:houD3hfj

それを聞いて安心しました

ってか、よく目にするのは近所のリサイクル屋なんだけど
見た目はかっこいいのな、CD-１７D
でも新品なんてもうどこにもないのだろうなあ
ググッても、AARVってとこの展示品だけ（しかも６万もする）

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 18:03:00 ID:zc8+wJ4V

いや、新品をっていうのは現行機種をってことなんだけど･･･

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 18:25:57 ID:mEpjFFLe

>>250
CD-１７Da持ってるけど、カッコイーか～？
程度のいい中古だったら買ってもいいんじゃね。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 20:34:14 ID:IVw/FBXA

ＳＡ－１５Ｓ１っていろいろいわれてるが満足度は高いんじゃないの？中古やオクであんま見ないが・・・

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 21:01:26 ID:Y/Csjqr0

>>239
事実だろ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:13:47 ID:yQVMbdCe

数ヶ月前までCD-17D使ってました。
で、SA8400に買い換えましたが、CDの音がいまいち不満に感じ、CD-17Dを手放したことを後悔しました。
結局、SA-15S1に買い換えて今は満足しています。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:18:42 ID:Uxwv/q6P

SA-17S1ってひょっとして近々ディスコン？
なんか取扱店が減ってる気がするのだが。
デザイン的にも一世代前だし。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:23:31 ID:cO+pSqKP

>>248
大阪のシマムセンにまだ在庫が残ってる筈。それ程安くは無いけど。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:45:43 ID:zc8+wJ4V

>>252
カッコいいけどさ、少なくともここ数年内に有名建築事務所が建てた家か
有名建築家がリフォームしたマンションにそれなりのインテリアを備える
能力のある人じゃないと置きこなせないよね。
ハウスメーカーが作った日本家屋じゃまずしみったれた感じになるよ。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 22:57:40 ID:VDfAxiSY

・・・で、結局、PM-11S1には、ソースダイレクトはあるんでしょうか？

260 ：watashimo：2006/01/07(土) 22:58:46 ID:UfpYMElL

SA-15S1 ユーザです。
SA8400と比較視聴して、15の方がクリアーで引き締まった感じでした。
値段差を考えても、一応納得できました。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:00:26 ID:AqmQRvYB

未だにCD-16D手放せない俺って、時代遅れな感覚かなー？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:21:05 ID:tbc8kUir

>259
PM-11S1はTONEとREC　OUT、PRE　OUT（だったかな？）のON/OFF、
TRIM調整（バランスの代わり）があるからすべてOFFにするとSOURCE　DIRECT相当になるはず。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:24:47 ID:VDfAxiSY

>>262
おぉ！かたじけない！拙者の下らん質問にレスしてくれて、感謝でござる。
これで気持ちよく寝られる。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 23:56:34 ID:vaY2nQoa

>>261
いやー、自分もCD-16Dですよ。
8年使用してますがいまだに新品同様です。
サンスイの707MRとバランス接続しているから
他に適当な機種がないんだよね。
SA-14、SA-11は手が出ませんし。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 08:11:45 ID:aa3z/lLx

PM11S1はリモコンが付いています。しかしＡＶアンプのリモコンと違い
スピーカーのＡとＢの切り替えは出来ません。また本体では左右のバランス
調整は出来ません。リモコンで行います。まあ不便では無いけどスピーカー
を頻繁に切り替えて聴く方は不満かも。あればリモコンはやはり便利です。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 19:02:40 ID:recD9vWP

PM-14SA Ver.2が届いたヨ！
アンプが違うだけでコンナに音が変わるだんなて知りませんでした。
そこで、いくつか初歩的なことなんだけど、お使いの同志で、
わたしの質問にお答えいただけませんでしょか？
（女友達ばっかで聞く人がいません・・・彼はオーディオおんち。）

１）ウォーミングアップメータが半分まで行くんだけど
　　それ以上行きません。これは冬だからでしょうか。
　　点け始めて１時間くらいは経ちますが・・・
　　ちなみにわたしの部屋は結構寒いです。
２）スピーカＡＢ２組を同時に使うときは、８Ω以上をつなげとありますが、
　　うちのは一組は８Ωもう一組は６Ωなんです。これで同時に鳴らしても
　　ちゃんと音は出るし異常ないみないなんですけど、やっぱ問題あるん　
　　でしょうか？アンプかスピーカーが、そのうちおかしくなっちゃうとか？！

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 19:17:58 ID:JVthbNar

>>266

　　ヒント：彼の友達

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 19:25:51 ID:juuzpYrC

２）のヒント：(8*6)/(8+6)

269 ：266：2006/01/08(日) 20:07:26 ID:recD9vWP

まじめに答えて欲しいな・・・

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 20:15:19 ID:FLeEWhIe

①②聴いて分からんなら気にスンナ！
余程の大音量で無い限りSP二系統くらいは問題ない。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 20:16:12 ID:8D/ZzaJN

>>266
きみかわいいね～、僕とお茶しな～い？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 20:22:24 ID:AaxAexs0

>>266
♀のオーオタがおったとは！

ワシのは、室温20度ぐらいで、1時間でメーターが半分少し超えるぐらい。
アナタのバヤイは、やはり寒いせいだろう。問題ないと思う。

268氏の式でゆくと、約3.43オームだなあ。多少変動するが・・・。
取説の8Pに、「4オームより低いインピーダンスのスピーカーを接続しますと
、演奏中に保護回路が働く場合があります。」とあるなあ。
微妙なところだが、やはり6オームはやめた方が良いかも。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 20:36:17 ID:13nDVyX9

ねかまの文章にはなぜ同じ臭いが漂っているんだろう。。。くちゃい(´･ω･`)

274 ：266：2006/01/08(日) 21:15:53 ID:recD9vWP

>>272
６Ω だめなのかあ。（270さんの説明だといけるのかな）
保護回路とか、式とか（3.43って？）よくわかんないですけど・・・
とにかくありがとうございます。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:04:20 ID:smzKUoui

>>272
千子を知らんのか＞♀のオーオタ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:15:35 ID:13nDVyX9

ピュアAU板に長くない人が見たらただのAA荒らしにみえるからね→千古

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:31:19 ID:9D3AEVRv

>>276
ただのAA嵐だと思っていたが違うのか!?

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:35:15 ID:RcNapUOu

違う

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 01:10:59 ID:UQRkr56J

ちなう。とんでもないAAの嵐。
たまに体が炎化するとパンツ履くのも忘れる程の嵐。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 11:50:27 ID:sz4qmNF8

SA-17S1は近々と言うかディスコンらしいです。
PM14買いに行ったらSA-17S1がディスコンでかなり安く売ってたので
思い切って買ってしまいました。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 12:24:57 ID:5jCbrUrT

SA17ディスコンですか・・・以前サンスイ607の後継として購入、現在も
愛用しています。なんだか寂しい

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 14:41:19 ID:ce/aI+6y

>>280
ﾔﾊﾟｰﾘそうでしたか。
三浦孝仁がステサンで「コレを超えるSACDマルチプレーヤはemmlab位しかない」と
絶賛する一方、なにやら含みのある評価記事を書いてたので
そうではないかという気がしてました。
結局後継はユニバーサルになってしまうのだろうか・・・

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 15:04:20 ID:JIVqEb+a

マルチしてる人いないから当然だな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 15:33:57 ID:E+MyrBqt

プレーヤーでセンターマトリクス出来るし存在価値は在ると思うんだけどね。
後々マルチに手を出す時にはこれ買ってセンター抜きでと思ってた。
なかなかソフト普及しないしなぁ・・・。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 17:10:52 ID:D97qKmdA

マルチチャンネルやってる人に質問。
3チャンネルとかは出来ないの？左右は前後ミックスでセンターはそのまま出すとか。
それなら出来るんだけどなぁ。
新築したばっかりであんまりごちゃごちゃおきたくないんだよな。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 17:25:42 ID:etbCOLR4

なぞのオプソﾃﾞｨｽをどうぞ
というかアレ試聴した人います？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 17:54:07 ID:ce/aI+6y

ＡＶ板より

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/27(火) 22:11:54 ID:S8bvejJh0
ちょっとアンタ達、マラの新しいフロントサラウンドの音聞きまして？
すごいわ！後ろから音がすんのよ！しかもヤマハのアレより音がいいわ。

今までフロントだけでちゃんとしたサラウンドやりたい人には
ヤマハのアレしか選択肢がなかったけど、これからは三十万出せれば
マラのフロントサラウンドが選べるのよ。ステキね。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 17:58:28 ID:D97qKmdA

いや、DSPで加工するんじゃなくて、ただプレーヤー側でミックスだけ
してくれれば良いんだけど。
センターが欲しいだけなんで。
アンプごとって言うのはちょっと踏み切れない。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:58:02 ID:dLw50U3O

>>286
セカンドシステム用にと試しに買ってみたけど
結局はただのプリメインアンプとして使う事になった。
普通に2ChでOPSODISをOFFにした方が音良かったよ。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 02:36:31 ID:HvVeUjtP

SA-17S1はメカの調達ができなくなったから生産中止になるんだそうだ。
音だけマルチやりたきゃあ早い者勝ちだぞ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 09:36:41 ID:FMHCwW0f

ヘッドフォン派だからSA-15S1が欲しい

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 11:35:07 ID:Fh9TsMi8

SA-17S1にiLink付いたような機種があればすぐ買うんだけどなあ
ビデオ回路を省いた音楽用のみのマルチ／ユニバーサルプレイヤーを
どうしてどこも作らないかなあ　売れないのかなあ　うーん・・

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 12:06:46 ID:uAky0XXC

それは何時までも古い機種がサイコーという香具師が多いからだろ
このスレにもいるジャン
新しいの買え！ってことだ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 12:50:40 ID:dHeNXNYb

CD7300使いなんですが、後にCDPを替えようと思うんですがSA15S1のCD再生って7300よりいいですかねぇ？
確認するにも7300持ってくのも微妙だし…。同じように替えた人いたら教えてください。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 12:56:15 ID:bHl5Q93E

DACと出力回路が同じだからなぁ･･･ぶっちゃけCD部はほとんど同じでしょう。
高額なヘッドフォンで聴いて体調の良い日にノイズが少しだけ聞こえるとか
そういうレベルの差しかないような気がするけど。

CDプレーヤーなんてもう数万円で昔の20万円くらいのものが出来ちゃうんだろうね。
昔のプレーヤーなんてほとんど開発費と人件費だけど、今じゃ出し尽くして
どっちも掛かってないから。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 14:42:45 ID:W1UMLRno

高いCDPって、ピックアップのメカ周りだけでも十分高価みたいですよ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 18:29:36 ID:bHl5Q93E

音って言うより、精巧な機械を所有する喜び方面のコストのかけ方だと俺は思う。
そもそも、今のシールド技術で言うとその辺はあまり関係ない。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 22:17:03 ID:/X2Ghe9x

物があるうちに言っとくけどさぁ、SA-17S1は買っといた方がいいよ。
あれ程部品コストが掛かった製品は少ないよーん。
今は値段も落ちてるからもってけドロボー状態だ。

音の良し悪しは好みだけどね。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 15:31:07 ID:gRHGEaEn

つってもSACD聴かないしな～

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 15:53:35 ID:rTC4SCi3

コストなんか時代とかに寄る

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 17:02:41 ID:nnr+7iTc

>>299
つ[チラシの裏]

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:29:48 ID:mskepm+q

よっしゃ、SA-15S1ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
シルバーそんなに悪くなかった。

303 ：watashimo：2006/01/11(水) 20:35:55 ID:j6hFU/2M

>>301
>つ[チラシの裏]
って訳でもないでしょ。
それに、２ｃｈで聞くなら17でなくても良い。

ま、音が気に入れば17”でも”良いのだが・・・・

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 01:21:47 ID:DGnEHaBL

古いアンプの話になるが
PM-15とmodel66を聴き比べた人いますか？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 01:35:49 ID:DGnEHaBL

古いアンプの話になるが
PM-15とmodel66を聴き比べた人いますか？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 07:30:35 ID:xiG9Ie7b

ここの厨房はPM-15S1をPM-15と書くから↑は紛らわしいと思う。
阿呆で省略して書くのは直らないだろうから他が注意をしないと話が混乱するよ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 13:31:07 ID:65+GNyDL

つうかよほどｵｯｻﾝじゃなきゃ混同しないと思うが。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 13:41:47 ID:pj2jmiuP

別にｵｯｻﾝじゃなくても紛らわしいと思ってるよ。
marantzみたいに歴史のあるメーカーは製品も多いし
それぞれの製品に愛着持ってるファンも多い。
やはり型名くらいは正確に書いた方がいいと思う。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 14:00:37 ID:65+GNyDL

そうか？
一言古い方の15だけどってかけばいいことじゃないの。言われるまで存在知らなかったけど。
２ちゃんで厳密性を求める方が変だ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 14:09:24 ID:CXuR8Myz

型番が正確でなくてもいいと思ってるのは藻前さんだけだろ
2ちゃん用語とかは当て字でいいが型番が適当では話にならない。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 14:09:53 ID:5MypJJHK

>>309
「古い方の」とかつけるくらいなら、正式名書いた方が早くないか？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 14:15:38 ID:65+GNyDL

ぶっちゃけどっちでも良いんだけど、なんでそんな事にこだわるのやら。
俺自身は気にならないだけだよ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 15:14:38 ID:pj2jmiuP

>>309 >>312
古い方の15なんて言ったら、それこそｵｯｻﾝ世代はパワーアンプあたりと
誤解しかねないでしょ。
ここは『マランツ総合スレ』であって、『マランツ現行機種スレ』じゃ
ないんだから、それぞれの型名くらいちゃんと書かなきゃ通じにくいし
紛らわしいって事。
こだわる、こだわらない以前の問題なんだけど。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 15:51:58 ID:TCeLwkCq

まあ質問なら正式な型番書いた方が良い罠

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 16:18:43 ID:fhUEXMih

そだね
PM-15S1とPM-15は全然違うモノだし。

PM-15S1・・・定価150,000円
PM-15・・・定価450,000円

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 17:08:25 ID:5wQIze3r

な、なんと、同じ物がもう二つついてきます！

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 18:06:47 ID:65+GNyDL

現行品ユーザー、というかここ5年くらいのユーザーからは
ｦｯｻﾝだらけと言う事は分かった。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 20:47:04 ID:0nbGMab5

わざわざ古いアンプと書いたのだが。。
PM15(45万)とmodel66を聴き較べた人いますか？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 20:51:04 ID:oeIaM2g2

CD5001とCD6000 OSEのどっちを買うか迷ってます。
田舎住まいなので試聴ができません。
D/Aｺﾝﾊﾞｰﾀｰなど違うみたいですけど、
どちらが良いのでしょうか？

ｱﾝﾌﾟはPM6100SA ver.2、SPはﾋﾞｸﾀｰL33mk2を購入済み
今は恥ずかしながらPS2で再生してます｡
音楽は女性ﾎﾞｰｶﾙもの･ｸﾗｼｯｸ･ｼﾞｬｽﾞなど聞いてます｡

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:39:23 ID:c2MBMXOo

DV9600ってCDのトータル時間みれないの？

誰か見方教えて下さい。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:43:12 ID:PXCABsKc

要するに305さんの書き方は正確で全く問題なかったのだが、
306さんが変に疑って茶々を入れるから話が妙な方に進んだわけだな

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:46:36 ID:7b7s7A9O

306はまともな会話が出来ないんだろうから、気にしなくて良し。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:48:52 ID:5wQIze3r

そろそろMarantzから新しい真空管アンプｇｇ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:51:50 ID:kEnHjWcV

>>319
CD6000OSEも視野に入れているのなら、最近リニューアルされたCECのCD3300R
も面白い選択かと思う、あくまでも俺の意見だけどマラの廉価コンビ＆ビクターの
小型SPだと音が端整すぎてあまりオススメだと思えないなぁ、そう言う音が
好みってなら止めないけど、俺はちょっと･･･って思う。

俺も6100SAVer2使ってるんだけど組み合わせるCDPにはかなり悩んだくち、
CD7300、DCD-755、CD3300で片っ端から聞き比べて結果テナーとアコギを
1番色っぽく鳴らしてくれたCD3300にしました。

319さんもアコースティックな音源が好みっぽいからついつい悩みのタネ
増やしてしまいましたが、ご参考までに

325 ：319：2006/01/12(木) 23:09:38 ID:oeIaM2g2

>>324
ﾚｽありがとうございます｡

ほんと､ますます迷いますw
予算的には4万位までは大丈夫なので
他ﾒｰｶｰも検討してみます｡

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:14:33 ID:ptH8SxaN

>>319
PS2で抵抗ないなら、光出力をONKYOのSE-U55GXに入れるってのはどうだ。
USBオーディオモジュールだが、AC電源で単独駆動できる。二万以下で買える。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:55:41 ID:myw2X2sU

CECは出来が悪すぎ。音は別として。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 05:44:23 ID:u7htVtJA

>>327
> CECは出来が悪すぎ。音は別として。
では、何の出来が悪いのか？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 07:50:49 ID:H4QbUV+1

5001と6000OSE。
6000OSEの方が、若干音が明るめかな？とは思うが、たいした違いは感じられないと言うのが本音。
5001の前身は5400だったと思うが、5400は音跳びが多発してたので、それが5001で完治してれば安心して使える。

横レスだが3300Rの前身、3300のトラブルについてはCEC専用スレを見れば一目瞭然。
主にディスプレイの誤動作や、操作ボタンが陥没して戻らなくなった等のトラブルが多い。

だがこれも3300Rになって改善されていれば無問題。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 08:40:39 ID:xU5xGAsc

CD-5001は店頭で聴いたことしかないけど、CD-6000OSEはリヴィングで
使ってるよ。
ユーザーだからってワケじゃないけど、CD-6000OSEの方がお薦め出来る。
解像度とかに拘るなら5001でも良いと思うけど、6000OSEはウェルバランス。
音色的にも若干だけど（6000SEの方が）温度感は高い。
クッキリしてるけど角が立たない、安心して聴ける音だと思う。

>>329氏も言っている通り、CD-5001の前モデルCD-5400にあった様な音跳び
とか、CECの廉価機種で報告されてるノイズや誤作動等が無い事も推薦理由。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 10:07:08 ID:eoPxJxWi

アンプがPM6100SA ver.2ならCDPもマランツで考えた方が便利だよ。
多分、アンプ側のリモコンで5001･6000OSEのプレーヤーも操作できたと思う。
購入時に確認してね。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 14:53:04 ID:8KchUISg

似たような質問ですが
小～中音量でまったりとジャズ（主にピアノトリオ）を聞くセットを
組もうと思ってまいす。予算は15万くらいです。
QUAD11L、PM6100SAver2、CD6000OSEで考えていますがOKでしょうか？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 15:24:19 ID:eoPxJxWi

333げと
>>332
良いんじゃないかな？
QUAD11Lはちょっと高音が気になるかもだけど、鳴りっぷりは良いね

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 19:45:04 ID:krUDCtK+

CD7001の購入を考えていたんだけど↓のサイトを見つけた
ttp://www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/677371/677493/677498/
まだ発売していないのになんでこんなこと書いてるんだろう

ヘッドホンメインだから7001じゃなくて一気にSA15S1にいったほうがいいのかな
でも何れ据え置きのヘッドホンアンプ買う予定だから
7001でも問題無いのかな
早く発売してレビューが見たい

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 20:07:24 ID:+sFnnr+P

>>334
注文したら一体何が届くのか人柱になって欲しい。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 20:19:08 ID:Aox4vNF2

QUAD11Lは密度間は低いが音の広がりが良かったと思う
国産には無い音でなりっぷりがいい

337 ：319：2006/01/13(金) 20:56:30 ID:LPfPCNUi

皆さん、アドバイスありがとうございます。
いろいろな意見・考え方、とても参考になります。
CD6000OSEを購入の方向でいってみます。

悩んでるけど、なぜか楽しいです。変ですねｗ　(ノ∀`)

338 ：51：2006/01/13(金) 21:21:11 ID:2nUhmlXS

バブルコンポから移行を図っていたんですが・・・。
臨時収入を投入していい旨奥方に伝えておいた所、何やら
本家ＨＰのハイエンド構成通りのモノが届いてまして・・・（;´Д｀）
自分のモノを何か買えやオクサン・・・。

何やら次元が違います。ヴァントがここに居る感じ・・・
また聴きこんでから来ますね(´▽｀*)

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:28:01 ID:vYQL6f6l

嗚呼、素晴らしき家族かな！

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:40:36 ID:Zw3Q5CRT

・・・独り者(´･ω･`)

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:45:14 ID:qqH/udzP

逆に独り家族と考えてみたらいいんじゃね？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:46:24 ID:Zw3Q5CRT

　　　　　　　　　　ﾋｭｰｰ
　　　　　　 ∧∧l||l　～σ
　　　　　 /⌒ヽ) 　　・・・空しいだけ,,,,
　　　～（＿__）
　　　 ''" ""''"" "''

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 22:36:04 ID:uF85y5uK

.　　　　　　∧__∧
　　　　　　( ´･ω･)∧∧l||l
　　　　　　/⌒ ,つ⌒ヽ) 　
　　　　　(___　 (　　__)　　
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟﾞ''`

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 22:45:16 ID:yaz6ike7

PM-14SAver.2を買ったが年末年始挟むからってことで来るの遅いからキャンセル。その後在庫有の店で購入し楽しんでたら一昨日ｷｬﾝｾﾙしたのにｱﾝﾌﾟが届いた（笑）ばっくれようか悩んだ。ある意味マランツ優しいな。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:07:33 ID:B6zJ5lPl

>>344
バイアンプにしないなら、ワシにおくれやすぅ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 01:44:47 ID:i8Srepta

普通に返却請求されるだけだと思うが。連絡が行き届いてないだけでしょ。
開けないで連絡待つかこっちから連絡した方が良いよ。
くれぐれも転売とかしないように。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 07:21:03 ID:xgpOe0dl

>>346
まぁさすがにビビって届いた日すぐ店に連絡したよ。今日回収されます。。

二台使えたらさぞ幸せだったのになぁ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 14:08:44 ID:bdb76iWv

魚篭comでPM-14SAver.2の販売が終わってしまったようだ。買おうと思っていたのに･･･チックショー

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 14:46:05 ID:SDZ+PAMn

実家に眠ってたmarantzのRC－80CDを入手して
これからアンプ（予算５万程度）を買おうとしているのですが
店ではDENONを薦められたんですが
やっぱりアンプもmarantzで統一した方がいいんでしょうか？

ちなみにオーディオ初心者です、お願いします

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 15:10:33 ID:MrY+Uoz5

使うSPや聞く音楽のジャンルによるからなんとも・・・。

ただRC-80CDなんて型番のプレイヤ、マランツにあったっけ？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 15:28:37 ID:uJ0eueZq

PM-14SAver.2 まだフツーにヨドとか石丸とかテレオンとかダイナで
売ってますよ。　14万円台でした。

352 ：349：2006/01/14(土) 15:33:11 ID:SDZ+PAMn

音楽のジャンルはクラシックがメインですがテクノとかもたまに聞きます
スピーカーは昔買ったソニー製のコンポのスピーカーなので余り良くなさそうです

型番はRC-80で間違いないです
確か15年近く前から家にあるので、相当古いモデルだと思います

353 ：349：2006/01/14(土) 15:34:33 ID:SDZ+PAMn

すいません型番間違えてました
CD－80が正しい型番です

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 15:57:06 ID:op8VlXBl

アンプも統一した方がいい。
CD-80だったら、PM-80やPM-90の中古でもいいと思う。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 16:57:14 ID:4nrCqW55

PM-14SAver.2 が14万円台か・・・・お得だね。。。かなりＣＰが高いちゃう？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 17:02:42 ID:1trwNeIF

PM-14SAver.2にデノンのＣＤＰってどう思いますか？
Ｓ－１０ⅢＬあたりがお安くなってるしどうかなーって思ってるんですが。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 17:53:09 ID:RzLqzkCF

>>356
結構いい感じですよ。マラのCDよりパワーがあるかんじ。
でも１０IIILってまだ高くないですか？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 22:18:30 ID:l77oYeDY

>>354
ありがとうございます。
秋葉原あたりで探してみます

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 12:35:50 ID:0qmEndzQ

やはりPM-14SAver.2は次回ロットが最後の生産らしい。
13万台で売ってる店が見つかったので注文するかな。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 17:10:42 ID:rDHQUk2u

まだ作ってんのか・・・もう一台買おうかな・・・

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 17:39:18 ID:1sMD86bo

PM-14SAver.2結構売れてるから、ディスコンのSA-14ver.2も併せて買いたい人が
増えてるんじゃないかな
SA11S1はちょっと高いし、SA15S1も悪くないけどバランス入力が無駄になるしね
この際、一時的に復活させるとそこそこ売れるかも

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 19:19:23 ID:F686COGm

この新製品のことが話題になってるかなーと思って来たんですけど
スレ違いなのでしょうか

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060113/marantz.htm

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 19:32:11 ID:xZaIsR0U

>>362
B&Wならここら辺りかな？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129123363/

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 19:41:51 ID:gsKhPQhg

>>362

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1083403791/

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 21:03:32 ID:LjgoV2UE

マランツでOnkyoのIntec275程度のシステムを組みたいのですが、CM6200,ST7001,PM8001の
組み合わせでほぼ同じレベルのシステムになると思っていいですかね？
そこそこ良い音でCDが鳴る、タイマー再生・録音が出来る、予算は実売１５万円前後が条件です。
スピーカーはすでにQuad 11Lを持ってるのでそれをつなぎます。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:01:18 ID:VPzZeJ+v

>>365
変わった需要があるもんだなぁ・・・

回答でなくてすんません。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 22:42:19 ID:NI5bzOku

http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=14607&row=4&ctgr=01

これ面白そうだな。
ここの人たちは「電源と信号一緒くたに送るなんて云々」って言いそうだけど。
国内でのデモやらないかなぁ。

368 ：BOSE野郎：2006/01/16(月) 01:38:22 ID:Z/uu9jY8

ボーズとデノンこそ、至高の音だがや

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 01:48:25 ID:xmigM5uZ

ピュアで最低と罵られようとも、ボーズとペアは簡便して欲しいだろ＞デノソ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 02:05:34 ID:lwgGHuyq

>>368
布教活動乙。

今日からおまい、鑑真な。

371 ：362：2006/01/16(月) 02:42:25 ID:uc+MHv0p

>>363-364
御二方どうもです。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 09:04:13 ID:w9WhdK/O

昨日オーディオショップに行って展示処分品のSA－17S1を聴いたけど欲すぃ～～～！
普通のCDでも無茶苦茶良い音出してた！
価格.comで10万切ってたので買ったって人いたけど、何処だか知んない？
SACDは聴かないけど、コレは欲すぃ。。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 12:17:35 ID:tAeQAmUu

DV9600,今日サポートに電話して聞いたら、
CDのトータル時間は表示できないんだって・・・。

これで今までのCDプレイヤー処分できなくなったよ。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:56:18 ID:pARF0dXG

>>372
「価格.comで10万切ってたので買った」
ここが答えじゃないんだろうか。
もう載ってないなら終わったんだろ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:35:21 ID:CYWV7v3e

CD-17Daって、今で言うとどの辺りの音質でつか？
CD-6000OSE辺りでつか？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:10:41 ID:ow0rdk7l

>>375
CD-6000OSEが驚異的にロングランなだけで、CD-17Daと
CD-6000OSEはほとんど同時代の製品ですよ。
ただCD-6000OSEは、元々ヨーロッパ・マランツの企画で
生まれた製品という違いはあるけど。
知ってる人多いと思うけど、SE（スペシャル･エディション）
自体がヨーロッパ支部のKEN石渡さんの発案企画。
その昔、新製品を発売した際に旧製品の在庫が大量に余り、
それを吐き出す為に各部をチューンしてSEとして売り出した。
それを見ていた各社が真似をして、既存モデルをチューン
して型名に【SE】を付けて売り出して成功。
真似されてブチ切れたヨーロッパ･マランツが、「他社のは
ただの猿真似、SEはウチが元祖じゃぁ！」となったお陰で、
SEの前にオリジナル（元祖）のOを付けて【OSE】としたって
事らしいね。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:17:55 ID:DN1sB/EE

>>375
SA8400ｸﾗｽ
CDしか聴かないならCD-17Daの方がいいと思う｡

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:38:47 ID:AuOGrJ7A

>>374
教えられない場合もある。
値段を伏せているオーディオ店を探すといいかも。
どこよりも安く手に入る可能性あり

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:40:24 ID:AuOGrJ7A

レスアンカーミスった・・・。>>372ね
ちなみに漏れは17S1を１０マソきっかりで購入したクチ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:41:34 ID:CYWV7v3e

音質に歴然とした差はあるのでしょうか？

6000OSEと比較して分解能に勝るとか、低音に締まりがあるとか…

ぶっちゃけCDがメインとして、CD-17DaとSA-15S1とではどっちが音質が上でしょうか？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:49:54 ID:dDU5OJ3J

>>380
惜しいっ、こう聞けよ

音質に歴然とした差はあるのでしょうか？
SA-15S1と比較して分解能に勝るとか、低音に締まりがあるとか…

上や下といった表現はナンセンス

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:58:31 ID:CYWV7v3e

>>381
あ！その質問にチェンジっす

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 08:11:21 ID:yepaSy85

>>376
KIバージョンってのもあるみたいだけど、OSEとはどう違うの？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 08:35:53 ID:OvbuNdX/

低音のキレや分解能、総合的な音質の良さでは、CD-17DaとSA15-S1どっちがオススメなんだろ？

一夜明けてもまだ迷ってまつ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 09:04:11 ID:Zc3hvz9x

一晩待つなら上か過去ログ読めばいいのに・・・

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 09:17:04 ID:YKV5HM/Y

候補が決まってるなら試聴いけばいいのに・・・

俺なんて、機種決まってるけどお金が足りない・・・

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 13:02:40 ID:OvbuNdX/

>>835
これと言った決め手になるログも無かったので、改めて聞いてみまつた

>>836
SA-15S1は聞けない事はないけど、問題は17Daです。
ネットで展示処分品を見つけたんだけど、洩れは地方なので聞きたくても聞けなくて…

でも17Daは止めますた
電話で問合せたところ、改造品との事だったので
高精度クロックを搭載して、20万クラスのプレーヤーの音だって話しでしたが、改造品は抵抗ありなので、素直に15S1にすますた

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 13:35:51 ID:VwtjQVTx

CD7300もってる人で、mp3機能使ってる方います？
仕様を見るとビットレート128kbpsに対応と書いてあるんですけど
これは別に128kbpsで書き込まれたもののみというわけではないですよね？
やはり（mp3の中で）高音質の320kbpsで使いたいと思ってるんですが。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 14:07:40 ID:isy2PUyF

ﾔﾆでｲｶれたSA14ver2しうり中だーよ（ｼｸｼｸ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 17:44:59 ID:XQpV9Hrl

σ(ﾟ∀ﾟｵﾚ!! 、CD-17DからSA8400に買い換えたけど、CDに関して言えばCD－17Dの方が俺には合ってた。
結局SA-15S1買っちゃったよ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 19:10:58 ID:yxAJwkDF

>>383
SEシリーズの企画者として、ヨーロッパのオーディオ界でKEN石渡は
すっかり著名人になった。
で、オーディオブランドらしく、個人名を前面に出してシリーズを
展開したようです。
KIとSEの違いは、ベースモデルをチューンしたのが石渡氏か否か。
例えばSEは、日本マランツの誰かが既存モデルをブラッシュアップ
した場合にも付けられる名称。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 08:18:30 ID:V5IotCuV

KIシリーズか。。ないものねだりで国内で拝めるところないですか？
ちょっとほしくなった

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 17:05:33 ID:7QjvD8DB

>>387
それ多分楽天かヤフーショッピングじゃない？
盛れも見た(藁

改造品ってムチャクチャ良い音の時あるけど、実際聴いてみないと怖い罠(笑
でも高精度クロック付17Da。。興味あるけど売れてた(汗

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 21:21:22 ID:xN/FJFEq

CD-94,95用リモコン
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63880638

狙ってたが、こりゃ無理だぁ｡

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 21:57:09 ID:wb2ta1Pg

コードが昔から一緒なら、今のプレーヤーのリモコンでもOKなのにな。
もしかして純粋にコレクション目的？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:21:24 ID:SzpTO73j

最近のKIは日本でチューンしてるらしいよ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:47:40 ID:zxUMv1wV

マランツコンシューマーマーケティング、クラッセ製品の取り扱いを開始
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200601/18/6265.html

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:07:35 ID:YaWcT2y4

SA-7001まだ出ないのかな…
結構これ売れるのかな？

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:21:11 ID:YfvzdXdn

SA-15S1はスカキン。聴いてて楽しくない。maraのCDPは値崩れも激しい。
カチカチ山にもウンザリ。ブルーイルミネーション。設計者はバカか？

400 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/19(木) 23:21:51 ID:uzw4BrNB

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:24:41 ID:de7ZPJwm

俺もSA-7001かなーり気になってる。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:36:34 ID:eerosYct

シルバーは美しい。現物見たこと無いけど。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 23:51:29 ID:W/26wpW6

>>394
SA8400は？

つーかマランツのCDPって低価格機種がいい音するよね。
昔から。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:52:18 ID:9JpcDVFj

やっぱSA-7001気になるよね。
今月末には発売してほしい…

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 01:11:55 ID:GS1mAuN8

大学の卒業が確定したらSA7001買います。
卒業できたら・・・ﾈ　あとテスト5つ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 03:31:04 ID:/Ac/xvsI

ヘッドホンユーザーなんでおれも7001狙ってる
レビューがあまりよろしくないようなら数ヶ月給料貯めてSA15S1になりそうだが

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 12:21:18 ID:ETdcqOEf

現在SA-11S1を使用してますが、
皆さんはバランス、RCAのどちらでアンプと接続していますか？
当方は購入後、バランスのみでしか使用していないのですが、
RCAの方が音が良かったりするのでしょうか？
なんか、メーカーによってバランス、RCAの力の入れ方に偏りがあるそうです。
RCAで試したいのですが、現在のバランスケーブル（サエクの4万円位）に
相当するRCAを持っていないので試せません。
皆さんの意見をお願いします。ちなみにアンプはアキュのC2400とP5000です。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 12:23:24 ID:ETdcqOEf

407の補足
C2400とP5000も同じサエクのバランスケーブルを使用しています。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 12:27:28 ID:VEs7tDpa

>>406
お前は俺か？
まったく同じ事考えてるよｗ
7001は雑誌では結構評価されてたけど雑誌はイマイチ信用出来ないから2ちゃんのｲﾝﾌﾟﾚ待ち。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 14:35:45 ID:AG2e6pQ+

7001って8400から更に低コスト化を徹底したものでしょ？
良くて8400と同等、金さえあれば15S1の方が良いに決まっているような

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 15:00:47 ID:/Ac/xvsI

いやいや何も15S1が終着駅な訳じゃないんだからヘッドホンリスナーとしては
7001買う→10-20万クラスのHPA買う→30万クラスの中級機CDP買う
っていうプランもあるよ
だったら入門機としてそこそこな性能な7001から入るのもイイと思うんだ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 15:03:13 ID:AG2e6pQ+

なるほど、納得。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 16:35:24 ID:XQRourlP

>>411
誤解無きように行っておくと、ヘッドフォンアンプよりプリメインの
ジャックの方が音良いよ。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:02:16 ID:+R6eQ9X/

dv6600かｄｖ4500を検討しているのですが、マランツはＤＶＤプレーヤーは音質同なんですか？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 18:46:53 ID:BJpVFEJe

上級機のクォリティを受け継ぎながら、低価格を実現した
プリメイン･アンプ　PM6001
アナログ･ターンテーブル　TT8001　を発売
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2006/20060120.html

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 18:52:51 ID:nnBVG/ff

SA-15S1は、SACDの再生音が凄くうるさいです。バカみたいに放熱用の穴を開けたためです。
ま、これはマニュアルを上に置くとかして防げます。

許せないのは、再生が始まるとき、終わるときにカチッと音が鳴ることです。
これは異常ですが、仕様なので、洒落ではありませんがしようがないです。つまり対処のしようが無いということです。
これにはガマンできない人が相当多いのではないでしょうか？消えゆく音で終わる曲なんか目茶苦茶気分を害されます。余韻に浸ることはまず無理です。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 18:57:05 ID:qO0XCRoO

>>416
なにをいまさら。散々ｶﾞｲｼｭﾂ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 18:58:26 ID:eVbiPmZx

SA11-S1はどうなの？
カチッって鳴る？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 19:04:32 ID:kZG7ElmR

>>413
それは機種のグレードによるでしょう。

420 ：416：2006/01/20(金) 19:31:58 ID:nnBVG/ff

カチッはホント要注意です。オーディオ店での展示では分からないし、試聴させてもらえても意外と気づきません。
ところがウチで聴くと、なんじゃこりゃ！？てな感じでもうダメ。

よくこれで製品化したものです。回転音はどうにかなりますが、カチッは気になって仕方がない。
曲の再生が終わる頃に無意識にカチッが気になりだし、そして回転が終わるとほんとにカチッなのです（笑）。
もう耳に付いて気が狂いそうです。わたしの所有してるCDには全て、曲の最後にカチッが収録されてるような気になります。

購入はその点を確認の上自己責任でどうぞ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 19:33:54 ID:XQRourlP

>>419
同じ価格なら比較にならないよ。
ヘッドフォンアンプはショップが言う程いい音でないんだよね。
ホントショップは当てにならん。
ちなみにプリメインも10万超えてれば何一つマイナス要因無いんで
ヘッドフォンアンプよりは良いよ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 19:45:12 ID:TFoEZEQ6

>>414
俺はDV9600だけど、音は昔聞いてたパイオニアのCD専用プレイヤー
（6万くらい）より良くなったよ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 21:11:38 ID:Er35Q/vP

CD-95もカチッって鳴る

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 21:56:47 ID:4Nkau5o8

私の15S1は再生ボタン押すとカチッとはなりますが、曲の開始時には何も聞こえませんよ・・
曲の終わりも特に何も聞こえないですが・・
停止ボタンを押してもカチッといいますが。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:37:10 ID:7+cdz3Nj

>>415
> PM6001は上級機PM8001と全く同一の回路を採用（※）。
> PM8001同様、プリアンプブロック・パワーアンプブロック共に妥協のない回路構成としました。
>※ フォノイコライザー回路部を除く

フォノイコライザーなんかいらんのでどうでもいいけど、
他はどの辺に値段の差があるのかね。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:52:20 ID:q2Q74dE7

>>425
正しい。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:57:12 ID:R+mF7rxb

>>415最近妙にうまいとこついてくるな・・・アナログ･ターンテーブル欲しいが。機種番がＴＴ８００１がちょっとな・・・
TT-15S1 をＴＴ－１１Ｓ１にしてこれをＴＴ１５－Ｓ１にした方が良かったんじゃないか？値段的にも

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 23:09:22 ID:nnBVG/ff

SA-15S1は、カチッと鳴る時点で問題外。音質以前の問題。是非ショップで確認のこと。
音の傾向は解像度が高いが、薄くて上ずってる感じがする。重心が軽いというか。ま、これは好みの問題なので私の愚痴に過ぎませんからスルー。
でも、カチッはないでしょ。大阪のキー坊が絶賛していたフィリップスメカ搭載のSA-12S1（定価380,000円）もカチッと鳴っていたとか（未確認）。間違ってたらすまん。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 23:18:05 ID:r+Ib4d+Q

ふーん、そんなのがそんなに気になる人がいるんだ、って感じだな。
カチッて鳴ると、ああディスク一枚聞き終わったなー、って思うぐらいだな、俺は。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 23:20:03 ID:q2Q74dE7

・・・というか、デノンも再生開始＆終了後はカチカチ山ですぜ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 00:11:14 ID:09cLvFdD

>>415 TT8001S/N 比 70dB 以上ってちょっと低くないですか？詳しい人解説お願い致します。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 00:29:59 ID:oPoJjbBb

そんな音、気になったことはないが・・・・
もしかしたら異常かもしれないから
メーカーに見てもらえば？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 00:32:26 ID:/czvtg6i

こちらのスレッドはage釣りにも大変優しゅうございます

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 00:49:03 ID:5UaySoa0

確かに15ｓ1カチッて鳴るけど別に不快に思った事はないな。
こんなこと気にも留めてなかったよ。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:07:00 ID:7Vjg7YZA

>428
こいつ価格.comにも書いてたやつじゃないの？

CDプレーヤーに限らず、高級機種は大抵どこのメーカーでもリレーをミュートに使っているので、
CDなら再生開始の時にリレーを解除、停止の時にはリレーONの動作音がする。
ソニーもデノンもアキュフェーズもみんな同じ。理由はトランジスタを使ったミュートより性能が良いからだ。
アンプなら電源ONして何秒かしてからリレー解除の音がするだろ。

こういう無知のクレーマーには閉口するね。全く。
リレー使っているのが嫌なら10万以下ぐらいの安いCDプレーヤーしとけ。

436 ：BOSE信者：2006/01/21(土) 01:18:15 ID:AR3ANIUg

ボーズとデノソのコンビこそ最高のビジュアル！

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:18:32 ID:7Vjg7YZA

>431
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=PL-PM2000

昔のパイオニアの\168000でも70dB以上になってる。CDじゃなくて
レコードなんだからこんなモンだろ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 01:24:07 ID:lgInVUDx

>>429
おれも同じ意見だね。
解りやすいジャン。終わったよ～って教えてくれてるみたいで。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 03:21:45 ID:09cLvFdD

>>437　TT-15S1がS/N比 80ｄＢ SL-1200MKが７８ｂＢなのが気になって・・・

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 03:47:44 ID:Oq8Phkqv

PM-15S1をコンプリートバイアンプで使用している人いる？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 04:53:28 ID:Ui9vZDFt

PM8001を試聴してきた。これは買いだ！と思ってたらPM6001が発表された。
違いはフォノ基盤と出力くらいか？
こっちのがコントローラかっけーな。。。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 06:44:25 ID:vFp5IOdd

>404
ヨドバシのネットで掲載されてるけど、もう発売してるのかな？８４００よりも７００１がデザインがいいな。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 10:44:38 ID:fi2VCAaN

PM8001を聴きました。
マランツ特有のきれいな音に加えて、音がしっかりしていて気に入っちゃったよ。
買おうと思います。
プレーヤーをどうしようか考え中。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 15:31:26 ID:P70AWVMt

>>435
DENON DCD-SA1は価格.COMと丁寧のAMAZONにも
同様にかいてる香具師がいた｡でも､結局漏れは､
DENON買った｡

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 18:38:59 ID:95S2amUF

PM6001も良さそうだね。
大手はAV製品だけしか出さないし、
ピュアオーディオはマランツの独壇場か。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:07:18 ID:7pM9KZPs

俺のSA-14ver2もカチッって鳴るな。おまけに鳴り始める前にヒュルヒュルと鳴
るし・・・。高い割にはちょっとって思ったけど、まあ聞く分には気にしたこと
無いよ。416のカチ男クンみたい我慢なら無い人には駄目なんだろうね。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:47:18 ID:PN40+Ilz

＞443
低音はどうでしたか？
出てました？
クラシック聴いていますが良いなら買おうと思います。
今度出る7001とセットで。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:15:41 ID:e0Y/H22O

PM6001リリースの意味が分かりません。
どういう位置づけなんでしょう。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:19:52 ID:+qR8/Q2v

>>448
これを読んでみて。参考までに。

ttp://www.marantz.jp/ce/news/press/2006/20060120.html

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:36:12 ID:e0Y/H22O

読んでみましたが、よく分からないです。
8001の出力を少し下げて、2kg軽量化？
でも、なんで8001からわずか4ヶ月で新しいのを出すんだろ。
自社製品で競合しそう。
（ってユーザがどうこう言うことでもないけど、迷うなあ）

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:43:48 ID:iZqnbg0F

たしかに8001の影が薄くなるよな

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 01:02:14 ID:ZXnLMKf/

回路が同一なだけであって、
それぞれのパーツは別物でしょ。
トランスが普通のEIコアで、コンデンサーも小さくて
ヒートシンクもすこし軽いのじゃないかな。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 02:27:36 ID:AeTqoKps

かちって鳴るとか言ってるやつ神経質すぎ
笑える
VRDSなんかじゃ耐えられないだろうな

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 03:06:52 ID:Wpmwfglx

PM-14SA2買ったぜ！
視聴したつもりなんだけど、やっぱりと言うか店とは音が違うね。
それと臭いがくさい・・・機械に初めて電気いれた時するような

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 03:16:15 ID:tEjaf2ED

>>454
店とではよい意味で違った？悪い意味？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 03:43:31 ID:8Quxk8Th

SA-15S1銀を使って1ヶ月。だんだん深みのある音に変わってきた。
繊細な音の表現にとても満足している。

そんな俺が、久しぶりにソニーのDVDでCDを聴いてみたところ、
素晴らしい音がするではないか。さすがにSA-15S1には敵わないが。

どうやら俺の耳がエージングされたようだ、、、orz

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 06:44:17 ID:dUsQtyQF

SA-11S1使ってるけどカチッ音はもちろん鳴るよ。
435さんが書いてるけど音質のためなんだけどなぁ。
この音イヤなら低グレードモデルでも買うしかない
よね。最近、こういうの知らずにオーディオ買う人
多くなった気がする。この話は最近何度も出てるよね。
メーカーもFAQの所にでも書くか、パンフにリレーの
事書けばいいのにw

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 07:05:05 ID:BkpOm3o8

test

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 07:59:22 ID:git27bJw

SA-11S1とPM-15S1を購入検討したとき「お客様相談室」に電話しました。
「アンプにはスピーカーのプロテクション回路の明記が無いですが？
ＣＤーＲは使えますか？」の問いに「弊社では当たり前のことは明記
しません。どちらも心配在りません」とドッカンと回答を頂きました。
速攻で購入しました。最初の３日間はぼやけた音でしたがその後は
大変澄み切った力強い音で満足！ＳＰの鳴りっぷりが違います。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 07:59:26 ID:AeTqoKps

かちってなるっていってサポートよぶ馬鹿いるらしいよ
アマゾンでみた
デノンの機種だったかな

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:53:15 ID:mwy8QHI2

>447
量感は普通。
でも、805Sで聴いたけど低音の聴こえ方が今までのと違って、
いろんな低音楽器がよくわかる感じ。
PM－17系よりイイと思ったよ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 11:04:58 ID:mwy8QHI2

PM6001ってのはPM8001の回路や内容でPM6100を更新したんでしょ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 12:47:00 ID:Pqw8umln

カチ男くんが現在使用しているＣＤＰを教えてくらはい

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 13:57:52 ID:FOOcuXt9

ＶＲＤＳー７が壊れた、ＳＡ－７００１買おうかなって思ってたからかなー。壊れたと言ってもトレイの開閉部分だが。修理か７００１買うか迷うな。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:04:41 ID:tGHq2dQM

CD5001使い続けて二ヶ月。
ついに音飛び発生しましたorz

5400から改善されたと思ったんだけどなあ。。
かなりショック。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:15:32 ID:tGHq2dQM

音飛びというかCD読み込まなくなった。
どうやら故障のようだ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:18:40 ID:Wpmwfglx

>>455
良い意味かな？
店で聞いた時と比べると、クリアで艶があり音がリアルになったと思う。

悪い所は店では聴き疲れしない音だと思ったんだけど
家で聞いてると疲れてくる・・・なぜ？
でもまぁこれは慣れるもんなのかな？それと機械がクソ重かった
腰弱いんでビビリながら設置したよ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 15:51:40 ID:Pqw8umln

カチ男出て来い

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 16:08:50 ID:m3/d/ZTr

B&W705てどうですか？
どんな音楽のジャンルに向いているでしょうか？
高音は出るでしょうか？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:51:01 ID:tW5RwTK4

>>464
修理費１万くらいなら
VRDS-7を修理したほうがいいよ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 18:15:20 ID:UaqW2tl4

そうか？DACを比べたらVRDSより良いと思うけど。
TEACって昔から回路が良くないし。
CDプレーヤーだけは昔のが良いとは思わないんだよな。
俺もつい去年までパイオニアの20万クラス使ってたけど、15SA
買ってガックリ来たよ。

472 ：470：2006/01/22(日) 18:57:50 ID:tW5RwTK4

そうだね、経年変化を忘れてた。
VRDS-7ももう10年以上前のモデルになるなあ。
時がたつのも早いものだ。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 19:10:26 ID:DS1xxEcC

>>464
ゴムベルト2本交換すれば直る。
後は奥にでもw

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 19:13:15 ID:UaqW2tl4

経年変化もあるけど、昔のDACってやっぱちょっとね。
昔のDACって1bitの方が良いよ。今聞いてみると。
俺自身マルチビットの方が良いんじゃないかなとか考えてたけど
今冷静になって旧製品比べると1bitの方が良い。
ずーっとプラシーボをありがたがってたことになる。

ここ数年のハイオーバーサンプリングのΔΣがたDAC、特にマランツとか
アキュフェーズが使ってるものと比べるとそれより全然ダントツで良い。
解像度とかCDでもまだあがるのかってかんじだし、中途半端に古いものって
単に検討不足というか開発途上というか。だからこそ実際は音に全然
効果無いのにVRDSなんていう機構が生まれたんだと思う。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 19:52:55 ID:UaqW2tl4

>ここ数年のハイオーバーサンプリングのΔΣがたDAC、特にマランツとか
アキュフェーズが使ってるものと比べるとそれより全然ダントツで良い。

誤解を招きそうなので修正。昔はマルチビットより1bitの方が良かったけど、
最近主流のマルチビットΔΣ型のDACはさらに全然良いってことで。
今聞いてみると改めて昔のマルチビットのダメさが分かる。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:27:04 ID:uhLD43cn

>>465
うーむ改善されてないのかなぁ
俺も欲しいと思ってたのに・・
もうちょっと奮発してCD6000 OSE買おうかな。
でも、CD-R対応じゃないし迷うなあ。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:32:16 ID:I/L8h+lE

D&Mが川崎に移転するらしいけど、マランツの設計陣も行っちゃうのかな？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:41:00 ID:D34LCjmd

俺と一緒にSA7001に特攻しようぜ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:59:13 ID:uhLD43cn

∠( ﾟдﾟ)／　えっ !?

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:42:05 ID:LHRW6dOu

>>467
ヒント：残響時間、定在波

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:45:40 ID:FOOcuXt9

レスサンクス。修理費はそんな掛かんないと思う。ディスクによってはキュンキュン鳴るし古いし買った方がいいかもね。愛着あるけど。しかし最近のはコピーコントロールＣＤは聴けるのか聴けないのか心配。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:55:25 ID:v5nmIBgQ

たとえ聴けたとしても、再生すると機器に相当の負担がかかるだろ｡

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:08:47 ID:C7OLbDjx

>>477
相模原のあの場所はなくなるみたい。看板出てたし。
だからみんな移るんじゃないか？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 01:24:16 ID:GuY4BADP

CCCD掛けると、プレーヤが傷みますよ。
機器を大切に思うなら、やめといた方がいいです。
マランツも「規格外CDはｼﾗﾝ」云ってますし、ね。

485 ：Q：2006/01/23(月) 07:11:18 ID:S0j/MOGK

>>484
最近、CCCDにもかかわらず、その表示が無くなってる、、と聞きましたが、本当でしょうか？
またCCCDやってるのは東芝EMIだけでしょうか？
どうやってCCCDを見分けるか、注意点が知りたいです。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 11:54:25 ID:24brt2m8

ＣＤのジャケットに「CompactDisk」の表示が無く、ケースを開けた時に「CompactDisk」の立体刻印が無い物はＣＣＣＤ。
ＣＣＣＤはＣＤの規格に沿っていないので「CompactDisk」の表示が出来ない。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 12:18:21 ID:q44Drc/j

amazonってたしか、商品ページにCCCDである旨書いてないとき返品効くんだよね。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 12:46:35 ID:UJwZ/Od+

cccd用に安物プレーヤーが必要だな。
ヤマハCDX496かCD5001

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 13:04:49 ID:wISB2BkT

安物DVD-Pでよくね？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 13:16:45 ID:q44Drc/j

そこまでして聞きたかったらリッピングして焼き直せば？ってかんじなんだけど･･･

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:17:59 ID:gnjyU0VW

Radius90用にPM-6001辺りを考えていたんだけど、PM-17SA2が89800円
ポイント10%還元で実質8万ちょいで売りに出ていました。
買いでしょうか、それとも6001待ちでしょうか？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:20:12 ID:q7KhfZvE

自信を持ってPM-17SA2を推します。
そのあたりから所謂マランツらしい音になります。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:25:48 ID:q44Drc/j

無粋なつっこみで悪いけど、ランクルが新品諸費用込み250万ででてました。
買いでしょうか？カローラのモデルチェンジ待ちでしょうか？

っていうくらいおもろいこと書いてますがな。
どっちも作りは悪くないけどさ、値段が近かったらどうするかなんて･･･
一目瞭然かと。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:27:26 ID:q7KhfZvE

>>493
うまい比喩するなぁ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:42:57 ID:wpFtBXy6

ランクルなら維持費で四苦八苦しちゃいます（＞＜）

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:44:45 ID:q44Drc/j

そう言う場合はプリウスとかハリアーに替えて考えて頂戴！

497 ：491：2006/01/23(月) 17:07:41 ID:gnjyU0VW

皆さんレス有難うございます。
私もPM-17SA2の方向で考えてはいるのですが、スピーカーがRadius90
なので、「そのくらいのスピーカーだったらあんまり変わらないよ」
といわれたらもったいないのでその場合は6001を選択しようと思っているのです・

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:13:19 ID:a2mSi2fg

>>497
そればっかりは聞いて判断するしかないでしょうね。
高いものを宛がって化ける場合と、鳴らなくなる場合がありますから・・

499 ：Q：2006/01/23(月) 18:25:16 ID:S0j/MOGK

>486,487
Thanks!　私にはとても貴重な情報でした。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 18:37:10 ID:1Ra7O7DU

10月に購入した我が家のCD5001は今のところ快調に動いてるぞ。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 19:11:44 ID:GTZj2s9u

使ってる人教えてください。5001は音いいんですかね？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:06:10 ID:UhPaUzgK

そういやCDのカッチン音だけど、
以前使ってたサンスイのCD-α717EXでは
スゴイでかい音がしてたな。
マイナーメーカーだからかな、と思ってたけど。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:25:45 ID:PZY6HuNO

>>501
それなりの音は出る。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:30:07 ID:kzg1eR0B

CD5400よりはだいぶんしっかりした音になったと思うよ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:32:23 ID:CFmvpITW

ＣＣＣＤってＣＤ－Ｒにコピーすれば問題ないのかな？一緒かな？問題なければ買ってもいいんだが聴けないのなら修理にだそうかな。うーん迷う。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 23:21:04 ID:E1/gnkvm

>>486
ここで聞くのも何なんだけど、
大手以外でCCCD出してるとこってある？

俺の持ってるエレクトロニカ系のCDってCCCDではないけど。
「コンパクトディスク」の表示あるCDがほぼ皆無なんだが。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 23:34:54 ID:24brt2m8

>>505
コピー直後はコピー妨害ノイズ除去出来てＣＣＣＤより音は良くなってるみたいだが、ＣＤ－Ｒは劣化するし、正規のＣＤより記録面の溝がくっきりしていないので所詮はコピーＣＤの音。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:22:21 ID:x+lkw2R8

>>505
日本製のメディアを使えば大丈夫。
メディアの劣化も特に心配しなくていい。
ただしドライブはいいものを使うべし。
通常のCDとそれをコピーしたもので数人に聴き比べさせた事があるが
区別できた奴は居なかったし、コピーだけを聴かせるとコピーだという事に
気がついた奴も居なかった。

CCCDはそのままコピーするのじゃなくて、リッピングしてから焼く方が良い。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:32:15 ID:7RHIX3Xw

つーか、焼かなくてもHDDからデジタルで出せばいいだろ。

510 ：??：2006/01/24(火) 07:38:06 ID:8Cr9UkOM

>>507
劣化するからと言って、ビット落ちとかデータ落ちするなんて話は聞いたこと無い。
例えば「エクセルデータを焼いておいて、劣化したらファイル内のデータが違う値になった」なんて、普通はあり得ない。
少なくともＰＣの世界ではこれまで、聞いたことないよ、そんな話。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 11:19:29 ID:Td8zpnQo

Radius90が気に入ってて、鳴らしきってやろうとおもってるのなら、
1～2クラス上のアンプで鳴らすと、みちがえるように鳴ることもある。
ただ、そこまでの積もりなくて、そこそこで良いのなら、
通常の範囲内で、SPなりのAMPを選べば良い。
ポテンシャル高いSPなら、3～4倍のAMP突っ込んでも、
それに応えて化けるケースもあるからね。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 14:49:20 ID:kIMX03TT

>>509
マランツのDACがでてないじゃんか。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 15:06:55 ID:P/NPN1Ew

>>510
ＣＤーＲは数年でノイズが入ったり再生不能になったりする。
ＤＶＤーＲだと映像が乱れるから見た目にも解る。
ちなみにメディアは日本製で使っている薬品も通常のもの。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 16:29:29 ID:kIMX03TT

少なくとも5年前のCD-Rでバイナリ一致するけど。
オーストラリアで野宿でもしてんのか？ってくらい君んとこ劣化早いね。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 18:08:00 ID:vVmBf8Q8

CD-Rはプレス加工してないので、目には見えないが確実に経年劣化していくぞ。
温度と湿度が最適で、光のあたらない所にきちんと保存していれば、劣化は遅くなる｡
数年前のCD-RとマスターCDを聴き比べて、本人に違いがわからなければ、
別にそれでいいんじゃないか。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 18:10:01 ID:U2wP/xqo

修理に出してたSA-14 ver.2が帰って来た…
正常だとCD入れてから3秒程で音出るんだよね。
煙草やめなきゃ。

PM-17S1くらいの厚みのプリアンプを出して欲しいなあ…

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 18:19:44 ID:dk1qsusG

>>512
現行じゃないけど、過去には出てますが

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 18:51:04 ID:1pG6McOa

pm6001に見合うＣＤプレーヤーを教えてください。
できればシルバー。

519 ：??：2006/01/24(火) 19:09:30 ID:8Cr9UkOM

>>515
あんた、514が書いている意味が理解できてない。
バイナリ一致って意味、分からないですか？
「バイナリ一致してもなお、メディア劣化するから音質劣化する。」
って言うなら、君はたんなるお馬鹿さんだよ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 19:14:06 ID:kIMX03TT

なんかある年代を超えると、突然データ処理の概念が魔法的な勘違い
になるよね。
ある年代を超えたオジサンにはこの手の話すると絶対平行線･･･

521 ：519：2006/01/24(火) 19:21:58 ID:8Cr9UkOM

>>520
年代で語るな！
俺はある年代を超えたオジサンだ。
一番の趣味はＵＮＩＸとかＬｉｓｐ言語だったりするので、「ある年代以上のオジサン」のレアケースではあるが・・・

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 19:27:32 ID:Bbu3AKgX

SA7001まだでないのかな
給料日には買ってSACD聴きまくろうとwktkしてたのに

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 20:17:28 ID:75o5UQ6w

>>521
自分の趣味、アピールすんなょｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 20:29:11 ID:Wni6YSMW

>>518-521
>>523

いい加減に汁。他スレでやれよ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 20:30:09 ID:r0ES5LQf

>>522
今日、店に並んでたよ（新宿ユニオン）

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 20:33:22 ID:N1+7a6kW

Lispなんて言語まだあったのか・・・。人工無能（-人-）

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 21:44:50 ID:ciMwJStk

CD-Rがダメとか言ってる奴は
CDが売れないと困る連中だと
相場が決まっている。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 21:54:55 ID:Wni6YSMW

>>527
↓へ逝け！

最高のCD-Rを焼こう。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095931225/

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:00:19 ID:eeI5zYAb

言いたいことがあっても、多くの人のために良くないなら一歩引くことも覚えよう。
2chでは特に流れを無視した発言は嫌われる。
ましてやスレ違いな話題は御法度だしね。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:10:02 ID:kYbMLPUM

初めてアンプを買おうと思っているのですがPM-14SA ver.2とPM-15S1、どちらにしようか悩んでいます
やはりSPに合わせたアンプを買う方がいいのでしょうか？音としては15S1が好きなのですが。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:11:20 ID:/oGlPafN

>>530
自分で決めろよ。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:19:07 ID:0i9eEPwR

>>530
その質問ならSPの名前も出した方が良いのでは？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 22:19:10 ID:FYvDX8Xf

自分で決めるために、オマイらのちんけな意見書けや
と言うことだと思うの。

534 ：530：2006/01/24(火) 22:25:12 ID:kYbMLPUM

すみません、SPはIKON2あたりで考えています
優柔不断なものでなかなか決められないでいます・・・なのでみなさんの意見を聞ければと思いました

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:41:06 ID:x+lkw2R8

音楽CDの中には中心の精度が悪いものもあって、
そういうのを回転させるとうるさいんだよな。
日本製のCDRだと精度が高いから回転音が比較的静か。
メイドインジャパンの音楽CDって、プレスを日本でやってるだけで
円盤作ってるのは台湾辺りなのかな。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:48:47 ID:inWrrUNo

CD7300とSA15S1のCD再生にはあまり差がないような気がするんだが、どう思われますか？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 00:30:02 ID:TN3Fov+P

DACとモジュールが同じだから当たり前だよ。普及機だろうとなんだろうと
ノイズが混入して音が上位機種と違いますってのは今じゃ言い訳できないでしょ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 00:54:32 ID:pPaSP3N4

ＰＭ１４ＳＡｖｅｒ２製造しなくなる前に買った方が良いのかな？
１５万だし。
今ＰＭ８１００ＳＡなんだけど買い換える価値有る？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:01:39 ID:LaxVth4X

>>537
　　　∧_∧　　　　／￣￣￣￣￣
　　 (ω・　)ゝ　＜　なんだって？
.　ノ/　 /　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　ノ￣ゝ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:42:19 ID:QwvTD/VO

>>538
ありまくり。>>493を参考に汁。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:54:25 ID:pPaSP3N4

>>540
喪前がそこまで言うんなら一っ走り買ってくるか。
いや、無理だ。
卵掛けご飯とバター掛けご飯でやりくりして来月の給料で買ってくるわ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 02:53:56 ID:3fqTpEzw

>>538 大体相場は１３万８千だぞ。ＰＭ－１４ＳＡｖ２

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 05:05:12 ID:rVmaOSyH

>>541
感動した。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 07:21:46 ID:AuPcY/Yf

>>538 ちなみにPM-14SAVer.2の最終ロットはもう終了した模様。その最終ロットも完売みたいだよ。

50台のうちの一台は昨日俺んちに届いたのだが･･･PM6100SAからの買い換えでとても幸せ。
今から新品を入手するなら店頭在庫しかないので手遅れにならないようにね。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 15:26:43 ID:JiO9imm7

手持ちのコンポ（１０年くらい前のSony１０万弱）が壊れたのでCD5001とPM4001を買い、今持っているスピーカーをつないで使おうと思います。
スピーカー別売りなので単純に比較はできないと思いますが、１０万以下のセットコンポより遥かにいいだろうと思っているのですがどうでしょう？
ピュアAU板に書くような内容では無いかもしれませんが意見ください

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:13:03 ID:UGf6SGTr

>>545
CD5001とPM4001買っとけば？

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:33:06 ID:CZ0GDOiX

楽天で
SA-7001(N/S) 【ゴールド入荷いたしました】
↑を見かけたんだけど、7001ってもう出荷したのか？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:33:38 ID:VkRRRadt

>>545
堅実な考えだと思いまつ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:34:58 ID:bCbrKCCH

>>545

境遇が似ている。
僕も8年くらい前のパイオニアの10万コンポ壊れたので
CD5001とPM4001買いましたよ。
まだ届いてないけど。

昔のコンポのスピーカーが昔のバネ式なんで
コレも買い替えようと思ってますが。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:02:17 ID:imanla7c

出荷はしてるみたいだけど、売ってないねぇ。。。
石○電気は2月頃入荷だってさ＜SA7001
シルバーはちょっと遅れるかも、とか。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 19:23:56 ID:tYBHwafZ

あれだけ「銀欲しい！」って言ってたんだから、買ってあげてよね。(´･ω･`)

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 20:53:23 ID:9WXkgI5W

>>545
きっと幸せになれますよ｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:08:35 ID:zgHjLbbl

ちょっと上のレスにありましたけど、CD6000OSEは
CD-R　CD-RWはやっぱり再生できないんでしょうか？('・ω・｀)
素直にCD5001買ったほうがいいのかな。.

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:28:57 ID:XcpwVhxh

SRS-2050AとSA-7001の組合せってどうよ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:44:13 ID:VkRRRadt

7001だけでいいような･･････。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:51:35 ID:UCvWPZKV

7001二月か
一月中旬と信じていたのにまた伸びるなんて

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 22:01:16 ID:VkRRRadt

C-777の誘惑を必死に我慢している。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 22:02:30 ID:YL7an1oY

SA7001、ヨドバシで見たよ。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:03:07 ID:XhGSUuEG

プライスダウンのＳＡ－８４００か、さらに安くて新しいＳＡ－７００１かどっちがいいか迷うな。
デザイン的には８４００なんだが、なんにしても視聴したいなー。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:35:19 ID:FmJ1IUE/

PM8001のシルバー買ってきました。
配送してもらおうと思ったけど、すぐ聴きたかったからえっこら持ってきたよ。
音は・・・イイ♪
SA7001のシルバーほしくなった。CD6000OSEだと色がびみょーに合わんのよね

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:36:24 ID:NlnQQyHM

>>545
まず不満が出るようなことは無いが一番音に影響するSPの実力が判らん。
安くてピュアに適するSPがあれば一番良いんだけど。
アンプとCDは文句無しだと太鼓判推せるレベルだよ。
今の若い衆は羨ましくもあり、それでもローエンドコンポ買わないヤシが
哀れでもある。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:51:49 ID:3Cxvxmiw

テレオンにもありましたよ >>SA7001

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 02:29:01 ID:YjW0i9mV

>>553
CD-RWは掛けた事無いから知らんが、CD-Rは普通に再生出来たが

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 04:10:18 ID:/68XhzTn

最近CD、DVD、TV等を深夜にヘッドホンで聞く機会が増えたのですが、CDは
SA-15S1に直挿で大変満足ですが、DVDとTVの時はTVの音声出力からPM-15S1に
入力してPM-15S1にヘッドホン挿して聞いてるのですが、SA-15S1に比べると
結構質が落ちてしまいます。3万位でヘッドホンアンプを買い足せば結構クオリティ
は上がるか知りたいです。
PM-15S1に直挿でも結構いい音なんですがSA-15S1に比べてしまうと・・・
そんなわけでPM-15S1に直挿で聞くのと、3-5万のヘッドホンアンプ買って
聞くのではどっちがいいかアドバイスお願いします。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 04:27:39 ID:RILQ7Yb8

>>564
ナイスなヘッドホンアンプ 29台目
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132837410/l50

++ヘッドフォンアンプを語るスレ++
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098355458/l50

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 08:08:46 ID:REimLujz

>>564
SACDPとアンプが全く同じ状況で
CEC HD53をPC,TV,DVD試聴時のヘッドホン端子として利用しているけど
差は歴然。とても3万クラスで補えるレベルじゃない。
さらにCDP以外のソースはDACショボさも相乗してしまっているので
SA-15S1直挿し並の音を他のソースから聞こうという考えは
とうになくなってしまった。
HD53はPM-15S1のヘッドホン端子よりはちょっと密度高いかな、
って音は出してくれるけどSA-15S1に比べるとどんぐりの背比べ。

567 ：545：2006/01/26(木) 12:48:55 ID:RwnkvMWK

皆さんレスありがとうございます
やっぱり良さそうですね。色など検討したいと思います

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 13:59:19 ID:ViYasyX6

店頭でまだ見かけない人が多いようですが、SA7001、年末に注文して、
先週末に家に届きました。
ぴゅあお初めてなので音質とかインプレできませんが...すみません。
というか、SACD、まだ聞いてない...orz
システムは、初心者らしく(？)PM6100SA2+KEFiQ3です。
（買ったとたんにPM6001出るんだってね...orz）
ミニコンからの脱却なのでCDだけでも(今は)満足です。
SACDはちょっとずつ揃えるよ...
これにてごめん。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 14:14:13 ID:4m/WEnsE

>>568
ピンケーブルとスピーカーケーブルも換えるとさらに満足出来る。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 14:38:16 ID:1z3R3QjA

確かにピンケーブルとスピーカーケーブルの交換で音質の変化はあるが、
それを嗜むには早いんでないかい？先ずは付属ピンケーブルでの鳴らし込みと
セッティングの追い込みをやりながら、音質を知ることが大切だと思われ。

以上、自費ピュアデビューが約15年前、ピンケーブルデビューが約10年前の者からのメッセージでした。

後になったが、
>>568
購入オメ！

571 ：553：2006/01/26(木) 17:51:44 ID:yqqEgA3m

>>563
ありがとうございます、CD-Rが再生できれば満足です。
このスレでも評判は良いようなので、
週末にでも販売店で購入してきます。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 19:31:53 ID:ViYasyX6

>>569, >>570
ありがとうございます。
ピンケーブルは、それはそれは２０年ぐらい昔の話、私が中学生の頃に、
確かオーディオアクセサリーだったと思いますが、訳もわからず読んでいた
オーディオ雑誌のプレゼントで当選した、ぶっといケーブルを使ってます。
それまでは使い道がなかったので、PSXとアナログTVに繋いでました(^_^;
ＳＰケーブルは、お金無かったので、\400/mのAudioQuest (marantz??)
のもの、（初心者のくせに？）バイワイヤにして使ってます...

ミニコンよりは圧倒的にいいと思いますが、ちょっとスピーカーは失敗したかな？
iQ3 、かなり音が突っ込んできます。
音速が速いというか、なんて表現するんでしょう？
もっと部屋中に広がる臨場感を期待していたんですが...

こうやって、失敗を積み重ねて、オーディオの世界に使っていくんでしょうね...

あと、関係ないですが、SA7001のデザインですが、写真で見るよりずっと高級感あります。

これにて。

573 ：570：2006/01/26(木) 20:03:06 ID:Yrfgc5oT

>>572
俺と同年代のようですね　笑。
バイワイヤに初心者もベテランもないと思うぞ。

「スピーカーは失敗したかな？」と思うのは全然早いよ。

新品おろしたてのスピーカーの状態では、
音（特に中～低音）が十分に伸びて出てこない。
反応はまずまずなんだけど、スポイルされたように鳴ったり、
スケールもこじんまりとして聴こる。

そんな自分はスピーカーを買い換えて4ヶ月なんだけど、
今は購入当初に不満があった中低域が、
有り余るほどパワフルに出てきて、定在波の嵐に苦悩しているほどに、
部屋中に響いております。。。

いずれにしても、エージングを楽しんでみてください。
エージングが落ち着いた頃の音質を確かめてから、
アクセサリーに走るほうが良いでしょう。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:15:23 ID:+LMOtl/a

でも、エージングと言っても限界があるんだよね。
半年8ヶ月くらい経っても気に入らなければ買い換えたほうがいいかも。

経験的にはDENON SC-E252(96年頃/6万円pair)、酷い音だったなあ・・
入江氏と金子氏が大絶賛してたから購入したが・・・
嘘みたいに全く高域が出なかったよ。
いくらエージングしても全く改善しなかった。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 21:21:07 ID:J+xAPiAR

PM-14ver2にPSEマークありますか？
カタログを見る限りでは発見できず。

PM-15S1とかはきっちり記載されているが。。。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:08:37 ID:uuFEfpKs

>>564
SA-15S1のヘッドホン端子は実売10万円くらいのAT-HA5000とほとんど同じレベル
だと思う。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:28:44 ID:QrCG3Gqv

>484
プレーヤーが傷むってどういうふうに？回路がおかしくなってきてだんだんＤＩＳＣ認識しなくなるとか、表示がおかしくなるとか？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:30:32 ID:L0T3FxuV

漏れのはボケ老人ぽくなってきたので、CCCDをゴミ箱に叩きつけたけど？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:01:22 ID:gIxqORUc

先週、SA-15S1購入したばかり
恐ろしくてノラ・ジョーンズ(CCCD)が聴けませんな
SACDに変え買えか？
噂の真相は？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:07:29 ID:Z4FLDOU2

SA-15S1はリモコンでボリュームを調整できると嬉しいんだけど。
あと簡単なイコライザも欲しかった。

高級オーディオに手を出してまだ２ヶ月くらいだけど、
これって贅沢な意見ですかね？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:12:07 ID:obTR7rX4

贅沢というか、そんな音質を悪くして、回路基盤の面積を無駄に録るだけの
だけのオプションが付いていないこと自体が贅沢なんだけど。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:13:28 ID:AHfFKOW5

>>579
大丈夫だろうけど（理由なし）、簡単に買い換えられる価格じゃないから
躊躇してしまうね。
詳しくはわからないけど故意にエラービットを混入させたcccdが
まずいのかな。

>>581
うははｗ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:19:46 ID:0gcyJqO0

サーボに負担が掛かってＣＤＰあぼーん

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:21:59 ID:bB6zbEKH

ちゅうか、ハードメーカーはハッキリ使うな！と警告してるし
ソフトメーカーも当然のように機械壊れるけど責任なんぞ取らんと
自信たっぷり。

ロープ切れてるけどやりたいならどうぞ、といわれて
バンジーするような馬鹿と同じじゃまいか？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 00:43:19 ID:e8cOts4u

>>576
ヘッドホンアンプスレではHA2002>SA15S1って言われてたよ
HA5000だとどうだかわからないけど

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 02:17:06 ID:GqDRzv9N

>>572
マラの組み合わせにKEFはかなり良いと思いますよ、
KEFのSP、購入して日が浅いうちは妙に腰高でツンケンした印象ですけど
そのうちに奥ゆかしいしっとりとした音になります。
イギリスSP独特のウェットな空気感はクセになりますよ、

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 11:35:44 ID:mcsSWCAU

逸品館のマランツの改造品を持っている人いる
オリジナルに比べて本当に性能が上がっているの？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 13:21:02 ID:nwkuka62

今日、マラから会社？営業所？移転のお知らせの
葉書が届いてたよん、みんなはどう？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 14:00:46 ID:8fu3Nbtz

うちにも何かが？移転した？というような？ハガキが来てた

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:28:19 ID:QXePQGer

本社が相模原から川崎に移転になります。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:44:37 ID:tPEzuKLF

うちにも来てる。首都圏サービスセンターが横浜市保土ヶ谷区へ移転のお知らせだ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:36:49 ID:lpv4PuwO

>>585
俺もHA5000のほうが微妙に上だと思うんだがヘッドホンやその他の環境によって逆転
するかもというくらいの差しか感じないのでほとんど同じという書き方をしてみた。
キャラはそれなりに違うので軽くインプレすると、
SA-15S1のほうが音に鮮度があってより空気感みたいなものを感じるが、全体的に引き
締まっていて冷たい音だと思う。
HA5000はSA-15S1よりスケールの大きな鳴り方になるし、やや暖かめの音という感じ。あ
と低音が下のほうまで伸びるのでドラムの音なんかは結構違って聴こえるかな。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:58:23 ID:Wh66Uys0

あ、葉書の話題もうでてる。
最初、いまさら架空請求かよ、とおもた。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:52:10 ID:DFTBW/cy

SA7001とSA8400ならどっちが良いかね？
実売価格差１万程度なんだがなー

595 ：cloud nine：2006/01/27(金) 23:14:49 ID:ZjGNci2L

今日マランツから手紙が来たよ。
首都圏サービスセンターが移転するんだね。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:36:29 ID:kgBxpnaz

となると数々のマランツモデルを生み出してきたS氏の試聴室も移転するのですね。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:50:00 ID:Vpszn40I

余裕があるなら8400がいいっぽい。
見た目やら色にこだわるなら7001

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:10:50 ID:Z8b2J5hL

見た目や色が　7001>8400　な人がいることに驚いたんでもう寝ます

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:36:06 ID:FEuqvYXC

見た目や色が　8400>7001　な人がいることに驚いたんでもう寝ます

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:44:40 ID:W0Mk2idK

見た目も色も同じだと思ったんでもう寝ます

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:50:43 ID:uM3F4x/j

SA7001とSA8400で迷ってるやつはがんばってSA-15S1にしとけ。
なんたってLE(ry

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 06:19:58 ID:rSizZ+qF

LEFアンプ？！　・・・は別のメーカか。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 09:36:06 ID:SCUgh8TY

これどうしたらいい？
http://www.rakuten.co.jp/audiocore/455056/455058/619757/#633157

604 ：Oh!!：2006/01/28(土) 11:00:19 ID:lnVzh6dh

>>603
ワタスはこのセットを１ヶ月前に２５万で買いました。

ま、比較試聴してから機種選定して買うので、どうしてもその店で買うことになる。
多少高いのは試聴代だと思ってる。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 13:31:40 ID:qKj7dUZ3

>>603
〔買い物かごに入れる〕をクリックする

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:19:40 ID:2SkKWtVI

安いのかと思ったらそうでもないな。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:43:38 ID:FEuqvYXC

ないな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:53:55 ID:ecSN6Dbc

もう5万安くすれば考える

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:15:22 ID:FEuqvYXC

20万円だったら考える

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 16:51:50 ID:z9WYRTkz

PM-15S1でコンプリートバイアンプしてる人いませんか？

611 ：491：2006/01/28(土) 17:44:37 ID:6LGRqlQQ

遅レスですみませんが、結局PM-17SAver2買いました。
6100ver2,8001と視聴しての結果です。（あとDENONの390と1500も視聴しました・・・）
6100ver2,8001の違いははっきり分からなかったのですが、17SAver2はよく分かりました。
DENONはパワーある明るい感じはよかったのですが、17SAver2の鮮明で落ち着いた感じが
私の好みに合いました。
ちなみにスピーカーはRadius90にしようと思っていたのですが、EntrySiになりました。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 22:27:19 ID:eilzoZwu

今日、ＳＡ－８４００視聴しようとお店行ってきた。店員に持ってったＤＩＳＣかけてもらおうとしてけど認識せず。
お店のＳＡＣＤは再生できたけどＣＤは同じで再生せず。
店員によれば展示品で毎日かけてたからレンズが汚れてるかもって言ってたけど。
試しにＳＡ－１５だっけ？も俺のＤＩＳＣ掛けて貰い再生出来たけど音は気に入らなかった、デノンのＤＣＤ－１５００ＡＥのほうが良かった気がした、でもデザインが好きじゃないしな。やっぱ今の修理にだすかな。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:14:10 ID:ofrfJMPa

CD5001クラスでもDVDレコーダー(panasonicDMR-HS2)とかより
やっぱ音質断然良いですか？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:18:46 ID:0VDpIWAq

今CD16Dを使ってるんですが、電源ケーブルを付属のものから変えると
音の変化は大きいでしょうか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:49:01 ID:TXTd/u4D

>>614
以前、どこかのショップでオーダーできたので、
１万円くらいで評判のいいものを購入しました。s/aラボ製のケーブルです。
ただし今は法律の改正で安全性を満たしたものだけしか販売されていないようです。
１万円くらいならテクニカくらいしかないでしょう。

で、まあ変化はありました。パワフルになったというか。
でも劇的というほどでもなかったです。
むしろ、RCAとXLRの音質差の方が大きかったですね。
サンスイの707MRとのバランス接続では
サンスイ側の要因も大きいでしょうが、
RCAではやや甘口の音がXLRでは、かなりタイトでストレートになります。

といっても、サンスイ無き今、XLR接続可能なアンプは
ラックスの505fかアキュのE-213が最低ラインですね。
CECは2番ホットですのでCD-16Dとは接続できませんし。

616 ：614：2006/01/29(日) 00:07:17 ID:Ho8MDgK0

レスサンクスです。参考になります。
XLRは自分も使用していて、スペタイの3万くらいのケーブルにアキュのプリメインにつないでます。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:13:27 ID:FHCeTuVg

>>616
すでにアキュにXLR接続でしたか。
やっぱりRCAとXLRの音質差はサンスイと同様ですか？

ちなみに、電源ケーブルよりも
タップにまあまあの物を使用していれば十分かなという感じはします。
でも、こっちもゴッソリ製品が無くなってますね。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:46:10 ID:Ho8MDgK0

個人的にはXLRの方が好きですが、やはり好みといったところでしょうか。
XLRのほうがタイトで硬め、そして少し空間が狭く感じる(？)
こんな感じです。ケーブルの種類がありますしあまりあてにはなりませんが…
RCAはACデザインの4万円くらいのものです。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:52:17 ID:FHCeTuVg

CD本体のグレードに比べるとケーブルを奢ってますね。
こっちは貧乏性なので、ケーブルの目安は１万円程度が限界です。
XLR接続の印象は似てますね。XLRがタイトですがストレートな分、
確かに広がりは、一歩引いて鳴るRCAに分がありますね。

SA-15S1に興味がありつつも、RCAのみというのが少し引っ掛かりますね。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:38:01 ID:TB3QPpC9

あーあ完璧に壊れた、トレイが出てこなくなった。中にＤＩＳＣ入ったままじゃなくてよかったけど。これで買うか直すか決めなくては。ＳＡ－７００１は二月の中旬らしいしなー。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 16:53:27 ID:FaV5oaOL

>>613
そんなの当然。
全然違うよ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 20:10:18 ID:q04JLerZ

6000と5001だとどっちがいいですか？
新品で似たような値段なので迷っています。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 20:32:19 ID:Na2H1WD7

>>622
圧倒的に5001

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 21:33:39 ID:sGT+pHoN

>>623
根拠は？

625 ：622：2006/01/29(日) 21:43:31 ID:q04JLerZ

ちなみにヘッドフォンは全く使用しませんです。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 00:40:03 ID:UiEE5gKu

石丸行ったらＳＡ－８２１６だったかな？が５９８００円、前の型なのに高い。８４００は７９８００円で売ってたな。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:06:53 ID:a+v3Ztto

高すぎ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:52:17 ID:UiEE5gKu

ＳＡ－８２６０だった、でもこれ、ＳＡＣＤはマルチチャンネルなんだね。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:52:35 ID:QKRrTZTW

SA8400は処分セールで59,800だったと思うが・・・値上げした？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 03:10:01 ID:UiEE5gKu

>629
ネットではその値段だったけど見に行った店舗では高かった。ネットでＳＡ－７００１はヨドバシより安いな。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 12:14:08 ID:cT5zIS98

え、もう売ってるだろ、SA7001。\49,500でゴールドのみお持ち帰りOKだった。

音はSA8400のほうが良かった。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 12:17:09 ID:cT5zIS98

ちなみに値段は
SA8400　→　\55,000
SA7001　→　\49,500
SA8260(中古)　→　\37,500
大阪にて

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 15:40:52 ID:Uw7Y79XX

5001と発売当時25万のDV-S939だとどっちが良いと思いますか。
両方同じ価格で買えるんですよ。
やっぱ２万ちょいとは言え今時の専用機ですかね。

634 ：633：2006/01/30(月) 15:42:10 ID:Uw7Y79XX

すんません、DV-S939ってのはこいつです。
http://www2.onkyo.com/jp/what/news.nsf/view/dv-s989

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 21:49:52 ID:FSJmTq/g

迷ったときは重い方を選ぶ。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:14:56 ID:nvm2VSfE

触った時は熱い方を選ぶ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:02:50 ID:a+v3Ztto

値段を見て高いほうを選ぶ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:05:26 ID:nvm2VSfE

拳でコツコツ叩いてみて、店員に怒られるほうを選ぶ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:57:15 ID:mMRaT2iB

SA-15S1とSA-17S1の2chを比較した場合、
どんな違いがありますか？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 00:15:14 ID:pepKrdmR

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 00:22:15 ID:yzfVYb6O

>>610
PM-11S1 でコンプリートバイアンプやってますが、
PM-15S1 でやってる人は見かけたことがありません。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 00:28:52 ID:yzfVYb6O

>>633
それはやっぱり5001じゃないですか。ピュア用途で
いまさら5年前のオンキヨーのDVDプレーヤーを
選ぶ必要はないような。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 00:34:16 ID:7LY2O6Lb

>>637それは重要だと思う。基本的に高い方買ったほうが後悔はない・・・経験談。視聴してもその時では分からなかった事が
上級機を買うことにより分かるようになる幸か不幸か

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 01:13:15 ID:Vg7kherG

マランツ機って、こういう曲と合いますか？
イケるなら、SA-15S1を買ってしまおうと思ってるんですが。
http://www.hmv.co.jp/product/wmaplay.asp?tn=us%2Fuswm2%2F943%2F220943%5F1%5F01%2Easx%3Fobj%3Dv40126
http://www.hmv.co.jp/product/wmaplay.asp?tn=us%2Fuswm2%2F000%2F264000%5F1%5F03%2Easx%3Fobj%3Dv30922

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 01:48:26 ID:9tRwT0Cx

>>644
アニソンから大規模オケまで大丈夫。
したがって無問題。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 11:50:34 ID:KYJK+HC+

PM-15S1のボリウムの仕組みってどういうものなんでしょうか？
普通のものに比べて劣るところはない？大丈夫？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:46:39 ID:PiUmbvUU

マランツって機種によってゴールドの色が違うんですね。
買って、はじめて知ったよ('・ω・｀)

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:32:25 ID:o4iu8OVI

SA-15S1 SA-17S1 SA-14ver.1
どれがいいですか？
ヘッドホン使ってます
サントラ、クラ、POPS聴いてます
質問房ですまん (　´Д⊂)

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:45:49 ID:F5Xh0QYW

>>646
ぐるぐる３６０度まわるよ！
ほこりがたまらないからいいよ！

650 ：/：2006/01/31(火) 23:03:28 ID:YNZ80jAN

目の良くない人には、きっと使いにくかろう。
実際に演奏が始まるまでどれくらいの音量になるか、わからない。
（おいら、PM-15S1ユーザ）

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:21:21 ID:KYJK+HC+

いや･･･それは普通のボリウムでも同じような気が･･･
どういう仕組みなんですか？普通のボリウムと比べて利点欠点あれば
教えてください。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:03:20 ID:tklp277m

>>650
演奏始まらなくてもスイッチ入れて少しすれば音量でるんじゃないっけ
SA-15S1にCDいれっぱだといきなり再生されるから大音量だと焦るがいれっぱ
にすること無ければ問題なっし

>>651
音量の大小の精度が高いことや、左右の音量差等が少ないのが利点とかって聞いた
欠点といえば>>650の人が書いてること位かな？
私もPM-15S1使ってますが慣れれば使いやすいよ。目の良くない人にはってのも
マラだけじゃなくて他の機種に関してもあてはまっちゃう気がするし

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 01:36:05 ID:kx53t/On

なるほどなるほど。
ざっと調べたんですが、使われてるデジタルボリウムは結構有名なICみたいですね。
S/N120dBで、階調は8bit、1MHzで動作しているそうです。
外部にオペアンプが必要で、それがHDAMで構成されているみたいです。
贅沢ですね。
やべ、欲しくなってきた。

654 ：650：2006/02/01(水) 07:02:05 ID:ReiticWs

おいらは目が見えるから困らないが、目が悪いと、どこが最低レベルか見えない。
どこまでもクルクル回るので、どこが最低レベルか分からない。

普通のボリュームなら、左に一杯に回して一度最低レベルにして、それから少し右に回せば回転角で音量が調整できる。
つまり、目が見えなくても音が出る前に音量を好みの位置にもっていける。

ただし、PM-15S1は、目が見える人にはとても良いボリュームスイッチだよ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 08:45:55 ID:JIVecn38

>>683
買えるなら一番高い奴を買え、以上。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 12:37:32 ID:VQDy3I/F

AVアンプのPS4500の評判がいいですけど、
PM6100SA(PM6001)より良いという意味ではないですよね？
確かにAVアンプは中身の割にはお買い得と思うけど、
純粋に音楽を聴くのには果たしてどの程度なのか・・・

ヤマハのAX2500とかも66,000円だから破格値だとは思いますが、
音楽がどれほど聴けるのか・・・

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 13:32:42 ID:ZXrqxwCr

AVアンプは電源に余裕がある
馬鹿にはできん

658 ：610：2006/02/01(水) 21:37:02 ID:3nQ/0A9r

>>641
ありがとう。15を2台より11を1台のほうがよさげですね。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:25:32 ID:MYX1/zhF

>>631
う～ん、ヨドバシドットコムで5000円しか違わないからどうしようか
迷っていたが…。
新しいほうが良いとは限らないんだね。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:25:49 ID:L8zUhgSY

マラのｱﾝﾌﾟをｾﾊﾟﾚｰﾄで使ってる人いたら組み合わせを晒してくだせぇ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:45:22 ID:vic+DdUp

>659
使ってるDACが同じ以上、よりお金の掛かってる8400の方が良くて当然では

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 02:20:57 ID:EBhZtqCL

SA7001も十分イイ音だったけどね

定価から考えてオトク感があったんで8400買ったんだが
ピックアップ精度がひどく悪いといった書き込みを見まして・・・

不安でたまらないｗ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 02:26:00 ID:aQSquFVa

>>662
当たりとハズレがある。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 02:35:53 ID:EBhZtqCL

今んとこ大丈夫っぽいけど、あとは祈るのみだな。

7001は読み込み精度は上がってるのかねぇ？？
そこんとこ、なぜか激しく気になるんだがｗ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 02:36:38 ID:cLirRfND

SA-15S1の展示品が９万台で売ってるんですけど、
これってお得なんでしょうか？
オーディオの展示品って、中古を買うよりは大抵
状態良いと考えていいんですかね？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 03:25:26 ID:rWh6Jo1s

CDプレーヤーは当てはまらない。
よく考えた方が吉

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 03:26:10 ID:XYvMZ64h

>>665
その店の治安状況によると思う。
某量販店のスピーカー売り場では、
ウーファーが破れていたり、
トゥイーターが凹んでいたりするスピーカーだらけ・・・
プレーヤーなら、まだ安心かなあ。

668 ：665：2006/02/02(木) 03:52:16 ID:cLirRfND

アドバイスありがとうございます。
うーん、もうちょっと思案してみます。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 08:51:00 ID:Fh/RnQ5H

展示品は見知らぬおぢさんがトイレでちんぽ触って手を洗わずにボタンを押した可能性有り

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 08:54:54 ID:SJ7Vf7k/

あるある
水で濡らして洗った気になってる人も多いからね
汚いす

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 09:14:00 ID:WrTRhfGZ

せーなー、ボタン洗えばいーがー、貧乏人だから展示品買うんだろ?
そのくらいやれや

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 09:53:56 ID:drmiC9oY

手にうんこ付いてても気にしないオッサンとかいるからな。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 09:58:57 ID:SJ7Vf7k/

それはいないだろ・・・

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 11:23:54 ID:6RWjTTZy

SA7001はもう少しエージング進んだらレビューくるんだろうか?
初CDPとして購入考えてたんだけど8400より音良くないなら後者を買おうかなあ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:55:53 ID:9LeeSb0X

>>669
おまえ、そんなこと言ってたら外食なんぞ出来ないぞ。
野菜も食器もろくに洗いやしない。ゴキが夜中に徘徊し放題。
ゴキが歩いた食器でもの食うのは平気で、ちんぽさわった手で触れた（そんな可能性は外食から較べりゃえらく低いがな）
アンプを気にするとは滑稽滑稽ウコッケイ。
それにな、おまえの彼女は処女か？
非処女だったらな、前の男のチンポを口に入れたことがあると言うことだぞ。
つまり、おまえがキスをするということはだな、間接的に前の男のちんぽにキスしてるってこっちゃ。
ガキはそこまでアタマがまわらんかったか、あはは。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 14:56:13 ID:0ybmjxYN

あおおおおおお

PSEで中古に売れねーのかよ

誰か漏れのPM99SE買わない？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 15:03:22 ID:UWuxwB1Q

オクで売れ
業者とみなされなければ大丈夫だ

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 16:32:57 ID:kkncGV7p

>>676
牛肉問題？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 18:33:19 ID:DHUGsN/1

>>676
安かったら買ってもいい

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 18:34:10 ID:Y0h59d6Y

>>665
中古って言ったって
購入したけど音が気に入らなかったって人が
買って殆ど使わずに売るってパターンもあるわけだし。
SA-15S1なんか発売して1年経ってないようなものは特に。

展示品はそれなりには使われているかもしれないけど
さっきも言ったように発売してそれほど時間が経ってないものだし、
状態もお店に行けば自分で確認できるわけだし、
「買い」だと自分で思うなら買ってみたら？

開封済みの製品を新品の何割の価値として考えるかは
人それぞれなのでこればっかりは何とも言えない。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 19:02:02 ID:uRCOdRHA

今CD6000の改造してるんだけど、その話はここでOK?
ｽﾚ違いならｽﾏｿ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 20:49:31 ID:0WXC2tJ3

マランツではPM-99SEが一番だよ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:41:03 ID:8wQTp3j0

PM-8001買うんだけど、ダサイ？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:49:28 ID:yEhhGjVt

>>683
値段による。
いまならPM-17SA2が9万弱で買えるよ。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:52:20 ID:EBhZtqCL

>>683
なにその基準ｗ
音で選べ！音で！ｗ

まぁ、PM6001の方がリモコンはカッコイイぞ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:05:15 ID:jcdTZZrw

>>681
是非頼む！

687 ：683：2006/02/02(木) 22:25:46 ID:8wQTp3j0

いや、音が気に入ったからなんだけど。
PM-17SA2は薄いけど奥行きが大きすぎ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:30:19 ID:2qjVrn/h

>>683
物理的に差なんて知覚できない程だから
デザインで選んだ方が良いよ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:54:35 ID:yEhhGjVt

>>683
あなたの主観で音がPM-8001＞PM-17SA2なら、PM-8001の買い。全然かっこいい決め方。
ただ奥行きで決めるのはどうかな・・・

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:12:50 ID:2qjVrn/h

音で決めるのはナンセンス。
それ以外のことも含めて決めな。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:34:27 ID:SZdzhmWD

「音」を重要視しないのならｺﾉｲﾀﾆｸﾝﾅﾖ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 00:46:00 ID:tUfcM0zD

つったって、冷静な人も多いでしょ。
オカルト嫌いな人多いよ？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 00:47:20 ID:tUfcM0zD

補足すると、専業メーカーなら価格によらず良くて当たり前って考えだから。
ミニコンポとか最低ランク品は除いてね。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 00:52:22 ID:6wYsebr0

たぶん690は
音「だけ」で決めるのはナンセンス
と言いたかったんだろう

スペースで決めるのもありだと思うよ。
設置できなければ始まらないんだし。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 01:55:59 ID:DaldLMd6

>>683のような聞きからなら、各々の好きなようにアドバイスが出るのは仕方ない。
要求仕様とか好みが判れば、もう少しアドバイスしようがあるんだろうけどね。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 01:56:29 ID:DaldLMd6

×　>>683のような聞きからなら
○　>>683のような聞き方なら

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 02:52:58 ID:wb3mbfY8

>>675
つ[新陳代謝]

AV機器は新陳代謝しない。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 02:55:35 ID:wb3mbfY8

>>684
17はヨドで脳内価格81000円だからな。
8001は65000円。1万6千円差なら17かなぁと思う。
つか6001が良ければ8001は立ち位置無くす気がするが。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 04:00:44 ID:J01rpOW8

スリム・ミニ・シリーズのＣＤプレイヤーが安く売られていて（もともと安いですが）
サイズ、デザインともになかなか魅力的なのですが、どなたかご使用の方がおられ
ましたら、購入に価するか否か、ご教示よろしくお願いします。サブ機使用という
ことでもとよりハイエンドと比較するつもりはありません。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 08:45:37 ID:ApEOcbAG

700?

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 09:11:01 ID:7N0mqrZ/

↑正解

702 ：676：2006/02/03(金) 10:22:06 ID:yImaRTLD

ここで聞いていいのかな

PM99SE売りに出したいんですがハードオフよりもオーディオ専門店のほうが
買い取り価格良いんでしょうか？

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 19:06:15 ID:3JZJQS9B

ハードオフだけは止めとけ
HO>>>>>オーディオ専門店>ﾔﾌｵｸ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 19:35:27 ID:DzWaVrec

HardOffの方が高く売れる、ということかな。。。

705 ：703：2006/02/03(金) 19:44:12 ID:3JZJQS9B

ごめん逆だ、間違えた

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 08:37:07 ID:EyCNQNiy

CDPを買おうと思います。アンプはPM-17SAを中古で買いました。
SACDを聞かないとしたらCD6000OSEとかCD7300がいいのかな？
それともやっぱりSA7001のほうがいいのでしょうか？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:20:11 ID:0VW0YNJT

>>706
見た目もあるし、SA7001が良いよ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:38:59 ID:4P2BGUC3

賢い人はPS3でSACDの実力を試してからSACDPを買う。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:16:14 ID:xthh/pwL

そうゆう賢い人はAV機器版に書き込んだほうがいいな。
ここはピュア版だから。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:42:22 ID:8lUgT1jf

そもそも賢い人はPS3自体様子を見てから買うだろうしな…

711 ：706：2006/02/04(土) 15:32:47 ID:EyCNQNiy

>>707
有難うございます、背中を押してくれて。
SA7001のほうが欲しかったのです、新製品だし・・・

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 15:38:39 ID:uGZ6w9iq

視聴してから好きなほうを選ぶのが一番だろ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 15:50:59 ID:4P2BGUC3

>>712
言うだけ無駄です。自分で決められない人がほとんどですから。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:26:28 ID:++M2heHw

オーディオショップでコンポを視聴してる姿って、カッコいいよね

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 18:13:19 ID:s+kqPW3E

どこが？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 18:14:12 ID:9ecLWF85

「おれはオーディオマニアだぜ！！！！！１１１」ってオーラを全身で放ってるところが

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 18:28:55 ID:Pue2AUR/

（　（　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ）　）　）

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 18:31:35 ID:4P2BGUC3

おお！！１
電波ならぬ音波出しまくりんぐでつね！！！１１

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:44:19 ID:ws0lZ9S2

>>714
機種によるだろ
SA7001くらいで悩んでいる姿は見苦しいと思う

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 19:57:34 ID:PyPoslYj

SA-15S1だったら?

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 20:01:33 ID:++M2heHw

>>720
中腰ならOK

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:23:30 ID:nIW8TCf2

オーディオフェスタナゴヤ行ってきました（マランツの試聴目当てに）

なんでも今日が川崎の引越しの日だったとか。で、川崎の社屋には試聴室が全部で7つあるそうです。
一番大きい部屋で69ヘーベーとか言ってたような。

で、試聴用のシステムはスピーカーがB&W　800D(ペア300万）、アンプとかがSA-11S1とモノラルパワーアンプが4台？
詳しく覚えてないけど全部で450万ぐらい。
・・・で、ケーブルがスピーカーケーブルがエベレスト、RCAケーブルがSｋｙ、なんとケーブルが一番高くて750万（！）
総額1500万のシステムでした。

で、音は確かによかったです。マスターの音をそのまま落とした音源があって、雑音とかもそのまま入ってたけど
それがすごいリアルでよかった。

ダミーヘッドの話が面白かったｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:53:44 ID:yqGSZ58g

>>711
俺は6000のほうがいい音だと思う。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 10:36:17 ID:ic9P1ceo

廉価のCDPを探しており、5001か6001OSEで迷っていますがカタログではわからないので教えてください。
5001はD/AのCS4392とバッファー搭載ヘッドホン回路搭載とあります。6000OSEには書いて有りませんが、この回路は載っておらずその部分の性能は劣っているのでしょうか
（又はより性能のよい部品が載っているのでしょうか）
6000の方が上位機種と思われるのですが、より良い所はどこなのでしょうか？
またDennoonの755の20bitのD/Aと1bitD/Aの比較もお願いします。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 11:15:41 ID:HU+jLM3q

＞Dennoon

Denonのことだよな？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 12:33:10 ID:WDQwlTau

マラのゴールドは統一して欲しい
すげー気になる

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 12:44:59 ID:ic9P1ceo

>>725
> ＞Dennoon
>
> Denonのことだよな？
そうだす

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 13:01:04 ID:WreZShNN

SA-11S1の電源ケーブル変えたいんだけど
よく見たら2口なのね
この場合、3口は入らないの？
プレーヤーが2口だと、コンセント側も2口になるの？
いったいどんなケーブルに変えたら、
良い音になるのでしようか？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:35:22 ID:g0cXHof8

>>728
インレットの形状は同じだし、3ピンの電ケー使用に全く問題ない。

本体のACインレットの差込部分が2ピンだから、多少グラつくのが難点だけどね。
後継機では改善をしてほしい。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:39:54 ID:J+INYGyV

質問させてください。
古いCD/MDコンポ（しかもダブルカセットデッキまで付いてるｗ）
からマランツのCDプレーヤーに変えたら音は劇的に良くなりますか？
購入候補はCD5001かSA7001です。
ヘッドホン（HD580）で聴きます。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:06:02 ID:WreZShNN

729さん　ありがとうございます。
ところで、SA-11S1クラスだといくら位の電源ケーブルが
妥当なのでしょうか？また、付属品はいくら位なんでしょうか？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:22:38 ID:g0cXHof8

>>731
価格が高ければ自分の気に入る音質に出会えるというもんでもない。
手始めにという方にお勧めしたいのは、PSC-3500XG SILVER。
実売で14k～15k円ってところ。

自分もこれを使っているが、SA-11S1の透明感ある音質を損ねることなく、
鮮度の高い音質が楽しめる。

付属品の電ケーは部品仕入れで1000円程度のもんじゃないかな？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 17:31:53 ID:eyrJbMRG

PM-6001の三月の発売が楽しみなんですが、バイアンプにする場合、SM-6300で良いですよね？それともSM-6001が出るんですか？気になりますf^_^;

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 17:36:55 ID:eyrJbMRG

↑SM-6300でなくてSM-6100SAでしたf^_^;

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 18:12:56 ID:D9fuZLRN

>>730
CD5001でもきっと幸せになれるお^^

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:01:54 ID:G1WlVEU/

>>732
よく分からないんだけど、「鮮度の高い音質」ってどんな音なの？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:33:16 ID:G8jgo3ne

>>736
魚がピチピチはねる音

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:47:03 ID:PIeRJ7vu

>736
鮮度の高いの逆はタコ足配線などで無駄に接点を増やせば解る感じ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 02:18:33 ID:o1db8+7U

す-は～どらいな音

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 10:12:57 ID:F2Py9UFk

ハトヤ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 12:16:52 ID:r0RxWZoe

アンプは熱がけっこう出ると聞きました。
自分はPM4001の上にCD5001を置いて使っていますが大丈夫でしょうか？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 12:56:15 ID:bX8BfiYD

ＢＯＳＥアウトレットで55ＷＥＲにつないであったマランツは
ボリュームいじるとノイズがのりまくった
あれって仕様？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 16:08:42 ID:ugvuf7w6

SA7001とSA8400のどちらかを購入しようと思いますが、値段を考えなければ
SA8400でしょうか？それとも新製品の7001でしょうか？　

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 16:11:50 ID:GMWyHTXA

どっかの価格系サイトのレビューで7001の方が音イイって言ってる人がいた
本当かどうかはわからない

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 16:22:02 ID:p2jCI+Z9

>>741
出来れば止めた方がいいような・・・
振動やノイズ等の音質面でも不利だし。

止むを得ないのなら、
せめて、CDの足の下に木のサイコロみたいなものでも置いて、
高さを稼いで通気を良くしてみては？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 20:54:11 ID:yCgngsn4

SA7001を勧める！
SA8400はピックアップに問題あるよ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:44:22 ID:qPVI+Xbq

SA8400使ってたけど、一年経たずドライブに異常が出た。
もちメーカー無償修理。
その後、SA-15S1も購入して8ヶ月くらい使ってるが、
最近読み込みが怪しくなって来た。orz

Marantzって耐久性が良くないのかな？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:46:24 ID:yCgngsn4

>>747
耐久性についてはちょっとおいといて、SA8400→SA-15S1にして
幸せになれましたか？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:55:17 ID:qPVI+Xbq

普段はごく小音量でしか聞かないので、
恩恵を受けているかどうか不明ですが、
それなりに満足しています。ｗ

このクラスでヘッドフォン出力が付いてるのが
嬉しかったりします。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:17:43 ID:B8+tRK4E

>>747
タバコ吸ってるダロ？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 23:32:12 ID:q9KDDxMk

10万切ってるSA-17S1は買いですか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 07:36:32 ID:TmSSVAV5

8400って間直に見るとかなりの高級感。
ゴールドかシルバーかわからないあの色合いがいいと思う。
ビックで安かったから買ったが一応満足。
うわさのピックアップがどうこうというのはまだ未体験で
すこぶる調子がいい、今のところ。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:19:44 ID:21z8ZD66

初めまして。オーディオ好きの初心者18歳です。父親の影響でmarantz好きです。長いので３つにまたぎます申し訳ありません。m(_ _)m

全て父親のおさがりのシステムで、アンプmarantz PM-54、

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:20:27 ID:21z8ZD66

ウーファーJBL J328-007838、カセットデッキKENWOOD KX-W8060、CDプレイヤーKENWOOD DP-3040、ラジオチューナーVictor T-F33、オーディオタイマーNational TE 97、スピーカーKENWOOD LS-505M 二台＆pioneer CS-V18 二台です。どうでしょうか？色々とお聞かせ下さい。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:21:35 ID:21z8ZD66

ちなみに位置は下からウーファー、アンプ、カセットデッキ、CDプレイヤー、ラジオチューナー、オーディオタイマーと積み上げ、これを中心に左右にKENWOOD、またその隣にpioneerです。フローリング直置き。

長文大変申し訳ありません。周りに話しできる人がいないもので。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 16:37:03 ID:ZXe73O3s

スレ違い、どっかいって

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:11:40 ID:TmSSVAV5

わざわざマランツスレ来て愚だ愚だ言うほどの事はない。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:31:06 ID:Urxo7pwo

>>751
買いだと思う。オレもホスイ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:49:47 ID:B225+wsG

>>753
みんな冷たいな、でもココよりこっち行ったほうがいいんでは？

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071069367/l50

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 18:17:56 ID:TmSSVAV5

＞759
あんたも冷てえよ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 18:52:33 ID:YuQ9uSW5

>>753
どうでしょうか？って言われてもなぁ。自分がよけりゃそれでいんじゃね？

そして長い。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 19:37:49 ID:RLhCMjgA

>>753
みんな冷たいよね。こっちにお行き！
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/toilet/1123993870/

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:31:06 ID:R6/gZCfy

>>762
お行ってオマイも十分冷たいやつだぞ。
せめてこっちにお出でと言ってやれよ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:57:34 ID:+wLVzudr

>>753
楽しいオーディオの魔界へようこそ｡

CDプレーヤ1台
アンプ1台
スピーカひと組み

これら以外は捨てるか人にやるか売るかしまえ｡あと丈夫なラックとス
ピーカスタンドを自作するか買え｡スピーカはツイータがひとまずは耳
の高さになるように｡
話はそれをやってからだ｡安心しろ｡10年後には総額1000マソコースの逝
っちゃってるオタクになってる予感｡ガンガレ｡

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:07:08 ID:4kqbn5qe

ツマラン

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:16:03 ID:GQyJ53Kf

お前ら、若人や素人に冷たいと、
更にオーディオ業界が冷え込むぞ。
情けは人の為ならずだ。
ベテランや玄人を自負するなら、
オーディオの楽しみを教えたり、相談に乗ったりして、
魔界へ誘うぐらいの度量が欲しいな。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:25:54 ID:v5r/vT9A

去年まで３万円のMDコンポで音楽を聴いてたが、
今年の２月からは総額９０万円のオーディオセットで音楽きいてる俺

オーディオって怖いね

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:27:45 ID:GHYBstp6

このスレの住人の年齢層はどれくらいなのだろうか？
ちなみに漏れは25だ、まぁ22歳から40歳位までだろうか
マララーは比較的若い香具師が多いと思われ、

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:31:54 ID:f5YFH22D

>>767
あるあるｗｗ

あたり前だけど、コンポの鳴り方とはぜんぜん違うよね。
空間と音が融合したような感じ。

時々コンポの鳴り方が懐かしくなるけど。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:35:11 ID:7/73Ycd3

>>768
同じく25

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:36:27 ID:ouET1j46

>768 若いだけに予想も甘いな、俺は50半ばだがマラの余計な事をしない音が好きだ。
お前さんの頃にはトリオの40万のコンポを使っていたよ。そしてプレーヤーは今も
そのコンポの一部分･･･KP4500だよ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:49:02 ID:qy5mHdEy

SACDPピックアップの紫煙耐性が低いのは、ﾏﾗﾝﾂだけなのかのう。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 21:58:30 ID:jId1f6J0

>>771
前は入門機って各メーカーそれなりにあったけど、今はマラぐらいしかないですね。

特に今のマラは線の細さで音質的に微妙なのに、
商品ラインナップと価格構成で
入門してくるニッチユーザーの心をがっちり掴んでると思うよ。

ただ>>772が書いてるようにコストダウンのシワ寄せが
じわりじわりと出てるような気がするので、
これからは、コストダウンしないと採算がとれない、
中級価格帯でも質を高めてほしいものですね。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:02:13 ID:jId1f6J0

ワードパッドからコピペしたら一行抜けました、すみません。
2行目に下記の文を挿入してください。

今若い人が多いというのはそういう事も影響してると思います。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:07:28 ID:G7ZH8Tfp

>>768
marantzといえば、CDというメディアが出た頃にCD34というベストセラー機を出したから
その頃marantzを買ってファンになった30代後半かそれ以上が多いんじゃないかな。
まぁ、そういうひとたちがこのスレに来てるかはわからないが。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:44:07 ID:T3BnYWVk

25歳でCD-34使ってます。Marantz製品で現状使ってるのはこれだけ。
入門用に買ったPM6100SA Ver2は押入れの肥やしになってます。

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/02/08(水) 23:21:30 ID:lx/RQCcG

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:22:20 ID:6jHKor99

>>776
なんでオクに出さないの？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:25:27 ID:CWNxZEJR

>>772
せめてトレイ部分にパッキンを挟んでおいて欲しかったねぇ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:14:38 ID:XfNU3dgI

>>776
譲ってください

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 06:43:31 ID:wcDiL5Mu

ネット周ってるとPM-11S1やPM-15S1よりもPM-14SA　ver2の方が評判いいみたいですね新技術は安定度が足りないのかな？
Ｓ２とかになればだいぶ良くなる？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 08:34:30 ID:3C1VUntb

40手前だが、マラはPM-90から始まり、PM－14SAver2を2年間使った後PM-11S1に視野を拡げた途端、他社にも目が行くようになった
結局ムンドのミメイシスを購入した訳だが、プリメインの初級クラスまではマラ以外は考えられなかったな

今ではCD-17Da(クロック改)しかマラ製品は無いが、コレは変える気がしない
マラは中堅及び上級クラスに移行するまでの大きなステップだったよ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 09:43:52 ID:5gZ2O8pV

CD5001のブラックを購入しました。
デジタル出力したいと思い。ＡＶアンプの中で比較的お手軽な値段の
PS4500を買おうとしたんだけどブラック発売されてないんだね...

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 13:52:45 ID:H6RnwZV4

20で15ｓ1+電ケー・壁コン換装+zuHD650なのは俺だけかｗｗｗ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 14:07:42 ID:pUM9ehgy

>>784
世間の二十歳って大体車かファッションに行くよね、
これからも頑張ってオーディオ界を牽引していってくれい、

俺は26だが使ってるマラ製品は6100SA2です。マララーとは言えないな

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 14:13:25 ID:loRQCdK4

他社のCDPにヘッドホン直挿しの俺24歳。SA-15S1が欲しい・・・

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 14:21:01 ID:T5O9phci

今日マランツのサービスにカタログ請求の電話した！6001のカタログは、製作中だそうだ（*'。'*）完成ししだいメール便で送りますだって！

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 15:29:10 ID:aJu0Gn/L

今の若者はミニコンポと携帯プレーヤーで耳が腐ってるからな。
重厚長大の良さがわからん連中ばっかりで困る。
mp3なぞに飛びつかず、しっかり耳を鍛えてくれ。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:00:34 ID:je+k6x8/

一般の20歳からかなり逸脱してる俺は入門機にSA7001買います
趣味がPCにAVにマンガ、アニメで周りからはｷﾓｦﾀ扱い
ホントは服とか買いたいんだー

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:29:38 ID:0gXNcF4e

そりゃどっぷりオタク趣味だな、キモヲタ扱いうけてもしょうがなさげだな・・・
ほかの趣味も作った方がいいんでは？と24の俺は思う。

がオーディオ趣味なんてあんまり居ないから楽しくやりましょ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:32:08 ID:VBWkGE5v

よくオーヲタにはアニヲタが多いっていうが
アニヲタはエロゲとDVDに金をかけるもんなのにオーディオに回す金があるのだろうか
あれか?これが世に言う「親の財布」ってやつか?

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:33:08 ID:DtjWXGNJ

>>789
なんとかなる。適当に良い服かって、髪形ちゃんとすればオーオタなんて無問題。
どちらに重きを置くかは好みだが、がんばって費用を捻出してくれ。
SA7001でアニソン？okok。おれは秋色ですよ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:02:57 ID:DjyFcEy1

使えるお金は全部オーディオにつぎ込んでる２０の俺がいるよ

服とか１ヶ月ぐらい同じの着てるｗ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:16:06 ID:je+k6x8/

髪型とか服には多少気を使ってるけど
多分動きが挙動不審なところがｦﾀくさいと思う
服は一年間何も買ってません

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:21:22 ID:pP4BY7zF

それはやばい。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:29:09 ID:VBWkGE5v

服は年に夏と冬服をちょっとしか買わないのに
オーディオ関連は毎月必ず何かかんか投資してしまう
学生なら飲み会とかの方が金飛ぶんじゃないのか?

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:55:47 ID:2Bxj6UG9

服はアローズとかビームスで買っときゃいい。
あとは美容院に切り抜きもって行って「この髪型にしてください」
と言えば問題ない。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:03:58 ID:OlSl9Gl4

おれはオーディオが趣味の他にはギター弾く事とｲﾝﾃﾘｱが好きだ。そんなおれは最近22になった。おれはPM14SA ver2とCD7300。マラつかってます。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:30:12 ID:yG550Lk0

私の服装は、途中下車の旅系。見た目は綾小路ｷﾐﾏﾛ系。
18年前に買ったサンスイでクラ専。
流石に劣化してきたので、マランツに乗り換えようと思う。
アンプが悩みどころ。PM-8001かPM-17SAver.2か。
何か決定的な違い等あるのでしょうか？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:57:53 ID:CHy0Y0bX

21です
SA15S1、PM15S1、nautilus805(純正スタンド)で組んでます。
通ぶっても、どう見てもミーハーです。本当にありがとうございました。
一式揃えるまでは、CDや服なんかはなかなか買えませんですた。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:59:56 ID:o5eWz8Ii

>>781
私も14SAv2と15S1で悩んだが単純な音質ならPM14SAVer2が良いんじゃないかな。
とはいえ私の耳じゃそこまで違いはわからなかったが・・・
最後までその二つで悩んだがクリスマスセールで14SAv2が149800円から10%引きで更に
10%還元だったから14SAv2にした

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:12:22 ID:NHDNkg2P

俺は31才。
最近この道に目覚めたんだが家のローンとかで金が無い。
とりあえず8400＋HP（ｵｰﾃｸA1000）を使ってる。
しかし意外と若い人多いな。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:13:53 ID:HQHkeVxo

36です。
ＣＤ－９９ＳＥＬＴＤつかってます。１００万クラスのプレイヤーより
気持ちのいい音楽が流れてくるんで、買い換えられないです。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:14:25 ID:25Fl1u33

高価な装置買うのもいいが問題は･････

部屋だな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:25:58 ID:VBWkGE5v

おれなんて六畳でしかも部屋の暖房やテレビの配線の位置の関係で
部屋の隅ギリギリ壁との間10cm以下の位置にスピーカー置いてるよ
ストーブマジうざす
でもエアコンなんかじゃ死ぬ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:27:32 ID:CHy0Y0bX

>>805
男ならハゲロンヒータかコタツで我慢汁。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:34:10 ID:DtvUoMSp

>>804
それを言っちゃあお終いよ。
条件の言い部屋で聞くと、15万システムでも驚くし。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:04:20 ID:OAUrz21y

当方18です
友人所有のCD6000OSE部屋に持ち込んで試聴してみましたが、なかなかですね。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:15:11 ID:wWIoaU+s

>>803
100万クラスのCDPと比較したのか？
無論、自宅でセッティングが条件だけどな。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:51:22 ID:HQHkeVxo

>>809
買うときに店で比較。「音楽が気持ちいい！」ってきめた。金を一生懸命貯めたの
が馬鹿みたいだった。いまでも普及機から高級機までたまに試聴しに行くが、同じ
ような気持ちのいい音のするプレイヤーは少ないよ。

ちなみに100万円のプレイヤーとの比較は、音は完敗でした。
ＳＡ－１１Ｓ１も、音はいいけど音楽の気持ちよさみたいなのが物足らないと感じてしまう。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:56:58 ID:OVFalO3o

>>791
エロゲに金かけるのはエロゲヲタだ。
真のアニヲタはテレビでやってるやつだけを限界まで見続ける。
金はオーディオへ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:40:59 ID:BUIamoW6

CD99SE-L羨ましいな。
おいらはデノンの安物さ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:54:51 ID:WWGO1tLA

ツマランツマラン

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:59:27 ID:sBHMb8yD

ノンデノンデ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:01:43 ID:BI7WxmRI

>>803
いいのー、うちのCD-95も現役じゃよ。
アンプはPM-95

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:16:21 ID:8g3LZipY

でのんといふのは、にっぽんコロムビヤのことでせうか？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 05:45:45 ID:R+HHej5q

初心者なのですが、マランツで三点を揃えるには、最低いくら位の予算が必要でしょうか？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 07:52:55 ID:8cDeC2+c

そうです、デノンは日本コロンビアのなれの果てです。
要するに３竜メーカーです。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:06:05 ID:7+ulDwAd

>>817
SPを別にして5マンも掛からないんじゃない？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:08:06 ID:7+ulDwAd

忌まわしのCD5400も、すでに廃盤か。w

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:28:55 ID:R+HHej5q

つまり、マランツならなんでも善いってワケではないんですか？
教えてﾁｬﾝですみません。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 08:32:41 ID:DSHYPzPy

>>821
逆にあなたはトヨタなら何でも良いんですか？
これと同じことです。

823 ：776：2006/02/10(金) 08:46:27 ID:OeLzR2L6

>778,780
現在使っているアンプが20年前の老体なので、予備機として保管してます。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:51:32 ID:WKyFg5Dn

PM-15S1 84000円は買いなのかなぁ........。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:53:33 ID:QonmzOvH

>>821
ツマラン質問でスレを埋めるつもりなんか？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 12:28:17 ID:z87iCqax

>>821
貴方がマランツに何を期待するかによって違ってくるのではないですか？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 15:04:36 ID:k4A+7rfe

>>824
それって中古だよね！新品だったら間違いなく買い

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 15:37:38 ID:emxNmAc8

PM6100SAの低音が軟すぎて嫌になってきたんだけど、PM-15S1はどう？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 15:51:17 ID:WKyFg5Dn

>>827
店頭展示用開封品です、通電は？です。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 15:55:17 ID:MvbWUl21

8Ωや4Ωってボリュームでいうと－何dB位なんでしょうか？アンプは14SA2です。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 16:39:18 ID:WwquoxmQ

は？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 16:44:05 ID:gfK+dVfr

>>830
そんな難しい質問ここの住人が分かる訳ないから
こっちイケ↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/l50

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 17:39:18 ID:bnAPpaUy

8Ωや4Ωとは、ボリュームでいうと上カルビタン塩焼き二人前から三人前位です。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:22:34 ID:2PnWwuQL

>>833

激しくﾂﾏﾝﾈ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:24:27 ID:lgUTl19W

マランツマラン

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:44:26 ID:wWCBwmpI

コイシと同じイタいことを書いていたバカ親父が価格コムにもいたなあ

837 ：830：2006/02/11(土) 00:10:34 ID:W3fwELB2

すいません、質問がまずかったです。
ボリュームは8Ωや4Ωが何dBなのかを知りたいのです。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:10:29 ID:ojfmLRK3

オームの法則って知ってる？
あと、スピーカーの能率についても調べてみようね。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:22:06 ID:AbZwEkBP

V=RI

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:35:10 ID:RrakZL2s

>>837
電力比でいうと、3 dB の差がある。
4Ω負荷のスピーカーを接続した場合、
ボリュームを 3 dB下げれば 8Ω負荷のスピーカーを
接続したのと理論上、出力は同等になる。
ただし、両スピーカーの能率は同値とする。
実際には4Ω負荷のスピーカーの方が能率が高い場合
が多いので、もっとボリュームを下げる必要があるだろう。

ボソッ・・・あまり信用しないように。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:51:53 ID:vRivQCMW

淫秘踊

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 07:07:11 ID:yLTuno3y

SA-15S1所有してます。アンプ購入検討中でPM-15S1だとスピーカ出力が一系統しかないのでPM-11S1も候補に入れてるんですがオーバースペックすぎてもったいないですかね

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 07:24:56 ID:dt5iBe52

>>842
そういう場合は高いのを購入するのをお勧めする。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 07:37:54 ID:AbZwEkBP

>>842PM-14SAver2って手もあるじゃん。評判は１１よりいいみたいだし相当しつこいスピーカーじゃなきゃいいだろ。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 08:19:07 ID:U0WCT/lW

SPに何使ってるかにもよるけど、お金あるなら11が良いんじゃないかな。
14は美音なんだけど、スピーカーを駆動させる力がﾁﾄ弱いので。
B&Wを例にするなら、ダブルウーハーのモデルだと14では苦しいよ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 08:57:14 ID:DScpAJoM

11S1も大して変わらない

ヘリコンとかディナのような低能率スピーカーを鳴らすポテンシャルは残念ながら持ち合わせ無し

所詮11S1も、初級クラスの上位モデルに過ぎない

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:05:52 ID:BEwk10BB

>>846はつまらぬ煽りなどせずに、下記スレで低能率スピーカーの素晴らしさを布教し給え

高能率スピーカー VS 低能率スピーカー
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121220021/l50

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:31:29 ID:5ILcTC6N

>>827
店員に確認したら未使用品(未通電)だったのでカチャーいました。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 10:33:33 ID:CZEcA/A0

>>847
何煽ってんの？馬鹿？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 11:05:11 ID:IAvDa6zu

>>848
オメ！
セッティング落ちついたらインプレよろしくね

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 11:14:02 ID:qr8R3GVX

>>848
俺がウンコした後、手を洗わずにベタベタ触りはしたがな。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 12:16:20 ID:E1TfiXfH

SA11S1 バランスの方に変えて繋いだんですが出力が強いためか、アンバランスと比べると躍動感ありますね

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:01:48 ID:yLTuno3y

842です、レスｱﾘｶﾞﾄﾝです。スピーカはご存じ無いかも、、パイオニアのS-55TWIN SDという古い奴です。最近フルレンジの自作したのでスピーカ出力が二系統ほしかったです(>_<)

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 16:20:32 ID:EgBLyGMf

残念！今使っているＣＤプレーヤー（約２０年前購入）がときどき作動
しなくなるので、SA7001かSA8400に買い換えようと思っていたら、高さ
がありすぎてラックに入らないことがわかった。5001なら入るんだけど。
アンプもカセットデッキも（かなり古いが）中級機で組み合わせている
んで、5001ではバランスが悪いんだがな。かといって、ラックを改造す
る（ボッチ穴を10mm下に開けるとか）のも面倒だしなあ。今では手に入
らない大型ラックで、アナログプレーヤーも１００枚くらいのＬＰも入
れているから、ラックを買い換えるというわけにもいかんしなあ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:22:10 ID:/kuHAUFr

日記はチラシの裏

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:54:34 ID:pCUnjcB+

日記は日記帳やろ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:12:07 ID:/dQj7cR8

>>854
ラック買い換えろ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:09:48 ID:pT76OfwF

ロックメインで聞いているのですが、実売10ﾏｿ以内だったらどのプリメインが
お勧めですか？今のところ8001か8100ver2を考えています。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:11:07 ID:vz8qXi9E

854じゃないけど、
結局SA7001とSA8400はどっちが音的に良いんですかね？
デザインはどっちも良いと思うし…
値段も肉薄しているから音の良い方を選びたいです。
ちなみにウチの周りじゃSA7001はまだ置いてないです。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:27:32 ID:INe1qZXx

総合的には8400なんじゃないの?
7001は8400と同じDAC使って且つ価格を抑えるようにするのがコンセプトのようだから
他のパーツは8400よりも安いの使ってるんじゃないだろうか
ヘッドホン端子に力入れてるとも公言してるけどこっちは8400と比べたらどうなんだろう

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:28:33 ID:3kdu5jh+

その質問を店員に言ってみるといい。どこも同じよう答えが返ってくるから。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:54:48 ID:AahSMk9L

重い方

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 03:45:44 ID:Kn6tIznt

8001と8100SAだったら8001だよ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 04:21:32 ID:6VUjRMfq

>>858　１７ＳＡにすりゃいいだろ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 14:06:58 ID:ReDjWR1E

いや8001は17SAより上だよ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 14:07:33 ID:ReDjWR1E

いや8001は17SAより上だよ。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 16:48:35 ID:VamogC7z

860さんレスありがとうございます。
8400が上ですか。
前向きに検討してみようと思います。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:25:04 ID:crVOhmlk

ま、ネットで簡単に騙されるヤシは何回か痛い目にあったほうがいいかも。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:34:20 ID:Dp02UjID

>>868
釣られすぎ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:02:27 ID:4Z1ZTct/

うん8001は17SAより上だね

オマイの脳内では・・・>>865

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:30:42 ID:nCe5nXen

>>865
ソース

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:05:13 ID:EplAWUw5

PM6001からPM-17SAの中古に乗り換えた俺からすると、
型番4桁と2桁の壁は越えられないものがあると思う。

特にスピーカーのドライブ能力。
化けるとかスピーカースレでよく言われるけど、
違うスピーカーになったよ。ちなみにS-A4SPT-PMね。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:07:41 ID:EplAWUw5

6001じゃなかった正確に書くと6100SAだ、8001と混同してたｽﾏｿ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 06:56:58 ID:v9Q4EJhr

SA7001かSA8400かよりもSA7001かDCD-1500AEかの方が気になるという人は少なくないはず。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 10:39:11 ID:j4+K/wWp

>>872
お前は俺か？
俺も6100SAVer2＞PM-17SA中古に変えて驚いた口。
今まで何聴いてたのか疑いたくなったよ。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:41:28 ID:z0hVfq2I

最近PM-88SEを手に入れたんだが、凄く良いね。
聴き疲れのしない柔らかい音。
音楽を聴いてリラックスできる。
気持ちよすぎて眠くなるのが欠点かも(^^;

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:59:17 ID:p26u638m

>>850
１０年以上前のAVアンプからの買い換えだったんで、まさに異次元！
比較するのがアホらしくなるくらい、すばらしい音がでてます。
そのうちスピーカーも換えて、次はSA-15あたりいっちゃおうかと企んでます。

>>851
店員に確認したら、手にうんこ付いてるような、うんこ臭のする客は
入店拒否してるそうなんで、安心して使ってます。ｗ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 13:11:16 ID:5s2IA9eO

確認したのかｗ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 13:32:49 ID:fe+rSxNp BE:20145762-

>876氏
PM-88SE入手、まことにおめでとう。あのアンプは個人的には、非常にバランスの良い傑作だと思っています。
良いアンプだから、末永く可愛がってあげてくださいませ。
そういう私は、今PM-94を探している最中ですが。今は、CD-94、CD-95、PM-90を使っています。
CDA-94かCDA-95も欲しかったりしますが。

880 ：876：2006/02/13(月) 13:41:42 ID:z0hVfq2I

>>879
私はCD-17を使用中です。
このプレイヤーも柔らかい明るい高域が特調で
音調は共通していると感じました。
国産のプリメインでこのような柔らかい音質の機種は
貴重です。
この時代のマランツは本当に良い製品を
出していたのだなと実感します。

もちろん今の製品も素晴らしいですが。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 13:49:41 ID:fe+rSxNp BE:107443788-

>880　876氏
レスをありがとうございます。バブルがはじけるまでの日本のオーディオ業界は、
非常に意欲的な作品を多数発表しており、その恩恵をいまだに受けられるのは、
非常に嬉しいことだと思っております。むしろ、中古という形で非常に良い音が
安く聴く事ができるようになったと言うのは、とてもありがたい事かと。
今CD-94とPM-90はAVシステムに入れていますが、昨今のAVアンプとは比較にならない
厚みのある音で、非常に聴き応えがあります。今の製品については、個人的には、
SACDプレイヤーに興味がありますね。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:22:19 ID:TCrciU2r

お節介スマソ
過去にも話題になったがPM-80 88系のパワー部に使われているICは
すでにメーカ欠品で修理不能。保たせるには冷却をしっかりする必要があり
元々発熱の多い機体なので特に気をつけるべし。あとセレクター
の酸化によるガリが出やすいからマメにセレクターを動かした方が吉
あとくれぐれも電源入れっぱなしてA/AB級切替えをしない事。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:42:31 ID:5bXQnOZN

今日ショップにて、SA7001、SA8400、DCD-1500AEをCDにて試聴。
SA7001とSA8400の違いは良くわかりませんでした。
SA7001とDCD-1500AEとはかなり違いますね。
やはりDENONは中低音重視の色が強いですね。
個人的には、スッキリ系のマランツのほうが好みかなぁ。

しかし、SA7001、SA8400共に、前面の仕上げがいまひとつ頼りないですね。
もう少ししっかり作ってほしかった。
スッキリ系で作りも良いC-1VLに惹かれつるある自分。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:17:39 ID:WRILO8dm

>>877
秋葉のヨドバシいったら彼女連れのチョイデブ男が
物凄い勢いではなをすりあげてた。
指先から始まって第一関節の裏、第二関節のオモテ
掌と裏手首まではなこすりあげててムチャきもかった。
そこまでハナが出るならハンカチくらいもてや、と。
つか、そいつ機材さわりまくり。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:20:42 ID:kNqeVg3o

>>884
あるある

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:33:29 ID:tc64KgJ5

>>877
トレーを手で押して閉じる奴いるよな。
しかもギヤが欠けそうになるぐらいの勢いで。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:41:24 ID:FNWGkJ+q

>>877
昔のAVアンプなら低域持ち上げた設定だと思うけど、
ＰＭ-15Ｓ1の低域いかがです、薄くないですか？
マランツのボリューム、ギャングエラーが少なそうなんで
興味あります。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:42:49 ID:2chK6RGf

せんこ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:43:36 ID:b2dUrp/v

俺は田舎在住なもんでそういったハードな香具師は見た事無いのだが･･･
世の中には考えられない程不器用で気の回らない香具師も思ったより
多いと言うことか、

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:47:05 ID:b2dUrp/v

訂正
回らない香具師も→回らない香具師が　です。
すいません

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:24:35 ID:XFkaiJGP

いや、どっちにしろ全然意味わかんねから。
流れからすると

　>そういったハードな香具師

とはその前に名前の出た　[せんこ]　のことか？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:28:59 ID:kpC5pmE9

サンスイの極上美品の707MRもっているし、
満足はしているが、なにぶん１０年経った。
それでいて落札額はたぶん最低でも７万円、
あわよくば９万円近くまで狙えそうだ。
３、４万円継ぎ足せばPM-15S1が買える金額になるが、
果たして買い替える意味があるかどうか・・・

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:30:03 ID:jBVMx2Ea

トレーを手で押す猛者のことだろ。
ウチの職場の上司も、パソコンのCDドライブのトレーは手で閉めるものと思い込んでた。

894 ：889：2006/02/14(火) 00:30:57 ID:LHT5nz4V

スマソ、ただでさえ文章力無いのに眠くて更にボケボケに･･･
ハードな香具師　ってのは884や886が言ってるような人の事、

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 01:17:03 ID:0m8RsJK8

>>893
俺もPCのCDトレイは手で押してるよ

896 ：893：2006/02/14(火) 02:40:52 ID:hhQ/4Ta2

>895
そういうのもあるけど、明らかボタンで開け閉めできるのに手で押しとるし

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:02:54 ID:4Q/d3YNO

>>887
使ってたのは山水のAVなんだけど、2ch出力の低音はむしろ薄い、低音はサブウーハーにまかせてるような設定かな。
だからPM-15S1の低音が薄いとは感じないなぁ。もしかすると、デフォでは低音不足に感じる人もいるかもしれないけど
BASS調整でかなり量感でるよ。もちろんギャングエラーも感じない。スピーカーを換えるともっといい音がしそうなんで
入れ換えたらまたインプレします。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:05:55 ID:fSerjQ68

PCのドライブは、ボタンを押せないケースに入れるために、
すべてのドライブは手で押して閉じることが可能になってるよ。
ベルトにしろギアにしろ、軸が回った瞬間閉じるようになっている。
モーターが壊れるとか、そう言うのもあり得ない。
だから故障するとかそう言うのは、都市伝説。

そもそもファームウェアが、全開でないときは閉じることを基本としてる。
電源オフ時にゼムクリップで開けても、手で閉じるか、電源を入れれば自動でしまる。
同じように、全開時に軸が回ればとりあえず閉まるようになっている。
障害物で全開までいくことができなくても、数秒間で閉じる。とにかく閉じるが基本。

CDPも同じでしょう。ただし、ファームがいい加減なメーカーとか、設計が
いい加減なメーカーも有るかもしれないので、閉じるときは再生ボタンとか
閉じボタンでどうぞ。

899 ：876：2006/02/14(火) 13:41:34 ID:qh1XM2mh

>>882
アドバイスありがとうございます。
老体ゆえ労って大切に使います。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 16:31:42 ID:FjrL+9t5

900～(゜▽^*)

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:04:20 ID:1QDm6tPu

Pm4001と、オルトフォンのコンコルド１０５との相性はどうでしょう。
どなたか聴いたことのある方おられません？？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 21:20:25 ID:zdCeussv

せめて8001にしる

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:09:08 ID:57IvY82G

>>901
鳴らしてみて、自分が気に入ればそれで良し。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:58:07 ID:99cT4zay

>>902
同意
この手のｽﾋﾟｰｶｰはｱﾝﾌﾟを奢ってやっるといいな。
予算があればもう一ｸﾗｽ上でもいいぐらい。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:42:38 ID:gV1IC8Y9

今6100買うか、6001の発売を待つか迷ってたんだけど、
今日8001と6100を視聴してきて6100で十分満足できたんで、6100を買ってきました。
店員さんに聞いたら、6001の発売は3月下旬頃、
もしかしたらもう少し遅れるかもってことなので、
それまで待ってられないって言うのも大きかったんだけれども。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 00:08:21 ID:RzGHvRPJ

>8001と6100を視聴してきて6100で十分満足できた
どういう違いがあった？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 07:34:53 ID:Q/iHqDwb

CD6000 OSE買ったけどCD-RWも聞けるんだね。
マランツのHPに記載がないから聞けないと思ってたけど、
取り扱い説明書には記載があった。
なんか得した気分('∀`)

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 08:47:09 ID:RZGDec+7

銘板にmiyako audioと書いてあったりするが、これってマランツの工場？
（マランツ、日光堂（マランツOEM）の商品で見るので）

また、ここでは日光堂（BMB）の商品の話題もいい？
（私は先日、ヤフオクで日光堂の中古のアンプ、DA-X21を1000円で買ったが、音が良く、またスペアナ表示が格好良く
気に入っているので）

（参考）主な日光堂のマランツOEM商品
アンプ：DA-X1/2/11/21
ワイヤレスマイク：WT-8000
（ちなみにコマンダー、チェンジャーなどや、最近の機種は三洋OEMが多い。）

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 12:23:35 ID:qH1oKw8b

PM-17SA ver.2＋SM-17SA ver.2を買おうと思ってたんだけどPM-14SA ver.2が安いな

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 13:45:32 ID:RZGDec+7

それよりマランツの今後はどうなるんだ？

マラプロのスレッドに書いたように、BMBに買収されUSENグループ入りかな。
そうならないと財務状況より厳しくなるんじゃ？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 14:22:11 ID:pQEYNazm

現在、PM6100ver2,CD5400,DM603s3でセットを組んでいます。CD5400に不満が
出てきたため、買い替えを検討しているのですが、このセットに合うプレイヤーが
あれば教えてください。今の候補はCD6000OSE,CD7300です。SACDは聞きません。
お願いします。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 14:43:35 ID:oouFWoT+

>>909おとなしくPM-14SA ver.2いっとけ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:10:11 ID:qH1oKw8b

>>912
やっぱ14の方だよな。
でもそうなるとCDPも14で揃えたくなる。（バランスあるし）
どこかで売ってないか探してみるべ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:10:32 ID:ODcsJlhB

>>911
あなたが5400のどこに不満を感じててどこまで求めているのか
わからないけれども、7300や6000ではあまり買い換える意味を見出せない
印象をうけるなぁ、明確なグレードアップを求めるなら10万クラスまで
跳ばないと･･･
SACDを考えていないなら必然的に現行マラ製品は外れちゃうけどね、
個人的には2000年前後の10万クラスのCD専用機を奨めるよ、
たぶん7300位の予算で買える、出来も良いしね、

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:03:06 ID:RzGHvRPJ

>>913 15の方が良いだろ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:07:15 ID:258EpAKr

>>911
スピーカー周りのセッティングとか
ラックとかはしっかりしてるよね？
それからプレーヤーを買い換えても遅くはないよ。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:25:55 ID:q6h32Mb9

>>909
俺も14SAver2欲しくなってきたな。
適当にぐぐったらここが一番安そうだけど・・もうちょっと安い所あるかな？
ttp://www.rakuten.co.jp/audiocore/454822/470773/470775/#393415

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:55:59 ID:HtVllqf6

>>908
勘弁してください。
どう見てもゴミです。
本当にありがとうございました。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:59:34 ID:asLQTSmv

もう生産は終了してるんで欲しけりゃ在庫あれば即買いしかないのでは･･･
俺は先月それより15K安くゲットしたけどその店には今はないよ。

920 ：919：2006/02/15(水) 17:07:59 ID:asLQTSmv

>>917 もしかここに在庫あればかなり安く買えるかも・・・問い合わせて見たら
　　　　　
　　　　ttp://www.avbox.co.jp/

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 17:48:00 ID:qH1oKw8b

SA-14ver.2見つけたけど、さすがに高い。
PM-14ver.2と合わせたらSA-15S1＋PM-15S1*2買うのと大差無いよ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 19:13:11 ID:YR7o09Hh

>>918
そう？
BMBのアンプは音が澄んでて気に入っているのだが。
（BMBだって、DA-X系はマランツだし、TAITOのXA-2だってそうだから）

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:05:00 ID:c0/uuKGu

少し前にリニューアルした量販店で14SAv2が13.5万位で10%ポイントだったな。
そん時は安すぎと思った。
ただ前々から買おうと思ってた15S1のシルバーも12万位でポイント10%だったから
15S1買っちゃった。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:25:09 ID:w+RcWlQv

一昨年買ったうちのPM-14SAver2。
スピーカーセレクタのツマミの溝が目盛りとずれてる。
はずれを引いたのかと思っていたが、オク見てたら同じ症状のが出てる。
引っこ抜いて挿し直せば直るかね？

925 ：901：2006/02/15(水) 20:37:36 ID:i3+dUyy9

>>902-904
レスサンクスです。
店頭でPM4001-CD5001-DM600S3
を聴いて、今使用中のミニコンポとのあまりの音の違いに驚きました。
今はPM6001の発売を待ってみようかと思っています。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:33:21 ID:2Zrrsqs2

>>923
買うから店教えて。

927 ：887：2006/02/15(水) 22:05:59 ID:DmqpZ1pG

>>897
レスサンクス！
これからが楽しみですね。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 22:26:51 ID:3++wLomW

そういやあ今や業務用カラオケ界のスタンダードとなったスピーカー
BNB CS-250系もマランツのOEMだった。

929 ：911：2006/02/16(木) 00:21:50 ID:E2o677qI

>>914 >>916
アドバイスありがとうございます。説明不足でしたが、CD5400を買い換えようと
思ったのは最近音飛びが酷くなってきたからです。どうせ換えるなら上級機を
と思った次第です。とても参考になります、ありがとうございました！

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:37:42 ID:d5Jl76mj

マランツ9番について教えてください。素人です。どんなアンプで、どんな音の特徴があるんですか？お願いします。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:07:34 ID:/kyo3McI

厨な質問ですんません。
PM-14SA ver.2だとＳＡＣＤを４ｃｈで聴けるのですか？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:13:52 ID:hOuf/hEA

>>930
☆　←こんな感じの音
>>931
×

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:58:39 ID:CUhLrWQ6

>>930
真空管のModel9？
現行のMA-9S1？
質問する時は型名の記載を正確にね。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 02:04:44 ID:gx3W2zpT

　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

nanikore

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 02:28:45 ID:E2o677qI

CD-17Daの中古相場ってどんなもんですかね？

936 ：933さんへ：2006/02/16(木) 03:15:21 ID:d5Jl76mj

真空管のほうです。1000～2000番台とマランツ7の10100～10400番台と組み合わせたいんです。SPはオリジナルゴールドオートグラフです。相性とその理由を教えてください。素人。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 03:56:06 ID:aa4racLu

ＳＡＣＤとＣＤの切り替えボタンがあるけど、合わせないと鳴らない？自動で切り替わってくれないの？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 04:02:43 ID:1YbhM//P

>>937
SACDとCD、いずれのTOSを優先的に読み込むかの設定だろ？
SACDに合わせておけば問題なし。SACDを入れれば、SACDであることを認識し、
CDを入れれば、CDであると認識される。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 04:39:35 ID:DBa4CQNj

TOC

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 04:41:40 ID:KTr3GHQW

tzmaran

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 05:16:08 ID:fFrbr42Y

おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお！

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 05:22:31 ID:KTr3GHQW

激ドゥー！！！！！

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 07:32:06 ID:KMe5By8Q

>>930
EL34(6CA7)のPPだけど、一言でいうとマターリ系。
それなりの迫力はあるけど、ぼわ～んとしてる。
と、思う。

酔っ払って寝る間際まで大音量に浸るってなら、
いいかもしれないね。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 08:38:55 ID:d5Jl76mj

933さんへ頼むよ、おしえてくれ。真空管の9番のこと。275使ってるってたらバカにされたんだ。お前そんなことも知らんのか？ってヒューザーの社長みたいに。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 10:20:35 ID:+nMob3EC

>>935 ヤフオクだと20K～38K

946 ：935：2006/02/16(木) 10:27:10 ID:E2o677qI

>>945
ありがとう！

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:12:39 ID:CUhLrWQ6

>>944
Model9のオリジナルモデルは以前所有してましたが、復刻のModel9SEが
発売された時にそちらに乗り換えちゃったんですよね…
経年変化など、当たり前ではあるんでしょうが、かなりメンテナンスに
気を使ったオリジナルモデルでも、復刻版9SEとは出て来る音が比較の
対象外でした。
「昔憧れてたのでどうしてもオリジナルじゃなければ嫌」という様な、
ある種懐古趣味的な考えでなければ、復刻版の9SEの方を勧めたいです。
オートグラフは（と言うよりもタンノイ自体を）使った事が無いので、
相性等は判りませんm(　)m

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:25:40 ID:fFrbr42Y

おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお！

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:30:57 ID:G4vbOieL

>>948
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　　ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
　　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
　杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:09:59 ID:RNRCh8ui

目が錯覚した

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:50:08 ID:AAtQsW9U

同文！

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 01:36:04 ID:h+/zbYf+

>>939
すまん、訂正してくれてｗ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 08:12:56 ID:m7V3dgYq

947さんありがとうございます。#9でも1000～2000番でないと本来の音はしないなんて言われてもなんとも困ってしまって。モノ×2で300万。庶民にはパワーだけで300万は無理です。

954 ：858：2006/02/17(金) 16:23:22 ID:6nZaVGX9

やっぱりPM-17SAの方がいいみたいですね。買うか。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 18:18:05 ID:38SA0hCK

おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお！

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 20:47:42 ID:P92JI7EV

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:32:36 ID:vbooV22s

杏
　マ
　　ナ
　　　ー

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:18:17 ID:jvarVPBl

↑
かなりきてるな
社会のゴミ
家族の恥さらし
キミもう・・・・

いらないよ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:40:43 ID:0sH3XP2Y

>>956
別スレ立てて、コピペやってくれ。