高能率スピーカー VS 低能率スピーカー

失礼　FRAT→FLAT

これ → http://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_04.htm

と、これ → http://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_05.htm

おっ！ためになるから上げますか？

低脳・・・、ﾓﾄｲ低能率スピーカーの代表格って何？

ATCかな？
昔ならAR

昔ならセレッションもある
あと、BBCモニター

age

低能スピーカーは音が死んでいる。
ヒッキーを無理矢理外に連れ出すような不自然感がぬぐえない。
ムチでしばきたおして活動させるようなものだ。
高脳スピーカーは音が生きている。
頭の良い活動的な人間のような自然さがある。

高能スピカの代表ってなに、クリプシュスレ見てたら
ちょっと欲しくなってきた。

俺は、カナダのCOINCIDEMT　SPEAKER　TECHNOLOGYからTriumph Sig UHSを
ﾒ-ﾙのやりとりで直接購入した、もちろん新品で、ﾄﾞｱTOﾄﾞｱでだ。まず届く
のがすごく遅れた、次、成田で足止めされた、つまり先方が成田までしか
送料払ってなかった（そのままだと2万円位追加負担だが、こちらがあく
までつぱねたので届いた）、そのSP何と左右天板色が判る程度に違う、
片方のｾﾝﾀ-ｷｬｯﾌﾟにわずかな凹み有り（先方にこの凹み込みどうしたらいい
のとﾒ-ﾙすると、掃除機で吸ってなおせだと、しかたないので秋葉でﾕﾆｯﾄ購
入自分で交換）、ｶﾀﾛｸﾞ性能では音圧94ｄBのはずが、使用のﾕﾆｯﾄはSEASの
92ｄB、vifaの91ｄBでおれの測定でも90から91ｄBがやっと、売り文句の
94ｄBなどうそぱっち、その後ﾒ-ﾙでさんざんやりあったが埒あかず、
カナダの知り合いにこのﾒ-ｶ-聞いてみたけど、全然知らない会社とのこと。
ただﾕﾆｯﾄがﾁｬｲﾅでなかったのが救。教訓、海外からは高額な品は買わない、
たとえﾒ-ｶ-でも信用できない、海外からの直購入はﾘｽｸ多すぎ、勉強になった。

乙

高い方がええに決まっとる。

>>36 能率が90dB
50-100Hzをフラット(中音域と同レベル)なf特にしようとすると能率は
下がる｡本当は100Hzから下はだら下がりにするほうが能率も上がり立ち上がりのいい開放的な音
になる等のメリットがある｡しか〜し｡商品企画の段階で低音域の量感は
ライバルに負けないようにしようということになる｡自作のフルレンジ
ロクハン+ツイータを愛用するヤシが今でもいるのは･･･以下略｡

トゥイーターが100dBないからどうしようもない。
ホーントゥイーターにするか。
同じラインナップなのに、上級機だけトゥイーターが違うのは違和感があるだろう。
ウーファーは大口径にするか複数使いにすればいいが、
ミッドレンジも複数使いにするのは特性が乱れやすい。

hosyu

帝能率スピカ
ONKYO SCEPTER1001
84db
これをAVアンプで鳴らしてる人がいますどう思うよ！

AVアンプで鳴らしてなにがどうなの？ふつう。

漏れは38cmﾀﾞﾌﾞﾙｳﾊ＋ｺﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞ（ﾀﾞﾌﾞﾙ）＋ﾎｰﾝﾂｲﾀ（ﾀﾞﾌﾞﾙ）で
100db/1W位の音圧が有るが、CDやMDをｽﾋﾟｶに直結しても
それなりの音量は出る。

>>74
CDやMDプレヤのプリが痛むから、あまりやらない方が良いと思う。＞CDやMDをｽﾋﾟｶに直結
もしかしたらもうプリ逝っちゃってるかもね。(音が出てても性能低下)

高能率といえば、今は一般販売をやめてるマーキュリースピーカーが出してたロクハン同軸は93dBだったな。低域の量感もしっかりあって、良いユニットだったような。

>>75
ｱﾅﾛｸﾞﾃﾞｲｽｸ（RIAAｲｺﾗｲｻﾞｰ）以外のFMﾁｭｰﾅｰ、MD/CD、ｶｾｯﾄ等（ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ含む）
総ての機器で試したが全然平気です。

>>77
俺は75じゃ無いが、75の言う事を聴いた方が良い。
ハイ出し、ロー受けと言うやってはいけない事をやっている。
最悪の場合、送り出し側の回路が燃えてもおかしくない・・・この場合はありえんだろう〜が。
たとえば、野球で思いっきり空振りすると身体痛めるでしょ？
でも、同じ力で振ってもジャスト・ミートすればなんてことない。
これが、インピーダンス・マッチング。
真空管などのパワーアンプに付いてる出力トランスは、おもりでは無い訳で・・・。

皆に試して見ろとは言わないけど...。
漏れはこの接続方法で既に３年以上やっているけど
なんら異常は起きてない。

高能率はピークやディップができやすいね。相対的に振動板が軽いし、
エッジやダンパーで封じ込めてない。しかし音の鮮度は高い。
低能率は周波数特性は平坦で素晴らしくできるけど、ちょっと音が
かったるい感じかな。

現在のＨｉ−Ｆｉは後者なんだろうけど、聴いてて楽しいのは前者かな。
ま、勝ち負けじゃなくて好みの問題でしょう。

同意。車のエンジンと似てると思う｡
効率を追求するとピーキーになるし､フラット出力だと効率が下がり気味。
使い方や好みでしょうね。

それって効率・フラット出力、じゃなくて最高出力・低中速域のトルク、じゃない？

>>80
同意

高能率スピーカーはウーハーが軽いので腹に来る低音がでない。

だから大口径にするんだよ。
生と違う音が欲しいなら別だけどね。

>>84
しょぼいアンプで重いウーファを駆動しても、
強力なアンプで軽いウーファを駆動した時の重低音には勝てない。

スピーカーだけでなく、アンプも変えちゃったら反則だろ。

同じ口径のウーファーで比較したら、高能率の方が低音は出ないね。
だから大口径にする必要がある。

小さい口径で低音を得ようということで、能率の低いスピーカーがある。

腹に来る低音が出ないということへの反論だから、流して。
スピーカーは惰性で動かす物ではなく、電磁力で動かす物だと言いたかった。

＞しょぼいアンプで重いウーファを駆動しても、
＞強力なアンプで軽いウーファを駆動した時の重低音には勝てない。

具体的には軽いウーハーのスピーカーと言うと、どんな物があるかな。
数が少ないと思うけど。

キャバスって今でもあるかな？
あれは能率高かった。聴いたことないけど

>>89
4318、4312Dとか、ZX5とか。

>>89
604とか

>>89痰の医じゃね？Ｂ＆Ｗ８０５Ｓと聞き比べたが大きいウーハーの割りに腹に来ない。

タイノイのどれ？
家具調のやつならそうだろう。

タンノイのスピーカーは難聴向けの人のためにある
いわばジジイにもいいかもしれないが
あの定在波だらけのスピーカーで音楽は聴けるのは
ある意味凄い

CDやMDをｽﾋﾟｶに直結ってのは、もしかしてﾍﾄﾞﾎﾝ出力？

プリアウトじゃないの？

やっぱり高能率タイプと低能率タイプとは音質傾向そのものが
違うから比べにくい。

ネットを見ていたら、タンノイにスーパートゥイーターとスーパーウーファー
を加えていた人がいたが、大型ワイドレンジのスピーカーのような音が
でていたという。

レンジを整えると、音も似てくるのか。

そういえば、この手の不毛な議論はその昔、SPは小型で充分スレで相当、激しく議論されていたな。
あの当時はこの板も面白かったよなあ。

>>96>>97
携帯型CD/MDはﾍｯﾄﾞﾌｵﾝ出力端子。
据え置き型はﾍｯﾄﾞﾌｵﾝ出力端子または普通の出力端子でも桶。
プリアウトでは有りません。
携帯型でも200ｍＷ程度の出力は有るので、高能率型ならそれなりの
音量は出る。

追伸
＞大型ワイドレンジ
ここで言う大型ワイドレンジシステムとは、大口径システムの下にさらに
スーパーウーファーを加えたようなものだった。能率も高い方だった。

密閉は全般的に能率悪いよねぇ・・・

密閉が能率悪く見えるのは、ARのエアサスが元凶だな
38cmで500L位のエンクロージャーなら密閉で高能率システム作れるぞw

ﾃｸﾆｸｽSB-M01　79ｄｂ
超低能率　この美音

SB-M01所有してるけど、あれだけの低能率とは思えないくらいよく鳴るよね。