1 :
ビクター太郎:
マンデルブルブロの正体
※過去スレ、レス内容等からの編集
◆年齢* 27才前後(過去ログよりの推測*「未確認事項
◆血液型* キチガイのB型
◆職業* 独白によると過去3年間程度無職
/自己のレスによると自作のケーブルを売る目的にてヤフーオークションにて
定期的に販売し金銭を得て生活の糧として、現在に至る
◆住まい* 池袋近辺との自己レスあり
アパートなどの独り暮らしではなく親と同居*「未確認事項
◆学歴* 都立の工業高校出身(過去ログよりの項名無しレスより*「未確認事
◆偏差値* 高校入学時の偏差値は-38-との事 名無しレスより*「未確認事
◆年金* 自己のレスにて 払っていない と言うレスあり
◆納税* 商品収入に関しては納税義務すら知らない模様、よって未納金ありと推測
◆自動車免許* 未所有*「未確認事項
◆クレジットCARD* 未所有*「未確認事項
◆旅行歴* 過去に京都大阪1回経験のみ*「未確認事項
/スレの話題が旅行関係になると決まって
俺が京都に行った時…で、同じ話が始まる
◆恋人* 無し*セックスに至る前に必ず振られてしまう
国産ビクター以外は糞
現在パート10進行中!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:40:47 ID:V1xpoLvO
LT55MK2買えよ、他のは屑、粗大ゴミ。
ONKYO D605F \136000
リアルウッド突き板仕上げで見た目だけ、音は鮮明すぎでメリハリありすぎの糞ガキ
QUAD 21L \170000
ジャンルを問わず、透明感ある高域と量感ある低域が売りだが、これも表面仕上げに力を入れたデクノボー
KLIPSCH RF-35 \178000
ハードロックカフェに導入され、ロックもジャズもいける、全米No.1の調子づいている奴
MONITOR AUDIO SILVER STUDIO \180000
リアルな音を追求しすぎて何も色付けされていないつまんねー奴
PIONEER S-A77TB \186900
立ち上がりの良さと締まりの良さ、音離れの良さが売りの、要するにヤリマン
KEF iQ9 \189000
女性ボーカルと管弦楽器の音色に力を入れ過ぎ、J-POPは駄目な不器用者
JM LAB CHORUS 726S \196000
明るくカラッとしたキャラで、じめっとした日本では反発を食らう
ALR/JORDAN CLASSIC5 \200000
地味、余りにも地味、スタジオジブリがギリシア悲劇
DALI ROYAL TOWER \200000
クラシックが得意だからってお高くとまってんじゃねえよ、倍音なんて聴こえなくていいんだよ今の奴らは
7 :
JVC覚書:2005/11/26(土) 04:20:02 ID:qHl4noWp
日本ビクターは1927年に米ビクタートーキングマシンカンパニーの日本法人として設立された。
ビクトローラ・クレデンザは日本ビクターを通して日本でも販売された。
評論家菅野沖彦氏がオーディオマニアになった瞬間のいきさつにビクターの電蓄が
絡んでいる。
「原音再生」の具体例として日本ビクターの「生演奏とのすり替え実験」が有名である。
再生機器のあるべき姿をもとめて「生演奏とのすり替え実験」を行い成功を収めた。
勿論、民生機を使ってであった。
その時、使用されたスピーカーシステムはBLA-60であった。
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/VICTOR/Speaker/bla-60.html
おらの生まれる前か・・・。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 09:20:39 ID:V1xpoLvO
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 15:03:11 ID:EQNAyzlw
>>3 ビクターって全部神奈川の工場で作っているんだと思ってたんだけど、違うの?
どういうのが外国(中国韓国だったら軽蔑する)製なの?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:59:54 ID:1r7TyBmY
パート10は荒れてるな〜
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 08:44:48 ID:rCyVzasn
安いやつは中国製で、高いやつは部品は中国製で組立は群馬、だったっけか?
国産とは言い難いよなぁ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:17:01 ID:u1TMHXgZ
21世紀にもなって、中国産とか国産とか言うヤツが居るのかあ。
国内工場でも、作ってるのは中国人かも知れないのに。
他のメーカは中国製
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 12:11:30 ID:6gkvfQ8x
>>6 他のは屑と言いながらPIONEER S-A77TBを一番評価してるのはうなずける。
音はいいのにデザインがこれほど糞のスピーカもめずらしい
自分でウンコを塗ったほうが安くつく
デザインが良ければ3倍は売れると思うんだけど
実際,デザインで買うのやめたやつはかなり多いっぽい
おれもそのクチだ
ほんと腹立たしいことだ
工業製品で一番大事なのはデザイン
企業はわかってるのか
ipod が売れるのも,B&Wが売れるのもデザインがいいから
性能がいくら良くてもデザインが糞ならば売れません
それくらい重要な要素に○○○ーは気づいているのかな
>ID:6fQSS8yZ スカトロ議長殿
他の板でもその論調で荒らしてない?
そっくりなヤシ相手見たことあるんだけど。
>>15 屑って。w 曲解した読解力乙。
貶しながらもその特徴を言い表してる絶妙なインプレだと思われるが。
他のメーカーよりはダントツ売れてるけど
>>18 ソースは?
それに、売れているものが良いとは限らないからなあ。
カローラ、浜崎あゆみ、マクドナルド、カップヌードル・・
悪く言えば俗物。売れてるものって最大公約数を狙ったつまんないものって印象。
糞スピーカのスレは投稿者のレベルも低い
すべてが糞なのか
あ〜 気持ち悪い
>>20 その糞なスレに自ら突っ込んで糞まみれになろうなんていい趣味してるねw
>>20 スカトロ議長、ご気分がすぐれないのでありますか?
自らクソまみれになるのが原因だと思います。
まずはビクターのスピーカーで音楽聴いて落ち着いてください。
>>6のインプレはいい出来だよね。LT55Mk2が入ってないのがちょっと残念。
しかしみんな、スカトロさんのあしらい方がうまくなってるなあ。
こんなウンコ色のスピーカが部屋にあうはずがないっしょ
マジきもい色
マジきもいやつら
きもすぎる
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 23:55:19 ID:yjp4cAUF
犬のSP買うなんて、部屋に巻きグソ置いてるのと一緒だよな
スカトロマニアしかお薦めできないプレイだ
この調子で行けば、Part12もすぐだな。超人気スレまっしぐら。
がんばれ、スカ。
由緒正しいお犬様のスピーカを罵倒する香具師はぼっとん便所へ突き落とすぞ。
DENON SC-T7L \140000
細い、細すぎ、サブウーハーと一緒でないと何もできない、栄養失調のナナフシ坊や。
AUDIO PRO BLACK DIAMOND V.2 \150000
力強さがないため結果的に高域の透明感が際立つ、弱々しい北欧人。
TANNOY SENSYS DC2 \168000
タイムスリップしたかのような古臭さ、ふんわり漂う、うすらぼんやりメランコリー。
YAMAHA NS-8HX \170000
ピアノを作ってたくせにシアター向けという、ろくな死に方をしない親不孝者。
BOSE 464WestBorough \188000
お前はどっち向いて喋ってんだよ、俺はどこに座ればいいんだよ、出来の悪い聖徳太子。
JBL S2400 \190000
映画好きという割にはハリウッド大作しか観ない、考えの浅いミーハーアメリカン。
B&W DM604 S3 \196000
ざらつく高域は反抗の証、大英帝国という漢字は似合わないドンシャリロンドンパンク。
PIEGA S4 \200000
自然で優美としか言い様のない頼りなげな姿、ひとりで永世中立を保つ孤独なスイス人。
ELAC FS207.2 \210000
打ち込み系デジタルサウンドだけにしか能のない、アナログを相手にしないドライな奴。
Hyu Ger PARAGON MID mk2 \219000
ちょっ、お前は横に長いだけじゃねえか、場違いなんだよ偽者野郎。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 19:48:59 ID:qJXLFmQ8
>>29 それは外見の話に偏りすぎだ。オリジナルはきっちり各スピーカーの味を出していたが、
それではただ煽っているだけに過ぎない。
ウーハーのフランジ?を座繰りで沈めてないのはコスト低減?
ウンコ好きの糞野郎共が今朝のウンコの色を自慢し合うスレはここで間違いないでしょうか?
久々にソナスのクレモナが出品されたな〜
過去最高額780000円最低額651000円
欲しいけど・・・。結果的に高すぎ、L77とクレモナアウディトールの所有で我慢か。
他者メーカーのコメントですまそ、ちょっとうかれちゃったもので・・・。
独り言
私のSP購入の選び方
1見た目 2音質 (とはいっても音質が好みじゃない場合は見た目が良くても買わないけど・・・)
L77はゴールドのウーファーと高級感あふれるキャビネットに惚れこんで購入
アウディトールは すだれ状のゴム紐ネットと曲線を画くスタンドに惚れこんで購入
以上独り言でした。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 08:46:20 ID:FitLGYTl
>>34 俺も基準は同じ
SPは見た目重視
いくら音が良くても、汚いデザインなら決して買わない
逆に、多少音が劣っても美しいデザインなら買う
音はAMPやケーブル、セッティングである程度追い込めるけど、SPの見た目はどうにもならないからね
で、俺はウンコを塗り固めて艶だし加工をした犬のSPはいくら音がお気に入りでも決して買わないのである
でも、ソナスはいいね
高級SPはBOX材料は中国産で組立とパーツは国産です
安物は部品も組立も中国産と台湾産
>(とはいっても音質が好みじゃない場合は見た目が良くても買わないけど・・・)
結局は外観 音質ともに良くないと買わないんだね。
mk2から上のグレードならやっぱビクター選ぶよね。
>mk2から上のグレードならやっぱビクター選ぶよね。
おもしろすぎるw
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 20:59:27 ID:6mnAlGLJ
SONYみたいに堂々と韓国製である事を謳われるよりマシ
万が一、ビクターが中国製なら他のメーカーも確実に日本製じゃないよ。
糞を大事にすることはいいこと。
糞は臭いが、お世話になった食料の変わり果てた姿
古きをあたためて新しきを知る
運子をあたためて臭さを知る
うんち好きの輩にはたまらない一品ですね
あの色 あの模様 あの匂い
ほんとたまりません
L77聴いたらスカスカだった
ほんとプラシーボ効果ってすごいよね
ぼくのきょぅのウン○はなかなかいい色いい模様でした 一応ご報告まで。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:27:19 ID:ym4tsg/q
>>42 スカスカってガスが大量に混じったウンコの事か?
前の日に繊維質のもの食っただろ?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 01:44:04 ID:l7HphWGo
前の黄土色よりはマシだと思うけど。
B&Wなんて3色から選べるモンね。
mk2の色は良くなったよな
まえのやつは1万円でもいらん
ほんとに下痢の色みたいだし
音以前の問題かと・
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 02:24:17 ID:+ej36R7Y
ウーファー、もう一個付けれ。
うんこだけに
糞スレおめでとう
たしかに、今やここは糞スレかもしれないな。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 15:11:26 ID:nByk3CR5
うんち色の商品しか使えない人と木っぽいのを使える人の差はでかい
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 15:23:46 ID:7tFxuTMU
あげ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 15:30:39 ID:DpdWq1l+
余裕で買える人と、買うのにも必死で余裕のない人の差はでかい
他スレで「ウン子色のスピーカーがほしい」と言ったら、このスレを紹介されて来ました
おすすめのウン子色のスピーカーはどれでしょうか?
できれば下痢っぽいのがいいです
宜しくお願いします
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 04:10:02 ID:3GMoa2Jf
LT55MK2買えよ、他のは屑、粗大ゴミ。
ONKYO D605F \136000
リアルウッド突き板仕上げで見た目だけ、音は鮮明すぎでメリハリありすぎの糞ガキ
QUAD 21L \170000
ジャンルを問わず、透明感ある高域と量感ある低域が売りだが、これも表面仕上げに力を入れたデクノボー
KLIPSCH RF-35 \178000
ハードロックカフェに導入され、ロックもジャズもいける、全米No.1の調子づいている奴
MONITOR AUDIO SILVER STUDIO \180000
リアルな音を追求しすぎて何も色付けされていないつまんねー奴
PIONEER S-A77TB \186900
立ち上がりの良さと締まりの良さ、音離れの良さが売りの、要するにヤリマン
KEF iQ9 \189000
女性ボーカルと管弦楽器の音色に力を入れ過ぎ、J-POPは駄目な不器用者
JM LAB CHORUS 726S \196000
明るくカラッとしたキャラで、じめっとした日本では反発を食らう
ALR/JORDAN CLASSIC5 \200000
地味、余りにも地味、スタジオジブリがギリシア悲劇
DALI ROYAL TOWER \200000
クラシックが得意だからってお高くとまってんじゃねえよ、倍音なんて聴こえなくていいんだよ今の奴らは
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 12:15:27 ID:0r8iEDkB
ウーファー、もう1個付けれ。
よかったら
僕の密閉したウンコあげます
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 17:15:52 ID:p21lag07
それではいただきます
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 21:06:31 ID:i1Rx1GPy
40万クラスのSPほしくて電気屋回ったんだけど、
どれも全然ぱっとしない。すべて期待はずれ。
唯一よかったのがJBL4428とLT55MK2です。
LT55MK2の価格からして、CPはだんとつでしたが、
低音不足とデザインがどうしても気に入らなくて
買うのやめました。
結局、STAXかっちゃったよ
40万っていうから、てっきりL77の話かと思ったら・・・
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 22:01:09 ID:i1Rx1GPy
L77は店に置いてなくて聞けなかったよ
試聴したのは海外のSPばかりです
実際、海外との価格差で考えたら、
海外ではT55MK2のほうが高価なくらいかもね
日本製の良質なSPでデザインが渋いのってないから
今のシステムからランクアップさせるのには相当金が
かかりそうなので、とりあえずSTAXで落ち着きました
中途半端にL77買うくらいなら、
CP抜群のT55MK2で十分だと思うよ
T55MK2の音は低音と音の厚みさせなんとかすれば
十分にハイエンド
LT55とLT55mk2を全く同システムで聞き比べ
mk2は相当いい!
LT55はあまりパッとしなかったけど、
マイナーチェンジでこれほど良くなるとは‥
あたりまえだけどネットワークなど、細部は相当煮詰めたと思われる
前モデルから3年くらいあったわけだから当然といえば当然ですが。
LT55mk2は買いだと思いますよ
フットの色だけはいやだけど
DW7mk2が出れば怖いもの無し
正直 旧機種オーナーが不憫なくらいいい音だった
海外で売れてるのはウッドコーンの方だけど・・・、海外のHP見てもウッドコーンの方が載ってる率多いのも事実
海外での日本製SPは解像度がやたら高くメリハリがあり、高域から低域まで伸びきっていると思われている
日本人からすればそれが高い評価の要因になっているが、外人にはそれがよく思われていないらしい
なぜなら、万能なSPばかり追求してしまい、SPに心が無いまるで精密な機械の様だと、テレビでオーディオ好きの外人が言ってました
確かに海外製品は万能というよりはどこか温かみのある人間くささがあります、ボーカルの声にも心を感じます。
日本人の感性と外人の感性の違いでしょう、外国では日本製はあまり評価されていないようです。
ウッドコーンに関しては物珍しさとLシリーズよりは温かみがあるので、それなりに気にする人がいる様な感じですね。
外国で日本製品の評価されている物は、スピーカーよりもアンプの方です。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 03:40:16 ID:15jJSJ2B
Lシリーズはメタルコーンのお陰かワイドレンジ、高解像度かつ、
透明感も高いですが、温かみが足りないということは感じます。
L7を使ってますが、アルミコーンに共通する癖のようですね。
シリーズの前にビクターが力を入れていたクルトミュラー製
の紙コーンとソフトドームツィーターを採用していた機種は、
温かみと生々しさという点で優れていました。勿論ビクターを
代表する音の系譜ですが、女性ヴォーカルや弦楽器の音色は
Lシリーズよりも素晴らしいと思っています。2chだけの人は今でも
Vシリーズや500系にした方が満足できるんじゃないでしょうか。
つくづく感じることは、おまえらは他人の評価ばかり気にするんだな。
てめぇが聴いて惚れればどこのブランドだっていいのだよ。
アホジャナイノ
た
>>66 他人の評価で判断はしてないですよ、俺が聴いて感じた事を言ったまでです。
>>65 確かに、言われてみればアルミコーンだと冷たい感じになりますよね
そう言われてしまうと最近の評論家は何なんでしょうね、温かみの様なものは
評価の対象にならないんでしょうかね?
でも、海外にも認めてもらう為には、ビクターはアルニコ自体を変える必要があるのではないでしょうか
俺的にはそうも思えてます。
容易な事ではないですが、海外でもヒットすればおのずと日本での知名度がグンと上がるのではないでしょうか?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 09:02:37 ID:g6+RFW48
LT55mk2、あの貧弱なフット着けた途端にすげぇ音悪くなるよな。
20kg以上もあるスピーカー用の土台とは到底思えない。
とは言え、着けないとフラフラで小さい地震で速攻倒れそうだし。
どうしたものか…
で、S-1EX。
>>65 おいらも今ピュア用にL5使っていてそろそろグレードアップにとL77を考えていたんだ。
最近これとは別にAVサラウンド用にL33を購入したのだけど同じメーカーでもL5と
微妙に音色が違う。多分コーンの材質の違いが原因だと思うがそう考えると
オールアルミのL77もちょっと違うかなと。L5の音は気に入ってるのでそれと
同じ方向性でスケールアップさせたいのでL77よりはV7を中古で探してみようかな
という気分に最近変わった。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 11:13:58 ID:gQuihdC+
>>71 > LT55mk2、あの貧弱なフット着けた途端にすげぇ音悪くなるよな。
今まさにこれを聞きにきたが、やはり音悪くなるのか。
アルニコ磁石とアルミ振動板、これはウェスタンをインスパイヤしているのだ。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:25:13 ID:iYN0xwC/
L5とL33はまるで音が違う。
L33は、音にメタルコーン特有のツヤが乗って、
華やかだけどとにかく疲れる音。
ここで聞くような高級機種ではないと思いますが、EX-A1のSPって
単品(ユニットだけでも可)で入手する方法ってないですか?
オク位ですかね?
そんな糞機種のしょうもない話題をするな!!
ここは神聖なちLシリーズのスレだ
他機種の話題は他所でやれ!!!
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 11:57:53 ID:ATsFV8tm
このスレに合う話題かどうかわかりませんが、ヘッドホンのDX1000って
凄く良い製品ですね。
目的の性能からどんどんコストを削っていく、古き良き日本の製造業のやり方ではなく、
頑張っているうちにどんどんコストがかかって10万になっちゃいました!的なやり方。
当分ビクターからヘッドホンは出なさそうですが、これは良い製品です。
>>79 スレタイ読め馬鹿。
「ビクター スピーカー」
しょうもない機種の話題はやめろに賛成
Lシリーズmk2のスレなのに意味不明な書き込みがたまにあるよね
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 20:54:15 ID:67CURuH+
>>80 お前、せっかく来たヤツ相手にいきなり「馬鹿」はないんじゃないか?
正直お前の人格を疑うぞ。親の面うpしてもらいてーよ。
(´・ω・`) いらんがな
L33mk2最近購入。
サブとして使っているが、買い替え前の某国産小型スピーカーより低音が出る。
ミスティックホワイトで吸音しバランスをとった。
SACDはデノン、プリメインはマランツ、聞くのはロック・ポップス
解像度はそこそこだが、録音のあらが出ない。メタルコーンの癖もあまり感じない。
気に入りますた。
おいらはmk3が出るまで待つことにしよう。
さらに健康色なうんこ色キボンヌ。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 23:38:10 ID:dauxqNuK
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 23:49:54 ID:NT2CM1Cr
オンコ血疹だろ?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 11:49:27 ID:dUMM7qK+
いきなり馬鹿
マンコ血滲
チンコも血塗れ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 17:55:00 ID:FuuHEyvO
S-1EX買いました。
某店で85万でした。
兎に角ワイドレンジで位相がぴったり合った音には驚きです。
B&Wやビクターなども考えていましたが、ここまでの音は800Dでも無理でした。
同価格帯と思われる犬のL9なんて、始めの数秒聞いただけで止めました。
DR1との組み合わせはこれ以上の音は望めないレベルです。
海外製300万を凌駕するレベルだと思います。
10年はコレで楽しめます。
実にCPの高い買い物でした。
大満足です。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 18:11:38 ID:j/kIaylT
もうとっくに既出かも知れないけど、S-1EXのベリリウムトゥイーターって
発ガン性とか大丈夫なんですか?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 18:15:24 ID:FuuHEyvO
>>93 S-1EXは写真だけでみるとスリムでそれほど堂々とした風格は無く安っぽい感じすらしますが、
実物を目の前にすると、圧倒的な存在感に驚きます。
新時代の高級SPはこういうものなのだと実感しました。
私も舶来モノに価値を見出す人間でしたが、日本も本気を出せば十分いいものを作れるじゃないか、と再認識です。
ぜひ一度実物を目の前にして聞いてみることをお勧めします。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 19:09:02 ID:j/kIaylT
いや、それじゃ疑問が氷解しないんですが・・・
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 19:11:59 ID:FuuHEyvO
>>95 一度、実物をお店で見てみることをお薦めします
御茶ノ水のオーディオユニオンに置かれていますので
どうしても発ガン性が気になるなら、買ってみてはどうでしょうか?
ガンになるかならないかで判断できると思います
今更ベリリウムの発癌性がどうのって…。 (ノ-_-)ノ
センモニがどれだけ日本国に存在するとおもっているのかしらん。
アスベストもヤバイヤバイと言われながら長年使われてたわけで
>ガンになるかならないかで判断できると思います
これがまさしく正解でしょう。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 23:23:19 ID:XG3PNydM
確かにS-1EXは気になる存在。
L77を考えていたけど、無理してでも買おうか検討中です。
100 :
1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/12/05(月) 23:26:07 ID:oyzNnTwf
// .,;: ..:: ∠_/ ;.へ/ ./ ヽヽ
//:〃 ...::::::::.、;.-‐ラ>、´/:.:X ',i
i,.-‐、/:::_;. /-‐〃´ } 冫 /. .:./ / /,': |
/ 匕-‐'´ /:t__,,/ /_;.-‐'´:/-.イ〃/ . j
.::t { r' {.:ゞ'シ ー---‐ '/_'´/ハ/ .: / ,'
::::ヽ_ヽ `ヾ´ '´ ,.‐ハ/::;イ/:: / 〃
::/::::::∧ イ,/ ///:::. / /' 100です!
::::::/ 、 /`ヽ、 , /'ツ /´:::;. ' /
`ヽ \ i / /,ノ バッチリ☆ゲットです!♪
\ /`ー- ..___,,.ノ´
ヽ::/:::::::::: /
_ ̄ 、 ヽ:::::::::: /
`ヽ \ ゙、-‐'
>>99 買う前に試聴だけはしたほうがいいぞ。それで気に入ったなら買えばいい。
俺は別に欲しいとまでは思わなかったが。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 00:31:16 ID:6+zMtqQU
SPの音色に色艶を求める人にはちょっと向かないよね
B&W好きな人には合いそうだけど
いまさら糞色のスピーカーは、いらない
糞色?1EXの事か
確かに、あの黒ずんだ糞色はリアルかも
久しぶりにスレを覗いてみたら・・・
痛い子達がわいてるみたいですね。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 22:10:17 ID:yf8A46wM
へーそんなにいいのかSEXみたいな名前のスピーカー
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 22:19:28 ID:pTlJek/6
F1レーサーか歯科医以外で、ベリリウムを身近に感じられるのは1EXだけ!
LT55mk2いいぞ
音聴いて感動した
先代とは別物
広がり
解像度
定位
どれも このクラスのトールボーイでは敵無しだった
ヘタにフルチェンジするより 煮詰めてビックマイナーチェンジのほうがいいのかもな
ほんとよかった
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:25:22 ID:2shAGWnG
S-1EX、14cmコーンと3.5cmドームのコアキシャルで400Hz以上をカバー、
それ以下の帯域を18cmウーファ二発でカバー。
早い話が小口径フルレンジ一発に低域補強したような構成。
音像が小振りなのは当然だろう。
もっと本格的な大型システムのようなスケール感溢れる再生は無理とみた。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 14:09:10 ID:Zgtp5nRR
>>110 実物見て、聞いてみりゃ分かるよ
デブ専で大口径でゆるゆるな音が好きならSEX1の音は嫌いなのかもしれないが
そういう香具師はタンノイでもJBLでも使ってればいいと思う
小さいものばかり愛用していると人間の器まで小振りになる、ぁ〜ヤダヤダ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 00:38:48 ID:n0BQa2TB
1EX、聴いたけどホントにすごいね。
たしかにBWノーチラスに全く引けを取らない。
というか、今までにない新世代のスピカーって感じがした。
L77とL9を一気に飛び越えちゃったなぁ。
買わなくも聴く価値あるよ。
1EXはどうだか知らないけど、2EXとじゃL77の楽勝だよね。
俺が視聴した結果1EXじゃL9の足元にも及ばないと思った。
結論は人それぞれ好みがちがうって事だね
因みに俺の視聴結果B&Wよりはビクターの方がいいと思った。
だからビクター買ったんだけど。
実際、ノーチラス804なんかよりLT55mk2のほうがかなりいい音するぞ
804なんかへたれなさラウンドすピーカー程度だった
ノーチラスは802以上てな゛いと意味なし法一
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 09:23:15 ID:xG0zbC8u
だれが804なんか出せと言った?
>>113 パイオニアスピーカースレに書いた方がよいと思われ。
あっちのスレは寂しい限りだからさ。
ビクタースピーカーが気になる存在であるこは分かるけど(w
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 12:33:33 ID:KYZPAESG
ビクター以外の糞スピーカーの話題を書き込むんじゃねえよカスが。
L33最高だよ〜。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 12:56:54 ID:/Kqx4RIz
ビクターと言えば、SX-1000、L-10、
これ以外は粗大ゴミ
昔の音はもう時代遅れだよ、それにビクターが輝いてるのは今なんだし。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 22:46:13 ID:n0BQa2TB
ああ、忘れてました。
ここは、ビクターのウンチスピーカー専用のスレだったですね。すんません。
しかし、もう売ってない過去のスピーカーしか誇れる物がないのも可哀相ね
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:08:19 ID:oVsrtVQ8
55Ltdオークションに出てますね〜。値段がビミョーですが。
MkIIが出た今、LTDはどのような位置付けになるんでしょうか?
WD10・L7・L77という兄弟もいますし。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 00:32:31 ID:r+RXnH4b
syupinsya死ね
中々世の中を舐めてますな
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 01:07:55 ID:AgiOtzyi
Lシリーズしか知らなくてビクターのスピーカーを
語るなよ。勘違いしている奴もいるようだが、ここは
ビクターのスピーカーのスレであって、Lシリーズや
Mk2だけのスレではない。現行機種を語ることに異論は
ないが、自分が知らない過去の機種にケチつけるのは
やめろ。
>昔の音はもう時代遅れだよ
的外れ
LT55LTDはL77のリア機として欲しいけど25万は不可能だしかも傷物
当初所有していてL77が出るって事で手放したけど音的にはL77より好みかな
L77は低音が少々きつめで女性ヴォーカルなど聴くと声が膨らんじゃってる
その点LT55LTDは適度な低音で音のバランスとしては申し分なかった。
因みに今は低音の効いた曲はL77で、高音の美しい曲はソナスのクレモナ アウディトールで切替ながら聴いている。
↑
読みづらい文になったな^^;
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:14:45 ID:SfJiSBOd
誰も読まないから問題なし。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:45:45 ID:C7IHsKb4
>>6 頼む!他のもめった斬りにして!禿ワロス!!
クラシックとかピアノ曲とかよく聞くのですが
LT55MK2にA-977って合いますかね?
お勧めアンプあったら意見を聞きたいです
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:31:21 ID:lAuNXYXi
>>131 前スレのコピペだけど、別にメッタ斬りになんてしてないよ。
よく読もうぜ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:13:22 ID:pLFj1t/Q
L77ってジャズ聴くとすごくいいですね。
>>136 ビクターは元々ジャズ方面に力を入れてるメーカーだから
スピカ作りにもジャズの影響は大きいと思うよ。
ジャズを主に聴く人はビクターSPを選ぶと無難かと。
周波数帯域だけで見ても高音から低音まで幅が広く、特に低域が結構深い所を見るとジャズ向きというのもうなずける。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:53:58 ID:smqtr5hO
じゃクラシックをメインに聴く人は他メーカー逝った方が無難なんですかね??
他のジャンルもオールマイティーに聴けると思いますよ。
ただ、クラシックしか殆ど聴かないとなると、他のメーカーも色々あたってみるといいかも
ビクターのSPは音のメリハリが結構強いから、柔らかめの曲をマッタリ聴きたいとなると向かないかも。
この辺は人の好みかな、だからジブンは気分に合わせて、ビクターと他社のSPとを聞き分けてる。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:01:00 ID:3CW0hpa3
>140
アドバイスありがとうございます。
年末にお店で視聴してこようと思います。
LT55もってるけど、ポップス、ジャズ向きだとは思うけど、
クラシックは正直きついかなと。弦楽器の音はあまり上手く出せないよね。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 19:26:57 ID:tbSIfumf
LT55とLT55マーク2ってどんな感じで違うか、聞き比べた方いますか?
どんな感じもなにも すべての面で良くなってましたよ
締まった低音で量感が増した
澄んだ音に磨きがかかった
強いてあげればこの2点において良くなったと思う
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:25:02 ID:O+t69qMP
ウッドコーンが最高だよ
XR50+ウッド+S75 これが一番いい
ウッドコーンは糞だろ‥
既知なことをよくいまさら薦めれるもんだな
それとも既知外か?
お犬様を侮辱した大罪、謝罪せよ
すみませんでした
お犬さま
お許しを
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 22:29:45 ID:RBioltts
某オークションのLT55Limited売れなかったね。
25諭吉あったらLimitedにこだわらなければ選択肢多いからね。
自分だったらN805Sの新品を買うかな。
ボーナスでSX-L33買っちゃいました。
ついでにマランツのアンプとCDプレーヤーも・・
今まで、安物のミニコンだったのでこの音にちょっと感動。
俺、初心者なので、これから少しずつグレードアップ
しようと思ってたけど、なんかもうこれで充分な気がしてきた・・・
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 02:19:30 ID:SKCtndki
>>151 購入オメ!
おまいの判断は正しい。少しずつグレードアップとか
思ってるとキリがなくなる。L33とマラがあれば十分楽しく
音楽が聴ける。高い装置を揃えてもその力を発揮できるだけの
音量で聴ける奴なんてそうはいないんだから。
今のだってアンプのボリューム半分までも回せないだろ?
その分いっぱいCDを買うのがいいぞ。
ソナス
クラシック、特に弦楽器を鳴らしたら右に出るものはないとまで言われてる
そのほかは聴けたもんじゃないけど・・・。
関係なくてごめん
>なんかもうこれで充分な気がしてきた・・・
ぃゃぃゃ考えが甘いょ
あんたはもうどっぷりと泥沼にはまったんだょ
暫くすると「もっとイイのがほすい」
間違いないょ
L33って破格だよなぁ
>>151 ミニコンから、ならばきっとその差は歴然でしょうね。
幸せを実感できているっていいなー。うらやまし。
当分はこれ以上ハードに浸かることないよ。
その分、気になるソフトを手に入れる方がよっぽど正常だし幸せになれる。
甘くなんてないよ。
>>151 。゚+.(・∀・)゚+.゚ よかったね
でも、足場はピンとプレートで浮かせてた方がいいんだよな
音的にもベタ置きだと透明感が無くなり、こもった感じになる
SP本来の音出すならやっぱ浮かせがいいかな
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:18:15 ID:nbd2J4+Z
LT55って3,4時間連続で音楽聞くには最高ですね。
全然耳痛くならないし、違和感無く音楽聞いていられる。
S-A77TBは1時間程度なら音も派手だし聞いてて違和感ないんだけど
2時間たった辺りから耳がつらくなるね。
高音のせいかな。
159,160はレス違いのコメントです。
すみません(汗)
高級「紫檀」無垢材をキャビネットに採用 SX−9000
900,000円(1台/税別)
<主な特長>
1. 業界初、緻密で高密度な高級「紫檀」無垢材をキャビネット材に採用
・ 非常に緻密で加工が難しかった、高級「紫檀」無垢材をキャビネットに採用。
独自の伝統ある木工技術、塗装技術を駆使し、美しい外観と音の響きを実現。
・ フロント、サイドバッフルをスラントさせたトールボーイ形状を採用し、高品位な音場感、S/N感を実現。
2. 次世代デジタルオーディオに対応する、最先端のスピーカーユニット搭載
(1) 新開発「22cmダイナミックバランスド・オブリコーン」採用ウーハー
昨年秋発売の「SX−V1X−M」で開発した「ダイナミックバランスド・オブリコーン」を
口径22cmのウーハーで実現。軽くてしなやかな「クルトミューラー製コーン紙」をコーン素材に採用し、
30cmクラスの振動板をドライブできる強力な「アルニコ磁気回路」と組み合せ、
スピード感のある豊かな低音を再生。
(2) 新開発「金プレーティング純アルミ・オブリコーン」採用スコーカー
音楽の基音帯域であるスコーカーに、金プレーティングを施した純アルミを素材とした
「オブリコーン」を採用。強力な「アルニコ磁気回路」との組みあわせにより、
高密度でスピード感溢れた中低域を再生。
(3) 超音波再生帯域を拡大した新開発「金プレーティング純アルミ・ドームツィーター」
次世代デジタルオーディオに対応し、80kHzを越える超音波帯域までも再生可能な
「ドームツィーター」により、さわやかな音場感を再現。 等
ダウンロード→
http://www.uploda.org/file/uporg263701.zip.html
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 09:56:11 ID:/A8oGZvS
エントリーS、コンコルド、ブロンズ・・・
色々買ったが
SX‐L33以上のSPに出会ったこと無いなあ
MK2買おうかな
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 14:04:14 ID:2xD/kw1Q
>>161 S-A77TBはアンプのキャラクターが出る。
クラシック主体ならSX-500DEをお忘れなく。
安物買いの(ry
↑やめておけ
高い物程「音質向上」の感動がしにくいよ
168は音に関して鈍感てこと?
音の分別がつかない人はミニコンポ買ってたほうが良いと思う。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:40:30 ID:JAA3Imt6
>>169人の揚げ足とるしょうもない香具師だな。
エントリークラスを買っても結構満足できるが、その上を目指し
だしても、音は値段に比例していかないだろ。
168はきっとそれなりの機器で聴いてて、その上での助言だよ。
お前こそ人の気持ちに鈍感で、物事の分別もつかない人だろ?
高級オーディオ聴く前に、別のこと勉強した方がいいんじゃない。
>エントリークラスを買っても結構満足できるが、その上を目指し
だしても、音は値段に比例していかないだろ。
それが分かってないといっている、そもそも高級品とはどこまでが高級品であろうか
何千円のものから何千万とSPの種類はさまざま、何万の物が高級品と思う人もいる。
>お前こそ人の気持ちに鈍感で、物事の分別もつかない人だろ?
高級オーディオ聴く前に、別のこと勉強した方がいいんじゃない。
こういう言い方をする人に人の気持ちをどうこう言われたくないが
すまん、大人げなかった。
やっぱ今までで一番感動したのは、アンプって重っ、とか思いながら
とりあえずセットして、初めてそれで音楽聴いた時だと思うんだよね。
ラジカセとかミニコンポからのステップアップ(泥沼へのダイブとも言う)ではかなり感動ものだよ。
逆を言うと、初めての時の感動が忘れられず、この趣味を続けているとも言えるw
あの感動をもう一度!でも、初めて以上の感動はまずありえない・・・
やべ、何かを悟ってしまった気がする。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 11:42:29 ID:3EPc516E
20年後に今の100万級のコンポが1万で買えるかと言うと、多分無理だろう。
もっとオーディオの進歩が凄ければ感動を味わえる人も増えるんだろうけど。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 12:02:19 ID:+H5H3E5m
20年後はアナログより性能がよく安価なデジタルアンプが
普及してるかも、で音楽配信は24ビット、36ビットの
高音質。で一万ぐらいって、夢ではないかもしれない。
いやいや、ヘッドホンやニアフィールドで無い限り、半分くらいは部屋の音を聴いていると言ってよい。
装置は一万で出来るようになるかもしれないけど部屋は一万じゃ何にも出来ない。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:17:38 ID:JpJhBqyS
確かに部屋は重要だね。
酷い部屋なのに手を付けないと機器うんぬんじゃなくなるよ。
>>171 「どこまでが高級品」ではなく「どこからが高級品」
ですよね。
部屋のことは心配し過ぎてもしようがありません。
いい装置の音はどんな部屋でもいい音を出していることを忘れてはなりません。
>>172 君は
>>168の言ってる意図を勘違いしてたんであって・・・。
「大人げなかった」というのは大分ニュアンスが違うと思う。
要するに俺は
>>170擁護派。
>>179 うんうん。そうだな。w
でもやっぱ、部屋の状態がいいと、
よい機器をもっと活かせるというのも忘れちゃダメだね。
>>178 私もコメントした後気づいたのですが、言い返すのもなんだしな〜と思って^^;
これ以上のコメントも疲れますので理解して頂ける人に分かってもらえればいいです。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 20:09:29 ID:lrmqqbUL
ガチガチの広い部屋に適度な吸音が理想だが
LT55MK2とL77じゃ次元が違うで、ほすぃ〜。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 20:55:31 ID:iOfVszKm
LT55MK2の方が良いの?
詳しくインプレキボンヌ
クラシックはやっぱり苦手っぽいですか?
再生ダイヤが¥1,000,000/本のスピーカーを発表した。
ここは一つ日本ビクターもラボラトリー系のスピーカーを作って欲しい。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 02:12:12 ID:ir2adfwy
>>172 170嫌な言い方をして、こちらこそ人の揚げ足とりだったと
反省している。大人気なくてすまなかった。
>>185 勿論L77です。
まず、出だしの音のたたずまい、耳にささやきかけるような上品な高域
下品にならず深くまで入り込む低域、聞いてみると実感できますよ
何と言っても音の拡がりが違います。スピーカーからではなく前方から聴こえるといった感じです
今はMk2の所有ですが、いずれかはフロント用にL77をと考えています。
Mk2も勿論いいと思ってますよ
前に出てくる様な音、音の元気さには一見の価値ありです。
以前より低域もました様で、全域にわたりバランスがとれた感じです。
L77は大人の落ち着き、Mk2は子供の元気な明るさといった所です
ユニット自体が違うのでノイズ感はL77の良さを感じてしまいますが
どちらも個性あふれる出来だと思います。
今年のボーナスと、来年のボーナスで何とか欲しい所です。
>>185 クラシックは苦手っていうわけではないと思う
でも得意分野でもないんじゃない?
クラシックがほとんどなら他あたってみるのもいいかも。
ブランクのあるダイヤにはVictorのツィーターを越えるのは無理だろうな。
AVアンプだけど「K2」も搭載したなかなかの意欲作である
AX-D701を買ってみようと思います。ピュアでも使えるか試したい
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:43:31 ID:NfGz9b5D
>188〜190
レスありがとうございます。
価格や大きさ、見た目や評判などでL77が良いなぁ〜と思っていたのですが、
今はクラシックがメインなんで他あたってみます。
ありがとうございました。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 15:07:43 ID:Gy7bc1c/
つSX-3
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 07:50:50 ID:Bl5vbdqc
L33とL33mk2ってキャビネットの素材が違うだけですよね?
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 09:01:56 ID:KkcoYWaM
>>196 ネットワークとかも見直したんじゃなかったですっけ・・・確か
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 23:46:48 ID:zxnnXrgE
キャビネット素材は両方MDFよん。木屑を接着材で固めたやつね。
表面が木目印刷したビニールシートから木目印刷した紙シートに変わったよ!
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:15:54 ID:Y42sYcmZ
↑大進歩でつね
// .,;: ..:: ∠_/ ;.へ/ ./ ヽヽ
//:〃 ...::::::::.、;.-‐ラ>、´/:.:X ',i
i,.-‐、/:::_;. /-‐〃´ } 冫 /. .:./ / /,': |
/ 匕-‐'´ /:t__,,/ /_;.-‐'´:/-.イ〃/ . j
.::t { r' {.:ゞ'シ ー---‐ '/_'´/ハ/ .: / ,'
::::ヽ_ヽ `ヾ´ '´ ,.‐ハ/::;イ/:: / 〃
::/::::::∧ イ,/ ///:::. / /' 200です!
::::::/ 、 /`ヽ、 , /'ツ /´:::;. ' /
`ヽ \ i / /,ノ バッチリ☆ゲットです!♪
\ /`ー- ..___,,.ノ´
ヽ::/:::::::::: /
_ ̄ 、 ヽ:::::::::: /
`ヽ \ ゙、-‐'
246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:22:56 ID:aZk721qY
>>241 俺もSX-L33を聞いたときは同様の驚きだった。
こんな不恰好なSPから、こんなに良い音が出るのかと。
ELACとL33の究極の選択だったら、CPの高さからL33を選ぶ。
でもどっちも不細工。
L33って聴き疲れする?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:50:32 ID:Ns1qhaTe
えええーーーーー、パルプシートって印刷木目なの???
はてhaTe
>>202 愛用してるけど自分は聴き疲れしないよ。ONKYO
のスピーカーと違って高域に変なピークがないし。
因みに自分はB&W805→ミニマ→KEFXQ1→
SX-V1X→SX-L33と変遷しています。コンパクトで音がいいのに
安かったので気に入っています。もう買い換える気はないです。
安くても良い物ってほんとにあるんですね。
206 :
196:2005/12/23(金) 22:03:16 ID:qtMc09HS
>>197-198 お返事ありがとうございます。このままL33で行きたいと思います。
最初はこのサランネットの色とエンクロージャの色が
よく言われてるようにあまり好感が持てなかったのですが、
今は全く気にならずむしろ愛着を抱いています。
でも他社みたいにいろいろな仕上げの物を出してくれれば
購入層も広がるかも知れませんね。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:49:58 ID:ekS36W+y
SX-L33の音、大好きですが、やはりデザインが自分は好みではないです(特にグリル)
近い音のSPで他メーカーのSPってないかな?
>>205 SPよかアンプ買い換えたほうが良かったような気がする。
まあビクターにしかないいいところもそれはあるけど。
>>205 その変遷って・・・過去使ってたものよりもL33が良いって事?
世の中色んな人いるものだな〜
コンパクトが好きな様だけど、ある意味LT55よりもL33の方がいいって言ってる感じだよね。
確かにビクターのよさってものもあるけど、基本的に音の佇まいが全然違うと思う。
お?ちょうどL33の話題ですね。
SX-L33を通販ショップで購入。
10年前の松下製のミニコンポからの買い替えなので、
どれだけ音が変わるのか・・ドキドキ・・早く来ないかなぁ
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワク テカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
>>208 テクニクスのちっこいやつ。SB10だっけか?
中古なかなか出てこないけど。あれはいいぞ。
SB-10が小さい?
215 :
213:2005/12/24(土) 13:10:21 ID:2W7PEmDX
ごめん、SB-M01でした。
そろそろ来るかな〜♪
(0゚・∀・) ワクワク テカテカ
SB-M01は大切に保持したほうがいいぞ。
あれは超小型の名器だから。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 16:08:50 ID:2skQd++a
L33はCP比に優れてるのは確かだけど、
>>205は正直ありえんw
805やV1XよりL33が良いってのは、耳がおかしいだけ。
>>217 似たようなスピーカーが他のメーカーから発売されるしな
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 17:35:30 ID:1aVn58q5
>805やV1XよりL33が良いってのは、耳がおかしいだけ
私もL33と805S両方持っていますが、やはり値段が高い分はあるなーと思います。
確かにL33はこの値段にしては優れていると思いますが。
>>171 171氏はおりこうさんでないねコイツ
もっと一般的な話しろう
世間では高級品って30万〜40万だろう
222
。゚+.(・∀・)゚+.゚
B&W805は小型だとは思えない低音出てますが
どうも不自然に聞こえて高音もキンキンと耳に突き刺さる感じがして疲れます。オレの耳にはB&Wは合わない。上級でも。
在庫整理で安いL33に興味有りサブとして欲しい
(最近、高いものより安いもので音が良いと感動するな)
900spiritってどんな感じ?
使ってる人いますか?
>>221 そうなの?
LT55は高級品だと思う。俺の中では
スピーカーだけで30万は神の領域・・・、俺の中では。
L33で充分やん
音がいいのはいいけど、デザインをなんとかしようぜ
デザインについては国産でも最悪だな
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:37:55 ID:ybrOko0o
ビクターは音だけで勝負。
見た目に不快という意味でもAV用ではない。
L33の中高域が張り出していてキンキンうるさい。
金管楽器の音とか聞いてると頭禿げそうになる。
この中高域のキラつきに気が付いたら、初心者卒業。
ん?アンプ何使ってるの。
>>226 L55は高額品であって高級品と認識されないと思う
L33がキンキン?
うちじゃ全くそんなこと無い
綺麗に伸びてるし
電源が悪いんじゃないの?
Lシリーズの中高域のツヤがわからん奴は本当にどうしようもない。
LT55の視聴会でメーカーの人間もメタルコーンの特性だと認めていた。
このスレは明らかに他のを聞いたことがない貧乏人のL33マンセーばかり。
ベンツに乗れないからカローラ最強とかいってるような惨めなスレ。
まあ今のビクターを象徴してるのかもしれんが・・・
>>ID:/dYrCppz
おまえのような根性がビンボーな香具師は最低なのだよ
>>237 例えが可笑しいしね
トヨタ嫌いだが、
無駄が多いベンツ、耐久性と燃費と維持費のカローラ
見方によってはベンツより優れてる
もしオレが金持ちでもべンツに乗らんよ
僻みに捕らえても構わないが
決まって金持ちのヤツらって「高級車」っていうスタンスが嫌いだ。優越感を味わえたい、また貧乏車に恐怖感を与えたいっていう根性が嫌いだ
240 :
212:2005/12/25(日) 08:38:56 ID:GqHepz4D
L33届きました、同時に購入したCDP marantz CD6000 OSEと
アンプmarantz PM6100SAで鳴らしてます。
ミニコンポでは聴こえなかった音が・・
今、聴きながら感動してます つД`)
>>232 SX-L33とmarantzのおかげで良いイブになりました。
>>239 メルセデスを勘違いしているだろ。本国じゃタクシーにも使われているのに。
耐久性がカローラとは違うし、どこに無駄が多いのか判らん。
国産じゃ考えられないぐらいのリサイクル可能な設計なんだが。
>>241 タクシーに使われるような小ベンツなんて
尚更、カローラの相手になんてならないが。
実を取るなら国産の方が遥かに優れてる。
そもそも外車はブランドで乗るもんで、
燃費とか故障とかそんなもん笑い飛ばせる奴が乗るもんだ。
性能とか言い出す奴は、小学生がブランドもん着てるのと同じで
完全に車負けしてるよ。
極端な話しだけど、古いアメ車好きな所さんが
「全てが無駄にでかくて、馬鹿っぽいのが良い、おまけによく壊れる」って
笑い飛ばしながらも、それを楽しんでいた。この「遊び」が重要なんだ。
まぁ、ベンツは小金持ちの見栄で乗ってるイメージが強いけどな。
古くから「音のビクター」と言われているように
安くても高くてもいい音が期待できるのが有り難い
ま、デザインは好みが分かれるところだろうが
ヤマハからデザイナー引き抜けって
ソナスからデザイナー引き抜けって
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 22:13:12 ID:hrNHYYeK
>>237 L33の艶やかさはお前のご高説は聞かなくても誰でも認識している。
それがキンキンするかどうかという話で、いきなり貧乏人呼ばわり
するお前の心が貧しいよ。
今はさぞいいので聴いているんだろうが、お前も最初はミニコンポ
かエントリークラスから聴きだしたんだろ?
それを馬鹿にするとは成金根性丸出し。
俺も昔はヤマハのデザイン凄く好きだったけど、今のヤマハのデザインっていいとは思わな。
30年間全く変わってない信念は凄く、時代に左右されない普遍性はあるけど、古臭い
デザインだよね。
>>244 ヤマハのデザインはGKだろ。もともと外注だよ。
GKとは?
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 08:04:54 ID:Gc6IkRGr
SX-L33SE(special edition)希望
>>249 ヤマハは今でこそデザイン研究所をロンドンに持っているが、70年代はベリーニやGKがデザインをしており、重要な購買ファクターだった。
しかし、デザインを語るのにGKを知らないとは、車を語るのにBMWを知らないと同じくらいのことだぞ。
すいません。500DEで満足なんですが・・・・駄目でしょうか?
↑オレも500DEを所有してる
駄目じゃないぞ! デザインも良し音も良し売らずに使い続けてくれ
オレ、機器に総額600万で組んでた
237氏と同じく「安物使い」とバカにしてた
で、やることがなくなりオーディオ熱も覚めた頃に
冷静に考えること出来、
10万のアンプと100万のアンプで差はあるけどビビタルもので
100万アンプと200万アンプとの差なんてホトントない。
そんなおりに
ビクターの"安物SP"L7を聞いてビックリした
突然バカらしくなってすべての機器を売ぽっらたよ
今思えば
単なる高級機器を買った優越感とビビタル差なのに認めたく無く「劇変した」と自己暗示を掛けてた気がします。
今まで「安物使い」とバカにしすみません。反省してます。
ミドルクラスが金額に見合って音の変化が判りやすく
一番愉しいと思います。
ケーブル、インシュなどに金掛けてたのもバカバカしい
ボッタクリに近いね
昨日L33×2、LC33×3を中古で買おうと思ってハードオフに行ったら既に売れててLC33が1つ残ってるだけだった。
前から目を付けてたんだけど遅かった・・・orz
(-人-)ナムナム
>>254 まあよく言うでしょ、”いつまでもあると思うな中古品”って。
ハードオフでいくらだったの?
ハードオフなんかで買わないでちゃんと新品買ったほうが全然いいでしょ
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 23:38:52 ID:JgZwocb8
夢鐘にL77が欲しくなってきた。
フルローン組もうとしているバカな俺を誰か止めてくれ、、、。
ムズムズムズ、、、。
SX-500のシリーズってロングランだね。
今の日本のスピーカーでこれだけ人気が持続しているシリーズは貴重だね。
SX-L33、2年程使っててねー。綺麗な音で気に入ってるんだけどね。
低音が物足り無いせいなのか良くわからんけど、「音に包まれる」
という感覚が味わえんのよね。
こんな私は何を買えば委員でせうか。
>>261 アンプ何使ってるか知らんけど、アンプのグレードアップ。
でも、金かかるからとりあえずBAT ONEなんてどう?
3万で買えるのでお勧め。
しばかれそうだけどCECのHD-53(のスピーカ用出力)を
使っているのでありました。だってデカイ
アンプ置く場所ないねん…。
>>264 261?
そんならまともなアンプ導入に決まってるでしょ。
予算不明なのでぴったりのはわからないけど、予算無視だとE-550あたりで
組むとすごそう。
>SX-500のシリーズってロングランだね。
このシリーズの原点である1972年生まれの名器sx-3の遺伝子を受け継いでいる正統派。
また、SX-3開発者(元JVC)が作ったクリプトンKX-3も評価されているな。
SX-500は持っていて損のない製品だ。
できればSX-500系を更に進化させてほしいものだ。
267 :
253:2005/12/27(火) 08:20:41 ID:O32bksT/
>>261 「音に包まれる」たいならアンプ買っても解決しないな
ここは中型サイズに換えたら?L55でも購入したらどうかな
今なら10万で買える。
KX-3って評判よかったんだ
500系の進化したとしてもやっぱウーハーはこのままなのかな
アルミ・ウッドにしたら500系じゃなくなるよね
268 :
253:2005/12/27(火) 08:35:58 ID:O32bksT/
>>259 L7が素晴らしかったL77は更に素晴らしいよデザインも洗礼されたし買うべきだが
頭金半分ぐらい払って月々の負担軽くしよう
ローンは長くても2年までだな
3年〜5年と長すぎると途中で必ず払うの嫌になるよ
ローンなんて信販会社喜ばせるだけだぞ。
儲かるからリボ払いなんてもの必死になって売り込んでいるんだ。
一括払いなんてほとんど儲からないからな。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 10:15:19 ID:2uQ3qNBA
>>268 269
ありがと。
今、頭の中に天使とアクマがいます、、、。
なるたけ電気屋に近づかないよに、必至で抵抗してます、いま。
買ってしまいそうな自分もコワイ、、。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 11:15:22 ID:X101EDR1
>>264 SPは小型な物もあるのに、AMPやCDはでかいよね・・・
音聞いたこと無いから何とも言えないけど、
Audio Analogueのこの辺はサイズが小さいですよ。
AMP:PRIMO SETTANTA
C D:PRIMO CDP
誰か聞いたことある人いませんか?
個人的にはこのサイズ非常に魅力的なんですが・・・
>>271 やめておいたほうがいいです。
自分が試聴したとき一番いまいちだったのがそれでした(・ω・)
273 :
271:2005/12/27(火) 12:39:25 ID:X101EDR1
>>271 小型なら黒モグラは?評判はいいみたいです。
Triの真空管て言うのも面白い選択かも。小型でも33程度なら余裕で鳴らせる。
>>271 聞いてびっくり、中を開けてびっくり。ぼったくり。
↑だってPC用のメカ丸々流用だもの(補足)。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:03:11 ID:GWbVKSbf
SX-LT55MK2買おうとしたらビクターの在庫がなくなってるじゃないか!
俺もここの仲間になりたぃょぉぉ。。。...
メーカー在庫?
俺もLC33MK2と併せて7.1構成で近々買おうと思ってるんだが・・・
今の時期はねー、みんなお金持ちだからLT55Mk2は生産間に合わないだろー
しかも工場も連休に入るし・・・、手に入るのは結構先になりそう
LT55MK2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
しかしまずは部屋の掃除をしないと・・・
281 :
:2005/12/28(水) 18:25:12 ID:Gdfz54i2
>>253さん
ほとんどの方がそれは思ってるでしょうね。
認めるか認めないかは別として。
便秘気味の方がトイレに行ってる間に(当然大の方)ケーブル変えてそれに気付くでしょうか?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:17:16 ID:4UaYaPbX
「500DEが人気」なんて
ただの妄想だろうな。
ヨドで売れ筋No.3までに入ってない以上。
1位. SC-A33XG デノン
2位. NX-E400 ヤマハ
3位.SC-A77XG デノン
ブックシェルフはデノンの独壇場。
>>ブックシェルフはデノンの独壇場。
初めて聞いた・・・ある意味販促費はそうかもしれんが
287 :
253:2005/12/29(木) 16:53:46 ID:K80ys5Rc
>>281 大をしてる間、当然気づかないでしょうね
「音の記憶」なんてあやふやですから
特に電源ケーブルは分かりません
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:40:22 ID:eIqeQJxx
変えなくても
大した後なら
すっきりした感じになる
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 19:33:32 ID:CFYrjNqn
SX-500DEを買おうと思ってますが、専用スタンドも購入したほうがいいでしょうか?
できれば真空管アンプも購入しようと思っていますが、お勧めはありませんか?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 16:31:02 ID:IdtIO0ng
L77を6月に買いました。
深夜、コタツに入ってお酒飲みながら、ご近所に迷惑のない程度の音量で
聞いています。
音楽が私の心を掴みに来ます。
500DEの専用スタンドは、あまりいい評価では無いようですね。
一応500DEに専用スタンドつけてますが、私は不満には思ったこと無いのですが。
私的に設置に問題があるんじゃないかなと・・・このSP設置には結構シビアですし。
真空管アンプなら、トライオードのTRV-35SEなんかどうでしょか?デザインもいいですし。
只500DEとの相性がいいのかは知りませんが(ノ∀`)
500DE、とても気に入っていて不満は無いのだが・・・・L77がどうしても気になる。
クラシック主体だったんだけど、最近ジャズ聞く時間も多くなってきて触手が・・・
どないすんべ('・c_・`)
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:17:51 ID:ddyTweUL
>290
L77いいよね。
俺はL77もいいと思ったが、結局L9を買ったくちですが。
L9は本当によいが、重すぎてなかなか動かせない。来春の引っ越しに困っている。
500DEとLシリーズは結構音が違うと思うのだが
特殊な意見だろうか・・・
違うよ
500DEを買ったは良いがCDPが決まらん・・・
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:46:30 ID:GtjutEhi
>>290 L77いいよね。
俺もL77もいいと思ったが、結局L7展示品を買ったくちですが。
L7は本当によいが、ウーファーは金色でない。
でもね麻ソフトドームツィーターはSX3以来の伝統で、艶やか
だがしっとりした感触が気に入っている。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:03:15 ID:di8GaP79
L77買うの我慢したぞ。
来年こそは、頭金溜めてL77買うぞ。
もうすぐ新年age
L77を持っているが、使ってないな。
オークション出しても30万逝かないよね?
L77買ってしまった。
まだ届いてないけどSX-Lシリーズで9ch分揃えてみた
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 300ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
大掃除しててL33壊してしもうたぞ
PC用に使ってて気に入ってたんだけど・・
買いなおすのも癪なんでELACいこうと思いまつ
さようなら、ビクター
どんな大掃除してんだよw
ELACレポヨロ
>>298 新品同様で箱付きならギリギリいくと思う
元旦中に32万からで出せば落札されるかも。
世の中色んな人いるから。
自分がネットで調べた限りでLT55MK2が一番安い所の連絡先が、
初期購入特典のTAOC製フットを付けてくれる近所のノジマでした。
ネットでの金額からノジマのポイントや正月限定割引券を使ってさらに安く出来、
おまけのフットも手に入れられてかなり満足。
発送は今月の下旬との事ですが・・・
このフットを使ってる方、効果の程はいかがですか?
変な質問で申し訳ないのだが
500DE、LT55MK2、L77の中で一番満足できるのはどの機種だと思う?
500DEは好みだけどMK2とL77ではL77
でも満足できるかどうかはどういう音を望むかでしょ
今日L77が届いてメインをLT55からL77に変更し終わりました。
鳴らす前はどれくらい低音が出るのか期待してたけど
実際に聴いたら出る音のクリアさの方に驚いた。
音色はLT55と比べるとおちついた印象かな
くっきりと浮かび上がるボーカルがいい感じです。
鳴らし始めてまだ1時間程度なのでこれからにも期待
>>306 L77と500DEを比較する意味がないのでは・・・
値段が違いすぎるし。
500DEとLT55に限れば、音がぜんぜん違うから
完全に好みで分かれると思われ
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:42:02 ID:biuqtaZB
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:28:48 ID:gd7DIjQ6
お邪魔します、ナイスなスピーカースレより誘導されました。
ホームシアターの構築について2点ほどお伺いしたいのですが。
こちらが先ほど質問した内容です。
>現在:6畳にてフロントVictor SX-L33
> センター、サラウンドバック、ウーファーONKYO D-207
> AVアンプVictor AX-F10
>
>センターのL33はとても素直で気に入ってます。 購入時Victorのウッドコーンと比べましたが、
>こちらの方が自分にあってて中高音がとても綺麗と感じます。
>ただサラウンドSPかアンプが力不足なのか5.1chにした場合の迫力が無く、
>DDやDTSをオンにしても2.1chで常に聞いている感じです。
>(最近は映画を見るときもサラウンドオフ(2ch)で観たりしてます)
>
>来月引っ越すことになりまして、此れを機にリビングシアターなるものを考えてます。
>L33が気に入ったのでフロントはLT55MK2を入れようと思ってるのですが、
>サラウンドにはLC33MK2あたりを入れた方がよろしいでしょうか。
>リビングなのでサイズの小さいL33MK2でもと思ったのですが、
>現在のように迫力不足になっては元も子も無いと躊躇しています。
>また予算の関係でLC33MK2だとサラウンド用2本、L33MK2だと4本購入出来るかなーと思ってます。
>ウーファーはDW7を入れる予定で、リビングサイズは13.7畳です。
またリビングは8+6畳です。さらに和室6畳とキッチン5畳が隣にあるのですが、
そちらはふすまや壁で仕切れるので実質は変形13.7畳という形です。
似たようなシステムを構築されている方がいましたら、感想を聞かせて下さい。
またスピーカーに対してアンプを交換した方が良いというご意見もありました。
お勧めのアンプにつきましても、よろしければ教えて頂ければと思います。
312 :
311:2006/01/02(月) 19:39:33 ID:gd7DIjQ6
311です、判りずらい文ですいません。
当方のLDについてですが、リビングが8畳プラス隣にダイニングが約6畳。
リビングには6畳の和室が、ダイニングには5畳のキッチンが隣り合っていますが、
和室には障子で、キッチンとの間にはカウンターがある壁で仕切られていますので
実質のリビングダイニングは13.7畳となっています。
当初YAMAHAのYSP-1000と思ったのですが、LDの構造上バーチャルサラウンドは難しいみたいです。
そこで今自室で気に入って使っていたL33に合わせ、また少しですが他社SPを試聴したのですが
自分的にはとても素直な音でCPにすぐれているのがVictorだと感じましたので
Victorでホームシアターを構築しようかと思いました。
よろしくお願いします。
>311
ビクターで考えるならLT55MK2x2、L33MK2x4のほうがいいような気がしますね。
L33からLT55MK2を2本だけでも十分迫力が出そう。
個人的なお勧めですと、値段は高めですがLT55MK2x2、Entry Six4です
LT55と音のつながりが良くてスピーカーの存在をあまり感じさせず溶け込むように鳴るのでなかなか良いですよ。
314 :
311:2006/01/03(火) 21:54:56 ID:Lltrpxen
>>313 311です、レスありがとうございました。
313さんからレスを頂いたのにかかわらず、
この板の確認をする前にふらっと行ったコジマでスピーカーを購入してしまいました。
LT55MK2×2、LC33MK2×3です。此れに自分のL33×2を使用して7.1chにしてみようと思います。
せっかく教えて頂きましたのに申し訳ありませんでした。
通勤経路が秋葉乗り換えなので明日教えて頂いたスピーカーを聞いてこようと思いますが、
LC33よりいい音ですときっと後悔するの判っていてつい、安かったものでして・・・。
313さんに申し訳ないですm(_ _)m
ハードオフでウッドコーンのフルレンジのやつペア3,000円でゲットした。
まともに買ったらユニットだけで45,000円もするじゃん
得したwwwwうえうえぇwwwww
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 23:25:31 ID:czicO9ui
>>314 私もVictorでホームシアターを考えています。
LT55MK2×2、LC33MK2×3を購入されたようですが、
フロントの3本で迷っているのですが、
L・RをLT55MK2×2、センターをLC33MK2×1と
L・R・センターをLC33MK2×3とでは音のつながりなどはどうですか?
L・R・センターは3本とも同じものが良いとも聞きます。
是非聞き比べてレスお願いします。
317 :
311:2006/01/04(水) 23:49:05 ID:qWsmFe3T
>>316 こんばんは、311です。
ごめんなさい、スピーカー来るの1月末らしいんですよ。
丁度引越しがその時期なのでまぁいいと考えていたのですが、
感想はもう少し後になるかもです。
少々お待ち頂けるとうれしいです、品物到着後感想をこちらに書き込みますね。
ただ基本はフロント2chをサラウンドの倍以上?というのは聞いたことがあります。
自分は現在L33をフロントで使っていますが、Audio面でかなり満足ですよ。
318 :
316:2006/01/04(水) 23:56:38 ID:czicO9ui
>>317 レスありがとうございます。
私も引越しが2月末〜3月上旬でその時期に購入予定です。
感想楽しみにしています。
それでは。
L77は小音量ではどうですか?
>>316 55と33でもつながりは問題ないと思うよ。
それより普段音楽なんか聴く時55の方が圧倒的にいと思う。
33にするとスタンドをいいの持ってこないと33の良さを生かせないから
金かかるかもよ。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 11:33:14 ID:w77hNojr
LC33のコーンをつぶしてしまったのですが修理に出した場合どのくらいの値段で
どのくらいの期間かかるのでしょうか?または直す方法はあるのでしょうか?
ちなみに両面テープでペタペタやったら多少はよくなりました。
322 :
321:2006/01/06(金) 11:45:24 ID:w77hNojr
正確にはアルミオブリキャップがつぶれたです。
アルミオグリキャップ
アルミメジロリャイアン
>>321 気にするな
俺は年末大掃除で左右のツイーター2個とも潰したぞ
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:07:19 ID:yAhoZbWb
>>321 ビクターのHPで問い合わせたら、テープ等でへこみが戻れば使用上
大きな差支えはないとのことでしたが、気分の問題もあってL7の
18cmオブリコーンとアルミドームツイータを1個ずつメーカー修理(振動板張替)してもらい、
各1万5千円で、2週間弱でした。もちろんキレイに直りました。
14.5cmコーンならもう少し安くて済むのかな?
HPの問い合わせでは原則修理見積もりはできないのですが、仮定で振動板
を張り替えたら幾ら位かと質問したら教えてくれましたよ。
327 :
321:2006/01/07(土) 01:16:27 ID:ehhntmpn
ありがとうございました。
その値段を聞くと買い換えられそうな価格ですね。
今のところ音に不満はないので次のスピーカー購入代としてとっておきます。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:08:53 ID:VaGE6kkE
LT55とLT55MK2ってぜんぜん音違いますか?
ビクターからのメール
新年あけまして、おめでとうございます。
今年は戌年=ビクターの犬=ニッパーの年。U^ェ^U
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:41:14 ID:an8lhNky
┌─┐
│ │
│ └─┐
│ ・ω・│はいはいてとりすてとりす
└─┐ │
〃 │ │
└─┘
77を聴いてしまうと55のクオリティの低さにがっくりきた
比べるのがおこがましいほどの差があるんだね
77ほしいが金ないよ
>>331 55のクオリティの低さという表現はあまり合っていないよ。
価格があれだけ違うのだからそれは当然のこと。
55は55であの価格帯の中ではがんばっていると思う。
55と77を比較するのは間違ってるが、
55と500DEを比較することはないのか?
ちなみにおれは500DEを選ぶ人間
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:26:00 ID:HX9MbgKY
おれも楽器や声の質感は500DEの方が良いと思う。
アルミコーンでは絶対出ない音色。今でもこっちのほうが
ビクター伝統の音だと思う。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 11:54:47 ID:MNftSv5x
確かに55とか33は、音色的にも明らかに中高域が盛り上がってて
特徴あるからね。ソレが金属臭い、て感じる向きがあると思う。
500DEはそういう傾向は感じないけど、昔のソフトドーム系の音に比べると
随分ワイドレンジ志向になったなぁと感じるんだが。
L7とL77ではクオリティの差がありますか?
>>310 これ結構良さそうだね。
しかし、国産の中〜高級路線って、成功するんだろうかと疑問に思う。
今のビクターがSX-V1とかV7系のスピーカーを作ったら恐ろしく価格が高くなるだろな・・・
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 03:08:59 ID:oTW8G5FP
何でトールボーイスピーカースレでビクターのスピーカーが出てこないの?
人気ないのかな?
ビクターのスレがあるからじゃないかな。
向こうに書くとビクターのスレ行けって言われるよ。
SX-LT55とSX-LT55MK2ってHP見ると
ツインウーハー部とボトムウーハー部を
切離し出来るような感じがするけど、
そのような使い方できるんですか?
AX-V8000でSX-LT55聞いてるんだけど、なんかいまいちメリハリがないきがしてきた。
で、なにを思ったか黒モグラに変えたりしたんだけど、低音は締まったけど、高音が・・・
そもそもAX-V8000にはSX-LT55は役不足なんだろうか・・・
3年近く付き合ってきたけど、そろそろ我慢の限界。
だからってMk2に手を出すのもなんだか。どうするよ。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:04:27 ID:QrQBWk8H
↑メリハリ欲しいなら
ホーンのJBLにしたら
>>342 そうくるか。確かにホーンの音はメリハリあるがなんか違うんでないかい?
JBLのホーンは変な味付けがされてて音楽というか音鳴らしてるだけの気がす。
JBL好きにはたまらないとかいわれる4428とかは定位の狭さで利く気にならない。
JBLの音は4344とかになるとすきなんだけど、すでにホーンではないw
アバンギャルドの音は非常に好きだよ。買えんがね。
質問イイでしょうか?
SX-L33を購入したいんですが、公式を見ると
SX-L33MK2とSX-LC33とSX-LC33MK2の3つ有るんですけど、どれが良いのでしょうか?
ロックメインで聞きたいのですが。
LC33
>>344 床はコンクリ直のフローリング。
フットははずしたいが、転倒が怖い・・・
フットの下に黒檀とか敷いたりもしたけど、コンクリにかなうはずも無く・・・
そういえばレナンゾン貼ってる。貼った直後はシャキっとした音になったけど、
剥がしたほうがいいのかなぁ。
>>345 L33やめて現代的じゃないけど500DEにしたら
ドンシャリ傾向だけど出るところは出るんで気に入っている
女性ものも合うよ。箱鳴りも良い。当方これでロック聞いてます
高解像度をメインに求めるなら、またJP-POPとかはL33かな
床が強固であるならへんてこなブツを挟む必要ないでしょうな。
わてならフローリングに素直にメーカーの意図通りに設置しまっさ。
第一指でツンツン押して揺らぎがあるようではメリハリの効いた音質は
期待できませんな。
フローリング直は止めた方よいボン付くし変な響きが乗るから
メープル集成材のボードを作り下に敷くと
音にメリハリ出ますよ!マジでこれで十分。
1枚4万とかメーカー製なんて必要な無しインシュレも必要無し
下に敷くものは現在テスト中。
なんか自己解決。
ボトムウーハー鳴らさないようにしたら、多少キレが良くなった。
やっぱボトムは別アンプで鳴らさないといかんのかねぇ。
モグラもう一ペア買ってくるか・・・
ところで、ボトム鳴らしてないよ。って人いたりする?
L3・L33・L33mk2とあるようですがこれらは
劇的に音の変化はあるのでしょうか?
353 :
345:2006/01/10(火) 23:06:56 ID:+AnSlslV
>>346>>348 dクス。LC−33買ってみようかと思います。500DEは、値段がちょっと・・・
それで、LC33とLC33MK2って音に大きな違いって有りますかね?
というか、L33とLC33ってもしかして全くの別物ですか?L33の評判が良いので
検討してるんですが
>>352 漏れもわかりません(;´Д`)ノ
おぃおぃ・・
全くの別物だよ、victorのサイトで確認してみたら?
最近まで使ってたけど、俺もL33は傑作と呼べるSPだと思う
(価格を考えると)
500DEは2本1組だから結構お買い得だと思うけどなあ。
LC33を2本買うよりは少し高いけどLC33MK2を2本だったら大して差はないしな。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 11:42:41 ID:U/k/QbTa
ビクターのSX-10Spiritが家にあるんですけど
どこかで売れると思いますか?
問題は状態かな。
見た目が綺麗でちゃんと音が出ればお値打ち品。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 12:32:38 ID:U/k/QbTa
>>357 レスありがとうございます。
実は音は一応でるんですが高音と中音の
つまみを回したりすると少しジリジリとノイズが聞こえたりします。
これじゃあだめですよね?
L33 とにかく安いのに音がいい
L33MK2 値段は高くなるがうんこ色が我慢できない人
>>358 古い製品なのでガリが出るのは普通ですよ。
全く音が出ないのならバツですが、アッテネーター操作時のノイズは想定内ですよ。
ヤフオクあたりに綺麗な写真付きで出品すれば買い手が現れる予感。
うんこデザインから脱却するのはいつのことやら
>>353 LC33をメインで使うっていうのもどうきなっと個人的に思う。
適用が違う気がします。AVメインならいいけど....
少し金貯めれば500DE売値\68000で買えるわけで
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 17:59:32 ID:rSKziIf9
L33 :\17000
L-33mk2 :\20000
LC-33 :\25000
LC33mk2 :\33000
500DE :\68000
(´・ω・)うーん
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 18:51:15 ID:bpUmfHGc
フロント500DE :\68000 1セット(2台)
センターLC33mk2 :\33000 1台
バックL-33mk2 :\20000 ×2台
リアA LC-33 :\25000 ×2台
リアB L33 :\17000 ×2台
わーん戌年
フロント:LT55MK2→L77(予定)
センター:なし(L77のファントム)
リア:LT55MK2(L77購入後)
AVアンプ:AX-D701→AX-V8000/5500の後継機(予定)
今年も来年も再来年も多分戌年
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:44:47 ID:oeb2X3Di
LT55にイコライザーで高音きかせたらパイの77TBそっくりの音がでた。
というか77TB。
こんなもんなのか?
そらそうよ
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:27:03 ID:AdzviNeX
>>367 LT55にイコライザーで高音利かせるような香具師は糞耳
それと同じ音がするのは糞スピカ
LT55にあれ以上高音利かせてどうすんだ?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:48:43 ID:9eZpaeTV
ぜんぜんちがうよ。
うんこ耳
L77 たった今通販でポチッとしました
ドキドキです
372 :
BOSE野郎:2006/01/16(月) 01:36:41 ID:Z/uu9jY8
ボーズとデノンこそ、至高の音だがや
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 14:05:29 ID:mKXL8M8a
L33MK2の底には足を付けるネジ穴開いてますか?
開いてるならいくつ開いてます?
SX-3Uを安く手に入れたんだが、聴き疲れしなくていいね。
解像度が高く、真面目に仕事というキャラ(ダイヤみたいな)ではなくユルめで、
ソフトドームツィーターとペーパーコーンウーハーの音色は和やかで好みだ。
音場はしっかりと描くのでなく、緩やかな雰囲気で誤魔化しているようにも感じる。
音場感はツメ次第かな。
接点磨きついでにユニットのコンデションを見ると・・・
ツィーターは30年分ので埃を被り、塵がダンプ液を吸って粉っぽいドーム表面を形成し
劣化しているように見える。ほどほどに掃除する。
ウーハーはパンチングメタルで守られていたため支障はなさそう。エッジもおk。
聴き始めは膜が掛かったように鮮度が低く、
「古オーディオで劣化でジャンク」と
悲観したが上下のパンチングメタルカバーを取ると好転した。鮮度が全然違うじゃん。
デザイン、ユニット保護には好ましい物だけど、やはりネットやカバーは悪。
>>373 専用スタンドを取り付けるねじ穴が4つあるよ。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:08:52 ID:mKXL8M8a
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:45:39 ID:2Gqfm29M
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 23:00:54 ID:4mIwqesG
ビクターもっと面白い事やればいいのに。
女の太ももの形したスピーカーにストッキングのサランネット。
外観全てがシルバーのスピーカーとかさ。
379 :
371:2006/01/17(火) 00:57:35 ID:nn1ikkAA
L77 メーカー在庫なし 入荷未定 orz
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:07:51 ID:/AwfWmwQ
>>374 ビクターのソフトドームツィーターはマッタリではなく、メリハリ強くて艶めかしい
ほうでないかい?ウーハーが柔らかめの音ではあるが、見た目の落ち着き
と違って派手な音だと思う。残念ながらSX3は聴いたことなくて知らな
いんだけど。
30年前の古い機種を聞いて新品もそんな音だったろうと思っているらしい。
高域はピリッとしたスパイスが効いており。低域は厚みがありながらも軽やかに弾む音質であった。
またヒトの声がとても自然で魅力的に聞こえるスピーカーであった。
むぅ、どうやったらこのメタルカバーとれるんだ・・・
ちなみに、500DE。まさか、とれないとか?
取れないって前に見た希ガス
それで購入を躊躇ってる
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:06:44 ID:6bC1tScE
取れるよ。
マイナスドライバーで、てこの原理でこじ開ける。
ただし、その際バッフル面とメタルカバーのゴムにキズを付けないように工夫が必要。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:42:17 ID:M64zZH2Q
結局ボンドでくっついてるだけだからグリルとパッキンの間にマイナスドライバーで差し込んで行くとこまでいったらテコの様に持ち上げる。または千枚通しでサイドから真上に引き上げるとパコンと外れるけど興味だけで開けるなら傷つける可能性有るからやめといた方がいい。
バッフルとパッキンの間にドライバー突っ込んで持ち上げてやると
簡単に外れる。むしろ嵌め直す方が大変だった。
取れるのではなくて取るという事か
まあいいや、突撃しちゃおうかな
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:49:51 ID:/AwfWmwQ
メタルカバー込みで調整してあるんだからやめといたほうがエエ。
見た目ビンボったらしくなるのがオチよ。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:04:11 ID:Fpozm6JK
LT55用の白のサランネットってないの?
本気でメーカーはネット込みで音決めしてんの?
ツィーターはハード系でデリケートな作りでなければ、ネットは無くていい。
6畳間ニア聴きの場合、ネット有る無しは効果が顕著。
自己責任でドーゾ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:03:49 ID:Fpozm6JK
確かにネットなしの方が見た目かっこいいし、音よくなるね。
でも、家にBB弾の鉄砲あって誤って発射してツィーターにぶちあたったら破損しますか?
ちなみにベレッタです。
自己責任で試してガッテン。
ビクターのsxシリーズはネットが有った方がかこいいと思うね。
でも、ない方が音がいい。
ちなみに80年代国産3WAYはバッフルの面構えが不細工すぎてネットが欲しい。
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:13:11 ID:ZEnN1Eoo
煙草吸いの俺としては、ネットは防煙として(気持ちの上だけでも)常時装着。
ちゃんと聴きたいときにはオープン。
スピーカーはそれで(気分的に)良くてもアンプや再生機が煙でやられちゃってるよ
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:00:29 ID:Fpozm6JK
おい、ビクターさん
ここ見てるか?
お願いだからブラック、白とか他の色のサランネットをオプション販売してくれよ?
まじ頼む。
これで新しい彼女とセックスできるかどうかがかかってるんだよ。
家に彼女来る
彼女「わぁ〜かっこいい、このスピーカー。触っていい?」
俺「ああ、いいよ。じゃあ今度は僕が触る番だね。」
彼女「ああぁっん、あはーん」
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:10:59 ID:KYA8NCGP
スレ違いだが、一般人がぱっと見、
「あ、かっこいい」って思うスピーカーって
どんなのだろうなぁ・・・
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:16:35 ID:MM/A3OcE
>>396 サランネット外した状態で彼女呼びなよ。
家に彼女来る
彼女「わぁ〜かっこいい、このスピーカー。センターキャップ触っていい?」
俺「ああ、いいよ。じゃあ今度は僕が君のセンターキャップを触る番だね。」
彼女「ああぁっん、あはーん」
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:18:39 ID:Fpozm6JK
彼女のセンターキャップはおそらく黒ですが・・・
この部分ではビクターさんの勝ちですね(ノ∀`)
400?
デザイン??
ビクターのsxシリーズはウケ良い。でもたまに色がウンコ。
80年代3WAYは駄目。コンクリブロックが下に敷いてあったら・・・もう・・・
シャンパンゴールドのデッキ類も駄目。
でけえデベソみたいなツマミが付いた黒い筐体も駄目だ。
んで、誇らしげに何々シリーズMrkU なんてロゴが付いてんのもやだ。
デザイン以前の話だが自称オーディオ演奏家が愛機の側で微笑んでる絵が
キモくて駄目。不細工オタクの自己啓示が美しい機器デザインと対照的。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:56:38 ID:QUMAcAlv
>>375 今日届いた
穴は2っしかないぞ!
おかげで予定が狂った
404 :
375:2006/01/19(木) 12:33:09 ID:/50M1ww8
>>403 すみません。
私のL33は穴が4つあって、先日メーカーにMK2のスタンドは使えるか?
と確認したら共通だと聞いていたもので、同じく4つだと思っていました。
穴は斜めに2つ空いているのですか?
本当にごめんなさい。
>>397 LINNのKATANあたりだね。当然スタンドも純正のやつ。
あとは、Acustik-LabのStella Melody。ラッカー仕上げの方。
純正スタンドは(見た目が)イマイチだから、社外品を。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:51:29 ID:QUMAcAlv
>>404 背面から105mの位置に穴の中心が60m間隔で2個あいてるだけ・・・
これってL33用のスタンドに固定できるのか?
>>407さん
だとすると、
L33はMK2のスタンドに取り付けられるが、
MK2はL33のスタンドに取り付けられない、ということになりますね。
MK2のスタンドは6穴なのでしょうか。
かえすがえすも、ご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 19:27:47 ID:LOo+zxtq
んなこたぁ2CHで聞くのが間違い
自分でメーカーに問い合わせるべき。
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 23:00:19 ID:EcIXKFDG
謝罪と補償を求めろw
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 23:51:14 ID:RaaxNnmP
>>407 だったら自分で作っちゃえ。俺はホームセンタで集成材板と角材買って
切って貰って木ネジで組み立てた。これなら工賃材料含めても五千円少し
超えるくらいで1組出来る。赤のとの粉とパインイエローのニス仕上げは
L33にかなりマッチするぜ!!ただしネジ穴の位置には要注意。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 03:14:30 ID:5qDvF3sN
ヨドではLT55は昔からランキング9位になってるけど何で?
クリプシュRF-35とパイの77TBが1,2位だったよ。
石丸電気本店の7階で、509fSEとつないで鳴らしていたSX-L9、
結構良いね!
好みの問題は別にして、4348や802Dと同クラスにあると思う。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 09:28:11 ID:+gqFRAnE
お騒がせしております
これは自己責任ですから気にしないでください
Victorに免じて許してくれ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:59:47 ID:cDejNmBR
しゃーないな 許してやろうw
LT55MK2って普通のLT55とスペック変わらないよね?
ロックメインで聞こうと思って検討してるんですけど。
6畳ではキツイでしょうか?LT55。
LT55でロックはやめておけ・・・
と、おれは思っているわけだが。
他の諸氏はいかに。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 11:04:33 ID:IdwU+mT/
これまでスピーカーをいくつか買い換えましたが
SX-L33の音色が繊細で美しく、一番自分にとってはしっくりきました。
また欲しいのですが、奮発してSX-LT55にしようかとも思ってます。
部屋は6畳(他に大きな家具はなし)
アンプはCECのAMP3300ですが、トールボーイはオーバークオリティでしょうか。
また、通販で買うと思うのですが、一番お安い店はどこでしょうか?
421 :
417:2006/01/21(土) 13:53:43 ID:K0ZOaM4P
>>418 そうか・・・やめとく。
>>419 俺も6畳でトルボイ検討してる。実際聞いてる人も居るみたいだし、買ってみようと思ってる。
6畳で55mk2つかってるさー
部屋にでかいもの無ければ普通に使えると思う
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:04:28 ID:RypI4Dtl
3畳でLT55mk2使ってるけどいい感じだお
>>421 ロックがどのくらいの割合をしめるのか、
ロックといってもどんなロックなのかによるが・・・
ここのSPは比較的オールマイティー〜まったり系
に向いていると個人的には思っているので、
ほとんどロックしか聴かないとかなら、
他のSPがいいでしょう。JBLとか?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 18:01:12 ID:RypI4Dtl
ロック9割でLT55使ってるけど全然音いいじゃん。
LT55はなんでもそつなくこなす優等生的な
スピーカーだから、ロックもいけるよ。
ロックしか聴かない、ってならクリプシュなりを買った方がいいと思うけど、
他のジャンルの曲も聴くなら、LT55買うのもありだと思う。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 19:01:20 ID:PPGHJixm
SX-L33購入希望なんですが、L33mkUを試聴したら自分的には低音が出すぎている感じがしました。
mkUに変わったことにより低音が強くなったのであれば、私の場合旧型のL33を買った方がいいのかもしれませんが、
両方試聴した事のある人、どうでしょうか?
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:20:56 ID:IdwU+mT/
SX‐LT55もいいSPと思うがパイの77TBと比べてどうでつか?
ぶっちゃけ好みの問題かと。
スピーカーに関しては、良いか悪いかではなくて
好みかそうじゃないかの違いだからな。
LT55も77TBもメジャーなスピーカーなんだし、
聞き比べて好きなの買えばいいじゃん。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 23:25:58 ID:PnTkswXa
最近クリプシュのスピーカー活気あるけど何で?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 01:43:20 ID:y9iTqUzE
>428
作りこみとか物量では77TBの圧勝だね。ただまあ、目指してる音も違う
わけだし、パイはあの音出すのにあの作りが必要で、55は55なりのポリシー
でマイナーチェンジしてる。好みの問題、でいいと思うよ。
ちなみに自分はパイのは前モデルならまだしも、77TBになってからは
55はちょっと比較対象にならないと感じる。
LT55はポリシーというか完成度の高さだね。
それを超える音が次から次へできるとしたら、裏を返せば完成度の低い
製品を買わされていたわけ。
クリプシュって殆ど忘れ去られたブランドだが、浜松の楽器屋が目をつけて
必死で売ろうとしている。
クリプシュってアメリカでシェア一位だよ。
むしろJBLの方が米国内では忘れられた存在。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 11:54:05 ID:POrrRYd+
SX-L9ってどうなの??ダイヤが復活しましたが、それを除けばいわゆる本格3wayブックシェルフ
ってこれくらい?SX-L9(SX-L9はどちらかといえばフロア型ですが)
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 12:07:50 ID:6VdRe6AS
>>428 音楽をくつろいで楽しく聴くのなら断然LT55でしょう。
77TBは入っている音は全て聞きたいみたいな高解像度派なら、
満足できる。
これより上を狙うといきなり予算は倍になるので、77TBは異常に
安いと思います。
ここの住人の方に聞きたいんだが、
低音の出はL33とWD5ならどちらがよい?
"セッティングによる"なんて答えはイヤン。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:40:51 ID:xQRyx0AJ
最近のビクターのスピーカーはいいものがなくなったな
SX−V1シリーズと500DEしか聴けたもんでない
440 :
イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :2006/01/23(月) 21:45:06 ID:8xBuWWn/
>>436 悪くは無い。
けど、これという決め手も無い。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:00:32 ID:xQRyx0AJ
SX-V7
サイコーにいいね
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 01:43:53 ID:9ArJ6gO7
SX-F3
V7、V1には及ばないが、結構いい。
ウオルナット無垢材のキャビがよう響く。
ビクター君よ、クルトミュラーコーン紙採用の上級機種作れや。
かつてのSX−7クラス以上のものを。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 09:36:09 ID:00v6ji6q
箱鳴りするのは駄目なスピーカー
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 10:43:08 ID:Td8zpnQo
ま、箱鳴りは、多かれ少なかれするんだが、
箱鳴りで音がにじんだり、汚れたりするのは、
駄目なSPだね。
>>444 俺「じゃあ今度は僕が君を箱鳴りさせる番だね。」
彼女「ああぁっん、あはーん」
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 19:42:30 ID:AF83TiPc
クルトミュラーコーンとソフトドーム大型スコーカーの3Way希望
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 20:15:04 ID:75o5UQ6w
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:11:30 ID:bFMXf2vz
ここにきてLT55って否定されまくってない?
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:16:19 ID:9ArJ6gO7
>>446 いい声で鳴くのう。
ええか ええのんか 最高か
450はおっさん決定
500DE使ってる人に質問です。
アンプは何を使ってますか?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 01:21:25 ID:s7JX3cSu
いいね〜え〜かー
えーのんかー
>452
古いけどヤマハAX-2000a
もう一台あってサブ
マランツPM-80
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 02:55:47 ID:A+VF1fwc
クルトミュラーコーン&ソフトドーム路線が好きな香具師もまだまだ多くて
安心した。せめて500DEはずっと残してもらいたいと思うが、
ホームシアターを意識していないと今はあまり売れないのかな。
かつてSX700というトールボーイがあった。SX500にウーファーを追加
した3ウェイだったが、SX500の良さに欠点である低域の量感不足
を克服したいいスピカであった。当時トールボーイスタイルが流行って
なくてあまり売れなかったようだが、並べて使っていたDiatone
のDS1000Zより全然良かった。定価は半分位だったのにね。
SX700DEとして復活させてくれないかなあ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 10:13:52 ID:eBU9IocM
ずいぶん長いことSX-10spirit使ってるけど、そろそろアンプをグレードアップしたいな。
新品で買ったサンスイのアンプは、音の薄さが気に食わないけど予算は目一杯だったっけ。
今のはどれも高価になっちまって、結局スピーカー頼りの日々を二十年以上続けてる。
そもそも貧乏人にはアンプの違いなんて吟味してる余裕はないのさ。田舎には店もないし。
で、アンプの違いって実際どうなのさ。変えた事ないから分からないのよね。
現役AU-D607XDは\79800。グレードアップを実感できる二十万未満ってあるのかな。
変えて幸せになれるならいいんだけど、候補はデノンとマランツくらいしかないみたい。
ないなら待とうホトトギス。壊れなければ、あと十年くらいは我慢できるかも。
因みに当方、クラシックばっか聴いてます。問題は、待つか待たないか。
>>452 前は同社のAX-V8000。
AVアンプの中では2ch再生はかなり上位ではないかと思います。
20万台のプリアンにもモノによっては負けないかと
今はデノのPMA-SA1。
あまりにも(値段的には)不釣合いなのは分かってるが、私にはこれが一番納得した音だったので無理をして買った。
しかしこのSP、値段設定間違ってるんじゃないかって思うぐらいの破格値ですね、2本1組だし。
私は5万で買いました。
458 :
452:2006/01/25(水) 13:25:57 ID:CZ0GDOiX
皆さん良いの使ってますねえ。
俺は今使ってるのがXR50なんですよねえ。
家のドルチェが不憫で不憫で( ´Д⊂ヽ
ここでまた質問なんですけど
予算10万円〜15万円(頑張って20万円)程度のプリメインでオススメなんてあります?
ちなみにCDPはマラのSA8400です。
>>455 SX700いいね
出たら買い替えるのになぁ
その予算だと・・・新品での話だが
デノンなら2000AEまで
マランツは14ver2が今安くなってる、現行なら15まで
オンキョーはA-1VLまでいける
LUXは507fがうまく探せれば20万をきってくるが、
LUXにするならあと2,3万がんばって550Aもあり
アキュは213がギリギリ狙えるが、どうせなら308まで
いってしまうほうがいいのでおすすめしない
あとはアーカムA90とか、オーディオアナログプッチーニとか
こうやってみると結構いろいろあるな、〜20万帯
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 19:00:12 ID:s7JX3cSu
462 :
452:2006/01/25(水) 21:22:14 ID:CZ0GDOiX
>>460 色々考えていただいてありがとうございます。
価格コム見てマランツだと15S1かなあって考えてたんですが、楽天で14SAver2が安いところありますね。
今、気持ちが14の方に思いっきり傾きました。
>>461 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
>>462 試聴もしないで買うつもり・・・じゃないよね?流石に
464 :
452:2006/01/25(水) 22:17:43 ID:CZ0GDOiX
>>463 今回は試聴するつもりですよ。
実は田舎なんで試聴できるところが全く無くて、購入時は毎回博打でしたw
500DEも安いのに良さそうじゃんってノリで買いました。
でも10万円以上使うとなると流石に慎重になり質問させていただきました。
結局10万円〜15万円の範囲で選ぶことになりそうですが、格上の14に期待してます。
マランツ14ver2はモデルチェンジでかなりお買い得になってるよね
音さえ気に入れば、かなりいいお買い物になる予感
500DEでどんな音が鳴らしたいの?
10万オーバーの機器を買えば満足できるって〜ワケではないよ。
こんな言い方鬱陶しいだろうけどspの設置、部屋の使い方を見直したら?
スピーカーさえ良ければ安価なアンプでも十分楽しませてくれるのだが、
高級なアンプに交換するとスピーカーの性能を活かしきることができる。
同じソースを聞いた場合に、楽器が良くなったみたいな変化が聞き取れる。
500DEなら\50マソのアンプを奢っても期待に応えてくれる筈だ。
デジアンの解像度重視のキャラが好みではないのかもね。
ビクターのspにデジアンは面白いと思うよ。俺はsxー3でつかてる。
電源周りを詰めてくとドンドン良くなる。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 19:40:49 ID:GEqNWFsd
年末にL77をフルローンで騒いでた者です。
分相応に500DEを買いました。
これいいかも。
かなり気持ちいいです。
上で誰かも言ってたけど、
このプライスは安すぎるんじゃないの?
ユニットも箱も物凄くまじめに作ってると思う。
海外製品だったら、この3倍くらいはしそうな気がする。
左右のフィニッシュ、木目が違うのはご愛嬌というところかな。
満足です。
いい買い物です。
LT55とはまったく音の傾向が違うので、買った後に
LT55がまったく視界に入ってこないところもgood。
次に引っ越したときにL77、という目標でいきませう
471 :
452:2006/01/27(金) 01:09:06 ID:1um8ws/H
452です。
ようやく仕事から帰ってきました。
レス下さった皆さんありがとうございます。
> 500DEでどんな音が鳴らしたいの?
自分の持っている物以外ほとんど知らないので正直なところよく分かりません。
> 高級なアンプに交換するとスピーカーの性能を活かしきることができる。
これを期待していました。
> ビクターのspにデジアンは面白いと思うよ。
そうだったのですか!?
これはアンプを替える前に
>>466氏と
>>468氏のアドバイス通り電源、設置等を先に弄った方が良さそうですね。
しかし暫く休みが取れそうにないのが辛い・・・
1日が48時間あったら良かったのに
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 02:01:14 ID:RmyqT8Gq
LC33MK2とLS-M1(専用スタンド)のセットで使ってる人教えてください。
スピーカーはスタンドに固定されるのですか? それとも乗せてるだけ?
注文してから2週間でL77が届いた
今まで使っていたL5と入れ替えて音を出してみたけど
やはり全然違うね。感動。
あとびっくりしたのが、極性を表示するシールが逆さまについてたw
それとサランボードが少し歪んでいて取り付け後30分で落っこちたww
販売店やメーカーにゴルァする気は無いけど、ちょっと
チャイナクオリティが垣間見えたかな
>>473 優しすぎる。俺なら即クレーム。
エージングでどう変わるか楽しみだね。
476 :
472:2006/01/28(土) 14:58:55 ID:u8Pi9Qzm
うちの500DEのツィータをはずして、中を覗いてみました。
箱側には、取りつけネジのための金具が埋め込まれていました。
パッキンには薄いコルクが使われています。
箱は94年製のようです。無塗装で天板に傷がありました。
ウーハの背面に、白い吸音材が入っています。
ネットワークは、ツィータが12dB/oct、ウーハが6dB/octのようです。
ウーハ側のコイルは鉄心入りのように見えます。
ユニットと箱は良いのですが、ネットワークのパーツ(特にウーハ側)を取り替
えたい気分です。
ユニットの取りつけネジは、使っているうちに緩んでくるので、1年に一回は
締めたいのですが、ネットがはずし難そうなのが、ちと歯痒いですね。
以前SX-500を使ってた。AV用のサブにはSX-300。
共に明るくて鳴りが良くて気に入ってた。
で、SX-300のデザインがイマイチなのでSX-A103にした。
デザインはSX-V1に似ている、というよりV1よりもイイ。
ところがこれが全然高域が出なくてビックリ。
しかしサブなので当面使用してた。
で、SX-500を貧乏アニキが安く譲ってくれというので、
俺はSX-500DOLCEに買い換えた。
ところがこれが、全然音の出方がヘン。
固くて音が自然に広がらない。ふくよかさが全然無かった。
高域も鮮明なのかベールが掛かっているのかわからない。
仕方ないので、オーディオショップを丹念に回って、
一番自分の好みのタンノイTD-500に買い換えた。
サブはその後転々としたが、先日FUSION Rにした。
今のSX-LT55とかL33なんてどんな音なんでしょうね・・
またいい音が出ているのか・・・それとも・・・
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:37:33 ID:7nYHKuR8
SX-LT55MK2Limitedって作ってくれないのかな〜。出たら買うけど。
SX-LT55Limitedみたいに360本だったら、あっさり完売しそう。
500本でも売れそうだけど。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:53:35 ID:1SltvZGj
俺ならL77突入しちゃうな
481 :
ヘヘッ:2006/01/29(日) 10:55:46 ID:TVIAfCto
kk
482 :
名無しさん@お腹いっぱい:2006/01/29(日) 17:52:17 ID:0YG6w6GN
SX-L33MK2とSX-LC33MK2て価格差ほど音に差がありますか?
両方聞いた方、教えてください。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:06:30 ID:7lRludK0
SX-LC3で5.1chやってます。最近ピュアに目覚め、音楽を聴く専用スピー
カーを追加購入したいと嫁に相談したところ、フロント2台を交換しろと
のこと。どうやら、スピーカーが多いのが嫌いらしい。
そこで、SX-LT55mk2かSX-L77が候補になるのですが、無理してでもL77が
良いのでしょうか。L77にすれば、サブウーハーも処分できますか?
聴く音楽は、JAZZボーカルです。
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:31:36 ID:QRXdc85B
鶴ヶ峰工場閉鎖によるビクタオデオ事業への影響ってあるんかいな?
>>484 ピュア的にはサブウーハーは要らなくなると思われ。
でもAVシステムとしてはあったほうがいい。
あと、アンプ弱いと勿体無いぞ、L77には…使えないってことも
ないだろうけど。使ってるAVアンプと部屋の広さ、よく見る映画
やよく聴く曲、なんてのを提示すれば有益なレスが付くと思う。
ちなみにL77クラスのを買おうとする場合、ケーブルだのインシュ
だのの追加も考えたほうがいいんで、予算には余裕見ておいた
ほうがいいよ。
新品購入後、約1年半使用のSX-500DEが先日壊れました。
症状 : 右だけかすれたような音になる
音質がどうのこうのとかそういうレベルでなくて素人が聞いてもはっきり分かります。
当方も全くのど素人ではなく、まずアンプとソースを疑いました。
が、スピーカーケーブルをLRでスワップしても右から出る音だけがかすれる事から
最終的にやはりスピーカーの問題であると判断しました。
で早速ビクターに電話、自宅までサービスの方に来て見てもらいました。
「確かにおかしいですね。持ち帰って工場で修理になります」
と右のスピーカーだけ持って帰られました。
しばらくして連絡あり、
「工場で見てもらいましたが異常が再現しない」と。
よく分かりませんが、取り敢えずそのまま返却してもらい様子を見ることになりました。
再びサービスの方が来られ、ケーブル繋いで試聴 >やっぱり音がかすれる
今度は「比較のために」と両方のスピーカーをお持ち帰りされました。
スピーカーが壊れるってあまり聞いたことないんですけど、このスピーカーそんなに
壊れやすいんですか?過去にそんな事例があれば是非伺いたいんですが...
プレーヤーはホントにシロなのか?
アンプはホントにシロなのか?
スピーカーは案外丈夫なものなのだが・・・
>>488 私もスピーカーは過去にいくつか購入したことありますが壊れたことは一度もありませんでした。
それでスピーカー以外で原因となりそうなことは一応全て調べてみましたが結局異常は見つかりませんでした。
スピーカーに繋がっているケーブルを(スピーカーの背面端子で外して)LRでスワップしても右から出る音だけ
がおかしい、つまりケーブルの先端までは電気信号として異常ないということになります。
スピーカー本体がおかしい、としか考えられないのです。
>>487 私も発売当初から使っていますが、2度の引っ越しにも耐え、
先日デジタルアンプを奢ったらますますイイ感じで鳴っています。
このスピーカが壊れやすいって事は無いと思いますよ。
たまたま不具合が起こったのではないでしょうか。
これだけ良心的なスピーカは昨今残っていないので、500DEが壊れやすい
などという言い方はイヤだな。
>>490 いえいえ私もこのスピーカーは気に入っているのです。
勘違いしないで欲しいのですが、私は「壊れやすいんですか?」と聞いているだけで
「壊れやすい」と言ってるわけではありませんよ。
>>491 言葉尻をとらえて申し訳ないが
「このスピーカーそんなに壊れやすいんですか?」って言い方は、
商品にクレームを付けるときによく使いませんか?
>>492 ですから...
設計に何らかの問題があって同じようなトラブルがよく起こる工業製品って
世の中には結構ありますよね。
で、このスピーカーにはそういった事例が無いのかなと。
それを知らないのはもしかして自分だけではないのかなと思ったので素直に
聞いただけなんですね。
「壊れやすいのですか?」という表現が不味かったのであれば撤回します。
この板はビクターの方も見ておられると思います。
私がどこの誰かも当然分かっておられる事でしょう。(現在修理に出してます
からね)それを前提に事実だけを誇張なしにここで書いているつもりです。
私は別に「無償で修理しろ」とか言った憶えはありませんし、言うつもりもありません。
お金が掛かってもきちんと直して頂ければそれで結構なんです。
だってこのスピーカー気に入ってますから。
>>493 4年ほどSX-500DEを使ってるけど特に不具合はないよ。
スピーカーって結構丈夫だし
SX-500DEが特に壊れやすいって話も聞いたこと無いから
たまたまじゃないかな。
修理から返ってきて原因がわかったら、是非ここに書き込んでくださいな。
>>490 少し前、変な奴が居たから反応するのはわからないでもないけど
>>487の書き込みは普通に「そういう話はないか?」と聞いてるだけな感じだし
あまり勘ぐる事もないさ。
>>487 アンプの右CHが壊れたんじゃないの?若しくはCDP
496 :
484:2006/01/31(火) 20:01:20 ID:7lRludK0
ピュア用のアンプは、ONKYOのA-810という古いものを使ってます。25年前に
15万円程度のものです。何しろ古いのでアンプが弱ければ、LuxのL-590Aか
L-550Aを考えています。予算がないので、全部一度に買い揃えるのはムリ。
音楽用に追加候補と考えていたのは、今みなさんが熱くなってるSX-500DE、
またはJBL4318でした。
サブウーハーは不要とならないのであれば、SX-LT55mk2は安上がりですが、
安物買いの銭失いになりたくないので相談した次第です。
部屋の広さは10帖でマンション、AVアンプはONKYOのTX-SA600、映画はサラ
ウンドの効いたアクション物が好き、JAZZは女性ボーカルとピアノを聴き
ます。あとは、ロックの80sです。
>>494 自宅のPCからなのでID変わってますが
>>493です。
そうですか。お気に入りの500DEが何か設計上の問題を抱えているわけではない事が
分かってちょっと安心しました。修理から返ってきたらまた書き込ませてもらいます。
ありがとうございました。
>>495 スピーカーケーブルを左右入れ替えても右のスピーカーから出る音だけがおかしいん
ですよ。左の音はどっちを繋いでも問題ありません。
CDPってCDプレーヤーの事ですか?だとしたらどのソースに切り替えても同じ症状
なのでそれも問題ない筈なんですが...
>>496 AV用途兼で、ってことを考えると他のメーカーのにすると繋がりがアレなんで、
Victorから選ぶなら、ウッドコーンのにするって手もあるなあ、WD10とか。
ウッドコーンは好みで多少分かれるが、音楽を楽しむには悪くないから、一度
聞いてみては?価格的にもLT55と同程度だし。
ちなみに知人の家にL77あるんだが、けっこーでかいよね、あれ。12畳か15畳くらい
の部屋に2chで使っててもかなり存在感あったし、10畳の部屋に置くと苦しいんじゃ
ないかという恐れも…特に5.1chとして使うなら、置き場所の制約もありそうだ。
LT55MK.2で十分じゃね?
私も500DEの故障に遭ったことがあります。
使用期間8ヶ月、同じく右側でした。
私の場合はウーハーから割れたようなバリバリとした音
最初の時は数時間鳴らしてるとその症状は(聞いた感じ)正常になりました。
只次の日にはまた同じ症状が・・・それが日が経つごとに段々と鳴らしても戻らなくなり、
修理依頼(結局は新品交換)をしました。
すぐに修理に出さなかったのはこの現象、3日ほど使わないでいると何事も無かったかのように正常動作・・・
そして数日使うとまた再発。なので最初はアンプやらCDPやSPケーブルを疑い、家にある他の接続システム
(約3台分)を使い、全組み合わせをしてからSPが原因と特定しました。
家に来たサービスマンは「磁気コイルが振動してるっぽい」とは言ってましたが・・・結局原因不明で交換となりました。
「非常に珍しい現象(故障?)」とも言ってましたな・・・
ビクターの方もホントに見てるのかなココ?だったらちと一言・・・
「新品交換」なのは有難かったんだけど・・・
ツィーターのとこの六角ネジが塗装剥げて六角部分がちと潰れてたり
鉄ネットにガリ傷やら本体下部をぶつけたのかクリア塗装割れとかあるんですがねぇ・・・
新品・・・だよね?ダンボール箱は新品だったけどさ(´∀`)
それともアレかな?故障戻りのリビルド品とか??
まぁ私は外見の多少の傷とかは全く気にしないし音に影響さえなければリビルド品でも構わないけどね。
>>497 ケーブルじゃなくてSPを入れ替えてみた?
502 :
484:2006/01/31(火) 22:42:49 ID:7lRludK0
WD10ですか。聴いたことないので、試聴してみます。
L77は確かに大きそうですね。でも、SX-LT55mk2の台座もでかいし、
設置スペースでは変らなさそうに思ってました。嫁の問題は、大き
さよりも数なので、、、。予算も家計から捻出される訳ではないの
で、スピーカーの価格なんて気にもしていません。1個にすれば○。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:45:50 ID:F123moOt
>>497 アンプも怪しいんでない?違うスピーカーつないで確認できないの?
>>500 >>487です。
ん〜そうですか。それってもしかして私のケースと同じかも...
私は「かすれたような音」とちょっと抽象的な表現をしましたが、仰るように確かに
ウーハからバリバリいうような何というか音が途切れて聞こえるような感じです。
特にピアノソロなんかの比較的静かな音ではっきり分かりました。
スピーカに耳を近づけて聞いてみると、おかしいのはウーハだけでツィータから出る
音は問題無さそうでした。(高域なので分かり辛いだけかもしれませんが)
私の場合もかなり以前から「あれ、なんか変?」と思うことがあり、その時は余り気
にしていませんでしたが、徐々に症状が悪化し聞くに堪えなくなってきたので今回
修理を依頼したという次第です。
本当にレアケースであれば良いんですが、そのうち左もおかしくなったらどうしよう...
段々不安になってきました。
>>501 言葉足らずのようですいません。
ケーブルを交換したというのはケーブル「だけ」を交換したのではなくて、
左のスピーカに繋がっているケーブルを外してそのまま右のスピーカに
繋いでも同じくNGだったという意味です。要するに、
アンプの右側出力を右のスピーカに繋いでNG
アンプの右側出力を左のスピーカに繋いでOK
アンプの左側出力を左のスピーカに繋いでOK
アンプの左側出力を右のスピーカに繋いでNG
という事です。
>>503 ほとんど粗大ゴミと化した古いサンスイのスピーカを1set持ってまして
試しにこれを右に繋いでみたら全く問題ありませんでした。
>>502 484氏部屋の広さなんって気にしなくよい
大きいSPは存在感あって音楽に包まれる感じがして
小型では得られない楽しいさが得られます。
部屋狭くても十分味わえる
サイズ的にL55とL77ほぼ同じで、お金あるなら
同じ立場なら俺は1点豪華主義でL77で買うな
VOものマッチする。ジャズに合う。
このクラスになると作りも良し長くつき合えると思う。
高額だと大事にしたくなるしね
アンプ買えても劇的な変化はしないので後回しまずはSP
映画見るにはサブウーハーは30cmウーハーの大型SPでもかなわない
最初迫力あるけどオレは2時間の映画だと途中で疲れるけどね
507 :
:2006/02/01(水) 05:06:32 ID:355U7+7P
>>502 506氏に賛成。2つで悩んでいるのなら、今LT55を買っても多分ずっとL77が
気になって落ち着かないと思いますよ。値段ほどの差があるとは言わないが、
あらゆる面で質感が違うので後悔しないでしょう。LC3はうちでもリアに使って
いて、その優秀さはよく知っていますが、L77に替えたら感動するでしょう。
私はL7にしてサブウーハー外しました。AVアンプ側の自動音場補正では若干低域が
ブーストされていますが、我が家ではそれで十分な轟音です。場所もスッキリ
するしね。これまでスピーカーをとっかえひっかえして、勉強にもなりましたが、
当分はL7でいけそうです。やっぱりビクターのスピーカーは良いわ。
>>506-507 L77だとサブウーハーいらないの?
同じビクターのSX-DW7買おうと思ってたんだけどやめようかな・・・
無責任はいかんよ。せまい部屋で大きなスピーカを鳴らすのは勧められ
ない。女や酒や三度の飯よりもオーディオが好きなら別だが。それでも
いい音では鳴らない。いい音と思ってるのは本人だけ。10畳以下なら小
型2Way(+SW)で十分。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 11:43:01 ID:V2+ySGkw
↑そらまた、安易なお薦めやねえ。
確かに、狭い部屋でおおきなSPは難しいが、
SWは、音楽再生で使う場合、
上手くいく可能性があまり高くないことも
付け加えるべきでしょ。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:28:07 ID:B7nPZxWm
女の好みも様々
趣味のもんだから満足いくよう好きにせい
自己満足、これが満たされなければ趣味ではない
つまりSX-L33 MARK2で十分と。
実際、これで十分だけどね。
10分だけなのか
クソツマンネ
>>510 そんなのピュアやるなら常識。だから一応+SWと書かずに(+SW)と書いた。
煽りじゃないが10畳以下ならあまり金かけずに気楽にオーディオやった
ほうがいいと俺は思う。勿論個人の勝手だから好きにすればいいが。
>>515 つかL77にしてもそんな高いもんじゃないデソ
517 :
484:2006/02/01(水) 22:19:49 ID:O65usVv4
L77を使うには、どれくらいの広さが必要なのでしょうか。リビング10帖
と続きで8帖の部屋(和室)があります。襖を取り外せば18帖にはなりま
すが、仕切りに垂壁はあるので天井までは続いていません。
現在、フロントスピーカーの間は、240cmくらいです。壁までは、後ろに
40cm、左右には80cm程度の余裕があります。できればSWも外したいです。
近所迷惑にもなり兼ねないので、昼以外SWは使用していません。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 22:27:33 ID:fqWjsn6a
それだけのスペースがあればL77十分ですよ。
映画ではウーファ小音量でもいいからほしいですね
519 :
484:2006/02/01(水) 22:37:49 ID:O65usVv4
やはり映画用にはSW必需品ですかね。SWはあまり設置場所を問わない
ようなので、とりあえずは持っておきます。やっぱり使わないとなれ
ば、その時に処分を検討します。
520 :
518:2006/02/01(水) 23:20:49 ID:fqWjsn6a
実は、私もスピーカ購入予定でして。
L77かS-2EXか奮発してS-1EXかL9か、悩みまくりの毎日です。
スピーカは長く使いますからね。
>>516 欲しけりゃ好きなスピーカ買えばいいと思う。
いろいろ経験するのが大事だし。みてくれのわりに値段が安いスピーカ
でもいい。ただオーディオは部屋と音量がとても重要。大きなスピーカ
を鳴らしたい気持ちはわかるが小さな部屋で上手く鳴らすのは・・・以下略。
そりゃ繋げば一応音は出るが。
>>500 私はLT55新品で最初からウーファーが同じ症状だったよ。
サービスマン来訪の上の新品交換でした。
>>521 L77程度のサイズでそんなご大層なw
遊び頃でしょ?
さすがに4畳半はちょっときついカナ?とは思うけど
524 :
484:2006/02/02(木) 00:50:51 ID:sQ9oeDnv
>>521 音量を大きくできないのであれば、小さなスピーカーの方がいい音で
聴けるということですか。ということは、口径の小さいウーハーの方
が、小音量であれば有利ということですね。何となく理解できます。
ただ、スピーカーを追加できない+LC3の中低域に不満、なので交換
機種を悩んでる次第です。そうなると、LT55MK2かWD10(未視聴)
になるのかな。
ウーハーと音量の関係なら
小音量ならウーハーは大きくて能率が高い方が比較的自然に鳴る
候補の中ならどれにしても大差ないと思うけど
あとWD10は手持ちのとかなり音が違うから組み込むと違和感あると思うよ
まあ
LT55はグレードupとしては微妙だし
L77は後々金が掛かる
WD10はかなり音が揃わない
ピュアとAVの両立は茨の道やね
>何となく理解できます。
バカな484には超小型のBOSEがお似合いだ。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 12:01:40 ID:u5w3hTPc
>524
中低音ってどの辺の帯域なのかな??
うちではサブの8畳間にウーハー33cm能率93dbの古ーい3WAY入れてる
けど、音量を上げまくるとやっぱり男性ボーカルとかの一部は低音と混濁して
膨らんじゃう。けどそこまで音量上げない分には、むしろ小型のSPより
スケール感も出るし、ボーカルなんかも厚みのある音が聴けるよ。
正直LC33つかってて、俺が感じているのと同じような中低域に不満が
あるなら、LT55に買い換えてもあんまり変化ないんじゃないかな?アレって
LC33にサブウーハー足しただけみたいな構成で、重低音は若干割り増しされてるけど
声とか中低音の厚みはあんまり変わらなかった気が、、、
>>524 なるほど。俺ならまず現在使っているスピーカでいろいろ試す。
トーコン使って低音域上げるとか高音域下げるとか。トーコン使うと音
が悪くなるとかの意見は気にするな。音域バランスの崩れた音のほうが
はるかに変な音だ。あとSWを鳴ってるのがわからんくらいにほんの少し
だけ効かす手もある。あとリスニングポイントでスペアナ測定でフラットにすると概してハイあ
がりに聴こえるようだ。最後に、低音域が出ない最大の原因はそもそも
ソースに低音域が入ってない場合が多い。パイプオルガンの曲でも試し
に大音量で鳴らしてみたら。低音なんてイラネになるかも。
小音量で大型SPを鳴らす、っては下手すると買い替えループに陥る
コースのような気がする(汗
特に低いほうの音質にコダワリあるみたいだし…
予算無制限で突っ走るのも面白いんだけどな、特に横で見てるならw
530 :
484:2006/02/02(木) 20:47:04 ID:sQ9oeDnv
BOSEだけは勘弁してください、、、。
たぶん527氏と同じ感覚だと思います。私は、口径が大きいスピーカー
を買えば、単純に解決するのかと思ってました。トーンコントロールは
全く弄ってないので、試す価値はありそうですね。ケーブルもベルデン
の716なので、727に変えてみようかとも考えていました。
とりあえず、セッティングから出直します。それでも満足できなかった
ら、また相談させていただきます。ありがとうございました。
>>530 あー、ベルデンの種類変えても、それほど変わらんって恐れもあるぞ。
727自体はそこそこイイものだし、一応グレードはあがるが微妙かも。
できればメーカーも素材も違うのを試してみるほうがいいと思う。
んで、あなたの耳で「かなり変わった」と感じたなら、それは突き詰める
価値のある方向だから、色々調べていいのを買ってみてもいいんでは。
一回目は、失敗覚悟で試したほうがいいと思うんで、まあメートル1000円
前後くらいので・・・
んー、ベルデンから変えるなら、例えばオーテクの単芯AT6S31とか、
Van Den HulのVDH-D5、癖はあるんだが日立のMTSX-212、こんなのが
面白そうだ。ベルデンって個性はあるほうだから、それが気に入らない
ポイントになってた場合、いい方向に向かうかもね。
大型SPと部屋の大きさってあんま関係ないと思うが。
低音が欲しいなら迷わず大型、そこに拘らないなら小型。
音量は小型でも大型でも出せるに越した事はない。
小型で音量が小さくてもっていうのは、
サブに使う人(寝室)とか低音を求めてない人が多かったり、
出来が悪くて音量上げると破綻する小型SPとかがあるのが原因。
お前には点音源とか定位と言う概念がないのか?
最スピか?
8畳クラスでL77クラスを買って満足に浸れるのは
定位なぞ無視して浴びるような音に満たされる聞き方を
する時だけ。
で、それならビクターでなくても良いじゃん。
もっと安いトールボーイでも良いよ。
534 :
:2006/02/03(金) 00:28:47 ID:jF76URz9
今ある機種を絶対変えないというのならともかく、ケーブルを変えた位で
今感じてる不満は根本的には改善しないよ。
ケーブルに余計な投資するくらいならLC3売って、LT55にしたほうが
はるかにグレードアップするよ。セッティングを否定するものではないが、
今の段階でそういう買い替えを否定するのも無責任だな。
うちの部屋は9畳だが、それでもLC3よりL7が低音の量感に限らず音楽聴く
上であらゆる点で良いのは歴然としている。
広ければもっといいのはわかっているが、別に音の妨げおうになることなんか
ない。ベストな鳴らし方とかいったら、大抵の人は小型2wayで十分よ。
すでに限界を感じているのでLC3からLT55とL77に買い替えようかと考えている
人に、10畳の部屋ならLC3で十分だから止めたほうがいい、セッティングで
追い込めというのがほんとに正しいのか?
おれは嫌だ。L7で聴いたほうが楽しいからね。予算があるならL77を薦める。
ゆくゆく広い部屋に移って、いいアンプ奢って、セッティングをつめていけば
いいさ。少なくとも今大きな満足が得られ、SWを削ることで奥さまも喜ぶ。
>>533 おたくがそう思うなら、フルレンジ一発がベストだな。
ただ、大型が8畳以下で満足な音が出ないなんて
そんなアホな事を言わないでほしい。それもL77程度で。
>>532 >大型SPと部屋の大きさってあんま関係ないと思うが。
経験上平均的な個人部屋(6畳でいいよね?)で言えば
L77みたいな中型ならともかくL9クラスになるとキツい
それ以前に空間とって設置するといい加減邪魔だし
>>533 18cmウーハーの2.5way如きで言われてもなぁ
38cm*2ぐらい無茶なら同意してもいいけど
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:37:33 ID:m9sNOyDC
バカの壁は厚いようだ
「狭い部屋で大型即エアボリューム不足」
まあバカなんだからそう信じたまま死を迎えてくれ
>>535,536
ウーハーからのみ音は出るわけではない。
実際にはスピーカー全体から出ている。
だからこそL77クラスなら2m以上は離れんと定位は得られんよ。
後ろの壁にベッタリ貼り付ける様な使い方でもせんと難しい。
そりゃブックシェルフよかレンジも広いが俺は、定位の方が
重要だと思うがね。締りのない低音は飽きる。
もうL77を買え、それしかない。
>>538 壁に付けなくても2mなら十分取れるだろ?
>>540 通常の(極端に長方形型なら別だが)6〜8畳の部屋で2mを確保しようとすると、
部屋か、椅子のどちらかがスミに相当近くなっているぞ。
オーディオ以外の使い勝手が非常に悪い。
それに同じ2mでブックシェルフにしてみろ。スケールは小さくなるが
定位は格段に向上する。
定位かスケールかどちらを重視するかだよ。
なんか無限ループになってきたな。欲しけりゃ好きなスピーカ買えばい
い。俺も昔は35センチウーハの3Way(1本40キロ)を試しに4.5畳、6畳、
8畳、12畳、20畳で鳴らしたよ。あと自作フルレンジ(10センチ)と市販の
2Way(20センチウーハ)も。3Wayのヤシは20畳で爆音が最高。これ聴くと
他の狭い部屋では糞。
2Wayも8畳以上ならいける。フルレンジがどんな部屋でも意外によかっ
た(勿論高音域は出ないしカマボコだが)。中音量以下(ほとんどのヤシ
はこの程度と思う)なら2Wayがよかった。よって俺なら8-10畳なら2Wayに
する。爆音で聴くなら中型。そうでないなら小型。以上チラシの裏ですた。
>>540 >それに同じ2mでブックシェルフにしてみろ。スケールは小さくなるが
>定位は格段に向上する。
ブックシェルフでひとくくりに出来るような話じゃないだろそれ
大体小型スピーカでニアフィールドリスニングならともかく
”同じ2m”じゃ間接音はそんな変わらんし
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:02:54 ID:AhpjIteU
6畳、L77×4 WD7でSOADを大爆音で聞いてる俺様が来ましたよ。
すげーーーーーーーーーーーーーいいいいいいいいいいいいいいい。
ママンの家にも同じ設定15畳で聞いてるが6畳の方がいいいいいいいいいいいいいい
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおヽ(`Д´)ノ
6畳でSX-900を主に小音量で鳴らしてる俺も来ましたよ。
生活スペースの都合で手放そうか迷ってるんだけど一生後悔しそうで怖い。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:05:09 ID:K+ZWByRK
定位話で盛り上がってるなあ。これ聴いた経験ある人いたら、誰か感想キボン。
ビクター SX-G1 LIMITED \350,000(1本、スタンド付)
●形式:フルレンジ、バスレフ型 ●使用ユニット:12.5cmアルミコーン(金メッキ)
●定格入力:13W ●インピーダンス:6Ω ●再生周波数帯域:55〜17kHz
●出力音圧レベル:87dB/W ●寸法:176W×796H×258Dmm(スタンド含)
●重量:12.8kg(スタンド6.8kg含む)
(以下は『レコード芸術』1992年3月号P.334〜335の山中敬三コメント抜粋)
・いわゆるセンタリング・ダンパー、コルゲーション・ダンパーという形で、スピーカー
のボイスコイルを支えるサスペンションに、昔から蝶ダンパーと言われているものですが、
布製ではなくてベークライトの薄板でつくられたものを採用しています。
・なぜこういう古色蒼然とした方式が今、新たにまた復活されたかといいますと、布製の
コルゲーション・ダンパーに比べると、センタリングが安定しているのと、それから初動
感度といいますか、ちょっと音が入ったときのリニアリティが抜群にいいんですね。
・このスピーカーを普通のスピーカーと同じように鳴らすと、このサイズの限界がありま
して、ある音質以上になると、クリップしてしまうわけです。
・低音感もけっこう出ますね。これだけの低音が出てくるということは、見方によっては
不思議なことですよ。
・このエンクロージュアは、こういうシングルコーンのシンプルなスピーカーにとってす
ごく大事で、特に箱の響きのよさが、結果的に全体のイメージでも、音色のイメージでも、
決定的と言っていいぐらいに決めてしまいます。この場合には樺桜のムク材を使ってつく
られたボックスに入れています。こういう単板の木は、今はほとんど手に入らないので、
確保した量が、リミテッドの要因になっています。
・このスピーカーをうまく鳴らすポイントは、ともかく最大音声はそれほどとれませんか
ら、スピーカーに近づくしかないんですね、音圧をとろうと思ったら。
・ローレベルのリニアリティがいいですから、アンプとかCDプレーヤーは、ローレベル
のひずみがいかに少ないものを選ぶかというのもポイントです。
SX-900か。。。当時、死ぬほど欲しかった。。。
>547
入手したのか?
入手してないなら何故生きてる?
>>548 結局入手は出来ず、当時死ぬ思いだったが、辛うじて生き残った。
…というのも通用する。
イカの揚足をとってどうする・・・・
ツマンネ
ウッドコーンはうんこ?
SX-521良かったけど・・・
少し小型にしたいと思って買い換えた
SX-500ドルチェは何故か音が固かったね。
家ではいまだにSX-511が現役稼動中。
錆が目立つようになって来たが・・・
他にもSX-511使ってる人居るかな?
俺ん家は元祖SX-3が現役よ。
てゆうか、仮にもオーディオ好きな人が大切に使って、
30年や40年でスピーカが壊れるって理解できない。
前にも書いたが、住んでるところの湿度の問題かい?
>>555 ちなみにSX-3は1974年発売ですよね。
あと何年くらい使えそうなんでしょうか?
音質の劣化とかはどうなんでしょう?
>>484はリビング10帖と続きで8帖の部屋(和室)があるのに
なんで皆小さなSPを薦めるんだ?こんだけ広ければ何でも置けるだろ!
>>556 俺の耳が(オーディオ好きとして)バカなのかもしれんが、現に今も軽快に鳴ってるぞ。
劣化と言われても、この音が好きで30年聴いてきたから、今んとこ不満は無いぞ。
ま、あと10年くらい満足に聴けたら、あとはオーディオなんてどうでもよくなると思うし。
その頃、まだオーディオ熱あったら、そん時は老人的高級志向のやつでも買うさ。
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 01:09:37 ID:/uKPOCxi
LT55って同価格帯の他社スピーカーと比べてすげぇいいじゃん。
いやー何時間でもぶっとおしで聞いてられる。
最近ipod4G買ったんだが10分聞いただけで駄目だー
家かえってビクターさん聞くと安心する(´-`).。о〇
SX-3シリーズは名作なんじゃない?
ソウル、ボサノバ、ホーン系ジャズはバッチリだと思うよ。
(そのソースにおいて)主役の音(ボーカル、楽器)が音像大きめに録られている場合、
その音像の大きさを違和感無く出すスピーカーだと思う。
70年代までのそれらのソースに限ってだけどね。
逆に言えば現代的な、コマコマと作った音を鳴らすには不向き。
個人的にはツィーター用ネットは外した方がいいと思う。
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 02:08:00 ID:yJ/LEfWC
i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
|:::::::| ,,,,,_ ,,,,,,|
|r-==( 。);( 。)
( ヽ :::__)..:: }
,____/ヽ ー== ; ほほう それでそれで?
r'"ヽ t、 \___ !
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
| "'ー‐‐---
>ちなみにSX-3は1974年発売ですよね。
'72年発売である。
出鱈目な記述は慎め。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 11:22:07 ID:Y1L3wQIr
どっちだってかわんねーだろ
w
歴史を粉飾するつもりか
大した問題じゃない
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 13:28:06 ID:U48oHeTF
小さい部屋で大型SPを小音量で鳴らす、
いわゆる惚けた音が好きならそれもいい。
ウサギ小屋でチビを小音量で鳴らす、
いわゆる貧相な音が好きならそれもいい。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:06:54 ID:ewLCS+s/
初めてもらった給料で、前々からほしくてたまらかったSX-V1Aを買ってからもう10年。
システムは、アンプが初代PMA2000、CDプレーヤーが初代S10。
こいつらはまだまだ現役。
そろそろスピーカを変えようかなと思ってるけど、今のビクターのスピーカーの音作りは
この時代の頃とは趣向が変わってしまったのだろうか?
SX-V1Aの延長上にあるようなスピーカーってある?
ビクタースピーカーに詳しい人、教えてください。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:16:59 ID:/uKPOCxi
小さい部屋で大型SPを大爆音で鳴らす。
これが意外といい。
10畳こえるとあかんは
>>570 アルニコだからね・・。
SX-V1Aはビクターの割には高域に透明感があって、
なおかつ中低域はビクター独特の暖かみを感じて嫌いではなかった。
これやSX-V05が最後の銘機かもね。
音色の傾向はもちろんかすかに残ってるだろうけど、
どんどん「普通」になってる。
見た目も良くないし、愛着が湧くような気もしない。
小型はサラウンドのリアにぴったりのものしかない。
強いて言えばSX-WD5くらいかな。
SX-500DEは「普通」。何が何でもビクター、であればこれでいいと思うけど。
アンプをAVアンプしか作っていない総合AVメーカー。
推して知るべし。
SX-WD5とSX-500DEを試聴してみるといいよ。
きついことを言うようだけど、がっかりするよ。
今はペア10万くらいなら海外ものでたくさんあるからね。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 15:23:30 ID:ewLCS+s/
>>572 丁寧なレスに感謝です^^
SX-WD5とSX-500DE試聴してみます。
がっかりするようなら、SX-V1Aの内部ネットワークの配線の材質をいいものに変えるとか
レゾネーターを入れるとかして、このスピーカーの魅力を引き出す努力をしてみます。
このスピーカーがビクターの最期の銘機かもっていうのを聞いて、買い換えるのが惜しいような気がしてきましたもんで。
>>573 愛着があるなら、SX-V1Aを直すのがいい。
そのスピーカーの音は、そのスピーカーでしか出せない。
試聴するなら、ちょっと高いし形もあれだけどONKYOのD-TK10と、
こっちは安くなるけどパイオニアのピュアモルト樽で作ったS-A4SPT-PM、
あたりもついでだから試聴してみるといい。
それでやっぱりビクターの音が好みなら、SX-WD5かSX-500DEにするか、
SX-V1Aの中をいじればいいと思う。
あとは柔らかな音色が好みならタンノイのEYRIS DC1がペアで定価147000円。
見た目が変わってるけど、ものすごく安くなってるから今がチャンス。
マーキュリーF2が42000円。どっちもフロントバスレフで使いやすい。
マーキュリーFは、びっくりするくらいお買得。
特徴のない中庸な音ばかりになった今の日本のメーカーと違い、
きちんとタンノイの音色。
タンノイは好き嫌いあるけどね、なんとなく好きそうな気がする。
他にもジンガリとか、暖色系の音色は外国が強いよ今は。
ウッドコーン、おじさんたちが苦労して作ったみたいだけどだめなん?
余談だけど、最近のビクターのスピーカーのデザイン、なんか仏具みたいで萎える。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 18:00:43 ID:ewLCS+s/
>>574 >>576 ご教示感謝です。
スピーカーってのは人間臭いもので、その個性の多様さゆえに実際に会って(試聴して)みないと
自分の感性に沿うものかそうでないか分からないところがありますよね。
そこがスピーカーの世界の奥深さを感じさせる魅力の所以なんでしょうけど。
たしかに指摘されているように暖色系が好みかも。
SX-WD5なんかよく勧めるな。
>>579 奨めてない。ガッカリするよ、と言ってる。
>>570 買い換えるべきはSX-V1Aでなくて、アンプやプレーヤーだと思うが。
SX-V1Aを手放すなんて愚の骨頂だ。
もしも不満点が、重心が低すぎる音で低域過多、
キレや高域の伸びが悪いというならばDENONのキャラクターが原因。
これをマランツのPM-15S1/SA-15S1にすれば
見違えるほどSX-V1Aが伸び伸びの鳴ってくれるはず。
伸び伸びと、ですね。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 22:29:39 ID:wEO8YHRg
SX-WD5はSX-LC33よりはよかったよ。
スピーカーより2ランク上ぐらいのアンプで鳴らすと吉
584 :
554:2006/02/06(月) 01:14:30 ID:qpi8GOBi
>>582 SX-WD5は能率低いせいか、開放的に気持ちよく鳴らすにはいいアンプがいると俺も思った。
(実際反応するし。)
でもまぁそういう感じが出したいならSX-LC33のほうがいいけどね・・・
>>584 SX-3これからも大切に使ってください。
大切にするよ。あんたもな。
sx-3
SX-311というSPはSX-3より劣りますか?
>>588 新しいだけSX-311がいいのでは。
SX-3は1972年、SX-311は1988年
590 :
589:2006/02/08(水) 23:53:56 ID:6jHKor99
でも、今はタンノイのFUSIONとかが激安だから
安いという理由だけでビクターの15年以上前のスピーカーを買う理由はないかも。
FUSION1が新品で22,000円だけど、音的にもSX-500によく似ている気がする。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 01:33:29 ID:F3cLcmRf
>589
どうもです
いやSX-311と500DE使っているのですが
よく似ているしその割りに311はここの話題に出てないし
SX-3は名器と言われているし・・
日陰者かなと思ってみたので・・・
SX-311も登場時期は結構高い評価だったはず。
ライバルはパイオニアのバーチカルツインのS-55Tだった。
でもそれから半年後に上位機種のSX-500か出たからね。
違いはSX-500はツイーターまでアルニコマグネットになったのと、
ツイーターの材質もシルクか何かになったはず。
それとバイワイア対応。使わないけど。
コストパフォーマンスだけで言えば、SX-211、SX-311が一番だったと思う。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:18:35 ID:X80PWwD4
SX-500DE、やはりほしい!
500DE、あと二週間で退役予定なんだが・・・
オクで売るか、ショップに売るか、保存しておくか迷ってる
>>578 自分もV1Aユーザーで、この間KX-3を視聴した。
KX-3は、開放的で元気な音でV1Aとかなり
キャラクターが違った。
ただこれはこれで好み。デザインはイマイチなんで
購入をためらっているところ。
なんでビクターの人がアメリカのメーカーに?
それにしてもKX-3てまんまSX-3のように見える。
でも252,000円は高いなあ。
597 :
596:2006/02/10(金) 00:10:20 ID:EBKKAAz1
悪い、クリプシュと間違えた。
メジャーなメーカーで大量生産するのとガレージでちまちま作るのとの違いかな
KX-3に対抗してSX-L77のツィターとウーハーで密閉型を作ってくれないかな?
やっぱ無理だろうな。
SX-600DE
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:00:08 ID:AusPMmI0
価格こむのビクターSPのランキングは信用していいでしょか
何が言いたいのかわからんが…
ここで「信じていいよ」って言われたら信じるの…?
ピュアオーディオに限らず、趣味に関するものなんて自分の感覚を
一番大切に考えて決めればいい。
あと訪問販売とかに騙されるタイプみたいだが、他人の意見は『参考
にする』もので、『信用する』ものじゃない。
最終的な判断は必ず自己責任でな。
と、ここまで偉そうに書いたところで、kakaku.comのランキング
を見てみた。んー、「人気アイテムランキング」とやらのことか?
これは何か、『スピーカー』というジャンルの中のものを何らかの
方法で点数化したようですね。
ところで、ここに出てるスピーカーって数千円のものから数十万まで、
大きさも手のひらからフロアスタンディングまであるような気が。
そんなん一括してランキングしたものを、「信用していい」ものかどうか、
人に聞かないとわからんのか・・・?
ああ、点数の基準は
『ランキングは商品情報ページの1週間の閲覧回数等を基に集計しております。』
これみたいだな。単なる人気の指標にしかならんな。
しかも、閲覧されればいいんだがら、悪評高くてもランクあがりそうね。
ネタニマジレス、カコワルイネ。
>『ランキングは商品情報ページの1週間の閲覧回数等を基に集計しております。』
意図的にランキングを変動させることができるってことか。
一人でカチカチ繰り返し閲覧すればいいんだろ。
なりすましで人気を煽ってみようか。
子供じゃないんだから・・・
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:29:15 ID:1+BvwdYu
>>595 KX-3の音は中抜けって言うか女性ボーカルがボケる、ウーハから声が聞こえるだけで
ツイーターから出ていないように聞こえる、ワイドレンジ化したのが原因だと思う
高音と低音は最高、SX-5のようにスコーカーを追加したモデルが出たらすぐに買いたい。
ボーカル聞くのでなかったらおすすめ。
KX-5作って下さい。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:05:24 ID:OIuOw3sF
>>595 >>605 SX-V1Aユーザーだけど、このスピーカーの女性ボーカルの表現力は超絶品ですよね。
KX-3ちょっと気になってただけにちょっと残念。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:02:58 ID:7wOfrGeC BE:426557366-
引越が多かったせいか(かどうかはしらんが)使っているSPのウーファーが
破れた。JBL4401モニター。
破れると言うより、風化した?感じだ。
納得は逝かないが、やむを得ないので、SX-WD5を買うことにした。
昔みたいに、SPに10万も20万も突っ込めない負け組だからやむを得ない。
ところで、このSPっていいの?
視聴もせずに、木で出来ていることだけに感動して買ったんだが。
まだ、手元に届いていないんだけど。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:20:57 ID:OIuOw3sF
>>607 4401からSX-WD5ですか・・・
心中お察しします。
>>607 届いたら是非レポートしてください。
製品としてはよくも悪くも味がある独特の鳴り方です。
>>607 既に買ったなら、作り手の気持ちになりそのSPの良さに気付いてやる事が一番
>>607 SX-WD5が醸し出す息遣いを感じ取れ
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:08:43 ID:9umnxhhu
500DEって壁につける方法はないですよねえ
なにせ家が狭いもので
リアバスレフを壁に張り付けるのはおかろもの
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 20:29:03 ID:GQHFmc18
>>606 KX3はソナスと比較しての話、SX-V1Aよりは良いかもしれない。時代の流れは仕方ない。
自宅に戻って、最近購入したπのS-2EXとSX-V1A聞いてみたが細かい音が出ていない、
S-2EXの女性ボーカルは最高ですよ。
>>607 SX-WDは普通の音、甘い音のアンプと合わせないと、つまらない音になるよ。
ウッドコーン、意外といいんだけど、まあまだ最初だからね…
失敗したくないなら、熟成を待ったほうが無難だわな。
例えばπのピュアモルトは新型のほうが値段も安くなってブラッシュアップされたし。
5年後に期待だと個人的には思ってる。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:30:43 ID:JEh45oL2
SX−V1A以外いいスピーカーがみつからない
それに近い機種ってあるの?おしえて
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:40:30 ID:RSCimdln
>>617 いいスピーカーはいくらでもあるけど、
SX-V1Aも銘記だからね。
たとえばSX-LT55MK2でも全然良いと思うけど。
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:48:22 ID:zjttOMAE BE:355464656-
>>615 レスありがと。
普通の音かぁ。なんだかドキドキするなぁ。
でも、アンプも20年前に買ったA-10もぶっ壊れたから今では
自分でも涙が出るくらい情けないアンプだし・・・orz。
好みの音だったらいいのになぁw
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:18:16 ID:AW2mO7Zt
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:12:41 ID:XyP8XSS0
>>615 >>621 プラス価格帯(V1Aはその4分の1)
S-2EXはコストパフォーマンスで魅力を感じないな。
いいスピーカーだけど、この価格帯ならエラックのBS602X-JETを狙いたい。
まあS-2EXにしろBS602X-JETにしろ高嶺の花なわけでorz
そのうちウドン粉のSWが出る悪寒
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:09:49 ID:Lu+jj1Sm
>478
SX-A103って高音でないの満足してるんけど・・・
出過ぎるキンキンrスピーカーよりずっと良いと思う。
低音はドンドンとこのクラスにしては出てるのが良い。
キンドンスピーカーじゃドンシャリで辛い。
デザインもミニチュア版のSX-1000labっぽいのが良いし
あの大理石風デザインが変色するけど高級感は漂わせてる。
最近のボディーカラーは金太郎飴みたいでイカンね。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:26:05 ID:5wRgCdJe
BS602X-JETは高域にくせがある。Victor好きには耐えられない。
S-2EXならエージングと組み合わせでVictorのような音が出せる。
Victorにもこういうスピーカー出して欲しい。
松下のXR55と500DEでクラシックとボーカル曲を
聞いてたけど先日マランツのPM8001に変えたら
とても音質が良くなったよ!全体的に繊細になって
低音が邪魔しなくなった
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:04:02 ID:kpC5pmE9
>>624 SX-A103に満足しているのですね。
それにしてもDENONのスピーカーにも言えますが、
普通のバランスからは高域出なさ過ぎでしたね。
いまのサブはタンノイFUSION Rですが、これはバランスバッチリです。
なんとなくSX-500に音が似ています。
堀江信者うんぬんより、書いている内容が痛いだろ、これ…
それは音楽的な感性とかオーディオへの知識とかとは関係ないが、
こういうズレ方してると、なんか全然信じられないなw
500シリーズは現行で最後になる確率が高いという話をメーカーの営業が
していた。商売として今でもきついみたい。
(いつ打ち切るとかそういう話ではなく、モデルチェンジはもうやれないだろうという話。)
シアターやる人は55や33だから仕方がないかもしれんが、さびしいね
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 22:00:13 ID:xMshcw9i
カタログにも500シリーズ最終型と明記しているからそうなんだろうね。
販売終了になる前に購入しようと思っているよ。
500…
密閉型だったら買っとくんだけどなぁ…
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:32:11 ID:msAva9HW
そういえば昔sx900ってのも密閉型であったね。大型だけど。
それはSX-500の兄弟。
SX-1000,900,500だね。
SX-500も元は密閉だったのさ。
それがアンプの電源部がチープになるにつれ,アンダーダンプ気味になりついにバスレフ。
500シリーズは素材にカネかかってるから儲からんのとちゃうか。
ま、客にすれば儲けもんなのだが。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 08:53:51 ID:k9XJ9Mk7
500の次期モデルが出るにしても、
絶対にペアで15〜20万円になりそう。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:37:49 ID:zZzk5ktr
モデルチェンジしないからあの値段なんでしょうね。
プライスの見直しされたら、確かにあの値段はもうないかも。
買ってみてわかったけど、
DEはそれまでのモデルと比べて、細かい造りがけっこう違う。
それぞれのモデルにも個性があって、500シリーズはおもしろいね。
ただ、DE、音質についてあまり過度な期待はしないほうがいいです。
あくまで値段から考えたら、と思っている。
はまる人ははまるけどね、俺みたいに。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:34:03 ID:Go8W0plh
>>629 もうビクターは終わりだということだ。
現状AVメーカーだからね。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 16:51:47 ID:258EpAKr
それをいうならパイオニアやソニー、ヤマハもだ。
テクニクス、ダイヤトーンは消えてしまった。
サンスイ、アカイ、ナカミチは倒産同然だ。
アキュやラックスはどうなんでしょうね。
かつては20万を切る製品があったけど、
両者ともじりじり値段が上がっていますね。
>>626 同じくPM8001を使用してるが
前のアンプよりもよく合うよ
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:58:42 ID:U4nODl3X
パイオニアもS-1EXで復活
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:52:38 ID:dl7hEQLL
フカーツしまくり
w
ビクターのスピーカーってマランツのアンプと
合うわー
646 :
607:2006/02/16(木) 20:10:14 ID:CHQOUlBX BE:331767247-
SX-WD5届きますた。
音は・・・サイズの問題もあるし、値段も値段だからやむを得ないが、一言で言うと軽いw
シャープな音と言えばいいのかな?
コーンがウッドだからと言って、特段の印象はないなぁw
【JAZZ】
ベースが弱い。
ただし、ピアノはきれい。
トータルの感想では自分的には合格(・∀・)
【オケ】
管楽器はきれいに聞かせる。
こちらでも弦楽器に苦手か。奥行きも少なめ。
今はマンソンだから大音量で聞くことはないからまぁいいか。
このサイズならやむなしということで、(・∀・)イイ!! と言う感じ。
良くも悪くも国産の音w
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 20:28:40 ID:kdjr3cO9
>>646 SX-WD5購入オメ。
ところでポップスなんかはどうですか。
明るく活き活きとしているか、
それとも低域寄りでどっしりしているとか。
能率が低いので後者のイメージを持ってしまいます。
648 :
607:2006/02/16(木) 20:43:35 ID:CHQOUlBX BE:758323788-
>>647 ポップスは問題なし。
ボーカルの帯域(というよりポップス系の音域)では特に不満はない。
サ行やタ行にも耳に引っかかる感じではない。
そう言う意味ではポップスは上手に聴かせるね。
ヘビメタみたいなパワーのある音楽にはあんまり向いていないかも。
特にSP側で味付けはしてなさそう。
そう考えると、二昔前の国産スピーカーより進歩していると思う。
これも、この価格帯でも真面目な音作りをし始めているという感じ。
まだ、今日買ったばかりなので、エージングが済んでないからかも
しれないけれど、エージングが済めばもう少し丸くなるかな?(希望的観測)
>>647さん的な表現だと、明るく活き活き系だと思う。
しかし、前のJBLとの比較だから、そう聞こえるだけかも(;´Д`)
ダイアトーン(っていつの時代だw最近復活したが)なんかと比べると、感想も違ってくる希ガス。
少なくとも昔に聞いたソニー系のおとより遙かに自然な感じ。
うーん。レビューって書くの難しいなw
649 :
647:2006/02/16(木) 21:32:21 ID:kdjr3cO9
なるほど、高域の伸びや出方には不満はないと。
個人的には以前持ってたSX-500は良かったけど、
部屋が狭いのでSX-A103に替えたら
全然高域が出なくてビックリしたことがあったので。
鈴の音とかィィょね?
>>645 同じくマラのプリメインアンプ使ってるけど
繊細な音になって低音もしまりが良くなった。
ちなみにSX-500
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 09:29:15 ID:QeOUF7nR
>>646 なじむのに時間がかかります。お楽しみに!
こちらはWD8を持っています
SX-77とKlipschRF35ではどちらが後悔しないでしょう。
てゆうか、
SX-77はほんと、長く付き合える、よいスピーカーなのでしょうか。
抽象的な質問になりすいません。
ご指摘下さい。
SX-500DE使ってる人に聞きたいんだけどSPスタンドは何使ってるの?
やっぱ純正スタンド?
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 01:39:07 ID:Gfb5qY0E
オプトニカもシャープの1bitという名前で復活
それにしてもオーディオなのにオプト(視覚)とはこれいかに?
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 07:22:42 ID:OKV1da2P
ダイヤトーンとかパイオニアは復活なんていえない。
1機種、2機種リリースしただけでは・・・
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:27:38 ID:mIK4j+Ph
ないよりはいいっしょ
59800なつかしいな
>>653 行きつけのお店で聞いただけなので断言は出来ませんが、個人的見解ということで。
両者はキャラクターが全然違うと思います。
SX-77がどちらかというと音楽を楽しく聞かせるタイプだとすれば、クリプシュRF35はストレートな
音を聞かせます。
脚色が無いといえば聞こえがいいですが、ようするにつまらない音。
SX-77を買えば、良い意味でも悪い意味でも他のスピーカーを聞いてもそれほど酷い劣等感は抱かない
でしょうけど、RF35の音質系統は上にはもっとすごいものがいくらでもありマス。
見た目はSX-77が圧勝です。実物を見れば分かりますが、物としての質感が非常に高くインテリアとしても
センスが良いとおもいます。
RF35は、正直安っぽすぎます。値段なりといわれればそうですが、ちょっと酷い。
最後にお約束ですが、必ず試聴をして決めるようにしてください。
良い相棒に会えればいいですね。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:13:03 ID:hL8cWNdk
価格が全く違うからなあ
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 02:21:30 ID:G6qB0UsP
500DEとマラのプリメインPM-15S1を購入。低音も邪魔しなく繊細に音を出してくれるよ。
音の広がりもよく解像度が高くて満足しました。
662 :
テスト:2006/02/19(日) 09:39:56 ID:1x3uXGUF
テスト
663 :
L77:2006/02/19(日) 13:04:43 ID:HvF6BcKU
>>663 うらやましー
もうちょっと機器見せて欲しいです (><)
=653
皆さん、ご意見ありがとうございました。
もちろん試聴のうえSX-77を購入いたしました。
クリプシュRF35も、元気で良かったのですが、
SX-77はプラス、癒してくれてます。
値段が違いますので、素直に比べることは出来ませんが、
正直大満足しております。
658さん貴重なご意見ありがとうございました。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 17:04:14 ID:1840VBfO
せんこ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:03:29 ID:hL8cWNdk
>>663 いいなあ。俺には一生買えないだろうなあ
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 22:09:46 ID:/q3vC77D
>>667 大袈裟な。実売36.5万円だよ。
クルマの値段の1/4〜1/5だよ。
クルマを買わずにスピーカーを買えばいい。
といっても俺はタンノイのFUSIONで満足してしまってるが。
オレこの間、歯を2本治療したら25万かかったよ。
当面L33で我慢。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 22:45:39 ID:LkJZfEs1
LT55とSX-77は同じビクターでも全く違う音?
>>663 所有してる機器って密かにSX-77が一番安いよね^^;
ビクター以外の機器は・・・。
>>663 SX-L77とSX-LT55?ってずいぶん色違うんだね。公式の写真だとあんま変わらないのに。
>>670 別物。
同じだと怖いよ、倍ほど価格違うのに。
完成系がSX-77とビクターは言ってるみたい、
いろいろ視聴したけど、ほんとに、気に入ってます。
値段は、他の海外製より、かなり安いと思う、まじで。
ただ見てくれに、好き嫌い出ると思う。
675 :
L77:2006/02/20(月) 07:35:58 ID:5Mp4DFul
>>671 お気づきですか?
以外にもCDPが一番高いんですよ
676 :
L77:2006/02/20(月) 07:38:20 ID:5Mp4DFul
お勧めアクセサリー
皆さんはCD盤に摩擦静電気でへばりついたホコリに悩まされた事はありませんか?
そこで私が最近購入した除電ブラシ「SK-U」を使用すると
帯電を除去する事によりサッとホコリが取れてしまう優れもの
しかも除電する事により音質も改善されるとくれば一石二鳥!
大切なCDPのレンズをホコリから少しでも守る為に一役かってくれると思います。
http://www.yukimu.com/jp/sfc_sk.htm
677 :
L77:2006/02/20(月) 07:40:22 ID:5Mp4DFul
除電ブラシは「オーディオアクセサリー119号」の369頁でも紹介してます。
わかったから、
コテハンやめれ。
コテハンてなんだ?
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 14:40:25 ID:h6DT378D
WD5はサランネットを外して聴かないと、いい音で鳴らないよ。
音がザラついた感じになってしまって、本来の力を発揮していないので注意。
気のせいだろうね
クリプシュのRF-35欲しかったけどどこにも売ってないからLT55MK2買うよ
SK−Uって化粧品みたいな名前だな
7,350円www
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 12:37:57 ID:+xyBoAH0
Tくばのハードオフに
500DE、39800円にて発見!
もちろんペア。
かなり奇麗でした。
オクより安い。
欲しい人どぞ。
俺が買ったやつより安いから、早く店頭から消えてくれ。
最近やけに中古のSX-500系を見かけるのだがPSEの影響か?
でもスピーカーは関係ないはずだよな。
今度都内に行く予定なので
ビクターのスピーカー視聴できるお店を探してるんですが
どこかお勧めはありますか?
こっちは視聴できる店が無いから困る・・・orz
田舎だと試聴できる店すらないもんなあ
田舎だと現物も見れなくて注文だよなぁ
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 19:43:36 ID:CZ18Jk/5
俺も田舎者で東京行った記念にあれこれ視聴したけど、
全部同じに聴こえる・・・
唯一ELACだけが高域が冴えて聴こえた。
期待したRADIUS270は全然ダメだった。
結局、FUSIONを買って満足した。
今500DEを使ってるのですが現在使用してるアンプが
壊れて?きたのでMARANTZのPM8001の購入を検討しています。
クラシックJPOPを頻繁に聞くのですが奥行きのある音を目指している
んですがこの機種で問題ないですか?
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:20:00 ID:r2Joi9ol
問題だらけw
>>694 今使っているアンプによるのではないでしょうか?
どれくらいのクオリティを求めるかによってずいぶん変わってしまいます。
PM8001は悪くないはずですが、フルオーケストラを音場豊かに500DEで展開するには
ちょっと役不足な感がいなめません。
また、おっしゃっている奥行きのある音というのが沈み込むような低音とスケールを
指しているのならMarantzは違う気もしますね。
>>694 奥行きのある音が、空間表現という意味なら割りといいのでは?
当方、PM-15S1&500DEオーナーですが、結構気に入っています。
マランツは低音でないといいますが、線は細いものの、下の音までしっかり
鳴っていて、いい感じです。音の立ち上がりのふわっとした綺麗さとかも○。
スケール感はやや足りないのかもしれないですが。
PM-8001&SX-L33mkUの組み合わせならいい音だよ。
音の立ち上がりがふわっとしてバランスも良し。
SX-500DEとの組み合わせはわからないけど、傾向は似てるんじゃないかな。
この際僕と同じ組み合わせにしましょ。
スピーカがビクターで、アンプはラックス。
プレーヤがマイクロ精機で、カートリッジがデンオン。
あとは適当に。
せんこ
私も500DEは、ラックスのA級と相性がいいと思います。
ただPM8001との比較となるとちょっと値段に開きがありすぎですね…
PM-15S1も8001の2倍することを考えると、参考にならないかもです。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:52:37 ID:rch2xEAC
500DEって、そもそもクラには合わないような。
L-550Aと繋いで、ROCKやJAZZはいい感じで鳴るけど。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:40:25 ID:ZPp/4tNl
最強598のSX-511持ちです。
以前、内部電解コンデンサの交換をススメてくださった師匠様。
私の511も完成いたしまして、現在元気一杯鳴っております。
アドバイスありがとうございましたm(__)m
俺も知りたいな、それ。
交換するコンデンサやコードについてご教授お願いできないか・・・?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 17:58:14 ID:PEdbJfWL
以前有ったフィルムに変える奴だろ
たまに現れるからそんときにでもカキコしてくれんじゃないかな?
そうだね、ゆっくり待つよ。今日はsx-3でお楽しみナイト。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 21:30:43 ID:PEdbJfWL
そだよ
Victorスレで急いでも…w
オイラはSX-500SP改でお楽しみ中
SX-L33mkU注文中。
オーディオ機器買い替え中だから今はポータブルCDでしか聴けない・・・。
SX-L77 買ったんだけど、
いまさら言うことではないかもしれないが、
言わせてください。
ホンとに,良いです、このスピーカー、感動しております。
予算、見合う人,ホンとお勧めです。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 11:26:59 ID:A2J8sVs1
>>709 感動しているせいか、句点の打ち方がバラバラだ。
>>701 冬はA級。
夏はD級。
春秋はAB級。
アンプは四季折々。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:54:44 ID:Dv1NvnZ8
S一1EX買おうと思っていたけど予算の関係でL77にします。
>>703 おめでとう!
良い感じに化けたでしょ。
自分のSX-511は特に高域・中高域の伸びが抜群に良くなりました。
華があるというか、今までのSX-511はだいぶお疲れだったんだなと。
フィルムコンだから劣化も無いですし、お互いこれからまだまだ長い付き合いになりそうですね。
生まれ変わった愛機に拍手!
>>704 コンデンサはSOLENが安い割にSPネットワーク用では定評がありますよ。
コイルは空芯のもので、私の場合、高域だけ少し良いのを使いました。
内部線材は、あまり金がないのでAETの6N-14を使いました。
本当はオーグラインを使ってみたかったんですが、低域用に太いのを買う余裕が無かったんで。
ここは好みで良いとは思いますが、メーカーとかバラバラにしない方が良いと思います。
ちなみにスリーブで圧着していくのが楽で、尚且つ、もっともしっかり止められると思います。
交換を考えるなら、その部分の足に圧着端子を使うのも手ですね。
ちなみに端子台よりナットで締め上げた方が噛み付きが良いです。一工夫必要ですが。
ではでは。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 23:59:32 ID:JcW7113J
おぅ
噂をすれば登場やなw
お疲れさん
716 :
704:2006/02/26(日) 00:29:26 ID:+CckVQQE
情報公開してくださり有り難いです。
20年たったらネットワーク周りは結構劣化しているのかしら?
カキコお疲れ様です。
まぁ、何でも劣化するんでしょうが、俺のSX-3は平気よ。
だって、現に今もいい音鳴らしてるもーん。
買ってから30年以上たってるんだけどね。ま、あと20年は軽いな。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 10:06:50 ID:1XvxBLZP
ビクター定番
圧着+半田使用なら接点劣化は大丈夫だろけど
経年で電解の容量が変わってる場合が殆ど…
容量が変われば音色が変わる
それを定数に戻してついでに劣化しにくいフィルムにするって事だしょ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 10:49:31 ID:IvjnQL9Z
内部ケーブル張替え、基盤レス化、フィルムコンデンサで
かなりハイファイになりますよー
愛着もより湧きます。
コイルを高級化すると低域の歯切れが良くなる。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 13:39:45 ID:1XvxBLZP
あとはターミナル交換で完璧?w
お遊びには丁度良いわな
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 15:19:27 ID:U0b78j40
SX-L9持ってる人いますか?ペア¥100万くらいの価格帯で海外スピーカーにあまり良いのが見つからず、たまたま聞いたL9の音が良かったので・・・。クラッシック中心です。
クラッシックとはどのようなジャンルだね?
724 :
722:2006/02/26(日) 16:38:23 ID:FBfyh4QZ
主にバッハとベートーベンを。
小規模な室内楽曲から大オーケストラまでいろいろなんですが・・・。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:53:05 ID:+jnQiq6G
予算50万ぐらいでバージョンアップを検討中です。
聴くジャンルはJAZZ、ソウルが70割ぐらい。あとはいろいろ。
で、スピーカーを55mk2か77にしようかというところまでは決めつつあるのですが、
CDPやアンプも買い換えるべきか思案中。
77にすると他に回す予算がなくなるし、
55mk2にして他を頑張るのも本末転倒な気がするし。
皆さんだったらどうします?
ちなみに、
CDP:Kenwood DP7060
アンプ:SONY 505ESD
を使用中。
77にしたとしても、その「CDPやアンプじゃなぁ」という意見もあると思うので、
いつか購入するとして、どのあたりを目指すべきかもアドバイスほしいです。
>>725 SPに一番金かけろ派なんで、
私だったら迷わず77に特攻しますね。
55と77の差は大きいですし。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:00:45 ID:+jnQiq6G
予算50万ぐらいでバージョンアップを検討中です。
聴くジャンルはJAZZ、ソウルが70割ぐらい。あとはいろいろ。
で、スピーカーを55mk2か77にしようかというところまでは決めつつあるのですが、
CDPやアンプも買い換えるべきか思案中。
77にすると他に回す予算がなくなるし、
55mk2にして他を頑張るのも本末転倒な気がするし。
皆さんだったらどうします?
ちなみに、
CDP:Kenwood DP7060
アンプ:SONY 505ESD
を使用中。
77にしたとしても、その「CDPやアンプじゃなぁ」という意見もあると思うので、
いつか購入するとして、どのあたりを目指すべきかもアドバイスほしいです。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:02:05 ID:+jnQiq6G
おおっと、なぜか連続書き込みになってしまった。。。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:09:16 ID:mmLpP9FM
まあ、最終的にCDPとAMP揃えるのに、
どれくらいのスパンを考えてるかに依るね。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:17:02 ID:+jnQiq6G
>729
約1年後のボーナス(4月頭支給)でそろえたい。
それ以上になると勢いがなくなるというか、
今の機材に慣れてしまうのが怖いので。
>聴くジャンルはJAZZ、ソウルが70割ぐらい
7OO%なんてどんな計算したんだね?
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:05:38 ID:+jnQiq6G
実際に聴いている時間の10倍くらい頭のなかで反芻しているので。
というのはウソで手が滑っただけです。
77の新古品根気づ良く探す。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:23:06 ID:IvjnQL9Z
無理して高いの買うと
高いものを購入した満足と経済難、
他の趣味にも金を回してしまい結局買えなくなる罠。
77がおける部屋なんていいなぁ・・・。
私なんか33MKUの後ろがスレスレになるの考えずに注文しちゃった・・・。
あれって背面バスレフでしょう。マズイよねぇ・・・。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:26:50 ID:DG5sbE0K
そんなときはタンノイFUSION Rですよ。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 21:48:43 ID:EEkeyLcE
アドバイスをお願いします。
フロントが、SX-V1なのですが、リアには何を合わせたらいいでしょうか?
SX-LC33が余っているのですが、部屋の都合で、壁掛けタイプしか選べません。
BOSEの230SQでも大丈夫でしょうか?
>>737 スレ違いの質問のように思いますが、一応書いておくと
まったく違うスピーカーでは音圧レベルの差とか
音の違いなど違和感が出ると思います。
いい加減なマルチではいい音は出ません。
CECのAMP3300(無印)と500DEの組み合わせです。
こんな密度が高くてすっきりした音がでるなんて!
刺激的でもないし好みがあえばいいと思います。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:48:28 ID:EEkeyLcE
>>738 スレ違いにもかかわらず、ありがとうございます。
現在のSX-V1は気に入っているのですが、リアに制約があって、苦し紛れに考えました。
AVアンプにYPAOような補正機能があれば、何とかなるかと思ったのですが…
ちなみに、制約がないとすれば、どのスピーカーを合わせるのがいいでしょうか?
>>727 ジャズ、ソウルならどう考えてもSX-77でしょ。
CDPとアンプが気になるのは分かりますが、77は結構非力(失礼)なアンプでもそれなりに
鳴りますので気にせず買うべしです。
55Mk2にすると、あとで後悔すること間違いなし。
繋ぎに使うなら、オクで昔のマルチビットCDPを安く買うのも手ですね。
個人的にはクラ以外なら昔のマルチピットのほうが、いまのデルタΣよりいいと思います。
>>740 壁設置じゃなくていいなら、リアもSX-V1でしょう。
正直なところ、リアを他のSPにするなら余っているLC-33でマルチを始めてみるのがいいと思います。
バスレフポートはスポンジでふさげば何とか使えます。
そろえないなら何を持ってきても同じですよ。
おいらもバスレフポートは塞ぐとまでは言わないまでもフェルトを切って丸めて
ポート穴径を調節してる。そのほうが低音の反応早いし好みの音出るから。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 02:43:26 ID:UpHsp+CE
741さん始めレスありがとうございます。
77いっとけって感じですね。
505ESDがたまに片側が音でなかったり、CDPが助走をつけないと読み込めなかったりするんですが、まずは77買って、あとはメンテしつつ次を考えます。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:19:58 ID:JJ4D5LAH
SX900ってクラ向き?
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:45:50 ID:OVHd1pYb
その前に入手が難しい・・・。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 18:52:37 ID:aYml6Jfm
SX-500DEを使用しているのですが、エージングに時間かかりますか?
ボーカルはこもるし、高域は伸び切らないしで、期待が大きかっただけに、落胆が隠せません。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:21:30 ID:+mT13iSW
買ってどんくらい?
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:43:43 ID:wTwdJ6EA
>>746 俺もSX-500からSX-500DOLCEにしたらそんな風にしか鳴らなかった。
もしかしたらSX-500DEも同様なのかもしれん。
ならばタンノイのSENSYS,DC1が64,800円なのでSX-500DEをオクで売って
そっちに買い換えたほうが良い。
>>746 ちなみに何から乗り換えたの?
どう感じるかはそれによると思うよ。
750 :
746:2006/02/27(月) 21:43:04 ID:dRk8Aued
サブシステム(リビング用)として、買って半年位です・・・
TVを普通に見ている時の音量程度で、100時間位使用しています。
メインの脇に設置して、音量を上げて使用したのは、ごく最近で20時間位です。
メインは鋭い音で評判のダイヤトーンの2000番台なのですが・・・・
比較して情報量がかなり少なく感じます。ボーカルは固まってしまい細かい表情が再生されません。
>>741、
>>742 アドバイス頂きありがとうございます。
リアもSX-V1にしたいと思います。
見つかるといいのですが…
見つかるまでは、LC-33で代用することにします。
>>746 私もSX-500DEを使っていますが、アンプによって結構音が変わりますよ。
どちらかというと、中域重視系のアンプが合うのではないかと思います。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:22:00 ID:Od56okX/
500には意外とヤマハのアンプが合うよ
AX-2000とか2000Aとか
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 01:21:09 ID:p36jIMhi
今までJVCという三流メーカーのSPを使っていたが
この前ビクターのSPに替えたらびっくり!音いいネ!
「ドラッグはやばいぜ、人間がアホになるぜ」
>>753 僕の持ってるアンプはAVX-2200DSPというヤマハのアンプさ。
でもDSPはおろかサラウンド再生は一度も使ったことが無く、2chステレオ専用のアンプと化していますが。
20年位前に買ったケンウッドのスピーカーの音にいい加減飽きてきたので、LT55MK2に変えようかと思ってます。
どこか近所で視聴できるところがあればいいんですが、うちは田舎だからな・・・。
●-、
.r‘ ・ ● His Master's Voice
` =='\
| ヽ
UUてノ
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:31:32 ID:RaNoS/P1
>>757 出来たらS-A77TBも聴き比べてね。
>>750 足回りのセッティングはちゃんとしてる?
低域ボワボワのセッティングだとボーカル帯域にかぶりますよ。
あと、DS-2000系と解像度で比べてはいけません。
巨大スコーカーを持つ3ウェイと比べてはかわいそうです。
500DEの持つ滋味ともいえる味わいが楽しめるといいですね。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:30:57 ID:oTZ1l5tY
D50レンズキットを買うか
D70sレンズキットを買うか
D50ボディと18−70mmレンズ(D70sのキットレンズ)を買うかで悩んで1ヶ月。
家族や風景を撮るのが目的の私にとって、いったい何を買えば良いのか知恵を貸して欲しい。
昼に酒飲んでる香具師がいるようだ
500DEもアンプ次第で音が変わる。
こんなに素晴らしい音が出るのかと思ってしまった。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 10:13:46 ID:qE1HYkX7
>昼に酒飲んでる香具師がいるようだ
きっと納豆を包んでいる薄い木を酒に浸してコーン紙に成形している最中なんさ。
>>761 D50 + シグマ 18-50mm F2.8 がお勧め。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:49:54 ID:kOpq5oRn
767 :
746:2006/03/02(木) 21:06:04 ID:oE3oLhrD
>>760 重量のあるスタンドに上に設置しているので、低域はボワボワでは無いと思います。
色々セッティングしましたが、コルクスペーサ使用で落ちつきました・・・
コルクが潰れて、安定するまで若干時間が必要でした。
もう少し、音の通りを良くしたいので、金属製のスペーサーを試してみようと思います。
>>752 アンプでかなり変わりますか・・・・ラックスのL-570など相性良さそうですね。
アンプで
>>767 というか、スタンド−SP間にコルクみたいな柔らかいものを挟んだら駄目でしょ。
アンプ買う前にセッティングを煮詰めるのが先じゃないかな。
ビクターのスピーカとラックスのアンプは最高の組み合わせさ
ま、俺んとこの組み合わせなんだがな
これがまた本当にいいからよー、みんなそうすれー、嘘言わねっからよー
あ〜ぁ、すっきりした
770 :
永田さん:2006/03/03(金) 00:50:01 ID:HVRtXKGu
ラックス、アキュ、デノン、その他・・・
どのメーカーのアンプがL77に合うのか、知恵を貸して欲しい。
SX-V7とミュージカルフィデリティが好印象なので、
L77にも合うかも。
>>768 一概にそう間違いともいえないかな。床が畳ならありかと。
個人的には、12インチ以上のウーファーのSPをヘボアンプでドライブしたときに
似てる気がする<ボーカルがこもる。上が伸びない
>>770 お好きなものをどうぞ。
どれとあわせてもあまり酷いことにはならないと思われ。
個人的にはラックスマンの純A級をおすけどね。
最新の590Aはラックスマン伝統のトーンと比べて薄口といわれるけど、それでも
アキュ、デノンよりはずっと濃いと思う。
紳士的な肉食獣のような獰猛さがほしいならラックスマン(変な言い方だけど)
>>770 MARANTZのPM-15S1
透明度の高い音質だよ
だからー
ビクターのスピーカにはラックスだって言ってっぺー
嘘でないよ本当だよ
俺は使ってるけど本当に文句ねーずら。
もっともっと、金かかる高級品求めるなら別の話だけんちょも
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 21:02:50 ID:RGJgAchV
ビクターはマランツのアンプがあう
そうかな、アキュともいいよ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:24:53 ID:BvHg0cVc
777
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:26:27 ID:jtiZgAHo
SX-L33、音は比類なきクオリティなんで、せめてグリルデザインの意匠変更を切に切にお願いします。
SX-L33mk2凄いスピーカだなここ最近のビクターでは最高傑作じゃないか?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:28:31 ID:NBwsfE7M
ビクターのウッドコーンって糞だな
アンプもすぐぶっ壊れるし…
もう、あえてビクターを買う意味がないよ
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:44:02 ID:jtiZgAHo
ま、ウッドコーンはそんなもんかも。
でもオブリコーンは確かに最高傑作。
SX-L33のネットワークがどのような構成になってるか
どなたかご存じないでしょうか?
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:42:07 ID:AMjHUpTc
今のデザインなんとかしろ
mk2用の壁取り付け金具出せ
ハドオフでジャンクsx-511を購入。ネット無しエンクロ一部剥がれアリ、錆びアリ、ウーファーセンターキャップかなりのへこみを6000円でGETしてきたのですが、
上にも書いてありますがこのSPを復活させる方法はあるのでしょうか?なんかいまいち鳴りきってない状態です。
一生の相棒にしたいのでだれか親切な方復活方を教えてください
SX-L9持ってる人いる?ダイヤトーンのDS-MA1とどっちがいい音しますかね?
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 20:46:46 ID:CixRtwJL
フロントにL77、リアにLT55リミテッド使用してるが
確かに拡がりや深み的な面ではL77の方が上だが
音の質感的にはリミテッドとL77ではそれほど大差ないぞ。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:45:33 ID:kVHOaGeu
>788
自分じゃあ、所有しとらんのだろ。
か、オーディオ分からん奴か。
多いじゃん、2チャンか、書店のオーディオ本立ち読みして、
適当なこと(じつは滅茶苦茶)なこと書いてる奴。
sla-v7が家にあった。オーディオはじめたばっかなんだけど
詳しい人このスピーカーいろいろおしえて
SX-500にDENONのPMA-1500AEってあう?
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:11:37 ID:QqOrlWin
>>792 実際に組み合わせてみないとわからないよ。
ある人は合うと感じるだろうし、
別の人は合わないと感じるかもしれない。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 00:30:15 ID:VeEq/hYX
CDPについて質問ですが
Victor XLZ-999はCD-Rの再生は出来るのでしょうか?
中古を買うか迷ってます。
>>794 XL-Z900が再生できるからできるとおもう。
ただ、CD-Rをそのクラスのプレーヤーで再生する意味があるのか?
>>792 一応俺も好きよ。
けど
>>793のいうとおりであって…。
試聴ナシなら君が“合わない”と感じる確率は70%以上だと覚悟することネ。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:32:00 ID:zrK3hTJn
昨日、アキバのヨドバシに言ったのですが、L77は置いてませんでした。
品切れなのでしょうか?
それともビクターの流通が弱いのか?
どなたか山手線沿線(とその内側)で視聴できる場所教えてくだされ。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:43:41 ID:ZIMJE1ss
ビクターのデザインはどうしてあんなにジジムサイの?
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 09:44:34 ID:ZIMJE1ss
特にスピーカーはね
XV-D9000とか、9000シリーズは頑張ってたのにねぇ。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:29:27 ID:6ebKQZaM
うるせえんだよ、ハゲ。
ビクタのデザインはあれでいいんだよ。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:24:13 ID:HYuKgHMc
ビクターは全体がリストラ対象で今に無くなるのでわ??
みんな呑気だな〜〜〜(´∀`)モナー
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 18:54:23 ID:Bdrmusye
L77とか高価な商品は価格comの値段の安い店で購入するべきですか?
行きつけのオーヂィオ店があるなら、そちらの方がいいと思う。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:29:58 ID:QqOrlWin
ビクターの製品を買ってあげたいけど、
スピーカーはタンノイに買い換えてしまったし、
他に必要な製品は全部持ってるので別に無いんだよね。
地上波デジタルがくれば液晶テレビはビクターにしたいけど、
早くても購入するのは2008年以降だ。
それまで会社が存続しているかな?
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:15:17 ID:nw1oxFIH
>>807 外側はビクターだけど中身はSHARP。
>>807 大丈夫、潰れるならとっくの昔に潰れてる。約50年程前に。
>>805 オーディオを今後も趣味にするなら良いオーディオ店を探して購入がおすすめ。
買い替えのときの下取りに差がかなりある。
買い替えはしないし音楽ファンだというなら安い店でOK。
スピーカーはめったに壊れないし、壊れてもビクターのサービスに電話すれば問題ない。
810 :
松下幸之助様:2006/03/08(水) 01:06:52 ID:j5j4U9ec
1927年、オルフォソニックビクトロラ「クレデンザ」で知られる
米国ビクタートーキングマシンカンパニー( 1929年にRCAと合併してRCAビクターと改称)の
全額出資により日本ビクター蓄音器として設立された。
翌年に日本初のレコードを発売、30年には東洋一の横浜工場が完成、蓄音機を国産化して業容を拡大した。
しかし、日中戦争の勃発によって日米関係が悪化すると、
38年2月にRCAビクターは資本を撤収したため東芝に経営権がうつり、
39年には日本初のテレビ受像機を完成させた。
43年4月に敵性用語排除政策により日本音響に改称、
45年3月の東京大空襲では大きな損害をうけた。
第2次世界大戦後の1945年12月に現社名に改称、生産を再開したが経営難におちいり、
53年2月に松下電器産業の系列下にはいった。
当時ビクターは売上が2000万円程度であったにも関わらず、債務超過が4億円に達していたが
松下幸之助は工場もろくに見ずに再建を受け入れた。
当時松下の資本金が5億円程度であったことを考えると、いかに幸之助が犬のマークにほれ込んだか分かる。
再建にあたり彼はビクターを安易に合併させず存続させた。
かねてより犬のマークに憧れを持っていた幸之助はビクターの顧客を満足させるのは
ビクターの技術と社員だとして、松下からは経営の理念だけを持ち込む方針を決めた。
空前絶後の出来栄えを誇る蓄音機クレデンザは想像を絶する音を奏でた。
そのビクターマークを継承する会社であるにも関わらず、ピュアオーディオを
軽視する傾向が見られるのは許し難い。
ビクターには反省を求めたい。
今日SX500DEが届きました。
マーキュリーからの買い替えなんで、中高域のくっきり感と
腹に来るような新感覚の低音に驚いてますw
現段階ではまだ老化不足で音の鳴りが悪く、マーキュリーの方がイイ状態ではありますが
1カ月後が死ぬほど楽しみですw
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 19:09:13 ID:YLcqX4B1
購入オメ。
ちなみに、マーキュリーにも色々あるけど、
どのマーキュリーかな?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:37:42 ID:IPC+so+Y
漏れは、現在SX-500U使用中だけど、SX-500DEが何時まで売り続けられるか心配な今日この頃…
UをオーバーホールするかDEを購入するか。どちらが幸せになれるか?
お犬信仰派の方々ご教授を
500DE持ってるけど
ヤフオクで新品500DEが51000円で落札されてたのは羨ましかった
200万は無理か^^;
>>814 Uは何か不都合でも?オーバーホールはいらないと思うけど。
Uが気に入ってるなら買い替えの必要なし。DEでも別に進化してるわけじゃない。
と、個人的には思いまつ。
>>817 いっとけ!
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 22:41:46 ID:7kgkgg2U
DEとUは大分違うべよ
ウーハーのサスペンションやコイルも違うしさ
密閉とバスレフって時点でかなり違うと思うよ
バイワイアとシングルって違いも大きい
確かVictorのHPでもDEはスピリットを元にして違うものって記載があったような
スピリットを境にして前後は結構違う
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:35:38 ID:/RTV822y
スピリッツ使っているけど
DEも気になる・・・
しかし密閉が好きなことは事実だ!
まぁ、今は買えないから我慢する・・・・
821 :
814:2006/03/11(土) 05:02:25 ID:r21ZL8fo
818、819
レスありがとうございます。う〜ん…Uも気に入ってるからなぁ
818
ちなみにもう一点…オーバーホールの時期て何時頃ですか?
820
その気持ちはわかりますよ…DEはバスレフってのがネック
漏れはU+Spiritのスタンド使用です
>>813 あり。(^^
ブックシェルフのmx2使ってました。
深夜なので小音量でエージング進めてます。
なんか、こう…、どんどん音に弾みというか、やわらかさみたいなのが
出てくるのは、新品買った時の毎度の楽しみですねw
>>821 スピーカーのオーバーホールが必要になるのは、異音がするようになったとき。
磁気ギャップに錆びがでてるとか、エッジがへたってる、もしくはダンパーがへたると
ボイスコイルが擦れて異音が出ることがありマス。
それ以外にオーバーホールの必要はありませんですハイ。
ツイーターに関しては、指で潰すかオーバーロードで焼かない限り壊れないと思われ。
蛇足ですが、内蔵ネットワークの電解コンが気になると思いますけど気にしないでいいです。
改造のため外したネットワークを実測したことがありますが、容量、ESRともに問題ないです。
家庭の普通の音量程度では、それなりに使っていると長持ちするみたいですよ。
824 :
814、821:2006/03/11(土) 19:13:16 ID:r21ZL8fo
823
なるほど…中も気にしなくて良いと。大変為になりました。ありがとうございます。
前に近所のハードオフでSX-500Spiritの右ツイーター側のカバーがもげてるのがあったが、一体何すればあのカバーがもげるか不思議だ…
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 21:05:18 ID:gz/h3pE3
真上に引っ張りゃとれる
またはツイーター周りのゴムリングを外せばとれる
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 22:21:42 ID:DsYDCEpE
ところで、
L-33系はわかったんだけど、
SX-WD10って、どうなのですか?クラシックとか向いている?
>>786 エンクロージャーのシートの剥がれは木工用ボンドで引っ付ける。
そのときにおが屑みたいなのがポロポロこぼれるなら、おが屑を木工ボンドで溶いて
整形すること。
ウーファーセンターキャップの凹みは掃除機で吸い取る。無理ならカッターでそっと
はがして後ろから指で押して直す。接着はセメダインスーパーX2なら万全。
その際に密閉が完全なように丁重に処理をすること。
アルミのフレームの錆びはピカールで磨くか諦めること。
あとは毎日一週間くらい鳴らしてみる。もう垂れ流しで。
一瞬大音量で活を入れてやるのも良い按配で。
長い間ほっておいたSPは拗ねているので最初は不貞腐れてます。
スピーカーに関しては以上。
あとは使いこなしをガンガレ。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 02:55:14 ID:Ki3ETbew
>828 感謝の一言につきます。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 07:35:39 ID:QdEu8Vog
ハイフ○イ堂にSX-900SPIRIT が出てるぞ!!
予約されてるがw
>>829 >ウーファーセンターキャップの凹みは掃除機で吸い取る。無理ならカッターでそっと
はがして後ろから指で押して直す。
上記以外にキャップの凹みはセロハンテープで貼り付けて引っ張るっていう手もあるよ
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:54:40 ID:ixxDJ7Jt
SX-900SPRITは銘機だろうけど、
今となってはSX-L77の新品の方が・・・
SX-L77良い!
>>832 9シリーズと7シリーズを比べてはいけません…
忘れることです
俺のSX-L33、ダンボール箱にいれて玉葱の皮の煙で燻製にしたら
きれいなチェリーブラウンになった。
という夢を見たんだorz
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:24:33 ID:KFFLi8uL
SX-L33ほか
問題は箱色よりグリルだよ、グリルデザインの色。
色はQUAD11LのYEWみたいでむしろきれい。
視聴した。音はビックリした。
目が覚めるようだった。
でもデザインがダサすぎて買う気が起きない…orz
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:42:06 ID:KFFLi8uL
確かにSPって部屋内の存在感大きいからなあ
パイオニア、ヤマハのほうが平凡なデザインながらまとまってる。
ビクターはデザイナーのエゴがちょっと見えるな
一昔前のオーソドックスなデザインに戻せよ
今となってはあれも素晴らしいデザインだ
500DEにマランツのアンプが合うようなので
買ってみた。結果解像度が上がり
クラシックがとても綺麗になった感じがしたよ
俺もSX500DE買ったばかりなんだけど、
1500R2からPM17ver.2に買い換えたくなってきちゃってるよ。
まだ試聴してないけど、これは成功するという確信がある。w
多分、1年後には…。
1500R2も十分マッチしていると思ってるだけどなぁ。
とりあえず今のうちにDENONアンプの魅力を存分に堪能しておこう。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 18:59:35 ID:MuMPu/PH
841
PM-14SAver2なら更に幸せになれるかと。17とは明らかに格が違いますよ。今なら安いし…何時まで売ってるかはわかんないけど…
そんな漏れは500UにPM-14SAver2です。
>>842 まじですか。
14は、試聴したことないんすけど、金額的にむりですぽw
学費稼ぎながら溜めなきゃなりませんので(;;
14の中古狙うのもアリですがココはオーディオ界のためにも新品を…
844 :
842:2006/03/14(火) 10:36:01 ID:PLerm78l
843
今ならPM-14SAver2は14万位ですよ。
とはいえ、PM-17SAver2に比べ倍近くしますから、確かに高いですが…
学費払いながらは厳しいとは思いますが、今後機器をグレードアップする時も14であればアンプは当分安泰です。
先行投資と考えるといいかも…
PM-17SAver.2は75000円だからPM-14SAver.2はその倍以上だもんな。
おれは間をとってPM-15S1を110000円で買った。
更新してなくて
>>842と被った…orz
しかし14てまだ15万円以下で買える店あるのか。
>>843は可能なら上位機買った方が良いと思うよ。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 11:26:24 ID:PLerm78l
846
うちの近くでは1ヶ月位前にはPM-14SAver2が13万9800円でありましたよ。もうないかもですが…
14万円以下とはスゴイね。
うちの近所の店は17がその値段だったよw
間違えた17じゃなくて15だ
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 10:18:15 ID:ISeWpEmf
849
去年の夏からその価格だった。14が13万9800円。15も同じ値段だった気がする。
14は前から目はつけてたから即買いしましたよ。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 10:27:20 ID:ANRbSTYF
L77をアキュのE-213で聴いている人っています?
どんな感じですか?
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:09:06 ID:8VeNsHps
>>852 確かに。デザインはビクターよりよさげだね。
>>852 能率82dbかあ、アンプ食いそう。
リングラジエーターってことはサービスエリアは狭いね。
デザインは良いし、部材は凝ってるので目的に合えば良いかも。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 00:14:29 ID:ogG43Fmg
やはり中国製かな。
>>852 たしかにデザインはぼちぼち、好きな人にはいいけど、
果たしてオンキョーがピュアかというと・・・
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 00:15:59 ID:GvH45Ojh
VICTOR、ONKYOは結構独創的だね。
B&WパクリのSONYとはえらい違いだ。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 08:18:45 ID:5WuK145C
S◯◯Yはオデオメーカーてないから仕方なし。
>>852 ウーファーが黒だったらまんまソナスやん。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 12:48:12 ID:GvH45Ojh
まあ、少しソナスに似ているけど、
パクリて程ではないと思う。
設計思想は全然違うし。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 09:10:56 ID:YbSWHu1V
SX-L33Mk2、仕上げはどうですか?
素のL33でも音はかなり気に入っていたので、音は気にしませんが、、、
>>861 値段からしたらいいのでは。当然ツキ板仕上げには負けるけど。
500DEにマランツのPM8001に替えてみました。
結果僕が求めていた繊細な音になり素晴らしく
よくなりました。前はケンウッドの7100を使っていた
のですが音の響が完全に違いました
>>857 俺はオンキヨーSP=パクリのイメージしかないんだが。
歴代のスピーカー見るとその時代にどのようなスピーカーが
流行っていたかよくわかるぞ。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 02:03:32 ID:C5Q0cvbR
ケンウッドは7100じゃなくて7010ですよね。
たしか、1988年くらいのモデル。65,000円だったかな。
下位機種のKA-5010(49,800円?)は長岡氏がハイc/pと絶賛した。
KA-5010まだ持ってます。ノシ
使ってないけど。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 11:35:44 ID:YU9Cio74
KA-5020は値段下げてビデオ端子までついて
さらに音質もパワーアップしたんだよね。
43,000円で12キロだったかな。
コストパフォーマンスの頂点に立つアンプだったかも。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 11:57:46 ID:YU9Cio74
ビクターのスピーカーでは
SX-211(1988年/50,000円)もいいスピーカーだった。
SX-500シリーズよりも闊達ななり方で、しかも半額。
隠れた名機だったと思う。
予算15万くらいでビクターのスピーカー買うならやっぱりSX-LT55MkIIですかね。低音とかもしっかり出ますか?
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:37:09 ID:w6vYkuS2
で、どこに売ってるの?
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 00:28:46 ID:6iipVHSJ
>>869 普通の意味での低音はしっかり出ますよ。
スカキンを作らないのがビクター。
-6dbで25Hzとかはでませんが。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:35:08 ID:XxKpum5f
秋葉原の某店で、新品L33を2本28800円で買った漏れは勝ち組
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 09:04:34 ID:MYeeqUpv
遅い、生産終了後けっこう叩いて売ってた・・・
LT55mk2と500DEとは
どのような音の傾向の違いがあるんですか?
向き不向きのジャンルはあるんでしょうか
>>875 ヤフオクで中古L33を20000で買ったやつのほうが勝ち組じゃねえか?
5年前にL33を買って、その音にいまでも満足しているオレが。。。
>>876 LT55=ワイドレンジ、薄味
500DE=ナローレンジ、濃口
ジャンルに向き不向きは無いと思われ。個人の好み。
>>878 勝ち組は貴方だ。
今LT55mk2を購入検討してるので
低音が弱いなど欠点など教えてください。
ちなみにアンプは今DENONPMA-390IVから
オンキョーA-977に乗り換えるつもりでいます。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 12:28:51 ID:m15X0HFf
>>880 これくらいのサイズ、価格で
特に欠点なんて無いと思う。
>>880 LT55mk2とA-977の組み合わせで使ってるけど
低音が不足とは思わないし結構いいと思うよ
SX-500の後継機出して欲しい
700とか900の復活なら尚良いが
懐かしいなぁ。sx900
ずっと以前持ってたけど、存在感のあるビックな音を出してたよなぁ。
>>880 何かと比較して劣るなどの評価は出来るけど、単体で聞く分には不満は無いと思われ。
値段を考えるとお買い得。
>>883 700は違うコンセプトのような気が。
この環境保護のご時世、900や1000のような贅沢極まりないエンクロージャーは作れるはずも無く…
もしも・・・・仮に1000ラボ作り直したとしたら幾らの値付けになるんだろうねえ???
>>886 ユニット代だけで片チャン100万をゆうに超えますな。
ただ1000ラボはエンクロージャーにはあまり見るべきところは無いんだよね。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 888ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:07:27 ID:U/wOcnK3
マンコ乙。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:45:37 ID:YiFCHyCt
EX-A1のウッドコーンいいよね。
単品コンポ卒業してこれにしようかな
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:50:59 ID:T9EFT3e8
音の良さなら、ZERO1000だって。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:40:38 ID:8jL/n4G0
>>890 部屋が狭いならそれでもいいかもね。
戦艦みたいなでかいシステムは場所を取りすぎる。
小型のセットステレオでも
サブウーファ追加すればスケール感も十分だし。
500DEにマランのアンプが合うと言う事なので
PM8001買ってみた。前のアンプがショボかったから
ボワボワだった低音域が凄まじく良くなったよ。
というか音のバランスがとてもよくなった
SX-LT55MkIIはペアで¥50万くらいのスピーカークラスの音が出るぞ。アキュのE550で聞いたけど凄くよかった。でも普通はAVアンプで聞くものですかね?
>>894 そのペアで50万のスピーカー名を教えてください。
確認してきます。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 17:19:33 ID:BhJShc3n
SX-L77だったりして。
>>895 俺の持ってるダイヤトーンのDS-A1(ペアで¥60万くらい)より音がよかった。悔しかった。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:28:30 ID:Iaork+q0
LT55mk2ってそんな良いのか?
聴いてみたいな
S-A77TBも聴いてね
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
sx900ってどうやって入手すれば良いですか?
やふおく
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:08:22 ID:swNkPj7/
部屋がいくつもあれば
ビクターのスピーカーも欲しいんだけどね。
今使ってるスピーカーも気に入ってるしね。
スペース的に複数機器が持てるのはせいぜいプレーヤくらい。
そんな人は多いんじゃないかな。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:13:18 ID:LmcGOdow
小型スピーカーのSX-V1Aってどうですか?
古いやつですけど。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:23:39 ID:swNkPj7/
>>904 それはゴミだ。
俺が無料で引き取ってあげよう。
>902
ほとんど出ないんですけど・・・・・・。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:41:57 ID:LmcGOdow
>>905 昔バイトして買ったのにゴミってひーでぇーなー
>>907 まあ、あれだ。
饅頭怖いじゃないけど、
裏返しの表現なんだと思うよ。
まあ、言うのは野暮なんだがな。
55mk2試聴できるところがない・・
福井から3件隣ぐらいの県にないかなぁ・・
>>903 うちで一番多いのはアンプだ。
>>904 そうだねえ。中古で良いのがあればうっかり買いそうになるくらいには良いとおもう。
>>906 金があれば買えるもんじゃないので、気長に待つしか。
縁ですよなにごとも。
>>909見て福井のオーディオショップ調べてたらオーディオスペースコアって店でSX-900SPRITSの中古を発見!!と思ったら売約済み…orz
>911
名古屋か〜。考えたら大須ならありそうですね。
55mk2って500DEのような低音がでるの?
>>913 名古屋ねえ。大須のノムラムセン、名駅のエイデン本店、ビックカメラにはないと思うよ。
大須のオーディオ屋って中古がほとんどで、ノムラムセンが唯一例外くらいじゃないか?
なお、ビックカメラのスピーカ担当の店員はしかも自分の耳に自信があると客に向かって放言する。
しかも「VictorなんかよりB&Wのほうが音がいいですよ」っていって60xシリーズ薦めてくる工作員。
あそこには行かないほうがいいと思うね。不愉快になるぜ。
>>913 そう言えば大須のノムラ無線じゃあL77・L9が試聴用に展示してあるな・・・
55mk2は記憶にないが。電話して聞いてみれば? 敦賀−大須なんて車で
1.5時間もあれば行けるしね。
>>914 VictorとB&Wを比べる時点で素人確定。
方向性が真逆だ。恥を知るべきだなビックカメラ。
しかも薦めるのがよりによって600シリーズかよ・・・
B&Wとパイオニアは同じように聴こえる。
>>913 DEとではなくL5との比較だけどやっぱ低音は弱いかな。もっともmkUでは無く無印とで。
量感はあるのに何故かか細く聴こえる。13.5cmコーン1発だとやっぱ無理があるかと。
これはmkUでユニットの磁束密度上げても根本的に解決はしないんでは?と思った。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 09:17:15 ID:td9YrQZ4
913、915
ノムラ無線さんにLT55MK2の試聴機は無いよ。915さんのとおりです。
メーカーから試聴機取り寄せなきゃ行かんみたいな事言われました。
ちなみにノムラ無線さんでは、LT55MK2いく位ならL77でないとみたいな事言われる。で、その後にL77ならこっちってデュナの35万くらいのトールボーイすすめられましたが…
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 10:57:32 ID:D49d49do
SX-L33の低音に満足出来ないから
LT55mk2買っちゃおうかな
S-A77TBにしとき
S-A77TBは55mk2より低音良いの?
低音は音程明確、55MK2より量感ある
LT55は中高域の解像度が素晴らしいけど
77TBはどうなんだろ・・。弦楽器が綺麗に
でる方がいいんだけど
中高域の解像度も77TBが上
綺麗に薄化粧がLT55MK2
>>919 ディナは予算が無いなら止めたほうが良い。
値段のわりに優秀なものが多いけど、ありゃーたいへんだよ。
システム全体の値段を考えると高くつく。
>>926 確かにそうだ。
だが弦を艶やかに聞かせるのはLT55。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:46:14 ID:7WEywzOQ
この前、ちょっと気が向いてショップでLT55mkUを試聴したらびっくりしました
プライス見てウソだと思った
そこでスピーカー買い替えを突然決意
今、CDはDENONのDCDー1650AR アンプはラックスマンL505f
なんですけど、相性どうでしょうかね?店員さんは「最高の組み合わせです」
って言ってたけど多分誰にでも同じ事言ってるんだろう・・
>>928 その価格帯なら、いいと思うよ。
今度はCDを買い換えたら、もっと良くなるかな?
>>928 いいなー、良いアンプとCDP持ってて…
漏れは、AM-5IIIが不満になってきて、SX-L33MK2を試聴に行ったけど、
どうもしっくりこない。(AM-5IIIと劇的には変わらない)
で、次にLT55MK2を聴いてみたら、好みの鳴りっぷりでけっこう満足。
ちょっと無理してもホスイけど、今のアンプやDCプレーヤー(AMS-1II)じゃ無理。
でももう予算的にPM6100SA ver.2とCD5001くらいが限界。
それでも何とか鳴るかな?(試聴は良いアンプだったからなー…)
アンプは中古探すかな…('A`)
参考になるかわかりませんが・・・・
最近ペア20万ぐらいのトールボーイが欲しくてショップに行きました。
第一候補はLT55mk2だったのですが一応他のスピーカーも試聴しました。
その時試聴したのがKEFのiQ9、DALIのロイヤルタワー、クリプシュのRF35、
パイのS-A77TBです。
試聴してみてLT55mk2よりS-A77TBとRF35の方が音質が良く感じました。
S-A77TBは926さんの言う通り量感でLT55mk2に勝っていました。
RF35は解像度はイマイチなのですがとにかく迫力があり鳴りっぷりが
良く聴いていて楽しくなりました。
それで一番気に入ったRF35にしようと思ったのですが現在在庫が切れていて
入荷はかなり先になるといっていたのでS-A77TBを買いました。
RF35は買えませんでしたがS-A77TBもすばらしいスピーカーなので
とても満足しています。
ビクタースピーカー持ってる人は
アンプ何使ってるの?
私はONKYOのA-977に500DEです。
ちょっと繊細さが足りなくて
LT55mk2買うか迷ってる・・・
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:09:09 ID:nOnwsqXu
あれだけどさー・・
ステレオサウンドの先生方ってメーカーからおむすび掴まされてない??
なんかJBLの新作でるたびに高評価で・・気になって聴きに行ってはみるんだけど
S143mkUって50万ぐらいのスピーカー以外、首そろえてクソだった
うんS143はよかったよ。すごい迫力あるのにものすごいスムーズで
最近はB&Wですらいまいちになってきたような気が・・なんか高音がシャカシャカ
してないと最近のスピーカーって売れないのか??
その点ビクターは音が柔らかくてスムーズで外見以外はよかった
あとあんま話題にならないみたいだけどハーベスもナローだけどよかった
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:20:48 ID:OSqm9XpP
933
500UにPM-14SAver2
>>933 ビクターの組み合わせは
ZERO-FX9にLuxman L-560
>>934 そう?S143Mk2はあんまり好きになれないな。
4338が一番お気に入り。
ハーベスはちっこい会社なんで応援してあげてください…
みんな良いアンプ持ってるなー(´・ω・`)
スピーカーの1/4とか1/5くらいの値段のアンプで鳴らしてる人は居ない?
>>938 おれがそう。
FX9は当時35万で買って、L-560は最近6万で手に入れて2万ちょっとでメンテナンスしてもらった
から1/4以下の値段のアンプでドライブしてることになる。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 09:23:49 ID:HZnW6kcA
939
定価の話じゃないの?と言ってみる
>938
ですね〜。気になったけど
55mk2は持ってる人少ないのかな?
でて間もないからかなぁ
500DE に SA-XR55
DS-MA1に対抗するフラッグシップはいつ出すの?
2ch用(ピュア?)にLC33MK2使ってる人は少ないのかな?
LT55MK2とL33MK2使いの人は多そうだけど…
SX-L77購入、本日届きました。
Onkyo D-77MRX+PM-14V2から本スピーカー+PM-14V2で低域・SM-17V2で広域の
バイアンプにしました。まだ、鳴らし始めて二時間程ですが何度も視聴の上での
購入だったけど、試聴時よりずっと低域が出てすごく音が濃くなった感じです。
これからの鳴らし込みでもっと素晴らしくなってくれる予感がしています。質感も
最高で自分には分不相応な位の上質さです。上を見ればキリがないのでこいつを
使い込んで逝きます。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 22:07:54 ID:/feXwcNA
犬のスピーカーなんていらなよ
>>946 おめっす!
エージングが楽しみですなあ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 22:22:06 ID:U951nHxt
みんな金持ちすぎw
55mk2で凄く迷ってる俺はちっちゃいなぁ。。
>>948 早く手に入るといいね、どうも毎月月末近くに注文分しか出荷して無い
みたいです。
>>949 ありがと! 梅雨に入る頃には本調子になってくると思うので変化を
楽しみたいです。
だからぁ
思い入れたっぷりのビクターSPにはラックスのアンプ
あぁ、本当にいいよぅ、いいんだってばぁ
>>951 ありがと! 頑張って今買える一番いいものを手に入れて下さい。自分は
ちょっと無理し過ぎたカモ・・・でも気に入っているのでOKです。
>>948 おめめ!
つか、L77もてもてだなあ。
>>950 いや、みんなそういう風に悩んできたのさ。気にすんな。
>>953 良いのは知ってるから泣くなよ。
だが最近のラックスはけしからん。もっとエロい音になれ。
>>933 漏れはL5にマラのPM-14SA。
それにしてもL5の話題がちっとも出ないなw
>>953 マグロにマヨネーズをつけて食べるくらい美味しいよね。
安いマグロが、なんちゃってトロになる。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:15:56 ID:tNlo9k8h
V7っていいSPだな
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:16:43 ID:tNlo9k8h
SX−WD5のウッドコーンもいいよ。
アナログ的な音質で
>>934 ビクターとハーベスは音似てるのですか?
L77とHL-COMPACT7ES2はどちらも気になります。
>>957 L5はいいスピーカーだね。おいらはサンスイの907MRでドライブしてる。
実は今LT55と両方所有してるけどピュアで使うならL5のほうがいい。
ちなみにLT55はLC33とL33とで揃えてマルチでやってる。AMPはV5500。
963 :
957:2006/04/02(日) 06:13:03 ID:8eRu8m40
>>962 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
L5を907MRでドライブなら実力発揮って感じでトテーモうらやますぃです〜
それにスピーカーをビクターで揃えるとはなかなか通ですね^^
>>946 おめでとう、
趣味違うかもしれないけど、女性ボーカル物もいけますよ。
セッチィングがんばって下さい。
965 :
946:2006/04/03(月) 08:03:34 ID:rkQ5BcqU
>>964 ありがと! セッチングは予想より座りが悪く(床+絨毯だけど少し波打ってます)
二日間いろいろやって見ましたが安定しないので、絨毯の上に18mm厚のパイン材・天井
との間にホムセンで買った来た棚用の突っ張り棒で押しています。かなり安定しました。
位置もごそごそやっています。ケーブルは今のところ手持ちで間に合せです。
女性ボーカルってそう言えばあまりCDも持ってないなぁ・・・
LPで「ジャニス・イアン」を数枚、CDなら「オリビア・N・ジョン」とかユーミン。
最近は、中島美嘉の「朧月夜」がはまりです。
964さんのお勧めがあれば宜しく!!
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:21:26 ID:Xm8XwSnN
LC3にONKYOのA810
大きな音を出せばそこそこいい音はするが、所詮近所迷惑。
低音を求めなければ十分かな。
でも、大きなスピーカーが欲しいですってのが本音。
横から失礼
オーデオの愉しみのひとつに”腰痛”ってあるよな
特に重いの買った当初はあーでもないこーでもないって頑張るから
せっかくの休日が疲労困憊の一日になるよな
でもまぁ、夜まで頑張って、風呂入って、ビール飲みながら聴くのが
これがまたたまらんな
どっかで、俺何やってんだろ? とか思うものの、やっぱやめられん罠
なかなか風情のあるこというじゃないの。
500DEに松下のアンプXR55を昨日まで
接続してたんだけどDENONのPMA-1500AEに
買い換えましたー!今までXR55だと低域がひどくぼやけて
いたのに1500AEだと低域がしっかり出てくれる!!
中・高域も滑らかに鳴り低域に負けなく、全体的に
バランスよくなってくれる。映画のサントラやJ-POPを
頻繁に聴くのですがこれはよく合ってて凄く満足です。
音が柔らかいので長時間聴いてても全く聴き疲れしません。
A級でLEFのアンプもあいますよ
購入の相談よろしくお願いします。
CDPはハドオフで買ったデノンの1550AR。アンプとSPはパイのミニコンのを流用してましたが、
だいぶ前に処分して今は上記CDPのみ。ヘッドホンだけで我慢してます。
SPはL33MK2にしようと思ってますが、アンプで迷ってます。
候補はCECの3300R、まだ出てないけどマラのPM6001など、5万くらいが予算です。
聴くのはポップス、ロック、ジャズボーカルです。
その他おすすめのアンプがあれば教えてください!
LC33MK2も価格コムで見るとなんとか予算内の値段なので迷いはじめましたw
>971
sx900かなり安いと思ったら、この店全体に値付けが安いね。
URLマークしました。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:44:01 ID:Ad8y3Pns
>>972 ONKYOのA-933。ちっちゃいのは嫌いかな?
中古でも良ければ選択肢は広がると思うが。
>>972 どんなジャンルでもいけるマラのPM6001いいでねぇーの
ビクターのAX-D701はどうかね?
マイナーだけど実はピュアでもいける優秀なアンプだよ。
堅めだけどスムーズで解像度高い。わたし使ってます。
へらはったー
>969
同じく500DEに1500AEですw
当方ジャズ専門ですが聞き疲れしないってのが
いいですよね〜。私も低音がよくなってくれるので
アンプこれにしました。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:31:15 ID:EAxBB7SX
DENONいいね
へ〜そうかい?
SX−WD5と真空管アンプUV845−PP最高
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 22:12:59 ID:Olz6Cehv
500DEと1500AEあうね〜
500DEなくなってる
900も商談中
このスレの住人か?
個人的には下のアヴァンギャルドが気になる。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:37:42 ID:dsmvSgUc
SX-L33MK2買うことに決めたよ。
デザインはどうしても好きになれなかったけど(特にグリル)
やっぱりこの価格でこれだけの音のSPって国産でも海外製品でもなかったから・・・
>>986 鳴らす時はグリル外したほうが音ははるかにいい。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:10:01 ID:WQ1Jlalx
989 :
986:2006/04/09(日) 19:14:14 ID:dsmvSgUc
>>987 確かにそうなんでしょうね・・・
ただ子供が小さくてチト不安・・・
>>988 少々お待ちを・・・
>>986 漏れもL33MK2ホスイ
ところで、設置方法は?専用スタンド買った?
旧L33のスタンドはイマイチかっこよくなかったんだけど、今度の
スタンドはなかなかよさそうなので、買おうかなと思ってます。
いいスタンドって下手すりゃスピーカーより高いんだよな。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:04:19 ID:GC4/f83J
近所のハードオフにSX-L9がペアで55万+消費税であった。
半額以下だけど中古だとそんな安いもん?
ハードオフにしちゃよくがんばったな
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:38:35 ID:qmSANVY1
L33MK2とAX102とは全く音が違いますか。
SX−V1M使ってる人はいるかな?
俺、スタンド付きをペアで中古で13000円で買ったけど
安いだろ
>974さん
>976さん
アドバイスありがとうございます。
デジタルアンプはちょっと抵抗あるんですよね・・・
A-933は試聴した事あります。クリアでパワフルってかんじですね。
ただ、デザインの冷たすぎる感じが好きになれませんでした。
PM6001メインで考えてみます。
淀はL33MK2と合わせて試聴させてくれるかな?
:l. ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll、r.l'"´:!.',l゙、::',',:::゙:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l :::::::l::::l:;、‐"!l::l. ',::;;;l,、ュz、;;','、::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ソl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rll゙:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐、ヾ、゙、::::',:i::::.,'.,';/゙/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l ゙、;! ! ゙ ヾ;:l:l::;.',/゙i j!/'"lツ ,':::::::::/::::::,r'
.:::゙、::::::::!、::::::| ',:!゙、ーl'l. ヽ i;',ヽ jl ゙ツ' !;,_/l /:::::::;.'::::/ このスレの1000は、
.::::::゙、::::::',゙、::::!. ゙、 ゙、:',.、 l;;;ゝ,,ノ;;! l::ii。j ./:::::/;r'" 1000ZXL子がばっちり☆
.::::::r'\:::゙、゙、:', ヾ、 ';;:::'iiir';;l !,::::j ,':;ン‐'" 頂きですワ!
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ、 〈:::::::::ソ , ゞ‐゙'" l" ,
:::::::゙、. 〈,`ヽ '" ゙''''''"゙ 〉 ! 、,_ ィr'i,r.'"l,
.::::::::j゙:、.ヽ 、..,, " /、 ,r゙!;`/!.〉;゙,、 ゙、ヽ、
:::::::/::::,゙゙''‐--‐:.、 ー- ‐ /`゙'ヽ、,゙'';'"、. ! 〈 l!ヾソ:゙l', ', ゙l,,
::/,.r'::::::::::::::::::::::l゙ヽ、, ,.r'゙ ,、.ソ::. l l ゙、ヾjソ'' ノ ,j.'、
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::| `''‐ 、.,_ ,、‐'"::::::.. 、,_,,/ / :::..{ ゝ、;;;;ヾ‐--'',r'" ,ノ
::::::::::::::::::,'::::::::::::::::! `゙'''ー‐,- - :'";::::',::::::::::::::::::::...ヾ;::ヽ, ゝ- 、 ゙j-‐'" ,r/
:::::::::::::::::{:::::::::;r-‐l |、、;:::::::::゙、::゙、:::::::::::::::::::::;;、>、;;゙'"~´゙'、 /::;;;::、ン":j
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。