【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�O【東邦＆市川】

上位校限定でハイレベルな議論をお願いします。中堅校以下の話題は他所で。
前スレ：http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206972311/

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　★渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　★県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　★東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　明大明治�@�A　★市川�A　★東邦大東邦（後期）　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　★市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　★昭和秀英�A　大教大天王寺　六甲Ａ
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　★芝浦工大柏�@　同志社　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　桐蔭中等�@�A　★昭和秀英�@　★芝浦工大柏�A　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　淳心学院（前期）　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

過去スレ

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�N【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206972311/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�M【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�L【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/
千葉県中学入試�K
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195309537/
千葉県中学入試�J
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192325269/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験�I【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189652609/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184304161/
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/
【校風重視？】千葉県私立中受験【実績重視？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178118005/

2007　東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医学部

−−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国‖合-｜割.-｜
−−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医‖計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★渋谷幕張｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18‖-71｜20.9｜
☆県立千葉｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18‖-67｜18.8｜
☆東葛飾高｜318｜--9｜-1｜-6｜10｜-5‖-31｜-9.7｜
★東邦東邦｜350｜--5｜-2｜-3｜-7｜17‖-34｜-9.7｜
☆県立船橋｜318｜--4｜-0｜-4｜11｜-2‖-21｜-6.6｜
★市川高校｜432｜--4｜-0｜-2｜-3｜-8‖-17｜-3.9｜
★昭和秀英｜262｜--2｜-0｜-1｜-3｜-3‖--9｜-3.4｜
☆千葉東高｜323｜--0｜-1｜-0｜-2｜-4‖--7｜-2.2｜

★私立☆公立

2008　東大＋京大

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京‖合｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大‖計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@渋谷教育幕張−｜353｜35｜-6‖41｜
�A市川−−−−−｜425｜-6｜-3‖-9｜
�B東邦大東邦−−｜345｜-4｜-3‖-7｜
�C昭和学院秀英−｜262｜-3｜-1‖-4｜
�D芝浦工業大学柏｜272｜-3｜-0‖-3｜
�E専修大学松戸−｜450｜-0｜-0‖-0｜

◎卒業生数に対するランク別の合格者数の割合◎

■東大一工旧帝
渋幕…21.5%
江取…09.4%
市川…07.8%
東邦…06.7%
秀英…04.6%
芝柏…01.8%
専松…00.9%

■早慶
渋幕…79.0%
市川…45.2%
江取…40.9%
東邦…35.7%
秀英…29.4%
芝柏…17.6%
専松…09.8%

■東京一工旧帝早慶
渋幕…100.6%
市川…52.9%
江取…50.3%
東邦…42.3%
秀英…34.0%
芝柏…19.5%
専松…10.7%

◎卒業生数に対するランク別の合格者数の割合◎

■早慶上
渋幕…88.1%
市川…54.1%
江取…47.7%
東邦…44.6%
秀英…41.2%
芝柏…27.2%
専松…14.9%

■早慶上理
渋幕…109.6%
市川…76.9%
東邦…76.8%
江取…72.4%
秀英…56.9%
芝柏…47.1%
専松…30.7%

■マーチ
秀英…84.0%
市川…80.0%
江取…73.2%
東邦…68.1%
芝柏…56.3%
専松…55.1%
渋幕…54.7%

　２００８年千葉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号＋ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英])
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　国　　他　　早　　　慶　　上　　東　立　　青　　明　　中　　学　法　　　合　　　合格　　　６年前
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　公　　公　　稲　　　応　　智　　理　教　　学　　治　　央　　習　政　　　計　　　割合　　　偏差値
渋幕　　３５３　　３５　　６　１８　１０　　７　３７　１１　１７６　１０３　３２　　７６　５４　　９　　６７　４１　　７　２２　　７１１　　２０１％　　　６３
市川　　４２５　　　６　　３　　６　　９　　９　３３　２２　１２９　　６３　３８　　９７　５３　４１　１２９　５６　３６　６１　　７９１　　１８６％　　　４８
江取　　３８４　　２０　　２　　４　　３　　７　５３　５３　　９７　　６０　２６　　９５　７３　２３　　９６　５１　　９　３８　　７１０　　１８５％　　　５６
東邦　　３４５　　　４　　３　　２　　９　　５　２３　１３　　７５　　４８　３１　１１１　６６　２０　　７２　４２　２０　３５　　５７９　　１６８％　　　５７
秀英　　２６２　　　３　　１　　３　　２　　３　２５　　６　　５４　　２３　３１　　４１　６５　　５　　６８　２７　１６　５５　　４２８　　１６３％　　　５４
芝柏　　２７２　　　３　　０　　０　　１　　１　２１　　７　　４２　　　６　２６　　５４　３８　１０　　４７　２７　　９　３１　　３２３　　１１９％　　　５１
専松　　４５０　　　０　　０　　０　　１　　３　３７　　８　　３１　　１３　２３　　７１　５３　２２　　８１　４１　２０　５１　　４５５　　１０１％　　　５２
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立

２００８年 大学合格実績
　　　　　　卒　　　　東　　　　　京　　　一　　東　　旧　　　合　　　合格
　　　　　　数　　　　大　　　　　大　　　橋　　工　　帝　　　計　　　割合
渋幕　　３５３　　３５（２０）　　６（３）　１８　１０　　７　　　７６　　　２１．５％
江取　　３８４　　２０（１５）　　２（１）　　４　　３　　７　　　３６　　　　９．４％
市川　　４２５　　　６（　５）　　３（３）　　７　　９　　９　　　３４　　　　８．０％
県船　　３２４　　　４（　２）　　１（１）　　３　１０　　８　　　２６　　　　８．０％
千東　　３２４　　　４（　１）　　０（０）　　１　　４　１３　　　２２　　　　６．８％
東邦　　３４５　　　４（　３）　　３（１）　　２　　９　　５　　　２３　　　　６．７％
東葛　　３１４　　　４（　１）　　３（０）　　１　　５　　７　　　２０　　　　６．４％
秀英　　２６２　　　３（　０）　　１（０）　　３　　２　　３　　　１２　　　　４．６％
芝柏　　２７２　　　３（　３）　　０（０）　　０　　１　　１　　　　５　　　　１．８％
※東大･京大の（　）内は現役数、県千葉は不明

2008年度開成の合格実績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

東大１８８（文一２４、文二３０、文三１５、理一８０、理二２４、理三１５）
京大４（文系３、理系１）
東工大２１
一橋大１２
国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１

東京一工国医に２６７人合格。合格率66.75％（卒業生400人）

ちなみに
慶応医２６ 慈恵医２１　
日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１ 防衛医大１３

慶応２１８
早稲田２４６

開成は国公立医が少ないとの批判があるが、開成は他校（ラサール、東海、愛光など）が多い駅弁国公立医は、上記のように、
わずか７名（金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１ ）で、進学者は３名との先生の話だが、
これは開成は地方駅弁医レベルは、 いかないし、ほとんど受けないから。
開成は理３、医科歯科、旧帝大医レベルと慶応医、慈恵との併願が定番で首都圏志向。
開成は慶応、慈恵などを含めるとその難易度から医学部はとても強い。

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医★杏林医★東海大医★日大医★東邦大医★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

渋幕≧県千葉＞＞市川＞県船＝東葛＝東邦＞千葉東＝秀英＞佐倉＝長生＝芝柏≧専松
昔は知らんが、今はこれだろ

>>11
市川を過大評価しすぎ。

（渋幕≧県千葉）＞（県船＝東葛）≧市川≧東邦≧千葉東＝秀英≧佐倉≧長生＞芝柏≧専松

第一志望が公立の人間で私立対策していないと私立に落ちることはあるが、
生徒の実態としてはこのあたりが妥当。

県千葉中、大丈夫かな。
うちの塾では秀英、専松落ちがゴロゴロ補欠で受かってたけど。
正規合格者で入学した人いないんじゃないの？

県千葉は６年一貫のノウハウが無いから危険！優秀な子でも６年後には馬鹿になるよ！

ノウハウが最初にないのはどこも同じ。
優秀な子は、どこでも変わらないと思うよ。
岡山の公立中高一貫校が初めて卒業生を出して、かなり躍進したそうですし。

渋幕卒業→四大卒業→地方銀行に就職→現在36歳年収900万円の知人

県立卒業→ベンチャーに入社→一部上場を果たし→独立→36歳年収900万の俺

一見どちらもエリートなように見えるが時間の自由度でははるかに俺の方が上。ｗ
所詮お受験も学歴も無用。要はやる気と才能の問題。

　　 東大 京大 一橋 東工 早稲田 慶応 上智 立教 明治 中央 法政 理大 合計 卒業生 現役合格率
東邦　3　　1　　2　　　8　　　62　　　　42　 25　 53　 　59　 33　　34　　86　　408　　　345　　118
秀英　0　　0　　2　　　1　　　35　　　　14　 27　 56　 　55　 17　　41　　31　　279　　　262　　106
江取　15　 1　　2　　　0　　　63　　　　39　 14　 46　 　52　 33　　22　　71　　358　　　384　　 93
市川　 5　　3　　2　　　5　　　79　　　　34　 22　 34　 　72　 32　　23　　44　　355　　　425　　 84

>>16
マジレスすると1988年に高校に入学したとすると、その当時の渋幕は将来的にエリートになれるレベルじゃなかったから。
まあ、わかりやすい妄想はやめましょう。

年収９００万って、エリート？

２００万くらいにならないと勝ち組にならないんじゃないか？
まあ、子供がいないと分からないか。

>>18
36歳、年収900万円でエリートってのが微笑ましいね。

>>16
ツッコミ所満載だなｗ
本当にわかりやすい妄想乙

どこの県立行ってたか知らないが、
今３６なら当時は、東邦が私立上位
渋幕は秀英と並んで、中堅上位ぐらいの位置づけ

＞県立卒業→ベンチャーに入社→一部上場を果たし→独立
それいいだしたら、高卒で商売やって２０代ぐらいから社長業
やってるやつなんて腐るほどいる
そっちの方が人生勝ち組

東大京大クラス
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）　中央（法）
　
阪大名大クラス
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラス
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラス　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

>>17
＞東大 京大 一橋 東工 早稲田 慶応 上智 立教 明治 中央 法政 理大 合計 卒業生 現役合格率

立教 明治 中央 法政は不要ｗ

県立千葉中の問題は
県立千葉自身が、この中学開校を
｢教育委員会に押し付けられた迷惑千万｣と感じていることにあると思う。
つまり、望まれていない非嫡出子なのだ。　
ノウハウがないのは勿論、愛情を持って育ててくれることも期待できない。

そして、｢入学辞退は許さない｣という高ピーも世間には通用せず
蹴られまくってゴロゴロ補欠入学の実状。
それこそ専松落ちの子らを前にして教員の士気もさらにガタ落ち。

県教の目論見：千葉高の名声を背景に千葉中デビュー→私立中淘汰・公立リバイバル！
現実　：　　　千葉中って負け犬じゃん　→　千葉高もそれに引かれて負け犬化orz

そんな感じではないでしょうか？

だからこのスレが中学入試の板である以上

渋幕≧県千葉　なんて笑い話に過ぎなくて

専松≧県千葉　から謙虚に実績を上げていけばいいと思うよ　

>>25
専松よりは確実に上だがな。

わざわざ>>1に偏差値表はいらないと思う。貼りたければ>>2以降で充分。

いまだ実績もない学校
現実に専松落ちが補欠合格している学校
それを　｢確実に専松より上｣　と言い切る感覚こそが
｢千葉中受の不思議｣の象徴だと思うよ

長年の感覚やら｢格｣から言えばムリもないんだけど
現実はもう千葉高なんかが肩で風切ってる状況じゃないんだな
そろそろ、公立王国育ちのネイティブ千葉ニアンのみなさんも
頭を切り替えていきませんと。

>>28
専松関係者さんお疲れ様です。
偏差値見てからいいましょうね。そんな偶然専松落ちて県千葉受かったあなたの周りのマイノリティの話なんかどうでもいいんで。

>>28は、単なる千葉高落ちであって専松とは関係ないと思われ。
このスレに出てくる専松関係者は控えめでまともだからこういう事は言わない。

ケンちば関係者さんおつざんす、
偏差値見てるんすか？
んじゃ　渋幕≧県千葉　なんて寝言もサックリ削除しといてくださいねバカらしい

でも県千葉中と県千葉高の関係ってどうなるのかな。

中入組と優秀な高入組とで分断されるのか、
中入を嫌った優秀層が千葉東や県船に逃げるのか、
結局渋幕に殺到するのか、

今から楽しみｗ

偏差値の高い子がお試しで受けて、結局入学してるの？
だとしたら、庶民の星として登場した県千葉中なのに
「結局は高いお金出して塾に行かなきゃいけないわけ！？」
と、キレる公立マンセー（な庶民）が増えるだけじゃまいか。

ますます目のカタキにされる中受層・・。

>>33
私立だってみんな予備校行ってるけど？バカ以外。

てか、旧帝一工の合計では、渋幕は県千葉に、まだ負けてるんでしょ。
高校側の発表ではなくて、大学側の正式な発表では慶應の合格者も渋幕は県立千葉に負けてるし。

>>33
県千葉中だから、塾に行かせるんじゃないの？

現時点の入学に関する偏差値であれば
千葉県千葉中は渋谷幕張に遠く及ばない

現時点の高校から大学への実績であれば
千葉県千葉中には何の実績もない

都合のいいところだけつまんで夢を見たいのならそれでもいいけど

>>35
旧帝下位校受けないだけじゃない？
慶應も東大・東工大・一橋専願者が多いから伸びないんじゃない？

難関校のカテゴリーをどこまで広げるかでレベルがばれるのかな？

>>37
こいつ余程県千葉にコンプがあるんだな。
誰も県千葉 中 が渋幕 中 より上だなんて言ってないし、今年出来た中学に未だ実績がないとか言われても……
まずは6年たって最初の中入組が卒業するまでなんとも言えないだろ。

>>38
渋幕の場合、「東大・東工大・一橋専願者」（というと聞こえはよいが）
と言う名目の下現役で撃沈する者も多い。併願校も高めのレベルで受ける
傾向が強い。
県千葉の場合、（以前とは違い）浪人を嫌って志望校と併願校の選定を
する傾向が強くなっている。

県千葉から早稲田落ちは、負け組？

んなわけない

中学入試スレってこと、県千葉の実績は6年後待ちってことで
アッサリ偏差値で切ってみました

渋幕＞＞（県千葉※≧市川≧東邦）＞（秀英≧芝柏≧専松）　
※但し県千葉は暫定順位

ってことでいいんじゃないでしょうか
東京の同偏差値の学校と見比べて確かに千葉中受の不思議は感じますが、
とにかく機械的に切ってみました

失礼しました

渋幕＞＞（県千葉※≧東邦≧市川）＞（秀英≧芝柏≧専松）　
※但し県千葉は暫定順位

に訂正します。
東邦の関係者のみなさんごめんなさい、私は市川関係者ではありません

>>43-44
がんばってくれたのはいいんだけど
まずどこの塾が出してる偏差値なのか？
男子なのか女子なのか？を書かないと意味無いよ
実際「市進・女子」だと
市川＞東邦　
＝はつかない

日能研だと千葉大附中が成田と同偏差値。千葉附中も凋落したね。

いや、単に>>1の貼り師さんの表（合不合か）を使ったまでです
専大松戸は>>1の表に見つからなかったので、よその方の｢芝柏≧専松｣を利用させてもらいました

塾によって順番が変わるようなところこそまさに
（　≧　≧　）群で扱うべきと思います　ほぼ一緒ではないでしょうか？

市川さん、東邦さん、専松さん、県千葉さん、みなさん仲良くまいりましょう

実際「日能研・男子」だと
東邦＞市川　
＝はつかない

こんな感じかな

日能研・男子
渋幕＞＞東邦＞（市川＝県千葉）
日能研・女子
渋幕＞＞県千葉＞市川＞東邦

首都圏模試・男子
渋幕＞＞（県千葉＝市川）＞東邦
首都圏模試・女子
渋幕＞＞市川＞（県千葉＝東邦）

不毛なことやってる。

>>49さんの資料をもとに総合すると

渋幕＞＞（東邦≒市川≒県千葉）＞（秀英≧芝柏≒専松）

これでみんな幸せなんじゃないかな？　

一体東大理�Vいかなるレベルなんだろう？
身内に東大理�Vに入るためにあの超有名な学校に進学したけどだめだった。
どのような子が受かってるんでしょうか。
幼青年期のパワーの殆どを勉学につぎ込んだのに。費やした学費も半端じゃないと思われ。
ともあれ日本の医学進歩のため尽くして欲しいな博士君

>>51
県千葉の偏差値はあてにならない。

>>51
幸せにはならんでしょ

なんのために偏差値表があるんだか
なんか「ゆとり世代」みたいな印象を受ける
徒競走：最後は手をつないでみんな一緒にゴールしましょう！
　　　　偏差値横並びでみんな幸せ♪

競争したい、序列を作りたい、
自分の学校はあっちより上位と思いたい
これが本心

ただ実際としては、偏差値通りの順番で
受かったり、落ちたりするかは別問題
問題の相性とかもあるし、小学生だし緊張するし
下位落ちて、上位受かることもある

行きたい学校が偏差値下位の場合ももちろんある
偏差値ランキングはそれすらをも否定するものではない

解説だのゆとり批評だのに興味はないんで、不満のある人はとりあえず申し出てください

　　ついにでました。最新版（駿台判定模試のみで駿台全国模試は近日）

2008年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大　札幌医大　和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医 　
ーーーーーーーーー国立医学部合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬★杏林大 医 ★東邦大 医
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大
57★東京理科大 理

>54
長文乙だけど、「ゆとり世代」と（悪）平等教育は全く時期が違うぞ。
お手々つないでゴールインはゆとり教育より相当前。
ここにいる親はお手々つないで世代、子供はゆとり世代くらいに違う。

30代後半ですが、お手々つないで世代でしたよ。

50メートル走じゃ肥満児の部なんてのもありましたねー。

>>20
36歳で900万、は、立派な方だと思うけど？
どんだけ世間知らずなんだよ。

そうだよね。

だいたい、例えば外銀で稼ぎまくるような凄いエリートが千葉に住んでいるわけがない。

ねえ。
たぶん、
サラリーマンの平均年収が
400万円台、ってのを知らない人なんだろうね。

日本には約4500万人のサラリーマン（給与所得者。女性も含む。2005年度数値）がいますが、
その平均年収は436万円との事です（国税庁のデータ）。

高い学費、徹底した補習補講の実施、ゆとりと無縁の授業時間数確保、効率的な中高一貫教育と先取り授業の実施
等々充実した一貫システムだもん、期待できるよね。
私立中受験の多くが６年後の大学を視野に入れてるわけで(全てとは言ってない)、自分的には公立の千葉東未満
だったら悲しいかな。

>>59
そういうことをいえば、2chは世間知らずの集合体
ってところでしょうかね。

この板が一番世間知らずが集まっていると思う。
医学部は国立に限る、とか、
早慶当然、マーチなんて屑、とか。
夢見る世間知らずどもの集まり。

庶民的で謙虚なスレだね　でもやっぱ「年収900万のエリート」はさぶいね

VFsncLF40
自分も知識がないのに気づかない痛い人なのかな？
平均年収450万ってのは大卒や非正規雇用者も含めてなのに。てゆうかもし大卒正規雇用者だけで450万だったらそんな国が国民総中流なんて言われる訳ないって事に気づかないの？
あと医学部に限らず理系全般で早慶(慈恵)以外なら国立の方がいいってのは常識でしょ。

>>67
×大卒や非正規雇用者
大卒以外や非正規雇用者

>67
興奮してるところ悪いけど
上で出てる平均年収には大卒以外と非正規雇用者が入ってないとは誰も言ってないんだから、
君が反論したいんなら大卒正規雇用者の平均年収を示して９００万じゃエリートとは言えない、と主張すべきじゃないの。
平均年収４５０万だと国民総中流と言われないというのもよくわからない。
極端な収入格差があっても平均値が高いことはあり得るわけだから。
今問題になってるのは、平均年収が下がったことじゃなくて、極端に年収が低い層が増えてることだしね。
だいたい、国民総中流と言い出した（外国から言われたわけじゃないよ）ころの年収はドルベースで比較すればまだまだ低いんじゃないの？
理系がどうしたとか慈恵がどうしたとかわけ分からないこと言ってるからこれもからかおうと思ったけど、
長文は読めないだろうからやめとく。

>>69
何長文書いて必死になってんの？頭に血のぼりすぎで顔真っ赤だよ？

>>70
バカにされてるんだから反論しなきゃ！　がんばれ！

千葉市の打瀬には平均年収１０００万円以上の外資系サラリーマンごろごろ住んでるよ。
この辺の人たちは県立千葉中、千葉高は眼中になく私立狙い。

>>71
残念だけどここまで頭悪い奴にレス返すほど暇じゃない。

ヒマじゃないけど、悔しいから捨てゼリフは吐きたいものですよね。わかります。

しょうがないなあ。
じゃあ、おれが
『３６歳で年収９００万はいい収入だが、エリートと言うほどではない。』

>>65
でも、それがデフォって環境の人もいるのだよ、たぶんここにも。
そんなに珍しくもない。

>>52
東大理�V→医学部の人と何人か一緒に働いたことがあるけど
みんな賢いけど、案外普通。
医学進歩のために尽くすほどの野望もない。
せっかくの能力、もっと有効に使ってよ、って気がした。
二人は高校まで地方の公立。田舎だから予備校もなし。
たぶん、その地方では学校や予備校教師よりも賢かったんだろうな、と思う。

理３はちょっと別格感があるな。
地方の公立なんて年に何人受かってるんだ？
灘開成筑駒とかが圧倒的に多いデータを見ると
「本当に頭いい人はどこに行ってもできる」という言説が疑わしくなる。

>>77
現実的には本当に頭いい人は頭いい高校に集まるってだけだろ。

>>66
ちょっとした企業ならば30代半ばで1,000万円は超えるよな。
一般的にいえば、そういう人たちはエリートなんだろうけど、彼ら自身は
自分たちをエリートは思っていないので、>>20のような発言になるのじゃないか？
実際、自分の会社がそうだけど、>>16のようにエリートを名乗るのは違和感がある。
というか、>>16は実社会を知らない人間がネタで書いただけだよね？

>>78
しかし、お前、昨日の深夜からずっと張り付いてるんだな。

問題は、都会に住んでれば理３に届いたような優秀層が地方で生まれ育ったために
そこに至らないケースがあるんじゃないの？　それは公正さという点で問題あるんじゃないの？
ということ。

>>73
確かに>>69は思い込みが激しそうだな。
平均年収云々ではなくて、こどもを中学から私立に通わせようという家庭ならば、
900万じゃエリートなんていわないだろうに。

>>80
貼り付いてるんじゃなくて、就寝前に書き込み、起床して書き込み、
帰宅して書き込んでるだけじゃないの？
それと、「公正」の意味をもう少し考えた方がいいと思う。

>>80
パソコンと違って一日経つまで携帯ってID変わらないからそう見えるだけ。

>81
エリートってのは人によってイメージするものが大きく違う。
>16は県立高校を出てベンチャー企業に入って年収９００万円に到達した。
同じ小中学の同級生からはエリートと見られている可能性はある。
そりゃ池田勇人だって中曽根康弘だってエリートじゃないと見る社会はあるんだから
いろんな見方はある。
だけど、実際には平均年収４００万円台なんだから、「９００万円ももらえればエリート」と
考える人が日本社会には少なくないことぐらい、いい大人なんだから想像しろよ、という話。

年収のことで質問します。
うちは地味めな化学メーカーですが、一部上場の企業です。
４０代前半ですが、年収は１２００万くらいです。

一部上場だと、平均的なんでしょうか？
子供の育児手当をもらえるのが６００万くらいが境目だった時
（幼稚園の特別補助みたいなものも）
もらえる人がほとんどで、ちょっと驚きました。
当時はうちも６００万を超えたくらいだったような気がしますが
うちは若い方だったのにもらえなかったので・・。

実際、一部上場企業とそうではない会社（普通の○○株式会社）にお勤めの人
それだけでそんなに年収って変わるんですか？
平均年収４００万円台って言いますが、本当に周りにいる人が
そうとは思えないんですが・・年齢を考慮しても、うちは高い方なんですか？

>>84
確かに400万円台の方々から見れば900万はエリートだが、実際に900万円稼いでる人間で
自分をエリートと自負する人間は少ないことくらい、いい大人なんだから想像しろよ、という話？

>>84
そもそも>>16は妄想なのに何をそんな必死になるのか。
平均年収400万なんて底辺家庭含めてだしそんな低次元な基準と比べて満足してもね〜
平均年収って大体の場合40歳位の平均だけど400万ポッチじゃ夫婦で生活してくのでやっとだよ。

>85
中小含めれば圧倒的に高いよ。一部上場でもメーカーとしてはかなり高いんじゃない？
平均の数値は若い女性社員とかががーっと下げるから実感とはかなりずれる。

>>88
化学メーカーって地味そうだけどメーカーとしては給与水準は高いからね。
30代頭で700万円台、その後、後半で1000万台、40過ぎて課長代理クラスで1200万程度ってとこかな。
少々適当だけど、そんな感じ。
ちなみに、平均年収とやらには入社後数年で到達するはず。

>>88さんありがとうございます。
そうですか・・主人は他の業種ならもっと稼ぐヤツはいるし
うちの会社も、昔はもっと早く１０００万は越えたし・・と言っていたので
（バブルの頃でしょうか・・）
私は他の家庭より多いと、主婦感覚には思っていたのですが
なにぶん、他所のことはわからなかったので。

やっぱり主人には感謝しなくてはいけませんね。

まあ渋幕の５%くらいは年収１億超えだけどな

つまんないけど、中学受験の話に戻してくれたからそれでいいよ

親の年収と、子どもの成績は比例しないから、親の年収談義しても無意味。
ウチは、年収一千万も無いけど、
いつも学年でトップクラスだよ。
親の年収２千万超えの子達がいっぱいいるような学校だけど、
どの家も、塾に行かせたり家庭教師つけたりして、お金ばっかりかけているけど、そういう子に限って成績が悪い。
ある意味、気分いいよ。

【2009河合塾偏差値】
72.5 慶応経済(B方式)　慶応法学(法律･政治)
70.0 早大政経(政治･経済･国際)　早大商学　早大法学　慶応経済(A方式)　慶応商学(B方式)
67.5 早大文学　早大社学　慶応文学　上智法学(法)　上智外語(英)　ＩＣＵ　中央法学(法)
65.0 早大国教　早大教育　早大文構　慶応商学(A方式)
62.5 上智経済　学習院法(法)　同志社法(法)　明治政経(経)　明治商学　明治法学　立教法学　立教経済

らしい。

>>86-87
もう終わったみたいだけど、学歴にしろ収入にしろ、持てる者には不遇な人のことを想像する義務があると思うよ。
うちの子にはそう教えたい。ギャツビーじゃないけど。

>>95
あんた偉いな、マジで。
今日からそうしたい。

>>85
うちはかなり地味な繊維メーカーですが、一部上場の企業です。
今年４０歳になりますが、年収は６００万くらいです。
東京一工の下っ端出ていますが、そんなの関係なく、日東駒専大東亜帝国が平等です。

>>93
オマエ馬鹿か？最近の東洋経済に親の年収、学歴が子供の学歴、年収に影響してい
データが出ていたぞ。オマエの子供が利口なのは結構だがな

おはよう　千葉県中受スレのみなさん

一晩寝かせましたが　特に反論もございませんでしたので

渋幕＞＞（東邦≒市川≒県千葉※）＞（秀英≧芝柏≒専松）　※但し県千葉は暫定

を最大公約数とさせていただきます　

これでランキングに関するケンカが減ってくれれば幸いです。

次は、年収に関するケンカを減らすべく皆様、頑張ってまいりましょう（手をつないで♪）

年収の話になると、適正なデータを持ってくるのも大変
だから論議が成り立たなくなる。公務員のことを考えれば
わかる。
東洋経済などの経済誌（経済紙）あたりは、経済界の肩を
持つようなデータを提供するのが役割なのだから、その辺
は割り引いて見るべき。

うざい、勝手に仕切るな
お前がわけわからんランキングせんでもいい

県千葉>>>>越えられない伝統の壁>>渋幕>その他公立滑り止め

これが千葉県民のフツーの感覚だよ。ここで勝手な序列作ったって世間には認められない。

>>100に同意。
36歳の公務員が、年収900万も貰っているわけない。
たとえば、都庁だと、年収700万くらいだったと思うよ。
でも、難関の試験を受かっていて、優秀でしょう？
子供もそう。
年収が高い＝子供が学力高い、というのはオカシイ。
逆の方もむしろ多い。

全体の傾向と個別の具体例の話は別だから

>>102さんのご発言は千葉先住民さんの自然な感覚としてデータ保存しました
それこそが　｢千葉中受の不思議｣現象　の中核にあるものですね

そうした感覚も、だんだんと変容を余儀なくされていきそうです
千葉モンロー主義が通用する時代が続くわけでもないでしょうから
意識の変遷を見守るのはとても興味深い　　仲良く張り切ってまいりましょう

ちなみに　ランキングなんて　も・ち・ろ・ん　くだらないものです
でもそれでみなさん興奮しちゃってるんです
みなさんの意識の反映なんです　　だから　仲良く手をつないでまいりましょう♪

たとえば>>101さんはどのような話題をご希望なのでしょうか？
興味があります　是非おきかせください

受験側から見る難易度のランキングと、受験と直接関係ない一般社会の印象評価なんて違って当然でしょう

１０２は県立千葉高ＯＢ工作員乙ｗｗ。
千葉県でレベル二番手の県立千葉出身となりますとあちこちのスレで県立千葉の持ち上げしなくてはならず大変ですな。

>>106
受験の偏差値が高いのに、一般社会の印象評価が低い学校
が存在するのが、「千葉の不思議」ってことですか。
受験の偏差値を重視する人は、一般社会の印象評価などは
重視しないってことでしょうか。

受験の偏差値も（そこそこ）高く、一般社会の印象評価も
（そこそこ）高いところかいい、という考えもありますし。

>>105
>どのような話題をご希望なのでしょうか？
だ・か・ら　お前はこのスレの司会者なのか？
仕切り屋気取りは勘弁してくれ・・・ここは2ch
殺伐とした雰囲気こそふさわしい

別に不思議とも思わないけどなあ。
中学受験する人の世界としない人の世界では価値観が違う。
>>102は高校の話してるみたいだし。
千葉で中学受験するような人は、東京の中学も入った偏差値とか大学進学者数とかのランキングを自然とイメージするし、
しないような人は、漠然と県千葉＝県立浦和＝日比谷（？）＝前橋＝水戸一＝宇都宮みたいな
旧制中学以来の伝統校が断然トップという価値観で生きてるんじゃないの。

親の収入が子供の学力にかなり影響はしているのは事実。
千葉市の小学校の学力テストの学校別ランキングでもそれは一目瞭然。平均点算数国語共に１０点近く違う。千葉市では幕張地区がダントツであすみか丘、おゆみの、いそべか次クラス。

あなたが私を司会者と認めてないことはよくわか
るけど私が司会者として振舞うこともまた自由で
しょうに　　　　　　カリカリしないで仲良く♪
ささ、お話になりたい話題がありましたら何なり　と。

ここは千葉県中学入試のスレなんで、当然議事進
行では　無意識に高校の話を混入させるようなこ
とは慎んで欲しいですね、そこは｢各自要注意｣　と。

それと関連するんですが、ナンバースクール的価
値感を大切にしたい方は、別にこのスレを見る必
要はないんじゃないかと思うのですがどうでしょ
う？　だって本当に　千葉県中学入試�O　だから。
ご意見承ります　　　　　　　　　（司会者より）

>>111　へえ〜　そうなんだ　面白いですね
そんな資料　もれてくるものなのですか？
けっこう、もれていること自体が問題になりそうな気がしますが。
>>111さんご自身は学校関係者なのですか？

>>113
学校関係者なら簡単にそういう類の資料が閲覧できる。

>>110さん、
｢千葉中受の不思議｣というのは前スレで
東京から越してきたお母さんが、子どもさんの受験の際に
周囲の親御さんたちが
（偏差値50ないのに）｢専松ボーダー｣って公言したり
（偏差値50くらいなのに）｢秀英ボーダー｣って公言したりする状況に
当惑されて漏らされた感想です


公立王国のヒエラルキーは現実には崩れているのですが、
それを受容できない方々が多いのです
それってやはり外から見れば｢不思議｣な｢倒錯｣、あるいは過渡期の現象と思えます

でも、そうした古い感覚をお持ちの先住民の方々も、保護していかなければいけないと
司会者としてはキモに銘じています　　　　　千葉都民の方も、先住民の方も仲良く♪

>>111
貴重な情報ありがとうございます、もし宜しかったら柏市のもお教え頂けたら大変参考になります。

>>110さん、
｢千葉中受の不思議｣というのは前スレで
東京から越してきたお母さんが、子どもさんの受験の際に
周囲の親御さんたちが
（偏差値50ないのに）｢専松ボーダー｣って公言したり
（偏差値50くらいなのに）｢秀英ボーダー｣って公言したりする状況に
当惑されて漏らされた感想です


公立王国のヒエラルキーは現実には崩れているのですが、
それを受容できない方々が多いのです
それってやはり外から見れば｢不思議｣な｢倒錯｣、あるいは過渡期の現象と思えます

でも、そうした古い感覚をお持ちの先住民の方々も、保護していかなければいけないと
司会者としてはキモに銘じています　　　　　千葉都民の方も、先住民の方も仲良く♪

年収がっていうかそういう親は教育熱心だからだろ。
勉強出来ると親の年収は直結しないし＝にはならない。

ある通信添削の会社（首都圏以外が所在地）の人が、
千葉県のなかで千葉市でいうと、「美浜区」といえば
（小学生で）塾に通っている子供の比率の高い地域として
有名だといっていた。（公文も含む）
売り込みに効果的な場所だということらしい。
塾に通っている子供の比率が高い＝教育熱心　ということ
もいえるが、学校に対する期待度の低さも表している。

確かに私立受験するご家庭は教育熱心で、クラスの父兄を見渡しても東大を筆頭に難関大学出身が多い。
果たして親の学歴を超えられる子がどのくらい居るやら。

千葉だと、東京の大企業勤務リーマンがたくさんいる新興の街が教育熱心だろうな。
今だと新浦安とか美浜区とか。
年収とも相関関係はあるだろうが、昔ながらの住宅地は少子化に直面してる。
市川の妙典なんて小学校はまともだけど、中学校は悪いという新興ベッドタウンの典型例。

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理３
76
75
74
73
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理１　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理２　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医★杏林医★東海大医★日大医★東邦大医★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

2009年度河合偏差値トピック
〜私大総難化時代へ〜

・早稲田商が７０の大台に乗り、政経法と並ぶ
・早稲田社学＆早稲田教育社科専も６７．５に上昇
・中央法法も６７．５となり、ライバル社学との決着は持ち越される
・上智法法は６５に低下、早稲田社学＆中央法法との対決から脱落か
・明治躍進　主要文系学部が軒並み６２．５に上昇
・立教異文化が６５を獲得、６２．５の明治国際日本を撃退
・同志社＆立命館は不調
・底値を買われた関学はやや復調

みんなが大学に行く時代の偏差値６０台って・・・・

>>124
釣りじゃなきゃ相当頭悪い発言だな。

世代人口が最低な近年は、ベビーブームの頃の東大、早稲田、慶応ではない。
大学の定員は変わらないか、増加してるにもかかわらず、世代人口は６０％に落ち込んでおり
昔の東大と今の東大ではかなり易化している。それは早慶もしかり。

つまり、一昔前なら東大には入れなかった層が入学している。
昔なら、立教・明治クラスのレベルが早大慶大生になってるわけである。

一番競争が熾烈だった時代と比べればそうだが今が特別簡単な訳ではない。
国公立では定員は減ってるし私立も学部あたりの定員は減ってる。

↑昔というが、それは正確には80年代後半から90年代前半のころの一時期だけだね。
それ以前は今と同じでしょ。70年代あたりの私大なんかは、早計もマーチも今より
低レベルらしい。その代わり地方の国立が全体的に今より難関だったとか。

ありゃ、>129は>127へね。

＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B5%B1%E8%A8%88

２００６年の統計だがベビーブームの頃の５９歳は２３０万人、３５歳は２００万人
今年の受験生は１２０万人。
早稲田の入学者数は１万人。

これでずっと同じ難易度ではないでしょう。生まれた世代でいける大学が変わる気がしません。

>>131
気がしないならいいだろ。それに当時の大学進学率は今より低く結果的に大学を受験する人の人数はさして変わらない。

今でさえ、大学進学率はやっと５割だからな。
このスレの人間は、大学進学率が９割くらいだと勘違いしていて、
大学出てないなんて信じられない〜〜〜低学歴ありえない〜〜〜、
と世間知らずの発言ばかりをするが。

生まれた世代でいける大学が変わる気がしません。
⇒生まれた世代でいける大学が変わる気がしません？

変わる気がするでしょう。
世代全体の基本的な能力は変わらないでしょう。
下位の大学が多くなっただけで、上位から順番にいける大学が変わってないわけですから。
１万人という絶対数が決まっていれば
３５歳の２００万人と、１８歳の１２０万人ではかなり大学入学する生徒の質は変わってきます。
そこから学力低下という言葉が出てきているんじゃないでしょうか。

ベビーブーム（＝団塊の世代）のころは大学への進学率自体がずーっと低かったうえ、全国的に
今ほど経済的余裕のなかった家庭が多かったから、地方の子は、旧帝が無理なら上京せずに
地元の駅弁にってパターンが多かった。だから、今は無名の地方国立でも、当時は一定レベル
以上の難易度はあった。逆に早慶などの私大は、大雑把な入試で非常に入りやすかった。

>>135訂正
>大学への進学率自体がずーっと低かったうえ

これはカットで。団塊と団塊ジュニアでは、人口は同じくらいでも、
大学進学率が全然ちがうと言おうとしたんだけどね。

昔と今のもう一つの違いは「有名大学受験に女子が参戦している」こと。

これも考慮しないと。

★☆★２００９年度超最新版！河合塾最新偏差値★☆★

�@慶應義塾 68.6 （文学67.5 法72.5 経済70.0 商学65.0 総政70.0 環情70.0 理工65.0）
�A早稲田大 66.0 （文学67.5 法70.0 政経70.0 商学70.0 教育65.0 国教65.0 社学67.5 文構65.0 基幹62.5 創造62.5 先進65.0 人科62.5 ス科65.0 ）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文学62.5 法65.0 経済62.5 外語65.0 総人65.0 理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文学62.5 法62.5 経済62.5 経営65.0 社会62.5 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉57.5 理学55.0）
�D明治大学 60.6 （文学62.5 法62.5 政経62.5 商学62.5 経営62.5 情報60.0 国日62.5 理工55.0 農学55.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文学60.0 法62.5 経済60.0 商学60.0 社会62.5 政策60.0 文情55.0 心理65.0 ス科60.0 理工57.5 生命55.0）
�F青山学院 58.4 （文学60.0 法57.5 経済60.0 経営60.0 国際62.5 総文62.5 社情52.5 理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文学55.0 法67.5 経済57.5 商学57.5 総政60.0 理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文学57.5 法62.5 経済60.0 理学52.5）
�I立命館大 57.5 （文学60.0 法57.5 経済57.5 経営57.5 産社57.5 政策57.5 国関62.5 映像57.5 理工55.0 情報52.5 生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文学60.0 法60.0 経済57.5 商学57.5 社会57.5 教育57.5 総政55.0 人福60.0 理工50.0）
�K法政大学 55.9 （文学60.0 法60.0 経済57.5 経営60.0 社会57.5 国際57.5 人環55.0 現福52.5 理工50.0 生命52.5 情報47.5 デザ52.5 キャ57.5 グロ62.5）
�L関西大学 55.3 （文学57.5 法57.5 経済57.5 商学57.5 社会57.5 政策55.0 総情55.0 理工52.5 化学50.0 環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文学55.0 法57.5 経済57.5 理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 外60.0 総政52.5 数理47.5）

※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

近所の人に、「そんなに勉強していい大学行って、結局そういう人って
どこに就職してるの？」
って聞かれて、答えに詰まってしまった。
うちは一人っ子で、まだそこまで良くわからない・・。
理系と文系でまた違うしね。

公立親にそう聞かれたら、どう答えるのがいいんだろか？

ここに出入りしてる人は我が子がどこの大学なら許せるの？旧帝、医学部、早慶以外は認めないのよね？

まじめに答えてみる。
見栄とかの話ではなくて、皆さん誰もが愛する自分の子の将来の話として。

僕らが若かった頃とは時代が違う。
あの頃は、就職難だったが日本株式会社の将来は安泰に見え
就職さえしてしまえば終身雇用でわが身は保たれると思っていただろう？
年金の不安やワーキングプアなんて問題も話題になっておらず
最悪、好きなことをやりながらアルバイトで食ってくって人生もアリに思えた。
東大さえ出ておけば、あとはその看板だけで安定は確保できると思えた。
医学部なら地方新設医大だって無問題だった。

今はすべてが変わってしまった。
いや、本当の現実があからさまになったと言うべきかな？
看板と実力の両方を大学で身につけておかないとどうなるかわからない。

どこなら許せる？　と言われれば
努力した結果ならどこでももちろん許す。
でも安心できるのは　
文系で東大、　
医学部以外の理系で旧帝、
医学部なら文科省言うところのトップ30リストに入っている大学の医学部
だと思う。
いや、ここでさえ「それで安心だなんてpgr」と言われるだろうし、その通りではある。
でもまぁそこに入ってくれると信じよう。
（だけど"許す"とか"きつく発破をかけるかどうか"は別問題だ）

正直な気持ちとしてはそんなところだ。

>>139
そういう人たちは
そういう知り合いがいないから、わからない。
「バカの壁」なんだよ。

私立親は逆に大卒デフォな親ばかりだから、
「この人大学でてるんだっけ？」
なんて考えなから、会話に気を遣わなくていい。

子供の将来についても
「最低早慶くらいは入って欲しい」って言っても
◎◎な顔されたりせず
「そうなよね〜〜」で終わる。
子供も最初からそう思っている。

東大（早慶でもいいけど）卒は
明るい未来への優待切符だとは思わないけど
あらゆるレースのスタートラインに立てる切符。
それがないと、今だって、スタートさえできない。

>>141
大体同意だな。高い学歴をつけるために公立捨てて私立中学行かせる訳だが
それだけで子供の未来が保障されたとは思わない。
しかし高い学歴を得られる大学入れるまでが親の仕事それ以降の努力は子供しだいだと
考えてます。せっかく入った大学を中退したり卒業してもフリーターになろうが
子の人生。そこまでウチは干渉しない方針。そんなところかな。

子供二人私立中高だけど、
正直大学なんて公立行ってもそんなに違わないかな、
と思っているし、別にそれでいいと思っている。
でも6年間の環境は違うかな、と思って私立に行かせた。
勉強は小6でするか、中3でするかの違いだけだろうし。
上の子は中学3年間は本当に勉強しなかったけど、
高校に入ったらちょっと目の色変わってきた。

>>129
＞70年代あたりの私大なんかは、早計もマーチも今より
＞低レベルらしい。その代わり地方の国立が全体的に今より難関だったとか。

ｺﾚは60年代の話だな。
70年も後半になると、早慶はﾐﾆ東大といわれていた。

>>140認めないんじゃなくて、それくらい行ってくれたらいいなって思ってる。
それ以下を否定しているわけじゃない。

>>133そんな事言ってる人はいない。


早慶東大って言うとすぐ「短大出パート主婦が夢見てる」とか
「どんだけ２ｃｈ基準」って言い出す人いるけど
実際わが子が早慶位行けるでしょって思ってる層は存在する。

>３５歳の２００万人と、１８歳の１２０万人ではかなり大学入学する生徒の質は変わってきます。

例えば東大の３０００人、早稲田の１００００人の入学者数から言えば
１８歳の世代が３５歳の世代に生まれれば、東大に入学した１２００人、
早稲田に入学した４０００人は本来はそれぞれの大学に入れず
格下の大学に進学するレベルだと推定できます。
だから、おのおのの大学で入学者のレベル低下が言われているんじゃないかと思います。

>>141
就職難とはどの世代なんだろ？いま中学受験を控えてる子を持つ親の世代って、
就職はバブルだったんじゃないの？

>>145
そう、60年代だね。書いたあと思ったわ。60年代のマーチあたりはかなり低レベル
だったらしい。入試問題自体も簡単で、ちょっと勉強すれば100点とれちゃうような
ものだったらしいね。早慶も、そこまで行かなくても、やっぱり今よりはかなり
簡単だったはず

>>146
市川からだって、早慶現役は5人に一人？なのに・・・・

>>148
７０年代の早慶は学部学科間で難易の差がかなりあった
早稲田政経、慶應経済、早稲田理工の一部の学科は東大の併願校
で、他より抜け出ていた

>>150
ああ、そうらしいね。
その後、80年代に入って私大が総難化したとき、他大に押し上げられる様な形で
早慶は非看板学部も軒並み難関となったんだろうね。
で、逆に地方の中堅以下の駅弁（の特に文系）は、地盤沈下したわけか

まあ、中高年の世代は国立優位だったとはいえ、早稲田政経や慶応経済
あたりは、当時から東大の受け皿的な性格もあって別格だったんだろうね

>>149
別にすべての家庭が「早慶くらい..」と思ってるわけじゃないだろ。
でも、我が子の現状とは無関係に「早慶に入れればいいなぁ」という親は多いと思うよ。
中学入試で最初から下位校を目指す家庭が少ないのと同じく、現実が見え始めれば
方向修正するだけの話。

>>148
バブル直前なんだよね。

うちは中学受験はもう終わってるんだな　実は。　　なんか懐かしくてつい..スマソ

早稲田に現役で入るには、市川しかない!と思ってる親が多い。

またランキング貼りの市川工作員か

市川しかって何だよ。
てゆうか市進や首都圏模試の高校の偏差値で東邦を抜いたからって1程度なら四科目の東邦の方がまだ上だろ。

■早稲田社学、私大の頂点にリーチ！！

＜早稲田文系学部序列（河合塾2009年偏差値）＞

70.0　法学部　商学部　政経学部

67.5　文学部　★社会科学部★

65.0　教育学部　国際教養学部　文化構想学部

62.5　人間科学部　スポーツ科学部

消えるゴキブリ雲、僕たちは見送った。

キモくて逃げた。いつだってウザくてあの日から

変わらず　いつまでも変わらず♪

http://jp.youtube.com/watch?v=97v79K_bxdE

鳥の詩しってるおっさんはいやだ

みなさん、大学は旧帝・早慶・医学部以外なら、受かっていても浪人させますか？
最低、どのレベルくらいまでならOKですか？
最低、上智・理科・ICUあたりまでですか？

>>161
まず、自分の子の目指す（通っている）学校をさらさなきゃ誰にも答えようがない。
それと、自分の子の学力レベル。
1行目にためらいなくYESと答えられるのは、開成でも中位以上、渋幕ならば上位の
子の親くらいじゃないか？

>>161
男子・女子によっても違うし
それまでの成績の推移によっても違う

例えば女子・成績が安定していて、高３で既に伸びきってる状態で
実力通り（模試判定通り）でMARCHだったら、行くでしょうね

男子で高３夏まで部活。浪人してもノビシロが残ってる状態で
MARCHだったら浪人だろうね

さらに東大が目標で滑り止めで早稲田に合格と
上智・東京理科が実力で、運よく早稲田に引っかかるように合格
でも違うだろうし

YES,NOで答えられる問題じゃないよ

うちは文系志望の男子だけど、国立(千葉、筑波、学芸、外語、横国)早慶上なら、迷いなく行かせる。マーチなら立教以外は行かせたくない。

>>164
＞文系志望の男子
だと、就職考えると、
明治中央の文系＞＞千葉大文系

千葉で公務員、千葉の民間企業志望なら
千葉大文系でもいいと思うけど

我が家は東京の最難関校と呼ばれるところに通ってるけど、先日来いわれている
「せめて早慶」という気持ちはある。でも、贅沢とか自慢といわれるかも知れないが、
現役で早慶ならば、浪人してでも国立上位に行ってもらいたいと思っている。

これからの成績や本人の気持ち次第だけど、自分自身が地方とはいえ旧帝卒なので、
私立よりも国立という気持ちが強い。
でも、いざとなればそんなことはいってられないんだろうな。

>>165
そんなに差ないよ。
中央法＞千葉中央明治

東京の最難関に通っても、ここが見たいのか。

>>168
まともな話はなく、>>168のようなひがみ根性のレスの多いのが特徴なのにね。

ちなみに、我が家も東京の私立中に通わせているけど、下の子もいるので、ここを見ている。
>>168のような反応が多いので、当方・市川や県千葉あたりの無難な話が多いのかな？と感じている。
>>168がこのスレのレベルの低さに対する自虐であれば、ごめん。

>>170
このスレは難がある話が多いと思う。
無難な話などではない。
本当に「レベルが低いスレ」はもっと他にあり、自分のレベルに自信が
ないばかりに「レベルを気にするスレ」と言える。千葉らしい。
論議の質は高くないね。

話の内容が、偏差値や学歴ばかりに囚われてるからレベル低いって事？
それとも、成田とか千葉日とか偏差値４０台の話も出てくるって意味で低い？

アカデミックかつ人類皆兄弟的見地から東大京大旧帝医学部を語ればオケー

ID:zdkXa5IV0様

文章読みヅラ！

２００８年駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm （2008．5.28更新）

76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医　 京都大 薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大 札幌医大 和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大　京大工　 大阪大薬
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医　東京工業大 第1,4類　東京農工大農 獣医　九州大 薬　東北大 薬 　
ーーーーーーーーー国立医学部・京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬　★杏林大 医 ★東邦大医　大阪大理　 東北大理　宮崎大農 獣医　山口大農 獣医　鹿児島大農 獣医　
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医　大阪大工　岩手大 農 獣医　 北海道大薬　千葉大薬★東京理科大 薬　
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医　名古屋大農　徳島大薬　岡山大薬
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大　名古屋大工　九州大工　東北大農　北海道大理
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大　北海道大工 　東北大 工　神戸大 理　長崎大 薬

河合塾での早稲田大理工のレベル

河合塾の偏差値
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108.pdf
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106.pdf
http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105.pdf

72.5〜
慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医) ★自治医大（医）
67.5〜69.9
昭和(医)　日本(医)　東邦(医)　東海(医)　
65.0〜67.4
杏林(医)　北里(医)　聖マリアンナ医科(医)　東京女子医科(医)　埼玉医科(医)
帝京(医)　獨協医科(医)　金沢医大(医)　早稲田(先進理工−応用化学、電気情報生命工)
慶應義塾(理工−学門３、４、５）
62.5〜64.9
早稲田(先進理工−物理，応用物理，化学生命化学)　早稲田(基幹理工) 川崎医大(医）
早稲田(創造理工−建築，総合機械工，経営システム工)　慶應義塾(理工−学門１，２）
60.0〜62.4
早稲田(創造理工−社会環境工，環境資源工)

933 ：631：2007/07/13(金) 07:29:26 ID:FgGgs8OR0
先日、塾の懇談会があった。
神戸大の医学部以外と底辺私立医大でも、神戸大の方が簡単だと言われた。

986 ：大学への名無しさん：2007/07/14(土) 00:27:46 ID:XNvM5Zyz0
私立底辺医＞早稲田理工というのは大体どこの予備校でも言われてるでしょ。

｢せめて早慶｣っていうのはわかります。

実際、中学受験までしておいて行き着いた大学がマーチやそれ以下だったら、
正直ちょっとさみしいですよね。。。マーチなら、中堅以上の公立高校から
であれば、割と普通に受かるようですし。

そうすると、お金と時間をかけた親や子が、｢せめて早慶｣という発想になるのは
自然なんじゃないでしょうか。

早慶とマーチの間に私大があれば良いんですけどねえ・・・　学歴としてのこの
二者の差が、ちょっと大きすぎるんですよね。早慶が無理なら、マーチより私大の
薬学とかに行った方が良いかも・・・

>中学受験までしてマーチやそれ以下では寂しい。
>中堅以上の公立高校からマーチ合格は普通

と仰っているのですね。マーチの評価はこんな程度なんだ。ふ〜ん。
敢えてマーチとは明治、青山、立教、中央、法政だったよね。

中学偏差値が６０の進学校から、一浪で武蔵大学ってどうですか？

別にそういうのもアリでしょ。

今年は開成から現役で成蹊大学とかいたし。

ただ私なら、最後の望みをかけて
仮面しながら早稲田(商)の九月入試を受けるけどね。

九月入学者、就職に不利と聞いたけど。
企業側が敬遠しているとか・・・

>>178 でも中学受験して進学校に入って、武蔵なら親は悲しくて悲しくてたまらない

半留で卒業すればいいだけじゃない？

浪人留年は、今はほとんど就職に影響しないから。


逆に学歴を重視する傾向にあるので武蔵大学だとあまり得はしないと思うよ。

>>173
どんだけ、読解力がないんだよｗ

読解力がないのではなく、貶されたことへの意趣返しだったのか、失礼。

なんか病的に人の意見を求めるこの流れを豚ギル勇者登場が待たれる

>>183
影響しないのは、留年も浪人も1年まで。

>>187
合わせて二年まで新卒扱いだよ。

ここで留年とか浪人なんて話ししないで下さい。レベル低い。

現役東大→ハーバード→キャリア官僚レベルを現実的に目指せる方のみ書き込んで下さい。

>>189
じゃああなたは書き込まないで下さい。

>>189
アナタ、皇太子妃雅子だな。

スレちがいだな

雅子さんはハーバードから東大。公務員になるなら入省後に留学したほうが得。
2年オーバーまではあんまりデメリットないけど、
どうせならその2年は留学とかに使ったほうがいいと思う。
昔は一浪普通と思ってたが、ビジネス社会でも、最近は要求されるレベルが高くなってきてる。

>>190-193
釣られすぎ

スルー耐性を身につけましょう

>>194
浪人や留学を活用した、というと無理なく連想されたわけだ。

中学受験や高校受験で千葉の学校は、東京の学校と比較する場合、
その偏差値 から−2するというのが適正な数値比較。
千葉では偏差値高めに出しておいて、私立受験を促そうという
塾の戦略なのか。

千葉の学校は渋幕でさえ合格者を２．４倍出していて
当然上からいなくなるわけだから、
進学者偏差値と８０％偏差値の解離は
統計の結果であって
塾の戦略じゃないだろう。

>>187-188
甘いな。

就職板の年増スレを見るとわかるが
三年遅れ、四年遅れなんてのがザラにいて、

それでいて人気企業に結構入ってたりする。


まあ「学歴がある場合」に限られるけどね。

二浪しても早稲田に入るほうが良いって言ってる人ですね。

でも、親として自分の子供の１８〜２０歳の大事な時期を浪人して過ごすって言うことに
抵抗があるんじゃないかな。

おれ現役早稲田だったけど、受験勉強嫌いじゃないし、1年ぐらい予備校で有名な先生の授業聞いてみたかったな。
そのまま4年で卒業就職と今思えばもったいなかった。
留学したり院行ったりしとけば良かった。金なかったから仕方ないけど。

あと、大学受験の頃を振り返ってみると、現役で上智・明治・立教に受かって
早慶落ちは、そのまま進学してたね。
一浪早慶はみんな現役マーチ落ちだった。

>>197
二浪肯定の俺が言うのもなんだがあんなのただの妄想だろ。新卒かそうじゃないかは全然違うし。

ただ三浪でも男で早慶→地方上級なら現役日大→中小とかよりは上だと思うが。

２浪３浪ばかりの企業なんて・・・・。
２・３浪で有名どころには入れるのは、一握りだよ。

ということは、学力的には

現役マーチ＞一浪早慶　

そうなの？？

>>203は>>200です

>ということは、学力的には

>現役マーチ＞一浪早慶　

っていうか、あなたの周りではどうですか？
自分の周りで、現役で上智・立教・明治を受かって
浪人して早慶を目指した人は少ない。（自分の周りではいない。）
浪人するときは東大・一橋を目指して、マーチ蹴り、
結局一浪後早慶はいっぱいいるけどね。

専松スレにあるこの書き込みを見てしまうと
マーチはどうかと思ってしまう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189772075/206

現役なんとか大と一浪なんとか大はどっちが上って話題よくあるけど、あまり意味ないと思う。
大学受験適応力という意味では浪人してでもレベルの高い大学に行った方が上。
地あたまとか言う人いるけど検証しようもないし、検証の価値もない。

男子は現役で勉強してマーチに受かって早慶に落ちたとすると
自分に余力があると思えば東大・一橋を目指して浪人する。
周りから、早慶目指してなら、やめろって言われる、あまり変わらないから。

女子はマーチを受かれば浪人してまで早慶は皆無と思うけどね。

＞大学受験適応力という意味では浪人してでもレベルの高い大学に行った方が上。

それはそうだけど、１８〜１９歳の１年をつぶす差は立教・上智と早慶にあるとは思えないけど。

女子は

どっちが得かは意味ある議論だけど、どっちが学力が上というのは意味がない。

どっちが学力が上かなんて計りようがないしな。
しかし話題がないよな。結局大学の話になるか基地外が沸くかしないとスレが回らない。

mixiの「学歴コンプレックス」コミュを見てみましょう。

マーチの苦しみが痛々しく伝わってきますよ。

早慶は東大との学力的距離を自覚してるから、もうちょい頑張ればと思うことが少ないんだろう。
マーチと早慶の合格者なんて運次第で入れ替わってもおかしくないぐらいだからな。
それでイメージが随分違う。

>>205
一浪後でも早慶に入れればいい方ということ。
浪人して東大や早慶という話の陰には、浪人してもどうしても
目指した大学よりランク下に行かざるを得なかった人が多数
存在する。
目指した大学より下でも早慶ならまあいいか、マーチだと
残念ということになる。

目指した大学より下の大学に行くのは普通のこと。
現役時に合格した大学に一浪後に確実に合格できるかどうかを考えたほうがいい。

>205とか>213の話はどうもよく理解できない。
>目指した大学より下でも早慶ならまあいいか、マーチだと
>残念ということになる
というのはその通りだと思うけど、浪人に特有の問題じゃないでしょ。

現役でマーチに受かったときに浪人すべきかどうかが問題。
早慶に受かる可能性があり、マーチ確実だと思うなら浪人がいい。
女子でキャリア志向じゃなければマーチとか女子大とか学習院とかに現役で行ったほうがいいかもしれない。

現役マーチ落ちで不完全燃焼なら浪人したほうがいい。
一浪後マーチなら残念と言えば残念だが、
もともと高望みなんだからマーチ行けて良かったと思うよ。

実際には現役マーチ行きを避けるため、早慶に特攻して一浪する人も多いよね。
その結果がマーチでも、現役なら日大の可能性があったと思えばまだ納得できる。

上智蹴りで東京外語めざし１浪後、青学に進学した友人もいるよ。

同じような身の上の仲間（立教蹴り翌年成城とか、現役早大蹴り２浪の末結局早大とか）
が数人集まって、飲むたびに自虐ギャグ言ってた。
また、現役で受かって蹴った大学に２年目受からないってケースもレアではない。

まあ、現役でマーチに受かれば浪人して早慶を目指す人は多くない。
浪人するなら目標は難関国立大学になる。

だから、一浪早慶は現役マーチ落ちか、東大・一橋くずれのどちらかになる。

女子に特化した例で、すべてがあてはまるわけではないが次のような人が周りにいる。
現役で成蹊とか学習院に行った子は、客室乗務員と一流商社総合職で溌剌と働いてる
（今３０代半ば、一人は結婚して子供あり。）
国立落ち早稲田だった友人は、なんだかいつも不完全燃焼らしく職を転々としてる。
「自分はもっと能力あるはず。それに相応しい処遇は当然」と主張して１０年経ってしまった感じ。
典型的パラサイト派遣。プライドの高さ故、妥協できないので結婚はしたくないらしい。

女子の場合、一概に学歴だけで将来は決まらないんだよね。
医者などの資格職業以外は、性格や愛想の良さ機転が効く事の方が大事なのかもしれない。

もう一度言うけど、”フツーの女の子”の場合だから。

一浪の身分で明治・中央・立教蹴り
二浪で国立落ちて、二次募集で駅弁へ行った俺が来ましたよ。
文系だったけど、二次募集が共通一次の点数のみだったので、理転しました。
早慶とマーチの壁は厚かった。

>>212
早慶とマーチ（千葉大）の壁は厚いよ。

息子は現役で早慶上合格なら、迷わず行かせる（上智でもね）。
マーチなら迷うよね。

一昔前の私大バブルのころは｢早慶上智｣と言われて上智はトップクラスの扱いだったけど、
今はマーチに近いみたいですよ。

あと、早稲田は学生の実に半数が、推薦入学するようになってます。
彼らの中には、基礎学力が大幅に欠如してる者も多いようです。

>>222
半数が推薦って、どこの誰から聞いたの？

そんなデータ、どこにある？

いい加減な嘘を垂れ流すなや。

附属・系属高校からの推薦もカウントに入れてるんじゃまいか

>>222

マーチに近いかもしれないけど、上智蹴りのマーチは余りいないでしょ。
上智は四ッ谷校舎だけだから良いかな〜

上智より中法選ぶ人とか少ないのかな。
名門イメージあるけど。

>>226 偏差値は上智の方が上になったよ。駿台だと上智が66 中央64

上智は場所が良くて都会的なイメージで得している。
中央法は地方から受けるイメージ。

そうかも。上智なら千葉から通えるけど、中央は理工以外は通えない。

>>223
今ちょっと調べたら、早稲田の主要学部の全定員に対する一般入試定員の比率は40〜50％
なんですが、これにセンター方式の定員も合わせて差し引くと、推薦の割合は政経・商で
40％、法で30％となるので、半数は言いすぎました。ただ、10年ほど前の推薦比率は、政
経や商では15％と、やはり今よりかなり小さかったようです。

>>225
そうですね。上智も落ち着いたアカデミックな雰囲気で良いと思います。
特に外語、英文、法などは難関ですし。

学歴評論もたけなわとなったところで久々に、当スレ主題歌いっときましょうか。
高学歴夫婦な皆様はスルーしといてね。


♪ソーケー　ソーケー　萌ゆる親

　　しかし自身ゎ　短大出

　大学受験の　知識なし


　バブル哀しき　短大出

　　もしくは似たよな　三流出

　我が仔に託す　この想い


　ぁたしのコンプ　満たしてね

>>230
一般入試の「定員」よりも、実際はずっと多くが入学すると思うけどねえ。

早稲田商は九月入試みたいなこともやってるし。

渋幕、県千葉、東邦、市川　千葉県では進学校の代表ですがまだまだ比肩出来る立場にないね。

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜大｜橋｜工｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 私 灘高校◇◇｜兵庫県｜216｜114｜23｜-5｜-5｜72｜186‖86.1｜理�V19京医14
02. 私 東大寺学園｜奈良県｜225｜-43｜83｜-3｜-0｜53｜169‖75.1｜京医13
03. 私 甲陽学院高｜兵庫県｜206｜-28｜69｜-4｜-1｜51｜145‖70.4｜京医8
04. 私 開成高校◇｜東京都｜400｜188｜-4｜12｜21｜57｜267‖66.8｜理�V15
05. 国 筑駒高校◇｜東京都｜161｜-75｜-3｜-9｜-4｜24｜101‖62.7｜理�V13京医1
06. 私 ラ・サール....｜鹿児島｜223｜-39｜-7｜-5｜-4｜67｜120‖53.8｜理�V2
07. 私 洛星高校◇｜京都府｜218｜--6｜62｜-2｜-0｜48｜113‖51.8｜京医5
08. 私 広島学院◇｜広島県｜184｜-32｜17｜11｜-2｜35｜-95‖51.6｜理�V1京医1
09. 私 栄光学園◇｜神奈川｜176｜-42｜-5｜11｜-5｜21｜-81‖46.0｜理�V1京医2
10. 私 西大和学園｜奈良県｜308｜-26｜83｜-0｜-2｜34｜141‖45.8｜理�V2京医2
11. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜237｜-59｜-1｜-8｜-5｜36｜106‖44.7｜理�V3
12. 私 大阪星光◇｜大阪府｜222｜-15｜53｜-2｜-0｜31｜-99‖44.6｜京医2
13. 私 久留米附設｜福岡県｜205｜-26｜-8｜-6｜-3｜49｜-91‖44.4｜京医1
14. 私 麻布高校◇｜東京都｜298｜-76｜-9｜12｜10｜24｜131‖44.0｜
15. 国 学芸大附◇｜東京都｜356｜-74｜10｜14｜17｜32｜146‖41.0｜理�V1
16. 私 愛光学園◇｜愛媛県｜219｜-22｜-5｜-3｜-1｜57｜-86‖39.3｜理�V2
17. 私 聖光学院高｜神奈川｜216｜-44｜-3｜10｜14｜12｜-83‖38.4｜
18. 私 東海高校◇｜愛知県｜388｜-34｜22｜10｜-3｜82｜147‖37.9｜理�V2京医2
19. 国 金沢大附◇｜石川県｜123｜-12｜-8｜-1｜-4｜20｜-43‖35.0｜理�V1京医1
20. 私 駒場東邦◇｜東京都｜231｜-38｜-3｜11｜-7｜22｜-79‖34.2｜理�V2

中央法はやはり司法試験、検事関係目指す人にはOK。上智はそうした伝統はない。
早慶＞千葉大、マーチ＜千葉大だが宮廷クラス（京大除く）の扱いは？
理系で東工大だめな場合国立なら宮廷？それとも千葉、筑波、横国クラスまで落とす？
それとも理科大、マーチ？
文系だと一橋だめな場合は？宮廷と上智、ICUだとどちら？マーチと宮廷は？
折れの受験時の２０年前だと宮廷だろうが今はどうなんだろ？

>>226
資格試験狙いの人は、上智より中央法律に進学するケースもある。

司法試験や司法書士など法律関連に限らず、公務員志望者でもいるみたいね。

>>232
いや、まず定員ありきで、その数に出来るだけ近い人数が入学手続きをとるように、
大学側が歩留まりを読んで合格を出すわけですから、多少読みがはずれることは
あっても、｢定員よりずっと多くが入学する｣ということはありません。必ず定員に
近い人数が入学します。

あ、ちょっと>232の趣旨を取りちがえたかもしれません。>236はスルーで。
ちなみに早稲田政経ですと募集定員900人のうち、一般450人・センター75人・推薦375人
らしいです。

>>237
推薦に内部も入るのかな？

2003年度の場合（これ以前のデータ見当たらず）

一般入試：7,106
内部進学：1,289
推薦入試：1,658
帰国子女：92
外国学生：109
http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/entrance.html

千葉県中学入試の話がしたいです…　学歴厨イラネ

県船、トウカツに付属中ができたらどうする？

やっぱ市川、東邦よりは上回るんだろうね

早稲田は確かにが推薦多いよ。
でも多いのは上位学部で下位学部は少ないから、全体としてはそれほどでもないかもな。
要は定員減らして偏差値を維持したいんだろ。少子化のせいだな

>241
上回るかどうかは微妙だと思うけど、できて欲しいね。
しかし、千葉ってやっぱり総武線（京成？）中心の県だなあと思う。
市川あたりだと東京にも行きやすいし、渋幕・市川・東邦って全部電車で１本で通えるよな。
常磐線は東葛だけだもんなあ。江戸取行く人多いけどね。

N予想R4見てため息でました。
県内希望の40〜50までの男子。
もう専松も芝柏も届かない・・
成田，麗澤も安全とは言えない・・

>>233
＞渋幕、県千葉、東邦、市川　千葉県では進学校の代表ですが
＞まだまだ比肩出来る立場にないね
千葉在住の本当のＴＯＰレベルは
開成、桜蔭辺りにごっそり千葉から通ってるんだから
そんなの比較したって仕方ない
埼玉も同じ事情で、上位には名前が出にくいが
立地的に開成、早稲田、豊島岡女子なんかに進学

>>241
県千葉の附属中ですら、進学者実績で、秀英以下なのに
県船、トウカツが、市川、東邦に並ぶわけがない

>>244

成田って何気に千葉大附属と並んだんだね。
成田が上がったのか、千葉大附が県千葉中影響で下がったのか・・・。

そのN予想R4なんだけど、女子については市川が上位キープ、秀英・芝柏が東邦に迫ってきた感じ。
秀英にいたっては偏差値差１となってた。東邦は微動だにしないなあ。

>>245
言いたい事がそのとうりだが入学者レベルが秀英＞県立千葉中だろ
進学実積は未定。とうかつ付属中＜芝浦広大柏と予想

>>245
実績はまだ出てないだろ。
>>246
ここ数年ずっと日能研では専松≧千葉附≧成田だったし首都圏模試や市進もここ数年ずっと変化はなくて千葉附≧専松＞成田のはずだが？

>>248
とうかつはあくまで東葛地区の憧れだから、とうかつ中＞芝柏だとおも。
ただ、東葛地区の公立中はごっそり優秀層が抜けて空洞化DQNばかりが残る。
そんな公立の実情を憂えて芝柏にはプチブル教育ママが殺到し、
とうかつ中の偏差値に準ずる位置をキープすると思われ。
江戸取を好む層はある意味特殊な考え方の人が多いが、進学実績は捨てがたいね。

よって、とうかつ中、芝柏、江戸取に上位生が集中すると思われる。

>>249
日能研　R4
専松　54
麗澤　50
千葉大附　47
成田　　　47

千葉附の偏差値ってこれで正しいの？

友人の千葉附保護者によれば、千葉附は私学受験とは生徒の能力の質が違う（次元の違う高さという意味？）
から大手塾の偏差値はあてにならないと言ってたよ。

うちは学区ではないので、良く実情がわからないけど。

成田と千葉附は受験者の層が違うから、偏差値の直接の高い低いは
意味がないと思う
しかも成田市は千葉附学区外だし

＞千葉附は私学受験とは生徒の能力の質が違う
「能力の質」って言うか、試験の内容とか
学校に求めているものが色々違うよね
方や国立大の附属の中学のみ
もう一方は宗教色満載の小規模、中高一貫校
偏差値でどっちがどうとか比べるものではないことは確か

言いたい事はわからんでもない

四街道市や佐倉市は千葉大附属の学区だし、成田受験者も多い。千葉大附属と成田を併願で受ける子は多いよ。千葉大附属中から成田高校を受験する生徒も、以前から比べると増えている。

成田ってそんなに宗教色満載ではないと聞いたけど。

昔は酷かったらしいがな。成田。

>>250
東葛地区住民だけど、東葛高校への憧れなんてないよ。
地元出身の方々の中には、そういう人もいるのかも知れないけどね。
常磐線沿線だと、江戸取はもちろん、下手に幕張あたりに通うよりも
東京に通う方が便利なので、すでに優秀層は抜け出してるよ。

>>257
ただ海浜幕張は武蔵野線１本で通える地区もあるからね。
江戸鳥は通勤混雑と逆で痴漢の心配が少なく好む親御さんもいる。
もちろん秋葉まで１本で通える層は東京志向。
住む地区で分かれるのでは？

西船や津田沼を見ている感じでは、大部分の受験生が都内第一志望でしょう。

>>259
昔は都内第一志望で都内行ってる子が多かったけど、
今は”千葉でどこにもひっかからなくて”都内っていうのも増えてるよ。

千葉には、市川東邦行けないクラスの受け皿になる聞こえのいい有名校がないんだよね。
東京はその辺に厚みがある。

>>257
でも、絶対公立っていうひと、まだまだいるじゃない？
金銭面ｏｒ地元公立マンセーの人。
そういう人たちにとっては、やっぱり東葛なのかな？
うちのあたりは、目指せ県船か東葛！なんだってさ。

まだまだいるだろうけど、千葉県もやはり私立志向が年々拡大してると思う。
少子化もあって公立高の実績が下降する一方、渋幕、市川、東邦は上昇あるいは維持させてる。

千葉の私立トップ校が好調な要因として一つ大きいのは、昔は高校受験でも多くの生徒を募集
してたけど、今は中学受験で定員の大部分を充足して高校ではオマケ程度しか募集しないように
なったこと。

高校受験でたくさん募集していた頃は、どうしても公立御三家の滑り止めになってしまってたが、
このシステムなら以前は公立御三家に行ってた層を中学受験で取り込め、かつ高校受験の方も定員が
少ないぶん以前より難関となる。

>>261
市川東邦がボーダーと言い切れるのは、渋幕Ｒ４で８０％をコンスタントに出してる層だけ。

前にも言われてたけど、偏差値が５０台なのに専松ボーダーとか秀英最低限と
勘違い発言して玉砕される人が相変わらず多い。
都内に出るのはこういう身の程知らずな併願たてた親子。専松や国女にも振られた人が
山脇、三輪田、青稜あたりに出ていってる。

>>264
>>261　は「市川東邦がボーダー」とか書いてない
「市川東邦行けないクラスの受け皿」と言ってるじゃん

どうもこのスレには
「偏差値が５０台なのに専松ボーダーとか秀英最低限と
勘違い発言して玉砕される人が相変わらず多い。」
という話にもって行きたい人が居て困る

どこでても、いっしょじゃんといいたいが、
まわりを見ていると飛び込みセールスや、電話勧誘を生業にしている人を見ると
子供もちゃんと勉強させてまともな仕事につかせたいよね。

>>266
んだんだ。
でも勉強しても必ずまともな仕事につける保証なんてないしね〜、、、
未来の世相なんて分からない。
高い学費払いながら時々不安に思い娘を眺める時はある。
やっぱり中受は親の自己満足の世界なのか？・・

>>265
なんで困るの？

んだ。本人が受験のときに困るかもしれないが、掲示板を読んでる人間は
へでもねーえんでねえか？

>>264
遠くて時間と交通費がかかるけど、山脇、三輪田、青稜あたり
なら私立専願で真面目に勉強すれば、マーチあたりは現役で
行けるかも。

山脇は無理だと思うよ。
あそこは、いまだに昔のお嬢様学校をひきずっているから。
制服見ればわかるでしょ。
学校を創立した、ナントカ先生の命日に、学校中でお祈りするような学校だから。

青稜、三輪田はわかるけど。

「偏差値が５０台なのに専松ボーダーとか秀英最低限と
勘違い発言して玉砕される人が相変わらず多い。」

と思うよ、実際。

山脇の中高は大学で外部受験を進めだして偏差値が下がり止またって
書いてあったね。
逆に跡見・聖心・東洋英和の中高って、昔は四谷大塚で偏差値６０以上あったって話だね。

どこがどうなると偏差値・評価って変わるんだろうね

千葉高校を6年くらい前に卒業して
今家庭教師で中学受験の子見てる院生だけど

県千葉はそんなに悪くないと思うよ
ﾎﾞｸの時代は渋幕よりずっとレベル高いとされていて
渋幕蹴りは山ほど、開成蹴りや学芸蹴りも普通に居た

大学受験の実績が悪いって言う人も多いけど
実際は千葉高って卒業生の進学先を把握していない＆公表していないだけ
東大も毎年そこそこの数行くし、半分以上の卒業生は旧帝大、早慶らへんに行く

千葉中いいと思うんだけどなー
でも生徒も千葉中より渋幕や桜陰に行きたい言うからちょっと悲しい

千葉高の学区外に住んでいるが、千葉高は県のトップ校として、いい学校だと
思っていたが、知り合いが勤務先の市役所から県庁に出向になっった
千葉県庁は千葉高の学閥があって、えらくふんぞり返っていて働かないと
怒っていた。
それを聞いて、人間ってうまく出来てるなあって感心してる。

千葉高卒のタウン誌の編集長が、自分自身の「私の履歴書」を
堂々と自分の新聞のメインにもっていってたのには笑った。

卒業生の大半は立派に社会で活躍してると思うけど、
少数の県内井の中の蛙達が評価を落としてる。
>>274は学校名に甘えず大海をみるように努力してくれ。

>>275
大学進学は少数でどこの大学卒かよりどこの高校卒かが重要など田舎ならわかるが千葉県庁でそんなのあるの？

>>276
蛙かどうかしらんけど
プライドが高い分だけ努力しなくちゃいけないし
風当たりも強いし、そういう人生もそんなに悪くはないと思うけど頑張りまつ

>>277
千葉銀や千葉興銀なんかじゃ千葉高学閥はものすごいって聞いたよ
なんだかんだで卒業生は半数以上が早慶レベルに行くし、
企業によっては大学閥だけじゃなくて高校閥もある
ソニーとかキャノンとかも結構千葉高生ばっかり集まってる
それは学閥とは違いかもだけど

>>277
県庁＆千葉銀の千葉高学閥は凄いよ。
ある意味、東大卒ってより結束固い。

>>278>>279
ありがとう。でも県千葉だけだろうな。千葉の高校なら。

ちなみに東大の中で見ても
渋幕よりかは県千葉の方がのびのびって感じ
結びつきも強くて同窓会も多い
いや気がするだけ　ほんとかどうかはしらんｗ
でも実際渋幕出身の友達はがり勉タイプが多くてあんまおもろくないな
高校の雰囲気による人格形成って多少はあると思った

渋幕の方がもてはやされてるけど
県千葉もたくさんいいとこあるし忘れないであげてね＞＜
受験のための対策なんて一切してくれないけど、のびのびした思い出深い高校時代をすごせると思う

>>281
もしかして高校も大学も一緒かも

>>277
千葉は田舎でしょ、普通に。

渋幕がガリ勉とかww

おれ新聞記者でいくつかの県を取材したけど、県庁と県警、地銀は多かれ少なかれ高校閥がある。
東京とか大阪は違うのかな。
トップ高は卒業生が地元に残らないせいか、
２番手高校とか、県庁所在地以外の地元トップ校（千葉なら東葛みたいなの）が結構のしてる。
その辺から適当な大学に行ったのが部長とかになったりするから
学歴とリターンの観点からは、東京一工早慶から民間より、リーズナブルな気もする。

ずっと都内に住んでいると日本って平和でいい国だって思ってた。
でも、仕事で千葉の田舎に単身赴任したら、まず注意されたのが
そこを支配するやくざの名前で悪口を言わないこと、特に飲み屋で
○○（やくざの組長の苗字）はあほだとか言うと、半殺しの目にあうそうだ。
その○○はその町に大邸宅を建て、いかにもやくざの家って感じで金ぴか。
地元の政治家はそのやくざに頭が上がらないそうだ。

学閥の話を聞いてから千葉高もそういった、保守王国千葉で、それと同じにおいがする。
なぜ、稲毛が千葉市のみ受験可能で、千葉高付属中学は千葉全域なんだ？
どう説明しても理屈が合わない。それがまかり通る千葉。

稲毛は市立で千葉高付属は県立だからじゃないの？

学閥の話が受験制度の話にどう結びついたのかが謎

ま、県千葉中なんて>>274みたいな根拠のない期待感だけの学校だからな
とてもじゃないが子どもを預けようという気になる学校ではない

最初から実績も信頼もある学校なんてあるわけないだろ。

そんな風に言わなくても
どうせ落ちるから大丈夫だよ＾＾

>>274 >>281 氏が言うのは、
高校受験なら理解できるんだよね
地元の公立中から、渋幕か県千葉かという選択なら
県千葉高校選択は今でもありだとと思うよ

>>286
＞なぜ、稲毛が千葉市のみ受験可能で、千葉高付属中学は千葉全域なんだ？
＞どう説明しても理屈が合わない
どう説明どころか、学校名に結論出てるが・・・
千葉市立稲毛高等学校＞千葉市内
千葉県立千葉中学校＞千葉県全域

たぶん知らなそうだから書いておくと、もう一つ
千葉大学教育学部附属中というのがあって、これが国立
（まあ今は国立といわないのかも）
上の例に倣って、国立っていうぐらいだから、全国から受験可能か？
というとそんな訳もなく、学区指定があって、県千葉中より狭い
千葉市、習志野市、市川市、船橋市、八千代市、佐倉市、四街道市、市原市

メジャーどころでは
浦安市や松戸市在住は受けられない
その代わりと言ってはなんだが、都内の国立大附属の学区内だったりするので
特に問題って訳ではない

例えば筑波大学附属中は
市川市、浦安市、松戸市、流山市、柏市
筑波大学附属駒場
市川市、浦安市
お茶の水大学附属中
市川市，浦安市
う〜ん、改めてみると、市川市在住は公立中の選択肢多そうだな

｢最初から実績も信頼もある学校なんてあるわけない｣から
県千葉中なんて現時点では眼中にないっていうことでしょ
まあ千葉高ノスタルジアの親や冒険者たちは子どもをつっこめばいいと思うよ

偏差値は５０台前半。。
でもボーダーは専松と設定。
塾でも皆同じ。
千葉にはそれ以下の学校は存在しないも同然と考えてる。
都内は主人の両親が大反対なので受けられない。
子供は公立には絶対行きたくないと言ってるけど。

八方塞がりでプレッシャーかければ来年までに伸びる事を信じてます。
安全な併願を勧める人もいるけど、最初から負け犬になる気はありませんから。

つ、釣りなのか？
なんか凄いでかい釣り針なんだけど

>>294
やってみれば？

昨日の書き込みを読んでいたら、>>272前後でうちの事を言われているような気がして
腹がたったので、決意表明です。偏差値５０台ってそんなに卑屈にならなきゃいけませんか？

専松は昔から公立落ちの吹き溜まりみたいなイメージです。
でも今は時代が違うと割り切るつもりでいますが、受験すること自体屈辱に近いです。
主人の両親も眉をひそめている。
妹は学区の３番手公立だったけど渋幕を滑り止めにして蹴りました。
渋幕をあがめる県外から来た人が滑稽に見えます。結局何も知らないんですよね。

塾のママ友も皆同じ感覚です。自分の子なんだから偏差値表なんかに惑わされず
自分のプライドや今まで培ってきた感覚を貫き、これ以上の妥協はしないというのが
一致した意見です。

なんかよくわからんが、専松落ちたら嫌でも公立中に行かせなきゃダメだよ。義務教育ぐらい受けさせなきゃ。

おおおおーー、突っ込みどころを満載。

専松より、宇宙飛行士の母校で専松より偏差値は低いけど進学実績はずっといい茗渓にすれば良いじゃん。
地元の評判もいい。常磐線沿線なら意外と近いよ。

だから親がその古い感覚を抱いたまま悪手を指し続けると
貧乏くじを引くのは子どもだっていうことが問題なんだがのう

たとえば｢日比谷高校こそ日本一の高校｣なんて化石のような価値観が通用すると思うか？

海城や巣鴨を受験するのさえ屈辱です、なんて言われてるのかな。

>>294
こういう人がどうして私立受験するんだろう？？？
県下一の渋幕でさえ気に入らないんなら
（しかも50台前半で・・）
高校受験で公立行ってくださいな。
公立は絶対行きたくないと子どもが言い出す時点で
自分たちの時代と状況が違うって気付かないのかな。

連投して悪いけど、そういう価値観なら中学受験せずに公立中から県立御三家目指した方がいいんじゃないの？
市川あたりより県千葉の方がいいんだろうから、中3ぐらいになったら高校受験しないかとか言いだしかねない。
中学受験の目的が整理されてない。子供が公立中行きたくないんだから、すでに親子で認識にずれがある。

親のトンチンカンな決意表明に　子は泣いてるな

ここの人達は、皆偏差値表以外に自分自身の価値基準がないみたいですね。
そして、すべてを「時代が違う」の一言で片付けようとする。
私から言わせれば、なぜそんな次元の低い人達が教育に関心があるふりをしてるんだろうと
不思議に思います。信念のない人間からは何も生まれないのに。
見かけの偏差値が高いだけで自分のお子さんを優秀だと勘違いしているようですが
親がこのレベルでは先が見えています。

議論しても私の納得行く答えを出せる志高い方はここにはいないでしょうから
消えます。せいぜい偏差値と大手塾の口車に乗せられて、お子さんにステレオタイプな
その他大勢としての人生のレールを引いて下さいな。
うちの子は絶対そんな風にはなりません。

専松未満は「負け犬」なんだ。
偏差値が専松以上より専松未満が圧倒的に多いんですが。

釣りじゃなかったのか・・
＞妹は学区の３番手公立だったけど渋幕を滑り止めにして蹴りました。
気になるのは「主人の両親も眉をひそめている。妹は」
ということはお母さんの妹だから３０代ぐらいですか？
当時の渋幕なら今よりかなり低い位置での秀英と同程度ですから
渋幕蹴りの公立３番手は当時は別に普通ですよ
当時の私立は東邦＞市川＞渋幕、秀英って感じだったと思います
自分の中高時代の受験の話と子どもの今の受験をごっちゃにしてはいけません

＞渋幕をあがめる県外から来た人が滑稽に見えます。
＞結局何も知らないんですよね。
こう書かれちゃうと
「県千葉をあがめる千葉地元民が滑稽に見えます。
結局何も知らないんですよね。」
ということで相撃ち

「何も知らない」というのは千葉在住の人からみれば
「昔の渋幕は・・とか市川は・・とか専松なんか・・」
みたいなことだろうと思うのですが、
中学、高校受験で大事なのは祖父母、両親時代の
その学校に対するイメージで受験を捉えてはいけない
ということです。難易度はめまぐるしく変わってます

http://home.a07.itscom.net/kazoo/juken/suii.htm

＞当時の私立は東邦＞市川＞渋幕、秀英って感じだったと思います
あ、妹ってことは女性だから、当時の市川は対象外でしたね
すいません

上の方で書き込んだ千葉高OBの大学院生だけど
ここ結構おもろいねｗ

ﾎﾞｸんときは
渋幕＞秀英＝東邦＞市川だったな
秀英は女の子多くて羨ましかった
市川はガムテープみたいな制服が本当にいやだったｗ
今は変わったらしいしその上共学になったとか
びっくり　いやまじ

渋幕はクーラー完備なのが羨ましかったなー
でも制服やっぱりださいし千葉高が学ランでよかった

偉そうに自分自身の基準って言うけど結局｢昔のランキング｣ってだけなんだよね。
そのことに気づけばいいのに。

書いているうちにさらにでかい釣り針が・・ｗ
>>306
＞ここの人達は、皆偏差値表以外に自分自身の価値基準がないみたいですね
まあまあ落ち着いてくださいな
話の基準として偏差値表の難易度はありますよ
誰もそれを絶対とかは思ってないです
ただ問題は、千葉にある私立の学校は中堅校の層が薄いんです

つまり偏差表的には下なんだけど、そこの教育理念が立派で・・・とか
伝統に裏打ちされていて・・・みたいな優良、中高一貫校がない

＞「時代が違う」の一言で片付けようとする。
＞なぜそんな次元の低い人達が教育に関心があるふりをしてるんだろう
う〜ん、時代が違うのは事実だと思うので、そこに言及することが次元が低いとは思えませんが・・・

＞信念のない人間からは何も生まれないのに。
信念ってこれまでの書き込みから見ると
「専松は昔から公立落ちの吹き溜まりみたいなイメージ」
「（専松を）受験すること自体屈辱に近い」
「（専松以下を）受験することは最初から負け犬」
ということしか読み込めないのですが・・・

ぜひ偏差値に惑わされない学校選びの結果選んだ
学校を教えて欲しいところです。個人的には女子で言うと和洋国府台なんかいいと思いますよ
ただあまりに偏差値が下なので、さすがに受験というフィルターが聞いていないかなと思ってます

＞お子さんにステレオタイプな
＞その他大勢としての人生のレールを引いて下さいな。
いや申し訳ないけど、「偏差値は５０台前半」って、いわゆる「その他大勢」なんだけど・・

ただね誤解されるといかんのは、じゃあその結果として専松でした、芝柏でした、でも別にいいんです
でも親がそういう感覚だと子どもつらいよ。そこは直した方がいいと思います

つかそもそも県千葉や渋幕、秀英、市川辺りに行く子供は
ほぼ全員が大学まで行くんだし中高がどこだったかなんてほとんど関係ないでそ
聞いたこと無い高校出身の東大生も居るし
千葉高でてどうしようもない大学に行く人も居るし

中学閥なんてまずないし（開成や麻布などのぞいて）
高校閥だってその辺の千葉県レベルの高校じゃほぼ無いに等しいから
そんなことよりは近いとか校風があってるとか
金がかからないとかそういうこと重視したほうがいいと思うけど

とにかくその偏差値で専松その他を見下したような
発言をすること自体が非常に滑稽なんだな　　そう自分でも思わんの？

>>312
先ほどから丁寧なレスありがとうございます。
消えようと思いましたが、あなたにだけ一言お礼を。

ただ
>その結果として専松でした、芝柏でした、でも別にいいんです

これは遠慮します。工業大学の付属校など最初から眼中にありません。子供を肉体労働者に
する気はありませんので。

/::::::/::::::::::::::::＼/　　　|:::::/|:::::|　|::::::|　|::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::＼:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::／ ヽ､ 　|::/　|::::|　|::::::|　|::::ﾄ､:::::|､:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/　 ,=＝＞ﾄ{_,　|:::|　|::::::|　|::::|　＼|＼::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
／|::::::/|:::::::| イ ／(　)､ヽ 　|:::|　l｀'十┼┼-----‐＜「:::::::::::|:::::|::::::::::
　 |:::/::ｏ::::::|　| {::::::l|l|::!｜　 V　 |:::::!　ﾚ/´,ｨ´￣｀ヽ::::ﾄ、::::::::|:::::|::::::::::
　 ﾚ'.:::::|::ｏ::!　ヽヾ､:::ノノ　 　 　 ヾ､| 　 | /::ヽ､＿ノﾚ'　ヽ:::::::|:::::|::::::::::
／.:::ﾟ:::∧:::::|(__)ﾆ＝=ﾆ 　 　 　 　 　 　 | |::::::l|l|ｌ:::::::|　　 ﾄ､::::!::::｡:::::::::
.::::::::::/::::ﾊ:::| ´￣￣｀　　　　 　 　 　 　 ヽヾ､;;;;;;;;;;ノ　　Ｏ::::ｏ::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ､　　　　　　.:::　　　　　´￣ ＝=‐-　二つ /:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧　　　　　　 ｀　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::::::::/::::::::|:::::::::　　　　東工大さんにあやまれ!!
::/::::/ .:::::/::∧ 　 　 　 ヽ｀'ー---　、 　 　 　 　 　 ／.::::／:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ 　 　 　 |:::::::::; -‐::::.ヽ　　 　 　 ／.::::／:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::ｉ:::::::::.＼　　　 !:::/7:::::::::::::::::ｉ　　　 ／.::::／:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/＼　　Ｖ〈::::::::::::::::::::| 　 ∠:::::／:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.＼　＼ヽ､＿／/　　　　/::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::ﾚ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.＼　｀'ｰ--‐'　_,. ‐'"/.::::::::::::／.::::/::|:::::::l＼::::
:::::::::::::／.::::::／.::::::::::::::::::::::.｀'ｰ--‐''"´ヽ　／.:::::::::／.:::::／::::|:::::::|　 ＼

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

>>315
ちょッちょ、燃料投下が好きな方ですな・・

＞工業大学の付属校など最初から眼中にありません。
＞子供を肉体労働者にする気はありませんので。
芝浦柏、入るのそれなりに難しいよ！
しかもおっしゃるように偏差値表では図れない魅力がある学校です

さらに工業大学附属っていっても、芝浦工大進学は５０％ぐらいで
上位はそこそこの大学行くし
そもそも芝浦工大は私立理系大学の中ではそこそこ上位です
そこの卒業生は肉体労働者ではないですよ
なんか冗談じゃなく素でそう思ってそうなので怖いです
工業高校と工業大学は違うのは理解されてますよね・・・？

偏差値表否定とか「信念が大事」っていうなら
もうちょっと調べたほうが・・・

でも芝浦工大はびっくりするくらい就職悪いよ|ω･`)
院卒でさえも外食や小売に行く奴も結構居るし

大学院まで出てセブンイレブン勤務はちょっと可哀想(´・ω・`)

ttp://www.study100.info/junior-high-school/ranking/post-49.html
あれ
芝柏って結構人気なんだね
結構つか倍率36倍ってなにごと？

中学受験はよくわかんね

>>319
でもそれって同じレベルの文系大学出ても同じでしょ
むしろ文系ならセブンイレブンならいいほうで、
ミニストップかもしれない
理系なだけまだ就職確保できていい方だと思うけどね

さらにセブンイレブンって優良企業だよ
店舗勤務にしても最初の何年間かの店舗研修みたいなもんで
現場知らないやつに弁当開発できるか！みたいなことでしょ

なんにせよ子どもがかわいそうだな
親が強気な負け犬っていうのは…

ミニストップｗｗｗｗ
院卒でミニストップに行くくらいなら最初から大学なんて行かずに
専門でも出たほうがずっといい人生送れると思う

専門の人を見下そうとはまったく思わないけど（実際大卒よりもすごい人山ほど居るし）
大学まで出て小売に行く人は見下すっていうか純粋に可哀想
離職率半端ないし、30後半でようやくエリアマネージャーって。。

煽ってさーせんｗ
ついついこの殺伐とした雰囲気が楽しくてｗ

違うんだ
ﾎﾞｸはただ、かてきょの女の子が
中学受験したいっていうからちょっとのぞきに来ただけなんだ
真面目に対策練らないとこのまんまじゃ全部落ちる
つかサピの志望校判定テストレベル高すぎ
あんなん大学生でも時間内に終わるかっつの

おせっかいついでに芝浦工業大学の偏差値表でも張っておこう
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko1.html
代表的なところで機械
いわゆるマーチと同じか次のポジションぐらいだね

中学受験で芝浦柏入学するのと大学受験で芝浦工業入るのどっちが難しいか
悩むところだね
中学時代に芝浦柏に入れるくらいの学力なら、
公立中公立高ルートでも普通に受かりそうだな
そうなると中高一貫校として思春期を過ごす魅力をどう考えるか・・
ってところだろうね

それが人格形成に良いと判断するか、附属推薦が見えてるので
油断してちっとも勉強しなくなるか

芝浦工大の就職時の評価や世間的な評価はマーチよりもよっぽど下だと思う
下手に低レベルな私立の中高一貫は公立よりもすさんでるかんねｗ
表面的に荒れるってわけじゃなくても、中身は結構どろどろｗ

そんなとこ行くくらいなら公立中学でいいんじゃねって思うけどな
女の子ならば絶対私立だろーけど

無知ってやだな。
芝工や武蔵工(今は名前違うんだっけ？)の就職がマーチ文系よりよくてお買い得なのを知らないのか？間違いなく大学受験未経験者だな。
しかも女子なら逆に受験にそんな齷齪する必要ないから公立でいいだろ。どうせ大して勉強もしないし。
現に女子校の実績は桜蔭以外悪い。

>>326
芝浦工大柏って、偏差値表でいうとね、千葉の中では
渋幕＞東邦＝市川＞秀英＞芝浦柏＞専大松戸
ぐらいな話な訳ですよ
参考　日能研
ttp://www.nichinoken.co.jp/schoolinfo/resultr4.html

芝浦柏を「下手に低レベルな私立の中高一貫」
という流れにすると
もう千葉の私立中高一貫校は
渋幕、市川、東邦、秀英まで。
以下負け組み認定という話なっちゃう訳です

女子なら国府台女子があるかぁ・・という感じですが
男子なら専松、芝浦柏、千葉日大から選ぶ
なんか忘れてるな・・あ、麗澤か

偏差値表には表れない魅力！と言っても他の選択肢は
成田、日出、秀明八千代。。みたいな感じです

こんな感じが>>312にも書きましたが、中堅校の選択肢が薄い
ってことです
もちろん都内に選択肢を広げると他にもありますけどね

(*ノノ)キャ
そんな事いうと、ここでも学歴厨丸出しになっちゃうわよ

あとなんでマーチ文系と芝浦工大の理系を比べんだよｗ
理系同士で比べないとそもそもの前提がおかしいでそ
おにゃのこは育ちが大切だかんね
同級生でも大学受験で、慶應蹴ってぽんじょの特待生いった女の子居たし、そんなもんじゃね

でも実際
芝浦柏　専大松戸くらいが限度でそれより下だったら中学受験しない人多いんでそ？
それでいいと思うけど

なんかこのｽﾚ独特の雰囲気につぼったｗ
でもさすがに飽きてきたわ
そろそろﾉｼ

芝柏でも一般的な小学校のクラスで1・2番以内に入ってないと学力的に厳しいですよ。

>>329
オモロー！こういうときには学歴主張した方がいいね

まあでも中学受験は>>329さんが受験経験した時とも
変わってると思うので、カテキョ先の受験生のためにも
いろいろ学校を研究した方が良いでしょうな
このスレも癖はあるけど保護者で見てる人多いから
役立つとは思うよ、今後もヨロ

314にハゲ同。
偏差値50台は卑屈になる必要ないが
その偏差値で専松を見下すのは態度大である。
これから伸びると信じるのは勝手だが
偏差値50台というのは頑張っても頑張っても
動かない偏差値に泣く層である。

人間なにかを見下していないといられないもの。
偏差値50くらいだと諦めもつかず、さりとて
自信も持てないだろうから、半端な見下し方に
なるわけで。

偏差値50で千葉県内は、正直きついだろうね。
どこまで許容範囲を広げるか、それは各家庭しだいだけど
親がくだらん見栄を張って、子供なりの頑張りを無駄にしないで欲しいね。

でも、専松芝柏をバカにしてんだからそれ以外の学校に行ってね。
そういう保護者には来て欲しくないだろうし、
気に入らない学校に入学しても子供が不幸なだけだから。

今年は専松から千葉大の医学部に行ったんでしょ。
学校は塾の偏差値で比較出来るが、個々の生徒の学力は
どの学校でもかなり広範囲に広がるから、学校の偏差値とは別ものだよ。

＞でも実際
＞芝浦柏　専大松戸くらいが限度でそれより下だったら中学受験しない人多いんでそ？
＞それでいいと思うけど

それでいいと思うけど
あの人はちょっと…
まさしく　千葉中受の不思議　を　身をもって体現する人だった

専松より下の私立中学は受験なしで入ってるの？

専松より下に行くぐらいなら
中学受験しないで公立中に行くという意味

別に私立中＞公立中っていうわけでもないからね。
私立か公立かでなく、あくまでレベルが問題。

高校でいえば、
私立なら渋幕、市川、東邦で、公立なら県千葉、県船、東葛。やはり、
この6校が一つの目安。次点で秀英、千葉東か。

個人的には、中高一貫の私立に行っても、その高校が上記の公立トップ高
以下では、あまりメリットは無いと思うけど・・・。それとも、レベルは
さておき、とりあえず｢私立｣という所に価値を見いだす人も多いのかな。

でも中学受験で日出しか受からず公立に進学し、
高校受験では日出にもひっかからなかったという話も聞くからね。
なかなか悩ましいよ。

>>340
>>339はそんなことは分かってて、「専松より下の私立中が存在しているのはなぜ？」と、矛盾を指摘する趣旨で聞いてるんでしょ。

価値観、お子のレベルも違うから全くかみ合わないわけで。

が、千葉での大勢は渋幕＞東邦＝市川＞秀英ＯＲ渋幕＞東邦＝市川＞秀英＞芝浦柏＞専大松戸あたりまでなんだね、ここではね。
だって、これ以外ほとんど否定的なんだもん。話題も少ないや。

>>343
どこをどう立て読みすれば、そういう趣旨に読めるのか・・
まあ仮に
「専松より下の私立中が存在しているのはなぜ？」という趣旨だったとして
そんなの私学なんだから、経営者の自由でしょ
と言ったら話は終わるんだけど

受ける側としては
お嬢様・礼法・宗教とかで存在価値ありますよね
国府台女子、和洋国府台、成田なんかが該当
さらに大学附属で、その大学でいいやと思う層
千葉日大、東海大附属
個人的には、最終学歴、日大、東海大をなぜに中学受験で確定させちゃう？
という気もするけど、世の中には自営業、会社経営とかで
将来継いでもらうこと確定。大学なんかとりあえず行ってくれれば
どこでもいいよ、みたいな層がいることも確か

他には少数教育の日出（高校入りは意外と難しい）
これら学校は確かに偏差値では図れない魅力はあると思うよ

上記の学校を「専松、芝柏以下は認めん！」みたいな発想こそ
偏差値主義だと思うんだよね

あとは学校そのもの以外の理由では、地元中が荒れてるとか
小学校でいじめにあって、地元中行きたくない
こういう理由もあるから偏差値表で下の私立中が存在価値がない
訳でもない

>345と>340は矛盾してる気がする。

確かにｗ

あとは部活動のためにって人も居るんじゃね？

悪い姑になりそうな人だったなぁ

｢私たちの時代には考えられませんでしたよ｣　とかってさ

進路指導の先生は大変だよなあ。
お宅のお子さまは少し頭が、とも言えないんだろうし。

>>346-347
？

>>340 は他の方が書いてる意味を解説しただけですよ
個人的な意見は　>>345　です

「芝柏、専松がボーダー。それより下だったら中学受験意味無し」
には反対派です
ただし千葉はそのレベルに魅力的な学校が少ないという
事実は否めないということです

>>348
部活はありですよね、好きなこと部活を高校で
別れ別れではなく６年間一緒に出来るのは意義ある
それこそミニバス経験者で昭和学院入って
中高で県大会制覇目指すのは
もの凄く立派な偏差値以外の志願理由

ひまなんで参戦

＞妹は学区の３番手公立だったけど渋幕を滑り止めにして蹴りました。

常磐線沿線なら公立３番手は柏南？
３０台の社会人の知り合いが芝柏と柏南で、柏南に進学してたね。

あと、３０歳台で市川・小金合格で小金、同じく３０歳代で江戸取・柏中央合格で
柏中央進学。さらに、３０歳代は渋幕の存在を知らない人多し。

中学受験と高校受験は違うものと考えたほうが無難かも。
話しても、どこまでも平行線になる。

渋幕なんて、開校当時は八千代東や佐倉西にも蹴られていた。
同じ年開校の志学館の方が、進学に対する前評判は高かった。

>>354
渋幕一期生→大東亜帝国、千葉商大が多かったのを
裏付けるレス

>>353
ここは中受スレだしね。かみ合わないのは必然。

２ちゃんねる的な発言で言えば地区３番手校進学自体が
すでに負け犬じゃないかと・・・・・・。

なーんちゃって。

し

近年、新設校が短期間にここまで伸びた例は、全国的にも渋幕以外になかなか無い。

常識的に考えても、たとえば学校の魅力なんてものをいくら宣伝したところで、伝統校を
相手に序列をひっくり返すのは至難の業だろう。

やはりウワサどおり、この異常な躍進の影には、何らかの不適切なファクターがあったと
見る方が自然だ。

江戸取も躍進系かな

専松ボーダーって流れになっていますが、常磐線住民なら麗澤も良いと思いますよ。
しかし、このスレで、専松、の2文字が何度登場したことか。

「専松」の二文字がもう63回出てきてますね（このレスで64）。

専松スレより多いくらいかもしれない（このレスで65）。

いくらアプローチしても全く相手にしてくれない男を
「私の方から振ってやった」と言い張っていた友人Ａ子を思い出した　→>>315

専松なしに千葉の中受は語れないって事でしょうか。

うちは偏差値５５は越えてますけど、専松受かる保証はどこにもないと思ってます。
塾でもフツーにそう言われます。５５では秀英はおろか芝柏もダメもと受験って感じ。
ボーダーなんて設定できる身分じゃないです。

>>294さん５０前半でこの自信ですか？ある意味羨ましいです。
うちは今から心臓バクバク。

専松、土下座してでも入れて頂きたい。

専松　中間試験終了。
さて一発目はどのへんのポジションなのか？・・・
１／４以内でないと後が苦しいか？

>>366
学年でビリ（順位最下位）だった生徒が6年後は現役で東工大受かったっていうから、
中1の成績だけではなんとも言えない。

でもさ、ちょっと出来る子の親とか
親がまあまあな大学出てると、ホントに市川東邦までしか考えてないから。
うちの子は>>365同様、芝柏専松までで決まってくれたらという成績だった。

でもさ、いるんだよね。
市川東邦までに合格しなければ公立って、ホントに公立になっちゃう子。
親はそうでも、子供は「私立に行きたかった・・」が本音。
芝柏専松より下に行った子に「行かせてもらえていいね・・」って、しみじみ言ったそうな。

親のほうは、「うちは上位の学校しか受けさせないから！」
って言ってたけど、受けるの自由だけど合格しないんじゃ
そのレベルじゃないってことでしょと、みんな内心思ってたよね。

ﾎﾞｸは公立中学で幸せだったけどなー
公立の中学校ってのも結構いいもんよ？色んな人居るし友達たくさん出来るし。

もし子供が私立中学じゃないと嫌って言ってるのなら
それは親の影響じゃない？
本当は私立中学に行って欲しかったけど落ちちゃったからしょうがなく
みたいな雰囲気だと子供もそれを察して嫌な気分になるよね

別に小学生の自己形成を認めないって訳じゃないけど
小６だったらまだまだ親の影響が強いと思う
両親に喜んで欲しいって気持ちが強いんだよ
だから、落ちちゃったとしても、あーあとか思わないで欲しいよね
当たり前だけどさ
子供の方が落ち込んでるんだから

中学受験してるのは小学校の友達にもわかってるだろうから、不本意ながら地元公立にしたと思われて関係が複雑になるかもね。
それを回避して中下位私立を選んだ子供が奮起して大学受験で頑張れば、
千葉の私立中の底上げにつながるんだろう。
ベストシナリオを阻むのは親の認識不足とつまらない見栄かもしれないな。

市川東邦と、芝柏専松との間には偏差値では表せない高い壁があると思う。
やっぱ前者は公立王国千葉においてずっと私学の雄だったからねえ

さっきのおばはんの気持ちもわからないではないが、中高は最終学歴になるわけじゃないんだから
ブランドはあんまり意識しなくてもいい気もする。
勝負はもっと後だからねえ。

専松以上の学校に受かったのに、大学でマーチ程度の大学しか受からなかった、と言う方が惨め。

>>373
専松や芝柏からマーチなんて普通だが？むしろ数が最も多い主力層。

２００８年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm （2008．5.28更新）

76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医　 京都大 薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大 札幌医大 和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大　京大工　 大阪大薬
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医　東京工業大 第1,4類　東京農工大農 獣医　九州大 薬　東北大 薬 　
ーーーーーーーーー国立医学部・京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬　★杏林大 医 ★東邦大医　大阪大理　 東北大理　宮崎大農 獣医　山口大農 獣医　鹿児島大農 獣医　
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医　大阪大工　岩手大 農 獣医　 北海道大薬　千葉大薬★東京理科大 薬　
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医　名古屋大農　徳島大薬　岡山大薬
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大　名古屋大工　九州大工　東北大農　北海道大理
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大　北海道大工 　東北大 工　神戸大 理　長崎大 薬

うちは去年のNのR4で偏差値50を信じて特攻。
何とか潜り込んで大満足の偏差値49ですので
専松からマーチで上出来です。
自分の好きなこと見つけて，学部を選んだのなら
マーチでも日東駒専でも大東亜帝国でもどうぞ行ってください。
大卒ってだけで偉いぐらいの田舎出身に恐いものなんてないぞ〜。

最初からMARCH狙いなんかいないでしょ。
早慶上落ちの仕方なくMARCHでしょ。

>>355
渋幕の一期生は大東亜帝国が多かったどころか、リアルにトップ級がやっとギリギリ大東亜帝国に受かるかどうかってレベルだったんだよ。
渋幕創立四年後の、晶文社の高校受験案内の巻末の主要大学合格実績の欄は日本大学1名合格のみ書かれていて
あとは空欄だったから、トップの1名が日大で、2位以下は大東亜帝国に受かってるも怪しい。

×受かってるも怪しい
○受かってるかも怪しい

>>378
渋幕→日の知人のプライドの根拠が解った気がする。
学校トップだったのかもね。

>371
＞偏差値では表せない高い壁があると思う。

千葉の私立に偏差値で表せないものなんてあるのかしら？
東京の明治時代から続くお嬢様学校とかならそういうのもあるけど
千葉の場合たいした伝統校はないし、市川や成田が古いと言っても
東京や神奈川の人からしたらちゃんちゃらおかしい伝統でしかないよ。

逆に私は、偏差値・実績ですべて割り切れるサバサバしたところが千葉の良い
所だと思うけど。だから、上昇気流に乗っていて実績上向きならどこでも
喜んで行きますよ。

渋幕は開校時から特待があって、東大は80年代のうちに１名出たと記憶している。
駿台現役東大コース→駿台文一αコースE組に渋幕生がいたから、彼だったと思う。

ついでに、うちもMARCHでじゅうぶん。

ちなみに80年代前半は市川、東邦も東大は1名受かれば良いほうでゼロの年も多かった。
80年代後半から、まず東邦が若干名ながら2〜3名の東大に複数の合格者が出だした。

>>377
もちろん上を狙うのは当然ですよね。
受験の常道です。ワンランク上を狙って力つけて
確実に適正校をゲットする。
でもそれで早慶にふられても「仕方なく」とは
判断しないってことです。
大学がどこであろうとそこでがんばれや〜なわけで。

前のスレ？に、市川東邦〜秀英〜芝柏専松あたりまでの学校は
「平均値」はどこも明治と理科大だ、なんて書いてあったのを思い出した。

>>384
その頃の市川中学校は、内部進学権を留保したまま外部高校受験可能だったので、
優秀層が市川高校に上がる事が少なかった。

早慶とマーチってそんなに壁ある？
おれが現役なら、中明立の法と早稲田教育社学だったらマーチ行っただろうな。
実際、そういう併願した。

壁あるよ。外資系の就活だと早慶+上智･ICU以外受け付けない所もある。外資系じゃなくても、控え室が別だったり…。悲しい位、分けられる所もある。

>>388
少なくとも「就職では」とんでもない差がありますね。

特に近年は厳選採用と学歴フィルタ導入で
早慶とマーチの扱いの差が史上最高に開いてしまいました。



それと一昔前は、どこも法学部が人気でしたが
最近は、法学部の人気が低迷気味だったりしますよ。

マーチで十分っていう気持ちも分かるけど
あとちょっとだけ頑張れば早計受かるのにもったいないって思うけどなー
早計とマーチだと結構変わってくる事も多いし

でも
東大に来てもﾎﾞｸみたいにニートになりつつある人間も居るわけでｗ
その辺は分かりませんけどｗ

天気いいんだから外に出て青空の下、携帯で書き込もう

どこまでが負け犬か　とかいう煽りやらプライドやらが混じる
難しい文化的問題ではなくって

合格できる成績にも達していないくせに
その学校を見下したような態度を取ることの
単純に算数的な　摩訶不思議さ　愚かしさの問題なのだ

家庭の方針はもちろんあるだろうから
｢市川・東邦以下は受けずに公立進学｣は十分アリな選択肢だが
50台前半の偏差値の分際であんな発言する資格はどこにもないだろうよ

>>381
>千葉の私立に偏差値で表せないものなんてあるのかしら？

確かにその通り。
ちょっと個性的なのは女子校と麗澤くらいかな。
あと、付属校色の強い学校（千葉日・東海系）は多少毛色が違うけど、
それ以外は、偏差値以外に気になるのは交通の便と制服くらい。

進学先も東邦の下半分と芝柏の上半分は同じ様な進学先だろうし、
市川の下半分と専松の上半分も同じ様な進学先だろう。
どこへ行こうと本人次第だし、それほどの違いではないのかも。

偏差値で表せない物はあるでそ

都会の中学に通ったら登下校で遊んだりも出来るし
中学生の内は一人でラーメン屋入るだけでもﾄﾞｷﾄﾞｷだし
逆に言うとぐれる可能性も高いけど

自転車通学か電車通学かでも大きな違いなんじゃね

学力分布図試験的に作ってみた。
どう思う？

渋幕■■■■■□□□□□□□
県千■■■■■■□□□□□□
東葛□■■■■■■□□□□□
県船□□■■■■■■□□□□
市川□□■■■■■■■□□□
東邦□□■■■■■■■□□□
秀英□□□■■■■■■□□□
千東□□□□■■■■■■□□
芝柏□□□□■■■■■■□□
専松□□□□□■■■■■□□
県柏□□□□□□□■■■■■
薬園□□□□□□□■■■■■
成田□□□□□■□□□■■■

右が高い偏差値にした方がよくね？
なんか分かりにくい気がする

つかここ中学の話してんじゃねーの？
市川東邦は県船よりちょっと落ちるイメージ
芝浦と東を一緒にしちゃ東が可哀想じゃね？
そっから下はもうわけわかんね

>>396
ボーダーは、ここ4年くらいは県立船橋のほうが、東葛飾より高いのに
5年以上前に受験をしたり、5年以上前の資料のイメージを今も持ってる人だな。
(上位層の厚みは大学合格実績で分かるが)

どうやら間違いだらけということがはっきりしたので、
誰か作り直してね＞ヒマで正確な情報を持つ人

2009私立大学入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
65 慶應義塾 ・文[2]
上智 ・外国語
早稲田 ・国際教養

64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
法政 ・グローバル教養[2]
早稲田 ・文化構想
早稲田 ・文
早稲田 ・教育（文系）

63 国際基督教 ・教養[2][3]
同志社 ・文
立命館 ・国際関係

62 上智 ・文
上智 ・総合人間科
中央 ・総合政策（国際政策文化）[2]
立教 ・異文化コミュニケーション
立教 ・社会
同志社 ・社会

61 津田塾 ・学芸（英文・国際関係）
立教 ・文
早稲田 ・人間科学
同志社 ・文化情報
立命館 ・文

>396
そういう書き方だと正確に表しきれないんだよね。

厚みは薄くても、渋幕にももっとずっと底辺の生徒は
いるし、逆に薬園台とかにもトップクラスがいたりするから。

でも渋幕は結構留年居るしな

千葉県じゃないけど
双葉中の赤本解いてみた

算数はいけるけど結構ギリギリだね
見直しまで入れると、４０分のテストを３０分で終わるくらいな感じ
国語は普通だな
理科は･･･生物わかんね

もっと早くから過去問みとけばよかったなー
結構やばめな感じ
ボーダーってどこも６割くらいでそ？

渋幕の過去問も解いてみるわ
つか桜陰の過去問を解くのが恐ろしいｗ
解けなかったらどうしよう。。。

つかさつかさ
これを普通に７割８割解くって相当優秀なんだねーみんな
そりゃサピックスでも日能研でもスパルタしないと受からないわ確かに

おっと
sage忘れ失礼
気づかなかった

>>368
>親のほうは、「うちは上位の学校しか受けさせないから！」
って言ってたけど、受けるの自由だけど合格しないんじゃ
そのレベルじゃないってことでしょと、みんな内心思ってたよね。

ああ、これわかる。
「うちは市川落ちて公立行ったから、秀英の子よりはレベル高いのよ。」
と力説する人がいた。
こっちは「そうですね。」としか言えないよね。

過去問一通りやってみて思ったこと

桜陰だけ別格
これが解ける女の子は素直にすごい

女子学と渋幕と双葉ら辺なら
努力次第でどうにかって感じかな
んー
ぶっちゃけこれ見たら桜陰は諦めて欲しいけど
目指すって言うんだろうなー
こりゃ大変だなー
どうすっぺな

もうちょっと現実的に市川とかしゅうえいとかも見ないと危険そう
それこそ芝浦柏もあり得そう･･･

あああああああああああ
中学受験って大変.....(;__)/|

みんな子供の勉強見てあげてるんでそ？しんどくないの？
子供もすごいと思うけど、これについていける親もすごいと思った
ちょっと見直した
つか見直すなんて恐れ多いわｗ　尊敬ですね
子供よりも親の勉強量が凄いことになりそう

10年くらい前、小学生のころ、友達に医者の子がいたんだけどね。
その子はいちおう塾は行ってたけど、小6の冬になっても同じ公立中の友達と
毎日のように遅くまで遊んでいて、あまり勉強してるフシもなかった。
結局彼は、都内の有名中は失敗したようで、東邦中へ進学した。

中学時代も変わらずよく自分達と遊んでた。ゲーセンの常連。

でも大学は超難関の医学部だったね。まあ、上位旧帝の医。

彼みたいなのは、中学受験もせず中3か高1くらいまで本当に遊んでるだけ
だったとしでも、結局同じ結果を出すんだろうな。

それは高校でめちゃくちゃ努力したんだろーね
ま、大学受験なんて小中までの積み上げなんてほとんど関係無いからなー

の附属が千葉にもあればいいのに

早稲田の附属にならないかなぁ？

早稲田の人科だったか早大本庄だったかが
幕張に来る可能性はあったんでしょ。

結局来なかったけれど。理由は千葉が都の西北じゃなかったかららしい。

わざわざ名前欄と本文でわけるなよ池沼。

それに千葉程度の都会度で早慶の附属なんていらない。
埼玉見て見ろよ？早慶立の附属があって都内流出も多いから県内私立はゴミみたいなのしかないだろ。

>407
公立高校ルートの場合は、その程度が普通じゃない？
理３は本当の名門進学校が大半だけど、それ以外だと普通の県立トップ校とかもいるもんね。

>>406
算数のことを言っている？
中学受験の算数って高校とか大学受験の数学とは別世界だからね。
算術って感じ。

私自身は旧帝医学部卒だけど、市進の定例の算数の問題で
「こんなの小学生が15分で絶対解けない！」と思って
同僚の灘→東大医学部卒の人にやらせたら、
5時間ほどかかってやっと解いたよ。
まぁ、そういう問題は時間をかけて解く楽しさはあるけど、
本番では捨てる勇気を教える方が大事ね。
家庭教師さん頑張って。

>>414
！！
宮廷医学部！！
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
す すげー
このスレの人たちって
やっぱりそんなんばっかなんか
ﾃﾗｵｿﾛｼｽ

やっぱり算数は難しいのね
がんばりまつ
あざーした

>>415
低学歴ばっかに決まってんだろ。バカか。
一人、二人〜なのがいるから他もみんな〜に見えるって心理学の用語でなんかあったな〜

開成蹴り渋幕の高校生ですが（渋幕選んだのは家から15分だからです）親が子供の勉強みるのは薦めません。実際友達にもそういうやつはいましたがみんな未だに自分で勉強する習慣がつきません。教えてる親は中学や高校にあがっても干渉し続ける傾向にあるみたいでしたし。
私の親は私立トップの医学部卒と京都法学部出ですが未だに私の勉強はみたためしがないです。予備校も自分で決めましたし費用はいくらかかってもいいと言われてますから好きにやってます。それでも模試で名前を載せる事はできますよ。
あまり干渉し続けてあげないで下さい

今の市川の偏差値だと現役で早稲田位受からないと、意味ないな。
現役マーチじゃ普通に負けだろう。最低一浪早稲田って感じか

渋幕蹴り東邦蹴り市川蹴りの県千葉OBだけど
親に勉強みてもらって育ちますた

でもなんだかんだで東大受かったし
非医だけど
俺にとって両親の存在はめちゃめちゃ大きかったし
勉強だけじゃなくて、色んな事を教わることが出来たと思ってる
今では心から尊敬してるし

ケースバイケースだと思われ
つか中学生なら自主性は重んじた方がいいかもだけど
小学生で自主性なんて無茶じゃね
勉強なんてつまんねーし　外で遊ぶ方が１００倍楽しい　ゲームやる方が楽しいに決まってる

>419
その3つの中学を蹴って公立中に行ったの？
それとも3つを高校受験で受けられるの？

>>419
嘘っぽいww

>>420
高校受験なら３つ受けられる。

>>420
高校受験だお
中学は受験してないお
ﾎﾞｸの時は
市川東邦渋幕の併願は出来た（１日ずれだった気がする）
東邦と昭和秀英が被ってたような記憶がある

県千葉では大体みんなこのパターンだった
滑り止めに市原中央の特待受けてる子とかも居たけど、大体が市川を滑り止めにしてたような
でも１０年も前だしあんま覚えてない

>>421
>>329
今日は家だけど

10年前に高校受験ってことは25くらいでしょ？
なのにもう中学受験するような年の子供がいるの？

ＤＴに向かってなんてことを

このスレにはログを読むという習慣が無いようですね＞＜
専ブラ使いが少ないってことなんかね

話は違うが、おれは東大と京大併願した。
試験の最中に両方蹴ることを決断して早稲田に行きました。
東大京大両落ちは今や珍しいでしょ。

>426
もしかして>424は「>329のレスを見てくれ。IDは違うがこれはおれなんだ。
今日は家でレスしてるけど、>329を見て、そのＩＤをたどれば、おれが家庭教師してる東大生って分かるでしょ」
って言いたいのか？

わかんねーよ、アホ。

え
ID出る板じゃIDたどってどれがどれだか確認するのなんて普通のことじゃん
ちげーの？
流れが速いスレならまだしも

お、おれは２ちゃんねるに染まりすぎたのかあああああああ
ﾄﾞ━━━(ﾟﾛﾟ;)━━ﾝ!!

もう寝よっかな
眠いし

こんなにIDを真っ赤にしてるのに
それに気づかないって人も逆に珍しくないっすか＞＜
寝る

市原中央って、受ければ全員合格だよね。

>431
２ちゃん以前に、↓これ言語として成立してないだろ。

424 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2008/06/08(日) 02:23:39 ID:9/PUyMpM0
>>421
>>329
今日は家だけど

|　|д･) ｿｫｰｯ…

東大と京大併願できたっていつの時代？
後期試験のこと？
まぁ、どうでもいいや。
ここにきているのは共通一次世代が多いだろうから、
国立は一校しか受けられなかった人が多いよね。
私は私立も受けず、国立一校のみ受験。
ついでに高校も国立一校のみ。
中学受験で5校も6校も受けるのが信じられないよ。

>>435
これまた、お年をお召しすぎで。

>私は私立も受けず、国立一校のみ受験。
ついでに高校も国立一校のみ。
中学受験で5校も6校も受けるのが信じられないよ。

誰も興味ない昔話に基づく自分だけの滑稽なプライドで、
現状を無視した自慢話。
数日前にここに居た偏差値５０前半で「専松以下は云々」の決意表明してた人と
精神構造同じww

煽りと新参が共存するスレってのも珍しい
愛する息子にお受験させようって時点でみんな多かれ少なかれ学歴厨ってことでつね＞＜

千葉校OB東大院生かてきょの君。
公立中→千葉高→難関国立でオケーなのは誰でもわかってるんだよ。
ここに来るのは、君ほど優秀な子供を持てず親が手をやいてやらないと
どうにもならないおバカちゃんの保護者達。
ちゃちゃいれずに見守ってやりな。
君の居場所は千葉県公立高校スレだと思う。あっちでは君は神だから。
中受希望の教え子のためには２ちゃんじゃなくてeduの方で
情報収集した方が少しはまし。
何より一緒に学校訪問にでも行ってやれば？

２ちゃん以外の掲示板なんて糞だ！
別に情報が欲しい訳でもないし
居心地が良いスレ探してただけー

そもそも千葉高卒で東大なんて山ほど居るし
非医の分際で偉そうにしたら総叩きにあうぜよ
ましてや高校時代停学になったし　ほとんど行かなかったし

つか優秀な子供をもてずなんて言うもんじゃないと思うじょ

千葉高受かったのも全部親のおかげだし
俺一切勉強しなかったもんほんとに
小学校で子供が勉強出来ないのは９割方親のせいだと思われ
一人で勉強出来る子供なんて居ないよ　少なくとも俺は今で一人じゃ無理
努力なんて大嫌い　勉強も大嫌い
人間なんてそんなもの

俺まじあほだし 学歴とったら何にも残らないクズですよん

>>437
時代の流れに伴う環境の変化を全く無視しているところが滑稽かもね。
振り返れば、自分自身、似たような経歴だけど、中学受験で5-6校を受験することを
信じられないとまでは思わない。個人的に信じようが信じまいが、それが事実だしね。
そもそも、>>435の発言の主旨が全然わからないのだが。

>>441
この種の発言って、数年経って自分自身で読み返すと赤面ものなんだよね。
微笑ましいのでいいけど。

数年経って自分で読み返すと赤面なんて
生まれてきてからずっと繰り返しまくってるからだいじょぶ

ジェフ戦いってくるわ

県船と東葛は、千葉大以上の国公立と早慶上智までに60％です。
マーチレベルまでなら90％行きます。

市川・東邦よりはお勧めします。

冗談抜きで精神科通いが必要なのがいるな。そのまま帰ってくんなよ。

>>445
>県船と東葛は、千葉大以上の国公立と早慶上智までに60％です。
>マーチレベルまでなら90％行きます。
　
県千葉でも日東駒専まで入れて９０％弱なのに県船と東葛は凄いね。
　
２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込）
　　　　　　卒　　　東　　国　　早　慶　　上　東　　立　青　　明　中　　法　　日　専　　駒　東　　　合
　　　　　　数　　　大　　公　　稲　応　　智　理　　教　学　　治　央　　政　　大　大　　大　洋　　　計
県千　　３１８　　１９　１３４　４９　３３　　９　　９　　６　　２　　７　　７　　５　　５　　０　　０　　１　　２８６　　８９．９％

どこまでが、学校として望ましいレベルか？
男子なら、その学校の平均学力で浪人しても早慶以上、
女子は現役でマーチ以上っていうとこでしょう。

そうするとぎりぎりで渋幕・東邦・市川になる。

上位三分の一に入れば上のレベルになれなうな学校は
秀英・芝柏・専松ってことじゃないかな。

>445
意味がよくわからないんだけど、高校受験の話をしてるの？
市川・東邦の中学なら、高校受験して県船・東葛に行った方がいいと行ってるの？

ここにいるような人たちは、これまでのレスから察するに
私立中に行かなくても、公立中からそれなりに勉強すれば、難関高校に行って難関大学に入ることは十分可能だと
いうことはわかってると思う。
ただ、そのルートは中学時代に暗転するリスクがある。
それを回避するために、こんな子供のうちから勉強ばかりさせていいんだろうか、
と葛藤を抱えながら情報収集したり雑談したりしている。
小学校の段階で将来県船東葛に行けるかどうかは分からないんだから、高校を薦められても困る。

高校受験で、東葛・県千葉・東邦・市川にほぼ１００％入れるなら
中学受験させない人は多いのではないかな。

それ以下の学校と進学実績の差が大きすぎるから、中学受験で
そのレベル以上の学校を狙うんじゃないかな。

あと、小学校でなんか打ち込めるものがあって
ある程度、実績を出していれば中学受験させないかも。
例えば、サッカーをやっていてレギュラーで活躍してるとか。

>>446
まあ、微笑ましくていいじゃないですか。

今日の全国統一受けました？

公立中→県立千葉→難関国公立大がOKなのは昔の話。
まして東葛飾、船橋なんては論外。
それはずっと公立育ちだと上流階級についていけないから。これから日本は
ますます格差社会が拡大する。中高の成長期を貧乏人根性が染み付いてしまうよ。
将来エリートとなり上流階級の暮らし求めるならやめたほうがいい。
勿論サラリーマンで一部上場企業の部課長クラスで中流階級の上の方を目指すのなら
それでいい。
中高で夏は軽井沢、那須高原に別荘暮らしをする生活をしている上流階級育ちと
部活の合宿で大人数で雑魚寝する一般階級、ファミレスや回転寿司が週末のご馳走の
階級と懐石料理の料亭、高級フランス料理店で礼儀作法を身に着けている階級では
話がかみ合わずついていけないだろうな。
大人になってからではこういう作法、雰囲気はなかなか身につかない。
だから将来上流階級に行きたければ中高選びは重要。学力だけ決めないほうがいい。

>>453
「チンチンビローン」まで読んだ。

>>447
あの、よく読んでください。マーチまでではなく、マーチレベルまでです。
あなたの挙げた大学のほかに、私大医薬はもちろん、ICU、学習院、津田塾、
東女、日女、関関同立などなどが含まれます。

このレベルまでなら、県船・東葛は90％程度行けるはずです。

>>455
オマエが県千葉の進学実績を良く見た上で話せ。
それで理解できないなら発達障害の可能性がある。

>４５３

公立中学の9生徒の99,9%は論外なんだー。
そりゃ、おろろいたーー。

>>453
釣りとしては、６０点の出来。
もっとばりばり成り上がりっぽいのを書いてみろ。

こんなしょぼい燃料じゃあなあ。
屈辱おばさんみたいに狙い澄まさないと。

>>456
県千葉はHPなどで進学者数は公表してませんよね。週刊誌とかには出てるのかな？
県船と東葛はHPで進学者数まで出してるので、それを参照したんですけどね。
例えば今年の県船だと、マーチレベル未満の日当駒専やそれ以下への進学は、
20数名程度のようです。

>>456と>>460
>>453を無視するなよ。おまいらの議論の輪に加えてやれ！

>>455
東女本女は、今やお世辞にもマーチレベルとは言えないよ。

定員のギリまで推薦で埋めても、二教科入試を導入しても偏差値下落に歯止めがかからず、
今や学力的には日大〜専修大くらい。

確かに女子大は入りやすくなってるみたいだけど、そんなにひどいんですか？
まあ、それを差し引いても県船のマーチ未満はやはり1割ですよ。HP見てもらえば
すぐわかります。

県千葉はもちろん、県船・東葛も、下限のほうもイメージほど悪くないと思います。

現役進学率がいい学校なら、芝柏がおすすめ。
聞いたところによると、今年の現役進学率は80％超え。
東大も出たし、早稲田も増えた（なぜか慶応は少ない）
そこそこの大学までなら、行けてるんでないの？

そういえば東葛あたりでも、現役志向が増えたらしいね。
浪人のリスク＆家に負担をかけないようにかな。

>>463
一割未満かどうかは知らないけど、どの高校であれ下っ端は進路報告をしない、
電話で教師に聞かれても答えないという傾向をお忘れなく。

県立も私立もこれは変わらない。

>>464
最近は学校側が、ようやく進路指導に力を入れ始めたからだと聞いた。
県千葉もそんな感じらしい。

今までは放任主義で、勝手に浪人して好きなとこ行けって感じだったからなあ。

>>465
いえ、315名の進学先が出てるので、分母も問題ないはずです。
あくまで現浪込みの数値(今年度の現役と前年度の浪人の合計)なので、
定員との若干のズレはあるでしょうけど。

高校入試の話はスレ違いなんだが。
私立中に落ちても挽回可能だと言いたいのかな？

確かに脱線しすぎですね。すいません。若干ムキになってしまいました。

挽回はもちろん可能でしょうね。ただその場合は、子供の学力より
メンタル面がちょっと心配ですけど。
失敗を過度に恐れたり見栄にとらわれるようになると、うまくいかなくなり
そうです。

で、何が言いたいんだ？

なんか盛り上がってるね
まーぜーてー

　　　　　　　　　　／ヽ　　　　　/＼
　　　　　　　　 ／　　ヽ　　　　/　　＼
　　　　　　　／　　　　ヽ 　　 /　　　　＼
　　　　　 ／　　　　　　ヽ　　/　　　　　　＼
　　　　／　　　　　　　　ヽ　/　　　　　　　　＼
　　 ／　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　 ＼
　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ
　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　　●　　　　＿＿＿＿＿＿　　　●　　　｜ 　●　●　●　●　●　●　●　●
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 /
　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　/　　　　　＿ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 /　　　　／　 ＼　┌―――――┐　ヽ　　　　ヽ
　|　　　 ／　　　 /　｜＿＿＿＿＿｜　　ヽ／　　｜
　|　　￣　 　　 /　　 | ＿＿＿＿＿ | 　　 /　　　　|
　ヽ　　　　　／　　　｜＿＿＿＿__ ｜　 ｜＿＿ /
　　ヽ　　　　　　　　 └―――――┘　　　　　 /
　　ヽ　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　　　　ヽ
　　　ヽ／　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　|
　　/　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 /
　　ヽ＿＿＿　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　/
　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣

>471
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1212934116/l50

面減る板はもう秋田

　　　　　　|ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　|´∀｀';/^l
　　　　　　|u'''^u;' 　|
　　　　　　|∀ ｀　　ﾐ　　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　　　　　　|　 ⊂　　:,　　　　ﾓﾌﾓﾌ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　　　　|　　　 　ﾐ
　　　　　　|　　　　彡　
　　　　　　|　　 　,:'
　　　　　　|''~''''∪


　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もふもふ　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

ちょこっとログ読んだ

千葉高は実績公表してないどころか
学校がＯＢの進路ちゃんと把握してないよ
ﾎﾞｸも言ってないし　ﾎﾞｸ以外にも高校に進路教えてない人たくさんいる
義務じゃないから

進路は
マーチはほとんど居ないけどたまに居る
日当ｺﾏ船はさすがに聞いたこと無いな
少なくともﾎﾞｸの同級生では

つか別にそんなのもうどうでもいいよ
研究するかなー　眠いなー
そういえばジェフかったー！きゃー

あ
>>465に書いてあった
失礼しますた
駄目だ　もう駄目だ
なんか色々駄目だ

ブルジョワジーで思い出したけど
渋幕の友達は修学旅行で中国に行ってた
日本の中国地方の中国じゃなくて
4000年だか3000年だかの歴史の中国
英語で書くとChina　中国語読みすると チョングオ

県千葉は普通に京都
京都はつまんなかった　つかすでに中学のときに行った
ﾎﾞｸも海外行きたかった
中国だろうと海外に行きたかった
たとえ冷凍餃子食わされても行きたかった

でも京都はホテルで女風呂が丸見えだった
ま、京都でもいいんじゃないかなと思った

見返して思った
これはひどい

寝よう
なんか今日は駄目だ
たまにジェフが勝つと調子がおかしい

駄スレに似つかわしいな。

息を殺してロムってました

ジェフといえば千葉市が市原市からジェフを奪った時、何か悶着はあったの？

おっはー

あぼーん

>>463
＞県千葉はもちろん、県船・東葛も、下限のほうも
＞イメージほど悪くないと思います
＞市川・東邦よりはお勧めします。
土日参加組のみなさん
とりあえず高校受験の話はご勘弁を。
話がややこしくなるんだよね
わかった上で比較論するなら言いのですが

中学受験組としては中高一貫校としての魅力を
渋幕、市川、東邦、その他に対して感じてる訳です
勉学面に限って言えば
「無駄の無いカリキュラムによる先取り学習」
「ゆとり教育＆内申書の弊害の回避」
これが代表的な二つ

ところが高校受験で
県千葉、県船、東葛vs渋幕、市川、東邦
という話になると、上に書いた魅力が
既に私立には無い訳です。単に公立か私立か？という話になる
先取り学習も出来ないし、ゆとりも内申書も経験しちゃった訳だし。
学費で選ぶ場合もあるだろうし、渋幕蹴って、伝統の県千葉も
もちろんありだし、渋幕歩いて１０分なので選びましたもあり

なので、中学受験で渋幕マンセーで受験するのと
高校受験で県千葉or渋幕で比べるのは
全然違う話になります
ここをごっちゃにして、自分の過去の高校受験を引っ張りだして
あーだ、こーだ言うから話がおかしくなる
>>449さんがよくまとめられてます

高校だって私立は先取りだぜ
渋幕とかは確か2年まででほとんど終わって3年のときは受験対策ばっかだった気がする

そもそも中学受験してないからよく分かんないんだもー
ちっちゃい頃からそんなに勉強して
ほんと偉いよねー
尊敬

>>406
＞桜陰だけ別格、これを普通に７割８割解くって相当優秀
受験エリートくんらしくもない。試験問題で、７割、８割なんてありえない
基本６割正解で合格。合格最低点さえクリアすればOK
（桜蔭は確か合格最低点発表してなかったと思うけど・・）
まあでもどっちにしても７，８割なんて必要ない

＞みんな子供の勉強見てあげてるんでそ？しんどくないの？
＞子供もすごいと思うけど、これについていける親もすごいと思った
おそらく勉強は親は自分で見ないで、塾任せにしている方が多いと思うよ
親の役割は、受験を決意して勉強始めるまでの小４，５の始めの方の動機付けと
文化祭、説明会周り、塾の送り迎えじゃないかな

問題解いてわかってると思うけど、小学校の問題、
特に算数は自分が中学受験を経験してないと解けない問題多い
よくあるのは方程式使えば簡単なのに・・とか
さらに中学受験を経験していても、親が子どもを見るというのは
小６ぐらいになると反抗期になる事も多く、難しい
塾の先生や家庭教師の言う事は聞いても、親の言う事は聞かないとか
そういう事になる可能性もある

>>486
＞高校だって私立は先取りだぜ
だから「無駄の無い先取り」って書いてるでしょ
もともと中学、高校のカリキュラムは、中学がのんびり、高校がきつめ
となっている。中学と高校の落差が大きい
しかも中３の後半から受験に入る。それくらいのんびり。
だから中高一貫校は、中学の範囲をギュッと圧縮して２年で終わって、
高校範囲は、中３から高２の３年間でやる
高校範囲を圧縮する形で先取りする訳ではない
なので渋幕の高校範囲を２年で終わるというのは、先取りというより
圧縮授業。それを魅力と感じるか、無理してないか？と思うか

ボーダーが6割なのは知っちょる
受験の準備をするってのは７，８割とれて当たり前って状態に持っていくわけで
練習で6割しか取れない奴は本番落ちて当たり前
算数が苦手な人なら6割でいいかもだけど、受験する以上は７，８割は取れないと

ちょっとよく分かってないんだけど
中高一貫校でも大概のとこは高校からも受け入れてるじゃん？
渋幕とか東邦とか
そーゆーとこって高校から入ってきた奴らとクラスが別ってこと？
高校受験組みは、高校1年のときの範囲まったくやってないわけで
でも中学からあがってきた奴らは先取りしてるんでそ？

クラスが別なら意味あるかもだけど
混合にするんだったらまったく意味ないよね
むしろ高校1年のときに遊ぶってだけじゃんね

>>490
中高一貫で高校でも受け入れている学校の場合、まともな進学校
では、高校受験組（高入）と中学受験組み（中入）を分けているよ。

学校によって、高校３年間ずっと分けている場合もあれば、高１〜２
では分けていて高３で合流する場合（その際文理分け）など色々ある。

（高入がいてもいなくても）中入組は、中３と高１では遊ぶ傾向あり。
むしろ高入がいたほうが少しは刺激になるとか。

>>490
>>491さんのご指摘通りですので、例を挙げてみる

例えば、同じ公立でも違う
例）
市立稲毛
Ｑ　内進生と外進生は、クラスはいっしょにしないのですか。
Ａ　教育課程と学習進度が異なるため，高校２年まではクラスを分けます。

県立千葉
Ｑ　併設中から進学する生徒と他の中学校から入ってくる生徒は、高校では同じクラスに なるのですか。
Ａ　お互いに切磋琢磨し、共鳴して高め合うという意味から、高校１年生から同じクラス

なるほどねー
公立中学出身だから私立中学の素晴らしさがまったくわからんな
中学って言ったら部活動やるとこってイメージしかないし

あ、でも渋幕とか強いしね
いいかもかも
逆に強すぎてついていけなくて帰宅部も多そうだけどｗ

＞Ａ　お互いに切磋琢磨し、共鳴して高め合うという意味から、
＞高校１年生から同じクラス
ちなみにこの事から、県立千葉中では、中学過程の
カリキュラム圧縮をやらないことがわかる。

つまりゆったりした中学過程を、高校受験がないというモチベーションの中で
３年間丸まるかけて勉強するという方針
その内進生と、各公立中のTOPクラスの高校受験勝ち組の
県千葉高入り外進生が同じクラスで勉強する

これがどういうことになるか・・
この事だけでも県千葉中は勧められない

＞中学って言ったら部活動やるとこってイメージしかないし
私の場合はそこを重要視してる
中学の部活が、高校受験で分断されることなく
同じメンバーで６年間（正確には５年半ぐらい）
一緒に部活できる、これってうらやましくない？
もちろん逆に途中でリセットしにくいとか
一度帰宅部選ぶと途中から入りにくいとかいうデメリットもあるけどね

>公立中学出身だから私立中学の素晴らしさがまったくわからんな

私立中学のよさが分からんって言い切る人が
このスレに来る方のもよく分からんけどね。

それに、何度も書かれてるけど私立中学がいいんじゃなくて
公立中学に問題があるケースに多いんじゃないかな。

＞私立中学のよさが分からんって言い切る人が
＞このスレに来る方のもよく分からんけどね。
私が代わりに答えておいてあげよう

彼は県千葉OBの東大君
今家庭教師で中学受験の子どもを見てる

>>406　あたりをご参考

四谷大塚の算数の応用問題集って、９割の受験生には百害合って一利なしだね。
Ａ問題はまだしも、Ｂ問題なんてまったくやる必要がないと思うけど。
趣味で解くのは面白いかもしれないが、他にもやりことがいっぱいあるぎりぎりのほとんどの生徒には罪な存在。

ちょっと実験しなくちゃいけないから
ノーパに切り替えるわ
実験しながらも２ちゃんやめられないなんてそれなんてだめ院生

僕は引越し多くて中学校３つも転校したけど
部活動いろんなの入れてたのしかったじょ
中学校で引っ越すと学校によって社会の進度とか違いすぎて
公民を3回やるくせに歴史がすっぽり抜け落ちるとかで受験は大変だったけど

私立で大事に育てるのもいいけど
どーせ社会に出たら高卒ともうまくやっていかなくちゃいけないんだし
DQNとの付き合い方くらい知らないと大変かもかも
何度も言うように女の子は別だけど

私立中高一貫校既に中学段階で高校内容に入っている先取りから、高入生とは同じクラスには出来ない。
だから高入生は３年分を２年で終わらせる高速学習についていけるレベルが必要。
３年間まったく別クラス、２年から乃至３年から同クラスと様々だけど、
国立文系、理系、私立文系、理系、さらに医師薬コースがあるところも、それに選抜組と
マトリックスで学校もクラス分けに大変ですね。

あ、知ってるかもだけど
高学歴になればなるほど自殺者の割合増えるかんね
灯台とかめっちゃ多いぜ
院生で自殺しちゃう人も多いけど、社会に出てからの統計で見ても
東大卒は鬱だの自殺だのばっか

過保護すぎんじゃね　もしくはなんか考え込みすぎるか

あと女の子で高学歴も大変だかんね
うちの従姉妹も東大の法卒だけど
彼氏できないどころか
お見合い相手すらみつからない三十路
学歴見て大概の男はどんびき

ま、それは大学行かなきゃいいだけだし
中学受験の話とはまったく関係ないけどねん

いろんな意見があるのは当然だし、なるほどと思うレスもあるけど
「公立がいいか私立がいいかって言う議論」は、他にスレたてた方が良いと思う。

ここは、メリットデメリットすべての要素を納得した上で「私立中学受験」を決定した人が、
具体的な学校選び、受験テクニック、併願パターンを話しうあう場所だったのでは？

迷ってる人、納得出来ない人は徹底討論するべき。それは必須。但し別スレでヨロ。

つ県立千葉中学

ついでに、具体的な質問をさせて下さい。

偏差値５０台de専松ボーダーの話が先週から出てますが、
実際専松までの合格を勝ち取れるのは、千葉全体の私立中志願者の
何パーセントくらいなんでしょう？「千葉は定員の対して合格者が
多いから、ほとんど入れる」って話を聞きましたが、鵜呑みにするのは怖いです。

学校選びは多少はまーいいかもしれんけど
受験テクニックや併願パターンを話し合うのは半年後でそ
それでは半年間このｽﾚの意義がなくなるではないか

＞千葉は定員に対して合格者が多い
ｋｗｓｋ！

蹴る人が多いってこと？
定員に対して合格者が多いって結構不思議じゃね
東京に行っちゃう人が多いってことなんかな

>>505
うん、今は学校選びの時期。
だから出来れば、実際にその学校の保護者の人に説明会とかで聞けないような
内部情報を吐露して欲しいんだよね。

それが一番のこのスレの醍醐味だから。
ただ、特定の学校の名前を出すとすぐ煽りや○○おばさんといわれる
熱狂的アンチが登場してしまうのがこのスレの難点。

いろいろﾑﾂｶｼｲ。

>>506
どこの学校（渋幕ですら）も定員の３倍の合格者を出しますよ。
偏差値が低い学校ほど合格者数が多い。

都内お試し組を考慮した結果と思われます。でも、実際その学校に行く気がある
千葉の子はどのくらい受かってるんでしょうね。合格者の居住地域なんか
公表してくれないから知るすべがありませんが。

>>507
熱狂的アンチと煽りあっていくうちに
次第にその中学に引き込まれていくんじゃまいか

>>508
�d�d
こんな初歩的質問に
そんなに丁寧に答えてくれるなんてなんてやさしい＞＜
千葉県民のやさしさに泣いた

ﾎﾞｸサピックスとか日能研とか市進でバイトしてる友達にきいてみる！
どこの中学がいいのーって

同級生で渋幕の中学からのやつも一応居るけど
10年前だし参考にならなそうだしなー
誰か弟とか居ないんかな

＞「私立中学受験」を決定した人が、
最初の頃の狙いは知らんが、パート１６だし位置づけは当時と
変化あって当然。おととしから市立稲毛、昨年から県立千葉
が後から出てきたわけだし、別に私立中学限定のスレではないと思うが？
ここ数日、燃料投下もあってにぎわってるけど
普段は一日数レスの過疎だよ、スレ分割なんかしたって過疎るだけ
実際、公立と私立の併願組みも多いと思うし
ちょっと前にも千葉附と成田の併願もいるという書き込み
もあったしね。県千葉中と渋幕で迷ってて、県千葉中に惹かれてます
みたいな人もいたでしょ

＞千葉は定員の対して合格者が多いから、ほとんど入れる
ありえねー。あるとすれば都内、埼玉からの試し組みが
いるからその分、多めに合格出してるってだけで
希望すれば全員合格するって訳じゃないよ
大学全入の話と同じで
「どこでもよければ確かにどこかに入れるかもしれない」
とは思いますが、それでも玉突きで最下層ははみ出ると思いますよ
希望者全員受け入れるだけのキャパはないと思う

同じようによく聞かれる話に「昭和秀英は１２月に専願すれば誰でも受かると聞いたけど・・」
みたいな話。お母さんの間のうわさ話だけで情報収集している人
はこういう話を本気にしちゃうことが多い。実際の倍率見てから言えつーの

＞専松までの合格を勝ち取れるのは、千葉全体の私立中志願者の
＞何パーセントくらいなんでしょう？
何％かは計算してみないとわからんが
偏差値にして５５〜５７ぐらいだから
中学受験組の上位２５〜３０％ぐらいかな？
塾のクラスでも上から３つ目ぐらいにはいないと厳しいんじゃない？

東大くんのお友達レベルだと、皆「渋幕が良い。最低でも市川」という答えだと思う。

でも実際は「最低レベルを市川」に設定できる人は、ごく少数の勝ち組。
飽和状態の偏差値５０台以下は、千葉特有の専松（偏差値５５）ボーダー説に振り回されて
偏差値が足りてない人まで、数値的にどう考えても無理なボーダーにしがみつこうとするので
余計にカオスに陥るわけ。

「○○以下なら人生終了」というようなエリート目線じゃなくて、「○○以下でもこんなメリットが
あるよ」っていうようなお話を聞きたい凡人であります。

>>512
あー別に最低レベルとか聞くわけじゃなくてさ
いじめとかあんのー？とか先生むかつくやついる？とかそういうの聞こうと思ってたけど
そんな需要はいらん？

ﾎﾞｸは中学校３つも転校したから
いろんな中学のこと（全部公立だけど）知ってるつもりだけど
普通の特に私立中学なんていってたやつはほかの中学しらんだろうし
比較しようがないと思う

だから最低でもどうたらこうたらとかはわからんなーたぶん
あ、でも塾講のやつらに聞けばわかるか

ああ
そのこといってたのか失礼

でも申し訳ないけど
正直、僕の周りに専修レベルの中学に行ってた人は居ないと思うしみんな現状知らないと思う

東邦、市川のやつらなら結構知ってる人いるから聞いてみる
市原中央に中学から行った友達がめちゃめちゃぐれてすごいことになってたとか
しがくかんがひどいとか
その辺なら詳しいけど、それはそれで下すぎるんでそ？中学レベルはわからん

中学レベルはわからん　→×
中間レベルはわからん　→○

>>511
ごめんなさい。書き方が悪かった。
「中学受験」を決定した人・・・・の間違い。
もちろん国公立中学を含みます。

主旨としては、”公立中で十分か、それとも中高一貫が良いか”で迷ってる人は
他スレで徹底的に議論し、中学受験を決意した人がこのスレに来れば良いって事でした。
でも、確かに過疎る危険性はあるよね。いつも燃料投下してくれる人がいるわけじゃないし。
今日は自分一生懸命書き込んでます。このスレが有意義になものになって欲しいので。
でもニーズは個人個人で違うからこれもまたﾑﾂｶｼｲ。

＞千葉は定員の対して合格者が多いから、ほとんど入れる
＞ありえねー。
ありえませんよね。やっぱり鵜呑みにしちゃだめですよね。
ありがとうございます。そう言われてすっきりしました。

あ、忘れてたｗ
俺のお袋教師だからおふくろに聞けばいいじゃんねｗｗｗ

俺ﾃﾗｱﾎｽｗ
きいとくわｗ
でもなんとなしに聞いてたイメージだと
市原中央としがくかんは最悪　
あんなとこ行くなら公立のほうがましらしーよ
＠木更津ではそういううわさ


芝柏は俺が高校受験するときにちょっと見たけど結構いいとこっぽいよ
お袋が詳しいからきいとく

東邦と市川と渋幕、県千葉と秀英で
あとはどこ聞けばいいの？
聞けそうなら聞いとく

成田は遠いからたぶんわからん
知り合いも居ないし
ちなみに俺の研究室の同期は銚子出身
千葉人は結構多い

あとそういえば青学に通ってる中学生を教えてたことあるけど
東邦と市川を蹴ったって言ってたな
なんでだったんだろ

>>507
＞出来れば、内部情報を吐露して欲しいんだよね。
＞それが一番のこのスレの醍醐味だから。
ほいじゃあ、カミングアウトしておきましょうか
ワタシハ市川の中１の娘の保護者です
まだ下の子どもも居るので、このスレにはお世話になる予定
なんか市川の内部情報を吐露すればいいのか？
とは言え中１だから知らない事も多いけど

とりあえず受験結果を書いておくか
市川○　東邦×　渋幕×　桜蔭×　東邦２×　渋幕２×
日能研のクラスは忘れたけど、６年の１年間、市川東邦は模試は全部８０％判定
市川、東邦を実力適性と読んで、渋幕桜蔭挑戦
試験適性から渋幕より桜蔭の方が可能性あるとの見込んでました
市川東邦より偏差値的に下は受験せず
市川東邦を都合それそれ２回受けてどっちも受からないということは想定してなかった。
実際は東邦２回落ちた（ここは大きな誤算）

結果的に実力適性の市川
市川おばさん風に言えば、渋幕桜蔭残念組の・・という言い方になるのかもしれんが
客観的には実力通りの所、受かりましたねという感じ
だって渋幕、桜蔭は最高でも５０％判定、ほとんど３０％

正直一度も８０％外したことない東邦を前期後期とも落としたのはショックでしたね
小４から３年間あんなに勉強して、市川の合格証書一枚だけですから
しかもネットでの合格発表。できれば掲示板の前で家族で渋幕合格を喜びたかった・・というのはあります
市川合格の時、その後続く不合格を予想できる訳でもなく
「よし、とりあえず市川確保！」という感じで喜び半分でしたからね
しかも中学受験しない人でも「市川？あぁ〜メッセでやるやつでしょ
、あれはお試し受験で誰でも受かるんでしょ？」みたいな言われ方するからねｗ
悪いけど市川１回目のメッセはもうお試しレベルじゃないですよ！
と保護者は声を大にしていいたい

>>517
ありがとう･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

うちは、良い時が秀英と芝柏のちょうど中間くらい、悪い時は専松をはるかに見上げるところまで
落ちる超びみょー受験生の典型。でも本人は精一杯がんばってるんですよ。
親は何も出来ないけど偏見のない学校選びのために情報収集だけは責任もとうかと思ってます。

お友達やお母様からの情報は、どこの学校でもかまいません。書き込んでくれれば
スレの誰かに役に立つはずですから。

>>519
気迫が伝わって良い文章だ
ちょっと感動した！

長文でもこのくらい読ませる文章だとすんなり読めるもんだね
つか>>519の文章の運び方が素晴らしい

お受験する親はやっぱ頭いいんだね

>>519
うわぁ、ありがとうございます。
こんな話が聞きたかった。
市川なんて、我が家では憧れですよ。
うちは模試の結果が乱高下するタイプなので秀英も芝柏も専松も射程内のようで
全部危ないというのが現状です。お嬢さんのような高値安定型に収まってくれる日を夢みています（涙

＞しかも中学受験しない人でも「市川？あぁ〜メッセでやるやつでしょ
＞あれはお試し受験で誰でも受かるんでしょ？」みたいな言われ方するからねｗ
お試しレベルではないのにお試し扱いとか偏差値５５越えてたらボーダー呼ばわりはないだろう！
ってところが、千葉受験のつらいところです。

ちなみに去年、うちの妹の子供が神奈川で偏差値５０くらいの女子校に
受かって一族郎党で祝いました。妹夫婦、嬉しくて泣いてたし。
千葉だと、「喜び」のハードルがめちゃくちゃ高くて、これだけで疲れちゃいます。
逆にどこに受かっても今ひとつ喜べないようなムードがあって時々疑問に感じます。

>>522
ある意味（このスレ的に）納得の内容だから、というのも
あって読みやすいんだと思うな。

>>523
神奈川だと「喜び」のハードルが（千葉に比べて）低い
とは思えないけどね。
あえていえば、（神奈川では）中学受験すると決めた時点で
公立選択の可能性は考えないので、合格すれば嬉しい。

千葉では、まだまだ「このレベルの学校が受からなかったら
公立」と考えているから、どこに受かっても素直に喜べない。

>>522
そう言われると書きにくいだろ・・ｗ

>>523
＞うちは模試の結果が乱高下するタイプ
我が家は小４の始めからほとんど偏差値の変動がありませんでした
スランプもないけど、びっくりする高成績もなし
名前も載ったことないよ。総合では全然無理
科目別で国語が１，２回あるぐらい。
打瀬小の連中はいつも凄いね・・と思ってました
あいつら完全に天上人か宇宙人

日能研主催の模試だけでなく、四谷でも首都圏受けても
母集団の違いによる偏差値の数字の違いはあるけど位置は変わらず
傍目に分析すると
「大学受験だと、普段の成績が安定してよくて
部活もクラス活動もそこそここなして、高校の指定校推薦で
合格しちゃうんだろうな」というタイプ
少なくとも高２の最後まで定期テストで底辺をさまよい
高３でやっとスイッチが入り、浪人して私大に行った俺とは違うな・・
ということはわかりましたw

でもね、問題は下の子でしてね・・・
これが勉強しなくてしなくて、
上の子と同じように塾入れたけど、勉強方法が合わないということに
即効気付いて退塾、個人指導系に変えてます
この子の場合、偏差値５０台の女子校に受かれば十分うれしいですよ
例えば国府台女子、江戸川女子。
おとといの土曜日も国府台女子の説明会行ってきました
他にも可能性としては中学受験回避、公立中もありかな・・と考えてなくもないです
それはボーダーという意味ではなく、この子の場合は、まだ受験は早いんじゃないか？
高校受験まで待ったほうが成績向上するんじゃないか？という風に考えるからです

お母さんだと思ったらお父さんだったのか！！！！

>>526
＞お母さんだと思ったらお父さんだったのか！！！！
すまないねぇ・・

ちなみに土曜日の国府台女子の説明会。意外に父親多かった！
それにしても最初の校長だか理事長の話が下手で下手で・・
緊張してるのか話はループするわ、一般論なのか自分の教育理念なのか
よくわからんし、スウェーデンの教育がどうのこうのとか
アルファベットで一番画数の多いのＥで、うちの生徒は
親鸞聖人の「鸞」はみんな書けますみたいな、どうでもいいようなネタとか
他校のちょい悪口は言うし・・・
教育に関する一般論とか興味ないので
「国府台女子の考える教育とはこれだ！」
と言ってくれればそれでいいんだけどね

これまで知らなかった情報としては、今は古い校舎ですが
平成２２年から建て替えに着工するそうです
同じ敷地内で順番に建て替え。
着工って言ってたから完成じゃないみたいだけど
小６だと完成後２年ぐらいしか使えないかもしれん

市川見てるからかも知れないけど、図書館とか自習室が狭くて
かわいそうですね、確かにあれは建て替えた方がよい

>>524
>千葉では、まだまだ「このレベルの学校が受からなかったら
公立」と考えているから、どこに受かっても素直に喜べない。

仰るとおり東京・神奈川の受験は、公立との天秤ではないですね。
だから一度私立に行くと決めたらコストパフォーマンスなんて考えない。
レベルはどうあれ当初の志望校に受かればいいわけです。

千葉だと「この私立だとあの公立へ行くのと出口は同じ位だから、コスト的に損！」とか
考えちゃう。この辺が悩みを深くするところだと思います。

埼玉・千葉・茨城は所謂１月校という立ち位置、だから東京・神奈川のお試し、押さえ
として利用されるケースが多い。合格者を定員の数倍出しますよ。
一方、どこも歩留まりの読みが難しく予想以上に入学手続きしたり、定員未達で追加合格者を出したりと大変だ。

全て一斉に２月スタートとしたら激変するだろうね。つうか千葉私立は経営に大打撃だろな。

>日能研のクラスは忘れたけど、６年の１年間、市川東邦は模試は全部８０％判定

すげての模試でこの２校で８０％以上を出していたのはすごいですね。
受験範囲に穴がない勉強到達能力があるわけだから、
中学受験の結果、どこの学校に進学になっても、大学はそれなりの結果だ出ると思うよ。
まあ、そんなことは分かってるだろうけど。

＞でもね、問題は下の子でしてね・・・

うちも同じ。下はオッパッピーなんだよね。

＞すげての模試でこの２校で８０％以上を出していたのはすごいですね。

自己レスですが、きっと模試の平均偏差値は渋幕の進学者平均偏差値レベルには
達してるんじゃないかな。

話切ってすみません。親が低学歴だと
子供が一生懸命勉強しても無駄ですか？

うちの子(小４)、親に似ず勉強大好きで
春から四谷系列の塾に通ってます。
この間初めてのテストで偏差値57だったけど、
２年後見込みありますか？
子は頑張ってるから応援したいけど、
この先、私達が勉強教えられない。
親がバカだとダメですかね…。

>>532
まったくそんな事関係ないので、お子さんを応援してあげて下さいな。

東大や国立医学部狙うレベルだとDNAも関係してくるけど、それ以外は努力と本人のやる気
さえあればほとんどの事はクリアできます。

あと、中学受験の勉強はほとんどの家庭で塾任せだと思います。
親が出来るのは、スケジュール管理と学校説明会の日程組むくらい。
おいしいお弁当とおやつを作ってあげられれば十分ですよ。
がんばって下さい。

>>532
533さんと同意見です。
はっきり言って、頭の良し悪しに親の遺伝は大いに関係ありますが、たかが受験ではさほど影響しません。
市川・東邦は勉強のやり方次第で十分受かります。
東大もやり方次第と思うけど、私自身落ちてるから、説得力ないなぁ。

618 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/06/09(月) 00:30:26 ID:g1FtN8HR0
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/151425/
秋葉通り魔ニュースソース
http://knighthawk7801.livedoor.biz/
汚い大人のサイト
千葉県民で汚いゴミのナイトホークというがやったのは間違いない。

612 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/06/08(日) 23:52:23 ID:yZWPSDVy0
･千葉県在学の不健全な中2の男子｡
･現在13才｡ 出生日は11/22｡ 蠍座｡
･親がいない子｡ 極度の人間ｷﾞﾗｲ｡
･暁を溺愛｡ ｸﾞﾛﾃｽｸを溺愛｡
･自称｢飛段はｵﾚの嫁｣｡
･将来の夢はﾎｽﾄ(笑)
見本のようだ・・

635 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/06/09(月) 11:00:06 ID:PsERjRYJO
千葉県＋学校名の略称晒してたからすぐわかったみたいだよ。
この記事だけじゃなくいじめもやってたみたいだし、
担任管理能力問われるな。

185 ：水先案名無い人：2008/05/23(金) 00:06:41 ID:IdDaJFCP0
ド田舎千葉より電波をこめて腐婆ちゃんがロリペドエロ漫画片手にゆんゆんするスレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1210231478/

75 ：最低人類０号：2008/05/24(土) 00:37:42 ID:bevbGzbI0
トップページ > ゲームサロン > 2008年05月23日 > 5VrUeVuC0
http://hissi.org/read.php/gsaloon/20080523/NVZyVWVWdUMw.html
トップページ > ゲームサロン > 2008年05月23日 > OnLy8nkDO
http://hissi.org/read.php/gsaloon/20080523/T25MeThua0RP.html
汚腐は千葉県在住だったのか

327 ：水先案名無い人：2008/05/29(木) 19:05:57 ID:mUfemPDd0
956 ：水先案名無い人：2008/05/29(木) 11:28:01 ID:ayX7IjROO
>>939-940
千葉市民だが、県立稲毛高なんて高校は無い。
恐らく市立稲毛高の間違いだろう。小島よしおの母校でもある。
知識豊富（笑）な千葉の田舎者汚腐ザーバーがシティでボーイ（笑）な下ネタに興じる（笑）スレ　5臭目
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1210231478/

腐スレで汚腐婆に連日工作されまくり哀れ千葉

勉強が出来るのが悪い事だって言ってるわけじゃないんだよ。
そこは勘違いしないで、心配しなくていいからね。
人生の中では勉強もたしかに大切だけど、一番じゃないんだ。
人生で三番目に大切なのが、勉強ができる事。
そして二番目に大切なのが、スポーツができる事。
できれば野球かサッカーやっといた方がいいぞ。空手とか柔道やってる人もそれとは別にな。
一番は何だかわかるよな？
みんな高学年でしっかりしてるから、もうしっかりやってる奴もいるんだろ。
２ちゃんねるには30才、40才を過ぎてもいまだにできないおじさんが大勢いるからな。
危ないからああいうのには絶対近寄っちゃ駄目だぞ。
みんなも大人になってこんな所に来なくてもいいように、今からちょっとずつ練習しとかないとな。
仲のいい友達とだけじゃ駄目だぞ。ちゃんと女の子にも挨拶するんだぞ。

スポーツ＞勉強とかせいぜい高校までだろ。

基地外に構うのもあれだがスポーツなんて大人が生きていく上で全く役に立たないぞ。プロ以外。
あと一番が意味不だし。最初はセクースかと思ったが
＞仲のいい友達とだけじゃ駄目だぞ。ちゃんと女の子にも挨拶するんだぞ。
これ読む限りじゃ違うだろうし。

恋愛なんじゃね？
つかこのスレほとんど親でそ？
意味ないじゃんね

ってもももしかして
ぼぼぼくに言ってるんですか＞＜

>>532
遺伝は無いと思うけど
環境って意味合いでは結構関係あるかもかも

でも東大にも両親が高卒って人も何人か知ってるし
実家が農家とかも何人か居るし
うまく環境作れれば問題無いと思う

でもやっぱりそこそこの家庭に育った人が多いのも事実
両親の職業が、大学教授と社長と政治家ってのを足したら
３割くらい行きそうな雰囲気
医者、弁護士も入れたら半分は行くかもねー

色んな生徒を家庭教師したり塾講師して思うのは
両親が高学歴じゃない場合、子供に勉強をただただ押しつけてる事が多い気がする

本人のためなのは事実なんだけどさ、それでも
子供が努力するんだからその分親も努力したらいいのに
子供は勉強して当たり前で、親は分からなくて当たり前みたいな雰囲気ある
なんていうんだろ
別に両親もみっちり勉強せいとは言わないけど
それでも子供が今どんなこと勉強してるのかくらいは分かって欲しいよね

算数は無理でも社会の暗記くらいは一緒にやってあげてもいいじゃん
そんな暇無いのも分かるけど 子供にとって勉強って相当苦痛なんだし一緒に頑張ってあげたらって思う

あと、いちいち私は高卒だから駄目なんだとかっていう親って結構居る
聞いてて不快
子供もコンプレックスになるんじゃないかと思うけどねー

子供も居ないのに子育てなんて何にも分かりませんが

どうでもいいから、別のスレに行ってくれませんか。

いるほうが面白いし、本人出て行く気がないから。（>>440）
俺も父親だけど、マジなおじさん、おばさんより彼のほうが好きだな。

そもそも専松とか芝柏でガタガタ言うなって。
中学受験でこんな位置にいたら、ろくな大学いけないことくらいわかるだろ。
普段どこで働いているんだ？

またわけのわからない新キャラ登場

>>545
あなたみたいに周りに東京一工大卒しかいない職場で働いてる優秀な方は朝5時代からパソコンで2chをやるんですね。わかります。

おはよ〜〜( ￣Д￣)σ)*￣-￣)ｵﾗｵﾗ
ねむー

>>545
こういう自称高学歴のニートおやじをその気にさせてからかってみろ。。
そのうち自分は年収１億近いとか、開成とか筑高とかの聞きかじった話を
自分の話のように語り出す。

実体は、リストラされた引きこもりリーマン、
または閑古鳥も寄りつかない自営業ってところだろうなww

>>532
＞この先、私達が勉強教えられない
中学受験の場合、親が勉強を教える必要はないです
もちろん親が教えて合格した人、塾に通わず合格した人の
書籍とかあります。しかしそれは稀な例だから書籍になっている訳で
大多数の人は塾に通って、偏差値なりの学校に受かってます

＞この間初めてのテストで偏差値57だったけど、
＞２年後見込みありますか？
見込みっていうのが何を指しているのかよくわかりませんが・・
小６の最後のテストの偏差値なりの学校には受かりますよ

まず小４であれば、この段階ですべきことは学校調査です。
中学案内一覧みたいな書籍というか電話帳みたいなのが
ありますから１冊購入。四谷に通っているのであれば、
四谷の偏差値表が乗っている本がいいでしょう
塾で配布されるかもしれないので買う前に聞いてみてください

そして説明会、文化祭に実際行ってみる。
例えば6/21（土）10:00〜15:30
市川・浦安　私立中学７校合同説明会
場所：フローラ西船　JR西船橋駅南口前（徒歩2分）
ttp://www.wayokonodai.ed.jp/TYUHP/examination/info/2008goudou.pdf
とりあえず一通りの学校の説明が聞けるので便利かと思います
たぶん子どもにはつまんない内容なので、親の参加だけでもいいと思います

同級生に渋幕について聞いてみた

Ｑいじめとかあんの？
Ａあるっちゃあるけど、公立よりは少ないんじゃない？
Ｑ授業どう？
Ａ別に普通じゃない？宿題が結構あるよ
Ｑ楽しかった？
Ａ電車通学が楽しかったよ

あれ
こんなはずじゃ･･･

なんかねー
結論として
どこの中学も実際に行っちゃえばそこそこいいとこみたいよｗ
渋幕と市川と東邦と州営を渡り歩いたなんて人は居ないし
１個の中学にしか通えないから比較しようがねーや

兄弟で別のとこ行ったとかって人に聞けばいいんかなー
そんな知り合いいたかな

>>538は秀逸なコピペｗ

＞渋幕、桜蔭は最高でも５０％判定、ほとんど３０％
＞一度も８０％外したことない東邦

これ、意外に難しいですね。
非常に狭いところですよね、
四谷合不合でいうと６２−６４をピンポイントで続けていたってことなのかな？
ある意味すごい安定した成績。　…　ある意味ガラスの天井ですね。

皆様、優しい御意見どうも有り難う御座いました。
勉強以外に私達が出来ることで我が子を応援しようと思います。
体調管理や沢山話しをしたり聞いたりしかできませんが。。


不快に思われた方。申し訳ありません。
低学歴でもコンプレックスに感じていませんでしたが
ここでは高学歴な方が多いようなので
中学受験は親が勉強を教えられないと乗り切れないかと不安になりました。

どうも有り難う御座いました。

終わってもいい話題なのですが。。
>>554
＞渋幕、桜蔭は最高でも５０％判定、ほとんど３０％
＞一度も８０％外したことない東邦
＞これ、意外に難しいですね。非常に狭いところですよね、
＞四谷合不合でいうと６２−６４をピンポイントで続けていたってことなのかな？

そうですね、狭いです、2chで言うところの
渋幕＞＞（絶対超えられない壁）＞＞市川・東邦
ってやつだと思いました。まあもちろん軽く超えていく人もいると思いますがｗ
市川の進学者平均の真ん中（期待を込めてチョイ上）の位置だと認識してます

都心だとこのレベルに渋谷渋谷、白百合、青山学院、フェリス、豊島岡女子
と選択肢広がるんですけどね
まあ落ちてしまったものはしゃーねーです

連投ｽﾏｿ
>>530
さて中１は中間テストが終わったばかりなのですが
（成績表を返してもらってないので校内順位とかは不明）
これまでの結果をぶつ切りで子どもに聞くと、数学が平均、理科はまずまず
英語、社会は優秀、国語は平均よりは上だけど優秀ってほどじゃない
（元々国語は得意なだけに残念）
校内選抜クラスの目安が８０位以内と聞いていたので、
まずは目標としてましたが
ちょっと難しいかもなあ・・と思ってます
（学年３２０名強です）

中学受験後は２週間ぐらい休んだあとは、Ｚ会始めました
中学準備号というのがあります
中学入った後も受験前と同じくらいとは言わないですが
結構なペースで勉強してますよ、宿題も多いですし。
子どもを見てて、あれだけ数学毎日やってるのに平均なのか・・
市川恐るべしというのが素直な感想です
（もしかして渋幕行ってたら全科目平均以下なのか？
とちょっと思っちゃいますね）

中学受験とは直接関係ないですが、
まあ入った後も大変ってことで書いておきます

ElWPgBXz0さん、ありがとう
すごいためになる書き込みでした。
千葉だと受ける学校が限られてしまって難しいですね。
うちは6年生ですが、男子なんでホント少ないです、通いやすい学校が。
今後成績が下がったら2月1日はどこも受けないことになるかもしれません。

やっぱり市川は難しいんだなあ。
うちは市川から歩いて１５分ぐらいのところなので、市川に入れれば超ハッピー。
落ちて別の私立に行くと、毎日市川の生徒とすれちがいながら本八幡駅に行かなきゃいけない。
うーん、一緒に頑張るしかないか。

市川・東邦の８０％偏差値を５回の模試で一回も下回ったことがないとすると
渋幕の進学者平均偏差値になると思うけどね。

千葉の学校の進学者平均偏差値はその学校の５０％偏差値に一致すると言われてる。

＞千葉の学校の進学者平均偏差値はその学校の５０％偏差値に一致すると言われてる。

おうっ！　これもまたためになる書き込み！
なるほどね〜、うんうん、わかる。　千葉は高めに出るよね〜、実感伴わないよね、あの偏差値は。

そのあたりになると、合格ということからすると偏差値の内容
が重要で、問題の難度・傾向にあったところに合格することに
なりますね。

>>557の内容からすると、「数学が平均、理科がまずまず」で、
文系の科目の方が優秀のようなので、東邦は残念だったのでは？

>>558
>男子なんでホント少ないです、通いやすい学校が。
女子はとりあえず女子校を嫌いでなければ選択肢は都内にそこそこありますからね
>>560
＞千葉の学校の進学者平均偏差値はその学校の５０％偏差値に一致すると言われてる
ほほー初耳です。特に根拠無く「市川の進学者平均の真ん中」
って書いたけど、よく見る↓のコピペ見ると
２００８Ｎ研女子各平均偏差値
　　　　　　進学者　　合格者　　受験者
渋幕　　　６２．７　　　６５．９　　　６２．２
市川　　　５７．７　　　６１．３　　　５７．１
東邦　　　５７．０　　　６０．９　　　５７．４
秀英　　　５３．７　　　５６．７　　　５０．９
県千　　　５３．６　　　５８．３　　　５４．１
うちは市川の進学者平均よりは全然いいな、合格者平均よりもちょい上
まさに渋幕の受験者平均ってところ、そして渋幕の進学者平均には及ばない・・・

＞市川・東邦の８０％偏差値を５回の模試で一回も下回ったことがないとすると
＞渋幕の進学者平均偏差値になると思うけどね。
まさにご推察通りですな、コンマいくつの話をしても誤差の話なので仕方ないと思うが
渋幕進学者平均62.7＞娘の実力＞市川合格者平均61.3
という感じですね。たぶん渋幕惜しいところにいたと思いたいけどね。。。
落ちたということは事実。。。。。
っていうか、落ちた悲しい話をするためにカミングアウト
したんじゃないけどなｗ市川いい学校だよー

>>562
＞偏差値の内容が重要で、問題の難度・傾向にあったところに合格
＞「数学が平均、理科がまずまず」で、
＞文系の科目の方が優秀のようなので、東邦は残念だったのでは
まさにその通り！
単純に偏差値で輪切りで合格ということではなく
最終的には科目ごと、さらに得意な問題の型になってきますね

うちの場合は「国語」しかも記述が得意
ここで他者と点差をつける作戦でした
国語が難問であればあるほどチャンス

そう意味で渋幕より桜蔭の方が可能性が高かった
それに比べると東邦は国語で他者と差がつきにくい
算数、理科が難問で、つけられた差を国語で取り返せない
よって不合格。というのが結果から見る分析ですね
なので偏差値的に十分なのになぜ東邦落ちた？と言われると
上記が回答になるかなあと思ってます。結果論ですけどね

小６の場合、過去問は夏、９月以降だと思いますが
そのあたりも考慮しつつ学校決めていけばいいかなと
経験者としては思います

今頃なに、そんな中受の基本的なこと聞いてんの？
と呆れられてしまうかもしれないけど、

｢進学者平均｣　と　｢合格者平均｣　の関係を解説してくださる方がいらしたら感謝☆

進学者平均というのは、補欠合格まで含めた合格者の平均
合格者平均というのは、最初の発表時点の合格者の平均　　　ということでしょうか？

あるいは日能研のサイトにその辺の解説があるのかな？

中学受験用語だと違うのかもしれないけど、
進学者平均というのは合格者のうち進学しなかった人を除いた進学者の平均で、
合格者平均というのは蹴った人も含めた合格者平均という文字通りの意味じゃないのでしょうか。
合格した人が全員進学すれば一致するけど、蹴る人が多ければ進学者平均は低くなる。

最大手のＮ研が、偏差値表記を「合格者平均」じゃなくて
河合塾型の「ボーダーライン」に設定してくれればもう少しわかりやすいのだが。

進学者平均を載せてくれてるだけ、まだ有り難いけど…。

＞千葉の学校の進学者平均偏差値はその学校の５０％偏差値に一致すると言われてる。

ここも笑うところかな

ともあれ、市川のレベルが高くなりましたね。

>559
>うちは市川から歩いて１５分ぐらいのところなので

うらやましい。千葉で中学受験するならほぼベストのエリアですね。
市川もよし渋幕も東邦もよし都内もよし。県千葉船高も楽勝。開成もほぼ１本ですね。

でも市川に落ちると近くには・・・。

秀英は今回の件で受験者減る？
そしたら来年は狙い目かも。

>>571
あれは代々やってたみたいですよ。詳しくはしらない。

無能な子に親が干渉して小・中時代に好成績を取らせると、
高校以降で行き詰まった時にアキバ事件の犯人みたいになるぞ！
気をつけろ！！

最後の大学受験まで干渉できる能力があれば別だが！

>http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_josi/20202.pdf

四谷大塚の結果偏差値です。今年のは秋出るので昨年のですが。
市川のですが８０％偏差値の合格者はほとんど進学しない。
５０％偏差値合格者の進学割合が一番多い。

これは１月校共通の現象です。

>>571
うるさいな。別にゴタゴタや事件は秀英だけとは限らないだろ。
きっと渋幕だって市川だって、もっと酷いことは有るだろうけど、学校が隠蔽してるだけ。

>575
さすがにそれは根拠ないんじゃない？

根拠あるよ
週刊誌ネタたくさん
今はここでは触れない

そりゃ数年に１人くらいは、高校生のうちに妊娠する奴は出てくるよ。

>>571
何があったの？
kwsk

市川に入っても、その後が・・・ね。

県千葉じゃ普通のこと

>>581
なにが?

>>579
edu の学校別・秀英板で話題になってるヤツでしょ？→ 素行うんぬんっての。

>>583
今見てきた。
こりゃひどい。覗いただけじゃなくて動画まで撮ってる。
こんな犯罪犯しておきながら２週間の停学で済ませたら、加害者男子は数年後の
スーフリ予備軍ってことになるよ。”女の裸弄んだところで、たいした罪にはならねぇ”ってね。
加害者の将来のためにも、ある程度厳しい処分をするべきだと思う。

でもさすがに盗撮はやりすぎかもねー
飲酒とか覗きは普通だけど、ビデオにとっちゃ結構問題な気がする

あぼーん

動画サイトに流出させるバカが必ずいるはずだからね。
そうなったら被害者は警察に被害届ちゃんと出すべき。
泣き寝入りさせられたら、それが学校の体質になる。
つーか、やっぱ秀英の経営側はただの田舎の成金なのかもね。
最近の偽装事件の顛末など、世の中の潮流がまったく読めてない。

っていうか、正しい処分は難しい気がする。１７人の主犯格の生徒と５０人もの加害者がいると。

通常なら覗きの先導した主犯格を退学、残りは被害者に謝罪させ、被害者（およびその家族）全員の
了解の下に停学期間を決めるのが、学校の対応が適当だろうね。

被害者に対する、加害者の謝罪のないうちに２週間の停学ですませ、
被害者の親に『いつまでもうだうだ言うな』って言うのは
頂けない。

現在学生の話なので関係者以外の外野がとやかく言うことではないけど
受験生の保護者としては
学校の対応ということを考えると
１．学校主催の説明会で、このことに自ら言及するのかどうか？
２．保護者から質問が出た場合にどのような受け答えをするのか？

例えば「関係者に事情を聞いた後、適切に対応しました。今後
このようなことがないよう教職員一同気を引き締めて・・」
みたいな決まり文句を並べるのか？

みんな分かってると思うけど
秀英だから事件が起きたんじゃなくて
どこの高校でも高校生だったらそんなもんだと思うよ

そりゃ女子高だったら覗かれようがないですが
千葉高も同じようなもんだったし
修学旅行で覗きってのは誰しもが通り過ぎるひとつのイベントな気がする
動画はやりすぎだけど

うやむやな対応したらかえってマイナスだっていうのが世の中の流れ。
船場吉兆を見ろ。

だいたい公表したところで、千葉は上位３校の偏差値上がりすぎて、
秀英の”永遠の４番手”の位置は不動だろうし>>571みたいのがいるから
志願者も減らないだろうよ。
スパッと公表すればバッシングにはあわない。

そうそう、他の学校も覗きは絶対にやってる。

専修大松戸とか市川とか絶対にやってるよ。のぞきは。

>>592
お前、加害者関係者だろ？ww

まず「千葉高がやってることはすべて肯定されてしかるべき」
「よその学校でもある事だからたいした事ではない」ってのはおかしい

＞修学旅行で覗きってのは誰しもが通り過ぎるひとつのイベントな気がする
これは完全な加害者男の論理だろう。被害者の女子の立場にたった想像力がまったくない。
こういうやつは、
「コンパの後でレイプってのは誰しも通り過ぎるひとつのイベント」とか言い出しかねない。

＞うやむやな対応したらかえってマイナスだっていうのが世の中の流れ。
＞スパッと公表すればバッシングにはあわない。
う〜ん、言いたいことはわかるんだけど
他の秀英スレやeduは問題発覚ぐらいのところからウォッチしてたけど
学校生徒および被害者保護者、受験生保護者入り乱れてのやりとりで
学校側かどうかわからんけど個人名が書かれたスレを削除依頼が出たり
確かに今の時点で、学校側から公式の発表はない
少なくとも部外者には伝わってきてない
これを隠蔽していると見るのか、
大量の加害者たる生徒と被害者たる生徒への教育的配慮と見るのか。

例えば企業の不祥事であれば、記者会見でもしてすぐに事実を発表し
謝罪するというのはあるけど
今回の事件は「修学旅行での覗き」という加害者も被害者も両方生徒
の場合、わざわざ事件を公表し、停学および退学を発表する必要があるのか？

言葉は悪いけど、被害者感情に立つと、もう忘れたいのに報道によって
セカンドレイプ的な被害を被る可能性も高い
例えば週刊誌の取材が生徒にあるとかＴＶ取材で、
学校帰りに「あなたは覗かれましたか？加害者生徒に対して
どういう処分を希望しますか？」とかインタビューされてしまう

それをお望みですか？ということは当然教育者としては検討すると思う
こう書くとお前加害者側だろとか言われるんだろうけどな
部外者だからこそ、冷静に学校側の対応をまずは見てみるというのは
必要だと思う。そして公表しないからと言って「＝隠蔽」とは私は思わないけどね

教育的処置として考えれば、加害者に被害者に対し納得する方法で誤らせ
被害者に納得させるという、教育者なら当然取らなければならない手順を
しなかったことが間違いのもと。

学校の初動の対応が悪かったのが問題じゃないかな。

>>597
加害者の中に、将来東大等の実績が出せそうな優秀な男子がいたんでそ？
女子は、良くて上智あたりだから共学進学校は男子の方が大事なんだろうね。

>>590だけど
簡単に許される事件だとは思ってない
でもどこの学校でも似たような事件はあるわけで
これを未然に防げなかったのかと問われれば、防げないんだと思う

学生をしめつけて自由を奪うのは簡単だけど
自主性を重んじてるわけで、これって難しいよね

>>596
マスコミへの公表ではない。
「公表」っていうより、関係者、特に被害者に対しての「情報開示」って意味ね。

何回も書くが、事故の対応が悪いだけ。
被害者生徒・家族への対応が問題。

加害者に被害者への反省文を書かせ、被害者・被害者家族に読ませる。
納得できない被害者・被害者家族にはどうしてほしいのか希望を聞く。
無理な希望は学校が被害者・被害者家族を説得し、最大土下座させて謝らせる
くらいのないようにし、一人ひとりの行為の内容を聞き取り、悪性度に応じて
停学期間を決めて、その内容を被害者・家族に見せて納得後に執行する。

この位してほしいでしょ。被害者・被害者家族にしてみれば。

私立は公立に比べて問題が起こって生徒が集まらなくなったら困るから隠蔽体質だったり生徒に重罰を科さないのは当たり前。そんな学校がいやなら公立に入れるんだな。

問題の隠蔽体質と言えば市川学園さんですね。

私立は隠蔽が当然だとかもう無茶苦茶。
軽犯罪法違反の疑いがあるんだから、学校当局に当事者能力がなければ立件すべきだ。
教育的配慮はまた別の問題で、それをごっちゃにするとわけがわからん。

打瀬小と聖徳大学附属小学校ではどちらの進学実績が上なのでしょうか？
聖徳大学附属小学校進学実績
http://www.seitoku.jp/shogaku/school_life/shinro/index.html

たかだか色気づいた男の子が女の子の裸覗いたぐらいで犯罪者扱いするのがどうかしてるよ。たかだか小娘の裸どうした？レイプやストーカーなら問題だが。昔からよくあった話

ここは朝鮮ではない。日本国だ。

昔からよくあった程度じゃないから問題になってる。事実なら犯罪なんだから仕方ない。
時代は変わってる。飲酒運転しても見逃がされたような時代とは違う。
児童ポルノが大問題になってるネット時代に動画を撮っておいて、
何事もなかったかのような一般社会とのずれが問題。

>>607
秀英スレでは停学者は在日チョンという事になってるなｗ

まあ話題を戻して中学から専大松戸、江戸川取手、芝浦柏、国府台女子、東海大浦安に滑り止めで受かったら蹴って３年後目指すか進学するか地域によっても違うかもしれないが意見聞かせて。

>>610
東海大浦安って……そんな名前ここでは滅多に出ないぞｗ

＞専大松戸、江戸川取手、芝浦柏、国府台女子、東海大浦安
なんか偏差値バラバラ、校風バラバラ、ポリシーまるでなしな感じなんだが
これにどう意見しろと？

偏差値50で玉砕してなんとかとうるさいけど、
中学受験の場合、公立中があるんだから強気にハードルを設定してもいいと思う。

>>613
そもそもその公立に絶対行きたくないという理由で
受験している層を無視してはいけない。

サン毎は１年中受験記事載せてるんだね。
2008首都圏の中学受験者数前年比増加上位50校に千葉県内で3校のみ出てました。

>>613
>中学受験の場合、公立中があるんだから強気にハードルを設定してもいいと思う。
その際、難しいのは
小４ぐらいから３年間勉強してきて「結果どこも行かなかった」という事実を
子どもがどう受け取るか？だよね。
「努力してきた事は将来無駄にならない」とかいう根性論は子どもには理解できない

当然文化祭行ったり、モチベーション高めるために
○○中学行ったら楽しいよーとか地元の公立中でいいの？とか
煽ってるパターンも多いしね

さらに公立中に入った後
「おまえ受験したんじゃねーのかよ、全部落ちたのか？」
とかいじめ対象になる可能性がある事も事実

あとお母さん間の問題もあるだろうね
小６ともなると塾行かせてるのは、当然周囲の知るところになるし
シーズンになると、どこどこ受けた、落ちたといううわさ話に
お母さん方は一生懸命

それでひょっこり地元公立中の入学式なんかに参加したら
周囲の視線が集まるよー３年間耐えられるかー？

>>610
断固、うちは市川未満なら三年目を目指します！

と言って欲しいわけね。そんじゃそうすれば。人それぞれ。
浦安行って東海大目指すも、人それぞれ。
誰も文句は言わねーよ。

秀英、低レベルだなｗ
工業高校レベルの話題じゃんｗｗｗｗ

【千葉】 県民が選ぶ「ちば遺産」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213145528/

まあ、私立中･高生って、お受験ママに手取り足取りしてもらって偏差値だけは
高いけど、精神的には薄っぺらい単なるガキってのも多そうだ。

公立御三家の生徒のほうが、偏差値の高さだけでなく人間的にも大人で逞しい
イメージはあるね。精神的に自立してる生徒の割合もこっちが高そうだ。

まあ、あくまでイメージだがね。

日本は中国に6兆円もの朝貢をしています。米中両国の属国だったんですね。

『中国とキッシンジャー、父ブッシュによる日本封じ込め』戦略情報研究所1/7
http://jp.youtube.com/watch?v=ljccRJA4fsc&fmt=18
『中国の大東アジア再建計画 日本の富の収奪計画』戦略情報研究所2/7
http://jp.youtube.com/watch?v=mxjN6cYxmPY&fmt=18
『米中協調体制による日本への工作がいかに行われてきたか』戦略情報研究所3/7
http://jp.youtube.com/watch?v=H4sINBHsJik&fmt=18
『中国の北朝鮮植民地化への工作、その次は日本�@』戦略情報研究所4/7
http://jp.youtube.com/watch?v=SgLhaLMIJmU&fmt=18

安倍首相の功績
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1012749310

勝手なイメージだね　ほぼ間違いじゃない？

いや、意外と当たってる気がするｗ
東大志望から中卒レベルまでが混在するような、いわば世の中の縮図とも言える
公立中での3年間の経験は、子供の心身ともに逞しい成長のために大事だぞ。



ってなことを橋下府知事がどっかで言ってた。

>>612
>＞専大松戸、江戸川取手、芝浦柏、国府台女子、東海大浦安
>なんか偏差値バラバラ、校風バラバラ、ポリシーまるでなしな感じなんだが
>これにどう意見しろと？

ここでよく出てくる「秀英未満」と同じ意味でしょ。
江戸鳥は通えるならいいんじゃない？
あと、大学が芝工大でいいなら芝柏もいいし。
秋葉原の事件なんかを見ると、トップ公立でも短大に行くことを考えると、
とりあえず、専大とか日大・東海大の保険があると思えば
それらも悪くないのかも、と思ったりするわ。

ついでに秀英の覗き見の件だけど、
その犯人たちがあとあと武勇伝みたいに
面白おかしく語るのだけは許せんな。

とは言え、来年の受験にはたいした影響ないと思う。
むしろ「これで倍率下がれー」と思っている人多そう。

＞616
中学受験での失敗が尾を引いて、その後パッとしなくなる例も珍しくない。
　
自分の知り合いにも、小学生のときは常時市進で優秀者名簿に載るほどデキる子がいた。
けど運悪く都内や渋幕など全滅。で、公立中行ったが、高校受験でも公立に落ちて、滑り
止め私立高へ行ったらしい。んで大学はニッコマに毛が生えた程度の私立へ。

俺自身は小学生時代しかつき合いは無かったが、周囲の話だと、彼は中学以降はかなり無気力になってたようだ

公立御三家？の生徒のイメージ　・・　田舎侍　かな　薄っぺらくないとしても深くはないしガキくさい点では同等だし．．

専大･日大･東海大が保険？死んでも嫌だわ。

>公立御三家？の生徒のイメージ　・・　田舎侍　かな　薄っぺらくないとしても深くはないしガキくさい点では同等だし．．

そうか、地元の町内会や飲み会で県立御三家出身というとすごいですねーって今でも言われるけどね。
一緒に行く友人は千葉私立御三家出身だが気の毒みたいに『へー、そうですか』で終わり。

中学受験志向の親たちも、別に公立高を嫌いなわけじゃないと思う。
むしろ県千葉や県船なら喜んで行かせるんでは。
ただ、その前段階に中学受験というチャンスがあるんだから、これを利用しようというまで。
中受したって、公立含めた高校受験は可能なわけだしね。

>>623
私は公立中から県立御三家のコース（約30年前）だが、中学は新興住宅地で
荒れ放題だったし、高校は教師がやる気ゼロだったし、いい思い出はないな。
唯一のメリットはいろんな社会階層の人を相手にする職業に就いて、中高一貫
卒の同僚よりは想像力を働かせやすいことくらい。自分の子には、大学受験の
有利さだけでなく、10代の6年間によい思い出を作ってやりたいという気持ちが
大きいね。

>>628
>専大･日大･東海大が保険？死んでも嫌だわ。

まぁ、中学受験時にはそう思う人が大半だよね。
秋葉原事件の加藤だって、高校入学時にはそう思っていただろうし。
千葉高や渋幕に入学する人は、
みんな東大と医学部、どっちにしようと思っているだろうしね。

>>632
ごもっとも。
俺は船高だったけど、目指すは東大一橋、最悪で早慶と思っていた。
でも実際は地方国立orz

>私は公立中から県立御三家のコース（約30年前）だが、・・・・・・・高校は教師がやる気ゼロだったし、

自分もそう思ってたが、地元で商売やいろんな活動をしていると
同窓生は重要なジッツに多いし、信用は得られるしで
県立御三家でよかったとつくづく思うよ。

ただ、サラリーマンで活動拠点が都内なら、メリットを感じないだろうね。

>高校は教師がやる気ゼロだったし

と言うけど、難関国立や早慶とかを狙うなら、私立中・高に行ったって
結局学校の授業では全然足りないのでは？

まあ、これ言い出すと｢高校行かずに高認とるのがベスト｣みたいな
極論に到達するけどねｗ

というか３年後の公立が県立千葉、船橋程度じゃ困るだろ。
これから成長する過程でどんな人間もいるかどうか判らない（同じような地方の
青森高校の卒業生見てみろよ）公立ではだめだよ。人間として成長できないし
器が小さいな。
それより高校受験の心配がない中高一貫高で様々なことに関心を持ったり、海外留学したりして
広い視野を身に着けて成長して欲しいね。同級生がある一定程度経済的にゆとりがある家庭の
出身というのも安心できる。
ウチが住む家のあたりでは公立進学＝負け組、おちこぼれのイメージだよ。
県立千葉、船橋なにそれって感じ。可哀想にお金がないか中学受験で失敗して
がんばったのねという扱い。勿論評価は低い。
大体千葉県都市部ではそんな感じかな。昨年はちなみに６年生の３人に１人中学受験して４人に１人私立国立中学に
進学しています。

うちの小学校、中受が7割。市川浦安は県立御三家って、オールウェイズのころ？って感じだよ。

ここの住人は、ほぼ全員偏差値７０以上の子供の保護者または本人と理解してよろしいでしょうか？
受験人口のたった２％。あとの９８％は生きる価値なしですね。

＞636
さすがに大げさすぎ。自分は私立派でも公立派でもないけど、生徒の質は、

渋幕＝県千葉　
県船、トウカツ＝市川、東邦

進学実績見ても、こんなところが妥当。経済力も変わらないでしょう。
要は、親が中学受験に興味があったか無かったかの違いだけかと。
青森の特殊例も「公立だから」起きたわけでは、もちろん無い。

＞青森高校の卒業生見てみろよ）公立ではだめだよ。人間として成長できないし

一例報告で、すべてを語ってしまうとは！！

まあ、それは別にして、今後新興国の発展が続くだろうから
石油、食料品など物価は長期的にはあがり続けるだろうと予測されている。
（うちの私立中学の子供でさえ、地球は近い将来危機的な状況になることを授業で習ってる。）
これからは私立中学に入れられる余裕のある世帯、つまり子供二人なら授業料だけで月１０万払える世帯が減少するのは確実だよ思うけど。

>>627
東葛だったけど、ずーっと地元の優等生で好き好んで東葛に来た田舎侍的な人と、
早慶や国立に落ちて滑り止めで来た連中では「東葛」に対する意識が全然違ってた。

前者は筑波とか千葉大、後者は早慶志望が多かったかな。

つまり前者は地元近辺に残る確率が高く、後者は少ないと。


どうしても東大的な人は両者に少しづついるが、受かる人はさらに少数。

>>639
ほぼ同意だけど、経済力に関してはどうかなあ？
まあでも、公立もトップクラスになれば、ほとんどの家庭が水準以上か。たと
えば、｢私立高の学費が払えないから県立御三家｣って人は少数派だろうな。
逆に、ゆとりがないのに見栄で私立にやる家庭も、無いではないだろう。

>>636
そんな狭い範囲の人間でどうこう決めつけて良いなら渋幕はゴミだね。
俺の知り合いで2003年の入学生で3年の時に彼女妊娠させて大学行かないでしかも渋幕中退してた奴いたよ。周りからかなり白い目で見られながら学校を去っていったらしい。
多分私立は親が余計な小遣いを上げちゃうからこんなクズが出来上がるんだね。
やっぱ私立はダメだね。高校受験がないから落ちるところまで落ちた奴は二度と再起不能だし、実際そういうやってかなりいるし。
結局中だるみでダラダラしてるだけだから留学するやつなんてまず居ないし。
うちの地区(美浜区)では私立＝負け組の構図が浸透してるよ。



君の言ってることはこんぐらいバカな事なんだけど解った？でも因みに最後のうちの地区では〜っての以外全部実話だけどね。

まあ青森高校の事件を一般化して公立批判しちゃったのは、確かに頭が弱すぎｗ

青森にはまともな私立校なんて無いんだろ。たいへん教育熱心な母親だった
らしいから、千葉にいたらきっと犯人を私立中に入れてたんじゃない？ｗ

>>643
うん、君の暮らしと俺の暮らしがかけ離れているのは良く理解できたよ。
ちなみに俺は都内準御三家から宮廷医学部の北のほうの卒業で某大学病院で講師をして
現在開業医５年目。少なくても君よりは利口だと思うし勝ち組の人生です。
別に渋幕クラスを援護するつもりは毛頭ないし県立千葉などただのゴミ以下の存在。
ただ雑多な階層がいる公立には自分の子供行かせたくないだけ。
自分の子供息子も娘も医者に無理やりしようとは全然思ってはいない。
ただ優秀な人間の中で揉まれて様々の経験をさせて自分たちの生き方を
学んで欲しいと思ってる。自分が留学したＮＩＨも優秀な医者がいて刺激に
なった。日本という狭い世界にいるのが恥ずかしくなるほどの経験だった。
自分の子供には中高生のうちから世界を体験して欲しい。
千葉の県庁だ？地区会のリーダーだ？どうぞいくらでも県立出身土着民族がやってくれ。
俺は嘲笑しながら見ていてやるよww。
子供の将来を決めるのは単純な進学実積ではなく優れたリーダーになるには
どの学校に進むのが最適が考えたいね。

>>645
随分暇なお医者さんですね＾＾

文章って、その内容、および文章構成で書いた人の知的レベルって良く分かるなあと
つくづく思ったね。
まあ、学歴は別のもだからさっぱり分からないけどね。

確かに秋葉原の一例で全て決めつけるのは、そうとうに頭が弱いな。

自称勝ち組と公立工作員、
ちゅーぼう同士の幼稚な言い争いｗ

わざわざ世間知らずを育成しようという教育方針の医者、
県庁や地区会における賞賛を求むるドチャッキー、

ここは喧嘩両成敗という方向で…

>>650
いや
＞県庁や地区会における賞賛を求むるドチャッキー
こんなの居ないだろ。少なくともこのスレには。
自称お医者さんが勝手に公立組をそう言ってバカにしただけで。

医者と言う存在を　限りなく　俗物的存在　として風刺しようとする
工作員の犯行　としか思えないほど　頭の悪い書き込み　だな
サーベルタイガー　のように　滅び行く運命の　公立王国価値観組　と共に
消えてなくなるが　いい　暴れ続けるなら　同定して　晒してやる　ぜ

>>645
643は実話だけど単なる嫌味って書いてあるじゃん。
患者の言うことを聞かないであろう、こんな短気な医者にかかりたくないね。

今から30年前の親の時代を語られても全く意味ないでしょ
30年前はまだまだ千葉は公立王国だったし大した私立もあまりなかったのは事実
しかし今でも高校からしかない私立高校と小学校もしくは中学からある私立一貫校を一緒に
考えてる親がまだいるなんて信じられない
高校からしかない偏差値50前後の高校は確かに負組みというよりも県立の滑り止め
という存在なんだからそう認識されても仕方ないが中高一貫の私立高校は高校から
入るのは県立御三家よりよほど難しい

ここは私立中受験するしないを語るスレじゃないんだよ
受験するのを前提でいろいろ情報交換したり語るスレだってこと
公立マンセーはいい加減理解して欲しい
公立の素晴らしさを思い切り語りたいなら公立スレへどうぞ

公立絶対主義も子供をエリートの中に入れる考えもどっちも同意できないね。
良く学年トップがどこに合格したとかの話しあるけどあんまり意味なんてないと思う。
むしろその学校の平均値の生徒がどうなったかをしりたいね。圧倒的に多いのは中間層でしょ。
それを考えると日大習志野は中間層でも最低日大いけるよね。
秀英や公立の千葉東、薬園台クラスの真ん中あたりはどのくらいの学校いけるのかな？みんながみんな成績上位じゃないんだから

>>655
>公立の千葉東、薬園台クラスの真ん中あたりは
そんなあなたには
千葉県公立高校　第30章
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206134307/
ただこれから中学受験する方へのアドバイスとしては
「高校案内一覧」に目を通しておくことはオススメする
理由としては、中学受験をすることにより
当然中学を選ぶと同時に高校を選ぶことにもなるわけだが

「どういう高校に行かない」ということを選択することになるか
がよくわかる
例えば県外出身者で都心に通うサラリーマンの場合
中学受験を通して、中高一貫校はよく調べたけど
自分の居住地が公立高校受験で言うところのどの学区に該当するか
どういう学校があるのか？は知らない場合も多いと思う
実際、私はそうだった

調べてみると
へー千葉女子高校ってあるんだ、しかも家政学科がある
幕張総合高校って看護科もあって、５年で看護師なれるのか
千葉商業高校もあるのね、中学時代の部活の友達が
商業高校行ったなあ、あいつ元気かなあ
木更津高専かぁ、会社の優秀なプログラマが高専卒なんだよな
高専卒って何気に優秀だよね〜工業大学への編入枠もあるし

中高一貫校を選ぶと基本的にこういう可能性が消える
例えば偏差値４５ぐらいで悩む生徒の親の場合は
公立中行って、商業高校行って、そこから大学行くというルートを
考えてもいいんじゃないかと思えてくる
今は全入時代だから大学はどこでもよければ入れるし
センター試験は「簿記・会計」でも受けられる

ものはついでに簿記で受験できる大学をいくつか調べてみた
中央大学商学部
英語、国語、簿記で受験可能
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_02_03_j.html
法政大学
商業高校推薦入学
ttp://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_suisen/su03.html
日本大学
Ｃ方式（大学入試センター試験を利用した試験）
簿記と英語の２教科型あり
ttp://www.bus.nihon-u.ac.jp/nyushi/index.html
専修大学
公募制推薦入学試験（経営学部/商学部）
英検や簿記検定、その他の公的資格を取得した方など
http://www.senshu-u.info/various/v03.html
簿記２級だと厳しいかもしれんが、
英検、簿記２級、漢検、情報処理の合わせ技一本で
なんとかなりそうな気もする

商業高校からこのあたりの大学なら十分以上だと思う

地元で言うと
千葉商科大学
大学入試センター試験利用入学試験(A方式)
数学の代わりに「簿記・会計」でOK
http://www.cuc.ac.jp/juken/chart/shoukei/center_a.html
一般入試でも英、国、簿記でOK
http://www.cuc.ac.jp/juken/chart/shoukei/ippan_a.html

調べるとまだまだありそうだね
スレ違いすいませんでした

>>654
どこに30年前の感覚で受験を語ってたり、中高一貫の私立と高校だけの私立を比べてたり、公立マンセーしてるやつが居るんだか。
自称お医者さんの基地外が叩かれただけでしょ。
しかも高校だけの私立なんて話題にすら上がってないし。

>ここは私立中受験するしないを語るスレじゃないんだよ
>受験するのを前提でいろいろ情報交換したり語るスレだってこと
>公立マンセーはいい加減理解して欲しい
>公立の素晴らしさを思い切り語りたいなら公立スレへどうぞ

これ、次スレの>>1にウプしましょう

いやスレ全部読んだけど今の感覚とズレている公立マンセー特に県立千葉マンセーは時折登場しているよ。アンチ渋幕な書きこみも目立つ。
もう少し冷静な書きこみして欲しい。
いろんな意見は歓迎だけど相手の意見を封鎖するような公立マンセーもエリート主義のお医者さんも遠慮してほしい。

相手の意見を封鎖しようにもしようがないし、公立マンセー意見も最高のお笑い
ネタとして歓迎なんだがｗｗｗ
エリート主義も興味深い意見だね

>>605
>打瀬小と聖徳大学附属小学校ではどちらの進学実績が上なのでしょうか？
>聖徳大学附属小学校進学実績
http://www.seitoku.jp/shogaku/school_life/shinro/index.html
これ興味深いね。聖徳中の下にこんな小学校があるとは
う〜ん、打瀬小との比較か・・
もちろん打瀬小が公式に集計している訳ないし
うわさ好きおばさんでも集計まではしてないだろうから答えは出ないと思うが
塾の順位成績とか模試の名前掲載、塾の合格者名簿を複数合計するしかないね・・

まず打瀬は、今３つ小学校があるはずです
打瀬小、海浜打瀬小、美浜打瀬小
なので全部まとめて打瀬なのか、一つ一つで勝負なのか
一つ一つだとすると上位校への進学実績という意味では
聖徳小の方が上ではないかと推測します
ただ立地的に、聖徳小は渋幕毎年２，３人みたいですが
打瀬小から、渋幕２，３人ってことはないと思う
塾の上位者名簿から推測するに。
その代わり、聖徳小は、早稲田とか慶応とか巣鴨とかあるし
桜蔭の実績はすばらしいですね

なので立地が違いすぎるので、直接は比べられないと思いますが
打瀬小グループ？も優秀な子が多いとは言え公立小なので
全体としてはやはり聖徳小が上回ると思います。
が、渋幕に限定するなら、打瀬小の方が上かなとは思います

確かに公立小ごとの中学校進学先一覧があると面白いですね

連投ｽﾏｿ
一つ見逃した

＞女子児童の約3分の2が聖徳大学附属中学校へ進学しています
となると少々微妙だな
表が残り1/3の実績と考えると、これはかなり優秀

しかし2/3が聖徳附属中かぁ・・ここは微妙だね
首都圏模試で４０台前半だもんね

このお医者さんは駒場東邦から東北大か北大に行った人でよろしいでしょうか？
さらにＮＩＨへ留学していたとなると、かなり特定されてしまいますね。
でも、東北とか北大の医学部って、結構公立出身者多いんじゃない？

聖徳進学実績良いですね、19年度に限って言えばおそらく千葉県の小学校で一番良いんじゃないでしょうか（桜蔭5人！）
ただ学費が初年度合計1,191,700円　２年目以降合計　　830,700円　＋塾代　恥ずかしながら我が家には無理です。
子供が通っている柏第一小学校は、日能研とサピックスが小学校の前にあって便利ですのでその立地条件を上手く生かせたらとおもいます。

NIH（National Institutes of Health、国立衛生研究所）ってここであってますでしょうか？

ＮＩＨって400人も日本人が在籍していました。
これでは特定できません。
うちの大学の医学部からはあまり行っていなかったんだけど、帝大はすごい。

先に開業時期の情報で絞ってから旧帝NIHで絞るんだ、ホラ吹いてなきゃその方がはるかに絞り込める

日の出小学校はどうてしょうか？進学実績は

>先に開業時期の情報で絞ってから旧帝NIHで絞るんだ、ホラ吹いてなきゃその方がはるかに絞り込める

臨床医が基礎に留学するのはペーパーのネタ探しで社会的貢献度はゼロ。
探すのは時間の無駄だっちゃ。

おそろしく暇な人がいるんでびっくり

お医者さんのこと好きな人いるんですよ。

ていうかさ
いつまでニートと学歴しか取り柄がないオヤジがいるの？

渋幕≧県千葉＞＞県船＝東葛＝市川＝東邦＞…

良くこういう序列があるけど、これって東大・一工など一部の最上位層の厚み
を表してるだけだよね。ここらに行けるのは渋幕・県千葉でもせいぜい2割、
市川・東邦や県船・東葛だと1割満たない。

逆に言えば、この一部の最上位層を除いた各校の8〜9割を占める一般的な
生徒の話となると、上記の高校はみな同じだろうな。

探して晒してワロスしようかな、薬屋さんに頼めば
開業５年前後の千葉-東葛-茨城県南地区の石のリストはすぐ出来る
んでもって医院のホームページ見て出身大をチェック
まあああいう奴はそこにもＮＩＨ留学とか偉そうにうｐするもんだからすぐわかる
判明したらあいつの書き込みと病院の名称とセットで晒すから。

待合室でヒソヒソヒソヒソ・・・まあ奥様ホント？・・・にちゃんねるで？・・まあそんなに傲慢な方なの？・・・ひそひそひそひそ・・・おとなしそうな先生なのにねえ・・・・

もう許してやれ。
内容や文章力からして、どうせネタだよ。

聖徳の合格実績見て、うちの子の小学校と
大して変わらないじゃん、と思ったら、
男子だけの実績だった。
で、女子見てびっくり。
桜蔭はすごいわー。
とは言え、受験するのは1割って学校だったから、
まぁ、こんなもんかな、と思ったり。

ある千葉市の地域のデータのサンプルを示します。もちろんこれが全体像を把握していると
は考えてないし１つのある年のある地域のデータです。まずは参考にしてください。

１、サンプル　　１９８８年公立小卒業生の進路　２つの小学校です。
卒業生　あわせて約２７０名　私立国立（千葉大付属を含む）に進学　２０名
公立中に進学　２５０名　７％が私立国立中学に進学　１クラスで２〜３名
２、６〜８年後の進学先　（３浪以上は不明）
国立大合格　約１５名　早慶上智理科大クラス　５名　ＭＡＲＣＨクラス（武蔵芝浦工大クラスも入れる）　約１０名
日東駒専クラス（共立、大妻女子大クラスも入れる）約１５名
３、まとめ
１つの地域から日東駒専クラス以上の大学に入学できるのは約１７％　上位１/６ぐらい。
つまり普通の公立小学校の１クラス上位７名ぐらいということになる。
国立私立中学に進学した生徒を除く公立中の生徒の範囲で考えると上位２５名良くて３０名ぐらいが
日東駒専クラス以上に進学できる。これは公立中６クラスのうち１クラス上位５名に入る必要がある。

４、公立中に進学した２５０名は３年後どの高校に入学したかというと
県立千葉　４名　千葉東　４名　市立千葉　５名　千葉女子　２名
渋谷幕張３名　昭和秀英　４名　東邦　１名　市川　２名　日大習志野３名　都内有名私立２名
これで上位３０名の進学先

おおざっぱだが結論は
１、小学校卒業時点で１クラス７番以内ぐらいにいないと有名大学はおろか日東駒専クラスには
（その後の成績が騰がりも下がりもしない仮定すると）入ることはできなかった。

続きです。
２、公立中学に進学した場合クラスで５番以内、高校は最低でも千葉女子、市立千葉、日大習志野
あたりに入りそこで真ん中の成績を取って日東駒専クラスに入学できる。
３、ある程度の国立、ＭＡＲＣＨクラスに進学する生徒は小学校卒業時で５番以内、公立中学卒業時に
２〜３番以内にいてその成績を維持する必要がある。

現在もこのデータはそんなに変わらないと思う。全卒業生と大学の定員を割れば
大体同じ学年でどれくらいの成績が必要か大体判ります。
親は子供の将来に夢を持ちたいが現実には県立千葉、渋幕の中位クラスはどこへ
進学したか？秀英、千葉東、東邦、市川クラスでは？
上位だけの進学実積だけに目を奪われてはいけないとおもう。

千葉女子って所に時代を感じるな。今じゃ見る影もない。

日東駒専レベルって、代々木ゼミの偏差値で５０台前半、つまり大学の進学率などから
考えると、同世代の上位２０〜３０％くらいまで進学できると思うけど。

つまり、日東駒専レベルだと看護師・美容師・調理師など専門学校に進学者、
マーチレベル以上だと薬剤師・医師・獣医師、工学理学などの単科大学に進学者が抜けている。
だから、上記のような数字になると思うけど。

ふぅ
偏差値の意味と大学進学率を知ってれば簡単でしょうに

＞日東駒専レベルって、代々木ゼミの偏差値で５０台前半、つまり大学の進学率などから

これも８０％偏差値だろうから、実進学者の偏差値は４０台がメインじゃないかな。

成績を維持ってのがむずいんだよ

>>681
レスありがとうございます。少々古いデータでおおざっぱですが。
ただほぼ全員が受験する高校受験時の偏差値と一部の上位層しか受験しない
大学受験での偏差値は母体が少々異なります。
大学受験が大体高校生の半数としたら同世代の１５〜２０％になるかと思います。
大学受験しない人は代々木ゼミの模試受けないでしょうしから。
ですので大体１７％上位１/６ぐらいはある程度妥当だと思います。

>>678
>卒業生　あわせて約２７０名　私立国立（千葉大付属を含む）に進学２０名
つまり受験率　7.4％
ところが2008年の受験率16.6%

ちなみに私の娘もこの４月から中１ですが
クラスの女子１８名のうち、地元の公立中に進学は４名
これくらい一般化してくると中高一貫校を嗜好している親は
単純に有名大学進学だけを求めてないと思いますよ

しかも年齢的に親自身が共通一次orセンター試験経験者
もしくは大学受験経験者なので、昔の高卒両親に比べると
大学に過度の幻想も抱いてないと思う

自分が行ってた大学＋αぐらいを期待してるのでは？

まあ千葉県ってのは高校がうまく割り当てられてて
都市部ほど
高校のランクと進学先がうまく一致しているよな
公立の場合は。
私立となるとまた違うけど。
上と下のさがすごい大きいところばかり

千葉は学校が割り当てられているので
進学先と高校のランクが一致していることが多い。
磯辺や検見川クラス以下だとマーチ以上はあまりいないだろうね
私立は下と上がすごい差があるが

ある意味小学校でクラスで５〜７番ぐらいの子が中学受験で専大松戸、東海大浦安
千葉日大一、芝浦柏に進学させるにのはある意味確実な選択かと思ってしまいますが
どうでしょうか？東京なら法政大、中央付属、明大中野があるでしょうが。
これから先、受験勉強頑張ることができるかどうか親の悩みは尽きません

＞小学校でクラスで５〜７番ぐらいの子が中学受験で
＞専大松戸、東海大浦安千葉日大一、芝浦柏に進学させる
小学校のクラスで５〜７番とか抽象的な言い方せんでも
偏差値で５０〜５５ぐらいって言えばいいんじゃないの？
クラスで５〜７番なんて、測定しようがないし
中学受験する親は、小学校内での順番なんて誰も興味ない

他にも、塾のクラスレベルと講師の顔と名前は知ってて、受験相談したこと
あっても、小学校で何組とか先生の名前とか知らない父親も多いと思う

＞http://daikei.p.u-tokyo.ac.jp/index.php?plugin=attach&refer=Publications&openfile=crump_wp_no22.pdf#search='大学進学率 地域別'

地域別の大学進学率ですが、２００６年男子では東京で７割、千葉でも５割大学に進学してます。
これは上位７割、５割ではないでしょう。
大雑把に言えば上位８割、６割となります。
代ゼミの日大のある学部の偏差値が５２だとしても進学者偏差値は４７くらいでしょう。


上位７割で、偏差値５０にしたら　　０．７×０．５＝０．３５
上位５割で、偏差値５０　　　　　　０．５×０，５＝０．２５

ID:RbxsNJXd0さんの分析、なかなか面白かったです。
うちの子供の学校も国私立中進学が1割くらいの地域なので、
なんとなく、実感と近い印象です。

小学校のクラスで何番と言う言い方はよく問題になるけど、
親から見てもなんとなくわかるし、私は結構いい指標だと思っています。
うちの子は塾に行っていたから成績は良かったけど、
地頭と言う意味ではクラスで3-4番程度かな、と感じていました。
子供の友達で、明らかに一番だな、と思っていた子は
ちゃんと渋幕と千葉高の特色化に受かって千葉校に行きました。
うちの子の学校だと、クラスで5-7番だと、Nで50はないと思います。

>小学校でクラスで５〜７番ぐらいの子が中学受験で専大松戸、東海大浦安
>千葉日大一、芝浦柏に進学させるにのはある意味確実な選択かと思ってしまいますが
>どうでしょうか？

上の子が高校生なので、大学受験も視野に入っていますが、
まぁ悪い選択ではないかな、と思います。
芝柏なら、万々歳ではないでしょうか。
ただ、中学入学時点で日大とか東海大と決まるのはちょっと寂しいので、
専松や芝柏のような半進学校を選ぶ人が多いのだと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　∧_,,∧
　 <*｀∀´>　　民主党に投票して　参政権　さっさとよこすニダー！
　 （ 勝組 ）　
　 ｜ ｜　|　　　　　民主党に投票して　参政権　さっさとよこすニダー！
　 〈＿フ__フ

　
【格差ピラミッド】　　　　　　　　　　　　　　　　　生活保護　もらい放題〜♪

　　　　　　　　　　　　　　★ 在日特権 ★ 　　　　　　うはうは〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／∧_,∧＼　　　　病院　学校　なんでも無料〜♪
　　　　　　　　　　　　　　／　<*｀∀´>　 ＼
　　　　　　　　　　　　／　在日朝鮮人さま ＼　　　公営住宅　優先入居〜♪
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　　　　　　　　　　　＿＿＿日本人奴隷＿＿＿　
　　　　　　　　　　／/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼リストラ　名ばかり管理職
　　　　　　　　／:::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼過労死　社内いじめ
　　　　　　／:::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ワーキングプア
　　　　／:::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼ネットカフェ難民
　　／:::::::::::::::::/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼集団自殺
／＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿無職＿ニート＿＿＿＿＿＿＿＿＼通り魔殺人

　　∧_,,∧
　 <*｀∀´>　　民主党に投票して　参政権　さっさとよこすニダー！
　 （ 勝組 ）　
　 ｜ ｜　|　　　　　　　民主党に投票して　参政権　さっさとよこすニダー！
　 〈＿フ__フ
　

小学校で5〜7番て。
中受する子は普通にｸﾗｽで１番は当たり前だと思ってた。
あ、家の子の小学校が酷いレベルだからなんだけどね。
４年時の宿題が、１年生の復習とかだったから。
一桁の足し算とかだよ。有り得ないでしょ。

>>695
そりゃまともな家庭なら中学受験したくなるのが普通だ。
でも中受はやはり金がかかる。
塾無しでもっと勉強してくれないものかな。

市川中１の中間テスト、成績表速報出ました。結果としてはほぼ予想通り
「平均よりは上、しかし選抜クラス対象となる８０位には
届かず」という状況でした。正直、悔しいですね（私が悔しがるのもなんですが）

今年の進学実績に照らし合わせると現役早慶には届きません。現役ＭＡＲＣＨレベル
もちろん現大１と現中１とでは入学時の進学者偏差値に１０以上
差がありますので、期待込みだと現役早慶もありうるかも？
と思いたいところですが。

一般的には中１のはじめの中間テストと大学受験は関連薄いと思いますが
前にも書いたとおり、成績が乱高下することなく
ピタッと安定した成績をとるタイプなのでこの成績だと少々心配です
まずは目標８０位以内を安定して確保。中３時点の選抜クラス入りですね

もし専松に行っていれば、ＴＯＰクラスだったかもしれません
渋幕にラッキー合格していれば、平均以下の下位1/3だったかもしれません
これは仮定でしかないのでわかりませんが
子どもが鶏口牛後を望むタイプなのか、ライバルが居たら
伸びるタイプなのか、それとも周りに染まって同化しちゃうタイプなのか
それぞれ子どもにあった学校選びが大切ですね
中学受験終了組みとしては改めて感じます

これから中学選び大変だと思いますが、みなさんがんばりましょう

千葉日、東海浦安に行かせて、大学は

日大東海大で良いの？小６で大学を決めつけて後悔しない？

>>698-699
＞千葉日、東海浦安に行かせて、大学は
＞日大東海大で良いの？小６で大学を決めつけて後悔しない？
正直なところ親の学歴や出身大学によるんじゃないの？
両親さらに家系ＤＮＡが高卒、専門卒だったら
子どもが日大、東海大なら十分ＯＫって思うだろうし
国立卒やＭＡＲＣＨ以上卒だったら、ちょっと・・て思うだろうね

上に、「芝柏から芝工への内部進学は５０％程度」って書いてあったけどそれはうそ。
推薦で行くのは２８０名中３０名程度（１０．７％）で、ほとんど外部受験だよ。
附属行くとのんびりしちゃうっていうけど、校内で最初から推薦狙ってる人なんか
ほとんどいない。先生達も甘い事なんか言わないし。
でも、外部受験して法政危うい程度の成績なら素直に芝工大行った方が得策かもね。

>>700
>両親さらに家系ＤＮＡが高卒、専門卒だったら
子どもが日大、東海大なら十分ＯＫ

自分が高学歴なら”学歴なんてなんぼのもの？”って思えるし、もっと視野広げた考え方も
できるけど、自分に学歴がない人ほど”学歴さえあれば！”みたいな妄想にとりつかれてる
ような気もする。

就活の時、痛感するよ。自営業なら関係ないんだろうけど。

就職試験では東大は別格だけど一橋、東工大、早稲田慶応までは特別扱いだからね。
ＭＡＲＣＨと日大はあまり扱いに差がないと聞いたことがある。千葉大、横浜国立大、筑波なんかも同じらしい

就職はだいたい東京一工早慶、地帝上智、上位国立マーチ、それ未満でわけられる。
そう考えれば早稲田の教育あたりでも滑り込んどけばとりあえずある程度の可能性を得られることになるので、国立や上智マーチよりもそっちの方が得。
マーチと千葉や横国は変わらないが私大はチャラくて勉強しないやつ多いし、大学の名前を全くしらないDQN以外から見た世間体的には千葉や横国の方が上なのでそっちの方がいいかも。

＞ＭＡＲＣＨと日大はあまり扱いに差がないと聞いたことがある。
違いがないのは、飲食業、サービス業とか営業系とかの仕事ね
肉体系の仕事は下手にプライドがあるより兵隊の方が扱いやすいから

外資系は東大京大早慶上ICUだけしかエントリーシートを受け付けない所もある。

てゆうか誰だよ不倫板なんか見てんのはｗ

東京理科大も研究室によっては凄い就職先を持っていて穴場的。おそらくメーカーに研究者としていくなら早稲田慶応理工よりいいかも。

＞ＭＡＲＣＨと日大はあまり扱いに差がないと聞いたことがある。
日大の理工系には独自のコネクションがあるとか。メーカーに技術者としていくならＭＡＲＣＨよりいいかも。

叔父さん(年配者)が日大理工建築卒でそちら関係の仕事やってますけど、結構良いみたいです。

>>701
専松の内部進学もその程度の割合みたいだね

それと
＞千葉日、東海浦安に行かせて、大学は
＞日大東海大で良いの？小６で大学を決めつけて後悔しない？
って話が出てるけど、親ならだいたい子供の出来がある程度わかるよね。
「期待薄」なら、日大でもいいと思うけど。

だって、下手して高校受験で５０そこそこの公立高なんて行ったら
日大すら無理でしょ？
その時に千葉日とか行きたくたって、偏差値的に無理だったりするし。
（それこそ叩かれやすい専松なんて、高校からは難関だし）

だったら無難に千葉日中行って、可能なら外部の大学受けるのも
一つの手だと思う。
日大日大って言っても、そこまでの大学に行けない子はたくさんいるんだしさ。

TOEICなら800点以上取っておいたほうがいいよ。

>>705
早稲田は学部で差をつけるよ
政経、法、商、理工は一流企業はどこでも可能性あるが、社学、教育、
文などは一段低い扱い

>>709
それは殆どないだろう
早慶の企業受けしない学科より、理科大の企業受けする学科の方が
就職いいなんてことも珠にあるのかもしれないけど

>>714
2chの就職スレでも、早稲田は「政経･法･商」と「教育･社学･一文」に分かれてるくらいだからね…


>>711
日大理工は、建築とか土木の分野だと凄い学閥がある。

>>674
読売ウィークリー4/20、4/27を参照すると、
渋幕や県千葉の真ん中的な進学先は早慶や地方宮廷の中下位学部あたりみたい

市川東葛県船は理系は理科大野田には引っかかる感じ
文系は千葉首都いくかなってとこ
秀英が少し落ちてマーチ
東は国公立が多いから秀英寄りか市川寄りか微妙。埼玉学芸レベルが多いか千葉以上が多いか…

東邦は私立医薬が絡んでわからん

我が子に希望を持つのは親の自由だし少しでも上のレベルの学校に行ってほしい
気持ちもわかりすぎるほどわかるけど、確かに子供の能力を冷静に理解するのも
親の責任だよね。
うちの子供ももっと県立高校対応の子供だったら中受はさせなかったよ。
活発な性格で、どんな荒れた環境でも悪い同級生たちに惑わされずにきちんと
勉強できて、生徒会や体育系部活の長ができて、しっかり提出物も完璧にする
先生受けの良い子で尚且つ3年間コツコツ勉強を積み上げていく能力があれば、
迷わず県立御三家を狙わせる。
しかし現実は…なんだもん。
だからテストの点数だけで合否を決める中学受験が結果的にはうちの子供には
良かったということ。

県立が荒れてるとか思いこみも甚だしいな。中学じゃないんだから県千葉が荒れてるって言うなら渋幕も変わらないだろ。

>>717
たぶん県立御三家の入試も、あなたが思ってるほど勉強以外の要素は関係
ないと思うよ。要は、公立中の定期テストレベルの試験で9割以上取る
力があればOK。特色科は私立校的な対策が必要らしいけど。

まあ内申点もあるけど、定期テストで9割以上とってれば問題ないはずだし。

>>718
県立が荒れてるなんて書いてないですよ？
荒れてるのは公立中のことです。
荒れてるとまではいかなくても中受組が抜けた後はそれこそいろいろな
生徒がいるわけで、まして思春期の難しい時期にそうした環境に振り回される
ことなく勉強や部活に集中するのはよほどの自制心がないと難しいだろうなと。
>>719
テストの点以外にも、最近の県立高校は倍率の上下の差がすごくありますよね。
偏差値50代の中堅校はそれほどではなく、いわゆるGMARCHをなんとか狙えるのではと
思われる偏差値60以上の上位校はほとんど2倍越え。
同じレベルの優秀層が集まるわけで、合格すれば良いもののもし不合格なら中受でなら
合格できたであろう私立高校にはまず入れない。
となると、やはり中受は受験回数も何回かあるし入りやすい中学受験から入った方が
いいかなと思うのです。
実力があるお子さんならもちろん公立中→県立御三家で何も問題ないでしょうし。

公立中に不安を感じている親も多い。それが意外かもしれないが荒れている
公立中は比較的レベルが高い（経済的、社会的）地域の中学に多い。
中学受験組が抜けいわゆるハズレ組だけが残るだけかも。
住んでいる地域の公立中の雰囲気、程度も私立受験に考慮したほうがいいかもね。

>721

１００％同意見

うちの地区の公立中学は結構レベルが高い。
毎年、難関高に結構受かる。

私立中学は周辺の私立が中学から取り出したため難関となり、
地区トップ校と二番校の格差が大きいこと。

つまり、高校偏差値７３のトップ校に落ちたら、
偏差値６７くらいの２番手校クラスの私立校になってしまう可能性が高い。

そしたら、中学で高校偏差値７０以上の私立にいれた方が安全でしょ。

あと、私立中・高と公立高校では、入試問題の質が
違うね。

私立は標準〜応用レベルで6、7割
公立は基礎〜標準レベルで9割

これらとの相性も個人差あるんじゃない

>724の言ってることがちっともわからない。
地区二番手の私立中とか、どこのこと？

「私立中」じゃなくて「私立校」だと書かれてますよ。
私立御三家以外の例えば日習、成田、専松、芝柏とかじゃないですかね。
だけどはっきり言ってこれらの私立高校も募集人数もかなり少ないですし、
逆に例え県立上位校が不合格でこのレベルの私立高校に進学できれば御の字の
だと思います。
県立御三家落ちの八千代松陰、東京学館、千葉英和、千葉経済、千葉敬愛
（各学校に特進クラスがあるにせよ）などの進学ルートになる可能性も
否定できないのが中受させないで公立中→県立高校受験の一番怖いリスクだと
思っています。

＞地区二番手の私立中とか、どこのこと？

言葉足らずで申し訳ない。公立高校のこと。もしくは、それに準ずる私立高校。

例えば、常磐専沿線で公立中学でクラスで２番手レベル・偏差値７１くらいだった場合でも、公立２番手校の柏高校は進学実績がイマイチなため東葛に行かせたい。
しかし市川・芝柏は高校受験での入学は難しい。結局、柏高校か、同レベルの私立になる可能が結構高い。
それなら、中学で市川や芝柏に入れる方が入りやすいということ。

いやどう考えても中学で市川とか芝柏入る方が難しいから。
中学受験の偏差値と高校受験の偏差値をそのまま比べてないか？しかも中受のは日能研のとかなのに高校のは市進のだったり。

うちの子、中学から私立だけど、
最近行き始めた予備校で、
地元の公立中→県千葉の友達と一緒になって、
一緒に帰って来てる。
いろいろ教えてもらって、刺激をもらって、ありがたいわ。
中高一貫だとどうしてものんびりしてしまうからね。
というわけで、私立でも公立でも、まぁそんなにかわらないかな、
と思ったり。

県立御三家落ちの八松、千経、学館、敬愛なんかは、元々それらの私立にしか受からない頭だったんだよ。そこまで落とさなくても、普通は日習、成田、専松、芝柏あたりに引っかかるよ。

でも確かに千葉の場合は、高校受験で県立トップ校に落ちた時の
リスクがけっこう高いと言えるかもしれない。

私立トップ校が、高校の定員を昔より相当絞ってるからね。
このレベルでの公私の両立が、かなり難しくなってるんだろう。

と思ったけど、やっぱ首都圏の他県も似たようなものかな。東京都以外はね。

まあ、高校受験で県立トップ校を第一志望にするなら、市川・東邦も、第
二志望というよりは、準第一志望的な位置づけになるんだろう。

そして第二志望群として、日習・専松。ここは確実に受かるようにしてお
かねばならんけど、実際には県立トップ校｢合格者｣でもチラホラ落ちる模様。
大半は受かるけど、絶対ではない。

県立トップ校の志望者とはいえ、絶対的な滑り止めというと、やはり八千代
松陰や千葉英和だね。中学浪人なんてできないんだし、現実にこのレベルまで
受験せねばならないでしょう。

中学入試のスレなのにどうしても高校の話に行ってしまう人たち。
県立御三家とか完全に高校の話じゃん。

公立がらみになると高校の話は避けて通れないのはわかった。

千葉の中学入試スレは、かつて偏差値で２つに分けられてたけど、
中学入試前提自明のスレ　と　公立私立問題どっちの選択ショースレ　の２つに分けたらいいと思う

だから学力に自信のない私立中受験生は、せめて千葉日、成田、千葉大附中辺りに滑り込んだ方が良いって事。でないと、高校で八松、千経済、敬愛、英和になっちゃうよ(((゜д゜;)))

ここのほとんどの人は、公立行ったら御三家は当然って前提なんだけど
中受で市川第一志望レベルだと、その前提は１００％確実なものではない。
小学校まで親に対して従順な子も、特に男子は思春期で回り道する子もいるからね。
そんな例を毎年見てるよ。

「何のために必死になって勉強しているか言えるか?
今の努力が自分の将来の展望に繋がると信じているのか?
先ずはそこからだ。」

千葉高OB→東大で今大学院生だけど
久々に来てみたら
お前ら俺居なくても学歴話ばっかじゃないかｗｗ


ちょと研究が忙しくて来れなかったわ
ログ流し読みしたけど、県千葉について荒れてるとか書いてる奴居るな

県千葉は荒れてるって感じではないけど派手

俺も髪の毛ピンクだったし（思いっきり特定されそうだけどｗ）
金髪なら山ほど居た。割合的にはクラスに５人くらい。
タバコもそのくらいの割合で吸ってたかも

派手なだけで、荒れてるとはちょっと違うか
授業も出ない奴続出
だけど金髪で派手にしてるやつほど裏で努力して成績良い奴が多かったなー
ガリ勉タイプは逆に成績悪かったかもかも

だから近所に千葉高に行って毎日私服でプラプラしてる子供が居たとしても
多分その子は落ちこぼれじゃなくて逆に成績良いと思う
あとプライド高いから、東大だけ受けて落ちるって奴が山ほど居るｗ
基本プライドだけで生きてる
プライドを保つタメに必死に勉強してる奴が多い

なんでこんなに自己レスが多いの？
安価の付け方くらい学ぼうよ＞＜

それとも流行ってんの？

>プライドを保つタメに必死に勉強

私は地方の国立高校出身だけど、なんかわかる気がする。
で、そういうのも結構大事な気もする。
うちの子も、下（中学生）はまさにそんな感じ＞私似
上（高校生）はもともとそんなにプライドが高くないタイプ＞旦那似
二人とも千葉の中高一貫。
成績は今のところは下の方がいいけど、
上は素直な分、おだてれば木に登るタイプ。
下はいったんくじけるとあきらめちゃうかも。
これからどうなるかな。

>>738
2〜3日休んで睡眠取った方がいいよ。県千葉が荒れているなんて誰も
書いていないぞ。荒れた公立中に行ったら高校受験に集中できない危険
があるという話。最近の公立高の服装は確かに40代オヤジが見ると、
カルチャーショックを通り越して絶句ものではあるけどね。

高校の話はいい加減スレ違い。くだらない思い出話はブログにでも書いてろ。
私立中と比べるなら公立中の話してくれ。

>>741>>718
なんかよく分からないけどそんな話題が上がってたから

>>742
だってここがボクのぶろぐだし

ﾎﾞｸが行ってた公立中学は
この時代にも関わらず番長とか副番長とか居ましたｗ
カンパとか流行ってて、上級生に目を付けられると３０００円とか払わないといけませんでした
クラスの男子の半分くらいが短ランにドカンでした
可愛かった隣のクラスの子が中２の夏休みをあけると髪がオレンジ色になって舌にピアスが開いてました
サッカー部の友達は高校行った人も居るけど途中で辞めちゃった奴がほとんどでヤクザになった人も結構居ました

すごい楽しかった
すごいいい経験になった
でも自分の子供にはそんな経験させなくてもいいやって思うｗ

>>734
>中学入試のスレなのにどうしても高校の話に行ってしまう人たち。
>中学入試前提自明のスレ　と　公立私立問題どっちの選択ショースレ
>の２つに分けたらいいと思う
分ける必要なし。双方が過疎るだけ
>>742
＞私立中と比べるなら公立中の話してくれ。
私立中と公立中を比べた場合、どうしても公立中の先に
高校受験があって
同じように渋幕、市川、東邦とのかの選択肢があるんだから
私立中の検討する際に、どうしても
公立中公立校落ちの市川、東邦という可能性をどう考えるか？
というのは仕方ないと思うよ

ただそれが私立校選ぶならどれか？みたいな話になってくると
スレ違いになってくるけどね

おそらく話がややこしくなるのは
中学受験組は高校受験のことをよく知らない
高校受験組は中学受験のこと知らない
昔の自分の高校の時の思い出をベースに中学受験を語る
そこらをわかった上で話をするなら別にいいと思うけどね

>>744
>でも自分の子供にはそんな経験させなくてもいいやって思うｗ
そこは同意
ここを見てる保護者の年代は３０後半から４０代だと思うんだけど
そうするといわゆる学校が「積木くずし」世代だったりする
校内暴力まっさかり

私も公立中出身だけど、
卒業式は警察が動員されてたし
卒業式は儀式とか言って、同級生は一発づつ殴られたし
他にも呼び出されてた教師多数

授業中突然、ＯＢがバイクで校庭に乱入とか
学校の先生のクルマをみんなで持ち上げて学校の外に移動
（実は車って中学生が１０人ぐらい周りで持てば持ち上がる
特に昔の車は軽かったしセキュリティ装置とかなかったからね）

昼食時間になるとトイレからシンナーの匂いがプンプン
らりった不良君が廊下で奇声をあげる

だから「最近の公立中は荒れてる」とか言われても
いや昔は暴力的に荒れてたしな・・という印象

公立中のメリットとして、いろいろな人と同じクラスになる
というのがあるけど
正直言って、上のようなことを経験したけど
何かその後の人生に役立ってるとか考え方に影響を与えたとは
ちっとも思わない
あえてそんな意味のない苦難な環境を選ばなくてもいいと思う