【社会】 市民団体「日本人は、死刑囚の実態知らず偏見植え付けられてる」…死刑囚ら「許し請いたい」「冤罪証明を」とアンケートに★6
1 :
☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:28:47 ID:Jz2MBLCg0
市民団体ww
3 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:29:43 ID:eJNu60CM0
死刑囚が反省してるってのも偏見だろ
4 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:31:14 ID:V/qayzNT0
命乞いをする人を嘲りながら殺したから死刑なんだろ?
黙って死ねよ
5 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:31:47 ID:R4vaIvw2O
要約すると「後悔先に立たず」
反日運動の一環でやってほしくないんだが
7 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:32:17 ID:tdNa5D2T0
市民団体って聞くと胡散臭いな
8 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:32:49 ID:VE6yXoEHO
そこまでやらんと反省もできないってこと?
>「日本人は死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。
生まれた時は真っ白な人間で、環境によって死刑囚にも偉人にもなる」
で?環境が悪かっただけで私は一切悪くありませんとでも?
10 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:34:11 ID:nqmugegf0
え、だって人を殺したんでしょ?
冤罪なら兎も角、何を今更。
11 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:34:35 ID:on+UP+Ft0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ほとばしるsevenが華麗に7get!!
┃ ■■■■■ ┃
>>1 乙!!お前は最高にセブンだな
┃ ■ ■ ┃
>>2 お前は微妙にセブンだ
┃ ■ ┃
>>3 お前はセブンじゃない
┃ ■ ┃
>>4 いつかはセブンになれるかもな
┃ ■ ┃
>>5 お前は・・・いや・・・やめておこう
┃ ■ ┃
>>6 おしかったな・・・次はセブンになれるぞ!!
┃ ■ ┃
>>8 お前にセブンは無理だ
\_______/
>>77 微妙にセブンだが2桁じゃ意味ないな
┃ ┃
>>777 嗚呼セブンスヘブン幾年の夢・・・
/ \
/ \
12 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:35:17 ID:BR+rHERa0
10人殺して死刑囚になったが、死んだ被害者の人権など、すでに存在しないw
10人殺して死刑囚になったが、死んだ被害者の人権など、すでに存在しないw
10人殺して死刑囚になったが、死んだ被害者の人権など、すでに存在しないw
今、生きている死刑囚の人権も尊重できないのが、バカ日本人wwwwwww
こういう主張ですか?
>生まれた時は真っ白な人間で、環境によって死刑囚にも偉人にもなる
こんなの判別付かないだろw
俺さえ本性はエロエロなのに、外じゃあ紳士面気取ってて分かられてないのに、たぶんな
14 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:35:44 ID:GRo3sBrG0
そうか、来世じゃ頑張れよ。
だから今世やったことのけじめはきっちり取っとけ。
自分が殺される立場になってやっとゴメンナサイってことですかw?
極左の粛正はキレイな粛正?
奴らを苦しみから救いたいなら早く執行する運動をするのが筋では?
18 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:39:39 ID:ulfGUCwEO
確定死刑囚って100人もいんのかよ
税金の無駄だからとっとと執行しろよ
殺人を犯しながらも死刑にならなかった被告のケースと比較してみるべきだろう。
死刑判決を受けた人間と同じくらい反省しているのか?
反省しているのは死刑判決受けた人間だけなのか?
20 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:40:08 ID:gfdJrNwo0
償わせてたまるかw死んで償え
罪を償えば許されるのが今の刑法のシステムなんだから。
刑を執行されれば無実の人に戻れますよ。
23 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:43:18 ID:HKWftoC30
まるで死刑囚全員が冤罪のようだな
税金で生きやがって
24 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:43:46 ID:AN8qWpRn0
冤罪はまだしも「許し請いたい」とか言ってる死刑囚はもうね・・
どう言ったらワカランほどハラワタ煮えくり返るね
ご免で済めば法律などいらんのだ、それで済まんからこそ
殺したいほど憎い奴でも殺さず我慢をしてきたのだ、多分普通の日本人はみんなそうだ
俺だって今までの人生で何人も殺意抱いた人間が居るわ、
それをことごとく堪えてきたのは、人を殺したら死刑になると思っているからだ
25 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:44:30 ID:VE6yXoEHO
死刑って甘いんだよなあ
仮に同じようにぶっ殺されてもまだ同じ苦しみだぞ
被害者以上に理不尽な目に会わないで何が反省なんだろなあ
26 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:44:51 ID:LjOKbO7oO
市民団体は何故「日本人は…」って外国目線でものを言うのですか?市民団体が日本の自国民ならば「日本国民は…」でなければおかしいと思う。
やっぱり市民団体はチョンなの。馬鹿なの。死ねばいいのに。
逆に死刑囚にならなければ、許し請いたい程の反省は無かったかもしれん。
この記事読んで、やっぱり死刑制度は必要だと思ったわ。
28 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:46:52 ID:o6lvLIK20
死刑囚の実態を知る必要はありません
すぐに執行されるものだからです
実態を知ってしまうと法務大臣に、なぜ執行しとらんのじゃ?と
電話をかけまくらなければなりません
>>19 今更反省しもらっても誰も納得しないってwww
「エセ日本人は、被害者遺族の実態知らず珍権屋として商売している」
>主婦2人を殺害した死刑囚も
「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
気持ちが悪い。
32 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:49:28 ID:AK53d2Tx0
左翼は殺されろ
>許し請いたい?
どんだけ図々しいのw
死刑確定の極悪犯が何か意見する権利とかあるのか?
死ぬまで反省し続けてそしてシネ
35 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:51:51 ID:y2Mmx+8jO
見苦しいなこのゴミ供
『反省するのをやめた。死刑になれとは反省しなくていいから死ねということだ』
こう話している死刑囚もいると昨日のニュースでやってたぞ。
37 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:55:01 ID:53TBRa/O0
他人の死刑になぜこんなに必死なんだろうな?
死刑が無くなったら好き勝手するつもりなのかな?
38 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:55:25 ID:26fETRbD0
>主婦2人を殺害した死刑囚も
「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
誰も許さないと思う
39 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 05:55:39 ID:ulfGUCwEO
まぁ日本人の通念として悪いヤツは死ねってのがあるからな
裁判員導入されると重罰が増えそうな悪寒
今までみたいにひとり殺したくらいなら懲役ってのは通らないよな
冤罪は死刑囚以外にも可能性あるから関係ないな
廃止されたら被害者はその場で加害者を殺すだろうな
裁判になったら手出せなくなるんだから
許し請いたい
地獄で許し請いたいってことだろ
あー殺人被害者は加害者を殺せんわな。じゃやっぱ死刑存続でw
44 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:00:58 ID:NoGYegoP0
イギリスは確かに死刑廃止したよ。結果、凶悪犯罪が多発して
死刑復活を求める市民デモまで何度も起こってるけどな。
イギリスは犯罪の時効制度は撤廃。何十年前の犯罪でも発覚した
時点で罪に問われる。再犯の場合は厳罰。執行猶予とか情状酌量
は殆ど無し。凶悪犯の場合には強襲班や狙撃班がすぐに出動。
地下鉄にもバスにも監視カメラだらけ。立ち小便や交通違反でも
指紋を採取してDNAを登録。親兄弟のDNAから割り出されて犯人が
「類推」(るいすい)で捕まってる実例もあるくらい。
性犯罪者や凶悪犯は住所を登録。住人に通知してる。そこまで
やっても凶悪犯罪がなくならないで「死刑復活」を求める声が
強い。なのになんで日本で死刑制度だけ撤廃する必要がある?
馬鹿じゃないのか糞サヨ。御花畑がやりたいなら海外に移民しろ。
45 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:01:39 ID:H1kzsZgVO
じゃみんなが殺さないでと署名してたら殺さなかったの?
46 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:02:33 ID:ulfGUCwEO
>>40 刑の執行が
死刑→死ぬこと
懲役→働いてる期間
禁固→監禁されてる期間
と考えると冤罪証明で刑を完全に免れるのって死刑くらいだよな
47 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:03:57 ID:xS3VJsa10
市民団体?
キチガイ弁護士の事だろw
48 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:04:11 ID:XeZqICSF0
死刑の代わりに
両腕切り落とすでいいんじゃない
49 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:05:07 ID:m6fglV080
実態を知ったところで死刑囚に共感する訳ないじゃん
そもそも死刑囚の言葉なんて信じねーよ
何をほざいてるんだ、この鬼畜たちは。
全然反省してないじゃないか
こいつらに殺された被害者たちは言葉にはできないほどの苦しさ・悔しさを抱えて亡くなっていっただろう。
51 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:08:43 ID:NoGYegoP0
日本の市民団体と日弁連はな、JR東海や東日本が新幹線の中での
窃盗事件やスリ、暴行事件の予防のために「防犯カメラ」を設置
しましょう、って言った時にも猛反対したウルトラ馬鹿なんだよ。
結果、何が起きた?新幹線の女性車掌が性的暴行受けたり、暴力
受けたり、急行電車のトイレで襲われる事件が頻発しただろうが。
JRは民間企業だぞ。その民間企業が防犯のためにカメラを設置
しますってのにまで口挟む連中が「市民団体様」だってか?
犯罪者の擁護団体だろうが!!!!
こいつらが大好きな韓国も「防犯カメラだらけ」だよ。一般にも
映像は開放されてる。ドイツやユーロ各国もそう。防犯のための
備えも再犯防止策や被害者家族に対する賠償もないのに「犯罪者の
人権だけ」保護しろって基地外は死んでしまえ。
52 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:08:48 ID:iUDXrWMtO
許しを請うって・・・
おまえが手を掛けた被害者も、最期に許しを請い続けたんじゃないのか?
犯行時の事なんて忘れてるんだろうな、じゃなかったらそんな言葉でてこないだろ
目には目を歯には歯を・・・だと思うんだが。
善人が報われないこの世の中で極悪人が報われてなるものか。
54 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:10:34 ID:t2K828St0
>許しを請う気持ちを叫び続ける
結局は自分のことしか考えてないわけです。
改心したのなら償うことはすれど許しを請おうとはしない。
>生まれた時は真っ白な人間で、環境によって死刑囚にも偉人にもなる
なんていうかさ、そういうネバーランド
みたいな国をおまえらで勝手に作れよ、どっかよそで。
日本からは出てってくれ
死刑をどう受け止めるかなんて人それぞれだし、腹の底でどう思っているかは本人以外には分かりようが無いんだから、一律に死刑を実行するしかない。
こんなアンケートなんてとったら、逆に可哀相なのになぁ。すわ命乞いのチャンス!?って、死刑囚も期待しちゃうじゃん。
死刑囚の実態を知る
知りたいねぇ。
どれくらい鬼畜な連中がどれくらい惨めな最期を送るのか。
59 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:20:10 ID:NoGYegoP0
防犯カメラの設置や、性犯罪者や過去の凶悪犯罪者の居所の登録まで
反対してるのが「日弁連と自称市民団体」様だ。
韓国でもドイツでもイギリスでもフランスでもアメリカでも普通に
やっとるがなw 凶悪犯は狙撃も強襲もするしよ。国家転覆罪や
テロ犯に対しては今も死刑制度をばっちり残してある。
なーんにも無いのが日本。おまけに犯罪被害者に加害者が弁済
する義務すらない。被害者がわざわざ弁護士雇って長い時間かけて
裁判やって勝訴を勝ち取らなければならず、支払わないからといって
アメリカみたいに刑務所にぶち込める訳でもない。
司法制度が「犯罪者にだけ」異様に有利なんだよ。んな国あるかぁ。
冤罪を防ぎたいなら防犯カメラの設置に協力しやがれ。イギリス
みたいに国民全体は指紋押捺やDNA登録に協力するか。
馬鹿マスコミや自称市民団体(朝鮮系)のいいなりになってたら
出張もろくにできん。家族が心配でおちおち家も留守にできない。
60 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:23:52 ID:dh66W/dZO
光市母子殺人事件で、無期懲役判決が出た時は
>俺は環境のせいにして逃げるのだよアケチ君
>7年でひょっこり芽を出す
>刑務所の実態にも興味あるし
全く反省してない所か勝利宣言してるし
死刑確定してから罪に向き合い出したみたいだし
62 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:30:46 ID:7p3vd62i0
>「日本人は死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。
> 生まれた時は真っ白な人間で、環境によって死刑囚にも偉人にもなる」
これ、偉人の発言なら判るんだが、死刑囚の発言としては余りにも酷くないか?
傲慢さと無反省が程好くミックスされた感じの、非常に嫌な印象しか受けんぞ?
> 自ら再審請求を取り下げたある死刑囚は「思い悩み、遺族のことを考えた。執行を
> 待つ間、自分に何ができるかを考え続けたい」とつづった。主婦2人を殺害した死刑囚も
> 「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
前者は、反省している事を感じられるし、せめて心穏やかに・・・・・・と言う気持ちにもさせられるが
後者には、「お前は被害者の命乞いを聞き入れたのか?」と言ってやりたくなるな
そもそも、後者の文章は「主婦2人を殺害した死刑囚は」と書くべきだろ
63 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:34:41 ID:2RS07eR1O
>>52 許しを請いたりはしてないと思う。
恐らく「殺さないでくれ!」とか「もう止めて!」とか「助けて!」だったろうな…
書いてて気分悪くなった
64 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:36:09 ID:Jn5aUeEy0
慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、バー・メッカ殺人事件で日本の大卒として初の死刑(政治犯は除く)
日 本 の 社 会 が 悪 く な る こ と を 望 む 人 々 は
色 々 な 屁 理 屈 を ゴ ネ る も の で す 。
>>1 自分が殺した被害者に許しを請いながら死刑になれ
67 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:40:21 ID:x5a0FjZWO
>>1 市民団体は、犯罪者に優しい団体なんだな(;´Д`)
68 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:40:56 ID:dCb84bpX0
この市民団体も凶悪殺人の共犯者だな。
死刑囚の残虐な人殺しの手口の実態のほうがよっぽど知られていないだろ。
こういうことを言っている連中は被害者と同じ目にあわせてやりたいね。
69 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:41:42 ID:ZztgdRzxO
>主婦2人を殺害した死刑囚も
>「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
永遠に許さない
死ね
市民団体って言葉はいけないだろう。
こんな団体が市民の代表みたいにとれる。
次から反日団体と名乗れよ。
まぁ中には『死刑になりたくてやった』とかヌカす阿呆もいたりする訳で…
多少なりとも需要があるようだし、急いで閉店せんでもいんでね?
72 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:45:40 ID:GMgnrTAl0
>生まれた時は真っ白な人間で、
>環境によって死刑囚にも偉人にもなる
そりゃそうなんだが。
環境悪けりゃ全部許せってか?
環境悪くても犯罪起こさなかった人間と同等に扱えと?
環境良くても犯罪起こす奴はいるんだが。
73 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:46:12 ID:LCDnT6zb0
他人の不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ + 誰かが学園内でピンチです!
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!! あさがお、助けに行ってきます
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
74 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:46:58 ID:u57t0+5D0
日本のやり方は素晴らしいね。
現行犯や冤罪は有り得ないケースに執行してる。
ほぼ間違いないだろうが、100パーにはちょっとってケースは飼い殺し。
毒カレー事件で死刑が確定したとしても執行はないだろうね。
シャバにシンパが残っている過激派も飼い殺しはちょっと残念だが。
死刑になる程の犯罪って、同情の余地無しとされる鬼畜行為だろ?
冤罪の可能性だとか反省償いだとかキレイな理由付けて命請いとはどうよ?
遺族に加害者引き渡して、何しても罪になりませんからって法律が出来たらどうなるんだろ
77 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:49:39 ID:hsSRbBJJO
「環境によって死刑囚にもなる」
ふ〜ん、なるほど。
って、なるわけねえだろクソバカ野郎!!!!!!!!!!環境によってだのと、結局は自分以外の責任に負わせてやがんじゃねえかよ
78 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:53:00 ID:YRrKUBYc0
命乞い必死だね。
それでこそ死刑の価値がある。
死を拒まないやつを死刑にしても意味がない。
反省などしてもらわなくていいよ。
80 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:55:45 ID:EPgqSk2/0
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
81 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:58:01 ID:ZXy2I4Ia0
終身刑を導入したばあいの負担は、どうするんだ?
税金は導入できないと思うが...
82 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 06:59:13 ID:EO4AMXqS0
個々の凶悪犯が”死刑囚”になった途端に顔が消えて
何かしら尊い存在になるらしい
83 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:03:35 ID:p7NMeesY0
>7月に再審請求したオウム真理教元幹部岡崎(現姓宮前)一明死刑囚は「日本人は
死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。生まれた時は真っ白な人間で、
環境によって死刑囚にも偉人にもなる」と記した。
貴様にそんなことを言う資格は無い!
人は己の望む物に己を成す
つまり
今現在のお前はお前自身が”こう有りたい”と願った結果に他ならない!
環境の所為で死刑囚になっただと?
違うねッ!
それと市民団体
死刑囚にこういうアンケートやったらこういう結果が出るなんてのは
やらなくても分かりきったことだろう?
お前等は馬鹿か?
お前等は、もう何も言うな!
あきれ返るばかりだ!
84 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:03:38 ID:7KHZ7NHB0
その植えつけられてる偏見とは例えばどのようなものだ?
kwsk説明してみなよ。
85 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:03:55 ID:0hq9jUl7O
プロ市民氏ね
お前らが被害者になれ
86 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:04:39 ID:hsSRbBJJO
死刑話の度にいつも思うんだが、死刑という処罰は究極の刑であって元々がその処罰に対して賛成か反対かなんて言っている論議自体が成り立つわけがない。
何故反対するような人間がいるのか、と反対する理由が一体どこにあるのか、だけを考えればいい。形上は究極の刑でも、もしそれ以上の刑があるんならそれを求めるのが被害者。当たり前過ぎる
87 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:06:07 ID:iwokGYljO
スピードワゴンに説教されるべき
88 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:06:23 ID:0hq9jUl7O
被害者を生き返らせてくれたら許してやってもいいよ
無理なら当然死刑
当たり前の事
死刑囚なんてみんな鬼畜としか思えないし、被害者のこと少しでも考えたらねぇ
こういう主張しちゃう奴は30以降に多いんだよな。
まったくどちらがゆとりなのやら、死刑囚も30以降に多いし
91 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:11:19 ID:zrj35nAmO
死刑囚が死刑を望めば
「死刑制度は犯罪抑止のためにならないから廃止すべき」って言うし、
呆れてものも言えないw
92 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:11:45 ID:7KHZ7NHB0
つか死刑囚の実態を知るには、死刑囚が被害者を殺害したときの
凄惨な状況、卑劣な手口を詳しく知る必要があるんだが。
その辺に一切触れず犯罪の残り香を感じない独房生活の実態をアピールして
「死刑囚もフツーの人と変わらない」と偏見を植え付けようとするのは如何なもんかと。
93 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:11:46 ID:orSijS0E0
許しを請うことや、反省する、しないというのは死刑囚の自由。
命をもって償う、それが死刑。
94 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:12:23 ID:37gGwRSnO
終身刑だって立派な人権侵害
95 :
惨事に遭いましょう:2008/10/13(月) 07:12:59 ID:su4vZCzC0
【社会】 一般人「市民団体は、遺族の実態知らず偏見植え付けてる」…被害者ら「真実が知りたい」「犯意追求を」とアンケートに★6
96 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:13:01 ID:hsSRbBJJO
世の中にはやっていい事と悪い事というものがあって謝って済む事と済まない事がある。
世の中の大半の人間はそれを知っていてだからこそどんなにワイドショーが
「この大人しかった人が何故こういう犯罪を起こしてしまったのでしょうか?」
なんて問いただしてきても、視聴者には犯人の気持ちなんぞが理解できるはずが無く、理解できたら怖い
97 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:13:56 ID:HMkAzTQ50
環境に抗えずに犯罪を犯したのなら、死刑制度がある環境にも抗わずに死ね。
何言ってんだ馬鹿が。
死刑囚の実態ねえ・・死刑のくせにきちんと医療を受け、長生きしてるのは皆知ってるっしょ
99 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:15:01 ID:ECcQywaL0
面倒くさいことをせずに国民投票で決めたら?
死刑制度維持派が圧倒するだろうけど
100 :
zash ◆H8s.SckvxY :2008/10/13(月) 07:15:44 ID:VWJoPkWI0
100
101 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:15:56 ID:wSzYwqewO
死刑が無くなったらさ、ようは人を殺したら国が一生殺人鬼の面倒を税金で見るって事でしょ
三食食えて餓死もせず、屋根のある場所で凍死の心配も無く
殺した遺族の報復からも国が護ってくれ……死刑の代わりに私刑を作るべき。
この市民グループはさ、自分の親とか妻、夫、赤子を殺されてもそんな事言えるの?
手を差し延べれば殺人なんて起こさなかったなんて考えてんの?
殺人鬼の命を奪うなと言うなら、その殺人鬼に殺された、殺人鬼より悪い事をしてない人を
何故に助け無いの?死んだらどうでもいいのかね?それならさっさと死刑執行しちゃれ
死んだ者の権利は認め無い奴らなんだからな!もし抗議だの言ったら
『何故に被害者が死に、加害者も死刑で双方が死んでいるのに、加害者の死しか声を上げないのですか?』
ってやれ!
102 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:16:06 ID:2fXnLNlS0
犯罪被害者の実態も知れよ、糞市民団体
103 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:16:49 ID:jQCxojV6O
なんで死刑判決が下ったのか考えたら同情の余地無しだろ
俺は死刑反対派だが、こいつらと一緒にしてほしくない。
個人的には(法で決まってるので)既存死刑囚はどんどん執行してもらいたいし。
死刑囚はそれなりに悪い事をしたので人権保障などで守られすぎだとすら思ってる。
問題視してるのは冤罪と死刑目的の犯罪。特に後者に関しては犯罪の抑制として
最近疑問に感じてる。(ただしこれは被害者の感情は抜きに考えてね)
あと個人的な見解だが、裁判員制度の導入で死刑は事実上無くなると思うのだが・・・。
105 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:17:09 ID:kFZBcqpEO
だるまにして家に帰せばいいよ
106 :
作品:2008/10/13(月) 07:17:11 ID:gux148UiO
この話を聞いて、死刑囚を長い間刑務所に入れておくのは良くないと分かった。
早く死刑にしてあげないと
死刑囚に発言権なんかないよ、バカ、喋るな
人殺しといて、自分は死ぬのが怖いってか?
秋葉原事件も大阪放火殺人事件も死刑
108 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:17:46 ID:6yGhHYrK0
いいなあ、人を殺してもこうやってのうのうと発言出来るんだから。
発言してる最中に自分の『自由』に気がついて言葉に詰まったりしないのかね。
いや、しねえか。真っ当な死刑囚なら黙って絞首台に登るよな。
こういうやつが野に放たれたらますます社会は混乱するな。
日本の秩序を守る為にも整然と死刑は執り行われるべきだな。
109 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:18:34 ID:taUToA1bO
確定後、いつまでも生かしておくから、不満もでる。
しかも金かかるし。
だから確定したら翌日、
落とせ。
>>76 でも、市民団体が大挙して毎日、押し掛けて
加害者を放免するまで圧力をかけ続けることに
なると思うよ。
被害者は、命の尊さを訴えることができたのだろうか。
112 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:19:18 ID:TeCdfzXYO
光市の犯人はザマァ
113 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:19:24 ID:5HXNi4BxO
被害者や遺族の気持ちは完全無視ですか。
ふざけんな、それだけの事したんだぞ屑が。
終身刑は 冤罪で無実の人を獄中死させてしまう可能性を0には出来ない
数年の懲役と罰金刑に留めるべき
116 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:21:35 ID:6yGhHYrK0
裁判員制度って実は創価信者が優先的に選ばれるって本当?
>>104 死刑目的の犯罪を犯す奴なんて
理屈的にはどうせもう死ぬし俺だけ死ぬくらいなら周りを巻き込んでやれってぐらいの話だろ
そんな奴はどんなに目を光らせたとしてもでて来る訳で
海外では加藤の様な犯罪者は射殺で終わりだろ
死刑廃止の積極的な理由にはならんよ
本当なら、犯罪者も被害者と同じように殺されるべきものを、国がかわって死刑にしてやってんだよ
ありがたいと思え
119 :
おっさん:2008/10/13(月) 07:24:55 ID:WdF5Y3dZ0
目には目を 歯には歯を が刑罰の大原則。
冤罪以外はこの原則を崩すべきではない。
再犯を出来ない様に、スリは指を切り取る。
強姦犯は虚勢
詐欺は舌を切り取れ。
暴漢は腕を切除。
他人の未来を一切合財奪った死刑囚には、苦痛を与え未来を奪うべき
償いをしたいと言うならば、提供出来る臓器を全て差し出せ。
生きた心臓を出せ。
死刑でも生ぬるい
という言葉を送る
>>104 死刑目的の犯罪?そんなの例外中の例外じゃん。
死にたくないって奴のほうが多いでしょ。犯罪予備軍も含めて。
122 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:28:11 ID:b8tXTf/oO
何らかの意図を持った団体が集めたアンケート結果ほど信用できないものはない
123 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:28:23 ID:GCAJRDTUO
精神鑑定に持ってけなかったヤツがこういう団体利用してんだろ。
バックに何がついてんのかね。
124 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:28:32 ID:RUK0Uh4K0
>日本人は死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。
それよりもむしろ、一般人は犯行時の凶悪さや残忍さの実態を今ひとつ知らない気がするんだが。
125 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:28:35 ID:1MzFuaYXO
>>114 絶対犯罪願望あるだろ、君。
誰のメリットを求めるとその発言になるか、理解できない訳じゃあるまい?
126 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:28:43 ID:/tCtMNZJ0
背後に陰惨を舐めた被害者がいるということをお忘れなく。
日本では重大な殺人以外死刑になることはない。
127 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:33:28 ID:KhcKPiS2O
死刑になるような重大な犯罪なんだから免罪はなくね?
そのへんちゃんと調べんだろ
128 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:33:38 ID:6yGhHYrK0
死刑反対支持者に想像力が欠如してる事は定説。
129 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:33:43 ID:EPgqSk2/0
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
130 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:33:45 ID:URaLQBrV0
このスレたてた人は、人権派左翼?
もしかして、こんなバカがいるって、紹介している、常識人?
サヨクの思惑は死刑制度廃止にかこつけて他の問題から目を逸らすのが目的。
パチンコ、3極人犯罪、極東の脅威は決して問題視しない。
132 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:35:41 ID:Gj7XqTcw0
人権派の人たちって東京裁判どう思ってるんだろう
死刑判決に、免罪とかないだろ
置換くらいなら免罪はあるだろうけど
134 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:36:19 ID:qXmXtkQd0
こんなんがニュウスなるんだ、舐められるわな。
135 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:36:38 ID:1MzFuaYXO
>>56 しかもその言葉、オウムの死刑囚かなんかが言ってるんだろ?
反省の色無しだよな。
君らと元々一緒なんだけど環境が違ったから…
どんな環境にあれ、死刑になるような事はしません。一緒にしないでください。
この市民団体も一緒に死刑にしてやれよ
そうすれば被害者の気持ちもわかるだろ
死刑判決に、冤罪とかないだろ
痴漢くらいなら冤罪はあるだろうけど
痴漢で死刑判決出たら、冤罪を理由に騒げ
139 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:39:13 ID:yY8MNcr1O
で!この市民団体の人達の中の何人が、自分の家族を拉致・レイプの後に殺害、又は自分の家族が許しを乞うているにもかかわらず、犯人の私利私欲の為に殺されたんですか?まさか、半数以下って事は無いですよね?
>>125 よく読めば 皮肉だって分かりそうなもんだが
廃止教の連中が言うように、死刑廃止して終身刑に代替したところで
冤罪で殺してしまう可能性は0%にならない ってことだら
141 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:41:16 ID:4lWwsgMzO
>>1 許して欲しけりゃ死ねよ…
それが裁判官が出した答えだ♪
142 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:41:19 ID:RUK0Uh4K0
>>135 環境のせいだろうとなんだろうと、他人の権利を侵害したなら相応の罰を受けるのは当然だわな。
偉人だって人殺したら刑罰が科せられるわけだ。
143 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:42:34 ID:eAvcojUY0
死刑囚になるのもニートになるのも自己責任
144 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:42:44 ID:slGro5mf0
「死刑」という刑の現実を突きつけられて、初めて自分の犯した罪の大きさを知るような連中なんだから、獄中でどんな命乞いをしたって死刑は死刑。決まってるの。
市民団体(笑)の言う「死刑囚の実態」とは単に「人は殺すが自分だけは死にたくない」というエゴイズムをむき出しにしているだけであって、そうやって見苦しく命乞いをして、否応なしに絞首台に送られ
泣きわめきながらぶら下がって死んでいくのが「死刑」なのだよ。
>>117 今の日本で射殺はできるとも?
威嚇の発砲ですら、大問題になってるのに。
あと個人的な見解だが、宅間に関して言えば(被害者意識を別にして)
あんなに簡単に死刑にしていいのかな?とすら思う。
あれ以降、死刑目的の犯罪が目立ってきた気もするし
個人的には死刑囚に人権を剥奪するくらいはやるべきとは思うが。
146 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:44:30 ID:9Mg9AfQMO
スーパーで万引きしたおばちゃんが『お金払えばいいんでしょ』ってお金だしたら笑顔で『ありがとうございました』って言うのかね?この人たちは
147 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:44:46 ID:8GfALdqd0
どこの国籍を持つ市民団体だ?
死刑囚の実態など普通の人は関心持たないにきまっとるだろ・。
148 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:45:21 ID:m0Ke5d21O
死刑囚は死刑囚だな
よくわかった
149 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:46:11 ID:lrVjFrHy0
おれ、仏教徒だから「来世はその心がけで生きろよな。」って思っちゃうけどな。
心理学者ユング流にいえば 火の玉の神に変容した 中山国交大臣の予言
「民主党が政権とれば、日教組、自治労の支援を受けているので日本が大阪府みたいになる」
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1222585889/ 屠殺場といえない,MBS毎日変態放送の平松・大阪市長 なんにもいえね
こりゃまた、 坂本弁護士親子3人を惨殺させても
三国人ワイドショーを復活させる、テロTBSのすごみ
テロTBS 独島 みのもんたの朝ズバッ! 朝5時30分から
テロTBS 下村健一 これは 如何 2時っチャオ! までして、三国人タレントを宣伝
>>145 日本じゃその様な反社会的で凶悪な殺人者は射殺に出来ないから死刑って理屈
海外で死刑廃止が進んでるのは、そこまで凶悪な奴は既に死んでるってのもあるんじゃないかと
昔からあの手(宅間の様な)の犯罪はあとを絶たないよ
犯罪をした瞬間は死にたいと思ってても、後に怖くなって謝罪するパターンも多い
152 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:48:21 ID:lrVjFrHy0
>>146 そういう人達でしょ。
万引き発覚して逃走してる時に踏み切りで電車に轢かれた中学生を擁護して
万引き被害者の本屋のおっさんを糾弾してた奴らだぜ。
153 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:48:49 ID:EPgqSk2/0
ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
正義の味方みたいになった気持ちですか?
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
154 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:50:03 ID:omO2puCO0
こいつらも自分の家族や恋人が殺されたら寝返るんだろうな
反省するなら、下された刑を受けろ
死刑囚は塀の中に何年入ろうが刑を全うしたことにならない
死ぬ以外は
156 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:50:37 ID:UXLE5eRw0
時々家族の一部が全滅する殺人事件(妻・子供死んで夫だけになるとか等)
あったりして被告人裁判前の会見で「極刑以外は考えられない」とか
言う時あるけど、死刑反対の馬鹿はそう発言した奴に何も言わないの?
むかつくとか思わないの?
死刑囚も他人にとっては悪い環境のひとつ。
二度と他人に関わらないようにしないとな。
刑務官がかわいそうだ。
158 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:53:49 ID:9Mg9AfQMO
罪を犯した直後に警察よんで洗いざらい自供して、裁判でもすべて認めて『本当にすみませんでした。どんな罰も受けます』と言って死刑になった人いるの?
この人なら更正の余地ありっていわれても納得できなくはないが。
さんざん隠蔽して逃げ回って裁判でも自分勝手な主義主張かざして最高裁まで行って『死刑』って言われたあとで生きて償いたいなんて調子よすぎじゃない?
159 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:55:38 ID:nDKn+TAEO
被害者が惨殺されてこいつらが生きている人間社会は倫理的におかしい
昔はどこの国も地方も死刑前は拷問が普通だったしな
惨殺されないだけ本当にマシ
クズどもが、生まれが違うだけで殺人を犯していいと言ってんのか?
運が悪かったで片付けられるとでも本当に思うか?
許しをこうなら自害しろ
>>149 キリスト教圏では、全ての人間は最後の審判で神によって直接裁かれることになっているから、
死刑反対って考え方もあるのだろうけど、仏教圏なら来世に期待ってのもありだよなぁ。
161 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 07:57:51 ID:3R+izuGFO
生き物を殺しちゅイカンとガキの頃教えられたけどなあ〜。俺なんか飼ってたブラックバスに餌あげわすれただけで一日飯抜きにされた覚えが・・・。関係ねーか。
162 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:02:46 ID:Cf2Ba/le0
平熱が高い奴にとっての微熱は、平熱が低い奴にとっては高熱
素行・治安が悪い国にとっての人間の屑は、素行・治安が良い国からしてみれば人ですらない
人間ですらない最悪な生物に人権なんかあるわけないだろ
そもそも他人の人権を奪った時点で人権なんかあるわけないだろ。死ね
163 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:02:51 ID:Vqn3YIpi0
こんな稚拙なことばかりやってるから死刑賛成論は揺るがないんだよね。
164 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:03:02 ID:54WWt3vfO
もちろん被害の実態も周知されるべきですよね
>>151 俺がいいたいのは今の懲役刑の改正、あれこそ犯罪の温床
例としてあげれば小林薫の件。死刑はやむないが、問題はその前の事件
あれこそ懲役刑で”ぬるい思い”をしたからこそおきたのではないが?
(手記で”幼女に猥褻な事ができれば、どんな事も苦にならなかった”と)
今でこそ、刑務所での労働時間や仕事内容は普通の労働者よりもぬるいとすら言われてるのに。
殺人罪の犯人などの人権は削除するべきだし。(警務官が暴力を自由に振るってもいい
というわけではない。)刑務所に入るくらいなら死んだ方がマシだと思わせるくらいの
厳罰化が優勢されるべきかと。そうすれば、犯罪すらできなくなると。
あと執行猶予死刑とか、脱獄犯にのみ即処刑化とかも導入するべきかと。
犯罪侵して即死刑ではあまりに生ぬるすぎないか?
あとついでだが、海外ではレイプ犯はだいたいムショの中で”私刑”になるケースが多い。
166 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:04:32 ID:e+FAp+Al0
無実とわかりきっている死刑囚を処刑するのはつらいだろうな。
担当刑務官は処刑後、現金で手当てをもらい昼前から
街中へ飲みに出かけベロベロになって帰宅することが多いと読んだことがある。
誇りを持って死刑執行をする刑務官はいないのではなかろうか。
死刑執行には、担当した刑事と検事、判事、そして大臣、首相が立ち会うようにすれば
そうとう冤罪が減るだろうな
刑法理論では犯罪を犯したことに合理的疑いを入れない場合に有罪となり、合理的疑いがあれば無罪になるはずである。
しかし、現実の裁判では合理的疑いがあっても有罪とされるのが通常である。
そもそも合理的疑いの有無を論点にする弁護士がいないようだ。
弁護士が警察や検察庁の使い走りのような印象を受けるから不思議だ。
弁護士も歯科医と同じように同業者を多くされて、生活保護の厄介になる人が増えていることと
関係があるだろう。
大学医学部定員が1.5倍にするそうだ、医師も歯科医・弁護士の道をたどるのは明白だ。
167 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:08:42 ID:Cf2Ba/le0
だいたい他人の人生を奪ったら普通は生きていられねえよ
たとえ事故でも一生自分を責め続ける。償う方法なんて無いんだから
死刑になるほど大量の人間を故意に殺しておいて許しを請うも糞もあるか
>>165 因果応報を味あわせろって事だと思うが、それこそ意味無いと思うよ
何しようが凶悪犯罪を犯すような更生不可能な犯罪者は出てくるわけで
死刑で排除していかないと税金の無駄かと
死刑には犯罪被害者の関係者が二次的な犯罪を犯す事を防ぐ意味合いが強いし
別に国家が被害者に成り代わって犯罪者を私刑してるわけじゃない
169 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:11:35 ID:edKK+N4a0
自分が死ぬから「許し請いたい」とも思うんで
170 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:11:35 ID:KbsiVI9V0
>環境によって死刑囚にも偉人にもなる
結果論。
171 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:11:53 ID:3R+izuGFO
事故はいたたまれいもんがあるけどなあ〜〜。加害者も
>>167 日本で死刑言い渡されるような 殺人犯の中でも3%のゴミクズなんて
そんな罪の意識に苛まれるような倫理感 持ちあわせちゃいねーだろ
私利私欲で他人を利用するのも、強姦して殺すのも 俺の勝手だ!
と無根拠に思い込んでるような 反社会性人格障害者でもないとムリだし
やっぱ死ぬしかないよ
生まれてきたのが間違い
173 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:17:07 ID:CUsq0xNk0
死刑囚を野に放ち、もしソイツが再犯で人を殺めたら
支援した珍権派の連中も死刑囚と同罪にしてしまえばよい
珍権派が死刑廃止に必死なのは、かつての過激派の仲間どもが沢山捕まってるから
もし珍権派とその仲間たちがこの国を支配したら、こいつらと少しでも主義主張が違う人らは
片っ端から死刑台に叩き込まれるだろうぜ
そん時こいつ等に死刑反対!って叫んでも
「死刑反対?何それおいしいの?」って嘲笑しながらリンチ私刑でボロ雑巾みたいに
殺されちゃうって訳だ。
174 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:17:36 ID:n/4J4ujj0
死刑になる代わりに
1)北朝鮮の強制収容所に終身刑
2)死刑囚全員を孤島に放り込んで最後の一人になるまで殺しあう
3)鉄製の首かせ、足かせをつけ、どこにいてもすぐわかるようにGPSを埋め込んで一生被害者家族の奴隷になる(もちろん殺されても一切お咎めなし)
4)人体実験に使う
ぐらいするなら死刑廃止でいいよ。
175 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:20:36 ID:pY2ANtbs0
105人も死刑囚がいるという実態を知らなかった。
さっさと執行したら。
>>168 税金に関しては刑務所の民営化。だいたいトヨタとかなんてネジを締める作業の人間を
正社員化できずに困って、派遣やら期間工を雇ってるのだからな。作業なんて
いくらでもある。(8時間労働なんて生ぬるいもんじゃないのは当然だが)
囚人の給与なんて人権で守る気も無いから、微々たるもんだから効率もいい。
あと冤罪を考慮して再審はなんどでもOK(棄却も当然あるが)
あと個人的には終身刑も反対、有期懲役の無制限化の方がむしろいいのではと思う。
(これなら簡単に恩赦もできるし。)懲役800年なら、遺骨も800年間ムショの中とかでもいいし。
177 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:21:44 ID:c7F2z3gdO
とりあえず市民団体ってネーミングはやめてほしいと思う
一般市民が皆同じ事を思ってると思われるのは困るし大多数は反対意見
それと市民は犯罪が起こらない、減っていく世の中を望んでいるんだ
死刑囚を擁護したり監視カメラの設置にいちゃもんつけたりいい加減わざとか?
わざわざ犯罪増やして自分らが注目される場を作ってるのか?
遺族や裁判官に人殺しと叫ぶなら人権がどうのこうのと何かの理由にくっつけるのはやめろよ
にちゃんにおいて市民団体や名前の上がった政治家の実態を知れてよかったよ
そのうちネット上で「人殺し」って叫ぶ姿が撮影されたものも流れるだろうな
選挙前にはこういった話をどんどん普及すべきだと思った
178 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:22:03 ID:aMEhrmNU0
偏見を植え付けているのは安田のような人権派と言われている連中だろ。
179 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:22:49 ID:x72FrZOPO
人の命は事もなげに奪うのに、自分の命は大切なんだなw
180 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:23:03 ID:sP9aZNs5O
死刑廃止したら、「流刑」島流しの復活でいいんじゃね?
島で自活させれば税金かからない。
隔離された島で、凶悪犯同士で好きに生きればいい。
183 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:24:29 ID:ZrxvdXvX0
反省だけならサルでも出来るwwwwwwwwwwww
>>176 最初から思ってたけど、とても死刑賛成派の意見とは思えないw
なんか最近は書き込み方が巧妙になってきたよね
賛成派を装って最終的に終身刑も嫌なんだからw
そんな面倒な手間をかけてやる必要が無いといってるのがわからないかな?
死刑廃止=先進国じゃ常識って考えなんなんだろうな。
人を殺しといて自分はのうのうと刑務所で暮らしていけるんなら、
完全にやったもの勝ちだよな。
EUはそういう不公平な社会を目指してるんだ。
186 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:30:22 ID:dwzapQIPO
死刑囚をテーマにしたモリノアサガオって、キラキラヒカルを書いた人の漫画あるけど、
死刑確定囚は、労役がないから三食昼寝つき、差し入れも自由。
187 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:31:02 ID:n/4J4ujj0
188 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:31:13 ID:zltQAdUB0
日本人は、市民団体の実態知らず偏見植え付けられてる
189 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:33:22 ID:CUsq0xNk0
>>177 市民団体のバックを見てると、どうみても治安悪化だの社会が不穏になることを
意図的に引き起こそうとしているとしか思えない
そして社会から体制そのものを徹底的に破壊しようとしているみたいだ
>>185 市民団体は北朝鮮だの中国だの死刑超先進国を信奉しているのに
それ言うと自分の仲間たちの過激派だとか社会を混乱させる同志たち(自分たちが
革命を起こすためには出来るだけ社会を混乱させる弾が必要となる)が死刑になって
しまうから、今は自分たちの目的のために死刑廃止運動を行ってる
市民団体=過激派がこの国を支配したら、またたく間に北朝鮮や中国並みの
死刑超先進国になっちまうだろうな
190 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:35:32 ID:S/CJwXe/0
正直、被害者やその家族、復帰後の再犯の可能性を加味して
犯罪者の人権を制限すべきだろ。
アメリカの3アウトみたいに、3犯目を犯した場合はGPS装置を
つけていないと出所できないとか。
191 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:35:39 ID:54ZU5ODG0
>>180 自活ってことは手足縛って島まで100mくらいで置き去りか?
192 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:36:15 ID:9Ce0dvKsO
また市民団体か
てかキモいわw
良心の呵責が欠如しており、 窃盗も殺人も強姦も、罪悪感を感じることがない反社会性人格障害ってのがあるんだが
これって、今現在 先天的に遺伝子によって発症しうるって説が有力なんだよね
クズの子や親がクズの場合が多いように、
反社会性人格障害を持つ人間の親や子で、同様に発症している割合が明らかに高かったからなんだが
まぁ、つまり 生まれてきた時点で 既に凶悪犯罪者に成り得るようプログラムされてる場合って
普通にあるんだよね
よく犯罪者予備軍と呼ばれてる連中に多いんだろうが
ちなみに治療法はない
人格障害と区分されてはいるが、精神病というより根っからのクズで それが当然と思ってるから
本人に治したいという意思が生まれないから
勿論、反社会性人格障害者だって (死刑が怖くてか)殆どが殺人者にはならんのだが
194 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 08:53:33 ID:mb/ggSGP0
死刑囚の実態なんか別に知りたかねぇやい
195 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 09:04:04 ID:1SsYEGkkO
さっさと吊るしちまえ!
いつも不思議なんだがこういう市民団体はどうやって飯食ってるんだ?
197 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 09:25:16 ID:sP9aZNs5O
今日は死刑反対派、元気ないな。
昨日まで「冤罪だと取り返しがつかないだろ!」とか
勢いあったのに…。
宅間が冤罪だった可能性を、早く教えて欲しかったw
198 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 09:29:30 ID:F6+qZ5070
わかるように透明の個室に入れてくれるか
ウェブカメラでもつけてくれや
どんだけ酷い生活してるのか
どれだけ自由があるのか
ちゃーんと教えてくれ
199 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 09:34:09 ID:ClcHG/8zO
懲役囚は服役してはじめて罪の償いと認められるのと同じく、
死刑囚は死刑を受けてはじめて罪を償うのですよ。
200 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 09:39:36 ID://we0tAq0
被害者も殺害される前に同じことを思ったはず
人を殺したヤツを[長生きさせよう]って感覚が理解不能
冤罪冤罪言ってるけど、日本の司法えの挑戦?
反省して許しを乞うのはよろしいが、
赦すかどうかまで強制できないでしょ。
許し難いから死刑になるわけで。
>>196 市民団体の活動資金及び賃金は全て税金で賄われています。
平成19年10月16日 最高裁判所第一小法廷 決定(刑集61巻7号677頁)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071204151803.pdf 「刑事裁判における有罪の認定に当たっては,合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が
必要である。ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは,反対事実が存在する疑いを
全く残さない場合をいうものではなく,抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる
余地があっても,健全な社会常識に照らして,その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には,
有罪認定を可能とする趣旨である。そして,このことは,直接証拠によって事実認定をすべき場合と,
情況証拠によって事実認定をすべき場合とで,何ら異なるところはないというべきである。」
205 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 09:51:54 ID:BYTNpSv4O
刑務所の環境を整えたら考えてやるよ
せめて税金を使わずに自分たちの生活費分くらい労働をさせて稼がせろ
情報がないから偏見なんか入りようがない
市民団体に死刑囚と暮らさせろよ
生きたいから人間どんな嘘でも吐く。
やってないとか信じれるかよw許しを請うってなんだ本当に反省して謝罪するのなら相手の許しとか関係ないだろw
208 :
おうさま:2008/10/13(月) 10:00:02 ID:WiXtQ2NW0
死刑廃止国は確かに多い
だが、その中で
日本より人口の多い国 O
日本よりGNIの高い国 0
である
死刑には犯罪抑止効果がない、だから日本でやっても問題ない
この言葉にはなんの根拠も存在しない
東条さんもそう思って死刑台に立ったのだろうか
210 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:02:15 ID:WiXtQ2NW0
とりあえず宮崎勉は死刑判決うけてから死ぬまでずっと
アニメ見てたらしいぞ、そしてなんと再審申請してたらしいぜ
これが日本の死刑囚の実態
211 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:18:02 ID:3swbtDKwO
損害賠償もせずに許しをこうとは何と自分勝手な。
死刑囚からは内蔵提供と献血を義務化しろ。
212 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:22:55 ID:WiXtQ2NW0
死刑廃止論者でてこないとつまらないな
またトンデモ理論ふりかざして楽しませてくれよ
死刑が確定したからgkbrしてるわけだろ?
刑が20年で、同じようにgkbrするか?
俺は殺人犯の精神をそこまで信頼できんわ。
214 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:28:41 ID:RbFChpGKO
刑罰への情状を犯罪に酌量するのは裁判の過程での反省まで。
本来は死には死をもって償うべき。
確認しておくが、死刑廃止などと言って犯罪者の親族から金をせしめる人権屋は人間のナリをした獣。
裁判制度に改変が必要ならそのように訴えるべき。
215 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:43:28 ID:64/63R6T0
死刑反対の理由。
テロリストには都合が悪い。
(外患誘致罪)
刑法第八十一条 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
(外患援助罪)
第82条 日本国に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、
その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは2年以上の懲役に処する。
216 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:44:45 ID:I3G4+nlyO
>許しを請う
図々しいんだよ。
許すわけねーだろ。
217 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:46:52 ID:Sm4DF/lN0
また 市 民 団 体 か
あいつらの言うことはまともに取り合うだけ時間の無駄だろ。
218 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:50:26 ID:WiXtQ2NW0
wikiによると国際人権団体とかいう
アムネスティ・インターナショナル日本もそうとう怪しい団体らしいよ
なぜなら国際人権とかいいながら社会主義国家の行う人権侵害には一切発言しないらしい
この市民団体もその下部組織かなんかじゃないかな
219 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:53:54 ID:64/63R6T0
220 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:54:47 ID:WIaRyuWKO
人殺しをする国家が民主主義なのでしょうか?
221 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:57:21 ID:BvmevfV2O
死ぬ一秒前まで許しを請い、後悔し、泣き叫んで苦しみながら死ねよ。
人殺しておきながら生意気言ってんじゃねぇよゴミども
222 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 10:57:45 ID:K+SBdqYE0
真っ白だろうが真っ黒だろうが
故意に人を殺したら生きていく資格は無いよ。
死刑になるような罪が許されるわけないだろ。
224 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:03:13 ID:xGAEQJ40O
>>220 人殺しと民主主義に接点がないわけだが。
ご飯食うとウンコが出るのに何でお前は生きているの?
ってのと同じくらい接点がない。
225 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:03:44 ID:WIaRyuWKO
>>223 許されないからこそ生きて償うべきです。
226 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:05:57 ID:xGAEQJ40O
>>225 再犯の防止も含めて死ぬのが一番の償い。
227 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:06:42 ID:dMeaVUcvO
許されないから死刑なんだよ。
許しても償いなんてしないよこいつら。
更正の余地なしってやつ。
死刑も人殺しも同じだ。
229 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:07:34 ID:YlFyyG47O
故意に人殺ししたヤツは全員死刑で良いよ
1人だけなら死刑にならないなんて甘い
230 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:07:53 ID:WIaRyuWKO
>>226 遺族は犯人が反省する事こそを望むはずです。
231 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:09:30 ID:QS/TCl960
憲法や刑法に殺人禁止 守らなかった人間は死刑に処す て明記すりゃいいじゃん
232 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:09:31 ID:Ryoy78FnO
死刑で罪を償わせるってのは建て前
実際は凶悪な犯罪を犯した社会不適合者を永久に社会から排除するのが目的
って言ったらまた性善説を唱えるんかな、バカ共が
233 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:09:31 ID:REpl4Q8+O
>>230 反省して死刑を受け入れることね
それでも不十分だけど最低ラインではあるな
234 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:10:34 ID:1pm5Gnz+0
そもそも何でこいつ等が死刑囚になったのかそこを考えて欲しい
道を歩いてる奴を捕まえて来ていきなり死刑囚にした訳では無い
こいつ等最低でも人1人は殺してるんだぞ
市民団体って言葉に嫌悪するようになってきた
237 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:11:01 ID:D839lgbEO
償いってなにすんだよ。
偏見もクソも人何人も殺してきて改悛もみられないクソどもなんて死刑になって当然だろ。
239 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:11:45 ID:Lf6zFrSg0
>>225 被害者を生き返らせることが出来るならともかく、それ以外の方法でどうやって償うの?
自発的に臓器を全て売却し、遺族への慰謝料を支払うとか?
240 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:13:07 ID:REpl4Q8+O
>>220 民主主義によって死刑賛成派が多いから死刑制度が存続してる
民主主義の観点から死刑は日本では正しい
>>215 成なるほど
キチガイ糞サヨなら 終身刑の危険覚悟で外患誘致くらいやりかねん
そしていざ、中国様・朝鮮様が日本を制圧出来た暁には 釈放&報償と
キチガイサヨ見てると 無いとは言い切れんから困る・・・
>>220 民主主義なんで世論の意見がちゃんと反映されてます
242 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:15:36 ID:WIaRyuWKO
>>237 生きて社会復帰して金銭による償いを一生かけても行うべきです。また、そうする事により犯罪を犯した人も犯罪と向き合い失った命の重さに気が付いていくと思います。
243 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:15:44 ID:REpl4Q8+O
>>225 日本国民の多数は死んで償えって言ってるんだから死んで償うべき
244 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:15:51 ID:FgLD2O56O
じゃあ、一万歩譲って無人島に流刑。
流刑は逃げたら死刑だから、まぁありじゃねーかな?
245 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:16:13 ID:xGAEQJ40O
>>230 反省は望むだろうけど、死刑も望むだろ。
遺族の望む死刑には反対しつつ反省は遺族の望みだから?
半端に遺族の望みを持ち出すなんてお前最低だな。
246 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:17:57 ID:fsqumT6O0
人の気持ちはかわっていくもの。悪いことに気づくのはいいこと。
、その犯人の家族構成や人生の生い立ちについて、酌量の余地があるなら、刑をへらすのも
いいかも。
だが、やはり、人の命を奪った罪はおもい
死刑廃止はありえない
>>242 釣りだろうけど、社会復帰はないだろ
殺人者なんて誰も雇いたくないし、雇ったとしても外人だらけみたいな職場
3Kで賃金安し
再犯が関の山
専用の施設で生涯強制労働とかじゃないとダメぽ
248 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:19:11 ID:hc8iNgK9O
死刑執行を待つ時間が怖いんだろ?
だったら死刑判決受けたその日に執行してやれ
249 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:19:36 ID:Uomtw6bKO
拷問のような苦しみを【突然】うけながら、いつ殺されるのか、恐怖におびえながら、
「殺さないで…」と命乞いをし、「お父さんお母さん…」と 無惨に殺された人の気持ちが、
【死刑】という 楽で生ぬるい罰だけで済むだけでも、有り難く思え!!
本来なら、被害者と同じ苦しみを味わいながら 殺されても同然。
甘えんな!!
昔の日本や、どっかの国みたいに、公開で拷問処刑でもいいんだぞ!!
殺された人は帰ってこない。遺族からしたら、「呪い殺す術」だって 存在してほしいくらいだ!!
250 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:20:02 ID:REpl4Q8+O
>>242 そんな少数派カルトな意見はどうでもいい
多数派は死んで償えって言ってるんだから死んで償う事が社会的には正しい
251 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:20:29 ID:xGAEQJ40O
>>242 素晴らしい。
その理論でいえば、償いとやらに相当する金持ってる人間は好きに人殺しておとがめなしになるわけだな。
アホか。
市民団体と死刑囚がグルになって、
国民の税金を使って自分達は何もせずに食べていこう、と言う気がありあり。
変にわめけば死刑執行を中断して、自分達の命のカウントダウンを引き伸ばせる、
そういう魂胆だ。
惑わされるなよ。こんなやつらに。
国民にこれ以上、無駄金を使わせるんじゃねえ。
>>189 >体制そのものを徹底的に破壊しようとしているみたいだ
死刑囚や国際手配中の人物に、そういう人たちのカリスマがいるからね。
団体を煽動しているのはそういう人で、無駄に正義感の強い人がオルグされていく構図だろうね。
9条のアピールで泣き叫んでたオバサンとか見るとそう思うな。
254 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:21:44 ID:WIaRyuWKO
255 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:22:07 ID:vznpO92M0
許しを請うても許されんし、反省してるけどシャバに出たら
結局その場の感情に負けてあっさり再犯しそうだから死刑なんだろ。
殺した理由も身勝手で欲ばっかりの酌量の余地無しだろ。
謝るくらいなら最初からやるな。死ね。ふざけんな。
この手の団体は存在自体が真面目に生きてる人間バカにしてるとしか思えん。
256 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:23:39 ID:0Hiic4TzO
死刑制度が必要だとするのは、もっともだとしても
抑止効果をより強固にするためには、
日本在住者全ての指紋、DNA、顔写真の戸籍や登録証への登録が必要だと思うんだ。
257 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:23:44 ID:CK8ab7qF0
死刑囚の実態など知る必要もない
258 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:23:57 ID:CskzgFOr0
>>254 悪人の死を望まない社会の方がまともじゃないね。
他スレの書き込みにあったのだが、死刑囚の中には
「あいつ(=被害者)が死んだせいで自分は死刑囚になってしまった。
ちょっと刺した(首を絞めた、殴った)くらいで、なぜ死ぬ?
たしかに刺したのは悪かった。でも死ぬことは無いじゃないか??」
というような事を考えている人もいるそうな。
憶測だけれど、・・・・ありそうな話。
260 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:24:29 ID:REpl4Q8+O
>>254 まっとうかどうかは国民が決める
多数派がまっとうと思うことが社会的、倫理的に正しい
261 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:25:28 ID:iZcFWVfu0
死刑囚は死刑だろ。死刑執行!!!
>>80 >ジンケンオナニーは気持ち良いですか?
侮辱である。貴君を人権侵害の罪に問い、侮辱による精神的苦痛を受けたことによる損害賠償を請求する
>正義の味方みたいになった気持ちですか?
もちろん、我々は正義の死徒である
>人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか?
もちろんである。生きている人間の命は、死んだ人間の命より重く、地球より重い
生きている人間の命を尊重するのは、人間として当然である
>更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
我々が収監されている人達の人権を守らずして、誰が守ろう? 正義は必ずなされねばならぬのだ
更正や社会復帰は国の責任であり、手厚い保護を求める。再犯防止は、社会環境を整えなければならない
収監された人には、国の手厚い保護を与えるべきである
>>254 人の死は望まないよ
でも、世の中 畜生にも劣る、ただ生物学上の分類で人間と呼ばれる
害虫ならぬ害人が結構いるからね
行いには結果、悪事には責任
罪には相応の罰がくだされるのが社会なんだよ
264 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:25:46 ID:Uomtw6bKO
死刑囚になったからこそ、反省や悔悟の念が起きているのだろう。
無期囚にも同じアンケートとってみればよろし。
まぁ、模範的回答しかしないだろうけど、本音は・・・・・
266 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:26:21 ID:WIaRyuWKO
>>258 悪人と呼ばれる人をマトモな人にする事も国家の義務なのではないでしょうか?
267 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:26:50 ID:CK8ab7qF0
>>254 お前の中だけで自問してろ。
どうしても納得いかないなら日本から出て行けばよいだけの話しだ。
誰も止めない。
世論調査を見ればここ日本はそういう文化の国だとよ〜くわかるだろう。
>>254 結局そのセリフしか言えないんだな
人を説得する言葉が無い、盲信じゃないか
270 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:28:28 ID:REpl4Q8+O
>>266 多数派の国民が決めた法により社会復帰させる必要なしと判断した奴を社会復帰させることは反社会的行為であり悪
死刑囚に親近感を抱く人たちの論調はいつも同じ
「自分もひょっとしたら死刑囚になったかもしれない」
奴らはただの犯罪者予備軍
>>266 流石にムリあるクマー
廃止教徒は もう少し表面上は理性的に、自分の正当性を声高に主張せんと
273 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:29:15 ID:iZcFWVfu0
>>262 お前の理屈だと「殺した者勝ち」ってことか。
死人に口無し、人権無しとは反吐が出るわ。
>>266 そのマトモな人を殺してるんだからしょうがない
死ぬしかない
275 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:29:53 ID:WIaRyuWKO
276 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:30:19 ID:0Hiic4TzO
>>266 まともな人間更生させるのが目的なら、有期刑はありえない。
定められた期間で更生するかなんて誰も分からないからな。
罰は罪に対して相応なものが下されればいい。
ようするに死にたくないといってるだけか。
死刑判決が出た=人として謝罪できる範囲を超えた行為をした
ということじゃないのか。見苦しいなぁ
278 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:30:39 ID:CK8ab7qF0
>>271 結局、左翼どもに死刑廃止論者が多いのと同じだよなw
そりゃあ、日本人より7〜8倍毎年犯罪率の高い民族を支援する輩にとっては死活問題だろうから。
盗っ人猛々しい
280 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:31:04 ID:2wo4VMF30
>>275 人を殺しておいて「人権侵害だ!」とか笑えるんですけど
282 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:31:30 ID:F7SuJB0X0
最近死刑スレ多いな
>死刑廃止を訴える市民団体が11日、確定死刑囚105人を対象とし77人から回答を得たアンケートの結果を公表した
残り28人の回答はどういうことさ?
遺族への謝罪、冤罪とか言って置きながらこの28人の回答はなしってことかい?
そして岡崎!テメェ男性信者と坂本弁護士一家、しかも小さい子供含め惨殺しておいて
いけいけしゃぁしゃと何が「死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている」やら能書き垂れてやがる?
貴様みたいな鬼畜野郎が偏見だの語る資格等一切無い!死刑が無くならぬのは貴様らのせいだというお話だ。
284 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:32:19 ID:6YAguq/8O
だから、あの世で自分が殺害した人に許しを請えよ!
>>242 加害者が犯人に社会復帰望んでるならそれでいいだろ
逆に加害者が死刑って言ったらソッコーで死刑な
286 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:32:52 ID:CK8ab7qF0
>>275 だからお前はお前の祖国に帰ればいいんだよ。
ここ日本は絶対的にお前の妄言には従わないことが世論調査でわかるだろう。
なんてったって9割が死刑制度支援の国なんだから。
己の責任は己で取る。
ここはそういう国だ。
287 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:33:01 ID:Uomtw6bKO
275は何者? 人間? 箱の中にでも住んでるの?
外の怖さを知らないの?
ザマーミロ
被害者の人たちだって命乞いをしただろうよ
289 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:33:18 ID:REpl4Q8+O
>>275 人権は絶対的ではなく国民の賛同を経て制限される
移動の自由をなくす懲役とか生きる自由をなくす死刑とか
人権とは絶対的ではなく人権の及ぶ範囲が多数派の国民により法で定められる
冤罪の疑いのある場合は慎重になるべきだが、被告人も罪を認めていて、
あとは「死刑」か「無期懲役」かで争ってるような場合はさっさと死刑にするべき
291 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:35:22 ID:ZuA9lWcVO
欧米のまともな死刑廃止論者の行った調査で、死刑廃止すると犯罪は増えるって結果出てなかったか?
>許しを請いたい
てめーが殺した人を生き返らせてから請え
293 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:36:19 ID:Qi7VSfDp0
>>1 やっぱり!犯罪者だな!! 支援者も含めて、自分達で自分を貶めないほうが
利口そうに見えるがな。
「死刑囚ら許し請いたい」だって? 許せないから死刑囚になったのに?!
実に、不思議な思考回路だ。
死刑囚に冤罪でもないのに冤罪だと言う奴がいるせいで本当に冤罪の人がいたとしても判断できない
そんな腐ってる死刑囚は死刑
295 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:37:22 ID:CK8ab7qF0
>>291 罰則を強化するとそれと正比例して犯罪率が低下し、それを緩くするととたんに犯罪率が跳ね上がるのは、
アメリカの複数の州で確認されている。
どこぞの犯罪博士みたいなとっちゃん坊やが熱弁してたよ
296 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:37:57 ID:5L/WW5qxO
自分の娘がレイプされて殺害されたらそいつの親恋人兄弟全員殺すな。
俺だったら
297 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:39:01 ID:0Hiic4TzO
所詮死刑囚だから、
量刑不当を冤罪だと言ってるにすぎない。
298 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:40:36 ID:REpl4Q8+O
>>297 不当に軽すぎるって主張なら同意してやるんだが
299 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:40:40 ID:CNOpzqWOO
きっちりした裁判していれば問題無い。
死刑がどうこう言う前に裁判を改革すべきだろ。
300 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:40:45 ID:CK8ab7qF0
そもそも金や性的欲求目当ての殺人犯に、”人権” などという概念が存在すると思ってる事態がずれてる。
人権なんてのは歴史的に見ても普遍的な概念ではなく、文明や社会から生まれた後天的なものだ。
したがって、文明や社会から完全に逸脱した”魔物”の様な生物に、人権なんてのが当てはまる方が妙だろう。
環境で死刑囚になっただとッ!?
違うねッ!コイツは生まれついての悪党だッ!
302 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:41:11 ID:eP3Ay4EE0
さっさと執行しろ
>>296 そんなことしたら次お前がおんなじ事されても文句言えないだろ
犯人だけにしとけ
305 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:42:42 ID:Uomtw6bKO
>>275 さんは、親 子供 恋人 友人 など、大切な人が、
何日も監禁拷問レイプなど受けているのを、目の前でじーっと見ながら、飯でも食える 強硬な意志の持ち主とみた!!
>>思い悩み、遺族のことを考えた。執行を待つ間、自分に何ができるかを考え続けたい
死刑があるから思い悩んだんだろ
死刑があって良かったじゃん
307 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:45:25 ID:CK8ab7qF0
>>305 実際、女子高生コンクリート殺人は本当にそのような行為をなされて、顔に”バカ”と落書きされた状態でドラム缶に投げ捨てられたわけで。
そして殺人犯どもはのうのうと社会に出てきて、数年前に同様の監禁行為を行っている。
まったく冗談じゃねえよ。
308 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:45:56 ID:Sy0K/179O
おいおい、死刑存続派は落ち着けよ
廃止派のがよっぽど説得力あるぞ
309 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:46:24 ID:WIaRyuWKO
>>305 罪は罪です。
ただ、償いの方法が死刑という短絡的な解決法ではなく犯人に罪の重さを自覚させてこそ遺族も納得出来るのでははいのでしょうか?
310 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:47:24 ID:Bc8liqxhO
むしろ凌遅刑にしようよー
ねーお願いー
狂ったように悲鳴を上げる犯人の耳元で「これがお前が犯した罪の重さだよ」って言ってあげたいー
社会が無ければ人権なんて言葉は存在しない、せいぜい道徳
人権とは社会秩序を守るため、社会を乱すことのない人間に約束される法による『保証』に過ぎない
その社会に枠内で、盗む、犯す、殺すといった 他人、社会に害をなした者がまず、自ら人権という概念を否定したことになる
つまり、皆で取り決めたルールを破ったこととなる
当然、ルールを破った物にルールは適用されない。
このため懲役刑という軟禁や、罰金という、本来は法に反するような措置が取られる
罰は罪に相応する必要があり、足りなければ罰を覚悟で犯行するものが出る
そのため 盗みに対して死罪が言い渡されることも さほど珍しいことではなく
殺人行為に対して死罪が言い渡されるのは 極めて論理的正当性が高いと言える
近年は、キリスト思想に染まった白人どもの一部が人権人権!叫びながら 自己満足的に死刑廃止して
聖人ぶってるだけ
日本に口出すのは、創価の勧誘と同レベルのおせっかい
この説明もう秋田
312 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:47:56 ID:ikpS5yJwP
日本語書けてないぞw
313 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:48:38 ID:IAnV/ODu0
>>308 「のが」とはまた酷い日本語があったもんだ。
そんなおまえは説得力ゼロ。
314 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:49:37 ID:CK8ab7qF0
>>309 遺族が納得する意味を込めて死刑があんだろアホwww
お前の脳内でループしてろ。
お前の思考回路ははっきり言って殺人者のそれとまったく同じ構造だよ。
自分の欲求は相手が不利益をこうむっても理解してもらえる。
だけど、こっちの欲求は取り下げない。
まさに犯罪者思考そのものだなw
315 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:49:48 ID:I9xxusPb0
>>309 死刑がなくなれば「犯人に罪の重さを自覚させ」る事が本当に可能でしょうか?
終身刑と死刑、刑が確定してからの心の状態の違いはどうなのかな?
>>309 さてそこで問題です。
現行法下で死刑が廃止されたらどうなるでしょう?
317 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:51:01 ID:Sy0K/179O
>>300 魔物に人権はないってのはいいんですけど、なんで人間でないものを罰するのですか?
魔物なら罪はないはずでは?
318 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:51:17 ID:f8tekw9qO
殺人犯を尊重して、拉致や飢え、戦争などの人権侵害の最たるものを批判しないのはおかしいと思っていたが
犯罪者擁護って点では筋が通ってるんだな
319 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:51:35 ID:h09i5gI80
320 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:51:37 ID:Uomtw6bKO
>>309 ウンウン だからねっ、あ な た も被害者と同じような目にあってみたら?
まずは 想像とかしてみて?
普通に道を歩いてたら 突然車に引きずり込まれ…
ってとこから想像してみて。
321 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:51:58 ID:CK8ab7qF0
>>315 てめえの文章は?ばっかなんだよww
自分の重量の軽い脳みそで少しは考えろwww
被害者に直接会って謝りに行けばいいんじゃね?
問題は被害者が天国に行っている場合は会えないことだが。
>>320 見てみたら女装マニア(or警官)でしたってオチだったら笑える罠wwwwwwww
>>317 口調がID:WIaRyuWKOの真似でワロタ
325 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:54:02 ID:WIaRyuWKO
>>315 では見せしめ的な死刑を感情的に行えば凶悪犯罪は無くなるのでしょうか?
326 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:54:07 ID:Lf6zFrSg0
>>309 本当に人を殺した罪の重さを自覚したのなら、自らの命でしか償えないって結論にも
納得出来るんじゃないの?
社会も被害者の遺族も、そして死刑囚本人も刑の執行を望むなら、それに反対する
理由なんて何一つ無いよね?
つまり、日本の死刑制度はノープロブレムってことでいいよね?
327 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:54:37 ID:REpl4Q8+O
>>309 だからそれは多数派が法によって決める
お前個人の宗教観なんてどうでもいいんだ
328 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:54:51 ID:h09i5gI80
>>1みたいなことを言う人は、犯罪者とは接するけど被害者とは接しないから
犯罪者の方に感情移入してるんだよな。
だから犯罪者の方を「可哀そうな人たち」と認識してしまってる。
329 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:55:29 ID:I9xxusPb0
330 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:55:47 ID:6EaAwMjBO
>>309 あなたの推論ですか、それとも事実ですか。
それで納得した遺族は何事件の遺族ですか。
死刑事件数の中で謝罪で遺族が納得した件数はどんなもんなんですか。
参考のためにも教えて下さい。
死刑になったからこそ、人間らしい気持ちに
なれたのだろう
人間、取り返しのつかない事は必ずある
人の命は戻らない
人間らしい償いの気持ちをもって死ねるなんて
人を殺した人間には贅沢だ
地獄に堕ちる前に被害者を想う事で少しでも
いい人になった気分に浸れるのだから
人権屋のメシのタネでしかないだろ
333 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:57:02 ID:h09i5gI80
>>325 現在の日本の死刑は、見せしめ的な死刑でも、感情に任せた死刑でもないのでは?
放置しておけば見せしめ的で感情的なリンチや報復合戦になりかねないところを
法的手続きと調査による裏付けでもって、国が行っているのでは?
少なくとも、リンチや報復の抑止にはなってますね。
334 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:58:09 ID:I9xxusPb0
>>325 無くなりはしないでしょうが、増えはしないでしょう。極論はやめてねw
死刑が廃止されれば減りはしないし逆に増える可能性はあると思う。
335 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:58:11 ID:Sy0K/179O
336 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:58:14 ID:Uomtw6bKO
死刑廃止論者=犯罪者予備軍
338 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:59:01 ID:G4fznGStO
>>325 なくなりはしないが
死刑がないなら凶悪犯罪やりたい
って奴はいっぱいいるだろ
339 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 11:59:27 ID:KB5dMTxxO
>>309 自分の愛する人間が罪も無いのに殺されてさ、
犯人はのうのうと出てきて、
毎月金が振込まれて、何が報われる?
毎月生きてますよと報告受けるようなもんだ。
大抵の被害者家族は断るんじゃないか?
いつまでたっても苦痛でしかない。
金銭の問題じゃないだろ。
>>325 畜生罪人でも死ぬのは怖いからね、現に
>>1みたいな死刑囚どもも 必死に命乞いしてる
全ての生物が、生きるためそうプログラミングされてるとも言える
そのため、本能的恐怖を用いた死刑による 犯罪抑止は、終身刑よりまず高いであろう
ってのが 日本の認識
逆に、終身刑の方が抑止力高いであろうって根拠は一切存在せず
死刑から終身刑に代替しても、犯罪が増える可能性は高いが、減る可能性は極めて低い
そのため 廃止教徒がいくら
『死刑に終身刑より抑止効果があると証明された訳ではない!』
とホザいてもお門違い、明後日向いた主張
341 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:00:56 ID:0Hiic4TzO
捜査や裁判で多額の税金を消費した上
死刑の執行までの期間も税金でのんべんだらりな生活が出来るなんて、なんて幸せなんだ。
懲役付きの死刑を刑法に追加する事を望むね。
342 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:01:19 ID:WIaRyuWKO
>>333 犯罪を犯したからといって死刑にしても何も生み出しません。
むしろ、生きて自身の犯した罪を見つめ直す事で色々なものが生まれます。
それが更生への第一歩なのではないでしょうか?
343 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:01:37 ID:f8tekw9qO
>>315 反省や後悔しているからこそ死刑囚がこんなこというんだろうね
少年犯罪で死刑にならないから、で事件起こしてたってのがあったね
許しを請えば許してもらえるとでも思ってるのかね
このバカ共はw
345 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:03:26 ID:G4fznGStO
>>342 何を生み出そうとしてんのww
愛?糞?
>>325 残念だが現行法じゃ出所後に報復殺人を行ったケースが数多いのでね。抑止にはなってます。
貴殿みたいな死刑廃止論者にありがちなすぐに極論を持ち出す姿勢が気に食わぬ。
そしてEUじゃ死刑廃止と言っているが、UKやフランスは死刑復活法案が数回提案されている事実。
>>336 あぁすまん、てっきし連れ込んで輪姦かと(ry 拉致って殺されたってオチになったらって事だよね本当は。
347 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:03:44 ID:Uomtw6bKO
空気読める数人のお陰で 再び盛り上がってまいりまクマー
親しい人を殺されて、その犯人が生きてる限りずっと憎しみ・悲しみを忘れられないと思う。自分は。
忘れてしまって良いものだとは思わないけど、遺族が精神的に救われるには犯人の消滅をもって
憎むべき矛先がなくなった時だと信じて疑わない。ということで死刑は必要だと私個人は思います。
350 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:04:49 ID:614VrMSa0
人を殺しといて自分の生きる権利を主張してんじゃないよ
352 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:05:21 ID:I9xxusPb0
>>342 全ての犯罪者に更生の機会を与えるべきとお考えですか?終身刑すら反対?w
353 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:05:33 ID:REpl4Q8+O
>>342 多数派が求めてる社会状況が生まれる=国のメリット
354 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:05:44 ID:h09i5gI80
>>342 >>1を読む限り、犯罪者は自分も同じ目にあう段階になって、ようやく
>自身の犯した罪を見つめ直す事
ができてますね。
つまり見つめなおすためにも死刑は必要。
彼らは今、更生への第一歩を踏み出している。
死刑になるまでの期間、反省して真人間になるのなら、遺族感情も報われるし、
色々なものが生まれるだろう。
生きてる時間が長いか短いかは問題ではない。大事なのは、心底反省し、罪を見つめなおすかどうかだ。
その機会を提供している死刑は、極めて重要。
死刑がなかったら、それこそ安易な報復合戦で罪を反省する機会もなくなるからね。
355 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:05:52 ID:f8tekw9qO
>>317 人に危害加えた動物は処分されるよ
人じゃないなら人権はないってことじゃないの?
356 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:06:19 ID:TERziIZN0
どこの国の市民団体か、はっきりさせろ。
話はそれからだ。
357 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:07:39 ID:DcyJ4DhX0
とりあえず袴田事件と北海道庁爆破事件は再審しろ
358 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:08:05 ID:xGAEQJ40O
>>342 確かに。
再犯による被害者が生まれるね。
実例も山ほどある。
もしかしたら本当に更正して人畜無害に生きる凶悪犯めいるかもしれないが、
それは再犯によって犠牲になる人間と秤にかけてまで優先されることなのか?
バカの更正とやらに何人の罪無い人間が犠牲になるの?
そもそも死刑になる時点で何人か殺してるハズなのに。
犯罪者の考えは怖いな。
どうせテメェ等の身内殺されりゃ
ころっと趣旨換えするんだから
無視してりゃいいんだよw
360 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:08:23 ID:CK8ab7qF0
>342
お前の疑問文にはもう飽きたよ。
NLPの真似事のつもりかw
脳内で解決しろ。もしくは祖国へ帰れ
361 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:09:49 ID:WIaRyuWKO
>>352 犯罪者を死刑にする事が一番の罰とは思わないだけです。
生きて遺族の蔑視や社会の罵りに耐えながら償いをする事こそ罪を犯した人、または今から犯す可能性のある人には一番の恐怖なのではないでしょうか?
362 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:10:47 ID:POl5ScbB0
「冤罪証明を」って言ってる人が本当に冤罪だったらどうするんだ?
363 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:11:07 ID:CK8ab7qF0
そもそも心の底から”遺族への謝罪”の気持ちが沸いてきたら、どう考えても自殺するってのwww
一体どのような論理展開で、”本当に後悔してるから生きて償いたい” との結論に達するんだよ。
どう考えてもてめえだけ生きたい、っていう自己中心的な犯罪者特有の個性しか見られんぞ俺には。
364 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:11:28 ID:h09i5gI80
366 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:11:39 ID:QS/TCl960
死刑廃止論者は、ああだこうだ理由を言い募ってるけど
要は、「人を何人殺そうが何だろうが、国家に殺されてたまるか」な人なの
ちなみに、死刑廃止論者は、そもそも死刑に問われるような事件の被害者遺族から
復讐で殺されることには否定していないだろ
これは人の命うんぬんが死刑廃止の根本的理由ではないことを暴露してる
どうしても”国家に殺されたくない”という衝動から
死刑廃止論を唱えてるだけ
ここまで読んで図星だと「遺族に殺されることを肯定などしていないけど?」と言い出す
367 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:11:41 ID:Uomtw6bKO
ここにいるアホ一人に 私の意志を伝える。
私の大切な人が、残虐な殺され方をしたら、私は 法には任せない。
保釈金を払ってでも外に出し、私の手で、同じ苦しみを与える。絶対に。
それで 私は死刑になっても構わない。
>>362 加藤みたいなやつは殺していいってことか?
>許し請いたい
あの世で好きなだけどうぞ
もっとも被害者は天国 お前らは地獄だろうけど
被害者遺族が判決決めた方がいいね
371 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:12:19 ID:REpl4Q8+O
>>361 それを決めるのは多数派
多数派が死刑がベストって法で定めればお前個人が何を思おうと社会的には死刑がベスト
死刑になるくらいのことをやったんだから偏見持つのは当然だろ?
殺人やった人間と寝食共に出来るか?普通に世間話できるか?
恋人同士になれるか?俺はごめんだね。
373 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:13:04 ID:POl5ScbB0
>368
当然。
でも、冤罪の疑いの強い人や、本当は冤罪の人はどうするんだ?
374 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:13:28 ID:CK8ab7qF0
>>361 それはお前の主観でしかない。
1を見れば明確にわかる。死こそ一番の恐怖だ。
つまり、その論法で言えば、お前は死刑賛成でなければおかしいんじゃないか?
論理破綻じゃないの で す か?
376 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:15:20 ID:I9xxusPb0
>>361 > 生きて遺族の蔑視や社会の罵りに耐えながら償いをする事こそ・・・一番の恐怖なのでは
それは無理があり過ぎますねw
ご自分でもわかってますよね?
つーか、俺、所謂「釣られ過ぎ」って奴かなw
死刑になって当たり前のことをやっておいて、何をほざく。
潔く、命をもって償え。
378 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:16:24 ID:h09i5gI80
>>362 >>373 現代日本では、冤罪の可能性がありそれを訴えているのに死刑執行された例がない。
そういう人は延期される慣習もある。
だから心配は無用だよ。
379 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:16:34 ID:POl5ScbB0
>>375 免罪じゃなくて、冤罪ねw。
学校で習わなかったのか。
ちなみに、冤罪を証明するチャンスが奪われているとしたら、どう思う?
380 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:16:51 ID:Sy0K/179O
全ての死刑囚を死刑するのは俺もどうかと思う
本当に追い詰められて殺さなければ自分が殺されるとか
そういった感じで人殺しちゃった人とかにはもう一度やりなおしてもらいたいと俺は思う
コンクリとか秋葉原みたいな明らかな凶悪犯罪は死刑で良いよ
レイプとかももう少し刑罰重くした方がいいよね
382 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:17:56 ID:yrgRtlzx0
人を殺してあんた・・・ムシがよすぎませんか。
死刑よりももっと重い、拷問刑ができることを願う。
死ぬことすらも許さない。目潰し、生爪を剥ぎ・・・で苦しみながら生きさせるのだ。
>>1 なるほど、死刑囚は罪を悔いてると偏見もってました。
死刑判決が出る程の事をしておいて、
反省してない訳ですね
現状、冤罪が疑われる事案は執行回避で獄死を待つってことに事実上なってるが
これはどう考えてもよくない
やはり再審制度の柔軟な適用が求められる
延命再審は増えるかもしれないが、そのためにも審理の迅速化が必要だな
だから死刑が駄目なら薬物や洗脳で現在の人格を破壊してその上からの刷り込みをしろよ
これで犯人も国家に不当に命を奪われない&善人化で更正、周りも安心で罪も償える
387 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:19:41 ID:REpl4Q8+O
388 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:19:43 ID:h09i5gI80
死刑執行のニュースを見るたびに
人を殺しとは言っても 殺しちゃっていいのかなと思うんだが
そいつらの 罪状をみたら こりゃしょうがねーわと思ってしまう
390 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:19:50 ID:POl5ScbB0
>>378 それが問題なんだよ。
冤罪だから、死刑も執行されないし、再審もされない。
つまり、裁判で裁かれるという当然の権利を剥奪されて、
超法規的に、ただ死ぬのを待たれているわけ。
グアンタナモもたいなもの。
391 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:19:58 ID:KB5dMTxxO
>>361 自分の感情にまかせて人を殺したような奴が、
遺族の蔑視や社会の罵りに耐えれると思いますか?
そんな苦痛に耐えれる奴なら始めから犯罪なんてしないのでは。
やけになって再犯する可能性もあるだろう。
392 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:20:00 ID:QS/TCl960
死刑廃止論者の行き着く先は皆一緒
「国家に殺されたくない」
393 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:20:01 ID:I9xxusPb0
>>378 それ、本当?
だとしたら、きちんと法整備すればいいのに。
よく考えたら死刑囚なんて大半皆凶悪犯罪で俺の言ったような人は懲役かwwww
395 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:20:29 ID:SzeApIpk0
人を勝手な理由で惨殺しても死刑にならないのはおかしいよね?
そういう人を更正させる意味って何?
更正なんかしなくていい、お詫びなんかしなくていい、
自分の命で償え、それだけだよ。
396 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:20:35 ID:Uomtw6bKO
>>373 確か新型のポリグラフが開発されているらしいが、証拠として提出不可能なので取調室可視化or録音を検討中。
そして自白させようとした場合公務員職権濫用罪or特別公務員暴行陵虐罪になるからネ・・・
>>379 変換ミスの揚げ足乙
じゃあ逆にチャンスが奪われてないとしたら、どう思う?
生きて償うと言うが、具体的に何をどう償えるんだ?
被害者の遺族にとっては、被害者が戻ってくること以外に
償いなんてありえないのでは?
生きて償うと犯罪者本人が言うのはそいつの傲慢だ
人を殺したことの償いは、死刑以外ありえない
ただし、被害者遺族から認められるほどに真摯な反省の態度を示し続けた者だけが、
遺族の許しを得られた場合のみ、死刑を免れ一生かけて生きて償う機会を与えられる
そういう制度にすればいいとは思う
自分から許しを請うなど、馬鹿馬鹿しい。無反省も甚だしい
400 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:21:10 ID:GOg/DpsZ0
こういう市民団体の連中って、自分の家族が
残虐に殺されても死刑反対って言うのかな?
401 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:22:44 ID:5/kgBKxG0
人を殺しても反省すれば許される社会の方がどうみても異常です
本当にありがとうございました
402 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:23:03 ID:TF9agk7o0
>環境によって死刑囚にも偉人にもなる
環境のせいにするな。
>主婦2人を殺害した死刑囚も
>「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
許しは決して与えられないからとっととくたばれ。
403 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:23:16 ID:h09i5gI80
>>390 リンク張ったけど、再審されてるケースもあるよ。
それとよく分からんのだが、死刑以外だと再審請求はほいほい通るの?
あと再審するに足る程の根拠を持ってるのに、もみつぶされてる具体例とかは?
404 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:23:18 ID:RMpW0QOkO
死刑の求刑を受けなければ
こいつら悩みも被害者のことも思わず平然と毎日を暮らしていたと思うよ。
私の親は高1の時に殺され
現在犯人は出所しましたが一度も仏壇に線香1本点てに来ることは、ありませんでした。
犯人の肉親も、謝罪には来なかったです。
殺人犯には本当に反省してるなら自殺して証明しろと言いたいです。
405 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:23:20 ID:QS/TCl960
冤罪だの更生だの償いだの命の重さだのは、全部方便
「日本という国家にだけは殺されたくない」 ←が全ての出発点で全ての終着点
406 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:23:40 ID:68b+FwlSO
市民団体だけで死刑囚を無人島で管理してよ
407 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:24:06 ID:Sy0K/179O
>>400 遺族ってのは冷静な判断ができないものだろ
廃止派が存続派に変わってもそれはやむを得ない
>>400 何処のスレだったかは知らないけど
市民団体の人の娘が殺された時、その人は死刑にしろ!!と言ってたと書いてあったぜ
三途の川一歩手前で今更四の五言ってんじゃねーよ。
自分勝手な理由で殺された奴はもう命乞いも出来ないんだからさ。
本当に申し訳なく思ってるなら死んで償えよ。
410 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:25:24 ID:O3jmG6fDO
アンケートに
1・許しを請いたい
2・自分は無実である
3・どちらとも言えない
しか選択肢がなかったんじゃないの
411 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:25:26 ID:Lf6zFrSg0
>>342 凶悪犯が死刑になることにより、法制度への信頼が生まれます。
これは、法治国家にとって何より大事なものです。
法への信頼が無ければ、私刑が横行し、社会秩序が崩壊します。
あなたは、日本の社会秩序の破壊を望むテロリストですか?
412 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:25:44 ID:REpl4Q8+O
>>407 結局、存続派が多数派だから正しいってことだよな
反省した上で死んで償え、ってこった。
414 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:26:20 ID:BMqapcKQ0
>>407 つまりそれは遺族の気持ちを理解できてないって事だろ
死刑囚の気持ちは理解できて遺族の気持ちは理解できないというのは
むしのいい話だと思うが
415 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:26:40 ID:PV8FC7eH0
グリンピースとかシーシェパードとか、日本ではアークエンジルスだとか、環境保護だの
動物愛護だのといって寄付金詐欺をやってる団体の一つなんだろう。環境も動物も死刑囚も
関係ないんだよ。目的はカネなんだな。こいつらは。
416 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:26:46 ID:JrO9uWvp0
許しを請いたい?
甘えるな!自ら行った事の結果が死刑なんだから執行の日を待っていて下さい
417 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:27:04 ID:KB5dMTxxO
>>400 引っ込みつかなくなって言っちゃうんじゃね?
自分が残虐に殺されて、家族が犯人の死刑反対とか言ってたらやだな。
418 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:27:31 ID:iO0fOSEM0
廃止論者がセオカミに重なる。
一部のコメントどうしが明らかに矛盾するが、国籍を考えれば
そう言わざるを得ないことが納得できる。
―女に奨学金は不要。
光市の母子殺害事件の被害者みたいに、借りるだけ借りておいて
卒業したら間髪いれずに産んでそのまま全然働かず、挙句の果てに
昼間から家でぶらぶらしてため殺されちゃう。
―ガキのくせに元少年に死刑は重過ぎる。
赤子は直ぐ死ぬから0.5人カウント。
―こういう人間を輩出するところは如何にも茨城。
いつまでも「めぐっちゃん」と被害者面してられるアンタが羨ましい。
こんな限りない毎日が続くなら拉致されたい。
―民主党の女性議員。3児の母とかビラが入っていた。頭の悪そうな
3児と写っている母親の姿がキモイ。
子どもつくっておいて「温暖化に反対」なんて、嗤えます。
―日本みたいな国に生まれて良かったと思うことは一度もないと確信しています。
義務だけあって選挙権がないのは気に入らない。
―大学の仕事なんて下らない。早く病気になって生活保護受けたいよ。
420 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:28:10 ID:70nxPwGTO
死刑撤廃が叫ばれても無くならないから安心してね
世界の流れで一応そうしなきゃいけないとこもあるんだから
それなりの労働だから
ちゃーーーんと
もらうものもらってるから
421 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:28:10 ID:ztTsHRDUO
死刑を廃止しろと言う人達は鬼畜以下と考えて間違いない
422 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:28:11 ID:POl5ScbB0
>>398 チャンスが奪われていないのは、当然。
人間なんだから、裁判を受ける権利があるのは当然だろう?
その権利が剥奪されているから問題なわけで。
ちなみにめんざいとえんざいとどう変換ミスするんだw?
>>403 身内の脛に傷がある場合、再審は無理。
423 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:28:19 ID:+A/PU+sdO
許しを請い続けるってさ
許せよ、こんだけ謝ってるだろうが
て事だろ、贖罪ではない
>>408 人権派弁護士が妻を殺されて転向したっていうのは実際にあったはず。
名前までは覚えてないけど。
425 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:28:23 ID:IqvpMnIIO
「許しを請いたい」
寝言はあの世で言え。
426 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:28:44 ID:QS/TCl960
死刑囚の実態を知れば知るほど”死刑存続派が増える現実”
427 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:29:31 ID:vBjlie0l0
428 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:29:51 ID:Uomtw6bKO
あれ? いなくなった?
親にもぶたれたことない 痛みのわからない人w
ところで、死刑反対派の皆さんは、死刑が廃止された
国で今でも行われている、その場で裁判もなく
射殺される事象については、どのようにお考えですかね。
430 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:29:58 ID:Sy0K/179O
殺さないでといわれれば、殺したくなるのが人情、だからこう言えばいいんだよ。
「私はどうしようもなく残虐で非道な人間でした。
犯した罪は到底生きている間に償えるものではありません。
死刑という判決は妥当だと思わざるを得ません。」
て具合に
432 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:31:49 ID:HeukIcY3O
>>404 なんで殺されちゃったの?強盗?怨恨?
あなたの目の前で刺殺とかではないよね?いや、それは辛すぎるなと思って。
433 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:31:55 ID:f8tekw9qO
>>362 昔は冤罪もあったみたいだけど、今は確実じゃないと死刑判決まず出ないよ
死刑があるから慎重に裁判をするってのもある
加藤や宅間みたいなのが死刑になる
434 :
なんかなぁ:2008/10/13(月) 12:32:05 ID:YOb7cqAt0
命乞いをしている何の落ち度も無い被害者を、冷徹に残虐に殺す事件が後を
絶たないけれど、そんな事件があることを知ってるのかなぁ、自称人権団体
の低脳連中は。
そんな低脳連中に贈りたい・・・・・・・・「因果応報」
435 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:33:03 ID:CdWOzUH00
>>1 お前たちは、まじめにつつましく生きてる人達をバカにした
「日本人は 死刑囚の実態を知らず、偏見を植え付けられている。生まれた時は真っ白な人間で、
環境によって死刑囚にも偉人にもなる」ってよく意味わからんのだが。
環境のせいだから許してくれよ? 反省してることをわかってくれ?
関係ないよ。どんな環境でもがんばってまっとうに生きる人はいるし、
お前らが反省したって死んだ人は返ってこない。
死刑になるほどの残酷な殺人を犯したんだから自分の命で償え。
437 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:33:10 ID:REpl4Q8+O
>>430 自然科学なら別だが社会科学は多数派が正しい
国民が戦争を選べばそれは正しいし、市場がバブルを起こせばそれは正しい
438 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:33:42 ID:h09i5gI80
>>422 >身内の脛に傷がある場合、再審は無理。
具体例は?
それと「裁判の機会が奪われている」は完全な誤りで誤解を招くから使わない方がいい。
裁判を重ねたその結果として死刑が宣告されてるんだから
すでに裁判を受ける権利は満たされてる。
439 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:33:43 ID:POl5ScbB0
>>403 具体例は、名張毒ぶどう酒事件と、袴田事件だね。
ちなみに、本人は、死刑から無罪を勝ち取った免田さんは、
「執行されていった死刑囚に明らかに冤罪だと思われる者もいた」と
言っていたが、真相は藪の中だね。
440 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:33:44 ID:BMqapcKQ0
>>415 それもあるだろうけど、かつて戦後の左翼思想がそうだったように
死刑廃止=先進的な考え方と勘違いして活動してる人も多いと思う
とくに弁護士で死刑廃止活動やってるのにはこのタイプが多いんじゃない?
441 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:34:06 ID:ZY/BuJFnO
>>430 日本で死刑制度が支持されてるのは確かだな
442 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:34:24 ID:d2wmGMa4O
世の中、人を殺したやつなんて何処いっても周りから
人間として見られないのが普通だと思うが。それが偏見とな?
笑わせるなよ
ID:POl5ScbB0
昨日から引き続き頑張ってください
444 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:35:27 ID:Sy0K/179O
>>433 確実w不可能ですね
警察の捜査を100%のものと考えてるんですか?
445 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:36:01 ID:shS0kf/80
俺は支持しないけれど、救える命があるならば糞も味噌もとにかく救う、っていう思想はある意味一貫していて理解はできる。
ただし、死ぬ人間の総数をすくなくすることを第一目的とするならば、死刑による抑止力の効果を評価して提示して貰わないと説得力がない。
そういった思想の方たちは、死刑があるのが不自然であるため、死刑を続行する理由のほうが必要であるというかもしれないが、
今の日本には死刑制度が現実あり世間も容認なわけだから、やはり「やめさせる」側が理由を提示するのが筋であると思う。
逆に言うと、説得力さえあれば、それなりに支持は拡大すると思う。多分。きっと。
まぁ、市民団体がこのスレを見ているとは思えないが。
もし見てるのなら一言、国民の意見が一辺倒になるよりかははるかにいいので、つぶれない程度にがんばってください。
447 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:36:29 ID:POl5ScbB0
>>438 >>439 たとえば、中国みたいに間違った裁判を受ける権利も
「裁判を受ける権利の内だ。満たされてるだろ」というなら、そうかもね。
448 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:36:45 ID:sdhFI7Dc0
悪いのは環境で自分に非はないって言いたいのかな。
自分が犯した罪に向き合うことなく死刑になるんだろうなこいつらは。
449 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:36:52 ID:iO0fOSEM0
>>440 総中道になったからといって、左派活動費支出の蛇口を
緩めたら収入が縮小するだろう。
上納金はペーパー上辻褄あわせする必要がある。
税金と同じさ、使い道はどんな所にでも創りだす。
450 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:37:09 ID:V4mIw50e0
>>430 社会の慣習、ルール、法律は正しいから決まってるのではない
多数が支持しているから決まっているのだよ
人間とは
社会とは
もう少しよく考えろ
451 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:37:50 ID:h09i5gI80
>>439 それはどちらも冤罪と判明した例。
「冤罪のまま死刑執行される危険性は低い」の証明でしかないから
冤罪を理由に死刑廃止を主張する人には不利な根拠だよ。
>「執行されていった死刑囚に明らかに冤罪だと思われる者もいた」と
>言っていたが
そりゃ刑務所の中で本人からの情報しかなければ
「あの人が罪を犯すはずがない」系の誤解はいくらでも起こるでしょ。
そういう曖昧な話ではなく、明らかな例をあげてよ。
死刑はな、裁判官も慎重に出してるんだよ。
3人以上殺したり強盗放火殺人とかな、酌量の余地がないだろ
反省っていうよりも人として大きく踏み外してるんだから
453 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:38:49 ID:rrVPC1cnO
さっさと吊せ
国民の血税使ってんだから
きちんと仕事しろ
455 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:39:33 ID:POl5ScbB0
>>451 おいおい、冤罪だと判明したなら、何で奥西さんや袴田さんは
まだ死刑囚として囚われて居るんだ??
死刑廃止とかキチガイじゃねーの?
理由があっての殺人ならまだ許せるけど快楽で人殺したら死刑でいいじゃん
457 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:40:10 ID:WIaRyuWKO
>>448 だから、それを分からせる為に生きて償いをさせるのです。
自身の犯した過ちに気が付かず、そのまま死刑にして短絡的に解決では人間として悲しすぎる一生だとは思えませんか?
458 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:40:37 ID:V4mIw50e0
冤罪で死刑になる可能性があるので死刑反対
なんて言ってる馬鹿は
自動車で人を殺す可能性があるので自動車に反対してるのか?
完璧な制度などこの世に存在しないんだよ
459 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:41:23 ID:h09i5gI80
>>447 だからその「間違った裁判」の例をあげてよ。
・冤罪を本人も主張している
・客観的証拠からも冤罪の可能性が高い
・死刑が既に執行されてしまった
これを満たす最近の例は?
それが出てこないと、君の言ってることはただの陰謀論にすぎない。
現実には、毒ぶどう酒事件や袴田事件のように、冤罪は追及されている。
もう一つ付け加えると、「死刑の場合、他と比べて特に再審の要求が通らない」、これも示してくれ。
そうでないと冤罪問題と死刑問題がごっちゃになる。
460 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:41:27 ID:Uomtw6bKO
死刑囚「いつ処刑されるかわからないから怖い」
ならば数えてやろう
ひとーつ ふたーつ みぃーっつ!
あべしっ!!
>>444 つ
>>114 死刑or終身刑 と冤罪の危険は無関係
ってか、共通の課題
冤罪の可能性が0%ではない〜
この0%ではない〜って論法は卑劣だよね
そんなこと言ってたらなんでも有りだっつーの
462 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:42:11 ID:Sy0K/179O
「加害者vs一般国民」
とかお前ら考えてんだろ
加害者だって俺たちと同じ仲間なんだよ?
それに気付け
目には目を歯には歯を
いっそどんどん死刑にするべき
464 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:42:22 ID:vEQ5mPz7O
絶対に許さない。
明日全員死刑執行\(^O^)/
>>444 その理屈だと、捜査そのものが無意味ということになるな。
466 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:42:34 ID:kiZzTTI10
467 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:42:42 ID:Lf6zFrSg0
>>430 少なくとも国民が死刑の存続を望む以上、法制度もそれに従う必要がある。
それが、民主国家における法というものでは?
国民の倫理観と司法判断の間に大きな齟齬が生じれば、法制度の対する国民の信頼が
失われ、社会が崩壊してしまう。
裁判員制度も、そういう危機感があるからこそ導入されるのでは?
468 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:43:00 ID:7speGU150
許しを請う気持ちを叫び続ける前に、まず死んでわびろ。
三浦知義は、その点は死刑囚より偉かった。
>>422 じゃあそのチャンスが剥奪されてるのを立証すればいいだけのこと。
470 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:43:25 ID:REpl4Q8+O
>>457 だから、お前の主観はどうでもいい
多数派が生かすなって言ってるんだ
死ぬこそことが正しい
人間は生まれた時から性質は決まってるんだよ。
環境によって変わるんじゃなくて、その性質が増長される。
5つ子の性格がそれぞれ違うのはなぜだ?
イチローと同じように育てたら自分の息子もイチローになれるか?
凶悪犯よりも劣悪な環境で育ってもまったくの善人もたくさんいるのは?
天才は生まれつき天才の要素を持っており、悪人は生まれつき悪人になりやすいということなんだよ。
真っ白なんてことは決して無い。
>環境によって死刑囚にも偉人にもなる
でしたら環境改善が最善の策であり、死刑制度の有無は無関係です
生きて償いとか税金の無駄だからさっさと死刑執行しちゃってよ
というのが国民の本心
474 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:44:07 ID:2wo4VMF30
>>457 わからない人は生きている意味がないので
さっさと吊るすべき
475 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:44:13 ID:POl5ScbB0
>>459 君の条件を満たしているのが、名張と袴田事件なわけだけど。
ちなみに、袴田事件の再審請求棄却は今年、名張は一昨年。
どちらも最近の話だよ。
冤罪は追求されていると君は言うけど、誰によって?マスコミ?
それで彼等は自由になれるのかい?
476 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:44:17 ID:Uomtw6bKO
短絡的 短絡的 って うるせーよw バカの一つ覚えがw
ちゃんと 想像してみたかい? 答えはそれからだ
477 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:44:23 ID:BMqapcKQ0
これってつまり死刑囚が「殺さないでくれ」「助けてくれ」って言ってるんだよな?
殺された被害者も最後は命乞いをしたのに助けなかったんだから死刑でいいよ
市民団体は北斗の拳でも読め。
479 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:44:55 ID:V4mIw50e0
480 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:45:39 ID:iO0fOSEM0
廃止主張は「ウリナラは悪くない、倭人は償うニダ」の活用形。
481 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:45:50 ID:Sy0K/179O
482 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:47:01 ID:Z8NmGiML0
死刑囚が悪人だなんて偏見です!死刑囚はいい人なんです!!><
483 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:47:08 ID:POl5ScbB0
>>469 立証されているけど、どうしようもない。
なぜなら、日本では罪を裁かれる場所は裁判しかないから。
その裁判が棄却されてしまえば、証明する場はない。
484 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:47:16 ID:vBjlie0l0
>>457 しかし、がんばる釣り師だなあ!
ID:WIaRyuWKO
485 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:47:17 ID:h09i5gI80
>>455 すまん、言葉を間違った。
俺の主張は再審請求や、冤罪のまま執行されるかどうかの話だ。
無罪放免は言葉のあやだ。撤回する。
仮に彼らが冤罪を主張したまま、しかもそれを主張するに足る根拠があるのに
死刑執行されたなら、廃止派にとっての根拠になる。
が、現在はそうでない。だからむしろ不利な根拠になってる。
>>475 死刑執行されてないじゃん。
死刑と冤罪がセットで言われるのは、「死刑は間違ってた場合に取り返しがつかないから」だろ?
今現在、そうはなってない。事実上の終身刑だね。
終身刑でも問題だ、というなら先の「死は取り返しがつかない」から外れてる。
もちろん終身刑だろうと痴漢のような犯罪だろうと冤罪は問題だが、
死刑廃止とは関係のない話になる。
>>484 前スレのコイツだったりしてなw
998 名無しさん@九周年 2008/10/12(日) 18:29:37 ID:4tKl1eEdO
何人釣れたかな?
487 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:48:42 ID:38VWjhgf0
お前らが責任とって引き取れ。
そうしたら認めてやる。
>自ら再審請求を取り下げたある死刑囚は「思い悩み、遺族のことを考えた。執行を
>待つ間、自分に何ができるかを考え続けたい」とつづった。主婦2人を殺害した死刑囚も
>「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
この2人を並べる意味もわからない。
どっちもクズだけど、前者は死刑判決を受け入れ、後者は違う。
>>481 だから、0%ではない
なんて論法が卑劣そのものなんだよ
例を挙げれば、
松本チヅオや加藤トモヒロなんかも、本当は善人で やりなくなかったのに、
ただ脅迫・命令されてやっただけである、冤罪の可能性は0%ではない
お前が過去に10人以上殺した殺人鬼である可能性も0%ではない
5秒後、未確認隕石が地球を滅ぼす可能性も0%ではない
世界が誰かの空想でないという証明は出来ない
490 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:50:01 ID:POl5ScbB0
>>485 だからね、問題は、死刑でも終身刑でもないということだよ。
執行もされないし、再審もされない。
超法規的措置の下で、ただ死ぬのを待たれているわけ。
グアンタナモと一緒。
491 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:50:26 ID:d2wmGMa4O
まぁ死刑反対とかいくら叫ぼうが、あなた達の主張は世間に認められてませんからという話。
492 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:50:51 ID:Lf6zFrSg0
>>462 凶悪事件の加害者は、自らの意志で社会のルールを逸脱した存在、つまり我々一般国民の
仲間であることを辞めた存在なんだよ。つまり、社会の敵といっても過言じゃない。
我々の仲間とは、社会のルールを守って普通に暮らしていたのに惨殺された被害者やその
遺族達であって、決して加害者ではない。
493 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:51:06 ID:qO8pYx970
罪の償えは死は死で償うのが原則。
市民団体は死刑囚の社会コストを全額払うなら考えてもいいよ。
494 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:51:12 ID:Ml9MEkRs0
>環境によって死刑囚にも偉人にもなる
だから、凶悪犯罪を抑止する環境作りの為にも死刑制度は必要だろ!
まあ今回のアンケートは死刑囚の死への恐怖を伝えることで、有意義だと思うよ
495 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:51:16 ID:vGB37JHd0
昨日12日に大阪の心斎橋でおこなわれた市民団体による死刑廃止のデモ。
あの有名な大阪府の中核派女性職員がいてワロタw
他のメンバーも以前この職員が参加していたデモのメンバーと同じw
死刑反対デモなのに憲法九条維持とか叫んでやがんの。
いい加減大阪府はあの女性職員を懲戒にしろよ。
496 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:51:49 ID:Uomtw6bKO
アホ相手に疲れた 秋田
死刑囚もラオウもさっさと潔く笑点しろ
ユリアがいれば 被害者も復活し、復讐できただろうに…
日本人は野蛮で獰猛な民度の低い民族なので死刑は必要なんですよ。
すいませんね。欧米諸国とは人種が違うんです。更生の概念なんかないの。
>>471 でも完全な善人がいないことは、残念ながら事実。
つまり、すべての人間が悪に落ちるという事。
完全な悪人がいないことも事実。
いれば、人類は終わっている。
みんな中途半端なんだよ。だから殺人が起きる。
499 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:52:24 ID:Z8NmGiML0
>>488 「申し訳ない、許してください」って思ってるだけで、
別に自分の罪を免れようとしてるわけじゃないと思うが・・・・
可能性として全くないとはいいきれんが
500 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:52:44 ID:38VWjhgf0
>>495 いろんなデモがあるくせに知り合いにそういうのが居ないと思ってたら
そういうことだったのな。
一部の奴らがどでかい声でわめいてるだけと。
501 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:52:55 ID:Sy0K/179O
>>461 そうだよな、死刑囚のみ冤罪があり得ないはずないよな
冤罪はあるんだよ、警察の捜査が100%完璧ってことはあり得ないんだよ
わかるだろ?
>>483 ということは立証に足る証拠ではなかったということでは?
503 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:53:57 ID:REpl4Q8+O
>>498 で、ダークサイドに墜ちたら死刑
ってことでいいじゃん
504 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:54:04 ID:h09i5gI80
>>490 で、それは事実上の終身刑でしょ?
人間だから間違う可能性はある。
だから最高裁にいたるまで何度も審議が行われる。
その結果、死刑と判断したけれど、それでもなお間違う可能性はある。
僅かな可能性ではあるけれど、冤罪を訴え、考慮する根拠がある場合は刑が延期されている。
死刑の問題である「冤罪の場合に取り返しがつかない」は払しょくされている。
再審の話だけど、君のそれを死刑廃止につなげるためには、
死刑の場合にだけ再審が通りにくい、という例が必要になるよ。
例え無期懲役や懲役15年とかと比べて、再審が通りにくい具体例はあるの?
ないのならそれは再審制度の問題であって、死刑は関係がない。
冤罪があるから死刑を廃止しようがまかり通るなら
全ての刑にも同じ事が言えるんじゃないの?
冤罪かもしれないから懲役は廃止
冤罪かもしれないから罰金は廃止
ただの屁理屈じゃんw
506 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:54:59 ID:POl5ScbB0
>>502 そういう場合もあるだろうけど、警察、裁判所、検事の
出世に響いたり、責任問題になるから、絶対再審できないという
不幸な例もあるんだよ。
完全に個人の保身のため。
>>499 許しを請う相手が国か遺族か知らないが、国に対してならクズの中のクズだし、
遺族に対してならそんなことすること自体が遺族と被害者への冒涜だと思うんで。
自分は許されない罪を犯したと理解し、その上で何ができるかと考えているのが前者。
508 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:56:18 ID:Uomtw6bKO
天に向かって唾を吐くとどうなるか知ってる?
「死刑が確定したからもう反省しなくていいんだろ」
って発言もあって死刑賛成派の私もちょっと考えたが
やっぱり死刑は必要だ
510 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:56:29 ID:Sy0K/179O
>>501 冤罪を理由に死刑廃止するなら
終身刑も廃止しないと・・・
冤罪で殺しちゃう可能性は0%じゃないからなw
>>505 バカは死刑の場合でしか
冤罪の危険性を考えれませんww
512 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:57:02 ID:REpl4Q8+O
>>501 限りなく少ないが完全には0ではない
が、そのリスクも含めて多数派が死刑を支持してるんだから死刑は正しいよな
513 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:57:17 ID:wQDpgT7yO
冤罪が発生するのは警察の捜査や裁判に問題があるからであって、
死刑の是非とは関係ない。
514 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:57:17 ID:POl5ScbB0
>>504 終身刑とは全く違うよ。
きちんと裁判を受けて、終身刑という判決を受けたら、終身刑。
終身刑の判決も受けていないのに、一生拘禁というのは、グアンタナモ。
第一、やってもいないのに、運が悪かっただけで、
「事実上終身刑で我慢しろ」ってひどい話だと思わないか?
515 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:57:44 ID:6J/LGelu0
絞首刑やめて 炭鉱労働 サボったら発破現場の爆死でいいよ
516 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:57:51 ID:RMpW0QOkO
>>432 交通事故でです。
横断歩道で信号無視され
親は逃げたけど、逃げた方向にバンドル切られ出血多量で1時間後 亡くなった様です。
まぁ、人を殺しても早く忘れたいとでも考えているのでしょうね。
517 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:57:56 ID:Lf6zFrSg0
>>498 だからこそ人間は法を作り、自らを律している。
だが、それでも法を逸脱するものがいるから、刑罰が存在する。
人間が不完全である以上、死刑は人間社会とは不可分な存在だと思う。
518 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 12:58:00 ID:h09i5gI80
>>506 具体例をどうぞ。
死刑問題と絡めるためには、
「客観的な根拠がある」「他の刑罰ではそういった問題が起こらない」「実際に処刑されてしまった」
これを満たす必要があることを忘れずに。
519 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:00:02 ID:POl5ScbB0
>>518 だから具体例は袴田事件とか名張毒ぶどう酒事件だってば。
俺が言ってるのは、死刑でもなく、終身刑でもなく、
裁判を受ける権利さえ剥奪されたグアンタナモ状態のことだから。
結局無実を叫んだまま獄死した死刑囚もいるしね。
520 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:00:05 ID:vGB37JHd0
>>500 中核派が死刑に反対するのは彼らの行為すべてに死刑がつきまとうから。
内乱首魁(内乱を起こした首謀者)(第77条)
外患誘致(第81条)
外患援助(第82条)
現住建築物等放火(第108条)
激発物破裂(第117条)
現住建築物等浸害(第119条)
汽車転覆等致死(第126条)
往来危険による汽車転覆等の結果的加重(第127条)
水道毒物等混入致死(第146条)
殺人(第199条)
強盗致死(第240条)
強盗強姦致死(第241条)
これらすべて最高刑に死刑がある。
だから中核派は必死になって死刑廃止を訴えているわけ。
521 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:00:16 ID:zTBFEC35O
岡崎は最後まで自分のしたことに責任が持てないのな。そんな阿呆は死刑しかない
>>516 各死亡者数が
殺人 500〜600
交通事故 12000〜14000
自殺 30000前後
だから説得力あるなぁ
>>520 本能的に危険を察知してるのか
>>520 つまり中核派が存在するうちは
死刑を廃止してはいけないということですね
よくわかりました
524 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:01:45 ID:Uomtw6bKO
さぁて、北斗打ちに行くか。 松山人だしね
あばよ
525 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:01:47 ID:EPNfU7zy0
可能性云々じゃなくてこいつらは実際に事件を起こしてるんだから死刑でいい
526 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:01:57 ID:SqUxOuwhO
いつも思うんだけど、この市民という方々は
自分らの家族がもし惨殺されても
犯人は死刑にすべきじゃないと言うのかな?
生きて償うべきだと?
527 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:02:00 ID:h09i5gI80
>>514 それは単に冤罪問題だね。
やってもいないのに終身刑はひどい。
やってもいないのに無期懲役はひどい。
やってもいないのに懲役○年はひどい。
で、それらと比べ、死刑が突出して問題なのは取り返しがつかないから。
でも現実にはその危険性は回避されている。
よって、冤罪から死刑廃止に話を持っていくのは無理。
ここは納得してるんだよね?
それとさっきからグアンタナモにすがってるけど、このスレの話とは無関係だから。
冤罪関連の話がしたいならスレ違いだよ。
528 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:02:23 ID:iO0fOSEM0
危篤の赤軍を死刑に処して世にアピールすべきである。
529 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:02:28 ID:/RsmeIbFO
市民団体?
俺は市民だが
そんな怪しい団体じゃないぞ
おかしいな!勝手に俺を語るな!訴えるぞ!
530 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:02:29 ID:vOg9CBgf0
凶悪犯が一旦”死刑囚”になれば顔のない尊い犠牲者になるんですか?
>>506 と言うことは死刑制度よりも組織のあり方に問題があると言える
532 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:03:00 ID:+gRA7CLA0
533 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:05:20 ID:h09i5gI80
>>519 執行されてないから、死刑の問題じゃない。
それどころか、冤罪で死刑にはならないことの根拠になってる。
また裁判を受ける権利をはく奪されたわけではない。
そこに至るまで、(おそらくは)最高裁まで戦ったろうからね。
再審の問題を挙げたいなら、他の刑罰と比べて死刑だけ冷遇されてる例をあげてくれ。
それができないなら、死刑の問題ではなく、冤罪の問題だ。
何度も書いてるけど、理解できない?
534 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:05:23 ID:vGB37JHd0
大阪府のあの女性職員は以前のデモでどうどうと
市民と労働者の連携による武力での現政権打倒を訴えてるんだから
さっさととっつかまえて内乱首魁と外患誘致、外患援助で死刑にすべきだよ。
>>471 何を今更
反社会性人格障害にしたって、犯罪者遺伝子因子があるのは間違いないだろう
あらかた、先天的に前頭葉の働きに欠落でも持ってるんだろう
まぁ、ある意味可哀想だよ
536 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:06:22 ID:at2mpcPz0
許しを請うのは勝手だけど
受け入れられるわけないし。
死刑廃止するなら銃の所持を認め、自分の身は自分で護るようにしないと。
こいつらが日本の死刑制度に偏見を植え付けようとしているのは判った
>>536 「命ある限り許しをこう」→「さっさと殺してください」でFA?
540 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:07:54 ID:POl5ScbB0
>>527 死刑は執行してしまったら取り返しがつかないというのもあるけど、
再審請求が懲役刑に比べて通りにくい、それもものすごくというのがあるんだよ。
>>533 同じ理由で、執行されていないから、死刑は関係ない、とは言えない。
86 :名無しさん@九周年[]:2008/10/12(日) 08:32:24 ID:njc0RMd+0
君らは犯罪被害者の家族の気持ちを想像するのは得意だが、
冤罪被害者の家族の気持ちは想像できないという
非常に特異な歪みがある人たちだな。
95 :名無しさん@九周年[]:2008/10/12(日) 08:35:29 ID:njc0RMd+0
>>92 袴田事件、名張毒ぶとう酒事件なんかはそうだろう。
でも、一度以下のホームページを読んでみてくれ。
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html 111 :名無しさん@九周年[]:2008/10/12(日) 08:41:18 ID:njc0RMd+0
>>105 冤罪はなくならないよ。人間がやることだから、
功を焦ることもあるだろう。
でもね、いざそれが起きた時に、リカバリーする方法(再審)が
死刑の場合「だけ」ないのが問題なんだよ。
>>106 それが問題なんだよね。
冤罪だから、執行もされず、再審もされないという法のエアポケット状態。
もっとも、中には冤罪で執行されてしまったという恐ろしいことも
なかったとも言えないよね、ホームページ読んでくれた?
ざっとでいいから。
542 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:09:03 ID:ClaP0RPPO
冤罪叫んでる奴らは再審してやれば?その価値があるならね。
命乞いしてる奴らは無視でいいだろ?今の日本で死刑って殺人犯だろ?
被害者や遺族のことを考えるなら今すぐに舌かんでしねよっと。
544 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:10:10 ID:vGB37JHd0
>>537 あと正当防衛をもっと認めるべきだな。
裁判で
「その殺害に至る直接行為以外に何かあなたが取れる方法があったのではないですか?」
なんて裁判官や弁護士が聞くうちは死刑を存続させておくべきだよ。
546 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:10:54 ID:h09i5gI80
>>540 >再審請求が懲役刑に比べて通りにくい、それもものすごくというのがあるんだよ。
具体例と構造的な根拠をどうぞ。
もちろん、再審に足る程の新しい事実や確たる根拠があり、
他の刑なら要求が通りそうなのに、却下されてる例ね。
関係者の名誉が傷つくから、とか陰謀論は当然なし。
それを示せなければ君の主張は瓦解するよ。
547 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:11:20 ID:POl5ScbB0
>>542 再審すると、過去のやばいことがばれてしまうから、
再審されないんだよな。
身内が身内を裁くことになるからね。
125 :名無しさん@九周年[]:2008/10/12(日) 08:45:42 ID:njc0RMd+0
>>116 いくら日本語が不自由でも、冤罪の恐ろしさくらいわかるだろ?
君のきたアルニダの国では冤罪当たり前なのかもしれないが。
141 :名無しさん@九周年[]:2008/10/12(日) 08:50:28 ID:njc0RMd+0
>>122 例えば袴田事件で調べてみてくれ。
死刑再審のハードルは実際は高いどころじゃないってことがわかる。
>>129 だから、執行もせず再審もしない、法のエアポケット状態が問題なの。
わかる?
人権もなく、ただ死ぬのを待たれる人生なんだよ。
愛する家族がそんな状態になったことを想像してごらん。
155 :名無しさん@九周年[]:2008/10/12(日) 08:53:48 ID:njc0RMd+0
>>135 一度袴田事件について少し調べてみてくれ。
主張し続けても、何の役にも立たない。
裁判官が「彼は無罪だ」と言っても、死刑は覆らない。
おかしすぎるだろ?
>>140 君が思っていることは、両方とも少し本筋を外れている。
死刑反対なんて言ってないし、冤罪をなくすこともできない。
変えるべきは、死刑囚の再審制度なんだよ。
549 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:12:23 ID:REpl4Q8+O
犯罪被害者になる確率>>>冤罪被害者になる確率
とくに死刑の冤罪被害者になんてなるのは隕石に当たって死ぬようなものなんだからまず無視していいかと思う
少なくとも犯罪被害者の気持ちをひっくり返すほどのものではない
550 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:13:09 ID:gOvEzn130
検察「市民団体は、被害者の実態知らず偏見植え付けてる」…被害者遺族ら「罪を償って欲しい」「死刑執行を」とアンケートに
殺人犯は死刑だろ、一方的に殺しといて自分は殺されたくないなんてふざけるな。
死刑がだめなら人と扱われない刑務所を作ってくれ。
飯は税金節約のため二日に一回、風呂はいらないし暖房機具などもいらない。
逃げられないようにしとけばいい、面会も当然禁止。
552 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:14:41 ID:vGB37JHd0
逆に冤罪が考えられない、現行犯逮捕や確実な物証がある死刑囚は
じゃんじゃん死刑にしちゃえってことか。
なら奈良女児殺害犯人の小林はさっさと死刑にしてやれよ。
アンケートに回答した77人の中には、死刑を静かに待っているって人は居なかったのか?
そういう類の回答に入れられてないのかもな。
554 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:14:56 ID:POl5ScbB0
>>546 具体例は、袴田事件、名張毒ぶどう酒事件、帝銀事件、
佐山事件、日産サニー事件・・・枚挙にいとまがない。
中でも、袴田事件と名張毒ぶどう酒事件は非常に顕著。
検察によるでっち上げと捏造が証明されてたり、
裁判官の告白があったり。
168 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 08:56:53 ID:njc0RMd+0
>>156 君は、頼むから一回袴田事件を調べてみてくれ。
再審請求が棄却されたのは、今年の話。
決して過去のことじゃないよ。
>>160 繰り返すけど、冤罪をなくせって言ってるんじゃないよ。
冤罪死刑判決が出た場合の法のエアポケットをなくせって言ってる。
どうも感情的な人はそこが理解できないようだけど・・・
190 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 09:02:10 ID:njc0RMd+0
>>167 君は冤罪っていう言葉の意味わかる?
人を殺していない、やっていないということだよ。
殺人犯によって家族を殺されたのと同じ被害者だよ。
>>169 ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html >>176 あのね、人間がやることだから、冤罪が完全になくなることはない。
人間だから、功を焦ることも、出世を考えてしまうこともあるだろう。
冤罪を100%なくすというのは、非現実的なんだよ。
556 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:16:34 ID:REpl4Q8+O
>>554 そんなの殺人事件の数と比べたらないのとほぼ同じだろ
ごく稀に起こる副作用の話だけしても意味がない
>>554 1961年、1966年の事件なんか挙げられても・・・
それと、死刑から終身刑に変えることで、冤罪による無実の人間を1人救うことが出来たところで
その間に 犯罪率が増加により前より1万人が多く殺されたら、 もうどうしようもないんだよね
558 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:18:18 ID:V4mIw50e0
死刑廃止論者の
冤罪があるから駄目
人が人を殺しちゃ駄目
犯罪抑止になってないから駄目
これはもうすでに論破されまくりなので
これ以外の反対論を考えてからレスしてください
559 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:18:26 ID:h09i5gI80
>>554 >検察によるでっち上げと捏造が証明されてたり、
>裁判官の告白があったり。
その「証明」「告白」てのはどのレベルの話をしてるの?w
また、「死刑だから」特に厳しく審査されてるの?
特に「死刑だから」厳しいのかどうかははっきりさせてくれ。
そこが肝心なんだよ。俺は「冤罪は全くない」なんてことを主張してるんじゃないんだから。
死刑と冤罪がどう関係するかを、きちんと示してくれよ。
市民団体を名乗るなら
所属、氏名を公表する義務にしろ!
本当かどうか市民が判断する!
561 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:18:48 ID:POl5ScbB0
>>557 再審請求が棄却されたのは2008年、今年だよ。
今の話をしているわけ。
271 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 09:21:21 ID:njc0RMd+0
>>259 いくら捜査システムを強化したところで、冤罪はゼロにはならないよ。
人間だから、功を焦ることもあるだろうし、
下手に無罪判決出して、出世コース外れて地方に飛ばされるのはいやだ、
検察の圧力に耐えられない、なんてことは繰り返されているから。
>>264 君の想像力の欠如としか思えないな。
実際に、冤罪被害者の家族とかに会ってみるといい。
335 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 09:34:01 ID:njc0RMd+0
>>320 君は袴田事件や名張毒ぶどう酒事件について調べてみてくれ。
368 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 09:42:07 ID:njc0RMd+0
>>345 これが大したことじゃない?
日本人として生まれながら、グアンタナモみたいなことになってるんだよ?
多分君はグアンタナモと言っても、何のことだかわからんだろうが。
407 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 09:48:23 ID:njc0RMd+0
>>395 全く違う。というか、逆。
裁かれる権利を剥奪するなってこと。
グアンタナモがどういうところか、君はわかってる?
あれと同じことが日本で起きているんだよ。
485 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 10:02:50 ID:njc0RMd+0
>>445 袴田事件の再審請求棄却は今年、2008年の話だよ。
昔の話じゃない。
521 名無しさん@九周年 New! 2008/10/12(日) 10:11:36 ID:njc0RMd+0
>>466 袴田事件の再審請求棄却されたのは、2008年、今年だよ。
昔の話じゃない。
何故、死刑ぐらいで騒ぐのか分からん!
…………
〜かぶれの一種だろ〜
564 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:19:36 ID:vGB37JHd0
>>556 554の言うことは逆に考えてやれよ。
554は現行犯や確実な物証がある場合は死刑にして良いって言ってるんだから。
冤罪を言うのなら略式起訴の制度をなくすべきだと思うよ。
この制度のせいでどれだけの人が泣き寝入りしてることか。
565 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:20:25 ID:iO0fOSEM0
>>554 と言うことは死刑制度よりも組織のあり方に問題があると言える。
早急な組織の改革、再編成が必要だ。
567 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:20:47 ID:3bkcrntdO
看守(?)が「どの死刑囚も死んでほしくない」みたいなことを綴った本あったような
タイトルなんだっけ
>>552 オイラ結婚してないから子供は居ない。甥っ子、姪っ子は居る。子供を殺す鬼畜だけは許せないな。
569 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:21:15 ID:Ri69WfEG0
掛け金を払ってこなかった在日韓国・朝鮮人に日本国民の負担で年金支給
在日朝鮮人のいわゆる「在日無年金問題」で、
東京小平市の小平市議会本会議は、全会一致で満額支給を採択した。
これにより、掛け金を払ってこなかった在日韓国・朝鮮人の無年金者全員を対象とする
定住外国人の救済が決定的となった。
ある小平市議会員は「在日の皆さんも日本人と同じ権利を持っている、
憲法においても人種や身分、門地などにより差別されないと明記している」と述べ、
無年金在日高齢者の救済を強く訴えた。
また三鷹市、東久留米市、神戸市、大阪市など
「無年金外国人高齢者福祉給付金」制度を開始した都市部では、
転居してくる在日高齢者が急増し、市財政の重い財政負担となっている。
市議会議員名簿
http://www.city.kodaira.tokyo.jp/gikai/index.html
前に刑務官の人の手記かコメントを読んだが、死刑囚は後悔して被害者の冥福を祈ってると
思う人も多いが、実際はそうでもないとのことだった。
毎日被害者のために読経したり、被害者が毎晩夢枕に立つと訴える死刑囚もいるそうではあるが。
(だからって死刑にしなくていいってことはもちろんない)
571 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:21:34 ID:GUQ9hLqc0
なにが死刑囚の実態知らずだボケ。
死刑囚が犯した残忍凶悪鬼畜な犯行を調べろよ糞ボケ。
その鬼畜がぬくぬく飯食ってる「実態」を知れば国民は激怒するだろう。
>>554>>557 つまり20世紀後半以後の科学が進んだ現在では冤罪の疑いが生じにくいってことの裏返しだな
574 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:21:59 ID:UoQgfmeN0
実態って・・・・、死刑宣告される程残忍な犯罪を犯したんだろ?
だから死刑なんだろうが。
575 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:22:40 ID:iO0fOSEM0
>>568 おまいさんが良いひとをつくって幸せに暮らして
父母や周囲に感謝するようになったら、他人事ではなくなるよ
576 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:23:15 ID:y+GykzHU0
ほんとうに反省してるならそれなりの報いを受けようと思うはずなんだけどな
577 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:23:25 ID:POl5ScbB0
>>566 組織というよりシステムだね。
今の身内が身内を裁くシステムでは、
公正な再審が非常に難しい
578 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:23:36 ID:C1yj4wlB0
偏見も何もただの殺人鬼だろうが!
なんでこんな畜生を国民の税金で3食昼寝付きで何十年も生かさないといけないのだ?
死刑が確定したら1ヶ月以内に自動的に執行されるようにしろや!
579 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:24:40 ID:gcv+9sUY0
偏見植え付けられてるのはプロ市民信者さん等のほうかもよ
580 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:24:58 ID:dREJzf9P0
11年前の昭和43年9月11日にも
出勤途中の女性(当時20歳)を襲い強盗殺人事件を犯して、
長崎刑務所で10年間の懲役を受けていた。
昭和54年6月刑期満了で出所してから、わずか3ヶ月後に主婦殺人を犯してしまった。
「電車の踏み切りで立っていると畑の道の近くに自転車があり、
その自転車を盗もうと近づいた所、畑のそばに女性が血まみれになって倒れていた。
助けようと思い、近寄って左肩を揺すった。
付近には誰も居ないので後で誰かが来た時、
女性の腰にまかれていた竹篭が邪魔になるだろうと思い、
自分の歯で竹篭の紐を噛み切った。
その後、自宅に帰った」というもの。従って、真犯人は別に居ると訴えた。
こんなのが冤罪なわけねーだろ!
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/index.htm
>>578 もう、死刑判決出た瞬間、床が落ちる感じでよくね?
582 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:25:16 ID:h09i5gI80
>>577 いや、だからそれが死刑廃止とどう結びつくの?
公平な再審が難しいのは問題だが、それは懲役刑とかでも同じだろ?
「すべての刑罰の廃止」を訴えるのなら理解できるが、なぜ「死刑廃止」???
583 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:25:29 ID:vGB37JHd0
>>566 拘置所の代用監獄問題も含めて欲しいな。
日本はもっと保釈や在宅起訴についても考えるべきだと思う。
何か罪を犯したらずーっと拘置所に入れられているってのはおかしい。
584 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:25:33 ID:RahgXoaY0
現状、冤罪死刑のリスクは国民が許容している。
ごく限定的なリスクを許容できないやつは、国民にとって大迷惑。
死刑の抑止効を考えたら、間接的に殺人教唆しているようなもの。
そのくせ自分は青臭い正義に酔ってるから始末に負えないww
>>577 結論としては死刑制度維持でシステムの改善だな。
587 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:26:55 ID:aurogAZO0
遺族の中には鋸引きすら生ぬるいと考えている人だっているだろう。
遺族にもアンケートとりなさいよ>市民団体
588 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:27:05 ID:iO0fOSEM0
絶海の孤島に流して死刑囚同士で住まわせれば、
険しい自然中の食い扶持には上限があることや
複数人いれば利害調整や信頼のルールがあることが死ぬ前にわかるだろ。
何も無い孤島に流せ、逃げだしたら射殺だ。
ただし、後から後から追加の死刑囚がやってくるぞ
最後に独り生き残ったヤシは介錯してやる
589 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:27:05 ID:POl5ScbB0
>>573 確かに、昔に比べて自白強制とかはなくなっていると思いたいが、
人間がやることだから、冤罪はなくならないよ。
功を焦る事もあるし、出世だってしたいだろうし。
冤罪は、起きる可能性はあるという前提のもとでの、
再審請求が肝要なわけで。
>>582 死刑を廃止しろなんて一言も言っていないよ。
死刑囚への再審の道をきちんと拓けという当然のことを言ってるだけで。
言ってしまえば、最悪懲役刑なら、無実でも、刑を終えて出所して、
自分で無実の証明をすることもできるが、死刑囚にはそのチャンスさえないからね。
590 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:28:23 ID:BiU6UtKmO
死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをするといいよ
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。
結論
「確かに非道な殺し方はしたが、自分は殺されたくない。だって痛いだろ。」
あわせて、今時点でミエミエの時間稼ぎ再審請求な奴らは
とっとと処断せねばならないな
袴田や大森が吊るされることはないのかもしれないが、それだけじゃ駄目だ
593 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:29:19 ID:iWzncuoXO
捕まれば誰でも反省や謝罪を口にするだろ。
自首した訳じゃ無いし、捕まらなきゃ反省どころか次の被害者が生まれてただけだ。
594 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:29:28 ID:gc/XXieV0
元店員の女に死刑=強盗目的認定、「冷酷非情」−住職ら2人殺害・盛岡地裁
岩手県一関市の寺で昨年6月、住職鈴木秀良さん=当時(59)=と母ウメ子さん=同(81)=が殺害された事件で、
強盗殺人罪に問われた元飲食店店員千葉正子被告(46)の判決公判が8日、盛岡地裁で開かれ、
佐々木直人裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。弁護側は即日控訴した。
弁護側は公判で、当初は強盗目的で寺を訪れたものの断念し、その後鈴木さんから侮辱的な言葉を掛けられたため逆上して殺害したと主張。
殺害時点での強盗目的を否定し、殺人と窃盗罪にとどまるとしていた。
佐々木裁判長は、当初強盗目的であったことは認めている上、
実際に2人を殺害し速やかに金銭を奪ったことなどから計画性は高かったと認定。
侮辱されたことによる衝動的殺人だったとの主張も「殺意を抱かせる理由として不十分。
ウメ子さんに対する攻撃も執拗(しつよう)で、物色も冷静だった」と退けた。
その上で「犯行は冷酷非情で鬼畜の所業以外の何ものでもない。
借金返済のためという動機も身勝手で酌量の余地がない」と述べた。(2008/10/08-18:29)
595 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:29:34 ID:GUQ9hLqc0
>1
殺人鬼大好き市民団体どもはよ、女子高生コンクリ殺人事件のあらましを毎日10回音読しろよ。
それで「犯人グッジョブ♪」なんて思えるようなら、そいつらは死刑囚以上の潜在的殺人鬼だわ。
>>589 刑を終えて出所する前に死亡
刑を終えて出所したとしても 50〜80歳
あんま変わらんな
>>590 冗談乙
597 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:30:45 ID:h09i5gI80
>>589 >死刑囚への再審の道をきちんと拓け
いやだからさ、何度も書いてるけど「死刑だと殊更に他の刑より再審がされない」のか?
無期懲役なら出所して証明って…。無理でしょ。
今の弁護団がついて再審請求してる状況と変わらん。
必要なのは、制度上死刑の場合は多額の金がかかって非常に困難だ、とかそういう根拠だよ。
>死刑を廃止しろなんて一言も言っていないよ。
これは申し訳なかった。
レス読み返したけど、死刑存続に賛成だったんだね。
598 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:31:00 ID:iO0fOSEM0
ID:POl5ScbB0がついに日和ますた。
「俺、初めからそんな事言ってないよ。聞き違いじゃない?」
599 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:31:03 ID:vGB37JHd0
>>584 痴漢冤罪の件も含め、冤罪と死刑とはわけて考えるべきだと思う。
冤罪の可能性もあるから死刑廃止派には、それなら現行犯の死刑はOKなの?って聞いてみたい。
600 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:32:39 ID:POl5ScbB0
>>596 それでも、希望があるだけいいだろ。
>>597 そうだよ、再審請求そのものが通らない。
懲役刑だったら、こんなことをやってる間に刑期を終えてしまう。
実際に終わって出てきてから冤罪証明なんて結構あるんだよ。
>>590 いい加減車輪の国 向日葵の少女をオタ向けと勘違いしている奴うぜぇ
オタ向けじゃないし
くれいどる そんぐ 〜昨日に奏でる明日の唄〜の方がよっぽどオタ向け
602 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:33:37 ID:RmpGMVmz0
>>590 お前の家族、恋人が全員、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをする感覚で殺されても
笑って許せるんならお前を尊敬してやる。ただし、日本と関わらないでね。
603 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:33:37 ID:7bY312w9O
死刑囚がどう思って収監されてるかなんて知らないし知りたくもない。
早く死刑執行されて消滅しろよ。
604 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:34:05 ID:UkTptqXc0
刑務所を10倍に増やそう。
605 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:34:08 ID:MK1ewlXx0
自業自得っていう言葉を知らないの、この人達?wwwww
606 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:34:55 ID:h09i5gI80
>>600 死刑賛成派ってことでいいんだよね?
その前提でこれからレスするよ。
>そうだよ、再審請求そのものが通らない。
聞きたいのはそれじゃない。
「懲役刑と比べ、これこれの理由で通らない」だ。
>実際に終わって出てきてから冤罪証明なんて結構あるんだよ。
てことは懲役刑でもやっぱり通りにくいってことだろ。
(まぁ普通に考えて、何度も裁判して刑が確定してんだしな)
問題点は再審制度であって、死刑囚かどうかは全く関係がないんだな。
607 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:35:07 ID:POl5ScbB0
>>598 誰と勘違いしてるのか知らないけど、
俺は最初から死刑廃止しろとは言ってないから。
そうじゃなく、個人の出世や保身のために運の悪い人を
犠牲にするような現在のシステムをきちんとしろと言ってるわけで。
>>600 そうだね
俺なら冤罪にした裁判官や検事、いるなら嘘の証言したやつを××しに行くかな
といっても、死刑の代替が終身刑じゃ やっぱムリだが
609 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:35:37 ID:iWzncuoXO
>>585 納得!半島の犯罪者だったのかw
自分の為の死刑廃止だねw
>>1 死刑判決をくらう程の事をやっておきながら命乞いとは、
反省の色無しだな。死刑!
611 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:36:12 ID:f8tekw9qO
殺したの一人だから死刑は重いとか言ってる犯人は、死刑にならないと反省しないぞ
612 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:36:20 ID:RahgXoaY0
>>599 状況しだいだろう。
冤罪死刑が毎年何件も発生するようなら
俺は緊急避難的にモラトリアムを選択することもありうる。
そうなると論理より現実のリスクのほうが重すぎる。
まあその可能性は限りなく低いと思うがね。
613 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:36:38 ID:MK1ewlXx0
614 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:36:42 ID:Sy0K/179O
いやマジで俺、死刑制度廃止したい
615 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:36:44 ID:vGB37JHd0
>>590 死刑制度に反対しているバカは、「さまよう刃」という小説を読むといいよ
いかに死刑すらなまぬるい刑罰か、よく分かるから。
616 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:37:15 ID:TF9agk7o0
死刑制度支持者が日本国民の大宗を占めているわけだから
死刑制度の維持が日本国における社会的合意。
冤罪の有無を織り込んで、それでもなお死刑制度は日本における社会的合意。
POl5ScbB0はバカ?
617 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:37:28 ID:1JwDb1PpO
6ヶ月たっても生かしてもらえてるだけありがたいと思えないんかなぁ・・・
618 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:38:02 ID:POl5ScbB0
>>606 懲役刑と比べて、というより、捜査や起訴、裁判の段階で
不正があった場合には、通りにくいということだな。
それより問題なのは、懲役刑の場合は、そうこうしている間に
いつかは刑期が終わるという希望があるが、
死刑囚の場合は、その希望がないということ。
グアンタナモ状態だな。
619 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:38:29 ID:gbo4G9DxO
犯罪者は悪くない。犯罪者を生む様な社会が悪いのだ。つまり三度の飯より好きな体制批判。
620 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:39:18 ID:MK1ewlXx0
「死んだら許してあげるよ^^」と言われたらどうするんだろうなw
冤罪再審に関わる議論と死刑存廃に関する議論が入り乱れて
話がかみ合わなくなってるな
レスする前に少し流れを読み返すといい
622 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:39:56 ID:vGB37JHd0
>>612 現行犯逮捕されてても状況次第なの?
秋葉原の加藤や奈良の小林の例は?
そうやっていつまでも逃げるなよ。
現行犯ならびに確実な物証がある場合の死刑に賛成か否か聞いてんだよ。
税金で飼ってもらってるだけでもありがたいだろ。
624 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:40:16 ID:Hs/Kn6Bi0
豚のクソと豚のクソを主食にしてるバクテリアども乙
死刑制度を廃止して、敵討ちの制度を作ればよい。
626 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:41:02 ID:iO0fOSEM0
死刑板
↓
死刑の存廃と冤罪をなくす努力は別
↓
「俺、冤罪は駄目としか言ってないよ」
市民団体って有る意味悪の組織の代名詞だな。
628 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:42:16 ID:h09i5gI80
>>618 >懲役刑と比べて、というより、捜査や起訴、裁判の段階で
>不正があった場合には、通りにくいということだな。
死刑の問題ではないと。
まぁ貴方は死刑賛成だそうなので、死刑自体は問題視してないんだよな。
>いつかは刑期が終わるという希望があるが、
てことは終身刑や無期懲役もダメってことか。
高齢者への懲役15年とかも不可。
一生かかるような高額の金銭的負担もダメ、と。
更には就職やらに一生影響するから前科つけること自体もアウトだね。
死刑だけが殊更に問題とは思えないのに、なんで死刑スレで頑張ってるのかが分からんな。
あとグアンタナモは無関係だから。
かえってレスの信頼性を損なうからやめた方がいいよ。
629 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:42:22 ID:POl5ScbB0
>>622 明らかにやってる奴の死刑には、モラトリアムは必要ないと
俺は感じるけどね。
それより、再審の道さえ開ければ、諦めてさえいなければ
冤罪の人は再審を受けることができるだろう。
ただ、それも早くしないと、袴田さんみたいに取り返しがつかなくなるけど。
630 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:42:24 ID:ftClXWKl0
死刑囚は、判決が確定した日に刑を執行されるべきだ。
吸わせる空気も勿体ない。
判決を下したその場で棺桶に押し込め、そのまま火葬場に持って行って
火葬による死刑を執行すべき。
生かす価値がないから死刑になるのだから、可及的速やかに始末すべき。
631 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:42:59 ID:RahgXoaY0
>>622 俺が死刑廃止に傾かざるをえないような状況になっていたら、
それらの例も死刑にはならない。
それで死刑の抑止効が減退しても、それは国民が負うべきリスク。
てか、なんで噛みつかれてんのかわからんww
>>625 敵討ちが確実に成功するのは、時代劇の中だけ
と聞いた事がある
633 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:43:24 ID:dREJzf9P0
過去の冤罪事件で無実になった人間だって日頃から怪しい事をやってたから
捜査の網に掛かったんだろ
ぶどう酒や袴田なんて生きているうちにやっちまえよ
死刑執行を逃れられるなら土下座でもなんでもするだろうよ
635 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:44:24 ID:QJchmOyyO
傷害致死以上は即日公開処刑でよくぬ
636 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:44:49 ID:POl5ScbB0
>>628 知らないようだけど、日本には現在終身刑はない。
無期懲役は無期(期限をきめられてない)ってだけで、
終身刑とは違って、いつか出てこられる。獄死しなければね。
グアンタナモに関しては、本来日本にはないはずの
終身刑になっている人がいる。
つまり、超法規的に刑を食らっているという意味で同じなんだよ。
グアンタナモについても調べてみるといい。
もうすぐ映画も公開されるから。
冤罪がなくらないから死刑反対なのか?
死刑になる奴はそれ相応の事したわけだから、
加害者ではなく被害者と遺族の立場を尊重すべきなんだよ。
638 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:47:09 ID:RahgXoaY0
>>636 >無期懲役は無期(期限をきめられてない)ってだけで、
>終身刑とは違って、いつか出てこられる。獄死しなければね。
それ、理解がまちがっとるぞ。
無期は仮釈放のある終身刑だ。
> 許しを請いたい
贅沢な要求だな
『誰』に請うつもりだ?そいつが今『どうなってる』か、考えたことあるのか?
640 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:48:09 ID:J1vL7Kh40
>>1 お前らがまず被害者や被害者遺族の実態を知るべきだろう
641 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:48:18 ID:POl5ScbB0
>>638 肝心なのは、出てこられるってことさ。
仮釈放でもね。
642 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:48:20 ID:A3zAxNts0
>>554 ぐぐってみたけど
袴田事件1966年 名張毒ぶどう酒事件1961年
帝銀事件1948 狭山事件1963年
日産サニー事件は死刑じゃないし、出所してるみたいだな
他の事件も死刑は確定してるが執行されて無いみたい
死刑執行された後に真犯人でてくる件が一件位あるのかと思ったけど以外だったよ
これなら死刑制度なくさなくてもいいんじゃね?
643 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:48:46 ID:9oN0LgvY0
2chの死刑スレは勉強になる。
冤 罪 で 死 刑 執 行 さ れ た 例 は 1 つ も な い 。
と教えてくれたのは死刑反対派の皆さんでした。
644 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:48:48 ID:vGB37JHd0
>>629 袴田事件の支援者および支援者団体も中核派が勢揃いだねw
「袴田 支援 中核派」でググってみ?
前進とか続々ひっかかってきたw
645 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:49:40 ID:h09i5gI80
>>632 仇打ちが確実に成功するような民間人ばかりって、どんな特殊国家ですかw
>>636 >知らないようだけど、日本には現在終身刑はない。
さすがにそれは馬鹿にしすぎだw
俺は死刑以外の制度の例として挙げただけ。
無期懲役も人任せだからね。
君の言うような冤罪による組織的投獄なら出られないだろうね。
つまり、再審制度の問題と、死刑の問題は無関係。
でさ、グアンタナモ関係ないだろ?
それがどう、死刑の話につながるの?
「再審の機会が奪われてる」だけでは、死刑とは関係がないと書いてんだけど理解できない?
646 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:50:07 ID:XpP/imUaO
日本は死刑をするけど、性犯罪者にとって、優しい国です
647 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:50:34 ID:iWzncuoXO
>>1 >主婦2人を殺害した死刑囚も「命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける」とした。
命ある限り叫ばれるとウルセーし近所迷惑だから早く吊るそうか!
>>643 小説、ドラマ、漫画といったフィクションをソースにしてきた
一昨日のバカには流石に飽きれた
こういう屑は全匹捕まえて公開処刑にしろ
650 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:51:51 ID:POl5ScbB0
651 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:51:52 ID:QJchmOyyO
人を殺したら死刑
単純明快でよくぬ
どうしも死刑がダメなら一生強制重労働で
とにかく税金で飼っとく必要は無い
死刑囚だって同じ人間
本当に謝罪して生きようという気持ちがあるのなら更生する機会を与えても良いのでは?
死んでは贖罪できる機会もなくなる
日本の司法はもっと先進であるべき
653 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:52:31 ID:h09i5gI80
>>642 死刑廃止派はよくその事件の例を挙げるけど、
彼らにとっては困ったことに、冤罪が疑われる場合は執行されてないんだよね。
「冤罪で死刑になったらどうする」の主張は、この時点で崩壊してる。
まぁIDPOl5ScbB0 は死刑賛成だそうなので、そこはいいそうだ。
彼は死刑とは全く関係なく、再審や冤罪の話がしたいだけらしい。
死ぬことが贖罪なんだから
贖罪の機会はあることになるな
655 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:53:15 ID:UzZACjml0
656 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:54:04 ID:e5MGSM5VO
仇討ち制度を作るなら死刑無しでも良いと思うよ
>>641 「終身刑」といった場合、(どういうわけか)仮釈放のある終身刑(相対的終身刑)を
さすことが多いので、仮釈放の無い終身刑について述べるときは、
「仮釈放なし終身刑」か「絶対的終身刑」という言葉を使った方がいいよ。
>>636,
>>638のような誤解を招くから。
658 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:54:38 ID:LgR/f/K20
土建屋を助けるための暫定税率
殺人犯を助けるための死刑廃止
一般国民には何のメリットもない
659 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:55:02 ID:9oN0LgvY0
>>652 >本当に謝罪して生きようという気持ち
死刑囚=超凶悪犯の言うことを誰が「本当」と判定するのかね。
660 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:55:13 ID:s7p82RqxO
>>631←お前見たいな中身の無い妄言をほざく馬鹿を能書き垂れの屁理屈馬鹿って言うんだよゴミクズ(笑)w
減らず口叩いて悦に浸る暇があるなら、お前の馬鹿な妄言を一つでも実行してから、減らず口を叩けや引き籠もりのゴミクズニート野郎が(笑)w
出来ない・する気が無いでほざいてるなら、迷惑だから、さっさと死ねカスwwww
反対派の人は、もし自分の家族や切な人が殺されても同じ事を言うの?
662 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:56:44 ID:BjkV0U+J0
欲望に負けた奴はやっぱり欲望に負けるんだね。
金が欲しいから殺しちゃった。死にたくないから助けて。
猿か。
663 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:57:15 ID:vGB37JHd0
>>650 輪島がずっと運動していることは
支援者に中核派がいることの証明にはならないよw
POl5ScbB0って中核派? w
664 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:57:26 ID:POl5ScbB0
>>645 調べてみればわかるけど、グアンタナモは、正式に裁判もなく、
無実を申し立てるチャンスさえもなく、刑期がいつまでなのかも
確定せずに収監されている。
日本の冤罪死刑囚も同じなんだよ。
法治国家である日本では、無罪を証明するのは、法廷しかない。
でも、そのチャンスを剥奪され、かといって死刑執行されるわけでもなく、
実質上の終身刑なわけ。
そして、日本には終身刑はない。
そういう超法規的措置で捕まっているということで、
グアンタナモと同じってこと。
665 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:58:08 ID:4b+5LIHP0
ねーねー、
人の命を奪っておいて、自分は助けてほしいって
どういう了見なの?このクズどもは。
666 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:59:02 ID:RahgXoaY0
>>660 中身のない妄言って、まずありえないという前提で書いてるのにそれはないだろww
妄言を実行って、それが望ましくないと考えているのに、なぜおれが実現せにゃいかんのだ。
いい加減、脊髄反射はやめてくれ。少しは脳みそ使えボケww
667 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:59:36 ID:iWzncuoXO
>>652 出たよ〜w
廃止派お得意の『べき』がw
人殺しの屑を擁護する時は土下座して『許して下さい』だろw
何、偉そうに指図してるんだか。
>>665 マジレス
『悪いのは俺じゃない、社会の方だ!』
669 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:59:52 ID:iO0fOSEM0
「小便ちびったので『冤罪だけ』に日和ますた。」
670 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 13:59:52 ID:s7p82RqxO
>>652←口先だけで、己は動く事も無いw
だけど、2ちゃんで減らず口だけは叩きますよってか(笑)w
チョンにも劣るゴミクズニートはさっさと死ねやw
生きてる価値が全く無い典型的なパターンの奴だな、お前は(笑)wwww
殺した人間の恨みを背負って死ね
672 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:00:01 ID:pSv9KKMMO
死刑囚の心境なんか関係ねーよ。死刑に値する犯罪を犯してしまったから死刑。
納得してもしなくてもいいからさっさと死んどけ
673 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:00:06 ID:QJchmOyyO
だから
遺族の感情なんかどうでもいいんだよ
犯罪者を税金で食わしてるのが問題
俺達が働いたら金で食わしてるんだぜ
だから傷害致死以上は即日死刑
それ以下の犯罪者は首にリモコン爆弾でも付けてリリース
再犯したら即爆発でよくね
けれで年間数百億のぜいきん
へる
674 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:00:17 ID:POl5ScbB0
>>663 単なる元アマチュアボクサー。
「袴田さんを支援してるから中核派?」てすごい偏見だよね。
こういう人間が出てしまうことにも、今の日本の死刑制度の
大きな問題点があると思う。
君はその行ける証拠だよ、ありがとう。
>>652 同じ人間ねぇ
その同じ人間を己の欲望に任せて殺したりしているのに?
殺された人間は生きたいと思ったいただろうに、そいつらは殺しているのに?
殺された人間はもう何の機会も与えられないのに?
それでも、殺した人間は殺された人間より何かする機会を与えるべきだと言うのか?
>>655の言うとおり何を持って先進だと言うのだ?
本当に先進の基準なんてあると思っているのか?
676 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:01:32 ID:iO0fOSEM0
生ける逝ける、わかります。
冤罪かどうかは置いといて、実際人一人殺したなら命をもって償えよ
遺族としちゃ犯人の顔を見たくないだろうさ
678 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:02:36 ID:G3spJp66O
確か、被害者も死刑囚に殺されるまで命乞いしたはずだが
死刑囚の前に、被害者の命乞いも聞いてやったらどうかね
679 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:02:52 ID:h09i5gI80
>>664 >正式に裁判もなく、
正式に裁判されてる。この時点で違うね。
>日本の冤罪死刑囚も同じなんだよ
言葉は正確に使った方がいい。
君が想定してるのは袴田事件等の2,3人の話だろ?
死刑囚という括りにするから誤解を招く。
>そういう超法規的措置で捕まっているということで、
法規的処置に従うなら死刑執行なんだが…。
それじゃ問題ありそうだから、現在お目こぼし中なんだろ。
超法規かどうかを問題視しちゃダメでしょ。
しかもその1点だけで「同じってこと」なんて言われてもな…。
根底がまったく違うでしょうに。
680 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:02:58 ID:UeN7a4AN0
市民団体要らない。
糞の集まりだから…
死刑囚が死刑執行の宣告を下されてからその刻が来るまでどれだけ苦しむかを想像して欲しい
しかも日本の死刑は絞首刑という野蛮な措置が取られている
これは国家による私刑
世界の潮流はすでに死刑廃止傾向だが、もしそれが今現在の日本に叶わぬならばせめて少しだけでも死刑囚に穏やかな死を与えてあげたら
どうか?
憎しみは憎しみしか生まないことをもっと日本人は知ったほうが良い
683 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:05:15 ID:iO0fOSEM0
集合論
「Aには中核派がせいぞろい」の反例は?
↓
日和
「Aに元レスラーがいる」
684 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:05:39 ID:QJchmOyyO
だから
今居る死刑囚は速やかに執行しろ
金が勿体ない
685 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:05:48 ID:s0J3ec5l0
>命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける
償いようのない罪を犯して、反省しながら生きて行けって残酷だろ。
>>645 なんでも、敵討ちの対象よりもする側の方が弱い場合が多い&仇を捕捉するのが大変(資金面)だとか
妻が夫の敵討ち:相手は夫の友人で夫と同程度に強い
息子が父親の敵討ち:相手はやっぱり父親と同程度に強くて経験もある
実際の成功率も低く成功するまでに50年とかかかった例もあるとか
逃げる側の方が利がある気はするなあ
687 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:06:08 ID:bC4DqRGPO
冤罪の場合は、下手すると一生かけなきゃいけない…
俺もコレはやだなー
死刑反対?まとめt
>>682 おまえみたいなのがいるから日本はダメなんだろうな。
689 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:06:18 ID:7nmz8cRx0
わけのわかんない市民団体が死刑囚にアンケート。
これが既におかしいだろ。
死刑囚が本音で答えるとでも思っているのかね?
アンケートの中身を真に受けろと?
おめでたいね。
690 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:06:43 ID:pSv9KKMMO
ドラゴンボールで、悟空に向かってフリーザが命乞いするシーン思い出した。
「お前はそうやって命乞いする者を何人殺してきた!」
まさにそれだね
691 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:06:50 ID:vGB37JHd0
>>674 罠にひかかってくれてありがとう。
俺は一言も「ボクサーおよびボクシングファンは中核派」とは言っていない。
君の方から袴田事件=ボクサーが支援者=ボクサーへの偏見という図式を出してきたよね。
この袴田事件が取り上げられるときの中核派の論点はいつもボクサーへの偏見、なんだ。
自爆乙w
君らの機関誌「前進」ってのがグーグルに引っかかるから。
692 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:06:53 ID:s7p82RqxO
>>666←馬鹿が脊髄反射で愚にも付かない馬鹿カキコ(笑)w
全く反論にもなって無いし、己の発言に責任を持たない所か、逆に見苦しい言い訳と屁理屈かまして、逆ギレしてらこの馬鹿(笑)w
お前の様な、自分よがりの腐れ自己中馬鹿は、さっさと死ねやwwww
知識が無く知恵が無いでしゃばり馬鹿がお前見たいな馬鹿カキコするんだよボケ(笑)w
身の程を知れやカスwwwww
693 :
.:2008/10/13(月) 14:08:12 ID:RuLtjI9YO
@死刑囚が死の恐怖から自らの行為を悔い真摯に反省して死刑を受け入れる。
A死刑囚が死の恐怖に追い回されてから無事死刑執行。
やっぱり素晴らしく良いな制度じゃないか。死刑。
死刑になりたくなきゃ死刑判決受けるようなことしなければいいだけじゃん。
小学生にもよくわかる簡単な理屈。
694 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:08:35 ID:B01phNQa0
日本人は、自称市民団体の実態知らず偏見植え付けられてる
なら理解できる
>>682 なんかすっごいデジャブがあったが、刑務官のストレス考えたら薬殺の方が良い気もするし
もし、利益が見込めるなら 生涯強制労働刑もアリだとは思うてる
勿論、死ぬ方が遥かにマシってレベルの強制労働でならだが
696 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:08:56 ID:9oN0LgvY0
2chの死刑スレは勉強になる。
冤 罪 で 死 刑 執 行 さ れ た 例 は 1 つ も な い 。
と教えてくれたのは死刑反対派の皆さんでした。
697 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:09:06 ID:POl5ScbB0
>>679 君が思う「全く違うと思う根底」って、裁判を受けたかどうかってこと?
自分の出世と保身のための間違った裁判は受けてるけど、
実際に証拠が捏造だったりがわかった後の再審は受けられてないよね。
実際に、本来日本にはない終身刑になってるよね。
そういうことだよ。
>>686 まぁ殺人者の方が一日の長があるんだから、人殺しに関しては強いよな。困ったことに。
699 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:09:20 ID:RahgXoaY0
>>692 もう少し意味のあること書けよww
てか、もうレス不要。
700 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:09:31 ID:A3zAxNts0
>>682 遺族は死刑囚が死んだ後も苦しみ続けるわけだが
701 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:10:19 ID:MK1ewlXx0
要はさ、「人殺し大好きです^^でも自分は死にたくありません><」
ってこったろwww
702 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:10:37 ID:QJchmOyyO
死刑反対派は囚人飼っとく費用を全額負担してから主張してください
703 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:11:16 ID:POl5ScbB0
704 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:11:53 ID:iO0fOSEM0
日和はレスラーの次、再審の話を独り騙りしたいそうです。
705 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:13:07 ID:I9fBlEjm0
>>682 とりあえず絞首って苦しまずに死ねるらしいよ
試しにやっ
706 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:13:48 ID:vGB37JHd0
中核派って、共産主義を目指してるせいか
身分制とか差別にことさらかみつくよね。
その上であえてPOl5ScbBに問う。
袴田事件という冤罪の可能性が残されている事件は別として
秋葉原の加藤や奈良の小林は死刑にすべきか否か?
YES or NO で答えて欲しい。
>>682 死刑囚の苦しみは自業自得であり、被害者の苦しみとは比較にならない。
また、絞首刑が野蛮だというなら、野蛮ではない死刑の方法とその理由を示して欲しい。
>>688 それは違う。
>>682みたいなバカでも意見を述べて議論できるのが、日本の良いところ。
708 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:14:27 ID:iWzncuoXO
>>652 逮捕=即死刑執行じゃないから贖罪の時間はたっぷりある。
でも贖罪で何が変わるわけでも無いから、死刑を廃止してまで何十年贖罪しても時間と税金の無駄。
廃止して三食昼寝、主治医付きで、テレビや読書もOK、命まで保証されたら「別に謝罪や反省しなくてもw」って考える奴は絶対いるぞ。
>>697 君は「死刑制度に賛成」「再審制度には問題がある」の立場なんだよね。
正直、ぐだぐだと死刑スレでレスを続けてる意味が分からない。
>君が思う「全く違うと思う根底」って、裁判を受けたかどうかってこと?
それプラス、死刑が延期されている多くの死刑囚は、拘留を目的としているのではないってところだな。
法に従うなら、刑が確定した時点で死刑執行。それこそ再審も糞もない。
いわば温情処置の行為を、超法規というだけで一緒にするのは間違ってるんだ。
>実際に証拠が捏造だったりがわかった後の再審は受けられてないよね。
それがどの程度の根拠のあるものなのかは詳しくは知らん。
でもそれは袴田事件のように限定された過去の一事件の話。
(再審は最近の話だ、なんて的外れなことは勘弁)
問題とすべきは「袴田事件」「○○事件」と個別のことであって、
「死刑」や「死刑囚」とは本質的に無関係だ。
先に書いたが、終身を問題にするなら他の冤罪も変わらんからね。
(超法規も問題ではないことは前述のとおり)
710 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:15:11 ID:iO0fOSEM0
>>706 可哀想だよ、勝負がついてる。
(廃止派の皆さん、「可哀想」ってこういうとき使うんだよ。)
廃止派が論説の雄として送り込んだはずの日和ナミダメ><
711 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:15:38 ID:s7p82RqxO
>>699←確かにwキチガイ見たいにスレに粘着してる割りには、お前のレスは中身が全く無いなw
おまけに、分が悪くなるとそうやって、言い訳かまして開き直る始末だしな(笑)w
逃げたきゃ逃げな、尻尾丸めて逃げる奴に興味は無いからなゴミクズ(笑)wwww
712 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:15:49 ID:POl5ScbB0
>>706 君、誰と闘ってるのか意味不明。
少しでも上のレス読んでみてくれ。そうしたらわかるから。
もし、わからないなら、君は本物のバカだ。
ま、袴田さん支援している=中核派と決めつける段階で
バカ確定なわけだが。
713 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:15:55 ID:4EwF9xmZ0
「許しを請う」ってすごく傲慢だよな
自分の罪が許されるものだって勘違いと、被害者遺族の気持ちはまるきり無視してる所
714 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:16:41 ID:vGB37JHd0
俺は冤罪の可能性がない死刑囚についての話をPOl5ScbBとしたい。
冤罪の可能性がなくてもPOl5ScbBは死刑に反対といえるのかどうかと。
715 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:17:02 ID:1dHgp+Ed0
コイツらが出資して死ぬまで養うってんならいいよ
税金使うな
死刑囚に偏見って、そんなこと超越しちゃってるんだから文句いわずにさっさと
クビくくられればいいのに。
717 :
コテハン生活っ…!四日目っ…! ◆0r51emBG9c :2008/10/13(月) 14:17:30 ID:sJz5j9HIO
>>696 再審請求で逆転無罪はいくつも例がある→再審請求の受け入れられにくさから考えて、死刑にされている例もありうる
死刑食らっても支援者や遺族が冤罪を訴え続けてる例もある
勿論、これまでになくても、それは偶然なかっただけで、これからは十分ありうる
第一死刑執行後に冤罪だったと認めるなんて、司法の権威に関わることするわけないだろJK
718 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:17:38 ID:iWzncuoXO
>>682 判決後ですぐ執行。
絞首刑を止めて薬物使用。
問題解決!
簡単だなw
「いいから死ねよ」としか言えない
720 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:18:23 ID:POl5ScbB0
>>709 温情?
裁判官さえもが無実と思っている人間を、
一部の人間の保身のために一生閉じこめておくことが温情?
とてもそうは思えないんだけど。
要するに、彼等に自然死してもらうしか、身を守る手段はないんだよ。
721 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:18:38 ID:oZj1ckiH0
共産党が死刑制度をどうとらえているのか知りたいが、
Webサイト見ても見たらない。
722 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:19:13 ID:pLEbA0lP0
>>652 元々そういう可能性ある奴には死刑判決でないよ
この日本で死刑判決受ける奴は総じて
情状酌量の余地がなく反省も後悔も微塵もなく且つ複数の人間を殺している
だから更正を心配してやる必要は全くないから
723 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:19:58 ID:iO0fOSEM0
724 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:20:25 ID:PsSo1s13O
×市民団体
◎反政府団体
冤罪の可能性があって再審請求してるヤツはともかく、
自分で上級審取り下げたり、現行犯で捕まってたり、
鉄板の連中はさっさと始末してほしい。
726 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:20:46 ID:kj/gat0X0
市民団体がなんで「日本人は・・・」って言うの?
727 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:20:48 ID:vGB37JHd0
なぜ「冤罪の可能性があるから死刑廃止派」は
秋葉原の加藤や奈良の小林のときは何も言わないの?
俺は彼らの死刑を回避する論理を展開することこそ
死刑反対派のやるべきことだと思うけど。
728 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:21:51 ID:9oN0LgvY0
袴田氏の死刑判決に問題があるというなら、「死刑判決は問題」と言うべきで、一気に
「死刑なくせ」になってしまう理屈がわかりませんな。
要するに死刑反対派は袴田氏の事件を利用してるだけだな。
729 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:22:11 ID:4b+5LIHP0
本当に申し訳なかった、すまなかった。
という気持ちがあるなら、死んで償いたいとか思わないのか?
730 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:22:26 ID:CTglWZ380
>>715 バカなことを言うな
殺人犯を外に出すとか危なすぎるだろ!
おとなしく死刑にするのがベスト
731 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:22:35 ID:pLEbA0lP0
>>717 あのさ逆転無罪=冤罪じゃないぜ
明らかに犯人でも証拠不十分で無罪になることがある
有名なのは三浦社長
>>720 死刑囚全般の話を、俺はしてるんだよ。
袴田事件等の特殊な個別例を話題にしたいのなら、はっきりとそう書いてくれ。
何せそれは、現行の再審制度の問題ですらないからな。
(過去の拷問等々の問題だ)
それと非常に気になるんだけど、さっきからそうやってボカすのが目立つよ。
一度、はっきりと
私は死刑制度に賛成だ
とレスに書いてくれない?
「廃止すべきとは言ってない」とか「前に書いたとおり」なんて表現や
「でも冤罪の場合は…」とか妙な条件や前提は書かず(そんなの当たり前だから)、はっきりと一文書いてほしい。
誤解してる人もたくさんいるようだしさ。
帝銀事件 1948年
名張毒ぶどう酒事件 1961年
狭山事件 1963年
袴田事件 1966年
日産サニー事件 1967年
ここ40年は冤罪、再審請求、棄却という事件は発生してないみたいですね。
734 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:23:58 ID:iO0fOSEM0
日和さんはIDを変えて股お会いしましょう。
変えても内容で解るけどね。
735 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:24:06 ID:vGB37JHd0
なぜ死刑廃止派は宅間や宮崎を救えなかったの?
救おうとしたの?
それとも「あいつらは…」って見殺しにしたの?
死刑廃止派は勝手に人の命の重みをはかってるの?
宅間や宮崎を救える理論を展開してみろよ?
>>718 死刑の方法は、刑務官の手間と苦悩を考慮すると遺体が傷つかない方が良いだろうね。
737 :
コテハン生活っ…!四日目っ…! ◆0r51emBG9c :2008/10/13(月) 14:24:40 ID:sJz5j9HIO
>>714 俺は別の人だけど、何回もそれに関してレスしてる
冤罪の可能性があるなら死刑OKってのは、冤罪の可能性があるなら死刑にしないってことだろ
同じ罪をおかした人について、自首・自供して捜査協力→死刑
否認、「私はやってない」連呼→実質無期
この不公平に合理性はあるのか
無い
無いから、どっちも無期にすべきなんだよ
殺した奴の心情として、「なんでもうこの世にいない人間のために俺が殺されなきゃならないんだ」
があると思う 実際自分が同じ立場でもそう思うだろう 何か腑に落ちない感覚に陥ると思う
第3者に責められ、殺されるという事実が「自分は被害者」みたいな気持ちになる
それはともかく主婦2人殺害しといて「許しを請う気持ちを叫び続ける」と言ってる自己中は早く執行されろ
739 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:26:04 ID:MlwTcMEX0
冤罪の疑いがあるのは、慎重にすべきなのは確か。
だが、それなら警察の捜査に苦言を呈すべきでは?
明らかな残虐犯はもう執行されるべきでは?
740 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:26:35 ID:POl5ScbB0
>>732 君が熱くなって前のレスを読んでないだけだろw。
宅間や秋葉原事件の奴なんかは死刑でいいの?という問いにも
「当然」と答えてるし、死刑制度は存続すべき、とずっと書いてるけどw。
別に個別の話をしているのではなく、司法の制度の話をしてるんだよ。
これはユニバーサルでしょ。
>>733 袴田事件の再審請求が棄却されたのは今年、
名張毒ぶどう酒事件は一昨年だよ。
741 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:26:46 ID:9oN0LgvY0
>>736 棺桶に入れて薬殺、そのまま火葬、とかね。
742 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:26:46 ID:vGB37JHd0
なんで死刑反対派は宅間や宮崎を救おうとしなかったの?
743 :
コテハン生活っ…!四日目っ…! ◆0r51emBG9c :2008/10/13(月) 14:27:07 ID:sJz5j9HIO
>>727 何度目かわからね
まず、冤罪が原理的にゼロにならないことはわかるな
そして死刑制度がある限り、冤罪の死刑は執行されうるし、今までにも執行されたことがあったかもしれない
冤罪の話をすると「じゃあアキバの加藤みたいな明らかに犯人のやつは死刑でもいいよね」とか言い出す奴が必ずいるが、ここで重要なのが、
同じ罪状で、本人が否認してるか否かで量刑が異なるのはおかしい
という原理的事実だ
事実認定以外で冤罪の可能性を問題にすることはできない、とも言い換えられる
どういうことかというと、
本人が否認→冤罪かもしれないから死刑にはしない、というシステムを現実に考えてみたとき、第一に誰にでもわかる問題が、
「わたしはやってないー」と言い続けると、それだけでまず死刑はなくなる、という完全な不公平
現行犯なら死刑はあるが、一旦逃げて捕まったのならなしとか意味不明のゴネ得になるわな
それに自首や、捜査協力をする犯人がいなくなるだろう
第二に、裁判所の権威の失墜がある
「本当なら死刑にしたいけど、もしかしたら冤罪かもしれないから無期にしときます」なんて
そんな判決を下す司法を今後誰が信用できる?
そういうわけで、まず死刑を廃止して、もし冤罪だった場合でも再審理を行える、終身刑を多用しようとしている
「冤罪の死刑はダメで、冤罪の無期はいいのか?」という反論も有るだろうが、
冤罪はゼロにならないという現実と、裁判所が間違えてはならないという理想
冤罪はゼロにならないという現実と、すべての刑罰を廃止してしまうわけにはいかないという現実
その妥協点として、再審理の可能性、生存権の完全な剥奪にあたるか否か、という線引きをして、死刑廃止という結論が出されるのは普通のことと思う
こういう議論に対して、「なら冤罪の可能性を無くす努力をすべきではないのか」と言ってくる人がいるが、この議論の意味するところは、
努力をしても冤罪がなくなっていないという事実がある以上、死刑という刑罰はまだ人類の手に負えないものであるから、
まず死刑を停止し、冤罪を根絶したその後に、死刑を復活させればよい、ということになるから、そういう批判は「順序が逆」ということになる
745 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:28:26 ID:Ht6bcwBH0
>思い悩み、遺族のことを考えた。執行を待つ間、自分に何ができるかを考え続けたい
死刑囚にできることなど死んで償う事だけ。余計な事考えるな。殺した人間は
幾ら考えたって甦らない。
>命ある限り、許しを請う気持ちを叫び続ける
ダメだね。ヒトコロしといて命乞いかよ。奪った命の事より自分の命かよ。
さっさと死ぬべき。
>>737 それを言い出したら
確実な証拠がある→冤罪の可能性がない→死刑
確実な証拠がない→冤罪の可能性がある→無罪
も不公平で合理的でないとなるぞw
冤罪有無は自供したかどうかだけで決定されてるわけじゃないんだから。
>>707 ほんとそうだよな。
絞首刑って畳がスパンと外れるんだろ
坊さんも立ち会いだし
畳の上で死ねるなんて
至れり尽くせりじゃないか
被害者がどうやって死んでいったか比べると
非人道的だなんてとてもとても…
冤罪はともかく、許しを請いたいってなんぞ
許しを請うなら最初からやんねやって話だろ
>>698 残忍で容赦なくやれるやれないの差はでかいよね
>>736 絞首刑って、一瞬でガタンと落とされる形なんでしょ?
ろくろ首で股間から糞尿が出るとかあるんだろうなあ
750 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:29:20 ID:nPzfu91P0
>>737 コテつけてしゃべるならせめて全うな日本語使え
751 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:30:06 ID:vGB37JHd0
>>737 現行犯逮捕でも、確実な物証があっても
それでも冤罪を叫び続けるのはおかしいよね。
でもさ、だからこそ3審制があるんじゃないの?
752 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:31:05 ID:AYGbB/ey0
他人の人生奪った奴でも、自分の人生奪われるのは嫌なんだな。
まさに自己中の極みだろ。
こんな奴らだからこそ、余計に死刑がふさわしい。
勝手に他人の人生終了させといて「反省したい、被害者の分まで生きたい」
とか、もうずうずうしいにもほどがある。
753 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:31:20 ID:POl5ScbB0
>>751 現行犯逮捕されて冤罪主張してる奴っていないよw。
物的証拠の捏造は争点になるけど。
754 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:31:49 ID:3rj1ckEa0
↓傲慢な死刑囚(横須賀線電車爆破事件)
tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E9%A0%88%E8%B3%80%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E7%88%86%E7%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
1968年に国鉄横須賀線で発生した多数の死傷者を出した爆弾事件。
犯人は獄中でキリスト教の洗礼を受け、あるキリスト教関連の月刊誌にペンネームで短歌を投稿していた。
仙台拘置所で実名で歌集の出版や同人誌の主幹として活動していた牟礼事件の佐藤誠を強く意識していた。
何度も支援者に早く歌集を出版したいと訴えるが、支援者らは遺族の気持ちを考えて待つように言った。
すると突然、「冤罪を訴える佐藤さんには、支援者が一生懸命、奔走してくれるが、
冤罪の疑いが微塵もない僕には誰も奔走してくれない」と嘆き、
その日以降、支援者らの面会を拒否してしまう。
↑これ、別冊宝島の死刑囚関連のやつに載ってた。
日本のマスコミで唯一、死刑囚の現実について偏見や脚色なしに書いてるものは
宝島社のみかな。
朝日新聞では絶対、死刑囚のこんな人間臭いところは紹介しないでしょうから。
755 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:31:52 ID:iWzncuoXO
>>743 長いので直訳すると!
「俺の屁理屈で納得して死刑を廃止しろ!」
だ、そうです・・・
756 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:32:27 ID:RFwBiDK70
市民団体wwwwwwww
>>740 なんか妙な条件付きやボカした表現が目についてたんで。
実際、他の人も勘違いしてる人が多かったろ?
とりあえず、ありがとう。
ID:POl5ScbB0 は死刑には賛成だ。
>別に個別の話をしているのではなく、司法の制度の話をしてるんだよ。
で、それを言うためにはここ最近、袴田事件のような事件が発生してるかが問題なわけ。
再審請求の棄却が最近だ、とかは無関係。
40年以上前からそういった不幸な事件が継続して起こっていれば、死刑制度や司法制度に問題を感じる。
が、現在は違うんだろ?
話を聞いてると、公害や薬害等々の国が問題を負うかどうか?と類似であって、
死刑制度や再審制度の問題じゃないじゃん。
758 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:32:47 ID:RahgXoaY0
冤罪議論はどうでもいいよ。
正確には冤罪ではないが、宅間や加藤だって精神鑑定によっては死刑にならないこともありえたし、
逆に三浦みたいに限りなくクロに近いグレーでも無罪になる場合がある。
司法に100%を求めることは間違っていないが、100%であることを前提にしてはけない。
その現状を踏まえて、是とするか否とするか。
現状で多くの国民は是としているんだから、それでFAだろ。
759 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:32:51 ID:bou3bu9t0
判決から執行までが長すぎる。
とっととやったほうが世間にも本人のためにもなる。、
760 :
コテハン生活っ…!四日目っ…! ◆0r51emBG9c :2008/10/13(月) 14:33:27 ID:sJz5j9HIO
>>746 その「疑わしきは罰せず」が本当に適用されていたら冤罪なんかない
事実認定で冤罪の可能性を云々するのはいいが、量刑段階では関係させないべき
だが死刑制度があると、実際、量刑段階で関係させないわけにはいかなくなる
それが問題
袴田はどう見ても犯人だろ。
冤罪でも何でもない。
762 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:34:49 ID:POl5ScbB0
>>757 いやだからね、袴田事件の再審請求が棄却されたのは今年なの。
名張毒ぶどう酒事件は一昨年。
俺は、冤罪は人間がやる以上、絶対にゼロにはならないと思うから、
司法制度の問題点を言っているわけで。
それは、過去の話ではなく、現在の話なんだよ。
誤解については、冤罪被害者支援=中核派とか、サヨク市民団体という
刷り込みが2ちゃんでされているからだと思うよ。
>>726 朝日も「日本人は・・・」で文章が始まるような記事を書いていたな
一見なんともないようで、なぜか鼻に付くのはなぜだろう
本当はタイムマシーンで殺人する前に遡って死刑にすべきなのに。
執行猶予とか完全に逆だろ。
なんで、死刑反対派は仮釈放なしの終身刑新設に動かないんだろうと思ったら、
死刑反対派は終身刑も反対派なんだってな。残酷だから。
わけわからんがな。
766 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:35:31 ID:vGB37JHd0
>>743 >本人が否認→冤罪かもしれないから死刑にはしない、というシステムを現実に考えてみたとき、
>第一に誰にでもわかる問題が、 「わたしはやってないー」と言い続けると、それだけでまず死刑はなくなる、
>という完全な不公平
えーっと、俺、ずーっと「現行犯で確実な物証がある」って言ってるんですけど。
秋葉原の加藤や奈良の小林が被告として否認しても物証あるじゃん。
767 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:35:59 ID:0BR7/9tPO
死刑確定な奴らって、やはりネジぶっ飛んでるのばっかなんだってね。
面接で話聞いても
「もし出所できたら次はうまくやる」「さっき絶対ばれない方法考えた」
「あのとき目撃者も殺しておけばよかった」「あのときは若かった、
今なら失敗しない」「出所したらすぐ、証人のとこへ御礼参りに行きたい」
とか言うのばっかなんだとさ。反省の言葉はこっちが促さない限り、まず出ないらしい。
スレが進んでると思ったら、またキチガイが来てたのか・・・
やたら屁理屈こね回すスレ違い冤罪男のID:POl5ScbB0
長文だけが取り得のID:sJz5j9HIO・・・・やれやれ
769 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:36:51 ID:/zyCbN720
死刑が人権侵害というなら、“刑”自体が人権侵害だろ
死刑だけが人権侵害ってどういう論理だよ
>>762 >俺は、冤罪は人間がやる以上、絶対にゼロにはならないと思うから
>俺は、冤罪は人間がやる以上、絶対にゼロにはならないと思うから
>俺は、冤罪は人間がやる以上、絶対にゼロにはならないと思うから
>俺は、冤罪は人間がやる以上、絶対にゼロにはならないと思うから
勝手に思ってれば。
>>762 昨日だか一昨日だかも言われてたよね。君スレ違いなんじゃないの?って。
まだ続けてるんだね
772 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:37:34 ID:A3zAxNts0
>>743 おまえさんお言いたいことはわからないでもないけど
冤罪の人は死刑執行してないし審議中の人もいるのだから
お前さんの希望通りじゃないのか?
冤罪の疑いがあるのに新家で着てない事件
もしくは死刑執行後に真犯人がでてきた事件をだしてくれ
773 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:37:50 ID:iO0fOSEM0
法治国家日本が持つ最高刑死刑を存続すべきか
市民感情、社会環境はいま死刑をなくす段階にあるか
↓
「冤罪だったらどうするんだ」
774 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:38:05 ID:iWzncuoXO
廃止を騙る奴が冤罪しかメリットを示せんのにビッグリ!
他もお願いしますよ〜
775 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:38:59 ID:h09i5gI80
>>760 >それが問題
なんで?
現実には、証拠が残らないように完全犯罪をやれば無実になるよね?
実際問題として、確実性が影響を与えるのは当然だし不可避。
それを排除しろというのは、それこそ人の手にあまるよ。
で、確実視される相手が死刑になって何か問題?
不確実なやつも一緒にしてして死刑、が問題なのは分かるが。
特段、不公平感もないね。
冤罪0の完全な裁きを期待しようとするからおかしくなるんだな。
もし冤罪0を目指したいなら誰も捕まえないのが一番だ。
現行犯だってもしかしたら捕まえた警官の狂言かもしれないし、
証拠映像だって警官の捏造かもしれないからな。
777 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:39:45 ID:Wu8Ob/1U0
じゃあ仮に死刑を廃止したとしよう
それで凶悪犯罪が多発して日本がむちゃくちゃ治安が悪くなったら誰が責任とるんだ?
市民団体か?社民党か?死刑廃止論者か?
どうせ責任なんか取る気もないだろ
そもそもそんな事態になってからじゃ手遅れなんだよ!
778 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:39:58 ID:R/9g/6zN0
いさぎよくないな
人殺しといて、自分が死ぬ番になったら死にたくねーとはどういう了見だ?
>>743 冤罪と死刑は何の関係もないのに結び付けたがるのがお前らの手
死刑のみが冤罪を生むなら成立もするが、死刑なくしても冤罪がなくならないのであるなら
死刑と冤罪になんの繋がりもない
なぜなら冤罪は警察の捜査による結果、死刑は裁判による結果だからである
つまり冤罪があるから死刑廃止をという奴は、まず死刑廃止による冤罪が根絶できる証明でもするべきだ
それができないようでは、まず話しにならない
781 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:41:31 ID:POl5ScbB0
>>770 君は、冤罪はゼロにできると思ってるの?
how??
782 :
コテハン生活っ…!四日目っ…! ◆0r51emBG9c :2008/10/13(月) 14:41:35 ID:sJz5j9HIO
>>766 はあ?
だから証拠の確実性は量刑で扱われちゃいけないんだって
「確実だから死刑」「確実じゃないから無期」は無理なの
加藤と同じことをしたと疑われているが、覆面、手袋、一回逃げてから捕まった、わずかな証拠はでっち上げと主張している人がいたとして、
その人を無期にするのは、加藤の死刑と比べて不公平になるだろ
>>762 死刑制度存続の是非ではなく、冤罪事件の撲滅が争点なら、このスレは微妙にスレチだと思うがどうか?
784 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:41:48 ID:iO0fOSEM0
法治国家日本が持つ最高刑死刑を存続すべきか
市民感情、社会環境はいま死刑をなくす段階にあるか
↓
「冤罪の歴史とは斯く斯く云々であり、知っている俺は偉い。」
785 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:41:51 ID:h09i5gI80
>>762 >いやだからね、袴田事件の再審請求が棄却されたのは今年なの。
それが起こったのは数十年前。
当時の取り調べの不明瞭さとかが問題の根元なわけだ。
で、今はそこは改善されてるんだろ。だから数十年間、新しく発生してない。
繰り返すけど、公害問題とかと同じだよ。
過去の悪しき行為に対し、国が向き合うかどうかの話であって、
現在の司法制度の問題ではないし、死刑囚とも根本的には関係がない。
それをごっちゃにして話すから、誤解されるんだよ。
窃盗とかならともかく死刑確定の重大犯罪の冤罪などゼロに等しいだろ。
787 :
禿散らかす通行人:2008/10/13(月) 14:44:12 ID:9U6AFmvfO
死刑は賛成。
だけど、「反省したので赦して下さい」ってのにも賛成。事件の内容にもよるが、凄まじい怨恨によるものなら、赦してやっても良いのでは?
ただ、自らの思想の為や、欲望の為に罪を犯したのであれば決して赦されない。思想の為なら赦しを請うのはおかしい。自らの勝手な欲望の為に罪を犯すような奴は、反省なんてしない。ぬけぬけと、生きたいという欲を出してるだけに過ぎない。
それでも生きたいと言うなら、被害者の10分の1程度でも良いから、同じメにあえばいい。灼き殺したのであれば、顔面をガスバーナーで灼くなり、
斬り殺したのであれば、片腕落とすなりしろ。それなら減刑しても良い
788 :
コテハン生活っ…!四日目っ…! ◆0r51emBG9c :2008/10/13(月) 14:44:18 ID:sJz5j9HIO
>>772 実際に、
微妙→死刑にしないで置いとこう
本人が認めている→さっさと死刑
なんて不公平が発生している
許しを請いたいとかバカか。
許されざる罪を犯したからこその死刑だろうが。
>>783 その人、ずーとスレチって言われてるのに話聞かないから無理だよ
791 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:45:35 ID:POl5ScbB0
>>785 だから、冤罪そのものは今も昔もなくならないよ。
どれだけ科学が進んでも、功を焦ったり、出世の階段を踏み外したく
なかったりはあるだろう。
そうではなくて、冤罪で間違った判決が出てしまった場合の
リカバリー、つまり、再審への道が拓かれなければいけないっていうこと。
そして、今年再審請求が棄却されたということは、
過去ではなく、現在の話なんだよ。
792 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:45:39 ID:AYGbB/ey0
>>781 冤罪の可能性を排除できないから死刑反対って言う奴はさ、じゃあ、「証拠も
あって犯人も自白してて、目撃者も多数いて、100パーセント冤罪の可能性が
ない」という状況でも死刑に反対するのか?その場合は、死刑に賛成してくれる
のかな?
793 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:45:47 ID:3rj1ckEa0
日本は99%冤罪じゃない人間を無罪にして、
その後、罪のない女性と女児が被害にあった小野悦男事件ってのあるじゃん。
首都圏連続女性殺害事件発生
↓
何度か小野悦男(1度見たら忘れられん顔)が現場近くで目撃されているも
逮捕されず。
↓
松戸OL事件で逮捕され、死刑廃止団体に無罪を訴えて勝ち取る。
↓
その後、女児をいたずらして首を締めて失神したのを放置して
同居していた女性を殺害→マンコ抉り取って冷蔵庫保存
→胴体と首をノコギリで切断して燃やして逮捕。
↓
無期懲役で現在服役中(おそらく死ぬまで出所無理)
794 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:46:20 ID:h09i5gI80
>>790 「死刑制度に賛成」「冤罪による刑執行は発生していない」と認めてるのに
何故かいつまでも死刑かどうかに拘るんだよな。不思議だ。
>>788 そんなの全ての刑罰に言えることなんじゃないの。
裁いているのは裁判官なんだから。
同じ罪状であっても死刑と無期に分かれることがある。だからって不公平だからって刑罰を無くすわけにはいかないだろ
死刑を無くし、無期懲役だけにしたって、今度は無期懲役と他の刑罰の間で不公平が生まれるだけだよ
796 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:46:59 ID:iWzncuoXO
>>781 冤罪があるから死刑は駄目!
冤罪の可能性がないなら死刑OK!
で、お前はこの主張でどこに着陸するの?
死刑存続?死刑廃止?
>>790 りおかい。
では以降荒らしとしてシカトします。
冤罪の可能性ない者については、死刑を適用すべき。
ただそれだけの話。
>>787 すざましい怨恨だったら、被害者の数にもよるけど情状酌量されるんじゃね?
最近の死刑執行見てると、たいがいが複数の保険金殺人や強盗殺人だし。
快楽殺人でまったく反省してないのもいたけど。
800 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:47:47 ID:vGB37JHd0
>>777 死刑存続派の俺が書くけど
日本から死刑がなくなっても凶悪犯罪は多発しないと思う。
だけど凶悪犯罪が多発いからって死刑を廃止するのは違うと思うんだ。
人が人に咎を課したいと本当に思うときには死刑という
人を人があやめる覚悟もあるっていうことを
示しておく必要があると思うんだ。
死刑という、人が人をあやめるという行為がおこらない世の中にする。
そういう世の中を作りたい。
そういう覚悟を示すためにも死刑は必要だと思うんだ。
>>788 そいつは困ったな。
実際に人を殺したと自分も認めている人を死刑 ってのは動かせないからな。
仮にそれでも死刑にならないとしたら
何人か殺しちゃったから後は何人殺してもいいや って話になるからな。
803 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:48:42 ID:RahgXoaY0
多くの国民にとって冤罪死刑のリスクは非常に限定的で、生活上無視してもいい確率。
(別件の犯罪者にとっては、その確率は多少なりとも上がるかもしれないが)
一方、死刑の抑止効がなくなって殺人に巻き込まれるリスクは不確定。
統計上もさまざまな見解があり、決着はついていない。
その場合、合理的に判断しうる最悪の事態を想定しておくのがリスクマネジメントの基本だ。
冤罪死刑のリスクに過剰に怯えるより、死刑廃止によって殺人に巻き込まれるリスクに備えるのが合理的な思考だ。
さらに死刑には応報という社会通念上の価値もある。
死刑廃止はこの社会通念さえも破壊しようとする愚行である。
804 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:48:47 ID:POl5ScbB0
>>794 つまりね、死刑は執行されない。かといって、再審もされない。
超法規的措置で、終身刑にあるという現状を問題視しているの。
何もしていないのに、それを証明する手だてもなく、
再審を受ける権利も剥奪されている。
これを問題視しているんだよ。
>>804 それは死刑の問題と関係ないんじゃないの
死刑だけでなく全ての刑罰に関係していることだよ
>>804 それは死刑の有無とは何の関係もありませんね
807 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:50:37 ID:h09i5gI80
>>791 >どれだけ科学が進んでも、功を焦ったり、出世の階段を踏み外したく
なかったりはあるだろう。
具体例をくれ、と何度も書いただろ?
過去には確かに、疑わしい事件もあった。
が、今現在、再審の請求は続いており、刑は執行されていない。
また、その後類似した事件は発生していない。
>リカバリー、つまり、再審への道が拓かれなければいけないっていうこと。
そこを勘違いしてる。
求めるべきは再審への道ではなく、袴田事件等々の個別事件に対する責任追及だ。
君の陰謀論を採用するなら、仮に再審制度が整備されても、それらの事件は再審理されんだろ。
(というか、今現在、既に類似の事件が起こってないんだから「道は拓かれてる」のだし)
>過去ではなく、現在の話なんだよ
袴事件等の個別の話は、現在だが
それを生み出した温床は過去の話。
違うというなら、最近の例をあげてくれ。
問題が死刑制度とも司法制度とも異なってることを理解してくれよ。
808 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:50:39 ID:AYGbB/ey0
日本の嫌いな某国の人間が、日本で死刑廃止になったら、日本人をレイプしまくったあと
殺して、捕まったその後は日本人の税金で某国よりも良い暮らしを一生できる。
という自体が発生します。
某国の一般庶民よりも、日本人の囚人のほうが恵まれてるから。
809 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:50:42 ID:5JRcjxyhO
許してやるから死ねって事なのに許しを乞いたいって日本語わかんないかね
810 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:50:49 ID:iO0fOSEM0
811 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:51:25 ID:CTglWZ380
冤罪の可能性があるから死刑廃止しろって奴は
じゃあ死刑以外の冤罪ならいいのか?
その理屈だと冤罪の危険があるから全ての犯罪を無罪にしなきゃいけないんじゃないか?
812 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:51:35 ID:iWzncuoXO
>>782 馬鹿だな。
加藤はあの事件で死刑相応なんだから、他の事件と比較してまで無期懲役にする必要無いだろ。
813 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:51:41 ID:Bzw7ehVA0
いや、こいつらさ、この死刑囚に殺された人の気持ちや、レイプされ殺された人の気持ち
無念さを考えないの?まあ裁判官でもないから平等ではないんだろうけどね。しょせん愛誤といっしょか。
愛誤も市民団体も在日おおいしね。同胞が凶悪事件起こしまくるから、救いたくてたまらないんだろうね
814 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:52:41 ID:3rj1ckEa0
>>802 小野悦男さんを救済する会=アムネスティ日本支部だよん。
815 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:53:53 ID:vGB37JHd0
>>782は秋葉原の大量殺人事件にも
冤罪の可能性を言うのかwww
もう笑うしかねーわwwww
おい、782に誰が真犯人か聞いてきて。
もしや社会のせい、って言わないだろうな?
秋葉原大量殺人事件には加藤以外の犯人がいた
だから加藤は冤罪だって言う782は…pgr wwwwwwwwww
は、腹いてえ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
816 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:53:56 ID:x/GJlp/20
日本で採用されている絞首刑なんて安楽死みたいなもんだろ
首を締めて窒息させるのと違い、落ちたときに首の骨と延髄を折るんだろ
そりゃ痛み感じる前に脳は即死だ
電気椅子や薬物なんかにくらべりゃはるかに人道的だ
死刑囚が自分の手でかけた被害者の痛みの1万分の1もないだろう
んとに日本は人道的すぐる
817 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:54:02 ID:h09i5gI80
>>804 で、それは死刑ではなく、個別の事件の問題だろ、と書いてるわけだ。
実際、再審されてる例はたくさんあるのだしね。
>これを問題視しているんだよ。
残念ながら、それは死刑の問題でも、冤罪の問題でも、司法制度の問題でもない。
818 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:54:14 ID:A3zAxNts0
819 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:55:11 ID:POl5ScbB0
>>805 ところが、有期刑の場合は、最悪でも刑期を終えれば出てこれる。
そして、出てきてから無罪を立証するチャンスもある。
でも、死刑囚の場合は、一生そのチャンスは巡ってこないわけ。
つまり、人生に希望というものが一つもない。
全然違うことはわかるよね。
820 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:55:32 ID:bExynGV70
>>800 おいおい「思う」程度で済まされる事じゃないぞ
万が一にも起きたら洒落にならないんだぞ
821 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:56:18 ID:iO0fOSEM0
>つまり
>問題視しているんだよ
可哀想に。もう頑張らなくて良いのよ><
>>819 は?有期刑の最悪の形は冤罪が晴れることもなく刑務所の中で獄死することですけど・・・
獄死は念頭に無いと?
823 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:57:02 ID:h09i5gI80
>>819 それも俺がレスしたろ。
陰謀論による投獄なら無期懲役でも出てこれない
出所しても無罪を立証するチャンスにはならない(それがチャンスなら、支援団体つきで活動してる死刑囚だって同じだ)
死刑だけが全然違う根拠になってない。
824 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:57:25 ID:AYGbB/ey0
>>819 じゃあ、本人も殺人を自白してるような死刑囚の場合は、もともと
出所後に無罪を立証する希望もないから、死刑でいいよね?
825 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:58:12 ID:iWzncuoXO
>>819 スルーしたのでもう一回!
冤罪があるから死刑は駄目!
冤罪の可能性がないなら死刑OK!
で、お前は自分の主張でどこに着陸するの?
死刑存続?死刑廃止?
>>814 d
>>815 真犯人は「社会のせい」という概念を日本に紹介した人権屋です
従来は家庭に不満があれば家庭内で事件が起こり
会社に不満があれば会社内で事件が起きました
加藤と無関係な人間が大量に殺されてしまったのは
「社会のせい」という発想のせいです
>>804 死刑を止めて終身刑を新設したとしても冤罪を訴えて再審請求しても
棄却される状況が改善されなきゃ何も変わらんな。
やっぱスレ違いとしか思えん。
828 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:59:08 ID:POl5ScbB0
>>807 再審をすることが、当時悪事をはたらいた奴への責任追及になるんだよ。
また、それをしなければ、袴田さんは自由になれない。
これは、個別の問題ではなく、再審問題という司法のシステム
そのもののユニバーサルな問題なんだよ。
>>800 俺、日本で死刑制度が廃止されて家族が殺されたら、警察も司法も宛てにしないで仇討ちする。
家族を殺した憎い犯人が国家組織に保護されるなんて納得できない。
830 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 14:59:49 ID:TJJKM2em0
冤罪だけはどうにかして無くすべきなのは間違いない。
しかしそれと死刑廃止は全く話が違う。
死刑になろうがなるまいが、冤罪ってのは取り返しが付かないんであって
死刑にしたら命は戻ってこないんだからとか、そんな問題とは別。
残念なことに世の中には、生きていてはいけない人間が存在する。
>>811 やり直しの可否を死刑と自由刑との違いとして挙げてはいるが
無期懲役で50年後に冤罪でしたゴメンナサイで娑婆に出た浦島太郎は社会的に死人と同じだ
結局冤罪云々を言うなら論理の上では無期懲役刑も廃止する必要が出てくることになる
>>829 つまり死刑は「
>>829による仇討ち」という無駄な殺人罪を
確実に減らす効果があるわけですね
833 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:02:27 ID:0BR7/9tPO
「日本人は・・・」ってまるで在日は無関係とでも言いたげな物言いだな。
>>828 お前は良い裁判システムを求めてるわけではなくて
ただ袴田を自由にするというのが目的なわけか
835 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:02:53 ID:9b5vBQYAO
冤罪云々は詭弁の何箇条のうちの話題逸らしのテクニックだぞ。
836 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:03:34 ID:h09i5gI80
>>828 現在、再審請求により冤罪と判明した事件がいくつもある。
つまり再審制度は機能している。
その中で問題視されてるのは、袴田事件等のような極めて特殊な事件だけ。
再審制度に問題があるのではなく、当時の取り調べ等に問題があるわけだ。
だから司法は根本的には関係がない。
公害問題と、その後の廃棄物の規制だとかと同じ関係だよ。
そこを混乱してると、当の袴田さんにとっても不幸だ。
これが違うというなら、最近発生した例を出せ、と何度も書いてるだろ。
継続して袴田事件のようなことが起こってるなら、司法制度の問題を疑うが、違うでしょ。
837 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:04:16 ID:POl5ScbB0
>>834 袴田さんのような、一部の人間の出世欲の犠牲になる
不幸な人をこれ以上出さないために、良い裁判制度を求めてる。
これでわかる?
838 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:05:16 ID:0BR7/9tPO
極めて稀な例を一般論への反論に出して何が意味あるのか?議論を停滞させるだけでなんも意味がない。
839 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:05:42 ID:jsaFV1VZO
死刑まですぐ決めてすぐ執行する法案通せよ。
たまに冤罪があっても構わん
マジレスするとID:POl5ScbB0みたいな荒らしが書き込めば書き込むほど
袴田のイメージ悪くなるよね
袴田かばう人=2chのスレを荒らすような人、ってイメージが植えつけられつつあります
841 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:06:07 ID:h09i5gI80
>>837 >不幸な人をこれ以上出さないために、良い裁判制度を求めてる。
それで、出てるのか?具体例をくれ。
「出てからでは遅い」とかしょうもない言い逃れはしないで、
きちんと答えてほしい。
842 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:06:18 ID:X8561yru0
829さんの いうとおり。もう反省はいいから、刑をうけて。それが、遺族の望みだと思う
843 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:06:47 ID:jzSDGwPMO
844 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:06:48 ID:0cfM4QFL0
そりゃ、無罪を訴えれば続ければ、万が一にでも死刑が回避できる可能性はあるからな
認めたら、そこでゲームオーバーだし。
宝くじ買っても、なかなか当たらない、されど、買わなければ、100%当たらない
と同じだな
>>816 ただ、後始末する刑務官の事を考えると、クソ小便タレ流さない方法を開発するべきではあるかな?
846 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:07:01 ID:vGB37JHd0
俺、秋葉原大量殺人事件の犯人が加藤じゃないって主張してる奴らの
主張を読んでみたいわ!!!!!!!!!!!!
派遣業を圧迫した自民党が大量殺戮事件の原因って言いたいのかしら?
民 主 党 支 持 者 wwwww
ならびに
民 主 党 支 持 の 中 核 派 の 皆 様 wwwwwwwwwwww
死刑廃止を訴える前にマルチ商法の被害者を減らしてやれや
民主党支持者どもwwwwwww
847 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:08:14 ID:POl5ScbB0
>>836 当時の取り調べに問題があっても、司法制度がきちんと
機能していれば、袴田さんや奥西さんのような人は出ないはず。
当時に戻ることは出来ないけれども、そのリカバリーをするのが
現在の司法だろう。
証拠の捏造等に関しては、高知県警とか、今でも紛らわしい事件は起きてるしね。
848 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:08:53 ID:iO0fOSEM0
>>362 >本当に冤罪だったらどうするんだ
>>373 >(加藤は殺してもいい)当然。でも冤罪だったらどうする。
>>804 >再審もされない >受ける権利が剥奪されている
>証明する手立てもなく
>これを問題視
>>828 >司法のシステム
>そのもののユニバーサルな問題なんだよ
>>829 法律は怨恨を晴らすためにあるんじゃない。
>>837 お前さんが求めているのは袴田の再審請求なわけだが、
仮に再審を行ってそれでもまた死刑に落ち着いたとしたら
今度は別の事について文句を言いそうな気がするよ。
>>846 実は裏で脅されていて計画犯は別にいるとか
現場にいた人全員グルででっち上げたとか
一応、可能性はゼロではない。
もはや宗教の世界だけどな。
科学は100%絶対を保証しない!と叫ぶ類の馬鹿。
死刑は絶対に必要
853 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:10:35 ID:POl5ScbB0
>>847 >当時に戻ることは出来ないけれども、そのリカバリーをするのが
>現在の司法だろう。
そして現在、改善されており、袴田事件のような大きな問題は起こっていない、と。
これだけ質問されても、「紛らわしい事件」程度の例しか出せないだろ?
それが何よりの証拠。
これをリカバリーすべきは司法制度ではない。
個別の救済策だ。
もう死刑制度・冤罪・再審・司法制度とも関係のない話だよ。
858 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:13:02 ID:vGB37JHd0
もうすぐ900を越えスレが変わるから書くけど
死刑反対派は秋葉原大量殺戮事件の犯人である加藤を救ってみせる論理を展開しろよ。
加藤を救えないのならどれだけ死刑反対を唱えようと意味を持たない。
宅間を、加藤を、小林を、麻原を
死刑回避できる論理展開をしてみろよ、死刑反対派は。
859 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:13:25 ID:CZ+08FfRP
許さないのが死刑の意味なんだよ。
本当に反省してるなら地獄で反省しろ。
861 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:13:49 ID:iO0fOSEM0
ID:POl5ScbB0
「再審するニダ。惑星直列の影響を否定できない。」
>>845 トカゲの切れた尻尾みたいなもんだからな 脳は即死でも
生体反応はとめようがないな
執行される本人もいやだろうからオシメやふんどしでもさせるしかないかな
執行後の遺体きれいにするのはバイトでもやとってるんじゃなかったか?
>>832 さいで。
たぶん俺に復讐を企てる加害者の家族も出てくるでしょう。
そーゆー連鎖を生まないための国家による代執行でもあります。
>>853 冤罪が晴れてるね。
正しく機能してる証拠じゃないか。
それも20年も前に。
>1万人は素晴らしい人でも、1人はカス野郎がいるかもしれない。
そのとおり。
だから俺も「警察は絶対に正しい」「冤罪はない」なんて主張していない。
>>840 同感。
昨日もスレ違いだからって言ったのに、今日も来てるのな。
結局、死刑制度には賛成らしいのに、死刑に肯定的な意見が出ると
「袴田が」「袴田が」って。
何が言いたいのか全然わからない。
866 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:15:44 ID:iWzncuoXO
>>845 死刑を廃止して水、飯抜き一年間で良いんじゃね?
刑務官も手を汚さず、しかも飢えと渇きで反省し、贖罪しながら死ねる。
868 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:17:16 ID:POl5ScbB0
>>864 だから、全ての冤罪はない、とは言い切れないということだよ。
繰り返すけど、人間がやる以上、出世欲や、保身の気持ちはあるだろう。
それはなくすことはできないと思う。
だからこそ、公正な裁判が必要と言うこと。
繰り返すけど、袴田さんの再審請求が棄却されたのは今年、
奥西さんは、一昨年だよ。
というか、冤罪を減らすシステムは必然的に、
本来は裁かれて刑罰を受ける人間を逃がすシステムに、
ならざるを得ないだろ
そうならないシステムが存在するなら、具体的に提示して欲しいね
本来は裁かれる人間が世に放たれて被害者を出すのと、
冤罪で無実の人間が裁かれる場合の、社会的な損失は一緒じゃないか?
3審を否定して更に再審をするといった場合にも、
裁判制度への信頼を損ねる面や、被告が冤罪を訴えてる場合に、
どこまで再審をするかの問題もある
たしかに、冤罪は減らすべきだけど、
具体的な提案も無しに、前例だけ提示されても話は進まない
>>866 単に絞首刑とか電気椅子じゃないだけの死刑の一種じゃん。
872 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:19:09 ID:kMInBbkJ0
散々嬲って殺してからやった本人から許しを請われてもねえ・・。
死んだ本人も遺族も許さないよ。
殺したとき被害者もすごく命乞いをしたと思うんだけどそれでも無残に殺したんだよねえ?
そこら辺どうなの?死刑囚&珍権団体
別に死刑囚は殺さなくてもいいさ
その代わりてめーらが金払って養えよ
874 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:20:01 ID:h09i5gI80
>>868 >だから、全ての冤罪はない、とは言い切れないということだよ。
誰もそこは否定してないから力説する必要はないないよ。
>だからこそ、公正な裁判が必要と言うこと。
今現在、行われてるでしょ。
君自身が例にくれた
>>853のように。
>繰り返すけど、…
俺も繰り返すけど、その後発生していないことから、
それらは司法制度の問題ではなく、当時の時代が生んだ個別の問題。
まだ解決していないという意味では「現在」の話だが、あくまで個別の話。
公平な裁判云々とは関係がない。
875 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:20:04 ID:m0CpwNgsO
一年間に冤罪で死刑判決が一件以上下りる確率をpとすると、
n年間に冤罪で死刑判決が一件以上下りる確率は1-(1-p)^n
つまり、p≠0(0<p<1)ならば
地球なり日本なりが滅ぶことも含め
いつかは死刑制度が無くなることを前提としない限り
「いつか」冤罪で死刑判決が一件以上下りる確率100%という、机上のとんちが成り立つ。
876 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:20:18 ID:GUQ9hLqc0
一人殺したくらいでは死刑にならないとかさ、
甘っちょろい法律でも死刑判決出るようなヤツはもはや鬼畜としか言いようがない。
そんな人間をやめた畜生にとっても、その親族にとっても、被害者遺族にとっても、社会にとっても、
死刑は合理的でやさしい処分だろ。
もし死刑を反対するなら死刑の代わりに終身拷問刑を導入する場合だけだ。
877 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:20:26 ID:iWzncuoXO
>>868 >繰り返すけど
繰り返し過ぎだろ・・・
878 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:20:52 ID:iO0fOSEM0
>>868 >だから
「だから」?(同意を求めているのかしら?)
>全ての冤罪はない、とは言い切れないということだよ
>公正な裁判が必要ということ
ご高説賜り有難うございます。
それで、この板の趣旨に則して、仰りたいことを一行でお願いすます。
879 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:20:55 ID:POl5ScbB0
>>870 日本の司法制度は、君のような立場はとってない。
「疑わしきは罰せず」だから。
まあ、それよりも、身内が身内を裁くという現状の方が
問題だと思うけどね
880 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:22:47 ID:AtalYaok0
死刑反対してるクズはいっぺん被害者になってみろ。
それでも同じこと言えたら認めてやる
882 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:23:20 ID:yStmssGa0
こういう国の治安の根幹を揺るがす問題について
与太っている民主党を支持している国民の多数派
どんだけ、馬鹿なんだろうか
883 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:23:29 ID:POl5ScbB0
>>874 発生していないと言い切れるのか、またこの先も発生しないと
言い切れるのか、過去の犠牲者は、過去の話だからこのまま
大人しく獄中死してもらって、一部の人間の出世と立場を
守ろう、というのが正しいのかって話だよね。
そして、今、全ての裁判は公正だと君は言い切るけど、
袴田さんの再審請求棄却は今年だし、奥西さんは一昨年だよ。
過去の話じゃなくて、今もこうなんだよ。
>>879 >まあ、それよりも、身内が身内を裁くという現状の方が
>問題だと思うけどね
本題と外れまくるけど、それもあっての裁判員制度なんじゃないの?
世の中はどんどん改善されていってるんだよな。
885 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:24:31 ID:A3zAxNts0
>>868 こんな事件もあるらしいが
「松戸OL殺人事件」
無期懲役くらった後、冤罪支援団体の手によって無罪勝ち取るも
その後再び人殺して無期懲役
「松戸OL殺人事件」自体は迷宮入り
詳しくはぐぐってくれww
887 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:25:50 ID:NT9C2DWP0
死刑が決まって反省できたんなら、死刑制度はかなり有効じゃないか。
死刑囚に該当する人の反省の機会を奪うわけにはいかないから、
この制度はキープしなきゃな。
>>885 >
> 「松戸OL殺人事件」
> 無期懲役くらった後、冤罪支援団体の手によって無罪勝ち取るも
> その後再び人殺して無期懲役
> 「松戸OL殺人事件」自体は迷宮入り
>
こんなの見る度知るたびに弁護士って連中がいかに無責任で
いい加減な連中かという事を思い知らされるな。
>>885 自称人権派=犯罪量産者ということが証明されたな
>>883 >発生していないと言い切れるのか
具体例をくれ、と何度も書いた。今だに提示されていない。
残念ながら君の主張には根拠がない。
>過去の話だからこのまま
>大人しく獄中死してもらって、一部の人間の出世と立場を
>守ろう、というのが正しいのかって話だよね。
違うよ。それと現在の死刑制度・司法制度・再審、冤罪の問題は無関係って話。
無関係である根拠は何度も述べた。
君はそれに一つも根拠を伴った反論を返していない。
>袴田さんの再審請求棄却は今年だし、奥西さんは一昨年だよ。
それら個別の問題だけでしょ。
他に、最近発生した事件で同種の問題を持つ例をあげてくれ、といっても出てこない。
>過去の話じゃなくて、今もこうなんだよ。
違うよ。
袴田事件は今現在の話。袴田事件のきっかけである違法な取り調べ等は過去の話。
再審が認められないのは、再審制度に不備があるからではなく(実際、再審請求が通っている事件もある)、
袴田事件が特殊な問題を含んでいるからだ。
問題を混同したらだめだと、何度も書いただろ?スルーするなよ。
891 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:29:16 ID:POl5ScbB0
>>890 君が思う、袴田事件と名張毒ぶどう酒事件の「特殊な問題」って何?
まず、そこがわからないんだけど。
892 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:29:22 ID:iO0fOSEM0
ID:POl5ScbB0みたいな小理屈っぽいヤシは
職場会議で言論封殺されるだろうな・・・
>発生していないと言い切れるのか また、この先も
はいはい、どうどう。頭から湯気出てるよ
>一部の人間の出世と立場
はいはい、電波を送った惑星直列が悪いです。許してくください
【袴田事件】
「確定判決及びその事実認定を是認した控訴審判決(以下両者を併せて「確定判決等」という。)は,
その判示に照らし,上記罪となるべき事実の認定のうち,申立人の犯人性について,申立人の自白を
除いた証拠のみによって優に認定することができるものとしていることが明らかである。」(
>>860)
894 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:29:59 ID:m0CpwNgsO
895 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:31:24 ID:NZFgmfOv0
左翼は自分の殻に閉じこもってろ。
896 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:32:05 ID:Q+TuCv4VO
許しを請いたいって、許されることはないし死刑も変わらない
そうなるだけのことをしでかしたのは誰だよ
897 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:32:18 ID:h09i5gI80
>>891 君自身が主張している身内の不祥事。
支援団体の主張が事実だとすれば、過酷な拷問等の不適切な行為。
あとは拷問等が今現在、(表向きは)行われていない、というところかな。
だから君が出すべき例は拷問によって罪をなすりつけられ、
冤罪を主張するも通っていない最近の事件の例、だね。特に死刑囚で。
>>894 犯人自身の責任だろ。
責任転嫁するなクズ
899 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:32:38 ID:MK1ewlXx0
実態知ったら、ますます死刑支持者が増えるような気がするw
900 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:32:40 ID:0BR7/9tPO
死刑は言ってもわからない馬鹿を反省させるのが目的なんだろ?
なら、反省したからといって減刑させたら何も意味ないな。
現に、死刑免れるために信じられない嘘を平気でつく輩が山のようにいるじゃねーか。
死刑は死刑囚のためじゃなく遺族のためにあるんだよ。
死を受け入れた上で見返り求めず謝罪するというのこそが死刑囚の真の反省。
901 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:33:52 ID:m0CpwNgsO
>>898 犯人の責任の話はしてないよな?
流れを読もうな。
>>879 冤罪を今より減らすシステムを作れば、
「疑わしきは罰せず」が増えると言ってるんだけど
それと、死刑囚が冤罪を訴えてる限りは、
再審は延々に認められるの?
冤罪を減らしたいのは分かるけど、
言ってる事が現実的じゃないと思うよ
>>894 検察の責任は当然あるが、お前は小野悦男を人権派がどんなに持ち上げていたか知らないんだよ
そして再犯後、そいつらがダンマリ決め込んだこともな
人権の名が聞いて呆れるよ
コンクリ殺人で出所した後にまた監禁暴行事件起こしたクズも居たっけな
世の中には救いようのない生粋の犯罪者も居るんだよな
>>901 犯人の責任は認めないが、検察の責任は重いってか?
都合いいな、お前
906 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:35:30 ID:B/YWPxOKO
前も誰かが書いてたけど、反省してるのは
罪を悔い被害者に心から謝罪の気持ちを持っている人だとは限らない、
自分が死刑になったから、助けてくれという気持ちで
そういう態度をとる人もいるだろうと思うよ。
光市の事件のようにね。
問題は、それを「可哀想に」などと感情論で同情するなよ、ということ。
被害者遺族の悲しむ様子が、裁判に影響するのは間違いだというが
同じことをこの市民団体もやってるだけじゃないか。
遺族に同情せず罪を罪相応で裁けというなら、
死刑囚のどんな態度も減刑の対象にしてはならないはずだ。
907 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:35:42 ID:POl5ScbB0
>>897 ちょっと待て。
今の裁判所は公正に裁いている、といいながら、
身内の不祥事がある場合は、公正には裁いてないっていうこと?
矛盾してない?
908 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:36:18 ID:m0CpwNgsO
909 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:36:24 ID:dh66W/dZO
大阪を10bの壁と地雷源で囲って犯罪者を隔離したらどうだろう
910 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:36:53 ID:gB3lUrQv0
このテロリストであるプロ市民団体こそ全員即刻死刑に相当するな。
死刑って言葉
いい響きだよね
逮捕されてから税金で生き延びてる人殺し凶悪犯の命があっけなく奪われる
なくしちゃいけないよね
ひひひひひ
【名張毒ぶどう酒事件】
「犯行の機会に関する情況証拠から、申立人が本件犯行を犯したと認めることができ、
これに信用性が高いと認められる申立人の自白を総合すれば、確定判決の有罪認定に
合理的な疑いを生ずる余地はない」(
>>867)
「申立人は、身柄が拘束される前に、捜査機関が既に入手していた資料から創作できる
とは考えられないような具体的な自白をしており、その内容も、客観的状況―特に、
本件ぶどう酒瓶に付着する封緘紙と囲炉裏の間付近で発見された大小封緘紙の一体性、
付け根の鋭く切れ込んだ耳付き冠頭の存在、申立人の自白後発見押収された火挟みの存在、
本件替栓に付けられた人歯痕とみられる傷痕―と矛盾なく符合していると認められる」(
>>867)
913 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:37:15 ID:fvl7zbd80
死刑を廃止して終身刑とかにするのであれば
そいつらを生かすのに必要な経費を
死刑反対派のみなさんで負担するなら賛成してやるw
914 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:37:16 ID:GUQ9hLqc0
>1
犯罪被害者遺族の実態も伝えろよ豚野郎ども。
915 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:37:52 ID:A3zAxNts0
>>902 死刑判決でて、冤罪の疑いがあるのに
再審が通らない事件をあげるべきだと思うんだ
916 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:38:04 ID:NDIXE2O0O
だいたい人を殺して自分は生きようとするとは何事だ!
残虐刑を望む
>>891 で、冤罪を一件でも減らすための建設的な提言はまだですか?
>>907 裁判所と警察は全く別の組織ということを頭に置いた上での発言なんだろうな?
919 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:39:34 ID:h09i5gI80
>>907 当時の、話をしてるんだけど?
(支援団体を信じるなら)当時拷問等が行われ、その事実を庇ってる。(それが真実かどうかは知らんが、君の主張はそうなんだろ?)
その状況が特殊だと言ってるんだ。
仮に今現在、拷問→身内を庇って正しくない裁判、の例があるなら
袴田事件は特殊例ではなく、今に続く問題だ、という主張にも根拠が出てくる。
別に矛盾はしてないよ。
袴田と奥西を冤罪と決め付けているけど、どちらも冤罪でも何でもない。
921 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:42:10 ID:hsSRbBJJO
元々この死刑という極刑について賛否を問うなどナンセンスで論議にならない。
何故なら死刑が残酷だと感じるのは宣告された本人だけだからだ。また、それを養護したり極刑宣告を受けた人間の人権がどうのこうの発言するのは「自分は、絶対に被害者側には回らなくて済む」
という安全な場所での完全な客観性主張であって最初から話にならない
922 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:42:31 ID:DJPcEREzO
未来も夢も家族も友人もある人を殺しておいて反省がどうこう言われてもなー
923 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:42:33 ID:CZ+08FfRP
エセ人権派には反吐がでる。
何の理由で死刑囚を許すというのか?
再犯したら責任取るわけでもなく
ほんと無責任な奴らだ。
924 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:43:34 ID:iO0fOSEM0
???
冤罪を一件でも減らしたいのに映像〔音声〕記録に反対?
925 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:43:58 ID:m0CpwNgsO
>>921 斬新だが意味不明な主張だな
客観が基本だろう
926 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:44:03 ID:0BR7/9tPO
袴田袴田うっせーんだよ。
「今いる死刑囚」で「逮捕の経緯や物証」から推測して
「冤罪の可能性が極めて高い」のは誰なんだよ?
「 」内、すべて答える形で言ってみろや。
927 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:45:38 ID:POl5ScbB0
>>917 人間がやる以上、冤罪はなくならないと思うから。
逆に、冤罪をなくす方法があるという人には教えてほしいな。
>>919 当時の取り調べの話じゃなく、今現在、2008年の裁判の話。
君は、完全に裁判は公正に行われている、と思ってる?
928 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:45:53 ID:h09i5gI80
>>926 可哀想だから、その辺はそっとしておいてあげてw
昨日からやってるけど、全く思いつかないみたいなんだ。
彼のおかげで、現代日本の司法がいかに信頼できるかよくわかったよ。
この市民団体の奴らが
自分の家族を強姦拷問の末殺害されて
それでもまだ主張しているというのなら認めてやってもいい
みんなあついねw
【袴田事件】
「確定判決は,前記のように自白を罪となるべき事実を認定する証拠とはしておらず,
自白を除いた証拠のみによって申立人の犯人性が認定できるとしているのであるから,
所論は,そもそも再審事由の主張として失当である。さらに,この点に関し,申立人の
自白に係る態様で被害者方裏口から脱出することは不可能である旨の所論について
付言すると,被害者方裏口の扉は,内側から開けて通行することが極めて容易な構造で
あった上,現に犯人が脱出した直後の裏口扉は開いていたと認められることなどに照らし,
これが通行不可能ないし困難な状況にあったという所論は,前提を誤っており,
採用することはできない。」(
>>860最高裁決定)
932 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:47:52 ID:hsSRbBJJO
「環境によっては、死刑囚にもなる」
死刑囚はこんなバカな命乞いを出来ても、何の罪も無く日々を暮らしていた人が環境次第で被害者になるなんて理由付けには一切ならない。
(但し、親のしつけを受けずに夜中でも遊びに出まくったりし交遊関係がムチャクチャな場合は除かざるを得ないが)
933 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:48:09 ID:Hjjt8MS5O
今この現状でも興奮したりするのが人間です
殺人を犯したら死刑という発想は
この便所の落書き場の人と加害者の人間性はそれほど変わらないし
勿論わたしも怒ったりすれば死んで欲しいと思ったりすることもあるんですが
人間は失敗したり恥をかいたりしながら成長していくんです
私は例え家族が殺されても死刑は反対
加害者が反省して悔い改めてくれたらそれでいいんです
復讐するという考えはもっとも危険なんです
様々な人が暮らす世の中で殺人を犯したら死刑という発想は
人類のあらゆる平和発展の可能性をなくしてしまうんです
死刑すら呑み込んでしまう平和
これこそ大事にしないといけませんな
環境によっては偉人にもなりえる命を奪ったんなら、死刑にされても文句は言えんわな。
935 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:49:15 ID:GUQ9hLqc0
殺人鬼大好き市民団体w
>>927 「無くしたいけど無くならないから放置、お前が提案しろ。
だが冤罪がある以上死刑はなくすべき」
こうですか?
>>933 いつから死刑=復讐ってことになったんだ?
938 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:50:21 ID:POl5ScbB0
>>936 はあ、力抜けんなあw。そんなこと一言も言ってないじゃんw。
939 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:50:25 ID:h09i5gI80
>>927 >当時の取り調べの話じゃなく、今現在、2008年の裁判の話。
その当時の取り調べの悪習が原因で、それを庇ってるって話だろ?
その状況が特殊だと言ってるんだ。
本気で理解できてないのか、誤魔化してるのかは分からないけど、
最低限、相手の主張には反論しようぜ。
君の主張を言うためには「現在の取り調べに端を発する違法な裁判」の例が必要。
そうでなければ「過去の個別の特殊例」でしかない。
それを現行の司法制度や死刑制度に結び付けるのは無理。
>君は、完全に裁判は公正に行われている、と思ってる?
いいや。どこかで誰かが(警察か検察か裁判官かは知らんが)間違ったり糞だったりもするだろう。
が、現在はリカバリーができるようになっている。
>>853が好例だね。
それだって絶対ではないが、冤罪を主張する人ですら容易に例を出せない程度には
きちんと機能してるんだから、信頼はできる。
940 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:51:50 ID:iO0fOSEM0
大阪の有名なAAで。
裁判が必ず更正に行われると思うんですか!!
↓
冤罪がないなんて有りえない
「から」(宇宙の果てよりも遠く)永遠に再審で・・・
941 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:52:13 ID:GUQ9hLqc0
>>933 >加害者が反省して悔い改めてくれたらそれでいいんです
へえ、どうやって悔い改めたと確認するの?? 「再犯」って知ってるか??
殺人鬼を野放しにして新たな被害者がでたらテメエが責任とるのか???
942 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:53:21 ID:POl5ScbB0
>>939 ということは、2008年現在の裁判官は、「庇う」ということになるじゃん。
それは公正な裁判とは言えないだろ?
君はリカバリーが出来るようになっているというけど、
実際にできてないじゃん。
こうやって「庇って」、再審を認めないんだから。
きっと袴田さんはID:POl5ScbB0みたいな連中の罪を償うために獄中にいるんだね
キリストのようだね
944 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:54:36 ID:k3ry2btM0
反省なんか見えるわけないじゃん、まだ刑罰も与えられてないんだから
さっさと刑罰を受けろ
話はそれからだ
>>938 じゃ、力抜いたところで
>>917を再読してほしい。
「冤罪を一件でも減らす」とは書いたが、「無くす」とは書いていない。
理想論を語るつもりは無くて、現実的な話がしたいのだが。
947 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:55:20 ID:HJsqh4ME0
>>933 敢えて釣られるぞ!
>例え私の家族が殺されても
>死刑すら呑み込んでしまう平和
あなたの家族が殺される社会は平和ですか?
948 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:56:02 ID:iO0fOSEM0
ID:POl5ScbB0のお陰で死刑囚の見方が変わったよ。
こんなヤシラに支援受けるんだ。よーく実態が解った。
949 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:56:52 ID:h09i5gI80
>>942 庇えない状況が、過去の行為にある、てところはスルー?
(念のため書くが、「庇ってる」というのはあくまで君に譲歩しての表現ね)
これは現在の司法制度の問題ではなく
公害問題等と同じで過去の過ち・責任を認めるかどうかって話だ、と何度も書いた。
現に、新たに類似の事件は発生していないし、再審が認められるケースも多々ある。
頼むからさ、せめて反論してから主張は繰り返せよ。
>実際にできてないじゃん
袴田事件他、限られた事件だけ、だろ。
その時点でそれが特殊例で個別に対応すべき話だと気がつけ。
違うというなら例を出せ。
950 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:57:04 ID:eXZv5xMy0
昨日の御堂筋の死刑反対デモはキチガイ大行進だった。
「こーろーすーなー、こーろーすーなー」
しかも、変態毎日新聞記者が写真取ってたw
死刑にならなくても過ぎた時間はもどらないんだよ
ならば懲役で計80年なるやつも死刑にするのがいいだろう
死刑廃止派は
「私を殺した人を死刑にしないでください」バッジ
をつけよう!!
【袴田事件】
「各証拠の発見,押収等の過程は,格別不自然なものではなく,そこに作為を介在させる余地も
乏しいのであり,その他,記録を精査しても,証拠ねつ造等をうかがわせる事情は見当たらない。
所論は,合理的な根拠があるものとは認められず,採用することはできない。」(
>>860最高裁決定)
954 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:58:36 ID:m0CpwNgsO
955 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 15:58:45 ID:POl5ScbB0
>>949 かばえない状況が、過去の行為にある?
かばえない状況って何のこと?
過去の行為ってなに?
>>939 と矛盾してると思うんだけど。
可哀想だけど、大人なんだから、しでかした事の責任とろうよ。
死刑、という責任をさ。
957 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:00:00 ID:HJsqh4ME0
なんで犯罪を無くそうとしないの?
凶悪犯罪無くなれば死刑判決でないじゃん。みんなハッピーじゃん?
なんで市民団体ってこうなの?馬鹿なの?死ぬの?
958 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:00:19 ID:m0CpwNgsO
959 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:00:57 ID:POl5ScbB0
>>946 俺は、冤罪は人間がやる限り、なくならないと思ってるし、
減らせる方法は、「知りません」。
これで満足?
俺が言ってるのは、冤罪があった場合のリカバリー、
司法制度の整備の話だからね。
>>933 個人の感想で良いなら、一人で死刑でいいのに現実は二人以上で死刑だし・・
殺人犯を生かして戻すのは、平和発展の可能性を自ら削ってるような気が...
961 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:01:37 ID:iO0fOSEM0
法務崩れのニートが何人か常時張り付いている、で桶。
可哀想に。(ご冥福をお祈りします)
該当者は、自分の事いわれてるって解るよね。
冤罪を主張する死刑囚には、限りなく再審の権利が必要
こうなれば、死刑を望んでる死刑囚以外は、
みんな冤罪を主張するだろうね
964 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:03:05 ID:h09i5gI80
>>955 矛盾してないし、本題はスルーか。
>かばえない状況って何のこと?
君らの主張によれば「拷問による自白」等々と、その不祥事の隠ぺい。
要するに「昔やっちゃったけど、今更どうしようもないから隠そう」ってことだろ。
で、これらは袴田事件に特有の問題であって、現在は発生しない。
仮に不当な行為があっても、どこかで判明するからな。(
>>853のように)
違うというなら例を出せ。
そうだな、もし俺が人殺しになったなら死刑廃止運動に賛成してやってもいいぞ
966 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:03:21 ID:ETHeRVPYO
ごめんで済んだら、警察いらねぇよ
967 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:03:25 ID:hsSRbBJJO
死刑のような刑は、賛否を問う事で無く「何故アカの他人の被害の事について、その被害者を無視し勝手に反対する様な事が言えるのかまたどういう教育を受け、どれだけのヒマがあったらこんなバカ丸出しの恥さらしな行進が出来るのか」
を考える一点のみでいい。
968 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:03:36 ID:m0CpwNgsO
969 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:03:41 ID:k3ry2btM0
970 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:03:43 ID:POl5ScbB0
>>962 限りなく再審する必要はないんじゃないか?
でも、証拠写真の捏造だったり、DNA鑑定だったり、
いろいろ判明した場合に再審すればいい。
>>965 どうせ殺すなら自称人権派を頼むわ。
やつら生きる価値のないゴミクズだからな
冤罪厨の主張は、結局のところ陰謀論と死刑反対運動に利用したいという願望だけだな。
973 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:04:44 ID:ISbH30/70
最近,心ない市民団体が増えて困ります。
>>959 満足した。
冤罪を減らす方向より、リカバリに注力している事がよく分かった。
975 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:05:02 ID:iO0fOSEM0
反省して悔い改めたなら、自分の命は惜しくないと思ふ。
977 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:06:13 ID:3yUAWoB2O
>1 見つけたぞ!日本の歪み!
978 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:06:36 ID:h+YXNni/O
市民団体の家族の誰かが犠牲になっても、考えは変わらないのかね〜?
979 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:06:39 ID:h09i5gI80
>>974 ちょっと違う。
注力してるのは袴田事件の再審だけ。
現在の再審制度自体は機能してるし、彼も反論はしてないよ。
>>970 それだと、どの死刑囚も再審できないだろ
捜査はとうの昔に終了してるんだし、
それを参考にした死刑判決な訳だしね
>>968 死刑賛成の俺がやるわけねーだろバカ(笑
死刑が廃止されたら、この市民団代の連中を殺すから。
で、出所したら遺族をまた殺す。
死刑は国家による殺人で罪だ!人権侵害だ!とか眠い事言ってる奴は、
その人権侵害の最たる殺人を犯した奴に、死刑以外の罰でどう責任を取らせる事が出来るのか、
明確に説明出来てる奴っていないよね、人権人権って念仏唱えてるだけじゃ説得力が無いよ。
>>968 死刑賛同者がなんでそんなことしなきゃいかんのだ?w
985 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:09:11 ID:4FBB/KJ5O
そういえば再審請求をすると
刑の執行が遅らせる事が出来るとかって
読売に書いてあったような…
986 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:09:20 ID:m0CpwNgsO
>>981 「僕が殺人容疑で有罪になったら死刑にしてください」バッジつけろ
987 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:09:22 ID:B/YWPxOKO
冤罪くんは、裁判・司法板に行くべきだと思うんだよね。
だって、死刑制度そのものには賛成なんだから
このスレに対する冤罪くんの結論はもう出てる。
相応の罪には死刑という刑罰が必要だ、ということ。
あとは、冤罪を減らす・無くす重要性の問題だけなんだから。
ま、論点をずらしてここを荒らしたいだけなんだろうから
聞く耳持たないだろうけどw
988 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:09:41 ID:hsSRbBJJO
死刑が反対か以前に、死刑執行をこの国がなぜ生中継しないのか考えるほどだ。
この死刑という、刑への反対こそが民主主義の歪みそのものだ。そういう異常なキレイ事をぬかしているからこそ犯罪はどんどん日々鬼畜化して加速していく
989 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:10:05 ID:nvu0UTM5O
死刑囚の実情知らせるため、二十四時間生中継するんだよな?
もしそれやってたら宮崎勤なんて死刑囚のイメージダウンw間違いなしだが。
拘置所でアニメビデオ見てる映像とかもきっちり流せよ
990 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:11:54 ID:xnOFw9iz0
992 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:12:52 ID:POl5ScbB0
>>964 「現在発生しない」かどうかはともかく、
今、2008年の裁判所は、身内の不祥事を庇っているってことになるよね。
それは公正な裁判とは言えないだろ?って話をしてるんだよ。
2008年に再審請求を棄却した理由は、それだよね?
>>974 そう、医療過誤事故と同じで、いくら気をつけていても
起きるときは起きてしまう。問題は、その後のリカバリーだね。
>>986 意味がわかりませんが
あなたはきっと死刑にはなりませんよ
キ○ガイは無罪なんで
994 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:13:06 ID:m0CpwNgsO
死刑廃止論者=犯罪者予備軍
996 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:13:28 ID:hsSRbBJJO
何にしても、差別や中傷のオンパレードのこの便所の落書きの中でこの殺人犯は死刑でいい、という部分が唯一人間的にまともな板と言っていい
>>986を読むと、死刑廃止派がいかにバカかわかる
998 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:13:51 ID:h09i5gI80
>>992 そしてそれは特殊例だ、と書いたよね。
違うというなら例を示すこと。
できなかったみたいだけど。
>>981 おー有罪になったらつけてやるわ。
お前は殺されたら何も言えなくなるんだから日ごろからアピっとけ(藁
1000 :
名無しさん@九周年:2008/10/13(月) 16:14:23 ID:0YSxF/+h0
もう一線を越えない為のブレーキが壊れちゃった人達だからなぁ・・・。
逆に「カッとなっても殺すなよ」って言うほうが残酷なのかもしれない。
人間社会で受け入れられないんだから殺処分してあげたほうが良い。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。