【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏163】

主に児童ポルノ法に関連して『子どもポルノ』（日本ユニセフ見解）と呼称し実在の児童を撮影した児童ポルノと絵で成り立つアニメ・漫画等を同じものとして認識し規制しようとする運動に対抗しています。
（絵の性表現と同様に『声』（成人が発声したもの）や『幼く見える成人』も規制しようとしています）

規制派の手段は主に海外勢力（国連、女性団体等）に働きかけて日本に抗議をさせ日本国内の規制を推進する手法を取っています。

※例・日本ユニセフ（創作表現規制団体）が児童保護の世界会議で「日本の漫画・アニメひどいですね！実在の児童とか関係ないです！架空でもひどいです！
だからすぐに規制すべきですね！規制する様に報告書に書いてください！ありがとうございます」
等と言って、さしたる議論も無いまま報告書に記入、それを利用して
「日本は世界中から批判されてますね！心がいたみます！議員さんも規制に動いてくれてます！心づよいです！ありがとうございます」
と完全にマッチポンプの手法（自分で放火して「火事だ！火事だ！大変だ！」と騒ぎ立てる手法）を多用しての規制推進手段をとり続けている。

規制派マスコミも積極的なのから警察の受け売りの情報を、さしたる検証も無しに公表するレベルまで様々ですが、最も積極的なのが、かつて少女ヌードビジネスに手を染めていた読売新聞と毎日新聞と言う所が皮肉、と言おうか意味深です。
（検索ワード[　読売新聞　清岡純子　][　毎日新聞　ソフィ　]等）

前スレ：【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏162】
【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏162】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1333876841/

なお『現実』と『空想』の違いを説明出来ない発狂した日本語の不自由な虫と、ニライム案なる電波を振り回す 新村みどり（二ライム）の荒らしが暴れています。
彼らには一切レス禁止。荒らしに構う人も荒らしです。

とりあえずこんなもんで、テンプレ等に変更があったら以後どうぞ

どうやら「保護法益の議論さえちゃんとやれば、二次でも単純所持規制というわけのわからない事態だけは防げる」という真理に到達したのは、日本で私が最初のようだ。
なぜ私が規制派、反規制派、全てを出し抜き、真っ先に真理に到達できたのか。
それは人権思想すら懐疑し批判する、私の思想的立場が正しいからに他ならない。
以下このスレにもその考えを転載しておく。

1：個人的法益で規制される場合
被害者のいない二次は完全に規制回避できる。
そのかわり被害者の積極的プライバシー権を根拠に、三次の単純所持規制は避けられない。
それで社会的に問題が起きたとしても、それを理由に「被害者の積極的プライバシー権」を否定することは出来ない。
憲法で個人の尊重が謳われているから。
社会全体の利益のために、誰かの人権を制限していい理由にはならないから。

2：社会法益で規制される場合
社会的影響力、それを見た人への影響では、二次三次を分ける意味がないので二次も規制対象となる。
性犯罪抑止という社会的利益のためには、二次も規制対象となるのはやむを得ない。
しかし二次三次問わず、単純所持規制は回避できる。
イモ虫が指摘する通り、ある個人がただ持っているだけという状態であれば、社会的影響は皆無だから。

当然規制派は、個人法益による規制＋社会法益による規制を目指して活動しているわけだが、その活動が100%成功しても、
保護法益の議論さえちゃんとやっていけば、二次でも単純所持規制というわけのわからない事態だけは防げる。

あと、社会法益で規制しようとする動きには、その社会的利益が確実かどうかよく問い質していきましょう。

これが最強ニライム案だ！

まず合法創作物保護法を作るべき。
合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとか、反社会的であるとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。

次ぎに不法記録物規制法を作る。
不法行為によって作られた記録物は、報道目的以外の公開を禁止する法律。
なぜ報道目的ならいいかというと、テロリストに誘拐された人をビデオに撮って脅迫する、みたいなのは報道するなとは言えないから。

そして不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物をワイセツ物とする。
これは報道目的でも公開禁止。
今、性器が写ってたらワイセツ物なんて規制がされているけど、そんなローカルな規制はネットの時代には無意味。
むしろ盗撮ビデオとか、出演AV女優が危険にさらされるような物のほうが問題。
ちゃんと女優さんの安全が保証されてるなら、SMとかもいいし、ヤラセなら盗撮っぽいのを作ってもいい。
作品が合法的に作られた物なら、その証拠を残すことはできるはず。
カメラがあるんだから。

で、不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物で、被害者が児童である物を児童ポルノと定義したらいい。
もちろん単純所持も禁止だ。
刑法の強姦罪などを見ると、13歳未満の者と性交した者は、本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある。
これにならって、13歳未満の児童が被害者となる不法な創作物を、児童ポルノとすればいいだろう。

この規制案だと、自動的に著作権利者を保護することにもなる。
記録物が合法的に作られているかどうか、証明できるのは制作者だけだからな。
証明できなきゃ合法的に作られたコンテンツでも、不法創作物規制法で処罰される危険があるからな。
著作権侵害の非親告罪化よりも現実的だろ？

単純所持規制で冤罪を防ぐためには、法律の条文に「故意に」とか「意図して」と付け加えればいい。
意図して児童ポルノを所持した者は、○年以下の懲役または○万円以下の罰金、みたいな条文になる。
法律の条文に「故意に」とか「意図して」と書かれていると、警察は犯意を立証しなきゃいけなくなるから。
容疑者がそれを児童ポルノであると認識して、それを所有しようと思ったという意思を、客観的に立証しなきゃいけない。
そうすれば、ただ児童ポルノがある、というだけで逮捕されるなんて事はない。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0613&f=politics_0613_007.shtml
この事件も誰が見たって、犯人は被害者を殺したとしか考えられない事件だが、
殺意を立証できなかったため、つまり殺人罪か傷害致死か判断できなかったため、
殺人罪が適用されず、懲役9年（求刑は懲役18年）という比較的軽い判決になった。
死体があるから殺人罪だ！みたいなバカな話はないわけだ。

犯意によって判決が変わるというと、詐欺罪なんかもそうだ。
相手を騙そうという作為を立証できなければ、詐欺罪には問えないため、霊感商法を詐欺罪などで立件しにくい現実もある。
お札を貼れば病気が治ると、騙している側も本気で信じている場合は、詐欺罪が成立しないから。
オウム事件の坂本弁護士がやろとしていたのはここの所で、教団のパンフレットに教祖のDNAは一般人とは異なるなどと言う文言があるため、
客観的に見て相手を騙そうという作為が立証できるのではないか、
教祖も生物学的にヒトである以上、DNAが一般人と普通考える差異以上に異なるわけがないという所で攻撃しようとしていた。

法律の条文に「故意に」とか「意図して」と書かれているのは、おまいらが考えるより重大なんだよ。
このあたり理解せず冤罪の危険ガー！とか喚いても相手にされない。

いまだに、ポルノ規制と性犯罪発生件数の話を持ち出して、『ポルノ規制すると性犯罪が増えるから、ポルノ規制に反対！』と主張している人がいるが、それは無理筋です。
なぜなら憲法13条で『個人の尊重』が謳われているから。

つまり『社会的利益のために、個人の権利を制限する』ことは、憲法上基本的に認められていないんだ。
現状日本の児童ポルノ規制は、児童保護つまり個人の権利を理由に規制されているため、
その結果どれだけの社会的損害があろうが、それを理由に規制に反対することは出来ないんだ。
ポルノ規制で性犯罪が増えることが予想されるのであれば、性犯罪の摘発、処罰をもっと厳しくしよう！と返されて終わりなんだよ。
『ある個人の人権を制限できるのは、他の具体的個人の人権だけ』なんだ。
社会的利益のために誰かの人権を制限する事は、基本的にはできない。

上で基本的に、と断ったのは現実にそうした法律、つまり社会的法益に分類される法令があるから。
このスレにきた多くの人が嫌うであろう、わいせつ物関連の法律も、社会的法益に分類される(ついでに売春禁止法も)

私はこのような社会的法益での立法に関しては、『その社会的利益が明白であること』『有権者の選択があること』が成立に不可欠と考えている。
国会で議論して、それが社会的法益に分類される法令であると確認された場合、国会を通過しただけでは成立せず、国民投票によって可否が問われると考えてる。
社会的法益に属する立法は憲法上禁じられていない物の、憲法13条との兼ね合いを考えると、有権者自身の選択によると理解するしかないからです。
まあ社会的法益に属する法令が国会通過するたびに国民投票していたら費用的にも大変ですので、最高裁判所裁判官国民審査と同じように、国政選挙と同時に行うといいと思いますよ。

あと、『社会全体の利益のために個人の権利を制限する』というような法律を作りすぎると、ソビエトや中共や北朝鮮みたいな国になってしまうので気をつけましょう〜
"社会主義"とは、社会全体の利益、とりわけ『平等』という社会的利益のためなら、個人の権利、とりわけ『財産権』なんて物は、いくら踏みにじっても構わない、という思想なのですよ。
日本の左翼さんたちが"人権"とか言ってるのは、ホントはおかしな事なのです。

性表現の自由の前に、差別表現の自由が認められなければ、『ポルノは女性差別！』という論理でもって、差別表現と同レベルに性表現も規制される結果となる。

憲法で保障された表現の自由を踏みにじってきたのは誰か。
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/9/6/96b42ec2.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/0/a/0a69f7bd.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/8/1/813edd5e.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/0/d/0db5ae94.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/9/8/98203069.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/1/1/117fbd59.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/7/2/727b4cb6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/9/7/9701c055.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/4/9/49b5e3cb.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/7/7/77adee6d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/5/b/5bc0a491.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/0/d/0d769527.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/chrysalises/imgs/8/a/8af7275b.jpg
もう一度よく考えてみましょう。

などと意味不明な供述を繰り返しており

祝！ 新スレ
http://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%83%BC%E8%99%AB%20site%3Acaptain-nemo-1982.doorblog.jp&IE=UTF-8

あとイモー虫は、自分の提唱する『精神的苦痛論』に適切な解説をしろ。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1333876841/967-969
これに反論してみろ。

逃げるな、イモー虫。

グーグル(Google)検索で逮捕歴、表示差し止め請求を棄却 - 京都地裁 [14/09/17] : 日常の風
http://blog.livedoor.jp/noel23/archives/1009453688.html

とりあえずイモー虫は、児童の"積極的プライバシー権"を否定して、単純所持規制に反対しているのだから、
将来なんかの犯罪で懲役くらって、出所後にネットで自分の名前を検索すると、自分のやらかした犯罪と容貌などの個人情報がヒットして、就職や社会復帰に困難な事態に陥っても、
"忘れられる権利"なんか主張して、検索サイトに訂正や削除なんか求めないで欲しいですね。
"忘れられる権利"も当然、"積極的プライバシー権"に属する概念なのですから。
その程度には、自分の発言に責任を持っていただきたい。

さてこのスレの他のロリコンの人たちはどうしますか？
"積極的プライバシー権"を、新しい人権として認めますか？認めませんか？

田母神氏、西村真氏が「太陽の党」結成を発表
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411623948/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1411620538/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1411626705/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411624850/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411625130/
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1411628565/
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1411536981/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411471898/

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411558759/
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1411522688/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1411524719/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411536073/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411519882/

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411623985/

■■■■■イナカシオ自滅
[6590280]#43 @どうなの!? 14/9/1 12:02 T008
プリングルスで美味いのは並行輸入品の方だけどな

プリングルスのグルメコンソメ(日本版)買ってみたが、味がサッポロポテトのバーベキュー味と全く同じで微妙
(´･ω･｀)
　　　　　　　　↓
[6591941]#5 @どうなの!? 14/9/3 04:18 T008
ちなみに日本版のプリングルスもアメリカで作ったのを輸入しているだけなんだよな
輸入業者が正規代理店で日本語印刷をしているかどうかの違いのみ

前スレ>>966
＞単純所持状態を認識されたからこそ、削除されたり所有者が処罰されるわけで。
↑
　
いやだからね？ｗｗｗ『被写体』と『単純所持者』は『繋がっていない』んだよ

繋がっていないっていう前提を無視すんなって

それこそ芸能人を揶揄った週刊紙所持で逮捕とかいうキチガイな規制を可能にするから積極的プライバシー権を法的には認めちゃいけないの

言ってるイミわかるかキチガイエスパー？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)どう考えても積極的プライバシー権は精神的な部類です。
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

規制派というか子を持つ親御さんからすれば
パンツアニメ見てハァハァな連中が唱える表現の自由など
夜中にコート広げて粗末なモノ見せるのも表現の自由
などと言ってるようにしか聞こえんだろう

生理的嫌悪感から遠ざけたい人間に対し
生半可な理屈など通じはしない

>>13
> いやだからね？ｗｗｗ『被写体』と『単純所持者』は『繋がっていない』んだよ

盗品をそれと知らずに購入した人の問題と同レベルに、被害者とそれを所持している人の間に、因果関係がありますよね？
こうした『繋がり』は現行法上否定されていないし、場合によっては購入者は善意の第三者と認められず、その盗品を本来の持ち主に返還しなければいけませんよね？

> 繋がっていないっていう前提を無視すんなって

そんな前提は存在しません。
脳内前提を根拠にキチガイな主張をしないで下さい。

> それこそ芸能人を揶揄った週刊紙所持で逮捕とかいうキチガイな規制を可能にするから積極的プライバシー権を法的には認めちゃいけないの

それはケースバイケースで考えられる問題だと言いましたよね？
プライバシーはどこまで保護されるべきか、という問題は、必然的に知る権利と衝突しますから。
古い人権と衝突するから、新しい人権は認めない！なんていうヘンテコな主張では、私に勝てませんよ。

> 言ってるイミわかるかキチガイエスパー？

君の考えてないところまで、全部分かった上で、完全包囲し殲滅する状態ですよ。

> どう考えても積極的プライバシー権は精神的な部類です。

その『精神的苦痛論』について、説明してみなさい。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1333876841/967-969
これに反論してみなさい。

>>14
ですよねー
"表現の自由"の一本槍で勝てるほど、世の中甘くはない。
だから保護法益を考える必要があると言っているのに、イモー虫には理解できないらしい。
そもそも"保護法益"という概念を理解しているのかどうかすら疑わしい。

>>13
聞きたいのだけど、単純な傷害事件があったとしましょう。
男どうし喧嘩して、片方が障害の残る大ケガをしたとしましょう。
当然加害者は逮捕されて裁判を受け、刑事で懲役何年、民事で慰謝料何万円支払え、という判決を受けたとして、
その加害者が、懲役を終えて出所し、定められた慰謝料を支払ったのなら、もう被害者から何の批判を受ける謂われはありませんよね？
その時点でまだ被害者の"トラウマ"だの"精神的事由"だのの問題が残っていたとしても、法的ににはそれは無意味ですよね？
法治主義というのは、そういう物のはずですが、イモー虫は、そうはお考えではないのですかね？

もちろんその障害の残る大ケガをした被害者にとっては、加害者が何年懲役に行こうが、いくら慰謝料を貰おうが、自分の障害が治るわけではないので無意味なのですが、
しかしそれをもって決着とする、というのが法治主義ですよね？

どうもイモー虫の言う『精神的苦痛論』は、近代的な法治主義とは相容れない考えのような気がしますよ。

■差別発言や犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次ロリなどを含めて）終了のお知らせ
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
移民が大好きな自民の改憲草案では人権の対象（憲法１３条）が、
　
　『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から
　
　『集団（全ての国民は”人“として尊重される）』に変更されている
　
しかしこの解釈に反論して来るアホ共がいるんだが
ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から集団としての『意味“も”ある』『人』にしたのか？削除の必要性の説明が書かれてないんだが
しかも人権の制約ロジックである公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が二元的制約論に変更されているからね
具体的に今は、
　
　『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』
　
これが人権衝突の解りやすい解説なのだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、
自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない
もし改憲されたら
　
　『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』
　
っていう図にもなり、『韓国人（全体のイミ）』を侮辱したら名誉毀損罪を成立させられるし、『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』で名誉毀損が成立した例があるから、『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲になる
他にも政府の信用を失墜させる情報発信を「禁止する項目（政権を保有する政党のスキャンダル封殺が目的）」も設置されている
■そのほかの問題点一覧※憲法９条の部分は筆者がアホ論理展開してるから無視してほしい
http://blogos.com/article/63701/

単純に持ってるだけで人権侵害だっつーのはキチガイの思考だ

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

【宮崎】教師夫婦、公園で子供たちに裸見せて逮捕　２６歳妻が上下とも下着つけずにワンピースの前をはだけ、夫がビデオ撮影
1 ：野良ハムスター ★＠転載は禁止：2014/09/27(土) 17:10:49.02 ID:???0公園で子どもたちに裸を見せ、その様子をビデオ撮影したとして、宮崎県警は２７日、
公然わいせつの疑いで、県内の私立高校教諭菊池祐介容疑者（３５）＝宮崎市恒久＝と、
妻で公立中学校講師の夏美容疑者（２６）＝同＝を逮捕した。

ともに容疑を認めており、県警は２人の目的を調べている。

逮捕容疑は８月３１日午後４時４０分ごろ、同県新富町の公園で遊んでいた
子ども２人に、夏美容疑者がいきなりワンピースの前を広げて裸を見せ、
その様子を祐介容疑者がビデオカメラで撮影した疑い。

県警によると、夏美容疑者は上下とも下着を着けていなかった。

>>17
自民党・新憲法第一次案
http://www.kenpoukaigi.gr.jp/seitoutou/20050801jimin-sinkenpou.htm

小泉時代の憲法草案では、ちゃんと"個人"になっていますね。
当事国内の憲法学者を総動員したような高レベルの議論の末に作られた草案を、きちんと評価しなかったからこその、現在のダメ草案がある。

良いことをしたら褒めてやる。悪いことをしたら叱ってやる。
子育てとして当たり前のことですが、それが出来ないバカ親が世の中多いですな。

良いことをしても褒めてやらない、悪いことをしてないのに叩きまくる、それがバカ左翼の自民党に対する教育方針ですよね？

こんな狂った教育方針では、どんな素直なよい子でも、三日で親の言うことを聞かないDQNになるよ。
キチガイ左翼に叩かれながら、よく自民はここまでまともに育ったと褒めてやりたいくらいだ。

ハイイモー虫、安倍の改正草案批判する前に、小泉改正草案をちゃんと評価してたか？

世の中言い放しじゃあ済まないことは、朝日新聞社社長が謝罪して辞任したことでも分かるだろ。

良いことをした時に褒めてやらなかったツケは、親である有権者が負担しなきゃアならねえのだ。
そゆこと。

>>18
他人の持つ自分の情報について、訂正や削除を求めることが出来る権利を、積極的プライバシー権と言います。

とりあえずイモー虫は、児童の"積極的プライバシー権"を否定して、単純所持規制に反対しているのだから、
将来なんかの犯罪で懲役くらって、出所後にネットで自分の名前を検索すると、自分のやらかした犯罪と容貌などの個人情報がヒットして、就職や社会復帰に困難な事態に陥っても、
"忘れられる権利"なんか主張して、検索サイトに訂正や削除なんか求めないで欲しいですね。
"忘れられる権利"も当然、"積極的プライバシー権"に属する概念なのですから。
その程度には、自分の発言に責任を持っていただきたい。

それから>>16にたいしての反論は？
反論できないのであれば、あなたの精神的苦痛論は完全論破と見なします。

■御嶽山　噴火　について
「民主が2010年に火山観測事業を事業仕分けした」っていうけど、行政事業レビューみると火山観測事業にものすごい予算が組んであるんですが。
ていうか平成20年度ｗｗｗ少なすぎｗｗｗ

http://www.mlit.go.jp/common/000169224.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/001008830.pdf

予算・執行額
20年度　257000000円
21年度　2104000000円
22年度　3085000000円
23年度　618000000円
24年度　510000000円

20年度 自民党麻生内閣
21年度 民主党鳩山内閣
22年度 民主党菅内閣
23年度 民主党野田内閣
24年度 民主党野田内閣〜自民安倍内閣

あっ…そっか…(理解)

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411872669/772

>>20
小泉時代では〜は論点すりかえだよね

>>21

だから具体的な侵害がないだろ

被害者は認識しようがない

所持者のプライバシーに勝手に侵入しない限り認知しようがないだろ

だから、積極的プライバシー権の主張は被害者が直接確認出来ない以上、主張は無理

そもそも被害者を救済する気がない法律をまず正さなきゃならないのに、ニフラム案なんていうイミフなものを出して『妨害』するキミには被害者救済を語る資格はない

>>23
> 小泉時代では〜は論点すりかえだよね

いやすり替えではなく、もともと自民の本命は小泉案だと言っているのですよ。
安倍案が叩かれて引っ込んだ時に、小泉案で採決、と言う流れ。

> だから具体的な侵害がないだろ

他人の持つ自分の情報について、訂正や削除を求めることが出来る権利を、積極的プライバシー権と言います。

> 被害者は認識しようがない
ホントに誰にも認識されない完全犯罪ならば、人を殺そうが、誰かの物を盗もうが、誰にも罪に問えませんが、
それは法律を否定する理由にはなりませんよね。

> 所持者のプライバシーに勝手に侵入しない限り認知しようがないだろ

勝手に侵入されることを恐れているようですが、裁判所の令状がある場合は話は別ですよね。
少なくとも日本の裁判では、違法行為によって採取された証拠に、証拠価値はないとしていますよね。
【社会】覚醒剤使用について無罪！違法逮捕だから証拠になりません。
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1045/10451/1045194530.html

> だから、積極的プライバシー権の主張は被害者が直接確認出来ない以上、主張は無理

児童ポルノの被害児童が、その権利の代行を警察や民間企業に依頼していた場合はどうでしょうね。
大多数の被害児童が、代行を依頼するのではないですかね。
なんだかんだ言って日本の大多数の音楽家はJASRACに、著作権管理代行を依頼しているんだ。

> そもそも被害者を救済する気がない法律をまず正さなきゃならないのに、ニフラム案なんていうイミフなものを出して『妨害』するキミには被害者救済を語る資格はない

上記の通り、被害者救済を第一に考えて作られたのがニライム案。
単純所持規制を望まない、児童ポルノ被害児童がいるというのなら提示しなさい。
被害児童の誰もが望むことでしょう、それは。

>>23
それから>>16にたいしての反論は？
反論できないのであれば、あなたの精神的苦痛論は完全論破と見なしますよ。

>>18
> 単純に持ってるだけで人権侵害だっつーのはキチガイの思考だ

持っている事、にたいする責任が問われる物という物がありますよね。
放射性物質とか、毒物や劇薬や、それは法律で所持に制限がされて、その所持者の責任が明確に定められていますよね？
近年同じように"個人情報"の所持者にも、その所持責任が問われるようになってきているのです。
他人の個人情報をいくら収集所持しようが、どれだけずさんな管理をしようが、その個人情報が間違っていようが"知る権利"を理由に、正当化される！なんてのは昭和の時代の話ですよー
今では通用しない考え。
だから新しい人権として、"積極的プライバシー権"が議論されているのですよね。
あなたの考えを私はキチガイとまでは言わない。
ただ単に古すぎるんだ。

　脱皮できない蛇は滅びる。
　意見を脱皮してゆくことを妨げられた精神も同じことである。

だ、そうですよ。

景気調査自体が破綻（捏造）しているのになんで下痢晋三の景気対策を評価してんの？まずそのおかしな点を説明して欲しいんだけど

野田政権解散から今までに至るまでの流れに於いて、どのようなロジックで景気が回復したのかを考えたら『大企業の減税（下痢晋三政権での政策）』しかないんだよね

無論大企業を減税＝他の企業の減税ではないので大企業のみが景気回復したと見て間違いない

なのになぜ『全体の景気が回復した』とミスリードして増税したの？
詐欺だよね
増税分は全額社会保障に使っていう約束も破ったし

俺様の考え（積極的プライバシー権は精神的事由）は古くないよ

絶対的正義ってだけ

＞いやすり替えではなく、もともと自民の本命は小泉案だと言っているのですよ。
＞安倍案が叩かれて引っ込んだ時に、小泉案で採決、と言う流れ。
↑
なにこの完全なる希望的観測

＞持っている事、にたいする責任が問われる物という物がありますよね。
＞放射性物質とか、毒物や劇薬や、それは法律で所持に制限がされて、その所持者の責任が明確に定められていますよね？

↑
『性的好奇心を充たす目的（自室で観賞）』が完遂された場合に誰に迷惑掛けるの？

キミが挙げてるそれらは他人に迷惑を掛けるために使われる可能性が高いから規制されているのだけど

放射能物質なんてそこにあるだけで周囲に迷惑を撒き散らす代物だしな

「報道ステーション」が来春で打ち切り？　慰安婦捏造問題、岩路ディレクター自殺　古舘本人も「やめたい」と漏らす
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1411951292/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411966896/

>>27
> 景気調査自体が破綻（捏造）しているのになんで下痢晋三の景気対策を評価してんの？まずそのおかしな点を説明して欲しいんだけど

私は過去に1度たりとも景気(経済)を理由に、どこかの政党や政権を支持したり支持しなかったりしたことはないと思いますが、どうでしょうね。
景気なんて“結果“でしかないんだ。
政治家の仕事は公平なルールを作ることであって、その結果まで保証する必要はない。
しかしその“公平“の基準をどこに置くかで議論が分かれ、いくつもの政治団体が生まれるわけだとは思いますが、
結果がよかったからと言ってその政策の正しさは保証されませんし、結果が悪かったとしてもその政策が悪いと言うことにはならないと思いますよ。
悪い結果であっても、よい政策によって被害を最小に防げていたのかもしれませんから。
そもそも経済とかどうでもいい。
ここは表現の自由のスレなんだし。

>>28
> 俺様の考え（積極的プライバシー権は精神的事由）は古くないよ
>
> 絶対的正義ってだけ

あなたの言う絶対的正義とは、犯罪者にだけ積極的プライバシー権(忘れられる権利)を認め、児童ポルノの被害児童には認めない(児ポ単純所持規制)！という物ですよね。
まことに申し上げにくいことなのですが、世の大多数の人の判断は、あなたのまったく真逆だと思うのですよ。

> なにこの完全なる希望的観測

自分がおとり(安倍案)に引っかかった、間抜けなカモと自覚できたようで何よりです。

>>29
> 『性的好奇心を充たす目的（自室で観賞）』が完遂された場合に誰に迷惑掛けるの？

その被写体にたいしてのプライバシー権の侵害がある、とするのが"積極的プライバシー権"という考えですよね。
やはり考え方が、古すぎる。
被写体となった被害児童にとって、その児童ポルノの存在は“迷惑以外の何物でも"ありませんよね？

■推定不可
→地震
→噴火
　
■推定可能
→天気予報
　
どちらにせよ（以下テンプレが間違いだとしても）そもそも『仕分けうんぬん』は『関係ない』んだが
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
政府がちゃんと監視してたみたいダネ
　
『民主のせいで監視出来てなかった』が完全にホラ
↓
■証拠※ＬＩＮＫ先に原典アリ
http://blog.livedoor.jp/ekesete1/archives/41060814.html
　
自民ネットサポーターズはどのように責任を取るのかな？それから片山ババアが『硫黄の臭いがするから入山規制しろ』と仄めかしてるけど
http://twitter.com/katayama_s/status/515773732367777792
この斜め上の発言から世間の目を反らすためにデマを垂れ流した疑惑
　
ちなみに仕分けに法的拘束力は無い
　
ただの問題提起だ
　
仮に『問題提起＝実行』なら下痢晋三は『移民推進者』って事になる
■下痢晋三『移民受け入れの是非は国民的議論を経て（アンダーコントロールをした上で）検討するニダ』
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYEA1C01P20140213
＞安倍晋三首相は１３日午前の衆議院予算委員会で、日本の人口減少への対応として将来的に移民を受け入れるかどうかについて、「わが国の将来のかたちや国民生活全体に関する問題として、
＞国民的議論を経たうえで多様な角度から検討していく必要がある」との認識を示した。
　
　
　

>>32
どうやら『精神的苦痛論』の破綻を認めて、もう反論しないようなので、これで完全論破完了とする。
今後このような愚論を投稿しないように。

地震とか噴火とかは当該スレでやれ。

君にとってその「当該スレ」ってのは「児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！98」の事なんだね
ただ、せっかく名無しで書き込んでもあんな内容を書き込む奴なんて君以外に誰もいやしないからコテ付けて書いたのも同然だったねぇｗ
また1つ恥の上塗りができて良かったね

よくわかりませんが、自分の気に入らないあらゆる事象が、私の仕業に見えているようですね。
精神的にかなり"危険"な状態と思われます。
専門のメンタルヘルスケアを受けることを、お勧めします。

お前がいつもやってる事だし
何年もヒキやってるとそうなるらしいけど

スレ違いのコテ叩きしかできない人はこのスレに不要

日付が変わるのを待って名無しで書き込み、と

自分の頭の悪さを指摘されたらコテ叩きと逆キレする馬鹿が言っても説得力ないんでね
ヒキが思いつく事は大抵の場合、世間一般から離れている事を自覚したほうがいいぜ

自覚あったら何年もヒキしねえか

>>36
> 何年もヒキやってるとそうなるらしいけど

ソースは？

>>37
ですよねー

>>39
一瞬同意しかけた。
ああ、あのバカ本人の書き込みなのか。
あの、申し上げにくいことですが、それはまったくあなたのことですよ。

投影 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
> 心理学で言う投影(とうえい)とは、自己の悪い面を認めたくないとき、他の人間にその悪い面を押し付けてしまうような心の働きを言う。
あなたが頓珍漢なレスをくり返すのは、
現実の私に反論しようとせず、
あなたの心の中の自分自身の姿を、私に“投影"し、
そうした私の姿をした、自分自身に対してレスしているからです。
もう一度スレを読み直して、出来ればご家族やご友人にも読んで貰って、自分がどれだけヘンテコなレスをくり返しているか、自覚されたらよろしいと思いますよ。
だんだん病状が悪化しているようで、不安ですね。

イモー虫の言う絶対的正義とは、犯罪者にだけ積極的プライバシー権(忘れられる権利)を認め、児童ポルノの被害児童には認めない(児ポ単純所持規制反対)！という物ですよね。
まことに申し上げにくいことなのですが、世の大多数の人の判断は、あなたのまったく真逆だと思うのですよ。

これまで言ってきた通り、積極的プライバシー権の議論は、児童ポルノだけでなく、リベンジ(復讐)ポルノや、忘れられる権利など、
近年ホットな議論とも密接に関係しているため、イモ虫がどれだけあがこうが、無理筋なのだよねー
もう議論の前提として、新しい人権としての“積極的プライバシー権"はある、とされているのだから。
それに対する反論が、意味不明の『精神的事由論』では、まったく勝ち目はない。

分かりやすい馬鹿だな
バレね―と思ってんだろうか？

まともな人間は毎日２ちゃんに張り付いたりしねー
学校や会社の方が大事だからな
こんなとこで低俗な議論を何年も続けていられるってのはヒキぐらいだと理解したほうがいいぜ

池の鯉みたいに簡単に食いつくな、こいつ。
で言うことは相手の誹謗中傷だけ、と。
どんだけ低レベルな人間なのかは、誰の目にも明白。
まあリアルでもそう言われているのだろうけど。

なるほど、見事な「投影」の見本がここにｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412314476/
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412176618/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1412118895/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1412130759/
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1412126408/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1412250222/
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1412129590/

ああ、ようやく分かった。
なぜこのバカが『根拠のない誹謗中傷』をくり返すのかが。
それはそのほうが『相手を怒らせることが出来る』と期待しているからだ。
きちんと根拠を示して、この主張はダメですよとやって、相手が納得して主張を修正し、より良い真理を目指す、なんて考えはこのバカにはカケラもないんだ。
リアルで惨めな自分をごまかすために、ネットで荒らし行為をくり返しているだけなのだねー
ちょっと普通人には考えにくい心理ではあるし、私の得意とする『駄レスを利用して書き込み機会を得る』という手法と変にマッチしてしまっていたのだな。
残念だが君の期待は大外れだ。
私はまったく怒っていないし、なんのダメージも君は与えていない。
なぜならそれは『根拠のない誹謗中傷』でしかないから。
精神的にタフな大人のオトコにはそれは通用しない手法なんだよ。
これに気づいたのは、秋山成勲のことから。
フィジカルに恵まれて、普通に正々堂々戦えばそれなりの結果が出せる秋山が、なんで卑怯な反則をくり返しているのか、よくわからなかったが、
それも同じで、秋山は正々堂々戦って『勝って驕らず、負けて潔く』なんて闘いは望んじゃいないんだ。
『勝って驕り、負けた相手を踏みにじって悔しがらせる』のが望みなんだ。
だから"汚い反則を使った上での勝利"を望んでいる。
そのほうが相手を悔しがらせることができるから。
ちょっと普通人には考えにくい心理ではあるが、この地上にはそのような考えをする人もいるのだ。

と、このように、『駄レスを利用して書き込み機会を得る』という手法が私の得意技なのです。
君の書き込みが有効だからレスが貰えているわけではなく、それは私の芸風なのです。
そのあたりお間違えないようお願いしますよ。

誰も読まないのに必死になって長文書くなよ

２ちゃんに張り付いて低俗な議論を何年も続けるなんて事は普通の人はやらんと言っただけだぜ
だって学校や会社の方が大事だろ？
勉強や仕事よりここで議論する事を優先するなんて普通はしない
その程度の事は理解したほうがいいと思うんだが

お前なりの人生ポジティブ発言なんだろうけど
ほんとは他者をけなしても自分の頭がよくなったりせーへんのやで…

どっかのコテにも聞かせてやりたい言葉だなｗ

■■■■■自称勤労者団長のレス時刻
自分の名前に満足してる？
http://gforum.jp//r/faq/6620974/
#10 [團長]
だいっきらい
14/10/6 09:02 SH-06DNERV

■■■■■自称勤労者団長（ｒｙ続き
http://gforum.jp/r/faq/6620974/
#17 [團長]
なるべく教えないようにしてるよ
14/10/6 09:56 SH-06DNERV

>>51
どうやら『精神的苦痛論』の破綻を認めて、もう反論しないようなので、これで完全論破完了とする。
今後このような愚論を投稿しないように。

自分の名前とかは当該スレでやれ。

イモー虫の言う絶対的正義とは、犯罪者にだけ積極的プライバシー権(忘れられる権利)を認め、児童ポルノの被害児童には認めない(児ポ単純所持規制反対)！という物ですよね。
まことに申し上げにくいことなのですが、世の大多数の人の判断は、あなたのまったく真逆だと思うのですよ。

これまで言ってきた通り、積極的プライバシー権の議論は、児童ポルノだけでなく、リベンジ(復讐)ポルノや、忘れられる権利など、
近年ホットな議論とも密接に関係しているため、イモ虫がどれだけあがこうが、無理筋なのだよねー
もう議論の前提として、新しい人権としての“積極的プライバシー権"はある、とされているのだから。
それに対する反論が、意味不明の『精神的事由論』では、まったく勝ち目はない。

■■■■■悲報…栃木県佐野市在住のイナカシオは引きこもり
http://gforum.jp/r/faq/6622086/
#25 [@どうなの!?]
>>24大文字焼きの山って京都ダロ？
14/10/7 16:41 T008
↓
【大文字焼きが行われる地域】
■奈良県奈良市に所在する高円山（たかまどやま）。
■神奈川県足柄下郡箱根町。
■静岡県三島市。
■山梨県笛吹市一宮町。
■秋田県大館市に所在する鳳凰山。
■高知県四万十市。
■京都府福知山市に所在する姫髪山。
■大阪府池田市に所在する五月山。
■　　　　栃木県佐野市に所在する三毳山（みかも山）。

>>54
そんな人権は仮に正式に認められても認めてはならない

表現の自由に著しい制約がかかる

プライバシーの単純所持は『社会悪だ』と伝えたほうがいいかな？

前スレから散々言ってるが

間違えた

必要悪な

この手の議論は久しいから間違えた

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>56
> プライバシーの単純所持は『必要悪だ』と伝えたほうがいいかな？

たぶん説明不足なのだと思われますが、ロリコンの人が児童ポルノを所持することが『必要悪』とはとても思えないのですが、どうでしょうね。
『必要悪』と言うからには、それを認めなければならない、何らかの理由があるはずなのですが、それが説明されていないので、私を含め他人には理解不可能です。

> そんな人権は仮に正式に認められても認めてはならない

その理由を説明して下さい。
これまで言ってきた通り、積極的プライバシー権の議論は、児童ポルノだけでなく、リベンジ(復讐)ポルノや、忘れられる権利など、
近年ホットな議論とも密接に関係しているため、これに反論できる主張があるのであれば、多くの人が注目すると思いますよ。

> 表現の自由に著しい制約がかかる

多くの国でタテマエ上『表現の自由』が認められながら、実際には性表現、差別表現、残酷、暴力表現、その他の危険情報に、何らかの規制があるのが実際ですよね？
今の日本では『冷たいやつお譲りします。1諭吉＝相場』でアウトなんですよ。
実際そんな書き込みをした人が、1万円振り込まれたら、赤城乳業のガリガリ君を1万円分送っていたとしても、アウトなのです。
麻薬特例法で『あおり又は唆し』行為自体が規制されていますから。
表現の自由になんの制限もない自由の国なんかこの地上にはないんだよ。
最近は大嘘反日デマゴーグをばらまいていた企業が叩かれまくっていますな。
吐いた唾は飲めねえのだ。
"自由"を勘違いして、デタラメやりまくったツケは自分で払わなきゃあいけない。
そゆこと。

>>57
間違えたら、やり直せばいい。
再チャレンジ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8
安倍内閣は再チャレンジ社会を応援します！ヽ(´ー`)ノ

>>49

２ちゃんに人生かけてる変人見てからかいたくなったわけで……

アホな事やってる暇人だと言う自覚はある

自己紹介するな

円安は日本にとってホントにプラスなのかマイナスなのか、と言う議論が今後予想されるが、
おれらの立場としては『中韓にとってマイナスならOK！』でキマリだよな。

総理：安倍晋三　 　日韓議員連盟、韓国統一協会
副総：麻生太郎　 　日韓議員連盟、日韓協力委員会、日韓トンネル研究会
国交：太田昭宏　 　創価学会
法務：谷垣禎一　　 日韓議員連盟
農林：林芳正　　　　日中友好議員連盟、朝鮮通信使交流議員の会
経産：茂木敏充　　 日韓議員連盟、日朝国交正常化推進議員連盟、自民党朝鮮半島問題小委員会
復興：根本匠
行改：稲田朋美　　 創生「日本」
外務：岸田文雄　　 日韓議員連盟
文科：下村博文　 　日韓議員連盟、創生「日本」、外国人材交流推進議員連盟
経再：甘利明　　　　日韓議員連盟、日中友好議員連盟
環境：石原伸晃　 　日朝国交正常化推進議員連盟
国家：古屋圭司　 　創生「日本」
少子：森雅子
沖縄：山本一太　 　日韓議員連盟、、創生「日本」、外国人材交流推進議員連盟、
防衛：小野寺五典
厚生：田村憲久
総務：新藤義孝
官房：菅義偉　　　　日韓議員連盟

『外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等』って書いてあるのが見えるよね？ｗｗｗ
コスプレＡＶも対象だったんだぞ。しかも、
『児童以外の者の姿態』って書いてあるから『キャラクター』はそもそも対象に出来なかった
『者』だからね。人間のみが対象になる
↓
■修正協議に応じる前の条文
＞（検討）第二条
＞政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに類するもの（次項において「児童ポルノに類する漫画等」という。）
＞と児童の権利を侵害する行為との関連性に関する調査研究を推進するとともに、

ISISに志願するためシリア渡航を企てていた北大生の東京での潜伏先は
阿佐ヶ谷の革命的非モテ同盟だった。
ttp://deep.matrix.jp/2014/10/07/suginami-far-left-activists/

この団体はアキバ解放デモやコミケ内ゲバ騒動っつー前歴がある。

>>62
> 日韓議員連盟

自民党の言う日中友好 日韓友好＝対等な友好関係
バカ左翼の言う日中友好 日韓友好＝中国様韓国様に土下座しよう！日本の全てを捧げよう！

そゆこと。
問われるのはその内実。

> 韓国統一協会

結局これも、統一側の一方的な宣伝以外、とくにソースは提示できないわけだろ。
実は私も安倍総理と友達なんだけど、なんて言っても信用ないわな。
なぜかここでは、統一側の“証言“だけは、都合よく"信じる"のだよねー
従軍慰安婦デマゴーグと同じ構図だ。
自分の妄想に都合の悪い情報は捨てて、都合のよい情報だけ集めていったら、どんなトンデモ反米反自民陰謀論でも成立してしまうわな。
だから自分の都合の悪い情報にこそ目を向けろと言っているのに。
自分にとって都合の悪い“事実“は、自己の思想をより上に高める契機となり得る。

>>63
> 『外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等』って書いてあるのが見えるよね？ｗｗｗ
> コスプレＡＶも対象だったんだぞ

そうした理由からAVでは『女子校生』の用語が使えず、『女子校生』としていますよね。
その程度の規制の話。
バカ左翼による壊滅的差別表現規制とはレベルが違う。
まず自分らバカ左翼がやらかした、表現大圧殺について、地に額こすりつけて謝罪するのが先だろ。
何自分のこと棚に上げて喋ってんだ？
バカか？

>>64
だから私は『思想的に旧来の左翼思想はすでに破綻しているので、悪趣味、つまりナチスを賛美するバカ軍オタと同レベルの悪趣味としてしか、日本の左翼は認められない』と言っているのだが、
なかなか理解して貰えないようなのが、残念だ。
非モテとか共産主義とか、護憲とか反原発とか、反日とか反米とか、あくまで"趣味"として、他人様に迷惑をかけない範囲内でやれよ。
これは現在のオウム信者とかにも言える話。
自分が社会に適応できなかった、社会不適合者であることは自覚しろ。
その自覚がないから、同類の多い2ちゃんでもバカにされてるんだよ。
自らを知って身を慎む程度には、知恵をつけて欲しい。
猿じゃないんだから。

『女子校生』の用語が使えず、『女子校生』として
『女子校生』の用語が使えず、『女子校生』として
『女子校生』の用語が使えず、『女子校生』として
『女子校生』の用語が使えず、『女子校生』として
『女子校生』の用語が使えず、『女子校生』として

童貞が何か言ってら

まともな反論が出来る正常な知能の持ち主は、このスレにはいないのかねー
議論こそが民主主義の根幹であるはずなんだが。

＞常時監視は仕分けしてないが、設置予定だったより精度の高い観測機器を仕分けし、気象庁はデータ不足に陥った。
↑
だからそれデマだから
ちゃんと最新機器への更新も行われた
以下の気象庁の公式資料に明記されてるぞ
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kenshin/vol77p241.pdf
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
――――――――――――――――――――
民主政権による『仕分け（この言葉にネトウヨは先入観を持ち過ぎ）』では予算は減らされてないし、空白の三年間も存在しないし、最新の機器への更新も行われた
■詳細（気象庁の『“公式資料”』があるからちゃんと読んでから吠えろ）
┗http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412885515/110
『事業仕分け＝予算削減』じゃないんで
『事業仕分け』は『予算を増やす作業』もしていたからね
アホなネトウヨがよく貼る『レビューシート』は
『決定の段階（事業仕分け）』ではなく
『精査の段階（行政事業レビュー＝鼻の穴が参加したのはこっち）』
のお話だからね
　
＞鼻の穴のインタビューガー！
↑
と、悪足掻きしてくるのは予想してる
　
それについては結果として『民主の判断』により、鼻の穴の意見は採用されずに終わっただけの事
　
ちなみに現在、鼻の穴は民主から寝返り下痢晋三に仕えているぞ

>>58
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1398416356/566

さて、70に対する「まともな反論」を待ちましょうかね

>>70>>72
スレ違いのコピペをする時点で、本筋の話、児童ポルノの議論ではもう負けましたと白状しているような物。
http://livedoor.blogimg.jp/gorovion/imgs/8/0/80e32ff6.jpg
こういう事。

>>71
現時点で560までしか書き込みのないスレの、566を指して何らかの意味があるのでしょうか？
論破されて狂ったか。

ｱｸ禁になった人の為にﾚｽ代行するｽﾚ★371 (612ﾚｽ)
上下前次1-新
566: イモー虫 [age] 10/09(木)05:12 ID:cr0kAPcL(2/4) AAS
↑
狂ったのはキミのブラウザでしょ
■■■■■
議論とは関係ないがメモ
■片山女王『災害派遣は自衛隊の仕事ではない』
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102062452/

>>74
アク禁なら大人しくしてろ。

> 強いていうならばズリネタかな。“ガチモノ”でしか抜けないひとのため

ズリネタの提供は必要悪！と言う意見に、どの程度の賛同者が得られると思ってんだ。
バカか。

> 積極的プライバシー権の多くの認識は『自己の情報全ての“コントロール権”』なんですが…。閉鎖的な社会になるのは自明だ。

コントロールできて何か困ることがあるのですかね？

> それこそ中国並みの検閲が行われるであろう

行われない。
なぜなら中国の表現規制は、主として社会的法益で行われているため。
個人的法益での規制はどれだけやっても、中国並みなどという規制とはならない。
そもそも『社会全体の利益のためなら個人の権利なんかいくら踏みにじってもOK！』という“社会主義国家“のことを、この問題で持ち出す意味がない。

> 被害者的にはどこの誰が持ってるかなんてわからない事なんですけどねｗｗｗ公開されてたり提供目的なら話は別だが。だから単純所持を禁じてもイミがないんだよ

合理的に見て、持っていると考えられる人の所を捜索する、法的根拠は必要ですよね。
あなたはそれを放置するのですか？

> じゃあ２次元が規制されても仕方ないよな。

そこに疑問を感じるのであれば、合理的な規制案であるニライム案に賛成するしかありませんよね？

> そのくせ被害者が相変わらず保護されない改正案から『ただ２次元が削除されただけ』で『素晴らしい』と誉めちぎる二枚舌（笑）

最初の一歩は小さな物だ。
ライト兄弟の初飛行は、たった12秒、36．5メートルでしかなかったのだ。

ふぅ〜ん
前スレで原発事故について山ほどレスして無知を晒しまくったのは「スレ違い」じゃなかったんだぁ（棒

まともな議論が展開されてる訳じゃないしどうでもいいような気がするぜよ

よくこんな下らん議論を何年も続ける気になるな
アホちゃうか

>>76
中古車(盗難車)の例え話で完全論破されたゴミか。

>>77
自民は規制派！と言うデマゴーグで、ロリオタを騙してオルグろうという作戦が破綻して残念でしたね。
左翼こそ表現の敵と指摘されたとたんに、掌返してこんな下らん議論とか言いだしたわけだ。
敗北確定なんだから、さっさと撤退したら？

一日中張り付くようなとこじゃねーだろ
そういう事やってっからヒキだとバレるんだよ、アホ

＞自民は規制派！と言うデマゴーグで、ロリオタを騙してオルグろうという作戦が破綻して残念でしたね。

ネット止めて外でた方がいいと思うぜ
そんなくだらん事する為に２ちゃんに来るアホはヒキぐらいだぜ
一般人はそんな非生産的な事しねー

このスレで「一般論として、誰に対してでもなくした"つぶやき"」に対してアンカー付けてレスしちゃうと

>自分に対して言っていることだと、思い込んでしまったようですね。
>あなたに対しての"つぶやき"ではありませんから、ご心配なく。
>そう必死にならなくてもよろしいですよ。
>(^Д^)ｷﾞｬﾊ

とか煽られちゃうらしいから気をつけた方が良いですよ

■■■■■スマートなアホ粛正テンプレ
いいか？
ちゃんと頭を働かせろよ思考停止くん
あらゆる機関によるスマフォの普及率の発表自体が怪しい確固たる裏付けとして、
『キャリアに直接シェアを聞ける総務省がなぜアンケート調査をわざわざしているのか』
っていうロジックを提唱しているわけだよ
何回かアンケート調査をしてその中で『都合が良いデータ』を採用してるとしか言い様がないんだよね
総務省にしてみたらパケし放題への加入者は多いほうが良いからな
ガラケーじゃ一般人はしようとしないもんな
陰謀論ダァー！と言いたいんだろうが、総務省は利権の塊だぞ
陰謀でもなんでもなく確固たる事実だ

>>78
自民は二次規制をいまだに諦めていないようだがｗｗｗそれよかキミは過去に『二次は規制されて当たり前。こんなの表現の自由じゃないッ！』と真逆の主張をしていた事を忘れずに
>>75
＞ズリネタの提供は必要悪！と言う意見に、どの程度の賛同者が得られると思ってんだ。バカか。
↑
単純所持を禁じたらどのようなロジックで被害者が守られるの？一般人視点で反論よろしく（提供目的の所持は改正される前から処罰対象だと教えた設定でな）
　
＞コントロールできて何か困ることがあるのですかね？
↑
いままで散々説明したハズだが。卒アル所持で逮捕ｗｗｗまあどーせまたループ（ニフラム案！ニフラム案！ニフラム案！）するんだろうけど
　
＞コントロールできて何か困ることがあるのですかね？
＞行われない。
↑
キミは二枚舌しか持ち併せてないのか？
　
＞合理的に見て、持っていると考えられる人の所を捜索する、法的根拠は必要ですよね。あなたはそれを放置するのですか？
↑
え？え？『単純所持に実害はない』ってお話をしているんだが
　
＞そこに疑問を感じるのであれば、合理的な規制案であるニライム案に賛成するしかありませんよね？
↑
ニフラム案が採用される事は永遠にない。なぜならば被害者を無視した法律である事実から目を反らすためだけに考えられたものだからね
時給いくら？ｗｗｗ
　
＞最初の一歩は小さな物だ。
＞ライト兄弟の初飛行は、たった12秒、36．5メートルでしかなかったのだ。
↑
被害者が相変わらず保護されない改正案から『ただ２次元が削除されただけ』で『素晴らしい』と誉めちぎる二枚舌（笑）

この指摘をイミフなロジックで回避しようとしないでほしい

被害者どうこう以前の問題だ
ヒキが考えた法案なんか採用される訳ねーわな

>>79
> そういう事やってっからヒキだとバレるんだよ、アホ

うんうん、君がずっと休日の無職だという事は分かりましたよ。
勤め人にも休日って物があるんだよ、知らなかった？

> 一般人はそんな非生産的な事しねー

悔しそうで何よりです。

>>80
スレの流れ的に明白に私を指しているので、残念ですね。
せめて私の半分くらいには上手くやりなさい。
そんなだからバカにされるのです、ここでもリアルでも。

>>81
統計なんか思想的には無意味と言う主張は支持できますね。
ポルノ規制したら性犯罪が増える！かのように見えるような統計なんか、主張の根拠としない方が良さそうですな。

>>82
> 自民は二次規制をいまだに諦めていないようだがｗｗｗ
> 『二次は規制されて当たり前。こんなの表現の自由じゃないッ！』

ソースは？

> 単純所持を禁じたらどのようなロジックで被害者が守られるの？

他人の持つ自分の情報について、訂正や削除を求めることが出来る権利を、積極的プライバシー権と言います。
この権利の行使に、その情報が公開されているか、持ち主が公開、提供、譲渡、販売、頒布するつもりかどうかは関係ありませんよね？
ある個人が正当と考えられる権利を行使することを、禁じることは出来ませんよね。

> 卒アル所持で逮捕ｗｗｗ

常識的に考えて、そんなことで逮捕されるわけがないだろ。
あなたはどういう卒アルを、誰がどういう目的で所持している場合を想定しているのか、そこを逆にお聞きしたい。

> キミは二枚舌しか持ち併せてないのか？

個人的法益での規制と、社会的法益での規制は、根本的に異なると言っていますが、読めませんか？
やはりあなたは『保護法益』という概念自体理解していなかったようですね。

> え？え？『単純所持に実害はない』ってお話をしているんだが

実害がない限り、権利の行使は認めない！と言う不思議な主張の根拠をお聞きしたい。
ある人が正当と思われる権利を行使するのは、まったくその人の自由ですよね？

> なぜならば被害者を無視した法律である事実から目を反らすためだけに考えられたものだからね

そうして現実から目を背けても、現実を改革する事はできませんよ。
自民案に不満があるからこそ提出されたのがニライム案なのですから。

>>82
> 被害者が相変わらず保護されない改正案から『ただ２次元が削除されただけ』で『素晴らしい』と誉めちぎる二枚舌（笑）
> この指摘をイミフなロジックで回避しようとしないでほしい

いや『２次元が削除された』だけで、重大な転換があったことが、わかる人には分かると言うことですよ。
わからない人にはライト兄弟の初飛行の意味は分からなかった。
あなたはその分からない側の人だと言うだけ。
気にするな。
世の大多数は先の見えないバカなのだ。
君がバカであることを恥じる必要はない。
君は世の多数派の、ごくごく普通の、平凡なバカだと言うだけなのだから。
しかし自分より頭いい人からバカにされることは受け入れろ。
それは仕方ないだろ。
『２次元が削除された』事の意味については、私は保護法益の議論で分かりやすく教えてやったよね。

>>83
ハイハイ、私が保護法益について整理投稿したとたんに、二次規制回避、三次単純所持規制が通った事実を無視するな。
やはりいかなる強者も多数派も、真理、あるいは事実の前には抵抗できねえのだ。
おれはただ単に真理を述べただけ。
真理は力であり、社会を動かしてしまうのだ。
完全論破されたゴミは黙ってろ。
この地上のリソースを無駄遣いするな、バカのくせに。

他人の持つ自分の情報について、訂正や削除を求めることが出来る権利を、積極的プライバシー権と言います。

とりあえずイモー虫は、児童の"積極的プライバシー権"を否定して、単純所持規制に反対しているのだから、
将来なんかの犯罪で懲役くらって、出所後にネットで自分の名前を検索すると、自分のやらかした犯罪と容貌などの個人情報がヒットして、就職や社会復帰に困難な事態に陥っても、
"忘れられる権利"なんか主張して、検索サイトに訂正や削除なんか求めないで欲しいですね。
"忘れられる権利"も当然、"積極的プライバシー権"に属する概念なのですから。
その程度には、自分の発言に責任を持っていただきたい。

私的には便所の落書きなどと言われる2ちゃんですら、真理を書き込めば社会を動かせると確認できただけでも大収穫ですがね。
おまえらバカは、結局頭いい人たちに従う奴隷でしかねえのだ。
社会を動かす少数の頭いい人を動かすには、場所を選ばず真理を追究していくほかない。
嘘やデマを排除し、確実な根拠からなる正当な論理を着実に積むしかない。
私はそれをやった。
そうして二次単純所持規制回避が実現した。
こんな多大な功績をした人が称えられないのはおかしいとは思うが、まあ世の中そんなもんだ。
おまえらみたいなバカの賞賛なんかいらんし。
今後も少数の頭いい人に向けて、バカをダシに発言していくつもりですよ。

【社会】ネット検索で自分の名前を調べ、そこに表示してほしくない情報が出ていたらどう思うか―検索削除は時代の趨勢になるだろう
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413461650/

【香港民主化デモ】ＮＨＫまたまた中断　中国、民主派の主張に神経とがらせ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413460569/

これを同じだと言うのが、イモー虫の主張。
ちょっと普通人には理解できない考えですね。

■■■■■
【政治】松島法相「討議資料」と反論して墓穴、決定的証拠も飛び出し…「公選法違反」で辞任秒読み
[233] 名無しさん 2014/10/17(金) 18:41:28.41 ID:OMzmsM740
討議資料を配るのも禁止されているのに討議資料って自白したら終わりじゃない？

バカがキチッと淘汰される組織、それが自民党。
その他の政党は、上から下までバカばっか。

酉ｺﾃ忘れてますよｗ

>>84

働いてる人間はこんなとこに連日張り付いて長文書いたりしねえ
忙しいからな
そんな事するのはやる事が無いヒキぐらいだ
ばっかじゃねーの？

２ちゃんに張り付いて工作活動するぐらいなら社会に出てやればいいじゃねーか
出来ん理由がなんかあるのかよ

＞自民は二次規制をいまだに諦めていないようだがｗｗｗ
↑いやだから改正された時の議事録
＞『二次は規制されて当たり前。こんなの表現の自由じゃないッ！』
↑え？自分の発言をもう忘れたのか？⇒http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1272866214/993
＞他人の持つ自分の情報について、訂正や削除を求めることが出来る権利を、積極的プライバシー権と言います。
＞この権利の行使に、その情報が公開されているか、持ち主が公開、提供、譲渡、販売、頒布するつもりかどうかは関係ありませんよね？ある個人が正当と考えられる権利を行使することを、禁じることは出来ませんよね。
　
↑矛盾ダネ↓
　
＞常識的に考えて、そんなことで逮捕されるわけがないだろ。
＞あなたはどういう卒アルを、誰がどういう目的で所持している場合を想定しているのか、そこを逆にお聞きしたい。
――――ただの区切り線―――――
＞個人的法益での規制と、社会的法益での規制は、根本的に異なると言っていますが、読めませんか？
＞やはりあなたは『保護法益』という概念自体理解していなかったようですね。
↑社会的法益での規制を封じてない時点でキミの主張は虚しいだけだ。吠えるなら社会的法益での規制を封じてからにしような
＞実害がない限り、権利の行使は認めない！と言う不思議な主張の根拠をお聞きしたい。
↑誰も困らないよ。キミが俺様のヌードを持ってようが一向に構わんよ。まだどこかにあるかもしれないっていう疑念は所持を禁じても払拭されないしね。データは無限に複製可能だからね。どこかにまだあるかもって不安にだけ拍車をかけてどーすんだよｗｗｗ
＞ある人が正当と思われる権利を行使するのは、まったくその人の自由ですよね？
↑積極的プライバシー権はキチガイな概念なので却下
＞そうして現実から目を背けても、現実を改革する事はできませんよ。
＞自民案に不満があるからこそ提出されたのがニライム案なのですから。
↑はいはい論点ズラし論点ズラし

＞常識的に考えて、そんなことで逮捕されるわけがないだろ。
↑
常識で考えたら二次元には被害者がいないんだから規制されるわけないダロ（皮肉）
＞いや『２次元が削除された』だけで、重大な転換があったことが、わかる人には分かると言うことですよ。
↑
児童ポルノ罪で二次元は規制出来ません。根拠は散々提示した。なぜ理解出来ない？
生身が前提にある児童買春罪が一緒に混在する限り二次元を規制しますと盛り込んでも裁判で無効になる。それよりなぜ被害者が被害者として扱われない欠陥のまま通ったのを支持した？
＞真理を書き込めば社会を動かせると確認できただけでも大収穫ですがね。
↑
ではなぜ社会的法益のまま法律が改正されたんだろうな？ニフラム案が可決されてないんだろうな？
＞嘘やデマを排除し、確実な根拠からなる正当な論理を着実に積むしかない。
↑
公約に違反しまくりの下痢晋三がどーかしたの？デマ飛ばしまくりの片山がどーかしたの？

>>94
> ↑いやだから改正された時の議事録

それを提示しなさい。

> ↑え？自分の発言をもう忘れたのか？

それは二次規制の話ではなく、『見たくない人が見ないで済む権利』の議論ですよね。

> ↑矛盾ダネ↓

矛盾点を指摘できていません。
あなたはどういう卒アルを、誰がどういう目的で所持している場合を想定しているのか、そこを逆にお聞きしたい。

> ↑社会的法益での規制を封じてない時点でキミの主張は虚しいだけだ。吠えるなら社会的法益での規制を封じてからにしような

私は個人の自由を最大限尊重するリベラリストなので、社会的法益に属する法令は、将来撤廃されるべきだと確信している。
しかしいきなり社会的法益に属する法令全て撤廃して、無用な社会的混乱が起きることも望んでいない。
社会的法益に属する法令を使わないで済むよう、少しずつ個人的法益で説明できるよう新たな立法で置き換えて、
社会的法益に属する法令を、国家的法益、たとえば反乱罪や外患誘致罪並に、滅多に使われない、起訴された例すらほとんどないような状態まで持って行ってから、廃止するのが望ましいと考えていますよ。

> ↑誰も困らないよ。キミが俺様のヌードを持ってようが一向に構わんよ。まだどこかにあるかもしれないっていう疑念は所持を禁じても払拭されないしね。データは無限に複製可能だからね。どこかにまだあるかもって不安にだけ拍車をかけてどーすんだよｗｗｗ

その疑念に、"合理的妥当性がある限り"において、それは有効だと説明済み。
合理的妥当性を超えた部分の不安については、メンタルへ！
http://yuik.net/manga

>>94
> ↑積極的プライバシー権はキチガイな概念なので却下

では、将来なんかの犯罪で懲役くらって、出所後にネットで自分の名前を検索すると、自分のやらかした犯罪と容貌などの個人情報がヒットして、就職や社会復帰に困難な事態に陥っても、
"忘れられる権利"なんか主張して、検索サイトに訂正や削除なんか求めないで欲しいですね。
"忘れられる権利"も当然、"積極的プライバシー権"に属する概念なのですから。
その程度には、自分の発言に責任を持っていただきたい。

> ↑はいはい論点ズラし論点ズラし

どこをどうズラしているか、指摘できなければ負け。

>>95
> 常識で考えたら二次元には被害者がいないんだから規制されるわけないダロ（皮肉）
> 児童ポルノ罪で二次元は規制出来ません。根拠は散々提示した。なぜ理解出来ない？

それは私が保護法益について整理して投稿したことで、やっとあなたにも理解できたことですよね？
私の手柄を盗もうとしてはいけない。

> それよりなぜ被害者が被害者として扱われない欠陥のまま通ったのを支持した？

最初からニラライム案こそが、最終到達地点ですよ、と示しているのが、あなたにも理解できそうでなによりですね。

> ではなぜ社会的法益のまま法律が改正されたんだろうな？ニフラム案が可決されてないんだろうな？

これは一人の人間にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。
(That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind.)
ニール・オールデン・アームストロング　Neil Alden Armstrong

> 公約に違反しまくりの下痢晋三がどーかしたの？デマ飛ばしまくりの片山がどーかしたの？

自分に都合の悪いあらゆる事象の原因を、何かが悪いせいだ！として誤魔化す論法のことを、陰謀論と言います。

イモー虫の問題発言まとめ。

> ぶくぶく太る人権を無制限に支持していたら一体どうなる？ストッパーがなきゃ新たな権利なんて容認できねーな

↑内在的制約論を否定する発言。
個人の人権を制限できるのは他の具体的個人だけ！だったのではないですかね―

> えーと、人間以外は全て例外なく詳細な意思を確認出来ないんだが
> そんなものをなぜ自然法の対象にしなきゃならないのか、と

↑詳細な意思を確認できない、知的障害者や痴呆症の人に権利を認めない差別発言。

> 人類というカテゴリの中にも人類以外の様々なカテゴリにも異常体は生まれるわボケ
> なんで異常体を基準に憲法を考えなきゃならんねん

↑少数の異常者に権利を認めない差別発言。


イモー虫は悪くない。
人権は自然法に属するとする、今一般に信じられている考えが間違ってるんだ。
そんなくだらない信仰は捨てて、人権は真理でも何でもない、実定法に属する概念と認めたらいいんだ。
間違った思想の犠牲者、それがイモー虫。

【下痢内閣の裏の顔】
■下痢晋三………日韓議員連盟、韓国統一協会
■麻生太郎………日韓議員連盟、日韓協力委員会、日韓トンネル研究会
■高市早苗………被害者が保護されない欠陥を知りつつ放置したまま児童ポルノ罪の改正を主導
■岸田文雄………日韓議員連盟
■下村博文………日韓議員連盟、外国人材交流推進議員連盟
■塩崎恭久………国籍法改悪に加担
■西川公也………韓国統一協会
■太田昭宏………創価学会
■望月義夫………ちょうせん通信使交流議員の会
■江渡聡徳………北京オリンピックを支援する議員の会
■菅義偉…………日韓議員連盟
■竹下亘…………靖国問題勉強会、ちょうせん通信使交流議員の会、北京オリンピックを支援する議員の会の幹事、日韓議員連盟
■山谷えり子……統一協会
■山口俊一………日韓議員連盟の常任幹事、北京オリンピックを支援する議員の会、韓国では当たり前の夫婦別姓を実現させる会
■有村治子………特に無し
■甘利……………日韓議員連盟、日中友好議員連盟
■石破……………日韓議員連盟、人権擁護法案に賛成
■上川陽子………日韓議員連盟、ちょうせん通信使交流議員の会の幹事、北京オリンピックを支援する議員の会、韓国では当たり前の夫婦別姓を実現させる会
【補足】
■下痢内閣が売国ツール『ＬＩＮＥ（韓国発祥）』を愛用
http://i.imgur.com/EEKthEI.jpg
■ＬＩＮＥのアクセス権限がかなりやばい
http://www.wdic.org/w/TECH/LINE

>>99
> 日韓議員連盟

交渉のチャンネルを持つことの何がいけないか説明してみなさい。

> 韓国統一協会

有田芳生が否定した話ですよね。

> 被害者が保護されない欠陥を知りつつ放置したまま児童ポルノ罪の改正を主導

ソースを出しなさい。

コピペにしても程度が低すぎる。
私への反論を放置してまで、しなきゃならんコピペとは思えませんね。
バカの考えることはよくわからんな。

私はイモー虫をバカ左翼とは判定していない。
イモー虫は、ただのバカなんだ。
そう考えていますよ。

お前と同じくイモ―も無職だろ
仲良くしたらどうだ？

おまえも無職だろ

閲覧数と影響力が大きいアフィブログにもコメント宜しくお願いします。
　 ↓　↓　↓　　↓　↓　↓
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/news7/1179580906/496

児童ポルノ表現が自由であれば、ヘイトスピーチも自由であるべき
http://anond.haela☆bo.jp/20101223203608

> 常日頃「ヘイトスピーチを法規制しろ」って言ってる奴が、「児童ポルノ表現を規制するな」って言っても説得力がないんだよ。

> 本質的には児童ポルノもヘイトスピーチも同じ、「ある属性を持った人に対する暴力」の表現なんだから。
> 例えば、外国人や障害者を虐殺するような漫画があったとして、「こんな漫画はヘイトスピーチだから法規制して発禁しろ」と言っても、
> 「ここに登場する外国人や障害者は実在してないし、全てフィクションだから実在の人物の人権は犯してない」と言われたら納得するの？

Yahoo!ニュース - 時代の正体（３６）　ヘイトスピーチ考　表現の自由と対立せず （カナロコ by 神奈川新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141022-00107712-kana-l14
> 　在日コリアンの排斥を唱え、差別と暴力、憎悪をあおるヘイトスピーチ。国連人種差別撤廃委員会から規制を求める勧告がなされたが、
> 法規制については表現の自由を制限するとして慎重論もある。前人種差別撤廃委員会委員のパトリック・ソーンベリーさんはしかし、言う。
> 「ヘイトスピーチ規制と表現の自由を対立させる考えは誤りだ」。条約の第一人者が語った、社団法人自由人権協会主催のシンポジウム
> での講演を紹介する。

> 　国際的な義務として人種差別撤廃条約が締約国に何を要請しているかというと、第一に人種差別を違法とする法制度を設けること、
> 第二にヘイトスピーチを禁止することだ。

> 　哲学的になるかもしれないが、ヘイトスピーチの禁止と表現の自由を対立させる考え方はいかがなものかと考える。なぜならヘイト
> スピーチから自由であるということも人権の一つであると考えるからだ。つまりヘイトスピーチの禁止は自由を狭めるのではなく、
> ヘイトスピーチがない状態で人としての尊厳が守られて生きるということは、権利として認められるべきだと私は思う。

> 　人種主義者を表現の自由のヒーローのように捉えるべきではない。人種主義者がやっているのは、弱い立場の人たちの言論を沈黙
> させることにほかならない。

> 　どんな社会にも完全な表現の自由というものは存在しない。タブーがあり、限界はある。それは児童ポルノであったり、国際的には
> ジェノサイド（大量虐殺）を扇動する言動であったりする。いかなる社会にも許容可能な言動と許容できない言動があり、無制限に
> 認められる権利というものはないものだ。

>>102

何故分かった？
さてはお前、スタンド使いだな？

【社会】在特会１人を含む５人、傷害容疑で逮捕…対立団体ともみ合う★10
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414235809/
>>966
>>998
じゃあなんでコレが、ジャンルは違うが、キミがいう『過去のランキング』に入ってんだよ

■大乱闘　スマッシュ　ブラザーズ　ｆｏｒ　ニンテンドー３ＤＳ
発売された日…２０１４／０９／１３
http://www.amazon.co.jp/dp/B00554EXG8/

※下記のリンクの『過去のランキング（＝２０１４年のベストセラー）』にこのゲームが入っている
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/2014/videogames

大嫌韓時代も同じ時期（２０１４／０９／２４）に出たものなのだからこのランキングが『過去のものだけ』で『最新のものが入って来ないランキング』だとすると矛盾が生じる

ジャンルが違うから過去のランキングに移行する節目が違うというならソースを出せ

出せなきゃおめーの負けだ

スレ違いのコピペをする時点で、本筋の話、児童ポルノの議論ではもう負けましたと白状しているような物。
http://livedoor.blogimg.jp/gorovion/imgs/8/0/80e32ff6.jpg
こういう事。

残念でしたｗｗｗアマゾンの年間ランキング（毎日更新される“累計＝過去”のランキング）に高田くんの本が入ってまちぇんｗｗｗ
■２０１４年の本のベストセラー
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/2014/books
ぽちって金を払わずキャンセルしたら『一時的なベストセラー』に出来るんですねｗｗｗ
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/books
――――――――――――――――――――
じゃあなんでコレが、ジャンルは違うが、キミがいう『過去のランキング』に入ってんだよ？ｗｗｗ
■大乱闘　スマッシュ　ブラザーズ　ｆｏｒ　ニンテンドー３ＤＳ
発売された日…２０１４／０９／１３
http://www.amazon.co.jp/dp/B00554EXG8/
※下記のリンクの『過去のランキング（＝２０１４年のベストセラー）』にこのゲームが入っている
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/2014/videogames
大嫌韓時代も同じ時期（２０１４／０９／２４）に出たものなのだからこのランキングが『過去のものだけ』で『最新のものが入って来ないランキング』だとすると矛盾が生じる
『ジャンルが違うから過去のランキングに移行する節目が違う』っていうならソースを出せ
出せなきゃおめーの負けだ
――――――――――――――――――――
じゃあなんでコレが、ジャンルは違うが、キミがいう『過去のランキング』に入ってんだよ？ｗｗｗ
■大乱闘　スマッシュ　ブラザーズ　ｆｏｒ　ニンテンドー３ＤＳ
発売された日…２０１４／０９／１３
http://www.amazon.co.jp/dp/B00554EXG8/
※下記のリンクの『過去のランキング（＝２０１４年のベストセラー）』にこのゲームが入っている
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/2014/videogames
大嫌韓時代も同じ時期（２０１４／０９／２４）に出たものなのだからこのランキングが『過去のものだけ』で『最新のものが入って来ないランキング』だとすると矛盾が生じる
『ジャンルが違うから過去のランキングに移行する節目が違う』っていうならソースを出せ
出せなきゃおめーの負けだ
――――――――――――――――――――
■自称右翼のハシシタが自称右翼のシロブタと一緒にサラ金が主催したハシシタの政界進出激励のパーティーに参加ｗｗｗ
http://pbs.twimg.com/media/B0Z1_H-CEAEu-Hm.jpg

日本人って、
自分らが差別してる側に回るとはしゃぐけど
差別されてる側に置かれると途端に黙り込んでしまう。
たとえば反捕鯨活動なんてヘイトスピーチの最たるものだけど
それがヘイトスピーチであるとは認めようとしない。
差別される主体である、となることに恐怖を感じてるようだ。
とてつもなくバツが悪い思いになるのだろう。

ヘイトスピーチ反対！差別を許すな！
というのは、差別を憎む正義感から出てるのでなく
自らを差別する側に置くことで、被差別主体から逃れる方便
にすぎないと感じる。

>>110
> 差別される主体である、となることに恐怖を感じてるようだ。
> とてつもなくバツが悪い思いになるのだろう。

面白い着眼点ですね。
確かに日本人は『自分は差別された！被害者だ！』とはあまり言いませんよね。
中国人や韓国人は平気で言うのに。
日本の左翼や中韓に対して、『自分は反日ヘイトの被害者だ！』と主張してもいいかもしれませんね。

未だにバブル＆冷戦崩壊でオワコン扱いな右左な思想持ち込む時点でな…

>>112
まったく仰る通りで、バブル＆冷戦崩壊で、右左な思想は一旦リセットされたわけですよね。
だからネット右翼は、旧来の枠組みで右翼とか保守に分類された人たちとも対立しているわけで。
こうした世代間対立が、左翼さんたちのほうに見られないのはなぜなんでしょうね。
そこに日本の左翼さんたちの"思想の喪失"が見られるわけです。
冷戦終結から今日まで、物事を考える基準となる思想を、日本の左翼さんは探し当てられなかった。
だからいまだに反戦とか反原発とか反差別とか、反○○のオンパレードで、
建設的な提案は何もできず、受動的に、気に入らない現実に対して『反○○！』と叫ぶしかないのですよね。

ウヨサヨ論で敗走する左翼さんがよく『右左の枠組み自体が無効！』と言い出すんだが、その旧来の枠組みを超える価値観を、左翼さんは提示できていないのが現実。
一番笑ったのが、朝日新聞の記事だったか。
2002年フランスの大統領選の記事で、候補とされた現職で保守派のシラク氏と、社会党のジョスパン氏に、大きな政治的対立がないことから、旧来の右左対立は無効！なんてあほな記事を書いていた。
投票が始まってみたら、、極右国民戦線のルペン氏が票を伸ばし『保守対極右、そして退場する左翼』の構図が現れて、朝日新聞は大恥をかいた。
これは日本でも今後現れる社会現象だと思っている。
左翼さんたちの退場は既定路線。

このスレで表現規制以外の話題を書き込むと

>スレ違いのレスをする時点で、本筋の話、児童ポルノの議論ではもう負けましたと白状しているような物

とか煽られちゃうらしいから気をつけた方が良いですよ

何年も同じ事繰り返し書いてるだけだし、書く事ないんじゃね

ウヨサヨ以前によく続けられるな
まともな人間なら他にやる事を見つけると思うね
無職で金が無いから何も出来んのだろうな

>>116
スレ違いのレスをする時点で、本筋の話、児童ポルノの議論ではもう負けましたと白状しているような物。

>>117
レスアンカー間違ってますよ、正しくは>>113-114です

>>118
スレの流れに沿った発言なので、セーフ。

まだルールを理解してないのか。
ルールなんか『おれは被害者だ！と泣き喚けばいくらでも無視できる！』と思ってるのか？
バカめ。

「俺がルールブックだ！」まで読んだ

悪いんだけどな
無職のお前に合わせてこんなとこに張り付く訳にはいかんのよ
その程度の事は理解しような

スレ違いと逆ギレしてるがお前も児ポ法と関係ない事書いてるじゃねえか
馬鹿

＞では、将来なんかの犯罪で懲役くらって、出所後にネットで自分の名前を検索すると、
↑公開性があるものと単純所持を一緒の箱に入れるカス
＞"忘れられる権利"も当然、"積極的プライバシー権"に属する概念なのですから。
＞その程度には、自分の発言に責任を持っていただきたい。
↑だからさあ、新しい権利を恐れてはいけない！っていうキミの主張に対してこういう権利を提唱されたらどないすんねん？って指摘をしただけじゃん。持論じゃねーがら
＞どこをどうズラしているか、指摘できなければ負け。
↑自覚出来ないキミの負け
＞それは私が保護法益について整理して投稿したことで、やっとあなたにも理解できたことですよね？私の手柄を盗もうとしてはいけない。
↑以前から言ってますよー？『okumuraosaka/20040818　イモー虫』でぐぐろうな
＞最初からニラライム案こそが、最終到達地点ですよ、と示しているのが、あなたにも理解できそうでなによりですね。
↑なぜ被害者が被害者として扱われない欠陥のまま通ったのを支持した？
＞これは一人の人間にとっては小さな一歩だが、人類にとっては偉大な飛躍である。
↑偉人の主張は反論になりません。もう一度聞きますよ？なぜ社会的法益のまま法律が改正されたんだろうな？ニフラム案が可決されてないんだろうな？国民に周知されたハズなのにな？
＞ぶくぶく太る人権を無制限に支持していたら一体どうなる？ストッパーがなきゃ新たな権利なんて容認できねーな
↑誤解を招くからと言って撤回しましたけど、随分前に
＞詳細な意思を確認できない、知的障害者や痴呆症の人に権利を認めない差別発言。
↑極稀な例、すなわち詭弁ｗｗｗ
＞少数の異常者に権利を認めない差別発言。
↑社会的法益を忘れてるから却下

>>100
＞日韓議員連盟
＞交渉のチャンネルを持つことの何がいけないか説明してみなさい。
↑
チョン族の雄には人権はない。地球に害でしかないバイ菌である。バイ菌と一緒になにかをする事自体が論外。ちなみに
チョン族の雌には奴隷の価値ならあります
＞韓国統一協会
＞有田芳生が否定した話ですよね。
↑
有田芳生＝チョン＝ウソつき
＞＞被害者が保護されない欠陥を知りつつ放置したまま児童ポルノ罪の改正を主導
＞ソースを出しなさい。
↑
何度もメールで指摘したんだが。『読んでない』は無しな。それは民主主義の否定だから

>>121
頭いい人から教えを乞いたい君には気の毒だが、
私がここに来るのは、暇でしょうがないからバカを説教して、自分がいかにくだらないバカであるか教育してやろうと言う時くらいだ。

>>122
> ↑公開性があるものと単純所持を一緒の箱に入れるカス

とりあえず君は『積極的プライバシー権は一切認めない！』という立場なのか、
『積極的プライバシー権は認めるが、児ポ単純所持に児童の権利は及ばない』と言う立場なのか、まずそれを説明して欲しいですね。

> ↑だからさあ、新しい権利を恐れてはいけない！っていうキミの主張に対してこういう権利を提唱されたらどないすんねん？って指摘をしただけじゃん。持論じゃねーがら

あなたが示した具体例とは、卒業アルバムの所持で逮捕！とか言う、意味不明の例でしたよね？

> ↑自覚出来ないキミの負け

第三者から見てどうですかね。

> ↑以前から言ってますよー？『okumuraosaka/20040818　イモー虫』でぐぐろうな

奥村徹弁護士よりわかりやすく、私が解説してあげて、ようやくあなたにも理解できたのですよね。
それ以前には『よくわからんけど自分に有利そうだからコピペしておくか』くらいの理解しか、あなたにはなかった。

> ↑なぜ被害者が被害者として扱われない欠陥のまま通ったのを支持した？

規制賛成派も反対派も頭悪すぎて、そんな頭悪いバカどもには、それくらいでちょうどよいと判断した。
弊害を薬としろ。

> ↑偉人の主張は反論になりません。もう一度聞きますよ？なぜ社会的法益のまま法律が改正されたんだろうな？ニフラム案が可決されてないんだろうな？国民に周知されたハズなのにな？

いちおうは、児童ポルノ規制法は、個人的法益の体裁を整えていますよね？
奥村徹弁護士もそれは認めていて、社会法益的に運用されていることを批判しているはずですよね。

>>122
> ↑誤解を招くからと言って撤回しましたけど、随分前に

実際は撤回せず『児童の積極的プライバシー権なんか認めない！』と絶叫しまくっていますよね？

> ↑極稀な例、すなわち詭弁ｗｗｗ

少数を切り捨てる問題発言。
そんな論法を認めるなら、ロリコンなんか少数なんだから、切り捨てられて当然という結論でこのスレは終了だ。

> ↑社会的法益を忘れてるから却下

社会全体の利益のために、個人の権利を踏みにじっていいとお考えですか？

>>123
> チョン族の雄には人権はない。地球に害でしかないバイ菌である。バイ菌と一緒になにかをする事自体が論外。ちなみに
> チョン族の雌には奴隷の価値ならあります

えっと、イモー虫の問題発言集を、改訂したいと思いますよ。

> 有田芳生＝チョン＝ウソつき

バカであれチョンであれ、認めるべき所は認めるべき。
実力主義だ。

> 何度もメールで指摘したんだが。『読んでない』は無しな。それは民主主義の否定だから

おれ様のメールが証拠だ！ですか。
たぶんメールの文面が頭悪すぎて、無視されただけではないですかね。
あなたに付き合ってあげるような奇特な人は、私くらいしかいないのが現実ですよ。
夢見てないで、もう少し現実を見ましょう〜

【書籍の売上ランキング】
■紀伊國屋書店
週間ベストセラー
http://www.kinokuniya.co.jp/disp/CKnRankingPageCTop.jsp
■日本出版販売
週間ベストセラー
http://www.nippan.co.jp/ranking/weekly/
■トーハン
週間ベストセラー
http://www.tohan.jp/cat2/detail/
■オリコン
週間ベストセラー
http://www.oricon.co.jp/rank/ob/w/
■楽天
週間ベストセラー
http://books.rakuten.co.jp/ranking/weekly/001/?_escaped_fragment_=/1
■Ｙａｈｏｏ！
http://shopping.yahoo.co.jp/category/10002/ranking/
■セブンネットショッピング
売れ筋ランキング
http://www.7netshopping.jp/books/rank/

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141101#1414743285
■[児童ポルノ・児童買春]自画撮・sextingの３項製造罪に用いた被告人の携帯電話は犯罪組成物として１９条１項１号で没収対象となる（東京高裁h24.9.5） 17:14
　あれ、東京高裁が１号説と３号説に分かれました。地裁は２号説。
　今後、没収について全部判例違反が主張できます。

テンプレ

殺人集団と公明さんに繋がりがあるようですよ？ｗｗｗ
連立を組んでる自民さんどーしますか？
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414938127/939
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414938127/938
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414938127/936

友達の友達がアルカイダさんも問題があるような気がしますけど
パチンカスだからｏｋなのかな？ｗｗｗ

>>124

普通の人は頭いい人を２ちゃんなんかで探したりしねえ
何年も張り付いてる癖に匿名掲示板がどういうとこかまだ理解できてねえのか

あとな、忙しい人は匿名掲示板で自分が考えた法案を披露したりしねえ
誰にも相手されないゴミ法案を考える時間がある奴が忙しい訳ねーだろうがよ
このアホうが

無職が暇で仕方が無い事ぐらい言わんでも分かってらあ
連日張り付いてアホな事言ってる奴が説教できるガラか
寝言は寝ている時に言うもんだ

あれ？ニフラム死んだ？
論破済みの主張を書いてなにがしたいんだ？

まあいいか
新しい児童ポルノ罪についてのテンプレ

いままであった４の部分『姿態をとらせた模写』と、改正で追加された５の部分『自分の目で児童ポルノ構図を見ての模写（エスパー魔美の親父のデッサンみたいにポーズをさせなくても＝姿態をとらせなくても成立する。一回見た事があると証言を取るだけで有罪）』
は絵でも違法だってばｗｗｗ
↓
４　前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
５　前二項に規定するもののほか、ひそかに第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。

『児童ポルノ所持、提供等』の部分のどこに人に対する罪って記載されてるよ？
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
↑
『物』しか出て来ないんだがｗｗｗ明らかに人権救済の法律ではない
――――――――――――――――――――
例えば生身の児童の裸のデッサンも違法だってばｗｗｗなんで『実写の模写』に限るんだよｗｗｗ
↓
５　前二項に規定するもののほか、ひそかに第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第二項と同様とする。
――――――――――――――――――――
児童ポルノ罪は『被害届けが必要がない法律』なんですけど
しかも法律の目的からズレた処罰規制になってて、社会的法益の規制だから実在している児童でも人権は考慮されない
すなわち二次を規制するほうが法益的に違和感はないんだぞ
――――――――――――――――――――
児童ポルノ罪は『被害者が必要ない社会的法益の規制（＝風俗の規制）』だから。>>2も読んで欲しい

■■■■■
http://twitter.com/okumuraosaka/status/530634515681509376
＞児童ポルノでも、見る側が興奮するかどうかという基準がおかしいのだが、リベンジポルノ法案でも同様の問題がある。被害者側の視点に欠けるんだな。

>>126
意味がよくわかりませんが、相変わらずつまんなそうな本ほどよく売れるようですね。

>>127
> 2 没収は、犯人以外の者に属しない物に限り、これをすることができる。
> ただし、犯人以外の者に属する物であっても、犯罪の後にその者が情を知って取得したものであるときは、これを没収することができる。

どうやら三次児童ポルノの単純所持規制は、避けられようがないようですね。

>>129,130
http://jpg.nullgiko.net/2jg/src/1415440693168.jpg

>>131
> 論破済みの主張を書いてなにがしたいんだ？

論破されているのは自分のほうだと、理解できる程度の知能もないのか。

>>133
> 被害者側の視点に欠けるんだな。

まったくその通りで、そのために、個人の持つ“積極的プライバシー権“を根拠に、法令を整理する必要があり、その結果として、ニライム案に到達するというシナリオがすでにできあがっているのですよね。

学生に考えさせる時間なんか与えない。
最初にさっさと正解を示してやるのが私のやり方。
示された正解を理解できるかどうかで、その後の教育方針が変わるから。

あととりあえず私の反論に、一言も有効な反論が出来なかったイモー虫は、恥を知れと。
バカにもほどがある。

図に乗るなよクソガキ

＞とりあえず君は『積極的プライバシー権は一切認めない！』という立場なのか、
＞『積極的プライバシー権は認めるが、児ポ単純所持に児童の権利は及ばない』と言う立場なのか、まずそれを説明して欲しいですね。
↑なんで積極的プライバシー権否定派だと『そのような解釈』が生まれるのか、まずそこから
＞あなたが示した具体例とは、卒業アルバムの所持で逮捕！とか言う、意味不明の例でしたよね？
↑
意味不明でもなんでもねーよｗｗｗ同意のあるなしなんてそもそも書いてないだろ、積極的プライバシー権にはｗｗｗ個人情報を無制限にコントロール出来る権利だろうがボケｗｗｗ
＞奥村徹弁護士よりわかりやすく、私が解説してあげて、ようやくあなたにも理解できたのですよね。
↑
理解出来てなかったらそもそもあの記事を出しませんｗｗｗ
＞規制賛成派も反対派も頭悪すぎて、そんな頭悪いバカどもには、それくらいでちょうどよいと判断した。弊害を薬としろ
↑
要は二次が実定法で規制されても『バカが悪い』で容認してしまうわけですよね

＞いちおうは、児童ポルノ規制法は、個人的法益の体裁を整えていますよね？
＞奥村徹弁護士もそれは認めていて、社会法益的に運用されていることを批判しているはずですよね。
↑
答えになってない
国民が保護法益を理解していたなら社会的法益のままで改正されるわけがないんだよ
それとも国民は被害者が保護されるよりも風紀（社会的法益の部類）を規制したほうが良いと判断したのかな？

＞実際は撤回せず『児童の積極的プライバシー権なんか認めない！』と絶叫しまくっていますよね？
↑
はあ？なんでそうなる？撤回して修正した意見（もともと知る権利などは発掘しただけで『創造したわけではない』と）覚えてないんか？痴呆やな。キャプテンネモ（痴呆のパラダイス）とかいうやつと同一疑惑濃厚やな
＞少数を切り捨てる問題発言。
↑
社会的法益を忘れた論理を展開されても困る。キミの主張は個人的法益しかない世の中でしか通用しない。バランスを考えろよ生ゴミくん。あ、生ゴミだから考えられるわけないかｗｗｗ
＞社会全体の利益のために、個人の権利を踏みにじっていいとお考えですか？
↑
社会的法益なしに社会は成り立たないがｗｗｗバランスを考えろよ生ゴミくん（笑）あ、生ゴミだから考えられるわけないかｗｗｗ
＞おれ様のメールが証拠だ！ですか。
＞たぶんメールの文面が頭悪すぎて、無視されただけではないですかね。
↑
見てもないのに？エスパーかよ（笑）
＞あなたに付き合ってあげるような奇特な人は、私くらいしかいないのが現実ですよ。
＞夢見てないで、もう少し現実を見ましょう〜
↑
なにこのダブルブーメランこあいよぉ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>134
＞どうやら三次児童ポルノの単純所持規制は、避けられようがないようですね。
↑
だとしたら単純所持を禁じるイミが…ｗｗｗ
てか要は『犯罪物以外の児童ポルノならいくら持ってても構わない』っていうダブスタを展開するわけですよね

未然抑止論や積極的プライバシー権はどこに行ったのぉ〜？

■外国の民族の幼女『え？わたしの積極的プライバシー権は？シクシク…』

在日朝鮮人たちは日本と戦争した事実など無いにもかかわらず、
終戦後 戦勝国民と名乗り 全国各地で 殺人、強姦、略奪、土地建物の不法占拠
警察署への襲撃 などとやりたい放題、暴虐の限りを尽くした。
この悪魔のような集団が今の在日の親たちである。

戦勝国民と名乗った朝鮮人たちは白昼堂々と集団で 日本人女性に暴行を加えるなど
多数の犯罪行為を行ったと言う記録が数多く残っている。
朝鮮人は拳銃や日本刀等で武装しており、
被害の拡大は止めようがなかったとＧＨＱの調べで報告がなされている。
最低でも4,000人から 1万人ぐらいの日本人が朝鮮人により殺害されており、
それ以外の被害者は数知れずと言われている。
このような朝鮮人による残虐非道な行為を日本人は忘れてはいけない

朝鮮人たちは勝手に自分たちを戦勝国民であると詐称し、武力集団となって全国で
国有地、駅前一等地など軒並み不法占拠し、そのままパチンコ店を経営したり
飲食店、風俗店など出店し 自分のものと登記し現在に至っている。
在日韓国人の犯罪は許しがたいものである

つい先日 在日朝鮮人である岩城滉一が日本人をサルと言っていた。
この岩城滉一の親や親戚達も終戦後、戦勝国民と称し、
日本人を 虐殺、強姦、強盗などしていたのかもしれない。
この岩城滉一なる在日も日本人女性を白昼堂々と集団強姦していた朝鮮人と
同じ民族かと思うと腹立たしい。

なぜそんな朝鮮人なんかの子孫に 我々日本人は猿と言われなくてはならないのか？

韓国を批判した高田くんの本は発売から『二週間で５万部』売れたハズなのに、
　
『オリコン（調査協力店の一覧にはアマゾンやジュンク堂も入っている）』にランクインしてなかったんだけどｗｗｗ
　
俺様なら室谷克実の呆韓論の購入を推称する
　
_._へwwﾍ
(.(@･ω･)　ちなみに１０００冊単位で重版は可能だかんねｗｗｗ
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

テンプレ

『議席≠支持する政党』だと何度言わせたら気が済むのか？
もしくは、この『２０１２年の野党と与党の得票率>>（野党＞与党）』に間違いがあるとでも？ｗｗｗ
得票率の調査を与党と野党にまとめたものだから意味不明な主張は禁止だぞ
『まとめた理由』は、いかにこのような調査に『バイアスが掛かってるか』『証明』する為だ
――――――――――――――――――――
ブーメランってのは要は『同じ穴のむじな』って事だからなｗｗｗ
　
『革マル公明太田』
『公約違反下痢内閣』
『日韓議員連盟内閣』
『外国に５０兆バラマキ内閣』
　
…ん？民主より酷いなｗｗｗ

テンプレ

きちんと民主政権の判断により最新機器に更新されたんだけど。以下の『■気象庁の公式資料■』に『■明記■』されているぞ
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/books/kenshin/vol77p241.pdf
それから『■鼻の穴の意見■』を『■民主は採用しなかった■』って『■オチ■』すら見えてないのか？行政事業レビュー（問題提起）と事業仕分け（予算をアップするかダウンするかの判断）は別物だからな？そこもきちんと認識しろ

http://www.change.org/p/自由民主党-文化芸術活動の完全な合法化へ向け-文化芸術振興基本法の改正を求めます?recruiter=94496288&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

早く米国債を売りとばして世界一を奪還しよう
いつまで米国の奴隷に甘んじているんだ
超借金大国アメリカは破たんしているのに
なんで金を貸すんだ、無能政治、奴隷根性、サル民族

>>136
> ↑なんで積極的プライバシー権否定派だと『そのような解釈』が生まれるのか、まずそこから

つまり君は『積極的プライバシー権は一切認めない！』という立場を選択するのですね。
厳しいほうの道を選びましたね。

> 積極的プライバシー権にはｗｗｗ個人情報を無制限にコントロール出来る権利だろうがボケｗｗｗ

無制限にコントロールできる権利、ではないですよね。
他の具体的個人との権利衝突によって、個人の権利が制限されることはやむを得ない、それが内在制約説の立場ですよね？
いったいどこから"無制限の権利"なんて物が現れたのやら。
バカの考えることはよくわからんな。

> 理解出来てなかったらそもそもあの記事を出しませんｗｗｗ

コピペだけならサルにもできますよ。

> 要は二次が実定法で規制されても『バカが悪い』で容認してしまうわけですよね

容認する。バカは棒で殴ってやるのがいい薬だ。

> それとも国民は被害者が保護されるよりも風紀（社会的法益の部類）を規制したほうが良いと判断したのかな？

いや今も、児童ポルノ規制法は、個人的法益に属する法令ですよね。
頭悪い裁判官や警察を教育してやる必要はあるが、バカな規制派も反規制派も同じように、教育してやる必要があるというのが、私の結論。
おまえら頭悪すぎだ。

リベンジポルノ法案可決か

被写体が誰なのか第三者に特定出来る方法で晒した場合だから問題はないが

問題なのは削除に関する部分だよな

『第三者に特定出来る方法で』って部分を知らんやつらは法律が出来た出前、注意が来ても反論出来ないだろうな。
で、あらゆるエロ動画・静止画を『２日で強制削除』されちゃうわけだ

いまだに20歳未満を有害図書の対象だと思い込んでるようなやつらだし
運営者は。

>>137
> 撤回して修正した意見（もともと知る権利などは発掘しただけで『創造したわけではない』と）覚えてないんか？

では“積極的プライバシー権“も発掘しただけで『創造したわけではない』と、お考え下さい。

> キミの主張は個人的法益しかない世の中でしか通用しない。

社会の成熟度合いによって、社会的法益に属する法令は、個人的法益で説明できるように置き換えられられて行くべきと考えていますよ。

> 社会的法益なしに社会は成り立たないがｗｗｗバランスを考えろよ生ゴミくん

いったい何と何のバランスのことを言っているのかが意味不明。
とりあえずわいせつ物や売春防止法などの法律なんか廃止しても、普通に社会はそれなりに成立すると思いますが、どうでしょうね。
人が集まって社会を作り、社会は自然にルールを作り出す(自然と言わず話し合いでとか言うとややこしいことになる)
その自然に生まれたルールを整理し、合理的な法令としましょうと、そういう話をしているはずですよね？
その社会の構成員の大多数が望むのであれば、社会全体の利益のために、個人の権利を制限する法令が成立しないわけではありませんが、
社会的法益なしに社会は成り立たない訳ではない。
あくまでそれは有権者の選択による物。
普通に有史以前から、ホモサピは集まって、社会を作っていたはずなんだ。
原始人が社会的法益を元に社会を作ったはずがなかろう。
バカめ。

> 見てもないのに？エスパーかよ（笑）

なら見せてみなさい。
たぶんエスパーでもなければ、何を言っているかわからないような文面だったのだろう。
ここでも発言からそれは推測できる。

>>138
> てか要は『犯罪物以外の児童ポルノならいくら持ってても構わない』っていうダブスタを展開するわけですよね

いやダブスタではなくずっと以前から、合法的に撮影された児童ヌードであれば、ニライム案は認めると言っていますよね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1357864243/604
> ニライム案では、保護者の許可があり、保護者かその代理人の監督の下、児童ののヌード撮影をすることは認めていますが(違法性が認められないため)、
> その公開は被写体となった児童が成人後に改めて交渉するという事になっていますが。
> かつて児童であった、成人女性が、自分のプライバシー権をどのように処分するかは、他人がとやかく言える話ではありませんから。
> 成人女性が自分の子ども時代のヌードを公開する、そういう形以外に三次児童ポルノが認められる道はない。

何と言うかやはりあなたは、保護法益という概念自体、理解していないのではないかな？と疑問に感じましたよ。

よく見たら児童ポルノ罪と同じ所謂三年条項があるではないかッ！
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141110#1415608126
＞（検討）
＞第三条
＞この法律の規定については、この法律の施行後三年を目途として、この法律の施行状況等を勘案し、検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとする。
↑
法律名が
私事性的画像記録の提供等による『被害の防止』に関する法律
ってなってるし、児童ポルノ罪と同じく単純所持罪が来るんじゃねーかコレ
名誉毀損罪だと『公開性』にしか対処出来んし

>>149
だからさんざん、リベンジ(復讐)ポルノ規制の議論は、児童ポルノ規制の議論に持ち込まれる、リンクしてるって言ってきただろ。
なにを今さら驚いたふりしてるんだ。
下らない演技はやめて、ニライム様にひれ伏せ。
ここでも『積極的プライバシー権は一切認めない！』と言う君の立場は、もう社会に認められないことが確認された。

>>147
＞では“積極的プライバシー権“も発掘しただけで『創造したわけではない』と、お考え下さい。
↑
『お考えください』も“くそ”もなく、キミ自身が創造したと主張したんだけど
発掘したんなら発掘したんだと最初から言うハズだよね。しかし俺様が発掘って言葉を用いても尚、キミは創造性を主張していた
　
＞社会の成熟度合いによって、社会的法益に属する法令は、個人的法益で説明できるように置き換えられられて行くべきと考えていますよ。
↑
だからそんな現実は今はない。それに、“個人的法益で説明出来るように置き換えられてくべき”っていうならば１８歳以上の自己認識がはっきりしている被写体（法定代理人が必要ない人間）が同意しているにもかかわらず、
摘発対象になってる無修正の性器画像の取り締まりにも個人的法益で説明出来るようにならなきゃならんぞ
有害図書制度も同じくな
　
＞いったい何と何のバランスのことを言っているのかが意味不明。
＞とりあえずわいせつ物や売春防止法などの法律なんか廃止しても、普通に社会はそれなりに成立すると思いますが、どうでしょうね。
↑
おいおい乖離性障害かよｗｗｗ『個人的法益で説明出来るように置き換えられてくべき』ってキミ自身が言ったばかりだろ
　
＞なら見せてみなさい。
＞たぶんエスパーでもなければ、何を言っているかわからないような文面だったのだろう。
＞ここでも発言からそれは推測できる。
↑
まずキミはエスパーを気取った自分を恥じなさい

>>148
＞いやダブスタではなくずっと以前から、合法的に撮影された児童ヌードであれば、ニライム案は認めると言っていますよね。
↑
法定代理人って概念をキミは知らんのか？
撮影された時点で児童ポルノ罪は成立するぞ
『撮影された時点』では『未熟』なのだから『正常な判断は出来ない』と社会は考えてる事になっている。だから処罰される

なのにその『違法に生成されたもの』を『後に合法にしろ』ってのは刑法の理念から考えたら頭が痛い主張だ

製造罪で摘発されるものを司法には保管する義務も合理性も司法にはない

だってそうだろ？撮影された時点で積極的プライバシー権に触れてるわけだから、未然抑止を考えたら残り続ける可能性はゼロだ

しかも俺様が指摘した外国の部族の裸は公開されちゃってるものだからな？

プライベートで密かに撮影して後に公開権を認めろ！にしてみても無理だがな

未然な判断力で製造されたものは自分による撮影でも犯罪物以外のなにものでもないからな
それが未然な者の宿命だ

それが嫌なら刑法をグレートリセットするしかない

>>151
> 発掘したんなら発掘したんだと最初から言うハズだよね。しかし俺様が発掘って言葉を用いても尚、キミは創造性を主張していた

私は人権懐疑論者なので、発掘される人権などという物は認めていませんから。

> だからそんな現実は今はない。

いやもうそんな時代ですよ。

> １８歳以上の自己認識がはっきりしている被写体（法定代理人が必要ない人間）が同意しているにもかかわらず、
> 摘発対象になってる無修正の性器画像の取り締まりにも個人的法益で説明出来るようにならなきゃならんぞ

だからそれを個人的法益で説明するために、ニライム案があるのですよね？

> おいおい乖離性障害かよｗｗｗ『個人的法益で説明出来るように置き換えられてくべき』ってキミ自身が言ったばかりだろ

個人的法益と社会的法益は、バランスの関係にはありません。
必ずどちらかを選択しなければならない関係であって、選択されなかったほうは死ぬのです。

> まずキミはエスパーを気取った自分を恥じなさい

メールを公開できないのであれば、君の負け。

>>152
> 法定代理人って概念をキミは知らんのか？
> 撮影された時点で児童ポルノ罪は成立するぞ
> 『撮影された時点』では『未熟』なのだから『正常な判断は出来ない』と社会は考えてる事になっている。だから処罰される

私は撮影自体は、法定代理人の判断で可能といっていますよ。
法定代理人って概念をあなたはは知らないのですか？

>>153
> しかも俺様が指摘した外国の部族の裸は公開されちゃってるものだからな？

部族の裸で、過去ログ検索してもヒットしないのですが、まあ言いたいことはわからんでもない。
しかしその場合では、プライバシー権の文化の違いを考慮して、判断することになると思いますよ。
君のヘンテコな主張が付け入る隙はない。

> それが嫌なら刑法をグレートリセットするしかない

お任せ下さい。
そのためのニライム案です。

>>153
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00078706-1416401144.png
(^Д^)ｷﾞｬﾊ

■国籍法改悪問題（麻生政権時）からも談話（下記の政府のＨＰを参照）からもアクロバティックに逃げ続ける自称愛国下痢内閣
http://p-hisamatomoki.seesaa.net/article/149052278.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
＞慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
＞その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。

＞私は人権懐疑論者なので、発掘される人権などという物は認めていませんから。
↑
え？なら『そう考えて』って言うなよｗｗｗ
＞いやもうそんな時代ですよ。
↑
どこにそんな時代があるんだ？
＞だからそれを個人的法益で説明するために、ニライム案があるのですよね？
↑
社会的法益の規制（被害者がいないマンコチンコ画像取締りなど）を個人的法益で説明出来るわけないだろｗｗｗおまえ自爆しまくりだなｗｗｗ
＞個人的法益と社会的法益は、バランスの関係にはありません
＞必ずどちらかを選択しなければならない関係であって、選択されなかったほうは死ぬのです
↑
まずキミは乖離性障害を治してから２ちゃんねるをやったほうがいい
＞メールを公開できないのであれば、君の負け。
↑
やはりキミは妄想族だったのか。メールは２ヶ月したらまとめて消すタイプなんでね
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/chakumelo/1371367282/562
２ちゃんねるに残した送信した内容のコピペならあるぞ
＞私は撮影自体は、法定代理人の判断で可能といっていますよ。
↑
いや無理だから。法定代理人がいれば成人の権利を全て行使出来るとか、どっかに頭打ったか？
＞部族の裸で、過去ログ検索してもヒットしないのですが
↓
＞>>138
＞■外国の民族の幼女『え？わたしの積極的プライバシー権は？シクシク…』
↑
書いてるけど。
　　　
＞お任せ下さい。そのためのニライム案です。
↑
なるほど。グレートリセットしたあとではニフラム案が唯一無二の日本の法律になるのか
まさかキミが殺人や窃盗が合法にしようとしてとは思わなかったよ

>>158
> え？なら『そう考えて』って言うなよｗｗｗ

私はあなたを【変な宗教にはまった人】と見ていますから。
根拠もなく“人権“という物があるのだ！“人権“は正しいのだ！と盲信するのは、宗教でしかない。
しかし酒興的な信念を持つのは個人の自由ですし、あなたの信仰としても、このように考えたら受け入れられるのでは？と聞いてみただけですよ。
これに反論したいのなら何が【発掘された人権】と認められるのか、その基準を示さなければならない。

> 社会的法益の規制（被害者がいないマンコチンコ画像取締りなど）を個人的法益で説明出来るわけないだろｗｗｗおまえ自爆しまくりだなｗｗｗ

つまり、“被害者のいる“児童ポルノやリベンジ(復讐)ポルノについては、上の【積極的プライバシー権を認めない！】という主張を撤回し、単純所持規制を認めるという結論でよろしいですね？
おまえ自爆しまくりだなｗｗｗ

> まずキミは乖離性障害を治してから２ちゃんねるをやったほうがいい

意味不明ですね。
ある法令が社会的法益に属するか個人的法益に属するかは、かなり決定的に見解の分かれるところだと思うのですが。

> やはりキミは妄想族だったのか。メールは２ヶ月したらまとめて消すタイプなんでね

ではソースのない妄言でしたと言うことで、今後同じ主張はくり返さないように。

> いや無理だから。法定代理人がいれば成人の権利を全て行使出来るとか、どっかに頭打ったか？

なら、私が慈悲の心で残してあげた【児童ヌードの可能性】もなし、という結論で終わりですな。
私的にはどーでもいい話。

>>158
> 書いてるけど。

やはり私のエスパー的解釈による、
> しかしその場合では、プライバシー権の文化の違いを考慮して、判断することになると思いますよ。
> 君のヘンテコな主張が付け入る隙はない。
という反論で終了だな。

> なるほど。グレートリセットしたあとではニフラム案が唯一無二の日本の法律になるのか
> まさかキミが殺人や窃盗が合法にしようとしてとは思わなかったよ

なぜそうなるのか、という説明がないので、反論として成立してない。
たぶん青識との【自然状態】をめぐる議論で勘違いしているのであろう。
青識の立場では、自然状態でも、公正な取引が成立する信頼関係があったと言っていたが、
私はその根拠となる“実力“があったはずだと言っていた。
彼は【自然状態】に変な幻想を持っていて、人間は他の野生動物とは違う特別な存在だ！という幻想を捨てきれなかった。
そこが勝敗を分けた。

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00078706-1416401144.png
やはり結論はこうだ。
くだらないイデオロギーを信奉している人間は、そのイデオロギーと共に滅ぶ。
そんだけ。

■国の借金、最大　０８月末１０３９兆円に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF08010_Y4A800C1EE8000/
２０１４／０８／０８
↓
■国の借金、民間超える見通し　２０１４年度末に１１４３兆円の予想
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO76741830W4A900C1NN1000/
２０１４／０９／０７

悲報■外務省　中国人の数次ビザ要件を緩和へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141124/k10013440231000.html
外務省は、一定以上の収入のある中国人の個人観光客に発給している、有効期間の間、何度でも日本に入国できる「数次ビザ」の要件を緩和する方針で、関係省庁と具体的な基準などの調整を進めています。
外務省は、一定以上の収入がある中国人の個人観光客が、最初の渡航の際に岩手・宮城・福島の３県か、沖縄県のいずれかに宿泊する場合、３年の有効期間の間、何度でも日本に入国できる「数次ビザ」を発給しています。
外務省は、日中両国の交流を拡大するため、「数次ビザ」の発給要件を緩和する方針で、今月８日の日中外相会談で中国側に伝えました。
外務省は、現在の基準よりも収入が少ない人でも、過去３年以内に日本を訪れたことがあれば「数次ビザ」の発給を認めることや、「相当の高所得者」は４県を訪問しない場合でも入国を認めることを検討して
いて、法務省や警察庁などの関係省庁と具体的な収入の基準や緩和の時期などの調整を進めています。

■第三の矢
・「健康長寿社会」から創造される成長産業⇒社会保障費を削り蔑ろにした
・「国立衛生研究所」⇒衛生のし過ぎはアレルギーの発症を引き起こすと判明している。過剰な衛生社会になり健康長寿社会から逆行する
・世界に勝てる若者⇒クールジャパンは幻想だ。特にＡＫＢやエグザイルは日本の恥でしかない。ニート同様に現実を見ろ
・女性が輝く日本⇒幻想です。女が輝くとロクな事がない（クールジャパンと真逆の事態を招く。事実として自民の雌ブタ議員どもは表現の自由を侵害しようとしている）少子化にも拍車が掛かるぞ
■第二の矢
・大規模な公共投資（国土強靱化）⇒台湾に尖閣諸島の漁場をプレゼントしちゃったよね。船停まりの設置と公僕の常駐の公約も守ってないよね。北方領土もあんだけ息巻いてたのに返還される気配がないよね。竹島に対する単独提訴も止めたよね
■第一の矢
・トリクルダウン論⇒大企業を減税しただけではトリクルダウン論は成立しない。金持ちが金を使わなきゃイミがない。そのための政策がどこにもない。その金持ちはみんな海外に逃げている。孫正義が良い例だ。日本国籍からアメリカ国籍になったｗｗｗ

■微妙にほしいもの
MCR-2G、SE-11、EEZ-FC002、FUJICOLOR SDカードケース
――――――――――――――――――――
■微妙に気になるグラドル
堀内雪乃、岸田唯奈
――――――――――――――――――――
■政治に関する情報
【政治】松島みどり法相、公職選挙法違反の疑い−参院予算委
http://n2ch.net/r/-/newsplus/1412652307/671
671:10/07(火)13:58 ID:6DsabDqZ0
>>646
蓮舫の質問聞いてた？
最初は独法の談合疑惑を追及してたけど？
――――――――――――――――――――
■法律に関する情報
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20141007#1412725508
＞ファイル共有ソフトについては、おおかたの人は専ら画像のダウンロード目的で使っているので、アップロード機能には関心がないので、アップロードの故意は立証できないことが多いのです。
＞警察も検挙してもそういう弁解があると起訴できないことを問題視していて、事前にメールで警告した上で、検挙するという方法をとっています。
――――――――――――――――――――
■禁ワ発見
http://gforum.jp/r/faq/6589175/
#1 [イモー虫] 14/08/31 00:48 105SH
譲　渡
――――――――――――――――――――
■ほうおうのおうが接続エラー語
http://gforum.jp/r/faq/6622987/
#1 [イモー虫] 14/10/08 17:14 105SH
霊鳥の『ほうおう』な
ほうおうを漢字にしてスレ立てる方法模索しようぜ

■下痢晋三『民主政権“時代”ＧＤＰはマイナス成長だった。我々の経済政策抜きにこの状態は作り出せなかったのは明確だ』
■ネトウヨ『今は民主のツケ払ってる段階』
下痢晋三の主張とネトウヨの主張が矛盾ｗｗｗ
下痢晋三の主張『ぼくの政権のほうが成長してるし！』に後追い論を加味したら自爆でしかない。ネトウヨは今後下痢晋三に発言の撤回を要求しないとな
――――――――――――――――――――
■超絶速報！ゲリノミクスで全てが悪化ｗｗｗ原典は政府
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414850978/
【補足】
■下痢内閣の実情
『革マル公明太田』
『朝鮮玉入れ内閣』
『公約違反下痢内閣』
『日韓議員連盟内閣』
『外国に５０兆バラマキ内閣』
　
民主より酷いなｗｗｗ
――――――――――――――――――――
民主政権の期間に自殺者が減ったっつー事は民主政権では国民が幸せだったって事だよなｗｗｗ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG16083_X10C13A1MM0000/
＞２０１２年の全国の自殺者数は、前年より２８８５人（９．４％）少ない２万７７６６人（速報値）となり、１９９７年以来、１５年ぶりに３万人を下回ったことが１７日、警察庁のまとめで分かった。３年連続の減少。

なぜかネトウヨがマスゴミ擁護に必死ｗｗｗ
■ネトウヨ『ハシシタとマスゴミはしばき隊や暴力団と繋がってる（キリッ！』
↓
■日テレ『元ホステスは清廉さ（清らかで私欲がないこと）に欠けるから内定取り消しな』
■ネトウヨ『日テレの言う通りだ』
※なぜここで『ブーメラン乙！おまえらマスゴミが言うな！』と言わないのかｗｗｗ
――――――――――――――――――――
いやだからさ…、笹崎ちゃんは自分から人事に『知り合いに頼まれて短期間ホステスやってました』と言ったんだけど
ニュース見てないだろ、おめーｗｗｗ
　
なんで人事が暴いたみたいにミスリードしてんだよ（笑）
――――――――――――――――――――
同じ『水物』でもエログラビアはｏｋなの？イミわかんね※宮崎宣子が元・日テレアナ。入社する前の写真
http://marubatsu.up.seesaa.net/image/miyazaki.jpg
そもそも『清廉＝心清らかで私欲がないこと』を論点にするなら２４時間ＴＶの募金詐欺はどう説明すんだよ？震災の募金を日本には使わないと言い放ったユニセフが元締めだぞ。パチンコやＬＩＮＥ（売春ツール）のＣＭもどう説明すんの

■弁護士「痴漢冤罪となったけど、賠償金が出ないのは当然の結果。女性の心情に配慮して控訴しないで」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1416974390/

>>166
> 民主政権の期間に自殺者が減ったっつー事は民主政権では国民が幸せだったって事だよなｗｗｗ

自殺者数を操作して減らせ、と民主党政権が警察に命令しただけの話。
自殺者数とはあくまで警察が自殺と断定した変死者の数。
ふだん国家権力ガー！とか、警察利権ガー！とか言うくせに、こう言う時だけ都合良く警察発表(民主政権に操作された)を信じるのだな、イモー虫は。
(^Д^)ｷﾞｬﾊ

>>167
これは明白に、具体的個人に対する差別なので、私の判定的には完全にアウト。

>>168
痴漢冤罪に対して、名誉毀損で対抗するというのは正しい戦い方だと思いますよ。
問題の女性の要望や主張を報道しないマスコミは手ぬるいと思いますね。
堂々とお互い公開の場で決着をつけたらよろしい。

大谷？
チョンだろ？

今月発売の雑誌一覧の表紙を待機するｎｅｍｏ
1226 http://www.amazon.co.jp/dp/B00P9MLIMS/
1226 http://www.amazon.co.jp/dp/B00K5JKRY0/
1219 http://www.amazon.co.jp/dp/B00Q8W8VZK/
1216 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PCOGEGI/
1215 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PYQ61GM/
1212 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PG3CAIG/
1212 http://www.amazon.co.jp/dp/B008CB9OJ2/
1211 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PCOGFIA/
1209 http://www.amazon.co.jp/dp/B00P873ZLQ/
1208 http://www.amazon.co.jp/dp/B00K4VFLOK/
1208 http://www.amazon.co.jp/dp/B00Q59T9E8/
1205 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PM72ZRM/
1205 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PM7362A/
1205 http://www.amazon.co.jp/dp/B00Q7EULT8/
1204 http://www.amazon.co.jp/dp/B009CQKAJ4/
1202 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PQCIJ0U/
1201 http://www.amazon.co.jp/dp/B00PWPL7SW/

＞私はあなたを【変な宗教にはまった人】と見ていますから。
↑以前も指摘したが、『生存権』は話し合いでは生めないぞｗｗｗ少なくとも生存権に関してだけは天賦人権説を認めないと話にならん
＞これに反論したいのなら何が【発掘された人権】と認められるのか、その基準を示さなければならない。
↑いやだから憲法に明記されてるから。努力うんぬんの部分、長年のうんぬんの部分
＞つまり、“被害者のいる“児童ポルノやリベンジ(復讐)ポルノについては、上の【積極的プライバシー権を認めない！】という主張を撤回し、単純所持規制を認めるという結論でよろしいですね？
＞おまえ自爆しまくりだなｗｗｗ
↑
俺様が『同意でないもの』を一体いつ前提にしたのかｗｗｗ同意物を前提にしただろ、どこに目を付け（ｒｙ
で、有害図書制度をどう個人的法益で説明するんだ？ｗｗｗ
＞ではソースのない妄言でしたと言うことで、今後同じ主張はくり返さないように。
↑いやだから文面を張っただろ。あれに俺様の個人情報を嵌めてあのまま送ったんだけど
＞なら、私が慈悲の心で残してあげた【児童ヌードの可能性】もなし、という結論で終わりですな。私的にはどーでもいい話。
↑
要は『ニフラム案はボクのさじ加減で運用される』って事だよな
なにこの中世思考怖い
＞なぜそうなるのか、という説明がないので、反論として成立してない
↑グレートリセットするなら一から法律を作らなきゃならない責任がキミには生じるんだが、キミはニフラム案しか提示してないよね？グレートリセットする気は最初からあったんだから他の法律の構想もセットで出さないとだめだったね
でないと最初の内はレイプや殺人が横行しちゃうよ

ケータイ、プロクシ、旧・法律、現・法律、改正労働契約法　−定年延長法に盲点、アマンダ、ＲＥＤリターンズ、■【ＧＤＰは去年からマイナス】　三本の矢は最初から的を射てなかった、政府与党　家計支援で新交付金案、グリーンスネーク、ブラウンスネーク、
新Ｍ５、旧Ｍ７（ブリスター版）、ＳＣ―ＰＭ５００、Ｅ―ｇｉｒｌｓのファーストアルバム、堀内雪乃、Ｔシャツデポ、超電水クリーンシュ！シュ！、クリスタレイノ攻略（ドット絵ＲＰＧプレイメモ）、
クリスタレイノ　敵リスト、倖田來未のファーストアルバム、正社員がこの１年で５８万人減、３０１ＳＨの在庫情報、非正規は１００万人増　総務省調査

>>172
> ↑以前も指摘したが、『生存権』は話し合いでは生めないぞｗｗｗ少なくとも生存権に関してだけは天賦人権説を認めないと話にならん

いや、あなたの言う“生存権“の根拠は、対象に生命活動がある、というただ一点だけが根拠ですよね？
それであれば、“人権“などと言って、ホモサピに限定した権利とは言えないはずだと、完全論破済みの主張です。
人間固有のものではなく、豚さんにも猫ちゃんにもチューブワームさんにも認めなければならない権利であると。

“生存権“については、専門家の間でも、それが自由権に属するのか、社会権に属するのか意見が分かれる。
それは当たり前で“生命“なくして、“自由“も“社会“も、あり得ないのだから。
しかしその“生命“という概念が厄介で、バルタン星人も「わからない」と言ったように、実のところ“生命“とはいまいち非科学的な概念なんだ。
元気に動いていたら生命だというのなら、電気モーターすら生命という事になってしまう。

“生命“を根拠に何らかの主張をするのは危険だと私は考えますよ。
その危険な道を突っ走る気なら、どうぞ反論してみなさい。
おそらくは、豚さんにも猫ちゃんにもチューブワームさんにも“生命権“を認めなければならなくなって、晩飯にトンカツを食べるのにも困るような論理に陥り自滅することでしょうが。

> ↑いやだから憲法に明記されてるから。努力うんぬんの部分、長年のうんぬんの部分

つまり、"積極的プライバシー権"も、長年の自由獲得の努力の成果として認めると言う事ですね？
だから、その長年とか努力の内実を問うているというのに。
あほか。
じゃあとりあえず、【報道の自由】は憲法上明記されていないのだけど、現在それは“ある“と言うことにされていることについて説明してみなさい。
あなたの考えでは、それは創造ではなく発掘なのですよね？
私は“人権“の内実は、社会情勢によって変化して当然という考えなので、どんだけ変化しようが何も困らないのですが、
あなたは変更不能の、永久の真理である“人権“がある、というお考えなのですよね？

>>172
> 俺様が『同意でないもの』を一体いつ前提にしたのかｗｗｗ同意物を前提にしただろ、どこに目を付け（ｒｙ

つまり、その撮影や公開に“同意“がない物に限っては、積極的プライバシー権をお認めになるのですね？

> 俺様が『同意でないもの』を一体いつ前提にしたのかｗｗｗ同意物を前提にしただろ、どこに目を付け（ｒｙ
> で、有害図書制度をどう個人的法益で説明するんだ？ｗｗｗ

有害図書制度は社会的法益に属するので、現行のわいせつ物関連の法令以上の規制はできないと思いますよ。

> ↑いやだから文面を張っただろ。あれに俺様の個人情報を嵌めてあのまま送ったんだけど

確認するのめんどいからアンカつけなさい。
まあやっぱり、エスパーでもなければ理解不能の文言だったようで、無視されても仕方がないのではないですかね。

> 要は『ニフラム案はボクのさじ加減で運用される』って事だよな
> なにこの中世思考怖い

いや、おまえらがアホなら、アホらしい規制がされるのは仕方がないと言うだけ。
残念ながらそれが民主主義。
その民度に応じた程度の制度しか実現しねえのだ。

> ↑グレートリセットするなら一から法律を作らなきゃならない責任がキミには生じるんだが、キミはニフラム案しか提示してないよね？グレートリセットする気は最初からあったんだから他の法律の構想もセットで出さないとだめだったね
> でないと最初の内はレイプや殺人が横行しちゃうよ

なぜそうなるのか、という説明がないので、反論として成立してない。
君の言うグレートリセット自体が意味不明。
ニライム案も人権懐疑論も、差別表現論も平和の責務論も、私の主張はほとんど、現行法や過去の判例とあまり衝突しない主張なんだ。
実際新たな立法の必要なんか、私はほとんど主張していない。
かなり根本的なところで、私の主張を都合良くねじ曲げているようですね。

イモ虫と私の議論は、ややこしいようで、実は全然ややこしくない。
報道の自由とか知る権利とか、そういった憲法に書かれていない新しい人権を、どう説明するか、と言うだけの議論。

私は人権なんか真理でも何でもない、ホモサピどうしの取り決めにすぎないのだから、その個体の生活する場所や時代によって変化して当然という立場なので、さほどそうした新しい人権の問題に悩まなくて済む。
しかしイモ虫は人権を真理と言ってしまったために、現在新しい人権と認められている諸権利全てに、確実な根拠を提示することが求められてしまっている。
弱くてハードモードという、無理ゲーを好む、ハードゲーマーのようですね、イモ虫は。

下らない抵抗はやめて、人権なんか真理でも何でもない、ホモサピが勝手に作ったただの取り決め、実定法に属する概念でしかないと認めればいいのに。
自分らが作った空虚な偶像つまり“人権“を崇拝する、その姿は、やっぱり人権なんて宗教の一種でしかなかったな、と観察しますね。

テンプレを圧迫している以下のテンプレをメモ
　
京都地裁の判決しか知らない『ミスリードの女王』高市早苗が新しい定義が出来る前の２０１３年に公開したＱ＆Ａの一部
＞（１）性器等の描写について、これらを大きく描写したり、長時間描写しているか
↑
接写してたりとか収録時間とかは該当性には関係ありませんけどｗｗｗサンタフェのような単なるヌードでも児童ポルノに該当しますからね
＞（３）児童のとっているポーズや動作等に扇情的な要素がないか
＞（４）児童の発育過程を記録するために海水浴や水浴びの様子などを写真やホームビデオに収録する場合のように、児童の裸体等を撮影または録画する必然性ないし合理性があるか
↑
これが真実ならばロリコンが他人の成長記録を入手して垂れ流しても児童ポルノ罪で処罰されない事になるが
それは明らかに詭弁だし、撮影された経緯や場所によって児童ポルノになったりならなかったりするならば『どこの誰か特定しなくて良い』という判決なんて出るわけがないダロ
特定しなきゃ経緯なんて知りようがないわけで
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140601#1401496718
＞祭礼用の締め込みの着替え場面、入浴場面、脱衣場場面について、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当するという裁判例があります。
＞「不法行為の立証として撮影したもの」なら「性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当しないというのは理解不能ですが、どういう目的で撮影されても、一般人の見た目で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であれば、児童ポルノになります。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071017#1192592341

多分もう使わないテンプレだが、一応メモ
■論点解説「京都府児童ポルノの規制等に関する条例」
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130420#1366430082
＞単発の条例だと、他県警察が摘発した購入者リストの提供が受けられないので結局適用事例が少ない。
↑
これに
「身元不明の場合に利用されるタナー分類による見た目判断」
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/245
と
「幼児体型の１８歳以上のモデルを児童と認定している可能性」
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1253036606/255
を加えた上で、問題が起きてないと吠える輩に対する反論とする

反論に窮するとコピペでスレを流そうとする習性が、この下等な生き物にはあります。
こんな下等な生き物に“生存権“なんてあるんでしょうか？
疑問ですね。

反論に窮するとひたすら「論破した」とだけ繰り返して誤魔化す習性が、この下等な生き物にはあります。
こんな下等な生き物に“生存権“なんてあるんでしょうか？
疑問ですね。

もはや“表現の自由”は“愛国心”と並んで悪党の最後の拠り所になりつつあるな。
その責任は「表現の自由を守るため」と称してレイシストをも取り込み、その結果として“表現の自由”と“差別”の間に線を引くことが出来なくなった表現規制反対派にある。

>>181
ちょっと何言ってるのかわかりませんね

衆院選:抗議プラカード持った女性　候補関係者とトラブル
http://senkyo.mainichi.jp/graph/2014/12/09/20141209k0000m040122000c/image/001.jpg

安倍晋三首相が衆院選の応援演説に入った愛知県日進市で８日、首相と自民の立候補者が乗った選挙カーの前の歩道を、女性がプラカードを持って歩いていたところ、
自民候補の陣営関係者を含む男性４、５人が囲み、ジャンパーでプラカードを隠す一幕があった。

プラカードには、「安倍が言う『取り戻す』べき『ニッポン』の中に入らぬ沖縄・福島」と書かれていた。女性は男性らに囲まれて歩道を行き来し、「なぜ抗議してはいけないのか」などと話した。
自民の候補者の秘書は取材に対し、女性を囲んだ男性の中に陣営関係者がいたことを認めたうえで、「女性が立ち止まったりすれば他の通行人の迷惑になる。警察に指示されたことをしただけ」と説明した。
プラカードを隠した点については「特にコメントはない」とした。女性は取材に応じなかった。

◇ジャーナリスト・大谷昭宏さんの話
首相の気持ちをくみ取っての行動だろう。選挙は一方的に主義主張を述べるのではなく、有権者の訴えに耳を傾ける場でもある。異論を許さないのは狭量だ。
ttp://www.excite.co.jp/News/society_g/20141208/Mainichi_20141209k0000m040122000c.html

>>183
> 自民候補の陣営関係者を含む男性４、５人が囲み、ジャンパーでプラカードを隠す一幕があった。

それを予想して動画撮影とかして晒したらいいのに。
そのあたり在特会のほうが上手い。
稚拙な表現では簡単にひねり潰されるのがオチなんだよ。

> 「安倍が言う『取り戻す』べき『ニッポン』の中に入らぬ沖縄・福島」と書かれていた。

稚拙だねー

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418317669/
新村みどり ◆Q83vN7CHCsQw 12/12(金)02:14 ID:QSOEKVXy0(1) AAS
＞いいかげん共産党とその党員は『世の中不平等で当たり前』という事実を認めろ。
＞おまえらゴミクズと、人一倍努力した人が、平等で同じ権利なんて訳がねえだろ。
＞ゴミクズはゴミクズらしく、隅っこで大人しくしてろ。
＞ばーか
↑
じゃあニフラム案は採用されなくて当たり前だよな（笑）
年の瀬に自爆お疲れ様です（笑）

>>185
> じゃあニフラム案は採用されなくて当たり前だよな（笑）
> 年の瀬に自爆お疲れ様です（笑）

私のおかげで二次単純所持規制が回避されたことをお忘れなく。
もうニライム案実現のレールに乗ってるんだよ、現実は。
さて私は言論で社会を動かしましたが、君は何か成果を上げましたか？
年の瀬に自爆お疲れ様です（嘲笑）

それから、>>174-176にたいする反論は？
“生存権“は全ての生命に認められるべきで、それを“人間“に限定するのは、実定法レベルのルールでしか実現不可能だとお認めになりますか？

様々な"新しい権利"を、自然権的に解釈し続けるのには無理があるんだ。
結局は人権を実定法に属する概念と認めて、個人に認められる権利は、その属する社会の豊かさの分け前でしかない、と認めるほかない。

え？ｗｗｗ
■無料通話アプリＬＩＮＥの全データが韓国国家情報院によって傍受・保管されてることが判明し、日本政府との協議で認める
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403084752/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1403152168/
↓
■総務省がＬＩＮＥで投票を呼びかけ
http://mainichi.jp/graph/2014/12/12/20141212k0000e010190000c/image/001.jpg

＞報道の自由とか知る権利とか、そういった憲法に書かれていない新しい人権を、どう説明するか、と言うだけの議論
↑
だから、長年の努力によりそれらの人権を発掘した（憲法に書いてる）だけで、新たに創造したわけではない
＞つまり、その撮影や公開に“同意“がない物に限っては、積極的プライバシー権をお認めになるのですね？
↑
『キミが展開するロジックだと〜』っていう議論の前提をなぜ無視するのか？
＞有害図書制度は社会的法益に属するので、現行のわいせつ物関連の法令以上の規制はできないと思いますよ。
↑
イミがわからん。社会的法益の規制を個人的法益で説明出来るようにすんのがニフラム案ダロ？自説を証明出来ず混乱したのか？
＞確認するのめんどいからアンカつけなさい。
↑
やっぱりループしかする気ないんだな
＞いや、おまえらがアホなら、アホらしい規制がされるのは仕方がないと言うだけ。残念ながらそれが民主主義
↑
なら二次元が規制されても仕方ないよな。ニフラム案はやはり口だけ案だったか
＞なぜそうなるのか、という説明がないので、反論として成立してない
＞君の言うグレートリセット自体が意味不明
↑
キミの主張は刑法をグレートリセットしなきゃ叶わないって話は流石に流れとして頭に入ってるよな？そこにニフラム法だけ作って万能か？
＞ニライム案も人権懐疑論も、差別表現論も平和の責務論も、私の主張はほとんど、現行法や過去の判例とあまり衝突しない主張なんだ
↑
自己破綻起こしまくりだな

https://twitter.com/hashtag/%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F%E5%A5%AA%E9%82%84%E8%A8%88%E7%94%BB?src=hash

>>188
> だから、長年の努力によりそれらの人権を発掘した（憲法に書いてる）だけで、新たに創造したわけではない

だ か ら 、どのような要件を満たせば『発掘した』と認められるのか？って聞いてんの。
とぼけんなよゴミクズ。

> 『キミが展開するロジックだと〜』っていう議論の前提をなぜ無視するのか？

逆であなたのロジックでは、、その撮影や公開に“同意“がない物に限っては、積極的プライバシー権を認めるほかない、と問い質しているのですよね。

> 社会的法益の規制を個人的法益で説明出来るようにすんのがニフラム案ダロ？

憲法で“個人の尊重“が掲げられている以上、可能な限りの法令が、個人的法益に属すると解釈されるのは当然。
実際過去には社会的法益に属するとされて法令が、個人的法益で再解釈されてきましたよね？
住居侵入罪、信書開封罪、秘密を侵す罪、強制わいせつ罪などがそれに該当するようですね。
しかし、青少年保護育成条例は、明白に社会的法益に属すると規定されているため、これを個人的法益で再解釈することは不可能なのです。
> 東京都青少年の健全な育成に関する条例(目的)
> 第一条　この条例は、青少年の環境の整備を助長するとともに、青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止し、もつて青少年の健全な育成を図ることを目的とする。
と、最終的な目的は“青少年の健全な育成“なのではあるが、その前段階として“青少年の環境の整備を助長““青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止“すると、
つまりは社会全体がまずよくなることによって、その次の段階で結果的に、個人(この場合は青少年)が救済されると定められていますよね。
こういう条文は、どう解釈しようが個人的法益とは認められないのですよ。
社会全体がまず良くることによって、その次の段階で、個人が救済されるというのが、社会的法益での基本的ロジック。
ソビエトや北朝鮮や共産中国やナチスドイツも、これをやりまくって、まあそれなりの成果を上げたのだけど、手痛い代償を支払う結果となったのだ。

> やっぱりループしかする気ないんだな

これですよ、とアンカつけるなりURL指定する気がないあなたのほうこそ、議論に対する誠実さがないと判断されますね。
私はいつもそうしていますよ。

> なら二次元が規制されても仕方ないよな。ニフラム案はやはり口だけ案だったか

アンカつけねえのでログ遡るのめんどくせえったあらありゃあしない。
>>175 いや、おまえらがアホなら、アホらしい規制がされるのは仕方がないと言うだけ。
>>172 要は『ニフラム案はボクのさじ加減で運用される』って事だよな
>>159 私が慈悲の心で残してあげた【児童ヌードの可能性】もなし、という結論で終わりですな。
ハイ、二次の話なんてしていません。
三次児童ポルノの議論ですよね、この流れは。
議論を誤魔化して逃げるなよ、ゴミクズ。

今後もアンカつけないつもりなら、おまえはゴミクズと呼ばれ続けることを受け入れろ。
分かったかゴミクズ。

> キミの主張は刑法をグレートリセットしなきゃ叶わないって話は流石に流れとして頭に入ってるよな？

入ってないというか、現行法を最小限の手直しで少しは合理的な規制にしようというのがニライム案の骨子ですから。
グレートリセットなんておまえが勝手に言ってるだけ。
平気で大嘘つくとか、マジにゴミクズだな。

> 自己破綻起こしまくりだな

オマエガナー

ttp://i.imgur.com/0bFkXmG.jpg

　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　俺は嫌な思いしてないから
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　それにお前ら在日が嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　 だって全員どうでもいい人間だし
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　 大袈裟に言おうがお前ら在日が死んでもなんとも思わん
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　 それはリアルでの繋がりがないから
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　　　　つまりお前ら在日に対しての情などない
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、

【政治】「読売」「朝日」「毎日」「日経」・ＮＨＫ・日テレ・時事　開票２日後に編集委員ら首相と会食
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-12-18/2014121803_01_1.html

アンコン（笑）

【驚愕】今も福島原発は毎日８０億ベクレルの放射性物質を海に放出していることが判明！東電が会見で認める！年間放出量は２兆９０００億に！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3628.html
【８／２５東京電力の記者会見文字起こし】
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3870.html
■木野：
今後、その、どこからどれ位出ているのか？という詳細な分析なり評価は、これはしないんでしょうかね？
■白井：
それはちょっと非常、場所を、個別個別の場所が沢山・・・ア・・・ル部分出てきますから、そういった評価はしないかと思います。やはり、以前からもおはなししてます、ま、前回からの比較といったところでも、
港湾の中の値を別紙でお知らせすることになります。後、先ほどのご質問で、え、数字ですけれども、こちら、え、５０億ベクレル、今年になりますけれども、ストロンチウム９０が５０億ベクレル。で、セシウム１３７が２０億ベクレル。
はい、あい、あのー、一日あたりになります、こちらに記載してあるように、で、トリチウム、に、つきましては、えーー、１０億ベクレルというところになります。

┏━━━━━━━━┓
┃┏━━━━━━┓┃
┃┃　嘘 　.息.　ネ ┃┃
┃┃　を 　 す 　 ト ┃┃
┃┃　つ　. る 　ウ ┃┃
┃┃　く. 　 よ 　 ヨ ┃┃
┃┃　　　　う. 　は ┃┃
┃┃ 　 . 　 に 　 . ┃┃
┃┗━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━┛

>>195
　　　　　　　　　__＿＿＿＿___
　　　　　　　r''"三三三三三三三ミヽ
　　　　　　 i　" 〃三三三三三,ﾐ ﾞ　 l　　　 ＼_人人人/
　　　　　　.l　i　､,_〃三三三,ﾐ｀ ,､ 　 j　　 　）おんどりゃあ！（
　　　　　　|//|　 ｀ゝ､,_＿_,, -' ´　| //|　　　ｼｬﾊﾞｿﾞｳが調子ｺｲってっと
　　　　　　|// 〉 　 _ノ '';;;;;'ー　　〈 //|　　死なすゾワリャァ！」
　　　　　　 ヾ／　　<●>;;;;;<●>　 ＼/　　　　　/^Y^Y^Y^＼
　　　　　　 　|　 　　　（__人__） 　 　　|
　　　　　　　＼ 　 　　｀ ⌒´ 　　　／
　　　　　　.／⌒　　　　　　　　　　ヽ
　　　 .／　　 /、　。　　　　。　r　 ＼

AAを貼るときは名無し、と

俺は嫌な思いしてないから
それにお前ら在日が嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうがお前ら朝鮮人が死んでもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまりお前ら在日に対しての情などない

出演したイメージビデオを見ると、ＮＧだったはずの肛門が…。

驚いた元グラビアアイドルの女性（３４）が、大阪市内のビデオ制作会社に対し、慰謝料３００万円を求めた民事訴訟の判決がこのほどあり、
制作会社側に２２０万円の支払いを命じる判決が言い渡された。
問題の作品は、２０１１年に発売された３本と総集編の１本で、米国で行った撮影をきっかけに、制作会社との間でトラブルが起きた。

http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/adult/n_945kidm346/n_945kidm346pl.jpg

おそらく来年、C.R.A.C.が表現規制問題に参入してくる。
“反表現規制・反差別”という看板を掲げて、従来の表現規制反対派が取りこぼしてきた層（オタク以外）をかっさらって来年末頃には表現規制反対の主役になるかもよ。

>>200
無い無い、野間のアホが表現規制反対派全てを敵に回している状態だし
そもそもC.R.A.C.なんて「反差別を掲げる差別主義者」そのものじゃないか

>>201
やるとしたら今ある表現規制反対派とは無関係にやるだろうよ。
相手にもしないだろうね。
彼等は反原発のときも反差別のときも従来の運動とは無関係にはじめたんだから。

あ

−■ｍｅｍｏ■−
『殊更に〜強調』だけでは児童ポルノにはならんから
『衣服の全部または一部を着けてない』と『判断』された『上で、』尻とかの『殊更に〜強調』があったら児童ポルノになる
法律をきちんと読んでから吠えろｗｗｗ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
【補足】
■児童ポルノの定義を専門家の意見を交えて俺様が解説
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403223741/994
――――――――――――――――――――
前回の件は『衣服が胸にきちんと密着していない隙間』から『乳首・乳首の近隣を盗撮（２０１４年６月から処罰対象に加わった）した』から逮捕された
ひとつひとつのコマの中に社会通念上の衣服を着けてないと判断される『瞬間』があったら、それだけで児童ポルノの定義に当て嵌まる
これは改正前も今も変わらない普通の解釈
コレを捏造してマスゴミが報じたってのが真相
――――――――――――――――――――
普通のスク水とかは児童ポルノじゃねーがらッ！
■以下は根拠
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403223741/994
それがらジュニアアイドル『の』着エロは壊滅したがら！先入観持ち過ぎだ
――――――――――――――――――――
いやだがら、『乳・首・お・よ・び・乳・首・の・近・隣・の・乳・房・が・見・え・て・る・絵・面』があったら『普通の解釈』で『違法』だがら
『絵面判断』も知らねーのがｗｗｗ９９９９万回読めよ↓↓↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
――――――――――――――――――――
■法律の不備によって目的（被害者の保護）を為す事が出来ない児童ポルノ罪※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
改名された現在でもこの欠陥は直っていません

>>204
> ■法律の不備によって目的（被害者の保護）を為す事が出来ない児童ポルノ罪※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる

だからこそ、児童ポルノ規制を個人的法益で整理する、ニライム案が注目されているのですよね。

後上の私の書き込みに対する反論がないのであれば、イモー虫も積極的プライバシー権を認めるという結論でよろしいですね。
そもそもここで抵抗しようとするほうが無茶なんだ。

>ニライム案が注目されているのですよね
君の脳内世界だけにおいてね

結論を最初に伝えるけど最後まできちんと読んでね
『台詞入力（何度も同文を練習した意味）』お疲れ様ｗｗｗ
以下で詳細（あのアプリがランダムで入力文章が出る点への反論もしている）を述べる
『ガラケーより臨機応変性がある根拠（裏付け）』が『投稿動画』ってのは『根拠は２ちゃん』並みに笑えるんだがｗｗｗ検証サンプルがたったの数件だし、ランダム性（調査の対象にする人物の意味で）がないから統計にもなっていない
要は信憑性の問題だ
あれをアップした野郎に社会的な信用を付与するって事は、投稿動画全てを手放しに＝立証と解釈する事になる
一体いつからそんな危険な解釈が認められるクレイジーな社会になったのか
フリック入力は指をスライドさせる方向を記憶しなきゃならない
頭ん中混乱しちゃうぜ
テンキーは行頭の『連打』を日本の義務教育で習う五十音順とシンクロさせるだけだから教養の基礎的な部分でもフリック入力は否定出来てしまう
フリックだと回転するｉｍａｇｅになっちまうからシンクロし難い
それをいちいち脳みそに定着させるのは毎日忙しい勤労者達には無理だって
スマフォにしてから文字入力を積極的にしなくなったと言ってるやつも相当数いるしね
ちなみに人間にはフリック入力が『出来ない・覚えられない』とは『言っていない』
臨機応変性においてガラケーに『劣る』と伝えている
スマフォは自由にアプリを作れるんだから内容を自由に改竄する事も可能だ
仮に開発者か開発者関係者だとしたら尚更な
街中で高速入力しているやつ見た事がないから捏造（パターンを弄って何度も練習したもののアップ）は確定ダネ
眼球の構造問題（フラットな板の特定の部分を周辺視野だけで確実にタッチするなんて不可能だし、入力モード変換も考えるととてもテンキーより快適とは言えない）と、
無駄な横幅による端末の持ち難さも加味する（街中や電車の客見てるとアイポンですら両手使いが多い）
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111018_484487.html
＞本体横幅は５０ｍｍに抑えた。ユーザーアンケート調査などによると、この幅は男女通じてもっとも持ちやすいサイズなのだという。

>>205
俺様が積極的プライバシー権をいつ『容認』したの？
弊害しかないと伝えてんだけど
積極的プライバシー権はあらゆる個人情報の操作権だから
社会に弊害しか齎さないんだが
ゴシップ週刊誌の単純所持でアウトな時代が訪れるようになる
>>190
>>191
悪いけど、『新村みどり』で再度同じレスをしてくんないかな
あれは偽物だと言われても困るから

>>208
> 俺様が積極的プライバシー権をいつ『容認』したの？

否定に足る根拠を君は提示できていない。
否定できないなら容認するほかあるまい。

> 弊害しかないと伝えてんだけど

社会的弊害を理由に、個人の権利を制限するのを認めるのなら、ナチスも北朝鮮も、江戸時代だって人権国家と認めるほかないですな。

> 積極的プライバシー権はあらゆる個人情報の操作権だから
> 社会に弊害しか齎さないんだが

社会なんて個人の集合のことでしかないのだが、
まあ百歩譲って『社会的弊害を理由に、個人の自由を制限してよい』とするのなら、真っ先にロリオタの自由を制限しろ！という結論でおわりだ。
バカめ。

> 悪いけど、『新村みどり』で再度同じレスをしてくんないかな

そんな必要もなく、同一人物ですよ。
そうでなければ注意してますから。
分かったらさっさと反論してみろゴミクズ。

『社会全体の利益のために、個人の権利を制限する』ことは、憲法上基本的に認められていないんだ。
現状日本の児童ポルノ規制は、児童保護つまり個人の権利を理由に規制されているため、
その結果どれだけの社会的損害があろうが、それを理由に規制に反対することは出来ない。
ポルノ規制で性犯罪が増えることが予想されるのであれば、性犯罪の摘発、処罰をもっと厳しくしよう！と返されて終わりなんだよ。
『ある個人の人権を制限できるのは、他の具体的個人の人権だけ』なんだ、基本的に。

上で基本的に、と断ったのは現実にそうした法律、つまり社会的法益に分類される法令があるから。
このスレにきた多くの人が嫌うであろう、わいせつ物関連の法律も、社会的法益に分類される(ついでに売春禁止法も)

私はこのような社会的法益での立法に関しては、『その社会的利益が明白であること』『有権者の選択があること』が成立に不可欠と考えている。
国会で議論して、それが社会的法益に分類される法令であると確認された場合、国会を通過しただけでは成立せず、国民投票によって可否が問われると考えてる。
社会的法益に属する立法は憲法上禁じられていない物の、憲法13条との兼ね合いを考えると、有権者自身の選択によると理解するしかないからです。
まあ社会的法益に属する法令が国会通過するたびに国民投票していたら費用的にも大変ですので、最高裁判所裁判官国民審査と同じように、国政選挙と同時に行うといいと思いますよ。
投票者の過半数が反対していたら、その法律は廃案になると。

あと、『社会全体の利益のために個人の権利を制限する』というような法律を作りすぎると、ソビエトや中共や北朝鮮みたいな国になってしまうので気をつけましょう〜
"社会主義"とは、社会全体の利益、とりわけ『平等』という社会的利益のためなら、個人の権利、とりわけ『財産権』なんて物は、いくら踏みにじっても構わない、という思想なのですよ。
日本の左翼さんたちが"人権"とか言ってるのは、ホントはおかしな事なのです。

>>208
今気づいたけど、ちゃんとアンカつけるようにしたのですね。
今後はゴミクズとか言わないようにしますね。

「ネトウヨ」って誰のこと？

最近よく「ネトウヨは…」といった物言いを目にする。
そこで言及される「ネトウヨ」というのは大抵頭の悪そうな主張をしていて、柔軟性に欠ける一方、平気でダブルスタンダードを行使する卑劣な輩であったりする。

　こういう物言いが気になるのは、ぼくが自分のことを（一応は）ネトウヨだと考えているからなのだろう。
自分では全く支持しないような意見であっても「ネトウヨ」だというだけで、それを支持していることにされてしまう。
これはあまり愉快な経験ではない。

　おそらくそれは「ネトウヨ」に限った話ではないはずだ。「フェミニズム」、「サヨク」、「ウヨク」、「リベラル」等々のカテゴリーにしても同様のはずだ。
自分では口にしたこともないような意見についてまでそれを支持していることにされてしまう。
実際、この手の粗雑なカテゴライズは緻密な議論を展開するうえではそれほど役に立たない。
むしろ邪魔になることのほうが多いだろう。

　にもかかわらず、この手のカテゴリーがしばしば利用されるのは、「楽だから」という理由が大きいのではないかと思う。
たとえば、「戦後ネトウヨは…」という代わりに「丸山真男は…」と言えば、「丸山はそんなことを言っていない」という反論が起きかねない。
存命の人物であれば、正面から反論されることもあるだろう。ところが、誰を指すのかも定かではない「ネトウヨは…」というカテゴリーを使っておけば、指示対象が不明なので反論もされづらい。

　この手の曖昧なカテゴリーは、自分の意見の卓越性や独創性を強調するうえでは実に便利だ。
そこにカテゴライズされた連中が頭の悪い硬直的な意見を持っているほどに、自分の議論の踏み台にしやすい。
この手の論法をよく「藁人形論法」と言ったりするが、藁人形のなかに誰が入っているのかが定かではないほど、藁人形としての使い勝手は良くなる。

http://blogos.com/article/102661/

【社会】日本で初めてフェイスブックの「なりすまし」で発信者の住所・氏名の特定に成功 [転載禁止]&#169;2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1420855966/

なりすましは犯罪。一方的に個人情報押さえられて当然、という判決ですね。
流出したトリップ使ったりしたら、どうなるか見物ですね。

２ｃｈで声高に自民党への憎悪を叫ぶお前らに質問する。
これはお前らの「覚悟の深さ」を測る、いわゆる思考実験です。

仮にだ、お前個人とお前の家族が悲惨きわまりない死を迎えれば
すべての自民党員がネトウヨも含めて確実に死に絶える、という状態があったとする。
理由はこの際、宇宙人の介入でも神様の魔法でも何でもいい。

その状況下でお前らは、自分と自分の家族の悲惨な死
（長時間に渡る耐えがたい苦痛を伴う）を是とするか？

ありえないこと言ってないで、彼女作れ

仮にだ、お前個人とお前の家族が悲惨きわまりない死を迎えれば
すべてのﾐﾝｽ党員がﾌﾞｻﾖも含めて確実に死に絶える、という状態があったとする。
理由はこの際、宇宙人の介入でも神様の魔法でも何でもいい。

他人様に聞く前にまずはお前自身がこの↑「いわゆる思考実験」（）に答えてからだな

サザンの件を無視、アンジェリーナ・ジョリーの映画の件も無視。
エロマンガ・アニメ規制にしか反応しないんならもう“表現規制反対派”なんて名乗るな。
“エロ規制反対派”でいいよ、おまえら。

ああ、たしかあったねそんなの

一個人の集まりに過ぎないのに何期待してんだこいつ

ユーモアの大半はクズである。

　新聞出版に携わっている人間であれば、どうしてこの程度のことが
わからないのだろうか。

　あえてユーモアを主題に持ってきたのは、14日の朝日新聞に載った
《「犯人はユーモア失っていた」 仏紙風刺漫画家が会見》
　という記事にとても考えさせられたからだ。

　ユーモアは、伝わりにくいものだ。
　仮に出来の良いユーモアってなものがあったのだとして、笑ってくれるのは
読者のうちの2割に過ぎない。半数の人間は無反応だろうし、残りの3割は気分を
害している。笑いというのはおおよそそうしたものだ。
とすれば、ユーモアを発信している側の人間が、受け手の無理解を責める態度は、
傲慢以外のナニモノでもない。

　彼のものの言い方は、ユーモアを解さない人間をテロリストと同じ集合に分類して
しまっている。　「犯人はユーモアを失っていた」と言った時、ルジエ氏は、
暴力とユーモアを正反対の概念だと思ってそう言っていたのだろうか。

　私は、「暴力」と「ユーモア」は、正反対どころか、兄弟に近いものだと思っている。
　暴力とユーモアは、コインの裏表みたいな関係で、お互いを補完しあっている。同じ
ものの別の側面と言っても良い。

　実際、ユーモアの名において発動されているいじめは、山ほどあるし、セクハラや
パワハラも、多くの場合、ユーモアの仮面をかぶっている。
ユーモアは、いやがらせにも、あてこすりにも、皮肉にも、揶揄にも使われる。
どれもこれも言葉の暴力の一変形であり、もっと悪い場合、集団から個人に向けた
リンチに発展する。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20150115/276317/

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1421435345/
■竹山　土田　不快　嫌なら見るなの反論材料

＞「あ、不快だ」と思った時点でもうその芸人の表現は視聴者に届いちゃってるし
↑
俺様には芸人全てが下品に見えるから芸人っていう職種を廃止してもらわんとなｗｗｗ
――――――――――――――――――――
携帯の電波って公共の電波じゃなかったんだ…。初耳ｗｗｗ
――――――――――――――――――――
テレビがごり押ししなきゃそいつの『今』はないわけだが。“テレビがステマしないで旬になったタレント”は何人いるよ？『先入観』と『“ファッション”批判』で社会を乱さないでほしい
――――――――――――――――――――
『もしアレを公然の場所でやったら論』だと
ドラマのシャワーシーンを公園でやったら公然わいせつだから入浴シーンは規制って事でｏｋかな
クソも厠でするのは合法だけど
公園で野糞したらアウトだから厠のシーンもアウトやな
サッカーも今時は公園でするとアウトだからサッカーの放送も規制しないとな

>>213
いやだからさ…、名前欄にアクセスする際に認証画面（すなわちログオン行為の要求）があるか？って話をしているんだが
書き込む度にトリップが自動に挿入されるのとは無関係だぞ
それは単にｃｏｏｋｉｅで記憶されてるだけだ
ログオンとは関係性がないぞ
質問は非常に単純だ。『身元を示す情報（ＩＤとＰＡＳＳ）を入力しなきゃ“アクセス出来ない仕様”なのか、２ちゃんねるの名前欄は？』ｗｗｗ
おまえマジでアホだな
ＢＥやキャップならまだしも、名前欄にトリップキーを入力するだけにアクセス認証は求められねーだろうがｗｗｗ
ほんとおまえは事実を事実と捉えず、なんでもかんでも反論に困ると『サイバンショガー』だな
そんなスタンスだからまともな議論にならない

ちゃんと読め⇒http://gforum.jp/r/keitai/13463/1

>>209
いやだからね？容認してないんだよ
んなもん容認してみ？世の中積極的プライバシー権の侵害だらけになるぞｗｗｗゴシップ雑誌ひとつで捕まるｗｗｗ
＞社会的弊害を理由に、個人の権利を制限するのを認めるのなら、ナチスも北朝鮮も、江戸時代だって人権国家と認めるほかないですな。
↑
え？ｗｗｗじゃあ刑法１７５条（わいせつ図画の規制）や有害図書制度を個人的法益で説明してみろよ
＞私のおかげで二次単純所持規制が回避されたことをお忘れなく。
↑
ソースは？
＞さて私は言論で社会を動かしましたが、君は何か成果を上げましたか？年の瀬に自爆お疲れ様です（嘲笑）
↑
いやだからソースは？
＞それから、>>174-176にたいする反論は？
＞“生存権“は全ての生命に認められるべきで、それを“人間“に限定するのは、実定法レベルのルールでしか実現不可能だとお認めになりますか？
↑
天賦“人権”説は人間の話だからｗｗｗいつからキリンさんやロバさんが人間になったんだよｗｗｗ
＞結局は人権を実定法に属する概念と認めて、個人に認められる権利は、その属する社会の豊かさの分け前でしかない、と認めるほかない。
↑
実定法は保護法益ガン無視概念だけどｗｗｗ

アグネスさんへ。二次ロリを規制していいそうです。二次ロリヲタ代表が言ってます。

>>221
本文読んでないのか、読んだけど理解できなかったのか。
http://2logch.com/articles/4945645.html
この事例では、不正アクセス禁止法は適用せず、名誉毀損やストーカー規制法違反を理由に、個人情報開示にまでこぎ着けたんだよ。
つまり不正アクセス禁止法とか関係なく、どのようなやり方であれ、なりすまし行為は認めないという裁判所の判断が出たわけで、おまえはすでにチェックメイト。
ログオン行為ガー！とか喚いても反論になっていない。

>>222
> んなもん容認してみ？世の中積極的プライバシー権の侵害だらけになるぞｗｗｗゴシップ雑誌ひとつで捕まるｗｗｗ

その"ゴシップ雑誌"が、どのような物を想定しているか提示されないとレスしにくいのですが、
個人のプライバシー権を踏みにじるようなひどい雑誌は、全て回収してトイレットペーパーにでも再生したらいいと思いますよ。
どうしてもと言うのなら、その該当部分を切り取って提出しろと言うだけの話で。
何の問題もない。

> え？ｗｗｗじゃあ刑法１７５条（わいせつ図画の規制）や有害図書制度を個人的法益で説明してみろよ

反論になっていない。
積極的プライバシー権は個人的法益に属し、明白に具体的な受益者がいるのだから。

> ソースは？

逆に私以前に保護法益について整理して“二次規制は社会的法益でしか不可能、社会的法益では単純所持規制は不可能“とした主張を提示してみなさい。
日本政府が方針転換して、二次単純所持規制をあきらめたのは、まったく私のカキコによる物であった。
やっぱ内閣法制局の偉い人も、2ちゃんとか見てるんだわ。
まともな書き込みならちゃんと実社会に反映されるんだよ。

>>222
> 天賦“人権”説は人間の話だからｗｗｗいつからキリンさんやロバさんが人間になったんだよｗｗｗ

その“人権”の根拠を問うていますよ。
本来“人権”の根拠は、聖書に書かれた“神“であった。
聖書によると神様が全てを作ったのだから、人権も神が与えた物であり、王様でも勝手に取り上げて良い物ではないと、説明可能であったんだ。
しかし現代の我々はそのような神を持たないし、それでいて人権を真理と言い張るのであれば、それは新しい宗教をでっち上げる結果にしかならないと言っていますよ。
近代市民国家が政教分離を選択した時、人権も根拠となる神を失い、実定法上の約束事に格下げされたことは、明白な事実と認めるほかない。

> 実定法は保護法益ガン無視概念だけどｗｗｗ

私は人権は実定法に属すると言っているだけで、保護法益を無視していいとは一言も言っていませんよ。
逆に下らない宗教と化した“人権“概念を、実定法に格下げすることで、保護法益の議論が進み、新世紀に相応しい新しい人権概念に到達すると確信していますよ。

> アグネスさんへ。二次ロリを規制していいそうです。二次ロリヲタ代表が言ってます。

私は二次ロリオタではないが、おまえらバカへの懲罰として、いちど超絶破壊的規制がされても仕方がないかな、と思っていますよ。
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ、と言う言葉がありますが、世の中そう賢者はいませんからね。
賢者ではない一般人は、地道に経験に学んでいくほかない。
いちど、手ひどく、完膚なきまでに、痛い目に会え。
それがおまえらにはいい薬だ。
しかし世の中、痛い目に会った経験にすら学ばない、本物のバカもいるからな。
君がそんな本物のバカではないことを祈るばかりだ。

新村みどり ◆Q83vN7CHCsQw

や

イモー虫の共通点は


社会の最底辺

>>225
底辺とか頂点とか、下らない差別構造を自ら解体する気がないのなら、社会的発言をする必要性も権利もない。

>>223
＞ログオン行為ガー！とか喚いても反論になっていない
↑
トリップキーは『特定の個人情報』ではない
ためしにトリップキーだけでなにかしらの法的な契約を試みたら？ｗｗｗまた論破しちまったな
まあキミが俺様を訴えてもいいんだが、その場合キミが大嫌いな『冤罪』になるね
＞その"ゴシップ雑誌"が、どのような物を想定しているか提示されないとレスしにくいのですが、
↑
キミがゴシップ誌を読んだ事がないのはよーくわかった
＞個人のプライバシー権を踏みにじるようなひどい雑誌は、全て回収してトイレットペーパーにでも再生したらいいと思いますよ。
↑
積極的プライバシー権は踏みにじるような情報に限りません
個人情報全てが対象です。詭弁ですね
＞反論になっていない。積極的プライバシー権は個人的法益に属し、明白に具体的な受益者がいるのだから。
↑
えーと、以前キミは個人的法益で説明出来ない法律はないと言ったハズだが

>>224
＞その“人権”の根拠を問うていますよ。
↑
人権の根拠は人権だがｗｗｗ

＞私は人権は実定法に属すると言っているだけで、保護法益を無視していいとは一言も言っていませんよ。
↑
ではあらゆる法律を個人的法益で説明してください
まずは有罪図書制度から

>>227
> トリップキーは『特定の個人情報』ではない
> ためしにトリップキーだけでなにかしらの法的な契約を試みたら？ｗｗｗまた論破しちまったな

いや、私の主張以上の判断を、裁判所が下してしまったと言っていますよ。
リンク先読んでないのですか？

> キミがゴシップ誌を読んだ事がないのはよーくわかった

確かにその種の雑誌はあまり読んだことはないですね。
では仕切り直して、別の論拠を提示しなさい。

> 積極的プライバシー権は踏みにじるような情報に限りません
> 個人情報全てが対象です。詭弁ですね

個人情報全てが対象でいいと思いますよ。

> えーと、以前キミは個人的法益で説明出来ない法律はないと言ったハズだが

可能な限り個人的法益で説明するべきとは言ったが、個人的法益で説明出来ない法律はないなんて言った覚えはない。
ソースを提示しなさい、池沼め。

>>228
> 人権の根拠は人権だがｗｗｗ

だからそれでは、人権は宗教の一種という事になると言っていますよ。
やはり>>159で言った通り「私はあなたを【変な宗教にはまった人】と見ていますから」という観察は正しかったようですね。

> ではあらゆる法律を個人的法益で説明してください
> まずは有罪図書制度から

実定法と自然法の区別と、保護法益の区別は、まったく別の概念の物ですよね？
絵が上手い人と下手な人、走るのが速い人と遅い人、それはまったく別概念の話ですよね？
絵が上手い人もいれば、走るのが速い人もいる。
もちろん絵が上手くて、走るのが速い人もいるでしょう。
どっちもダメな人もいるでしょう。

実定法であれば保護法益は無視していいという狂った妄想が、どこから出てきたのか、そこがわからん。

>>226
「ヘイトスピーチも表現の自由」な表現の自由は差別構造を強化するだけ。

>>231
問題を隠して先送りしても何の解決にもならない。
情報公開は問題解決の第一歩で、だからこそ表現の自由が認められているのですよね。

>>229
＞いや、私の主張以上の判断を、裁判所が下してしまったと言っていますよ。リンク先読んでないのですか？
↑
本気で頭大丈夫か？キミが出したそれは『個人情報を悪用した』からであって、トリップキーを個人情報と認定したものではない
無論トリップキーは法的に個人情報ではない
そんな判例ありませんから
＞確かにその種の雑誌はあまり読んだことはないですね。では仕切り直して、別の論拠を提示しなさい
↑
いやだからね？自己の個人情報全てをコントロール出来る権利だから卒アルを破棄させる事も可能なの
何度言わせたら気が済むんだ？
＞個人情報全てが対象でいいと思いますよ
↑
以降この発言と乖離した反論をした場合は２ちゃんねるを引退してくださいね
＞可能な限り個人的法益で説明するべきとは言ったが、個人的法益で説明出来ない法律はないなんて言った覚えはない
↑
有害図書制度を個人的法益で説明出来ると言ったのはキミだ。相変わらず痴呆か？
＞だからそれでは、人権は宗教の一種という事になると言っていますよ
↑
なら実定法も宗教だよな

>>233
> 本気で頭大丈夫か？キミが出したそれは『個人情報を悪用した』からであって、トリップキーを個人情報と認定したものではない

いや、私の出したソースは不正アクセス禁止法関係なく、なりすましは不法で、個人情報開示を求められて当然としているんだよ。
まあこの流れは変わらんだろうと思う。
ネットで匿名だと思ってバカやってると、裁判所の命令で個人情報公開され、揉め事は当人どうして勝手にやってくれと言うルールが定着するだろうと。
つまりおまえはチェックメイト。

> いやだからね？自己の個人情報全てをコントロール出来る権利だから卒アルを破棄させる事も可能なの

破棄しなければならないほどの、重大なプライバシー権の侵害が認められるのであれば、卒アルであれ何であれ破棄されて当然だと思いますよ。
しかし常識的に考えて、卒アルには卒業生には公開されて当然の学校活動の情報しか載ってないはずで、卒アル破棄されるような事例は少ないと思いますがね。
具体的にどのような事例を想定して言っているのか意味不明です。

> 以降この発言と乖離した反論をした場合は２ちゃんねるを引退してくださいね

間違いがあれば直せばいい。
そのために議論の場である2ちゃんねるがあるはずですよね。
間違いだらけのあなたの引退を、私は求めません。
ちゃんと私という先生に学んで、先生の許可を得て卒業して下さい。

> 有害図書制度を個人的法益で説明出来ると言ったのはキミだ。相変わらず痴呆か？

>>190で指摘した通り、有害図書制度の根拠となる青少年保護育成条例は、明白に社会的法益に属すると規定されているため、これを個人的法益で再解釈することは不可能なのです。

> 東京都青少年の健全な育成に関する条例(目的)
> 第一条　この条例は、青少年の環境の整備を助長するとともに、青少年の福祉を阻害するおそれのある行為を防止し、もつて青少年の健全な育成を図ることを目的とする。

こういう条文は、どう解釈しようが個人的法益とは認められないのですよ。

>>233
> なら実定法も宗教だよな

イギリスＢＢＣ　イギリス国教会　初の“女性主教”誕生へ - NHK BS1 キャッチ!世界の視点 特集まるごと
http://www.nhk.or.jp/catchsekai/marugoto/2014/07/0728.html
これはひとつの例ではありますが、宗教的抑圧のいくらかは改革可能なのです。
イギリス国教会は長らく女性聖職者が高い地位に就く事を認めていながったのですが、今回それが一部改善されたわけですね。
宗教団体もある程度には合理的な運営ができる。
組織運営も教義も戒律も、現実に合わせて変革していける。
しかし唯一変更不能なことが、神の実在、ですよね。
実のところ"神の実在"以外の問題であれば、いくらでも譲歩可能なんだ、宗教と言うのは。
ローマ教皇もガリレオの裁判が誤りであったことを認めたのだ。

しかしその根本の所で実定法は、そのルールの根拠はないと認めてしまっている。
ルールの根拠があるのが自然法で、その根拠が確認できないのに自然法のように振る舞うのを宗教と言っていますよ。
そもそも根拠なんかないと認めている実定法は、宗教化する危険はゼロです。

えっと面倒でしょうけど、人間の社会には様々なルールによって動いていますよね？
ルールの内実は、法律であったり慣習であったり、伝統であったり不合理な押しつけであったりするわけですよね。
こうして普通に使っている“言葉“も、そんなルールの上に成立しているのですよね？

面倒でしょうけど、社会を動かしているルールという物を、ゼロから考えてみたらどうでしょうか？
そうすれば
> なら実定法も宗教だよな
なんて頭悪さ丸出しの間抜けなレスは返してこないと思いますから。

>>234
＞いや、私の出したソースは不正アクセス禁止法関係なく、なりすましは不法で、個人情報開示を求められて当然としているんだよ。
↑
キミのあのトリップは『特定の個人（不法行為の要因）を示す情報』なの？明らかに違うよね。どこの星の生物だよおまえはｗｗｗ
　
＞破棄しなければならないほどの、重大なプライバシー権の侵害が認められるのであれば、卒アルであれ何であれ破棄されて当然だと思いますよ
＞しかし常識的に考えて、卒アルには卒業生には公開されて当然の学校活動の情報しか載ってないはずで、卒アル破棄されるような事例は少ないと思いますがね
↑
卒業組の顔面・氏名・住所が載ってるが
どこの国の人間だ、おまえは
　
＞有害図書制度の根拠となる青少年保護育成条例は、明白に社会的法益に属すると規定されているため、これを個人的法益で再解釈することは不可能なのです。
↑
それが可能だとキミは言ってるが

メモ

晋三くんは著書で「中国・韓国の移民を重視」と書いちゃってる
麻生くんは日本の金でユーラシアクロスロードとかいう特亜統一政策を進めている

>>236
> キミのあのトリップは『特定の個人（不法行為の要因）を示す情報』なの？明らかに違うよね。どこの星の生物だよおまえはｗｗｗ

特定の個人（不法行為の要因）を示す情報』関係なく、なりすましはダメと言う裁判所の判断ですよね。

> 卒業組の顔面・氏名・住所が載ってるが

それがどうかしましたか？
言いたいことがあるのなら、わかりやすく先生に話してみなさい。

> それが可能だとキミは言ってるが

いや不可能。

>>237
上手に移民を入れる事で、反日バカへのいい防波堤になる可能性はある。
http://igp.atura.ws/m/k/12195/img/0019335989.jpg
そのためには最低限、日本のWW2での交戦国、交戦地域、旧植民地からの移民は拒否るべき。

■下痢晋三「ボクたち自民は出来る事しか約束しない」

ソースは2015/01/28（水）に行われた参議院代表質問

>238
＞特定の個人（不法行為の要因）を示す情報』関係なく、なりすましはダメと言う裁判所の判断ですよね。
↑
なりすましのイミになぜ実在しないアバターを脳内追加しちゃうんだ？
＞>卒業組の顔面・氏名・住所が載ってるが
＞それがどうかしましたか？言いたいことがあるのなら、わかりやすく先生に話してみなさい
↑
キミが精神傷害者なのはよーくわかったよ
＞>それが可能だとキミは言ってるが
＞いや不可能。
↑
不可能ならなぜ可能だと過去に言った？

>>240
> なりすましのイミになぜ実在しないアバターを脳内追加しちゃうんだ？

何かのアクシデントで、私の個人情報とコテハンとが紐づけられてしまったら、どうなるでしょうね。
そもそもコテハンは、実在しないアバターなどではなく、発言者を識別するために2ちゃん得るが用意した仕組みですよね？
それを知りながら、なりすましを行った事実はごまかせません。

> キミが精神傷害者なのはよーくわかったよ

反論になっていませんね。

> 不可能ならなぜ可能だと過去に言った？

記憶にないが、そんなことを言っていたのなら間違いですね。
私は君子なので、間違いはすぐに正すのです。
君子の過ちは、月日の蝕のごとし。
過つや人皆これを見る。改まるや人皆これを仰ぐ。

イモー虫は、自分で負けたと思った議論には反論を返さないので、分かりやすい。
敗北を糧に少しはマシな議論ができるようになって下さい。

安部氏とその取巻き議員は、意味のない農協改革止めて重要案件に集中すべき

稲田女史地元の福井県の農業関係者さえ怒って当然だ。
稲田議員は、夢の様な農家の所得向上への道筋を具体的に明確に回答すべきではないか

明確な説明は、到底無理だとは思うが

↓
http://www.seisaku-center.net/node/579
日本政策研究センター
農業改革・「大規模化・輸出拡大」論の根拠なき幻想

ＴＰＰ参加をバネに日本農業の構造改革を行い、大規模化によるコスト削減を実現していけば、
農業を輸出をも視野に入れた「成長産業」に変えていくことができる、という。
だが事実に基づいて検証すると、いかに大規模化し、日本のおいしい米を輸出したとしても、
外国とは勝負にならない。

「大規模化・輸出拡大」論は現実に立脚しない幻想だ。

クルアーンより抜粋
第9章5節
神聖月があけたら、多神教徒は見つけ次第、殺してしまうが良い。
引っ捕らえ、追い込み、至る所に伏兵をおいて待ち伏せせよ。
しかし、もし彼らが改悛し、礼拝の務めを果たし喜捨も喜んで出すようなら、
その時は逃がしてやるが良い。

メモ
■ＩＳＩＳ『有志連合を支援したからジャパニーズをターゲットに追加した。いつでもどこでも殺害する』
■下痢晋三『誤解だ。空爆支援じゃなくて人道支援。同時にＩＳＩＳに罪を償わせる』
■ＩＳＩＳ『日本の総理は乖離性障害なのか』
■下痢晋三『誤解だ。法で罪を償わせると言ってる』
■ネトウヨ『空爆支援すら出来ないのに憲法改正？なにこのファッション右翼』
――――――――――――――――――――
■半年以上かけてもテロリストとコンタクトが出来なかった無能政府が湯川の救出ルートを握りつぶした上にその失態をアンダーコントロールしていた
http://www.news-postseven.com/archives/20150202_301129.html
――――――――――――――――――――
誘拐犯との通常のやり取りなら電話とかｍａｉｌだから『こちらの意思を伝えられる』から非公開が原則で当然。今回は相手に『こちらの意思を伝えられる状態ではない（一方的に伝達される状態）』だから最初から情報を公開してコンタクトの可能性の幅を広めたほうが良かった
そしたら『友達の友達がテロリスト』ってひとが出て来たかもねｗｗｗ下痢内閣は初手からして無能
――――――――――――――――――――
戦地で銃を片手に軍事関係者じゃないと言い張るような間抜け湯川の事だから自身のａｍｅｂｌｏ（軍事関係者全開の画像や文章が沢山ある）を端末内にブクマしてただろうから、有田が密告しなくても光の速さでバレた
ＩＳＩＳには日本語が解る兵士がいるって話だからな
そもそも後藤を拉致った時点で軍事関係者うんぬんは詭弁

>>245
> 最初から情報を公開してコンタクトの可能性の幅を広めたほうが良かった
> そしたら『友達の友達がテロリスト』ってひとが出て来たかもねｗｗｗ下痢内閣は初手からして無能

この事件を見るに、最初っから相手は日本と交渉するつもりはなかったとしか考えられない。
身代金に2億ドルという法外な要求をしてみたり、日本が拘束しているわけでもない犯罪者の釈放を求めたり。
コンタクトとか、相手に最低限の理性的行動が確認されなければ無意味だろ。
酒鬼薔薇事件で犯人は最初、社会や教育制度への復讐を言っていたが、その後の取り調べでそれは嘘だと確認されましたよね？
人間は嘘をつく動物なので、行動が伴わなければそれを真実とは言えないはずですよね。
そして、戦後これまで近隣諸国にとって善い隣国であり続けた日本の努力を無視することはできませんよね。
行動の伴った誠意のある行為をきちんと評価しなさい。
行動の伴わない、いいかげんなふるまいに注意しなさい。
大人なら当たり前の話なのですが、あなたにはそこから説明しないといけないようですね。

軍事関係なしに、あなたはただのアホです。

まあこの議論では、イモー虫が『コンタクトすら困難な相手との交渉をまとめた』実績をひとつでも提示できれば、イモー虫の完全勝利ですね。
その場合は私も完全敗北を認め、人権懐疑論とか捨ててイモー虫様に跪きます。
そうしてイモー虫様に懇願します『児童ポルノ規制推進派たちを説得してきて下さい！』と。
まあそういうこった。
自分の頭の上のハエも追えないやつが、偉そうな口をきくなと。
(^Д^)ｷﾞｬﾊ

■■■やはり要らん制度だったか
【社会】裁判員裁判の死刑判決2件、最高裁が認めず無期懲役に...過去の判例重視 [15/02/04]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423038652/

　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞　　イモ虫がいるぞ殺せ！！！　　　＜
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣

　　　　　 　　三　(　´・ω）
　　　　　　　三 ｰ（‐∪─→
　　 三 ／￣￣￣ 》 ￣＼
　三三 |　　　　　　Ｕ　・　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 三 と|　　　 　　　　ι| |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　._._._._ч_ч
　　三 /_∧∨￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　　 　　　　　　　c(.(.(.(.(@･ω･)

自民が掲げる改憲草案では日本国内から『犯罪を表現したフィクション』を排除出来るようになっている
　
コレは現実に起こる話だ。現在は『特定の個人（法人・法人ではない同じ目的を持った集団を含む）』にのみ人権がある
『フランス人』『男性』『女性』『児童』『老人』等の『漠然とした括り』には適用出来ない
その根拠は現行憲法１３条の
『全ての国民は「個人」として「尊重」される』
にある
コレが改憲草案では
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
『全ての国民は「人」として「尊重」される』
に変更されている
「人」だと「特定の属性」が「不要」になるので「漠然とした括り」にも人権を適用出来てしまう
ちなみにいままでに人権の解釈をしている学者たちは「現行の憲法に於いてロジックを組んでいる」のでそれは反論として無効だ
話を戻そう。更に上記を鑑みた場合、同じく改憲草案に記されている
『９９条　全て国民は、この憲法を「尊重」しなければならない』
に従うと、「国民の自由」は「公僕と同等の範囲」のみが「保障対象」になると解釈するのが普通だ
要は「犯罪を表現したコンテンツ」などが「死滅」する
公僕が公務で犯罪を表現したロリマンガやＡＶを流通させたら問題だもんね
この解釈が有り得ないならなぜ改憲するんだろうか
改憲草案のＱ＆Ａではこんな事も言ってる
＞Ｑ．「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に変えたのは、なぜですか？
＞Ａ．憲法によって保障される基本的人権の制約は、「人権相互の衝突の場合に限られるものではない」ことを明らかにしたものです。
↑
人権衝突に限らないとなると人権侵害が伴っていない「被害者がいない表現も規制を許可」する事態になる
「公益及び公の秩序」に関しても「犯罪を讚美した表現は許さない」と言ってるわけですからね
どこの世界に犯罪を讚美するコンテンツの頒布に「公共性を肯定する社会があるのか」って話だからね
「公益及び公の秩序」を守るのは重要だけど、もっと違う文に出来ないもんかな
これだと『いかなる場合も表現の自由は保障出来ない。規制されたら終わり』

あ

>>250
イモ虫との議論で、本命は小泉案だと論破済みだが、
君には『左翼さんたちこそ、平和や平等、環境という“社会全体の利益“のために、個人の権利を制限する』という主張をしまくってきたのではないか、という事を考えて貰いたい。

昔ドイツでは森に入って薪を拾ったりするのは自由であった。
しかし木材窃盗取締法という法律で、地主の許可なく薪を拾うと違法という法律ができたんだ。
このときある新聞記者が『これは樹木を神として、人間の権利を侵害する悪法だ！』と批判し大論争になったそうだ。
その新聞記者の名をカール・マルクスといいます。

さて現在の左翼さんは"平和"や"平等"や"環境"を、新しい神としてでっち上げていないと言い切れますかね。
ちびくろさんぼという絵本も、具体的被害者がいないにもかかわらず、一時期販売が見合わせられましたよね。
具体的個人から遊離した、変な“人権“をさんざん主張しまくってきたのは、左翼さんたちですよね。
まずそれを総括してから発言しなさい。

>>251
何だイモ虫だったのか。

　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞　　イモ虫がいるぞ殺せ！！！　　　＜
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣

　　　　　 　　三　(　´・ω）
　　　　　　　三 ｰ（‐∪─→
　　 三 ／￣￣￣ 》 ￣＼
　三三 |　　　　　　Ｕ　・　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 三 と|　　　 　　　　ι| |　　　　　　　　　 　　　　　　　　　._._._._ч_ч
　　三 /_∧∨￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　　 　　　　　　　c(.(.(.(.(@･ω･)

イモ虫はバカ左翼でも左翼でもなく、ただ単に『児ポ規制反対のために都合のいい話をつまみ食いしているだけの人』なので、思想的に込み入った話は理解できないし、するつもりもない。
だから上記の反論にも何の関心も払わないであろう。
まあそれなりに考える頭のある人は、>>252のことを少しは考えてみて下さい、と。

報ステ川内原発報道にBPOが意見書
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423463171/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1423556123/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1423475027/
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1423491713/
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1423537929/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1423471255/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1423475973/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1423473198/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423463199/

うっぽっぽｗｗｗ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193321035/626

反日のパイオニアのアグネスと懇ろな自民の改憲草案では日本国内から『犯罪を表現したフィクション』や『性的なコンテンツ』を排除出来るようになっているんだぜｗｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(.(＠･ω･)つhttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1422094331/150
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
緊急事態条項での『ずっと俺様のターン（宣言に依ってその政権が無限に継続。使用回数に制限も無い）』も怖い

一部修正

反日のパイオニアのアグネスと懇ろな自民の改憲草案では日本国内から『犯罪を表現したフィクション』や『性的なコンテンツ』を排除出来るようになっているんだぜｗｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(.(＠･ω･)つhttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1372010221/218
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
緊急事態条項での『ずっと俺様のターン（宣言に依ってその政権が無限に継続。使用回数に制限も無い）』も怖いね

ヘリウム　テレ朝　意識不明　アイドル
に関して

年少者労働基準規則の『児童の使用許可申請』にｏｋを出した労働基準監督署長（厚労省管轄）にクレームを出さないのは何故か
http://www.mykomon.biz/jikan/nensho/nensho_seigen.html
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/location.html
テロ朝だけ叩いても根本からは解決しません
テロ朝だけ叩いてる輩は責任から逃れたい厚労省の人間か？

>>258
児童アイドルとか全面禁止でよろしいと思いますよ。

子供が登場する映画、ドラマを全面禁止にしろと言っているわけですね

>>260
イモ虫の主張ではそうなるよね。

http://futabanolog.net/image/raw/20150211/apr/1423664130401.jpg

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1372846525/698
> ぶくぶく太る人権を無制限に支持していたら一体どうなる？ストッパーがなきゃ新たな権利なんて容認できねーな

そのストッパーを『人権懐疑論』と言います。
(￣ー￣) ﾆﾔﾘｯ

>>261
自分の書いた内容まで他人に責任を擦り付けるんですね

>>264
『児童の使用許可申請』にｏｋを出したのが悪いってんなら、児童アイドルとか全面禁止でいいだろ、べつに。
誰も困らん。
おまえは困るのか？
バカが。
責任なすりつけてるのはイモ虫&おまえのほうだろ。
頭悪いやつが生意気ぶっこいてんじゃねえよ。
ばーか

性犯罪の罰則強化で中学生は性交禁止に？　法務省有識者会議で検討進む
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423931574/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1423914781/

>>266
いじめで援助交際を強要された事例などを考えると、性交同意年齢の引き下げも妥当と思いますよ。
つかもうお酒と同じで、未成年は全面的に性交禁止でいいだろ。
誰も困らん。
困るのはロリオタ犯罪者だけ。
まあ犯人も未成年の場合には、それなりに配慮する、という程度の対処で十分だろ。

バカは下痢信者のおめーだ

■悲報…増税分の８割が社会保障の充実以外に使われていた
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1423910178/
■日韓友好に資する事業を５０周年事業に…外務省
http://economic.jp/?p=46541👀

>>268
反安倍カルトの信者は、平気で腸炎患者を侮蔑するヘイト発言をするよね。
カルト馬鹿が何をほざこうが、おまえこそがバカなんだよ。
ばーか

ああ、あの問題と一緒だ。
危険地帯への渡航を許可したのが悪いって言うのなら、パスポート取り上げで文句ねえよな？
せいぜいバカは泣き喚け。
世の大多数の、頭いい人はもう納得してるんだ。
水準以下の馬鹿が何をほざこうが無意味。

>>265
「困る」とか「困らない」なんて話を誰がしているんですか？
誰もしていない話を突然一方的に持ちだしてきて何がしたいんですか？

「児童アイドルとか全面禁止でよろしいと思いますよ」と自らの意見を表明した方がいたから
「子供が登場する映画、ドラマを全面禁止にしろと言っているわけですね」と確認をしただけのレスなわけですが
何故それに対して「自分が表明した意見」の責任を他者に転嫁したり
「困る」とか「困らない」なんて話を突然言い出したりするのですか？

>>271
アホか。
頭おかしい意見を言う人がいたから、その主張ではこういう結果となりますよ、と注意しただけだろ、ボケ。
やっぱ、頭悪いバカが、生意気ぶっこいてるだけだったな。
バカは黙ってろ。
バカがバカやるたびに、頭いい人がフォローに回らなくならなきゃならなくなって、社会的リソースが無駄遣いされることくらいは、おまえの足りない脳みそでも分かるよな？
だから『バカは社会の害悪』と言うんだよ。
分かったら水準以下のバカは黙ってろ。

2ちゃんねるがdatを近日廃止、ウェブスクレイピング禁止　2015年3月3日以降はAPI経由の許諾制
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424071464/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1424036069/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424064111/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424063730/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424039063/
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1424056514/
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1424062376/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1424059434/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1424056565/
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1424060945/
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1424045126/

>頭おかしい意見を言う人がいたから、その主張ではこういう結果となりますよ、と注意しただけだろ、ボケ
君の脳内では「自分がされた事」が「自分がしている事」であるかのように改変されているんですか？
259で「児童アイドルとか全面禁止でよろしいと思いますよ」と「頭おかしい意見を言う人がいたから」
「その主張ではこういう結果となりますよ、と」指摘したのが260の
「子供が登場する映画、ドラマを全面禁止にしろと言っているわけですね」というレスなんですよ？

259の書き込みはどこをどう読んでも「その主張ではこういう結果となりますよ、と注意した」物ではあり得ませんよね？
259には「児童アイドルとか全面禁止でよろしいと思いますよ。」とだけしか書かれていません
これはどう読んでも259を書いた人間自身の意見表明以外何物でもありえません

272の3行目以降はただの罵倒でしかなく議論内容には一切関係ないノイズです
議論内容に関係ないノイズで貴重なリソースを消費する行為は非難されても仕方ない物だとと思いますよ

>>274
本気で頭悪いな。
実際児童アイドルとか全面禁止でべつに困らんが、それがどうかしたか？
労働基準監督署は『児童の使用許可申請』なんかOK出すな、その点おれとイモ虫の間で合意ができたと言うだけの話だ。
バカに物事を教えてやるのは大変だな。

>>274
まあいいや。
おまえは"労働基準監督署は『児童の使用許可申請』なんかOK出すな"と思ってるのかどうか、そのあたり表明しろ。
そう思うってのなら、おれに反論する必要性自体ないし、
そうは思わないってのなら、おれじゃなくイモ虫に文句言え。

「子供が登場する映画、ドラマを全面禁止」で、いいんじゃねーの？
ヘリウムガス吸わせて障害の残る大事故起こされるよりはマシだ。

そう考えているのなら何故261のような責任逃れをしたんですか？
何故「頭おかしい意見を言う人がいたから、その主張ではこういう結果となりますよ、と注意しただけ」
などと、自分がされている事を逆転させて自分がしたかのような支離滅裂な弁明をしたんですか？

そう考えているのなら261の時点で「その通り」と認めればよかっただけの話ですよね？
なのに何故ジタバタと中途半端な責任逃れをしたのですが？

>実際児童アイドルとか全面禁止でべつに困らんが、それがどうかしたか？
だから「困る」「困らない」などという話は君以外誰もしていません

>おまえは"労働基準監督署は『児童の使用許可申請』なんかOK出すな"と思ってるのかどうか、そのあたり表明しろ
当方がどういう考えを持つかはこの件に一切関係ありません
現在問われているのは、君が責任逃れをしたり、問い詰められたら態度を一転させたりする、議論における一貫性の欠如についてですから

>>277
> そう考えているのなら何故261のような責任逃れをしたんですか？

上記の通り責任逃れではない。
べつに子役も児童アイドルも全面禁止で、おれ個人は何も困らないのだし。
それがどうかしたか？
バカに物事を教えてやるのは大変だな。

>>278
> だから「困る」「困らない」などという話は君以外誰もしていません

じゃあ全面禁止で。

> 当方がどういう考えを持つかはこの件に一切関係ありません

論破されてみっともなく逃げ回るバカ発見。
よほど応えたようなのでもう一度聞く。

おまえは"労働基準監督署は『児童の使用許可申請』なんかOK出すな"と思ってるのかどうか、そのあたり表明しろ。

> 現在問われているのは、君が責任逃れをしたり、問い詰められたら態度を一転させたりする、議論における一貫性の欠如についてですから

そんなこと誰も問題にしていない。
バカの妄想が激しすぎるな。

イギリス「日本の児ポアニメは徹底的に消えて欲しいのに、日本は未だに取り締まらない。」 （；｀ハ´）「俺達はどうすれば（困惑）」 【中国の反応】 | （　｀ハ´）中国の反応ブログ
http://asiareaction.blog.fc2.com/blog-entry-1815.html

■イミ不明ｗｗｗ去年から重さ１００グラム以上の『灰皿』の単純所持が規制されていた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org184908.jpg

これマジならこの国出てく
アメリカに住む

とりあえずイモー虫は、児童の"積極的プライバシー権"を否定して、単純所持規制に反対しているのだから、
将来なんかの犯罪で懲役くらって、出所後にネットで自分の名前を検索すると、自分のやらかした犯罪と容貌などの個人情報がヒットして、就職や社会復帰に困難な事態に陥っても、
"忘れられる権利"なんか主張して、検索サイトに訂正や削除なんか求めないで欲しいですね。
"忘れられる権利"も当然、"積極的プライバシー権"に属する概念なのですから。
その程度には、自分の発言に責任を持っていただきたい。

論破済みのロジックを出されても困る

場を荒らす行為はいい加減にやめてもらいたい

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425073168/
てかさ、環境権って外在的なものじゃん
なんで各党が賛同してんだ？
こんなん認めたら人権自体を外在的制約論に使えるじゃん
二次元壊滅
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(.(＠･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>283
> 論破済みのロジックを出されても困る

うんうん、君が完全論破されたロジックですよね。

> てかさ、環境権って外在的なものじゃん

ちょっと真面目な話をするが、
私は個人の自由を最大限尊重しようという、リベラリストだ。
だから“人権2とか“平等“とか“平和“とか“環境“なんていう、｢社会全体の利益｣のために個人の人権を制限しようという主張には、最大限の抵抗をする。
しかし真面目に地球環境を考えると、少しは個々人が我慢しなければならないこともあるのかな、とも思っているんだ。
工場が垂れ流す汚染物質による健康被害、みたいな｢個人の環境権｣で説明できる環境問題なんか、この地上でごくごくわずかな物であろうから。
そこで、どのような理由で、どれくらい個人の人権を制限するのかを明白にせよ、という話になるのであるし、
そうした話の前提として、人権懐疑論を周知しておかねばならないという結論になるのですよね。

いよいよ２ちゃんねる最後の日。どこかで合った時の為に「合言葉」を決めておこう
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425288661/

2ch管理人Jim Watkins氏…「専ブラに広告が配信されるようになりました」「開発者には個人情報の取得を認めていない」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425342483/
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1425359073/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425330972/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425308592/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1425267031/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1425348635/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1425265852/

【社会】大阪に増えるＪＫリフレ店
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425385040/
　
テンプレートです。労働基準法違反はデマです。要は生活指導みたいなもの
■不良行為一覧。違反した場合、『補導（捕まるわけではない）』される
※０〜２０歳が対象
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E8%89%AF%E8%A1%8C%E7%82%BA
＞性的いたずら　性的ないたずらをし、その他性的な不安を生じさせる行為
↑
他にも不良行為はあるが、これに該当したみたいだね
ただ、ここには『肩書き』に関しては一切明記されていない
なぜ『高校と専修学校に通う１８歳と１９歳』を『限定して追加』したのか
ちなみに業界のルールで高校生はアダルトビデオに出れない
もしかしたらアダルトビデオの業界のルールも改定されて『専修学校に通う１８歳と１９歳』も出れなくなるのかもしれない

トピックニュース　2015年3月5日17時4分
http://news.livedoor.com/article/detail/9855069/
◆アグネス・チャン、「日本ユニセフ協会」をめぐり自民党の小野寺まさる氏にTwitter上で抗議

4日、タレントのアグネス・チャンがTwitterで、北海道議会議員で自民党の小野寺まさる氏が
投稿した日本ユニセフ協会を批判する内容に訂正を求め、それを発端にふたりが反発しあう
やりとりを繰り広げた。

小野寺氏は2013年11月、Twitter上で、日本ユニセフ協会に対し、
資金運用の不明瞭さを指摘していた。
https://twitter.com/onoderamasaru/status/400801353053650945

すると4日、アグネスは小野寺氏と一般ユーザーに対し
「日本ユニセフ協会のホームページを確認した上、是非訂正して下さい」と要求。
アグネスは同ツイートに、日本ユニセフ協会のホームページと思わしきアドレスを添えていた。

https://twitter.com/agneschan/status/573064297091215360
しかしこのアドレスが無効だったようで、小野寺氏は
「何を訂正すれば良いのですか？ご提示のページも見えません」と返答。
続けて「日本ユニセフ協会は国連のユニセフと同組織とのご主張ですか？
ならば何故、国連の組織がわざわざ公益社団法人を名乗る必要があるのですか？
また、協定を結ぶ必要があるのですか？」と問い詰めた。

https://twitter.com/onoderamasaru/status/573069262090203136
これを受けてアグネスは、正式なアドレスを小野寺氏に伝えたが、
「（ホームページ）見ましたよ？で、何ですか？」と、小野寺氏の口撃は止むことがなかった。

https://twitter.com/onoderamasaru/status/573073703489040387
上記の質問について、3月5日17時現在、アグネスからの返答はない。 👀

【有田が密告うんぬんは湯川の生死には関係ない】
日本人：Ah Japan. あ・・・、日本人ですぅ・・・
ISIS：Where are you from. Youre not from Japan whre are you from.　どこのモンや。お前日本人違うんちゃうか？どこのもんや。
日本人：Ah Japan / My name is (H)Aruna Yuta.　いえいえいえいえ、日本人です。はるなゆーた言うんです・・・
ISIS：Why are you here soldier. じゃあ何で兵隊のかっこしてここにおるんや。（日本の自衛隊海外派遣について知ってるかのようなニュアンスで）
日本人：Ah japan.　日本人ですぅ・・・
ISIS：Why you here. ここで何してるんやって聞いてるねん
日：A job. し、仕事を・・・
ISIS：Whats job. 　なんの仕事や？
日本人：A photographer.　か、カメラマンなんすよ・・・
ISIS：Why you 不鮮明 photograph. photograp(her) just like this　カメラマンはそんなカッコしてへん
日：No no no no.　いえいえいえいえ・・・
ISIS：Photograph dont just like this. Why you have GUN?　お前のどこがカメラマンやねん。だいたいその銃は何や？
日：I dont know ah... yeah 　いえ、僕にもちょっとわからなくて・・・
（中略)
ISIS：CIA CIA　CIAやCIAや
日：FSA(注：自由シリア軍) soldier die. I took it, took it.　じ、自由シリア軍兵士が死んでて・・・・。と、取ったんです！その銃をおおおおおおお・・・・
（中略）
ISIS：Where's your camera? Why no camera.　ほんでカメラ何で持ってないん？カメラどこあんの？

>>286
今気づいた

※０〜１９歳が対象

な

http://i.imgur.com/voEt5pm.jpg
http://i.imgur.com/VqNwEv4.jpg
http://i.imgur.com/KhfmS15.jpg
http://i.imgur.com/KFbiDZg.jpg
http://i.imgur.com/bw0pjKt.jpg
http://i.imgur.com/0ZnAnxx.jpg
http://i.imgur.com/hF0SInK.jpg
http://i.imgur.com/AQ3rMsJ.jpg
http://i.imgur.com/FzG2jHy.jpg
http://i.imgur.com/fSqk96V.jpg
http://i.imgur.com/u4dpP6H.jpg
http://i.imgur.com/NQLCWtM.jpg
http://i.imgur.com/GD2GRil.jpg
http://i.imgur.com/UdCFEC6.jpg
http://i.imgur.com/HDaFXDL.jpg
http://i.imgur.com/wJF2H5J.png
http://i.imgur.com/ke72j18.png