>>602 この場合とはどの場合でしょうか?
ニライム案では、保護者の許可があり、保護者かその代理人の監督の下、児童ののヌード撮影をすることは認めていますが(違法性が認められないため)、
その公開は被写体となった児童が成人後に改めて交渉するという事になっていますが。
かつて児童であった、成人女性が、自分のプライバシー権をどのように処分するかは、他人がとやかく言える話ではありませんから。
成人女性が自分の子ども時代のヌードを公開する、そういう形以外に三次児童ポルノが認められる道はない。
>>603 じつは、アメリカ、カナダ、フランス、オーストラリア、ニュージーランドなどは、先進国でも何でもない。
共産主義が間違った思想であるように、民主主義や人権思想も間違った思想でしかない。
そういう視点を持たない限り、この意味不明の現象は理解できないでしょうね。
くろいつみみたいに冷戦終結して20年も経つのに、いまだに人権イデオロギー民主主義イデオロギーにすがりつくようなみっともない姿は晒してはいけない。
イデオロギーの時代は終わったのだ。
旧いイデオロギーを捨て、ゼロから自分の思想を構築しなければならない時代なんだよ。
こんな時代にカビの生えた判例がどうの、腐った前例がどうのほざいているバカが多いことに呆れる。
やはり自由は君たちには重すぎたか。