【糞自民】アジカン後藤さん「クソ安倍！」 [転載禁止]©2ch.net
【改憲草案の異常な点をピックアップ】
http://satlaws.web.fc2.com
●第１３条
＞全て国民は、人として尊重される
↑
現行の「個人」としてから「人」としてに変更されている。２４条では「個人」を残している点を考えたら「個人としては尊重されない」と解釈出来る。要は漠然とした括りに人権が生じる
●第２０条
＞信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない
↑
現行の『又は政治上の権力を行使してはならない』が削除されて政治に宗教が介入出来るようになった
●第２１条
＞前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
↑
『公の秩序』は『公序良俗及び善良の風俗』を指す文言なので、犯罪を描いたフィクションや性的なコンテンツは政府に事前検閲（草案を作ったやつらは検閲禁止の３との矛盾に気付かなかったのか）されて全滅する
ちなみにこの解釈に対して『国際人権法』等を持ち出す輩がいるが、いずれも強制力をもった履行手続きを備えていないので反論として無効だ
「公共の福祉＝公益及び公の秩序＝世界常識・世界条約」だと吠えるなら、なぜ外国と日本で許されてる表現に齟齬が生まれてるのか
■加⇒三次も二次も次元を問わず道徳を墜落させる罪で犯罪を描いたフィクションが禁止
■英⇒三次も二次も次元を問わず実年齢が何歳であれ設定が何歳であれ児童を想起させる性的なコンテンツが禁止
■豪⇒何歳であっても貧乳（児童を想起させる身なりを含め）は性的なコンテンツに出るのが禁止
■米⇒被害者が存在しない精巧に作られた児童を想起するエロが禁止
日本ではコレらの人権衝突がない表現は合法だ
逆に日本だけ違法なものがある
モザイク処理をきちんとしていない性器の描写だ
このように国際常識やら国際条約は反論として無効なのである
●第１０２条
＞全て国民は、この憲法を尊重しなければならない
↑
憲法は国家が遵守するものであって国民が遵守するものではない
明らかに国民を「奴隷（公僕）として扱うための項目」だよね
生活の全てに於いて公僕の勤務中と同じ立場を強いられてしまう
犯罪を描いたフィクションが禁止
性的なコンテンツも禁止
http://satlaws.web.fc2.com
●第１３条
＞全て国民は、人として尊重される
↑
現行の「個人」としてから「人」としてに変更されている。２４条では「個人」を残している点を考えたら「個人としては尊重されない」と解釈出来る。要は漠然とした括りに人権が生じる
●第２０条
＞信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない
↑
現行の『又は政治上の権力を行使してはならない』が削除されて政治に宗教が介入出来るようになった
●第２１条
＞前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない
↑
『公の秩序』は『公序良俗及び善良の風俗』を指す文言なので、犯罪を描いたフィクションや性的なコンテンツは政府に事前検閲（草案を作ったやつらは検閲禁止の３との矛盾に気付かなかったのか）されて全滅する
ちなみにこの解釈に対して『国際人権法』等を持ち出す輩がいるが、いずれも強制力をもった履行手続きを備えていないので反論として無効だ
「公共の福祉＝公益及び公の秩序＝世界常識・世界条約」だと吠えるなら、なぜ外国と日本で許されてる表現に齟齬が生まれてるのか
■加⇒三次も二次も次元を問わず道徳を墜落させる罪で犯罪を描いたフィクションが禁止
■英⇒三次も二次も次元を問わず実年齢が何歳であれ設定が何歳であれ児童を想起させる性的なコンテンツが禁止
■豪⇒何歳であっても貧乳（児童を想起させる身なりを含め）は性的なコンテンツに出るのが禁止
■米⇒被害者が存在しない精巧に作られた児童を想起するエロが禁止
日本ではコレらの人権衝突がない表現は合法だ
逆に日本だけ違法なものがある
モザイク処理をきちんとしていない性器の描写だ
このように国際常識やら国際条約は反論として無効なのである
●第１０２条
＞全て国民は、この憲法を尊重しなければならない
↑
憲法は国家が遵守するものであって国民が遵守するものではない
明らかに国民を「奴隷（公僕）として扱うための項目」だよね
生活の全てに於いて公僕の勤務中と同じ立場を強いられてしまう
犯罪を描いたフィクションが禁止
性的なコンテンツも禁止
|
|
|