【ソースは】ニュース議論板自治スレ11【大事だよ〜♪】
1 :
スレッド再生工場閉鎖中:
2 :
朝まで名無しさん:2005/04/30(土) 23:10:18 ID:URnE/AVO
3 :
朝まで名無しさん:2005/04/30(土) 23:10:53 ID:URnE/AVO
○よくある疑問・質問―Q&A
Q.俺のスレがスレストされて○○が残ってるのはなんで?
A.○○について削除依頼が出ていない可能性があります
まず、○○についての依頼が出ているかどうかを調べてください
Q.質問してるのに削除人が来ないぞ!
A.削除整理板の連絡スレに呼び出し書き込みをしましたか?
(削除人さんには質問に答える義務はありませんが、聞きたいことがある時は呼び出しが大前提になります)
Q.有益な議論が続いていたのにスレストされたぞ!
A.有益な議論が続いていたのでログが残らない削除ではなく、
ログが残るスレスト処理をされたのです
もし有益な議論が続いていたのに削除されたのだとしたら
理由を訊くと削除人さんが答えてくれるかもしれません
Q.長寿スレなのにスレストされたぞ!
A.長寿スレかどうかは削除判断に全く関係ありません
Q.立てたいのにスレが立てられない!
A.2ch全体が請け負い範囲の「スレ立て代行」スレが複数の板にあります
そちらにおながいしてみると良いかも知れません
なおそういった場合も『推奨するスレ立てのしかた』に従ったテンプレを用意してください
削除対象になるスレの作成依頼をした場合、代行ボラの人に迷惑がかかる恐れがありますので
Q.削除依頼を出したいんだけどリモホが出るのがいやだ!
A.それはそういうものです
なお、「削除依頼代行スレ」が他板にありますので、そういったスレにお願いする方法もあります
○その他、初歩的な質問は初心者板で。。。
http://etc3.2ch.net/qa/
4 :
朝まで名無しさん:2005/04/30(土) 23:11:26 ID:URnE/AVO
【新規スレッドを立てる時の注意点】
〇先ずはLRを熟読
自信がない時は
>>1の【自治】悲惨な1を救うスレ【スレッド再生工場】
にテンプレとスレタイを書き出して相談すればいい
〇スレタイは簡潔に、政治的意図のないお題目のみの物に
〇ニュースソースはできるだけ最新の物を用意する
新聞社やTVのサイト内には記事検索がある、それを上手く利用するといい
〇関連記事を載せる
同様に探してもいいし、大きな記事なら特集コーナーも或る筈だ
〇お題目は最小限に
プラスの記者は余計なお題目を書かないわな
そういうのは2以降で
〇継続スレは900以降に
テンプレも先に作り万全に備えるように
前スレのリンクだけなんて手抜きは却下
5 :
朝まで名無しさん:2005/04/30(土) 23:12:05 ID:URnE/AVO
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/176 176 名前:海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 投稿日:04/09/06 11:17 ???
ここまで見ました。ソースとなるものとスレタイや1の内容が合致していないもの。
ニュースではなく、政治的主張をすることを目的としているものなどは、厳しく判断しました。
ニュース議論板はニュースについて議論する板です。
スレを立てるときは議論が可能なように、事実を述べる程度に留めて、
政治的主張などはその後のテンプレ以降でレスしてください。
削除人の見解が示されているんだから、これから逸脱しない様に心掛ければ良いんじゃないの
長期継続スレでも1に最近のニュースソースと前スレを掲示すれば「体裁」は整うと思うけど
不用意に主義主張を唱えて排他的な姿勢を示さずにね
6 :
朝まで名無しさん:2005/04/30(土) 23:20:34 ID:0MH9poN/
>>5 なんで狂人の「見解」にしばられなきゃならんのかw
8 :
朝まで名無しさん:2005/04/30(土) 23:30:33 ID:0MH9poN/
海王の解任(?)はニュー議が原因じゃないよ
>>8 んなことかんけーないよ
恣意的削除でアカ停止されたクレイジーのお説をありがたがってる
>>5をわらってるだけ
削除ふぶき ★の見解
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027402381/537より(04/02/24)
ソースはあとから補填してあげてはいかがでしょう。
政治関係など、個々のニュースではないが、総合ニュースみたいに、
まじめな議論のあるものは、他に適したスレがあるなら
誘導してあげてはいかがでしょう。
他の規定に触れなければ強引に処理するほどとは思えませんでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080994288/13より(04/04/21)
大きなニュースだったりして、スレタイでどのニュースか推測できるようなものなら、
あとからソースの補足をなさってはいかがでしょう。
ソースの補足があり議論できていれば削除等の処理を要するほどの問題ではないと考えます。
政治関係は日々継続して新しいニュースがあったりします。
1つのソースだけで議論しろというのも無理ではないでしょうか。
本当にニュースの議論でなく板違いなら、まず適切な板へ誘導して
住人さんの移動を促して、スレを放置して沈めてしまいましょう。
何でもかんでも、削除で解決しようとしないで、
住人さんで出来ることをして、まず、よいスレを育てて下さい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1106927754/685 では此処でニュー議のLRだけでも再検証しときますか。
○必ず根拠となるニュースソースをあげてください
>必ず
>>1にソースをリンクさせろとは決められていません。
>何レス以内にソースをリンクさせろとも決められていません。
>「ニュースソースは新聞」と書いてあるだけでも、理解できる人は議論可能です。
>「ニュースソースは自分」と書いてあるだけでも、私的なものでなく議論可能な場合もあります。
>他略。
○下記の内容のスレッドは他に適切な板があります。ここでたてるのが適当かどうか十分検討した上たててください
・極東アジア(韓国・北朝鮮・中国等)やイスラムのニュース・議論
極東アジアニュース板、イスラム情勢板、ハングル板、中国板 等
・政治家・国会議員、右翼左翼、天皇論等の議論
議員・選挙板、政治板、政治思想板、ゴーマニズム板、社会・世評板 等
・私的ニュース、自分の意見を聞いて欲しいだけ、他人の意見を聞いてみたいだけ
私のニュース板、ロビー板、おいらロビー板、 何でもあり板、他、雑談板系で
>十分検討するのは
>>1です。十分検討した上で立てるのはOKという事です。板が違えば重複にもなりません。
>
>>1以外の人間が十分検討したかどうかを証明するのは難しいです。
○次スレを立てる場合は前スレの1の趣旨を引き継ぐように。事前合意がある場合はこの限りではありません
>事前合意があれば、前スレの1の趣旨を引き継がないスレが可能な訳です。恐ろしい。
>次スレについてのLRはこれしかありません。
○スレッド一覧を表示させてからWindows「Ctrl+F」キー Mac「コマンド+F」キーで検索できます
>できたかどうかは証明できません。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1106927754/686 ○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで
>できるだけと決めている以上、できるだけです。
○特定の個人(団体関係者、板住人問わず)や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷
>GLで定義されている事なので、LR以前にGL違反です。わざわざLRで強調することでもありません。
○連続コピペや煽り目的のアスキーアート、意味をなさない文字列の書き込み
>GLで定義されている事なので、LR以前にGL違反です。わざわざLRで強調することでもありません。
○煽りや、個人の思想(ウヨサヨ等)、人種、居住地区などを決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み
>GLで定義されている事なので、LR以前にGL違反です。わざわざLRで強調することでもありません。
○著しく板違いだったり、ニュースと関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります
>GLで定義されている事なので、LR以前にGL違反です。わざわざLRで強調することでもありません。
LRは板の運営をスムーズに行う為のもので、GLを補完するに止まるものであり、
独自に削除規定を設けるものではありません。
GLを超えて、削除基準となるようなLRを管理人は認めていません。
ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/ 109 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日:03/03/17(月) 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
1.ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
ローカルルールで「禁止」にできる?
yes
2.ローカルルールに削除に関することを定めるときは
「禁止」とだけかける(「削除」という表記は駄目)?
yes
3.ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる?
yes
4.ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる?
yes
5.ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
事柄をローカルルールで削除不可にできる?
no
>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。
現在の状況
(05/02/25)海王停止
(05/02/25)時計坂の削除屋 ★が巡回開始(1回のみ)
時計坂の削除屋 ★が無理として
萬削候 ★へバトンタッチ。
萬削候 ★がベソかいて断る
時計坂の削除屋 ★に差し戻し
そのままずーーーーっと放置。
何故放置されてるのか考えてから、削除依頼出して下さい。
17 :
朝まで名無しさん:2005/05/01(日) 06:41:33 ID:LwuTurWp
ID:P0PwrIm/さんへ質問
前スレの>993で
ローカルルールに削除に関することを定めるときは禁止とだけしか書けないという意味ではない
とありますが、他にローカルルールで削除に関することを定めるときのルールを教えて下さい。
ソースキボン。
ID:D3FbbtZ/はヘタレ
>>16 すいません、考えるのがめんどくさいので。
なんで、放置なんですか?
>>18 めんどくさいなら、削除依頼をするのもめんどくさいでしょうから、
知るのめんどくさいでしょ。
知ったところでめんどくさいし、
めんどくさいのに、レスご苦労様。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112099147/45,46 > 量的な問題もあるけど、どちらかというと、どの項目で
> 削除依頼が出ている割合が多いか、がポイントかも。。
> (スレッドの場合)
>
> 4. 投稿目的による削除対象
> 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
> ・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの
>
> 上の理由で大量に依頼が出ている場合は、かなりの確率で
> 躊躇します(場合によっては丸々スルー)。
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他に
> ふさわしい掲示板があるもの、
>
> この理由での大量依頼の場合も同様。
>>19 それは違います。
>>16を考えること以外は全然めんどくさくありません。
26 :
朝まで名無しさん:2005/05/01(日) 07:55:59 ID:U5CuTKMW
質問スレみたいな流れにワロタ
ID:D3FbbtZ/11の職業は先生
28 :
朝まで名無しさん:2005/05/01(日) 08:00:23 ID:/Dq4RqPz
マチ先生
しかし、ここまでくるともう好みだね。「秩序」か「自由」かってなもんだ。
まあ、人生なんでも好みなんだろうけど議論板は特にヒネた野労が多いから纏らんわい。
そんな二元論じゃないよ。
「秩序」あっての「自由」
>>30 んなーことは分かりきったことで、だれも白か黒かの二元論を話しちゃいません。
無数にある灰色のなかで「ワタクシはもうすこし白っぽいほうが」とか「おらは黒に
もうちょっと近いほうがいいな」とか無数の曲者が主張するから纏らんと言って
るんだべさ〜〜〜
んで、おいらの主張は「そんたらモンは管理者がきめればオケ」てなもんさ。
削除してえならしてみやがれい。カキコは自由にやるぜい。
結局「秩序」じゃなく「自由」を選んでるだけじゃん。
LRなんか無視するから勝手にしろ、って。
バレたか。でも俺の意見は数あるネゴトのなかの一つだかんね。バイバイ
議論をグダグダにしようと必死ですな。
ネゴトが意見w
数あるネゴトのソースは。
36 :
朝まで名無しさん:2005/05/01(日) 23:07:37 ID:tica3kUl
ID:P0PwrIm/さん
>>17の回答はまだですか。
「クーグーグー、をい熊公もうちっと身持ちをよくしやがれい・・・クークー」
ってなのがネゴトで意見をいうご隠居さん。まあこんなショーユでがまんしろい。
眠いな、おやすみ。
Gスレが荒れとる
削除人はきれちゃったみたいだ
どこも大変だなw
40 :
朝まで名無しさん:2005/05/02(月) 15:07:18 ID:Idv4RBFb
42 :
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!:2005/05/07(土) 07:50:32 ID:8wTa73Z0
削除に納得いかないなら削除議論板へ
yahoosiね
47 :
朝まで名無しさん:2005/05/10(火) 22:18:46 ID:dVEd2wel
48 :
朝まで名無しさん:2005/05/14(土) 07:30:09 ID:x4UgHmIx
49 :
朝まで名無しさん:2005/05/14(土) 08:55:28 ID:KMQAEQdb
>>48 >一度は徹底削除されたはずのネタがなぜ復活放置されとるの?
某削除人が首になって、方針が変わったから。
かといって、削除自体が全くされていないわけではないよ。
削除されなかったというのは、LRに抵触していないから。
もしくは、削除人が削除に値すると判断しなかったから。
自分の気に入らないスレが削除されないのが気に入らないなら、他の板(もしくは、他の掲示板)へどうぞ。
ここは君だけの掲示板じゃないんだよ。
50 :
朝まで名無しさん:2005/05/17(火) 22:32:16 ID:VEp205ee
jkhx
275 :田吾作 ★ :2005/05/18(水) 16:50:05 ID:???
>>179 朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 03:38:10 ocflgxCY<>日本の女ってブスばかりですね。<>真剣10代しゃべり場の女ってブスばかり
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 04:39:07 ocflgxCY<>ストレスを感じると、女性は男性<>ストレスで女性は男性より太りやすい やけ食いの傾向
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 04:40:11 ocflgxCY<>なぜ自分を傷つけるの? <br> ・>10代・20代の女性を中心に、リストカット広がる 男子の4倍
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 05:35:50 ocflgxCY<>男は所詮ロリコンだ。 <br> 女・>ロリコンを非難する女は、年増熟女の嫉妬
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 05:56:49 ocflgxCY<>平成15年における新受刑者 <br><>犯罪 新受刑者 男性比率95%
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 06:00:53 ocflgxCY<>法務省などが実施している電話相<>夫の暴行など 女性の人権相談増加中…法務省
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 06:02:12 ocflgxCY<>東京大学 男 12,468 女 2,790 <>東京大学 男12,468人 女2,790人
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
朝まで名無しさん<><>2005/05/09(月) 17:11:13 ocflgxCY<>東京大学 男 12,468 女 2,790 <>東京大学 男12,468人 女2,790人
<>p295d85.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp[2rEz6bsAvOokqXzH]<>218.41.93.133<>2rEz6bsAvOokqXzH<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1149 (0)
54 :
朝まで名無しさん:2005/06/02(木) 14:36:17 ID:t2IJ0fay
LR改定は、もうなかったことに??
LR変えるのは親子丼を追放するための手段の一つに過ぎない
目的を達成したからどうでもよくなった
親子丼が消えてからも糞スレ乱立は続いたから
そればかりではないよ。
海王マンセー派と海王反対派が争ってただけだから
海王がいなくなって終了。
ん〜?
海王がいなくなってからも親子丼とその信者が
ウジャウジャいたはずだが・・・。
って、今となってはどうでもいいか。
ほ
60 :
朝まで名無しさん:2005/07/11(月) 00:49:23 ID:nRpoMhRy
海王復活希望。どんどんスレ削除求む
普通の削除人が常駐してくれて
普通にスレを削除してもらえないものかね
無論海王は論外だ
こしみつが馬鹿な削除依頼をやめれば、時計坂が普通に削除するだろ。
71 :
朝まで名無しさん:2005/08/08(月) 00:59:25 ID:PYEqMLfG
73 :
朝まで名無しさん:2005/08/11(木) 01:15:41 ID:X3DQfhod
74 :
朝まで名無しさん:2005/08/11(木) 14:13:48 ID:/XpLzLgL
>>73 それ絶対同じ香具師だろw
コテハン、スレタイに共通点がありまくりw
ニュースソースも無く天皇関係なので100%削除
海王復活してたのか
また来てほしいのは同意だが削除板での催促はだめだな
まだはっきりしてないよ。
これで復活するんじゃないかって、憶測してる人はいるけど。
>>77 571 :海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ :2005/08/17(水) 20:59:53 ID:???0
>>560>>561>>562 はーい。復帰したら微力を尽くしますねー。
要するに、まだ復帰してない(させてもらえない)んだろ?
こんなのひろゆきの一存ですぐできることなんだから。
おそらく(復帰)認めないんじゃないのかな。これだけ他の削除人からも反感買ってるような奴。
こんな奴じゃなく、削除ふぶきに常駐させればいいじゃん。
88 :
朝まで名無しさん:2005/08/19(金) 06:56:09 ID:lMQnK9Jq
>>87 まあ妥当な処理だね。
彼に常駐してもらってもいいんじゃないか?
あのyahooBBの削除依頼は、荒らしとまでは思わないが、
自分のやってる事が正しいと思い込んでるんだろ。
既に削除人から相手にされていないのに。
自分にとって都合の悪い指摘には、ろくに返事もしないしな。
正に”小人閑居して不善をなす”ってやつだ。
>>88 yahooBB削除依頼は別に不当とは思わんが。
それに海王に常駐してもらった方が、糞スレどんどん削除してくれるからいいよ。
>>100 それ自体どーでもいいことなんだが
所々間違いがあるよ ただそれだけ
>>101 全部見る気なんて更々ないですが、何処が間違いか教えてw
104 :
88:2005/08/20(土) 03:11:49 ID:Umrf1uDj
まああの仁義なき削除屋、向こうでも言われているように、海王よりははるかにまともだよ。
削除されて気に入らない奴がいるようだが、本当に削除が不当だと思うならもう一度立てればいいだけの話。
どちらにしても、あのyahooBB野郎はもはや削除人に相手にされないだろ。
おかしな削除依頼しやがったら、その都度(筋の通った)意見して
居場所無くしてやるのも手だな。
105 :
朝まで名無しさん:2005/08/20(土) 08:56:40 ID:1hAnmVyV
>>104 削除議論板で意見せず、削除依頼板で意見を出してる段階で筋が通ってないわけだが
106 :
朝まで名無しさん:2005/08/20(土) 09:53:19 ID:emV2/cym
>>106 >ソースや著しい板違いで削除されるなら文句は言えないにせよ。
ならいいんじゃんw
109 :
88:2005/08/21(日) 04:03:52 ID:R/Bj+WLc
>>107 ワロス
よく見つけてきたね。検索したのか?
それにしても、自分の気に入っている(自分が立てた?)スレが削除されたことに対して
ここまで削除人に粘着・文句言っておきながら、
ニュー議では削除人の意向を無視して削除依頼連発しているのか。
確かに
>>100の言うとおり腐り切ってるな。
10 : :05/01/27 15:47:33 HOST:YahooBB219176214065.bbtec.net
>>7 アンチスレが多いからという理由なら何故誘導先がアンチスレの本スレでなくアンチ板なんでしょうか?
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/27/1105289652.html#R72 またこの削除されたスレこそが鈴木アンチスレの本スレとして残すべきスレだったのではないでしょうか?
これらについての見解を示してください
11 : :05/01/27 20:00:23 HOST:n00029.com204.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>10 自分の依頼を取り下げる事もない、他人の依頼に反対する事もない
それどころか反対意見に反論までして、依頼しまくりのあなたが削除に異議とはね〜(苦笑)
自分は、他のアンチスレが本スレと判断したと解釈しました。
萬削候さんがそういう意味で書いたと断定はできませんけど。
「少しでもいいから、その神経を自分の依頼の見直し、熟考に向けようね。」
110 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 07:45:00 ID:oPFuUkvQ
削除されたスレはどうでもいいが、残されたスレの残った理由を教えてほしいものだ。
残留させた理由が全然わからない。
111 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 08:52:04 ID:R5nZz2VI
>>110 法律、2chるーる、ローカルルールに違反していない。
ただそんだけのことだろ。
112 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 09:44:51 ID:bfg6O/eD
残されたスレはどうでもいいが、削除されたスレの削除した理由を教えてほしいものだ。
削除した理由が全然わからないw
113 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 09:56:23 ID:R5nZz2VI
>>112 法律、2chるーる、ローカルルールいずれか違反した。
ただそんだけのことだろ。
>>111 いや違反はしてる
それでも削除人によっては削除しないよ
115 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 14:29:57 ID:R5nZz2VI
>>114 それはお前さんの判断であって、削除人は違反していない、と判断してんだろ。
運営でもボラでもない一般2ch利用者と正規の削除人の判断のどちらが優先されるか
といえば言わずもがな、だろう。
それとも、削除人は「違反しているが削除しない」と明言でもしているわけ?
>>115 2ちゃんの場合なるべく削除しないってのが基本方針だから
削除対象だけど削除しないってことはよくあるよ 逆はないが
そりゃ全部が全部ってわけじゃないが明らかにLR違反のスレが残されてるのは事実だろう
>>114はそういう慣例があるってことを言っただけだ
>そりゃ全部が全部ってわけじゃないが明らかにLR違反のスレが残されてるのは事実だろう
禿どう。でも、俺ら一般の2ch利用者にはどうしようもないだろう。
海王にでも常駐してもらえばかなりスッキリとするとは思うがな。
118 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 15:32:48 ID:7O+7xuSy
あのな、海王って、言動にものすごく問題があって
運営にまで嫌われてひろゆきの手でアカ停止までされたような香具師だぞ??
そんな削除人、他にいたか?
糞スレを一掃することは賛成だが、そんな削除人を何故有り難がって常駐させたがる??
まあ海王が削除人として復活することはまずないと思うが。
119 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 15:37:45 ID:3D42Vtzf
>>118 よその板でトラぶったんだろ?ここじゃなく。
121 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 15:41:13 ID:3D42Vtzf
>>118 他板ではともかく少なくともここでは問題も無く
黙々と削除してたし嫌う理由はないよ(糞スレ削除された香具師にとっては別だが)
それにあの問題スレを沈静化することにも成功したわけだし良かったと思うよ
123 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 15:48:35 ID:QwT7LlaV
>>120 ニュー議じゃないよ。
>>122 削除していない糞スレも多くあるのだが・・・
要するに適当なんだよ。
まあ、基本的には削除しないってのが2chの方針だからな。君の言うとおり。
それに文句つけるなら、そんな2chなんか来るなってこった。
(犯罪に関わるカキコは別)
>>118 海王信者には何言っても無駄。
屁理屈捏ねて論点ずらしてファビョるのは海王と同じ。
>>120 どの板だろうと、どのスレだろうと自分に都合の悪いものを削除した事は弁解不能。
全ての処理行為に疑惑が生まれるが、全ての処理行為に対して弁明できるのか?
>122
垢停止が沈静化の成功?
じゃあ、復活するなって事だな。同意。
125 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 15:56:45 ID:QwT7LlaV
あと、海王についてはどうでもいいが
垢停止食らったような奴をニュー議に押し付けられてうれしいか?ww
確かに信者みたいな取り巻きいるみたいだけどな。
思うに、奴は司法浪人なんじゃないか?
いいじゃねえか。無職卒業できるように静かに勉強させてやれよww
>>123 その糞スレが削除対象であるならば削除依頼したら?
削除人によって判断は異なる場合もあるからね
>>124 問題行為と他の処理判断を一緒くたにするのは間違いだよ
関係ない行為を論って叩いてるようじゃ話にならない
この板であった(なら)問題行為のみを追求するのが正しいやり方だ
>>125 憶測妄想で人格攻撃しかできないなら海王信者以下。
128 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 16:12:07 ID:o3Qp0nNE
海王は司試浪人か・・・・・・
真偽のほどは定かではないが、まあ理屈ばっかりこねるわな。
決してただのプー太郎や阿呆ではないと思うが。
運営には運営の意向があるんだから、それにつべこべ理屈こねりゃ
そりゃ古参の運営の人間は腹立つだろうよ。
そういう事に気が付かないんだな。そこまで悪い奴とは思えないが。
>>126 >問題行為と他の処理判断を一緒くたにするのは間違いだよ
意味不明なんですが?
同じ削除行為なんですが、別の話と分けられる根拠は?
てか、別問題ならアカ停止の処分など起きませんね。
>この板であった(なら)問題行為のみを追求するのが正しいやり方だ
別に追求しなくても、明らかですよ。
海王が問題を起こしてない板は、海王アカ停止後速やかに別の削除人が巡回している。
海王が問題を起こしていた板は、海王アカ停止後、放置されている。
この板も長期未処理で仕方なく、削除ふぶき ★や仁義なき削除屋 ★がまとめ処理してるだけだし。
てか、海王という言葉に異常なアレルギー反応を起こす香具師がいて面白いな、このスレwww
>>129 >同じ削除行為なんですが、別の話と分けられる根拠は?
問題行為があったのはこの板のものではないから
また同じ恣意的な理由で削除されたものはないから
あったというのなら具体的に示してください
>海王が問題を起こしていた板は、海王アカ停止後、放置されている。
それはまったく根拠になってませんよ
ではこの板で起こした問題というのは何でしょうか?
>>130 今後「海王」という言葉は釣りワードになりそうですねw
132 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 17:17:24 ID:DhUaIiV7
まず海王の垢は復活することはないと思うよ。
(本人は復帰したがってるようだけど)
戻ってこない海王の事について、アンチが中傷しようと信者が擁護しようと
無意味な事だと思うけど。
>>131 板が違うから関係ないという言い訳が通用するなら、アカ停止される理由そのものが存在しません。
あの削除行為は問題があったが、他の削除行為には一切問題がないという事を誰が証明できるんですか?
>>119のスレを見ただけでも、削除基準が出鱈目なのが明らかです。
>ではこの板で起こした問題というのは何でしょうか?
解らないなら放置してください。
>>132 現在の削除処理に対して文句を言ってる海王信者さんが話を持ち出しているだけでしょう。
最初に海王と言い出したのは誰でしょうか?
>>133 >最初に海王と言い出したのは誰でしょうか?
俺だよww
ところで、
最初に海王ヒステリー起こしているのは誰でしょうかwwwww
>>134 それが何か?
ヒステリーを起こした人がいるのも、海王を話題に出した人の責任なだけでしょう。
突然海王ヒステリーを起こした人がいるなら怖いのでスルーします。
>>133 アカウント停止となった出来事すら知らないんですか?w
どうやらへるす板であったことも知らないんだろうなぁ
>あの削除行為は問題があったが、他の削除行為には一切問題がないという事を誰が証明できるんですか?
悪魔の証明キタコレ!
無かったことの証明というのは出来ません。
この板で問題行為があったと言ったのはあなたですよね?
あったというのであればその証拠を示してください。
>
>>119のスレを見ただけでも、削除基準が出鱈目なのが明らかです。
きちんと鷺板等で反論しましたか?
ここでおかしいおかしい言ってもこれ程無意味なことはありませんよ。
愚痴ってる暇があったら改めて削除依頼してください。本当に削除対象と思ってるのであれば。
またこのことはアカウント停止にまったく関与していません。それは鷺板のスレを見ればわかることです。
137 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 18:17:03 ID:EE9jBiDx
>>135 >ヒステリーを起こした人がいるのも、海王を話題に出した人の責任なだけでしょう。
>ヒステリーを起こした人がいるのも、海王を話題に出した人の責任なだけでしょう。
>ヒステリーを起こした人がいるのも、海王を話題に出した人の責任なだけでしょう。
>ヒステリーを起こした人がいるのも、海王を話題に出した人の責任なだけでしょう。
>ヒステリーを起こした人がいるのも、海王を話題に出した人の責任なだけでしょう。
海王の話題を出して、海王ヒステリーを起こした人が出たら、
海王の話題を出した人の責任だそうですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>136 結果を言っているだけです。
それこそこれ以上文句を言いたいなら、貴方が鷺板で議論するなり、
ひろゆきにアカ復帰でも願い出たらどうですか?
この板の削除と関係ない事なら簡単に受け入れてくれるでしょう。
>>138 笑い逃げても、事実です。
基本的に必要な話題でもありませんし、スレ違いでしょう。
というより荒らしたいだけなのですねID:R5nZz2VIさん。
海王に来てもらうだの反対だの言うのは、削除垢が戻ってからの話ではないだろうか?
>>139 はぁ?海王復帰してほしいしてほしくないの議論なんかしてませんよ?
ただアカウント停止はこの板での問題(すらないし)がきっかけではないと言ってるだけです
で、あなたはこの板であったと言っている
話を逸らさずこの板であったという証拠を示してください。
無理ならばもういいです。
>>139 バカかお前。
海王ヒステリーを起こす香具師の責任を何でこっちが取らなきゃならんのだよ。
ドタマ大丈夫?
>>141 >で、あなたはこの板であったと言っている
何処ですか?話を逸らしているのは貴方ですよ。
いやあ、なんで海王にビクビクしてんのかね、この厨はww
こりゃ、何が何でも海王に来てもらわないとなwww
145 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 18:58:23 ID:bfg6O/eD
海王が復帰したら、まず
>>137について聞かないといけないな。
146 :
132:2005/08/21(日) 18:59:53 ID:2KnNgDcn
>>139 >ひろゆきにアカ復帰でも願い出たらどうですか?
>この板の削除と関係ない事なら簡単に受け入れてくれるでしょう。
だから海王の権限剥奪は、ニュー議の件と全然関係ないんだってば。
ニュー議と別のところで、散々問題起こしたから剥奪食らったんだよ。
まず海王は、削除人として復活することはないよ。
削除云々について話し合うのはいいとしても、これからの事を考えなよ?
もう戻って来れない奴の事言ってもしょうがないだろ。
もういい加減、海王の話やめなよ。
>>146 問題は海王の削除基準が正しいと勘違いしているところから始まります。
これを解決しないで削除依頼を出し続けると放置され続けるというのが実質の問題です。
>>132
>>143 >何処ですか?
>>129 >この板であった(なら)問題行為のみを追求するのが正しいやり方だ
別に追求しなくても、明らかですよ。
151 :
132:2005/08/21(日) 19:18:22 ID:QwT7LlaV
IDコロコロ変わってスマソ。
だが意図的にやっているのではないので、念のため。
>>147 >これを解決しないで削除依頼を出し続けると放置され続けるというのが実質の問題です。
もしかして、例のyahooBB野郎の事言ってるの?
削除依頼出す分にはそいつの勝手だろうが。
それに、BB野郎については、例のスレでも色々言われているように
おそらく削除人からもまともに相手にされていないだろ。
放置するのは削除人が削除に値すると判断しなかっただけ
(もしくは問題の多い依頼人を最初から相手にせず、適当に”仕事”しただけ)
の事。
海王憎しで、正常な思考力失われてるんじゃないか?
心配しなくても、おそらく二度と戻って来れないんだから、忘れろよ。健康に悪いぞw
以上。
>>143 こっちにもあった
>問題行為があったのはこの板のものではないから
>>131 >板が違うから関係ないという言い訳が通用するなら、アカ停止される理由そのものが存在しません。
>>133
海王が削除人だった頃はこのスレは議論が活発だった。
海王がいなくなったらスレの動きが止まった。
ちょっと海王の名を出したら、この始末www
海王に呪縛されている香具師多過ぎwwwwwwwwww
154 :
朝まで名無しさん:2005/08/21(日) 21:08:59 ID:bfg6O/eD
では海王の呪縛から逃れる為にも、削除関連は以後放置で。
ID:lUWHDw58は結局答えず逃げたか・・・。
よっぽど削除されたスレの恨みでも持ち続けてるんだろうなぁ
>>154 はい。
>155
オマエ馬鹿だろ。
>137はオマエ宛てのレスだか、逃げてるのか。
魁皇って横綱になれないの?まず風呂に入って垢を落とさないとダメかな。
ぜんぜん話題について行けないボクより。
ID:lUWHDw58は削除依頼が放置されるのが問題と結論言ってるのに・・・
YBBがとにかく削除依頼→削除依頼が大量に溜まる
削除人が放置→大半がdat落ち
年に数回残った依頼を一挙に処理→ルールなんか適当
ウマー(゚Д゚)
しかし、YBBはいつまでもしつこく削除依頼濫発してるよな
他の奴が、誘導した後削除依頼出すようにした方がいいんじゃないか?
あのYBBじゃ、たぶん削除人に相手にされないぞ。
>>160 お前の感想は自治議論と全く無関係なわけだが。
>>160 同じ依頼でも削除人は依頼者を見て判断を変えると?
そんなことは決してないよ
そういうバイアスを持ってるのはむしろおまいじゃないのか?
163 :
メロ:2005/09/12(月) 13:19:53 ID:ZaqKoNh8
大人になっても児童会の続きをしているスレはここですか?
164 :
132:2005/09/15(木) 19:13:35 ID:xh8VwTw6
まじめな方だーー>164。
166 :
メロ:2005/09/22(木) 02:46:46 ID:wRCquFGA
何故、向こうのスレのレスをここにするのか?
何故、名無しでもなくコテでもなくレス番なのか?
何故、聞いてもいない就業の有無や収入の多寡を答えるのか?
何故、(別にサラリーマンが悪いと言っているわけではない) などと言い訳するのか?
何故、ケチな捨て台詞を吐かないと気が済まないのか?
自治厨の屈折を如実に見せてもらった。感動した!お礼にお前の日常をプロファイリングしてやろう。
よお!久しぶり!最近何してんの?ぼちぼち?ふーん。あ、待てよ久しぶりに会ったんだ、まだいいだろ?
へえ、サラリーマンしてんのか。俺?やだなぁ!ちゃんと仕事してるよ。サラリーマンじゃないけど。
まあ、同年代の普通のサラリーマンよりも収入はあると思うよ。
あ、別にサラリーマンが悪いとかお前がどうとか言っているわけじゃないよ。いや、こっちはそんなつもりじゃなくても
一応言っとかないと勘繰って悪く思うやつっているじゃない?
おっ!今のガキ、ぜってー俺に喧嘩売ってたよ。え?気のせい?いいや、そんな訳ない!だって俺の顔見て唾吐いたもん。
まったく。ところで最近のコンビニって店員の態度なってねぇよな。ここでお前に言っても仕方ないけど。
あ、もう行くの?そう。それじゃぁ元気で。せいぜい頑張れよ。
168 :
132:2005/09/22(木) 07:53:33 ID:SopL8lmM
>>166 一生懸命書いてくれたみたいだけど、全然腹立たないな。
荒らすにしても、もう少し気の利いた事書いてくれよ。
今日こそはいいアルバイト見つかるといいな。
知的障碍者はさておき、
削除人がやって来ないな。
荒らしも全然処理されないし。
召還してくるか?
>一生懸命書いてくれたみたいだけど、全然腹立たないな。
ストライクゾーンどころか
あさっての方向にボール投げているからなw
こういうキチガイを煽ってみると
ムキーッって火病起こしてくれるから面白いぞ(藁)。