1 :
朝まで名無しさん:
悪の三大コテハン右翼討伐人・船虫・護憲教師観測所
2 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 14:36:27 ID:9oRrvzyB
いや、「悪の〜」じゃなくて、
「電波の〜」だろ?
3 :
1:2005/04/19(火) 14:40:26 ID:SfCNQ/aV
4 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 14:44:33 ID:SfCNQ/aV
論点ずらしの護憲教師
レッテル張りのファシスト右翼討伐人
罵詈雑言と放送禁止用語の船虫
5 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 14:50:58 ID:9oRrvzyB
>4
「 我 ら 、 2 ち ゃ ん 電 波 衆 ! 」
6 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 14:53:38 ID:SfCNQ/aV
7 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 14:56:05 ID:9oRrvzyB
ちょっと変えてみた。
ピンポンダッシャー! 「護憲教師」!(ここで爆発)
日帝悪絶対主義思考停止者! 「右翼討伐人」!(ここで爆発)
身勝手解釈テープレコーダー! 「船虫」!(ここで爆発)
「 我 ら 、 2 ち ゃ ん 電 波 衆 ! 」
(もう一度3人同時に爆発、その後火病発病)
8 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 14:59:21 ID:SfCNQ/aV
>>7ふむ、爆発ですか・・・どっちかっつーとスーパー戦隊っぽいですね。
そうだ!ファビョレンジャーっつうのはどーです?
9 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:02:47 ID:w0pOkc2e
俺さ、最近こいつらがさ、超右翼に見えるんだよね。
煽りに煽って燃料投下し続ける事で、右傾化を促進させているような気が・・・。
>8
「電波戦隊ファビョレンジャー」か。
じゃぁ、
●ピンポンレンジャー 護憲教師
●思考停止レンジャー 討伐人
●テレコレンジャー 船虫
だな。
>9
この3名に関してはサヨクですら辟易している者も居るから、
その説もあながち間違いじゃないかもしれん。
特にファビョレンジャーの司令官、
koueiはサヨク系掲示板や朝鮮人にも疎ましがられていたからな。
12 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:05:38 ID:SfCNQ/aV
>>9俺たちの常識で考えればそれもあると思うけどあいつらに
俺たちの常識ってやつがあてはまるかどうかは微妙だよな
13 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:07:29 ID:SfCNQ/aV
ちなみにファビョレンジャーは
3人とも「ファビョレッド」です。
15 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:11:20 ID:SfCNQ/aV
主題歌でも作ってやろうぜ
誰か上手い替え歌考えてくれ
17 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:18:09 ID:SfCNQ/aV
18 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:20:26 ID:SfCNQ/aV
ついさっきまで船虫が暴れてた極東板のスレにこのスレのURL張っておいた
から奴がくるかも知れんぞ。
19 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:26:55 ID:SfCNQ/aV
僕は日本人だけど討伐人さんや船虫さんてえらいよね!
Λ_Λ
<=(´∀`)
( )
| | |
`〈_フ_フ
20 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:36:02 ID:MZLFi1Ca
早速ひとつ、お耳汚しですが・・・
レッド レッド レッドマン 君の胸に
レッド レッド レッドマン 変人戦隊 レッドマン
チョンの中から産まれた 赤い戦士のレッドマン
赤い正義の魂 燃えろ僕らのレッドマン
時代(とき)を跳び越え いつもファビョってくれるよ
スレでその名を 呼んだなら
レッド レッド レッドマン 君の胸に
レッド レッド レッドマン 変人戦隊 レッドマン
21 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 15:38:13 ID:SfCNQ/aV
「右翼討伐人」は正しい。 有言実行、是非討伐してほしい。 俺も討伐したい。
■ 「ミスチルのチケットよこせ」と脅迫、日本皇民党隊長を恐喝未遂の疑いで逮捕 ( 『サンスポ』2000年10月7日号 )
> 人気ロックバンドのコンサートチケットを脅し取ろうとした、韓国籍で右翼団体「日本皇民党」行動隊長の 高鐘守容疑者
> を6日、警視庁赤坂署が恐喝未遂の疑いで逮捕した。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 「チケットを用意しろ。用意しないと会場をめちゃくちゃにしてやる」
> 「バンドのメンバーがけがしたら演奏できないだろう」
> 「ウチの若いモンは血の気が多いから、何をするか分からない」などと
> 約4時間にわたり、プロダクション関係者をどなりまくり、チケット4枚(計2万5200円相当)を脅し取ろうとした疑い。
> 日本皇民党は1987年秋、自民党総裁選前に故竹下登元首相への「ほめ殺し」街頭演説で有名になった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 1994年には朝日新聞大阪本社や同名古屋本社に街宣車で突入するなどの事件を起 こしている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まぁくだらん煽りを入れてるだけで
ちっとも「討伐」なんかできてない訳だがw
24 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 16:13:24 ID:SfCNQ/aV
25 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 16:18:58 ID:SfCNQ/aV
あげ
とうばつ たう― 0 1 【討伐】
(名)スル
軍隊を送り、抵抗する者を討ち滅ぼすこと。
「反乱軍を―する」
つまり、実働が伴わない事には「討伐」には成り得ないわけで。
2ちゃんで下らん電波垂れ流してるだけで、
「討伐人」と自ら名乗るなど私には恥ずかしくて出来ませんわw
右よりの論陣を張る奴ら全員に集団テロ行為でもする根性があったら
「討伐人」として恥ずかしくないと思うけどな。
27 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 16:24:40 ID:SfCNQ/aV
>>26それにあいつの日帝絶対悪主義云々によって思想が変わった人間は
何人ぐらいいるのかと小一時間問い詰めたい
28 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 16:33:54 ID:SfCNQ/aV
あげ
>27
間違いなく0。
日帝悪主義を流布するにしても余りにもキチガイじみた理論を展開してるから
みんな(・∀・)ニヤニヤしながら生暖かく相手してやってるだけ。
30 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 16:46:32 ID:SfCNQ/aV
>>29まあそうだろうな 護憲教師は言葉使いが丁寧なだけで電波出まくりだし
船虫は逆効果としか思えん あいつらのネット工作って意味あるのかな?
31 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 17:00:40 ID:SfCNQ/aV
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________
/. ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || < 討伐され人を迎えに来ました
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| \__________
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
32 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 17:08:12 ID:SfCNQ/aV
右翼討伐人の良識的発言集
695 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 16:57 ID:GXoUhItz
学校から帰ってみて覗いてみたらこんなスレが
一言いわせてもらうと、日本の自業自得。
独島問題や靖国神社とかでいろいろあったしな。
後、犯人は日本人青年グループに殴られたと言ってるし、
日本が悪いんだよな。日本人の過去の蛮行を謝罪せず、
反省しない態度、小泉の靖国神社参拝、小泉の独島日本領妄想、
日本人青年の韓国内での不良品行などが重なりあった結果だ。
と私は考えるね。ネット右翼どもの討伐に力が入るね。
こういうニュースは
745 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:08 ID:GXoUhItz
お前らが逆の立場だったらどうなんだ。
建国義勇軍なるテロ組織が朝鮮学校や韓国人学校を襲撃して
負傷者なり死傷者なりがでる騒ぎになったとしよう。
お前らどうせその犯人らを賛美して、英雄だと騒ぎ立てるんだろ
(一年前韓国で手斧男に日本人の幼稚園児が切りつけられた事件のスレにて)
33 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 17:08:52 ID:SfCNQ/aV
>>32の続き
785 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:15 ID:GXoUhItz
お前らをみてると、その幼稚園児が可哀想だなと
改めて思うよ。お前ら日本のネット右翼が韓国のナショナリズムを
煽っていることに気がつかないのか?
例えばKの国の法則なんていうサイトもあったな。
韓国人の心を傷つけ、過去の蛮行とあわさって、
何重にも日本人に対する憎悪を煽る結果となってるんだぞ。
お前らはまた誰か犠牲者がでるまで、何も気付かないのか?
34 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 17:09:17 ID:SfCNQ/aV
870 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:29 ID:GXoUhItz
>>833 正当な意見だな。
日本人の韓国人に対する差別感情が残っているのが
現状。このままいけば、中国にある日本人学校やアメリカの日本人学校が
襲撃する自体になりかねないぞ。
日本人の韓国人に対する差別感情
日本人の在日韓国・朝鮮人に対する差別感情
日本人の中国人に対する差別感情
日本人のブラジル人に対する差別感情
日本人の黒人に対する差別感情
日本人の他のアジア系外国人に対する差別感情
日本人の部落解放同盟に対する差別感情
日本人は差別好き民族のようです。特にネット右翼
・・・・・
例外
日本人の欧米人に対する劣等感情
891 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:35 ID:GXoUhItz
日本人は犯罪輸出民族である。
日本人の外国犯罪についての特集が今月発売の
週刊大衆にあった。
幼児・未成年売春、麻薬密輸、人身売買
などなど。フィリピンやタイなどの東南アジアや中国でも日本人が
多数逮捕されているもよう。そういや日本人の大々的売春事件が
中国であったばかりだったな。
同じ日本人として恥ずかしく思うよ。
ちなみにネット右翼はその日本人と同罪ね。
35 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 17:09:44 ID:SfCNQ/aV
932 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:44 ID:GXoUhItz
韓国に対して、日本は過去に何をしたか知ってるか?
中国に対して 東南アジアに対して
言うまでもなくわかるよな。お前らは反省もせず、
歴史を歪曲し、被害国の民衆の感情を傷つけているし、
お前等には誹謗・中傷罪がぴったりだな。
955 名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:47 ID:GXoUhItz
お前らも2重基準甚だしいんだよ。
韓国や中国だったら、騒ぐが、アメリカで起こった場合、
欧州でおこった場合、台湾で起こった場合だったらどうせスルーだろ?
逆の場合は、犯人を賛美し、在日韓国・朝鮮人に責任を押し付けようと
するんだろうよ。
36 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 17:12:39 ID:SfCNQ/aV
一年前韓国で手斧男に日本人の幼稚園児が切りつけられた事件のスレでの
討伐人の信じられない馬鹿発言
935 名前: :04/01/29 17:44 ID:34gmI1Gg
嫌韓は絶対許せないニダ!!
反日はどんどんすべきニダ!!
素晴らしい二重基準ニダ
こう突っ込まれたら
名前:右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :04/01/29 17:47 ID:GXoUhItz
お前らも2重基準甚だしいんだよ。
韓国や中国だったら、騒ぐが、アメリカで起こった場合、
欧州でおこった場合、台湾で起こった場合だったらどうせスルーだろ?
逆の場合は、犯人を賛美し、在日韓国・朝鮮人に責任を押し付けようと
するんだろうよ。
こう返してくる、お前らも2重基準甚だしいんだよってところに注目!
お前らもってことは自分が二十基準だって自覚してるってことか?
37 :
朝まで名無しさん:2005/04/19(火) 18:06:01 ID:x+KvhQv9
その三人の中に@(ダンペイ)と鳥取の二人入れたら完璧
>37
「5人そろってファビョレンジャー」か?
しかも全員赤。
39 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/19(火) 19:01:12 ID:JC8MlFcc
ここはどこだ?
つーか、文句があるならきちんと反論しろっつーの、このヘタレ民族(プゲラッチョ。
>39
独りよがりな解釈をテープレコーダーみたいに垂れ流しておいて何を仰りやがりますかね。
で、必ず暴言とレッテル張り。
全くくだらん人物だ。
>>39 >このヘタレ民族(プゲラッチョ。
ウリは右翼討伐人専門なのでよく知らないニダが、
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66の中の人もウリ民族人か何かニカ?
だとしたら、別に外国人に日本のことを心配してもらわなくてもいいようなきがするハセヨ。
あと、ウリは右翼討伐人も”日本語のうまいウリ民族人”と思っているニダ。
>42
え〜とね、簡単に言うと、
身勝手な解釈を長文で垂れ流して、
それに対する反論は過去自分が書いた駄文のリンクをはって「嫁」だけ。
挙げ句の果てこう言う具合に罵詈雑言で返すような奴。
「ああ言えばこう言う」能力はファビョレンジャーの中ではトップだと思うが。
結局決定的なツッコミに関してはスルーするんだよな。
>>43 了解したニダ!
それだけ聞くと右翼討伐人と大差が無いような気もするニダ。
でも”過去自分が書いた駄文のリンク”の分だけ、内容も読まずに
コピペを「嫁」の右翼討伐人より5万倍はマシのような気がするニダ。
0ハ5万倍シテモ0ハセヨ
>>44 討伐人よりも、顔文字の人に近い様な気もしますが…
また、偉く微妙なスレが立ちましたな。
48 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 12:37:44 ID:pNsen88o
ここもカスの集まりのようだな。
>>40 レッテル貼りしてるのはおまえじゃん。
「独りよがりな解釈かどうか」を示すのが議論であって、
それをせずに、あるいは少なくともそれが論争中でありながら、
「独りよがりな解釈」と決めつけ、誹謗の種にするのは典型的なレッテル貼りだろ?
中国ヲタは「南京大虐殺などなかった」なんてのは日本ウヨの「独りよがりな解釈」だと思ってるわけだが、
こういう低脳でも、それネタに他スレで、「全くくだらん人物だ」なんて宣伝するなどしない。
本スレで苛められたからって見苦しいっつーの。
まあいいや、おまえ、文体からいって、
議論スレで放置されてた「外国人参政権は国民主権の侵害」だろ?
ここは糞スレだから、罵倒合戦に付き合ってやるよ。
49 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 12:38:46 ID:pNsen88o
で、件の「解釈」ってのは、
1、国民主権:主権(参政権)は憲法制定権力であり、それは前憲法的(前法規的=法規より上位)。
2、民主主義:治者と被治者は同一
3、被治者:実際の被治者であって、決めつけの被治者でも脳内被治者ではない。
これだけあれば、在日(定住外国人)の参政権は認められるべきものとなる。
・治者と被治者は同一である(であるべき)。
・在日(定住外国人)は被治者である。
∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)。
これで終了。前提とする解釈はまったく常識的なもの。
ところが、結論が斬新であることをもって、というより、
結論と前提の区別がどうしてもつかないのか、
「在日が国民だなんて非常識だ!独りよがりな解釈だ!」と
何時までも騒ぎ立ててるヤツがいる。
それが、「外国人参政権は国民主権の侵害」。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1105303318/l50 とかを嫁。
50 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 12:39:25 ID:pNsen88o
結論が奇抜であることのついでに、
「在日は自他共に認める外国人である。これは上記の論証と矛盾する」
というイチャモンも解決させておく。
まず、
「在日が外国人であるとする根拠は国籍にある」
つまり、上記の論証は国籍法(あるいはその関連法令)と衝突している。
もっと詳しく言えば、憲法は10条で、国民の要件を法律で規定しろと命じているのだが、
その命令を受けたと自認する国籍法は、憲法の基礎的理念との間で不整合が生じている。
これは、平等な選挙制度を作れと命じる憲法に対して、実際の選挙区制度が
容認できないほどの一票の格差を作り出してるのと同じ。
しかし、国民の要件にかかわる基礎的理念が十分理解されてないのか、
次のように主張する者が存在する。
国籍主義:国籍法によって規定された者が主権者(治者)であり、それ以外にない。
これは、民主主義(治者と被治者はの同一)に従うことを拒絶する。
選挙区制度で言えば、
「現行の選挙区で現される参政効果(一票の重み)が彼らの権利であり、平等の原則など糞」
と言ってるようなもの。
しかし、参政権の場合は、上記の(1)により、国籍法は、
選挙区制度についての現行解釈(違憲無効になりえる)と同様に便宜的地位にしかない。
それを否定する国籍主義が不当であるのは明らか。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/l50
sageる事も出来ないヤツに言われたかねーな
52 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 15:11:54 ID:pNsen88o
ageる事も出来ない陰湿民族に言われたかねーな(プ
53 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 16:13:14 ID:ImJXkxJ/
おお船虫よ 久しぶりだな 火病で血管ぶっちぎれて病院にかつぎこまれた
んじゃなかったのか?
54 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 16:17:14 ID:ImJXkxJ/
55 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 16:24:47 ID:ImJXkxJ/
>>52陰湿民族?2ちゃんねるで低脳のウンコのって延々人のこと罵って
ニヤニヤしてる奴に言われたかない
56 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 16:31:06 ID:ImJXkxJ/
あげ
57 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 16:39:52 ID:ImJXkxJ/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
>>52電波を感知しました。 |
|__________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
58 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 16:50:10 ID:ImJXkxJ/
あげ
59 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 17:14:12 ID:ImJXkxJ/
4月20日はサンゴ記念日です
しかし船虫はアグレッシブだな。
実質アンチスレに乗り込んでまで自説を流布する根性は
認めてやらねばなるまい。
61 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 17:41:34 ID:pNsen88o
この板も低脳ウンコしかいねーな。
>>55 アホか。
おまえらを正直に表現すりゃ、ウンコ人間と言わざるをえないじゃねーか。
おまえらのような存在は言語倫理を破壊するんだよ。
とっとと謝罪と反省と賠償して氏ねっつーの(プゲラッチョ。
つくる会や、テレビのコメンテーターのように、ちゃんと顔を見せている人は、言論がソフトになっているよな。
ラサール石井も、「もっと中国のことをわかってやらなければいけない」「日本の文化を押し付けてはいけない」
なんて発言を繰り返していたし(w
威勢がいいのは、顔を見せない匿名のネットウヨだけだな。
ある意味、日本の無責任の象徴だね。
63 :
市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c :2005/04/20(水) 17:47:06 ID:GgCAJNyW
仲間に聞いて来てみれば・・・何ですか?この個人中傷スレッドは。恥を知りなさい。
64 :
市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c :2005/04/20(水) 17:54:58 ID:GgCAJNyW
>>62 その通りです。匿名の少数者弾圧や、民族差別や右翼的言動は許すべきではありません。近隣友好諸国やマイノリティはあなた方の鬱憤を晴らす道具ではありません。
...,-ー――ー-、,,
,,/'::::::: /\ '-.. オイ、船虫と護憲教師!
/:::::::: /`ヽ ゴキブリほいほいにじぶんで入って来るとは笑わせるぜ
/::::::::::: ● ● ヽ
./::::::::::: / ̄ ̄ヽ /⌒ヽ /⌒ヽ
/::::::::::: 人 ).ゝ__)( {
|:::::::::::. l __`ー-、.__,,.ノ! !
|::::::::::::. \ ..`..____' / |
.l:::::::::::::. \:::::::::::::::::::::/ /
ヽ::::::::::. ___ \_ ̄~^/ ,/
\::/`ー---‐^ヽ ゙`=' /
/ l::: l /
_ /,--、l::::. ノ l
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l \
,/ ::: i ̄ ̄ | \
/:::::::. l::: l::::::: l \
l:::::::::::. l::: !:: |::::::: l \
|:::::::::l:::: l::: |:: l::::: l l
|::::::::::l:::. }::: l:::::,r----- l l
ヽ::::::::l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... /
/\::::`ー‐' / l__l;;;;;;;;;;;/
`
66 :
市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c :2005/04/20(水) 18:01:54 ID:GgCAJNyW
私は逃げも隠れもしませんし、ウヨクの弾圧や嫌がらせ、中傷にも屈しません。なぜなら、子ども達と日本の未来がかかってるのですから・・・・
67 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 18:15:43 ID:Tt7XpIbF
>>66 あんたらに任せた方が一番可哀想だな、その子供達と日本の未来とやらは。
>>66 >私は逃げも隠れもしませんし
匿名掲示板で言われても・・・
ウリとしては右翼討伐人も召喚して、アンダーソン局在発生を希望するニダ。
とりあえず餌でもまいて待ってみるニダ。
∧_∧
(0゜・∀・) ハイキムチ壺
(0゜∪ ∪ >〜<
と__)__) (キムチ)
まぁファビョレンジャー共が如何に下らん人間がよく分かるスレだな。
70 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 20:52:04 ID:ImJXkxJ/
>>69人間なのか?チョウセンヒトモドキと反日猥褻教師と虫じゃないか
71 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 20:53:38 ID:ImJXkxJ/
>>61内政干渉を肯定するような虫の戯言なんて聞く耳持つかよ
72 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 20:55:24 ID:ImJXkxJ/
>>66在日朝鮮人が拉致被害者に嫌がらせしてるのはスルーするくせに
よく言うよ
73 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:00:19 ID:ImJXkxJ/
知能の不等号
日本人>>>>一般的なホロン部>>>一般的な韓国人
>>>>護憲教師>>>>右翼討伐人>>>>天野修二・船虫
こんな所か。ちなみに最後の四大コテハンの判断材料は態度と言葉使いまともに
議論が出来てるかどうかなどです
74 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:09:01 ID:ImJXkxJ/
┌──────────────────────―─―┐
│□ ■2ch BBS ..− Microsoft Internet Explorer 囗曰区||
├───────────────────────┬─┤
│ファイル(F) 編集(E) 表示(V) お気に入り(A) モナー(∀) |::田|
├────────────────┬──────┴─┤
| ← → × 圍 合 | Q 》|
| 戻る 進む 中止 更新 ホーム | 検索 |
├────┬───────────┴──┬─┬───┤
│アド レス(D) | □
http://www.2ch.net/2ch.html |▼|⇒移動|
├────┴───┬┬─────────┴─┴──┬┤
│ ├┤ ├┤
|2ちゃんねる || ||
│2chの入り口 || ||
│2ch総合案内┌───────────────────────┐
│ | 2ch |
│ ├───────────────────────┤
│おすすめ | 船虫は不正な処理を行いました。 ┌───┐ |
│モナー | 残念ですが船虫の人生を | 終了 | |
│ | 終了させてあげて下さい。(推奨) └───┘ |
│ | |
│ └───────────────────────┘
│特別企画 ├┤ ├┤
├┬──────┬┼┼┬────────────┬┼┤
├┴──────┴┴┴┴──┬─┬─┬─────┴┴┤
│□ エラーが発生しました | | |●インターネット |
└─────────────┴─┴─┴───────┘
75 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:14:22 ID:ImJXkxJ/
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
∧_∧ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(:::.`∀´)アヒャヒャヒャヒャヒャ!_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡"__∧ あ゛〜
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡'
>>000)
|_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ,,ミつ つ
(__)_) ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ,,ミ 人 ヽノ 熱いよ〜
"⌒''〜"し(__) し(__)"''〜し(__)助けて〜
∧ ママーン
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 反日アホ教師と害虫の船虫を焼却します!!
76 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:17:04 ID:CGhqnvGm
改憲は法理論上不可能です。ok
77 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:19:39 ID:CGhqnvGm
コテをスレタイに表記するのはルール違反だぞ。削除人は削除しないの?
78 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:24:19 ID:ImJXkxJ/
あげ
79 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:27:38 ID:RWHZNVKe
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
80 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:29:04 ID:ImJXkxJ/
81 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:34:35 ID:gEpkb1f1
ヘアスプレイでもじゅうぶんインターホンぐらいは焼けます
82 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:40:24 ID:ImJXkxJ/
>>79 それ随分昔の作品ですなあ。
毎日そこらじゅうの板で見かけるんだが、幼稚な縦読みごっこも、
たった一人で毎日貼りまくってると目立つもんだな。
2ちゃん常駐ウヨって…馬鹿だよねえ。
数人いれば十分、ってぺろゆきがいうのも納得だよな。
大多数の人間はたいがいROMなんだし。
84 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:44:43 ID:ImJXkxJ/
Λ Λ
Λ Λ ._<丶`∀´>
<丶`∀´>li| _|_|___|
_=== .| つ| ̄|===|――__\
/ / | ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄\ | ー─ヽ __
/ / | o,o \ \ | ( ̄ ̄二二二二二二二二(_()
\_/ ,o,o \ \─── ̄> ____
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄¬ ̄ ̄ ̄ ̄~--l---l-¬__
大 韓 民 国  ̄ ̄── __ ___ ── ____
_________________品(()| ヽ ヽ ヽ ヽ |(|()リ
== ====== ====== ====== ====== /ヽ___ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ__ヽ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | / ゝ ゝ ̄ ̄ ̄ ̄フ ゝ ゝ (-@∀@)<反戦 平和 反戦 平和 反戦 平和 反戦 平和
ヽ=~ヽ--==~~==--=~ヽ--==~~==--==~ヽ__,/三三-|>ゝ ゝ< )三三| ( ) \________________
) | ||() | || () | || () | || () | || |,/-三三/ /三=/ | | |
ノλ ノ.λ ノ λ ノ.λ ノノ/=三三/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フ=三/ (__)_)
85 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:48:18 ID:ImJXkxJ/
>>83なるほど、じゃあこういうレスは知的だと思うかね。
73 :船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/18(月) 16:23:54 ID:rFan1zad
>>69 だから、ここは議論の出来ないウンコが来るとこじゃねーの。
ボケナス!出て行けウンコ(プ。
86 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:49:15 ID:ImJXkxJ/
:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 18:07:07 ID:27d9obgh
>>95 はいはい。厨房は混乱するだけだから、読まない方がいいよ。
ここは長文が読める大人がくるとこ。ガキは家でオナってな(プゲラ。
つーか、文句があるならきちんと反論しろっつーの。
87 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:52:44 ID:ImJXkxJ/
85の続き
1 :天野修二 ◆NopGi6Alds :2005/04/04(月) 18:17:24 ID:brddmm6r
キサマラを ぶっ殺してごみのように燃やして
頭蓋骨に大便と小便かけたんねんや!!!!!!
ハハハハハハハハハハハハハハ 死ね!!!
馬鹿にするやつは 容赦せえへんからな!!
ダボよ!!!ざまあみさらせじゃ!!!
グゥワッハッハッハッハハハハハハハハ
88 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:53:25 ID:ImJXkxJ/
3 :天野修二 ◆NopGi6Alds :2005/04/04(月) 18:19:14 ID:brddmm6r
ボーケ ギャハハハハハハハハハハハハハハ
くやしかったら なんかゆわんかいや!!!!
グゥワッハハハハハハハハハハハハハハ
死ね つぶれたらええんやで日本 ハハハハハ
89 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:54:40 ID:ImJXkxJ/
79 :天野修二 ◆NopGi6Alds :2005/04/09(土) 16:14:11 ID:xfUOjZNY
日本人ころしたいんや!!!!!!!!!
ちくしょう======= いらいらするんや!!!!!!!!!
90 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:55:06 ID:ImJXkxJ/
87 :天野修二 ◆NopGi6Alds :2005/04/09(土) 16:22:21 ID:xfUOjZNY
おれら在日は自身張って 意地と張りと面子で生きてる人種や
いわば日本人が考えられん世界にいる立場や
分りやすく言うと 日本人は日本国に生きている以上法律を守るのが義務なんや
しかしわしらは 日本国の法律はいらんのや!!!!!!
よーうわかったか ダボよ ハハハハハハハハ
91 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 21:57:53 ID:ImJXkxJ/
>>83このレスは右側じゃなくて左翼コテの連中のレスだが知的
だと思うか?
92 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:03:38 ID:Yo4wxd+t
>>50 在日は日本国籍を取らない、という状況を選択しているから連中は外国人だろ。
93 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:03:54 ID:KBg3i9iG
94 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:06:01 ID:ImJXkxJ/
>>93右側の連中にもお世辞にも頭がいいとは言えないレスをする奴がいるけど
左巻きにだって馬鹿はいるってことだよ
糞ネット右翼ども必死だな。死ねよ。
96 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:09:49 ID:KBg3i9iG
97 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:09:51 ID:RWHZNVKe
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
98 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:10:55 ID:ImJXkxJ/
>>95近頃の大学生は出会い頭に死ねって言うのか
ネット右翼とやらの事が言えるのかよ
支那・朝鮮ネット右翼の手先、瀕死だな。
101 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:12:45 ID:ImJXkxJ/
102 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:13:57 ID:ImJXkxJ/
>>95だいぶ余裕が無くなってきたようだが
大丈夫か?
103 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:14:52 ID:D1v0HKm0
>>95 ,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| <またまたご冗談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
>>102 きっと、新しい研究がうまくいっていないせいニダ。
ウリの質問
>>99にも答えてもらえないし・・・
YES,NOでいいのに・・・(´・ω・`)ショボーン
105 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:19:28 ID:ImJXkxJ/
>>95必死だなって言う奴の方が必死だっつーのは定説ですが何か?
106 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:23:06 ID:ImJXkxJ/
>>104都合の悪いレスは(∩゚д゚)アーアーきこえなーいが奴らの常套手段
どうせネット右翼共の質問なぞ答えるに値しないわ、とか言ってくる
んだろ
なかなかな釣り堀に育ってきますたね。
108 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:25:12 ID:ImJXkxJ/
>>104その新しい研究って拉致被害者は捏造だとか南京虐殺は100万人だとか
そういうトンデモ論の証拠探しとかか?
>106
そう、しかもファビョレンジャー全員に対して垣間見える特徴。
それが奴らの卑怯なところであり、電波と呼ばれる所以な訳だが。
>>108 以前、南京大虐殺は日本軍の手先の中国人によるものとの新説を
のたまってました。
111 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:28:29 ID:ImJXkxJ/
>>109本当に卑怯な連中だぜファビョレンジャー共
112 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:30:47 ID:ImJXkxJ/
>>109 当たり前ニダ!
ファビョレンジャーは日帝転覆を狙う悪の組織ニダ!
・・・アレ?
>105
つーか、指摘された事はスルーしといてくだらん煽りしか入れられない奴だし、
必死と言うより「頭が可笑しい」だけ。
115 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:35:46 ID:ImJXkxJ/
117 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:40:42 ID:ImJXkxJ/
>>116結局討伐人はピンポンダッシュか 拍子抜けだぜ
118 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:44:06 ID:ImJXkxJ/
それにしても100余りまでスレが進行してすでに
ファビョレンジャー全員がこのスレに顔を出したな
下らないとか必死だとか言うけどあいつら結局このスレが気になるんじゃねーか
>115
「頭が可笑しい奴」に「必死だな、死ねよ」って言われた所で、
まともな人間なら哀れみの目か、嘲笑の目を向けるだけ。
煽りにもなってない。くだらなすぎ。
>117
奴は返答に困るとサヨクメディアからのコピペを貼って話題を逸らそうとします。
これも討伐人の卑怯さの一つ。
121 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:49:15 ID:ImJXkxJ/
123 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:51:19 ID:ImJXkxJ/
>>120しかも自分が張ったコピペの内容をろくすっぽ読んじゃいないんだよな。
と、思ったら返答していたニダ。
83 :右翼討伐人 ◆PJBNbht6to :2005/04/20(水) 22:37:44 ID:4jJOvSGq
>>82 私的には賛成しません。たとえ罪を犯した親日派の子孫でも、子孫まで親の世代のことの
反省や謝罪をもとめるならともかく、何も財産を取り上げるという形で物理的に、経済的に報復するという
のはいけないことだとおもいます。しかし、親日派問題が複雑化したのも、日韓関係の悪化にしろ、
日本側に責任がありますね。日本側の歴史を改めない態度、朝鮮民衆は特に日帝が一方的に起こした戦争に
あらゆるところで動員され、今日まで強制労働問題、そして何よりも従軍性奴隷問題となって
噴出していますね。
どうやら、在日に拡大適用されるのは怖いようニダ。
125 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:53:52 ID:koZpFxnO
日本にいる在日は親日派!
こうして韓国の馬鹿にネットで訴えると、在日も韓国籍だから財産ボッシュートが理屈の上で可能。
在日は金持ってますよ?チョンさん。
>>125 在日の財産目当てだったんすかね?
帰化申請が激増しそうで激しく鬱…
127 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 22:58:14 ID:ImJXkxJ/
>>125いや、奴等は金に関しては頭がまわるから利用するだけ利用してやろうと
思ってんだろ。奴等の目的が成就した暁には ポイ!だろうな。
>>125 >在日も韓国籍だから
そのときには朝鮮籍に変更してスルーするニダ!
アイゴー将軍様の臣下ニダ・・・orz
129 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 23:06:00 ID:koZpFxnO
>129
つーか、3馬鹿共通の認識として、
「愛国無罪」っていうより
「 反 日 無 罪 」だからけしかけたとしてもあまり効果は望めない希ガス
131 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 23:09:37 ID:Le19WCjw
132 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 23:10:49 ID:Le19WCjw
133 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 23:11:09 ID:koZpFxnO
>>130 ところが、属国風情が中華帝国の始祖なんて事が書いてあったので、中国塵激怒。
掲示板大荒れ。
>133
そんな事書いてたのか・・・
幾らなんでも中国を煽るなんてことをしない知恵ぐらい持ってると思ったんだが・・・
流石チョン
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
135 :
朝まで名無しさん:2005/04/20(水) 23:19:36 ID:koZpFxnO
>135
(´Д`;)・・・・・
もうね、どう突っ込んで良いやら・・・
おまいらだけで勝手にやっててくれよって感じ。
>121
全然キツくないし
初めにコピペされたこいつの言説見てる限りね。
で、自分のカキコ晒されて「評判を落とそうと姑息な手段」なんて言ってる様な奴ですよ?
頭可笑しいとしか考えられないじゃん。
訂正。
「コピペされた言説」っていうのは奴の巣での事だった。
スマソ
>66 名前:市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c 投稿日:2005/04/20(水) 18:01:54 ID:GgCAJNyW
>私は逃げも隠れもしません
それだったら「本名」と「勤め先の学校名」を書け
>>139 HAHAHA!シニョール、冗談はやめてくれ。
こんな教師が存在するわけ無いだろう〜
そいつは、今年俺が聞いた一番のジョークだぜ!
>140
いや、朝鮮学校の教師ならあり得るぞ
その可能性があった・・・orz
143 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 00:45:03 ID:K7WhDD8S
>>141 いくら朝鮮学校でも、基地外が教師になったらマズいだろうw
>>143 ほら、それは朝鮮自体が基地外だから・・・
「電波戦隊ファビョレンジャー」に「唯の人 ◆ozOtJW9BFA 」も追加願います。
146 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 04:14:05 ID:C/qP/8zV
あの〜極東にも忍者鳥取とインチキ市民派教師のバカ書き込みを語るスレを立ててくれ!つかあいつ等には何言ってもダメだ笑やっぱキチガイかな?笑
馬鹿だアホだキチガイだチョンだチュンだって中傷してりゃ、
ウンコだ死ねだ劣等民族だって中傷されても文句言えんぞ。
議論の板なら議論しとけよ。論には論で返せ。
相手が論を放棄してるなら、放置しとけ。
大体、船虫あたりとは、議論は可能だろ。
レッテル貼りしまくりのレスがどっかのスレであったとしても、
奴が自論を書いたレスにはその論の中身に対する反論で返さなにゃしょーがあるめぃ。
中身に触れもしない中傷レスしたら、ファビョレンジャーの仲間入りだぞ。
>>139-140 あ、それ、
正しい方向へ世論を導くために無知な者に教える役目ってな意味で、
教師であって、職業として教職ではないらしい。
不遜な上に、実を伴わない暴論が多いけどね。
どっかのスレで、複数で共有しているコテだと言ってたような気もする。
つまり、あれよ。そういう活動をする一派と思われる。
この板の名物@(ダンペイ)を忘れてもらっちゃ困るな。
150 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 11:18:00 ID:C/qP/8zV
147の言う通りかもしれん。奴らと同じになるのはイヤだ。俺は馬鹿だからすぐキレてしまうんだが(-_-;)なるべくキレないよう、そして論には論で返せるように頑張るよ。
151 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 12:49:12 ID:F87pw5yr
中傷がよくないのは当然のことだが、スレタイの面々をはじめ、サヨク系コテに人格を疑わざるを得ない手合いが多いのもまた事実。
あくまで主観だけど。
152 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/21(木) 14:36:17 ID:ECSVxj7K
少しは反論してみろよ、下等人間ども(プゲラ。
>>150 名前: ◇義戦◇
>そして論には論で返せるように頑張るよ。
ダメなヤツは頑張ったってダメだから、残念!(プゲラッチョ
ホントに船虫って自分の名前のついたスレに出てくるの好きだよな。
晒し者なのに。
ま、レイプ被害者を肉便器呼ばわりする外道は今すぐ韓国帰って同士とつるんできたら?
154 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 15:22:58 ID:C/qP/8zV
だから何だ?俺はお前に馬鹿にされる筋合いは無い。ついでに言っておくが何度か鳥とかと言い合いしてたら奴は反論出来なくなって逃げたぞ。俺のように馬鹿でもやれば出きるよ。
155 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 15:39:16 ID:89ugw/03
>>147 あいつと議論なんて無理。あと善戦さん、あいつにマジレスなんかしても無駄。
156 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 15:42:32 ID:89ugw/03
>>152節足動物に下等人間なんて言われたくない。
悪いこと言わんから東京湾に帰って釣りしてるおっさん
が捨てた弁当でも漁ってろ。ここは人間が来る所なんだよ
節足動物なんてお呼びじゃない
157 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 15:46:17 ID:89ugw/03
158 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 16:05:36 ID:C/qP/8zV
155さんの言う通り船虫君には適当にスレします。
159 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 16:09:45 ID:89ugw/03
ファビョレンジャーのデータ
1市民派護憲教師
極東板などに出没、船虫とは対極的に相手を口汚く罵ったりはしない
かなりの電波出力を誇るがファビョレンジャーの中では実力は一番低い。
中の人が複数いるとも言われる
2船虫
極東板などに出没、HNからして意味不明な奴である、身勝手な解釈を長文
で垂れ流し悪口雑言の限りを尽くす。国籍の存在自体を否定したり内政干渉
を肯定するなどにわかには理解し難い論理を展開し常に火病を発症している
3右翼討伐人
ニュース議論板に出没、ファビョレンジャーの隊長で自称大学生、常にこちら
を見下した態度をとり その執拗な工作活動には左翼にさえ辟易している者も
いるほど、赤の他人の実名を公表したり、自分がはったコピペに自説を否定
する内容が含まれていたりと あからさまに墓穴を掘ってしまうことがある。
160 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 16:29:03 ID:89ugw/03
あげ
161 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 16:57:00 ID:F87pw5yr
>>152 なんだこりゃ?
右とか左とか在日云々以前の問題。
人間として軽蔑させてもらうわ>152
162 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/21(木) 17:04:01 ID:ECSVxj7K
>>153 >ま、レイプ被害者を肉便器呼ばわりする外道は今すぐ韓国帰って同士とつるんできたら?
アホか。レイプ被害者を肉便器呼ばわりするのは日本の文化。
その手のマンガがコンビニで立ち読みできる国のヤツが偉そうなこと言ってんじゃねーっつーの(ププ。
>>154 名前: ◇義戦◇
>だから何だ?
は?そんなの決まってるじゃねーか。
社会のお荷物だからとっとと氏ねっての。臭いし(プ。
>俺のように馬鹿でもやれば出きるよ。
それはおまえの妄想。
つーか、鳥なんとかってのは議論してんのか?
罵倒合戦を議論と勘違いしたんじゃねーの。
>>158 >155さんの言う通り船虫君には適当にスレします。
よかったね。議論から逃げる言い訳ができて(プ。
その他、罵倒しかできないクズもとっとと氏んでね。ウンコ臭いから(プゲラッチョ。
163 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/21(木) 17:04:59 ID:ECSVxj7K
>>159 >身勝手な解釈を長文で垂れ流し悪口雑言の限りを尽くす。
はいはい。その「身勝手な解釈」とかいうイチャモンは
>>48-50で否定済み。
ちゃんとスレ読もうね。
それとも、おまえ、否定されたことをテープレコーダーみたいに垂れ流す脳性麻痺の人?
>国籍の存在自体を否定したり
はいはい。読解力以前に知性がないことが丸出しだね、キミィ。
国籍の存在自体がなければ、現行国籍制度を非難したりできないよ。
自衛隊の存在自体を否定する者が、自衛隊は違憲無効なんて言わない。
おまえは自衛隊の違憲無効論に反論できないから、
「サヨは自衛隊が存在しないなんて言ってる」と叫んで反論してるふりをするウンコ。
>内政干渉を肯定する
はいはい。これもそう。オレは
「ウヨが内政干渉というレッテルを貼ってるものは、(不当性を含意する意味の)内政干渉ではない」
と言ってるわけ。
おまえは、デフォルトで不当性を含意している用語を持ち出して、「肯定する」などと表現してる大便。
反論してるように見える文章を書くので必死になってるだけで、
事実(主張の客観的内容)の把握も論証もまるでダメ。
まったく、下等人間は臭いね。脳味噌の代わりにウンコが詰まってるんじゃないの?(プゲラッチョ。
164 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:07:44 ID:giPBWZ4z
>>163 議論板なんだからさ、小学生みたいに(プゲラッチョ。なんて書くのやめなって
165 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:07:58 ID:89ugw/03
>>161挑発に乗っちゃダメだよ。船虫はこっちをイラつかせてまともに議論できなく
させるのが得意技だから。
166 :
159:2005/04/21(木) 17:11:33 ID:89ugw/03
>>163>身勝手な解釈を長文で垂れ流し悪口雑言の限りを尽くす。
その通りじゃねーか何か問題でもあんのか?
167 :
159:2005/04/21(木) 17:13:02 ID:89ugw/03
>>163自分のスレが建ったのが嬉しいのは分かるけどちょっと図に乗りすぎ
だぞ
168 :
159:2005/04/21(木) 17:14:57 ID:89ugw/03
極東板の連中にこのスレ宣伝してこよーっと
ところでプゲラッチョって何?
学校で流行ってるのか?
170 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:16:59 ID:89ugw/03
171 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:18:30 ID:F87pw5yr
>>165さん
ありがとうございます。
書いた本人はそんなにマジレスとも思ってないですよ。
172 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:22:03 ID:89ugw/03
アホか。レイプ被害者を肉便器呼ばわりするのは日本の文化。
その手のマンガがコンビニで立ち読みできる国のヤツが偉そうなこと言ってんじゃねーっつーの(ププ。
君の脳内の日本の文化だろ?誤解を招くから気をつけてくれたまえ
173 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:25:59 ID:89ugw/03
115 名前:市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c :2005/04/21(木) 17:22:52 ID:aF2d/+Fo
日本人は自国に誇りを持つ必要はありません。
だってさ・・・
174 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:29:52 ID:89ugw/03
:市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c :2005/04/21(木) 17:23:30 ID:aF2d/+Fo
それよりも、平和憲法に誇りを持つべきです。
だってよ・・・
175 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:31:57 ID:89ugw/03
あげ
176 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:34:09 ID:89ugw/03
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
>>163電波を感知しました。 |
|__________|
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
177 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:35:10 ID:89ugw/03
121 :市民派護憲教師 ◆2DoXBrZi1c :2005/04/21(木) 17:32:07 ID:aF2d/+Fo
日本人の民族性としてくだらない誇りを持つた時はいつも失敗します。
萎縮し粛々としているのが日本人にはお似合いです。
こいつマジでくたばれ
178 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 17:37:44 ID:C/qP/8zV
いやぁ今書き込み見たけど船虫は毒吐くなぁ〜笑まぁ小僧はギャンギャン吠えてなさいって感じだな笑
179 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:39:28 ID:89ugw/03
>>178それを生暖かくテキト−に煽りながら見守るのが
このスレの目的だしなw
180 :
177:2005/04/21(木) 17:44:26 ID:89ugw/03
ていうかおまいら173と174や177の俺の書き込み見てどう思う?一刻も早く
市民派護憲教師を地獄に送るべきだと思う
181 :
177:2005/04/21(木) 17:48:38 ID:89ugw/03
ていうか市民派ってどこの市民だと小一時間問い詰めたい
182 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 17:49:44 ID:C/qP/8zV
179
これからは感情的にならず冷静にそしてコイツ等を煽りつつ生暖か〜く見守るよ笑
船虫これ見たらまた毒を吐くかなぁ〜?笑
183 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:53:21 ID:89ugw/03
>>182間違いなく猛毒を吐くぜ 楽しみだなー早くこないかなーw
184 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 17:57:23 ID:C/qP/8zV
みんなが〜♪呼んでる〜♪声がす〜るぅ〜♪きぃ〜てーよー♪船虫♪僕の所へ〜♪
185 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 17:57:29 ID:F87pw5yr
>>174 護憲ナンタラは現行憲法の制定経緯とか知っててこう言うこと言ってんのかな?
おそらく彼は反米派でもあるんだろうが
186 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/21(木) 18:26:09 ID:ECSVxj7K
なんだおまえら、さんざん偉そうなこと言って結局反論できないんだな。
せっかく、おまえら低脳人間のために議題を提示してんだから(
>>48-50)、
ありがたく反論しろっての。
それに、これは、オレの主張が「身勝手な解釈」かどうかを判断するものでもある。
決めつける前に、「身勝手な解釈」であることを論証しておけ。
「船虫は言葉遣いが悪いから、身勝手な解釈に違いない」とか、
「低脳民族のお仲間(キモイ)もそう言ってるから、間違いない」じゃ
レッテル貼り丸出しだぞ。
187 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/21(木) 18:26:34 ID:ECSVxj7K
>>172 日本では「その手のマンガがコンビニで立ち読みでき」、他国では稀なのは事実だろが、
嘘だと思うなら、さっさとコンビニ言ってティンポ立たせながら立ち読みしてこいっつーの。
おまえらが必死に取り繕ったって、日本が炉利鬼畜文化なのは隠せないんだよ。
残念だったな(プゲラ。
>>173 >日本人は自国に誇りを持つ必要はありません。
当然だな。日本憲法で義務づけられてるのは公共の福祉であって愛国的行為ではない。
内心は基本的に自由だが、公共心ぐらいは推奨されているとして、
ガキに教え込んでもかまわないだろうが、愛国心なんてキモイものは不当。
そもそも、自国に誇りを持つなんてのは、ウヨウヨで不当な妄想でしかない。
歴史的に表現される国や過去の偉人はおまえらではない。他人だ。
他人の業績を、さも自分のものであるかのように思い込んで、
偉そうな気分になるなっつーの(プゲラ。
>>177 >日本人の民族性としてくだらない誇りを持つた時はいつも失敗します。
当然だな。他人の業績を盗んでいるにもかかわらず、
それが当たり前であるかのように妄想してるようじゃ、現実を正しく把握できないだろう。
天皇も言ってる。日本人は集団妄想をする下等民族だって。
http://www.jca.apc.org/wsf_support/messages/1389.html “平均的な日本人は、自分で考えることにおいて昔からの障害に直面している。”
プゲラッチョ。
>>178 名前: ◇義戦◇
おまえ、鏡で自分の顔見てみろよ。鼻から脳汁、耳からウンコ垂れてんじゃん。
余裕かましてる場合じゃないって(プ。
フナ無視って、「劣等倭人は偉大なる大韓民国様、中華人民共和国様、
朝鮮民主主義人民共和国様の奴隷になる義務がある」とかって考えてるのかね。
しかし、品性下劣だな、フナ無視。
189 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 18:51:52 ID:C/qP/8zV
船虫相変わらず毒吐き全開だなぁ笑つ〜か船虫〜俺は人間だから耳からウンコはでねぇよ笑後俺は別に余裕かましてねえぞ〜。いたって普通だぞ〜。
190 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 18:56:28 ID:C/qP/8zV
つ〜か船虫〜。俺に余裕かましてる場合じゃないってど〜ゆ〜事?もし俺が余裕かましてたらどうなるんだ?笑教えて船虫君!笑
191 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 19:34:30 ID:89ugw/03
>>190余裕かまされてるのが気に入らないんだろ
いつもなら食いついてくれるのに無視されてるのが納得できないんだよw
192 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 19:36:19 ID:89ugw/03
>>190多分あいつ滅茶苦茶くやしがってると思うぜ。だから187で必死に
挑発してるんだよ
193 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 19:38:07 ID:89ugw/03
船虫よー電波が弱いぞ。もっと強力なのを頼む
194 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 19:40:18 ID:89ugw/03
なんだおまえら、さんざん偉そうなこと言って結局反論できないんだな。
せっかく、おまえら低脳人間のために議題を提示してんだから(
>>48-50)、
ありがたく反論しろっての。
>>190ほらね あいつが一番頭に来るのは余裕かまされることなんだよ。
反論してほしいとしか思えないじゃんw
195 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 19:45:20 ID:89ugw/03
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<船虫のかまってちゃん発言まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
196 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 19:54:12 ID:C/qP/8zV
お〜い水む…船虫〜。
197 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:00:24 ID:89ugw/03
\
::::: \ 汚物DQNの船虫に冷たい鉄の輪がはめられた
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 俺が捕まるなんてウンコ民族の陰謀だーーー
うるせえよ、きびきび歩け。
|| | < __)_ゝJ_)_>
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える船虫の掌を濡らした。
|_|_t_|_♀__|
9 ∂
6 ∂
(9_∂ 船虫は声をはりあげて暴れた
198 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 20:04:09 ID:C/qP/8zV
船虫君、一度府中刑務所にでも垢落ちしてきなさい(^_^)
199 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:08:09 ID:89ugw/03
>>198フナムシなんだから飲み水は海水で飯は腐った生魚な。
200 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 20:11:50 ID:C/qP/8zV
そっかフナムシだからね!。
201 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:15:39 ID:89ugw/03
>>200脳味噌なんかほとんど無い節足動物なぞに低脳民族なんて言う資格
無いよな 低脳どころか無脊椎動物のくせに
202 :
◇義戦◇:2005/04/21(木) 20:23:15 ID:C/qP/8zV
フナムシに低脳民族って言われてもなぁ笑いろんな人にワケわかんねぇ事言って罵声吐き散らしている船虫が低脳と思うよ。さぁ彼が出てくるまでしばらく休憩しよう。
203 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:30:38 ID:89ugw/03
£__
/ ̄ \
〜 & | :::|
~ | ::::|
| 船 ::::::|
| 虫 ::::::|
| の :::::|
| :::::::|
| 墓 :::::::|
| :::::::::|
| ∬ ∬:::| チーーン、、、
| ii ,,≦≧、 :ii :::::|
_ | 旦‖===‖旦::::::| _
-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--
204 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:31:13 ID:89ugw/03
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
< きゃ〜っ!!! >
< 先生〜っ!!また船虫が逃げて、何処かに迷惑かけてます!
< >
 ̄|/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
| ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 口口 2ch精神病院.口口. |
| 口口 ___ 口口. |
| 口口口 | | | ..口口口..|
船虫とか言う虫けらは、しょっちゅう日本国や日本人を馬鹿にしているようだが、
その日本にすがって生かしてもらってて、恥ずかしくはないのかね?
頭が悪すぎて、恥と言う概念すら持てないか。
206 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:36:32 ID:89ugw/03
┌──────────────────────―─―┐
│□ ■2ch BBS ..− Microsoft Internet Explorer 囗曰区||
├───────────────────────┬─┤
│ファイル(F) 編集(E) 表示(V) お気に入り(A) モナー(∀) |::田|
├────────────────┬──────┴─┤
| ← → × 圍 合 | Q 》|
| 戻る 進む 中止 更新 ホーム | 検索 |
├────┬───────────┴──┬─┬───┤
│アド レス(D) | □
http://www.2ch.net/2ch.html |▼|⇒移動|
├────┴───┬┬─────────┴─┴──┬┤
│ ├┤ ├┤
|2ちゃんねる || ||
│2chの入り口 || ||
│2ch総合案内┌───────────────────────┐
│ | 2ch |
│ ├───────────────────────┤
│おすすめ | 船虫は不正な処理を行いました。 ┌───┐ |
│モナー | 残念ですが船虫の人生を | 終了 | |
│ | 終了させてあげて下さい。(推奨) └───┘ |
│ | |
│ └───────────────────────┘
│特別企画 ├┤ ├┤
├┬──────┬┼┼┬────────────┬┼┤
├┴──────┴┴┴┴──┬─┬─┬─────┴┴┤
│□ エラーが発生しました | | |●インターネット |
└─────────────┴─┴─┴───────┘
207 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:40:33 ID:89ugw/03
船虫のアナルでございます。
思えば私の締まりが緩くなり始めたのはここ1〜2年の事でございます。
トイレでいくら拭いてもパンツにウンコがついてしまい、船虫はよく私に軟膏を
塗ってた様ですがそれがソックタッチだと気づくのに半年の時間を要しました。
いえ、私が緩くなった直接の原因は病気と言った類のものでは無いのです。
船虫はある日どこでくすねて来たかアナル用の大人のオモチャを持ちかえり
私が必死で抵抗するのをむしろ楽しむ様にねじ込んできました。
前立腺を刺激しながらのオナニーは彼にとって衝撃だったらしく毎日これを
繰り返すようになり更には挿入物も段々エスカレートして行き最終的には
500mlのペットボトルを私に咥えさせました。
私はグレました。汚物を垂れ流し屁もコキ放題、友人の直腸からは「お前バカ
みたいな顔してるぞ」と言われましたが同じ被害者の直腸もそう言いながら
口からよだれを垂れ流していたのは言うまでもありません。
このように船虫は可哀想な人なんです。
ここでいくら煽っても船虫は常にウンコを垂れ流してるんです。
パンツは真っ黒で異臭を放ってるんです。
どうか皆さんの暖かい同情でなにとぞ恩赦していただきたいと思います。
208 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:41:49 ID:89ugw/03
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚)< 低脳荒らしの船虫は、これでも飲めや
./ | \________________
______(___/__
│00. 7. 8. / AHE |
│_________│
/\ \
/ \ 逝印高死亡乳 \
/ Λ_Λ \ HIGH RISK MILK \
/__( ´д`)_ \____________\
| |ゲ.| │ |
| |.ロ | │ 逝 印 |
| |ゲ.| │ 飲む 生物兵器 |
| |.ロ | │ 毎 日 腹 痛 |
|γ__ |ゲ.| │ ̄\ .腐食乳. / ̄|
| \ |.ロ | │. \___/ .|
| |ゲ.| │ .│
|__|__||_|)|.ロ | │ コ ッ プ 1 杯 │
|□━□ ) │ ( 約 200ml ) で . |
| J .|)/ ̄ ̄ ̄ |. 1 日 分 の * |
| ∀ ノ< ヒヒヒヒヒ │ 黄色ブドウ状球菌 |
| - ′ \___│ 2 分 の 1 |
| ) .│ │
|/ 製 造 .│ │
|. 逝印大阪工場 │ 500ml |
|____________|__________|
一杯釣れて良かったなぁ船虫。
(・∀・)イイヨイイヨー
210 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:48:22 ID:89ugw/03
鳥取チキンの電波も結構すごい
158 名前:日出づる処の名無し sage New! 投稿日:2005/04/09(土) 18:43:16 ID:xSJohaDd
あふぉ。 愛国心を持っている人間=他国を侵略する、という思考は支那人朝鮮人特有のものだ。
160 名前:鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg 鳥取松葉蟹age 投稿日:2005/04/09(土) 18:46:15 ID:1iIMmXcI
>>158 アホはお前。 日本が過去に我が国に何をやったか考えろ!!
170 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2005/04/09(土) 18:55:57 ID:508Q06Fq
帰化したというわけか? そのくせ「我が国」? はぁ?
172 名前:鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg 鳥取松葉蟹age 投稿日:2005/04/09(土) 18:58:47 ID:1iIMmXcI
>>170 単なるタイプミスですよ!!
単なるタイプミスですよ!!
−−−−−−−−−v−−−−−−−−−
∧__∧ ________
<# `Д´>/ ̄/ ̄/ Λ_Λ
( 二二二つ / と) (´∀` )
| / / / ( )
__ |  ̄| ̄ ̄ | | | .∧_∧ イキデキネーヨ タスケテ
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ (_(__) ハライテ- (´∀` ,,) ゲラゲラ
||\ \ (つ⊂∧ヽo 〃´⌒ヽ クククキキキ モウ カンベン
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ (´∀` ,,)、) ( _ ;) シテクダサイ
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂)U _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
.|| || ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
くだらん煽りばっかりっつーのもあれだから、
だれか(
>>48-50)の独りよがりな論法の明確な反論してやったら?
過去こいつが行った「ああ言えばこう言う」論法の全貌が見えるはずだから。
他の連中と違ってあっさり逃げないところはリスペクトしてたりしてるんだが。
212 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:49:01 ID:89ugw/03
>>141 160 :鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg [鳥取松葉蟹age] :2005/04/09(土) 18:46:15 ID:1iIMmXcI
>>158 アホはお前。
日本が過去に我が国に何をやったか考えろ!!
169 :鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg [鳥取松葉蟹age] :2005/04/09(土) 18:54:12 ID:1iIMmXcI
在日ではありません。
僕は日本人です。
506 :鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg [鳥取松葉蟹age] :2005/04/09(土) 17:17:33 ID:1iIMmXcI
>>503 実際に奴は低学歴だから低学歴と言ったまでです。
512 :鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg [鳥取松葉蟹age] :2005/04/09(土) 17:21:59 ID:1iIMmXcI
京大ごとき所詮は低学歴でしょう
516 :鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg [鳥取松葉蟹age] :2005/04/09(土) 17:27:17 ID:1iIMmXcI
北京大学です。
あー!あー!あー!あー!∧_∧ あー!あー!あー!あー!
あー!あー!あー! r(@Д@∩ あー!あー!あー!
あー!あー!あー! ._ゝ ノ あー!あー!あー! なんにも聞こえない!
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . | ←鳥取県推進委員会 ◆AjRMxc8IVg
|現実逃避中|/
213 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:51:15 ID:89ugw/03
>>211反論しても疲れるだけかと
あいつは討伐人や護憲教師と違って反論されればされるほど
景気付くからな
214 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:51:43 ID:knniPYVW
215 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 20:54:23 ID:89ugw/03
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<船虫のかまってちゃんレスまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
216 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 21:00:01 ID:89ugw/03
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 船虫のかまってちゃんレスまだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
217 :
朝まで名無しさん:2005/04/21(木) 21:05:51 ID:89ugw/03
あげ
何れにせよ左翼・左派ほど凶悪なテロ集団は存在せんよ。
2ちゃん常駐馬鹿ウヨのほうがよっぽど必死そうに見えてるんだが…。
無自覚にレッテル貼りするほど偏ってるからそう見えるだけでは?
それにこれだけ人がいるんだからピンキリでしょう。
>219
まぁ煽りAAレスしてる奴は兎も角、
ここのやりとりを見てそう思ってるんなら脳神経科を受ける事をおすすめする。
222 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 11:44:04 ID:oQWTtHsF
あ〜あ、ここのアホは根性ねーな。
悪口しか言えないで、な〜〜〜にが議論板だ(プ。
他人の主張を「独りよがり」呼ばわりするなら、少しはその根拠を示せっつーの。
まあ◇義戦◇とかは、反論など一生無理だろーけどな(プ。
おまえのような糞カスは、生きてる意味ないから、
さっさと氏んだ方がいいよ。臭いし(プゲラ。
>222
根拠?
そう言う解釈をもってそんな結論を導き出すのは貴殿しか居ないわけで。
人、これを「独りよがり」と言う。
224 :
きん:2005/04/22(金) 13:04:06 ID:KXLQl03A
船虫君に聞きたいのだが・・・
在日の大半は、大韓民国の国民です。彼らには当然に、韓国への参政権
があります。本国で住民登録していないので、投票権はありませんが、
在日でも立候補は可能です。現に在日で韓国の国会議員に当選している
例として、季幸九氏(民団副団長)や権逸氏(民団団長)などがいます。
また、次に在日の数を占める朝鮮籍には
北朝鮮国会議員たる 最高人民会議代議員である総連最高幹部6人
徐萬述(朝鮮総連中央本部議長)
許宗萬(朝鮮総連中央本部責任副議長)
梁守政(朝鮮総連中央本部副議長・在日本朝鮮人商工連合会会長)
金昭子(朝鮮総連中央本部副議長・在日本朝鮮民主女性同盟中央本部委員長)
朴喜徳(在日本朝鮮人商工連合会顧問)
張炳泰(朝鮮大学学長)
が、います。
彼らにも日本の参政権を与えるべきと考えてるのでしょうか?
225 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 15:38:20 ID:eX9wAi92
船虫必死だな。藁 反論してほしくてたまらないらしいがそうはいかんよ
226 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 15:41:22 ID:eX9wAi92
名前:船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 11:44:04 ID:oQWTtHsF
あ〜あ、ここのアホは根性ねーな。
ここの連中は俺も含めてテメーとの下らん言い合いに根性なんか使いたく
ねえってよ( ´,_ゝ`)プッ
227 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 15:44:29 ID:eX9wAi92
∧_∧
(@∀@∩ ヒョー ヒョー 船虫以下三名
( ⊃ ノ ∧_∧ ネット工作員部隊出撃しろ!
ヒョー (_( /⊃ヽ (@∀@∩ 2チャンネルで
.∧_∧ し..\\\ ( ⊃ ノ ,r'⌒ ⌒ヽ、 反日活動を展開するのだ!
(@∀@∩ \\\\ (_( /⊃ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
( ⊃ ノ \\\\ し´\ ゞ‐=H:=‐fー)r、)
(_( /⊃\ \\\\ \\ ゙iー'・・ー' i.トソ
し´.\\\ \(⌒) l、 r==i ,; |'
\\\/⌒⌒ / /ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\\|│││ |(/ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
((. `┴┴┴゙ \ / / / |.
228 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 15:46:40 ID:eX9wAi92
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 船虫以外のファビョレンジャーまだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
229 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 16:16:24 ID:eX9wAi92
あげ
231 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 16:39:53 ID:eX9wAi92
>>230むしろこの世自体に向いてないから
あの世に逝ってほしいな。
232 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 16:41:01 ID:eX9wAi92
船虫のような糞カスは、生きてる意味ないから、
さっさと氏んだ方がいいよ。臭いし(プゲラ。
233 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 16:58:27 ID:eX9wAi92
なんだ船虫、さんざん偉そうなこと言って結局このスレには来ないんだな。
せっかく、おまえのような節足動物のためにスレを建ててんだから
ありがたく発生しろってのw
234 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 17:03:56 ID:eX9wAi92
>>船虫
韓国では「その手のマンガがコンビニで立ち読みでき」、日本では稀なのは事実だろが、
嘘だと思うなら、さっさと韓国言ってティンポ立たせながら立ち読みしてこいっつーの。
おまえらネット工作員が必死に取り繕ったって、
韓国は日本の100倍レイプが多発している国なのは隠せないんだよ。
残念だったな(プゲラ。
235 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 17:25:52 ID:oQWTtHsF
>>223 >そう言う解釈をもってそんな結論を導き出すのは貴殿しか居ないわけで。
はあ?
そういう解釈って
・治者と被治者は同一である(であるべき)。 ←これ
とか、
・在日(定住外国人)は被治者である。 ←これ
のことか?
前者は学説として常識に近いし。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1503/kokuminsyuken.html 後者は、日本政府自身が「日本憲法(および、諸法規)の被治者だ」と言ってんだもん。
言い逃れはできないな。
で、そんな結論って、
・治者と被治者は同一である(であるべき)。
・在日(定住外国人)は被治者である。
∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)。
これ(↑)か?
ほとんど単なる三段論法じゃん。
おまえ、論理に喧嘩売る気?(プゲラッチョ。
236 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 17:26:19 ID:oQWTtHsF
>>224 名前: きん
>在日の大半は、大韓民国の国民です。彼らには当然に、韓国への参政権
>があります。本国で住民登録していないので、投票権はありませんが、
おまえ、田中康夫っていう下等人知ってる?
好きだとか心の故郷だとか個人的な理由で、住んでもない村に住民票を移して怒られたDQN。
http://homepage1.nifty.com/history/sub04kyouju/Yasuo/JUUMINHYOU.htm なんで怒られたか分かるか?
住民票は税金や参政権の基準であるわけだが、
1、ヤツは長野市に住み、公共サービスを享受していながら、その対価たる税金を長野市に払ってない。
2、ヤツは泰阜村の法制度によって影響を受けない部外者であるながら、参政権を認められてしまうことになってる。
大まかにいって、怒られた理由はこの二つだ。
これらは、実に民主主義的で理にかなってると思わないか?
日本には、個人に付きまとう住所表記には二つのものがある。
現住所(住民票)と本籍地(戸籍)だ。
もし、税金や参政権が本籍地を基準にしていたらどういうことになる?
ベッドタウンのような新興住宅地を抱える地方自治体は財政難で苦しむし、
そこの住民にしても、ごく僅かな原住民によって支配される生活を送ることになる。
ところが、在日が、日本の参政権を否定されたのは、まさに、この戸籍を理由にしてだ。
これが日本の民主主義と相容れないのは明らかだろう?
日本は在日だけを戸籍主義にして差別せず、一貫して現住所主義(実際にサービスや統治を受けるものを)と
すべきじゃないのか?
それに参政権は日本憲法では「固有の権利」になってるのだから、
他国がどういう政体を採用してようが関係ない。
参政権に関して相互主義は不当。
それに、被選挙権と参政権(選挙権)は別。
お節介サヨのように、他国の政治に参加するのが趣味で実際に重要な地位に付いてるヤツでも、
憲法が言う「国民」なら、参政権は認めらるべき。
そもそも、公務委員は道具なんだから、犬でもロボットでもいい。
まあ、これはどうでもいいが。
237 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 17:36:15 ID:oQWTtHsF
>>226 ID:eX9wAi92
>ここの連中は俺も含めてテメーとの下らん言い合いに根性なんか使いたく
アホか。ここでまともな議論をしてるのは、オレと上の一匹(
>>224)だけ。
おまえらは、こんな陰険スレで悪口叩いてるクズ(プ。
生きてても臭いだけだがら、とっとと氏ぬこと(プゲラッチョ。
も は や 護 憲 と 教 科 書 阻 止 に し か
青 春 と 情 熱 を か け る こ と が で き な い
必 死 な サ ヨ 工 作 員 に 敬 礼 !
239 :
きん:2005/04/22(金) 18:29:08 ID:pmN3ldH5
>>236 >在日が、日本の参政権を否定されたのは、まさに、この戸籍を理由にしてだ
戸籍では無く、国籍なのでは?
それから、>>224で挙げた朝鮮籍の人達は「我々は北朝鮮の国民であり日本
国民では無い。日本の参政権を与えるのは日本の同化政策だ!反対する」
と言ってるのだが・・・
頑なに韓国、朝鮮籍を守ってる人達を日本国民認定しちゃっていいのかねぇ・・・
>>239 名前: きん
>戸籍では無く、国籍なのでは?
いや、戸籍。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
戦後の外国人政策の中心は、何よりも、旧植民地出身者の処遇であり、
1947年5月2日の外国人登録令(昭和22年勅令第207号)では、
旧植民地出身者を、外国人ではない(日本国籍を有している)ものの、
外国人登録令上の外国人とみなす1と規定し、外国人登録の対象としたように、
占領下から、その取扱いが問題とされた。ーーー略ーーーー
そして、1952年4月19日には、「平和条約の発効に伴う朝鮮人、
台湾人等に関する国籍及び戸籍事務の処理について」(民事甲438号法務省民事局長通達)がだされ、
旧植民地出身者は、一律に外国人と規定され、国籍法上の帰化の対象者、
そして、「出入国管理令」その他の法規が対象とする名実ともの外国人となったのである。
ーーー略ーーーー 本来、旧植民地出身者には、国籍選択権等が付与されるべきであったが、
昭和国籍法が何らその措置を行わなかったこと、その成立が遅れた理由である平和条約においても、
何ら処理が行われなかったことが、結果的に以上の通達による一方的な国籍の喪失と、
通常の帰化手続による国籍取得になったのであった。
http://www.geocities.jp/asakawaakihiro/research/2002.html ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
戦前は半島出身者を「朝鮮戸籍」としていたが、国籍は日本。
これは憲法制定時も同じ。
だが、1952年の通達で、朝鮮戸籍の者の国籍は剥奪され(法的根拠は?)、
参政権も完全に失われた。
普通の日本人が、他国籍を取得し、国籍法に基づいて日本国籍(参政権)を喪失したのとは違う。
通達による一方的な国籍の喪失なわけ。
241 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 19:30:47 ID:a5urjLQd
>>239 名前: きん
>それから、>>224で挙げた朝鮮籍の人達は「我々は北朝鮮の国民であり日本
>国民では無い。日本の参政権を与えるのは日本の同化政策だ!反対する」
>と言ってるのだが・・・
そういうことは田中康夫に言ってみ。
ヤツは「俺は長野市民じゃないから、参政権はいらない」と言うぞ。
これは住民票を長野市に移されても同じ。ヤツの脳内では泰阜村民なわけ。
で、康夫が「俺の参政権を認めるのは不当だ」と、
(住民票のある)長野市に文句を言ったとして、
長野市はそれを認めると思うか?
これは絶対無理。
参政権は固有の権利なんだから、当人の意志によって左右されない。
マゾ男が「俺の人権はない!」と言い張っても、政府は彼の人権を認めるのと同じ。
「うるせーな。投票に行かなきゃいいだろが、ボケ」って言われるだけ。
嘘だと思うなら、実際に、おまえが住民登録いてる市役所にいって暴れてきてみ。
242 :
きん:2005/04/22(金) 20:15:38 ID:pmN3ldH5
>>240 在日の国籍喪失経緯の長文を書いて貰ったのに、申訳無いのだが、
それが、「在日の参政権が無いのは国籍が無いのではなくて戸籍が無いからだ」
と、どのような繋がりになるのか理解出来ません。
結果的には「国籍がないからだ」になってるような・・・
あと、国籍喪失の経緯には、個人的に日本にも問題がある部分があると思ってるが
これは在日の参政権とは関係ないので要略。
>>241 要は船虫君の日本国民の定義が、今の日本に関係する人々には受け居られないんじゃ
ないの?との事です。
それよりも国籍法を根拠にした定義の方が現実的なのでは?
243 :
朝まで名無しさん:2005/04/22(金) 20:58:53 ID:aQOtxYyo
船虫君しか来てないの?
後はヘタレな奴ばっかりだからな。
245 :
<:2005/04/22(金) 21:05:59 ID:uDy0lhrc
>>243 では、実績のあるウリが右翼討伐人を召喚するニダ!
∧_∧
(0゜・∀・) ハイキムチ壺
(0゜∪ ∪ >〜<
と__)__) (キムチ)
船虫=朝鮮人?
247 :
ワロタ:2005/04/22(金) 22:04:25 ID:en1KDt2z
船虫さんの理論って
憲法書の受け売りが多いけど(ばく笑)
さすがに朝鮮右翼だけあって
関連法令についても詳しいですね
248 :
ワロタ:2005/04/22(金) 22:10:41 ID:en1KDt2z
・治者と被治者は同一である(であるべき)。
・在日(定住外国人)は被治者である。
∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)。
これ(↑)か?
ほとんど単なる三段論法じゃん。
おまえ、論理に喧嘩売る気?(プゲラッチョ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
船虫さん、間違ってる箇所がありますよ(笑)
二箇所かな?
249 :
ワロタ:2005/04/22(金) 22:26:59 ID:en1KDt2z
「外国人には国政レベルでの参政権が否定されている」
確定した最高裁判例ですね
船虫さんは、左翼系憲法学者の解釈を引用して(=パクってw)頑張ってるけど、
ちょっと駄目だね
船虫さん、日本は、民主主義の国ですよ?
意味がわかりますか?
駄目だろうな(笑)
まあ、中途半端な知識をひけらかして2chのウヨどもを駆逐して悦に浸っているのもいいかもね
あなたは朝鮮右翼だけどw
250 :
ワロタ【総括】:2005/04/22(金) 22:35:32 ID:jMDW2Wku
船虫さんの「理論」
憲法学者の受け売り
+
論理の飛躍(自分では全く気付いていない)
+
朝鮮右翼としての執念・怨念
これらが混じっていて、読んでいて疲れるね
時間の無駄だから、相手にしない方がいいね
船虫さん、独り言をいっぱい書いて頑張ってね!じゃあ!
251 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 23:51:51 ID:a5urjLQd
>>242 名前: きん
>在日の国籍喪失経緯の長文を書いて貰ったのに、申訳無いのだが、
オレが書いたように見えるか?
>それが、「在日の参政権が無いのは国籍が無いのではなくて戸籍が無いからだ」
>と、どのような繋がりになるのか理解出来ません。
誰もそんなことを言ってない。
ここは、
>ところが、在日が、日本の参政権を否定されたのは、まさに、この戸籍を理由にしてだ。(オレ、
>>236)
>戸籍では無く、国籍なのでは? (おまえ
>>239 )
という議論。
で、
>朝鮮戸籍の者の国籍は剥奪され、参政権も完全に失われた。(オレ
>>240)
これは、
>普通の日本人が、他国籍を取得し、国籍法に基づいて日本国籍(参政権)を喪失したのとは違う。(オレ
>>240)
旧国籍法は、在日も参政権を有していた時の法律だから、在日が従うのは当然なのだが。
それによれば、他国籍を取得した者は、日本国籍を喪失することになってる。
一般に、「国籍保持者=憲法10条が言う国民=憲法15条が言う参政権保有者」なのだから、
「在日に参政権が認められないのは当たり前だ」となる。
しかし、真実はそうではなく、合法的に国籍(参政権)を失ったのではなく、
戸籍を理由に(不当に)、国籍(参政権)を剥奪された形になってるわけ。
>結果的には「国籍がないからだ」になってるような・・・
結果は理由ではない。
252 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 23:53:27 ID:a5urjLQd
253 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/22(金) 23:54:40 ID:a5urjLQd
右翼討伐人の召喚に失敗したニダ。
ウリはもう落ちるニダ。
(´・ω・`)ショボーン
255 :
きん:2005/04/23(土) 00:29:17 ID:TeNtes9r
船虫君の言いたいことって
「在日は不当に国籍を喪失したから、選挙権を与えろ」って事か?
それは筋が通らないのではないか。
それなら在日に日本国籍を返せと主張すべき。
言ってることがメチャクチャだよ。筋を通せよ。
256 :
きん:2005/04/23(土) 00:32:29 ID:TeNtes9r
それに船虫君は、在日は日本国民だから選挙権をあたえるべき
とも、言ってなかったか?
次分の発言には責任を持てよ。情けない。
257 :
ワロタ:2005/04/23(土) 04:40:23 ID:aGyJp+Tu
船虫さん
私は「最高裁で確定している」という事実を述べただけ
それを「受け売り」とはどういうことですか?
「受け売り」の意味を分かってますか?
事実を言うことが「受け売り」って。。。(失笑)
最高裁を否定しているからどうしたっていうんですか?
私は前に書いているでしょ?
偉そうに書いているけど、「憲法書の受け売り」でしかも論理破綻があるって。
あなたの最近のレスをよむだけでも、レベルの低さが分かります。だから、あなたの「議論」など初めから読む気もしません。
あなたの指摘した「これを嫁」・・・読んでません(笑)だって、外国人参政権なんてどうでもいいし(笑)
知ったかぶっていて馬鹿だなあ・・・そう思ってからかっただけ
>>252のレスなんて見ていると、笑っちゃいますね。
自分で気付いているのか?いないのか?
「外国人参政権を論ずる以前」におかしいところがあるし。
>257
そう言う書き方するとまた噛み付いてくるよ。
何処がオカシイかはっきり言ってやらないと理解出来ないようなので。
259 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 14:28:40 ID:51IKaW4O
>>258あいつは在日参政権がどうのこうの言う前に
人間が出来てないから何輪を言っても無駄。
260 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 14:30:03 ID:51IKaW4O
×何輪を
○何を
スマソ
261 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 14:39:50 ID:51IKaW4O
船虫は長ったらしく文章を書き連ねれば頭が良さそうに見える
と勘違いしてんじゃないのか?おまけにウンコ、アホアホ
、ウヨウヨとか小学生レベルの悪口だろ。自分の主張に異を唱える
奴には議論が出来ない奴は死ね、とか言うけどさ。議論の意味を
分かってるのかな。相手の人格を批判したり挑発したりするのは
議論とは言わないんだぜ。もうね。阿呆かと、馬鹿かと。
262 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 14:56:03 ID:51IKaW4O
あげ
263 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/23(土) 15:12:28 ID:atEc38QB
>>255 名前: きん
>「在日は不当に国籍を喪失したから、選挙権を与えろ」って事か?
>それなら在日に日本国籍を返せと主張すべき。
>>256 名前: きん
>それに船虫君は、在日は日本国民だから選挙権をあたえるべき
>とも、言ってなかったか?
>次分の発言には責任を持てよ。情けない。
きんちゃんよー。
せっかく二つの議論を区別できたらと思ったら、
片方を「間違いだった」ことにするなよ。
264 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/23(土) 15:13:03 ID:atEc38QB
つづき
オレの言ってることはあくまで「定住外国人の参政権を認めるべき」だ。
別に在日に限ったことではない。
で、どうして認められるべきかというと「彼らは憲法が言う国民だから」。
そして、その憲法が言う国民として、オレが何を定義してるのかとえば「被治者」。
その根拠として民主主義の基本理念である「治被治の同一」を挙げている。
つまり、
一般的な国民の定義=出身やアイデンティティが他国。
オレが言う憲法上の定義=日本の被治者。
となる。これらに制度上の用語で表現すると、
一般的な国民の定義=出身やアイデンティティが他国→他国籍
オレが言う憲法上の定義=日本の被治者→日本に住民登録してる定住者
だろ?ここで、おまえが
>>224 で言った「本国で住民登録していない」との関連が生じる。
住民登録とは現住所を示すもので、住んでもいない地域に住民登録することはできない。
それを言ったのが、
>>224 へのレスである
>>236 (田中康夫の話)。
このレスでは地方選挙を例に挙げているわけだが、それによると、
出身やアイデンティティ=戸籍
地方自治体の被治者=住民票(住民登録)
となるわけだが、ここでは参政権保有者として後者が妥当とされている。
265 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/23(土) 15:13:24 ID:atEc38QB
つづき
ここまで書けば、外国人参政権に関する現行制度と矛盾が見えるだろ?
地方では出身やアイデンティティではなく、被治を基準に参政権を認めているのに、
外国人に関しては、出身やアイデンティティの方を基準にしている?
で、このことを明瞭に表す事例があって、それが在日の参政権喪失の歴史。
前文にあるように、憲法は、主権者のことを「国民」と呼んでいる。
従って、参政権保有者と国民が一致してる必要がある。
日本政府は慣例にならい、国民の定義として国籍を用いたわけだが、
それは参政権保有者を正しく指定するものでなければならなかったわけ。
しかし、現行制度で指定された者は基本的に「明治以前に日本列島に来た移民とその子孫」であり、
朝鮮戸籍の日本人や日本で生まれた「外人の子供」は妙な帰化審査を経なければ国民と認められず、
そのため、明白な被治者であっても、参政権が認められていないという事態が生じている。
オレの主張は「被治者が参政権を認められるべきだ」であって、
在日が国籍を失った歴史は、現行制度を否定し、これを擁護する事例になってるわけ。
別にダブスタを言ってるわけじゃない。
しかし、歴史的なことを言うと、オレの「参政権は前法規的」と矛盾してると
勘違いするヤツがいる。で、オレはわざわざ、
「歴史的なことはオレの反対者が主張する国籍主義を否定する余談だ」とも言ってるわけ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1106824691/325 一貫してるだろ?
今日も出没してるの?
267 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/23(土) 15:14:56 ID:atEc38QB
>>257 名前: ワロタ
>私は「最高裁で確定している」という事実を述べただけ
最高裁判事は主権者じゃなく、判決は憲法ではない。
政府は判決を尊重する必要があるだろうけど、
判決が憲法と矛盾することだってあり得るのであって、
憲法学的議論が判決を絶対視する必要はない。
オレの議論が「憲法書の受け売り」見えるなら、そう見てもかまわないが、
最高裁判決に異を唱える憲法学者は普通にいるわけで、
それを「最高裁で矛盾する判決が出されている」という事実を指摘するだけで、
反証した気になるのはどういうことだ?
おまえは、ある最高裁判決に異を唱える学者に、
「最高裁で矛盾する判決が出されている」と言って笑い飛ばすわけか?
結局、彼を否定するには、彼を主張を吟味した上でちとんと反証を示さないといけないわけで、
それなしで、「最高裁で確定している」なんて、何の役にも立たない。
で、おまえがやってるのは何だ?
どこに反証があるんだ?
民主主義なんて言葉を持ち出してるが、オレの主張はまさに
「民主主義の理念から言って、最高裁判決は不当」なんだぞ?
おまえは、そういう頓珍漢な言葉を書いて、論理破綻と決めつけてるだけじゃん。
実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる。
これを「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
おまえが正しい気分に浸ってるのは、判決があったとか、百地のようなヤツが
(百地は
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/6-12 で反論済み)、
言ってたという理由だろ?
つーか、破綻だのおかしいだの偉そうなことを言うなら、
それらを具体的に指摘する反論を書けっつーの。
まあ、過去スレ読んでないことは大目に見るから、
とにかく書け、下等人(プゲラッチョ。
268 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 15:15:46 ID:51IKaW4O
∧ ∧ ∧ _∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
___<`_冂二冂<丶`∀´>< チョーパリが捏造に気付きそうニダ!
∧⊂/ ̄|二| ̄\つ∧二\_______________
ι匚|_/_\_匚i_|∪∪i]
\/∠ / / \_/二/
/∠ / /
/∠ //中\ ___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/∠ / /7`ハ´ ) / | < 捏造うすいアル!何やってるアルカ?
/∠ / ○ =i|= ~)/ | \______________
/∠ / i'''√√ i'''i ̄ ,,,,/
∠ / /__(_(_)/ ̄ ∧_ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / \\\/ (@Д@- )< ウリナラ粒子を捏造濃度で散布します。
 ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄\ ) \_________________
| | |
269 :
261:2005/04/23(土) 15:17:50 ID:51IKaW4O
船虫は長ったらしく文章を書き連ねれば頭が良さそうに見える
と勘違いしてんじゃないのか 、これが確信に変わりましたw
270 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 15:24:30 ID:51IKaW4O
>>267結局反論してほしいだけだろ 実生活で仲間の在チョソや日本人に
相手にしてもらえないからって俺達に喧嘩売るのはやめてほしいな。
大体さーもっと分かりやすくしろよ。長文垂流してれば頭良く見える
し反論してきてもはぐらかせるから楽だってのが本音だろ
271 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/23(土) 15:51:48 ID:oGAGYjik
>>269 名前: 261
だから、オレの言ってることがナンセンスか間違いだって言い張るなら、
どこがどうそうなのか言えよっつーの、下等人。
下等人の文盲脳で理解できないから、ナンセンスだとか
印象が悪いから、ナンセンスだっつーのは、単なる決めつけ。
他人の主張に文句を言うなら、どこがどうおかしいのかちとんと指摘しなきゃ
議論にならないって小学校で習わなかったか?(プゲラッチョ。
船虫Jr=クズ。ゴミ。死んだ方がよい。
273 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 17:25:33 ID:51IKaW4O
>>船虫
だから、オレ達の言ってることがナンセンスか間違いだって言い張るなら、
どこがどうそうなのか言えよっつーの、節足動物
節足動物の文盲脳で理解できないから、ウンコだとか
アホアホだから、低脳だっつーのは、単なる決めつけ。
他人の主張に文句を言うなら、どこがどうおかしいのかちとんと指摘しなきゃ
議論にならず、なおかつウンコ、低脳、アホアホ、プゲラッチョ。 などの低脳
な悪口が含まれていてもそれは議論にならないって
小学校で習わなかったか?(プゲラッチョ。
274 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 17:50:21 ID:51IKaW4O
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
∧_∧ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(:::.`∀´)アヒャヒャヒャヒャヒャ!_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡"__∧ あ゛〜
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡'>>船虫)
|_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ,,ミつ つ
(__)_) ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ,,ミ 人 ヽノ 熱いよ〜
"⌒''〜"し(__) し(__)"''〜し(__)助けて〜
∧ ママーン
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 害虫の船虫を焼却します!!
275 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 18:05:36 ID:51IKaW4O
∧_∧
(@∀@∩ ヒョー ヒョー 船虫、護憲教師、右翼討伐人以下三名
( ⊃ ノ ∧_∧ ネット工作員部隊出撃しろ!
ヒョー (_( /⊃ヽ (@∀@∩ 2チャンネルで
.∧_∧ し..\\\ ( ⊃ ノ ,r'⌒ ⌒ヽ、 反日活動を展開するのだ!
(@∀@∩ \\\\ (_( /⊃ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
( ⊃ ノ \\\\ し´\ ゞ‐=H:=‐fー)r、)
(_( /⊃\ \\\\ \\ ゙iー'・・ー' i.トソ
し´.\\\ \(⌒) l、 r==i ,; |'
\\\/⌒⌒ / /ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\\|│││ |(/ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
((. `┴┴┴゙ \ / / / |.
★★将軍様のために今日もせっせと2chに書き込む3悪人たちの図★★
ファイティン! ファイティン!! ファイティン! ファイティン!! ファイティン! ファイティン!!わざと改行なしで
ダカダカダカ!! 三○三○.____ダカダカダカ!! 三○三○.____ダカダカダカ!! 三○三○.____ダカダカダカ!!
三○∧ 三○ |│\ \. 三○∧ 三○ |│\ \ .三○∧ 三○ |│\ \
. < #`Д´>三○ ||. | ウリナラ | < #`Д´>三○ ||. | ウリナラ | < #`Д´>三○ ||. | ウリナラ |
┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/ ....┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/ ....┌三○三○三○||/ ̄ ̄ ̄/
| ヽ三○二二二」二二二二二| | ヽ三○二二二」二二二二二| | ヽ三○二二二」二二二二二|
右翼討伐人 船虫Jr 護憲教師
277 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 19:14:59 ID:51IKaW4O
>>276しかし、その工作活動は全く効果をあげていなかったw
やっぱり船虫君しか来てないね…
279 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 19:19:28 ID:51IKaW4O
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 船虫以外のファビョレンジャーまだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
280 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 19:32:33 ID:51IKaW4O
右翼討伐人よ来いーーーー船虫はもう飽きたーーー
281 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 19:39:53 ID:51IKaW4O
あーーーーげーーーーー
282 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 19:57:25 ID:HnQoAFHV
283 :
ワロタ:2005/04/23(土) 20:07:38 ID:2Lv+9DYf
船虫さんは、困った人だな(苦笑)
百地とか訳のわからない人が出てくるしw
あなたの「2chでの戦いの歴史」なんて興味ないからw
「外国人の参政権は国政レベルでは否定されているのが確定した最高裁の判例」
これを指摘しただけでそんなに過剰反応しないでよ(笑)
あなたは、ただ自分の主張(=憲法書の受け売り+それをちょっと歪めた物)をみんなに押し付けているだけ
議論なんてしてないじゃん
あなたは、ただ自分の法解釈(憲法書の受け売りだけど)を知ったかぶって書いてるだけ
あなたは最初から議論なんかしていないし、そういう人を私はからかってるだけだから「反証した気になるな」とか言われても困ります(笑)
284 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 20:07:56 ID:h2ItFS1I
285 :
ワロタ ワロタ:2005/04/23(土) 20:11:59 ID:2Lv+9DYf
>「民主主義の理念から言って、最高裁判決は不当」なんだぞ?
だから、それは、あなたがそういう説を採ってるというだけの話でしょ(笑)
私は判例を支持してもいないし、批判もしていない(前にも書いたが、外国人参政権の問題なんて大して興味もないし)
船虫さんって、凄い!判例を見事に批判している!憲法書に書いてあるような優れた解釈だ(爆)!
って言ってもらいたいの?
>実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる。
> これを「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
だから、受け売りって言葉の意味を分かってから使ってよ(笑)
自分が言われた言葉をそのまま相手に返すのって、掲示板で罵倒する人がよくやることだけど、
使い方間違ってるよ(苦笑)
あなたの、そのレスがまさに「受け売り」(爆笑)
>>263辺りで船虫さんの御高尚な御学説が書かれているみたいだけど、面倒だからそこは読まずに、
>>267の私に対する悪意に満ちた罵倒のところだけを読んでレスさせてもらいました
多分、みんなも船虫さんの「完璧すぎる法解釈」の話に飽きてると思う(笑)
南朝鮮が、日韓基本条約を破棄するそうな。
実際に破棄するにまで至らなくても、
このまま日韓関係が悪くなっていけば、
在日朝鮮人は、参政権云々以前に日本にいられなくなる。
ま、本来いるべき場所へ戻れるのだから、むしろ喜ばしい事。
『偉大な祖国』で頑張ってくれたまえ、害虫コテハン諸君。
287 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 20:19:56 ID:51IKaW4O
>>286まあ 祖国では読んで字の如く害虫扱いされるだろうがな
∧_∧ ∧_∧
< `∀´ > < `∀´ >
⊂市民派⊃ ⊂ 船虫 ⊃
|⌒I、| | |⌒I
<_>. | ∧_∧ ∧_∧ | ´<_>
<_> < `∀´ > < `∀´ > <_>
⊂ @ ⊃ ⊂ 鳥取 ⊃
|⌒I、| | |⌒I
<_>. | | ´<_>
<_> ∧_∧__ <_>
<∀´ >
(ウヨ討 > >
/ /\ \
<__> <__>
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|われらファビョレンジャー!二つ名はみんなレッドだぜ!
\___________________
289 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 20:35:43 ID:51IKaW4O
∧_∧ ∧_∧
< `∀´ > < `∀´ >
⊂市民派⊃ ⊂ 船虫 ⊃
|⌒I、| | |⌒I
<_>. | ∧_∧ ∧_∧ | ´<_>
<_> < `∀´ > < `∀´ > <_>
⊂ @ ⊃ ⊂ 鳥取 ⊃
|⌒I、| | |⌒I
<_>. | | ´<_>
<_> ∧_∧__ <_>
<∀´ >
(ウヨ討 > >
/ /\ \
<__> <__>
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|因みに今までの戦果はゼロですが 何か?
\___________________
290 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 21:01:08 ID:51IKaW4O
船虫は詭弁のガイドラインのこれらに該当する
4主観で決め付ける
5資料を示さず持論が支持されていると思わせる
8逆ギレする(ファビョる)
9自分の見解を述べずに人格批判をする
10ありえない解決策を図る
13勝利宣言をする
14細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
18自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
291 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 21:06:42 ID:51IKaW4O
あげ
292 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 21:27:37 ID:51IKaW4O
ー
∧_∧
ピュ.ー < ・∀・ > <これからも護憲教師を応援して下さいね<^^>。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎
中共の代弁者護憲教師
すまん、ちょっとスレ汚し。
靖国スレの1000君へ
ほれ君にプレゼント。
俺の変更点
強要されたので→強要され、
反発が強まった、また→反発が強まり
場合もしばしばおきた。→場合も頻繁の起きた。
以上。あと俺はおまえとのカキコの間で十分検索できた。
このくらい ぐ ぐ れ。 あと読まずにあれこれいうな。
295 :
朝まで名無しさん:2005/04/23(土) 21:51:39 ID:51IKaW4O
うあたあー
反日砦の3悪人今日も出動!!
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
<`∀´> <`∀´> <`∀´>
゚○-J゚ ゚○-J゚ ゚○-J゚ ,,
護憲教師 船虫Jr 右翼討伐人
>296
偉く渋いネーミングだな・・・
ネット右翼どもいい加減にしろよ。はげ
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ ←
>>298 「反日無罪」だクマー!
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
>>298 生きてて恥ずかしくないのか?
朝鮮ネット右翼よ。
302 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 00:45:18 ID:ywhZ6vYB
>>302 同志でもなんでもない。ただのキチガイどもの集まりではないか・・・。
304 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 00:52:24 ID:1mIa6z9C
>>303 つか、逝ったのか?
どう考えても釣り以外の何物でもないぞ。
頼む、これ以上笑かしてくれるな、小学生。
305 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 01:08:42 ID:ywhZ6vYB
>>303 でも、討伐され人さんと同じ精神世界の住人が集うスレなんですよ。
それに、正常な精神状態の持ち主は、
>ネット右翼どもいい加減にしろよ。はげ
とか、普通は書き込まないでしょう?
>>305 失礼なことを言うな。
討伐人様に比べたらあっちの人間など普通過ぎるくらいだ。
308 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 05:09:30 ID:fByxYG2w
朝帰りな俺がきましたよー。
理屈コネテ頑張った論が載っているので、反論置いときますね。
>・治者と被治者は同一である(であるべき)
>・在日(定住外国人)は被治者である
>∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)
2行目は事実です。
しかし、1行目は理念であって、事実ではないのです。
性質が違うものを三段論法でまとめる手法は、詭弁に用いられる場合があります。
治・被治の同一とは民主主義の理念ではほぼ定説ですが、
理念を現実に援用する場合は無条件というわけにはいきません。
国家という機関は国民の為に存在するので、
単純に理念だけで機能するものではないのです。
理念とは理屈を重ね合わせて形成されたものですから、
現実問題とそぐわない部分が当然出てきます。
憲法がそのまま私人間の法的関係処理に適用できないのもこの1例ですね。
理念の存在価値を否定するわけではありませんが、
理念倒れでは現代の法治国家という複雑な機関は円滑に機能しませんし、
国家が優先すべき自国民の利益からみて、在日外国人を「国民」として
国籍法の国民と同等の権利を認めることは現時点では時期尚早です。
今後の世界各国の流れが、理念となるべく一致していくといいですね。
ただ、理念もまた人の作り出すものですから、解釈の変化もあれば
諸説の存在があることを見てもわかるように、絶対ではありません。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 中国は平和勢力 Λ_Λ わかりましたか?
|| 売国無罪 \ <`∀´ >
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
< ∧ ∧ < ∧ ∧ < ∧ ∧ | |
〜(_< ∧ ∧ __< ∧ ∧__< ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_< ∧ ∧_< ∧ ∧_< ∧ ∧ は〜い市民派護憲先生!
〜(_< ,,>〜(_< ,,>〜(_< ,,>
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
310 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 11:48:29 ID:SvkWil6p
311 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 12:07:56 ID:SvkWil6p
>>303ピンポンダッシュかよ。ファビョレンジャーの名が泣くぜw
>305
> それに、正常な精神状態の持ち主は、
> >ネット右翼どもいい加減にしろよ。はげ
> とか、普通は書き込まないでしょう?
だよな。ただの罵声。
反論出来なくなると必ずこの台詞を吐く。
クソサヨ共は何でこんなに情けない奴が多いんだ?
313 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 12:27:42 ID:SvkWil6p
>313
まだ屁理屈をつらつら述べるだけマシな様な。
討伐人は反論出来ないと罵声を挙げて、その後全然違う話題のコピペを貼るからなぁ。
もうその話題には触れられて欲しくないが如くね。
しかし、そのコピペもまた燃料になるところが滑稽なわけだが。
教師はピンポンダッシュしかしないので最も小兵だと思う。
315 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 12:44:06 ID:SvkWil6p
316 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 13:05:11 ID:1mIa6z9C
総じて連中のしてることって「すること」が目的の批判のような。それに意味がない、という簡単なことに気づいてないってのがどうにもw
317 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 13:11:30 ID:SvkWil6p
319 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 13:48:21 ID:SvkWil6p
巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
∧_∧ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
√(:::.`∀´)アヒャヒャヒャヒャヒャ!_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡"__∧ あ゛〜
| (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡'>>火病)
|_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ,,ミつ つ
(__)_) ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ,,ミ 人 ヽノ 熱いよ〜
"⌒''〜"し(__) し(__)"''〜し(__)助けて〜
∧ ママーン
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 害虫のファビョレンジャーを焼却します!!
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 日韓条約は,無効 ||
|| 従軍慰安婦こそ Λ_Λ わかりましたか?
|| 拉致 \ <`∀´ >
||________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
< ∧ ∧ < ∧ ∧ < ∧ ∧ | |
〜(_< ∧ ∧ __< ∧ ∧__< ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_< ∧ ∧_< ∧ ∧_< ∧ ∧ は〜い市民派護憲先生!
〜(_< ,,>〜(_< ,,>〜(_< ,,>
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
321 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 14:21:18 ID:SvkWil6p
∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < ファビョレンジャーまだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
このスレ、なかなか香ばしい釣り堀に育ったな
323 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:22:46 ID:mDiAYhAR
>>273 オレは言ってるから(
>>48-50、
>>267 )、残念!(プゲラゲラ。
>>283 名前: ワロタ
>「外国人の参政権は国政レベルでは否定されているのが確定した最高裁の判例」
>これを指摘しただけでそんなに過剰反応しないでよ(笑)
>あなたは、ただ自分の主張(=憲法書の受け売り+それをちょっと歪めた物)をみんなに押し付けているだけ
>議論なんてしてないじゃん
プゲラッチョ。
ぜんぜん、「指摘しただけ」じゃないじゃん。
オレの議論に文句付けちゃってんじゃん。
ね〜。どうして「判例を指摘しただけ」で、オレの議論に文句が言えちゃうわけ?
おまえは、オレが判例を承知の上で、それを否定(矛盾)する主張をしていたってのを把握してなかった。
これしかないんじゃないの?中傷の容疑者君(プゲラ。
で、さらに、またしても何の根拠もなく、「最初から議論なんかしていないし」だって。
おかしいね〜。憲法書の受け売りだって、内容は立派に議論だぜ。
そもそも、内容がなければ、判例をもって否定したつもりになることもできないじゃん?
まさか、議論という言葉には「他人とのやりとり」という意味しかないとでも思っちゃってんじゃない?(プ。
最初は威勢のいいこと言ってくせに、いまや半ケツだして逃げまくり。
「これを指摘しただけでそんなに過剰反応しないでよ〜〜〜(泣)」
指摘しただけでも、的外れな指摘なら、立派に中傷たりえるんだよ?わかる?
まあ、誹謗中傷が日常茶飯事になってる下等民族には理解できないのかもしれんが(プゲラッチョ。
324 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:23:23 ID:mDiAYhAR
>>285 名前: ワロタ ワロタ
>>「民主主義の理念から言って、最高裁判決は不当」なんだぞ?
>だから、それは、あなたがそういう説を採ってるというだけの話でしょ(笑)
はい。またしても下等人独特の天然中傷(プ。
公式見解や憲法を重んじる組織(政府とか)は、それらの内容に拘束される。
憲法の内容に、侵略戦争の禁止があれば、彼らは、たとえそのことに無頓着であっても、
侵略戦争禁止説を無視できない。当然だな。
これは侵略戦争禁止説を主張する者が誰であっても同じ。
このへんから下等人は誤解し始めるわけだが、下等人は発言の真偽や拘束力は
発言者によって違うと思い込んでるふしがある。
同じ内容でも、最高裁が言えば真で、一般人が言えば真とみなす必要がないと考えるわけだ。
これはどういうことかというと、下等人は客観的推論というものの存在を認知できてないからなんだな。
論理的推論による帰結は理性を持つ者にとって、必然的なんだが、
下等人という生き物は、生まれつき理性を持っていないのか、これを必然的と思えない。
「1+1=2」という推論でも、敵対者が言うなら、真であると認知しない。
しかし、下等人が拒絶しようとも、妥当な論理的推論が必然的に真であるのは、どうしょうもなく正しいわけ。
そこで下等人は、しばしば、他人の主張を論理的推論ではないと決めつけ、その拘束力から逃げようとする。
おまえも、そう。
「あなたがそういう説を採ってるというだけの話」とその拘束力を否定するのは、
オレの主張が客観的な論証(論理的推論)になってないと決めつけてるだけ。
最初から言ってるように、オレは個人的な解釈をもとに、推論を行ってるわけじゃない。
普遍的で共通了解可能な前提(解釈)から、推論を行ってるわけ。
で、それを示したのが、
>>48-50。
おまえは、「独りよがりの説じゃない」というカキコがあるにもかかわらず、
それを無視して、「独りよがりの説だ」と決めつけてるウンコ(プゲラッチョ。
325 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:24:14 ID:mDiAYhAR
>>285 名前: ワロタ ワロタ
>使い方間違ってるよ(苦笑)
これもそうだな。下等人はいつもそうだが、相手に文句を言うのに、共通了解可能な根拠を述べていない。
相手のカキコを引用して、どこがどう間違ってるかのを論理的に言うべきなのに、
それらしきものはなにも書かない。ただ、
「自分が言われた言葉をそのまま相手に返すのって、掲示板で罵倒する人がよくやることだけど」
なんて、「決め付け+もっともらしい一般論」があるだけ。
もう、下等人特有な下劣脳丸出し(プゲラッチョ。
326 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:24:49 ID:mDiAYhAR
>>290 >船虫は詭弁のガイドラインのこれらに該当する
>4主観で決め付ける
はいはい。それこそ決め付けだね。
つーか、独りよがりかどうかを判断する議論がこのスレにあるわけ(
>>48-50)。
それには何ら反論できずに、「独りよがりだ」と決め付けるのはどいう民族性だ?(プ。
>5資料を示さず持論が支持されていると思わせる
はあ?資料を出してるのはオレだけじゃん。バカ?
>8逆ギレする(ファビョる)
これも逆。そもそも、このスレ自体が罵倒。オレは罵倒に罵倒を返してるだけ。
逆ギレの対象にならないから、残念!
>9自分の見解を述べずに人格批判をする
それはおまえら。オレは自分の見解言いまくり。
327 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:25:39 ID:mDiAYhAR
>>290 >10ありえない解決策を図る
誰も解決させようとしてない。
まあ、理性のない下等人に、論理で対抗するのは「ありえない解決」かもしれんが(プゲラッチョ。
>13勝利宣言をする
は?してほしいの?
>14細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
細かかろうが、当該部分に関しては無知じゃん。
>18自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
どこでずらしてるのか言ってみろ、ハゲ。
下等人は毎回毎回ダメダメだな(プゲラ。
328 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 16:26:06 ID:ck/K/bRg
本日午後4時からのテレビ東京『日高義樹のワシントン・レポート』を見るべし!!
329 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:26:17 ID:mDiAYhAR
>>308 >>・治者と被治者は同一である(であるべき)
>>・在日(定住外国人)は被治者である
>>∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)
>2行目は事実です。
>しかし、1行目は理念であって、事実ではないのです。
もちろん、「(べきである)」と書いてあるようにこれは規範(理想)だ。
>性質が違うものを三段論法でまとめる手法は、詭弁に用いられる場合があります。
は?
こんな論法は、法律の適用に関しては一般的に用いられてんだぞ。
>治・被治の同一とは民主主義の理念ではほぼ定説ですが、
>理念を現実に援用する場合は無条件というわけにはいきません。
>理念とは理屈を重ね合わせて形成されたものですから、
>現実問題とそぐわない部分が当然出てきます。
いいよ。こういう場合は、「原則的に」という前置きを付けるんだが、
オレの結論にも「原則的に」とつけてもかまわない。
>国家が優先すべき自国民の利益からみて、在日外国人を「国民」として
いやさー。
その「国家が優先すべき自国民の利益」の自国民に在日も含まれるって言ってんだぞ。
北海道を実効支配しておいて、「アイヌ人に参政権を与えるのは、我々に利益になるか?」
なんておかしな話だと思わないか?
もっと現実的な例はイラクやユーゴなんだが。敵対者を始めから部外者(非自国民)として、
民主主義国家は成立しない。民族その他の人間集団の損得は理由にならない。
どうしても自国民にしたくないなら、彼らの独立を認めるしかないわけだ。
330 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 16:31:19 ID:kyvBkmdC
>>329 バアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアカ!
あらら・・・ダブルスタンダードですね。
>>329 在日は、日韓基本条約にある特別永住権で、日本国内に滞在しているのであって、
君の言う「どうしても自国民にしたくないなら、彼らの独立を認めるしかないわけだ。」になぜつながるのか・・・
教えてもらいたいものだ・・・
馬鹿も程々にしろ!日本に居たくないなら、速やかに退去せよ!
在日朝鮮人は、
朝鮮戦争の難民として、一時的に滞在を許されているだけ。
帰るべき国があるのだから、そこへ帰ればいい。
参政権付与などありえない。あきらめろ。
333 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 17:11:48 ID:mXMatjvG
>>329 >自国民に在日も含まれるって言ってんだぞ。
なんで日本の国民に在日が含まれるんですかねぇ?
外国人は外国人でしょ?
334 :
:2005/04/24(日) 17:26:19 ID:af5arfOF
在日は外国人なので、
(本来は)祖国の参政権を持つが 日本の参政権は持たない。
祖国の参政権を得られない理由は 義務(徴兵)を拒否した結果にすぎないので
単なる自業自得w
元々 日本国家は戦争で焦土と化した。
そこに朝鮮人が虐殺や略奪を繰り返し 生活基盤を築き 住み着いただけw
日本人ですら生活基盤が無かった時代に
「朝鮮人の生活基盤だけあったハズ」とか言った妄想を言うDQNはいなくなったのに
未だに「在日の生活基盤…」と主張し参政権などを奪おうとする輩は絶えない…
335 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 17:47:51 ID:SvkWil6p
船虫は長ったらしく文章を書き連ねれば頭が良さそうに見える
と勘違いしてんじゃないのか?おまけにウンコ、アホアホ
、ウヨウヨとか小学生レベルの悪口だろ。自分の主張に異を唱える
奴には議論が出来ない奴は死ね、とか言うけどさ。議論の意味を
分かってるのかな。相手の人格を批判したり挑発したりするのは
議論とは言わないんだぜ。もうね。阿呆かと、馬鹿かと。大体
船虫っていうHNはなんなんだよ。まるっきり意味不明なんですけど、
そんなにフナムシが好きなら防波堤にテントでもはって住めや。
大体国籍否定とか最高裁は低脳だとか滅茶苦茶言うけどさ オメー
のそんな荒唐無稽な主張に賛同してる人間はこの世に一人も
いねぇんだよ。悔しかったらこのスレでお前が主張してる
基地外論を新宿の街頭で
演説してみろ 勿論アホアホとか低脳とかいった悪口も無修正でな。
お巡りさんが話を聞いてくれるぜw
何故かkoueiの名前で削除依頼が出てますね
どうしてかしら?
337 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 17:55:31 ID:SvkWil6p
南朝鮮が、日韓基本条約を破棄するそうな。
実際に破棄するにまで至らなくても、
このまま日韓関係が悪くなっていけば、
在日朝鮮人は、参政権云々以前に日本にいられなくなる。
ま、本来いるべき場所へ戻れるのだから、むしろ喜ばしい事。
『偉大な祖国』で頑張ってくれたまえ、船虫を始めとする害虫コテハン諸君。
・・・まあ 祖国でも読んで字の如く害虫扱いされるだろうがなw
338 :
:2005/04/24(日) 18:03:25 ID:af5arfOF
>>337 日韓基本条約を破棄するって事は
・軍属への補償(数千億円)
と引き換えに
・今まで貰った賠償金の返還(数千億〜兆円)
・朝鮮内にあった日本人資産の返還(数〜数十兆円)
を返してくれるのだろうか?
339 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 18:06:07 ID:SvkWil6p
>>338違うよ。今まで払った金は無効ニダ、もう一度1から金を貢ぎ直すニダ
ウェーッハッハッハっつーこと。
340 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 18:08:06 ID:H+KKgqnJ
>>335 フナムシってよりも、文句たれつつも
へばり付いてるフジツボって感じですが。
>>329 あー・・・ウリからは1つだけ。
アイヌを在日と同列に扱わないでください。
アイヌは日本人です。
342 :
討伐され人&船虫 :2005/04/24(日) 18:17:37 ID:SvkWil6p
アイゴー、船虫ーチョーパリ共がこんな糞スレを建てたニダ、何ィー
チョッパリアホアホウンコ共がこんな糞スレをまた・・
どうするニダ船虫、ウリの理論はチョッパリ共には理解不能みたいで
議論を中断させる自信が無いニダ。
安心汁ニダ、討伐人、議論をせずに相手を怒らせるのはウリの
得意技ニダ。キョキョキョ・・
とかいったやりとりが行われてたりしてな
343 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 18:20:24 ID:SvkWil6p
344 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 18:27:57 ID:SvkWil6p
345 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 18:34:53 ID:SvkWil6p
あげ
346 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 18:49:44 ID:SvkWil6p
あげーーーーーーーーーー
儒教こそが諸悪の根源。
中国朝鮮に共通しているのは儒教国であること。
儒教では統治者のために悪い事実を隠し、良いことを誇張するのが正義。
統治者のために創作されたストーリーこそが「真実の歴史」。それと異なる客観的事実は「歪曲」とされる。
世代を経る毎に雪だるま式に誇張されていくので、常に過去の謝罪や賠償では不足と言われてしまう。
日本の右翼も儒教的価値観を持つという点で中国人や朝鮮人と同じだ。
右翼団体の構成員に在日朝鮮人が多いのはこのせい。
彼らの行動原理は、愛国でも反日でもなく、実は儒教的道徳観なのだ。
日本でも、右翼団体に限らず儒教的道徳観は根強い。
お前らの残業時間が改竄されたり隠蔽されたりするのも儒教文化。
体育会系がもてはやされて理系が嫌われるのも儒教文化。
企業の不祥事が隠され、内部告発が悪とみなされるのも儒教文化。
一般的に儒教信者には儒教という自覚は無く、「世間の常識」とか「当たり前の礼儀」として認識している。
完全な洗脳は被洗脳者に自覚を与えないと言われているが、まさにその通り。
儒教社会では年長者を崇拝しなければならないため、儒教社会の子供は幼いときから儒教者に囲まれ、
徹底的に刷り込みされながら育つことになる。特別な儀式など必要としない洗脳の無限連鎖。
まさに最強の洗脳システムだ。
我々は「儒」という洗脳システムを憎むべきであって、人を憎んではいけない。
洗脳された人民共と同じレベルに堕ちることなく、儒という見えない敵を白日の下に曝し、
論理的思考と情報の力で儒の洗脳システムを破壊しなければならない。
348 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 19:09:12 ID:SvkWil6p
誤憲教師ってファビョレンジャーの三人の中では一番知的そうに見えるけど
意外に一番バカだと思わないか?
>348
そうか?漏れは痴的に見えるけどな
最近ピンポンダッシュしかしないし。
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 中国の核はきれいな核 ||
|| 北朝鮮の核は自衛の核 Λ_Λ わかりましたか?
|| 日本が核を持てば軍国主義\ <`∀´ >
||_____________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
< ∧ ∧ < ∧ ∧ < ∧ ∧ | |
〜(_< ∧ ∧ __< ∧ ∧__< ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_< ∧ ∧_< ∧ ∧_< ∧ ∧ は〜い市民派護憲先生!
〜(_< ,,>〜(_< ,,>〜(_< ,,>
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
351 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 19:26:31 ID:SvkWil6p
>>349 いや、ネット工作員をやるには開き直りと逃げの上手さが重要だ。
あいつはこれが決定的にヘタクソなんだよ
352 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 20:04:49 ID:SvkWil6p
あげちゃうぞ
353 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 20:19:39 ID:SvkWil6p
あげ
354 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 20:23:48 ID:uz3Z2F3b
>>331 >あらら・・・ダブルスタンダードですね。
はいはい。またしても決めつけだねぇ。
>在日は、日韓基本条約にある特別永住権で、日本国内に滞在しているのであって、
>君の言う「どうしても自国民にしたくないなら、彼らの独立を認めるしかないわけだ。」になぜつながるのか・・・
>教えてもらいたいものだ・・・
そんなものは、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/65 とかで解決済み。
イラクがポチ政府を作って、投票拒否の姿勢を見せるスンニ派を「非国民」とする法律を制定しても、
スンニ派は、民主主義国家においては非国民になりえない。
主権、つまり、憲法制定権力は前法規的っていう意味はこういうこと。
たとえ、スンニ派がそれに同意したとしても無理。
統治するなら(憲法の支配下におくなら)、主権の剥奪は不可能。
ただ、統治外に置くという選択が残るのみ。
上記の「日韓基本条約」が在日の権利剥奪を意味するなら、条約自体が違憲になるだけ。
といっても、誰もそこまでの意味があるとは考えていない。
特別永住権が、「許可の上で住む権利(居住は、本来的な権利ではなく与えられる権利)」と見えるのは
ただの言葉の印象だけだと思われてるからこそ問題が生じてないわけ。
つーか、「教えてもらいたいものだ」でダブスタと決めつけるな、ハゲ。
>>332 おまえも同じ。「特別永住権」という言葉の印象で決めつけるな、ハゲチャビン。
355 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 20:24:12 ID:uz3Z2F3b
>>333 >なんで日本の国民に在日が含まれるんですかねぇ?
それを論証してんじゃねーか。おまえは文盲か?(プゲラ。
>外国人は外国人でしょ?
だから、その根拠は何?国籍だろ?
それとも、単なる同語反復か?
オレは現行国籍法による国民指定が不当だと言ってんの。
つまり、おまえはすでに破綻してるわけ(プゲラッチョ。
>>334 おまえも同じ。
既に否定されてるのも知らずに、低脳丸出しなこと言ってんじゃねーっつーの(プ。
>>335 おまえは文章を読む脳力が著しく低い文盲人間のようだから、
何も考えずにとっとと氏んだ方がいいよ。臭いだけだがら(プゲラ。
356 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 20:24:34 ID:uz3Z2F3b
>>337 >在日朝鮮人は、参政権云々以前に日本にいられなくなる。
なわけねーだろ。日本に自治区を作るだけ。
前にも言ったが、在日が日本に住み続けることが本来的に正当で、
無闇に奪われるべき権利じゃない(言わば「固有の権利」)ということは人権委員会も認めている。
少々長いが、嫁。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c2_001.html “18、 出入国管理及び難民認定法第26条は、再入国許可を得て出国した外国人のみが
在留資格を喪失することなく日本に戻ることを許可され、
そのような許可の付与は完全に法務大臣の裁量であることを規定している。
この法律に基づき、第2世代、第3世代の日本への永住者、
日本に生活基盤のある外国人は、出国及び再入国の権利を剥奪される可能性がある。
委員会は、この規定は、規約第12条2及び4に適合しないと考える。
委員会は、締約国に対し、「自国」という文言は、「自らの国籍国」とは同義ではないということを注意喚起する。
委員会は、従って、締約国に対し、日本で出生した韓国・朝鮮出身の人々のような永住者に関して、
出国前に再入国の許可を得る必要性をその法律から除去することを強く要請する。”
357 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 20:25:01 ID:uz3Z2F3b
>>338 >を返してくれるのだろうか?
在日は戦前からの納税者で、在日もそれらの金を支出してるってことを忘れてないか?
>>341 名前: 巫浄七夜 ◆.xOp2Okxb6
「日本人とは誰か?」を議論してるのに、何の根拠も提示せず「アイヌは日本人です」とは何だ?
こういうのを決めつけって言うんじゃねーの(プ。
>>343 またズレたネタを出して反論した気になってる下等人間が出てきやがった。
>強制連行が嘘だというソース
オレがどこでそんなサヨサヨ妄言を支持した?
オレは在日は正当な日本人だったから、定住にも正当性があるといってんだぞ?
>在日の参政権などに関する嘘のソース
それらは全て反論済み(反論に値しない的はずれも多いがな)。
ウンコで顔洗って出直してこい(プゲラッチョ。
358 :
ワロタ:2005/04/24(日) 20:33:20 ID:84OX9Twb
>ぜんぜん、「指摘しただけ」じゃないじゃん。
>オレの議論に文句付けちゃってんじゃん。
>ね〜。どうして「判例を指摘しただけ」で、オレの議論に文句が言えちゃうわけ?
>おまえは、オレが判例を承知の上で、それを否定(矛盾)する主張をしていたってのを把握してなかった。
「判例を指摘したこと」と「船虫さんの解釈に文句?を言ったこと」は別。
私がこのスレに参加するに際して、まず確定判例の存在を指摘し、その上で、あなたの「憲法書の受け売り」等...をからかっているだけです。
私は「船虫さんの解釈は、確定判例と異なるからおかしい」なんて全く言ってませんよ。
どこからそう読み取れるのか不思議だ(苦笑)
「判例を批判しているからおかしい」なんて言ったら、すべての憲法書がおかしいことになってしまう(笑)
でも、船虫さんは、どういうわけか私がそうやってあなたのことを批判していると拡大解釈して、私を懸命に罵倒している(哀)
>おかしいね〜。憲法書の受け売りだって、内容は立派に議論だぜ。
ここでも同じように私の言ったことを捻じ曲げてる(苦笑)
面倒だから指摘は省略させていただく(ため息)
国籍、北朝鮮なんだろw
帰ればいいじゃねーかwwwwwwww
みっともねぇ奴だなwwwwwwwwwwww
360 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 20:35:32 ID:SvkWil6p
>>357 それらは全て反論済み
ならその反論のソースを出してみろ
あとプゲラッチョとアホアホとウンコは使用禁止
361 :
ワロタ:2005/04/24(日) 20:36:59 ID:84OX9Twb
>指摘しただけでも、的外れな指摘なら、立派に中傷たりえるんだよ?わかる?
>まあ、誹謗中傷が日常茶飯事になってる下等民族には理解できないのかもしれんが(プゲラッチョ。
船虫さんもウケ狙いで分かって書いているのだと思うけど、まさにあなた自身の事だよね。
こういうの見ると、船虫さんはただの釣り師なのかなとも思えてしまう。
>オレの主張が客観的な論証(論理的推論)になってないと決めつけてるだけ。
>最初から言ってるように、オレは個人的な解釈をもとに、推論を行ってるわけじゃない。
>普遍的で共通了解可能な前提(解釈)から、推論を行ってるわけ。
いや、あなたの個人的な解釈ですよ。思い込みが激しすぎます。
そもそも、憲法書の受け売りなんだから、「あなたの解釈」ですらない。
他人の解釈をパクって、しかもそれをすべて自分で考えたかのようにひけらかして、「絶対的で普遍的な真理」と一人で合点しているだけ。
自分が「客観的」で「普遍的」だなんてよく恥ずかしくもなく言えますね。
あと、「受け売り」の使い方を間違ってるのは事実だから(笑)
辞書で「受け売り」って調べたでしょ?だったら、あなたが「受け売り」の言葉の使い方を間違えているのはすぐわかるでしょ?
その程度のことなのに ↓ こんなに怒り散らすほどのことじゃないよw
>>285 名前: ワロタ ワロタ
>使い方間違ってるよ(苦笑)
>これもそうだな。下等人はいつもそうだが、相手に文句を言うのに、共通了解可能な根拠を述べていない。
>相手のカキコを引用して、どこがどう間違ってるかのを論理的に言うべきなのに、
>それらしきものはなにも書かない。ただ、
>「自分が言われた言葉をそのまま相手に返すのって、掲示板で罵倒する人がよくやることだけど」
>なんて、「決め付け+もっともらしい一般論」があるだけ。
>もう、下等人特有な下劣脳丸出し(プゲラッチョ。
362 :
ワロタ:2005/04/24(日) 20:40:03 ID:84OX9Twb
このスレにはじめからいる方々に質問なんですが、
船虫さんの書いてる事について、
「どの憲法書や判例解釈の本にでも載ってるような事をミックスさせて捻じ曲げただけもの」
ということを分かっててからかってたんですか?
だとしたら、みなさん、意地悪ですよ(笑)
363 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 20:41:20 ID:H+KKgqnJ
>オレは現行国籍法による国民指定が不当だと言ってんの。
>オレは現行国籍法による国民指定が不当だと言ってんの。
>オレは現行国籍法による国民指定が不当だと言ってんの。
>オレは〜言ってんの。
自分の意見だけで論証した気になってるわけですか。
日本の国民に在日外国人は含まれません。外国人は外国人です。
364 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 20:49:59 ID:SvkWil6p
船虫は長ったらしく文章を書き連ねれば頭が良さそうに見える
と勘違いしてんじゃないのか?おまけにウンコ、アホアホ
、ウヨウヨとか小学生レベルの悪口だろ。自分の主張に異を唱える
奴には議論が出来ない奴は死ね、とか言うけどさ。議論の意味を
分かってるのかな。相手の人格を批判したり挑発したりするのは
議論とは言わないんだぜ。もうね。阿呆かと、馬鹿かと。大体
船虫っていうHNはなんなんだよ。まるっきり意味不明なんですけど、
そんなにフナムシが好きなら防波堤にテントでもはって住めや。
大体国籍否定とか最高裁は低脳だとか滅茶苦茶言うけどさ オメー
のそんな荒唐無稽な主張に賛同してる人間はこの世に一人も
いねぇんだよ。悔しかったらこのスレでお前が主張してる
基地外論を新宿の街頭で
演説してみろ 勿論アホアホとか低脳とかいった悪口も無修正でな。
お巡りさんが話を聞いてくれるぜw
365 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 20:53:02 ID:SvkWil6p
あげ
366 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:03:11 ID:SvkWil6p
あげ゛
367 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:24:44 ID:eOavZiDJ
>>358 名前: ワロタ
>「判例を指摘したこと」と「船虫さんの解釈に文句?を言ったこと」は別。
>私がこのスレに参加するに際して、まず確定判例の存在を指摘し、
>その上で、あなたの「憲法書の受け売り」等...をからかっているだけです。
>私は「船虫さんの解釈は、確定判例と異なるからおかしい」なんて全く言ってませんよ。
>どこからそう読み取れるのか不思議だ(苦笑)
まったく、下等人種ってのすげ〜〜よな。
「確定判例の存在を指摘し、その上で、あなたの憲法書の受け売り等とからか」えば、
「船虫さんの解釈は、確定判例と異なるからおかしい」と言ってると読めてしまうのは当たり前じゃないか。
下等民族は読解規則では違うのかもしれないが、誰かの文章を読むにあたって、
それが「まともな文章である」と期待して読むのが一般規則。
受け売りだとか、おかしいなどと言っているのであれば、それは決めつけではなく、
何か根拠を提示した上で言ってるのだと読むのが普通。
だから、その根拠らしき位置に「確定判例の存在を指摘」があれば、それを理由に
文句を言ってるのだと読めるわけ。
まともな体裁に見せかけて、ウダウダ言っていたくせに、
根拠にならないことを指摘されたら、「根拠もなしに文句を言ってた」かよ?
ふざけるのもいい加減にしろっつーの(プ。
368 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:25:18 ID:eOavZiDJ
369 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:25:40 ID:eOavZiDJ
>>361 名前: ワロタ
>船虫さんもウケ狙いで分かって書いているのだと思うけど、まさにあなた自身の事だよね。
はあ?
オレと下等人との大きな違いは、責任もってきちんと客観的な論拠を提示するかどうかじゃん。
まったく、何言ってんだか。
>いや、あなたの個人的な解釈ですよ。思い込みが激しすぎます。
だからさー。その「独りよがりの解釈かどうか」が
>>48-50で議論されてるわけ。
どうしても、「個人的な解釈に過ぎない」と言いたいなら、それに反論すればいいだろが?
おまえら議論(討論)を何だと思ってるんだ?
よく、議論板などという板の住人でいられるな(プゲラッチョ。
>そもそも、憲法書の受け売りなんだから、「あなたの解釈」ですらない。
はあ?
オレの個人的な解釈なのか憲法書にある解釈なのかハッキリしろ。
>辞書で「受け売り」って調べたでしょ?だったら、あなたが「受け売り」の言葉の使い方を間違えているのはすぐわかるでしょ?
だったら、辞書を引用して、どこがどう間違ってるのか指摘しろっての。
まったく下等人は徹頭徹尾議論の出来ないカス民族だな(プゲラッチョ。
370 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:26:38 ID:eOavZiDJ
>>363 >自分の意見だけで論証した気になってるわけですか。
おまえもそう。
オレの意見が客観性(論理に依拠した普遍的拘束力)のない「独りよがり」だと言い張るなら、
>>48-50に反論を付して、「独りよがり」であることを論証しろ。
>日本の国民に在日外国人は含まれません。外国人は外国人です。
てな、否定された決まり文句(
>>355 )を繰り返すのは見苦しいだけ。
371 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:30:40 ID:SvkWil6p
お前じゃつまらんから討伐され人呼んできてくんないかな>>船虫
372 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:31:42 ID:eOavZiDJ
読解力のない下等人のために、誤植を直しておく。
まったく、下等人種ってのすげ〜〜よな。
「確定判例の存在を指摘し、その上で、あなたの憲法書の受け売り等とからか」えば、
「船虫さんの解釈は、確定判例と異なるからおかしい」と言ってると読めてしまうのは当たり前じゃないか。
下等民族は読解規則では違うのかもしれないが、誰かの文章を読むにあたって、
それが「まともな文章である」と期待して読むのが一般規則。
↓
まったく、下等人種ってのはすげ〜〜よな。
「確定判例の存在を指摘し、その上で、あなたの憲法書の受け売り等と」からかえば、
「船虫さんの解釈は、確定判例と異なるからおかしい」と言ってると読めてしまうのは当たり前じゃないか。
下等民族の読解規則では違うのかもしれないが、誰かの文章を読むにあたって、
それが「まともな文章である」と期待して読むのが一般規則。
373 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:34:03 ID:eOavZiDJ
>>371 何で議論できない下等人間(おまえ)のために、オレが動かなきゃなんねーんだよ。
寝ぼけたこと言ってないで、とっとと氏ね(プゲラ。
374 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:36:27 ID:SvkWil6p
好きなだけほざいてれば?お前のとんでも論に
賛成してる人間なんてネットにもリアルにも一人もいないだろうし
でもお前マジでつまんねぇから
討伐され人呼んできてくんないかな>>船虫
375 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:39:45 ID:SvkWil6p
>>373あと人格批判と罵倒は議論て言わないんだよ。
書き込むたびにみんなから白い目で見られてるってなんで
気付かないかね?まあおまえさんに言っても無駄だろうが。
376 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:42:23 ID:SvkWil6p
>>373お前も幸せだよな。電波浴が目的とはいえ相手してくれる奴
がいるんだから、リアルだったらお前は今ごろ病院か警察にいるだろうよ。
377 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 21:46:13 ID:eOavZiDJ
>>374 何を書いてもバカがにじみ出てるな、おまえ。
どこをどう読めば、オレが賛同者を求めてるように思えるんだ?
まあ、どうせおまえのようなウンコには理解できないだろうから、
何も考えずに、とっとと氏ねっての(プゲラ。
378 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:46:16 ID:1mIa6z9C
おー、今日も派手に暴れてんな、ナントカ虫さんとやら。
毎日毎日、ホントにご苦労さんなこったw
>>357 >「日本人とは誰か?」を議論してるのに、何の根拠も提示せず「アイヌは日本人です」とは何だ?
>こういうのを決めつけって言うんじゃねーの(プ。
これはまた重病人ですね。民族と国籍を混同しておられるのですか?
アイヌ民族は日本民族とは別の民族であるという主張はたしかにあります。
が、かといってアイヌが別段他の国籍を持っているわけでもありません。
翻って在日はどうですか?
380 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:55:40 ID:SvkWil6p
>>374>オレが賛同者を求めてるように思えるんだ?
じゃあ何のためにお前はここに来て工作してるんだよ?
まさにお前等クソウヨをぶっつぶすためだ。とか言わないよな?
賛同者が得ようとしてないんじゃ意味ないじゃないか。
それとも自己顕示欲が強いだけの基地外か?
381 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 21:57:41 ID:SvkWil6p
>>377>「まあ、どうせおまえのようなウンコには理解できないだろうから、
>「何も考えずに、とっとと氏ねっての(プゲラ
理解できなくて結構。いや、むしろ理解したくない。
382 :
:2005/04/24(日) 21:59:35 ID:af5arfOF
国家は国民により運営される。
他国民は他国家を支配出来ない。
この常識すら無い馬鹿が未だいるとは…
永住権は 国民になる権利では無く、「外国人でも国家に住んで良い」だけの権限。
住んでいれば権利が得られるワケでは無く 単に義務を果たさないと権利は生まれない。
日本人になれる事が出来るのに それを拒否し 権利だけを求めても…
383 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 22:07:40 ID:SvkWil6p
>>377つくづくかわいそうな人だね、君。友達がいなくてこうしてネットで
必死に喧嘩売ってるんだうけどみんな呆れてるよ。お前には、
あと怒ったとき周りの人や物にあたるなよ。善良な一般市民の方々に
迷惑がかかるから。
384 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 22:29:12 ID:1mIa6z9C
在日朝鮮人帰国推進age
386 :
朝まで名無しさん:2005/04/24(日) 22:39:59 ID:LUWrisjr
上がってなかった 再度晒しage
387 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 23:26:46 ID:/rNAOZO9
>>379 名前: 巫浄七夜
>>「日本人とは誰か?」を議論してるのに、何の根拠も提示せず「アイヌは日本人です」とは何だ?
>>こういうのを決めつけって言うんじゃねーの(プ。
>これはまた重病人ですね。民族と国籍を混同しておられるのですか?
>アイヌ民族は日本民族とは別の民族であるという主張はたしかにあります。
>が、かといってアイヌが別段他の国籍を持っているわけでもありません。
これまた末期症状だな。
オレは現行国籍法による国民指定が不当だと言ってんの
と何度言ったらわかるんだ?(
>>355 とか)。
現状ではアイヌに日本人としてるのは自明なわけだが、
その根拠は何か?ただ単に、国籍が日本であるというだけの理由だ。
じゃあ、その国籍指定が正しいという根拠は何?
「現行の国籍指定は、現行の国籍指定になってるから正しい!」
なんて同語反復しかないだろ?っての。
「アイヌ民族は日本民族とは別」なんだから、
国民の指定を「日本民族」に求めるわけにはいかないわけだしな(笑い。
「(憲法が言う)日本人(日本国民)とは誰か?」という議論で、
国籍を絶対視する「国籍主義」を批判してんのに、「アイヌは日本国籍だから」だって(プ。
やはり下等民族(おまえら)は議論を把握する脳味噌がないなぁ〜(プゲラッチョ。
388 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 23:27:39 ID:/rNAOZO9
>>387 >オレは現行国籍法による国民指定が不当だと言ってんの
私は不当だとは思いませんね。
これ以上言葉を重ねるとすれば、お互いに平行線ですな、ということだけです。
390 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 23:36:45 ID:/rNAOZO9
下等人って、マジで相手の主張を読まずに誹謗するんだな。
まあ、読んでも、何を否定してるのかという基本的なことすら理解できない
極めて性能の悪い脳味噌しかない民族だから、
妄想で決めつけて分かった気になってしまうのだろうけど(プゲラ。
どうせ、討伐人とか何とか教師にも、この調子で決めつけをしてるだけなんだろーな。
で、妄想脳を持ったお仲間も同じように、「反対者の意見は全て間違ってる」と思い込んでるから、
カキコを吟味するまでもなく、賛成してると。
まったく、集団妄想脳丸出しの民族だな(プゲラッチョ。
391 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 23:46:11 ID:/rNAOZO9
>>389 名前: 巫浄七夜
>私は不当だとは思いませんね。
だから、不当じゃないと思うなら、相手の主張に反論するなり、正当であると根拠付けたりすればいいじゃん。
相手の主張が間違いであるかのように言って(
>>341 )、「これはまた重病人ですね」などと中傷しておきながら、
>これ以上言葉を重ねるとすれば、お互いに平行線ですな、ということだけです。
なんて半ケツだして遁走しようとするなよ、愚劣民(プゲラ。
相手の主張をろくに読まずに、「アイヌは日本人です」が反論になると勘違いしていたのなら、
ちゃんと訂正しろ。
あと、反省して謝罪して首吊って氏ぬのも忘れるな(プゲラッチョ。
392 :
:2005/04/24(日) 23:46:29 ID:af5arfOF
>>390 妄想オツ
自分の日本語能力が低すぎるからと言って 他人の責任にするのは止めようねw
特に世界常識レベルを否定するのなら それなりの論理が必要だが それらが一切無い。
存在するだけで 権利を与えられるのは まずムリだし、
「居住だけ認められた」のを「日本国民と同等の権利を得た」ソースにするのは論理展開としては無茶苦茶w
特に「祖国の参政権は得られるが 一時滞在している国の参政権はムリ」のルールを否定して どういうルールにする気だろう…
>>391 いや・・・じゃあ聞きますが、アイヌの人たちの国籍は?
394 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 23:59:35 ID:/rNAOZO9
>>392 >妄想オツ
おー。またまた偉そうなこと言い始めたねぇ。
で、その根拠は?
>自分の日本語能力が低すぎるからと言って 他人の責任にするのは止めようねw
>特に世界常識レベルを否定するのなら それなりの論理が必要だが それらが一切無い。
これまた決めつけだね。
オレが誤読してるという指摘もないし、論証の不在を示す議論もない。
>存在するだけで 権利を与えられるのは まずムリだし、
なんだか知らんが、自然権とか前法規的な権利は存在するだけで認められるぞ。
つーか、参政権を「与えられる権利」であるかのよう断定してること自体間違い。
少なくとも、オレの議論を読んでない証左。
>特に「祖国の参政権は得られるが 一時滞在している国の参政権はムリ」のルールを否定して
>どういうルールにする気だろう…
誰が一時滞在者について議論してんだ?(定住外国人だぞ?)
つーか、一時滞在者の参政権なんて、何の定義もなく言うこと自体も
オレの議論を読んでない証左。
下のスレで何が議論されてるか読んでこい。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/ http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1107662331/
395 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 00:00:12 ID:/rNAOZO9
>>393 名前: 巫浄七夜 ◆.xOp2Okxb6
>いや・・・じゃあ聞きますが、アイヌの人たちの国籍は?
日本国籍に決まってるじゃねーか。
おまえはまだ議論が把握できないのか?
>>395 いえ、議論はかみ合っていると思いますよ。
ですから私は、日本国籍者であるアイヌ民族は日本国民であり、
日本国籍を持たない在日は日本国民ではない、と主張しているのです。
在日は自分の国籍がある国で、国民としての権利を行使すればよいでしょう。
何も日本に固執することはないと思います。つか、固執するな。
樺太アイヌつうのもいるぞ
少数ながら
398 :
:2005/04/25(月) 00:09:15 ID:yhnPQ6iq
>>394 >誰が一時滞在者について議論してんだ?(定住外国人だぞ?)
1日住んだのと 1年住んだのと 10年住んでいるのと、どう区別つける気?
未来永劫住むかどうかも解らない以上 一時滞在者と定住者の区別は不可能w
399 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 00:10:19 ID:y2fuNdjB
400 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 00:16:35 ID:y2fuNdjB
401 :
:2005/04/25(月) 00:23:19 ID:yhnPQ6iq
在日は祖国での参政権を得ている。
(朝鮮人は 祖国の義務:徴兵などを果たさないので、権利は与えられないが
それは彼ら自身の問題なので 例外扱いだろう)
日本人より2倍の権利を与える矛盾が(一般には)指摘されるが その点はスルー?
特に
>>50は
>平等な選挙制度を作れと命じる憲法に対して…
は憲法が日本政府・日本国民に対する法令である事を無視し
「国籍法で国民を規定する事は矛盾だ」などと妄想爆裂…
402 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 00:24:57 ID:y2fuNdjB
>>398 >1日住んだのと 1年住んだのと 10年住んでいるのと、どう区別つける気?
ついでに言えば、何年にするかは選挙制度や現実社会のかねあいで決まる。
毎日選挙するのなら、一日住んだヤツにでも選挙権を認めることもできるが、
現実の政治が毎日の選挙結果を受けた不連続なものになる。
これでは十分な統治が実現できない。
だから、可能な限り民意をくみ上げていると認められれば合憲とするしかない。
選挙区に関する一票の格差と同じ。
外国人参政権に関しては、すでに議論したように、既得権者の損得は理由にならず、
また、実際に法案が提出されている以上、実現に対する困難を理由にすることもできない。
困難さを指摘するのは反論にならんぞ。
>>397 失念していました。すみません。
>>399 どういう不整合が生じているかは書かれていませんね。
私はなにぶん不勉強なものですから、どのような不整合が存在しているのか
教えていただければ幸いです。
404 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 00:26:21 ID:vLPmbi6V
>>329 あのですね、敗戦を機に併合した国が併合前に戻ったわけです。
今までごめん、祖国独立おめでとうございます、という形。
つまり、かつて日本人だったという事実は確かにありますが、巻き戻されたので
朝鮮人は日本国内では「滞在している外国人」に過ぎないのですよ。
しかし、法的地位を外国人に戻すにあたり、併合期間を考慮すれば、
長く住んだ地に同化している者もいるだろう、と。また半島の戦争もある。
そういった配慮の下、「在日朝鮮人」という奇妙な法的地位が
暫定的に設けられたのですよ。事なかれで時間だけが経過してしまいましたが。
北海道は、言うまでもなく例として馴染みませんね。
イラクの例もまた、例示の意味を成しません。
「在日」は除外されたのではなく、国の枠組みが敗戦を機に変化し、
「在日」の祖国が戻ったことにより、国民も所属する国が元に戻っただけですから。
この時点で法的地位は祖国が保障することになるので完全です。
まあ、結論を言ってしまうとこうなります。
「日本国では船虫くんの主張するような民主主義の理念を採用していない」
国の機能として「国民」の線引きは必須かつ重要ですから、
曖昧な居住を以って「国民」の範囲を定めるわけにはいかないでしょう。
したがって、現行国籍法ににあるとおり、国籍を取得することで「国民」となり、
治・被治の同一を実現してください。理念に近づける道は用意されてますから。
新ルートを開通させなくとも、救済されています。
日本国の国民でありたいのですか?それとも、権利だけ欲しいのですか?
その辺り都合良く民主主義を掲げて
権利拡大ばかりを追っているようで甚だ疑問です。
粗筋でまとめれば、半島に帰るのはイヤ、国籍を取るのもイヤ、
外国籍のまま法的地位だけ日本人同等にしろ、という要求でしょう。
民主主義の美名は後付けのお飾りですね。
405 :
:2005/04/25(月) 00:27:30 ID:yhnPQ6iq
>>400 矛盾だねw
>選挙権を認めるまでに一定期間を置く。
が妥当なら 国籍による差異も問題にならない。
「いつまで暮らしたか?」の区別がOKで
「帰化したか?」(自己意思により国籍を選ぶ)の区別がNGなんて
単なる詭弁。
しかも その期間を区別する根拠も一切無い…
406 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 00:29:29 ID:y2fuNdjB
>>401 >日本人より2倍の権利を与える矛盾が(一般には)指摘されるが その点はスルー?
スルーではなくて、このスレでも既に議論されている(
>>236 )。
ちゃんと嫁。
>特に
>>50は
>>平等な選挙制度を作れと命じる憲法に対して…
>は憲法が日本政府・日本国民に対する法令である事を無視し
>「国籍法で国民を規定する事は矛盾だ」などと妄想爆裂…
言ってることがさっぱり分からん。
どうして、それが無視してることになるんだ?
ちゃんと言ってみろ。
407 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 00:38:16 ID:A15j8uID
>そして、そこで言う正論(オレの主張)と通説(最高裁)の違いを把握しろ。
司法の判断が常に正しいとは思わんが、
ボクちゃんのわがままを「正論」とは、ヘソで茶を沸かしちまうぜw
408 :
:2005/04/25(月) 00:43:40 ID:yhnPQ6iq
>>406 >>236の例では、
県の移住?は 元々の住所での参政権を放棄しているが、
在日は祖国の選挙権を有したまま 日本の選挙権も求めている点が異なる。
選挙権が2つあるのと 1つのとの差異を問題視しているのだよw
ちゃんと嫁。
それから
>>50は
憲法の規定自体 日本政府と日本国民に対してのみ 有効な法令。
その憲法が「平等な選挙制度を作れ」と命じていても
外国人や 他国に対して 効力を及ぼす事はありえない。
故に 日本国民の事例(一票格差)を 在日の事例に適用するのは 単なる妄想レベル
これらの反論としては 他国事例の紹介以外には ムリw
409 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 00:44:16 ID:e3MAgImL
今まで見てきて気になったことがあるんだが…。
ナントカ虫さんとやらに学があるのは十分分かった。で、このスレ立てた人には大変申し訳ないんだが、たかがヲチスレ(少なくとも漏れはヲチと認識してる)で他スレと重複しかねない議論を延々、いや執拗に繰り返す、その行動の意図するところは何?
外国人参政権の議論なら該当スレでやればいいだけの話だし(漏れにはキョーミなし)、実質的に重複スレなら削除対象モノだぞ。
…まさか、それを狙ってのことなのか?
410 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 00:48:24 ID:kN4W/lGZ
舟虫Jrさんへ
えー横レスですいません。今迄読んできて、つまり、舟虫Jrさんが言いたいのは、
・もう長くあたりまえの様に日本に住んでる在日はあたりまえに日本国籍にしろよ。
・地方自治体や日本国に対し、日本人と同じ義務を果たしている外国人には参政権を認めろよ。
という事ですか?
あと、外国人として参政権を取得し、何を行いたいのですか?被選挙権を有し、政治家となり、
日本国と日本に住む全ての人の利益の為に働きたいのですか?
411 :
:2005/04/25(月) 00:55:06 ID:yhnPQ6iq
>>410 >在日はあたりまえに日本国籍にしろよ
は他人の国籍を否定している在日が、自分達の国籍には執着を持っている
矛盾を指摘?
>日本人と同じ義務を果たしている…
は (実際は行っていない事に対する)嫌味?
>日本国と日本に住む全ての人の利益の為に…
は (特権維持の為の行為である事への)嫌味?
412 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 01:04:11 ID:kN4W/lGZ
>>411 嫌味なんてそんな・・・純粋に聞いてみたくなりまして。
私、3行以上助詞が狂った文章読むととたんに理解力が落ちますので、論点を
はっきりして欲しかったんですよ。
413 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 01:04:43 ID:y2fuNdjB
>>403 名前: 巫浄七夜
>どういう不整合が生じているかは書かれていませんね。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/6-12 を嫁。
国籍主義:国籍法によって規定された者が主権者(治者)であり、それ以外にない。
民主主義:治者と被治者は同一。
この二つの立場は、在日の存在によって、矛盾しえることが判明する。
在日は、税制に服していること等、日本の法制度の支配下にあり、
紛れもない被治者である。故に、民主主義では治者となるが、
国籍主義では治者とはならない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
つーか、これを持ち出さなくても、
>>48-50でわかるだろ?
つーか、おまえは議論を読んでなかったことを白状するのか?
414 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 01:05:05 ID:y2fuNdjB
>>404 >あのですね、敗戦を機に併合した国が併合前に戻ったわけです。
だから、そんな理屈はユーゴやらその他併合が解消された国で通用するかっての。
何十年も同一国家である地域を分割し、他地域出身の者を「他地域に帰るべき者」とか
「他地域の主権者であって、本地域の主権者じゃない」などと決めつけることはできない。
が、それをやったのが日本だろ?
上にある、きんちゃんとの議論を読んでみろ。
>国の機能として「国民」の線引きは必須かつ重要ですから、
>曖昧な居住を以って「国民」の範囲を定めるわけにはいかないでしょう。
>したがって、現行国籍法ににあるとおり、国籍を取得することで「国民」となり、
>治・被治の同一を実現してください。理念に近づける道は用意されてますから。
>新ルートを開通させなくとも、救済されています。
完璧に飛躍。在日のどこが「あいまいな居住」なんだ?
人権委員会は日本は在日の本国とまで言ってるんだぞ(
>>356 )。
で、どこで治被治の同一を実現させるかについてはいままでさんざん議論済み。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/6-12 とかを嫁。
現実に統御しているルール(法制度)の治者とならないかぎり、
ルソーが言う「文明によって失われた人間性の回復」もできないし、
現実を無視した同一で成り立つ民主主義など不可能。
脳内同一でいいという民主主義があるなら、提示してみろ。
それをなしに、別ルートなどと決めつけるな。
まあ、おまえは何か議論しそうだから、
ちゃんとしたスレでカキコしろ。ここはもうすぐなくなる。
415 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 01:05:24 ID:y2fuNdjB
>>405 >「いつまで暮らしたか?」の区別がOKで
だから、そういう内心を理由に選挙権を云々できないんだって。
何度も言わせるなよ。
>>407 はいはい。罵倒だけのカスはとっとと氏んでね(プゲラ。
416 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 01:05:58 ID:y2fuNdjB
>>408 >県の移住?は 元々の住所での参政権を放棄しているが、
>在日は祖国の選挙権を有したまま 日本の選挙権も求めている点が異なる。
はあ?選挙権があった祖国って日本だぞ?
朝鮮の国政なら要求次第で取得可能かもしれんが、地方なんて無理に決まってるだろが。
つーか、そもそも、参政権は固有の権利であって、
こういう意志で取得するもんじゃないんだって。
>憲法の規定自体 日本政府と日本国民に対してのみ 有効な法令。
この期に及んで、日本国民の定義が問題になってることすら把握できないのか?
417 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 01:06:33 ID:y2fuNdjB
>>410 議論の骨を抜いて表面的に言えばそういうことだ。
>あと、外国人として参政権を取得し、何を行いたいのですか?
そりゃ日本人を全て強制収容所にぶち込んで奴隷労働させたいって言ってるだろが。
って、だから、個人の願望は関係ないと何度言えばわかるんだ?
>>413 ふむふむ。ありがとうございます。
しかしそれでは、何も独り在日のみが「国籍主義」に矛盾する存在
というわけではありませんね。特にグローバル化した現在においては、
それは全世界的に存在する少数派被治者です。
どのみち、取り立てて問題視するほどのものではないと言えますね。
419 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 01:23:55 ID:kN4W/lGZ
舟虫Jrさんへ
律儀に駄レスに返してくれる所を見ると、貴方は実に真面目な方ですね。有難うございます。
では、当たり前の様に日本に住んでいる在日に、無条件で日本国籍を与えるという事は元の
国籍を剥奪しろという事ですね。日本が多重国籍を認めてないのが違憲という論法ですか。
又、日本人と同じ義務を果たしているという事なので、労働、教育、納税はもちろん、法文
化はされてませんが歴史的な慣例としての公益性の追求と参加も行っている訳ですね。
そういう人に対し参政権を認めてないのは不思議ですね。でも、日本人と完全に同化
してないのも不思議ですが。
あ、後、個人の願望は関係ないですね。今の日本人の政治家も個人の利益を追求して
る人もいますから。後は選挙権を有する者の判断ですよね。
>>414 「決め付けた」のは日本の意思ではないのですが。
祖国の独立を望まなかったのでしょうか。
また当時は国籍主義によらない参政権など叫ばれていませんでしたので、
所属する国が違えば「決め付け」ではなく、
当然に所属する国の参政権しか持てないことになったのでしょう。
当時、朝鮮系日本人だった人々はどう考えていたのでしょうか。
触れないのは意図的ではないと思いますが、「決め付けた」だけではありませんよ?
日本人だった併合期を考慮して、特例として過渡期を置いています。
どちらでも選べるようにしたはずです。
素直に居住地の国籍を取っていれば済んだ話でしょう。
ところが、一度日本人だった以上は治者たる権利は固有の権利ゆえに
国籍とは分離して考える、ということですね。
現代の考え方を当てはめた随分と都合がよろしい解釈ですよ。
で、1つお知らせ。いくつかレスつけたんですが、
このスレ読んだだけの知識で言葉遊びしてるのもつまらないですね。
ようやく参政権関係に興味がわいてきたところなので、
ガッコの図書館やらで資料漁って曖昧な部分を整理してみようと思います。
どっかのスレで会うことになるでしょう。| ´_ゝ`)ノ
船虫の反論(?)は、
自分が書き込んだレスのリンクしか張ってねーじゃん。
もっと客観的なソースなりなんなり無いのかよ。テメーの解釈を裏付ける様な。
ルソーとかじゃなくて、お前の結論に沿う様な解釈をしているソースがよ。
まぁ、
>そりゃ日本人を全て強制収容所にぶち込んで奴隷労働させたいって言ってるだろが。
↑こんなこと言う様な奴だからどういう人間かは十分分かるわけだが。
422 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 11:15:42 ID:MNDo/0Me
>>418 名前: 巫浄七夜 ◆.xOp2Okxb6
>しかしそれでは、何も独り在日のみが「国籍主義」に矛盾する存在
>というわけではありませんね。特にグローバル化した現在においては、
だから、そう言ってんじゃん(
>>264-265)。
>どのみち、取り立てて問題視するほどのものではないと言えますね。
なんで?
423 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 11:16:35 ID:MNDo/0Me
>>419 >では、当たり前の様に日本に住んでいる在日に、無条件で日本国籍を与えるという事は元の
>国籍を剥奪しろという事ですね。日本が多重国籍を認めてないのが違憲という論法ですか。
最も適切なのは、国籍法とは別の法律を作り(市民権法とか)、
そこに憲法10条からのリンクを貼る(国籍法にあるリンクは外す)。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/6-12 国籍法は、法的には何の意味もない自己満足法になるわけだが、
それで、日本人も自分たちが日本人であるという自己満足を温存できる。
もちろん、在日も朝鮮へのアイデンティティを保てる。
これで万事解決。
>又、日本人と同じ義務を果たしているという事なので、労働、教育、納税はもちろん、法文
>化はされてませんが歴史的な慣例としての公益性の追求と参加も行っている訳ですね。
もちろん。
>でも、日本人と完全に同化してないのも不思議ですが。
当たり前じゃん。
カイロ宣言のようなジョークを真に受けるような低脳でもないし、
ポチ国家を認めるほどヘタレでもない。
424 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 11:17:00 ID:MNDo/0Me
>>420 >祖国の独立を望まなかったのでしょうか。
そりゃ、個人の問題であって、見解は人それぞれ。
反対に、大日本帝国を正統とし、それ故に現日本国を認めない
という者だっているだろう(ウヨをやってる在日とか)。
>また当時は国籍主義によらない参政権など叫ばれていませんでしたので、
>所属する国が違えば「決め付け」ではなく、
>当然に所属する国の参政権しか持てないことになったのでしょう。
はあ?なんで当時が国籍主義なんだ?
上でも言ったように、国籍主義は戸籍主義の仲間なんだが、
当時は、戸籍主義が否定されていた。
朝鮮戸籍でも、日本に住んでいれば(住民票が日本であれば)、参政権が認められ、
逆に、日本戸籍でも、朝鮮に住んでいれば参政権が行使できなかった。
このように戦前は現住所主義だったのだが、戦後それが逆転し、
戸籍主義になった(国籍も戸籍に従った→国籍主義)。というのが事実。
それに、そもそも、自治区(外交施設を含む)を作るわけでもなく、
外人が定住してるなんて事態は異常なこと。
通常は、「国籍=現実の被治者」であって、それが食い違うようなことはない。
食い違いがなければ、民主主義の理念も、それに対抗する国籍主義も主張する必要はない。
(国籍主義は、ただ単に、国民の要件を国籍で定めるというのものではなく、
国民の要件は国籍以外にないと主張するもの)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113490999/6-12 >どちらでも選べるようにしたはずです。
どうでもいいが、してないって(
>>240 )。
425 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 11:17:37 ID:MNDo/0Me
船虫君は口は悪いがホントは良い人なんじゃないかって気がしてきた…
と、おだてておけば船虫Jrはここにいるから、その方がいいね
この隔離スレでいくら書いても他人の迷惑にはならないからね
>425
じゃぁ異端説らしくもっと礼節をもって発言すべき
高圧的に、しかも「ハゲ」だの「低脳」だのの罵声を乗せないと言えない事じゃあるまいに。
429 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 15:36:20 ID:RU+utH7o
┌─────────┐
│ 基地外警報!!! |
│ 基地外警報!! |
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
|\
┌──────────┘- \
│ 気の触れた方が \
│ /
└──────────┐- /
ヽ(´ー`).ノ |/
( へ)
く
- = ≡三 |\
- = ≡三 ┌──────────┘- \
_ = ≡三 │ \
 ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます /
- = ≡三 └──────────┐- /
(´ー`) - = ≡三 |/
( ヽ ヽ)
/ >
430 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 15:51:17 ID:RU+utH7o
ファビョレンジャーの中の人のデータを推測してみました
誤憲教師
性別おそらく男
年令20代だと思われ
言葉使いや素振りから推測して中の人は複数、おそらく何かの団体や
組織の意を汲んで行動していると思しい
右翼討伐人
性別男
年令20歳前後
自分の理想や思想に陶酔するタイプ、中の人は単独と思しい、また、
ピースボートなどの反日組織の構成員である可能性あり(ただしネット
工作はこいつの独断だと思われる)
船虫
性別男
年令中学もしくは高校生
親は恐らく共産もしくは社民党の支持者で孤独な実生活を送っており
世論誘導というよりは自己顕示欲に従ってネット工作を行っていると
思われる。書き込み時間などから推測してもニート及び不登校で
ある可能性が極めて高い。
431 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 15:56:47 ID:RU+utH7o
>>425平日の真昼間から電波垂流して暇だねぇ
やっぱりお前がニートか引き篭もりのどちらか
だっていうのはガチだなw
432 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 17:22:58 ID:MNDo/0Me
>>428 >じゃぁ異端説らしくもっと礼節をもって発言すべき
アホか。異端だろうが、唯一正しい説なんだよ。
納得しないのは、おまえら下等人に理性が欠けているだけ。
それに、そもそもオレは賛同者を求めてるわけじゃないと言ってるだろが。
というわけで低脳動物はさっさと氏んでね(プゲラッチョ。
>>431 無職童貞はテメーだ、ボケ。
昼間っからアナルオナニーこいてないで、
肥溜めに落ちて氏んでこい(プゲラ。
433 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 17:29:18 ID:RU+utH7o
>>432おや、これはまた毒をはきますねぇ
返す言葉も無いというところですかなw
434 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 17:33:46 ID:RU+utH7o
>>432はて?私は童貞だなんて一言も口にしてはいませんが?
少し被害妄想の気があるのでは?
あと見苦しい悪口雑言はよしなさい。虚勢を張っている
のがミエミエですよw
435 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 17:35:44 ID:RU+utH7o
>>432あと私が今日最初に書き込んだのは午後四時。
どちらかといえば夕方でしょう?
436 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 17:43:45 ID:RU+utH7o
>>432あなたは低脳や下等といった言葉を多用しますね。
よほどこういった意味合いの単語にコンプレックスを
お持ちのようだ。見苦しいから止めた方がよろしいかと・・
まあ素直に話を聞くとも思えませぬがそれならそれでもよろしい
あなたが失笑を買うだけですからなw
437 :
ワロタ:2005/04/25(月) 18:10:44 ID:c5FUMyr4
>>辞書で「受け売り」って調べたでしょ?だったら、あなたが「受け売り」の言葉の使い方を間違えているのはすぐわかるでしょ?
>だったら、辞書を引用して、どこがどう間違ってるのか指摘しろっての。
>まったく下等人は徹頭徹尾議論の出来ないカス民族だな(プゲラッチョ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
【受け売り】 (三省堂の辞書より)
人の説をそのまま(自分の意見のように)のべること。
――――――――――――――――――――
>>267 の船虫さんの私に対するレス
>「民主主義の理念から言って、最高裁判決は不当」なんだぞ?
>おまえは、そういう頓珍漢な言葉を書いて、論理破綻と決めつけてるだけじゃん。
>実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる。
>これを「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
私は、あなたの主張を「憲法書に書いてあることの受け売りだ」とからかっています。
これは、「受け売り」という言葉の正しい使い方です。
あなたの「受け売り」の定義は、「何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる」ことなんですか(笑)
これを「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶのでしょうねえ・・・「バカにしている」とでも言うのでしょうか?(爆)
あと、
>>367での船虫さんの私に対する情けないレスも、バカ丸出しです(爆)
438 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 18:11:35 ID:MNDo/0Me
439 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 18:11:37 ID:c5FUMyr4
もうひとつ挙げておこう(笑)
>>253の船虫さんの私に対するレス
>おまえ=「単なる低脳裁判官の受け売り(自分では全く気付いていない)」
>「憲法学者の受け売り」を非難しておいてこれだもんな。
>下等人は、自分自身を客観的に見れない〜〜〜と!(プゲラッチョ。
もう分かりますよね?
私は、「こういう確定判例がある」と指摘しただけです。
例えば、私が「こういう判例がある。私はこの判例の立場に賛成である」と言ったとしても、これも「受け売り」には当たりません。
ちなみにあなたは、私が判例に賛成の立場からあなたを批判していると勘違いしていて(笑)、それを指摘されると(
>>358)、情けない言い訳(
>>367)をする始末。
(自分では全く気付いていない)という付け足しの文が哀れみを誘います(爆)
440 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 18:22:55 ID:c5FUMyr4
【船虫先生、言い訳を必死に考え中】
441 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 18:54:58 ID:MNDo/0Me
>>437 名前: ワロタ
なんだ。おまえ来てたんだ。
で、
>だったら、辞書を引用して、どこがどう間違ってるのか指摘しろっての。
を実行してんのか。
やれば出来るじゃん、と言いたいとこだが、
どーせやるなら、もっともましな論点にしろよ。
まあいいや。
>【受け売り】 (三省堂の辞書より) 人の説をそのまま(自分の意見のように)のべること。
>私は、あなたの主張を「憲法書に書いてあることの受け売りだ」とからかっています。
>これは、「受け売り」という言葉の正しい使い方です。
用法は間違ってないが、指摘は間違ってんじゃん。
だって受け売りじゃないもん(憲法書には書いてない)。
>あなたの「受け売り」の定義は、「何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる」ことなんですか(笑)
はあ?その前に「他人の主張を」が入るわけだろ?
「百地のようなヤツが言ってたという理由だろ?」これを除くなよ。
フツーは、判決を提示しただけで、正しいことを言ってる気分にはなれないわけ。
しかし、おまえは“指摘しただけで反論が成り立つかのように”書いている。
これが、オレが
>>267 で言ってること。
つまり、おまえは「最高裁判決妥当論」をどっかから借りてきて、
それを自分のものとはしないまま、それが正しいと信じて、正しいかのように書いていた。
受け売り特徴は「コピー」なわけだが、コピーになってしまう所以は、
「自分のものとはしないまま」にあるわけ。これが受け売りのポイントだろ?
別に間違った用法だとは思わないが?
442 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 18:58:21 ID:MNDo/0Me
>>437 名前: ワロタ
>あと、
>>367での船虫さんの私に対する情けないレスも、バカ丸出しです(爆)
はいはい。またしても決め付け丸出し。
おまえは、相手の主張の定義付けに失敗してるとはいえ、「普遍的な基準の導入」はできるようになったんだろ?
中学生レベルの脳味噌に成長したわけだ。
せっかく成長したのに、すぐに下等脳に戻っちゃいけないなぁ(笑い。
ほれ、さっさと、論証論証!!(プゲラ。
>>439 名前: ワロタ ワロタ
>私は、「こういう確定判例がある」と指摘しただけです。
だから、「指摘した“だけ”」にはなってないんだって。
その指摘が議脈のなかで反論の根拠の位置を占めている↓)。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>249 名前: ワロタ
>「外国人には国政レベルでの参政権が否定されている」
>確定した最高裁判例ですね
>船虫さんは、左翼系憲法学者の解釈を引用して(=パクってw)頑張ってるけど、
>ちょっと駄目だね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
どうみても前段と後段は分離してない。
前段が、どういうわけか、後段を正当化してる。
そこには、「最高裁判決は正当である」とする説が“言わずと知れた正しい説として”介在してる。
こういうお仲間スレにおいて、お仲間がおまえのレスを根拠のない決め付けと読むことはない。
後段の説得力は、前段の存在によって増している(根拠づけられてる)ように読む。
つーか、「議論とは関係のない指摘だ!(後段の根拠にならない指摘だ!)」と偉そうに言うおまえって何?
頭がおかしい人?(プゲラッチョ。
443 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 19:28:11 ID:bIHZJU9c
船虫さん(笑)、
>>441-以降のレスは全く反論になってませんよ(笑)
言葉の間違いも素直に認められないのか(憐)
一読して突っ込みどころ満載だとわかるが、後で書かせてもらおう
―――――――――――――――――――――――――
引用その1
49 :船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/20(水) 12:38:46 ID:pNsen88o
で、件の「解釈」ってのは、
1、国民主権:主権(参政権)は憲法制定権力であり、それは前憲法的(前法規的=法規より上位)。
2、民主主義:治者と被治者は同一
3、被治者:実際の被治者であって、決めつけの被治者でも脳内被治者ではない。
これだけあれば、在日(定住外国人)の参政権は認められるべきものとなる。
・治者と被治者は同一である(であるべき)。
・在日(定住外国人)は被治者である。
∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)。
これで終了。前提とする解釈はまったく常識的なもの。
444 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 19:29:07 ID:bIHZJU9c
引用その2
329 :船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/24(日) 16:26:17 ID:mDiAYhAR
>>308 >>・治者と被治者は同一である(であるべき)
>>・在日(定住外国人)は被治者である
>>∴在日は治者つまり、憲法が言う「国民」である(であるべき)
>2行目は事実です。
>しかし、1行目は理念であって、事実ではないのです。
もちろん、「(べきである)」と書いてあるようにこれは規範(理想)だ。
>性質が違うものを三段論法でまとめる手法は、詭弁に用いられる場合があります。
は?
こんな論法は、法律の適用に関しては一般的に用いられてんだぞ。
>治・被治の同一とは民主主義の理念ではほぼ定説ですが、
>理念を現実に援用する場合は無条件というわけにはいきません。
>理念とは理屈を重ね合わせて形成されたものですから、
>現実問題とそぐわない部分が当然出てきます。
いいよ。こういう場合は、「原則的に」という前置きを付けるんだが、
オレの結論にも「原則的に」とつけてもかまわない。
445 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 19:29:36 ID:bIHZJU9c
引用その3
432 :船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 17:22:58 ID:MNDo/0Me
>>428 >じゃぁ異端説らしくもっと礼節をもって発言すべき
アホか。異端だろうが、唯一正しい説なんだよ。
納得しないのは、おまえら下等人に理性が欠けているだけ。
それに、そもそもオレは賛同者を求めてるわけじゃないと言ってるだろが。
というわけで低脳動物はさっさと氏んでね(プゲラッチョ。
446 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 19:30:15 ID:bIHZJU9c
自分の説を「解釈」であり、民主主義に関して自分の見解を「これは理想だ」と書いておきながら、
他方で、自分の説を「唯一正しい説(「普遍」という言葉もどこかで使ってたな)」と書いている。
「解釈」「これは理想だ」・・・つまり、他の解釈や考え方の存在を前提としている
これと「唯一正しい説」というのは矛盾してますね。
しかも、「唯一正しい」というのも、船虫さんの主観での「唯一正しい」だから、客観的に「唯一正しい」ではない。
定住外国人参政権は、憲法学会でも否定説と肯定説があります。
船虫さんは、肯定説を採り、それを「唯一正しい」と思いこむほど熱烈にその説を支持している、と言うだけの事ですね(笑)
あなた自身最初に、「解釈」にすぎない、つまり他説の存在を前提としているわけです。
後になって「唯一正しい」と言っても、それは、あなたの自説に対する「思い込みの強さ」を表しているに過ぎない。
あなたの意見に対して「あっそう。でも俺は治者被治者は国籍で判別するのが合理的だと思う」という意見も当然成り立ちます。
あなたがいくらそれを下品な言葉で罵倒しようとも、どちらも解釈として成り立つのだから仕方ない。いくらあなたが自説を「客観的に当然の推論」と言ったところで、それもあなたの見解。
船虫さん、あなた自身、その事はよく分かっているじゃないですか!
↓ ↓ ↓
>>424における、船虫さんの名言
「そりゃ、個人の問題であって、見解は人それぞれ。」
447 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 19:32:39 ID:bIHZJU9c
もひとつおまけ(笑)
425 :船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/25(月) 11:17:37 ID:MNDo/0Me
>>421 オレはどっかの低脳が言うように、学説を繰り返してるわけじゃない。
前提は常識的かつ伝統的な理念だが、結論は異端。
同じことを言ってるヤツが多い異端説なんてねーよ。
贅沢言うな、ハゲ。
------------------------------------------------------------
定住外国人に参政権を認めるべきと言う説は、メジャーな学説です
有名な学者にも、これを唱えている人はいますね(長年司法試験委員を務めていたU先生とか)
私自身、「法学教室」(だったかな?)に国籍で区別するのを批判している論文が載ってたのを相当昔、読んだことがあります
船虫さんもそういうのを読んで「自分の説」ということにしたんだろうけど(笑)
自分で考えたかのように偉そうに主張しているから、私に「受け売り」とバカにされるのです(爆)
448 :
ワロタ ワロタ:2005/04/25(月) 19:38:50 ID:bIHZJU9c
以上のことは、私の考えにすぎないのであって、
もちろん、私の主張に異を唱える人はいるでしょうね
「そりゃ、個人の問題であって、見解は人それぞれ。」
だから(笑)
でも、このスレッドでは船虫さんの意見に賛成する人はいないみたいですね
どうしてだろ?参政権肯定説だって十分成り立つんですけどねw
私がその立場に立とうかなw
でも、私は船虫さんみたいに他説を汚い言葉で排除することはしませんよw
「そりゃ、個人の問題であって、見解は人それぞれ。」
これが、基本だから(爆)
449 :
436:2005/04/25(月) 19:41:04 ID:RU+utH7o
>>438 4連投したのは謝りますけど
罵倒っていうのは何の冗談ですかw
つくづくあなたは笑わせてくれますな
あと毒を吐くだけって事は
反論出来ないって事ですよね。おっと、答える価値もないって言い訳はナシですよ。
悪口で話をそらさないでいただきたいものですな。
日本もそのうちブミプトラ政策をとるようになるのかぁ・・・。
451 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 19:47:56 ID:/Iz/w2c7
蛆虫が外国人参政権反対スレに湧いて困ってました。
>432
> アホか。異端だろうが、唯一正しい説なんだよ。
いたん 0 【異端】
その時代の大多数の人から、正統と認められているものから外れているか、それに反対する立場であること
唯一正しい説ねぇ・・・何をか況や。
453 :
436:2005/04/25(月) 19:54:14 ID:RU+utH7o
>448
> でも、私は船虫さんみたいに他説を汚い言葉で排除することはしませんよw
そう。船虫はそれをやっちゃうからデムパ呼ばわりされてるんだよな。
> アホか。異端だろうが、唯一正しい説なんだよ。
↑
こんな巫山戯た事を言うからなぁ・・・
「オレ様の説以外は全部糞。排除!」って要ってるのと同義じゃないかと。
まぁ、たとえ船虫が正論を説いてたとしても、
こんな他人を見下した態度しか取れない奴の発言などに
誰も耳を傾ける訳が無い。
常識的に考えれば分かる事。
・・・そういえば昔の参政権スレで
「お前ら下等民族を馬鹿にするためにカキコしてる」って本人自ら公言してた。
所詮その程度の人間なんだよな。
456 :
船虫君へ:2005/04/25(月) 20:12:26 ID:1MJ8hjeH
つ鏡
457 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:18:36 ID:RU+utH7o
>>455 「お前ら下等民族を馬鹿にするためにカキコしてる」
って怒る以前にひくよね。
Zガンダム風にいえば俗物だね。
458 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:18:46 ID:/WmqGN+w
>>454 >「オレ様の説以外は全部糞。排除!」
被討伐人と同じ論調だわ。
リアル社会じゃ友達もいない船虫でも、ヤツとならいい友達になれるかもね。
>455
こう言う事言われると、
「反論出来ないからって決めつけで個人攻撃か(プゲラ
下等民族はこれだから困るよ」
何て返すんだろうけど、
「個人攻撃されてしかるべき態度を取っているのは自分自身」
だと言う事を分かってない。
460 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:22:52 ID:RU+utH7o
態度が最悪。
論理、議論以前の問題。
正直まともな社会人としての適性を疑わざるを得ない。
・・・言っとくけど決めつけでもなんでもなく、
全て船虫自身の取った態度からの結論。
462 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:25:27 ID:RU+utH7o
>>461以前君と同じような内容のレスをした奴がいたが
罵倒しか出来ない奴は死ねとかほざいてたな。
>457
その後もスレ住人は引かずに相手してやってたみたいだが。
まぁ電波浴場な訳だがw
>462
全部自分が取った態度から帰結してる批判を「罵倒」としか捉えられないんだな。
身勝手な奴だわ全く。
465 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:27:29 ID:RU+utH7o
つーか罵倒を連発する奴に「罵倒しかできない奴は氏ね」って言われてもなぁ・・・・
「(゚Д゚)ハァ?何いってんのこのガキ」って思うだけ。
頭悪い。決定的に頭が悪い。
漏れの「電波浴」ってのは、
「デムパ野郎のデムパ発言を召喚して、そいつの頭の可笑しさを味わう」
っていう感じかな。
468 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:33:16 ID:RU+utH7o
>>441で受け売りの意味を得意気に書き連ねてたけど
罵倒の意味を辞書で調べて来いって書き込むと
スルーするぜあいつw
469 :
468:2005/04/25(月) 20:42:49 ID:RU+utH7o
素晴らしい二重基準だよな。やっぱり血は争えねえ
さすがは朝鮮人だよ。
470 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 20:57:25 ID:RU+utH7o
船虫の野郎今日はもう来ないかな?
来たらそれはもう壮絶にファビョるだろうなー
楽しみだなー
471 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 21:04:09 ID:RU+utH7o
あげ
>>422 なんでって、それがグローバルスタンダードとは言えないからですよ。
日本だけが他国籍の人にお優しくしてあげなきゃならない謂れはありませんから。
どうしてもというなら相互主義で。
で、アイヌを在日と同列に語ることの誤りは理解していただけましたでしょうか?
私が君に注文をつけたのはその一点でして、それ以外の話はむしろ、
論点がずれているのですが。
船虫=極悪朝鮮人。
474 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 22:03:54 ID:KqGdiQnq
>そりゃ日本人を全て強制収容所にぶち込んで奴隷労働させたいって言ってるだろが。
コレが全てを物語ってるでしょ。妄想の世界で生きるのは、さぞかし楽だろうな〜。
現実世界出来ていると、こんな愉快な考え方は出来ないよ。
475 :
ワロタ:2005/04/25(月) 22:22:29 ID:yVmOdf9C
>受け売り特徴は「コピー」なわけだが、コピーになってしまう所以は、
>「自分のものとはしないまま」にあるわけ。これが受け売りのポイントだろ?
>つまり、おまえは「最高裁判決妥当論」をどっかから借りてきて、
>それを自分のものとはしないまま、それが正しいと信じて、正しいかのように書いていた。
――――――――――――――――――――
【受け売り】 (三省堂の辞書より)
人の説をそのまま(自分の意見のように)のべること。
――――――――――――――――――――
「最高裁判決妥当論」(笑)。またこれですか。私は「最高裁の判例が妥当で、だからあなたの意見は間違っている」と全く言ってませんよ。
あなたが自分の都合のいいように曲解しているだけです(笑)。
仮に「最高裁は妥当だ」という意見を持っていたとしても、それのどこが「受け売り」なんですか?
■最高裁は・・・と解している。私は、その「最高裁の」判断に賛成である
これに対して、あなたは、私が
■『最高裁は・・・と解している。私は、その「最高裁の」判例に賛成である』という学者の意見をパクっている
ように決め付けたいんですね(笑)
これがあなたの客観的で合理的な推論ですか(爆)
・・・かなり無理があるなあ(苦笑)
判例に賛成か反対かなんて、「説」あるいは「論」とまで言えないし(「常識的に」考えてw)、
「あの学者が賛成だから私も賛成だ」、これはただ同調しているだけでしょう。
>474
その次の行で
> って、だから、個人の願望は関係ないと何度言えばわかるんだ?
何てヘタレな事書いてるしな。
関係ないならわざわざ間抜けな事書くなよと(ry
477 :
ワロタ:2005/04/25(月) 22:23:24 ID:yVmOdf9C
>だから、「指摘した“だけ”」にはなってないんだって。
>その指摘が議脈のなかで反論の根拠の位置を占めている↓)。
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>
>>249 名前: ワロタ
>>「外国人には国政レベルでの参政権が否定されている」
>>確定した最高裁判例ですね
>>船虫さんは、左翼系憲法学者の解釈を引用して(=パクってw)頑張ってるけど、
>>ちょっと駄目だね
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>どうみても前段と後段は分離してない。
>前段が、どういうわけか、後段を正当化してる。
>そこには、「最高裁判決は正当である」とする説が“言わずと知れた正しい説として”介在してる。
船虫さん、あなたは、「介在させる」というあなた自身の知的作業(笑)によって、
私が「最高裁判例に賛成している」と「解釈」したわけですね。
しかも、あなたの「解釈」には根拠が無い。前段と後段に論理のつながりを示す接続詞もない。
「前段と後段には説が介在していてつながっている」、だから、その根拠は?これはあなたが嫌いな「決め付け」なのではないですか(笑)?
そして、あなたの言っていることは、逆に言えば、
「私がこのスレッドの中で最高裁の判例に賛成であると゛明言していない゛」ことを認めていることになりますよね(笑)
★私が最高裁判例に賛成であると明言していないという「厳然たる事実」
★私が最高裁判例に賛成しているという船虫さんの客観的で合理的な解釈(爆)による、推論
この比較はスレッドを見ている他の方々の判断に任せましょうか(笑)
478 :
ワロタ:2005/04/25(月) 22:23:59 ID:yVmOdf9C
>「民主主義の理念から言って、最高裁判決は不当」なんだぞ?
>おまえは、そういう頓珍漢な言葉を書いて、論理破綻と決めつけてるだけじゃん。
>実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる。
>これを「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
あなたは、
「実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる」
これを
「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
と明確に書いてします。あなたがそう書いているのですよ?
つまり、あなたの考える「受け売り」とは「実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる」ことです。
そして、私が辞書を引用して示した「受け売り」の意味と照らしあわせると、あなたは「受け売り」という言葉の使い方を間違えています。
>はあ?その前に「他人の主張を」が入るわけだろ?
>「百地のようなヤツが言ってたという理由だろ?」これを除くなよ。
なんですか、この訳の分からない言い分は(爆)
>>267のあなたのレスのどこにも「他人の主張を」が無いんですけど(笑)
このような話になる前に、私は「百地って誰だよw」というようなレスを返していたと思いますが。
しかも、「百地・・・」は、あなたが「受け売り」の定義をハッキリと書いた後に出てくるものだしw
ここでも上記と同じことが言えますね。
★船虫さんが
「実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる」これを「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
と書き込みをしているという「厳然たる事実」
★私が「百地・・・」というくだりを意図的に除いており、「受け売り」の意味の間違いの指摘は当たらない
という船虫さんの客観的で合理的な「解釈」
・・・スレッドを見ている方々の判断に任せます(苦笑)
479 :
朝まで名無しさん:2005/04/25(月) 22:40:17 ID:tIqnwB/Q
サヨク
高齢化の波
480 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 14:48:18 ID:CgGWPcYJ
>>477船虫にマジレスしても意味ないと思うよ。
>>474さんが
言ってるようにあっちの世界の住人(船虫とか被討伐人)
には何言っても無駄。
481 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 15:02:46 ID:CgGWPcYJ
http://8703.teacup.com/kang/bbs 北海道朝鮮学校 掲示板
本当にうんざりします。あなたたちは隣国の
国民の痛みをわかっているのですか?あたか
も自分が高い所にいるかのように、根拠なく
おかしな説をネットで撒き散らし、侮蔑的な
笑いを相手に向けるなんて!日本がいま現在
いい状況だから他国を侮るのですか?いま現
在の状況が、ずっと続くとでも思いますか?
日本なんて早晩滅びると思いますよ。その時
も同じように笑ってられますかね?10年後
おもいきり笑ってやりますよ!あなたたちの
笑えるくらい惨めな姿を、指差して。くやし
いなら嫌韓の態度を改めなさい!
∧__∧ ________
<# `Д´>/ ̄/ ̄/ Λ_Λ
( 二二二つ / と) (´∀` )
| / / / ( )
__ |  ̄| ̄ ̄ | | | .∧_∧ イキデキネーヨ タスケテ
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ (_(__) ハライテ- (´∀` ,,) ゲラゲラ
||\ \ (つ⊂∧ヽo 〃´⌒ヽ クククキキキ モウ カンベン
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ (´∀` ,,)、) ( _ ;) シテクダサイ
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂)U _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
.|| || ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
482 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 15:03:31 ID:e3/PYZdv
〜登場人物紹介〜
◆ミカ・・・040809登場
メグと仲の良いミカとはメルアドを交換してメールを続ける内に仲良くなった。
一緒に食事に出掛けたりしいる内にミカは俺の事を好きになってくれた。
そんなミカのファーストキスを奪ったのは俺である。
結局俺に彼女が居る事でミカとの関係は終わり友達になり今に至る。
--------------------
女関係が次々と暴露される、毎日更新の恋愛ドロドロ日記。
こんなダメ男でも次第に慣れてくるんだよな。
http://www.geocities.jp/kakisutehidaka/index.html
483 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 16:06:53 ID:CgGWPcYJ
あげ
484 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 16:25:18 ID:CgGWPcYJ
あげ
485 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 16:40:08 ID:CgGWPcYJ
∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < ファビョレンジャーまだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
486 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 17:05:10 ID:CgGWPcYJ
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<船虫のかまってちゃん発言まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
487 :
きん:2005/04/26(火) 17:21:56 ID:Z02IaQm1
あら、まぁ〜
ちょっと、ご無沙汰してたら、えらいスレが進んでるな。
俺との、やり取りは賞味期限切れかな・・・・
ってことで、船虫君に質問。
日本に定住してるアメリカ国籍の人、パプアニューギニア国籍の人達は
日本の戦争責任を負うべきか?
488 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 17:24:55 ID:CgGWPcYJ
>>487船虫にマジレスしても意味ないと思うよ。
>>474さんが
言ってるようにあっちの世界の住人(船虫とか被討伐人)
には何言っても無駄
489 :
きん:2005/04/26(火) 17:47:13 ID:Z02IaQm1
>>488 やっと面白い玩具を見つけたんだ。
ちょっとくらい遊ばせてくれよ。
490 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 19:47:05 ID:CgGWPcYJ
ファビョレンジャーのデータ増補版
1市民派護憲教師
極東板などに出没、船虫とは対極的に相手を口汚く罵ったりはしない
かなりの電波出力を誇るがファビョレンジャーの中では実力は一番低い。
中の人が複数いるとも言われる。恐らく下の二人と違い、意図的な世論誘導
を行っていると思われるがその割にはかなりおつむが弱い。
2船虫
極東板などに出没、HNからして意味不明な奴である、身勝手な解釈を長文
で垂れ流し悪口雑言の限りを尽くす。国籍の存在自体を否定したり内政干渉
を肯定するなどにわかには理解し難い論理を展開し
自分以外の意見は一切受け付けず 口汚い言葉で排除するまた、
「お前ら下等民族を馬鹿にするためにカキコしてる」
「日本人を全て強制収容所にぶち込んで奴隷労働させたいって言ってるだろが。」
などと人格を疑いたくなるような書き込みを平気で行う
3右翼討伐人
ニュース議論板に出没、ファビョレンジャーの隊長で自称大学生、常にこちら
を見下した態度をとり その執拗な工作活動には左翼にさえ辟易している者も
いるほど、赤の他人の実名を公表したり、自分がはったコピペに自説を否定
する内容が含まれていたりと あからさまに墓穴を掘ってしまうことがある。
彼も船虫と同様幼稚園児を手斧で切りつけた韓国人を擁護し、
たったそれだけのためにスレッドまで建てるなど人格を疑う行動をとることがある
ま
491 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 19:50:01 ID:CgGWPcYJ
あげ
492 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:02:10 ID:CgGWPcYJ
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<船虫まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
493 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:12:19 ID:X+VcRBb1
>>446 名前: ワロタ ワロタ
おまえさー。どうでもいいがスレ中の文章をまるまる貼り付けるなよ。
そんなもん、アンカー付けりゃいいじゃねーか。
で、その一生懸命ハリハリした結果だが。
>自分の説を「解釈」であり、民主主義に関して自分の見解を「これは理想だ」と書いておきながら、
>他方で、自分の説を「唯一正しい説(「普遍」という言葉もどこかで使ってたな)」と書いている。
>「解釈」「これは理想だ」・・・つまり、他の解釈や考え方の存在を前提としている
>これと「唯一正しい説」というのは矛盾してますね。
どういう妄想すれば矛盾になるんだ?
「日本憲法が謳う理想の一つは平和であり、他の解釈は間違い(これが唯一正しい)」
ちっとも不整合じゃないな。
A:「日本憲法は外国人参政権を肯定してる」
B:「日本憲法は外国人参政権を否定してる」
C:「日本憲法は外国人参政権について何も言ってない」
と諸説があると。
おまえは、どれかが「唯一正しい説である」ってのを否定するんだ?
バカ杉。憲法の中身は一つであって、それを正しく表現したものだけが正しい。
494 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:12:52 ID:X+VcRBb1
>>446 名前: ワロタ ワロタ
>しかも、「唯一正しい」というのも、船虫さんの主観での「唯一正しい」だから、客観的に「唯一正しい」ではない。
これもバカ杉。誰かが偶然思いついた妄想が、何かの真の説であることはありえる。
誰かが「日本の人口は一億○千・・だ」と妄想したとして、それがたまたま正解であることは可能。
妄想だろうとなんだろうと言明(言説)の内容自体は同質なわけ。
で、議論におけるルールとして、言説は「誰でも了解できるもの」として、
つまり、客観的に真であるものとして主張しなければならない。
じゃなければ、議論に値しない単ある感想(妄想)と読まれるからな。
>あなたの意見に対して「あっそう。でも俺は治者被治者は国籍で判別するのが合理的だと思う」という意見も当然成り立ちます。
別に主張してもかまわんよ。というより、そういう反対意見を言えって言ってるじゃん。
もちろん、オレは自分の説が「客観的に真であるものとして主張」してるわけだから、
それが成り立つというのを拒絶する(客観的に偽であることを論証する)。
これが一般的な議論なのであって、互いに否定し合う言説が同時に成り立つなんてことでは
議論にならない。
やはり、下等人は議論を「単なる意見の言い合い」だと思ってるわけだな(プゲラッチョ。
495 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:13:15 ID:X+VcRBb1
>>447 名前: ワロタ ワロタ
>定住外国人に参政権を認めるべきと言う説は、メジャーな学説です
初耳だねぇ。じゃあ、否定説を世界標準だと言い張るウヨを教育してくれよ(笑い。
>私自身、「法学教室」(だったかな?)に国籍で区別するのを批判している論文が載ってたのを相当昔、読んだことがあります
なんかまたまた勘違いを晒してるな。
外国人参政権の肯定は必然的に「国籍で区別するのを批判」することになる。当たり前だろ?
オレが言ってるのは、国籍主義批判。単なる国籍区別の批判じゃない。
しかも、国籍主義にしても、「他所にもある用語」と言ってるわけ。
文章読んでも、こういう主義が世の中で語られてると読めるだろ。
で、オレのは単に国籍主義を否定しただけのものじゃない。
国籍主義を否定するやり方はさまざまあるわけ。
オレ独特なのは、それを国民主権と民主主義の理念を組み合わせ、
国民主権の「国民は憲法以前に指定されてる」とするもの。
サヨ学者のような「社会にとけ込んでるから」なんていう玉虫色の議論じゃねーんだよ。
ぜんぜんダメだな。
半ケツ出して図書館に籠もってこい。
496 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:13:39 ID:X+VcRBb1
>>449 名前: 436
まさか、おまえはまともな議論をしてたとでも思ってるのか?
「
>>433-436 」←こんなのが議論か?ハゲ。
罵倒と人格攻撃しかねーじゃねーか。
>>454 >「オレ様の説以外は全部糞。排除!」って要ってるのと同義じゃないかと。
だから何?
だいたい、脳味噌の性能が極端に低い下等人間(日本人)の主張が糞なのは当たり前(プゲラ。
その他ウダウダ言ってる低脳民族は世の中のお荷物だから、
とっとと絶滅すること。臭いだけだし(プゲラッチョ。
497 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:14:29 ID:X+VcRBb1
>>472 名前: 巫浄七夜 ◆.xOp2Okxb6
>なんでって、それがグローバルスタンダードとは言えないからですよ。
ん〜〜。
>定住外国人に参政権を認めるべきと言う説は、メジャーな学説です
こんなこと言ってるハゲもいるんだが、どう思うかね?キミィ。
>で、アイヌを在日と同列に語ることの誤りは理解していただけましたでしょうか?
は?なわけね〜〜だろ。
おまえは、
>>396で、
>いえ、議論はかみ合っていると思いますよ。
>ですから私は、日本国籍者であるアイヌ民族は日本国民であり、
>日本国籍を持たない在日は日本国民ではない、と主張しているのです。
と言ってる。しかし、オレは、議論は
「現行国籍法による国民指定が不当」というもの。
相手に不当と言われてる指定法(国籍)を根拠に「アイヌは日本人だ!」と
言い張ってもしょーがないだろ?
反論するまでもなく、その根拠は、すでに否定されてんだから。
それに、オレは「日本人とする根拠(国籍の正当性)に、
民族性を挙げることはできない」として、アイヌを例に出してるわけ。
別に同列にしてるわけじゃない。
498 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:14:55 ID:X+VcRBb1
つづき
「国籍(根拠)」→「アイヌは日本人」
に対して、その国籍指定の正当性に疑問を提示してるわけ(さらに否定もしてるが)。
どういう根拠で国籍指定が正しいと言えるのかと。
で、そこで、"言っておくが、民族は根拠にならない」
なぜなら、
「日本民族(根拠)」→「国籍(根拠)」→「アイヌは日本人」
は成り立たないから”
と民族性によって在日を否定する妄想を否定してるわけ。
なんかオレ難しいこと言ってるか?
499 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:18:56 ID:CgGWPcYJ
:朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:29:03 ID:RUgh+fQt
つーか罵倒を連発する奴に「罵倒しかできない奴は氏ね」って言われてもなぁ・・・
「(゚Д゚)ハァ?何いってんのこのガキ」って思うだけ。
頭悪い。決定的に頭が悪い。
464 :朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:27:19 ID:RUgh+fQt
全部自分が取った態度から帰結してる批判を「罵倒」としか捉えられないんだな。
身勝手な奴だわ全く。
( ´,_ゝ`)プッ
なぜこれらのレスにはいつもの調子で罵倒しかえせないの?
500 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:20:34 ID:CgGWPcYJ
:朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:33:16 ID:RU+utH7o
>>441で受け売りの意味を得意気に書き連ねてたけど
罵倒の意味を辞書で調べて来いって書き込むと
スルーするぜあいつw
( ´,_ゝ`)プッ 君の頭脳にかかればこんなのお茶の子さいさいだろ?
早く調べてこいよ。
501 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:21:52 ID:CgGWPcYJ
454 :朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:00:11 ID:RUgh+fQt
>448
> でも、私は船虫さんみたいに他説を汚い言葉で排除することはしませんよw
そう。船虫はそれをやっちゃうからデムパ呼ばわりされてるんだよな。
> アホか。異端だろうが、唯一正しい説なんだよ。
↑
こんな巫山戯た事を言うからなぁ・・・
「オレ様の説以外は全部糞。排除!」って要ってるのと同義じゃないかと。
455 :朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:11:15 ID:RUgh+fQt
まぁ、たとえ船虫が正論を説いてたとしても、
こんな他人を見下した態度しか取れない奴の発言などに
誰も耳を傾ける訳が無い。
常識的に考えれば分かる事。
・・・そういえば昔の参政権スレで
「お前ら下等民族を馬鹿にするためにカキコしてる」って本人自ら公言してた。
所詮その程度の人間なんだよな。
( ´,_ゝ`)プッ 言われてやんのw
502 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:23:59 ID:CgGWPcYJ
朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:19:41 ID:RUgh+fQt
>455
こう言う事言われると、
「反論出来ないからって決めつけで個人攻撃か(プゲラ
下等民族はこれだから困るよ」
何て返すんだろうけど、
「個人攻撃されてしかるべき態度を取っているのは自分自身」
だと言う事を分かってない。
( ´,_ゝ`)プッ ほらいつもの調子で反論しろよ。それとも何か都合が悪いのか?
503 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:31:36 ID:X+VcRBb1
また「決め付け+罵倒」しかできないハゲが涌いてるな。>>ID:CgGWPcYJ
「議論+罵倒」(オレ)>>>越えられない壁>>>「決め付け+罵倒」(おまえ)
だから、とっとと氏ねよ(プ
504 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:32:03 ID:X+VcRBb1
>>475 名前: ワロタ
>「最高裁判決妥当論」(笑)。またこれですか。私は「最高裁の判例が妥当で、だからあなたの意見は間違っている」と全く言ってませんよ。
だからさー。おまえがいくらアホアホな言い訳
(「それは根拠ではない。オレは根拠もなしに他人を間違いだと言い張っていたんだ!」)
を言ったとしても、特に、この手のスレではそう読まれないの。
何か根拠があって言ってるのであり、根拠を提示してるのが普通だから、
それは上段にある文章、つまり、最高裁云々だと。
「最高裁判決が出てる。おまえは間違い」
これが、スレに書かれたおまえの発言内容。
「国際裁判で確定してる。南京否定派はデンパ」
なんて、南京スレで言い放って、
「その国際裁判の正当性に異論を述べているのだが?」
と言われて、
「オレは単に判決が出たという事実を指摘しただけ。
それを根拠に、否定派をデンパ扱いしたのではない」
なんて言い訳が通じると思ってるのか?
ウヨスレだったら、ボコボコにされるだけだし、
サヨスレだったら、問題にもされず、
「国際裁判で確定してるから、南京否定派はデンパ」
という妄想が広がる。
いずれにせよ正常な議論を妨げる害悪(プ。
505 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:32:22 ID:X+VcRBb1
>>474 やはり、下等人はそういうことばかりに反応するんだな(プゲラ。
>>476 >関係ないならわざわざ間抜けな事書くなよと(ry
ふざけんな。
>>410 が書かせたんじゃねーか。
よく読んでから文句を言え、この文盲民族(プゲラ。
506 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:32:42 ID:X+VcRBb1
>>477 名前: ワロタ
>★私が最高裁判例に賛成であると明言していないという「厳然たる事実」
>★私が最高裁判例に賛成しているという船虫さんの客観的で合理的な解釈(爆)による、推論
はあ?
何でオレが「おまえ(笑)が判例に賛成である」なんて言ったことになってるんだ?
勝手に歪曲すんなよ。
オレは、「確定した最高裁判例ですね」が後段の根拠になってると言っただけ。
下等人が良く勘違いすることだが。
オレは民主主義を根拠に外国人参政権を肯定しているが、
そもそも、オレは民主主義に賛成していない。それどころか糞扱いしている。
しかし、日本は民主主義を肯定する立場にあるから、オレの
民主主義による外国人参政権の正当化を受け入れざるを得ない。
議論とはこういうもの。相手の自己矛盾を突くものであって、
諸前提に賛成してるなどとする理由はない。
まあ、下等人には理解できないかもしれんがな(プゲラ。
507 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:33:03 ID:CgGWPcYJ
朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:23:20 ID:RUgh+fQt
態度が最悪。
論理、議論以前の問題。
正直まともな社会人としての適性を疑わざるを得ない。
・・・言っとくけど決めつけでもなんでもなく、
全て船虫自身の取った態度からの結論。
( ´,_ゝ`)プッ こりゃ反論のしようもないですな。
508 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:33:29 ID:X+VcRBb1
>>478 名前: ワロタ
>「実際には何も否定せずに、もっともらしい言葉を吐いて、否定した気分になってる」
>これを
>「受け売り」と呼ばずになんと呼ぶ?
>と明確に書いてします。あなたがそう書いているのですよ?
これも歪曲。
「これ」の指示するものは、その一文だけではない。
当該議論全体を指して、「こういうのは受け売りじゃん(笑)」と言ってるわけ。
おまえの勘違いで特筆すべきなのは、おまえが上で言った
>しかも、あなたの「解釈」には根拠が無い。前段と後段に論理のつながりを示す接続詞もない。
にある。つまり、文脈というのを理解できてない。例えば、
「日本人はバカである」
「Aは日本人である」
「Aはバカである」
ここには接続詞などないのだが、三者の繋がりを把握できないヤツは
下等文盲人といえどもいないだろう?
ここには「全ての日本人はバカ」という仮説(差別とも言う)と
「Aは日本人である」という認識、そしてそれらからの帰結として、「Aはバカである」がある。
で、この文章を書いた者の言説とは、これら独立した言明ではなく、
この推論全体なわけ。おまえの
「最高裁判決が出てる。おまえは間違い」
も、これ全体がおまえの主張。分離してるとは解釈されない。
で、オレが「受け売り」と言ってるのも、この合成物。
「最高裁判決で、肯定論を否定する言説」
509 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:34:33 ID:X+VcRBb1
それに、おまえはどうしても理解できないようだが、
「誰かが言った説と同様の内容を、自分の意見として述べる」というだけでは
「受け売り」にはならない。
オレが上で言ってることは実在論の一種なわけで、
同じことを言ってるヤツは当然いるだろう。
だが、こんなことで非難されていては、言論が成り立たない。
で、これに何が加われば「受け売り」なのか?
一つはクレジットの不提示だろう。
が、こういう低レベルな言説しかない場所で、クレジットを理由に「受け売り」を言うヤツは稀。
一般的な「受け売り」の特徴は、むしろ、
「発言者が当該発言の正当性をどこに求めているか?」
ということで判定されるもの。
多少の影響を受けたにせよ、発言者自身がその理解に到達した上で言ってるような場合は、
その正当性の源泉は彼自身の理性にある。
しかし、「これは、アイツ(偉いヤツ)が言ったから、正しいはずだ」では
発言者はその正しさを理性によって把握してない。ただ、他人の権威を信じてるだけ。
これが、書き込みの様態(コピー状態)となって現れるわけ。
つまり、ありきたりの言説でクレジットを出すまでもないものでも、
言説の内容を理解しないまま正しいものだとして言い張ってるのを「受け売り」と言う。
芦部の憲法学の教科書に、宮沢の教科書と同内容のことが書かれていて、芦部自身が
宮沢の教科書で憲法を学んだとしても、芦部を「受け売り」だなんて言う必要はない。
しかし、宮沢にある間違いまで芦部が記述していたのであれば、
「芦部は宮沢を写したただけ(受け売り)」と非難される。自分の考えで書いてない証左になるからな。
受け売りと著作権の侵害は違う。
510 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:35:08 ID:X+VcRBb1
ついでに、もっと別の例を出すか。参政権の否定派のほとんどは次のように言う。
「在日の参政権を認めるのは国民主権の侵害である」
と(これは不当だが、それはここでは問題にしない)。
これはあまりにも多く言われているから、発言者がこれを眼にしたことがないなんて
ほとんど有り得ない。しかし、これを言ったからというだけで、「受け売り」と非難することはない。
この程度のことは言われなくても、発言者自身で思いつくからな。
しかし、発言者が、この論拠を何も言えずに、絶対正しいと独断してるような場合は、
「受け売り」という非難が妥当する。発言者が正しいと思い込む根拠が
他者に依存する疑いが濃厚になるからな。
511 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:37:54 ID:CgGWPcYJ
( ´,_ゝ`)プッ
>>477 議論と罵倒は水と油だよ?混ざる訳無いじゃん
それにこのスレを見ている他の人たちもそう思うかな?
こんなレスをすると「テメーら下等人が納得してまいが関係あるかっつうの」
とか返してくるんだろうけどそういうの世間一般では「自己満足」って
言うんだよw
512 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:38:19 ID:X+VcRBb1
>>487 名前: きん
おまえな〜。参政権は戦争責任とは関係ない。
戦争責任なんて負いたいヤツが負えばいいんだよ。
オレはハッキリ言ってるだろ?
歴史で表される国家や自分以外の国民は「他人」だと。
戦争したのはおまえか?
しかし、ウヨは正の業績だけじゃなく、負の業績まで負いたがる。
まあ、土下座して反省したいなら、勝手にすればぁってこった(プゲラ。
それと、勘違いしないように言っておけば、
こういう責任と政治的責任(賠償責任)は違う。
税金とサービスの関係で、国の状況によって「お得」な時と「損」な時があるのは仕方ないこと。
国の失敗で(賠償されられるはめになった)、税金が値上がりしても、
日本にいて税制に従うなら、払わないといけない。
こういう税金は在日も払ってるし、国籍は関係ない。
しかし、問題なのは、在日が“税制(税金ではない)”に従う根拠が不足していること。
通常は、「自分たちが決めた税制だから」と言うわけだが、
在日にそれは通用しない。参政権が認められてないからな。
わかったら、とっとと氏ねよ(プゲラッチョ。
513 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/26(火) 20:41:28 ID:X+VcRBb1
>>511 名前: 朝まで名無しさん
>( ´,_ゝ`)プッ
>>477 議論と罵倒は水と油だよ?混ざる訳無いじゃん
うわっ、すっげーバカ。
議論に罵倒はつきもの。
罵倒のない議論なんて、牛の涎のようなもんだ。
514 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:43:56 ID:CgGWPcYJ
( ´,_ゝ`)プッ
>>505 >やはり、下等人はそういうことばかりに反応するんだな(プゲラ。
普通の日本人ならそう思うよ。おっと!ごめんごめん
君に一般人の常識をあてはめようとしちゃったよ。ごめんごめんw
515 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:46:35 ID:CgGWPcYJ
>>513君の頭の中ではそうだろうね
自分の頭のなかの常識を現実にあてはめるなんて
とても僕達には真似できないよ。
いやはや、脱帽するねぇ( ´,_ゝ`)プッ
>>497 学説としてメジャー≠現実としてグローバルスタンダード
ですが何か?
>相手に不当と言われてる指定法(国籍)を根拠に「アイヌは日本人だ!」と
>言い張ってもしょーがないだろ?
>>498 >なんかオレ難しいこと言ってるか?
君の言い分はだいたい理解したつもりですよ。
要するにこちらの言い分に耳を貸す気はない、ということでしょう?
ですから先日も「これ以上話し合ってもお互い平行線でしょうね」と
申し上げたわけですが、にも関わらず君は私に絡んでくるわけです。
どうしたもんですかね?
>>513 まぁ、君は罵倒無しじゃ日常会話そのものが出来ないみたいだからしょうがないか。
「プゲラッチョ」言ってれば事足りるのは、電脳世界だけだと覚えといた方がいいよ。
518 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:52:46 ID:CgGWPcYJ
朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:19:41 ID:RUgh+fQt
>455
こう言う事言われると、
「反論出来ないからって決めつけで個人攻撃か(プゲラ
下等民族はこれだから困るよ」
何て返すんだろうけど、
「個人攻撃されてしかるべき態度を取っているのは自分自身」
だと言う事を分かってない。
これに対する反論はまだ?まあ君の頭脳を持ってすれば簡単だろうけど
何にでも「自分の頭のなかの常識」をあてはめればいいんだから
まあそういうの「自己満足」って言うんだけど( ´,_ゝ`)プッ
519 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 20:57:56 ID:CgGWPcYJ
454 :朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:00:11 ID:RUgh+fQt
>448
> でも、私は船虫さんみたいに他説を汚い言葉で排除することはしませんよw
そう。船虫はそれをやっちゃうからデムパ呼ばわりされてるんだよな。
> アホか。異端だろうが、唯一正しい説なんだよ。
↑
こんな巫山戯た事を言うからなぁ・・・
「オレ様の説以外は全部糞。排除!」って要ってるのと同義じゃないかと。
455 :朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:11:15 ID:RUgh+fQt
まぁ、たとえ船虫が正論を説いてたとしても、
こんな他人を見下した態度しか取れない奴の発言などに
誰も耳を傾ける訳が無い。
常識的に考えれば分かる事。
・・・そういえば昔の参政権スレで
「お前ら下等民族を馬鹿にするためにカキコしてる」って本人自ら公言してた。
所詮その程度の人間なんだよな。
この意見も「世間一般の常識」じゃ間違ってないと思うけど?
まあ自分の脳内の常識がそのまんま「世間一般の常識」に
だと思ってる君には理解不能だと思うけど
520 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:01:56 ID:CgGWPcYJ
あと君は自分の行動や言動に偉く自信があるみたいだけど
君の思考パターンに沿って行動したら一週間であらゆる
人付き合いという人付き合いからいっぺんに孤立すると
思うよ( ´,_ゝ`)プッ
521 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:09:22 ID:CgGWPcYJ
このスレの上の方で俺の理論なんて下等民族には理解できないんだよ
って言ってたけどまさにその通りだね( ´,_ゝ`)プッ
522 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:15:28 ID:CgGWPcYJ
∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 朝鮮右翼討伐され人まだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
523 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:15:41 ID:JzRWiRMu
>>520 既に孤立してるでしょ。
本人も仲間作るつもり無いみたいだし。
524 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:19:19 ID:CgGWPcYJ
525 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:21:25 ID:CgGWPcYJ
・・・逃げたね船虫。まあこんなレスをすると30分以内ぐらいに
戻ってくるんだろうけど( ´,_ゝ`)プッ
526 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:22:02 ID:M/C/jNY5
いつの間にか船虫のためのスレになっっちまってるな。
こんなクソスレは罵倒しあってナンボだろうに。遊びなんだし。
遊びを否定する程野暮じゃねぇけど。
外国人参政権の議論したいならその手のスレ行ってやれよ。
中途半端に議論臭いことしてたってしょーがねぇだろ。
半端にやるから議論好きな船虫っこが楽しんじゃってるのがわからんか?
決定的な反論をするならまだいいが、見たところ、
言葉尻や姿勢だけで中身では反論になってねぇの多いぞ。
つか、この手のスレで罵倒の言葉を問題にしてどーするよ。
スレの趣旨からして罵倒みたいなもんだろw
527 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:27:41 ID:CgGWPcYJ
>>526いや、あいつがプゲラッチョとか多用するのは
怒ってる時かあるいは核心をつかれたりした時だよ。
外国人参政権をしきりに持ち出すのは
参政権については知識が豊富だから自分に得意な状況
に持ち込もうとしてるんだよ
528 :
朝まで名無しさん:2005/04/26(火) 21:47:12 ID:RTlD2umq
おーい…ふなむしー…
三馬鹿サヨ電波へ
つ鏡
>505
> ふざけんな。
>>410 が書かせたんじゃねーか。
> よく読んでから文句を言え、この文盲民族(プゲラ。
どう読んでも
>>410がそんなこと書かせたようには見えないんだが。
見解を求めてるだけだな。
つーかそのふざけた見解書いたのは他ならぬおまえだろうが。
テメーの文責を人に押しつけるんじゃないよノータリン。
532 :
○:2005/04/26(火) 23:25:20 ID:KZjNNVbl
「治者と被治者の同一性」これは民主主義の理想である。
つまり、治者と被治者の同一性を目指す憲法理念である。
治者と被治者の同一性は「達成すべき目標」であり、最初から当たり前のものとして存在するものではない。
なぜなら、民主主義という概念自体が「闘い」によって生み出された歴史的所産であり、人類の始原から当たり前のものとして存在していたものではないから。
だとすれば、民主主義の究極理念についても歴史的な経緯を経て達成されていくべきものであり、
「民主主義の理念=治者と被治者の同一性 ⇒ 被治者である在日は治者であるべき」
という演繹的な解釈は、歴史的所産である民主主義にそぐわないものである。
船虫Jrは民主主義の根本的な理解に欠いており、民主主義の究極理念から演繹して定住外国人に参政権を認めるべきという主張(
>>49)には根拠がない。
以上
しかし、船虫Jr ◆.Tg2yBtH66っていちいち律儀(?)に長文で返すニダねぇ。
暇ニカ?
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 船虫Jrが長文のレスを返すはなぜ
|| 1.暇だから、2.サヨだから
|| 3.カマッテ君だから ∧_∧ 正解はどれですか?
|| 4.空気が読めないから \ (゚Д゚,,)
||_____________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、全部で〜す。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
535 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 03:56:31 ID:sssbRwtB
>>526 いや、最初に議論振っかけてきた(それも一方的に)のは船虫のほう。
>>48以降参照。
>>533 だろうね。
おそらく現実世界ですることがほとんどないと思われw
536 :
ワロタ ワロタ:2005/04/27(水) 06:05:42 ID:9mqhouvy
いやー、船虫さん、わらえるなー(笑)
私は可能なかぎり主観を排除して(もちろん主観である以上完全ではない)、つまり、あなたの書いていることを元にして間違いを指摘しているのに、
あなたは、指摘された間違いに対して、「いや、あれはそういうつもりで書いたのではない」などとみっともない取り繕いをする始末。
そして、あなたが言い訳の為に後付した身勝手な解釈を私が理解しないことに対し「お前は読解力が無いから気付かなかったのか」「お前は勘違いしている」と言い出す始末(笑)。
自説を「異端」で「オリジナル」と言いながら、一方で「同じことを言ってるヤツは当然いるだろう」という言う矛盾(失笑)。
まだ「受け売り」のことで文句いつてるの?みっともないなあ(呆)
私は辞書の意味を引用しているのに、あなたは「一般的な受け売りの意味は・・・」などと、また身勝手な解釈で後付けの言い訳。
一般的って何だよ(笑)。そんなに「一般的」が好きなら、私が引用した辞書の意味を尊重してはいかがですか(爆)?
一貫してそういうスタイルだね(笑)。
このスレッドではあなたの論の妥当性を具体的に吟味する義務はないし。
私は、あなたの論以前にあなたが言ってることが無茶苦茶だから、笑ってるんですよ。
あなたの持論なんて、どうでもいいじゃないですか?
だって、「そりゃ、個人の問題であって、見解は人それぞれ。」 とあなた自身も書いていることですし(笑)。
それよりも、間違いを指摘されるとみっともない言い訳をするあなたの態度や、矛盾して一貫性の無いあなたの態度を見て笑うほうが重要ですね。
>どういう妄想すれば矛盾になるんだ?
>「日本憲法が謳う理想の一つは平和であり、他の解釈は間違い(これが唯一正しい)」
>ちっとも不整合じゃないな。
こうやって、最初から間違っているんだもんなあ(苦笑)
私が「ここが間違ってるよ」と指摘すれば、また「そういうつもりで書いてない。下等民族は読解力がないから分かっていないだけ。」と言い訳をするんでしょうね(笑)
こんな低レベルな間違いを平気で書いているんだから、バカにされざるを得ないじゃないですか(笑)
537 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 13:20:59 ID:0s59jYcj
日本人は低脳だとかウンコだとか糞味噌にけなすくせにその低脳民族の国にすがって
生活している。
日本人を糞味噌にけなすくせにウンコ・アホアホ・ブゲラッチョなど
いかにも頭悪そうな単語で彩られたレスばかりする
自分が他人を罵倒するのはOKで自分への批判は姑息な個人攻撃と決めつける
・・・( ´,_ゝ`)プッ おっと失礼・それにしても君の脳味噌の中身
ってどうなってるのか想像もつきませんなw
538 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 13:40:18 ID:0s59jYcj
あげ
539 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 14:10:38 ID:0s59jYcj
∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < 朝鮮右翼討伐され人まだー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
540 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 14:15:43 ID:3sUzaIKU
船虫の野郎まだこの板にいたのか・・・・・
541 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 14:22:33 ID:0s59jYcj
∧ ∧ マチクタビレタ〜
/ ヽ / ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ___/ ヽ
/ l___l \
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ / | < ファビョレンジャーまだ〜!?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /|
\___/ ヽ____/ / |
/
542 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 14:50:23 ID:0s59jYcj
∧ ∧ イライライライライラライライライライライラ
/ ヽ / ヽ イライライライライライライライラ
/ ヽ___/ ノ( ヽ イライライライライライライライライラ
/ ノ( ⌒ \
| ⌒ ▼ ┌─ ▼ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | ノ( / \ | < ファビョレンジャーまだかよ!おせんだよ!!っんっとに!!
/ \\ \⌒ / ̄ ̄ ̄\ / \____________
/ /\\ .> ヽ
チンチンチン// \\/ i i _ |
チンチンチン i | ‖| / ̄ ヽ / _ イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /| イライライライライラライライライライライラ
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  ̄ ̄ヽ____/ / | イライライライライラライライライライライラ
チンチンチン \回回回回回/ チンチンチン / | イライライライライラライライライライライラ
\___/ チンチンチン / | イライライライライラライライライライライラ
544 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 15:43:09 ID:0s59jYcj
20 :日出づる処の名無し :2005/04/13(水) 14:24:52 ID:+utMfgpC
口では悪態つきながら、内心じゃ自分のスレが立って小躍りしたいほど嬉しい船虫。
>>543そのスレの書き込みのコピペだ。最初この書き込みを見た俺は
えー、いくらなんでもんなこたぁーないだろうwと思ったが案外
こいつの言うとおりなのかもw
545 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:50:56 ID:uNh2Mt5g
>>514 >>やはり、下等人はそういうことばかりに反応するんだな(プゲラ。
>普通の日本人ならそう思うよ。おっと!ごめんごめん
おっ、やっと意見が合ったな。
普通の日本人=悪口ばかりに敏感に反応する下等人。
禿同!(プゲラッチョ。
546 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:51:16 ID:uNh2Mt5g
>>516 名前: 巫浄七夜
>学説としてメジャー≠現実としてグローバルスタンダード
>ですが何か?
なんだっけ?
なんか知らんが、「学説としてメジャー」は認めるんだ?
だが、在日のような存在は世界的に稀だから、肯定説がメジャーにもかかわらず、認めないと。
なんつーか。日本ってクズじゃん(プゲラ。
>要するにこちらの言い分に耳を貸す気はない、ということでしょう?
違うよ。そちらの言い分は勘違い丸出しだと言ってるの。
相手(オレ)に不当と言われてる指定法(国籍)を根拠に「アイヌは日本人だ!」と
言い張ってもしょーがないだろ? って。
読んで分からんか?
>ですから先日も「これ以上話し合ってもお互い平行線でしょうね」と
だから、違うって。
オレは正しくて、おまえは間違ってる。平行線じゃない。
>申し上げたわけですが、にも関わらず君は私に絡んでくるわけです。
はあ?絡んできたのはおまえじゃん(
>>341)。
勘違いを指摘されたからって、半ケツ出して逃げようとすんなっつーの。
547 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:51:37 ID:uNh2Mt5g
>>517 だから、オレは議論のついでに罵倒してるの。
言うべきことはちゃんと言ってる。
それに比べておまえら下等人間は「決め付け+罵倒」だけじゃん(プ。
>>518 >「個人攻撃されてしかるべき態度を取っているのは自分自身」
>だと言う事を分かってない。
バカだなぁ〜。
オレは「罵倒や個人攻撃をするな」なんて言ってないの。
罵倒ばかりで反論がないじゃないかと言ってるわけ。
まったく、何でこんなことも把握できないんだ?
ひょっとして下等人って脳性麻痺の民族?(プゲラッチョ。
>>519 >「オレ様の説以外は全部糞。排除!」って要ってるのと同義じゃないかと。
「言ってるのと同じ」じゃなくて、そう言ってるの。
ちゃんと読めよ、文盲民族(プ。
548 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:52:16 ID:uNh2Mt5g
>>531 >どう読んでも
>>410がそんなこと書かせたようには見えないんだが。
はあ?
>あと、外国人として参政権を取得し、何を行いたいのですか?(
>>410)。
ほれみろ。
>>410はオレ個人の願望を聞いてるじゃねーか。
嘘ついてんじゃねーよ、下劣民族(プ。
>>533 名前: 八洲富士 ◆tZZqt2WGF6
おまえらのような無職ヒキーと一緒にすんじゃねーよ、ハゲ。
特に
>>535 。おまえは朝の4時にわざわざ他人の悪口書いてんじゃねーよ。
おまえらウンコは生きてる意味がないから、とっとと氏んでね(プゲラッチョ。
549 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:53:25 ID:uNh2Mt5g
>>532 名前: ○
>「治者と被治者の同一性」これは民主主義の理想である。
>つまり、治者と被治者の同一性を目指す憲法理念である。
>治者と被治者の同一性は「達成すべき目標」であり、最初から当たり前のものとして存在するものではない。
大体いいが、最後はちょっと違うな。
憲法前文に「これは人類普遍の原理であり」とあるように、
前憲法的に存在する当然の理念だとみなされている。
もちろん、憲法や国ができる前から、「治者と被治者の同一性」であることはない。
しかし、その理想(理念)自体は、現実がどうであろうとも、普遍的な原理としてある。
>「民主主義の理念=治者と被治者の同一性 ⇒ 被治者である在日は治者であるべき」
>という演繹的な解釈は、歴史的所産である民主主義にそぐわないものである。
これはまったくおかしいな。
たとえ、民主主義理念が歴史の所産に過ぎないものであっても、
その内容は規範性をもった理想であり、民主主義を掲げる以上
その理想を追求する義務が生じる。→「在日は治者であるべき」。
550 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:55:17 ID:uNh2Mt5g
>>536 名前: ワロタ ワロタ
>私は可能なかぎり主観を排除して(もちろん主観である以上完全ではない)、つまり、あなたの書いていることを元にして間違いを指摘しているのに、
>あなたは、指摘された間違いに対して、「いや、あれはそういうつもりで書いたのではない」などとみっともない取り繕いをする始末。
こういう抽象的な前置きをわざわざ書くところが、下等人の下等人たる所以だよな。
おまえの「最高裁判決が出てる。おまえは間違い」 がオレに「最高裁判決が出てる。だから、おまえは間違い」 と解釈された件だって、
“私は可能なかぎり主観を排除して(もちろん主観である以上完全ではない)、つまり、あなたの書いていることを元にして間違いを指摘しているのに、
あなたは、指摘された間違いに対して、「いや、あれはそういうつもりで書いたのではない」などとみっともない取り繕いをする始末。”
じゃねーか。
ある発言内容を巡って、発言者と読者の解釈が違うことに起因する言い合いなら、
すべて、上のように言えちゃうわけ。だって、これは読者側から一方的に悪く表現しただけのものだから。
しかし、こんな無意味なクズ文章を読んで納得してしまうのが下等人の下等脳であり、
そのため、下等人は議論をしてるふりをしながら、こういう無意味な文を必死に書きまくる、と。
もう下等人の民族性丸出し(プゲラッチョ。
551 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:55:40 ID:uNh2Mt5g
>>536 名前: ワロタ ワロタ
>自説を「異端」で「オリジナル」と言いながら、一方で「同じことを言ってるヤツは当然いるだろう」という言う矛盾(失笑)。
うわっ、ビックリした。
おまえ、そこまでバカだったのか。
異端はオレの「外国人参政権肯定説」。
同じことを言ってるヤツもいるのは「憲法等において、単一で真なる意味内容があるとする実在論の一種」。
前者は、最近になって生じたい問題への解答。
後者は、古くはプラトンに見られるし、近年では数学者に多く見られる”態度”。
これほど違うものを一緒にして「矛盾」だなんて言えちゃう脳味噌を持っていたとは(プゲラ。
>まだ「受け売り」のことで文句いつてるの?みっともないなあ(呆)
>私は辞書の意味を引用しているのに、あなたは「一般的な受け売りの意味は・・・」などと、また身勝手な解釈で後付けの言い訳。
>一般的って何だよ(笑)。そんなに「一般的」が好きなら、私が引用した辞書の意味を尊重してはいかがですか(爆)?
別に尊重してないわけじゃないじゃん。
「他者と同じことを、自分の考えとして言っただけでは『受け売り』にならない(殆どの主張は以前に誰かが言ってる)」
と辞書の定義を一般的な用法に従って明確化してんだよ。
この明確化に不満なら、どこがどう不適切か反論すりゃいいじゃん。
反論する脳味噌がないからって、
>まだ「受け売り」のことで文句いつてるの?
って遁走するのか?みっともないなあ(呆) (プゲラッチョ。
>このスレッドではあなたの論の妥当性を具体的に吟味する義務はないし。
>私は、あなたの論以前にあなたが言ってることが無茶苦茶だから、笑ってるんですよ。
これもなかなかスゲー馬鹿だな。
「他者の論を吟味しないで、他者の論を無茶苦茶だと言っていた」なんて偉そうに自白してんだもん。
人の主張を無茶苦茶だと言いたいなら、ちゃんと吟味してから言えよ。
下等人って、ぶっ飛んでんな(プゲラーチョ、プゲラーチョ。
で、「吟味なしに、悪口を言う」と宣言するおまえのカキコだが、
552 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/27(水) 15:56:03 ID:uNh2Mt5g
>>536 名前: ワロタ ワロタ
>だって、「そりゃ、個人の問題であって、見解は人それぞれ。」 とあなた自身も書いていることですし(笑)。
と、またしても関係ない文章を引用してきて、矛盾だと言い張る。
「そりゃ」が何を指しているか指摘してみろよ、ハゲ。
(「そりゃ」は在日個人の意思であって、ここで議論されてる憲法理念とはまったく違う)
こんなんで、
>それよりも、間違いを指摘されるとみっともない言い訳をするあなたの態度や、矛盾して一貫性の無いあなたの態度を見て笑うほうが重要ですね。
などと言う。
これが下等人クオリティ! (プゲラッチョ。
>>「日本憲法が謳う理想の一つは平和であり、他の解釈は間違い(これが唯一正しい)」
>>ちっとも不整合じゃないな。
>こうやって、最初から間違っているんだもんなあ(苦笑)
>私が「ここが間違ってるよ」と指摘すれば、また「そういうつもりで書いてない。下等民族は読解力がないから分かっていないだけ。」と言い訳をするんでしょうね(笑)
>こんな低レベルな間違いを平気で書いているんだから、バカにされざるを得ないじゃないですか(笑)
結局、罵倒するだけで、何ら反論をしてない。
まさか下等人は「最初から間違っているんだもんなあ」と書けば反論が成立するとでも思ってるのか?
まあ、それが下等人クオリティなんだろーが、
おまえは、あまりにも情けないな。
遁走するなら、もっとましな逃げ方があるだろ。
半ケツ晒しただけじゃなく、脱糞したまま逃げるヤツがいるか?(プゲラーチョ、プゲラーチョ。
553 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 15:58:05 ID:0s59jYcj
日本人は低脳だとかウンコだとか糞味噌にけなすくせにその低脳民族の国にすがって
生活している。
日本人を糞味噌にけなすくせにウンコ・アホアホ・ブゲラッチョなど
いかにも頭悪そうな単語で彩られたレスばかりする
自分が他人を罵倒するのはOKで自分への批判は姑息な個人攻撃と決めつける
・・・( ´,_ゝ`)プッ おっと失礼・それにしても君の脳味噌の中身
ってどうなってるのか想像もつきませんなw
554 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:02:20 ID:0s59jYcj
464 :朝まで名無しさん :2005/04/25(月) 20:27:19 ID:RUgh+fQt
全部自分が取った態度から帰結してる批判を「罵倒」としか捉えられないんだな。
身勝手な奴だわ全く。
( ´,_ゝ`)プッ これに対する反論をしない限り君は僕たちの発言
を罵倒扱いすることは出来ないよ
555 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:08:03 ID:0s59jYcj
>>531平日の昼間から電波垂流してる奴が言う事かい? ( ´,_ゝ`)プッ
大体僕たちのことを下劣民族っていうならそんな連中の言う事
鼻で笑って見せたらどうだよ。いちいち過剰反応して平日の
朝っぱらとか真昼間から書きこんでんじゃねーよ
556 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:10:20 ID:0s59jYcj
あと君は自分の行動や言動に偉く自信があるみたいだけど
君の思考パターンに沿って行動したら一週間であらゆる
人付き合いという人付き合いからいっぺんに孤立すると
思うよ( ´,_ゝ`)プッ
あと罵倒と屁理屈で乗り切れるのは電脳世界だけだよw
557 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:19:38 ID:0s59jYcj
>>547議論と罵倒の意味を国語辞典でひいてくれば?
>「オレ様の説以外は全部糞。排除!」って要ってるのと同義じゃないかと。
「言ってるのと同じ」じゃなくて、そう言ってるの。
ちゃんと読めよ、文盲民族(プ。
( ´,_ゝ`)プッ 会社の経営会議や中学校の学級会議でこんなこと言ったら
会社ならクビにされるしの学校なら基地外扱いされるだろうね。
まあ偉大なる船虫様の脳味噌にかかれば俺様の意見を受け入れない
下劣社員やウンコクラスメートが悪いってことになるんだろうけどw
君の脳内妄想・・いや失敬想像力豊かで前向きな考え方には敬服するよw
558 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:22:13 ID:Axxn9TtH
、 /⌒ヽ, ,/⌒丶、 ,
`,ヾ / ,;;iiiiiiiiiii;、 \ _ノソ´
iカ / ,;;´ ;lllllllllllllii、 \ iカ 揚げたて。。。。。。。
iサ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii、 fサ
!カ、._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fカヘ.
/ `ヾサ;三ミミミミミミ彡彡彡ミヾサ`´ 'i、
i' ,._Ξミミミミミミミ彡/////ii_ | . 熱々美味しいよ・・・・・
| ;カ≡|ヾヾヾミミミミミミ、//巛iリ≡カi |
| iサ |l lヾヾシヾミミミミミ|ii//三iリ `サi |
| ,カ ,カll|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリllカ、カi | 船虫Jr・・・・・カラアゲ!
| ;iサ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ サi サi |
| iカ ;カ, |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ ,カi カi |
| iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,サi サi |
| iサ ;iカ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,カi :サ、 |
,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,サi `ヘ、
,√ ,:カ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,カi `ヾ
´ ;サ, |彡彡彡彡川川リゞミミリ ,サi
;カ, |彡彡彡彡リリリミミミシ ,カi
,;サ, |彡彡ノリリリリミミミシ ,サi
;メ'´ i彡ノリリリリリゞミミシ `ヘ、
;メ ヾリリリリノ巛ゞシ `ヘ、
;メ ``十≡=十´ `ヘ、
ノ ゞ
559 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:23:18 ID:0s59jYcj
┌─────────┐
│ 基地外警報!!! |
│ 基地外警報!|
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
|\
┌──────────┘- \
│ 気の触れた方が \
│ /
└──────────┐- /
ヽ(´ー`).ノ |/
( へ)
く
- = ≡三 |\
- = ≡三 ┌──────────┘- \
_ = ≡三 │ \
 ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます /
- = ≡三 └──────────┐- /
(´ー`) - = ≡三 |/
( ヽ ヽ)
/ >
560 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:30:56 ID:0s59jYcj
全くどういうふうに育てられればこんな捻じ曲がった奴になるのかねぇ
多分親に虐待されたんだね。。>議論のついでに罵倒してるだけ
だからそのついでの罵倒が問題なんだよ。あと君はニートとか低脳
とかいう単語が好きみたいだけどそういう言葉を浴びせ掛けられて
育ったからコンプレックスがあるんだろ。どういう事情があるのか
知らないけどインターネットをストレスのはけ口にするのは止めろよ。
561 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:35:30 ID:0s59jYcj
船虫みたいに
人を見下すことしか出来ないなんて立派な病気じゃん
こういう宅間守予備軍みたいなのは犯罪おこす前に
病院でも警察でも放り込んでおけば
いいんだよ
562 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 16:46:48 ID:0s59jYcj
船虫を名誉毀損 外患誘致罪で逮捕する!
∧警∧
∧察∧ (・∀・ )
( ・∀・) と )
(( ( ヽ ノ ) Y /ノ
ノ\(○´ ゴッ ガッ / )
(_ノ(_\ ∧ 从 _/し'.
= ()二) < >_∧(_フ彡
V`Д´)/ ←>>船虫
/
563 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:11:32 ID:MoWfoIY6
っていうか舟虫ってこんな所でグチャグチャ言ってても外国人の参政権なんて半永久的に無理なんだから、
そこまで自信満々なら、とっとと日本に帰化して自分が政治家にでもなって法律改正させればいいのに。
ただ人前でオナニー見せつけたいのか?俺ってこんなに変わったオナニーするんだぜって。
564 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:13:43 ID:MoWfoIY6
>>563 そんな事言ってると、ここは議論板だから議論してやってるんだよ、この下等民族めとか
言われちゃうな。と自分にツッコミ。
565 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:15:36 ID:sssbRwtB
566 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:33:34 ID:0s59jYcj
>>563参政権にかこつけて人を罵りたいだけだと思われ。
567 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:39:47 ID:0s59jYcj
これまで極東とハングルの住人にしか知られていなかった
船虫の名がニュース議論板にも一気に広まったな
568 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:48:00 ID:sssbRwtB
船虫さんよ、おまいさんの言ってることが社会的に妥当かどうか判断する方法をシロートなりに思いついた。
おまいさんがその一流の論理をひっさげて国を相手に訴訟を起こすんだ。
もちろん、弁護士その他セコンド一切抜きの本人訴訟で。
最高裁判例をひっくり返したら神、弁護士に相談したり原告適格性を否定された時点で永久アク禁。
無論、漏れらはんなことには付き合ってられんがw
569 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:51:59 ID:0s59jYcj
>>568どうせ意味不明な屁理屈でその正論を無理やりいなしてあんたを糞味噌に
罵ってあとは何ごともなかったように振舞うんだろうな。それが船虫という生命体。
570 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 17:58:35 ID:sssbRwtB
>>569 ま、そのあたりは想定済みということでw
571 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 18:07:15 ID:MoWfoIY6
スョテタホクタ、テ、ニ、?サノ、ヌ、?、ネ。「。ヨ、ノ、ヲ、タイカ、ホ・チ・チ・ヌ、ォ、、、タ、スチ。ラ、テ、ニ
クタ、テ、ニ、?ヘヘ、ヒクォ、ィ、?。」
572 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 19:32:20 ID:0s59jYcj
573 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 19:43:14 ID:0s59jYcj
∧ ∧ マチクタビレタ〜
/ ヽ / ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ___/ ヽ
/ l___l \
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ / | < ファビョレンジャーまだ〜!?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /|
\___/ ヽ____/ / |
/
574 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 20:06:58 ID:0s59jYcj
ファビョレンジャーのデータ増補版
1市民派護憲教師
極東板などに出没、船虫とは対極的に相手を口汚く罵ったりはしない
かなりの電波出力を誇るがファビョレンジャーの中では実力は一番低い。
中の人が複数いるとも言われる。恐らく下の二人と違い、意図的な世論誘導
を行っていると思われるがその割にはかなりおつむが弱い。
2船虫
極東板などに出没、HNからして意味不明な奴である、身勝手な解釈を長文
で垂れ流し悪口雑言の限りを尽くす。国籍の存在自体を否定したり内政干渉
を肯定するなどにわかには理解し難い論理を展開し
自分以外の意見は一切受け付けず 口汚い言葉で排除するまた、
「お前ら下等民族を馬鹿にするためにカキコしてる」
「日本人を全て強制収容所にぶち込んで奴隷労働させたいって言ってるだろが。」
などと人格を疑いたくなるような書き込みを平気で行う
3右翼討伐人
ニュース議論板に出没、ファビョレンジャーの隊長で自称大学生、常にこちら
を見下した態度をとり その執拗な工作活動には左翼にさえ辟易している者も
いるほど、赤の他人の実名を公表したり、自分がはったコピペに自説を否定
する内容が含まれていたりと あからさまに墓穴を掘ってしまうことがある。
彼も船虫と同様幼稚園児を手斧で切りつけた韓国人を擁護し、
たったそれだけのためにスレッドまで建てるなど人格を疑う行動をとることがある
ま
>548
その「個人の願望」とやらを書いたのは他ならぬお前だろうが。
で、その内容に突っ込まれたら「質問した奴が悪い」だ?
テメーの発言を他人の所為にするんじゃない。情けない奴。
576 :
◇義戦◇:2005/04/27(水) 20:19:14 ID:6JC79P6A
久々に来てみたが相変わらず船虫元気良いな〜。なんかクソカスやら氏ねやら書いてたなぁ〜笑。まぁ頑張れや船虫!
さてわたしゃアウ番にでも遊びに行ってくるかー。
>547
お前という人間がよく分かった。
相手する事すら馬鹿らしい人間って事がな。
もうこのマヌケは勝手に吠えさせておいた方が良いかと思われます。
「マヌケ」という表現はこのスレでの彼の発言を頭から読めば十分理解出来ると思う。
579 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 20:22:54 ID:0s59jYcj
>>577馬鹿がパソコンを使うとろくな事をしないっていう見本だよな>>船虫
>557
人事課なんか仕切ってると、こう言う輩はリアルでは
まともに主張出来ないウジウジした奴って事は容易に想像出来る。
まぁせいぜい顔の見えない安全なところで勝手に毒吐いててくれや
って感じ。
581 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 20:29:35 ID:0s59jYcj
船虫って下劣民族とか低脳とかウンコとか言う単語を多用するけど
ガキみたいで幼稚だよね。それにコンプレックス丸出しじゃん。見てるこっち
が滑稽になってくるし( ´,_ゝ`)プッ
582 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 20:40:42 ID:0s59jYcj
∧ ∧ マチクタビレタ〜
/ ヽ / ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ___/ ヽ
/ l___l \
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ / | < ファビョレンジャーまだ〜!?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /|
\___/ ヽ____/ / |
/
583 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 20:45:45 ID:0s59jYcj
船虫へ
つ鏡
討伐され人とかはイジった方が面白いけど、
船虫は見ている方が面白いな。
自分の書き込みで、ここまでボロボロに
自壊していくヤツも珍しいよ。
585 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 21:09:12 ID:0s59jYcj
>>584まるで矛盾という名の蟻地獄にはまった虫だな
もがけばもがくほど状況が悪くなっていく
586 :
朝まで名無しさん:2005/04/27(水) 21:28:07 ID:0s59jYcj
あげ
587 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/28(木) 12:19:39 ID:EwOZZUIP
なんか議論で勝てない低脳脱肛民族が必死なようだな(プゲラ。
とくに、ID:0s59jYcj。どうみてもおまえがウンコ。臭すぎ(プゲラッチョ。
それに、ID:MoWfoIY6。臭いアナルオナニー晒してないで、とっとと氏のうね(プゲーラ。
588 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/28(木) 12:23:38 ID:EwOZZUIP
>>565 >同意してるわりには
>>514の最後の一文を意図的に削除してるあたりがどうにも(ry
当たり前じゃん。
>>普通の日本人ならそう思うよ。
=「一般の日本人は下劣」←同意。
>>君に一般人の常識をあてはめようとしちゃったよ。
=「船虫も下劣だと思いそうになった」←単なるアホ。
自明。
589 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/28(木) 12:25:56 ID:EwOZZUIP
>>568 ふざけんな。そういう労働は知能の足りないヤツがやればいいんだよ。
>無論、漏れらはんなことには付き合ってられんがw
ダメだ。おまえがやれ。
オレが指図してやる(プゲラ。
590 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/28(木) 12:27:21 ID:EwOZZUIP
>>575 >で、その内容に突っ込まれたら「質問した奴が悪い」だ?
はあ?何が内容が悪いだ。個人の願望にケチを付けるじゃねーよ、ボケ。
非があるとすれば、「議論の場で願望を書く」ということであって、「願望の内容」ではない。
そして、願望を書かせたのは
>>410だ。コイツが全て悪い(プ。
591 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :2005/04/28(木) 12:28:50 ID:EwOZZUIP
>>584 >船虫は見ている方が面白いな。
おまえのようなヘタレ低脳は
反論すれば苛められるだけだからなぁ(プゲラッチョ。
>590
> 非があるとすれば、「議論の場で願望を書く」ということであって、「願望の内容」ではない。
そういうのをどういうか知ってるか?
「ホゲタ」って言うんだよ。
まぁそんな馬鹿な言い訳が世の中で通ると思ってるんならべつに良いけどね。
まぁなんだな。
逃げ出さないで結構頑張ってるけど
だんだん程度が低くなってくるな。
自分に対しての反論に
下らないレッテル張りと決めつけと罵倒でスルーしてばっかりで
人に「ちゃんと反論しろ」なんて言えるってところが厚顔無恥だな。
>>591 いじる価値もないって言われてる事に気づけよ。
文盲か、お前。
596 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 15:44:56 ID:MNGodiSl
船虫よ、確かにお前はロクデナシだが同僚の討伐され人や誤憲教師よりは
よほど根性がある、そこだけは誉めてやろう、だがそれだけだ。
どんどん程度が低く、そして必死になっていくのがよくわかるぜ( ´,_ゝ`)プッ
597 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 15:47:37 ID:Tn1WKOsu
ハンマー殴打事件の少年が持っていた殺人マニュアル本「ザ・殺人術」というのは
第三書館の出版本。
第三書館は辻元清美が元赤軍派の活動家とともに取締役をやっている出版社。
これが「市民」の実態。
598 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 15:59:46 ID:MNGodiSl
599 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 16:14:58 ID:MNGodiSl
 ̄船虫の脳波、低下しています。 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|しかし、電波はなおも増幅中! |
|__________ |
/ /
/
_ ビビビ
/||__|∧ /
。.|.(O´∀`) /
|≡( )) ))つ
`ー| | |
(__)_)
600 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 16:24:24 ID:MNGodiSl
∧ ∧ マチクタビレタ〜
/ ヽ / ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ___/ ヽ
/ l___l \
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ / | < 討伐され人まだ〜!?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /|
\___/ ヽ____/ / |
/
601 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 16:38:12 ID:MNGodiSl
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 船虫Jrが長文のレスを返すはなぜ
|| 1.暇だから、2.サヨだから
|| 3.カマッテ君だから ∧_∧ 正解はどれですか?
|| 4.空気が読めないから \ (゚Д゚,,)
||_____________⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、全部で〜す。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
602 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 16:58:54 ID:MNGodiSl
アゲ
603 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 17:31:09 ID:MNGodiSl
船虫を名誉毀損 外患誘致罪で逮捕する!
∧警∧
∧察∧ (・∀・ )
( ・∀・) と )
(( ( ヽ ノ ) Y /ノ
ノ\(○´ ゴッ ガッ / )
(_ノ(_\ ∧ 从 _/し'.
= ()二) < >_∧(_フ彡
V`Д´)/ ←>>船虫
/
604 :
朝まで名無しさん:2005/04/28(木) 17:34:11 ID:MNGodiSl
∧ ∧ マチクタビレタ〜
/ ヽ / ヽ マチクタビレタ〜
/ ヽ___/ ヽ
/ l___l \
| ● | | ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
へ | へ ヽ / | < 討伐され人まだ〜!?
\\ \ \\ ヽ/ / \____________
チン \\ .> \\ ヽ
チン \\/ \\ _ |
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ̄ ヽ / _
\回回回回回/ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ /|
\___/ ヽ____/ / |
/
605 :
朝まで名無しさん:
いまや他のファビョレンジャーの影が完全に薄くなってる件について