他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
感想スレから独立!
他人の映画の感想に同意したりケチつけたり。
そのほか何でも雑談したい人はこっちで。
自分の感想に意見をもらいたい人はこっちに感想書こう。
たまにネタバレうんぬんでファビョって派生スレ立てた厨が
荒らしに来ますが、生暖かくヌルーしてマターリ逝きましょう。

前スレ
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1091275976/
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ 2
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1116043774/
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ 3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1135650074/

本スレ
【ネタバレ禁止】今日見た映画の感想 その61
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/
2名無シネマさん:2006/12/02(土) 15:29:15 ID:pwHGm3vt
スレたて乙
3名無シネマさん:2006/12/02(土) 23:06:12 ID:LhUHGWco
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/701

こないだ深夜に地上波で放送してたけど(関東)ソレは見逃したのかな?

何で日テレは深夜放送にしたんだろ?
最近のジブリ作品よりかは数倍も面白いのに・・・ 9時台に放送して欲しかった!ヽ(`Д´)ノ
4名無シネマさん:2006/12/02(土) 23:53:23 ID:JATSQw9z
今日は関西で東京ゴッドファーザーズやるな
もしかして、パプリカ上映に合わしてるんだろうか
5名無シネマさん:2006/12/03(日) 21:07:02 ID:3rRwcwsR
>>1
6名無シネマさん:2006/12/04(月) 18:09:41 ID:cZieudvN
>>3
ネットで知ってその日深夜ワクワクして待ってたんだ
そしたらうちの地方ではやってなかったという・・・

こっちでもしばらくしたらやるかなあと思ったんだけど
見たくてたまらなくなってきたので借りてきた。
ホント深夜枠なのはもったいないよねアレ。

>>4 >パプリカ上映に合わしてるんだろうか
たぶんそうだろう
7名無シネマさん:2006/12/08(金) 14:23:48 ID:fq/2SEbM
前編 (´・ω・`)?
8名無シネマさん:2006/12/08(金) 20:36:10 ID:o4tPg/CC
前編というか、中編 (´・ω・`)?
9名無シネマさん:2006/12/08(金) 21:32:52 ID:GKty4cDh
「続・パイレーツオブカリビアン(前編)」てとこか
10名無シネマさん:2006/12/09(土) 08:05:27 ID:SIaKmvHQ
オレ劇場で観たとき本編に入る前に
次回作の予告放映したんでなんだ?
で、み終わった時 そうゆう事かい!
と思ったよ
11名無シネマさん:2006/12/09(土) 08:53:11 ID:fjVUYX7O
劇場で観ないとワカランの(´・ω・`)?
っていうか、死人箱はつまらんというのでレンタルする気が
起きない俺にどういうことなのか教えてくれ。
12名無シネマさん:2006/12/09(土) 09:29:57 ID:uuLDHMt9
>>11
レンタルして最後みれ
つか大体わかるだろ話しの流れで
13名無シネマさん:2006/12/09(土) 23:38:35 ID:1gagSKnc
>>11
デッドマンドチェスト ある意味ネタバレ



要は死人箱だけで話が終わらない。to be continued...なラスト。
自分も「続くんなら先に言っとけよ!すっきりしねえよ!!」と思った。
14名無シネマさん:2006/12/10(日) 07:38:45 ID:JMV08OKr
まあ三時間近く掛けた予告編て事でok?
でもこの予告編の出来はGJ!
15名無シネマさん:2006/12/10(日) 12:36:09 ID:xPqwhijS
>>13
そういうことか。
あのレスだけだと、前回の一作目の前編というように読めたので(´・ω・`)?だったw
まあなんだな、ヒットした映画は必ず三作目まで無理クリ作ろうの法則発動ということか。
16名無シネマさん:2006/12/10(日) 20:17:47 ID:njSkfhlN
>>13
続くっていうことを知らない人って結構いるのかもなぁ
俺は雑誌で読んでたから知ってたけど、親父と妹は知らなかったからな
17名無シネマさん:2006/12/12(火) 01:56:49 ID:BGl9Y2XL
つづく〜で終わるのに文句言う人結構多いんだな
つまんなかったならキリがよかろうが引っ張ろうがどうせ観ないだろうし
面白かったなら次はどうなるんだろうって楽しみにしてればいいのに
18名無シネマさん:2006/12/12(火) 02:19:21 ID:uSlAZ0by
え?いや、その理論はおかs・・・・( ゚д゚)

普通映画ってのは一本で完結するってのが基本だろ。
続きものならちゃんと「上」とか「1」とか「前編」とかつけるだろ?
まあ人気が出たから続編を作りますってのもあるけど、そういう
映画でもストーリーはきっちり完結させてるでしょ。
続編はそのキャラたちを生かした別のストーリーにするとか。
有名所ではバック・トゥ・ザ・フューチャーなんかがto be continueで
終わらせてた例だよね。

俺は死人箱は見てないんで、本スレとこのスレでの意見を聞いただけ
だが、続き物と銘を打ってなくて尻切れトンボで終わる映画ってのは
ある意味詐欺じゃないのか?
19名無シネマさん:2006/12/12(火) 03:27:45 ID:FB5oYpT9
>>18
BTTFのto be continueは劇場公開時にはなくて、ビデオ発売の時から付いたんじゃなかったっけ
20名無シネマさん:2006/12/12(火) 04:03:47 ID:dz+KY6RS
そうだね。
むしろバック〜の2と3が今回のパイレーツと一緒。
2本撮ってますよと公言してたが
2は完全に尻切れトンボだったので、アメリカではブーイングの嵐。
まあ半年間が空く程度だったけどね、あっちは。
ただ「前編じゃないか」って文句を言う人は
作品自体が自分に合わなかっただけだと思うけどね。
21名無シネマさん:2006/12/12(火) 12:03:32 ID:Bo5MBC1M
X-MEN Finalとかステルス見たいな
良く使われる微妙な終り方はシナリオ的に無理なのかな

22名無シネマさん:2006/12/12(火) 12:11:38 ID:LSFiNjzO
3があるとは知らず(CMはなかった)2時間半見てて
これからどうなる?!てとこで
突然終わられて以下つづくじゃ驚くぜ。
俺はなんじゃそりゃと驚いたよ。
作品はおもしろかったが。
23名無シネマさん:2006/12/12(火) 16:37:44 ID:FB5oYpT9
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/805
どんだけ嫌いなんだってぐらいに批判してるけど、それなら見に行かなかったらよかったのに
24名無シネマさん:2006/12/12(火) 22:01:14 ID:g3fry9Vk
まぁーた本スレは雑談が増え始めたねw
25名無シネマさん:2006/12/13(水) 22:59:01 ID:zhGTWw/5
感想抜きで。
26名無シネマさん:2006/12/14(木) 11:40:08 ID:C0neW9aA
>>23
見に行ったから嫌いなんだろ
ちょっと考えればわかるのに
27名無シネマさん:2006/12/15(金) 16:16:58 ID:VIazDNXU
モーツァルトがヘンドリクスの生まれ変わりだったら、モーツァルトは何年生まれなんだよ
28名無シネマさん:2006/12/15(金) 20:22:25 ID:zFawC093
>>27
やっぱりジミの事言ってるのかな?>ヘンドリクス
ジミの他に、有名な古人がいるのかと思ったよw

アマデウスが放送されるたびに思い出す♪ロック・ミー・アマデウス♪w
あのダンディなケツアゴ男のファルコ、今頃どうしてるんだろう・・・
29名無シネマさん:2006/12/15(金) 21:08:46 ID:XUmbO8cQ
死んだ
30名無シネマさん:2006/12/20(水) 16:23:03 ID:OJ/biB5N
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/879.

とりあえず欧と米は文化として別であることを理解すべきですな。
31名無シネマさん:2006/12/20(水) 17:03:23 ID:GuCe8uBJ
シリーズものは、完結してからでないと見る気がしないんだけど
最近、めぼしいものはみんなシリーズものだよね
32名無シネマさん:2006/12/20(水) 18:38:18 ID:OJ/biB5N
目欲しいものっても、人それぞれだからなぁ。
自分の場合は、

「犬神家の一族」
「パプリカ」
「シルバー假面」
えーとあとは・・・

という具合なのでシリーズものっぽいもの少なし。
33名無シネマさん:2006/12/23(土) 03:25:47 ID:KR+Vd1tY
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/896

>こういった数々の描写が当時娯楽として普通に受け入れられていたと思うと
>背筋が寒くなる感すらある。

ちなみにリアルタイムに映画館で観た自分や友人連には受け入れ不可能だったわけで。
世間的な反応はかなり低いレベルに終始していたような記憶がある。
脚本屋が逃げたんだっけか? うろ覚え。

キャラデザと作画は評価されていたが。

てゆーか同時上映のバンデットQが面白かった。
34名無シネマさん:2006/12/23(土) 03:36:15 ID:30PMgGvX
>>33
春樹もハルマゲドンは来るとか電波飛ばしまくってたな

これって古い映画なのに本スレで3つも感想が書かれているのは何故なんだろうか
35名無シネマさん:2006/12/23(土) 03:48:51 ID:KR+Vd1tY
どうやらBSで放送したらしい。
DVDも絶賛絶版放置中だし、観た人がカルチャーショック受けるのも仕方ないかw
当時からしてウハーだったがw
36名無シネマさん:2006/12/23(土) 10:25:15 ID:4/D+EvhW
絶賛放置中ってwwwww

いや、スルーしてたがこうやって改めて読むとその感想はヒデぇw
オウム関係ねーし、ハルマゲドンうんぬんはもっと世界的にメジャーな
元ネタがあるだろうが。幻魔大戦なんてそれを現代風にアレンジした
だけやん。ていうか、つっこみ所満載なのは分かるけど、ジュブナイル系
のSFなんてツッコミの塊だし、それを背筋が寒くなるってwww
完全に主観なのに、それを当時の観客の趣味が悪いコトに置き換えるとは、
まったくもってアホな感想だw

ところでベガのフィギュア欲しかったんだけど、デラ高くて買えなかった消防の思ひ出
37名無シネマさん:2006/12/23(土) 12:31:56 ID:0rVvZRZg
BSの「マンガ夜話」といい夏休み冬休みアニメ特選といい小さい時から見ていたからか
「幻魔大戦」も一般的に評価が高い作品だと信じ込んでいた
そんな時代もありました
38名無シネマさん:2006/12/23(土) 14:25:28 ID:ugQfqkOj
幻魔大戦は古き良き時代の超能力SFの王道話だと思うけどね
サイキック云々は原作が書かれた当時のお約束のガジェットで、
今の漫画で言うところのチャクラとか錬金術みたいなもん
人気あったからといって別に一般的じゃないし、真に受けるのは重度の中二病患者ぐらいってのは当時も今も一緒
39名無シネマさん:2006/12/23(土) 14:28:25 ID:zirY/oji
だがそんな幻魔大戦も主題歌はよかったと今も思う。
40名無シネマさん:2006/12/24(日) 03:27:34 ID:oeZdguV+
いや、原作は王道かもしれんがあの映画は…だめだろう、ベガ以外全部。

キースエマーソンのアレは、予告編から何からアレで一辺倒だったので
本編の決戦時のBGMにかかったころには既に飽きてたw
41名無シネマさん:2006/12/24(日) 15:04:20 ID:FKT8SCu+
原作はたしかに時代にあったSF作品だと思うけど
映画はなあ
CM見れば、それで十分な作品だったように思うよ
42名無シネマさん:2006/12/24(日) 17:45:16 ID:oeZdguV+
そういえば、原作のベガって、頭にトサカが3列だったな。
アストロガンガーでおk?
43名無シネマさん:2006/12/26(火) 08:11:38 ID:RE7ppMHb
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/924

「コマンドー」にリアリティと整合性を求めるくらい
おまいの要求は無意味じゃねw
つうか焦点は「夫婦」という観点にビシッと合わせてあったじゃん
「暗殺者」じゃなくて「暗殺者の夫婦」を主軸に置いたコメディだよ
似てるようでまったく違うよ
44名無シネマさん:2006/12/26(火) 15:34:37 ID:W9CHg1m7
ん? 別にリアリティや整合性なんか求めてないし、
こういう人殺しの人数競ったりするジョークは
他の人のレビューを読む限り(隣のヒットマンも含めてね)結構いるって
ことを書いただけで、別に自分は気にしないよ。
生理的に合わないじゃなく、生理的な印象が似てると思っただけで。
あっちも殺した相手自慢や人数競ったりとブラックジョーク多かったからね。
後はヴィンス・ボーンやオペレーターのお姉さん方など、
面白いキャラが多いのに後半はほとんど出番がなかったり
組織のボスも最初に顔を出したのに
結局倒すべき敵として出てこなかったりと、
ブラピ夫妻の映画って評価が本当に妥当だなあと実感したまで。
まあ退屈はしなかった。
45名無シネマさん:2006/12/28(木) 20:04:38 ID:NB41/Vpg
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/938

言えてるなあ。
そもそも俳優ですらないタレント如きのやつらが声あてすんのは無理があると思ふ。

映画パプリカはもうちょっと長かったらよかったのになあ、とは個人的意見。
しかし、パプリカ「漫画版」を先日初めて読んだのですが、
なかなか混沌として面白かった。 若干打ち切り臭もしたけど
ちょいエロで勢いがあるうちにまとまってて俺によし。具合よし。
小説のほうはアニメ原作!の帯が取れてから買うかAmazonに頼ろうかと思う。

とりあえず、

「アスモデ!」 「アスモデ!!」

46名無シネマさん:2006/12/29(金) 02:56:01 ID:JzVMhpiw
さて、正月近いなあ。 何を観ようかなあ。
47名無シネマさん:2006/12/29(金) 16:17:19 ID:BgbmX5Fw
今回はパッとしたものが無いよね
48名無シネマさん:2006/12/30(土) 02:45:26 ID:Pra2Hqyo
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/949

>しかし、「笑止!」とか真面目に使う高校生は絶対にいない

おれのクラスに居たぞ、そういうやつ。
「笑止!」「愚かな!」「やめんかばか者!」 万事こんな口調。
49名無シネマさん:2006/12/30(土) 08:23:40 ID:/DkACrbs
>>48
なにそのエロゲにでも出てきそうな極端な特徴の高校生?wwwwww
50名無シネマさん:2007/01/03(水) 17:21:59 ID:8sXw0n9b
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1158863660/987

俺が観た時はそんなに支離滅裂さは感じなかったな。
FF7に似た世界感が根底にあるようだが説明が少なかった印象はある。
メリハリが全くないので壊滅的に話がつまらなく感じてしまうのが癌。
あと、CG技術は日進月歩なので。
昔のCGを今の目で観てけなすのは筋違いだろう。
51名無シネマさん:2007/01/03(水) 17:25:07 ID:8sXw0n9b
↑ 感じられて、だね。

余談だがFF ACもかなりつまらんかったな…

52名無シネマさん:2007/01/03(水) 23:54:57 ID:z4/dkVib
FFの悪かった所はただひたすらつまんない所だよな
同時期に作られたFFXの方が厨房設定でもよっぽどマシだと思った
53名無シネマさん:2007/01/08(月) 23:16:53 ID:iTT3YC5j
本スレ41

そのサイレント侍は、福本清三先生だ
興味がわいたら、清三先生の本が2冊出てるから、読んでみてくれ
裏日本時代劇史という意味でも面白いぞ
54名無シネマさん:2007/01/09(火) 02:49:21 ID:oBqekBEe
ショート・サーキットは2もいいのか。
あんまり話題にもならんし”2は駄作”の法則発動かと
思っていままでスルーしてた。今度見かけたら借りてみよう。
55名無シネマさん:2007/01/12(金) 22:43:17 ID:vs5TcPDb
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/59
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/64

おっぱいかよ!
結局のところ、男ってやつはおっぱいなのかよ!
56名無シネマさん:2007/01/12(金) 22:49:52 ID:6tZveVEX
          おっぱい!
       おっぱい! おっぱい!
    おっぱい おっぱい! おっぱい!
  おっぱい! ∩   ∩ ノ)   おっぱい!
 おっぱい!  川 ∩ 川彡'三つ  おっぱい!
おっぱい! ⊂ミ∩、⊂ミ∩彡⊃    おっぱい!
おっぱい!⊂三ミ( ゚∀゚)彡三彡三⊃ おっぱい!
おっぱい! ⊂彡川⊂彡川ミ⊃    おっぱい!
おっぱい!⊂彡川∪⊃ U川彡⊃   おっぱい!
 おっぱい! (ノ ∪  川 ∪ミ)  おっぱい!
  おっぱい!      ∪     おっぱい!
    おっぱい! おっぱい! おっぱい!
        おっぱい! おっぱい!
            おっぱい!
57名無シネマさん:2007/01/12(金) 23:09:07 ID:6qsTfK91
つまんない映画でもおっぱいさえ映ってれば我慢できる
58名無シネマさん:2007/01/13(土) 13:34:47 ID:jJ25roF+
スレタイの件だが、一時期スレタイ改変しろとかいう自治厨が現れて勝手に改変しやがったんだよなあ。
同じような感想スレが乱立したのもその時期だし。
それから4〜5スレ経つんだが、未だに誰も戻さないんだよね。
俺はこっちのスレで散々文句言ったから今更感でもう書いてねーけど。
俺が次スレ立てるなら【ネタバレ無し】は消すけど、次スレの時期をいつも外してるからな・・・・・
なんか他のやつらはこっちこねーし。
いいかげんタイトルとテンプレが違うダブルスタンダードは新規が混乱するからやめろと。
59本スレの72:2007/01/13(土) 13:43:52 ID:xhtJx5ve
うん、【ネタバレ無し】はスレタイから消そう。
ずっと続いてきたスレなので、多少の事でやたら変更すんのはどうかと思う。
60名無シネマさん:2007/01/14(日) 00:01:14 ID:mERcR8fz
今日見た映画の感想 その〜【ネタバレ&雑談自重】でおk
61名無シネマさん:2007/01/14(日) 01:06:43 ID:R1QkM05C
ネタバレ自重はいらないっしょ。
そもそもスレタイにネタバレ云々を入れるから混乱する。
テンプレに「ネタバレする場合は『ネタバレあり』と
書いてください」の注意書きがあるんだからそれでいいよ。
昔のままでやろう(昔は雑談もOKだったけど!)。
62名無シネマさん:2007/01/14(日) 01:17:31 ID:c5ApOmza
ネタバレ無し は、SAWの続編が公開になった時だけ
入れとけばいいんではw
まあ、それでもする奴はするけど。
63名無シネマさん:2007/01/14(日) 21:40:53 ID:FnimQzki
ブラザーズグリム自分も最初だめだったけど吹き替えで見たら普通におもしろかったから不思議だ
あとプールって映画を見てからフライトプランを見た人とただフライトプランを見た人では犯人の予測が変わると思う
自分はひっかかってしまった
64名無シネマさん:2007/01/15(月) 03:30:49 ID:+9k75GMm
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/94
旧作をレンタルで見たとか、そういう発想はないのか
65名無シネマさん:2007/01/15(月) 13:04:21 ID:lZisTA+I
映画でおっぱいなんて、吉井怜以来ないなぁ。
66名無シネマさん:2007/01/15(月) 13:18:56 ID:2IIqswX1
犬神家の感想に絡んでる香具師はネタバレスレ保守してる奴だろ?
本スレ78に「オナニースレ」なんて言われたから叩きたいんだろうな。

78の後にバレスレで同じように犬神俎上に乗せてるが、
オナニー男はセンス無いからツマンナイネタだし、あのスレ救い様が無いなw
67名無シネマさん:2007/01/15(月) 13:19:54 ID:yUumps0w
今に始まったことじゃないがw
68名無シネマさん:2007/01/15(月) 22:40:50 ID:e4rdV38Z
「ホットチック」って女の子がかわいくておしゃれで話もおもしろくて感動的なのに表紙がロブだから誤解されてる気がする。
おしゃれ映画としてもっと知られててもおかしくないのに。

69名無シネマさん:2007/01/15(月) 23:06:27 ID:awn4XtrA



おしゃれ映画として「タイドランド」をお勧めしてあげようwww
70名無シネマさん:2007/01/16(火) 01:48:17 ID:YQqU6B8a
マスターズオブおっぱい氏の感想が一段落してしまってちょっと寂しい
71名無シネマさん:2007/01/18(木) 00:34:21 ID:qAyjAmee
久々にウザい流れだなww
72名無シネマさん:2007/01/18(木) 03:46:52 ID:Ljs77I2A
所詮は自演
73名無シネマさん:2007/01/19(金) 18:56:46 ID:yY97VNx2
で、結局雑談スレには来ずか・・・・
本スレでは誘導しかされんからな。
ここに来たら完膚なきまで叩かれると学習したんだろうww
74名無シネマさん:2007/01/20(土) 19:48:31 ID:giYjadIe
それにしてもまとめサイトの中の人はどうしたんかな
体調悪いですというコメント残して消えてしまったが…
いや残念だ
75名無シネマさん:2007/01/21(日) 00:34:04 ID:SDvcCZ3b
>>66

ネタバレスレで犬が三毛書いたのは俺だが、
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/94

は俺ではないよ。亀だが。そこの82は俺だが。
76名無シネマさん:2007/01/22(月) 14:04:54 ID:BhX7g4Rx
バス男は確かに面白いけど大爆笑はしない
あの何とも言えない歪んだ達成感がいいんだよ
77名無シネマさん:2007/01/22(月) 21:54:45 ID:PYhEMQot
バス男は女の子が出てきて学校で再会したところで
退屈で力尽きた…
あの後面白くなってたのか?
78名無シネマさん:2007/01/22(月) 23:44:31 ID:eFVXPrbZ
MTVアワードではめっちゃウケてたな>バス男
79名無シネマさん:2007/01/23(火) 00:00:25 ID:mfS0cl/d
アメリカ的笑いの要素が大きいのか、たまたまシュールな笑いの方向性が合わなかったのか、
俺にはめちゃくちゃつまらなかった。<バス男
まったく面白さが分からない。 日本人でアレを面白いって思う人は少ないんじゃない?

そんな俺は、コメディではジム・キャリー主演の「ライアー・ライアー」は笑えたし面白いと感じた。
シュール系じゃないから比較にゃならないか。
80名無シネマさん:2007/01/23(火) 00:40:55 ID:B9GsmZvK
>>77
あのまま淡々と続く。

アメリカの笑いというよりは、シニカルで切ないイギリス系に近い印象を受けた。
アメリカ人はああいうナードだかティード?
みたいなナポレオンを見世物的に見て爆笑するのかもしれないが
自分としては、自分のまるでいけてなかった高校時代を思い出して
ああ、こんなこともあるあるとか感じながらしみじみと楽しんだ。
絶対にもてないのに、自分なりに無理してお洒落したり、またそのセンスの悪いこととか。
たまに「この映画の面白さが分からない人間は不幸だ」みたいな、
ちょっと勘違いしたことをいう自称映画通がいるけれど、
バス男に関しては、この映画が面白いと感じる人は、
あんまり幸せじゃないんだろうなとか勘繰ってしまう。
学校という強烈な階級社会の中の、超負け組の映画だからねえ。
81名無シネマさん:2007/01/23(火) 02:45:46 ID:KCeuodQU
単に好き嫌いが分かれてるだけだろ
俺は好きだが>バス男
82名無シネマさん:2007/01/23(火) 17:04:11 ID:0UcSW8qt
ダンスシーンだけ繰り返し見ちゃう
そんで青春映画だと思ってた
83名無シネマさん:2007/01/24(水) 20:46:18 ID:N4NDKrnc
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/162

あんなもんに期待していたおまいの脳のほうが謎
84名無シネマさん:2007/01/26(金) 22:46:28 ID:AezBIhxn
映画見てないなら感想書かないでほしい
タイトル間違えてるし
85名無シネマさん:2007/01/27(土) 04:51:31 ID:mIUNQzxu
本スレの185のXMEN2を楽しんだ人、
すぐに3を観たら激怒の予感がする。
ミスティークが気に入ってるみたいだし。
86名無シネマさん:2007/01/27(土) 09:00:58 ID:i7usVGQf
あ〜、ミスティークね。
でも裸がみらrry
87名無シネマさん:2007/01/29(月) 23:05:31 ID:fCb/ar+/
3はやばいよなあ。 既存俳優女優陣総退場の巻、みたいなもんだし。
個人的にはピカード教授が観れないとつまんないから続編はもうイラネ。
88名無シネマさん:2007/01/30(火) 00:46:12 ID:HqELKjOa
エコーズって原作が古いから展開がありきたりに感じるかもしれないけど伏線がしっかりしてるし、無理矢理難解な話にしてないから違和感がない良作になったんだと思う
89名無シネマさん:2007/01/31(水) 11:52:54 ID:OctNeCNY
>>87
しかしあのラスト・・・・・・
90名無シネマさん:2007/02/01(木) 00:54:26 ID:n9Tbe1HM
ダウンタウン・松本人志の映画はどうだろうね。 劇場で見る価値ある作品かな?
91名無シネマさん:2007/02/01(木) 03:04:38 ID:actqsI7N
戸田奈津子ってこんな人だったんだな
もっと若いOL風の人かと思ってたよ…

http://upup.ty.land.to/src/up1703.jpg
92名無シネマさん:2007/02/01(木) 04:37:17 ID:1LJ5AhZb
>>91
若いって・・・・
何年前の映画から字幕やってると思ってたんだ?
93名無シネマさん:2007/02/03(土) 00:11:44 ID:fDsP0cTE
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/movie/1159318455/221

延々と続く意味のない応酬の後では、
あらすじ書きですらホッとする。
とりあえず映画の話題だし。
94名無シネマさん:2007/02/03(土) 19:27:47 ID:lwSUIgE7
ネタバレ有りのスレに誘導してどうする気なのか?
95名無シネマさん:2007/02/04(日) 00:04:34 ID:SlI7kgRC
ホシュに必死な初代>>1だろ?w
96名無シネマさん:2007/02/06(火) 03:35:07 ID:edwseLXf
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/movie/1159318455/228
アイガーサンクションの感想が投下されるなんて・・・書いた人サンクしょん
97名無シネマさん:2007/02/08(木) 12:28:39 ID:/EJq7v3Q
かわいそうなひとだ。
98名無シネマさん:2007/02/09(金) 00:46:27 ID:pp9gZsqs
映画板から「ロリ」とかいうスレをどっかに隔離する方法はないのかねえ


時々、スレタイが目に入るだけで気分悪い
マジで死ねばいいのに
99名無シネマさん:2007/02/09(金) 03:35:59 ID:tsIEGPra
あぼーんすればいいじゃん。
100名無シネマさん:2007/02/09(金) 16:15:45 ID:pp9gZsqs
100ゲットで


変態ロリコンはマジで死ねばいいのに
101名無シネマさん:2007/02/09(金) 16:22:17 ID:pp9gZsqs
松本人志の映画は期待が大きいだけに、もしすべったら歴史に残る「大駄作」としていつまでも語り継がれそうだな
102名無シネマさん:2007/02/09(金) 17:09:19 ID:mdEYG8bi
え?期待されてンの?
昔、結構な手間隙かけて作ってた忍者のお笑いドラマっぽいのが
もう酷いデキだったんだが・・・・・
103名無シネマさん:2007/02/09(金) 19:11:08 ID:pp9gZsqs
えっ、もう見たの?


試写会かなんか?
104名無シネマさん:2007/02/09(金) 19:12:41 ID:pp9gZsqs
あー間違えた


昔みたやつの話しねえ
105名無シネマさん:2007/02/09(金) 21:37:27 ID:lPI1ejmY
>>102
電波少年の企画だったかでアメリカ人向けに作ったヤツ?
106名無シネマさん:2007/02/10(土) 01:33:30 ID:sU+O5+H1
佐助だよね。
107名無シネマさん:2007/02/14(水) 21:38:54 ID:b7Q11rbI
マンダレイがドッグヴィルより面白いと言う奴とは話があわなそう。マンダレイの方がよっぽど直球なアメリカ批判だろ。
108名無シネマさん:2007/02/14(水) 21:46:08 ID:3uzHaVw0
スカイキャプテンあんなに絶賛してる奴初めて見たわ・・・・・
109名無シネマさん:2007/02/14(水) 22:24:11 ID:OYtQ6qRT
最近マンダレイ書いたの自分だけど、
ドッグヴィルより面白いって風に受け取られちゃった?
そう書いたつもりはないんだけど。
110名無シネマさん:2007/02/14(水) 22:32:09 ID:YkGQvWXX
>>109続編としてなりたってるのはわかったけどマンダレイがドッグヴィルよりおもしろいんだとは思わなかったよ
気にしなくていいと思うよ
111名無シネマさん:2007/02/14(水) 23:23:12 ID:OQuMl67I
大体のストーリーを書いちゃうのはやめて欲しい
ラストまで言うのは・・
112名無シネマさん:2007/02/15(木) 22:49:37 ID:3hho+VnI
不思議に思ってることがあるんですけど、誰か教えてくれ。
特に女性の方答えてくれるとうれしいな。

女性ってさ、処女に拘る男や、ロリコンとかにさ、嫌悪感を示す人多いじゃないですか?
処女である人でも嫌悪感を示す事が多い。中学生でもロリコンの男を嫌がる人は多い。

でもさ、男の監督が撮った女性が処女の純愛映画やロリータ映画、
を賛美してるのって女性が多いじゃない?あれってどういう心理?
意味が分からないんですよね。ロリコンキモイ!とかいいつつレオン好きだったり。
処女とか気にする奴最低〜とか言いつつ、ヒロインが処女じゃなきゃ成り立たない
ような純愛映画好きだったり。

そういう映画って、処女好きやロリコンが撮ってる映画なのに。
113名無シネマさん:2007/02/15(木) 23:43:56 ID:3hho+VnI
ここまでレス無いとは思わなかった・・・orz
過疎板でもないのに・・・・修行してきます。
114名無シネマさん:2007/02/16(金) 00:02:33 ID:jd3JEnt+
処女の純愛映画やロリータ映画でも、男女間に
精神的なつながりが見えればいいんじゃないの?
115名無シネマさん:2007/02/16(金) 00:03:35 ID:rmUzmhfh
男の俺からいえることは、
「大林宣彦の映画は気持ち悪い」って事だな。
今関あきよしが捕まったが、その師匠的な大林が逮捕される日を願っているw
116名無シネマさん:2007/02/16(金) 00:46:04 ID:+c5iiE7u
>>113
おまえなー、スレよく見てみろ。2〜3日レスないとかザラだからこのスレ。
あと俺は男だから参考にはならんが、文芸っぽい描き方してれば処女でもロリでもいいんでね?
117名無シネマさん:2007/02/16(金) 02:09:43 ID:2JNLVko2
大林は何となくきもいな

とくに、あのポエムみたいな喋りを止めてもらえんかな(笑)
詩、というよりは「ポエム」という言葉の気色悪さがぴったり(笑)
118名無シネマさん:2007/02/16(金) 02:23:05 ID:TIdTIZSd
レオンは好きだ!
119名無シネマさん:2007/02/16(金) 02:33:32 ID:2JNLVko2
「レオン」を初めてみたとき、「グロリア」からのあまりのパクりっぷりに唖然としたと同時に、
そこはかとなく「気色悪さ」を感じたのは俺だけではあるまい
「グロリア」はめちゃめちゃカッコイイんだけどなあ
120名無シネマさん:2007/02/16(金) 02:44:58 ID:2JNLVko2
第一、「グロリア」にあるニューヨークのリアルな感触が「レオン」にはない。グロリアがマフィアに発砲してしまう時の「あー!!やっちまった」っていう演技を見てみろ、「レオン」の変態監督にはぜってー撮れないリアリティだよ
121名無シネマさん:2007/02/16(金) 07:15:28 ID:ZwmGsEJn
レオンは漫画チックな面白さが売りだからベクトルちがうしいいんじゃないの?
122名無シネマさん:2007/02/16(金) 07:38:54 ID:9VVnRaYA
>>112
女は馬鹿だから
123名無シネマさん:2007/02/16(金) 10:25:33 ID:jYQPkbvK
監督がロリコンでも女の子に選択権がある映画はいい
ロリータ好きの変態男に選択権がある映画はだめ

124名無シネマさん:2007/02/16(金) 11:43:47 ID:O+qb55NM
結局フェミかどうかが分かれ目か
125名無シネマさん:2007/02/17(土) 11:59:21 ID:TxDbVXfL
ウッチャン夢をかなえて映画とってたんだなあ
大した映画じゃないし内村は伝説のプレイヤーには見えないしEDもなんだかなあだったが

映画をとりたいというお笑いになった理由の夢を忘れず追い続けて
ついにとったという事実、それだけに素直に感動したYO! (´Д⊂ヽ
126名無シネマさん:2007/02/17(土) 12:16:19 ID:PvvzDQAw
小さな恋のメロディって
ビートルズ使われてたっけ…?
127名無シネマさん:2007/02/17(土) 12:25:53 ID:iihp/mKT
恋メロは見ていないが、多分ビージーズじゃねーの?
主題歌のメロディフェア?とか言うのは一昔前はよく耳にした。
128112:2007/02/17(土) 16:54:49 ID:gYMZjRUR
お、ほっとおいたら結構レスが・・・俺が焦りすぎただけだった。すまん。

>>114
なるほどね。年齢とか設定そのものより、そういう部分を楽しむとかかな。
まぁ、映画全体にいえる事かな・・・うーん。

>>123
おおちょっと新しい見解。
ロリータ好きの変体男がって事は、最初から大人の女なんて嫌いだ!
とか非処女は嫌だ!って男が、そういう少女とか処女と恋愛する映画は
気持ち悪いって事か?
大人の女を普通に愛せるような男が、ふと気づいた時愛したのが少女だった、
とかなら感動できる、とかそんな感じか?
レオンとか世界で一番好きな人とか、そんな感じだな確かに。

結局そういう事かな。・・・・当たり前の結論だったな。
でも結局少女を愛したのがイケメンなら許せるけど、ブサイクとか普通の男だと
生々しくて気持ち悪いって言いそうだw
129名無シネマさん:2007/02/18(日) 09:09:48 ID:xwjuFLj5
男も小さい男の子がデブスなおばさんに襲われる映画はいやだろう
130名無シネマさん:2007/02/18(日) 11:13:39 ID:gLiUX3LA
むしろホラーとかサスペンスとして見たい
131名無シネマさん:2007/02/18(日) 19:39:32 ID:GskjMuM7
それってどこのオバタリアン?
132名無シネマさん:2007/02/18(日) 22:51:36 ID:LBEeyOjw
403 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2007/02/18(日) 22:06:07 ID:Phunlke4
ちょっとぐらいのコメントレスぐらいならいいだろう。
淡々と感想ばっかりやってるのも味気ないものだし。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「ちょっとぐらいのコメント」ってのが主観の問題で一体どの程度のものなのかが分からないし
雑談があると揉め事も必ず出始め、結果スレが荒れる。
現に今スレの空気が・・・


402 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2007/02/18(日) 21:59:57 ID:E4sdlXP9
>>401
あーそう テンプレ読んで一言程度なら問題ないと解釈したんだけど・・ べつにいいや

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
テンプレの一文が「過度な雑談・過度な自治は荒らしに似たり。」ってなってるのが原因だな。
「過度な」なんて言葉は不要でしょ。

それから本スレ401の誘導者。誘導行為は偉いと思うが煽りが入ってるのはどうかと・・・
133名無シネマさん:2007/02/19(月) 00:58:55 ID:9w5XUBXI
別に荒れたところでスレの消費がちょっと速くなる程度だから
ほっとけばいいんじゃないかな。
でもなんか、最近レスしてる人って同じ人な気がしないでもない。
思い過ごしかもしれないけどさ。
134名無シネマさん:2007/02/19(月) 01:07:25 ID:sFVl8ehQ
感想へのレスは荒れる元にもなるのでストイックなのが一番いいです。
135名無シネマさん:2007/02/19(月) 01:15:33 ID:1EMv1X3M
ストイック
かこええな
136名無シネマさん:2007/02/19(月) 05:13:02 ID:6j9M3pir
ウルトラ・スーパー・ストイック・ヒーロー
137名無シネマさん:2007/02/19(月) 05:36:31 ID:+aqNofaN
まぁ、ロリコンとかに限らず、極端な処女嗜好とか、
女性に対してちょっと逸脱した好みがある位の人の方が、
いいラブストーリー作ったりするよね。
138名無シネマさん:2007/02/19(月) 11:30:40 ID:xsSskm6e
>>137
同意。
ラブストーリーに関わらず、
作家として非凡な才能を発揮する人は変人、奇人が多いな。
チャップリンもロリだし、談志もロリ。
三島は割腹するは、コバーンはまさにR&Rスイサイド。
栗良平は詐欺師だしw
139名無シネマさん:2007/02/19(月) 21:54:37 ID:M8OSEdKt
ありゃ、戻ってきたら結局自治もどきは来ないのか。
ところで本スレ424は何が言いたいんだ?
どっちにしろ嵐がファビョって立てた類似スレが、はいそうですかと
統合するわけが無いと思うんだがね。
140名無シネマさん:2007/02/20(火) 22:53:37 ID:vtrzhcuo
ロリコン気味とか処女崇拝気味なんて全然逸脱してない
むしろクリエイターとしては絶望的にいろいろ退化しまくってる事が問題なんじゃまいか
141名無シネマさん:2007/02/21(水) 00:21:48 ID:oTBRkekL
ロリコンや処女崇拝なんて、基本日本人(いや外人でも)でも
普通の備えてるわけで、それの酷いのが天才なん?
142名無シネマさん:2007/02/21(水) 03:02:56 ID:Ndfc4cG7
日本の男の80%はロリコン。
143名無シネマさん:2007/02/21(水) 03:11:12 ID:Z6+PCusO
残りの20%はマザコン。
144名無シネマさん:2007/02/21(水) 03:12:40 ID:9m8jv9Un
両方の属性を持ってる人もおおいぞ
145名無シネマさん:2007/02/21(水) 03:34:21 ID:OLO1XDQw
お姉さん属性とか、女装少年属性とか、ショタ属性とか、そういうのは無視か
146名無シネマさん:2007/02/21(水) 23:31:03 ID:JiIv66aP
>>145
田中芳樹乙
147名無シネマさん:2007/02/22(木) 04:32:05 ID:gpJ0KViT
みんなフランソワオゾン見ようぜ

148ここ人少ないみたいだけど・・・:2007/02/22(木) 04:33:37 ID:HUcuw1N8
「アメリカン・ビューティー」って、10代の人には理解するのが難しいって本当?
ビデオが出た当時見てわけわかんなくて掲示板で質問したら「この意味がわからないということは、あなたはまだ10代?」という
ズバリ当てた答えがすごく多かった。「見失われてる美しさに気付こう」がテーマだと教われたが・・・。
いま25歳。DVD持って見てるけどまだ意味がわかんない。結局は年配の人向け映画なんですかね?
どこがよいのか教えてください。
149名無シネマさん:2007/02/22(木) 05:00:29 ID:gpJ0KViT
>>149教えたらわかるの?
わかんなきゃわかんないままでいいと思うけど
150名無シネマさん:2007/02/22(木) 05:01:49 ID:gpJ0KViT
>>149>>148へのレス
安価間違えた
151名無シネマさん:2007/02/22(木) 05:50:05 ID:9tPiJiN7
テーマとか色々考えるのもいいけれど、観て楽しめたかどうか、
深く感じ入るところがあったか否かを大切にしたいな、自分は。
映画に対する考えは人それぞれだろうが、
自分は眉間にしわを寄せてうんうん悩むよりも、
もっと単純に楽しみたいな、どんな作品でも。
たとえ社会派と言われる映画でも芸術映画でも。
悟りたかったら禅寺へ行くよ。
152名無シネマさん:2007/02/22(木) 12:01:35 ID:VW7GcPEB
>>148
あの映画は、好きになって惚れた女が、非処女ぶってたくせに、
実は処女だった、やったーって大喜びしてる最中に死んでいく
っていうハッピーエンドの映画だよw

俺は最後の胸が見えるシーンと処女告白シーンだけで楽しめるよw
153名無シネマさん:2007/02/22(木) 23:04:25 ID:VdlHP1jo
てゆーか教科書どおりにどこがいいのかって・・・w
154名無シネマさん:2007/02/23(金) 07:07:44 ID:4oDyrcVt
フルメタルジャケット小さい時2回くらいテレビで吹き替え見た気がする
たしかに汚い言葉だったけど女性の性器の名前は言ってなかった気もする
どうやって放送してたんだろうか
155名無シネマさん:2007/02/23(金) 15:16:29 ID:b+R4M3lG
>>126
亀だが、劇中、少女たちが「ポールが好き!」「ぁたしわぁジョン!」とか言ってたような気ガス
156アーイ、ダディッツ!!\(゚∀゚)/:2007/02/23(金) 21:08:01 ID:33OaBnCD
「ドリームキャッチャー」フジテレビで今夜(明けて24日)放送!キタ(゚∀゚)コレ!!!
地上波で福助や走るイカが見れる!! 久々に実況板行かなければw  起きてればだけど…
157名無シネマさん:2007/02/23(金) 21:23:24 ID:BhhHUv7Z
ドリキャチって、ちゃねらーには根強い人気だよね。
オレも大好きw
158名無シネマさん:2007/02/26(月) 04:58:57 ID:Ho/BhOip
>http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/476
どういう主旨の発言だかわかんないけど
フォーガットンは「4つのガットン」とか「ガットンのために」って意味じゃないぞ
159名無シネマさん:2007/02/27(火) 16:04:28 ID:PtbKAPC8
分かってて書いてるのかもしれないが、
リベリオンの影響というか、同じ監督がガンカタ映画第2弾として
発表した作品だからねえ、ウルトラバイオレット。
その割にはアクションいまいちって酷評されてしまったが。
160名無シネマさん:2007/02/27(火) 18:49:22 ID:uVn3w8Ej
ウルトラバイオレットは、どう甘く見てもリベリオンを超えれない
なんか異様にアップが多くて見難かった気がする。あれはバイオ2だったかな・・・・
161名無シネマさん:2007/02/27(火) 19:14:36 ID:PZUIKka4
スレンダー美女がボンデージっぽい衣装で飛んだり跳ねたりマッパになったり。
着エロや、オネエ系痴女に責められるAV好きの俺には最高の映画だったな、バイオレットw
162名無シネマさん:2007/02/27(火) 23:05:04 ID:iQcPxX8s
ドリキャチ実況出来なかった。・゚・(つд`)・゚・。眠さに負けた…
163名無シネマさん:2007/03/01(木) 01:23:56 ID:0sP0N1UT
ジェニファー、歌は素晴らしかったけど演技はいまいちじゃない?
レコード大賞や紅白ならそれでもいいけど、最近のアカデミーはものまね王座決定戦だったり
のど自慢だったりと演技以外の部分の比重が大きすぎると思った。
164名無シネマさん:2007/03/01(木) 01:39:05 ID:ECQFASGH
>ものまね王座決定戦

もういっそのこと、ものまね賞とかもうけりゃ良いんだと思う。
165名無シネマさん:2007/03/01(木) 03:55:03 ID:pciZRlCN
ものまね主演男優賞とかか。それはそれで盛り上がるかもな
166名無シネマさん:2007/03/03(土) 03:38:15 ID:cQeDUw1v
爆笑田中の発言はどうにかならんのか。
167名無シネマさん:2007/03/03(土) 06:01:52 ID:afhqp/5R
あいつは自称玄人だから、たまに痛い発言をするよね。

で、何て言ったの?
168名無シネマさん:2007/03/03(土) 07:16:11 ID:taEXshDg
>>159-160
「ウルトラヴァイオレット」のプレミアが当たって友達と行ったら
当日ミラが身内の不幸で来日キャンセルになったことの報告があり
もう一人予定されてたゲストとして登場したのが、なぜか小力だった件について…
169名無シネマさん:2007/03/03(土) 19:15:18 ID:OvtJ6nbg
本スレ>526
>最後は何故かキリストバンザーイ!な映画になっててポカーン……

って…ベンハーはキリスト映画だから。そういう話だから。
170526:2007/03/03(土) 23:03:52 ID:HsZ69plt
予備知識ゼロで観たんだから仕方無いですがな(´ω`)
171名無シネマさん:2007/03/04(日) 00:00:12 ID:OvtJ6nbg
>>170
うーん、予備知識がなかったのなら「ポカーン」じゃなくて
「へええ、そうだったのかあ」くらいの謙虚さがあらまほしきものなり。
172526:2007/03/04(日) 00:15:23 ID:3kF1BSPe
感想の持ち方なんて個人の自由だろ。
不必要なまでに映画に敬意を持つ義務は無い。
173名無シネマさん:2007/03/04(日) 01:08:47 ID:Il1Rzerg
そりゃまあ、そうだな。>>172の言ってる事はまっとうだ。
ただ「ポカーン」ってのはAA付きで「呆れて物が言えない」って
意味だと思ってたが今は違うのか?
俺みたいなオッサンは、こんな場合
そんなでかい口叩く前に、てめえの無知を恥じるんだ。
そりゃ世の中には本当に「ポカーン」としか言えない映画もあるけどな。
まあ、これも俺の勝手な感想だから気にしないでくれ。
174526:2007/03/04(日) 01:20:28 ID:3kF1BSPe
言ってることが前後で矛盾してるよ。
175名無シネマさん:2007/03/04(日) 02:04:03 ID:owXa93uC
前半しょっちゅう意識とんでて感想書いちゃう奴って何なの?
ちゃんと見てなくてよく映画にあれこれ言えるよね
そっちのが疑問だわ
176名無シネマさん:2007/03/04(日) 04:47:18 ID:I9cCWeF2
>>175に同意。
私もその部分が気になってました。
映画観てて意識飛ぶってどんな状態なんでしょう
177名無シネマさん:2007/03/04(日) 06:31:55 ID:seRgCVKO
退屈で眠気が来るか、ストーリーが難解だったりして頭が付いていけないとかじゃないの?
178名無シネマさん:2007/03/04(日) 07:24:46 ID:SQHMGO05
スレがめじらしく進んでいるとおもってキタ

なんでそんなに本スレ>>526に噛み付くんだ?
本スレ>>1でも読んでマターリしる。
俺もベンハーみたことあるけど、宗教に無頓着だった
厨房のころに初めて見たので、ラスト( ゚д゚)ポカーンと
なったのは同意だわ。まあこれもアリかなと思って直
ぐに忘れちまったけどなーw
いまベンハーと言われて印象にあるのはコロセウムの
騎馬戦ぐらいだな。
179名無シネマさん:2007/03/04(日) 08:27:40 ID:unr26aE9
そんなことよりおっぱいの話しをしようぜ!
180名無シネマさん:2007/03/04(日) 09:44:22 ID:Phgv0KZk
>>176
映画何百本と観てたら、どうしても合わないのも沢山出てくるからな。
むしろ、咎めるわけではないが、映画を観ていて睡魔に襲われることを経験したことが無いというのに驚きだ。
「自分には眠くなるような映画だった」というのも映画の感想の一つだろう。
(本スレ526は「もともとこういうのが苦手」みたいな前置きをしているし)
181名無シネマさん:2007/03/04(日) 10:29:02 ID:KOIeBaLG
真面目に乳分析する539に噴いたww
182名無シネマさん:2007/03/04(日) 12:11:28 ID:nEu8iwg+
すんませんが、本スレにアンカーつける時は以下の状態でお願いしたい。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/526
183名無シネマさん:2007/03/04(日) 12:35:29 ID:Phgv0KZk
マンドクセ('A`)
184名無シネマさん:2007/03/04(日) 12:47:34 ID:SQHMGO05
やりたい人だけやればいいんでね?
今回はURLで書かなかったけど、自分が話題振るときはいつもやってるし。
185名無シネマさん:2007/03/04(日) 14:39:12 ID:SCv8b9Z8
漏れが"ベンハー"で覚えているのは
戦車合戦(?)でスター然として出てきた対戦相手が、
ベンハーに負けて半死半生の虫の息の状態になって
観客のどよめきを聞いて、自分への声援だと思って、
両手を広げて観客に応えるところ。笑顔で。

子供の頃TVで見て強烈に残ってシモタ。
今ではホントにあれが"ベンハー"だったかも定かではない。
別の映画と混ざってるかもしれない。
確かめようにも"ベンハー"は長い。
186名無シネマさん:2007/03/04(日) 15:59:54 ID:/dPeNE1a
別にキリシタンじゃなくてもベンハーは普通に面白いよ、
つーか、傑作だなw
187名無シネマさん:2007/03/04(日) 21:44:12 ID:owXa93uC
>>180眠くなるような映画だったは映画の感想になるとしても、実際に寝てしまった。意識がとんだ。などは映画の感想ではないだろう
見てないんだから
188名無シネマさん:2007/03/04(日) 22:45:24 ID:Phgv0KZk
映画なんて娯楽なんだから、そんなお硬くなる必要ないと思うんだがな。

まあ人それぞれだろうしな。
「寝てしまったからこの映画は糞だ!」とか書いてたらさすがにどうかと思うが。
あの感想だったら、そんなに噛み付くほどでも無かろう。
189名無シネマさん:2007/03/05(月) 13:12:54 ID:L+NOsluV
>冨樫が漫画化すれば

なんとなく頭に浮かんだ、うまい例えするな。
190名無シネマさん:2007/03/06(火) 11:52:04 ID:LpnjZgmb
なんか・・・・ 本スレでわざとレスしてる感がするのは気のせいかな?
191名無シネマさん:2007/03/06(火) 14:39:34 ID:HvDWJ++X
たぶん一人が意地になってやってるだけだからかまってちゃんはスルーで。
192名無シネマさん:2007/03/06(火) 17:44:38 ID:Mmqb1SuY
いつものネタバレ感想スレ立てたアホだろ?
定期的に本スレを荒らそうと必死だなww
193名無シネマさん:2007/03/07(水) 04:11:20 ID:3xmT1g/Y
俺が寝てる間だけ素晴らしい物語が展開してるに違いない
194名無シネマさん:2007/03/07(水) 18:22:30 ID:ardz1hE5
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/591
いままで”ゆとり”って言葉を使ったことが無かったが、これには
始めて使いたくなった。
195名無シネマさん:2007/03/07(水) 18:55:51 ID:nIXMoTp2
その映画見てないから、作品がどうこうとは言えないけど
その感想は別にいんじゃないの? 「感想は人それぞれ」だし。
未見な俺は、否定的な文ってだけで特に「ゆとり(≒厨房)」っぽいとは思わなかったが・・
196名無シネマさん:2007/03/07(水) 20:09:42 ID:gsfpGvF7
まぁ、パピヨンは子供には判らないだけだよ。別に良いじゃん、カワイイもんさ。

オレの甥っ子(リア厨)が最近映画に興味を持ち始めた。
オレ様の「マッシュ」のDVDを勝手に試聴。
感想は本スレのパピヨン小僧と同じ感じ(ま、オレの手前あからさまにコキ下ろさなかったがw)。
人生経験や、知識を積まなきゃ判らん映画なんて山ほどあるさ。

オレは初見で81/2なんてチンプンカンプン。
今じゃお気に入りの一本。
寝言で「アサ ニシ マサ」って呟いちゃうほど好きだw
197名無シネマさん:2007/03/07(水) 23:10:39 ID:V6eevO5N
パフュームの感想で、精神異常がどうのと書いた者です。
無知ですみませんでした(´・ω・`)
教えてくださった方、ありがとうございますた
198名無シネマさん:2007/03/08(木) 00:11:30 ID:jsJ4ZPmc
>>196
マッシュってマ☆ッ☆シ☆ュだよな?w
厨房にはあの映画の風刺はよくわからないかも知れんな
だいたいその年齢では軍ヲタでもない限りベトナム戦争
なんて良く知らんだろうし
エロもあるので両親からたしなめられん様ほどほどになww
199名無シネマさん:2007/03/09(金) 01:02:25 ID:Lhd4hzcs
雑談OKスレにもパピヨン小僧みたいなのが現れたなw
真夜中のカウボーイが理解出来なかったらしい。
200名無シネマさん:2007/03/09(金) 01:37:50 ID:4JnkFqTI
カウボーイはなぁ・・・・俺もちょっと・・・・w
ある意味アメリカンニューシネマの行き過ぎた例だと思った。
まあ俺の読解力が無い部分もあるのだろうが。
201名無シネマさん:2007/03/09(金) 01:39:59 ID:EOMPm63d
その前にカーボーイな
202名無シネマさん:2007/03/09(金) 07:19:42 ID:f8oHwijN
>>201カウボーイだろ?
違うの?
203名無シネマさん:2007/03/09(金) 07:37:38 ID:4JnkFqTI
ググりゃ一発だぜ兄弟
まあこれは邦題つけた奴がこっちの読み方を気に入ってただけだろ。
おれは一向に気にせず”カウボーイ”を使うけどな。別にどっちだっていい
204名無シネマさん:2007/03/09(金) 09:25:16 ID:eePpsFHr
マイク水野……
205名無シネマさん:2007/03/09(金) 23:09:55 ID:tK+LQXiY
水野閣下が付けたのか。流石閣下だぜ
206名無シネマさん:2007/03/10(土) 03:33:57 ID:ADyoZ8m0
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/623
はい出ました。
雑談ファビョ厨がいまだに本スレに粘着してる証拠がここにw
毎日こそこそと単発で雑談レスをつけていっては、反応した奴
がでると自らgdgdにしておいて最後に雑談スレへの誘導www
いやいやホント毎日妨害工作ご苦労さんw
207名無シネマさん:2007/03/10(土) 13:45:56 ID:cAmDNuIR
プライマーっていう映画を観たんだが、まったく理解できなかった。
雰囲気は好きなんだが…
誰かわかる人解説してください。
208名無シネマさん:2007/03/10(土) 16:02:13 ID:Y4Isdw00
>>198
タイトルの書き方、別にどうだっていいだろ
☆がめんどくさかったんだろ

お前も厨っぽいな
知ったかぶるなよ
僅かの知識で偉そうに
創られたのは、ベトナム戦争当時だが、マッシュの題材は、朝鮮戦争が元だよ
209名無シネマさん:2007/03/10(土) 19:55:34 ID:cD2kEqxx
>>198、やっちゃったなw
確かにマッシュは朝鮮戦争。
ま、俺も>>208の指摘で思い違いに今気づいたんだがw

正直マッシュもカウボーイも厨の頃見たが解らんかったよ、俺は。
大人になって見直したら良かったよ、評価される意味も判った。とくにマッシュは傑作だな。
マニックスの♪スイサイドイズペインレスのカバーを聞いてマッシュを再見した。
マニックスがカバーしてなかったら、見直さなかったかもw

蛇足だが「ストレンジャー・ザン・パラダイス」も初見は全く面白くなかった。もー全然。
でも後年見直したら、スゲーはまった。映画の持っているスカシ感やハズシ感がツボに嵌った。
210名無シネマさん:2007/03/10(土) 20:23:36 ID:ADyoZ8m0
ま、とりあえず>>208はCa採取したほうがいいなww
よくそこまでムキになって怒りを顕に出来ると感心するわw
211名無シネマさん:2007/03/10(土) 21:31:07 ID:yxnRrdcs
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/633

細かいことだが「笑う門には福来る」だよ。「角」じゃなくて。
212名無シネマさん:2007/03/10(土) 22:20:20 ID:YYL99cVE
親切心は分かる。が、あんまり2ch(及び昨今のネット)では誤変換のツッコミはしない方がいいぞw


って、これはもしかして俺が釣らry
213名無シネマさん:2007/03/11(日) 01:38:13 ID:74B0R3bZ
まあ、そりゃそうなんだけど「ふいんき」や「がいしゅつ」系じゃなくて
明らかに間違いっぽかったから、つい。
214名無シネマさん:2007/03/11(日) 08:59:40 ID:QsQJR5e5
>>210
ヒント:208はチョソ
215名無シネマさん:2007/03/11(日) 11:45:16 ID:ytVXiFes
君たちの意見はちょっと違うんだよなぁ・・ 僕が思うには
いいものもある だけど、悪いものもある ってことなんだよね
216名無シネマさん:2007/03/11(日) 19:01:02 ID:tdod3SqG
映画はいい悪いではなく好き嫌いだから勘違いしちゃだめだよ
個人で決めたいい悪いはあてにならない
217名無シネマさん:2007/03/11(日) 22:15:05 ID:fzQW9syx
千簡保著無菌はいい映画だお
218名無シネマさん:2007/03/11(日) 23:48:20 ID:LIlpShLq
>>217
しょうもない当て字DEATHな、階段から落ちて芯でねw
219名無シネマさん:2007/03/12(月) 00:39:49 ID:3HLITyBu
>>216
きみはスネイクマソショウを知っているか?
220名無シネマさん:2007/03/12(月) 00:54:27 ID:4kmoq9SB
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/645
こいつはどれにレスしてるんだ?
221名無シネマさん:2007/03/12(月) 01:04:19 ID:T8jBHXtP
数日前のクラッシュの感想だな。
なんで今頃かは知らんがw
222名無シネマさん:2007/03/12(月) 01:04:40 ID:mDIaIaLB
誤爆だとして気にしないようにしよう
223名無シネマさん:2007/03/12(月) 04:49:32 ID:cupW80fW
僕なんかね 年間300本は映画鑑賞して死んだら棺桶には
さよならジュピターのビデオを入れてクダサイと遺言残してるほど
映画を愛してる いろんなコメントが有るみたいだけど僕の意見は
いいものもある だけど、悪いものもある ってことなんだよね
224名無シネマさん:2007/03/14(水) 03:17:22 ID:w+3SRnZv
>>223
全っ然違うよー
俺なんか年間400本は見るよ。400本。今日も映画館三軒回ってきたよ。
プレミア試写会とかいくら断ってもほとんど招待されちゃって主演俳優らと握手しまくりだし
字幕翻訳者とも親しくおつきあいさせてもらってます。
そんな俺から見ると今の映画事情なんてはっきりわかっちゃうんだが、
いいのもある、悪いのもあるんだよ。
225名無シネマさん:2007/03/14(水) 04:32:22 ID:6Cvhz9GL
なんか、面白い人が増えてきましたね
226名無シネマさん:2007/03/14(水) 09:15:47 ID:IDVUwEF1
このスレで春の到来を感じることになるとは思わなかったぜ
227名無シネマさん:2007/03/14(水) 13:00:15 ID:naYF24jB
>>224
ちょっと ちょっと待ってよ 君の意見と僕の意見はちょっとだけ違うんだよね
僕なんかね 家に一部屋20畳程度のホームシアタールームを持ってる もちろん完全防音
そのハイグレードシステムで年間500本は鑑賞してるこの僕 この僕の意見は
いいものある だけど、悪いものもある ってことなんだよね
228名無シネマさん:2007/03/14(水) 17:27:13 ID:6Cvhz9GL
なんかあれだな。世間がイメージするオタクそのままだな。書き方が
229名無シネマさん:2007/03/14(水) 20:30:16 ID:6luPsodf
もうちょっとひねってくれたら面白くなりそうだから、少し様子を見てみよう。
230名無シネマさん:2007/03/14(水) 20:59:19 ID:nuDcUuXi
スレの活性化のために体を張ってネタを提供してくれるのか。涙ぐましいぜ
それにしてもネタにしても文章の組み立てが酷いもんだなw
国語の成績が悪かった人のようだ。
231名無シネマさん:2007/03/15(木) 21:34:46 ID:/ogpKB+7
ファニーゲームって巻き戻しといい車といい(一回目の車に乗ってたとしても)絶対逃れられない残酷さと同時にこれは作り物って思えるから不思議な映画だよね
ピアニストの監督だったとは知らんかった
232名無シネマさん:2007/03/16(金) 00:26:51 ID:uLLDfJ7M
ここ最近で判った事がある。
スネークマソショウって、もう知らない人多いのだな。
233名無シネマさん:2007/03/16(金) 02:10:12 ID:b84HkOxz
流行ったのが何年前かを考えればもっと早く判りそうなもんだ
234名無シネマさん:2007/03/16(金) 05:04:15 ID:bgiR0zf5
存在は知ってるけど、リアルで聞いた事はないな。
235名無シネマさん:2007/03/17(土) 05:57:56 ID:aVJRChA1
>>215 >>223 >>224 >>227

いいのもある!
わるいのもある!
236名無シネマさん:2007/03/17(土) 08:50:02 ID:BYqmIaTy
なにこの自演?('A`)
237名無シネマさん:2007/03/17(土) 23:30:03 ID:UJbtoZAV
トランスアメリカの父親役の女優さんはアカデミー主演女優賞にノミネートされてたよ
あとリバーフェニックスの再来の方はタブロイド紙に載った写真ではでぶってて変な服着てた
238名無シネマさん:2007/03/18(日) 13:09:56 ID:g92CaiIB
自作自演がばれそうになった時は、  急いで口で吸え
239名無シネマさん:2007/03/19(月) 01:54:32 ID:mvwWuel0
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/724
いまどきハリウッド映画なんてふつーにCGばかりだと思うんだ。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/725
みたいなのはコミック的表現だって思ってやれよ、と思う。

しかし、まあ、なんだ、ダメ映画なのは同意。
240名無シネマさん:2007/03/19(月) 09:54:37 ID:GRqCg+bF
TVだどCGの良さが消されるつーか、アニメっぽい所が目立つんだよね、
劇場で見ればソコソコ見れるよ、ヴァンヘイレンw
241名無シネマさん:2007/03/19(月) 19:37:48 ID:ghxgRxe2
ヴァンヘルシング評判悪いんだね。
劇場に足を運び、DVDも購入し、地上波、wowowで放送されるたび
見てる私って…
ゴーストライダーもきっとDVDを買ってしまうだろう。
242名無シネマさん:2007/03/20(火) 00:23:59 ID:GcCUngSE
ヴァンヘルシングVsスペースヴァンパイアよりは面白いよ
243名無シネマさん:2007/03/20(火) 01:28:42 ID:YUTyr696
>>238
ここは警察じゃないよー
244名無シネマさん:2007/03/20(火) 12:54:38 ID:8SOR3PNG
>>243
ドンドン!  おい 警察だ 開けろ!
245名無シネマさん:2007/03/20(火) 16:27:20 ID:QvYwhkNv
>>244
だーれー?
246名無シネマさん:2007/03/20(火) 18:28:25 ID:6I2qifUF
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/735
にぜひ「悪魔のいけにえ」を見てもらいたい
247名無シネマさん:2007/03/21(水) 04:22:09 ID:Jr7AnMiJ
>>245
警察だ  ケ! イ! サ! ツ!   ここを開けろ!
248名無シネマさん:2007/03/21(水) 08:20:07 ID:bOOKJGcV
>>247
警察はココじゃないよー
249名無シネマさん:2007/03/21(水) 11:48:30 ID:CQN9zo5D
さすがにアンフェアごときでは誰も目くじら立てないのなw

>>247-248、YMOスレでやれよ。
250名無シネマさん:2007/03/21(水) 13:50:12 ID:JP5CrqO+
本スレ737
>ストリート・オブ・ファイアー
>これを見てデフォーとパレにこんなに差がつくと思った人がいただろうか?
確かに。
あと、ダイアン・レインが失墜して、かつまたその後再浮上するという展開もな〜
251名無シネマさん:2007/03/22(木) 19:40:43 ID:PwNydWMt
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/767

別に座敷わらしは怖い存在じゃないんだが? 座敷女ならお断りだがw
252名無シネマさん:2007/03/22(木) 19:44:31 ID:EEGBwehS
怖い存在ではないが、誰もいない部屋に帰ったのに
座敷わらしがいたら自分は怖い。
間違いなく逃げる。
253名無シネマさん:2007/03/22(木) 20:59:28 ID:PwNydWMt
神様の一種なんだから仲良くしたほうがいいのに。
下手げに去られると家が滅びるかもだぞ?w
254名無シネマさん:2007/03/23(金) 22:35:54 ID:9Bpdpr5T
>>252
イマキヨさん?
255名無シネマさん:2007/03/23(金) 23:55:00 ID:KHhkh7iH
座敷童って大抵ょぅι゛ょなんだよぬ(*´Д`)/ヽァ/ヽァ
256名無シネマさん:2007/03/25(日) 23:26:47 ID:QmbAY0Dh
>>255 の家からは早々に逃げそうだな…
257名無シネマさん:2007/03/27(火) 08:39:16 ID:98nX3l/2
妖怪退治ものとか面白そうなんだけどな
ハードな設定にしたらウケそう
なんで皆子供向けにしてしまうんだろうか
258名無シネマさん:2007/03/27(火) 21:25:41 ID:gXrF/o6K
子供が見に行く→大人がおまけで付いてくる→儲けが多い
子供が見に行かない→大人だけで行く→儲けが少ない
て言うことだからじゃないの。知らんけど
259名無シネマさん:2007/03/27(火) 21:59:21 ID:DSCf+TDA
ていうかキタロウを外人の大人にするのはどうなのかと。
大人の都合もいいとこだ。 作者のほうも小金に釣られたとしか。
260名無シネマさん:2007/03/28(水) 10:43:21 ID:GKIVJ8uH
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/836

悪いことは言わないからやめとけ…もう遅いかw




なんかもうババアゾーンだからなあ。
261名無シネマさん:2007/03/28(水) 16:28:00 ID:zQ6MwnPU
>>259

>朝日新聞 7/3/28 朝刊 23面

>(中略)原作者の水木しげるさん(85)に聞いた。
>−5度もアニメ化されるご感想は?
>どうってことないです。カネがまた入る、くらいのもので。ハハハ。
>−実写のイケメン鬼太郎はいかがですか?
>ウーン…イヤですね。もう少し背が高かったら断ってました。

こんな美形の鬼太郎…
美形でも顔がデカくて5等身くらいに見えるヤシが演らんと。
藤あや子演じる"はいからさん" 以来の爆笑。
262名無シネマさん:2007/03/29(木) 05:54:49 ID:20FbBJ9v
ウエンツは目の色が独特だから妖しの力があるみたいな気にはなるかも
まあ小池じゃないだけましだな
神木くんだと繊細すぎてイメージにあわないし
まあ見に行かないからどうでもいんだけど
263名無シネマさん:2007/03/29(木) 13:22:45 ID:ZOHJCh91
結局は空気映画で終わりそうだな
ウェンツフアンがちょっと行くくらいの
往年のゲゲゲフアンがこんなキャストでわざわざ劇場に足を運ぶとは到底思えん。
デビルマソくらいの駄作だったらネタで観に行く物好きなヤシもおるかも知れんが。
264名無シネマさん:2007/04/01(日) 22:57:22 ID:gNzHwcU6
邦画なんてそんなんばっかりだな。
たまには原作の雰囲気まじめに再現しろよと
265名無シネマさん:2007/04/02(月) 11:34:23 ID:1nfOoFKf
鬼太郎はアニメで五回目のリメイクが(・ー・) ハジマッタナ
266名無シネマさん:2007/04/09(月) 11:00:16 ID:q2ZTwMvN
白黒の来た労見たくなってきた
267名無シネマさん:2007/04/09(月) 16:19:27 ID:M6GHQQSf
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/927

そのタイトルは昔付けられたタイトルだからなぁ。仕方がない
原作読んでても宇宙でてこないし。大体、原題には宇宙なんて書いてないし
268名無シネマさん:2007/04/10(火) 08:32:39 ID:SH4xCcy6
>>231
>(一回目の車に乗ってたとしても)絶対逃れられない
これ気づかなかったな
観てるときは運が悪いのね、ぐらいにしか思わなかったが
隣人の車かなんかだったのか?
もう一回レンタルしてみようかな、
という気にはなれんな
269名無シネマさん:2007/04/10(火) 16:53:19 ID:QjPCH2PU
「宇宙戦争」

ギャーギャー大声を出すシーンばかりで何がいいたいのかわからない。ホラー映画?
宇宙戦争と言う割には地球上での話し。しかも、地面の下にずっといたという。
宇宙はまったく関係ないじゃん。w
トムクルーズを主演にする必要があるのか?最悪の映画でした。
270名無シネマさん:2007/04/10(火) 19:30:06 ID:SH4xCcy6
>>269
どう見てもSFホラーだろ
何を期待してんだよ
271名無シネマさん:2007/04/10(火) 19:50:36 ID:pYdtlx6X
つか宇宙から来たのかも明らかにされて無いし。
そこらへんどうでも良くて、ただトム親子が逃げ惑う
パニック作品を作りたかっただけだろう。

いままでのスピ映画だってツッコミ所満載なんだが、
なぜかこの映画だけアンチが声高いなww
272名無シネマさん:2007/04/11(水) 02:22:08 ID:IeGmDrNK
まあ大阪なら破壊しかねないな
273名無シネマさん:2007/04/11(水) 03:06:41 ID:L/mKfMMv
>地面の下にずっといた
なんか落雷に運ばれて地下の3本足戦車に乗り込んだとか
そんな設定じゃなかったっけ
274名無シネマさん:2007/04/11(水) 07:19:11 ID:he+VIyoF
トゥモローワールドもそうだったけど
作品の設定がちゃんと劇中で説明されないと怒る人って結構居るんだな
275名無シネマさん:2007/04/11(水) 08:28:55 ID:309YmOVT
>>274
台詞で説明するおバカ映画が減らない理由ですね
276名無シネマさん:2007/04/11(水) 11:14:13 ID:g4sSJZDo
「宇宙戦争」は説明台詞満載に近い作品だと思ったんだけど。

つーか裏付けなしの噂レベルばっかりだったが。
277名無シネマさん:2007/04/11(水) 21:50:14 ID:A0vI2+SM
やっぱ一番気になるのは大阪人がどうやってトライポットを倒したかだ
278名無シネマさん:2007/04/11(水) 23:32:29 ID:N1IudqH3
あれ、原作でも大阪なんだろうかと思った。
279名無シネマさん:2007/04/12(木) 02:00:30 ID:0ywieTWX
>>278
原作では大阪どころかイギリス国内以外どこも出てこなかった気がする
280名無シネマさん:2007/04/12(木) 03:49:16 ID:USYoa4xN
>>277
大阪では倒したらしい、てのも単なる噂で真偽不明なとこがいいんだけどな
道頓堀川に踏み込んで雑菌で自滅したんじゃないかって説が有力
281名無シネマさん:2007/04/14(土) 10:09:44 ID:iQ5Zo5fF
デジャブは最近の映画では賛否がくっきり分かれてるね。
282名無シネマさん:2007/04/14(土) 10:33:04 ID:0hii5Y/O
>>281
映画としてはおもしろかったと思うよ
ただ、途中からSFっぽくなってしまって、サスペンスを期待した人はガッカリかも
283名無シネマさん:2007/04/14(土) 18:58:30 ID:iQ5Zo5fF
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1167751544/972
。・゚・(ノД`)ヾ(゚Д゚ )イ`
284名無シネマさん:2007/04/14(土) 20:46:11 ID:eBO3IjPV
「ゾウ2」

最後にお決まりの大どんでん返しがあるのは定番だが、なかなかおもしろかった。
どんな大どんでん返しなのか考えながら観ていたが考えとちがってた。w
285名無シネマさん:2007/04/14(土) 20:56:05 ID:ODXJgGLb
誤爆してもキニスンナよ
286名無シネマさん:2007/04/16(月) 20:32:03 ID:XYw+9qxW
>>283
よっぽどクチョ映画なのかと思ったら感動してやがるw
287名無シネマさん:2007/04/16(月) 22:25:10 ID:W+Uhvn/L
あっちの次スレ、一応このスレの上のほう目を通して少し変えて
感想スレ全部リンク貼って立てたけどまだなんか足りないと子とか
違うとこがあったら次の人に向けてなんか書いといてちょ。
288名無シネマさん:2007/04/16(月) 23:41:06 ID:2499jF6Y
ありゃ、またジスレ立て乗り遅れた(´・ω・`)
ま〜たテキトーにスレタイとテンプレ貼り付けただけのお粗末なスレ立てか
これでまた無用に荒れるかもな・・・・・
289名無シネマさん:2007/04/16(月) 23:54:11 ID:420RatMD
では次回は900過ぎでテンプレを協議した上で貼ればいいんじゃない?
後の祭りにならないように
290名無シネマさん:2007/04/17(火) 00:26:01 ID:UnJtfTVM
無用に荒れるというか、無用に荒らすというか。
だいたいテンプレ増えすぎだし。感想より長い。
ネタバレ上等だったはずのネタバレスレも
いつの間にか先にネタバレ明記しろとかテンプレにあるし。
それすらいらないっていうからあのスレが派生したんじゃないかと(ry。
あれじゃあ分かれる必要なかったんじゃないの。
291名無シネマさん:2007/04/17(火) 00:40:25 ID:FPxV+byE
>>289、同意だな。

>>288、文句があるならサッサッとテメーが立てればイイじゃん。
950過ぎたあたりでスレ立て宣言でもしろハゲ。

>>290、点プレが長い?
いや、あの点プレ守れば感想スレなんて一つで十分だろ。
ま、こういう事がレスれるこの雑談スレはあるべきだがなw
292名無シネマさん:2007/04/17(火) 00:40:40 ID:CJQV42wX
俺はネタバレよりも感想への安易な感想(回答)が増えたのが
うざくて仕方がない。
前の感想だけが淡々と続くのが好きだったな。
293名無シネマさん:2007/04/17(火) 00:56:01 ID:qbhT6FK1
>>291
すまんね(´・ω・`)
アンタのように常に2chに張り付いているわけじゃないのでな
294名無シネマさん:2007/04/17(火) 00:59:26 ID:vSa/YA0a
950なんて一週間近く前なのになあ…。
295名無シネマさん:2007/04/17(火) 01:04:24 ID:FPxV+byE
>>293
2ちゃんに貼り付けないなら、スレ立てなんて考えるなハゲw

・・・いや、深夜1時近くにレス返せるなら、立てる権利はある鴨名。
なんなら立て直して来いw
296名無シネマさん:2007/04/17(火) 15:13:53 ID:mX99lY9C
長寿スレになると次々と痛い人が沸いてくるようだな・・・・・
2chに貼り付けるくらい暇人ということを誇られてもねww
297名無シネマさん:2007/04/22(日) 16:08:12 ID:GmVs6+9l
パフュームって映画、英語喋ってなかったっけ?
298名無シネマさん:2007/04/22(日) 16:10:04 ID:b4mAcci+
英語だったよね
299名無シネマさん:2007/04/22(日) 16:17:04 ID:GmVs6+9l
じゃあ、ハンニバルライジングの感想書いてる人が言ってるパフュームって何?
他に同名の映画があるの?
300名無シネマさん:2007/04/22(日) 16:22:31 ID:mtF93PiC
ドイツ語版を購入した人かも
301名無シネマさん:2007/04/22(日) 16:23:06 ID:CLV104v1
酔っ払って書いたからすっかり間違ってたよ。
まあ同名の映画はあるけど、そっちは普通のアメリカ映画。
302名無シネマさん:2007/04/23(月) 04:12:44 ID:5P9i0Hbv
「皮肉屋」という言葉はNGワードにした・・・なんとなく
303名無シネマさん:2007/04/27(金) 15:50:52 ID:E+qYvAmU
映画そのものの面白さより役者の魅力を重視する奴の特徴。

・物(=映画や演劇、脚本、音楽等)のレベルより人間(=役者、歌手等)のレベルを見る自分が崇高な人間であると思い込んでおり、それに酔い痴れ、そうじゃない奴を見下している。
昔の欧州では声は人間が発する音で、インストは物から出る音の音楽だと言う理由で声楽が高尚で器楽は低俗な不良の音楽という考え方が強かった。こいつらの頭の中は中世の人間と同レベル。
脚本家や照明技師も人間で映画や演劇を創るのは人間だってことが分からない馬鹿が多い。
・何を言ったかよりも誰が言ったかを重んじる。
・穴だらけの論理を連発するのだが、決して屁理屈をこねているわけではない。そこが逆に痛かったりする。
・相手を無理矢理論破して自分の価値観を押し付けるしつこい奴が多い。
・自分と自分の身の回りの人間の常識を宇宙の法律と勘違いしている。
・前向きに後ろ向きなことを言うのでとてもタチが悪い。
・しつこい質問攻めが好きなくせに、質問の答えに対して文句を垂れてばかりいる。
・誘導尋問に引っ掛からない相手に対して逆ギレする。
・他人には「どうして?」を連発するのに、自分は「ノーリーズン」で済ます卑怯者が多い。
・理由の理由を訊いてくるのでウザい。
・自分の憶測と違う答えを嘘だと決め付ける。
・YESと答えてもNOと答えても反論してくる。
・役者の評論が好きなくせに華と存在感の違いも分からない。
304名無シネマさん:2007/04/27(金) 16:29:27 ID:wRFAFkxw
はいはいコピペコピペ
305名無シネマさん:2007/04/27(金) 22:32:40 ID:v6dRavHC
スパイダーマン3のネタバレくんが来たようだが
あの映画に限っては、作品板に本スレを立てた人のほうが
ナチュラルに悪質だから特にどうということはない。
306名無シネマさん:2007/04/28(土) 01:53:16 ID:7wH26ctx
てか、予告編観ればだいたい全部わかるしな、最近の針木映画は。
307名無シネマさん:2007/04/28(土) 03:16:36 ID:fXYzBZvP
海賊の予告はマジヤバかった( ^ω^ )
308名無シネマさん:2007/04/30(月) 03:01:41 ID:DaJUj1+n
私も断然ジャック・ブラックだ
一緒に公園でおにぎり食べたい!
んで水筒のお茶を熱いから気をつけてねって渡したい
309名無シネマさん:2007/05/01(火) 18:34:10 ID:5jyk3oFk
自分の感想にレスするのもあれだが、
スパイダーマン1と3の微妙なネタバレがあるんでこっちで。

1でおじさんを撃った犯人ってあそこで死んでたのか。
なんで真犯人が別にいたなんてややこしい設定なのかと思ったら。
てっきりビルから落ちてそのまま警察に捕まったのかと思ってた。
7年間も勘違いしてたよ。
310名無シネマさん:2007/05/01(火) 23:38:40 ID:kZ53yevF
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/123

タランティーノはゲスト監督だからあまり係わってないんだけどなぁ・・・
DVDの特典見ればその辺分かる。(タランティーノが演出したシーン)
311名無シネマさん:2007/05/02(水) 00:26:44 ID:X8+qLVHt
普通に見てても気づかない気がする、タラが演出したあのシーン
でも、よく見たらあそこだけ微妙に違うんだよな
312名無シネマさん:2007/05/02(水) 01:12:23 ID:3ynHmlnb
前田をNGワードにしたらすっきり爽やかコカコーラですよ!と教えてあげたい
313名無シネマさん:2007/05/02(水) 19:07:36 ID:9w7A4q7d
関係者扱いするのがネットリテラシーなのか。
凄い理論だ。
個人的にはフライトプランを褒めてるほうが
よっぽど関係者っぽいがなあ。
314名無シネマさん:2007/05/02(水) 19:19:43 ID:nRuzl+0o
GWでスレが活気付いてるにもかかわらず
ネタバレスレは新作感想ゼロ&閑古鳥w
315名無シネマさん:2007/05/02(水) 19:31:53 ID:yQoRipQR
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/147
>(余計なお世話かw)
自覚はしてるようだな。

>(言われる前に)
>以下は雑談は禁止ってことで。
みんなはルールを守ってね、と。
316名無シネマさん:2007/05/02(水) 23:32:59 ID:BnZM01K2
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/152

この人の感想って
ちょっとかっこつけたい中学生の作文みたいだw
317名無シネマさん:2007/05/03(木) 01:10:26 ID:wuW6fAGH
本スレ取得はしたが、なんかネタバレがあるっぽいので読んでない。
GW中は混んでそうなんで映画館にはあまり行きたくないしなぁ(´・ω・`)
318名無シネマさん:2007/05/03(木) 06:22:16 ID:gL18AXCg
スパイダーマンよりハルクの方が好き
スパイダーマンはそんなにおもしろいとは思わない
319名無シネマさん:2007/05/03(木) 06:41:58 ID:0i+5Adms
ハルクは今度ノートン先生で映画化ですよ
320名無シネマさん:2007/05/03(木) 22:32:33 ID:S14Y1yp6
自分の前の書き込みレス番を名前欄に入れて、
変な自己主張してる奴が居るけど何なの?
321名無シネマさん:2007/05/03(木) 23:38:57 ID:BdT3anwX
コテハンみたいなもんじゃね。
どんなものを見てるかわかるから
参考になるから別にいんじゃね。
女だろうし。
322名無シネマさん:2007/05/04(金) 00:10:56 ID:PxeuTbYW
>>320
些細なこと気にしすぎると禿げるぞ。
323名無シネマさん:2007/05/04(金) 01:34:29 ID:zyue/co4
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747

蜘蛛男しか見ないのかw
連休なのに。
漏れは仕事だ…
324名無シネマさん:2007/05/04(金) 02:14:08 ID:FtycxLKU
石坂金田一は、市川監督のあの細かいカットの連続が斬新でよかった
あんなの見たの初めてだった
325名無シネマさん:2007/05/04(金) 20:13:20 ID:eHl/Pt8a
「私は面白かったです」
「私は楽しめました」

2chだけじゃなくてブログとかでも
上のような前置きをしてから感想する人がいるんだけど
予防線を張るのやめて欲しいと私は思います。
326名無シネマさん:2007/05/04(金) 20:40:56 ID:xq61Q0RI
予防線って?
別に議論するわけでもないし、メモ帳代わりの”自分の”感想を投下するスレで
どう書こうが構わないでしょ。

ここにブログの文句を書いてもそこの管理人が見る確率は低いと思いますが?
327名無シネマさん:2007/05/04(金) 20:52:24 ID:JDxLcyTx
>>326
もっと文章読解力を高めましょう。

>>325は前フリしといて、
最後の一行がオチじゃないですかぁ。
お約束のノリツッコミDEATHよぉ。

少なくても私はそう思いますよw
328名無シネマさん:2007/05/05(土) 01:26:05 ID:kHfXdGJr
硫黄島って本当は最後は日本人同士で殺しあったんじゃなかったっけ?
飢えかなんかで
329名無シネマさん:2007/05/05(土) 02:33:00 ID:+31HRbg2
久々に真性の○○を見た気がした・・・  <本スレの雑談厨

言い分も散々言われてきた事なので今更感が拭えないし。
330名無シネマさん:2007/05/05(土) 03:34:51 ID:xSBOCO+Z
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/198
これだろ↑
バカ丸出し。
331名無シネマさん:2007/05/05(土) 03:56:17 ID:Bgbf1sfN
>>329
わざとやってるんだと思う。
332名無シネマさん:2007/05/05(土) 04:40:25 ID:jYukte3q
休みには色々湧くから
333名無シネマさん:2007/05/05(土) 06:35:39 ID:B4udyMh5
たぶん>>314あたり見て、今まで抑えていた怒りが吹き出してきたんだろw
たしかあんな感じだったよ、ファビョッてあのスレ立てた奴ww
334名無シネマさん:2007/05/05(土) 12:05:05 ID:RIcSLDKi
ブサ女優の私生活が優等生なんてドーでもいいじゃん、バカ丸出しだなw
自分の庭の閑古鳥スレでうんちく垂れればいいのにさw
335名無シネマさん:2007/05/05(土) 14:16:25 ID:DA+zKVmH
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/202

オーメンが格調高い映画だとは知らなかったw
336名無シネマさん:2007/05/05(土) 14:23:03 ID:HjRiOpUN
ホラーとしてね。
自分はキリスト教徒じゃないからぴんとこないけど
オーメン、ローズマリーの赤ちゃん、エクソシストって
普通のホラーと一線を画すって人が多いから。
で、向こうの製作者もそう考えて
最近のホラーテイストを取り入れつつ
テンポを犠牲にして間を大事にしたのかなと感じた。
単に長くなっちゃっただけかもしれないが。
337名無シネマさん:2007/05/05(土) 14:24:20 ID:DA+zKVmH
そういえば、常々思っていたんだが

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/★★★

★のところに本スレのレス番号を半角で入れれば
そのリンクを踏むだけで内容が見られるので、活用してみては?
このスレの特性上、便利かなと思うんだが。
ついでに2ちゃん内リンクならhttpのhは抜かなくてイーンダヨー

よければ次スレのテンプレに加えてほしい
絶対でなく、あくまで「こんな方法もあるよ」って感じで
338名無シネマさん:2007/05/05(土) 22:37:32 ID:kHfXdGJr
オーメン666のリメイクはダミアン役が最悪だった
俳優達のすばらしい演技をすべてダミアンがぶち壊したわ
339名無シネマさん:2007/05/06(日) 00:44:41 ID:QKyP9Mj+
お前ら、何だかんだ言いながらもちゃんと読んでるんだな
俺なんて、初めの2行で飽きちゃったぞ・・・・・
340名無シネマさん:2007/05/06(日) 12:13:28 ID:yFfDHmO5
一行目読んで「こいつどれくらい中二病かな」と思ってつい
341名無シネマさん:2007/05/12(土) 18:05:41 ID:+jFhn26k
>>http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/263
隕石みたいな前後の流れ関係ない余りに唐突な例はともかく
そういう「たまたま」を否定したら劇的なアクションものなんて作れなくないか
普通の人が一生に数回体験するかどうかの出来事を2時間に詰め込むんだし
342名無シネマさん:2007/05/14(月) 22:21:10 ID:Kr2KmK3y
頭に血が上るとスレのルールすら無視って、これがゆとらーか。
教師やってる友人が嘆くわけだ
343名無シネマさん:2007/05/14(月) 22:53:53 ID:oCRXNyIe
あの映画の感想を書くと荒れると思ったから
かなり気を遣って毒にも薬にもならない感想文になった覚えがある。
344名無シネマさん:2007/05/15(火) 00:04:02 ID:m4frQAb2
あの映画の感想は禁止って天麩羅に書いた方がいいのかな
でも、そうするとまたもめるしなぁ
345名無シネマさん:2007/05/15(火) 00:46:20 ID:tO3/GucG
結局は場を荒らしたいだけの厨房に反応したのが悪かったな。
感想書いた奴もなんかアレっぽいが。

特定の映画の感想を、荒れるからという理由でいちいち禁止して
たらキリがない。ヘンな奴が絡んでキたら、テンプレに書いてある
日本語も読めないアホだと思ってスルーするがよろし
346名無シネマさん:2007/05/15(火) 16:01:42 ID:s/pMSZTf
以前、某フーリガン映画と某コレクション映画が面白かったけど
怖い人が寄って来そうで誉められなかったチキンな私を許してねw
347名無シネマさん:2007/05/16(水) 01:38:51 ID:z/W/rZl/
見てみたい。ヒント暮れ
348名無シネマさん:2007/05/16(水) 02:56:46 ID:2efbgTMb
フーリガンはイライジャウッドのやつかな?
349名無シネマさん:2007/05/17(木) 04:34:46 ID:6IhauXoh
じゃコレクション映画もイライジャウッドのやつかな
350名無シネマさん:2007/05/17(木) 14:10:33 ID:sLr5m4jn
母校の名前が出てて噴いた。
351名無シネマさん:2007/05/22(火) 17:44:26 ID:jGnMfzbp
誰もパルムドールってつっこまないから言い出しにくい
352名無シネマさん:2007/05/23(水) 03:48:07 ID:Tk8SeLtG
>>74
超亀レスだが、勝手に2chのレスを転載できなくなったらしい。
著作権とかそういう問題で。
353名無シネマさん:2007/05/23(水) 21:07:56 ID:oQ5MTkjj
すまんがソースplz
354名無シネマさん:2007/05/24(木) 01:41:31 ID:rxiRHtvt
書き込むときに出るあれだよ
つまり引用やまとめは自由だけど、2chから文句つけられたら終わり
355名無シネマさん:2007/05/24(木) 02:02:16 ID:SiOAQi8V
「ガープの世界」が普通のヒューマンドラマてw
書いた奴一体どんな日常送ってんだよ?w
356名無シネマさん:2007/05/24(木) 02:53:45 ID:+DjiBnAA
>>352
まとめサイトの著作権がどうのこうの言われるようになる前から休止してたでしょ。
それに著作権違反が問題というのならサイト自体を潰すって。
357書いた奴:2007/05/24(木) 09:43:59 ID:T9NZZSGJ
>>355
意味不明映画とか根暗映画好きな奴の戯言だから勘弁したって……。
358名無シネマさん:2007/05/25(金) 00:11:28 ID:DeNpmYda
狂い咲きサンダーロードは当時の卒業制作だと思えばすごい出来なんだよ(´・ω・`)
ちなみに劇場で見たよ
359名無シネマさん:2007/05/25(金) 00:28:27 ID:e7UhjPBk
おお、オレも見た。
多岐川裕美の「聖獣学園」と2本立てだったw
360名無シネマさん:2007/05/25(金) 00:31:13 ID:DeNpmYda
>>359
おおおぅ
そうだった!
361名無シネマさん:2007/05/25(金) 01:50:48 ID:w2iplzhQ
>>359

凄い取り合わせw
ウラヤマシス
362名無シネマさん:2007/05/29(火) 03:45:42 ID:PU3yK5iB
海賊まだ続くのか…もういい加減終わらせないか?ネズミーよ
363名無シネマさん:2007/05/29(火) 07:26:18 ID:J779NFgD
俺の中ではアレは1で終わったことになってる
364名無シネマさん:2007/05/30(水) 00:10:00 ID:NKlvCH5V
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/407
やっぱあいつダルヴィッシュに見えるよなあ
365名無シネマさん:2007/05/31(木) 21:03:59 ID:ILwmXLFg
>>363
つまり俺にとってのロッキーみたいなもんだな
しかしロッキーシリーズは最後に原点回帰の良作で〆てくれたから
パイレーツも30年後のザ・ファイナルに期待しとけ
366名無シネマさん:2007/05/31(木) 21:27:54 ID:q0dYvuN6
つまり老いぼれになったジャックが死んだバルボッサを想いながら
新海賊王に立ち向かっていく話か。見たい。
367名無シネマさん:2007/05/31(木) 22:16:57 ID:ePKrvBPA
そう書かれると、凄いつまらなさそうだな。実際つまらないだろうが
368名無シネマさん:2007/05/31(木) 22:36:16 ID:z3Mh7iOq
本筋はどうでもいいからバルボッサのスピンオフ作ってくんないかね
なんか知らんけどバルボっさんに惚れちまった俺がいる
369名無シネマさん:2007/05/31(木) 22:43:27 ID:2miEDbz9
うほっ
370名無シネマさん:2007/06/03(日) 22:11:44 ID:dgkAtZCr
監督、ばんざい ←これって映画のタイトルか。変な勘違いしてしまってた。
371名無シネマさん:2007/06/05(火) 12:28:40 ID:aVqwJ0Vc
「大日本人」と「監督・ばんざい」の両方を観に行こうと思って
関連スレを覗いてたんだけど、なんか「大日本人」の方のファンがウザすぎて
だんだん見る気がしなくなってきた。
一日に同じこと何回も書き込んで絶賛してたかと思えば、「監督・ばんざい」の方に中傷のレス書いたり(同じIDで)
そういうアホな奴らが見に来てると思うと、映画が面白くても全然楽しめそうにない。

映画の内容じゃなくて、ファン層が嫌いでその映画まで嫌いになる事ってよくあるよね。
372名無シネマさん:2007/06/05(火) 15:29:50 ID:x7RR4xI9
俳優はあるけど、映画はないなぁ
でも見る気が失せるってのはなんとなく分かる
スレ読んでるうちにDVDでいいかなぁって気になる事はあるね
373名無シネマさん:2007/06/05(火) 23:18:38 ID:XFOB3adF
つか、松本ごときレンタルで十分。
374名無シネマさん:2007/06/06(水) 00:24:56 ID:9b0NVg0C
俺は2chで作品スレなんか見ないな
>>371は少し2chと距離置いて付き合ったほうがいいように思える
375名無シネマさん:2007/06/06(水) 02:34:22 ID:fo3rxTt2
テレビで十分だろ
376名無シネマさん:2007/06/06(水) 02:39:40 ID:LJ5Bgxp6
監督、ばんざい! だけ観てきたが
あれは絶対に家で一人で観たほうがいい。
映画館で観ると評価が下がるタイプだと思う。
377名無シネマさん:2007/06/06(水) 03:19:53 ID:YVmiBAMc
最近映画板でドラマの感想書くのが流行ってるのか?大迷惑
378名無シネマさん:2007/06/06(水) 06:14:31 ID:zVGz78wd
>>371
ねーよ。
379名無シネマさん:2007/06/06(水) 07:04:25 ID:CHnMTo9K
>>377
別に流行っては無いと思うが・・・・
頭の弱い子が一匹紛れ込んだんだろ。スルーしれ
380名無シネマさん:2007/06/08(金) 00:32:32 ID:oZ9ohc+a
>>376
確かに。あれは家で一人で酒飲みながら、画面に向かってむなしくつっこんで見る方がおもしろいかも
それか、実況するか。映画館だと変な緊張が走る
381名無シネマさん:2007/06/09(土) 10:36:01 ID:zbLRVyuQ
私も「2001年」はテレビで放映される度に観る。
観る度に発見があるし、最後の訳分からんところも大好きだ。
382名無シネマさん:2007/06/09(土) 17:58:26 ID:t0DtelQz
なんかセルラーって人気みたいだけど、私はあまり好きになれなかったorz
383名無シネマさん:2007/06/10(日) 05:26:31 ID:4Yvk3WTX
>バネッサパッパラールディ

これは酷い。
384名無シネマさん:2007/06/11(月) 10:31:43 ID:KMcba6Oy
「2001年」かあ。
あれ、何度もチャレンジしたんだけど、毎度途中で寝てしまうんだよなぁ。
この間は月のモノリスでキィィーーーーンとなって寝た。 なんでなんだぜ?
385名無シネマさん:2007/06/11(月) 19:50:58 ID:LWqrd+g2
あれは難しいこと考えないで、HAL9000に萌えてたらスムーズに理解できますよ。
386名無シネマさん:2007/06/11(月) 23:43:48 ID:Df/oCWy8
2010みれば2001の謎は少しとけるな
387名無シネマさん:2007/06/12(火) 23:55:06 ID:WiUDt8zE
あくまで解釈のひとつだそうだけど
クラークの小説版読むとすっきりするね>2001年
388名無シネマさん:2007/06/13(水) 03:02:40 ID:K/RgXsEv
大日本人を絶賛してる松本ファンに
フェイクドキュメンタリーを斬新な発想とか言ってる人が多かったのは
そういうことだったのか。ようやく理解できた。
パンフに書いてあるなら仕方ない。
389名無シネマさん:2007/06/13(水) 03:08:24 ID:JXPou/It
パンフ買わないから知らなかったが、そんなこと書いてあったんだな
いろんな映画見てる人なら気づくからな、普通は
390名無シネマさん:2007/06/13(水) 22:53:38 ID:5vhLcKtn
フロッグマンと聞いた瞬間に秩父山のケロタンを思い出した。
391名無シネマさん:2007/06/13(水) 23:10:40 ID:JGAcFKvR
大日本人大好きだけど斬新だとは思わないよ
単純なごっつパロディだけの作品だとも思わないけど
だらだらしたところに細かい意味があるあたりはブラウンバニーを思い出す
社会風刺とかじゃなくてね
392名無シネマさん:2007/06/14(木) 17:31:03 ID:TOLX5SCa
>>390
ずいぶん濃いなw
つかあれ感想じゃないし。見たくなったけどww

本スレ>>534は厨二&ゲーム脳かあれ?
感想にケチはつけないが、画面内で死者カウントって
自分で書いててアホくさくならんのか?
393名無シネマさん:2007/06/14(木) 21:31:36 ID:4Ntqyx4w
300は予告しか観てないけどオールCG撮影だと聞いた時点でゲームみたいな映画なんだろうなと思ったわけよ
だから「あと××人」のアイデアにはウケたぞ俺はw
でもそういう感覚の映画じゃないんだったらモメンネ
394名無シネマさん:2007/06/15(金) 00:05:27 ID:iK2ko4Eu
オレも「あとXX人」ってのは笑った。
NHKの「そのとき歴史が動いた」を知ってる香具師は笑えるだろw
395名無シネマさん:2007/06/15(金) 04:58:45 ID:E3iL2JOf
只今○○人目とかだったら、ホットショット2だな。って思った
396名無シネマさん:2007/06/16(土) 01:29:23 ID:2BizanGY
THE PET って観たひといる?
397名無シネマさん:2007/06/22(金) 04:28:45 ID:/LjlGnhp
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/620
オッタマゲーだと思った
俺はvipperじゃないけど、後半wうはwwwwwってなったかもだ
ラストは衝撃かもだよ
この監督の他の作品をチェックせにゃ

621、これでいいか?
398名無シネマさん:2007/06/22(金) 07:19:39 ID:zWCP5Gis
vipperはよぅわからん
399名無シネマさん:2007/06/22(金) 22:08:48 ID:ljTJYFeH
トリアーってなんでああも悪意のありそうな映画作るの?
400名無シネマさん:2007/06/22(金) 22:09:55 ID:w+MPvg8T
なんでつったって、そういう人なんだろうとしか。言いようが。
401名無シネマさん:2007/06/26(火) 23:10:26 ID:pprAVzuY
まああれだ、いいものもある、悪いものもある。
402名無シネマさん:2007/06/27(水) 11:12:53 ID:BAZHk17h
まとめられると雑談が続かんなw
403名無シネマさん:2007/06/27(水) 16:29:03 ID:BZ2BLVlr
ハネケよりマシだろ
404名無シネマさん:2007/06/27(水) 19:23:08 ID:TpK6ozp1
今更だがJの悲劇ってみた?
気球とその後の展開が全く関係ないように思えるのだが・・・
おれは寝てたのか?
405名無シネマさん:2007/06/27(水) 22:27:02 ID:1vjFXQw/
ゾディアック事件ってアンビリバボーで特集されたっけ
いやあれはサムの息子だったか?
てかアメリカ、殺人鬼多すぎw
406名無シネマさん:2007/06/28(木) 23:47:49 ID:4bZbDVxa
うん特集されてたよアンビリバボーで
407名無シネマさん:2007/06/30(土) 15:00:45 ID:s7tvXSUc
ダイハード4.0の嘘ばれを一生懸命している人ってなんなんだろう。
コリン・ファレルは出てないし、役名ファレルが真犯人じゃないってことも
開始5分で分かるんだが。
そもそも真犯人とかそういう物語じゃないし。
408名無シネマさん:2007/06/30(土) 15:54:32 ID:272EanQ3
結果論になるがあいつのおかげでダイハードのネタバレがある可能性に気づけたw
まあネタバレとかそういう話じゃないけど(毎回最初から敵分かってるし)、内容バレ
されるのも嫌だから観て来るまで2ch封印しとくわ。ノシ
409名無シネマさん:2007/06/30(土) 17:42:36 ID:w3rhJXAH
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1176723747/717

すばらしいコメントだ。
410名無シネマさん:2007/07/01(日) 00:58:07 ID:zWIH5+Tw
名作と言われているからって色眼鏡掛けないで、
素直に見るのって良いと思うよ。
いくら昔に画期的だと賞賛されていた映画でも、
今見たらつまらんのなんて山ほどあるし。

映画を資料として見るか、素直に楽しもうとして見るか、によるんだろうなあ。
411名無シネマさん:2007/07/01(日) 02:04:28 ID:ysNH2P4g
シュレックって、元々はディズニーを皮肉って作ってたんじゃなかったっけ
それなのにディズニー化していくのって、なんか嫌だな
412名無シネマさん:2007/07/01(日) 21:51:38 ID:mXpsAbW4
>>410
でも名作ってのはさ、黄金パターンの原点であったりすることもあると思うんだ。
その点では「ありきたり」って表現はなんかこう、
「ストロンガーはクウガのパクリ」みたいな違和感を感じる。
413名無シネマさん:2007/07/02(月) 22:35:14 ID:f9ljhT52
見るタイミングがずれると一生楽しめない映画ってあるよね
414名無シネマさん:2007/07/03(火) 02:48:13 ID:CzCAOfek
自分の場合『セブン』がそうだったかもしれない
結構後になってから観たんで既に亜流作品色々観てたせいか
あまり衝撃的に感じなかった

ちょっと違うかもしれんけど見るタイミングの話
ハリウッドゴジラとロストワールド(JP2)は公開時期が近く
予告や本編内容に互いを意識して張り合ってるようなとこがあって興味深かった
後からレンタルで別々に観ると気づきにくい小ネタ的な楽しみ方とかもあったり
415名無シネマさん:2007/07/03(火) 11:05:30 ID:jqBH03iR
コリン・●ァレルはNGワードにしたけど本人は楽しいつもりなのか?
それともコリンのアンチなのだろうか?
416名無シネマさん:2007/07/03(火) 17:44:11 ID:OG1Ax4L4
懲りんファレルの顔がわからない自分は勝ち組
417名無シネマさん:2007/07/03(火) 20:28:43 ID:s24VJidN
コリン・ファース、コリン・ファレル、ウィル・フェレル…
エマ・トンプソン、エマ・ワトソン、エミリー・ワトソン…

もうごちゃごちゃ…
418名無シネマさん:2007/07/04(水) 11:06:18 ID:ASngMxxQ
エミリー・ハウエルが居ないな。
419名無シネマさん:2007/07/05(木) 03:10:46 ID:V6Tjbqt+
エミリー・ローズ
420名無シネマさん:2007/07/05(木) 08:03:17 ID:0Ki3ARMC
そっちのエミリーは怖いから嫌です><
421名無シネマさん:2007/07/05(木) 18:30:51 ID:oAkzfjfB
人名・作品名を自分勝手な略し方してる人が苦手だ
422名無シネマさん:2007/07/06(金) 01:19:54 ID:mFPgmpZq
例えばなんだ
423名無シネマさん:2007/07/06(金) 02:06:49 ID:vRwQVuQ+
ハリポ、ブラピ、シュワちゃん、別マ
424名無シネマさん:2007/07/06(金) 02:10:31 ID:MmAKB3WR
ジムキャリ、ドリュモア、デビカパ
425名無シネマさん:2007/07/06(金) 02:34:51 ID:++kgJm6k
ハリポタだろ
426名無シネマさん:2007/07/06(金) 07:40:08 ID:/JKUrKQ2
バリュードルモア
427名無シネマさん:2007/07/06(金) 11:09:37 ID:sK6xMR6h
アンジョリーナ・ジェリー
428名無シネマさん:2007/07/07(土) 02:44:17 ID:XCy6BhC/
ジョリー
429名無シネマさん:2007/07/07(土) 15:45:44 ID:umSKLGiE
ジョニデ
430名無シネマさん:2007/07/09(月) 21:57:57 ID:WQGzDjuN
あゆ
431名無シネマさん:2007/07/10(火) 03:47:28 ID:+VZrT369
まぁ一般的なのだって勝手な略称だけどな
ローリングが「略す時はハリポタで」って指定してる訳じゃないし

JKロリって略すとなんか萌え
432名無シネマさん:2007/07/12(木) 23:48:57 ID:jQMbxiHM
銀河ヒッチハイクガイド、何度も観たなあ、DVDは一回しか観てないけど。
合わない人は合わないのでしょうけど、せめて最後まで観てから感想を述べて欲しいなあ。



といいつつ、「2001年」は何度見ても途中で寝てしまうのだが。
433名無シネマさん:2007/07/13(金) 05:36:23 ID:GnzL8vol
イルマーレのキアヌは山寺じゃなくて森川だと思うんだけど
434名無シネマさん:2007/07/14(土) 06:09:20 ID:p3zBCXsy
プラピには笑わせてもらった
435名無シネマさん:2007/07/14(土) 21:02:30 ID:izPeFfoi
さーてもうすぐ夏休みか
また雑談厨であふれるのかね?
436名無シネマさん:2007/07/16(月) 04:29:27 ID:+ORbK63r
シンシティの感想で、タランティーノが云々って言う奴はタランティーノの演出したところがどこか分かって無いんだろうな
当たり前か
437名無シネマさん:2007/07/20(金) 04:53:05 ID:pKR3eymW
題名の前に逐一○つける人、いろいろな意味でウザくないですか?
438名無シネマさん:2007/07/20(金) 07:19:09 ID:9pSckl2b
自己主張したいならコテにすりゃ良いのに。
NG登録できるし。
439名無シネマさん:2007/07/20(金) 08:32:42 ID:/tHNhf0D
確かに鬱陶しい
本文中の○をNG登録すればいんじゃね?
できないんだっけ
440名無シネマさん:2007/07/20(金) 08:34:37 ID:9pSckl2b
○だけだと、関係ないのも他の板・スレで消えてしまうだろうからねえ。
441名無シネマさん:2007/07/20(金) 11:46:11 ID:p3is5HaW
スレごとにNGワード設定できるのを知らんらしい。
442名無シネマさん:2007/07/20(金) 21:15:47 ID:CWACZ9Q2
今日見た映画の感想 その64
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/

スレタイ及びタイトルに意見のある方は本スレではなく、ここでおながいします。
443名無シネマさん:2007/07/20(金) 23:06:48 ID:3bUD+9ug
本スレ新スレ立て乙です。
どうでもいいことかもしれないけどテンプレ文の

場所も媒体も一切不問。長文でも一言でも歓迎です。
鑑賞後のメモ帳がわりにどうぞ。まだ観ていない人の参考になるカキコや良し。

俺が二、三行目の改行忘れて以来ずっとこう↑なのだがじつは元々は↓だった。
や、犯人なだけに気になってて。

場所も媒体も一切不問。長文でも一言でも歓迎です。
鑑賞後のメモ帳がわりにどうぞ。
まだ観ていない人の参考になるカキコや良し。
444名無シネマさん:2007/07/21(土) 02:48:15 ID:1NB3O9lI


き さ ま か w
445名無シネマさん:2007/07/21(土) 11:35:12 ID:U278OWqt
ここへのリンクは次回立てるときちゃんと直さなきゃいかんなあ
446名無シネマさん:2007/07/21(土) 16:56:09 ID:1t5p1k1W
あれ?間違ってた?
一応踏んで確認したハズだったんだが・・・(´・ω・`)ゴメソ
447名無シネマさん:2007/07/24(火) 00:22:51 ID:dGYXy3rL
前スレ使いきりした皆さん乙
448名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:54:44 ID:GrDZGT6C
なつだなあ。
449名無シネマさん:2007/07/30(月) 04:01:41 ID:gVFmG5GL
ウォーターゲート事件って少し前に真相わかったんだよなあ。
450名無シネマさん:2007/07/31(火) 00:11:02 ID:qJCG8SCp
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/101

昔の映画っておっさんがモテる役ってのが多いよな。
おっさん+若い娘って組み合わせ
451名無シネマさん:2007/08/01(水) 03:25:55 ID:M/pTSCdg
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/113
ということでこっちに書くけれど、自分もDVDを集めてるので
安い駄目映画をたくさん持ってるけど、別に駄目映画を好んで観てるわけじゃなく、
ttp://www.allcinema.net/prog/index2.php
ここでまずタイトル情報を調べて、どうせレビューは少ないし当てにならないので
上のサイトがリンクしてるIMDbで星の数や簡単な英語のコメントを流し読みして
これは案外面白そうかなっていうのを購入して観てる。
そういう駄目映画専門のサイトは知らないです、申し訳ない。
大半はやっぱりつまらないので、
好きなジャンルやそこそこ綺麗な女優がおっぱい出してるとか
そういう自分なりの楽しみ方を見つけないと辛い作品もたくさん。
後は買おうかどうか迷ってる映画のタイトルをグーグルなどで調べて
いくつか出てくる個人のレビューを読むとか。
時々ネタバレしてるから注意して読んでる。
20本に1本「お、これ意外と面白い」と感じる映画があればラッキーくらいに
考えたほうがいいと思う。
452名無シネマさん:2007/08/01(水) 20:25:06 ID:lqY0i69Z
せっかく誘導までして懇切丁寧に回答してんのにお礼の言葉も無いんだな。
まあスレのルール無視する奴なんてこんなもん
453名無シネマさん:2007/08/02(木) 01:02:10 ID:EhUzymni
んー、別にお礼とかそんなんじゃなく、こっちのスレがあっちの別館として
機能しているんだなあくらいに感じてもらえればそれでいいよ。
そんなすぐに見ているかどうかも分からないしさ。
そもそも質問に対する答えになっていないなと我ながら思うし。
454名無シネマさん:2007/08/02(木) 01:48:56 ID:RHSWy1vJ
質問した本人じゃないが、俺には役立ちそな感じ、
サンクス>>453,代わりに礼を言を言うw
455名無シネマさん:2007/08/02(木) 07:33:24 ID:LOQZelYc
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/128

  _、_    
( ,_ノ` )yー~~~ < 世の中にはどうしようもない糞映画ってのもあるんだぜ
456名無シネマさん:2007/08/02(木) 15:10:02 ID:e9GEUDiP
あれを知ってて買うっていう勇気は、賞賛に値する
457名無シネマさん:2007/08/03(金) 23:48:27 ID:eWlpVOiX
ドリームガールズのミュージカルは日本に馴染みがないのかなぁ
この映画のためじゃなくてミュージカルの曲なんだけどなぁ
他のミュージカル映画化の時もこんな意見多かったっけ?
458名無シネマさん:2007/08/03(金) 23:53:22 ID:vIXiKnbB
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/142

人それぞれの好みもあるけど、なんとなぁ〜く先入観が関係してそうな気が・・・・


評判良い→期待し過ぎて肩透かしを喰らう→つまらない
評判悪い→良い所を探そうとする→なんだ結構良いじゃん      みたいな?w
459名無シネマさん:2007/08/04(土) 00:13:26 ID:mc7Fqhtm
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/147

エフィの暴走は、あえて素直に共感できないように作ってあるんじゃないの?
感情移入できなくておkだと思うけどw


>>457
ていうかミュージカルという文化そのものが日本ではあまりメジャーじゃないよね
しかも、「あの名作ミュージカルが映画に」というよりは
アカデミー賞とかビヨンセとエディ・マーフィー、
ダイアナ・ロスとシュープリームスとかのほうを前面に出して宣伝してたし。
まあ、そうじゃなくても「馴染みがある」とは言えないと思うけどさ
460名無シネマさん:2007/08/04(土) 01:40:34 ID:ZrprMPq7
ミュージカルってだけで拒否反応おこす人いるよね
何で台詞をわざわざ歌うんだって
461名無シネマさん:2007/08/04(土) 02:48:22 ID:MThtU1g1
昔の俺か
アニーとオペラ座の怪人とプロデューサーズぐらいだな、見れるの
462名無シネマさん:2007/08/04(土) 10:37:52 ID:tORfqYhu
シェルブール初めて見たときは、
ミュージカル平気だと思っていた自分も少し面食らった。(全部歌、普通に台詞読むところゼロ)
463名無シネマさん:2007/08/04(土) 10:58:07 ID:XlI9WF52
ダイハード4を喜んでいる時点で経験値の浅い子供ってだけ。
ダイハード4なんてアクションの見本市みたいなもので、
見覚えのあるシーンとか展開は映画を沢山見てる奴には刺激は少ない。

ドリガはみたいなのは、R&Bなんかの経験値と、
感情の爆発を受け入れられる人とそうでない人では評価は割れるだろうな。

ところでアイアムサムってあのプラッスチク製の計算映画?
もしそうなら、画面から算盤はじく音が聞こえてくるような映画に感動する奴には確かにドリガみたいなリアルな映画は向かないな。
合成着色料で美味しくコーティングされた、甘い甘〜いご都合主義映画だからな。

464名無シネマさん:2007/08/04(土) 11:41:07 ID:d9KaaG0f
ここで嬉々と上から目線で語るのが経験値の高い大人なのかという疑問は残るね
465名無シネマさん:2007/08/04(土) 11:42:30 ID:p0rDNZGV
ドリガ・・・ってなんだ?


と一瞬考えた。



ドリルガオーのことかーーーーwww
466名無シネマさん:2007/08/04(土) 12:10:54 ID:mGd0+eEk
アクション映画をたくさん観てたら
経験地の高い大人なのかwwwwwwwwwwwwwwwww

朝からフイタ
467名無シネマさん:2007/08/04(土) 12:48:44 ID:XlI9WF52
いや、経験値の高い子供でいいよ。
とにかく、浅墓な知識で上から目線で叩く奴は、
さらに上から目線で批判してやるよw
468名無シネマさん:2007/08/04(土) 12:59:11 ID:tORfqYhu
いくら夏だからって、釣り餌が腐敗してるんじゃどうしようもない。もっと新鮮な餌頼みます。
469名無シネマさん:2007/08/04(土) 17:57:05 ID:I5hi6V5y
せっかく過疎スレにネタが来たのに追い返すなよ(´・ω・`)
470名無シネマさん:2007/08/04(土) 22:35:45 ID:MThtU1g1
ネタを受け入れることもできないぐらいに、過疎ったってことなのか・・・
471名無シネマさん:2007/08/05(日) 01:55:41 ID:JJQtbk19
映画の好き嫌いに知識なんか関係ないってことが分かったら
また一つ壁を乗り越えられるんだよ。
頑張って欲しいね。
472名無シネマさん:2007/08/05(日) 04:02:45 ID:gEcDiChj
俺は雑談スレのロリコン変態野朗ではない!
AXNで放送してたから見ただけだ
ホントだぞ
473名無シネマさん:2007/08/07(火) 03:22:38 ID:YgNklS3P
ロリ属性がない事を強調したがる人に気をつけて帰るんですよ〜
474名無シネマさん:2007/08/08(水) 21:14:52 ID:rQm3sbfX
475名無シネマさん:2007/08/13(月) 20:05:28 ID:XnxegWZy
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/266

いやあの、電脳仮想空間内でのヴァーチャルゲームなんだが?
476名無シネマさん:2007/08/14(火) 04:01:51 ID:waxOco8B
あの下着のダサさは半端じゃない
477名無シネマさん:2007/08/15(水) 19:23:57 ID:y5HNuDFk
下着なんか脱がすものに過ぎない。
478名無シネマさん:2007/08/17(金) 01:49:03 ID:R2QdIk3t
汚いケツだなぁ
479名無シネマさん:2007/08/17(金) 21:22:55 ID:a3aVWrLa


そんなに気になるなんてよっぽど気に入ったのか。
480名無シネマさん:2007/08/17(金) 23:05:01 ID:WKNcIcYH
太陽を盗んだ男のヒロインは、ただただウザくて殺意が湧いた。
481名無シネマさん:2007/08/20(月) 12:36:08 ID:y4Db5YuJ
亀だが
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/265

ナチはともかく、
自分は主人公たちの計画性のない行動にイラだった
主義主張や鉄の意志はご立派だが、頭悪いなと…
482名無シネマさん:2007/08/22(水) 02:55:43 ID:eaDY7hAk
しまった、予習じゃなくて復習だった。
483名無シネマさん:2007/08/24(金) 12:57:35 ID:ihwI2XKm
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/382
いやないからあんなもん。
そもそもあれ日本ロケじゃないし。
虚実入り混じったモンド映画を全部信じちゃいけませんて。
484名無シネマさん:2007/08/26(日) 00:59:49 ID:kDkIrgY5
007は2度氏ぬ とか観たら、日本には忍者部隊が! って思い込みそうな勢いだな。
485名無シネマさん:2007/08/31(金) 09:57:26 ID:BHRZk998
「雲のむこう、約束の場所」

何所が面白いんだ? さっぱり分からない。
スチームボーイをレンタルした方が良かったんじゃないか、俺? ○| ̄|_
486名無シネマさん:2007/08/31(金) 15:03:47 ID:STYUsUHE
スチームボーイもつまらないから同じだよ
487名無シネマさん:2007/08/31(金) 19:51:08 ID:qVUQ3kc6
イノセンスでも借りてこい
488名無シネマさん:2007/08/31(金) 23:57:29 ID:HGwbstaP
イノセンス祭りのシーンがすげーよな
俺はGHOST IN〜の戦闘シーンのほうがすきだが
489名無シネマさん:2007/09/01(土) 23:06:12 ID:dVNstJTS
スタッフロールが終わって、もう終わりだと思って席を離れる客なんなの?
それが終わった後になんらかの映像が少しだけ流れる作品があるけど、
そういう作品に限って、出入口付近で立ち止まってその部分を見てる客がいるんだけど、
妙に腹が立つ。そうするくらいなら最後まで座って見てろよとツッコミ入れたくなる。
490名無シネマさん:2007/09/01(土) 23:12:38 ID:BVHxrhIV
スタッフロール開始で立ち上がる奴らのほうが嫌だが。
491名無シネマさん:2007/09/01(土) 23:21:49 ID:bro0QeAc
他人なんか好きにさせときゃ良いだろうに。
お前の機嫌取る為に、世の中動いちゃいないのだよ。
明らかに人に迷惑を掛けたならばともかく。
スタッフロールなんか好きにさせとけよ。
自分は、明るくなるまで座っているのが常だが、そんなの気にするだけアホくさい。
492名無シネマさん:2007/09/02(日) 00:08:43 ID:sg+UIWlM
なんか会話がおかしいな。

>明らかに人に迷惑を掛けたならばともかく。

まだ終わってないのに他の観客の目の前を横切るのは明らかな迷惑行為だろう。

>スタッフロールなんか好きにさせとけよ

…好きにさせてるんじゃないか? あれ?
493名無シネマさん:2007/09/02(日) 00:18:23 ID:fvE0MR1T
本編終ってるなら、横切るくらい文句言うなよ。ちっさいな。
494名無シネマさん:2007/09/02(日) 00:55:11 ID:le/u8dmd
2回目に見に来ていてもうスタッフロールは見る気ないとか
めっちゃトイレにいきてーとか
そもそもつまんなかったとか
まあいろいろいるだろ
495名無シネマさん:2007/09/02(日) 18:12:02 ID:sg+UIWlM
>>493 みたいなのは逆切れ同然な態度ですね。 ちっさいですね。
>>494 そのとおり、世の中いろんな人がいるんで、直接文句言った事はないですよ。
噛み付かれるのも嫌ですからね。
496名無シネマさん:2007/09/02(日) 18:48:58 ID:2HFtSTI5
>>489
>>もう終わりだと思って席を離れる客なんなの?
だからもう終わりだと思って席を離れたんだろ。
で、まだ何かあるみたいだから観てみようって感じだろう。
なんなの?なんてほどのもんじゃねぇだろ。
497名無シネマさん:2007/09/02(日) 19:45:07 ID:Z1/om1Xl
どこかで観たような流れですねー
498名無シネマさん:2007/09/02(日) 20:05:16 ID:dAMNdKG6
雑談禁止のスレのほうが雑談OKのスレより雑談おおいよね
499名無シネマさん:2007/09/02(日) 20:07:54 ID:cri1FbrR
住人の数が多いからね。
500名無シネマさん:2007/09/02(日) 20:28:00 ID:QlAMMaI6
ごめん。スレ荒れの原因になった者だが
素で雑談おkスレと間違えてました。
「他人の感想にケチつけんなよ」という方向で怒られたのかと思ってた。
本スレ507のレスでやっと気づいた。
本当にすいません。
501名無シネマさん:2007/09/02(日) 21:25:41 ID:YokOdz9Z
ただでさえ雑談すると荒れるもとなんだから、どっちのスレなのか確認してから書きこみボタン押してくれ
502名無シネマさん:2007/09/02(日) 23:12:30 ID:4GTCY2wM
なんで放置できないの?
ガキばかりなんだな
503名無シネマさん:2007/09/03(月) 00:08:44 ID:I+JRyBkL
だからさ、
出口までの道順を最後方に用意しとけば良いんじゃないか?
504名無シネマさん:2007/09/03(月) 23:21:45 ID:rkgf0QdX
むう。



十二指腸

小腸

大腸

直腸

出口

なんだぜ?
505名無シネマさん:2007/09/03(月) 23:41:55 ID:eK5Px64w
(ノ・∀・)ノ=●ウンコー!!
506名無シネマさん:2007/09/08(土) 19:18:48 ID:xDTST11f
507名無シネマさん:2007/09/09(日) 15:22:28 ID:X9JcGtei
トランスフォーマー、バカな子供たちに大人気だなw
508名無シネマさん:2007/09/09(日) 15:30:29 ID:b21IXfNU
自分で映画通って言うくらいだからすんごい映画通なんだろうなぁ
509名無シネマさん:2007/09/09(日) 21:38:24 ID:vBO6/9Jr
今日まさにレイトでデスプルーフ〜観にいこうかと思ったとこだった
助かったよありがとw
510名無シネマさん:2007/09/11(火) 09:11:00 ID:c7C/Izxg
たまにムーア批判で「自分は安全圏にいて」ってる奴見かけるが、
治安の良い日本いる奴の浅墓な考えなんだよね。
十分命を狙われる突撃取材してる事に気付かない奴って愚か。
511名無シネマさん:2007/09/11(火) 18:28:05 ID:bk0Cl1pE
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/595

マイケル・ムーアが同じ事やったら、死んじゃうよ…
あれ以上太ったら、マジで。
512名無シネマさん:2007/09/11(火) 20:17:57 ID:Ld7mpuZW
Mムーアはあれでも20kgのダイエットに成功したんだぞ!(`・ω・´)
ぱっと見気づかないけど!
513名無シネマさん:2007/09/11(火) 20:19:31 ID:2x4kHoPs
>>510
うん、私も少しそう思った。

しかしまたなんで、人のレスをよく読まないでつっかかる人が多いのかな。
久し振りにこの板にきて思った。
514名無シネマさん:2007/09/11(火) 22:27:50 ID:JfiMGfZi
>>510
嫌なレスだな。
こっちのスレで書いてるから余計に陰湿な陰口にしか見えない。
515名無シネマさん:2007/09/11(火) 22:37:45 ID:2SgofHBC
は?本スレ雑談不可なのになにいってんだ?
516名無シネマさん:2007/09/11(火) 22:52:54 ID:U1UNkdHK
スルースルー
517名無シネマさん:2007/09/11(火) 22:58:50 ID:dTrZekwc
もっとみんなこっちに来て罵り合えばいいのに。
せっかくそういうスレがあるんだから。
ただシッコに関しては案の定というか作品板の本スレが
いつものムーア映画の流れになってるからなあ。
518名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:02:52 ID:JfiMGfZi
>>515
だからこそ陰湿に見えるって書いてんだよ。
こちらのスレでこうして同じ土俵でやりあうのならいいんだよ。
書いた本人が知らないかもしれない別スレでやるのなら
もう少し書き方があるだろうってこと。
519名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:16:26 ID:4a8hGWK9
変な善人気取りが沸いたなあ。
向こうのスレからこっちにリンクあるんだから良いじゃない。
2chの中じゃ、隠れて別のスレを叩いてるスレがいくらでもあるからさ。
そっちを虱潰しにしてから出直してくれよ。
520名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:25:14 ID:9jXpaXMk
結局スレの1くらい読めないのかと。


そんな話ですな。
521名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:41:45 ID:JfiMGfZi
>>519
別に善人気取りしてる訳でも無く、ただ不愉快だったから素直な気持ちを書いただけ。
ま、煽りや糞レスを隔離するためのスレで正論を吐くのは野暮だってことか。
522名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:42:54 ID:4a8hGWK9
正論と思い込んでいるそうです。おほほほほ。
523名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:44:48 ID:2SgofHBC
>>520
ただ、こういう風にレスする奴は新しいな。
どうやら脳の構造が根本的に常人とは違うらしいしw
どうせ過疎スレなんだからもっとイジろうぜww
524名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:50:30 ID:JfiMGfZi
これはまた隔離スレらしいレスが返ってきたなぁw
525名無シネマさん:2007/09/11(火) 23:59:14 ID:klMUYIAF
>>521

どうした、ここは初めてか?
力を抜くんだ、さあ。
526名無シネマさん:2007/09/12(水) 00:33:00 ID:PYkQgNyk
こんな程度で不愉快だったら、2ch来ない方が幸せになれると思うんだけど
527名無シネマさん:2007/09/12(水) 00:34:08 ID:urV7tybF
まったくだねw
それはそうと、>>524で終わり?

お前には失望した
528名無シネマさん:2007/09/12(水) 01:08:26 ID:548GLpC6
>>521
>ただ不愉快だったから素直な気持ちを書いただけ。


それなら>>510のカキコも
不愉快だったから素直な気持ちで書いただけ。 となるから良いんじゃねーの?(^ω^)違うか?
529名無シネマさん:2007/09/12(水) 08:03:10 ID:+2pLc7kQ
うんまあとにかく空気読めない人は
雑談アリの今日見た感想スレにいけばいいだけなのにね、ってことで
530名無シネマさん:2007/09/12(水) 12:06:41 ID:cGMvEakr
やあ(´・ω・`)
この間DVDを2枚買ってその内の1枚『ブリキの太鼓』を日曜日に観たんだよ。
そうしたらなんと!その9月9日はオスカル役の彼の誕生日だったんだよ。
で、もう1枚の『メドゥーサ・タッチ』を昨日9月11日に観たんだけど、
300人乗りの旅客機がビルに激突するシーンがあったんだね。忘れてたよ。
その映画の中で偶然とか必然とか言うセリフも出てくるけど・・・
こういう事ってあるよね。
531名無シネマさん:2007/09/12(水) 16:01:15 ID:qRPI4r4Q
なるほど。
俺が毎年10月31日に「ハロウィン」を見たり
毎年7月4日に「ID4」や「7月4日に生まれて」を
見たりするのと同じようなものだな。
532名無シネマさん:2007/09/12(水) 20:20:29 ID:cGMvEakr
>>531 全然違う。
2000年の大晦日に『2001年宇宙の旅』を観て新年を迎えるというような計画されたものではなく、
『めぐみ‐引き裂かれた家族の30年』(この作品の収益の一部は、拉致被害者活動資金へ寄付されます。)
が、安倍さんちのお坊ちゃまが政権を投げ出した今日この日にメール便で届く。
というような偶然の事を言ってるのだよ。
533名無シネマさん:2007/09/13(木) 01:30:56 ID:Wj6r5hHf
んー。

毎年、敬老の日の前日に
「さあ けえろう」
とか言って退社したりしてしまう程の偶然なんだな。
534名無シネマさん:2007/09/13(木) 07:43:49 ID:oQQLYhXN
>>533
-----------------┐┌---------------------------┐┌--------------
LIVE    【審議中】| | LIVE           【審議中】| |LIVE:::::::::::::【審議中】  ババババ
  ∧,,∧        | | ∧,,∧          ∧,,∧   .| |  ∧_∧バ( ´・ω・∧_∧
 <・ω・`>∧,,∧  ∧| | ´・ω) ∧,,∧  ∧,,∧(・ω・`    | | (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂
 ∧∧ (´・ω・)∧,,∧| |  ∧,,∧´・ω・)(・ω・`∧,,∧    .| | (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)
< ´・ω>∧,,_∧(  ´・| | ( ´・ω) つと  |  U (・ω・`)   | | /   ) バ∧_∧| x |
.U   <´・ω・`>   | | (  ´・) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ(・`  )  | | ( / ̄∪バ (  ´・) ∪ ̄∪(・`
     (    )    | | (  ´・)/ 旦     旦 丶(・`  .| |  ババババ/    )  
      大阪支部 | |      旦       旦NY支部 | |     台湾支部
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      ∧,,∧ zZZ
   ∧∧  .∧,,∧  ∧,,∧    (´-ω-`)    ∧,,∧   ∧,,∧   ∧,,∧
  (ω・` ) (´・ω・) (・ω・`)  ___(____)___ (・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・)
  (  U)  ( つと) (   )  E======ヨ  (  U)  ( つと)  (   )
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  議 長  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/______________|        |_____________ヽ
 ∧∧ ∧∧            |        |  ∧,,∧  ∧,,∧  ∧,,∧
( ´・ω)(ω・` )  ∧,,∧ ∧,,∧  ∧,,∧     ( ´・ω) (Д´# ) (´・ω・)
| U |と   (´・ω・)(´・ω・`)(・ω・`)  (  ´・) ∧,,∧ (・`  ) ( ´・ω)
(  `Д)  (・`  )|   U) ( つと ∧,,∧U)    | U (    ) |と   (
535名無シネマさん:2007/09/13(木) 08:38:32 ID:c8ETYG/d
>>534
     。 ο     ,.。 ο
   ο
     ,.  ゚   ο    o
   。   o
 ο     。    ゚  ο
  ,ヘ、 ,.:-一;:、ο 【忘れ去られ中】
_,.-';:  ミ;;:;,.  :゙ミ '^ー、 ο    。
    ,r( ´・ω・) ,.*。\,r'!  ο
.,。   ツィー=ニ彡'   ,.。 _j
   〜'l  つとノ  '" {-'
    ,.;:;u‐―u' ,.。* ._,.-!
-=、,r'        ,r='i:,ィ'
 ,.*。    ,__,.-=':トー'
ヘ_,、   /;;::-一'
‐-、`-'iニレ'^'
  シベリア支部
536名無シネマさん:2007/09/14(金) 23:00:47 ID:zPchFbwi

「今週もおしまいだ。 さあ けえろう」

と言って会社から帰ってきた俺が来ましたよ?
537名無シネマさん:2007/09/15(土) 23:12:48 ID:IW/zEh6f
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/652

この様な感想から察するに、やぱりタレントマンセー特番でしかない、
という事なんだろうなあ、と。 いや、邦画な時点でそれ以外ないけどさ。
538名無シネマさん:2007/09/21(金) 00:06:41 ID:WFQBA+a9
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/688

見終わって、"実話でなくてよかった"と思った映画だったのに…
539名無シネマさん:2007/09/23(日) 21:56:37 ID:hi3X22K3
最近の誘導はココじゃなくてネタバレおkスレなのか?w
まあ誘導してもほぼ100%こっちに書く奴はおらんから別にどっちでもいいがw


http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/704
>自分が投票できる選挙は、派手な話題に流されず、真面目に考えて投票しようと思う。

いい心がけだ。だが、毎回選挙のたびにアホみたいに選挙カーで名前を連呼するしか脳のない
候補者をみるにつけ、誰をえらんでも結局50歩100歩としか思えんのだがな・・・・
毎回投票はしてるけどね
540名無シネマさん:2007/09/23(日) 22:17:29 ID:SZCheU85
毎回投票しているとはえらいねえ。
千里の道も一歩から。
君の1票はやがては国を変えていくだろう。
541名無シネマさん:2007/09/26(水) 01:16:30 ID:3VKp8ZIF
ゆとり世代を代表するような感想だな、本スレ757w
542名無シネマさん:2007/09/26(水) 02:57:28 ID:PzgmRqVK
ゆとり世代が見たらいけない映画って、何を基準にそう決め付けてるんだろうか
本スレ757はゆとりの何知っとんねん!状態だな
543名無シネマさん:2007/09/26(水) 03:18:40 ID:hX1dFdAK
おまいそんな自信持ってゆとり宣言せんでも
544名無シネマさん:2007/09/26(水) 07:05:24 ID:JZuxoUyY
読んできたけど、あの文章と「ゆとり」がどう関係するのかがまったく分からん。
別に難しいストーリーでもないし、グロを除けば普通に誰でも楽しめるとおもうけどね。

300ってレンタル開始してたのか。借りてこな・・・
545名無シネマさん:2007/09/28(金) 07:45:14 ID:DpurOczc
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/782

これはいいデリカテッセン評ですね( ^ω^)
546名無シネマさん:2007/09/28(金) 16:41:23 ID:PtXLhfVf
ドル札って特定の個人がいくらでも刷ってるんだな。
http://www.asyura2.com/07/war96/msg/310.html
547名無シネマさん:2007/09/28(金) 18:16:41 ID:/X1wxf3j
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1189371356/185

自分が生まれる前の時代の邦画から全部、見てから言えと。
548名無シネマさん:2007/09/29(土) 01:39:43 ID:ODdUQFui
キルビルは、真剣にちんちくりんなことやってる映画だからなあ。
ちんちくりんなものを笑い飛ばしつつも愛せる人にはドツボなんだけど。
549名無シネマさん:2007/09/29(土) 02:02:36 ID:x08rTIQl
キル・ビルはアホなことを真面目にやってるのがおもしろいのに
あの日本語と、演歌で大爆笑ですよ。吹替えで見ると面白さ半減する映画だな
しかし、レザボアやパルプが好きだからキル・ビルも絶対面白いって思い込むのは、どうかと思うぞ
全然違うだろ。あれとこれ
550名無シネマさん:2007/09/29(土) 02:22:08 ID:2FUdAWuS
確かに本スレのキルビルキチガイの言う事は一理ある。
欧米のアジア感を意図的カオスで描く様とかは敢えてやってる。

しかし、タラの本性を知らない若い奴、
ソニ千葉を単なる寿司屋のオヤジにしか見えない奴が駄作扱いするのも頷ける。
レザやパルプと違いマニア向けの、いい意味でバカ映画だからな。

ああ言っとくけど、
キチガイ信者がより、タラのアジア感とかの狙いをオレは十分拾えてる。
「少林寺三十六房」なんてオレのバイト先で上映してたし、
「ガッツフィスト魔宮拳」の同時上映が「まんだら屋の良太」って事も知ってる。
そんなオレから言わせて貰うが・・・・・キルビルは大して面白くねーよw
レザとパルプで金と力掴んだから、誰にも邪魔されずタラがオナり始めただけだ。
同じオカズに興奮する奴しか喜ばないズリネタ映画みたいなものだな。

大傑作とか言ってる奴は、タラと性癖が一致した変態か、
秘宝のちょうちん記事に踊らされてるバカだけだw
551名無シネマさん:2007/09/29(土) 02:32:41 ID:nfjBBaRa
あれだな、

大ケッサク

なら、もーまんたい。
552名無シネマさん:2007/09/29(土) 02:52:01 ID:MGcLw9bI
キル・ビルの感想は「強烈なラブレター」
もちろん彼の思いこみも含めて
553名無シネマさん:2007/09/29(土) 07:33:54 ID:uDUolgLS
壮大な同人作品だからなw
映画館に観に逝って、あの馬鹿さ加減にエンドロールで拍手したくなった俺wwww
554名無シネマさん:2007/09/29(土) 07:35:43 ID:uDUolgLS
ただ釣りなのか儲なんだかは知らんが、本スレで批判レスしてる奴は痛い
555名無シネマさん:2007/09/29(土) 07:57:24 ID:G9qphNjN
>しっかりしろよ後輩ども
ちょっと北方謙三入ってんな。
556名無シネマさん:2007/09/29(土) 12:46:06 ID:pTawxhud
北方健三は「好きな女性がいます。どうしたらいいでしょう」という質問に
「犯してしまえ」というアドバイスをするような素敵な人です
557名無シネマさん:2007/09/29(土) 20:13:06 ID:2FUdAWuS
それで北方の娘がレイプされたら笑えるな。
レイプ教唆で加害者、しかし被害者の父でもあり、みたいなw
558名無シネマさん:2007/09/29(土) 23:23:59 ID:x08rTIQl
なんか、本スレに気違いさんがいるな
座敷牢から逃げてきたか
559名無シネマさん:2007/09/29(土) 23:27:12 ID:/ciFOa32
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/800

「CGは金かかるから鍛えろと言われて鍛えた」
ってジェラルド・バトラーがインタビューで言ってたよ。
560名無シネマさん:2007/09/30(日) 00:08:16 ID:jYCTCeuu
んん?!セックルシーン?!!

ちょっくら300買ってくる
561名無シネマさん:2007/09/30(日) 02:13:31 ID:HngxtYw7
待て、早まるな!
レンタルDVDのみの特典だぞそれは。
562名無シネマさん:2007/10/02(火) 20:12:03 ID:IeOZL5v4
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1184929926/862

ワイルド・ホッグスもライセンス・トゥ・ウェドも日本未公開かと思ってた
563名無シネマさん:2007/10/07(日) 00:22:56 ID:DEWZG8vc
自分もバブルの頃は中高生で大学出る頃にはすっかり氷河期だったので
何の恩恵もあずかってねーーーーーー!
当時の小遣いも月千円とかだったのを思い出したぞ!
何がバブルだゴルァ!
564名無シネマさん:2007/10/07(日) 04:14:25 ID:OFZRX2Qh
デス・プルーフのあのだらだらした会話は、タランティーノらしくていいと思うけどなぁ
まぁ、流石に長すぎるとは思うが
後、馬鹿過ぎには激しく同意。馬鹿過ぎて好きだけど
565名無シネマさん:2007/10/07(日) 20:35:12 ID:oLmhcn+u
>>563
結局のところ、政府のバラまき財政とそれに便乗できた大企業らの羽振りが良かっただけだね>バブル
まあだからこそ恩恵の与れる人たちが多かったんだろうが、そのツケっつーのが今どっと押し寄せてる訳で。
あの頃、国際的に日本は経済一流だと自画自賛してたけど、蓋を開ければなんとやら・・・・
弾けた跡の不祥事の多いこと多いこと
566名無シネマさん:2007/10/07(日) 21:33:08 ID:zKNfBFmy

大丈夫。ここは『映画板』だよ♪(^ω^)
567名無シネマさん:2007/10/07(日) 23:27:32 ID:Y0pBo7iT
まぁ、キルビルもそうだったが、
スクリームも背景しらなきゃただのB級だ罠。
568名無シネマさん:2007/10/08(月) 16:24:47 ID:gK7/t1sV
キルビル→音声解説がつくとより楽しめる映画
スクリーム→上に加えて、映画のキャラクターが音声解説もしてくれる映画
569名無シネマさん:2007/10/08(月) 19:18:19 ID:yT5L9I1Q
まぁあれだ、
キルビルもスクリームもロッキーFも
映画経験値の浅い奴は楽しめないよ。

とくにロッキーFは子供にはまだ早いw
570名無シネマさん:2007/10/08(月) 21:38:55 ID:ZhTKKFtX
フラガールが糞っていうのは禿同。
571名無シネマさん:2007/10/08(月) 22:01:53 ID:LVXjNnJx
解った気になってるヴァカ登場w
572名無シネマさん:2007/10/08(月) 22:46:37 ID:puC9wX+G
ふーむ、何の映画の話題に対するレスなのかが判然としないが、
どのへんが”解ってない”のか、せっかく雑談スレなんだから語っていきなさい。
573名無シネマさん:2007/10/10(水) 01:26:32 ID:2H5GGw6w
574名無シネマさん:2007/10/10(水) 01:34:27 ID:fpZP8o5S
出たな、今頃ユージュアル見て“オチ読めた”って悦に入るガキw
575名無シネマさん:2007/10/10(水) 02:21:28 ID:LZI9P3B6
「つまんなかった」と言いながら「もう一度見てみる」
ハマったのか
576名無シネマさん:2007/10/10(水) 18:37:31 ID:/Q06tCDM
ツンデレか
577名無シネマさん:2007/10/12(金) 21:34:55 ID:zedUGbJY
一応貼っとく。ジスレ

【雑談禁止】今日見た映画の感想 その65
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/
578名無シネマさん:2007/10/12(金) 22:53:13 ID:0/NebeJV
次スレ立ててくれた人乙です

にしてもパーフェクトストレンジャーの酷評っぷりはすごいな
579名無シネマさん:2007/10/14(日) 09:13:37 ID:hR+P/o0H
本当に酷いもん、アレ。千円で観た俺、涙目w
580『虹色ハーモニー』って:2007/10/14(日) 10:30:27 ID:lNKrt57g
池袋のシネマロサでやってた『虹色ハーモニー』すごく良かった!!
家族愛が感じられた!
581名無シネマさん:2007/10/14(日) 20:44:38 ID:jqWjNT+S
宣伝乙って言ってほしそうだな
582名無シネマさん:2007/10/15(月) 01:37:44 ID:mNRkBeGW
アルマゲやってたのか。なんとなくだけど毎年やりそうな悪寒
583名無シネマさん:2007/10/19(金) 00:41:39 ID:3eclO6NK
遠い空の〜が気になった。
週末に借りに行こうと思う。
584名無シネマさん:2007/10/19(金) 20:34:35 ID:zCNjOuyZ
他人が褒めちぎってる映画なんてのは話半分で観たほうが良いもんだ。
他人が100点付けてたら60点が良いとこ。
自分で"偶然"良作にめぐり会った感動には遠く及ばないさ。

「他人の感想」を"偶然"「思わずレスした事」を"めぐり会い"と捉える事も出来るがね
585名無シネマさん:2007/10/19(金) 20:42:44 ID:PaS0RZtM
俺ってカッコイイ症候群、

いわゆる厨2病感染者>>584
586名無シネマさん:2007/10/19(金) 21:07:00 ID:v8m6oR20
まあ期待値が上がっちゃうってのはあると思うけどね。
だから俺は自分がいいと思った映画でも
勧めるときはそんなに褒めないというか滅多に勧めないや。
なんかいいのある? って聞かれたときだけ控えめに評価して答えてる。
587名無シネマさん:2007/10/19(金) 21:29:23 ID:bBTshCh0
書き方はキザっぽいけど、中二病と煽るほどのもんでもないだろ。
何でも叩けばいいってもんじゃないぞ
他人の評価は所詮他人の評価なんだから、うのみにするのは間違っている
という意見は同意。まあ当然のことだがな

ちなみに俺の嗜好もかなり他人には理解されんから、最近は友人との会話中で
俺がある映画を薦めても「はいはいワロスワロス」状態だなw
プラネットテラー〜なんてそれほど宣伝もされなかったし、内容もアレだししょうがないかw

588584:2007/10/19(金) 21:57:34 ID:EzaSf4ab
>>585
これってきっと"めぐり会い"だと思うんだ。
一緒に「ブロークバック・マウンテン」でも観に行かないか?
589名無シネマさん:2007/10/20(土) 05:34:10 ID:w1gqcaY8
>>583の素直なレスポンスに、
わざわざ凡庸かつ言わでものコメントを付ける>>584

ついでに、"偶然"とか"めぐり会い"とか、引用符使いすぎ。
腰が引けてんだよ。
590名無シネマさん:2007/10/20(土) 07:52:56 ID:nymWOK52
はぁ?
591名無シネマさん:2007/10/20(土) 09:06:02 ID:svgsIQeo
>>589の意味
言わでも=言わずもがな
腰が引けてんだよ=遠い空の〜が大好きな>>584は、>>583に「期待して観たのにガッカリした」
と言われる事を恐れ、期待値を下げる作戦に出た。
それを「腰が引けてんだよ。」の言葉で表現したんだと思う。
592名無シネマさん:2007/10/24(水) 09:42:46 ID:XHuLHfV/
「僕の彼女を紹介します」

無理有り過ぎw
泣かせたいが為にシナリオ的に無理に無理を重ね、結局「風吹けば桶屋が儲ける」状態

押し付けられる感動など要らん!!
593592:2007/10/27(土) 10:22:47 ID:oPcbGnSO
「猟奇的な彼女」

「こんな酷い映画の興行成績が良いって、一体、韓国映画って、どんなに夜郎自大なんだヨw」
って思って「僕の彼女を紹介します」の、前フリ的な「猟奇的な彼女」を観て
ボロクソ言ってやろうと思った。

...いや、良かったヨ、「猟奇的な彼女」。
要らない設定やシーンや冗長なシーンも多かったが、
こっちは良かった、感動した!!



594名無シネマさん:2007/10/27(土) 11:24:06 ID:AdQZLZ2n
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/107

勘違いつーか、釣られた人ですか?
595名無シネマさん:2007/10/27(土) 12:19:59 ID:4UbQYgA1
>>593
あんな駄作に感動かよ。
おめでてーな。
596595:2007/10/27(土) 12:20:58 ID:4UbQYgA1
あ いや、そういえば、
最後の方は少し良かったな。
無理矢理っぽかったけどね。
597名無シネマさん:2007/10/27(土) 12:57:31 ID:oPcbGnSO
>>596

お前も良かったクチかよw

良かったなら良かったって、大いに言うべきだ。
映画ファンは天の邪鬼が多いからなw
598595:2007/10/27(土) 12:59:50 ID:4UbQYgA1
いや、最後の方だけ良かった。

途中ハチャメチャで大減点。
599595:2007/10/27(土) 13:01:55 ID:4UbQYgA1
つーか、
「猟奇的な彼女」の最後の方にグっとくるなら、
「ターンレフト ターンライト」とか大感動じゃないか?

見てないなら見るべし。
600名無シネマさん:2007/10/27(土) 13:25:49 ID:oPcbGnSO
>>595

恐らくは、俺が”チョン・ジヒョン”に惚れたこそ、
「猟奇的な彼女」が面白いと思った所以だと思う。
その俺にとって「ターンレフト ターンライト」は面白いのか?
だったら観ます。
601名無シネマさん:2007/10/27(土) 16:46:32 ID:26h/4+Yw
チョンジヒョンに惚れてる癖して
なぜ僕の彼女を紹介しますは酷評なんだ

猟奇的な彼女0なのに。
602名無シネマさん:2007/10/28(日) 22:34:48 ID:gCeDZoiN
最近の本スレの流れ(・∀・)イイヨイイヨー
603名無シネマさん:2007/10/30(火) 23:58:40 ID:hHmFoY7t
ブレイブワン見てきて、感想スレ遡った。

>美化している

って感想があって驚いた、どこが美化してんねん。
刑事の行動を取り上げて言ってんだろうがバカじゃねーの?
冒頭のバイオレンスシーンを完全に忘れた池沼のだな。
ニールもバカな客に腐されて気の毒だw
604名無シネマさん:2007/10/31(水) 07:46:51 ID:pp/YsoJK
そこまで言い切れる自信、俺にはね〜わ

美化とは言わんけどある意味予定調和というか・・・・
なんにしろ、あの映画は映画手法を古典的なまでに忠実に踏襲しているような
感じではあったんで、物語としてこれはアリかなとは思ったけどね。
登場人物に共感もできてラストに不満もないが、さてこれが現実となるとどうだろうな
605名無シネマさん:2007/11/02(金) 01:59:55 ID:iMeITRPu
映画の日だったので久々に3本観てきたが
まったく疲れなかったなあ。
クワイエットを最後にもってきたらぐったりしたかもしれないが。
今年は面白い映画が多いな。
606名無シネマさん:2007/11/05(月) 19:42:06 ID:bkuxEM2D
607名無シネマさん:2007/11/05(月) 20:43:35 ID:PRsJTwac
190、ちゃんと監督の名前見てないな。絶対見てない
608名無シネマさん:2007/11/05(月) 21:33:09 ID:QR6W35Oi
いや、釣りだろ。
Bムービー監督の将来をワザワザ言い出すくらいだ。

面白い釣りだw
609名無シネマさん:2007/11/06(火) 00:49:19 ID:5C+AylC4
やっぱりバイオハザードの倖田來未は余計だよねえ。

ちなみに私はラストシーンを見てなんとなく「スペランカー先生」を思い出しました。
610名無シネマさん:2007/11/06(火) 01:09:32 ID:FnrjB72g
幸田なんとかはまったく知らんしなぁ。
バイオ3スレで散々な評価なんで観ようと思わなくなったw
レンタルでいいや
611名無シネマさん:2007/11/06(火) 01:45:32 ID:IPFZ1zYY
そういえばステップ・アップ!もいいダンス映画だったのに
最後に倖田の曲が流れてげんなりってレス多かった
612名無シネマさん:2007/11/06(火) 03:01:13 ID:3R3d2Cwx
倖田がいらねぇって人は俺だけじゃないんだな
どう考えてもいらないよな。なんで日本オリジナル主題歌なんて入れようと思ったんだ・・・・・クソが
613名無シネマさん:2007/11/08(木) 02:27:33 ID:f1+CzqV7
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/202
”消えてる”とは言っても業界からホされたわけじゃなく、自分の趣味に忙しいだけだがな。
まあそれも、映像をDVDで売り出して実益を兼ねているところがしたたかというか・・・・
そういえば最近、なにかの映画のプロデュースしてなかったっけ?
614名無シネマさん:2007/11/08(木) 13:25:49 ID:tmuAf+eR
来年アバターってSF超大作を公開予定だったはず。
615名無シネマさん:2007/11/09(金) 00:18:55 ID:RZt3Pxcn
>>613
だね、今のキャメロンが撮ろうと思えば金なんてスグ集まるんじゃないの?
今のハリウッドでは、スピ公より自由に撮れる立場にいるんじゃないのかな。
616名無シネマさん:2007/11/09(金) 01:35:56 ID:IWJxsyA2
「ロレンツオのオイル」
10年ぶり位に見た。教会で天井を見上げるSサランドンが、美人に見えた。
Nノルティも好きなので本当に楽しめた。あれだけの事を実現するには相応の資力が無ければ
無理だろうな。勿論それだけの知力も必要だが、いくら子供に愛情があってもな。
瀕死の子供の看病をしてる看護婦に「あまり息子を褒めるな。甘やかしたらだめ」と。
あくまでも子供を信じて普通の子育てをしようとしてる。考えさせられる。


617名無シネマさん:2007/11/10(土) 01:37:50 ID:N8ODaNEY
>>593
猟奇的、つまらなさすぎて途中までしか見なかった記憶。
なにがおもしろくなかったかも忘れてしまったから、もう一回借りてみようかな。
でも後悔しそうw
618名無シネマさん:2007/11/10(土) 07:02:18 ID:7Ngcr6v9
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/230
え?( ̄д ̄)エー?
カート・ラッセルは大工と組んでなければこれほど売れなかったんでは?
その前にこの感想は・・・・ 懐かし映画向きのこれで釣りとも思えぬし・・・・
現代っ子の感性の違い、なのかねぇ・・・・
619名無シネマさん:2007/11/10(土) 07:03:41 ID:7Ngcr6v9
てか、最後の行見たw こんな映画で釣りすなww
620名無シネマさん:2007/11/10(土) 10:43:14 ID:di1CjNCh
>>617

あの映画は尻上がりに面白くなって行く映画だから、
途中までしか観なかった人には分からないと思うな。

と言うか、映画を途中までしか観なかった人に
何で感想を述べる権利が有るんだ?
621名無シネマさん:2007/11/10(土) 12:19:08 ID:YP4Q97q4
618>>
カート・ラッセルと大工と言えば「潮風のいたずら」
Gホーンがいい。男としたらこんな経験したいもんだ。
622名無シネマさん:2007/11/10(土) 12:31:58 ID:1m6kO+Av
yahooレビューのアホどもにレスしまくりたいな。
アソコは低脳だらけで読んでいてむかついてくるよな
623名無シネマさん:2007/11/10(土) 14:28:15 ID:a/ELtyfg
なら、わざわざ読まなければ良いのでは・・・
624名無シネマさん:2007/11/10(土) 15:27:53 ID:N8ODaNEY
>>620
途中まで見なかったら感想を述べる権利がない、っていつ誰が決めたんだ?
金もらって映画評論書いてるならともかく、ここは2chだ。
625名無シネマさん:2007/11/10(土) 18:19:59 ID:di1CjNCh
>>624
何の話にも「起承転結」があるモンだ。
そのうちの「起承」しか聞かないで、ツマランって言われても困るだろ。
どんな感想をお持ちでも良いが、せめて全部観てからにしろよ。
金を貰ってるからとか2chだとかじゃなく、それが常識だと思うが。
626名無シネマさん:2007/11/10(土) 19:12:15 ID:S2Kr554J
今回は感想レスによって再度見ることを決意したわけだし
ココは雑談スレだから途中までしか見て無くてもレスしていいのでは?
627名無シネマさん:2007/11/10(土) 19:46:34 ID:e2Ocfd7D
最後まで見なくても、投げ出すのは個人の自由。
感想に“最後まで見なかった”“クソに付き合ってられなかった”って書けばいいだろw
それに対し最後まで見た奴が“正解w”“後半まで辛抱しろ”ってレス返せば医院じゃね?
628名無シネマさん:2007/11/10(土) 21:46:46 ID:N8ODaNEY
「最後まで見せるほど引き付けられる映画ではなかった」ってのも感想じゃないのか?
>>627に同意。最後まで見なきゃ感想書く権利ないとか、余計なお世話。
629名無シネマさん:2007/11/10(土) 23:31:10 ID:RBtDOa18
まあ、そんなやつには
「ラスト10分ですべてがひっくり返るのに観てないんだ、へえ。」
でおk。
630名無シネマさん:2007/11/11(日) 00:38:58 ID:7eLTNtBU
最後までみてないやつに「映画の内容」と「映画の評価」に関して
口出す権利はないと、俺も思うがね
最後まで観ないも結構だが、途中までの内容で云々と批判するもんじゃないだろ?
631名無シネマさん:2007/11/11(日) 01:02:54 ID:ULjZ3tm2
「XXだったから最後まで見てない」って書けば、それも一応感想だと思うけどな。
同じ映画をオレが見ていたなら、
そいつにとって、どの辺がドロップアウトの原因か一応知りたいし。

権利とかさぁ、別にどーでもいいじゃんw
632名無シネマさん:2007/11/11(日) 01:31:45 ID:YaS1Ylz0
まぁ、確かに、途中までしか見てないのに「糞映画」とか言われても困るしな
最後まで見て「糞映画」って言うのと、途中までしか見てないのに「糞映画」って言うのは全然違うからな
もしかしたら後半で、前半の糞っぷりを吹き飛ばすほどの神展開が待ってるかもしれないし
逆の方が多かったりするけども
633名無シネマさん:2007/11/11(日) 02:21:58 ID:hZYNOLUT
>>617が細かく内容まで批判したレスとは思えんw
昔見たことがある、つまらなかったので途中で見るのをやめた、
だがつまらなかった理由すら思い出せないのでまた見てみようか、って普通の雑談じゃん。
どんだけ厳しいんだよ、ここの住人w
634名無シネマさん:2007/11/11(日) 02:23:15 ID:dATV2KSd
「XXだったから最後まで見てない」
この時点で既に感想ではない。

「つまらない本だったから自分は読まなかった」
これで読書感想文の宿題は済むのか? 否。

これは「残念ながら感想を述べられるまでの理解に至らなかった」という報告に過ぎない。
知らない内容について何かを述べることなどできる訳がないのだ。

「面白かった」「詰まらなかった」だけでは「感想」とは言えない。
これらには「どこが」「どのように」「どうだったから」すら無い。
何を「感」じ、何を「想」い、そしてそれを何として理解したのかがまったく述べられていない。
これでは駄目だ。

・・・と自分は思った。

観ていないのに感想を述べる? どうやって? 権利以前の問題である。
635名無シネマさん:2007/11/11(日) 02:38:52 ID:tDtAOUnt
本スレは別にして
このスレで言うのは全く構わないでしょ?
雑談スレなんだから
636名無シネマさん:2007/11/11(日) 02:48:13 ID:dATV2KSd
誰も雑談を否定はしてないと思うが?
たまたま雑談のなかで「途中までしか観てないのに感想ってなにごと?」
というお題が発生しただけでしょ。
637名無シネマさん:2007/11/11(日) 02:53:31 ID:7eLTNtBU
まあ
「最後まで観なかった」
「途中寝た」
が含まれる感想は「感想」として受け取らないだけだ
雑談スレでの雑談、おおいに結構さ
638名無シネマさん:2007/11/11(日) 03:08:44 ID:Xg8/9Dgs
自分はどんな駄目映画でも最後まで観るを信条としているが、
別に他人に強要する気はない。
まあでも途中で観るのを止めたという感想を
自分の参考とすることはないかな。
639名無シネマさん:2007/11/11(日) 04:54:16 ID:6La9LEXq
人生は限りがあるんです
ダメな映画なんて見てる暇ないんですよ
640名無シネマさん:2007/11/11(日) 06:06:14 ID:GPoWoCOr
自分も最後まで観る方だったが最近は大体15分くらい観て糞と判断したら早送りで観るようになった。
経験上、序盤が糞なのに後半から素晴らしいと思えるような映画ってないもんな。
641名無シネマさん:2007/11/11(日) 06:19:49 ID:gp6hX8cx
2001年なんて最初で寝ちゃいそうだけどな。
642名無シネマさん:2007/11/11(日) 06:54:27 ID:dCS2C73v
クライマックスの光のシャワーで必ず寝てしまう。ぐう。
643名無シネマさん:2007/11/11(日) 21:24:04 ID:P9Ez9VCm
おい、誰か俺と「死霊の盆踊り」について語ろうぜ。
ついてはまず、作品を最後まで早送りしないで全部見ることが絶対条件だ。
そうじゃなければこの映画騙る資格はねぇ!
644名無シネマさん:2007/11/11(日) 21:56:10 ID:dATV2KSd
学生時代に仲間数人とレンタルして大笑いしながら観た記憶がある。
というかそんなおおごとなのかあの映画観るのって?
645名無シネマさん:2007/11/11(日) 22:16:08 ID:P9Ez9VCm
ノリの悪い奴に最初にレスつけられて(´・ω・`)ガッカリ…
646名無シネマさん:2007/11/11(日) 22:33:12 ID:dATV2KSd
ああわるい。




で、そのネタはそんなに集客力があると…
647名無シネマさん:2007/11/11(日) 23:00:43 ID:zO5HvkzO
あの映画を早送りしないで見るのは、拷問に近い
初めはつっこみながら笑って見られるが、途中から飽きてきて、最終的には寝てしまう
そして、最後のオチで脱力。封印
648名無シネマさん:2007/11/12(月) 02:34:40 ID:tfgpx3vg
>>647
それはそれで興味が引かれる感想ですな。
そんなにすごいのかというデビルマン効果で。
649名無シネマさん:2007/11/12(月) 07:02:17 ID:h22fmNBW
「死霊の盆踊り」って、
女が何人かで踊ってるだけの映画じゃない?
見てないけど、聞いたことがある。
650名無シネマさん:2007/11/12(月) 07:36:24 ID:DNzEt6S4
これを貼れと言われた気がした。

【Z級】死霊の盆踊り【映画】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1145267181/
651名無シネマさん:2007/11/13(火) 12:40:19 ID:GGrWF705
「Goal 2]
1がまあまあ面白かった(泣けた場面もあった)ので見てみたが、ガッカリ。
サッカーオタではないが、ソコソコのスポーツ好きなんで、この手の映画は
よく見るが、これは駄目。安直なメロドラマだ。
世界に冠たるFIFAが後押ししてるんだから、もうちょっと何とか成らなかったのかね。
まあ「メジャーリーグ」も良かったのは1だけだったが。映画作品全般に言える事か。
652名無シネマさん:2007/11/13(火) 15:50:43 ID:CDsfJsAL
ニュースをお伝えします。

他の追随を許さない
日本映画界の重鎮「デビルマン」が
スイーツ率いる「恋空」に脅かされている模様です。
3年間、その座に君臨し続けていたデビルマンの
最大の危機と言っても過言ではありません。
依然として緊張状態の続くこの世紀の一戦、
専門家の見解では、この「デビルの恋」戦争は
長期戦になる可能性があるとのことです。

何か情報が入り次第、お伝えします。
653名無シネマさん:2007/11/13(火) 18:34:11 ID:tf+zY//i
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/256

なんか恋空見たくなってきた
654名無シネマさん:2007/11/13(火) 22:10:36 ID:GKeqBijH
「トレインスポッティング」
 
 ネット上で評判良さそうだなーって思っていて、ずーっと見ていなかった作品。
 で、今日見たわけだが・・・。
 社会問題が絡まっている内容だったけど、その割に内容が薄っぺらくてつまらなかった。
 最後は盗んだ金で悪社会から手を絶つというふうに描かれてたけど、見終わった後に「それでいいの?」って思った。
 あと「で?」って思った。



655名無シネマさん:2007/11/14(水) 00:08:12 ID:3b+fIKMh
>>654
あれはオサレ映画だから内容をとやかく言うのは野暮ってもんだぜ。

とサントラCDを2枚持ってる俺がほざいてみる
656名無シネマさん:2007/11/14(水) 00:11:52 ID:Q1ljp+M+
ほー こんど観てみるかな
ユアンマクレガーだよね
657名無シネマさん:2007/11/14(水) 01:25:37 ID:y7fn1o2O
オサレかどうかは知らんが音楽は良かったな
2を製作するそうだがこけるだろうな
658名無シネマさん:2007/11/14(水) 01:33:22 ID:G1elsJkl
あの監督の作品てオサレだよね
659名無シネマさん:2007/11/14(水) 06:51:12 ID:XZU3sgbp
こいつの映画レビューむかつく
http://blogs.yahoo.co.jp/gin54jp
660名無シネマさん:2007/11/14(水) 07:09:19 ID:LJjFe/vV
トレインスポッティングは雰囲気を楽しむ映画でいいんじゃねーの。
トイレのシーンが好きなんだが。
2ってまじで製作すんの?ユアンは断ったそうだが・・・気になる。
661名無シネマさん:2007/11/14(水) 11:59:50 ID:3ouGbnl9
トレインスポッティング2の話は
とうの昔に消滅しなかった?
ユアンマクレガーとダニーボイルは仲悪いかなんかで
662名無シネマさん:2007/11/16(金) 00:53:35 ID:GbbZebDL
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/273
「ダーウィンの花嫁」
「いちぬけた」
これだろ?
馬鹿がオナニーしてるから無視してあげたんだよ。
663名無シネマさん:2007/11/16(金) 08:00:19 ID:4F2ZVjsZ
こっちにきがついてないんじゃね?w
664名無シネマさん:2007/11/16(金) 09:13:07 ID:wugw81OE
雑談禁止だしね〜
665名無シネマさん:2007/11/16(金) 15:19:55 ID:2AdXwOBv
うーんあの偽映画評はどうなんだろ。
つまんねえ文だからスルーしていたが
日記のようなものとはいえ妄想を書く場所じゃないしなあ。
感想のまとめサイト(最近更新されてないかもしれないが)の人にも
よけいな手間かけさすよな。
666名無シネマさん:2007/11/16(金) 21:36:00 ID:GY0d52hq
>>662
レスしたらしたで「釣れた〜w」とか言い出すのも明らかだしな。
バカは完全放置しかないよw
667名無シネマさん:2007/11/16(金) 21:44:29 ID:g7nlSp40
後日ここを見つけてショック受けるのかな
668名無シネマさん:2007/11/16(金) 21:45:11 ID:vFWaFNpA
ま、ここはなま暖かく見守るという大人の対応で
669名無シネマさん:2007/11/17(土) 03:46:24 ID:lSDS4xYE
実は、こっちに来てて反応を楽しんでいるのではないか
いや、もしかしたら>>662-668のどれかが273なのではないか
670名無シネマさん:2007/11/17(土) 08:56:37 ID:X/CDrA5D
どんだけ疑心暗鬼なんだよw
671名無シネマさん:2007/11/17(土) 10:40:45 ID:PFPSDdog
そんなんどうでもいい。
672名無シネマさん:2007/11/17(土) 11:17:35 ID:Z5fFJY8m
それよりモーテルがクソかどうか知りたい。
673名無シネマさん:2007/11/17(土) 23:39:00 ID:K0jeTVJA
674名無シネマさん:2007/11/18(日) 21:14:59 ID:fj43uq5E
そっちのスレ関係ないから
675名無シネマさん:2007/11/18(日) 22:02:52 ID:Njw5Mnxk
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/293
暗い場所の映像が酷いって、どう酷いんだろう
BDで見ても別に酷いとは思わないんだが
676名無シネマさん:2007/11/18(日) 22:05:08 ID:4tzZtanS
モニタの設定がおかしいんじゃね?
677名無シネマさん:2007/11/19(月) 02:16:35 ID:+DTSESoN
その映画嫌いなのは十分わかったので毎日同じ感想を今日みた感想スレに書き込みするのは止めてほしい
酔うのに毎日みてるのなら別だが
678名無シネマさん:2007/11/19(月) 02:24:05 ID:SuVf/myh
それ別のスレじゃね
ここは雑談禁止スレ専用ですお
679名無シネマさん:2007/11/22(木) 03:14:36 ID:lesaIp5v
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/303

ハッピーじゃないエンドっていっこだけだっけ?
そんなに訳わかんなかった印象がないんだけど…
680名無シネマさん:2007/11/22(木) 07:50:45 ID:JTkHI7bh
テリー→(#゚Д゚)<俺世界最強!!
681名無シネマさん:2007/11/23(金) 22:28:27 ID:MPHY0Nmx
>>672
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/313
ほらよ、お待ちかねの感想キタぞ
682名無シネマさん:2007/11/23(金) 22:44:49 ID:slcMUbhh
ナンバー23がどんどん観たくなってきた。
久々にフォガットーンときそうな映画だ。
683名無シネマさん:2007/11/23(金) 23:01:48 ID:miJ1lZ78
アイ・アム・サムは単にホームレス女に騙されただけだと思ってたんだけど違うのか?
684名無シネマさん:2007/11/24(土) 12:43:42 ID:B8PHynyN
「バリーリンドン」
映像が素晴らしい。衣装を含め超豪華。音楽が全編に渡って心に浸み込んでくる。
原作があるからしょうがないが、もう少しストーリーが面白ければ最高だったのに。
685名無シネマさん:2007/11/24(土) 20:59:14 ID:RoMvrIWi
モーテル、おもしろかったけどなぁ
B級らしい展開と、あっけないオチがおもしろかった
ただ、映画館で見るほどじゃねぇ
686名無シネマさん:2007/11/24(土) 21:27:24 ID:rnxd13iq
B級スキーな俺はいまけるとするか
687名無シネマさん:2007/11/26(月) 21:38:41 ID:31jwsi8Z
亀レス。
「アドレナリン」のネタバレしてた奴がいたようだが、
IMDb見たら続編撮るみたいだった。
ちなみに主人公の名前も同じ。
688名無シネマさん:2007/11/27(火) 17:28:55 ID:JYnV7PzG
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/347
コイツが一番理解できてない気がする
689名無シネマさん:2007/11/27(火) 17:45:01 ID:LHZtGOIk
>>688
そうかな?間違えたことは言ってないと思うけど。
むしろ過度な自治の方が場の空気を理解してないだろ。
690名無シネマさん:2007/11/27(火) 17:56:56 ID:JYnV7PzG
いや、ルールが分かるならそこはスルーだろ。って思ったんだ
それか、このスレを紹介するとか
どっちにしても、あそこまで熱くなる必要は無い希ガス
691名無シネマさん:2007/11/27(火) 21:42:47 ID:tTa4CIVh
>>689
同意、俺が先に自治厨に気付けばもっと罵倒してたかもw
煽りじゃなくて感想同意なんだから、それ以上どうなるものでもないじゃん。
自治厨がしゃしゃり出なければそこで終わりだったはず。
もし仮にレスが続いたら、
該当作品スレかココに誘導すればいいだけ。それも、普通に誘導。

ス ペ ー ス 空 け て 仕 切 る 奴 なんて悪意丸出し、逆に荒れる原因w
692名無シネマさん:2007/11/27(火) 23:35:40 ID:UMrzMIdD
難しいな・・。
1レスだけでもレス付いたら即誘導→自治厨ウゼェになる。
かといって処置に遅れてレスを放っておくと雑談(もしくは同じ人による単発レス)が起こりそうだし。


今回の件では>>688,690に同意だが
693名無シネマさん:2007/11/28(水) 22:16:38 ID:P6IuxHqI
同じく>>688>>690に同意
694名無シネマさん:2007/11/28(水) 22:42:47 ID:TpsgSTd7
本スレには鬱陶しい自治厨が居付いてるからな。
注意した奴も頭にきてたんじゃないか?
これを機会にイヤラシイ自治を止めてくれるといいがな。
695名無シネマさん:2007/11/28(水) 23:48:19 ID:gEqUnEdA
>イヤラシイ
とかってアホ?つか本人か?
雑談すんならちゃんとここにスレあるだろうが。
まあ俺は2〜3レスくらいだったらスルーすっけどさ。
注意されたくらいであの長文は痛いだろ
696名無シネマさん:2007/11/29(木) 00:06:25 ID:sQxvFJsm
>>695
オマエが雑談厨本人のような気がするんだが?
スペース空けて煽ってるバカは十分にイヤラシイだろうに。

つーか、当人同士がココでケリつけるならそれはそれでOKだw
俺はどっちもどっちだが、敢えて同意するなら>>689かな。
697名無シネマさん:2007/11/29(木) 00:09:22 ID:sQxvFJsm
ああスマン、タイプミス。

×雑談厨本人

○雑談規制厨本人

◎雑談寄生虫本人
698名無シネマさん:2007/11/29(木) 00:13:35 ID:NyVWDOw/
↑必死w(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
699名無シネマさん:2007/11/30(金) 23:14:46 ID:qeF6+5JF
雑談沸く

行き過ぎた感のあるキツイ言い方の奴が出る

雑談で返しがくる

局地的に荒れる(スルーされ率高い)


なんかもうルーチンに入ってる感があってさあ、自演乙、とか言いたくなるんだ。
…実際はどうあれね。
700名無シネマさん:2007/12/01(土) 01:26:54 ID:ucDf7X0u
今回のあれは痛いけど、どこが過度やねんと
701名無シネマさん:2007/12/02(日) 00:08:19 ID:k2npAD6q
アイアムレジェンドのCM、ゾンビみたいなのがおもいっきり映ってるんだがいいのか
今は別バージョンに切り替わってるけど
702名無シネマさん:2007/12/02(日) 10:27:55 ID:uwhnPTgH
>>700
どこが過度

だれかが過度だと思ったら過度なんだろw
ていうか過度だと言い張るだけで騒げる。 あとはわかるな?
703名無シネマさん:2007/12/02(日) 22:07:22 ID:Zzh9YVIu
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/386
ハルクがマイナーヒーローって何言ってるんだコイツは
704名無シネマさん:2007/12/03(月) 00:55:15 ID:kKOz6vFK
>>702
なんか長文の痛い奴がこっちにも書いてるぽいけど、こっちだったらなんぼ騒がれても構わんよ。
705名無シネマさん:2007/12/03(月) 02:15:41 ID:d0F3KdGm
>>704
仕切り厨本人だろw
本スレ雑談始まってるぞ、

ス ペ ー ス 空 け て 仕 切 っ て 鯉 い よ w
706名無シネマさん:2007/12/03(月) 07:48:46 ID:kKOz6vFK
最近2chには全然当たらないエスパーが増えたなぁ。
つか信じなくてもいいが、俺自身は仕切ったことなんか無いんだけど。

なんでいつまでも↑のレスみたいに脳の沸点低いかね。

仕切られたくないなら雑談可のスレがあるんだから、こっちの本スレあぼんしてそっち行けば?
雑談なんかいくらやっても、君が言うような”ウザい仕切り厨”が出なくて快適だと思うけど。
707名無シネマさん:2007/12/03(月) 16:35:10 ID:+2Lt/gZV
エボリューションネタおもしれー
さすが視聴率20超えるだけはあるな
708名無シネマさん:2007/12/04(火) 07:01:20 ID:WzRsY+3r
本スレ、消防みたいなゆとりが稚拙な文章で荒らそうと必死で笑えるw
こいつ[>>705]か?w ま、せいぜいがんばれ
709名無シネマさん:2007/12/04(火) 07:03:59 ID:WzRsY+3r
一つ言っておくけど、本スレで反応すんのは新参くらいだからな〜
過去ログ読めれば分かると思うけど、今まで結構色んな嵐が粘着してたけど消えるのは嵐のほうだったし。

そういや長文毎日コピペしてた人どこいったかなぁ?w
710名無シネマさん:2007/12/04(火) 21:06:00 ID:EkqMme/n
>>709
いたいたw基地外コピペ厨。
「12人の怒れる男」知らずに「12人の優しい日本人」激賞したら、揚げ足取られて逆上した香具師ね。
かなりの期間コピペ粘着してたなぁ・・・思い出したよ。

本スレ仕切も無駄な煽り無しでURL貼るだけなら誰からも叩かれないだろ。
痛い仕切り返しは結果オーライだったな。
URLに噛み付いてる雑談バカは醜態晒してる感じ、
伝説のコピペ厨じゃなければオールスルーされてスグ消えるなw
711名無シネマさん:2007/12/05(水) 11:52:52 ID:O8+rHZXz
タイタニックのヒロイン、タイタニックのヒロインて。
もう公開から十年経っとるがなー。
ケイト・ウィンスレットって呼んだってよ。
712名無シネマさん:2007/12/07(金) 21:13:32 ID:1vLGrd1Y
>>710
映画なんて人によって感じ方違うからね。
俺も少しくらいの雑談くらいいいじゃないかと思ったこともあったが、感想に批判的なレスついたりすると
意固地な奴がそいつに構ってスレがgdgdになるからなぁ。
揚げ足取るほうも取るほうだけど、そんな感じでスレにゴミが延々付くようになるとうんざりするね。

本スレはスルースキルの高い人が多くて助かる
713名無シネマさん:2007/12/08(土) 23:13:31 ID:UAv4FoAL
「真実の行方」
見るのは3回か4回目だが、Eノートンの演技を見るのが毎回楽しみ。ついでに言うと
出演作は大体楽しめるのだが「アメリカンヒストリーX」だけはダメだった。
ラスト、Rギアが勝利者インタヴューを避けて裏口から出てく。いい!。

714名無シネマさん:2007/12/09(日) 11:37:50 ID:78Og0FJi
ニコルソンは苗字だから名前につけるのは思いとどまってほしい
715名無シネマさん:2007/12/09(日) 12:37:45 ID:eQMLzFXe
じゃあ、邪苦(ジャック)と名付けよう
716名無シネマさん:2007/12/09(日) 12:50:19 ID:a4bCoCl3
苗字が天野さんじゃなければいいが
717名無シネマさん:2007/12/09(日) 21:55:48 ID:Y1atOYXi
そりゃ俺だ
718名無シネマさん:2007/12/10(月) 00:03:32 ID:0M/D8Ms8
ファンという定義に資格なんかないと思うけどな。
ある作品を気に入ろうが嫌いになろうが人それぞれ。
719名無シネマさん:2007/12/10(月) 01:15:37 ID:Nouol4Gg
そだねえ。
というか↓の了見が狭いだけの希ガス。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/450

つまり映画ファンは全員、特定作品に一律の評価をしてなきゃならん訳で、
意見が割れることはない、意義があるものは映画を語るなというところか。
ていうかこの場合の映画ファンの定義がわからん。 名作選定屋かなんかかね?
つか映画市場の事なんか知らんて。 つまらんもんはつまらん、いいものはいい。
…個人の感想だからなあ。
720719:2007/12/10(月) 20:25:59 ID:Nouol4Gg
あら、誤変換ですな。。。
×意義
○異議
721名無シネマさん:2007/12/16(日) 21:04:46 ID:cHGDxq5K
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/489
これ、ある意味褒め言葉に聞こえる俺はタラ厨
722名無シネマさん:2007/12/17(月) 02:50:30 ID:b3RHfcAh
俺もそう見えてしまったということは、俺も同類か
723名無シネマさん:2007/12/19(水) 03:21:55 ID:9fTFrWdE
三丁目の感想はこれまた面白いつっこみで。
それよりあの駄作っぷりは気にならなかったのかね。
724名無シネマさん:2007/12/20(木) 21:57:12 ID:zXxJmMwN
「ララミープロジェクト」
良かったー。インタッビュー形式だというし、ホモ事件を扱ってるので余り食指は
動かなかったが、ブシェミが出てるのを知り見てみた。インタビューを受ける
住民を演じてるのが皆、個性派揃いで、本当に上手い。被害者死亡の発表をする
病院長が母親のメッセージを伝える場面では思わず泣けた。被害者の父親の
法廷での言葉もしみじみと心に沁みいった。久しぶりにいい映画が見れた。
I'm very happy.

725名無シネマさん:2007/12/23(日) 02:27:12 ID:3hcyvZc2
ふーんそれで、という言葉をそのままそっくり返したくなった。
何期待して映画観てんだか。
726名無シネマさん:2007/12/23(日) 02:34:02 ID:bYA6oLfC
でも全部見て「え?そんなオチかい!」って映画もある
そんな時はムカムカして文句のひとつも言いたくなるじゃありませんか
727名無シネマさん:2007/12/23(日) 10:26:22 ID:PMSy17/u
人は何かを期待して映画を観る。




何かは人それぞれだが。
728名無シネマさん:2007/12/25(火) 13:16:57 ID:NjzwnPi/
ここのスレに関係ないけどあそこで言うとあれなので・・・
組織票は毎年あるから仕方ないけど「おすすめ2ちゃんねる」に証拠残すお間抜けさはかわいい
729名無シネマさん:2007/12/27(木) 01:36:21 ID:hSoq6xNz
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/554
すばらしきや、じんせい
730名無シネマさん:2007/12/28(金) 22:13:36 ID:8pTwHsWC
スバラシキカナ、ジンセイ っしょ。


http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/565
アイ・アム・レジェンド は、奴の、奴による、奴だけの為の映画。
ファンには悪いが、ウィル・スミスなんてそんなもんだと思っている。
731名無シネマさん:2007/12/29(土) 09:06:05 ID:fHwbcGLz
ガープや薔薇の名前に退屈な奴って、まだ子供なんだろうな。
732名無シネマさん:2007/12/29(土) 12:34:08 ID:N3QBklJr
俺は薔薇の名前を30歳のころに見たが、よくわかんなかった。
733名無シネマさん:2007/12/29(土) 12:37:14 ID:y/5aRAg0
愛好の問題に大人だ子供だ文句つけるなぞ野暮。
734名無シネマさん:2007/12/29(土) 17:37:03 ID:Brfj1wUG
横レス失礼。
ガープか薔薇、どちらかOKなら単に趣味嗜好だろうが、
両作退屈ならお子様呼ばわりもうなずけるなw
大人なら、つまらないながらも演出意図は理解できるだろうし、
納得出来るか出来ないかは別にして、どの辺が評価されてるかは感じ取れるだろ。

ちいなみにリア厨が両方激賞しても、背伸びしてるとしか思えんがw
735名無シネマさん:2007/12/29(土) 18:25:09 ID:xVoxt+fr
あの異端審問官は、やっぱりギィ…とか言って死んだんじゃね?
とか熱く?議論した学生時代を思い出した。 >ばらのなまえ
736名無シネマさん:2007/12/29(土) 18:39:40 ID:q+n3Eh8j
>>731
激同意。あと、2001年宇宙の旅やブレランが退屈な奴も子供だし、
映画というものがイマイチ理解できてない。
というか、演出意図とか映像の凄さとか深い意味とか分からない子供。
737名無シネマさん:2007/12/29(土) 19:34:39 ID:zbcgJgu0
>>736
2ちゃんクオリティー
738名無シネマさん:2007/12/29(土) 22:40:44 ID:DjyDyjaB
所詮娯楽の一形態である映画の好き好みでオコサマ認定って、どんだけ老害?いいじゃん別に。
ちなみに↑にagaってる薔薇と2001とブレランは俺は好きだがな。ガープは(゚听)ミテネ
739名無シネマさん:2007/12/30(日) 01:02:54 ID:VbCryI19
バカな顔文字使う奴が、ブレラン2001薔薇が好きなわけがないw
740名無シネマさん:2007/12/30(日) 01:03:55 ID:bqwccH35
w ←これ使う奴も同類だと思うがな
741名無シネマさん:2007/12/30(日) 01:26:39 ID:CvIMIqES
誰だよとしまえんの上のトイレでタバコ吸ってたのは
基本的に禁煙だぞ!

何処のシネコンもトイレで喫煙なんて許可してねーぞ!
742名無シネマさん:2007/12/30(日) 04:51:06 ID:rQmjNQx0
あそこ立派な喫煙所があるのになんでわざわざトイレで吸うかね。
エレベーター使えば2分もかからないのに。
好きなシネコンなんだが、デジタル設備がまったくないのが痛い。
あれじゃますますTジョイ大泉とマイカル板橋に客を持ってかれそう。
743名無シネマさん:2007/12/30(日) 12:49:54 ID:t6/1NrCS
昨日の夜としまえんでレイト見終わってトイレ入ったら煙いのなんのあれにはマジで頭きたよ
もし吸ってる本人がそこにいたらスタッフ呼んでいたな

Tジョイととしまえんはほとんど同じ大きさのスクリーンで1番大きいスクリーンは
としまえんが大きいTジョイもデジタル対応にする為なのか1番スクリーン
がシアターの広さの割りに小さいフィルム上映の時を考えてひとサイズ大きい
スクリーンを設置して欲しいな
Tジョイは駅から徒歩10分で周りが住宅地のせいか何時も空いている
AV2は久しぶりに混んでいた
744名無シネマさん:2007/12/30(日) 18:55:10 ID:L4yzYzDO
顔文字使ってるからって勝手に人の映画の嗜好決めつけんなよ老害w
745名無シネマさん:2007/12/30(日) 20:43:12 ID:xvNADBgm
>>744
お前だれにレスしてんだよ?
746名無シネマさん:2007/12/30(日) 21:01:05 ID:bqwccH35
上のレス10ほど読んでみれば日本人ならおのずと分かるのでは?
747名無シネマさん:2007/12/30(日) 21:18:19 ID:fnxTrGun
>>744
10万以下の安い靴履いて言いたいことそれだけ?
748名無シネマさん:2007/12/30(日) 22:43:20 ID:2igqqrV1
>>747
何だそりゃ。
749名無シネマさん:2007/12/30(日) 22:46:22 ID:SUnWsc+l
>>748
つまり貧乏人ウザイ
750名無シネマさん:2007/12/30(日) 22:51:25 ID:2igqqrV1
>>749
ふーん。
751名無シネマさん:2007/12/30(日) 23:05:23 ID:lUvogIKW
靴に気を使わない奴は社会人失格

そこら辺にいるだろスーツばかり高くて靴1万くらいの履いてるリーマンとか
752名無シネマさん:2007/12/30(日) 23:14:43 ID:bqwccH35
なんか変な奴湧いてんな
753名無シネマさん:2007/12/30(日) 23:22:13 ID:xvRmE5rY
>>752
お前の靴は幾ら?
754名無シネマさん:2007/12/31(月) 00:31:56 ID:TQ5qPJNZ
752ではないが、

プライスレス
755名無シネマさん:2007/12/31(月) 00:41:33 ID:p0JyPjOo
>>754
安い靴履いてるだろ?
756名無シネマさん:2007/12/31(月) 00:49:30 ID:BtgZ/+s4
なんかのネタか知らんがツマンネ

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/589
L.A.コンフィデンシャルの時いったい何があったんだw
757名無シネマさん:2007/12/31(月) 00:56:09 ID:BtMkUVWq
>>756
知りたければ時計板に来い!

おれの名をいってみろ!!
758名無シネマさん:2007/12/31(月) 01:34:34 ID:JBXkgYn6
>>756
いやその時は尿意じゃなく便意が・・・。
あれは本当にきつかった。
トイレに入ってる間に犯人が逮捕されてて訳分からん状態に。
759754:2007/12/31(月) 02:10:06 ID:TQ5qPJNZ
>>755
ちなみにわしの靴はオーダーで作るしかない関係でそれなりの値段だ。
気は済んだかい?
760名無シネマさん:2007/12/31(月) 02:19:03 ID:BtMkUVWq
>>759
どこでビスポークしたのかな

ぎゃははははははははははははははははははははははは〜w
761名無シネマさん:2007/12/31(月) 02:21:33 ID:BtMkUVWq
靴ランキング
90:ERIC COOK
86:GATTO、RUDOLF SCHEER & SOHNE
84:JOHN LOBB LONDON、FOSTER&SUN
----------------------------神の領域-------------------------------------------
80:MARINI、Guild of Crafts、JAN KIELMAN
78:MATERNA、Silvano Lattanzi、GEORGE CLEVERLEY(BESPOKE)CROCKETT & JONES (BESPOKE) ----------------------世界に名を連ねるか否かの基準-----------------------------
76:Peron&Peron、Corthay、ARTIOLI、Schnieder Boots
74:Hermes、JOHN LOBB PARIS
72:BALLINI、a.testoni、HIRO YANAGIMACHI
70:EDWARD GREEN、Stefano Bemer、HENRY MAXWELL、Berluti
68:AUBERCY、J.M. WESTON、Hall&Marks 、●大塚製靴(BESPOKE)
-----------------------超一流ブランドの壁--------------------------------------
66:TANINO CRISCI、EDUARD MEIER、Santoni、MANOLO BLAHNIK、Meccariello、VASS
64:BONORA、Enzo Bonafe、Alden、STEFANO BI、SILVANO MAZZA、RENE CAOVILLA、Church's、Stefano Branchini
62:Salvatore Ferragamo、SERGIO ROSSI、VICINI、CROCKETT & JONES、SUTOR MANTELLASSI
60:GEORGE CLEVERLEY、Cheany、MASTERLLOYD、GRENSON、JIMMY CHOO
----------------------お洒落で一流ブランド-------------------------------------
58:三陽山長、Tricker's、BALLY、MIHARAYASUHIRO、foot the coacher、ZAK、
56:ALBALADEJO、Allen-Edmonds、Cole Haan、PELUSO、★大塚製靴、●BARKER BLACK
---------------靴にこだわるなら1足は持っていたい-------------------------------
54:Alfred Sargent
52:van Bommel、NEW&LINGWOOD、TOD'S、●Treading Post
50:Loake、YANKO、DAKS、JOHNSTON&MURPHY、SCOTCH GRAIN
48:RED WING、Clarks、Timberland、REGAL
------------------人からお洒落と見られるレベル---------------------------------
46:Ecco、Geox
44:ALFRED BANNISTER
------------------とりあえず靴気にしてるレベル---------------------------------
42:Hawkins
40:HARUTA
-------------------もう少しマトモな靴履きなよ
762名無シネマさん:2007/12/31(月) 02:28:43 ID:DxR5AyNH
俺もインサイドマン見てて尿意催したことあったなぁ。
銀行強盗の話だったんだが、強盗が完遂されてからもかなり長くて地獄だった。
強盗後の内容はほぼ覚えてないw
763名無シネマさん:2007/12/31(月) 08:39:26 ID:jmKCnxIl
俺もインサイドマンは期待大だったんだが、
アルセーヌ・ルパンとかホームズ程度のベタベタなトリックで、つまんなかったな。

和田誠の「怪盗ルビイ」の下らなさとか思い出してた。
764名無シネマさん:2007/12/31(月) 13:16:14 ID:tpdzV9Kw
尿意は通常4時間は我慢できる
もちろん事前にコーヒーやビールを大量に摂取すれば別だが
目安としては開始から30分で尿意が襲ってこなかったら
その後は水を飲んでも2時間半程度の映画なら平気
逆に30分で尿意が襲ったらまだ序盤だと諦めてさっさとトイレに行く

もちろん前提として開演前にトイレに行った上での話
765名無シネマさん:2008/01/02(水) 04:49:39 ID:SuXQs2Sd
弱虫なのか純粋すぎるのか。
ゾンビ映画なんてエキサイトしながら観てしまう汚れきった自分は、
素直に怖がれる人が皮肉ではなく、ちょっと羨ましい。
766名無シネマさん:2008/01/02(水) 12:03:19 ID:mBma6q6f
いや、あの程度の描写で一々中座していたら、
今時の映画の大半は楽しめまいに、他の客にもいい迷惑。
スイニーとか完全無理だろ。
767名無シネマさん:2008/01/02(水) 12:18:05 ID:HYqnW4y8
アイアムレジェンドは女性客には犬関連の泣き映画なわけだな
768名無シネマさん:2008/01/02(水) 13:15:32 ID:nFOF0PBz
でもあれ犬は死に損だよね。
ちょっと待てば薬が効いてきたはずなのに。
769名無シネマさん:2008/01/02(水) 14:47:21 ID:pjU/GFr7
>>768
犬が死ぬとかネタバレだろ・・・ 勘弁してくれよ・・・('A`)
770名無シネマさん:2008/01/03(木) 00:38:07 ID:v8xyTE2/
いやこっちはネタバレスレじゃないの?
771名無シネマさん:2008/01/03(木) 00:47:08 ID:GrKgy9DI
ネタバレOKスレは別にあってココは違う
772名無シネマさん:2008/01/03(木) 11:15:10 ID:v8xyTE2/
なんか勘違いしてるみたいだが、本スレでネタバレや雑談が横行してたから
こっちで雑談やネタバレを含めた議論をしようって趣旨で立てられたのがこのスレだよ。
だからテンプレにもネタバレ禁止と書いてない。
ネタバレOKスレってのは、その時にネタバレして何が悪いという人たちが
ルール無用の感想スレとして立てたはずなのに
いつの間にかルールがついてたという本末転倒なスレッド。
773名無シネマさん:2008/01/04(金) 00:35:54 ID:vko0YeVP
ここは雑談を抑える目的で出来ただけじゃなかったか?
だからネタバレは禁止。といかないまでも、しないのが普通だと思ってた
774名無シネマさん:2008/01/04(金) 00:51:28 ID:X4vPLhxS
総合雑談系スレッドの性質上、個作品のネタバレはしないのがマナーじゃないの?
マナーというか暗黙の了解だから、テンプレにも入ってないんだろう。
するならするで警告文くらい入れるべきだろう。
775名無シネマさん:2008/01/04(金) 01:19:57 ID:bZYrNqsy
なんで本スレが雑談が禁止になったかというと、
うざいという以外に作品について雑談すると自然にネタバレの嵐になって
作品スレに行けという勧告を無視して延々とネタバレをする連中が増えたから。
ホントはそういう連中の隔離の意味もあったんだが
荒らしてた連中が来なくなり必然的にネタバレが少ないだけで
別にここはネタバレ禁止スレじゃあない。
本来の目的は雑談に伴うネタバレを引き受けるのが大事な要素だったはずなんだが。

>>774
本スレでそれをやるかどうかもめて出来たのがこのスレッドなのに、
ここでさらに同じことを繰り返すってどうなんだろう。
776名無シネマさん:2008/01/04(金) 03:05:38 ID:Oa9mEZUR
次スレからは、1に「ネタバレもok」って入れるしかないのか
何でもかんでも1に書かないといけない時代か
777名無シネマさん:2008/01/04(金) 09:20:44 ID:2FXh5AK3
つーか、>>765のレスの流れから行けば、
作品の核に話題が言及するのを予想するのは容易い。
自分が未見の映画の話題なら、スルーしない本人の勘の悪さが非難されるべき。
ダイレクトにオチ書かれた訳じゃないのに、泣き言ぬかす>>769ってどこまでユトラーなんだよw
778名無シネマさん:2008/01/04(金) 15:01:17 ID:wZtOMF3L
…つーかさ、

世間的にマナー違反とされている行為を

特に許可されていないにもかかわらず

明確に禁止されていないならおk、と堂々と始めるのはユトラーと韓国人特有の挙動だと思う。


むしろID:v8xyTE2/は、現行スレタイを読んでないだろ、と。
779名無シネマさん:2008/01/04(金) 16:05:48 ID:B9+gxsw7
・・・つーかさ、
「犬が死んだ」をネタばれと大騒ぎしてたら
作品の雑談も難しいんじゃないか?
780名無シネマさん:2008/01/04(金) 23:51:12 ID:wZtOMF3L
なんつーかさ、
あの映画、どうもウィルスミスと犬とゾンビしかいないような話みたいだが、
だとしたらその「犬」はそこらの「犬」とは別格扱いの「準主人公」なんだよな。
準主役の運命を明快に書ききってしまうのは思慮が浅いとは言えないのか? …たとえそれが犬でも。






などと書いておきながら一方であんなのたいしたネタばれじゃなくね? とか思っている自分がここにいるのは仕様。
781名無シネマさん:2008/01/05(土) 00:13:04 ID:5Oh3l3Uc
見た俺から言わせると、犬が死ぬことぐらい予想できるだろう、と
たとえ映画を沢山見て無くても、ドラマとかでも似たようなパターンあるだろう
あれは予想の範囲内の出来事。むしろ、それ以上にネタばれしてはいけないことがある
782 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/01/05(土) 03:20:10 ID:9cQsGPOK
          ____         _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
       /_ノ  ヽ、_\      ( もう・・・私のばか・・・・!!!
.     / (● ) (● )\   (  また本心と・・・・違うこと・・言っちゃったお・・・
    ///////(__人__)///\   ◯   ほんとは・・・素直になりたいのに////
    |              | 。O   ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
     \           /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


※殺伐してたから貼ってみた。特に意味もないし後悔もしてない
783名無シネマさん:2008/01/05(土) 11:41:32 ID:aF7moPCG


「殺伐する」ものではない。

「殺伐とする」ものだ。

784名無シネマさん:2008/01/05(土) 11:43:52 ID:+JZl/R1+
>>780も、>>781も何故か同意w

つまり、映画見てない奴が>>767以降読んで
ネタバレ被害者ヅラするのは図々しいだけ。
結局自己責任な訳で、思慮が浅いのは>>769ってだけだと思う。
785名無シネマさん:2008/01/05(土) 14:18:46 ID:RhtZbgBA
>>780のネタバレが一番酷い件について
786名無シネマさん:2008/01/05(土) 17:03:33 ID:I/8f2XJT
>>783
書き込んでから気付いたけど単なるミスだ。気にするな
787名無シネマさん:2008/01/06(日) 02:27:14 ID:TwRdaf25
519の転校生だってひどいネタバレだろ
どっちもマイナーだからどうでもいいのか
788名無シネマさん:2008/01/06(日) 16:58:02 ID:xQSxgP0w
なんだこの流れは。
ネタバレはない方がいいものだろう。
あって困る奴はいても見て嬉しい奴はいない。
本スレの>>1「まだ観ていない人の参考になるカキコや良し」は
映画スレに共通するテーマだと思うが。
789名無シネマさん:2008/01/06(日) 20:05:27 ID:ch9VeI3U
>>788
同意だが、今回のレジェンドレスの流れでならいいと思うがなぁ。
勿論、直球でネタバレする奴は論外ね。
雑談が進行すれば、おのずとオチ近辺の話になるのはある意味当然。

ここはあくまで感想スレに対しての意見でもあって、
該当作品スレに話題が持ち込めるわけじゃないし。
未見作品の話題なら早めにスルー、斜め読み、NGワード等の自己防衛策して欲しいな。

本スレで雑談禁止なんだから、ここでぐらい延々と雑談してたいじゃんw
790名無シネマさん:2008/01/06(日) 21:28:34 ID:rNQsGLnK
元々本スレじゃこういう雑談が続いてこのスレができたんだしな。
昔のことだからそれ知らん新規がここもネタバレ禁止と勘違いしててもおかしかないが、
本スレでこの手の雑談こっちでやれって言っといてこっちでも禁止ってどんな罠だよw
791名無シネマさん:2008/01/06(日) 23:01:34 ID:ib6xusA9
そこでネタバレokスレ行けって言われるわけですよ
で、向こう行ってまた怒られて・・・・とかになったら笑えるな
792名無シネマさん:2008/01/06(日) 23:13:13 ID:vy93fUp+
問題になっているレジェンドのレスは読んでいないけど
一般的にいえば少なくとも公開中の映画のネタバレはナシだろ。
語りたいのなら、観た人間の多い作品スレでやればいいんだし。

そもそもこのスレが分化してできたのは感想に対する感想で荒れるのを防止するだけじゃなく
まとめスレの人がまとめやすいようにという配慮もあったんじゃなかったっけ?
793名無シネマさん:2008/01/06(日) 23:20:30 ID:qoV9k0/+
でもそれほど凄いネタバレじゃないけどね・・・
794名無シネマさん:2008/01/07(月) 01:44:51 ID:bRs5T3c1
犬見たさに興味がわき始めていた自分にはその矢先のネタバレですた。
かなり萎えた。
795名無シネマさん:2008/01/07(月) 02:03:21 ID:AjZG3vKA
>>792
レジェンド見てからレス読んでみ、全然浅いバレだから。
>観た人間の多い作品スレでやればいいんだし。
いやいやいや、だからさ、作品スレに感想スレの雑談持ち込んでも第3者はイミフっすよ。
ここは本スレあってのレスポンススレって事をお忘れなきよう。

そもそも犬よりも・・・・

・・・・・・以下ネタバレあり、一々面倒だが優しい俺は一応言っておくw

犬が死ぬ、ゾンビ化する、ウィル引導を渡す、のは結構予見できるが、
嫁と娘のヘリ墜落とか、ウィル自爆とか、
日中ドライブすれば生存村まで行き着いちゃうとか書いてないし。
ここまで知っちゃうと致命傷だが、映画見てから読んでると、

予想範囲の犬オチ程度で、ワンワン吠えるのはバカらしいよねw
796名無シネマさん:2008/01/07(月) 02:07:43 ID:YEQ8xJ4D
お前性格悪いなあ。
797名無シネマさん:2008/01/07(月) 02:22:41 ID:ESY9aQah
ネタバレする場合は、せめて3行以上空白作ってから書くべきだ
と思う
798名無シネマさん:2008/01/07(月) 02:25:36 ID:qLSrZfMx
まあ普通は専スレじゃないスレで公開中の作品のネタバレするやつはKYだと思うがな。
799名無シネマさん:2008/01/07(月) 19:36:26 ID:8hf/NbQZ
じゃあ昔の作品ならいいのかって流れになって本スレが荒れたな。
公開中だろうが昔の作品だろうが、ネタバレなしで雑談するなんてどだい不可能。
いっそのことここも雑談禁止にするか?w
観たい映画が公開中は俺は感想スレどころか映画板すら来ないぞ。
800名無シネマさん:2008/01/07(月) 23:48:33 ID:i9ca6Ji9
> ネタバレなしで雑談するなんてどだい不可能
いわゆるネタバレのネタってオチのことだろ?
オチに触れずに語ることは十分可能だと思うけどな。

しかしこのスレって自治ネタのほうが盛り上がるのな。
これってスレというより映画板の特徴なのかもしれないけど。
801名無シネマさん:2008/01/08(火) 00:17:29 ID:oO6zB/Ll
>観たい映画が公開中は俺は感想スレどころか映画板すら来ないぞ。
そりゃアンタのやりたいように。
ただ2chだって誰もが来られるネット上の情報交換の場なんだから、一定のルールみたいなのは自ずと理解できると思うがね。
たとえば他のサイトでだって公開中の映画のネタバレしてるような感想なんてほとんど見たことないが?
ネタバレおkを謳っていない感想スレや、このような雑談スレでだってこのくらいのルールはあると消防だって理解できるだろ。
それともいちいち文章にされんと分からないか?
802名無シネマさん:2008/01/08(火) 00:39:45 ID:bT4/sDH1
>>801
大義名分の御旗を振り回すプロ市民みたいだなw
そりゃそーだが、今回の流れ嫁よ、
他の奴も言ってるが>>767が自己責任の分水嶺じゃね―の?
他のサイトと2ちゃんを一緒にするのはどーなん?
>一定のルールみたいなのは
そりゃ「オチは●●」なんてのは2ちゃんでもマナー違反、ルール違反だろうが、
2ちゃんは、基本発信者不明の書き捨て、書きなぐり、数多の真贋不明レスw
他はそーじゃねーじゃん。

ネタバレ恐いなら温い社交辞令で馴れ合うサイトに常駐してれば良いだけ。
自己責任と経験値があればクソの中から有意義な情報を得られるのも2ちゃん。
2ちゃんの雑談なんて軽い物言いの連鎖なんだから、
雑談読み進んで、全く無傷で未見作品の情報得ようとする奴の方がよほど消防だろ。
803名無シネマさん:2008/01/08(火) 01:54:08 ID:oGXdKsB5
>>800
ぶっちゃけた話、このネタの元になった犬は落ちじゃないぞ。
落ちじゃないのにそれに触れずに雑談しろってのが無理な話だ。
それに「落ちのある映画」って書く時点である程度ネタバレしてるって分かってる?
普通に使ってるハッピーエンドやバッドエンド、落ちがいい悪いって、全部ネタバレだぜ?

>>801
>たとえば他のサイトでだって公開中の映画のネタバレしてるような感想なんてほとんど見たことないが?
そりゃあなたのお気に入りサイトがそういうところなんじゃないの?
良くも悪くも有名どころはネタバレして、ながーい感想を書いてる。
タイトル検索して出てくる感想サイトなんて大なり小なりネタバレのオンパレードだ。
長文でネタバレなしの有名サイトなんて前田くらいしか知らないぞ逆に。
というかそれだけネタバレを嫌っていながら
なんで公開中の映画の感想サイトを巡回してるんだw
804名無シネマさん:2008/01/08(火) 13:06:08 ID:pEBlJFF8
レジェンドに例をあげれば
「犬関連の泣き映画」
「犬が**映画」
同じことを差して言っていても言い方しだいで観たくなったり観たくなくなったりするね。
自分は前者の表現はうまいと思う。想像がふくらむ。

ネタバレに触れずに感想、雑談は無理〜ではない。
言葉の使い方しだいでどうとでもできるぞ。
805名無シネマさん:2008/01/08(火) 20:01:45 ID:wndAY6CM
>>802-803
同意。
2ch覗いて、火傷して、
文句言い出すような子供は来るんじゃない、とな。

>>801、リアルでプロ市民か?それともモンペアか?
君の馴染みのなかよしサイトのルールを2chに適用できるなんて無理よ。

こんだけみんなが文章にしてくれたんだ、分かったよな?w
806名無シネマさん:2008/01/09(水) 00:43:33 ID:M8O7/1BD
プラダを着た悪魔の感想あっちの625と同じだなww

オシャレできない人間は何をどう着たらいいのかとか、服の価値とかコーディネートとか
全くわからないのに数分アドバイスシーンがあるだけでいきなりバッチリ着こなしはじめて
違和感アリアリでしらけた
服のサイズも6号はデブデブってうっせーよカスwwwww

つーか、主人公の初期の服装カジュアルなだけで十分いい感じじゃねーか
あの服装は本当にダセーのか、一流スタイリストが考えるダセー服なのかすらわからんぞ
ダセー自分にはw
807名無シネマさん:2008/01/09(水) 00:50:53 ID:iRQj7TU4
お約束の展開に一々過剰反応、
ファッションセンスもダサダサなんだろうが、
感性までダサイと悲壮さ漂う感想しか生まれんモンなのだな。
808名無シネマさん:2008/01/09(水) 01:49:24 ID:/r61Hiur
自称オサレカコ(・∀・)イイ!!
809名無シネマさん:2008/01/09(水) 05:28:40 ID:JUXEwlXd
プラダを着た悪魔は、ヒロインの周囲の人間(友達・彼氏)に
共感できなかった。特にあの女友達。
まあ、安いレンタル料で、北米の一流女性誌(日本だとJJやCANCANや
アンアンのレベル)の雰囲気を知ることが出来たのは良かったが。

810名無シネマさん:2008/01/09(水) 17:12:07 ID:zOxnAiyt
731は糞左翼世界史教師に高校で見せられたなー……まだやってんのかなー……。
811名無シネマさん:2008/01/09(水) 22:58:21 ID:rLsFhf84
2chを特別視してるオコサマが頭から湯気上げてるなw
812名無シネマさん:2008/01/10(木) 00:49:09 ID:CgPCKR2l
プロ市民「間違った事は何一つ言ってないのに、誰も賛同してくれないから悔しい」
813名無シネマさん:2008/01/10(木) 01:24:30 ID:e3qunF+o
彼氏や友達もヒデエやつらだったなあの映画は
成功していく人間に冷静な目を向けてるようでその実おいてけぼりで成功できない悲惨な
現実から目をそらしている
主人公は変わったんじゃなくて本性が出ただけだろ
登場人物が全員お互いに見下しあっててギスギスしてるのは現実的だな
814名無シネマさん:2008/01/10(木) 02:38:19 ID:3MHpuEgI
何の話なのか全然分からん
811と812は何に対してレスしてるんだ
815名無シネマさん:2008/01/10(木) 02:55:34 ID:aAnT7Sfc
2ch至上主義者はどこにでもいるってことかね。ガキは特にな。
816名無シネマさん:2008/01/10(木) 05:39:41 ID:0Hpan3vY
2ちゃんの乗りを他に持ち込むな
って昔から言われているけれど、逆もまた然り。
至上主義とかどっちが良い悪いとかではなく、
成り立ちや形態が違うのだから自分の中でも区別をつけなくちゃ。
自分としては本スレでは極力ネタバレを避けて書いてるから
こっちくらいは気を遣わずに自由に書かせてもらいたいなあ。
公開中の映画の感想を読みたいなら本スレだけで充分なんだし、
自分が未見の公開中の映画の雑談をしたいというのも
なんだかよく分からないし。
と言いつつ、自分もあんまり作品についての雑談はしてないが。

プラダを着た悪魔って、女性向けのサクセスものの中でも
一番女度が高い作品だと思う。
女の欲望を忠実に再現したから
世の人口の半分は受け付けなくても当然かなって感じた。
出てくる男は皆女々しく卑怯で、唯一信頼できるのがゲイ。
女は皆雄々しくたくましく賢い。
自分の望まない仕事をやりながら頑張っている人たちを全否定するようなラストは
いかにも女性的な映画だなあと思った。
817名無シネマさん:2008/01/10(木) 09:25:37 ID:PLq2T9gg
主観に基づいて男性的、女性的と言いきるやつに
ろくなやつはいない
818名無シネマさん:2008/01/10(木) 13:35:34 ID:lH+ECUuO
……いつまでやってんの?呆れた。
819名無シネマさん:2008/01/10(木) 14:22:32 ID:0Hpan3vY
>>817
ああいう描き方をしているからね、あえて書いたよ。
あの映画を表現するのにはそれがぴったりだと感じたから。
それとも主観に基づいた感想も書いちゃいけないのかな?
820名無シネマさん:2008/01/10(木) 19:00:10 ID:yCfgvbWe
プラダは女上司のプライベートも描いて他の生き方として見せているから
全否定とは言い切れないと思う。
それに、夢の業界話という以上に仕事やプライベートへの愚痴話だから
性別関係なく嫌う人は嫌うよ。描き方もヘタだったし。

あと、プラダの展開の仕方はどちらかというと「女々しい」パートナーも含めて
むしろ男性のサクセス物の展開を性別置き換えた感じに見えたけどな。
女を貶める偏見で言うなら、女臭いサクセス系は「ハッピーフライト」の方がひどかったw
821名無シネマさん:2008/01/11(金) 00:43:57 ID:/281DYXp
>>819
最後の一行に、器の小ささがよく現われてるな
822名無シネマさん:2008/01/11(金) 07:24:53 ID:605wpMp5
盗聴って、コッポラのと間違えてんだろw
823名無シネマさん:2008/01/11(金) 21:48:59 ID:KaH+xqJb
小さなことに拘るあなたも器が小さいようですね。
824名無シネマさん:2008/01/11(金) 22:46:53 ID:jGNqhGiJ
「盗聴」だけだったから他にあるのかと思ったが、
調べたら無かった。
やっぱりコッポラのやつかよ。
825名無シネマさん:2008/01/12(土) 02:45:28 ID:c3bSRz6j
>>820
>むしろ男性のサクセス物の展開を性別置き換えた感じに見えたけどな。
自分もそう感じたから男を女々しい、女を雄々しいって書いたのだが
そこのところがまるで伝わらなかったようだ。
もっと分かりやすく書けばよかった。
826名無シネマさん:2008/01/12(土) 14:14:07 ID:TzugqDMb
ブラッドダイヤモンド
他はいいけど「立派な題材」て('A`)
827名無シネマさん:2008/01/14(月) 02:32:01 ID:3Y01t5nj
グリードTVでやってたのね
828名無シネマさん:2008/01/15(火) 02:21:21 ID:oBOHSKoh
ロッキーの対戦相手が亀田的って、まともに映画見て無いじゃん。
829名無シネマさん:2008/01/15(火) 09:23:11 ID:+wvniR4T
檸檬のころ見たくなった
830名無シネマさん:2008/01/17(木) 12:01:58 ID:gdXzOC1H
本スレ>>686
>>最近の役者は子供ばっかりだから
具体的にどういう所が子供っぽいのか知りたい。
831名無シネマさん:2008/01/17(木) 12:29:23 ID:HDIuiA9n
書いてる奴こそ、そもそもガキだから、具体的な返事なんて出来ないと思うよ。
身のほど知らずのバカガキが、ポラックの心配するなんてカタハライターw
上から目線で書き散らかす感想なんてほとんどクズばっか。
832名無シネマさん:2008/01/17(木) 21:58:52 ID:psnBCBHH
メモ代わりの感想ごときで優越感味わってんのかお前はw
833名無シネマさん:2008/01/23(水) 02:55:50 ID:6eKzv+kh
ま、たまに上げておこう。
834名無シネマさん:2008/01/23(水) 22:07:09 ID:R6eawXcL
少し教えてほしいのだが、
映画のよくある場面で
一人で部屋や倉庫みたいなところに
入って、探し物や様子を伺っている時、
なんか、誰かに襲われそうな気配や
誰かに見られてる雰囲気って、
こちらにわかるよね?
その通り襲われたりして予想が
あたるんだけど。
これって、そういうカメラワークや
技術的な映像方法ってあるのかな?
835名無シネマさん:2008/01/23(水) 22:45:35 ID:y484YODE
普通にあるっしょ
836名無シネマさん:2008/01/24(木) 00:44:49 ID:x1H3ZYvk
見てる人(>>834の例で言う「襲う側」ね)視点でのカメラワークとかよく見るよな
カメラを定点に据えて=襲う人物の目線に据えて人物の動きを追うとか、そういうやつ。
あと、画面内の人物とかの配置の仕方でも変わると思う
人物が真ん中でなくて、人物を少し端に寄せて不自然に背後を映りこませる
=観客の視線が背景にいくようにするとか

ま、素人意見ですけど
837ここで蘊蓄:2008/01/24(木) 03:09:30 ID:9+Dl3KDk
襲う側の視点(大雑把に言うとね、広い意味で)イマジナリーラインと呼ばれる。
散々その視点で引っ張っといて、
イマジナリーラインの反対側から襲う演出もある。

映画文法で言うとこれは反則、禁じ手なんだが、
ホラー映画では平気で破られやすい。
しかし、恐ければOK扱いでスルーされることが多い。
838834:2008/01/24(木) 20:59:46 ID:V6ucrBP5
>>836,837
どうもです。
そうだ、襲う側の視点なんだね。
いつもみてると大抵何かが起きる。
また、起きてほしいと願ってる自分。
「怖いもの見たさ」ってのは、観客をひきつける
手段なんだよな。
839名無シネマさん:2008/01/27(日) 21:11:11 ID:pxy3eZJ1
ちょっと前にゆとり脳が書いたような頭の悪そうなレスあったみたいだけど、完スルーワロタww
840名無シネマさん:2008/01/28(月) 01:17:47 ID:9Nm4vwtN
バットマンリターンズの感想書いた人、完全に訳分からなくなってるな
リターンズはティム・バートンだが、トミー・リー・ジョーンズはフォーエヴァーだ
結局、どれを見たのかなぁ。フォーエヴァーなんだろうなぁ
841名無シネマさん:2008/01/30(水) 04:04:53 ID:EZAq/Mcd
>ちょっと前にゆとり脳が書いたような頭の悪そうなレスあったみたいだけど、完スルーワロタww


そうだね・その通り・もっともだ・当たり前・言うとおり
 
とスルーしないで構ってあげよう。完レス一ワロタww

これが三日以内に笑われる率78%以上
842名無シネマさん:2008/01/30(水) 10:24:35 ID:SXO6+yNM
オダギリ主演の「ゆれる」見たけど、ここの人はどういった感想ですか?
自分は良かったと思いました。女が死ぬまでがちょっと引き込まれないけど、死んでからが急展開でどんどん引き込まれていっておもしろかった。
843名無シネマさん:2008/01/30(水) 10:25:46 ID:QTlRqPBJ
  ワケ     ワカ       ラン
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
844名無シネマさん:2008/01/30(水) 11:00:59 ID:AeiDjwT/
本スレ>>730
「白いカラス」っていい邦題だと思うけどなぁ
ネタバレって言っても本編見てないと分からないネタバレだし
845名無シネマさん:2008/01/30(水) 14:25:45 ID:00tCB8fc
白いカラスって劇場公開のときに各チャンネルで
その意味を事細かに説明してたけどあれってネタバレだったの?
846名無シネマさん:2008/01/31(木) 02:38:41 ID:gmId8Pt7




白いカラスといえば、ハカイダーのバイクじゃまいか。
847名無シネマさん:2008/02/01(金) 00:37:25 ID:p2CRENDe
本スレ764

チャーリーとチョコレート工場地上波でやってたのかよ
見逃した
地上波ってことは吹き替えかなあ
あのオモロイ歌とかも微妙な吹き替えの歌になってるんだろうか
ガッカリしそうだけどそれもまた一興
848名無シネマさん:2008/02/01(金) 00:54:19 ID:DWCnfo8H
歌も吹き替え。
849名無シネマさん:2008/02/01(金) 03:25:52 ID:cufKT0ht
チャリチョコの地上波、デップの吹替えが賛否両論だったな
個人的には平田広明にやって欲しかったが
850名無シネマさん:2008/02/01(金) 20:31:08 ID:FiHqBHhI
藤原氏だったのか
851名無シネマさん:2008/02/02(土) 01:18:33 ID:b8Rrt4+f
違う。
アニメ・デスノートの甘味マニアじゃない方
852名無シネマさん:2008/02/02(土) 01:45:10 ID:zZYKU6Rv
本スレに珍妙に雑談や合いの手が入り出すと思わずカレンダーを確認してしまう
あれもう学校休みだったっけと
853名無シネマさん:2008/02/02(土) 21:22:21 ID:4aRP/Xuh
>>851
thx しかし甘味マニアじゃないほうじゃ流石にわかりずらいw
調べてみたが宮野 真守かな。アニメでは有名っぽいな。
854名無シネマさん:2008/02/03(日) 21:02:55 ID:HYzN1IfX
ワンスアポン〜 ってなんかアカンかった?
855名無シネマさん:2008/02/03(日) 21:52:39 ID:1SDkm5fG
ネバー、サレンダー
うーん、何だろ、なんか盛り上がらないんだよなー。
爆破は派手だし、アクションもそこそこなんだけど…。
波が盛り上がってきたかと思えばすぐに切られるからかな。

856名無シネマさん:2008/02/04(月) 03:57:42 ID:Hx2Fo13n
>>854
アが一個抜けてるんじゃない?
ってことしか気づかなかったが、なんだろ。
857名無シネマさん:2008/02/04(月) 06:32:46 ID:8eCHxAj+
日本語表記じゃ別にどーだってえーやん・・・・
858名無シネマさん:2008/02/05(火) 18:42:38 ID:ziVoh/d6
ユージュアルサスペクツ今日見た。
評判がいいんで期待してたがいまいちピンと来なかった・・・
859名無シネマさん:2008/02/05(火) 21:19:18 ID:WwZ81qSk
映画にも旬の時期があるからね
いまスターウォーズを見てもピンと来ないだろうし
時代を超越する傑作っていうものはなかなか無いのではないのかな
860名無シネマさん:2008/02/05(火) 21:43:22 ID:ZHyE4z1H
本スレのエコール。
そのヨーロッパで一度ホラー映画になってるんだって。
861名無シネマさん:2008/02/05(火) 22:25:44 ID:zthiIyGv
>>858
俺も10年ぐらい前に見たがダメだった。
「どんでん返し」があること知ってると、ラストが読めるよね。
862名無シネマさん:2008/02/06(水) 00:42:48 ID:8MWbYpDh
今のスペイシーを知ってから見ると、
素直に見れないかもね>ユージュアル

オレはリアルタイム&予備知識ゼロだから素直に感嘆した。

SAW公開の頃、
無関係の映画スレに貼ってあるURL踏んだら、
ご丁寧にSAWのネタバレをスレタイにした板に飛ばされた
・・・コレはかなりのダメージだったよw

フォーンブースは最後に○ー○ァーが出てくる以外は、
事の成り行き大方知っちゃったよ・・・でもさ、
何度ヤケドしても2ちゃん辞めれれないんだよねぇ・・・・

まぁ、最近はNGワード設定でセーフなんだけど、
パーフェクトストレンジャーとかさ、碌なのミステリーないんだよねw
863名無シネマさん:2008/02/06(水) 23:15:09 ID:mNRo9hLF
ゴーファーの野望か。懐かしいな
864名無シネマさん:2008/02/07(木) 00:28:59 ID:fUpqOzbx
ロードオブザリングのスペサルなんとかかんとかの感想微妙に多いな
865名無シネマさん:2008/02/07(木) 13:55:42 ID:68rUIzP8
>>864
同じ人だと思ってたが
866名無シネマさん:2008/02/07(木) 22:02:56 ID:V53yADaY
仰る通り全部自分です、はい。
867名無シネマさん:2008/02/07(木) 23:02:25 ID:ys6LpUOu
>>860
もう完璧に別物だから比較のしようが……。
868名無シネマさん:2008/02/08(金) 22:44:06 ID:w3SXO7z2
Lの映画なんか見に行く奴いるのか…?
869名無シネマさん:2008/02/09(土) 00:14:25 ID:MyNH0c92
レズの話なんかどうでもいいよ
870名無シネマさん:2008/02/09(土) 07:29:41 ID:ckOe/Azu
かぼちゃワイン映画化したの?
871名無シネマさん:2008/02/14(木) 20:37:30 ID:1ofsZtvi
本スレ、濃い感想が続くな。いいことだ
872名無シネマさん:2008/02/15(金) 04:19:12 ID:1GyDdFlq
シャイニング友人と観たんだけど結構分からない部分が多かった・・・
つまらなくはなかったんだけど評価高い作品だったから理解できなくて悲しい
873名無シネマさん:2008/02/18(月) 23:50:40 ID:iOBBtb/R
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1191872160/905

ジャン・レノがでてる桃色豹、前に劇場で観たんだけどさぁ、
まじーめな顔した彼がすっげえバカやっててかなりワロタ。
最近すっかり「いい男」俳優なのにこんな汚れ仕事をこんなクソマジメにwwwって、
思わずジャン・レノのファンになりそうだった。
874名無シネマさん:2008/02/19(火) 09:17:54 ID:0FVVk1cn
ジャン・レノは、来た仕事は断らない主義だから、
割と変な映画に出まくってるよ。
875名無シネマさん:2008/02/21(木) 06:42:15 ID:l3BByQHh
>キサラギ
>間違っても傑作ではないが、このジャンルとしてはまあまあ
>最後の箪笥のエピソードは×


最後の箪笥のエピソードって何?
876名無シネマさん:2008/02/28(木) 19:29:40 ID:n4u/P+F1
クロネコの箪笥、箪笥、箪笥♪


いや、、、なんとなく。
877名無シネマさん:2008/02/28(木) 19:42:41 ID:/D/Ew1r6
本スレでアヒルと鴨のコインロッカーの感想出てたが
原作読んでから映画見た人間としては映画だけだとストーリーが
分かりにくいんじゃないかと思ったんだがそうでもなさそうだな
DVD借りてまた見ようかな
878名無シネマさん:2008/03/01(土) 23:24:19 ID:n4uR+bV0
>>875

"ダンス"の打ち間違いでは? "箪笥"
879名無シネマさん:2008/03/02(日) 02:02:43 ID:V0m2KOn1
それ以前にタンゴだろ
つまらねえボケにさらにどうでもいいくだらない勘違いした訂正まですんな
880名無シネマさん:2008/03/02(日) 06:08:35 ID:Uo086vh8
>>875
一番可能性が高いのはウォークインクローゼットかな?


あんな映画の肝をいらないって言ってんのか。
阿呆だろw
881名無シネマさん:2008/03/02(日) 23:13:17 ID:3L8pmwrZ
>>879
つまらないボケと言われるのは覚悟の上だが、勘違いした訂正といっしょにすんなやwww
団子食ってくるwww
882名無シネマさん:2008/03/02(日) 23:25:03 ID:RXyYnK6k
本スレの過去スレリンク、膨大だがまだあれいるの?
こっちに引っ張っておいたほうが面倒くさくなくていいと思うのだが。
883名無シネマさん:2008/03/04(火) 04:03:50 ID:w2rzUmps
ベクシルは、なんでああなったのかな・・・・・
絵はいいんだがな。脚本がクソだったのが敗因だな
いや、演出も微妙だったな。違うな、全体的にダメだった気もする
ていうか、あんなもの全世界で公開したらダメだって・・・・・マジで
884名無シネマさん:2008/03/04(火) 23:55:49 ID:nrlJSLTQ
ああなるべく汁! だからじゃね?
885名無シネマさん:2008/03/06(木) 04:25:27 ID:vytjiK6h
本スレの次スレ
【雑談禁止】今日見た映画の感想 その66
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/

連続投稿規制に引っ掛かっちゃうから
本スレの過去ログテンプレを貼らなかったけど、
もし必要なら誰か貼ってちょうだい。
886名無シネマさん:2008/03/06(木) 22:04:37 ID:T0GeIpJg
>>885
乙です
887名無シネマさん:2008/03/06(木) 23:23:51 ID:oI3L3b0f
>>885
これはポニーテールうんたらかんたら(´・ω・`)乙
888名無シネマさん:2008/03/10(月) 02:10:42 ID:Lcd7lAWk
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/22


何を期待してたのかは知らんが、フリントストンはそういう世界なんだよなぁ。
889名無シネマさん:2008/03/10(月) 16:21:29 ID:yDlum4WO
石器時代にそぐわないものばかりなのに、
TVに反応する意味が理解できんw
890名無シネマさん:2008/03/11(火) 00:16:14 ID:9K3sjZR/
本スレ32だけど、バンテージポイント本スレのほう書き込みづらいな〜
なんであんなにアンチ大量流入でまともに感想書き込みにくい雰囲気なんだろうか。
なんか叩いてる箇所ってホント小さいところばかりで、実際観てる間はそれほど気にならない所ばかりなんだが。
それにそんなに映画のストーリーすべてが整合してないとダメだというなら、ほとんどの映画は駄作じゃないのか?
そんなにレスも進んでないのに、ちょっとでも作品に肯定的意見が出ると即座に却下だもんなあ。
CMはばんばんやってるけどそんなに超大作という訳でもないのになんだアレ?
891名無シネマさん:2008/03/11(火) 00:33:57 ID:6rDilxSc
>>890
でも本スレ32は最後の1行が余計でちょっと引くかもな
892名無シネマさん:2008/03/11(火) 09:31:05 ID:cb0d9fjt
>>890
見てるチャンネルが違うかもしれないが、ここの所公開の洋画の中では
ウイルスミスの映画と同じぐらいよくスポットCMを見たよ。
893名無シネマさん:2008/03/11(火) 21:59:58 ID:Ua/MODj9
ふつうに話がつまらん
894名無シネマさん:2008/03/12(水) 07:17:53 ID:YOb9Sf5X
会社の飲み会へ行く途中、外国のマイナーな映画ばかりやってる
小さい映画館の前を通りがかったから、同僚に
「ここってマニアックなやつばかりやってるんですよ」と言ったら、
「マニアックって…映画が途中で切れたりするのかな??」と言っていた。

なんでこういう考えになるのか、さっぱりわからん。
895名無シネマさん:2008/03/12(水) 07:19:20 ID:RU8FRy5L
クリッター見すぎだろwwww
896名無シネマさん:2008/03/12(水) 09:02:40 ID:4a5YLu+T
アレックス・ライダー
話題にもならないが面白い。
897名無シネマさん:2008/03/13(木) 00:51:56 ID:FBnjuFAF
>>894
マニアックな人(=変な人?)が経営してると思ったんだべ
898名無シネマさん:2008/03/13(木) 03:08:45 ID:CpwOfhFg
>>894
去年やったタランティーノ&ロドリゲスのグラインドハウスが
そういうコンセプトのもとで撮られた映画だから、
それを観たかその宣伝を見たかのどっちかかと。
昔の小汚い小劇場でやってるB級以下のマニアックな作品を
当時の劣悪な状況(途中で切れたりリールが燃えたり)であえて再現したってやつ。
意外とその同僚は映画を観ている人なのかもしれない。
899名無シネマさん:2008/03/13(木) 10:55:11 ID:6JB+cVwH
>>894
「まにあっくなやつ」を「まのあくやつ=間の空くやつ」と聞き間違えたんだろ。

飲みにいく前なのにw
900名無シネマさん:2008/03/14(金) 01:23:51 ID:e6CsCZ0m
今ES見終わった。狂った映画だった。
901名無シネマさん:2008/03/16(日) 21:31:42 ID:2DX/BKgj
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/52
久しぶりに恥ずかしい奴ハケーン

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/64
ワンピースよう知らんけど、あんなの原作とかアニメとか知ってる人向けじゃね?


ところでデビルマソの感想が続いたけどTV放映したの?
902名無シネマさん:2008/03/16(日) 23:35:55 ID:1HlpiNN8
デビルマンはゴールデンに気合入れてノーカットで放送して欲しいな
実況が楽しそうだ
903名無シネマさん:2008/03/17(月) 05:07:30 ID:Svq5XwU8
>>901
今まではワンピースでもドラゴンボールでも、
ジャンプ系のアニメ映画は既存のキャラクターと映画オリジナルのキャラクターを
織り交ぜて作ったオリジナルストーリーで、
もちろん知ってる人向けなんだけれど、一応は映画単体でも話が分かる作品だった。
ところがそれでお客が入らなくなったので、
ここ2作は原作のエピソードで人気のあったものを
話の前後を説明せずにそこだけを切り取って映画化するという力技をやってる。
しかも一度TVアニメ化されているので、なんというか、無駄だなあと自分も思ってしまう。
あとデビルマンはこの間のテレ東深夜にやってた。
904名無シネマさん:2008/03/17(月) 17:30:27 ID:RS+dkEBN
東Aに期待するなってことだな。
905名無シネマさん:2008/03/19(水) 23:49:49 ID:vxIEzye0
デス・プルーフはあの終わり方が最高なんだよなぁ
マイクをボッコボコにして「イエーイ!」で終わった時、思わず拍手しそうになったわ
906名無シネマさん:2008/03/20(木) 00:29:49 ID:6dKCbVRp
拍手したくなるような映画って、あるよね。
でも日本ではんなことやるやつ全然おらんし、逆に「うるさい!」って怒られそう(´・ω・`)
907名無シネマさん:2008/03/20(木) 00:32:00 ID:7zuHzka0
ミュージカル映画だと歌が終わるごとにしたくなる(´・ω・`)
908名無シネマさん:2008/03/20(木) 00:32:21 ID:F2UtGzyu
日本だと、笑うのも大変だからな・・・・・
もっと大声で笑えばいいのに
909名無シネマさん:2008/03/20(木) 01:10:33 ID:Sfu0WgIx
>>905
イヤッホォォォオオオオオオウ!!!!!

って叫びながら拍手したくなったけど、
周りが怖かったので、音を出さずに小さく拍手したなあ。
910名無シネマさん:2008/03/20(木) 01:47:29 ID:K6iVDMNO
「デス・プルーフ」、六本木(グラインドハウス版)と近所の映画館ではエンドマークが出た途端一同拍手喝采だった。
映画館で観るべき映画というものは存在するんだとつくづく思った。
911名無シネマさん:2008/03/20(木) 03:43:16 ID:F2UtGzyu
羨ましいな。梅田で見た時は一同シーンとしてたな。多分俺だけが凄いテンション上がってたと思う・・・・
912名無シネマさん:2008/03/20(木) 05:36:44 ID:JUW6+bYq
しかし、会話ばっかりなのに映画館も何もないだろw
913名無シネマさん:2008/03/20(木) 18:12:34 ID:lCex+xIC
>>910
拍手の前に(笑)があった
914名無シネマさん:2008/03/20(木) 18:40:33 ID:8ZZ3x6zc
>>910
ホンマかいな・・・

俺がそういうのに遭遇したのはETの試写会だけだな。

俺は駄作だと思ったけどw
915名無シネマさん:2008/03/20(木) 20:19:32 ID:17UMpUe3
少林サッカー観に行ったときは、控えめではあるが終始あちこちから笑い声が上がってて、
劇場を出る観客たちはみんな明るい楽しそうな表情だった。 こういう事もあるんだ、って思った。
916名無シネマさん:2008/03/20(木) 22:44:55 ID:X0IL1E6c
ANAの機内誌で少林サッカーが少年サッカーと紹介されていたが、
こういう事もあるんだ、って明るく楽しそうな表情でタラップを降りた。
917名無シネマさん:2008/03/22(土) 02:00:33 ID:P4gcMRlE
感想スレでフリーダムライダーズの感想読んだけど面白そう。
うちの地方では公開されなかったんだろうな。
見てみたい。
918名無シネマさん:2008/03/22(土) 02:05:48 ID:P4gcMRlE
フリーダムライターズだった
919名無シネマさん:2008/03/22(土) 05:25:12 ID:4Nf85+F0
>>918
あっちに書こうと思って書き忘れちゃったんだけど、
アメリカの教育改革(改悪かも)をまったく知らない自分だと
微妙に分かりづらいところがあった。
一番ピンとこなかった部分は、
差別撤廃により学校が荒廃の一途をたどったという点。
劇中では語られないので自分の想像でしかないが、
黒人は黒人の、ヒスパニックはヒスパニックの学校に通わせていたほうが
平和だったということなのかと思った。
あと人種の見分けが苦手なので、黒人かと思ったらそうじゃない生徒もいたり、
ちょっと途中で混乱した。
クラス全員がホームレス中学生みたいな作品だった。
読んだこと無いけど。
920名無シネマさん:2008/03/24(月) 23:22:58 ID:L0oaupm5
>>919
918ですが、遅レスだけど、どうもありがとう
921名無シネマさん:2008/03/26(水) 12:41:31 ID:8KmInISx
不憫なシロクマのためになっちが北極大陸を作ってくれるので大丈夫です
922名無シネマさん:2008/03/28(金) 22:42:44 ID:Id5NoezS
スネークフライトがダメだったら、デッドフライト見ればいいじゃない
923名無シネマさん:2008/03/31(月) 09:42:40 ID:xoXlokEy
プレステージって続編やるの?
924名無シネマさん:2008/03/31(月) 10:41:08 ID:BIvA+DX1
プレステージは原作ありだから続編はあり得ない
原作の現代パートも作れないから無理
925923:2008/04/01(火) 09:32:45 ID:Xjh2otXM
>>924
そうだよね、ありがとう
続編に期待とか書いてる人がいたからびっくりした
926名無シネマさん:2008/04/15(火) 11:49:13 ID:Js/GYNrP
下がりすぎ
927名無シネマさん:2008/04/15(火) 22:43:06 ID:Liq3sGlF
最近映画見てないなあ
928名無シネマさん:2008/04/15(火) 23:42:47 ID:XRDXG7TC
クローバーフィールド
恐かった。米軍かっちょ良かった。巻き込まれた人達に同情した。
929名無シネマさん:2008/04/16(水) 23:32:41 ID:D4lvF1Lu
まえに感想本スレで感想書いたけど、あのメンバーに同情できる奴はいなかったな。
怪獣(モンスター)は最後まで何か分からないほうがよかったよ。
930名無シネマさん:2008/04/19(土) 20:39:10 ID:dIEybpoA
エクステ

こんなのホラーじゃねえ…
931名無シネマさん:2008/04/23(水) 07:10:56 ID:Yn8GrOwJ
ロッキーがオシャレなのか・・・・これも時代か。
932名無シネマさん:2008/04/23(水) 13:25:48 ID:F5NssN/K
ロッキーは3や4の影響で世間では違ったイメージが植え付けれてるいるようだが、
それがあったからこそ、逆に1に遡る世代もいるんだな。
4なんてそれこそクソ映画と思っていたが、
4があってこそ、旧作に目を向ける世代もいるんだな。

ま、オシャレかどうかは置いといてw、
とにかくロッキーの1作目は時代を超えて評価されるんだな、嬉しい。
933名無シネマさん:2008/04/24(木) 02:39:25 ID:dpNe/VVS
うーむ、オシャレとかっていったい…
語彙が足りてないだけじゃないのかと小一時間…
934名無シネマさん:2008/04/24(木) 21:56:00 ID:iaXghyLc
"オシャレ"とは真逆の不器用な生き方してるような人間に見えるがなあw
ま、最近の若者は言葉の意味を拡大解釈したりしてるからな。
俺のようなオサンには結局何が言いたいのかよく分からん

つか、エイドリアンかわいいか?
935名無シネマさん:2008/04/28(月) 01:58:53 ID:bW11/Hui
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/261

スレタイも読めない子供が何か言ってますな。GWどこにも連れて行かれず暇なんだろうか。
936名無シネマさん:2008/04/28(月) 10:23:02 ID:qkL9flBX
着信アリがレイプされたとか言ってるが、
そもそも着信自体が「リング」のレイプだろw
937名無シネマさん:2008/04/30(水) 07:04:22 ID:vNndIgfE
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/293
>ザ・グリード
同名の別の映画でも見たんだろうか・・・・・
938名無シネマさん:2008/05/01(木) 10:51:25 ID:gQsIA7Po
いや、ただ単に合わなかっただけだろう
あれをつまらないと言った人は初めて見たけどな
ザ・グリードとトレマーズとコマンドーは最高傑作なのになぁ
939名無シネマさん:2008/05/04(日) 23:36:03 ID:tIf8lsS5
大昔のOVAのグリードだったりしてなwww
940名無シネマさん:2008/05/06(火) 14:02:06 ID:yOnkJujq
>スペイン内線の脱走兵をフランケンシュタインだと
>思ってアナが匿う

そんくらいは流石にわかっとるがな。
941名無シネマさん:2008/05/06(火) 15:59:31 ID:0q5HCCAx
277のロード三部作って一瞬虎舞竜かと思って欝になった
942名無シネマさん:2008/05/07(水) 04:55:25 ID:g6yae9pr
ヒルズ・ハブ・アイズ、グロくないと感じるくらいに
グロシーンがカットされてるのか・・・。
完全版のDVD、日本でも出してくれるのかなあ。
期待してたんだけど、グロがそんなにカットされているのでは
観る気が失せてくる。
943名無シネマさん:2008/05/07(水) 05:10:26 ID:Xkm3Mr/z
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/329
この感想、ネタかマジなのかどっちなんだ
なんか痛いぞ
944名無シネマさん:2008/05/07(水) 22:00:07 ID:x3fKvKMx
最後の行以外は普通に読めたがな。
語彙の少なさには失笑するが。
945名無シネマさん:2008/05/08(木) 14:58:41 ID:wRsQmacM
本スレに雨月物語の作品書いたが……。

ぐぐって監督の発言とか評判読んで、作品とかけ離れすぎててワロタ。
おっかないラーメン屋の親父かyo!
946名無シネマさん:2008/05/14(水) 21:19:42 ID:ZtLNC80p
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/380
次はホラーミュージカルの傑作「死霊の盆踊り」を
947名無シネマさん:2008/05/15(木) 22:44:35 ID:0pHecYER
948名無シネマさん:2008/05/18(日) 23:57:54 ID:C53i9RY5
樋口版を見たら旧作を褒め称えん訳にはいかなくなるからなあ。
いい加減名作を汚すのは止めにしてもらいたいもんだ。
949名無シネマさん:2008/05/19(月) 22:24:50 ID:4M+6Mefx
椿三十朗のストーリーって、滅茶苦茶、わかりやすいと思うんだけど……。
950名無シネマさん:2008/05/19(月) 23:36:41 ID:HTPgW4AY
>>949
そうだよなぁw
951名無シネマさん:2008/05/26(月) 23:50:03 ID:0KXWkmiV
952名無シネマさん:2008/05/26(月) 23:56:24 ID:pnK463Ti
あれ、ナルニアってカスピアンだったよな?
953名無シネマさん:2008/05/27(火) 00:37:37 ID:Vi272SlF
某エロサイト常連なのでせう
954名無シネマさん:2008/05/27(火) 01:36:58 ID:rLmz1lQ3
言われてから見たら、確かにカリビアンになってて吹いたwww
どんな王子なんだよ、と
955名無シネマさん:2008/05/30(金) 13:00:36 ID:q29L2Ed7
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/486

サマータイムマシン・ブルースが河童映画とは思わなかったなw
956名無シネマさん:2008/05/30(金) 13:04:38 ID:Y5JyGOyi
あれは河童だろう、どう見てもw
にしてもリンク先のそいつ、ネタにマジレスしてるな。
957名無シネマさん:2008/06/01(日) 13:28:49 ID:cou1RM4P
>>937
『ザ』は付かないけどこんなのはある
多分混同はしてないだろうけどこっちの感想だとしっくりくる
ttp://www.albatros-film.com/title.phtml?route=&titleid=556
958名無シネマさん:2008/06/01(日) 20:31:44 ID:6nMmnTcL
踏む前からURLがあほうどりで吹いたw
他のサイトでの評価もヒデぇww
959名無シネマさん:2008/06/01(日) 23:11:31 ID:jlmh6uLL
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1211371133/8

確かに前半 ありえね〜の連続でキツいけど、
ヒロインと眼鏡っ子の息が合ってくるあたりから、
結構マジに見てたりする。
ホラー映画の戦うヒロインの原型かなとか思ったり。
960名無シネマさん:2008/06/01(日) 23:29:45 ID:XkBIFgnc
>>959
それ、スレ違いなんじゃ・・・・
961名無シネマさん:2008/06/01(日) 23:54:58 ID:6nMmnTcL
>>1にあるとうり、「何でも雑談」なんだからいいんじゃないの?どうせ過疎だしw
まあそのスレの住人じゃないし、その話題にレスすることはせんけどさ
962名無シネマさん:2008/06/04(水) 23:02:24 ID:3ZlSFUC+
見た感想が上がってるけどタイ映画のチョコレートって日本公開決まったの?
香港版DVDもまだ発売前だよね?機内で見たのだろうか?
963名無シネマさん:2008/06/05(木) 00:22:42 ID:s88LZ9o4
質問スレで聞いたほうがいいんじゃないのか
964名無シネマさん:2008/06/05(木) 00:25:48 ID:qZSwV+c1
日本公開は決まってないと思うので聞く必要は感じないっす
965名無シネマさん:2008/06/05(木) 03:10:52 ID:39YNBqS6
その聞き方じゃ日本公開が決定してるかどうかも知りたいと思うわな
ここだと決定済みって書いてあるけど
http://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/957787.html
あと感想書いた人はタイ版DVDで観たとかかもしれん
966名無シネマさん:2008/06/07(土) 10:29:08 ID:+K2PAmtn
「PARTY7」
ワンシーンワンシーンが無駄に長い
例えば、冒頭のトイレ、フロントのやり取り、バッグの引き取りのシーン等々...
ただ、小林明美の唇がエロくて良かったw
もっすげー、チューしたくなったw
967名無シネマさん:2008/06/07(土) 16:46:33 ID:GdO9yNfF
近所のレンタル屋に何故か二本置いてあって、
気になってはいるが手が出せない>ピンクフラミンゴ
ソドムの市も同様。糞はベルギー産高級チョコらしいけど。
968名無シネマさん:2008/06/07(土) 17:04:15 ID:0cExHIxH
ソドムの市はチョコだけど、ピンク・フラミンゴは本物を食べてるよ。
食べてるというか、口に入れたというか。
さすがに観てて「うえっ」と思った。
でもどっちかというと、途中の別のシーンのほうが引いた。
どっちもうんこシーンで有名だけど、
その他の場面にキワモノ的なのが多いから
興味があるなら観ても損はないと思うが
もちろんまったく勧められない。
はまる人は物凄いはまると思う。
969名無シネマさん:2008/06/07(土) 20:34:33 ID:SkZeRUzg
チョコ喰ってる時にうんこの話すんな!
970名無シネマさん:2008/06/07(土) 21:39:38 ID:DHZPl43h
ごめん
じゃあカレー食ってるときに話すわ
971名無シネマさん:2008/06/08(日) 10:33:12 ID:8L+J/zsK
チョコ味のウンコとウンコ味のチョコ
あなたはどっち?
972名無シネマさん:2008/06/08(日) 18:04:19 ID:p/2G+Yzb
手紙の沢尻はあんな胸糞悪い人間ねーよwwwwwwwと思ってその時点で見るのやめたので
そんなに天使様だったのか
自分だったらあんな事されたら10年くらいは許せん
973名無シネマさん:2008/06/09(月) 21:52:50 ID:GqBYobpS
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/554
なんか数字の映画ばっか借りてきたのか?
ネタバレやばいとかいいつつ、お前のレスも結構ネタバレッチングなんだが。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/556
そうだぬ

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/560
懐かしになかったっけか。
今はエキストラ使うよりCG使ったほうが安上がりだからね〜

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/564
>リンダ・ハミルトンはゲテモノ
どうい。
974名無シネマさん:2008/06/10(火) 01:26:11 ID:X5hjD66x
ナナって言うから、真っ先に木の実ナナが頭に浮かんだ。     スパッツ!
975名無シネマさん:2008/06/10(火) 01:55:54 ID:/igdbNZs
スクリーンをずっと見てたって・・・・・当たり前じゃないか
スクリーン以外にどこを見るんだ。そういう意味じゃないのか?
976名無シネマさん:2008/06/10(火) 05:07:07 ID:WziHQVAA
持ち込んだ近代映画社の雑誌を読んでたんだろうな
目悪くするぞ
977名無シネマさん:2008/06/10(火) 05:53:45 ID:udNhdp65
978名無シネマさん:2008/06/10(火) 12:19:12 ID:gWisCWW9
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/574
そのスレは雑談禁止っす
979名無シネマさん:2008/06/10(火) 21:32:36 ID:+1N/patZ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/578
うん、そうだね。全面的同意。
しかしそれはタラ映画に対する一般人の見解であり、逆にタラ厨にしてみれば賛辞でもある。
980名無シネマさん:2008/06/11(水) 03:39:25 ID:r2/WgZ18
これだからタラ厨はキモい。
貶されても褒め言葉、とか。あの自己満足全開が良いんだとか。
なに悦に浸ってんの?



とか言われてもタラ厨が止められません。サーセンwww
981名無シネマさん:2008/06/12(木) 20:47:56 ID:PsaodW68
最近ドラマの感想書くのが流行ってるのか?
ドラマ板には感想スレないのか
982名無シネマさん:2008/06/12(木) 22:46:29 ID:SXyj06H2
ファンジニだっけ?
チャングムの2番煎じみたいな予告でおなかいっぱいでBS見てないや
983名無シネマさん:2008/06/12(木) 23:54:54 ID:O2SRJo4j
いまだに姦流ドラマ見てる奴ってなんなの?
984名無シネマさん:2008/06/13(金) 05:30:47 ID:SLHn36lK
ブームだから観るとかもう時代遅れとかそういううわついた流行に左右されない人なんだろう
985名無シネマさん:2008/06/13(金) 22:42:31 ID:4ulh6dap
どう見てもバ韓流に流されまくって抜けられないオバハンの感想だろ
986名無シネマさん
クレーマー Case1

なんだこれ。。
なんか久々にクソ映画を見て感動すら覚えた