中央大学法学部part14

□前スレ　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299757800/

あぼーん

中央大学法学部在卒生。通称「学部��」。
そう、それは本来法曹を目指すべき頭脳を持ち併せていない試験劣等者、
試験不適合者の集団にして、今日の法曹をとりまく環境の混乱を齎した
　諸　悪　の　根　源　である。

旧試時代。合格率は東大・京大の3分の1以下、慶應の2分の1以下という
原始的不能な頭脳を持ちながら（>>6参照)、勘違いから司法試験に特攻した。
その97%以上が不合格となり、司法浪人として滞留したこと、
および元来悪い頭で合格しようとテクニックに走ったことから
・合格者の高年齢化・法学部の軽視＆予備校偏重・試験のテクニック偏重
という司法改革の理由となった様々な弊害を彼らが生んだ。

ロースクール時代。中大法学部在卒生のその多くは当然母校をはじき出され
駿河台ロー、白鴎ロー、大宮ローなどの首都圏最底辺校で多数派勢力となるばかりか、
（http://www.surugadai.ac.jp/houka/x020.htmlほか参照）
北海学園ロー、東北学院ローほか地方の下位ローでも多数派を形成した。
こうした底辺ローへの主要な人材供給源となることで、底辺ローの廃校の
速度が遅くなり、全国の総定員数が減らずいわゆる「新試験合格率問題」を引き起こしている。
そうした、いわゆる「法曹界における学部��問題」を語るスレです。

学部��の旧試験合格率〜直近二年編】
平成17年度　合格率2.4％(4908人受験して短答727人合格 最終合格122人)　
平成18年度　合格率1.1%(3885人受験して短答356人合格 最終合格43人)
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html

あとで削除依頼しますから放置しておいて下さい

別にいいんじゃない
受験生利用してないし

あぼーん

↑ここまで捏造

↓以下いつもどおり輪島(早上明)工作員と戯れる流れ

きみきみ 遁走してないで早くソースだしてね

遁走という言葉を覚えたばかりで使いたくてしょうがなかったの？

それとも思い込みが激しい人？
それとも単に2ch初心者でスルーを知らないだけ？

いずれにせよ池沼なのに受験板に貼りつくってどんな気持ち？

Z0N1Af3PO君

君も中央法の学生なら、毅然とした態度でいどまなきゃ

捏造だけしてとんずらなんて団塊世代のOBが泣くよ

>>12
遁走って別に普通に使われるよ。あっ、君には難しかったかな、ごめんごめん。

あと君の言葉そっくりそのままリボンでも付けてお返しするよ

粘着君

>>14
文章が難しかったの？
ちゃんと頭使って論理構成理解しようね。
三流乙。

早稲田底辺でももう少し読み取れるだろうに…

スルーと逃げは違うよ

論理構成以前に君は日本語不自由みたいだけど・・・

読める？「ソースを持ってきて」と書いてあるよ

政治と国際も代ゼミでかなり高いけど、法曹の実績はどんな感じ？

>>16
誰がスルーと逃げを同一視した？
まだ構成が読めないのか？
各段落の関係を()をつけてそれぞれ対応付けなければわからない？

中学レベルとは言わないが高校レベルの現代文でたとえ英語だとしても大学入試上位校レベルの英語の文法だよ。

これを掴めなければ早稲田社学ということすら胡散臭い。
日大下位？

全く的外れな威勢だけの書き込みで勝った気分になるのって気持ちいい？

君がソース持ってくれば万事解決なんだよ

中央法ってやっぱ面白い人多い 現実でも2chでも

お前らみたいな奴って絶対自分が最後に何か暴言吐いてレスの流れ終わらせないと悔しくて悔しくて夜寝れないんだろ？

実社会では何も言えないくせになｗｗｗｗ

>>17
よくわからない
ただ国際企業関係法学科は資格志向が低いような気がする
つか民間志向が強い
政治はそこそこ

あぼーん

あぼーん

民法(債権法)改正検討委員会

http://www.shojihomu.or.jp/saikenhou/soshiki.pdf

��教授０wwwwwwwwwwwwwwwwww

深山委員の議事録における発言「本日お集まりのメンバーの方々の中に、日本の民法学界の主立った方の多くは入っておられるのではないでしょうか。」

>>24
そんなの引っ張ってきてまで荒らす根性あるなら、それを勉強に向ければ普通に法科大学院行けるんじゃないか？

(((( へ(へ´��`)へ　ｶｻｶｻｶｻｶｻ

>>25

ねえ 君 さっきの威勢はどうしたの？

法律は
法曹公務員

政治は
公務員全般

国企は、
公務員だと外専、国税
民間だと商社、メーカー


あたりの志望が多いな
まぁ大多数は民間になるんだが

��はたった３人、わずか三人ｗしかも内定率の低さｗ
こりゃ幹部数が少なくなるわけだわ、元々入れないわけだからｗ
ああ中央中央中央の名よ誉れあれ
国�T合格者の内定率
大学名　合格　　　内定　　内定率
一橋　　　２５　　　　１５　　　６０．０
北大　　　４９　　　　２８　　　５７．１
慶応　　　６９　　　　３４　　　４９．３
東大　　３７８　　　１７１　　　４５．２
早大　　　９８　　　　３５　　　３５．７
京大　　１６３　　　　５５　　　３３．７
・
省略
・
中央　　　２１　　　　　３　　　１４．３
（人事院調べ）

>>29
お前間違いなく三十代後半以上だろｗｗｗ
ネタがマニアックすぎるｗｗｗ

推測の域を出ないものは全部あぼ〜んｗｗｗ

>>ああ中央中央中央の名よ誉れあれ

↑これひどいな

63 ：氏名黙秘[age]：2007/12/29(土) 11:20:32 ID:???
学部��が、地頭が悪く予備校のリピーターとなっているのは事実だよな。
64 ：氏名黙秘[age]：2007/12/29(土) 12:01:40 ID:???
まさに害��ｗ
65 ：氏名黙秘[age]：2007/12/29(土) 12:03:37 ID:???
>>64
駆除の必要性はわかった。でも問題はどういう手段をとるかだよな。
なぜか名門となってしまった中央ローからはじかれた多くの学部��は底辺ローに流れている。
底辺ローがある限り学部��は法曹資格へのチャレンジ権を得られ、
学部��卒がいる限り底辺ローは潰れない。

■他板関連スレ

【妄想オナニー】馬鹿��スレ�A【ゴキブリ】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1196392767/

多摩研使えるのに予備校のリピーターってすごい発想だな

【前スレまとめ】
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
★2012年度用 代ゼミ大学難易ランク私文

慶應義塾 文67 法71 経69 商67
早稲田大 法67 政69 国教67
上智大学 法67
中央大学 法67

・中大法が法学部志願者数全国一位、中大自体も志願者数TOP
・私大初の検事総長、財界総理誕生

・多摩研法職講座は法曹数十人体制で進度別指導。独自のテキスト有り。
・早稲田法は法科大学院の不発したものの内部優遇と既習コース増員で立て直し中。
・上智法は補欠合格をばらまいたものの不発、募集定員の六割すら確保できず。
・東中慶一に対応して早稲田上智、新司合格者数で早稲田に迫った明治を加え輪島の呼称

・ロー入試では入試の実力に内部優遇はないが学費の全額免除半額免除は内部優遇
・教授の質は国内TOPクラス(教授の給与参照)
・卒業後も多摩研・経理研・図書館の利用が可能
・国�T入省は早稲田・慶應と学部単位では同等。早稲田政経が一歩リード
・経理研は現役合格全国TOP、合格者数は慶應早稲田に次ぐ三位

・最高裁判事に私大で唯一継続的にOBを輩出(現在二名。他には慶應院了が一名。)
・法律事務所数全国TOP
・女性初の弁理士会TOPを輩出
・125周年で校舎を一部改修、ブランドイメージを押し出した
・ペデストリアンデッキは夜間のライトアップに加え、昼間には校歌等流れるように
・白門はステージへと改造

↓以下いつもの輪島工作員と仲良く戯れる流れ

学歴板に行けば？

中央コンプの社学山田ヒロヤと、和田コンプの中法が醜い争いを繰り広げるスレwww
学歴板行けww

和田コンプ(迫真)

虫法（大爆笑）

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ2BBAw.jpg
★2012年度用 代ゼミ大学難易ランク私文

慶應義塾 文67 法71 経69 商67
早稲田大 法67 政69 国教67
上智大学 法67
中央大学 法67

・中大法が法学部志願者数全国一位、中大自体も志願者数TOP
・私大初の検事総長、財界総理誕生

一橋大学法科大学院合格者数（16校）

1位一橋大学24人＞2位中央大学9人＞3位慶應大学7人＞4位早稲田大6人＞5位東京大学＝明治大学3人＞7位北海道大＝東北大学2名＞1名合格８校

>>45
ちゃんとリンク貼れよ。切れてんじゃんコピペの前にチェックしないのか？

>>46
意外に仲良いんだよな。一橋と中大。
近いからかな。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ID:79CO9gg20
深夜に連続４連投、ご苦労。

あぼーん

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などで立教と中央法が突出しているグループ
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

あぼーん

あぼーん

あぼーん

それとも童貞？

あぼーん

削除人がいい仕事をした

あげておきます

同じ偏差値の早稲法とリンク

【甘辛】早稲田大学法学部【自己採】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298931348/

早稲田法と同程度と思われたくないからやめろ。

子供ってまるで世界が終わったかの様に泣くよね

中央法ってやっぱ国立、早慶、医学部蹴りばっかだよね

憧れる

がんばって入ります！

法曹志望でもなんでもないけど早稲田よりここ行きたいと思うのは変？

>>66
ｗｗｗ

>>67
変

>>67
なにをしたいかによる。
あとは早稲田が落ち目と見られてるから世間体的にそういう視線を避けるためなら。

早稲田法の人気がなくなり偏差値下がってるみたいだね
まあ今の時代弁護士とか腐るほどあまってるし、弁護士自体に関心がないんだね。
東大新聞によると東大の官僚、弁護士離れが最近目立ち
ゴールドマンサックス証券、三菱商事など、いわゆる一発儲けて起業の流れが定着しつつある。
やっぱり皆金なんだよ、金。
留学必須の早稲田国際教養、慶應法国際政治が非常に注目されいて
ゴールドマンサックス証券、モルガン、マッキンゼーアンドカンパニーなどの某外資系企業に
東大を上回る数をだしており、これから注目の国際人になりたい人は是非
チャレンジしてみては？
東大新聞より。

>>70
訂正
慶應法政治は留学必須ではない

〜〜中央法狂信者=ID:ln6owZpgO〜〜

【人生の負け組】【僻み根性の塊・他人の不幸は蜜の味】【人間の屑】【社会の有害廃棄物】 【人的不良債権】


東大一橋早慶法の連中には見向きもされない現実に納得できず、その鬱憤を学歴板や大学受験板におけるオナニーで発散
中央法を支持すれば自分も勝ち組だ！！と本気で思い込んで、「上智がぁ〜早慶がぁ〜低学歴がぁ〜」と見えない敵と戦ってオナニーを
繰り返す毎日（笑）彼女いない歴＝年齢、失うものは何もない。
人生そのものが負惜しみ（笑） 先人の威を借る狐（学部��）

就職の流れでもないだろ。

ウェブコンテンツ等無料で時間潰せるものが増えて更なる一歩を踏み出すモチベがなくなってる。
それが原因で入省や法曹の様な手間がかかるものを避け、リストラのリスクも避ける為に公務員系が人気になってる様な。

中大みたいにOBや大学が一押しする大学でないと学生がのびなくなる。

弁護士って余ってんの？
足りないんじゃないの？

駿台全国判定模試　2011年度合格目標ライン 【文系学部】（　）内
＜規定通り、医・歯・薬・農・生命は理系分類＞
※学部偏差値は学科を単純平均して小数第一位を四捨五入したものです。
＊偏差値平均値は小数点第三位以下を四捨五入
ネット上では会員登録しないと見られません。

�@ 慶應義塾64.17（文65　法67　経65　商64　総政64　環情60）理工62
�A 早稲田大63.00（文65　法68　政経67　商64　社学63　国教65　教育61　文構63　人科59　スポ.55）　基幹61　創造60　先進63
----------------------------------------------------------------------------------------------------
�B 上智大学60.83（文59　法64　経61　営61　総人60　外語60）理工57
�C 同志社大58.44（文61　法61　経59　商59　社会58　心理60　政策59　スポ.55　文情54　）生命57　理工56
�D 明治大学58.00（文58　法60　政経59　商57　情ｺﾐ56　国日58　経営58　）農55　理工54
�E 立命館大57.00（文57　法58　経57　営56　産社56　国関62　映像54　政策58　スポ.55）情理54　生命55 理工55
�F 中央大学56.80（文55　法61★　経55　商56　総政57）理工51
�G 立教大学56.44（文56　法59　経56　営58　社会58　異ｺﾐ55　心理56　観光56　ｺﾐ福54）理54
�H 関西学院56.33（文57　法58　経55　商56　社会55　国際57　教育57　総政56　人福56）理工53
�H学習院大56.33（文55　法58　経56）理51
�J青山学院55.25（文55　法57　経55　営54　総文56　国政57　教育55　社情53）理工51
----------------------------------------------------------------------------------------------------
�K南山大学54.33（文55　法55　経54　営54　総政53　外語55）情理49
�L成蹊大学54.00（文52　法56　経54）理工47
�M法政大学53.82 （文55　法57　経54　営54　社会55　GIS 56　国際56　福祉53　ｷｬﾘ52　人環51　スポ.49）生命49　デザ50　情報47　理工48
�N関西大学53.10（文55　法57　経55　商54　社会53　外語55　社安51　政創50　総情50　健康51）シ.理52　化学52　環境52　

>>74
需要作れば足りてない。
ここのところの過払いバブルの次は原発の損害賠償バブルが始まると言われてるね。

>>75
学科を単純平均←これで軽量化入試まで一律に扱ってここに貼る様な意味あるの？

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）

くだらん。二科目入試の慶應が高いのは当たり前。
法学部なんて、英語と社会だぞ。
同じ慶應内で比べても、経済より法学部の高いなんて笑ってしまう。

新司法試験（裁判官・弁護士・検事の登竜門）（主に法学部卒が受験）

（最新）平成２２年　新司法試験合格率（対受験者）

1位　 慶應義塾 50.4%（既修55.5%未修39.2%）
2位　 一橋大学 50.0%（既修61.7%未修25.0%）
3位　 東京大学 48.9%（既修58.3%未修29.6%）
4位 　京都大学 48.7%（既修61.6%未修19.0%）
5位 　千葉大学 43.5%（既修46.8%未修36.3%）
6位 　北海道大 43.1%（既修43.8%未修35.9%）
7位 　中央大学 43.1%（既修50.3%未修25.9%）
8位 　大阪大学 38.9%（既修55.3%未修33.0%）
9位 　東北大学 36.5%（既修37.0%未修35.2%）
10位　名古屋大 35.3%（既修55.5%未修30.3%）
11位　神戸大学 34.0%（既修40.3%未修17.5%）
12位　早稲田大 32.7%（既修45.4%未修32.3%）
13位　愛知大学 31.8%（既修33.3%未修31.0%）
14位　金沢大学 31.5%（既修100%未修30.1%）
15位　首都大学 29.7%（既修33.8%未修22.2%）
16位　山梨学院 27.5%（既修50.0%未修12.9%）
17位　九州大学 26.3%（既修37.8%未修17.8%）
18位　大阪市立 26.1%（既修35.8%未修13.4%）
19位　筑波大学 25.6%（既修--.-%未修25.5%）
20位　明治大学 25.4%（既修35.1%未修17.8%）

率は留年退学と合わせてみないと意味がないだろ。
卒業させてもらえず受けさせてもらえない層が多ければ上がるんだから。

既修の合格率は一橋が一番だと思っていたら
ダークホースの金沢大というのがあったのか…

人数絞ればいくらでも上げられるだろう。
問題は人数出せないと先に起業した先輩の所に就職できず、学閥がないから法曹界での出世もない。

だから大学入試で合格者数はあっても合格率なんて出す所ないだろう。

今役員になってるのは、多摩中央大学ではなく、神田駿河台中央大学の出身
もう一度書く、多摩中央大学じゃなくて、神田駿河台中央大学の出身
しつこいようだが、神田駿河台中央大学出身です
神田駿河台中央大学と多摩中央大学は、
立地や実績において、全くの別物ですw

>>83
確かに実績大分上がったもんな。役員どころか大手テレビ局の社長も出てきてるし。

ロー移行期前の旧司首席合格者や近年の新司首席合格者がどうなるか楽しみ。
それ以上に歴史上類をみない手厚い法曹教育が炎の塔で行われてる事で結果が出る頃が楽しみ。
間もなく法学部は東大慶應より中大という時代になる。

一応、法曹界では慶應より中大か。
軽量入試で若干難易度高めに出てるってわかってても上に見えるんだよな。

>>83
確かに、多摩に移ってから
レベルが異常に落ちたからね。
私立法学部では早稲田に次ぐ難易度だったのが
慶應どころか上智にも抜かれた。

ローで何とか復活を見せたけれど、30年の空白期間があるから、
今後しばらくはOBの活躍は期待できないだろう。
ローも実際は、東大や早稲田など他大学出身が多く、彼等が実績を上げているわけだが。

まだ中央が駿河台にあった頃、慶應の法学部なんて、明治法学部と同レベルの難易度だったのに。

>>86
上智は補欠大量に出したにも関わらず定員の六割も確保できなかった有様。不人気さは抜かれたね。

>>30年の空白期間があるから、
何の空白期間？

>>東大や早稲田など他大学出身が多く
早稲田は旧司論文落ちが蔓延してた08年前後だけ。東大から来るのは教育が充実してる証拠。

慶應法は確かにかつては早稲田法とともに阿呆学部扱いされていた。
今の成長は早稲田が学生運動で暴れていた頃から教授がしっかり生徒の教育に熱を入れていた結果だろう。

上智、早稲田はブランド名を安売りしすぎて個人選手で優秀な人は出ていたが学問より就職の道具に使われ、学閥が育たなかった。

かつての私立法学部の難易度は

早稲田
中央


明治、慶應
上智

だった。

今役員になってるのは、多摩中央大学ではなく、神田駿河台中央大学の出身
もう一度書く、多摩中央大学じゃなくて、神田駿河台中央大学の出身
しつこいようだが、神田駿河台中央大学出身です
神田駿河台中央大学と多摩中央大学は、
立地や実績において、全くの別物ですw

>>89
難易度に何か意味があるの？

一流高校に通う高校生たちに、
「君たち、うちの大学を見学しないかい？」 と訊くと、
彼らは興奮しながら、
「えーッ！？東大？京大？早稲田？慶應？」
と尋ねてくるよ。
で、「いや、実はうちは中央大学なんだ」と言うと、
彼らは急に不愉快になって、予備校の裏通りで寝ている３浪を指差す。
そこで、その３浪を蹴飛ばして叩き起こすと、
そいつがアクビしながら「チィ〜ッス」と言うので、
「オマエ、中央に来るか？」と言ってやると、
そいつは小躍りして、「ウィーッス！！」と叫ぶ

>>92 やまだひろや

それ私立文系で頭数稼がないといけない三流進学校か昔の話だろ。
国立医、東大京大東工大、私立医上位、防衛医科大で実績出せる高校の進学指導では法学部は東大中大慶應の順になってるよ。

>>94
という妄想でした

妄想になってない。
早稲田ローの800人合格を大学側が補欠入れず600人と発表したのを見てわかる通り。
学部も長いこと補欠多数出すことで偏差値下げずに人数を維持してる。
簡単に合格くれて数字だけは高く見えて名前が売れてるから丁度いい。

逆に早稲田が実績の足しにならないレベルの高校だと実績で中大を薦める。

当然法学部に限った話だけどな。
それでも最近は他学部でも炎の塔とか経理研使えるからか人気にはなってるな。
志願者数が四年連続で私立大学TOPとのこと。

卒業してもまだ利用できるっていうのは大きいとは思う。

＞それでも最近は他学部でも炎の塔とか経理研使えるからか人気にはなってるな。
・経理研究所は商学部がやってる。受講はどの学部でもできるけど。

ID:Lotn6AU/O
↑
中大マンセー気持ち悪すぎ〜ｗ

早稲田スレで中央の話題はまず出ないｗ
それが中央スレになるとバシバシ出てくるｗ
どんだけ早稲田コンプなんだよｗ

>>98
商学部がやってるって商学部関係の教授陣が教鞭をとってるのか？

法職講座みたいに合格したOBが前線に立ってやってるものだと思ってたけど。

>>100
経理研の所長は原価計算の木島のはず

>>101
教えてるのは？

>>102
計算科目はOB公認会計士の専任講師が教えてる
それと経理研究所は実務家(企業の経理担当者等)の支援機能もあって受験支援だけではない
だから
「他学部も利用できる」とは「商学部以外も利用できる」という意味なんだよ
反問する前に少しは自分で調べることですね

「国立医、東大京大東工大、私立医上位、防衛医科大で実績出せる高校の進学指導では法学部は東大中大慶應の順になってるよ。」













W

>>94
灘では底辺が早慶で、中法なんて最悪なんじゃないですか？

法曹志望の人にとって、中央は定番だよ。

>>103
もともと商学部以外という意味で使ってるけど、そこで殊更に商学部と結び付ける程の結びつきがあるのか聞きたかった。
それはOB公認会計士のバックアップがあって成り立っもので、林頼三郎依頼長く中央に受け継がれてる精神だと思ってる。

法職を法学部がというよりはOBがという方がしっくりくるのと同じ認識。

>>107
ID:Lotn6AU/Oさんに全面的に賛成です。私は東大医学部出身外科医の♀ですが、
あなた様のレスをお見かけして以来、あなた様の素晴らしさに
感服し憧れています。診療中でさえ、ついぼんやりとあなた様に
抱かれている自分を妄想して、濡れてきます。

>>108
感想は日記でおk

偏差値７２．５ 慶応義塾大学法学部法律学科
偏差値７０．０ 早稲田大学法学部
偏差値６７．５ 中央大学法学部法律学科
偏差値６５．０ 上智大学法学部法律学科

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

偏差値４７．５中央大学文学部中国言語文化学科　
偏差値４７．５明星大学教育前期A
偏差値４７．５文京大学児童学科
偏差値４７．５愛知淑徳大学人文学部
偏差値４７．５皇學館大学教育学部

あげる

時代遅れの法曹目指すなら正直
早稲田、慶應、中央どれでもいい
自分次第だし

ただ某総合商社、某外資系企業などの大企業では
東大京大一橋早慶ICUという学歴フィルターを設けてる

よって慶應法の圧勝

これからは早稲田国際教養、慶應法政治の時代

弁護士なんかじゃろくな給料も貰えない。

今はグローバルで大儲けできる仕事したいやつが早慶では増えてるから
法曹目指すやつなんてどんどん減っていくだろうな

それに早稲田国際教養がすごい成績をあげているのをみて
ついに東大も入学式を秋に設定することを検討中
東大も海外交流を広げグローバル化を目指し前進

法律しか取り柄のない時代遅れ中央笑の未来はない

外資系投資銀行やコンサル入っても数年で体がボロボロ、お終いだよ
ドッグイヤーだよ。

113
典型的な偏見笑

どこ入っても出世できなきゃ意味ないだろ。
一流企業いって寝る間も惜しんで営業活動が偉い…みたいな昭和の価値観があまりない。

そもそも外資系って中国人が建てた飯屋でも外資系だろ？
商社ってうまい棒売っても商社だし。
そういう字面が好きな人は割と早稲田に行くだろうけどここ入るのはそういう層じゃない。

明星に勝ってからほざけカス共

>>116←やまだひろや

>>116
もうそのレベルまで反論の余地がないの？
明星大生でももう少し品があるだろうし>>116が明星大生に勝ってるように見えない。
大学行ってないだろ。

卒業後は早稲田大学法学学術院に進みたいだけど、やっぱり難関ですかね？
法科大学院ではないです。

どこでも行けよ!!

早稲田とついてる所で恥ずかしくないならいいんじゃないか？

ローは除いて法学学術院って学部に入るか院に入るってことだよな。
入試なら代ゼミ難易度は横並びだけど補欠ある分実倍率は中大法よりは楽。
ローの800人合格の失態でまた志願者減りそうだし。

学術研究機関として見るなら中大の院の方が教授になる場合給与が格段に上だろうし法学の世界でなぜ早稲田？

国家１種、７年ぶりに合格者増　競争率は19.8倍 　震災対応で採用枠拡大 2011/6/20 9:35
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E2E2E2E08DE0E2E2E4E0E2E3E39790E3E2E2E2

１位　東大　４４４名

２位　京大　１６７名
３位　早大　１０５名
４位　慶應　　５７名
５位　東北　　５５名
６位　阪大　　４５名
７位　一橋　　３９名
７位　東工　　３９名
９位　北大　　３５名
10位 名大　　３３名
10位 九大　　３３名

人事院は20日、中央省庁の幹部候補となる国家公務員１種採用試験の2011年度の合格者を発表した。
合格者数は前年度より76人多い1390人で、７年ぶりに増加に転じた。
東日本大震災の復旧・復興対応に向けて各省庁が採用枠を広げたことが影響したとみられる。

応募者数は679人増の２万7567人で、競争率は19.8倍。女性の合格者は２人増の274人で、全合格者に占める割合は19.7％だった。

人事院は現在の試験区分を廃止して12年度から「総合職」や「一般職」に再編する方針で、最後の１種試験合格者となった。

模擬裁判どんな感じのことやるんですか？

震災対応で採用枠を拡大したのに、中央はランク外。
看板の法がセンターと指定校推薦にオンブしているようじゃ情けない。
見事に実力をさらけ出したな。

>>125
逆に早稲田政経を除いた早稲田慶應各学部より母集団が恐ろしく少ないのに入省数が一緒だろ。
法曹界が本命なのに、これは快挙というべき。

快挙www
そうかwwwo(^▽^)o

中央法みたいに誰でも受かる所に入って
それで「自分たちはすごい」みたいに見せようとしてるんだから
ご苦労なことだｗｗｗｗ

私大なんて今や文系は慶應一択
東大文系と一橋の人間に「どうしても私大入らないといけないなら
どこに入る？」と聞いてみるといい。
社会科学系の人間なら１００％慶應と答えるから。
慶應捨てて早稲田に入るメリットはもう一つも無い。
スポーツや芸術以外では。
中央？　論外だねｗｗｗｗ

>>128
誰でも入れるわけじゃないのは自治医科と女子で防衛大、防衛医科大くらいだろ
他に倍率20〜100倍以上になる所なんてあるか？

中大ＯＢの松本龍センセイがやってくれたね。これも快挙といえるのかな？

解同の糞人間、松本龍復興大臣をどうにかしろ

おまえらの先輩だろ

中央大学法学部OB
http://www.youtube.com/watch?v=TpvGCRA4228

松本の母校乙

松本龍を政治家にしてくださった九州福岡の馬鹿な有権者のみなさん＆白門会の野郎ども、こんにちは！

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の��なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な��入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「��」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
��の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「��が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
��を卒業し社会に出ることにより、僕たち��は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき��。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「��です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な��ブランドの威力。
��に受かって本当によかった。

慶応マンセーのスネオがこんなとこにも来てたのか

解同ってなに？
古いチラシかなんかで見たことあるけど受験になんか関係あるの？

チームドラゴン 終了ｗｗ

｢防災担当相｣という肩書なのに、この非常時にまったく顔を見ない大臣
｢官邸に引きこもって閣議後の定例会見すら開かない。取材対応も記者との立ち話程度で、原発のことを聞くと『私は担当じゃないから』と逃げる。
　松本氏は福岡1区選出で、祖父は｢部落解放運動の父｣と呼ばれた松本治一郎元参院副議長。祖父が興した福岡のゼネコン｢松本組｣の御曹司で、菅内閣の閣僚中ではダントツの、資産7億円を誇るリッチマンだ。
｢ボンボン育ちで、修羅場をとても仕切れない。地震発生時にはパニックに陥り、以来、会見もできない。こんな人物を防災担当相に据えた菅首相の責任は大きい｣
　震災が発生した3月11日から数日間、被災地救援や物資輸送が滞り、その後の活動に多大な悪影響を及ぼしたが、松本氏はその"元凶"と目されている。
｢官邸の危機管理センターに詰めていた松本氏がまったくの役立たずで、自衛隊の初動が遅れたのです｣
　
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2366

こんな老害爺を復興大臣に任命した菅総理の責任は大きすぎる
復興を業と遅らせているようにしか思えん

辞任会見で業務連絡w
どこまでアホなんだ？チームドラゴン
そんなもん会見でやるなよw
素材VTRの編集の仕方まで注文出してるよ。

辞任で、輪をかけておかしくなっちゃったな、松本龍先輩は。

中央大で大臣なんかになるからこんなことになっちゃった

>>『私は担当じゃないから』と逃げる。
掌握業務の範囲外で発言すればそれは政治的に問題。
>>｢ボンボン育ちで、…菅首相の責任は大きい｣
レッテル貼りの時点で2chなら詭弁のガイドラインにかかる。
>>｢自衛隊の初動が遅れたのです｣
自衛隊は誰の管轄だっけ。
↓ゴミ？
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2366

もし原発が予断を許さない状態で総理も動いている中大臣が顔を出していたら、空気が読めてないと批判されるだろう。

今は自民党がやってきた事業を民主党の事業仕分で切られてしまった層が特に政治に関心を持ってる。
つまり、レッテル貼りでもなんでも今の政権への批判を書けば売れるという考え方なんだろう。

特に政治に関心を持ってる層→自民党がやってきた事業を民主党の事業仕分で切られてしまった層

これもレッテル貼りだな

いや？
まぁ自分の仕事を切った人達がテレビ雑誌で取り沙汰されていても関心がないという人もいるだろうけど。
そっちが多数だと思う人なの？

多数というか、気にする人はマーケットとしては成り立たない程少数だと思う人？

>>146
そうじゃない人も政治に関心持ってるよね
単純なイコールでは成り立たない

それはレッテル貼りだな。
詭弁のガイドラインくらい読んでから書き込むといい。

あげるべ

>>147
当然そうでない人も政治に関心を持っているよ。
ただそれは否定ないし反論にはならない。

>>115
お前頭大丈夫？笑
さすが行く価値ない、時代遅れの中央法志望笑
外資系企業の意味分かってる？笑

>>151
わかってるよ。
そして出資元の名前だけでは大した意味を持たないこともね。

たった数％の資本の投下で共同出資だみたいなことは大手でもよくやる。
どこぞの内戦国から100円入れてもらっただけでも国家規模で出資してもらってる、とは言える。
早稲田底辺学部卒がよくそういう所で名ばかりのIT系(という名のIT土方)や外資系ブラック企業にハマるのをよく見る。

まぁ、中央は法でも
一般企業での評価は意外と低いからな。
残念だが…。

国一入省者数

慶應商＞＞＞＞＞中央法

慶商に勝ってから出直してこい

>>154
慶應商は4名以上だったの？

自分で調べることもできないの？アホなの？

週刊東洋経済　10月18日号　　（河合塾資料引用）

72.5　慶大
70.0　東大　早大
67.5　一橋　京大　中大
65.0　上智　明大　立大　阪大　神大
62.5　東北　学習院　法大　名大　同大　阪市　九大
60.0　千葉　成蹊　立命
57.5　北大　青学　明学　関大　関学　広島　熊本

>>156
調べたところ政経以外は三人以下

今年のだぞ？ ソースだして

省以外も入れたんじゃないか？

◆国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008◆
財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
　　　　　　　　　　　上智01 立命館01 中央01（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04 中央02（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04 東京工業01
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10 東北07 北海道01 九州01
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
　　　　　　　　　　　東京都立01 中央01（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 立命館01

あげあげ

他の学部のスレだと学部生でまったり会話してるのに、このスレだけアンチが多いね。
やっぱり予想通り学歴コンプレックスが妬みにきてるのか。
まあ俺は筑波なんだけどね。

筑波に成り済ましか��よ

理系学類だけど中央法は有名だよ

筑波なら中法にコンプ持たないだろ。

別にコンプなんて持ってないけど
頭悪いな

筑馬鹿がなんで偉そうなの？不敬なやつだな

復興大臣の松本は政治学科。法法にあんなアホはおらん。

http://www.moodyz.com/images/works/mid566/mid566jp-9.jpg

法法も法政も変わらんだろ馬鹿クズ死ねよｗｗｗｗ

受験生には旧五官大にして中国の雄、廣島大學を勧める。
死立はゴミ箱である。死立はクズの受け入れ御苦労である。

二年の前田敦子に似てる人
キャバやってるからね

卒業生が少ないので学歴詐称向きだよ

あげあげ

政治学科も高評価

日本の法曹界を支配する4大学閥
＝東京大学、京都大学、中央大学、慶應義塾大学
週刊ポスト
http://www.weeklypost.com/101119jp/index.html

一橋がないのか

慶應(笑)

>>178
最高裁判事参考なんだろ。
一橋は検察では割と出世するけど別に法律事務所多いわけでもないし。

あげ

慶應(笑)

てす

試験疲れるぜ・・・

3:@

受験スレなのに受験生がいない哀しいスレ

ちょっとでもマジレスの質疑が続くと荒しが来てメチャクチャにするからなぁ
きったないコピペに悪口雑言レス

お疲れ

まあつかれるよね

中央法の英語運用能力特別入学試験を受けようと思っています。
そこで質問なんですが、法学部にはスカラシップ制度あったと思うんですが、
英語運用能力特別入学試験の受験者にはスカラシップ制度は無いのでしょうか？

つくづく自己顕示欲の強いスレだなｗ

ワロタｗｗ

946 大学への名無しさん 2011/07/25(月) 22:44:27.68 ID:Ke5C7Upa0
中央商学部の奴に聞いたんだけど、
中央は法と経済・商の就職先ってあまり変わらないらしいね。
でも、それを具体的に公表すると
「法学部でも商学部と変わらないのか！」って印象を受験生に
与えてしまうから、学部別就職先は公表しないらしい。

多摩研の既修者認定試験のスコアの高さｗｗｗ
空気読まなすぎで噴いたｗ

多摩動物公園のチュー学生たち（笑）

>>194
一度面白半分でいいから多摩動行ってみ
クオリティーの高さに驚くから　
大学から歩いて数分のところにあんな非現実が広がってるってギャップに萌えて年間パスまで買ってしまった・・・

平日とか行くと貸切常態で笑えるぞ　
私立動物園だったらとっくに破綻してるんだろうな

中央大学＝私立動物園（笑）

みんなー
近藤昭雄の憂鬱ってアプリ使ってる？？スマホの人はおすすめだよ〜

2011年3月卒　早慶上マーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

　　ｼｭｯ
　　　　　　ｼｭｯ
　ｼｭｯ　　 ﾊ,,ﾊ　　ｼｭｯ
　ﾊ,,ﾊ彡（ ﾟ��ﾟ ),ﾊ
（ ﾟ��ﾟ )彡ミ（ ﾟ��ﾟ )　またバカにされてないかな・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　 　 　

学員時報を見たら中央(大学)の法科大学院進学者は200名くらい(全学)だった
法学部は180(既修)くらい
内中央大学法科大学院は70数名で10名強が他学部(つまり法学未修)
今手元にないので覚えてる分だけのだいたいです

法科大学院の学費が国立既修で約200万円(未修300万円)
(私大の場合(中央等)は既修で400万に昇る，未修であれば600万円)
●生活費，教材費全てを合わせると500万円くらい
●修習中の生活費が月20万円として250万円

合計大学卒業から最短かつ安価な国立既修を経由して
弁護士になるまでに自己負担すべき金額が950万円程度

めでたく弁護士になれても
東京弁護士会に所属の場合、東弁会費が２２２，０００円、日弁連会費が１６８，０００円、
日弁連特別会費が５９，５００円、新会館臨時会費が１２０，０００円、合計年額５６９，５００円


そして就職すらない。今後も爆発的に弁護士は増え続ける

>>200
メモしてきた
中央大学から法科大学院への進学者
現役のみ(いまさらローに浪人していくものではないと思うが)
中央ロー　既修 068 未修 04　072
他大ロー　既習 122　未修 10　132
というわけで法学部からのロー進学者は190名

>>201
＞今後も爆発的に弁護士は増え続ける
　・ それは言い過ぎ。合格は年2000人程度にするようだから

>>202
あの・・・バカなんですか？
合格者が２０００人ならあと４０年は増え続けますよ。
数年前の合格者数１５００人ぐらいのときの合格者が引退するまで
増え続けるんだから。

最低でも４０年は就職状況や年収は悪化し続ける。

まだ弁護士の低落ははじまったばかり

と言ってもあと５年もすれば弁護士が食えないのは常識になってると思いますが。

今から司法試験を受けるということはそういうことです。
覚悟して受けてください。

歯医者や公認会計士が食えなくなりつつあるからな。
弁護士も、そろそろ来るな。

>>203-205
末端のしょうがないのが食えないのはどの業界でも同じこと
ある資格とはその業務ができると社会が認める制度であって所得を保障するものじゃないし
法曹になりさえすれば自動的に食えるみたいなかつての状況が異常だっただけ
君が必死に力説しなくてもこれから法曹をめざそうとする人が自己責任で個々に判断すれば良いだけ
アホな大学業界がわけもわからず自己責任も考えず変な法科大学院を粗製乱造して社会に多大な迷惑を掛けただけのこと
直接の被害者は口車に乗っちゃったロー受験生だけどな
まぁけっこうな上位と言われる大学でも変なローを作って勝手に悶絶したりしてるけどさW

というわけで今回の法科大学院騒動は
大学という業界の人間がいかにアホか、そのなかで本当にまともなのはどこか
ということが衆目の前に明らかになったドタバタ劇だったという側面はあるよね
その結果がようやく大学受験の世界まで浸透してきてるんだと思うよ

>>206
尋常じゃないほどの暗記、さらに暗記だけじゃ受からない圧倒的日本最難関試験
さらに受験資格は法科の大学院卒（もしくは高倍率の予備）で、その上予備校まで行かないとまず受からない。
受かっても修習費貸与、弁護士会費までかかる。

東大生でも半分も受からない試験に三振すれば
若くても３０前で、職歴なし、資格なし、簡単になった試験の不合格者、プライドだけは高い、協調性はない
という最底辺人間という評価で社会に放り出されることになる。弁護士が就職できないのにこんなもん誰が雇うのか？

圧倒的日本最難関試験、かかる費用は数千万（下宿代は月１０万で最低でも８００万）、時間は最短７年
落ちれば完全に再起不能というリスク、これだけそろって最低限の年収すらも保証しない資格はおそらく世界中探してもない。

理解できていないようなのでもう一度言いますが、
今から司法試験を受けるということはそういうことです。
覚悟して受けてください。

>>207
>覚悟して受けてください。
・覚悟して受ければいいんじゃね。だよねw

ていうか、その前に法科大学院の入試があるわけでそこでふるいがかかるし
まともな法科大学院の法学既修なら司法試験はちゃんと受かっている
そういうまともな法科大学院に進学できる可能性の高い大学、そして予備校頼みでなく大学に教育能力があるかどうか
このあたりの事情がようやく(大学)受験界にも知れ渡るようになってきたということだろうね

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

>>210
いえ、最も問題なのは、落ちることではなく、受かっても地獄が待っているということです。

今年の修習生のうち５００人は弁護士登録しないだろうという予測を日弁連が出している。（検事・裁判官を除く）
”未就職”じゃなく”未登録”がです。これもあと４０年間は増え続けます。
そのときにその資格の価値がどうなってるかは容易に想像できます。
資格の価値は下がってもそのコストは変わりません。（多少試験は簡単になるでしょうが）

それと、上位ロー、上位合格は就職や収入には影響しません。
簡単になったとはいえ新司は東大入試よりも難易度が高いので、合格者の学歴に特に意味はありません。
資格は合格不合格がすべてで、順位などが就職や収入に関係ある資格はありません。

>>212
>それと、上位ロー、上位合格は就職や収入には影響しません。
>簡単になったとはいえ新司は東大入試よりも難易度が高いので、合格者の学歴に特に意味はありません。
>資格は合格不合格がすべてで、順位などが就職や収入に関係ある資格はありません。

何当たり前のことを言ってんの。上位ローが良いのは司法試験に受かりやすいから。これしかない。
自動車の二種免許で出身教習所によって収入がちがうか？

>そのときにその資格の価値がどうなってるかは容易に想像できます。
・あなたが受けるわけじゃないし。そう思ったら法科大学院に進学しなきゃいいだけ

>>212
>>簡単になったとはいえ新司は東大入試よりも難易度が高いので、合格者の学歴に特に意味はありません。

んなわけない。
東大入試の方が新司よりずっと難関だからこそ、東大生は万一新司に落ちても東大卒で安泰なんだよ。
だから、収入もローではなくて、学部の卒業大学と実力で決まる。
司法試験なんていまや漢字検定一級より簡単になっちゃったっていうのが社会の認識だしな。

>>213
失礼しました。あなたはよくわかっていらっしゃるようですね。
この大学志望の受験生はわかっていない人が多いように思ったもので。


>>214
＞司法試験なんていまや漢字検定一級より簡単になっちゃったっていうのが社会の認識だしな。
これはその通りです。弁護士が就職できないほど大量に受かったことによって世間では
こういう認識だと思います。

しかし事実はまったく違います。
旧司は理３など比べ物にならないぐらいはるかに難しかった。（文系理系の違いはとりあえず置いておいて）
その難易度が下がったとはいえ未だに文１よりは難しい。
世間の評価に対しても非常にコスパは低くなってしまいました。（これは別に関係ありませんが）

>>その難易度が下がったとはいえ未だに文１よりは難しい。

でもそれはあなたの主観でしょ。それ以外に論拠が必要。
漢字検定の方が各種コストが格段に低いはずなのに、合格者が格段に少ないことからも、漢字検定の難しさが説明づけられる。

たしかに、東大文一よりも難しいなら、中大生なんて一人も司法試験に通るはずないわなw
>215がおかしい

自分が受ける試験がまだ難しいと思いたいんだろう

んまぁこうなっちゃったのも司法試験合格500人時代の弁護士業界の怠慢というか傲慢にも一因はある
例えば、交通事故の示談交渉なんかも本来弁護士の仕事なんだが実際はほとんど損保会社同士で片づけてる
これなんか事故処理の需要が高まった時期に弁護士が足りないものだから
弁護士会と損保会社が協定を結んで顧問弁護士がいれば良いみたいな話にしちゃって
んで顧問におさまって不労所得なんてやったらしいから

今じゃ報酬が低い公的な仕事に応募が殺到してるようでこれはこれで良かったのではと思うよ
今まで弁護士や業界の頭(ず)が高すぎて２割司法と言われていたからね

しかしだ、これらのことは大学に入学してから考えても十分に間に合うことで
とにかく司法試験には合格しないと判事も検事も弁護士もなれないということは確かなことで
大学進学にあたって法曹への道が(事実上)確保されているかどうかが法学部選びの一つの要素であることまでは否定する必要はないと思う

>>216
実際の問題、必要な参考書（専門書）の数（ページ数）と内容、解答形式、受験者のレベル、受験の動機
試験の目的（大学に入る資格を得る試験と法曹という専門家になる資格を得る試験）などを考慮して
常識の範囲で考えました。”んなわけない”よりはマシな論拠だと思います。
否定したいならこれ以上の論拠を示してください。

＞漢字検定の方が各種コストが格段に低いはずなのに、合格者が格段に少ないことからも、漢字検定の難しさが説明づけられる。
　　　↑
こんなものを論拠と本気で言うならこれ以上会話は不可能だと思われます。

漢字検定一級の問題、必要な参考書（専門書）の数（ページ数）と内容、解答形式、受験者のレベル、受験の動機
試験の目的は考慮しましたか？
何も知らないで思い込んでいることを常識と呼んでいるだけでは？
それに合格者数は全部ではないけど大きな論拠の一つになると思いますよ。
だからあなたも同等の論拠を出さないと新司の難しさをみんなに信じてもらえないですよ。

難易度はともかくとして司法試験も漢検と同じで
”合格それ自体が職業を保証するものではない”という意味ではもう同じような試験になったってことだよね
昨今では司法試験合格をぶら下げて一般企業を受けて回るような流れだから”持ってないより持ってる方がいい”くらいのもん
だから司法試験通ってからもスペック上げて他と差別化をはかるために、漢検だの英検だのとどうせ受けることになるんだよ

>>221
わらった。ばかすぎ

>>220
漢字検定一級の問題、必要な参考書（専門書）の数（ページ数）と内容、解答形式、受験者のレベル、受験の動機
すべて考慮しました。もちろん私の判断ですが。

＞漢字検定の方が各種コストが格段に低いはずなのに、合格者が格段に少ないことからも、漢字検定の難しさが説明づけられる。
これは何なんですか？だから何なのか？何が言いたいのか？意味がまったくわかりませんが。


ところで、ＩＤを変えるのは何なんですか？

284 ：氏名黙秘：2011/07/30(土) 11:24:22.11 ID:???
中央二部卒だけど、郵便配達やりながら中央ロー受かったよ
早く配達から脱出したい

>>224
やまだひろや

それはレッテル貼りだな。
詭弁のガイドラインくらい読んでから書き込むといい。

やはりやまだひろやだったかw

大学別年収１０００万以上の会社に入れる確率
一橋：１２．１％
慶應義塾：７．８％　　東京：７．６％
早稲田：４．４％　　　京都：４．４％
大阪：２．９％　　　　神戸：２．８％
東京工業：２．７％　　筑波：２．６％
立教：２．６％　　　　大阪市立：２．５％
同志社：２．５％　　　
九州：１．９％　　　　明治：１．６％
北海道：１．５％　　　
東北：１．４％　　　　中央：１．４％
名古屋：１．３％　　横浜国立：１．２％ 　

ばれた腹いせにコピペするやまだひろや。成長しないなコイツ

横レス＆マジレスすまん

このスレのレッテル貼り芸風と六大学スレの法政の芸風↓はかえってそれぞれの大学にとって逆効果だと思うんだ


【人生の勝者】東京六大学【トップエリート】36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310295603/

265 エリート街道さん 2011/07/29(金) 22:52:11.84 ID:xCp0+pMt
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U
今日の法政コンプ＝ID:31zcV16U

どのへんがマジレスなんだ？

文盲乙

なんだ説明できないのか。さすが学歴板住人

>>233
マジレスってのは２ちゃんで正論吐くことへの照れ隠しだろ
そのくらい汲み取ってやろうよ

郵便屋の先輩がいる��のobの厚みに脱帽。
さすが、obの4割は二部卒だけある。

��は二部で持っている

2部と通信生が多い

中央大学から法科大学院への進学者　学員時報より
現役のみ(いまさらローに浪人していくものではないと思うが)
中央ロー　既修 068　未修 04　072
他大ロー　既修 122　未修 10　132
というわけで法学部からのロー進学者は190名

��にのせられるな

>>230
ヘーゲルに倣い、アンチテーゼを持ち出して中大を持ち上げてくれてるんだぞ。

法学部なら悪魔の代言人くらい知ってるだろう。
この先輩が敢えて隙だらけの憶測や妄言で中大を素晴らしいものだと証明し続けてくれたからこそ今日の栄光がある。
たとえこの先輩が中卒ニートでも大事にするべきだ。

>>238
良く見たら勘違いしてたので書き直し

中央大学から法科大学院への進学者　学員時報より
現役のみ(いまさらローに浪人していくものではないと思うが)
中央ロー　法学部 068　他学部 04　072
他大ロー　法学部 122　他学部 10　132
というわけで法学部からのロー進学者は190名

ロー浪人も載ってた、だから

中央大学から法科大学院への進学者　学員時報より
現役のみ(いまさらローに浪人していくものではないと思うが)
中央ロー　法学部 068　他学部 04　072
他大ロー　法学部 122　他学部 10　132
というわけで法学部からのロー進学者は190名
ロー浪人　法学部 42　　他学部 2

目標は司法試験だからローで浪人するかローのレベルを下げても進学するか
それとも撤退するか‥‥難しいといか大変だな

先輩さんたち教えてください
中央大の英語って参考書を受験対策で使った方いますか？
もしいらっしゃったら感想教えてください

センター利用だからわからないな。
大学別の入試対策は上智一橋東大英語を学校が解かせたくらい。
あとは自治医大と防衛医大の英語は解いた。

夏時点では傾向だけつかんで近いレベルの問題集やるなり模試で出た苦手な傾向の問題を集中的に解いた方がいいと思う。
直前期に志望校のレベルが変わっても対応できるしな。

↑ここまで捏造
↓以下中央工作員を使って遊ぶいつもの流れ

普通自動車免許の方が有効で価値がある気がする

>>244
夏は中央大の英語をやってみます。
模試は少ないんで一番早いので９月くらいですかね・・・。
てか上智とか東大の英語が読めるくらいじゃないと厳しいんですか？

>>247
志願者数が法学部で一番多いから偏差値の見た目よりは難しい。
合格者が過去に受けた模試の偏差値が偏差値として出される訳だけど志願者数が多いと
その模試と本試験の間の伸びとか体調、得意不得意等で模試偏差値よりも高いものが要求されるから少し難しめな問題をやるといい。
今年も難化が予想されてる。

>>248

はいつもの中央工作員なので無視すること。志願者数が多い＝難しいという短絡的な発想をする彼には、日本一の難関は明治に思えるらしい。

いい加減にしろ

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　

＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

>>249
私大志願者数一位は四年連続中大なのになぜ明治？？？

>>249
なんでそんなに必死なの？

>>251

逮捕覚悟でこのキチガイは、捏造情報を貼りまくって、一匹で大暴れするんだろーな

��にのせられるな。

必死だな

オマエモナー (藁

��はでていけ 二度とくるんじゃない

法曹界主要五校2010年実績
新司合格者数
一位東大201
二位中大189
三位慶應179
四位京都135
八位一橋69

社長の出身大学
一位慶應122
二位東大73
四位中大25
五位京大24

役員になりやすい大学
一位慶應2149
二位東大1740
三位中大1068
四位京大871

法曹会では東大中大慶應、実業界では慶應のリード。

先輩たち本試験で入った人はどれくらいいらっしゃいますか？
資料請求のパンフレット見てるとセンター利用でとってる人数が思った以上に
多いので気になったのですが

>>258
ちなみに政治・国際企業関係法考えてます

司法試験(旧新)不合格者数
一位��8214

新司三振者数累計
一位��86

法制審議会メンバー数

��0

捏造で受験生を騙す中央工作員

恥を知れ！

>>257＝>>258＝>>259
また自演か。少しは頭を使え

>>262
>>258>>259は自分です。
てかＩＤ見たら>>257と違うのがわかるじゃないすかｗｗ

2ch初心者？ あと中央のセンター利用合格者はほとんど蹴られるから下位しか残らない

あと中央の工作員の吹聴に要注意

やつはどこにでも現れる

>>260
不合格者数一位は早稲田。捏造は良くない。

中大法は私立文系学部で慶應経済・法と並ぶ最上位学部だから、医学部とか理系上位からの受験が多い。
一般については過去ログを漁るといい。普段は捏造ニートを弄ぶスレだけど受験時期はさすがに受験の話をしてるよ。

9Qzhp06GO

は中卒のニートで、仕事もせずに中央各スレにはりついている

糾弾せよ！

9Qzhp06GO

は中卒のニートで、仕事もせずに中央各スレにはりついて24時間監視を行なっている

糾弾せよ！

>>266

不合格者、三振者数1位は中央

捏造はヤメロ

以下中央工作員と戯れるスレ

現に法曹界での立ち位置は

法政＝中央となりつつある

中央法は学部単位では不合格者数1位を更新中

>>264
まぁ受験のスレとかしか行かないから初心者になるのかな？
てか中央大法って司法試験そんなに実績出てないんですか？
法曹界に入る気はないので興味はあまりないですが

都内一流公立進学高校

W合格選択

首都大＞中央法
千葉＞中央法
早稲社学＞中央法
慶應SFC＞中央法
明治法＞中央法(少数例だがあり)
埼玉＞中央法
横国＞中央法

etc

>>271 数年前のコピペだが参考にはなるかと
〔法学部 国際企業関係法学科〕
　国際企業関係法学科と法律学科の大きな違いは、前者はマクロ経済学と
ミクロ経済学が必修であることと、語学が３年次まで２コマ必修であること
ぐらいのものです。それ以外は法律学科とほとんど変わりません。
学生は附属出身・現役・女がやたら多く、法学部の他の学科とは少し雰囲気
が違います。
　卒業生の進路は司法試験や公務員を目指す人は少なく、一般企業に
就職する人が多い傾向にあります。

法学部で、且つミクロ・マクロやってて語学重視なら、就職用には最適だな
あとは、経理研究所で簿記をきちんと勉強すればパーペキだね
就職に有利というより就職してから役に立つという意味でね
簿記やると商法の会社法の計算とかすげー良く解る
法律が解って・英語が出来て・経済が理解できて・財務諸表が読める
こーゆー人は、実はあんまりいない。

国企はまさに６５９のような人材を育成するために、約１０年前に法律学科
から分離するというかたちで設立されたのですが、設立時には法学部内でも
「単なる企業戦士養成スクールではないのか？」という批判が強かったよう
です。なおこの論争は、批判陣営の急先鋒だった渥美教授が法学部を飛び出し、
総合政策学部を設立するという事態にまで至りました。

>>271 同じくコピペ
〔法学部 国際企業関係法学科〕
詳しく説明すると法律学科と政治学科は英語が一年次、二年次各２コマの合計
４コマなのに対し、国際企業関係法学科は一年次、二年次各３コマ、三年次２コマ
の合計８コマで、英語の必修単位が倍設定されているのが大きな特徴です。
さらに第二外国語は他学科と同様、一年次、二年次各２コマありますが、それらの
代わりに選択英語という科目を取ることができます。これは国際企業関係法学科だけの
システムです。つまり普通の人が一年次、二年次に英語３コマ、第二外国語２コマで
あるところ、英語５コマになるというわけです。ただし、選択英語は誰でも履修できる
わけではなく、希望者の中で入学時に行うＴＯＥＩＣのスコアがある程度上位の人のみ
履修できるので、元々ある程度の英語力が必要です。ＴＯＥＩＣ上位者のみで構成される
授業になるので授業自体も普通の英語の授業よりハイレベルです。
経済学に関しては、マクロ経済学のみが必修でミクロ経済学は取らなくても卒業
できます。しかしやはりマクロは必修なので、法学部でありながら経済学に悩まされる
人もいます。マクロ経済学必修は法学部では国際企業関係法のみです。これもやはり
大きな特徴です。
法律系の科目は、憲法、民法、刑法など基本六法に関しては法律学科の方が充実
しているといえますが、国際企業関係法学科では、外国法や国際法の授業が多く
設置されているので、そういう方に興味のある人、将来外交官などになりたい人には
よいかもしれません。また、基本六法も最低限のものは設置されており、不足があれば
他学科履修で法律学科の科目をとることも可能なので、それほど不都合はないです。

LruLlni10＝9Qzhp06GO

因みにその国企も失敗に終わり、OBから多大糾弾を受けている

ちなみに女子比率が４割

法律学科だと民法各論責めとかきついがあと刑法系とか
こちらは英語とか経済学ぜめみたい

門外漢がいい加減なアドバイスするな

コピペありがとうございます。
国際企業関係は社会に出てすごそうな人材育成してるのに叩かれてるんですか・・・。
てか英語が多いんですね・・・。
過去問やってみる限りでは国・世は大丈夫なんですが英語が駄目駄目で・・・。
特に和文英訳と文法語法と文法の誤りですごく間違えます。

きみきみ すごそうな人材育成ができているとうのなら、具体例挙げてみたまえ。できないだろう。ほとんどの卒業生が3流リーマンとかしているこの現実

>>280
マジスか・・・？
誰を信じればいいんだｗ

2chの情報は全て嘘と決めてかかったほうが安全。工作員だらけだからね

できれば学校の先生が予備校できいたほうがよい

それか実際にホームページや情報紙等を見るとか

2chの情報は全て嘘と決めてかかったほうが安全。工作員だらけだからね

できれば学校の先生か予備校できいたほうがよい

それか実際にホームページや情報紙等を見る、オープンキャンパスできくとか

連投失礼

残念ながらオープンキャンパスいけないんですけど他の日に個人的に見学とか
許されるんですか？

>>280
私大初(中大が大学になる前には一名)の検事総長
経団連会長(私大初)
弁理士会初の女性会長
最高裁判事は私大では中大だけが毎回輩出
スペース足りなくなるぞ。


http://unkar.org/r/joke/1307978442/509-532

>>286のリンクが実績な。
法曹会では東中慶京橋。次いで輪島。
加えて実業界やメディア、野球等でも注目される様になった。

↑のような工作員のいうことは真に受けてはいけない。データは全て過去の化石化した駿河台時代の中央法生の実績によるもの

今の中央法生は下手したら法政並だ。日東こません落ちも多数いる

個別の見学はどうかな・・・工作員だらけのここできくよりも、当局に問い合わせたほうがいいだろう

>>288
わかりました。当局に問い合わせてみますね。
もしおｋでたら中央大法で案内してくれそうな人ネットで探してみますｗ

日東こま専落ちはさすがにいないのでは？ｗ

社学山田といつもの実績ジジイが荒らしまくっているのか
おまえら二人はホント仲良し迷惑コンビだな

ゼロとはいえないな。なにせ不本意入学がほとんどを占める大学だ。
まあ判断するのは君自身だ。情報を取捨選択していく能力が今後求められる

健闘を祈る。

>>290が最たる例だ

こいつらは24時間体制で中央スレを監視している

9Qzhp06GO

↑こいつの書き込みは特徴があるのですぐばれる。コテでもつけろ

>>291
どうもです。
自分の目標を貫いてみます。
他の方々も荒らしかそうでないか問わずありがとうございました。
英語勉強しますｗｗ

全て昔の実績というわけではないな。新司法試験合格者数も任検任官も劣化してるわけじゃない。

またお前か 劣化していないというのならそれの反証となるデータを持ってこい

立証責任はお前に課せられているのだ。わかったか不敬なゴミが

実績ジジイもうざい

そいつが中央スレ全般が荒れる諸悪の根源だからな

中央の癌

つまんねーよクズども

やまだひろや

��央大学
昼央大学
忠央大学
大央大学
中央大学
小央大学
極小大学

どれがお好き？

虫央大学

★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督 　53.6％　

※のソース
http://www.keio.ac.jp

　　　　 曰
　　　 　| | 　　 ∧＿∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ中丶 <丶｀∀´>　＜　早稲田に落ちたが目指すは司法試験！
　　 　 ||央|||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||法|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||科||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

中央は永遠の中堅大学。
みんな手が届きそう、でもちょっと勉強が必要。
とりあえずビール、とりあえず中央。
みんな大好き中央大学。
頭がいいとは決して思われないしイメージも安っぽい感じはするけど、
そこそこ無難な生活を送りたいなら中央で充分。最適。

必死だな

附属生だけど進学権失ったんで一般入試で受験しますw
１年分解いてみてそんなに難しくなかったけど 合格点高いのかな

マーチだから漠然と、なんとなく解答すれば余裕

知能を使う必要はないだろう

そうそう。
名前かければ合格だからな。

中央は永遠の中堅大学。
みんな手が届きそう、でもちょっと勉強が必要。
とりあえずビール、とりあえず中央。
みんな大好き中央大学。
頭がいいとは決して思われないしイメージも安っぽい感じはするけど、
そこそこ無難な生活を送りたいなら中央で充分。最適。

>>307
どうすれば進学権失うの？

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１１年　新６３期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１３　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　３（立教１　首都１　不明１）　　　
NOT　　１２　　１１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　１（千葉１）
MHM　 １９　　１２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１（千葉１）　　　
AMT　　２７　　１１　　　７　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２（青学１　海外１）　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１０１　　４７　　１８　　　７　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　２　　　７

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０

なんだ、中大って新司受かっても未来ないじゃんw

>>313
http://unkar.org/r/joke/1307978442/509-532

法律事務所数TOPと判事で最高裁判事・検事で検事総長までいける唯一の私大だから大丈夫。
弁護士会会長も私大TOP。

>>312
あと弁護士の年収平均って1400万だった様な気がするから見るならそこからどうなるかと仕事の環境がどうかだろう。

学部単位だと中央法最強だからな。各輩出数↓
【事務次官】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法 （中央法７名、早稲田法0名）
【経団連会長】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【戦後衆参議員】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣】 中央法＝早稲田法
【法務大臣】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法（中央法は７名、早稲田法0名）

続き↓
【最高裁判所裁判官】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法 (中央法１５名、早稲田法0名）
【最高裁長官】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【日弁連会長】 中央法＞＞＞早稲田法
★慶応法は土俵にすら上がれず。早大政経も論外

って書き込んだら「就職に強い大学」としか主張できない所の工作員はログ流しに走る感じ？

荒らしに手招きなんかしてんじゃねーよ

中央は永遠の中堅大学。
みんな手が届きそう、でもちょっと勉強が必要。
とりあえずビール、とりあえず中央。
みんな大好き中央大学。
頭がいいとは決して思われないしイメージも安っぽい感じはするけど、
そこそこ無難な生活を送りたいなら中央で充分。最適。

＞頭がいいとは決して思われないし

昔、駿河台にあった頃はそこそこ良かったらしいよ

はいはい

>>110
中央も出世したなぁ

偏差値で出世とかｗ
三流大卒なの？

まさか慶應法>>自治医・医とか思ってしまう可哀想な人なの？

私立大学　《法・政治学系》
ランク 大学・学部・学科
3教科
67 上智法
法律67
国際関係法66
地球環境法66
中央法3教科型
法律67
国際企業関係法66
政治66
早稲田法
法67

66 国際基督教教養
アーツサイエンス[2・3]66
早稲田教育
社会−社会科学66
立命館国関特定重視
国関−グローバル66

65 早稲田社会科学
社会科学65

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

��法の男はむしじゃ〜〜

早稲田・慶應コンプのかたまり。　各スレを荒らしている中央大法科のこの男。　��法の男

和田・ホモ田・馬鹿だ・軽量・バカ商などセンスのない造語を多用。自作自演のボケとツッコミ。

大学受験で失敗し泣く泣く��法へ進学。　��法はマーチの中でも特別だとする書き込みが痛々しい。

よく眠れず　深夜〜早朝の書き込み目立つヒマ男。

外食ファミレス・チェーンで内定がでたものの、自己評価はＢＮＴなんだと。

高校同級の早慶生が勝ち組企業ＡＮＴで、嫉妬心に火が付いた。

>>325
よせ。上智は募集定員の六割も学生を確保できてないし、早稲田も一般での合格は募集の３割にしぼってそれだ。
両方合格のかわりに大量に補欠合格出してなんとか偏差値維持してるのに中央法科が同じレベルに見えるだろ。

法科大学院中位の大学学部と比較するなんて、とてつもなく無礼な野郎だな。

三流高校からの推薦が半分を占め、受験チャンスばら蒔きのゴミ学部が偉そうにすんなハゲ

まだ明治の法のほうが立派w

中央法は明治の爪のアカでも煎じて飲め

早稲田は附属どころか三流進学校まで指定校推薦があるんだが大丈夫か？

明治も法科大学院が早稲田よりはまともだからバカにできないよ。
早稲田の学部から入る人が多いのにあの程度の成績しかだせないローと、明治なのにあそこまで結果を出せるロー。
どっちの教育環境が充実しているかは明白。

三流高校からの推薦が半分を占め、受験チャンスばら蒔きのゴミ学部が偉そうにすんなハゲ
まだ明治の法のほうが立派w
中央法は明治の爪のアカでも煎じて飲め

与野
http://www.youtube.com/watch?v=B8vQZuX_rHI&sns=em
カワタツ

>>330
早稲田法だと半分どころか七割そうなんだが…
提携校増やして指定校ばらまいてそこまで募集しぼっても補欠大量にださないと募集定員確保できてない。

慶應法なら高校まで医学部の為のお布施をせずに大学から横入りするんだから絞って当然だけど。

>>331
これちょっといいね。

でもやっぱり目立つのは中央の一般入学率の低さだな。マーチの中でもダントツに低い。


★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　 ←これじゃあまりにも低いｗ
国際基督 　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>332
早稲田法ならダメで慶應法ならオッケーっていう理由がイマイチよく分からんな。
あと慶應法の一般入試率は早稲田法中央法よりはるかに低いんだが。

【慶應法】(2012年入試)
一般入試 460
指定校推薦ＡＯ内部進学 740
(学部定員に対するＡＯ比率は１０％超へ増加)
《慶應法の一般入試率》・・・【３８．３％】

ソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

早稲田は医学部ないだろ。理系に特に力入れてるでもないし風力発電の大きな事業でも失敗してるし。

>>335
早稲田法は三割台だから変わらないよ。
中央は半数程度。
MARCHの中で見たら附属が作れてる所は当然下がる。

純粋な疑問なんだかこれだけ大量に推薦を入れたら風紀乱れるとか大学は懸念しないのか？
それよりも偏差値を上げる事が最優先なのか？

>>337
早稲田は以前からスーフリ等の集団強姦事件、学際売上横流し、盗聴事件、ホモビデオ等見てのとおりの惨状。
慶應は元々毛並みがいいからあまりそういうことはすくない。

中大は細かくみれば急性アルコール中毒等他の大学同様にあるけど特に多いということはない。
そういうのはむしろ法政が目立ってる。

��なんて最近不祥事続きだろうがｗ
教授殺害、ＡＶ女優、ブスリークスｗｗ
他の大学のことを言えねーだろ��はｗ

早稲田コンプの馬鹿��哀れだな
早慶受かってればこんなゴミ大学に来ないで済んだのに

>>338

★☆慶應義塾のよもやま話（2000年以降）☆★


2010年　強姦で逮捕
2010年　強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年　全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年　「ほかの大学に移る金欲しかった」、窃盗容疑で逮捕　
2008年　南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　同級生を集団で暴行
2006年　女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　スーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中

>>336
＞早稲田法は三割台

法螺は吹いちゃいかんよ法螺は

2012年度入試　中央法慶應法早稲田法一般定員比較（％）

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”であり、公正を期す
ため学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)で比較した】

中央法 ４３.８％（600／1370）

慶應法 ３８.３％（460／1200）

早稲田法 ４２.９％（300／700）

ソース
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>342
2012年度はまだ実施されてないけど。
実績ではなく皮算用？

>>340
それはない。
政経国�T入省狙いなら浪人して東大文�Tはありだけどここに合格できて早慶に入るメリットは何一つない。

法学部志望じゃないなら別だけどな。

ま〜たこいつか

無職は暇でいいなw

■13 ：前ｽﾚﾀﾞｲｼﾞｪｽﾄ〜学部��という大学受験での大失敗とｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ：2007/10/20(土) 19:18:56 ID:???

827 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 22:18:03 ID:???
大学受験の悔しさをバネに司法試験受けてるわけじゃん
問題ある？
828 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 23:52:27 ID:???
>>827
大アリだ。それで結果が出るならいい。
でも結果を見てみろ。合格率は東大・京大の3分の1以下、慶應の2分の1以下だぞ。
ベテを大量に作り出し、予備校その97%以上が不合格となり、司法浪人として滞留したこと、
および元来悪い頭で合格しようとテクニックに走ったことから
・合格者の高年齢化・法学部の軽視＆予備校偏重・試験のテクニック偏重
という司法改革の理由となった様々な弊害を彼らが生んだ。

ロースクール時代。中大法学部在卒生のその多くは当然母校をはじき出され
駿河台ロー、白鴎ロー、大宮ローなどの首都圏最底辺校で多数派勢力となるばかりか、
（http://www.surugadai.ac.jp/houka/x020.htmlほか参照）
北海学園ロー、東北学院ローほか地方の下位ローでも多数派を形成した。
こうした底辺ローへの主要な人材供給源となることで、底辺ローの廃校の
速度が遅くなり、全国の総定員数が減らずいわゆる「新試験合格率問題」を引き起こしている。
そうした、いわゆる「法曹界における学部��問題」を語るスレです。 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

■○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ロー（通称『学部��』）の二期既修です。昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
　今年の新試民事系2問目では、瑕疵担保がメインだと譲らず「瑕疵担保厨」とウザがられました。
　その結果は・・・一振り、です(笑)
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この４年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・現在異常な数にふくれあがって司法板住人に迷惑をかけている慶應煽りのスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し４年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の『 学 歴 コ ン プ レ ッ ク ス 』です。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！

>>345
無職はうらやましいよな。
ただ>>345みたいにお盆や夏期休暇も知らない様な職業にはつきたくないわ。

>>346はどこから拾ってきたネタコピペ？
自分で作ったの？

(´；��；｀)ﾏﾀﾊﾞｶﾆｻﾚﾃﾙ･･

259 : 氏名黙秘 : 2010/10/03(日) 17:50:08 ID:??? [778回発言]
出身大学はどちらですか？

中央大学法学部です。

聞かれてないのに、自ら学部まで言ってしまう学部��ｗ

269 : 氏名黙秘 : 2010/10/03(日) 18:10:32 ID:??? [778回発言]
>>259
ウンコですが下痢ではありませんみたいなｗ

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の��なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な��入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「��」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
��の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「��が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
��を卒業し社会に出ることにより、僕たち��は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき��。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「��です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な��ブランドの威力。
��に受かって本当によかった。

「��」を使ってるレスは山田ヒロヤさんのレスです
彼は埼玉県立川越高校から中央大学経済学部で仮面で
夜学時代の早大社学に入学(2001年)し入学直後からネット上で中央叩きに狂奔してるそうです
で、大学で一回、大学院で一回それぞれ落第して今なにしてるか不明です
今年で30才です

法学部じゃなかったのか。
浪人してまで早稲田ってなんかダメな人だな。

2ch的には正しいけど。
あえて社学ってことは学生運動やりたかったのかな？

単に早稲田のまともな学部には受からなかっただけだろ

中法の手柄はわしら駿河台爺さんの手柄じゃぞい！
多摩の孫どもはわしらの足ばかり引っ張りおって！

>>356 ←やまだひろや

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

就職に逃げることで有名な早稲田にも企業が見放される時代になったのか

早稲田は関係ない。スレタイ読め

上智は規模が小さい
早稲田は司法試験不振で中央法に並ばれた
慶応法は蓄積が少ない

ゆえに、実績と偏差値の高い中央法の一択

>>362
並ばれたというか元々合格数稼ぎに受験されてたから入学するのは偏差値の計算に入らない補欠合格組だし。>>早稲田。
予備校に数稼ぎで薦められなきゃ法律の世界で出世できないとわかってて入らない。
上智法はなくなってもおかしくない。

慶應法はこれからだね。

あげ

ま、このハンカチで涙でも拭けや虫法くん　(´・ω・｀)つ□

学歴板に行けば？

立教大学大場助教授事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A0%B4%E5%95%93%E4%BB%81

立大助教授・教え子殺害事件
http://gonta13.at.infoseek.sk/newpage258.htm

キャンパスの死角
http://www.geocities.jp/showahistory/history05/48a.html

助教授殺人事件
http://tomha090.exblog.jp/9404210/

259 : 氏名黙秘 : 2010/10/03(日) 17:50:08 ID:??? [778回発言]
出身大学はどちらですか？
中央大学法学部です。
聞かれてないのに、自ら学部まで言ってしまう学部��ｗ
269 : 氏名黙秘 : 2010/10/03(日) 18:10:32 ID:??? [778回発言]
>>259
ウンコですが下痢ではありませんみたいなｗ

やまだひろや

うんこ��！

中央大学法学部は偏差値において早稲田法・上智法と同じである。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　 　 ＼
　　　　　　／　 　 　 　 ＼
　　　　 ／ ��出没注意　＼
　　　／　 　 　 　 　 　　　　 ＼
　 ／　　 　 　 ∩＿∩　 　 　　＼
／　　　　 　 （　・��・）　 　　 　　＼
＼　　　　　o（　∪ ∪ 　 　　　 　／
　 ＼　　 　　∪￣∪　 　　 　　／
　　　＼　　　　　 　　　 　 　 ／
　　　　 ＼　　　 　　　　 　／
　　　　　　＼　　　 　　 ／
　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　＼／

2011年度大学格付け決定版】 文理総合


【神】Sophia University
================神と人間の壁============================
A+ ケンブリッジ大学
A　ハーバード大学　オックスフォード大学
=================超エリートの壁=============================
B+ ロンドン大学　インペリアルカレッジロンドン　MIT
C　東大理�V

やまだひろやきもい

やまだひろやきもい

悔しくて２連投しちゃいましたww

↑やまだひろや

198 ：アキラ ◆OL80UyKoPE ：2011/08/17(水) 06:37:23.85 ID:kBanJY7w0
慶應の医学行きてーな。
中央の商学部でも上位だった俺なら余裕だな。
なにせ、私立の理系はバカしかいないからなｗ

理科で200点満点とか覚えるだけじゃんｗｗｗｗ
しかも配点がやたら高いしｗｗｗ

数学もパターン暗記だけ。
これも簿記1級と宅建を持ってる俺なら余裕☆

英語は当たり前だけど、首席だなｗｗｗ

何とか、昭和大学医学部くらいは特待で受かりたいな！

国会議員数や市長など
政治家の部分で中央は
日大に負け始めてる。
司法はまあいいけど
政治家の分野で大敗北。

５年後１０年後中央大学法学部と
日大法学部の立ち位置はどうなっていましょうか。

社学卒には関係ないだろ

明治には既に抜かれたし、、、

●東日本大震災はアメ〇カによる人工地震テロ！！
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

中央大学男子就職先・２桁以上の企業

（■理工・大学院含む■）

ＪＲ東日本…２６
みずほＦＧ…２５
東京都庁…２１
警視庁…２１
日立製作所…１６
りそなホールディングス…１６
ＳＭＢＣ日興証券…１３
ＪＲ東海…１３
野村ホールディングス…１２
あずさ監査…１２
さいたま市役所…１２
ＮＴＴデータ…１２
日本電気…１１
横浜市役所…１１
三菱東京ＵＦＪ銀行…１０
中央大学…１０
大和証券Ｇ本社…１０

ショボっ

■サンデー毎日　２０１０年８月１日号
『有名私立大学　人気３０９社　２０１０年　就職実績』人気３０９社への就職率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　33.8％　（1614/4781）
東京理科　31.8％　（*707/2223）
早稲田大　29.0％　（2161/7458）
上智大学　23.4％　（*348/1489）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（慶應・理科大・早稲田・上智ライン）
同志社大　19.4％　（*785/4037）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大学　16.3％　（*773/4735）
立命館大　16.2％　（*900/5540）
立教大学　16.2％　（*457/2818）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
津田塾大　15.3％　（**73/*478）
中央大学　14.9％　（*570/3827）
関西学院　14.4％　（*475/3298）
青山学院　14.4％　（*396/2754）
学習院大　13.9％　（*172/1235）
法政大学　13.4％　（*628/4670）
関西大学　12.8％　（*502/3919）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

中央は永遠の中堅大学。
みんな手が届きそう、でもちょっと勉強が必要。
とりあえずビール、とりあえず中央。
みんな大好き中央大学。
頭がいいとは決して思われないしイメージも安っぽい感じはするけど、
そこそこ無難な生活を送りたいなら中央で充分。最適。

進んで行きたいとは思わない
まあニッコマしか受からなければ行きたい
下見したけど、病院みたいで怖かった

今回だけ臨時に､おジャマさん。 来春、このスレの大学に首尾よく受かったら、入学後に考えてみてもいいのでは

ってな書き込みを､お一つ謹呈。 『早大職員』 の馬鹿どもが突っかかって来なけりゃ、これで滅多に来ることも

無いので、何卒ご安心下さい。　　　　バカ職員！ 遠慮しろよ！！

　『ＮＨＫの “早稲田閥” 体質を問う！！　早大ＯＢから成る人事部よ！ 他大学にも平等に門戸を開放せよ！！』

　　　【実績数別ＮＨＫ採用校 （２０００−２００７年） 】
　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　　２００７年　　　２２　　２１　 　０　　　４　　　５　　　０　 　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
　　　２００６年　　　３８　　２４　 　４　　　３　　　６　　　４　 　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
　　　２００５年　　　４７　　３２　 　４　　　５　　　８　　　４　 　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
　　　２００４年　　　５７　　３３　 　８　　　４　　　９　　　２　 　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
　　　２００３年　　　５３　　３０　 　７　　　６　　　８　　　４　 　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
　　　２００２年　　　５５　　３４　 　０　　　８　　　９　　　２　 　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
　　　２００１年　　　４９　　２８　 　３　　　６　　　６　　　５　 　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
　　　２０００年　　　５０　　３４　 　２　　　５　　　７　　　２　 　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３ 　
　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

ＮＨＫの “早稲田閥” 体質は､つとに知られるところである。 慶應も､他大に比べれば有意差をもって多く

早慶２大学で全体の､ほぼ２／３を占めていると言っていい事実が上記表から窺える。 だが、ＮＨＫは一般に

見られる私企業とは違うのだ。 国民の納める受信料で運営され、予算や事業計画等も国会による承認が必要な

“半” 国営放送であり、言わば 「国民全体の共有財産」 に他ならない。 採用大学にしても、それなりに広く平等に

門戸が開放されて然るべきだが、実際には早(金)･慶(銀) の強烈なる独占状態下にあり、それ以外の大学からの

採用実績は､極端に低い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜こんなことが許されていいものであろうか、諸君！！！＞

ＮＨＫの運営に必要な資質･能力が格別､早稲田大学のＯＢにしか備わっていないとでも言うのなら話も変わるが

そんなもの､あってたまるか！！ 否定される方には是非､具体的に示してもらいたい！ 実際、学力の優秀さなら

東大や京大等 有力国立大ＯＢの方が､早稲田より明らかに上だろうし、地方をよく知る地元公立大ＯＢがＮＨＫで

地方色豊かな番組制作へ関わることには、公立の良さを活かすメリットもある。 無論、法政･明治ＯＢがいて悪い

理由も特に無い。 何故、いつも早稲田ばかりなのか！ こいつらが、出身学部･サークルから見知った後輩を引き入れ

自分たちに都合のよい上下関係を築くよりも、広範な大学から多様な人材を受け入れた方が､はるかにバラエティに

富んだ番組制作が出来るだろう。 それでなくとも、２００４年に発覚した 「受信料着服､愛人への貢ぎ物」 事件などは、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/nhk-chakufuku-t.html
当時のＮＨＫ会長だった海老沢体制と関連付ける向きが少なくなく、この海老沢 元会長が､実に早大政経ＯＢである。

事件自体、近年の早大で起きた事件と照らし合わせれば “早稲田カラー” そのものと言っていいほどで、どうしても

早稲田閥の弊害を考えずにはいられない。 少なくとも、正月番組(再放送だと思った) で放送大学の学長に

　　　　　　　　「 “天下の早稲田大学” でも、それぐらいですか〜 」 ( ← 確か、こんな感じだった。)

などと言わせるようなＮＨＫ体質には､早稲田閥の弊害を認めざるを得ない。 (上記発言を聞いた時は､マジメに

ヤラセ番組かと思ったほどだ。)

このように、多くの観点から 『ＮＨＫの早稲田閥 解消』 には合理的正当性が認められ、国民の受信料で運営される

ＮＨＫ側には、そのようにする義務･責任があるはずなのだが、現実に早大ＯＢの圧倒的支配下にあるは、

早稲田人どもの手によってＮＨＫの好待遇が､半ば独占されているに他ならない！　ＮＨＫの甘い汁が、特定の大学

だけに既得権益化しているのである！！　だが、早稲田大学の出資会社でもないＮＨＫへの就職が早稲田にばかり

門戸が広いなど、断じて許されることではない！　早稲田閥は、そろそろ本格的に解消へ向かわねばならないのである！

方法は､実に簡単である。 ＮＨＫの運営は国会の管理下にあるのだから、他大ＯＢの国会議員に代表質問にでも

立ってもらえば、ＮＨＫ側が

　「確かに、特定の大学に (採用の)偏向している事実が客観的に認められますので今後､解消する方向で善処します」

と答弁するのは目に見えている。 何故なら、ＮＨＫの採用枠が早稲田にだけ広い理由など、明らかに存在し得ない

からだ。 ５年も経てば、早稲田の独占状態は解消されているだろう。

上記で指摘したことが､早稲田ほどではないにせよ慶應にも当てはまる点を言い置き、我が主張を終える。

ID:407ivkuF0　はＮＨＫの入局試験に落ちたそうです

早慶法の滑りどめ
それ以外の何物でもない

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303035282/634で言ってることは重要だぞ、受験生諸君！！　要するに

　　　　　　『早稲田なんぞへ入ったが最期！！　成長はピタリと止まり、堕落への道だけが待っている』

ということだからな。 実際、

　　　「早稲田の “教育” は代々､サークル活動が担って来たんじゃ。 早大生は皆、サークル活動で

　　　　成長したんじゃよ。 だから、各学部が持つ “教育力” なんぞ誰も気にかけなかった。 今でも

　　　　屁みたいな授業しか出来ない教員だらけだし、大学がカネ儲けに学生入れ過ぎるから

　　　　レポート課題だって､半年に一ぺんやれりゃいい方ってな学部が大半じゃ。 それでも、サークルで

　　　　社交性を身に付けさえすりゃ､大手企業から内定が山ほど来るはずなんじゃよ。 だから、わしら

　　　　早稲田のモウロク教授に何か新しいこと､させんといて〜　疲れるの､やだから。　(ププ・・)」

ま、一言で言ってしまえば､こんな感じだからね。 一体、いつの時代の話だよって感じ。 まだ､誰も昭和４０年代の

気分から抜けてない。 看板学部と言われる政経でさえ､このザマ(634)だからね。 これじゃ、早稲田の就職率が

マーチ最低なのも当然だわ。 慶應あたりは入学後も､かなり鍛えられるそうだが (関係者から直に聞いた)、ラクな生活に

慣れ切ってしまった早稲田のジジイどもは、もはやどうでも動くまい。 ならば、受験生の方で動こう！！

早稲田は､やめだ！！　受験も入学もするな！！　私大狙いは､何とか頑張って慶應や中央･法､ＩＣＵあたりへ

受かってしまいなさい。 早稲田へは、サークル活動で学生生活をエンジョイ出来ればいいってな遊び人が来れば

それで十分だよ。　　　　　　　わかったかな、受験生諸君！　今日から２学期だ。　ガンバリたまえ！！

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

ホントにくっきり分かれるものだな。
■サンデー毎日　２０１０年８月１日号
『有名私立大学　人気３０９社　２０１０年　就職実績』人気３０９社への就職率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　33.8％　（1614/4781）
東京理科　31.8％　（*707/2223）
早稲田大　29.0％　（2161/7458）
上智大学　23.4％　（*348/1489）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（慶應・理科大・早稲田・上智ライン）
同志社大　19.4％　（*785/4037）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大学　16.3％　（*773/4735）
立命館大　16.2％　（*900/5540）
立教大学　16.2％　（*457/2818）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
津田塾大　15.3％　（**73/*478）
中央大学　14.9％　（*570/3827）←法学部も推薦入試が多いから馬鹿
関西学院　14.4％　（*475/3298）
青山学院　14.4％　（*396/2754）
学習院大　13.9％　（*172/1235）←基地外学習院が自慢するが実際は…
法政大学　13.4％　（*628/4670）
関西大学　12.8％　（*502/3919）←推薦の馬鹿学生が多すぎ
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
（資料協力☆＠城東教育研究所＠☆original製作）
Ｃｏｐｙｒｉｇｈｔ(C) 2011 ☆＠城東教育研究所＠☆All Rights Reserved.

中央法のオワコン臭が・・・

稲丸大先生

>>396
そもそも始まっていないという説もあるぞ

>>394　それね、正しくは

『733 ：大学への名無しさん ：2011/09/03(土) 23:24:46.35 ID:I0XvSNgN0
　　　　それに対して、経済は、偏差値順に近くなる。 例外的に、國學院と成城が高いけども。

　　　　大学の選び方 2011 (週刊朝日MOOK)　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0740.jpg
　　経済学部 [東日本編]
　　　　　　　　　　　卒業 進学 就職　就職率【＝ 就職 ／（卒業生 − 進学）】
　　　　東京大学　0359　　48　274　　88.1%
　　　　一橋大学　0263　　30　202　　86.7%
　　　　國學院大　0550　　07　469　　86.4%
　　　　成城大学　0385　　09　316　　84.0%
　　　　慶應義塾　1145　　54　911　　83.5%
　　　　上智大学　0284　　08　230　　83.3%
　　　　早稲田大　1015　　64　789　　83.0%
　　　　明治大学　1121　　38　864　　79.8%
　　　　学習院大　0501　　18　384　　79.5%
　　　　武蔵大学　0391　　05　307　　79.5%
　　　　埼玉大学　0363　　19　272　　79.1%
　　　　成蹊大学　0480　　08　373　　79.0%
　　　　法政大学　0845　　13　641　　77.0%
　　　　中央大学　1038　　53　736　　74.7%
　　　　立教大学　0642　　15　461　　73.5%
　　　　東海大学　0481　　06　342　　72.0%
　　　　神奈川大　0920　　10　651　　71.5%
　　　　日大大学　1382　　26　967　　71.3%
　　　　専修大学　0730　　11　510　　70.9%
　　　　東洋大学　0601　　09　411　　69.4%
　　　　駒澤大学　0709　　10　483　　69.1%
　　　　大東文化　0379　　02　239　　63.4%　　　　　　　　　　　　　』

なんだって！　俺は、明治とデッドヒートを繰り広げる早稲田が正しいと思うぜ！　(ププ・・)

『中央･法 ＞ 早稲田･法』 は不動の事実！！

・・と中央工作員が喚いております（ププ・・・）

慶應工作員と言ってたんじゃなかったのかね？　(ププ・・)

馬鹿稲丸は両刀使いだから（ププ・・）

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！

実際、
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

　　　　全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう？　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！　第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！

　　　　いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！

すみません、
今1年で今度の多摩研入室試験を受ける者なのですが
試験範囲分かる方いらっしゃれば教えてください!

>>406
総則じゃない？

ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　！

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

☆★ 平成23年度新司法試験【既修者】合格率ベスト１０ ★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf


�@ 東京大　６３.５％
�A 一橋大　６２.９％
�B 京都大　６２.８％
�C 慶應大　５３.３％
�D 早稲田　５２.９％
�E 神戸大　５１.９％

＝＝＝＝＝合格率５０％の厚い壁＝＝＝＝＝

�F 千葉大　４６.７％
�G 中央大　４６.３％ ←ププｗｗｗ
�H 首都大　４０.７％
�I 東北大　３３.７％

>>409よ！　真実は､これや〜！！！　(↓)　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　 未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8）
　　　　首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

馬鹿だな。早稲田ローは他大ロー以上に未修者にも門戸広げてんの知らないの？てかむしろ未修中心。
そもそも法学部出身者以外(＝未修者)からも広く法律家を養成しようというのが新司法試験導入の趣旨なんだから。
つまり早稲田ローの未修中心の方針は新司法試験導入の趣旨とも合致してるわけ。

三大予備校平均偏差値
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/312/

６９慶應法69.2　早稲田政経69.1
６８慶應経済68.8　早稲田法68.3
６７慶應商67.0
６６早稲田商66.3
６５上智法65.2
６４………………………………………………………
６３中央法63.5　上智経営63.3　
６２上智経済62.7　同志社法62.1
６１明治政経61.2　立教経済61.1
６０明治法60.7　立教法60.4　同志社経済60.3　　

☆★ 平成23年度新司法試験合格者数増減比較 ★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

平成22年→平成23年　　　　▲は減少
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38

>>411
未修中心ローとか言っときながら 「合格率３３､１％」 ってこたぁ、『３人に二人は落ちている』 ってこと！！

でもって、『既修は､たった９人しか受からない！！』 ってこたぁ、　　　つーまーりー

　　＜どう転んでも、法曹志望者が早稲ローに入る手は無い！！　慶應･中央ローの方が､圧倒的に安全･確実！！＞

ってことだ！！　ついでに付け加えるなら、その 「早稲田より圧倒的に安全･確実な慶應･中央ロー」 へ

上がるつもりの受験生は、学部から受かっておく方が､他大ローを探す苦労をせずに済む。

もはや、早稲田の法学部へは、一般企業就職組の受験生が受かれば､それでいいってこと！

これで決まりや〜！！　早稲田の就職率アップに貢献しろよ、法学部！！ 　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　
２０１１年　新６３期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１３　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　３（立教１　首都１　
NOT　　１２　　１１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　１（千葉１
MHM　 １９　　１２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１（千葉１　　
AMT　　２７　　１１　　　７　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　２（青学１　海外１　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−
合計　１０１　　４７　　１８　　　７　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　２　　　７

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０

>>411
この大学に在籍し、この大学の性格･体質を熟知した者として断言するが、早稲田は

　　　　「世のため人のため､社会の御んために自ら自己犠牲を買って出るような大学では断じて無い！

　　　　　むしろ性格的には､その正反対と言っていい大学である！」

当然だろ？　でなきゃ、大地震に便乗して一ヶ月にも及ぶ 「経費節約休校」 はやらないし

現地への義援金が 「たったの１８３万円！」 ってこともない。 早稲ローの “未修中心” 方針が

新司法試験導入の趣旨に合致させるべく取られたものなどで､あろうはずが無い！ それでなくとも

早大法学部と言ったら 「Ｏ総長のお膝元」 だぞ！ 子供の合格証書(実業初等部) を人質に取って

要項記載の実に７倍もの寄付金を笑顔で要求するような連中が､自己犠牲なんてな殊勝なマネするかってんだ！

ったりめーだろうが！（それで､東京都から１億円のペナルティを科せられてりゃ世話ねー！ 一体､どこの馬鹿だよって感じ！

ったく、出身大学のレベルが知れるわい！！）　ということで､未修中心ローの裏には､必ず早稲田へのメリットがある！ 必ずだ！

そう思って眺めてると､何となくでもボンヤリ浮かんで来るんだよね。 すぐに実現できるとは思ってないにしても

　　　　　　　　　　　　　　　　　『法曹世界に占める “早稲田人口” の飛躍的増大！！』

が､真っ先に思い浮かぶ。 今はまだ､早大ＯＢが少なからず入って来てるようだが、行く行くは他大からの

入学者を中心に早稲田＜未修＞ローを組み上げ､学部ＯＢとは別の合格者を新たに仕立て上げるって寸法だ。

実際、学部ＯＢは､東大･中央･慶應ロー経由で合格させても “早稲田閥” であることに変わりは無いんだから

その上で､他大からの合格者を “早稲田閥” に取り込めれば､人数が倍増するじゃないか！ ジワリジワリと

数を増やして行く分には､気付かれること無く法曹界を占拠できるというわけだよ！ こういう腹黒い算段だけは

ホントによく考える大学だよね〜

しかし既述の如く、これからの早大法学部に “法曹志望者” が来てくれる保証など､どこにも無い！

少なくとも、学部段階で既に司法試験狙いなら､まず慶應･中央から埋まって行くだろうさ。

「他大ローへ移って司法試験準備」 などというメンドくさいステップを踏んでまで早稲田･法へ入る理由が

どこにある？ 実際､新試(既修)では早稲田なんぞ､明治より下なんだぞ！！ まず早稲田にゃ来ないよ！

初めから中央･慶應へ行った方が､学部時代に出来ることだって増えそうだ。

大体、法曹界の未修生に対する認識だって､いつ変わるか分かったものではない。 「やはり、学部課程の

有無は､大きいですな〜」 ということになれば､将来的に未修枠が減少する可能性だって､あり得るだろう。

その時には､早稲田の思惑は完全に裏目に出て、一気に “法” 壊の憂き目を見ることとなる。 まあ、

強欲のツケとしては妥当なところだがね。 受験生諸君も､負け馬には乗らんことだ。 あとで地団駄

踏んでも遅いのだからな！

☆★ 平成23年度新司法試験合格者数増減比較 ★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
平成22年→平成23年　　　　▲はマイナス
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38

.

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群



..

>>418
俺が指摘してるのは、合算でゴマカされた合格者数比較じゃないからな。

　　　『たった９名しか受からない “早稲ローの既修コース”』

　　　『３人に二人落ちる “早稲ローの未修コース”』

＜どちらにしても近寄り難いね！＞　　って言ってんだぞ。　わかったかな〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

☆★ 平成23年度新司法試験合格者数増減比較 ★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
平成22年→平成23年　　　　▲はマイナス
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38

平成２３年新司法試験　対出願者合格率　

４０％超えグループ
�@一橋大法科大学院　49.10 ％
�A京都大法科大学院　46.36
�B東京大法科大学院　41.42
�C神戸大法科大学院　41.31

３０％超えグループ
�D慶應義塾大法科大　39.51
�E千葉大法科大学院　32.95
�F中央大法科大学院　32.71

２０％超えグループ
�G首都大東京法科大　26.95
�H北海道大法科大学　24.61
�I早稲田大法科大学　24.38

http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

主な圏外：国立（大阪大、東北大、名古屋大、九州大）　
　　　　　私立（上智大　明治大、立教大、法政大、学習院大、同志社大、立命館大）　

>>422
対受験者じゃなきゃ意味がないじゃん。

ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　！

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

真実は､これや〜！！！　(↓)　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　 未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8）
　　　　首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

未修中心ローとか言っときながら 「合格率３３､１％」 ってこたぁ、『３人に二人は落ちている』 ってこと！！

でもって、『既修は､たった９人しか受からない！！』 ってこたぁ、　　　つーまーりー

　　＜どう転んでも、法曹志望者が早稲ローを選ぶ手は無いな！！　慶應･中央ローの方が､圧倒的に安全･確実！！＞

ってことだ！！　ついでに付け加えるなら、その 「早稲田より圧倒的に安全･確実な慶應･中央ロー」 へ

上がるつもりの受験生は、学部から受かっておく方が､他大ローを探す苦労をせずに済む。

もはや早稲田の法学部へは、一般企業就職組の受験生が受かれば､それでいいってこと！

これで決まりや〜！！　早稲田の就職率アップに貢献しろよ、法学部！！ 　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

“折れペン”『慶應職員』稲丸！！　
母校慶應の合格者数が激減して涙目！！
つられて中央もマイナスよん〜！！

☆★ 平成23年度新司法試験合格者数 ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

平成22年→平成23年　　　　▲はマイナス
中央大　189→176▲（マイナス１３名）←プギャ〜！
慶應大　179→164▲（マイナス１５名）←プギャ〜！
ハイパーミッジメ〜！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

如何にお前が 『早大職員』 でも、俺は慶應とは関わったことも無いんだよ。

いい加減に巻き添え食わすの､やめとけや！

ついでに言っとくと、司法試験の合格実績じゃ､早稲田は慶應･中央の相手にゃ全然なってないから。

そこんとこ、間違えちゃダメだよ。　(ププ・・)

☆★ 平成23年度新司法試験合格者数増減比較 ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
平成22年→平成23年　　　　▲はマイナス
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38

★110911 joke 通称「基地外明治」による学歴ｺﾋﾟﾍﾟ再発報告 26回目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1315721841/

>>429
　　　　　　　　『中央(１７６名)、慶應(１６４名) ＞＞ 早稲田(１３８名)』

って事実は認識できてんのか？　あ〜？

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　
２０１１年　新６３期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１３　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　３（立教１　首都１　
NOT　　１２　　１１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　１（千葉１
MHM　 １９　　１２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１（千葉１　　
AMT　　２７　　１１　　　７　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　２（青学１　海外１　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−
合計　１０１　　４７　　１８　　　７　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　２　　　７

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０

平成23年度 新司法試験 コース別合格率

【既修合格率】平均35.4％
�@東京大ＬＳ　63.5%
�A一橋大ＬＳ　62.9%
�B京都大ＬＳ　62.8%
�C北学園ＬＳ　57.1%
�D慶應大ＬＳ　53.3%
�E早稲田ＬＳ　52.9%
�F神戸大ＬＳ　51.9%
�G岡山大ＬＳ　50.0%
�H千葉大ＬＳ　46.7%
�I中央大ＬＳ　46.3%
�J大阪大ＬＳ　44.2%
�K名古屋ＬＳ　43.3%
�L首都大ＬＳ　40.7%

【未修合格率】平均16.2％
�@一橋大ＬＳ　46.7%
�A阪市大ＬＳ　39.3%
�B京都大ＬＳ　37.0%
�C慶應大ＬＳ　35.0%
�D神戸大ＬＳ　34.1%
�E早稲田ＬＳ　31.1%
�F岡山大ＬＳ　29.9%
�G東京大ＬＳ　28.8%
�H東北大ＬＳ　28.8%
�I名古屋ＬＳ　28.3%
�J千葉大ＬＳ　27.6%

なんとゴマカそうとも真実は､これや〜！！！　(↓)　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　　未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8）
　　　　首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修合格者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

未修中心ローとか言っときながら 「合格率３３､１％」 ってこたぁ、『３人に二人は落ちている』 ってこと！！

でもって、『既修は､たった９人しか受からない！！』 ってこたぁ、　　　つーまーりー

　　＜どう転んでも、法曹志望者が早稲ローを選ぶ手は無いな！！　慶應･中央ローの方が､圧倒的に安全･確実！！＞

ってことだ！！　ついでに付け加えるなら、その 「早稲田より圧倒的に安全･確実な慶應･中央ロー」 へ

上がるつもりの受験生は、学部から受かっておく方が､他大ローを探す苦労をせずに済む。

もはや早稲田の法学部へは、一般企業就職組の受験生が受かれば､それでいいってこと！

これで決まりや〜！！　早稲田の就職率アップに貢献しろよ、法学部！！ 　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田〜　何かエラそうな宣伝したかったら、せめて既修合格者を二桁に乗せてからにしてくれ〜

既修中心の慶應･中央だって、未修は余裕で二桁に乗せてるんだぞ〜　お前らも、まず二桁の大台(ププ・・) に

乗せようぜ〜！　それが出来ないうちは黙って下､向いてろ〜　政策に失敗した “無能大学” としてな〜

　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

平成23年度 新司法試験 コース別合格率

【既修合格率】平均35.4％
�@東京大ＬＳ　63.5%◆
�A一橋大ＬＳ　62.9%
�B京都大ＬＳ　62.8%
�C北学園ＬＳ　57.1%
�D慶應大ＬＳ　53.3%
�E早稲田ＬＳ　52.9%
�F神戸大ＬＳ　51.9%
�G岡山大ＬＳ　50.0%
�H千葉大ＬＳ　46.7%
�I中央大ＬＳ　46.3%
�J大阪大ＬＳ　44.2%
�K名古屋ＬＳ　43.3%
�L首都大ＬＳ　40.7%

【未修合格率】平均16.2％
�@一橋大ＬＳ　46.7%
�A阪市大ＬＳ　39.3%
�B京都大ＬＳ　37.0%
�C慶應大ＬＳ　35.0%
�D神戸大ＬＳ　34.1%
�E早稲田ＬＳ　31.1%
�F岡山大ＬＳ　29.9%
�G東京大ＬＳ　28.8%◆
�H東北大ＬＳ　28.8%
�I名古屋ＬＳ　28.3%
�J千葉大ＬＳ　27.6%

テメーら教職員がクダラねーだけのタコぞろいで、かつての金看板がココまで凋落しちまったぞ。 ちったぁ、反省しろや！


やっぱ、最初の失敗(＝ 未修中心ロー) が大きかったね。 元へ戻るのに､半世紀は覚悟した方が良さそうだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　ウププ・・ ご愁傷様です〜　＞

『753 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.36 ID:???
　　　　ローの公式サイトによると、入試の合格者数は５５９名ということになっているが

　　　　文科省資料により、補欠合格者を含む本当の合格者数は８４６名であることが判明。


　　　　２０１１年度 入学者選抜試験 合格者の概要等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index101108.html

　　　　法科大学院 入学者選抜 実施状況
　　　　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

　754 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:39:57.34 ID:???
　　 　　よほど蹴られまくったんだな

300 ：大学への名無しさん ：2011/06/19(日) 23:15:23.39 ID:1pf2+kws0
　 　　早稲田ローは、約６００人に蹴られているんだね。 ← ヒッエ〜 ！！！！！　マジ〜？

　 　　もう、早稲田ローは廃止した方がいいかもな。

102 ：大学への名無しさん ：2011/06/20(月) 03:18:54.94 ID:20H0x84X0
　　　定員たったの２７０名で６００人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ！！

　　　　マジメにやらんかい、ゴルァ〜！！　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

104 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 02:36:53.94 ID:B/PnS9Wv0
　　　結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのＨＰ公式発表じゃ､補欠合格者数等を３００人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を

　　　少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に､それがバレちまった。 ったく

　　　名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな！　呆れ果てるわい！

　　　多くの国民･受験生は、もう

　　　　　『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ！　だから、６００名もの合格者に逃げられてるんでね。

　　　　　　今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや！！　上から見てると

　　　　　　まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ！』

　　　とにかく、早大 『過去の栄光』 が

　　　　　『たまたま､元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故

　　　　　　この大学は今も入学者に対し､特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは

　　　　　　その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を

　　　　　　伝授するなど､夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから！ した覚えも無いし。 実際、

　　　　　　優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に

　　　　　　ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで､ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、

　　　　　　謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ！ 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで

　　　　　　トップの座を維持し続けようとするだろう。』

　　　テメーとこのＨＰで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。

　　　そんな時には､受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意！！！　　　　　　　　』

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　
２０１１年　新６３期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１３　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　３（立教１　首都１　
NOT　　１２　　１１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　１（千葉１
MHM　 １９　　１２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１（千葉１　　
AMT　　２７　　１１　　　７　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　２（青学１　海外１　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−
合計　１０１　　４７　　１８　　　７　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　２　　　７

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０

ここの売りってなんだろう？
弁護士業界があんななっちゃって、民間は偏差値に比べさほどでもない。
地方公務員くらい？

資格しか取り柄のない中央大学。
合格率は高くないが、大量に受けるため、数はそこそこでる。
しかし、士業の価値が暴落してる時代に、わざわざ多摩の田舎の大学に行く意味ってあるのかねえ。
弁護士も会計士も終わってるし・・

そういうことは、資格試験に受かってから言おうなwwwwww

　　　＞合格率は高くないが、大量に受けるため、数はそこそこ出る。

早稲田の話､してるのかと思った。　(ププ・・)

超絶 早稲田コンプ男


　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

滑り止めとして
早稲田大学社会科学部
明治大学法学部法律学科
立教大学法学部法律学科

を考えていますが、在学生の皆さんはどんな大学を併願されました？

>>447
マジレスすると明治法立教法はすべり止めにできるが早稲田社学はすべり止めにできないと思う。


☆★「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」★☆
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

合格率 (合格者/受験者)

�@ １９.３％(147/761) 早稲田社会科学 社会科学
�A ２８.１％(52/185) 中央法 法律
�B ５１.９％(112/216) 明治法 法律
�C ６０.８％(059/097) 立教法 法律

代ゼミの合格率ランキングを見れば分かるように中央法
のすべり止めとして使えるのは明治法・立教法・上智法


☆★「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」★☆
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

合格率 (合格者/受験者)

�@ １９.３％(147/761) 早稲田社会科学 社会科学
�A ２８.１％(52/185) 中央法 法律
�B ３８.６％(51/132) 上智法 法律
�C ５１.９％(112/216) 明治法 法律
�D ６０.８％(59/97) 立教法 法律

>>448
いや〜　出来ると思うね〜　　　受けてみりゃ､よく分かるよ。

で、>>450の珍妙なアドバイスをまともに聞いていると下の●になっちまうわけか


サンデー毎日 2011.6.26号より
早稲田大学社会科学部一般入試合否比率（２０１１年度入試）

〇＝合格　　●＝不合格　　〇＝●＝約９％

〇●●●●●●●●●●

志願者数　　16527名
合格者数　　 1510名
不合格数　　15017名
　　倍率　　 10.9倍

専門性が深化し切れない致命的欠点を持つ “学際学部” なんぞ、入らん方がいいと思うけどね〜

それでなくとも、政経･法･商に頭が上がらない “コンビニ学部” なんだし。

>>452
あれ〜、オマエんとこのＳＦＣもれっきとした“学際学部”じゃん！！
三田とＳＦＣはあんまり仲良しじゃないんだね！！

◆検事任官＊出身大学別人数◆


大学　６１期＿62期＿６３期

早大　０８＿１０＿１１　計２９
慶大　１２＿１１＿０４　計２７
東大　０７＿０８＿０９　計２４
中大　０８＿０５＿０１　計１４
一橋　** ＿０４＿０１
明大　** ＿０４＿０２
ほか　３８＿２５＿１３

私は中央法を本気で目指しているのですが

地方住なのですが周りに中央法とか同じとこ目指すような人が全然いなく
ましてや周りの空気もまだまだお遊びモードで

夏怠けて秋にこのままじゃやばいなと思い勉強を始めました

河合での平均偏差値56くらいで
国語56〜70をいったり来たり数学48…英語53世界史60〜63
くらいで４教科型を受験しようと決めました
国語は赤本、英語はＤＵＯ、英文問題精講、ネクステ数学一か月で完成センター数学基礎(駿台)
、世界史はナビゲーター、スピマス、各国別世界史ノートを使用しています

アドバイスなど頂けたら幸いです

>>453
俺は慶應にいたことが一度も無いんで、よく知らん。　早稲田は、何年もいたんで熟知してるがな。

来年から中央法行きます
指定校で決まりました


在学の先輩方にご質問です
授業の進度、深度はいかほどのものですか？

三大予備校平均偏差値


６９慶應法69.2　早稲田政経69.1
６８慶應経済68.8　早稲田法68.3
６７慶應商67.0
６６早稲田商66.3
……………………………………………………… 学歴フィルター発動
６５上智法65.2
６４
６３中央法63.5　上智経営63.3　
６２上智経済62.7　同志社法62.1
６１明治政経61.2　立教経済61.1
６０明治法60.7　立教法60.4　同志社経済60.3　　

司法試験合格者数推移（08年〜11年）
　東京　　200→216→201→210
　中央　　196→162→189→176
　慶応　　165→147→179→164
　京都　　100→145→135→172
　早稲田　130→124→130→138

>>457
法一年です。
あなたは確実に一般入試組にいじめられるだろうから、リストカットの準備をしといて下さい 笑

麻生夏子って大学ではどんな感じですか？

指定校だからという理由でのいじめはない。法曹目指すかなら早めに予備校の入門講座の受講することを薦めるよ。

>>462
ありがとうございます

>>458
予備校発表の偏差値は

　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生がスベリ止め受験で引き上げる “幻の偏差値” で

　　　早稲田の実力ではない。 まだ慶應は “入学者” 偏差値が高いが、早稲田はマーチレベルに近いのだ！！』

受験生諸君は、『早大職員』 の貼り出す　＜早大受験 “誘導” カキコ＞　に乗せられないよう、気を付けてね。

三大予備校平均偏差値



６９慶應法69.2　早稲田政経69.1
６８慶應経済68.8　早稲田法68.3
６７慶應商67.0
６６早稲田商66.3
……………………………………………………… 学歴フィルター発動
６５上智法65.2
６４
６３中央法63.5　上智経営63.3　
６２上智経済62.7　同志社法62.1
６１明治政経61.2　立教経済61.1
６０明治法60.7　立教法60.4　同志社経済60.3　　

【東大塾】2011年度入試　東大受験者の法学部併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計

�@ 早稲田法　　８０４ 　（セ４５４＋一般３５０）
�A 慶應法　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�B 中央法　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�C 上智法　　　１０９
�D 明治法　　　　９６　（セ　９６）
�E 立教法　　　　３２　（セ　３２）

教職課程スレpart1（社会、地歴公民編）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1316587369/

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

要するに中央は大学で勉強して成果を出すわけか？
ま、推薦にしても高校で良い成績でないと無理だし
一般入試といっても多科目のセンターからの入学も多いし
私文３科目の偏差値だけを偏愛する学歴厨にとっては面白くないのも頷ける点はあるな

一般入試→落とす為の試験
推薦入試及び定期テスト→受からせる為の試験

推薦組諸君、地頭の悪い君達に司法試験は無理だwww
というか、君達にとってのユートピアは隣の明星大学でしょ

こういうスレをすると推薦附属の猿に噛まれるからな…

>>462
お前そんなに一般入試組に劣等感あるねかよwwwwww
カワイソウニwwww

三大予備校平均偏差値


６９慶應法69.2　早稲田政経69.1
６８慶應経済68.8　早稲田法68.3
６７慶應商67.0
６６早稲田商66.3
……………………………………………………… 学歴フィルター発動
６５上智法65.2
６４
６３中央法63.5　上智経営63.3　
６２上智経済62.7　同志社法62.1
６１明治政経61.2　立教経済61.1
６０明治法60.7　立教法60.4　同志社経済60.3　　

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう

注意してもらいたい。

まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント

(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で

取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も

　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」

のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で

ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に

手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが

というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）

　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、

　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより

　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部

　　　　のような入学者レベルとなっている』

事実に､改めて留意しなければならない。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
　　　　　　　　　　　　
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』

『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』


＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』

『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
※代ゼミホームページで検索可能

早稲田大　１８.３％(439/2397)
慶應義塾　１９.９％(171/0858)
上智大学　３１.２％(135/0433)
明治大学　４２.９％(437/1019)
立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

>>475
そりゃキミ、だってこういう事情があるんだからさ〜（↓）　ププ・・

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもん。　わかったかな〜？　　　ゴマカしてもダメだぞ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入

【７０】慶應法　早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法　早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法　慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法　立教法　立教経済　青山学院経営
【６０】明治法　同志社法　同志社経済　同志社商
　　　　青山学院経済　関西学院経済

そろそろ偏差値教という名の宗教から解放されないといけないなぁ…
偏差値だけ高くて中身の伴わない大学や学部は沢山ある。偏差値や世間体を基準に大学や学部を選ぶ時代は終焉しつつあるんじゃないかな。ランキング表を見て一喜一憂する表情はキモい。

優秀度：２０１１司法試験法科大学院ランキング
P数＝合格者数（合数）×合格率（合率）
による法科大学院の量と質を加味した優秀度ランキング

　　　　　　　　　Ｐ数　　　合率　　合数
1位 東京大　106.0　　50.48%　　210
2位 京都大　　93.9　　54.60%　　172
3位 慶應大　　78.6　　47.95%　　164
4位 中央大　　67.2　　38.18%　　176
5位 一橋大　　47.4　　57.75%　　__82

6位 早稲田　　44.1　　31.94%　　138
7位 神戸大　　32.2　　46.62%　　__69
8位 明治大　　21.6　　24.00%　　__90
9位 東北大　　17.2　　31.76%　　__54
10位 同志社　15.3　　23.47%　　__65

11位 北海道　14.4　　30.00%　　__48
12位 大阪大　14.0　　28.65%　　__49
13位 名古屋　13.6　　31.62%　　__43
14位 首都大　12.0　　31.67%　　__38
15位 千葉大　11.4　　39.19%　　__29

16位 九州大　__8.8　　21.00%　　__42
17位 上智大　__7.9　　20.21%　　__39
18位 阪市立　__7.5　　25.00%　　__30
19位 岡山大　__7.2　　31.51%　　__23
20位 立命館　__6.1　　15.27%　　__40

合格者数に合格率をかけたところで、大した指標になるとも思えんが。 またぞろ、バカ早稲田だろ。 頭、ヘーキか？

これだと、ソコソコの合格率を気にして可能性の低い学生を引っ込めれば、大人数ローほど有利な数値が出て来る。

“９名胴衣” の早稲ローが､ツマラン工作に血道を上げてるんじゃないよ。

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

古い情報だなぁ

僕は道を歩いていて、思わずクスッと笑ってしまうことがあります。
「ああ、僕は天下の��なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてきます。
激烈な��入試を突破してからはや２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだ忘れられません。
両親も泣いて喜んでいたっけ・・・

「��」・・・・・
この言葉のひびきを聞くと、僕の身は自然と引き締まります。
��の先輩方に比して恥じない自分であるだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というのは君ら自身が作り上げていくものなんだよ」と。
僕は感動に打ち・・震え・・ます。
「��が何をしてくれるかを問うてはならない。君が社会で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
��を卒業し社会に出ることにより、僕たち��は輝かしき伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、なんとすばらしきかな��。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき真の王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご出身は？」と聞かれれば「��です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な��ブランドの威力。
��に受かって本当に、本当によかった。

2012代ゼミ合格者平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

６９．２早大政経政治
６９．０早大政経国際政経
…………………………………………………………………………
６８．５早大政経（平均）
…………………………………………………………………………
６７．８早大政経経済
６７．４早大法　　　　　　　★上智法法律６７．３
…………………………………………………………………………
６６．６早大国際教養　　 ★上智法（平均）６６．９
６６．２早大商
…………………………………………………………………………
６５．２早大文化構想　◆��法３科型法律６５．７◆��法統一４科法律６５．４◆��法統一３科６５．２　◆��法統一３科法律　６５．２
…………………………………………………………………………
６４．９早大社会科学 ★上智経済（平均）６４．８
６４．８早大教育（平均）
６４．７早大文　◆��法統一４科６４．７◆��法３科型６４．９
…………………………………………………………………………
◆��法４科型６３．９

上智の偏差値の【高さ】とプライドの【高さ】と合格者数及び合格率の【低さ】の落差の理由を誰か教えて？

司法試験
私立15傑　（　）は合格率

中央　 176 (38.2)
慶應 　164 (48.0)
早稲田 138 (31.9)
明治　 90 (24.0)
同志社 65 (23.5)
立命館 40 (15.3)
上智 　39 (20.2) ★
関大　 35 (16.7)
法政　 31 (16.9)
関学　 26 (14.6)
南山 　21 (26.3)
学習院 18 (16.1)
甲南 　18 (16.1)
専修 　17 (13.8)
立教 　17 (13.8)

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％
明治　　　　70.3％
青山学院　　68.8％
法政　　　　67.0％
立教　　　　65.9％
早稲田　　　62.5％
慶應義塾　　62.4％※
上智　　　　61.6％
同志社　　　60.3％
立命館　　　60.1％
学習院　　　59.9％
関西学院　　58.6％※
関西　　　　55.7％
中央　　　　55.3％
国際基督　　53.6％

※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した

そろそろ偏差値教という名の宗教から解放されないといけないなぁ…
偏差値だけ高くて中身の伴わない大学や学部は沢山ある。偏差値や世間体を基準に大学や学部を選ぶ時代は終焉しつつあるんじゃないかな。偏差値で人間を区別する思考は偏差値教でマインドコントロールされているといっていいと思う。

入試難易度や世間的評価は比較的高いが、評価が固定されていない学歴オタからの突っ込みどころの多い大学学部が
叩かれやすい。
（例）慶應SFC、早稲田社学、筑波、中大法学部

良くも悪くも世間評価が固定されている大学学部が叩かれることはほとんど無い。
（例）東大法学部、慶應経済学部、阪大医学部、大東亜帝国

現在の検察庁幹部 [編集]

検事総長　　　　　　　　　　　 笠間治雄 中央大学法学部卒 　東京高等検察庁検事長 ←←
次長検事　　　　　　　　　　　 池上政幸 東北大学法学部卒　 最高検察庁刑事部長
東京高等検察庁検事長 　　小津博司　東京大学法学部卒 　最高検察庁次長検事
大阪高等検察庁検事長 　　柳俊夫 一橋大学法学部卒　　 高松高等検察庁検事長
名古屋高等検察庁検事長 　岩村修二 中央大学法学部卒　 仙台高等検察庁検事長 ←←
広島高等検察庁検事長 　　鈴木和宏 一橋大学法学部卒 　東京地方検察庁検事正
福岡高等検察庁検事長 　　麻生光洋 東京大学法学部卒 　法務省法務総合研究所長
仙台高等検察庁検事長 　　大野恒太郎 東京大学法学部卒 法務事務次官
札幌高等検察庁検事長 　　北田幹直 京都大学法学部卒 　公安調査庁長官
高松高等検察庁検事長 　　勝丸充啓 東京大学法学部卒 　最高検察庁公安部長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%BA%81

あげ

中央法学部４年生の現役ＡＶ嬢「きよみ玲」さんは，まだ元気ですか？

英語運用とかで受かった人おめでとう

>>492_やまだひろや

俺は早稲田大学法学部と慶応義塾大学法学部が本命で
中央大学法学部は滑り止めだったはず。
中央大学法学部は合計３回合格して結局進学して卒業した。

しゃがくそ

海部俊樹と棚橋祐治は高ＩＱの天才児たちの進学を邪魔していた。
天才児の家族の経済力を殺いだり、餌で釣って突き落としたりして、特に大学進学を妨害。
高ＩＱが就職後、仕事で能力を発揮したり
学費を貯めて大学に入り直されたりしないように就職後も妨害は続く。
慰謝料や賠償金を払うとは云うものの
チャンスを与える事になるので本人が受け取る時期を10年も20年も遅らせるのだとか。

海部俊樹と棚橋祐治には共通点が多い。イタイイタイ病、被差別部落、身内に池沼…

海部俊樹（僅か６０）は特殊学級に入れられそうになった過去を持つ。学歴に負い目。
司法試験を受験するも歯が立たず途中退席。高ＩＱ者を逆恨み。
棚橋祐治は泰文（僅か６９）という問題児に頭を悩ませていた。
そこで海部、棚橋が考えたのが、自分達の低スコアを人の高スコアと入れ替える事だった。
既に学歴や経歴をいじっていた二人には造作もない。勅書も使った。
スコアを戻されないため上記の妨害がある。

これが海部俊樹という人間、棚橋祐治・泰文という人間だ。

age

中央法は偉大なり

《中大法の入試戦略》
センター（単独・併用）と指定校推薦で秀才を取る。
詩文3科目のﾊﾞｶ入試で金を集める。

旧試で早稲田にﾀﾞﾌﾞﾙｽｺｱの大差をつけられ、実力の差を見せ付けられた
悔しさから思いついた戦略といわれる。
これとてしょせん早稲田の物真似に過ぎない。

えｗｗｗ

指定校推薦が秀才とかｗｗｗｗ
お前、一般組にいじめられてる？ｗｗｗｗ

中央法は一般受験組がたったの38.3%
それだけ人気がないってことか。
推薦組を取らなければ大学維持できないんだろ笑

中央法科の司法試験合格率は7位まで落ちた。
因みに慶應法科の司法試験合格率は1位(50.8%)

中央法は就職も弱く潰しがきかない。
しかも数年いないに80%の確立で起きる東京直下型地震の
震源地である立川断層が真下にあるという最低最悪な立地。
しかもど田舎。

中央法は過去の栄光か笑

いや１位一ツ橋だろ

大学受験板で大暴れ

「アラフォー携帯国学院ｖｓ３０代無職ニート成蹊ｖｓ２０代基地外明治学院」

学歴コンプの酷さでは、３０代無職ニート成蹊が圧勝か！？

>>504
2010年度だよ？

1位慶應法(50.42%)
2位一橋(50.00)
.
.
.
.
7位 中央法(43.05%)ww

２０代後半、３０代になっても乳首すらみせず、かたくなにAVデビュー拒むIVお婆達。その裏で ・・・・・・・・・・
18歳〜２１歳という女の絶頂期に、しかも周りに男だらけの状況でもの凄い可愛い娘が超有名メーカーから単体デビュー。
こんな、不条理があって良いのだろうか？ しかも、万人に実名もモロバレではないか！(YAHOO検索数十万件ヒット！)
オマ○コを晒し、オヤジとディープキス、フェラ、乱交、ブッカケ、口内射精、オナニー、クンニ、アナル舐めと何でもあり。
赤ん坊が目の前のお菓子に飛びつくように、目の前の大金に飛びつき性の衝動を抑えられない女子大生達。
ミス東洋　木内美保
中央大学法学部　きよみ玲
この2人はAV史上永遠に語り継がれるだろう。 　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/　　 ⌒　　⌒ ヽ
　　　　　　　　 /　　 （ ●）（●） |
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　}　　　この２人並んでるwww

指定校推薦で入学する者は「特待生」と言われる。
成績優秀者は無試験で入学できるのである。

英国社の詩文３科目やバカ語学では頭の良し悪しはわからない。
国立大学は試験自体がオールランド型だから指定校に頼る必要がない。
国立大学は指定校より試験組のほうが優秀だ。

だが、詩文３科目のｱﾎ私大文系はそうではない。
中大法が指定校推薦にこだわる理由をよく考えてみるがいい。
中大法で優秀な者はセンター・指定校・付属上位のみ。
ロー進学者の多くは圧倒的にセンター・指定校・付属上位である。

>>508
擁護に必死だな笑

中央マンセー笑

2012年
新司法試験大学別合格率ランキング（私立）

慶應義塾　４７％
中央　３８％
早稲田　３１％
北海学園　２７％
南山　２６％
明治　２４％
同志社　２３％

これから私大四天王は早慶、中央、北海学園ということでお願いします。

>>508

ぷっｗｗｗｗ
なら君の論法で東大京大が一般入試しか実施してない事実を説明してくれる？

そのへんにしとかないと大恥かくよお前ｗｗ
一般入試組にコンプレックスがあるのは良く分かったからさ^^

>>508
もう１つ、指定校推薦で入学する者は「特待生」と呼ばれる←ｗｗｗｗ

特待生←×
金づる←○

お前本スレに沸いてるキチガイだろ。
大体、指定校附属の存在理由なんか偏差値操作と金銭目的でしかないだろｗｗｗ
何も知らない指定校の君は頭の中お話畑なんですねｗｗｗｗ

>>508
書いてて恥ずかしくないの？
君がいくら中央法を擁護しようと、所詮はMARCHだよ

>>513
推薦で入ったことが相当コンプレックスに感じてるんじゃね？
こういうキチガイが弁護士とか平気で抜かすから困る。

http://twitter.com/chuo_juken

ねえ指定校信者どこ行ったの？
首吊るのはまだ早いぞｗｗｗ

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|


非　法(hi hou)
1905〜

中大法科大学院　出身別一覧

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2005_01/a06_03_2005_01-19.pdf

３００名定員で中大卒約８０名
自校比率27%で中央自慢されてもなｗ

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１


２００８年の結果だから古い。
最近の結果を知りませんか？　　　

�@高校からの評価

全国の進学校1196校の進路担当担当教諭充てにアンケートを実施。
「生徒に勧めたい大学」「進学先で生徒が伸びたと思われる大学」に
ついて５項目について質問。

順.−−−−−−｜指数.｜ 順.−−−−−−｜指数.｜
位.−−大学−−｜評価.｜ 位.−−大学−−｜評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東北大−−−｜100.0｜ □関東□□□□□
02.東京大−−−｜86.91｜ 01.東京大−−−｜86.91｜
03.大阪大−−−｜42.89｜ 02.慶應義塾大−｜34.96｜
04.新潟大−−−｜40.60｜ 03.筑波大−−−｜34.47｜
05.京都大−−−｜40.43｜ 04.中央大−−−｜29.76｜←←
06.慶應義塾大−｜34.96｜ 05.一橋大−−−｜24.85｜
07.筑波大−−−｜34.47｜ 06.国際基督教大｜20.06｜
08.中央大−−−｜29.76｜
09.国際教養大−｜29.16｜ □関西□□□□□
10.山形大−−−｜28.88｜ 01.大阪大−−−｜42.89｜
11.北海道大−−｜26.54｜ 02.京都大−−−｜40.43｜
12.立命館大−−｜26.26｜ 03.立命館大−−｜26.26｜
13.一橋大−−−｜24.85｜ 04.同志社大−−｜-5.60｜
14.金沢工業大−｜23.84｜ 05.京都工芸繊維｜-5.32｜
15.岩手大−−−｜23.36｜ 06.近畿大−−−｜-5.11｜

　　　　　　　　 「大学の選び方２０１２」 週刊朝日MOOK　

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|


非　法(hi hou)

1905〜

併願でここを英語 数学 国語で受けようと思うんだけど
国語の現代文と古文の割合ってもう分ってたりする？
古文が無勉状態だから
英語と数学と現代文で点を稼ごうと思うけど甘いかな

ここの数学ってどのくらい難しいの？

私立文系だけど今から数学勉強して、ここの４教科入試臨もうと思うんだけど、無理かな・・・

有名大学「現役」進学者数総覧
トップ高校の合格者は最終的にどの大学に進学したのか？ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
□智辯学園和歌山高校（和歌山市）　卒業生数　279名

｜北｜--｜東｜早｜--｜--｜--｜名｜--｜--｜京｜--｜同｜立｜和｜--｜大｜大｜--｜--｜--｜
｜海｜東｜京｜稲｜慶｜中｜明｜古｜京｜--｜都｜龍｜志｜命｜歌｜大｜阪｜阪｜神｜甲｜関｜
｜道｜京｜工｜田｜應｜央｜治｜屋｜都｜医｜産｜谷｜社｜館｜山｜阪｜府｜市｜戸｜南｜学｜
｜大｜大｜業｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜医｜業｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
｜-1｜11｜-1｜13｜-4｜-5｜-0｜-2｜17｜-5｜-0｜-0｜-8｜-9｜-3｜14｜-4｜-9｜-8｜-0｜-9｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日 2011年7月 8日増大号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※京大医・医のソースは週刊朝日 2011年4月22日号

受験難易度とか出身校は関係あるの？
入るのが難しくても資格も取れず、公務員でも活躍できず、研究助成金も少ないなら意味ないし。

中大は今年資格関係に使える寄付金がOBから55億円入ったよ。
明確に資格に用途を絞ってるものだけで10億円以上。
教授も私大では最高の面子だし、東大法を除けば来年度以降最良の選択だと思う。
多摩研あるから一橋や早慶みたいに司法試験予備校に数十万〜百万単位を大学とは別に払わなくていいし。
卒業後も多摩研利用できるし。

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|


非　法(hi hou)

1905〜

慶應の影響でここのセンター利用のボーダー上がる？

例年は85％がボーダーだよな？

過去スレ調べたことあるが法法は86％が濃厚

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|


非　法(hi hou)

1905〜

>>525

ま た こ い つ か

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|


非　法(hi hou)

1905〜

　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ
　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ○ ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 二`ヽ　| 　　　　|/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ○ 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|


非　法(hi hou)

1905〜

中央法とかMARCHとかなめてたけど、
中央法の英語ってまあまあレベル高いね。
MARCH＝センターレベルだと思ってたよ。
中央法国際企業の英語はけっこう時間ギリギリだった。
まあでも所詮MARCHだな。
英作は採点不可能だが、和訳と他の奴は自己採点159/170だった。

センター単独の法法って去年の最低点とかわかる??

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸 大阪府立（工）
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工 埼玉（工）
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院
=============================================================
【D+】福島 宇都宮 茨城 香川 徳島 都留 国際教養 愛知県立 兵庫県立 法政 関西 学習院
【D】弘前 秋田 群馬 山口 富山 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎経済 北九州 成

ここくらいなら真面目にこつこつ努力して来た人はまず合格する。
但しさぼっていた人はどんな天才でも受からない。

日本史と世界史ってどっちが平均点低いかな
調べてもさっぱり出てこない

>>537
平均点がどうというデータはいらなくね？
自分が点数とりやすいほうを選択すれば良くないか？

>>538
得点調整あるじゃない
三年分解いて個人的に難易度は日本史>>世界史だと思ったんだが

調整あってもさ、別に０点の奴が受かって満点の奴が落ちることは無いんだから
自分が出来るほうでいいんじゃないの？

色々考えたが世界史で受けるわ
>>540サンクス

法法でないと
法曹になれないの？

法学部行きたいから一応ここも受験したいんだが慶應志望で古典無勉だしさすがにキツいよな。

早慶組は受けないでーｗ　倍率上がるーｗ

■神田五大学
　
　東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学

　中央・明治・専修・日大・法政

■五大法律学校

明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的には、�@和仏法律学校（法政大学）
　　　　　　�A明治法律学校（明治大学）
　　　　　　�B専修学校（専修大学）
　　　　　　�C東京専門学校（早稲田大学）
　　　　　　�D英吉利法律学校（中央大学）を指す。

中央大学法学部４年に在籍の元ＡＶ嬢＝きよみ玲。

ネットでグぐれや。

キャンパス内で見られるぞ。

ここ入ると、一生学歴コンプかかえて暮らすことになるよ

By 法律学科3年

自習室利用するのに受付って必要だったの？　俺　毎回受付しないで利用してたんたんけど？

早稲田で出願していい学部は､せいぜい 『政経･法･商･文･理工』 までだぞ。 それも 「今のところは､まだ」 との

口上付きでだ。 それ以外の学部なら、ハッキリ言って 『上智･マーチ･学習院･ＩＣＵ等の上位学部』 を選んだ方が

圧倒的にメリットがある。 それは同日受験どころか、早稲田を無理して入れると日程的にキツくなるという

場合でさえ、上智･マーチ受験のコンディション調整のために早大受験を切ることが望ましいほどである。

何度も言うが、現在早稲田を運営している管理職階級は､早稲田が東大に最も近付いた頃の入学者でね。

もう､その天狗ぶりはハンパじゃないのよ。 ハッキリ言って、今の早大生なんぞハナも引っかけてない。

無論 事実をバラせば、当時は学歴主義全盛で受かった早大生は入学後、マージャンとサークルしか

やらなかった典型的バカ学生だったんだけどね。 実際 中位･下位学部生など、早稲田の名を高めてくれる

人材やイベントへ投資するための資金源ぐらいにしか見られてない。 かくして、大地震が来れば一ヶ月にも及ぶ

『“経費節約” 休校』 と相成るのであ〜る！！　それよりは 「上智･マーチ・・・」 の方が､はるかにマトモに

扱ってくれそうだ。 くれぐれも部活の先輩等､実際に早稲田へ入学した人から直に情報を仕入れてくれ。

思い当たる在学生など､掃いて捨てるほどもおるわ！ 決して、大学や学部事務室には聞かないように！

涼しい顔して平気でウソをつくからね。　俺も何度となくウソをつかれたぞ！！

煽ってる奴ワセ法だろ？中央法に追い越されて必死だなｗ

英国タイムズによる大学ランキング
1位　東大
2位　京大
3位　東工大
4位　阪大
5位　東北大
6位　名大
7位　首都大
8位　九大
9位　筑波大
10位　北大
11位　東京医科歯科大
12位　慶大
13位　広島大
14位　神戸大
15位　東京農工大
16位　早大
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/asia.html

880大学への名無しさんsage2012/01/07(土) 18:56:17.12 ID:ztkcpwEj0(1)
>>879
中央がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
881大学への名無しさんsage2012/01/07(土) 18:58:23.64 ID:9XBLG7k10(2)
間違えた…
>>876
中央がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
882大学への名無しさんsage2012/01/07(土) 18:59:07.57 ID:9XBLG7k10(2)
また間違えた……
>877
中央が無いんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。

☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・四大学連合…一橋、東京工業、東京医科歯科、東京外語
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上智…早稲田、慶應義塾、上智
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

国１採用数は東大早慶で独占。
国２は中央法がトップ。
国２目指すなら中央大学法学部をお薦めします。

341 ：就職戦線異状名無しさん：2011/11/25(金) 18:28:43.07
http://www.soumu.go.jp/main_content/000094408.pdf

ざっと見たところ山田宏哉の荒らし行為が目立つな

馬鹿��は明治法に勝ってから出直せよ カスが

田舎からでてきたサルが、多摩の��猿山に万人単位で押し込められて、

私立バカ大学に学費お布施しているという滑稽wwwww

>>556 >>557
山田宏哉w 固有の文体が痛い

言っとくけどマーチの法学部は中央が至高

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　68.6 （文学67　法学71　経済70　商学68　理工67）
�A早稲田大　66.2 （文学65　法学67　政経68　商学66　理系65）
�B上智大学　64.4 （文学65　法学66　経済64　経営66　理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63　法学65　経済62　商学61　理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.8 （文学62　法学62　経済62　経営63　理学60）
�E明治大学　61.0 （文学61　法学62　政経62　商学61　理工59）
�F中央大学　60.6 （文学59　法学66　経済60　商学60　理工58）
�G立命館大　60.2 （文学62　法学63　経済60　経営59　理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.8 （文学59　法学62　経済60　経営60　理学58）
�I関西学院　59.6 （文学60　法学60　経済60　商学59　理工59）
�J青山学院　59.0 （文学60　法学60　経済58　経営61　理工56）
�K南山大学　58.2 （人文58　法学60　経済59　経営58　理工56）
�L関西大学　58.0 （文学59　法学58　経済58　商学58　理工57）
�L法政大学　58.0 （文学59　法学59　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N成蹊大学　56.4 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工52）

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜文構−aicezuki 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/15-48

＜志願者数日報･偏差値操作 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/520-528
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/77-88

＜国教 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/97-115

＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

＜政経 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/170-200

＜早大犯罪史 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/202-233

＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

＜台風休校他 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/257-271
　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/278-282

＜大地震 “経費節約” 休校 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/283-313

＜法学部･ロー 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/318-347

　　　　結論 ： 『まー　やめといた方が無難だと思うけどね〜　君子危うきに近寄らず〜　チャンチャン？』

一生消えぬ「バカ大��卒」の刻印

多摩センターからさらに乗り換え

「バカ��／チャルメラ」で下車

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

一橋志望(たぶんうからん)だけで4教科型で受けようと思うんだが一般は何学科が受かりやすい？

>>564
得意科目が何かどの程度得意かによって違う。

>>559

明治が偏差値並んだ（方式によっては勝ってる）から至高ではない

現実みようね

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

非法

久々に覗いたら、
荒らし独特のマーク��を使って、基地外明治こと早稲田シャガク山田宏哉が、凄まじい暴れぶりだな。
誰がどう見ても、受験シーズンを狙い撃ちした、業務妨害だろうに。

中央大学出身者がつくった２ちゃんねるで、検察官や警察幹部数が日本一多い中央大学のスレッドで、
逮捕覚悟で、この最強学歴コンプレックス荒らしの度胸はすげえよな。

200 ：エリート街道さん：2011/07/17(日) 00:58:31.51 ID:rzdSY7Bf
一応、和田バカに断っておくけど、
慶應　＞＞＞　和田大（笑）
は世間の常識だからな。
今日は落ちるけんな。悔しくて眠れないお前の書き込み、がんばれよｗｗｗ

211 :エリート街道さん 投稿日:2011/07/17(日) 07:31:13.11 ID:vjmRaDey
>>.200

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
つーか、私立大学最強学部・中央大学法学部に勝つのが先決やろｗ　
実績で追いつくのは、永遠に無理っぽいが
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://unkar.org/r/kouri/1267934254/605-607
http://unkar.org/r/kouri/1298550751/438
http://unkar.org/r/ojyuken/1271932803/48-60
http://unkar.org/r/ojyuken/1271932803/39-47

907 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2011/03/25(金) 23:05:44.70
>>.878
＞早稲田政経と中大法学部を比較する実績面とは？

圧倒的な差が付いているようなｗｗ
中央法相手では相撲にならないようです。
早稲田の看板学部は法学部なのではｗ

http://unkar.org/r/kouri/1290097840/415
http://unkar.org/r/kouri/1290097840/417
http://unkar.org/r/kouri/1298550751/439-441
http://unkar.org/r/kouri/1298550751/434-435

唯一の頼みの偏差値（笑）まで
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/gimpo_joke_1247141500/869

てめえ自身も荒らしなのに気付こうな

糞カスが

私学四天王
早稲田政経 慶應経済 武蔵社会 中央法

549 自分：名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/01/12(木) 21:44:46.31 ID:o70ujuNU0
東京大学って、司法試験で、昭和26年から昭和45年の20年間もの長きにわたって、
中央大学法学部に負けていた恥ずかしい学校だよね。
平成になって始まった新司法試験でも、第一回目は中央大学に負けてるし。
日本将棋連盟の米長会長は中央大学出身だけど(兄弟に東大出身がいるそうだけど)、
東大を馬鹿にしてたし。
将棋や囲碁の大学選手権も、どちらも最初の優勝校は中央大学でしたね。
２ちゃんねる創始者の母校の中央大学に勝てないのに、
「俺は東大だぞ」と威張ってもｗｗ


554 自分返信：名無しさん＠１２周年 投稿日：2012/01/12(木) 21:54:11.32 ID:mGDMSfRk0
>>.549
鉄ヲタとアニヲタは親和性があるが、
「日本アニメ界の父」＝東映の大川博は、元鉄道マン。
大川博の出身は中央大学法学部。
「俺は東大生だぞ」と言われても、歴史を知ってる鉄道マンなら憫笑してるだろうな。


【社会】 「俺は東大生だぞ」「おまえらとは格が違う」 成人式迎える東大生が、駅員に暴行したときに言ったセリフ…大阪★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326331841/
http://unkar.org/r/newsplus/1326331841

>>573
中央大学経済学部出身の将棋界の大物

米長邦雄（永世棋聖）
アナグマの大内延介（初代棋王）

>>560

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
165 名前:ゼッケン７７４さん＠ラストコール 投稿日:2008/10/06(月) 17:26:31
>>.131
でたでた
またいつもの低脳による捏造・珍コピペか〜
入試科目数、配点、募集定員、てんでバラバラなのに、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
単純に学科の偏差値を合計して学部の平均偏差値とやらを出し、
さらにそれを■単純に合計■して、大学の平均偏差値とやらをムリヤリ出して、
必死に番付化した、毎度おなじみ珍コピペ
よっぽどの知恵遅れじゃないとつくれない劣等感丸出しコピペ〜　おめでとう♪♪♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
173 名前：ゼッケン７７４さん＠ラストコール 投稿日：2008/10/06(月) 18:13:57
>>.165
学部学科のデータ採取の仕方も恣意的で捏造そのもの
合格者1人で偏差値70の学部と合格者100人で偏差値50の学部を
単純に足し合わせて２で割って平均偏差値60とか言い張ってるようなものです
よっぽどの馬鹿じゃないと作れません
その手の珍コピペをネット上にいつも貼り続けているのは、有名な白痴です
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

クソ早稲田、受験生を舐め過ぎ！！　初日 志願者数日報の日計、ナ､ナ､ナント

　　　　　　　　　　　　『たったの４８名〜！！！』

もはや、遊びでやってるとしか思えない､このフザケ方！！　こんな大学、優秀な者だけでなく

中堅レベルから蹴っ飛ばしまくってやれ！！

>>568
警察幹部数が最も多いのは東大だよバーカｗｗ
てゆうか、中央法から警察官僚とかまず有り得ないから
お前Wikipediaで歴代警視総監調べてみろ
上から下までズラーッと東大法学部だよ

>>577
＞警察幹部数が最も多いのは東大だよバーカｗｗ

天然物のチエオクレらしく、「警察幹部」の意味すら分からないんだなｗｗｗ
警察庁だけじゃなく、もちろん都道府県採用の警官も含めてだわな。
司法試験の世界を導いてきた中央大学は、検察官の数が日本一であるだけじゃなく、警察幹部数も日本一。
警察大学校の刑事訴訟法学をリードしてきたのも中央大学だと言っても過言じゃない。

管区警察局長、県警本部長の数で、東大に大差で負けているのは認めるが、
私立大学内では、それらの数は、中央大学がナンバーワン。

＞てゆうか、中央法から警察官僚とかまず有り得ないから

「有り得ない」だとさｗｗｗ　コンプ君の脳内では、そうなのかｗｗｗ

＞お前Wikipediaで歴代警視総監調べてみろ
＞上から下までズラーッと東大法学部だ

「警視総監」（笑）

県警本部長と大して変わらないんじゃねえのか。日大からも出てるよな。
中央大学法学部出身の川島廣守みたいに、警視庁の幹部をつとめて
内閣官房副長官（事務方）までやってみろよｗｗｗ

ヲタでっちあげ事典ウィキペディアどうたら、ワロタｗｗｗ

中央の学歴コンプは病気のレベルだなw

たしかに早稲田に蹴られてよほどくやちいんだろうなｗｗ

その早稲田も､今じゃ週刊誌にボロクソに叩かれてるんだぜ。 くやちいかい？　(ウププ・・)

今日､乗った電車の吊り広告で見かけた記事を､お一つご紹介〜！！

　　　『おい、それでも早稲田か』 ・・・ 英語ができる？ それが､どうした！

　　　　　　　＜いつから東大･慶應の出来損ない集団に堕したのか＞

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　久々の大ヒットだ！！　さっすが週刊現代＜１／２８号＞！！

お目が高い！

物事の上っ面しか見えない早稲田人に出来る教育など所詮、英会話学校と変わらん

ということだ。 少なくとも、『東大･慶應の出来損ない集団』 などと呼ばれるぐらいなら

上智･マーチの上位学部へ進んだ方が､断然いい。 そうだろう？ 受験生諸君！！

中央法国際企業センター利用で通ったな

とりあえずこれで慶應集中できる

センター自己採点
英語192 リス38
国語(漢文除く)121
日本史95

マーチのなかでも最悪立地の多摩ザル大学中央wwwww

法学部法律学科のセンター利用したいんだがセンターは5教科7科目受験したんだけど
英語と国語は固定で受験さえしてれば数学と社会と理科は向こうが勝手に高得点の科目を選んで受験に使ってくれるんだよな？

科目数は5科目で固定だよね？

難しい

ID:NQ6lxqXjP
稲丸はこんなところで鬱憤晴らしかｗ
稲丸(陽春の名でブログ公開)は早稲田に憧れ、少しでも学生気分に浸ろうとサイゼリヤ西早稲田店でバイトを始めたが客の早大生とトラブルを起こしクビになる。
早稲田への憧れに憎しみが加わり、合格して見返してやろうと４度挑戦したが不合格、やむなくマーチ法学部に進学。
早稲田への屈折した思いを抱く稲丸の理想は、早大OBとして早稲田を叩くことであり、これを貫き通すことが生き甲斐になっている。

デッチ上げバカ職員！　出願期間中の “不都合な真実” 暴露は､やっぱり困るのかい〜？

御存知の受験生もいるかと思うが、１／１７付 早大･志願者数日報の日計はナ､ナ､ナント 「０名〜！！」

まさに前代未聞の珍事であり､「日計」 観測史上 初の事例である可能性が極めて高い。 少なくとも個人的には

見たことが無いし、「０名なら、わざわざ日報を更新する必要ないだろ！！」 という初歩的な疑問点を含め､

早大職員のオツムの足りんぶりを余すとこなく披露しまくった珍現象と言える。　で思うに、これは初日の

「日計４８名」 に少しでも正当性を付与せんとするためのフォローではなかろうか。 実は、他スレで以下の如き

書き込みが為されたのだが、俺はこれ､冗談じゃなく案外ホントの話じゃないかと思ってるんだ。 まずは読んでくれ。

『434 ：大学への名無しさん ：2012/01/15(日) 03:29:50.17 ID:Omg8Fgss0
　　　　>>576
　　　　これは、「ＡＫＢ４８」 に対する尊敬と感謝の気持ちを現したメッセ〜ジなんだよっ！

　　　　そのくらい、ちゃんと理解しなさい・・・、稲丸君っ！！　　　　　早大職員　より

　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html 　　　　』

例年､志願者数日報の初日･日計は無難に数千人オーダーで始まっているんだが、今年は突然の２桁スタート！ まさか

１０ヶ月近くも前の大地震が､今さら初日･日計の数値に影響を及ぼすわけもなく、例年と変わらぬ募集人数に出願期間､

入試日程で何故４８名の日計となったのか、疑問は尽きることが無い。 しかし、ＡＫＢ４８の熱烈なファンである

ロリコン職員が本当に上記引用レスのような遊び気分で発表し､問い合わせ等で青くなった挙句に思い付いたフォローが

　　「日計０名の日だってあるんスよね〜 これが。　だったら、４８名だってあるっしょ！」

だったのなら頷ける話である。 外部の方は知らんだろうが、早大職員(主に男子) の一部には､ここまでイカレまくった

ようなのが本当にいるの！　「俺様の心臓には､毛が生えているんだぜ〜」 ってな感じでニヤケながら

信じられんバカ行為に及んでしまう。 実際、他大で 「日計０名」 なんてな発表をしているところってあるか？

知ってたら教えてくれ。 確認するから。 フツー無いよな？ こんなフザケた日報を公表する大学なんぞ、日本中

いや世界中 探したって　　　　　　　　　『早稲田大学ぐらいのものだ！！！』

受験生諸君ならびに､その御父兄殿。 今の早稲田が､ここまでクダラナくフザケ切っている事実を､どう思われるか？

上記 「ＡＫＢ４８」 説が個人的推測に過ぎないとしても、「日計０名の更新」 は紛れも無き事実である。 こんな

フザケた話、今まで聞いたことがあるだろうか？ こんな大学に入っても､いいの？ 早稲田が如何に 「過去の栄光」に

包まれていようとも現在の早稲田は､ここまで異常な大学となり果てているんだよ。 実際、大地震で一ヶ月にも及ぶ

『“経費節約” 休校』 に走る現実とも､ピッタリ符合していると思わないかい？　もう､やめろよ、こんな大学！！

受験から､するんじゃない！ まして入学など､もってのほか！ だって運営スタッフが､ここまでイカレているんだぞ！

まともな教育が行えるわけ無いじゃないか！ そうだろう！　こんな大学へ進学するぐらいなら、まだ上智･マーチ･

学習院･ＩＣＵあたりの上位学部を選ぶ方がマシだよ。　　　　　　と、俺は思うけどね〜

受験生諸君！ この日本で大学選びは､一生に関わる重大事である！ くれぐれも 「先見の明」 をもって決めるべし！

間違っても 「過去の栄光」 なんぞで決めてはならん！ 今の受験生が卒業する頃には 「日 “稲” 駒専」、いや

「大 “稲” 亜帝国」 ってことだって､あり得るんだからな！ 少なくとも､「日計０名」 のイカレぶりを見てたら

本当に､そう思えるだろ？　　みんな、よく考えた上で出願･入学しよう！

政治学科行きたいなー

前日の０名と打って変わって本日の早大･志願者数日報の日計、１８８３３名。 どうやら､『早大職員』 の腹が

読めて来たぞ。 こちらが 「出願期間中は極力､少なめの日計」 と指摘したものだから､これまで１回２千〜４千程度に

分散させていたのを数箇所に集中させて､数値だけは多めの発表となるよう偽装したんだ。 したがって、累計を

少なめに演出させる方針に変更は無く、何とか受験生に 「今年の早稲田は広き門みたいだわ。 一応､願書

出しとこっと！」 と誤認させる作戦にも､基本的に変更は無いのである。

ったく、性懲りもなく 『ゼニゲバ根性』 剥き出しだな！ 大隈老侯､小野梓が､草葉の陰で泣いとるわい！！

AV女優の『きよみ玲』ちゃんはかわいいですか？

中央大学法学部＝現役AV嬢　「きよみ玲」のまとめ

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1189.html

>>596 山田宏哉(31) 素人童貞

さっき初めて法学部問題解いたけど、英語やたら簡単だな
2009がたまたま簡単だっただけかもしれんが
これって何パーで受かるの？

世界史所々に難問あってきっつい

>>599
すげえな
おれ正答率75％ぐらいだったwww
やっぱ8割くらいいるのかなあ

俺調べだと素点で三科目7割5分あれば余裕持って受かるぞ

センター利用で受かってて欲しい

むしろMARCHレベルになると社会に捨て問はつきものだと思う

いま調べたら2009の法律学科は最低合格点236/350で67％くらいだった
ちなみに2011が60％

どんだけ余裕だよ

↑標準化ぐらい知っとけ

なるほど偏差点か
どこまで落ちぶれたのかと思った

>>600
俺もシベリア共和国とかマジで意味わかんなかった

ちなみに素点だとどれくらいがボーダー？

標準化はさておき素点のとりやすさだけなら世界史>>日本史って感じだな

政経はどうだろう
偏差点なら政経有利？
このレベルになると関係無いかもしれないけど

セン利法律504/600じゃやっぱきついよね

法律学科一年だけどなんか質問ある？
ただお前ら今死ぬ気で勉強してるだろうが、この大学
半分以上推薦だぜ？ 関係代名詞理解してない附属指定校が法律学科の約半数占めるがお前ら
こんな池沼と4年間机並べて勉強できる？

そんなこと分かってんだよ…
そもそも私立は大体そうだろ

推薦のない国立に受かりたい

>>611
秘宝4年だけど、大学内の知り合いだけで考えると附属高校も含めて法学部が最も推薦の人数が多い気がする。

中央大法学部に行ければいいよね。
自分は同志社大卒だが、東京在住の身となった今は
中央の方が良かったなあ、としみじみ思う。
仕事はマスコミ関係だが、中央の政治学科も人材が豊富だね。

一般で受ける奴に聞きたいんだけど
センターこんなんだったけど古文数学頑張れば4教科受かるかね

国 162(現79,古37,漢46)
�TA 87
�UB 54
英 170
世 84

併用がB判定だったから出せばよかったかなぁって思ったけど
まぁ一般で受かればいいよな！切り替え切り替え

あ、ちなみに政治学科

>>612
東大京大いけ

>>617
受けるけど受かる可能性は高くない…

推薦に全く好感持てねえ

★ 代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧 【３科目】換算
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@早稲田　 　65.15(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�A慶應義塾　65.00(文65　法69　経68　商66　理工67　総政60　環情60)

�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)
�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)
�F明治　 　 　60.77(文61　法62　政62　商61　理工59　国日61　情報60　経営61　農　 60)

�G青山学院　59.88(文60　法60　経58　営61　理工56　国政62　総文61　教育61　社情60)
�H立命館　 　59.83(文62　法63　経60　営59　理系57　国関64　産社58　政策59　映像58　スポ.58)　理工57　情報55　生命60
�I学習院　 　59.75(文59　法62　経60　　 　 　理　 58)
�J関西学院　59.10(文60　法60　経60　商59　理工59　国際63　社会58　総政58　教育57　福祉57)
�K南山　 　 　58.42(文58　法60　経59　営58　情理56　外語61　総政57)
�L法政　 　 　58.36(文59　法59　経58　営59　理系56　グロ.64　社会58　国文59　人間59　福祉57　ｷｬﾘｱ57　スポ.57　情報57)　デザ55　理工55　生命57
�M関西　 　 　57.42(文59　法58　経58　商58　理系58　外語60　社会58　政策58　総情55　安全55　健康55)　理工57　環境57　化学59
�N成蹊　 　 　56.00(文57　法57　経58　　 　 　理工52)

中央大学法学部の先輩として言わせて貰うが、絶対後悔するから私文洗顔は是が非でも早慶
国立志望はなんとしても国立行け
場合によってはランク下げてでも国立にこだわった方がいい
マジで後悔するぞ

>>618
多分ここ入ったら
好感持てない→殺意に変わるぞ
あいつらたった90分黙って席に座ることすら出来ないからなｗｗ
多分、学習能力で比較するなら隣の多摩動物公園のチンパンジーの方が数段上。

いくら何でもそりゃネタだろ…?
ネタだと言ってくれ

残念ながらガチだ
パンフレット鵜呑みにしてんなよ

偏差値だけみててさ、センターでこことれそうだから早稲田の中下位は受けなくていいかと思って上位学部しか出してない訳よ…

中央って真面目な奴が多いイメージだったんだけどな…

中央に推薦で受かった奴数人知ってるがそいつらに限ってはろくでもなかった

中央大学法学部＝現役AV嬢　「きよみ玲」のまとめ

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1189.html

これさ、統一で法と経済出せばかなり硬くね？

司法試験受けるなら環境は抜群だよ
これだけが強みかな

講義中とか悲惨そうだな　これだから内部生は…

悲惨どころじゃねえぞｗ
メールならまだしも授業中にテレビ電話する奴居るんだぜ？法学部な

センター併用でリサーチの結果がＢだったんだけど、二次でどれくらい取れば大丈夫なんだ？
目安でいいから知りたいんだ

あ、法法な

受かっても絶対行かないことにしている

>>629
ここの話だけだとFランの授業風景なんだが…

一応聞くけど法律学科?

法律学科だよ
お前ら勘違いしてるみたいだが
偏差値が高い＝真面目な学生が多い
ではないからな。
大体中央法学部の偏差値が高いのは6割方推薦附属で埋めて一般の入り口を狭めてるから。
同然競争率は高くなるし合格者平均偏差値も上がるだろ。
一般で中央法目指す学生ならこのカラクリぐらい理解してると思ってたが…
で、附属指定校スポーツ推薦の池沼が6割入るんだからそれに比例して学内の治安も悪くなるだろｗｗ
まあ一概に低学力＝即素行不良とは限らないがな…

推薦かどうかは英語の授業で大体わかるぞｗｗ

もし良かったら実際に学校見てみろよ
いろんな意味で驚愕するから
もうすぐ試験なんだが、机の下みたらカンペがちらほら…

ID:mnUH9xMnOがスポーツ板に居座っている成りすましの他校工作員にクリソツな件

>>634
推薦増やして偏差値上げるなんてどこの

>>636
はいはい(^_^;)
中央法厨は消えていいっすよ(^O^)

>>637
だから中央大学法学部法律学科だよ
文章読めないの？

どこの大学もやってるんだから偏差値が高い程学生の質はマシにはなるだろうとは思ってたよ

推薦内部組は質が悪いとは聞いててもまさかそこまでとは思わないだろ…

100％ここの話を信用した訳じゃないが…

まあ俺は法律学科の先輩としてありのままお伝えしただけなので
あとは自分で判断しろよ。後悔するのは自分だし。
ただ、パンフレット鵜呑みにしたり 中央大学＝真面目 堅実
みたいな認識は明らかに間違いだってのは覚えとけよ。
悪いこと言わねえからマジで国立受かれ

>>640
なんにせよ、実際見てみろって
受験生の身分でこんな時間まで起きてるだからさぞかし余裕なんだろ？

受験シーズン恒例のネガティブキャンペーンだなw
それにしてもアンチ中央の成りすまし率の高さは本当に異常レベル

センター単独で合格は確実のはず

この話は参考にはさせてもらいます

ちなみに言っておくが
ID:mnUH9xMnOはただの荒らし
首都大東京や防衛大のスレを稚拙な書き込みで荒らしまくってる奴
そもそも、真夜中に2chに入り浸ってる自堕落な奴が
中法かどうかさえも怪しい
そんなに自分が中央だと言い張りたいなら学生証でもアップしてみろよ

「2011年入学者に占める一般入試比率」
（週刊ダイヤモンド　H23.12.10号）

明治大学　69.6％
青山学院　68.8％
法政大学　67.0％
立教大学　65.9％
学習院大　59.9％

中央大学　55.3％

セ単
国際企業関係法
バンザイでBなんだけど
受かるかな??

>>645
分かったから勉強しような(^_^;)
こんな所で個人情報晒せるわけないだろお馬鹿ちゃん
お前こそいろんなスレ渡り歩いてホント暇だなおいｗｗｗ
少なくともお前みたいなクズには後輩になってもらいたくねえわ…
まあ未来の日大生だろうが

粘着なりすまし荒らしは今が書き入れ時

国立は真面目だと思うけど
私大ははっきりいってどこの大学も授業態度悪いと思うよ
マジレスすると中央は絶対にましな部類に入ると思うよ、私大ではね

早稲田は十年一日の如き授業をする老教授が､かなりいるぞ。　ご用心！！

【裁判】 サムスン、敗訴 アップルとのスマホ特許訴訟…ドイツ★５ 　５★







http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327107689/

思うんだけど、例えばMARCHだったら明治にしても法政にしても内部生いるのはどこも同じじゃね？

中央がずば抜けてガラ悪いって訳では無いんだろ？

付属だったら明大中野、明大中野八王子、法政1校2校の偏差値は
中央の付属より5くらい低いんじゃなかったかな。

「隣の芝は青い」の典型。
中央大の法学部で不満なのは満足してる証拠。

http://image-up.org/vip/up.cgi?mode=photo&no=4542

新司法試験合格率
明治24.0%学習院22.5%法政16.9%立教13.8%青山9.4%

法学部の就職率
学習院72.1%青学70.5%立教68.6%明治61.6%

滑り止め使う人は参考に

>>622
ネタというか山田宏哉(31)という早稲田社学卒の人が一人で荒らしているんだよ
詳しくはグーグルで　山田宏哉　社学　で検索してね

★ 代ゼミ　2012年度用大学難易ランク一覧 【３科目】換算
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@早稲田　 　65.15(文65　法67　政69　商66　理系65　国教67　文構65　教育64　社学65　人科63　スポ.60)　基幹65　創造64　先進67
�A慶應義塾　65.00(文65　法69　経68　商66　理工67　総政60　環情60)

�B上智　 　 　64.16(文65　法66　経65　　 　 　理工61　外語65　総人63)
�C同志社　 　62.08(文63　法65　経62　商61　理工62　グロ.62　社会62　政策63　文情61　心理62　スポ.60　生命62)
�D立教　 　 　61.40(文62　法62　経62　営63　理　 60　異文64　社会62　観光60　福祉58　心理61)
�E中央　 　 　60.83(文59　法66　経60　商60　理工58　総政62)

在校生として学生生活の面でマジレスすると、
あの山の中にある立地がフィルターとなっているおかげで、ＤＱＮ学生は少ない．
法学部に関してはめったにいない．むしろ真面目なやつの人口の方が多い．
法学部の大教室での講義は基本静かだぞ．あとボッチ率が高い４割ぐらいはボッチで受けてる．
非法の友達に聞いたら、非法はだいたい１割ぐらいしかボッチで講義を受ける人はいないらしい．
内部性は結構真面目なやつが多い．高校の偏差値も高いし、いい成績取らなきゃ法学部に進めないためだと思われる．
ただし、推薦生は知らん．まあ、概して真面目な、イモっぽい学生にはお勧めの私大だな．
(行けるなら当然一橋・東大の方がお勧め)

ただネックになるのがその立地．
何せ学生街というものが近場にないから、飲みに行くにもモノレールを使う一苦労．
そういう点ではやはり都心の大学が羨ましく思えてくる．
(人里離れたところにあることに別段魅力を感じなければ、早慶中位の方が当然お勧め．)

少し将来的な話．
民間就職の面で言ったら、法学部と言えどもマーチ上位って扱いだけで、
やはり早慶との差は偏差値以上に結構ある．早稲田商学部にも負けてるかもしれない．
だから、大学を民間就職予備校として見るならば、偏差値がここよりも低くても早慶行くべき．
ただし、白門閥もあるため他のマーチには少なくとも負けることはない．

公務員就職を目指すなら(国�Tを覗いて)結構お勧め．
大学内の安くで受けられる出張講座が利用できるうえ、公務員就職実績があるため、
公務員就職を目指す同士も多く、勉強できる環境が整っている．
だいたいどこの役所で働くにしても中大ＯＢがいるため、就職後も何かと便利．

法曹を目指すなら、まぁ、いいんじゃない？レベル．
まず初めに出身大学による法科大学院入学における優遇(血統主義)を
中央大学法科大学院は取っていないため大学院入試段階においては有利であるとは言えない．
(ただし、入学後の奨学金・卒業後の仕事先の斡旋などのケアはあるらしい)
司法試験を目指す同士が多いく、歴史ある研究会(司法試験受験サークルより次元が高い団体)が数多くあるため、
司法試験に向けて勉強する環境は整っている．後研究室所属はそれだけで在学中・卒業後もかなりのステータスになる．
(ＯＢとの繋がりから就職・任官に関係することもある．)
弁護士として働くには、中学歴と言われ有名なローへの就職は難しいと言われているが、
任官数は京大に匹敵するほどあり、検察庁のなかでは未だに白門閥は健在だと言われている．

総合的な結論
１０割方：東大・京大・一橋＞中央法
　８割方：早慶(上位)・旧帝＞中央法
　６割方：早慶(中位)＞中央法
(あくまでＯＢや就職活動中の先輩から聞いた情報と自分の経験をもとにした個人的見解)

中には、早稲田法蹴りや東北法蹴り、第一志望首都大法落ちや明治政経落ちもいるから何がいいかは人それぞれ．
取り敢えず在校生として言えることは、どうせだったら10割の東大・京大・一橋を目指せよ．

ちなみにこれは法法の話．
民間・公務員就職においては法法とその他法学部の違いはないけど、法曹目指すのならやはり法法の方が何かと環境がいい．
非法にとっては同じだろうが、法学部の中では法法、非法法なんて言葉があるくらい結構差がある．
中大法学部内に限るなら、絶対法法にも出願すべき．構内ではちょっとした専民思想に浸れる．そのため非法法の自虐ネタでさえ私は不愉快だ．
(されど��と馬鹿にされるのが落ちだがｗｗｗ)
中大関係が荒れるのは、外部(マーチ、早慶下位)の嫉妬、内部(非法)の嫉妬、現役中法生の嘆き(東大落ちなど彼らの理想は総じて高いため)
思い上がりの激しい中法生に対する憐れみ(たぶんこれが一番大きい)、山田宏也(二番目)など様々な要因があるからであり、
それらによるネガティブキャンペーンを真に受けることは非常に危険．かといって、彼らの批判は嘘ばかりということではない．
(移転前に比べて中法の威光が薄れているのは確か)
まぁ、どれが本当でどれが嘘かなんて心配する暇があったら勉強して東大に行ってください．
もしまかり間違って、ここに来ることになってしまったら白門の下で僕と握手．
サークルの新歓担当なので、ここで青田刈りしたいぐらいだが、まぁ第一志望目指して頑張れ！
無論第一志望は法曹志望者・コミュ障を除けば、ここではなく絶対早慶中位以上にしろよ．

>>661
司法試験予備試験を目指せる環境ですか？
その「歴史ある研究会」は予備試験受験も許容するんでしょうか。

>>663
研究会(研究室)っていうのはサークルと資格予備校を足して二で割ったようなところ．
上級生は半数ぐらいが小手調べとして突撃するが、撃沈がほとんど(まあ、合格率を考えれば妥当？かな)
合格した先輩は鼻高々でうざかった．
予備試験対策についてはまだ歴史が浅いということもあり伊藤塾などの予備校も四苦八苦しているとおり、
万全と体制でバックアップしてくれるとは言えないが、受けるぞ〜って雰囲気はある．
研究室の利点は、その教育メソッドと言うよりも勉強意欲を湧きたてる環境だったり、ＯＢとの交流などの方が大きい．
資格予備校とは違って、横のつながり(合宿や飲み会、研究室対抗バレー大会)などがあるため、
司法試験勉強に取り組みつつ、キャンパスライフを楽しめるっていうのが一番のメリットかな．
ガチで勉強だけしたいなら、伊藤塾のみの方がお勧め．
まぁ、研究室に入っている人も大方、資格予備校にも通っている．

つか法法以外は法学部でも非法に含まれるのが普通でしょ
中央法＝中央大学法学部法律学科

セン利でとれそうなのはいいがやっぱり入学金がネックだな…

>>660-665
まったく懲りない奴だな

20万は高いからなぁ、
まぁ親に懇願してアルバイトして返すからって条件で出してもらうのも手．
ただ言っておくが、センター利用>>>一般>>>>>非法　(推薦・内部は含まず)　ぐらい一般のやつらとは差があるからな．
センター利用で入れる学力があるのなら、早慶一般で目指したら？
センター利用で入るのは中法に思い入れがない限り、かなりお買い損だぞ．
自分もその口だったから入学時はかなり後悔した(笑)

>>664
受験もするし、合格した人もいるんですね。
ありがとうございます。

>>667
事実だよね
懲りないってなに？
中法が法学部全体だと思ってるのって政治くらいだろ

>>669
ただ言い忘れたけど、研究室に所属するには小論文の試験があって、それが約10〜20倍ぐらいの超難関なんだよなぁ．
まぁ、いくつもあるから皆併願して出すから、実質倍率は５倍ぐらいなんだろうけど．

中でも真法会っていう団体が実績・伝統から恐ろしいぐらい人気があってやばい．
法法現役センター単独真法会ってのが、まあ中大における最高ステータスだな(たかが��だがｗ)
スカル&ボーンズかよ！って言いたくなるほどの横の団結力、ＯＢとの結びつきがカルト並みで怖いくらい．
大学の近くに、でっかい一軒家？らしいものまでかまえているからなぁｗｗｗ
自分の所の研究室も含めてその他の研究室の目の敵？にされている．
司法試験板見てれば全国各地のだ法科大学院のスレで真法会のコピペ見れるよ．それくらい知名度(悪名？)も高い．
(ただしコピペの内容は��を馬鹿にするものｗｗｗ)

「在校生」乙。今夜も頑張って中大生になりすましてみましたってわけなww

>>667
一応言っておくが世間の評価は同じ法学部のくくりとして見られるから、
就職や身内に対する自慢なんかで言ったらどっちも変わらない．
むしろ楽単が多い政治学科の方がいいと思うこともある．

だが、内部の評価は別．
特に学歴コンプレックスのせいでプライドだけはいっちょう前(笑)な法法生は、そこを異常に気にする．
そして非法法の人間は、法法に落ちた負い目を感じるやつも当然結構いる．
それ故に、そのひん曲った感情による内部生による��叩きも起こるのだが・・・・・

まぁ、中大生内で合コンした際に
「法法です(キリッ」
って言える程度のものだと考えておけばＯＫ．ただこれが結構自分のプライドになるぞ．

あとリアルで非法法なんて単語を使っている奴はギャグを除いて見たことない．
いたら引くわｗ

>>672
嫌、本当なのだが・・・・・
学生証upはできないけど、c-plusのコピペぐらいならできるぞ．
何ならコピペ部分を指定してくれてもかまわない．

あと欲を言ったら、なりすますなら東大生になりすますわｗｗｗ
元は自分も東大志望であり、そのせいで昔よりは楽になったけど(法法プライドのおかげで)
学歴コンプを未だに引きずってるわｗｗｗ

戻れるもんならもう一度受験生に戻りたいくらいだぜ．

某板にも「在学生」を名乗る頭のおかしい中年のオッサンがいるしww

まぁ、ネット上のことだから証明は難しいからそれは何とも・・・なぁ．
君たちが在校生だと証明のしようがあるのだが．
まぁ、幸か不幸か入学が決まったら報告してくれよ．
ここにいる人たちには、アンチを除いて結構好感持っているから本当に青田刈りし対ぐらいだぜ．

あと、自分がなりすましだとしたら一体正体は何で何が目的だ？
�@アンチ→中大の評価を貶めるため．
【法法生たるもの、自虐ネタを言えて一人前だから(唯一権利も認められてるし)言ってるだけで、そんな意図はない】

�A受験生→？
【受験生だったら勉強しているわいｗｗｗ】

�B卒業生(中大オヤジ）→過去の栄光にすがるため．
【否定しようがないない・・・・ってか、証明責任はお前らにあるだろｗｗｗ】

�C在校生(非法法】→法法のその傲慢な態度を皮肉るため．
【同上】

もう寝るわ．
取り敢えずお前らも寝とけよ．受験生なんだからこんな時間まで２ｃｈするなよなｗ
どうせ叩かれるor迷惑かもしれないけど、今日からは本物の在校生の意見を求める１割の受験生のために張り付く予定だから、
質問があったら書いて、どうぞ．
今週は地雷単位の試験が多いから、少し遅れると思うけどしっかり返信するよ．


あと、今夜は最後に一言．
知恵袋には騙されるなよｗｗｗ
あそこ学歴板の連中がよくステマで使っているから、２ｃｈ並みの信用性しかないから．
おやすみ．

2chってほんと中央工作員多いよな〜

学歴板でも明治叩きスレ乱立させてるし
やることないから2ch入り浸るやつ多いよな(笑)

>>658

は中央工作員。情報の非対称性利用して受験生を騙すのに飽きたらず、学歴板荒らしの常連。

過去のこのスレみるとこいつ（こいつら？）の書き込みで溢れてる

>>680
「山田宏哉　情報の非対称性」で検索すると…








ワロタw

試験勉強で頭を使いすぎたためか興奮して眠れん・・・ヤバイヤバイ(前置き)

>>680
まぁ、悲しいかな中央大学に愛校心と言うのが湧き始めているから多少なりともひいき目に書いている節はあるかもしれないが、
自分なりに客観的に評価したつもりなんだけどなぁ．あと、工作員認定を受けなきゃならんのだ？

例えばこのスレで、
「俺早稲田だけど中法行けばよかった」や、
「去年は中法落ちて首都大買ったんだけど、蹴ったわｗｗｗ、今年こそ合格していて欲しい」
なんて書いて�@中大関係者以外を装い中大を褒める

または、
「日本の大学ランキング」なるスレなど、�A中大と直接関係のないところで異常に中大を賛美する
この二つの条件の内どれか一つを満たしていたら工作員って言われても仕方がないけど、

中大法学部を受験する、中大関係者が集うこのスレで、中大在校生を名乗って書き込んでいる
俺がなんでが工作員認定されるんだよｗ
考えられる理由は以下の二つ．

在学生として、中大の情報を欲してる受験生の前で母校のことを評価したため・・・Ｐ
俺の評価が中法の実情とは合わない、妥当性を欠くぐらい高すぎるため・・・Ｑ

Ｐが正ならば、大学受験板に在校生は書き込めなくなるなｗ　工作員ってことになるし．
Ｑが生ならば、俺の書き込みが過剰評価だとでも言いたいの？よく読めよｗｗｗ
少なくとも早慶に行けるなら行っとけってちゃんと書いているから．
それとも何か？明治に行けるなら行けって書いて欲しかったのかですか？
��腐ってもそこまでは書けませんｗｗｗ　明治工作員なら、酒で理性を飛ばせば書けると思うがｗ

君の回答を聞きたい．
【模範解答】
寝ると言っておいて、批判が来ると速レスする、この粘着性を理由にお前は工作員(笑)

悪い、682の模範解答は間違いがあった．
>>680時点でまだ俺が「寝ると言っときながら〜」なやつであるということにはなってないから、
その時点でそれを理由に俺を工作員認定することができなかったな．
国籍法違憲大法廷の裁判官と同じ間違い、論理のパラドックスに陥るところだった．ヤバイヤバイ．

こういうちょっとした事にも法学知識をひけらかす(しかも初学者でも分かる簡単なやつ)
ところに、中法が嫌われるor馬鹿にされる所以があるのかなぁ(´ρ｀)
まぁ、楽しいからいいやｗ

俺みたいな人間になりたくなかったら、中法はやめとけよ．明治に行け(笑)
学歴コンプレックスを抱えてて、なおかつ皮肉の分かる人間が中法にはお似合いだから．

>>671
法科大学院はいっさい眼中になく、
ただの小手調べではなくて、本気で予備試験だけを目指す学生でも
研究会は受け入れてくれますか？
ふつうのやり方じゃないと思うので
異端とか邪道とか扱われませんか。

>>684
研究室に所属する学生もみんながみんな法科大学院入試を目指しているわけではなく、
少数だが司法書士試験や公務員試験のために所属している奴らもいるから、
研究室は別に予備試験だけを目指す学生も受け入れてくれるぞ．
ただ、研究室側からしたら有名法科大学院の合格者数を増やしたいって考えがあるだろうから、
あまりありがたがられないだろうな．
研究室に入るための試験の二次試験(面接試験)では嘘をついて、法科大学院に進学するつもりって言った方が高印象だと思われ．
まぁ、入ってしまったらこっちのもん．
相当の屑じゃない限り、予備試験だけを目指しているっていう理由ではぶられるほど排他的じゃないから安心しろよ．
民間就職希望だけれども面白そうだから入ったって言っている奴もいるぐらいだから．(無論、例外)

ただ、予備試験は旧司法試験、いやそれ以上に狭き門．単独で見たらコスパは悪いぞ．
少なくとも、中大生だったら並みの努力じゃ在学中には受からないと思った方がいい．
(受かるぐらいの才能があるやつは東大行くから当然の話)
あくまで、法科大学院進学とセットで考えた方がいいと思うけどな．

>>681
ググったら普通に出てきてワロタｗ

今考えたら、明らかに妥当性を欠く貧弱な論拠を基に中法を貶める>>680みたいなアンチって、
(問題提起)中法はダメだ→(貧弱な論拠)→(貧弱な論拠の反証)常識人からの反論→(中法は言うほど悪くない)
て結果をを導かせることによって、中法の株をあげることを目的とした、それこそ高等ステマなのかもしれないなｗ

少なくとも、山田宏哉さんがいるおかげで
「中法にとって耳の痛い批判」を「どうせ山田宏哉だろ」の一言で解決？できることからも、
(この返しは低能過ぎて俺は嫌いなんだけど)相当中法に貢献していると思われる．

だとしたら、>>680みたいなアンチを偽装した中法工作員の意図に無意識ながらも乗らされて、
反応してしまった俺も、無意識のうちに工作員として活動してしまったと言えるかもしれないな(笑)
どうですか>>680さん、これが模範解答ってことで？(笑)

これも〜のパラドックスに陥るだって？
反応してなければ、「やっぱり工作員、指摘されると黙りやがった」っ書けばＯＫだからｗ

昨夜の書き込みといい、今朝の書き込みといい、誤字脱字が多くてすまなんだ(._.)＞
それぐらいは大目に見て下さい．私文なんで記述は弱い(笑)

法科大学院もかなり借金して行くとか聞いたんで、
予備試験に絞った方がむしろコスパがいいんでは、とおもったんですが、
難しいんですね。
ただ、大学ではぶられないと聞いて安心しました。
司法試験の話に深入りするとスレチなんで、このへんで失礼します。
いろいろありがとうございました。

>>688
色々自虐的に書いたけど、司法試験を目指すのであれば中法は、早慶と同等もしくはそれ以上の環境なので勧め．
少なくともやつらに学歴コンプレックスを抱くことはない．

まぁ、これも何度も書いたけど第一志望は何が何でも東大・京大・一橋にしとけって話．
中法に落ちるようじゃあ、予備試験なんて夢のまた夢だからな．
取り敢えず勉強頑張れよ．

>>689

すまない。工作員といったのは、在校生たる君の中央法に対する考え・意見を受け入れず、君を根拠なしに成り済まし認定している中央法関係者に対してのものだ。

君を工作員認定したつもりはないm(_ _)m

>>690
自分の意見を書き込むのに必死で、あまり人のレスを見れていなかった(._.)
良く見ると何も私が工作員である、という趣旨の書き込みじゃありませね．
こちらこそ勘違いしてしまい申し訳ない(._.)＞、

マジレスすると研究室入るより
予備校行った方がいいよ
司法試験なら伊藤か辰巳がいいんじゃないか。

上にも書いている通り、ガチで勉強したいなら予備校の方がお勧め．
ただ研究室と予備校って両方に所属することも可能だし、
なにより研究室に所属したらキャンパスライフが捗るぞｗ

コミュ力があるやつは問題ないだろうが、
平均以下のやつはサークルも何も入っていないとボッチになっちゃうからな．
大学生生活板見たらわかると思うよ、サークルの大切さが．
だからサークル代わりとして研究室に所属するのはマジお勧め．
サークルの場合だと、周りのやつらに引きずられ、自堕落な生活に陥っちゃうこともあるから(経験談)

>>693話し変わるけど中法はゼミとかはあるの？

>>694
無論ある．
一年の頃から導入演習と言う形で取ることができるところが国立と違っていいところ．
(国立はだいたい3年時から)
先生が現役の弁護士だったり、一線で活躍する学者さんだったりするからなかなかいい．
また、取らなくても卒業できるのもいいところ．コミュ障にお勧めな理由の一つでもある．

>>686
＞山田宏哉さん
ヒロヤにさん付なんて「本人」しか書かんてwww

>>695わざわざどうも。
ゼミってどんな感じの空気なのかよかった教えて下さい
授業の進め方とか課題とか人数とか

>>696
だなwまあもうちょい泳がせてみようぜw

>>696
皮肉のつもり、いやもはやリスペクトも入っての「さん」付けなんだけどな．
受験生以外の身分で学歴版に張り付いて、せっせこせっせこ工作活動を続け、
もはやそのために人生までも犠牲にしている山田さんは学歴厨の鏡だと思わないか？(反面教師的な意味で)
まぁ、人間の屑には変わりないんだろうけど、俺はそんな破滅型の人間好きだなぁ．

>>697
ほかの大学のゼミと何ら変わらないよ．
人数は人気・教授のキャパによってまちまちで5〜25くらいかな．
机を円形に並べて、教授が問題提起→それについて生徒が話し合う　みたいなディスカッション形式が多い．
レポート提出あるところもあれば、ないところもある．
弁が立つやつは原稿なしでディスカッションこなせるから、実質課題無し(俺のところは)
教授によって何もかもまちまちなので、一概には言えないが、まぁ．そんな感じ．
あと、同じゼミの人と必然的に話す機会が多いから、友達も作りやすいぞ．

697
はっきり言っちゃうけど
ゼミ＝馴れ合いの場
という認識で十分。
ゼミとかいうとなんかすごいものかと想像してしまうが、大したことはやっていない。

センター89％じゃ流石にスカラ通らないよな…

エントリーシートってみんな出してるの?

どうせ無理だと思って出さなかった。

ボーダー+2点でスカラどころか単独合格も怪しいけどなｗｗｗ

國學院スレより

141:01/26(木) 11:40 W9woOssy0
國學院は、４年連続増加中か。
確かに、法政や中央の経済より、渋谷の方がいいからな。

中法はゼミとかあるの？ ってｗｗｗ 四年制大学なんだからそりゃあるだろｗｗｗ
なにピンボケな質問してんだよお前ｗｗ
一般入試で入ろうとしてる学生とは思えないんですけどｗｗ

質問するのも答えるのも安置の一人芝居だもんな

お前自身が荒らしであることに気づけよ

荒らしの種明かしをされて逆ギレとかもうw

自分は会計士目指してるんだけど、そういう奴も法学部にいる？法曹目指すつもりはないが法律も一定の水準まで勉強しときたいし、ぶっちゃけ中央法のネームバリューも欲しい

多分お前みたいな奴は会計士になるべきじゃない
能力的にも無理だろうしｗｗｗ
中央法のネームバリュー←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いろんな意味でカスみたいな人間だな…

というか、会計士ですらも今就職キツいし、会計士の資格＋αとして何かあればな、と思う

いやだからお前はその資格の時点で躓いてるんだって
中央法のネームバリューとか言ってる時点でお前おそらく死文だろ？
地頭の時点で無理だって 諦めな
お前に相応しい仕事が他にもあるだろ（工場現場の旗振りetc）

また君か、荒れるなぁ・・・
これで俺と山田さん(>>711)の違いはわかったでしょう．
彼には俺ほどの教養がないため、こうもばか丸出しの書き込みしかできないのですから．
>>706
俺がアンチってことでＯＫ？
中法が総合力においては東大・一橋・京大・早慶中位以下ってことは事実なんだから、
そのことを書き込んだだけでアンチ認定されてもなぁ・・・．

>>708
法学部にも結構いるよ、そういう人たちは．
他学部履修も簡単にでき、講義で会計やミクロ・マクロもとることできるし、
経理研に所属することも法学部でも可能だし、２割ほど？は法学部生．
だから、法学部生にとっても公認会計士目指して勉強するには結構いい環境だと思う．
下の連中は色々書きこんでいるけど、現役で合格したら大手ローにこだわらない限り、就職は楽勝だから大丈夫．

訂正
大手ロー→大手監査法人

お前指定校だろｗｗ なんか必死さが逆にかわいそうだわ

指ｗｗｗｗｗｗ定ｗｗｗｗｗｗ校ｗｗｗｗｗｗ

山田宏哉(31)の詳細については
「山田宏哉　社学」←Googieで検索

>>712
回答ありがとうございます
２割もいるのか
法学部はみんな法曹目指してるもんだと勝手に思ってた
これで心置きなく受験できます

法学部のみんなは全員法曹目指す←ｗｗｗｗｗｗ
お前頼むから中大来ないでくれよ

中央法で何が不満なんだよ！お前らwwwwwwwwwwwww
贅沢抜かすな！どうせ親のすねかじりだろうがwwww
国立や早慶がどうだとか、つべこべ言わず勉強に専念しろwwwww

弁護士司法書士弁理士＞＞＞＞会計士だから
法学部では会計士目指す奴は異端児

でも弁護士とか未来見えなくね？
国立落ちたら中央法で弁護士目指すことになると思うんだけど
奨学金に、受かったら受かったで貸与制、弁護士会費と借金その他で頭が痛い。

>>721
大変だなぼくちゃんｗｗｗｗｗｗ
もう首吊っちまえよｗｗｗｗ

>>719
全体的に見たら、中央法なんて普通に高学歴の部類に入るものなんですけど、
ここに入る人たちって、第一志望が東大・一橋など理想が高い人が多いですから、相対的に低く考えちゃうんですよ．

>>720
正しくは、弁護士＞会計士≒弁理士＞＞司法書士＞＞＞＞宅建ってな感じ．
そもそも、医者・弁護士・会計士は日本の三大資格だから、会計士ってなかなかなものだぞ．
ただこちらも試験制度の改悪とやらで将来性昔ほど良くはない．
大手監査法人に運良く入れても、だいたい40を前にやめていくことになるから、最後は自分の能力(営業・コネなど)次第．

>>721
資格を持っていたら誰でも食える時代が終わっただけで、才能があれば可能性は無限大の資格だから、
その価値はあまり昔とは変わらないとは思うけどな．(ただ、コミュ障には不向き)
食っていけることに自信がなければ、才能がなくても食っていける地上でも目指したらよいのでは？

>>723
才能次第っていうことはわかる。ただそんなこと言い出したらどんな職業だってそうだろ。
修習終了段階で1000万ほどの借金を負って年間80〜120万ほどの弁護士会費を払っていけるか、
今までの借金を全額返済して勉強に費やした時間をペイできるのは（学部卒業からすぐ働いたら3年で720万以上か）
いつになるのか、と考えたらハイリスクローリターンじゃないか？
需要が増えないまま、むしろ過払いバブルが終わり需要が縮小していく中、このまま弁護士の数が増え続けて
供給側だけが大きくなったとき、7年後も弁護士は多大な投資に見合う資格であり続けるのか？
この辺の見解を聞いてみたい。長文スマン。

もしかして在法ってばか？？
http://www.lec-jp.com/tsushin/plusist/carrier3.html
司法試験ＡＡ
会計士ＡＡ
司法書士ＡＡ　
弁理士ＡＡ
日本の三大資格っていうけど７２４がいうように今の弁護士資格は博打要素が高く
過去に比べ人気が低下している
会計士も非常に就職難で魅力減だよ
三大資格とかいう素人的考えで安易に不等号をつけるのはバカのやることだよ
同じ法学部の人間として君のようなバカな浅い考えしかできない人に上から目線で
語る資格はないよ

ちょっと最後の日本語おかしくなってる
悪い

７２０の不等号もどうかと思うけど
弁護士会計士司法書士弁理士は横一線だよ
旧司法試験なら弁護士が圧倒的だけどね

まあ俺が司法書士試験受験生で在学中に受からず
浪人が確定したわけで、在法の素人てき不等号に腹が立ったわけだが

お前では行政書士ですらうからんよ
司法書士の難しさも知らずに適当なこと書くなよカス

てゆうか、難易度を基準に自分のなりたい資格を左右させるのは本末転倒だろ
そもそも、比べるものでもない
カレーライスと焼きそばはどっちが美味しいですか？って聞いてるようなもん

山田宏哉

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

SNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調がしばしばヒロヤ化するため、脳内彼女とバレバレ。

社学のSSSはおもろいヤツだよ。ヤツがいないと学歴板が盛りあがんねぇんだよ。
2ちゃんのやり過ぎで、一浪(仮面)一留。今年やっとこ早稲社を卒業して。
立教卒の戸田先生のゼミの院に入って、立教面してんだってよ。
有名な話だぜ。で、明治と上智を叩いている。ま、明治と上智叩いているのは、
ＳＳＳじゃないという説も有力だがな。

７２９
別に俺は難易度で選択したわけではないよ
2世なんだよね
ただ７２３のバカっぷりに腹が立っただけ

正しくは、弁護士＞会計士≒弁理士＞＞司法書士＞＞＞＞宅建ってな感じ
こんなん書かれたらむかつくよ普通

とりあえず在法は上から目線で書き込んでるけど
ただのバカだってことはわかったｗ