早稲田文構でも携帯使った不正行為があったらしい

★★★　　　早稲田大入試でも不正か　同じハンドルネームで投稿　　★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年2月27日 13時50分

　京都大などの入試問題が、試験中にインターネットの質問サイトに投稿され
た問題で、同じハンドルネームの人物が、早稲田大の入試問題も投稿してい
た疑いのあることが２７日、分かった。
　文部科学省は同日、同様の不正が行われたとみられる同志社、立教を含む
私立３大学に対し、事実関係を調査して報告するよう求めた。
　投稿された疑いがあるのは、２月１２日に行われた早稲田大文化構想学部の
英語の入試問題で、投稿者のハンドルネームは、京都大や同志社大、立教大と
同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。
　予備校のサイトによると、早大の入試問題は、漫画と小説、映画に関する英語
の長文を英語で要約する内容だった。投稿者は自分なりに考えたとみられる日
本語での要約を「英訳してください」と投稿していた。
　投稿時刻は１２日午前１１時０８分。携帯電話から投稿したことを表示するマー
クが付いており、同日１１時１２分と１２時４１分に、別々のハンドルネームから二
つの回答が寄せられている。質問者は１９時５０分に二つ目の回答に対して「あり
がとうございました」とコメントしている。
　早稲田大は同大の問題に該当するかどうかや、試験時間中の投稿だったかに
ついて調査を開始。広報課は「確認作業をしているが、まだ分からない」としている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（共同）
ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011022701

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★　恐らく、今回の不正行為の手口は以下の様だと思うぞっ！　★★★

１・試験開始と同時に受験生が試験監督の目を盗み、問題文を携帯で写真撮影
　　する。問題文が少量の数学等は、撮影し易い。しかしピンボケにならぬ様に
　　鮮明な画像にする必要がある。
２・ネットの特定サイトに、こっそりその画像をアップロードする。
３・その問題文を見た解答スタッフが手分けして解答を出す。試験時間内での
　　アップでないと意味がない事は当たり前。
４・事前に指定して置いたサイトにその解答をアップする。　その際カモフラジュ
　　しての解答アップにする。
５・受験生は試験官の目を盗み、携帯からそのサイトにアクセスする。
６・解答をこっそり読み込み、解答用紙に書き写す。
７・上記作業を試験時間（６０分？・９０分？）以内にやって、初めて意味がある。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★　　　　　　　　　問題点の指摘　　　　　　　　　★★★★★★★


Ｑ１・受験生で試験中に入試問題の写真撮影をした人は１人だったのだ
　　　ろうか？　ひょっとして、５、６人いて役割分担していたのであろうか？
Ｑ２・送られて来た画像を見て解答を出すグループは、一体何人体制の
　　　組織だったんだろうか？　試験終了以内の返信を考えていたのなら、
　　　最低５，６人いたのではなかろうか？
Ｑ３・返信されて来た解答を読み込んで、解答用紙にその解答をそのまま
　　　書き込んだ受験生は、一体何人いたのであろうか？
Ｑ４・腕時計スタイルの小型携帯電話が開発され、ディスプレイも小さくなり、、
　　　ネットへのアップロード機能があるとしたら、この手の不正行為は予防
　　　出来なくなるんでね〜の？
Ｑ５・スキャン機能がもっと簡素化された機器が新製品で出ているのか？
　　　かつ、ネットに簡単にアップが出来る機能を持った機器が出ているのか？
Ｑ６・「ａｉｃｅｚｕｋｉ」というＨＮに何かメッセージや主義主張等が隠されているのか？

いまさらこんなスレ立ててんじゃねーよ糞

「ａｉｃｅｚｕｋｉ」というＨＮの件なんだが・・・、みんな鈴木愛だの、いくぞＡＩＣへ
とか解釈しているようだが、それは違うなっ！　　この投稿者は、小豆のアイ
スクリームが好きだったのさっ！　　みんなも経験があると思うんだが、一気
にアイスを食べると頭がズキッと来る時があるだろっ？　実はそれなんだよ！
アイスを食べたらズキっ！　　→　　「ａｉｃｅｚｕｋｉ」　　　　　　　ｗｗｗ。

★★★★★　　　“カンニング”許さん…早大は調査委設置　　★★★★★

　早稲田大は２８日、文化構想学部の入試の時間中、問題に関連した質問
がインターネットサイトに投稿された疑いがあるとして調査委員会を設置した。
　早大によると、調査委は教務や法務部門の理事らで構成。同日午前、会議
を開いたという。
　答案用紙をチェックして受験生の不正があったか確認し、警視庁に相談す
ることを検討している。同様の疑いが出ている京大や同志社大、立教大との
連携も考える。
　文化構想学部の入試は２月１２日に東京都新宿区の早稲田キャンパスで
実施。１３５室が使われ、大きい部屋は４００人程度、小さい部屋で２０人程度
が受けた。大学は試験前に携帯電話の電源を切り、かばんに入れるように
指示していた。
　同学部の志願者は約１万１３００人。約１万９００人が受験し、１７０５人が
合格した。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/02/28/kiji/K20110228000337160.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[ 2011年2月28日 11:47 ]

★★★　　早大入試でも“カンニング”か　同じハンドルネームで投稿　　　★★★

　京都大などの入試問題が、試験中にインターネットの質問サイトに投稿された
問題で、同じハンドルネームの人物が、早稲田大の入試問題も投稿していた疑
いのあることが２７日、分かった。
　文部科学省は同日、同様の不正が行われたとみられる同志社、立教を含む
私立３大学に対し、事実関係を調査して報告するよう求めた。
　投稿された疑いがあるのは、２月１２日に行われた早稲田大文化構想学部の
英語の入試問題で、投稿者のハンドルネームは、京都大や同志社大、立教大
と同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。
　予備校のサイトによると、早大の入試問題は、漫画と小説、映画に関する英語
の長文を英語で要約する内容だった。投稿者は自分なりに考えたとみられる日
本語での要約を「英訳してください」と投稿していた。
　投稿時刻は１２日午前１１時０８分。携帯電話から投稿したことを表示するマーク
が付いており、同日１１時１２分と１２時４１分に、別々のハンドルネームから二つの
回答が寄せられている。質問者は１９時５０分に二つ目の回答に対して「ありがとう
ございました」とコメントしている。
　早稲田大は同大の問題に該当するかどうかや、試験時間中の投稿だったかに
ついて調査を開始。広報課は「確認作業をしているが、まだ分からない」としている。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/02/27/kiji/K20110227000330890.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[ 2011年2月27日 12:49 ]

誘導します

早稲田大学文化構想学部 Part21
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298171055/

★★★★★　　　　　入試投稿　早大が９９００人答案照合　　　★★★★★

　入試問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された問題で、早稲田
大が二月十二日に文化構想学部の英語を受験した九千九百三十五人について、
答案とサイトに書き込まれた内容を照合する作業を始めたことが分かった。同様
の問題があった京都大、同志社大、立教大も照合を検討する方針。
　試験問題は、試験会場から受験生が単独か外部の協力者などを通じて携帯
電話で投稿されたとみられる。回答が受験生に伝えられ、受験生がそれを答案
に書いた可能性がある。このため早大などでは、質問サイトの回答と答案を照
合することで試験問題を流出させた受験生が特定できる可能性があると判断した。
　早大によると、照合作業は内部調査委員会が主導し、すべての答案を精査する。
不審な受験生がいなかったか、試験会場で監督員を務めた教職員や大学院生ら
約四百六十人からも聞き取る。「入試問題流出により、大学の入試制度に対する
社会への信頼が妨害された」といい、偽計業務妨害容疑に当たるかどうか検討中
という。
　立教大でも「厳正であるべき入試制度を揺るがす事態」とし、同日の調査委員会
で照合作業に着手するかどうか話し合う。立教大では文学部の英語の問題が流出。
受験生は約四千八百人。
　同志社大では、文学部と経済学部共通の英語の問題が流出し、受験生は四千
九百五十七人だった。京都大は英語の試験を八千百四十八人が受け、文系数学
は二千五百六十五人が受験した。　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇　　◇

　早稲田大の試験中に投稿された質問は、投稿に相当の時間を費やしたと思われ、
実際に問題の答えを求めているのか疑問が残る内容だった。
　投稿があったのは、六つの英文からなる文章を一つの英文に要約させる記述式
問題。投稿者は当日午前十時の試験開始から一時間八分後に質問。元の英文を
自ら和訳、要約した上で、内容を四つの文で示し「英訳してください」と求めた。
　回答は約四分後に寄せられた。しかし「翻訳ソフトですので、間違っているかもし
れませんが…」との文が添えられていた。英文も複数で、そのまま答えとして使え
ないものだった。試験終了の一時間後にあった別の回答は、最初のよりも正確で、
投稿者はベストアンサーに選び「ありがとうございました」と書き込んでいた。
　城南予備校の担当者は「試験中に回答が寄せられるか、それが期待したものに
なるかどうかも分からない。精神的な余裕があり、愉快犯的な感じもする」と話す。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011030190135739.html
（東京新聞）2011年3月1日 13時57分　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　終了　）

数学「途中計算もよろしく」

>>2
現在、新聞、ＴＶニュース、ＴＶ番組等のマスコミは、今回の手口について
試験を受けている受験生が、試験中に試験官の目を盗み、携帯で問題
用紙を撮影したのだろうという前提で全てを語っているものが多のだが、
しかし、ひょっとしたら、携帯利用でないという説がここに来て浮上して来
ているようだ。　
　受験生が携帯で試験をコピーするとなると、紙面からある程度の距離を
取ったり、枚数もある程度のものになるため、現実的でないからだ。巡回
している試験監督の目を逃れても、左右前後にいる隣の受験生が気が付
くだろうというのがその根拠だ！
　恐らく、受験生がピンスタイルの小型カメラで、問題用紙を生映像で舐め
る様に映し出し、外部に発信し、外で車等の中で待ち構えている別のグル
ープがその動画映像を受信したのでは、という仮説だ！外で待機している
グループは、　動画から問題文の載っている紙面を静止画化として取り出
したのでは、との事だ！
　つまり、携帯からの撮影でなく、問題文が映った動画を電波で外に飛ば
すという手口が、説得力があって、当たっているんじゃまいか？！

http://www.youtube.com/watch?v=OAMwNy4gEDg
http://www.youtube.com/watch?v=9j7vBRuMPkY
http://www.youtube.com/watch?v=1Yn2YEqkdQw
http://www.youtube.com/watch?v=c7irglP0i_4

http://www.youtube.com/watch?v=XcbnUGnrFnI
http://www.youtube.com/watch?v=dkzXPUmqeM0
http://www.youtube.com/watch?v=dsJGlh2-zPg

今、日テレ系の「ミヤネヤ」を見ていたんだが、産経新聞の大阪版が夕刊で
「東京の２高校生が関与」と報じたらしい！　　具体的な犯人を特定したとの
内容だった！！

>>14
入試問題流出　都内２高校生が関与　１人は外で中継
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110302-00000545-san-soci

>>15
★★★★　入試問題流出　都内２高校生が関与　１人は外で中継　★★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　産経新聞 3月2日(水)14時0分配信

　京都大などの入試問題が試験時間中にインターネットの質問サイト「ヤフー
知恵袋」に投稿された問題で、警視庁と京都府警が、投稿に関与したのは東京
の男子高校生２人とほぼ特定したことが２日、捜査関係者への取材で分かった。
京大の受験生の答案の中に、「ヤフー知恵袋」に第三者から寄せられた回答と
酷似した答案があったことや、携帯電話の発信記録などから総合的に判断した
とみられる。
【図解で見る】　ほぼ特定された流出の手口
　投稿に使ったのは、ＮＴＴドコモの携帯と判明。京都府警は、一連の投稿行為
が偽計業務妨害容疑にあたると判断し、同日中にも運営するヤフージャパンと
ＮＴＴドコモに対し、投稿者「ａｉｃｅｚｕｋｉ」の端末のネット上の住所「ＩＰアドレス」や
通信履歴の捜索差し押さえ令状を取り、慎重に捜査を進める。
　捜査関係者によると、試験会場にいる受験生が携帯電話のカメラなどで問題
文を撮影。会場の外で待機する人物がその画像を受信して携帯電話で質問サ
イトに投稿し、第三者からの回答を得て、再び試験会場にいる受験生に返信。
返信手段にはメールを使ったか、会場内の受験生の携帯電話に直接電話、
受験生は手に隠れるようなコードレスイヤホンを使って回答を聞き転記した可
能性があるといい、いずれにしても複数犯という見方を強めていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

　受験生のうち、東京の男子高校生の答案が「ヤフー知恵袋」での回答と酷似
していたほか、投稿に使われた携帯電話の発信記録から携帯の持ち主が別の
東京の男子高校生と判明したという。
　この問題をめぐっては、京大のほか同志社大、早稲田大、立教大の入試問題
が試験時間中にサイトに投稿された。京大では先月２５、２６日に行った入試で、
数学（文系）と英語の問題計８問が投稿され、２６日に問題が発覚していた。
　また、昨年６〜１１月には同じ質問サイトに「ａｉｃｅｚｕｋｉ」とは別のユーザー名で、
数学や英語などの質問が計約１８０問投稿されていた。「途中計算もお願いします」
との一文を添える点などが酷似しており、同一の人物が入試本番に向けて「予行
演習」をした可能性もあるとみられている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　終了　）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110302-00000545-san-soci
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最終更新:3月2日(水)14時33分

流石ゆとりだな

京大だけ不自然。　あとは同レベル私大。　特に、文構如きに､ここまで手の込んだカンニングをすること自体

常軌を逸している！　むしろ、その罪で厳罰に処すべし！！

他スレからの紹介レス〜！！　　（早稲田は､やめといた方がいいぞ〜）

これ、本当〜？　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　ついにバレてしまいました！！

文構のレベルが！！　早稲田の実力が！！！　　恥っずかしい〜！！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

キミタチ、こんな学部に入りたいのかい？　俺だったらマーチでも何処でも速攻､逃げるけどね！　まさに､早稲田の一人負け〜！！

　　『447 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 12:46:19.84 ID:NJtyVI7XO
　　　　　　祝 文構合格 aicezukiくん。 みんなで祝ってあげましょう！　　　　　　　　』

　　　449 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:01:54.19 ID:9nbO0QKO0
　　　　　　aicezuki は合格

以下は､これに続くレス。

　　『450 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:22:43.80 ID:CHbdjhsOO
　　　　　　おいおい、同志社･立教は落ちたらしいじゃないか。

　　　　　　カンニング一問ずつで､条件ほぼ同じだろ。

　　　　　　文構なさけないぞ… 　　　　　　　＜まったくだぁ〜！！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

　　　451 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:25:53.75 ID:RgqYzV8ZO
　　　　　　補欠 一個空くね(笑)　　　 　　＜はたして､一個で済むかね〜？ 愛想尽かしの合格者が殺到するんじゃね！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いよいよ､ニッコマ レベルしか来なくなる〜＞　
　　　452 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:57:57.87 ID:X1qs/7/60
　　　　　　早稲田ＯＢの予備校事務職員やマスゴミ記者が、文構を必死で持ち上げていたけど

　　　　　　文構は､実際は立教･文より低レベルなことが､とうとうバレたな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＜仰るとおり、そのとおり〜！！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・＞　』

ダメな大学だよね、早稲田って！！　まあ、ふんぞり返るだけで “教育” を全く知らない連中が教職員やってりゃ

こうなるのも道理だが、それだけに､こんな大学へ入った日にゃ４年後､どうなってるか分かったもんじゃないわい！

受験生諸君は、文構も早稲田も出来るだけ避けた方がいいよ。 学費ボラれるだけの“お客さん”で終わっちまわ〜！！！

早稲田は、過去、商学部で替え玉受験合格事件。
今回は、文化構想学部(所詮二文の低脳学部だが）で、携帯カンニングで合格事件。
　いづれも、暗数の合格者は、不明。
　不正横行の早稲田大学。
内申書かさ上げの推薦とカンニング族の塊大学と成り下がったのか。

私立の２トップは慶應と上智なのにな。
偏差値の高さ・女子大生の多さ・英会話ができる育ちの良い学生が多いなど
勉強は東大や京大にはかなわなくても社会人になって成功するタイプは慶應と上智！

慶應も早稲田とは縁を切って上品な上智と手を組むべき。
スポーツでも早慶戦より早明戦の方がふさわしいｗ

つか早稲田に受かってやがるんだがｗ早稲田はビンボーくじ引いた気分だろうな…

早稲田は元々貧乏人の集まりだろｗ
電通のおかげで私立の雄みたいなおかしな扱い受けてるだけで

早稲田がいなくなれば政治もスポーツも教育もみんなうまくいくんだよ

>>25何かあなた怖いですよ・・・早稲田に恨みがあるんですか？

仙台の１９歳男子予備校生が逮捕されたみたいだ！　　何処の予備校な
のよ？　山形県出身で仙台まで移り住んでいた一浪の受験生らしい？！
大手の予備校生かい？　ニュース記事読むと、この生徒が、何処かの
大学に受かって、予備校の掲示板に合格の掲示があったとか・・・。　
受かった大学って・・・、何処の大学よ？　　　まさか早稲田か？

>>27
代ゼミ、河合塾、駿台予備校の仙台校の香具師・・・、おせ〜て！

>>26
これまで不正が判明してる大学とは別の都内の私立大学の文学部って書いてあったぞ

ミス。>>27宛ね

和田って威張ってるけど、用語集ぶち込んだだけの脳で世の中で何の役にも立たない。
存在価値は日大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
この就職難で和田卒無職が大量にいるから、この和田を何らかの形で活用できないか考えています。

和田って誰？

早稲田自体が不正みたいなもの

>>32
和田って、天下の早稲田大学のことだよ。

和田って威張ってるけど、用語集ぶち込んだだけの脳で世の中で何の役にも立たない。
存在価値は日大医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田
この就職難で和田卒無職が大量にいるから、この和田を何らかの形で活用できないか考えています。

早稲田の不正で落ちたの？>>33

>>34
なぜ天下の早稲田？を和田って言うの？

わせだって打ち込むの面倒だからだろ
ちえおくれに投稿して得られる情報なんてたかがしれてるし、和田は実力で受かってんのかもなー
もしそうなら京大も可能性はあったろうに、もったいねー

早稲田に勝る大学なし！！

>>36
和田？よかったら直接話さない？

aicezuki、早稲田に受かっていた
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299124181/l50

今、７時のＮＨＫニュースを見ていたんだが、「早稲田に合格していた・・・」
って言っていたな！

代ゼミの合格者分布表を見ればわかる
偏差値64の学部に受かって、偏差値62の学部に落ちることは別に珍しくはない

ここって早稲田落ちの集まるスレじゃないよね？

>>42
そうそう。
マーチ全落ちで、早稲田にだけ受かる人もいる。
問題との相性とかもあるしね。

予備校の建物が映っているんだが・・・・、河Ｏ塾の仙台校か？
横しまのツゥートンが印象的なんだが・・・。　卒業高校って、
山形県立ＯＯ高校らしい？！

http://www.youtube.com/watch?v=-oMynBUS09I
http://www.youtube.com/watch?v=gsPAaigLk6o
http://www.youtube.com/watch?v=9Hw1XRdRK4Q
http://www.youtube.com/watch?v=Hljy7y_kSoI
http://www.youtube.com/watch?v=bYhK3qgfj-U
http://www.youtube.com/watch?v=8EMfhViOlVg

NHKで同志社に受かってるって言ってたけど
カンニングしていない学部か？

やはり早稲田はカンニング大学だ。さすが宣伝するだけある。

カンニングを一番許してたのは京大なんだけどな

早稲田は、過去、商学部で替え玉受験合格事件。
今回は、文化構想学部(所詮二文の低脳学部だが）で、携帯カンニングで合格事件。
　いづれも、暗数の合格者は、不明。
　不正横行の早稲田大学。
内申書かさ上げの推薦とカンニング族の塊大学と成り下がったのか

学力では、慶応に完全に差を付けられ、志願者も明治にも負け、凋落の一途。
夜学の社学と二文を昼間部に偽装したり、フザケタ学部を乱発したツケだ。
ザマー早稲田。数年後には、日大とせっているだろうな。

うむ、まさしく　『日 “稲” 駒専』　時代の到来じゃ！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田にコンプレックスを持つ人以外はこんなに粘着しないよね

ここで必死に早稲田の悪口を書いている人間はそういう層だろうな

大稲亜帝国

立教落ちて和田文構合格って本当？
他のカキコでは明治文実力合格ってあったけど・・・これは？

>>51
と、受験生･高校生に思わせたいんだね。 早大職員さん？ (ププ・・)

でもね〜　無理あり過ぎるのよ、それ。

　　　　　　　　　『立教に落ちる奴でも､早稲田にゃ受かる！！』

今回の事件は､そう言ってるわけだろ？　誰がコンプを持つってんだよ、んなヘッポコ大学に！！　笑わせんじゃねー！！！

ちなみに、俺は早稲田受かって入学してるんで。　ア・シ・カ・ラ・ズ！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>51
通称早稲コンってのでしょ

文構は偏差値64、立教同志社は偏差値62
代ゼミの合格者分布表を見れば64に受かって62に落ちることもあるのはわかるだろ

資料も読めない馬鹿なのか？

立教落ちても、早稲田の底辺学部ならだいじょうぶ！

文化構想＝マーチがあからさまになっちゃったねｗｗｗ

>>56
予備校はね、通常学期や夏期･冬期の講習で受験生･浪人生を集め商売やってるのよ。 だから

早稲田のようなマンモス大学は多少､脚色してでも商品価値を高める理由があるわけ。 予備校発表の偏差値計算など

誰も監視しているわけじゃないんだ。 どんな小細工だって出来るさ。 それが今回、明らかになったってことじゃないかね？

実際の受験となりゃ、大学側で夏期講習生を集めるわけでなし当然、実力だけで選ぶわな。

　　　『立教･同志社 ＞ 早稲田･文構』　　　　　もはや、ゴマカシの余地無し！！！！

早稲田のクソ職員ども！！！　　見苦しきマネは､今すぐやめよ！！！　お前らは、立教･同志社に負けたのである！！！

潔く敗北を認め､下がっていろ！！！　　　ブザマ過ぎるわい！！！　　　早稲田の恥を､これ以上晒すな！！！

稲丸には死ぬまでここで早稲田批判をしていて欲しい。応援してるよ。

>>58
何を言っているのかわからない…
偏差値62の学部に落ちることもあるから偏差値64なんだろ？

立教同志社に100％落ちないなんて東大くらいだよ

つか7時ニュースのNHKの実況スレでは同志社も合格してたらしいことが書かれてたけどな

★★★　　　入試ネット投稿：「おとなしい子」関与可能性の予備校生　　　★★★

　京都大など４大学の入試問題が試験時間中にインターネットの掲示板に投稿
された事件で、関与したとみられる仙台市在住の男子予備校生（１９）の知人ら
は３日朝、「おとなしい子」「入試の不正なんてする子じゃない」と驚きの表情を見
せた。山形県に在住する祖父（７７）によると、予備校生と連絡が取れなくなり、
同日朝に母親が祖父に「おとうさん、ごめん。おとうさん、ごめん」と言い残し捜し
に出かけたという。「なんでこんなことになるのか……」。予備校の関係者が沈痛
な表情で語った。
　◇実家周辺
　男子予備校生が高校まで暮らしていた山形県内の実家には、祖父と祖母、母
が３人で暮らす。祖父によると、予備校生は今春、早稲田大など二つの私大に
合格し、京大の合格発表を待っていた。祖父は「とにかく驚いている。最後に会
ったのは昨夏、１泊だけ帰省した時。友達と朝まで騒ぎ、翌日仙台に帰ったので、
あまり話さなかった」と話した。
　近所の無職男性（７４）は「おとなしい子で、会えば『こんにちは』とあいさつする
程度の仲だった。中学ではバスケットと陸上をしていた。２月下旬ごろ早稲田に
受かったと聞き、家族は喜んでいたのだが」。近所の主婦（７５）は「２、３日前に
早稲田大に受かったっておばあちゃんから聞いた。入試の不正なんてする子じ
ゃない。一人っ子で可愛がって育てていたと思う」と話した。【浅妻博之】
　◇母校
　男子予備校生が通っていた山形県立高校では雪が舞う中、午前７時過ぎから
生徒が次々と登校した。
　２年男子（１７）は「卒業生と聞きびっくりした」。校長は「昨年卒業し仙台市の予
備校に通う男子生徒が京大を志望しているが、投稿に関与しているかは分から
ない。現役の時は早稲田大を受験した。自分の学校の生徒でないことを願う」と
話した。【竹内良和、前田洋平】　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

　◇予備校
　男子予備校生が通っていた仙台市青葉区の大手予備校には、早朝から大勢の
報道陣が詰め掛けた。
　入試問題投稿事件について自習に訪れた男子（１９）は「みんな一生懸命に正々
堂々とやっているのに……。ずるをした人に負けることがないよう、試験の取り締
まりはより一層厳しくしてほしい」と求めた。
　女子予備校生（１９）も「ハイテク化でこういうカンニングが出てくるのは仕方ない
ので、取り締まりが厳しくなるのは妥当」と話した。
　仙台市内にある予備校の寮にも約３０人の報道陣が集まった。受験生とみられる
若者らは「何も知らないです」とだけ言って足早に去っていった。【鈴木一也、福永方人】
　◇文科省や大学　対応に追われ
　大学入試の監督方法などを指導する文部科学省大学入試室では３日午前、同
省幹部や関係者への報告に追われる職員が慌ただしく出入りした。担当者の一人
は「予備校生が関与している疑いがあるという情報は報道で知った。事態がどの
ように進展するのか予測がつかないので、今は対応の取りようがない」と困惑した
表情で話した。
　一方、試験問題が投稿された早稲田大、立教大は引き続き、不審な行動をした
受験生の有無や答案用紙の調査など対応に追われた。
　立教大広報課は「投稿された内容と似ている答案があったかどうか、まだ特定で
きていない。捜査が進むのを待つしかない」と話した。【篠原成行】　　　（　終了　）

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110303k0000e040060000c.html
毎日新聞　2011年3月3日　11時59分（最終更新　3月3日　12時29分）

立教･同志社は、カンニング野郎の入学を 『完全ブロック！！』　　＜さすがだぜ！！＞

早稲田だけが､いとも容易く 『侵入を許してしまった！！』　　＜早稲田は､“ダメ大学” の代名詞！！＞


文構 “合格者” 諸君に告げる！！！　　キミらが文構に入学したら

　　　『カンニング野郎でも合格した年度に入学した早大生として、在学中はおろか生涯にわたって

　　　　ケチ付きっぱなしの学歴を背負うことになるんだぞ！！！　よくよく考えた方がいい！！

　　　　文構にしか受からず浪人できない､もしくは 「したくない」 という場合は、もはや

　　　　やむを得ないが、マーチ他の大学に受かって一次手続きを済ませているのなら

　　　　俺は､そちらに乗り換えた方が　＜今年度受験生に関しては＞　無難だと思うね〜

　　　　１年でもズレてりゃ陰口も叩かれんだろうが、キミらだけは無理なんだよ！！　どう考えても！！　』

悪いことは言わん！！　今年の早稲田の今年の文構だけは極力、回避した方がいい。　どう思うかは

諸君らの好き好きとしてもだ。

>>62-63
　　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

このニュースはヤフーが報じた「毎日新聞の記事」だが、　>>62　の中ほどに　
「祖父によると、予備校生は今春、早稲田大など二つの私大に 合格し、京大
の合格発表を待っていた　・・・　」とある。　逮捕されたこの予備校生は恐らく
合格した大学は、早稲田と同志社の２つのようだ！　　←　　ガァ〜ン　！！！　

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110303k0000e040060000c.html
毎日新聞　2011年3月3日　11時59分（最終更新　3月3日　12時29分）

　　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

カンニングに関わる形で合格してるのか？　早稲田の文構が関わってるのは､確定してるぞ！

>>66
同志社文・経済の問題も投稿されてんだってよ

稲丸は嘘つきだなぁｗ

762 ：名無し募集中。。。：2011/03/03(木) 21:50:23.12 0
不正確認なら合格取り消しへ
3月3日 19時38分

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、逮捕された１９歳の男子予備校生は、質問サイトに投稿があった
４つの大学を受験し、一部の大学に合格したとみられていますが、大学では、不正が確認された場合は合格を取り消す方針です。

逮捕された１９歳の男子予備校生は、去年山形県内の高校を卒業したあと、仙台市にある大手予備校に通っていました。
予備校生は、質問サイトに投稿があった４つの大学を受験したとみられていますが、出身高校の関係者によりますと、予備校生は先月、
早稲田大学文化構想学部を受験し、合格したということです。
また、仙台市の予備校では、同志社大学文学部の合格者として予備校生の名前が掲示されていました。
２つの大学では、予備校生が合格したかどうかを明らかにしていませんが、不正行為が確認された場合は、共に合格を取り消す方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110303/t10014437131000.html


何やってんだ稲丸はｗ
>>64とか完全に嘘じゃないか

>>62の中ほどの記事は

　　　『予備校生は今春、早稲田大など “二つの私大” に合格し、・・・』

としか書かれていない。 これでは、もう一方の合格大学がが同志社とは分からないぞ。

第一、それで早稲田の文構が 『カンニングで合格』 学部を免れるわけでもない。

残念だったな、クソ早稲田！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田の人間ってみんなが早稲田目指してると錯覚してない？
二言目には早稲田コンプって言いまわるのやめれよ
恥ずかしいよ

文句は

　　『450 ：大学への名無しさん ：2011/03/03(木) 13:22:43.80 ID:CHbdjhsOO
　　　　　　おいおい、同志社･立教は落ちたらしいじゃないか。

　　　　　　カンニング一問ずつで､条件ほぼ同じだろ。

　　　　　　文構なさけないぞ… 　　　　　　　　　　　　　　　　』

に言うたれや！　もともと、俺様は慎重に 「これ、本当〜？」 を置いてから話を始めているし

何より、それで早稲田の文構が 『カンニングで合格』 学部の汚名を免れるわけではないぞ。

いいとこ、同志社と仲良く同レベルになったってだけだ。　残念だったな、クソ早稲田！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>69
頭悪すぎワロタ
一つ前のレスすら読めないらしいなｗ

>>71
恥ずかしいやつだなｗ

>>72
一つ前のレスは､書き込んでから読んだんだよ。　相変わらず、頭の回らないダメ早稲田！！　(ププ・・)

そんなことだから、カンニングで入れるような大学に落ちぶれるんだぞ！！　シッカリしたまえ！！　(クク・・)

>>74
恥ずかしいなぁｗ
まぁ書き込むのに3分もかかる爺さんじゃ仕方ないかｗ

カンニングで入れるような学部を持つに至った早稲田大学！！　この落ちぶれ方は

もはや、とどめようも無い！！！　他学部も､同じ早稲田の学部である以上、似たような凋落要素を

内包しているはずである！！　　入学に際しては、くれぐれも慎重であれ！！！

あ、ごまかしたｗ

カンニングしてでもブランドが欲しかった鈴木愛にスルーされた軽量の発狂が止まりません

少なくとも､立教には落ちてるわけですから

　　　　『立教 ＞＞ 早稲田･文構』　　　は決まりですね！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>79
個人の合否でよくそんなこと言えるねｗ
頭の悪さが知れるなぁｗ

“ダメ大学” 早稲田よ！！　　テメーら早大教職員の目が節穴だった事実がバレて､悔しいか！　よりによって

カンニング野郎を合格させちまうとはな〜　　この 「明きめくら」 どもめが！！　当分の間は、生意気な口は

叩かん方が身のためだぞ！！　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

また　巡回警備員が暴れているのかよ。　どうしようもね〜香具師だなっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ。

当分の間、生意気な口は叩かん方が身のためだぞ！！　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲コンだらけｗｗｗ

文構にコンプｗｗｗ　　早稲田にコンプｗｗｗ

合コン、マザコン、早稲コン、晩婚

結婚、離婚、早稲コン

★★★★★　　　　　　　　不正確認なら合格取り消しへ　　　　　　　★★★★★

大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件で、
逮捕された１９歳の男子予備校生は、質問サイトに投稿があった４つの大学を
受験し、一部の大学に合格したとみられていますが、大学では、不正が確認
された場合は合格を取り消す方針です。

逮捕された１９歳の男子予備校生は、去年山形県内の高校を卒業したあと、
仙台市にある大手予備校に通っていました。予備校生は、質問サイトに投稿
があった４つの大学を受験したとみられていますが、出身高校の関係者により
ますと、予備校生は先月、早稲田大学文化構想学部を受験し、合格したという
ことです。また、仙台市の予備校では、同志社大学文学部の合格者として予
備校生の名前が掲示されていました。２つの大学では、予備校生が合格したか
どうかを明らかにしていませんが、不正行為が確認された場合は、共に合格を
取り消す方針です。

ＮＨＫニュースより
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110303/t10014437131000.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3月3日 19時38分
　

>>88　　　　>>68　　　　>>62-63
逮捕された予備校生は「早稲田の文構」と「同志社の文」の２つに受かって
いた事になる。　　コイツ、最初っからカンニングなしでも、私立文系の上位
校当たりなら、受かる学力のある受験生だったんとちゃう？！


　　　　>>64　でマルチのハッタリ　咬ましたもんで　　　>>69　で弁解　の

　　　　　　　　　　レス入れて　　火消し　に　必死だなっ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ。

カンニングで受かったとしか思われないあわれな奴

火消しの必要なんぞ､あるかよ。　たとえ、同志社へ受かっていようと

　　『早稲田の文構にカンニング合格できた事実は変わらないし、立教･文に落ちてることも

　　　変わらない。　今年の文構に入学する受験生が､在学中ばかりか生涯にわたって

　　　　　　　「カンニングで合格出来るレベルの年度の入学者」　「そのカンニング受験生は

　　　　　　　　立教には落ちている」

　　　と言われ続けることだって変わらないのだからな！！

と言うより、ムヤムヤくんで､いいのかな〜　（ププ・・）

29 ：☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆crc9WBtFhs ：2011/02/23(水) 18:49:59.08 ID:7+zw182W0
　 　
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　 　　　　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　東大or早計　＋　リア�I
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　　　これシュウカツの必勝法
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／

カンニングだから合格できたんじゃないの
早稲田文構の問題は長文を英語で要約する問題だったから配点高そうだし

立教の文、落ちてるぜ？　どういうことかな？　せつめいしな！

同志社文、立教文は差が付かない問題だったらしいけどね
特に同志社文はカンニングしなくても解ける問題だったらしいし

> 　早稲田大は同大の問題に該当するかどうかや、試験時間中の投稿だったかに
> ついて調査を開始。広報課は「確認作業をしているが、まだ分からない」としている。

これが早稲田クオリティー
一人でも多く入学させて授業料とりたいのが見え見えｗ
だから犯罪者の巣窟になってしまったのだ

負け惜しみは見苦しいぜ。「マーチ落ち多数」 学部は､とっくに割れちまってるんだ。

素直に、立教以下を認めなちゃい！

どこの大学でも完全に一致しているかはまだ分からんだろ…

【速報】aicezukiさん、慶大文学部にカンニングせず合格していた
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1299140639/

ソースとか言ってるコレ(↓)、どこ読んでも　「慶應合格」　って、書いてないんだけど・・・

　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110303-OYT1T00767.htm

またぞろ、早稲田側工作員の策謀ではあるまいの！！　誰ぞ、説明せい！！！

早稲田の一次手続き日は､どうなっておるか！！　近い学部との関連は！！

『147 名前：学生さんは名前がない ：2011/03/04(金) 02:44:38.15 ID:3jp8dnAe0
　　　早稲田側工作員の策謀スレじゃないのか！！　確かに、慶應の文にカンニング無しで合格してりゃ

　　　文構の価値が下落することも無い！！　誰か、慶應合格の確かなソースを探してくれ！！

　　　ググッても、適当なのが見つからなかった！！　無けりゃ、マスコミ発表があるまで不明のままである！！

148 名前：学生さんは名前がない ：2011/03/04(金) 02:50:09.05 ID:3jp8dnAe0
　　　→146
　　　違う！！　　慶應の文にカンニング無しで合格していることの確かなソースだ！！

　　　もしかしたら、早稲田のデタラメが､また一つ明るみに出るかもしれんのだぞ！！

　　　知っている者は､誰でも構わん！！　早く貼り付けてくれ！！ 　　　　　　　　　』

そんなに気になるなら仙台の予備校まで行けばいいじゃん
慶應文ではカンニングしていないんだし、そこはマスコミで発表することはできないだろう

50 名前:学生さんは名前がない :2011/03/03(木) 18:13:34.10 ID:dFvpsUZNO
名前はモザイクかかってたけど河合塾内に貼り出された合格者に慶應文ってあったTBS

あ

ここおもしろい。

文構入試からもう三週間経ったのか懐かしい。

夜学二文など、どうでもいいや。
どうせ、低脳の集まり。
学内テストでは、カンニングし放題だし。
入学認めてやれ。糞尿早稲田

>>103
マスコミで発表できないと言うのであれば、「慶應の文」 合格を知っている者は､同じ予備校の知人以外には

いないということだ。しかし、aicezukiの正体が割れた後で寮生仲間が､んなスレ(↓)立てるかね？

（【速報】aicezukiさん、慶大文学部にカンニングせず合格していた http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/campus/1299140639/ ）

となると、デマの可能性は依然､否定できないということになるな。 とにかく、大麻取材で

　　　「調査中だから分からないという趣旨で､平然と逮捕者ゼロを言ってのけるような大学なんだぞ！！

　　　　どんなデタラメだって､当たり前にやっちまうゴロツキ集団なんだよ！！　早稲田大学は！！」

　　　『慶應の文に受かってることにしちまや〜　文構にも箔が付くってもんよ！！

　　　　どうせ、合格者が入学手続きを済ますまで騙し通せればいいんだから、イッチョやっちまおうぜ！！』

などと画策する可能性は､あり過ぎるほどあるんだ！！　　誰ぞ、確かなソースを知っている者はおらんのか〜！

気が狂ったかのような人が沸きはじめましたね

ネットでどう書き込まれようが本当かどうかなんてわからないよ
そんなに知りたければ仙台の予備校まで行って確かめればいいじゃん

>>109
このスレに予備校生らしき人がいたからそこで聞けば？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1299123079/701-800

俺が同志社文学部にも合格してるって知ったのもそのスレだし
はっきりさせるといいよ

話をすり替えている人たちへ


悪いのはカンニングをした子です。


過剰報道は、カンニングとは別の問題で
彼がマスコミの餌食になったからといって
彼のカンニングが悪くないということにはなりません。
マスコミの餌食になったことに同情するのは勝手ですが
そのことと、不正をして大学に潜り込もうとしたことは別です。

他の真面目に受験している人たちのことまで考えましょう。
他の受験生は、入試の当日まで正々堂々、必死に頑張っているのです。

ブンコーなら正面玄関から堂々と入れるだろｗ

>>114　同意

2CHでも、まともな事言う人いるんだな

>>114
なら、商学部替え玉受験の事件をうやむやにした、早稲田の対応をどう説明する。
一部の受験生だけを、やり玉に挙げて、暗数や卒業してしまった連中には、見逃したが。

　糞尿早稲田大学のいい加減さにはプッ（笑

受験生って言ったって、ほとんど推薦で、一般はわずかだろう。早稲田は。
推薦合格させるため、高校の申かさ上げ問題はどうした？
これもカンニングと同じレベルの不正だろうが。

慶應の文学部に合格するような学力優秀者が、早稲田の文構如き 「マーチ落ち多数」 学部の受験で

カンニングすること自体が、そもそも不自然すぎる。

本当に、慶應の文なんぞに受かってるのか？　いよいよ､信じられなくなって来たな！

大方、文構沈没を回避しようとした職員どもの策略だろ！！　　既に､沈没しまくってるのにね。　(ププ・・)

>>112
上智外国語学部合格

http://imepita.jp/20110304/459290

上智はカンニング無しで受かったということか。

一次手続き入金確認→（二次手続き入金確認）→合格取消


まあ辞退するだろうけど、早稲田は「あわよくば」とこれ（取消伸ばし？→返還請求忘れ）を狙ってる

46 名前： 名前をあたえないでください [sage] 投稿日：
2011/03/04(金) 06:16:01.76 ID:JnEeNmV0

【京大】山形県立新庄北高等学校【aicezuki】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1299174492/

公式ホームページ
http://www.shinjokita-h.ed.jp/

Ｆラン大学が、急に携帯について厳しい見解を表明し出した件・・・。
田勝ち歩大学、対象大学、・・・。　　　ｗｗｗ。

>>119を見る限り
受かったのは外国語学部じゃなくて上智大文学部っぽいね

カンニングなしで受かったとあれば頭は良かったのかな

だから、夜学の二文なぞ、不要なの。

上智文学部はどういう対応をとるんだ？

一問カンニングで合格 早稲田文光、同志社文

カンニング無しで合格 上智文

>>124
知恵袋に質問投稿しなかっただけで、携帯使ってなにかしらのカンニングしてたんだろ

807 大学への名無しさん 2011/03/04(金) 22:35:30.34 ID:jJIck5vE0
広報課リリースより
今回偽計業務妨害容疑で逮捕がなされたのを受け、大学は数年来ネット掲示板上で虚偽にもとづく誹謗中傷を繰り返している人物についても同様の被害届を提出する方針をほぼ固めた。

ドキッ！　　　　　　縄文式土器っ！！　　　　　　稲丸　より

ぼっ　ぼっ　僕　稲丸　です！　　　　許して　くだしゃい！！　　　　orz　　！！！

虚偽に基づく誹謗中傷なら、お前らだってかなりあるぜ。　慶應通信とかサイゼのバイトとかな。　いっちょ

出るとこ出て激突してみっか？　早大１２＊年の歴史に､この俺様が終止符を打ってくれるわい！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

★★★★★　逮捕の予備校生？回答酷似、早大が結果を無効に　★★★★★

　京都大など４大学の入試問題がインターネット質問掲示板「ヤフー知恵袋」に
投稿された事件で、早稲田大学は４日、英語の試験問題がネットに流出したこと
が判明した文化構想学部の入試について、投稿された「回答」と酷似した答案が
１枚見つかり、その受験生の結果を無効にしたと発表した。
　この受験生は逮捕された予備校生とみられるが、早大は「警察から予備校生
の情報はもらっていない。無効にした受験生の情報は明かせない」と話している。
　早大によると、２月１２日に行われた文化構想学部の英語の試験時間中、英語
文を英語１文に要約する問題で、日本語で解答案を作成し、その英語訳を依頼
する「ａｉｃｅｚｕｋｉ」のハンドルネーム名での投稿があり、英語文の「回答」が投稿さ
れた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110304-OYT1T01091.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2011年3月4日22時42分 読売新聞）

>>124
上智合格についても本人の名前が不明な以上、ガセの可能性大だ！　確認の取りようが無い。

マスコミ発表を待つしかないが、そこまで詳しく公表するかの問題もある。　今は

　　　『立教 ＞＞ 早稲田』　という　　＜ aicezuki の不等式 ＞　　が導かれたところで

止まりじゃの〜！！！

>>133
広報課リリースより
今回偽計業務妨害容疑で逮捕がなされたのを受け、大学は数年来ネット掲示板上で虚偽にもとづく誹謗中傷を繰り返している人物についても同様の被害届を提出する方針をほぼ固めた。

>>133
ちゃんとソースはあるよ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110303-00000061-jnn-soci

学部構成や薄っすらと見える大学名から上智大学だろうね

立教未満の早稲田の難易度。
多数のかさ上げ推薦で、一般入試枠が少なくなり、入試組の偏差値が若干高いだけ。
推薦組を入れた早稲田の相対の難易度は、マーチと同程度だ。

予備校は、いつまでも、早稲田をマーチの上位として、いい加減な偏差値を貼り付けて、
偽装することを止めなさい。

早稲田商学部以下の学部は、マーチ看板学部より↓といのが現実・実態という事実を、
大学ぐるみで隠蔽している悪行。
　凋落した大学の末路は、寂しいモノだ・

906 ：p2084-ipbf1809marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2011/03/05(土) 04:06:33.26 0
上智合格については本人の名前が不明な以上、ガセの可能性大だ！　確認の取りようが無い。

マスコミ発表を待つしかないが、そこまで詳しく公表するかの問題もある。　今は

　　　『立教 ＞＞ 早稲田』　という　　＜ aicezuki の不等式 ＞　　が導かれたところで

止まりじゃの〜！！！


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1299123079/701-800

単なるバカだな、こりゃ

>>136
全くだよね〜　　要するに、予備校は通常学期や夏期･冬期の講習会で受験生 (＝お客さん) を掻き集めて

商売してるわけだ。 問題が簡単なマーチの名を出しても、お客さんは集まってくれない。 見栄で難問出し続ける

早稲田だからギリギリ講座名になるんだよ。 偏差値にしたって同じだね。 早稲田の偏差値は、たとえ偽装してでも

かさ上げすることで､予備校側も繁盛する。 しかし、受験生にとって本当に重要なのは　『入学後に受ける “教育実質” 』。

「難問を解いて入ったぞ〜！」 ってな､一時の自己満ではないわけだ。

　　　　　『早稲田に入ったら、自分のことは自分でやることになってんだよ！　俺ら早大教職員の手を

　　　　　　煩わせてんじゃネー！！　（あ〜　ラクチン ラクチン！！）　　　　　　　　　　　　』

という早稲田へ入ったところで、４年経てばマーチ最下位の就職率という憂き目を見ることは、もう既に何年も前から

判明していた事実である。 カネの力で結び付く予備校と早稲田の構図に、どれだけの受験生が気付いてくれるか。

そこに､かかってるな。　　まだまだ、私の 『正義の書き込み』 は続けなければならない！！

まあ階差数列できないけど指定校で早稲田行った友達いるyo

Ｓ：慶應
Ａ：上智、同志社
Ｂ：中央、立教、理科大
Ｃ：早稲田（笑）明治、青学、関西学院

実際はこんなもんか？
同志社と理科大がどっちが上か怪しいけど早稲田は立教、中央より下ですね

そうそう、もう日東駒専より下でいいよｗ
立教落ちが泣く泣く早稲田に入るんだよね〜

ところでさ
ガンダムSEEDで有名な福田監督が早稲田の事語っていたけどどう思う？

いや立教のが早稲田より上ってのはありえない

立教は奨学生で受かったけどいわゆる早稲田の下位学部3つ受けて合格補欠不合格とよりどりみどりな結果だった

まあ慶応行くけど

私大文系最難関は早稲田政経
偏差値６４以上の実力者でも合格率はわずか２３．３％
偏差値５４未満だと合格率０％

早慶文系入試難易度２０１０

　　　　　　　　　　上位　　　　　　中位　　　　　　　下位
順位　　　　　　　（６４以上）（５４以上６４未満）（５４未満）
　　　　　　　　　合格率（％）　合格率（％）　　　合格率（％）
１　早稲田政経　　　２３．３　　　　３．６　　　　　　０
２　慶應法　　　　　２６．８　　　　４．３　　　　　２．０
３　早稲田法　　　　２９．３　　　　６．４　　　　　２．１
４　早稲田商　　　　３５．８　　　　６．４　　　　　１．３
５　早稲田社学　　　３８．３　　　　７．９　　　　　２．７
６　慶應経済　　　　４０．０　　　　９．４　　　　　２．０
７　慶應総政　　　　３５．５　　　　１４．６　　　　８．３
７　早稲田文　　　　４７．３　　　　１１．７　　　　１．８
９　慶應文　　　　　４５．１　　　　１８．８　　　　５．５
９　慶應商　　　　　５４．６　　　　１３．５　　　　　０
９　早稲田文構　　　５１．５　　　　１６．２　　　　１．２
１２早稲田教育　　　５５．５　　　　１６．２　　　　３．６
１３慶應環情　　　　３８．１　　　　２３．１　　　　８．４
１４早稲田国教　　　５７．２　　　　２１．３　　　　７．６
１５早稲田人科　　　６１．７　　　　２５．４　　　　５．２
１６早稲田スポ　　　６６．６　　　　３３．３　　　　７．６

ソース　代ゼミ偏差値分布表

知恵袋利用「２ちゃんねるで知った」　入試投稿の容疑者
http://www.asahi.com/national/update/0304/OSK201103040212.html

>>144
なるほど、そんな感じか。
それにしても慶應受かって良かったなあ。

>>144
>>141の手前、立教のが早稲田より上と言ってるだけだよ。
さもないと大騒ぎする。

★★★　逮捕の予備校生、ウソの自己申告「合格した」…入試投稿問題　★★★

　京都大の入試問題をインターネットの質問サイトに投稿したとして、偽計業務
妨害の疑いで逮捕された仙台市の男子予備校生（１９）が、不正受験した京大
以外の１大学で、不合格だったにもかかわらず「合格した」と予備校に自己申告
していたことが５日、分かった。また、京大を受験した理由について、「学費が安
く、母親を安心させたかった」と、供述していることも、京都府警への取材で分か
った。
　予備校生が通っていた大手予備校・河合塾仙台校では、発表後に大学の学部
ごとに合格者名が書かれた短冊を並べて掲示している。その中で予備校生の氏
名が、実際は不合格だったにもかかわらず「合格者」として張り出されていた。
　塾によると、「合否を確かめるすべがないので、基本的には自己申告に基づい
て掲示している」という。予備校生は、塾に「合格しました」と「ウソ」の自己申告を
していた可能性がある。予備校生は京大以外に同志社、立教、早稲田の各大学
を受験し、京大と同様に試験時間中に問題を質問サイト「ヤフー知恵袋」に携帯
電話で投稿し、回答を求める不正を行っていたと認めている。京大以外は合否
発表が済んでいる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

　１浪中の予備校生は、塾でエリートコースといわれる「京大文系コース」に所属。
合格を期待されるなか、受験に失敗したことを周囲に知られないように結果を偽っ
たのか、単なる見えだったのか。真意は不明だが、追い込まれていた心理もうか
がえる。
　また、京大を受験した理由は「学費が安く、母親を安心させたかった」と経済的
理由を口にしたという。予備校生は祖父母と両親の５人で山形県内で暮らしてい
たが、高校３年時の０９年１２月に父親が死去。卒業後は、仙台市内の塾の寮で
一人暮らしをしていた。母親の経済的負担を減らそうと考えたとみられる。
　予備校生は、ネット掲示板「２ちゃんねる」の書き込みで、「ヤフー知恵袋」への
投稿の手口を思いついたとも説明していた。会場ですべて手打ちで、携帯に問題
文を入力し、投稿したとも供述しており、府警は近く、会場で、予備校生を立ち会
わせて再現し実況見分する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　終了　）

http://hochi.yomiuri.co.jp/osaka/gossip/topics/news/20110306-OHO1T00132.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2011年3月6日10時40分 スポーツ報知）

>>149-150
この記事を読んで、大手の予備校が発表する合格者の人数が、いい加減
な集計で発表されているという実態が浮き彫りになった。河合塾のコメント
が、「合否を確かめるすべがないので、基本的には自己申告に基づい て
掲示している」というものだったからだ。　今回の逮捕された予備校生みた
いのが沢山いればいるほど、予備校の実績が上がるというカラクリなので、
思わず笑ってしまったよっ！

>>149
合格と嘘の報告をしたのは早稲田？上智？

　　　　　　　 　 _ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::) 　　　　　　　　チ　ィ　ッ　！
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　　　反　省　し　て　ま　ー　す 　！！
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)::)　
　　　　　 (::(:::(::::＼　 　　＼＿|　／::::):::)::)
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　| 　　←　河Ｏ塾仙Ｏ校に通う１９歳！
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　| 　　　　　ＨＮ　　「aicezuki」　の　人
　　　　　　|＿|＿__./　 ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 .(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　

>>152
｢予備校生が｣ってちゃんと主語つけろよ

aicezuki の不等式 『立教 ＞＞ 早稲田』 で神経過敏になってる早大職員の図(↑)　ププ・・

否丸嬢は予想通りの反応をする分かりやすい女だ
さては彼氏の慶應ボーイに仕込まれたかな？

>>154
すまん、主語がないと別の意味に受け取られるなこりゃ。
指摘してくれて有難う。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110308-00000074-jij-soci

立教未満の早稲田の難易度。
多数のかさ上げ内申書による推薦合格者を占めさせ、一般入試枠が少なくなり、入試組の偏差値が若干高いだけ。
推薦組を入れた早稲田の相対の難易度は、マーチと同程度だ。

予備校は、いつまでも、早稲田をマーチの上位として、いい加減な偏差値を貼り付けて、
偽装することを止めなさい。 商学部替え玉受験、印刷所事件、今回のカンニング合格と、
裏入学の暗数は、把握もしていない。
早稲田商学部以下の学部は、マーチ看板学部より↓といのが現実・実態という事実を、
予備校と大学ぐるみで隠蔽している悪行。
　凋落した大学の末路は、寂しいモノだ・
社学など、所詮、第２学部の寄せ集めの夜学。文化構想学部と同様に昼間部と詐称しても、世間の評価は、駄目。
３年後の就活で、泣くが良い。
併せて、夜間部未満の学部を幾多作って、学生から学費を搾取する悪行、断じて許してはいけない。
早稲田が凋落しているという現実を、学校関係者は知るべきだ。
「３月８日、明治更新　　　　１１３，８６４人 　　
早稲田（確定）　１１３，６５３人
明治大学　二年連続、志願者日本一決定。祝明治大学」

>>158　　　>>88-89　　　>>149-151
逮捕されたこの予備校生は当初、「早稲田の文構と同志社の文に受かった」
と報道（　>>88-89　）されたようだが、マスコミの取材は恐らく予備校の担当者
からの聴取をソースとして報道したと思う。　つまり大学当局の入試担当者から
の聴取でなかったと思われる。　その時点で２ｃｈでは、合格した大学は、「早稲
田と同志社」との認定をし、まつりとなったが、少々俺たちも騙されたなっ！同時
に予備校の合格者数発表が自己申告による集計であり、追跡調査なしのもので
ある事を知り驚いた次第である。
　その後の報道で「この予備校生が合否判定にウソの報告を予備校にしていた」
（　>>149-151　）との報道があったので、　>>158　の　結果になったんだと思う！
　つまり、彼が受験した４つ（京大、早大、立大、同志社）のうち、実際に合格した
のは、早稲田の文構のみで、予備校への合否ウソ申告は「早稲田と同志社」との
２つを伝えたんじゃまいか？！　したがって合格という事実がなかったため、警察
への告訴を同志社はしなかったということだ思う。　京大は不合格だったようだが、
警察に告訴した理由は知恵袋への投稿が６回もあったということからだと思う。

>>160
ということは嘘の申告をした一校とはすなわち同志社で

合格校は早稲田分校（カンニングあり）と
　　　　上智文（カンニングなし　実力）

ということですね？

・・・　このネタ、もろたで〜　・・・　　　稲丸、怒りの大噴火や〜！！！　

>>159
全くだよね〜　　要するに、予備校は通常学期や夏期･冬期の講習会で受験生 (＝お客さん) を掻き集めて

商売してるわけだ。 問題が簡単なマーチの名を出しても、お客さんは集まってくれない。 見栄で難問出し続ける

早稲田だからギリギリ講座名になるんだよ。 偏差値にしたって同じだね。 早稲田の偏差値は、たとえ偽装してでも

かさ上げすることで､予備校側も繁盛する。 しかし、受験生にとって本当に重要なのは　『入学後に受ける “教育実質” 』。

「難問を解いて入ったぞ〜！」 ってな､一時の自己満ではないわけだ。

　　　　　『早稲田に入ったら、自分のことは自分でやることになってんだよ！　俺ら早大教職員の手を

　　　　　　煩わせてんじゃネー！！　（あ〜　ラクチン ラクチン！！）　　　　　　　　　　　　』

という早稲田へ入ったところで、４年経てばマーチ最下位の就職率という憂き目を見ることは、もう既に何年も前から

判明していた事実である。 カネの力で結び付く予備校と早稲田の構図に、どれだけの受験生が気付いてくれるか。

そこに､かかってるな。　　まだまだ、私の 『正義の書き込み』 は続けなければならない！！

早稲田は立教と同志社と同じランクでいいんじゃないか？
実際それ以上でもそれ以下でもないわけだしｗ

>>163
底辺大学中退の稲丸

あ、底辺って早稲田のことね

141 大学への名無しさん 2011/03/09(水) 20:35:33.01 ID:dXvzCtje0

マーチ立教？？？

早稲田や慶應が、推薦入学を多くしても一般受験枠はマーチ格大学より遥かに多い。

2010年度
早稲田　　　一般募集5630人　　受験115515人　　　合格17523人
慶應　　　　一般募集4098人　　受験44493人　　　合格10253人+補欠2500人
===============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教　　　　一般募集2905人　　受験72966人　　　合格12481人
明治　　　　一般募集4645人　　受験110403人　　　合格21024人

早稲田の凄さは一般募集枠が多いにもかかわらず高偏差値を保っている事だ。
立教なんて早稲田の半分の募集人数だ。それと一般募集人数と合格者の割合を見ると良い。マーチの醜さが明らか＾＾。

『無念　早稲田、�X奪回ならず！！』 『明治 ＜ “志願者数” 選手権＞ �X２達成！！　どうした、早稲田！！』

　　　『明治、ついに早稲田を捉える！！！』 『早稲田、マーチ落ち決定！！！』 『暗雲垂れ込める早稲田の杜！！』　

　　　　　『578 ：大学への名無しさん ：2011/03/09(水) 22:10:05.85 ID:nrlsosOR0
　　　　　　　　　３月９日、明治更新　　　　１１３，９０５人 　＜まだ、確定はしてない模様＞　

　　　　　　　　　　　　　　　早稲田（確定）　１１３，６５３人

　　　　　　　　　　　　＜明治大学　二年連続、志願者数 “日本一” 決定！！＞　 祝 明治大学！！』


早稲田の雪辱は､ならなかった。 昨年、明治に志願者数 “日本一” の座を奪われ､連勝記録が�X１１でストップした早稲田大学に

もはや､受験生を引き付ける力は微塵も残されていなかった。 『スーフリ事件』 に始まり 『個人で３億を越える公的研究費

“不正受給” 事件』、『つくば市 “風車” 事件』、『たった２年間で２３００万にも上る留学生数 “水増し” 不正請求事件』。

『早大生の車内痴漢』 は言うに及ばず 『２０億ものオレオレ詐欺事件』、さらには 『大麻事件』 『宝石強盗』。 週末ともなりゃ

ヤクザが麻薬の取引場所に使うような “凋落” 早稲田に、かつての栄光の面影を感じる受験生など居なかったのである。

しかも、その判断の正しかった事実が図らずも 「aicezuki の実験」 で検証されてしまったのだから、早稲田にとっては

まさに 「泣きっ面にハチ」 であろう。 それもこれも、先人たちの残した偉大な栄光に胡坐をかき続け、ついにスッテンテンに

なるまで早大の財産を食い潰してしまった教職員(定年者 含む) の怠慢に言及すべきことは疑いの余地無く、その責任の

取り方に注目が集まっている。 少なくとも 『学費軽減の実現』 『教員の “定年６５歳制” 実現』 『選外や単位制限４０、

開講前の科目登録強要等の悪制撤廃』 『２０人以上の巨大ゼミ廃止』 『重複学部･学科の再編』 と、挙げ出したらキリがない

これらの諸問題に対して文字どおり身を切る覚悟で望まなければ、今後は受験生のみならず在学生とその家族に至るまで

早大教職員への怒りが業火となって燃え上がり､早稲田の杜を焼き尽くすであろう。 それでなくとも、早稲田の就職率は

マーチの中でも 「最低クラス」 であり、この一点においてさえ学生ではなく教職員側に追及すべき問題点の存する事実は明白である。

何故なら、学生の質に関し入学時点ではマーチ 「最高クラス」 だったのだから。 特に今回の 「明治�X２」 は､受験生の

『早稲田離れ』 の反作用と見る向きが強く、早稲田が安穏と居丈高な対応を取り続ける限り今後、法政･中央･学習院へも

受験生の流出が予想される。 まさしく 『崖っぷち早稲田』 の対応に、受験界のみならず全国民の注目が集まっている。　＜稲丸＞

マルチポスト連投は規制議論板へ報告を。

立教未満の早稲田の難易度。
多数のかさ上げ内申書による推薦合格者を占めさせ、一般入試枠が少なくなり、入試組の偏差値が若干高いだけ。
推薦組を入れた早稲田の相対の難易度は、マーチと同程度だ。

予備校は、いつまでも、早稲田をマーチの上位として、いい加減な偏差値を貼り付けて、
偽装することを止めなさい。 商学部替え玉受験、印刷所事件、今回のカンニング合格と、
裏入学の暗数は、把握もしていない。
早稲田商学部以下の学部は、マーチ看板学部より↓といのが現実・実態という事実を、
予備校と大学ぐるみで隠蔽している悪行。
　凋落した大学の末路は、寂しいモノだ・
社学など、所詮、第２学部の寄せ集めの夜学。文化構想学部と同様に昼間部と詐称しても、世間の評価は、駄目。
３年後の就活で、泣くが良い。
併せて、夜間部未満の学部を幾多作って、早稲田ブランドを前面に出し、マーチ上位層の
引抜きを目論見、後は、野となれ山となれで学生を見捨て、学生から学費を搾取する悪行、断じて許してはいけない。
早稲田が凋落しているという現実を、学校関係者は知るべきだ。
「３月１０日明治（確定）　　１１３，９０５人 　　
早稲田（確定）　１１３，６５３人
明治大学　二年連続、志願者日本一決定。祝明治大学」

　「２ちゃんねるにも質問したが…」　入試投稿の１９歳

--------------------------------------------------------------------------------

　京都大学の入試問題が試験時間中にネット掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された問題で、偽計業務妨害の容疑で逮捕され
た男子予備校生（１９）がこの「ヤフー知恵袋」に投稿する前にネット掲示板「２ちゃんねる」に同様の投稿をしていたことが分
かった。

　捜査関係者によると、予備校生は試験のあった２月２６日、知恵袋に投稿する前に、同様の問題を２ちゃんねるに書き込ん
でいた。調べに対し予備校生は２ちゃんねる内の「学歴板」「ニュース速報板」「VIP板」「ダム板」「シャワートイレ板」の５つの
掲示板に投稿したと話している。これらの掲示板は他の掲示板に比べ投稿者が多いことから、即答が期待できる投稿先とし
て選んだようだ。

　予備校生は「普段から２ちゃんねるには『旧帝大医学部生』『１００年に１人の神童』と学歴や才能をひけらかす人が多かっ
たので、即答を期待して投稿したが、実際は問題の意味が理解できないどころか、三角形の公式の「÷２」さえ書き忘れる学
歴詐称の集団だった。嘘を嘘として見抜けなかった自分が情けない」と話しているという。

　当時試験監督に当たっていた京都大学情報産業学部の坂本義太夫教授は「烏合の衆でしかない２ちゃんねるに頼るのは
問題外だが、投稿の証拠が残るヤフー掲示板ではなく、私に直接メールしてくれれば良…」と話したところで、横に控えていた
秘書の女性から鎮静剤を注射され、おとなしくなった。

_ttp://kyoko-np.net/2011030701.html

>>172
虚構新聞って何者だっ？！　　￥５００-払って、読む価値あんのか？！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ。

今回の地震は、逮捕された予備校生の怨念が引き起こしたんでね〜の？！
でなきゃ、小沢による　菅へのリベンジ　なんで　ね〜の？！

たった今、政経スレにて日頃突っかかって来る馬鹿の正体が､こちらの睨んだとおりの “早大職員” である事実が

判明した。 以下は、その根拠となった書き込みと当方の分析レスの一部始終である。 どなた様もよろしくご参照の

上で、改めて “ゼニゲバ大学” 早稲田の現実をご確認いただきたい。

『650 ：大学への名無しさん ：2011/03/12(土) 21:07:20.47 ID:YAQDMfO/0
　　　　早大卒を騙るいんちき否丸　学籍番号三文字で学科までわかるわけないだろ、コンバットマーチの歌詞を書けない

　　　　偽早大卒。 早稲田卒業して　応分の寄付をしてから　批判しろ。　詐欺師め。

653 ：大学への名無しさん ：2011/03/12(土) 23:14:22.30 ID:6kf58DQV0
　　　　お〜い、みんな〜！　コイツ ( ＝ ID:YAQDMfO/0)、やっぱり早大職員だったぞー！！

　　　　650 読んだら分かるよね？　この部分(↓)

　　　　　　　　　＞早稲田卒業して　『応分の寄付をしてから』　批判しろ。

　　　　応分の寄付をしろだってよ〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　アッケなく馬脚を露しおったわい！！ このクソ職員が！！

　　　　在学生やＯＢなら、ここまで寄付に拘るということは､あり得ない。 そもそも、発想として出て来ない！ 寄付が

　　　　最も身近な問題である早大関係者と言ったら・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『早大職員や〜！！！！』

　　　　しかし、こういう何気なく口を滑らす一言からも

　　　　　　『早稲田大学では、大半の学生･新入生を　＜＝カネ！！＞　という目でしか見ていない現実』

　　　　が､明らかにハッキリ確認できるし

　　　　　　「テメーらみたいのでも早稲田を名乗らせてやってるんだ。 ありがたく思ったら､就職のことで金輪際

　　　　　　　俺たちを困らすんじゃネーぞ！！　テメーらだけでドーにかしろよ！！　　　」

　　　　ってなフンゾリ返る姿も､目に浮かぶというものである。

　　　　　　『学生を大切にしない大学 “早稲田” ！！　学生が納める学費に目を細める大学 “早稲田” ！！』


　　　　俺が受験生諸君の立場だったら、こんな大学､よほど政経や法でなければ迷うことなく蹴るけどね〜

　　　　中央でも明治でも上智･学習院でも、ここまで尊大に驕り上がって学生をコケにはせんだろうよ。 少なくとも

　　　　早稲田の中堅学部以下なら駿河台の明治キャンパスへ通った方が、まだイラつかずに済む。 入学校は

　　　　よ〜っく考えてから決めてくれよ。　まだ、時間はあるんだからな。

他スレからの紹介レス〜！！　特に､受験生･合格者は必見〜！！


『俺は、早稲田がマーチ以下の大学などであろうはずが無いと思ってるの。 今、現実にマーチ以下の大学と

落ちぶれ果てているのは、全て 『早大教職員』 どもの無能極まる運営手腕が原因だと思ってるの。

そのへんが全く自覚できてない 『早大教職員』 どもの体質改善を、何としてもやり遂げたいの。 せめて

『教育学部 ならびに 教育学研究科の廃止』 を､公式ＨＰ上で宣言するぐらいの真剣さを持つに至ったら

しばらくは様子見に転じてもいいんだけど、この馬鹿大のやることと来た日にゃ

　　・理工学部の３分割 ・・・・・・・・ 橋本行革の省庁再編のパクリ。 いや、あれよりは格段にラクだな。

　　・一文･二文 → 文･文構・・・・・ 理工３分割と似たり寄ったり。 ゼニゲバがロコツな分､印象悪い。

　　・社会科学部の昼間学部化・・ この程度のことを “改革” とか呼ぶんじゃない！！！ バカモノ！！
　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　・
こんな 「おままごと」 で､お茶を濁しておきながら

　　　　　　　　　「今、早稲田は改革の真っ最中で、みんな大汗かいてるところなんスよ〜」

などと、満面に笑みを浮かべながら気取り上がってる姿を見ていると

　　　　　　　　　　　『今､早稲田にいる教職員など、全員クビにしちまえー！！！！！』

と､怒鳴りたくなって来るの。

授業の真剣さから言うと

　　　　　　　『　外人教員 ＞＞＞ 学外からの非常勤 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 早大ＯＢの常勤　』

ってところかな。 外人講師は語学も含め､本当によく努力してると思うね。 学外の非常勤も

若手なんかは､ハッチャキで張り切ってるのが好感持てる。　結局、早大出の常勤教授がイッチバン

たち悪い！！　ロクスッポ研究もしてないくせに､ニッタクソしながら余裕ぶり

ヘラヘラ締まらない講義を十年一日の如くにタレ流す！！　

　　　　　　　　「一度でも、授業料の高さを考えたことがあんのかよ！！！！　」

と激昂することは少なくない！！　「茶話会」 やってるつもりなら、せめて “お茶” と “お茶菓子” と

“座布団” ぐらいは用意しろ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

あっ！

そろそろｄａｔ落ちかな？

　　　　　　　　 ,一-、
　　　　　　　　/￣ l| 　　　　　　　　　僕　二文の西洋哲学に　入学したんだよ！
　　　　　　　 ■■-っ
　　　　　　　 ´∀`/ 　　　　　　　　　　　でも、学費滞納で　強制退学さっ・・・
　　　　　　＿_／|Ｙ/＼
　　　　　Ё|＿_ | /　 | 　　　　　　　　　　　　キャンパスで　吉永小百合を
　　　　　　　　 | У　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見かけた事　あるんだよな〜！

たとえｄａｔ落ちしても　　　『aicezuki の実験』 『aicezuki の不等式』　　　　は､永久に不滅です！！

あっ！

有名な八王子の荒らし、八王ことけんた君はたしかここの学部だったな

ミルキャンの社学板に極めて重要な書き込みが為されたので､ご紹介したい。 くれぐれも、予備校の偏差値は

信用しないこと！！　「早稲田マネー」 の暗躍に予備校側の思惑も加わり、まさに “百鬼夜行” 状態だ！！

　　　　『8 名前：名無しさん [2011/06/03(金) 21:24 ID:2vaoCj6w]
　　　　　　　　　駒沢、専修落ち社学だけど文句ある？　　　　　　　　　　　　　』

多分、これが真実。 社学は政経･法･商と違って 『学際学部( ＝ コンビニ学部 ＝ “何でも屋” 学部』 だ。 専門性の深さじゃ

逆立ちしたって､それら “本家本元” 学部に敵いっこない！！　大体、昼間学部になっただけで偏差値が急騰したりするはず

無いだろ！！　受験生諸君は､くれぐれも騙されないようにね。

>>185
さすが毎年１０人中９人が落ちる学部ｗ　なるほどこんなのも排出されるわけだｗ

デッチ上げしか出来ない “無能” 大学じゃ、こうなるのも当然だな(↓) ！！

『217 ：大学への名無しさん ：2011/06/04(土) 21:47:47.42 ID:DH5zcvZf0
　　　　早稲田 法よりも来年は､偏差値が高くなる可能性のある中央 法学部。 司法試験の結果で早稲田を

　　　　ブッちぎってる。 　　　　中央大学 法学部 part13
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299757800/　』

“落ちぶれ” 早稲田、ミッジメ〜！！　もう、終わりだね〜！！　お帰りはアチラ〜　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>187
早稲田落ち法落ち中央法落ち新座キャンパス四浪ポール作り職人ｗｗｗ

安心して通える大学ランキング　いってみよう！
順位　大学　　　　　　特徴・理由
１　　慶應義塾大学　　大学には秘密の学生警護忍者部隊・慶鋭衆が常時キャンパス内に
　　　　　　　　　　　潜んでおり不審者は瞬殺。
２　　桜美林大学　　　美しい桜の林をみるとテロリストでさえ心が浄化され悪事をおのずとやめる。
３　　國學院大學　　　実は学生の半分は私服警官である。
４　　東京大学　　　　実は教授の3割は武術の達人で、銃弾さえもかわせるエリート武術家。
５　　上武大学　　　　校舎は日本で一番丈夫に作られている
６　　専修大学　　　　先週から新たに防犯カメラが1000台導入された。
７　　明治大学　　　　敵が攻めてきたときのために軍隊が設置されていて、その軍隊は世界最強
　　　　　　　　　　　を誇る。
８　　中央大学　　　　多摩キャンパスの中央には緊急脱出用のロケットが5台ある。

以上だ

「東の早稲田、西の立命館」

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>188
デッチ上げしか出来ない 『職員』 ばかりなりってか〜？　哀れ極まるわい！

真っ当な受験生はもう、早稲田になんぞ誰も来たがらないんだよ。 これは事実なの。 何とかギリギリで慶應は

構わないが、早稲田となるともう 「行くか浪人か、それが問題だ」 で一晩､寝ずに考え込んでしまうようなところが

ある。 無理もない。 入るメリットが､全く見当たらないのだから。 ニッタクソしながら余裕ぶって腕を組み

放ったらかしにする以外の学生との接し方を知らない､今の 『早大教職員』 どものもとに集ったところで

一体どうなるというのか？　何も､なりゃしない。せいぜい

　　　「この大学の教育機能は代々､サークルが中心的に担って来てね〜　ボクらじゃ無いんだよ。

　　　　就活含めて何かあったら、そちらのＯＢにでも相談してくれると助かるんだけどな〜」

ぐらいのセリフしか返って来ないの。 この国教にしたって結局、校歌ヨロシク秋田の国際教養大のモロパクリだろ？

情けないし恥ずかしい話だが、“教育” を全く知らない､やったことすらない 『早大教職員』 のオツムでは、他人の

アイデアをパクる以外に手が無いんだね。 こんな “クズ大” にコンプを感じたり僻む理由など一切無いし、入りたがる

受験生のいること自体が信じられない思いに包まれる。 まず、ＤＱＮ大学にばかり留学してしまう国教を､どうにかしてから

モノ言いたまえよ。 ん〜？　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>191
まるでフラれた女相手に未練たらたらのクズ男ｗ
理由は…早稲田大学に【お汲み取りください】からなのですｗ

《参考資料》
▼四浪の末、新座のセントポール大学に進学
▼早稲田を５回受験するも【お察しください】に終わる

やっぱ、慶應は早稲田に比べたら､大学が学生のためにチャンと努力してるよね。 早稲田のような

「無責任・放ったらかし大学」 とは､“教育” 機関としての格･器が違うわ。

『34 ：大学への名無しさん ：2011/03/01(火) 09:56:35.74 ID:MA+V0xQs0
　　　　【大企業就職率 大学ランキング （有力400社を対象とした就職率）】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
　　　順位　　大学名　　　　　　　　　順位　　大学名
　　　　1 豊田工業大学 　　　　　　　　 16 早稲田大学　← 低過ぎだ！　この 「下組」 め！
　　　　2 東京工業大学 　　　　　　　　 17 東京女子大学　
　　　　3 神戸大学 　　　　　　　　　　　 18 聖心女子大学
　　　　4 一橋大学　　　　　　　　　　　　19 九州大学
　　　　5 慶応義塾大学 　　　　　 　　　 20 明治大学
　　　　6 名古屋工業大学 　　　　　　　 21 小樽商科大学　
　　　　7 東京理科大学 　　　　　　 　　 22 立教大学
　　　　8 電気通信大学 　　　　　　 　　 23 津田塾大学
　　　　9 九州工業大学 　　　　　　 　　 24 関西学院大学
　　　10 豊橋技術科学大学 　　　　　　 25 東京外語大学　　
　　　11 学習院女子大学　　　　　　 　　26 日本女子大学
　　　12 芝浦工業大学 　　　　　　　　　 27 東京都市大学
　　　13 大阪大学 　　　　　　　　　　　　 28 北海道大学
　　　14 学習院大学 　　　　　 　　　　　 29 成蹊大学
　　　15 同志社大学　　　　　　 　　　　　30 立命館大学 　　　　　　　　　　　』

　早大教職員がゼニ儲けにかまけて手を抜き過ぎた結果が､これ（↑）！　学費、払いたくなくなるよな！

社長・役員になれる大学ベスト160　　＜上場企業／プレジデント10.18号＞


【新社長を輩出している大学】　人数と代表的企業

�@ 早稲田大55 　TOTO 　損保ジャパン　アサツーディ・ケイ
�A 慶應義塾49 　キリン　川�ｱ重工業　セイコー
�B 東京大学44 　三菱商事　伊藤忠　日立
�C 京都大学28　 みずほ　三菱電機　三井住友海上
�D 明治大学19 　平和不動産　ナカノフドー建設　井筒屋
�E 関西学院13　 住友林業　兼松　スギホールディングス　
�F 同志社大12 　TOWA　テイクアンドギブ・ニーズ　鳥取銀行 　
�G 一橋大学11 　東京ガス　NTTコミュニケーションズ　三菱マテリアル
�G 九州大学11　 富士通　京セラ　日亜鋼業
�G 神戸大学11　 三井住友建設　ITX 　みなと銀行
�G 中央大学11　 オリエンタルランド　マルハニチロ　シチズン時計

>>193
慶應の男の人って自分の自慢ばかりするんですね
男らしくないっていうか…なんだか見損ないました
慶應ボーイさんはさわやかな人かも、的なイメージ
があったのに…ちょっぴりざんねんです ('A＼)/

>>194を見れば､早稲田に対しても同じことが言えそうだが、そうしないのは何故かね？　って、これは愚問か。

男らしくない馬鹿早稲田の 「職員書き込み」 だからだよね〜　スーフリ事件に つくば市 “風車” 事件、

初等部の寄付金 “７倍強要” 事件から更には留学生数 “水増し” 不正請求事件と、これだけ爽やかでない

醜い限りのクソ事件ばかり起こしているゴミ早稲田クンじゃ、当たり前だけどね。 ついでに言っとくと、>>194は

何度も言うように 「過去の栄光」 だぞ。 今、新社長になるというのは　「卒業したのはン十年も前！」　ということだ。

これから早稲田へ入ろうかという受験生にとっては､何の参考にもなりゃしない。 それでなくても、一学年１万人中の

５５人じゃ、ほとんどの者には全然､関係ないよ。 >>193の指摘の方が、はるかに現実的で切実だな。


193の最後の一行は、塾生では出て来ない。　ったく、ミエミエの猿芝居だ！　いい加減に 「慶應クリンチ作戦」 は

やめたまえ！　“かつての” ライバル大学に濡れ衣ばかり着せる卑劣で薄汚いやり方は､恥ずかし過ぎるわい！！

“落ちぶれ” 大学の末路は悲惨よな〜 　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

社長・役員になれる大学ベスト160　　＜上場企業／プレジデント10.18号＞


【新社長を輩出している大学】　人数と代表的企業

�@ 早稲田大55 　TOTO 　損保ジャパン　アサツーディ・ケイ
�A 慶應義塾49 　キリン　川�ｱ重工業　セイコー
�B 東京大学44 　三菱商事　伊藤忠　日立
�C 京都大学28　 みずほ　三菱電機　三井住友海上
�D 明治大学19 　平和不動産　ナカノフドー建設　井筒屋
�E 関西学院13　 住友林業　兼松　スギホールディングス　
�F 同志社大12 　TOWA　テイクアンドギブ・ニーズ　鳥取銀行 　
�G 一橋大学11 　東京ガス　NTTコミュニケーションズ　三菱マテリアル
�G 九州大学11　 富士通　京セラ　日亜鋼業
�G 神戸大学11　 三井住友建設　ITX 　みなと銀行
�G 中央大学11　 オリエンタルランド　マルハニチロ　シチズン時計

>>196
ID:dKjbHzHl0さんは女のｺをけなすのが得意みたいですね (*_*)
私はあなたとﾁｮｯﾄお話ししてみたかっただけなのに (>_<)
もっとやさしい人だと思ってたのに (;_;q)ｸﾞｽﾝ〃

有名な八王子の荒らし、八王ことけんた君はたしかここの学部だったな

>>198
あいにくでスマンが、早稲田の気風は　「女こどもは相手にせん！」

決して女性を蔑視してるわけではないんだが、いくさ相手とは思わんものだ。

話がしたけりゃ、「慶應クリンチ作戦」 はやめなさい。 話が始まらんわ。

２００５年　東大入学者アンケート＜東大新聞＞　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）

入学者の併願校の合格率　

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　
(416） 早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　
　　　　早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　 　　　　　　　
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　

文�U　早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　
(366） 慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　
　　　　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 　　　
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　

文�V　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　
(488） 慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　
　　　　早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　

>>193
稲丸はあえて自分に都合のいいデータ「のみ」示してデッチあげる。
東大京大が抜けている。真のデータはこれ。↓早稲田より低い。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

要は公務員や専門職など多様化している中で
大企業ランキングは一側面しか現していないってことだ。

逆に言えば、「社蓄」養成度の高さを表している。

稲丸はどうせ反論できず沈黙するであろう。
どうせ俺は早大職員などと、これまたデッチあげるだろうがな。


大企業就職率ランキング（2010年3月卒業）

順位大学名400社就職率（％）卒業生数（人）400社就職者（人）
1一橋大学52.0 952 413
2東京工業大学44.8 3,058 796
3慶応義塾大学40.9 7,675 2,529
4電気通信大学34.4 1,319 273
5豊田工業大学34.2 75 13
6東京理科大学31.9 4,149 790
7大阪大学31.2 6,283 1,308
8上智大学31.1 2,306 561
9名古屋工業大学30.7 1,669 303
10京都大学30.5 3,213 1,184 　　　←　早稲田並み
11早稲田大学30.1 12,634 3,103 ★
12東京大学28.6 7,973 1,562 　　　←　早稲田以下

5豊田工業大学34.2 75 13
↑
これってトヨタ＆トヨタ系列に就職の企業内大学だろ

>>202
文句は、東大･京大抜かしたランキングを作った奴に言うたれや！　ボケ！！

ついでに言っとくが、>>193の引用書き込み(34) は俺の手になるものではない。 早稲田の現実を明快に語る資料として

拾っておいたのだ。 お前が､そこで挙げているランキングは、大企業就職率だけで比べるとこうなるというもので

早稲田如きが東大･京大と肩を並べてるわけではない点を、改めて強調しておくぞ。

東大･京大では、大企業就職以外の卒業生が霞ヶ関の官僚になったり海外留学したりするが、早稲田では

主に中小･ブラック企業から果てはフリーター､就職浪人等への “あぶれ組” を形成しているという重大な違いが

見られる。 早稲田の “教育” 力では今後、企業人 (それも中小･ブラック中心。 ププ・・) を生み出すのが

精一杯なのだから､“一側面” などという生意気な言い方は慎んだ方が身のためだぞ。 これからのテメーらは

「社畜」 養成大学へ向かって一直線！　もう、その道しか残されてないんだよ！


　　＞どうせ俺は早大職員などと、これまたデッチあげるだろうがな。

当然だな。 自分で､そう言ってることに気が付けないか？ 相変わらずの馬鹿ぶり！　早稲田で学んじまっただけの

ことはありそうだ。　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

■2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞■
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>193と>>204は同一人物なんだお （ ＾ω＾）
つまりコイツは自分で自分のことをほめてるんだお （ ＾ω＾）
自分に自身がないからこんなことをするんだお（ ＾ω＾）
きっとおんなにモテないタイプなんだお（ ＾ω＾）

なら、テメーらクソ早稲田も全然､自分に自信が無いんだな。　よく読め！

早稲田人の醜さと頭の悪さを一度に表したような書き込みを見かけた。 474は、それに対する当方のレスである。

どなた様もよろしくご参照なされて、このような醜きクソ大には極力かかわらぬよう､御忠告申し上げる次第である。

『472 ：慶應義塾大学法学部法律学科 ◆p.SDQQqeEo ：2011/06/09(木) 12:54:29.53 ID:z685TXB40
　　　　まあ、今はほっといても優秀な人間が慶應を選ぶ時代だからな。

　　　　おれは、田町駅で騒いでる芝浦らしき奴らやバカそうな高校生に侮蔑の視線を送りながら､学校まで歩いているよ。

　　　　バカとメンタル弱い奴は､お断りだな。 母校の名に傷がつく。 バカは慶應に出願料だけ出して、後は受けにくるなｗ

　　　　ガラスのハートは電車にＧＯ！ｗｗｗ ＜← どういう意味だよ！ 説明しろ、クソ早稲田！！＞

474 ：大学への名無しさん ：2011/06/09(木) 14:11:27.92 ID:1fOu/jf60
　　バカ早稲田の “抜け作” 工作職員ちゃんよ (九分九厘､『早大職員』 )。 お前らの馬鹿あたまで考える程度のウソなんぞ

　　普通の人なら､すぐ見破れる見本みたいな書き込みなんだが、気が付いてないだろ？ 芝浦工大(芝浦校舎) が田町にあったのは

　　２００５年までで、とっくの昔に豊洲キャンパスへ移転しちゃってるのよ。 本当に田町駅から三田校舎へ通ってる塾生なら

　　「駅で騒いでる芝浦らしき奴ら」 に侮蔑の視線なんぞ､送りようがない。 だって、一人もいないんだから！　侮蔑の視線を

　　送られるべきは、むしろ､このような薄汚いデッチ上げで “かつての” ライバル大学を貶めようなどと画策する､テメーら

　　クソ早稲田の方だ！！　そういうザルのオツムで大学を運営するから、早稲田はこんなにダメ大になってしまった！！　責任取れ！！


　　とにかく、慶應の法学部 法律学科を騙った早稲田側工作員が、慶應の著しいイメージ低下を狙った書き込みをしたのは

　　消しようの無き事実である。 これは使わせてもらうぞ。 いいな！！　ダメ早稲田！！！　覚悟しておれ！！！　　　　　　』

偏差値操作の軽量未熟早見表だお（ ＾ω＾）




代ゼミ２０１２用偏差値６６以上（法政治経済商経営―実学系）

71………………………………………………………………………慶應法Ｂ（法律）[2]
70………………………………………………………………………慶應法Ｂ（政治）[2]・慶應経済Ｂ[2]
69早稲田政経（政治・国際政経） ……………………………………慶應経済Ａ[2]・慶應商Ｂ[2]
68早稲田政経（経済）
67早稲田法　早稲田国際教養　慶應商Ａ　上智法（法律）　中央法（法律）
66早稲田商　早稲田教育（社会科学）　ＩＣＵ教養　上智法（国環・地環）　上智経（経営）　中央法（国企・政治）　立命国関（グローバル）　
65〜以下略

>>207
ID:1fOu/jf60の色メガネにかかれば、このスレ内のID:1fOu/jf60と違う意見の持ち主は勝手に‘早大職員’として‘認定’され、‘捏造に加担したこと’にされてしまうお （ ＾ω＾）

ID:1fOu/jf60のように自分に自身が持てないやつほどデッチ上げをしたり相手を口汚くののしってしまうものなんだお （ ＾ω＾）

偏差値操作は、テメーらクソ早稲田の十八番だろ？　またまた、慶應に押し付けたな。

どこまでキタナイ奴らなんだ、早稲田は！！　さっさと潰れちまえ！！！

>>209
焦ってるね〜　早大職員ちゃん！　もう、真っ青って感じだろ？

>>207に書いたとおり、芝浦工大が三田にあったのは５年以上も前なわけ。 在学生なら

知ってるはず無いよ。 初めから豊洲校舎で記憶してるさ。 しかも、文系だな。 理系なら

お前ら職員年齢でも知ってるだろう。　ということで、早大文系ＯＢの職員ちゃんだ〜！！！

もう隠すなよ！！　バレバレだぜ！　日本中から糾弾されちまいな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

毎日毎日、速攻でレス書いてんじゃねえよ。クソ稲丸。

ログみたらあきれるね。昼夜かまわずよくもまあ続くもんだ。

一日中、受験版が気になっていちいち見に来る。ビョーキだわ。

しかも1日レスがないと我慢できず、勝手にデッチあげて炊きつけて、

己以外は全て妄想で早稲田職員？と決め付けて全力で罵倒する。

苦しくなると笑って支離滅裂なパターンを繰り返す。バカの一つ覚え。

害虫は死ぬしかないな。速攻で返すんじゃねーぞ。ヒマ野郎。

そこで書いてることの全てを､リボンでも付けてお返しするぜ。 暇人のクソ職員ちゃん？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>207の書き込みにミスのあったことが判明。 他スレでの訂正レスを置くので、よろしくご参照いただきたい。

『372 ：大学への名無しさん ：2011/06/10(金) 13:20:31.65 ID:Uq9PVfOu0
　　納得。 俺が芝浦工大の旧校舎あたりを歩いた時は､解体工事の真っ最中だったが

　　あの後に新校舎を作ったんだな。 全く全然､知らんかったわ。 それについては､こちらのミスを認めよう。

　　ついでに､残りの部分についてもコメントしておくぞ。 俺様が現在､学生でないなど当たり前のことだ。 これまでにも

　　何度となく言って来た。 もっとも、卒業してるって点では 『早大職員』 のテメーらも全く変わらんがな。

　　“教育力” の無さを､掲示板での他大学 誹謗中傷で補おうってんだから、どれだけ大学終わってるのｗｗｗ

　　まじで、お前ら死んだ方がいいわｗ　最寄りの電車にＧＯ！しろよｗｗｗｗ　 この､無能教職員どもｗｗ　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


　　さらに追加だ。 俺は、慶應のイメージを上げようとかは全く考えてない。 ただ、今の早稲田のような薄汚い大学が

　　日本の拠点大学の座にノウノウと居座っているのが､ガマンできんだけだ。 早稲田人の如き醜い人種が世に出回って

　　しまうことが許せんだけだ。 文科省を抱き込んで現在の地位を維持しようなど、フザケルにも程がある！　そもそも

　　お前自身、慶應でもないのに塾生を騙って “貶め書き込み” を公然としているではないか。 この薄汚いブタ早稲田め！！！

　　せいぜい、これからもタップリ丸焼きにしてやるから､楽しみにしているがいい！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　』

>>214
はい、(*_*)つ[反射鏡]
そのレスあなたにそっくりそのままお返しするわ ('A＼)/

イミフよん〜　それより、たった９千万だったけどシッカリ賠償責任､果たしてね〜　(ププ・・)

>>216
うそつき

東大早慶＋京大東工地帝筑波＝RU11
（研究及びこれを通じた高度な人材育成に重点を置く学術研究懇談会11大学）

1.我が国の成長の土台となる大学の研究・教育基盤を強化する。
2.競争的資金について、ムダのない効率的な制度に改革するとともに、投資を拡充する。
3.世界を牽引するリーダーと、高い国際感覚を備えた人材の養成を重点的に進める。
4.意欲と能力を備えたすべての学生の高等教育へのアクセス機会を保証する。

北海道大学　（佐伯 浩総長）
東北大学 　（井上明久総長）
筑波大学　（山田信博学長）
東京大学　（濱田純一総長）
早稲田大学　（鎌田薫総長）
慶應義塾大学　（清家篤塾長）
東京工業大学　（伊賀健一学長）
名古屋大学　（�M口道成総長）
京都大学　（松本 紘総長）
大阪大学　（鷲田清一総長）
九州大学　（有川節夫総長）

早稲田はＯＢ政治家が多いし、文科省にも太いパイプを持ってるからな〜　国内に作られるユニットなら､大抵の無理は

通せるだろ。 でも、外国の目はまた別でね〜　「早稲田マネー」 が渡らなけりゃ惨めなもんよ、ホントに！　(ププ・・)

『25 ：名無しさん：2011/01/28(金) 11:13:46 ID:T6pojxAA

　　　　　　　【２０１０年　トムソンロイターによる研究力総合ランキング】

　　　　 1　11 東京大学
　　　　 2　31 京都大学
　　　　 3　37 大阪大学
　　　　 4　65 東北大学
　　　　 5　67 科技振興機構
　　　　 6 110 名古屋大学
　　　　 7 124 九州大学
　　　　 8 129 理化学研究所
　　　　 9 146 北海道大学
　　　　10 151 産業技術総研
　　　　11 171 東京工業大学
　　　　12 231 筑波大学
　　　　13 287 ☆慶應義塾大学
　　　　14 292 自科研究機構

　　＜以下まだ続きますが、早稲田は見あたりません＞ 　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　』

トムソンロイターの研究力の指標が何であるかを知らずして↑みたいなランキング持ってくるから頭悪いんだよなぁ

もう少し研究学問的領分とその評価方法の意義を知ってから
この手の評価表を掲載したほうがいいと思うよｗ
医学や薬学関係がない早稲田大学を引っ張り出して「早稲田は見当たりません」とかの発言は
本気で書いてるわけ？

医学・薬学系の論文引用における世界的な共有自由度や頻度がどれくらい高いかも知らないで
能々と同じ土俵で他学問の研究を比較したように見せて
データ持ってくるなんて行為は
相当に大学研究機関や分野への基礎知識がないということを明かしてるんだぞ？ｗ

要するに

　　　『医学部･薬学部の無い早稲田は、“欠陥大学” ってことだろ？

　　　　現在のところ、慶應とは比べるべくもありません！！　ってことだよな？　　　』

お前、一体なに自慢してるんだよ！　バカ丸出しだぞ！　気が付かねーか？　コリャ、大笑いだわい！！

　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

凄い開き直り方だなｗ
びっくりするくらい低レベルでこれはさすがに驚いたよ
やっぱり分からないでトムソンロイターの転載してきたみたいだね
その結果がその「欠陥大学」というこじつけ（開き直り）になってしまうとは
君の知的レベルがよーく分かるものだね
それしか言えないよねｗ
もう少し学問研究についてまともに知ってるものかと思ったよ
まったく酷いもんだ

>>481
あ、それとその二重括弧『』の引用時には
そういう使い方しないよ
しかも括りの位置が
>比べるべくもありません！！
の後に付けるべきだからね

研究論文の知識なんて微塵もないから無理もないのだろうけどさ

あのな、お前。 誰が読んでも、図星を指され過ぎて返すセリフの見つからなかった哀れなミジメっ子が

苦し紛れに可能な限りの粗探しを行っただけのレスにしか見えないぞ。 大体な、欧米の伝統大学などに

見られる共通の特徴として

　　『医学部があるというのは当たり前の条件！　これが無いのは、(名門大学としては)片腕もがれた “片端者” 大学と

　　　いうことだ！！　障害者をいたわるのは良いことだが、障害者が居直るというのはあまりに感心しないね〜　少し

　　　気を付けたまえ！！　』

まったく哀れなもんだ。　>>223の中ほどには同意するが、お前もレスアンカがデタラメだな。 人のことが言えた義理かよ！

このバ〜カ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

無知すぎて笑ってしまうんだけどさ、まずね、ヨーロッパの伝統名門大学の仕組みというのは
日本の学部制度とは違ってカレッジ制度になってるわけだよｗ
無数の研究分野に枝分かれして全国各地、果ては自国以外にすら
日本で言うところの学部を所有するわけｗ
そしてカレッジ制度のヨーロッパの伝統名門大学はそもそも日本の大学研究組織とは異なり
圧倒的に歴史的な機関として文化的に学問体系が根付いている
日本の大学というのはそれを輸入して日本なりに編成しているわけ
つまりね、欧米の伝統名門大学はそういう意味で研究分野が多岐に渡るわけで
日本の大学で医学部・薬学部がないから欠陥大学だというそのままシフトして考えていることが
もうそれこそ無知なんだって、何回めかなこのセリフｗ
ちなみに、カレッジ制度を設けていないヨーロッパの名門大学（日本のようなシステムの大学)には
医学部も薬学部もない大学だってあるんだぞ？ｗ

そもそもデータを誤用転載しておきながら
それを図星で指摘されたら
医学部、薬学がどうのこうのおかしな間違った知識で言い退けてｗ
その返しが「粗探し」とは全くもって話のすり替えどころか
論理破綻してるよねｗ
バカなんて軽く人に言うもんじゃないよｗ 自分のことなんだからｗ
アンカ間違いの指摘がせいぜいだよね
しかもアンカ間違いと最低限の文章の書き方を一緒の間違いとするのがね

知識が教養に転化して行かない (いや､“行けない” かな？)、“教育” の根付かない大学 「早稲田」 の面目躍如の

クソレスだな。 知識に振り回されるだけの哀れな三流学者、ここにありかい！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

「学問の活用」 が聞いて呆れる。 これじゃ、『学問の悪用』 だわ！　だが、どんなにゴマカしても粗は粗。 バレてしまう

ものだよ、キミ〜！　(ププ・・)

「ヨーロッパの伝統名門大学の仕組みというのは・・・ 」 から 「つまりね、欧米の伝統名門大学はそういう意味で

研究分野が多岐に渡るわけで」 までは、“暗記番長” 早稲田の真骨頂。 お前らなど､その程度の役にしか立たんのだから

知ってる知識は､惜しみ隠さず披露したまえ。 日本なりに編成したから医学部･薬学部が無くても構わないというのは

論理の飛躍にもならんゴマカシだ。 お前の言ってることは、途中からつながってないんだよ。

そもそも早稲田だって、これ以上医学部を増やさないという閣議決定さえなけりゃ、今頃は 「医学部ありー」 の大学に

なれたのにな〜 と臍を噛みまくってるわけだろう？ 所沢の人科は、本当は医学部のはずだったんだよな〜？　あっさり騙され

設置認可は下りなかった。 しょうがないから今度は､どこか手頃な医学部を買収しようとて触手を伸ばした先が東京女子医だったが、

これも強烈に肘鉄食らいまくって結局､大金スッただけで全て徒労に終わった。 こういう 「早大　医学部設置への野望！！」 という

経緯を棚に上げ、カレッジ制度の話にスリ替え 「医学部なしー」 の現状を肯定しようなど、ミジメ､ブザマにも程があるわい！！

恥ずかしくはならんのか！！　ったく、醜い早稲田人の特徴が光りまくっておるわ！！！

お前らの如き醜い人種は、出来るだけ社会の主要な部分には顔を出さんでくれ！！　本当に迷惑だ！！！　社会が､世の中が

悪くなる一方なんだよ！！！　今回の 「つくば市 “風車” 事件」 などは、その典型だ！！　目障りだから、分をわきまえ

隅っこにでも引っ込んでろ！！！　わかったか！！！　このクソ早稲田が！！！

他スレからの紹介レスだ。 >>225の早稲田野郎が如何に薄汚い者かを､よく表している。 まずは御一読あれい！！

『486 名前：大学への名無しさん ：2011/06/18(土) 05:00:23.90 ID:/vo0zTmt0
　　　>>225
　　　横から悪いけど、イギリスの超名門を出た俺から言うと、２行目辺りから既に間違ってるけどw

　　　どこで､そんな情報仕入れたの？ なんか読んでると、つぎはぎだらけの情報に見える。

　　　もしかして、Ａ森県のあのお方（笑）でしょうか？w 　　　　　　　　　　　　　　　』

自分もイギリスの超名門でMAを取ってきたわけだよｗ
稲丸に分かりやすく説明してやろうと
あえて噛み砕いたものだからね。
確かに強引に噛み砕き過ぎた感は否めないが誤解していないか？
それとも、いつもの自演かな？ｗ
Ａ森県などと勘繰る辺りが怪しいよね。
大体それ誰のことなのかな。

>日本なりに編成したから医学部･薬学部が無くても構わないというのは

そんなことは一言も書いてないんだよね
そもそも意味が分かってないようだねｗ

例えば、アメリカの学生数の総計と日本のそれとの関係に比べて
大学母体数そのものの比率は日本のほうが圧倒的に多いわけだ
しかしアメリカではその分だけ大学時代の組織規模がまるで巨大
それゆえにそこにはあらゆる学科があるわけで医学部も然り
そういう数学的な計算や読解も苦手のようだねｗ

ちなみに他レスからの引用部分は稲丸がイギリスの超有名大学の人間に
成りすましているわけだけどね
P2で複数ID所有する稲丸が何を演出しようと無駄だよ

そもそも、早稲田の僕を貶すということは、
イギリスお超有名大学院でＭＡ取得してきた僕のこと
つまりイギリスの超有名大学も貶しているわけだよｗ
しかし一方で君は、ヨーロッパ有名伝統大学を持ち上げるわけだねｗ
どうだい？自分の矛盾、論理的破綻にそろそろ気付いたらどうだ？
それとも難癖付けてまた筋をすり替えるかい？
バカも程々にしろよ

お前の書き込みのどこに数学的な計算があるんだい？　やはり、ゴマカシしか出来ないようだね〜

早稲田だもん、当然だな。　ププ・・

そもそも、お前の如き 「早稲田の気取り上がり馬鹿」 を貶すと何故、イギリスの超有名大学も貶すことになるのかね？

お前は、その有名大学とやらの末席に張り付いていただけで、周りは早稲田から飛んで来たハエぐらいにしか

映ってなかったかもしれんのだろ？　必要十分条件が､まだ分かってないようだ。　イギリス留学とやらも

怪しいもんだね〜　ウソでないのなら大学名、晒してごらん〜　　出来るかね〜？　(ププ・・)

つづきは理工スレをご覧ください

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/401-500

さて、本日未明のやり取りについて総括をしておく。 まず、こちらが以下の書き込みをした。 無論、作成者は

私ではないのだが、自慢タラタラのランキングばかりタレ流すクソ早稲田には興味深い書き込みということで

紹介してみたわけだ。

『25 ：名無しさん：2011/01/28(金) 11:13:46 ID:T6pojxAA

　　　　　　　【２０１０年　トムソンロイターによる研究力総合ランキング】

　　　　 1　11 東京大学
　　　　 2　31 京都大学
　　　　 3　37 大阪大学
　　　　 4　65 東北大学
　　　　 5　67 科技振興機構
　　　　 6 110 名古屋大学
　　　　 7 124 九州大学
　　　　 8 129 理化学研究所
　　　　 9 146 北海道大学
　　　　10 151 産業技術総研
　　　　11 171 東京工業大学
　　　　12 231 筑波大学
　　　　13 287 ☆慶應義塾大学
　　　　14 292 自科研究機構

　　＜以下まだ続きますが、早稲田は見あたりません＞ 　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　』

放置したら大変だと焦りまくった 『早大教職員』 サイドは、ソコソコ知った者を繰り出し防衛に当たらせるが

それが、まず

　　　　＞トムソンロイターの研究力の指標が何であるかを・・・・

なる屁理屈をこじつけてのゴマカシだった。 そもそも、指標が何であろうと一律に国内の大学を対象にした評価結果で

ある以上、東大･京大を含めた旧帝や慶應･筑波がランキング入りし、早稲田は完璧 “圏外” であった時点で

両者の間に深い深〜い谷が存在しているのは､否定し難い事実であろう！！　しかし、“凋落” 著しい早稲田坊は

断固として駄々をこねる。

　　　＞まずね、ヨーロッパの伝統名門大学の仕組みというのは ・・・

と、テメーとこの大学に医学部･薬学部の無い現実を正当化しようと､これまた屁理屈を山ほどブチまける。 ヨーロッパの大学界が

どうであろうと、日本国内で医学部を持っている大学など幾らもあるのだ。 慶應はもちろんのこと、日大や東海､帝京大学ですら

持っている医学部が早稲田に無い事実は決定的な違いであり、有力大学としての “欠陥” と言わざるを得ない。 それを

「違うんだい！ 絶対、認めないじょ〜！！」 とばかりに、さらに駄々をこねまくってムズがったのが、“自称” 超有名大学ＭＡの

軽薄バカくんなのである。

しかも、自分たち早稲田の持つ “不都合な真実” には､何一つとして触れようとはしない。 こちらは

以下のような指摘をしたのだが、逃げまくる以外に手の無いダメ早稲田ぶりを､余すとこなく披露してくれた。

『そもそも早稲田だって、これ以上医学部を増やさないという閣議決定さえなけりゃ、今頃は 「医学部ありー」 の大学に

　なれたのにな〜 と臍を噛みまくってるわけだろう？ 所沢の人科は、本当は医学部のはずだったんだよな〜？　

　あっさり騙され､設置認可は下りなかった。 しょうがないから今度は､どこか手頃な医学部を買収しようとて触手を

　伸ばした先が東京女子医だったが、これも強烈に肘鉄食らいまくって結局､大金スッただけで全て徒労に終わった。

　こういう 「早大　医学部設置への野望！！」 という経緯を棚に上げ、カレッジ制度の話にスリ替え 「医学部なしー」 の

　現状を肯定しようなど、ミジメ､ブザマにも程があるわい！！ 　恥ずかしくはならんのか！！　ったく、醜い早稲田人の

　特徴が光りまくっておるわ！！！　　　　　　　　　　　　』

早稲田人とは、このように

　　　「騙しゴマカシ人を欺いてでも､とにかく自分が前に出ないと気が済まない一面を強く帯びた人種なのだ。

　　　　ことに近年の早稲田大学の起こす事件などを見れば、異論の余地は全く無いだろう。 ところが

　　　　それをまた､本人たちは “やり手” などと勘違いしてくれるから､いよいよ始末に負えない。

　　　　実際、未明の反論レスを見れば一目瞭然であろう。　』

こういう大学は昭和も４０年代頃ならよかったが、これからの時代には明らかにそぐわない。 似合わない！

間違いなく光を失い凋落する。 受験生諸君は、そのあたりに対する先見性をもって

この大学を見なければならない点に､くれぐれも注意してほしい。 過去のものとなりつつあるブランド力に釣られて

受験･入学したりすると、トンデモナイことになるぞ！！

ID:wuYrZjdx0

また妄想の撒き散らしですか(笑)

妄想か否かは、退化し切った早大教職員のオツムではなく､まだまだ聡明な受験生諸君の判断に委ねるので

一向に構わないんだよ。　(ププ・・)

稲丸が先に
ヨーロッパの有名伝統工には必ず医学部がある、
と言いだしてるくせに
>>233では
＞ヨーロッパの大学界がどうであろうと
とはお粗末だね
データの持ち出し方も間違っているし
次から次へと話を誤魔化して軸をずらしていくから
発言の正当性が失われるんだよ→結果：誰も信じない

大体、医学部がある＝欠陥がない大学(１流大学)だという主張なら
日大が１流、帝京大が１流などとも言えるわけだし
一橋や東工大のように医学部がなければやはり欠陥なわけだね

１夜明けて相当悔しかったのだろうけど
バカみたいに誤魔化して延々と煽られても
お前みたいに暇じゃないんだよ
どうせまためちゃくちゃなレス返すだけでしょ？
じゃーね

バカ早稲田というのは、トコトンどうでもいい頭をしているのだな。 こちらの 「ヨーロッパの大学がどうであろうと」 は

お前の 「まずね、ヨーロッパの伝統名門大学の仕組みというのは ・・・」 に始まるくだりを受けてのものであることぐらいは

フツーに理解しな。 まあ、頭の悪いバカ早稲田では無理もあるのだろうがな。 医学部があるという点では、早稲田は

日大や帝京にも負けている。 だが、評価点は他にも多々あるというだけだよ。 ミジメっ子早稲田ちゃん。

一橋に医学部を結び付けるオツムには、絶句するのみだがね。 センスの無い。 総合大学と単科大学の違いも

気が付けないか。 ま、適当な折に､また再掲してやるから楽しみにしてるんだな。　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田は慶應に反対されて医学部ができなかったのだよ。

要するに、「慶應に負けてしまいましたー！！」 ってか？　お前一体、何を言いたいんだよ。 笑えるぞ。　ププ・・

↑当時の経緯を何も知らないんだね(笑)

テメーら教職員がクダラねーだけのタコぞろいで、かつての金看板がココまで凋落しちまったぞ。 ちったぁ、反省しろや！


やっぱ、最初の失敗(＝ 未修中心ロー) が大きかったね。 元へ戻るのに､半世紀は覚悟した方が良さそうだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　ウププ・・ ご愁傷様です〜　＞

『753 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.36 ID:???
　　　　ローの公式サイトによると、入試の合格者数は５５９名ということになっているが

　　　　文科省資料により、補欠合格者を含む本当の合格者数は８４６名であることが判明。


　　　　２０１１年度 入学者選抜試験 合格者の概要等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index101108.html

　　　　法科大学院 入学者選抜 実施状況
　　　　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

　754 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:39:57.34 ID:???
　　 　　よほど蹴られまくったんだな

300 ：大学への名無しさん ：2011/06/19(日) 23:15:23.39 ID:1pf2+kws0
　 　　早稲田ローは、約６００人に蹴られているんだね。 ← ヒッエ〜 ！！！！！　マジ〜？

　 　　もう、早稲田ローは廃止した方がいいかもな。　　　　　　　　　　　　　　　　』

キチガイイネ丸

　　　　　
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:



専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　持病：統合失調　職員認定症候群

定員たったの２７０名で６００人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ！！

　　　　マジメにやらんかい、ゴルァ〜！！　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>245
脊髄反射高速レスワロタ

結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのＨＰ公式発表じゃ､補欠合格者数等を３００人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を

少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に､それがバレちまった。 ったく

名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな！　呆れ果てるわい！
多くの国民･受験生は、もう

　　『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ！　だから、６００名もの合格者に逃げられてるんでね。

　　　今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや！！　上から見てると

　　　まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ！』　　とにかく、早大 『過去の栄光』 が

　　『たまたま､元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故

　　　この大学は今も入学者に対し､特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは

　　　その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を

　　　伝授するなど､夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから！ した覚えも無いし。 実際、

　　　優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に

　　　ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで､ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、

　　　謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ！ 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで

　　　トップの座を維持し続けようとするだろう。』

テメーとこのＨＰで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。

そんな時には､受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意！！！

他スレからの紹介レス〜！！　早稲田人のドス黒さがロコツに見えるやり取りです。 是非、ご覧下さい。

『569 ：大学への名無しさん ：2011/06/22(水) 13:50:08.01 ID:Fl1PUYWn0
　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/562
　　　　さしづめ、“ウジ虫” 大学の開き直りと言ったところかな？　

　　　　だって、http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/558 の

　　　　　　『558 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 17:35:42.26 ID:HUxVXDzrO
　　　　　　　　　　風車が回る事とかどうでもよく、環境省から補助金を貰うため風車建造の依頼をした筑波

　　　　　　　　　　金を貰えば､ホイホイ手を貸す早稲田

　　　　　　　　　　どちらも悪いが、あの判決が妥当かどうかは､ガキでも分かるだろ

　　　　　　（559 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 17:40:41.35 ID:HUxVXDzrO
　　　　　　　　　　ちなみに、筑波も早稲田も風がない(風車が回らない)事を知ってたみたい

　　　　　　　　　　まぁ、早大職員が銭ゲバ気質で腐ってるのは､本当かもね ）　　　　　　　』

　　　　を全く否定せずに、「どこもそんなものだよ」 と暗に肯定しているのだからね。 しかし、早大職員が早稲田のゼニゲバ性を

　　　　自ら認めた初めての書き込みという点は注目すべきだろう。 (早大職員なのは、書き込み内容から明らか。 在学生やＯＢ

　　　　まして単なるネラーでは､こんな裏話や噂話、今でも全然聞かないんでね。 教員系が､わざわざ掲示板に出張ってまで

　　　　書き込む理由があるとも思えず､早大職員以外には考えられんよ。)

570 ：大学への名無しさん ：2011/06/22(水) 13:50:52.10 ID:Fl1PUYWn0
　　　しかし、よりかつ目すべき早大運営スタッフの腹の声は、http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/563 の

　　　　　　＞結局は金であってさ、社会正義なんてあってないようなもの　← ！！！！！！

　　　だろうね。　出ました、ホンネ！！　そうだよな〜　カネに関わる事件ばかり起こしている早大教職員の腹の中など

　　　こんなものだとは思ってたが、ここまで露骨に言われると流石に返す言葉が出て来ないね。 ただただ呆れるのみだ。

　　　開き直ってんじゃネーよ！！　って感じ。

　　　ついでに言っとくが、研究の 「け」 の字も知らないのは､テメーとこの文系ジジイじゃないのかね？ 早稲田の研究活動は

　　　理系が多少気を吐いてるという以外、実に怠惰なものだ。 ここ何年もマトモな論文書いてない教授など、吐いて捨てるほども

　　　いるじゃないか。 (データベースに反映されてることを前提とするのは､当たり前だからな。 載せてませんなんてのは

　　　論外だぞ。)　そもそも、「奪い合いのゼロサムゲーム」 なら早稲田の独壇場のはずだよ。 どこよりも汚い手に染められる

　　　早稲田人の本領発揮となるだろう。　「受験生に向けて自大学の “宣伝” 力を示す」 ランキングだって、一体お前らは何度

　　　張り続けたと思ってやがるんだ！ ムシのいいことばかり抜かしやがる！！　自分たちの分の悪い時だけ､しおらしく

　　　下を向くのが早稲田なら、こんなクソ大さっさと潰しちまえ！！！　目障りで敵わんわい！！！　　　　　　　　　　　　　』

>>249
稲丸ほど胡散臭いという言葉がピッタリ当てはまるやつはいるまい

久々に受験板見たんだけど、稲丸ってまだいるのな
ちなみに>>239で

＞一橋に医学部を結び付けるオツムには、絶句するのみだがね。 センスの無い。 総合大学と単科大学の違いも
＞気が付けないか。

って言ってるけど、一橋は単科大学じゃないけど？
一橋がHPで掲げてる理念にも「総合大学」って書いてあるけど？
自分の無知っぷり晒して悦に入るとか恥ずかしすぎない？ねえ？

テメーらの大学は、胡散臭いどころじゃ済まない “犯罪大学” だがな。 以下、よく読め。

またまた、早大生による性犯罪！！　しかも、聖職たる教育者を養成するはずの教育学部だとよ！！

こんな見っともねー学部、一体いつまで飼っとくつもりかね〜　まさに “ダメ大学” 早稲田の面目躍如だな！！

　　　　　　　　　　【スーフリ】 早大生ら２人を集団準強姦未遂容疑で逮捕

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) ：2011/07/08(金) 19:21:28.99 ID:iQliXyVH0

　　　　　　　　　『 早大生ら２人逮捕＝集団準強姦未遂の疑い −警視庁 』

　　　１０代の女性に酒を飲ませ、集団で乱暴しようとしたとして、警視庁 捜査１課は８日までに

　　集団準強姦（ごうかん）未遂容疑で、早稲田大 教育学部４年、八木佑樹（２２）＝埼玉県 川越市 下広谷＝、

　　千葉大 工学部４年、中山雄介（２３）＝東京都 板橋区 南町＝両容疑者を逮捕した。

　　　同課によると、２人は容疑を否認。 八木容疑者は 「女性を呼んで飲み会をやったり、

　　体を触ったりした記憶はない」 と供述しているという。

　　　逮捕容疑は昨年９月下旬、中山容疑者の自宅マンションで、千葉県の１０代後半の

　　無職女性と３人で酒を飲んだ際、アルコール度数の高い酒を一気飲みさせて

　　女性を泥酔させ、集団で乱暴しようとした疑い。

　　　同課によると、両容疑者は同じイベントサークルに所属する友人同士で、知人らを介して

　　女性と知り合ったという。 女性が事件直後に被害届を出した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(p)http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070800748

誤魔化そうと必死だな稲丸
知ったかぶるのは恥ずかしいよ

俺が何を誤魔化そうとしてるのかね？　“破廉恥” 大学さん？ 　(クックク・・)

誤魔化すというのは、お前のレスそのものを指す言い方と知るがいい！　グヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

そんな必死になるなよ
そんな顔真っ赤にしてレスしても、お前が一橋を単科大学だと豪語したことは変わらないんだからさ
無知丸君

早稲田人の特性を広めてくれて､アリガトさん！　相変わらず醜いね〜

中身の無いところもバッチリ出てるし、少なくとも実社会の表舞台に出していい手合いで

ないことは、完璧に伝わってるぜ。 これからも､その調子で頑張ってくれたまえよ。　ん〜？

　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

誤魔化すの下手すぎｗｗ
足りない脳みそフルに使って、もう少しまともな反論しろよゴミ

「ヘタなゴマカシ」 は、お前ら 『早大職員』 の十八番だろうが。 今、証明してやっから見てろや！

まずは、おもむろに替え歌カキコから〜

　　　　　　　　「ネラえもん の うた」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歌詞 ： 稲丸

　　♪　こんなスレいいな　できたらいいな

　　♪　あんなネタ こんなネタ　いっぱい ある〜けど〜　(← 確かに､今の早稲田じゃあり過ぎッショ！　恥ずかし！)

　　♪　みんな みんな みんな　バラしてくれる　

　　♪　正義のカキコが 晒してく〜れ〜る〜

　　♪　教育学部を 叩きたいな〜　(← 他の全学部で作れますが、取りあえず教育学部からということで・・・)

　　♪　　　　「ハイ！　車内痴漢事件〜　(← トイレ盗撮事件、ＡＶ女優排出、今回の準強姦事件・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他多数あります。 お好きな事件を､お選び下さい。　ププ・・)」

　　♪　アン アン アン　とっても大好き　掲示〜板〜

　　♪　アン アン アン　とっても大好き　２ちゃん〜ねる〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(p)(p)http://www.youtube.com/watch?v=GcoA5g-omhU

どうかね？　正義の書き込みを続ける２ちゃんネラーの熱き思いを切々と歌った､名曲中の名曲だろう？ 何の替え歌か

わからん者はいないと思うが、以前のバージョンでもあるため一応､参照リンクを貼っておいた。

で、直後に こんな話題を振ると、何だかスレ立てをお願いしてるように見えるかもしれんが、そんな意図は全く無いので

誤解せんように。
　　　　　　　　　　　　　　【やっぱり】 早大職員の “掲示板” 書き込み − 完全証明！！− 【やってた！】

　　【早稲田の政経法商文の定員の半分は推薦ＡＯという現実】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(p)(p)http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243357238/637-736

を御覧の受験生･高校生諸君はご存知と思うが、以前から根強く続いていた 『早大職員による “掲示板” 書き込み疑惑』 を

完璧に裏付ける決定版が、ついに飛び出したのだ！！　まずは､ことの経緯からご紹介つかまつらん！

ある日ある時、私が上記スレにて

　　661 ：大学への名無しさん ：2011/06/29(水) 01:49:33.30 (p)ID:4cwrcpkW0(3)
　　　　　・・文キャンでは､ビラを撒いたというだけで警察呼んで逮捕させる始末！ 常軌を逸しておるわ！

と全くの事実を書いたら、例によって “与太もん” 職員が出て来て

　　669 ：大学への名無しさん ：2011/06/30(木) 01:44:33.65 ID:ff+OzNM30
　　　　　そうかそうか。 ビラ撒き厳禁？

　　　　　本キャンで毎日ビラ配ってますが？

　　　　　さあ、これに論理矛盾・飛躍・間違いだらけの稲○さんはどうお答えになる？

なんぞと､大ボラ吹きやがる。 早稲田人に中身は無い。 あるのは 「毛の生えた心臓」 即ち、向こうっ気の強さだけだ！

当然のように､こちらは

672 ：大学への名無しさん ：2011/06/30(木) 14:36:24.48 (p)ID:9Rsz6oLlP(1)
　　　→669
　　　単にバレなかったってだけだろ。　文キャンでビラ撒いたら､私人逮捕して警察に突き出したって事実は

　　　朝日新聞で記事にもなったじゃないか。　ウソはやめろよ、早大職員ちゃん！！

と返し、ついに記念すべき 『早大職員による “掲示板” 書き込み』 証明 ＜決定版！＞ が飛び出したのである！！


『677 ：大学への名無しさん ：2011/07/01(金) 00:58:02.09 (p)ID:k5O4Ivp30(2)
　　　　→672
　　　　それは､稲○と同じ部類に属するクソ左翼が配ってたからだろう。

　　　　左翼なんてのは、労働者学生のためとか言いながら全く労働者学生のために､なってないんだよ。 憂さ晴らし したいだけ。

　　　　稲○と一緒だ。 コンプを解消したいという憂さ晴らしのためだけに､受験生に偏向した情報を教えている。

　　　　意味の不明な早大職員ネタが､その証拠。 まあ、早稲田にいないんだから､そんなの分かるわけないか

693 ：大学への名無しさん ：2011/07/01(金) 20:37:27.62 (p)ID:k5O4Ivp30(2)
　　　→672
　　　あと補足。 普通に目の前を職員や当局の方が通りましたｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　』

一般学生のビラ撒きは容認されるのに､同じことを左翼がやると警察に突き出すというのも､“学” の世界にあるまじき

許し難い差別行為だが、それはさて置き１行目の

　　　　『それは､稲○と同じ部類に属するクソ左翼が配ってたからだろう。』　　　　　に､ご注目いただきたい。

当人の書き込みによれば、こいつは今年4月に入学した政経･経済の学生で、ビラ撒き逮捕事件については新歓期間に

革マル系サークルである現代思想研究会の部室で､過激派メンバーから詳しく聞いたという。 だが、これは既に

真っ赤なウソである事実が完膚なきまでに発覚している。 もともと頭の回らん馬鹿職員が、その場の思い付きでゴマカシ続けて

いただけなので、バイト(塾講師) の面接日に携帯を家に置いて出たと書いた時点で､アッケなくデッチ上げの創作が

バレてしまったのだ。 そもそも、革マルが他グループの逮捕事件を宣伝する理由なんぞ､あるわけないさ。 詳しいことは

上記リンク先で確認できるが、とにかく

　　　　　『この４月に入学した政経･経済の学生で、革マル系サークルの部室でビラ撒き逮捕事件について

　　　　　　詳細に聞いた者など存在しない！　　　　　　』

ということである。 この事実を踏まえた上で、上記一文の示す内容を精査してみよう。

私の在学中からは想像もつかんことだが、今は 『早大職員』 が革マルを舐めきってるようで、掲示板で連中を取り上げる際は

ハッキリ名指ししてはばからん。 したがって、もし自治会系の話なら上記一文も 「クソ左翼」 ではなく 【革マル】 と書いている

ところであり、裏を返せば 「ビラ撒き逮捕されたグループは革マルでない」 との認識を､図らずも露呈したものに他ならない。

そして､それは事実でもあるのだ。 逮捕されたのは、地下部室移転騒動で中心的な活動を展開し、現在も正門向かって左側の

木の下に　「＊＊の両名は､構内への立ち入りを禁ずる」　という旨の立て看で名指しされている連中の仲間だった。 問題の核心は

　　　　　　　　　　『なんで、政経経済の新入生が､そんな細かいとこまで知ってんだよ！！』

の一点に尽きる。 地下部室騒動の時ですら一般学生の多くは､反対運動をしている連中のどちらが革マルで､どちらが

ビラ撒き逮捕グループかなど､ほとんど見分けが付かなかったろう。 ただでさえノンポリだらけの上に関心も無いと来れば

それで当然だ。まして 「ビラ撒き逮捕事件」 など、年内終講後の閑散とした１２月２０日に突如として起きたトラブルだぞ！

ほとんどの学生が見てないところで突然､起きた事件の詳細など、当事者以外に知りようがあるか！ どのような集団に

関わる事件かを正確に把握できる人間は､極めて限られる。 (当時の大半の早大生にとってさえ､何の関心も無かった。)

事件から５年以上も経って入学した政経生が､知ってるわけ無いだろ！！ 事件当時は､まだ中一だぞ！！ 事件そのものを

知ってるだけでも驚きなのに、逮捕されたのが革マルとは異なる一派ということまで正確に知っているなど、凡そ

あり得べき話ではない。

無論、連中が立てた関連サイトはあるんだが、あの内容では 「左翼」 とまでは到底､読めんよ。

大学側の異常な対応に激怒､抗議しているだけで、「労働条件の改善」 も無ければ 「社会福祉の追求」 も無いのだから。 つまり

連中を 「クソ左翼」 と呼べるのは、もう顔も名前も日頃の活動に至るまで熟知しているからこそ出来ることなんだな。 要するに

　　『当時から在職していた者を含め、この事件を知る早大職員以外に､いないんだよ！！ 他に考えられないの！！』

実際、ここまで詳細な事実を当然のように知った上でサラッと口に出来る上記677は、『早大職員』 以外にあり得ない！！

　　『現役早大生でなければ職員以外のＯＢでもなく、２ｃｈサイト管理者でも日本のどこかにいる早稲田ファンでもないのだ！

　　　そいつらには、如何に書き込む動機があっても書き込めないんだよ。 知らないから。 ここまで細かいこと (＝ 逮捕されたのが

　　　革マルとは別の一派) は、朝日新聞の夕刊記事にさえ書かれてはいない。 事件を間近で捉えた者でなければ

　　　知りようの無い事実なのである。』

ということで、縦から見ても横から見ても

　　　　≪　『早大職員』 以外にゃ､いないんだよ！！　冒頭のレスは､全て 『早大職員』 が書き込んでるの！！　≫


『早大職員』 は、やはり掲示板書き込みに関与していた。 この事実だけは揺るがない！！

＞で、直後に こんな話題を振ると、何だかスレ立てをお願いしてるように見えるかもしれんが、そんな意図は全く無いので

誤解せんように。


ごまかすんじゃない稲丸！本当はスレ立てしてほしいんだろ？(笑)

連続でレスして、自分の無知さを露呈したレスを流そうと必死だな
どうあがいてももう遅いよ？

スキャンダル大学が、何か言ったか？　（ププ・・）

>>239で一橋大学を単科大学って言ったよね？しかも単科大学と総合大学の違いがどうのこうのほざいて。
一橋は単科大学じゃないんだけど、君は無知なのに人をバカにしたの？
なんで？

以下に反論しろ。 ただし、「一橋大学のＨＰに書いてあったから」 みたいな早稲田レベル・・・ と言うか

小学生レベルではなく、早大ＯＢ職員ちゃんとしての見解を述べるという視点でやってもらいたい。 いいな。

　　「大学の分類としては、複数の学部があっても人文科学・社会科学・自然科学のうち、１つの領域を専攻していれば

　　　単科大学、２つの領域を専攻していれば複合大学、３つの領域を専攻していれば総合大学と分類される。 なお、

　　　単科大学・複合大学・総合大学の分類は、法制度上のものではない。　　　　　　　　　　　　　　　　」
　　　　　　　　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%A8%E7%B7%8F%E5%90%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6

この定義に従えば、一橋は単科大学にならネーか？ 社会科学の領域しか専攻してないだろ。 上記説明文に

誤り若しくは誤解を与えるような記述がある場合は、俺の責任ではないので､その旨承知しておくように。

＞以下に反論しろ。 ただし、「一橋大学のＨＰに書いてあったから」 みたいな早稲田レベル・・・ と言うか小学生レベルではなく
＞　　「大学の分類としては、複数の学部があっても人文科学・社会科学・自然科学のうち、１つの領域を専攻していれば
＞
＞　　　単科大学、２つの領域を専攻していれば複合大学、３つの領域を専攻していれば総合大学と分類される。 なお、
＞
＞　　　単科大学・複合大学・総合大学の分類は、法制度上のものではない。　　　　　　　　　　　　　　　　」
＞　　　　　　　　　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%A8%E7%B7%8F%E5%90%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6
＞
＞この定義に従えば、一橋は単科大学にならネーか？ 社会科学の領域しか専攻してないだろ。 上記説明文に
＞
＞誤り若しくは誤解を与えるような記述がある場合は、俺の責任ではないので､その旨承知しておくように。

wikiの内容を盲信したあげく、大学側が公称していることは理由にならないとか馬鹿過ぎ、俺様過ぎわろたｗｗ

wikipediaに書いてあったから間違ってても自分に責任はない。
→wikiなどという、誰でも加筆・修正可能なものを盲信したお前の責任は？

責任転嫁と適当な言いがかりで反論してくんなよ？

ロジカルに、簡潔に、具体的に論を展開してみろよ低脳

余裕ぶって書いてあるけど、要するに逃げてるだけじゃん。 典型的な早稲田人だね、キミ。

やっぱ、『早大職員』 だけのことはあるか。 文系大学に医学部を結び付けるほどの馬鹿なら

無理もないのだろうが、もう少しレベルアップしたまえよ。 早稲田に入ると、皆こぞって

馬鹿になって行く。 やはり、大学に “教育” が出来ないと､どうしようもないんだろうね〜

受験生諸君は行かないに限るよ、こんな大学。　(ププ・・)

>>270
あれ、オマエ早大ＯＢって言ってたよな？
「オマエの論法」でいくとオマエも馬鹿になってしまうがｗ
「俺様だけは例外(ｷﾘｯ」とかいう馬鹿げた言い訳はなしなｗ

いや、俺様はお前らみたいな “マージャン学生” 兼 “サークル学生” には

ならなかったんでな。 完璧に例外だ。　事実は変えようがないんだぜ。　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>272
毎度あり〜ｗ　予想通りの逃げっぷりな卑怯者稲丸くんでした〜ｗ

ここまでバカ大だと､逃げようもないんだろうね。 よく読みな。

『294 ：大学への名無しさん ：2011/07/13(水) 17:01:29.05 ID:vNdRurzj0
　　　　和田は当然の圏外ｗｗｗ
　　　　sasuga和田就職予備校ｗｗｗ

　　　　論文の引用動向からみる日本の研究機関ランキング　[2011/04/17]
　　　　　　　　　　　　　　　(p)http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/
　　　　●表　　　　　　　　　(p)http://alp.jpn.org/up/s/6596.jpg
　　　　　　　１（13位） 東京大学
　　　　　　　２（33位） 京都大学
　　　　 　　14（303位） 広島大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>274
引用論文の約８割は医学系で占められてるんだから医学部
のある大学が有利になるのは知ってる？
そんなデータでドヤ顔されても何の説得力もないんだが

東工大が４件も入ってるんですけど〜　(ププ・・)　　　　てか、要するに

　　　　　　　　『医学部の無い大学』 早稲田、ここにあり〜！！

って、言いたいんだろ？　知ってんだよ！　そんなこと！！　日大にも東海にも帝京にも､あるのにね〜

昔から早稲田の運営スタッフは､カネしか見えないボンクラ揃いだったってか？　設置チャンスなんぞ

いくらでもあったと思うけど・・・　　　お　バ　カ　さ　ん　！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

同じ話題が何度も出てくるということは、稲丸もいよいよネタ切れかな？
５月の「例の一件」のこともあるし、安易に捏造には走れぬということか

早稲田大学って、こういうとこらしいです。(↓)　受験生の皆さんは､要注意！

『206 ：大学への名無しさん ：sage ：2011/07/11(月) 16:11:58.31 ID:+GpZfSsF0
　　　　所沢､暑すぎ。
　　　　エアコンかけねぇと、授業中に寝たまま死ぬ奴が出るぞ。 　　　　　　　　　　　　　　』

　＜コメント＞
　　え〜！！！！　早稲田じゃ、この暑さで冷房入れてもらえなかったの〜？　ヒッエ〜！！！！　驚いたね、コリャ！

　　それで大隈会館や各学部事務室が冷房入れまくってたら許せんところだが、実際はどうだったんだろう。 また

　　各キャンパス間で対応に違いがあれば、一律の光熱費に疑問符が付く。 冷房入れなかったキャンパスの学生は

　　光熱費の返還を受けるべし！

　　なんにしても、学生は入れちまった時点で 「あと､どうでもいい」 って感じの扱われ方が､手に取るようだね。

『397 ：大学への名無しさん ：2011/07/13(水) 13:55:32.09 ID:z6sLCPabO
　　　　慶應凄すぎ　わろた

　　　　各私立大学による東日本大震災義援金 （2011.7.9確認）

　　　　慶應義塾　　　１億９３５２万円 （日本赤十字に送金済み、義援金継続中）
　　　　学習院大　　　　　１５１３万円
　　　　中央大学　　　　　１０００万円 （継続中）
　　　　立教大学　　　　　１０００万円
　　　　明治大学　　　　　　９６５万円
　　　　青山学院　　　　　　８３９万円
　　　　関西大学　　　　　　６７７万円 （継続中）
　　　　関西学院　　　　　　４５５万円
　　　　法政大学　　　　　　３９４万円
　　　　成蹊大学　　　　　　２７５万円 （８月末まで継続）
　　　　上智大学　　　　　　２３０万円
　　　　立命館大　　　　　　２２９万円 （継続中）
　　　　早稲田大　　　　　　１８３万円 ← ！！！！
　　　　成城大学　　　　　　１２５万円
　　　　同志社大　　　　　　　９５万円
　　　　明治学院　　　　　　　８０万円 （継続中）　　　　　　　　　　』

　＜コメント＞
　　『一ヶ月もの長期にわたる “経費節約” 休校』 でシコタマ儲けておきながら、現地被災者への震災義援金は

　　たったの１８３万円！！　しかも、他大のような(継続中) が無いってことは、大学としての総寄付額が１８３万で確定！

　　「以降､一銭も送らんで〜！」 　ってなわけだろ！　ここまで外道･鬼畜な大学、見たことがねー！

　　マトモな神経してたらフツー、こんなマネ出来んわい！！ シンポジウムや講演会等々、大学の宣伝ネタに散々

　　利用しておきながら、大学としての寄付金は総額たったの１８３万円かよ！！！　ホントなら８／６(土)、７(日) の

　　オープンキャンパスなんぞ、受験生全員でボイコットしてやれ！！！

　　それに比べると慶應は､やっぱりエライね〜　一体、早稲田の何倍､送ってんだよ。 もう、計算するのがイヤになって来る。

　　「早慶」 って呼ぶの、もうやめろや。 比較するの、間違ってるから・・・

同じコピペが何度も出てくるということは稲丸もいよいよネタ切れかな？
５月の「例の一件」のこともあるし安易に捏造には走れぬということか

「例の一件」 って何だい？ モッタイぶってないで、さっさと吐いちまいな。 “中身無し” 職員ちゃん〜？


　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　　早稲田！　 　　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　　最悪！　＼　(ﾟДﾟ,,) 　　入ったら最後ですよ
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

同じコピペが何度も出てくるということは稲丸もいよいよネタ切れかな？
５月下旬の「例の一件」のこともあるし稲丸ﾁｬﾝ安易に捏造には走れぬということか

それ、鏡に向かって言ったら？　何度目のコピペか、貼ってる当人にすら分からんほどだろ。 バカ職員が！！

「例の一件」 って何だって聞いてんだろ！！ ゴマカシてないで、さっさと吐いちまいな。 “中身無し” バカ！！


　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　　早稲田！　 　　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　　最悪！　＼ (ﾟДﾟ ,,) 　　入ったら最後ですよ
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>276
東工大はレファレンスソースを海外の企業に広く運用しているからね
とにかく稲丸は研究のケの字も知らないのだなｗ
まーた説明求めてくるのだろうが何を言ってもバカ丸出しの難癖つけてくるのヲチ

久しぶりに来たけど稲丸が相変わらずバカで笑えました

以上、八王ことケンタ君でした(爆)！

あ、それとちなみにね
東工大には生命理工があってそれが幅を利かせるでしょ
あれは医学系論文同様に世界的な連携運用が成されるのね
他の工業系論文は産学連携するのは特定の企業のみだけだから
論文利用されないわけ
あまり説明してもムダだろうけどねｗ

ア〜ッハッハッハッハ・・・・　“落ち目” 大学の見苦しい言い訳としちゃ、まあ妥当なとこだろうね〜　(プッ　ククク・・)

しかし、早稲田の研究活動で唯一､気を吐いてる理系が日陰に入っちまったら、もう

お前らの出る幕ネーな！！　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　それで､いいのだよ！

早稲田人の如き醜い人種、人目に晒すな！！　世の中が悪くなる一方だ！ 回らない風車を売り付けて商売しよう

なんてな性根が改まったら、少しは目をかけてあげるよ。　(モチ、ウソだけど。　ププ・・)

見よ！！　目を覆わんほどのクソ早稲田の惨状を！！　これでも､お前らは早稲田を受けたいのか！！

　　　　問題さえ難しければ､就職が無くてもいいとでも言いたいのか！！　よく考えろ、受験生諸君よ〜！！！　

『396 ：大学への名無しさん ：2011/07/24(日) 23:56:21.07 ID:oXdqaIDU0
　　　　就職率（％）＝ 就職決定者数 ÷ (卒業者数 − 大学院等進学者) × 100
　　　　　　国公立　　　　　　　　　　　　　　　私立
　　100　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　豊田工業
　　　98　九州工業
　　　97　福井　　　　　 　　　　　　　　　　 金沢工業
　　　96　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國學院
　　　95　岐阜　山梨
　　　94　お茶の水女子　　　　　　　　　　東邦
　　　93　名古屋工業　　　　　　　　　　　 東京理科　
　　　92　秋田　滋賀　　　　　　　　　　　　東北福祉
　　　91　弘前 信州 富山 岡山 愛媛　　北里　芝浦工業　工学院
　　　90　名大　島根　徳島　　　　　　　　東京都市
　　　89　山形　高知　　　　　　　　　　　　津田塾　東京女子　大妻女子　昭和女子
　　　88　新潟　静岡　三重　宮崎　　　　関西学院
　　　87　神戸　山口　奈良女子　首都　上智　武蔵　名城
　　　86　京大　香川　大分　大阪府立　日本福祉　立命館
　　　85　北大 阪大 金沢 広島 佐賀　　慶應　成蹊　愛知淑徳　同志社　近畿　武庫川女子
　　　84　一橋　東京農工　　　　　　　　　法政　南山　
　　　83　東北　九大　千葉　鹿児島　　 学習院　明治　共立女子
　　　82　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京農業　立教　青山学院　東海　甲南　文教学院
　　　81　東京外語　　　　　　　　　　　　　関西　東洋　京都産業
　　　80　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　中央 ← ＜こ、これは〜！！！　法政･明治どころか
　　　79　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　獨協 　　　　　　　　　　　　　　　　　　東海･東洋にも負けてる早稲田がいる〜！！！
　　　78　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　西南学院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

　　　77　東工　　　　　　　　　　　　　　　　玉川
　　　76　横浜国立
　　　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国際基督教
　　　74　京都工芸繊維　名古屋市立　創価
　　　70　大阪市立
　　　66　東大
　　　　　　　　　　　　　　※小数点以下は四捨五入 　　　「本当に強い大学」 東洋経済10/24号　　　　』

結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

早稲田かっこいい！ｗ


早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66 -2
慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66 -3

上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 -6
同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56 -7
中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53 -7
立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 -8

慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54 -8

>>290
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。

各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ３.２％【6／135】
早稲田法　 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

>>291
何が 「かっこいい！ｗ」 だよ！　みっともないマネしやがって！　大体、それソースあるのかよ！

どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ？　　いい加減にしろ、クソ早稲田！！

こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ！！


負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

>>292
「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？　毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり

演出してる連中が、よう言えたわい！　お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと

いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。

分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ〜？　ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！　

早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだな！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし、もっと笑えるのが

　　　＞各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合

　　　＞　［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家�T種公務員／公務員総数】

と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は

容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。

これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！

さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！　絶句したぞ！！　マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり

血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！　十分に気を付けることだ！！

>>295
＞こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。
＞これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！


稲丸オマエは馬鹿か！オレはちゃんと【国家�T種公務員＋その他の公務員＝公務員総数】を分母にして【各大学学部の公務員
総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚）の割合】を算出してるだろが！
コイツどこに目を付けてんだか(あきれ顔)

では改めて、
各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ４.３％【6／141(内訳:135＋6)】←ココ注目!!
早稲田法　 １０.５％【9／86(内訳:77＋9)】←ココ注目!!
早稲田政経 １４.２％【9／62(内訳:53＋9)】←ココ注目!!

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！(改めて)くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

ついでに、各大学学部学年定員に対する国家�T種公務員出現率［％：小数点第二位以下は四捨五入］はどうなるかというと
【国家�T種公務員数／各大学学部学年定員】

中央法　 ０.４％【6／1370】
早稲田法　 １.２％【9／740】
早稲田政経 １.０％【9／900】

http://mnv.benesse.jp

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種（いわゆるエリート官僚）の割合が
（早稲田政経・法と比べても）極端に低いことが改めて分かります。

テメーは>>292で

　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！

繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。

早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。 もう少し、頭を回さんかい！！

>>297
＞早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。

あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)


＞繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。


あれ〜、稲丸はいつも【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第！メシウマ〜！

薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっからこれしか無い。 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない

醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」､ 挙句の果てに 「メシウマ〜！」 と来たもんだ。

実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。

「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか､“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。

もっと早くに､このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな〜 　もう、完全にダメだね。　

ご愁傷様です〜　ポクポクポク チ〜ン！

　　＞あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)

ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ？ 詳しく説明してみなさい。

ミジメなムシたちが､いよいよ焼かれて行く〜　(ザマ〜)

　　＞あれ〜、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや

　　　【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

だーかーらー　６人と９人なんてな違いじゃ､“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって

言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も､それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、

今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。

見苦しい以前に全然､相手にされない。　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>297の

　　　『テメーは>>292で

　　　　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

　　　と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！ 』

には反論しないのかね？　これで「メシウマ〜！」かよ。 「バカ早稲田〜！」の方が､当たってるんじゃないの？

　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲〜！！


結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>301
ハイハイ、中央法がノンキャリ現業公務員の割合が断トツで高いことだけは分かった

それなら中央法が自学部の詳細な就職先データ[企業名や官公庁名]をＨＰで出さないのも合点がいくな
ソース
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成２２年春)

慶應義塾大 １６　　　早稲田 ４３　　立教大 ４３　　法政大 ３８　　中央大 ３５

　　　　　 　　　　　　　理科大 ２７　　　明治大 ６３　　学習院 ２２　　青山 ２０

定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな！　やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが

自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は､慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら

当然と思う他はないが。　(ウププ・・)

(´･ω･`)↑

[１] 高校の固有名詞の明示なしξ
[２] リンク先のソース添付or出典の明記なしξ
[３] 恣意的な高校チョイスξ
[４] 出所不明のデータで強引な結論を誘導ξ

この〓慶應工作員〓マジ基地すぎワロタω

在校生は、自分たちの学校だとすぐに気付くだろうね。 まあまあの進学校といったところかな？ ただ、

こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。 まるで

　　　　　　かつての早稲田のように〜！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

完全に立場を逆転され焦りまくってるようだが、その早稲田の焦りも､もうすぐ終わる。

そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員どもを包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで

反論レスも､いつもよりは必死のようだが如何せん、お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて､話にならネーよ！

ツラ洗って､出直して来な！

ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で､慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに

慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーんだよ。

(´･ω･`)↑

アジ演説ってやつでつか(在校生なら気付くとかどんな言い訳なんだ)

まぁ早稲田がどうとか慶應がどうとか以前に・・

[１] 高校の固有名詞の明示
[２] 当該高校のリンク先のソース添付or出典の明記
[３] 固有名詞不明の高校データを使って強引な結論へ導かない

上の条件が揃って初めて客観的かつ合理的なデータと言えるんだが
この慶應工作員はそんな基本的な手続きすら分かっていないようだ

>>306
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。

どこが？

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別【社会科学系学部】合格率難易度ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

【ソース：代ゼミホームページ】

東大塾　2011年度入試　東大合格者併願成功率
　※センター試験利用入試含む　河合塾調べ

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

>>308
　　　＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。

　　　どこが？

って、「どこが？」 も何も、もう見たまんまの事実だろうが。 日頃、目の当たりにしている 『早大職員』 が、そういう

トボケ方はなかろう！ それでなくても今週、またキャンパスに寄れる機会があったもんだから入ってみたけどさ。

もう、俺が在学してた頃と学生の感じが違うの。 なんだか､別の大学に来てる気分。 全く違う大学って感じ！

明らかに“ マーチ風” 学生で溢れ返っているんだね。 それもそのはず。 お前らは､代ゼミの偏差値データなどで

苦しい弁明をタレ流しゴマカしてるが、絞りに絞った一般入試枠では多少の激戦模様は中継可能。 それが

どうしたんだよって感じ。　　違う！ 今の早稲田に見られる大量の 「マーチ学生」 は、推薦枠で入って来てるんだ！

「早稲田って、この程度の高校にも推薦枠付けてるんだ〜　オ・ド・ロ・キ ！」 とか

　「あいつが､推薦で早稲田だってよ〜　ア・ゼ・ン！」 とか 「早稲田の推薦枠が､まだ埋まらないんだって〜　絶句！」

って光景は、掲示板で語る以前に読み手の受験生諸君にとって､身近で起きた現実に他ならない。 当然のことながら

各高校が便覧などで公表している合格実績は、一般入試だけを取り上げているわけではない。 推薦やＡＯ合格者も

当たり前に数値となっている。 結局、それが 「俄然、入り易くなった早稲田」 として現れた。 ただ、それだけのことだよ。

つまり、

　　『大手予備校の偏差値競争で､慶應に抜かれてなるものかと一般受験の学生定員を絞りまくったシワ寄せが、推薦･

　　　ＡＯ枠の “超” 拡大を招き大量の 「マーチ学生」 が流れ込んでしまった。 でも、そのお陰で､たとえ一部に過ぎない

　　　偏差値競争であろうと､>>308のような反論材料には事欠かずに済んでいる。』

ってこと。　つまり、　　　　『早稲田は、入り易い大学になったのさ！』

慶應が早稲田に比べて入り易い大学かどうかは、在学生が一番よく知っているだろう。 「慶應に落ちたから早稲田へ来た」

って学生は、俺の在学中にも相当数いたぞ。

オープンキャンパスが近いので掲示板要員の職員を増やしたようだが、母校出の 『早大職員』 ちゃんでは

何人集まったところで所詮、烏合の衆でしかない。 もう少しマトモな人材を出してもらいたいものだな。 と言っても

早大ＯＢでは、無理あり過ぎか？

>>311
さて稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
マーチ云々の部分も【具体的客観的データを度外視して個人的感覚だけを延々垂れ流す】始末。【全く以て信憑性ゼロ】です
そもそも【稲丸は早大OBでも何でもありません】(これは稲丸が学籍番号のアルファベットを間違えたことで立証済み)
従って【稲丸の‘早稲田在籍中の話’云々の部分は全て稲丸の根拠やソースなき脳内妄想】なのです

そして実は【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わりません！】(←ここ重要！)

≪2012年度入試 早慶一般入試定員率比較≫（％：少数点第二位以下は四捨五入）[＊]

早稲田　 ６３.８％
慶應義塾 ６２.４％

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

[稲丸の弁]＞たとえ一部に過ぎない偏差値競争であろうと

早稲田は2012年度一般入試定員の６３.８％《５６４０人》が“一般入試”という【偏差値競争】をくぐり抜けて入学するんですが、
これのどこが【一部】なんでしょうか？ [＊]（[慶應の６２.４％とのバランスを考慮しても]早稲田
の６３.８％を差して【一部に過ぎない】は言い過ぎ）

ちなみに慶應の2012年度一般入試定員は《３９９８人》(一般入試定員率は６２.４％)[＊]

稲丸の“珍”定義に従えば慶應は早稲田以上に【一部に過ぎない偏差値競争】をしていることになりますが・・

以上、【稲丸のスイーツ振り】と【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わらない件】の報告でした

[＊]のソース
http://www.waseda.jp 　　http://www.keio.ac.jp 　　http://passnavi.jp

慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。 一方、早稲田は

受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており

出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)

無論、東大･京大等の有力国立組がスベリ止めで受けるため、予備校の偏差値は共に高く出るが、実際に

入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

　　　　『慶應 ＞＞＞ 早稲田』　　　　な現実にある。

つーまーりー　一般入学率が大差なくとも､一般入学者のレベルには雲泥の相違があるということ！

そのような現実が 「推薦･ＡＯ枠」 にも波及し、レベル低下を招いているのである。

ったく、一から十まで解説してやらんと何も分からん馬鹿職員では､どうにもならんわい！！　慶應が

推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に

ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならないほどの信頼を獲得しているから、ＡＯでも当然､優秀な受験生が大挙

志願するんだ。 所詮、大地震に便乗して一ヶ月もの長期にわたる 『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような

教育する気のまるで無い大学とは違うのさ。

いつまでも対等気分でいちゃダメだぞ！　もう、アチラさん(＝慶應) は雲の上の大学に

なっちゃったんだから。 ここは、３０年かけて “教育” と “研究” を鍛える覚悟でいないと

マーチにも抜かれまくって、マジで 『大 “稲” 亜帝国』 なんてなことになり兼ねんからな。

“教育” も “研究” も早大当局が考えるより､もっとずっと地道なものなんだよ。 こんなこと､一々

言われないと分からないんだから、つくづくダメな大学だと思うよね〜　早稲田は・・・・

こんな小細工ばかりするから(しかも資料添付なし)慶應は受験生からスネヲ呼ばわりされて敬遠されるんだよ

>>314
ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか

　　＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん

　　＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン

▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し

　　＞慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。
　＞出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)

▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)５教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる

　　＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
＜早慶Ｗ合格者比較 (代ゼミ調べ)＞
◎ 早稲田政経49％ ― 51％慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46％ ― 54％慶應理工
（出典：サンデー毎日 2011.7.10増大号）

>>316
　　＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

▲また【ソース付けない】の？「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし

　　＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない

▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
［ソース］
http://www.waseda.jp/jp/public　　　http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data

‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です

以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした！！

　　　＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

　　　　▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん

根拠は、早慶ダブル合格者の実に９割近くが慶應を選んでる事実。

　　　＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも

　　　　　　　　　　　　　　「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン

　　　　▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し

　　お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで

　　　　　受験料収入によだれを垂らしている早大は､難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも

　　　　　「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し､志願者を掻き集めている。 そのお陰で

　　　　　明治に次ぐ２位の座をキープ！

文脈は､シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

　　　▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ

参照レス〜！！

『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
　　　　受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。

　　　　早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。

　　　【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】
　　　　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　　　　早稲田 政経　　１５％　−　８５％　　慶應 法学
　　　　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　　　　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　　　　早稲田 文学　　１７％　−　８３％　　慶應 文学
　　　　早稲田 文構　　２１％　−　７９％　　慶應 文学
　　　　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　　　　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　　　　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　　　　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養　　　　　』

　　　終わったな、早稲田よ！　スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ〜！！！


代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・　受験生諸君は要注意！

　　＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

　　　▲また【ソース付けない】の？

これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか！！　　馬鹿早稲田！！！

　　＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に

　　　ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない

　　　▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も

　　　　慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね

資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして

たった２年で２３００万近くもの税金をガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が

上がってるって記事をお一つ、ドーゾ！

『62 ：早稲田法OB：2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ
　　　　結局、慶應は株で儲けているんだねｗｗ 　　　　　　以下抜粋

　　　在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円！　

　　　そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。

　　　早稲田の財務担当者いわく

　　　「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも

　　　　積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、

　　　　国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。

　　　　今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく

　　　　必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して

　　　　いきたいと考える。」

　　　早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円！　利回りに換算すると3％程度です。

　　　超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが

　　　功を奏したといえそうです。

　　　さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。

　　　慶応大学の資産総額は3,560億円！　そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。

　　　早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。

　　　しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。

　　　理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって

　　　効率的な資産運用をしていると考えられます。

　　　ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。

　　　私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に

　　　なりつつあるようです。』

だとさ。　やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。

>>322
毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です


＞代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・

またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）

オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる

〈代ゼミ早慶Ｗ合格比較〉
（2010年）早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済 →→→ 【２０１１年】早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済 （早稲田政経前年比１２ポイントＵＰ）
（2010年）早稲田基幹理工 ２９％ ― ７１％ 慶應理工 →→→ 【２０１１年】早稲田基幹理工 ４６％ ― ５４％ 慶應理工 （早稲田基幹理工前年比１７ポイントＵＰ）
［出典：サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号］

要するに慶應工作員稲丸としては【Ｗ合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ


あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
［ソース］Google『livedoorブログ　為替王　早慶戦』検索

そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ

で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約１７０億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
［ソース］Google『慶應義塾大学　財務状況』検索

お前も　　　　　　　＞（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）

にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも

わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。

お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は､俺も知ってるが、

　「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも

　　相変わらず続いていた。 何か､いいことがあったわけではない。 ４０単位の登録制限も、一度も授業を受けずに

　　科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのが

　　フツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて出版社側へ圧力かければ、次年度で多少回復させた数値に

　　するぐらいは当然やるさ。 こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が､このぐらいのこと

　　当たり前にするのも自明以前の問題だ。 何しろ早大在学中に､そんなクソ教職員は山ほども見てるんでね。

　　(俺を 「慶應工作員」 に仕立て上げるのは､『早大職員』 側のデッチ上げ。 慶應と関わったことは､一度も無い。)」

早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法ＯＢにでも聞くんだな。 こいつも

お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい､すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも早稲田の腐敗ぶりを示す

内部告発文書を付けてやるよ。　よく読め。　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/open_book/index.htm

すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい？ あと数年で中堅大学の

底まで沈むのが見えないの？ オープンキャンパスなんぞ､行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。

>>324
けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100％アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ

稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミＷ合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ？稲丸渾身の納涼ギャグですか

要は今回のＷ合格対決で早稲田がポイントＵＰしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミＷ合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか

稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年５月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし

ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな

相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。

実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。

　　　＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の

　　　　代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ

　　　　仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)

この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか

なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)


早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？

　　「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。

　　　さもないと、慰謝料ン千万や！　ええの！！　　　　　　　　　　　　　」

な〜んてなこと、やったんだろ？　でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！

受験生諸君よ。 上記みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって

悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は

早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは

予備校の自習室で自習してなさい！！

>>326
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか

そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。

私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで

ブッ倒して御覧に入れよう。

慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。

もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので

当然と言えば当然だが。

ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が

身のためだとは言っておくぞ。　　　　　　以上だ。

《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！

　　　　　　　　　　　　　(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)

『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
　　　　俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。

　　　　名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。

　　　　入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。

　　　　受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで

　　　　受験参考書では到底カバーできない問題も多い。

　　　　社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。

　　　　社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。　　　　　　　』

それ他スレに落ちてた一個人のレスをソースと称して機械的に貼っつけてるだけじゃん
で、ププなる謎の最後っ屁をかまして逃げるお決まりのパターン

『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・

『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
　　　　朝日新聞より
　　　　さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。　一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は

　　　　1854年に作られている。

　　　　この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が

　　　　ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、

　　　　こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。

　　　　　　　　　 　津川主一　(関東合唱連盟 名誉会長）

　　　　音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに

　　　　大学当局は、これを無視した。

　　　　亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。

　　　　真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。

　　　　ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。　　盗作を認めよう。

　　　　　　【OLD　YALE】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid　　　　　　』

日本の為に観て下さい
3月11日 jishin tero
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

＞332


『稲丸テープ事件』検索
　　　　　　　 　　↑

早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。　ププ・・　　大笑いだ！


それも､お前らの創作だったんだな〜　あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから

馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と

置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。

今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを

持ち出したってことは　　　　　　　　あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな〜　『早大職員』 よ！！　


それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。

その日の天気は､どうだった？　ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！　こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！

受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！

>>334
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)

聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ

合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ

あり得んのよ。 (ププ・・)　　しかし、バッカだよね〜　何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。

もう、日本全国津々浦々まで

　　　『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』

って知っちゃってるからさ〜　　これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな〜　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

こういうランキングも無視しないでね、早稲田クン！

『351 ：大学への名無しさん ：2011/08/29(月) 00:01:24.32 ID:fji7TV9Q0
　　　　各私立大学による東日本大震災 義援金 （2011.7.11確認）

　　　慶應義塾　　 １億９３５２万円　http://www.kikin.keio.ac.jp/gienkin.html ← リッパです！　早稲田なんぞとは格が違いますね！
　　　学習院大　　　　　１５１３万円　ttp://news.gakushuin.ac.jp/export/?c=detail&token=fda2ef104f7f93694af7fa44054cb630
　　　日本大学　　　　　１２２４万円　http://www.nihon-u.ac.jp/tagblocks/top/news/pickup/0000001621.html
　　　中央大学　　　　　１０００万円　ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=13808
　　　立教大学　　　　　１０００万円　ttp://www.rikkyo.ac.jp/koyu/news/eq/eq1.html
　　　明治大学　　　　　　９６５万円　ttp://meiji-shikon.net/blog/news/shinsai-gienkin.html
　　　青山学院　　　　　　８３９万円　ttp://www.aoyamagakuin.jp/support/earthquake_donation.html
　　　関西大学　　　　　　６７７万円　ttp://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2011/06/post_60.html　
　　　関西学院　　　　　　４５５万円　ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/2011bokinn-top.html
　　　法政大学　　　　　　３９４万円　ttp://www.hosei.ac.jp/gaiyo/shien/bokin/gienkin.html
　　　成蹊大学　　　　　　２７５万円　ttp://www.seikei.ac.jp/gakuen/shinsai_gienkin2.htm（８月末まで継続中）
　　　上智大学　　　　　　２３０万円　ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/_gienkin（2011卒業式を中止して式典費用を義援金に）
　　　立命館大　　　　　　２２９万円　ttp://www.hajimari.info/next/index.html　　　　↑ ちったぁ見習え、クソ早稲田！
　　　早稲田大　　　　　　１８３万円　ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html ← 寄付金もマーチ最低！ そんなにカネが大事かよ！
　　　成城大学　　　　　　１２５万円　ttp://www.seijo.ac.jp/information/22/002095.html　
　　　同志社大　　　　　　　９５万円　ttp://www.doshisha.ac.jp/news_contents/2011earthquake/20110518.html』

“サイテー大学” 早稲田　 ﾊﾗｲﾃｰ

参ったね、コリャ！　これ言うの、もう何度目か知らんが

　　　「ったく、書き込みを始めた頃が懐かしいわい！！　あの頃は､あんなに反応があったのに

　　　　今じゃ､この有り様かよ！　閑古鳥が鳴いてるっての！　無駄な抵抗でもいいから

　　　　テメーら､もう少し根性出さんかい！！　この腰抜け職員どもめ！！　実際、テメーらが反抗レスを

　　　　返してくれたお陰で、以下のような質問カキコが為されるにまで､こちらも書き込めたのである。

　　　　まだまだ続けたいんでね。　もうチョット､粘ってチョ！　　(ウププ・・)　　」

『139 ：陽春 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/08/27(土) 05:21:28.37 ID:sYE1DrSb0
　　　　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6970346.html 　　　　　　　　　　　　　　　　』

全体として良質の書き込みだが、正確でない表現も散見されるため､あえて指摘しておく。

　　＞現在の早稲田大学は、都内の慶應と並ぶ最難関私大グループのワーチム(ＷＡＲＣＨＭ) の下位学部として

　　　位置づけられていますが・・・

これが一番マズイな。 現在の早稲田がワーチム下位大学との認識は正しいんだが、ワーチム自体は最難関

私大グループではないし、慶應とも並んではいない。 面子を見れば分かるとおり､明らかに “中堅大学” 群である。

レベル差もそれほど無く、程よく接近しているので一括りにされた経緯を忘れてはならない。 就職率などで

青山や立教がトップクラスなのは分かるし、中央･法がワーチムで唯一､慶應とタメ張れるのも､その通りだろう。

早稲田が､それらの点でワーチム下位に甘んじているのも､歴々たる事実だ。 しかし、ワーチム内で 「大きなレベル差」

というほどではなく、慶應とワーチムの間に明らかな差が認められるということである。 したがって 「慶應ワーチム」 と

呼ばれる日は来ないし、ＫＡＲＣＨＭ(カーチム) など､たとえ早稲田が 『日 “稲” 駒専』 落ちしても､あり得ない。

何故なら、慶應が中堅落ちする要素が全く見当たらないのだから。 とにかく、早稲田が中堅の下の方まで落ちることを

確認すれば、受験生の持つべき認識としては十分だろう。 こんなクソ大、受験も入学も､しないに限る！！

★1985年、慶応法学部卒OBです★


1 名前： エリート街道さん 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。

就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

その慶應 法学部が今､ここまで伸し上がったってことは、落ちぶれ果ててる早稲田大学も

あと３０年ガンバりゃ、元のトップ私大に返り咲けるってことじゃないか。　そこで書いてることは

むしろ、励みにすることじゃないかね〜？　ん〜？　あ、コリャちょっとイヤミだったかな？

ワッリ〜、気にせんといて〜！　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303035282/634で言ってることは重要だぞ、受験生諸君！！　要するに

　　　　　　『早稲田なんぞへ入ったが最期！！　成長はピタリと止まり、堕落への道が待っている』

ということだからな。 実際、

　　　「早稲田の “教育” は代々､サークル活動が担って来たんじゃ。 早大生は皆、サークル活動で

　　　　成長したんじゃよ。 だから、各学部が持つ “教育力” なんぞ誰も気にかけなかった。 今でも

　　　　屁みたいな授業しか出来ない教員だらけだし、大学がカネ儲けに学生入れ過ぎるから

　　　　レポート課題だって､半年に一ぺんやれりゃいい方ってな学部が大半じゃ。 それでも、サークルで

　　　　社交性を身に付けさえすりゃ､大手企業から内定が山ほど来るはずなんじゃよ。 だから、わしら

　　　　早稲田のモウロク教授に何か新しいこと､させんといて〜　疲れるの､やだから。　(ププ・・)」

ま、一言で言ってしまえば､こんな感じだからね。 一体、いつの時代の話だよって感じ。 まだ､誰も昭和４０年代の

気分から抜けてない。 看板学部と言われる政経でさえ､このザマ(634)だからね。 これじゃ、早稲田の就職率が

マーチ最低なのも当然だわ。 慶應あたりは入学後も､かなり鍛えられるそうだが (関係者から直に聞いた)、ラクな生活に

慣れ切ってしまった早稲田のジジイどもは、もはやどうでも動くまい。 ならば、受験生の方で動こう！！

早稲田は､やめだ！！　受験も入学もするな！！　私大狙いは､何とか頑張って慶應や中央･法､ＩＣＵあたりへ

受かってしまいなさい。 早稲田へは、サークル活動で学生生活をエンジョイ出来ればいいってな遊び人が来れば

それで十分だよ。　　　　　　　わかったかな、受験生諸君！　今日から２学期だ。　ガンバリたまえ！！

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

慶應お雇い工作員稲丸＝陽春

１０浪早稲田落ちラッキョウの詐称がバレて大炎上中 (ププ・・)

馬鹿稲丸＝陽春の巣はこちら↓

四浪でワーチム受かった陽春が女子の家庭教師やる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1312040262/

>>346　オツムの程度がバレんぜ！　バカ職員ちゃん？　(ププ・・) 　>>345　それね、正しくは

『733 ：大学への名無しさん ：2011/09/03(土) 23:24:46.35 ID:I0XvSNgN0
　　　　それに対して、経済は、偏差値順に近くなる。 例外的に、國學院と成城が高いけども。

　　　　大学の選び方 2011 (週刊朝日MOOK)　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0740.jpg
　　経済学部 [東日本編]
　　　　　　　　　　　卒業 進学 就職　就職率【＝ 就職 ／（卒業生 − 進学）】
　　　　東京大学　0359　　48　274　　88.1%
　　　　一橋大学　0263　　30　202　　86.7%
　　　　國學院大　0550　　07　469　　86.4%
　　　　成城大学　0385　　09　316　　84.0%
　　　　慶應義塾　1145　　54　911　　83.5%
　　　　上智大学　0284　　08　230　　83.3%
　　　　早稲田大　1015　　64　789　　83.0%
　　　　明治大学　1121　　38　864　　79.8%
　　　　学習院大　0501　　18　384　　79.5%
　　　　武蔵大学　0391　　05　307　　79.5%
　　　　埼玉大学　0363　　19　272　　79.1%
　　　　成蹊大学　0480　　08　373　　79.0%
　　　　法政大学　0845　　13　641　　77.0%
　　　　中央大学　1038　　53　736　　74.7%
　　　　立教大学　0642　　15　461　　73.5%
　　　　東海大学　0481　　06　342　　72.0%
　　　　神奈川大　0920　　10　651　　71.5%
　　　　日大大学　1382　　26　967　　71.3%
　　　　専修大学　0730　　11　510　　70.9%
　　　　東洋大学　0601　　09　411　　69.4%
　　　　駒澤大学　0709　　10　483　　69.1%
　　　　大東文化　0379　　02　239　　63.4%　　　　　　　　　　　　　』

なんだって！　俺は、明治とデッドヒートを繰り広げる早稲田が正しいと思うぜ！　(ププ・・)

>>347
やれやれ、コンプもここまで来ると重症だな

(　＾ω＾)つ◎　旦とバームクーヘンあげるお

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆

早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】　2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学教育学部
【自己推薦】　2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学人間科学部
【自己推薦】　2012年から 《全面廃止》

早稲田大学法学部
【センター・一般併用】　2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】　2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】　2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!

☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆

早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】　2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学教育学部
【自己推薦】　2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学人間科学部
【自己推薦】　2012年から 《全面廃止》

早稲田大学法学部
【センター・一般併用】　2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】　2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】　2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!

☆★平成23年度新司法試験合格者数増減比較★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
平成22年→平成23年　　　▲はマイナス
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38

初心者からコツコツと！！　圧倒的教育力の早稲田！！

☆★ 平成23年度新司法試験【未修者】合格者数ベスト１０ ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf


�@ 早稲田大　１２９名
�A 東京大　　　４５名
�B 明治大　　　４３名
�C 中央大　　　３９名
�D 京都大　　　３７名
�E 慶應大　　　３５名
�F 一橋大　　　２１名
�G 東北大　　　１９名
�H 同志社大　　１８名
�I 神戸大　　　１５名

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

☆★平成23年度 早稲田ロー新司法試験合格者数★☆合計 １３８名（既修 ９名／未修 １２９名）
※合計は前年比８名ＵＰ
�@早稲田ローはもともと未修中心の定員設計。
�A法学部出身者以外(＝未修者)からも広く法律家を養成しようというのが新司法試験(法務省)の目的。
の２点を考えると合格率者数は至極妥当な結果。
既修生をかき集めて目先の結果を出すことに汲々とする他大ローが寧ろ異常。

☆★ 平成23年度 新司法試験 コース別合格率 ★☆
全体　　　　２３.５％（早稲田 ３１.９％）
既修コース　３５.４％（早稲田 ５２.９％）
未修コース　１６.２％（早稲田 ３１.１％）
合格率も全国平均を大幅に超過。
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★ 東大２０１１年度新入生アンケート ★☆（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
�@慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
�A早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
�B早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％
�C早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
�D慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
�E早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
�F早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

≪早稲田大学、ただ今 『“稲” 壊』 の真っ最中！！　先頭切って、早稲ローが 『“法” 壊』 まっしぐら！！≫

何を隠そう、２年ほど前にも同じような書き込みを作ったんだが、その時にはまだ

　　『合格率トップでも､たった＜２０名＞しか合格しない既修組。 １００人以上が合格しても

　　　３人に二人が落ちる未修組。 どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！！　早稲ロー大失敗の責任は

　　　誰にあるんだ！！！　正直に名乗り出ろ！！！　　　　　　　　　　　　　』

って言えたんだけど、今年度のはもう・・・・　　とにかく、どちら様も宜しくご参照の程、願わしゅう〜！

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　　未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8） 首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修合格者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　』

すごいだろ！！　９名だぞ、９名！！　　如何に既修合格者が少ないと言っても、わずか２年程前には２０名

受かってたんだよね。 それが、あっという間の半減以下！！　もんのすごい凋落速度だ！！！ 早稲田は今

急激な勢いで、大学全体が地盤沈下を起こしている！ それは、かつての名門 日比谷高校の没落速度を

はるかに凌ぐと言って、全く過言ではない！！　受験生諸君は、くれぐれも先見の明を以って受験･入学の

可否を決められたし。 決して、この大学の 「過去の栄光」 に捉われてはならない！！　御両親に相談しても

イケナイ！！　早稲田がまだ、栄光に包まれていた頃のイメージしか持ってないからね。　放ったらかしに

するだけの “教育” しか出来ない大学へ入って、はたして自分のためになるのか､よ〜っく考えてみてくれ。

まだ、マーチ･上智･学習院 上位学部の方がマシだと思えるだろう。 早稲田はもう､ 「過去の大学」 「終わった

大学」 だ。 そこを間違えんで、来年度入試に備えてもらいたい。　　以上だ。

あっれ〜？　どうなってんだ？　いつもなら、最低でも “不都合な真実” カキコのスクロール用ランキングぐらいは

ダラダラと書き込まれるんだが・・・　　お〜い、今週の週末掲示板役２名！　どこでサボってやがる〜？

早よ出て来て、レス返せ〜！

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）

☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆

早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】　2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学教育学部
【自己推薦】　2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学人間科学部
【自己推薦】　2012年から 《全面廃止》

早稲田大学法学部
【センター・一般併用】　2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】　2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】　2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆

早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】　2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学教育学部
【自己推薦】　2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学人間科学部
【自己推薦】　2012年から 《全面廃止》

早稲田大学法学部
【センター・一般併用】　2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】　2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】　2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

>>374-385
>>373どおりに､そのままダラダラ書き込むところがアホだと思うよね。 ま、それしか無いなら

是非もなしか。 バカバカし。

“折れペン”『慶應職員』ちゃんは自分とこの合格者が激減して失禁しちゃったみたいね〜！！ ん〜？
慶應大　179→164▲（マイナス１５名）←プギャ〜！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

2011年3月卒　早慶＆マーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶＆マーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶＆マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

>>387
それしかネーのかよ。 ったく、早稲田野郎の能力の限界を感じるわい。 ま、そんな当たり前のことで

とやかく言っても始まらないか。 こちらはこちらで早速、第２派攻撃に移らせてもらおう！！

とあるスレでの韓国人カキコから分かったことだが、どうも半島や大陸には早稲田に関する情報が正しく伝えられて

いないようだ。 質問内容の一部を抜粋すると

　　＞早稲田と慶応をサポートできる場合は、実際に国立大学のうち、どの程度のレベルを狙うことが

　　＞できるレベルですか？ 　　韓国では意見がお互いに違って、ここに質問します。

　　＞一部の人たちは、日本での実質認めてくれるのは国立大学です。

　　＞一部の人は、早稲田や慶應も日本のtop5中の一つだ。　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1274506061/422-425

ということなんだが、これを読んで唖然としたのは､恐らく私だけではあるまい。

　　「早稲田が日本のトップ５の一つだぁ〜？　フザケルな！！！　たとえ(伝わったのが) 一部の人でも許さんぞ〜！！」

と思うのがフツーの感覚であろう。 実際、大地震に便乗して一ヶ月もの 『経費節約休校』 を平気で実施した挙句

公開シンポジウムなどで散々､大学の宣伝に利用しておきながら、たった１８３万しか義援金を送らなかった大学が

「日本のトップ５」 に入るようなら、とうの昔に国が崩壊しとるわい！！！　韓国には、進学校になればなるほど

早稲田への推薦枠が埋まりにくく､時に余ってしまう実情が知らされていないようだ。 で、なんでこんな誤った

伝わり方をしたのか考えてみたんだが、国内の成績優秀層から敬遠されまくっている早稲田は

　　『当分の間、優秀な学生は中国･韓国から調達しよう。 両国の富裕層に狙いを定めて早稲田へ引き入れ

　　　“教育･研究” レベルを支えてもらう。 留学生が活躍しても､早稲田の実績となることに変わりは無いのだ。

　　　評価が上がって国内の受験生が再び振り向きだしたら、留学生枠を絞り一般受験枠を増やせばいい。』

なんてな腹積もりでいるんじゃないだろうか？ だとすれば、現地に “不都合な真実” なんぞ伝えるはずがない。 当然､

３０年前の 「早稲田 “全盛期”」 の情報を流すだろうさ。 実際、２週間ほど前に山の手線の車内広告で

『グローバル人材を育成する大学院』 という見出しの 「北九州キャンパス　−情報生産システム研究科(ＩＰＳ)−」 の

宣伝を見かけている。 ３０年前の “黄金期” に

　　　　　　　　　　　　　『早稲田は、宣伝だけは絶対してはならないんだ〜！！！』

　　(＝ 「自ら宣伝するが如き安っぽいマネを、“私大王者” たる早稲田は､絶対してはならないんだ〜！！！」

　　　というほどの意味。 早稲田の傲慢さを､これでもかというほど見せつけた一場面と言えるが、考えてみりゃ

　　　この頃から現在の “大凋落” の兆しが見られたんだね。 発想が､完全にイカレとるわ！)

と喚き散らしていたのを思えば、車内広告まで出すようになった今の早稲田の凋落ぶりは想像を絶するほどだが、問題は

何で北九州キャンパスなんぞ作ったかってことだ。　大学院も学び舎であり、わざわざ北九州にまで出向いて勉強せにゃ

ならん格別の事情があるなど到底､思料し難い。 将来的な 「地の利」 を想定したのかもしれんが、それは無いと思うよ。

まず、見当外れに終わるんじゃないかな？ むしろ、『中国･韓国から留学生を呼び易い立地条件』 の方が

はるかに可能性ありそうだ。 実際、車内広告でも

　　　　　　　「 “アジアを中心に”、海外トップクラスの大学と提携･交流」

　　　　　　　「留学生比率８０％を占める国際性豊かな研究環境」

　　　　　　　「英語のみで単位取得可能」　「充実した奨学金制度」

をアピールポイントに掲げており、「中国･韓国人留学生を視野に入れた立地条件」 が透けて見える。 初めから､日本人

学生は考えていないかのようであり、それは　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5364135.html　などでも一般に指摘されている。

だが、国内の受験生が来てくれそうにないから中国･韓国の留学生を当て込み北九州へキャンパスを作った挙句、

８０％を占める中韓留学生を 「“国際性” 豊かな研究環境」 と称するのは、はたして如何なものかと思わずにはいられない。

どう見ても 「“特亜性” 豊かな研究環境」 だし、これでは 「反骨の精神」 ではなく 「逃避の精神」 であろう。 留学生へ

逃げずに、純ジャパ受験生の獲得へ努力してほしいものである。 他のアピールポイントにしても、「英語のみで〜」 など

つい最近､国際教養学部で 「英語で講義ができない教員たち」 を見たばかりではないか。
　http://www.nikkei.com/life/living/article/g=96958A90889DE1E0E3E2E6E1E2E2E3E1E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E3E6E2E4E0E2E3E2E4EAE6E2
本当に 「奨学金制度が充実」 していたら、学費稼ぎの宝石強盗事件など起きてはいないし http://unkar.org/r/news/1209780423 、

「海外トップクラスの大学」 なんぞ、提携するだけならＦランでも出来る。 実際に交流しているトップ大となった途端

激減するようでは、ハリボテもいいところだ。 宣伝するならＨＰで構わんから、そこまで公開してもらいたいものである。

早稲田はつい数年前、制服警官をキャンパス内に多数､踏み入らせてまで胡錦濤 国家主席の大歓待を行った大学だ。

今後の早稲田の存亡を中国･韓国からの人材へかける方針に決めたのなら、それはそれで､もはや何も言わん。 だが、

そのために誤情報を流しているのなら良くないことだ。 すぐに､やめてもらいたい。 「早稲田が日本のトップ５に入る大学」 など

現地人の想像だけで出て来るはず無い！ 必ず、陰で誇張宣伝をやった奴がいる！！ 虚偽宣伝で留学生を引き入れ

大枚の学費を巻き上げたとあっちゃ、ヘタすりゃ外交問題にまでなり兼ねんのだ。 それだけは勘弁してくれよ。

☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆

早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】　2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学教育学部
【自己推薦】　2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学人間科学部
【自己推薦】　2012年から 《全面廃止》

早稲田大学法学部
【センター・一般併用】　2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】　2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】　2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!

☆★ＡＯ推薦拡大↑／一般入試縮小↓路線の慶應★☆

慶應義塾大学法学部
【センター利用入試(100名)】　2012年から《全面廃止》
【ＡＯ入試】　2011年 30名 → 2012年から 《最大１６０名》へ大幅拡大

慶應義塾大学薬学部
【センター利用入試(15名)】　2012年から《全面廃止》

http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

2011年3月卒　早慶＆マーチ【法学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

慶應＞早稲田＞学習院＞青学≧立教≧上智≧中央＞明治＞法政　の順

�@ 慶應法　　 ８３.５％

�A 早稲田法　 ８０.２％

�B 学習院法　 ７９.１％

�C 青学法　　 ７６.３％

�D 立教法　　 ７４.７％

�E 上智法　　 ７３.８％

�F 中央法　　 ７３.０％

�G 明治法　　 ６９.８％

�H 法政法　　 ６８.０％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶＆マーチ【法学部】ロースクール進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【進学率＝ロースクール進学者数÷卒業者数×100】

早稲田＞＞＞慶應＞中央≧上智＞＞明治＞＞立教≧青学＞法政≧学習院　の順

�@ 早稲田法　２４.０％

�A 慶應法　 １７.６％

�B 中央法　　１５.４％

�C 上智法　 １５.２％

�D 明治法 　 １１.８％

�E 立教法 　 　８.２％

�F 青学法　 　７.７％

�G 法政法　 　６.３％

�H 学習院法 　５.８％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

2011年3月卒　早慶＆マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

フジテレビ「JAP18」の犯人早くも特定
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315638773/

助監督は慶應義塾大学体育会男子ラクロス部に所属しており、


慶應義塾大学・・
日本に喧嘩売ってるのか？慶応は

そりゃ、てめーらだよ！　勘違ったふりして２３００万も血税くすねられたら、国民

タマラネーぞ！

フジテレビ「JAP18」の犯人早くも特定
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315638773/

助監督は慶應義塾大学体育会男子ラクロス部に所属しており、


慶應義塾大学・・
日本に喧嘩売ってるのか？慶応は

2011年3月卒　早慶＆マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

☆★ＡＯ推薦縮小↓／一般入試拡大↑路線の早稲田★☆

早稲田大学政治経済学部
【ＡＯ入試】　2011年 90名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学教育学部
【自己推薦】　2011年 120名 → 2012年から 《５０名》へ大幅縮小

早稲田大学人間科学部
【自己推薦】　2012年から 《全面廃止》

早稲田大学法学部
【センター・一般併用】　2013年から 《全面廃止》 ←new!
【一般入試】　2012年迄 300名 → 2013年から 《３５０名》へ拡大 ←new!
【センター利用入試】　2012年迄 50名 → 2013年から 《１００名》へ拡大
←new!

なんとゴマカそうとも真実は､これや〜！！！　(↓)　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　　未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8）
　　　　首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修合格者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

未修中心ローとか言っときながら 「合格率３３､１％」 ってこたぁ、『３人に二人は落ちている』 ってこと！！

でもって、『既修は､たった９人しか受からない！！』 ってこたぁ、　　　つーまーりー

　　＜どう転んでも、法曹志望者が早稲ローを選ぶ手は無いな！！　慶應･中央ローの方が､圧倒的に安全･確実！！＞

ってことだ！！　ついでに付け加えるなら、その 「早稲田より圧倒的に安全･確実な慶應･中央ロー」 へ

上がるつもりの受験生は、学部から受かっておく方が､他大ローを探す苦労をせずに済む。

もはや早稲田の法学部へは、一般企業就職組の受験生が受かれば､それでいいってこと！

これで決まりや〜！！　早稲田の就職率アップに貢献しろよ、法学部！！ 　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田〜　何かエラそうな宣伝したかったら、せめて既修合格者を二桁に乗せてからにしてくれ〜

既修中心の慶應･中央だって、未修は余裕で二桁に乗せてるんだぞ〜　お前らも、まず二桁の大台(ププ・・) に

乗せようぜ〜！　それが出来ないうちは黙って下､向いてろ〜　政策に失敗した “無能大学” としてな〜

　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

♪　 ＼＼　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー――　♪ ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗ大学！！
　　　　　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　♪
　　　　　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧　♪
　　　　　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　　　　─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪─
　　　　　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|　| 　∪ |　　|〜　　　　♪
　　　　　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　 |　　|　U U　♪
　　　　　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　 　U U　　　 　U

早稲田大学はイェール大学と協議の上、早急に楽譜の右上に書かれた　　「作曲：東儀 鉄笛」　　の部分を

　　　　　　　　　　　　　　　　『原曲：オールド イェール、　編曲：東儀 鉄笛　』

と､正直に書き改めなさい！！　いつまでも､ 「人の噂も７５日」 とばかりにバックレてるんじゃない！！！

＜参考資料＞
　　　　　　　　　　【ＯＬＤ　ＹＡＬＥ】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

早慶受験生、注目〜！！！

『288 名前：大学への名無しさん ：2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜受験生は慶應を選ぶ。＞

　　　【代ゼミ】 ダブル合格対決 【２０１１年度入試】 サンデー毎日　2011年07月10日号より

　　　　　　×早稲田･政経　１７％　−　８３％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･法　　　４％　−　９６％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･商　　２９％　−　７１％　慶應･商◎

　　　　　　×早稲田･文　　３４％　−　６６％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･文構　２３％　−　７７％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･理工　３４％　−　６６％　慶應･理工◎　　　　　　　　』

また､随分と差を付けられたものだね〜　特に法学部！！　沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。

早稲法受験者は､救命胴衣のご用意を！！　救命胴衣！ 救命胴衣！ ９名胴衣！ 　ン？

　　来年は既修合格者を､せめて２桁に乗せてくれ〜　　このままじゃ、早稲ローは廃止や〜　(ププ・・)

ダブル合格対決の盲点！！

�@　そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為

�A　で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』 　な件！
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実！

�B　要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということですな！以上！

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

>>413
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや！

もし、�@の　　＞そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が

　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』

が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に　「慶應 ＞＞ 早稲田」　　とならざるを

得ん。 わかっているのか〜？　だって、

　　　　『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから

　　　　　慶應の併願を避けてしまう』

って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか！　“ダダこね”

早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。　ん〜？　(ププ･･)

�Aにしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に

思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ､あり得なくも

ないな〜と思うだけ。 やはり､納得なのよ。 実際、

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもんでね。


早稲田クン！！　長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を､ついに崩した。 この事実を素直に認め

慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか！　甘えんぼのダダこねで

ケチつけをするとは一体、何ごとであるか！！！　見苦しいにも程があるわ！！！　今度は自分たちが

虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が､なぜ素直に受け入れられない！！

著名早大ＯＢが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ！！　少しは気を付けたまえ！！！

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（％）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）

来年もまた携帯電話を使った不正行為があるんだろうか？　モニターのサイズ
が腕時計サイズになって、写真撮影機能とネットへのＵＰ機能が具備した携帯
電話が発売でもされたら、取締りが出来なくなるんでね〜の？　発想を変えれば
静止画のＵＰにしないで、動画の生中継が発信出来る機能が付いたら、問題文
をなめた画像を飛ばすだけで済み、受信者は録画から静止画をチャプチャー
すればいいだけになる。こうなったら、もっと楽にスピードアップして解答をネット
に出せるかもしれない？！　　　恐ろしい時代が来るかもしれない！！

『55 ：大学への名無しさん ：2011/10/27(木) 15:10:27.62 ID:Yh2boy320
　ＮＥＷ
　　　　　 代ゼミ第３回 全国センター模試・９月実施　文系（サンデー毎日 2011.11.6）

　　　�@慶応64.9（文64.5、経済67、法69、商65、総政62、環情62）
　　　�A上智64.4（文65、経済64、法65、外語65、総人63）
　　　�B早大64.0（文63、政経67、法65、商64、教育64、国際65、文構63、社学63、人科62）
　　　　　　-----------------------------------------------------------------
　　　�C同大61.6（文63、経済62、法63、商60、グロ63、社会62、政策61、文情59、心理62）
　　　�D中央60.8（文60、経済59、法65、商59、総政61）
　　　�E立教60.1（文61、経済61、法61、経営61、異文63、社会61、観光59、コミ福56、心理58）
　　　�F明治59.8（文62、政経61、法60、商59、経営60、情コミ58、日本59）
　　　�G学習59.3（文60、経済58、法60）
　　　�H青学58.8（文59、経済56、法58、経営60、国際62、教育59、総政59、社情58）
　　　�I立命58.7（文61、経済58、法61、経営57、国際61、政策57、産社56）
　　　�J関学57.7（文60、経済58、法59、商58、国際61、教育56、社会56、人福56、総政56）
　　　�K南山57.3（文58、経済57、法58、経営56、外語60、総政55）
　　　�L法政57.0（文59、経済57、法58、経営59、グロ62、国際57、人環57、キャリ54、社会56、現福55、スポ53）
　　　�M関西56.1（文57、経済56、法56、商56、外語58、政策56、社会57、総情55、安全54）
　　　�N明学55.8（文55、経済57、法57、国際57、社会54、心理55）
　　　�O成蹊55.6（文56、経済56、法55）　　　　　　　　　　　　　』

　　　　　　＜あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな＞　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

あらま

★★★★　　　２０１２年度早稲田大学の入試日程一覧　　　★★★★

http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/schedule.html



★★★★　　　　早稲田大入試データ　が見れるサイト　　　　★★★★

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/waseda/index.html



★★★　早稲田大学2012年度最新偏差値データ（文系学部）　★★★

http://wasedahensachi.dousetsu.com/
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/

　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　早大･教育学部の廃止 ま〜だ〜？
　 　 　 　 　　　　　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／


早大本部が､現在の教育学部を設置趣旨に則った本来の姿へ戻そうとすると､『革命的圧力』 が必要になるの？

それは、所属教授どもが 『逆革命的ダダこね』 をかますから？　早稲田らしいと言ってしまえば､そのとおりだが

恥ずかしいことだね〜　これが、世間からは大層エラそうに見えてしまう 「早大教授」 の偽らざる姿なわけか。

こんなダメ大、むしろマーチ･ニッコマレベルでさえ探すのが難しいんじゃない？ よく、今でも 『早慶』 なんぞと

呼ばれてるもんだわ。 こんなクズ大、庇護する主務省の気が知れん！ “奇形” 教育学部を本来の姿に戻すという

至極､当たり前のことすら全く手に付かない “無能大学” が国の定める “拠点大学” じゃ、国民が恥ずかしいぞ！

街を歩いていると、「ニュースやＣＭの文字が流れる電光掲示板」を偶然見る時が
ある。　これと同じシステムのモニターを持った腕時計が開発されると、試験問題
の解答さえ、試験開始後３，４０分以内に出来上がり、発信出来る体制にできるな
ら、あとは、受験生がマークシートの解答用紙に流れてくる解答を写すだけという
時代になるのだろう。　そんな時代が近々来るような気がしてならない。
　　腕時計式になって、ボタンを押せば「時計の文字盤」になり、、もう一回押せば
「文字の流れる電光掲示」になるなら、試験官がぐるぐる教室内を回っても気が付
くことはないだろう。　　あと数年で「すごい時代」が到来するかも？！　　

早稲田で出願していい学部は､せいぜい 『政経･法･商･文･理工』 までだぞ。 それも 「今のところは､まだ」 との

口上付きでだ。 それ以外の学部なら、ハッキリ言って 『上智･マーチ･学習院･ＩＣＵ等の上位学部』 を選んだ方が

圧倒的にメリットがある。 それは同日受験どころか、早稲田を無理して入れると日程的にキツくなるという

場合でさえ、上智･マーチ受験のコンディション調整のために早大受験を切ることが望ましいほどである。

何度も言うが、現在早稲田を運営している管理職階級は､早稲田が東大に最も近付いた頃の入学者でね。

もう､その天狗ぶりはハンパじゃないのよ。 ハッキリ言って、今の早大生なんぞハナも引っかけてない。

無論 事実をバラせば、当時は学歴主義全盛で受かった早大生は入学後、マージャンとサークルしか

やらなかった典型的バカ学生だったんだけどね。 実際 中位･下位学部生など、早稲田の名を高めてくれる

人材やイベントへ投資するための資金源ぐらいにしか見られてない。 かくして、大地震が来れば一ヶ月にも及ぶ

『“経費節約” 休校』 と相成るのであ〜る！！　それよりは 「上智･マーチ・・・」 の方が､はるかにマトモに

扱ってくれそうだ。 くれぐれも部活の先輩等､実際に早稲田へ入学した人から直に情報を仕入れてくれ。

思い当たる在学生など､掃いて捨てるほどもおるわ！ 決して、大学や学部事務室には聞かないように！

涼しい顔して平気でウソをつくからね。　俺も何度となくウソをつかれたぞ！！

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜文構−aicezuki 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/15-48

＜志願者数日報･偏差値操作 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/520-528
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/77-88

＜国教 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/97-115

＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

＜政経 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/170-200

＜早大犯罪史 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/202-233

＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

＜台風休校他 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/257-271
　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/278-282

＜大地震 “経費節約” 休校 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/283-313

＜法学部･ロー 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/318-347

　　　　結論 ： 『まー　やめといた方が無難だと思うけどね〜　君子危うきに近寄らず〜　チャンチャン？』

ミルキャンからの贈り物〜！　文構の出自に関する貴重な資料だ。 受験生は､よく読んで

受験を回避するように！！

『15 名前：名無しさん [2012/01/12(木) 09:18 ID:O/ivLNsQ]
　　　財政難から生まれた学部だからな。

　　　教授は､分校の専任になるのを嫌がってたようだ。

　　　文学部教授会ではＮＯ。 しかも夜間枠（今の４年生が最後の夜間枠）まで。 言語道断！！！

　　　昼であれ夜であれ、勉強したい人はいるんだ。

　　　鶴の一声で（○島爺さん）決定！！！

　　　現在でも、文構のスペースはなく。 文学部に間借り状態。（国教も１１,２２号館を行ったり来たり）

　　　そこから文構、社学、教育、国教の 「似たもの同志を所沢へ」 の考えが浮上したのさ。　　　』

要するに､『早稲田の集金学部』 として作ったってことでしょ？ これじゃ、立教･文に惨敗するのも

無理ないわ。 実際、学問を修めるというより専門学校に近いものを感じる。 ネーミングセンスも最低！

文ジャでは､「ウチでジャーナリズムは出来ません」 とのたまう教授まで現れる始末。 箸にも棒にも

かからん大学だな。 早稲田はよ！！

クソ早稲田、受験生を舐め過ぎ！！　初日 志願者数日報の日計、ナ､ナ､ナント

　　　　　　　　　　　　『たったの４８名〜！！！』

もはや、遊びでやってるとしか思えない､このフザケ方！！　こんな大学、優秀な者だけでなく

中堅レベルから蹴っ飛ばしまくってやれ！！

>>433
これは、「ＡＫＢ４８」に対する尊敬と感謝の気持ちを現したメッセ〜ジなんだよっ！
そのくらい、ちゃんと理解しなさい・・・、稲丸君っ！！　　　　　早大職員　より

http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

それがホントなら、いよいよ

　　『遊びでやってるとしか思えない､このフザケ方！！』

でピッタリじゃんか。 この程度のことに気が付けないとは､さっすが 『早大職員』 ちゃん！

頭の悪さは､ハンパじゃない！！　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

早大職員　は　全員　頭　悪り〜　ん　ですっ　！　　　もう　　いい加減　　に　
受験板　での　「お遊び」　は　引退　して　くら　さいっ！！　　稲丸君っ！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ。　　　　　　　　　　　早大職員　より

テメーらの頭が悪いばっかりに、また早稲田叩きの記事が出ちまったぞ！　「お遊び」で大学運営を

してるのなら､さっさと引退したまえ！！　バカ職員君っ！！！

今日､乗った電車の吊り広告で見かけた記事を､お一つご紹介〜！！

　　　『おい、それでも早稲田か』 ・・・ 英語ができる？ それが､どうした！

　　　　　　　＜いつから東大･慶應の出来損ない集団に堕したのか＞

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　久々の大ヒットだ！！　さっすが週刊現代＜１／２８号＞！！

お目が高い！

物事の上っ面しか見えない早稲田人に出来る教育など所詮、英会話学校と変わらん

ということだ。 少なくとも、『東大･慶應の出来損ない集団』 などと呼ばれるぐらいなら

上智･マーチの上位学部へ進んだ方が､断然いい。 そうだろう？ 受験生諸君！！

国語

御存知の受験生もいるかと思うが、１／１７付 早大･志願者数日報の日計はナ､ナ､ナント 「０名〜！！」

まさに前代未聞の珍事であり､「日計」 観測史上 初の事例である可能性が極めて高い。 少なくとも個人的には

見たことが無いし、「０名なら、わざわざ日報を更新する必要ないだろ！！」 という初歩的な疑問点を含め､

早大職員のオツムの足りんぶりを余すとこなく披露しまくった珍現象と言える。　で思うに、これは初日の

「日計４８名」 に少しでも正当性を付与せんとするためのフォローではなかろうか。 実は、当スレで以下の如き

書き込みが為されたのだが、俺はこれ､冗談じゃなく案外ホントの話じゃないかと思ってるんだ。 まずは読んでくれ。

『434 ：大学への名無しさん ：2012/01/15(日) 03:29:50.17 ID:Omg8Fgss0
　　　　>>433
　　　　これは、「ＡＫＢ４８」 に対する尊敬と感謝の気持ちを現したメッセ〜ジなんだよっ！

　　　　そのくらい、ちゃんと理解しなさい・・・、稲丸君っ！！　　　　　早大職員　より

　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html 　　　　』

例年､志願者数日報の初日･日計は無難に数千人オーダーで始まっているんだが、今年は突然の２桁スタート！ まさか

１０ヶ月近くも前の大地震が､今さら初日･日計の数値に影響を及ぼすわけもなく、例年と変わらぬ募集人数に出願期間､

入試日程で何故４８名の日計となったのか、疑問は尽きることが無い。 しかし、ＡＫＢ４８の熱烈なファンである

ロリコン職員が本当に上記引用レスのような遊び気分で発表し､問い合わせ等で青くなった挙句に思い付いたフォローが

　　「日計０名の日だってあるんスよね〜 これが。　だったら、４８名だってあるっしょ！」

だったのなら頷ける話である。 外部の方は知らんだろうが、早大職員(主に男子) の一部には､ここまでイカレまくった

ようなのが本当にいるの！　「俺様の心臓には､毛が生えているんだぜ〜」 ってな感じでニヤケながら

信じられんバカ行為に及んでしまう。 実際、他大で 「日計０名」 なんてな発表をしているところってあるか？

知ってたら教えてくれ。 確認するから。 フツー無いよな？ こんなフザケた日報を公表する大学なんぞ、日本中

いや世界中 探したって　　　　　　　　　『早稲田大学ぐらいのものだ！！！』

受験生諸君ならびに､その御父兄殿。 今の早稲田が､ここまでクダラナくフザケ切っている事実を､どう思われるか？

上記 「ＡＫＢ４８」 説が個人的推測に過ぎないとしても、「日計０名の更新」 は紛れも無き事実である。 こんな

フザケた話、今まで聞いたことがあるだろうか？ こんな大学に入っても､いいの？ 早稲田が如何に 「過去の栄光」に

包まれていようとも現在の早稲田は､ここまで異常な大学となり果てているんだよ。 実際、大地震で一ヶ月にも及ぶ

『“経費節約” 休校』 に走る現実とも､ピッタリ符合していると思わないかい？　もう､やめろよ、こんな大学！！

受験から､するんじゃない！ まして入学など､もってのほか！ だって運営スタッフが､ここまでイカレているんだぞ！

まともな教育が行えるわけ無いじゃないか！ そうだろう！　こんな大学へ進学するぐらいなら、まだ上智･マーチ･

学習院･ＩＣＵあたりの上位学部を選ぶ方がマシだよ。　　　　　　と、俺は思うけどね〜

受験生諸君！ この日本で大学選びは､一生に関わる重大事である！ くれぐれも 「先見の明」 をもって決めるべし！

間違っても 「過去の栄光」 なんぞで決めてはならん！ 今の受験生が卒業する頃には 「日 “稲” 駒専」、いや

「大 “稲” 亜帝国」 ってことだって､あり得るんだからな！ 少なくとも､「日計０名」 のイカレぶりを見てたら

本当に､そう思えるだろ？　　みんな、よく考えた上で出願･入学しよう！

★★★　私大受験に大異変！早大の志願者数が増加か…センター試験余波　★★★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012.01.23

志願者数で毎年デッドヒートを展開する早稲田（写真）と明治。今年は３年ぶりに早稲田
が返り咲くか【拡大】
.　２０１２年の大学入試センター試験が終了し、自己採点を終えた受験生の願書提出が
ピークを迎えている。トラブル続きで大荒れだったが、平均点は上昇したとみられ、受験
界では「難関大への出願者数が増える」と予測する。なかでも予備校関係者が注目する
のが、私立大志願者の変化だ。多くの私大が独自の試験のほかにセンター試験を併用
するためで、「私大志願者数ランキング」で２年連続首位だった明治大が早稲田に逆転
される可能性もあるという。
　大手予備校の代々木ゼミナールと河合塾によると、１２年のセンター試験は、国語や
理科などの得点率が軒並み上がり、７科目総合（９００点満点）の予想平均点がアップ。
代ゼミは１８日時点で文系５７０点（１１年比＋８点）、理系５８６点（＋８点）、河合塾は
１７日時点で文系５７０点（＋８点）、理系５８４点（＋１６点）となり、前年に比べてそれ
ぞれ１１・２点、１３・３点ほど上昇した。
　教育関連情報の大手出版社「大学通信」の安田賢治・常務取締役は「平均点が上昇
した年は、受験生の志望校選びが強気になる傾向がある。そうしたことから、国公立大
の併願先となる私立大への影響も大きくなり、偏差値上位校、特に早稲田が志願者を
集めそうだ」と話す。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120123/dms1201231544008-n1.htm

　早稲田は１２年の入試で、理系３学部と教育学部を除いた全学部でセンター試験枠
を設定した。
　「昨年までセンター試験を併用していた慶応の法学部が、今年から取りやめたため、
この志望層が、偏差値で同ランクの早稲田の政経学部などに流れることが考えられる」
（安田氏）
　早稲田の人気上昇は、例年デッドヒートが繰り広げられる志願者数ランクにも関係し
てくる。２年連続で明治が首位で早稲田は２位。１１年の募集人員は明治が４５４２人で
倍率２４・９％なのに対し、早稲田は５６３０人募集で倍率２０・２％だが、難関大志向の
高まりで今年は早稲田の志願者数が明治を上回る可能性が高いのだ。
　また、センター試験枠の出願締め切り日がセンター試験後の２月２０日と他の私大に
比べて遅いことや、センター試験枠の出願を締め切った明治が「昨年並みの出願者数
だった」（同）ことも、早稲田の志願者数が増えそうな要因だ。
　ただ、一般入試の願書締め切り日は、早稲田が１月下旬で、明治は２月上旬。安田氏
は「箱根駅伝のように、最後に紫紺（明大のスクールカラー）が、エンジ（早稲田のスク
ールカラー）を抜くことも考えられる」とも指摘する。　　　　　　　　　　（　続く　）

　受験界の早明戦以外ではＭＡＲＣＨ（マーチ＝明治、青山学院、立教、中央、法政）の
一角、青山学院大に注目が集まる。
　「今年の受験生から、２年間の（神奈川県）相模原キャンパス通いが１年間となり、３年
間を東京・渋谷の青山キャンパスで送れるようになる。志願者が上昇するのは確実だ」
（安田氏）
　このほか、志望校を絞り込む正月に箱根駅伝で総合優勝した東洋大も勢いがいい。
　「日東駒専（日本、東洋、駒澤、専修）の中で東洋の潜在人気はダントツ。往路でゴー
ルテープを切った主将の柏原竜二選手（４年）に感動した受験生は多く、テレビでの宣伝
効果は大きい。駅伝強豪校の駒澤も、一昨年まで志願者の減少傾向が続いた反動が
今年も続き、志願者増が期待できそうだ」（同）　　　　　　　　　　　　　（　続く　）

　関西の動向はどうだろうか。
　「昨年は、私学トップの関関同立（関西、関西学院、同志社、立命館）がそろって志願
者数を下げたが、偏差値で１ランク下の産近甲龍（京都産業、近畿、甲南、龍谷）のうち、
近畿と龍谷が増やした。安定志向と併願校を絞る傾向は変わりそうにない。志願者の中
間集計をみる限り、偏差値上位校の同志社が昨年並みを維持するのがやっとのようだ」
（同）
　ただ、少子高齢化などで全体的に競争率が下がりそうなため、安田氏は「私大専願で
上位校をねらう受験生はチャンスかもしれない」と語る。
　大学経営をも左右する私大の仁義なき「志願者集め」。雌雄は３月中旬に決する。
　【私大の大学入試センター試験利用入試】私大では大学独自の一般入学試験のほか、
大学入試センター試験を併用するところが多い。２０１２年では、５１３大学１４６１学部の
私大が利用した（私大全体の約８６％）。合否は、学部や学科が指定した科目などをセン
ター試験で受験し、その成績で決まる。ほとんどの私大で一般入試との併願を認めてい
るが、センター試験枠を限定するところが多く、一般入試より難易度が上がる傾向もある。

ソース
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120123/dms1201231544008-n1.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　終わり　）

今日で一般受験も出願締め切りとなる。 明日付と言いたいところだが、銀行振込み期限を考えれば今日付の

日報から､受験生諸君は早稲田の本性を目の当たりにすることとなるだろう。 何しろ､出願締切時点での累計が

前年度の４６％など、これまでに無かったこと。 明治から 「志願者数 “日本一”」 の座を奪還するために

早稲田が､ここまで慎重になっていたというわけだ。 セコイことよ。 早稲田も落ちぶれたものよな。

ま、とにかく見せてもらうぞ。 これからの日計の推移をよ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『101 ：大学への名無しさん ：2012/01/29(日) 12:30:53.30 ID:jgDIfQKmO
　　“就職に有利な大学”ベスト２０！トップ慶大、武蔵大も強力 - 政治・社会 - ZAKZAK

　　　　　１慶應義塾大学
　　　　　２明治大学
　　　　　３武蔵大学
　　　　　４国際基督教大学
　　　　　５早稲田大学

　　　URL：www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111226/dms1112261541004-n1.htm
　　　登録日時：2011-12-26 18:58 　　　　　　　　　　　　』

だそうです。　ま、順当なところだろうね。 早稲田は､学生を大事にしないから。 放ったらかしにするから

入学時点で学力上位でも結局､在学中に錆び付いてしまうんだ。 苦労して入る意味が無いんだよな。

受験生諸君は､くれぐれも要注意！！

あっ！

うっ！

えっ？

「学生　注目っ！」　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　 （なんだっ？）
「社学の入試が、本日（2/22）終わったっ！」　　　　　　　　　（そうだっ！）
「合否発表は、３月１日（木）だっ！」　　　　　　　　　　　　　　（そうだっ！）
「社学を受けた受験生諸君は・・・」　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「今、開放感に浸っていると思うぞっ！」　　　　　　　　　　　　（そうだっ！）
「今日の出来が良かった香具師も・・・」　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「そうでなかった香具師も・・・」　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なんだっ？）
「今日は、思いっきり、このスレでハシャイでくれっ！」　　　　（ありがとうっ！）
「最後に、ＯＢの俺から、プレゼントがあるっ！」　　　　　　　　（なんだっ？）
「チアのお姉さん達の演技だっ！　ハァーハァー！」　　　　　（なんだっ？）
「この動画を見て、「エンジ色のパンツ」で萌えてくれっ！」　　（ありがとうっ！）
「鼻血ブーして、ぶっ倒れても、俺は関知しね〜ぞっ！」　　　（　　ｗｗｗ　　）
「応援歌　蒼井そら〜！」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＃＄％＆？）

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=eYMUH3fXlH8
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E8%92%BC%E4%BA%95%E3%81%9D%E3%82%89

　　　　　　　　　　応援歌　紺碧の空

　　　　♪　どんてんの空　煽ぐ七輪！
　　　　♪　コーヒー　甘酒　味の素！
　　　　♪　寿司　栗　せんべい　モヤシは燃えて！
　　　　♪　理想の　オジヤを　作るのは俺だ！
　　　　♪　早稲田　早稲田　歯医者　歯医者　早稲田！ 　　　ｗｗｗ。

な、なんて感動的な つぶやきなんだー！！　この感動、当該大学を目指す受験生にも

是非わけてあげたい〜！！　早稲田のナマの姿が､今ここに〜！！　とにかく読んでくれ〜！

　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　　　http://twtr.jp/user/waseda_meiwaku

　　　　　　　　　　　　　　『社会科学部・文化構想学部の問題点 “再論”』

『558 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:07:54.58 ID:C79C6Nuj0
　　　　政経、法、商の２部(夜間) の寄せ集めで出来た社学が昼間部移行って、どう考えてもおかしいと思う。

　　　　こんな少子化の時代に昔と同じ１学年１万人も学生集めて､どうするんだよ！！

　　　　潔く廃部にすれば拍手で送ってやろうと思ったのに

　　　　学際ってなんですか？？？？？

564 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:18:08.75 ID:C79C6Nuj0
　　　→560
　　　一橋のは社会学部だよ。 早稲田の社会科学部とは意味が違う。

　　　まあ、高校には社会学って教科がないから知らないのかも知れんが、

　　　社会学は法学、経済学と同じ学問の一つです。

　　　社会科学は、政治学、法学、経済学、社会学を大きな括りでくくった言葉です。

571 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:27:59.17 ID:C79C6Nuj0
　　　所沢に人間科学部ってのが､あるだろ・・

　　　行ったことないから知らんが、あちらがどちらかと言ったら社会学に近い内容だと思われる。

　　　細かいこと言うと全然違うのだが、まあ被ってるし、内容は近いな。

572 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:31:19.02 ID:C79C6Nuj0
　　　うん？？ 　社会学も社会科学の一部だから間違ってないけど。

　　　社会学部が追及してるのは、早稲田みたいな法学も経済学も社会学も､何でも少しずつっていうのとは

　　　違うぞ。 早稲田の社会科学部は、社会学じゃなくて政経、商、法の夜間、つまり社会科学系学部の

　　　夜間という意味だ。

575 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:33:53.42 ID:cXZGU5CA0
　　　→572 ・・・
　　　　「政経、商、法の夜間、つまり社会科学系学部の夜間という意味だ」って意味わからんすぎるがｗｗ

576 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:40:28.95 ID:C79C6Nuj0
　　　→575
　　　意味がわからんって

　　　もともと早稲田の社会科学部に限って言えば、政経、法、商の２部を統合して社会科学部って名前にしただけ

　　　だからだよ。 最近､亡くなった第二文学部の位置づけと同じなんだよ。

　　　社会学は、新しい学問で政治や心理学、人間行動学を取り取り入れた新しい学問。

　　　それを専攻する社会学部は、早稲田の取りあえず作った社会科学部とは､意味が違う。

　　　金づる学部をなくしたくないだけで、無理な屁理屈で作った社会科学部などいらん。

577 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:42:49.41 ID:MsqwRWNzO
　　　社会科学とは学問名ではない。 早稲田の政経･法･商の二部を指すに過ぎない。

　　　学問上、社会科学などというものはカテゴリーの呼称。 世界的に見ても､社会科学部などという学部は無い。

　　　二部として存続させないなら廃止すべきだったが、大学当局の商業主義により強引に存続させた。

578 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:46:21.20 ID:MsqwRWNzO
　　　パチンコ屋が警察の天下りを受け入れて、ギャンブルなのに遊技といい存続させているのと

　　　社学が存続しているのは同じ構造。 早稲田と文部科学省に取引があったのだろう。

580 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:51:46.00 ID:C79C6Nuj0
　　　まあ上に書いてあることを言うと、文化構想学部も同じことが言えるんだよね。

　　　夜間の第二文学部を存続させるために、第二文学部の髪型を変えて､制服を学ランからブレザーとネクタイに

　　　変えただけのようなものだしな。

　　　出来たばっかの学部だと､国際教養学部くらいじゃないのか？　まともに機能してるのは？

　　　人材育成の国際化と語学教育は､社会に出てから役に立つからな。

581 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:56:11.51 ID:uZedRyPM0
　　　国際教養はＩＣＵに対抗するために作るって､奥島先生に聴いたことあるな。 ＜← 爆弾発言、飛び出す！！＞

582 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 01:56:30.35 ID:MsqwRWNzO
　　　文講も実質 第二文学部。 夜間であり本来､昼間部には出来ず廃止されるべきだったが、中身が

　　　変わらないのに文化構想(笑)　とラベルを張り替えて､新しい学部と言い張り存続させた。

　　　だから文部科学省は､夜間枠の授業を残さないと認可出来ないとなり、ゼミを夜間時間に設定する事となった。

　　　元 夜間の学部には行かない方がいい。 　正統な学問を学ぶ場とは言えない。

584 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 02:02:21.64 ID:MsqwRWNzO
　　　早稲田政経・法・商・国・教・文・人・ス・理工と社学・文化構想の違いは、普通科の高校と定時制高校との違い。

589 ：大学への名無しさん ：2012/02/26(日) 02:13:10.95 ID:C79C6Nuj0
　　　→587
　　　そんなこと言ったら、うちの大学だって大学の収入第一に考え過ぎの株式会社 早稲田大学って言われるていうか、

　　　昔から言われてるけど・・ 　　最近の早稲田は､特に目に余るものがあるよ。　　　　　　　　　　　』

「学生の満足度 Ｎｏ．１大学」 のＩＣＵに､恐らくは 『学生の不満度 Ｎｏ．１大学』 の早稲田がケンカ売ったところで

初めから勝負になるわけ無いのにな〜 　何を考えているんだ、奥島クン！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

あっ！

誰でもいい！ 知っている奴がいたら教えてくれ！　早稲田大学で、学生に対しハラスメント行為を行い

解任の懲戒処分を受けた早大教員て誰なんだい？ こんなデカイ話、狭い早稲田村じゃ
　　http://www.waseda.jp/jp/news12/120427.html
その日のうちに大学中へ飛び火し､みんな知ってるはずだ。 何学部の何てヤローなんだよ！！

理工の嘱託職員じゃ、「本学教員」 という呼び方にはならんぞ！　誰なんだ〜！！

しかし、受験生諸君は これで分かったと思う。 早大教職員の腐敗が､現実の問題であることを。

セクハラかパワハラかは分からんが、“教育” を全く知らない教授が気分次第で学生の講義を

担当している事実を！　早稲田は、中堅以下学部なら明治か中央･法へ非難した方が無難だぞ！

あっ！

不正行為をしてまで入る学部じゃないな。

そのうち腕時計にモニターが付き、解答がテロップに流れる時代が来る！

早稲田（笑）

>>466
笑い顔が引きつってるよ。

>>467
お前が引きつってるんだけどｗｗｗ　鏡､持って来ようか？　(ププ・・)

うっ！！

a

特報〜！！！　　ついに記事になったぞ、『“凋落大学” 早稲田』！！　　一箇所、決壊が破れれば

あとは我も我もと凋落記事の大洪水だ〜！！！　さて､どうなることか。 これからが楽しみよの〜ｗｗｗ

　　　　　　　≪ 我、ついに早稲田に勝てり！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ ≫

『809 ：大学への名無しさん ：2012/07/21(土) 21:05:29.15 ID:Ks/f7OCG0

　　　　【早稲田 凋落加速　（7/21夕刊フジ）】

　　　　今春に実施された入試を振り返ると、志願者数に大きな動きがあった。

　　　　目立ったところは、前年度比で法政大が７６９０人、早稲田大は５１２６人、

　　　　慶応義塾大は３４２８人減った。

　　　　特に早大は、志願者数を合格者数で割った実質倍率が６・１倍から５・７倍に低下。

　　　　ある中堅塾講師は 「１１年に底を打ったと思ったら、１２年にまた減った。

　　　　落ち目なのは顕著で、このまま下げ止まらない可能性もある」 と分析。

　　　　１１年に合格者ベスト３０の全てが首都圏の高校だった “首都圏ローカル化” は､さらに進む。

　　　　「東京にある 『ただの大きな大学』 になりつつある」（同） と、私学の雄も苦境にある。』


ちなみに、慶應受験者数の減少分はセンター枠廃止分と ほぼ同数なため、実質的には昨年と横ばい状況。

ちゃんと持ち堪えている。 夕刊フジの記者さんの見落としなのだが、いい記事なので大目に見ちゃおうｗｗｗ

上記の引用記事には出典があった。 夕刊フジは､一部抜粋し転載した模様。

併せて､お読みいただきたい。

　　　　http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

早稲田なんぞ、入試要項で交通アクセスを知り入試当日に初めて来ましたってぐらいで丁度いい。

暑い中、無理してまでオープンキャンパスへ出向かなくても構わんと思うよ。 もし行ったら、

他スレで書いたような質問をしてみよう。