早慶センター利用を狙うスレ ３

そろそろ発表近いんで

age

数学200 英語186 42
物理88 化学97
どうだーー？

友人Ｙは
数学182 英語198 46
物理88 化学90
一緒に合格してるといいな

age

伸びんな

国際化の時代、早稲田国際教養センターの伸びが凄いな

私学の雄なんだから当然

ベネッセの慶應法センターの予想９４．２％って鬼だろ。

実質90％越えてれば大丈夫じゃないの慶應は

慶應センタは狙うものじゃなくて東大京大のついでじゃね　きつすぐる

慶應は数2Bなし、理科なし、社会は出来のいい一科目だから国語さえ上手くいけばなんとかなる。

まあその国語が鬼門なんだけどな

今日辺りですか早稲田センター利用出願者確定するのは。

一番早い発表は早稲田法かな？
みんな受かってるといいな

サンデー毎日　２０１１年１月２３日号　P.70〜73　2011年入試　難関私大「今年の穴場」

P.72　「有名私大」学科別最終難易度　代々木ゼミナール

６７．５　早稲田政経（政治）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　早稲田政経（経済・国際）　慶應経済
６５．０　早稲田法　慶應法（法律）
６４．０　早稲田商　慶應商
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律）
６３．０　早稲田国教　早稲田教育（教育）
６２．５　早稲田社学　慶應総合政策　
６２．０　早稲田文構　　　　　　　　　　　　　　　明治政経（政治）　中央法（政治・国企）
６１．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中央総合政策（国際）
６０．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教異文化・経済(経済）
６０．０　早稲田人科　慶應環境情報　　　　　明治政経（経済）・法・経営　立教社会（社会・現代）・法（政治）　法政GIS　
５８．０　早稲田スポ科

おい早稲田まだ増えてるぞ…おい……………

今年の難易度じゃ慶應法は90%ジャストじゃ普通に無理だろ
だいたい555〜560くらいがボーダーじゃないか
早稲田政経がどこまで上がるか気になる

政経ボーダー729こい！！

16> 今年の難易度じゃ５５０じゃやばい？５５０ならベネッセはCだけど河合東進ならBだぞ

今年の難易度で早稲田社学92%ってどうよ？

そんなもんでしょ。
社学は数学�UB不要だし、高得点取りにくい国語は圧縮配点だし。
政経や商とは条件が違う。

じゃあ、92%のオレは結構期待してて良いのか？

商87､5％じゃきびしいよね？

>>22ﾅｶｰﾏ
俺は落ちたと思って一般の勉強必死こいてやってるぞ

去年は早稲田の商学部は定員の４倍、政経の経済は７倍くらいとってるよね？

早稲田は東大受かるやつしか受からないからな

９割なくて早慶センター利用通った人の話聞いたことある？

age

>>26
去年はけっこういた。

>>26
早稲田の社学、商、人科は普通にいる

829(物理88 化学97)

813(物理88 化学90)

でいけるかな？

俺社学志望で92%なんだけど受かってる？

あと一週間で試験とかﾜﾛｴﾅｲ
個別に出願しておけばよかったかも

俺が社学スレで

『190 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 01:10:09 ID:bfsC8eFC0
　　明日からの早大･志願者数日報 “日計” を見るのが楽しみだな！　はたして、どんな増え方をすることやら！！

　　最終確定日の前日が３万人で､確定日 ５００人とかな。　早大職員のオツム拝見ってところかい！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 　　　』

さらに志願者速報スレで

『317 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 16:05:16 ID:bfsC8eFC0
　　早稲田！！！　志願者数日報の更新が遅いぞ！！　モタモタするんじゃねー！！　このウスノロ！！！

　　日計１万人台で出すのを､もったいぶってるのか！！　　クダラネー！！　早くしろ！！ 　　　　　』

と書き込んだのに反発したのか

　　　『本日の早稲田の日計　ナ､ナ､ナント９８１名！！！　　ちなみに、その前の日計は５９０３人。

　　　　慶應の 「本日の受付数」 ９０３６名。土日はさんでるので､これぐらいが普通。早稲田も同様だった。 』

それが本日の早稲田の日計、たったの９８１名！！！　　フザケルな！！！！　遊び気分で大学を運営するんじゃない！！！


今、早稲田にいる教職員は、こいつらが早大生だった頃のサークル気分そのままに大学を動かしているんだよ。だから

こんなフザケたマネが出来るんだ！！！　信じられん！！！　“教育” が出来るどころでない事実が､これでよ〜っく

わかったと思う！！！

早稲田はこれから､さらに没落する。それは間違いあるまい。政経･法･商まで併せても、早稲田へ進学することには

よくよく慎重であるべきだ。 こんな “子ども” みたいな連中が大学を切り回してるんだからな！

　　『カネが足りなくなりゃ､勘違ったフリして留学生数を水増し申請し大金くすねようとするのも､よく分かる！！』

　　『カネ儲けに学生入れ過ぎ収拾が付かなくなると､申請単位数を４０単位に制限したりするのも､よく分かる！！』

　　『人気科目に登録が集中したら 「抽選で落としゃいいや」 ってのも､よく分かる！！』

　　『「自治会系が大学批判ビラを撒くなら､一律に “構内ビラ撒き厳禁” すりゃいいや」 ってのも､よく分かる！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
だって、“子ども” が大学を動かしてるんだから！！　当然、こういう発想にしかならないわけさ！！　受験生諸君は

十分に情報を集め、入学決定校を決めてほしい。　決して､早稲田大学には相談するな！！　本当のことなんぞ

間違っても言うはずないからな！！　　必ず、部活の先輩や近親者等､信頼できる筋から情報を仕入れるように！！！

早稲田センター確定らしい

学部　*本年　*前年　増減　前年比
政経　*1884　*2139　-255　*88.08%
法学　*2247　*2014　*233　111.57%
文構　*1854　*1768　**86　104.86%
文学　*1527　*1530　**-3　*99.80%
商学　*1577　*2157　-580　*73.11%
社学　*1508　*1367　*141　110.31%
人科　*1360　*2153　-793　*63.17%
スポ.　*2138　*1927　*211　110.95%
国際　*1293　**626　*667　206.55%
全体　15388　15681　-293　*98.13%

※教育・理工3学部はセンター無し

志願者数増えると合格者数も多少増えたりするかね？

>>35
これマジで？
ところどころ減りすぎだろ

センター94�lで早稲田の政経と商出したけど受かるかな・・・？

受験生の 『早稲田離れ』 が､いよいよ加速しつつあるって感じだな。一般受験で､どれぐらい盛り返せるかが

ポイントだが、長年にわたる怠惰のツケは大きかったようだ。早稲田 下位学部へ行くぐらいなら

明治 上位学部へ進学し､駿河台キャンパスを満喫する方がよいぞ。間違えんように！

“不都合な真実” だからこそ､掲示板一覧から自然落ちするまで誰も書き込まないというのは

実に統率が取れてるな。 明らかに組織立っている！！　やはり 「早大職員」 ちゃんか・・・　クダラネー大学！！！

>>36
一般は増える
センターは増えない

私立はもう早稲田の一人勝ちだな

>>35
センター難化が原因で激減した昨年よりさらに減ったの？

国際教養の二次廃止での大幅増があったのに？

早稲田商・人科ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出せばよかった・・・法だけとか死にたい・・・・・

早稲田センター

学部　*本年　*前年　増減　前年比 　前々年　前々年比　
政経　*1884　*2139　-255　*88.08% 　2245　　　82.9%
法学　*2247　*2014　*233　111.57% 　2507　　　89.6%
文構　*1854　*1768　**86　104.86% 　2004　　　92.5%
文学　*1527　*1530　**-3　*99.80% 　1791　　　85.3%
商学　*1577　*2157　-580　*73.11% 　3289　　　47.9%
社学　*1508　*1367　*141　110.31% 　2833　　　53.2%
人科　*1360　*2153　-793　*63.17% 　2795　　　48.7%
スポ.　*2138　*1927　*211　110.95% 　1296　　 165.0%
国際　*1293　**626　*667　206.55% 　*592　　 218.4%
全体　15388　15681　-293　*98.13% 19352　　　79.5%

政経・商・人科
ボーダーまさかの去年と同程度になったりして
ねーよ

社会科学部ボーダー何%ぐらいになる？

隔年現象で商､人科は去年増えすぎたから今年は敬遠されたな、
国教は逆パターン

社学のボーダーは９１〜９２%じゃないか

隔年現象？？

　　　　　　　　　　　２００９年　　２０１０年　　２０１１年

早稲田商セ　　　　３２８９　　　２１５７　　　　１５７７　　　２年連続大幅減

早稲田人科セ　　　２７９５　　　２１５３　　　　１３６０　　　２年連続大幅減

早稲田国教セ　　　　５９２　　　　６２６　　　　１２９３　　２０１１年から二次試験廃止

727/800とかｵﾜﾀ

国教のセン利 ダブルスコアには､そんな理由があったのか。　おかしいと思ったんだ。ウンウン・・・

>>46
去年の人科ってボーダーどれくらい？

>>49
隔年現象であろうと、要するに

　　　『落ちてんだろ？　受験生に逃げられてるんだよな！！』

じゃ、そういうことなんだよ。要するに！！　(ププ・・)

志願者が減っても合格者の数は大学側は変えないものかね
入学金のこともあるし

そこはね、“見切り” が非常に難しいの。入学者が定員の １､＊＊倍を超えてしまうと

やはり定員割れ同様、補助金が貰えなくなっちゃうんだ。低レベル合格者ほど､合格くれてやりゃ

　　　　　　「俺が早稲田に受かった！！　ウッギャ〜！！！」

で速攻､入学手続きを踏んでしまうだろう。問題は上位レベル合格者でね。慶應や国公立へ

どれぐらい抜けるかは正直､分からんのよ。だから、“補欠” という方法でワン クッション置くわけさ。

“補欠” は､繰り上がらなかったら合格じゃないし入学金を払うこともない。　わかったかな〜？

>>55
センター利用でも補欠あるの？

一番早い発表どこだ？

センター利用は補欠ないよ

景気があまり良くなってなくて国公立志向がまだ強いから、センター利用は去年と同じぐらい取ると予想

あ、早稲田センター利用者確定しましたね

>>48

じゃあ、92%だと微妙なラインか…

age

慶應の法は代ゼミがボーダー549、河合は546になってるね。

人科だけど91％じゃきつい？
あー発表近いなー…吐きそう

早稲田法732/800
きつそうだな

741/800
早稲田商受かれ！

英語186(46) 数学200
物理88 化学97
慶應薬受かれ！

いけると思う？

早稲田･商
センター89％ではやはり厳しいですかね？

>>66
ギリギリだね。けど今年大分志願者減ってるからなんとかなるかも

マークミスしてませんように！！

慶應法549だが怖い…
英語181は痛かったなあ
折角国語9割確保したのに英語でチャラになった

早稲田が､志願者数日報の更新を夜間に行う理由が分かって来たぞ。

　　　『慶應みたいに日中やっちゃうと､不明瞭な更新を続けている早稲田の場合､

　　　　疑問の電話が山ほどかかって来ちゃうんだよ。　例えば

　　　　　　「土日はさんでるのに翌日の日計が､たったの９８１名。で、その次の更新が１４８９５名！

　　　　　　　どういうことですか、これ？　説明して下さい！！　日報でしょう！！　最新の情報を

　　　　　　　そのまま伝えてるんなら、１日あたりの処理数が､こんなに違ってくるはずがない！！

　　　　　　　どういうことなんですか！！ 　説明しなさい！！　　　　」

　　　　という抗議の電話が殺到した時、早稲田大学側で

　　　　　　「いや〜　アホな受験生を引っかけるのも結構､骨の折れるもんでしてな〜

　　　　　　　戦略的 「数値操作」 とでも申しましょうかー、　ま、わかってやって下さいよ！　エヘヘ・・　」

　　　　とは､なかなか言えないわけだ。　でも、夜間更新にしてしまえば電話をかけようにも

　　　　　　　「受付時間は､午前＊時から午後＊時までとなっております。またの日に､おかけ直し下さい。」

　　　　という録音テープが流れてハイ、オシマイ！！　丸１日たてば、怒りもかなり和らいでいるだろうと

　　　　いう読みだ。 それが、早大･志願者数日報 “夜間更新” の理由なのであ〜る！！

クダラネーよな〜　早稲田は！！　　さっさと潰れちまえ！！　　いられるだけで目障りだ！！！

あれ？
きょうはもう更新
そろそろ最終かな？
http://www.waseda.jp/nyusi/shigan2/index.html

俺の書き込みに反応したんだ！！！　ふざけやがって！！！　ここまで､いい加減な大学だとは思わなかった！！

マトモな受験生は､極力このような大学へは来ないように！！！

あー早稲田いきてー

早稲田はいい大学だよなぁ…

引っ込め！！　早大職員！！！　　職務時間中である！！　仕事しろ！！！

誰のカネで飯が食えると思ってやがる！！　学生に申し訳ないと思え！！！

2浪してでも早稲田行くぜ！

あたま悪い！

今年盛り上がらないなー
明日早稲田法学部発表だよー

717/800で早稲田法
手違い起きて受かってほしい、一般とか無理だわ

倫理73じゃ早稲田無理だよなぁ〜

早稲田法ギリギリいけると良いですね。
報告待ってます!

>>78大丈夫俺は700ないから自信もて

まじかん？

明日の発表何時？
早稲田法悩んで結局出さなかったけど気になる

７００ないのに何故出したw

>>84センター前出願→まぁ九割は余裕だろ…→ババァ10点

センター前出願とか早漏にも程があるだろｗｗｗ
というかやっぱ水俣婆ちゃんって難しかったのか
一番最後だけはどうしても絞れなかったが、他はむしろ簡単だと思ったんだがな
個人差か

>>85
ごめんなんだか同情するわそれ

ババアは若干悪問だよなあれ…
国語１８７だったが１３点落としたのはババアだからな………

法学部の奴は合否晒せよ！
ここのみんな受かってることを願う

700ないでもwww

>>78だけど、落ちた
あああああああああああああ
一般自信ねぇぇぇぇぇ

ふふふ７１４の俺も当然ながら落ちたぜ

英語数１Ａの失敗が悔やまれる…

一般リベンジ突撃してくれ。

ボーダーいくつなんだろう…
受かった人いる？

720は越えてそうだな
730いってるかどうか

後50分ないね。俺724点だから法は半分諦めてる。
商は期待しちゃってるけど

723だが受かった

え？電話応答って10時45分からじゃないの？
どこでわかるの？

>>97受験番号によって違うよ

>>98
10000〜11000ってもう発表してる？

>>99
受験票の下の方に時間書いてあるよ。お互いドキドキだね

>>99そこまではわからん
自分で要項見てくれ
受かった奴おめでとう！

受かった-＼(^o^)／
自己採735点です

おおおおお
続々合格きてるな！！

723で法センターのみ合格とか嘘だろ？
でも信じてえ政経国際もそこまで下がれえええええ

法受かった！！
自己採752/800です

マークミスが心配で毎日不安だったんだぜ・・・・

>>96ってほんと？
予想はしてたけど、やっぱりショックで勉強やる気でないよ……
月曜は学習院なのに

さすがに700の声は出ないなｗ

皆々おめでとうさん。

マークミスかどうかなんて本人はおろか他人が分かるわけないんだから
合格確実な点数をわざわざ載せるなうわあああああああああああああ

合格おめでとうございます。
720点台の合否情報お願いします。

>>108
焼くなよ。
負けは負けだぜ。
漢らしくな。

>>100>>101

受験票に書いてあったｗ
10時からでした

736で受かりました！
うれしい(;∀;)

国立の一般も頑張ろう！！

>>108
直前のセンタープレは自己採より50点も低かったからさ
油断できなかったんだ

不快にさせたならごめん

みんな現役？

自己採725でダメだったよ
96がほんとならマークミスかorz

>>113
俺は浪人
現役の頃は73％しか取れなかったんだ
この1年で成長できてよかった

>>114
723は、やはり情報操作なんですかね。
ボーダーは720点後半位なのかな〜

726/800で早法二免通らず
ばあさんでもう一問拾えてればねｗ

724で落ち。商は通りますように・・・

早稲田法受かった！
731/800

759で受かった
これで二浪回避か・・・ほんと良かったわ

政経と法ってどっちがボーダー高い？

734で落ちた・・・

>>102>>122
ボーダー735あたりでしょうか…

731で受かった俺は良い方向にマークミスしたのだろうか。

>>123>>124
自分の友人は自己採733で受かってるので>>122はマークミスじゃないかなと

７７７だけに合格したす。慶應もカモン

723落ち
つかみんな全部で830くらいとってるのか？

92％で落ちるとか、どんだけだよ！！！

出せばよかったな

733で受かってたぞ？

結局ボーダーは730前後にあるっぽいな

729/800で政経政治が受かってますように…

友人は729で受かったそうです

最低点は730か731っぽいな
数え間違えてなければ合格者数は372人か

727か728あたりがボーダーか

予備校のボーダーって結構近いんだな！
河合の予想ボーダー確か728だよね

合算って合否でるの？

河合でボーダーなかったら無理かな？

>>135
河合塾のボーダー信頼できるなら、俺の社学Ｂ判定も期待が持てるな。

733で早稲田法落ちたんだが

マークミスなのかな…orz

河合のボーダー結構正確やな。
俺も社学通せるか・・・。

法は725でouts。

明日は社学？

志願者数日報に関する､こちらの言い分が 「根拠の無い原因、思い付き、思い込み」 でないところを

少しお見せしようと思う。　読み手諸兄も､宜しくご照覧あれ。

早稲田大学･志願者数日報の日計は発表当初から控えてあるので､まずはそれをご覧いただきたい。

飛ばした日もあるが､概観は十分に把握できる内容だ。

＜日報開始＞ ２５３４名（１／１４付）→２０５３名（１／１７）→４１９５名（１／１９）→７２０５名（１／２０）＜センター利用出願最終日＞

　→２２８６名（１／２１）→３９５１名（１／２４）→７８５４名（１／２５）→３５２７名（１／２６）＜一般受験出願最終日＞

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　→１０８５５名（１／２７）→５９０３名（１／２８）→９８１名（１／３１）→１４８９５名（２／１）

　→１０３０２名（２／２）→５３２８名（２／３）→７０７７名（２／４）＜現在＞

下段で９８１名というのが１日だけ不自然にあるが、これはこちらの書き込みに反発したものと思われる。

よろしければ､その書き込みも持って来れるが。　　とにかく、上段と下段で明らかな違いが見られることは確かだ。

それこそ出願期間の初めは､郵便局で留め置きになってる願書がドッと大学に流れ込んで来るため、最も処理数が

多くて然るべきだが２５００人ほどに､とどまっている。このあたりで間引いてるのは､思い込みを超えた現実と

いうものであろうよ。

下段で出せる数字は､上段での出願誘導工作があったればこそ出来るというコチラの主張が

数値的に裏付けられたんじゃないかな？　早稲田大学のモラルの低さを､改めて問い質したい。

>>141社学は来週の土曜

明日は人科か、すまん
みんな報告よろしく！

735なんだが、早稲田商学部これで受かってた？
倫理73ｗだからチキって出願しなかった

>>145多分通ったよ
そしておそらく法も受かった

>>146むぅわぁ〜
しくったー
まぁいいや早稲田商の過去問は全部好きな科目だから←

ってか慶應の薬はいないの？

人間科学人間環境
445で受かった

423で人間情報落ちたorz

まあ当然かｗｗｗｗ

人間環境
人間情報
４３３で落ちた

446で情報受かった

続々ときてるなー
合格者おめでとう！
440くらいが分かれ目かな？

人間情報439で落ちた

>>153
意外と情報もキツいな

健康福祉は！？福祉！？

昨日今日と、河合のボーダー予想が神過ぎる。

ボーダー７点足りてない俺はやっぱり無理かorz

なんだ河合が神か

代ゼミは0.5％区切りでボーダーをだしてくるが、河合の方はさらに細かい。
データリサーチも、河合が一番分母が多い。

健康福祉439で落ちたんだけど
マークシートミスかな？

月曜が待ち遠しくて寝れねー

749だと国際教養厳しいかな…

国際教養ってどんどん偏差値下がってるよねｗ

発表ないと過疎だな

発表あっても過疎だがや

明日はいよいよ政経だな…

ここまで的中(?)の河合塾によれば政経のボーダーは3学科とも728

また的中してくれ

729の俺ドキドキして勉強できんわ

明日国教発表。88.5％の俺、勉強が手につかない

>>169厳しくね？

８９％でうかたよ〜

>>717
どこ？

政経ボーダー720割ってくれ！頼む！

無理だろ

発表もう少しだね

政経730を割ってくれ

河合の予想で、社学のボーダー569/625だけど、昨年より志願者増加した影響出る？

音沙汰ないけど死んだか

754/850で国際教養死亡

これって音沙汰なしだとだめなの？

政経政治
753/800
で受かった

国教793で受かった
純ジャパの人いっしょにがんばろうぜ！

法の発表の時も来た人

７２９政経合格(T_T)

法の発表の時も来た人だけど政経･経735点で合格

734で政経・経を合格
ボーダー気になるね

>>184
マジかよ
逆にすごいな

政経のボーダーって730切るんだな
受かった奴らおめでとう！

誰か経済の学部別コード教えてくれ

>>189
政治 1104
経済 1105
国際政経 1106

12時からじゃないの？

>>191電話発表は９時からだよ

受験番号によって差があるみたいだけどな。

718では受かるはずなかった
728以下の合格者いないの？？
商は少しは可能性あるかな…あー

とりあえず俺と誕生日が一緒だった下一桁が4の奴おめでとう。
そして一般入試よハロー。

>>190
ありがとう


727落ちた
河合の予想ボーダーぱねぇ

>>192さんくす

ボーダーは728か729あたりか 河合憎らしいな
学科によって違いはないのかな？
明日の商もボーダー720だったしオワタか…

743で国際教養落ちた
最低点あがりすぎじゃね？
連投すまん

726政経・経落ち。河合凄いな。明日の商は大丈夫だと信じたい

728で落ちたからボーダーは729かと。
自己採点ミスってる可能性もあるけど。
ババァはいったけど数1Aでかなり落としたのが痛かった……

732で政経経済合格
滑り止まってよかった

733で政経・政合格。１問ぐらいの差か。危ない……

744で政経、政治合格

724で政経経済落ち｡商学部たんはやってくれると信じてる｡

もはや河合のボーダー予想を見て、大学がボーダーを設定するレベルだな。

723で法落ち。
765で国教合格。

河合すごいかも

728.5/800で政経受かったぜ

ボーダー+0.5点だが河合塾は神w

なん・・・・だと・・・
じゃあ727の俺は・・・政経政治不合格・・・・

ババア。テメェが俺を落とさせた

728で落ちてるやついるのなんで？
おれ727だが受かってたよ

若干のマークミスはあるだろ

ボーダー越えてるのに落ちてる奴はマークミスか情報操作だろうな
まぁドンマイ

マークミスかよorz
受かった人はおめでとう、一般で頑張ってみる。

727でさんざん悩んだ挙句法も政経も

727でさんざん悩んだ挙句法も政経も出さなかった俺は勝ちぐｍ……いや負け組ですねorz

すまんミスった

733で法は落ちてたけど政経は受かった

河合塾、ここまで来たら商学部も予想プラマイ２ぐらいで奇跡を見せてくれ
721の自分は今夜眠れそうにない

慶應ボーダー何%だろ
リサーチより上がらないかな?

慶應のボーダーあたってくれたらウハウハ

慶應法･政に河合ボーダー+4で出してる自分も河合の的中を切に願う

政経、法ボーダーはジャスト728っぽいなｗｗｗ


570で慶薬いけるか･･･!?

明日の発表どこ？

>>522
おれの知り合いの東大志望のやつ
英186(42) 数学194 物理88 化学97で出してたよ

>>204
亀だが点数と学科が全く同じｗｗ
志望校は国立だよな？
お互い二次に向けて頑張ろう

センターフル科目で91%取れるなら東大京大一橋落ちても間違っても早稲田なんか行くなよ・・一生後悔すんぞ

>>226
92％とったけど、文�U落ちたら明日合格予定の商へ行く予定だけど。。。
浪人するよりはマシじゃないの？

>>226
明明後日の慶法は受かってれば入学金振り込んどくが、早稲田商は正直凄く悩む
一応滑り止めで出願はしたが、やっぱりなんだかなぁ…
そうならないように東大頑張るけどさ

>>225
国立医学部だよ
頑張ろうな！

現役早稲田商より浪人東大京大一橋だろ

>>226
文二落ちたら早稲田政経か、慶應法(こっちは発表はまだだけど)行くつもりなんだけど
早稲田がだめな理由は？

>>231
早稲田政経が、早慶上位学部のなかでは、最も東大落ちを担保している
入試形態をとっている。ちなみに早大政経のセンター合格者は今年５３４名と
最も多い。

だめな理由ねえ…浪人は一年間だが、学歴は一生ついて回るからかな
センター91%以上の実力なのに早慶卒じゃお買い損すぎるし、浪人すりゃほぼ確実に東京一工国立医通るだろうから

東大受験者の併願先 全科類総計数(早稲田政経法慶應法経済のみ)

早稲田政経　１０６６(セ５０７＋一般５５９)
慶應法　　　８４７(セ４６５＋一般３８２)
早稲田法　　８０４(セ４５４＋一般３５０)
慶應経済　　６３９


センター利用入試のみ
早大政経５０７＞＞慶應法４６５＞早大法４５４＞＞慶應経済０

>>224
ソイツを挙げた意図は?
･･･ダメな例か･･･?

あぁボーダー573とかな気がするｗ

>>235
いや別に
ただあの点数で受かってんかな〜と思って
俺だったらどうかな〜とも思ってね

まぁ俺はその点数より10点も下だけどｗ

慶應の薬受かるやつは尊敬する

早慶のセン利が無理だったら
(早慶の一般も受けなくて)
万が一国公立も無理だったら
マーチにまで落ちる可能性あるって奴おる？

慶応文だけは行きたくない。。なら浪人。

東大か早稲田政経のどっちかに必ず行く！

>>237中央法行くよ

>>239
そうか
中央でも法はずば抜けてるんだよな

>>231　早稲田の “看板” 学部である政経について現状報告がありましたので､御報告いたします。

「こんな学部に入ったら､不幸になるだけ！！」 というのが一目瞭然です。所詮､“教育” に関心を

払わなかった大学では、このような荒廃､訪れて当然！！　まずは､どなた様も宜しく御参照あれ。　

『533 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:38:51 ID:ajhyB6jD0
　早稲田の政経学部というものは、「東大コンプレックスのカタマリ」 という学生が多数派で

　入学式直後のクラスの自己紹介では本当に､ほぼ口を揃えて

　　　　　　　「ボクは､ここへ来るはずではなかった」「ワタシは､ここを志望していなかった」
　と語り、
　　　　　　　「ホントは東大に行っているはずが、何かの間違いで､こんなところにいる」
　と言い合い、
　　　　　　　　　「来年は､ここに居ないかもしれない」

　と､仮面浪人の決意を披露する者も少なくない。嫌悪感をあらわにしながら仲間たちを見回し、

　暗い目を床に落としながら 「こんなヤツらと一緒なの？」 と吐き捨てるヤツ。

　これ以上､考えられないほどの有名高校出身者であることを披露した上で

　　　　　　　「落ちこぼれに落ちこぼれを重ねて、ついにこんなハメになった」

　と苦笑してみせる男がいて、その苦笑をまた周囲の者が苦笑する。

534 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:40:26 ID:Nv1I+zGM0
　そういうやつは､語学クラス数回行って､もう大学に来なくなるよ。 　毎年、必ず一定数いる。

535 名前：大学への名無しさん ：2011/02/06(日) 17:54:58 ID:xGh8+DaT0
　アメリカに負けた日本みたいだニャァ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

「ウワァーーーーーーー！！！！　やめだやめだ、こんな大学！！！　こんな牢獄へ入るぐらいなら

　まだ､中央の法へ行った方が全然マシだぁ〜！！！！　　　　　　」

という受験生の叫び声が聞こえて来るようですね。　(叫び声とは､こういうのを言うんだよ。　ウププ・・)

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1290097840/529
そこまで詳しい情報をつかめるということは、お前も早大職員だな。　間違いない！！

その早大職員が掲示板で

　　「最近の早大政経は､私大最上位学部の中で最も東大落ち拾いを明確にしてて､いい感じだな。」

と書き込むことの意味が､お前わかっているのか？　「出願誘導」 同様の 「入学誘導」 だぞ！！

　　「ダブル合格した暁には､東大落ちで溢れ返ってる我が早大政経を是非､お選び下さい！！」

と言ってるのと同じだ。ところが､その 「東大落ちが最も多い」 というのが御多分に洩れず “主催者発表” で

誰も確認できないと来てる。言っとくが、「併願 “受験者” 数」 云々は “入学者” データとは､なり得んぞ。

東大落ちを最も明確に拾ってるかなど､凡そ分かったものではないんだ！！　最も多く併願するし､その大半が合格もするけど

実際に入学手続きを取る 「東大落ち受験生」 が皆無に近いということは､いくらもあり得ることだ。大体、東大落ちたら

フツー慶應に行くだろ。慶應にも受からず､早稲田にしか来れない東大受験生というのは、明確に “記念受験組” 』だよ。

宣伝になるか！！　バカバカしい！！

センター利用なんぞに関心を割く暇があったら、年間４０単位しか取れない内政の不備を､どうにかしたまえ！！

早稲田と慶應のダブル合格で慶應を選ぶ受験生は年々､増加の一途を辿り今や

８割から９割近くに上っている。政経は､政治が多少ポイントを稼いでるだけで､経済なら

３：７以上になっているだろう。何たって､慶應の数理経済学に比べて早稲田のは

　　　『未だに､週刊誌的に評論するだけの “私文脳” 経済学ってんだからな！

　　　　比較になるかよ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

内容的には､455の指摘が正確である。マトモな東大落ちは､慶應なら妥協して入学するだろうが

早稲田にしか受からなかったのなら、たとえそれが政経であろうと

　　　『まず九分九厘､一浪してもう一度東大を狙うだろうね。だって、早稲田に入っても

　　　　その学生レベルから嫌気が差して､入学３日で仮面浪人へ走ることになるんだから。

　　　　その時はもう､入学金ならびに前期授業料を払っちゃった後だよ。モッタイナイ！

　　　　そのカネ、予備校や夏期講習代に回さにゃウソだろ！！　　　　　　　　　　　　』

今の時期、受験生諸君は､早大職員の誘導書き込みへの注意を怠らんように！！　あと少しだ、ガンバレ！！

『7 ：エリート街道さん ：2010/06/29(火) 03:24:00 ID:xkGSb6nH

　　【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】

　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　早稲田 政経　　１５％　−　８５％　　慶應 法学
　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　早稲田 文学　　１７％　−　８３％　　慶應 文学
　早稲田 文構　　２１％　−　７９％　　慶應 文学
　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養　　　　　』

実際問題、早稲田大学の内情は政経を含めて

「年間４０単位しか申請できない早稲田」

「一度も授業を受けることなく、前期開講前に科目登録を強要する早稲田」

「人気科目は抽選制で､毎年 “選外” を多数排出する早稲田」

「新歓・早稲田祭シーズン以外は、構内ビラ撒き厳禁の早稲田」

「電気代節約のため､談笑している学生がいても叩き出して強制施錠する早稲田」

「自動登録で､間が２限以上空いてしまう時間割を強要する早稲田」

「台風が過ぎ去っても､全学休校措置を解かない早稲田」

「大学評価機関から 『一部に研究不熱心な教員がいる』 と酷評される早稲田」

「カネが欲しくなりゃ、留学生の数を間違えたフリして不正請求したり､子どもの合格を人質に

　要項の実に７倍もの寄付金を強要するクソ早稲田」

「環境省のモデル事業に絡む予算をガメようと､回らない風車をつくば市に売り付け、告訴されるや

　居直りまくるゴミ早稲田」

「近年､下落の一途を辿り、一般受験者数を制限しまくらないと私大トップレベルの偏差値が

　維持できない早稲田」　　　・・・　　　書き切れないので､このへんでやめとくが

とにかく、他大には見られないような欠陥ばかりを内包しながら

　　　「テメーら学生が能動的に動きゃ､それで済むことだろ！！　俺たち教職員は

　　　　その分、思いっきり受動的にラクをさせてもらうぜ！！」

ってのは、どう聞いても感心しない。　在学生の不満は､無能教職員のマズイ運営のせいに出来る面は

間違いなくある。　早稲田は､やめといた方がいいと思うよ。

一応、参考資料示しとくな。　よく読んでチョ！

『162：名無しなのに合格：2010/06/26(土) 03:00:58 ID:UR3GMW+K0
　「 “科目数” 絞って偏差値吊り上げの慶應」 と 「 “一般募集人数” 絞って偏差値吊り上げの早稲田」 docchimo

　代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
　
　　６９　　早稲田 政治(150）　慶應 政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應 商B(140)
　　６８　　早稲田 国政(100）　慶應 経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應 経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
　　６７　　早稲田 法(300)　　　慶應 法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田 経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少な過ぎるだろ
　　６６　　　　　　　　　　　　　　慶應 商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應 総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
　　６５　　早稲田 文(440)　　　慶應 文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田 商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ２割・・・　　　ここまでで７割以上
　　　　　　早稲田 国教(150)
　　６４　　早稲田 社学(450)
　　　　　　早稲田 教育(585)
　　　　　　早稲田 文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
　　６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應 環境(275)
　　６２　　早稲田 人科(330)
　　６０　　早稲田 スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%) 　　　』

　　　　　　　　　　　　　＜早稲田､『下位学部 “８割超” の怪」　ってか〜？　(ウププ・・)＞

　で、この資料に対する分析が

　　　　　『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値６７〜６９という私大トップレベルを

　　　　　　キープできない！！　　慶應に独占されてしまう〜！！！　　　　　　　　　』

　というものであった。　要するに、今の早稲田が慶應と同率で一般入試の募集をかけたら

　　　　　　　　　『政経･法も含めて､たちまちマーチレベルまで沈下してしまう〜！！！』

　のである。　今回は更に一歩､掘り下げた分析を行ってみたので､ご紹介したい。

　言うまでもなく、「一般入試」 は 「付属･系属上がり」 や 「ＡＯ･推薦」 等、数ある選抜方法の一つに過ぎず

　早大ＨＰに見る最新データによれば、２００９年度の学部入学者数は

　　　一般入試（センター利用含む） ： ６３１７名　　　　　　　　　一般入試の全体に占める比率は

　　　　　　 　　　それ以外　　　　　　 ： ３７３４名　　　　　　　　　　　　６３１７／１００５１ ≒ ０､６３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　：　１００５１名　　　　　　　　である。

　この比率を冒頭資料の　　「ここまで累計　早稲田 750名 (19.9%)　慶應 2185名 (71.9%) 」　　へかけて

　　　　　　　　　　　　　　　０､１９９ × ０､６３ ＝ ０､１２５

　即ち、全入学者のわずか１２､５％の学生が 『偏差値６６以上』 の学力保持者として､早稲田へ入学していることになる。

　わかるかね？ 受験生諸君！！　『私学の雄』 だの 『早慶』 だのと言ったところで、今の早稲田は

　　　　　　　『全体の､わずか１割強程度の学生だけで持っている大学に過ぎない！！！

　　　　　　　　残りの大半は、マーチからヘタすりゃニッコマ レベルにまで至る学力層がズラ〜っと

　　　　　　　　分布した､“学力” レベルでも紛う方無き “総合大学” なのだ！！！　　　　　　　』

　昔の予備校みたいなものだと思えば､大きな間違いにはならんだろう。午前部のトップクラスから昼間部の下位クラスに

　至るまで、あらゆる階層が相乗りしている。ただし、今の早稲田は

　　　　　　　　　　　　　「午前部が１クラスだけで、残りは全て昼間部！！」　

　ってな感は､あるがね。　　以下に出て来る数値は､ほんの一例に過ぎないので各自､読み替えてもらって構わないが

　　・　東大・京大のトップ大学、医学部・・・入学者の概ね９割以上が､大学名に見合うだけの学力を有している。

　　・　一橋や東工大、地方帝大 等・・・・・・ 　〃　の概ね７〜８割が､　　　　 　　　〃　　　　　　　　。

　　・　慶應 等　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 　〃　の概ね６割超が､　　　　　　　〃　　　　　　　　。

　それに比べて早稲田は、如何に職員どもが

　　　　　　　「ね、ね ！！　早稲田って､偏差値が６８〜６９もあるのよ！！　すごいでしょ〜？

　　　　　　　　やっぱり､“私学の雄” は早稲田で決まりよね！　ウフッ！　　　　　　　　　」

　などと宣伝したところで、それを満たす学生は全体の

　　　　　　『たった１割２分しか､いないのである！！！　トップの､わずか１割２分だけにライトを当て

　　　　　　　　「さすがは天下の名門大学、我が早稲田じゃの〜！！　他の追随を許さんわい！！　ガハハ・・」

　　　　　　　などと､わざとらしいポーズを取っているに過ぎないのだ！！　　　　　　　　　　　　　　』

　優秀な受験生諸君は､くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で､受験･入学の可否を決めてくれ！！

　現時点で既に､この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ！！

今日は早稲田の商学部ですね！

早稲田商、721
たのむ

720で受かった人いたら俺泣く

おいおい、720は受かりようがないみたいな言い方しないで・・・

違うおれはそれより10点高い点数で出願しなかったんだ

英198(46) 数学182(90+92)
国語182 理科178(88+90)

社会73
↑これにチキって法にも商にも出さなかったんだ

そうだ、社会お前が悪いんだ！！！

>>256
センターリサーチっていうのがあるんだけど、ご存じない？

>>256
これって合計722じゃないの？

そうだね722だね

あれ？うわっ恥ずかしｗｗ
皆さんすいませんでした
はい、出願しなくて
チキって正解ですね

本当にすいませんでした

いやいや、正解じゃ困る・・・
あと１５分・・・

>>261
一緒に早稲田商学一般頑張ろーぜ

河合のボーダーは722！
駿台Bラインは730だけど政経も740(実際は728〜729？)と高めな設定！
代ゼミは724だけど無視！

可能性はある、あと10分！

はい、不合格です〜

残念ながら不合格です 繰り返します 残念ながら不合格です 繰り返します 残念ながら不合格です 繰り返します残念ながら不合格です 残念ながら不合格です 残 念 な が ら 不 合 格 で す

おいおい、ボーダーいくつなんだ・・・
722付近で受かった人は報告よろしくです！
マークミスが怖い。嘘はやめてね

724で受かったよ。素直に嬉しい

722で合格ktkr

マジで、嘘はやめてくださいね！！
あまりにもタイムリーすぎる。。。

>>265
厭なリフレインだな、聴きたくない。

727○
ボーダーは722か

722で死んだのでマークミスかな・・・
一般頑張ろう。

７２６○
とりあえず一安心

722で×。
落ちたのもショックだけど、それ以上にマークミスが怖いから、
同じ得点帯の人の報告求む。

受験生ブログ見てたら、724の人は合格してました。
他にも情報あればよろしくお願いします。
ボーダー723〜4くらいかな。

自分も３〜４だと思います。
722で受かった人はいいマークミスだったのかも

722で普通に不合格なのか、マークミスしてて不合格なのか、
マークミスしてたとしてどこまで自己採点から下がるかわからないのがもどかしい。
まあ、普通に不合格かな。残念。

これ見て安心
わーい出願しなくてよかった

やっぱ一般頑張ろ

社学近づいてきたー。
576の微妙な俺は緊張。

河合の的中率すごいなｗ
MARCHも河合が一番ボーダー当ててるんだろうか

明後日慶應法か
願書の締め切りが割と遅いのと、去年より人気が上がってるのと、今年でセンター廃止されるのとでボーダーは河合の発表より上がる気がする。確か546だったと思うが実際は550と予想。

明日はどこもない？

２０１１センター試験　予想ボーダー得点率

　　　　　　　代ゼミ　　　河合　　　駿台ベネッセ
東大文�T　９１．５％　　９０％　　９０．６％
東大文�U　９０．５％　　８９％　　９０．０％
東大文�V　９０．０％　　８９％　　８９．４％

慶應法　　 ９１．５％　　９１％　　９４．２％←高すぎだろｗ
早大政経　９２．０％　　９１％　　９２．５％
早稲田法　９０．５％　　９１％　　９２．７％
早稲田商　９０．５％　　９０％　　９１．３％
早大社学　９１．０％　　９１％　　９２．０％

京大法　　 ８７．５％　　８６％　　８７．２％
京大経済　８７．０％　　８８％　　８８．０％
一橋法　　 ８８．０％　　８８％　　８８．９％
一橋経済　８５．０％　　８４％　　８５．７％
阪大法法　８６．０％　　８４％　　８５．６％
阪大経済　８５．０％　　８４％　　８５．０％
東北法　　 ８２．０％　　８２％　　８２．２％
東北経済　８０．５％　　８０％　　８０．９％

商通りました。止まってくれて助かった。

慶應薬教えて

慶應法がセンター廃止決定したのって
600点満点なのに800点満点の早稲田政経に得点率でほぼ同じ(91%)なのが悔しかったからじゃね？

あと早稲田商も90%超えてて政経と5点くらいしか変わらないのは驚いたな
政経ならまだしも商に90%超えて入学なんかすんなよ！蹴って浪人しろ！
商なんて付属の勉強全然してないで高校遊びまくってた下位層でも進学できる学部なのに、センター90%以上でそんなところに入学するなんて割に合わないから。

早稲田大学商学部のセンター利用は大学にとってはドル箱

以下コピペ

早稲田の商学部センター利用　http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/2009/data1.pdf

２００７年度は募集人員８０人に対し合格者　９７２人（募集の１２倍）　入学辞退率８２％

２００８年度は募集人員８０人に対し合格者１１０４人（募集の１４倍）　入学辞退率９３％

受験料は２００００円、入学金２９万円の納入期限は２／１８

慶應一般の合格発表は２／２０〜
国公立大学前期入試は２／２５〜

早稲田商の合格の権利を残して慶應や国公立の合格発表を見るには２９万円の入学金の納入が必要

つまり、慶應や国公立の結果を見る前に早稲田に入学金を納入しないと早稲田の合格の権利が消えてしまう。

入学金を納入しない＝受験しなかったことと同じ、滑り止めの意味がない

早稲田大学が手にする収入は

受験料収入　　２万円×　受験者３７１９人＝７４３８万円
入学金収入　２９万円×１次手続者数百人？＝？？？？万円（３人に１人がとりあえず入学金収めただけで１億円以上の儲け）

受験料だけでなく【入学金】も徴収した上で蹴られることを前提とした凄まじいシステム

センター試験の成績のみで合否判定のため「独自に問題を作るコスト」もかからず、「会場を用意」する必要もなく、「試験を行うにあたる人件費」もかからず超省エネで莫大な利益を生むすばらしいシステム
実際いくらくらい儲けているのだろうか？

>>286
早稲田の付属高落ちた俺からすれば満足なんだけど、そういう事言われると
何か迷っちゃうね。。。
>>287
入学金は20万じゃないの？

二年前のコピペじゃないの?
慶應が入学金下げたから、早稲田も下げざるを得なくなった。

>>286
国語の配点比率が高ければ高いほど得点率は下がるんだよ。
実質慶應法の方が難しいよ。

汚いなさすが早稲田きたない

慶應法のセンター利用（4教科4科目）の特徴
・数学が1科目でよい。文系が高得点を取りにくい数学�UBを避けられる
・理科なし
・地歴公民は得点の高い科目どちらか1つ
・4科目しかない分、1科目の失敗のダメージが大きい（特に国語）

早稲田政経商のセンター利用（5教科6科目）の特徴
・数学�TA、�UBともに必須
・地歴公民は得点の高い科目どちらか1つ

早稲田法のセンター利用（5教科6科目）の特徴
・数学は�TAか�UBどちらか1科目でOK

早稲田社学のセンター利用（5教科6科目）の特徴
・数学は�TAか�UBどちらか1科目でOK
・高得点の取りにくい国語は圧縮配点

東大受験者の併願先 全科類総計数(早稲田政経法慶應法経済のみ)

早稲田政経　１０６６(セ５０７＋一般５５９)
慶應法　　　８４７(セ４６５＋一般３８２)
早稲田法　　８０４(セ４５４＋一般３５０)
慶應経済　　６３９

センター利用入試のみ
早大政経５０７＞＞慶應法４６５＞早大法４５４＞＞慶應経済０

早大政経は、東大理系組まで早慶上位学部のなかでは突出して
併願者が多いため、東大組総数では早大政経が１位となる。

>>292
数>�UＢも今は高得点が取りにくいなんてことはない。
一方、国語は慢性的に標準偏差が小さくなるので９割前後を取るのは至難。
慶應法のセンター利用は国語以外の科目は満点近くで当然。

河合塾追跡データ

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

2010年度、東大合格者の私大併願成功率

　　　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 東大　
　　　　　　　　　　　文�T　　　文�U　　　 文�V　

早稲田政経セ　 ６４％　　　５１％　　　４０％　

慶應法　　　セ　 ７６％　　　６２％　　　４５％　

早稲田法　 セ　 ８３％　　　６３％　　　５３％　

河合塾は､「早稲田マネー」 に汚染されてる恐れあり。　受験生諸君は､注意されたし！！

結局、商ボーダーは723か724ですかね・・・
もう書き込む人はいないかもしれませんが、この付近の方いたら報告よろしくお願いします。
政経と4〜5点しか変わらないってことか・・・ナメてた・・・

>>292
慶法予想ボーダーギリだけど、IA爆死したが�UB97だったからそっち使ってるわ
あと国語9割あった癖に英語181(笑)とか色々おかしいｗｗ
まぁ英国以外の代えが利くってだけでも大分楽だと思うけど

早稲商721で受かった

数学で適当にマークしたのが当たったのかも

ありがとう
でもなんだってそんな特殊な・・・うう・・・

>>300お前のこと朝から見てきたが、元気出せよ
振り向いちゃあかんで、前だけ見よう

早稲田商は普通に９割がボーダーだろ。
いくら何でも早稲田商がそんなに難しいわけがない。

>>302
受験生ブログによると早稲法落ちた人が政経-政には受かったらしいので、
難易度が変わってるのかもね

>>300
不合格は残念だった
おまえのこと応援してるよ

みんなありがとう
報告もしてくれてありがとう
これからの入試がんばる

>>305 かわいそう…(;ω;)
嫌味でしかないけど絶対蹴る
政経の合格回してあげたいよ…
自分もギリギリだったし本当に数点の勝負だね
一般受かったら報告してね！頑張れ!

性格わる…

まあまあ…

こういう人間とはかかわりたくないな

高校受験で早実と早大学院に落ちて都立トップレベル校進学(※トップ3校ではない)
→早稲田商合格でリベンジ成功(^o^)/
…あわよくば、この調子で一橋も合格していてほしい。
あの時、早稲田の付属に落ちて良かったと思いたい！。

ちなみに俺の周りで早慶付属に行った奴らは、
やっぱり俺よりもだいぶ頭良かったから、
｢付属の連中の下位層が行くような学部｣
と言われても、十分満足なんだが…。

表現が少しおかしかったな。

合格していてほしい
→合格させてほしい

…まぁ、早稲田も、本当は政経受かってりゃ、もっと嬉しかったんだけどね…

みんな！早慶は一般が勝負だ！

国教は落ちたけどスポ科(笑)は受かりました
日曜日　一般頑張ります。

>>313おめ！

河合塾追跡データ

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

2010年度、東大合格者の私大併願成功率

　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 東大　 　 東大　　東大　　東大
　　　　　　　　　文�T　　　文�U　　　 文�V　　　理�T　　　理�U　　理�V　　　
　　
早稲田政経セ　 ７７％　　　７５％　　　７９％　　７２％　　６７％　８８％　　

慶應法　　　セ　 ７６％　　　６２％　　　４５％　　６８％　　６６％　６５％　

早稲田法　 セ　 ５８％　　　６０％　　　５３％　　　−　　　　−　　　−

早稲田政経一般　　７６％　　７４％　　　６０％　　　６８％　　６２％　８９％

慶應法一般　　　５８％　　　５７％　　　５８％　　　５８％　　５９％　−

早稲田法一般　　５７％　　　６０％　　　５８％　　　―　　　　―　　　―

310の文章よくみてみ↓

>>…あわよくば、この調子で一橋も合格していてほしい。←
>>あの時、早稲田の付属に落ちて良かったと思いたい！。


国立の入試はまだなのに（笑）
こいつは受験生ではなくただのコンプだからｗ

訂正してんじゃん
馬鹿か

ぶっちゃけた話､センター利用の慶法の法律と政治の最低点って違うんですかね?

違うと思う
今年はどっちも550超えるだろうな

553〜8くらいだと思うな慶應

インターネットとかで受験番号のってなかったのに、なぜか合格通知きた…とか言ってる友達いるんだけど。ありえなくね…？

多分友達の嘘

おれも、ありえんだろwww
って言ったら友達いわく
似たような境遇の人が2ちゃんねるにいたらしい…

あ、友達2ちゃんねるみてんのか、やべぇ…みられる

>>319>>320
おいやめろ







やめてください

>>319>>320
俺550点だよまじかよ･･･

あくまで憶測だから気にすんな
ただ易化+最終年の影響は絶対ある

でも去年の合格点542くらいみたいだし550超えそうだよな･･･orz

>>325
俺549だよ…

東大足切りもかなり正確だった河合大先生を信じる
慶應法ばかりな外しそ

今年はセンター試験が易化したとはいえ、もちろん高得点になればなるほど点数の伸びは鈍化するから548〜550あたりじゃね？

みんな漢文とババァで転けててくれ頼むｗｗｗ

河合のセンターリサーチだしたんだけど548で388位だったから550未満はないんじゃないか

結果はもう決まってるんだよなあ
明日が怖いわ

>>328お前はおれか

>>331
政治か法律か知らないけど定員50のところ合格者はどんなに少なくても200人くらいでしょ。リサーチより実際の志願者は少ないから、388位でも可能性ゼロじゃないと思うよ。まあけど実際549〜551あたりかな？

俺、慶應法受かってたら、武蔵小杉のマンション契約するんだ……

東横線混むから武蔵小杉に住むくらいなら日吉に住んだ方がいいよ。

>>336
一応東大第一志望だからさ
あと大学近辺は絶対溜まり場になるから勘弁ｗｗｗ

河合塾追跡データ

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

2010年度、東大合格者の私大併願成功率

　　　　　　　　　東大　　　東大　　　 東大　 　 東大　　東大　　東大
　　　　　　　　　文�T　　　文�U　　　 文�V　　　理�T　　　理�U　　理�V　　　
　　
早稲田政経セ　 ７７％　　　７５％　　　７９％　　７２％　　６７％　８８％　　

慶應法　　　セ　 ７６％　　　６２％　　　４５％　　６８％　　６６％　６５％　

早稲田法　 セ　 ５８％　　　６０％　　　５３％　　　−　　　　−　　　−

早稲田政経一般　　７６％　　７４％　　　６０％　　　６８％　　６２％　８９％

慶應法一般　　　５８％　　　５７％　　　５８％　　　５８％　　５９％　−

早稲田法一般　　５７％　　　６０％　　　５８％　　　―　　　　―　　　―

>>337
溜まり場になるのは超絶リア充くらいのもんだぞ。

>>339
なんだじゃあぼっちの俺には関係ないな

俺も法法は552で305だったからここらへんがボーダーだと思う

５４６の俺に一言

ちなみに去年友達が538くらいで政治受かってたんだが・・・

去年は難しかったからねぇ……

去年のデータはあてにならんな
あれは異例だし
だっておれ去年の家でやって760だったのに
今年813だった

慶応って早稲田みたいに他の受かった人の受験番号わからんの？
一桁目の数字、何が一番多いかで遊んでたんだが。

そんな暇があったら勉強しなさい！！！






と現実的な一言
まぁおれも人のこと言えないけどね←

行きたかった早稲法落ちちゃった
国際教養と法法で迷ってる
早稲田いきたかった
ていうか法法受かった気でいるけど落ちたらどうしようもないｗｗ
558で不安

早稲法なんかより慶應法の方がいいじゃん！

え、そうなん？

>>348
俺も558だ
政経は受かったけど

>>340
家の前に
「心のやさしい『ぼっち』の家です。どなたでもおいでください。
PS3もWiiもございます。ノートのコピーもご自由にどうぞ。」
って張り紙でもしておけ。
何なら俺が学園祭をメチャクチャにしてやるから、オマエが止めろ。

>>352
ﾜﾛﾀ

あと8時間後だけどみんな息してる？

緊張して寝られないよ
まあ落ちることは目にみえてる点数なんだけど

土器が胸胸

559点
不安

545点以上は確実
心配すな。

>>358なんというありがたい言葉

薬出した奴いる？
当方570で筆記受けることになりそうだが

>>358がいいこと言った

>>360
友達は英語186(42) 数学94+100 物理88 化学97
で出してたよ


得点換算知らないから570いってるかわからないけど

ちなみに何時からネットで見れるの？

このスレ見てたら552じゃ落ちた気がしてきた…

>>362
お前からレスを貰ったのは二度目だｗｗｗ

やっぱ早大政経が手広く最も東大組を過不足なく合格させてるな、今年も。
一番、早大政経センターが東大組にとって一番無理のない所と言える。

稲葉洋人
お願い

548で合格慶應法学部

慶應法法律552で○

558
慶應法法律受かった！

法法 552で○
あんま変わってないのかな

573で受かった
だが俺はあえて早稲田の国教に振り込む

551 慶應法 政治 ○

稲葉洋人
結果どうだったの
メールしてよ
教えてよ
お願い

慶応の電話番号教えて

545で政治落ちた

>>375
03-5659-3301

慶応に今年受かった人は今年のうちに入ってしまいましょう。
来年から入りづらくなります。

洋人
メールしてよ
稲葉洋人
お願い

570/600で薬合格しました
多分俺がボーダー

555　慶法・政○

稲葉洋人
メールしてよ
お願い

549で慶應法政治合格きたあああっ！

政治546でオチタ

稲葉洋人
メールして
稲葉洋人お願い

５５４で合格確認したよ

慶法政治、547で合格。多分ﾎﾞｰﾀﾞｰだな

547政治落ちてた

慶法は来年からセンター廃止＆AO枠の拡大 により、
東大落ち等の国立併願層が減り、
AOのような慶応第一志望の私大洗顔層が増える。

私大洗顔第一志望組の割合が増えることで、知力レベルは下がるだろうけど、
キャンパスに活気が出そう。

552で慶應法法受かった！

557で慶應法法きたーっ！！

わたしは、以前、全然偏差値が低く、
医学部の受験どころではありませんでした。

しかし、医学部合格の裏技を下記のサイトで紹介されているのを
見つけて、みごと、希望が叶いました。

一見の価値ありですよ。
ぼくも、発見がありました。
http://jyuken46.hide-yoshi.net

>>377
遅くなったが
ありがとう助かった

559で受かりました！

合格通知届いた人いる？

センター利用じゃなくてＡＯを削除せよ

社学まであと2日。
ボーダーは570と予想。

>>394
まだ＠都内

社学の発表明日だね。

早慶各学部(早大政経法慶應法)センター利用入試総括

早大政経学部
政治経済学部でのセンター試験利用入試の各予備校の合格得点ラインは
90％以上とハイレベルな入試となっている。センター利用入試だけで
合格できるオーソドックスな入試形態であるため、東大や一橋などの
難関国立受験者層や国立医学部受験者や理工系などの併願率が私大文系
では最も高い。東大受験者が最も併願しやすく、東大受験前に難関私大
を確保できる学部である。そのためにハイレベルな争いになるため、どの
科目も満遍なく得点する必要がある。2011年入試では、５３４名合格

早大法学部
5教科6科目の800点満点で、90％程度の得点が必要である。センター利用入試
だけで合格できる定員は50名と少なく、残りは一般入試との合算によって
合否を決定するという謎の構成。従って、数学受験が存在しない一般入試
を受験する事になるため、早大プロパーな一般入試問題を受験するという
意味で、定員50枠に入らない限りは、東大国立受験者は併願しにくく、
また、数学受験ができないため理系組は受験しない。2011年入試で
３７２名が合格

慶應法学部
センター試験利用によるA方式と、英語・地歴・小論文によるB方式が存在
する。
B方式は英語・地歴共に難易度が異常に高く、オールマーク式なのが特徴
である。東大や一橋大と併願するならば、数学が課されているため私立大
専願の受験生が出願できないA方式での受験が良いだろうが、センター試験
（4教科4科目）で92〜95％程度の得点を必要とするので、どちらが楽とも
いえないのが現状である。

来年から慶應ってセンター廃止か・・・
早稲田のセンターのボーダーが暴騰しそうだな

今年ってケイホウセンター利用何人合格？

社学今日だ。

早稲田社学
579/625で合格

571
社学合格

社学569合格

576合格

567で合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

続々合格ですね。みんなおめでと〜

ボーダー９０%か

今年の慶応法センター　91％台で合格って、意外に低くね？

結局上の連中はどんな難易度でも関係ないんだろうな

↑

毎年こんな過疎なの？

サンデー毎日　 １１月２１日号 　◇特報 ２０１２年春　慶応義塾大がセンター利用入試から撤退！
撤退理由

裏）合格者の入学手続き率が極端に低い。薬学部は数人しか入学手続きしなかった。

2011年センター利用実績
薬学部　　募集15人　受験1135人　合格208人　　補欠からの合格42人

15人募集のところ、208名合格させて入学者が「数人（定員割れ）」、辞退率は・・・９６〜９９％？
合格者に蹴られすぎて入試として機能せず、今後更に地元国公立志向で余計に困難と恥が増すから、か

☆☆☆　新司法試験・累計出願者　合　格　率　☆☆☆

01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )

☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベスト３の壁（50％未満）
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 ) ◆

○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベスト７の壁（45％未満）
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )

●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベスト１０の壁（35％未満）
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ◆
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 ) ◆
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

東大離散志望は早慶のセンター利用は自然に取ってくるのか

早慶なんか眼中にないだろ

いまはむかし　だな

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」

主題歌　problems 　作詞　スカシフリ（2振目＝リーチ）

文科省に踊らされ
法知識なしに
ローに入った。
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた。
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイング
してみよう（※空振り＝三振→失権）

今年慶応のセンター利用無くなるけど
早稲田のセンター利用の合格最低点どんくらいになると思う？

俺は
法学部92→94％
政経91→92％

くらいだと思うわ

ミルキャンの社学板に極めて重要な書き込みが為されたので､ご紹介したい。 くれぐれも、予備校の偏差値は

信用しないこと！！　「早稲田マネー」 の暗躍に予備校側の思惑も加わり、まさに “百鬼夜行” 状態だ！！

　　　　『8 名前：名無しさん [2011/06/03(金) 21:24 ID:2vaoCj6w]
　　　　　　　　　駒沢、専修落ち社学だけど文句ある？　　　　　　　　　　　　　』

多分、これが真実。 社学は政経･法･商と違って 『学際学部( ＝ コンビニ学部 ＝ “何でも屋” 学部』 だ。 専門性の深さじゃ

逆立ちしたって､それら “本家本元” 学部に敵いっこない！！　大体、昼間学部になっただけで偏差値が急騰したりするはず

無いだろ！！　受験生諸君は､くれぐれも騙されないようにね。

>>421
さすが毎年１０人中９人が落ちる学部ｗ　なるほどこんなのも排出されるわけだｗ

デッチ上げしか出来ない “無能” 大学じゃ、こうなるのも当然だな(↓) ！！

『217 ：大学への名無しさん ：2011/06/04(土) 21:47:47.42 ID:DH5zcvZf0
　　　　早稲田 法よりも来年は､偏差値が高くなる可能性のある中央 法学部。 司法試験の結果で早稲田を

　　　　ブッちぎってる。 　　　　中央大学 法学部 part13
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299757800/　』

“落ちぶれ” 早稲田、ミッジメ〜！！　もう、終わりだね〜！！　お帰りはアチラ〜　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>423
早稲田落ち中央法落ち新座キャンパス四浪ポール作り職人フニャマラｗｗｗ

今年は慶應が狙い目だな

早稲田如きを狙い目にするようでは、箸にも棒にもかからんよ。　ウンウン！

慶応如きを狙い目にするようでは、箸にも棒にもかからんよ。　ウンウン！

お前ら 『早大職員』 以外に世界中の誰もが信じないことを言って､ドーするんだよ？　あたま、ヘーキか？

一応、「早慶格差」 については参照レスを挙げておくので､よく読んでおくように！

　　　　　　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303135476/96-116

劣勢になり過ぎ錯乱状態の 『早大職員』！　重ね重ね、哀れ〜

　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>425狙う的がない
とマジレスしてみる

知らぬは 『職員』 ばかりなりってか〜？　哀れ極まるわい！

真っ当な受験生はもう、早稲田になんぞ誰も来たがらないんだよ。 これは事実なの。 何とかギリギリで慶應は

構わないが、早稲田となるともう 「行くか浪人か、それが問題だ」 で一晩､寝ずに考え込んでしまうようなところが

ある。 無理もない。 入るメリットが､全く見当たらないのだから。 ニッタクソしながら余裕ぶって腕を組み

放ったらかしにする以外の学生との接し方を知らない､今の 『早大教職員』 どものもとに集ったところで

一体どうなるというのか？　何も､なりゃしない。せいぜい

　　　「この大学の教育機能は代々､サークルが中心的に担って来てね〜　ボクらじゃ無いんだよ。

　　　　就活含めて何かあったら、そちらのＯＢにでも相談してくれると助かるんだけどな〜」

ぐらいのセリフしか返って来ないの。 この国教にしたって結局、校歌ヨロシク秋田の国際教養大のモロパクリだろ？

情けないし恥ずかしい話だが、“教育” を全く知らない､やったことすらない 『早大教職員』 のオツムでは、他人の

アイデアをパクる以外に手が無いんだね。 こんな “クズ大” にコンプを感じたり僻む理由など一切無いし、入りたがる

受験生のいること自体が信じられない思いに包まれる。 まず、ＤＱＮ大学にばかり留学してしまう国教を､どうにかしてから

モノ言いたまえよ。 ん〜？　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>430
夫婦喧嘩でキレまくる大阪のオバチャンｗｗ

やっぱ、慶應は早稲田に比べたら､大学が学生のためにチャンと努力してるよね。 早稲田のような

「無責任・放ったらかし大学」 とは､“教育” 機関としての格･器が違うわ。

『34 ：大学への名無しさん ：2011/03/01(火) 09:56:35.74 ID:MA+V0xQs0
　　　　【大企業就職率 大学ランキング （有力400社を対象とした就職率）】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
　　　順位　　大学名　　　　　　　　　順位　　大学名
　　　　1 豊田工業大学 　　　　　　　　 16 早稲田大学　← 低過ぎだ！　この 「下組」 め！
　　　　2 東京工業大学 　　　　　　　　 17 東京女子大学　
　　　　3 神戸大学 　　　　　　　　　　　 18 聖心女子大学
　　　　4 一橋大学　　　　　　　　　　　　19 九州大学
　　　　5 慶応義塾大学 　　　　　 　　　 20 明治大学
　　　　6 名古屋工業大学 　　　　　　　 21 小樽商科大学　
　　　　7 東京理科大学 　　　　　　 　　 22 立教大学
　　　　8 電気通信大学 　　　　　　 　　 23 津田塾大学
　　　　9 九州工業大学 　　　　　　 　　 24 関西学院大学
　　　10 豊橋技術科学大学 　　　　　　 25 東京外語大学　　
　　　11 学習院女子大学　　　　　　 　　26 日本女子大学
　　　12 芝浦工業大学 　　　　　　　　　 27 東京都市大学
　　　13 大阪大学 　　　　　　　　　　　　 28 北海道大学
　　　14 学習院大学 　　　　　 　　　　　 29 成蹊大学
　　　15 同志社大学　　　　　　 　　　　　30 立命館大学 　　　　　　　　　　　』

　早大教職員がゼニ儲けにかまけて手を抜き過ぎた結果が､これ（↑）！　学費、払いたくなくなるよな！

社長・役員になれる大学ベスト160　　＜上場企業／プレジデント10.18号＞


【新社長を輩出している大学】　人数と代表的企業

�@ 早稲田大55 　TOTO 　損保ジャパン　アサツーディ・ケイ
�A 慶應義塾49 　キリン　川�ｱ重工業　セイコー
�B 東京大学44 　三菱商事　伊藤忠　日立
�C 京都大学28　 みずほ　三菱電機　三井住友海上
�D 明治大学19 　平和不動産　ナカノフドー建設　井筒屋
�E 関西学院13　 住友林業　兼松　スギホールディングス　
�F 同志社大12 　TOWA　テイクアンドギブ・ニーズ　鳥取銀行 　
�G 一橋大学11 　東京ガス　NTTコミュニケーションズ　三菱マテリアル
�G 九州大学11　 富士通　京セラ　日亜鋼業
�G 神戸大学11　 三井住友建設　ITX 　みなと銀行
�G 中央大学11　 オリエンタルランド　マルハニチロ　シチズン時計

何度も言うように 「過去の栄光」 だ。 今、新社長になるというのは　「卒業したのはン十年も前！」　ということ。

これから早稲田へ入ろうかという受験生にとっては､何の参考にもなりゃしない。 それでなくても、一学年１万人中の

５５人じゃ、ほとんどの者には全然､関係ないよ。 >>432の指摘の方が、はるかに現実的で切実だな。

■2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞■
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>432と>>434は同一人物なんだお （ ＾ω＾）
つまりコイツは自分で自分のことをほめてるんだお （ ＾ω＾）
自分に自身がないからこんなことをするんだお（ ＾ω＾）
きっとおんなにモテないタイプなんだお（ ＾ω＾）

なら、テメーらクソ早稲田も全然､自分に自信が無いんだな。　よく読め！

早稲田人の醜さと頭の悪さを一度に表したような書き込みを見かけた。 474は、それに対する当方のレスである。

どなた様もよろしくご参照なされて、このような醜きクソ大には極力かかわらぬよう､御忠告申し上げる次第である。

『472 ：慶應義塾大学法学部法律学科 ◆p.SDQQqeEo ：2011/06/09(木) 12:54:29.53 ID:z685TXB40
　　　　まあ、今はほっといても優秀な人間が慶應を選ぶ時代だからな。

　　　　おれは、田町駅で騒いでる芝浦らしき奴らやバカそうな高校生に侮蔑の視線を送りながら､学校まで歩いているよ。

　　　　バカとメンタル弱い奴は､お断りだな。 母校の名に傷がつく。 バカは慶應に出願料だけ出して、後は受けにくるなｗ

　　　　ガラスのハートは電車にＧＯ！ｗｗｗ ＜← どういう意味だよ！ 説明しろ、クソ早稲田！！＞

474 ：大学への名無しさん ：2011/06/09(木) 14:11:27.92 ID:1fOu/jf60
　　バカ早稲田の “抜け作” 工作職員ちゃんよ (九分九厘､『早大職員』 )。 お前らの馬鹿あたまで考える程度のウソなんぞ

　　普通の人なら､すぐ見破れる見本みたいな書き込みなんだが、気が付いてないだろ？ 芝浦工大(芝浦校舎) が田町にあったのは

　　２００５年までで、とっくの昔に豊洲キャンパスへ移転しちゃってるのよ。 本当に田町駅から三田校舎へ通ってる塾生なら

　　「駅で騒いでる芝浦らしき奴ら」 に侮蔑の視線なんぞ､送りようがない。 だって、一人もいないんだから！　侮蔑の視線を

　　送られるべきは、むしろ､このような薄汚いデッチ上げで “かつての” ライバル大学を貶めようなどと画策する､テメーら

　　クソ早稲田の方だ！！　そういうザルのオツムで大学を運営するから、早稲田はこんなにダメ大になってしまった！！　責任取れ！！


　　とにかく、慶應の法学部 法律学科を騙った早稲田側工作員が、慶應の著しいイメージ低下を狙った書き込みをしたのは

　　消しようの無き事実である。 これは使わせてもらうぞ。 いいな！！　ダメ早稲田！！！　覚悟しておれ！！！　　　　　　』

偏差値操作の軽量未熟早見表だお（ ＾ω＾）




代ゼミ２０１２用偏差値６６以上（法政治経済商経営―実学系）

71………………………………………………………………………慶應法Ｂ（法律）[2]
70………………………………………………………………………慶應法Ｂ（政治）[2]・慶應経済Ｂ[2]
69早稲田政経（政治・国際政経） ……………………………………慶應経済Ａ[2]・慶應商Ｂ[2]
68早稲田政経（経済）
67早稲田法　早稲田国際教養　慶應商Ａ　上智法（法律）　中央法（法律）
66早稲田商　早稲田教育（社会科学）　ＩＣＵ教養　上智法（国環・地環）　上智経（経営）　中央法（国企・政治）　立命国関（グローバル）　
65〜以下略

>>437
ID:1fOu/jf60の色メガネにかかれば、このスレ内のID:1fOu/jf60と違う意見の持ち主は勝手に‘早大職員’として‘認定’され、‘捏造に加担したこと’にされてしまうお （ ＾ω＾）

ID:1fOu/jf60のように自分に自身が持てないやつほどデッチ上げをしたり相手を口汚くののしってしまうものなんだお （ ＾ω＾）

焦ってるね〜　早大職員ちゃん！　もう、真っ青って感じだろ？

>>437に書いたとおり、芝浦工大が三田にあったのは５年以上も前なわけ。 在学生なら

知ってるはず無いよ。 初めから豊洲校舎で記憶してるさ。 しかも、文系だな。 理系なら

お前ら職員年齢でも知ってるだろう。　ということで、早大文系ＯＢの職員ちゃんだ〜！！！

もう隠すなよ！！　バレバレだぜ！　日本中から糾弾されちまいな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>437の書き込みにミスのあったことが判明。 他スレでの訂正レスを置くので、よろしくご参照いただきたい。

『372 ：大学への名無しさん ：2011/06/10(金) 13:20:31.65 ID:Uq9PVfOu0
　　納得。 俺が芝浦工大の旧校舎あたりを歩いた時は､解体工事の真っ最中だったが

　　あの後に新校舎を作ったんだな。 全く全然､知らんかったわ。 それについては､こちらのミスを認めよう。

　　ついでに､残りの部分についてもコメントしておくぞ。 俺様が現在､学生でないなど当たり前のことだ。 これまでにも

　　何度となく言って来た。 もっとも、卒業してるって点では 『早大職員』 のテメーらも全く変わらんがな。

　　“教育力” の無さを､掲示板での他大学 誹謗中傷で補おうってんだから、どれだけ大学終わってるのｗｗｗ

　　まじで、お前ら死んだ方がいいわｗ　最寄りの電車にＧＯ！しろよｗｗｗｗ　 この､無能教職員どもｗｗ　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


　　さらに追加だ。 俺は、慶應のイメージを上げようとかは全く考えてない。 ただ、今の早稲田のような薄汚い大学が

　　日本の拠点大学の座にノウノウと居座っているのが､ガマンできんだけだ。 早稲田人の如き醜い人種が世に出回って

　　しまうことが許せんだけだ。 文科省を抱き込んで現在の地位を維持しようなど、フザケルにも程がある！　そもそも

　　お前自身、慶應でもないのに塾生を騙って “貶め書き込み” を公然としているではないか。 この薄汚いブタ早稲田め！！！

　　せいぜい、これからもタップリ丸焼きにしてやるから､楽しみにしているがいい！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　』

>>441
はい、(*_*)つ[反射鏡]
そのレス、イネマルさんにそっくりそのままお返しするわ ('A＼)/

イミフよん〜　それより、たった９千万だったけどシッカリ賠償責任､果たしてね〜　(ププ・・)

主に法学部が対象のニュース

新63期　新任検事66名に辞令交付　　　2010年12月20日

１位　 京都大学法科大学院　　　　　１０名
　　　 中央大学法科大学院　　　　　１０名
３位 　慶應義塾大学法科大学院　　　７名
４位　 一橋大学法科大学院　　　　　　５名
　　　 東京大学法科大学院　　　　　 ５名
６位　 神戸大学法科大学院　　　　　 ４名
　　　 北海道大学法科大学院　　　　 ４名
　　　　千葉大学法科大学院　　　　　 ４名
９位　　早稲田大学法科大学院　　　　３名
10位　　同志社大学法科大学院　　　　２名
　　　　 立命館大学法科大学院　　　　２名

以下１名の法科大学院
明治、上智、名古屋、東北、横浜国立、学習院、日本、南山、広島修道、琉球

599 ：大学への名無しさん ：2011/06/16(木) 11:22:04.26 ID:K3knms1P0

　　【一般入試 募集人員削減の推移】
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　＜早 稲 田 大 学＞ 　　　　　　　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　
　　　　　　　　　　　政経　　　法　　 　　商　　　　 　　　　　　法　　 経済　 　商
　　　　1996年　　920名　　900名　　1000名　　　　　　　　500名　750名　700名
　　　　　　　　　　　↓　　 　　↓　　 　　 ↓ 　　　　　　　 　　↓　　 　↓　　 　↓
　　　　2008年　　450名　　300名　　　460名　　　　　　　　460名　750名　700名
　　　　 増減　 　−470名　−600名　−540名　　　　　　　−40名　 0名　　0名

　　　　　　　　　　　　　　　　　≪ これじゃ早大受験生も､やる気うせるわな！ ≫

602 ：大学への名無しさん ：2011/06/16(木) 15:53:42.20 ID:K3knms1P0
　　　単に偏差値操作だけで済めばいいけど、実害が出て来ていると思う。

　　　司法試験合格率の圧倒的低さは､従来の早大法のレベルから考えられない。

　　　減らされた一般枠の人員が中大法等に流れ、そのかわりに指定校推薦の人員に入れ替えているわけで、

　　　これがローの質を落とした大きな要因になっていると思われる。

　　　このことは、法学部だけあてはまる問題ではなく早稲田全体にあてはまる。

　　　韓国の高校や予備校にまで指定校枠を与えなくても、早稲田なら一般でいくらでも優秀な人員を集められる。

　　　つまり、つまらない偏差値にこだわって自ら墓穴を掘っているようなものだ。

（ ＾ω＾）


東大受験生の私立大合格率　（一般入試のみ。センター利用含まない。２０１０年度河合塾）
　　　　　　　受験者　　合格者　　合格率（％）

早大政経　５５９　　１８６　　３３．２
慶大経済　６３９　　３６４　　５６．９
……………………………………………↑受験者５００以上
慶大法学　３８２　　１２３　　３２．１
早大法学　３５０　　１５１　　４３．１
慶大商学　３１６　　２２７　　７１．８
……………………………………………↑受験者３００以上
早大商学　１５７　　　６７　　４２．６
中央法学　１４２　　　８４　　５９．１
……………………………………………↑受験者１４０以上
上智法学　１０９　　　６２　　５６．８
早稲田文　１１０　　　７２　　６５．４
……………………………………………↑受験者１００以上
早大社学　　６６　　　２６　　３９．３
慶大文学　　９９　　　６０　　６０．６
早大文構　　７８　　　５８　　７４．３
早大教育　　５６　　　４４　　７８．５
……………………………………………↑受験者５０以上
上智経済　　４３　　　２８　　６５．１
早大国教　　４０　　　３５　　８７．５

キャ〜！！！　“自称” イギリスの超有名大学ＭＡバカちゃんを構ってる間に、久々の超スキャンダル記事が

飛び出してたじゃないの〜！！！　もう、感激〜！！！　稲丸通信社、怒涛の大配信や〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

287 ：大学への名無しさん ：2011/06/18(土) 14:58:21.80 ID:kegCDICd0
　　『888 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 14:30:51.94 ID:B63/BrII
　　　　　【愛知】 成年後見人として管理していた男性の預貯金1510万円着服　弁護士男（35） を逮捕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改竄した通帳のコピーを家裁に提出か

　　　　成年後見人として管理していた愛知県内の男性の預貯金約１５１０万円を着服したとして、名古屋地検 特捜部は１６日、

　　　　業務上横領などの疑いで、名古屋市 千種区の弁護士、広嶋聡 容疑者（３５） を逮捕した。

　　　　逮捕容疑は平成２１年７月〜２２年９月、銀行や郵便局の男性名義の口座から二十数回にわたって現金を引き出し

　　　　計 約１５１０万円を着服するなどしたとしている。

　　　　特捜部によると、広嶋容疑者は、男性が亡くなった後に着服を隠蔽するため、後見事務終了報告書に改竄した口座の

　　　　通帳のコピーを添付し、名古屋家裁に提出した疑いも持たれている。

　　　　ソース　　　産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110616/crm11061612030013-n1.htm
　　　　　　　　　　 　　　　　　　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308194352/l50

　　10 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/16(木) 12:28:30.93 ID:Vyrhn6a00
　　　　　新司法試験３回組の､夢も希望も金もない弁護士か。
　　　　　　　　　http://www.bengo4.com/search/detail.asp?id=57140

　　　　　弁護士登録年度　２００７年

　　　　　　学歴１ 　： １９９９年３月 早稲田大学 法学部 卒業 ← 注目〜！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　学歴２ 　： ２００６年３月 山梨学院大学 法科大学院 修了

　　　　　　パフォーマンス（実績） 情報

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知学院大学 法科大学院 チューター

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知県弁護士会 法科大学院 特別委員会 委員

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知県弁護士会 法教育特別委員会 委員

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知県弁護士会 刑事弁護委員会 委員　　　　　　　　　　　　』


ホントに早稲田って、悪い奴ばっかだな！！！　いい加減にしてくれよ！！　スーフリ事件の時もそうだったが

早稲田人の犯罪は、本来いたわるべき弱者を狙ってやらかすから､ヘドが出る！！　早稲田人を表舞台に

出すんじゃない！！！　世の中が暗くなる一方だ！！！

>>448
大学と個人の事案を独立した別個の問題として認識できない人がいるんだね(笑)

完全に独立した事案かは､また何とも言えんところがあるよ。 大学教職員まで含めて悪〜い人たちばっかりの環境に

４年間も漬かり切ってしまうと、悪くなっちゃうってこともあるしね〜　おーコワ！！　行かぬに限るね〜 こういう大学は！！

↑早稲田コンプ丸出し

テメーら教職員がクダラねーだけのタコぞろいで、かつての金看板がココまで凋落しちまったぞ。 ちったぁ、反省しろや！


やっぱ、最初の失敗(＝ 未修中心ロー) が大きかったね。 元へ戻るのに､半世紀は覚悟した方が良さそうだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　ウププ・・ ご愁傷様です〜　＞

『753 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.36 ID:???
　　　　ローの公式サイトによると、入試の合格者数は５５９名ということになっているが

　　　　文科省資料により、補欠合格者を含む本当の合格者数は８４６名であることが判明。


　　　　２０１１年度 入学者選抜試験 合格者の概要等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index101108.html

　　　　法科大学院 入学者選抜 実施状況
　　　　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

　754 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:39:57.34 ID:???
　　 　　よほど蹴られまくったんだな

300 ：大学への名無しさん ：2011/06/19(日) 23:15:23.39 ID:1pf2+kws0
　 　　早稲田ローは、約６００人に蹴られているんだね。 ← ヒッエ〜 ！！！！！　マジ〜？

　 　　もう、早稲田ローは廃止した方がいいかもな。　　　　　　　　　　　　　　　　』

キチガイイネ丸

　　　　　
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:



専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　持病：統合失調　職員認定症候群

定員たったの２７０名で６００人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ！！

　　　　マジメにやらんかい、ゴルァ〜！！　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>454
脊髄反射高速レスワロタ

結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのＨＰ公式発表じゃ､補欠合格者数等を３００人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を

少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に､それがバレちまった。 ったく

名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな！　呆れ果てるわい！
多くの国民･受験生は、もう

　　『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ！　だから、６００名もの合格者に逃げられてるんでね。

　　　今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや！！　上から見てると

　　　まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ！』　　とにかく、早大 『過去の栄光』 が

　　『たまたま､元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故

　　　この大学は今も入学者に対し､特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは

　　　その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を

　　　伝授するなど､夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから！ した覚えも無いし。 実際、

　　　優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に

　　　ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで､ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、

　　　謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ！ 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで

　　　トップの座を維持し続けようとするだろう。』

テメーとこのＨＰで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。

そんな時には､受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意！！！

今年センター利用第一志望で早稲田法目指すわ
慶應の廃止が悔やまれるあと一年早く生まれてればな

他スレからの紹介レス〜！！　早稲田人のドス黒さがロコツに見えるやり取りです。 是非、ご覧下さい。

『569 ：大学への名無しさん ：2011/06/22(水) 13:50:08.01 ID:Fl1PUYWn0
　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/562
　　　　さしづめ、“ウジ虫” 大学の開き直りと言ったところかな？　

　　　　だって、http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/558 の

　　　　　　『558 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 17:35:42.26 ID:HUxVXDzrO
　　　　　　　　　　風車が回る事とかどうでもよく、環境省から補助金を貰うため風車建造の依頼をした筑波

　　　　　　　　　　金を貰えば､ホイホイ手を貸す早稲田

　　　　　　　　　　どちらも悪いが、あの判決が妥当かどうかは､ガキでも分かるだろ

　　　　　　（559 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 17:40:41.35 ID:HUxVXDzrO
　　　　　　　　　　ちなみに、筑波も早稲田も風がない(風車が回らない)事を知ってたみたい

　　　　　　　　　　まぁ、早大職員が銭ゲバ気質で腐ってるのは､本当かもね ）　　　　　　　』

　　　　を全く否定せずに、「どこもそんなものだよ」 と暗に肯定しているのだからね。 しかし、早大職員が早稲田のゼニゲバ性を

　　　　自ら認めた初めての書き込みという点は注目すべきだろう。 (早大職員なのは、書き込み内容から明らか。 在学生やＯＢ

　　　　まして単なるネラーでは､こんな裏話や噂話、今でも全然聞かないんでね。 教員系が､わざわざ掲示板に出張ってまで

　　　　書き込む理由があるとも思えず､早大職員以外には考えられんよ。)

570 ：大学への名無しさん ：2011/06/22(水) 13:50:52.10 ID:Fl1PUYWn0
　　　しかし、よりかつ目すべき早大運営スタッフの腹の声は、http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/563 の

　　　　　　＞結局は金であってさ、社会正義なんてあってないようなもの　← ！！！！！！

　　　だろうね。　出ました、ホンネ！！　そうだよな〜　カネに関わる事件ばかり起こしている早大教職員の腹の中など

　　　こんなものだとは思ってたが、ここまで露骨に言われると流石に返す言葉が出て来ないね。 ただただ呆れるのみだ。

　　　開き直ってんじゃネーよ！！　って感じ。

　　　ついでに言っとくが、研究の 「け」 の字も知らないのは､テメーとこの文系ジジイじゃないのかね？ 早稲田の研究活動は

　　　理系が多少気を吐いてるという以外、実に怠惰なものだ。 ここ何年もマトモな論文書いてない教授など、吐いて捨てるほども

　　　いるじゃないか。 (データベースに反映されてることを前提とするのは､当たり前だからな。 載せてませんなんてのは

　　　論外だぞ。)　そもそも、「奪い合いのゼロサムゲーム」 なら早稲田の独壇場のはずだよ。 どこよりも汚い手に染められる

　　　早稲田人の本領発揮となるだろう。　「受験生に向けて自大学の “宣伝” 力を示す」 ランキングだって、一体お前らは何度

　　　張り続けたと思ってやがるんだ！ ムシのいいことばかり抜かしやがる！！　自分たちの分の悪い時だけ､しおらしく

　　　下を向くのが早稲田なら、こんなクソ大さっさと潰しちまえ！！！　目障りで敵わんわい！！！　　　　　　　　　　　　　』

慶応でこの敬語はひどいな
http://www.inter-edu.com/tutor/read.php?4,6755

【大学ランキング】[文理総合（医歯薬系単科大学・教育大学・女子大学・学部学科は除く）]（２０１１年〜２０１２年版）
【S+】東京
【S】京都　東京藝術 　　　　　　　　　　
【A+】東京工業　一橋　
【A】大阪　慶應義塾
【A-】東北　名古屋　早稲田　
【B+】九州　北海道 神戸
【B】筑波　東京外国語 横浜国立
【B-】千葉 広島　大阪市立　上智　国際基督教　
【C+】金沢　岡山 京都工芸繊維 東京農工 首都大学東京 大阪府立 東京理科　
【C】熊本 埼玉　名古屋工業 電気通信　横浜市立　東京学芸　立教　 明治 同志社
【C-】新潟 滋賀　国際教養 静岡　東京海洋 奈良女子　名古屋市立　京都府立　学習院 中央 青山学院 関西学院 立命館
【D++】岐阜　三重　信州　長崎　神戸市外国語　九州工業　都留文科 　法政　関西
【D+】宇都宮　小樽商科　富山　茨城　鹿児島　香川　徳島　愛知県立　静岡県立　兵庫県立 成蹊　成城　明治学院
【D】岩手 弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎経済　北九州市立 南山
【D-】福島　島根　鳥取　佐賀　宮城教育　鳴門　北見　室蘭工業　福岡県立　広島市立　西南 獨協 武蔵 國學院
【E++】琉球 下関 広島県立　滋賀県立　釧路　宮城　会津　日本 東洋　駒沢　専修 京都産業 近畿 甲南　龍谷
【E+】青森公立 はこだて 奈良県立　上越教育　尾道　島根県立　宮崎公立　中京 福岡　京外　神奈川　東北学院
【E】立命館アジア　広島修道　東京農業　関外　大阪経済　大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　東京経済
【E-】玉川　金沢工業 創価　大阪工業　東京電機　工学院　佛教　松山　文京　愛知　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院

■2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞■
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁

最新版は違うらしいぞ。 お前ら教職員が無能低能なおかげで

　　　　　　　　　　　　　　『ついに、上智に並ばれちまったい！！！』

早大関係者に土下座して謝れや〜　　　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・


『240 ：大学への名無しさん ：2011/06/25(土) 06:59:05.46 ID:pgb3PFGH0
　　　　２０１２年度用　最新河合塾難易度（6/24更新）が出たね

　　　　慶應
　　　　早稲田　上智
　　　　明治　立教
　　　　同志社　青学
　　　　中央　関学
　　　　法政　学習院
　　　　立命館　関大

　　　　みたいだ　　　　』


早稲田は慶應の一格下か。 当然だな。 本来なら、二格下が妥当なところだ。

　　　　　　　　早稲田、ミッジメ〜　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>463
こいつは早稲田を叩いて個人的な鬱憤を晴らすことだけが目的。なので叩けそうな材料(上のよう
に信頼できるソースが貼っておらず内容がいい加減なものですら)があれば何でもいいってわけ。

受験生諸君が十分に内容を吟味し､真偽のほどを決めてくれて一向に構わんよ。

事実を眼前に突き付けられ、苦し紛れのゴマカシしか口に出来ない､哀れな 『早大職員』 書き込みに惑わされること無く

考えてもらいたい。 大人の世界(＝実社会) から少し情報を取るだけで､真偽は明らかなんでね。 まずは、お試しの程を〜

>>465
毎度おなじみ『早大職員』認定ｷﾀｰ！

※稲丸による『早大職員』の定義＝稲丸の意見に反対する者すべて(爆笑)

　
　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜独自路線っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／大阪工　ヽ、
　　　 　| 京都外| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´関西外　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪佛教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|大阪経　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

　　　　　　 ★★★外外経工佛★★★

>>466
だーかーらー　その書き込み方で､テメーから 「ボク､早大職員なんです〜」 って言ってるのと同じなんだよ。

わからねーのか？　ったく、このバカ早稲田が！！

当の 「早大職員」 本人でなければ、そこまで 「早大職員」 云々に拘らないんだよ。 シラッと流して済ませるわけ。

済ませられないから、お前らは 「早大職員」 だと言ってるの。 本当に職員だからこそ

　　　「な〜んだ！　それなら、これから職員呼ばわりされたら無視すればいいんだ。 よし、それで行こ！」 って

言えないんだよ！ そろそろ、ぶんやに嗅ぎ付けられる頃だな。 「早大職員、１０数年にわたって２ｃｈ等の掲示板へ書き込み

受験生を洗脳！」 「許されざる､ “学” のモラルハザード！！」 「こんな大学を拠点大学にした文科省へも批判集中！！」

さらには 「父兄から非難ごうごう −早稲田の教育は信じられない！！−」・・・

見てみたいもんだね〜　そんな記事をさ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>468
顔が真っ赤すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ププ・・　ネギカモちゃん、お一人様ご案内〜！！　（いつになったら学習することやら）

『30 ：名無しさん：2011/01/28(金) 17:23:05 ID:T6pojxAA
　　　　早稲田に限界があるとすれば、入学試験が収束的思考を試す試験であり、しかも大学入学後の勉強よりも

　　　　その入学試験に合格したということ、そのこと自体が大きな意義を持っている点です。

　　　　入学時点で学習や記憶の成果を試す試験（推論能力などを試すＩＱの試験とも違う単なるアチーブメントテスト） の

　　　　結果で入学者選抜を行い、大学入学後の勉強は入学前よりも軽く､そのままヒエラルキーが続く早稲田のシステムは

　　　　世界的スタンダードではないでしょう。

　　　　むしろ、言語能力と数理能力と推論能力に重点を置いた慶應入試 （３教科あるいは２教科試験に見えて

　　　　実際は科目別アチーブメントテストではない） の方がアメリカのＳＡＴに近いでしょう。 入ってから進級が

　　　　大変な点を考えても、慶應の方が卒業時には質を維持しているでしょう。

　　　　入学時点とテストの内容、その後の academic performance について話しているのに入学時の achievement test の

　　　　偏差値にこだわるのは直線的な思考ですね。

　　　　塾内校出身者はそのような直線的思考に捉われない、もっと創造的な能力も持っているのです。 このような能力は

　　　　今までの大学入試のような achievement test では測りにくいものです。

　　　　早稲田の入試が思考力・記述力を要求すると言う人々がおり、それは他大学に比べれば確かに

　　　　そういう面はあるかもしれません。 それでも、広義のテスト分析の観点から見れば、achievement test に

　　　　他なりません。』

え？　なに言ってるのか､わかんないって？　カンタンだよ、キミ。

　　　『早大教職員のオツムの中身が、未だ昭和４０年代の早稲田 “全盛期” から一歩も動いてません！！』

ってことさ。 怠惰なクソジジイのクセして、ふんぞり返ることだけは忘れない最低野郎ってことだよ。

こんな大学に未来なんぞ､あるものか！　まだ、明治や中央の方がマシになるだろう。 受験生諸君は

くれぐれも気を付けてくれよ。 如何に入試問題が難しくとも、入学後の教育がダメな大学に入って

いいことは無いんだ！！　早稲田は､直に “ブランド” から脱落する。 現在で見ず、未来で見る！

そうなりゃ、早稲田は売り一色だな！！

>>471
＞怠惰なクソジジイのクセして、ふんぞり返ることだけは忘れない最低野郎
↑
稲丸あんたのことじゃん

違う。 お前ら 『早大教職員』 のことだ。 「キジも鳴かずば」 レスをくれてやろうほどに､受け取るがよい。

『487 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 02:19:01.97 ID:jUda86oG0

　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66
　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66

　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60
　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56
　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54
　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54
　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53
　　　　関西・法政 　合格者偏差値　59　　入学者偏差値　53
　　　　南山・成蹊・明学 　合格者偏差値　57 　入学者偏差値　53

　　　　独協・武蔵・日大　　合格者偏差値　52　　入学者偏差値　48

488 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:45:43.94 ID:YbMuFQRC0
　　　負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

　　　今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


　　　「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

　　　落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

　　　言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

489 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:49:13.47 ID:YbMuFQRC0
　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

490 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:49:57.09 ID:YbMuFQRC0
　　　　　関西・法政 　合格者偏差値　59　　入学者偏差値　53　　６ ← このあたりから警戒が緩むようだ。

　　　　　南山・成蹊・明学 　合格者偏差値　57 　入学者偏差値　53　　４ ← 取りあえず､全く敵視してない。

　　　　　独協・武蔵・日大　　合格者偏差値　52　　入学者偏差値　48　　４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さぞかし、友好ムードで語らい合えることだろうね〜

491 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:57:41.68 ID:YbMuFQRC0
　　　【結論】　　＜早稲田は､やっぱり “中堅大学” ッス！！＞　　　　決まったぜ・・・ (ジ〜ン)　　　　　』

結局稲丸告訴って嘘だったの？

☻

そういや、そんな話もあったっけな。　おい、どうなってんだ？　書きこんだ奴、出て来い！

説明しろ！！　俺んとこには、誰も何も来てないぞ！！

>>479
慌てる稲丸(笑)

最近、抵抗勢力のレスレベルが目立って落ちてるな。 どうした、馬鹿職員！　どうせ勝ち目が無いなら

思いっきりレベルの低いのにやらせとけばいいやで、窓際職員(＝480) かなんか使ってないか？

　　　　少しはガンバレ、馬鹿ちゃん！ 　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>481
＞抵抗勢力
↑
それはあんたのこと

稲丸は自分で自分のことをレベルが高いと思い込んでいるようですな(何とマヌケな)

他スレからの紹介レスを一つ､置いてってやらぁ。　よく読みな！

『510 ：大学への名無しさん ：2011/06/29(水) 01:33:19.96 ID:4cwrcpkW0
　　　　だーかーらー

　　　　　　　　　　　『如何に問題ムズくとも、ボーダー低けりゃ同じこと』

　　　　って、いつも言ってんだろが！　まして、早稲田は大手予備校界と協力関係にあるため

　　　　問題を易しく出来ない事情があるんだよ。

　　　　＜解説＞
　　　　　早稲田が奇問･難問入試をするおかげで、大手予備校側は 「早稲田＊＊ゼミ」 なる講座名で受験生を集客できる。

　　　　その代償として早稲田側は現実の低偏差値を嵩上げしてもらえるし、それは大手予備校側にとっても早稲田の

　　　　商品価値を高める結果へつながるため､協力を惜しまない。 このように、両者はドス黒い利害関係で癒着

　　　　しまくっているのである。

　　　　　今一つの側面は、早稲田が奇問･難問を出すことによって、直前の模試代わりに早大受験する有力国立組を大量に

　　　　取り込むことが出来る点にある。 それは､必然的に早稲田の偏差値を劇的に高める効果をもたらすため、如何に

　　　　入学しない連中と言えども、合格者偏差値や日頃の模試偏差値を高めてくれる国立受験生を逃さないことは

　　　　早稲田の受験戦略にとって不可欠な要因となっている。 これも、入試問題を易しく出来ない重要な理由の一つ

　　　　と言えるだろう。

511 ：大学への名無しさん ：2011/06/29(水) 01:34:34.14 ID:4cwrcpkW0
　　　わかったかな〜？　明治･政経より難しい問題を作らねばならない背景には、実はこんな事情があったんだね〜

　　　単に、外見にばかり神経を尖らせる早稲田ならではの見栄だけなんだよ。 重要なのは就職先なんだが

　　　ここに注目されると困るもんだから、受験生の目を入試問題の難易度に引き付けるべく誘導してるの。

　　　実際、社学のような学際学部は 「広く浅く」 が原則だ。 明治政経のように専門性が深化し切れない弱点を持つ。

　　　早稲田･社学よりも明治･政経の方が将来性が高いし、何より明治で政経に入れりゃ学内で悪い気はしない。

　　　一方、早稲田で社学に入ったら就職は政経･法･商より下になるため、けっこう肩身狭いよ。 まして、

　　　三国人急増中の早稲田に比べて駿河台は雰囲気もいい。 駅前だし、選外も早稲田に比べりゃ格段に少ない。

　　　早稲田･社学と明治･政経なら、俺は明治を推すけどね〜　(ププ・・)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>483>>484
稲丸ほど「胡散臭い」という言葉がピッタリな奴はいないな。とにかく胡散臭い。

その程度のレスしか返せないんだろ〜　バカ職員！　やっぱり､早稲田で学んじまっただけのことは､あるようだな！

受験生諸君も気を付けろよ！　“教育” の出来ない、したことすら無い大学へ入っても

身に付くのは､ひたすら 「サークル通しての社交性」 だけだ！！　上記バカレスが､それを如実に語っている。

軽薄なことよの〜　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>486
オマエみたいな低レベルな奴にはその程度のレスで書いて十分だろ

>>486
稲丸さんに全面的に賛成です。私は東大医学部出身外科医の♀ですが、
稲丸様のレスをお見かけして以来、稲丸様の素晴らしさに
感服し憧れています。診療中でさえ、ついぼんやりと稲丸様に
抱かれている自分を妄想して、濡れてきます。

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>489
当たり前すぎる結果だな

最新ので話が出来ないのかよ！　(ププ・・　　>>463 参照〜 ！！)

>>491
稲丸さんに全面的に賛成です。私は東大医学部出身外科医の♀ですが、
稲丸様のレスをお見かけして以来、稲丸様の素晴らしさに
感服し憧れています。診療中でさえ、ついぼんやりと稲丸様に
抱かれている自分を妄想して、濡れてきます。

★☆慶応義塾犯罪史（2000年以降）☆★


2010年　強姦で逮捕
2010年　強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年　全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年　「ほかの大学に移る金欲しかった」、窃盗容疑で逮捕　
2008年　南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　同級生を集団で暴行
2006年　女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　スーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中

　__[警]
　　(　 ) ('A`)＜これからも慶応をよろしくね！
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

>>461　無茶苦茶な表だな。国士舘や帝京は一教科入試だろ表に載せるな馬鹿

またまた、早大生による性犯罪！！　しかも、聖職たる教育者を養成するはずの教育学部だとよ！！

こんな見っともねー学部、一体いつまで飼っとくつもりかね〜　まさに “ダメ大学” 早稲田の面目躍如だな！！


　　　　　　　　　　【スーフリ】 早大生ら２人を集団準強姦未遂容疑で逮捕

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) ：2011/07/08(金) 19:21:28.99 ID:iQliXyVH0

　　　　　　　　　　　『 早大生ら２人逮捕＝集団準強姦未遂の疑い −警視庁 』

　　　１０代の女性に酒を飲ませ、集団で乱暴しようとしたとして、警視庁 捜査１課は８日までに

　　集団準強姦（ごうかん）未遂容疑で、早稲田大 教育学部４年、八木佑樹（２２）＝埼玉県 川越市 下広谷＝、

　　千葉大 工学部４年、中山雄介（２３）＝東京都 板橋区 南町＝両容疑者を逮捕した。

　　　同課によると、２人は容疑を否認。 八木容疑者は 「女性を呼んで飲み会をやったり、

　　体を触ったりした記憶はない」 と供述しているという。

　　　逮捕容疑は昨年９月下旬、中山容疑者の自宅マンションで、千葉県の１０代後半の

　　無職女性と３人で酒を飲んだ際、アルコール度数の高い酒を一気飲みさせて

　　女性を泥酔させ、集団で乱暴しようとした疑い。

　　　同課によると、両容疑者は同じイベントサークルに所属する友人同士で、知人らを介して

　　女性と知り合ったという。 女性が事件直後に被害届を出した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070800748

大学群一覧

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上智　　早稲田大、慶應義塾大、上智大
ＭＡＲＣＨ　　明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
成成獨國武明学　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
西福　　西南学院大、福岡大
SSK　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東上流江戸桜　　関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大

結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

早稲田かっこいい！ｗ


早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66 -2
慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66 -3

上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 -6
同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56 -7
中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53 -7
立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 -8

慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54 -8

>>497
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。

各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ３.２％【6／135】
早稲田法　 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する輩出率(％：少数点第三位以下は四捨五入)

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

>>498
何が 「かっこいい！ｗ」 だよ！　みっともないマネしやがって！　大体、それソースあるのかよ！

どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ？　　いい加減にしろ、クソ早稲田！！

こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ！！


負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

>>499
「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？　毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり

演出してる連中が、よう言えたわい！　お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと

いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。

分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ〜？　ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！　

早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだな！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし、もっと笑えるのが

　　　＞各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合

　　　＞　［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家�T種公務員／公務員総数】

と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は

容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。

これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！

さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！　絶句したぞ！！　マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり

血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！　十分に気を付けることだ！！

>>503
＞こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。
＞これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！


稲丸オマエは馬鹿か！オレはちゃんと【国家�T種公務員＋その他の公務員＝公務員総数】を分母にして【各大学学部の公務員
総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚）の割合】を算出してるだろが！
コイツどこに目を付けてんだか(あきれ顔)

では改めて、
各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ４.３％【6／141(内訳:135＋6)】←ココ注目!!
早稲田法　 １０.５％【9／86(内訳:77＋9)】←ココ注目!!
早稲田政経 １４.２％【9／62(内訳:53＋9)】←ココ注目!!

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！(改めて)くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

ついでに、各大学学部学年定員に対する国家�T種公務員出現率［％：小数点第二位以下は四捨五入］はどうなるかというと
【国家�T種公務員数／各大学学部学年定員】

中央法　 ０.４％【6／1370】
早稲田法　 １.２％【9／740】
早稲田政経 １.０％【9／900】

http://mnv.benesse.jp

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種（いわゆるエリート官僚）の割合が
（早稲田政経・法と比べても）極端に低いことが改めて分かります。

テメーは>>499で

　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！

繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。

早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。 もう少し、頭を回さんかい！！

>>505
＞早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。

あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)


＞繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。


あれ〜、稲丸はいつも【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第！メシウマ〜！

薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっからこれしか無い。 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない

醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」､ 挙句の果てに 「メシウマ〜！」 と来たもんだ。

実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。

「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか､“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。

もっと早くに､このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな〜 　もう、完全にダメだね。　

ご愁傷様です〜　ポクポクポク チ〜ン！

　　＞あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)

ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ？ 詳しく説明してみなさい。

ミジメなムシたちが､いよいよ焼かれて行く〜　(ザマ〜)

　　＞あれ〜、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや

　　　【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

だーかーらー　６人と９人なんてな違いじゃ､“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって

言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も､それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、

今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。

見苦しい以前に全然､相手にされない。　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>505の

　　　『テメーは>>499で

　　　　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

　　　と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！ 』

には反論しないのかね？　これで 「メシウマ〜！」 かよ。 「バカ早稲田〜！」 の方が､当たってるんじゃないの？

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲〜！！


結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>509
ハイハイ、中央法がノンキャリ現業公務員の割合がダントツに高いことだけは分かった

それなら中央法が自学部の詳細な就職先データ[企業名や官公庁名]をＨＰで出さないのも合点がいくかな
ソース
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成２２年春)

慶應義塾大 １６　　　早稲田 ４３　　立教大 ４３　　法政大 ３８　　中央大 ３５

　　　　　 　　　　　　　理科大 ２７　　　明治大 ６３　　学習院 ２２　　青山 ２０

定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな！　やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが

自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は､慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら

当然と思う他はないが。　(ウププ・・)

(´･ω･`)

[１] 高校の固有名詞の明示なしξ
[２] リンク先のソース添付or出典の明記なしξ
[３] 恣意的な高校チョイスξ
[４] 出所不明のデータで強引な結論を誘導ξ

この〓慶應工作員〓マジ基地すぎワロタξ

在校生は、自分たちの学校だとすぐに気付くだろうね。 まあまあの進学校といったところかな？ ただ、

こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。 まるで

　　　　　　かつての早稲田のように〜！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

完全に立場を逆転され焦りまくってるようだが、その早稲田の焦りも､もうすぐ終わる。

そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員どもを包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで

反論レスも､いつもよりは必死のようだが如何せん、お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて､話にならネーよ！

ツラ洗って､出直して来な！

ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で､慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに

慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーんだよ。

(´･ω･`)↑

アジ演説ってやつでつか(在校生なら気付くとかどんな言い訳なんだ)

まぁ早稲田がどうとか慶應がどうとか以前に・・

[１] 高校の固有名詞の明示
[２] 当該高校のリンク先のソース添付or出典の明記
[３] 固有名詞不明の高校データを使って強引な結論へ導かない

上の条件が揃って初めて客観的かつ合理的なデータと言えるんだが

>>514
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。

どこが？

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別【社会科学系学部】合格率難易度ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

【ソース：代ゼミホームページ】

今や社学は東大合格者併願難易度第３位

東大塾【2011年度入試 東大合格者併願成功率】　センター試験利用入試含む　河合塾調べ

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

>>516
　　　＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。

　　　どこが？

って、「どこが？」 も何も、もう見たまんまの事実だろうが。 日頃、目の当たりにしている 『早大職員』 が、そういう

トボケ方はなかろう！ それでなくても今週、またキャンパスに寄れる機会があったもんだから入ってみたけどさ。

もう、俺が在学してた頃と学生の感じが違うの。 なんだか､別の大学に来てる気分。 全く違う大学って感じ！

明らかに“ マーチ風” 学生で溢れ返っているんだね。 それもそのはず。 お前らは､代ゼミの偏差値データなどで

苦しい弁明をタレ流しゴマカしてるが、絞りに絞った一般入試枠では多少の激戦模様は中継可能。 それが

どうしたんだよって感じ。　　違う！ 今の早稲田に見られる大量の 「マーチ学生」 は、推薦枠で入って来てるんだ！

「早稲田って、この程度の高校にも推薦枠付けてるんだ〜　オ・ド・ロ・キ ！」 とか

　「あいつが､推薦で早稲田だってよ〜　ア・ゼ・ン！」 とか 「早稲田の推薦枠が､まだ埋まらないんだって〜　絶句！」

って光景は、掲示板で語る以前に読み手の受験生諸君にとって､身近で起きた現実に他ならない。 当然のことながら

各高校が便覧などで公表している合格実績は、一般入試だけを取り上げているわけではない。 推薦やＡＯ合格者も

当たり前に数値となっている。 結局、それが 「俄然、入り易くなった早稲田」 として現れた。 ただ、それだけのことだよ。

つまり、

　　『大手予備校の偏差値競争で､慶應に抜かれてなるものかと一般受験の学生定員を絞りまくったシワ寄せが、推薦･

　　　ＡＯ枠の “超” 拡大を招き大量の 「マーチ学生」 が流れ込んでしまった。 でも、そのお陰で､たとえ一部に過ぎない

　　　偏差値競争であろうと､>>516のような反論材料には事欠かずに済んでいる。』

ってこと。　つまり、　　　　『早稲田は、入り易い大学になったのさ！』

慶應が早稲田に比べて入り易い大学かどうかは、在学生が一番よく知っているだろう。 「慶應に落ちたから早稲田へ来た」

って学生は、俺の在学中にも相当数いたぞ。

オープンキャンパスが近いので掲示板要員の職員を増やしたようだが、母校出の 『早大職員』 ちゃんでは

何人集まったところで所詮、烏合の衆でしかない。 もう少しマトモな人材を出してもらいたいものだな。 と言っても

早大ＯＢでは、無理あり過ぎか？

>>519
さて稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
マーチ云々の部分も【具体的客観的データを度外視して個人的感覚だけを延々垂れ流す】始末。【全く以て信憑性ゼロ】です
そもそも【稲丸は早大OBでも何でもありません】(これは稲丸が学籍番号のアルファベットを間違えたことで立証済み)
従って【稲丸の‘早稲田在籍中の話’云々の部分は全て稲丸の根拠やソースなき脳内妄想】なのです

そして実は【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わりません！】(←ここ重要！)

≪2012年度入試 早慶一般入試定員率比較≫（％：少数点第二位以下は四捨五入）[＊]

早稲田　 ６３.８％　　慶應義塾 ６２.４％

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

[稲丸の弁]＞たとえ一部に過ぎない偏差値競争であろうと

早稲田は2012年度一般入試定員の６３.８％《５６４０人》が“一般入試”という【偏差値競争】をくぐり抜けて入学するんですが、
これのどこが【一部】なんでしょうか？ [＊]（[慶應の６２.４％とのバランスを考慮しても]早稲田
の６３.８％を差して【一部に過ぎない】は言い過ぎ）

ちなみに慶應の2012年度一般入試定員は《３９９８人》(一般入試定員率は６２.４％)[＊]

稲丸の“珍”定義に従えば慶應は早稲田以上に【一部に過ぎない偏差値競争】をしていることになりますが・・

以上、【稲丸のスイーツ振り】と【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わらない件】の報告でした

[＊]のソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。 一方、早稲田は

受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており

出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)

無論、東大･京大等の有力国立組がスベリ止めで受けるため、予備校の偏差値は共に高く出るが、実際に

入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

　　　　『慶應 ＞＞＞ 早稲田』　　　　な現実にある。

つーまーりー　一般入学率が大差なくとも､一般入学者のレベルには雲泥の相違があるということ！

そのような現実が 「推薦･ＡＯ枠」 にも波及し、レベル低下を招いているのである。

ったく、一から十まで解説してやらんと何も分からん馬鹿職員では､どうにもならんわい！！　慶應が

推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に

ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならないほどの信頼を獲得しているから、ＡＯでも当然､優秀な受験生が大挙

志願するんだ。 所詮、大地震に便乗して一ヶ月もの長期にわたる 『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような

教育する気のまるで無い大学とは違うのさ。

いつまでも対等気分でいちゃダメだぞ！　もう、アチラさん(＝慶應) は雲の上の大学に

なっちゃったんだから。 ここは、３０年かけて “教育” と “研究” を鍛える覚悟でいないと

マーチにも抜かれまくって、マジで 『大 “稲” 亜帝国』 なんてなことになり兼ねんからな。

“教育” も “研究” も早大当局が考えるより､もっとずっと地道なものなんだよ。 こんなこと､一々

言われないと分からないんだから、つくづくダメな大学だと思うよね〜　早稲田は・・・・

こんな小細工ばかりするから(しかも資料添付なし)慶應は受験生からスネヲ呼ばわりされて敬遠されるんだよ

>>522
ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか

　　＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！
▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん

　　＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン

▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し

　　＞慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。
　＞出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)

▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)５教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる

　　＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
＜早慶Ｗ合格者比較 (代ゼミ調べ)＞
◎ 早稲田政経49％ ― 51％慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46％ ― 54％慶應理工
（出典：サンデー毎日 2011.7.10増大号）

>>522
　　＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

▲また【ソース付けない】の？「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし

　　＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない

▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
［ソース］
http://www.waseda.jp/jp/public　　　http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data

‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です

以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした！！

　　　＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

　　　　▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん

根拠は、早慶ダブル合格者の実に９割近くが慶應を選んでる事実。

　　　＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも

　　　　　　　　　　　　　　「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン

　　　　▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し

　　お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで

　　　　　受験料収入によだれを垂らしている早大は､難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも

　　　　　「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し､志願者を掻き集めている。 そのお陰で

　　　　　明治に次ぐ２位の座をキープ！

文脈は､シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

　　　▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ

参照レス〜！！

『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
　　　　受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。

　　　　早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。

　　　【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】
　　　　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　　　　早稲田 政経　　１５％　−　８５％　　慶應 法学
　　　　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　　　　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　　　　早稲田 文学　　１７％　−　８３％　　慶應 文学
　　　　早稲田 文構　　２１％　−　７９％　　慶應 文学
　　　　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　　　　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　　　　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　　　　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養　　　　　』

　　　終わったな、早稲田よ！　スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ〜！！！


代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・　受験生諸君は要注意！

　　＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

　　　▲また【ソース付けない】の？

これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか！！　　馬鹿早稲田！！！

　　＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に

　　　ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない

　　　▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も

　　　　慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね

資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして

たった２年で２３００万近くもの税金をガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が

上がってるって記事をお一つ、ドーゾ！

『62 ：早稲田法OB：2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ
　　　　結局、慶應は株で儲けているんだねｗｗ 　　　　　　以下抜粋

　　　在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円！　

　　　そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。

　　　早稲田の財務担当者いわく

　　　「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも

　　　　積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、

　　　　国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。

　　　　今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく

　　　　必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して

　　　　いきたいと考える。」

　　　早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円！　利回りに換算すると3％程度です。

　　　超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが

　　　功を奏したといえそうです。

　　　さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。

　　　慶応大学の資産総額は3,560億円！　そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。

　　　早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。

　　　しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。

　　　理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって

　　　効率的な資産運用をしていると考えられます。

　　　ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。

　　　私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に

　　　なりつつあるようです。』

だとさ。　やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。

>>530
毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です


＞代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・

またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）

オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる

〈代ゼミ早慶Ｗ合格比較〉
（2010年）早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済 →→→ 【２０１１年】早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済 （早稲田政経前年比１２ポイントＵＰ）
（2010年）早稲田基幹理工 ２９％ ― ７１％ 慶應理工 →→→ 【２０１１年】早稲田基幹理工 ４６％ ― ５４％ 慶應理工 （早稲田基幹理工前年比１７ポイントＵＰ）
［出典：サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号］

要するに慶應工作員稲丸としては【Ｗ合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ


あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
［ソース］Google『livedoorブログ　為替王　早慶戦』検索

そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ

で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約１７０億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
［ソース］Google『慶應義塾大学　財務状況』検索

お前も　　　　　　　＞（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）

にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも

わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。

お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は､俺も知ってるが、

　「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも

　　相変わらず続いていた。 何か､いいことがあったわけではない。 ４０単位の登録制限も、一度も授業を受けずに

　　科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのが

　　フツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて出版社側へ圧力かければ、次年度で多少回復させた数値に

　　するぐらいは当然やるさ。 こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が､このぐらいのこと

　　当たり前にするのも自明以前の問題だ。 何しろ早大在学中に､そんなクソ教職員は山ほども見てるんでね。

　　(俺を 「慶應工作員」 に仕立て上げるのは､『早大職員』 側のデッチ上げ。 慶應と関わったことは､一度も無い。)」

早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法ＯＢにでも聞くんだな。 こいつも

お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい､すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも早稲田の腐敗ぶりを示す

内部告発文書を付けてやるよ。　よく読め。　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/open_book/index.htm

すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい？ あと数年で中堅大学の

底まで沈むのが見えないの？ オープンキャンパスなんぞ､行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。

>>527

いつのデータ貼ってんだよｗ
今年は経済・理工で５対５だろ。
慶應の衰退が進んでることに気づけ！！！！！！！！

他の学部じゃ、相変わらず慶應の圧勝ってか〜？

衰退しまくってる大学が､取り乱してんじゃネーよ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

今日の稲丸＝ID:5btSwTlH0

稲丸は早稲田への誹謗中傷のことしか頭にありません
なので稲丸の話は100％割り引いて聞くことを強くおすすめします
聞くだけ時間の無駄

>>532
けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100％アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ

稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミＷ合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ？稲丸渾身の納涼ギャグですか

要は今回のＷ合格対決で早稲田がポイントＵＰしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミＷ合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか

稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年５月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし

ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな

どこが狙い目？
理系文系共に

スポ科

>>536
相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。

実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。

　　　＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の

　　　　代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ

　　　　仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)

この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか

なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)


早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？

　　「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。

　　　さもないと、慰謝料ン千万や！　ええの！！　　　　　　　　　　　　　」

な〜んてなこと、やったんだろ？　でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！

受験生諸君よ。 536みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって

悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は

早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは

予備校の自習室で自習してなさい！！

>>539
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか

そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。

ttp://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
具体的に、東大文�T・�U・�V生が併願する・・・
併願成功率は法学部が約50％〜60％、経済学部が約55％〜85％、商学部が約80％〜95％

【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】　　
　　　　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　　　　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　　　　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　　　　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工

>>540
私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで

ブッ倒して御覧に入れよう。

慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。

もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので

当然と言えば当然だが。

ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が

身のためだとは言っておくぞ。　　　　　　以上だ。

《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！

　　　　　　　　　　　　　(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)

『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
　　　　俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。

　　　　名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。

　　　　入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。

　　　　受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで

　　　　受験参考書では到底カバーできない問題も多い。

　　　　社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。

　　　　社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。　　　　　　　』

浦和高校スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1300450864/

こちらでは、

>現役で早慶に合格できたのは東大合格者くらい。
＞早慶おちて東大合格ってのも(特に文系では)少なくない


早慶＞＞東大らしいですがほんとですか？

>>544
それ他スレに落ちてた一個人のレスをソースと称して機械的に貼っつけてるだけじゃん

『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・

『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
　　　　朝日新聞より
　　　　さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。　一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は

　　　　1854年に作られている。

　　　　この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が

　　　　ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、

　　　　こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。

　　　　　　　　　 　津川主一　(関東合唱連盟 名誉会長）

　　　　音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに

　　　　大学当局は、これを無視した。

　　　　亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。

　　　　真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。

　　　　ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。　　盗作を認めよう。

　　　　　　【OLD　YALE】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid　　　　　　』

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

>>547


『稲丸テープ事件』検索
　　　　　　　 　　↑

早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。　ププ・・　　大笑いだ！


それも､お前らの創作だったんだな〜　あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから

馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と

置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。

今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを

持ち出したってことは　　　　　　　　あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな〜　『早大職員』 よ！！　


それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。

その日の天気は､どうだった？　ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！　こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！

受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！

>>549
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)

聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ

合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ

あり得んのよ。 (ププ・・)　　しかし、バッカだよね〜　何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。

もう、日本全国津々浦々まで

　　　『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』

って知っちゃってるからさ〜　　これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな〜　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

東大合格者（理系）の私大併願先　ベスト３
早稲田理工　５８１名
慶應理工　　５０５名
慶應医　　　　６９名

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％

２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率

合　計　　　８８８０　４８２５　　４０５５　　　５４％　　　４６％

ついに４０００人以上が学力試験を受けずに早稲田へゆとり入学！

問題は､この推薦入学して来る連中の “実質” 偏差値で、言うなれば､予備校が公表する模試偏差値には現れない

“サブマリン受験生” だ！ ヘタすりゃ､「偏差値ジャスト５０！」 なんてのが混ざっていても全然わからない。

でも、この大学の運営サイドは表にさえ出なけりゃ､取りあえず拘らずに通してしまうところがある。 要するに

“教育” が見えてないんだよ。 つまり、未だ予備校の偏差値争いでは僅差の早慶も､“入学者” 偏差値では

雲泥の相違という現象が、推薦入試の合格者(＝入学者)偏差値でも起きてしまう可能性は､十分過ぎるほどある

ということだ。

もはや早稲田は､大半の学部で 『マーチ落ち』 していると言っても､過言ではない！！ 外向けの宣伝用に

一般入試枠だけは定員を絞りまくって高偏差値を演出していても、表から見えない推薦学生のレベルは

まさにマーチそのもの！ 東大･京大あたりの有名国立大受験生も、早稲田への進学だけは考えた方がいいぞ。

まだ慶應なら納得も出来るが、半数以上がマーチの早稲田じゃ 『実質マーチ』 と変わらんよ。 東大落ちの

行くところじゃない。受験対象から外してしまうのも手だろうよ。 何せ、『早大職員』 どもの言うことじゃ

受験科目が違い過ぎて､双方は受けにくいって話だからね〜　初めから慶應タイプでスベリ止めを考える方が

無難というものだ。　　　　　　夏も残りわずか。 どうだった。 頑張れたかな？

現役生や浪人生がこのスレ見てないんだからどうでもいいがｗ

>>554
センター利用入試とかも推薦定員に入れてて無理があるだろ。正しくはこちら↓


２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率

合　計　　　８８４０　５６３０　　３２１０　　　６４％　　　３６％

ソース
早稲田大学ホームページ
早稲田大学入学センター

こういうランキングも無視しないでね、早稲田クン！

『351 ：大学への名無しさん ：2011/08/29(月) 00:01:24.32 ID:fji7TV9Q0
　　　　各私立大学による東日本大震災 義援金 （2011.7.11確認）

　　　慶應義塾　　 １億９３５２万円　http://www.kikin.keio.ac.jp/gienkin.html ← リッパです！　早稲田なんぞとは格が違いますね！
　　　学習院大　　　　　１５１３万円　ttp://news.gakushuin.ac.jp/export/?c=detail&token=fda2ef104f7f93694af7fa44054cb630
　　　日本大学　　　　　１２２４万円　http://www.nihon-u.ac.jp/tagblocks/top/news/pickup/0000001621.html
　　　中央大学　　　　　１０００万円　ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=13808
　　　立教大学　　　　　１０００万円　ttp://www.rikkyo.ac.jp/koyu/news/eq/eq1.html
　　　明治大学　　　　　　９６５万円　ttp://meiji-shikon.net/blog/news/shinsai-gienkin.html
　　　青山学院　　　　　　８３９万円　ttp://www.aoyamagakuin.jp/support/earthquake_donation.html
　　　関西大学　　　　　　６７７万円　ttp://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2011/06/post_60.html　
　　　関西学院　　　　　　４５５万円　ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/2011bokinn-top.html
　　　法政大学　　　　　　３９４万円　ttp://www.hosei.ac.jp/gaiyo/shien/bokin/gienkin.html
　　　成蹊大学　　　　　　２７５万円　ttp://www.seikei.ac.jp/gakuen/shinsai_gienkin2.htm（８月末まで継続中）
　　　上智大学　　　　　　２３０万円　ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/_gienkin（2011卒業式を中止して式典費用を義援金に）
　　　立命館大　　　　　　２２９万円　ttp://www.hajimari.info/next/index.html　　　　↑ ちったぁ見習え、クソ早稲田！
　　　早稲田大　　　　　　１８３万円　ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html ← 寄付金もマーチ最低！ そんなにカネが大事かよ！
　　　成城大学　　　　　　１２５万円　ttp://www.seijo.ac.jp/information/22/002095.html　
　　　同志社大　　　　　　　９５万円　ttp://www.doshisha.ac.jp/news_contents/2011earthquake/20110518.html』

“サイテー大学” 早稲田　 ﾊﾗｲﾃｰ

２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率
政治経済　　　９００　　４５０　　　４５０　　　５０％　　　５０％
　法　　　　　　７４０　　３００　　　４４０　　　４０％　　　６０％
　商　　　　　　９００　　４５５　　　４４５　　　５０％　　　５０％
　文　　　　　　６６０　　４４０　　　２２０　　　６６％　　　３４％
教　育　　　　　９６０　　７００　　　２６０　　　７２％　　　２８％
国際教養　　　６００　　１５０　　　４５０　　　２５％　　　７５％
文化構想　　　８６０　　５００　　　３６０　　　５８％　　　４２％
社会科学　　　６３０　　４５０　　　１８０　　　７１％　　　２９％
人間科学　　　５６０　　３４０　　　２２０　　　６０％　　　４０％
スポーツ　　　４００　　１００　　　３００　　　２５％　　　７５％
基幹理工　　　５３５　　３１５　　　２２０　　　５８％　　　４２％
創造理工　　　５９５　　３２５　　　２７０　　　５４％　　　４６％
先進理工　　　５４０　　３００　　　２４０　　　５５％　　　４５％

合　計　　　８８８０　４８２５　　４０５５　　　５４％　　　４６％

http://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/department.html

教育･社学の一般入学率トップは､『集金学部』 の証でＯＫ？　ププ・・　ま、これでも読みな。

『139 ：陽春 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/08/27(土) 05:21:28.37 ID:sYE1DrSb0
　　　　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6970346.html 　　　　　　　　　　　　　　　　』

全体として良質の書き込みだが、正確でない表現も散見されるため､あえて指摘しておく。

　　＞現在の早稲田大学は、都内の慶應と並ぶ最難関私大グループのワーチム(ＷＡＲＣＨＭ) の下位学部として

　　　位置づけられていますが・・・

これが一番マズイな。 現在の早稲田がワーチム下位大学との認識は正しいんだが、ワーチム自体は最難関

私大グループではないし、慶應とも並んではいない。 面子を見れば分かるとおり､明らかに “中堅大学” 群である。

レベル差もそれほど無く、程よく接近しているので一括りにされた経緯を忘れてはならない。 就職率などで

青山や立教がトップクラスなのは分かるし、中央･法がワーチムで唯一､慶應とタメ張れるのも､その通りだろう。

早稲田が､それらの点でワーチム下位に甘んじているのも､歴々たる事実だ。 しかし、ワーチム内で 「大きなレベル差」

というほどではなく、慶應とワーチムの間に明らかな差が認められるということである。 したがって 「慶應ワーチム」 と

呼ばれる日は来ないし、ＫＡＲＣＨＭ(カーチム) など､たとえ早稲田が 『日 “稲” 駒専』 落ちしても､あり得ない。

何故なら、慶應が中堅落ちする要素が全く見当たらないのだから。 とにかく、早稲田が中堅の下の方まで落ちることを

確認すれば、受験生の持つべき認識としては十分だろう。 こんなクソ大、受験も入学も､しないに限る！！

★1985年、慶応法学部卒OBです★


1 名前： エリート街道さん 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。

就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

その慶應 法学部が今､ここまで伸し上がったってことは、落ちぶれ果ててる早稲田大学も

あと３０年ガンバりゃ、元のトップ私大に返り咲けるってことじゃないか。　そこで書いてることは

むしろ、励みにすることじゃないかね〜？　ん〜？　あ、コリャちょっとイヤミだったかな？

ワッリ〜、気にせんといて〜！　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

★1985年、慶応法学部卒OBです★


1 名前： エリート街道さん 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして
法学部は57だった。(法律58、政治56)


看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。

明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。

早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。


塾内差別は辛かった。

周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。

コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。

就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。


就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

613 ：大学への名無しさん：2011/08/29(月) 20:55:49.53 ID:Ly5sfXi/0







　　　民主党代表早慶戦



　　　野田早稲田政経○　取り直しうっちゃり　●海江田慶應法（＋小沢慶應経済）

国立廣島大學は旧五官立大にして中四国の雄

シリツは国立のゴミ箱であるぞ、クズの受け入れ御苦労であるｗ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303035282/634で言ってることは重要だぞ、受験生諸君！！　要するに

　　　　　　『早稲田なんぞへ入ったが最期！！　成長はピタリと止まり、堕落への道だけが待っている』

ということだからな。 実際、

　　　「早稲田の “教育” は代々､サークル活動が担って来たんじゃ。 早大生は皆、サークル活動で

　　　　成長したんじゃよ。 だから、各学部が持つ “教育力” なんぞ誰も気にかけなかった。 今でも

　　　　屁みたいな授業しか出来ない教員だらけだし、大学がカネ儲けに学生入れ過ぎるから

　　　　レポート課題だって､半年に一ぺんやれりゃいい方ってな学部が大半じゃ。 それでも、サークルで

　　　　社交性を身に付けさえすりゃ､大手企業から内定が山ほど来るはずなんじゃよ。 だから、わしら

　　　　早稲田のモウロク教授に何か新しいこと､させんといて〜　疲れるの､やだから。　(ププ・・)」

ま、一言で言ってしまえば､こんな感じだからね。 一体、いつの時代の話だよって感じ。 まだ､誰も昭和４０年代の

気分から抜けてない。 看板学部と言われる政経でさえ､このザマ(634)だからね。 これじゃ、早稲田の就職率が

マーチ最低なのも当然だわ。 慶應あたりは入学後も､かなり鍛えられるそうだが (関係者から直に聞いた)、ラクな生活に

慣れ切ってしまった早稲田のジジイどもは、もはやどうでも動くまい。 ならば、受験生の方で動こう！！

早稲田は､やめだ！！　受験も入学もするな！！　私大狙いは､何とか頑張って慶應や中央･法､ＩＣＵあたりへ

受かってしまいなさい。 早稲田へは、サークル活動で学生生活をエンジョイ出来ればいいってな遊び人が来れば

それで十分だよ。　　　　　　　わかったかな、受験生諸君！　今日から２学期だ。　ガンバリたまえ！！

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

それね、正しくは

『733 ：大学への名無しさん ：2011/09/03(土) 23:24:46.35 ID:I0XvSNgN0
　　　　それに対して、経済は、偏差値順に近くなる。 例外的に、國學院と成城が高いけども。

　　　　大学の選び方 2011 (週刊朝日MOOK)　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0740.jpg
　　経済学部 [東日本編]
　　　　　　　　　　　卒業 進学 就職　就職率【＝ 就職 ／（卒業生 − 進学）】
　　　　東京大学　0359　　48　274　　88.1%
　　　　一橋大学　0263　　30　202　　86.7%
　　　　國學院大　0550　　07　469　　86.4%
　　　　成城大学　0385　　09　316　　84.0%
　　　　慶應義塾　1145　　54　911　　83.5%
　　　　上智大学　0284　　08　230　　83.3%
　　　　早稲田大　1015　　64　789　　83.0%
　　　　明治大学　1121　　38　864　　79.8%
　　　　学習院大　0501　　18　384　　79.5%
　　　　武蔵大学　0391　　05　307　　79.5%
　　　　埼玉大学　0363　　19　272　　79.1%
　　　　成蹊大学　0480　　08　373　　79.0%
　　　　法政大学　0845　　13　641　　77.0%
　　　　中央大学　1038　　53　736　　74.7%
　　　　立教大学　0642　　15　461　　73.5%
　　　　東海大学　0481　　06　342　　72.0%
　　　　神奈川大　0920　　10　651　　71.5%
　　　　日大大学　1382　　26　967　　71.3%
　　　　専修大学　0730　　11　510　　70.9%
　　　　東洋大学　0601　　09　411　　69.4%
　　　　駒澤大学　0709　　10　483　　69.1%
　　　　大東文化　0379　　02　239　　63.4%　　　　　　　　　　　　　』

なんだって！　俺は、明治とデッドヒートを繰り広げる早稲田が正しいと思うぜ！　(ププ・・)

日本のTOP １０大学

東大・・・・日本の最高峰にして最強の大学。大学中の大学。 無双。東正横綱。
京大・・・・東大に次ぐ超一流大学。自由な学風でノーベル賞最多。西正横綱。
一橋・・・・社会科学系の雄。「エリートビジネスマン」風味のリーマン養成学校。
東工・・・・理工系の雄。自称・日本のＭＩＴ。硬派で実力肌、というか地味。
阪大・・・・東大を猛追するも実らず焦り。「世界がライバル」が永遠のスローガン。
名大・・・・ノーベル賞Ｗ受賞で「世界のトヨタ」に超期待される中京圏の雄。
東北・・・・学力以上に学究志向が強く、「日本のハイデルベルグ」僭称。 理科大的。
九大・・・・医学部旧御三家、九州産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞は射程内？？
早大・・・・私学の最頂点。日本の政財界・文芸言論各界に巨大な足跡を残す名門。
慶應・・・・早大に並ぶ私学最難関。政財界の子弟多く、全学あげてブランド強化に邁進。


2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！

実際、
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

　　　　全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう？　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！　第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！

　　　　いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！

≪早稲田大学、ただ今 『“稲” 壊』 の真っ最中！！　先頭切って、早稲ローが 『“法” 壊』 まっしぐら！！≫

何を隠そう、２年ほど前にも同じような書き込みを作ったんだが、その時にはまだ

　　『合格率トップでも､たった＜２０名＞しか合格しない既修組。 １００人以上が合格しても

　　　３人に二人が落ちる未修組。 どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！！　早稲ロー大失敗の責任は

　　　誰にあるんだ！！！　正直に名乗り出ろ！！！　　　　　　　　　　　　　』

って言えたんだけど、今年度のはもう・・・・　　とにかく、どちら様も宜しくご参照の程、願わしゅう〜！

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　　未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8） 首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修合格者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　』

すごいだろ！！　９名だぞ、９名！！　　如何に既修合格者が少ないと言っても、わずか２年程前には２０名

受かってたんだよね。 それが、あっという間の半減以下！！　もんのすごい凋落速度だ！！！ 早稲田は今

急激な勢いで、大学全体が地盤沈下を起こしている！ それは、かつての名門 日比谷高校の没落速度を

はるかに凌ぐと言って、全く過言ではない！！　受験生諸君は、くれぐれも先見の明を以って受験･入学の

可否を決められたし。 決して、この大学の 「過去の栄光」 に捉われてはならない！！　御両親に相談しても

イケナイ！！　早稲田がまだ、栄光に包まれていた頃のイメージしか持ってないからね。　放ったらかしに

するだけの “教育” しか出来ない大学へ入って、はたして自分のためになるのか､よ〜っく考えてみてくれ。

まだ、マーチ･上智･学習院 上位学部の方がマシだと思えるだろう。 早稲田はもう､ 「過去の大学」 「終わった

大学」 だ。 そこを間違えんで、来年度入試に備えてもらいたい。　　以上だ。

あっれ〜？　どうなってんだ？　いつもなら、最低でも“不都合な真実”カキコのスクロール用ランキングぐらいは

ダラダラと書き込まれるんだが・・・　　お〜い、今週の週末掲示板役２名！　どこでサボってやがる〜？

早よ出て来て、レス返せ〜！

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

それしかネーのかよ。 ったく、早稲田野郎の能力の限界を感じるわい。 ま、そんな当たり前のことで

とやかく言っても始まらないか。 こちらはこちらで早速、第２派攻撃に移らせてもらおう！！

とあるスレでの韓国人カキコから分かったことだが、どうも半島や大陸には早稲田に関する情報が正しく伝えられて

いないようだ。 質問内容の一部を抜粋すると

　　＞早稲田と慶応をサポートできる場合は、実際に国立大学のうち、どの程度のレベルを狙うことが

　　＞できるレベルですか？ 　　韓国では意見がお互いに違って、ここに質問します。

　　＞一部の人たちは、日本での実質認めてくれるのは国立大学です。

　　＞一部の人は、早稲田や慶應も日本のtop5中の一つだ。　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1274506061/422-425

ということなんだが、これを読んで唖然としたのは､恐らく私だけではあるまい。

　　「早稲田が日本のトップ５の一つだぁ〜？　フザケルな！！！　たとえ(伝わったのが) 一部の人でも許さんぞ〜！！」

と思うのがフツーの感覚であろう。 実際、大地震に便乗して一ヶ月もの 『経費節約休校』 を平気で実施した挙句

公開シンポジウムなどで散々､大学の宣伝に利用しておきながら、たった１８３万しか義援金を送らなかった大学が

「日本のトップ５」 に入るようなら、とうの昔に国が崩壊しとるわい！！！　韓国には、進学校になればなるほど

早稲田への推薦枠が埋まりにくく､時に余ってしまう実情が知らされていないようだ。 で、なんでこんな誤った

伝わり方をしたのか考えてみたんだが、国内の成績優秀層から敬遠されまくっている早稲田は

　　『当分の間、優秀な学生は中国･韓国から調達しよう。 両国の富裕層に狙いを定めて早稲田へ引き入れ

　　　“教育･研究” レベルを支えてもらう。 留学生が活躍しても､早稲田の実績となることに変わりは無いのだ。

　　　評価が上がって国内の受験生が再び振り向きだしたら、留学生枠を絞り一般受験枠を増やせばいい。』

なんてな腹積もりでいるんじゃないだろうか？ だとすれば、現地に “不都合な真実” なんぞ伝えるはずがない。 当然､

３０年前の 「早稲田 “全盛期”」 の情報を流すだろうさ。 実際、２週間ほど前に山の手線の車内広告で

『グローバル人材を育成する大学院』 という見出しの 「北九州キャンパス　−情報生産システム研究科(ＩＰＳ)−」 の

宣伝を見かけている。 ３０年前の “黄金期” に

　　　　　　　　　　　　　『早稲田は、宣伝だけは絶対してはならないんだ〜！！！』

　　(＝ 「自ら宣伝するが如き安っぽいマネを、“私大王者” たる早稲田は､絶対してはならないんだ〜！！！」

　　　というほどの意味。 早稲田の傲慢さを､これでもかというほど見せつけた一場面と言えるが、考えてみりゃ

　　　この頃から現在の “大凋落” の兆しが見られたんだね。 発想が､完全にイカレとるわ！)

と喚き散らしていたのを思えば、車内広告まで出すようになった今の早稲田の凋落ぶりは想像を絶するほどだが、問題は

何で北九州キャンパスなんぞ作ったかってことだ。　大学院も学び舎であり、わざわざ北九州にまで出向いて勉強せにゃ

ならん格別の事情があるなど到底､思料し難い。 将来的な 「地の利」 を想定したのかもしれんが、それは無いと思うよ。

まず、見当外れに終わるんじゃないかな？ むしろ、『中国･韓国から留学生を呼び易い立地条件』 の方が

はるかに可能性ありそうだ。 実際、車内広告でも

　　　　　　　「 “アジアを中心に”、海外トップクラスの大学と提携･交流」

　　　　　　　「留学生比率８０％を占める国際性豊かな研究環境」

　　　　　　　「英語のみで単位取得可能」　「充実した奨学金制度」

をアピールポイントに掲げており、「中国･韓国人留学生を視野に入れた立地条件」 が透けて見える。 初めから､日本人

学生は考えていないかのようであり、それは　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5364135.html　などでも一般に指摘されている。

だが、国内の受験生が来てくれそうにないから中国･韓国の留学生を当て込み北九州へキャンパスを作った挙句、

８０％を占める中韓留学生を 「“国際性” 豊かな研究環境」 と称するのは、はたして如何なものかと思わずにはいられない。

どう見ても 「“特亜性” 豊かな研究環境」 だし、これでは 「反骨の精神」 ではなく 「逃避の精神」 であろう。 留学生へ

逃げずに、純ジャパ受験生の獲得へ努力してほしいものである。 他のアピールポイントにしても、「英語のみで〜」 など

つい最近､国際教養学部で 「英語で講義ができない教員たち」 を見たばかりではないか。
　http://www.nikkei.com/life/living/article/g=96958A90889DE1E0E3E2E6E1E2E2E3E1E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E3E6E2E4E0E2E3E2E4EAE6E2
本当に 「奨学金制度が充実」 していたら、学費稼ぎの宝石強盗事件など起きてはいないし http://unkar.org/r/news/1209780423 、

「海外トップクラスの大学」 なんぞ、提携するだけならＦランでも出来る。 実際に交流しているトップ大となった途端

激減するようでは、ハリボテもいいところだ。 宣伝するならＨＰで構わんから、そこまで公開してもらいたいものである。

早稲田はつい数年前、制服警官をキャンパス内に多数､踏み入らせてまで胡錦濤 国家主席の大歓待を行った大学だ。

今後の早稲田の存亡を中国･韓国からの人材へかける方針に決めたのなら、それはそれで､もはや何も言わん。 だが、

そのために誤情報を流しているのなら良くないことだ。 すぐに､やめてもらいたい。 「早稲田が日本のトップ５に入る大学」 など

現地人の想像だけで出て来るはず無い！ 必ず、陰で誇張宣伝をやった奴がいる！！ 虚偽宣伝で留学生を引き入れ

大枚の学費を巻き上げたとあっちゃ、ヘタすりゃ外交問題にまでなり兼ねんのだ。 それだけは勘弁してくれよ。

“折れペン”『慶應職員』ちゃんは自分とこの合格者が激減して失禁しちゃったみたいね〜！！
ん〜？ 　　慶應大　179→164▲（マイナス１５名）←プギャ〜！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

フジテレビ「JAP18」の犯人早くも特定
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1315638773/

助監督は慶應義塾大学体育会男子ラクロス部に所属しており、


慶應義塾大学・・
日本に喧嘩売ってるのか？慶応は

.

　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

>>581
そりゃ、てめーらだよ！　勘違ったふりして２３００万も血税くすねられたら、国民

タマラネーぞ！

受験生、注目！


三大予備校平均偏差値


６９慶應法69.2　早稲田政経69.1
６８慶應経済68.8　早稲田法68.3
６７慶應商67.0
６６早稲田商66.3
……………………………………………………… 就活時学歴フィルター発動
６５上智法65.2
６４
６３中央法63.5　上智経営63.3　
６２上智経済62.7　同志社法62.1
６１明治政経61.2　立教経済61.1
６０明治法60.7　立教法60.4　同志社経済60.3　　

３大予備校に限らず、一般に早慶の偏差値は

　　『有力国立大の受験生がスベリ止めに志望校シートへ書くため、(この２校だけは)

　　　異常に高く出てしまう傾向がある。 実際に入学して来る受験生は、それよりは

　　　かなり低めで、特に早稲田の下位学部あたりだとマーチに埋没しまくってるというのが

　　　現状である。』

就活時学歴フィルターが発動出来るのは “入学者” 偏差値であり、“予備校発表” 偏差値ではありません！

受験生諸君は､ご注意を！

平成23年度 新司法試験 コース別合格率

【既修合格率】平均35.4％
�@東京大ＬＳ　63.5%◆
�A一橋大ＬＳ　62.9%
�B京都大ＬＳ　62.8%
�C北学園ＬＳ　57.1%
�D慶應大ＬＳ　53.3%
�E早稲田ＬＳ　52.9%
�F神戸大ＬＳ　51.9%
�G岡山大ＬＳ　50.0%
�H千葉大ＬＳ　46.7%
�I中央大ＬＳ　46.3%
�J大阪大ＬＳ　44.2%
�K名古屋ＬＳ　43.3%
�L首都大ＬＳ　40.7%

【未修合格率】平均16.2％
�@一橋大ＬＳ　46.7%
�A阪市大ＬＳ　39.3%
�B京都大ＬＳ　37.0%
�C慶應大ＬＳ　35.0%
�D神戸大ＬＳ　34.1%
�E早稲田ＬＳ　31.1%
�F岡山大ＬＳ　29.9%
�G東京大ＬＳ　28.8%◆
�H東北大ＬＳ　28.8%
�I名古屋ＬＳ　28.3%
�J千葉大ＬＳ　27.6%

なんとゴマカそうとも真実は､これや〜！！！　(↓)　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　　未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8）
　　　　首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修合格者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

未修中心ローとか言っときながら 「合格率３３､１％」 ってこたぁ、『３人に二人は落ちている』 ってこと！！

でもって、『既修は､たった９人しか受からない！！』 ってこたぁ、　　　つーまーりー

　　＜どう転んでも、法曹志望者が早稲ローを選ぶ手は無いな！！　慶應･中央ローの方が､圧倒的に安全･確実！！＞

ってことだ！！　ついでに付け加えるなら、その 「早稲田より圧倒的に安全･確実な慶應･中央ロー」 へ

上がるつもりの受験生は、学部から受かっておく方が､他大ローを探す苦労をせずに済む。

もはや早稲田の法学部へは、一般企業就職組の受験生が受かれば､それでいいってこと！

これで決まりや〜！！　早稲田の就職率アップに貢献しろよ、法学部！！ 　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

平成23年度 新司法試験 コース別合格率

【既修合格率】平均35.4％
�@東京大ＬＳ　63.5%◆
�A一橋大ＬＳ　62.9%
�B京都大ＬＳ　62.8%
�C北学園ＬＳ　57.1%
�D慶應大ＬＳ　53.3%
�E早稲田ＬＳ　52.9%
�F神戸大ＬＳ　51.9%
�G岡山大ＬＳ　50.0%
�H千葉大ＬＳ　46.7%
�I中央大ＬＳ　46.3%
�J大阪大ＬＳ　44.2%
�K名古屋ＬＳ　43.3%
�L首都大ＬＳ　40.7%

【未修合格率】平均16.2％
�@一橋大ＬＳ　46.7%
�A阪市大ＬＳ　39.3%
�B京都大ＬＳ　37.0%
�C慶應大ＬＳ　35.0%
�D神戸大ＬＳ　34.1%
�E早稲田ＬＳ　31.1%
�F岡山大ＬＳ　29.9%
�G東京大ＬＳ　28.8%◆
�H東北大ＬＳ　28.8%
�I名古屋ＬＳ　28.3%
�J千葉大ＬＳ　27.6%

早稲田〜　何かエラそうな宣伝したかったら、せめて既修合格者を二桁に乗せてからにしてくれ〜

既修中心の慶應･中央だって、未修は余裕で二桁に乗せてるんだぞ〜　お前らも、まず二桁の大台(ププ・・) に

乗せようぜ〜！　それが出来ないうちは黙って下､向いてろ〜　政策に失敗した “無能大学” としてな〜

　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

平成23年度 新司法試験 コース別合格率

【既修合格率】平均35.4％
�@東京大ＬＳ　63.5%◆
�A一橋大ＬＳ　62.9%
�B京都大ＬＳ　62.8%
�C北学園ＬＳ　57.1%
�D慶應大ＬＳ　53.3%
�E早稲田ＬＳ　52.9%
�F神戸大ＬＳ　51.9%
�G岡山大ＬＳ　50.0%
�H千葉大ＬＳ　46.7%
�I中央大ＬＳ　46.3%
�J大阪大ＬＳ　44.2%
�K名古屋ＬＳ　43.3%
�L首都大ＬＳ　40.7%

【未修合格率】平均16.2％
�@一橋大ＬＳ　46.7%
�A阪市大ＬＳ　39.3%
�B京都大ＬＳ　37.0%
�C慶應大ＬＳ　35.0%
�D神戸大ＬＳ　34.1%
�E早稲田ＬＳ　31.1%
�F岡山大ＬＳ　29.9%
�G東京大ＬＳ　28.8%◆
�H東北大ＬＳ　28.8%
�I名古屋ＬＳ　28.3%
�J千葉大ＬＳ　27.6%

テメーら教職員がクダラねーだけのタコぞろいで、かつての金看板がココまで凋落しちまったぞ。 ちったぁ、反省しろや！


やっぱ、最初の失敗(＝ 未修中心ロー) が大きかったね。 元へ戻るのに､半世紀は覚悟した方が良さそうだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　ウププ・・ ご愁傷様です〜　＞

『753 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.36 ID:???
　　　　ローの公式サイトによると、入試の合格者数は５５９名ということになっているが

　　　　文科省資料により、補欠合格者を含む本当の合格者数は８４６名であることが判明。


　　　　２０１１年度 入学者選抜試験 合格者の概要等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index101108.html

　　　　法科大学院 入学者選抜 実施状況
　　　　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

　754 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:39:57.34 ID:???
　　 　　よほど蹴られまくったんだな

300 ：大学への名無しさん ：2011/06/19(日) 23:15:23.39 ID:1pf2+kws0
　 　　早稲田ローは、約６００人に蹴られているんだね。 ← ヒッエ〜 ！！！！！　マジ〜？

　 　　もう、早稲田ローは廃止した方がいいかもな。

102 ：大学への名無しさん ：2011/06/20(月) 03:18:54.94 ID:20H0x84X0
　　　定員たったの２７０名で６００人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ！！

　　　　マジメにやらんかい、ゴルァ〜！！　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

104 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 02:36:53.94 ID:B/PnS9Wv0
　　　結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのＨＰ公式発表じゃ､補欠合格者数等を３００人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を

　　　少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に､それがバレちまった。 ったく

　　　名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな！　呆れ果てるわい！

　　　多くの国民･受験生は、もう

　　　　　『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ！　だから、６００名もの合格者に逃げられてるんでね。

　　　　　　今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや！！　上から見てると

　　　　　　まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ！』

　　　とにかく、早大 『過去の栄光』 が

　　　　　『たまたま､元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故

　　　　　　この大学は今も入学者に対し､特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは

　　　　　　その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を

　　　　　　伝授するなど､夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから！ した覚えも無いし。 実際、

　　　　　　優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に

　　　　　　ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで､ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、

　　　　　　謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ！ 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで

　　　　　　トップの座を維持し続けようとするだろう。』

　　　テメーとこのＨＰで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。

　　　そんな時には､受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意！！！　　　　　　　　』

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士の出身校　
２０１１年　新６３期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１３　　　５　　　２　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　３（立教１　首都１　
NOT　　１２　　１１　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　１（千葉１
MHM　 １９　　１２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１（千葉１　　
AMT　　２７　　１１　　　７　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　２（青学１　海外１　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−
合計　１０１　　４７　　１８　　　７　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　０　　　２　　　７

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　同大　その他　
NA　　　３２　　１９　　　２　　　２　　　５　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
NOT　　２３　　１０　　　４　　　３　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
MHM　 １９　　１１　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
AMT　　２７　　１４　　　５　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−
合計　１０１　　５４　　１２　　１３　　１２　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０

♪　 ＼＼　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー――　♪ ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗ大学！！
　　　　　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　♪
　　　　　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧　♪
　　　　　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　　　　─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪─
　　　　　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|　| 　∪ |　　|〜　　　　♪
　　　　　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　 |　　|　U U　♪
　　　　　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　 　U U　　　 　U

早稲田大学はイェール大学と協議の上、早急に楽譜の右上に書かれた　　「作曲：東儀 鉄笛」　　の部分を

　　　　　　　　　　　　　　　　『原曲：オールド イェール、　編曲：東儀 鉄笛　』

と､正直に書き改めなさい！！　いつまでも､ 「人の噂も７５日」 とばかりにバックレてるんじゃない！！！

＜参考資料＞
　　　　　　　　　　【ＯＬＤ　ＹＡＬＥ】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

早慶受験生、注目〜！！！

『288 名前：大学への名無しさん ：2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜受験生は慶應を選ぶ。＞

　　　【代ゼミ】 ダブル合格対決 【２０１１年度入試】 サンデー毎日　2011年07月10日号より

　　　　　　×早稲田･政経　１７％　−　８３％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･法　　　４％　−　９６％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･商　　２９％　−　７１％　慶應･商◎

　　　　　　×早稲田･文　　３４％　−　６６％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･文構　２３％　−　７７％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･理工　３４％　−　６６％　慶應･理工◎　　　　　　　　』

また､随分と差を付けられたものだね〜　特に法学部！！　沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。

早稲法受験者は､救命胴衣のご用意を！！　救命胴衣！ 救命胴衣！ ９名胴衣！ 　ン？

　　来年は既修合格者を､せめて２桁に乗せてくれ〜　　このままじゃ、早稲ローは廃止や〜　(ププ・・)

9名胴衣秀逸すぎワロタ

ダブル合格対決の盲点！！

�@　そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為

�A　で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』
な件
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実！

要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということですな！以上！

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

■■駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 【主要５学部】 ■■
�@ 早稲田大 65.0（文65　法68　政経67　商64　理系61）
�A 慶應義塾 64.6（文65　法67　経済65　商64　理工62）
�B 上智大学 60.4（文59　法64　経済61　営61　理工57）
�C 同志社大 59.2（文61　法61　経済59　商59　理工56）
�D 明治大学 57.6（文58　法60　政経59　商57　理工54）
�E 立教大学 56.6（文56　法59　経済56　営58　理学54）
�E 立命館大 56.6（文57　法58　経済57　営56　理工55）
�G 関西学院 55.8（文57　法58　経済55　商56　理工53）
�H 中央大学 55.6（文55　法61　経済55　商56　理工51）
�I 学習院大 55.0（文55　法58　経済56　――　理学51）
�J 関西大学 54.6（文55　法57　経済55　商54　シ理52）
�K 青山学院 54.4（文55　法57　経済55　営54　理工51）

>>599
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや！

もし、�@の　　＞そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が

　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』

が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に　「慶應 ＞＞ 早稲田」　　とならざるを

得ん。 わかっているのか〜？　だって、

　　　　『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから

　　　　　慶應の併願を避けてしまう』

って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか！　“ダダこね”

早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。　ん〜？　(ププ･･)

�Aにしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に

思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ､あり得なくも

ないな〜と思うだけ。 やはり､納得なのよ。 実際、

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもんでね。


早稲田クン！！　長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を､ついに崩した。 この事実を素直に認め

慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか！　甘えんぼのダダこねで

ケチつけをするとは一体、何ごとであるか！！！　見苦しいにも程があるわ！！！　今度は自分たちが

虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が､なぜ素直に受け入れられない！！

著名早大ＯＢが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ！！　少しは気を付けたまえ！！！

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（％）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　18.3％(439/2397)
�A 慶應義塾　19.9％(171/0858)
�B 上智大学　31.2％(135/0433)
�C 明治大学　42.9％(437/1019)
�D 立教大学　47.4％(229/0483)
�E 同志社大　60.6％(289/0477)

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）

　　　　　　≪偉大なるは早稲田様の底力なり〜！！　スポ推パワーで国立･東大をメッタ斬り！！≫

１０月２日(日) の第一試合 「早大 − 東大」 戦は､凄まじい展開だったようだ。 ナ､ナ､ナント　２３ − ０！！

早稲田というのは､こういう血も涙も無いことが出来る大学なのかと憤激しているのは、私だけではあるまい。

ご存知のとおり私大にはスポーツ推薦枠があり､早稲田にも偏差値ジャスト４０のインハイ級選手が毎年ゾロゾロ

大手を振って入学するが、「皇族と言えども入れず」 と言われる東大は､それが出来ない。 無論、初めから

条件が同じでないのは選手たちに責任のあることではないが、ここまで打ちのめす必要が､どこにあるか！！

　　　　　　　　　　　　『このような早稲田人には､言葉にならない嫌悪感を覚える！！』

少なくとも､他大でこのような勝ち方をする大学は見当たらないし、得点差を５､６点にとどめることが東大に対する

侮辱とも思わない。 相手に敬意を払った上で 「我々は､この勝ち方にて十分でござる」 は､十二分にあり得ると思う。

むしろ、「２３−０」 で勝ったりする方が､よほど品格が無いわ！！ もし、早稲田ども(一般学生･教職員) が

「勝負の世界に情けは無用！」 と言うのなら、奴らも全く同じ目に遭わせてやろうじゃないか！！！

社会に出てからは、早稲田にだけは情けをかけるな！　徹底的に刻んでやれい！　引き裂いてやれい！　

それこそが、他ならぬ 『早稲田流』 なのだから！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.big6.gr.jp/game/league/2011a/2011a_wt2.html

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!

2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！　これでも読みやがれってんだ！！

たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！　　まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300163167/213-231　“超” 参照〜！！

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計 （一般入試順）　

慶應経済　　 ５１７
早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應商　　　　３１６
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）

『55 ：大学への名無しさん ：2011/10/27(木) 15:10:27.62 ID:Yh2boy320
　ＮＥＷ
　　　　　 代ゼミ第３回 全国センター模試・９月実施　文系（サンデー毎日 2011.11.6）

　　　�@慶応64.9（文64.5、経済67、法69、商65、総政62、環情62）
　　　�A上智64.4（文65、経済64、法65、外語65、総人63）
　　　�B早大64.0（文63、政経67、法65、商64、教育64、国際65、文構63、社学63、人科62）
　　　　　　-----------------------------------------------------------------
　　　�C同大61.6（文63、経済62、法63、商60、グロ63、社会62、政策61、文情59、心理62）
　　　�D中央60.8（文60、経済59、法65、商59、総政61）
　　　�E立教60.1（文61、経済61、法61、経営61、異文63、社会61、観光59、コミ福56、心理58）
　　　�F明治59.8（文62、政経61、法60、商59、経営60、情コミ58、日本59）
　　　�G学習59.3（文60、経済58、法60）
　　　�H青学58.8（文59、経済56、法58、経営60、国際62、教育59、総政59、社情58）
　　　�I立命58.7（文61、経済58、法61、経営57、国際61、政策57、産社56）
　　　�J関学57.7（文60、経済58、法59、商58、国際61、教育56、社会56、人福56、総政56）
　　　�K南山57.3（文58、経済57、法58、経営56、外語60、総政55）
　　　�L法政57.0（文59、経済57、法58、経営59、グロ62、国際57、人環57、キャリ54、社会56、現福55、スポ53）
　　　�M関西56.1（文57、経済56、法56、商56、外語58、政策56、社会57、総情55、安全54）
　　　�N明学55.8（文55、経済57、法57、国際57、社会54、心理55）
　　　�O成蹊55.6（文56、経済56、法55）　　　　　　　　　　　　　』

　　　　　　＜あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな＞　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

こういうＡＡ、知ってる？　ＡＡ史上、不滅の最高傑作だ！！

　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　 　 　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　 　 ┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　 ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

いなまるさんは早稲田に合格しなかったのでしょう？
学籍番号最初の三文字で学科まで判ると言っていたし、
コンバットマーチの歌詞をカキコするまでちょうど　1ヶ月必要でしたね。
早稲田・慶應併願する人は　初めから慶應の志望者ですよ。
東大併願者・医学部併願者受験者数で「どちらがよい大学か」判ります。
そして今後は「脱欧入亜」です。欧米の侵略的市場経済主義は時代遅れですわ。戦争経済屋たちです。
ウォール・ストリート抗議デモで　誰が世界経済を支配しようとしてるか明瞭ですね。
大学野球は２３-０でしたか。東大はだらしないですね。それともワセダが遠慮しましたか？
大越健介さんが東大にいたころは　まだ良い勝負だったのにね。　

　

　　＞いなまるさんは早稲田に合格しなかったのでしょう？

　　　　　　受かって内実知ってっから､ここまで詳しいんだよ。

　　＞学籍番号最初の三文字で学科まで判ると言っていたし、

　　　　　　単なるチョイミスに､そこまでしがみ付くミミッチさは､さすが 『早大職員』！！

　　　　　　その調子で､ドンドン大学をダメにせいや。 次の早大１００年史に､キッチリ

　　　　　　テメーらの無能ぶりを綴ってもらうから。 (ププ・・)

　　＞コンバットマーチの歌詞をカキコするまでちょうど　1ヶ月必要でしたね。

　　　　　　テメーらが書いたコンバットマーチの数段上を､こちらは行っていたが。

　　＞早稲田・慶應併願する人は　初めから慶應の志望者ですよ。

　　　　　　つまり､早稲田は慶應のオマケってことか。 確かに､その程度の軽さだよ。今の早稲田はな。

　　＞東大併願者・医学部併願者受験者数で「どちらがよい大学か」判ります

　　　　　　クダラネーこと抜かしてんじゃねー！！　ダブル合格で､どちらが選ばれるかで決まるんだよ。

　　　　　　８割強が､テメーらクソ早稲田を蹴り殺して慶應を選んでるんだ。 さっさと負けを認めなさい！！

いなまるさんは　ワセダに落ちたのですね。

単なるミスチョイスではなく　重要な誤りですが。

コンバットマーチを書くのに　１ヶ月？　１ヶ月？
ほんとの卒業生なら　１分ですわ。

あ　ミスチョイスじゃなく　超ミスでしたね。　失礼。

６１９に追加　　学籍番号の学科についての認識ミスは　
「ワセダに医学部があります」と当程度の大きな誤り。

>>619
テメーでチョイミスの見本やってりゃ､世話ねーっての！！　どこのバカだ！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>622
「医学部」 で思い出したが、茨城に医学部作るって話、どうなったんだ？

１０月中には､早大関係者も現地を視察するってことだったが。　お前のバカレスが無けりゃ

ウッカリ忘れるところだったわ。 貸しとくぜ〜！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ついでに言っとくと 「当程度の大きな誤り。」 ってのが､もう日本人として､これ以上ないほど

大きな誤りだ。 ま、バカ早稲田クンじゃ無理ないけどな。 (ププ・・)　ＴとＤじゃ、押し間違いにも

出来ないしね〜　　　バカが無理して絡んで来なくても構わないんだぞ。 バカはバカなりに

大学の事務仕事に勤しんでなチャイ！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

６２４は日本人じゃないだろ。
学籍番号三文字男・・いなまる・・うそつき。

いなまるは　コンバットマーチ調べに１ヶ月。

おい　稲丸　６１９がワザとやってることに気づけよ。　
それなのに　６２３みたいなこと書くから　アホなんだよ。

６２４の「誤り」はあんた自身の誤りの事だよ。「学籍番号３文字で学科まで判る」・・どアホ！
だから日本人じゃないといわれる。

アッハハ・・　それが通るんなら、こちらも 「わざとやってる」 ことにするだけなんだが

なんで､これが気付けんのかね〜　　ったく、早稲田名物 「タリン脳」 にも困ったものよ。

　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

いなまるの文章には品格がないんだよね。どこの大学卒業したの？
どこから　いくら貰って　カキコしてるの？

６２８へ　　それで　どうしてコンバトマーチの返事に　１ヶ月かかる？

テメーらこそ、何課所属のバカ職員か、言うてみいや。　出身大学は、モチ

現在の所属大学だろうけどね〜　　ププ・・

出身大学？　入学した科類を書けばいいのか？

今の早稲田は､「科類」 という語には凡そ縁遠いよ。 どうでもいいって感じ。 まだ、慶應の方が (「科類」 に)

身近なんじゃね？

けいおー　だって。

高校時代の友人と慶早戦を観戦した。もちろん３塁側学生席。
9回試合終了後　早稲田の学生席で校旗が持ち上がったとき　隣の席の人が
「早稲田は共産主義だな。あれを見ると共産党の旗のようだ。」と言った。

けいおーは　金とコネと色ボケしてると思ったよ。

慶応はセンター利用やめるんだろ

センターやめたら慶応はますます早稲田に負けるな

ますます、早稲田が慶應の落ち穂拾いをすることになるんだよ。 ミッジメ〜　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

６３８の否助　　早稲田をでてないくせに偉そうなこと言うな。
学籍番号の最初の三文字で学科まで判る・コンバットマーチの歌詞の問いに１ヶ月かかる。
なんでこれで校友といえるか。　インチキいなまる。惨め。

いなまるは帝京大学卒か。

早稲田政経法のセンター受験生が増えるな

「早慶」 は既に死語。 今は（私大では）「慶應 “一強” 時代」 です。

早稲田は､「上理」 から学部によっては 「ＭＡＲＣＨ」 レベルまで落ちました。

早稲田のエリート落ちに､心よりお悔やみ申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　＜ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

早稲田受かって本当によかったです＾ω＾

政経と法だけだろ
他の学部は糞
財務大臣見れば分かるだろ　早稲田の恥だ

>>642

マジレスすると、慶應一強はまちがい。
東大・一橋だな。それいがいはクソ。もちろん、早稲田も慶應も。

お前、字が読めねーか？　（私大では）って、ちゃんと書いてあんだろうが。

「東大･一橋 ＞ 慶應」 は､ある程度やむを得ない面があるが、『慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ』 という現実を

知ってほしかったのよ。　わかったかな〜？

稲丸は2浪しても早稲田に受からず、リベンジで司法試験受けたがこれも受からなくて
腹いせに何年もスレ荒らしている

受験の話しようぜ

今年は早稲田難化するのかね？

寝言は､よしたまえ。 今後、数十年の長きにわたって 『慶應の時代』 が続くんだ。

その反作用で 『早稲田離れ』 が､いよいよ加速するさ。 早稲田はもう､お呼びじゃないのよん〜

　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

いなまるは　帝京大学？

ボケんな。 テメーが 『早大職員』 なんだよ。 これでも読んどけ。

　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1317998034/430-446

でも　いなまるは早稲田に合格してないよね。
　

こんなバカ大、当たり前に受かって何年も早大生をやったぜ。 だからここまで詳しいんだって､何度も言ってんだろ。

昼休み終了直前の書き込みか。 就業時間中は書き込むなよ、早大職員！！　　(ププ・・)

�@高校からの評価

全国の進学校1196校の進路担当担当教諭充てにアンケートを実施。
「生徒に勧めたい大学」「進学先で生徒が伸びたと思われる大学」に
ついて５項目について質問。

順.−−−−−−｜指数.｜ 順.−−−−−−｜指数.｜
位.−−大学−−｜評価.｜ 位.−−大学−−｜評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東北大−−−｜100.0｜ ■関東■■■■■■■■
02.東京大−−−｜86.91｜ 01.東京大−−−｜86.91｜
03.大阪大−−−｜42.89｜ 02.慶應義塾大−｜34.96｜
04.新潟大−−−｜40.60｜ 03.筑波大−−−｜34.47｜
05.京都大−−−｜40.43｜ 04.中央大−−−｜29.76｜←←
06.慶應義塾大−｜34.96｜ 05.一橋大−−−｜24.85｜
07.筑波大−−−｜34.47｜ 06.国際基督教大｜20.06｜
08.中央大−−−｜29.76｜
09.国際教養大−｜29.16｜ ■関西■■■■■■■■
10.山形大−−−｜28.88｜ 01.大阪大−−−｜42.89｜
11.北海道大−−｜26.54｜ 02.京都大−−−｜40.43｜
12.立命館大−−｜26.26｜ 03.立命館大−−｜26.26｜
13.一橋大−−−｜24.85｜ 04.同志社大−−｜-5.60｜
14.金沢工業大−｜23.84｜ 05.京都工芸繊維｜-5.32｜
15.岩手大−−−｜23.36｜ 06.近畿大−−−｜-5.11｜

　　　　　　　　　 「大学の選び方２０１２」 週刊朝日MOOK　

早稲田落ちコンプ稲丸。
学籍番号でボロを出す。

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/17-48

でも読んで、ボロを出しまくってるテメーとこの大学の心配でもするんだな。　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

おい　いなまる　早大生をやった　とは普通云わない。

早稲田にいってた　とか早稲田に通っていた　と言う

お前の表現は　なんとか役をやっていたと　同じ表現。

校友は　みな　早稲田に行ってた　という。

バ〜カ！　思い切り体当たりした早大生活は　　「早大生をやった」　　という表現の方が

ピッタリなんだよ。 むしろ 「早稲田に行ってた」 では、儀礼的･形式的に通ってたって感じしか出て来ない。

てか、むしろお前こそホントに早稲田の人間なのか？ その書き込みで､かなり疑問が出て来たぞ。

断っとくが、大学が委託会社に掲示板防衛を頼んでも､早大による書き込みに変わりは無いからな。

責任を押し付けたりするなよ！！

新司法試験　
予備試験の現役合格者４０人の内訳（判明分）
　　東大　２０人
　　慶応　　９人（ほぼ確定）
　　京大　　１人
　　早稲田　０人
　　中央　　０人

　　残り１０人

今や、早慶の差は歴然だね。 今世紀中に､慶應の背中が見える可能性ってあるの？ 早稲田クン〜　(ププ・・)

ソースもないのにw

早稲田は予備試験なんて受けないでしょ。　いなまるの　バーカ。

今年は完全に早稲田＞＞慶応

９名胴衣を着ながら何か言っても､虚しいだけじゃないですか？　早稲田クン〜　(プクククク・・・・)

思い切り体当たりして　早稲田に落ちた　いなまる　哀れ。

受かったって。

　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　早大･教育学部の廃止 ま〜だ〜？
　 　 　 　 　　　　　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／


早大本部が､現在の教育学部を設置趣旨に則った本来の姿へ戻そうとすると､『革命的圧力』 が必要になるの？

それは、所属教授どもが 『逆革命的ダダこね』 をかますから？　早稲田らしいと言ってしまえば､そのとおりだが

恥ずかしいことだね〜　これが、世間からは大層エラそうに見えてしまう 「早大教授」 の偽らざる姿なわけか。

こんなダメ大、むしろマーチ･ニッコマレベルでさえ探すのが難しいんじゃない？ よく、今でも 『早慶』 なんぞと

呼ばれてるもんだわ。 こんなクズ大、庇護する主務省の気が知れん！ “奇形” 教育学部を本来の姿に戻すという

至極､当たり前のことすら全く手に付かない “無能大学” が国の定める “拠点大学” じゃ、国民が恥ずかしいぞ！

如何に上司の命令で職員書き込みが少なくなろうとも、一人でも多くの受験生に真実を伝えねばという

正義感､使命感まで薄れることはない。 最低限､書き込むべきことを忘れはしない。　　ということで

今年も、アレを伝える時期となりました。　毎年､忘れずに警告を発し続けて来たので、かなり周知

されるに至ったとは言え、大学側が

　　　「掲示板を見ない受験生は、まだ引っかかってくれるかもしれんじゃないか」

という浅ましい考えに染まっていれば、今年も性懲りもなく仕掛けて来るだろう。　　ということで

　　　皆様、よろしく御参照のほど願わしゅう〜！！

そろそろ出願シーズンだな。 早稲田サイドとしては、明治に奪われた 「志願者数 “日本一”」 の座を

今度こそ奪還せんと必死の情宣活動を続けた成果が試されるわけであり、今年も志願者数日報の

数値操作は十二分に予想される。 即ち、出願期間中は出来るだけ多くの受験生に出願させるため

日計を少なめに公表し 「今年の早稲田は “広き門” みたいだわ。 一応、願書出しとこ！」 と誤認

させる。 そして出願期間を終えるや、このクソ大は公然と “ゼニゲバ” の本性を表すのだ！　プール

してあった受験者数を一気に放出して､１万人近い日計を乱発。 少なからぬ受験生に、地団太踏んで

悔しがらせるのである。 とにかく、ロクでもない大学であることは疑いの余地が無い。

受験生諸君も、早稲田如きを受けるぐらいならまだ､駿河台の明治を受けなさい。 早稲田は､これから

明治にも抜かれることになるのだから。 慶應には､既に完膚なきまでに抜かれ切ってしまったし。

実際、こんなデタラメなことに手を染めてる大学が､これからの時代、評価されるはず無いじゃないか。

よく考えて受験大学､入学大学を決めるんだぞ。

まず初めに、志願者数日報に関する当方の言い分が 「根拠の無い原因、思い付き、思い込み」 でない

ところを少しお見せしようと思う。　昨年の早稲田大学･志願者数日報の日計で、即ち最新データである。

飛ばした日もあるが､概観は十分に把握できる内容だ。 どなた様も､よろしくご照覧あれ。


＜日報開始＞ ２５３４名（１／１４付）→２０５３名（１／１７）→４１９５名（１／１９）→７２０５名（１／２０）＜センター利用最終＞

　→２２８６名（１／２１）→３９５１名（１／２４）→７８５４名（１／２５）→３５２７名（１／２６）＜一般受験出願最終日＞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　→１０８５５名（１／２７）→５９０３名（１／２８）→９８１名（１／３１）→１４８９５名（２／１）

　→１０３０２名（２／２）→５３２８名（２／３）→７０７７名（２／４）＜現在＞

下段で９８１名というのが１日だけ不自然にあるが、これはこちらの書き込みに反発したものと思われる。

その書き込みは次レスで取り上げてあるが、とにかく上段(出願期間中) と下段(出願締め切り後) で

明らかな違いが見られることは確かだ。 それこそ出願期間の初めは､郵便局で留め置きになってる

願書がドッと大学に流れ込んで来るため、最も処理数が多くて然るべきだが２５００人ほどに

とどまっている。 このあたりで間引いてるのは､思い込みを超えた “現実” というものであろうよ。

下段に出せる数字は､上段での間引き工作があったればこそ出来るというコチラの主張が､数値的に

裏付けられたんじゃないかな？　早稲田大学のモラルの低さを､改めて問い質したい。

慶應のセンター復活してくれ

33 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 18:16:56 ID:bfsC8eFC0
　　俺が社学スレで

『190 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 01:10:09 ID:bfsC8eFC0
　　明日からの早大･志願者数日報 “日計” を見るのが楽しみだな。　はたして、どんな増え方をすることやら。

　　最終確定日の前日が３万人で､確定日 ５００人とかな。　早大職員のオツム拝見ってところかい！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 　　　』

さらに志願者速報スレで

『317 ：大学への名無しさん ：2011/01/31(月) 16:05:16 ID:bfsC8eFC0
　　早稲田！　志願者数日報の更新が遅いぞ！　モタモタするんじゃねー！　このウスノロ！

　　日計１万人台で出すのを､もったいぶってるのか！　　クダラネー　　早くしろ！ 　　　　　』

と書き込んだのに反発したのか

　　　『本日の早稲田の日計　ナ､ナ､ナント９８１名！　　ちなみに、その前の日計は５９０３人。

　　　　慶應の 「本日の受付数」 ９０３６名。 土日はさんでるので､これぐらいが普通。 早稲田も同様だった。 』

それが本日の早稲田の日計、たったの９８１名！　　フザケルな！　遊び気分で大学を運営するんじゃない！


今、早稲田にいる教職員は、こいつらが早大生だった頃のサークル気分そのままに大学を動かしているんだよ。

だから､こんなフザケたマネが出来るんだ。　信じられん！　“教育” が出来るどころでない事実が､これで

よ〜っく分かったと思う。

以下は、上記で指摘した不自然極まりない日計に対する考察である。 これ以外に考えようがなく、受験料収入を

少しでも上げんと目を血走らせている 『早大職員』 の必死な形相が目に浮かぶ。 「こいつらに､もう少し

“教育”が見えていたら、教育機関としてやっていいことと悪いことの区別ぐらいは付けられただろうにな〜」

とは､思わずにはいられない。

『そろそろ出願シーズンを迎えるわけだが、各受験生は､くれぐれも大学発表の志願者数日報には気を付けて

もらいたい。　巧みな数値操作で､揺れ動く受験生の不安心理へ巧みに付け入り “駆け込み出願” を誘導する

ような悪質極まりない大学も､まんざら無いではないみたいなんでね〜　　今日は､そんな話を皆にしてあげよう。


　　　　もう､い〜くつ寝〜る〜と〜　　『【早稲田名物】 志願者数日報 “偽装疑惑” 期間、突入〜！』

この 「志願者数日報 “偽装工作” 」 こそ、現在の早大教職員体質を最も顕著に表すと同時に、拝金主義へ

染まり切った 『教育には最も向かない大学』 を裏付ける根拠の一つとも言うべき､早大モラルハザードの象徴

なのであ〜る！　今年から掲示板を見始めた方のために､概略の説明から入ろうか。

いよいよ本格的な入試シーズンの到来だが､どの大学も出願期間中は､公式ＨＰで当日の受付数や累計数を

公表し､受験生への適切な情報公開を行っている。 だが約一大学、そのような習慣を逆手にとって､受験生の

不安心理へ巧みに付け入り、カネ儲けの手段に応用していると思われる大学がある！　我らが

“早稲田大学” である！

早稲田大学の志願者数日報には毎年､ある共通する特徴が見られる。　それは

　　　『出願期間中に公表する志願者数は､極めて低調！ 日計は､せいぜい２千〜４千程度！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　 　 『ところが願書締め切り直後､志願者数は急激に伸び始める！ 日計は一気に､９千〜万単位へ！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『数年前には､最終確定日の日計が４万人近い “バッケンレコード” を記録した年もあった！』

つーまーりー　わかり易く解説すると､こうなる。

一人でも多くの受験生を絡め捕りたい出願期間中は、できるだけ数字を抑えて公表。　あたかも

　　「お〜っと､これは大変だ〜！　早稲田の志願者数が伸び悩んでいる〜！　さては､スキャンダル続きで

　　　受験生に逃げられちゃったかな〜？　と､と､とにかく、今年の早稲田は “超狙い目” だぁ〜！！

　　　まだまだ､願書は受け付けてます。　是非､この機会をお見逃しなくなく！！』

とでも言っているかのように。

そりゃ､受験生側にしてみれば生涯一度の大学受験だ。 んな数字を見せられりゃ､誰だって　「一応､願書だけでも

出しておこうかな」　と思ってしまうわな。　受験生の不安心理へ巧みに付け入っているというのは､まさに

この場面である。　子供から相談を受けた親御さんでも､「出すだけ出しときなさい」　と言うだろうさ。

早稲田の “腐れ” 外道が〜！！　そして、締め切った後に､この大学は “ゼニゲバ” の本性を現す。

　　　『あ〜っと、言ってなかったけど未発表分があるんスよね〜　これで全部ッス。

　　　　今年も多数の御応募､アリガトやんした〜！！』

と､舌をペロッと出しつつ営業活動を終えるわけだ。

冗談じゃない！！ 法に触れなければ､何をやっても構わないとでも思っているのか！！ たとえ違法で

なくとも､モラル上の問題があるという見方は､世に幾らもあることだ！ ことに教育機関のような

「高度に倫理性を求められる世界」 で､やっていいことではないわ！！

そもそも､日報と言う以上 「最新かつ正確な情報を提供することに､最大の意義がある」 のは明白。

出願期間中は巧妙に志願者数を間引き､願書締め切り後にプールしてあった数字を一気に大放出するなど

日報の意義を根底から否定して余りある。 これでは､日報を掲載する意味が無いわ！　それとも

　　　　　　　　　　「カネ儲けのためなんスよ〜　仕方ないじゃ無いッスか〜」

とでも言うつもりか！

でもって、この大学に そのあたりの事情を問い質すと､また実にクダラナイ､まさに取って付けたような

言い訳を返してくれるから､いよいよ聞いてる方はキレまくるわけだ！

　　　『その理由が､どう聞いたら数万にも上る志願者数の発表遅延に結び付くって言うんですか！

　　　　仮に居たとしても､せいぜい数十人程度でしょう！ ゴマカしてるんじゃない！！』

と怒鳴りたくなるような回答しか返さないんだね。　とにかく腐敗し切った大学だと､心底から思う。

上記のような現象は私が散々､騒いだこともあってか ここ２､３年、それまで最終確定日だけに集中させていた

志願者数を１万人ずつ分散 前倒し発表というスタイルに変化してはいるが、それでも

　　『期間中は数字を抑えて出願を誘発！　締め切り後に､溜めてあった “間引き” 志願者数を一気 大放出！』

という構図であることに､何ら変わりは無い。

ついでに教えとくとね、『かつての』 ライバル大学　慶應では

　　　　　　　　最終確定日の前日 「本日の受付数」 は数十名！！

　　　　　　　　最終確定日の 「 〃 」 は、ナント数名！！ （０名という年も､何年もあった！）

もう、イヤんなっちゃうよ､ホントに・・・・　 同じ有名私大で､どうしてこうも違うのかと思うと、もう情けなくて

涙も出んわい！ 馬鹿ダメ早稲田は当分､慶應のはるか後方で大人しくしてなさい！！

今のお前には､慶應を追う資格すらないんだ。 受験生諸君は､両大学のこのような違いをシッカリ認識した上で

大学入試へ臨むように。 ダブル合格で､どちらを選んだらいいかなど、聞くまでも無いことだぞ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上である。

素朴な疑問なんだがどうして医学部行かないの？

九割超えて医学部行かずに早稲田や慶応？
わたしはちなみに医学生じゃないですが。
もちろん早稲田や慶応を見下しているわけでもないんです。
そうか。受けておいただけで進学するかは別なのですね

「歯がありませんｗ」 慶大ミスコン出身三井物産内定のDQN女がおじいちゃんを無断で撮影して晒す


http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_jaJP401JP401&q=%e6%ad%af%e3%81%8c%e3%81%82%e3%82%8a%e3%81%be%e3%81%9b%e3%82%93%ef%bd%97

理系でセンター9割超えてたらそら医学部行くわ。
早慶センター利用はほとんどみんな文系で9割だから医学部とかそもそも科目的に無理。

　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1317998034/430-446 “超” 参照〜！！

■神田五大学
　
　東京の中心地神田を本拠にし、法律学校を母体とした有名五大学

　中央・明治・専修・日大・法政

■五大法律学校

明治時代に創立した私立の法律学校のうち、東京府（現在の東京都）下に所在し、とくに教育水準が高く特別許認可を受けた5校の総称である。
具体的には、�@和仏法律学校（法政大学）
　　　　　　�A明治法律学校（明治大学）
　　　　　　�B専修学校（専修大学）
　　　　　　�C東京専門学校（早稲田大学）
　　　　　　�D英吉利法律学校（中央大学）を指す。

このスレってもう早稲田しか関係なくね？
それとも非受験生が学歴話をしにきてんの？

早稲田で出願していい学部は､せいぜい 『政経･法･商･文･理工』 までだぞ。 それも 「今のところは､まだ」 との

口上付きでだ。 それ以外の学部なら、ハッキリ言って 『上智･マーチ･学習院･ＩＣＵ等の上位学部』 を選んだ方が

圧倒的にメリットがある。 それは同日受験どころか、早稲田を無理して入れると日程的にキツくなるという

場合でさえ、上智･マーチ受験のコンディション調整のために早大受験を切ることが望ましいほどである。

何度も言うが、現在早稲田を運営している管理職階級は､早稲田が東大に最も近付いた頃の入学者でね。

もう､その天狗ぶりはハンパじゃないのよ。 ハッキリ言って、今の早大生なんぞハナも引っかけてない。

無論 事実をバラせば、当時は学歴主義全盛で受かった早大生は入学後、マージャンとサークルしか

やらなかった典型的バカ学生だったんだけどね。 実際 中位･下位学部生など、早稲田の名を高めてくれる

人材やイベントへ投資するための資金源ぐらいにしか見られてない。 かくして、大地震が来れば一ヶ月にも及ぶ

『“経費節約” 休校』 と相成るのであ〜る！！　それよりは 「上智･マーチ・・・」 の方が､はるかにマトモに

扱ってくれそうだ。 くれぐれも部活の先輩等､実際に早稲田へ入学した人から直に情報を仕入れてくれ。

思い当たる在学生など､掃いて捨てるほどもおるわ！ 決して、大学や学部事務室には聞かないように！

涼しい顔して平気でウソをつくからね。　俺も何度となくウソをつかれたぞ！！

すみません、風船割る防衛ゲームが楽しいんですが(´・ω・｀)
ttp://ayakaflash.blog.fc2.com/blog-entry-31.html

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜文構−aicezuki 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/15-48

＜志願者数日報･偏差値操作 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/520-528
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/77-88

＜国教 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/97-115

＜教育 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/119-163

＜政経 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/170-200

＜早大犯罪史 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/202-233

＜パクリ校歌 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/235-249

＜台風休校他 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/257-271
　　　　　　　　　　　　　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/278-282

＜大地震 “経費節約” 休校 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/283-313

＜法学部･ロー 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/318-347

　　　　結論 ： 『まー　やめといた方が無難だと思うけどね〜　君子危うきに近寄らず〜　チャンチャン？』

クソ早稲田、受験生を舐め過ぎ！！　初日 志願者数日報の日計、ナ､ナ､ナント

　　　　　　　　　　　　『たったの４８名〜！！！』

もはや、遊びでやってるとしか思えない､このフザケ方！！　こんな大学、優秀な者だけでなく

中堅レベルから蹴っ飛ばしまくってやれ！！

ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

千葉大　旧１期校　９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校　４学部の小規模大学
つくば （旧文理大）　

千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部

結局センター利用で合格できそうなのか？ｗ

92％で政経、法に出願予定
ボーダーギリギリかな

8割7分じゃ商は無理やな

数学さえなければ93%だったのに大事故起こして719……
政経どころかどこの学部が受かるんだこれ
センター一極集中狙いで二次は全然勉強してないし……

政経92.5%でいけるかな...?

88%で商か社学は厳しいよな…

91.1じゃ政経だめそうだな

商と社学ってセンター利用最低点どのくらい違う？

9割あれば商はいけるよな

今日､乗った電車の吊り広告で見かけた記事を､お一つご紹介〜！！

　　　『おい、それでも早稲田か』 ・・・ 英語ができる？ それが､どうした！

　　　　　　　＜いつから東大･慶應の出来損ない集団に堕したのか＞

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　久々の大ヒットだ！！　さっすが週刊現代＜１／２８号＞！！

お目が高い！

物事の上っ面しか見えない早稲田人に出来る教育など所詮、英会話学校と変わらん

ということだ。 少なくとも、『東大･慶應の出来損ない集団』 などと呼ばれるぐらいなら

上智･マーチの上位学部へ進んだ方が､断然いい。 そうだろう？ 受験生諸君！！

91,7ならどこに通る？

センター易化によるボーダーアップも気になるが、慶應センター利用廃止による影響も気になる
93％とかなったら死ぬ

法学部のセンター利用を予定しているんですが、一次(センターのみ)で通るには例年どのくらいの得点率が目安なのでしょうか？

↑多分大丈夫だと思うが、あんまり期待しすぎるな

完全にすれち

ごめんなさい誤爆した

完全にスレチなんだけどさ
思いのほかセンターができて
MARCHセンター利用取れそうなんだ
そしたら親に上智受けてみれば？って言われてさ
試験日九日なんだけど今から上智対策して間に合うかな？
ちなみに選択科目的に早慶は無理ぽです

でも考えてみたら予備校の授業って高校と大して変わらんよな
大学別対策もあまりないし
まあバイトの丸写し添削よりはましだけど

早稲田法学部指定センター得点が731.2/800
セ単は無理だな…

>>710
法の合算の仕組み教えてください

英語国語数学(IAIIB)世界史物理で765/800なんだけど何処なら通りそうかな？
まさかこんなに取れると思ってなくて私大のセンター利用とか全然調べてなかった…

>>711
英語200（リスニング含めた250を200に換算）
国語200
数�@100
理科より一科目100
地歴公民より一科目100
上記取得以外の地歴公民理科数学より一科目100

合計800

>>711
センター利用として願書を出すとセンターのみの点数で上位50番以内は無条件で合格
そこから下の人は一般型と同じ内容の試験を受けて、センターと合わせた点数で競う
つまりセンターのみで合格する人っていうのはセンター合算枠の特異点
ってゆう解釈を俺はした

>>711
だいたい>>714の言うとおりだが、上位50人が無条件合格というのは正確にはちょっと違うよ。
他の学部と同じようなセンター利用入試を定員50名で行う（つまり蹴られる数も考慮して合格を出す、例えば去年は372人）→こぼれた人が一般も受けて合計点で残りの枠を争う、という流れ。

>>715
mjdk

法学部指定センター得点747/800、得点率93.4%なんだけどセ単は微妙かね？

社学換算87％だったんだが、某知恵遅れで「ボーダーは86％」みたいなことが書いてあったからこのスレ見るまで騙されてたわ
ほぼ特攻だなこりゃ、ちゃんと一般対策しよっと

法学部　91,2%だがちょうどボーダーぐらいか

今年のセンターの平均によるな

てか、なんでセンター終わったのにこんな過疎ってんの？

去年もこんな感じだったのか？

去年ボーダーに届いたのが河合だけだったけど政経受かった
センターリサーチもあんまアテにならんよ

743/800
早大法の単独ﾅﾑﾅﾑ( -人-)

ボーダーあがってるっぽいがひょっとして456程度じゃ人科無理？

９４パーだが、政経は。
周りの皆９割いってる。今年平均マジで高そう

政経742
法744
はどう?

法学部　　735.2/800　得点率91.9％
政経学部 731.2/800　得点率91.4％

数�@のケアレスミスが悔やまれる

政経とか法とかってどのくらい余分にとるの？

法761/800
政経741/800

法753/800だった

御存知の受験生もいるかと思うが、１／１７付 早大･志願者数日報の日計はナ､ナ､ナント 「０名〜！！」

まさに前代未聞の珍事であり､「日計」 観測史上 初の事例である可能性が極めて高い。 少なくとも個人的には

見たことが無いし、「０名なら、わざわざ日報を更新する必要ないだろ！！」 という初歩的な疑問点を含め､

早大職員のオツムの足りんぶりを余すとこなく披露しまくった珍現象と言える。　で思うに、これは初日の

「日計４８名」 に少しでも正当性を付与せんとするためのフォローではなかろうか。 実は、他スレで以下の如き

書き込みが為されたのだが、俺はこれ､冗談じゃなく案外ホントの話じゃないかと思ってるんだ。 まずは読んでくれ。

『434 ：大学への名無しさん ：2012/01/15(日) 03:29:50.17 ID:Omg8Fgss0
　　　　>>690
　　　　これは、「ＡＫＢ４８」 に対する尊敬と感謝の気持ちを現したメッセ〜ジなんだよっ！

　　　　そのくらい、ちゃんと理解しなさい・・・、稲丸君っ！！　　　　　早大職員　より