【早稲田】早慶理工対策スレ【慶應】

理工の対策スレが少ないんで立ててみました

期待

早稲田理工の英語は鬼畜だけど
先進理工以外はたいしたことない

和田は理科の配点が低い

先進理工でも生命医科が郡を抜いているだけで、他は平均か少し上くらいじゃない？
それでも十分難しいけどさ

あの英語はちょっとな･･･時間的にもつらいし(°_。)単語むずいし(。_°)
英語どんな対策が有効かなー？

やっぱ過去問潰していくしかないのかな？
それと英文読解はポレポレだけじゃ厳しいよね…透視図あたりやっとくかな

英文読解は簡単じゃね？笑"早く処理する能力に限ると思うな･･･

透視図やってもしょうもないと思うけど？まぁ俺は国立が第一志望だからやったけど(^^;

来年は早稲田英語易化するはずだから大丈夫だろ

あげ

ここの数学五割もとれねぇよ
むずかしすぎね？皆どれぐらいとれてる？

>>11
現役だが数学５割もとれてないorz
物理もできない俺涙目

俺は東工狙いなのに数学できないからさらにやばい。ちなみに浪人

最終的に皆どのくらいのレベルの参考書で数学仕上げる？
やさ理くらいがベストかな？

>>14
無知でスマンがやさ理ってなんだ？
俺はマセマの頻出レベルでいいかな〜と。一応早慶レベルらしいし。

やさ理で十分っしょ〜
十分すぎるくらい十分だから、やさ理修めれば得点源にはなるよ

>>15
河合のやさしい理系数学だよ
内容はまるでやさしくないけど

早稲田理工だがとにかく数学物価は演習しまくれ
もう本当にそれに限る
知らない問題がでたら終わりだから

慶應理工だが、赤本解くのは２日前で十分

>>17
あれは内容がやさしいって意味やないよｗ
　
>>19
合格するとアンタみたいに妙に余裕かます奴いるけど〜…実際そうじゃなかったはず
つか2日前にやるくらいならやらない方がいいｗ

>>20
ホントだよ。アマゾンで買って届いたのが３日前だったから

>>21
それはあなたはたまたま２日前でも大丈夫だったというだけじゃないの？

総計理工に一般で入る奴は東大東工宮廷落ち
東大東工大目指して勉強すべき
東工大なんてセンターくそでも受けれるんだから
実際東大東工大入学者で総計受かったっていう奴は過去問やってないけどってやつ多い

>22
そうかなぁ

あ、単語は試験5分前に赤本の単語集見とけよ
丸々出たからw

>>24
化学と数学なんの参考書やりました??アドバイスお願いします(〃￣･З･)ｂ

>>25
化学は新演習とか有機化学演習(駿台文庫)とか
数学は東京出版のを色々。

>>23
東工大とかもはや地底並だろ。慶應理工に偏差値で負けてたし。工作はやめようよ。

早稲田は、「回らぬ風車」を設計したんだ。どうしようもないな。
http://www.asahi.com/national/update/0402/TKY200804020322.html?ref=goo
つくばの「回らぬ風車」、強風で羽根飛ぶ　　2008年04月03日10時00分

茨城県つくば市が環境省の補助金で小中学校に設置したものの、運転を停止し
ていた風車２３基のうち１基が、１日昼間の強風で大破していたことがわかっ
た。三つある羽根の一つがちぎれ、部品が学校の敷地内を含む周囲数十メート
ルの範囲に散乱した。児童にけがはなかった。
　風車をめぐっては、設置された０５年７月以降、ほとんどが発電しなかった
ことなどを理由に、市は環境省に補助金を返したうえで、基本設計をした早稲
田大と風車メーカーに約３億円の損害賠償を求める訴訟を起こしている。

税金泥棒大学糞馬鹿駄（笑）

中国の上海交通大学高等教育研究所が、「０８年世界の大学学術ランキング」を発表した。

http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200809100287.html

研究所が０３年から始めたもので、英タイムズ紙別冊高等教育版の
ランキングとともに世界的に有名なランキングの一つ。←【代ゼミ変差値じゃないからｗ】
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
�@ノーベル賞
�Aフィールズ賞を受賞した卒業生や教員数
�B各分野で引用回数が多い教員数
�C科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数

などを得点化してランクづけしている。

201位〜302位　慶応大学
303位〜401位　早稲田大学

>>29
一橋がランク外になるようなインチキ支那人ランキングを有難ってるのはお前だけだからww

◆世界大学ランキング◆
World University Rankings by Times
October 14 [Sun], 2007, 6:52

１９位　東京大学
２９位　京都大学
７０位　大阪大学
１１８位　東京工業大学
１２０位　慶応大学
１２８位　九州大学、名古屋大学
１３３位　北海道大学
１５８位　早稲田大学
１６８位　東北大学
１８１位　神戸大学

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田　慶應　　　 　　　　　　　稲丸　イドラ

赤本二日前とかアホなこと言ってる奴いるけど対策は十分した方がいいよ

極端な例を一般化する奴はシカトの方向で

てゆか早慶スレなのに何で>>27みたいにいきなり他大学の名前持ち出してくる馬鹿いんの？

>>23の間違いだろ間抜けな東工大生くん。

実際洗顔で受かる奴あんまいないんだよ
分かってないな

一般の5割は東大東工落ちまたは国立蹴りだと思う
周り見ても地底落ちや洗顔が見当たらない

東大と東工並べちゃうのがいかにもだよね

いや、国語を除いてんだから理系教科だけなら東工は普通に東大レベルと考えていいだろう。実際に数学は東工のほうがムズイ

※この板で東工の話をすると荒れます

ttp://imepita.jp/20080917/578070

>>39
アチャー
じゃあ何で東大は余裕で慶應理工受かってんのに東工大はポロポロ落ちてんの？
東大には慶應理工に無関係な国語をやる時間だけのハンデもあるからなおさら


工作員さん乙です

確かに東大・国公立大医と東工大ではレベルが違いすぎる

東工大程度じゃ慶應理工や早稲田先進理工は滑り止めにならないし、
確か入学者偏差値も慶應理工や早稲田先進理工の方が高い

その早慶理工も東工大に受かればほぼ100%蹴られるんだけどな。

そりゃ〜学費の問題だろ

理系は国立というデマも流れているしな

東工はそもそも難易度が地帝とほぼ同じ。
他の追従を許さない地位を築いている東大や一橋とは明らかに立ち位置が違う。
4大連合という事でくくられてるからブランド力はあるがそうじゃなければ電通大みたいな半端なポジションになってたよ。

早慶理工と東工大はいつまでこんなことやってんの？
どんぐりの背比べにしか見えないんだけど

早稲田の理工は昔から理工学部だけど
慶応の理工って昔は工学部だったのに、総合大学らしく見せるために
あとあと「理」をわざとらしく付け足しただけでしょ
もっと昔の工学部の前身は藤原工業学校って工員養成校だし
昔も今も、大学らしい基礎研究は何もしてませんってミエミエだよね

>>48
学歴板行けば、私立理系はカスという認識

>>39
入試問題の難易度＝合格難易度
ではないよｗ

例えば、東京工科大の07年の確率の問題はクソ難しかったが、合格難易度には影響しませんw

私立理工系は予算が少ないから研究はカス

早慶理科MARCH学習院の科学研究費採択額


慶應義塾２３億４２３２万８千円
早稲田大１９億１２５２万８千円
立命館大　６億７７４１万８千円
東京理科　５億３１８９万２千円
同志社大　４億４３４６万１千円
中央大学　３億３４６８万４千円
法政大学　３億３１４１万円
関西大学　２億９１３８万５千円
立教大学　２億６４４７万９千円
青山学院　２億４９６８万円
関西学院　２億３５０７万円
上智大学　２億２７２８万９千円
学習院大　２億１２７６万１千円
---------------------------------------
明治大学　２億円（理工学部）
明治大学　５４３４万５千円（農学部）

>>49
学歴板って・・・（失笑）

あのキチガイ板の住人さんですか？

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

因みに、
阪大の科研予算は約91億円

よって
理系は国立がいい

>>53
学生には予算とか関係ないからｗ

国立は教授に犬のように無銭労働させられます
私立は自由な時間が多く課外活動に従事してコミュ力をつけます

と言いつつもみんな国立第一志望だろ？
私立理系が第一志望の人あまり見ない。

入れば分かる
東大落ちたって奴と同じぐらい東工大落ちたって奴に会う

入学してまで、何処受かっただの落ちただの
やってんのかwww

>>56
俺は慶應理工だが東工大落ちなんてほとんど聞かないぞ
聞くのはだいたい東大落ちか国公立大学医学部落ち（+京大落ち）ぐらい。

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

医学部落ちて理工にいく意味が分からない

仮面浪人だろ
名簿には載ってるが一度も授業に来ないあいつも勉強頑張ってるのかな・・・

おまいら全員スレ違いだから

ここの4年だけど、今赤本見たらやたら難しく感じたな
俺が受けたときはめちゃ簡単に思えたんだが、難化してるんかな
まあ今受けたら確実に落ちるわ俺は

駿台　全国判定模試　最新
６５　早稲田先進理工（生命医）
６４　早稲田先進理工（物理）
６３　早稲田先進理工（化学）
６２　慶應理工（学１・学３・学４・学５）　早稲田先進理工（応物・応化・電生）、創造理工（建築）
６１　慶應理工（学２）　早稲田基幹理工　創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（環資・社工）
５９　早稲田創造理工（経シス）

代ゼミ最新偏差値
68 早稲田先進理工（生命医）
67
66 慶應理工（学１・学３・学４）早稲田先進理工（物理・化学・応化）
65 慶應理工（学２・学５）　早稲田先進理工（応物）、創造理工（環資）
64 早稲田先進理工（電生）、基幹理工、創造理工（総機）
63 早稲田創造理工（社工）
62 早稲田創造理工（建築）
61 早稲田創造理工（経シス）

最新　河合塾偏差値
６７．５　早稲田先進理工（生命医）
６５．０　慶應理工（学１・学３・学４）　早稲田先進理工（化学・応化）
６２．５　慶應理工（学２・学５）　早稲田先進理工（物理・応物・電生）、基幹理工、創造理工（建築・総機・経シス・環資）
６０．０　早稲田創造理工（社工）

Ｓ　　　早稲田先進理工（生命医）
ＡＡＡ　慶應理工（学１・学３・学４）　早稲田先進理工（物理・化学・応用化学）
ＡＡ　　慶應理工（学２・学５）　早稲田先進理工（応物・電生）、基幹理工、創造理工（総機・環資・建築）
Ａ　　　早稲田創造理工（経シス・社工）

いや〜まいったね｡

俺は慶応理工四年

受験結果は
横浜国大・・・不合格
早稲田基幹理工・・・不合格
早稲田教育数学・・・不合格
理科大理物理・・・合格
でした。

ああ、横浜国大に行きたかった

KOじゃ駄目なんですか？

>>70
激しく、かつ、著しく後悔。

なぜ??
慶応ってデメリット多いの??

俺も九大落ちで慶応通ってる

慶應4年だけど、研究室によってだけど、
なかなかレベルの高い研究をやっていると思うよ。
結局は理系ってどの研究室にはいるかってことだよ。
大学じゃない。
大学入ったらしっかり成績とっとけよ。研究室は成績で決まるから。

数学難しい？

問題の難易度は地底以上

おまえらの偏差値教えてくれ
俺は58

科目は英数物化であってる？

早稲田と慶應はそうだよ
他の大学は物理か化学いずれかで受験できるらしいけど

>>78
うん
模試名も添えてもらえればなおgood
全統記述で英65数45物45化55

ありがとう！
駿台全国だけだけど
英44数49物62化59
全国は極端にしかでないからよくわからん

全統とか標準のも受けるべきかな？

おまいらは�TＡ�UＢに関してはどの位のレベルの参考書やってるの？

東北大オープンで偏差値
英・数58
物66化62の浪人

今年は国立の滑り止めで早慶狙う

みんなもちろん国立志望だよな？洗顔じゃ俺には勝てないぞ

>>81
母集団を変えてみるのは良い経験になると思うから、やってみれば？

>>82
青茶はやったから、1対1終わらせた後やさ理かなあ・・・

>>69
基幹理工って2007年新設だよな・・・？

俺は進研理系７１

上位5人筑波医編入ってのは生命医だけ？

>>83
馬鹿w

>>83
そんな成績じゃ早慶スベりかねねぇよwwwww

今偏差値どれくらいある？

代ゼミの早大模試で英59数63だった
理科は46とか・・・

英語なにか対策必要?

いらないと思うならやらなきゃいいだけだろ
馬鹿か

だからいるかいらないか分からないから聞いてんだろ
馬鹿か

>>85
詐称に決まってるしょ
横国落ち慶應理工なんてほぼ存在しないし

>>94
それくらい自分で判断しろって言ってんだろ
本物の馬鹿か？
一応対策しなくていいっすよと言っとくわ

正直なところ横国は第一希望で入るヤツはそう多くはない。
なぜなら第一希望のヤツではなかなか受からないから。
昔からそう言う大学であるのは関係者なら皆認めると思う。
横国工と早慶理工などと両方受かるとどうしようと悩む。
両方受かってみればわかると思う。
私立は毎年１００万以上余計に金がかかるからな。
特に下宿前提のヤツはそう簡単には国立は蹴れねえ。
国立に受かると親の喜び方も違う。
おまえらやたらとあおるが両方受かって見ろ。

そら両方受かれば迷うな
地方国立はなんとも思わないがｗ

筑波千葉横国と早慶併願するひとっている？

ねらー以外は普通いないだろｊｋ
文系ならまだしも理系で

>>96
お前は何を求めてこのスレにいるの？

受験生ですが、先日知り合いの先輩に慶應理工見学させてもらいました。
そのとき白衣の男でピアスしてる人がいました。しかも両耳に。
茶髪でネックレスもしてましたけど、男で両耳にピアスってどうなんでしょう？？
これは絶対田舎者の大学デビューですよね。

>>100
なんでねらーが出てくる？
別に特別でも何でもないただの受験生なのに

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。

●　２００７年度　世界の大学科学研究力ランク
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
名古屋大　　世界　７２位
東京工業　　世界１０９位
慶応大学　　世界２５４位
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
神戸大学　　世界２８９位

>>101
質問側の学力もわからないのに対策必要か言えというのが無理な話じゃね？
大体過去問みりゃ自分で判断できるだろそんなもんは
そういうマヌケな質問はいい加減卒業しろってこった

>>102
そういう人って結構いた？
それともごく一部？

>>106も一理あるが自分に何が足りないかは受験が終わってから解ったりする。
俺は大学生だけどもっと問題解けばよかったと後悔してる。
塾や予備校いってるなら先生にひたすら相談することおすすめ。
復習は大切だがそれ以上に問題演習が必要だったと後悔してる。

>>107
早稲田？慶應？

間違えた
>>108

とりあえず>>106はこのスレから出ていけよ なにを求めてるかも分からないしだいちお前は何様だ? まさか早慶理工生だよな?

だいち>>106は何様だ? まさか早慶理工生だよな?

連投スマソ

なんで俺が出てかなきゃならんのかね…
すごい自己中だな
頭に血上らせて下らん煽りをかますくらいなら勉強した方がいいんじゃないかい

頭に血上ってるのか自分だろ

まぁ確かに>>114は正論な気がする
学力がどれくらいなのかもわからないのに安易なアドバイスはできないな

何も考えずにただアドバイスする人なんかよりは>>114は優しいと｢俺は｣思う

日本語でおｋ状態の人に言われても

失礼>>115ね

何この流れ
ただ傍から見ると>>115の方がずっと必死でみっともないぞｗ

>>115
正しい日本語を使ってますか？

打ちミススマソ 携帯なんでね

>>109
早慶落ち理科大っすwww
まぁみんな後悔しないように色んな人の意見聞いとけー

>>122
なんでここでアドバイスしてんの？

落ちた人の方が参考になるんじゃね？wwww
まぁ俺は早稲田理工だけど

数学は大数がお勧めだよ！

>>123
最近早慶コンプが発動してきたからだww
また受けてみようかと思って

>>125
なるほど。じゃあ日吉で待ってるよ

日吉では理工も文系と関わりあるんですか？
あと管理工ってどんな感じなんですか？

般教によってはあるよ
あと、管理は入りやすいけど人気らしい。

みんな慶応の受験の時のホテルどうする? 受験するキャンパスが決まってないのは困る

2008年の一般試験の合格最低点
基幹理工 171/360
電気・情報生命 170/360
47.5%でどうやって入ったんだよwwwwww

それに比べて慶應は7割近くが最低点
いくら今年簡単になったからって7割はとれる気がしないｗ

今年簡単すぎ
英語9割とかﾜﾛﾀ

〜麻生内閣〜
▽総理　　　　　麻生　太郎　　【学習院大】
▽総務　　　　　鳩山　邦夫　　【東京大学】
▽法務　　　　　森　　 英介　　【東北大学】
▽外務　　　　　中曽根弘文　 【慶応大学】
▽財務・金融　 中川　昭一　　【東京大学】
▽文部科学　　 塩谷　　 立　　【慶応大学】
▽厚生労働　　 舛添　要一　　【東京大学】
▽農水　　　　　 石破　　 茂　　【慶応大学】
▽経済産業　　 二階　俊博　　【中央大学】
▽国土交通　　 金子　一義　　【慶応大学】(中山成彬氏の後任)
▽環境　　　　　 斉藤　鉄夫　　【東工大院】
▽防衛　　　　　 浜田　靖一　　【専修大学】
▽官房・拉致　　河村　建夫　　【慶応大学】
▽国家公安委　佐藤　　 勉　　【日本大学】
▽経済財政　　 与謝野　馨　　【東京大学】
▽行政改革　　 甘利　　 明　　【慶応大学】
▽消費者　　　　野田　聖子　　【上智大学】
▽少子化　　　　小渕　優子　　【成城大学】

慶応大6
東京大4
学習院1
東北大1
中央大1
東工大1
専修大1
日本大1
上智大1
成城大1
http://www.asahi.com/special/08003/chart/080924.html
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080924-4471734/cabinet.htm

はじめまして。

今回、僕たちは「みんなの受験体験記」という、大学受験を目指す人に向けたサイトを
立ち上げました。

このサイトでは、全国の数多くの大学の合格・不合格を含む「受験体験記」を通しての、
過去の受験生の体験談や、「勉強日記」、「大学掲示板」を通しての受験生同士のつながり
そういった受験に関する、縦と横のつながりの場を提供することによって、
受験生の大学選び、受験勉強をサポートできるようなサイトを目指しています。
特に早稲田大学に関しては、運営側にも早稲田出身・在学の人間が多いこともあり、
かなりの情報を提供できると自負しています。

そこで、実際にユーザーの方々に使ってもらって、
使いづらい箇所を指摘していただきたいとおもいます。
他にも「こんな機能、こんなコンテンツがほしい」などの感想や意見があれば、
教えていただけると今後の参考になり、とてもありがたいです。


「みんなの受験体験記」
http://juken.ac/




「みんなの受験体験記」運営チーム

早稲田理工の技術力はクソ

★回らない風車、早大に賠償命令＝つくば市設置の発電機−東京地裁

小中学校に設置した風車２３基が回らず、発電事業が実現しなかったとして、
茨城県つくば市が早稲田大学と大阪市のメーカーに約３億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は２９日、早大に約２億円の支払いを命じた。
萩原秀紀裁判長（荒井勉裁判長代読）は、早大は期待された発電量が得られないのを
認識できたと指摘。「故意または過失により、消費電力が発電量を上回ることを
説明しなかったのは債務不履行に当たる」と述べた。
一方で、「風の状況など慎重な検討を迫る材料がそろっていたにもかかわらず、
早大側の調査結果をうのみにした」と市側の落ち度も認め、賠償額を減額した。
メーカーについては、年間発電量の達成を保証していたとの市側主張を認めず、請求を棄却した。
判決などによると、同市は早大に業務委託し、２００５年７月までに計２３基を１９校に設置。
売電で得た資金で地域通貨を発行し、地元の活性化を図る計画だった。
設置費用のうち１億８５００万円は環境省の交付金で、問題発覚により同市は０６年９月に
返還を命じられた。
早大の話　到底承服しがたく、即日控訴した。（2008/09/29-18:02）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008092900705

早稲田大に２億円賠償命令��つくば市の風力発電訴訟
2008/09/29 16:28 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008092901000435.html

　小中学校に設置した小型風力発電機が計画通りに発電しなかったとして、
茨城県つくば市が業務委託先の早稲田大と、風車を製造したイーアンドイー（大阪市）に
約３億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２９日、同大に約２億円の
賠償を命じた。
　荒井勉裁判長は「早大は、期待された発電量が得られず、消費電力が発電量を
大幅に上回ることを説明しなかった」と指摘。一方で「事業推進に慎重な検討を迫る
材料があったのに、大学側の調査をうのみにした」と市の過失も認め、賠償額を算定した。
　イー社については「発電量達成を保証したとはいえない」として、請求を棄却した。
　判決によると、つくば市は２００４年、二酸化炭素排出削減などのため、風力発電事業の 基本計画の策定などを早大に委託。約３億円かけて、市内の小中学校に計２３基の風車を 設置したが、発電量は予定を大幅に下回った。

129 ：名無しさん＠九周年：2008/09/29(月) 20:12:46 ID:vzzRFTBo0
大学が技術チョンボで２億も損害賠償命じられるなんて
日本の大学では始まって以来の不祥事だろうな。
学問の府としての価値なし、と裁判所に認定されたのと同じだ。

つくば市長は慶應出身か。早慶戦だな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%8E%9F%E5%81%A5%E4%B8%80

市原健一
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
市原健一（いちはら けんいち、1951年8月19日 - ）は、日本の政治家。つくば市長。
医師であり、自ら開設した病院の院長。茨城県旧・大穂町（現・つくば市）に生まれる。
旧町内の公立小中学校を経て慶應義塾志木高等学校に入学・卒業し、卒業後
慶應義塾大学商学部に入学したが、2年で中退。

京大工学部志望で早慶の英語解いたことがないんだがセンター9割とれる下地があれば対策すればなんとかなるかなぁ？

技術分野別＞ 幹細胞技術・再生医療　出願人スコアランキング

トップ3は科学技術振興機構、中外製薬、エーザイR&D
★慶應義塾大学が７位（世界レベル）

アイ・ピー・ビー（IPB）はこのほど、幹細胞・再生医療技術を開発する企業・研究機関などの
技術競争力を、特許の質と量の両面から総合的に評価した「出願人スコアランキング」をまとめた。
「出願人スコア」（注1）とは、各出願人が出願した特許の総合力を測るための指標。
「IPBパテントスコア」（注2）を応用し、特許件数の比較だけでは見られなかった、
質的観点を取り込んだ特許力の評価を行った。これによると、1位は科学技術振興機構（JST）、
2位は中外製薬、3位はエーザイ・アール・アンド・ディー・マネジメントとなった。
1位のJSTは、出願件数が突出しており、出願人スコアでも2位以下を引き離している。
ただしJSTは、研究計画の公募や研究開発費の支援などを行っているのみであり、
実際の研究開発はJSTから委託を受けた大学や研究機関などが行っている。
「細胞株樹立技術」「細胞制御因子技術」「遺伝子導入、ベクター、遺伝子改変動物技術」
「培養周辺技術」の4つの技術分野すべてで高い出願人スコアを持ち、特に細胞株樹立技術に
強みがある。2位の中外製薬も4つの技術分野すべてに対して出願を行っており、総合的に見ても
質・量ともに競争力のある企業の1つといえる。3位のエーザイ・アール・アンド・ディー・
マネジメントは、出願件数は少ないものの、質の面で得点を上げた。「細胞株樹立技術」
「細胞制御因子技術」に強みを持つ。

そのほか、米国のカリフォルニア大学が6位に、慶應義塾大学が7位に入った。
両大学ともに「細胞株樹立技術」に強みを持っており、慶應義塾大学は「培養周辺技術」でも
高い出願人スコアを獲得した。ランキングの対象は、日本の特許庁に幹細胞・再生医療関連技術を
出願している企業、大学・研究機関、個人。1993年1月から2008年3月までに公開された特許3,548件を
もとに集計した。なお、「出願人スコアランキング」を含む、幹細胞・再生医療技術に関する
詳細な分析は、9月30日発売の、「IPB特許・技術調査レポート− 特許の質と量から見る競合企業分析：
幹細胞と再生医療〜日本発iPS細胞の実用化に向けて〜」に掲載されている。本レポートは、
技術革新が進む幹細胞・再生医療技術を開発する企業・研究機関などの強み、弱みを、特許データを用いて
検証したもの。競合状況が浮き彫りとなっている。

http://www.ipnext.jp/ranking/detail.php?id=23

Made in Japan＞＞Made in China≫≫≫≫≫Made in WASEDA

早稲田製の欠陥商品が市場に出回っております。
万が一お手元にお持ちの方は、至急早稲田大学本部までご連絡ください。
当大学が責任を持って新品とお取り替えいたします。

>>139
>>140
馬鹿！それだとＩＤが同じだから慶応工作員ってバレルだろうが！
次はもっとうまくやれ！

入学辞退率ランキング　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工　86.0％
関西学院理　84％
同志社工　81.5％
立命館経営　80.3％
立命館経済　79.7％
立命館国際　77.2％
上智理工　76.7％
立命館産業社会　76.8％
上智法　76.7％
慶応理工　76.2％
早稲田理工　71.7％

★アルツハイマー病発症メカニズムを解明

慶應義塾大学医学部解剖学教室(相磯貞和教授、千葉知宏助教)および
ノエビア神経変性疾患寄附講座の研究グループは、アルツハイマー病を
代表とする神経変性疾患治療薬の研究開発に取り組んでいます。
今回、同グループは、脳神経において加齢に伴って生じるSTAT3分子の
不活性化がアルツハイマー病の記憶障害を引き起こしていることを発見しました。
すでに発症したアルツハイマー病モデルマウスのSTAT3を再活性化することによって
記憶が正常化したことから、これまでにない全く新しいアルツハイマー病治療法としての
臨床応用が期待されます。
本研究成果は「Molecular Psychiatry」（電子版、2008年9月23日付）に掲載されました。

http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2008/kr7a43000000fyqs.html

★ＳＴマイクロと早稲田大学、２輪倒立振子型ロボットを公開
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=201053&lindID=4


　ＳＴマイクロエレクトロニクス株式会社　代表取締役社長兼本社上級副社長である
Ｍａｒｃｏ　Ｃａｓｓｉｓは、次のようにコメントしています。「ヒューマノイドや医療ロボット・
システムの市場成長には大きな期待が寄せられており、半導体による技術革新が
非常に重要視される分野です。世界的に注目されるＨＲＩの最先端ロボット工学と、
ＳＴの高度な半導体技術に関するノウハウを融合させることで、人類の生活をより
快適にするヒューマノイドおよび医療システムの技術革新を加速することができる
と確信しています。今回、ＳＴにとって初めてとなる日本の大学との協力関係と、
その最初の開発成果を発表することができることを非常に嬉しく思います。」

＜早稲田大学ヒューマノイド研究所（ＨＲＩ）について＞
　早稲田大学は２０００年４月に、高度情報化社会における人間と機械の新しい
関係を築くための研究開発を促進するために、ヒューマノイド研究所を発足さ
せました。
　ＨＲＩは、その主要メンバーが中核となって、さらに拡大したロボット工学の研
究共同体「グローバル　ロボット　アカデミア」を組織し、文部科学省が国際競
争力のある世界最高水準の大学づくりを推進するために進めている「グロー
バルＣＯＥプログラム」の研究拠点に選出されています。これと同時に、イタリア
聖アンナ大学院大学アーツラボとの間で共同研究室「ＲＯＢＯＣＡＳＡ（ロボカー
ザ）」と「ロボット庵」を相互に設置し、ヨーロッパとアジア間協力の基盤となる
べく活動を行っています。
　http://www.humanoid.waseda.ac.jp/index-j.html　（日本語）
　http://www.humanoid.waseda.ac.jp/index.html　（英語）

早稲田の基幹理工学部と先進理工学部てどっちがいい？

>>145
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/03/26/423.html

　3月23日、「日本におけるイタリア2007」の一環として「身近なロボット」と題されたシンポジウム
がイタリア文化会館にて行なわれた。

　早稲田大学は2003年にヒューマノイドとホームロボットの日本イタリア共同研究室「ロボ・カーサ」
を発足させ、大久保キャンパスに設置している。名目上の共同研究室ではなく、相互に人材や情
報のやりとりを行ない実質の研究が行なわれているという。

　今回逆に、イタリア側に新たなヒューマノイド・生物医学ロボット工学の日伊共同研究所「ロボット
庵」を開くことになり、合わせてシンポジウムが開催されたもの。

　はじめにマリオ・ボーヴァ(Mario Bova)イタリア大使が挨拶に立った。大使は、ロボット工学や
ナノテクそのほか先端科学技術分野において日本とイタリアは既に密接な協力関係にあると述べ、
「継続こそが力。継続がより大きな力をもたらす」とシンポジウムを開会した。

慶應理工で仮面してて大学生になっても受験板良く来るから
良ければ何か質問に答えます

オレも慶應理工で仮面してるんだが

実験と概論のレポートがエグすぎる

慶応理工志望なんですが対策でなにすべきか教えて下さい

学科争いの厳しいとこ、ゆるいとこを教えてほしいです

>>151
生物系みたいな学科は人気と聞いた事があるが･･･
80%の人は第一希望に行けるとガイダンスで言ってたよ、それと一つの学問からしか行けない学科も競争率高いかもね。

>>150
この時期に問題集とか書いても不安になるだけだから書かないけど、コツは自習をしっかりかな。

>>148>>149
慶應そんなにやだ？医学部ならわかるが理工は年取るだけだよ。
それと実験はエグイが概論はエグくないよ、まあ学期重なるとエグイね

慶應って内部と外部の派閥争って激しいですか？

慶應はランク外？ ?( (ﾟ)　(ﾟ) )?



■ランキング上位２０校　　米国および日本★は（国名）表示を省略

１．ハーバード大　　２．イエール大　　３．ケンブリッジ大(英)　　４．オックスフォード大(英)
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オーストラリア国立大(豪)　
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大★　　20．マギル大(加)



※ランキング200位までに入っている日本★、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り

25．京都大★　　44．大阪大★　　61．東京工大★　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大★　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大★　　174．北海道大★　　180．早稲田大★　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大


http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

の大学の順位
（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、
早稲田（１８０）、神戸（１９９）

慶応はどこ？

>>152
正直言って、何で慶応理工なんかに来てしまったんだろう、という思いで気が狂いそうです。

参考までにそう思う理由教えて欲しいわ。

誰か早稲田理工の英語の配点教えて

丸の数で得点率だしていいのかな？

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008101102000245.html
　“２２歳の頭脳”　世界へ　ネイチャーに慶大生の論文
2008年10月11日 夕刊
日本人の相次ぐノーベル賞受賞に全国が沸く中、今春に慶応大学理工学部物理
情報工学科を卒業した内田健一さん（２２）＝神奈川県相模原市＝が世界で初
めて発見した現象が、九日発行の英科学誌「ネイチャー」に掲載された。大学
生の論文が同誌に掲載されるのは異例で、次代の“日本の頭脳”として期待が
かかっている。（相模原通信部・樋口薫）
　内田さんが発見したのは、磁石に引き寄せられる鉄などの金属の両端に温度
差を与えると、磁気の流れ（スピン流）が発生するという「スピンゼーベック
効果」。スピン流を用いると、磁気ディスクに従来より高密度の情報が記録で
きると見込まれており、新しい技術として利用が期待されているという。
　内田さんは昨年四月、電子の持つ磁気（電子スピン）を工学的に利用する
「スピントロニクス」の研究室に配属。スピントロニクスは今世紀になって注目
された分野で、内田さんを指導する斉藤英治慶大専任講師らが確立したばかりの
電子スピンを計測する手法を用いて、半年の実験で自らの発想を裏付けた。
　さらに、半年がかりで東北大金属材料研究所と協力して理論を確立。卒業研究
として、内田さんが中心になり論文をまとめ、同誌に投稿した。
　内田さんは「初の論文がネイチャーに載るなんて。未開拓な分野だったのが幸
運でした」と喜ぶ。三月に学部を首席で卒業、現在は慶大大学院理工学研究科に
進学、さらに研究を進めている。
　ノーベル物理学賞を日本人の三氏が受賞したことを「自分たち研究者の卵にと
っても発奮材料になる」と語り、将来は「電子スピンの物理法則を打ち立てたい」
と意気込んでいる。
＜ネイチャー＞　英国の出版社が発行する、権威のある総合科学学術雑誌の一つ。
１８６９年創刊。オゾンホールの発見やヒトゲノムの解読など、ノーベル賞級の
画期的な学術論文が多数掲載されてきており、世界中の研究者が目を通す。同誌
への掲載は研究者にとって非常に名誉なこととされる。

つらすぎる。文系のリア充うらやましい

まあそういうな
理系で習うことは独学が難しいんよ
それが後に君の血となり肉となるのだ
経済学や経営学は卒業してからでも遅くはない

■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

早大校歌問題のその後
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1222706539/　　

日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

■第3回新司法試験
【既修 新卒合格（一発合格＝現役合格） 合格数･合格率】　(合格20名以上)

　　　　　合格数　　合格率
一橋大　　５１名　　７６．１％
中央大　１４３名　　７４．４％
慶應大　１１７名　　７０．４％
----------------------------70％
首都大　　２６名　　６５．０％
東京大　１１９名　　６４．６％
神戸大　　３５名　　６１．４％
----------------------------60％
千葉大　　２２名　　５３．６％
東北大　　２７名　　５２．９％
京都大　　６９名　　５２．６％
明治大　　４６名　　５０．５％
----------------------------50％
上智大　　２５名　　４７．１％
北海道　　２１名　　４４．６％
立命館　　３７名　　４３．０％
----------------------------40％
関学大　　２０名　　３５．０％
同志社　　２６名　　３２．０％

(参考)
早稲田　　１６名　　７２．７％


※ロースクールには、法学部卒業生対象の法学既修コース(２年制)と、他学部卒業生対象の法学未修コース(３年制)とがある。
法学部卒業と同時に既修コースに入学し、ロースクール修了直後の新司法試験に一発合格するのが最短ルートであり、就職も良い。

早慶数学は、１対１で通用しますか？

The Boston Consulting Group
社員紹介ページより
アソシエイト＆コンサルタントの学歴

（新卒）
東工大工学部
東大文学部
東北大理学部
東大工学部
一橋大経済学部
東大工学部
東大法学部
京大工学部



私大バブルって言われた時代はともかく、最近の私大はバカだってばれてる。

浪人してでも旧帝に入った方がいい。

進研模試で早慶どちらもＢ判定なんですけど順調と考えてもいいのですか?

>>167
バカはお前だろ東北ｗ
浪人する価値があるのは東京一工のみ

とうほぐなんて糞は蹴られて当然

うちの高校の合格体験記に
静岡前期×
早稲田○
静岡後期○
の人がいたなあ

>>166大丈夫じゃね？10年ぐらい前受けた時6割がたの奴が試験前に見てたぞ。
物理は乙会の基礎物理云々だったな。

学祭に関するアンケートにご協力ください。
http://enq-maker.com/9j-6wt8

　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド　文系の最高峰資格　２００８年度　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%　

1対1で早稲田落ちた俺が来ましたよっと

１１月の代ゼミの早大模試受けようと思っていますが、青本の過去問で５割行かないレベルです
やっぱり受けた方がいいんでしょうか

>>174ここはこっちのランクの方がいいんじゃないか。それにしても早稲田文系大学といわれながら
理系もそこそこやるね。

---
■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>177
THESではピア・ビュー(専門家の主観的評価、イメージ)のウェイトが非常に高く、かつ早稲田はピア・ビューの数値が高い。
そして、論文被引用数やネイチャー・サイエンスといった最高峰の学術誌の論文掲載数、 特許の質などの
研究項目を重視したランキングでは断トツで慶應が早稲田を突き離している。
要するに、
「早稲田はイメージだけで中身がない」
ということ。
研究、特に理系では慶應＞早稲田がはっきりしている。

早稲田はイメージだけで中身がない。

★1997〜2007年の論文被引用数
※引用者は世界の上位1％にランクされる研究者に絞ってある。
　（）内は論文一つあたりの引用頻度ランク(上位ほど価値の高い論文が多い)

1位　東京大学 917797(2位)
2位　京都大学 638174(4位)
3位　大阪大学 566083(3位)
4位　東北大学 401985(10位)
5位　名古屋大学 296621(6位)
6位　九州大学 267992(12位)
7位　北海道大学 239374(14位)
8位　東京工業大学 223871(13位)
9位　筑波大学 171924(10位)
10位　広島大学 136637(15位)
11位　慶應義塾大学 127466(8位)
12位　千葉大学 126932(7位)
13位　神戸大学 108292(9位)
14位　岡山大学 108056(16位)
15位　東京医科歯科大学 99197(1位)
16位　熊本大学 96184(5位)

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

慶應の論文はよく研究者により引用されていることが分かる。
他方、早稲田の論文は利用価値がないのか、あまり使われてないようだ。
11年間の蓄積データだから、信ぴょう性はかなり高い。

早稲田はイメージだけで中身がない。
★特許の質×量×新しさ

1(学)慶應義塾[15783.8]←2位に2.5倍もの大差をつけた。特許の世界では慶應の一人勝ち。
2(株)東北テクノアーチ[6462.4]
3 関西ティー・エル・オー(株)[5938.3]
4 大阪大学[5096.1]
5 (財)理工学振興会[4902.4]
6 名古屋大学[4592.9]
7 東北大学[3820.7]
8 東京大学[3628.5]
9 東京工業大学[3011.0]
10 京都大学[2847.3]
11 東海大学[2756.3]
12 広島大学[2750.7]
13 (財)北九州産業学
14 岐阜大学[2330.6]
15 北海道大学[2194.6]
16 有限会社山口ティー・エル・オー[2154.1]
17 岡山大学[2150.8]
18 奈良先端科学技術[131.6]
19 よこはまティーエルオー(株)[2062.1]
20 金沢大学[1894.5]
21 (株)東京大学ＴＬＯ[1814.0]
22 (有)金沢大学ティ・エル・オー[1767.7]
23 国立大学法人室蘭工業大学
24 (株)産学連携機構九州
25 近畿大学[1395.0]
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=2
慶應は研究実績の数だけでなく、実績の質も極めて高いことが推測できる。

早稲田はイメージだけで中身なし！
★世界最高峰の学術誌"Nature"への論文掲載数ランキング
1 東京大学 29
2 科学技術振興事業団 26
3 理化学研究所 17
4 大阪大学 11
5 東北大学 8
5 東京工業大学 8
6 京都大学 7
7 慶応大学 5
7 産業技術総合研究所(AIST) 5
8 独立行政法人海洋研究開発機構 4
8 熊本大学 4
8 国立遺伝学研究所 4
9 総合研究大学院大学（総研大） 3
9 九州大学 3
9 奈良先端科学技術大学院大学 3
10 生物系特定産業技術研究推進機構 2
10 電力中央研究所 2
10 千葉大学 2
10 株式会社デンソー 2
10 広島大学 2
10 北里大学 2
10 名古屋大学 2
10 国立天文台 2
10 新潟大学 2
10 東京医科歯科大学 2
10 株式会社豊田中央研究所 2
http://www.natureasia.com/japan/nature/ranking/
慶應の研究は世界にも通用しうる。他方、早稲田は世界的な実績をほとんどあげていないようである。
なお、今年慶応の学生論文がNatureに掲載された。研究者のみならず学生にとっても
良好な研究環境が慶應には用意されているのである。

>>178-181
敗者の弁にしてはお粗末だね

>>182
このように、早稲田には実績には実績で対抗しようという姿勢が見られない。
そもそも対抗しうる実績がないから仕方がないのかもしれないが。
イメージ先行の結果にすぎないのに自らを勝者と位置付けてしまう強弁こそお粗末では？

>>181
ついでに詳細をのっけておこう。
これは若者に夢を与えてくれるいい話だ。
★“２２歳の頭脳”　世界へ　ネイチャーに慶大生の論文
日本人の相次ぐノーベル賞受賞に全国が沸く中、今春に慶応大学理工学部物理情報工学科を卒業した
内田健一さん（２２）＝神奈川県相模原市＝が世界で初めて発見した現象が、九日発行の英科学誌
「ネイチャー」に掲載された。大学生の論文が同誌に掲載されるのは異例で、次代の“日本の頭脳”として期待がかかっている。
内田さんが発見したのは、磁石に引き寄せられる鉄などの金属の両端に温度差を与えると、磁気の流れ（スピン流）が
発生するという「スピンゼーベック効果」。スピン流を用いると、磁気ディスクに従来より高密度の情報が記録できると
見込まれており、新しい技術として利用が期待されているという。内田さんは昨年四月、電子の持つ磁気（電子スピン）を
工学的に利用する「スピントロニクス」の研究室に配属。スピントロニクスは今世紀になって注目された分野で、
内田さんを指導する斉藤英治慶大専任講師らが確立したばかりの電子スピンを計測する手法を用いて、
半年の実験で自らの発想を裏付けた。さらに、半年がかりで東北大金属材料研究所と協力して理論を確立。
卒業研究として、内田さんが中心になり論文をまとめ、同誌に投稿した。内田さんは「初の論文がネイチャーに載るなんて。
未開拓な分野だったのが幸運でした」と喜ぶ。三月に学部を首席で卒業、現在は慶大大学院理工学研究科に進学、さらに研究を進めている。
ノーベル物理学賞を日本人の三氏が受賞したことを「自分たち研究者の卵にとっても発奮材料になる」と語り、
将来は「電子スピンの物理法則を打ち立てたい」と意気込んでいる。
＜ネイチャー＞　英国の出版社が発行する、権威のある総合科学学術雑誌の一つ。１８６９年創刊。オゾンホールの発見や
ヒトゲノムの解読など、ノーベル賞級の画期的な学術論文が多数掲載されてきており、世界中の研究者が目を通す。
同誌への掲載は研究者にとって非常に名誉なこととされる。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008101102000245.html

早稲田理工受けるなら経シスがオススメだよ

授業楽チンで就職は抜群
間違っても機械建築応化にはいかないように！

>>185
機械の方が就職いいだろカス

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

＊(日本/世界順位)

【人文科学】 　早稲田(3/56) 慶応(6/186)

【生命科学およびバイオ科学】 　早稲田(6/160) 慶応(7/165)

【自然科学】 　早稲田(10/154) 慶応(13/252)

【社会科学】 　早稲田(3/83) 慶応(5/117)

【工学およびIT（情報技術）】 早稲田(7/124) 慶応(9/162)

早慶理工の“対策”を書くのでは無いのか？

慶應理工の学科間の合格点てかなり違うのかな？

前期は京大電電受けて私立早慶どちらを併願しようか迷ってるんだが、結局工学分野では慶應の方がマシってことでいいんだよな？

平成15年4月21日　東進NEWSより

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

早稲田理工の英語が苦手で現段階で半分もいかないのですが、厳しいでしょうか
数学物理化学はそれなりです

早稲田の理工は一問目の長文の配点が高いと聞いたことがある。

早稲田理工の英語はオレの東大受かった友達でも難いと言ってた。

みんな取れないから安心しろ

>>193
遅くなりましたが有難う御座います
私大理系では難易度がトップクラスらしいですが、文系も含めると簡単な部類に入るらしいので皆結構出来ると思っていました
取りあえず本番までには６〜７割目指します

誰か２００８年早計理工の合格最低点あげてくれない？

慶應理工の人はこちらへ

【東大京大】慶應義塾大学理工学部【に負けるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225568703/

慶應理工が第1で、次に早稲田の基幹考えています。

数学：一対一
物理：名問
化学：重要問題集
英単語：TARGET1900


これで大丈夫ですか？

>>197
何この俺

医薬生命化学系は慶応、物理工学や情報系は早稲田
あと建築は早稲田の方が断然いい
化学工学系はどっちも変わらん

総計理工を第一志望にしてる人達は、残念ながら落ちてしまうのです…。入学者の８割以上は東京工か医学部に落ちた学生、１割は地方帝大落ち(少ない)、専願は１割にも満たないでしょう…。

慶應理工・一般の場合

東大京大・国公立医学部落ち･････８割
東工大・地底落ち･････1割
その他･････1割

て感じだな

早稲田とKOの理工の試験日重ならないかなぁ…
そうなったらどちらも倍率おちるのかなぁ？マジでかさなってほしい。みんなだったらどっちいく？

早稲田理工だけど確かに洗顔はいないな

一番多いのが東大落ちでその次が東工落ちかな

俺自身は地底蹴り

【参考】旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理�T・理�U(前)○慶應理工×　10
東大理�T・理�U(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

--------------------------------------------

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00

慶應義塾の塾生は、やはり超優秀だ。

★“２２歳の頭脳”　世界へ　ネイチャーに慶大生の論文
日本人の相次ぐノーベル賞受賞に全国が沸く中、今春に慶応大学理工学部物理情報工学科を卒業した
内田健一さん（２２）＝神奈川県相模原市＝が世界で初めて発見した現象が、九日発行の
英科学誌「ネイチャー」に掲載された。大学生の論文が同誌に掲載されるのは異例で、次代の“日本の頭脳”として
期待がかかっている。内田さんが発見したのは、磁石に引き寄せられる鉄などの金属の両端に温度差を与えると、
磁気の流れ（スピン流）が発生するという「スピンゼーベック効果」。スピン流を用いると、
磁気ディスクに従来より高密度の情報が記録できると見込まれており、新しい技術として利用が期待されているという。
内田さんは昨年四月、電子の持つ磁気（電子スピン）を工学的に利用する「スピントロニクス」の研究室に配属。
スピントロニクスは今世紀になって注目された分野で、内田さんを指導する斉藤英治慶大専任講師らが確立したばかりの
電子スピンを計測する手法を用いて、半年の実験で自らの発想を裏付けた。さらに、半年がかりで東北大金属材料研究所と
協力して理論を確立。卒業研究として、内田さんが中心になり論文をまとめ、同誌に投稿した。内田さんは
「初の論文がネイチャーに載るなんて。未開拓な分野だったのが幸運でした」と喜ぶ。三月に学部を首席で卒業、
現在は慶大大学院理工学研究科に進学、さらに研究を進めている。ノーベル物理学賞を日本人の三氏が受賞したことを
「自分たち研究者の卵にとっても発奮材料になる」と語り、将来は「電子スピンの物理法則を打ち立てたい」と意気込んでいる。

＜ネイチャー＞　英国の出版社が発行する、権威のある総合科学学術雑誌の一つ。１８６９年創刊。オゾンホールの発見や
ヒトゲノムの解読など、ノーベル賞級の画期的な学術論文が多数掲載されてきており、世界中の研究者が目を通す。
同誌への掲載は研究者にとって非常に名誉なこととされる。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008101102000245.html?ref=rank

>>195
早稲田基幹理工の最低点は１７１だった気がする
２００７年度が１９０前後だった事を考えると、やっぱり相当難化してるみたい

>>204を見るかぎり
慶應理工→東大京大国立大医学部落ちが大半
(東工大地方旧帝落ちは少ない)

早稲田理工→東大京大東工大落ちが大半
(地方旧帝落ちは少ない)　
こう見るとやっぱり慶應理工って東工大より難関なんだよな

つまり入試難易度は

東大＞京大＞慶應理工≧東工大＞早稲田理工≧阪大＞その他地底

>>208
国語が致命的にできない俺にとっては国立が圧倒的に難易度では上位なんだがな
２次に国語がある東大京大なんかもう

>>200意味不明。理科二科目ある時点で洗顔自体が非常に少ないor理科一科目捨て
万が一狙いだろ？

>>209国語だめで数学できる奴なんているのか？無弁で現代文９０％以上じゃないと
基礎処理能力が・・・言語で思考するんだろ？

>>210
一応数学はできるよ
現代文の独特な感じとか古典ができないだけ
日本語が危ういとかじゃないと思うけど

東工大志望で慶應受かるか受からないかは、全て英語で決まる。

いや、どちらかというと数学もショボイでしょ東工大受験生

定員が少ない分、慶應の方が早稲田より若干難しいみたい
内容的には、早稲田のほうが表現工学とかいろいろ豊富に揃ってて面白そう

理系志望は参考に

【就職】理系は学科で勝ち負け決まる！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225632333/l50
理系は学科で勝ち負け決まる！　part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1225624331/l50

〔2007/11/28　東進タイムズ〕
早稲田大学 創造理工学部 総合機械工学科 菅野重樹研究室TWENDYチームが開発した
人間共存ロボットTWENDY-ONEは、人間の生活の場に溶け込み、家事支援や介助支援を
実行するロボット。

現状のロボット開発研究で注目が集まりやすい、エンタテインメントの用途や二足歩行技術
とは大きく異なるTWENDY-ONEの特長は、｢機械的な受動柔軟性｣を十分に備えていることで、
この柔軟性によって、人間共存に必要となる｢安全･安心｣、｢巧みさ｣といった基本機能を実現
することに成功した。

受動柔軟性による誤差吸収機能、なじみ機能を用いて生活環境内の様々な誤差や外乱･複
雑さを吸収しながら作業を遂行することができ、人間との触れ合い時には、高い応答性と適応
能力を発揮することが可能となっている。

http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/lab_info/2007112803.txt

MIT news

One of the more whimsical robots presented at BioRob 2008 in Arizona last week,
was the latest version of the Waseda Flutist Robot, a robot musician first created
in the 1990s. Jorge Solis, a researcher at Waseda University, in Japan, has been
working on the robot since 2003, and he and other researchers recently made
some important improvements, including adding more than 40 degrees of freedom
to its body to make its flute playing more lifelike, and giving it the ability to
recognize and interact with other human players. It's given several performances already.

http://www.technologyreview.com/blog/editors/22167/

[Washington Post]
Sure, this ET-looking robot from Japan called "Twendy-One" looks adorable,
but that doesn't mean we trust it -- even if it does boast hands gentle enough
to grip bread and enough smarts to respond to greetings and serve breakfast.
Designer Shigeki Sugano says Twendy-One is "the first robot in the world with
this much system integration," and the five-foot tall, 245-pound bot doesn't pack
all that tech in there on the cheap -- several million dollars have gone into development
over the past seven years.

http://www.engadget.com/2007/11/27/robot-with-soft-hands-can-prepare-meals-gently-enslave-humanity/

http://www.incs-comm.jp/future/special/twendy/

Nature vol.455 (7214), (Oct 2008)
Highlights: 物性:熱の入ったスピントロニクス
1821年、T J Seebeckは、熱から電気が発生しうることを発見した。この熱電効果、すなわちゼーベック効果は、
発電に使われたり、熱電対で温度検知に使われたりしている。熱電対では、ゼーベック係数、すなわち温度差に対する
発生電圧の比で定義される値が異なる2つの金属が接合されている。理論的には、熱電対の「スピントロニクス」版が
存在すると考えられるが、今回、実際にそれが見いだされた。内田健一（慶応義塾大学）たちは、最近開発された
スピン・ホール効果に基づくスピン検出技術を用いて、スピン・ゼーベック効果を初めて実証し、
またこの効果を使って、数ミリメートルの距離にわたって純粋なスピン流、つまり電荷の流れを伴わないスピンの流れを得た。
スピン・ゼーベック効果は、「スピン電力（spin power）」を発生してスピントロニクス・デバイスを駆動できる。
これは、サーモスピントロニクスへの道を開くものである。

http://www.natureasia.com/japan/nature/updates/index.php?i=68749

★世界最高峰の学術誌"Nature"への論文掲載数ランキング

1 東京大学 29
2 科学技術振興事業団 26
3 理化学研究所 17
4 大阪大学 11
5 東北大学 8
5 東京工業大学 8
6 京都大学 7
7 慶応大学 5
7 産業技術総合研究所(AIST) 5
8 独立行政法人海洋研究開発機構 4
8 熊本大学 4
8 国立遺伝学研究所 4
9 総合研究大学院大学（総研大） 3
9 九州大学 3
9 奈良先端科学技術大学院大学 3
10 生物系特定産業技術研究推進機構 2
10 電力中央研究所 2
10 千葉大学 2
10 株式会社デンソー 2
10 広島大学 2
10 北里大学 2
10 名古屋大学 2
10 国立天文台 2
10 新潟大学 2
10 東京医科歯科大学 2
10 株式会社豊田中央研究所 2
http://www.natureasia.com/japan/nature/ranking/

合格者平均偏差値（代ゼミ模試より）

慶應義塾大学
理工(学�@66.2　学�A65.0　学�B65.6　学�C65.8　学�D65.2)

早稲田大学
先進理工65.6　基幹理工63.8　創造理工62.7


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

★東進（理系）

74慶應義塾(医)
73
72
71
70
69
68慶應義塾(理工)
67慶應義塾(薬)　　　　　　早稲田(先進)
66
65　　　　　　　　　　　　　　早稲田(基幹)
64　　　　　　　　　　　　　　早稲田(創造)
63
62慶應義塾(看護)
http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

理工の英語がマジで苦手だ
このままやっても５割程度しかいけない
理科で稼ぐしかないのかな

<<<223

俺もそうしたよ。
ちゃんと受かった。

>>223
慶應なら死亡
早稲田なら5割あれば全然OK

慶應は語彙がかなり聞かれるけど、配点はどれくらいなのかな？

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf


�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

>>225
早稲田です
単語レベルが相当で、シス単しかやってないんだけど結構読み取りにくい
語彙選択とかは殆ど知らないし単語帳や塾語帳にも載ってない
消去法で何とかするしかないのかな

早稲田の化学の小問って部分点ないの？

絶対慶應行ってやる

おい、お前ら、

慶応の大麻同好会を知ってるか？

おそらく今年慶應理科難化するね。

◆天皇皇后両陛下、慶応義塾創立150周年記念式典に出席される（動画あり）

天皇皇后両陛下は8日、慶応義塾創立150周年記念式典に出席された。
天皇陛下は「慶応義塾が、国の内外で活躍する人材を数多く育て、
送り出すことを期待しています」と述べられた。
神奈川・横浜市の慶応義塾大学日吉キャンパスで行われた式典には、
天皇皇后両陛下のほか、中国復旦大学の学長ら多くの来賓が出席し、
会場には、卒業生や在校生など8,000人以上が集まった。
今から150年前に、福沢諭吉が江戸に開いた蘭学(らんがく)塾を起源とする慶応義塾は、
近代総合学塾としては、日本で初めて150年の歴史を刻むという。
天皇陛下は「教育が果たす役割は誠に重要」とし、
「今後も優秀な人材を輩出することに期待する」とあいさつされた。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00143759.html

ニュース速報＋板　　　　　
　　
【皇室】天皇、皇后両陛下、慶応義塾創立１５０年記念式典にご出席
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226159119/

早稲田理工志望で化学が致命的にできないんだがどうしよう・・・
今頑張って小問をかき集めて20点くらい

ほかで満点とればいいじゃん。

数学は標準問題精講だけで足りる？

俺はプラチカやってる

やさ理やってるけど難すぎ

去年、青チャだけで、数学は、早慶どちらも合格点行った。

(数3だけは、1対1やった。)


このレベルの本で充分。

標問って青チャと同じぐらい？

ぶっちゃけ今の青チャでも基礎を固めれば結構対処できるよなあ
プラチカとかやさ理は余裕があればって感じか

>>200
早慶も難関国立も科目の負担がほとんど同じなんだから、
洗願なんて普通考えないよ。
>>240
青チャ完璧にしたら、医学部も受かるだろ。

青チャを理解していないのにプラチカとかやさ理とかやってるのはかっこつけてるだけ

青チャって例題だけで足りるかな？

>>245
やる気あんのか

例題完璧に覚えれば応用力で何とかなる場合もある
ただ普通は発展までやっておけ
やり終えたらレベルの高い問題集をさっとやれば早稲田理工の数学なら大丈夫
ただ周りのレベルが高いからそれなりに取らないと駄目だけどな

赤本といてみた全体的な各教科の難易度の感想

英語　慶應理工＜早稲田理工

数学 早稲田理工＜慶應理工

物理 早稲田理工＜慶應理工

化学 慶應理工＜早稲田理工

■■■■■■■■■早稲田は腐りきっているな。受験はやめたほうがいいぞ■■■■■■■■■
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081115-00000028-yom-soci

早大生３人も大麻汚染、１人は栽培で有罪確定
11月15日14時31分配信 読売新聞

　インターネットの通信販売で購入した大麻の種子を栽培していたとして、
厚生労働省・関東信越厚生局麻薬取締部が、早稲田大商学部３年の男子学生（２１）を
大麻取締法違反（大麻の栽培）容疑で逮捕していたことがわかった。

　早大は１５日、この学生以外に、男子学生２人も同法違反容疑で千葉県警に逮捕されたことを明らかにした。
麻薬取締部幹部によると、商学部３年の学生は今年８月、大麻草を栽培していた疑い。すでに執行猶予付きの
有罪判決が確定している。
　麻薬取締部は、この学生にネット上の通信販売で大麻の種子を販売したとして、品川区在住の
無職落合光太郎容疑者（３４）も同法違反の疑いで逮捕した。
落合容疑者は全国の２０００人以上に種子を販売していた疑いもあり、同部は、
ほかに会社員の男ら１２人の購入者を大麻の所持もしくは栽培容疑で摘発した。

　一方、早大広報室によると、この事件とは別に、国際教養学部の２２歳のマレーシア人男子学生と
２０歳の男子学生が６月と７月に同法違反容疑で逮捕され、退学処分にしたという。
最終更新:11月15日14時31分

■■■■■■■■■慶應は腐ってないのかよぉー■■■■■■■■■

大麻と無縁な大学は━━━━━━━━━━━

■■■■■国公立＝東工大・一橋・横浜国大・筑波・首都大・京大………

■■■■■私　立＝学習院・立教・成蹊大・理科大…………

か。

まじめな大学がよく分かる。

東大

>>251
ちょｗｗ理科大ｗｗｗ

俺の通う東京理科大学が2chで取り上げられている‥‥誇らしいぞ東京理科大学！！！！

>>250
■■■■■■■■■　慶 應 は 正直に答えているだろうが！！　■■■■■■■■■

■■■■■■■■■　早 稲 田 は ミジメにゴマカしただろうが！！　■■■■■■■■■

■■■■■■■■■　早 稲 田 は 腐ってるよな〜！！　■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　クソ早稲田は､引っ込んどれ！！！

！！！！！！！！！！！！！！！！　来た来た来たキタ〜！！！！　ついに来ました、この時が！！！！

皆さん､お待ちかね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『祝 早稲田大学･大麻事件発覚〜！！！！』

(ソースよん〜！！ → http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081115-OYT1T00413.htm?from=top)

やっぱ、以前からやってたんだね〜！！やってないわけ無いよ！！スーフリ事件やオレオレ詐欺

宝石強盗までやれる早大生諸君に､大麻事件が起こせないはず無いと確信してたんだ！！！それでなくても

東大･慶應はおろか中央､関東学院でさえ起きてる大麻事件だぞ！！早稲田でだけ起こらないなど､不自然

すぎる！！　でも、これらの大学は正直に回答したわけだろ？早稲田は､チャッカリごまかしたんだよな！！

隠蔽したんだ！！ これが､『模範国民の造就』を３大教旨に掲げる大学のやることか！！フザケルな！！！

毎度毎度､『違反国民の造就』ばかり実践しおってからに､どうにもならんわい！！！

(ソース→http://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20081109-OYO8T00266.htm)

とにかく、東大や慶應･上智に比べたら

　　　　　　　　『早稲田は“教育”の出来る人間､見える人間が運営している大学じゃない！！』

ってことが､ハッキリわかっただろう！！こういう大学は､必滅への道を必ず歩く！！優秀な受験生諸君は

国教に限らず「早稲田を選んでしまう」ことの意味を､シッカリ考えることだ！！

(正直者がバカを見るような世の中であってはならんからな！！“素直に回答した大学”と“組織ぐるみで

ゴマカそうとした大学”の違いは､シッカリ付けさせてもらったぞ！！！)

ちなみに､上記記事内容は『早稲田の国教へ入ってしまうと､大麻事件に巻き込まれ易くなる！！』ことを

図らずも露呈している！！！この点も､受験者は頭に入れておいた方がいいだろう！入学決定校選定の際､

役に立つ。

学内大麻汚染拡大も！慶大６年連続で逮捕者出していた
2008年10月31日8時2分配信 スポーツ報知

　慶応大の男子学生２人が学内で大麻を売買したとして今月、神奈川県警に
大麻取締法違反（譲渡など）容疑で逮捕されていたことが３０日、分かった。
逮捕されたのは商学部２年の内田浩太郎被告（２１）＝３０日に起訴＝と
経済学部１年・中村友士郎被告（２０）＝同罪で起訴後、保釈＝。２人は
「数人の友人と一緒に吸った」と供述していることから、学内の大麻汚染は
さらに拡大する可能性が出てきた。慶大では２００３年から毎年のように大麻
による逮捕者を出している。

　調べによると、内田被告は７月上旬、横浜市港北区の慶大日吉キャンパスで、
中村被告に乾燥大麻数グラムを７０００円で譲り渡した疑い。中村被告は今月
１日、自宅で大麻を所持していたとして同法違反の現行犯で逮捕された。横浜
地検川崎支部は３０日、内田被告を起訴した。

　２人は容疑を認めており、調べに対し「同じ大学の数人の友人と一緒に吸っ
た」と供述。神奈川県警は慶大１年の１９歳〜２０歳の男子学生３人から任意
で事情を聞いているが、使用を否定しているという。県警は内田被告の自宅か
ら大麻の吸引具を押収、入手ルートや売買の経緯を詳しく調べている。

【社会】慶応大講師も大麻所持の疑いで2月に逮捕　大麻汚染が教員にも拡大 [11/05]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1225843005/l50

1 ：ククリ(081127)φ ★：2008/11/05(水) 08:56:45 ID:??? ?S★(500512)
　慶応義塾大学の米国人英語講師（４１）が大麻取締法違反（所持）容疑で今年２月、
警視庁に現行犯逮捕されていたことが４日、大学関係者らへの取材でわかった。慶応大では先月、
商学部などの学生２人が同法違反（譲渡など）の容疑で逮捕されたほか、０４年以降で別に
５人の学生が逮捕されていたことを、大学が謝罪会見を開いて明らかにしたばかり。
大麻汚染が教員側にも拡大していた格好だ。

火消しに必死だね

>>258-259
今日の報道特番を見る限りでは、クリスタルシーズから押収した２１００名にも上る注文リストは現在

解析中で､結果次第じゃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　『圧倒的に 早稲田＞＞東大･慶應！！　早大生、圧勝！！』

てな展開もあり得る！！少なくともスキャンダルリーグ戦は､『対 大麻事件』で早慶､仲良く

勝ち点をゲットし並んだわけだが、早稲田には“隠蔽”の有効ポイントが上乗せされている！！

やっぱ早稲田が､このまま優勢勝ちだな！！！　大体、留学生数水増し事件の勝ち点も､これから

思いっきり流れ込むわけだし！！（ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・）

大麻取締法違反者数

関東学院１４
慶應義塾０８★諭吉宗の信者さまが・・・
法政大学０５
上智大学０４★キリストさまが・・・
中央大学０４★自称「法の中央」が・・・
東京大学０３★世界に冠たる東大さまが・・・
早稲田大０３
同志社大０１
関西学院０１
関西大学０１
龍谷大学０１


ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20081109-OYO8T00266.htm

木を見て森を知った気になってる奴が多すぎるな
組織ってそんなものか？

>>262
元から汚れまくってる早稲田は、今さら傷の一つや二つ､どうってことネーってか〜？

キツイね〜！　いくら何でも、それは言い過ぎだよ､キミ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

正直大麻とかどうでもよくね？

よくねー！　それより

これ(↓)､最っ高！！　超ウケる！！ 抱腹絶倒！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

『6 名前：名無しさん [2008/11/16(日) 17:33 ID:pXTS2QQM]
　２ちゃんでこんなこと言われてるぞ

　・創立者・・・・大麻重信

　・ｼﾝﾎﾞﾙ・・・・・大麻講堂

　・昼休み・・・・大麻庭園

　・マーク・・・・左右に分かれた大麻草 』

生徒数が多いからね

慶應には負けるけどね

●やはり少数精鋭・少人数大学だと、教員も学生一人一人に目が行き届き、

学生も大学側の心温まる教育ゆえに不埒なことはしない━━━━という好循環が、

良い雰囲気・キャンパス環境をつくり、大麻を抑止する。

●大麻学生が発覚した大学＝東大・早稲田・慶応・上智・中央・法政・理科大・同志社・関学・関大・竜谷………。

●見るとあんまり偏差値とは関係ないな（笑）。

●大麻は考えられない、無縁な大学＝まじめで社会からまじめと評価されている大学は━━━━━━

■■■有力国公立＝＝＝東工大・一橋・東北・名古屋・横浜国大・筑波・首都大・京大・神戸………

■■■有力私　立＝＝＝ＩＣＵ・学習院・立教・成蹊・南山（以下略）………

あたりか。これらの大学群の共通点は、少人数だろう。立教は１万人を超すマンモスの部類だが、

マーチクラスの中では、ましなほう。ＩＣＵ・学習院・成蹊は少人数の代表格。

ＯＢになって後輩の不祥事を心配しなくていい大学に入れば安心できる。親孝行もできる。

この大学群から受験校を選ぶといい。

■■ 大 学 を 選 ぶ な ら 世 界 基 準 で ！ ■■



日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）


【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　●２位　慶應義塾大学(ランク外) ●
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)



http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

カネ積んで買ったランキングを元に大学を選んだりしたら、一生を踏み誤ることとなる！！

受験生諸君は､厳に慎まれたい！！

大体､「調査していないので答えられないという趣旨」を「摘発者ゼロ」と回答するようなイカサマ大学に

私大トップの座なんぞ､ゲットできるわけ無かろーが！！　常識で考えたら､すぐに分かることだ！！

大学のランクはそう変わるものではない
常識で考えたらすぐ分かる事だ

だから『早稲田＞＞慶應』は､あり得ないんだよな？　そうだろ？　バッカちゃん？

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

就職でも慶応有利だし早稲田はトップじゃないとは思っているが
＞大体､「調査していないので答えられないという趣旨」を「摘発者ゼロ」と回答するようなイカサマ大学に
とかこじ付けも甚だしいと思っただけ
少し弱みを見せれば過剰に付け込んでいくとか気持ち悪い

>>274
慶應が早稲田よりすぐれている分野は限定されるからな
大学院以上は　早稲田＞慶應　というのが常識だ
THESのランクは実態をよく把握してるな

2008年 慶應義塾大学2004年から毎年連続６件の大麻取締法違反判明 new!
2008年 慶應義塾大学商学部内田浩太郎、経済学部中村友士郎、大麻取締法違反で逮捕　new!
2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕

>>274-275
見苦しい見苦しい！！　早稲田の恥を知れ！！

現時点で､慶應にゃ丸っきり歯が立たないよ！！(スポーツ･芸能分野 除く)

「慶應医学部生のレイプ事件で､別に偏差値が下がったわけじゃないだろ！ だから今回の大麻事件でも

　早稲田の偏差値が下がることはあるまい」
という誠に反省の無い､ふてぶてしい限りの書き込みを見かけた。　以下は､それに対する当方のレス〜

「慶應の医学部レイプ事件のあと､同大がマスコミ取材にウソをついたりしたのか？

今回の早大･大麻事件では、一部学生の暴走以上に

　　『早大運営スタッフの腐敗ぶりが､余すとこなく露顕してしまった！　こともあろうに

　　　早大広報室の職員は､過日のマスコミ取材について「調査していないので答えられないという趣旨」で

　　　平然と「摘発者ゼロ」の虚偽回答していた事実を明らかにしたのだ！！このようなデタラメぶりは

　　　早稲田固有のものであり、慶應を含めた他大には見られぬ『早稲田だけの汚濁』を示すものに

　　　他ならない！！

　　　かくの如き腐敗大学へ入学したところで､前途有望なる有為の若者を健常に育てることなど到底

　　　できはすまい！！！腐らせダメにしてしまう恐れの方が､はるかに高いことを図らずも今回の

　　　早大･大麻事件は､明快に物語っているのである！！

　　　したがって、慶應のレイプ事件で医学部の偏差値は落ちずとも､今回の大麻事件で早稲田が

　　　マーチ落ちする可能性は､極めて高い！！　一部学生の域にとどまらず､運営する教職員サイドに

　　　重大な欠陥ありを曝け出した点で､他大とは明らかに異なっているのだ！！優秀な受験生諸君は

　　　早稲田をスベリ止めに受けることはあっても入学は極力､回避されることを心より祈念する！！』」

慶応理工は総合力で早稲田理工の後塵を拝しているものの、それは単に産学連携力でポイントを落としただけで
補助金、論文被引用数、特許出願数など研究実績では早稲田を圧倒していることがわかりますね。
それに最近慶応も産学連携に積極的になってきたから総合で早稲田を抜くのも時間の問題でしょう（04年のデータだからもう抜いてる？）。
付け加えれば医学部に加え薬学部まで備えることになった慶応は10年後には圧倒的な力をつけるはずだ。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

【1】THESのランキングはミシュラン同様カネでは買えません。妄想です。
【2】「東大生もすなる」大麻問題だけで早慶を受験しない馬鹿はいません。受験音痴ですか？
【3】マスゴミと大学広報の数字の食い違いについては、直接、問い合わせしなさい。
【4】意見・主張があるなら、アクセス可能な客観データに基づいてね。妄想垂れ流し厳禁。

■大麻問題で早稲田回避を薦める基地外・稲丸の狂喜的な煽りに対して■

11 ：大学への名無しさん：2008/11/18(火) 02:16:08 ID:e8eh2myLO
東大はどうすんだよｗ

12 ：大学への名無しさん：2008/11/18(火) 02:16:18 ID:tvhN5bnm0
サンデー毎日　平成20.9.7月号　「全国５４０進学校」アンケートより

【 教育力が高いから薦めたい大学 】　　
�@東京大…………４８９Ｐ　
�A京都大…………２７７　　　
�B東北大…………２１８　　　
�C慶応義塾大……１６４　　 　
�D国際基督教大…１２４　
�E早稲田大………１１１ 　
�F大阪大…………１１０　　
�G東京工業大……１０１　　　
�H一橋大……………７６ 　　　
�I筑波大……………６８

【1】カネで買わなきゃ､社会科学分野で早稲田が慶應･一橋を抜き去り私大トップに踊り出るなど

　　　天地が引っくり返っても､起こり得ません！！

【2】同じ大麻事件でも､早稲田と東大･慶應では明確な違いが見られます！　278参照！！

【3】マス“ゴミ”と書くあたりに､学生ではなく職員関係である事実がモロバレですね！！

　　『もう少し 知恵を回せよ 馬鹿早稲田！』

【4】早稲田が私大トップなど､それこそ妄想垂れ流しというものだよ、キミ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

2浪のやついない？
どうしても東大いきたくてがんばってたけど今度は落ちたら早慶いこうと思ってんだけど・・・・

２００１年の早稲田の合格点わかる人いる？

>>281

【1】妄想乙
【2】1番に恥ずべきは大麻をやってたアホ学生共。犯罪は犯罪。
　　大学云々は二の次です。
【3】２ちゃんねるでは普通です。ニュー速行ってみろ馬鹿
【4】妄想乙

>>284
大学が嘘ついて隠蔽したり、会見で「分からない」連発して
しどろもどろになったり、恥ずかしくないのか？
二の次で片づけられるような軽い問題じゃない。
学生の大麻もけしからんが、これはまだ若気の至りといえるだろ。

かまってあげんな

２年ぶりくらいにこの板きたな。なんかアドバイスしようかと思ったら
大麻のコピペばかりだなｗ

>>287
この時期の模試の判定教えてください！

>>288
俺は浪人したからあてにならんがｗ
この時期はＤ判定でてたかな。最後の河合の全党記述でＣがでた。

現役の時はマーチ理工がＣ判定でマーチは受かったな。

>>289
俺と境遇が同じなんですけどｗ

第一志望は国立だったんですか？差し支えなければ学科も教えてください！

>>290
第一志望が早慶で、どっちかの電気系学科にいきました。
併願した筑波大（笑）も受かりました。

>>291
早慶理工の受験前は過去問どれくらい取れてましたか？

>>292
そんな質問しても何も君のためにならんと思うがｗ
年度によって違ったけど…。英語は７〜８割はとれてたね。
てか英語でとれないときついかな。数学は３〜４割。へたすりゃ２割？
理科は調子いいと６〜７割。平均的には５割かな。

あと運がよかった。本番の試験で予備校の数学のテキストの問題が１問
丸々、的中して、それがとにかく大きかったね。数学は問題少ない分
大問１つの配点高いからね。

>>291
俺と全く同じだww
俺も二年前筑波(社工)蹴ったわ

早稲田って、センスないね（笑）

・悲願の医学部創設→失敗。代わりに人間科学部という未熟児が誕生。

・付属校戦略→失敗。初等部寄付金強要事件発覚。買収先は佐賀と大阪の超低偏差値校。

・環境保護戦略→失敗。風車が回らず税金だけが空回り。

・国際教養学部→失敗。シナ、チョン、大麻の巣窟wwwwwwwwww

>>293
俺も電気志望なんですが、慶應の電気には学門２と５がありますよね
５の方が偏差値高くて、２の方が入った後に電気学科に進みにくいみたいですが…受験時にはどちらで受験しましたか？
よろしければ選んだ理由も聞かせてください

学問2からは電気いけなくないか？

去年、この時期だと過去問は平均して4割位だった。
数学は、2割だった(^^;

俺みたいに、数学出来なくても他教科でカバー出来るから、大丈夫だ。

判定も秋はD判定だったけど、12月の慶應プレで、Bまで行った。


現役は伸びるから、コツコツやれよ。

慶應の理系は英語が悪くても他が良ければいいの？
文系はある程度とらないと小論文みて貰えないんだよね？

現時点で早稲田理工の過去問で、得点配分は分からないけど、
英語６割　数学４割　物理８割　化学４割　程度
やばいなあ…
化学あたりは基礎を只管固めた方が伸びると思った

慶應理工の2005年度の物理は鬼って事でいいんだよな？

つか、早稲田の方が100倍簡単な気がするのは俺だけ…？

早慶の理工で旧帝蹴って来る人っているの？

>>297
勘違いしてました
電子工学は2と5じゃなくて、1と5ですね

筑波大学応用理工と早稲田創造理工って比較するとどうなんですかね。自分は現役で、どちらも受けるつもりです。
就職、入試難易度などなどから考えての話です。地方進学校じゃ先生の言うこともあんまりあてにできないし正直わかりません。
仮にどっちも受かったとしたら皆さんどっちにいきます？

　　　　　　　　　　三田の理財wwwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　　　　【教育】慶応義塾大学が225億円の評価損［08/11/19］
　　　　　　　　　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

実際にスレを覗いてみると､『教育界に金融危機の余波、駒沢大が資産運用で損失−慶應､早稲田(３)』

ということで、つまり､早稲田もシッカリ損失を出してるんだとさ！ ったく、早稲田板は､早大職員のゴマカシ

ばかりだ！

ちなみに、もっとスンゴイ(早稲田の)損失が､年金訴訟にまつわる話だろうね。数百億もの大穴開けた

とかで、絶句した！！言っとくけど､これ全部学費だぞ。穴埋めも多分､学費値上げで賄うだろう。だって

他に財源無いじゃん！！ 以下に､関連サイトを載せとくから､御用とお急ぎでない方は見てみるといいよ｡

早大教授も､立場が変われば革マルと何ら変わらん人種であることが､よく分かるから！！

　　　　　　　　　　　　　　　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

万犬虚に吠える
↓
番犬虚に吠える(慶應の犬・イネ丸の場合)

産業技術総合研究所と早稲田大学が組織的連携・協力に関する協定を締結

　今回、協定の締結により、全国に展開する産総研と早稲田大学の全学組織との
相互協力がより一層促進し、両者間の研究協力による新たな産学官連携を踏ま
えた世界最高水準の共同研究開発を行う予定である。また、ベンチャー企業の交
流支援などについて連携して展開を図っていく。

http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2008/pr20081120/pr20081120.html

地底と慶應ならどっち選ぶ？

家に近い方

http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/etc/20081015.html

早大の博士キャリアセンターが始めた実践的博士人材養成プログラムは，能力開発を学ぶ
講義の「実践的カリキュラム」と，企業でのインターンシップの「実践博士研修」の２本立てで
構成する。狙いは，未来技術像を自ら描きイノベーションを起こすことができる実践的な博士
人材を養成し，産業界で活躍してもらうことだ。実践博士研修は早大大学院，慶応義塾大学
大学院理工学研究科や東京理科大学大学院の大学院生を主に対象に毎回（毎年度の前期
と後期），約100人を教育する計画だ。実際には「東京都新宿区大久保にある大久保キャンパ
スに通う意志を持つ大学院生であれば，他大学院の大学院生も受け入れる」と，事務局長・教
授の西嶋昭生氏はいう。

……

【実践博士研修のパートナー企業は現時点で20数社に】
　実践博士研修は企業や研究機関と共同で実施する。早大大学院のパートナーとなる企業は
現時点で旭化成，パナソニック，本田技研工業などの材料，電機，自動車の主要企業20数社
である。研究機関はAIST，放射線医学総合研究所（NIRS），ドイツのFraunhofer-Gesellschaft,
（フラウンフォーファー研究機構：FhG），フランスのCentre national de la recherche
scientifique（CNRS），フランス国立科学センターなどである。これらのパートナーはイン
ターンシップの受け入れを内諾しており，研修内容の打ち合わせを始めている。

『152 ：大学への名無しさん：2008/11/20(木) 01:54:52 ID:2KPIaMvv0
　ちなみにその上智の教授は早稲田の非常勤講師。 被害者面してる女も早稲田。

　この女、教授が司法試験考査委員だからって、漏洩事件もあったし興味深い話が聞けるだろうと

　ラブホに一緒に入ったらしい。　体で試験問題を聞き出そうとする北の工作員のような女だよ。

　これは上智の不祥事とみせかけた早稲田の不祥事の記事だよ。

153 ：大学への名無しさん：2008/11/20(木) 02:20:56 ID:9S4k2Ajb0
　ここまでトンデモナイ大学だとは思わなかった！！　もう、言葉が出て来ない！！

　とにかく､一日も早く早稲田が廃学か､せめて中堅大学に落ちることを切に願う！！

156 ：大学への名無しさん：2008/11/20(木) 04:11:02 ID:2KPIaMvv0
　いや、こじつけとかじゃなく、早稲田の非常勤やってたからこそ今回の事件が起きたんだけどｗ

　れっきとした早稲田ロースクールの事件だぞ。

　それにこの教授以上に早稲女の方に悪意を感じるんだよね。

　体を使って漏洩を教唆し、教えてくれなかったから被害者面して民事訴訟で報復とかねｗｗ

158 ：大学への名無しさん：2008/11/20(木) 04:57:42 ID:9S4k2Ajb0
　いっしょにホテルへ入っちまった時点で､基本的に女性側に抗弁の余地は無い！！

　いやなら､拒否すればよかったじゃないか！やっぱ、女性側にも某かの下心があったんだろ？

　早大当局だけでなく学生まで､裏で蠢くことが大好きというのは、実に困った特質だ・・・

159 ：大学への名無しさん：2008/11/20(木) 05:05:54 ID:2KPIaMvv0
　教授とホテルに入る時点で感覚を疑うよｗ

　女も教授が考査委員をしているから、漏洩事件のこともあって､どんな話してくれるんだろうって若干

　好奇心があったってさ｡

　小中学生ならまだしも、れっきとした大人がホテルについて行って「犠牲者」ってどんだけ甘いんだよｗｗ

　まぁどっちに転んでも早稲田関係者の不祥事であることに変わりはないさｗｗｗ

　あのローは理念もへったくれもないから廃校にしろよｗｗｗｗｗｗ』

　　　　　　　　　　　黙　　れ　　コ　　ン　　プ

万犬虚に吠える
↓
番犬虚に吠える (　慶應の犬・イネ丸の場合　)

慶應理工は物理で、原子出ますか？

でない

過去問見ていたら、原子の分野があり、
入試要項で確認したのですが、記述が見当たらなかったので、助かりました。


ありがとうございます。

過去門の出題分野を見ればわかるとおもうけど・・・

>>302
普通にいる。阪大名古屋の旧帝上位とかはあんまいないけど北大神戸(旧帝じゃない上位国立)とかはゴロゴロいる。
>>304
現に俺はその二校で筑波蹴りました。ただ経験から言うと筑波レベルで併願の場合、早慶の方がはるかに難易度が高い。だから両方受かってから悩むべき

去年の慶応の数学52%はまずいか？

>>304
就職面を考えるとやっぱ早稲田でしょ
でも俺の友達は早慶受かったけど筑波行った
学費とか通学とか考えて

確かに就職有利だけど学費の面はでかいよね

>>321
他の科目で六割とれば受かる

六割じゃダメだろ

河合の全統記述で
英58数54物66化70

って…早慶希望ある？ｗ

ちなみに河合の私大模試では英69数60物65化69

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

東大東工落ちがハンパなく多いから、駅弁併願はきついぞ

>>326

むり。

早慶対策いつからやればいいのかな？

一応東工目指してて記述ではボーダーぐらいにいるんだが

>>330
俺去年東工目指してたけど落ちて早稲田行ってる
注意するのは英語と慶応の数学くらいだと思うから
対策っていうより普通に過去問とけばおｋ

去年の学問２の最低点何点？今過去問理系科目だけやってんだが、数学78物理56化学７８だった。受かりそうか？

>>332
去年は大幅易化だったから合格点は学問2でも330〜340っぽいな

つまりその点だと…

明日英語やってみるけどとうこう志望なのに、慶応おちるとかやばいな。

東大志望だけど、早稲田理工の為に特別に対策しておくべき事はあるでしょうか
英語の独特な形式は過去問をやって慣れようと思いますが

昨日の続きだけど英語89で全部で301だった。去年の慶応理工だからこれじゃあ落ちるね。

>>321
けいおうの数学で５割とれるなら英語と理科で６５％くらいとれば
ギリ受かるんじゃね？今理工系離れで倍率も低下して受かりやすいのは
ガチだから。理工学部は問題ムズ　イケド最後まで諦めるな。
いま一番入りやすい学部だよ。

>>296
亀レスだが、俺は慶応は学門５だったきがする。違ってたらごめん。
情報工に一番入りやすいとこを選んだよ。それプラス、電気にも入れる可能性が
あったから志望した、記憶が曖昧だがｗ
早大の場合は電気系と情報系くっついてる学科があるからそこ受験した。

君が慶応の電気系にいきたいんなら、当然電気系に一番入りやすい学門で受験すべき。

>>304
受かってから悩んでも遅くないと思うが。。
それと応用物理と創造理工ってやること違う気がするけど、何でその二つの併願なのでしょうか。

まぁおいといて、偉そうに質問に答えますと、
自分が大学に「何を求めるか」という軸によるよ。就職の際はやっぱ早稲田理工の名前はイイみたいね。
ただし就職は結局自分次第だし早稲田にいけば絶対筑波よりいい就職できる、なんてことは絶対にない。
大学に求めるものが、「研究」「絶対大学院にも行きたい」のであれば筑波の方がイイと思う。
「サークルとかたのしみたい」「都会のキャンパスライフも味わいたい」とかそーゆーチャラさも欲しいのなら
当然、早稲田だね。都会の私立はどこもサークル盛んだから理系でも全然サークル楽しめる。遊びまくってるともちろん
留年するけど。逆に筑波はゴーストタウンと言われるほど夜は人通りも少なくて活気とかないね。ひったくりとか
あるしｗ都会の華やかさとかはまず味わえない。よく言えば勉強や研究するにはもってこいの環境。誘惑がないからね。

まー就職に関してはほんとどっち行っても自分次第だから、ある意味まったく気にしなくイイ。
大学に何を求めるか、で決めてください。

>>336
330だけど、俺もそれぐらいだったよ。
東工とは傾向がかなり違うからであってレベル的には慣れればいける気もする

がんばろう

＞＞340
どうもです。理科大仮面中だから最低でも慶応はおさえておきたい。

河合塾2009年向け偏差値

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

>>341
まあ、慶應理工をおさえられればたいてい東工大程度なら合格するけどね

【参考】旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理�T・理�U(前)○慶應理工×　10
東大理�T・理�U(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

--------------------------------------------

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00

2005年慶應物理
20点ぐらいなんだけどあれ難くないか？

＜スーパー医療特区の全分野で慶応採択＞
　スーパー医療特区で慶応医学部、理工学部、生命科学研究所が全分野で
　採択される。早稲田はわずか１件のみの採択と生命科学分野では蚊帳の
　外だった。

１）iPS細胞医療応用加速化プロジェクト
　　リーダー山中　伸弥／京都大学
　　慶応大学医学部・大阪大学・東京大学医科学研究所・東京大学・理化学研究所

２）ヒトiPS細胞を用いた新規in vitro毒性評価系の構築
　　リーダー水口　裕之／独立行政法人医薬基盤研究所
　　国立医薬品食品衛生研究所・国立成育医療センター・国立がんセンター・熊本大学・（独）国立病院機構大阪医療センター
　　慶応大・ハーバード大等、国内外iPS細胞研究機関

３）中枢神経の再生医療のための先端医療開発プロジェクト
　　リーダー　岡野　栄之／慶應義塾大学医学部
　　東北大学・大阪大学・京都大学・千葉大学

４） 医工連携による先進医療開発実用化プロジェクト　
　　リーダー永井良三／東京大学
　　九州大学・東京女子医科大学・慶應義塾大学理工学部･早稲田大学先進理工・物質材料研究機構

５） 複合がんワクチンの戦略的開発研究　
　　リーダー　珠玖　洋／三重大学
　　産業医科大学・岡山大学・東京大学医科学研究所・北海道大学・慶応大学医学部

６）がん医薬品・医療機器　早期臨床開発プロジェクト　
　　リーダー　江角　浩安／国立がんセンター東病院
　（財）癌研究会・（独）理化学研究所・慶応義塾大学生命科学研究所（SFC)

>>345
物理得意な俺が初めて挫折を味わった年度ではないかｗｗｗ

早稲田理工の3K（きつい）

建築 応化 機械

この3つに行くならそれなりの覚悟をしていけ


逆に早稲田理工の3楽

経シス 環資 社工


この3つならサークル活動やバイトも余裕でできる

>>348
そのほかはどうなの？

もうだめだ・・・orz
１A2Bは、センター対策だけやって、
3Cだけ標問、微積分基礎の極意やることにする。

ベクトルは捨てようと思うんだが

内部のやつに聞いたが>>348はまじらしい
特に建築は一年からたいへんだが将来がよくわからんからな
補足すると基幹はいきたいとこいくためにみんな勉強するらし

慶應理工の英語難しくないか？

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理�T)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理�U)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

超一流コンサルティング会社で活躍できる理系とは？

東北大　理学部

早大　理工学部

東大　工学部
東大　工学部
東大　工学部

東工大　工学部
東工大　工学部

京大　工学部
京大　理学部

（ボストンコンサルティング採用HPより）

>>345
その年に東工大行ったけど、出来は良くなかった。

難しい年は、合格点下がるからあんま気にしなくていいよ。

電気って大変??

力学並に大変

>>350
微積が出来れば、ある程度は戦えるよ。

ごめん大学の電気科の話です

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf


�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

ロボット早慶戦

最近、人間の動きをリアルに再現するロボットが人気です。
高齢化社会を迎えている日本の医療や介護の分野を支えるロボットの開発が進んでいます。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00144707.html

2005年慶應理工の物理問題で斜面をなんたらかんたらって問題は、理３B判定の友人いわく21世紀大学入試物理最難問題らしいよ。

受験期の時のこの時期、Target1900が1200までしかやってなくて、焦ったw

>>364
それで早慶理工合格できた？

ぎりぎり(汗)


先輩で早大理工行った人で1500以降はやってない人とか、2、3人いた。（先進の人でも）

時間ないから、俺もそうした。

慶應理工ムズすぎだろｗｗｗ何であんな合格点高いんだよｗｗｗｗ取れねぇよあんなにｗｗｗｗ

頑張れ。やれば直前で一気に伸びる。

俺も早稲田理工前年受かっただったけど、
シス単で第４章は出来なかったな
何とかなったけど

ほとんど同じ学費、同じ東京で、慶應８０％、早稲田２０％じゃあ、慶應の圧勝、というより、早稲田は慶應追走より、上智立教に抜かされんなよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

代ゼミ２００９
……………………………………………………………………………………………68慶應義塾 ・法 ［2］
67 早稲田 ・政治経済 ［3］
66 早稲田 ・法 ［3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・経済 ［2］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［1〜2］
65 早稲田商［3］早稲田国際教養［3］上智法 ［3］ 中央法フレB［3］
64 早稲田教育−社会科学［3］上智経済［3］ 同志社法［3］ 中央法フレA［3］
……………………………………………………………………………………………64慶應義塾 ・環境情報 ［1〜2］
63 早稲田社会科学 ［3］ 立命国際関係 ［3］
……………………………………………………………………………………………63ICU ・国際教養 ［2〜3］

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>372
でも実態は・・・

※文部科学省21世紀COE・G-COE（理系）
【慶應義塾大学】１１件
・21世紀COE
　低侵襲・新治療開発による個別化癌医療確立
　幹細胞医学と免疫学の基礎・臨床一体型拠点
　システム生物学による生命機能の理解と制御
　機能創造ライフコンジュゲートケミストリー
　アクセス網高度化光・電子デバイス技術
　統合数理科学：現象解明を通した数学の発展
　知能化から生命化へのシステムデザイン
・G-COE
　In vivoヒト代謝システム生物学拠点
　幹細胞医学のための教育研究拠点
　アクセス空間支援基盤技術の高度国際連携
　環境共生・安全システムデザインの先導拠点

【早稲田大学】７件
・21世紀COE
　実践的ナノ化学教育研究拠点
　プロダクティブＩＣＴアカデミアプログラム　
　多元要素からなる自己組織系の物理
　超高齢社会における人とロボット技術の共生
・G-COE
　「実践的化学知」教育研究拠点
　アンビエントSoC教育研究の国際拠点
　グローバル　ロボット　アカデミア

>>372
でも実態は・・・

＜スーパー特区の全分野で慶応採択＞
　スーパー特区で慶応医学部、理工学部、生命科学研究所が全分野で採択される。
　和田大学はわずか１件のみの採択と生命科学分野では蚊帳の外だった。

１）iPS細胞医療応用加速化プロジェクト
　　リーダー山中　伸弥／京都大学
　　★慶応大学医学部・大阪大学・東京大学医科学研究所・東京大学・理化学研究所

２）ヒトiPS細胞を用いた新規in vitro毒性評価系の構築
　　リーダー水口　裕之／独立行政法人医薬基盤研究所
　　国立医薬品食品衛生研究所・国立成育医療センター・国立がんセンター・熊本大学・（独）国立病院機構大阪医療センター
　　★慶応大・ハーバード大等、国内外iPS細胞研究機関

３）中枢神経の再生医療のための先端医療開発プロジェクト
　　リーダー　岡野　栄之／★慶應義塾大学医学部
　　東北大学・大阪大学・京都大学・千葉大学

４） 医工連携による先進医療開発実用化プロジェクト　
　　リーダー永井良三／東京大学
　　九州大学・東京女子医科大学・★慶應義塾大学理工学部･☆早稲田大学先進理工・物質材料研究機構

５） 複合がんワクチンの戦略的開発研究　
　　リーダー　珠玖　洋／三重大学
　　産業医科大学・岡山大学・東京大学医科学研究所・北海道大学・★慶応大学医学部

６）がん医薬品・医療機器　早期臨床開発プロジェクト　
　　リーダー　江角　浩安／国立がんセンター東病院
　（財）癌研究会・（独）理化学研究所・★慶応義塾大学生命科学研究所（SFC)

>>372
受験生も多くは和田の実態を把握できているようだ。

Ｗ合格者進学先
慶應理　６２％　ｖｓ　３８％　早稲田先進理工
慶應理　７４％　ｖｓ　２６％　早稲田基幹理工
慶應理　７１％　ｖｓ　２９％　早稲田創造理工

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

これの理系版誰か知らないですか？

>>373-375
慶應→早稲田の密着マークこえー
これ大学生が無償でやってんの？
先進理工なら早稲田行きたいっていうと叩かれそうだw

>>373
GCOEは21COEの発展形だよ。
慶応は数を落としているんだね（GCOEの方が狭き門だから普通だけど）。

慶応は医学部だけが頑張っているようだね。

　GCOE
理工

　　早稲田　３＞　慶応２

医学部

　　早稲田　0　＜　慶応　２

文系

　　早稲田　４　＞　慶応３

慶應は医学、理工学、文理融合（ＳＦＣ）とバランスがいいな。
スーパー特区は医療の側面が強いから医学部が一番幅を利かせてるけど。

＜スーパー特区の全分野で慶応採択＞
　スーパー特区で慶応医学部、理工学部、生命科学研究所が全分野で採択される。
　和田大学はわずか１件のみの採択と生命科学分野では蚊帳の外だった。

１）iPS細胞医療応用加速化プロジェクト
　　リーダー山中　伸弥／京都大学
　　★慶応大学医学部・大阪大学・東京大学医科学研究所・東京大学・理化学研究所

２）ヒトiPS細胞を用いた新規in vitro毒性評価系の構築
　　リーダー水口　裕之／独立行政法人医薬基盤研究所
　　国立医薬品食品衛生研究所・国立成育医療センター・国立がんセンター・熊本大学・（独）国立病院機構大阪医療センター
　　★慶応大・ハーバード大等、国内外iPS細胞研究機関

３）中枢神経の再生医療のための先端医療開発プロジェクト
　　リーダー　岡野　栄之／★慶應義塾大学医学部
　　東北大学・大阪大学・京都大学・千葉大学

４） 医工連携による先進医療開発実用化プロジェクト　
　　リーダー永井良三／東京大学
　　九州大学・東京女子医科大学・★慶應義塾大学理工学部･☆早稲田大学先進理工・物質材料研究機構

５） 複合がんワクチンの戦略的開発研究　
　　リーダー　珠玖　洋／三重大学
　　産業医科大学・岡山大学・東京大学医科学研究所・北海道大学・★慶応大学医学部

６）がん医薬品・医療機器　早期臨床開発プロジェクト　
　　リーダー　江角　浩安／国立がんセンター東病院
　（財）癌研究会・（独）理化学研究所・★慶応義塾大学生命科学研究所（SFC)

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　★一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　★一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　★東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) ★東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) ★東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

http://news.livedoor.com/article/detail/3393305/

>>383
結局こうなったわけだが

最新版Ｗ合格者進学先対決（２００８年度、河合塾調べ）
○慶應文　７６％　ｖｓ　２４％　早稲田文
○慶應文　９５％　ｖｓ　　 ５％　早稲田文構
○慶應文　９２％　ｖｓ　　 ８％　早稲田教育
○慶應法　８７％　ｖｓ　１３％　早稲田法
○慶應法　７４％　ｖｓ　２６％　早稲田政経
○慶應総　６０％　ｖｓ　４０％　早稲田社学
○慶應経　６６％　ｖｓ　３４％　早稲田政経
○慶應商　７５％　ｖｓ　２５％　早稲田商
○慶應理　６２％　ｖｓ　３８％　早稲田先進理工
○慶應理　７４％　ｖｓ　２６％　早稲田基幹理工
○慶應理　７１％　ｖｓ　２９％　早稲田創造理工

早慶の物理って原子は出る？

>>385
>>317

>>386
ありがとう

東工大と慶応理工ってどっちが受かりにくいんだ？
慶応のが難しい気がしてきた

>>388
偏差値は圧倒的に慶應のが上田よね

>>389
（気が付かないでいる受験生も多いが）
上位私立の偏差値はどんなに高くても「偽りの偏差値」だよ。
併願して合格した東大、京大などに入学する者の偏差値が大量に
含まれているからね。だから、＜合格者の平均偏差値＞は意味が
なくて、＜入学者の平均偏差値＞出なければダメなんだよ。
大手予備校のどこかが追跡調査をして＜入学者の平均偏差値＞を
公表すれば、本当の偏差値が明らかになるんだが、・・現実は
厳密な調査が難しいことと、私立大学側からの圧力で難しいだろう
と言われている。

↑訂正　「出なければ」→「でなければ」

>>390
偏差値　は　圧倒的に慶應のが上田よね

底辺私立医≧慶應理工≧東工大

>>392
「見かけの偏差値」は 圧倒的に慶應のが上田よね

>>394
偏差値＝「見かけの偏差値」
ということだな

>>390
>＜合格者の平均偏差値＞は意味が
なくて

少なくとも河合塾の偏差値の定義は「合格者の平均」ではないよ。

>>396
毎年春に入試が終わってから、合否調査と前年度の模試の成績で
合格者の平均偏差値が出され、それを基にして、以後は模試の
志望校記入と合わせて、修正値が出されていくんだよ。
模試の志望校記入と実際の合格後の入学校とはズレがあるんだよ。

マジレスすると
慶應理工＝東工大＞＞早稲田理工
だと思う

>>397

・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html

読める？
合否の可能性が50％に分かれるライン

慶応理工＞東工大≒早稲田理工が正しい

>>399
＜河合塾が予想する＞だよね。（修正してあると思うけどね。）
Kei-Net の場合は、国公立と私立をきちんと分けて計算してある
ので、それはそれで素直に受け取ってもよいと思う。ただ、国公立
と私立のの数値をそのままで比較すると大きな間違いになるよ。

ID:YpMtXR780 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>401
やっぱり読めないのね。
「合否の可能性が50％に分かれるライン」と書いてあるが
「合格者の平均ライン」とは書いてない。
・・・・・と書いても君には読めないよね。

>>403
分かってないのは君の方だよ。
「合格者の平均ライン」（？）なんて何の関係もないよ。
予備校のデータは、397 で書いたように、合格者の前年度
の模試の平均値を基データとしている、ということなの。
だから、＜合格者＞ではなく、＜実際に入学した者＞の
前年度の成績でないと正確じゃない、ということなの！
もっと現代国語の勉強をした方がいいよ。

>合格者の前年度 の模試の平均値を基データとしている、


それはどこの予備校ですか？
すくなくとも河合塾はそうではありません。

>>405
あなたは河合塾でデータ作成に関わっている職員なの？
違うでしょ！

受かるの難しいのはTOKOだと思う。ただ早慶は時間短いから高得点はとれない。去年の問題の難易度って全教科早稲田の方が上だとおもうがどうなんだ？
かがくでいうと慶は割りきれるけど早は汚い値になるよね。

＞大手予備校のどこかが追跡調査をして＜入学者の平均偏差値＞を 公表すれば、本当の偏差値が明らかになるんだが

そんなことして何の意味があるんだよ
合格者の偏差値で判断しないと合否判定に使えないじゃん
何が本当の偏差値だ、もうアホかと

質問の答えになっていません。
あなたが主張する
「合格者の（前年度 の模試）の平均値を基データ」にしているのはどこの予備校ですか。
ちなみに私は、河合塾の職員ではありませんが、そもそも本件は、私の話題ではなく、偏差値の決め方の話のはずです。

>>408
>そんなことして何の意味があるんだよ
合格者の偏差値で判断しないと合否判定に使えないじゃん

君は何にも分からないんだね。390 をよく読みなさい！

>>409
駿台も代ゼミもそうですよ。河合塾もそうです。
その基データがなければ、合格予想ラインの算出が
不可能だということが分からないの？
（センター試験などとは違い、修正を加えて合格予想ライン
を出しているんだよ。予備校に行って聞いてごらん！）

>>410
＞河合塾もそうです。

河合塾のＨＰには、【平均値】とは書いていません。
【合否の可能性が50％に分かれる】と書いてあります。
両者は異なるものです。
あなたの主張が正しいのなら、河合塾のＨＰが間違っていることになります。
河合塾が「合格者の平均値」を基にしている根拠を提示してください。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html

>>411
>河合塾のＨＰには、【平均値】とは書いていません。
【合否の可能性が50％に分かれる】と書いてあります。

頼むから、もう少し国語の勉強をしてくれ！　お願い！

僕は、追跡調査による合格者の「前年度の模試の成績」
のことを言っているんだよ。　ホント、頼むよ！

【合否の可能性が50％に分かれる】というのは、合格可能性
の表示だろ！何の関係もないじゃないか？

ホント、国語力だいじょうぶかあ？

(理解できないのなら、まともな友達に聞いて、意味を
理解してから、また返事をして欲しい！）

ID:eR2At03AOくんの為に、ていねいに説明してみよう！
（これが最後だからね。）

ある学校で１００人募集したとする。そこに（合格したら必ず入学する
つもりの）２００人が受験したとする。試験の結果、上位１００人が合格し、
その合格者の（予備校での模試から）＜合格者の平均偏差値＞が算出
される。

さて、ここで先の２００人に加えて、成績抜群の５０人（試し斬りで、合格
しても入学するつもりはない）も受験した場合を考えてみよう！

結果は、上位１５０人が合格になるね。合格者の模試での偏差値平均
は跳ね上がることが分かるだろう。そして実際に入学するのは１５０人
の中の下位の１００人で上と同じ人達が合格するのだ。

分かったかな？ ＜入学者の平均偏差値＞なら正確に表されることに
なるが、＜合格者の平均偏差値＞では、意味のない高い数値が出てくる
ことが分かるだろう！

これでオシマイ！

>>413
その仮説は、仮説としては理解できるが、仮説の前提となる＜合格者の平均偏差値＞が偽なんだよ。

>>414
>その仮説は、仮説としては理解できるが、仮説の前提となる＜合格者の平均偏差値＞が偽なんだよ。

文章そのものが意味をなしてないな。君も国語の勉強をやり直した方がいい。
仮説？ どこが仮説だ？ 仮説の意味も知らないのか？
仮説の前提となる＜合格者の平均偏差値＞？
もう悪いけど、バカらしいのでやめることにする。
まともな友人が身近にいるなら、教えてもらいなさい！

結論




早稲田＞慶応

＞どこが仮説だ？

「ボーダーよりも遥かに高い偏差値の人で、かつ、試し斬りで、合格 しても入学するつもりはない人が受験すると、予備校が公表している難易度が上昇すること」が仮説だよ。

Ｓ 東京阪慶應医
……365人……ここまでで0.02％（0.04％）…

Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 上記以外の国公立医獣医(4225)
……10716人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ−北大(2219) 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶應(6866)
……38273人……ここまでで2.8％（5.64％）…

--------------------------ここまで高学歴--------------------------

Ｂ＋ 東工(1153) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京都工繊(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬科(345) 豊工(78) 防衛大(460)
……74204人……ここまで5.51％（12.30％）…

--------------------------ここから低学歴--------------------------

Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 津田塾(646) 理科大(4052)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848)
　　　関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

慶応が偏差値高いのは私立だからだろ？
早稲田よりは上だと思うが東工より上ということはないだろ
就職だと同レベルだと思うが
まぁそれは学生の力ではなく三田会のおかげ

ようするに慶応入るの楽だし就職強いから
最強

現実は、東工大〇慶應理工×の人数＞東工大×慶應理工〇の人数

東工大○慶應理工×の人数≒東工大×慶應理工○の人数

が正しいよ確か

早稲田理工併願するんだけど、物理と化学で特別やっておいた方がいい範囲って無いかな
物理は原子、化学は物質を捨てようと思うが

物質じゃなくて生活と物質だ

まぁ入学者平均偏差値も慶應理工＞東工大阪大なんだけどね

ソースは2001年の駿台の入学者偏差値調べ

地底が早慶理工を蹴ると入学者偏差値が上がるんだよな

地底を併願してる奴は早慶理工合格者の中でも下位層だからな

>>423
原子を捨てる意味がわからない
一番簡単なとこじゃん

早慶理工の入試問題むずくね？国立でここより難しいのは東大京大だけな気がするお

【参考】旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理�T・理�U(前)○慶應理工×　10
東大理�T・理�U(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

--------------------------------------------

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00

要は運が多少絡む、いろんな意味で

去年の数学、球の問題完答できたやついる？
あれ完答できるやつは受かるんだろうなぁ

KO2年だけど何か質問ある？
あるわけないか

>>432
この時期の模試の判定、元第一志望校、学内での理工の扱いをキボンヌ

>>423
そもそも原子出ないじゃん

>>433
ごめん、俺模試全然受けてない
第一志望校はT大
学内での理工の扱いって具体的にどんなこと知りたいんだ？
別に特に良いとか悪いとかは感じたこと無いよ

>>431
別に完答しなくても受かる。去年の数学は大問1完答、大問2(1)だけ、大問3ほぼ完答、大問4(1)だけ、大問5半分ちょい、数学全体でぎり六割ぐらいで受かった。

＞415さんにちょっと質問なんですけど…

僕の考えでは＜入学者の平均偏差値が正しい説＞は合格した腕試しの人たちと合格した普通の人たちとの得点差がある程度なければ成り立たないと思います。
もし、合格した腕試しの人たちと合格した普通の人たちとの得点差がそれほど無い場合には＜合格者の平均偏差値が正しい説＞が成り立つと思います。

実際に慶応、早稲田などの入試でも合格者の間にそのような大きな得点差があるのでしょうか？

言葉足らずですいません。

>>437

これは 390 の続きとして書いたことなので、390 をよく読んで下さい。

390 ：再掲載
（気が付かないでいる受験生も多いが）
上位私立の偏差値はどんなに高くても「偽りの偏差値」だよ。
併願して合格した東大、京大などに入学する者の偏差値が大量に
含まれているからね。だから、＜合格者の平均偏差値＞は意味が
なくて、＜入学者の平均偏差値＞でなければダメなんだよ。
大手予備校のどこかが追跡調査をして＜入学者の平均偏差値＞を
公表すれば、本当の偏差値が明らかになるんだが、・・現実は
厳密な調査が難しいことと、私立大学側からの圧力で難しいだろう
と言われている。

********************************************

上位私立とは、端的に早稲田と慶応のことです。
この２大学には、東大・京大志望の滑り止め（実際に入学する気は殆どない）
と（試験慣れのための）ためし斬りの受験生が大量に受検します。
成績は飛び抜けた連中です。ですから、＜合格者の平均偏差値＞ と
＜入学者の平均偏差値＞ は大きく変わるのです。

早稲田ファンと慶応ファンは気を悪くするでしょうが、紛れもない事実です。
早稲田や慶応を批判している訳ではありません。早稲田には早稲田の、
慶応には慶応の良いところが沢山あることでしょう。みんな、自分が好きな
大学に行けばいいのです。ただ、「見かけの偏差値」 「偽りの偏差値」 に
ついて全く知らない受験生が多いので書き込んだのです。

>>413 は「仮説」などではなく、解り易くモデル化して書いたものです。

↑訂正　受検します。→受験します。

なるほど！偏差値はあまりあてに出来ないのですね。勉強になりました。
それではやはりマーチなどにも今度は早慶を第一志望にしている人たちがお試しに受験して、今度はマーチを…
と、どんどん上からのしかかって来るということですか？

去年の早稲田英語やってみたが、あれはギャンブルか？50しかない。

【参考】旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理�T・理�U(前)○慶應理工×　10
東大理�T・理�U(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

--------------------------------------------

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00

>>433
俺は第一志望京大理

京大理(前) Ｃ
東大理一 Ｃ
東工大４類 Ａ
阪大基礎工 Ａ
慶應理工学２ Ｂ
早大理工経シス Ｂ

だったな
早稲田はギリで受かったが、慶應は結構余裕があった気がする。
俺の感触は難易度は早稲田＞慶應だった。


学内での扱いは良く分からないが、少なくとも俺は文系の過半数のやつらは見下してる。

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理�T)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理�U)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【★慶應(理工)★】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【★早稲田(理工)★】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

>>440
>それではやはりマーチなどにも今度は早慶を第一志望にしている人たちがお試しに受験して、
今度はマーチを…と、・・・

そうなのです。そのようにして私立大学は全体的に 「見かけの偏差値」 が高くなるために、
「最近は国公立よりも私立の方が難しいんだ！」 という間違った認識を持つが受験生が
多いのです。
ただ、もうマーチあたりは東大・京大志望者などは受験しないので、＜合格者の平均偏差値＞
と ＜入学者の平均偏差値＞ の差は早稲田、慶応のように大きくはないと思います。

なんだかやる気が出てきました！偏差値に惑わされずに頑張ります！

あんまりスレに関係ない質問で失礼しました。

　このような強固な連携を結んでいるにもかかわらず、さらに踏み込んだ協力関係を築くの
は、研究効率の向上や産業技術の高度化だけでなく、イノベーション立国の実現に大きく
貢献できる体制を整えるのが狙いだ。今回の協定では、イノベーション立国に向けた研究
の加速に向けて、両者からなる司令塔の役割を担う２つの組織を新設した。具体的には、
戦略的な意思決定にかかわる「連携協議会」と、情報交換や戦術的な方針を決定する「連
携推進会議」の組織だ。

　また、共同研究の推進だけではなく、研究施設や設備などを相互に利用したり、研究者
同士の研究交流や人材育成を積極的に推進していく計画だ。

　さらに、産学官の連携も加速させる狙いもある。研究開発段階から起業の可能性などを
視野に入れた研究を進め、「イノベーション創出型ベンチャーが育成できる環境を共有し
ていく」（産総研広報部）ことにしている。このほか、「新たな産学官連携を踏まえた世界
最高水準の共同研究開発を行う」と意気込むと同時に、ベンチャー企業との交流やサポ
ートなども積極的に進めていく考えだ。
http://www.business-i.jp/news/venture-page/news/200812010031a.nwc

早稲田は産総研とずっと一緒にやってきたよ。何を今更…まあ、もっと強化するってことか。

ID:V9NwwtfH0死ね

>>437-438
予備校から発表されている偏差値は＜合格者の平均偏差値＞ではありません。
だから>>413の場合、飛びぬけた50名が受けて受けなくても偏差値はかわりません。

2006年の早稲田理工の化学4番は生命と物質の範囲って事でいいんだよな？

また早稲田
今度はセクハラ（笑）相談リストのネット流出wwwww


★早大でセクハラ相談リストがネット流出

　早稲田大学は１日、セクハラなどの相談内容のリスト約３９０件分がファイル交換ソフトを介して
インターネット上に流出したと発表した。

　リストには、相談者の名前と所属、「ストーカー」「セクハラ」「パワハラ」など訴えの内容、相手の
名前などが書かれていた。

　同大によると、リストは１９９９〜２００５年に、学生らからの相談を受け付ける「ハラスメント防止
委員会」の女性嘱託職員が作成した。今年７月、女性職員が受け付けた案件のデータを自宅に
持ち帰り、データベース化の方法を尋ねるために知人の男性にメールで送信した際、男性の
パソコンのファイル交換ソフトを介して流出したとみられる。

　リストに載っていた相談内容は、その後の調査の結果、思い違いだと判明したケースもあると
いい、必ずしも実際にセクハラなどがあったことを示すものではないという。同大広報室は「この
ような事態になり誠に遺憾。関係の皆様に深くおわびをしたい。再発防止を徹底し、信頼回復に
努めたい」としている。今後、職員の処分を検討する。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081201-OYT1T00728.htm?from=main1

早稲田の試験開始時間と終了時間を教えてくれ！

スタンフォード大学　Serving American Community Program

Serving American Community (SAC) is a two-week spring program that brings students
from Waseda, Keio, Todai, Chuo, and Obirin Universities together with Stanford students
to learn about social issues confronting America today through academic discussions
and hands-on volunteering.

Information Meetings Schedule

　　　Wednesday, December 10, 2009
Waseda University, Waseda Volunteer Center (WAVOC)

　　　Wednesday, December 10, 2009
Keio University SFC nursing campus

　　　Thursday, December 11, 2009
Keio University Hiyoshi campus, Classroom 16 (Dai 4 Kosha, B)

　　　Friday, December 12, 2009
Chuo University, Room 11210 (Lunch time) and Room 11420 (4th period)

　　　Monday, December 15, 2009
Keio University Mita campus, Classroom 421 (Minami-kan)
http://www.viaprograms.org/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=72

受かってから転学ってあり？
たとえば創造から基幹とか

>>454
慶應はキャンパスが分散してて大変だね。
でも主要なキャンパスは全部回るんだ。

北大と慶應なら、慶應選ぶけど、
北大と早稲田なら、どっちかな？

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20　　　
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

>>457
何で判断してるの？

>>457
予備校の偏差値の若干の違いで優劣決めるのは間違いだよ

慶応工作員乙

ID:C8e2dIYl0 何で連投してんの？

V9NwwtfH0＝C8e2dIYl0
だろ。必死な粘着厨がいるっぽい

慶應理工の英語解いたけど、正答率55%だった。
スラスラ読めた。


あとは、文法・語彙を個別にやりながら、過去問解きまくれば、いいかな？

>>457
就職考えると完全早稲田

>>464
去年のやつならお前は不合格

去年の合格最低点高すぎだろ
簡単だったらしいけど


今年は難化するね。

今年は慶応難化早稲田易化だろうな

「セクハラ」「ストーカー」「レイプ」　早大悩ませた相談719件の中身

ファイル交換ソフトを介した情報流出が相次ぐなか、あろうことか、早稲田大学で
ハラスメントに関する相談を受ける部署の相談内容が流出した。リストには、相談者と、
「加害者」と名指しされた人物の実名・所属や、「セクハラ」「ストーカー」「レイプ」
などと、相談内容が記されている。関係者にとっては、単なる「流出」よりも深い傷を
残すことになりそうだ。

女性非常勤講師が名誉教授の男性からセクハラ？

早稲田大学が2008年12月1日に明らかにしたところによると、流出したのは、「ハラスメント
防止委員会」に寄せられた相談内容をまとめた電子ファイル。12月2日までの調査で、99年度
から07年5月までに受け付けた質問・相談など719件の流出が確認されている。そのうち51件は、
ネット掲示板上にも流通。この51件は、流出したエクセルファイルを何者かが画像ファイルに
加工、相談者などの実名を消した上で掲示板上にアップロードしたものとみられる。
流出したファイルには、相談を受けた日付の他に、「申立人氏名」「申立人性別」「申立人所属」
「主訴」「相手方氏名」「相談方法」といった項目がある。つまり、「被害者」と「加害者」の
実名と、相談内容が分かってしまうのだが、その内容を見ていくと、相談者の4分の3程度が女性で、
相談内容は「セクハラ」と「ストーカー」が大半だ。「相談方法」と「申込経路」の欄を見ると、
電話で相談を申し込んだ上で、実際に担当者と面談したケースが多いことがうかがえる。
具体的には、(1)非常勤講師を務めていた女性が名誉教授の男性からセクハラを受けた(2)学部生の
女性が、社会人(卒業生)にセクハラを受けた(3)大学院所属の学生(女性)が他大の男性教員に性的
暴行を受けた、といった訴えがあったことが確認できる。珍しいものでは、男性の学部生が男性の
学部生にセクハラを受けた、との訴えもある。
大学側は、「情報の性質上、真偽については公にすることができない」としており、ファイルに掲載
されていた内容のハラスメントが実際に起こっていたかは、必ずしもはっきりはしない。

原因究明は困難な情勢

流出した経緯については、大学は「08年7月に、専門性の高い嘱託職員が、整理作業を進めるために、
データを自宅に持ち帰った。作業中のファイルが学外のPCからファイル交換ソフトを介して流出した
可能性がある。同一のファイルは大学には存在しない」と発表。早稲田大学広報室によると、情報
流出にかかわった嘱託職員は、「元々はエクセルのファイルだったものを、データベース化しよう
として(データベースソフトの)『アクセス』のデータに変えようとしたが、上手くいかなかった。
そこで、ITスキルに長けた学外の知人に相談した」などと説明しているという。同大広報室では、
「この嘱託職員が知人にファイルをメールで送信したかどうかは確認できていない。職員のPCからは、
すでにファイルが削除されている」とも話し、「証拠物件」は失われた状態。原因究明は困難な情勢だ。
大学側は「関係の皆様には深くお詫び申し上げたい。今後再発防止策を徹底し、早急な信頼回復に努め
たい」とのコメントを発表したが、流出した内容が内容なだけに、信頼回復には時間がかかりそうだ。
http://www.j-cast.com/2008/12/02031337.html

つーかここ対策スレじゃなかったのｗｗｗｗ

アンチうざいけど対策してこうよ
なんかほら、出るとこ予想じゃないけどそんな感じで

昨今､乱発される“早大･新設奨学金制度”が､家計への配慮を謳いながらも､その実

『優秀な受験生の一本釣り！！』を狙ったものであることは､例えば“都の西北奨学金”の出願資格

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５．家計支持者の給与収入が“６００万円”未満
あたりを見ると､明快に窺えるよね。
それでなくとも､地方は都心ほど物価が高くなく、年収６００万もあったら家計が苦しい内には入らんのよ。

これなら､大抵の世帯が応募できるだろう。そうしないと、上記･真の狙いが実現しないんだ！！

実際、年収を４００万未満などにしたら､早稲田で獲りたい優秀な受験生さえも網にかからず､みすみす地元

国公立大学に持って行かれてしまう。何とか、広大や神戸大､埼大あたりに流れそうな受験生を､こちらへ

引っ張り込むのが目的なんだから、それを外したんじゃ意味が無いわけ。

　　　「どうせ、高額所得者の子弟は東大･慶應へ行ってしまうんだし、ここは一つ､ギリギリの線で

　　　　年収６００万と行きましょうや！！」

ってな感じで決まったんだろう！　だって、ホントに家計救済が目的なら､極端な話

　　　　　　　　　　『年収４００万未満に制限する代わりに､学費はタダ！！』

ぐらい､やってるはずだろ！！　年額４０万なんてな､シミッたれたことするか〜？

やっぱ、奨学金の狙いは『超優秀な受験生の確保』だな！！「家計救済」を隠れ蓑に､巧みな早稲田式戦術！！

エゲツないよね〜！！　こんな奨学金に､みすみす乗ってしまうような野郎は、所詮その程度の男だったと
覚悟を決めるんだな！！！(女子も同様！)

今の早稲田に来るぐらいなら､地元国公立の方が明らかに手堅いぞ！！　よ〜っく､腹に飲んでおくがいい！！

わけわからんコピペが一番うざい

やっと化学の重問終った。
遅いですかね？

現実はむごいもんだなwwww

（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学（抜粋）

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。

早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりもはるかに顕著である。
早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、８％が一橋大学を再受験していることが分かった。
また、慶應大学経済学部においても、東京大学が１１％、一橋大学が９％であった。
早稲田大学法学部では、１９％が東京大学を再受験し、９％が一橋大学を再受験している。
また、慶應大学法学部においても、東京大学を１４％、一橋大学を７％の学生が再受験している。
異色だったのは、早稲田大学第一文学部で、京都大学の再受験が全学生の１４％存在し、一橋大学社会学部の再受験者も１１％存在していた。
いっぽう、慶應大学文学部においては再受験率は、東京大学は４％、一橋大学は３％と比較的低かった。

予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした私立大学の学生が、
緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理�T)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理�U)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【★慶應(理工)★】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【★早稲田(理工)★】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

【参考】旧帝・東工大と慶應理工の併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

東大理�T・理�U(前)○慶應理工×　10
東大理�T・理�U(前)×慶應理工○　282

京大理・工(前)○慶應理工×　16
京大理・工(前)×慶應理工○　65

--------------------------------------------

東工大(前)○慶應理工×　80
東工大(前)×慶應理工○　70

阪大理・工(前)○慶應理工×　17
阪大理・工(前)×慶應理工○　07

--------------------------------------------

名大理・工(前)○慶應理工×　34
名大理・工(前)×慶應理工○　04

東北大理・工(前)○慶應理工×　50
東北大理・工(前)×慶應理工○　05

九大理・工(前)○慶應理工×　17
九大理・工(前)×慶應理工○　00

あげ

化学の重問微妙じゃないか？物理はいいけど

>>475
これ捏造だろ
大学側に通報しといたから覚悟しといてね

　�@慶応[経済](650)　�J中央[法学](219)　【21】同志社[経済](127)　【31】明治大[政経](100)　【39】関西学[法学](087)
　�A東大[法学](479)　�K中央[商学](171)　【22】東海大[工学](125)　【32】東北大[工学](098)　【42】北海道[工学](085)
　�B慶応[法学](469)　�L京大[法学](168)　【23】立教大[経済](124)　【33】法政大[経済](094)　【42】中央大[理工](085)
　�C慶応[商学](361)　�M京大[経済](166)　【24】日本大[理工](122)　【34】同志社[工学](091)　【44】九州大[工学](084)
　�D早大[商学](348)　�M明大[商学](166)　【25】大阪大[工学](118)　【35】青山学[経済](090)　【45】関西大[工学](083)
　�E早大[政経](336)　�O京大[工学](152)　【26】日本大[経済](116)　【36】神戸大[経済](089)　【45】明治大[理工](083)
　�F東大[経済](287)　�P一橋[経済](148)　【27】関西学[商学](108)　【37】武蔵工[工学](088)　【48】日本大[商学](080)
　�G早大[法学](271)　�Q中央[経済](136)　【28】同志社[商学](105)　【37】同志社[法学](088)　【49】神戸大[経営](078)
☆�H早大[理工](239)　�R一橋[商学](134)☆【29】慶応大[理工](104)　【39】名古屋[経済](087)
　�I東大[工学](220)　�S関学[経済](128)　【30】日本大[法学](101)　【39】名古屋[工学](087)

(PRESIDENT,2007.10.15)上場企業役員・大学学部別輩出数「東洋経済新報社・役員四季報2008」

>>475は事実だろ。　ソースも､しっかり明記されているし！

５年以上前で､既にその有り様だったということは

今は､もっと事態が進行しているだろうよ！！　いや、むしろ､早稲田にはもう

有名国立落ちが来なくなってることで､逆に再受験率が下がってる可能性さえ､あるわな！！

慶應が､今でも同様の再受験率としてもだ！　

これが現実だよ、受験生諸君！！　如何に早大職員が掲示板書き込みを通して､早稲田浮揚効果を演出

しようとも､“教育力の無い大学”である以上、受験生の『早稲田離れ』は当然の結果なんだ！！　

大学選びは､くれぐれも慎重にな！！

平成15年って・・・www

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,iiiiilllll!!!!!!!!llllliiiii,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,iiil!!lﾞﾞﾞ゛　　　　　　 ﾞﾟﾞﾞﾞ!!liii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,iil!!ﾞ° .,,,,,iiiilllll!!!!lllllliiii,,,,,　 .ﾟﾞ!!lii,,、
　　　　　　　　　　　　　,iil!ﾞ° ,,iiil!!ﾞﾞ”　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!liii,,、 ﾞﾞ!lli,,
　　　　　　　　　　　　,,illl° ,,il!!ﾞ゜　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!lii,、 .ﾞ!lli,
　　　　　　　　　　　..,illl′.,iil!ﾞ｀　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞlli,,　 ﾞ!ll,、
　　　　　　　　　　　.illl゜　,illl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,llli,,,_
　　　　　　　　　　　llll: 　,lll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lii,,
　　　　　　　　　　　lll|　 .llll　　,il!ﾞﾞﾞﾞ!ll,　　　　　,i!!ﾞﾞﾞﾞ!ll、　　　　　　 　.llll
　　　　　　　　　　　llll　 .'llli､　.l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,″ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iil!!゜
　　　　　　　　　　　.!lll　 .ﾞlli,　 '!llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ,llllﾞ′.,lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllﾞﾞﾞ″
　　　　　　　　　　　..ﾞlll,、 .ﾞ!li,,　 ﾞ!!lii,,,_　　　　 ,,,,iil!lﾞ｀ .,,ill!゜　,ill!゜
　　　　　　　　　　　　'ﾞlli,,　 ﾞ!!lii,,　 ﾟﾞﾞ!!!llliiiiiiilll!!!ﾞﾞ’　,,,ill!ﾞ′.,iil!ﾞ
　　　　　　　　　　　　 .ﾞﾞ!lii,,　 ﾞﾞ!!liii,,,,、　　　　 ._,,,,iiil!!ﾞ゜　,,iil!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ!!lii,,,　 ﾞﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiillll!!!lﾞﾞ° .,,,iil!!ﾞ｀
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟﾞ!!lliii,,,,_　　　　　　　_,,,,iiil!!ﾞﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾟﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiiiiiilllll!!!lﾞﾞﾞ゜

ワセダ受けるひと必読な↓

◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

>>482
理工は教育力あるよ
確かに文系学部は少し怪しい感じはするけど

早慶理工の物理は答えに単位が付いてなかったら減点されるらしいんですけど本当ですか？

文系学部に比べれば､格段にあることは認められるだろう！　ただ、それは早稲田だけじゃなく

他大も含めて言い当てはまることだがね！

むしろ､早稲田の理工について言うなら、数年前

『カネ目当てに学生入れ過ぎ､ドラフターが足りなくなったという、あまりに見っとも恥ずかしい

　醜態を晒してくれた！　他大で､こんな話、聞いたことが無い！！　やはり、理工系の中では

　早稲田は劣ると言えるだろう！！！』

を付言しておこうか！　　事実なんだから､ごまかすなよな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

基地害な中年・低能・工作員イネ丸の妄想はスルーでね♪



　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,iiiiilllll!!!!!!!!llllliiiii,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,iiil!!lﾞﾞﾞ゛　　　　　　 ﾞﾟﾞﾞﾞ!!liii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,iil!!ﾞ° .,,,,,iiiilllll!!!!lllllliiii,,,,,　 .ﾟﾞ!!lii,,、
　　　　　　　　　　　　　,iil!ﾞ° ,,iiil!!ﾞﾞ”　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!liii,,、 ﾞﾞ!lli,,
　　　　　　　　　　　　,,illl° ,,il!!ﾞ゜　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!lii,、 .ﾞ!lli,
　　　　　　　　　　　..,illl′.,iil!ﾞ｀　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞlli,,　 ﾞ!ll,、
　　　　　　　　　　　.illl゜　,illl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,llli,,,_
　　　　　　　　　　　llll: 　,lll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lii,,
　　　　　　　　　　　lll|　 .llll　　,il!ﾞﾞﾞﾞ!ll,　　　　　,i!!ﾞﾞﾞﾞ!ll、　　　　　　 　.llll
　　　　　　　　　　　llll　 .'llli､　.l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,″ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iil!!゜
　　　　　　　　　　　.!lll　 .ﾞlli,　 '!llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ,llllﾞ′.,lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllﾞﾞﾞ″
　　　　　　　　　　　..ﾞlll,、 .ﾞ!li,,　 ﾞ!!lii,,,_　　　　 ,,,,iil!lﾞ｀ .,,ill!゜　,ill!゜
　　　　　　　　　　　　'ﾞlli,,　 ﾞ!!lii,,　 ﾟﾞﾞ!!!llliiiiiiilll!!!ﾞﾞ’　,,,ill!ﾞ′.,iil!ﾞ
　　　　　　　　　　　　 .ﾞﾞ!lii,,　 ﾞﾞ!!liii,,,,、　　　　 ._,,,,iiil!!ﾞ゜　,,iil!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ!!lii,,,　 ﾞﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiillll!!!lﾞﾞ° .,,,iil!!ﾞ｀
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟﾞ!!lliii,,,,_　　　　　　　_,,,,iiil!!ﾞﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾟﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiiiiiilllll!!!lﾞﾞﾞ゜

ワセダ受けるひと必読な↓

◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

>>486
問題文中に単位があればつける。なければつけない。

早慶問わず暗黙の常識かと

正直早稲田の物理はかなり簡単だよな？

数学がムズイ気がする

数学むずいのは、しょうがないｗ

予備校の早計数学の先生に、対策聞いても、慶應は難しすぎるから、やらなくていい。（やってもむだ）
らしい。

早稲田なら､まだ何とかなるってか〜？

キツイね〜、予備校の先生も〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

化学間に合わないから理工やめた

>>482
早稲田は「教育力のない」素材(入学者)だけがいい「大学」であるところが
むしろ売りだと思うんだが。
それゆえに企業にはいってから磨けば光る。

補欠合格者って正規合格者よりもかなり点数低いのかな？？

補欠でもいいから受かりたいんだ

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差、
これが、慶應義塾大学、早稲田大学の実際の格の違いだよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9


河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)

慶應義塾　文67.5 法72.5 経済70 商65 総政70 環情70 理工65） ←●１〜３科目変則軽量入試に注意！
早稲田大　文67.5 法70 政経70 商70 教育65 国教65 社学67.5 文構65 人科62.5 基幹62.5 創造62.5 先進65）

>>496早稲田の優秀層は慶応を受けてないようだね
■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　…　…　慶応(6/186)
【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)
【生命科学およびバイオ科学】
　東京(1/15) 京都(2/24) …　…　…　早稲田(6/160) 慶応(7/165)
【自然科学】
　東京(1/10) 京都(2/13) …　…　…　…　…　…　…　 早稲田(10/154) …　…　慶応(13/252)
【工学およびIT（情報技術）】
　東京(1/9) …　京都(3/22) …　…　…　早稲田(7/124) …　慶応(9/162)

>>476 ：

●●●●いい加減なデータを張り付けるなよ。

科目数の違う私立と国立大は３ポイント差し引かないといかん。

医学部も後期１〜３科目入試の駅弁医は４ポイント差し引け。

この表はクドイ

>>495
質問の意味がよくわからない。合格最低点と補欠合格最高点は一点とかだろ。
それに補欠で受かっても繰り上がらなきゃ入学できんぞ…？

慶応って今から０から始めて受かりますか？
１日14時間くらいやるので

>>501
無理

>>501

俺は無理と思うけど、自分が出来ると思うなら、やってみなさい。

>>501
今までアメリカで育ってきて、英語最強なら今からでも受かる学部が2つだけ…

>>497
　↑　　　　484 ：大学への名無しさん：2008/11/28(金) 04:50:37 ID:uwDVmVqK0
　↑これが
　「大学/学科別“合格者”平均成績一覧」 ではなくて「大学/学科別“入学者”平均成績一覧」 だったら

　意味があるんだけどね。　入学者だけのデータをとったら、驚くほど低くなるよ！

513 ：大学への名無しさん：2008/11/29(土) 10:22:08 ID:PK8bLdM+0
　↑ ＜合格者＞平均成績一覧ではなく、＜入学者＞平均成績一覧じゃなければ意味がない。

　「受験する→合格する→他大学に入学する」 が沢山いるんだから。

　東大・京大・一橋などに行く優秀な受験生が滑り止め（実際には入学しない）や試し斬りで受験し

　早慶の合格者平均偏差値が､不相応に高くなっているのだ。

　マーチ以下はそのような優秀な受験生の併願が少ないので、実力相応の偏差値が表れることになる。

　各予備校に作り直すように呼びかけよう！

482 ：大学への名無しさん：2008/11/28(金) 04:13:27 ID:uwDVmVqK0
　予備校の難易ランキングの偏差値というのは､＜合格者＞の（模試での）偏差値平均であって

　＜入学者＞の偏差値平均ではないということが重要だね。

　東大、京大、一橋などの難関校受験生の併願が多い大学は､実際には彼らのほとんどは入学しなくても

　ランキングだけは跳ね上がるんだね。このことに気が付いていない受験生が､非常に多いね。

　自分は偏差値の高い大学に入ったと思って喜ぶのは自由だが、本当に能力があるのなら

　上記の事実に気付いてもいいハズだ・・。

◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html

◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/

◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html

◆早稲田大学学部別一般入試得点状況
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm

◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決◆
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

◆サンデー毎日「人気300社’08就職実績」◆
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

◆大企業就職率◆
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

>>501
再来年ならいけるよ

>>501
受験なめるな、としか。
０ってどれくらいか分からないけど、英語すら０なら浪人してでも頑張れ。

>>501
しぬきでやったらSFCはいけんじゃね？

みんな過去問どれぐらいとれてる？

俺は数学以外は最低点とれてるんだが

早大理工の化学の大問１について質問です。

過去問を見た感じ、レベル的にはセンター+αくらい？

とても微妙な位置だとは思うのだが･･･、対策としては具体的にどのようなことをすればよいのでしょうか

>>511
あれぐらいは基本さえわかってればいけるから
対策しなくてもいいだろ
過去問何回か解いて自信つけろよ

今度の慶應理工の数学は、前年からして、難化しそうですが、
理科・英語に時間割いた方が得策でしょうか？

今年慶應は全て難化するから

>>512
レスthx

３つのうち１つでも落としたらパーだから、やたら神経使うんだよな･･･

勘違いコンプが一人いるな
模試の偏差値は合格者平均偏差値ではないよww

10月の模試で例えば早稲田理工のB判定が60位だとするとその時の偏差値が60位の奴の6割が受かってるよってこと

>>514

はい。頑張ります。

まともなレスが続いてるのに感動した

>>516
何にも知らないんだね。
＜合格者＞の前年度の模試での成績が 《合格可能性を判定する根本データ》 になって
いるんだよ。
代ゼミの場合は、それをズバリそのまま公表してる。
河合塾も>>497にあるように、＜大学/学科別合格者平均成績＞を算出し、それを基として
模試ごとの合格可能性を予想してるの！　駿台も同じなんんだよ！　（その模試での成績だけ
で合格可能性を判定しているんじゃないんだよ。予備校で聞いてごらん！）
だから、インフレ偏差値って呼ばれてるの！
＜合格者＞ではなく＜入学者＞の前年度の模試での成績を基にしないとダメなの！

早慶で許されるのは、法・政経・経済だけ

商学部以下はカス扱いだから

絶対に法・政経・経済に合格しろよ！




BCG・マッキンゼーと人材紹介で付き合いがあったTさんによれば、
この両社は、日本市場での戦略として、クライアント企業の
トップマネジメントに合わせるために、紹介する人材は
学歴で足切りをするよう指示されていたそうです。

　「東大、京大、一橋大、東工大はOK。早稲田だったら、
政経と法はOKだが、商学部は×。慶応だと、経済・法はOKだが、
商学部は微妙。あと、学生の時の就職活動で適性検査を受けて
×だった人は、その記録が残っていて、.....
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=487

今から物理重問って間に合いますか？

>>521
一日一問で間に合う

私立理系専願ってほとんどいないよね？
ってことは早計理工は宮廷国医落ちばっかなの？

地底落ちるバカは早慶理工にはほとんどいない

逆はよくあるが

理学の早稲田！

■ストーカー、レイプ から アカハラまで
　早稲田「セクハラ相談リスト719件」流出！ ＜実名＞有名教授と人気作家 「都の性癖」

週間ポスト 2008.12.19号
http://www.weeklypost.com/081219jp/index.html

タコこいてんじゃネーよ！！

今の御時世、地帝に受かったら当然､そちらへ進むわ！ことに､理学の世界なんかは､学部より院なんでね！！

学部“地帝”に院“東大･東工大･阪大”で何の問題も､ありゃせんわ！！

大体､早稲田の理工学部生は､必ずしもレベルが高いとは言い難いよ！　授業中の私語もさることながら

学部３分割が祟って､創造なんぞ沈没しかけてるじゃないの！ロボット工学等の看板技術については

勧めても構わんが、他は別に早稲田でなきゃならん理由なんぞ､とてもあるとは思えない！！例の

スーフリ事件でも、有名なのが一人理工から出ていてね〜！　印象もイマイチだし。

地帝とダブル合格の暁には､国立の安い学費で家族に貢献しよう！！

そもそも理系で私立第一ってのも殆どいないだろう
早稲田慶応なんて国立落ちの集まり
俺はバカだから、１浪で早稲田理工に受かったけど、蹴って２浪して東京工業いったし

>>528
馬鹿なら一浪でも早稲田理工受からないから安心しろｗ

>>519
そうそう
何も分かってないよな
駿台でも全く同じこと言われたよ

さらに詳しく言うと、
例えば国立は偏差値が<合格者>≒<入学者>だから模試通りの偏差値と言えるけど
私立は辞退者が多いので、駿台の追跡調査では早慶で偏差値3は下がり、マーチで5は下がるようだ
しかも推薦もいるので実質的に入学する学生の偏差値はさらに低いんだと

あっ、上の偏差値は駿台模試での数字ね
他予備校では詳しい値は知らないけど
事情は同じでしょう

>>530
>早慶で偏差値3は下がり、マーチで5は下がるようだ

僕が聞いた話ではむしろ逆で、（合格するだけ入学しない）で東大・京大志望者
が沢山いる早慶は５ぐらい下がり、東大・京大志望者がほとんど受験しないマーチ
は３ぐらい下がるということだった。

俺バカだからよくわかんないんだけど
合格するかどうか判断するのに合格者の点使って何がいけないの？

>>532
ならそっちが正しいかも
細かい数字はあまり自信無かったしｗ

>>533
>合格者の点使って何がいけないの？

>>413 を読めば、理由が分かると思うよ。
（合格者の点を使うと意味のない数値が出てくる、という理由が。）

>>535
てか合格するかはボーダーラインで見るけどなあ
ボーダーも割増になってんの？

ボーダーラインなんて ・・・ 。 ＜ボーダー＞ラインなんだから、通っても落ちても
何の責任（予備校側の）もないしね。 また、特に早慶はボーダーラインより下で
合格している者がすご〜く沢山いるってことだよ！

けど赤本に載ってる合格最低点て取るの結構むずくないか？
補欠合格者の点は確かに載らないが、あっても正規合格者の-5点下ぐらいなんでしょ？

やっぱ早慶理工はむずいと思うなぁ

>>538
>補欠合格者の点は確かに載らないが、・・・

↑これなんだよね〜。

実際はかなり低い成績で合格している者が沢山いるそうだ。
決して早慶をけなしている訳ではなく、「一般に思われているほど
難しくないから、早慶が好きな人は ＜見かけの偏差値＞ にビビ
らないでドンドン受験したらいいよ！」 って言いたい。

受けてみたいけど、判定出ないし、てかそもそも阿呆過ぎるし…

　　　　　 　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 /　　 ∧　∧ 　＼　　／
　　　　　　　 　|　　　　 ・　・　　　|　＜ 過去問がんがってワセダに合格しろよ
　　　　　　　 　|　　　　 ）●（　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＼　　 　 ー　 　 ﾉ 　　　
　　　 　 　 ,,, -/. ＼＿＿＿_ ／
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

オール早稲田入試の新スレ

◆◇ 早稲田大学 ◇◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228981636/

>>536
ボーダーは割り増しとは関係ない。

こんなところで一生懸命工作せずにちゃんと勉強しろカスども

>>こんなところで一生懸命工作せず、2ちゃんと勉強しろカスども


無理ｗ

去年両方受かった
国立とか正直どうでもよかった
センター一応受けたけど８割行かなかった
今は早稲田に行ってる
質問あったら答える
無かったら帰る

一年間の勉強配分教えて。
たとえば4月~7月は数学しかやらなかったとか

模試の最終判定と数学苦手な俺にアドバイスくださぁ

>>537

>>547
早慶レベルの数学は１０月頃から始めた
それまでセンターレベルなら時間かけてなんとか解けるってくらいだった
結果、数学はあんまできなかった(慶應、早稲田ともに１問しか完答できず。)
英語は高２の秋から毎日少しずつやってた
結果、慶應は割とすらすら解けた。だが早稲田は撃沈
物理化学は切りのいいとこで交代しながら春からずっとやってた
結果、早稲田７割、慶應９割くらい解けたと思う

>>548
代ゼミの早大プレてＣ
同じく慶應プレでＢ…だったような
数学は難しいから得意じゃないと点数伸びない
とりあえず俺は無難なレベルにするために１対１対応やったが…
最悪数�Vだけやってあと捨てるとか
英語理科のが点数取りやすいし

>>546 どんな問題集使ったか教えてください

>>551
数学
大学への数学１対１対応
やさしい理系数学

英語
Duo
速読英単語上級編
英文法標準問題精講
英文標準問題精講
河合塾の正誤問題のやつ(名前忘れました)
英頻って呼ばれてるやつ

化学
重要問題集
化学Ｉ�Uの新研究、新演習

物理
重要問題集
難系(例題だけ)

やる気が出そうなやつ選んだらこうなった
英語は難しい英文を大量に読む練習をしてた
長文見ただけで嫌にならないようにね

>>550さん

数学はレベル高い参考書やってると思うんですが、
点数と結び付いていないのは、完成度が低かったんですか？



今、慶應の英語は過去問解いてますが、6割は安定してとれてます。
文法や語彙は仕上がっているんで、あとは過去問を入試まで解きまくれば、良いですか？

理数系全く出来なくても二年間毎日十時間勉強したら早慶理工（機械 電子系 合格できますかね？

>>554
勉強は時間じゃない

不合格wwww

数学は誰でも出来そうなとこだけはしっかりとり、物理化学は誰でも出来そうな
とこでも落とし、英語は多分８〜９割とった
んで結局慶應うかた
あそこは英語高得点することが重要だと思う

他に受けた大学はどこですか？その大学に向けての過去問研究はしましたか？

>>553
だろうね
数学と英語は積み重ねって言うしね
所詮は付け焼刃ｗ

過去問ばかりじゃなくて傾向が似てる他の大学の問題とかも解いた方がいいよ
俺は出題の形式だけ確認して過去問ほとんど解かなかった(同じ問題は出ないと思って…)

>>558
俺に聞いてるわけじゃなさそうだが一応答えとくと、横国と早大政経受けて両方撃沈

>>555
もちろんわかってます!! 効率よく濃い内容の勉強が出来れば可能ですか？

>>561
それなら東大か東工大目指せよ

>>561
そんなこと聞いてる暇あるなら早く勉強しろよ
じゃあどんなにやっても君には無理、不可能だよ、って言ったら
あきらめん？どうなの？
肯定してほしいだけの甘ちゃんに合格は無理

そうですよね!?
やりきります しかし一から理数系やるわけですが独学よりも予備校行ったほうがいいですよね？ 代ゼミの個別がいいなと思ってますが…

>>564
まさかお前コイツと同一人物か？だとしたらもう結論は出てるな
お前じゃ無理

早稲田理工の1年だけど、質問あったら答えるよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220108427/216

>>565
違います
勉強自体好きなんで理数系も今までやらなかったけどやりがいあるし楽しい学問だと思ってます!!
2月から代ゼミのサテライン行きます
二年間勉強すれば早稲田行けるでしょうか？

自分の事は自分で決めろ
それすらできん奴が早慶なんか受かるかアホ

>>566
理科は一科目に絞れば？
早稲田の教育とか、考えられるし。

教育も受けますが機械工学の研究職に就きたいので理科大早慶機械にどうしても行きたい

模試でボーダー付近の浪人だが、ここ受かる気しないわ

>>565
どうして理工学部受けようと思ったですか?志望理由聞きたいです

明治大、駒沢大、専修大、帝京大――。大学には「内定を取り消された」という相談が相次いでいる。

青山学院大進路・就職センター事務部長は
「０１年から就職指導を担当しているが、不況を理由に内定が取り消される事態は初。企業は軽く考えていないか。」
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/job/syuukatu/news/OSK200811220056.html

>>566
＞勉強自体好きなんで理数系も今までやらなかったけどやりがいあるし楽しい学問だと思ってます!!
これがもうダウトだよ
本気で受かりたいなら携帯で2chなんかやってる場合じゃない
そもそも自分で自分のこと決められないやつが受かるほど、
受験は甘くないって言ったじゃん？
＞二年間勉強すれば早稲田行けるでしょうか？
「いけるよ、頑張って」って言ってほしいだけなんでしょ？だから答えは
「無理です、あきらめましょう」

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には比べようがないほど格差があるね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

就職偏差値 （ 男子学生 ） ttp://www.nikki.ne.jp/

東　大 …63.99
一橋大…63.36
東工大…63.28
早稲田…62.89 (^_^)v
首都大…62.75
阪　大 …62.67
神戸大…62.07
名　大 …61.90
東北大…61.78
北　大 …61.60
慶応大…60.86
九　大 …60.25

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

↑
>就職偏差値 （ 男子学生 ） ttp://www.nikki.ne.jp/

こんなものに何の意味があるの？

>河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

入学者平均成績一覧でなければ意味がないことはもはや常識！

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

↑ 東大・京大入学者に上げてもらった偏差値で喜んでいてどうするんだ？
もっとプライドを持って欲しいと思う。ＯＢとして情けない！

・・・・と不合格になって日東駒専に入った厨房がほざいています

OBのアドバイスにも聞く耳を持たないとは・・・。 やっぱり、稲丸氏が言ってる通りだな。
もうダメだ、見捨てざるを得ない。

obがこのスレ見てるとかないから
ID:X0Oqe+2G0いつも必死で・・・乙・・・死ね

慶應の薬は最低点５割で理工は最低点７割
偏差値で見ると差はないように見えるけど、この差は何？問題の難易は理工の方が薬より上だと思うんだが…

>>581
気に入らないとすぐに、「死ね」 と書くんだね。
心ある人からどう思われるか、考えてみたらどう？
まず、そこから直していくことを勧めたい！　　ＯＢより。

英９割理科９割だと数学何割いる？

>>582
去年の薬学部はKO医学部の問題ににてたらしく、難しかったと聞いた。

>>584

数学が出来ないの？
慶應は、苦手科目があると難しい。

ID:X0Oqe+2G0
ごめんなさい＞＜
576 578でコピペにマジレスしてるのを見て気づくべきでした＞＜
心にゆとりがありませんでした＞＜

678 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 14:11:38 ID:lshqioA30
就職偏差値（男子学生）ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
慶応大60.86　九州大60.25

680 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 17:50:23 ID:PkaROUX50
早慶リーズナブルは真理だな

681 ：☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆crc9WBtFhs ：2008/12/14(日) 18:02:39 ID:bM89s31R0
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　もし名古屋狙いの滑り止め同立受験（ほかには田舎私大も？）を
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　　すすめる田舎狂師がいるならば、速やかに耳を閉じて真理を理解し
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/　　　真理実践に励むことをおすすめする。とりあえず大学へ逝かせておけば
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／　　　　みたいな思考で受験大学を決めるなら狂師のアドバイスなど必要ない

682 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 19:43:29 ID:3pp4c31e0
不景気による就職難が目前まで迫って来てるのだから早めに東京に出た方が良い。
車もそうそう売れない時代になった来たわけだし名古屋は相当危険だと思うぜ。

683 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 19:55:27 ID:gA/hTQ8I0
田舎の教師に洗脳される学生って本当に可哀想。

>>587
Good luck to your life ! (by ID:X0Oqe+2G0)

【学習院大学卒】麻生太郎ＫＹ（漢字読めない）

　　　 （正しい読み - 麻生読み）
・有無　うむ ------ ゆうむ
・措置　そち ------ しょち
・踏襲　とうしゅう -- ふしゅう
・頻繁　ひんぱん -- はんざつ
・思惑　おもわく --- しわく
・低迷　ていめい -- ていまい
・破綻　はたん ---- はじょう
・怪我　けが ------ かいが
・未曽有　みぞう --- みぞゆう
・詰めて　 つめて --- つめめて
・物見遊山　ものみゆさん -- ものみゆうざん
・順風満帆　じゅんぷうまんぱん -- じゅんぽうまんぽ

・株を満期まで持っている人は・・・(株に満期はありません)
・「やかましい」は「くわしい」という意味の西日本の方言
・IT、いわゆるフロッピー。　ITはフロッピーでつなぎます（爆笑）
・婦人に参政権を与えたのが最大の失敗だった
・(豪雨災害が)安城、岡崎でよかった
・「社会常識欠落の医師多い」
・北朝鮮ミサイル発射に関する会見にて　「キムなんとか、ソ連領」
・「さもしく１万２千円欲しい人も…」 定額給付金で首相発言

>>588
早稲田の馬鹿職員に洗脳される受験生は､もっと可哀想だぜ！

“無勉”馬鹿早稲田の言説というか口車は､何度聞いてもレベルが低い。大学のレベルを反映しているようで

思うさま笑える！

まずね、不景気による就職難は目前まで迫って来てるのではなく､現在すでに､その真っ只中にあるの！！

一気に来ちゃったから､大学職員ふぜいではピンと来ないのかもしれんがね。しかし、どんな不況も永遠に

続くわけではない。向こう２年間は“世界同時不況”のような状態が続き、麻生総理は“プラス１年”の

プレミアムを乗せて「日本経済は､全治３年」などと称しているが、それぐらいで抜け出せる目算も随所で

聞かれるんだよ。

つまり、いま東京に出て来たところで､すぐ就職するわけじゃない。どんなに早くても４年後というのであれば､

別に東京へ出て来る理由なんぞありゃしない。大人しく地元の国公立大学で勉強してれば､卒業する頃にゃ

雨は上がってるんだ！

長年にわたる教育怠惰が祟って“落ち目街道”一直線の早稲田は､何とか地方の優秀層を引き込もうと

あの手この手で受験生諸君をたぶらかそうとするが、くれぐれも騙されんよう注意して欲しい！！

この大学の職員に比べりゃ、田舎の教師の方が余程､信用に値するよ！！　寒い日が続くが､勉強ガンバレな！！

受験生たちは只今、受験サロンを活用中！　イネマル残念ｗｗ


　 　 　　+＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒） 　（⌒）＼ +
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　ワセダ受験がんばるお！！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　 +　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜



今から始めて早慶に受かります。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1222907970/
早慶に受かりそうだけど受からなそうな奴集合(^o^)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1227877433/
9月から勉強して早慶合格した猛者の体験談 3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1216231050/
12月から始めて早稲田政経受かったけど
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1225673888/
目標　早稲田法
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1224393659/

例えば､こんな現実(↓)！！

『376 ：大学への名無しさん：2008/11/29(土) 09:38:45 ID:iLcNSkfm0
　ほとんど同じ学費、同じ東京で、慶應８０％、早稲田２０％じゃあ、慶應の圧勝、というより、早稲田は

　慶應追走より、上智立教に抜かされんなよ。


　慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

　慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
　慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

　慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
　慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

　慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
　慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

　慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％ 』

イネマル、例えば､こんな現実(↓)もあるぞ！！ｗ

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％


ttp://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

単年度だけじゃ､何とも言えんね〜！！　わざわざ､２００５年度のデータを引っ張り出してるあたりも

引っかかるしね！　その後のデータも出してごらん？　出来るかね〜？

　　　　　 　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 /　　 ∧　∧ 　＼　　／
　　　　　　　 　|　　　　 ・　・　　　|　＜　イネマルとかのコンプ男は悲惨すぐるだろ
　　　　　　　 　|　　　　 ）●（　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＼　　 　 ー　 　 ﾉ 　　　
　　　 　 　 ,,, -/. ＼＿＿＿_ ／
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/





352 ：稲丸が無様に泣きながら懇願したレスｗ：2008/12/13(土) 17:35:26 ID:Vn94XtfH0

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0

サイト管理者に告げる！
消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

[ 早稲田大学国際教養３ ]

おいおい、話を逸らすんじゃない！！ 早慶比較の“現実”はドーしたんだ？ あっけなく降参か？

少し､ダラシなさ過ぎるぞ！！ 恥ずかしいと思え、馬鹿早稲田！！！　　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　 　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　 /　　 ∧　∧ 　＼　　／
　　　　　　　 　|　　　　 ・　・　　　|　＜　２ちゃんで消さないでくれ！！とかｗ　イネマルはとことん性根が腐ってるだろ
　　　　　　　 　|　　　　 ）●（　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＼　　 　 ー　 　 ﾉ 　　　
　　　 　 　 ,,, -/. ＼＿＿＿_ ／
　　　　 ―'|　 ＼　 ＼　　　　|＼＿
　　　　　　 |　　 ＼　　＼.　 / 〉 ＼￣
　　　　　 　 |＿＿,＼　 /￣〕/　､/

ほぼ同じ学費で同じようなランクなら合格発表が早くて手続き日が早い方に決めるだろJK
受験心理を巧みについた軽量未熟お札大学の方が断然有利なのに
早稲田はお人好しすぎるぜ


入試日＿合格発表日＿手続き締切日(一は一般入試、日程は09用)

慶法 B　2/16＿2/20＿2/27
早法一　2/15＿2/22＿3/02 ※入試早いのに締切またーりしすぎだろｗ

慶経済AB　2/17＿2/27＿3/06
早政経一　2/20＿2/28＿3/06 ※入試遅いくせに同日締切はお人好しすぎるｗ

慶商AB　2/18＿2/26＿3/05
早商一　2/21＿3/01＿3/09 ※いいかげん同日入試にしろよ、舐められるぜｗ

クダラねーギャグ､かましてんじゃねーよ！！

受験生が､一生に関わる大問題を､手続き日の違いなんぞで決めるかってんだ！！！

上記日程、どう読んでも　　「両大学の､どちらへ行くべきか悩む期間が存在している！！」

である以上、早慶比較の結果が>>593以外に考えようがあるか！！！

いい加減、敗北を認めたまえ！！！　見苦し過ぎるわい！！！

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

早慶の“合格者”には

　　　　　　　『東大･京大･一橋等々の有力国立大学受験者が､山ほど含まれてんの！！！！

　　　　　　　　“入学者”の平均成績でなければ､こんなランキング、何の意味も無いの！！！

　　　　　　　　ちなみに､“入学者”の 偏差値で比べたら、慶應と早稲田の間には明快すぎるほどの

　　　　　　　　差が現れるの！！！ “合格者”だから競ってるだけなんだよ！！！』

馬鹿早稲田よ、いい加減に学んでくれ！！！　ここまでオツムが弱けりゃ､生きてるのも考えもんだぞ！！ったく！！

ID:WHDS1yxZ0
何このコンプ
そんなに貼りたいなら学歴板池カス

>>602
＞ちなみに､“入学者”の 偏差値で比べたら、

その入学者偏差値とやらを、ソースとして出せよ、低能ｗ


河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)
慶應義塾　文67.5 法72.5 経済70 商65 総政70 環情70 理工65） ←●１〜３科目変則軽量入試に注意！
早稲田大　文67.5 法70 政経70 商70 教育65 国教65 社学67.5 文構65 人科62.5 基幹62.5 創造62.5 先進65）

>>593は、ソースの一つと言えるだろうよ、無能ｗ


入学者の平均偏差値なんぞ､どこの予備校でも出してないんだ！それを知ってて「ソース出せ」と喚く

クソ早稲田の卑劣漢ども！！！　見ているだけで､ヘドが止まらぬわい！！！　ペッ！！！


しかし、出してないというだけで全く考えられなくなるものでもあるまい！！

「あったとしたら、圧倒的に『慶應 ＞＞＞ 早稲田』だね！！」と言うに、何の不都合があろうか！！！

“無勉”馬鹿早稲田よ！！　もう少し､程度を上げろ！！！　バカバカし過ぎるんだよ、テメーらは！！！

86 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 00:04:39 ID:VvLxQcqq0
イネマルくん、合格者・入学者の完全な偏差値調査がない(ありえない)
あったとしても科目・入試形態の違う早慶W合格の比較で優劣を競うことはできない
とすれば、受験生は大手予備校が出してる予想難易度を目安にせざるをえないだろ？
何をそんなにコーフンしてるんだい？

87 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 01:24:27 ID:9asM+jkT0
ここまで見事な白痴バカと対峙したら､誰でもコーフンするわい！！

受験生は､高校の部活ＯＢや恩師､稲門会所属の近親者などから

　　　　　　　　　　　　　『早稲田の実態、持ち得る“教育力”､早大ＯＢの力量・・・』

を知ることも､当然のように出来るのだ！！そして、自身を最も成長させてくれるのがどちらかを判断した

上で､ダブル合格時の進学先を決定するんだよ！！　それを､こともあろうに

「受験科目や入試形態が違っちゃったんじゃ、コリャもう､受験生は大手予備校が出してる予想難易度を

　目安にせざるをえないね〜」

たぁ、一体どういうゴマカシなんだ！！！ いい加減にしろ､ダメ早稲田！！！ そういうことだから､早稲田は

どんどん凋落して行ったんだよ！！！ ごく一部の学部を除けば､今や完全にマーチと肩を並べとるわい！！

気取り上がった道化が､いつまで通用するか、その恐ろしく悪い頭にハッキリ分かるようになるのも､あと

数年後であろう！！その時､お前ら馬鹿早稲田関係者の惨めな姿を見るのが､今から楽しみでならぬわ！！

シッカリ写真に収めて､『驕る早稲田は久しからず』と書き添えてやらぁ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ワセダ叩きが生き甲斐の基地害・中年・低能・妄想厨のイネマルは只今、発狂中！　

2009年度超最新版！河合塾偏差値(11月最新) 【早稲田大学】
政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,,,iiiiilllll!!!!!!!!llllliiiii,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,iiil!!lﾞﾞﾞ゛　　　　　　 ﾞﾟﾞﾞﾞ!!liii,,,、
　　　　　　　　　　　　　　,,iil!!ﾞ° .,,,,,iiiilllll!!!!lllllliiii,,,,,　 .ﾟﾞ!!lii,,、
　　　　　　　　　　　　　,iil!ﾞ° ,,iiil!!ﾞﾞ”　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!liii,,、 ﾞﾞ!lli,,
　　　　　　　　　　　　,,illl° ,,il!!ﾞ゜　　　　　　　　　　ﾞﾞ!!lii,、 .ﾞ!lli,
　　　　　　　　　　　..,illl′.,iil!ﾞ｀　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞlli,,　 ﾞ!ll,、
　　　　　　　　　　　.illl゜　,illl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,llli,,,_
　　　　　　　　　　　llll: 　,lll!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lii,,
　　　　　　　　　　　lll|　 .llll　　,il!ﾞﾞﾞﾞ!ll,　　　　　,i!!ﾞﾞﾞﾞ!ll、　　　　　　 　.llll
　　　　　　　　　　　llll　 .'llli､　.l,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,″ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iil!!゜
　　　　　　　　　　　.!lll　 .ﾞlli,　 '!llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ,llllﾞ′.,lllﾞﾞﾞﾞﾞﾞllllﾞﾞﾞ″
　　　　　　　　　　　..ﾞlll,、 .ﾞ!li,,　 ﾞ!!lii,,,_　　　　 ,,,,iil!lﾞ｀ .,,ill!゜　,ill!゜
　　　　　　　　　　　　'ﾞlli,,　 ﾞ!!lii,,　 ﾟﾞﾞ!!!llliiiiiiilll!!!ﾞﾞ’　,,,ill!ﾞ′.,iil!ﾞ
　　　　　　　　　　　　 .ﾞﾞ!lii,,　 ﾞﾞ!!liii,,,,、　　　　 ._,,,,iiil!!ﾞ゜　,,iil!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ!!lii,,,　 ﾞﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiillll!!!lﾞﾞ° .,,,iil!!ﾞ｀
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟﾞ!!lliii,,,,_　　　　　　　_,,,,iiil!!ﾞﾞ゜
◆早稲田大対策 　　　　　　　 .ﾟﾞﾞﾞ!!!llllliiiiiiiiiiiilllll!!!lﾞﾞﾞ゜
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

【読売ウィークリー７．１５】　『W合格者入学校対決』

早大・理工●4-212○東京工業　　　同志社・工●0-70○大市大・工
慶応・理工●3-252○東京工業　　　同志社・工●4-107○大府大・工
上智・理工●3-4○首都・理工　　　 慶応・理工○166-72●早大・理工
理科・理工●2-11○埼玉大・理　　　上智・理工●1-43○慶応・理工
理科・理工●6-21○埼玉大・工　　　上智・理工●3-55○早大・理工
慶応・理工○6-2●横国大・工　　　 理科大・理●2-10○上智・理工
早大・理工●1-3○北海道・理　　　 理科大・工●11-31○上智・理工
早大・理工●4-5○北海道・工　　　 理科・理工●10-41○上智・理工
慶応・理工●0-15○東北大・工　　　理科大・理○27-5●立教大・理
早大・理工●6-48○東北大・工　　　理科・理工○12-7●立教大・理
慶応・理工●4-16○名古屋・工　　　理科大・理○55-4●明治・理工
早大・理工●5-50○名古屋・工　　　理科大・工○37-5●明治・理工
慶応・理工●2-28○大阪大・工　　　理科・理工○58-14●明治・理工
早大・理工●2-4○大阪大・工　　　 理科・基工△4-4△明治・理工
早大・理工●0-2○神戸大・工　　　 同志社・工○42-1●関学・理工
早大・理工●3-7○九州大・工　　　 同志社・工○84-5●立命・理工
同志社・工●0-37○広島大・工　　　立命・理工○16-5●関学・理工

上記対戦カードで早慶が地方国立に勝ったのは唯一､「慶応・理工○6-2●横国大・工」のみ！

あとは軒並み国立の圧勝か・・・　さすがに､受験生の判断レベルは高いと言わざるを得んな！！

感心である！！　　　しかし、やはり見るべきは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『慶応・理工○166-72●早大・理工』

であろうよ！！ 慶應が､早稲田にダブルスコア以上の大差をつけて圧勝！！！もう､どうにも止まらない

って感じだね！！　長年の苦労が報われた形で､大いに喜ばしく思う！！

早稲田は、これから３０年後に､今の慶應になれるかが勝負となる！！今度は､早稲田が“私大王者”慶應に

挑戦する側に立つのだ！！　一チャレンジャーとして、謙虚に努力を重ねるがよい！！

毎回毎回うざすぎ学歴版いけ

Google新社長、慶應理工院卒

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news115.html

早稲田理工が製作した人工心臓を埋め込んだ患者が脳障害を患って死んだらしい。
前にも回らぬ風車とかあったけど、早稲田理工っていったいどうしちゃったの？
ここ第一志望にしてたけど迷いが生まれてきた・・・

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

お前も邪魔だろ

このスレ途中まで好きだったのになぁ

＞エバハート人工心臓を開発したサンメディカル技術研究所によると、治験は
　２００５年５月から今年８月までに東京女子医大病院や埼玉医科大など
　５施設で計１８人に実施し、これまですでに５人が死亡している。　
　 （死亡率なんと３割）

開発したのは女子医・埼玉医大と早稲田大。　
原因は早大の技術力で、筑波の風車に次いで今回は殺人マシーンと告訴されそうだ。　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

私立最難関・ワセダを目指す受験生、合格を目指して熱く語れ ！！


◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/
◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank
◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html
◆早稲田大学学部別一般入試得点状況
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html


河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)
早稲田 法70 政経70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5
慶應大 法72.5 経済70 商65 文67.5 総政70 環情70 理工65 ←●１〜３科目変則軽量入試に注意！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>617
何が「殺人マシーン」だ？ 逆だろが！！　東大も絡んでるしｗ　妄想ネガキャン野郎！　
…………………………………………………………………………………………………
hylomによる 2008年10月21日 23時40分の掲載＜医学の進歩、おそるべし 部門＞より
日本で開発された植込み型補助人工心臓「エバハート」が治験で
心臓移植並みの好成績を挙げているという（読売新聞の記事、日医ニュース）
http://healthbeauty.rightclicksright.net/data/209916.aspx

【人工心臓エバハート】
人工心臓は心臓移植へのブリッジを前提としない最終治療手段。
エバハートは日本人の小柄な体格に適合し、自宅療養を可能とする
小型・高性能の埋め込み型の次世代型次世代型補助人工心臓。
東京女子医科大学・早稲田大学理工学部・米国ピッツバーグ大学・
東京大学・サンメデイカル技術研究所との共同研究開発で
植え込み型遠心ポンプエバハートが実用化され、臨床治験が開始
http://www.twmu.ac.jp/U/medical-info/mi03health-info/evaheart/index.html

約3年の臨床試験（治験）で83％の1年生存率を記録。従来の最終的な
医療手段だった心臓移植に迫る好成績。量産化すれば移植に並ぶ選択肢に
育つ可能性もあり、重症の心疾患患者にとっては新たな光となりそうだ。
国内治験は05年5月−08年8月で18例を行い、うち4人が社会復帰を果たした。
6カ月生存率は89％、1年だと83％で、海外製の従来型に比べ、
心臓移植の97％に大きく近づいた。死亡した4例は脳出血などで、
山崎俊一社長は「装置のポンプが原因とは考えにくい」としている。
http://www.nagano-np.co.jp/modules/news/article.php?storyid=12607

（イネマル、正当な生存率評価もできないで、いい加減な捏造やってると訴えられるぞ、マジで）

読解力不足はテメーの方だろ！！！

まず､最初に断っとくが、>>617で引用した書き込みは､俺の手になるものではない！！

だから､冒頭を「マジですか〜？ これ(↓)！！！」で飾っている！！ だがな、現段階では引用記事が

誤りと決まったわけではないぞ！！

お前の提示した情報は『“１年”生存率８３％』であって､「５年間で５人死亡している」とする引用記事を

何ら否定するものではないのだからな！！

大体､テメーの引っ張り出したソースは「東京女子医大の医療情報室」等､医療サイド寄りのものばかりだ！！

ホントのところは､まだ闇の中なんだよ！！

人工心臓作るんなら､早稲田より医学部のある慶應が請け負うべきだったんじゃ､なかったのかね〜？

ビビリのイネマル、言い訳すげー見苦しいぜｗ
んなこと言う前に、引用元明記しなよ。
引用元あんのか？ｗ

心臓移植か、代替延命措置かちゅう末期心臓病の患者さんの生存率ってどんくらい？
人工心臓を埋め込まなかったら、患者さんたちはどれくらい生存できたの？

単純な割り算で殺人マシーンという「引用元」と同調したんだよな、おまえ。
それをワセダ叩きのため、受験板でわざわざコピペしたんだよな。

２ちゃんなら、何を書いてもいいちゅうのはまりにも幼稚すぎるぞ。

＞人工心臓作るんなら､早稲田より医学部のある慶應が請け負うべきだったんじゃ､なかったのかね〜？
慶應医学部・病院に言えよ、バカ！ｗ

このスレ酷いな
お前ら高校生か大学生か知らんが、確実に非リアだろう

>>621
慶應に言う理由はネーだろ、バカ！ｗ

大体､文句なら引用元に言うたれや！　このボケが！！！　

こちとら、書き込み日時・ＩＤごと引っ張って来てやってんだ！！　あとは､テメーで勝手に調べろ！！


何度でも言ってやるぜ！！ 引用記事は､まだ誤りと決まったわけじゃねー！！！ この馬鹿早稲田！！！

非リアと言うか気違いの域

なんかもうかわいそうになってきたｗｗ
誰も見ないものを必死に貼るのって、楽しいの？ｗｗｗ

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　…　…　慶応(6/186)
【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)
【生命科学およびバイオ科学】
　東京(1/15) 京都(2/24) …　…　…　早稲田(6/160) 慶応(7/165)
【自然科学】
　東京(1/10) 京都(2/13) …　…　…　…　…　…　…　 早稲田(10/154) …　…　慶応(13/252)
【工学およびIT（情報技術）】
　東京(1/9) …　京都(3/22) …　…　…　早稲田(7/124) …　慶応(9/162)

早慶志望の俺にとってこのスレは重宝するものだったのに

感心してしまった
何が彼をここまで駆り立てるんだか
その人生は満足なのか

熱か波動今年はどっちがくるかな？

慶應波動、早稲田熱かな？

みんな熱と波動どっちが得意？？

俺は何回やっても波動ができん

波動は仕上げた。
熱はまだ(笑)

どうやって仕上げたかkwsk

学校の傍用問題集(セミナー)やって基礎を押さえる。(基礎問題だけやる)
次に物理のエッセンス、その次に名門の森で、過去問解けるよ。

まだ間に合うと思う、よかったら参考に。

他スレからの紹介レス〜！！

以下のような書き込み(↓)を見かけた。思うところ大ゆえ､当スレでも紹介したい。宜しく御照覧あれ！！
　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1224754786/258

『中々に､考えさせられる委員会質疑だね。　「人のいい」日本人と日本政府か・・・

「いい人」は結構だが､語順が引っくり返っただけで全然､感じ変わるからな〜

「人がいい」ってのは､チョットね〜・・・

諸外国じゃ､留学生の方が学費高いのがフツーで､日本だけが「税金使って大盤振る舞い！！」って感じだが

先の大戦の贖罪のつもりなんだろうか？ いよいよ､オメデタイ気がしてならん！

で、その「人がいい日本人」､いや日本の大学の頂点に立つのが､我らが早稲田大学ってわけか！！

実際、三国人留学生を新たに「６千人も引き受ける」ってんだから､大したもんだ！！ 日本の血税を外国へ

貢ぐことに徹底貢献だな！！　それでも

　　　　　　『長いものには素直に巻かれて生きる方が､おトクよん〜！！ ウキャキャ・・・』

ってことだろ〜？ スッゲーよな〜！！ もう“早稲田精神”なんぞ、完全に死語だね！！

『反骨･在野の精神、権威への反逆の魂』が聞いて呆れる！！！

これは､５月の胡錦濤 国家主席来学の際にも､強く思ったことだが､今の早稲田は『権威への反逆の魂』など

逆さに振っても出て来ない！！そもそも、国家権力の歓待など､“学”の世界のやることじゃない！！！

むしろ全く逆に、権力とは一定以上の距離を置くことで『学問の自由』『学の独立』の確保に努めるべきで

あろう！！それを

『中国はこれから､もっと台頭するからさ〜　今の内に､一の子分になっときゃ東大も慶應もひざまずかせる

　ことが出来るんだよ〜　　ゲヒヒヒヒ・・・』

って、一体どういうつもりなんだ！！！　フザケるんじゃない！！　情けなくて､涙も出んわい！！！

このままでは、早稲田が完全にダメになるのに､あと数年だぞ！！！　来年あたりが､方針を改める

最後の年となるかもしれん！！！・・・　　って、期待は全然､しとらんがね。　巨人「早稲田」の死は

神すら息を飲むってか〜？　知らんぞ〜 どうなっても〜！！

コピペ貼るのやめようぜ、なんか嫌だ

好き嫌いの問題じゃ､ないんでね！！　って、以下の紹介レスは「好き嫌い」に関する内容なんだが・・・

早大職員によるものと思われる『早稲田に有利な就職ランキング』は､かなり以前より随所で見かけるが

言わずもがな､『早稲田閥の強い雑誌社による自演』ばかりである！偶然にも､それを裏付けるような資料を

引っかけたので､読み手諸兄にも紹介したい！　とくと､御照覧あれ！！

『その調査結果によると、1位は、やはり東京大学。2位以下は一橋大学、慶應義塾大学、京都大学、

　小樽商科大学が続いている。

　前出の結果からすると、東大、慶應、京大は「嫌われつつも、結局は出世する」ということなのか。

　なお、「嫌われるランキング」2位だった早稲田大学は、「出世ランキング」では10位だった。』
　　　　　　　　　　　ソース：http://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html

ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　もう､言葉が出て来ねぇ！！　終わったな、早・稲・田！！

東大･慶應･京大は『憎まれっ子､世にはばかる！！』を地で行けるが、早稲田は『嫌われるだけで､出世は

せん！！』ということだろ？ 無理もないよ！！　だって

『入学した後は､ひたすら“サークル丸投げ”の「放ったらかし教育」だもんな〜！！ やたら､徒党を組んで

　集団を頼みに威張り散らすだけ！！ 中身なんぞ､ほとんど感じられない！！ ただ、他者を押し退ける

　「向こうっ気の強さ、毛の生えた心臓」があるだけってんじゃ、最終的に評価されるはず無いわ！！』

要するに、現時点で既に､苦労して入るだけの価値が無いってことだ！！！受験生諸君は､くれぐれも

御用心あれ！！！

>>638
じゃあここには必要ないから貼らないでくれ

誰も読んでないと思うよ

早稲田先進理工の応用物理って他学科学部に比べて倍率低いけど穴場なの？

そういうの、今年は上がるんじゃない？

出願状況ネットで見て、遅めに出願するのが賢い気がする。

>>641
詳しくお願いします

俺も応用物理受けるから気になるな。例年低いのか？

応用物理は来年から物：化が2：1の配点になるから物理得意で化学苦手な人が集まって倍率上がる気がする

ちなみに早稲田の志願者数速報は最終発表日に大量に増やしてくるから全くあてにならなかった気がする

一昨年の倍率が低かった学科に去年は人が流れて酷かったのを思い出した

てか大事なのは倍率よりも最低点だろおバカども！！

でも受かる人は倍率も最低点も気にしない東大京大受験生なんだろな・・・

応物は物理の第２志望で流れてくるから倍率はあんまあてにならんと思う。あと物理・応物は応化や建築みたいに実験や製図とかの作業的忙しさはないけど(それなりにはあるが)必修や専門科目が難しいよ。だから入ったあと勉強が他の学科より大変だと思う

慶応理工の学費が若干安くなるらしいよ。

“学歴コンプ”なる言い回しは､現実を直視しようとしない早稲田人が好んで使う常套句だが､この大学は既に

そんなレベルに無い！都合の悪いことはヒタ隠しにする大学だけに､大半の受験生･国民は知らないと思うが

逆に教職員等の内輪でなら､けっこうヒソヒソ話で伝わってたりする事案があるんだ！今回､御紹介するのは

そんな一つだと思ってほしい！！


これは､学部じゃなく大学院に関することなんだが、この９月に行われた教育学研究科･修士の一般受験で

(つまり､推薦や特選じゃないってこと)、数学教育専攻の受験者数が

『ナ、ナ、ナント　一人〜！！！！！ 燦然と輝く受験番号１！！！ それで「ハイ､おしまい〜！！」！！

　日本中の学部卒業生(主に理と理工)に募集をかけて､たった一通しか願書が届かなかったんだって〜！』

という事態が起こった！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 近年､稀に聞く早大受験の大エラー！！！あり得なくね？ 受験会場に貼られる

受験番号票が１枚きりでオ・ワ・リ！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・　他人に“学歴コンプ”なんぞと言ってる

場合かよ！！！ テメーらの大学(＝早稲田)､もう棺桶に片足以上､突っ込んでんぞ！！！

ついに､ここまで来ました
　　　　　　　　　　　　　　　『凋落“早稲田”！！！ −　数値に見る「早稲田の下落度！！！」』　　ってか〜？

終わってるよね〜！！ 大体､聞いたことも無いような専攻じゃないんだ！ 数学だぞ､数学！！　一般受験者

「一人」ってこと､あるかよ！！

しかし、その受験者も､さぞ惨めだったろうね〜！！ 教室に着いたら､自分一人しか受験者が居なかった。

試験監督員は当然､自分だけを凝視している。(だって､他に誰も居ないんだもん！) ポツ〜ンと一人で問題

解いて、解けなくなった途端､シャーペンの音が止み「あ〜 残った時間､何してよう」ってか〜？ かっわいそう

だよな〜！！「こんな大学、受けるんじゃなかった！！」と憤激しながら帰ったんじゃないかと思うと心中､察して余りある！！

上記事例は､教育学研究科に電話で「来年､受けようかと思ってるんで、お聞きしたいんですけど・・・」と

切り出せば幾らでも答えてくれることだから､お疑いの方は確かめてみるといい｡(もちろん､匿名で十分だよ！)

結局､大学の運営がいい加減だから､こういうバカな事態になるわけだ！！早大･教育は学部同様､大学院も

看板と内実の乖離がヒドくってね！“教育”学研究科の名に値するのは､学校教育専攻だけ！！残りは､別に

文学研究科や理工学 〃 ､社会科学 〃 でやっても全然､構わないってな内容ばっかり！！この大学の場合､

学部･学科の重複は大学院にも､そのまま広がってるんだよ！！これじゃ､数学を専門にやりたいってな

受験生は当然､理工学研究科を受けるわな！！実際問題､研究者にとって肩書きは大切！！生涯にわたり
付いて回るものなんだから！！

　　「エ！ キミ､大学院は教育学研究科なんだ！！ 何で理工学研究科のある大学で､教育学研究科なの？」

とは､誰でも思うことだよね〜！！ 生涯にわたって痛くもない腹を探られたら､そりゃイヤだと思うわな〜！！

教育学研究科の数学教育専攻は本来､“数学教育”を中心に学ぶ目的で設置されてるの！！それを所属

教授どもが､寄ってたかってテメーらの専門分野を教える場に変質させた結果が､これなんだよ！！！

自業自得も､いいところだ！！バカバカしい！！ しっかり監督してなかった早大本部も､完全に同罪である！！

とにかく､大学全体が“教職員の一大サークル”！『自分たちの思い通りにやれりゃ､それでいいっての！！』

ってな愚劣極まりない運営体質が､受験者数一人という専攻を生み出し､その一方で留学生数“水増し”不正

受給事件などという醜態も仕出かしてくれたのである！！この大学の持つ､このような異常性は､もうそろそろ

国民全体で問題視されるようでなければ、年間１００億を超える税金が交付される大学として相応しくない！

監督官庁の文科省も､このような非効率な運営状況を認めたら､即座に指導･監督に乗り出していただきたい

ものである！！ 見て見ぬフリをしたのでは､存在意義が無いぞ！！！

要するに『大学院重点化構想』のもとで､このような醜態を晒す大学など､凡そ先が知れてるということだ！！

“学歴コンプ”など､とてもではないが恥ずかしくて口に出せた義理ではない！！ 最後に､それを伝えて締めと

しよかい！！！

◆早稲田大対策
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/

◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html

◆早稲田大学学部別一般入試得点状況
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm

◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html


河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)
早稲田 文67.5 法70 政経70 商70 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5

控えよ、控えおろう！！！

＜稲丸氏の経歴＞

早稲田大学政治経済学部卒業　→　東京大学（文�V入学）教養学部卒業　→　実業家、大学評論家

ディアーコピペ張ってる人
あなたの私達を思う気持ちは痛いほど分かりました
あなたのおっしゃることも十分理解しました
でもそれでも早稲田を目指すという人がいるのなら
邪魔なんかしないで
見守ってあげるのが人の道じゃありませんか？
お返事待ってます…

早稲田大学にはいいところも沢山あります。それはよ〜く知っています。
しかし、一方で情報操作によって実質以上に見せかけられた面が沢山ある
のことも事実です。真実を知ることはいつの場合でも大切なことなのです。
とりわけ受験生には、正しい情報を与えることこそ、後輩に対する真の愛情
と言えるのではないでしょうか？（ウソの情報にダマサれているのを黙って
見守ることが、真の愛情であるハズがありません！）

ID:gUDiPeQz0
shine

ID:gUDiPeQz0 お為ごかしの詭弁野郎、樹海池よ

河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)
早稲田 政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5

◆早稲田大対策 　
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/

◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html

◆早稲田大学学部別一般入試得点状況
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm

◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html

◆早稲田大学　入試Q&A＜出願時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a2.html
◆早稲田大学　入試Q&A＜受験時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a1.html

「嘘を嘘と見抜けない人は、
この掲示板を利用するのは難しい」

>>657
この掲示板に向いてないね。
早くやめてYahooにでも行けば？

慶大の研究評価、全項目で最低に　文科省の振興調整費

　文部科学省は25日、重要な研究開発に予算を配分する科学技術振興調整費の2008年度の事業評価結果を公表した。リチウムイオン
電池の標準化を目指す慶応義塾大学の研究事業について、すべての評価項目で最低評価の「ｄ」判定とした。全項目で最低評価がつ
いた事業は02年度以来6年ぶり。

　慶大の研究事業は「電力貯蔵用リチウムイオン電池セルの標準化」。05年度から07年度まで年間1億―2億円を助成した。同省の評
価会は「論文や学会発表が全くない」「知的財産取得への取り組みがない」などを理由に、目標達成度や情報発信など4項目で最低評
価をつけた。(15:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081225AT2G2400R25122008.html

2006早稲田応用化学の合格最低点教えて

そろそろ､２週間チョイ前と言ったところかね〜　　え、何がって？

　　　　　　　　　御存知！！　『【早稲田名物】 志願者数日報“偽装疑惑”期間、突入〜！！！！』

まで､２週間ぐらいかな？と言ったんだよ！

この「志願者数日報“偽装工作”」こそ、現在の早大教職員体質を最も顕著に表すと同時に、拝金主義へ

染まり切った『教育には､最も向かない大学』を裏付ける根拠の一つとも言うべき､早大モラルハザードの象徴

なのであ〜る！！！　今年から掲示板を見始めた方のために､概略の説明から入ろうか。


いよいよ本格的な入試シーズンの到来だが､どの大学も出願期間中は､公式ＨＰで当日の受付数や累計数を

公表し､受験生への適切な情報公開を行っている。だが約一大学、そのような習慣を逆手にとって､受験生の

不安心理へ巧みに付け入り、カネ儲けの手段に応用していると思われる大学がある！！！　我らが“早稲田

大学”である！！！

早稲田大学の志願者数日報には毎年､ある共通する特徴が見られる！　それは

　　　　　『出願期間中に公表する志願者数は､極めて低調！！ 日計は､せいぜい２千〜４千程度！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　 『ところが願書締め切り直後､志願者数は急激に伸び始める！！ 日計は一気に､９千〜万単位へ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『一昨年までは最終確定日が日計最大日で､４万人近いバッケンレコードを記録した年もあった！！』

つまり、わかり易く解説すると､こうなる。

一人でも多くの受験生を絡め捕りたい出願期間中は、できるだけ数字を抑えて公表する。あたかも

　　「お〜っと､これは大変だ〜！！早稲田の志願者数が伸び悩んでいる〜！！さては､スキャンダル続きで

　　　受験生に逃げられちゃったかな〜？　と､と､とにかく、今年の早稲田は“超狙い目”だぁ〜！！

　　　まだまだ､願書は受け付けてます！！！　是非､この機会をお見逃しなくなく！！！』

とでも言っているかのように！！ そりゃ､受験生側にしてみれば､生涯一度の大学受験だ！！ んな数字を

見せられりゃ､誰だって「一応､願書だけでも出しておこうかな」と思ってしまうわな！！！受験生の不安心理に

巧みに付け入っているというのは､まさにこの場面だ！！！子供から相談を受けた親御さんでも､「出すだけ

出しときなさい」と言うだろうさ！　早稲田のクソッタレが〜！！！　そして、締め切った後に､この大学は

ゼニゲバの本性を現す！！！

　　　『あ〜っと、言ってなかったけど､未発表分があるんスよね〜！！　これで全部ッス！！

　　　　今年も多数の御応募､アリガトやんした〜！！！』

と舌を出しつつ出願業務を終えるわけだ！

冗談じゃない！！！！ 法に触れなければ､何をやっても構わないとでも思っているのか！！！ たとえ違法で

なくとも､モラル上の問題があるということは､世に幾らもあることだ！！ 教育機関のような「高度に倫理性を

求められる世界」で､やっていいことか否かの区別ぐらい付けられんようで､ドーする！！！

そもそも､日報と言う以上「最新かつ正確な情報を提供することに､最大の意義がある」のは明白！！

出願期間中は巧妙に志願者数を間引き､願書締め切り後にプールしてあった数字を一気に大放出するなど

日報の意義を根底から否定して余りある！！これでは､日報を掲載する意味が無いわ！！！　それとも

　　　　　　　　　　「カネ儲けのためなんスよ〜！！　仕方ないじゃ無いッスか〜！！」

とでも言うつもりか！！

でもって、この大学に､そのあたりの事情を問い質すと実にクダラナイ､まさに取って付けたような言い訳を

返してくれるから､いよいよ聞いてる方はキレまくるわけだ！！

　　　『その理由が､どう聞いたら数万にも上る志願者数の発表遅延に結び付くって言うんですか！！！

　　　　仮に居たとしても､せいぜい数十人程度でしょう！！！ ゴマカしてるんじゃない！！！！』

と､怒鳴りたくなるような回答しか返さないんだね！！　とにかく腐敗し切った大学だと､心底から思う！！

昨年は私が散々､騒いだせいか、それまで最終確定日だけに集中させていた志願者数を､１万人ずつ分散

前倒し発表したが、それでも

　『期間中は数字を抑えて出願を誘発、締め切り後に溜めてあった間引き志願者数を一気 大放出！！！』

という構図に､何ら変わりは無い！！！

ついでに教えとくとね、『かつてのライバル大学』慶應は､昨年度(＝０８年２月)

　　　　　　　　最終確定日 前日の「本日の受付数」が８３名！！！

　　　　　　　　最終確定日の「 〃 」は、ナント４名！！！

もう、イヤんなっちゃうよ､ホントに！！！！ 同じ有名私大で､どうしてこうも違うのかと思うと、もう情けなくて

涙も出んわい！！！ 馬鹿ダメ早稲田は､当分の間は､慶應のはるか後方で大人しくしてなさい！！！

今のお前には､慶應を追う資格すらない！！！ 受験生諸君は､両大学のこのような違いをシッカリ認識した

上で､大学入試へ臨むように！！ ダブル合格で､どちらを選んだらいいかなど、聞くまでも無いことだぞ！！

　　　　　以上である！！

役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント｣2008.10.13号
01位：東大法９４８人 02位：慶應経９２２人 03位：慶應法６７７人 04位：早大商５２３人 05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人 07位：慶應商４９１人 08位：早政経４８４人 09位：東大経４７１人 10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人 12位：早理工２９３人 13位：京大経４２４人 14位：東大工２５６人 15位：明治商２４８人
16位：一橋商２３０人 17位：一橋経２０５人 18位：中央経１９２人 19位：京大工１７６人 20位：同大経１７２人

大手マスコミ就職者数／比率 http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
01位：早大政経４８人 02位：慶応法学４４人 03位：慶応経済３８人 04位：早大一文３１人
05位：早大教育２５人 06位：早大商学２３人 07位：慶応文学２１人 08位：慶応商学２１人
09位：早大法学１９人 10位：慶応総合１８人 11位：国際基督１７人 12位：東大文学１６人
13位：上智文学１６人 14位：一橋社会１４人 15位：慶応環境１４人 16位：早大社学１４人

河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新) http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html
早稲田 政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5

◆早稲田大対策 　
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/
◆早稲田大学学部別一般入試得点状況
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm
◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html
◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決◆
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

◎ 日本を代表する「日経２２５」社長の出身大学ランキング http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
01位:東京大５４人 02位:慶應大３８人 03位:早稲田２４人 04位:京都大１５人
05位:大阪大０９人 06位:東北大０６人 07位:北海道０５人 08位:東工大０４人
08位:名古屋０４人 08位:九州大０４人 08位:関学大０４人 12位:一橋大０３人
12位:横国大０３人 12位:神戸大０３人 12位:中央大０３人 12位:立教大０３人

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント｣2008.10.13号
01位：東大法９４８人 02位：慶應経９２２人 03位：慶應法６７７人 04位：早大商５２３人 05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人 07位：慶應商４９１人 08位：早政経４８４人 09位：東大経４７１人 10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人 12位：早理工２９３人 13位：京大経４２４人 14位：東大工２５６人 15位：明治商２４８人
16位：一橋商２３０人 17位：一橋経２０５人 18位：中央経１９２人 19位：京大工１７６人 20位：同大経１７２人

◎ 大手マスコミ就職者数／比率 http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
01位：早大政経４８人 02位：慶応法学４４人 03位：慶応経済３８人 04位：早大一文３１人
05位：早大教育２５人 06位：早大商学２３人 07位：慶応文学２１人 08位：慶応商学２１人
09位：早大法学１９人 10位：慶応総合１８人 11位：国際基督１７人 12位：東大文学１６人
13位：上智文学１６人 14位：一橋社会１４人 15位：慶応環境１４人 16位：早大社学１４人

河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新) http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html
早稲田 政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5

◆早稲田大対策 　
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/
◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

156 名前：きた ★ [2008/11/17(月) 19:37 ID:スパム＆荒らし処理班]
　プロバイダ通報のため荒らしレスのログを保存中です。
　掲示板を利用する一般の利用者にとっては、荒らしをかまう人たちも荒らしと同じです。
　今後、荒らしは無視してレスを返すことのないようにお願いします。

157 名前：けんすう ★ [2008/12/01(月) 16:27 ID:webmaster]
　xfENawmI
　FLH1Acl028.tky.mesh.ad.jp
　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
　というわけでプロバイダ通報プロバイダ通報。

158 名前：名無しさん [2008/12/02(火) 02:48 ID:6yx.nBQ2]
　ありがとうございます！

159 名前：名無しさん [2008/12/21(日) 22:52 ID:UCjNykFw]
　この気違い死んだの？

160 名前：名無しさん [2008/12/22(月) 08:10 ID:???]
　死んではいないだろうが、カキコできなくなってストレスが溜まり発狂してるかも
　んまあ、奴は派遣労働者だから首切りに遭って、今は荒しどころじゃあ無い。


　[ 稲丸のＨＰを探せ！]

プッ　ミルクへ誘導しようと企ててるのがバレバレ！！ 早稲田の単純オツムでは､せいぜい課長･部長

どまりが関の山ってのも､肯ける話だよね〜 実際、近年の就職状況にゃ､たとえ有名企業を決めても

入ってからの仕事が悲惨極まりなかったりする例が､いくらもあるんだから！！

これは数年前に目撃した実話なんだが、東急ハンズ(確か､池袋店だった！)の工房(ハンズ具材を､有料で

裁断したりするところな！)で､ジイサマの助手だか捕手だか､やらされてるのを見たときゃ息を飲んだよ！

「早稲田出て､コリャねーだろ〜！！」ってな感じでな！！奴は､確か文キャンあたりだったと思ったが

早稲田も学部を選ばんと､４年後に痴漢する結果になりかねんのだ！！（面倒見､悪すぎ！！当該容疑者も

早稲田へ来なけりゃ､あんなことには､ならなかったんじゃないかね〜？）

受験生諸君はダブル合格の際に､どちらを選ぶべきか十分に考えるんだよ！！受験機会は多くていいが

(志願者数日報が､正しい数値を伝えている限りにおいてだが！！)､入学決定校は､ギリギリまで親戚や先輩

恩師等から情報を集めまくろう！！その上で､最善の選択をしてくれたまえ！！ 諸君らの健闘を祈る！！！

河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)
早稲田 政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5


◆早稲田大対策 　
フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◆大学受験パスナビ produced by 旺文社
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/

◆駿台難易度ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

◆河合塾難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/index.html

◆早稲田大学学部別一般入試得点状況
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm

◆早稲田大学　受験生のためのHP
http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html

◆早稲田大学　入試Q&A＜出願時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a2.html
◆早稲田大学　入試Q&A＜受験時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a1.html

それしかネーのかよ！！！　恥ずかしいな〜、馬鹿早稲田！！！

応物や物理学科の
物８０化４０
って２００９年２月からなの？

■公認会計士試験合格者数（2008年度）

�@慶応　３７５
�A早稲　３０７
�B中央　１６０
�C東京　１１４
�D明治　１１０
�E同志　１０２
�F一橋　　９３
�G立命　　８５
�H神戸　　８３
�I京都　　８２

http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html

物理学科で化学０点でも他で
稼いで最低点越えれば受かる？？

>>676

まず無理だから諦めて化学やりな
俺も12月の15くらいに化学始めたけど簡単だよ

化学は得点源
捨てるのはもったいない。センターの知識でも解けるものもある。

>>676
最低点越えれば受かるでしょ。
特に、科目ごとの最低点の記述は無いはずだから、落ちるはず無いと思う。

慶應の学門の難易度順を教えてほしい

って妹が言ってる

早稲田のHPによれば、就職状況は、
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/career_table02.html

　　　『各学部とも､ベストテンまでしか御紹介できません！！！　上澄みの部分だけだから

　　　　早稲田の宣伝になるんです！！！　末端の一名就職に至るまでバラしたら､早稲田の

　　　　“就職浪人率”“中小･ブラック企業率”が丸見えになっちゃうんですよ！！！』

という感じで､今日まで推移している！！！

さらに言うなら、『慶応商に役員数勝ってる早稲田の学部は商と法だけだ』とか抜かしてるアホも

いるようだが、そんなの全然関係ないからね！！　だって、いま役員やってるってことは

卒業したのは大昔ってことでしょ？　現在の「大麻学部」に入って､役員まで上れるかどうかなんて

まるで保証の限りじゃないんだ！！　むしろ、パクられた時の「え、マジ？」「あ〜　終わった！」

「学校､クビだ！」とかのナマの商学部生を見てると､ハッキリ言って

　　　　　『マーチ学生と､どこがどう違うんだよ！！！　まるで変わらないじゃねーか！！！』

というセリフしか出て来ない！！！

早大職員から成る「掲示板書き込み部隊」の三文芝居に乗せられ､安易に入学したりせん方が

俺は､いいと思うけどね〜！！！

◆サンデー毎日「人気300社’08就職実績」◆ http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

◆大手マスコミ就職者数◆ http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html

◆河合塾ランキング◆ http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
早稲田 政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5

◆駿台難易度ランキング◆
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング◆
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

◆大学受験パスナビ produced by 旺文社◆
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/

◆早稲田大学　受験生のためのHP◆　http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html
◆早稲田大学　入試Q&A◆＜出願時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a2.html
◆早稲田大学　入試Q&A◆＜受験時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a1.html

◆早稲田大学学部別一般入試得点状況◆
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm

◆早稲田大対策◆ フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決◆
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

“学歴コンプ”なる言い回しは､現実を直視しようとしない早稲田人が好んで使う常套句だが､この大学は既に

そんなレベルに無い！都合の悪いことはヒタ隠しにする大学だけに､大半の受験生･国民は知らないと思うが

逆に教職員等の内輪でなら､けっこうヒソヒソ話で伝わってたりする事案があるんだ！今回､御紹介するのは

そんな一つだと思ってほしい！！


これは､学部じゃなく大学院に関することなんだが、この９月に行われた教育学研究科･修士の一般受験で

(つまり､推薦や特選じゃないってこと)、数学教育専攻の受験者数が

『ナ、ナ、ナント　一人〜！！！！！ 燦然と輝く受験番号１！！！ それで「ハイ､おしまい〜！！」！！

　日本中の学部卒業生(主に理と理工)に募集をかけて､たった一通しか願書が届かなかったんだって〜！』

という事態が起こった！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 近年､稀に聞く早大受験の大エラー！！！あり得なくね？ 受験会場に貼られる

受験番号票が１枚きりでオ・ワ・リ！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・　他人に“学歴コンプ”なんぞと言ってる

場合かよ！！！ テメーらの大学(＝早稲田)､もう棺桶に片足以上､突っ込んでんぞ！！！

ついに､ここまで来ました
　　　　　　　　　　　　　　　『凋落“早稲田”！！！ −　数値に見る「早稲田の下落度！！！」』　　ってか〜？

終わってるよね〜！！ 大体､聞いたことも無いような専攻じゃないんだ！ 数学だぞ､数学！！　一般受験者

「一人」ってこと､あるかよ！！

しかし、その受験者も､さぞ惨めだったろうね〜！！ 教室に着いたら､自分一人しか受験者が居なかった。

試験監督員は当然､自分だけを凝視している。(だって､他に誰も居ないんだもん！) ポツ〜ンと一人で問題

解いて、解けなくなった途端､シャーペンの音が止み「あ〜 残った時間､何してよう」ってか〜？ かっわいそう

だよな〜！！「こんな大学、受けるんじゃなかった！！」と憤激しながら帰ったんじゃないかと思うと心中､察して余りある！！

上記事例は､教育学研究科に電話で「来年､受けようかと思ってるんで、お聞きしたいんですけど・・・」と

切り出せば幾らでも答えてくれることだから､お疑いの方は確かめてみるといい｡(もちろん､匿名で十分だよ！)

結局､大学の運営がいい加減だから､こういうバカな事態になるわけだ！！早大･教育は学部同様､大学院も

看板と内実の乖離がヒドくってね！“教育”学研究科の名に値するのは､学校教育専攻だけ！！残りは､別に

文学研究科や理工学 〃 ､社会科学 〃 でやっても全然､構わないってな内容ばっかり！！この大学の場合､

学部･学科の重複は大学院にも､そのまま広がってるんだよ！！これじゃ､数学を専門にやりたいってな

受験生は当然､理工学研究科を受けるわな！！実際問題､研究者にとって肩書きは大切！！生涯にわたり
付いて回るものなんだから！！

　　「エ！ キミ､大学院は教育学研究科なんだ！！ 何で理工学研究科のある大学で､教育学研究科なの？」

とは､誰でも思うことだよね〜！！ 生涯にわたって痛くもない腹を探られたら､そりゃイヤだと思うわな〜！！

教育学研究科の数学教育専攻は本来､“数学教育”を中心に学ぶ目的で設置されてるの！！それを所属

教授どもが､寄ってたかってテメーらの専門分野を教える場に変質させた結果が､これなんだよ！！！

自業自得も､いいところだ！！バカバカしい！！ しっかり監督してなかった早大本部も､完全に同罪である！！

とにかく､大学全体が“教職員の一大サークル”！『自分たちの思い通りにやれりゃ､それでいいっての！！』

ってな愚劣極まりない運営体質が､受験者数一人という専攻を生み出し､その一方で留学生数“水増し”不正

受給事件などという醜態も仕出かしてくれたのである！！この大学の持つ､このような異常性は､もうそろそろ

国民全体で問題視されるようでなければ、年間１００億を超える税金が交付される大学として相応しくない！

監督官庁の文科省も､このような非効率な運営状況を認めたら､即座に指導･監督に乗り出していただきたい

ものである！！ 見て見ぬフリをしたのでは､存在意義が無いぞ！！！

要するに『大学院重点化構想』のもとで､このような醜態を晒す大学など､凡そ先が知れてるということだ！！

“学歴コンプ”など､とてもではないが恥ずかしくて口に出せた義理ではない！！ 最後に､それを伝えて締めと

しよかい！！！

◆サンデー毎日「人気300社’08就職実績」◆ http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

◆大手マスコミ就職者数◆ http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html

◆河合塾ランキング◆ http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
早稲田 政経70 法70 商70 文67.5 社学67.5 教育65 国教65 文構65 人科62.5 先進65 基幹62.5 創造62.5

◆駿台難易度ランキング◆
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

◆代ゼミ試難易度ランキング◆
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

◆大学受験パスナビ produced by 旺文社◆
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/

◆早稲田大学　受験生のためのHP◆　http://www.waseda.jp/jp/visitor/applicants/index.html
◆早稲田大学　入試Q&A◆＜出願時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a2.html
◆早稲田大学　入試Q&A◆＜受験時＞　http://www.waseda.jp/nyusi/q&a/q&a1.html

◆早稲田大学学部別一般入試得点状況◆
http://www.55waseda.com/cont/a_07border.htm

◆早稲田大対策◆ フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

◆2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決◆
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

>>684

しかし、その稲●も､さぞ惨めだったろうね〜！！ 自室に着いたら､毎日一人･･･

ゴキブリは当然､自分だけを凝視している。(だって､他に誰も居ないんだもん！) ポツ〜ンと一人でパソコン立ち上げて、全スレ汚した終わった途端､パソコン稼働音が止み「あ〜 残った人生､何してよう」ってか〜？

かっわいそうだよな〜！！「こんな大学、入学するんじゃなかった！！」と嘆息しながらロムったんじゃないかと思うと心中､察して余りある！！

上記事例は､2ちゃんの掲示板に「来年､早稲田受けようかと思ってるんで、お聞きしたいんですけど・・・」 切り出せば幾らでも答えてくれることだから､お疑いの方は確かめてみるといい｡(もちろん､匿名で十分だよ！)

結局､稲●のレスがいい加減だから､こういうバカな事態になるわけだ！！稲●はリアル同様､掲示板でも 脳内と現実の乖離がヒドくってね！

“稲●”の名に値するのは､ほんの上澄みレスだけ！！残りは､別にイドラやマーチ生がやっても全然､構わないってな内容ばっかり！！この稲●の場合､レスの重複はミルクにも､そのまま広がってるんだよ！！
これじゃ､受験相談を掲示板でやりたいってな受験生は当然､他に流れるわな！！実際問題､社会人にとって肩書きは大切！！生涯にわたり付いて回るものなんだから！！

「エ！ キ、キミ､稲●なんだ！！ 何で生きてるの？いつ死ぬの？」とは､誰でも思うことだよね〜！！ 生涯にわたって痛いところつつかれたら､そりゃイヤだと思うわな〜！！

早慶理工のスレは本来､“早慶理工受験”を中心に語る目的で設置されてるの！！それを俺や稲○どもが､寄ってたかってテメーらのオナニー広場に変質させた結果が､これなんだよ！！！

自業自得も､いいところだ！！バカバカしい！！ しっかり監督してなかったひろゆきも､完全に早大本部と同罪である！！