現代文の勉強の仕方　７

新スレでつ。

【注意！】
このスレで質問する前に、まず>>2-20あたりに目を通しましょう。

前スレ
ヽ(*･д･)ノ現代文の勉強の仕方６ヽ(･д･*)ノ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1051537559/

【過去ログ】

現代文の勉強の仕方５
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047025834/

（´ι _`　）現代文の勉強の仕方４(´し_、`　)
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1041725853/

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ現代文の勉強の仕方３ヽ(´ー｀)ノ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1038237286/

( ´ー｀)y-~~現代文の勉強の仕方２(´`c_,`` )
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1035560086/

■■　現代文の勉強の仕方　■■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1031179265/

＜前スレで推奨する人の多かった勉強方の一例＞

【高１〜高２の人】
　基本は教科書。教科書ガイドを用意しながら読む。
　語彙を増やしつつ、読書量を積むことを心がけること。
　その際、読む本が文学・小説に偏りすぎないよう気をつけること。
　新書や学術文庫などにも意欲的に手を伸ばしたい。
　あせって大学入試用の参考書に手を出す必要はなし。
　（もし大学入試現代文がどういうものか早いうちに知っておきたい人は
　『田村のやさしく語る現代文』（代々木ライブラリー）あたりをかじってみてもいい）

【偏差値３０〜４０台の受験生】
　おそらく、語彙力も読書量もそれまでの蓄積が足りず
　文章を読んでも何がなんだかわからないような状態だと思われます。
　こういう人はまず活字慣れをするところから始めた方がいいでしょう。
　現代文用語集を読んでいったりや漢字問題集を１冊仕上げたりして語彙力をつけましょう。
　またそれと並行して、国語の教科書を教科書ガイドつきでもう一度読み直したり、
　『高校生のための批評入門』（筑摩書房）などの解説の詳しいアンソロジー集を読んだりして
　活字を読むことに慣れるとともに、そこに出てくる論点について自分の頭で考えてみることが大事です。

【偏差値４０後半〜５０前後の人】
　こういう人の多くは、入試現代文がどういう教科なのかまだあまり把握できてない人のようです。
　入試現代文の基礎を教え次へとステップアップさせてくれるような参考書に
　手を出してみるのがよいでしょう。

・『田村のやさしく語る現代文』
　…入試現代文の特徴の説明から問題の解き方の基礎まで、語り口調で解きほぐしてくれる。
・『入試現代文へのアクセス』（河合出版）
　…基礎レベルの問題を、正攻法で詳しく解説してある。現代文重要語句を多く説明してあるのもよい。
・『現代文ＳＯＳ！』（中経出版）
　…受験を通過したばかりの大学生の視点から問題を分析してるので、受験生の肌に合いやすいかも。

　『やさしく語る』と『アクセス』を併用し
　前者で設問の解き方を、後者で文章内容の追い方を掴むのがよいのでは…という意見が多いようです。

【偏差値５０後半〜６０台の人】
　このへんの人は基礎力はある程度持ってるはずなので、
　方法論をしっかり固める参考書をやって、過去問演習に繋ぐ土台を作っておくといいでしょう。

・『新・田村の現代文講義』（代々木ライブラリー）
　…入試現代文の構造について説明しつつ、現代日本語の文法構造に従って問題を読み解いていく。
　　時間がある人は　１巻（基本問題編）→３巻（国立系記述問題編）→２巻（私大系発展問題編）とやるといい。
　　記述問題の少ない私大を受ける人は１巻→２巻、国立を受ける人は１巻→３巻　とやっても構わない。
・『現代文と格闘する』（河合出版）
　…変な受験テクニックは微塵もなし。正攻法一本で現代文の内容理解に迫ろうとする参考書。
　　問題数は多くはないが、解説が非常に濃く、量が充実している。
　　要約を多く取り入れているのも特徴。

　この辺をしっかりやり通すことができれば、ほぼどの大学の問題にも太刀打ちできる土台はできるはずです。
　あとは過去問や問題集で演習を繰り返せばＯＫ。

＜備考＞

【小説問題への対策が必要な人（特に国立文系）】
・石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）
　…大学入試小説というものの構造をまともに分析した参考書は本当に少ない。
　　現在出ている大学受験小説の参考書でまともに信頼できるのはこれくらいしかない。

【教養本】
・石原千秋『教養としての大学受験国語』（ちくま新書）
　…大学入試現代文を「教養」ととらえ、
　　「受験生にはこれだけの教養を持ったうえで大学に入ってきてもらいたい」
　　という大学の先生の視点から書かれた本。
　　大学入試現代文を頻出トピック別に構成し、それに対し著者の解説が入っていく構成。　
　　内容は結構手ごたえがあるが、読み通せば現代文のみならず現代社会を見る目も変わってくるはず。
　　多くの受験生に読んでもらいたい本。

・現代社会や倫理の教科書、資料集、用語集
　…近年の現代文は、思想・哲学系の文章や近代批判の文章などが頻出となっている。
　　高校の現代社会や倫理の教科書に目を通して、
　　こうした文章の背景知識や頻出用語を事前に押さえておくのはかなり有効。

【その他、話題にあがった参考書】
出口の現代文革命（ナガセ）
出口の現代文入門講義の実況中継（語学春秋社）
出口のシステム現代文(バイブル編)（水王舎）
田村の現代文年間カリキュラム１〜３（栄光）
田村の総合現代文（ライオン社）
田村の融合問題詳解（ライオン社）
田村のセンター試験現代文（代々木ライブラリー）
田村の難関私大現代文（代々木ライブラリー）
酒井の現代文ミラクルアイランド（情況出版）
きめる!センター国語�T・�U　現代文 （学研）
超基礎現代文　加藤にまかせろ！（学研）

【記述演習問題集】
ファンダメンタル記述・論述現代文（学灯社）
得点奪取現代文―記述・論述対策（河合出版）
田村の現代文記述問題解説（栄光）
現代文のトレーニング・入門編
Ｚ会必修現代文
現代文のトレーニング・記述編（以上３つ、増進会出版社）

＜おもな現代文用語集についての短評＞

『ことばはちからダ！』（河合出版）
現代文用語集というよりは、現在出題されている問題文の基礎となっている
思想的背景や概念装置について詳細に解説した本。
（例えば、「弁証法」とか「近代批判」、「西欧合理主義」）
読み物として読めるので、
現代文の問題文を読んでもそこで書いてある内容が抽象的過ぎて
さっぱり分からないような人に特にお勧め。
収録語彙数があまり多くないのが玉にキズか。
※同じ河合出版から出てる参考書『入試現代文へのアクセス』でも
　現代文の基本用語が多く説明されている。

『頻出現代文重要語700』（桐原書店）
各社から現代文用語集が出るきっかけを作った、今の現代文用語集の先駆けともいえる本。
解説は簡潔だが、収録語数が多いのが利点。
『ことばはちからダ！』に出てる内容をだいたい押さえてるような人にはこちらがお勧め。
対義語や四字熟語などが充実しているので、漢字問題や穴埋め問題にも有効。
※類書に『大学入試読解と小論文現代文キーワード500』（桐原書店）がある。

『入試評論文読解のキーワード300』（明治書院）
『現代文試験に出る読解ワード300』（ＫＫロングセラーズ）
『入試の現代語 600』（文英堂）
これら３つはいずれも、
語句の解説は『重要語７００』より詳しめに解説し、
『ことばはちからダ！』より多めの語句を収録。

『ハイパー現代文 語句ナビ690』（星雲社）
特に重要な40語を見開き4コママンガつきで解説しているのが特色。
ただ、それ以外の通常語句の解説は短め。

【現代文の学習についての頻出Ｑ＆Ａ】

Ｑ．○○大学志望なんですが、何をすればいいですか？
Ａ．まず受験勉強を始めたら、一番最初に過去問を買ってきて
　１年分くらい時間を計って自分で試しにやってみてください。
　そうすれば、その大学はどういう傾向の問題が出るか、難易度はどの程度か、
　自分の力はどの程度か、どの部分の力が自分には足りないかなどがわかって、
　対策が立てられるようになります。

Ｑ．現代文対策はいつ頃からすればいいでしょうか？直前でも大丈夫でしょうか？
Ａ．現代文はそう簡単に一朝一夕で身につく科目ではありません。
　直前にまとめてやろうと思ってもそう簡単にできるようにはなりません。
　少しずつでもコンスタントに勉強を積み重ねていくことが
　現代文の力をつけるためには重要です。

Ｑ．小説などの文学の本を読むと現代文ができるようになりますか？
Ａ．文学と入試現代文は別物です。活字慣れするという点を除いては、
　現代文の成績上昇には直接影響しないでしょう。むしろ読むとしたら、
　新書系（岩波新書、中公新書、講談社現代新書、ちくま新書etc.）や
　学術文庫系（講談社学術文庫、ちくま学芸文庫etc.）のほうが受験向きな気がします。
　もっとも、これらの本も内容的には結構ハードなので、
　受験期にこういう本を何冊も読むのは時間的にキツイかもしれません。
　手っ取り早くたくさんの文章を読みたいというのなら、適当な入試問題集を用意して
　それらの文章を読んでみるという手もあります。

Ｑ．新聞の社説やコラムを読むと現代文ができるようになりますか？
Ａ．新聞の社説は問題が時事的過ぎるうえに文章間の接続関係が曖昧なので、
　　活字慣れするという点を除いては、現代文の成績上昇には直接影響しないでしょう。
　　現代文のために新聞を読むのなら、学者や評論家がまとまった文章を書くことの多い
　　夕刊の文化欄の記事が大学入試現代文の傾向に近いです。

Ｑ．現代文は復習をどれだけすればいいですか？何度も復習した方がいいのでしょうか？
Ａ．古文・漢文は復習の占める意味が大きいですが、現代文の場合は予習がきわめて重要です。
　　復習よりも、新しい問題にコンスタントに取り組んでいくことが大事です。
　　現代文で復習するとするなら、問題集をやり終わったあとなどに
　　自分の解いた問題の解答のプロセスをざっとたどる程度で十分です。

Ｑ．じゃあ、じゃんじゃん新しい問題をたくさんやればいいんですね？
Ａ．ひたすら盲目的に量だけこなせばいいというわけでもありません
　　（もちろん、ある程度の量の問題をこなすことは最低限必要ですが）。
　　自分の解答のプロセスを意識化しながら一つの問題ごとにじっくり考え納得いく答えを出し、
　　それから解答・解説を見て、自分の解答のプロセスと正答に至るための解法のプロセスを検証し
　　自分のプロセスを修正していく　…（繰り返し）　
　　…こうした過程の積み重ねが現代文の成績をあげるためには重要です。

Ｑ．現代文の予習では、最初から時間制限を設けて解いた方がいいのでしょうか？
Ａ．最初のうちはとにかくどれだけ時間をかけてもいいので、
　　自分の頭で考えて考えて考え抜くことが重要です。
　　分からない語句があったら調べ、客観問題では必ず自分で各選択肢を理由付け、
　　記述問題では自分の言葉をたえず推敲する、というふうにとことんこだわってください。
　　仮に最初は１問に３時間、４時間かかったとしてもいいですので、
　　とにかく最初から最後まで納得いくまで自分の頭をはたらかせて解いてみることが大事です。
　　方法論習得系の参考書をやる際は、みんなそういう感じでやるようにしてください。
　　それらが終わって方法論を習得したあとは
　　各自過去問や演習問題集に取りかかっていくことになりますが、
　　その際も最初のうちは納得いくまで時間をかけて解いてください。
　　だいぶ読むのにも設問を解くのにも慣れてきたら、
　　そこから徐々に設問を解く時間を短くしていきます。
　　個人差がありますが、時期でいうと２学期中盤あたり以降が目安でしょうか。
　　最初は問題を解く精度をとにかく重視し、スピードアップはそれができてから、という
　　順番を守ることが鉄則です。

Ｑ．漢字問題のために漢字練習を必死でやろうと思うのですが、どうでしょうか？
Ａ．漢字問題というのは、配点が低いのにそのカバーする範囲が広いため、
　　かけた勉強時間に対する得点効率がきわめて悪い分野です。
　　限られた時間しかない受験期に必死に漢字練習をするのはお勧めできません。
　　ただし、対義語関係にある熟語や四字熟語、慣用句などは
　　穴埋めなどの読解問題に直接響いてくるので、
　　その部分は用語集などで意識してカバーしていくようにすべきです。
　　また、基本的な語彙力がなく文章を読むことすら辛い状況の人（高１の人や、現代文が苦手な人）は、
　　漢字練習帳を１冊仕上げるなりして語彙力を高める努力をした方がいいです。

Ｑ．文学史の勉強ってやったほうがいいですか？
Ａ．文学史の単発問題それ自体の配点は微々たるものですが、
　　古今の文学作品について論じた文章である
　　古典文芸論や日本近代文芸論の文章が出題された時は、
　　ある程度文学史的な知識を持っていたほうが有利かもしれません。
　　そういう意味で、ある程度は日本人の教養として文学史の知識を持っておくべきでしょう。
　　文芸論が頻繁に出題される大学を受験する人は
　　薄めの参考書を１冊やっておくといいかもしれません。
　　また、早稲田や関西学院では現古融合問題（古典文芸論）が出題されます。
　　これらの大学ではかなり深い部分まで問題で突っ込んで訊かれるので、
　　背景知識として文学史の知識を意識して押さえておいた方が有利と思われます。

Ｑ．現代文用語集を用意した方がいいらしいですが、そんなに語彙力って大事なのですか？
Ａ．現代文というのは、専門書を読んで内容を的確に理解したり、発表するための文章を書いたりという、
　　大学に入ったうえで必要となるリテラシー能力（読み書き能力）の基礎を判断するための科目です。
　　文章中に出てくる言葉の意味がわからないのでは内容を理解できるわけがありませんし、
　　穴埋め問題や記述問題などでもこうした語彙力は直接に得点を左右することになります。
　　また、評論用語の意味を覚える（理解する）ということは、現代文の問題文の背景となっている
　　この現代社会の状況を理解することにも繋がります。例えばいまの現代文入試問題では
　　思想・哲学系の文章や近代批判の文章が頻繁に出題されますが、
　　それらの文章を理解するためには、そこで用いられてる独特の用語の意味や背景知識を
　　理解しておくことが重要になります。

Ｑ．ここに出ている方法論習得用の参考書に手を出そうとしてみましたが、
　　文章や解説に書いてあることが全然理解できませんでした。どうすればいいでしょうか？
Ａ．現代文の問題を解くうえで、やはりある程度の語彙力と読書量は、
　　基礎的体力として必要と言わざるをえません。
　　「問題集系の参考書に手を出してはみたが、文章に何が書いてあるか、解説に何が書いてあるか、
　　全然理解できなかった」という人は、そこからさらに１歩下がって、
　　基礎的な語彙力・読書量を養うところから始めた方がいいかもしれません。
　　現代文用語集や漢字問題集で語彙力を養うとともに、
　　国語の教科書を教科書ガイドつきで読んだり、解説の詳しい現代文アンソロジー
　　（例えば、『高校生のための批評入門』（筑摩書房）や『理解しやすい現代文』（文英堂）など）
　　を読んだりして、活字を読むことに慣れるところから始めた方がいいかもしれません。

ｵﾂ(´∀｀)ｵﾂ

【質問者の皆様へ】
こういう曖昧な訊き方は回答者が困るだけなので、できるだけ避けるようにして下さい。

・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を…」
…世の中に完璧なんてものはありえません。

・「参考書○周すれば…」
…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。
　やった回数に自己満足することのないように。

・「偏差値△にするには…」
…個人差があるのでなんともいえません。

・「○○大学に受かるには…」
…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。
　何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。

・ 「○○（参考書名）ってどうですか？」
…「どう」って…何が？

・ 「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」
…人によります。習得度合いによって個人差があるので。

・「 ○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」
…だからまず過去問を（略）

・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」
…（略）

・ ○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？
…人によります。参考書は人によって合う合わないがあるので。

【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、
回答がきやすいと思われます。

１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

すばらしい！乙

途中で読むのがだるくなった。

>>1乙！
新スレおめ〜ヽ(　´∀`)ノ

>>15
> ・ 「○○（参考書名）ってどうですか？」
> …「どう」って…何が？
>
> ・「 ○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」
> …だからまず過去問を（略）
>
> ・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」
> …（略）

ﾜﾗﾀ

田村シリーズって問題に癖がないか？
全然解けなかったんだけど。

>>20
そう？

左右

俺現代文なんてなにやりゃいいかわからんから、とりあえず安い問題集買って
週３回ぐらいやってんだけど、みんなすごいいろいろ参考書詳しくてすごいね。
それでも多すぎて何やればいいかわかんないけど。

酒井ぃ笹井ぃ仕事きっちり

新スレ(･∀･)ｲｲ!

ｽﾚﾀｲの顔文字消えたのね

>>26
「あいでんのスレか？」ってちゃちゃが入りまくってたから、この方がいいような気がする。

アクセスが俺を救ってくれそうな予感・・・

アクセス終えて格闘やってるんだけど要約が見当外れの事ばっか書いてて鬱になる・・・
段落分けが外れてた時は最悪だし、なんかできるようになるのかなって感じだ

格闘の要約模範解答ってあんまりよくない

dffsv

んなこたぁない

アクセスと田村のやさしい、、
両方やるつもりだけど強いて言ったらどっちからが入りやすい？

>>29
最初はできなくて当然。
ほとんどの人はこれまで、
こうやって自分の頭で考え手を動かすという習慣を
（特に学校教育で）全然やってきてないだろうから。

答え合わせに一喜一憂するよりも、
解説を読んで思考のプロセスを検証し
自分のプロセスを修正していくことがずっと大事。

要約の方法論についてなら、田村の現代文講義３巻も要約問題が入ってる。

>>33
本当に現代文がさっぱりな人は『やさしく語る』の方が入りやすいのでは。

>34
さんきゅ。まずそっちからしてみるぜぃ

現代文は過去問と特定大予想問題しかやってない。
っていうかそれ以外にやることあるのか？

>>36
できる人やコツを掴んでる人はそれでもいい。
でも、世の中そんなにうまくいく人は少ないから
みんなここでこうして悩んでるわけであって…

そういう人が、どうすれば入試現代文への取っ掛かりを掴めるか、
どう勉強すれば効率よく成績が上がっていくかを考えてるのがこのスレ。

東大向きの参考書は何ですか？

>>38
過去問。

Googleで「帝京　事件」と検索すると・・

http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=

検索結果５２００件。
いきなり銃撃ときて、その後も結核集団感染、大学による悪意のある投書、ラグビー部レイプ、エイズetcと続く。
さすが低狂グループ、最狂です。

低凶グループ過去の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html

この後にも沖永総長の脱税、低凶ＯＢの織田無道の宗教法人乗っ取り事件などが起こる

　

現代文を解くうえでよく言われる、まずは論理展開をおって読むといいますが正直その論理展開ってのがよくわかりません。
何に注意して読めばいいのでしょうか？今は、一浪で河合塾に通ってますが、正直現代文を解く上でどのように読んでいけばいいのでしょうか。
河合の第一回マーク模試は現代文の偏差値は５０ぐらいでしたがいかがでしょうか・・・。

今テスト期間だからアクセスの例題の４問を復習しとる。
結構学校のテストはうざいものだ。

>>42
ともにアクセスやろう

>>42
>>4あたりの参考書にその辺は詳しく書いてあると思うけど、
例えば、
・接続詞（逆接（「しかし」）、理由（「なぜなら」）、etc.）
・譲歩逆接構文（「確かに〜である。しかし…」）
・対比の助詞「は」
・文末の「のだ」「のである」は前の部分にかかる説明・理由
といった日本語の文法構造に注目して
文と文との相互関係を意識しながら内容を追っていく、など。

微妙にスレ違いかも知んないんですが、スマソ。
学校の定期テストで、「安楽への全体主義」藤田省三が出るんですが、
解説が載ってる参考書とか知りませんか？
論理関係や柱の段落や文はどれかとか聞かれると思うんですが、
全然授業無いんで、おながします。
今回成績悪いとあとがないんで、マジおながします。

>>46
教科書の文章？
教科書の文章なら、教科書ガイドを買えばいいだけの話だと思うが。

他の勉強スレもこれくらいテンプレがしっかりしてたらいいのに。

>>45
田村先生のエッセンスですね。

>>46

教科書かもしくは本文あるなら本文読みまくれば自然と分かってくると思うが
無茶なやり方だが授業の現代文と受験英語は別物だから割り切るべし

@poiuyghijop@

やさしく語る現代文読んだ。
もっと早く読めばよかった。

今高1なんですけど、本読むの嫌いだから問題集解いてても効果あるでしょうか？
問題ならやる気になれるんだけど本読むのはちょっとつらい
また、その際何の問題集がお勧めですか？今まで国語の問題集買った経験ないんで・・・
ﾃﾝﾌﾟﾚには一通り目通しましたよ

>>53
ある程度の読書量の蓄積がないのに問題集だけやっても効果は薄いと思う。
というか、問題文の内容が理解できないと思う。

高１は焦って受験参考書に手を出す必要はなし。
２年後に向けて、しっかり読書量を積んどきなさい。

日栄社は安くていいよ！

色々と評判がよろしくない標準精講シリーズだけど、
現代文はどうなの？

>>56
文章は古いけど、語句説明や解説がそれなりにあるので
読書用の本としては使えるのでは。




設問は・・・（略

>>57
ああ、そうなの。
京大志望の香具師が勝ってたからどんなのかと思ったんだが、
やはり受験用問題集としては中の下以下のものか。

しかも学校の夏期講習でこれのプリント使うらしいし。

>>58
まあ京大は古い随筆的文章が好きだからねぇ。
文章に慣れるって意味では悪くはないかも。

やさしく語る現代文終わったけど最後の第五講でも正解したの漢字以外で２問…
45であるような田村さんのエッセンスは取り入れてるつもりなんだけどダメポ
アドバイスください

出口のシステムのバイブル買ったけど
難しくない？あれで標準って事は
俺はまだレベル低いのかなぁ

>>60
まず「なぜ自分が間違えたのか」ということをよく考えよう。
もう一度解説を見ながら
正答に至るプロセスと自分の誤答のプロセスとを比較検証し
どう読めばよかったのか、ということを考えよう。

語句の意味が分からなくて誤った読みをしてしまったのなら、読書量や語彙力増強に立ち返る。
本文の内容を勝手読みして間違えてしまったのなら、客観的に読むよう心がける。
etc.

その辺の自己反省と検証とをしたうえで、
そこで学んだことを踏まえて『アクセス』に入ろう。

>>61
ムズ杉

今、高３で、センターへの勉強法なんですが､センターの過去問だけで平気ですか？国語の偏差値は駿台のマーク模試で45くらいです。目標はセンター75％くらいなんですが。

現代文の参考書でどうしても理解できないところが出できたら、飛ばしていって
もいいかな(´д｀？

センターの現代文の勉強として
形容詞や形容動詞をいっぱい知ってると得する。
形容詞をたくさん知っとくと会話でも役に立つし
何よりも人間性が豊かになる。
形容詞や形容動詞を本読みながら辞書で調べるのがいい。

>>64
理系の人で、２次で国語が要らない人ですか？
確かにそういう人はセンターの過去問だけでいいといえばいいのかもしれないけれど、
＞国語の偏差値は駿台のマーク模試で45くらい
っていうことは、現代文自体結構苦手な部類なわけですね。

センター現代文って、実はかなり厄介です。
問題文自体の難しさでいうと、そんじょそこらの２次試験の現代文並みに（あるいはそれ以上に）難しい。
というのは、センターの特性上、全問マーク客観式問題であることを強いられるので
出題者は難易度を上げるために、問題文として硬くて読みづらい文章を採用するからです。

現代文が苦手な人がただ漠然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返してるだけに終わってしまう可能性があります。

私の意見としては、
もし必要性を感じたならば>>4-5にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
次に『きめる!センター国語�T・�U　現代文』（学研）や『田村のセンター試験現代文』（代々木ライブラリー）で
センター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
センター過去問に取り組んで行ったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。

もう一度繰り返しておきますが、
センター試験現代文は皆さんが思ってるほど甘い教科じゃないですよ。

>>65
語句を調べるなり自分の頭で熟考するなりして
理解できるように努力すべきでしょう。
現代文の勉強というのは、
問題を解いてその後解説を読んでその筋道を検証してナンボですから。

もし頭をひねりにひねって考えてそれでも分からないようだったら、
自分の理解力を超えているレベルの高い参考書に手を出してしまっている場合が考えられます。
そういう場合は、おとなしく参考書のレベルを少し下げましょう。
迂遠に感じるかもしれませんが、結局それが成績上昇への近道です。

>>67
そんなこと田村の参考書に書いてあったね。
>>64
その偏差値で過去問だけで75%は厳しい。
参考書などでとりあえず精進あるのみ。

>>67
うん、センター現代文は内容理解できなかったらそうとう点数減るしね。
75％って結構な数字だろうし・・・。

きめる！やってますけど、
船口氏は何度も「模試≠センター」だとおっしゃっていますよね。
私はいままで現代文の参考書なんて読んだこと無かったのですが、
きめる！以外に何か読んだ方がいいのでしょうか？
ですが、きめる！以外の参考書を読んでしまうと、問題に対しての見方
などがまざってしまいそうで不安です。。

船口の最強の現代文ってやつ読んでみれば?
多分そんな問題集があったはずですよ。レベル1と2は見たことあります

船口さんのサテ取らなきゃ良かった…

前スレのほうが上にあがってたので、対抗あげ

みなさん授業聞いてますか？

聞いてます。

今日、システム現代文【解法公式集】
というのを買ったんだが、この参考書に書かれている
解法公式は信用して委員でしょうか？
ってか、実際の試験で使えますか？

>>77
志望校に落ちてもいいんだったら使えば？

過去モンでつかってみたら？
出口の偉大さがわかるよ（ｗ

>>77
え…システム現代文は良くないんでしょうか？
これをとりあえず終わらして次はバイブル編→センター対策編→・・・
と進もうかなと思ってたんですが…

>>79
それってどういう意味なんでしょうか？
具体的にいいますと？

現代文と格闘するってどこにも売ってない…

>>80
俺も読んだけど結構いいと思う。
な、できる人には普通な事しか書いてないんだろうけど。
知ってて損はないんじゃない?
バイブルと並行したらどうっすかね。

いまパート６の過去ログいってました。
出口って人気ないんですね・・・
ってかかなりバイブル叩かれてるし；
「入り口あって出口なし」ですか(困)
じゃあ何がいいんだよぅ!!!!泣泣泣

>>82
今日、本屋でバイブルと解法公式集とどちらにするかかなりなやんだ。
出口は詐欺しとまでいわれてますが、
せっかくかったので【解法公式集】はとりあえず終らします。
でももうバイブルはいいや・・なんかおんなじこと書いてあるみたいだし。
ログには「出口は偏差値５０くらいの人を５５くらいにするにはイイ」ってかいてあったんで。

これ終らしたら田村のでもやるか・・・

>>83
出口信じたら?やるならさ。
解法公式集は学校の授業中に読破したなぁ

記述編と私大編の現代文のトレーニング使ってる。
なかなかいいよ。

当方、エロの早稲田の一文志望で、模試の現文の正答率の平均は80〜90％で、学校の授業は
真面目に受けていて教科書は余裕ですが、それ以外の塾の講義や参考書は使っていません。
今まで独学でやって来た自分にとって一番オススメな参考書は何でしょうか？
また、最高レベルにまで達するには、どの参考書がよろしいでしょうか？

>>86
まず過去問を１年分くらい、時間を計ってやってみれ。

その後は>>2-20あたりにあるテンプレを見れ。

>>87
回答サンクスです。何気に5辺りで答えが出てました。逝って来ます

センター現代文で安定して8割取れるようになりたい！
出口の実況中継しかやった事ないんだけど演習で過去問の前にもう一冊やりたいんだけど
何が良いかな？

>>86
市ね

>>89
>>67

まず過去ログには目を通そう。

>62
亀レスですません、どうもありがとう
｢やさしい｣解説→アクセス
やってみます

>>91
もちろん全部読んだじぇ

現代文　の　　達人女性たち　　の　　夜・・・・

http://www.amefeed.jp/zurubon1/source/up6647.jpg
http://www.amefeed.jp/zurubon1/source/up6652.jpg
http://www.amefeed.jp/zurubon1/source/up6642.jpg
http://www.amefeed.jp/zurubon1/source/up6643.jpg


↑
ごめん、何個か間違った。
コッチだ。
http://www.amefeed.jp/zurubon1/source/up6641.jpg

つまらん

現代文の学校の授業ってどう活用したらいいの？
先生可愛いからとりあえずﾊｧﾊｧしながら聞いてるけど。

>>81
はい
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877250573/natsunosyohyo-22

>>96
高１？高２？

>>96
高2

100ですな。

>>96
入試現代文と高校の現代文の授業は別の教科だと思った方がいい。
まあ定期テストで落第点取らないように
ノートを取ることさえ最低しとけば何してもいいよ。
教科書ガイドがあればなおいいかな。

あ、そうだ。
教科書に出てる批評家の他の著書を探して
自分で読んでみるっていうのがいいかな。
小説は意識しなくても読むだろうから、評論の方を意識して読もうと心がけて。

>>99は>>98へのレスです。
やっぱり学校の授業は無視した方がいいのでしょうか？

ああなんか行き違いになってしまった。
>>101
ありがとうございます。
俺その先生のこと好き（変な意味じゃないです）なんでやっぱり内職とかは
できません。そんなにせっぱつまってもいないし。

あ〜でも基本的に先生って持ち上がりだから3年になっても現代文今の先生だったらどうしよう。

>>102
そこまで極端なことは言わない。
というのは、なんだかんだ言って
現代文の授業も無意識のうちに読書量の蓄積となって
入試現代文をやるうえでの基礎的体力になってる部分があるから。

現代文の授業以外で活字読まないような人が
「受験に関係ないんだったら、学校の現代文の授業なんて無視してもいいんだろ！」
って勘違いするのも困るしな。

I've got a feelin'
feelin' deep inside oh yeah
I've got a feelin'
feelin' I can't hide on no

素晴らしいテンプレですね。
遅ればせながら、>>1そしてテンプレ貼ってくれた方々オツカレです。

現代文の授業は、まだ意義のあるほうです。
教師によると思いますが、まぁ「文章の読み方」みたいなものは授業から会得できると思います。
入試云々のためには、何かしら活字でまとまってるものがほしいところではありますけど。
どんなに教師がよくても、どうしても授業ノートってのは見づらくなりますから。

>>107
まあ授業は授業で、ﾏﾀｰﾘしつつ適度にやっとけってことですな。
特に高１・高２は。

逮捕されたのは、以下の５容疑者。[email protected]
▽早稲田大第二文学部２年　和田真一郎（２８）　東京都豊島区高田３ 090-9322-3333私立中大杉並高校　　
▽早稲田大４年　　　　　　　　小林潤一郎（２１）　横浜市緑区寺山町090-1850-0588私立桐蔭学園高校　　
▽早稲田大３年　　　 　　　　　沼崎敏行　（２１）　新宿区中落合１ 090-4922-5488都立戸山高校　　　　　
▽日本大３年　　　　　　　　　藤村翔　　（２１）　神奈川県茅ケ崎市今宿、090-8313-9239神奈川県立大磯高校
▽学習院大経済学部１年　　小林大輔　（２０）　横浜市泉区西が岡２ 090-7637-1513神奈川県立瀬谷高校
　（駒澤大学を経て学習院大学）
有限会社スーパーフリー
　代表者　　和田 真一郎
　郵便番号 171-0033
　電話番号　03-3203-3032
　e-mail　　[email protected]
　所在地　東京都豊島区高田3丁目11-14-405 広告代理業
http://www11.tok2.com/home/superfree/
http://211.131.158.179/SuperFree/staffrank.html
スーパーフリーのキャンペーンガール　　http://211.131.158.179/SuperFree/img/girls6.gif
●左上…蜂矢真代さん（恵泉女子大１年）
●右上…浅見理沙さん（フェリス女学院２年）
●左下…塚原綾香さん（学習院１年）http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_tsukahara
●右下…小湟祐子さん（学習院１年）http://bird.zero.ad.jp/~zar84155/portrait3/yuko[01-08]g.htm
http://www.felicious.net/prokohori.html
会社名 　　株式会社ジョブマガ 　ＪOBMAGA. INC
所在地 　　東京都豊島区高田3-11-14-405
連絡先 　 　03-3203-3032
設立 　　　　平成14年2月1日
事業内容 　成果報酬型求人情報サイト「ジョブマガ.net」「パソジョブ.com」の運営
　　　　　　　　人事担当者向け採用支援事業 ,求人広告における広告代理業
代表取締役 岸本　英之
取締役　 　　梅村　正義　（株式会社イプセ代表取締役）
　　　　　　　　和田　真一郎（有限会社スーパーフリー代表取締役）

あげ

話は変わるんだが、
最近の国語教科書って収録されてる文章がずいぶん変わったなぁ。

ひと昔前（ほんの数年前！）の国語の教科書なんか
小林秀雄、伊藤整、中村光夫、花田清輝、谷崎潤一郎といった
国語≒文学or文芸評論という偏った思い込みを読んだ人に与えてしまうような
古臭い文章ばかりだったのに、
最近じゃ
村上陽一郎、山崎正和、鷲田清一、大森荘蔵、田中克彦、見田宗介、岩井克人、永井均といった
活きのいい書き手の文章が読めるんだからなぁ。
詩の部分で中島みゆきの歌詞を入れてる教科書があるくらいだし。
こういう傾向は、現代日本語の領域の枠組を柔軟に捉えるようになったという感じがして
個人的には非常に好ましいと思う。

正直、こういう文章を国語の時間に読める今の高校生がうらやましい。

俺の期末のテスト範囲に「羅生門」があったのだが...。

>>112
それで？

>>112
は！？俺のところなんか舞姫だぞ！！！

>>111
中島みゆきや井上揚水の歌詞についての評論文、河合のテキストにもあるよ

>>112>>114
『羅生門』、『舞姫』を読まずに何の国語か。

やまなし萌え

▽早稲田大第二文学部２年　和田真一郎（２８）　東京都豊島区高田３ 090-9322-3333私立中大杉並高校　　
すげー２８で大学生、しかも２文、
親が不憫

>>118
和田の親って外務省勤務って話なかった？

「山月記」には衝撃を受けた。
李徴ってまるで俺じゃないか・・・・・

>>111
国語の時間に読むと嫌いになりそう。

現代文の講義で上智の過去問解いたんだけど、
２５/５０点合格で２９点だった・・・
満点数名４０点台大勢だったし・・・
こんな私にオススメな問題集ありますか？！

>>118
でもそいつ有限会社の社長なんでしょ

>>122
>>4-5

>>124
ありがとうございます！！

>>125
というか書き込む前に、>>1にもあるとおり>>2-20をまず読んでね。

やっぱり現代文は予備校が有効ではないだろうか。

>>126
ごめんね

　

スカパーの東進Ｄスクールで出口先生の講義見てるけど、
レベル別問題集の１題で１時間も解説してんの（ｗ
これは逆に時間の無駄じゃないかと思い始めた

参考書で最強は
SOSとミラクルアイランドと田村シリーズだと思う。

鈴○杏ちゃんのコラを発見したでつ。
なかなかエロいでつ。(*´Д`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/
あと、つるつるオマ○コも見れました。(*´Д`*)ハァハァ

>>130
一時間で一題とか割とあるんじゃない
論理関係とかちゃーんと説明してるとそんぐらいかかる

新釈現代文、どうして絶版にしちゃったんだ！！

>>120
ﾜﾛﾀ

>>135

謎采配

誤爆しますた

〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　（´∀｀　） / |　　　 あなたの人生を変えるかもしれない，受験生活板。
　 ~　⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿ http://jbbs.shitaraba.com/movie/2490/です。
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
　　　￣ （＿）||￣￣ ....

>>135
なんでﾜﾗうんだ・・・・俺はマジなのに。

あぁ虎になった方か。
別の方だと思ってました

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　

現代文の参考書・問題集って、数学みたいに2周くらいしたほうがよい(´д｀？

>>144
>>10 >>15

>>1にもあるとおり、質問を書き込む前にまず>>2-20を読もう。

最近思うことなのだが出口の実況中継に書いてある方法で解けない問題が結構ないか？

>>146
あれは教養本ってことで片付けた方がいいかもな
現代文とは何ぞや！？をわかれば儲けものじゃねえ？
俺はあれ読んだだけで偏差値１０上がったけどな

>>147
次何やればよい？
センターまでしか国語はいらないのだが記述を鍛えたい。

>>148
>>67

出口ってそんなに人気悪かったのか。記述編やってる最中だよ…。
けっこう良いと思ってたぞ。まあ人それぞれだよな。

現代文の教科書に載ってる文章がどんなによくても
教師が入試に即した設問を作れなかったら
現代文の授業は入試科目とは言えないと思う。


＃ そして俺の学校の現代文の授業はカスだ…
＃ 採点基準もなんかいい加減だし

>>145
　すいませんでした＆ありがとうございます。。

ちょっと板違いかもしてないんですけど
センター国�Tの過去門ってあるんですか？
近所の本屋行っても�T・�Uしかないんで

ある。赤本しかないけど

>>20
全然解けない奴が「問題の癖が〜」言うなよ。恥を知れ、恥を。ｗ

>>29
個人的には段落訳にはそこまで気を使わなくてもイイ気がする。
大体大まかな範囲で分けられていればそれでイイのでは？
ムリに段落ワケすることが不可能な、例えばＡ→Ｂ→Ｃって意味段落があるとして、
ＢはＡとＣの両方の話題の接続を担っていることもありえるから、
厳密に分けるのは意味上かなり困難な場合もあるので。

文章全体の大きな構造・流れが分かれば、まず一番強い「主張」が分かり、
どう意見が展開されていくかが分かるだろうから、
「基本の軸（＝主張の展開）」を外さないように書けば要約は出来るようになると思われ。

>>53>>54
国語を得意にしたければ、早めから手を付けた方がイイ気がする。
余程言語能力の勘（センス）がある奴（＝言語に対して繊細に考えられる人）じゃないと、
高校二年の終わりや三年時から問題集やっても偏差値７０には行かないと思う。
俺は理系だが東大模試で偏差値７０超えたことあるので言うがｗ、
高１の時に田村と出口には一通り目を通したよ。
受験勉強は何事も「経験量」がモノを言う世界なので、そこはお忘れなく。

ただ、受験勉強のための「解析的」な読書の仕方を覚えちゃうと、
それまでの主観に満ちあふれた純粋な読み方が出来なくなるからつまらなくもなるけどね。ｗ

>>86、>>144の意見を参考にして、思うところを綴る。

・初めに、現代文と言うか国語という科目で「満点」は「まず」取れないので、お忘れなく。
問題集や参考書をやる場合、
明らかな考え違いのミスや、複数回目にやった時にも間違えた場合は除いて、
ちょっとしたミスや減点等で累積された減点分が２割以内なら問題ないと判断すべきです。
勿論２回目、３回目とやる時にはほぼ満点が取れてないといけませんが、
根本的なミスでないケアレスミスの類は、ある程度存在すると気楽に思って置いた方がイイでしょう。

・問題集や参考書は複数回繰り返す。
荒川氏の方法論になってしまいますが、受験勉強は復習が命です。
１回やってマスター出来たら天才、２回で出来たら秀才です。
特に語学（現代文・国語も当然語学です。田村氏はそう著書の中で書いてます。
苦手な人には特に必要不可欠な認識だと俺も思います。）
は何度も何度もその「文章自体」に触れるべきです。
最終的には問題を解かねばなりませんが、とにかく文章に触れる回数を増やすことを考えるべきです。

>>86の言う最強というレベルがどの辺りなのかは想像するしかないですが、
「早稲田の過去問や模試、そして記述系の過去問にセンターで軒並み９割以上取れる」
と言うラインを指すとしたら、まぁ他の科目の勉強やったら？と言いたくもなりますがｗ、一案を提出。

１．本スレで挙げられている参考書や問題集を一通り（ある一つのシリーズだけで充分に可）
こなしていて、復習も何周かやっていて、９割程度の手法が自由に使えるレベルになっている。

２．その他の問題集や過去問などを解いて、自分がミスしやすい傾向や苦手な傾向を探る。
ここはあくまで個人個人違ってくるので一概には言えないです、
まぁそれでも結構間違うパターンは似通ってくるとは思うけど。

３．志望校の過去問とセンターの過去問を研究し尽くす。各々３回以上は解き直すｗ。
このレベルまで来ると、後は「知識量」がモノを言うわけです。

４．ついでに話題の新書や古典とされる（５〜１０年程度前のモノでもそうです）などを読んでみる。
知識を入れ出すと「思考」しなくなるので、常に記述系の問題などを解くことも忘れずにやる。
あとは最後の砦である「表現力」を、とにかく書いて磨くことを考えれば良いでしょう。

まぁココまでやって偏差値７０行かないとしたら、努力不足か国語のある大学受けるのやめるかですね。
マヂで。ｗ

>>154
＞国語を得意にしたければ、早めから手を付けた方がイイ気がする。
＞余程言語能力の勘（センス）がある奴（＝言語に対して繊細に考えられる人）じゃないと、
＞高校二年の終わりや三年時から問題集やっても偏差値７０には行かないと思う。

確かに東大レベル目指すのなら
若干早い頃から受験参考書に手を出した方がいいかも。
（>>3でもそういうおませな人（ｗのために『田村のやさしく〜』が勧められているけど）

とはいえ、あくまで現代文は文章の内容を読み取れてナンボだから
余裕ある時間の高１・高２のうちは読書量をつんで
文章を読む上での基礎体力を養うことに力を注いでほしいんだけどね。
高３になってからだと読書する時間をとる余裕がなくなってくるから。
やっぱりある程度読書量の蓄積がないと、現代文の問題集やっても
問題文の読み取り自体がつらいだろう。
まあ、バランスなんだろうけど。

現代文を速く読むにはどうすれいいの？

>>158
最初から「早く読もう」とばかり思っても
内容が理解できなくて
結局何度も読み直すはめになる。

問題演習で訓練を繰り返すうちに
読み取りの力がついてきて
結果として読み取りのスピードも徐々に上がっていく。

繰り返しになるけど、最初からただ「早く読もう」と思っても無駄。
本末転倒。

早く　→　速く

学校のテストのせいで現代文がおろそかになってた！
今日から計画的に参考書すすめないとな・・・がんばろうぜ

SOSは実は大したことないと思う。
一見すごいように見えたが、あれで偏差値５０が６５になるようなことはまずない。

出口のレベル別問題集の６やってるんだけど
あれ難しくない？

出口は解説が微妙だぞ。

�@と�Cは全然違う。�Aはちょっと違ってるよね。�Bはここまで読んだだけじゃ分からないけどあとで違うって分かります。で答えは�D

>>164
この解説なら微妙でも褒め言葉だな（ｗ

分かった気にさせて実は何も教えてない。
これぞ商魂丸出しの出口商法。


「『出口の主張は、参考書を変えて繰り返される』　これを出口の法則と呼ぶ」
（エール出版社『志望大合格する参考書･ムダな参考書』より）

Ｋ塾Ｍ先生｢まあその孫は今、東進で催眠カリスマ教師やってますけどね｣

>>5にある田村のやつとか現代文と格闘するとかってやった方がいいの？
自分、出口の現代文入門講義の実況中継もってるんだけど、
これだけじゃカバーできないかな？当方早稲田志望。

>>168
＞これだけじゃカバーできないかな？
＞当方早稲田志望。

無理。

>>169
では>>5にあるやつをどっちかやった方がいいの？
というか出口は使えんってやつですかい？？

>>170
そう。

てか記述偏差値５５だった。
>>4か>>5どっちをやればいいのか微妙だ・・・

>>168
というか現代文は合う合わないがあるんだから
出口が合うと思ったら出口系の参考書シリーズでいけばいい話。
でも出口を読むとこの手法が自分に合っていると錯覚してしまうから怖い。
はっきり模試とかで結果が出てるんだったら出口流を貫けばいい。

俺は出口氏ねと思いつつ田村系でいったがね。

>>168
55でも前回の模試より上がってるんなら出口でいいんじゃん？
平行線だったら田村に変えるのが無難。

>>174
違うんだ。
出口は「持ってる」だけでまだ使ってないんだ・・

つーか自分で見もしないで出口を非難してやらない奴は馬鹿だ。
俺は出口だけだったけど、やたら俺にあったので解きまくった。
そしたらセンター国語も早稲田教育・社学も満点だった。Ｙｅｓ！

妄想ご苦労様です

>>168
そうなのか。
>>176みたいなのもいるから（ネタかもしれんが・・というかネタだな）
君にはもしかしたら出口が劇薬になる可能性もあるからねぇ・・
俺は絶対田村を押すが・・
出口は論理論理言ってるけど、実際に論理的に解くのは田村の方。

>>177
その程度のレベルの問題が満点で「妄想」は想像力なさ過ぎ。
てかあんた偏差値いくつ？俺はセンターで１９２点だったんだけど。
偏差値換算したら８７だってよ。たいしたことねえな（藁

出口信者ってこれだから…

田村をやることに決めたよ。
さっきも言ったけど偏差値５５だったから>>4からやるか>>5からやるか微妙・・・
でも自分の意識的にはたぶん論理的に解くこととかあんまりわかってないっぽい・・
ってことで>>4のやさしく語る現代文とアクセスを併用してやればいいかな？

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應 67.44 (法69 経済67 文66 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.8 (法69 経済64 外国語68 文65 理工63)
�B早稲田65.77 (政経70 法69 1文67 教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
===============一流大学を隔てる偏差値６５の壁===============================
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
----------------準一流を隔てる偏差値６２の皮膜-----------------------------
�G立命館61.88 (法65文65経済63理工62国際関係63､政策59､産業社会61 経営57)
�H明治 61.28 (法63 文63 政経63 商60 理工60 農60 経営60)
�I学習院61.0 (法63文63経済61理57)
===============受験の勝ち組と負け組みを隔てる=============================
====================偏差値６０の厚い壁====================================
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 59.67 (文61 経済57 法61) ※工は不明
　　�N龍谷 58.5　 (文62　経済57　法58　社会57)※理工は不明
�O明学 57.76 (文60 経済55 法60 社会56)　
�P成城 56.67 (文54 経済58 法58)　　　　　　　　　

>>181
どれが自分の今のレベルに合うか
本屋で立ち読みして見比べてみればよいと思われ。

>>168
出口をやると>>179みたいになるから絶対田村がいいね。
やさしく語る〜はほんと名著だよ。これから入れば間違いない。
で、あくまで俺の意見だけど、アクセスは必要ないと思う。
田村でやるからには田村系で一貫したほうがいいと思う。
優しく語る〜をやってから新現代文講義に移ろう。オーソドックスだけどこれが一番効果的。
その後やる参考書については、まあ田村の本にいろいろ載ってるから自分で調べられるべ。
あと平行して評論用語も覚えていったほうがいいね。
まあテンプレにも書いてあるから自分に合いそうなの使いなはれ。
俺は出口嫌いだったけど、はやわかり評論用語ってのは良かったから使ってた。

>>176
センター国語は古文漢文もあるんですよ。
そっちのほうで50点取る方法もぜひ教えてください。

>>184
私はアクセスor格闘の河合系と併用したほうがいいという派。
田村シリーズは確かにいい参考書なんだが
語句説明や本文の内容解説にスペースを割かないので、
その辺の理解を補うために解説および語句説明の詳しい河合系を併用して補う、という感じ。

>>184と>>186とでどうするかは、>>168さんの判断次第。

>>185
今妄想してる最中なんだから
そっとしといてやれよ

>>184
>>186
感謝！
優柔不断のおれからすれば、どっちのパターンにするか激しく迷う・・・

もともと現代文はそんなに得意ではなかったので
このスレみて｢田村のやさしい｣をやってみました。
一応最後までやり通し、次にアクセスやろうと思ったのですが
その前に一度力試しにと思って解いたマークの問題でさらに点数下がってしまいました。
解説を読んだ結果、変に深読みしてしまったために落とした問題多々ありました。

このような場合どうすればいいでしょうか？

ひたすら嫁

>190
もう１回やったらいいの？
田村さんの本で同じ問題は繰り返しても意味ないってあったような気がするけど

現代文はZ会が結構信用できるかも。

現代文は常に模試で偏差値６０を保ってます。
いまから「格闘」をやってはたして更なる成績上昇は期待できるでしょうか？

出口で現代文できるようになる人もいるのに･･･ﾓﾆｮﾓﾆｮ
出口に限ってやってる人を一々信者と呼ぶのも・・・ﾓﾆｮﾓﾆｮ
出口やっても出来るようにならない人がいるのも事実・・・ﾓﾆｮﾓﾆｮ
もともと国語得意な人は伸びるきっかけにはなるでしょ・・・ﾆｬﾓﾆｬﾓ

酒井の現代文ﾐﾗｸﾙなんとかってやつはこれ使って
成績あがったらﾐﾗｸﾙだって予備校の先生が言ってた。
買わんでよかた。

感覚が鋭い人なら、出口の本で問題文と解説にたくさん触れることで
ある程度は成績が伸びるのではないかと思う。それから、実況中継や
現代文革命はとにかく読みやすい本だから好まれるのかもしれない。

しかし、よく言われるように解答の導き方が感覚的過ぎるし、あのうまい
口調に乗せられてわかったつもりになるだけという危険性があるから、
やはり他人には薦めづらい。

>>189
多分、まだ「やさしく」に書いてあることを十分モノにできてないんだと思う。

＞変に深読み
現代文は深読みをする教科じゃなくて、
問題文に書かれていることから判断して
妥当と思われる内容を引き出す教科。

「やさしく」も最初はやさしめだけど
最後の方は内容が「現代文講義・１」レベルにまで上がってるから
「一応」やったつもりでも十分モノにできたか怪しい部分があるかもしれない。
とりあえず、もう一度「やさしい」の重要事項と解法のプロセスを復習してみよう。

それでもうまくいかないようなら、
田村シリーズとあなたの相性が悪いのか、
まだ問題集系の参考書に手をつける段階じゃないのかのどちらかか。
前者なら、「アクセス」のような河合塾シリーズの参考書に切り替え、
後者なら>>13を参考に一歩手前に戻ってやり直したりしてみよう。

>>197
的確なアドバイスだ、、、

現代文などやるだけ損じゃん
http://members.goo.ne.jp/home/fruitlsife

>197さま
丁寧なレスありがとうございます。感謝してます
昨夜第一章を再度読み直してみました。
やったつもりになってたんだと思います。
第二章も再度やり直してみます。

あともうひとつ質問です。
田村氏は最初は少なくとも文章を２回読めみたいなことを言ってますが
センターの問題は傍線部の前後に答えがあるから文章読みながら設問を解け
と教えられたことがあります。
時間との戦いのセンターのときも読み通してから解くべきなのでしょうか？

＞・ 「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」
＞…人によります。習得度合いによって個人差があるので。

よくこういうことを偉そうに言う奴がいるんだけど（ここの１とか）、一般的にどの程度の参考書かいってくれないとどれ買っていいか判断できないだろ。
初級者向けとか上級者向けとか、そういうのをもっと細かく聞きたいときの質問が「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」なんだよ。
解ったかサルども

釣りキターーーーーーーーー

ていうか>>15は全部アホ。
「個人差」とか馬鹿の一つ覚えみたいに言ってるけど、
そんなこと言ってたら全レスに対して「個人差があるからなんとも・・」って返せよな。
そしてこのスレ終了、と。

またまた釣りキターーーーー

>>201
そもそも「〜やれば偏差値○いきますか？」って質問自体が
ナンセンスなものだと思わない？
だって、受験生はあくまで「志望大学に受かること」が目的であって
「偏差値○にすること」が目的じゃないわけでしょ？
偏差値は自分の現在の状況確認のためのものであって、最終目的じゃない。

特に現代文の場合、大学ごとに問題形式がかなり違うんだから
結局みんな最終的には志望校の過去問に取り組んでいくことになる。
ここに乗ってる参考書のほとんどは
過去問（ないし演習問題集）に繋ぐための土台固めに過ぎない。

「現在偏差値が○で××大学志望。〜が苦手だがどういう参考書を使うといい？」
っていう質問なら意味があると思うが、
「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」
ってのはほとんど意味のない質問だと思う。

なるほど、じゃあ早稲田目指すならどんな参考書の組み合わせをやればいいのですかい。

ﾜﾗﾀ

>>206
>>156

高一だったら、何読めばｲｲですか。
なんか、近代文学ばっかりだと、小説なんで
ジャンルが偏り過ぎかなと思って。。。

高３。国語最難関の早稲田と上智受ける予定。
英語・世界史は駿台以外は常に偏差値７０オーバー。
国語が・・・。進研模試でも５０いくのがやっと・・。
早稲田受けるのにこれじゃ不味すぎる・・。

こんな俺は何を始めたらいい？
最終的には早稲田レベルの問題に太刀打ちできるレベルにしたいんだけど。
マジレスきぼ〜ん。

早稲田受けるなら私大編現代文のトレーニングは必見。
かなりよい練習になると思う。
もちろん過去問の方が精度は上だけどね。

ありがとです。
でも、その私大編現代文のトレーニングとやらは基礎すら完成してない俺が手をつけてもいいのですか？

>>212
それはきつい。
かなりの難易度だから、仕上げ用だね。

そうですか。
ん〜。じゃあ基礎固めで最適なのはご存知でしょうか？

というか、私大編現代文のトレーニングまではどのような段階を踏めばいいでしょうか？
スレ汚しｽﾏｿ

>>215
俺は明青立法中の過去問から適当なのいくつかやって
あとはセンターの過去問やってから私大編現代文トレーニングやったよ。

>>215

>>4-5あたりをみて合いそうなのをドウゾ
あと語彙を増やすのも忘れずに

>>216
どうも。じゃあ俺は糞なので日東駒専レベルから始めてみます。

>>217
見忘れてました。スイマセン。

>>216
現代文に関しては入試問題バンバンやった方がいいと思う。
俺は国立志望だから併願する中央法と早稲田政経、商の過去問
センター過去問、私大編と記述編の現代文トレーニング、東大の過去問と予想問題だね。

現代文にあんまり時間使えないのがいたい（泣）

>>218でした。

現代文にけっこう力を入れている分、古文単語が疎かになってきたぞ。
国語はバランスがとりにくい

>>209
手始めに１冊だけ挙げるとするなら、『高校生のための批評入門』（筑摩書房）あたりか。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480917055/ref=sr_aps_b_/249-4880399-1336363
古今東西のいろんな人の文章から抜粋してきたアンソロジー。
文体的には読みやすいけれど、どの文章も問題意識に満ちていて奥が深い。解説もいい。
何読んでいいか分からない人が手を出してみるには絶好の一冊では。
これを読んでその後、
自分の関心のある文章と同じ著者や同じ分野の本に手を出していくというのもいいのでは。

同シリーズに『高校生のための文章読本』もある。

で、結局田口と河合を併用した方がいいのか、どっちかに絞るか、どっちがいいんだ？

田村でしたすいません

>>224
どちらの意見もある。
自分が現代文にかけられる時間や
自分と参考書との相性とをよく考えた上で
どうするか自分で判断するべきでは。

やるかやらないか、最終的に決定するのは当人なわけだから。

現代文ほど最小の努力で最大の効果！の教科も無いと思う。
参考書を使ってる人が多いけど、
個人的には赤本とかを解きまくった方がいいと思う。

本読め。現代文伸ばしたかったら読書しかない。

>>228
おすすめは？

>>226
自分は私立専願なので少なくとも国公立受ける人よりは時間があると思います。
現在の平日の学習時間は、英語２時間半、社会二時間　ってな感じです。
ここに古典と現代文を入れるわけなんですけど、全教科入れて一日（平日）に６〜７時間はできます。
でも早計志望だから現代文にもちゃんと時間をかけたほうがいいのかな〜と迷っておるわけです。

>>230
早稲田受けるのなら、現代文ができないと受からないでしょう。
慶應の小論文も、問題文から論点を取りだせるだけの現代文の力が前提として必須だし。

時間かけたほうがいいですよ。

＞２２９
評論文でも小説でも何でもいいからとにかく本を読みまくれ。
ただし、マンガはダメだぞ。

過去問以外はあんま役にたたないと思う。

本を読みまくることは即効性がない

>>232
それじゃ何も教えてないのと一緒。
具体的な本の名を例として挙げないと、受験生はどんな本読んでいいか分からない。

>>233
確かに最終的にはみんな過去問に取り組むわけだけれど、
例えば偏差値４０〜５０の人がいきなり早稲田の過去問やってできるかというと無理なわけで…
そういう人がどうやったらステップアップしていけるかをこのスレでは考えてるわけでしょ。

ｾﾝﾀｰがかなり出来て記述になるとｼｮﾎﾞｰﾝって感じで、
格差がかなりあるんですが、どっから手を付ければいいですかね?

ｾﾝﾀｰは9割位ｷｰﾌﾟ位で前回の模試は満点でした。
記述は偏差50〜55位です。

>>235
プライドを捨てて明青立方中の過去問からでもいいから
スタートすればいいと思う。徐々にレベルあげてね。
それには全国大学入試問題正解とかいいと思う。
もちろん受ける大学の赤本、青本は別に買うの前提ね。

電撃文庫のマブラホ何度もくりかえと　よんでいるんですが
成績があがりません
なぜでしょう?

>>231
つまり早稲田受けるなら田村と河合を併用すべきだということですか？

>>201
学歴バカって感じだね、君。
ま、社会的には成功するタイプなのかもしらんが、俺は嫌い。ｗ

>>223
その本って、ちょっと扱ってる素材が古くない？
俺はそんな印象があるんですけど。

>>224
（傲慢な言い方だってコトは分かってるけど）
自分で考えるって選択肢が君には無いの？
誰かに言われたことが絶対正しいわけじゃないんだからさぁ。
典型的なマニュアル人間だよ、それじゃ。
ま、入試はマニュアルでも突破出来ますけど。

>>236
俺も同じタイプだったから言っとくけど、
君はまだ「真に国語の実力がある」って訳じゃないと思う。
感覚で解いている（答が何故か分かる、って感じ）気がするね。
別にそれで突破できそうならそれでも良いんだけど、
確実に毎回のテストで８割取れる勉強した方がイイと思う。

挙げられている参考書や問題集で学ぶのは、
どんな問題が出題されても必ずある一定以上のラインまでは毎回解ける、と言う
「普遍的な解法やモノの見方」そのものであると言うことを忘れないようにして下さい。
ただ単に数こなしてもダメって言うのは、このことを認識していないと言うことです。

問題を解くための方法論を身につければ、後は全て類題にしかならない。
そこから先のレベルで初めて「個性」が要求されてくる訳です。
（表現することの出来る一文の息の長さや使い慣れた・好きな表現などの点で。）

>>239
そりゃ時間が取れるんだったらそうできたら最高だろうけど。

ただ勉強時間配分で
英語＞社会＞古典≧現代文　のバランスを崩さないで、ってことが前提条件。
現代文に力入れすぎるあまり英語がおろそかになったりとかしたら本末転倒だし。

センターも過去問の本試と追試やってから余裕があったら
黒本とかやればいいんだし。
やっぱ過去問！
大学の癖も分かるしね。
まぁ例外的に特定大の予想問題とかはいいかもしれないけど。

>>240
１５年前に出た本だから本自体は古めかもしれないけど、
各文章の問題意識は現在でも通用する鋭いものだと思いますよ。　＞批評入門

岩井克人や田中克彦、阿部謹也の文章のほか
現代の芸術を語る上で避けては通れない文章である
ベンヤミンの『複製技術時代の芸術作品』まで入ってるというのはかなりいい。

>>241
なるほど。
ところで夏休みのプランを考えてみました。
英語４時間、社会３時間、古典２時間、現代文２時間、計一日１１時間です。
ただ自分は入試の現代文というものをあまり理解していないと思うので>>4あたりから始めようと思いまする。
過去問は一回も解いてないんですけど、参考書とかやる前に真っ先にやった方がいいでしょうか？

>>244
なにやってんの？
過去問やらないでどーするの？
どんな問題が出るかもわからずに参考書どーやってやるの？
真っ先に全部やるべき。

>>244
過去問に目を通さないで勉強するのは、
目的地が決まってないのに旅行に出発するようなもの。

受験勉強ってのはあくまで
「志望大学の問題で合格点を取る」という
最終目標に向けて勉強するものだってことを忘れないこと。
最終目標がどのレベルにあるかを最初に知っておき、
そこから逆算して自分に必要な勉強量を割り出すようにすること。
これは受験勉強の鉄則。


というか、１日１１時間なんて無理だと思うがどうよ？

>>245
情けない。アドバイスありがとう。
ちなみに全部というのは全教科ということでしょうか？
>>246
無理かな〜　最近休日ならそれくらい勉強できるけど。
夏休みってのはまた違うもんなんかな〜

無理でもいいじゃないか。
夢を見させてやれよ。

>>247
夏休みは１ヵ月半の長丁場だからな。
どれだけ精神的にだらけずに、体力的にへたらずに
勉強を継続していけるかが大事。

>>247
あたりまえ。無理に解けとはいわないからザッと問題と「傾向と対策」見て確認すること。
それと現代文だったらもうやった方がいい。
別に問題無いと思うし。
参考書が終わる度に過去問はチェックする。
そうすれば無駄な事に走ることもないし。
まぁチェックの度合いは個人差があるから細かくは言わないけど。

>>250
これず〜っと前からの疑問なんですが、
例えば現代文だったら一回解いたら次もう同じ問題は解けませんよね？
なんかもったいなくありません？

学校の定期テストではいつも学年ドベ。
問題集やってて文をすべて読むのに時間が人の倍かかる。
問題を解くのも倍かかる。
記号問題以外ほとんど正解できない。
○○文字以内で答えろなんて言われても無理だから。
かろうじてわかっても、うまく文字に表現できない。
漢字なんていつも書けない。
模試になってくると4行目あたりから内容がわからなくなって、また最初から読み直し。
現代文なんてこの世から消えてくれ。名前も聞きたくないわ。

学校の定期テストではいつも学年ドベ。
文をすべて読むのに時間が人の倍かかる。
問題を解くのも倍かかる。
記号問題以外ほとんど正解できない。
○○文字以内で答えろなんて言われても無理だから。
かろうじてわかっても、うまく文に表現できない。
漢字なんていつも書けない。
模試になってくると4行目あたりから内容がわからなくなって、また最初から読み直し。
現代文なんてこの世から消えてくれ。名前も聞きたくないわ。

>>251
最初にやるのは１年分でＯＫ。傾向と現在の自分の実力を知れればいいので。

とてもじゃないがやるのが辛いというのなら、
問題や解説に目を通して傾向を知っとくだけでも
その後の勉強への指針になるという意味で全然違う。

>>251
現代文上達のコツは多読と精読だよ。
入試の文章に慣れる、よく読む、多く読む。
それらによって難解な文章の読解も苦じゃ無くなる。
英語と同じだよ。
よって一回解いたからやんなくていいってことにはならないよ。
くどいけど文章に慣れるのも大切。
設問だって時々は見返してみてもいいと思う。

>>254
>>255
バカなおれに付き合ってくれて感謝！頑張るわ！

ごめんもう一つ！
最初にやる過去問は最新の（つまり今年の）をやった方がいいかな？

>>257
どれでもいい。

>>258取り消し。
現在のその大学の傾向を知るためにはやっぱり最新のがいいと思う。

現文の参考書って１回やったら終わり？

>>260
>>10 >>155

国語の授業が週２回しかなく、半分以上先生の話で終わり。
普通でもなく、進学でもなく、商業だから仕方ないかもしれませんが．．
そこで、現代文の参考書でまずこれをやるべしってのを教えて下さい。
あと、現代とは関係ないですが、漢字問題って多く出るもんなんでしょうか。
初心者質問ですいません。

みんな受験勉強ってどうやりました？

>>263
>>1-262

>>262
>>1-13

２００３年の早稲田商学部の国語をやってみたわけだが、
おもったより全然簡単だった。みんなはどー思うよ？

262です。ろくに過去ログも読まずに、失礼しました。
あと、変な文章で質問してすいません。
1−13はとても参考になりました。
気づかせてくれて、ありがとうございます。
高３で焦っていましたが、一から勉強しなおします。

あげ

「総合学習法スレッド」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1056766107/l50
みんなで盛り上げましょう。リンクが便利。

２ｃｈでスレ読んだり議論したりしてたら、国語力つくかなぁ……

>>270
つくわけないだろ。

ここのスレ読んで何すればいいか考えろ。

2chに限らず漢字とかはむしろ下がる。

あと、既出をがいしゅつと書いたら手遅れ。

>>２７１
まあ基本的にはそうだろうけね
もしつくなら今頃俺は（ry

>>272
どっちか迷ったことはある、やばい（w

２ｃｈのおかげで漢字の問題で「厨房」の読みができたことがある。

>>274
２ｃｈやってない小学生でも読めると思うが。

274 ：大学への名無しさん ：03/07/03 15:24 ID:spnXKcZ4
２ｃｈのおかげで漢字の問題で「厨房」の読みができたことがある。


275 ：大学への名無しさん ：03/07/03 16:06 ID:W9YpJ+a+
>>274
２ｃｈやってない小学生でも読めると思うが。


なぜか、このやり取りにｳｹﾀ

2次の問題をやってれば、センター対策になるかな。
どうもセンター特有の選択肢の文章が苦手なのだが。

現在、霜栄の『現代文読解力の開発講座』をやっています。
これと似たような（要約を要求し、解説が詳しい）参考書にはどんなものがありますか？
なお、『現代文と格闘する』はたぶんその一つなのでしょうが、合いませんでした。

現代文の試験はセンターしか受けないけれど論文入試を受けるので、とにかく純粋に国語力を上げたい。

来週から毎日2時間半

『田村のやさしく語る現代文』『入試現代文へのアクセス』をやるけど、夏休み中に終わる？


　

>>277
基本は２次向けの勉強中心でいいけど、
ある程度センター対策を織り交ぜていった方がいいと思う。
理由は>>67。

>>279
大丈夫。

>>280
どうも。
じゃあ>>279終わったら>>5のカテゴリーに進んでいいんですね？

>>281
志望校は？

>>282
立教・慶応です。

国語が糞なんです。

>>283
立教は記述問題ができないと入れないね。
あと慶應の小論文は現代文の力が前提として必要だし。

＞じゃあ>>279終わったら>>5のカテゴリーに進んでいいんですね？
Ｙｅｓ。

>>284
どうも。

>>4などはノートに書くべき？

音読すると良いぞといわれたのですが、
効果はあるのでしょうか？

>>287
読んでみれ

>>288
とりあえず、やってみます。

>>287
音読は是非やるべきです。

>>290
文章を声に出して読むということですか？
英語とかならわかるけど、現代文では聞いたことなかった。やってむるかな〜

>>291
現代文が得意ならやる必要ないと思う。
できない人は表現に慣れる意味で音読、と言うことです。

センター現代文対策の参考書一冊やりたいのだが
出口のシステム現代文（センター）
田村のセンター試験現代文
きめる!センター国語�T・�U
どれが良いかな？他に良いのある？？

>280
なるほど。
それでは、夏休みにセンター対策をやろうと思います。
ちょうど、システム現代文のセンター対策あるし。

>>293
出口
�@と�Cは全然違う。�Aはちょっと違ってるよね。�Bはここまで読んだだけじゃ分からないけどあとで違うって分かります。で答えは�D
田村
問題文の解析はあまりなく問の答え方（センター特有）に重点を置いている。
船口
問題文の解説も問の解説も十分ある。

総評
文章の難化が進んでいるので決める！が個人的には良いかな。

>>287
ない。

>>294
まとめてやるんじゃなくて（直前期は除く）、
定期的にコンスタントにやってった方がいいぞ。
要は、センター現代文を解く勘を常に鈍らせないようにするのが大事なわけだから。


あと、センター用参考書については>>295を参考に。
設問の解き方重視なら田村、内容解説もほしいなら船口で。

論理エンジン
warata

今日出口のレベル別問題集Lv．6買いました。
1問目解いたら42点しか取れませんでした。
大丈夫ですかね？
ちなみに出口の説明は結構適当な感じですね。

>>299
そうか？
かなり詳しいと思うのだが・・・

もしかして早稲田にはＬｖ．５の方が適しているとかいうオチないですよね？

>>301
志望学部は？

政経と一文です。
法は英語で自由英作文があるので受けるか分かりません。

>>301
早稲田の現代文のための勉強は、早稲田の過去問でやるしか方法はない。

>>304

早稲田の問題は一文のを中心に合計20年分ぐらい解きました。

>>305
そんなにやってるのなら、現代文は相当できるんでしょ？
現代文に割く配分を減らして、他の教科に時間割いたほうがいいんじゃない？

過去問解きまくったのは今年の入試直前期ですよ。
今は現代文は予備校でしかやってなくて1日に7時間は英語に費やしてるよ。
夏は夏期講習取らないから独学で国語やるために出口の問題集買ったんですよ

>>307
予備校でやってるのなら、現代文に関してはそれで十分だと思うけどね。
他の教科の方が成績悪いのなら、そっちを優先したほうがいいと思うがどうかね？

あ、そっか。夏にやる問題集を探してるんだっけ。
ならやっぱ早稲田の過去問だろ。
一文の問題あらかたやりつくしたのなら、
法学部の過去問とかにも手を出してみてはいかがか。

だから今必死こいて英語やってます。
ちなみに偏差値は
英語61、国語75、政経68、という悪寒

>>310
英語と政経を優先した方がいいだろうな。
国語なら、暗記要素の強い古典の方を重視して
現代文は勘が鈍らない程度に織り交ぜる程度でいいと思うが。

>>309
法学部のも5年分くらい解きました．．．
ちなみに法学部ので7割くらいだった。

早稲田房は板野のハイパーでもやってろ！！！

>>295
さっそくきめる！を買ってきました。
出口さん・・昔はかなり評判良かったのに…時代の風

>>314
どこから決める！を盗ってきたんですか？

出版会社と正式名教えてください。

ちなみに>>313へのレスです

>>317
まず自分で検索ぐらいしような。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4434026542/qid=1057325500/sr=1-5/ref=sr_1_2_5/249-4880399-1336363

要は過去問問題集だから、
すでに早稲田の現代文の癖が分かってきてるような人には
あまり目覚しい効果がないかも。

現代文って教科はある程度のレベルに達すると頭打ちになっちゃうから、
ある程度現代文ができる人は他の教科に時間を割いた方が効率がいいと思うんですがねぇ・・・
少なくとも、現代文の偏差値を７５→８０に上げるのに時間使うよりは
英語の偏差値を６０→７０に上げるのに時間を使った方が効率的だと思うのですが。

だから気になったから聞いただけですので。
英語に時間割きまくってるのでそこら辺は大丈夫です。

>>315
「買って」きました。

するする、今でもウインクみたいなの連発してる


↑が書いてある小説、昨日でもう４回くらい説いたのに
５０点満点なったこと無いよ。
かなり印象深いんだが、小説苦手なんだよな。

>>321
小説は評論より難しいのが普通。
頭を引き締めて取りかからないとひどい目に遭う。

>>321
単純な解説の理解不足。
もっと解法プロセスを熟読しろ。
頭に叩きこめ。

『出口の現代文革命』と『高1からの出口現代文講義の実況中継』
どちらがレベル低いですか？

>>324
どっちも手を出す必要なし。

>>325
　しかし『出口現代文入門講義の実況中継』が自分にはレベルが高すぎるのです。
　なぜ出口を使おうとしているのかというと、横山雅彦の英文読解が気に入ったので、相性がよさそうだと思ったのです。

やればいいじゃない。
革命やればいいじゃない。
新しい方やったほうがいいじゃない。

革命は苦手な部分だけ立ち読みするだけでいいと思うけどな。

現代文と格闘シル

早稲田に受かったオレから言わせてもらえば（現代文は満点だった）
英語は単語がわからないと読めないのと同じように、現代文も現代文用語が
わからなきゃ読めないということだ。読めない＝解けるはずがない。
まず現代文で一番初めにすることは現代文用語集を覚えることだ

問題解く時に、解答プロセスとか考えるのめんどくさくて結局勘で解いちゃう。
やっぱ予備校いったほうがいいかな。
方法論とかも読んでるだけって感じで、全然身につける姿勢ないし。

『田村のやさしく語る現代文』って
どんな表紙？
今日有りんどういったのになくて。
けっこうマイナーなの？

実況がレベル高いんなら出口はどれも難しいかもな。
とりあえず革命が最も初歩的。
国文法からやった方がいいんじゃないかな。
文英堂の「これでわかる国文法」が使える。
さっと終わらせよう。
それから高校入試問題をいくつか解いてみる。

それから革命。

>>332
http://images-jp.amazon.com/images/P/4896804236.09.LZZZZZZZ.jpg

>>331
予備校行っても、
講師に何もかも依存してしまうような気持ちだと全然伸びないよ。

予備校での勉強での陥りやすい落とし穴は、
授業受けただけで勉強した気になってしまって
自分で何とかしようって努力する気が削がれてしまいがちな点。

自分で徹底的に考えよう（精読）としないで勘で解いてる限り、
現代文の成績は伸びないよ。

現代文の達成度として目指すべき最も理想的な状態のひとつは、
記述問題で、先生に頼らなくても
問題集の解説解答さえ見れば
自分の解答を見てどれくらいの部分点か判断できるくらいの状態。

「記述問題は手に負えないから先生にまかせちゃえ」
って依存しきってる体質だとダメだよ。
もちろん時折添削を利用して
自分の表現を検討する参考にするのはとても参考になることだけど、
「現代文は添削じゃないと力つかん！」とか
「現代文は予備校じゃないと力つかん！」というふうに、
現代文を自習できない科目と思い込んで
自分での努力を放棄してしまうようなら、
それは勘違いだよ、とあえて言っとく。

現代文苦手な奴は「根拠まとめ」をやるべし。
日能研にいってた奴で灘特訓とか受けてた奴は知ってるだろうがコレはいいぞ。
中学受験の勉強法だからって侮ってたらいかん。

問題を解いて答え合わせをする
↓
正解した問題も間違えた問題も解法のプロセスを理解するまで読む
ついでに解答を覚えてしまう
↓
（他の科目を勉強するなどして適当に時間を空ける）
↓
再度問題を解いて、何故その答えになったかの根拠（解法のプロセス）を書く
↓
それなりの記憶力がある人なら全問正解してるはずだから「根拠」を答え合わせする

重要なのは数をこなすこと。現代文で同じ問題をやり続けるのはダメです。
問題集沢山買って色々な問題を解いたらいい。
理想は１日１問だが、他の教科との兼ね合いもあると思うからその辺は適当に。
根拠まとめをする時にはZ会の問題集はお勧めできません。解説が不親切なので。
Z会の問題集は基本的に「得意な奴」がやるように感じる。
個人的には 田村→河合出版 がお勧めかな。

Ｚ会といえば、
『現代文のトレーニング・必修編』っていうのが新発売されたようだけど
これについてはどう思う？
近年の過去問をテーマ別に分類して詳細に説明を加えたもので
Ｚ会の参考書と河合塾系の参考書の間に位置するような感じなんだけど。

>>16
三浪って出口の事じゃないかい

霜の『開発講座』終わった。
次に使うのは何がいいでしょうか。同じ駿台文庫の『現代文演習』？

音楽さんコンニチハ

┌───────────────────┐
│InternetExplorer.　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
├┌───────────────────┐
││InternetExplorer.　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│├┌───────────────────┐
│││InternetExplorer.　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
││├┌───────────────────┐
││││InternetExplorer.　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
│││├┌───────────────────┐
│││││InternetExplorer.　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
││││├───────────────────┤
│││││　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
└││││　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 └│││　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 　 └││　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 　 　 └│　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 　 　 　 └───────────────────┘
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

>>195
今更だけどワラタ。

週刊ダイヤモンド
２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学）
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html#2
８５位以下はこちら
http://members.tripod.co.jp/tariban/kanrishoku2003.html

大東文化→７４人(64位)
東海→７６１人(12位)
亜細亜→１３９人(49位)
帝京→１９人(105位)
国士舘→１２１人(53位)

東海以外は、規模も歴史も大して変わらないのにこの差。
大東亜帝国から帝京は外した方がいいですね。

すれ違いなのはわかっていますが、助けてプリーズ。
挌闘するのＰ３３の問題文の最後から３行目の対象化ってどのような意味でとらえ
ればいいの？わかる方いたらどうかおねがいします。

参考書の問題やる時に、線引いてる？
線引きながらやりたいんだけど、またやることを考えると引けないし。
コピーしてやってる人いるのかな。

>>345

>>8

>>341
俺はまだ『開発講座』を終えていない罠

けっこう下がってるな。age

まずい・・・アクセス基本編5問目があまりできなかった・・・
なんか深読みしすぎるってことはまだ主観が入ってるんだよね。
もっと単純になった方がいいのかな・・

俺なんてアクセスの例題Bで全問外したクチだ　しのう

期末テストの古文まであと5時間です。
誰か教えてください。

A古文での読みを答えよ

�@四十
�A四月
�B東南
�C西北
�D大極殿
�E業

B現代語にしやがれ

�@「子ものの心を知れりしより」
�A「とかく移りゆくほどに」
�B「その中の人現し心あらむや」
�C「その費いくそばくぞ」
�Dすぐれてあぢきなくぞ侍る
�Eこもれる家ども
�Fかばかりにこそはと

お願いします。辞書が無くなってしまったのです。

とをか〜はつか〜みそか〜？

小説問題(センター)は選択肢が巧妙。

高二です。
格闘、アクセスを終えたのですが、
力がついたと言う感じがしません。
かなり不安なので次にやるべき問題集OR参考書は何がいいか、
助言をください。

偏差値は6月の代ゼミで71でした。

出口のシステム現代文ベーシック編やりましたがセンターレベルになると駄目です。
何かまた参考書に手を付けるべきですか??

>>355
格闘。

>>356
ベーシック。それと実況ぐらいかな。毎日やれよ。

>>357
これは、1つの参考書を徹底的にやれという意味だろうか

>>355
>>3

高２ならそんなに焦らなくていい。
格闘・アクセスの復習をしつつ
『教養としての大学受験国語』でも読んでみてはいかがか。

>>356
>>1-13

>>359

有難うございます。
とりあえず格闘とアクセスを完璧にします。

教養としての〜、は田舎のせいか本屋に売ってない……
AMAZONの力を借りるか。

>>361
『教養としての大学受験国語』はちくま新書なので、
本屋では参考書コーナーじゃなくて新書コーナーに置いてあるからね。

参考書コーナー探しても置いてないよ。
新書コーナーを探すべし。

>>358
そう。現代文なんて復習が最も必要な科目。

現代文はセンスによるところが大きいね。
特進クラスが必死にやっても、なにもしない馬鹿クラスのやつのほうが点数よかったりする。

>>364
ﾜﾛﾀﾊﾗｲﾃｰ
さぁアクセスやってくるかな

船口の読と解のストラテジーって結構よくない?
ちょっと立ち読みしただけなんだけど。
使ってる人いたら感想ﾖﾛｼｸ。層化とかは抜きで。

>>366
Ｆ氏は現代文シリーズの某氏と違って、
自分の方法論をいろんな会社の参考書にちらばすからちょっとだけイヤ。ｗ
某氏のは「紙面ギリギリ一杯、ここまでしか入りませんでした」って印象で好感が持てるのだが。
まぁ俺の妄想だけど。

>>365
いやいやソレがマジなんだよ。
漏れなんにもやってないし予備校にも行ってないのに学年上位にくい込んでしまった・・・

>>368
ビギナーズラックという言葉をご存知ですか？

>>351
全部外したって問２も外したのか？

>>365,369

認めたくないのかもしれんが、
無勉でも偏差値70以上キープできる異常にセンスがいい香具師はいる。

現代文に英語の倍の労力かけて、英語の半分も偏差値が上がらなかった。
それ以降、古文と漢文に労力集中してる。

>>371
才能に恵まれただけじゃ実力はうまれません。
あのイチローは人の３倍練習してあそこまでいきました

普段から趣味でウィトゲンシュタインとかヴェーバーとかを読んでる
という人なら現代文の勉強を特にしなくても偏差値70以上というのも
ありえるかもしれない。

>>371
このスレで悩んでる人はそういう人じゃないでしょ？
そういう人とはちがって現代文のコツをつかめてない人が
どうやったらコツをつかめるかを考えてきてるわけでしょ。

「どうやったら現代文ができるようになりますか？」
「センスだよ、センス」
これじゃ情報としての価値がない。

>>374
そこまでしなくても、普段から新聞(スポーツは除く)を精読してたら、自然に偏差60は越えるだろう。
特に評論文に強くなれる。

新聞はあまり良くない

俺は新聞もイイと思うよ。
新聞が一番身近だし取っ付き易い。偏差６０に満たない人はまず読む事に慣れた方が良い

新聞については>>10

>>377
そっか。
まぁ、ｵﾚの体験に即して言っただけだから、一般に通用するかの確証はない。
ただ、評論なんかは社会一般の常識感覚が備わってるかどうかで、かなり違ってくるとも思うんだよな。

今、田村のやさしく語るとアクセス併用してるんだけど、明後日にとりあえず田村が終わる。
これ終わったら>>5の新・田村の現代文講義へ進んでいいかな？
それともアクセスが終わるのを待ってから>>5に進んだほうがいいのだろうか？
そもそも新・田村の現代文講義と現代文と格闘するもやはり、併用した方がいいのですか？

>>381
他の教科との兼ね合いであなたが現代文にどれくらい時間が割けるか、及び
田村シリーズor河合塾シリーズとあなたとの相性による。

「日本の論点」なんかどうかな。
傾向的には少し著者カラーが濃い目で、客観性に乏しい気がするけど、
なにより書いてあることが豊富。テーマにしろ著者にしろね。
しかもデータは正確で（ソースも貼ってある）、時事的に重要な話題は
確実に押さえてあるから（当然かｗ）、でかいやつ１冊読んだら結構力になるんじゃないかな。
こういう本にありがちな、前後の文章関係をあまり重要視しない論法でもないみたいだし。
受験用じゃなくても、教養として読んでおくのもいいかも。


↓いちおうURL貼っとく。
ttp://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/
余談だが、アイボのこと書いてるおっさんの記事のe-dataとかいうやつに
２ちゃんがあるｗ

>>383
時事的過ぎて現代文の傾向にそぐわない。
現代文に出題される文章はもっと抽象的な文章が用いられるから
そういう文章で抽象的思考に慣れてないとダメ。

『教養のための大学受験国語』を読む方がためになる。

『教養のための大学受験国語』
↓
『教養としての大学受験国語』

時事的過ぎて現代文には直接は役立たないと思う。
もちろん、こういう文章を読むこと自体は悪くないけど。

>>386は>>383へのレスね。
同じ時間に同じことを書く人がいるとは思わなかった。

読書量には自信あるけど、偏差70を越えたことはないな...。
問題集くらい解いとくか。

読書量はかなり少ないけど、偏差値70下回ったことないな...。
やっぱ才能かな。

現文が得意な香具師はそれに安寧とのっかってしまい、古文や漢文の学習を怠る罠。
それだけにとどまらず、他教科の勉強もろくにしない場合が少なくない。
実際、ｵﾚのクラスにそういう奴がいた。
現文の偏差が学年トップなのに、総合では良くて中の下程度。
せっかくの論理思考力も宝の持ち腐れ。お前は人並みに勉強すれば人より伸びると、何度勧告しても勉強する気配なし。
なまじ才能があるぶん、プライドが高いんだろうな...

>>390
そんな奴は極端すぎる例。

例外を取り出してきてそれをあたかも一般例のように語るのはいかがなものか。

>>389
センター現代文などでは満点でも偏差値70いきません。
デタラメを書くのもいいけどもう少し考えよう。

>>392
>>389は明らかな荒らし・煽りだ。放置しよう。

>>393
がってん兄弟。
常識よ！

偏差値66 物語なら解けるけど説明文はムズいぽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

模試などでも現代文にものすごく時間を取られてしまって
古文や漢文の時間がかなり削られてしまいます
今の時期は精読が大事とは聞きましたが
これからだんだん速読もできるようにしたいのですが
どのように勉強していけばいいでしょうか？
参考にしたいのでアドバイスお願いします

夏のうちは精読してください。
それ以降に時間短縮を。

評論文は著者のオナニーだ！読んでもぜんぜん面白くないし。
全部小説にしてくれよ。

駿台の前期授業が終わってから現代文全然解いてなかったから
最近解いてみたらかなり読めなくなってた・・・
やっぱり毎日１問でも解いていかないとダメですね・・・

お聞きしたいんですが、解説がわかりやすいというか充実してる
問題集を教えていただけませんか？よろしくです

400

>>398
入試現代文の難易度で言えば
評論問題より小説問題の方がずっと難しいわけなのだが。

まあそれはそれとして、大学入試現代文の評論も読めんような人は
大学入ったあとまともに専門書読めんで苦労することになるぞ。
大学入った後のためにも、これを機会にしっかりリテラシー能力鍛えとけ。

>>399
毎日１問解く必要まではないと思う。
それでもペース的に週に２〜３問は必要だと思うが。

解説が充実してる問題集なら、>>3-6の他には
最近の新刊『現代文のトレーニング　必修編』（Ｚ会）なんか
解説が非常に充実してると思う。
充実しすぎてて、ある程度現代文に慣れてる人でないと
解説を読み通せないかもしれんが（ｗ

>【教養本】
>・石原千秋『教養としての大学受験国語』（ちくま新書

この本いいよなー。まず、問題以外の部分をざっと読む。
次に解きながらしっかり読む。最後に本の流れに乗るように熟読する。
その際、目次を見返りながら読むといい。
著者本人が作った問題が一問ある。なんとか女子短大の問題がそれ。
あと、某旧帝と慶応・上智の現代国文の教員はレベルが低いと
名指しを避けながら書いてある

>401
ああ、小説は妄想して解いちゃうから評論よりできないんだよ。
評論を楽しく読むコツを教えれ。

>>403
倫社の参考書を読んどくといいかもしれない。

>>403
じゃあ、試しに『教養としての大学受験国語』でも読んでみてはいかがか。
今の入試現代文の背景になってる思想的な背景を軽妙な文章でまとめてある。

新・田村の現代文講義って難しくないか？
おれわけわからん。

>>404-405
教養読んでみるよ。ありがとう。

>>406
そういう人のための入門編として『やさしく語る現代文』がある。

TT

出口の現代文レベル別難関編の問題の点数は大体40〜46くらいなのですが
こんな感じで早稲田一文は大丈夫ですかね？

>>410
>>15

わらった　>>3-20 は素晴らしい

【教養本】
・石原千秋『教養としての大学受験国語』（ちくま新書）

高１高２の人で何を読んでいいか解らない人は、
この本に載ってる参考図書を読んでみたらいいと思われ

>>398
随筆文はオナニーそのものだな。
一次共通試験時代の人たちは著者の
オナニーに付き合わされて大変だったんだろうな。

高１高２の人で知識欲が旺盛な人は以下の古典をお薦め。
大学入試のタネ本の先祖的タネ本です。意外と読みやすい。
ツンドクでも効果大。友達が見たら驚く。
『ゲマインシャフトとゲゼルシャフト(テンニエス・岩波文庫)』
『世論(Ｗ･リップマン・岩波文庫)』
『大衆の反逆(オルテガ･イ･ガゼット・岩波文庫)』

『大衆の反逆(オルテガ･イ･ガゼット・ちくま学芸文庫)』でした

『読書の方法<未知>を読む（外山滋比古・講談社現代新書）』
漢文・外国語を学ぶ効用、そして評論文を読むとはどういうことかを
明快に解説してある。
高１で読むと以後の国語という科目に取り組む姿勢が変わる。
絶版にはなっていないと思うが・・・・

>>413
ですね。

その中でも推薦図書に挙げられてたけど、
背景となる思想的知識を一通り知っときたいなら
竹田青嗣『現代思想の冒険』（ちくま学芸文庫）がオススメ。

他に、橋爪大三郎『はじめての構造主義』（講談社現代新書）あたりも
高校生にはとっつきやすい。

■過去ログで紹介したＨＰに以下の文章がありました。
>現代文の「常識」を身につける
>　特に評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
>日本人論、日本語論、芸術論、科学論、東洋と西洋、仏教とキリスト教など、
>まず一般的にどういう議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
>　しかし、これを身につけるために（下手をすると、現代文の勉強法そのものとして）
>「本を読め」という人がいますが、「入試に出そうなものからやる」という鉄則からして
>本を乱読しても意味がありません。それに、現代文の解き方は参考書で身につけるものです。
>一般の本をいくら読んだところで身につくものではありません。
>　では、何をするべきかといえば「入試問題を読む」ということです。
>このためには、『現代文のトレーニング［入門編］［記述編］［私大編］』（Z会）などが使えます。
>　過去問も解き方をしっかり研究して覚えて下さい。
■この目的のために、つまり大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのか
>を明らかにするために書かれた本が『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』 です。
>夏休みに読むのには最適です。単語集に載っている単語の多くはこれらの用語なのです。
>単語集は下から攻めるためのもの。この本は上から攻めるためのものです。

>>419
完全に同意。
「現代文できるようになりたかったら本読め」っていう
このスレでも何度となく出てきた質問・議論はこれでほぼ解決ですな。

まあ、東大・早稲田あたりの難関大学をねらう人はそこに＋αとして
『教養としての大学受験国語』に出てる推薦図書なんかを
何冊か読んどいた方がいいだろうけど。

ID:TVsb/Xj/＝ID:0x/169czでした。
ID:WVsP9sDBは凄いですね。>>3-17と同一人物かな？？

>>419
どのページだろうと思って探してたら、こんなページ見つけた。
これで「現代文はセンスだ！」っていうここで何度もされてきた議論も決着だ。

http://www.ka.shibaura-it.ac.jp/98gendaibun.htm

はっきり言ってここまで書かれたら
現代文の勉強のしかたについてはもう何も付け加えることないわ。
出口の参考書なんか買うよりここ読む方がずっとためになる（ｗ

>>401
必修編は堀木じゃなくなったみたいだがどうよ？
書店まで言って来いってのは勘弁。
ここでの評判もしっときたいし。

>>423
近年の過去問からテーマ別に１５問ほど良問を抜粋し
そこに詳細な解説＆解法を書いたというもので、
堀木氏の参考書より、より近年の入試に即したものだと思う。
ただ解説の量が相当あるので、
ある程度文章を読むのに慣れてる人じゃないと大変かもしれないが。
田村シリーズと河合塾シリーズと『教養としての大学受験国語』の
いい部分を集めてきたような感じか。

対象としては国公立・難関私大志望者向け。

人生経験を積むのがいいらしいぞ。まあ本よんで疑似体験？ミタイナ漢字でもいいようだ。

超人気サイトに私も出演！

探してみてね♪

http://jbbs.shitaraba.com/otaku/bbs/read.cgi?BBS=775&KEY=1058002614&END=100

現代文は爆発だ！

高3です。今まで現代文に関しては無勉でしたが
センター過去問や模試では7〜8割くらいとれます。
ここから安定して9割、欲を言えば10割近くとれるようにしたいんです！
どういう勉強をすればいいでしょうか？
実践問題集をやるか、センターに特化した参考書をやるか…
アドバイスをください。

>>428
>>67

現代文の試験って周りの人のページめくる音が激しくて
全然集中できなくて悩んでます
模試でもそうでした
古文や漢文からやるってのも手でしょうか？
何かいい方法はありませんか？

>>430
耳栓しろ…と言いたいが、最近は試験中に耳栓持ち込んじゃいけないんだっけか。
多少周囲がうるさくても問題に集中できるように自分で訓練するしかないな。


古文・漢文から先にやることで解決するんだったらそれでも全然構わんが。

>>431
ありがとうございます
普段静かな場所でやってるとどうも集中できないんですよね
やはり慣れていくしかないですね
古文・漢文からやる方法も今度試してみようかなと思います
現文って時間配分が難しいので意外といいかもしれませんね

>>422 すばらしいが一般的過ぎる。読むのに現代文の力が要る。ナンテネ

>>432　漏れはTVついてても集中できた。でも持続しないんだ罠。
静かなとこでやったほうがいいんじゃないの？図書館とか。
試験中うるさくする香具師もいないだろう。図書館でもページ
めくる音くらいするだろうし。

あげ

>>432
普段うるさい場所でやってる漏れは
どこでやっても集中できない(´д｀)

>>433
それでもいいって言ったらどうする？

模試なんかの時、先に設問を読んだ方が良いか
それとも先ずは問題文に集中した方が良いのか
和田英樹氏は前者を絶対のように言うが
俺は後者の方がいいと思う
設問に引っ張られて読み違いするような気がする

>>437
それは常識。　＞問題文が先

>>437-438　設問読んだほうがいいといわれているかもしれんが
問題文からでも問題ないだろう。でも読むの遅い人は注意しないとね。

問題文は一回読み通しますか？
それとも設問が出てきたら順次それを解く？？

微妙。全部読んでからまたよみながら設問が出てきた順に順次問いたら結構いいかも。
時間がかかるけど。実際のテストじゃきついかな？

>>440
問題による。
傍線部の前後だけで解ける問題もあれば、
最後まで読んだ上じゃないと解けない問題もあるから。

設問を見てその設問がどういうタイプか見極めることが必要かも。
傍線部の前後だけで解けそうな問題なら読みながら解いてもいいだろうし、
最後まで読んだうえじゃないと解けそうにない問題と思ったら
ひとまずその設問は飛ばして最後まで読んで考える。

個人的には、設問を読んでからのほうがいいと思う。
時間の問題もあるし、「何を問われているか」も知らずに読むのは無駄が多いと思う。
最終的な目標は「設問に答えること」なんだから、まずそれを把握してから取り組んだほうが効率いい。

>>443
記述問題ならそのやり方でも害はあまりないと思うけど、
客観問題で選択肢の内容まで読むようなことは絶対避けるべき。

選択問題の選択肢は、ミスリード誘うから読まないほうがいいね。
設問だけ見て、ある程度解答の方針を立ててから消去法なりなんなりで選択肢削る。
まぁ、人によるんかな。

設問先に読んでも、本文読んでるうちに設問の内容忘れちゃうよ。

>>422
読んできた。
総論としてはとてもいいことが書いてあると思うが、
現代文の難しさはむしろ各論というか「あてはめ」にあると思う。
そこで臨機応変さが必要なので、やはり現代文は「センス」だとも言える。

>>447
まあ各論については
このスレに出てきた参考書なり予備校なりで具体的に学ぶことになるわけだし。
現代文の勉強の仕方をまとめた総論としてはきわめてよくまとまってる。　＞　>>422のサイト

個人的には、「センス」なんて曖昧な概念を用いることで
あたかも現代文の成績が先天的な才能に左右されるかのように誤解させ
受験生をいたずらに悩ますような説明は避けるべきだと思う。

「問題演習の積み重ねによる経験の蓄積」、と言えばいいんじゃないのかね。

次の文章は作者が帰納法的な発想で入試現代文に挑み
ついに自身の現代文解法を完成させた後に続く文章である。
之を読み後の問に答えよ。
ひとつでも納得が行かない問題が出て来ると、釈然としません。
ですから、今でも発展しているんですよ、私の解法は。
より精度を高めるためにね。
問：上の文章でおかしな点を挙げなさい。

次の文章は作者が帰納法的な発想で入試現代文に挑み
ついに自身の現代文解法を誕生させた後に続く文章である。
之を読み後の問に答えよ。
ひとつでも納得が行かない問題が出て来ると、釈然としません。
ですから、今でも発展しているんですよ、私の解法は。
より精度を高めるためにね。
問：上の文章でおかしな点を挙げなさい。

出口信者ってキモイ言葉良く使うね。
「知識を血肉化しにくい」だってよ。

先生はマークでも記述のつもりでやれといっておりました。

俺のやり方は。
とりあえず、先に古文と漢文をやって。
まず漢字は傍線と周辺見て、すぐに終わらせる。
それから２問くらい設問を見て、ひと通り読む。
もしくは、読んだ設問が解けそうなら。読みながら解く。
その後に大意問題があればやってから、残りの問題に当たる。
という感じ。

国語の偏差値は65前後。古文がね・・・。

良スレおはよう

東大京大＝センター

出口信者は成績ちゃんと取ってるやつはまだしも、
偏差値５０ちょっとのやつが「論理が・・・」とか言ってくると腹が立つ。

「教養としての大学受験国語」を批判してたHPがあったんだけど知らない？

自分で探せば？俺はやってみたけどいい本だったよ。
パーフェクトというのはあり得ないんだから・・・・

>>458　もれも読んだが良かった。

現代文のマーク式の問題集って何がある？
国語�T�Uじゃなくて現代文だけで。
いちお、河合と代々木のマーク問題集以外でほしいんだけど・・・。
本屋で売ってないんだよね。
誰か他に知ってる人いたら教えて下さい。

著者『書名』(出版社)が正式の書き方なんだろうけど
『書名(著者・出版社)』の方がデータとして扱いやすいんだよな

>>460　学校用ならあるんだがね。個人じゃ買えないかも。

『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』 で
『評論文ガッチリ読破術(MD BOOKS)(辻本浩三・朝日出版社)』と
『基礎強化　入試現代文(森永茂・学習言及者)』を
文章の素直な読解法や設問の説き方は見事だと思うし、
僕がやろうとしているテーマ別の構成がとられている。
と誉めているけど、やった人いるかな。感想希望。

>>463
後者は絶版です・・・

『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』
第１章　世界を覆うシステム−近代
第２章　あれかこれか−二元論
第３章　視線の戯れ−自己
第４章　鏡だけが知っている−身体
第５章　彼らには自分の顔が見えない−大衆
第６章　その価値は誰が決めるのか−情報
第７章　引き裂かれた言葉−日本社会
第８章　吉里吉里人になろう−国民国家

http://www.boushi.or.jp/2mvote/mvote.cgi?slc=97

新聞の社説を読め、そして、毎日、日記をつけろ

そして、投票してくれ

『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』
第１章　世界を覆うシステム−近代
□『ヨーロッパ「近代」の終焉(山本雅夫・講談社現代新書)』
□『近代性の構造(今村仁司・講談社選書メチエ)』
第２章　あれかこれか−二元論
□『現代思想の冒険(竹田青嗣・ちくま学芸文庫)』
□『異文化としての子供(本田和子・ちくま学芸文庫)』
第３章　視線の戯れ−自己
□『じぶん・この不思議な存在(鷲田清一・講談社現代新書)』
□『増補<私>探しゲーム(上野千鶴子・ちくま学芸文庫)』
□『僕って何(三田誠広・角川文庫)』
第４章　鏡だけが知っている−身体
□『悲鳴をあげる身体(鷲田清一・ＰＨＰ文庫)』
□『もてない男(小谷野敦・ちくま新書)』

『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』
第５章　彼らには自分の顔が見えない−大衆
□『群集−モンスターの誕生(今村仁司・ちくま新書)』
□『都市の政治学(多木浩二・岩波新書)』
□『大衆教育社会のゆくえ(苅谷剛彦・中公新書)』
□『「家族」と「幸福」の戦後史(三浦展・講談社現代新書)』
第６章　その価値は誰が決めるのか−情報
□『ＴＶ 魔法のメディア(桜井哲夫・ちくま新書)』
□『デジタル産業革命(山根一眞・講談社現代新書)』
□『ネットワーク社会の深層構造(江下雅之・中公新書)』
第７章　引き裂かれた言葉−日本社会
□『日本の無思想(加藤典洋・平凡社新書)』
□『戦後の思想空間(大澤真幸・ちくま新書)』
□『「世間」とは何か(阿部謹也・講談社現代新書)』
第８章　吉里吉里人になろう−国民国家
□『異人論序説(赤坂憲雄・ちくま学芸文庫)』
□『吉里吉里人(井上ひさし・新潮文庫)』

『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』 より

Mini Dictionaryシリーズの国語辞典『現代文・小論文』(朝日出版社)
「現代思想のキーワード、基本テーマがみごとに解説されてる
すばらしい本である。」とのこと。

しつこいって。

しつこく書いたんだもん
選ぶのは自分

教養としての…って結構難しいよね

>>465-468
あえて言えば、現在の現代文頻出テーマである
科学論についてカバーされてないのが惜しいかもね。
まあ科学論については重要すぎて今さら挙げるまでもないのかもしれないけど。

科学論について何か本を読んでみたいなら、
教科書でも出てきた村上陽一郎の本とか、
（例えば『近代科学を超えて』（講談社学術文庫）や、
　『科学の現在を問う』（講談社現代新書）など）
『科学論入門（佐々木力・岩波新書）』、
『知の構築とその呪縛（大森荘蔵・ちくま学芸文庫）』あたりか。

それと、同じく現代文頻出の日本人論についてなら、
昨年NHK人間講座っていうテレビ講座でやってた
『「日本人論」再考（船曳建夫・日本放送出版協会）』っていう番組のテキストが、
「武士道」「菊と刀」「タテ社会の人間関係」「「甘え」の構造」「「世間」とは何か」といった
明治以降の主要な日本人論についてコンパクトにまとめられてていい。
アマゾンならまだ手に入るようなので、興味持った人は読んでみるといいのでは。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4141890685/qid=1058167493/sr=1-11/ref=sr_1_2_11/249-2450803-4777912

以上夏休みの課題図書でした。

一覧表にして古本屋回るとけっこう集まるな

そういえば石原千秋は早稲田の教育に移ったのけ？

千秋は子供産んだよ

現代文は
必修現代文、私大現代文トレーニング、記述現代文トレーニング（以上Ｚ会）
を何度も繰り返せばいい。
もちろん過去問、予想問題は必ずやろう。

確かにテーマ別に本読むと問題文読んだときにピンとくるときがある
問題文のテクストを忠実に読むのが前提だけどね
高１２年生はまじで読んだほうがいいよ

現代文と格闘する

>>477
女なのかよ！

warota

>>481　それはただの千秋だろうよ。

追加。
やはり最近頻出の哲学・思想系の文章に対し、入門となるような本の紹介。

『流れとよどみ（大森荘蔵・産業図書）』
『哲学の謎（野矢茂樹・講談社現代新書）』
『＜子ども＞のための哲学（永井均・講談社現代新書）』
『現代倫理学入門（加藤尚武・講談社学術文庫）』

などなど、最近は平易な文章で書かれた哲学入門的な本が多く出ているので
何か１冊は読んでおくとのちのちのためになるだろう。

あと、現代思想の知識をざっと知りたい人なら、>>467にも出てる
『現代思想の冒険（竹田青嗣・ちくま学芸文庫）』や
『はじめての構造主義（橋爪大三郎・講談社現代新書）』など。

>>484
凄い知識ですね。テーマ別一覧表を作ればあなたは神です。

大森荘蔵って中島義道のおしょさんか

>>458
探しても見つからなかったんだＹＯ！

ってか見つけたーーーー
石原千秋『教養としての大学受験国語』書評
ttp://www.sarvajnana.com/archive/books/ishihara/kindaichi1.html
ttp://www.sarvajnana.com/archive/books/ishihara/kindaichi2.html

>>488
…なんか揚げ足取りに終始してる感をぬぐいきれないのだが、この文章。

＞この名簿に挙げられている著者名を、試みに
＞石原先生の『教養としての・・・』に取り上げられた
＞17例の著者15名と比べてみると、
＞なんと次の6名しか合致しません。
＞
＞出典ベストテン：山崎正和
＞超頻出 ：田中克彦
＞頻出 ：今村仁司；柄谷行人；鷲田清一；阿部謹也

そりゃそうだ。
というか、そもそもこの出典ベストテンがこういうランキングになってるのって
上位大学から下位大学までの問題を無差別に全部ひっくるめているせいだと思われる。
加藤周一、伊藤整、小林秀雄とかなんて、３０年前ならともかく
今じゃ頭の固い先生しかいない大学か、古い文章出すのが好きな大学くらいしか出題されん。

少なくとも、生きのいい先生の揃った活気のある大学は
新しいテーマや新しい文章、新しい学者に絶えず注意を払っていて
それが現代文の出題にも反映しているのが普通。
どこの大学も新しい文章を選ぼうとするから
著者がこうしたランキングに入ってこないのは当たり前。

例えば東大の現代文の文章なんか、
『教養としての大学受験国語』の問題意識にかなり適合するといえる。

２００３年：小松和彦『神なき時代の民俗学』
…日本の祭祀をもとに述べた国民国家論　→　『教養としての…』の第８章に適合

２００１年：リービ英雄『私の日本語遍歴』
…日本・アメリカ両文化の境界で生きる者による日本語論、国民国家論　→第８章に適合

１９９９年：鷲田清一『ふつうを誰も教えてくれない』　→第４章

１９９７年：坂本多加雄『象徴天皇制度と日本の来歴』
…自己意識と行動決定のプロセスについての文章（歴史解釈論）　→　第３章に関連する

早稲田の現代文の文章なんかもかなり新しめのが使われていて、『教養としての…』の問題意識と適合する部分が多い。
これはとりも直さず、こういった大学の先生方の問題意識が現代文の文章選択にも反映しているということ。
「その大学の教員の質は、入試問題に反映する」とどこかで述べてたけど、その意味では全く妥当。

つまりはあの本はいいということか

『「超」勉強法（野口悠紀夫・講談社文庫）』のときもそうだったけど、
売れた本には必ず批判本やらなんやら出てくる
だいたいが揚げ足取りで、嫉妬が本当の動機である場合が多い
ま、その価値は正本の1/20位だね

石原千秋信者必死ｗ

そんな香具師がいるのかね

２ちゃんらしいネガティブな反応だけど
もっと積極的にいい本とか紹介してみればいかがですか

バカの壁っていいかな？板ちがいか・・・

はっきし言って現代文は得意な方ですが、「イデオロギー」とか「ヒエラルキー」とか（その２つは判ってますが）、そういった用語を覚えるために字引、あるいは読み物って何がいいでしょうかね？
イミダスとか、そういうのがいいんでしょうかね？

>>496
その著者は現代文スレではまだ1度も名が出ていない気が・・・

いや、わかっておりますとも。スマソ。
>>498　フジテレビか！？

>>497
>>8

>>476
らしいですね。
ということは、いずれは氏も早稲田の現代文問題を作ることになるのかも・・・
これは手ごわい（ｗ

河合からでてる入試精選原文問題集ってどうですか？

>>501
今年、早稲田教育を受ける奴は成城大の過去問をやっとくべきか

>>497
>>469なんかどうだろ

>>489
>加藤周一、伊藤整、小林秀雄とかなんて、３０年前ならともかく

確かに古くさい

「現代文と格闘する」使ってるけどかなり(･∀･)ｲｲ!!
読みつなぎ方とかスゴく説明がていねいでわかりやすい。
現代文ならコレっていう一冊だね。
ちなみに出口もやった俺だから言うけどはっきり言って
格闘＞＞＞出口だよ。これは逃れようのない「事実」。
格闘やれば出口がどれだけへたれかよくわかる。
本格的に現代文極めたいならぜったい「格闘」です。

どうでもいいけど
出口だけ馬鹿にするのはやめようや。
出口信者じゃないけど
見てていい気持ちはしないよ。
出口で結果を残してる人だって多数いるんだからさ。

悪い結果？

>>506　そうだろうそうだろう。漏れの国語の教師も薦めておったわい。

>>489
その本は読んだことないけど、悪くないチョイスをしていると思う。
というか、「現代文頻出問題集」なら出題頻度は無視できないけど
「教養としての現代文」なんだから筆者の視点で選ぶのが当然だ。
田村先生の問題集なんか、絶対に出題されないような文章
（日本国憲法前文とか）でも役立つものなら載せている。

あげ

>>506
どうダメなのか説明してみ？できなければただの感想バカ。
逃れないようのない事実だって（藁

出口のは一人の講師で作ってるからダメかもね。格闘とかは複数の講師が関わって作ってるからいいかも

現代文て勉強したことありません

センター８２点でした

>>512
その辺はもう過去に検証されまくってる。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

といって逃げました。

ぷ

酒井のミラクルアイランドはどうでつか？（;´Д｀）

>>516
もう一度説明してください。過去の検証なんて俺知らんし。
常に新しく人が来ることを忘れないように。
答えられないなら中傷しないことです。
さ、答えて。
できないならただの感想バカ。

>>521
＞過去の検証なんて俺知らんし。常に新しく人が来ることを忘れないように。

質問する前に過去ログを検索しておくのが、
質問する側としての最低限の前提だということをお忘れなく。
ここで出てる大抵の質問は、
実は過去ログですでに解決されてるのがほとんどなのだから。

>>164-196

あと、↓はAmazon.co.jpにおける『現代文入門講義の実況中継』評。

32 人中、28人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

★★☆☆☆ どの本も書いてあることは正しいが。, 2001/01/27
レビュアー： カスタマー 　 東京都
出口氏の「論理の力」は受験や生き方を変えてしまうというのは
それが知らない人にとっては画期的だが、
どの本も書いてあることは同じなのでどれを買ってもそれで事足りる。
一番問題なのは彼の本は冒頭で読者を論理の煙に巻いておきながら、
実践面になると「これはこの答えが当然」「当たり前でしょ」という言葉が多くなり、
あやしいレトリックで煙に巻くという二重トリック、
「わかった気にさせて実はわからない」という商売上手さが、
同じ内容の本を何冊も売れさせる秘訣なのだろう。

383 名前：【出口は催眠カリスマ教師!!】[] 投稿日：03/05/22 22:45 ID:8prhiHa0
実例から客観的に説明します。

【一】選択肢の消し方
　･センター『加藤周一｢文学の概念｣〜問三』の選択肢の消し方

●出口の現代文特訓(中経出版)p50
　選択肢�@　｢文学は経験の抽象化｣がダメ。
　選択肢�A　文句のない文章でしょう。／文中のキーワードを生かして、文句なく合っているので、おそらく�Aで間違いないでしょう
　選択肢�B　どこにもそんなこと書いてない。
　選択肢�C　実はまだこの段階では書いてありませんが、最後まで読んでいくと出てきます。
　選択肢�D　｢文学が経験の法則化｣がダメ。

●現代文と格闘する(河合出版)p124〜(問二に該当。選択肢はア〜オだがここでは�@〜�Dとする)
　選択肢�@　｢文学は経験の抽象化にかかわる｣の部分が本文の逆である。
　選択肢�A　　
　選択肢�B　ポイントa(＝文学は分類不能な具体的な経験を強調する)とポイントb(＝科学は抽象化された経験から法則の普遍性を語る)
　　　　　　　　　　のポイントの説明が｢レモン｣に限定されている点と、ポイントc(＝aとbは相容れない)がない点でダメ。
　選択肢�C　｢科学のように世界全体と普遍性にかかわる｣の部分がポイントbの説明とズレている。
　選択肢�D　文学が〜追求する人生の真の姿｣の部分が本文の内容からそれる(本文には論じられていない)。

384 名前：【出口は催眠カリスマ教師!!】[] 投稿日：03/05/22 22:45 ID:8prhiHa0
【二】現代文の成績の伸ばし方
●出口の現代文特訓(中経出版)p104
　○出口｢活字になれる｣｢論理的な頭の使い方になれる｣｢問題量を増やしなさい｣

●現代文と格闘する(河合出版)p33〜　評論
　1-�@具体部と抽象部を読み分ける
　　1-�A強調表現に注意して、キーセンテンスをつかむ
　　　1-�Bくり返されるコトバや文に着目する
　2-�@文と文の関係を読みつなぎ、段落の論旨をつかむ
　　2-�A段落どうしの｢関係｣をつかむ
　　　2-�B全体を見とおし、全体の論旨をつかむ

比較すれば手抜き度が一目瞭然。

ギャハハハハハハ。
解決か。論証されてるものなんて何もないじゃん。
ただの中傷にしか読めないよ。
そうか、あれが解決なんだ。ただ感想のべてるだけなのに。
あははは。

411 名前：予備校講師評価[] 投稿日：03/05/23 22:48 ID:n4uNrIEQ
出口　 ☆（明 現代文 駿台予 60−70
こいつは駄目。自分の自慢話かくだだないものばかり。自分の参考書の宣伝ばかりで営利的。参考書も出しすぎで金がかかる。
東進自体で偉そうにしているようでは駄目。ちなみに早慶ではサークルで東進生では入ることが出来ないサークルもあるので
私は、3大予備校だったらと後悔（明さん）
出口　 ☆☆☆ 現代文 駿台予 ６０〜
実力はあるが､｢明解な解答へのプロセス｣がないので､得意でない人は向いていないと思う｡（たらさん）
出口　 ☆（東 現代文 駿台予
出来る 顔の割に声がきしょい.論理とか言っているが出来ない人にとってはその論理が発見できない。
　　　　　　　　　　　出口　汪なんか死んでしまえ。（東進太郎さん）
出口　 ☆☆（ 現代文 駿台予 ２（東 現代文が嫌いな人にはあわない。少し自信がある人は出口　汪に挑戦してみよう。
ただし理屈っぽくない人は板野博行を勧める。一言君にアドバイスするとしたら出口　汪はやめといた方がいいよ！（東進太郎さん）
出口　 ☆（辻 現代文 駿台予 該当者
出口　汪なんか予備校業界から消えてしまえ！本当に現代国語を伸ばしたい人はこいつの授業は受けるな！なにが論理だ。
この論理が分かる奴は現代国語が出来ないはずがない難関大を目指している君、出口　汪は止めとくように！（辻　一正さん）

412 名前：予備校講師評価[] 投稿日：03/05/23 22:49 ID:n4uNrIEQ
出口　 ☆☆☆ 現代文 駿台予 ３０か
僕は国語が偏差値３７で現代文はあがらないものと思っていて大学を諦めていま
したが驚異の現代文基礎扁をうけていっきに６０まであがりました。しかも先生の授業を受
けているうちに英語の長文の読み方も変わり偏差値４２から５５迄あがりました（ジミーさん）
出口　 ☆☆☆ 現代文 駿台予
どーな O･H先生の受け売りだけど、とにかく問題が古い！あんなの古文だ(って言ってた)。90分授業で
1題しか扱わないのにもビックリ。問題集の解説も納得できないまま
｢これが答え｣で終わる。でも看板講師。ナンデ？（acoさん）
出口　 ☆☆☆ 現代文 駿台予
幅広い 雑談？がとてもためになる！高校の授業じゃ体験できない体験が出来ると思います。
親切でなさそうで実はかなり親切ついていけそうにない人にもちゃんと葉っぱをかけてくれる質の高い、
大学受験にだけには止まらない授業だと思う（ヒコさん）
出口　 ☆☆☆ 現代文 駿台予 ６０以
理論的でやる気のある人にはお勧めです。でも世代の違いかこの人は予備校生にとっては全く興味
がない自分の左翼思想を述べたり、特定の新聞、朝日新聞を持ち上げたりと少しうんざりさせられるので、
大学生になるまでの我慢と思えない人にはお勧めできません。（ピチュウさん）

まーた筋違いな批判で空回りって感じだなぁ。
だから出口さんは設問の解放なんてはなからしてないのよね。
本文の読み方を解説とてるんであって、本文さえ読めれば
設問解けるってのが出口さんの方法でしょ。
なんていうかお門違いなんだよなぁ。

338 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：03/05/20 23:54 ID:6ZqT2Ijw
なんで出口はダメなのですか？

340 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：03/05/21 00:43 ID:qGw7te5z
>>338
【方法論が弱い】
「どんな問題がきても互角以上に渡り合える、
しっかりした方法論が身につけられるか」という観点で言うと
他の現代文講師に比べるとやや弱い。
でも、あのソフトな語り口のせいでそれが隠されてしまってる。

出口の参考書は、偏差値４５の人が５５にあげるのには向いてるかもしれないが、
（そういう人は単に入試現代文に慣れてなかっただけで、
　何か参考書をやればある程度は必ず上がるのだけど）
偏差値５５の人が７０にあげるのには難しいと思う。

【商業主義】

同じような内容の参考書を、会社を変えて大量に出している。
（しかも、だからといって新しい問題をカバーしているというわけでもない）
現代文の解き方を身につけることにではなく
彼が次々出す参考書をひたすらこなすこと自体に満足してしまうという
本末転倒な事態に陥りかねない。
「入り口あって出口なし」という言葉が生まれるゆえん。


上にあげた特徴をちゃんと自覚した上で出口の参考書を使ってるんだったら、
それはそれでいいと思うんだけどね。
「出口は現代文の神様！」とか思い込んで、
何も考えずただついていってるだけだと
気がつくと泥沼にはまってしまってる…そんな危険があると思う。

まぁ俺は出口先生で実際に効果を実感したし、模試でも結果出てたからね。
真剣で偏差値５０だったのが京大の模試で６０超えたんだぜ。
それで今京大に通ってるわけで。
つまり出口さんは人生の恩人なんだよね。
まぁ確かに元々論理的な思考ができる人じゃないとついてけないという気はするが。
ただ、お門違いの人間が批判するのがおかしいんだよな。
自分に合った講師んとこ行けよ。
自分の理解できないものは感想で批判してしまうんだよね。
あーウザ。

>>20
おれも今、田村のやつやってるんだが。
あれって田村がつくった問題だって書いてあるよね。
しかしヘンな問題ばっかりでやる気なくなってきた・・・
悪問じゃねーのか、と激しく思うんだが。
接続詞の問題なんか「これも入るんじゃないの？」って思えるのが多々。
内容正誤問題も微妙だ。

張り切って４冊揃えたのに。

誤解のないように言っておくが、出口氏の参考書だろうとなんだろうと
受験生がどんな参考書やるかはもちろん受験生の自由。

ただ、今書店で並んでる参考書には、
出口氏の参考書よりも効率的に現代文の成績を上げるものが
たくさんあるんだってことは言っておきたい。

受験生がどの参考書を使ってどういう結果になろうと
最終的な責任はその勉強法を選んだ当人にあるってことは忘れないでほしい。

526 ：大学への名無しさん ：03/07/15 12:02 ID:1w5qjQX/
ギャハハハハハハ。
解決か。論証されてるものなんて何もないじゃん。
ただの中傷にしか読めないよ。
そうか、あれが解決なんだ。ただ感想のべてるだけなのに。
あははは。

アホは黙れよ。信者ｗ

お、久しぶりに自称京大生の出口信者が着たか？

よく本読みまくればできるとか言ってる奴いるけど、んなわけない

>>531-533
なんでID変えまくってるの？

>>537
ナロバンだからだろ

ところでこのスレじゃ「現代文と格闘する」が評判いいみたいだけど、
それやってる人は田村シリーズも併用してるの？

ってか、漏れの勘違いヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>536 ：大学への名無しさん ：03/07/15 13:55 ID:ZaVB//US
>よく本読みまくればできるとか言ってる奴いるけど、んなわけない
● >>419-420参照

>>472 ：大学への名無しさん ：03/07/14 16:50 ID:byr8cjhI
>教養としての…って結構難しいよね
→問題の部分は拡大コピーしてやってみるといいと思われ

>>542
いや、そういう問題じゃないような気が（ｗ
純粋に内容が難しいって意味では。

確かに、現代文ｻﾊﾟｰﾘな人がいきなり
ポストモダニズムとか国民国家とか言われても
最初は頭がウニになってしまうかもしれない。

でも、がんばって読んでほしい。
そこを何とかして乗り越えないと、
大学に行っても通用するような日本語力は身につかないのだから。

具体的な勉強法教えて下さいお願いします

>>543 ：大学への名無しさん ：03/07/15 14:58 ID:6LoC0RVR
>>542
>いや、そういう問題じゃないような気が（ｗ
→いやいや、充分解ってるんだが
　読破するための実践的な工夫としてどうかなと思って提案したわけです。

国民国家というのは世界史でも地理でも重要概念だよね
現在のイラクなんかどう見ても国民国家じゃない

>>545
了解。

>>544
>>1-16

国民国家　これを形成するのは難しい
インドネシアや中国も国民国家を目指ているんだが
これがなかなかうまくいかない

♪インドネシア・インドネシア・
　　一つの国民・一つの国語・一つの民族・一つの国家・インドネシア♪
→インドネシア国歌より

>>544　文章を要約するのがいいようですよ。だれか採点してくれる人が
入るならば。学校の先生でいい先生がいるならその先生にやってもらうのがいいんでないかい？

乙会から新しいのでたね。やった人いる？

現代文が苦手なので、河合の「現代文と格闘する」という参考書を買って夏休みにやりたいと思ってるんですが、これよりもいいという参考書は他にありますか？偏差値は進券模試で５０〜６０です。

入試現代文へのアクセス
からやればいいじゃない。
苦手で格闘はつらいかもよ。

>>551
>>3-16　を熟読することをお勧めします。

『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』で
問９と問１６は著者本人の作問だと思う　論証したけど内緒

格闘終わらせたんですけど現代文いまいちなオレはどうすれば・・・

格闘だし

>>556
復習したほうがいいのかな？

5月だったかの河合マーク模試で偏差値58.7
そこで5の薦めている『現代文と格闘する』を終えたわけですが
何かおすすめの問題集はありますか？

私大目指しているんですが

ｽﾏｿ、551と被ってるな／||＼

>>558
ほとんど状況がオレと同じだ

>>555
俺達はどうすればいいんだろうな

現代文は参考書やるより、
接続とかを注意する癖をつけて問題をどんどんとく方がいいと思う。

東大対策に船口の読と解のストラテジー（河合？）がいいって
東大現役の先輩が言ってたんだけど（和田秀樹も東大を意識した本って新・受験技法の中で書いている）
どうなんでしょうか？

>>562
その注意つける癖をどういう風に気をつけていいか分からないから、
参考書をやるのです。

漢字とか四字熟語はどんなのがいいですか？

>>555　>>558
現在どういう状況なのかについて、もっと詳しく説明をお願いします。

>>565
>>8 >>11

汪のパーフェクト漢字いいね。
基礎編やってるけどかなり知らないのある・・
踏襲とかしらんかったけど
この漢字ここ2ヶ月で何度も見てる・・・書き取り問題で

＞５６７
ありがとうございました

>>566
早稲田志望で現代文の偏差値54くらいです。
要約とかはきちんとやりました。
しっかり時間かけて自分なりに考えたとも思います・・・。
解答も理解するまでにらめっこしました。
でも模試とかで結果だせないし自分でもできてる気がしません。
　
格闘の延長戦みたいな感じでいい問題集ないですか？
あと現代文の参考書の復習ってどうなんでしょうか？

問題集2冊ぐらいやってもウムム…という感じの人は「教養としての」を読むのが良いかも

>>570
とりあえず、『格闘』で解答のプロセスをもう一度復習してみよう。
その際、「答えあわせ」じゃなく、「どうやったらその解答に行き着くことができるのか」という
「なぜそうなるのか」のプロセスに留意して復習しよう。
現代文の復習については>>10 >>155。

早稲田現代文対策の勉強方の一案は、>>156で書いてくれた方がいます。
早稲田対策はとにかく過去問ですね。

格闘の延長線上の参考書なら、
この前出た『必修編・現代文のトレーニング』（増進会出版社）が
解説が多くてその路線に近いと思います。
「問題の解き方」を重視したいのなら田村シリーズという手もありますが。

>>571
それも夏のうちに読んでみようかなって思ってはいる。
　
>>572
とりあえず格闘復習してみます。
あとＺ会のも過去問買うついでに覗いてみることにします。
近道なんてないなあ、地道に頑張らないと

↑に>>564や>>572のようなことを書きましたが、
参考書はあくまで過去問に繋ぐための橋渡しなんだってことを忘れないようにしてください。
現代文の最高の参考書は過去問です。
方法論を身につける参考書（>>3-7にあるような参考書）で
文章の内容の追い方や設問の解き方のコツを掴んだら、
そのまま過去問に取り組んでいきましょう。

多くの年度の過去問・同大学の他学部の過去問をできるだけたくさん集めて
それらと少しずつじっくり取り組んでいきましょう。
「過去問は直前にまとめてやるもんだ」っていうのは間違いです。

あげ

アクセスって書泉で売ってますか？

書泉ならそこになくても回りに三省堂とかもあるべ

独学で現代文は成功例あんの？

いや書泉なら金かけなくていかれるんで。

>>579
韓国人？

>>576
河合塾系の参考書を扱ってる本屋ならまず置いてある。

>>579ID:+25hnYVa
> いや書泉なら金かけなくていかれるんで。
どういう意味なのか理解できない。

三省堂だと電車乗らないと行けないからなるべく近い書泉にあるならいきたいと思うので。

神保町の書泉じゃないのか・・・

>>422

いまさらで悪いんだが

高校で高等教育教わった奴いるわけ？

>>583
どこの書泉か書かなきゃ分かるわけないだろうが。
もっとも、書いたところで地元の人以外には分かるわけないだろうが。

参考書やり終えていまいちな香具師は過去問とかの問題演習してみろよ。ちょうど夏休みだし。
それか読書。

>>422

出口読んだ方が絶対にまし
つっこみどころ多すぎる、出口も多いと思うけど

>>583
いつ、どこで、だれが、何を、なぜ、どうした

ちゃんと書けないと、現代文どころの騒ぎじゃないぞよ

私は、主語と述語はいつも一致しなければならないという事は大切です。
ふさわしい日本語があるケースでは外来語を使わないようにしましょう。
古風なる表現を避ける事此れ筆者の義務なり。
誇張法を使ってはなりません。あなたには百年早いのです。
横っ腹で笑ってしまう陳腐な表現は避けましょう。
比喩がいくつも使ってあると、はらわたが煮えくり返り、頭から湯気が出ます。
いつも辞書で調べて、謝りのない言葉を使いましょう。
文章に使用する用語を使用する際に冗長な表現を使用しないようにしましょう。
同じ内容を繰り返したり、前述した内容を再度述べたりしないようにしましょう。
受動態は使用されるべきではありません。
二重否定でない表現を避けないようにしましょう。
ほかに言い方があるかどうか、注意深く文章を再設計しましょう。
言葉を正しく使い、無頓着の表現がならないようでしましょう。
短い言葉がある時は決して長い言い回しとなるような言い方を使ってはなりません。
砕けた言葉ぁ　避けようねって感じぃ
省略形文章避けよ。
文章がどこで終わるのかはっきりさせ
Meiling Listなどで文章を公開する時は、英語のスペルミスに気をつけましょう。

>>588
じゃ、突っ込んで

>>590
> 私は、主語と述語はいつも一致しなければならないという事は大切です。
→私は、〜大切です。ってどいうこと？
> 受動態は使用されるべきではありません。
→思いっきり受動態だが、洒落か？
> 二重否定でない表現を避けないようにしましょう。
→思いっきり二重否定だが、洒落か？

全体に洒落のオンパレードで何だか尻のあたりがムズムズする。

>>592
コピペにマジレスされても（w

>>593
コピペでも良いじゃないか　１行毎に解析してくれ。

>>592
それだけしか引っかからないとはｱﾚだなｗ

>>595
めんどくさかったんだ。と、いいわけする。

誰か漢字で定番の参考書や問題集を教えてくれ！！
漢字問題が全然解けないんだよ！！

>>597
>>8の単語の多い奴で
語彙増強の一環として漢字もやるという戦術ではどうだろ。

『教養としての大学受験国語（石原千秋・ちくま新書）』
読むぞーこれから　最後まで読めるかな・・・・

>>599
そんなに肩肘張らんと、気楽に読みなせえ。
内容は確かに難しいかもしれないけど。

センターで８割〜９割とりたいんだけど出口の現代文革命だけでも十分ですか？
ちなみに現代文の勉強は学校の授業でやっただけで参考書はやったことありません
理系なんでセンターだけです

>>600
私は小説嫌いなんです。
まともな小説は「坊ちゃん」「三四郎」「道草」しか読んだことない
あとは歴史小説と戦記ばかり　「諸君」もすきだけど
ちらっと読んだら「教養〜」より４倍くらい難しく感じた・・・・

朝日新聞の天声人語、毎日じっくりよんでみな。
国語教師どもが口をそろえて薦めるだけのことはあるよ

天声人語なんて朝日の記者が適当に思いついた言葉を並べただけ。
論理性も糞もあったもんじゃない文章。
現代文には役に立たない。

>>598

語彙と漢字を同時に高めたいなら、桐原の漢字２３００（詳細なタイトル忘れました）がおすすめ
現代頻出語７００と被ってる単語多いから、カタカナ語は７００で確認とって
漢字と二字熟語、四字熟語は２３００で意味をとっていってもいいと思う。
二冊あったら語彙、漢字面では絶対に困らない。センターの漢字で満点（１０点だが）余裕。

>>601

不十分です、全く現代文の解き方を知らないで、あれ読んでも効果薄いです
（わかった気になるだけで、効果ないかもしれない）
しかし、出口実況を二冊買うよりはましだと思います。
現代文のトレーニングやったらどうでしょうか？センターだけだと言って
記述式で演習しとかないと現代文において
経験値得られないと考えてもいいと思います。

>>604

激しく同意　
意味ないと思う、社説まとめるのも意味ないと思われ

社説を読むのはいいんじゃないか少なくともマイナスではないよ
但し、朝日はだめ「まえのめり」「しかしだからといって」みたいな
非論理的な言い回しが多く感情に訴えようとしてる書き方が多い

>>601
センター現代文については>>67も参照のこと。

>>603は父親がサヨク朝日記者でその洗脳された輩。

>>606
どこの新聞でも大差ない。
天声人語はコラムとしてはよい文もあるが入試には役立たない。

>>524
やっぱ格闘＞出口は事実だなw

>>526
読解力なし
SASUGA出口で勉強しただけあるねw

>>611
どう読解力がないのか説明してみて。できなければ君はバカ。

>>609
いやいや、
前ふりと結論が一致してなかったり、
結論が茫漠としている社説は朝日が一番多い。

>>612
>>524->>525で出口の手抜きが論証されてんじゃんw
出口信者さん！！

早稲田の漢字は配当が実は３点になっている、
ってマジですか？

>>601
なわけない。そんなに甘かったらセンター700越え続出

だからちみたち、新聞よめって。特に朝日！勧めるならば朝日！強いていうなら朝日！
電車のなかでおじさんがクロスワードやって
るのも朝日！ま、これは時間を余してる１・２年むきだな毎日よむから意味があるんだよ。
　　

ｱｶﾋﾟｰｱｶﾋﾟｰ

新聞読んでも本当に理解できてるかどうかの確認のしようが無い。
要約したものを誰かに見てもらえれば良いんだが、そう言う人はあまりいないでしょ。
ふつーに問題集解きまくるのが一番。

優しく語る〜が終わって、アクセスももうすぐ終わろうとしていて
>>5へ進もうとしてるんだけど、田村か河合どっちをやればいいんだろう？両方やればいいのか？
このスレじゃ格闘が評判良いみたいだけど・・
ちなみに国語には時間をかけるつもり。

格闘の問題ってレベルどれくらい？最近なかなかむずい気がしてきたんだが。

>>619
新聞は、受験勉強として読め、というからおかしいのであって、
生活の中で注意深く読むように心掛けること自体は有益。
議論が行きすぎて倒錯する場合があるから注意。

　　

◆　山崎渉板ができました！（＾＾）　◆

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（ ＾＾　　） 　 これからも僕を応援してくださいね（＾＾）・・・っと。
　　　　 （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃

山崎渉＠2ch2掲示板（＾＾）
http://bbs.2ch2.net/yamazaki/index2.html

山崎渉板（＾＾）
http://www.bs1.net/noa/

これは、私が小学生の頃の話です。学校からの帰り道、真っ黒な髪を腰まで
のばした女の子が、公衆電話の前に立っていました。その子が振り向いて
話かけて来た時に、その目が白く濁っていた事から、私は彼女が盲目である事
を知ったのです。その子は透き通った声で言いました「美加ちゃん、お葬式の
最中に悪いんだけど、私の代わりに電話をかけてくれる？」わたしは（何か
誤解されてるな）と思い乍らも、そこは突っ込まずに、それよりも彼女が何故
まよう事なく私の名前を言い当てたのか、知りたいと思いました。「どこか
で、会ったかしら？」すると彼女はクスクスと可笑しそうに笑い、本を
読むように饒舌に語り始めたのです。「クラスが違うから、知らなくても
無理はないけど、アナタの同級生よ。貴方は一組で私は六組。廊下の端
と端ですものね。でも私は、ずっと前からアナタを知っていた･･･。
目の悪い人間ほど、声には敏感なものよ。アナタはとても綺麗な声で、クラス
の人望も厚くて、よく皆の話題になってた･･･。だってアナタは優等生の
見本のような人ですものね。きっと私の頼みを聞いてくれると思ったの。
エゴイスティックな他の人たちとは大違い･･････」
なにかが狂ってるような気がしました。それでも私は、その少女の
いう通りに、ダイヤルを回し（当時はまだダイヤル式の公衆電話でした）、
少女のいう通りに、受話器を渡したのです。
女の子は、電話の向こうの誰かと声を潜めて話しては、時々こちらを見て、
にっこりと笑いました。その電話が終り、少女が去った直後でした。私が、
途方も無くおそろしいものに取り憑かれていた事に気付いたのは。
理由を詳しく説明する事はできません。私の
つまらない文章の意味を理解した者だけが、とり
かれる。そ
れが、この少女の呪いの
ルールなのですから。

アクセスって難しい？

>>626
難しくないよ。わかりやすくて良い本だと思う。

どうも。今買いました。

>>605
確かに漢字の練習というのは、語彙の取得というつもりでやるのがいい。

今日の天声人語おもろかったワー

>>622
注意深くも何も普通に読めよ

今日の天声人語は文学作品も出たし。インタビューの所が皮肉っていて良かったな。

関学商志望の進研偏差値50程度の者です。
現代文ノータッチなのでそろそろ手付けたいんですが、
最初はアクセスで問題無しですかね？
他にオススメあったら紹介して下さい。

だろ？だいたい毎日文章に接してたら、現代文なんて勉強せんでもいける

やさしく語る現代文やったあとのオススメは何？

現代文の偏差値が5月の模擬試験で40程度だったので、
ここ見て、やさしく語る現代文やったら6月ので現代文偏差値55
なりますた（ ´∀｀）ﾉ　更に力をつける為に、頑張るで〜〜〜

ここの１は神だね。

>>636
やっぱ田村だな

現代文・進研では偏差値65だったんですが
今日センターの過去問やったら、評論15点というふざけた点数を獲ってしまいました。
恥ずかしながら、今まで現代文には自信を持っていたんですが、
どうにも、点数が獲れる時と、獲れない時の差がはっきり出てしまうみたいです。
現代文での点数を安定させるには、どうすればいいんでしょうか？

>>639 過去ログにあったぞ

>>635
「入試現代文へのアクセス」（河合出版）あたり
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877258493/natsunosyohyo-22

>>639
「田村のセンター国語ポイント講義」あたりでセンターの癖をつかんで対策しよう
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872932234/natsunosyohyo-22

>>640
過去ログ全部見れませんでした。
>>641
ありがとうございます。ちょっと見てみます。

「田村のやさしく語る」の、最初の庭園に関する問題で
問題文に難しい用語がたくさんあることもあって殆ど理解できません。
いきなり投げ出してしまいそうなのですが、やる価値のある本ですか？

>>643
>>8 >>12を見ましょう
>>3-17もざっと読む

>>644
でも形而上とか、ハレとケのような現代文用語じゃなく、
読書家しか知らないような語句がふつーにでてきたんですよね。
みんな最初の問題文を理解できたの？

natsunosyohyo-22
　ま　た　か　！　

>>645 難しい言葉は、当然俺も最初理解できなかったよ。
オマケに微妙に見にくい解説だったんで、少しギブアップしそうになった（笑）
ただ、この本をやるまでに有名な予備校の教師の授業や、話題の参考書などを
見てみたけど、全くといって良いほど効果は現れなかった。
全くの0からならば、この本が一番いいと思う。後、現代文を勉強するようになり
感じた事は、難しい用語の知識も必要だということかな。選択肢とかにあると
お手上げだしね（⊃Д`）それは自分で本を買ったり、問題をこなしている間に
定着していくかもしれない。何回も繰り返してやってみよう！きつくなきゃ
力つかないぞぃ。

>>647
助言有難うｍ（＿＿）ｍ
不安になってたけど勇気が湧いてきたｗ

>>639　ちょっと遅いけど点数取れる時と取れない時の差が激しいのは自分の考えで解いてるから、らしいよ。
つまりだな・・・問題文に書かれていることが全てであって、それに基づいて答えを出せと。
うーん・・・わかりにくい。漏れの表現力がないせいでうまく言えない。スマソ。

今、>>647がいいこと言った。

＞きつくなきゃ力つかないぞぃ。

全くその通り。
現代文は、いままで読めかったものを
何とかして読めるようにする努力が必要になる。
人によってはそこが非常につらい階段だと思う。
でも、つらいからといって、
甘い言葉で人を釣るゴマカシの授業やゴマカシの参考書に逃げても
結局現代文の力はつかない。

現代文に近道なし。でも、だからといって諦めたら一生文章が読めないまま。

批評文を読むということは文章のテクストのみから未知を読むことだから
日本語をあたかも外国語のような道具として使う感覚が必要なんだよね

現代文、批評はできるのですが、物語がダメです・・
センターなどのマーク式試験ではいつも満点ですが、
論述ではイマイチ点数が稼げないのです。
たとえば、この比喩表現はどのような効果をもたらすか・・とか。
随筆なども行間を読めといいますが、
深く読み過ぎると行き過ぎた解答になるし。
物語の論述はみなさんどのように解かれますか？

>>652
小説？
国公立大文系志望の人ですか？

>>653
そうです。

>>654
>>6にありますけど、
石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）はもう読みましたか？
国公立大の小説問題を読解分析してますよ。

ここは良スレだぞ

代ゼミ出身の大学生があなたの質問に答えるスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1057906972/l50

>>655
どうもありがとうございます。
っていうかこれ問題集じゃなくて新書なんですね・・
ちょっと不安・・かな(ごめんなさい、でも見てみます)。

>>657
問題集ですよ。
というか、いま出てる受験参考書のうちで
受験小説を本気で（＝大学の先生の目線で）分析してるのは、この本しかないです。

駿台の現代文攻略法ってどうなんだろ・・？

格闘やろうかな。上見ると出口よりいいみたいだし。

優しく語る〜が終わって、アクセスももうすぐ終わろうとしていて
>>5へ進もうとしてるんだけど、田村か河合どっちをやればいい？両方やればいいのか？
このスレじゃ格闘が評判良いみたいだけど・・

記述がまったくなんですが、
それ対策用の問題集ってなんですか？

関西駿台の中野師の現代文のルールが最強だと思う。講習だけどな。さかも締切(w
彼の客観的速読法と解答法さまさに最強。なのに論文の講習や参考書が多くて現代文が少ない…

>>662

ファンダメンタル記述論述現代文

（学登社）

>>661
田村シリーズは、設問の解き方のプロセスは鋭い。
が、問題文の内容解説はあまりしないのでそこを不満に思う人がいるかもしれない。

格闘は、問題文の内容の追い方はすばらしい。
が、より実戦に即した設問の解き方という点では他の参考書に一歩譲るかもしれない。

両方使えば互いの欠点を補い合うことになるけど、当然それなりに時間を食うので、
その場合は他の教科との時間の兼ね合いをよく考えなければならない。

自分が現代文にかけられる時間や参考書との相性を考慮したうえ、
「自分で」どうするか決定してください。

>>662
新・田村の現代文講義３。
記述問題の心構えや解答作成法の基本から説明。

追加として、
田村シリーズと河合塾シリーズと『教養としての…』の中間にあるような参考書としては
『必修編・現代文のトレーニング』（Ｚ会）というのもある。

出口の現代文超基礎編を始めました。�I課まで進んだんですが、点数が全く取れませんι初めの方は30点位取れてたんですが、�D課過ぎてから急に出来なくなって、�H課は８点でした…あと�A日ほどで終わる予定なんですが、もう一度とき直すべきでしようか？

>>667
あなたと出口の参考書との相性が悪いんじゃない？
他の参考書に替えたほうがいいと思うが。

このスレの>>3-16や過去ログを参照しよう。

>>667
当たり前だろ

出口は･･ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

霜栄シリーズってここではでてないけどあまり良くないんですか？

糞！問題選定が悪い！

1浪で普段、河合、代ゼミの模試で偏差値60ちょっとぐらいなんだけど
突発的に70代、80近い偏差値をとることがあります。
一回だけってわけじゃないのでまぐれではないと思うのですが。
多分自分の中のロジックがまだ甘いのだと思うので
『教養としての大学受験国語』を少しずつ読んでいます。
ジャンルによっての苦手意識はありませんが記述をまとめるのに不安があります。
参考書、問題集などは特にやっていません。
安定して65以上とるためには何をやるべきですかね。

>>673 単語集の１気読みして穴を埋めてみるのはどうかな。

現代文トレーニングを入門から順番にやっていくってのはどうなんでつか？

>>675
「どう」って、何が？

>>671 いいと言う意見もある罠。

>>676
ちゃんと効果があらわれるかってことなんじゃない？

>>678
「ちゃんと効果が」って、>>675が求めるのはどういう効果？

偏差値４０台の人を５０台に上げる？
偏差値５０台の人を６０台に上げる？
偏差値６０台の人を７０台に上げる？
国公立対策？私大対策？センター対策？
そもそも>>675は受験生？高２？高１？どこ志望？
そういう具体的な事情を書かないと、返答のしようがない。

「わけがわからないけど、とにかくひたすらやろう」っていうのは無駄が多すぎる。
具体的目標を定めて、それに必要な学力レベルを知り
そこから必要な参考書や勉強量を割り出すのが受験の鉄則。

sosを完璧するとどこでも行けると書いてあると
聞いた事がありますが本当ですか？

>>680
>>15参照。

>>681
スマソ 騙されていマスタ

>>674
なるほど、語彙は大切ですよね。
記述の方は>>7で挙がっているような問題集を一冊終わらせれば大丈夫ですかね。

出口はわかった気にさせるだけ。
はやく他のに乗り換えろ。
出口しかやってないってヤツは一度他の参考書と比較して見ろ。
相対的・客観的に見るといかに駄目かわかるはずだ。

そうやって自分だけ出口やってレベルを上げるつもりだなｗ

↑洗脳にかかってる人

すごいよ〜♪

http://angely.h.fc2.com/page001.html

http://life.fam.cx/a006/

本読みながらわからないとこ辞書で調べたりしながら語彙力高めているんだけど、

表現力って語彙力に比例する？そいとも国文法できてないとダメ？
表現力上げる方法教えてください。

>>683 これなんかどうだろ。
乙会の久保寺 亨 著／本体価格 1,000円／Ａ５判
■15の「必修ポイント」で中堅〜難関大をめざす精選された入試問題に取り組むことで、
　無理なく入試実戦力を養うことができます。
　現代文読解に必要な15の「必修ポイント」と詳しい解説で、
　現代文が確実な得点源になります。
■入試で問われる代表的な設問の解き方をマスター
　１章では、「抜き出し」「空欄補充」「接続語」「整序」「指示語」「脱文挿入」「内容／主旨／表題把握」
　それぞれの問題への対処法を解説。論理的な解き方が身につきます。
■入試頻出の10テーマを攻略
　２章では、入試頻出の「言語／文学／芸術／宗教／文化／社会／文明／科学／哲学／思想」の
　10テーマを取り上げ、読解力を高めます。また、語彙力・知識を補強します。

浪人でしんけん模試５０のＤＱＮです
今までは学校でもらった問題集をやっていました
希望大学はマ−ク試験です
内容合致問題などが全くとけません
また文章を読んでもどこが大事かとかがわからないので線をひいたりはしていません
こういうやり方なんですが何かいい参考書・又はいい勉強方あればアドバイスお願いします

>>689
表現力って、何のことを指して言ってるの？

>>691
具体的な志望大学名は？

＞６９３
希望は東京農業大です

>>694
東農大って国語で受けられたんだ、私大理系なのに。
普通、英・数・理の３科目を選択しないかい？

>>694
ではまず、>>4にある『田村のやさしく語る現代文』でもやってみてはいかがか。

あと、現代文の勉強については>>1-13も参照のこと。

文章を書く力です。

>>697
要は、あなたは
「現代文の記述問題における解答作成力をつけたい」って言いたいんでしょう？

それならそうと、しっかり日本語で相手に伝わるように書かなければ
理解してもらえるわけないでしょうに。
仮にこれが現代文の記述問題だとして、
あなたが書いたような「文章を書く力」とか「表現力」とかいう書き方じゃ
曖昧すぎて相手にあなたの意思が伝わらず、減点されてしまいますよ？

相手には、あなたの言いたいことはあなたの文章を通してしか伝わらないわけです。
「本当はこう言いたかったんだ」ってあなたが思ってても、
相手（＝採点者）はあなたの書いた文面からしかあなたを判断しません。
あなたの書いた文章が、本当にそれで相手に自分の言いたいことを分かってもらえるかどうか、
自分を客観的に見れないといけないわけです。
現代文記述問題の心得は>>665さんが紹介してくれてる
『新・田村の現代文講義　３巻　記述問題編』などで具体的に詳しく解説されていますけど、
まずそれ以前の問題として、
今まで述べたようなことを大前提としてわきまえてないと、どうしようもないですよ。

>>683
すまない。>>690で書名を書き忘れた。
乙会の『[必修編] 現代文のトレーニング 』久保寺 亨 著／本体価格 1,000円／Ａ５判
■15の「必修ポイント」で中堅〜難関大をめざす精選された入試問題に取り組むことで、
　無理なく入試実戦力を養うことができます。
　現代文読解に必要な15の「必修ポイント」と詳しい解説で、現代文が確実な得点源になります。
■入試で問われる代表的な設問の解き方をマスター
　１章では、「抜き出し」「空欄補充」「接続語」「整序」「指示語」「脱文挿入」「内容／主旨／表題把握」
　それぞれの問題への対処法を解説。論理的な解き方が身につきます。
■入試頻出の10テーマを攻略
　２章では、入試頻出の「言語／文学／芸術／宗教／文化／社会／文明／科学／哲学／思想」の
　10テーマを取り上げ、読解力を高めます。また、語彙力・知識を補強します。

700!今日からアクセス始めますヘ(^_^)

『大学受験のための小説講義（石原千秋・ちくま新書）』
　序章　小説は何を読むのか、あるいは小説は読めない
第一部　小説とはどうゆうものか　−−　センター試験を解く
　第１章　学校空間と小説、あるいは受験小説のルールを暴く
　第２章　崩れゆく母、あるいは記号の迷路
　第３章　物語文、あるいは消去法との闘争
第二部　物語と小説はどう違うか　−即　国公立大学二次試験を解く
　第４章　物語を読むこと、あるいは先を急ぐ旅
　第５章　小説的物語を読むこと、あるいは恋は時間を忘れさせる
　第６章　物語小説を読むこと、あるいは重なり合う時間
　第７章　小説を読むこと、あるいは時間を止める病

小説読んだけど、そんなんでもない。
著者も自信あるならわざわざ、ちくまから出さないし。

16 ：大学への名無しさん ：03/06/17 10:38 ID:GptdZKXB
【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、
回答がきやすいと思われます。

１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

『田村のやさしく語る現代文』を横浜にある有名な本屋とか行ったけどなかった。
『田村のやさしく語る小論文』てのはあったんだけど『田村のやさしく語る現代文』ってマイナーなの？

>>704
漏れもよく横浜の有林堂や紀伊国屋に逝くが、普通にあったぞ。

>>705
横浜の有林堂って相鉄線の上にあるのでしょ？紀伊国屋はそごうのでしょ？3日前に行ったけどなかったよ。
アクセスはいっぱいあったから買ったけど

>>702
>著者も自信あるならわざわざ、ちくまから出さないし。

意味不明　　自身がないから　ちくま　ということになるが、なぜ？

田村の総合現代文ってのはどうだろう。
わりと何処にでも売ってる。

>>699
うわー凄い丁寧に。ありがとう、本屋で探してみる。

>>708
今となってはちょっと問題が古いかなぁ・・・

解説が田村氏にしては簡潔なので、
こっちの方が「現代文講義」より肌に合うって人はいるかも。

河合の精選は９月近くに出るので今年受験の人には関係なさげ

『手にとるように哲学がわかる本』かんき出版　なんてのも意外にイイ
哲学、というよりむしろ現代文にかなり向いている本だと思います。
ほどよく時事的な内容でもありますしね。
辞書的にも使えそうです。

現代文の偏差値63,4で出口使ってるけど。
ここでの評判はあんまりよくないね。
たしかに数回、解説があまりに短いと思ったことあるな。
センター対策の解説で「この選択肢の方が適切だ」ってだけで終わってたことあったし。
現代文と格闘するか田村の現代文講義に切り替えようかなぁ。

記述苦手な人は、小論文参考書の薄いやつ読んでもいいかもしれない。
俺は、小論文も必要でやってるけど。けっこう役に立ってる。気がする。

>>708
レスthx
今調べてみたら１９９３年発行モノでした。確かにちょっと古い気がしますね…
まぁ今はアクセスやってるので、コレが終わってから考えることにします

>>709
の間違いでした。

すいませんすいません
>>710　だった。連カキコすいませんすいません

>>709
Ｚ会のホームからコピペしてきただけだよ。
問題形式と出題テーマが網羅的に配されているのがいいと思った。
ここでの評判も悪くなかった。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1057806174/
岡崎久彦スレです。
ここで親米保守が未だにアメリカの攻撃には正当な理由があると吠えてます。
どうにかしてください。

foobar ◆jG/Re6aTC
カワセミ
高田雄二

この３匹が夜な夜な吠えてます。
反米保守の貴殿、叱ってやってください。

〜〜〜ここらで一まとめ〜〜〜
現代文の勉強の仕方
http://school.2ch.net/kouri/kako/1031/10311/1031179265.html

現代文の勉強の仕方２
http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10355/1035560086.html

現代文の勉強の仕方３
http://school.2ch.net/kouri/kako/1038/10382/1038237286.html

現代文の勉強の仕方５
http://dempa.2ch.net/dat/2003/03/kouri-1047025834.html

現代文の勉強の仕方４、６が落ちていますね。ご存知の方のうｐキボヌ。

藻前ら!!代ゼミ高橋廣敏先生の新刊「現代文が面白いほどとける本」を買え!!!

糞！みんな騙されるな！

出口のレベル別、答え間違ってるからやらないほうがいい

お前が間違ってるだけだ馬鹿
調子のんなよハゲが

現代文読解力の開発講座が良いって聞いたんすけど
近くの本屋においてないのでここで聞きたいんですが
この本の答の出し方は「出口氏の本はテクニックじみてる（？）」
とか「河合の本は変なテクニックがまったくない」
みたいなかんじで言うとどのような方法になるんですか？


日本語が変＋質問が変でスマソ。

語彙力だな　　キーワード４００とかでいい　

結局読めるか読めないかで国語は決まる。
テクニックでセンターはいけるというが、結局読解力がないと４０は超えない。
テクだけじゃ３０台が精一杯。テクだけ４０越えするという人は、それなりに読解力がある証拠。

現代文が得意な漏れに言わせれば、接続詞をシカク囲みしてたり、試験始まって段落番号書いてみ
たりする奴って理解できない。結局のところ、その文章が読めたか、読めないかで決まる。

現代文を解けるようにしたいなら、問題解いて、興味をもった文章には必ず出典か、その著者のほかの
著書をチェックし、もしくはその文章に類似した本を読むことを日々の趣味とする。それは小説でなく、○○新書か
岩波文庫、ちくま文庫などの硬いのがよい。読むことによって、本質的な記述力がつく。書けば記述力が付くなんて
ありえない。書くだけで表現力が高まることはありえない。読んで読んで読みまくる。そしてよく考える。
それから記述の練習をすれば飛躍的に伸びる。

例えば受験生で「恣意的」「蓋然性」「趨勢」「可変的」という単語を即座に記述に組み込める人は
ほとんどいない。それは年齢の幼さという面もあるが、原因は明らかに読書量の不足である。
新聞を読むことは読解力や活字に触れること、時事に興味を持てることで、高校生にはもってこい
だが、より高い国語力を求めるなら、上記の○○新書か岩波文庫、ちくま文庫の言語論や文化論を
読むことを勧める。これらを読むとき重要なのは、内容を理解することだ。これがもっとも肝要である。

近代性の構造 講談社選書メチェ
↓
現代思想の冒険 ちくま学芸
↓
世間とは何か 講談社現代新書
↓
電脳遊戯の少年少女たち 講談社現代新書
↓
ポストモダンの政治と宗教　岩波新書

これは（・∀・）ｲｲ!!と思ふ

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

田村の優しくは三日で終わってしまったんですが金が勿体無いので
問題解く以外に利用法はないですか？

>>729
文章中に出てきたわからない言葉を辞書で引く→語彙力の強化
冬になったらもう一度読む→基礎の再確認

ここの１は神だ

『大学受験のための小説講義（石原千秋・ちくま新書）』で
三島由紀夫『白鳥』がよかったな。ドキドキしちゃった。

>>722-723
ﾜﾗﾀ

>>726-727
正論ではある。しかし、受験期に掛かってるとなかなかそうもいかない。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp

(屮ﾟ∀ﾟ)屮 ｷﾁｬｯﾀ↑
(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ……ｳｯ!!
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
!!!!! ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!!!

Ｚ会の現代文のﾄﾚｰﾆﾝｸﾞが終わったんですけど こういった参考書は二回やるべきですか？ 線ひきまくって記憶の痕跡がのこってるんですが･･･ それとも読みなおすほうだけのがいい？

>>723って何怒ってんの？信者？

>>732
相当馬鹿だね、君。

高橋廣敏先生の新刊「現代文が面白いほどとける本」てやっぱ良くないのかな？
理系だからセンターでしか現代文やらないんだけど。
表紙的にはツボだったんで。評価きぼん。

>>736
>>10

>>739
センター現代文については>>67。

＞739　高橋先生の本、２冊とも買ったよ。最高に近い出来だと思う。
方法論は、読み方に関する「読む戦略」と、解き方に関する「解く戦術」の２パターンを、解説中でくどいくらい繰り返して使ってる。
シンプルな方法論を好む理系向けの本だと思う。
理系だったら、この本の「客観問題」+過去問でいいんじゃないかな？

っていうか本か新聞を普段から読む習慣つけろ

これで６０台は確実！
読む本にもよるけど………

60って・・・・

現代文と小論文用に要約の練習をしたいんですが、要約がたくさんのってるような問題集ってありませんか？
文章とその要約がひたすらのってるようなのが理想なんですが、それはさすがにないと思うのでｗ
問題の解説と一緒に必ず文章の要約がのってるようなやつとか、それもなければ単純に要約問題が多いのでもいいです。
一応近所の本屋で探してみたんですが、あまり要約がたくさんのってるのは見当たりませんでした。
あ、あと一応「現代文と格闘する」はやりました。
どなたかよろしくお願いします。

>>467
>>468
>>473
>>484

大阪市立大か早稲田辺りいきたいんですけど、
小論文入試を選択した場合どれぐらいのレベルなんですか？？
ちなみに当方、高１でZ会小論文をはじめて受けました。
７５/１００でした。

>>743
本の効用や新聞についてはもう過去ログでくどいくらい繰りかえされた。
新聞の内容は入試現代文とは異なる部分の方が多いし、
本だって何読んでもいいわけじゃない。小説ばかり読んでたんじゃダメ。


普段から活字に慣れるのは悪くない習慣だが、盲信するのは考え物。

現代文と格闘するっていいんですか？現代文の偏差値が55位です…アドバイスいただけませんか？よろしくおねがいしますm(_ _)m

>>419 ：大学への名無しさん ：03/07/12 23:35 ID:0x/169cz
■過去ログで紹介したＨＰに以下の文章がありました。
>現代文の「常識」を身につける
>　特に評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
>日本人論、日本語論、芸術論、科学論、東洋と西洋、仏教とキリスト教など、
>まず一般的にどういう議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
>　しかし、これを身につけるために（下手をすると、現代文の勉強法そのものとして）
>「本を読め」という人がいますが、「入試に出そうなものからやる」という鉄則からして
>本を乱読しても意味がありません。それに、現代文の解き方は参考書で身につけるものです。
>一般の本をいくら読んだところで身につくものではありません。
>　では、何をするべきかといえば「入試問題を読む」ということです。
>このためには、『現代文のトレーニング［入門編］［記述編］［私大編］』（Z会）などが使えます。
>　過去問も解き方をしっかり研究して覚えて下さい。
■この目的のために、つまり大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのか
を明らかにするために書かれた本が『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』 です。
夏休みに読むのには最適です。単語集に載っている単語の多くはこれらの用語なのです。
単語集は下から攻めるためのもの。この本は上から攻めるためのものです。

>>420 ：大学への名無しさん ：03/07/12 23:48 ID:WVsP9sDB
完全に同意。
「現代文できるようになりたかったら本読め」っていう
このスレでも何度となく出てきた質問・議論はこれでほぼ解決ですな。

まあ、東大・早稲田あたりの難関大学をねらう人はそこに＋αとして
『教養としての大学受験国語』に出てる推薦図書なんかを
何冊か読んどいた方がいいだろうけど。

誰の本か知らないけど表紙にアニメぽいキャラのイラスト載せてる参考書、痛すぎ。

>>749
>>3-16を読むといい

>>750
結局は田村が言っていたそのものに帰着するわけですが。

>>752さんありがとうございました。助かりました。頑張ってやってみますm(_ _)m

>>745 これなんかどうだろう

『[記述編] 現代文のトレーニング （Ｚ会）』
草土 力 著／本体価格 1,166円／Ａ５判／２色刷り／本体 368ページ／別冊 216ページ／

■確かな読解力と表現力を培う
国立二次試験の記述対策に最適な問題集。
「人間という存在」「生きる姿」「激変の時代」「理性と感性」の４つのテーマに沿って、オリジナル問題を掲載。
「問題文を読んで解答を書く」だけでない、自分の考えを見つめ直すきっかけとなる問題文 を選んでいます。
有機的に関連した問題文の構成と、読解を助ける設問で、考える力を養います。
■問題文の要約と採点の目安を盛り込む
28題のすべてに内容の要約と、設問の採点基準をつけました。
要旨がつかめるだけでなく、要約の練習が可能です。
また、記述問題における自分の理解度を自己採点によって把握できます。
■充実の解説とコラム
著者・出典の豊かで深い解説と、読解を一歩踏み込ませるコラムを掲載。
問題文のキーワードを丁寧に解説します。

>>751
何が？内容が？

Ｚ会の必修現代文て実際どうなんですか？

進研記述の選択問題一問ミス。
６/７ぶっちゃけ、自分の能力はどの程度なんだろう？

>>756
高橋廣敏の新刊の表紙。
乙女チック。
漏れもこの本欲しくて、書店に並ぶ前からググってんだけど、真っ先にヒットしたのは
この表紙を描いたイラストレーターさんのページだった。
「こんど出版される〜って参考書の表紙を描きました」
ってがんばってるのが伝わってきたので、漏れ的には応援したいのだが。

国語はセンターのみなのでセンター対策の本を買おうと思うんですが。
・田村のセンター試験現代文
・出口のシステム現代文[センター編]
・現代文と格闘
で迷ってます。
出口が叩かれまくっているので田村を買おうとおもったら、田村のは96年ぐらいの出版だった。
かなり古いみたいで不安なんですが・・・
田村の方でOKですか？

正直問題集とかいらん。本と新聞読んでろ。
一ヶ月前に問題集戸毛

>>760
センターの問題は設問形式自体は昔からほとんど変わってないので、田村のでもOK。
ただ、これはあくまで設問の解き方を学ぶためのもの。
これでセンターの形式と問題の癖をつかんだら、他年度の過去問で演習することが必要。

出口ってダメなの？なんか友達いいって言ってたんだけど。 何がダメなの？？

>>759
『魔法遣いに大切なこと』のキャラクターデザインの人ね。

>>763
>>522-530あたりを参照してください。

>>755
ありがとうございます。明日本屋で見てみます。
有名どころなのに、見落としてたみたいですね。すいません。

>>759
乙女チックな表紙の新刊ってこれ？
http://www6.tok2.com/home2/wi2003/cgi-bin/old/data/IMG_000317.png

【的確なアドバイスを受けられる質問の仕方とは】
あなたの現在の状況説明について次のようなことを書いていただくと、
回答がきやすいと思われます。

１．学年（高１･高２･高３･１浪･２浪･３浪…のどれか？）
２．今までにやった参考書。
３．模試名を添えた偏差値。
４．志望大学・学部。そこの過去問をやったかどうか。
５．現在何に困っているのか、何を克服したいのかそれについて具体的に。

付、>>3-16 は事前に読む。１さんの真心。

ｵﾏｴﾗもう無理だって。

俺の知ってる理系の香具師は模試では国語１２０〜１３０取って、安定してたの。
それなりに取れる自身が付いてたみたい。
でもなセンター直前に過去問解いてみたら、模試と問題と選択肢の雰囲気が違うわけよ。
で答え合わせしたら、、８９点だった。。。もう衝撃だったらしいよ。。
本番は更に落ちて、、４８点。。

そんなもんだよ、センター国語なんて。ｵﾏｴﾗも直前に過去問やってビビる点とって、
私大へレッツゴーだよ。

>>769
じゃあさ！逆もあるかな？？
今日栄社の１日１題高校初級解いてがんばってんだけど、
模試では１００点前後。。本番ではいけっかな♪

ちなみに、夏休みにちょい勉強したいんですが、
お勧めあります？偏差値でいうと５０前後をさまよってます

過去ログも読めないヤシは放置。

センターの現代文ってマーチレベル超えてる気がする

たしかにセンターの過去問やってみると意外と難しくておどろく。英語は大したことないが。

>>773-774
そのへんについては>>67で既出。

もうずっと既出な気もするけどね。

あと、>>467　>>468　>>473　>>484に追加で、芸術論についての参考図書。

・『美について（今道友信・講談社現代新書）』
・『イメージを読む―美術史入門（若桑みどり・ちくまプリマーブックス）』
・『ベンヤミン「複製技術時代の芸術作品」精読（多木浩二・岩波現代文庫）』

などなど…

自分はセンターは選択肢があるからそんなに難しくないと思うんだけど
逆にセンターの文章と同じくらいの文が二次試験型の模試にでると
点が取れない。

>>778
それはおそらく、選択肢に頼りすぎてしまっていて
自分で本文の内容や記述内容を自分で考えることを怠りがちになっているという
典型的症状ですね。

ここの過去ログを参考に、２次試験向けの勉強に力を注ぎましょう。

>>777 ID:D2pC00it
、>>467　>>468　>>473　>>484 >>777

トータルで一覧表よろしく。

自分で本文の内容や記述内容を自分で考えることを怠りがちになっているという
↓
本文の内容や記述内容を自分で考えることを怠りがちになっているという

>>778
>>755で特訓する。

船口の最強の現代文　３　入試実戦編 7月24日発売予定
・著者：船口　明 ・出版社：学習研究社 ・本体価格： \900

おいらは興味ないですが

選択肢の問題ってむずくない？一つの解答以外は全部0点にされるわけだし。
早稲田の問題とか、たまにある記述式の問題のが得点率高い気がする。

>>783
富井の古文問題集の情報ない？同じシリーズなんだけど

>>785 古文スレで聞いてくれ

今、Ｚ会の必修現代文をやっている者なんですが
この本の情報が少なく、どの程度のレベルまで対応してるのか分かりません。
（一応、表紙では二次レベルとはありますが・・・）
僕は高三で駿台模試では偏差値50弱でした。進研は65ぐらいだと・・・
（実際は現代文はそこそことれていて古文漢文を本格的にまだやって
いなかったときのものですが）
旧帝大の法学部をめざしていて、現代文がかなり重要なんです。
あと一応出口シリーズは一通り終わったんですが、やはり出口氏では
二次に対応できないと感じ、Ｚ会に切り替えたしだいです。
Ｚ会のものはいいのでしょうか？ホント長くなってすいません。

>>749
「格闘」良いと思うよ。
本屋で見てみて、難しそうだと思ったら「入試現代文へのアクセス」（河合出版）で肩慣らしをしてから。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877258493/natsunosyohyo-22

>>787
良いと思うよ

>>768
次スレではもう少し強調した方がいいかもね。　＞　>>1の文面
なんかここで質問する人を見てると、
事前に>>1-16や過去ログをを読んでる人があまりに少なそうだし。

>>787
これと、
【小説問題への対策が必要な人（特に国立文系）】
・石原千秋『大学受験のための小説講義』（ちくま新書）
>>755 なんかどうだろ
『[必修編] 現代文のトレーニング (Ｚ会)』が終わったあとに

>>787
『必修編　現代文のトレーニング』じゃなくて、『Ｚ会必修現代文』の方？

>>791
はい、そうです。

>>792
旧帝志望って、具体的には何大学？

>>793
東北大学を志望してます。（すいません、具体性に欠けてました。）

>>794
なるほど。

Ｚ会必修現代文なら、東北大の過去問に繋ぐ参考書としては悪くないと思うけどね。
あと、東北大は小説が出るから、『大学受験のための小説講義』はぜひ読んでおきたい。

必修現代文と『小説講義』が終わったら、
そのまま東北大の過去問に入っていっちゃっていいんじゃない？
できるだけたくさんの年度の過去問を集めて、
それらと少しずつじっくり取り組んでいこう。
もし実際に過去問に取り組んでみて記述問題に不安を感じるようなら、
『新・田村の現代文講義３巻』や『ファンダメンタル記述・論述現代文』などで
後から補うこともできる。

それと、『教養としての大学受験国語』は夏休みに読んでおこう。

＞事前に>>1-16や過去ログをを読んでる人があまりに少なそうだし。

この部分はコピーして高校で配ったら効果ありそう。

>>795
ありがとうございます！
夏休み中なるべくがんばって記述問題（小説も）がんばってみます！
あと「教養としての大学受験国語」もよんでみます＾＾

センター現代文についてで、
出口→本文を読んでて傍線部が出てきたら段落ごとに止まって考える。
　　　その場でわからなかったらもう少し読み進めてから考える。
ってな感じだけど、
田村はセンター現代文について先に問題文を全部読んだ方がイイとか何か言ってますか？

このスレの>>1-16はほとんど神だよね。

>>796
おいしいものはむしろ独り占めする方がいいんだよ。こと受験に関する限りはね。

青い眠りをとかれた美しい星よ

寸題の「現代文解法W-ファイル」を使ってる人ってまさかして漏れだけ？

sosって使ってるんですが、あれは参考書として人気ないんですか？
スレの初めの方を読んでいるとSOSもいいって書いてあったんで購入したんですが、

文学・文芸論についての推薦図書…

『文学部唯野教授（筒井康隆・岩波現代文庫)』

もう今さら挙げるまでもない本なのかもしれないけど、
やっぱりこれが一番とっつきやすいか。
（本当はこの本には種本があるのだけど、そちらは高いので(w　）

小説を読みつつ現代の文学理論や現代思想をかじれるお得な本。
ついでに、大学がいかに魑魅魍魎の世界なのかもわかる（ｗ

>>802 全く現代文できないんで俺も購入してみたんだけど
いまいち理解できなかった。もしわからなかったら田村のやさしく語るがオススメ！

>>798
センターは問題文一気読みして、設問に一気に丸付けして、
その後チェックすることにしている。
横線にはラインマーカー引くけどその段階では設問は見ない。
とにかく全部読んでストーリーの理解に努める。流れを切らない。
というやり方。

なるほど、サンクス！
出口の方法でやってたら点数落ちて不安だったので助かりました。
まぁ、出口本人はこの方法だと満点とれるんでしょうけど

>>798
『田村のセンター試験現代文』に書いてある言葉を借りれば、
「技術的な問題は存在しない｣とのこと。
つまり、『現代文講義』に書いてあったやり方を徹底活用すれば解ける、ということ。

ただし、「文脈（傍線部）は後ろに（も）たどる」ということも同時に書いてあった。
これは、

・日本語の文法構造による
・出題者が、傍線部の前だけを見て答える受験生を引っ掛けようとしているのでは

というのが田村氏の分析。

【現代文】出口汪を徹底的に語るスレ【カリスマ】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058791043/l50
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!!!!

>>807
漏れは現代文講師では田村が一番すきなのだが（本だけど）、
＞傍線部の前だけを見て答える受験生
なんて、いまどきいるかなぁとよく思う。
偏差値も５５こえる中級レベルくらいの受験生でも傍線の前後くらい読んでいると思うのだが・・・

現代文は教養が足りない。至急本を読みまくれ。
俺のお勧めは「リングにかけろ」。

>>810
現代文できないやつは教養が足りない。至急本を読みまくれ。
俺のお勧めは「リングにかけろ」

>>780
じゃあ読書したい人のために、今まで出てきた推薦本を整理してみた。

【活字を読むこと自体に慣れてない受験生や、
　何を読んでいいか分からない高１の人向け】
・『高校生のための批評入門（筑摩書房）』
・『高校生のための文章読本（筑摩書房）』
・　国語の教科書＋教科書ガイド

【受験生全般向け、背景知識を知るための教養本】
・『教養としての大学受験国語（石原千秋・ちくま新書）』
・　高校の倫理の教科書・資料集・用語集など

※『ことばはちからダ！（河合出版）』もここに入れていいかも。

【『教養としての大学受験国語』の各章で挙げられていた推薦図書】
第１章　世界を覆うシステム−近代
・『ヨーロッパ「近代」の終焉(山本雅夫・講談社現代新書)』
・『近代性の構造(今村仁司・講談社選書メチエ)』
・『パラサイト・シングルの時代（山田昌弘・ちくま新書）』
第２章　あれかこれか−二元論
・『現代思想の冒険(竹田青嗣・ちくま学芸文庫)』
・『異文化としての子供(本田和子・ちくま学芸文庫)』
第３章　視線の戯れ−自己
・『じぶん・この不思議な存在(鷲田清一・講談社現代新書)』
・『増補<私>探しゲーム(上野千鶴子・ちくま学芸文庫)』
・『僕って何(三田誠広・角川文庫)』
第４章　鏡だけが知っている−身体
・『悲鳴をあげる身体(鷲田清一・ＰＨＰ文庫)』
（鷲田には他に『ひとはなぜ服を着るのか（NHKライブラリー）』『モードの迷宮（ちくま学芸文庫）』もある）
・『もてない男(小谷野敦・ちくま新書)』

第５章　彼らには自分の顔が見えない−大衆
・『群集−モンスターの誕生(今村仁司・ちくま新書)』
・『都市の政治学(多木浩二・岩波新書)』
・『大衆教育社会のゆくえ(苅谷剛彦・中公新書)』
・『「家族」と「幸福」の戦後史(三浦展・講談社現代新書)』
第６章　その価値は誰が決めるのか−情報
・『ＴＶ 魔法のメディア(桜井哲夫・ちくま新書)』
・『デジタル産業革命(山根一眞・講談社現代新書)』
・『ネットワーク社会の深層構造(江下雅之・中公新書)』
・『電脳遊戯の少年少女たち（西村清和・講談社現代新書）』
第７章　引き裂かれた言葉−日本社会
・『日本の無思想(加藤典洋・平凡社新書)』
・『戦後の思想空間(大澤真幸・ちくま新書)』
・『「世間」とは何か(阿部謹也・講談社現代新書)』
第８章　吉里吉里人になろう−国民国家
・　田中克彦氏の著作（例えば『ことばと国家（岩波新書）』や『言語の思想（岩波現代文庫）』など）
・『異人論序説(赤坂憲雄・ちくま学芸文庫)』
・『吉里吉里人(井上ひさし・新潮文庫)』
※井上ひさしには他に『国語元年（中公文庫）』という作品もある。

※現代思想のキーワード、基本テーマが一通り入った手ごろなハンドブック
・『Mini Dictionaryシリーズ　MD現代文・小論文(朝日出版社)』

【科学論】
・村上陽一郎氏の本
（例えば『近代科学を超えて（講談社学術文庫）』や、『科学の現在を問う（講談社現代新書）』など）
・『科学論入門（佐々木力・岩波新書）』
・『知の構築とその呪縛（大森荘蔵・ちくま学芸文庫）』

【日本人論】
・『「日本人論」再考（船曳建夫・日本放送出版協会）』
※昨年の「NHK人間講座」のテキスト。AmazonやesBooksなどの通販ならまだ入手可能。

【哲学入門】
・『流れとよどみ（大森荘蔵・産業図書）』
・『哲学の謎（野矢茂樹・講談社現代新書）』
・『＜子ども＞のための哲学（永井均・講談社現代新書）』
・『現代倫理学入門（加藤尚武・講談社学術文庫）』　など
※最近は平易な文章で書かれた哲学入門的な本が多く出ているので、何か１冊は読んでおくとよい。

【現代思想入門】
・『現代思想の冒険（竹田青嗣・ちくま学芸文庫）』
・『はじめての構造主義（橋爪大三郎・講談社現代新書）』　など

【文学・文芸論入門】
・『文学部唯野教授（筒井康隆・岩波現代文庫）』

【芸術論入門】
・『美について（今道友信・講談社現代新書）』
・『ベンヤミン「複製技術時代の芸術作品」精読（多木浩二・岩波現代文庫）』
・『絵画を読む―イコノロジー入門（若桑みどり・NHKブックス）』　など

小説の問題で点が取れません。
本を読め！とガッコの先生は言うんですけど、
ﾋｯｷｰで本ばっか読んでたから脳内妄想が膨らんでしまいます。
良い時は９割いくんですけど、妄想しちゃうとガタガタです。
今高３で切羽詰ってるんですが、どうしたらいいですか？

>>816
小説問題対策が必要って、センター対策？国公立大文系の二次試験対策？

どっち？

>>815
日本人論の代わりの本の紹介を頼みます。

>>815さんはどこから情報仕入れておられるのですか？

あと、>>ってやってもリンク貼れない(+_+)

次スレが近くなってきたので、このスレで新しく出た質問とそれへの回答をまとめてみます。

Ｑ．理系でセンター試験しか現代文を使わないのですが、対策はどうすればいいですか？
　　過去問だけやってればいいですか？

Ａ．センター現代文って、かなり厄介な教科です。
　　実はセンター現代文は、問題文自体の難易度では
　　そこらの大学の２次試験の現代文並み、あるいはそれ以上の難易度の高さなのです。
　　というのも、センター試験はその特性上全問マーク客観式問題であることを強いられるので、
　　出題者は問題の難易度を上げるために、硬くて読みづらい文章を問題文として採用するからです。

　　現代文が苦手な人がただ漫然とセンター過去問だけやってても、問題文の内容が理解できず、
　　結局いい加減に適当に選択肢を選ぶことを繰り返すだけに終わってしまい
　　全然現代文の力がつかない可能性があります。

　　もし必要性を感じたならば>>4-5にあるような参考書を使って方法論や知識を身につけ、
　　次に『きめる!センター国語�T・�U　現代文』（学研）や『田村のセンター試験現代文』（代々木ライブラリー）
　　といった参考書でセンター試験の特徴とその解法を学んだ上で、
　　センター過去問に取り組んでいったほうが、成績の上昇に結びつきやすいと思います。

　　もう一度繰り返しておきますが、センター試験現代文は皆さんが思ってるほど甘い教科ではありません。

Ｑ．現代文の学校の授業ってどう活用したらいいの？
Ａ．学校の授業の現代文と入試現代文とは、別の教科と考えた方がいいほどその性格が異なります。
　　学校の現代文は先生の言うことをノートにとってそれを復習しておけば定期考査でいい点が取れますが、
　　入試の現代文は試験会場で出会う未知の文章を自分の力だけで読み解かなければなりません。

　　そういうと、
　　「学校の現代文の授業は入試現代文に直接役に立たないのだから、真面目にやらなくてもいいや」
　　と言う人が出るかもしれませんが、それは行き過ぎです。
　　というのも、学校での現代文の授業も、無意識のうちに読書量の蓄積や語彙量の蓄積となって
　　入試現代文をやるうえでの基礎的体力になってる部分が確実にあるからです。
　　高１・高２で現代文の授業の手を抜いていると、高３になってからいざ入試現代文の勉強を始めようとしても
　　それまでの勉強不足の埋め合わせをするのに一苦労することになります。

　　ムキになってやる必要はありませんが、高１・高２では
　　学校の授業の方も教科書ガイドを用意しつつ適度にしっかりやっておくことが必要でしょう。

　　あと、東大・早稲田などの難関大学をねらうつもりの人は
　　高３以前の若干早いうちから入試現代文に慣れておいたほうがよいと思われます。（>>3-5参照）
　　でも、高１・高２のうちに読書を積んでおくことも怠りなく。
　　高３になってからは読書に時間をとることが難しくなるでしょうから。

Ｑ．現代文は復習をどのようにやればいいですか？何度も復習した方がいいのでしょうか？
Ａ．現代文の復習のやり方は、問題集をやり終わったあとなどに
　　自分の解いた問題の「解答のプロセス」をたどるようにしましょう。
　　「答え」より「答えに至るプロセス」が大事なのです。
　　皆さんは、入試会場で出会う未知の文章を
　　その場で独力で読み解けるようにならないといけないのですから
　　一度解いた文章の答え「だけ」を覚えても仕方ないからです。
　　プロセスを自分がモノにできるまで、しっかり復習しましょう。

　　もっとも、古文・漢文で復習の占める意味が大きいのに比べると、現代文の場合は予習の比重が大きいとは言えます。
　　復習は復習で大事なのですが、新しい問題にコンスタントに取り組んでいくことが現代文という教科では大事です。

Ｑ．○○○の参考書が終わりました。次はどの参考書をやればいいでしょう？
Ｑ．過去問はいつやるものなのでしょうか？直前にまとめてやれば大丈夫でしょうか？

Ａ．勘違いしないよう言っておきたいのですが、
　　現代文における最高の参考書は何かといえば、それは自分の志望校の過去問なのです。
　　現代文というのは各大学によって問題形式・出題傾向が大きく異なるので
　　結局最終的にはみんな過去問に取り組んでいかねばならないのです。
　　>>3-7にあるような参考書というのはみんな、
　　現代文を解く上での基礎的な方法論を習得でき過去問へと橋渡ししてくれる
　　その繋ぎに過ぎないということを忘れないようにしてください。
　　
　　>>3-7の参考書でだいたい基礎的な方法論を身につけることができたら
　　ためらわず過去問に取り組んでいきましょう。
　　「過去問は直前になってからまとめてやるもの」というのは誤った思い込みです。
　　できるだけ多くの年度（あるいは同大学の他学部）の過去問を集め、
　　できるだけ長いスパンでじっくりそれらの問題に取り組んでいきましょう。

Ｑ．現代文を速く読むにはどうすれいいの？
Ａ．最初から焦って「早く読もう」とばかり思っても、内容が理解できなくて結局何度も読み直すはめになるでしょう。
　　現代文を解くスピードというのは、問題演習で訓練を繰り返すうちに読解力がついてきて
　　「その結果として」スピードも上がっていくものなのです。
　　ですから、勉強しはじめた最初の時期からただ「早く読もう」と思っても、
　　それは本末転倒で無謀なことです。

Ｑ．慶應大学志望です。現代文が入試科目にないので、そんなに力入れてやらなくてもいいですか？
Ａ．慶應受験者で勘違いしてる人が結構いるようなのですが、
　　論文テストは、現代文の力がまず前提として求められます。

　　論文試験というのは、
　　＜第一条件＞問題文をまず正確に読み取ること
　　＜第二条件＞問題文を理解したうえで、そこから課題を読み取ること
　　＜第三条件＞課題を読み取った上で、その課題に的確に答える文章をしっかりした日本語で書くこと

　　と、このとおり論文はまず前提として現代文の力が要求されます。
　　現代文が苦手だとか文章読むのが苦手だとかなのに論文試験を受けようとするのは、無謀そのものです。

Ｑ．問題解く時に、解答プロセスとか考えるのめんどくさくて結局勘で解いてしまいます。
　　参考書とかも読んでるだけって感じで、全然方法論を身につける姿勢が起きません。
　　やっぱ予備校にいかないと現代文は力つかないのかなぁ？

Ａ．予備校に行っても、講師に何もかも依存してしまうような気持ちだと全然伸びません。
　　予備校で勉強する際に陥りやすい落とし穴は、
　　授業受けただけで勉強した気になってしまい、自分で何とかしようって努力する気が削がれがちな点です。
　　現代文は、自分で徹底的に考えよう（精読）としないで勘で解いてる限り、成績は伸びません。

　　もちろん予備校もしっかり活用しようという気が当人にあればいい効果があがりますし、
　　時折添削を利用して自分の表現を検討するのはとても参考になることです。

　　しかし、「記述問題は手に負えないから先生にまかせちゃえ」と
　　依存しきっている体質ではいい成果はあがらないでしょう。
　　「現代文は添削じゃないと力つかん！」とか
　　「現代文は予備校じゃないと力つかん！」というふうに、
　　現代文を自習できない科目と思い込んで
　　自分で何とかしようとする努力を放棄してしまう人が結構いるようなのですが、
　　「現代文をそういう教科と思っているようなら、それは勘違いですよ」と言っておきます。

　　最終的に会場で問題を解くのは、先生ではなく「あなた自身」なのですから。

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

Ｑ．現代文なんか、本をひたすら読んどけば勉強なんかいらねーよ！

Ａ．過去ログで紹介したＨＰに以下の文章がありました。
　　>現代文の「常識」を身につける
　　>　特に評論文は、ある程度の「常識」を前提に議論を進めています。
　　>日本人論、日本語論、芸術論、科学論、東洋と西洋、仏教とキリスト教など、
　　>まず一般的にどういう議論がなされているかを知らなければ現代文は読解できません。
　　>　しかし、これを身につけるために（下手をすると、現代文の勉強法そのものとして）
　　>「本を読め」という人がいますが、「入試に出そうなものからやる」という鉄則からして
　　>本を乱読しても意味がありません。それに、現代文の解き方は参考書で身につけるものです。
　　>一般の本をいくら読んだところで身につくものではありません。
　　>　では、何をするべきかといえば「入試問題を読む」ということです。
　　（中略）
　　>この目的のために、つまり大学受験の評論文がどのような議論の上に出題されているのか
　　>を明らかにするために書かれた本が『教養としての大学受験国語(石原千秋・ちくま新書)』 です。
　　>夏休みに読むのには最適です。


※東大・早稲田などの難関大学をねらう人は
　　そこに＋αとして、『教養としての大学受験国語』に出てる推薦図書なんかを
　　何冊か読んどいた方がいいでしょう。
　　テーマ別に本を読んで背景知識をストックしておくと、
　　本番の入試でも問題文を読んでピンとくる時が出てきます。

Ｑ．現代文はセンスなきゃ解けねーんだよ！
Ａ．「センス」なんて曖昧な概念を用いることで
　　あたかも現代文の成績が先天的な才能に左右されるかのように誤解させ
　　受験生をいたずらに悩ますような言説は避けましょう。

　　入試現代文の成績を最も大きく左右するのは、「問題演習の積み重ねによる経験の蓄積」です。
　
　　現代文の勉強方について詳細に解説をされてるこのサイトもご参照ください。
　　ttp://www.ka.shibaura-it.ac.jp/98gendaibun.htm

Ｑ．現代文の入試問題やここにある参考書って、言葉が難しすぎてちんぷんかんぷんで泣きそうです…
　　他の易しい参考書にしようかなぁ。
Ａ．当然みんなだって、最初は難しい言葉を理解できない時がありました。
　　何回も繰り返してやって問題をこなしている間に、徐々に定着していったのです。

　　現代文というのは、こうした基礎体力としての日本語力を養っていく教科です。
　　いままで読めかったものを何とかして読めるようにする努力が必要になるわけですから、
　　それを乗り越えるのは非常につらい作業と思われます。
　　でも、つらいからといって、甘い言葉で人を釣る授業や甘い言葉の参考書に逃げても
　　それはただ誤魔化してるだけで、現代文の力がついたことにはなりません。

　　現代文に近道はありません。でもだからといって諦めたら、一生文章が読めないままです。
　　少しずつでもこのつらい壁を登っていくことが必要なのです。

　　きつくなければ力はつきません。

【早稲田レベルを目指す人への勉強方の一案】

156 名前：ＴＭＰ[] 投稿日：03/06/28 18:26 ID:hvtwDi7F
>>86の言う最強というレベルがどの辺りなのかは想像するしかないですが、
「早稲田の過去問や模試、そして記述系の過去問にセンターで軒並み９割以上取れる」
と言うラインを指すとしたら、まぁ他の科目の勉強やったら？と言いたくもなりますがｗ、一案を提出。

１．本スレで挙げられている参考書や問題集を一通り（ある一つのシリーズだけで充分に可）
こなしていて、復習も何周かやっていて、９割程度の手法が自由に使えるレベルになっている。

２．その他の問題集や過去問などを解いて、自分がミスしやすい傾向や苦手な傾向を探る。
ここはあくまで個人個人違ってくるので一概には言えないです、
まぁそれでも結構間違うパターンは似通ってくるとは思うけど。

３．志望校の過去問とセンターの過去問を研究し尽くす。各々３回以上は解き直すｗ。
このレベルまで来ると、後は「知識量」がモノを言うわけです。

４．ついでに話題の新書や古典とされる（５〜１０年程度前のモノでもそうです）などを読んでみる。
知識を入れ出すと「思考」しなくなるので、常に記述系の問題などを解くことも忘れずにやる。
あとは最後の砦である「表現力」を、とにかく書いて磨くことを考えれば良いでしょう。

まぁココまでやって偏差値７０行かないとしたら、努力不足か国語のある大学受けるのやめるかですね。
マヂで。ｗ

以上…
長くなってスマソ　＿|￣|○

>>830
もっと短くしろや、どあほうが。


















というのは嘘で素晴らしいです。

>>831
市ね



















まじで

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>832
ごめん






















おまえが死ねｗ

と言ったけど、死ぬの俺でいいや。
複数カキコすまんね。

明らかに俺が悪かった。ごめん












おやすみ

ハイレベルな現代文読解能力のある香具師は
『現代思想』
『ユリイカ』
あたりを購入して平気で読んでまつ。コイツらは東大目指してるみたいでつ

こういうの読めない香具師は、せめて
橋爪大三郎『はじめての構造主義』（講談社現代新書）
内田樹『寝ながら学べる構造主義』（文春新書？）
くらいは読んでおきましょう
現代文（特に評論）は、構造主義に関する初歩的な知識・理解を持ってないと苦しいでつ

>>820-830
かなり良いことが書いてあると思うけど、テンプレに使うには
ちょっと長すぎるね。ここまで来るとどっかでテンプレサイトを作って
>>1にリンク張るのがいいんだろうけど。

誰かまとめてどっかに置いてくれ。

>>817
センター対策です。
記述は何とかなってるのですが、マークだと…
選択肢読んで、勝手に話を作っちゃいます。
ダメだと分かってはいるのですが、止められません。

でも現代文は先天的なものってあるよな。
英語や数学は才能あっても勉強しなきゃ絶対にできないわけだけど、
現代文はまったく勉強しなくても偏差値75をきったことないってやつがいた。
読書してんのかと思ったらそうでもないみたいだし。（マンガはけっこう読んでたらしいけどｗ）
あいつは本当にうらやましかった。

>>827
>>421なんですが、できれば、下記文言はつけておいていただけると有難いのですが。
結構気に入ってるんです、この部分。

>単語集に載っている単語の多くはこれらの用語なのです。
>単語集は下から攻めるためのもの。この本は上から攻めるためのものです。

http://members.tripod.co.jp/daigakujuken/
勝手にテンプレ置いておきました

>>841
隠れて本読んでるか勉強してるってオチ。

>>806
選択テクニック・段落分け・接続詞のなんたらは、問題を解く時より
むしろ復習の時に充分にやっておいて自然に身につけるものだと思う。
だいたい選択肢なんて紛らわしいに決まってるんだから、
問題文を読んでる最中に選択肢なんか見たら疑心暗鬼になって
問題文から意味を読み取ることか出来なくなるような気がする。
ある特定の部分の意味は全体の中での位置づけによって初めて決まるのだと思う。

みなさーん！〔シグマベスト・現代文は本文の中に答えがある！〕
というのはどうですか？

『きめる!センター国語�T・�U　現代文』（学研）
の解き方で普通のマーク式問題解けますか？

>>812-815 いい。
高１高２生はまず読書。硬い文章と抽象的な概念に慣れる。
辞書や単語集を引きながら読む。
英文和訳だって和の方があやふやじゃあ、できるはずない。

88歳が米寿
では100歳は何って言うのですか？

ゲラッパラッパー

http://gendaibun2ch.tripod.co.jp/

テンプレをまとめてみました。

>>843
どうもスマソ。

>>849
天寿

100歳で打ち止めかｗ

人気講師が書いた本やっときゃ間違いないと思う。
俺は代ゼミしか知らないけど、代ゼミだと、酒井、船口、青木あたりが本を出してる。
ちなみに、高橋廣敏も最近本を出した。

高橋廣敏さん、去年早計上智現役合格セミナーで信じられない間違いをしてた。
しかも自信満々に。
俺は、それで見切りをつけて笹井さんにした。

>>851
すばらしい。感動した。誰かが本でぱくりそうだw。

>>851
的確な質問の仕方と、こういう質問は良くないの例示は
順番を入れ替えた方が良いように感じました。

>>852-853
ﾜﾛﾀ
しかしツッコミ速いなｗ

最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」

出口の著書を全てこなす。
これ最凶

>815　にこれ付け加えて欲しいな。

【言語論】
「現代言語論−ソシュール・フロイト・ヴィトゲンシュタイン」
新耀社ワードマップ、立川健二著

文体が軽く読みやすい、しかもパラグラフ式で一テーマ２〜４ページ。
が、内容は深く、現代の言語論を網羅してる。
構造主義と記号論の関係が分かると同時に、
言語におけるポスト構造主義と構造主義の関係も分かる。
というか、これ読んでおけば、入試の言語論には全くとまどわない。
最強の入門書。

まぁ、ホントは言語関係の大学学部生向けハンドブックなんだけどな。

アクセス9問目で23点・・・10問目で28点・・・
これってやばいかなぁ・・・。7〜8問目は割りと出来たと思うんだけどなぁ。

アクセス例題Bが１番できなかった
確か28ぐらいι

アクセスBは満点だった気がする・・・。
CでコケてAとDは普通の点数・・1〜2ミスだったかな。

夏休み前にアクセス終わらせて格闘に入るか・・。
その前にざーっと復習したほうがいいっすよね？

どっか２個ぐらい満点で最後の方は８割近くだったよ
とりあえず、復習してプロセス確認して行こうぜ
漏れも格闘買ってあるし
とりあえず、今はｻﾃで笹井の知の現場やっちゃってるけど

実は格闘やってたんだけど
やっぱり基礎力がないなぁーと思って
アクセスを急遽買ったんですよ。
格闘はまた最初からやるつもりです。
863は笹井かぁー。俺は出口の驚異なんだよね。
なんか叩かれまくってるけどいい先生だと思うよ。
夏休みで現代文克服してやる！

たぶん用語集も並列してやると思う
語彙がねぇﾟ｡･ﾟ(ﾉд`)ﾟ｡･ﾟ

揶揄とか漢字見ても(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝって感じじゃない?
最近この用語が本文に出てきたから覚えたけど
やっぱりこういうのがわかってないと語彙力ないんだろうな・・

出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い出口が憎い
アイツノセイデコトシハオチタ

アクセスの記号は余裕だけど、
記述になったら全然駄目。
もうやばい。格闘って記述対策っぽいこと書いてある？

あんまよくない意味なのかなぁ…って感じι
語彙も増やそうぜ

出口のせいにするな。講師に依存するからだ。

アクセス10問目は記述9点(3ポイント)取れたけど
記号を結構外しちゃったから28点・・・。
格闘は要約しる！ってしつこく言ってるし
記述問題がかなり多いからやっぱり記述対策っぽい説明は
多いんじゃない？

よくわからん日本語だね

>>871
一応メル欄に答えあります・・・
現代文楽しい教科だと思うよ。苦じゃない。
だから頑張れる・・と思う。
そろそろ寝ます・・

格闘は記述ばっかって感じでもないよ
河合ので記述だったら得点奪取じゃない？

やゆね。他の教科との兼ね合いもあるから、語彙に時間をさくのもたいへん。こればかりは普段の読書量がものをいうね。普段、意識的に覚えた語彙をつかうようにすると効果的。けど、評論用語だからね。日常じゃ無理でも2ちゃんならいくらでもつかえる。

＞記述問題がかなり多いからやっぱり記述対策っぽい説明は
多いんじゃない？

なんであいまいなんだよ。
格闘もってるってのはネタ？

ネタじゃないけど
書いただろ。基礎力ないって自覚したから
アクセスにしたって。格闘はもう2ヶ月くらいやってないから
記憶もあいまいなんだよ。
記号と記述は7:3くらいの割合じゃない?
漢字の問題は一切ないよ。読解に直接関係のある設問しかないって書いてた。

格闘ちょっと見てみたけど100文字ぐらいとかもあったりしたよ

よくわかんねえな〜今度見に行くか・・・
私大程度の記述ってのがないんだよな〜
みんな国公立向けの１００字とか、、、
５０字程度でいいのに

でも、アクセスの記述もできないのに格闘はムリだと思う
だってアクセスの別に難しくはないじゃん

アクセスの記述みたいのが模試とか本番で出てくれたらありがたい。
ポイントを抑えて一貫した日本語で書けばいいんだよね。

『「日本人論」再考』以外に、日本人論のいい本はありませんか？

日本人論の名著というとパッと思いつくだけでも２、３０冊以上あるので
絞り込むのが難しい。個人的な好みと、入試によく出る著者ということで
一冊挙げるとすると、阿部謹也『「世間」とは何か』（講談社現代新書）。
でも、『「日本人論」再考』みたいに過去の日本人論を見渡すような本ではない。

851 ：大学への名無しさん ：03/07/22 19:46 ID:lHuLwmVn
http://gendaibun2ch.tripod.co.jp/

テンプレをまとめてみました。

昨日小二の弟に試しに早稲田の現代文過去問解かせたところ７割正解でﾋﾞｸｰﾘ。
弟曰く「早稲田でこんなもん？」
それ以降僕と弟の立場は逆転しますた

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ おいらの文章を読んでもらったら分かると思うけど
「現代文」なんか　勉強しなくても　全国レベルだからｗ

おいらは本をよく読んでいるからね。

http://members.tripod.co.jp/daigakujuken/

勝手にテンプレ置いておきました

http://gendaibun2ch.tripod.co.jp/

テンプレをまとめてみました。

　　　　　　　　　　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　 ／　::. ＿　　.:::::::::::::　 ＿::::ヽ_
　　　　　　　　　　 ／　／　°ヽ_ヽｖ /:／　°ヽ::::::ヽ
　　　　　　　　　 /　／.（￣（￣＿＿丶 ..（￣（＼　 ::::|
　　　　　 　　　 .|　.:::::::: ）　 ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::: ::|
　　　　　　　　 . |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　　 ::| 　 現代文激しく安定しない・・・　　　　　　　　 . |　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　 　::::|
　　　　　　　　　.|　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　 　::|
　　　　　　　　　 ＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 　丿
　　　　　　　　　　／ （　　（　　　　　　　 （　 .（　　　＼
　　　　 　　　　／　 .､.）　　）　　　　　　　/　　＼　　_ ＼
　　――― ,v-─‐／　　　＼――――（　　　　＼.^.''''''''''^^―
　　　./ﾞ″　　　 ._-　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .､　　　 　ノ ｀
　　　｛,_　　　　　へvv､､,_　ドドドドドドドドドー！¨ﾞ'''ーｰｰ'　ノ
　　――¨'〜─-v､　　　 .ﾞ＼　　　　　　　　　　　　　　　　 .'l冖――
　　　　　　　　　 .＼,_　　　⌒¨¨　__　　　　　　 _,,ﾉ

だからｵﾏｴﾗ落ちるって（Ｗｗ

>>888
同志よ！

勉強の仕方スレなんだから仕方をみんなで話そうよ。
参考書とかどーでんいいよ

でもねーテンプレサイト見たらほとんど書いてるんだよね・・。
ちなみに891はどんな仕方でやってるの？

無視かい

藁田

age

>>888
『入試の現代語 600』（文英堂）なんかを一気読みしたらどうだろ。
あと、出題形式とテーマの網羅性から>>699なんかどうだろう。

3:@

理系でセンターでしか現代文いらないんだけど記述って量こなしたほうがいいよな？
マーク演習もやらなければいけないんだろうが。

アクセス良い？

>>898
http://gendaibun2ch.tripod.co.jp/page003.html#Ｑ１３

http://gendaibun2ch.tripod.co.jp/

質問の８割はここで解決

>>882
日本人論とは言い難いかもだけど、『「甘え」の構造』とか？
>>883の阿部謹也のの前に読むとよいかもね。

>>902
日本人論ってそういうふうにひとたび挙げだすと、
『菊と刀』『武士道』『タテ社会の人間関係』『雑種文化』･･･ともう
際限がなくなってくるんですよねぇ。

その辺の日本人論の「概略」を見渡せる本で
手に入りやすいものがあるといいんですけど。

あと、古いところでは『風土』『「いき」の構造』もか。＞日本人論

>>903
日本人論っていうジャンル自体が微妙なジャンルにも思えるｗ
文化的にみた日本社会の特性、みたいな感じでいいのかな？
概説書となるとやっぱ難しいのかな。
読んでないけど（笑）、石澤靖治の『日本人論・日本論の系譜』とかどうかな。
丸善ライブラリーだったと思う。

やっぱり、天声人語サイコー！！

ここまで来ると、小説の紹介もお願いしたいところ。
『大学受験のための小説講義』Ｐ１７８に物語と小説の違いが書いてあるけど
どれが良い小説なのか良くわからん
１さんはの博学を持って１ダースほど紹介してもらえるとありがたい
個人の好みだと何を読んだらいいのかさっぱりわからない

日本人論つったら、空気の研究なんてのは古いのかな。
かなりむずかった。

問題を数多くこなすことじゃないかい。
問題集とか買わんでいいから、過去問とか模試の問題やったらいいよ。

さぁ今日はアクセス最終日だ。11問目は30点という
リアクションのとり難い点数だったから
最後は7割目指してやってきまつ

縦社会何が言いたいのかちんぷんかんぷんだった。

「空気の研究」は七平の文章がねちっこいだけで
言ってること自体はそんなに難しくないぞ
ただ時代背景が今から二十数年前のサヨが強い時代だから
文章全体がジリジリ警戒しながら進む感じになっているのだと思う

アクセス→格闘
てパターンが王道みたいになってるね。

俺はちょっと違う道辿りたいな。なんか新刊出ないかな

>>914
http://www.chukei.co.jp/cgi-bin/books/detail.pl?id=273457
ハァハァ

>>914
自分にレスしちまった。欝氏。
ほんとうは>>９１３

>>914
ちょっと生理的に合わんです

人によって個人差あると思うんですけど
二次とか私大で現代文がいる人は夏休みにどのくらいの重みを置いてやってますか？
俺は現古漢を一日一課目三日でワンセットで毎日２時間ほどやってるんですが勉強不足ですかね？

>>913
>>699は今年の新刊ダヨ

なるほど

随筆や小説の解法的なのありますか？携帯なんで過去レスにあったらゴメソm(__)m