（´ι _`　）現代文の勉強の仕方４(´し_、`　)

現代文に関する質問・議論などは全てここで行って下さい。
質問にはなるべく現代文上級者たちがお答えします。

１、志望大学学部、現在の偏差値を必ず明記の上、質問すること。
２、１を守れない人には基本的にアドバイスしないこと。

いきなり「何やればいいですか？」などと言われても答えようがないからである。

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ現代文の勉強の仕方３ヽ(´ー｀)ノ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1038237286/

あ

モナーがテレビアニメ化！！！
祭りだ！！！！
参考画像：http://www.bj.wakwak.com/~naruto/img-box/20030105031020.gif
<<放送時間>>
1/5
大阪 テレビ大阪 （日）9：30〜10：00
東京 テレビ東京 （日）9：30〜10：00
名古屋 テレビ愛知 （日）9：30〜10：00
福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30〜10：00
札幌 テレビ北海道 （日）9：30〜10：00
岡山・高松 テレビせとうち （日）9：30〜10：00

モナーがテレビアニメ化！！！
祭りだ！！！！
参考画像：http://www.bj.wakwak.com/~naruto/img-box/20030105031020.gif
<<放送時間>>
1/5
大阪 テレビ大阪 （日）9：30〜10：00
東京 テレビ東京 （日）9：30〜10：00
名古屋 テレビ愛知 （日）9：30〜10：00
福岡 ＴＶＱ九州放送 （日）9：30〜10：00
札幌 テレビ北海道 （日）9：30〜10：00
岡山・高松 テレビせとうち （日）9：30〜10：00

頼むから出口信者はどっか逝ってくれ

>>5
差別するの？

差別する必要無い　別に信者と呼ばれる程熱狂的な人いないし

自称京大生の出口信者はどこに行ったの？

ここにいるけど？ちゃんと毎日ロムってるから安心しろ。

きも

>>10
お前死ねよ。なんだ実質二浪って（ｗ
ダセー（ｗ

ださくてすまんな。
俺はださいよ

>>9
いや、来てほしくないんだが。

ワラタ

最近すぐ落ちるな

ｾﾝﾀｰは9割｡悪くて8割ほしい｡
古文漢文がやっばいもんで・・。

age

革命みた感じ悪くなかったんで買った。
問題数の割にぶっとい本だ。

と思った

革命は名著だよ。初学者には。

でも本の中で紹介されているレベル別問題集は不要。
というわけですね

(´し_、`　)
口の横の読点はなんですか？

しわとしわを合わせるとしあわせ

な〜む〜

志望大学　明治大学政治経済学部　現在の偏差値54前後（10月時）

今まで英語と日本史に費やしたために
これといって現代文の対策をできませんでした。
（河合塾の「現代文のアクセス」ぐらいしかやってない）
残りちょうど1ヶ月で何をすればいいでしょうか？

ただいま高２で国語の偏差値は45位の理系なんですがセンターで八割以上とりたいと思っているので現代文
のいい参考書や勉強方法など教えてください

【初学者】
出口の現代文革命
入試現代文へのアクセス

【偏差値５０〜】
出口の現代文入門講義の実況中継 （他、出口シリーズ）
現代文SOS
現代文と格闘する （本屋では入手困難→河合出版のサイトからGET可）

【記述論述対策】
得点奪取現代文
Z会の現代文のトレーニング記述編

>>23
早急に過去問解け。
とりあえずそこそこ読解はできてそう。
過去問と出口のレベル別３か４ぐらいで演習しとけばいいんじゃない。

過去問解いて点に波があるなら実況中継で土台を作ろう。
マーチレベルにはちょうどいい本。
何度も繰り返せ。

>>24
出口の現代文革命。君のレベルだとこれしかない。
これを何度も理解できるまで繰り返したら、センターの過去問といてみ。
それとセンターぐらい満点狙いでいけ。
革命マスターできたらとれる。

革命ｵﾜﾀ（1週間かかった）

感想だが、問題の解説は頂けないなぁと思った…解答のプロセスの解説が甘い感じ
でも、初学者が始めて現代文に取り組む時には役に立つと思う。考え方が身につくよ。

>>26
ありがとうございます。革命は２週目なんですけどまだいまいち理解できてません。できるだけがんばります。

>>27
初学者が読み方を学ぶには名著だよ。

>>28
ここで投げ出したら、いつまでたっても成績は上がらないぞ。
もう一度問題文を読み、問題を解いて、じっくり解説を読んでみな。
出口の言う読み方がつかめるまで。

出口初めて２週間くらい。現代文の読み方が分かってきた。
過去問でも７・５割くらい取れるようになったし（でも合格者平均は８割）
「論理（出口の好物）で解く」ってのが頭にｲﾝﾌﾟｯﾄされてきた。
あともう少しだ！がんばろう。

>>26>>29が噂の自称京大生出口信者ですか？

出口は実況中継のほうがよくないか？！

>>31
厳密に言うと別に出口だけをいいと思ってるわけではないよ。
他にもいいものはたくさんある。
ただ初学者には出口が一番いいと思ってるので、そうすすめてるだけ。

>>32
実況のほうが確かに良い
革命＜実況だぜ

このスレ見てSOSやりました。私にはかなりいいかも。
現代文の過去問でほぼ確実に9割いけるようになった！
以前出口もやってみたけど私はあんまり…。

まだ営業マンが書いてるよ（ﾌﾟｯ

>>36
そういうお前は出口信者だろ？
必死だね

つうか出口信者ウザイ。信者のせいで出口の品が下がる。普通に出口使ってる人には大迷惑。

自称京大生の出口信者はどこに行ったの？

出口先生ってアンチたくさんいるんだな。
うちの学校は灘なんだけど、けっこう人気あるよ。
オーソドックスな読み方だと思うし。

>>40
人気あるからアンチも多いんではないか？
音楽板の浜スレはかなり二極分解してるぞ。

今2年で、「アクセス」やっています。
これ終わったら、センターの過去問で、
いいですか？

>>40
出口にアンチなんじゃなくて信者がうざいだけ。

でも私は出口やった途端72→53に偏差値下がったよ…(信者に叩かれそうだが)
その時のコンディションとかあるから出口のせいとは言えないけど。

前どっかで見たんだけど、現代文苦手な人が出口→格闘→SOSっていう組み合わせで使うならいいと思う。
まぁ40ﾀﾝは頭良さそうだし関係無いね、ｽﾏｿsage。

ＳＯＳって出口とかと読み方違う？

解き方だな。

まあたしかに出口は読んだ時革命おきたけど
逆に難しく考えすぎるというか、解き方が変わってしまったものだから
わからない問題は本当にわからなくなった。

文体の吸収が見えない要因。

田村って人の本はまあ良かった。
各人の裁量の余地は大いにあるけど。

それに出口のやつは書いてある事だけ書けみたいにあったけど
私みたいな地方の受ける人少ない中堅私立の変な問題って
書いてある事以外つけたさなきゃいけないし結局意味なかったかもしんない。

絶対ネクスト現代文のほうがｲｲ。

本当に現代文が判らない人は代ゼミの酒井敏行先生の授業をうけてみよう。

出口レベル4買おうかな。なんか難しそう…

叩かれてなくて良かった…。

私は出口をやったあとは色々考えすぎて自滅でした。
「自分としては�Bだけど出口的には�Cかなぁ」って感じで試験中に鼻血出そうな程悩んだ挙げ句点数は過去最悪。
多分完全に理解出来てなかったんだろうな…

現代文＝板野博行

出口的解法
AとBはちょっとおかしいね。Cも違う。で正解はD。

それが分かればみんな満点。

>>55
ワラタ

>>55
だから、そこに至るまでの読み方はちゃんとレクチャーしてるだろ。
それさえ分かれば“明らかに”違うと分かるってことなの。
だからそういう説明の仕方になる。

>>55
ワロタ
面白すぎ(w

現代文サイコー講師＝代ゼミの青木邦容
＜あまりの法則＞・＜因果関係パターン＞・＜Ｓ−Ｐパターン＞
はかなり使えるよ

信者コワ

センターは 出口の実況と船口のきめる
と田村の実況 どれがいいですか？

ぐーしろ。それだけどかなり違うぞ。

ちなみに青木の授業はいいですよ。
ま、あのテンションにのれるかどうかの問題でね。

>>62
簡単な順に、出口船口田村

>>64
評判が良くてオススメ順は？

信者ですがなにか？

どれも大差ないでしょ。
とりあえずセンター程度だったら出口でいいんじゃない。
入口が簡単だし。

参考書で最強なのは出口、田村、船口どれなのよ？

授業は笹井だろ

出口も授業が最高なんだけどな。
あれ聞かせたら絶対悪くないはずだよ。

船口。
一番笹井に近い。

>>67
なるほど 出口が間口が広いと
私大や国立二次ではどれが定評あるんですかね？

>>69
出口は授業も良さそうですね

>>70
笹井に似てるんですか 船口は

出口、田村、船口、青木、笹井
誰がどう違うのか分からん。

余談だが「例の方法」という参考書は辞めといた方がいい。
テクニックだらけで偽りの力しか付かない。一度立ち読みしてみりゃ分かる。

>>65
59書き込んだの、あなたじゃないよね…？
私とID一緒じゃない??(もう変わったけど)

今度は62と同じになった…。何で〜!?

携帯からでしょ？かぶりますよ

はい、携帯からです。前もたまにかぶってたけど、こんなにかぶるもんなんですか??恐いな…。
教えてくれてありがとうございました！

>>71
無難に
国立　格闘、ほか河合塾系
早慶　酒井
マーチ　出口

ただしこれはそんなに細かくとらえる必要ない。

とりあえず俺は出口先生で京大行ったからね。
出口先生は正統的な読み方を学ぶものだよ。
コツさえつかめれば応用はきく。
つまりテクニックじゃないのよ。細かく言えば。

こういう設問にこうしろこう書けと細かくテクニックを
指示しているものだと田村先生とかな。
河合塾も丁寧かな。

これはもう合う合わないなんだ。
初学者に入りやすくて読み方さえガッチリ身につけばいいのなら出口先生が最適。
これほど分かりやすい先生もない。

まぁ俺は出口先生で読み方がつかめたら一気に伸びたけど。
だけど答案としての表現方法まで踏み込むのなら他の講師に当たれ。
無難に河合塾かな。

出口×横山＝最強
現代文と英語は表裏一体
大学生になった今も二人から学んだことが生きています

>>31の言ってた人物は>>78の事だったのか・・・。

出口の実況中継二冊が３００円
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c28824237

実況中継は普通にいいと思う。
でも駄目なのはレベル別問題集。
これなに？解説雑過ぎ。ばかじゃねーの。
こんなのやるってことはよほどの出口狂信者さんなんだろーね。
出口しか見えてないっていうか、そんなオーラが出てる。
これで勉強してるやつは。
間違っても怪しい宗教とかに引っかからないでほしいね。

出口信者曰く、
演習本だから詳しい解説がいらないんだって。

>>83
そうなの？
それは酷いな。
言い逃れにも程がある。
演習用にもていねいな解説は必要。
ていうかそもそも方法論習得用（でいいのかな）
と演習用に分けてる時点で怪しい。
まともな勉強してきたならそんな教え方しないだろ。

逆に解説が少ないのは、
ｻｸｻｸ進めるというﾒﾘｯﾄと受け取るらしい。

ぐには主観が入る

>>73
東進の板野もやってる事例の方法と同じ
だけど奴は口がうまいから馬鹿な信者がネットで絶賛してるし…
あいつのテキストの問題しかあんな方法でできねーよ！

この自称京大生の出口信者は、
以前出口を評価せず他の参考書を薦めていた予備校講師を必死に追い出してた奴。

現代文どうしたら高得点取れるんだ？part2
http://school.2ch.net/kouri/kako/1023/10239/1023958951.html
の866以降を参照。

852 名前：予備校講師 投稿日：02/08/13 01:37 dJzF8UYZ
>>850
　はい。私は、受験生時代
�@田村　�A出口　�BＳＯＳ　�CＮＥＸＴ現代文　�DＺ会
やりましたが、
お勧め度的には�Bか�Cをやって　過去問と
時間あれば、東大　京大　早慶志望で即応コースが
あれば、まあ�Dもいいという感じ。
過去問研究と方法論がしっかりてれば、現代文はいけるはず。


866 名前：大学への名無しさん 投稿日：02/08/13 02:43 NtD/uaYc
予備校講師さんへ
塾のアルバイト講師なんだろ？

＞最高でも国語は偏差値６０でしたし。
予備校講師なんてＨＮだと誤解する奴がいるから、普通の名前にして下さいな。
それとも、「予備校講師」の肩書きがないとレス出来ない？

>>84
過去ログ読んで来い。レベル別で検索して。
話はそれからだ。

>>88
違うけど、なんで？？

噂の奴が現れたぞ！

age

>>90
読んだ。
やっぱり、レベル別問題集は悪書だと思った。
みんなあんなもんで勉強するなよー

酒井は左翼

ﾚﾍﾞﾙ別って糞なんですか。へ〜。
良い情報ありがとうございます。



＞９０のアホ出口信者は死ね。

出口は入門用

>>88
やっぱそうなの？

出口的な読み方をしたい場合でも、具やら抽やらくだらんことを
必要以上に考えない青木のが良いかと。

『繰り返しを押さえて解けない問題は青木方式（テクニック）を使えばいい』
てのが青木

>>98
青木はいいよね。
テクニカルな理詰めの現代文、って感じ。
出口は大げさ。河合塾とかＺ会の書籍にも同じようなことは
書かれてるのに、さも持論であるかのように大げさに現代文を
教えようとする姿には引く。

というか早稲田でさえ、選択肢の一部をぐーするだけで解ける。
現代文は意識改革だけで延びることが分かった。ぐーだ！
絶対ぐーしろ。それだけでとれる問題が多い。つなげてぐー！

>>99
持論だろ。
現代文開拓者は出口だろ
教え方の良い悪いは別として

ぐーって何だ

青木によると
傍線部を自分でわかりやすくする
らしい
青木によると
あんなの無茶苦茶ですね、できる訳無いですね、ハイ
らしい

>>103
青木に同意。
主観が入るじゃん

何をしようが絶対に主観は入るって。

>>101
そんなこと言われても信用する気にならん。
やっぱ出口は大げさなだけ。

そう言ったらしいですね。

でもぐーするだけで解ける問題あります。
深く考えれば簡単なのに感覚でやっちゃうのが受験生。

現代文は読解なんだから意味をとらないとできないです。
そのためにはぐーが必要。

出口は大学入学後も意識してると思うんだけど

>>107
うるせえよｗ
ぐーするぐーするってどうせろくでもないやり方なんだろ。
お前が勧める方法ろくなのない。
参考にするなら中堅私大以下志望のヤシだなｗ

ｗ

一般論をさも持論であるかのように説明する講師はキモい。
誰とは言わないけど出口さん

そもそもさあ、
出口ってなんで
あんな参考書・問題集出してんのか意味不明なんだよね。
水王社？だっけか。
とっとと潰れろよあんな出口のゴミ会社。
もしかして信者はヤツの書籍を全部揃えてたりするんだろうか。
だとしたらキモすぎだな、ﾌﾟｹﾞﾗ

出口はだめ
というか言ってること普通すぎる
最初に出口参考書から始めた現代文音痴は
だいたいだまされて崇拝するようになるが
ほかの問題集やると気づくから
なんだ出口の言ってることなんて大したことないじゃん、
てな感じで

出口より青木より田口より船口より人集めてますよ。
笹井さんは。つまりぐーの人。

>>113
そうかなぁ？特殊で凄いことって、誰がどんなこと言ってるの？
出口さんはオーソドックスなのがいいと思うんだが。
それの何がダメなんだろう。オーソドックスができてるのかな、皆。
そういうこと教える人必要だと思うんだけど。

>>115
出口は当たり前のことに
大げさになりすぎってなことを言いたいんじゃないかな。
実際そーいうとこあるしね。
実況中継で餌を撒いてシステム、
レベル別で詐欺の本領が発揮されるみたいなとこあるじゃん。
至極当然のことをさも独自の理論であるかのように主張して
間接的にほかの問題集はやるなみたいな圧力を加えるところとか。
正直、システムとレベル別やるくらいなら
他やったほうが効率いい。

つまり
出口の実況中継→他の問題集
ならOK？

出口嫌ってる奴はしっかりと目を通したのか？
彼の言ってる事はもっともだし解法を頭に入れると最強だぞ

出口は実況中継と言う形態がヒットしただけ。

>>116

＞正直、システムとレベル別やるくらいなら
＞他やったほうが効率いい。

例えば？これから現代文やろーと思うんだけど、参考に聞いておきたい。。。

出口を批判する香具師についてった香具師が本当に成績伸びてるのか知りたい。

>>120
Ｚ会のトレーニングシリーズがいいよ。
１、２冊やりこめば量的にも十分

>>122 ｻﾝｸｽ。Ｚ会→必修なら持ってるなぁ。このスレではあんま見かけないけど。。。
　　　　出口がダメなら現代文のアクセスもあるけど・・・

　　　　買っても結局封印してあるワケ。。。

>>123
出口もアクセスも自分に合わなかったの？

てめぇらの合う参考書やればいいじゃねぇか。

俺は出口

>>124
買う→定期テスト近づく→延期→やる気失せる→本屋で新しい本ﾊｹｰﾝ
→これやってみよっかな？→定期テスト→延期→・・・・・・・・・・・・（繰り返し）
→本ｲﾊﾟｰｲ→どれがいいんだぁ〜（ﾉ＞＜）ﾉ

という悪循環が続いてまつ。
で、どれがいいのかなぁ〜と考えていて、システムベーッシックやろっかなぁ〜と
思ったら116さんを見て・・・・・てな感じでつ。
まぁ要するに俺はヘタレであると。。。ヾ(`д´)ノ

出口やっておけば間違いないから。
アンチが出るってことはそれだけ大多数の人間に評価されてるって証拠。

>>126
上の人も言っている通り、
百聞は一見にしかずだよ。やってみて自分に合えば続ける、合わなければ辞めれば良い。
あと伸ばししちゃ駄目。無限ループにはまるよ
それをするのに最高の日は今日　最悪の日は明日

>>127
断定できません。
「間違いない」のであればアンチ出口は現れるはず無い

一応訂正：システムベーッシック→システムベーシック

>>127
だぁ〜賛否両論ですねー。う〜ん悩む。
いや、内容が信用できる物だったら何でも良いんですけどネ。


出口やってみて合わなかったら他に退避。つーことで。

どんなに間違いなくてもアンチは必ず出てくる。

出口と入り口

確かに出口は文章の当たり前の読み方を教える
しかしその「当たり前」を教えてるのは出口だけ。
現代文は大学入学後の論文購読の力を見ているのに、
自分の言葉で言い換えるとかワケわかんねーなんの役にも立たないテクニック
ばっか言ってるやつは早く気が付け

問題集で良いのないか？
出口のレベル別やってるんだが
漢字以外、いまいち伸びない。

出口信者必死だな（激藁
ま〜もうすぐ自分達のやり方が間違ってたとわかるよ、結果でね

人によって合うか合わないかってことなんじゃないの。

出口一時期やりまくって３０点くらいあがったんでつがやらなくなってから
全然点がとれなくなりまつた（´・ω・｀）

出口様は繰り返しやるなら本書のみを繰り返しやれとバイブル編でいってまつが
ﾊﾞｲﾌﾞﾙ編をもっかいやったら点が戻るでしょうか？

わかった気になるだけの出口は合う合わない以前の問題

出口のレベル５？とかいうの買ってやってみてるんだけど。。。
理系だけどどうなんでしょ

>>136
戻るんじゃない？

>>138
いきなりはキツイだろ、あれ。

そうなの？現代文の勉強なんか2年間全くやってないからな…
一応合格点とかいう基準点は取れるんだけど記述だと全然ダメ。
記述できなきゃ意味ないからどうしようかなあ。
東大逝きたいんだけど国語やばすぎ…

ある意味国語力って人間としての基本だからね。
やっぱ勉強にも影響するっしょ。
先生も言ってた。国語力ない奴は理系でもダメだって。
国語できないバカは大した研究できないって。

現代文のSOSだとか言う東大生集団が書いた本､お勧め。
京大模試で偏差値60くらい取れたぞ。悪い時でも50は取れた。
逆にいうとそれで十分。
だいたい、国語なんて適当な教授がテキトーに採点してんだぞ。
国語なんて下らん科目勉強するなよ。時間の無駄だから。

でも国語の要約とか記述って大学生として
できなきゃダメなんじゃないの。

つけたし。
大学側で模範解答が作られているが、
学生の答案の回答の方に優れた回答が出ることも良くあるらしい。
大学の採点基準で、予備校の模範解答は80〜90点くらいだということです。
T大の関係者から聞きました。

出口なんて非論理的じゃねーか？あんなの役多々ねーよ。逝ってよし。

ここで信者が多発しているＤ氏は詐欺で有名

>>132
始めの数行読んで「もう読まなくても全て見切った！」
とか言ったりしてるのに、
それの何処が「当たり前の読み方」なんだか・・・

実際に出口の実況中継使ってる人って
どんな風に勉強してるんですか？

出口、SOSはお勧めできない。
Z会現代文トレーニングは良い。

>>146
さすが予言者の孫

総括すると、問題集は人によりけりだってこと。
自分で本屋逝って決めれ！

>>148
お勧めできない理由
良い理由
を教えて下さい。

>>151
SOS・・・カスだから
出口・・・詐欺だから
Z会・・・最高だから

>>152
ちゃんと答えてくださいよ…
なんでカスなの？
なんで詐欺なの？
なんで最高なの？

出口批判ってアンチが馬鹿なのが原因だってよくわかるな。
理解されてないだけなんだな。
まさに読解力がない（爆

もう見切ったってのは断定じゃなくて推定。ただ論理構造があってかなり見切れるということ。
そういう文章の構造ってのはあるんだね。

主張は形を変えて繰り返される

とかね。それが見切る根拠の一つ。

なんにせよアンチは馬鹿（爆

>>153
> >>152
> ちゃんと答えてくださいよ…
> なんでカスなの？ 高いくせに内容が御粗末
> なんで詐欺なの？ ２次製品販売促進してるから
> なんで最高なの？ どんな問題にも対応できるから
>

>>156
（　´_ゝ`）ﾌ-ﾝ　

>>156　×
>>155　○

>>157
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

155＝偏見馬鹿

>>159
たった３冊についてしか書いてないのに偏見とは、
気が狂ったんですかｗ

偏見の意味ちがいます。三冊だろうが一冊だろうが偏見は偏見。

>>161
ひでぶっ！

>>154
出口は推定じゃなくて断定してるって。
自称京大出口信者さん。

革命を終えたんですが、なんか微妙だったんでSOSでもやろうと思ってます。他の候補としてはｱｸｾｽ 格闘。どれが一番ですか？

>>164
そｓはやめとけ

SOSで現代文助かってます。

ならSOSにしようかなぁ、、

文章自体が複雑な評論があまり解けません
ヨーロッパの思想であったり、経済のハナシなどの読みにくい評論などです
現代文の偏差値は５３〜５４で志望校は成蹊の経済学部経営学科と法政のキャリアデザインです
センター前なので今はやってませんが冬休みはＺ会の私大編現代文トレーニングを途中までやりました
成蹊の現代文で最低７５％は欲しいのでなんとか伸ばしたいです
アドバイスあったらよろしくお願いします

俺は132の意見に同意だがなぁ〜(´д｀)

>>169
同一、対立、具体抽象、因果関係は出口も使ってるよね？

ははっ死ねよ

予備校の講習うけてからやっと出口の
主張とかの掴み方がわかってきました。

東京大理科四類にカキコされたプロイセンさんに一言申したい、筑駒は一学年170名ちょい、開成は400人ちょい、割合でいえば筑駒の方が勝ってるんじゃないかな。しかも勉強だけのがり勉ばっかやないしね。

あ、忘れましたが東大の合格率のことね。早稲田慶應に受かっても蹴る例多し。

ageてやった

早稲田は絶対に辞めたほうがいいです。
OBとしての助言です。
慶応のほうが絶対いいです。入ってから絶対後悔します。

もう一度だけいいます。早稲田は絶対にやめたほうがいいです。

慶応は絶対に辞めたほうがいいです。
OBとしての助言です。
早稲田のほうが絶対いいです。入ってから絶対後悔します。

もう一度だけいいます。慶応は絶対にやめたほうがいいです。

>>164
アクセス→格闘がおすすめ

>>177
理由を述べよ。つーかネタでしょ

>>176
まあ、早稲田に落ちたからって悩むこたねえぞ。

>>176
早稲田で何かつらいことがあったのね。よしよし。

ここは現代文板なのに…

agee

ｱｸｾｽ→格闘ですね。ありがとうございます。あとこれらやったらSOSやる必要無しですか？

ナッシング

青木だけど、参考書だけで青木方式やるのはマズイ気がする
確かに全部解けるようにはなるが、あれじゃどうしても遅すぎるんだよ。（解法の練習に重点を置いてるから、
）
授業に出て、それを練習するような使い方がいいかと（ついでにテキストに出てこない青木方式は不要＜参考書のころとちがって
既にかなり簡略化されて使いやすくなってる）

上の方に出てる、傍線部をわかりやすくするってのは
傍線部自体を解釈してみろって意味かと。


総じて青木はお勧めですわ

出口のライバルが出てきたか・・・・・・

革命終わったら何やろうかな。。。

革命おわたら次は問題でよかろう

実況中継とか読む必要はナッシングでつか？
これから本屋行くんですけど、レベル別問題集でも買おうかなあ。

上のほうでレベル別問題集は糞とか書いてあるし。
あ”〜何買ってこよう。

　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪　　ログ読んでもどれがいいのかよくわからんから、前に買った教養としての大学受験国語でもやろっと。。

酒井ってどんな感じ？青木と混ぜてOK?

だから使い方だっての。
本によって用途があるんだから。
レベル別は演習用だと言っただろ。
勝手に使い方決めて勝手に糞だとか言うなよ。
アホ丸出しだな。
革命や実況中継で「解法」学んだらレベル別で「演習」しろ。

活字に慣れろ。
日本語を理解できるようになれ。

俺からはそれだけしか言えん。

俺は出口が合わなかった。アクセスのほうがしっくりきた。

>>193
ハァ？
あんな糞解説でよく演習用だなんて言えるな
レベル別は糞です

糞という香具師は真面目にやってない証拠
革命or実況やってコレやれば間違いない

演習用って・・・
ｾﾝﾀｰ等は選択肢を読み取るのも大事なのに
それが詳しく説明されてないものは糞。

また自称京大生の出口信者が頑張ってるんだね。
この人ｺﾃﾊﾝ名乗らないの？

あたいは偏差値５０ぐらいなんですけど
レベル別の１〜２やったんですけど、解説は乏しいと思います。
無駄を省いたと言うか、
ある程度できる人が、わかってて当たり前だと思っている部分が抜けてると思います。
だから基礎から始めたい人には辛いものがあります。
結局、Ｚ会の現代文のトレーニング入門編で勉強やりなおしました。

>>200

＞ある程度できる人が、わかってて当たり前だと思っている部分が抜けてる

だ・か・ら、そういうコンセプトの本なんだけど？ｗ
著作者である出口自身がそういうつもりで作ってるんだから。
はしがき読んでないの？

ハア！？
そんな事書いてねえよ！
「一切の無駄」とはどういう事か説明せよ！

小論文の練習したいんだけど、
出口の小論文実況中継ってどう？

出口の論理的解法は現代文よりむしろ小論文にﾋﾟﾀｰﾘという話を聞いたことがある。やってみるといいよ。

>>198
禿同！そこが大切なのにね。

代ゼミ笹井の講義とるべし。
あと青木の現代文の参考書（名前忘れた）はスランプ脱出に役に立ったな。現役の時だが。

笹井はダメだ。絶対やってはいけん。
青木はいいが、文章を半分に分けるなど多少危ない面がある

じゃあなにがいいんですか？

文の読み方には２つある。
理詰めで解釈していくやりかたと、
感情を移入して読んでいくやりかた

感情を移入して読むのは危険じゃないか

>>210
理詰めだけでもどうにもならないことも。
とくに女性の文章や、小説分野

出口は絶対感情移入するなって
ひたすら延々と言ってるよ！

まあ、出口だから。

しないほうがいい。
現代文とは客観的に読むものが勝ちじゃ〜ｂｙ笹井〜

>>212
んー
でも点数の代わりに豊かな情緒が育まれます？？
確かに理詰めの方が安全ではあるね。
問題自体、理詰めで作られてる場合が多いし

小説とかは別に考えるもんだろ
そして評論は理詰だね　もちろん分けるつなぐだべさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ酒井先生

感情移入すると自分流に解釈して世界を作ってしまう。
創造力を鍛えても現代文では意味がないみたいね。

理詰めは堅実に点を取って、感情移入は当たった時がでかい。

客観なんてモノは無いんだよ。
そのことを認識できてない奴には
現代文はまず無理。

感情移入は違う気がする・・。小説も心理描写などで論理的な流れを
つかめばいいんじゃないの。小説だって展開があるわけだから
キーポイントとなるもの拾えば答えは出せると思われ。

>>219
おまえがわかってない。
やはり客観的に読むのが一番

>>221
で、「客観的に読む」ってなに？

で、「感情移入して読む」ってなに？

で、「理詰めで読む」ってなに？

http://ak.to/popo

女性の為のメル友出会い！女性の為
OPUNしました！完全無料、メアド非公開
モバイル全機種対応ez/au/OKです！

法政、明治を受ける者ですがそれに相応しい現代文の参考書を教えてもらいたいです！過去問は除いて。因みに今やってるのは出口ですが理解するのに苦労します。

じゃ、レベル別は糞ってことで

船口先生はどうなの？

>>226
そんなこと言っちゃあ、
「理解できないおまえが馬鹿だ！」
って例の信者に言われるよ。

志望大学　立命館経営　　偏差値５８くらい
センター利用で合格しようとしたんですが、現代文で５３と（評論１５点）死にました。

今は出口のレベル別現代文問題集の中級編ばかりやっています。
一般試験まで残り２０日弱なんですが、他にやったらいい問題集（参考書でもいいです）ありましたら
教えてくださいお願いします。

>>221
何がわかってない、なんだか・・・

deguchi

出口をやれば出口がみつかるんだよ！

うまい∩(´∀｀)∩
実践演習知的興奮マックスなのれす

>>262
漏れも法政なのれすよ　出口良いレス

出口をやるのが入口ってことですね！

（＾＾）

つまりこいつは何が言いたいわけ？てことだよ要は。
読んでも何が言いたいかわからんような文章は駄文だし、
そういう文章を問題に出す香具師もアフォ。
そんな悪問に当たったら悪態つきまくって帰る･･･とはいかないのが受験生の辛いとこ。

出口やったが、頭がカチカチになった気分だ。。。
創造性を失うような感覚なんだけど。。。

出口はアレだよな。色気がなさすぎというかなんというか

>>239
ある意味、その創造性とやらに頼らないのが、出口の言う「論理的に読む」ということだと思うのだが。

>>239
いいんじゃない。論理力を鍛えると思ってやれば。
創造性とは別の世界だと思うが。創る方になればまた違うよ。

ﾚﾍﾞﾙ別やってましたが、
どうもわかりにくいんです。
解説読んでも、出きる人にしか役に立たない解説っていうか、
解説になってない。
皆さんには他の問題集やることをおすすめします。
出口先生の参考書には良書が多く、講義も
サイコーなのですが、この問題集だけは駄作ですね。文句なく。
こんなの勧める人の神経が理解できません。

>>239
洗脳ですから。

レベル別は上級者向け。
あ、上級者でもダメかも。

>>198
確かにそうだね。
特に今年は選択肢が込み入ってたし。

出口はどうでもいいから大学の言語学部の名誉教授みたいな国語専門家はどんな風に現代文章読んでるわけ？

>>230
きついようだけど、現代文はすぐにのびるものじゃない。あなたの偏差値が58ということは、たぶんまだ現代文の読み方を知らないのだと思う。
あと20日で有効な対策は過去問になれ、他教科で稼げるようにすること。国語は残念だけど20やそこらではのびない。
私は出口はあまりいいとは思わないけど、あなたがそれを使ってるのなら、そのどれか一問を、何時間かかってもいいから完璧に理解できるまで文章を読んでみるといいよ。

優しいなぁこのお姉さんは(ﾟρﾟ)

>>247
石原千秋を読め

新釈現代文激しく気になる・・・
東京近辺の図書館とかにおいてありますかね？

>>251
IDﾜﾗﾀ

「NEXT現代文」最高
笹井よりいい！！

（＾＾；

石原千秋といえばこんなのあるけどどうよ？
近代知さん、あなたの推理は間違いだらけ―その１
――『教養としての大学受験国語』についての石原千秋先生への手紙（１）
ttp://members.jcom.home.ne.jp/arkhimedes/books/ishihara/kindaichi2.html

俺は進研ゼミしてるが
Ｚ会の現代文トレーニングみたいで使いやすい。

田村のやさしく語る現代文をやれば現代文は５５こえるだろ？

>>253
笹井はｶｽだから言わなくても分かってるって！！

251 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/01/22 01:16 ID:keRGRGRE
新釈現代文激しく気になる・・・
東京近辺の図書館とかにおいてありますかね？


252 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/01/22 01:17 ID:keRGRGRE
>>251
IDﾜﾗﾀ

>>258
出口よりちょっとましな程度だもんね。

>>250
教養としての買ってきました。
まだ学力が足りないのか、意味不明でした。

実況中継ってどうなんですか？
現代文かなり苦手です。

>>262
いいよ。おすすめ。

あと、問題演習は乙会で
間違ってもレベル別なんてやるなよ。
絶賛してるバカ信者が約一匹いるが
演習は解法を自分の手に定着させるためのもの。
だから正しく方法を用いたかは解答解説で
その都度確認するのが効率の良いやり方。
それを載せていないレベル別は他の参考書で
一回一回確認しなければならない。だから非効率的。
あとね、雑な解説で十分なんてレベルまで持って行けたら
入試の現代文は十分ですよ。
他の科目に力を回せ。

>>263
説得力ありますね。
ありがとうございました。

age

出口はすごいが信者はカス。

実際に出口のいっている論理力がつけば、漢字・慣用句以外では100�l落とさない

現に出口やりまくってた香具師が今回のセンター評論でデパート選択した香具師
がなんでこれじゃないんやといってた時には激しくﾜﾛﾀ。

乙会の問題演習って？

>>266
出口得意の相対判断で二問間違えました・・・

現代文偏差値５７　都立人文二部志望

記述全然出来ないんですが…どうすれば良いですか？
泣きそうです。助けてください…

出口のレベル別やれ

倫理とともに勉強すれば、評論も読みやすくなるかもね。
ソシュールの言語学とか、ハイデガーの存在論辺りを、入門書か何かでかじっとけば、ずいぶん違うと思うんだが。

>>271
ｵｽｽﾒの本の題名は？

偏差値50前後の高２なんですけど、
出口以外の参考書で何かいいものありませんか？

つーかアクセス改正されたんだがいま古いやつ持ってて
やろうと思ってるんだがやっぱ買い換えたほうがええんか？

>>274
金の無駄。

>273
Ｚ会の現代文のトレーニング「入門編」
これのワンランクうえの奴もあるけど
かなりお勧めできる。
通販では買わずに本屋で確かめて買ってね。

>>276
あの本どこで線引けばいいかよくわからない。解説少ない。

マジカヨ！
解説わかりやすいＺＯ！？

（＾＾）

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

>>277
線引く場所の理由書いて有るじゃん

やっぱり使いやすい！
まず解説が豊富だと思うぞ？

「記述編」は激ﾑｽﾞ

http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/news/2003012301.htm

センター国語平均100切りました

>>283
個人的に、７０字程度とか小さく書いてあるのがｳｻﾞｲね

でぐちひろし
って奇面組的ネーミングだね。

高校２年の理系です。
だから２次に国語はありません。
だから、センター対策です。
今年はセンターを受けてみて、108点しかありませんでした。
（漢文満点で、古文、現代文は死にそうな点数でした）

なにかおすすめの参考書（問題集も含む）ありませんか？

出口の実況中継をやってみようと思ってるのですがだめでしょうか？
あと、出口の実況中継が終わったあと、何かおすすめの問題集ありませんか？

俺はハリーポッターだけでセンター９割とってやった。まさに魔法。

>>288
漏れはハリポタの洋書よんだけど、英語１６０しかとれなかったｗ
魔法きかなかった。

だれか>>287お願い。

やってみて合うかどうか試せ。

>>281
最初には書いてあるな。
でも一箇所一箇所に引いてる理由を教えてもらいたい。

他に線を引いた理由かいてあるのある？

現代文は才能だ！

それはそうと、現代文っていうのは大学受験がつまり最終型なんだよ。
大学受験以降の『国語』ってやつはさぁ、
つまるとこ、今みたいに選択肢から回答を選ばせるようなタイプではなくなるわけだ。
つまり、根拠さえ明確にできればいわゆる
「答えなんて人によって全く、それぞれ異なっちゃう」状態になるわけよ。
つまり、今の現代文の回答を見て
「なんだよ、これ納得いかねー」ってやつらでも、
普通に学問として取り組めるようになるってわけだが、
そういう奴は元から理系なので、大学いっていわゆる広義での国語系の
科目は必要なくなっちゃうんだよね。

どうでもいいが、千尋はソープランド直行

おれ中卒で大検とってさー　現代文一分も勉強したことないけど
本を超読むから８２点もとれたよラッキー　みんな本読め本

今、高2なんですが、センター現代文の過去問大体八割以上できる感じなんですけど、どんな参考書をやるのがいいですか。
特に要約、記述力を重点的につけたいです。現代文革命は持っています。
後、上記の力をつけるためにｚ会に入ろうとおもうのですが、どうでしょうか。アドバイスください。

現代文を小学校で出来てた奴は才能がある
中学校辺りからは才能と理論が必要
でも才能ある奴はすんなり行けるはず。

>>291
書いてあるでしょ。
ちゃんと読まずに立ち読みで難癖つけてる？

センター用の問題集のいいやつない？

センタ−終わったよ

>>298
東進の即解すぐわかるはいいよ。これから模試問題集こなせばいいと思われ。

あ、ごめん。現代文だった。上のは世界史の話ね。

偏差値４０の俺がセンターで８０点とった教科だぜ

勉強なんてせんでええやろ

本　を　読　み　ま　し　ょ　う　。

今年のセンターは感覚でやった人が良い点取れたんじゃないかな。
ちゃんと論理的に解こうとすると時間かかりすぎるぞ、今年の問題は。

さて、まあとにかくセンター終わって俺には2次で記述が待ちうけてるわけだが
現代文１教科だけってのもだるいなー。

現代文ってほんと勉強しなくても取れるね
友達とか現代文の参考書買ってよんでるけどそんなんに金使うくらいなら
小説やほかの本買えといいたい
本いっぱい読んでたら話の先がよめたり作者のいいたいことわかってくるよね
高校になって読んでないけど
中学までさくらももこの本読んでただけで偏差値いつも６０は越えてるよ

記述や要約や現代文には現代文専門の教材でちゃんと
勉強しなければならないものはある。
本読めとか効率の悪いこと鵜呑みにしちゃダメだよ。

>>305
親に感謝しろよ。

>>306
そうなんやそんなんしたことないわ〜
本読んでたら漢字の読みとかできるようになるから読んだほうがいいとおもうけど

灘って数学オリンピックの一位いるよね？
そいつどう？

>>305
俺もさくらもも子の本読んだことある。
飲尿してるんだってな

>>276
有難うございますm(__)m
明日にでも本屋行ってきますっ!!

本がダメなんて言ってないよ。
対策としては効率悪いって言ってるんだよ。
参考書はやった方がいい。
現代文の対策するのに本読むだけでいいなんて反対。
数オリで１位？数オリ出た人に面識ないからな。
西本ちゃんは知ってるけど。

>>309
おおっ！仲間！！
らしいね最初気持ち悪かったけどやってるうちに慣れて健康になってきたって書いてたね
おなか痛くなってうんちがでるらしいから便秘にあまりならない男は関係ないね

>>311
そうなんだ
数オリ１位と友達だったからどうしてるのかな〜と思って

>>297
奴は例のｱﾚだよ・・・
>>263がﾚﾍﾞﾙ別を貶してＺ会を薦めたから・・・

現代文は客観的に読めれば満点とれる。

その客観とは何ぞや？

>>314
((( ；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

汪にきけ

「客観的に読め」と言われて
分かった気になっただけの奴がなんと多いことか・・・

出口で伸びたとか言ってる香具師って、もともと才能があって
評論に慣れたから点が取れるようになっただけなのに、
最初にやった参考書が出口だったから出口の力と錯覚している香具師が非常に多そう。。

じゃあ俺は才能あったのか！！？
けど、出口の参考書から読み方を学んだのは事実。
読み方を知って、問題をひたすら解いたら気づいたら出来るようになった。
才能とまでは言い切れんな。

読書が趣味なら点はかなり取れるようになるが、
多少題意にそぐわない主観が入ったりするし
時間かかるかな

>>295
Ｚ会良いんじゃない？

>>323
レスありがとうございます。すいません、志望校書いてませんでした。千葉大の包茎です。
Ｚ会は記述の解説・添削は丁寧なんでしょうか？←国公立文系コース

出口を叩く香具師ってなんか適当なこと言ってるな・・・
特に320とか

例の自称京大出口信者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

320=326

>>325
いや、出口信者の方が適当なこと言ってると思うが。

でもさあ、簡単な問題なら本読むだけで点を取れるけど難関大学の問題とかは
問題慣れしかないと絶対に点を取れないよ。

信者も適当なこと言ってるな。
その場に適した発言。
出口叩き信者も適当なこと言っておる。
この場合はあいまいで投げやりな発言。

また出口信者がわけのわからんことを・・・

どんな奴にでも革命やれって言うのが適してるとでも？

国語なんて適当にやってて７０はとってたがなにか？

emST7gJh、適当の意味を履き違えんなｳﾞｫｹ
っていうこと。

高校受験のときに配られた「問いの読み方」とかいう紫色の
現代文対策の参考書から現代文が俄然上がった私…

高一です。

国語全体で、進研模試で偏差値66、代ゼミ全国模試で71です。
あと、今年のセンター問題で現代文は81点でした。(古文漢文は30点でしたが)

志望は、関西学院大学文学部です。
出来ればセンター利用でさっさと受かってしまいたい事と、
国公立をすべり止めにしたいの事で、センター試験も視野に入れていきたいと思っています。

アドバイス、よろしくお願いします。

あ、ひとつ書き忘れました…

模試などでは、漢字での失点が意外と多いので、
効果的に漢字を覚えられる方法や参考書などあれば、ご教授お願いします。

現代文は客観的に文章を読め。

問題文の始めと最後を最初に見てみて提起されている問題が摩り替わっていないかをチェックもし一緒なら簡単に解ける。違っていたら相似点を探してどこで問題が変わったのかをチェックすれば最低8割は取れる。

高一だったらもっと本を読め

やはり難しい問題となると、その内容が理解出来るか否かが肝になる
そのため日頃から読書して読解力高めるのは効果的

現在高1。
兄のセンターの国語の悪さを見てあせる高1。
現代文の勉強法がいまいち分かりません。
最終的にはセンターで１６０取れるようになりたいんですが・・

>>334
意味不明

話の流れを図で書けるようにしろ。
そうすれば全体像がわかるし答えの根拠もずいぶん探しやすくなる。

現代文ができても人格者とは限らないわけで
高1の人達には現代文の勉強は当然として、人格も磨いて欲しい

と非人格者のくせに言ってみる

漢字は桐原書店の必修漢字２６００を練習しろ。

>>343
話の流れを図で書けるようにしろ。
そうすれば全体像がわかるし答えの根拠もずいぶん探しやすくなる。

漢字はターゲット１２００？１５００？のほうがいい。
漢字なんてものは出る順でok

>>330
これだから出口信者は・・・

２６００は多いだろ。

>>327
違うＹＯ！

記述できないことに気づいた今日この頃。
ＳＯＳの下巻でもやろっと。

22

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

レベル別はおいといて、
ベーシックでも解説がしょぼいのは何故？

マークは大体文を理解して選択肢を吟味すればそれなりに取れるが、
記述はさっぱりだ・・・

355ってもっとしょぼいやん

出口信者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

出口本の中ではどれが1番良いですか。やっぱシス現？
全部一緒ですか？

出口本人は実況よりもシステムを進めてる。

現文ってどんなに問題解いても出口とかを理解しても
結局は当日の運なのは私だけ？

オマエだけ

>>359
システム個人的にはやりにくい。実況中継で十分かと。

出口の言うとおりにしとけ

出口信者じゃないけど、レベル別は別にほかの出口の本に比べて解説が少ないわけじゃないだろ
妖しい自慢話を省略したらどれもあのぐらいの解説量だぞ

>>355も言ってるように、
出口は全体的に解説が少ないんだよ。

>>342
本屋で自分に合うと思った参考書を見つけて、信じてやってみよう。
あえて一冊薦めるとしたら、これかな。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4877258493/natsunosyohyo-22

様々な意見、ありがとうございました。
参考にさせていただきます

やるね
やるぞ

>>365
妖しい自慢話って？

センター試験受けてから、私大の国語が糞みたいに思えてきたとＦ君は申しておりましたな。
今年は出口氏の論理では時間オーバーになったでしょうな。

思考訓練の場としての現代国語ってどうよ

>>372
読む気しないｗ

河合塾マキノ流!国語トレーニング 講談社現代新書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061496263/250-1728967-4682651
これ最強？

マキノはきらい
ふつーによめ

あげちゃう！

随筆ってなかなかむずいな…

消防時代、塾の特進クラスで朝日新聞の「天声人語」を毎日要約させられたな…
ｺﾚ結構効いたかも。予備校で全く授業取らなくても模試で校内２位とか取れたし

「進研プレス」という大学案内本が届いたのよ
その本の「先輩のおすすめ参考書」が載ってるコーナーの、国語の所で
「出口の実況中継」がおすすめされていました
ちなみに古文はマドンナ

で？

解法の暗記。

国語って一番ムズイ。数学は全国模試に載るけど国語はダメぽ・・・

読むのが遅くて時間内に読み終わらないんですけどどうすればいいでしょう？
時間はかるとあせってよけい時間かかっちゃうんですよ・・・。頭にスッと入ってくるときと
入ってこないときの差が激しいし・・・。どなたかアドバイスお願いします。

あげ

駿台文庫の「現代文読解力の開発講座」って参考書はなかなか良いよ
ここでは話題に上がってないけどさ。
出口の方法をもっと細かくした感じが、助詞とか接続詞とかを用法も
丹念に教えてくれてる。

訂正）感じが、→感じ。

>>383
具体例の箇所なんかは軽く読みがして、他の部分をきちんと読んで
いくようにすればいいんじゃないかな

>>385>>387
試験まであと３日なんですけど、これから本屋行ってそれで頑張ってみます。
ありがとうございました。

あと３日なら出口さんの方がすぐ終わって良いんじゃないの。

>>382
数学と違って思考力を求められるからね

そういう俺も出口に騙されてセンター爆死、ﾛﾆｰﾝ確定したんだけど、現代文のアクセスってのは
センター向けですか？↑の駿台文庫の「現代文読解力の開発講座」とかと比べてどうですか？

アクセス最後まで通したけど、センターよりは難易度低い
でも良書だよ

出口の教える論理的思考能力は社会に出てからも通用できるものです。
ただ、なんでもそうだと思うんですが、それをうまく使えるかどうかは別だと思います。
道具や方法って、最後は使う人自身の問題ですから。
イチローのバットを使ったからと言って、突然打てるようにはならないでしょ？

よく、学校で習うことは将来全然使えないなんていう人がいますが、それも同じ。
使えることを教わっているにも関わらず、それを有効に使えてない人がそういうことを言うのだと思います。

ただ、これだけははっきり言っておきますが、出口の教える論理的思考能力だから使えるということではありません。
論理なんて、結局は正しいものは一つなんです。
でも、教える人によって、説明の仕方や使い方が違ってくるんです。
以前にも書いたことがあるんですが、板野や田村や酒井なんかも、出口の方法論と根元は変わりません。
説明の仕方、表現の仕方が違うだけです。
先生方にも個性があるんだから当然ですけどね。
板野は視覚的に分かりやすい説明をしますから、ほとんどの人は分かりやすいと感じるでしょうね。
でも、それがうざいと思う人には向いていないと思います。
田村は設問の一つ一つを丁寧に説明しますから、基礎から勉強するにはいいでしょう。
でも、その説明が分かり切っている人にはやっぱりうざいんですよ。
出口は自分の読みの説明を聞けば、設問の考え方は分かっているはずだということを前提に解説しますから、
完全に理解できる人はあんまりいないでしょう。
簡単に言えば、実力があると言われている先生は必ず実力があるけども、その先生に合う合わないは別問題ということです。

長くなってすいません。
では。

>>374
現代文への取り組み方について、いろいろ示してくれてる点で
参考にはなると思う。

>>390
本来の数学は思考力いるで。
それと違って入試現代文は慣れ。
受験数学は暗記。

>>393
ｺﾋﾟﾍﾟｳｻﾞｲ
死ね

現代文の重要単語集ってやる必要あると思いますか？
とりあえず桐原のやつ買ったんだけど。

出口の理論は社会にでても何の役にも立たないよ（信者は役に立つというのを支えにしてるようだがｗ）
逆に変な癖がついて「弊害」にすら成り得るから気をつけて

どんな弊害？

400

Z会の記述ﾄﾚやってる奴いる？

このすれにきてますます現代文が恐ろしくなりました

俺は現役時、国語は偏差値45〜50だったが、浪人時に予備校で受験のための国語勉強法
を教わって６月には60、８月以降は68以上取れるようになった。
ただ、受験のための国語なんで、これ何浪も続けてたら感受性なくなる。

>>398
どう弊害になるの？論証してみて。できなければお前は中傷しかできない低脳。

>>401
あれは問題集としてはクセが強すぎて・・
小論とかの勉強にはいいかもですが。

現代文の勉強なんて無駄そのものだな。
てか勉強せずに偏差値７０は行くだろ。
岩波新書でも読んどけ。おもろいし受験勉強にもなる。
ただし速読力ない人には勧めないが。

評論は勉強しなくても取れる。
内容をすくい取ればいいだけだから。
でも国立文学部目指してる自分としては、
やっぱり現代文の勉強は必要だと痛感してるよ。
普段の読書ではなかなか客観的な読み方ってできないよ。
物語なんかでは行間を読まなければならない上、
その行間を読むって作業に主観を入れちゃ駄目なわけだから。
あと、字数制限によってその人の表現力も問われてくるしね。

>>406
読書力読んだけどカスだったよ。

一つの例を一般化されてもね。

>>406
偏差値って何かわかってる？

教養としての大学受験国語

ﾑｽﾞｶｽｨ
記述問題ｳｻﾞｰ

>>408
読書力は読んだことはない。
俺読むの社会系の方だし。まぁ単純に趣味なわけだが。
カスと言われても読んだことないものにはどうも言えないな。

>>410
もちろん

記述の話しようＹＯ！

406 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/02/02 22:59 kWbpYCNa
現代文の勉強なんて無駄そのものだな。
てか勉強せずに偏差値７０は行くだろ。

>>406
みんながみんな勉強せずとも君くらい国語ができたら
君の偏差値は５０になるぞ。
君が偏差値７０をたたきだせるということはそれだけできない人がいる
ということだよ。あおるような言い方はやめとけよ。

現代文偏差値だいたい56
マーク模試では65〜70％ぐらい。
センターまでしか使わないのだが、一日30分〜一時間ですむぐらいの
センター対策本が欲しい。誰か教えてクレヨン

あ、目標は偏差値60、得点率80〜85％ぐらいだす。

>>415
あおりっぽい言い方ｽﾏｿ｡
じゃ言い方を変えて…長年読書狂やってたら偏差値７０行くぞ。
とりあえず文に毎日触れる意味で新聞の読破＆読み比べを薦める。
社説＆コラムをかかさなければ少しはいいかと。
読み比べは社会系の力もついて一石二鳥。

掲示文に傍線を引きまくる！どんなにささいな言葉も見逃さず引きまくる！
全体の三割近く引くはめになっても気にしない。殆どの問題の答えは掲示文中にある事を忘れない。

SOS以外に記述で良いのある？

はっきりいうぞ。
現代文は独学でできるようにはならねえ。それと、代ゼミで笹井をとってたが結局
成績はあがらなかった。
オラ、10万円どぶに捨てたようなものだぞ・・。

要約しまくるって力つくの？先生にみてもらえばいいの？

昨日出口の現代文の参考書(基礎編)買ってまった・・・
これどうなんですかね。わかりやすいでつか？

濃縮読書をする事をお勧めする。

要約で力をつけるのは、最初のうちは
適切な指導が得られないと厳しい。
どこの部分が大切で、どこが必要ないのかを
教えてくれる人を先生にしないと無理。

ただ、ある程度の実力がついてくると、
自分でも分析できるようになってくるから、
ひたすら納得がいくまでリライトを続けることもできる。
そこまで辿り着くには先生が必要。

>>416にレス求ム

記述解答のコツきぼん

>>416
１年通して１日３０分って、結構やれるよねｗ
自分なら、河合の本やって（田村さんのも好き）、日本語チェック2000
かなあ・・・
日本語チェックは目標に対して微妙かもしれないけど・・・
安定して８割取ろうとするのに、あそこまで語彙やる必要があるかは
意見は分かれると思います。

偏差値６９　　東大法学部　早稲田法学部　志望

現代文の予備校講義には、記号を使ったり、テクニックを使うものが
結構あるが（田村や出口など）、そんなペテン的まやかしテクニックを
用いることなく「素直に文脈をたどる」という本来の文章の読み方をする
訓練をしないと、点数は安定しないと思うのだが。　

予備校の講師たちは、生徒たちに「わかったつもり」にさせないと
自分のポジションが守れないため、本来の良心とは裏腹に泣く泣く
ペテン師になっているような気がしてならない・・・

予備校で現代文を受講しているが、何とマヤカシの多いこと多いこと・・

田村と出口を一緒にしてる時点でわかってないな。

たぶん、>>429のいう本来の読み方は、
結局は予備校講師の読み方講座と通底しているんじゃないかと
要するに表面的な違いでしかなく、本質は一つしかない

テクニックだから駄目という風に思考停止してる時点でまずい。

>>429には河合塾の本が合いそう。
現代文と格闘するはいいよ。

>>429
で、「素直に文脈をたどる」ってなに？

つうか、偏差値６９で燈台法学部ってのもなあ、、
あと、法学部じゃなくて文１じゃないの？

>>435
まあ、偏差値69といっても模試によるからな

真剣モ紙で６９がごるあ

>>437
はうう

日本語練習長ってどうよ？
日本語の感覚的な理解を
ちゃんとした定義として理解できた。

それで理解できたとでも？

結局何をすれば一番上げやすいのか教えろ

>>441
人それぞれだが、楽して上がる方法がないのは確か。
一番大事なのは当然過去問。
次は田村、出口、河合、Z会から自分にあったのを選ぶべきかと。
漢字はやらなくてもいいよ。

朝日新聞・岩波新書→進歩主義系。つまり左翼で、北朝鮮擁護は今でも憚らない
　　　　　　　歴史関係はマルクス史観のため薦めれない。

毎日新聞→社説クソ。新聞社として体をなしていない。

読売新聞→世界でも有名なため、世界の著名な政治家、教授がよく寄稿する。
　　　　　　　 社説は普通。最近反米を唱えなじめた。

産経新聞→一番発行部数が少ない。が社説は明快で意見が分かりやすいく、
　　　　　　　政界では一番まともな新聞社であると認識されている。ただ最近親米
　　　　　　　であり賛否両論である。
　　　　　　　
日本経済新聞→経済新聞とは思えない。日経ねぇ・・・・・・この程度。

へぇ、産経とろうかな。
俺は読売と日経をとっている。
どっちかと言えば読売好き。

>>443
朝日はオピニオンの「声」もくそだったと思う。
一番びっくりした投稿が，JRの発車時の音楽が耳障りと言って
「友達の言葉を借りれば，JRを爆破したい」と書いてあったこと

現代文偏差値57で、だいたい70〜75％ぐらい。
でも、安定して80〜90取れるようになりたい。
何をやればいいんだろう。
出口のシステム現代文（バイブル編）
出口のシステム現代文（センター対策編）
出口のシステム現代文（ベーシック編）
きめる！センター国語
いろいろあるけど、どれをやればいいんだ？？
当方センターまでしか使いません。
一日の現代文勉強時間30分程度。

現代文という観点だけで見たら、新聞は毎日だろ。
普通のニュース記事とか社説とか読んでも入試とは関係ないから
右でも左でもどうでもいい。入試現代文に近いタイプの文章は主に
夕刊文化欄に載るが、その充実度で見たらまず毎日。
次に東大系の多い朝日。そして日経・読売の順。
そもそも夕刊のない産経取るのは合格後にしとけ。

まあ家でとってるのが朝日・読売・毎日・日経だったら他紙に変えてまで
読む必要はないと思う。問題は産経とか地方紙で夕刊のない新聞。

夕刊って特にいるか？

もっと詳しく


朝日新聞・岩波系→外国では高級紙と認識されているが、単なる中国朝鮮半島礼賛
　　　　　　　　　　　　　新聞社として日本では浸透してきている。拉致被害者たちから相当
　　　　　　　　　　　　　恨まれている。一方いまだ日本の教育界では朝日支持者が多いため、受験でも
　　　　　　　　　　　　　多々取り上げられる。センターが好例か。

毎日新聞→スクープ記事で有名。社説の論理展開がﾍﾀ。スクープ、最近では発掘捏造事件などが有名か。
　　　　　　　また朝鮮半島擁護はでもあり小朝日とも言われている。

読売新聞→世界で最も発行部数が多い新聞社。数年前までは国家主義的で右翼新聞と
　　　　　　　　朝日支持者から嘲笑されていたが、近年の朝鮮半島やアメリカの軍事的緊張という
　　　　　　　　リアリズムを目の当たりにした日本国民にとってこの新聞社の姿勢は特に抵抗がなく
　　　　　　　　なってきている。
　　　　　　　　

産経新聞→中国韓国から最も嫌われている新聞社。数年前まで北京に支社をおく許可が下りなかった。
　　　　　　　 特に歴史問題、教科書問題、教育問題、靖国問題には強い姿勢で中国韓国に
　　　　　　　　意見をもの申している。一番部数が少ないが、同グループのフジテレビは好調である。
　　　　　　　
日本経済新聞→企業情報が詳細に掲載されている。社説の姿勢は読売産経より朝日毎日寄りである。
　　　　　　　　　　日本経済に与える影響は非常に大きく、経済新聞では最も読まれている。
　　　　　　　　　　最近では中国進出記事が多い。だが一方で、中国進出には多大なリスクがあることを
　　　　　　　　　　一切報道しない姿勢に批判がある。　




　　　　

だから、新聞の思想的立場と大学受験現代文への役立ち度は無関係
なんだって。
あえて検討すると、右左で言ったら東大の駒場の教官なんてほとんど
左系なんだから、東大系の大学受けるやつは、むしろ朝日が一番いい
という結論になるぞ。

そんなことぐらいわかってますＹＯ！

ただ新聞ってのはこんな感じ。そんなノリですが、何か？

新聞なんかどれでも同じだろ。
書いてある事の違いなんかｻﾊﾟｰﾘわからん

>>450
偏った解説だなー。

おもしろいあげ

極力偏った書き方は避けたつもりだが。

あのー誰かー

とりあえず、漏れはこういうことは高校時代に知っておいたほうがいいとおもたので書いたまで。
受験とか関係無しにね。新聞ってのは必ずしも正しい報道はしないし、主義主張を
知っておくのはやっぱ大切なんじゃないか？と思う。朝日グループは今ごろ北朝鮮について
細かな報道してるが、当時地上の楽園と延々と報道してたのは朝日だしね。なんかニュース
ステーション見てたら「当時こんな報道がされてました」ってまるで他人事のようにやってるみたいだけど。

>>446
とりあえず、センター過去問を確実にやる。
それでも足りないと感じたら、模試集を、
センターレベルなら出口とかの現代文参考書に当たる必要はない。
苦手なら出口のマーク編を（もち、バイブル編をやってから）
多分、いきなりセンター過去問で行ったほうがいい。
それで、繰り返しやるべき。
それと、一日３０分は違う。
現代文は一回1時間半はやるべき。
二学期から集中してやったほうがいいと思うよ。
まずは英語とか数学とかの基礎を固めたほうがいい。
現代文はどうしても８割から伸び率が下がるからね。
それから、遅れてごめんな。

>>454
漏れもそう思いまつ。

右と左を両方読んでじっくり考えるのが一番だ。

>>460
どこが？

新聞ﾈﾀはもういいよ

記述で最強はＺ会のやつ？

>>464
難しいのは乙会。

前も書いたんだけど、現代文の単語帳ってやる必要ありますかorやってる人いますか？

出口は読み方。
それと設問の解き方は別だと思うんだ。
出口は本文さえ読めれば満点とれると言ってるため
解説が弱いのだろうか？
既に理解できてれば説明するまでもなく明らかに間違い、
ということを前提に即答法で進めている。
ここが批判される大きな原因なのではと。
がしかし、出口の読み方はいいんじゃないだろうか。
理論的に確かに満点とれる読み方ではある。

>>466
やる必要ないと思う。
問題集を解いていく過程で現代文によく出る用語（イデオロギー・相対化等）
の意味も大体つかめるし、用語の定義を完璧に言えなくても解答できるからな。
しかも、用語集の意味って常識である程度想像つく場合が殆どなワナ。

河合のセンターGと出口の実況どっちがおすすめ？
あなたの感覚でおねがいします。

Zkaiの国語無理

河合のセンターGと出口の実況どっちがおすすめ？
あなたの感覚でおねがいします。

河合に

今から二次にむけて､過去問+｢得点奪取現代文」（河合）or「現代文のトレーニング｣(乙会)or「ターゲット別問題集」(駿台)
で記述に関して効果あがるかな？

>>471age

漏れも尋ねたいんで
>>473お願いします

出口のレベル別問題集の超基礎〜中級まで買っておいて
センターまで何ひとつ手つけてない状態だった。
とりあえず解説集だけ試験会場にもっていって、試験始まるまで集中して読んだ。
そしたら現代文８割取れたよ。
ちなみに１２月の時点で偏差値４０前半でした。

出口信者必死

友達に現代文が得意な子がいるんだけど、聞いてみたら
小さい頃からよく本読んでたって言ってた。
漫画や小説、毎日読んでる。
やっぱり読書って必要なんだなぁって思ったけどもう遅いし(´Д｀；)
解く時は全文読んでから解き始めるらしい。
設問は、その部分にきたら目を通すけどとりあえず一回全文読んで
設問読んで、問題文に戻る・・・を繰り返す。
４択なんかは、答えを選ぶんじゃなくて絞るんだって言ってた。
本文に書いてない、間違ってるやつは消す、２つぐらいまで絞ったら
選ぶんだって。
現代文用の参考書は持ってないみたいなんだけど、出口みたいな事言ってた。
過去問でわかんないとこあったから聞いたら、解説付きで教えてくれた。
私は今格闘やってるんだけど、出口にすれば良かったのかな。。。

>>476
ネタでないなら、あなたはもともと実力がある人だったのだと思う。
試験場で見ただけでどうこうはないと思うよ。
試験が始まるまでで何ページ読めるのか疑問だしね。
>>473
まず、過去問が一番効果ある。丹念に検討すべき。
次に記述の問題集は一日5時間くらいとって毎日やれば実力が
ある程度はつくかもしれない。
問題集の種類は自分の好みと実力で選ぶしかない。
とにかく、過去問に全精力を注いで、余力があれば問題集へＧＯ！
このとき、過去問がまるで解けない、解答見てもどうしてそうなるのか
さっぱり分からないって人は残念ながら手遅れ。

産経とってた俺の家になぜか朝日もくるようになった（母親がいい加減なため）
アナザーワールドに迷い込んだような感じをうけた。

>>479
別に信者ではないんだけど、友達に勧められたんだ。
解説っていっても、３冊くらいで、もちろん全部を読みこなすのは無理だよ。
解説に解くためのポイントみたいなのが太字で書いてあるから、それだけ読んでた。
だって、解いてもない問題の解説みたってしょうがないし。
だから１冊１０分程度でポイントだけ覚えた。
たまたまセンターの問題が自分に合ってたのかもしれないけど、
ほんと１２月までセンター模試も４割きってたくらいだったから･･。
ただ、私が使ってたのが出口だっただけで、他の参考書がダメだとも言えないし、
もちろん出口を押しつけるつもりもないよ。

ちょっと必死っぽいかなｗ

481=476

そろそろ出口信者の悲鳴が試験会場に響き渡る時期だ

例の自称京大出口信者がまたきたの？

信者とかアンチとかどうでもいいよ
試験で点を取れる方法が一番大事

>>479　ありがと｡うーん｡大学の過去問ばっかやってこか｡

出口やってみようかな。
河合のセンターGの話題ぜんぜん出てこないし…。

現代文は実は知識で勝てる科目だよね。

　【パターン】　板野博行　vs　出口汪　【論理】　
http://www.milkcafe.net/cgi-bin/readres.cgi?bo=tousin&vi=1043895725&rm=100

現代文は模試を丁寧に復習するのに限る。
新聞の社説を読むのは、普段あまりにも
読書量が少ない人には良いかもしれないが、
社説を読んで偏差値が上がるなんてことはない。

出口ｖｓ田村ってことでいいの？

>>490
読むことで読解力は上がる。

＞社説を読んで偏差値が上がるなんてことはない

社説を読むことはプラスになってもマイナスにはならない。出てくる言葉で
分からなかったら辞書を引く。社説も使いよう。

社説程度で読解力も糞もないでしょ。
まあ、読むことがマイナスにはならないことは確かだが。

色んな講師受けたけど、
俺的に、読み方出口で解き方田村で最強だと思うんだがどうよ？

(　´_ゝ`)ｻｱ?
/(　　ﾍ　)ﾍ

「例の方法」って、今でも売られてるの？
使ってる人いる？

(　´_ゝ`)ｳｯﾃﾙﾖ。ﾂｶｯﾃﾅｲｹﾄﾞ
/(　　ﾍ　)ﾍ

買うだけかって放置。

田村、田村ってよくいうけど、
参考書の正式名称は？
URLきぼんぬ

500げと

age

しつこくあげ

ほしゅ∩あげ

かなりしつこいが、明日、現代文のをみにいくのでおしえていただきたい。
田村のやつはいっぱいあるが、みんながいってるのはどれですか？

出口は読み方だそうなので、問題のとき方の田村にしたいのですが・・・。

文学史は何がいいですかね？

age

現代文なんて極論すればそいつのセンスの問題だろ。
文学史、漢字、四字熟語、等の暗記的な設問は勉強すればなんとかなるが、
基本的には短期的に現代文の成績が急激に伸びるコトは殆ど無いと思われ。
例外的に、センスはあるが今まで理系というコトで逃げてきた奴。これは急激に伸びる。

>>504
代ゼミ方式・田村の現代文講義１〜５
田村の現代文・ドリームチーム選書
それぞれセンター対策・記述対策・小説・評論などがある。
そのほかにも田村の〜という参考書はあるが、レイアウト以外大きな
違いはない。前者が一般的に田村の良書として引き合いに出されるが、
後者のほうが新しく、レイアウトも見やすいのでお勧め。

＜田村秀行の主な現代文参考書・問題集＞

田村のやさしく語る現代文
→現代文という科目の特徴をわかりやすく解説した本。
途中まで会話体で書かれているので初学者でも読みやすい。

新・現代文講義１
→現代文を客観的に読み解く方法を理論的に解説した名著。
でもかなり理屈っぽい（伊藤和夫が好きな人なら合うかも）。
「やさしく」と「講義１」には現代文の基本的な考え方・解き方が
書かれているので、問題集をやる前にどちらか一冊は読む必要がある。

新・現代文講義２・３
→２は発展問題編。３は記述問題編。この辺は余力があればという感じ。
国公立を受ける人なら３の予講を読むだけでも役に立つはず。

なお、旧・現代文講義には小説をあつかった４巻があったが、
現在では手に入らない。小説対策は問題集か、他の人の著作で。

田村の現代文　年間カリキュラム
→一年間の講義を三冊の本にまとめた問題集。

田村の現代文　記述問題解説
→記述問題の解答作成法を具体的に解説した問題集。
文章の解説はほとんどなく、解答を作る過程がじっくりと
書かれている。現代文講義・３より読みやすいと思う。

>>508
>>509
ありがとうございました。
田村、田村といっているのは、ある特定の本ではなくて「田村先生の書いた本の全体」をさしていたんですね。

私はおそらくセンターだけなので、
新・現代文講義１と新・現代文講義２を見てきます。
田村の現代文・ドリームチーム選書というのもちょっと見てこようと思います。

やく1週間で現代文をどうにかしたいです！
国語偏差値50　志望大学は法政
ただ一週間をすべて現代文には費やせません。
出口の実況中継は効果ありますか？
どのようにどれくらい活用するのかも教えていただきたいです。
他にもっと即効性のあるものがあるなら教えてください。
アドバイスまっています！

>>511
あふぉ、一週間じゃもう無理だ。出口ならなおさら・・
っていうかもうあきらめろ。

>>512そうなんだ。。。
実況ってすぐ終わるとおもっていた私が甘かった…
ありがとです。。。

>>488
それが一番危ないんじゃないの？現代文は『著者は何を言いたいのか』を
読み取るものなんだから、自分の知識とか意見、主観を入れて読んだら
著者の考えとズレて『自分の言いたい事』に即した回答を作り出しちゃう
事もありうるでしょ。

age

保守あげ

>>514
知識と主観って全然違うと思いますが。
知識がなけりゃ文章が読めないでしょ。
政治なら政治、経済なら経済、哲学なら哲学の、
現在一般的な議論の内容を掴んでおくことは
現代文読解にとって非常に大切です。
いくらテクニックだけを学んでも、
文章それ自体が頭に入ってこないのだったら無意味です。

今日田村のやつを２冊かってきました。
なかなかよさそう。
出口の奴はかたそう。

↓下の一文なんてどうですか？
カント関係の文章の一節ですが、
やはり哲学関連の知識が無いと理解は難しいでしょう。

『先験的な時間規定，たとえば同時存在の規定は，
ア・プリオリであるからカテゴリーと同質であり，
かつ，現象するものはすべて時間のうちにのみ表象されうるから
現象する対象とも同質である．』

>>517
これに禿同。漏れに言わせれば、言語論とか文化論、政治思想系とかは内容に
パターンがある。それを知ってりゃ、かなり有利。というか十分。

センターのテクっていっても、「はいこの選択肢は言いすぎ」「はいこんな言葉出てきてない」
こんなもんだろ？二択くらいにするだけで、あとは結局読解力だろ。
現代文にテクなんかあるか！タコ出口が！

出口の実況中継の演習編ってどうなんですか？

実況しようが、中継しようが、出口はタコだ！
適当に問題集でも買って汁！！

京大現代文対策のための参考書情報ｷﾎﾞﾝ。

>>523
駿台から文語文だけの問題集でてるよ

>>523
過去問が20何年分でてるやつってあるんじゃない？
東大のがあったから

>>524
なんて名前のやつ？
ちなみに現代文は苦手で出口の実況やってようやく東大レベル模試で現代文7割
とれたって程度のDQNデス

あ、問題集じゃないかもｗ
http://www.jbook.co.jp/product.asp?PRODUCT=1499571

駿台の本棚にあるのを背表紙みただけだから内容とかはﾜｶﾘﾏｾﾝ

それは過去問数年分＋文語文（訳付）が載ってる。
京大の国語23カ年は、解説少ないしな･･･
漏れも京大国語対策きぼーん

>>514
いくらなんでも他人の意見と自分の意見をごっちゃにすることはないですよ。
知識を多く持っている人ならなおさらでしょう。

そもそも、現代文に登場する文章においては、
常識からあまりにも外れたトンデモ論旨は出ないが、
かといって常識通りのことをなぞって終わりにする文章も出ないんです。
つまり、「常識とはやや違う」程度の論旨しか出ないんですよ。

じゃあどこらへんが常識とは違うのか。
そういう部分で著者の論理の中を泳いでいくのが現代文。
そのためにはバックボーンとなる知識がないと読めないでしょう。

さらにいえば、漢字書きとり問題、空欄補充問題の一部などは
言葉の知識が物をいう分野ですが、これは配点の少なくとも３割、
多ければ４割強にもなるところです。

センスがなければ答えられないように見える問題でも、
実は「抽象的」「具体的」「一般的」「形而上学的」「恣意的」など
現代文の評論で使われる用語をよく理解していれば
知識問題として一瞬で解答可能なものもあります。

知識が一番、センスはニの次でしょう。

３時のおやつは文明堂

>>530
＞現代文の評論で使われる用語をよく理解していれば
＞知識問題として一瞬で解答可能なものもあります
どのくらいのレベルの話？
はっきり言って知識で答えが出る現代文なんて見たことないよ。
むしろ、用語がよくわかんなくても文脈からなんとなく答えられるのが
現代文であって、それをセンスというのでは？
最低限の用語の知識はいるけど、そのくらいは一日で身につくよ。

３教科の場合、国語が代ゼミ偏差値５０前後でも英語６５、社会
７０あればそれなりの大学、国学院とかなら確実。早稲田、上智とか
目指す人にはお勧めしないが、現文は勉強せず、古文漢文で暗記
物を落とさないようにして、英語や他科目に尽力するのもいいよ。
今の時期に適当なアドバイスじゃないかもしれないけど。

>>523-528
こういうときにあの京大生は着てくれないんだね・・・

質問です。現在高2で東大志望。
模試とかの現代文で、文意はつかめるのですが、いざ記述、選択となると、いまいちです。
記号はまぁまぁできるのですが、記述が解答とかなりかけ離れたものになっています。
こんな私におすすめの参考書を教えてください。

現代文は結局全然勉強しなかったなあ・・・・・・

センターで9割逝くにはなにしたらいいのさ。
今まで現代文の勉強なんかした事ないから…
今は7割〜8割くらいで偏差値56ぐらい。
センターまでで、二次は使いません

>>537
これとかはどうかな
http://www.yozemi.ac.jp/books/kokugo/tamura3.html

うんぉ

現代文得意奴は天賦の才らしい。幼い頃から読む習慣が身に付いている奴が羨ましい

>>540
それは天賦の才とはいわない。
幼い頃の読書習慣で、国語力が創られるのだから。

田村のセンター現代文と、出口のシステム現代文センター編、
どっちも評判いいみたいだけど、
両者はそれぞれどうゆう特徴の本ですか？？
迷ってます。
センターで90％取りたいんですが

出口のシステムセンターはオススメできない。
センター実況中継ならいい。

私大の後期（マーク＆記述で国語オンリー入試）受けるんですけど。
偏差値A判定で51くらいの大学です。
ちなみに、↑はA日程で国語+英語の偏差値です。
私の国語偏差値は53〜60と波があります。
後期は国語だけだし、国語が得意な受験生ばかり来ると思います。
１００点満点で75点は取れてないと受かりません。
参考書は何がいいですか？
現代文って勉強しても効果があるんでしょうか。

正直今ごろ始めても意味がない。
ヘタしたら逆効果ですらある
過去問でもしてなさい

>>544
後期だと三月ぐらい？
だったら今からちゃんと勉強しろ。
ゲンコクだけなの？
とりあえず出口の現代文な革命でゲンコクとはなんぞやを知ろう。
中堅までならこれだけでも通用するし。

古文＆げんこくです。
その参考書調べてみます。ありがとうございます。
過去門も解きます。

試験は3月上旬です。試験まで一ヶ月弱くらい。

今から方法論学んでも読むスピード落ちるだけだよ…

一ヶ月あるならやるべきだよ。

>>547
そうそう。同じシリーズで富井の古典文法をはじめからていねいに
もオススメ。
というかこの二冊でいいんじゃない？君の受ける大学のレベルなら。
どっちも０から始めれて中堅私大ならバッチシまでもってける。
とにかくこの二冊を何度も繰り返せ。
そしたら絶対受かる。

自分の場合は現代文で苦労したことがない。
小学生のときに新聞に載るｾﾝﾀｰ解いたことあるけど、
簡単だなというのが正直な印象だった。
（まぁ当時は1週間に数冊、本を読んでいたけど．．．）

以前読めない香具師と話していて、自分との違いに気づいた点があるので
挙げておく。

自分の場合は、文章を読んで、そのまま文章をほとんど確認することなく、
問題を解いていく。

できない香具師は、簡単な文章ですら、最初の方に何が
書いてあったか思い出せない。

>551
ありがとう。
参考になりました。現代文革命ガンガンやります。

古文はマドンナ古文あるんですけど、これでイケますか？

出口の大学入試受かる漢字・用語パピルス1467買おうかと思う。
漢字やっとく。
現代文革命って、問題＆説明って感じですか？

現在国語偏差値５５で、高知大学（人文学部）を受けようと
思ってるのですが、殆どが記述問題なので
記述問題の練習が出来るお勧めの参考書を教えてください。
よろしくお願いします。

>>552
漏れもその口。短期記憶ができない。
文章の前に何が書いてあるかなんてほとんど覚えてない。
現代文は宝探しゲームだとおもってた。

>>552
>自分の場合は、文章を読んで、そのまま文章をほとんど確認することなく、
>問題を解いていく。
センター英語ならそれができるんだが、
国語はだめぽ。

自分の場合、最初と最後の5文字を抜き出せ、というような問題も
文章を読まずに解いているから、短期記憶は大事だと思う。

それで思い出したんだけど、ｳﾁの国語教師曰く、
文章を読んで書き出すということを繰り返すと良いと言ってたけど、
どうだろうか？
案外役立つかも。

>>554
漢字はイラン。無駄が多すぎる。
そんな暇あるなら古文とゲンコクやれ。
それから革命はその通り。
ちゃんと何度も読み返すんだぞ。一度で身につくわけがないからな。
それからマドンナはやめとけ。
お前が古文苦手ならな。富井のはじめからていねいにの方が格段にいい。
これはまだ発売されたばかりで無名、というか別に無名ではないけど
いずれ古文にこれありの有名な本になる。

>>555
高知大人文て
センター：２次＝500：400
で２次は英語200
国語200であってるか？

>>560
はい、そうです。
英語は問題ないんですが、国語の記述が苦手なので
なんとかしたいです。

>>561
読解は大丈夫？たいていは読める？
それも難解なら格闘→得点奪取
普通なら得点奪取のみ

>>562
ありがとうございます！！
今格闘をやってるので、終わったらすぐに得点奪取に取り掛かります。

漢字は１日１０分を１年間だろう。

文章読んで､傍線部の前後通して読んで､思考の中にキーとなるものを抽出するのだ｡

夢精の不思議

age

「例の方法」はどうよ？

>>568
最強の「テクニック」本。
時間無い奴はやると良い。

から揚げ

現代文なんてのは漢字だけやればいいんでない？
あとはその場のノリで大体とれるだろ

大体じゃやだ

age

保守

森本哲郎ってどうよ？

御前等漢字を舐めるなよ。
中央なんて一個につき５点らしいぞ・・・

>>576
漢字は漢検で十分。

>>568
参考程度に

小林秀雄ってどうよ？

評論用語やっとけ。
MDがいいぞ。

「出口の現代文講義の実況中継」って売れてるけどいいんですか？出口の他の参考書もたくさんあるけどどう違うんですか？

>>579
論理的に書かれている気がしない。
何の話をだったか読んでる途中に忘れそうになる。
っつーか読むと眠くなる。
∴嫌い。

かなり個人的意見だが(w
入試にはかなりでてほしくない評論家だと思う。

>>581
かなりいいぞ。入門って書いてあるけど難しいからな。東大京大でも早稲田でもどこでも現代文なら通る力がつく。
一回立ち読みでもしてみ。

とりあえず受験に出される文章はこういうもんだと知るには
絶対いいと思う。実況中継。

>>579
レトリックがわかりにくいんだよ。

>>583-584
レスサンクス。今度見てきます。こういう種類の現代文の参考書では最強ですか？

何をもって評価するかによるけどね。とりあえずやってみな〜。

出口自身は実況中継を廃盤にしたいらしいけど
売れすぎてるから出版社にいえないらしいね。
授業ではシステムを推してます。

システムのバイブルとか使い難くない？
基本的に出口さんの方法はわかりやすくて好きなんだが、
あのシステムのシリーズはイマイチという気がしてならない。
革命と実況中継があればいいんでないの〜。

灘高のエースって灘高校なの？

うん。

まじで？ｳｿだろ？

灘高生も普通に２ちゃんするぷ〜。

まじ凄いです。尊敬しまくります

>>594
彼はあくまで勉強が出来るだけで人としてはなってない。尊敬しちゃ駄目よ。

>>595
勉強が出来るかどうかも謎だろ

灘卒ははいっぺん浮浪者なり社会の底辺を経験してから、省庁に入れ。

嫉妬がウザイぷ〜。

>>594
尊敬しろぷ〜。

>>595
何で人として成ってないとお前にわかるのかぷ〜。

>>596
僕は高２の時に東大模試でA判定とったぷ〜。
君とは違う次元にいるぷ〜。

>>597
そんな必要はないぷ〜。
お前はそんな経験できるのかぷ〜。
偉そうにクチきくなぷ〜。

受験情報と関係のない煽り合いは他所でどうぞ。

灘高って別に国語ができるわけじゃないんだろ？

な、俺の言った通りだろ…

>>589
じゃーシステムやるな。

灘Aは二次元人ということが判明しました

記述編現代文のトレーニングって本当に東大・京大レベルなんですか？
あれで6〜7割取れてたら現代文に関しては合格点取れるってこと？

灘ってﾋｷｺ製造工場みたいなとこでつよ

今日の進研模試の現代文むずかしいかったYO！

保守で＝す

>>604
それ以上のレベルの物は無いのでは？
っていったら思考するを挙げる人がいそうだけど,
実際にそれをやってる人の声は聞かないし。。。

>>608
実際の東大京大の問題と比べてどうなの？

ほしゅ

俺出口の実況中継のみしかやらずに過去問解き始めたけどたいがいの問題は勘で当たるよ。

>>598
＞高２の時に東大模試でA判定
僕は、中1の時に、開成高等学校の過去問をスラスラ解き、中2の時に高1用の模試で東大文�TA。
中3で高2用の模試で東大文�TA。高1の時に東大模試で東大文�TB判定。もちろん高2ではA判定でし〜。
ちなみにおいらの持ってる資格は、中3で将棋3段。高1で英検1級、国英A級。高2でTOEIC970。
ピアノはショパンの幻想から革命まで弾けて自分で作曲もするプロ並でしよ〜、参ったでしか〜？

>>612
灘じゃ普通。

>582
小林秀雄は論理とかじゃないからね。
自分の内面っていうのが絶対的であって、論理による批評を排した人だから。
それ故に、彼が批評を芸術にしたって言われてるんだけどね。

どちらにしろ、受験に出る確率はかなり低いんじゃないだろうか。

現代文の出口先生ってどう？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045285680/l50

>>613
まぁ所詮灘は関西レベルだからねぇ〜。だから京大逝って就職もしないよーな奴が多いんだろ〜。
それにおいらは勉強だけでなく、英語、将棋、ピアノと全部プロ級だべな、
勉強だけが取り柄の灘校生と一緒にしないでくんさい。

私現文得意で今年から塾の講師をしようと思っています。
確かに現文は元々出来不出来があってしまう教科ですが
あまり得意でない人用に書きます。
まずマークの場合、鉄則としては、問題文中にかいてあることしか答えをえらばないこと。
答の根拠になる箇所を線でひいてからしか答をえらばないようにします。
絶対見つけてから選ぶんです。
そしてその線の箇所に一番近いのを答にえらぶのです。
こんなことはもうわかってるとおもわれがちだか、本番前に心がけるだけで
点数はかわってきます。
演習の時にそのやり方で答えがあわなくても気にしない。
その時は自分の目の付け所が間違ってただけで答えを見て着眼点をかえればいいだけだから。
そうやってやっていくうちに、自分の希望する大学がどのような着眼点で答えを
要求しているのかがわかってきます。
徳に試験前は直前まで毎日その大学の問題はしたほうがいいです。
どんどん気をつけてわかってきて、本番でもその感覚でとりくめます。

船口の「決める！センター国語�T�U」ってセンター対策では一番いいですか？

>>614
なんだか凄そうな人ってのはわかるんだけどね。。。（苦笑）
私のアタマはそんなに高級にできてないw
何年か前に一橋の前期で出てたよ、たぶん。

保守

私は国語以外の偏差値はまあまあだけど、
現代文だけは何も勉強しなくてもいい成績。
100点中9割以上だねいつも。
多分子供のころの読書量のおかげかな。

「出口の現代文」とか塾講師はみんな絶賛してるよね〜

絶賛してね-よ

塾講師ってのがびみょー

>>621
正確に言えばそうしてくれた親のおかげだ。

keitaikarahoshu

マークの国語偏差値常に６５オーバー、代ゼミプレでは９割取ったけどセンターで爆死。
自信が砕け散ったので何をすれば良いか教えて下さい。
あと記述式はマークよりか悪いです。偏差値５５くらい。

評論用語集でなにかお勧めのありますか？

>>627
大前さんのやつ。あと駿台の小論文テーマ集読んでれば〜。

今さら、国文法をやり直そうと思います。
つーか、やり直さないとﾔﾊﾞｲです。

高校受験用とかでもいいので、
使える参考書、問題集を知りませんか？

>>627

河合のことばはちからだ！ってやつ

一番無難なのは
革命→出口実況中継→Z会現代分のトレーニング記述編
でいいよね？

>>631
記述の前に一ついるんじゃない。

>>619

小林秀雄はばけ者でつよ。
圧倒的な文章力と批評眼。まじ、文章力すごすぎでつ。
みんなが知っている有名作家も彼の薫陶を受けているんでつよ。
村上龍や春樹や辻とか世代の一つ前の世代でつけど。

>>632
何がいいかな？

後、小林秀雄の文書は論理的でつ。
評論は論理的でなければいけないのでつ。
論理的でないのは感想や寸法でつ。
小林秀雄の文体は、本をあまり読まない人には難しいと思うでつ。
独特の言い回しに、比喩やらなんやらの文章技巧のオンパレード、
たしかに読むのはしんどいでつ。

>>634
システムの記述論述編ぐらい。Zの記述は難しすぎる。

みんな記述編現代文のトレーニング何割ぐらい取れてる？
俺は6〜7割ぐらいなんだが

>>636
ありがとう。

船口の最強の現代文３（入試実践編？）が売ってるのを見たことある香具師いますか？

>>638
うむ。

「有名な画家とかってみんなアトリエとか行って
ちゃんとうまい人にデッサンならってたの？
それとも独学？」

って質問をあるスレでしたのですが
激しく叩かれました。

叩かれた内容
「正しい日本語を使うべきです。
いらない言葉である「とか」を使う理由はわかりませんね。
アトリエとか・・何ですか？便所？台所？
画家とか・・何ですか？とび？美容師？ウルトラマン？

間違った日本語は使う時、場所によっては信用を失いますよ。
例えば面接で使ったらそれだけでアウトですね。
いくら本人が使う言葉を認めてほしくても通用しません。
いざという時に急に直そうとしても無理。日頃から気をつけたほうがいい。」

「とか」って使い方間違えていますか？
その人が言うには「とか」はその後に別な単語が続く場合に使うそうです。

>>642
間違ってる。とか、ってのは複数のものに使う。
つまり別のものも含むってニュアンスだと使っていい。

けどこの場合、画家が行くもの→アトリエって指してるよね。
アトリエのみに規定されているわけだから、画家以外の人間が
アトリエで絵を勉強するかっていったらしないよね。
だからまず画家とかは間違ってる。
アトリエとかも同様。絵を専門的に勉強するところは
アトリエなわけだから、絵を専門的に勉強する人が
それ以外の場所でってことはないよね。
だから間違ってる。

＞有名な画家ってみんなアトリエに行って

＞有名な画家はみんなアトリエに行って

風呂でも入るか・・・・

>>643
レスありがと。
これはどうなんでしょうか？
正しい日本語ってサイトです
http://216.239.33.100/search?q=cache:sLZYEtrahM8C:www.geocities.com/Tokyo/Bay/1211/japanese.htm+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E3%80%80%E3%81%A8%E3%81%8B%E3%80%80%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

　　　　　 l､､_　　　　 _,／'}　　　
　　　　　 |ヽ''~￣￣￣~`ヾ　
　　　　 ／＿,,,..　　　..,,,＿.`v_'`､　　　
　　　　/:　 ━　　　　 ━　　| ニ_｝　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|::　　　　∈∋　　　　ヽ　　| ＜　　　　………。
　　／/::　　　 -=,=.ヮ.　　　 　|ヽ､|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /'../::　　　　／∠.._　　　　　|､.ﾉ　　
　/':::|:::　　　　 ￣￣　　　　　　|./　>>1 >>1 >>1 >>1 >>1　　
　!-'L|::.　　　　　　　　　　　　　v' >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
.　　　ヾ:::..　　　　　　　　　　　/ >>1 >>1 >>1 >>1 >>1
.　　　 , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
　　　 'ｰ┐,,..､_ ﾉ　 l_,,,...､ _,,一`
　　　　　 ~　　~　　　　　~
>>94137573242187

１

首都圏に住んでるやつなら河合塾の鈴木慎の授業うけな

>>643

おいらは灘たんの解釈間違っているとおもうでつ。
文脈をみると、作者は、有名な画家はアトリエのような専門的な場所において
デッサンなどを学んだのか？→天才は独学じゃないのか？というのがよみとれるでつ。

だから有名な画家とかってはＯｋでつと思うでつ。
有名じゃない画家じゃなく、有名な画家だけを指しているとおもうので、有名な画家とかって
でＯＫだと思うでつ。ただ、作者が文章下手すぎるのが問題でつ。

多くの有名な画家達は、アトリエというような場所においてデッサンを学んだのであろうか？
それとも、独学で絵の技術を学んだのであろうか？

まぁ、上の文章はリズムや述語やなんやらの配置がてきとうでつけど、こんな感じどうでつか？

>>642
俵万智ちゃんが昔どっかで書いてたかも。
基本的にはよくわからないものや、複数のものにつけるのが正しいんじゃないのかな？

>>643
天才は独学じゃないのか？っていうのが質問の本質なら、
音楽家とか彫刻家とか小説家とか・・・ってニュアンスをこめてもいいのでは。

有名な画家とアトリエの関係に限定していうときは、
画家が絵を専門的に学ぶのは何もアトリエとは限らないっていう認識なら、
アトリエとか、でも別に間違いではないと思うのですけど。

まあ、2chだしね(w

デッサンと言ってるから画家とかはない。
独学の反対、教育機関という意味での学習場所ということは
アトリエ以外にないんじゃないの。

"デッサン"には"とか"ってついてないんだ。。。じゃあ"画家とか"はNGだね。
全然詳しくないんだけど、うまい人が教えてくれるところはアトリエしかないの？
それならしかたないか。

ない。この場合正式（公的）な機関という意味で使ってるわけだし、
やはりアトリエとかはないだろ。
だってそんなの自宅でやれるとか言い出したらキリない。
というよりこの場合ちゃんとした場所でって意味合いで絵を勉強する場所
って言ってるように思うから、やはりアトリエとかはない。

>>628
すいません、大前さんのやつってなんですか？

>>630
教えてくれてありがとう

>>654
検索もできねーのかカスが

>>654
入試評論文読解のキーワード300
大前誠司

>>653

言ってることおかしいでつよ。
アトリエのどこが公的な機関なのかと。
画家とかってアトリエとかってのもありでつよ。
アトリエ以外にも師匠についたり、または、専門の学校にいったりとかいろいろ
考えれるのでつ。
アトリエとか→絵を学ぶ何かしらの専門的な場所
有名ながかとかって→そのまんま、有名な画家達

一番おかしいのは灘高のエースってことで。

>>657
しゃべり方がキモい

>>658
まさに

二浪ｹﾃｰｲ的なので、来年は二浪経験者の酒井先生についていこうかな。

現代文DQNなんですが、一から勉強しようとしたら、まず出口の実況中継を
何回も読んだ方がいいですか？

現代文は参考書だけで理解するのは難しいと思う。
ただ出来る人は参考書も予備校も無しでできるけど、出来ない人は出来ない。
予備校行ってみろ。

>>663
そうなんですか・・・
ありがとうございました。

代ゼミの國井先生にしなさい！

代ゼミ現代文４巨頭

酒井　笹井　青木　福田or船口

あとは松本真一も最近株を上げてきてるね。

国井は良い悪いの前に馬鹿です。

塾に通うのがいまいちわかんないでつ。
好きな本を読んでいれば勝手に、読めるようになるとおもうんでつけど。

>>668
予備校で習うのはノウハウなので、既に体得してる人は必要ないでしょう。

現代文ゎノリと体調とぐぅですなぁ( ･O･)ﾉ

>>668
俺も昔から本はよく読んできたから、
塾に行かなくても現代文は８割以上は解けた。

でも、そういう訓練を日頃から積んでこなかった奴は本当にダメな場合が多い。
この場合は塾に行くしかない。
それに現代文が出来ない奴が参考書を読んで理解できるわけがない。

>>669
>>671
そんなもんですか。
おいらは、塾の国語の講師の解説やなどがすごく疑問だったりしたので
いるもブチギレしてました。

>>672
確かに現代文の講師はインチキが多いのも事実だ。
とくにテクニックを振りかざしてくる先生は信用できない。
だから講師選びは慎重にした方がいい。

とりあえず代ゼミなどのトップ講師なら大間違いはないだろう。
ただ青木は個人的にお勧めできない。

マーク式はどうとでもなるが、
記述はそれなりに勉強しないと駄目。
読書好きは好き勝手な解釈をして解答を書く傾向があるし。

出口実況＋笹井ってあり？

河合なら　山西　森永　がかなりおすすめ！　ヘタな奴にあたったら混乱します。

>>675
笹井だけでいい

>>677もう出口やっちゃいますた。
　　相乗効果を期待できまつか？

出口で頑張ってみて壁が見えたら乗りかえればいいじゃん

出口本の中ではどれをやったらいいんでしょうか？

現代文版の英文解釈教室みたいなのありますか？複雑で難解な日本語をいかに読むかみたいの。

あげ

>>681
思考訓練の場としての現代国語

複雑で難解な日本語ってどんな文に使うの？

田村が新しく塾を立ち上げたって噂を聞いた。
本当だったら行く？

いかない

田村だめ？

田村いいよ。解法が緻密。

今の時代田村て・・・・

船口の入試実践編はいつ出るんだよ！
今年中に出ることを祈るが…
誰か何か情報知らん？

現代文って、対策立てにくいよな。

船口サテラインで取ったよ。3年次の

小さい時にたくさん本読んでたから現代文できるよ。

霜栄が一番いい読解法だと思いました。
まぁどっかで聞いたことあるような方法ではあったがな。

まあ一番いいのは
教養としての現代国語→思考訓練の場としての大学受験国語
だな。間違いなく国語の力つくね。点とれるかはわからんけど。

確か教養としての〜は斉藤守がやってたな。

酒井age

698

699

700!

701

離散志望でｾﾝﾀｰ100点弱もな。
現代文古文漢文全体的にできないもな。
特に200次の記述とかはｻﾊﾟｰﾘ。お薦めの問題集あるもなか？

あげるもなー

ほかの教科は偏差値どのくらいなんですか？

そこそこもな

挿入文の素早い解き方教えてください。

本読め

要約する時のコツお願い。

現代文の勉強ってやっぱ自分で参考書をやっていくよりも
良い講師の授業を受けたほうが力は伸びるんでしょうか？

出口ｽﾚ落ちたね

>>708
意味段落毎に主張の要素をまとめて、つなげるとか。

>>709
そっちのほうがいいね。
現代文が一番当たりはずれが多いから注意な。

叩かれるかもしれんが、漏れは出口の実況やって偏差値10は伸びたぞ
まぁDQNだったからね……

>>713
そんなヤツいっぱいいる。実況読んで糞とか言ってるヤツの方がバカ。

>>714
アンケートでもとったのか？

脳内データでしょ

誰か例あげて笹井の「ぐー」とかいうのやってみて。

施錠を怠らないようにしてください。
　　　　↓
とじまりちゃんとやれ。

一応おれは現代文は得意な方で言わせてもらうが
現代文はある程度、抽象的な話に慣れておくことと
モチベーションが大事やと思う
特におれが強調したいんは後者。
おれも出口のやつやって伸びたタイプだったんだが
正直言って出口の解き方（Ａを探すみたいなやつ）は
実践したことがない
だがあれによって現代文を解く楽しさみたいなのを知ったのが良かった
実況中継読んだあとってむしょうに現代文が
読みたくなるだろ？
その状態で模試とかに臨むとかなりいい結果がでるはず
だから参考書は読んでやる気が出そうなのがいいと思う
あくまで一人の意見だが。

>>719
しね

ｗ

>>720
師ね

719はいいこと言ってると思うよ？

漏れも出口は悪くないと思うんだが、
それでも実況中継読んだあとも現代文は好きになれなかったなｗ

出口の解き方なんてやらなかったけど、実況中継は何度も読み返したなあ。

受験まで時間があるなら、本を多く読むのが最もよいと思う。
論説文とか、ジャンルにこだわる必要はなく、とにかく小説だろうが
なんだろうが、それなりのレベルの文章を多く読んで日本語に慣れるのが、
長い目で見れば最も効率的だと思う。でも高一や高二で受験のために読書を
するってのも味気ない話で、つまりは読書が趣味だと現文に有利だ、という
だけのことか。

難解な本を読めば良いという話でもないと思った。友達に、高校生の分際で、
しかも理系の癖にラカンなど読んでる奇人がいるのだけど、今年のセンター
は130点取れてなかった。

古文・漢文スレってないの？

落ちたっぽいね・・
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1046593380/l50
こんなんしかないし。

新しく建てれば？

>>727
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kobun/974994389/

古文・漢文版にこんなスレがあった

古文漢文スレは一週間以内に落ちるケースが多いので
スレが立ったら積極的に書き込むべし。

現文ｽﾚはﾀﾞﾗﾀﾞﾗ生き残ってる感じ

評論文の単語の本とかあるが、
あれ、どうよ。

代ゼミで青木の単科をとろうと思ってるんだが、その場合は他の出口とか田村とかの
参考書は買わん方がいいのかな？混乱したりするかな？

田村のセンター試験現代文＋河合のマーク式基礎問＋過去問
でセンター9割を狙うものです。
理系なのでセンターまでしか使いません。
現在の現代文の偏差値は58〜60です。

可能or不可能？

>>733
違う見方を知ることにより相対化もできるし、そこから自分なりに使える
方法を創造すればいいと思う。

>>734
今でもとれるだろ。過去問やってみ。

>>735
ども、ありが10

>>736
ちなみに田村は古い。使うなら光栄社だったか、別の出版社から出てるやつ。
だけど船口の決める！の方がいいよ。それか出口のセンター実況。
これを本番まで定期的に繰り返し読んで、
冬から間隔を空けずにマーク式とか模試問題集とかを解いて感覚を狂わせず
本番に行けば大丈夫だと思う。
ちなみに過去問を優先させるべきだよ。

早稲田ねらう奴は代ゼミの酒井先生の早大現代文は必須！あれでおれは早稲田四学部うかった。
あの先生は早稲田を知り尽くしてる

>>735
それが、とれなかったんだ…
今年のセンターは確か70％くらい。。

>>737
光栄はゲームの会社。
田村のは、栄光から出ている「センター国語ポイント講義」ね。
これをやった上で、演習量を増やすために代ゼミのセンター現代文を
やるのがいいと思う。

まあ、センターなら田村だけじゃなくいろいろ立ち読みしてみて
自分に合ってそうなのを選ぶのが無難。

>>732
超お薦め！とりあえず読み流しとくだけで、全然問題文読みやすさが違った。
普通に一般常識として役にたったし
私は出口の使ったけど類書があるなら好みのをどーぞ

>>734
私はいつも最低７割はとってたから得意になって現文対策は自分でやって､最悪番7割とれると確信してたのに本番奇跡がおきて115点…こんな点取ったことねえ!もともと得意な方と思ってたのが間違いだ｡8割以上確実にとりたいなら予備校等いってやったほうがいい｡ほんと…

>>739
おそらく選択でつまずくんだろうな。微妙な表現の違いが難しいんじゃない？