捕鯨問題議論スレッド 24頭目

反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。

【次スレについて】
次スレは基本的に950を踏んだ人が立ててください。
規制などで立てられない場合は、他の人が代行してください。
また、スレのサイズが475KBを超えた場合は次スレを誰が立てるか決めてください。
その場合、次スレが立つまでの間はスレ立て以外のレスはお控えください。

【前スレ】
捕鯨問題議論スレッド 23頭目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329788439/

鯨論・闘論「どうして日本はここまで捕鯨問題にこだわるのか」
ttp://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c27
正義の価値は〜第1部　捕鯨は死なず
ttp://www.infosnow.ne.jp/~whale/part1.htm
日本捕鯨協会　−IWC条約を愚弄する輩
ttp://www.whaling.jp/yakara/yakara01.html
反捕鯨団体あれこれ
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html
鯨資源の改定管理方式（I）
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html
外務省:国際捕鯨取締条約
ttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/whale/jhoyaku.html

★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
http://www.icrwhale.org/syomei.htm

「日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ　その６」(dat落ち)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1262932065/

【過去スレ】
★22頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1326867759/
★21頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1324558085/
★20頭目 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1320065946/
★19頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1319019017/
★18頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/
★17頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1316176370/
★16頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1311497828/
★15頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1306820061/
★14頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1305473791/
★13頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1303800300/
★12頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1300417908/
★11頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1291459804/
★10頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1284133045/
★9頭目 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267796421/
★8頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1261784548/
★7頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1247844683/
★6頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1244807968/
★5頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1243081445/
★4頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1240308321/
★3頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1228001356/
★2頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215846284/
★1頭目 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1209444781/

前スレ　792

一頭当たりの体重が分からないのに、
どうして捨てたと断定出来る？
妄想で語るな。

それよりも解明すべきは、ある年を境になぜ突然鯨の体重が減ったかだ。

>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329788439/788
> ソースは知らない。
> でも現実的に骨や髭はOKなのだから、それすなわち
> 骨や髭に関しては「まあそれは良いだろう」ってことだろうな。

お前の妄想には何の価値もない。

> おれはグリーンランドの鯨肉販売に関しては問題アリと思っている。

国内法で認められていれば何の問題もないんじゃなかったのか？
お前がダブスタのゴミクズであることにはいつになったら気がつくんですかね？

> 雑肉は固い部分の肉。
> 端肉は加工するために削り取られた肉。
> http://greenpeace.or.jp/docs/oceans/wm2008/doss.pdf

どこにも「雑肉を捨てた」なんて書かれてませんけど。

> >いつ誰が言ったんですかね？
> 小泉。

答えになってませんが。
ソースを出せ。
お前の妄想には何の価値もない。

>>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1329788439/792
> 実は下記からも第１９次から“捨て”出したってことがわかるんだな。

で、イヌイットが脂身を捨てていることについては全く問題ないという認識なわけか。
お前がダブスタのゴミクズであることにはいつになったら気がつくんですかね？

>>6
>どこにも「雑肉を捨てた」なんて書かれてませんけど。

調： クジラの肉を捨てていたというのは、具体的にはどういうよ
　　うな形で行なわれたのでしょうか？
情： グリーンピースやらシーシェパードの妨害活動で捕れない時
　　期があったので、急遽、急いで捕らなきゃならないという状況
　　になって、一日にミンクで20頭以上捕ることが多かったんで
　　すよ。そのときにはほとんど、20頭以上あがったときにはとき
　　にはほとんど、雑肉ですかね、コギレとかムナサンとかいう雑
　　肉はもう手が回らないんで、次の日までそのままあるんです
　　よね。朝7時になったら次の新しいクジラがあがってくるもん
　　ですから。その次は捌ききらないで、処理しきれなくて全部捨
　　てちゃうんですよね。約ミンク一頭から350キロくらいの雑肉
　　がありますから、20頭で、単純計算で7トンくらいは捨ててる
　　という感じですね。
調： それはほぼ毎日のように7トンくらいの肉が捨てられてると
　　いうことですか？
情： そうですね。20頭以上あがった時には間違いなく捨てますね。
調： これは具体的には誰の指示で行うことになりますか？
情： 私らには誰からの指示というのははっきりわからないですけ
　　ども、製造の甲板の責任者の方に上のほうから指示がきてる
　　と思います。勝手に捨てることはないですから。それが船団長
　　なのか船長なのかは、そこまではちょっとわかりませんが。
調： 具体的には捨て方としてはどのように捨てるんですか？
情： 一応、雑肉というのはマス取りしてるんですよ。サイドにある
　　挿し板を剥いだら、そのまま船外に出るという感じですね。
調： 何も処理せずに、そのまま捨ててしまうということですか？
情： そうですね。手を付けれないんでね。もう処理するのが間に合
　　わないんで、捨てるという感じですね。
http://greenpeace.or.jp/docs/oceans/wm2008/doss.pdf

>>4
歩留まりが減っているってこと。

第２２次南極海鯨類捕獲調査（平成21年7月発表）
2,641.3トン（ミンククジラ679頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.89トン
http://icrwhale.org/090701ReleaseJp.htm
第２１次南極海鯨類捕獲調査（平成20年6月発表）
1,982.5トン（ミンククジラ551頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.60トン
http://icrwhale.org/080624ReleaseJp.htm
第２０次南極海鯨類捕獲調査（平成19年5月発表）
2,030.7トン（ミンククジラ505頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.02トン
http://icrwhale.org/02-A-62.htm
第１９次南氷洋鯨類捕獲調査（平成18年6月発表）
3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.71トン
http://icrwhale.org/02-A-52.htm
第１８次南氷洋鯨類捕獲調査（平成17年6月発表）
1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.30トン
http://icrwhale.org/02-A-43.htm
第１７次南氷洋鯨類捕獲調査（平成16年7月発表）
1,922.8トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.37トン
http://icrwhale.org/02-A-34.htm
第１６次南氷洋鯨類捕獲調査（平成15年7月発表）
1,841.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.18トン
http://icrwhale.org/02-A-25.htm
第１５次南氷洋鯨類捕獲調査（平成14年7月発表）
1,929.0トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.38トン
http://icrwhale.org/02-A-19.htm

>>8

その人が名乗り出て、公式の場で責任を持って証言するなら、信用できるんじゃない？
逆に言えば、名乗りでない限り、その証言には信用性が無いだろう？

>>8
> 情： グリーンピースやらシーシェパードの妨害活動で捕れない時
> 　　期があったので、急遽、急いで捕らなきゃならないという状況
> 　　になって、一日にミンクで20頭以上捕ることが多かったんで
> 　　すよ。
> その次は捌ききらないで、処理しきれなくて全部捨
> 　　てちゃうんですよね。

つまりエコテロリストの妨害がなければ処理できる・捌ききれるということだな。
捨てる原因を作ったのは反捕鯨のゴミクズ側のくせに
「捨てるくらいならとるんじゃねぇ」とかどんだけアフォなんだお前は？

>>処理しきれなくて全部捨てちゃうんですよね。約ミンク一頭から350キロくらいの雑肉

一頭あたり約0.35トン捨てる・・。

あれれ、なんとなく>>9と符合するではないか。ｗ

>>12
そのとき捕獲した鯨の平均体重はどうやって出す？
これがない限り、捨てたかどうかを断定出来る根拠が無い。
お前の妄想に過ぎないと言うことだ。

グリーンピースの匿名情報提供者ｗ

以前数百キロ単位の横領とか言って、かえって胡散臭いと言われた名無し告発者ですか〜ｗ
数百キロ単位なんてどうやって持ち帰るのですか〜？
派手なスキャンダルを捏造するために、かえって白々しい嘘丸出しになってるグリーンピースって懲りないよね。

>>13
>そのとき捕獲した鯨の平均体重はどうやって出す？

もちろん毎年捕獲されるクジラの平均体重は同じってことが前提。
そんなに急に体重が減るかよ？

>>15
＞もちろん毎年捕獲されるクジラの平均体重は同じってことが前提。
＞そんなに急に体重が減るかよ？

そんな前提はないよ。だから調査してるんだろ。

ちなみに平成18年を境に突然、南極海ミンククジラの平均体重が減ったなどといった発表はない。

「雑肉を捨てている」ことを認めようとはしないウヨガキ。
「売れてねえ」ことを認めようとはしないウヨガキ。

「ニッポンいつも正義！」ウヨガキはなぜかくも単細胞なのであろうか。

グリーンピースの場合

サンプルの副産物を売れば、禁じられた商業を行ってる
船員に配れば、横領だと騒ぎ
捨てれば、条約違反の疑いありと言い立てる　（星川の著書より）

結局調査捕鯨をどうやっても認める気はないんだよね。

>>17
＞ちなみに平成18年を境に突然、南極海ミンククジラの平均体重が減ったなどといった発表はない。

誰も平均体重について、合意出来ている数値を出していないだろ？
出してる？あるなら、その数値を出せよ。

>>17
グリーンピースのように、調査捕鯨叩きのために日頃から嘘ばかり言い立てる団体の
自称匿名告発者なんて信用できないということなんだが。
ｒもグリーンピースも、日頃の態度のため信用されなくなってる自覚がないんだな。
数百キロの重さの鯨肉を船内のどこに保存してどうやって持ち帰るのですか？

>>17
> 「雑肉を捨てている」ことを認めようとはしないウヨガキ。

まず客観的に判断できるソースがない。
加えてお前が示したソースですら、エコテロリストの妨害がなければ
雑肉を捨てることはないことが明らかなのに、
それが理解できないってのは頭がいかれてるとしかいい用がないんだが。

そしてイヌイットが脂身を捨てていることは全く問題視しないというダブスタぶり。
一体いつになったら自分が他人を批判する資格のないゴミクズだと認識できるんですか？

> 「売れてねえ」ことを認めようとはしないウヨガキ。

一体いつ売れてないことが示されたんですかね？

どういう意味で「売れてねえ」と言ってるんだろうね？
反対派は流通在庫の意味を捻じ曲げた宣伝ばかりで（普通に考えたら流通量が増えているデータでしかないのに）
なぜか年間消費量を一度も提示したことがないんだよな。
消費量の数字を出せば、１０年前より消費量が増えていることが明らかになるから示せないのだよな。

>>22
年間消費量は公表されていないのだからデータを出せるわけがない。
ところが本家本元の大臣が「売れてねえ・・」と言い、また水産庁が「販売の不振」と明確に明示しているという
そういった事実を考えるならば、普通は『売れてねえ』と考える。

大臣発言「実際に、クジラの消費量、かなり落ち込んでいるのですね 」
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/100629.html
水産庁「鯨肉の販売不振」
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/shiryo2_4.pdf

だからいつと比べて「落ち込んでいる」のだよ。
商業捕鯨時代と比べたら落ちているだろうさ。

販売不振たって、ここ３・４年はシーシェパードの妨害でまともに捕獲できていないから
鯨肉供給が滞っているから増える訳ないだろ。

>>23
> 年間消費量は公表されていないのだからデータを出せるわけがない。

消費量＝販売量だアフォが。

> ところが本家本元の大臣が「売れてねえ・・」と言い、また水産庁が「販売の不振」と明確に明示しているという
> そういった事実を考えるならば、普通は『売れてねえ』と考える。

販売量が0ではないのだから、「売れてない」＝「販売量が減っている」という話になる。
しかし反捕鯨バカルトのいう「在庫」は【流通在庫】(売り続けるための在庫)であって、
不良在庫(売れ残った在庫)ではない。
不良在庫があるという事実はない以上、販売量の減少はSSの妨害によって
【副産物の供給量が減ったから】でしかない。

そもそも本当に売れてないのなら、さっさと商業捕鯨を再開させれば
勝手に産業が自滅して捕鯨なんて必要なくなるってのｗ
つまり「売れてない」「需要がない」が事実なら、調査捕鯨の妨害をやめて
商業捕鯨再開に賛成するだけでよい。
お前ら反捕鯨バカルトの言動にはまるで一貫性がない。
その場その場で都合のよさそうな情報を切り取ってるだけ。
現実とは完全にかけ離れている。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1311497828/260
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/08/14(日) 22:52:09.58 ID:s4JooPuX
>>257
　　　　　　年末在庫量　年間供給量　前年在庫量+供給量　年間販売量　　前年在庫量-販売量
平成12年　　　　1,922　　　　　4,185　　　　　　　　　　　　 -　　　　　　　 -　　　　　　　　　　　　　-
平成13年　　　　2,165　　　　　4,436　　　　　　　　　　6,358　　　　　4,193　　　　　　　　　　-2,271
平成14年　　　　2,470　　　　　5,256　　　　　　　　　　7,421　　　　　4,951　　　　　　　　　　-2,786
平成15年　　　　2,153　　　　　5,020　　　　　　　　　　7,490　　　　　5,337　　　　　　　　　　-2,867
平成16年　　　　3,634　　　　　6,159　　　　　　　　　　8,312　　　　　4,678　　　　　　　　　　-2,525
平成17年　　　　3,512　　　　　5,572　　　　　　　　　　9,206　　　　　5,694　　　　　　　　　　-2,060
平成18年　　　　3,904　　　　　7,100　　　　　　　　　 10,612　　　　　6,708　　　　　　　　　　-3,196
平成19年　　　　3,371　　　　　5,746　　　　　　　　　　9,650　　　　　6,279　　　　　　　　　　-2,375
平成20年　　　　3,096　　　　　5,255　　　　　　　　　　8,626　　　　　5,530　　　　　　　　　　-2,159
平成21年　　　　4,246　　　　　5,966　　　　　　　　　　9,062　　　　　4,816　　　　　　　　　　-1,720

↑この年間供給量に前年在庫量を合算し、当年の在庫量を引けば当年の販売量
が得られるが、さらに前年在庫量から当年販売量を引けば、捌ききれなかった
在庫＝余剰在庫量を得ることができる。
この値はどの年を見てもマイナスであることから、前年度の在庫は全て捌ききっていることがわかる。

で、この資料のどこが「余っている証拠」になってるんだ？

>>24
>だからいつと比べて「落ち込んでいる」のだよ。

さあ、いつだろうね。
とにかく本家本元が「売れてねえ」と嘆いているのは事実、悔しいか？ｗ

>鯨肉供給が滞っているから増える訳ないだろ。

供給量が減ったって在庫は年々増えているわけだからその理屈は成り立たない、残念だったな。

>>25
>消費量＝販売量だアフォが。

同じことだ、販売量も公表されていない。

>在庫は年々増えているわけだから

こいつは>>26の数字も読めないんだもんな。
まあ日本語も通じないキチ○イだからしょうがないか。

>>27
＞とにかく本家本元が「売れてねえ」と嘆いているのは事実、悔しいか？ｗ

出された数字には反論できずに？

>>25
>商業捕鯨再開に賛成するだけでよい。

賛成するも反対するも、そもそも日本は本気になって
商業捕鯨再開を主張していない。
主張していないのに賛成もへったくれもねえってことだ。
そういったことは、まずは本気になって商業捕鯨再開を主張してから言えってことだ。

>>30
＞賛成するも反対するも、そもそも日本は本気になって
＞商業捕鯨再開を主張していない。

「本気になって」なんて、曖昧な概念で主観交えるな。
再開を主張しているよ。何度も言わせるなよ。

商業捕鯨停止は一時的な措置で、再開する事を前提にしている。
商業捕鯨再開は全会一致で合意している。早く再開すれば良いだけ。

>>30　ん？もし本当に日本が商業捕鯨再開を求めてないのならば、どうして「商業捕鯨モラトリアムの解除」を求めてる>>394のかな？w

そして、どうして日本はＩＷＣに於いて「無記名投票」の導入を求めてるのかな？w↓

以下日本が「無記名投票」を求める理由♪↓


国際捕鯨委員会、年次総会で無記名投票案を否決 2005年 06月 20日 月曜日 20:39 JST

［蔚山（韓国）　２０日　ロイター］　国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会で２０日、日本が提案した無記名投票案が賛成２７、反対３０で否決された。同案には、捕鯨支持国が反捕鯨国を抑える狙いがある。

反捕鯨国は、新規加盟したガンビア、トーゴ、ナウルの３カ国が採決に参加しておらず、捕鯨支持に回る可能性があることを指摘し、勝利宣言は時期尚早との認識を示した

反捕鯨勢力の世界自然保護基金（ＷＷＦ）関係者は、「採決結果に安心したが、（総会が閉幕する）今週末までの新たな採決で形勢が逆転するかも知れない」とコメントしている。

？ ロイター 2005 All Rights Reserved
http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=8837495§ion=news

国際捕鯨委総会、日本提案の無記名投票また否決
韓国・蔚山市で２０日開幕した国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の総会で、日本が提案した無記名投票の是非をめぐる採決は、過半数に達せず否決された。

投票結果は、賛成が２７票、反対は３０票だった。

無記名投票の導入は、反捕鯨国や自然保護団体からの圧力で反捕鯨に回ったり、投票を棄権したりする国が出ることを防ぐのが狙いで、日本は９７年から提案している。昨年の総会では２４票対２９票で否決された。

（2005年6月20日23時50分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050620it16.htm （続く）

>>32の続き♪↓

米英等、

　　「　反　捕　鯨　大　国　の　恫　喝　外　交　」　　　　

に押さえ付けられて自由に意思表示できないＩＷＣ加盟の多くの小国達が、捕鯨の是非について自由に投票出来るように、と日本は「無記名投票」を提案しました。

そうすればアメリカイギリス等の顔色を伺わずに済むので、きっと捕鯨賛成票が大幅に増えて商業捕鯨再開の可能性が開けるだろう、と1997年からずうっと「無記名投票提案」を続けてきた訳です。が、

案の定自分達の影響力が及ばせられない・睨みを利かせられない状況を恐れた反捕鯨大国は、「無記名投票提案」そのものを「票の取り纏めによる記名投票」によって否決し続けています・・・

この「無記名投票提案」もｒ君に言わせると「ただのポーズなのだよ。ｗ」となりそうですが、

例年の「無記名投票提案」の賛成反対得票数を見ると「27対30」とか、「24対29」とかなので、下手したら賛成多数で採択されちゃうんだよねw
この件は重要条項にはならないので3/4得票ではなく、過半数で決まっちゃうから。

さて文字通り「タッチの差」で「無記名投票」が通ってしまえば、日本側は

　「　モ　ラ　ト　リ　ア　ム　解　除　提　案　」

を例年の如く（前投稿参照）提案しなきゃならなくなりますが（そうしないと日本国民にも、捕鯨賛成してくれてる多くの国々にも訝しがられるから）

日本が商業捕鯨再開に「本気」じゃないとすれば、無記名投票でモラ解除が採択されてしまう状況は極めて不都合、という事になりますけど・・・？


ハイ、つまり「日本が商業捕鯨再開を本気で求めていない」のであれば

毎年毎年、10年以上も「無記名投票提案」なんかしないってわけなのです。ｗ

つまり　『　日　本　は　本　気　』　ってわけなのだよ、残念だったな。ｗ

>>27
> 同じことだ、販売量も公表されていない。

で>>26は都合よく見えないんですねわかります

>>30
「本気じゃない」なんてバカルトの主観評価には何の価値もない。

>>30
10年以上２ちゃんとyahoo掲示板にしか投稿できない
おまえは本気なのか、r13812のゴミクズよｗ
ああ、赤いハンカチさんでしたっけ？w
他人のブログにコメばかりしてないで自分のページでもつくったら？ｗ

そういったことは、まずは本気になってから言えってことだｗ

>>8
>>9
国際捕鯨取締条約第8条第2項の規定（副産物有効利用の原則）では
調査捕鯨の副産物を「可能な限り」有効に利用することを定めている
質の良い部分を積載可能なだけ取り、価値が低い雑肉を捨てることは問題ない
南極条約も生鮮物を処理して投棄することは認めており問題はない
そして、19次は最も捕獲量が多く、

グリンピースとシーシェパードの妨害が激しくなった時
情報提供者の証言と一致するよな

内情を口外するその情報提供者とやら、人間として問題ありだな

>>34
>で>>26は都合よく見えないんですねわかります

その「年末在庫量（冷凍）」は全ての倉庫を調べたものなのか？
全ての倉庫を調べていない限り「年末在庫量（冷凍）」とは言えない。
あと年度をまたぐ倉庫間の移動はどうなる？新たに「供給」ってことになるのか？

>>37
佐久間淳子に聞けば？ｗ
その辺詳しいらしいじゃないか、あのフリージャーナリスト

公益財団法人が「利益を追求してはならない」が嘘だったわけだが
認めるのか認めないのかどっちだ、r13812

10年間もネット掲示板に駄文をたれ
共同船舶�梶A（財）日本鯨類研究所ならびに関係者、水産業者を
誹謗中傷する人間がよくも「人権侵害」を主張できるな

毎日新聞、産経新聞、河北新聞、その他多数の
報道機関のネット記事をyahoo掲示板に無断転載も著作権の侵害
おまえの糞みたいなプライドのために多くの人が迷惑しているぞ

>>36が一番端的なレスだと思うのでrチャンには逃げずに答えてほしいね。

そもそも「日本人は鯨を無駄にしなかった」という言い方は日本における捕鯨や鯨利用という長い文化を示すため、
また欧米人が自分達のやった事を念頭に捕鯨に反対しているとしたら「それは少し違うぞ」というためのものであって、
「文字どおり１グラムの肉も血の一滴も捨てていない」などという意味で無いのは考えればわかる事だろう？
そんな事が可能なわけがない。

それを殊更に「文字どおりに」取り上げて難癖をつけるのは「自分はそのくらいしかケチをつけられません」と言ってるのに等しいぞ

まあどういった仕組みにしろ
本家本元の大臣とか水産庁とかが「売れてねえ」って嘆いてんだから
これほど説得力のあるものはない。

>>40
嘘ついたことを認めるんですか

>>40
効率の悪い調査捕鯨の捕獲で、しかも流通量を度外視した低価格の卸値で
副産物の売り上げは年間60億円以上
これは東証2部の優良企業の売上と同等

大臣らの発言は経常利益などの観点から事業を安定させるほどの
収入が得られていないという旨の発言なんですね

>>42
>大臣らの発言は経常利益などの観点から事業を安定させるほどの
>収入が得られていないという旨の発言なんですね

そりゃいくらなんでも苦しすぎるぞ。ｗ

>>43
なら他の人の反論をもらうだろうけどなｗ

嘘つきで社会の基本的な知識もなく、
10年以上もネット掲示板に駄文をたれる極左のクズに言われても説得力ないのでｗ

今更ながらテンプレ　r13812の嘘々一覧
■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘　　■ 酪酸は無害 → 嘘　　■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘　　■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘　　■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘　　■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘
■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ･ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘　　■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘　　■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘
■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘
■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘
■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘
■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘
■ "accepted"は「合意された」とは訳さない → 嘘
■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘
■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘
■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないようそれを見張る」という意味合いもある → 嘘
■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘
■ SSの抗議によって死人は出ていない → 嘘
■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘
■ 「領海」は12海里(約22.2km)だから明らかなる領海侵犯 → 嘘
■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘
■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘
■ 財団法人に利益追求は許されない → 嘘　■ 共同船舶にも利益追求は（ry → 嘘

魚は野生動物ではない、も追加ね

で、「端肉を捨てている！」の再放送は打切って逃げ出した、でFA？

>>37
> その「年末在庫量（冷凍）」は全ての倉庫を調べたものなのか？
> 全ての倉庫を調べていない限り「年末在庫量（冷凍）」とは言えない。

http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/shiryo2_4.pdf
出典）１．在庫量は水産物流通統計年報
　　　２．年間供給量は、暦年で
　　　　(1)調査捕鯨は(財)日本鯨類研究所事業報告書
　　　　(2)輸入は財務省貿易統計
　　　　(3)その他は漁業・養殖業生産統計年報の海産ほ乳類

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&listID=000001077055&requestSender=estat
６ 調査の範囲・調査対象、調査事項及び調査方法
(1) 産地水産物流通調査
ア 調査の範囲・調査対象（別表１、２参照）
産地水産物流通調査は、2003年漁業センサス（平成15年実施）で設定された
全国2,177漁業地区から、全国の海面漁業生産量のおおむね７割を占めるまでの
197調査区を設定した。本調査では、設定した調査区を便宜上「漁港」として取
り扱っている。
(ｱ) 水揚量・価格調査（月別調査）については、全国の海面漁業生産量のおお
むね７割を占める197調査区で調査品目毎の水揚量上位20調査区のうち、原則
として１調査区で５品目以上が該当となった42調査区を選定し、調査区内の
全ての卸売業者及び漁業協同組合を調査対象とした。
(ｲ) 用途別出荷量調査については、全国の海面漁業生産量のおおむね７割を占
める197調査区のうち、調査品目の水揚量が年間調査の当該品目の水揚量のお
おむね６割を占める32調査区を選定し、調査区内の全ての卸売業者及び漁業
協同組合を調査対象とした。
なお、卸売業者等で全ての調査内容を把握できない場合は、仲卸業者を調
査対象とした。

>>37
> あと年度をまたぐ倉庫間の移動はどうなる？

年間供給量は暦年。

> 新たに「供給」ってことになるのか？

冷蔵庫から出庫された量は除く

>>48
ほう、意外と東京での需要が多いわけか
次いで石巻市、需要が多いとされた長崎が少ないのな

>>40
> まあどういった仕組みにしろ
> 本家本元の大臣とか水産庁とかが「売れてねえ」って嘆いてんだから
> これほど説得力のあるものはない。

それはバカルトにとって都合のいいように解釈しているだけで、
現実は全く違う。
数値以上に説得力のあるものはない。

>>43
> そりゃいくらなんでも苦しすぎるぞ。ｗ

イヌイットについては「国内法で認められているのだから全く問題ない」
と全力で擁護しつつ、グリーンランドの生存捕鯨を問題視している
ダブスタバカルトの存在が一番苦しいだろ。

>>47
> で、「端肉を捨てている！」の再放送は打切って逃げ出した、でFA？

端肉じゃなくて雑肉(笑)らしいから、「端肉は捨ててない」っていってるのと同じだよなｗ

>だからおれは調査捕鯨は税金の無駄遣いだから反対している。

嘘ばっかついてんじゃないよ心底はこれだろ
r13812の書き込み
↓
まず第一に、
野生動物はその動物本来の生息域で静かに
暮らさせてやりたいと思ってるからです。
そっとしておいてやりたい、
と思うわけです。
彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
家族だっているでしょう。
それを無理やり引き裂く。
人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
と思うわけです。
魚は？牛は？豚は？
と言われても困るんですが、線引きは
そこにしています。
そう、
言われる通りかなり心情的なもんです。

>>54
そんな心情、r13812にはありません
r13812の書き込み
↓
「日本政府や水産庁やウヨガキに物申すおれかっこいい！」
「ペンギンが逃げた！いいぞ！野生動物は見世物にされるくらいなら死んだほうがまし！逃げまくれ！」

「ウヨガキ」って何を指すのか未だに不明なんだよね。

バカルトからウヨガキって言葉が出てきた時は反論できないとき。
目印みたいなもの。

r13812ってボコられるとすぐにヤフーに引きこもるんだね。
きもいよ。

しかもヤフーでTwitterに返信してやがる。めんどくせえチキンだ。

>>53
まあ端肉でも雑肉でもいいんだが、そもそも「１グラムも捨てたことはありません」
というあり得ない命題を否定して何か嬉しいのか、という・・
rタンは「未知のリスクであってもゼロにする絶対安全」とか「検出限界より下でもゼロじゃない」とか
えらいこだわりをお持ちのようですな

トリパンとＲは仲良しコヨシ

趣味も同じ

掲示板荒し

彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。

じゃあ同じことライオンに言ってやれ

彼ら(狩られる側)がライオンに迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。ってな
このくらい取り止めの無いことを言ってるのに早く気づいたほうがいい

>>60
検出できない物質を恐れ、見えない敵と戦うのがr13812クォリティ

署名が伸びてないねぇ・・・

>>63
そのくせ中国は｢絶対｣戦争してこないから軍隊は要らないと言い切ってやがる

チベット人やインド人やベトナム人が聞いたら泣いて喜びそうだな

>>65
日本にとってマイナスになることなら何でもいいんだろうな

>>64
匿名じゃないのだから当然。そしてそれが日本人の限界であり反日や韓流押しに対抗できない理由。

俺メモ：

https://twitter.com/#!/izasasakima/status/184608377706524673
当の本人は差別主義者などとは思っていないんです。
むしろ、人間が動物を搾取し、差別していると感じているのです。
「種差別」という概念があります。

https://twitter.com/#!/izasasakima/status/184614434247950337
実は、過激環境保護活動は日本だけが被害にあっているのではないのです。
日本は捕鯨やイルカ漁があって、さらにシー・シェパードが標的にしているので
目立つのですが、欧米や南米でも地元の過激団体が暗躍しています。

ま、結局のところ「種差別」なんてのは、世界中どこの民族もそれぞれの形でやってることで、
そして環境テロリストの連中は、自分たちの線引き(種差別)だけが正しいから、世界はこれに
従うべしとやってるわけで、これってつまり昔日の欧の連中が正しさの確信と共にやってた
enlightenment と違いの無い、差別ばりばり思想やわな。

https://twitter.com/#!/EATWHALE/status/184684601388703746
【太地町】シーシェパードを支援している大阪門真なみはや高校の英語教師
スティーヴン・トンプソンが、大阪でシーシェパードのスコット・ウェストに会い、
生徒に無断で課題の回答を渡したようです。
http://eloramalama.com/2012/03/26/im-back-taiji-2012-day-2/

魚拓
http://megalodon.jp/2012-0330-1023-32/eloramalama.com/2012/03/26/im-back-taiji-2012-day-2/


しかし、このページの記述じゃ無断なのかどうかは分からないんじゃないかな。
(というところにrくんみたいなのはしがみつくだろう)

rクンの反応の例：

捕鯨に反対する団体に関する記事の場合
「ウヨガキ」「大本営発表を鵜呑みにしてんじゃねえ」「疑わしきは罰せずってことなのです」「殺傷する意志がなければ銃刀法違反じゃない」

捕鯨に関係する団体等に関する記事の場合
「どうせ＊＊だな」「つまりはこういうことだろうな」「＊＊って事なのです」「俺はお前らと違ってそこで考えるのをやめない」

俺メモ：
スイギンガー方面

水俣レベルの毛髪水銀検出しても症例無しw
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=52723#under-deli

イルカ肉の水銀毒性に関するツイートまとめ
http://togetter.com/li/99154

『イルカと泳ぎ、イルカを食べる』の著者、川端裕人を中心とするイルカ肉・水銀問題をめぐる対話。
http://togetter.com/li/99588

知ったかのrくんは相変わらず吹いてるんですねぇ。水俣病を検査している医師が
二点識別覚を水俣病判定基準の一つにしようと頑張っているのは事実だけど、
二点識別覚の異常＝水俣病ではない。
そもそも検査方法は医師個人の裁量次第で、確立された手法なんて無いですよ。
https://twitter.com/#!/EATWHALE/status/185314298036359168
(当然rくんの反論は「二点識別覚こそ水俣だ」というしっかりしたソースが必須ですね)

>むしろ、人間が動物を搾取し、差別していると感じているのです。

じゃあ草食動物が植物を食べ、肉食動物が草食動物を食べるのも「差別」なんだなw
彼等って自然を愛しているように見えて、実際は大自然の食物連鎖を否定しているのかw
彼等ってどうやって大自然で生きていくつもりなんだろう。

>>73
国立水俣病総合研究センター（環境省所管）は行政・政府（官僚）側の組織であって
国民の安心安全側にある組織じゃないのな。
だからお手盛り検査で早く安全宣言を出したかったのな。

>>75
お前が国民の安全側にいるとでもいうつもりか？

たとえば原子力安全保安院、“安全”なんてもんがあるから一見、
国民の安心安全側に立った組織と思われがちだが実は東電側に立った、つまり
東電の利益のためにある組織だってことが今回のことで国民にバレちゃったね。
それと同じ構造で国立水俣病総合研究センター（環境省所管）はあくまでも
行政・政府（官僚）側の利益を代弁する組織であると、このへんはしっかり押さえておこうね。

官僚側だとかどうでもいいよ
生活に支障をきたすほどの水銀障害が実際無いのだから何も問題は無いの

>>77
でもお前は、環境保護を標榜しながら
実際は寄付金集めが目的で環境なんて全く守るつもりがない連中のことは
絶対に批判しないんだよなぁｗｗｗｗｗ
住民の健康のことなんて全く心配してないクズのくせに
水銀ガー水銀ガーと狂い散らかして騒いだところで
警告になんかなりゃしないっての。
日本のことが嫌いで税金なんて納めたことがないくせに
税金ガー税金ガー騒ぐのも同様。
お前のペテンはとっくに知れ渡ってるのに、
いつまでそんな無駄なことを続けるつもりなんだ行き遅れバカルト？

莫大な金が動く原発絡みは国や関連機関との癒着がある可能性は否定できないが、
イルカ猟みたいなちんけな業界まで調査機関が癒着してると思ってる時点でおめでたい。
そもそも鯨類由来の水銀で健康被害なんて出たことがないんだから、
いくら陰謀論を唱えたところで無駄だっての。
食べ物に100%の安全性を求めるなら今すぐ食べ物を口にするのをやめろ。
水も飲むな。

本当に健康面の心配をしているなら、
鯨肉刺身で食うのやめろいったほうが余程説得力があるだろ。
牛のレバ刺しすら法規制入ろうとしてんだからｗ
にもかかわらずまず第一に水銀！水銀！言ってる時点で
全く現実味がない。
実際は健康面の心配なんかしていない、
ただ猟の邪魔をしたいだけってのが見え見え。

>>81
水銀で汚染されてるはずのクジラ自身の事を心配してないから、
捕鯨を止めさせたい口実でしかないことはバレバレです。

>>82

「日本沿岸のクジラは汚染されているから、南極海のクジラを獲ろう」という論理にならないとこも、口実だから

>>83
南極海のクジラが汚染されてないことは事実なので、
南極海のクジラを捕ろうと言う主張は正しい。

>>80
>イルカ猟みたいなちんけな業界まで調査機関が癒着してると思ってる時点でおめでたい。

そんなこと言ってないが？
言ってないのに言ったことにしてそれに反論を加えるというやり方は馬鹿だと思われるからやめたほうがいい。

>そもそも鯨類由来の水銀で健康被害なんて出たことがない

それは２点識別覚と立体覚検査を行ってから言うこと。
これらの検査でシロなら「健康被害なんて出たことがない」と言える。

それは２点識別覚と立体覚検査も行ってから言うこと。
これらの検査でもシロなら「健康被害なんて出たことがない」と言える。

２点識別覚と立体覚検査って、お金いっぱいかかるの？

>>86

とりあえずお前が黒って証拠出せばすむ話ジャンｗ

確立もされていないことを持ち出して議論をまぜこぜにしようという魂胆はみえみえ

>>86

とりあえずお前が黒って証拠出せばすむ話ジャンｗ

確立もされていないことを持ち出して議論をまぜこぜにしようという魂胆はみえみえ

>>85

>そんなこと言ってないが？

yahhoで思い切り要ってたくせに。嘘つきめ。

＞言ってないのに言ったことにしてそれに反論を加えるというやり方は馬鹿だと思われるからやめたほうがいい。

お前はいつもやってるだろW
自分で馬鹿と認識してるらしい。

>>85
> >イルカ猟みたいなちんけな業界まで調査機関が癒着してると思ってる時点でおめでたい。
> そんなこと言ってないが？
> 言ってないのに言ったことにしてそれに反論を加えるというやり方は馬鹿だと思われるからやめたほうがいい。

おもくそいってますけど？

(>>77)
> 東電の利益のためにある組織だってことが今回のことで国民にバレちゃったね。
> それと同じ構造で国立水俣病総合研究センター（環境省所管）はあくまでも

「東電の利益のためにある組織」「それと同じ構造」とはっきり書いておいて、
都合よく頭からすっぽ抜けてるフリをするとか
痴呆だと思われるからやめたほうがいいんじゃないですかぁ？

> >そもそも鯨類由来の水銀で健康被害なんて出たことがない
> それは２点識別覚と立体覚検査を行ってから言うこと。
> これらの検査でシロなら「健康被害なんて出たことがない」と言える。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=44340
二点識別覚検査も立体認知検査も【感覚障害の有無】を調べるための検査方法
ではなく【感覚障害の原因】を調べるための検査なんですが。
つまりそれらの検査の結果は【自覚できない感覚障害の有無】とは論理的に繋
がらないんですよ。
この違いがわからいのも水銀恐怖症の末期症状なんですかねぇｗｗｗ

今回も調査捕鯨は
失敗だったという事？

署名数伸ばすための議論しようぜ。
個人的に家族縁者に協力してもらったけど、１０人そこそこが今のところ限界。

俺が勝手に設定した俺ラインをクリアしてないから駄目駄目だ。
　↑
すら、成立せんかったようでw

https://twitter.com/#!/EATWHALE/status/186097395363352579
残念、平成21年の検診でも実施されましたね。
で、それはすっかり忘れて思い込み＆断言ですか（笑）
ちなみに平成22年の検査では脳や筋肉のMRIなどもとって
感覚障害・不随意運動の原因を探ってますね。
＞ 「国水研の神経内科診察は、二点識別覚検査および立体覚検査を
やらない診察なんだな。」

ｒは国語や現代文の成績悪かっただろｗ

絶望的に読解力が無いｗ

ぼこられるだけの人生
r
あ・わ・れ

水銀水銀うるさい輩って魚肉由来の水銀とメチル水銀の区別やゼロリスク論というものを理解出来ないらしい

>>94
最初、国水研側は「標準神経症状診察は２点識別覚検査を含まず」という考え方だったのな。

↓

国水研側は岡本浩二所長、佐々木屑敬基礎研究部長、安武章生化学室長、医師で熊本大学医学部臨床教授の肩書を持ち、
今回の住民診察を一人でやった中村政明総合臨床室長が同席し、多岐にわたる問答が続いた中でのことだった。
記者「２点識別覚の検査はやりましたか」
中村氏「その診察・診断は……、対応していません」
記者「例えば三角形、六角形などの横断面を持つ物を、手で触れて識別できるかどうかを診る（立体覚）検査はしましたか」
中村氏「……やっていません」
同席者に緊張が走ったように見えた。
中村医師からは。「水俣病の認定に必要な項目を含めて、神経内科での一般的、標準的な神経症状を診ました」との説明がなされたが、
前記の検査をしなかった理由、事情は聞き出せなかった。
[新たな水俣病？「鯨の街」で奇怪な検診（AERA 2009年11月2日号）]

反イルカ漁団体は、どうして自費で２点識別覚と立体覚検査を実施して

「ほら、イルカで水俣病になってる！！」

と、証明しないのだろうか？とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。

ＳＳもＩＫＡＮもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、

「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。

その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。

実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。

つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、

「２点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない！！」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。

そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。

ところがアエラに指摘されたからなのかどうかは知らんが（多分そうだろう）、そのあと突然65人に対して行ったんだな、たった65人な。

↓

今度の健康調査では、対象者の脳損傷の有無、程度をさぐる検診が２点識別覚検査（コンパス状のもので皮膚の２点を突き、
その間隔をどれくらい狭めても、２点が突かれていると感じるかを調べる検査）だけで、どれほどの圧力を掛けると触覚が生じるかとか、
ものの形の認識や、背に手を回して紐を蝶結びにできるか、といった、脳損傷の有無を調べる他の基本的検査が行われていない。
その２点識別覚検査も、健康検診がほとんど終わった後に、慌てて６５人に追加実施した模様だが、
いかなる基準で１８２人の被検者から６５人を選んだのかも、この６５人の毛髪水銀値の平均値も明らかにされていない。
[毛髪水銀「４倍」の不安（AERA 2010年5月24日号）]



ニ点識別覚は、検査した受診者（182名中65名）
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.pdf

>>100
それで、患者は見つかったの？

さっそく当事者が来たのできいてみよう。


>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って２点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか？

それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか？

それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか？どう違うのか？を説明してください。



反イルカ漁団体は、どうして自費で２点識別覚と立体覚検査を実施して

「ほら、イルカで水俣病になってる！！」

と、証明しないのだろうか？とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。

ＳＳもＩＫＡＮもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、

「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。

その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。

実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。

つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、

「２点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない！！」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。

そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。

なお中村政明医師は“水俣病の認定に必要な項目を含めて”診ましたなんて言ってるが（>>98）、
実はウヨガキ（EATWHALE）の情報によるとその項目の一つが「舌の二点識別覚の障害」の検査だそうだ。
ところが中村はその時点ではその検査をやっていなかった、つまりウヨガキ（EATWHALE）の情報が正しいのなら
中村は嘘をついたことになる。


（※ウヨガキ（EATWHALE）の情報）
付記しますが、水俣病の共通診断書では、魚介を介したメチル水銀への曝露に加えA.四肢末梢優位の表在感覚障害、
B.全身性表在感覚障害、C.舌の二点識別覚の障害、D.口周囲の感覚障害、E.求心性視野狭窄のいずれかに当てはまることが水俣病と診断する条件ですよ。
http://twilog.org/EATWHALE/date-120331

>>101
>それで、患者は見つかったの？

たった６５人に対してしか検査していないのだから
「見つかった」とも「見つかんなかった」とも言えないってことだ。

>>104
＞「見つかった」とも「見つかんなかった」とも言えないってことだ。

事実は一つしかない。
見つかったか、見つからなかったか。
どっち？

>>98
> 最初、国水研側は「標準神経症状診察は２点識別覚検査を含まず」という考え方だったのな。

(>>85-86)
> それは２点識別覚と立体覚検査を行ってから言うこと。

最初お前は「２点識別覚と立体覚検査を行なっていない」という主張だったのな。
「人数が少なかった」という主張ではなかったのな。
つまりまたペテンがバレてしまったということ。
お前の言動・知識は全く信用に値しないということだ。

> 同席者に緊張が走ったように見えた。

だからこういった幻覚を文章化するような三流記事を自慢げに転載するわけだｗ

>>100
> ところがアエラに指摘されたからなのかどうかは知らんが（多分そうだろう）、そのあと
> 突然65人に対して行ったんだな、たった65人な。

でお前は>>91に何の反論もしなかった、つまり内容を認め、元発言(>>77,>>85)を否定したとい
うことだ。つまり、

▼
二点識別覚検査も立体認知検査も【感覚障害の有無】を調べるための検査方法ではなく【感覚
障害の原因】を調べるための検査であり、それらの検査の結果は【自覚できない感覚障害の有
無】とは論理的に繋がらない
▲

ということに対してお前は同意するしかないわけだ。
すなわち二点識別覚検査も立体認知検査も【やるだけ無駄】であることは明白だということ。
さて、お前が調査捕鯨に反対する理由は何だったかな？
確か「税金の無駄だから」「無駄な公共事業だから」だったよなぁ？ｗ
「調査捕鯨が無駄である」というのは完全にお前の主観による決めつけだが、上記の2検査が
【自覚できない感覚障害の有無】の証明に不要、つまり【無駄】であるのは論理的に明白。
「無駄なことに反対」なのであれば、まず「65人に対して無駄な検査を行なったこと」を批判
するべきだろう。
これをしないということは、イヌイットの脂身廃棄に続いて、またしてもお前がダブスタの
ゴミクズバカルトであるということを証明してしまったということだ。

>>104
> たった６５人に対してしか検査していないのだから
> 「見つかった」とも「見つかんなかった」とも言えないってことだ。

「その65人からは見つかったのか？」
という質問に対しては「見つかった」「見つかんなかった」の
どちらかで答えられるよなぁ？
さあ答えろよ

>>105
>事実は一つしかない。
>見つかったか、見つからなかったか。
>どっち？

あほ、「分からん」っていうのも事実の内の一つだ。

>>108
>「その65人からは見つかったのか？」
>という質問に対しては「見つかった」「見つかんなかった」の
>どちらかで答えられるよなぁ？
>さあ答えろよ

見つかってない。
だからといって太地町住民で健康被害が出た者はいないとは言えない、
なぜなら２点識別覚検査を行ったのはたかだか65人に過ぎないからだ。

>>107
>二点識別覚検査も立体認知検査も【感覚障害の有無】を調べるための検査方法ではなく【感覚障害の原因】を調べるための検査であり、

大脳皮質損傷の有無を調べるといった意味ではそうだ。

>それらの検査の結果は【自覚できない感覚障害の有無】とは論理的に繋がらない

意味不明、恣意的な書き方で誤魔化すんじゃねえ。

>すなわち二点識別覚検査も立体認知検査も【やるだけ無駄】であることは明白だということ。

したがってお前の「風が吹けば桶屋が儲かる」に付き合ってる暇はない。

>>109
> 見つかってない。
> だからといって太地町住民で健康被害が出た者はいないとは言えない、
> なぜなら２点識別覚検査を行ったのはたかだか65人に過ぎないからだ。

だったらお前が費用を負担するなり、GPJやSSに検査費用の負担をするよう嘆願するなりしてみ
ろよ。
それをしないってことは、お前が住民の健康など微塵も考えておらず、ただイルカ猟の邪魔を
したいだけのペテン師ってのを証明することにしかならんのだが。

>>110
> >二点識別覚検査も立体認知検査も【感覚障害の有無】を調べるための検査方法ではなく【感
覚障害の原因】を調べるための検査であり、
> 大脳皮質損傷の有無を調べるといった意味ではそうだ。

http://www.kyouritsu-cl.com/explanation.html
▼
　水俣病の診断には、病歴と診察が必要となります。病歴としては、メチル水銀汚染地域に居
住し、魚介類を摂取した既往があることが重要で、診察としては、一般的な神経診察を行い、
必要に応じて、二点識別覚などの定量的な感覚障害検査を行います。
▲

「診察としては、一般的な神経診察を行い、【必要に応じて】、二点識別覚などの定量的な感
覚障害検査を行います。」
↑これは逆に言えば「必要がなければ二点識別覚などの定量的な感覚障害検査は行わなくても
よい」ということ、つまり【診察に二点識別覚などの定量的な感覚障害検査は必須ではない】
ということだ。二点識別覚などの定量的な感覚障害検査が必要とされるのは、【一般的な神経
診察】において何らかの異常が見られ、【その原因を特定する必要性があるとき】に限られる。
よって、【一般的な神経診察】において何の異常も見られない場合に二点識別覚などの定量的
な感覚障害検査を行うのは【完全な無駄】以外の何者でもない。

> >それらの検査の結果は【自覚できない感覚障害の有無】とは論理的に繋がらない
> 意味不明、恣意的な書き方で誤魔化すんじゃねえ。

例えばインフルエンザの症状が出ていないのにインフルエンザの検査をすることは無意味だっ
てことだ。
この程度のこともわからんのなら、まずは自分の知的障害を検査したほうがいいぞｗ

>>109-110
さっそく当事者が来たのできいてみよう。


>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って２点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか？

それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか？

それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか？どう違うのか？を説明してください。



反イルカ漁団体は、どうして自費で２点識別覚と立体覚検査を実施して

「ほら、イルカで水俣病になってる！！」

と、証明しないのだろうか？とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。

ＳＳもＩＫＡＮもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、

「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。

その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。

実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。

つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、

「２点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない！！」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。

そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。

>>112
>診察としては、一般的な神経診察を行い、【必要に応じて】、二点識別覚などの定量的な感覚障害検査を行います。

これは水俣病認定の定義（>>113）から
一般的な神経診察から発見できなかったんで二点識別覚検査も試みるといった意味合いだと推測できる。
つまり一般的な神経診察から発見できなかったから二点識別覚検査はやる必要がないといった意味ではないってことだ。

>>112
>診察としては、一般的な神経診察を行い、【必要に応じて】、二点識別覚などの定量的な感覚障害検査を行います。

これは水俣病認定の定義（>>103）から
一般的な神経診察から発見できなかったんで二点識別覚検査も試みるといった意味合いだと推測できる。
つまり一般的な神経診察から発見できなかったから二点識別覚検査はやる必要がないといった意味ではないってことだ。

>>109
＞>事実は一つしかない。
＞>見つかったか、見つからなかったか。
＞>どっち？

＞あほ、「分からん」っていうのも事実の内の一つだ。

調査ではいなかったという結果以外には出ていない。出ているならそれを示せ。

これが事実で、「分からん」というのは、お前が勝手に付け加えた憶測。
勝手に付け加える権限がお前にあるのか？

>>114-115
さっそく当事者が来たのできいてみよう。


>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って２点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか？

それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか？

それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか？どう違うのか？を説明してください。



反イルカ漁団体は、どうして自費で２点識別覚と立体覚検査を実施して

「ほら、イルカで水俣病になってる！！」

と、証明しないのだろうか？とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。

ＳＳもＩＫＡＮもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、

「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。

その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。

実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。

つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、

「２点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない！！」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。

そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。

>ID:rn83jX5H

長崎の荒らしに付き合うほどおれは甘かねえよ。

>>118
長崎とは？痛いところを突いたので荒らし認定されたようだ。繰り返しきいてみよう。


>>98>>100
どうして貴方達イルカ漁反対派は、莫大な資金を持っているのに、それを使って２点識別覚と立体覚検査を実施しないのですか？

それによって実害があると分れば、即座にイルカ漁を停止に追い込めるのに、何故そうしないのですか？

それは下の推測通りだと思いますが、違うと言うのならば、何故違うのか？どう違うのか？を説明してください。



反イルカ漁団体は、どうして自費で２点識別覚と立体覚検査を実施して

「ほら、イルカで水俣病になってる！！」

と、証明しないのだろうか？とその理由を考えてみた。それほど高価な検査でもないらしい。ましてや太地町民は人口が少ない。

ＳＳもＩＫＡＮもエルザも作家の川端なんとか、とかって人も皆「水銀危ないから」と言いつつ、それを証明しようとしないのは、

「イルカ食う人達の健康を守るのが目的」ではなくて、「危険性を煽ってイルカ漁を止めさせる事が目的」だからだろう。

その為には下手に検査を実施して「危険性が無い事」が証明されると困るからね。

実害の有無が曖昧なままじゃないと、イルカ漁反対に使えない、と考えてるのは、本当は実害が無いと薄々知っているからだろう。

つまり彼等が太地町民の健康を心配してるなんて大嘘だという事。元々それは自明だったんだけど、

「２点識別覚と立体覚検査を行わないから、信用できない！！」と言いつつ、自分達ではその検査を実施しようとしない事がその証拠証明となる。

そうでないと言うなら、彼等の潤沢な活動資金で即座に検査を実施してくれるだろうから、事あるごとに問いただそう。

>>118
都合が悪くなると逃げるの、止めたらどうなの？

今日の"俺にとっては"な発見。『rくんは「定量的」の意味が分からないらしい』 (>>115)

-------------
言ってることは悪くないんだけど、無意味な一行空けはやめてくれや > ID:rn83jX5H

>>110
> >すなわち二点識別覚検査も立体認知検査も【やるだけ無駄】であることは明白だということ。
> したがってお前の「風が吹けば桶屋が儲かる」に付き合ってる暇はない。

あー出た出た、反論に窮した時の「風が吹けば桶屋が儲かる」というレッテル貼りｗ
まず「風が吹けば桶屋が儲かる」って言葉自体が誤謬であることと等しくないし、
さらにそんなあほなレッテル貼りをしたからって反論したことになるわけじゃないってことに
いつ気がつくんですかねこの知恵遅れは。

>>115
> 一般的な神経診察から発見できなかったんで二点識別覚検査も試みるといった意味合いだ
> と推測できる。

指示語もわからんバカルトの推測なんぞにはゴミほどの価値もない。

> つまり一般的な神経診察から発見できなかったから二点識別覚検査はやる必要がないとい
> った意味ではないってことだ。

二点識別覚検査は【感覚障害の原因】を調べるための検査なのだから、一般的な神経診察から
何も発見できなかった場合に行う必要はない。
例えばインフルエンザの症状が出ていないのにインフルエンザの検査をすることは無意味だっ
てことだ。
この程度のこともわからんのなら、まずは自分の知的障害を検査したほうがいいぞｗ

rクン、、、、
悪い事は言わないから君、すぐに人間ドックに行ってきたまえ。
全身くまなく調べてもらうこと。

自覚症状もない、簡易な検診では見つからない異常も「あるかもしれないから危険」なんだろ？
精密検査でも見つからないかもしれないから、なんなら解剖して全身を生検してもらうか？

そうだな。俺もそう思う。
ついでに除せんも毎日やってもらえ。

ちなみにr13812はここまで水銀ガー水銀ガー騒いでおきながら、
自分の毛髪水銀濃度すら知りませんｗ

そもそも「水銀がこんなに！！」で煽っておいて二点識別で異常がないとなると
「二点識別ではわからない程度かもしれないじゃないか！」「そんな人数ではわからない！」
ってのが矛盾だとわからない頭も、診てもらった方がいいな


つまり疫学的に「ひょっとしたら問題あるのかもしれないけど、簡単には検出できないほど影響が低い」って意味じゃん
ピカ厨と同じでさ、「わからない程低い」を「全くわからない」にすり替えてるだろ
だから定量的なハナシを理解しないって言われるんだ

r13812は定量的以前に論理的な思考が全くできないんだよな。
「a=1である。b=1である。よってa+b=2である」
この程度の論理展開で「風が吹けば〜」とか言い始めるからな。
今すぐ狂牛病の検査をしたほうがいいんじゃないかね。

【ヤフーのDEATHZOさん】

捕鯨廃止はカスには荷が重過ぎる目標です。
ですので可能性のある捕鯨改善に力を尽くしましょう。

ニッスイの株主になれば
社会的地位の低い人でも総会で質問ができ、いずれは議案を提出できます。
非力無能な正義漢は今日の後場、全力で買ってみたらどうですか？

缶詰が楽しみですと、他の趣味に金や時間をとられないわけで
懐は暖かいのでは？金を生かす好機ですぞ。


「違反申告改悪で更に犯罪が容易になったヤフオク」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1332425491/147

さて連中は石巻の復旧復興を謳って２３億円ブッコ抜いたくせに
しっかり日新丸は東京港に入港してその約束を反故にしたわけだが、
お前らどう思う？

>>129
それよりか、お前の記憶障害の方が心配だ

>>129
さてお前はまた何も反論できなくなって論破済みの話題に変えようと必死なわけだが、
その無様さについてどう思う？

まあ確かにお前らウヨガキって
「シー・シェパードけしからん」が「税金の無駄遣い」に優先するから
なに言っても意味ねえんだけどなあ・・。

お前らウヨガキってこういった官僚の悪質さには怒りが湧かないんだよなあ。
おれとお前らとでは思考回路が違う。

↓

今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf


つなげてねえじゃねえかよ！　まったくふざけた話、国民を舐め切ってるんだなコイツら。

まあたぶんウヨガキっていうのは基本的には国家主義だから
国家主義の傭兵である官僚に対しては批判の目を向けるとか
そういった意識にはなんねえんだろうな。

>>132-134
そんなあほなレッテル貼りをしたからって反論したことになるわけじゃないってことに
いつ気がつくんですかねこの知恵遅れは。
「つなげます」ネタも何度繰り返せば気がすむのやら。

>>133
> おれとお前らとでは思考回路が違う。

よくわかってるじゃん。
「官僚憎し、SSマンセー」というバカルトの思考回路は一般人とかけ離れている。

> つなげてねえじゃねえかよ！　まったくふざけた話、国民を舐め切ってるんだなコイツら。

何でつながってないんだよ。
なめてんのはお前だろゴミクズ。

まあたぶんバカルトっていうのは基本的には差別主義だから
差別主義の傭兵であるエコテロリストに対しては批判の目を向けるとか
そういった意識にはなんねえんだろうな。

調査ぐらいさせろ

えーと、、、、、

今年１年で石巻を復興させるだけのカネ稼ぎます！調査捕鯨に行けば１年で元に戻ります！
なんて馬鹿な約束を誰かしたのか？

屑肉だか端肉だかの時もそうだが、なんでコイツは見えない敵と戦って悦にいってるんだ？
コドモが「ぱーんち！きーっく！」とかやってるようなものか？

学生の自分から見れば国家公務員新規採用6割減には腹が立ったけど
石巻に入港するなんて誰も書いてないし入港したところで鯨肉保管場所も
加工工場も完全には復旧していないわけだから今回の荷揚げだけで
復興させる事が出来るなんておめでたい事思ってる無駄ガネさんは
どれだけ産業社会システムを知らないんだ？と不思議に思いますです

rクンの言い方を借りるなら、「何年寄付を続けても捕鯨をやめさせる事ができないグリーンピースやシーシェパード」は
見事な「無駄ガネ軍団」という事になるんだがな

>>139
>石巻に入港するなんて誰も書いてないし入港したところで鯨肉保管場所も
>加工工場も完全には復旧していないわけだから今回の荷揚げだけで
>復興させる事が出来るなんておめでたい事思ってる

あのな、官僚は“今年度”って言ってんのな。
で「石巻周辺地域の復旧・復興につなげます」と言ってんのな。
一体どうやってつなげるんだよ？
乗組員に石巻出身者がいるとかはナシな。


（水産庁高級官僚）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

>>139
まあお前の場合よく考えてみたら官僚志望のようだから
そりゃまあ擁護しなくちゃな。

政治家は選挙で落とすことができるけど官僚はクビにすることができないんだな。
だからこういった嘘（国民に対する詐欺）もヘッチャラなんだな。

世の中は「シー・シェパードけしからん」一辺倒。
その裏でコイツら悪党どもがやりたい放題。
ウヨガキどもは「税金の無駄遣い」には興味なし。
こんな世の中でいいのかよお前ら？

コイツらは石巻の復旧復興を謳って２３億円ブッコ抜いている。
こういったことが許されていいのかよ？

>>144
話題のすり替えに必死ですね。
水銀の検査してみましたか？

話題のすり替え？
お前らはどうしても「税金の無駄遣い」については話したがらないと、な。

>>146
しても良いけどさ。急に話題を変えなくてもいいよね？
水銀の検査はどうするの？命に関わることだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　 _r'ニ二＞ ､
　　　　　　　　　　　　　　 _,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ
　　　　　　　　　　　 _,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ
　　　　　　　　　 ∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i
　　　 　 　 ,　'´￣¨´‐.､ ｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{　　 　 　 ,.、
　　　　　 /　 .　　 :　:　 Ｙ }　　 }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ　　　_,.ｆ´__,＼ 団塊の世代
　　　 　 .′ :　　 :　　　 :}v　　.i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―¬;.:.:.:.:_:.:.:＼
.　　　　 l　.　　:　　 　 :. .:!|　　 !！　 /ｲ￣　/　　 j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
　　　 　 ! {　　:　　:.　 |:.:,! !　　|　｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
　　　　　}.:}.　 :.l　 :.:　.!:.i ｒ' ,　､〉
　　　(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i イデオロギーが崩壊して
　 　 　 f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'`　|　 !　　　　残ったのは反日感情だけだった・・・・
　　　　　⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| 　 j　 !
　　　　　　　,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ/,.　 {
　　　　　　　　　　　　　 }n.n r}

>>141
その"今年度"は"南極海鯨類捕獲調査"に掛かってるんですよ
"復旧・復興"には掛かっていないのは小学生にもわかるよ
文章読解は正確に行ってください
復旧・復興はこれから何年も掛けて継続していくものであり、そのための
鯨肉の安定的供給という責務を果たさないと石巻周辺の鯨産業は一歩も
進まないですよ

>>142
勝手に官僚志望とか解釈しないでくれるかな？
普通にうちらの世代の就職先間口を狭まれた事に腹立ってるんだから
ただでさえ就職難・高失業率なのに政策側が年寄りだけを守って
若者を苦しめてるのだからみんな怒り心頭だよ

>今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、

ちゃんと実施したじゃんw

車の両輪の片輪について述べている文言を両輪（つか全輪だな)の成果についての
ことみたいに言い張ろうとしても、日本語と論理が駄目なアホにしかなっとらんで。

最初っから片綸について投げ出して欲しかった、かわいい鯨ちゃんを捕獲しないで
欲しかったという願望の成せる技かねぇ。

>>143
コレに関しては詐欺じゃないってば
消費税増税や新採6割減のほうが詐欺

>>144
あなたみたいな大人がいる世の中は良くないな
あなたみたいにはなりたくない

>>141
何でつながってないんだよ。
なめてんのはお前だろゴミクズ。

>>146
> 話題のすり替え？
> お前らはどうしても「税金の無駄遣い」については話したがらないと、な。

すぐ上で水銀の話してたことはもう忘れたのか？
ちなみにその前はイヌイットの脂身廃棄の話だ。
お前の場合、話題を変えると記憶そのものが摩り替わるのか？
しかも過去ログが読めなくなるという障害付きで。
既に水俣病以上に深刻だぞお前の記憶障害は。

税、というか予算の話か?

駄目ミンスがさんざ突かれ、ようやっと野党案(要するに自民党に作成してもらった
予算案)を丸パクした三次補正、つまりとても広範に、もっと言えば国政のほとんど
ありとあらゆる分野に、追加予算が付いた三次補正というものの中で、鯨ちゃん
関連の二十数億が、他分野とどう違うのか言えないまま言い立ててるよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

と何度か指摘されながら、アホの一つ覚えを繰り返してるザマは、
「ぶっこ抜く」だけでも、そろそろ一年か?
おのれがそれ以上の話のやりとりよぉ出来んだけやろw

心配性の無駄ガネのおっさんさぁ
魚介類を口にしている以上水銀濃度検査はするべきだよ

>>144
> ウヨガキどもは「税金の無駄遣い」には興味なし。

税金の無駄遣いだってことがいまだに示されていないのだが、
論理的に示されていない、お前個人の妄想にすぎないものに
どうやって興味を抱けと？

> コイツらは石巻の復旧復興を謳って２３億円ブッコ抜いている。

その23億円で石巻を直接復旧する・復興するなんて誰も言ってない、
そもそも妨害対策費用や損害補償費用が必要になったのはSSのせいだ
って何度突っ込まれたら理解できるんですかねこの知恵遅れは。

> こういったことが許されていいのかよ？

でお前は何で「税金の無駄遣い」の原因を作っているSSを許しているんだ？

>>149
>その"今年度"は"南極海鯨類捕獲調査"に掛かってるんですよ

そうだよもちろん、つまり今期結果としての267頭ってことになる。
でその267頭を“通じて”、石巻周辺地域の復旧・復興につなげますってことになる。
下記文面はそう読める。（もちろんいわゆる霞ヶ関文学だけどなｗ）
ところが日新丸は東京港に入港している。
どうやってその267頭を“通じて”石巻周辺地域の復旧・復興につなげるんだよ？


（水産庁高級官僚）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

>>157
陸路で石巻の加工工場に運搬すればいいだけじゃん。

>>156
>その23億円で石巻を直接復旧する・復興するなんて誰も言ってない

そうだよもちろん「石巻周辺地域の復旧・復興につなげます」と言っている。
現実的な問題として石巻に入港しないで、つまり鯨肉を積んだ日新丸が石巻に入港して
石巻にカネを落とすことなしに一体どうやって石巻周辺地域の復旧・復興につなげられると言うのだよ？



（水産庁高級官僚）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

>>158
>陸路で石巻の加工工場に運搬すればいいだけじゃん。

石巻の鯨肉加工工場はすべて壊滅状態なのな。

>>160
じゃあ今すぐ持っていってもしょうがないから、とりあえず東京に陸揚げして、
操業再開を待って持っていくって事だろ。合理的じゃないか。

調査捕鯨以上の事はしないんだから
調査ぐらいさせてやれ

とゆうか毎日毎日掲示板に張り付いてて偉そうに言える額の税金払ってるのかよｗ

これもrは絶対に話したがらないよなｗ

>>161
>じゃあ今すぐ持っていってもしょうがないから、とりあえず東京に陸揚げして、
>操業再開を待って持っていくって事だろ。合理的じゃないか。

その間、冷凍倉庫コスト、また流通コストがかかるけどどうする？

え? 加工したらそれらは発生しないの?

>>157
> 下記文面はそう読める。（もちろんいわゆる霞ヶ関文学だけどなｗ）

文学でも何でもなく、お前に絶望的に読解力と理解力がないだけだろ。

> ところが日新丸は東京港に入港している。
> どうやってその267頭を“通じて”石巻周辺地域の復旧・復興につなげるんだよ？

別にどの港に入ろうと関係ないだろ。
日本の流通なめてんのかお前？

>>159
> 現実的な問題として石巻に入港しないで、つまり鯨肉を積んだ日新丸が石巻に入港して
> 石巻にカネを落とすことなしに一体どうやって石巻周辺地域の復旧・復興につなげられると言うのだよ？

石巻港の復旧には既に予算が付いている。
そもそも復旧しきってないんだから入りようがない。
石巻地域の復旧・復興は、加工・流通業者への鯨肉の供給で行うという意味だ。
東京港から陸路でそういった業者に納入すれば、それで金は落ちる。
少しは一般常識を身につけろ知恵遅れ。

>>164
> その間、冷凍倉庫コスト、また流通コストがかかるけどどうする？

今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。
どのみち保存コストは発生する。
で流通コストが「また」かかるってのはどういうことだ？

>>160
> 石巻の鯨肉加工工場はすべて壊滅状態なのな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=55094
お前が自分で転載したソースに
「(2011年)10月をめどに鯨肉販売を復活させる」って書いてありますけど。
お前の記憶障害はどこまで深刻なんだ？

鯨肉好きはコストかかって高くなってもいいんだよ

カネを落とすだけが支援だと思ってるなんてどんだけ経済知らないんだ？
そのコジキのような発想はどこから湧いてくるのか呆れるわ

港潰れました、倉庫なくなりました、「その上」業種自体がなくなりました、
じゃ復興のしようもないだろうが
需給関係は保つようにしときますからできるようになったら参入して下さいね、
も十分な「復興支援」だぜ？

オマエ、絶対安全を言い立てて東北の農業潰してから「30年たったらまたやってもいいわww」とか言い出すクチだろ？

>>160
なんだ、しかも石巻に陸揚げしても無意味な事知ってんじゃん
それを
>>129
>さて連中は石巻の復旧復興を謳って２３億円ブッコ抜いたくせに
>しっかり日新丸は東京港に入港してその約束を反故にしたわけだが、

だと？
石巻には入りようがない、だが東京に入港すれば裏切り者扱いだ？
オマエは一体、どうするのが「正当」だと言うんだ？

要は、鯨肉加工工場なんてつぶれても良いということだよ。

>>174
人が死んでも良いと言いたいの？

そんなことどこに書いてんの？
誰が死ぬん？

原発反対派=捕鯨推進派
原発推進派=海の羊飼い

>>160
>>129
>さて連中は石巻の復旧復興を謳って２３億円ブッコ抜いたくせに
>しっかり日新丸は東京港に入港してその約束を反故にしたわけだが、

と言い切ったからには、入港までに石巻を復旧させ、そこに捕鯨船を入れるってぇ約束でもあったのかい？
rチャンの想像はどうでもいいから、具体的に説明してみな？

さて次は何の話に摩り替わるのやら。
またRMPか？

まーわるーまーわるーよ話題ーはまわるー
逃亡すりかえ繰り替え〜し〜

一般的には常識とされている、
　真実は一つだけ
　怒りは自然な感情
　戦争・テロは無くならない
　死刑には殺人の抑止力がある
　虐められる側にも虐めの原因がある
　自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない最新哲学　　感情自己責任論

税金の無駄遣いとかどうでもいいのは明らかｗ
r13812の書き込み
↓
まず第一に、
野生動物はその動物本来の生息域で静かに
暮らさせてやりたいと思ってるからです。
そっとしておいてやりたい、
と思うわけです。
彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
家族だっているでしょう。
それを無理やり引き裂く。
人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
と思うわけです。
魚は？牛は？豚は？
と言われても困るんですが、線引きは
そこにしています。
そう、
言われる通りかなり心情的なもんです。

別に心情的なもんならそれでいいんだ
それを主張できず理論武装しなきゃイケナイ！とか思い込むから余計にgdgdになる

いやまあ個人の心情てのは尊重されるべきものではあってもそれ以上ではないんだが

うーん、本当にクジラを殺されたくないのであれば、
イヌイットの捕鯨に全く文句を言わないのはおかしいんだよな。

＞352 無駄ガネ軍団 余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く 2012/03/23(金) 21:52:55.43 ID:klM+mLht
＞>>344
＞>なぜか先住民捕鯨は良いらしい

＞おれは生存捕鯨にも反対している。
＞まぜならモーターボートを使う時があるからだ。

日本に限らず反対らしい。税金とは関係ないけど

>>185
捕鯨に反対する口実なら何でも良いんだな

グリーンピースの基本は政府と官僚と巨大資本が善良な民衆とかけがえのない地球から搾取している、
って思想だからねえ

グリーンピース、rクン等の思想からすると
素朴な生存捕鯨は一種の「野生生物の営み」や「現代へのアンチテーゼ」として認めるだろうが、
一方でそれは理想化された「美しく、自ずと調和のとれた自然」への幻想でもある。
だからモーターボートや銃などの近代工業や資本主義に「毒された」行為には反対するだろうよ

で、r君はあれも嫌いこれも嫌いでまとめて揶揄しようとするからハナシがグダグダになって自滅する

>>185
「反対している」って口先だけで実際に批判はしていないんだよな。

だってモーターボートを使おうが使うまいが、
「クジラの数はわからない」
「わからないんだから絶滅するかもしれないじゃないか！」
の二点をもって「絶対にとってはならない」以外の答が出るわけがないんだな

ところが、、、なぜか「へーじゃあホッキョククジラの捕獲量はわかるんだ」と問いつめられると
「あっちの方式ならいいんだ」と言い出し、「じゃあそれを採用したらいいんじゃね？」と言われれば
「日本じゃないから信用できるんだ」と逃げはじめる

結局ただの反日分子なんだよな

前にどこだかの個人ブログで反捕鯨記事書いてた奴で、
「学生の時に警察と殴り合いしてた先輩に憧れてた」
っていってたのがいたんだけど、
r13812もああいうのと全く同じ乗りなんだと思うよ。
酪酸瓶投げつけるSSの妨害活動が学生運動と重なるんだろう。

団塊の糞だな
なぜこいつらの年金を支えなければならないのか
ふざけるな

>>167
>石巻地域の復旧・復興は、加工・流通業者への鯨肉の供給で行うという意味だ。
>東京港から陸路でそういった業者に納入すれば、それで金は落ちる。

あほ、少なくとも石巻の鯨肉加工工場は壊滅状態、で冷凍倉庫もダメって話もある。
どうやってカネが落ちるんだよ？

toripanに撃沈されたら2ｃｈ

>>168
>今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。

勝手に解釈するな。
霞ヶ関は「“これ”を通じて」と言っている。
で“これ”とは下記文面から今年度捕獲267頭の鯨肉を意味する。
つまり過去の在庫品を意味しない。


（霞ヶ関文学）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

でもまあこれは霞ヶ関文学だ、いかようにも解釈できるような書き方がなされている。
責任の所在の曖昧化。
お前らと違っておれはこういったことに対して怒りが湧く。
ずるいというか不正義というかだな。

>>197
自分の抱く妄想に怒りを感じるのは勝手だが、
他人を巻き込まず、さっさと病院に行って検査受けろ。

>>194
> あほ、少なくとも石巻の鯨肉加工工場は壊滅状態、で冷凍倉庫もダメって話もある。
> どうやってカネが落ちるんだよ？

はあ？
どこにダメって話があるんだ？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/169
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 08:06:56.57 ID:QpYI9VDe
>>160
> 石巻の鯨肉加工工場はすべて壊滅状態なのな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=55094
お前が自分で転載したソースに
「(2011年)10月をめどに鯨肉販売を復活させる」って書いてありますけど。
お前の記憶障害はどこまで深刻なんだ？

>>196
> >今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。
> 勝手に解釈するな。
> 霞ヶ関は「“これ”を通じて」と言っている。
> で“これ”とは下記文面から今年度捕獲267頭の鯨肉を意味する。
> つまり過去の在庫品を意味しない。

何いってんだこの知恵遅れは。
それは保存コストに対してのレスだろ。

(>>164)
> その間、冷凍倉庫コスト、また流通コストがかかるけどどうする？

まともに文章を解釈できるようになってからいえよゴミクズｗ

>>197
俺はお前のマルチスタンダードに怒りが湧くよ。
本当は税金のことなんて全く心配していない偽善者のゴミクズが。

>>199
12月の時点で全てが壊滅状態なのな。

↓

'11/12/14
石巻市によると、市内に加工会社は数社あるもののいずれも工場が被災し操業を停止したまま。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201112140130.html
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323841502/1-2

>>200
>それは保存コストに対してのレスだろ。

意味不明だボケ。

いくら冷凍倉庫があったとしても鯨肉加工工場がなけりゃ
コストがかさむだけだ。
したがって東京から石巻に鯨肉を発送するなんてことはやらない。

さて、どうやって石巻周辺地域の復旧・復興につなげるんだよ？
その名目で２３億円ブッコ抜いたんだろ？
ふざけんじゃねえ。

じゃあ今すぐ持っていってもしょうがないから、とりあえず東京に陸揚げして、
操業再開を待って持っていくって事だろ。合理的じゃないか。

>>205
もっと経済を勉強してくれとしか言えないよおっさん
それにあんた被災地の心配などしてないだろ
正直になれよ

>>205
操業再開が間に合わなかったってのは結果論だな。
もし操業が再開していたら、処理する鯨肉がなかったら困るだろ。
たまたま再開が間に合わなかっただけ。

>>202
> 12月の時点で全てが壊滅状態なのな。
> 石巻市によると、市内に加工会社は数社あるもののいずれも工場が被災し操業を停止したまま。

「操業を停止」と書いてありますけど。
どこに【壊滅状態】なんて記載があるんですかね？
ゼロリスク論を唱えるなら、まずは自分の記憶障害を検査してこいよゴミクズ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326855240/460
460 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/22(日) 21:19:22.44 ID:rJsQi0u00
>>457
かい‐めつ〔クワイ‐〕【壊滅／潰滅】
［名］(スル)すっかりだめになってしまうこと。組織などが総崩れになること。「大地震で街が―した」

「操業停止」は条件が整えば再開が可能である状態をいう。
お前のような知恵遅れの世界だけにおける「普通」は、
外の世界では全く通用しないということ。

>>203
> 意味不明だボケ。

↓この流れが論理的に正常だと思うなら今すぐ病院に行くか、酪酸を一気飲みしろ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/168
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 08:01:28.52 ID:QpYI9VDe
>>164
> その間、冷凍倉庫コスト、また流通コストがかかるけどどうする？

今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。
どのみち保存コストは発生する。
で流通コストが「また」かかるってのはどういうことだ？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/196
196 名前：無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 投稿日：2012/04/06(金) 20:58:56.36 ID:RmnEus8O
>>168
>今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。

勝手に解釈するな。
霞ヶ関は「“これ”を通じて」と言っている。
で“これ”とは下記文面から今年度捕獲267頭の鯨肉を意味する。
つまり過去の在庫品を意味しない。


（霞ヶ関文学）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

>>204
> いくら冷凍倉庫があったとしても鯨肉加工工場がなけりゃ
> コストがかさむだけだ。

だから工場はあるだろ知恵遅れ。
お前は工場がないのに「操業停止」とか、
店がないのに「営業停止」なんて言葉を使うのか？

操業再開が可能になっても、肉がなければ操業のしようがない。
肉の供給を続けること、それが「復旧・復興へつなげる」ということ。

> したがって東京から石巻に鯨肉を発送するなんてことはやらない。

操業が出来る状態になってから運べばいいだけだ。
この程度のこともわからないなら今すぐ病院に行くか、酪酸を一気飲みしろ。

>>206
>じゃあ今すぐ持っていってもしょうがないから、とりあえず東京に陸揚げして、
>操業再開を待って持っていくって事だろ。合理的じゃないか。

石巻の鯨肉加工工場の操業再開を待っているその間（鯨肉を寝かせておくわけだから）倉庫代がかさむ。
そのようなコストがかかることは、共同船舶はやらないのだよ、想像で語るな。

>>208
>操業再開が間に合わなかったってのは結果論だな。

無駄ガネ軍団出港時に石巻の鯨肉加工工場はすべて壊滅状態であった、これは事実である。
で、それから4ヵ月後に石巻の鯨肉加工工場が稼動できる状態だ、っていうのは根拠のない思い込みである。
で実際、4月1日の時点で石巻の鯨肉加工工場が稼動できる状態にあるなんて話は聞かない。

>>209
>「操業を停止」と書いてありますけど。
>どこに【壊滅状態】なんて記載があるんですかね？

“いずれも工場が被災し操業を停止したまま”
普通これを「全てが壊滅状態」と解する。

２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは一体
具体的にどうやるんだよ？
ブッコ抜いたままダンマリか？


（霞ヶ関文学）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

官僚の不誠実さを擁護するウヨガキって？
おまえらウヨガキとおれとでは未来永劫、分かり合えることはないな。

>>213
それは予算手当ての時点で、帰港時にまだ工場が操業できないことを、確実に予見できたことを意味しないな。
結果的に復興に寄与できなかったからといって、最初から予算をつけるべきではなかったということにはならんよ。
もし操業が再開できていたらどうすんだ？

自分の愛する生き物・ｸｼﾞﾗさんを守りたいが為だけの動機しか無いのに、



・「税金の無駄だから」

・「健康被害が心配だから」

・「国際社会で日本の外聞が悪くなるから」



という、ﾐｴﾐｴの言い訳・嘘を吐き続け、論破済みの戯言を繰り返す

その浅ましい　不　誠　実　さ　を見るにつけ、よっぽどｸﾀﾞﾗﾅｲ親からひり出された子なんだろうなぁ・・・としかw



この分じゃあ、未来永劫捕鯨推進の火が消える事は無さそうだねぇ？

「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクン♪

>>212-215
案の定都合の悪いレスにはレスしないのなｗ

>>212
> 石巻の鯨肉加工工場の操業再開を待っているその間（鯨肉を寝かせておくわけだから）倉庫代がかさむ。

↓この流れが論理的に正常だと思うなら今すぐ病院に行くか、酪酸を一気飲みしろ。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/168
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/04(水) 08:01:28.52 ID:QpYI9VDe
>>164
> その間、冷凍倉庫コスト、また流通コストがかかるけどどうする？

今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。
どのみち保存コストは発生する。
で流通コストが「また」かかるってのはどういうことだ？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/196
196 名前：無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 投稿日：2012/04/06(金) 20:58:56.36 ID:RmnEus8O
>>168
>今期の副産物は現在の流通在庫がなくなってからじゃないと小売には出回らない。

勝手に解釈するな。
霞ヶ関は「“これ”を通じて」と言っている。
で“これ”とは下記文面から今年度捕獲267頭の鯨肉を意味する。
つまり過去の在庫品を意味しない。

> そのようなコストがかかることは、共同船舶はやらないのだよ、想像で語るな。

共同船舶がやらないなら卸業者がやるだけだ。
少しは流通小売のシステムを勉強してからレスしろ知恵遅れ。

>>214
> “いずれも工場が被災し操業を停止したまま”
> 普通これを「全てが壊滅状態」と解する。

指示語すら理解できない知恵遅れの独自解釈を
都合の悪い情報を排除しながら書かれても
ただ見苦しいだけなんですけど。
「言葉は正確に使おう(笑)」って自分の台詞ももう忘れたのか？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326855240/460
460 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/22(日) 21:19:22.44 ID:rJsQi0u00
>>457
かい‐めつ〔クワイ‐〕【壊滅／潰滅】
［名］(スル)すっかりだめになってしまうこと。組織などが総崩れになること。「大地震で街が―した」

「操業停止」は条件が整えば再開が可能である状態をいう。
お前のような知恵遅れの世界だけにおける「普通」は、
外の世界では全く通用しないということ。

>>215
> ２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは一体
> 具体的にどうやるんだよ？
> ブッコ抜いたままダンマリか？

すぐ上に具体的に書いてありますけど。
ちなみにその23億円はSSの妨害活動が原因なのだが、
お前は「税金の無駄遣い」に反対しているにもかかわらず、
絶対にSSを責めないのなｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/211

211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/07(土) 00:25:00.56 ID:FB2Av1Rt
>>204
> いくら冷凍倉庫があったとしても鯨肉加工工場がなけりゃ
> コストがかさむだけだ。

だから工場はあるだろ知恵遅れ。
お前は工場がないのに「操業停止」とか、
店がないのに「営業停止」なんて言葉を使うのか？

操業再開が可能になっても、肉がなければ操業のしようがない。
肉の供給を続けること、それが「復旧・復興へつなげる」ということ。

> したがって東京から石巻に鯨肉を発送するなんてことはやらない。

操業が出来る状態になってから運べばいいだけだ。
この程度のこともわからないなら今すぐ病院に行くか、酪酸を一気飲みしろ。

>>216
> 官僚の不誠実さを擁護するウヨガキって？
> おまえらウヨガキとおれとでは未来永劫、分かり合えることはないな。

そりゃお前が官僚以上に不誠実だからだろ。

例えば「イヌイットの脂身廃棄にはなぜだんまりなのか？」という問いに対し、
お前は決まって「ソースを出してくれないかな？」と過去に何度もソースを提示されたのを
忘れたふりをして毎回すっとぼけて返すが、
いざソースを出されるとそれを無視して別の話題に必死にすり替えようとする。

また例えば>>107ようなレスをよく「風が吹けば〜」というレッテル貼りで
逃げようとするが、これは

三角形ABCとDEFがあり、
(i) 辺AB=DE
(ii) BC=EF
(iii) 角ABC=DEF
よって(i)〜(iii)より、2辺の長さとその間の角が等しいので
三角形ABCとDEFは合同。

↑この程度の証明すら理解できないってこと、
すなわち中学生程度の数学力すらないということを示している。
誠実さも論理性もない、そんな知恵遅れの偽善者が誰と分かり合えるというのか。
お前に待っているのは独りぼっちの余生と孤独な死だけなんだよ行き遅れｗ

刑務所の分と給食で販売の5割なんだろW

どんだけW

　　　　　　　　　　し　ょ　う　こ　



はどうしたのぅ？



ナチュラルボーンに劣ったアタマのちてきしょう、がい児クン♪

春だねぇ

場違い失礼、

スコットさんと、レッドフォックスさん紹介の署名した。

捕鯨文化バンザイ！

３月１２日　チーム関西　太地町の生態系破壊　シーシェパード狩り　�A
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17239056

３月１２日　チーム関西　太地町の生態系破壊　シーシェパード狩り　�F
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17241377

Japanese right wing nationalists accost Cove Guardians
http://www.youtube.com/watch?v=UuVqy45jiAk

Japanese nationalist convoy and the police response
http://www.youtube.com/watch?v=8wuNiS08rEM

ＳＳの行動力を日本は見習うべきだね。

>>229
ワトソンに感謝状渡すから、日本に来てもらえ

>>228
もっとＳＳを狩るべきだね
監視・追跡・追い込みじゃ！

SSを追い詰める方法

鯨とイルカを捕らない

>>232
＞SSを追い詰める方法

＞鯨とイルカを捕らない

それでは無駄だよ。SSはサメもマグロも獲るなって言っている。一度譲歩すると、際限なく引いていかなきゃならなくなる。

SSを追い詰める唯一の方法は、イルカを捕り続けること。

そしてSSを監視し続けること
我々国民には遥々遠い国からやってきた不良外人の行動や思考を知る権利が有る

早く法整備して妨害行為を見付けたら即逮捕・強制送還とか出来るようにしなきゃだな

コープガーデンが入管法第5条の十二のロと十三し該当するという主張は、一理あるな。観光ビザなんだから。

--------------------------
出入国管理及び難民認定法

（上陸の拒否）
第五条 　次の各号のいずれかに該当する外国人は、本邦に上陸することができない。

十二 　次に掲げる政党その他の団体を結成し、若しくはこれに加入し、又はこれと密接な関係を有する者
イ　公務員であるという理由により、公務員に暴行を加え、又は公務員を殺傷することを勧奨する政党その他の団体
ロ　公共の施設を不法に損傷し、又は破壊することを勧奨する政党その他の団体
ハ　工場事業場における安全保持の施設の正常な維持又は運行を停廃し、又は妨げるような争議行為を勧奨する政党その他の団体
十三 　第十一号又は前号に規定する政党その他の団体の目的を達するため、印刷物、映画その他の文書図画を作成し、頒布し、又は展示することを企てる者

もう何かしてきたら数していいだろ

>>237
入国目的外の活動をしていたら通報すればいい。
強制収容され、退去処分になる。

>>239
＞入国目的外の活動をしていたら通報すればいい。
＞強制収容され、退去処分になる。

ところがね、入管は通報を無視しましたとさ。

３月１５日　シーシェパードの入国による騒乱誘発を、大阪入管に通報�@
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17260593

４月４日　シーシェパードの入国についての質問書パート２、大阪入管�@
http://www.nicovideo.jp/watch/1333540771

------------------
出入国管理及び難民認定法

（退去強制）
第二十四条 　次の各号のいずれかに該当する外国人については、次章に規定する手続により、本邦からの退去を強制することができる。
オ　日本国憲法 又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを企て、若しくは主張し、又はこれを企て若しくは主張する政党その他の団体を結成し、若しくはこれに加入している者
ワ　次に掲げる政党その他の団体を結成し、若しくはこれに加入し、又はこれと密接な関係を有する者
（１）　公務員であるという理由により、公務員に暴行を加え、又は公務員を殺傷することを勧奨する政党その他の団体
（２）　公共の施設を不法に損傷し、又は破壊することを勧奨する政党その他の団体
（３）　工場事業場における安全保持の施設の正常な維持又は運行を停廃し、又は妨げるような争議行為を勧奨する政党その他の団体
カ　オ又はワに規定する政党その他の団体の目的を達するため、印刷物、映画その他の文書図画を作成し、頒布し、又は展示した者

（通報）
第六十二条 　何人も、第二十四条各号の一に該当すると思料する外国人を知つたときは、その旨を通報することができる。

>>240
入管が無視したら警察に告発すればいい。

>>241
入管は仕事しろよな・・・完全にその条項に当てはまってるじゃねえか

http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/000/791/847/bccb519c6e.jpg
ふざけるな

入管や霞ヶ関や政府自体が
ロ　公共の施設を不法に損傷し、又は破壊することを勧奨する政党その他の団体

“太地町の生態系”って何だよ？ｗ

>>222
>すぐ上に具体的に書いてありますけど。

お前の理屈にもなんねえ主張はどうでもいい。
再度。

↓

２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは一体、具体的にどうやるんだよ？


（霞ヶ関文学）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

実際スコット親子は入管で足止めを喰らってる。
ところがウヨガキどもはこのことに言及することはない。
それはなぜか？

官僚の日本国民に対する不正義を容認するウヨガキの精神構造、思考回路。
こういった手合いはいつの時代にも一定の割合でいる、だから世の中難しいんだよなあ。

何だ生きてたのか
スコット親子て誰やねん？足止め食らっても結局入国してんだから入管は仕事してねえよ
誰も官僚なんて擁護してねえよ
お前が不誠実過ぎるから突っ込んでるだけだ
世の中難しいなら死ねば？
お前のためには年金払いたくねんだよオッサン

>>247
宗教的なイルカへの偏愛を押し付けに来るのが正義だと思ってる信じられないような馬鹿が居る時代は今しかないだろうね

>>245
＞お前の理屈にもなんねえ主張はどうでもいい。

理屈になってないならいくらでも反論できるよなぁゴミクズ？
それができないってことはお前は俺の主張を受け入れ、
元発言を否定しているってことだ。

＞２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは一体、具体的にどうやるんだよ？

23億円の税金投入の原因を作ったのはSSってことにもお前は何も反論していない、
つまりお前もそれを認めているわけだよなぁｗｗｗｗｗ
で「見合う」とは何だ？ 判断するのは誰だ？
少なくとも一般常識のかけらもないお前ではない。
そしてそもそも見合っている必要がない。
公共事業の委託業務中に被害を受けました→国が補償しましょう、
公共事業の委託業務中に被害を受けます→国が対策費用を出しましょう、
こんなもの常識すぎて議論の余地すらない。
調査事業を続け商業捕鯨を再開させることにより鯨肉を供給し続ければ
結果的に石巻の復興につながるのだから、石巻にとっては事業が続けばそれでよい。
23億円の税金投入に文句を垂れるというのは「補償をするな」「対策をするな」という
お前の不誠実な願望を満たすためのわがままにすぎない。

>>247
お前が官僚以上に不正義な存在だからです。
嘘つきと多重基準はいつの世も受け入れられることはない。

>>246
入管ってちょっと呼び止めただけで仕事したことになるんですかぁ？
それ給与(財源は税金)に見合った仕事をしてるっていえるんですかぁ？

ＳＳ支持は裕福層のステータスですよ

SSの実態とか全く知らないけどな
幅広く様々な団体に寄付した結果の一部なだけ
もうそういう旧い価値観は無くなりつつあるよ

>>245
だからあ
「必ず石巻に水揚げして即座に流通させます」なんてどこに書いてあんの？　具体的にスパッと答えろよ

勝手に「裏切りだ」と騒ぎ、「書いてねえじゃん」と言われれば「もともと誤魔化すつもりだったのだ」にすり替え、
質問はスルーで叫び続けるrクン？

君ってほんとに「霞ヶ関」っぽいよねぇ、前から思ってたんだけど

実際には税金も官僚もどうでもよくて
捕鯨を阻止したいだけなんだけど、それだと誰も賛同してくれないから
自分が正義の側に立つために捕鯨を叩くための道具として税金・官僚を持ち出しただけ
しかも知識が無くごまかしきれずに簡単にボロを出す

単なる馬鹿なエゴイストだな

>>227
場違いじゃない。むしろどうやって署名数増やすかの議論が展開されてしかるべき。

>>244
＞“太地町の生態系”って何だよ？ｗ

中身を見てない、または見ててもこれくらいしか言えないってことかな。

チーム関西というのは、最近隆盛している「行動する保守」のひとつ。映像の中でも言ってたけど「俺らはペーパー保守」とは違うというのが売りだね。
　
何もしないと高を括ってやってきたのを一網打尽というところだ。仕舞いにはマイクを銃だと思って、信号無視して逃げるへたれっぷり。「奴ら民兵か？」ってなびびりかた。警察は目の前で信号無視しているんだから、捕まえろよ。

>>258

この映像をSSは右翼だとか国家主義者だとか言って配信している。だけど、おかげでこの夏に来るヘタレ反捕鯨たちは少なくなるかもね。なにしろ、今までと違って銃（笑）を持っている民兵が来るかもしれないんだから。

刑務所で出す鯨肉ってなんで竜田揚げばっかりなの？

週3食わせるなよ

>>258
>中身を見てない、または見ててもこれくらいしか言えないってことかな。

だから“太地町の生態系”って一体、何だよ？
日頃「生態系」なんて使い慣れてねえ言葉を無理して使おうとするからそういったトンチンカンな言い回しになるんだよ。ｗ

>>248
>誰も官僚なんて擁護してねえよ
>お前が不誠実過ぎるから突っ込んでるだけだ

>>251
>お前が官僚以上に不正義な存在だからです。

お前らのことをこの捕鯨問題では反「反捕鯨」と言う。

>>262
お前しか使わない造語作るなよ。意味ない。

>>262
で？
反反（笑）だったら何なの？
そのレッテル貼りをすることでお前の不誠実さが否定されるとでも思ってるわけ？ｗｗｗｗｗ

>>261
＞>中身を見てない、または見ててもこれくらいしか言えないってことかな。

＞だから“太地町の生態系”って一体、何だよ？

「太地町の生態系」と命名したのは私じゃないよ。何を勘違いしているんだ。私の指摘は、中身を見ているなら突っ込む所が全然違うだろうということだよ。そうでなければ、中身を見たのになにも突っ込めなかったということだ。

分かった？

>>248
>足止め食らっても結局入国してんだから入管は仕事してねえよ

スコットの親父のほうは別室で３時間の詰問。
でも日本は民主主義の国だからイルカ漁を観察するという目的程度では不問に付されたというわけなんだな。
ウヨガキどもは悔しいだろうが民主主義とはそういうものだ。

>>252
>入管ってちょっと呼び止めただけで仕事したことになるんですかぁ？

３時間は“ちょっと”とは言えねえわな。

It was a long flight to Osaka from Seattle followed by almost three hours in immigration hold.
Many questions were asked and all were answered.
We have nothing to hide.
Because Sea Shepherd supporters do not break laws in Japan, Scott and Elora were eventually allowed entry.
http://www.seashepherd.org/cove-guardians/operation-infinite-patience-march-25-2012.html

>>255
>勝手に「裏切りだ」と騒ぎ

「裏切りだ」とは言っていない、「官僚による国民に対する詐欺だ」と言っている。
なぜなら石巻市の鯨肉加工工場が壊滅状態で石巻周辺地域の復旧・復興につなげられないことを分かっておきながら
「つなげます」と言って２３億円をブッコ抜いたからだ。

さあお前ら、再度だ。

↓

２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは一体、具体的にどうやるんだよ？


（霞ヶ関文学）
今年度の南極海鯨類捕獲調査を安定的に実施し、
これを通じて、石巻周辺地域の復旧・復興につなげます。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf

>>267
今年度の鯨肉が陸揚げされるまでに、石巻の加工工場が復旧しないと知っていた証拠はないな。
それを確実に知っていたなら、税金を詐取したと言ってもいいかもしれんが、そんな証拠はどこにもない。

石巻には藤原氏の部落があるみたい。

　車の両輪ともが揃うかどうか確実ではないから、
　片輪については最初っから投げ出してしまう、用意しようとしないのが当り前だ。
　(そうやって両輪揃わないことを確実化させるのが真っ当だ)

アホですなw

>>262
はんはんほげいでも何でもいいがお前が官僚より不誠実なのは確実である

>>227
周囲にも拡散するんだ！
大問題なのに盛り上がりにかけすぎてる！
俺は３人GETしたぜ！

>>266
3分だろうか3時間だろうが関係ない。
ちょっと呼び止めただけだ

>>268
でお前は何の反論もできなくなって>>250で論破済みの元レスを繰り返すだけの
荒らしに成り下がるわけかｗｗｗｗｗ
お前の正義（笑）は掲示板を荒らすことかゴミクズ。
ま、行き遅れの知恵遅れにできるのは
目と耳を塞いで同じレスを惨めに繰り返すことだけだもんなぁｗｗｗｗｗ

>>273
鯨類研究所の署名もしたぞ〜〜〜ｗ

>>276
よしわかった。プリンターないからセブンでネットプリント利用してくる。

ちなみに、rちゃんが言い続けていることをまとめた>>271のような論理は、

　世の産業活動の多様な分野が、それぞれ結びつき関連していること、
　それをなるべく復旧させ維持させ盛り立てよう。

という、仕事して自分達の生活をしている者には、思いつかないことでしょう。
最初から両輪揃わないことを確実化させるのが正しいなんてね。
たとえニート君でも、頭があまりにおかしくない限り賛同はせんでしょう。

あれに「そうだっそうだっ!!」と賛同するものがいるとしたらそれは、
・まだそういうことに思い至らないほどのガキ
・せいぜい消費者としてしか金の流れに関与*したくない*が、その自分への
　税/社会保障の配分は最大化されるべき、みたいな税への乞食根性が
　身に染み付いている者と、その弱者(wの味方を自称している者
くらいじゃないかな。

生産/サービス等の産業を癒そうというのを、平気で否定できるってのは、
上のどちらか若しくは両方に当てはまる者でしょうね。

>>266
＞でも日本は民主主義の国だからイルカ漁を観察するという目的程度では不問に付されたというわけなんだな。
＞ウヨガキどもは悔しいだろうが民主主義とはそういうものだ。

それ民主主義全く関係ないんだがｗｗｗｗｗ
知らない言葉は辞書引いてから使えよ知恵遅れｗｗｗｗｗ

>>267
>なぜなら石巻市の鯨肉加工工場が壊滅状態で石巻周辺地域の復旧・復興につなげられないことを分かっておきながら

その根拠が示されていないが？
さらに「東京に運んでしまったら復旧・復興につながらない」という根拠も示されていないが？

「石巻に陸揚げしてみなさんの仕事を作ります」と約束したのか？
事業や需給関係を維持する事も支援のうちだ、と何度も指摘されているが、それは無視か？

たとえば君の好きな絶対安全を求めて福島の農業を向こう３０年停止したとしよう。
農家も農地も農協も供給ルートも消えた状態でどうやって再会する？

さあ、イメージじゃなく具体的に答えろよ

>>277

プリンターも買えないコジキか・・・

>>280
いや〜話の通じない糖質っているもんだねぇ。
こういうのと一般社会で共生してるかと思うとゾッとするよｗ

埼玉川口の北海水産の廃業まだ?

>>283
お前とどういう関係があるの？

r13812が追い詰められると阿漕ちゃんが湧くよなぁｗ

素材の継続確保は十分な支援だろうに

>>282
r13812とか阿漕ちゃんとかな

↑
オキアミちゃん？

↑
ちてきしょう、がい児クン？

エサつけなくても針に食い付く

クジラは魚と一緒
黙って食わせろ

↑黙って食ってれば？

↑
ちてきしょう、がい児クン？

じゃあ反捕鯨の連中を黙らせてくれよ

「黙って食わせろ」の黙る主体って反捕鯨のことなんだが、
阿漕ちゃんはやはり日本語が不自由みたいだな

【社会】 調査捕鯨妨妨害差し止め求め上訴　シー・シェパード相手に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334153108/

>>295



刑務所に入ると鯨の竜田揚げ三昧だよ

憎いSSのメンバーでも殺って自首すればOK

↑
流石刑務所経験者ですね

最近は売れ残り在庫が凄いからね

売れ残り在庫見たことないんだが、どこにあるの？

冷凍倉庫にあるから

>>297
殺人教唆って知ってる？

>>301
おい佐久間

>>301

どこの冷凍倉庫？見てきたの？

>>300
阿漕の脳内冷凍庫に

阿漕って何？

コーブガーディアンに車が突っ込んで全員死亡だったら良かったのに

調査捕鯨で文楽人形に使うヒゲは採集しないのか？

あれはセミクジラのひげじゃん

沢山いるミンクで
代用すれば良いのに。

代用できたらとっくにやってるだろ

【沖縄反戦運動と北朝鮮　めざすは基地撤廃】
（前略）
例えば「日本チュチェ（主体）思想研究会」の主要メンバーの大半は、沖縄在住だ。
チュチェとは金日成主席が唱えた独立独歩を意味する北朝鮮の指導思想のことだが、
この思想を研究するメンバーたちが実は最も熱心な反基地運動家たちでもある。
（中略）
「北朝鮮の人工衛星（飛翔体）打ち上げや核兵器開発を騒いでいるが、実はアメリカが北朝鮮を
抹殺しようとしていることへの対抗措置だ。そういう印象を私たちは持っている。
基地の必要性についても中国や北朝鮮脅威への抑止力という人がいるが、
北朝鮮の責任者は『日本は２度（豊臣秀吉の朝鮮出兵と明治の日韓併合）も侵略したが、
北朝鮮には侵略の歴史がない』と強調した。つまり脅威は逆方向からなわけだ」
　こうしてみると佐久川氏ら北朝鮮擁護派は「敵（日米）の敵（北朝鮮）は味方」論で動いているように
見えなくもないが、さらにみていくと沖縄には基地撤廃のための独立国家論や国連統治論までが存在する。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110708/plt1107081104000-n1.htm

上告したようだ

>>185
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334153108/64
64 名前：無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 投稿日：2012/04/13(金) 18:47:35.69 ID:xCn3fU/Q0
>>60
>自国民の捕鯨は認めているのに

エスキモー生存捕鯨（商業的流通の否定）はしょうがないだろう。

>他国の捕鯨を暴力で妨害することを認めている、

シー・シェパードの酪酸攻撃程度はテロってほどのことではないってこと。
「テロ！」「テロ！」って騒いでいるのは日本くらいなもん。

>>314
＞「テロ！」「テロ！」って騒いでいるのは日本くらいなもん。

嘘つき。ＦＢＩがエコテロリストとして認定している。

刑務所の臭い飯＝鯨肉って超〜ウケルww

>>297
一生刑務所に入ってろ!

>>268
＞２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは一体、具体的にどうやるんだよ？


材料の鯨肉が無かったら鯨肉の缶詰は作れません。あと「見合うかどうか？」の判断は、税金を言い訳に捕鯨反対して見せてる愛護反捕鯨さんの決める事ではありません。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=57880

＞石巻の加工工場が壊滅状態だというのに一体、

＞２３億円という大金のブッコ抜きに見合うだけの石巻の復旧復興支援とは具体的にどうやるつもりなのだろうか？



自分が出したソースは読まないんですか？

岩手の工場の一角を借りて操業再開しても原材料である鯨肉が供給されなかったら、その人達は仕事にあぶれたままですよ？


「このうち石巻市で鯨や魚の缶詰などを製造・販売する会社は、震災で被災し、今も工場が再開できていませんが、去年９月から岩手県の缶詰工場の一角を借りて製造・販売を始めました。」

「看板商品の鯨の缶詰を百貨店などに売り込んでいた、この会社の鈴木誠さんは、「商品を扱いたいと言ってくれたのでよかったです。来年の１月には工場を再建する予定なので、多くの皆さんに缶詰を食べて頂きたいです」と話していました。」



鯨の缶詰作ってる会社に原材料を供給する、というのは実に具体的な復興支援策ですよね。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334153108/85
85 名前：無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 投稿日：2012/04/13(金) 19:51:36.92 ID:xCn3fU/Q0
>>79
>なぜSSの主張を鵜呑みするんですかー？

おれはべつに鵜呑みなんかしてないよ。
人に向けて投げるわけがない、なぜなら人に当たったって瓶は割れないからだ。
シー・シェパードの狙いは水溶液の瓶が壁などに当たって瓶が割れ、水溶液が拡散して
あの強烈な臭い（人体無害）を船上に充満させることにある。

>>319
液体の入った重いガラス瓶が人体にあたって割れなかった場合、それこそ骨折や脳挫傷等の深刻なダメージがあり得ますね。

勿論瓶が割れれば人体有害で危険な酪酸がその人体にもろかぶりします。

どちらにせよ殺人未遂行為に変わりありませんね。

>>319
＞シー・シェパードの狙いは水溶液の瓶が壁などに当たって瓶が割れ、水溶液が拡散して
＞あの強烈な臭い（人体無害）を船上に充満させることにある。

ランチャーで打ち込んでれば相当の速度出るだろ。人に当たらないという保証がどこにあるんだ？
ビンが割れたらガラスがまき散らされるだろ。水溶液はそのまま海水に流れ込む。

酪産は強烈な臭いだけじゃない、有害劇物。環境への放出が禁止されている物質だ。
＞・この物質を環境中に放出してはならない。

生物へ有害な影響があることもちゃんと指摘されている。
＞ ・水生生物に対して毒性がある。

http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1334c.html

環境保護を唱える団体が、生物に毒性がある劇物をまき散らすのはおかしいと思わないのか？

お前ら、「酪酸」を「酢酸（お酢）」に置き換えてみろ。
つまりお酢を投げるのと同じだってことだ。
そりゃお酢だって目に入りゃ激痛だわな。

101 ：名無しさん＠１２周年 ：2012/04/13(金) 20:28:36.44 ID:7SQ40JpW0
>>92
「お酢」に下の様な危険性が警告されてるんだったっけ？酪酸が酢と同様に人体無害だと言うのなら、酢の物を作る時に酢の代わりに酪酸使って食えるかどうか試してみてはどうだろう？

製品安全データシート　ｎ−酪酸　http://www.jaish.gr.jp/anzen/gmsds/107-92-6.html

注意喚起語　　　　危険
危険有害性情報　　可燃性液体　皮膚に接触すると有毒　重篤な皮膚の薬傷・眼の損傷　重篤な眼の損傷　肺の障害のおそれ　水生生物に有害

４．応急措置

・吸入した場合　　　　　　空気の新鮮な場所に移動し、呼吸しやすい姿勢で休息させること。直ちに医師に連絡すること。

・皮膚に付着した場合　　　直ちに、汚染された衣類をすべて脱ぐこと、又は取り去ること。多量の水と石鹸で洗うこと。　汚染された衣類を再使用する場合には洗濯すること。　皮膚を流水またはシャワーで洗うこと。　直ちに医師に連絡すること。

・目に入った場合　　　　　水で数分間注意深く洗うこと。次に、コンタクトレンズを着用していて容易に外せる場合は外すこと。その後も洗浄を続けること。直ちに医師に連絡すること。

・飲み込んだ場合　　　　　口をすすぐこと。無理に吐かせないこと。直ちに医師に連絡すること。


予想される急性症状及び遅発性症状

吸入：咽頭痛、咳、灼熱感、息切れ、息苦しさ。

皮膚：痛み、発赤、水疱、皮膚熱傷。

眼：痛み、発赤、重度の熱傷、視力喪失。

経口摂取：灼熱感、腹痛、ショックまたは虚脱。


・最も重要な兆候及び症状　　　　　　眼、皮膚、気道に対して腐食性を示す。

>>322
＞お前ら、「酪酸」を「酢酸（お酢）」に置き換えてみろ。
＞つまりお酢を投げるのと同じだってことだ。

ごまかしがひどすぎ。
ちゃんと劇物指定されている事実を、否定出来るわけないじゃん

環境保護を唱える団体が、生物に毒性がある劇物をまき散らすのはおかしいと思わないのか？

>>322
そう思うなら酪酸を飲んで見せろゴミクズ

普段捕鯨に関して必ずしも関心がある人ばかりではない速プラのスレですら、
答えられず「聞こえないむーん」に逃げ込んでた話を、ここで喚いてもなぁw



eNozNDOQ53399Entl9nZP7iMb/smZuXf3fNwYuHpojS1ZwVqAjbMGRHKMel8K083LMxt3GkZ9Ppz
bOtG9xlFyd0V4RNmyOr9i1g25+F5vp2RG8q67lxlP2Fp3yznVbF3haP6steLxf8xcJ1QjzH98fTS
Kv62WWYiASXu+uyr8xeuO/H9Fd/Mmb3rRd81P+r2k18t8uD8bhtvFmVOn9WJ5f+mnoyYmr2feeO3
p+o7m6uVEnPS85WslIoys/JSElNzdA2NLJR0lHLzU1KBos5OzkBOZhmQmWppbGFgaWRhYZlonGyW
mpZomGJiZGBsZGqSkpJiZGgIVJeSWALSZGRgaGRgYmhqaGhsZAAyrCQxtyC1KKAoPz9Nycrcolbe
3NDI0CA5Odk00djQ3CzR3NjEODnJMjE5yTQxDWhJclpyirlZUkoSAHhse9Q=

>>322
> お前ら、「酪酸」を「酢酸（お酢）」に置き換えてみろ。
> つまりお酢を投げるのと同じだってことだ。
> そりゃお酢だって目に入りゃ激痛だわな。

実際に投げられたのは酪酸なのに、なぜ食用酢に置き換えなくてはならないんだゴミクズ？
食用酢の酢酸濃度は約4％。
一方、SSが投擲している酪酸の濃度は不明。
あるのは薬瓶がそのまま投げつけられたという証拠。
つまり希釈はされていない可能性が高く、無害な濃度まで下げられている証拠は全くない。

http://www.iza.ne.jp/images/user/20090203/414130.jpg

検出限界未満(笑)の放射性物質に怯え、
健康障害の起きたことのない鯨肉の含有水銀に怯え、
安全側に倒す(笑)とか騒ぎ狂っているお前が酪酸は人体無害(ｷﾘｯなんてほざくのは
完全に一貫性を失っているよなぁ。
つまりお前はただSSの言うことを鵜呑みするだけのバカルトってことだ。
現実を直視しろよゴミクズ。

日本国政府と違って、ＳＳはブレない。

SSの予算（寄附）は調査捕鯨（税金）よりある

ウケルWWW

所詮は寄付金目的の利権だからな。
公海汚して環境保護（笑）

ネットで捕鯨賛成とか落書きしてるヘタレは鯨研に寄附してサポートしないの？

俺は嘘とダブルスタンダードが嫌いなだけだから寄付はしないね。

>>322
それさあ。
「振り回したのをナイフではなくハタキに置き換えてみろ」
「投げたのを手榴弾ではなくゴムボールに置き換えてみろ」
とか言える？

でねえ、
「たとえ蒸留水でも瓶入りで投げ付ければ怪我をするし暴行罪にも問われる」
ってyahooでさんざん言われて逃げ出したの、忘れたフリしてる？

君は酢酸入りのガラス瓶投げ付けられても構わないんだね、rちゃん？

↑
rが唯一のお話し相手？
寂しい人生だね

議論ができない人はお引き取りくださいね

>>335

議論出来ない人紹介乙ご苦労様

唯一？
ID:g2B6UXMQじゃあるまいしw

>>337

rの相手してれば？

おい！佐藤

r13812が追い詰められると決まって荒らしが湧くのももはや恒例になったな。
こいつらは面識でもあるのかね？

rを連呼するオキアミちゃん？↑

語彙が少な過ぎてすぐにオキアミちゃん認定するちてきしょう、がい児クン？↑

結局はrと中村透（toripan)しかいないWW

語彙が少な過ぎてすぐにちてきしょう、がい児クン連呼WWの馬鹿登場W

寂しいね。rしかお友達がいなくてWW

基地外の自己紹介は置いといて、
結局のところSSが日本と攻撃するのは
「公海で捕鯨をしているから」ではなく、
【法の不備を突いて安全に攻撃できるから】ってことでいいんだな？

>>344入力ミス
日本と → 日本を

>>343
やっぱりちてきしょう、がい児クンだったねＷＷ

私はね、キミの一万倍以上は語彙も知能も有るので、知的障害者のキミは勿論、反捕鯨ちゃんの誰一人反論できない理屈を展開できるってワケなのでしゅ♪　は　ん　ろ　ん　しても、いいんだよぅ？Ｗ↓


え？

モラ解除されても商業捕鯨やる水産会社が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、という事なのです。ｗ↓


現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、
もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=47232


・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

答えは簡単♪商業捕鯨解禁されても、何処もやらないんならさっさとモラ解除するだけで「捕鯨問題」は片付くんだけど、反捕鯨国がそうしないのは、
フツーに　『　世　界　で　唯　一　南極で捕鯨出来る設備と人材を保持している共同船舶』が商業に移行するだけだから、というのを知ってるからでしゅ♪

ID:g2B6UXMQは透明アボンすればいい

やっぱ オマエか・・｀;:ﾞ;｀(;ﾟ;ж;ﾟ;)

頭悪そW
つーか馬鹿なのがよくわかるW↓
>私はね、キミの一万倍以上は語彙も知能も有るので、

>>349
やっぱりちてきしょう、がい児クンだったねWW

私はね、事実としてキミの一万倍以上は語彙も知能も有るので、知的障害者のキミは勿論、反捕鯨ちゃんの誰一人反論できない理屈を展開できるってワケなのでしゅ♪

そうじゃないと思うんならば、　は　ん　ろ　ん　しても、いいんだよぅ？W↓


え？

モラ解除されても商業捕鯨やる水産会社が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、という事なのです。ｗ↓


現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、
もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=47232


・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

答えは簡単♪商業捕鯨解禁されても、何処もやらないんならさっさとモラ解除するだけで「捕鯨問題」は片付くんだけど、反捕鯨国がそうしないのは、
フツーに　『　世　界　で　唯　一　南極で捕鯨出来る設備と人材を保持している共同船舶』が商業に移行するだけだから、というのを知ってるからでしゅ♪

ハワイ好きはシーシェパード好きだな。

もの言わぬクリーチャーなんかは、このアウトソーシングにぴったりだね(*^ーﾟ)b

https://twitter.com/#!/RPM99/status/191923001665667072
「俺が不快だからやめろ」と言い出すのはまだ良心的な方で、
現実の運用としては「みんなが不快に思うから」「社会が許さないから」
「子供のためを思って」などと大概は理由と責任を外部にアウトソーシングする。

確かに「みんなが言ってるモン！」は卑怯だな。
「世界でたった独りでもオレが認めん！」と言う方が少なくとも受けはいい。

外国1国が騒げば「国際世論ガー」
外国2国以上が騒げば「世界ガー」
たかが鯨ごときで「国益ガー」
たった数億円で「税金ガー」

いちいち大げさなんだよな鯨真理教って。

>>353
多数であることを正しさの根拠にしてるから、
日本国内で何も言えなくなる。

でも実際は多数じゃないんだよなｗ

反捕鯨って日和見主義とエゴイストの悪い所だけを抜き出して凝縮したような
生きてるだけで周囲に害を撒き散らす生きた公害みたいな存在だな

反捕鯨は尖閣諸島問題で中国の顔をうかがってばかりの官僚や団体と同じ臭いがするよ

ウヨガキどもの精神風土・・。ｗ

>>343
>中村透（toripan)

西脇先生もtoripanに勝手にぶつけられて困ってんじゃねえのか？ｗ
（基地外は発作的に活動を再開するようだ）

↓

RT @domodamsuzuki: 貴女は私の示したリンクを読まずその論拠の何たるかを知らないのにどうして
「その理由が全く理由になっていない」と判断したの？wまぁ貴女に限らず私の示した
「頭が悪くても殺人は駄目・頭が良くても鯨・ｲﾙｶは殺してもよい」という説明に反論できる人は居ませんが　
http://twilog.org/Ryosyuisanakuma/date-120416

鈴木隆（toripan）
http://twilog.org/domodamsuzuki

ちなみに春日部幸一は放置している模様。
（基地外の特性として飽きっぽいっていうのがあるようだ）

春日部幸一（toripan）
http://twilog.org/kasugabe1111

10年以上飽きないキチガイが何をいうんだろ？

>>360
ｒクン、「ぶつける」って、なぁにぃ？

そのｸｼﾞﾗ愛護さんとのやり取りには西脇さんは一切関係無いんだよぅ？それどころか西脇さんとはフォローし合ってるだけで会話した事すら一度も有りません♪

そのsoraって愛護さんとのやり取りを脇で見てた　西　脇　さ　ん　が　リ　ツ　ィ　ー　ト　し　た　、というだけの事なんだけど、

あれだけＹＡＨＯＯ掲示板に無断転載しまくってるのに、未だにツィッターの基本仕様すら解かってないのか・・・w




それから、キミは自分が言い返せない相手を全部toripan認定か鯨屋認定かウヨガキ認定しなけりゃ

溜飲が下がらないんだろうけど、春日部さんは　「　別　人　」　なのね。

単純に捕鯨問題にハマる前から倫理菜食絡みでやり取りしてたから理屈を共有してるだけ、なんだけど

私や春日部さんに一切言い返せないキミやカメクジラの愛護おぢちゃんは是が非でも同一人物認定しなけりゃ済まないんだよェ。

そして内容に関しては私に一切反論できないままなのに、こんな件に関してだけは「荒らしはスルーなのだよ。ｗ」がお休みになる・・・そんなにﾎﾞｸが憎いのぅ？w




つーか、メアドは一つなのにどうやってツィッターの垢を同時に二つ取得できるんだか説明してみろよバカがw

ついでだから、たった数度の応答で反論できなくなった相手がブロックしやがったのでリプライは追えないけどそのsoraってｸｼﾞﾗ愛護さんと私とのやり取りが判るようにtwilogを貼っておきましょう♪↓（私のツィートは大抵相手の文を引用コピペしてるから追える筈）


http://twilog.org/sora_love_sora/date-120414

http://twilog.org/domodamsuzuki/date-120414
http://twilog.org/domodamsuzuki/date-120415


つーか、twilogのＵＲＬは貼れるのかな？

toripanって名前いっぱいあるのねwww

゛劇団一人゛みたいでウケルwww

[NGID:dZ7LcqNi]

>>364
>゛劇団一人゛

知らない人もいるかもしれないので再度確認。

↓

◆読者のみなさまへ
この記事に「さとりん」という投稿名で40件近くの嫌がらせコメントが貼り付けられました。大半は削除しましたが、一部は上に残してあります。
ところで、「さとりん」は「toripan1111」の援護射撃を買って出たかのように見えますが、突然出てきたこの「さとりん」とは一体誰なのでしょうか？
「さとりん」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
みなさん、どう思いますか？ 　　　
2010/12/24 19:42
◆読者のみなさまへ
もうひとり「大河内」という名のひとが、愚鈍で幼稚な「toripan1111」の味方になって
つまらないコメントをよこしてきましたが、このひとも本当は誰なのでしょうね？
「大河内」のIPアドレス
112.137.156.123
「toripan1111」のIPアドレス
112.137.156.123
あれ、またIPアドレスが同じですよ。お得意の偽装でしょうか？
ひとり応援団ですか……、これ。
2010/12/24 19:49
http://jiyuu-gennsou.at.webry.info/201012/article_1.html#comment

>>366

10年以上もｸｼﾞﾗの為だけに人生浪費してきてるのに、もはや ID:dZ7LcqNiクンみたいな知的障害者を味方に付ける形でしか私にわるくち一つ言えなくなってるｒクン、

その影丸クンを含め、キミ等ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達がtoripanの名前を見付けても逃げずに堂々とオハナシ出来るんならば、そんな事しなくて済んでるんだよぅ？

「反論する」と言うから待ってたら、いつまで経っても反論しない、どれだけ反論を催促してもキミやカメネコのおぢちゃんや、aplzsiaクンと同様逃げるばっかりなので、

別人のフリして煽ったら、いっちょ前にコメント者のＩＰアドレスを見てやがった、という事なんだけど、

それで私の言ってる事にキミ等愛護反捕鯨ちゃん含め、世界中誰一人反論できない、という　客　観　的　事　実　が覆るのぅ？w





　

>>358
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/344

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/16(月) 23:11:53.40 ID:G1WSU/a2
基地外の自己紹介は置いといて、
結局のところSSが日本と攻撃するのは
「公海で捕鯨をしているから」ではなく、
【法の不備を突いて安全に攻撃できるから】ってことでいいんだな？

>>368は安価ミス

>>359
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/16(月) 23:11:53.40 ID:G1WSU/a2
基地外の自己紹介は置いといて、
結局のところSSが日本と攻撃するのは
「公海で捕鯨をしているから」ではなく、
【法の不備を突いて安全に攻撃できるから】ってことでいいんだな？

一応、そのsoraって愛護さんとのやり取りを貼っておこうかな？リツィートの意味も解かってないｒクンにも西脇さんが「ぶつけられてない」事が解かるかもしれないし・・・w


突端は、sora本人か、そのｲﾀｲ信者が↓

『よくクジラ・イルカの論争で、頭がよいから殺してはいけないと言う「理由」がクローズアップされているが、
この元々の議論の意味は、人間は頭の良いとされる人間を食べないのに、なぜ頭の良いとされるクジラを食べるのかと言う、一貫性を求めた議論ではないだろうか。』
http://twtr.jp/user/sora_love_sora/status/190431688206200832

↑を2ちゃん御別の捕鯨スレに貼った事を受けて、私がツィッターで↓

「殺人/食人禁忌の根拠は『頭が良いから』ではアリマセンので、いくら頭が良かろうとｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんを殺しては/食ってはいけない理由にはナリマセン」

「もし『知能の高低』が禁忌事由ならば、知的障害者は殺していい事になりますが、現実にそうなっておらず、たとえ頭が良くてもｲﾙｶさんｸｼﾞﾗさんは殺していい、
という根拠は此方→（http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294350040/301-400#tag366）」

↑と返したワケです。


この後ほんの２〜３追い詰めたら、あっという間にブロックして逃げちゃったんだけど、彼が私の示したリンク

『知能の高いｲﾙｶさんを食ってもよくて、仮に知能が低くても人間を食っちゃ駄目な理由♪』

を「読まない、読みたくない」と言いながら、「それは理由にならない」とちてきしょうがい児丸出しの事を言うので、

『貴女は私の示したリンクを読まずその論拠の何たるかを知らないのにどうして「その理由が全く理由になっていない」と判断したの？』と訊いたのね。

それを脇で見ていた西脇さんが「リツィート」して、soraって愛護さんのアタマの具合を晒した、というだけの事なんだけど、

ｒクンのアタマじゃ「西脇さんがtoripanに勝手にぶつけられて困って」る、という事になるらしいのね♪

劇団一人toripanはネットに張り付く暇だけはあるのねww

他にやることは無いのですか？wwwって感じ

ちてきしょう、がい児クンは別段捕鯨反対でもないのに私個人への復讐目的だけでこのスレに　一　日　中　張り付いてるんで、途轍もなく暇なのねww

他にやることは無いのですか？wwwって感じ



残念ながら、血筋的な問題でナチュラルボーンに劣ったアタマのちてきしょう、がい児クンとは違って健常者としての知能も語彙も有りますので、
知的障害者のキミは勿論、反捕鯨ちゃんの誰一人反論できない理屈を展開できるってワケなのでしゅ♪　は　ん　ろ　ん　すればいいのにぃ・・・Ｗ↓


え？

モラ解除されても商業捕鯨やる水産会社が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、という事なのです。ｗ↓


現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、
もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=47232


・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

答えは簡単♪商業捕鯨解禁されても、何処もやらないんならさっさとモラ解除するだけで「捕鯨問題」は片付くんだけど、反捕鯨国がそうしないのは、
フツーに　『　世　界　で　唯　一　南極で捕鯨出来る設備と人材を保持している共同船舶』が商業に移行するだけだから、というのを知ってるからでしゅ♪ 、

>>372

涙を拭けよ

資金源は、有名なロッカー

>>373

ちてきしょう、がい児クン、>>372はキミみたいに血筋的な問題でナチュラルボーンに劣ったアタマの子だけでなく、


　　　　　地　球　上　で　誰　一　人　反　論　で　き　な　い



理屈なので、それにキミがナニも言えないのは重々承知で貼っているワケです♪

んで、キミみたいな御両親は勿論、先祖代々遡っても一人の健常者も見付からない知的障害者の家系の子は兎も角、
>>372以外の論点であっても、凡そ捕鯨に関して反対派に理が無い、という事はほぼ確定しているワケですが、

とりあえず知的障害者以外の反対派レスが入る様に、先日のツィートにある倫理的な問題をふってみるね？w↓


「殺人（※緊急避難刑罰戦争は別）は駄目だがイルカや鯨は殺していい、と云うのは「人間とそれ以外の間」に線を引くしか普遍的な基準が無いから、なんだけどね。何故「（※以外で）人を殺してはいけない」が人類普遍のルールなのか、
その成り立ちを考えれば動物がその線の内側に来ないのは自明なんだけど」
posted at 10:42:56

「http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294350040/372　
鯨の知能がどれだけ高かろうといつまで待ってもヒトと交配し子は埋めず、人間社会に貢献できず、殺したからと言って別段不都合も無い。山奥で独居する人でも将来世に貢献したり貢献する子を持つ可能性が有るが鯨には無い」
posted at 10:51:41

「だからこそ「人間だけは特別扱いしなければならない」は人類普遍のルールとして有る。世界中どこに行っても殺人禁忌の無い社会は無いが、動物殺の禁忌はてんでバラバラで「苦痛を感じる能力有無」「知能」なんてほんの一部の社会で重視されるローカルな価値観でしかない」
posted at 10:56:53

続く♪

>>375

もしかして発狂しながらコピペ？

ヨチヨチww

>>375の続き♪


「それと昨日の愛護さん含め誤解してる人が多いが狩猟等補殺時の「アタリマエの苦痛」の件は「家畜の苦痛」と比してるだけなんで、そも「食用に殺す事そのもの」には倫理的問題は存在しない。補殺時苦痛は捕鯨反対根拠にならない」
posted at 11:06:29

「コレに絡めてベジさん達は常に逃げてしまうんだけど「人間は菜食だけで生きられる」は完全な誤謬です。人類全てが完全菜食対応可能だと誰も証明できてない以上正しくは「菜食だけで生きられる人も居る」というだけの事。なので菜食を倫理的普遍善行だという前提は誤り」
posted at 11:11:21

「人動物に拘わらず動物食が生存条件として有る者にとって「他の動物を殺して食う事」は自己保存の為の最低条件ですので、ここに倫理的な問題を見付けるとするなら「殺す事そのもの」ではなく「殺し方・殺す対象」でしょうが、
残念ながらそれを決める価値観が千差万別なので普遍的な線引きが不可能って事」
posted at 11:23:59

「普遍化」とは「苦痛を感じる能力の有無」「知能の高低」等それを線引き根拠にしない価値観にとって何の意味も持たないモノを基準にする事でない。
「そこで線を引けば地球上のどの国・民族・文化圏であっても当てはまる最大公約数」として説明付けられる論拠でなければ「普遍的な線引き」にならない
posted at 11:41:41

「人を殺してはいけない理由」は知能の高低や苦痛などとは全く無関係に

「共に社会を形成する為の最低条件」が「お互いを殺したり傷付けたりしない事」であって、

イルカさんやクジラさんがどれだけ賢くても、家族や仲間を殺した人に復讐出来ず、また、人間と共に社会形成する事が不可能な以上、

イルカさんやクジラさんを殺す事を「してはいけない理由」が存在しない、という事です。



https://twitter.com/#!/domodamsuzuki/status/172925540267864064

『共に社会を築けるか（交配し発展させられる相手か？）どうか？権利を与えればそれに見合う貢献をしてくれるか？権利を与えなければ人間に不都合が有るか？以外の場所で権利付与の線引きをしようとすれば価値観頼みの曖昧な線しか引けない』

地球上、どんな学者でも↑に変わる論拠又は反論が出来るとは思えないんだけど、頑張って「理屈で」言い返してみましょう♪




>>376

健常者の御両親のもとに産まれ付けなかったちてきしょう、がい児クン、　は　ん　ろ　ん　しても、いいんだよぅ？w

>>378

文章作成能力無いねw
ヨチヨチ

>>379


健常者の仲間に混ざりたかったら、　は　ん　ろ　ん　した方が、いいと思うよぅ・・・？



「文章作成能力」あるんじゃないのぅ？w

[NGID:c+iY4/nA]

まぁまぁ、知的障害者相手でスレが埋まっても仕方ないんで、出来るだけ健常者の反捕鯨さんに参加してもらって、

>>375、>>376-377の倫理・線引き基準に関するご意見を賜りたいところです・・・

それにしても人間は頭がいいから殺してはいけない（笑）
なんて頭の悪い理屈は一体どこから湧いてくるんだろうな。
何かの宗教？

愛鯨哀誤ちゃんのカルト性は、いまさら言うまでもないっしょw >>383

頭の良し悪しで生きていいかを決めるのは、ナチスと同じ選民思想。

捕鯨で金儲けするより
時代はホエールウオッチングなんだよ
ホエールウオッチング産業の経済規模は年2000億

かたや税金使って赤字垂れ流しの日本の捕鯨
無理矢理学校給食に嵌め込んでも在庫の積み上げ記録更新WW
ホエールウオッチング産業にしてみれば日本の捕鯨船がうろちょろされると鯨が観光客を乗せた船に近かずかなくなる弊害もある

要は産業構造の違いと経済問題


例えば同じ一万円の畜産の肉料理と鯨肉料理を選択させれば
日本人の99．99999999999999999999999999999999パーセントは鯨以外の肉料理を選ぶだろう

念願の商業捕鯨を再開できたとしても戦後直後のように鯨油で利益を出し肉部分を消費者に安く供給する事も出来ない
鯨肉だけじゃ話しにならない
捕鯨産業は消滅するのが宿命なんだよ

>>386
そんなもんは両者の経済効果を試算してみせるくらいの事をしてから言うべきじゃないか
なお、捕鯨を中止することのデメリットは「クジラが食えない」だけじゃないぞ
「チョイと脅して煽ってやれば公海上の資源もホイホイ諦めてくれる」って前例が既にデメリットだ

>>386
捕鯨対象のクジラとホエールウォッチングのクジラは別の種類
知ってて言うから、反捕鯨は嘘つき

>>386
両方やれば済むことだろ知恵遅れ

で反論がないということは↓これは確定ってことだな。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1332423805/344
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/04/16(月) 23:11:53.40 ID:G1WSU/a2
基地外の自己紹介は置いといて、
結局のところSSが日本と攻撃するのは
「公海で捕鯨をしているから」ではなく、
【法の不備を突いて安全に攻撃できるから】ってことでいいんだな？

>>386
＞ホエールウオッチング産業にしてみれば日本の捕鯨船がうろちょろされると鯨が観光客を乗せた船に近かずかなくなる弊害もある


健常者に生まれ付けなかったちてきしょう、がい児クン、自分のアタマで考えられないからって、どこかのｸｼﾞﾗ愛護ちゃんが書いたレスから剽窃してきても無駄だよぅ？w

正常な交接や出産育児等を妨げる恐れがある為、ウォッチング船はそもそもｸｼﾞﾗさんに近付いちゃ駄目なのね。

愛護反捕鯨大国のオーストラリアにはその為の規制が法律化されてましゅ♪↓


『またオーストラリアでは、クジラに近付く行為は野生生物保全法という法律によって禁じられており、ボートは周辺100 メートル、スイマーやサーファー、カヤックなどは30メートル以上離れなくてはならない。』
http://www.narinari.com/Nd/20101014370.html


つまり、捕鯨産業とウォッチング産業の利害は全く相反しない、という事なのね。

それをわざわざ捕鯨船の操業海域で、今まさに捕獲作業の真っ最中という時に接近して、世界中のｸｼﾞﾗ愛護の感傷を利用しようとしたゴミ屑愛護のウォッチング船船長が居たのは記憶に新しいところですねw↓


（またしてもＵＲＬリンクが入らないので、"愛護さん御用達・知床ネイチャークルーズ♪"　ＹＡＨＯＯ掲示板　toripan1111　で検索してね♪）


ちてきしょう、がい児クン、りかいできましたか？w

>>386　
＞鯨肉だけじゃ話しにならない
＞捕鯨産業は消滅するのが宿命なんだよ


では以後繰り返し♪↓

え？

モラ解除されても商業的の採算が合わないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、という事なのです。ｗ↓


現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、
もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=47232


・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

答えは簡単♪商業捕鯨解禁されても、何処もやらないんならさっさとモラ解除するだけで「捕鯨問題」は片付くんだけど、反捕鯨国がそうしないのは、
フツーに　『　世　界　で　唯　一　南極で捕鯨出来る設備と人材を保持している共同船舶』が商業に移行するだけだから、というのを知ってるからでしゅ♪

「ホエールウオッチング後に鯨肉料理を堪能」、アイスランドがIWCで反論
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2813459/7506170
ホエールウオッチングと捕鯨は｢完璧に共存できる｣

http://wyakuman.ldblog.jp/archives/5561686.html

同社は販売する肉の品質を見せる「品見会」を１０月２１日、東京都内で開催。品見会直後のイワシクジラの入札は約９０社が応札した
。多くの部位で前年より１キログラム平均数百円下がったが、応札した東京都の仲卸業者は「安くなっても、鯨肉が急にさばけるわけではない。
取扱量を今後増やすかは分からない」と話す。

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka05iwashi.html

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka04minke.html
15 胸肉2級 15.0Kg 落札なし 落札なし 落札なし
28 本皮1級 12.5Kg 応札なし 応札なし 応札なし

凄いオキアミちゃん
鯨売れているの?

凄いちてきしょう、がい児クン、健常者に生まれ直してからじゃないとキミのアタマじゃ解からない、と理解できないの？Ｗ↓


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1315672047/483-486


「消費量が減ってる」或いは「在庫量が増えてる」と言う為には、それ以前の数字データと今現在のそれに「互換性」が無ければ不可能なのね。ﾜｶﾙ？w


先ず、日本の調査捕鯨は北太平洋と南極の二か所、夏と冬に分かれてまして、その副産物入庫もほぼ年二回でその大半を占めます。

一番解かり易いのは例年8月に副産物入庫してた北太平洋鯨類捕獲調査・「JARPN」の副産物が、09年までは毎年2000t程度キッチリ一度に入庫してたのに、10年以降は殆ど新しく入った在庫量としてカウントされてない、
という事（そのかわり、例年は殆ど入庫が無かった翌月以降に分散して入庫が増えている）。

コレを見れば10年以降の冷蔵水産物（一応言っておくけど、「鯨肉だけ」じゃなくて、すべての冷蔵水産物の扱いが同じように変わってる。だから「鯨肉の在庫量を誤魔化す為だ！」とか言わないようにw）在庫統計と09年以前のそれを比較して増えたの減ったの言ってはいけない、

「互換性の無いデータ」であることが判ると思うんだけど、まだ「10年前の3倍に増えた！」とか言っちゃうかい？w

簡単に説明すれば、2010年以降「冷蔵水産物統計」の統計方法がそれまでと全く変わってしまったので、2010年以降の鯨肉在庫量は、2009年までの在庫統計とは全く互換性が無いデータなんだけど、
それを利用して「在庫が増えてる！！」と大騒ぎしてるのが佐久間順子ちゃんって反捕鯨ジャーナリストやGPJ佐藤のアホなんだけどそれ以前2009年までは毎年最低在庫量がJARPA副産物入庫直前には３千tまで下がってる、という事実と
２００６年度に捕獲枠倍増して以降、（沿岸小型分含む）総生産量が７千tにも上っていることを考えれば、毎年パーマネントに７千tは消費されてる、という事なんだけど↓
（現在URLリンクが不可能なので、”佐久間順子ちゃんの鯨肉在庫捏造報道まとめ♪”・”kkneko氏の？dでもブログ粉砕だニャ〜w・改 ？E”toripan1111で検索してください）

先にも書いてますが、毎年最低でもそれぞれ4千トン/３千トン程度の入庫が有るＪＡＲＰＡ（３月末）ＪＡＲＰＮ（８月末）に、その入庫が全く反映されず、千トン程度の入庫しかない、という事は
それぞれのシーズンに入庫した調査副産鯨肉を直接入庫分としてカウントしていた０９年までとはカウントが全く変わってしまった、という事です。

要点は、09年度以降のJARPA/JARPN副産物入庫（其々３月ぐらい・３０００t/９月ぐらい・２０００ｔ程度）が直接在庫量に加算されてた08年度までとは全く変わり、殆ど在庫統計に反映されなくなってる、という事ですね。
つまり鯨肉（を含めたすべての冷蔵水産物だけど）の在庫カウント方法が08年度までと違うのに、それを比較して「増えてる！」などとはちてきしょうがい持ちとしか考えられないんだけど、近頃の新聞記者は中卒なのか裏も取る能力が無いらしくて、
佐久間の行き遅れ豚女がまき散らした大嘘を鵜呑みにして記事を書いちゃうんだな・・・w

全てkasugabe氏によって一年以上前に解説済みでしゅ♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51026

http://jin115.com/archives/51841303.html
鯨肉在庫１０年前の３倍

>>398 両親揃って知的障害者の、ちてきしょう、がい児クン、2008年度までの在庫統計方法と09年以降のそれとでは全く互換性が無い、という根拠説明を証拠付きで行ってるんだけど、
キミのアタマじゃ基礎知識もないまま記事書いてる中卒記者の飛ばし記事を鵜呑みにする他無いんだよね♪↓


http://unkar.org/r/kokusai/1316176370
62 ：「うれのこりのしょうこ」いつだせるのぅ？w：2011/09/19(月) 02:05:25.99 ID:hzJ/ANrk
>>59
ちてき、しょうがいじくん、「冷蔵水産統計」の在庫統計手法が09’までと10’では全く変わってしまってるので、10年度以降の分はそれ以前のモノとは互換性が全く無いんだよぅ？w
とは言っても、キミの脳スペックじゃ処理しきれないレベルのハナシですけど♪↓


『なお、平成22年1月分からの収集データは、平成21年12月分までのデータとは調査対象範囲に変更があるため、利用に当たっては御留意願います。』
http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/suisan_ryutu/reizou_ryutu/index.html#m
『なお、本調査は平成22年1月より調査客体の見直しを行ったため、「対前年同月比」は前年同月より引き続き調査を行っている工場のみで算出しております。このため、当月調査分の前月月末在庫量と前月調査分の月末在庫量は一致しない場合がございます。』
http://www.jfa.maff.go.jp/j/kikaku/toukei/index.html


少なくとも（入らないのでＵＲＬ略）に書いてある様に、それまでの集計法と違うと。折れ線グラフ見れば分るが、
年2回の調査捕獲分入庫其々３千t弱ずつが09までの３〜４月/８〜９月に殆ど反映されてないので
http://twitter.com/#!/kasugabe1111/status/41422048932798464

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=51026

落札なしや応札なし
がオキアミ脳内理論では在庫なしになります

馬鹿だなオキアミちゃん

入札にするとゲイ肉が上がるとオキアミちゃんは妄想してましたが実際はどうなったかな?

落札なし　応札なし

＞2009年までの在庫統計とは全く互換性が無いデータなんだけど、

数もマトモに勘定出来ないって事なんだね。

健常者に生まれ付けなかったちてきしょう、がい児クンのアタマでは

「互換性が無い在庫量データを比較しても売れ残りが増えてる証拠にならない」

という根拠を説明をすると「在庫が無い」と言ってる事になりますＷ

在庫が全て無くなってしまえば商売は出来ませんが、健常者用のカリキュラムを受ける事が叶わなかった　ID:HysqD3JL　クンのアタマで理解出来なくても仕方アリマセンよね♪


ついでに、2011年度の別のミンク副産物入札日には全て入札が入っているのに「一度だけ入札が無い品目が有った」日の存在だけで、知的障害者の超論理では「全く入札が無かった」という事になりますW↓

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka01minke.html
3 赤肉特級 15.0Kg 4,200円 5,000円 4,667円 4 赤肉 15.0Kg 1,400円 1,800円 1,567円
5 赤肉中切 15.0Kg 1,150円 1,650円 1,350円 7 小切 15.0Kg 1,050円 1,250円 1,133円
8 胸肉1級 15.0Kg 1,000円 1,050円 1,033円 9 胸肉2級 15.0Kg 800円 880円 813円
10 畝須1級 13.5Kg 4,300円 4,300円 4,300円 11 本皮1級 12.5Kg 1,900円 2,200円 2,028円

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka02minke.html
10 赤肉 15.0Kg 1,400円 1,500円 1,415円 　11 赤肉中切 15.0Kg 1,150円 1,150円 1,150円
14 胸肉1級 15.0Kg 1,100円 1,150円 1,148円　　　 15 胸肉2級 15.0Kg 750円 750円 750円
28 本皮1級 12.5Kg 1,900円 2,200円 2,070円

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka03minke.html
10 赤肉 15.0Kg 1,400円 1,750円 1,408円 11 赤肉中切 15.0Kg 1,150円 1,200円 1,190円
14 胸肉1級 15.0Kg 1,150円 1,150円 1,150円 15 胸肉2級 15.0Kg 750円 890円 758円
28 本皮1級 12.5Kg 1,900円 1,900円 1,900円

因みに入札が入らなかった品目は従来通りの固定卸価格で市場に流れるだけ、ですね♪



良かったぁ・・・私は血筋的な問題のある家に生まれ付かなくて♪

>>402
知的障害者の産道という難関を通り抜けてきたちてきしょうがいサラブレッドの ID:c+iY4/nA　クン、

「冷蔵在庫統計方法」の「勘定の仕方」が2009年以前と変わったので、「比べても意味が無い」というオハナシだけど、特殊学級なタイプのキミのアタマにはﾑﾂｶｼｲよねw↓



http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1315672047/483-486


「消費量が減ってる」或いは「在庫量が増えてる」と言う為には、それ以前の数字データと今現在のそれに「互換性」が無ければ不可能なのね。ﾜｶﾙ？w


先ず、日本の調査捕鯨は北太平洋と南極の二か所、夏と冬に分かれてまして、その副産物入庫もほぼ年二回でその大半を占めます。

一番解かり易いのは例年8月に副産物入庫してた北太平洋鯨類捕獲調査・「JARPN」の副産物が、09年までは毎年2000t程度キッチリ一度に入庫してたのに、10年以降は殆ど新しく入った在庫量としてカウントされてない、
という事（そのかわり、例年は殆ど入庫が無かった翌月以降に分散して入庫が増えている）。

コレを見れば10年以降の冷蔵水産物（一応言っておくけど、「鯨肉だけ」じゃなくて、すべての冷蔵水産物の扱いが同じように変わってる。だから「鯨肉の在庫量を誤魔化す為だ！」とか言わないようにw）在庫統計と09年以前のそれを比較して増えたの減ったの言ってはいけない、

「互換性の無いデータ」であることが判ると思うんだけど、まだ「10年前の3倍に増えた！」とか言っちゃうかい？w

>>395
> 鯨売れているの?

売れてるじゃん。
出品したの全部売り切らなきゃ売れてないとでも言うの？
頭いかれすぎじゃねーのかｗ

>>398
> 鯨肉在庫１０年前の３倍

いまだに流通在庫や未収入金が理解できないのは
さすがに知的発達障害としかいいようがないな

一例として、アイスランドがナガスクジラの肉を日本に輸出しようとしたのですが日本サイドで輸入しなかったので無駄になったという事例があります。

水産庁が意固地だから無理やり捕鯨しているという面もあるのです。

要するに捕鯨量を増やしてみたものの､売れ残りの在庫の山を抱えてしまっているのです｡(しかし､水産庁が販売促進を公言しているということは､つまり｢調査捕鯨｣とは名ばかりの商業捕鯨に他ならないことを自ら告白したことになりますね｡

>>407-408
輸入しなかったのは食品安全基準を満たしていなかったから。
陰謀論中心でしか物事を考えられないのは精神障害か。

ちてきなしょうがいをもってうまれたちてきしょう、がい児クン、

健常者の反捕鯨ちゃんが書いた「作文」を勝手に引用したところで、キミが健常者になれることは有りませんよぅ？w


ついでに、>>404に補足しておけば、ＪＡＲＰＡ副産物の入港によって　従　来　（０９年度以前まで）　毎　年　最　大　の　鯨　肉　入　庫　が　有　っ　た　3月4月の入庫量が１０年度と０９年度以前でどれだけ違うのか？

よって１０年度を境にして相互に在庫量を比較する為の互換性が全く存在しない、という証拠ソースを提示しておきましょう♪↓

まず最初に、２０１０年４月に帰港したその年のＪＡＲＰＡの因みに標本数は↓なので、少なくとも副産物生産量は２０００トン弱ぐらいにはなります。

クロミンククジラ　５０６頭　(オス：２３７頭，メス：２６９頭) ※クロミンクの調査サンプル一頭当たりの平均的な歩度は４トン。
ナガスクジラ　 　　　１頭　(オス：１頭)　※ナガスの歩度は２０トン程度。

次にその副産物が総在庫変遷にどれぐらい影響したのかを確認しましょう。↓

http://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_03.htm
１　品目別月間入・出庫量及び月末在庫量（平成22年3月分）
「くじら」の「月間入庫量総計」平成22年3月分は　⇒　『　632トン　』です。

同じく４月分の「くじら」の「月間入庫量総計」は↓

http://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_04.htm
１　品目別月間入・出庫量及び月末在庫量（平成22年4月分）　⇒　『　748トン　』　ですね。

同様に前後ひと月を見ても、２月分は「２３５トン」、５月分は「１８３トン」です。

さて、同様に２００９年４月の副産物生産量とそれが冷蔵水産物「くじら」の在庫量にどう変化を与えているのか？を比べてみましょう。

（続く♪）

>>410の続き♪

先ず、０９年４月に帰港したＪＡＲＰＡの実績は↓

クロミンククジラ　６７９頭　(オス：３７５頭，メス：３０４頭)
ナガスクジラ　 　　　１頭　(メス：１頭)

で、凡そ２８００トン程度になるかと思いますが、

２０１０年以降の統計を採っているのは「水産物流通調査　社団法人　漁業情報サービスセンター」で、２００９年までは農林水産省が直接統計を取っていましたが、現在↑と同様のＰＤＦファイルはリンク切れですので、
例によってDavidさんがその官制統計から起こしたグラフを参照にしましょう。↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

濃いブルーの折れ線が「総入庫量」の変遷で、「０９Apr」・２００９年４月に２９００トンから４９００トンに跳ね上がってるのが確認できますね。

よって、０９年４月分の「増え方」は２０００トンという事ですね（入庫直後、即座に消費・または加工品用の材料として計上される分が有り、冷蔵水産物の新しい在庫として計上されない分が有るので全量２８００トンは増えない）。



ハイ、２００９年までは即座にＪＡＲＰＡ副産物の８割（０９年は２０００トン）が在庫として計上されていたのに、
２０１０年４月以降は３月分で『　632トン　』、４月分でも『　748トン　』しか増加在庫として反映されていません。

１０年ＪＡＲＰＡが４月に帰港したとして、その副産物２０００トンの内、７４８トンしか在庫量が増えていないという事はたったの　３　割　しか反映されていない、という事ですね。

翌５月の増加分も「１８３トン」なので、ずれ込んだという事でもありません。

また毎年１５００トン程度の副産物生産が有るＪＡＲＰＮ終了直後の８月９月の増加量を見ても、同様に生産量と在庫量が全く一致しませんし、他の月に分散して在庫が加算されている事が確認できるかと思います。
http://www.market.jafic.or.jp/suisan/fKoukaiSub.aspx?nen=2010

（ちょいと続く♪）

>>411の続き♪


これは２０１１年の統計でも同様です。↓
2011年 水産物流通調査　http://www.market.jafic.or.jp/suisan/fKoukaiSub.aspx?nen=2011


つまり、在庫として計上するその統計取得の方法が０９年以前と１０年以降では全く違う以上、その前後の在庫量を比して「増えた/減った」と言う事自体が全く意味を持たない、という事ですね。

この辺りの事は裏も取らずに飛ばし記事書いてた幾つかの新聞社に伝えましたが、新聞社の人達は基本アタマが悪くて自尊心だけは一丁前、というちてきしょう、がい児クンと同様の人達の様で、理解出来ないのか直したくないのか、
未だに>>398の様な飛ばし記事を削除しないまま今に至っているのでございます。

鯨肉 鯨油の総売上は年間５０数億円 その最大消費地は学校給食なんですよ。
先日 クジラ缶詰を作ってる老舗の会社数社が合併したそうです もう そろそろ 無くなりそうですね。

>>410は校正し損ねてるので、訂正して再掲載♪

ちてきなしょうがいをもってうまれたちてきしょう、がい児クン、

健常者の反捕鯨ちゃんが書いた「作文」を勝手に引用したところで、キミが健常者になれることは有りませんよぅ？w


ついでに、>>404に補足しておけば、ＪＡＲＰＡ副産物の入港によって　従　来　（０９年度以前まで）　毎　年　最　大　の　鯨　肉　入　庫　が　有　っ　た　3月4月の入庫量が１０年度と０９年度以前でどれだけ違うのか？を具体的に検証し、
よって１０年度を境にして相互に在庫量を比較する為の互換性が全く存在しない、という解説をしておきましょう♪↓

まず最初に2010年4月の副産物生産量と、それが反映されてる筈の「冷蔵水産物・くじら」の在庫量確認から。

２０１０年４月に帰港したその年のＪＡＲＰＡの因みに標本数は↓なので、少なくとも副産物生産量は２０００トン弱ぐらいにはなります。

クロミンククジラ　５０６頭　(オス：２３７頭，メス：２６９頭) ※クロミンクの調査サンプル一頭当たりの平均的な歩度は４トン。
ナガスクジラ　 　　　１頭　(オス：１頭)　※ナガスの歩度は２０トン程度。

次にその副産物が総在庫変遷にどれぐらい影響したのかを確認しましょう。↓

http://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_03.htm
１　品目別月間入・出庫量及び月末在庫量（平成22年3月分）
「くじら」の「月間入庫量総計」平成22年3月分は　⇒　『　632トン　』です。

同じく４月分の「くじら」の「月間入庫量総計」は↓

http://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_04.htm
１　品目別月間入・出庫量及び月末在庫量（平成22年4月分）　⇒　『　748トン　』　ですね。

同様に前後ひと月を見ても、２月分は「２３５トン」、５月分は「１８３トン」です。

さて、同様に２００９年４月の副産物生産量とそれが冷蔵水産物「くじら」の在庫量にどう変化を与えているのか？を比べてみましょう。（続く♪）

>>414も校正し損ねてたので、再度訂正して再掲載♪

ちてきなしょうがいをもってうまれたちてきしょう、がい児クン、

健常者の反捕鯨ちゃんが書いた「作文」を勝手に引用したところで、キミが健常者になれることは有りませんよぅ？w


ついでに、>>404に補足しておけば、ＪＡＲＰＡ副産物の入港によって　従　来　（０９年度以前まで）　毎　年　最　大　の　鯨　肉　入　庫　が　有　っ　た　3月4月の入庫量が１０年度と０９年度以前でどれだけ違うのか？を具体的に検証し、
よって１０年度を境にして相互に在庫量を比較する為の互換性が全く存在しない、という解説をしておきましょう♪↓

まず最初に2010年4月の副産物生産量と、それが反映されてる筈の「冷蔵水産物・くじら」の在庫量確認から。

２０１０年４月に帰港したその年のＪＡＲＰＡの標本数は↓なので、少なくとも副産物生産量は２０００トン弱ぐらいにはなります。

クロミンククジラ　５０６頭　(オス：２３７頭，メス：２６９頭) ※クロミンクの調査サンプル一頭当たりの平均的な歩度は４トン。
ナガスクジラ　 　　　１頭　(オス：１頭)　※ナガスの歩度は２０トン程度。

次にその副産物が総在庫変遷にどれぐらい影響したのかを確認しましょう。↓

http://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_03.htm
１　品目別月間入・出庫量及び月末在庫量（平成22年3月分）
「くじら」の「月間入庫量総計」平成22年3月分は　⇒　『　632トン　』です。

同じく４月分の「くじら」の「月間入庫量総計」は↓

http://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_04.htm
１　品目別月間入・出庫量及び月末在庫量（平成22年4月分）　⇒　『　748トン　』　ですね。

同様に前後ひと月を見ても、２月分は「２３５トン」、５月分は「１８３トン」です。

さて、同様に２００９年４月の副産物生産量とそれが冷蔵水産物「くじら」の在庫量にどう変化を与えているのか？を比べてみましょう。（続く♪）

需要があるんだから、なくなるわけないじゃん
馬鹿なの？

戦争犯罪者達の新たな活動領域があった

http://music.geocities.jp/jphope21/0202/3/119-11.html

戦後の捕鯨が、旧日本海軍の拠り所となっていた。

（>>411も校正し損ねてたのでw）>>415の続き♪

先ず、０９年４月に帰港したＪＡＲＰＡの実績は↓

クロミンククジラ　６７９頭　(オス：３７５頭，メス：３０４頭)
ナガスクジラ　 　　　１頭　(メス：１頭)

で、凡そ２８００トン程度になるかと思います。

次に冷蔵水産物統計の在庫量。
>>415にリンクした２０１０年以降の統計を採っているのは「水産物流通調査　社団法人　漁業情報サービスセンター」でしたが、２００９年までは農林水産省が直接統計を取っていまして、
現在その当時の各冷蔵水産物統計を表にしたＰＤＦファイルはリンク切れですので、例によってDavidさんがその官制統計から起こしたグラフを参照にしましょう。↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

濃いブルーの折れ線が「総入庫量」の変遷で、「０９Apr」・２００９年４月に２９００トンから４９００トンに跳ね上がってるのが確認できますね。

よって、０９年４月分の「増え方」は２０００トンという事ですね（入庫直後、即座に消費・または加工品用の材料として計上される分が有り、冷蔵水産物の新しい在庫として計上されない分が有るので全量２８００トンは増えない）。



ハイ、２００９年までは即座にＪＡＲＰＡ副産物の８割（０９年は２０００トン）が在庫として計上されていたのに、
２０１０年４月以降は３月分で『　632トン　』、４月分でも『　748トン　』しか増加在庫として反映されていません。

１０年ＪＡＲＰＡが４月に帰港したとして、その副産物２０００トンの内、７４８トンしか在庫量が増えていないという事はたったの　３　割　しか反映されていない、という事ですね。

翌５月の増加分も「１８３トン」なので、ずれ込んだという事でもありません。

（ちょいと続く♪）

>>418の続き♪


また毎年１５００トン程度の副産物生産が有るＪＡＲＰＮ終了直後の８月９月の増加量を見ても、同様に生産量と在庫量が全く一致しませんし、他の月に分散して在庫が加算されている事が確認できるかと思います。
http://www.market.jafic.or.jp/suisan/fKoukaiSub.aspx?nen=2010 これは２０１１年の統計でも同様です。↓
2011年 水産物流通調査　http://www.market.jafic.or.jp/suisan/fKoukaiSub.aspx?nen=2011


つまり、在庫として計上するその統計取得の方法が０９年以前と１０年以降では全く違う以上、その前後の在庫量を比して「増えた/減った」と言う事自体が全く意味を持たない、という事ですね。

この辺りの事は裏も取らずに飛ばし記事書いてた幾つかの新聞社に伝えましたが、新聞社の人達は基本アタマが悪くて自尊心だけは一丁前、というちてきしょう、がい児クンと同様の人達の様で、理解出来ないのか直したくないのか、
未だに>>398の様な飛ばし記事を削除しないまま今に至っているのでございます。


ハイ、コレで校正し直しは終わりです。
以後ちてきしょうがい児クンのルーチンワーク「在庫が増えた」の度に自由に貼り回してくださいね♪

なにを書こうが、入札で落札なしと応札なしの事実

売れ残りのゲイ肉

>>420
健常者に生まれ付けなかったちてきしょう、がい児クンのアタマでは

「互換性が無い在庫量データを比較しても売れ残りが増えてる証拠にならない」

という根拠を説明をすると「在庫が無い」と言ってる事になりますＷ

在庫が全て無くなってしまえば商売は出来ませんが、健常者用のカリキュラムを受ける事が叶わなかった　ID:HysqD3JL　クンのアタマで理解出来なくても仕方アリマセンよね♪


ついでに、2011年度の別のミンク副産物入札日には全て入札が入っているのに「一度だけ入札が無い品目が有った」日の存在だけで、知的障害者の超論理では「全く入札が無かった」という事になりますW↓

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka01minke.html
3 赤肉特級 15.0Kg 4,200円 5,000円 4,667円 4 赤肉 15.0Kg 1,400円 1,800円 1,567円
5 赤肉中切 15.0Kg 1,150円 1,650円 1,350円 7 小切 15.0Kg 1,050円 1,250円 1,133円
8 胸肉1級 15.0Kg 1,000円 1,050円 1,033円 9 胸肉2級 15.0Kg 800円 880円 813円
10 畝須1級 13.5Kg 4,300円 4,300円 4,300円 11 本皮1級 12.5Kg 1,900円 2,200円 2,028円

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka02minke.html
10 赤肉 15.0Kg 1,400円 1,500円 1,415円 　11 赤肉中切 15.0Kg 1,150円 1,150円 1,150円
14 胸肉1級 15.0Kg 1,100円 1,150円 1,148円　　　 15 胸肉2級 15.0Kg 750円 750円 750円
28 本皮1級 12.5Kg 1,900円 2,200円 2,070円

http://www.icrwhale.org/nyusatsukekka03minke.html
10 赤肉 15.0Kg 1,400円 1,750円 1,408円 11 赤肉中切 15.0Kg 1,150円 1,200円 1,190円
14 胸肉1級 15.0Kg 1,150円 1,150円 1,150円 15 胸肉2級 15.0Kg 750円 890円 758円
28 本皮1級 12.5Kg 1,900円 1,900円 1,900円

因みに入札が入らなかった品目は従来通りの固定卸価格で市場に流れるだけ、ですねw


良かったぁ・・・私は血筋的な問題のある家に生まれ付かなくて♪

↑
こいつ水銀中毒で脳に障害あるのね
よかった鯨を食う特殊な同和地区に生まれなくてw

↑
こいつ知的障害あるのね
よかった先祖代々知的障害者だけで婚姻する一族に生まれなくてw

まぁまぁ、知的障害者の産道という難関を通り抜けてきたちてきしょうがいサラブレッドの ID:c+iY4/nA　クンが、健常者ですら誰一人反論できない理屈を展開できる私相手に水銀がどうの脳がどうのと言っても、何の効果もアリマセン♪



それでも健常者のフリをしたいんだったら頑張って　は　ん　ろ　ん　すればいいのにぃ・・・w↓



え？

モラ解除されても商業捕鯨やる水産会社が存在しないって？それってマジなの・・・？

もしそれが本当ならばモラ解除してみろ、という事なのです。ｗ↓


現在行われている「調査捕鯨」は商業捕鯨再開を前提として、その資源の状態把握とより良い管理実現の為に許可されてますので、
もし本当に「モラトリアム解除しても商業捕鯨をやる企業なんか無い」のであれば、調査捕鯨の許可も下りません。

つまりキミ等反捕鯨ちゃんが主張するとおり「やる企業が無い」のならば、モラトリアムを解除してやるだけで商業捕鯨もろとも調査捕鯨を葬り去る事が出来るんですけど・・・（^ω^；？

そしてそれを実行しない、という事は「本当は儲かる」or「捕鯨問題の継続を反捕鯨国が望んでいる」or「その両方」である、というご説明w↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=47232


・・・ねぇ、愛護反捕鯨ちゃん達、どうせモラトリアム解除しても「今時商業捕鯨やる会社なんか一つも存在しない」んだったよねぇ？
だったら日本に有利な条件（RMSしかり、推定生息数しかり）でモラ解除してやれば、商業捕鯨は勿論、商業捕鯨再開を前提としてる調査捕鯨も止めざるを得ないよ？反捕鯨国はどうしてそうしないの？

答えは簡単♪商業捕鯨解禁されても、何処もやらないんならさっさとモラ解除するだけで「捕鯨問題」は片付くんだけど、反捕鯨国がそうしないのは、
フツーに　『　世　界　で　唯　一　南極で捕鯨出来る設備と人材を保持している共同船舶』が商業に移行するだけだから、というのを知ってるからでしゅ♪

＞こいつ水銀中毒で脳に障害あるのね
＞よかった鯨を食う特殊な同和地区に生まれなくてw

こういう表現は、所謂左翼からは出そうにない。

アムネスティに伝えたら、卒倒するかもしれない。
部落開放同盟に通報したら、犯人探しを始めそう。

こういう人たちから見たら、反捕鯨は敵だろうね。

↑
水銀中毒W

おい佐久間！

理解できてないようだけど、アムネスティとグリーンピースはとても近い仲だよｗ

おっとｽﾏｿ、>>418の

『現在その当時の各冷蔵水産物統計を表にしたＰＤＦファイルはリンク切れですので、例によってDavidさんがその官制統計から起こしたグラフを参照にしましょう。↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

濃いブルーの折れ線が「総入庫量」の変遷で、「０９Apr」・２００９年４月に２９００トンから４９００トンに跳ね上がってるのが確認できますね。』



の部分は、正確には↓の折れ線グラフ（右側の方）を使うべきだったかな。

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg


↑を見れば一目瞭然、毎年ＪＡＲＰＡ母船が帰港する4月に２０００トン（捕獲実績が大きかった２００６年は３０００トンも有る）、
ＪＡＲＰＮ終了する８〜９月に１５００トン前後の入庫が有る事が判るかと思います。

２０１０年以降、２０００トンのＪＡＲＰＡ実績が有った２０１０年でさえ、これがたったの７百数十トン等と、それまでとはまるで違う以上、
冷蔵水産物統計手法が全く違う物になってしまってるという事なので、０９年までと１０年以降のそれでは比較検証しようの無い、互換性の無い数字である、という事ですね。

>>420
> なにを書こうが、入札で落札なしと応札なしの事実

お前がその文字以外見えてないだけじゃねぇかｗ
頭イカレすぎ

>>395>>400-401>>420


２年ぶり調査捕鯨 肉が競りに

三陸沖の調査捕鯨は、ミンククジラが漁業資源に与える影響を調べるため石巻市の港を拠点に毎年行われていて、捕獲されたクジラは食用として販売されます。
去年は震災の影響で三陸沖での調査捕鯨はできませんでしたが、ことしは１２日から行われていて、捕獲されたクジラが、１９日朝、石巻市の魚市場で競りにかけられました。
競りにかけられたクジラの肉はおよそ５００キロで、競り人のかけ声に合わせて仲買人が次々と肉を競り落としていきました。
この日の競りでは、１キロ当たり４３００円から５３００円の値がつき、市場関係者によりますと、例年よりも１０００円ほど高いということです。
石巻魚市場の須能邦雄社長（６８）は「春の風物詩であるクジラの競りができて本当によかったです。生のクジラの肉は久しぶりだったので、きょうは高い値段がつきました。ぜひ、多くの人に味わってもらいたいです」と話していました。
競り落とされたクジラの肉は、主に石巻市や仙台市に出荷されるということです。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120419/t10014559031000.html



この日の競りでは、１キロ当たり４３００円から５３００円の値がつき、市場関係者によりますと、例年よりも１０００円ほど高いということです。

この日の競りでは、１キロ当たり４３００円から５３００円の値がつき、市場関係者によりますと、例年よりも１０００円ほど高いということです。

この日の競りでは、１キロ当たり４３００円から５３００円の値がつき、市場関係者によりますと、例年よりも１０００円ほど高いということです。

この日の競りでは、１キロ当たり４３００円から５３００円の値がつき、市場関係者によりますと、例年よりも１０００円ほど高いということです。


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

これでもちてきしょう、がい児クンのアタマじゃ、一度でも入札が入らない品目が有った日の存在だけで「全ての鯨肉は入札が入らない」って事になるんだね♪血筋的なバカってのは治療方法が無いからねェ・・・w

クラプトン

>>425
rちゃんはgdgdでもとにかく主張はあるが、そいつは煽りたいだけの駄文生成機だからな

↑水銀中毒で脳に障害あるかわいそうな子

>>433
まぁr13812本人か関係者の自演なんだろうけどな。

酪酸を目に入れて飲み干す動画誰かupして〜

↑水銀中毒の脳障害な子
リクエストに応えなよ

酪酸が人体無害とか盲信してる時点で完全にカルトだよな。
目に入れようが入れまいが食用酢とは別物の有害物質だってのｗ

あれは腐ったバターだ！とか言い張るヤツもいるが、
じゃあ腐ったバターを試薬瓶に入れて投げ付けていいんですかとw

>>431
前から近海捕鯨賛成だが価格が上がって結構じゃないか
南極冷凍ものは、価格が下がっているのにホルホルしてアホみたい
都合のよいところだけ抽出して
売れてないニタリクジラの結果を出さないのかな
ミンククジラは、第四回は赤中1150円w

＞都合のよいところだけ抽出して
＞売れてないニタリクジラの結果を出さないのかな


なんだそれ？

三陸沖ミンク対象の調査副産物の競りがあったってニュースでニタリの価格だ出るわけないだろ？
バカかお前？

それからお前みたいな能無しは賛成派を名乗らなくていいよ。

バーカ　
吠えるだけ吠えてな

>>439
最近は自ら当たりにきてるとか言ってるなｗｗｗｗｗ

>>439
>>431のニュースソースを見て「ニタリクジラの競りの結果を出してない、売れてないからだ！」って批判してｲｲｷﾓﾁになりたかったんでしょ？

あのね？今回はニタリの調査副産物は競りに掛かってないから　そ　ん　な　結　果　は　出　し　様　が　無　い　のねw

なんで反捕鯨ちゃんってキミみたいな知的障害者か知的障害スレスレのバカしか居ないんだろうねェ・・・？

要するにニタリは不味いからゲイ研でも売れないｗ

ゲイ研のミンクは入札しても近海ものより半額以下ｗ

ゲイ研の冷凍ゲイ肉は値下がり売れ残りで近海ものは1000円も値上がりｗ

ゲイ研マンセー、オキアミちゃん
ゲイ肉在庫マンセー　オキアミちゃん
ゲイ肉既得権益マンセー　オキアミちゃん
ゲイ研南極ホゲエ税金マンセー　オキアミちゃん

ゲイ肉消費低下しょぼくれ　オキアミちゃん

鯨食べる特殊な部落の子は水銀中毒だから鯨肉が無くなちゃうのが辛い事なんだね

一生懸命ネットで広報活動して鯨肉産業の復活を夢みてるのかな？

鯨食べる特殊な部落の子は水銀中毒だから鯨肉が無くなちゃうのがよほど辛い事なんだね？

一生懸命ネットで広報活動して鯨肉産業の復活を夢みてるのかな？

水銀を注射したら楽になると思うよW

>>448
お前の発言のこと、アムネスティ日本支部とグリーンピースジャパンに伝えようか？
なんかさあ、まじめに環境保護や野生動物保護を考えて活動している人の妨害してるように思うぞ。

↑水銀で頭やられてる子？
ちてきしょうがい連呼の子は報告しなくて良いの？

>>449
事後報告でいいよ

>>446
どんだけオキアミちゃん好きなんだよ気持ち悪い

その反捕鯨ただ釣ったり荒らしたりしてるだけやんけ
こんな分かりやすいの
相手するほうも同罪じゃボケ

ボケ

調査捕鯨クジラ肉を競りに
http://www.khb-tv.co.jp/01/news/index.html#51952
http://www.khb-tv.co.jp/01/news/cmove/Apd47676.wmv

ところが一般社団法人地域捕鯨推進協会（日本小型捕鯨協会）には「高く売れた場合でも、その利益は入らない仕組み」だそうだ。
・一般社団法人地域捕鯨推進協会（日本小型捕鯨協会）
http://www.ascobaw.jp/
http://homepage2.nifty.com/jstwa/home-modoru.htm

↓

（朝日新聞 2010年4月24日）
宮城県石巻市鮎川の「鮎川捕鯨」の伊藤稔会長は「前進への一歩として評価したい」という談話を発表した。
調査捕鯨では漁業者が受け取るのは捕鯨の委託費用だけで、クジラ肉が高く売れた場合でも、その利益は入らない仕組みになっている。
また、調査目的では、沖合いで捕獲したクジラをその場で血抜きできず、検査場のある基地までクジラを丸ごと曳航してこなければならなかった。
商業捕鯨になれば、血抜きができ、肉の品質がよくなるうえに、曳航費用も少なくてすみ、地元では期待が高まる。

でも2010年度からは一般社団法人地域捕鯨推進協会（日本小型捕鯨協会）には余分に税金が入っている。

↓

平成24年度日本沿岸域鯨類調査事業
http://www.maff.go.jp/j/aid/hozyo/2012/suisan/pdf/43.pdf
合計２６４，９７１千円
１ 用船経費１５４，４９０千円
２ 調査経費１１０，４８１千円

まあ「用船経費」は前からもらっている（調査捕鯨予算から）と思われるので
要は「調査経費」が新たにもらえるようになったってことでいいのかな？
で販売代金はどこに行くのかと？

いまさら、仕組み自体が分からないふりせんでもええよw

>>445-448

泣きながらＩＤ変わるまで待って、眠いの我慢して一生懸命書いてくれたのね？

知的な障害を持って生まれたちてきしょう、がい児クン♪



あのね？

調査副産物の競りは、単純により高く売れる機会を作る為にやってるだけ、なので入札応札が無かったら、従来通りに固定卸価格で市場に流れるだけ、なのよぅ？



んでも、そんなハナシは一生施設の中で暮らすキミが世話焼いてくれなきゃいけない事ではアリマセン♪

来世キミみたいな因業者でも健常者に生まれ変わる事が出来たら、その時は捕鯨問題に参加してね？w

はやく酪酸飲み干せっつーの

>>456
何で酪酸を食用酢に置き換えなくちゃいけないんですかー？

>>455
高く売れたって認めちゃっていいのか
売れなくて余ってて税金で補填して無理矢理給食にしてる、って感想文はどうしたんだ

その辺の犬と変わらんなw

ttp://livedoor.3.blogimg.jp/kinisoku/imgs/a/4/a4ad8ac5.gif

>>462
イルカ愛護の願望だな
イルカにレイプされたいんだろｗ

はよ酪酸飲み干すところUPせえちゅーんや

アウトドアウエアといえばパタゴニア

パタゴニアとか恥ずかしくてきれんわ

学校給食だけじゃなくて刑務所と同和地区に卸してるって話しさ

特殊学級だけじゃなくて養護施設と知的障害者更生施設ももてあましてるって話さ

>>468

鯨肉をもてあましてるのですね

わかります

>>469

知的障害者相手専門にしてる職員さん達ですらもてあましてしまうちてきしょう、がい児クン ID:u6T4Bipr、という話しさ

わかりましたか？W

↑鯨食いの水銀中毒で脳障害の子？www

↑知的障害者の産道潜り抜けてきたちてきしょうがいサラブレッドの子？www

↑もう10年位 ゛ちてきしょうがい゛連呼してる言語 語彙不足なリアル馬鹿
脳障害って怖いね

↑もう40年位 ゛ちてきしょうがい゛で年金貰ってる言語 語彙不足なリアル馬鹿
健常者の居ない血筋って怖いね

お前等うるせーんだよ

【4月20日】ペルー北部の海岸でこの4か月間に900頭近くのイルカの死骸が見つかっていることから、当局が原因を調べている
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2872657/8816675?ctm_campaign=txt_topics

米軍の方がイルカを殺しまくりだ
米軍ソナーによるイルカクジラの座礁は年5千匹は下らない
ロックフェラ男の飼い犬らは、この事実をガン無視するがね

>>474

妄想は楽しい？

>>477

妄想は楽しい？W

そうか

鯨肉を食べなきゃいかん境遇にはないたくないね〜

障害者年金受給者が無理して高いカネ出して食う事は無いですよ〜

r13812は何しにきたんだよｗｗｗｗｗ

食べたくなければ食べなければ良いだけ。それより
食べたくても食べられない世界にしてはいけない。

酪酸の毒性について一切の反論ができなくなったみたいだから、話を少し戻そうか。

>>319
> 人に向けて投げるわけがない、なぜなら人に当たったって瓶は割れないからだ。
> シー・シェパードの狙いは水溶液の瓶が壁などに当たって瓶が割れ、水溶液が拡散して
> あの強烈な臭い（人体無害）を船上に充満させることにある。

強烈な臭いを充満させるのって【人がいるところ】じゃないと妨害として意味がないよね？
つまりSSは【人がいるところに向かって投げている】ってことになりますが。

>>458

またソースの無い妄想オキアミちゃん

>>485

キミにちてきなしょう、がいが有るという客観的事実にソースが要るのぅ？W

新歓コンパをクジラ屋にしようとしたら全員から反対された

>>487
全員って、提案者も反対したのか？

>>486

毎日ちてきしょうがい連呼して楽しいかい？

>>487
それのどこが議論なんですかね？

なるほど

シー・シェパードがいなくなったらウヨガキどもは一斉に静かになった。
「シー・シェパードけしからん」だけだからそういうことになる。
つまりこの捕鯨問題の本質なんかどうでもいいってことなんだな。

たとえば佐々木正明(産経)、彼の考え方は
水産庁の考え方には疑問を挟まず、だがしかし
シー・シェパードの考え方には徹底的な排除姿勢で臨む。

佐々木正明は調査捕鯨を「合法的」と言い切る。

捕鯨問題の本質
↓
まず第一に、
野生動物はその動物本来の生息域で静かに
暮らさせてやりたいと思ってるからです。
そっとしておいてやりたい、
と思うわけです。
彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
家族だっているでしょう。
それを無理やり引き裂く。
人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
と思うわけです。
魚は？牛は？豚は？
と言われても困るんですが、線引きは
そこにしています。
そう、
言われる通りかなり心情的なもんです。

ｒのいう「無駄ガネ」も、自分に都合が良いか悪いかが基準な
自己本位の発想。こんなの誰が同意するよ。

>>493
酪酸を無害と言い切る反捕鯨の奴がいるんだが
ちょっと動画で酪酸飲んで証明してくれよ

>>492
＞シー・シェパードがいなくなったら

いなくなったら？どこから？

> ウヨガキどもは一斉に静かになった。

お前は反論できなくなっていきなり静かになったなｗｗｗｗｗ

＞「シー・シェパードけしからん」だけだからそういうことになる。
＞つまりこの捕鯨問題の本質なんかどうでもいいってことなんだな。

お前は税金のことも鯨のこともどうでもいい、日本がやってるからけしからん、
としか思ってない反日バカルトだよな

>>493
＞たとえば佐々木正明(産経)、彼の考え方は
＞水産庁の考え方には疑問を挟まず、だがしかし
＞シー・シェパードの考え方には徹底的な排除姿勢で臨む。

お前はただその水産庁とSS(or GPJ)が逆になってるだけだろ。
窃盗罪じゃない、傷害罪じゃない、銃刀法違反じゃない、暴力じゃない、
唐辛子スプレー（笑）、酪酸は人体無害（笑）、
全部SSやGPJ鵜呑み、丸呑みじゃねぇか。
反論できなくなったら必死に話題を変えるだけ。
客観性や論理性、一貫性が全くない。

＞佐々木正明は調査捕鯨を「合法的」と言い切る。

ICRW第8条の条文を読解できる程度の学力があれば、
誰でも合法だとわかることですが。
指示語の意味すらわからないお前みたいな知恵遅れには無理なんだろうがな。

>>493
＞佐々木正明は調査捕鯨を「合法的」と言い切る。

合法じゃない部分が有ると言うならそれを示せ
それが出来ないなら単なる言い掛かり名誉毀損だ

ところでいつの間にか「南氷洋で取れた鯨肉は日本の食文化じゃない」って言うの止めたな

魚を釣るのが良くて捕鯨はいかぬとする理由はない。
哺乳類だから？　日本だって狩猟は認められている。
海生哺乳類に限って禁止する、何か合理的な理由はあるのか。
トドやアシカはどうなんだ？

>>493

前の話を誤魔化すために、新しいネタを投下するの巻

あーあ、またバカルトたちが静かになっちゃったかｗ

今晩、スーパーで見付けたミンクの刺身を食うけど
鯨に合う酒はビールかな？薬味は付属の生姜に醤油。

さっさと酪酸飲み干す動画あげろやこの野郎！

↑キチガイの人？

酪酸飲めないのかよ！！さっさと飲み干せ！！

↑
キチガイの人なの？

バカルトが静かになると、いよいよ本格的なバカが始動します

↑
本格的馬鹿な人

捕鯨問題の本質
ここのところはよーく覚えておこう、諸君。
↓
まず第一に、
野生動物はその動物本来の生息域で静かに
暮らさせてやりたいと思ってるからです。
そっとしておいてやりたい、
と思うわけです。
彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
家族だっているでしょう。
それを無理やり引き裂く。
人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
と思うわけです。
魚は？牛は？豚は？
と言われても困るんですが、線引きは
そこにしています。
そう、
言われる通りかなり心情的なもんです。

>>508
いつもの流れですね

>>509
わざわざ反応するってことは、自分が本格的な馬鹿だという自覚はあるんだな

そうか。

ファッション雑誌に
パタゴニアって結構露出度高いな。

値段も高いけどな。

>>512

イミフな勘繰り妄想

>>493
> 佐々木正明は調査捕鯨を「合法的」と言い切る。

何かすっかり黙りこんじまったみたいだが、
結局文句つけるだけで何も反論できないのかｗ
つまりお前自身も調査捕鯨の合法性を認めたことになるな。

>>9 さーて今年の歩留まりは？

第２４次南極海鯨類捕獲調査（平成23年4月発表）
620.1トン（ミンククジラ170頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.65トン
http://www.icrwhale.org/110415ReleaseJp.htm
第２３次南極海鯨類捕獲調査（平成22年4月発表）
2,024.7トン（ミンククジラ506頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.00トン
http://icrwhale.org/100414ReleaseJp.htm
第２２次南極海鯨類捕獲調査（平成21年7月発表）
2,641.3トン（ミンククジラ679頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.89トン
http://icrwhale.org/090701ReleaseJp.htm
第２１次南極海鯨類捕獲調査（平成20年6月発表）
1,982.5トン（ミンククジラ551頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.60トン
http://icrwhale.org/080624ReleaseJp.htm
第２０次南極海鯨類捕獲調査（平成19年5月発表）
2,030.7トン（ミンククジラ505頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.02トン
http://icrwhale.org/02-A-62.htm
第１９次南氷洋鯨類捕獲調査（平成18年6月発表）
3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）1頭あたり・・3.71トン
http://icrwhale.org/02-A-52.htm

↑（雑肉を海に捨てるようになる）

第１８次南氷洋鯨類捕獲調査（平成17年6月発表）
1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.30トン
http://icrwhale.org/02-A-43.htm
第１７次南氷洋鯨類捕獲調査（平成16年7月発表）
1,922.8トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）1頭あたり・・4.37トン
http://icrwhale.org/02-A-34.htm

>>517
１頭あたりの平均体重が分からないと
ぞもぞも歩留まりが出せないけど。
どこから平均体重をもってきたの？

合法性に関して突っ込まれたの完全無視で歩留まりの話し始めたか
ついでに>>185で突っ込まれたモーターボートの件に関しても改めて聞きたいね

うっかり忘れてた。酪酸が無害だってことを飲んで証明してもらわないと
主張の裏付けになるし酢と同じなら健康にも良い

つまり動画を上げない限り酪酸は有害であることを認めたってことでいいね

>>517
イヌイットの脂身廃棄を容認しておいて、何で日本の歩留まりなんて気にしてるんだゴミクズ？

しらん

なぜに

「鯨体の完全利用」が定められているのなら雑肉を海に捨てるなよ。ｗ

↓

日本捕鯨協会
「調査した後の鯨体は、完全に利用することが条約で定められていますので、捕獲調査の副産物として持ち帰り、市場に出しています」
http://www.whaling.jp/qa.html

850頭（±10％）を“若干”と言う・・国民を舐め切ってる。ｗ

↓

日本捕鯨協会
「クジラの調査は、専門の学者があらかじめ作成した調査計画に基づいて船を運航させて、若干の捕獲を行い、耳垢栓や卵巣などの標本を採取します。」
http://www.whaling.jp/qa.html

>>526
おっさん、オナニーしてる暇あるなら早く酪酸飲めよ

>>525
＞「鯨体の完全利用」が定められているのなら雑肉を海に捨てるなよ。ｗ


売れない部分は「利用」できないから捨ててるんじゃないのか？
利用できる部分だけ完全利用してるんだから、むしろ不要部分を南極海に投棄するのは資源の一部還元って事で環境保全的には正しい。

血液は勿論、肉は魚類やイカの餌になり骨は養分をまとったまま深海まで沈んで深層生態系を支える。
つまり、やってる事は野生のシャチと同じで、これらを全て北半球まで持ち帰る事の方が環境的にはよほど間違ってるね。

>>525
完全利用？そもそもそんなもん定められてるか？「可能な限り」とは言ってたはずだが。
前にも「血の一滴まで捨ててはいけないってどこに書いてある」って突っ込まれて黙って逃げたろ？
それともagreeみたいに「『可能な限り』の英訳は・・・」とかgdgdな話するつもりか？

人間が捕獲せずに死んでいくクジラは大量に存在する。
完全利用を要求するなら、さっさと商業捕鯨を再開すればいい。

>>525
> 「鯨体の完全利用」が定められているのなら雑肉を海に捨てるなよ。ｗ

おーい、また会話機能が停止する発作が出たんですかー？
イヌイットの脂身廃棄を容認しておいて、何で日本の歩留まりなんて気にしてるんだ
って聞いてるんですが？
鯨体の完全利用(笑)とかaplzsia共々完全論破された話題を今更持ちだして何になるんだ？
そもそも鯨の雑肉やら血液やら捨てるのがダメで、海生生物にも有害な酪酸の投擲や、
自演船放棄して油垂れ流しながら漂流させてるのを容認しているとか、
どんだけクズなんだお前？

>>529
> それともagreeみたいに「『可能な限り』の英訳は・・・」とかgdgdな話するつもりか？

それ、もう終わってますね。
反捕鯨バカルトは揃いも揃ってpossibleの意味すらわからないらしい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=46869&thr=46869&cur=46869

バーベキューに鯨肉持って行ったら
キモイ言われて誰も食わんかったぞ。

>>533
いつ、どこでやったんだ？
写真はあるか？

嘘は書き放題だから

そやaplzsiaの名前がaplysiaになってたわ。
見捨てられたんだねr13812ｗｗｗｗｗ

などと意味不明な供述をしており動機は不明

>>528
>売れない部分は「利用」できないから捨ててるんじゃないのか？

雑肉は売れるけど？ｗ

>>529
>完全利用？そもそもそんなもん定められてるか？「可能な限り」とは言ってたはずだが。

お前らが神と崇めている日本捕鯨協会さまが明確に「調査した後の鯨体は、完全に利用することが条約で定められていますので」（>525）と言ってるけど？ｗ

ほんと

>>538
利用してるじゃない。利用してない事実があるの？

>>538
> 雑肉は売れるけど？ｗ

売れても極めて薄利か赤字。
無限に持ち帰られるわけじゃないんだから、
勝ちの高い部分を選択するのは当たり前だろ、
って何度突っ込まれれば覚えられるんだ記憶障害？

> >>529
> お前らが神と崇めている日本捕鯨協会さまが明確に「調査した後の鯨体は、完全に利用することが条約で定められていますので」（>525）と言ってるけど？ｗ

だから？
条約には「実行可能な限り」と規定されている。
SSやGPJを神と崇め、言うこと何でも鵜呑みするバカルトと一緒にするなよゴミクズ。

>>541誤字訂正
勝ち→価値

ところでゴミクズは「イヌイット」をNG登録でもしているのか？

>>538
酪酸を飲み干す約束も忘れるなよ。

Nくん懐かしいな
もう捕鯨問題には興味なくなったんだろうな

GPJが捕鯨問題から事実上手を引いたのが大きいんだろうな。
もしくはもろGPJの中の人だったか。

>>541
>売れても極めて薄利か赤字。

苦しいぞ。ｗ

>条約には「実行可能な限り」と規定されている。

ん？そうなるとお前らが神と崇めている日本捕鯨協会さまが大嘘をついたってことになるぞ。ｗ

>>538

売れない雑肉は「利用」できないから捨ててるんじゃないのか？

もしホントに売れるのなら「売れる雑肉」を棄てる理由は？
というか、棄ててるって証拠は？棄ててる言ってるのは反捕鯨団体だけなんで、実際は値段の付かない部位の内臓棄ててるだけなんじゃないの？

利用できる部分だけ完全利用してるんだから、むしろ不要部分を南極海に投棄するのは資源の一部還元って事で環境保全的には正しい。

血液は勿論、肉は魚類やイカの餌になり骨は養分をまとったまま深海まで沈んで深層生態系を支える。
つまり、やってる事は野生のシャチと同じで、これらを全て北半球まで持ち帰る事の方が環境的にはよほど間違ってるね。

>>546
あのさー、言葉尻にしか反応できない癖やめたら？

「完全に」は「鯨油だけとって捨てていたのとはワケが違います」という自負、および
「どうせ油とって捨てるんでしょ」とか自分と一緒にしてる欧米人へのアピールだろうがよ

「肉１グラム、血の一滴まで」なんて文字どおりの解釈してる阿呆なんているわけあるまい
君のように「ケチをつけるために文章を読む」癖のある人は別かもしれんがな

>>546
早く飲み干せよ
それとも有害であると認めたでいいのか？

>>546
＞苦しいぞ。ｗ

当たり前のことを言っているだけだが？
苦しいのはイヌイットの脂身廃棄を容認しながら、調査捕鯨の雑肉廃棄を批判しているお前だゴミクズ。

＞>条約には「実行可能な限り」と規定されている。
＞ん？そうなるとお前らが神と崇めている日本捕鯨協会さまが大嘘をついたってことになるぞ。ｗ

俺は協会を神と崇めたことなど一度もない。
SSやGPJを100%鵜呑みするお前と一緒にするな。
俺はICRW条文をソースとしており、協会は条文にない表現を使っている。
そしてお前は協会の表現を持ち出している。
つまり全く反論になっていない。
それはすなわち合法だと認めているということ。

酪酸についても同様、反論がないので人体に有害だと認めたということ。

で次はどの話題に変えるんだ？

ＳＳにはがんばってもらいたいね！

>>549

意味不明な自供を繰り返しています。

>>550

涙で画面が・・・W

いつもの流れ入りました

「知的障害者が失われた自尊心を取り戻す戦い」な。

あの頭でそれまで自尊心を持ててたとも考えにくんだけどw

都合が悪いのか、酪酸については一切触れなくなったね

>>555
むしろ逆に見えるな
自尊心が肥大化し続けた結果の精神障害
「こんなにも鯨を愛している私を見ろ」
って感じの鯨を使った代理ミュンヒハウゼン症候群

安全側に倒す(ｷﾘｯなら酪酸瓶の投擲なんて本来認められるはずはないんだけどな。
まぁだからバカルトなんだけど。

まったく、海に捨てている雑肉をお土産にすりゃいいだろうによ。

↓

第２５次南極海鯨類捕獲調査の土産品の生産と取り扱いについて
http://www.whaling.jp/press/pr20120424.pdf

>>559
酪酸の話は？

>>559
「売れる雑肉を棄ててる証拠」はどうしたの？


棄ててるとすれば、その肉は「利用」できない・「売れない雑肉」だから捨ててるんじゃないのか？

もしホントに売れるのなら「売れる雑肉」を棄てる理由は？
というか、棄ててるって証拠は？棄ててる言ってるのは反捕鯨団体だけなんで、実際は値段の付かない部位の内臓棄ててるだけなんじゃないの？

利用できる部分だけ完全利用してるんだから、むしろ不要部分を南極海に投棄するのは資源の一部還元って事で環境保全的には正しい。

血液は勿論、肉は魚類やイカの餌になり骨は養分をまとったまま深海まで沈んで深層生態系を支える。
つまり、やってる事は野生のシャチと同じで、これらを全て北半球まで持ち帰る事の方が環境的にはよほど間違ってるね。

日本捕鯨協会
「ちなみにこの現在の捕獲頭数は、南極海に生育するクロミンク鯨の0.1％に過ぎず、この値は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません」
http://www.whaling.jp/qa.html

---------

えーと南極海に生育するクロミンククジラの生息数に関する科学的合意はありません。
すなわち科学的には「分かってない」のです。
「分かってない」のですから何％に過ぎずなんてことは科学的には言えないってこと。
政治的発言はやめような、ウヨガキどもが科学的発言と勘違いするから。

>>559
「売れる雑肉を棄ててる証拠」はどうしたの？


棄ててるとすれば、その肉は「利用」できない・「売れない雑肉」だから捨ててるんじゃないのか？

もしホントに売れるのなら「売れる雑肉」を棄てる理由は？
というか、棄ててるって証拠は？棄ててる言ってるのは反捕鯨団体だけなんで、実際は値段の付かない部位の内臓棄ててるだけなんじゃないの？

利用できる部分だけ完全利用してるんだから、むしろ不要部分を南極海に投棄するのは資源の一部還元って事で環境保全的には正しい。

血液は勿論、肉は魚類やイカの餌になり骨は養分をまとったまま深海まで沈んで深層生態系を支える。
つまり、やってる事は野生のシャチと同じで、これらを全て北半球まで持ち帰る事の方が環境的にはよほど間違ってるね。

>>562
＞えーと南極海に生育するクロミンククジラの生息数に関する科学的合意はありません。
＞すなわち科学的には「分かってない」のです。

これなのに、お前は
１０年間にわたって平均体重は変化していないという、
誰も合意していない妄想を根拠にして
歩留りを平気で計算するのな。

>>562
＞えーと南極海に生育するクロミンククジラの生息数に関する科学的合意はありません。
＞すなわち科学的には「分かってない」のです。

お前がいくら否定しても、ちゃんと合意はあるよ。

>>559
お土産にしているのは端肉。
捨てているのはさらにその端。
持ち帰るだけ保存費が無駄になる。
イヌイットが脂身を廃棄するのを容認する一方で、
調査捕鯨副産物に対しては無駄な費用をかけてでも持ち帰れと騒ぎ立てる。
これがバカルトがただの反日因子であることを示す証左だ。

>>562
えーとｒ13812には南極海に生育するクロミンククジラの生息数に関する知識はありません。
すなわち科学的どころか日本語ですら「分かってない」のです。
「分かってない」のですから何％に過ぎずなんてことは科学的でもなんでもないってこと。
社会的な義務も果たさずに政治的発言はやめようなｗ

日本捕鯨協会
「ちなみにこの現在の捕獲頭数は、南極海に生育するクロミンク鯨の0.1％に過ぎず、この値は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません」
http://www.whaling.jp/qa.html

---------

だいたい純加入率だって科学的合意はない、すなわち科学的には「分かってない」。
「分かってない」上にさらに「分かってない」を根拠に・・話になんねえよ。

>>568
だいたい純加入率だってr13812は「分かってない」。
「分かってない」上にさらに「分かってない」を根拠に・・話になんねえよクズｗ

>>562
今度はacceptの話に戻したいのか？
つまり「酪酸瓶の投擲は危険」ってことに反論するのは諦めたわけだ。
さらに調査捕鯨が合法ってのも認めるわけだ。
じゃあ合法と言い切る産経記者は何が悪いんだ？

科学的なことは真面目に考えようとはしねえウヨガキどもは結局は荒らしに走るしかねえんだよなあ・・。

>>571
科学的なことは真面目に考えようとはしねえr13812は結局は荒らしに走るしかねえんだよなあ・・。
10年以上もｗ

>>562
えーと南極海に生育するクロミンククジラの生息数は最低でも数十万頭レベルですので、
ノルウェー/アイスアンドが僅か17万頭の北大西洋ミンクから合計1000頭以上のＲＭＰ捕獲枠を算出している以上,
数十万頭の生息数からたった850頭±10％の捕獲枠しかない日本の調査捕鯨はそれより捕獲圧が少なく、
当然その捕獲数は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。
愛護的発言はやめような、騙されるのは精々が知的障害持ちのｸｼﾞﾗ愛護だけだから。ｗ



因みに南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数７１万２千頭」↓

Annex G
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf
【2010年・岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】

これには誰かさんの十八番「IWC科学委員会での合意」は無いのですが、どの道「商業捕鯨をさせない為の委員会」になっているIWCに加盟した状態での商業捕鯨再開は不可能ですので、
日本が商業捕鯨を行うのは「IWC脱退後・捕鯨国だけの国際機関での管理下に於いて」という事になります。だからその時は当然「捕鯨を絶対にさせたくない反捕鯨国の算出した推定生息数」
との合意を形成する必要など無く、日本の学者が算出した推定生息数での捕獲枠算出⇒操業となりますので軽く５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を
５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。

>>571
＞科学的なことは真面目に考えようとはしねえ

それ、方程式さえ理解できない自分だってことに気づけよ。

>>568
わかっていないなら、現在の捕獲数が絶滅リスクを高める科学的証拠は何もないということだ。
実際には個体数は71万頭(or76万頭)、繁殖力は4%程度であることがわかっている。
たった850頭前後の捕獲で絶滅するなら、それはほっといたって絶滅する種だ。

一方、酪酸が人体や環境に有害である科学的証拠はいくらでもある。
だがお前は絶対にSSを責めるようなことはしない。
お前は彼らを神と崇めるバカルトだからな。

１÷０は？
０÷０は？
科学的な物の考え方っていうものをよーく理解しとかなくちゃな。
「分からない」「そういう計算はありえない・答えは何でも良い」等々も科学なんだな。

>>576
＞科学的な物の考え方っていうものをよーく理解しとかなくちゃな。
＞「分からない」「そういう計算はありえない・答えは何でも良い」等々も科学なんだな。

鯨の生息数は合意している。こういう事実をまず受け入れろ。
それから、反捕鯨が「合意」しないというのは、政治的な理由であって、科学ではない。

>>575
>実際には個体数は71万頭(or76万頭)、繁殖力は4%程度であることがわかっている。

科学的合意はない、すなわち科学的には「わかってない」。
ちなみに“繁殖力は4%程度”ってどっから持って来た？
自然死亡率の間違いじゃねえのか？
（ちなみにこの自然死亡率4%程度っていうのも科学的合意はない、すなわち「わかってない」）

>>578
＞科学的合意はない、すなわち科学的には「わかってない」。

Aという場所の生息数は合意している。
Bという場所の生息数も合意している。
全体の生息数はA+B。これも合意している。
科学的な合意がちゃんとある。

>>577
>クロミンク鯨の生息数は合意している。

その証拠を出してみろよ？

>>576
>>578
おまえは科学うんぬんの前に
国語と算数と理科をよーく勉強しろよｗ
2ちゃんとヤフー掲示板に投稿している暇を使ってなｗ
「そういう計算はありえない」んだからなｗ

>>580
酪酸が無害の証拠を出してみろよｗ

>>578
たった17万頭の北大西洋ミンク（グリーンランド西岸の個体群を除く）から、

ノルウェー885頭、アイスランド200頭の、計1085頭ものＲＭＰ算出捕獲枠が算出されてる以上、

反捕鯨御用学者が一生懸命少なく見積もった数字ですら「36万頭（コレも合意無しw）」も生息してる南極クロミンクから

僅か850頭±10％の捕獲枠しかない日本の調査捕鯨はそれより捕獲圧が少なく、

当然その捕獲数は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。

愛護的発言はやめような、騙されるのは精々が知的障害持ちのｸｼﾞﾗ愛護だけだから。ｗ

>>576
0除算はそういう計算をすると不都合が生じるからやめましょうって取り決めになってるだけですが。
わからないだのありえないだの、中学生レベルの数学力もない知恵遅れ基準で
議論に入ってくるなよゴミクズ。

科学的な物の考え方、お前らにいくら言っても無理か・・。ｗ

>>578
違うな。
「科学的合意」と「科学委員会の合意」は別物だ。
言葉は正確に使おう(笑)はどうした？

>>585
＞科学的な物の考え方、お前らにいくら言っても無理か・・。

方程式どころか、単純な足し算すら理解できない人が言ってもね。

>>585
では酪酸と食用酢を置き換えられる科学的根拠を示してみろよゴミクズ

>>585
「とんち」は科学的な物の考え方じゃありませんｗ

>>585

　さ　ん　す　う　の段階で行き詰ってるｒクンに科学的な物の考え方が出来る事はアリエマセン・・・w



「1085頭/17万頭」と「850頭/36万頭（最低でもw）」のどちらの捕獲割合が高いのか、電卓出して計算してみましょう♪↓


583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/04/25(水) 23:49:01.27 ID:ruFY9FBq
>>578
たった17万頭の北大西洋ミンク（グリーンランド西岸の個体群を除く）から、

ノルウェー885頭、アイスランド200頭の、計1085頭ものＲＭＰ算出捕獲枠が算出されてる以上、

反捕鯨御用学者が一生懸命少なく見積もった数字ですら「36万頭（コレも合意無しw）」も生息してる南極クロミンクから

僅か850頭±10％の捕獲枠しかない日本の調査捕鯨はそれより捕獲圧が少なく、

当然その捕獲数は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。

愛護的発言はやめような、騙されるのは精々が知的障害持ちのｸｼﾞﾗ愛護だけだから。ｗ

>>584
１÷０は？
０÷０は？
>0除算はそういう計算をすると不都合が生じるからやめましょうって

どういった意味（構造）で不都合が生じるのか具体的かつ分かりやすく説明してみな？

>>585


　さ　ん　す　う　の段階で行き詰ってるｒクンに科学的な物の考え方が出来る事はアリエマセン・・・w




「1085頭/17万頭」と「850頭/36万頭（最低でもw）」のどちらの捕獲割合が高いのか、電卓出して計算してみましょう♪↓



583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/04/25(水) 23:49:01.27 ID:ruFY9FBq
>>578
たった17万頭の北大西洋ミンク（グリーンランド西岸の個体群を除く）から、

ノルウェー885頭、アイスランド200頭の、計1085頭ものＲＭＰ算出捕獲枠が算出されてる以上、

反捕鯨御用学者が一生懸命少なく見積もった数字ですら「36万頭（コレも合意無しw）」も生息してる南極クロミンクから

僅か850頭±10％の捕獲枠しかない日本の調査捕鯨はそれより捕獲圧が少なく、

当然その捕獲数は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。

愛護的発言はやめような、騙されるのは精々が知的障害持ちのｸｼﾞﾗ愛護だけだから。ｗ

>>591
解が実数にならないから

>>591
話をそらすな、クズ
具体的かつ分かりやすく説明してやるよ
「おまえの自尊心に不都合が生じてるだけ」

>>592
それにホッキョククジラも加えると面白そうだｗｗｗｗｗ

>>591
少なくとも生息数を計算する上で、０での除算は発生しない。
発生するなら、具体的にどの計算で発生するか示してみろ。

>>595

「わはははは！！アラスカ土人が外貨稼ぎのお土産工芸品用に日本の10倍程度の捕獲割合で殺す分は許容範囲ってことなのだよ・・。ｗ」

>>539
>解が実数にならないから

実数うんぬんは関係ないよ。

１÷０＝Ｋとすると
これは１＝０×Ｋという意味でもある
ところが「そのようなＫは存在しない」
すなわち１÷０はしてはいけない計算だってこと

０÷０＝Ｋとすると
これは０＝０×Ｋという意味でもある
すなわち「そのようなＫは何でも良い」ってこと

>>598
20分近くがんばって検索したかｗ
で、それをどうクジラの生息数に使うんだ？ｗ

>>598

＞すなわち１÷０はしてはいけない計算だってこと
＞すなわち「そのようなＫは何でも良い」ってこと

鯨の生息数を算出する上で、分母が０になる条件って何だよ。
ありえない想定を持ち出して、誤った結論を出したいのか？

>>598
> >解が実数にならないから
> 実数うんぬんは関係ないよ。
> １÷０＝Ｋとすると
> これは１＝０×Ｋという意味でもある
> ところが「そのようなＫは存在しない」
> すなわち１÷０はしてはいけない計算だってこと

何いってんだお前？
1/0は、lim[b→0](a/b) = ∞ (a>0)
と表すことができ、この時点で既に実数ではない。
逆に a<0 のときは lim[b→0](a/b) = -∞ であり、これもやはり実数ではない。
無理やり実数で考えようとすると、
+∞=1/0=1/(-0)=-1/0=-∞
となり不都合が生じる。

> ０÷０＝Ｋとすると
> これは０＝０×Ｋという意味でもある
> すなわち「そのようなＫは何でも良い」ってこと

だから何でもいいから何なんだよ。
lim[(a, b)=(0, 0)](a/b) についても実数で表すことはできないので不都合が生じる。
中学レベルの数学力もない知恵遅れが自分でもわかっていないことをｇｄｇｄ並べることの
どこが科学なんですかね？

何だ？今度は極限、発散、収束がわからないのか？
だから早く酪酸飲めって言ってるのに
あ、もう有害だって認めちゃったんだ？
科学的な(笑)反論無いもんな

>>601
>この時点で既に実数ではない。

べつにＫは虚数だって良い、数なら何でも良い。
だがしかし「１÷０＝Ｋ」とするそのようなＫは存在しないってことだ。
お前は構造っていうものを理解できてねえ。
理解できてねえから分かりやすく説明できないのである。

これは中学生程度の能力さえあれば理解できる。

１÷０＝Ｋ（数）とする。
これは１＝０×Ｋという意味でもある。
ところが０×Ｋは必ず０になる、１になることはない。
すなわちそのようなＫは存在しないのである。

こういうふうに順序立てて分かりやすく説明できることを理解できてるという。

>>603
>べつにＫは虚数だって良い、数なら何でも良い。
>だがしかし「１÷０＝Ｋ」とするそのようなＫは存在しないってことだ。
また「とんち」かｗ
クジラの生息数にそのような概念は存在しないがなｗ
お前は算数を理解できてねえうえに理解する気もない
理解できないから分かりやすく説明しても理解できないのであるｗ

>>604
まったく関係のない分野を持ち出すことは無能のすることだがｗ

>>603
＞>>601
＞>この時点で既に実数ではない。
＞
＞べつにＫは虚数だって良い、数なら何でも良い。

虚数ｗｗｗｗｗ
お前意味わかって使ってんのかｗｗｗｗｗ

＞だがしかし「１÷０＝Ｋ」とするそのようなＫは存在しないってことだ。

∞あるいは-∞ならKになり得ますけど？

＞お前は構造っていうものを理解できてねえ。
＞理解できてねえから分かりやすく説明できないのである。

limを使った0除算の説明は論理的に簡潔で非常にわかりやすいものですが。
何だ構造ってｗｗｗｗｗ

さて２３億円ブッコ抜いた鯨研共同船舶利権組合はまだ“石巻の復旧復興にため”
今回獲ってきた鯨肉をどのようにしたのか、そういったことは一切発表されていない。
やり得だわな。

>>608
話をそらすなよ、クズｗ
r13812は自分にとって都合の悪いことには一切答えない
やり得だわなｗ

>>607
>∞あるいは-∞ならKになり得ますけど？

０×∞あるいは-∞はあくまでも０であって１にはなんねえよアホ。

無を無限倍したってあくまでも無のままだ、有になることはない。

>>608
酪酸の話はどうしたんだ？
「酪酸は無害」を、いまだに証明していない。
お前が一瓶飲んでくれればいいだけなんだが。

>>604
＞これは中学生程度の能力さえあれば理解できる。
＞
＞１÷０＝Ｋ（数）とする。
＞これは１＝０×Ｋという意味でもある。
＞ところが０×Ｋは必ず０になる、１になることはない。
＞すなわちそのようなＫは存在しないのである。

そりゃ移項で頭が止まって2次方程式すら解けない知恵遅れレベルの話であって、
極限を理解できる程度の一般常識があれば、
1/0=Kを満たすKが存在し得るのは容易に理解できますが。

＞こういうふうに順序立てて分かりやすく説明できることを理解できてるという。

何で極限の説明を一からしなきゃいけないんですかー？
俺はお前の先生じゃないんですけどー？
自分の数学力のなさはいつになったら理解できるんですかー？

>>608
鯨肉を市場に供給することで復興に寄与します。
終了。

>>610
>>611
無限大に発散していく数列 {1,2,3,4,…,n,…}と、
0に収束していく数列 {1,1/2,1/3,1/4,…,1/n}を掛け合わせると、
{1,1,1,1,1…}という1に収束する数列になる。

つまり、この場合は「∞×0 = 1」である。ただし、「∞×0」は「不定」であり、常に1になるわけではない。
となりますｗ

以下参照
ttp://homepage3.nifty.com/kouhei1016page/Math/Math017.HTM

またイメージで数学語って嘘ついちゃったねｗ

■無を無限倍したってあくまでも無のままだ、有になることはない → 嘘

>>610
＞>>607
＞>∞あるいは-∞ならKになり得ますけど？
＞０×∞あるいは-∞はあくまでも０であって１にはなんねえよアホ。

お前の基準でいくと、虚数の概念考えるやつは皆アホってことになるなｗｗｗｗｗ
バカルトはアホすぎて自分がアホであることに気がつかないｗｗｗｗｗ

>>608
さて毎月1000円をサポーターからブッコ抜いているクジラ＆イルカアクションネットワークは
そのカンパ金をどのようにしたのか、そういったことを一切発表していない。
やり得だわなｗ

>>611
＞無を無限倍したってあくまでも無のままだ、有になることはない。

移項で頭が止まってるお前に理解は無理。
一般教養を身につけろってことだ。

>>604
　 　∧＿∧ ∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　´∀｀）/ ＜　先生！１÷０＝Ｋから１＝０×Ｋにするには左辺に０÷０がでてきちゃいますが！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　 　 .||￣￣￣￣￣||

r13812の考え方だと、分数や小数の割り算の時点で詰むんじゃねーのｗｗｗｗｗ
りんごを0.5人に分ける！？
そんな数は存在しない！(ｷﾘｯ

>>615
>この場合は「∞×0 = 1」である。ただし、「∞×0」は「不定」であり、常に1になるわけではない。

えーとな、無限小と０は違うのな。
つーかそのページの参考リンクが正解を語ってる。

↓

0で割る計算の意味
http://www.uja.jp/contents/math/divbyzero.html

>>615
お前が数学オンチってことは分かった。

で ttp://homepage3.nifty.com/kouhei1016page/Math/Math017.HTM の考え方の間違いは
0に収束していく数はあくまでも0に収束していく数であり0とは違うってことを理解していないことにある。
０はあくまでも無であり、かたや一方０に収束していく数はあくまでも有なのである。

>>621
＞>>615
＞>この場合は「∞×0 = 1」である。ただし、「∞×0」は「不定」であり、常に1になるわけではない。
＞えーとな、無限小と０は違うのな。

どう違うのか説明してみろ。
自分の言葉で(笑)なｗｗｗｗｗ

>>619
>１÷０＝Ｋから１＝０×Ｋにするには左辺に０÷０がでてきちゃいますが！

「割り算は掛け算の逆算」を理解しな。（移項）

↓

割り算は掛け算の逆算
http://kurobe3463.blogspot.jp/2000/05/div-by-zero-00.html


お前ら、酷すぎるぞ。

>>623
>どう違うのか説明してみろ。

０はあくまでも無であり、かたや一方無限小はあくまでも有。
同じこと言わせるなよ。

まあ端的に言うと「０に近づいて行く数字は０とは違う」ってことだ。

>>624
> >１÷０＝Ｋから１＝０×Ｋにするには左辺に０÷０がでてきちゃいますが！
> 「割り算は掛け算の逆算」を理解しな。（移項）
> お前ら、酷すぎるぞ。

「割り算は掛け算の逆算」が成り立つのは【割る数が0でない時だけ】ですが。
頭弱すぎるぞお前。

>>625
> >どう違うのか説明してみろ。
> ０はあくまでも無であり、かたや一方無限小はあくまでも有。
> 同じこと言わせるなよ。

では lim[x→∞](1/x) はいくつになりますか？

まあ端的に言うと「ＲＭＰ算出の商業捕獲枠より小さな調査捕獲枠は当然純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。」ってことだ。



たった17万頭の北大西洋ミンク（グリーンランド西岸の個体群を除く）から、

ノルウェー885頭、アイスランド200頭の、計1085頭ものＲＭＰ算出捕獲枠が算出されてる以上、

反捕鯨御用学者が一生懸命少なく見積もった数字ですら「36万頭（コレも合意無しw）」も生息してる南極クロミンクから

僅か850頭±10％の捕獲枠しかない日本の調査捕鯨はそれより捕獲圧が少なく、

当然その捕獲数は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。



因みに南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数７１万２千頭」↓

Annex G
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf
【2010年・岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】

これには誰かさんの十八番「IWC科学委員会での合意」は無いのですが、
どの道「商業捕鯨をさせない為の委員会」になっているIWCに加盟した状態での商業捕鯨再開は不可能ですので、
日本が商業捕鯨を行うのは「IWC脱退後・捕鯨国だけの国際機関での管理下に於いて」という事になります。
だからその時は当然「捕鯨を絶対にさせたくない反捕鯨国の算出した推定生息数」との合意を形成する必要など無く、
日本の学者が算出した推定生息数での捕獲枠算出⇒操業となりますので軽く５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、
一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。

>>626
お得意の「自分の言葉で具体的に」はどうした？
そうそう、中央値はわかったのか？
www

>>627
>「割り算は掛け算の逆算」が成り立つのは【割る数が0でない時だけ】ですが。

いや関係ない、なぜなら「÷」「×」はそのように定義されているからだ。

> lim[x→∞](1/x) はいくつになりますか？

0。

>>629
>お得意の「自分の言葉で具体的に」はどうした？

これ以上、具体的な説明はない。

お前らってもしかして、たとえば
「a＝b」を見たとき、
『どうしてaがbと同じってことになるのか？』
って考えるそういった次元？

0wwwww
ｸｿﾜﾗﾀwwwww

（訂正）
お前らってもしかして、たとえば
「a＝bとする」を見たとき、
『どうしてaがbと同じってことになるのか？』
って考えるそういった次元？

>>632
>0wwwww

lim[x→∞](1/x)は
xが無限になるにしたがって１分のxはどういった数に近づくのか？ってこと。
当然それは０に近づくってこと。
それをlim[x→∞](1/x)＝０と表すってこと、理解した？。

つまりlim[x→∞](1/x)は
あくまでも０に近づくといった意味であり
０そのものではないってことだ。

したがってlim[x→∞](1/x)を０そのものであると見なすことはできないのだよ。

もっとも２ちゃんらしい
不毛なとこやなここは。

>>630
なるほど、「自分の言葉で具体的に」は
「これが俺様定義（キリッ」の事でしたかwww


さすが、「推定値がゼロをまたぐから科学じゃねえ」「サンプル数が足りないと科学的価値がない、ただしサンプル数がどう影響するのかは知らん」
とか言い切るお方ですな

で、例によって逃げます？それとも必死で墓穴をもっと深くします？
まあrちゃんの投稿歴は限り無く続く墓穴のループのようなものですが。

じゃあ0じゃないって初めから書けよwwwww

>>635
1分のXとか書いちゃう音痴はやけに必死だなwwwww
ちなみにそんな極限の講釈君以外みんな知ってるから得意気に貼らなくていいよ
ｸｿﾜﾗﾀwwwww

↑
糞がｸｿﾜﾗﾀって話しですね
わかります

>>639
分数さえ理解できてないんだろうな

>>630
>> > 「割り算は掛け算の逆算」を理解しな。（移項）
> >「割り算は掛け算の逆算」が成り立つのは【割る数が0でない時だけ】ですが。
> いや関係ない、なぜなら「÷」「×」はそのように定義されているからだ。

「定義」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどこでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分母の移項はなぜ成立するか考えたことないだろお前。
b/a=c (a≠0) ⇔ b=c*a という命題は、
b/a=c の両辺に a をかけると、左辺の分母が1になることにより成り立つ。
0除算において「移項」をするということは、【両辺に0をかける】ということだ。

ここで a*k=b*k とすると、(a-b)*k=0 と変形できるので、
a-b=0, k=0 ⇔ a=b または k=0 となる。
すなわち k=0 だとするならば、a*k=b*k ⇔ a=b は成立するとは限らない
＝必要十分条件は満たされないということ。
よって【分母が0の場合、移項は不可能】ということだ。
ゆえに b/a=c のような式の移項には、必ず【a≠0】という条件が付け加えられる。

しかしこのような論理的証明には知恵遅れの理解が追いつかないので「風が吹けば〜」と言い
出すんだなｗ

>>631
> お前らってもしかして、たとえば
> 「a＝b」を見たとき、
> 『どうしてaがbと同じってことになるのか？』
> って考えるそういった次元？

例えばなぜ移項は成り立つのかとかを考えるのが一般人の次元。
「移項はいつでも(0除算でも)成り立つ」と思い込んでる知恵遅れとは根本的に考え方が違う。

> >>632
> lim[x→∞](1/x)は
> xが無限になるにしたがって１分のxはどういった数に近づくのか？ってこと。

お前、前にも分数の表記間違ってたよな。
もしかして素で1/xは分母が1だと思い込んでるのか？
それとも分数が読めないのか？ｗ

> 当然それは０に近づくってこと。
> それをlim[x→∞](1/x)＝０と表すってこと、理解した？。
>>635
> つまりlim[x→∞](1/x)は
> あくまでも０に近づくといった意味であり
> ０そのものではないってことだ。
> したがってlim[x→∞](1/x)を０そのものであると見なすことはできないのだよ。

じゃあ lim[x→0](1/x) はどう表現できるんですかー？

>>642
>【分母が0の場合、移項は不可能】

「5÷0 = a とすると 5 = 0×a」と書いてるけど？

↓

さて，正解ですが，割り算は掛け算の逆算であることから，
5÷0 = a とすると 5 = 0×a
です．0 倍して 5 になる数はありえないので，このような計算は不能です．
http://kurobe3463.blogspot.jp/2000/05/div-by-zero-00.html

このような計算は不能です．＝　移項は不可能



日本語の問題ってことなのだよ・・。ｗ

>>643
>お前、前にも分数の表記間違ってたよな。

もちろん「１分のx」じゃなく「x分の１」の間違いな。

>じゃあ lim[x→0](1/x) はどう表現できるんですかー？

まずお前が、lim[x→0](1/x)が０そのものじゃないってことを理解したようなので何よりだ。
で本題のlim[x→0](1/x) は限りなく無限に近づくという意味だから
lim[x→0](1/x) ＝∞（無限）としたいところだが∞は“数”ではなく“状態”だから
イコールで結び付けることはできないだろうと。
そうなると「限りなく無限に近づく」という表現だな。

>>645
まあいわゆる１÷０は「不能」、０÷０は「不定」って言うのね。
でもなぜそうなるのか、そういったことを構造（仕組み）的に理解できていたほうが納得できるだろ？気分スッキリだろ？

>>647

バーカw

お前が意味解ってないのは皆が知ってるんだよw

お前が理解しないまま引いてるソースにある

「割り算は掛け算の逆算であることから，5÷0 = a とすると 5 = 0×a です．0 倍して 5 になる数はありえないので，このような計算は不能です．」

は>>642が言ってる【分母が0の場合、移項は不可能】 と同じ事を指してる、それをお前が理解してない、と言ってるんだよタコ助w

つまり科学には「わからない」「することはできない」「してはいけない」といったものがあり
そしてまたそれらも科学だということ。

今のところ南極海ミンククジラ推定生息数に関する科学的合意はない、すなわち科学的には「わからない」のである。

r13812、いつからおまえは数学者になったんだｗ
問題はおまえが数列、極限、収束の概念をまったく理解できない点だけにあるんだよｗ

で、そのページはおまえが>>591で持ち出した
「１÷０は？０÷０は？」のような概念は
こうした理由で「意味がない」と丁寧に説明してくれてるだろｗ

バカの極限値だなｗ

>>649
おまえが「わからない」だけなのであるｗ

「自分の言葉で具体的に」説明してるのにサイト丸写し、
しかも他人に同じこと言われて気付かないとか・・・

まーrちゃんの場合は「恥ずかしくて顔出せない」なんて事はないんだろうけどねえ、
掘った墓穴の数が→∞になりつつあるぞ

>>649
反捕鯨国内ｸｼﾞﾗ愛護のご機嫌伺いの都合上「合意しないだけ」で合意の無い無い状態が作り出されてるだけなんで、「科学的にわからない」のではアリマセン。

まあ端的に言うと「ＲＭＰ算出の商業捕獲枠より小さな調査捕獲枠は当然純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。」ってことだ。



たった17万頭の北大西洋ミンク（グリーンランド西岸の個体群を除く）から、

ノルウェー885頭、アイスランド200頭の、計1085頭ものＲＭＰ算出捕獲枠が算出されてる以上、

反捕鯨御用学者が一生懸命少なく見積もった数字ですら「36万頭（コレも合意無しw）」も生息してる南極クロミンクから

僅か850頭±10％の捕獲枠しかない日本の調査捕鯨はそれより捕獲圧が少なく、

当然その捕獲数は純加入率よりも小さいので、資源に悪影響を与えることはありません。



因みに南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の推定生息数は「７１万２千頭」↓

Annex G
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf
【2010年・岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】

これには誰かさんの十八番「IWC科学委員会での合意」は無いのですが、
どの道「商業捕鯨をさせない為の委員会」になっているIWCに加盟した状態での商業捕鯨再開は不可能ですので、
日本が商業捕鯨を行うのは「IWC脱退後・捕鯨国だけの国際機関での管理下に於いて」という事になります。
だからその時は当然「捕鯨を絶対にさせたくない反捕鯨国の算出した推定生息数」との合意を形成する必要など無く、
日本の学者が算出した推定生息数での捕獲枠算出⇒操業となりますので軽く５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、
一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。

>>649
そうね、例えばわかりもしない事をしたり顔で強弁しようとするとかね
そーゆー事するからボコボコにされて>>649みたいに「えー話を変えよう（キリッ」
とか逃げなきゃいけないハメになる、ってわけですね

クジラもイルカも獲る必要なし

鮪、鰤、鯖、平目、鰻、ホッケ、蛸、烏賊、蟹、蝦のみにしろ

で科学的には「わからない」のにウヨガキどもは“〜だから〜のはずだ”とやるわけなんだな。
そしてそう思い込む、そして決め付ける。
でこういったのといちいち付き合うのも楽じゃねえぞってことになる。

>>655
で、このようなバカ∞のr13812がヨイショしているクジラ＆イルカアクションネットワークは
毎月1000円をサポーターからブッコ抜いておいてそのカンパ金をどのようにしたのか、一切発表していない。
こういったのといちいち付き合うのも楽じゃねえなｗ

>>665
キミのそういった恥も外聞もまったく気にしないでいられる性格そのものが、同じ日本で20年以上生きてきた人間とは考え難いんだよねェ・・・w

その謎の精神構造こそが捕鯨問題に多くの人間を集める原動力になってるんだと思うのね。

結果、反捕鯨派全般が反感買って捕鯨賛成派がますます増える、という仕組みなのだよ・・。ｗ

>>654
＞で科学的には「わからない」のにウヨガキどもは“〜だから〜のはずだ”とやるわけなんだな。

ミンククジラの生息数は合意できてる。
わからないと言っているのはお前だけ。
それは、お前が科学について何も理解できないと言っていることと同じ。

おっとアンカミスったw

>>655

キミのそういった恥も外聞もまったく気にしないでいられる性格そのものが、同じ日本で20年以上生きてきた人間とは考え難いんだよねェ・・・w

その謎の精神構造こそが捕鯨問題に多くの人間を集める原動力になってるんだと思うのね。

結果、反捕鯨派全般が反感買って捕鯨賛成派がますます増える、という仕組みなのだよ・・。ｗ

>>656
>クジラ＆イルカアクションネットワークは
>毎月1000円をサポーターからブッコ抜いておいて

さすが自分の意思からお金を差し上げることと
「石巻の復旧復興につなげるためだ！」と大嘘こいて我々の税金からカスメ取るのとは
違うだろ？

>>644
> >【分母が0の場合、移項は不可能】
> 「5÷0 = a とすると 5 = 0×a」と書いてるけど？
> さて，正解ですが，割り算は掛け算の逆算であることから，
> 5÷0 = a とすると 5 = 0×a
> です．0 倍して 5 になる数はありえないので，このような計算は不能です．

「とすると」(仮定)→「このような計算は不可能です」(結論)と書いてるけど？
「このような計算は不可能」すなわち最初の仮定が不可能である、
すなわち背理法的に【移項はできない】と証明されてるんですがｗ
お前は自分で意味のわからないものを数学的論理ではなく、言葉によるイメージで理解しよう
とするからそういった矛盾した思考しかできない。

>>646
> もちろん「１分のx」じゃなく「x分の１」の間違いな。

4/3 ←これ分数として読んでみ？

> >じゃあ lim[x→0](1/x) はどう表現できるんですかー？
> まずお前が、lim[x→0](1/x)が０そのものじゃないってことを理解したようなので何よりだ。

いやいや極限の話をしたのは俺なんだが？
あとから調べて理解したつもりになっている知恵遅れに教えられることなんてないのだがｗ

>>646
> で本題のlim[x→0](1/x) は限りなく無限に近づくという意味だから
> lim[x→0](1/x) ＝∞（無限）としたいところだが∞は“数”ではなく“状態”だから

無限大は【数】として捉えることは可能ですが。
「無限大」はあらゆる実数よりも大きい数、すなわち実数を超えるものであり、それは実数で
はない。
よって、【解が実数にならないから】(>>593)という説明で全てが片付きますが。

> イコールで結び付けることはできないだろうと。
> そうなると「限りなく無限に近づく」という表現だな。

じゃあ「限りなく0に近づく」はずの lim[x→∞](1/x)=0 は、
どうしてイコールで結びつけた(>>634)んですかー？
言ってることとやってることが不一致すぎるんですけどｗｗｗ

>>647
> まあいわゆる１÷０は「不能」、０÷０は「不定」って言うのね。
> でもなぜそうなるのか、そういったことを構造（仕組み）的に理解できていたほうが納得
> できるだろ？気分スッキリだろ？

÷0が移項できると思ってる時点で、お前が構造(笑)を理解してねぇじゃねぇか知恵遅れｗ

>>649
> つまり科学には「わからない」「することはできない」「してはいけない」といったもの
> があり
> そしてまたそれらも科学だということ。

お前の場合は一般人がわかっていることもわかってないわけだが、そういうのは科学とは言わ
んぞｗ

> 今のところ南極海ミンククジラ推定生息数に関する科学的合意はない、すなわち科学的に
> は「わからない」のである。

「科学的にわからない」ということと「政治的・思想的理由で決めたくない」ということは違
いますが。
「クロミンククジラの個体数が17万頭未満である可能性がある」といえる科学的根拠でもある
んですかね？
具体的な範囲を決められていないだけで、資源量が数十万頭レベルであることを否定できる論
文は1つもないはずですがｗ