3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.21
1 :
不明なデバイスさん:
2 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 11:23:55 ID:+W22/IDl
3 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 11:25:35 ID:+W22/IDl
4 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 11:26:54 ID:+W22/IDl
5 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 11:27:50 ID:+W22/IDl
約3万〜 → 「おすすめのスピーカーは?総合」
〜約3万
EDIROL MA-20D
FOSTEX PM0.5mk2
M-AUDIO BX5a
ONKYO GX-100HD
YAMAHA MSP3
〜約2万
BEHRINGER MS40
BEHRINGER MS20
BOSE Companion2 II
Creative GigaWorks T40
EDIROL MA-15D
FOSTEX PM0.4
ONKYO GX-77M
〜約1万 → 「1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーはPart3」
Creative GigaWorks T20
Creative GigaWorks T20-II
ELECOM MS-76
ONKYO GX-70HD
あくまで目安、買うときは自分で確かめてね
6 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 11:28:51 ID:+W22/IDl
以上、テンプレ終了。あとは任せた野郎ども
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
100HDの白色でてくれないかな
ディスプレイに合わないんだよな…
100HDしばらくエージングしてたらよく聴こえるようになった気がする
プラシーボ効果とかだったら泣くが
気がするって時点で(ry
14 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 17:21:10 ID:hqs/X/cL
100HD 高音より
70HD 低音よりのフラット
D90 低音よりのドンシャリ
77M 高音より ややカマボコ
15 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 18:17:18 ID:iEDq3v47
100HD買ったんだけど、重低音がでない!
音質はいいんだけどなぁ
二万のスピーカーに求めすぎかな
16 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 18:25:17 ID:iEDq3v47
ウーファ買えという罠なのか
そこまでアクティブスピーカーでやりたくないし、困ったものだ
>>15 バスレフポートの直ぐ上に、30×80mmのパイプでもう1本埋め込むと低音出るよ
>>15 重低音ってw
昔のコンポの宣伝文句みたいだな
すげー頭悪そうww
>>15 それこそ30cmウーハー搭載のSPの出番ですがな。
20 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 19:16:41 ID:iEDq3v47
>>17 外科手術かぁ
ちょっと怖くてやる気しないな
>>18 シュールな書き込みだな
重低音って昔ラジカセとかにあった低音増強するボタンのことですねw
キララバッソか?!
ドデカホーンだろ
>>21 昔AIWAでDSR(ダイナミック・スーパー・ラウドネス)とかいう機能があったな
ナツカシス
DSLだった
スマソ
26 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 21:00:45 ID:xsneMZFY
バズーカワイドをお呼びですか?
27 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 22:14:59 ID:g2exQL3V
GX-100HDは確かに低音が弱い
このジャンルの中では大きなスピーカーだから、低音出るのかと思いきや全然でない。
低音欲しい人はBOSE製品買った方が良い。別にオンキョー製品を無理して買う必要は全くない。
低音は別で補完できるが、中高音はなぁ・・・
正直中高音が綺麗なBOSE製品ってカタログ落ちしたM3くらいだし。
光デジタルとアナログとウーファを接続可能なかなり小型のPC用スピーカーありませんか?
P2 Dipoleが寿命を迎えました
31 :
不明なデバイスさん:2008/12/03(水) 23:23:33 ID:g2exQL3V
低音が出ないといっても、三万以下でいいの買おうと思ったら、
100HDしかないよな。
他なんかある?
>>31 サウンドカード持ってるならMSP3とかあるよ
100HDとGXW2.1どっちかで悩んでる。ちなみに接続はオンボ光にする予定。
とにかくウーファーほしい。
>>33 100HDがいい
GXW2.1なんか買うくらいなら、バッシブを考えるべきだと思う
36 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 01:57:28 ID:bgxE3yvs
>>33 スカキン密閉パッシブをONKYO GXW-2.1のSW単体売りのDHT-9に繋いで
聴くとマジ化ける。もう巨大3WAYもAVアンプもいらねって感じ
オススメはDHT-9+S-EU5BS-LR(計3万円ピタリ)このS-EU5BS-LR、
かなりのスカキンだがDHT-9とのクロスする付近から上のf特は
http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_pdf.php?m_id=1424 ここの4ページの上の方にあるf特表を見てのとおり
マジフラット。もうモニタ系?なにそれって感じ。
しかも100HDよりコンパクト。机の上もこれでスッキリだね。
映画も音楽もさらにはゲームまでこれでカンペキ?みたいな
さらに今ONKYOもパイも株価暴落中だからどっちも救ってやろうぜ。な〜んてw
買った当時100HDがここまで人気が出るなんて思わなかった
そして今はSW-508ES-Mでも買おうかと考えてる
38 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 04:54:09 ID:0VAYXJgB
>>27 低音の厚みとクオリティを期待するなら、アクティブではないがDENONのSC-M37か70HDあたりを勧めます。
SC-M37の場合、安アンプでもそこそこ鳴らすし、サイズ的にもベスト。
低音だけならBOSEのコンパニオン2も良いけど、やはり低音過多で中高音はマスクされています。
>>37 100HDは、発売直後からしばらく品切れが続いてた
100HD買ったけど我が家ではプラズマテレビの方がいい音だった
予算:2万円前半まで
用途:ゲーム(PS3、Xbox360)
接続:光
でオススメのスピーカーってある?
できれば低音がしっかりでるものが欲しい。
価格的には100HDなんだろうけど低音が苦手って言うから悩む。
>>40 プラズマテレビはプラズマで音を出してるからな。
比較するのは普通のスピーカーに酷というもの。
噂どうり100HD低音出ないのは出ないんだけど嫌な感じに篭っているなぁ
女性ボーカルしか聴かないから大丈夫だと思ったのに
声の伸びはいいんだけど肝心のバックの周りの音が本当に最悪だな
これサブウーファー買ったら直るんだろうか
重低音がすごいスピーカーありますか?
>>43 ちゃんとインシュかましてエージングしてからそういうこと言ってるんだろうね?
当たり前だろ
10年前からONKYOのGX-70A使ってるんだけど
これで十分すぎるほど低音は出てると思うんだが。
100HDに不満ある人は売ってそっちに買い換えた方がいいのでは?
もう十年になるのか…
ズンドコ腹に響くような低音が欲しい人は素直にサブウーファー買えばいいのに。
興味ないから知らないが最近は単体で売ってないのか?
>50
サブウーファーについてkwsk
オンキョー製品のサブウーファーを買うと劇的に改善するよ♪
サウンドカードもオンキョーしか考えられないね
>54
最近音響に目覚めてこのスレにきた初心者でな
ググろうにもググるキーワードすら知らないことが多々……
thx、あとは自分で調べてみる。
まあ、やりすぎると、田舎の一軒家や専用のリスニング部屋でもなきゃ、隣人に殴り込まれる可能性はあるけどな
57 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 17:36:17 ID:2NfzzJEq
100HDから出力するのにオススメのサブウーファありますか
マジレスすると
SL-057
60 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 20:23:20 ID:QwSAg2X6
アクティブスピーカーのアクティブって何?
62 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 20:41:56 ID:R1qxr1tc
アンプって何?
63 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 21:11:47 ID:2NfzzJEq
音声信号を増幅させるもの
スピーカーに音を鳴らさせるもの
自分でそれをするのでアクティブ
で合ってる?
音楽用としてサブウーファーをくっつけるなら
相互の音域が重複っもしくは間に谷ができてしまう点を
解消しなければ使い物にならない
最初からの2.1chであれば
大雑把ではあってもクロスは調整しているはず
後付でポンとくっつけて、つまみをいじっただけで
違和感がないというのなら
それさえ感じれらない程度のシステムということ
PC上でマイクを使って調節はできなくはないが
お手軽にやるのなら精々
そのソフトを使って音楽を再生している間
ぐらいにしか適用できないため
色々な用途には使えない
田舎の一軒家だけど隣の部屋の兄貴に殴りこまれた
返り討ちにしたけど
66 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 23:00:24 ID:2VonxfwM
>>64 おれもその点が気になる。
100HDはサブウーファ出力できるみたいだけど、どうなんだろ。
調整できるのかな?
>>64 例えばアナログ信号を標本化、量子化した際に信号が低音から順に
0 0 0 8 7 7 8 9 6 9
みたいになるわけねぇだろ。
せいぜい、
0 0 1 2 4 3 4 5 6 6 7 9
こんなもん。
急にストンと音が無くなる音域がでるわけも無ければ、
急にドカンと音が大きくなる音域ができるわけでも無い。
>>64 言いたい事は分かるが
この価格帯でそれを言うのは相当にズレてるって話だ
調整するのはウーファー側だろ
ttp://www.stereophile.com/standloudspeakers/708kef/index4.html これなんかがわかりやすいが
複数ユニットのスピーカーなんかでは
それぞれ山があり(3番目の図)それらが厳密に計算された上でクロスして
結果的に全体として平らになるようになってる(図4)
こうした「山」がメインが出せていない左の方の帯域に突然できても
メインが十分出してくれている山の方によってしまっても
酷いことになるってのが想像がつくはずだが
しかもこのスレの範疇にあるSPに、小口径の安いSWなんて組み合わせなら
ただでさえポップスが強調しがちな
100-200hzあたりの中低音域がズドンと強調されることになる危険は大きい。
71 :
不明なデバイスさん:2008/12/04(木) 23:59:06 ID:2VonxfwM
なるほどね。
ただでさえ重低音が弱い分、中低音が強くなる傾向にあるからな。
100HDの低音を絞ればバランスよく調整できるのかな?
また音量だけの問題でもなく
SWが80hzクロス程度ならまだ問題もでにくいが
それ以上ともなれば、定位感を左右する音が
バラバラの場所から出ることになり音像は狂ってしまいがちだ
部屋や周囲の特性もあわせれば
狭い範囲で突然ドカンと音が大きくなる
周波数のピーク・ディップの簡単に起こるぞ
PCで測定してみなよ
どうせ部屋で滅茶苦茶になるから気にしないって考えもありだろうが
室内特性のピークに加えSWでのピークなんて最悪だぞ
頑張って上手くあわせられる可能性もなくはないが
マイクでの測定は必須じゃないかな
そこまでやって小口径のSWを付けるぐらいなら
低音の出るパッシブを買った方が楽なのはいうまでもない
>>72 >マイクでの測定は必須
SWのセッティングした事無いのかな?
基本的に耳でやるのと測定しつつ計算していくのとだと
手間は変わらないし測定でも生半可にやると確実に間違うので
結局は耳の方が確実と言うオチだぞ
>>73 まず文章をアドバイス的なものとして
書いているという文脈を理解すべき
「俺ならこうできる」「俺の耳は」なんていうのは
無意味な自慢の垂れ流しにすぎない
話はこのスレの価格帯のメインにSWを足そうとしている人が対象
最初は難しいし、ある音楽は楽しく聴けても
別の曲では不快になる、といったもぐら叩き状態にもなりがち
AVを趣味にしたい人でもなければ
聴取位置のマイクにピンクノイズを流しながら調整した方が確実だしはやい
最終的に耳でやるにせよ、最初は指標が必要だよ
>>75 別にマイクを持っていて正しい測定方法が分かり、実行出来るならやれば良いと思うけど
大半の人はマイク持って無いし、別に手間自体は大して変わらない上に
結局は耳で判断するんだし、そっちの方が確実って言ってるだけよ
ちなみに指向性の話は1000Hz以下で指向性を感じるのは出来たとしても非現実的という物理の話で
SWの位置が特定出来たり寄って聞こえるというのは指向性ではなく部屋やセッティングの問題なんだが
あと、低在波無視して2台(特に20条以上の部屋)使えば確かにそれらしくは聞こえるが結局は問題は残ったままだし
余程に部屋の特性が悪くなければ1台の方がセッティングし易いよ
あと、
>最初は難しいし、ある音楽は楽しく聴けても
>別の曲では不快になる、といったもぐら叩き状態にもなりがち
に関しては色んなジャンルを聞くという場合はほぼ避けて通れないので
音量が微調整出来る様にスイッチが手元にあるかリモコンがあると便利
79 :
不明なデバイスさん:2008/12/05(金) 09:32:23 ID:bW+cnV2J
お前らいいかげんしろ
100HDで完結なんだよ
余計な物追加するな
1万以下スレがおかしな方向に走ってる…
>>81 仕事柄、1kHzの音源をほぼ毎日聞いてるけど、感覚的には高音とは言えないだろ
>>83 GX-77Mは特価コーナーから行けば4700円引き
100HDはまだか
【予算(3万まで】3万
【よく聴くジャンル】J-POP(男性から女性ボーカルまで)
【出力機器】SE-200PCI LTDを検討中
【その他、要望等】今まで使ってたサウンドカードが壊れたのでこの際スピーカーも買い換えようと思っています。
前はT20とSoundBlaster X-Fi Xtreme Gamerで「結構クリアだけど少し籠もってる?」という状況(感想)でした。
中音〜高音を中心として少しクリアであれば嬉しいです(低音も出てくれれば最高ですが無理かな)
よろしかったらご教示お願いします。
このスレ的には100HD(+サブウーファー)
ただ、総額で5万強出せるならパッシブに行って、A-973+D-112(+90PCI)辺りにした方が良い。
>>86 サウンドカードあるならMSP3が良いよ
ただ、SE-200PCI LTDなら出てくる音はオンキョー色だけどw
>>87 パッシブになってもなぜオンキョー
オンキャーだからさ
オンギャー
>>87 それ行くならPMA-390AE+SC-F102(103)SGだろ。
【予算】15,000〜20.000
【よく聴くジャンル】J-POP、女性ボーカル、ゲーム音楽、フォーク
【出力機器】PCのオンボード(GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H)
【その他、要望等】音を流さないとノイズが多少載るですが、スピーカーだと
もっとひどくなりますか?
光接続、ヘッドホン端子があるの希望です。
たった今MS20がお逝きになりました。
享年2年の短い寿命でした。
音的には満足してたから次はMS40買おうかな
>>94 わかんない
電源入れたら一瞬電源入った後すぐ落ちてそのまま成仏しちゃいました。
最近左からたまに音出なくなったりいろいろ具合悪そうだった。
左から音でないとき、右をバンバン叩いてやると直ったりしたw
それがダメだったかな
>>87-91 レスどうもありがとうございます。
アンプ+パッシブで考えてみます。
T40U早く来ないかな
T20U使ってるんだがこれ前モデルからノイズやLED以外に何が変わったの?
それなりに満足はしてるんだが
>>95 訳わからん壊れ方だなw
たぶんハンダクラックだろう。
捨てる予定ならバラしてみるのも手。
プリント基板のハンダクラックは見分けるのが難しいよね
>>99 だね。
自分は仕事の合間にX線装置使って見てるけど。
ONKYO 70HDとCreative T20-IIまたはT40で迷っています。
聴くのはロック系ばかりなので、低音がダメと評判の100HDはパスです。
デザインではCreativeなんですが、スレではONKYO一押しのようですし、
70HDにすべきなんでしょうか?
すみませんがアドバイスお願いいたします。
言うほど100HDの低音弱くないぞ
それにロックだって低音以外どうでもいい訳でもないだろ
いいから取り合えず100HD買っとけ
それから悩め
低音が好きならボーズ買えばいいのに。
>>101 100HDは低音駄目って話を聞くけど、あれで低音駄目と判断できる耳を持ってる人を憧れる。
>>102-104 どうもありがとうございました。
100HDはやはり素晴らしいのですか。低音ダメって何人も書いてらっしゃるようだったので。。
BoseというとM3の事でしょうか。オクでも異様に高いですし、
あのデザインは嫌いなんですゴメンナサイ。
EDIROL MA-20Dにすれば?迫力はあるよ
低音好きならBOSEにした方が良いとは思うけどね。もしくはウーファー追加
107 :
不明なデバイスさん:2008/12/07(日) 23:21:29 ID:ftDkEcv6
俺のクソ耳での評価
20D 15D 100HDだな
店で聞き比べた結果だけどなー
70HDこそロックに最適だよ
ロックで100HDはマジで合わんよ
>>105 聴く系統と低音に拘っている所からすると、ある程度(普通の人からしたら大きすぎる音量)で
聴いて無い?
もしそうならアクティヴスピーカーなんかやめときなよ。
絶対後悔するから適当なアンプとスピーカーとウーハー買った方が幸せになれるよ。
アクティヴスピーカーじゃどれ買っても迫力足りなくて満足出来ない事を逆に保証するよ。
>>105 ベリのB2031AとtostexのPC-1でもセットで買っとけ
低音出るぞ
>>105 ポインタしかだせんけど
この板の
1万円以下〜のスレの271-273にT20とT20Uと70HDの比較
T20専用スレの43-48にT20とT40の比較
がある
>>112 俺もパッシブだけどBEHRINGER B2031P思い浮かべちゃったよw
でも
>>101見てると予算は1〜2万位じゃないのかな
115 :
不明なデバイスさん:2008/12/07(日) 23:55:21 ID:KMWdkehh
>>101 まぁ評価としては70HD>T40>T20-IIだろうけど、ロックだったらMA-20Dでベースエンハンサーを効かせたら物凄い重低音が出るよ。
ただ全体のバランスだったら、70HDの方がかなりいい。
顔のまえでズンドコズンドコ、なにがいいのかねえ。
>>106-111 更なるアドバイスどうもありがとうございます。
一応自分なりに調べたりしまして、結局テンプレにも載っている
2メーカーに絞ったトコだったのですが、皆様のご意見で調べ足りない事がわかりました。。
アンプ+SPというご意見はごもっともなのですが、ソースはmp3等ですし、
古いんですがミニコンポがあるので、CD等はそちらで聴いてます。
じゃあそっちに接続しれって事になりますが、離れた場所なので無理なのです。
>>112-116 更に色々とどうもありがとうございます。
すみません、実売2万以内で考えてました。
長くなりますが、mp3はiMacDVで聴いていたのですがスピーカーが壊れ、
調べもせず安かったSP-A440を買い、全然低音部が聴こえない事に落胆しまして、
安物買いを反省し、このスレに来ました。
最低でもiMacDV以上の音は欲しいですし、1万以下はどうかと思ってましたが、
教えて戴いたスレも読んでよく再検討してみます。
たくさんのアドバイス感謝いたします。
ロックも好きで100HD買ってしまった漏れが、買う前に候補になってたのは
予算25000位で
FOSTEX PM0.5mk2かPM0.4 0.5は接続が難しい&共に光なし
M-AUDIO BX5a 光なし
EDIROL MA-20D
BEHRINGER MS40
だったよ.。可能なら絶対視聴して決めた方がいい
田舎とかで視聴出来ないなら評判で決めるしかないけど
ここ、あまり上で上げた機種の評判聞かないんだよな・・・
>>118好みのSPに巡り会うと良いね
デザインがどうとかそんな奴ほっとけよ
昔の重低音ボタン付きのコンポにでも繋いでろ
スピーカーから1m以内で長時間聴くわけだから
綺麗で疲れないのはやはり100HDだな
>>119-121 ありがとうございます。
店頭は騒がしくて参考になりませんでした。
重低音ボタン付きコンポですかー、そんな製品もありましたね。
教えていただいたスレで聴いた限りでは、
70HD悪くないですが中音域がやけにマイルドですね。T20の方が好きです。
本当にいろいろとありがとうございました。
>>120 デザインに拘るのをそこまで馬鹿にするほど音質だけに拘ってる奴がなぜアクティブスピーカーなんかで満足できるわけ?w
自称違いのわかる男?w
>>121 横だがちょいといいだろうか?
低音でないでない言われてる100HDだが、そこまででないのか?
SWも繋げれられるらしいが、田舎で聞くことも出来ないがスレ的に一番シャープ&お勧めと見てる。
聞き疲れさえしなければいいがそれなら100HDでいいんだろうか
Perfumeを100HDで聴きたいのだが、低音OK?
126 :
不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 03:56:04 ID:882YJoul
>>101 もう遅いと思うけど・・・。
FOSTEX PM0.5mk2かYAMAHA MPS3買ったほうが後々後悔しないと思う。
+1.5万でそれなりのミニコン買える値段だけど、相応の音はするし
長く使えるよ。
127 :
不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 03:58:23 ID:882YJoul
しまった。
MPS3→誤。
MSP3→正。
>>112 ベリだと木箱とウーハーとツイーターと簡単な構造のB2031Pのほうが長持ちしていいと思う。
B2031Pが最安18800円、アンプは適当なのでいいし。というかミニコンポがあればそっちに繋げればいい。
B2031PだとONKYOみたいに眠たい音は出まへんで。
>>124 低音が出ないと言うより高音が出ていると言った方がいいかも
>>128 両方聴いた事があるが、低音はアクティブが若干伸びるし 音量突っ込めるぞ
無論アンプにもよるが なんだかんだいってアクティブのほうはバイアンプだからな
アンプを予め持ってたりぎりぎりまで安く済ませたいならパッシブでいいな アンプは鎌ベイやらもあるし
おいおい
>130だけはないなw
あのサイズのスピーカーに対して、いくらなんでも鎌アンプは無いわ・・・。
そんな脆弱なアンプじゃドライブしきれねーよ
YDA138だから適正なゲインにしてやればDFもそれなりだしアリだと思うよ
>>132 やってみてから書いてんのか? 一応鳴るから
別にいい音で鳴るとはいってない
135 :
128:2008/12/08(月) 10:38:11 ID:Z14m4WML
>>130 アンプそのものはまぁいいんですが、、、
ベリJはメンテとかやってくれるの?みたいな不安もありますし。
また、背面の入力レベル調整用のINPUT TRIMが-6dBまでですからそのへんもちょっと一般的には気を使わなくてはなりませんということで、
美味しいところをというとメンテフリーのパッシブ+入力セレクターが付いている適当なプリメインアンプが使い勝手最高ですよと。
手持ちのミニコンポでも支障はないでしょうし。
一応、メインで鎌ベイでTD307U(80db/8Ω)を使ってるけど
クラでも12時超えると相当に五月蝿いぞ
特にマンションとかなら十二分過ぎる位の音量と思うが
どうしても気になるなら2台使いもモノラルなら20W/4Ωじゃなかったか?
まあ、特性自体はフラットだけど肝心の音は民生用にキチンと味付けされたものじゃないから
ソースが悪いと極端に音が悪いわな
>>136 標準状態だと歪みまくりだから弄るのが吉
>>137 俺んとこは別に歪んでないがなw
何か歪んでる事定説に喋ってない?
>>139 初期(gain30db)だと7時以降で確実に歪む
鎌ベイの仕様
>>141 ゲインを上げるにつれ高域が歪むのは今更説明しなくてもいいよね?
で本来YDA138自体は36dbぐらいまでは歪みが少ないわけだが鎌ベイのスペースしか意識していないパターンと
ヘッドホン部(YDA138はヘッドホンも駆動可能)が原因で歪みが顕著に現れている。ケチった出力フィルタ(そもそもver1は非搭載だが)も原因
100HDを買おうかと思ったんだけど、今あるコンポのAUXに繋いでもあんま音変わらんのかな。うーん悩む。
VH7PC使ってるんですけど、100HDとかPM0.4辺りの
安物アクティブSPに買い換えて満足出来るかな?
>>145 どうしましたか?右スピーカーから音が出ない?それはご愁傷様です。
ゆっくりしていってくださいね。
147 :
不明なデバイスさん:2008/12/08(月) 20:30:50 ID:R3lN2RFQ
そーいやモンスターケーブルがアウトレットで放出されてるけど、コレって効果の程ホントにあるのかな?
ケーブルの質よりお前の耳だよ
PCでゲーム、音楽
TVでゲーム、TV番組/映画観賞
など一台で色々使い倒したいんですが、
GX-77M なら無難でしょうか
>>146 いや、幸いまだ正常に動いてるんですけど
この辺りのアクティブSPってどんな程度なのかなと思って
9800円からの乗り換えなのに安物という神経が知れないな・・・
自分が何使ってようと安物は安物だろ、なに言ってるんだろこの人。
>>150 PM0.4は音いいみたいだよ
モニター使い勝手が悪いから微妙だけど
100HDはどこでも聞けて使いやすさがいい
まあどちらでもいいと思うけど、ステップアップなら出来ればもう少し大きい
となるとバッシブになって、1万では買えないわけだけど
パッシブだとスレ違いっていわれるのに、デスクトップか否かにはこだわってないのか。
>>149 机の上にスピーカー右左を、最低1メートル以上離して置けて、
かつインシュレーター3点受けで置けて、
なおかつ椅子に座って使うんならまあ無難と言えば無難。
それ以外の使い方(普通のテレビの横において離れて聴く等)
を想定してるなら77Mはやめた方がいいと思う。
もうすでに100HDがあって
ズンドコ節を聴きたいんだけど
SW追加するんじゃなくて
新規に別のスピーカー買って相互補完したんだが
ズンドコ命のスピーカーってどれ?
ボーズ
101です。T40を購入致しました。
アナログ接続しか出来ませんので、100%の性能はわかりませんが、
元気な音が好きなら、満足出来るSPだと思います。
だたし最大の決め手は4割引なので、貧乏人の貧乏耳です。
他スレのT20,-IIと比べると、あれほどドンシャリではなく全体に奥行き・落ち着きがあります。
bassは70HDの方が響きがきれいだと思います。
拡張性も考えるなら、お勧めいただいたBEHRINGERや100HDがよいのでしょうが、
私の場合、宝の持ち腐れになりますし、体を突き抜ける様な音がほしい時はライブハウス行く事にします。
防振ゴムだけ敷きましたが、もっと工夫の余地があるかも知れません。
CDはやはりミニコンポの方が上ですが、mp3なら十二分以上です。
128kbpsのはキツくなりましたけど。
では長々と失礼致しました。ありがとうございました。
いえいえご丁寧に。
T40にしましたか。
同じクリの前に使ってたM85Dは、低域は団子になる事も多かったけど
ポンポン弾ける低音が良くて、ロックやダンス系は今の100HDより聞いてて楽しかったよ
曲によってヘタウマみたいな魅力はあったねw
158インプレありがとう
ヘタウマって表現はぴったり。
古のギタリストにたとえれば、クラプトン=100HD,ジミーペイジ=T40。
162 :
不明なデバイスさん:2008/12/09(火) 23:59:41 ID:RFe2RqTQ
100HDがロックにあわない理由って低音がぼわんぼわんするからだよね?
ベースがあまり前に出てこない曲なら大丈夫じゃない?
単純に考えて、洋楽には海外メーカーのがしっくりくるんだろ。
なんでも100HDを勧めるのはどうかと思うよ。
今買うならGX -77MとGX -70HDのどちらがオススメですか?
100HDが欲しいのですが予算の関係で断念しました
よろしくお願いします。
オンキャーは100HD一択だろ。他はありえん。
と、音蟲が言っているが、それぞれ求める方向性が違うから、>165は自分で試聴した方がいいよ。
大人なら77M
子供なら70HD
170 :
不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 00:50:37 ID:L0slLH0+
3000円くらいのSONYのスピーカーからGX70HDに買い替えた。音良い。約1万であの音は素晴らしい。でも、ウォークマンに入ってる曲のレート低いから上げないと…
あくまで個人の感想なので人によって違うかも知れない
100HDがロックに合わないと言ったのは163の見解と逆で、前にも書いたけど
低音の量感が出るタイプのSPと違って、低域の音が重なってもモコモコボワンはし難いけど
低音が硬いと言うか、音像を崩さない為に無理に量感や響きを出さないと言うか
ポーンと前に出てくる低音じゃなく、ちょっと特殊な感じ。
ピアノソロもその性か苦手に感じてしまった
ウーファーの能率が低いのか、意図的にそういうセッティングなのかは分らない
なので80'ロックや低音が軸な曲、パワー感がある曲は、どうもノリが悪く感じてしまい
フットルースみたいに、ふと体でリズムとるみたいなのは減っちゃったかな
>>171 リングツィーター使ってる時点で低能率っぽい気はするね
苦手な所ばかりだと気が引けるので、100HDの長所を
音をまろやかに味付けするので、128kbpsなどの低サンプリングも
包み込んでそれなりに聴かしてくれるゾ。
高音はふわっと拡散し伸びるが、そこまできつくないので疲れないし
女性ボーカルとセリフの聞き取りやすさは( ・∀・)イイ!
楽器はアコギ、フルートが特に良い感じで鳴らしてくれました。
後はM85Dで苦労させられたボリュームスイッチとは雲泥の差でした・・
少し早めのクリスマスプレゼントとして
GX-70HDとゲーム機を買ってきました。
悪戦苦闘しながら接続して今楽しんでます。
スピーカーから不定期にプツッ!って感じのノイズが出るのですが
これは何でしょうか?
ノイズです。
173は128kbpsなどの低ビットレートの間違いね
>>174たまにL R接続のスピーカーケーブルが奥まできちんと入って無くて
接触不良で音が出る事があるよ。
確認して違うならゲーム機自体のノイズか、電源等で他の機器のノイズを拾ってるのかも
その辺もテンプレに書いといたらいいんでないの?
今も音の傾向は少しは書いてあるけど、ジャンルの向き不向きとか、どこがイマイチとか。
録音サンプルはなくとも役立つ情報だと思うけどな。
テンプレ充実させると雑談スレになっちゃうかもだが。
178 :
不明なデバイスさん:2008/12/11(木) 19:50:38 ID:OoPb4qIU
100HDの低音は決して弱くはないんだが、音が軽いというか重量感が足りない感じだな。
小型スピーカーの場合、低音の量感を増やせばどうしても高音が犠牲になってしまうし、意識的にああいうセッティングにしたんだろう。
ヘッドフォン端子で聞いてもああいう感じの音だし、ウーファーではなくてアンプだね。
中高音を聞かせるヴォーカルは良いんだけど、JAZZヴォーカルだったら70HDの方が格段にいい。
俺も200PCIに100HD繋いでるが、低音は確かに軽い感じするな。
潰れたり濁ったりとか、そういう感じじゃないんだが、とにかく自己主張しない謙虚な感じだな。
どっかに出てたが、バランスを取ってるってのがそれずばりだと思うな。
その分、中高音は艶っぽくていいんだけどな。
100HD買ってはみたが70HDも捨てがたく100HDの上に鎮座
100HD買ってはみたがあまりにも安っぽい音だったから不燃物でだしちゃった。
オンキョー市ねじゃなくて死ね
どんな糞耳もてたらこんな糞音薦めることができるんだ
オンキョーダメな人って、ドンシャリ系の音好きなのか。
洋Rockはドンシャリのボーズ、クリ
J-POP〜アニソンはまったりオンキョー
Jazz〜Classicはピュア板池
>>178 70HDはスモーキーな雰囲気はでるけど、
かわりに中高音がこもっている。
TREBLEを回しても音抜けの悪さは改善しないし、
こればっかりはもうどうしようもない感じ。
>>183 元々オンキョーって低音よりのドンシャリだろ
最近はバランスを取るためかリングツィーターが追加されて
癖のある高音がよりドンシャリらしくなったが
そういうオンキョーの特徴って、このクラスにもあてはまるんだろうか。
>>187 GX-70HD低音よりのドンシャリ
よく上がる100HDは高音よりのドンシャリ
D-P1は正にドンシャリって感じやね
同じドンシャリでも
高解像度の高音と締りのある低音を出すドンシャリ、
低解像度の高音とボワボワした低音を出すドンシャリ、
では天と地ほど違うわけで。
結局全部ドンシャリなのか。
>>189 >高解像度の高音と締りのある低音を出すドンシャリ
この価格帯では難しいわな
192 :
不明なデバイスさん:2008/12/12(金) 19:49:40 ID:FMMg1MV/
ドンシャリというのは、クリアさを強調するあまり低域と高域を目立たせた音作りじゃないかな。
日本のメーカーはどこもそんな感じ。特にONKYOはね。
アレが解像度が高くて良い音と教育されてしまってる気がする。
最初にELACのスピーカーを買った時は、やけにどんよりした篭った音と思ったけど、聞き慣れたらアレが本当に良い音と感じるようになった。
日本のメーカーとヨーロッパのメーカー(消費者も)じゃ根本的に感覚が違ってる。
ONKYOが高解像度ってわけじゃないが
ELACのJETも、他の10万↑の高音がそれなりに鳴るツィータと比べると
細かいビブラートが潰れてしまってるんだよな
高音も、メーカーがJETでの不足を認めて
高級機では(デフォ6khzといった、STとしては)かなり低い周波数から
スーパーツィータを鳴らしているぐらいのもので、JET単体ではあまり伸びない
シュワシュワした独特の付帯音も付きまとうし
別にあれが正しい音ってわけでもないと思うがな。。。
>シュワシュワ
これはソースと噛み合うと、それが独特のシルキーな味わいともなって
かなり気持ちよく聴かせてくれるんで、一概に欠点なだけではなく、ね
しかしかなり癖はあるのは確か
>>174 亀レスだけど。
GX-70HDで「スピーカーから不定期にプツッ!って感じのノイズが出る」と
言うのは下のようなノイズ?
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14771.mp3 (椅子から立ち上がってGX-70HDに接近した際に発生したノイズ)
手持ちのGX-70HDは、静電気を溜めた人がGX-70HDの半径1m以内に近づくと
発生する。自分の場合、静電気を溜めやすい服装(化繊の靴下など)をして
いる時、椅子から立ち上がった直後にGX-70HDの半径1m以内に接近すると
GX-70HDからこのノイズが発生する。
報告が少ない事を考えると個体差なのかな、と思って黙っていたんだが。
GX-70HDのアースを確実にとっても効果が無かったし、対策は静電気を
溜めない服装を心がけることくらいかな。
GX-70HDポチった・・・全裸で
まず服を脱ぎます
脱皮もします
■■■■■■■
【予算】〜3万円 (安いほうがイイ)
【よく聴くジャンル】 楽器(バイオリン)の練習の際の伴奏(ピアノ)の再生
【出力機器】iPod
【その他、要望等】
持ち運びが便利、ステレオ再生可能、重低音は不要、低音は必要、
スピーカーからの距離は1メートル〜3メートル、音量はそこそこ。
お勧めのセッティングとか使用例もあれば一緒に教えてください。
■■■■■■■
>>199 行きつけの楽器屋でなんか買うときに相談したら?
>>199 >持ち運びが便利
スレチだがJBL on tourでいいんでね
>>203 JBL on tourは音量を上げると音割れしない?
楽器の練習に使えるくらいの音量を稼げるかは微妙な気が。
>>199 自分が楽器練習で使用しているのはONKYO GX-70HD + ONKYO AS-75H。
合計1.7万円。
なかなか使い勝手が良く、壊れても経済的な被害が小さい。
近所の公民館で練習する時に持っていくことが多いかな。
GX-70HDのTREBLEは2時方向、BASSは12時方向で使用中。
低音寄りの機種だけど、広い場所では低音が痩せてスッキリ。
AS-75Hで固定すると丁度良い高さになる。
持ち運びに便利、と言う条件が手提げサイズなら候補外。
車の助手席サイズには収められる。
>>204 持ち運び前提ipod playerとしては優秀だろ
音割れってどんな大音量なのよ
zeppellin持ち歩けば満足するのか
車移動なら持ち運びって条件は出さないだろうし
70HDをテレビにつなげてるんですが
テレビの電源を入れる時に結構ノイズがでます
コレってスピーカーに悪いですか?
スピーカーに接続する機器をONしたりOFFしたりする時は
スピーカーのボリュームを毎回最小まで絞った方が良いのでしょうか?
>>201-207 どうもありがとうございます。
CREATIVE T20を収納ケースに入れて持ち運ぶこと
を考えていたですが、それよりも良さそうです。
>>203 (
>>207)
店頭試聴ではon tourは鑑賞向きと感じました。
軽さは魅力的ですが、低音を増強してもピアノの
伴奏を再生するには低音不足でした。
セッティングの工夫で解決できるのでしょうか。
>>205 これはかなり期待できそうです。
試聴してバランスが良さそうなら購入します。
>>206 (
>>204)
音は理想的ですが、移動手段が電車の私には無理です。
B2031を肩に担いでだな
持ち運びをするとはしらなかった、そーりー。
>>209 そう言うのは、楽器や行って店員に聞いた方がいいよ
>>208 ブチブチっていうのでしょ?
別にスピーカーに悪いことはないよ。
SE-200PCI LTD + GX-100HDの組み合わせとCompanion 5では
どっちが音いいかな・・・用途は音楽再生、ゲーム、動画鑑賞なんだけど
このスレ的には100HD?
>>214 セダンとピックアップトラックを比較するようなもの
音は個人の好みやSPの得意不得意があるからなんとも・・
ただONKYOのサウンドカードはゲームはあまり得意じゃないのと
ゲームがFPSとかアクション、動画もアクション物好きなら
SE-200PCI LTD + GX-100HDは合わないんじゃないかな
結局最後に決めるのは自分なんだし、ここでの助言は参考程度で
視聴して判断してくれぃ
俺はMA-20Dと使ってる200PCILTD
3年前にここを参考にして買って早3年
追記しておくと
逆に音楽重視(ジャンルによる)やセリフ主体の落ち着いた動画
効果音よりBGM重視のゲームなら100HDは良いと思うよ
>>217 >3年前にここを参考にして買って早3年
2回言うなよ
大事なことだったんだろ、いわせてやれよ
そもそもCompanion 5は疑似サラウンドでしか出力出来ず、
切り換えとかも出来ないから、
音楽鑑賞とかありないですw
しかも、
USB接続の場合は、
16bit48kHzの5.1ch出力固定です。
>>218 地デジTV向き?
AAC対応しているようには見えないけど
>>223 説明書より
本機はドルビーデジタル、DTS、AAC信号には、
対応していません。
まぁ2chアクティブSPなので当然と言ったら当然かな
PCMにすれば2chなら音は出るとは思うよ
225 :
不明なデバイスさん:2008/12/14(日) 23:48:39 ID:qPi3Znjz
このスレで100HDの低音が弱いといったけど、
耐震用の粘着ゴムをインシュレーターに使ったら、かなり良くなった。
低音の量自体が変わったわけじゃないけど、中低音の切れが良くなって音に芯ができたように感じる。
パワーはないけど、音質は凄く良い。
高温だけ良いって言っている人はセッティングが悪いんじゃないのかな。
オマケのコルク使っている人は、他になにか試してみたほうがいいと思う。
100HDはやっぱりDVD、ゲームには合わないんじゃないの?
そこら辺の目的だったら、ヘッドフォンが一番向いてるよ。
>>225 低音を強くしたいならライブなスパイク系や5円とパチンコ玉だろ
ゴム系のインシュだとデッドだからむしろ低音は出ないよ
耐震用の粘着ゴムをインシュレーター最悪じゃん
硬いのにしなさい
229 :
不明なデバイスさん:2008/12/15(月) 00:06:08 ID:dKs6Wu/c
>>228 硬いほうがいいの?
オマケのコルクはやわらかい素材じゃない?
>>224 そうすると、スレ的には前提としてPCに繋げるんだろうから、PC側からの
光信号はリニアPCM(ただのPCMだっけ?)になるから2ch音声になるのかな?
要点がいまいち分らないけど
>>230は100HDを光で液晶テレビに繋ぎたいのなら
テレビ側の設定で音声をPCMにする設定があると思うから
それで普通に2chステレオ再生で音は出るはず
PCからの光接続は、普通は2chだね
5.1ch Dolby Digital Liveとかならまた違うけど
100HD含めてここらのアクティブは2chなのでAACとかDolbyは
意味ないかと
自分が、SE-200PCI LTDに100HDで友人がオンボでMA-20D
両方ともアナログでPC側はボリューム全て最大。
低音はMA-20D ボーカル等中高音は100HDが好みかなと思う。
100HDってボリュームつまみスムーズじゃないよね?
硬めだね>100HD
単純に、電源が右だけっていうのもあるか・・・
>>233 友人からMA-20D借りて聞いてみ
同じ環境で聞いてみないとな
GX-100HD注文したお
いままでがエレコムMS-75だったから大幅パワーアップ
うほ
PM0.4と100HDってどっちがいいだろ?
PM0.4はコンセント二本いるとかちょっと不便だが
>>238 音:PM0.4 > 100HD
使いやすさ:PM0.4 < 100HD
PM0.4は聞けるとこ買えるとこが少ないから、人気が出ない
光入力も出来ないし、背面音量だし・・・でも安いんだよね
本来、パッシブプリとかミキサーとか持ってるひとが対象なんだろうなあ
PM0.4って具体的にどういう鳴り方なの?
解像度が凄いとかフルオーケストラで定置バッチリとかそういう方向?
フォステクスの製品情報は、For ListenerじゃなくてFor Creatorの方にあるんだよね。
DTM板行けば結構持ってる人居るよ。
100HDで付属のコルク使ってる人っている?
俺は使おうかと思ったけど、粘着材でくっ付けるというのが嫌で結局使ってない
というか音を気にする人はインシュ買うだろうし、気にしない人は10円玉使う気もする
100HD付属のやつってあのぺらぺらのコルクだよね
使ってないなぁ
>>242 解像度の定義も人によってまちまちですけど、高いなと思いました。
音が鮮明、といいますか。そういう意味ではモニター向き。定位は並な感じで。
ただその鮮明さゆえに俺はちょっと聴き疲れを起こしてしまいました。
で、100HDに落ち着いたと。
リスニング用にPM0.4を買う人が多いからなのか、
同社からPC-1というパッシブボリュームコントローラー
http://store.fostex.jp/goods/1226998508304/ が出てます。
まぁ近年はミキサーを使う人も減少傾向にありますからねぇ。
これってトキメモどおりに人生実行したらすごいヤツになれそうだな
今までD-P1だったけど、とうとうパッシブに移行した。
20万超えたけど音がどれだけ違うのか楽しみだ、あんまり違わなければ元に戻すけど
>>249 何買ったの?
有る程度大きいの買えば、結構違うよ
少し大きな音出さないと、いけないけど。
>>250 ELACのBS243LTDとA-1VL、今のスピーカーとあんまり変わらない大きさ
200PCILTDも使ってるので、初めオンキョーで揃えようと思ったけどD-312Eが、でか過ぎる&重すぎて断念
替わりのスピーカー探してたら、評判良かったので安売りしてる所で購入
大きいのは欲しいけど、部屋が6畳だから…
多分、次元が違うとオモワレ
r'''" ゙l,
`l `l、__ ,r‐ー-、
| ) /" ̄ ̄ ̄\ / ヽ、
l ,r'"" ̄ニ、 .,// ヽ、 / i
/ _,r"∠ニ、'L- l,,/ l ,rー--−ヽ、 l / ,,r 、 ゙l
<" ,,r'" l 、___`_|. | / ,,/" ``ヽl l/ ,,,,ノ" ,,ハ ゙l
`>i`|.l ヒーーーラli. |.i´l.| '⌒ L ⌒ l/ l" ニ= r-‐ l l
〈 ゝ'ヘ、\., - 、/.li____ゝ || 、___イ_, 〔 r、 !、 ヽ l 丿
vヘ、 ヽ、 ヽ==l,,ハ,, ハミ lーー--ー-//ゝ、 ゝゝ7 、__ ' //
,,_.n ,,ゝ、,,,,,,,゙゙''''^'',,,,,,彡ーく./ ミ \, ‐-‐.// l`ー‐=ト、`ー' /l ̄\_
. / l,,l,,厂 l\∧l'''''l∧l ヽ \`ー-' イ ノ,,r‐'''| | ヽ ,,イ .l l'",,,、 ヽ
/,∪ l, >‐i l l >ー‐ヘヽ / l l | .| ∪ l |.゙ト、
ゝ | l l l | ヽ_l l ヽ | | | | l,,,l,,l,l |
| | | |. l / l | ヽ | |
>>251 もう二度と会うことはないね
さようなら
ペアで20万のスピーカーってどんな音がするのか気になる
アンプでアナログ入力しかない場合、DACはサウンドカードでやるんだっけ?
高級アンプ買う意味あるのかな?
CD大音響で気持ちよく聴けるよ。
俺んちじゃ無理だが。
70HDは高音が不足しているとよく見かけるのですが
高音はプラス側にした方が良いのですか?どの程度プラスすれば良いですか?
>>258 好みってもんがあるので、気にならないなら別にノーマルでいいと思う
買うつもりでユーザーの人にどんな調整してるか訊きたいってんなら・・・ごめん、自分は持ってないです
ONKYO WAVIO GX-100HD
至高のサウンド。
無難なCM1を使ってる
無難だけど解像度は高い
能率は低い
毎度、スレ違いのパッシブSPや単体アンプの話をしたがる人がいる(常駐してる?)けど、
余程3万以下のアクティブSPの動向が気になるのかな?w
100HD買ったけど、低音出るじゃん
まあ個人差なんだろうけどオレには十分だ
低音出ない評判に躊躇している人は思い切って買ってみれ
まあ、アクティブSPは最強だからな。スピーカー開発したメーカーがアンプも
チューニングしているわけだから。
パッシブ厨がAVアンプ、パッシブSPと一緒に泣くのはしょうがない。w
パソコンから液晶テレビ(LC-37DS5)にDVDを映そうと思っています。
その場合,GX-100HDから音声を出すのと液晶テレビのスピーカーから出すのとでは,
どっちが良いでしょうか?
音は個人の主観が入り込む余地がバリバリだから自分の好きな方に決めるといいよ。
>>258 70HDならTREBLEは全開ぐらいでちょうどいいですよ。
100HDは逆に抑えた方が良いですね。
上げすぎるとノイズが出ます。
どっちも気持ち悪い・・・。
いや、上は一応3マソ以下のアクティブになってないか?
買いたいとは思わんけど・・・
>>269 グロ注意
上のはサランネットついてないのかな
きもすぐる
しかし、増やせば音が良くなるのも事実。
>>269 昔懐かし蓮コラを思い出したのは俺だけじゃないはず
>>268 マジ?
真ん中状態でずっと使ってるんだけど
俺もTREBLEは全開にしてみるわ。
家に帰ったら早速やってみようと思う、聞きなれた70HDサウンドが変化すると思うと
今から楽しみになってきた。ナイスな情報サンクス!
>>269 これって音どうなんだろ
ここまで安くなってると気になる
「ここまで」っておまい、他の通販でも同等投売りされてんじゃん
まじか
ぜんぜんしらんかった
買った人居ないのかな
いないだろ
いても2万も出して粗大ごみ買いましたじゃ言えないわな
高級ブランドウォッチ(定価20万)
10000円!と似たものがある
次スレタイトル
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカーは100HD NO.22
┐(´ー`)┌
287 :
不明なデバイスさん:2008/12/19(金) 02:20:37 ID:34yq0Ddz
100HDは低音が弱いと散々いった者ですが、
元々低音が強い音源だといい音するね
低音のツマミで調整すると、高めの低音が強くなる感じで、やりすぎると不自然な感じするんだよな
100HDに使用していたサブウーファー、SW-10Aが壊れました
SL-057にしようと考えましたが、サイズをを見ると大きすぎて置けません…
横幅20cm、奥行き30cm程度でオススメはありますでしょうか?
100HDキター
いままで使ってたMS-75と比べると雲泥の差だね
そしてデカイ
70HDってトレブルを最高に強調して使うと良いのですか?
センターで使うのは駄目ですか?
センターっていうのは
トレブルをフラットな状態でということです。
すいません
自分の好みに合わせればいいのです。
正解などありません。
293 :
不明なデバイスさん:2008/12/20(土) 18:47:49 ID:6Wux/hDy
全く場所をとらないコンパクトスピーカーを探してるのですが
ソニーのSRS-ZX1てこのスレ的にイマイチですか?
全く話題がないようなので・・・。
>>293 ピュア板にスレがあったようだ。
見た目からありえんし、定価5万弱で現在実売2.5万て・・・
100HD買っていい音だなって思ってたが、久しぶりにB&W 703聴いたら、
100HDは所詮PC用で、ある程度の低音と音量で聴かないとプアーだと再認識した。
>100HDは所詮PC用
他に用途があるんかいな。
70AXから100HDに変えたがほんとに違う
マジで高音の通りがいい。クリアになる。
SRS-ZX1は実験的に作りましたって感じがするからあんまり個人的には魅力ない。
同価格帯ならここのスレの3万円台のSPの方がよさそう。
PC用の音楽聴くために小さめな音で常時使えるよう100HD買ったが大したことなかった
再現性が悪い。小さい音ですらSC-LX81+S-2EX構成より音が軽くて汚い。
ピュア板住人は馬鹿ばっかと理解しました
>>299 100HDの圧勝にしなきゃつまらんだろ
このスレ的には
様々な評価や意見があってこそスレの価値がある
3万に何の価値を
304 :
不明なデバイスさん:2008/12/21(日) 01:20:56 ID:EbMFXn9N
100HD以外 ネタ出尽くした感あるからな
全く違うクラスのSP持ち出して煽るとか意味ないよな。
それこそ価値のない情報だよ。
FE127Eのダブルバスレフが思いのほか良い音を出す
フォスのなかではいまいちなユニット
自分は音がどこまで良くなるのか気になって、アンプとスピーカー合わせて30万程度まで出して組んでみた
6畳で小さめの音で聞く分には、100HD+ウーファーと比べて
解像度が別次元に変わるかと言うと、個人的にはそれほど差を感じなかった。
音に厚みが出るんだなと感じたけど
まあ、パッシブもCX101、CM1等の小型で、PS3でゲームや動画鑑賞、J-POPをそこそこ聞く分だから
クラシックやジャズなど聴けば変わるのかもしれない。
結局、自分の用途と金額考えて100HDに戻してしまった
値段やジャンルより、まずは置き方だな。
それと具体的に何を買ったの?
等、って30万で10万以下のCX-101やCM1を買ったと言うこと?
複数セットを買う必要もないのに
多くない予算を分散させて同クラスのスピーカーを
複数買うなんて、最も効率の悪いやり方だぞ?
言い方が悪かったね。アンプやスピーカを色々替えて
最終的にスピーカーとアンプで30万程度のものになったと云う意味
最後はSOULNOTE da1.0とBS-243LTDだった。
置き方はインシュでモニタの横、スタンドはスペースが無くて
音楽を楽しむ人はセッティングはしっかりするんだろうな
ちゃんと置けばもっと良くなったかもね
小型SPの割に音像大きめだった印象があるけど
卓上で使えるほど位相の良い(フルレンジの様な)特性してたっけ?>BS-243LTD
あと、da1.0もどれくらいの音量で聞いてるか分からないけど小音量はかなり弱かったような
何か相当にセッティングが難しそうな印象があるんだが
大きさの物理制限は越えられない壁だよな。
やっぱ、でかい方が良い音なるよ。
たまに、新しい映画館行くとそう思う。
>>312 映画館は機材と専用の部屋をプロがきっちりセッティングしてるってのが大きいよね
個人的に中高音の音像は小さい方が好みだけど
低音に関してはTL880Dとか欲しくても流石に置き難いし
生半にはセッティングできないからなあ
おまえら3万円でオーディオを語る資格はない
ピュアAU板という板まで貰っておきながらこれだ。
サーバー資源の無駄だからひろゆきに返しとけよ。
本当に厚顔無恥なバカばかりだ。
3万で売ってるアクティブスピーカーじゃどれが良いのかねってスレだからいいでしょ。
最高の音を聞くには3万でいいとかいうスレじゃないんだから。
GX-100HDを有効利用して5.1ch組みたいんだけどさ
リアとセンターに別のアクティブスピーカー追加して作りたいんだけど
何を買ったらいいかな。
>>316 違反キップ切られた大阪のオバハンだな。マジ馬鹿。
あー、オバハンの方が心の底では悪いと思ってる分ずーっとマシ。
あぁすまん、荒らしに反応してしまったようだ。
PanasonicのRP-SPF01てどうなのよ
あんまり話題にならないけど
年末の映画や特番見るのに70HDを購入しようと思ってる。
スペースの関係で耳より相当低い位置にセッティングすることになりそう。
これでも楽しめますか?
俺なんか机の上と脇の棚にスピーカー置いてあるけど
机でパソコン使っていると三角形どころかほとんど真横にある
もちろん机から下がって理想の位置で聞く方が空間的な再現性が良くなるけど
別に変な位置で聞いてもそのスピーカーの良さはわかる
だからモニターの両脇にスピーカー置いていい音が聴ける訳が無い
それが証拠に高価なAVシステム組んでもテレビのバッフル効果で悲惨
>>323がベストなセッティング方法を解説してくれるらしい。
どうぞ。
写真付きの解説をお願いします
PC用のスピーカーってモニターの横に置くこと想定してるよな
期限過ぎてないか?
2009になってるな。期限まで一年あるぞ。
ワロタ
いいのかこれw
昨夜のチケット期限間際で悩んでた俺がアフォみたいだ
こっそり直すんだろうなw
てかお前らあんまDTM板に突撃すんなよ。向こうの住人から苦情でてるみたいだぞ。
想像力・思考力共に0のゆとり連中か
誰に支離滅裂な電波発信しているの?
向こうに書かなくても何人かこっちに常駐しとるから向こうに書きたいことでもこっちに書け。
NTT-XでGX-77Mが11100で売ってるよ。
前回買い逃したけど買えて良かった
DTM板にだって初心者スレくらいあるだろ。
無いなら作るべき、あるなら誘導すればよろしい。
苦情云々が筋違い。
明らかにDTMと関係ない話題で質問するから苦情出るんじゃないのか?
できる限りDTM板には書き込みはしないほうが良いと思う。
>>340 >明らかにDTMと関係ない話題で質問するから苦情出るんじゃないのか?
あんたDTM板住人なわけ?
住人なら「じゃないのか」なんて憶測でレスするわけねーわな。
さっきからスレに関係ない話ばっかしてんのはあんただし、
大体このスレのせいみたいな言い方だけど、なぜそう言い切れるのか。憶測か。
明らかにDTMに関係ない話題、が事実なら、スルーもしくは該当板に誘導しろよ。
大体1人や2人のバカはどこにでも居るわ。苦情だの大袈裟に騒ぎ過ぎなんだよ。
ま、どうやら自治もへったくれもない板らしいし、なるべくしてそうなったんじゃねーの。
御愁傷様。
>>341 DTM板の住人だけどこのスレもパート16あたりからずっと見てるよ。
最近始まったことじゃないけどモニタースピーカースレの
>>779見て
明らかにこのスレの誰かが向こうにレスしてるんだろうなと。
あまり向こうにリスナーとしての立場の質問するのはどうかと思うんだよ。
こっちのおすすめ2ちゃんねるにもDTM板のスレが2つもあるし。
たとえモニタースピーカーといえどリスニングの用途での質問なら
DTM板のスレでなく
>>337の言ってる通りここで質問すべき。
あと自治もへったくれもないのは今の2ch見る限りどこも似たようなもんだよ。
あ、俺は専ブラ使用ね。揚げ足取られそうなんで一応。
>>341みたいに思う人も出てくるから書き込みはこれっきりにするよ。
とりあえず3万円以下のPCスピーカを試聴しまくってきた。
やっぱこの価格帯だと音、デザイン、大きさ共に100HDが良いね。
ネットで22kなので衝動的にぽちってみた。
PM0.4買うつもりなんですけど
ケーブルってどんな奴買えばいい?一本で繋げるみたいだがそんなケーブルって売ってる?
>>345 針金ハンガーお勧め。評論家絶賛の音質。
ブラインドテストで証明された音質だしなw
>>342,
>>343 わざわざ読んで来てやったわ。確かに1人ファビョってるが、それだけだ。
奴はDTMに興味があるから、モニターSPにも目が行く様になっただけだろが。
それも追い出して限られた仲間内だけで楽しくやりてーってなら、2ch外でやれよ。
回答してる人だっているし、
リスニング目的に否定的じゃない人までいるじゃねーか。
あの位なんだってんだ、ケツの穴1mmもねーんだな。
おいおい
論破されたからってファビョんなよ・・・
板違いレスした本人じゃねぇの。
見てて可哀想になってくるな。
PM0.4を200pciと繋ぎたいんだけど必要なケーブル教えてください
>>352 ケーブルの両端がRCA端子のケーブル。
200PCI-LTDだったら、箱の中に同包されている。
>>345 普通のパソコンなら、ケーブルの片側がRCA端子、もう一方側がミニジャックのケーブルでOK。
普通の家電量販店で売っている。
そんなの栗に聞けよ..
>>350,
>>351 確たる証拠もなくこのスレのせいにされ、
妙な野郎に筋違いの文句言われようが、
思考停止のままニヤニヤしてりゃいいさ。
言いたい奴には言わしとけってか。俺も言いたい事を言っただけだ。
遠巻きに事態を眺めてるだけの傍観者は黙ってろ。
後でガタガタ言うだけのお前らが一番タチ悪いわ。
うるせーよお前みたいなキチガイにはネットでも現実でも味方する奴はいねーんだよ。
とっとと首吊って死ねクソデブ。
ここ、すっかり雰囲気悪くなってしまったな・・・
何かONKYO関連スレの流れを地で行ってる感じがする
3万ジンバブエドル以下でおすすめのスピーカーはないですかね?
ない
>>362 その3万ジンバブエドルと今の3万ジンバブエドルじゃ、日本円にすると結構違うかもな。
最近は知らないけど、少しは落ち着いたんだろうか。
グーグル先生の通貨換算機能は未対応か>Z$
∩ .∩
.い_cノ / ̄>O
.c/・ ・っ (ニニニ)△△
.("●" ) .(・ω・`)[‖] ここは悪い子ばかりだな
O┳Oノ)=[ ̄てノ ̄ ̄] よし!次行こう!
◎┻し◎ ◎――◎=3
/ラジャー\
実質一択だから、スレが変になるのもわかる
意味無いスレだしね
自分へのクリスマスプレゼントで、メヌエットU買ったけどアクティブSPも使う。
圧縮音源やPCからの音は、アクティブの方が良いw
>>371 >>圧縮音源やPCからの音は、アクティブの方が良い
そこもパッシブで聴けばいいじゃない。なぜアクティブも買うのさ?
どっちか一方持ってれば十分じゃないか
確かにネットラジオ聞く分にはアプティブの方がノイズが聞えなくて良いかもしれない
ただ、切り替えるのが面倒になってパッシブだけ使うようになった。
FOSTEX好きの俺はここでは肩身が狭いなw
ONKYO推す人が多いし。
アクティブ自作派の俺としては是非勧めたい
FOSTEXはユニット売りの自作スピーカー用で
完成スピーカーはぱっとしない
>>377 いや、部屋が狭いならなおさらどっちか一方持ってれば良いんじゃないのか
FOSTEXは3万円以下で買うとなるとPm0.5か0.4になるんだけど
PC用のスピーカーとして使うには面倒な部分が多いんだよね。
インターフェイス側でボリュームがいじれないと必然的にミキサーが必須になってきたりするし。
そういう面でONKYOのが取り回しがしやすいんじゃなかろうか。
それにモニタースピーカーはやっぱり長く聴いてると疲れる。
ここで採り上げる事が出来るモニターなら聴き疲れするかもしれんな確かに
録音の粗を探すためのモニタースピーカーなんだから。
聴きやすくするために音を丸めるとか論外。
モニタースピーカーと言っても
別にスピーカーだけで音が決まるわけでは無いけどな。
いくら業務用と言ってもそれ相応のセッティングをしないと話にならないし。
それに録音の粗を探すと言っても、よくスタジオとかで使われている10モニなんか
家庭用のミニコンポでどう聞こえるか(変な音が出ていないか)判断するためのものだし
録音によってはラジカセをメインに音作りするんだから、そこまで神経質になる必要は無いよ。
100HDでいいんじゃね?必要十分でしょこだわらなければ。
聴きゃわかるが 今の主流モニターは音が割合やさしいものが多い
>>384 それを言い出すと1万以下(DUETALJ辺り)で十分って話だな
>>386 それ、JBLのロゴに5000円くらい出している音だな
音にこだわる奴はゲイツみたいに7000万のシステムでも組めよ
早くも冬休み全開
このスレでも定評のある70HDを買ってきた
コレって音質調節できるんだけどフラット状態で使うのが良いのかい?
高音が不足するらしいけど高音はMAXにした方が良いの?
識者の意見を聞かせて欲しい。
>>390 Trebleを調整する前に、出来るだけスピーカーを顔の高さに合わせて、リスニングポジションから
スピーカーの側板が見えないくらいに内側に向けてセッティングするのが良いかも。
>>390 70HDと測定機器を持っている人に一手間お願いしたら?
こっちのスレにはいないようだけど、1万円以下のスレには一人いる。
>このスレでも定評のある
洗脳成功
>>391 あれ?
スピーカーって外側向けるんじゃなかったっけ??
前9800円で売られてたくらいだしね
5.1chで1万円台でオススメってどれ?
常識的に考えればそんな値段でまともなのがないことぐらいはわかるだろ
やっぱないですか個人的に 5.1ch>>>>壁>>
>>2.1chだと思っているんですよね
なんたって背後からも音がするわけですから
それでも何故2.1chの100HDとかの方に興味をもつ人達が多いのは何故なのでしょうか
ステレオ音源を5.1chで聞いて何かメリットあるの?
>>401 例えば音楽というのは殆どが2chで収録されてるので2chの方がいい
映画みたいに5.1ch収録されてるもんなら当然5.1chの方がいい。
ただまともな5.1chを構築するんなら相当金はかかる。ただサラウンド感を楽しみたいなら数万でもいけるが
効果音とかをまともに楽しみたければ数十万コース。
2chと5.1chだとSP数が圧倒的に違うし同価格だとその分マルチチャンネルの方が劣る。
ついでに言うと安物のSWはブヨブヨした低音のものが多い。安い価格で大口径ユニットを使ってるから仕方がないが。
>>403 もの凄くわかりやすかったです
今までとにかく音楽でもゲームでも何をするにしても5.1chでドゥンドゥンやるのが
最強だと思っていましたがそのレスを読んで全く考えが変わりました
速攻このスレで人気の100HDに乗り換えようと思いますありがとうございました
>>404 一応22HD(5.1ch)と100HD(2ch)両方持ってる俺からも一言。
最近はドルビープロロジックってのがあって2chでも擬似的に5.1chにできる。
音の解像度や透明度、みたいなのを追求する(音楽鑑賞、一般のテレビ)んじゃなくて
ドンシャリの迫力(映画・ゲーム向け)なら安い5.1chでも結構楽しめる。
ただ22HDでもフルセットそろえると5万円コースだけどね。
ただそれでも俺の場合は5.1chは金かかる割に使用頻度は圧倒的に
100HDの方が多い。やっぱ綺麗な音は聞いてて楽しいし、なんつっても5.1chは
長時間聞くにはちょっと疲れる。
>>405 なるほど、ボクも今のスピーカーを長時間使用していると疲れるんですよね
綺麗な音が聞けると思うと100HDが届くのが楽しみです
もう注文したのかw
発売された当初は買ったけど人気無いなと思ってたけど
どこでも100HDの話題を見かける
過度の期待は厳禁だぜ
あとボリュームは10時以降にしないと本来の低音で100HDは鳴ってくれないから注意
インシュレーター導入しようと思ってるんだけど、設置の関係から少しスピーカーに角度を付けたい
具体的には、オーテクのフェルト製のを使用で前2後ろ1の3点支持。前を持ち上げたい
この場合、持ち上げるためにインシュレーターの下に別の物挟んだりすると、
やっぱり材質や硬さの差で音に影響出たりするんだろうな・・・
何かいい解決法は無いでしょうか?
注文するのはえーなw
まぁ、どのレスやインプレを参考にするかは君次第だ
テレビの音声がチープすぎるんで、SPを買おうかと思っているんですが、予算は3万程度まで。
一応候補は絞ってみたのですが、
1 GX-100HD
2 HTX-11 or GXW-2.1
3 HTX-22HD or GXW-2.1HD
3はちょっと予算オーバーになるので、1か2なんですが、テレビなら2の方がいいのでしょうか?
GX-100HDは、PC用と考えるべきですか?
音質重視で選びたいのですが、視聴もできないので決めかねています。
どうでしょうか。
音って主観が入るからどこが良いかは、正直その人次第なんだよね。
2ならサウンド重視。100HDはここでも評判は悪くないけど。
>>412 とりあえず100HDを買ってみる。
気に入らなければ
オクで3日間使用の美品で出品すれば2万円弱で売れる。
5.1は大画面とアンプとSPで最低50万かけないと楽しめない。
>>408 何人かの社員が積極的に宣伝して回ってるからな
あのD90ですら当時はCP最高と宣伝して回っていた
>>412 TV繋げるならAV板行って、予算内の5.1chシステム揃えた方が余程幸せになれるぞ。
地デジも見るんでしょ?
むしろディスプレイにスペース取られてるとか
>>421 スピーカーとして言うなら、むしろ電源内蔵じゃないほうがいいだろう。
>>419 PC専用の机で作業している人はいいけど
漏れの場合は書類・文献・ノートをひろげ
キーボード・マウス・ディスプレイ・ノートPC・ヘッドホンアンプをおき
残ったスペースがPC用スピーカーの居場所だからね
ゆったりと聴くなら居間のスピーカーを使うし
PCスピーカーは邪魔にならないサイズであることを重視してる
>>418 BOSE Companion2 IIと同じコンセプトかな
>ボリューム連動型のイコライザ搭載
アンプとスピーカーを一体設計できることがアクティブ型の
唯一のメリットなんだから目指すところは悪くないけど
実際に製品化されるとイマイチな印象が強いな
>>423 つーか、そんな狭い部屋なら、
ハンパなスピーカーなんか置かずに、ヘッドホンにしたら?
まともな防音も出来ないでしょう。
>>424 このサイズのスピーカーに大きな期待するほうがおかしいし。
まあ、値段そこそこ、音そこそこ、って感じでそ。
デスクトップにおける程度のスピーカーでマシなのってあったっけ?ないよ。
安物スピーカーの魅力ってプリメインアンプの電気代がかからないことに限る
そこそこの音を聴くことができれば全然おkな装置
>>423 それが全部乗る机は俺の使っている机より広いがそれでも俺は100HDをのせている。
100HDの上に物が置けるから。
>>425 こんな場末の低価格スレに富豪様がもったいない。
PCスピーカーで部屋の防音が必要なくらいの音量で聴くわけか。
それ以下の音量ならヘッドホンとな。
PCスピーカーの用途は音楽だけじゃないんだがな。
>>427 音楽用途以外なら、それこそ、どんなスピーカーでもいいと思うけど?
いや、なんか小型アクティブスピーカーは、ピュアオーディオに勝る!
って言ってる人がいてさ。それはどうかと、って話の流れで見に来たんよ。
そこそこって感じじゃないの?
>>426 内蔵してるだけだし、電気代は使い方次第だろう。
>>425 どの程度以上をましなレベルと考えるのかは人次第
明確な区別基準なんて無いよ
それこそどんなに大きかろうとアクティブスピーカー自体にまともなものなんて無いって考えもあるし
>>430 アクティブスピーカーも10万円前後までになると、
モニタスピーカーとしていいものはあると思うんだけど。
リスニング用の話してるんだよね?
>>427はリスニング以外の用途の話もしてるみたいだけど。
427の言う、音楽以外の用途が気になるんだ。
基準に関しては、人それぞれだけど、
小型アクティブスピーカーで、ピュアの中型クラス以上に勝てるのってあるの?
って思ったから。テクニカの小型スピーカーってどうなんだろね。
>>428 それ、釣りだから
まんまと釣られてるだけ
本気にすんな
要は使いわけで
CDを聴くぞ → 居間のスピーカーで聴く
ニコ動・Youtubeで音楽やってるな → PCスピーカーで聴く
って感じで使ってるから
そんな使い方のPCスピーカーでも1万以上は出さないと
音楽(面)の良さよりも音(点)の悪さに注意がいってしまって楽しめない
面より点に目がいくなんて哀れな人間だね
と言われれば反論できないんだが
>>432 まあ、冷静な意見なら、こっちもなるほどと思うよ。
ただ、ニコ動くらいの音質なら、安いアンプ挟んでおけば、
どんなスピーカーでもおkおkじゃないかな。安物のほうが良く変化するし。
定位と中音域くらいなら、アンプ次第じゃないかなぁと思ったり。どうでしょ。
低音とかは、小型スピーカー単体では
どうあがいても期待できないでしょ?と思うなり。
3万円くらいの予算なら、アンプでそこそこ伸ばせるんじゃないかなあ。
それだとアクティブスピーカーは1万以下でも、それなりに鳴るし。
それに、アンプ1つあれば、他のスピーカーも試せるし。みたいな。
間違ってたらツッコミよろよろ。
予算1万のスレでアンプって・・・
みんなもちつけよ
音の話はどこ行っても荒れてるな
自分の主張を無理に認めさせようとする奴が居ると荒れる
俺は高級スピーカーよりも安物5,1chでドゥンドゥンやる方が高音質に感じる。
擬似サラウンドにしてでも音に包まれてる方がいい。
安物5,1chは安いし音場感あるしありだと思うよ。
どうも、あのチッコイスピーカーの音質を主張する人に疑問がわくんだ。
省スペースとかは同意できるんだけどさ。まあ、すまん。
つうか、安物5,1chは、たいてい標準でコントローラーついて、
そこで調整されてるから、あの小さいスピーカーでも比較的いい音でてるしさ。
ma-15Dとかma-20Dの電源ケーブルって、別に純正じゃなくても問題ないのでしょうか
100均とかにありそうなコードでも大丈夫?
77MonitorとMS20は、どちらが優秀ですか?
じぶんなりの音の好みとか定見とか持たないやつが、いきなり1万以上出すってどうなの?
>>444 別に悪くはないと思うけど・・
初めての人は音がやわらかくてうんたら、なんて言われてもなんとなく想像できるくらいでよく分からないだろうし。
まあ慣れてる人から見るとアホな質問に見えるけどさw
○○って音いい?
○○と■■どっちが音いい?
みたいな質問は、正直用途や音の好みも分らんから
持ってる人もそう答えられんだろ
>>444 じぶんなりの音の好みとか定見とか持たないが収入1000万奴が1万のスピーカーを購入することは、じぶんなりの音の好みとか定見と加持つが収入100万の奴が1万のスピーカーを購入することよりずっと正常
収入1千万とか総理大臣にならなきゃムリ。
外資系の会社ならいけるいける
がんばればね
>>424 Companion2-IIはボリューム連動型イコライザ搭載なの?
もしかして同じ音量でも、入力レベルが高くてボリュームが小さいとラウドネス補正
が効いて低音寄りになり、入力レベルが低くてボリュームが大きいとフラットになる
とか。
>>418のは入力レベルがラインレベルであるときに合わせてラウドネス補正
が設計されてあるように説明書きがあるね。
この間まで安物5.1ch信者だったオレが2.1chの素晴らしさをこちらで聞き改心した者です
本日100HDが届き鼻水を吹きました、このスレの皆さんには大変感謝いています
信者とかいらん
>>452 そこまで書くなら、具体的に100HDがどう良かったか書いてくれた方が良いんだけど。
鼻水はちゃんと拭いてね。
100HDは2.1chじゃなく2chだよ
>>454 今までFPSのゲームをプレイしていて足音とかどうせ誰も聞いていないと思って
ズカズカ走っていたのですがこれに変えて自分の足音の響き他人の足音の響きが
鮮明に聞こえるのでビビりましたもう走れません、mp3の再生も
噂通り高音の伸びも凄いですし、何よりクソスピーカーからの乗り換えだったので
聞き慣れた曲も、あれ?楽器が1つ増えてるwwみたいな感じでした
もう1セットとサブウーファー買って5.1chにしたらボクはどうなってしまうのだろうと妄想しています
5.1chにしたからといって音がよろしくなる訳ではございません
5.1chが大好きな人は嫌いです
5.1chに拘りすぎです
ステレオソース5.1chで聴いたからって何なんですか
ま、身内の話なんですけどねー^^
>>456 もう1セットとウーファー買っても4.1chじゃね?と突っ込んでみる。
>>457 5.1chが人気無い理由ってこれなのか。確かにステレオソースならあまり意味無い気がする。
T20-II、L3800、T6200のどれかにしようと思ってたけど、T6200は外すか。
Audio系の板でも似たような質問してくる人いるけれど、要するにあれもこれもというのは無理だから、
どれを一番気持ちよく聴きたいかだ。
2chにしてもソースによって向き不向きがあるんだから、自分で決めるしか無い。
試聴して気に入ったの買えば良いのにね…
■■■■■■■
【予算(3万まで】\30,000
【よく聴くジャンル】 オーケストラ付の声楽曲、無伴奏宗教曲、ピアノ伴奏合唱曲、ポップス、
【出力機器】SE-90PCIからアナログ出力予定、
【その他、要望等】 現在ONKYOのD90を使ってます。低音がポワンポワンなって、ヘッドホン端子からの出力もそんな感じで
あんまり好みの音ではないです。またヘッドホンは、オーテクのATH-CK9とATH-AD500をスピーカーのヘッドホン端子から
つないで使っていて、ヘッドホン端子がある機種がいいです。
■■■■■■■
オーケストラは小さいのでは厳しいかな
100HDでも低域が重なる曲はモコつくし
他の機種はあまり知らないんで持ってる人に後は任せたよ
オーケストラ除けば100HD、PM0.4ぐらいかな?
まあ、3万で何でもこなせるスピーカーは無い
2ちゃんだと音の出所がわかるのが嫌なんだよな。
>>461 SC-F103SGと鎌ベイでも買ってくれ
466 :
461:2008/12/29(月) 12:01:08 ID:R19vxSS3
回答してくれた方どうもです。
やっぱオーケストラ鳴らそうと思ったらアンプ+パッシブですかね。参考にします。
どうもでした。
例の所でGX-77Mが1万以下で売られているけど、ここの話見てると
1万でもそんなに安く感じない。むしろ適正価格になっただけって気がしてくる
>>467 77MはBASSを下げてサブウーファーを追加しなければ
まともに鳴らないのだから1万でも高い。
70HDはTREBLEを上げれば1万なりの音が鳴る。
PM0.4って電源入れっぱなしにしても問題ないですか?
このクラスのスピーカーのサブウーファーって
一般的なオーディオスピーカーのただのウーファー相当と同じぐらい?
>>468 やっぱりそうなのか。
サブ機にSE-90PCIを付けたからRCA付きの1万ぐらいのスピーカー探していたんだけどね。
デスクの強度が弱いせいで、マウス動かすだけで液晶モニターが凄い揺れる環境だから
左右からモニターをガッシリはさみこめそうな77Mはその辺理想的かなとは思ったんだけど・・・
今回は見送るかな
Creative I-Trigue L3800持ってる人いないかな。
クリの中で自分は1、2番くらいに良いと思ったんだけど、価格のランキンクが100位以下...
なんでなんじゃ...(泣)
>>472 ピュア系を扱ってないからだろうな。ピュアをブランドみたいに考えている人多いから。
>>473 ということはI-Trigue L3800は価格以外ではなかなかと認識されてるのかな?
ここのテンプレに入ってないのが不安だが...
>>474 >>115のように発売して日が経っておらず
比較レビューすら出ていない機種(この場合はT20II)に対して
>評価としては70HD>T40>T20-II
と不等号をつけるのがこのスレの正しい流儀。
D90や77Mでも多数の馬鹿が騙された。
70HDは化けの皮が剥がれたが、
100HDを推す人がこんなに居るにも拘らず、
録音サンプルどころか、具体的インプレさえ数少ないという不思議なスレ
だーかーらーほーかーにーイーイースピーカーあるーならーおーしーえてーよーみたいなー?
>>475 つまり店で視聴した評価を書けってことかな。
適当な氷河しかできないが、クリだけで言えばL3800>T6200>T20U>3000
正直ウーファーはあった方が聴きやすい。因みに自分のイヤホンは樽。
L3800とT6200の違いはあまり覚えてない。6200の方が体に響いた感はある。
あと今回は3.1ch的な視聴しか出来なかったから、5.1chらしく聴けたら変わったかもしれない。
T20Uはボリュームを半分以上にすると音が割れる。
L3800の場合は半分以上にしても割れることなく綺麗に音がでた。
T20Uだと安めのSP的に聞こえるけど、3800だとそういう感じはしなかった。
ウーファーがあるから、という訳でもない気がする。
3000は2.1chだけど、T20Uの方も負けてないと思った。
そもそも3000はスマート性を重視してるみたいで正直微妙。
まぁ音が割れるのはT20Uの最大出力が低いからだろうし、大音量にする事もないだろうけど。
個人的にONKYOのは籠ってる感じがあるので、ドンシャリならクリがいいのかも。
まぁまた近い内に他のメーカーと比べながら視聴しようかなと思う。
因みに1万円以下スレの
>>271にいくつか録音サンプルがある。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226590747/
そんなにイイスピーカーなんだー他は聴いた事も無いけどみたいなー?
どうせ俺は貧乏さ....orz
>>478 全然違うがな。
栗はピュアを作れないんだからゴミしか作れなくて当然、
栗を褒める奴は糞耳、
それがこのスレの流儀であり正義。
5年位前にもM85D vs D90ですげー荒れた。
どっちも買ったのが出てくるまで
D90の圧勝のはずだったんだがw
1万円以下スレの
>>271を聞くかぎりでは、GX-70HDよりT20Uのほうがいいと思うけど
T20Uはどんなに頑張っても「小型の割には」よいであって
同じ価格帯では口径の大きいほうが圧倒的に有利。
>>478 この価格帯の2.1chはセッティングが難しい.
中低音(100-200Hz)をウーファーが担当することになるから.
ウーファーを挟んでサテライトを一列に並べるのがベスト.
しかし実際にウーファーをそんな位置に置けばディスプレイが見えない.
それと部屋の反射音が大きいと共鳴で低音は店頭の印象のようにはならない.
ウーファーを適当に置けば中低音がボロボロになって最悪.
クロスオーバーと言う設計者がもっとも頭を悩ませる部分を利用者に丸投げ.
自由度が高いとも言えるがまともな中低音をだすのはかなり苦労する.
>>482 TREBLEを上げれば70HDもちゃんと出る.
イコライザで2kHz〜5kHzを持ち上げてもOK.
デフォルトでバランスが良いのはT20-II.
T20の嫌味なエコーが無くなったように感じる.
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーは100HD。オンキョー以外はクズ。No.21
>>481 なん...だと... 確かにPCスピーカーしか作ってないし、ピュアスレに無かったな。
クリしか視聴してないのはT20Uと6200が人気があって、「ONKYOのSPは音が籠ってる」概念があったからなのだが、
これはもう一度視聴し、さらに予算を増やすべきか。正直L3800買いそうだったから選択肢が増えて良かった。サンクス。
>>482 俺も思う。籠ってる感じしない?ONKYOのコンポX-N7FX持ってるんだが籠ってる。もう少し出せばそうでもないんだけど。
>>484 2.1chがよさげなのだが、難しいのか。と言う事はPCスピーカーを買う場合2chの方がいいのかな。
調整すればよくなるのか。コンポのは調整できないから悩ましい。
60cm正三角形の置き方がダメなんかなあ。オンキョーの説明書どうなってんの?
そういや前にCR-D1使っていて他の機種に変えたとき
自分のセッティングの悪さがモロに出たんだがONKYOの篭りって
位相や音像定位の悪さを誤魔化すためのものなんかね
492 :
不明なデバイスさん:2008/12/29(月) 22:15:18 ID:92bb21JW
最近のオーディオとか、ウォークマンって重低音回路が無いのが糞
重低音か
いい響きだな
494 :
不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 14:02:52 ID:DRTRL5b2
このへんのスピーカーでもワルツフォーデビィの地下鉄聞こえるの?
>>496 がらんどうな頭ほど内部でよく響いて聞こえる
その頭を叩くと水禽窟のような音が聞こえるだろ?
499 :
不明なデバイスさん:2008/12/30(火) 18:59:15 ID:ojEHFW8d
三万出すなら、5.1chのワイヤレスヘッドホン買うオレ
そうですか
三万出すならハードオフで物色
秋葉まで行って視聴しにいったぜ〜視聴したのは2chの栗とONKYOぐらい。
因みにBASSやTREBLEは全てMAXでの視聴です。
評価は、100HD>70HD>D90>77Mかな。3万以下なら100HDと言われる程、
確かにHD100は籠っていなくバランスの良い綺麗な音だったと思う。
が、100HD以外は正直微妙。好みによると思う。まず三つとも全体的に籠ってる。
その三つの中で一番籠ってないと感じたのはD90。ただかなりシャリシャリしてる。
栗のT20Uと70HDを比べると70の方が明らか籠ってるが明らか迫力がある。
100HDとT20Uを聴き比べて口径が大きいと有利なのがわかった様に思う。
20の方は狭く、再現度が多少乏しく聴こえるのに対し、
100は広く、再現現度が高く感じられた。20では聴こえなかった反響が100では聴こえた。
T20UがこれらONKYOのSPより良いと思ったところはメロディラインが非常にクリアで
印象的な音だったと思う。100は少し落ち着いて他の所を頑張ってる感じ。
自分の購入ランクは100HD>T20U>D90な予感。
D90なのは自分は籠ってるのが許せないからかな。
まぁD90とかそこら辺買うなら100HDかT20U買おうとは思う。
音質を優先するなら100HD、コンパクト性と値段を優先するならT20U。
ONKYOのSPはでかいから狭い机だと厳しい...
栗のL3800と100HDも聴いてみたのだけど、やはりウーファーがある方が
低音がよく聴こえる。どっちも良かったので2.1chと2chを比べるのは難しいかも。
>>502 >因みにBASSやTREBLEは全てMAXでの視聴です。
オイw
>>503 ダメなの?MAXにすればそのSPの性格と言うか個性が分かり易いと思ったのだが。
久々に書くわ。必死だなw
なんというオモシロ見解だw>個性が分かり易い
>>504 いじくったら逆にわかりにくくならないか?
つまりこう言いたいんだな。
結論:オンキョーはbass/trebleをMAXにしないと使い物にならない
RPGでLV100上限だったらLV100まであげるだろjk
>>504 BASS/TREBLEのどちらも12時方向がそのスピーカーの個性
100HD/70HD/D90/77M/T20II/L3800のどれも無茶苦茶な音になっている
店頭で分かるのは操作性がせいぜい
中〜高音や篭りは店頭で分かることもあるが
低音は店頭じゃ全くわからんよ
もう一度行ってこいw
>>505 必死だぜ。1万程度と決めてたのに3万と来て、さらに上に行きそうな勢いだ。
>>507 いや、栗もMAXだが?
>>510 ほぉ真ん中にすれば良かったのか...
もう一度かぁ。70HD/D90/77M/L3800はあんまり買う気しないから、
別の候補となるSP何か見つけてからじゃないとメンドイな。
>>502 >>100HDかT20U
音質一点で選んで100HD。コンパクトさ次点音質でT20Uは、限りなく正解に近い。
70HDも悪くは無いけど、買うと絶対100HDが欲しくなってしまうから、買わない方が無難。
>>512 これ、質量の無さがかなり気になるが
下手をするとかなり良いかも知れない
みかかXで恒例の100HDクーポンきてたから買おうと思ってたが・・・
>>512の様子見てからにする。
実売1マソ以上も違うんだぜ。CPはT20-II最強。
栗の音が嫌いならおとなしく金出して100HD。
T20-IIの音が五月蝿過ぎ、100HD嫌いならT40。
70HD以下は論外。
低音が微妙じゃあ困るし1万安いし70HDにしたんだが
やっぱり100HDが欲しくなって困ってる、本当にオレは駄目なやつだ
>>515 格好を見る限り一時期フルレンジが流行った時のタイムドメイン系にソックリなんだよな
あの形は大した技術が無くても出来るから物量で押すオーテクでも出来そうな気はする
音質重視でサウンドカードを考慮しなくて良いなら
PM0.5mk2やMSP3とか相当にいいと思うけどなあ
そこまで避ける理由も無いと思うが
519 :
515:2008/12/31(水) 01:41:30 ID:1JqoKI4p
>>518 適当な安スピーカー→エレコムの木製スピーカー→テクニカのAT-DSP300→
Timedomain mini
↑今ココ
と辿ってきた俺には合うモノかも・・・?発売されたらどっかで聞いてみる。
サウンドカードは200PCI量産型を併せて購入予定なので問題ナシ。
関係ないが、いつの間にかAT-DSP300生産中止になったんだね。。。残念。
俺もクリエイティブのSP持っているけど音の解像度は
その辺のSPと比べものにならないぐらい良いよ。
その代わり、低音が弱い。中音・高音は最高特にボーカルの歌声とか。
低価格だとクリエイティブのスピーカーが最高だよ。
低音の弱さはウーファー付のを選べばいいだけだし。
とはいえ、3〜5年ほど前のほうがクリエイティブは良かった。
>>515 そのサイズのスピーカーに音を期待しちゃだめだよ。
省スペースとしては素晴らしいけど。
522 :
515:2008/12/31(水) 04:05:17 ID:1JqoKI4p
>>521 え゛・・・だったらやっぱ100HDのがいいのかな?大きい方が良いの?
どうも俺は音がクッキリ聞こえて(解像度っていうの?)、どの辺から聞こえてくるかがはっきり(定位感っての??)
してるスピーカーが好みらしい。難しい言葉はよくわからんのだけど。
その点AT-DSP300初めて聞いた時はぶったまげた。
Timedomain miniよりはっきりしてたような気もする。まぁ前のスピーカーがアレだったから感動の差もあるんだろうけどね。
しかし、どっちしたらいいかますます悩ましくなってきた。
低音は別にさほど気にしてなくて、クラシック、ジャズ、オペラとかPOPS女性ボーカル(アンゲラアキとかサラブライトマンとか)
を主に聞く俺にオススメを教えてください。。。
523 :
521:2008/12/31(水) 04:49:04 ID:txcbARqU
>>522 えっとだな、独断と偏見で言うとだな。
Timedomain miniはTimedomainなのに、
Timedomain特有の構造がないモノであって、あんまりよくない。
エレコムもあんまりなぁ…。
で、
>>512のスピーカーとM2 M3を比べてるやつがいるけど、
そもそもM2 M3はうんこなので、比べてる時点でどうかなぁと、小型で無理やり低音出そうとして、
全て台無しにしたスピーカーで、BOSE信者がお経を唱えながら擁護してるスピーカーだと思う。
で、そのうんこより、オーディオテクニカが、そこそこ小型でマシなスピーカーを出してくるとは思えなかったり。
発売前だから、試聴するまでなんともいえないけど、M2 M3もあわせて、このサイズのスピーカーは、
省スペースを目的とする人のためのスピーカー。間違っても音を期待しちゃいけないよ。
オーディオテクニカもBOSEも低価格スピーカーでは、到底褒められない出来のスピーカーしか出してない。
AT-DSP300に驚いたようには、
>>512で驚けないっていうか、
同等か、下回る音しか出てこないと思うよ。
クリエイティブのは、どれもAT-DSP300より少しマシな程度。
Timedomain miniに比べりゃ相当マシ。
金のないやつの味方が、クリエイティブと思って良い。
ただ、最近のクリエイティブは、ちょっと質下がってきてるからなぁ…。
>>クラシック、ジャズ、オペラとかPOPS女性ボーカル
となると、ONKYOやYAMAHAの低価格ラインのほうが音を重視するならマシかと。
なんか聞きたいことがあったら聞いてくださいな。
お前がうんこなのはわかった。
>>524 >>522におすすめの1つでも出してあげたら?
自分が使ってるのは、FOSTEXとかBEHRINGER。
ロックとか聞くならBEHRINGERを勧めてた。
FOSTEXのは、ここのスレの価格と合わないから、勧められない。
>>523 勿体ぶった長文はいらないよ。
単に他メーカー貶してるだけなんだから。
お義理でYAMAHAを引き合いに出さなくていいよ。
君の言いたい事はよーくわかってるからさ。
>>526 いや、義理でもなんでもなくて、
この価格帯なら、
クラ、ジャズ、オペラ→ONKYO YAMAHA クリエイティブ FOSTEXのOEM
ロック→BEHRINGER ロジクール
ってとこかな。
どうして邪推しか出来ないの?信者?
>>526 >>522はAT-SPS7を聴いてみたいって言ってる。
糞だろうが、100HDよりそっちの方が好みかも知れないのさ。
その可能性を無視する必要ないでしょ。
他メーカーの悪口も必要もないよ。
急に色んなメーカー名出しても胡散臭いだけだし、
既に機種を絞ってる人を無用に迷わせても仕方ないでしょ。
大体勧めたいSPがあるならその良さを書けばいいのに、
他を全否定した消去法ってのが気に入らないね。独断と偏見だけどね。
>>528 アンカー間違えるほど手が震えてるのか?どっかのメーカーの関係者?
メーカーによる傾向ってのが、まずある。当然じゃん?
10個以上スピーカー持ってるし、試聴も、一時期は毎日行ったくらいなんですけど。
また小型スピーカーは、出るたびに試聴してるけど、どれもダメです。
クリエイティブかロジクールあたりで安く妥協しといたほうがいい。
俺が否定したメーカーがっていうより、
小型スピーカーに音質を求めたり、小型スピーカーの信者になるのは、無理がある。
よって、AT-SPS7は音質を追求するならやめたほうがいい。
AT-DSP300で驚いた経験があるなら、いまさら驚くほどの音質は得られないだろう。
デザインと省スペースなら良いと思うけどね。
ONKYO YAMAHA クリエイティブ FOSTEXは
中〜高音域をきれいに出すことを重視した上で、低音域は自然な形で出せるようにしている。
もし、これらのメーカーで納得いかなければ、設定とかイコライザで低音を出せるようにいじったらいい。
安いアンプをはさんでも、それなりの低音は出るようになる。
また、低価格帯のスピーカーでは、全てのジャンルの音楽はカバーできない。
パンクやロックならBEHRINGERのストレートな力強さは良いと思う。
悪口とかではなく、5万円以下のBOSEでは、不自然な低音だから、ロジクールでいいじゃん。
クラシック、ジャズ、オペラ向きのスピーカーは、
低価格帯では、BOSEには1つもない。低音も篭った音のものしかないし。
中〜高価格帯なら、良い物もあるけど、プロ用だよ?
>>他を全否定
メーカー、かなり挙げたつもりなんだけど。
他ってBOSEのことか?あそこのは、リスニング用途で言うなら、
10万円以上出すか、業務用のものでないと、どうしようもないだろ。
5万円までのBOSEを無理して買うくらいなら、他のメーカーを試聴したほうがいい。
オーディオテクニカのスピーカーにしても、小型のは期待できないよ。
小型で、中型より音のいいスピーカーって今まであったか?例を挙げてみたらいいよ。
>>522が
>>AT-DSP300初めて聞いた時はぶったまげた。
>>Timedomain miniよりはっきりしてたような気もする。
と言った時点で、糞耳じゃないと思ったからレスし始めただけだよ。
確かに、その2つならAT-DSP300のほうが音と音は分離して聞こえる気がする。
Timedomain miniは評判ほど良い音は出ないからね。
また、AT-SPS7はどうかなーっていう話に、
100HDを比較対照に挙げている。
てことは、音質重視なんだろなーと分かる。次に、
>>クラシック、ジャズ、オペラとかPOPS女性ボーカル(アンゲラアキとかサラブライトマンとか)
アンジェラもサラも俺は持ってるけど、
(別に好きってわけでもなくて、スピーカーのテスト用に持ってるだけ)
その辺の女性ボーカルを聞くなら100HDのほうがいいだろうなと思ったのと、
100HDだけが比較対照だと寂しいだろうから、100HDのメーカーの傾向と似た、
同等のものが見つかるだろう、というメーカーと、真逆のメーカーと、
それらのメーカーの傾向を挙げたんだけど。
>>528は
>>522を読んでレスしてるか?
>>531の続き。
で、同じメーカーがうんぬん言いそうだから付け加えておく、というか二度言うけど、
同じメーカーでもスピーカーのサイズが全く違うなら、音の傾向は変わるからね。
>>528 他に何か言いたいことがあればどうぞ。
PM0.5Mk2届いたよ
渋すぎだな。あと思いのほかデカイ。
音はソニーのMDR-CD900stをスピーカーにしたような音でした
PM0.5Mk2はモニタスピーカーだからね。
BEHRINGERのモニタスピーカーもいいよ。
GENELECのモニタスピーカーを真似してるから。
GENELECのアクティブスピーカーは質良いけど、高すぎ。
ID:txcbARqU
必死すぎ、ワロタ
AUDIO関係のスレはこういうのばっか出てくるねえ・・・
>>535 オマエのカキコとID:txcbARqUのレスとどっちが役に立つと思う?
自演か?ひっこんでろよカス!
人を信者と言い放ってしまった段階で、もうそいつの発言は受け入れられない物になる。
アンチといった場合も同様。
というわけで、ID:txcbARqU、残念でした。
クリエィティブなんかを崇拝してる人のレスでは信用度が低すぎ。
この人が出てくると深夜からごらんの有様だよ。
>>536 ID変わったけど、どもども。出来るだけ多くのメーカーの特徴を書いたら、
ごらんの有様だよw 釣りかなんかと思われたんかねぇ。
>>537 あのメーカーのコンシューマー製品をほめてる人は、信仰心が厚いんだなぁって感心してるよ。
>>538 あくまでも低価格スレとしてのクリエイティブなんだけど。
少なくとも、割高で変な低音出してるBOSEコンシューマー路線よかマシだよ。
BOSEはプロ用スピーカーで本気出してるけど、
コンシューマーには広告でそれっぽいこと書いておけばおkって思ってると思う。
低音とかパワー重視なら、BEHRINGER買ったほうが絶対いいよ。
すっきりしたさわやかさと、音の解像度が両立しつつ安い。
ただしBEHRINGERが、クラシックやジャズやオペラのリスニング向けとは思わない。
でも、GENELECの糞高いモニタスピーカーをパクってるから音は鮮明だと思うよ。
>>529にも書いたけど、出来るだけ低予算で済ませたかったり、
どうせ品質はたいしたことのない小型スピーカーを買う場合は、
クリエイティブとロジクールは、それぞれ別の意味で悪くないって買いただけ。
高いだけでイマイチな小型スピーカーで金の無駄遣いしたいなら、どうぞどうぞ。
クリエイティブは値段のわりに、音の区別がつきやすい音。
ONKYO YAMAHA BEHRINGERよりいいなんて思わないけど安いからいいじゃん。
ロジクールは、どっちかっていうと低音寄り。BOSEに高い金払わされるよりは、
ロジでいいんじゃね?って気持ち。クリエイティブとロジクールを勧めたのは、
最高の低価格スピーカーっていうより、安くて安くて気楽に使えるって意味だよ。
4万円くらいで、ケンウッドが小型スピーカーにアンプつけたやつ出してたけど、
それじゃ予算オーバーになっちゃうでしょ。あれは、スピーカー抜きで、
本体だけで販売されるらしいから、それを買えば、中〜高音域のスピーカーの、
補強になるし、おすすめなんだけど、どうなってんのかわかんないからなあ。
>>ID:x0NkChwv
とりあえず藻前が挙げた機種を並べた写真をうpしてくれ
BOSEに限らず脳内レポほどいらんものはない
>>541 まず試聴に行ってこいよ。話はそれからだ。
自分の手足を動かせ。見るより聴いたほうがわかるでしょ。
なんだ店頭比較か
それなら「店頭比較です」と断り書きしてから書けば?
音質比較が店頭で出来るとか考えてる時点でもうね
店頭で分かるのは使い勝手くらい
>>543 いや、持ってるスピーカーもあるけど、部屋晒しは他でやってるからなあ。
そっちとつなげられたくないっていう話。というか、店頭比較で言うなら、もっとやってるよw
BEHRINGERとGENELECに関しては仕事で使ってる友人がいるからね。
安さで言えばBEHRINGERのモニタスピーカーは狙い目だとは思うよ。
>>544 別にセッティングまで一緒にして晒せなんて贅沢は言わない
玄関先に並べておいてくれればいい
BOSEサウンド嫌いなのは同意できるが
糞だとまで断言するほどなら当然購入したんだろうし
M3,M2,Companion2くらいは最低でも並べるべきだな
>>545 コード類引っこ抜いてスピーカー並べろってー
蛸足部分をうpでもしようか?はっきりいって1日以上かかる。
今つながってるのだけで5個のスピーカーと5つの出力機器。
どうしろと。やってられんよ。こっちの立場に立って考えれ。
仕事で使ってるやつがいたら、わかる話しか書いてないしな。
そういや、確かにCompanion2はかつて使ってたな。
まだあんまりオーディオにさして興味ないときに、勧められて。
で、今は倉庫の中だわ。M3,M2は知り合いんとこで聴いて、密かにガックリだったな。
以前のBOSEのコンパクトスピーカーも持ってたけど、あれどこいったんかな。ってレベル。
>>545 で、お前は何使ってんの?
人に言う前に自分でうpしろよw
>>546 BOSEも糞糞と言いつつ蛸足につなげたまま使ってるわけか
糞M3だけでもこのスレを見ている証拠と一緒に写真にとってくれ
長文の脳内比較を書く時間があったらこれくらい余裕で出来るだろう
>>549 おいおい、蛸足使ってないパッシブスピーカー入れてるシステムも別の部屋に持ってるよw
アクティブはPC用にしか使ってない。
どこまで言わせるんだか。きりがないし、これ以上言ったら、晒し板いけなくなるわ。
てか、ここ知り合いが見てたら、もうバレてるし。
で、今ちょっと調べてたら、昔使ってた小型のBOSEがCompanion2だったぽいな。
これ何種類かなかったっけ。かなり昔Macと一緒に使うように勧められた覚えがある。
Macと一緒によく見かけた記憶がある小型スピーカーだったな。
Companion2は、今ググったやつより古い種類のがあったような。
WestBoroughとかまで行けば、BOSEもいいのかも知れんけど、
M3,M2は値段とか考えても失笑レベルだったと思うよ。
リロードしてなかったら
>>547に言い訳が書いてあった
読み落としていたよ
すまんね
長文だったからもしかしてと思ったんだが
結局のところ恒例の脳内比較か
あと言えることは、アクティブスピーカーでも、アンプはさむと、音が激変する。
安物のアンプでもいいから、試してみる価値はあるよ。ていうか、そーいうことしたから、
蛸足になってるのね。リスニング用のアクティブスピーカーは自由に楽しめばいいと思うよ。
10万円以上するモニタスピーカーで、あまり遊ぶのは良くない気はするけどね。
つーわけで、粘着される前にレス抑えてみるわ。言いたいことはもう全部書いたし。
>>551 いやw 言い訳じゃないしw つーか、ここまで書いたら、使ってる人はわかると思うよ。
もともと昔のMacの時代とかにMac雑誌でBOSEのスピーカーは繰り返し見かけて、
マカーな友人にも勧められて買ったことはあるけど、ほんと金の無駄だったなって思ってる。
もう自重してくれたのか
次回は脳内じゃない聞き比べによる比較を頼むよ
アンプ挟むんならパッシブ買えば済むじゃん。
自分もD-P1と100HDが二つあるから試したことあるけど、劇的に変わったとは感じなかったな。
アンプがA-1VLだから似たような音になっただけかもしれないが
>>548に応えてあげたら?w
俺は当初の目的として
>>522に応えたかっただけだし。
>>531に書いたけど、
>>522が真剣に何か探してるっぽいから、
その手伝いしたかっただけで、粘着の相手してうpするほど暇じゃねえよwww
年末なんだよwwww
>>555 パッシブも1組持ってるよ。そっちはしっかりアンプ入れてる。
アクティブとアンプはさー、安物であればあるほど、アクティブは反応すんのよ。
100HDだとあんまり変わらんかったのかな。1万前後のスピーカーは音変わるよ。
ちょっといくつか実験して笑ったことあるし。なぜ、この値段のスピーカーで定位でんの?みたいな。
アクティブスピーカーでアンプってプリのこと?
DACやミキサならそう言うだろうし
プリ単品やプリ部だけが使えるプリメインを買うだけで
このスレの上限をこえそう。
それともネタにつられてる?
いや、プリメインアンプの話ではないよ。低価格アクティブのほうには、
ヘッドホンアンプくらいのをつないでも音変わるよって話。遊びだよね。
無茶でアホな使い方だとは思うけどさ。ミキサでもノイズは取れるよね。
どっちみち、予算超えるか。
今日は凄く伸びてるなw
前にM85D使ってたんだけど、ボリュームのギャングエラーや
バリノイズも悩まされたけど、伏兵は内部のコンデンサ。
名前は忘れたけど紫色の台湾製だった気がする
これが個体差だろうけど1年半位でお漏らししたりして調子が悪くなってしまった。
今の製品はその点どうかは知らないけど
でも価格の割に結構楽しませてくれたSPだったよ
562 :
不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 14:04:19 ID:AeuX8B3B
1万や2万なら中古で室の良い小型ハイコンポが買えるし、
近接視聴にもってこいなのだが。。。
わざわざアクティブ買って金をドブに捨てる事ないべ。
しかもハイコンポならオマケ的にチューナー付いてるから、ラジオ聴きながらPC出来るし。
564 :
515:2008/12/31(水) 14:32:21 ID:1JqoKI4p
おぅゎ・・・なんかめっさ伸びてる。。。
ちょっと今全部読めないからあとでじっくり読ませていただきやす。
レスくれた方々ありやと。
しかしアレだ。。。
ピュアAU板のケーブル比較スレといい、俺がオーディオ関係にレスすると荒れるのは何故(;´Д`)
音は主観が入るから、個人の感想を言い合うと意見が合わなくて荒れるんだよなw
一々大袈裟に反応するから、独りよがりの酔っぱらいを召還してしまうのだ・・
音の感想は参考程度にするくらいがイイのに
何故、脊髄反射並みに必死になるんだ?
ちょっと話題変えるか。
個人的には中音・高音のSPのサイズはそんなに大きくなくてもいいと思うんだよね。
コウモリサイズさえあれば、超音波だせるわけだし。
文字レビューはレビュー主の好き嫌いを差し引くのは当然として
店での試聴は経験的にも全くアテにならないし
数値データを示されても感覚と一致しないことが多いし
それなら録音サンプルを聞け
という流れがもっともっと進んで欲しいと他力本願。
ご意見お願いします。
【予算(3万まで】3万
【よく聴くジャンル】ダンス、ジャズ
【出力機器】DAP(ウォークマンNW-S630F)
【その他、要望等】
高音もよく出るドンシャリ傾向希望です。
机に置くので、筐体も小さめだとなお嬉しいです。
>>570 低音に和太鼓・高音にコウモリが最高コンボ。
数が多ければ多いほど良い。
>>564 内容も論点もコロコロ変わってるし参考にもならない。
自分の耳を信じれ。
>>571 分けずに1機種で完結させたいのですがどうでしょう?
>>573 すまん。マジレスが来るとは思わなかったw
いま、ちょっと荒れ気味なのであとで聞いた方が良いよ。
はい…
>>575 漠然とし過ぎ、候補はないのかよ?
1万スレのサンプルは聴いたか? 2.1chがいいのか?
携帯から失礼します
>>576 まだ視聴もしてない身で、聴きに行く前にネットで参考意見を頂いておこうかと…
色々聞く限りでは、オンキョーの100番が評判いいようで、候補に考えてます。
ちなみにボーズのM2というのは、あのサイズでなければ音のクオリティはいくらぐらいのレベルに相当するんでしょうか?
今Companion2II使ってまして、こういう音は全く嫌いではないです。
>>522 女性ボーカルに特化するなら位相特性や定位の良さでフルレンジだろうね
まあ、2wayのMSP3とかでもまとまりはかなり良いのであれでもいいかも知れんが
小口径フルレンジと比べると2wayてのと口径自体が大きいので音像は大きくなりがちかな
今Prodigy 192VE→100HD+SL-057使ってるんだけど、それに2000円ぐらいのアクティブスピーカー
つけて5.1chにしてるんだ。
ちょっと音質アップを図りたいんだけどSE-200LTD買うか、BASE-V20HD買っちゃうかちょっと
迷ってる。どっちがいいかな・・・
ごめん・・・スレ違いかも
>>577 BOSE好きならいいんでね。けどCP最悪レベル。
ドンシャリ系でCP優等生はJBL CreatureやクリT20-II。
>>577 ダンス系好きなら100HDは微妙だよ
ドンシャリのドンが出ない。例えるならダンシャリ
>>580 そうですか…
なら他にするかも知れません。
>>581 なるほど。
イコライザーいじっても出せないレベルでしょうか?
今持っている1万ちょっとのCompanion2IIから確実にレベルアップさせたいのですが、3万近くのものでは他におすすめはありませんでしょうか?
コンパニオンは低音だけなどとも言われてますが、高音もイコライザーをいじると満足する音が出せました。
3万以下のアクティブスレで言うことじゃないのは分かってるんだけど
3万出せるなら型落ちのミニコンポとかラステームのデジアン+パッシブもあるんだよね
コンパニオン2を選ぶ人にはT20・T40の方がいいんじゃない?とは言えるけど
もう持っている人がクラスアップするというようなもんじゃないし。
100HDはコスパ最悪だがそれでも3万でアクティブというと一つの結論じゃあるし。
>>583 あくまで、デスク上でのウォークマンからの出力という目的ですので、コンポなどは考えていません。でもありがとうございます。
100HDでCP悪いというのは、アクティブスピーカー以外と比べてという意味でしょうか?
他に1万円クラスより上では、コストパフォーマンスに優れるようなものはありませんかね?
コンパニオン3でもいいんじゃね試聴するならL3800も聞いてみたらいい
ジャンル的に100HDはお勧めしかねる
…えーと、じゃあこう言えばどうでしょうか
イヤホン・ヘッドホンでは、MDR-EX90やMDR-CD900STの音が大好きです。
上にPM0.5という回答が
>>582 100HDも低音出ない訳じゃないんだけど
質が違うから、坊主からだと上は綺麗なんだろうけど違和感感じるかも
低域の膨らみや弾みが無いから、ダンスは楽しくないかな。全体的にはやさしい音だし
トーコンやイコライザーで弄ったら引っ込んだ低音は少し前に出るけど
本質は変わらないと思う
でも個人差もあるし、視聴で最後は決めてね
また来たよw
>>586 モニターSP買えって事だね。
PM0.4、MSP3辺りでいいんでないの。
591 :
不明なデバイスさん:2008/12/31(水) 20:01:16 ID:RbqI0Cu+
やっぱりMS20が最強
100HD持ってるが、低域不足は外付けのハーモナイザー使っている。
高域は特にイジらなくても問題無いが、ソースによっては高域不足もあるので
外付けのエキサイターを使っている。
スピーカー自体の特徴や能力の違いはあるが、高低域が不足してれば
外付けで補うのが一番使いやすい。
別にどっち派としてわけじゃないけど、ソースをいじらない原理主義的な方もいるからねーw
ピッチシフター。
M3は定価ならCP悪くないだろ。オクで高騰しすぎだけど仕方ない。
あっM2だった
今更だけど某一万SPスレの録音テープ聞いたよ。
音の解像度は70HDは厳しいね。でもそれ以外は凄い良い。
T20-IIとMS-76もなかなかいいけど音が軽いね。
T20-II > MS-76の低音だった。
BOSE M3が一番良かった。うちの高いヘッドホンに張り合えるかも。
個人的には音の解像度が一番優先だからM3、T20-IIになるね。
>>598 本当に参考になるデータだよな。まさに神。
オーディオテクニカ、PCスピーカー「AT-SPS7」
オーディオテクニカは、アクティブスピーカーの新モデル「AT-SPS7」を2009年1月23日より発売する。
大口径70mmスピーカーの性能を最大限に引き出すアルミ鍛造バッフルを採用。ボディ表面にはヘアライン仕上げを施し、重厚で高品位なデザインとなっている。
音質面では、背面にバスレフダクトを備え、豊かな低域を再現。「ラウドネスボリューム回路」を搭載し、小音量でもしっかりとした低音再生を実現した。
このほか、ポータブルタイプのアクティブスピーカー「AT-SPS5」もラインアップ。ボディカラーとしていずれも、ガンメタリックとシルバーの2色が用意される。価格は「AT-SPS7」が26,250円、「AT-SPS5」が12,600円(税込)。
>>591 消費電力と耐久性に妥協できるなら、ベリンガーは良い製品作ってるよ。
>>594 >Number OneよりもOnly One
負け犬用語を持ってくるなよ。
Number OneだからこそOnly Oneになれるんだ。
>>595 >>602 ごめんごめん。
>>594の1つ目のリンク先にあるグラフを見る限り
YAMAHA NS-10M(左)やGENELEC 1029A(中央)よりもM3の方が圧倒的にいいね。
他人の意見には影響を受けないつもりいたのに
上の方でM3が失笑物と書いてあるのを読んで勝手に思い込んでいた。
Number Oneかどうかは分からないけど
M3はあのサイズでNumber OneというつもりでOnly Oneと書いた。
しかし、今日はこのスレにしては伸びたねー
今年最後にこの伸び
あけおめ
他は知らないが100HDは籠もった感じはしないけど
でもモニターなクリアな音ではないね
福袋はまだかね?
テスト
>>606 ONKYOの篭りは本当に最悪。ボーカル曲は絶対に聴けない。
特に77Mが最悪。コイツのせいで俺はONKYOアンチの栗厨になった。
>>611 分かるわ、こもった音の77Mをマンセーしてる基地の耳が信じられないわ
613 :
不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 12:21:29 ID:Rv2HJtim
安物買いの銭失いってやつですね。
だから、あれほどビクターのウッドコーンコンポ買えと言ったのに。
あれのスピーカー寸法はかなり小さいからPC近接視聴向きだし
614 :
不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 12:26:41 ID:Rv2HJtim
PCの音を鳴らすのに、アクティブを買う発想になる奴はオーディオ・ビジュアルのセンスが無い
んな事はない
>>614 パッシブ派だけど、そういう考えイクナイ
好きなの買えばいいんよ
すでにオーディオ持っているなら
アンプに接続して聞くのがとりあえず安上がりで良い方法だと思うけどね
パソコン使用時のリスニング位置とか気にするのは次の段階
M3の大きさもしくはそれ以下の大きさでM3以上の音質の物は出ないかな・・・
622 :
不明なデバイスさん:2009/01/01(木) 16:06:39 ID:Rv2HJtim
そうだね、面白いね。
>>620 ずっと昔だけどπの中の人が小型でボーズ越えは無理っつってたからボーズに期待しようぜ…
あとコンポ接続スレ誰か書き込んでやれよ前までの勢いはどこいったんだw
PCは音楽聴くだけじゃないからコンポの音作りでは合わないんじゃないの。
昔買ったonkyoのFR-V77に繋いで3年ぐらい聴いていたことがあったけど
デカイ割には篭った音しか出なくて我慢できなくなってこのスレに行き着いた。
SE-200PCI LTD + GX-100HD + SL-057の鉄板構成だけど満足してる
昔に比べたら音質は向上してるよ。
ただ、当たり前だけど本格的なオーディオ・システムよりは劣るよ。
あくまでPCオーディオ用と割り切って使えば問題無い。
後は、使う本人の価値観!
具体的にパッシブとアクティブでどう違うの?
アクティブの方がアンプをメーカーがそのSPに合わせてチューニングできるから
有利と思うんだけど。
>>626 いや、低価格なスピーカーの質は年々落ちてるよ。
ていうのは、日本で言うならバブル期のが最高だったみたいに、
好景気のときはオーディオ製品は予算入るけど、不景気だとオワタだし。
欲しいメーカーの経営基盤がどの国にあるとかチェックしたほうがいい。
>>627 アクティブだと内蔵できる電源に限界があるからねえ。
また低価格のスピーカーの内部電源を、スピーカーの特性に合わせて、
調整するほど予算かけられないし。
アンプとスピーカーを同居させてるのだから
物理的な限界が出てくるんじゃね
とくにスピーカーは音響特性だけ考えて形状を決めた方が良いと思うけど
アンプに余計なスペースを割く必要がある
デジタルアンプによる小型化でそれほど影響がないとは思うけど
ふーん。でも組み合わせ何でもありなら、ヘッドホンアンプとヘッドホンが一番音質いいと思うけどな。
>>630 そりゃ別スレで話すべき話題だ。
どっちがいいとかも言えないし。
>>625 俺もGX-100HD+SL-057なんだけどちと質問。
SE-200PCI LTDからアナログ出力してるんだよね?
俺はしょぼいサウンドカードから光出力して100HDで
D/A変換してるんだけど、やっぱり200PCI LTDの方で
D/A変換した方がいいの?
一部のアクティブモニターみたいに、ペア販売ではなく一本幾らで売ってるアクティブは個人的に良いと思う。
左右どちらの筐体にもアンプが内蔵されているところがミソ。
通常のアクティブは片方がアンプ内蔵でもう片方がパッシブになっており、左右対称の作りではない。
音量を絞っていくと片利きになる原因でもあるしね。
>>627 日本の場合は特にそうだけど、民生用のオーディオといえばバラコン、短コンが基本で
それなら「こういう特性でこういう物が必要です」みたいな必要なデータをメーカーが晒して
それを購買者がキチンと理解し、組み合わせを考えつつ選ぶのが基本のはずだったんだけど
いつの間にかアンプはアンプ、スピーカーはスピーカーみたいなイメージだけが先行してしまって
(無論、大型システムの場合や一部特殊な例はあるけど)
ほとんど参考にもなりそうも無いデータと価格を基準に判断しているのが現状やね
正に性善説って感じ
>>632 聞き比べれば200PCILTDのアナログの方が良い音はする。2万の差は無い
もし買うならケーブルは付属品のものだと性能発揮してないので、オク辺りでそこそこのケーブル買うことを薦める
>>636 俺は音がこもっている時点で終わっていると思うからこれは人それぞれだな。
>>632 わざわざ買うほどのものではないと思う。そんなに差はないよ
・GX-100HD
・SL-057
・SE-200PCI LTD
この中ではSE-200PCI LTDが一番微妙なパーツだった
LTDはパッシブ+アンプに10万クラスぐらいまでならお金かければかけるほど応えてくれる能力はあるけどね
アクティブだとやはり限界がある
>>627 有利とか不利とかじゃなくて
基本的にアクティブは「メーカー側が音の方向性を明確に提示する」って事だけだと思うんですよ。
趣味方面だとその方向性はユーザーが決めるわけで、アクティブは殆ど選択肢に入らない。
制作方面だと音の共通性や一体型ならではの可搬性でアクティブが多く使われる。
それだけだと思ったりします。
音に関しては結局モノそれぞれですしね。
セレクタでバチバチやらせるとよくわかるみたいです。
>>638 ありがとう!
とりあえずサウンドカードは後回しにして
センタースピーカ買おう
>>640 アンプで音質が変わると信じてない派なので^^
参考になる意見だけど、同意出来ないね。
ID:AbVaeEtPのレス見たけど、釣りだよね?
このスレのスレタイ見て来たとは思えないし。
釣りじゃないけど、別に気に入らない意見なら排除しても良いよ。
どこからか糞ばかり流れ込んで来るからな。
646 :
620:2009/01/01(木) 22:39:22 ID:9XYIlIc8
>>621 今ATH-DWL5000使ってるんだ。
だからそれは買えないね〜。
HP着けないで音が聴きたいなぁと思った時にSPが無いと不便だなと
M3を売ってから気づいたお馬鹿さんなんですわ。
M3使ってた経緯もあるが、大きいSP(70HDでも大きい)は置く場所ないから、
どうしたもんかな・・・と。
候補的には栗のT40かSONYのCPF-NW001、SRS-Z100あたりに絞ってるんだけどね・・・
どれもM3より大きくて・・・
強いて言えばNW001が扱いやすいかな?と思うところ。
予算はこのスレタイの通り。
>>638 つーかSE-200PCI LTDとGX-100HDは相性があまり良くない。
その根拠は一体なによ
店頭でいくつか見てて気になったんですがGX-77Mのボリュームいじってたらガリガリとスピーカーから音が!
アレってたまたま?欠陥?
どこかでこの話聞いていたので気になった
>>648 スピーカーが足引っ張るって言いたいんだろ
100HDなら90PCIで十分だと思う
>>650 そういうのは相性が良くないとは言わないと思う
>>649 以前77M使ってたんだが、それは持病だな。
サポートに連絡すれば修理してくれる。
>>651 あとは両方カマボコな音だからじゃない?
糞と糞を合体させても糞なだけだろって言ってやれyo
>>653
SE-200PCI LTD買って光出力している人って多いんだろうなあ
まあもちろんこのスレにはいないと思いますがw
俺はクロシコの安いボードで十分です
>>651 せいぜい70Hzまでしか出ない100HDで
200PCI LTDのカマボコさがわかるとかありえん
100HD置くスペースあるなら、オンキョーのCRにブックシェルフ繋げればいいのに・・・
アウトレットのD1なら安いだろ・・・ 光接続も出来るしさ
>>658 CRみたいなミニコン買うのなら、もっといい選択肢が他にあるだろ
100HDもいいが、PM0.4がもう少し何とかなってくれればな
白モデルとかじゃなくてさ
大きいスピーカーが好きなので、漏れにはアクティブは難しい
今年こそ、是非とも大きいのを出して欲しい
画面と同じ高さくらいのを・・・
PM0.5mk2もMSP3も、普通に1万円台じゃない?
Yoshiiでいいじゃん
>>661 その2つは1本1万円台。
PM0.4の競合は、VL-A4かな。
PM0.4ってやつは100HDよりもかなり安いようだが
音質は100HDより上なのか?
ネットのレビューでは絶賛されまくってるが・・・
666 :
不明なデバイスさん:2009/01/02(金) 18:25:49 ID:ezOamJvU
音質がいいらしいてのが、印象に残り、クソミミ連中が恥をかきたくないので、賞賛してる
自分で聴き比べてミロや
>>665 PM0.4の方が上だって評論家の先生達は評価している
まあプロモニター用なので当然なのかも知れないが、解像感が高いみたい
ONKYOみたいに低価格帯で上下のモデルと差異をつけなくてはいけない訳でもないしね
あとONKYOの低価格で小型のは、マンションとかでの小音量を前提にしているみたいだから、
普通にオーディオとして使った場合に不利になる傾向があるのは仕方ないのだけどね
100HDは良さは使い勝手が良いのと
低価格路線なのにリングツィーターが採用されている事だろうね
>>665 雑誌『WinPC』の聴き比べの記事では、PM0.4の方がよいと評価されていたね。
100HDにデジタル接続だと特定の音が強調されるというか前に出てきて疲れる
サウンドカードのアナログだと全体的に聴きやすくなる。
音が断然綺麗になったという感じでは無いよ
2.1chだけなら200PCILTDi90PCIでも十分かなと思う
200PCILTD買わずに90PCIでも十分だったかな
1万程度しか変わらないじゃん
PM0.4とか100HDって、M3みたいに、一定時間(5分とか)音が入
らないと自動的に待機状態になって節電状態になるのでしょうか?
今ひとつウェブを見ていても不明です。特にPM0.4は音が鳴ってい
ても鳴らなくても同じ消費電力なのではないかなとか、いちいちスピー
カーの電源スイッチをオンオフしないといけななら面倒くさいかなと
危惧してます。
>>673 消費電力云々言っているようなら、1980円くらいのMS-75でも使ってなよ。
大きければ大きい程消費電力は上がるんだから、そんな巨大なスピーカー
使ってるなよ・・・。
>>673 自動で切れたら困る。
M3もオートパワーオフが働くのは電池駆動のときだけ。
ずっとPCパーツの価格サイトで上位なのが
ロジクールの3千円くらいのやつなわけだが
音質より程よい音質と安さを求めてる人が多いってこと?
価格サイトは売れた数じゃなくて単なるクリック数
メーカー側と信者がいくらでも詐称可能な仕組み
人気調べたいならググってユーザ数調べた方が適切
ぬるほど
679 :
不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 00:29:16 ID:BL5ge+Jn
すみません、アドバイスください。
日立37プラズマを購入し、音にがっかりし、
スピーカーを買おうと考えました。
置きスペースがないので候補が限定され、以下4つで考えています
・maxel mxsp-1100
・JBL station 200id
・BOSE companion3U
・audiotechnica AT-SP150
テレビスピーカーより間違いなく良ければ後悔はしないと思うのですが
どれを選んでもその心配は不要でしょうか・・?
(多分、BOSEが無難なのでしょうが、ウーハーが邪魔なのが悩み所です)
まぁ実際モニター付属で済ませてる人も多いしな。
PCをオーディオとして見るには安すぎるし、単なる音ならしにしては高すぎるっていう微妙な値段よね3万って
>>679 AVスレ行ってくだされ。
TV用途だと試聴距離が短距離と限定されているアクティヴスピーカーの範疇ではなくなる。
どれ買っても不幸にしかならないから、AV板行って低価格帯のホームシアターセット買った
方がマシだよ。
682 :
不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 01:01:44 ID:KNPF/EEy
>>676 ロジクールの3000円くらいのは、エレコムのと共に、1万までスレのテンプレに入ってるだろ。
サウンドカードだけど、100HDやM3あたり使うなら、90PCIと200PCILTDでどれくらい差がでるもん?
1万円違うけど。
1万の差は個人差あるから何ともいえないが、聴き比べると違いは確かにある。
キレと解像度が上がった
100HDとD-NX10はスピーカーとしてどっちが性能いいのかな?
アクティブスピーカーの消費電力なんて付けっぱなしでも月に100円も変わらんだろ・・・
こもっていたら、話にならないw
高いのがいいっていうのもプラシーボ効果が大分入ってると思うけどな
689 :
不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 02:10:10 ID:7tmTRYYD
X-N7Xか
D-MX11
でいいんんじゃない?
>>680 同意。ただモニター付属が無い場合、何かスピーカーを買うか、
どうせ買うならどれにしようか、、、と迷い始める。
3万も出してアクティブ買うなよ
中古のプリメインとスピーカーでいいじゃん
デカいアンプなんて置きたくないねん
ケーブルをごちゃごちゃさせたくないねん
693 :
不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 10:18:08 ID:u3qQXLIM
小さな音量でもいい音が出るスピーカーってある?
>>693 まだ出てないのにどうもクソもないだろ。
696 :
不明なデバイスさん:2009/01/03(土) 12:27:09 ID:Wn1Ol5QK
オーテクのスピーカーってクソなんですか?
この値段帯で出すってことは100HDやM2を
当然意識してるのでしょうけど
>>684 流石にD-NX10は安すぎる
ONKYOで同等のを比べるなら、D-D2Eとかだろう
>>690 でも今となってはPCはテレビと戦えるくらい、よく使ってるAV機器だよな
たぶんそう言うとき一番いいのは、今まで使ってたコンポに繋ぐことだろうけどね
>>691 中古のスピーカーは嫌です。
>>696 だからまだ発売前だろ・・・ヘッドホンなら良いって言えるんだが、オーテクノアクティブスピーカーなんて分からんよ
ただ一般に小さなスピーカーに期待なんて出来ないよ
その値段でオーテクのヘッドホン買えば軽く100HD以上の音を(ry
数万クラスのヘッドフォンだけ使ってた俺は、耳が痛くなるのが嫌になってスピーカーにしたよ。
>>697 100HDの金額でAD1000が買えるもんなw
スピーカーで聴いてヘッドホンで聴いて同じCDが2度楽しい
それでいいだろ
ヘッドホンの話をする香具師は
>>1を1000回音読しろ
PM0.5届いたが画面横に置けない
どうしよう
椅子のヘッドセットに装着
BEHRINGER MS20
BOSE Companion2 II
Creative GigaWorks T40
上の三つの候補より、買うSPを悩んでいるのですがどれがいいでしょうか?
主に聴く音楽はJAZZとJpopです
3つとも特性が異なるから、君がどういう音を望んでいるかに拠ると思う
>>703 音を優先するなら、BEHRINGER MS20がいいんじゃない?
ズンドコが好きならBOSEでいいだろうし、置き場所や見た目を優先するならT40でいい
あと値段的には、BEHRINGER MS40でもいいような気もするね
>>704,705
705さんの解説を参考に、それぞれの特性を理解して自分にあうやつを選ぶのがいいみたいですね
お二方ありがとうございました
T40もってるがボーカルものなら定位が良くて篭りが無いのでお勧めできる
器楽だと低域に癖があるのでそれが気になるかも
音の特徴をあえて無視して、スピーカーのサイズも考えず(要するにCP無視)、単純に音のクオリティーだけを比べたとすると、
GX-100HD
M2
はどのくらいの差になる?
100HDを「10」とすると…
PM0.4を10とすると100HDが6でM2が4
>>708 対角線上にあるスピーカー同士だから比べようが無い
>>711 じゃ、その「音のクオリティー」とは何かを客観的な手法で定義してくれ
限りなく広くフラットな特性を持ったフルレンジで、限りなくFoが低くコーンが軽量であること
箱は一切共振しない素材
>>707 ちなみにその癖についてはどのようなものか教えていただけませんでしょうか?
>>711 音は好みによるから、何とも言えないよ
特にBOSEは好みがあるからね
>709のマネすると、こんな感じかな
PM0.4:10
100HD:8
M2:7
周波数特性と歪みだけでも表示してあればいいのにねw
参考にはなりますよ。ありがとう
やはり聴くしかないか…。
100HDは聞いたことないけど、下位モデルのこもり具合を考えるとあんまり期待できないな。
俺は
100HD:10
PM0.4:9
M2は知らないのでM3:7
てな感じでしたね。
まぁ音は好みが全てですからねぇ。なかなか数値では測れないですし…。
どちらにせよ、M2は100HDより高いにもかかわらず、好みを別にすれば音自体は対等以下で、CP良くないということですね。。
70HDに妥協したあと急に15000くらいのPm0.4とやらが評判になるから困る
>>720 そういうのを頭でっかちという
100HDとM2を両方とも所有して同じ環境で比べられる人間以外の意見は
参考意見にとどめ、そこから自分の結論を導くな
>>721 モニターだし、解像度は高いけど、レンジが狭くて低音はあんまし出ない。
>>715 うねりのような感じ。一部変な強調が入るというか・・・
上下がシンメトリな設計ではないんで2つのコーンが完全にシンクロできてないんだと思う。
ボーカル域ではないんでボーカルは完全にまともに聞ける。
一応ケーブル(笑)で多少改善した。オーテクのゴールドリンクBASIC2m使用。
ちなみにカードはSE90PCI使ってる。
>>721 どうせミキサーと電源TAP揃えなきゃいけなくなるから場所取るしCP悪くなる。
音質は流石にバイアンプだけあって素性がいいね。
>>724 こうしてONKYO洗脳が成功したのだった
初心者は他人の意見に左右されやすいからねw
GX-D90、GX-77Mで惑わされちゃった連中はホントご愁傷様
正直いうと、匿名掲示板なんてみんな責任がないから
適当な事言っている可能性だってあるんだから
店の店員にアドバイスしてもらえばいいのにな。
店員の方がはるかに信用出来ないと思うよ。少なくとも量販店は。
イヤホンもそうだった。
ネットでは必ず多角的に情報を集めるようにしてるし、もちろん最終的には、何らかの方法で自分で実物を試して決める。
いやさ、こういう意味なわけ。
例えば、GX-77Mは世界一音質がいい
ってネットなら適当な事言えるけど、店員は言えないでしょってこと。
量販店はONKYO絶対勧めてくるからなぁ
>>729 言いたいことは分からんでもないけど、こと音質・画質みたいな客観的根拠のとれないものは、いい加減な発言を"したとしても"文句を言えないんじゃないか?
GX-77Mは同軸2wayだし、いいスピーカーだよ
小型化するために必要だったのか、あのへんなバスレフでなければ良かったのにね
>>729 機能についての嘘はもちろん言えないし
「世界一」なんてネットでも信用されるわけないけど
売れてなくても「売れ筋です」とか平気で言うだろ
仕入れとか事情があって売りたいものがあるんだから当然の話
量販店はメーカーのヘルパーがいるしね
まあちゃんと色んな機種の試聴を勧めてくれる店員ならいいんじゃない?
>>733 例えにいちいち噛みつくなよw
バカと思われるぞ。
そんなにネットで自分の意見を参考にして欲しいのかな?
>>735 なにまとはずれなこといってんだよ
誰が例えにかみついてんだw
ほんとにばかだな
肩の力ぬけよ
真性のバカだな。ダメだこれは。
てか例えに―って、
>>732のアンカーミスではない?
PM0.4とか100HDってテレビのスピーカーとしても使えるかな?
40インチのテレビの両サイドに置いて距離は1,5m〜2,0mぐらい開けるんで、
サイズ的に小さめだからシッカリ鳴らせるかどうか・・
TVから音声出力すれば可能だろうけど、元がTVの音源だからノイズ乗ったりするかもね
>>740 そう言うのはAV版行った方がいいよ
出来ればHDMIとAACデコーダー付きの買うべきだと思うし・・・
そこらのアクティブでも十分鳴るとは思うけど、テレビのリモコンで音量調整できなくても知らないよw
あぁそうか音量調整の問題があったか・・・・thzx
>>713 フラットかは知らんがフルレンジに近い特性を持つ仮想同軸で
Foってなんだか知らんが小コーン×2でレスポンスが良く
箱はホーン型で共振しにくくなっているT40は設計思想は良好ということですね
745 :
不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 09:53:41 ID:9s+XwCMV
たぶんf0の間違い
713はありえない理想なので、そんなレスはほめ殺しなんじゃないか
>>743 テレビのヘッドホン端子から接続したらどうだろう。
ヘッドホン端子ならTV側での音量調整に追従するだろうし、TV付属のスピーカーが貧弱ならば
十分に良くなるかと。音質的はもったいないことになるけれど。
マンションでそう音をあげれないって俺の環境では
100HD:10
PM0.4 :7 かな
スイッチ後ろってのも何気に面倒だし最近あんまり使ってない
M2は持ってないから判らない
まぁ所詮アクティブだけど日本の住宅事情じゃそういう環境が多いよね…
DS-2000Zの為に転職して田舎に引っ越すなんてできませんwww
田舎の一軒家に住んでるけど、
夜中に普通のライブ並の音量でも全く問題なし。
そのかわりライブ行くのに日帰りはムリ。
都会の防音マンションに住みたいんだぜ
てか100HDとPM0.4を点数で比べてる時点でどうかと思う
両方とも違いのある鳴りをするスピーカーだしこのレベルの比較はもはや好みの問題かと
ログぐらい読めと
またONKYOですか?
対抗馬が居ないのに???ですかって馬鹿の極み
ここOnkyo信者多いなぁ。こもっているから、いらねw
確かにONKYOアクティブでボーカルものは聞きたくないなw
こもりが頭痛の原因になるw
【予算(3万まで】2万5000円まで
【よく聴くジャンル】J-POP,ゲーム(FPS,MMO)
【出力機器】クリエイティブのSound blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series
【その他、要望等】よろしくお願いします。
757 :
不明なデバイスさん:2009/01/04(日) 20:51:17 ID:/5/Xduzd
ここで聞くのも意味なさす 25kまでなら100HD
たぶん、コレ以外のレスないと思うが
目的・予算・所有機器からT6200しかないね
余った予算はスタンド購入かな
>>758 たしかに間違ってなさそうだが、俺はあえてL3800を薦めてみる
JPOPが順位としてゲームより先に来ている点を踏まえてな
70HDってどう?
XBOX360で例えるなら
70HD=アーケード版19800円
100HD=HDD60GB版29800円
少々スレチな質問ですがお願いします。
今T20を使っていますが、HD100の購入を考えています。
しかしHD100単体より、アンプ+ステレオパッシブスピーカーでも良いんじゃないかなとも思ってますが、どちらがいいのでしょうか。
後よろしければお答えしていただきたいのですが、HD100+アンプの組み合わせはHD100がアクティブスピーカーなので意味無いでいいですよね?
よろしかったらご教示お願いします...
| | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(l|l゚Д゚)| …うわぁ
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
>>763 パッシブを話題に出すのはご法度。専門スレ探してそっち行ってくれ
RSDA202という1万で買えるなかなか良いアンプがあるらしい。
改造前提らしいよ
デジタルアンプが一番ノイズが少なくて、効率がいいらしいな。
ただ、ICにもよるとか。
8Ωのツィータと並列でつなげば4Ωになる
772 :
不明なデバイスさん:2009/01/05(月) 19:04:14 ID:wtx+xfmx
その予算だとBEHRINGERMS20かBOSE Companion2 IIかな。
>>772 USB接続でいいなら、そのスレで探せよ。
ここはテンプレ読めば事足りる。
今からアキバに買いに行こうと思うんだけど、
視聴台数が多い店舗ってどこですか?
今から行くのかよw
ヨドバシとソフマップに行ってきました。
HD100買おうかと思ったけど、BEHRINGERも気になっていたので今日はやめといた。
アキバでMS20,MS40を置いてる店舗ありますか?
>>780 ヨドバシ4Fにないかな?
DJだかのコーナーにおいてあった気がする。
>>781 DJコーナーもモニタスピーカーコーナーも探したんだけど見つけられませんでした。
店員に聞けばよかったな。
ヨドバシならPM0.5mk2があるから聞いてくればいい
正月特価狙いで佐野プレミアムアウトレットのボーズショップでコンパニオン2を11400円くらいで買ったけど、これって安いかな?
786 :
不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 00:09:44 ID:gATnfQGa
今MA-210つかってて、モニタの両サイドにスピーカーと
机の下にウーファー置いてるのですが、
モニター前に居るときの音は満足はしていませんが、許せるレベルと思っています。
ただ、少し離れると全然迫力がなくなってしまいます。
MA-20Dの購入を考えているのですが、
こちらにしたらもう少し部屋中に音が響き渡るのでしょうか?
ニアフィールドモニタは50cm以上離れてしまうとダメなのでしょうか?
部屋は6畳の和室でスピーカーの対面に押入れ
机の右側1.5畳ほどのスペースはタンス
机の左側は壁で、机は横幅180cm奥行き90cmです。
>>786 MA-210とMA-15Dもってるけど比べるレベルになくぶっちゃけクラスが違う
変えたら間違いなく幸せになるよ
MA-210いいなぁ・・もう販売終了しているんだよね・・・。
789 :
786:2009/01/07(水) 01:30:43 ID:gATnfQGa
>>788 もし家が近ければ全然お渡ししても構わないですけどね。
>>787 幸せになれそうですか。ありがとうございます。
ちなみにそれはMA-15D、20D限定というよりは
この価格帯のブックシェルフ型のアクティブスピーカーという区切りですか?
そんなに耳も良くなく金銭的余裕もないのでGX-70HDという選択肢も考えています。
>>789 マジですか・・・。
うち横浜ですが、遠いんでしょうね・・・。
適当な箱と新聞紙か何かの緩衝材があれば、着払いでも嬉しいですが・・・そこまでは手間ですよね。
791 :
786:2009/01/07(水) 01:57:33 ID:gATnfQGa
うち船橋なんで、微妙な距離ですよね。
オカンが磯子区出身だったりします。
往復の電車賃とか着払いとかする品じゃないと思いますよ。
一回ACアダプタが分解してしまったんで接着剤で補修したり、
ホコリかぶったりして汚れてますし。
>>791 船橋だと手渡しは確かに微妙な距離ですね・・・。
外観は特に気にしないのですが・・残念です。
MA-210の音に惚れて、いざ買おうと決心した頃にはもう店頭から消えていて、結局手に入らない
ままだったので、壊れてさえいなければと思ったんですが・・・。
念願の70HDを購入しテレビのヘッドホン端子に
付属のケーブルで接続して贅沢にサウンドを楽しんでる。
大変満足なんだがテレビをON、OFFするときにボフッ!って結構大きな音が入る・・・
これって70HDにダメージ与えてるのか?
うん。
795 :
不明なデバイスさん:2009/01/07(水) 10:47:49 ID:5nc9yFLa
お勧めをお教え下さい。
今までTVにZ4をつけていました。
そこまで重低音にこだわりも無く、ウーファーが邪魔だなと思い
BOSEのCompanion? IIを買いました。
しかし、Z4でなれていたせいか音が寂しすぎました。
(軽い感じ)Z4に戻すことも考えましたが
良い物があれば買いたいなと思っております。
■■■■■■■
【予算】1万円程度
【よく聴くジャンル】 テレビ・映画等
【出力機器】AQUOS
【その他、要望等】 外部出力端子が1口だと、前面の出力しか無く可能であれば、背面からだしたいです
■■■■■■■
以上宜しくお願いします。
>>795 日本語がわからん
分岐ケーブルを使ってCompanionなんちゃらにZ-4のサブウーファーを追加すればぁ?
>>796です
>
>>795 >日本語がわからん
外部出力端子の意味が変でしたね。テレビの音を出力をする際に
Z4はヘッドフォンの端子しかなく、強制的にテレビの前面にある
ヘッドフォン用の穴にさして外部出力をしていました。
Companion II 2は赤白の2端子の入力が可能なので、
(未だ試していないですが、多分)背面よりコードを引っ張れます。
そういうスピーカーが良いな〜ということでした。
ニコニコ動画でスピーカーの音を良くする動画みたいなのあったけど
あれって本当に良くなってるの?
>>798 エージングの段階でやると意味があったりするんじゃない?
自分は詳しくないから適当ですけど
>>795 重低音ボタンが付いてる奴買えばいいよ
俺が20年前に買ったラジカセに付いてるからそれあげてもいいけど
>>801 ありがとう。そんなやさしく、ご自分の物まで
ご提供いただけるなんて!
お気持ちだけ頂きます。
Z-4の方が良かったかなとも思いますが
音が落ち着くまで使ってみようと思います。
そのころの重低音といまのそこそこはいっしょぐらいじゃねえ?
ご教示頼んます。
■■■■■■■
【予算(1万程度】
【よく聴くジャンル】HR/HM
【出力機器】UA-4FX
【その他、要望等】 できれば光接続が欲しいですが、アナログでもそこそこ鳴るなら。
メタル好きですが、どちらかというと重低音よりも解像感を重視したいです。
ついでに疑問ですが、光で77M・D90に繋ぐのとアナログで70HDに繋ぐのは、
どっちの方が良いんでしょ?
>>804 Creative T20 Series II
>>804 DACを何処でするかだから、出力元が何によって変わる。アナログとデジタルの差ではない
仮に200PCILTDならアナログ、オンボならデジタル
まあ、メタルで77Mは無理だな。解像度はそこそこ高いけど
メタルならドンシャリ向きのT20-Uじゃない?
T20では音が軽すぎるから70HDかMA-20Dのがいいと思う。
MA20Dなら光もあるし良いかもな。メタルにあうかどうかは聴いたこと無いけど。
T20はサイズが小さくないと置けないとかでない限りは止めとけ。
予算一万って言ってるのにMA20D進めるのはどうかと思うが。
解像度重視ってなら、その値段までいいならPM0.4が最適だし。
まぁ一万なら70HDが無難だと思うよ。
モニター勧める人達って、実際オンボードのみで使ってんの?
外付けDACでも使えるよ。
>>811 ローランドとかベリのUSBデバイス使ってる
>>808 >>810 70HDは高音が弱すぎで
TREBLEを最大にするとSN比が悪すぎ
しかも静電気を近づけただけで
ブツブツとデカいノイズが入る
一応何が良いと思うかとか書こうぜ
70HDはギャングエラーも酷いな
DVDプレーヤーと箱○を接続しようとしたのに使いものならなくてマジで困った
サブウーハー端子から出てくる音がBassレベルに連動するのは便利なのか不便なのか
70HDの低音を切ってサブウーハーに低音を任せようとするときに困るだろ
ていうか予算1万なら1万スレ行くべきだとおもうよ…。
>>817の続き
俺の前には半年前に買った70HDとその前に買ったMS-76とイアホンのSHE9501があるが
MS-76やSHE9501で聞こえる音が70HDだと聞こえない
要はアレだ
聞こえる聞こえないのレベルで70HDは解像度が低い
低音が出るからノリの良さでカバーしてるだけだな
822 :
804:2009/01/08(木) 12:36:12 ID:q5hXzOXQ
どうも、皆様助言ありがとうございます。
やっぱ70HD辺りが無難なんでしょうか。
消費電力気にしなければMS20が凄く魅力的ではあるんですがね。
音屋で安いですし。
>>820 1万円台半ばくらいまでなら出せるかなーと思ってこっち書いたんです。
言葉足らずで申し訳ない。
オンキヨー隔離スレらしい結論になったな
>>817 箱○に70HDつなげると爆音なもんで
70HDのボリュームを絞るとギャングエラー発生するよな
箱○本体の音声レベル下げたいけど無理っぽいし
ソフト側のオプション設定で下げて使ってる
間にミキサーか何か噛ませたほうが良いのか?
>>822 > 1万円台半ばくらいまでなら出せるかなーと思ってこっち書いたんです。
ならMA15Dで鉄板じゃん
>>824 AMP800を買った
変換ケーブルもあわせて70HD本体と同じくらいの金がかかった
最初からまともなスピーカーを買えばよかったと後悔したが
1万前後は70HD最強という不等号厨に影響をうけた俺みたいな馬鹿は損するってことだね
>>826 AMP800買おうと思う
70HD最強伝説、俺も騙されたのだろうか・・・
後から値段吊り上げるのやめてくれ。
16kぐらいまで出せるなら全然話が変わってくる。
PM0.4、MA-15D、MS40
この辺りから選べばいいよ。
>>815 70HDの高音はちょうどいいレベルだよ。
ただしTREBLE最大は必須。
あれ以上の高音はスカキン気味になってしまって、聞き疲れする。
ギャングエラーもWAVIOの中では一番目立たないし。
上で書いてた
>>786です。
結果、MA-20Dは買わずに70HD買いました。
それとSE-90PCIも一緒に。
他のスピーカーと聞き比べてないですけど
MA-210と比べると70HDの方が良かったです。
幸せになれました。
TREBLE最大にしたらそれ以上の高音なんて出ないと思うんだけども
スピーカーのTREBLEとサウンドカード側のTREBLEあるよね
あ、やっと言ってる意味がわかった
TREBLE最大にするとちょうどいい高音になるぜ。
それ以上の高音なんかあってもスカキンになるだけだぜ。
って言いたかったのね
70HDのTREBLEを最大にすれば
低音、高音ともに満足できるサウンドを手に入れられるってことでOK?
835 :
不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 02:59:29 ID:YRp/OsoU
個人的には、BASSもTREBLEも標準から動かせば動かすほど、不自然で歪な音になってく気がするんだけどなぁ
70HDは何であんなに高音篭ってるんだろうな、最大にすればそこそこ聞けるけど
低音はものすごい出るけどバランスが悪い
結局オンキョーでオススメは100HDになるんだよな。高いんだから当たり前と言えばそれまでだけどさ
他にあの値段クラスのものがないのと、ONKYOの宣伝がうまいだけで
77MとかD90と同じように化けの皮がはがれるのも近いと思うがね。
それよりオーテクのアルミ削りだしの新作スピーカー気になるなぁ。
早く店頭でもいいから軽く弄ってみたい。
化けの皮がはがれるというなら、発売前でかつ今までろくなスピーカー作ってこなかった
そのオーテクの新製品のほうだろw
自分がこれを買った理由
値段が安い
24インチ フルハイビジョン1920×1080
HDMI付き
なんだかんだで信用できるLGブランド(笑)
俺は70HDのバス最大にしてる
濁りまくるから音楽聴くときはデフォに戻すけど、
アクション映画とかの爆破シーンは濁ってるほうがかっこよくきこえる不思議
>>838 元々大した評価もないものは化けの皮がはがれるとは言わない。
HD100もなかなかいいんじゃね?ブランド知名度があるから初心者が買いやすいし
万人受けする音だしなーw
これまでONKYO GX-70HD (以下70HD)を使っていて
あれこれ迷ったが思いきってCreative GigaWorks T20 Series II (以下T20II)を買ってきた。
パッと聞いて低音の中からボーカルがスッと立ちあがるのに驚いた。
事前に気にしていたサ行の発音も雑味がない。
楽器の分離・クリアさ・キレ・情報量のどれもT20IIの方がよい。
70HDで苦しめられたホワイトノイズもギャングエラーも無い。
前面でスイッチが切れるのもいい。
ただT20IIはTVチューナーの音を出すとキンキンとうるさく感じる。
70HDの音に慣れてしまっているせいかもしれない。
TVをみるときだけ調整つまみで高音を少し下げることにした。
T20IIは音が軽いとか言うのが偏見だということも確認できた。
70HDが鈍重なだけでT20IIの方が迫力も躍動感もある。
音楽では今のところ何を聞いてもT20IIの方が楽しく聞かせてくれる。
70HDはリアのサラウンド用に使ってみようと思う。
ごめん。
スレ違いだった。
>>5をみたら1万円以下の話題なのね。
【予算(3万まで】1万5000〜2万
【よく聴くジャンル】HIPHOP I’ve
【出力機器】マザボオンボ(GA-P35-DS4)アナログデジタル両方有り
【その他、要望等】
2.1ch希望
サテライトの小型な2.1chがいいです
ウーファーのサイズは不問です
I-Trigue 3000 IT-3000とかかなぁ。
この値段帯の2.1のセットってたかが知れてるからあんまり話題にならんよね。
もう少し金出せれば、Companion 3 series IIが鉄板だと思うけど。
Companion 3?ああ、あのウンコか。
>>848 ONKYO GXW-2.1>>>>鉄クズ>>>>BOSE Companion3-II
>>849 そうか、そうかよかったんじゃん。そのGXW-2.1を大切に使いなよ。
レスありがとうございます
自分で調べてみた中ではI-Trigue 3000が良かったのですが
これ、極端にレビュー等が少ないんですよねぇ
地元では実機で聞いてみたりできないのが悲しいです
Companion 3 series IIも調べてみました
何このサテライトかっこいい
レビューをもうちょい見てまわりたいと思います
ONKYO GXW-2.1も見てみました
サテライトでかいですね
ひとくちに高音と言っても、ジャンルやソースによって印象が変わるよね。
100HDと70HD使ってるけど、評価は難しい。
シンバルやハイハットは100HDの方がよく響いて迫力あるけど、バイオリンやビオラのような弦楽器は音が細く感じて、ちょっとキンキンするんだよなあ。
70HDの方が芯がしっかりしてて、生々しさがある。
そりゃ当たり前だろう
100HD→低音スカスカ
70HD→低音のみで高音なし
弦楽器は高音だけと勘違いしている人いるみたいだけど、弦楽器は低音を含む高音な鳴り方を
するソースだから、低音〜高音まで綺麗に出ないスピーカーじゃ音が破綻してゴミみたいな鳴り
方しかしない。
この価格帯で、しかもアクティヴスピーカーだとどちらかをバッサリ犠牲にするしかないから、ど
っち寄りの音が好ましい(好き嫌いじゃなく妥協出来るのはどっちかという話)かを試聴して自己
判断する以外道は無い。
妥協出来ないのならさっさとピュア板でも行けばいいよ。
バランスが取れてるという意味では
PM0.4
MS20
が無難じゃまいか?購入者が少ない事で、ややマイナースピーカー扱いになってるのが悲しい
このORPHEANとかいうスピーカー
http://www.cocojc.com/orphean/structure.html#alumino http://www.cocojc.com/orphean/index.html 小さいのに周波数特性が超フラットで50Hzまでフラットなのが売りらしいので
いろいろググったんだが、、、、、
スピーカーのコーン紙の振動をリアルタイムモニタリングして
フィードバックかけるってのはアンプ単独でそれをやるより理にかなってるようだし
よさそうだとおもったのに、
あまりにマイナーで売れないのか、工作員が暴走してるwww
ググるとわかるけど、いろんなブログに、
以下のような文章を無差別に投下してるwww酷すぎるwww
全然音とも関係ないブログに投下しまくりwwww
買う気なくなったw
>なんか、前に知り合いから聞いたのですが、ハイビジョンテレビは
>画質には優れているけど、音質はかなり悪いらしいんです。
>あんまり場所を取らなくて、部屋の雰囲気を壊さないような
>スピーカーがあればなと探していたら、ばっちり合うやつを
>見つけたんですよー。
>2chアクティブスピーカーORPHEANはすごいシックで安いのに
>機能も良い!映画や音楽を聴くのがすきなので、
>これから活躍してくれそうです。
ネットのマーケティングわかってないよなあ
よく見ると、サイトもなんか胡散臭いんだよな
良いものなら良いものらしく、気高く振舞ったらクチコミでゆっくり売れるのに
もしくはモニター用に影響力あるブログとかに貸与という形でばらまくとかさ
そういうやりかたのほうがよっぽどいいよ、あからさまにブログに無差別投下するより全然印象いい
ORPHEANは過去ログ読めば購入者の感想が書いてるよ。
モニタースピーカーなんていらね
高杉るだろ・・俺ならその金でパッシブ路線に乗り換えるよ。
どの層にも需要なさそうに思えるんだが・・・
862 :
不明なデバイスさん:2009/01/09(金) 22:38:27 ID:ltsQ2Opu
価格オーバーのことより、
モニター用のアクティブSPと、PC用のアクティブSPは同列に語るもんじゃない
舶来物の高い奴って、ブラシボー詐欺指数高そうで買う気しないな
>>845 I-Trigue L3800が予算的に選べると思う。
バイアンプということなので是非人柱になってレビューして欲しい
でもオーディオスピーカーで代用もしにくい。
モニターとピュア系で戦ってもしょうがないだろ。
ってことではダメなのか?
まぁ某雑誌なんかでごちゃ混ぜにして評価とかしてたぐらいだし、仕方ないんじゃない?
ツイータとウーファを別々のアンプでドライブするバイアンプ駆動は
モニターの特徴だよな。
870 :
不明なデバイスさん:2009/01/10(土) 08:44:02 ID:5F4xtRQ+
ツィーターから中音域出ないの?
>>858 M-Audio製品で買ってもいいはせいぜい4万円まで。
アフターサービスとかきつい。
というかペア18万と20万って日本じゃ100ペアも売れんよな。
DSPで価格吊り上げイヤッッホォォォオオォオウ!みたいな値付け。
Class Dパワーアンプ部も電源部込みのパーツ代で3000円もかかっていないだろう。
>>867 もともと低価格のモニターは良く出来たラジカセ音質だし
ピュアでも値段を上がってくればモニターとして使われている物があるんだし
一々、分けるのがおかしいはずのにモニターだから云々とラベリングするのは
大方は音を聞いていない輩なので放置が正しい
>>872 言ってることには賛成なんだけど
その前半部分の言い方だと誤解をまねきそうな気がする
ピュアだのモニターだの関係ない
ここでは安くて音が(・∀・)イイ!!のが勝者なのだよ
まぁ無理もあるので
ジャンルや用途で中々(・∀・)イイ!!のを探したり
お勧めしたりするのがこのスレってもんだ
ELECOM MS-76の音のこもり具合ってどんなもんなの?
>>876 どんなアクティヴスピーカーでも共通しているけれど、自分のセッティングがヘタなのを棚に上げて
スピーカーのせいにするバカが多いから、聞いても参考にならないと思うよ。
聞くなら試聴条件とセッティング要項も聞かないと。
高さやスピーカー同士や耳との距離、防振方法で全然別な音になるから。
何でもいいからアクティヴスピーカー持っているなら試せば糞耳以外の人ならハッキリ理解出来る
から試してみるといいけど、特にアクティヴスピーカーはその辺顕著だよ。
篭ってるなら、御影石+インシュ+スパイダーシートでキンキン響かせちゃいなYO!
突っ込みはなしで。
すいませんGX-100HDって今まで1番の最安値って幾ら位でした?
21kだったような
ありがとうございます、今はちょっと高いみたいですね
884 :
880:2009/01/10(土) 19:43:45 ID:RjN8z+Bd
>>882 NTT-Xで不定期だけど安売りするよ。
>>883 発売日が自分の誕生日だから買おうかと思ってるw
1万円超えたらマルチがいいなぁ
>>883 期待してるけど音ではGX-100HDには勝てなさそう・・・
デザインとコスパなら勝てるような気がしてる
>>883 気になってわいるけど、オーテクのスピーカーだしなぁ。
詳細みても値段以下の仕様なんだよなどうみても。
今のところデザインと材質加工費だけですごいぼってる印象しかない。
あのデザインがいいと思うのか・・・
おれは好きだよああいうの。
スタイリッシュじゃん^^
結論:住んでる部屋による
出力5Wx2って所と、RCA非対応なのが気になる。
下手するとGX-20AXより多少マシとかそんな程度かもしれないし
【予算(26000まで】
【よく聴くジャンル】ゲーム(doom3、GTA4,Oblivion、sexyビーチ2)、
DVD(あえぎ声)
【出力機器】PCI Express X-Fi Titanium Professional Audio購入予定
【その他、要望等】
高い音が綺麗だとうれしいです。
>>892 えーとな、お前はヘッドフォンにしなさい
モニターとピュアで分ける必要はないが、100HDとか買いたくないわ。
あの70HDの解像度のなさを聞いてしまったら。
買うなら、Companion 3 series IIであとはモニターの方が良いわ。
低価格なら、クリエイティブがいい。
つまり、オンキヨーいらねってことだw
>>873 同軸2wayとかこのスレに合う製品じゃないじゃん。
同軸2wayは安いアクティブだと、ツィーターから出る高音が
周囲のウーファーのコーンに反射して、音としてはあまり良くない気がする
そこで仮想同軸のT40だろ。
とにかくボーカルと定位だけはガチ。
というわけで
>>892もT40お勧めだ。
目的にFPS、エロさらに仕様するサウンドカードがSBとまで来ていて、スピーカー選択するのは
よほどの理由がない限りお勧めできない。
T40、今はT20、T-20U以下の値段だからお買い得だけどUがどうなるか
早く日本でも発売すればいいのに・・・在庫がそんなに大量なのかな?
結局70HDってどうなの?
ポチッた後でこのスレを見てる・・・
少し微妙なのか?
せっかく奮発して買い求めたのに少し複雑な気分w
70HDは価格を考えると別に悪くないよ。
このスレでいわれてる2万以上のスピーカーと比べたら差はある
同メーカーだと100HDの方が明らかに良い
>>901 レスサンクス
100HDってのがあったのね、知らなかった・・・
そっちにすればよかったかもw
でももうポチったので諦めて70HD使うよ
ありがとう
正直な話上を見たらきりがないジャンルのもだし、もう買ってしまったんなら
こんなスレみない方がいいぞ。所詮音なんて主観的なもんだしな。
D-NX10注文けど光入力できるアンプが少なすぎる
誤爆w
>>900 なかなか良いよ。
音の傾向は典型的な暖色系。
昔のスピーカーのようなおっとり柔らかな音で、最近のシャカシャカした音(特にONKYO)を好む人には合わないかも。
自分的には100HDや77Mよりもこっちの方が好き。
シャカシャカした音ってどんなの?
巧みな日本語希望
このスレは
1万前後で70HD以外にマトモなのはない
必然的に70HDしかなくなる
>>912 他が糞ばっかりで選択肢がないんだからしょうがないだろ
70HD使ってるが篭もってるってのわからない
もはやここまでくると耳のソムリエだろわかるやつにしかわからん
>>914 他に持ってるスピーカーは?
70HDしかなければ耳が慣れるから無問題。
100HDと鳴き合わせすると高音が足りなくて悲しい。
他にはしょぼい5.1chのスピーカーと4kくらいの謎のメーカーの2.1chくらいしか持ってない
高音が足りないって言うけどTREBLEマックスまであげると高すぎると思うんだが
これ以上高かったらもはや超音波級じゃないの?
>>917 俺も100HDを買うまで70HDの高音が物足りないと言うのが理解できなかった。
100HDを聞いて高音の解像度が変わりすぎて戸惑ったくらい。
たとえばロックのドラムだと
バスドラムとシンバルの力関係が70HDだとバスドラム>シンバルなんだけど
100HDだとバスドラム=シンバルなんだよね。
100HDだとタムの弾けるような音も聞こえてきた。
100HDに慣れた後に70HDをきくとTREBLEを思いっきり上げたくなる。
えぇマジですか、そこまで言われたら100HD買うしかないじゃないですか
16000くらいまで値下がらないかな
オンキョーの籠りスピーカー買うぐらいなら木のスピーカーのが全然良い。
籠もって聞こえる奴の耳がおかしいんだろw
栗とか褒めてる奴は糞耳だけだろwww
オンキョーの篭りスピーカーに勝る25000円くらいのスピーカーってあるのですか?
オンキョー(笑)
ここはONKYO信者とアンチの言い争いの場だからなぁ
俺はONKYOのサウンドカードばかり使いつつスピーカーは別の会社ばかり
>>923 何聴くか部屋の環境、個人の趣味だけど
音だけならPM0.4他 ただし使い勝手は最悪w
テンプレ通り、BEHRINGERやEDIROLもいい
結局自分の気に入ったスピーカーが1番
他人が何言おうが気にしない 聴いて楽しむのは自分だからね
70HDの篭りの酷さだけはどうしようもないと思うがw
>>919 100HDを予算¥16kならオクで中古が落とせるよ。
でも一応言っとくと全てで70HD<100HDじゃない。
ロックだとボーカル・エレキギター・シンバル・スネア・タムは100HDがよい。
バスドラム・エレキベースは70HDがよい。
アコギやエレアコは難しい。
70HDは弦を擦る音が弱い。
100HDはボディの共鳴が弱い。
アコギは「キー」「ドンッ」って音が出るんだけど。
>>925 一部のONKYO信者が派手に工作したからアンチ激増になったのかと。
M85-D<<<<<<D90
MA-20D<77M
T20<<<<<<70HD
PM0.4<100HD
とかの不等号を貼りまくってたからね。
このスレでも
>>115とか。
このスレ以外にもDENONスレやBOSEスレ、他多数でも頻繁に見かけた。
メーカー個別スレにいってまでONKYOを宣伝するなよ。
100HDも明らかに低音弱いけどな
100HDを16Kで買うのは無理だよ。20K近くまでは上がる
70HDは低音は凄く出るんだよね。オンキョーとは思えないほど出る。音も力強いし価格帯では悪くない
ただ、解像度は1万のスピーカーとしてはそこそこであって、PM0.4やMS40、100HD等と比べると差があるよ
高音もMAX近くにすれば出てるんだけど、音は上に伸びないんだ
比較される100HDが評価されるのは、解像度と高音の伸びが良いから聴くと直ぐに判る。低音は控えめだけど
こればっかりは文章で説明してもピンとこないだろうな
確かに70HDの音の抜けの悪さは気持ち悪いな。
ONKYO買った事ないけど、マンションとか自宅環境も考慮しているのかもな。
だとしても酷い。もう少しクリアな音出してくれないと。
それでT20Uを買うと、今度はキンキンしすぎてるような感じがする。
難しいもんだ
>>931 たぶんそれ耳慣れとエージングで解決出来る。
俺も最初解像度の高いスピーカー買ったときに同じ経験した。
音が大きすぎるから他にも聞こえるような錯覚。音量は同じなのに。
>>933 この手の話はこのスレでやってくれ
1万スレにはくるな
1万スレも頻繁に2ch対2.1chでやってるな。
このスレと違うのは“たかが1万以下で優劣を争っても・・・”っていう共通認識があることか。
1万スレでは70HDもT20も高評価だし。
このスレも“たかが3万以下で優劣を争っても・・・”とならないのはなぜだろう。
1万前後なら70HDが圧倒的だろ
ギャングエラーとか篭りとかいう奴は
そんな小さな音量しか出せないウサギ小屋ならヘッドホン使ってろよ
スピーカーなんか買うな
2chでこのスレを知らなければ、70HDでも満足できたかも知れないのに
そう言う意味ではご愁傷様だな。
>>935 あれはオナニー様が頑張ってるだけだからな…
やっぱここは隔離スレとしての役目を全うすべきか。オンキョーがんばれw
>>935 出す金額が跳ね上がってるからだろ
3万近くを「失敗してもいいや」って気持ちで買える人は少ないんじゃないかな
このスレで2.1chの話題ってあんまり出ないな
>>845-850くらい?
70HDつうか前モデルの70AXなんだがあれは出た当時はベストバイ。
栗が出した1万円バイアンプのM85Dに大差を付けられて存在意義が無くなった。
今の70HDはT20とはそこまで大差は無いが勝ち負けで言えば負けだね。
同軸の77Mも仮想同軸のT40には大差で負けてる。
まあ基本的に後出しが勝つのは当たり前だよね、研究もするだろうし。
個人的には栗が3万円ぐらいのアクティブ出すのを待ってる状況。
PCスピーカーにだせる金額なんて普通は1万がいいとこだよな
ああ、77Mを大きくしたのが欲しいな
PCのディスプレイは大きいんだし、高さがそれにあったのが欲しい
40cmくらいの高さのやつがベストなんだけど・・・
77Mってモニター名乗ってるのにバイアンプじゃないからなぁ
栗のM(モニターの頭文字)85Dはちゃんとバイアンプだったのに
音響名乗ってるくせに専門用語の使い方が間違ってるというか
誇大広告に相当すると思うんだよね、あの使い方は
>>933 そんなもんあったんだな。聞いてきたけど、T20いい感じじゃないか。
T20とT20IIは典型的なドンシャリじゃねえか
短時間の視聴で釣りあげるには最適
70HDのバランスの方が圧倒的によい
つーか60cmとかウサギ小屋未満だろ
PC用なのにどんだけ離れてるんだよおまえw
70HDもいいと思うよ。70AXからきちんとブラッシュアップしてるし。
ただT20Uにくらべると流石に土台の設計思想が古いからなぁ。
>>945 最近はテレビをモニター代わりにする香具師もいるからね
遠く離れて使ってる人も居るんじゃないかな
初めはドンシャリの方が綺麗に聞こえるし、T20でもいいんじゃない
テレビをモニターとか目が死ぬだけだなw
70HDのほうが聴き疲れしないというのは物は言い様の例で、
あんなのは3分も聴いてれば聴き疲れる前にうんざりする
このスレ、70HD以下はCPが悪くゴミ
100HD以上は対して変わらない
ONKYO製以外はぼったくり
って本気で思ってそうな奴が居そうで怖いなあw
T20Uと70HDを足して割ると理想的なのができそう
それがT40
>>948 画質が明らかに違うから、音にこだわるのなら映像にもこだわってみてもいいと思うよ
>>950 次スレよろ
ONKYOは、まだ信頼できるって事だろう
R1800の例もあるし・・・小型なのも人気で高評価みたいだしね
R1800懐かしいな。ほんと見た目だけのスピーカーだった
>>946 旧型の70Aを10年間使ってるけど
このサイズでこれよりも良い音が出るSPがあるなんて想像つかない
>>953 テレビなんぞドットピッチが広いから糞
テキスト表示も汚いしH-IPSのパネルでも使った方がいい
T40を始めて見たんだが、結構でかいんだな・・・
たかが2万の商品が良いとか悪いとか、本当はどうでもいいんだけど、
怨凶は、他のメーカーの商品を根も葉も無い風説を流布して貶めるから
ムカつかれているのに気がついてないようだな。
960 :
不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 19:19:29 ID:GKZtIPBg
100HD または BOSE C3
アンプとSPで3万だぜ、おい・・・。
風説を流布して貶めるのは栗の中の人のほうがひどい気がする。
T40は売れてないのか?
色々検索しても全然レビューとかが見つからん
そのクラスになると、BEHRINGER、BOSE、FOSTEXなどライバルが多いからな。
1万なら大体の結論は出ているが。主に録音ソースでw
>>926 100HDや70HDの場合、ユニット自体にそれほどの差はないだろうね。
音の傾向の違いは内蔵アンプによるものだよ。
ヘッドホン(ULTRASONEのHFI-2200ULE)で聞き比べたら、やっぱりあのまんまの音。
100HDの方がサイズが大きくてリングツィーターを使っているだけ、音の情報量はやや多いかな。
普通にPCデスクの上で聞いてる限り、どちらも十分本格的に鳴らしてくれるし、アンプのパワーが不足している感じもない。
ただヘッドフォンアンプからHFI-2200ULEを通して聞くと、明らかに内蔵アンプの弱さが目立つ。
100HDは低音がスカスカで箱庭的。70HDは多少出るがそれでも弱いことに変わりがない。
両者とも、ニアフィールドで聞くならベストバランスだね。
>>965 はっきり言ってゾネホンをアクティブの端子に繋ぐのが間違ってる
>>965 パワーの違いは分からない。
スラップ奏法・タッピング奏法を再現するにはサブウーファー必須だから
ギターの演奏を再現するには100HDと70HDのどちらも不足するのは分かる。
でもパワー以前に70HDだと弦を擦る音が聞こえにくい。
なので結局100HDを使うことになる。
>>962 栗という微妙メーカーで1.7万という微妙値段で外見が派手だからなぁ
B級ハズレSPの臭いがプンプンする罠。あの値段でプラ筐体なのも辛い。
実際聞くと音には納得するんだが、それも定位の良さとかボーカルの篭りの無さとか、
マニアックかつ1聴では分からない長所だしあの低音は好き嫌い分かれると思う。
それでもT20が赤身ならT40が大トロというぐらいの差はあるけどね。
内臓アンプなら左右別にモノラルデジアン積んでるT20(T40も?)が最強ジャン。
ソースはどっかのスレで出てた分解した人の話(1万スレだっけ?)
高くないと売れないっていう妙な消費者分析が当てはまっちゃう例なんだろ。
日本のメ−カーがT40作ったら、迷わず定価2.5kで出すだろう。
で実売1.7k位に落ち着くと。
971 :
不明なデバイスさん:2009/01/11(日) 22:30:32 ID:4EkErhYr
次スレ立てろ
音のこもりは昔のスピーカーに良くある傾向なんだよな。
オンキヨーはそれだけに残念。いまはクリアな音が好まれているから。
まあ、饅頭には饅頭の良さがあるので、新手のスイーツたちを責めないで(w
数千円のスピーカーから乗り換える人にとっては
70HDが篭っているといったって鳴き合わせしなきゃ分からんレベルだと思う。
少なくとも俺は100HDに買い換えるまで70HDの篭りには気が付かなかった。
一聴して不自然だと気が付くほどは篭ってないと思うし。
店頭で視聴しても気づくレベル。
そこで録音サンプルですよ。100HDユーザーにも是非お願いしたいところ。
ぶっちゃけ100HDもリングツィーターで高音が目立つけど
ONKYO色が無くなったかって言うと別にそうでも無いしな
その辺の傾向は他社のスピーカーに替えて始めて分かると思う
win側で低音あげて、高音絞ったら100HDで70HDの音に似せれる可能性がある
新スレにレスする奴ばっかだからさっさと埋めようぜこっち
ume
ume
ume
めるぼ \('A`)/
うめたん
おい協力しろ。ume
う
u
m
umeshu
お
ち
ん
ち
ん
タ
イ
ume
ume
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。