【聴き専】USBオーディオデバイス 12bit

文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

【過去スレ】
11http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/
10http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/
9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/
8 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
7 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
6 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
5 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
4 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
3 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/

【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
USBオーディオインターフェース Part13
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/
【PCAU】PCオーディオ総合19.0J【議論】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177130968/l50
安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169267230/

■「APUSB？」
M-Audio Audiophile USB （オーディオファイル ユーエスビー）
http://www.m-audio.com/products/jp_jp/AudiophileUSB-main.html
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5964
http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20030824/20030824_review_15.html
D/A,A/D「AK4528」

■「SBDMUSX？」
USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX）
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/dal225.htm
D/A,A/D「CS4396」

Creative Professional E-MU 0202 USB
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186
D/A「CS4392」A/D「AK5385A」

Creative Professional E-MU 0404 USB
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15167
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060925/dal251.htm
D/A「AK4396」A/D「AK5385A」

USBオーディオインターフェイス
UCA202
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
MAYA EX5 QE
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=MAYA%20EX5%20QE
UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-1EX.html
PSC805
http://www.ask-corp.co.jp/philips/psc805.htm
YAMAHA UW10
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/
SE-U33GXP
http://onkyo.jp/wavio/seu33gxp/
ART USB Phono Plus
http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus.htm
SE-U55GX
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/
UA-4FX
http://www.roland.co.jp/products/dtm/UA-4FX.html
UA-25
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-25/index.html
FastTrack Pro
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackPro-main.html
m902
http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
PS Audio Digital Link III
http://www.psaudio.com/products/digital_link_iii.asp

アンプ付き
RSDA-302U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html
MA-500U
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MA-500U(S)
AX-D311
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d311/index.html
AX-D701
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/index.html

USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link　http://www.stereo-link.com/
Model6　真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone　http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm
PCM2704キット　
VICS　http://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html

＜メーカー＞
ALESIS　
・http://www.alesis.jp/
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25

Behringer http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign　http://www.digidesign.com/
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini

Ego-sys　
・http://www.egosys.co.jp/ ESI　http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)

E-MU Creative　
・http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
・0404 USB, 0202USB

M-Audio　
・http://www.m-audio.jp/
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab

NATIVE INSTRUMENTS　
・http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
・AUDIO KONTROL 1

Roland　EDIROL
・http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
　UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX

<メーカー>続き
SoundDevice　
http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre

TAPCO　
・http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
・LINK.USB

TASCAM　
・http://www.tascam.jp/
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428

YAMAHA　
・http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
・UW500, UW500PLUS, UW10

<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
http://www.silverstonetek.com/jp/products-eb01.htm

Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/

追加し忘れ
FireWire(IEEE1394)　AudioI/F　15ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174463017/l50

テンプレ終了

>>1乙です

そろそろ新製品が欲しいよね、もう語り尽くされた。

前スレ938のデータ面白い。

やっぱりUSBやSCSI接続によるオーディオデバイスの方が高音質。
それに外付けだしね。内蔵のサウンドカードはノイズ混じりだし
（エンタテイメント向けのパソコンではノイズが少ない高級なサウンドカードのパソコンもあるが）。
DVD-Audioの音質やSACDの音質はSCSIでないと転送速度の制限で無理だよね。
SCSIはもっと速いやつではSACDの音質まで十分に転送が可能な能力だし。

DVD-AudioもSACDも10Mbpsあれば十分なはずだが

内蔵しか買えない貧乏人哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

内臓しか売れない貧乏人哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>11
よーし、パパSCSIのオーディオデバイスを二つ買ってRAIDにしちゃうぞ。
シュイーーーーーーーン、ガリゴリゴリゴリゴリゴリゴリゴリゴリゴリ×２
って、もしかして、FireWireって言いたかった？

久々にUSBオーディオデバイスの情報漁ろうと来てみたら前スレ無いとか俺涙目

CM102はやっぱダメダメなのかな。

>>16
話題ループしてるだけだから無問題。

いや、SCSI は新しい

初めてUSBオーディオデバイスを購入しようとしてスレを覗きに来たら
丁度スレの移り変わり時期で過去ログ見れないとか俺オタワ

>>11
SCSI のオーディオデバイスってのもあるんだな
Firewire でも良くね？

>>12
USB は CPUに負担をかける

最近よくUSBはCPUに負担かけるとか言われるけど
うちの環境ではCeleron300MHzの化石マシンでも全然音飛びしなかったよ。
44.1kHz/16bitの話だけどね。
192ｋHz/24bitとかになるとそんなに負担酷くなるものなの？

ゲームとかでUSBなんぞに奪われるのすら問題、って場合とか。

昔ヤマハのサンプラはSCSIインターフェイスでPCに繋げて
対応ソフトから直に音声入出力ができたんで黎明期の
ハードディスク録音環境として画期的だったんだよ

一応アマチュアでも買える価格でプロみたいなノンリニア
編集できたから

USBが負担になるのって、昔は腐ったUSBコントローラが多かったからでしょ
いまでもUSB負荷が問題になるのならこのスレ終わってるよ

まあ昔よりは進んでるだろう
でも古いPCを音楽専用に使い回すってこともあるし
ハブからいくつも分岐させてると他のデバイスの使用状況にも影響される

ところで誰か SBDMUSX を Mac（OSX）で使えてる人居るかな
リモコン付きだと選択肢これしかないんで

口コミサイトや別板・スレのログを見てアーベルの「HAMU02」に決めようかと思うんだけど、他にオヌヌメってありますかね？

今のCPUはAthlon64 X2、Core 2 Duoと高性能&デュアルコアになったからCPUに負荷かけても全然平気なはず

USB負荷とか何時の時代の話をしてるんだよ

>>29
多分BXって最強だよな！とか言ってた時代だと思う。

いや割り込みとかあるから単純な問題じゃないはず
何か作業に集中してるときに少しの負荷がかかると結構つらいかと

いきなりなんですがミニジャック三本で5.1ch出力できるのを教えてください。
ノートPCに5.1のスピーカーを買ったのですが接続できなくて・・・

ジャックの振り分けは
緑色・・・フロント左右
黒色・・・リア左右
オレンジ・・・センター
となっています。よろしくお願いします。

CPUに対する負荷じゃなくて、USBの帯域に対する負荷じゃないの？
それでも体感できる場面は限られると思うけど

>>32
使っているUSBデバイスは？

>>32
これとか？
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=205&product=9103

これ安いけど行けるよね？
http://kakaku.com/item/05604010242/

>34
すみません、「デバイス」の意味がググってもよくわからない・・・
一応ですがPCはVAIO・VGN−FT52DBでスピーカーはLOGICOOL・X-530です

>35・36
こういったものが使用可能なんですね？
ググった時に見覚えのある商品ですが使用できるorできないの判断ができませんでした。

みなさん、ありがとうございました

DLIIIとかm902がテンプレにあるならこれはどうよ？

Benchmark DAC1USB

http://www.benchmarkmedia.com/dac1/

>>28
全然平気じゃありません。
結局、割り込みの問題なんですが。

ぼちぼち普通のUSB以外のデバイスも多いし。
聴き専ならIEEE1394とかUSB2.0でも良いんじゃねぇのか？

>>39
割り込みの負荷ってゲームとかに影響するモノなの？
ゲームやってて、USBのサウンドが途切れたり、FPSが落ちたことなんて今まで無いけど

>>41
割り込み共有を避ければ大体大丈夫。
それをPCIサウンドカードでやればほぼ大丈夫。

>>17
CP最強だから、合う人には合う。

UCA202で前スレ938の音が、両方ともノイズなく鳴るかレポートキボン

>>44
前スレ766で書いていた人を参考にして
UCA202　＋アンプ　ONKYO CR-D1＋スピーカーONKYO D-112Eを買ったから、聞いてみた．．．．．　

正直わしの耳では、高周波の違いがそれほど分からなかったですわ。
って、UCA202って、そんなにあかんの？　買い換えよかなぁ（前スレ読み直してみますわ）

プチプチがよく入るって人は、レイテンシーを大きくしたほうがいいんじゃ？
デフォルトでレイテンシーが低めに設定してあるのが多いから、ちょっと割り込みが入るとプチプチ聞こえる

>>45
ありがとう。
違いが分からないって事は、多分どちらも綺麗に鳴ってたんだと思う。
ちゃんと鳴らない場合は、明らかにミュオンミュオンって音が聞こえるから。

私はヘッドフォンで音楽を聞くことが多いため、スピーカー使用は多くない。
スピーカー使用は時々大音量で聞くことくらい。それに昼間だけ。

オンキョーSE-U33GXPのRMAAデータみたいのってありませんか？
性能比較の為の一応の参考にしたいのですけど

ttp://audio.rightmark.org/results.shtml

ONKYOのUSBデバイスはLOOPBACKできないからRMAAもできないぞ。

>>45
PC で CD を聞いたときと CR-D1 で CD を聞いた感じで変わらないってこってすか？

>>51
？よく読めよ(;´д`)

どっちかというとCR-D1の方がまずかったんじゃないか？
変な物買って散財するのは自由だが、一般化しないでくれよ

>>53
ONKYOのLINEは安いやつでも結構音質いいよ。少なくてもFR-S7では。
CDの音は結構細い音出すけど。
今は、A-933使ってるけど、これも不要な一般化か。

ただ単に>>45がUCA202の音が好みじゃなかったっていうだけのことじゃないの。

天気が良いのでUSBオーディオデバイスの情報漁ってアキバ行こうと
初めてここに来てみたら前スレ無いとか俺涙目

昔よりテンプレ充実してきたけど、概出の情報全部ってわけでもないしな。
最近は新製品も出ないし…いまいちお勧めなものが無い。

>>56
PCIスロットがないので外付けにしたいのです。
予算もそんなにないので、贅沢は言いません。

現環境
ママンオンボからアナログでMDミニコンポへ入力中
ママン：BIOSTAR　TA690G AM2
コンポ：SONY　FH-MD11
オプチカルデジタル入力端子BS/CSなる角形入力端子があるけど、
説明書紛失で詳細不明
出力SP
Aurex　SS3-S3W　8ω　60W*2+SONY　SS-MD11　6ω　50W*1
3ch構成
イヤホンはE2C所持
MP3、WAVE再生、skypeするのでマイク入力端子が欲しい


1.5万円以下で適当な物を教えてくれたらまた俺涙目

最近でたのが、E-MU 0404 じゃあ、泣くになけないですね

たった一人が期待の新製品の評価を極限まで貶めたからな。
今ではE-MU0404USBの名前を出すだけでネタ扱い。
本人の予想に反したとは言えど、ここまで評価が固まった製品は他に無いと思う。

>>57
個人的には出入力豊富なSBDMUSXなんかが良いんじゃないかと。
SBDMUSXはヘッドホン端子が6.3mmなので標準-ミニ変換プラグが無いとE2cがつなげないので注意。
E2cが直接繋げるものとしてはSE-U33GXPがある。
intel製チップセットじゃなければ定番だけど、こちらはデジタル出入力が無い。
あとはASIO厨ならUA-1EX。こちらも出入力が豊富だけど、Roland製品はプチノイズ報告が多いのであまりお勧めしない。
音をいぢって遊びたいなら同じくRoland製品でUA-3FX。プチノイズ報告が多い。値段高め。ヘッドホン端子が6.3mm
金を抑えたいならSBDMUPX。

とりあえず有名どころをざっと並べてみたｗ
これをメモってあとは秋葉でデザインとか大きさとか見て好きなの買って来い。

>>58
高くて泣けないですorz

>>59
お世話になりました。
アキバで泣いてきます＞＜。

客商売やっているけれど、15kの予算って全くないんだよね
今時音関係に出す奴居ないし、出すなら20kオーバーなんだが
ここに写っているのはM男かな?
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm337618

>>60
SPDIFあるなら、UCA202で安く上げるというのも。
って遅すぎか。

SE-U55GX買ってきますた。
とりあえず繋ぎで欲しかっただけなので、
SPとかアンプとか作り終わったら弟に押し付けまふ。

>>62
「オプチカルデジタル入力端子BS/CS」って端子の所に書いてあるんです。
オプチカルってなんだよと思います。
とりあえずぐぐったらSPDIFという端子とそっくりなので、
明日にでもケーブル買ってきますわぁ。
ちなみに、ママンのサウンドを無効にしたかったので、
買い物は後悔してませんです。

ではでは、お邪魔しましたー。

つなぎにしては偉い高額な買い物だね。
相談しても散財してくれるからニッポン経済に
役立ってるね

予算15kじゃなかったのかよｗ

>>64
役立ってる！　えっへん！！

>>65
てこてこしてたら、中古で1.1ｋで売ってたのです。
教えてくれた奴の型番とそっくりだから、
光端子のついた上位互換だ！！
と、買ってきますた。
色々ありがとうございました！！

1.1ｋってどんだけ安いねーんorz
もち11ｋです……。

相手に出来ないな。相談乗った意味もないな。
スレで聞かないで他いった方が良いよ。
不正表示機能付き代理店業のカカクコムなんか
すごくお勧め。最初から結論ありきなら聞かずに
好きな物買えばいいのにねw。

>>67
この手の結論ありき系コルク脳はsexi(mixi)/kakaku/yahooでいいよ。
ニコニコやようつべ逝かないでmyspaceとかsexiとかで動画見て
音楽はオンゲンで決まり！！　買い物は楽天にして
ヤフー/楽天/マイスペース/sexiから毎日名無しの人妻から
メールがたくさん来るよ｡勿論ルートキットCDでおっそ分けかな？

パソコン雑誌といえば肉桂トレンディがｲﾁﾊﾞﾝ

*sexi=mixi 有料出会い系アムウェイサービス
　　　　　　　 有料出会い系ホワイトバンドサービスとも言われる

と、相談に乗っていないID:GMorVFqjが申しております

親のとこから古いパッシブスピーカー（LUXのS-007）をかっぱらってきました。
これをPCに繋ぎたいんですが、直繋ぎだと音量上げた場合に低音が割れます。
（現在　PCオンボ→SP）
PC→USB IF→アンプ→SPと繋げばよいんでしょうか？
一応SBDMUSXを買って、それとアンプを友人から買って繋ごうかと思ってますが、
USB IFでアンプとしても使えるようなものってありますか？

何も分かってない質問ですみませんorz

SE-U55GXってVistaで使えるのか?
今後はVistaで使えない物はスレ違いだろ

Vistaはいらない子


つかってるけどなー

>>26
Windows機用にVraison買ったんで、セレクタとして使ってた
SBDMUSXをIntel Mac mini(メモリ2GB)+OSX(10.4.9)に繋いでみた。

そのままだと雑音しか出ないけど、Audio MIDI設定で
出力を48kHzにしてやれば普通に音が出る。(=44.1kHz出力不可)
たまにプチノイズがある気がしないでもないし、保証はしない。
昔試しにやってみた時はもっと定期的にノイズがのって
使い物にならなかった記憶がある(その頃のメモリは512MB）
から、搭載メモリ量が割と重要なのかもしれない。PPCは知らね。

それよりVraisonのMac版はまだか...。

Vistaで使えるのはUA-3FX、UA-1EX、SBDMUSX

SBDMUSXのXP用ドライバって配布されてないのかな。

>>74
情報thx !
48kHz オンリーかあ、んー　macで録音は可能なのかな
この手のものってUSB 入力は自動的に周波数読み取ってくれないもの？

つーか、これマニュアル読んでみたらリモコンの音量調節って
コンピュータのマスターボリュームを調節するみたいね
AV機器からの入力をヘッドフォンで聴くときにリモコンで音量調節できるのを
期待してたんだけど

＞プチノイズ
もしかしてクロックのマスターとスレーブが関係してるのかな

SBDMUSXをUSBで音源にしてたんだけどUSBのせいかノイズが出るから
サウンドカードつけてSBDMUSXをセレクター兼ヘッドホンアンプとして使い始めました。
安物スピーカーでもかなり音が変わった気がするんだけど、
それよりよっぽどいいはずのヘッドホンであまり変化が感じられない。
SBDMUSXのヘッドホン端子はあまり良くないですか？それともプラシーボ？
サウンドカードからラインインでSBDMUSXにつなげて
スピーカーはラインアウト、ヘッドホンはヘッドホン端子につなげてます。

そのヘッドホン出力は音をばっさりと削るから
上流で何か変化があっても、そこには大きな変化は現れない。
入力の変化による影響を受けにくく、安定した音を出す良いヘッドホン出力です。

＞音をばっさりと削るから
ああ、つまり糞ってことね。まともなHPA買えよってことで。

やっぱりSBDMUSXの端子がだめですか。
HPA購入を考えてみます。ありがとうございました。

現在オンボからアンプ接続なんだが
ttp://www.cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html
こんなのを見つけた。
インターフェースとしてはかなりの出費になるけど
はたして1〜2万程度の普及価格帯製品と比べて
どのくらいの差なんだろうか？
今はPWソニーのTA-N220とSPにケンウッドのLS-X900って
結構な骨董品の構成だがまだ問題は無く暫く使う予定。

DA53は単体DACの入門機。
AV板のオーディオ関連スレでもそこそこ認められてる。
たまーにSE-200PCIのほうが音が良いという人を見かけるが、
基本的には１、２万のオーディオIFとは比べ物にならないという評価。

ただ、ヘッドフォン出力はあくまでおまけなので、
追加でヘッドフォンアンプ買うべし。

USB Sound Blaster Digital Music SXをノイズフリーなヘッドホンアンプとして買ったが
なかなかいい買い物した。XP上で全く問題なし。マザーはM2N-SLI(nforce 570 SLI)で
それのUSBに刺してる。まあヘッドホンも一緒に買い換えたんだけどね。

>>77

サウンドカードにアナログで繋いでる時点でノイズはいるし駄目ぽ。
光で繋げば? っていうかサウンドカードの光出力ってちゃんとパススルーしてるのかな。
それともサウンドカードへのPC内の信号の影響ってアナログみたいに出る?

なんで知識もないのに他人にアドバイスしようと思うんだろう・・・

>>85
その心意気だけでもｴﾗｲなと思うのが普通
お前みたいにひねくれてないから困ってたら
色々言いたくなるな

>>86
それが困ってる人間のタメになるかどうかは別な話で。

onkyoのMSE-U33ってヘッドホン端子が付いていませんが、ライン出力にヘッドホンつないで、ちゃんと聞けたりしますか？

PC−[USB]−SBDMUSX−[光]−AVアンプ
の様に繋ごうと考えてるんだけどUSB部分もデジタル信号なんだよね？

>>88
聞ける。破損する恐れはあるけど。
>>89
デジタルでおｋ。

>>90
さんくす。
きっと同軸みたいなもんなのね

USBがデジタルじゃなかったらUSB機器はどうやって動いてるんだ

こびとさんが・・・

そうか、こびとさんか。。。
それならアナログだし、データ落ちとかが出ても諦めるしかないな。。。
彼らはがんばってるもんな。。。

そうか、プチプチいうときはこびとさんが将棋倒しになってるんだな・・・
中の人やるのも大変だ・・・

MIBのひかり5.1とかロアスのMAA-001ってどうなの？
PCのスピーカー（BOSE M3)で5.1chサラウンド気分が
味わえるなら買おうかと思うんだけど

SBDMUSXは悪くないよ。他に20万の音楽用インターフェース持ってる
けれどそれと比較しても単純な出音は全く遜色ないと思う。
出音が完全にフラットかはわからないが、極端なクセも無いと思うし、
ローとか50hz以下もキチンと出てるのがわかるよ。

と書くと、SBDMUSXなんかなぜ使ってるんだって言われそうだけど、
そういうのはミキサーとモニタースピーカーの電源も入れて、
パッチベイでチャンネルに立ち上げて…って面倒くさいわけですよ。

ヘッドフォンで聞くだけなら、SBDMUSXが断然楽だし音も悪くないよ。
ただし、変なエフェクトは一切切らないとだめ。それだけが唯一致命的。

あと、USBでノイズが載る場合、別途PCIとかのUSBインターフェースを
買ってそちらにつなげると改善する可能性は高いよ。失敗しても1000円
程度だし、USBポートも増えるので損は無いよ。

SE-U55GXとSBDMUSXで迷っています。

今まで，UA-3FX+SAMSON cque8（ヘッドホンアンプ）+HD595（ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰ）で使用していたのですが，プチノイズに悩まされています。
このスレを見ると，ROLAND系はプチノイズが多いとのこと，
先述の二者のいずれかにしようと思っていますが，もう少し予算を出しても良いかななんて思っています。
上限を50kとすると，良さそうなUSBオーディオデバイスは有りますでしょうか？

UA-3FX使ってるけど、プチノイズなんて出ないけどなぁ。
環境は10年前に買ったAVアンプ（AVR-3200）に光接続という
あまり自慢できる物じゃないけど。

>>97
>他に20万の音楽用インターフェース

ｋｗｓｋ
よよよよよ

>>97 音がフラットとか言ってる奴はイコライザでエフェクトかけたのが標準になってるだけ
じゃないかな。そんなに気になるならイコライザ有るんだから調整しろって話だ。

>>98 SE-U55GXはVista対応してないしやめた方が。プチノイズはPCのスペックが低いと
発生するだけ。もしくはUSBインターフェイスの問題。

>>99 UA-3FXは
http://www2.gol.com/users/matty/Atreview/2005q3.html
見る限りかなり音悪いようだ。それに比べるとSBDMUSXの方がずっとよい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/24_48.htm

(´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>101
何でデジタル接続で繋いでる人に対してアナログループバックのデータを出してるの？

コアキシャルデジタル出力の付いてる一番安い奴ってどれですか？

皆さん返信有り難う御座います。
>>99
>>101
Athlon XP 2800+
です。
やはり，マザボが古いのでそこに問題がありそうです。

>>101
SBDMUSX良さそうですね。
ただ，ひとつ気になるのが，最安値で10kを切っていること……
これ以上投資してもムダあるいは，これ以上の投資はコスパを異常に下げると言ったところなのでしょうか？

＞これ以上の投資はコスパを異常に下げる
それに近い。確かに金をかければ音がよくなる可能性があるが、その人に見合うかどうかは別。
それにUSBオーディオに金掛けるくらいなら単体DACやアンプに金掛けたほうが良いくらい。

>>90　サンクス。でもボリューム等付けるのが面倒な気分になったのと、オク落札できそうもなくなったのでやめマスタ。

>>103

>>98はSAMSON C-que8に繋いでる。C-que8ってデジタル入力あんの?

>>106
助言有り難う御座います。
結局の所，USBオーディオに直繋ぎしてしまいそうなのですが，アンプを通した方が音が良くなるものなのでしょうか？
（C-que8は，インピーダンスの高いヘッドホンを昔使っていたので，その為のものでした。）
明日（というか今日）秋葉原に行って実際見てこようと思うのですが，予算上限50kだとして，どのような組み合わせが良いでしょうか……

>>109
とりあえずSBDMUSXのヘッドホン端子は良くない

久しぶりに（2ｽﾚぶりぐらい）にこのｽﾚ来たんだけど、
>>59で
>E-MU0404USBの名前を出すだけでネタ扱い
ってあるけど、0404USBってゴミってことになったんかい？
簡単にでいいんでｋｗｓｋ

>>110
どの辺が良くないのかね
LINE-IN/OUTは
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060227/24_48.htm
こういう成績なのでこれに準ずると考えるのが自然だろう
まあ癖のあるDACが好きな人は光でパススルーすればよい

そりゃLINE-IN/OUTは良くても、HPA部分は糞、なんて良くあることだし。
まともなHPA繋いだほうが良いとは思うんだが。

>109
今持ってるC-que8に繋いでみては?USBオーディオ内蔵のHPAよりだいぶマシだと思うよ。

>>111
お前が召喚なんかするからまた出たよ…

今APUSB使ってて
PC→APUSB→DACっていうふうに
USBから同軸への変換にしか使ってないんだけど
こういうトランスポートとしての性能って、どこもそんなに変わらないんかな？

>>115
トラポとしての性能なら、ここよりピュアAU板のPCスレ行ったほうがいいかも。
向こうの人はジッタによって音が変わるといってるし、
俺はリサンプリングしないならば変わらないと思っている。

はーい、行ってきます。

ジッタとか迷信だから。
デジタル信号が一々変化してたら話にならんだろ。

>118
迷信といってられるうちが幸せ。掛ける金が6桁後半〜7桁位になるとそうも言ってられなくなるよ。

>>119
幸せてｗ
デジタル信号が変化してたらお前さんがネットからダウンロードするファイルも全部壊れてる。
そういうのはちゃんとECCで修正されてる(修正不能なら単なる不良品)んでトランスポートで
影響有るわきゃない。

>>113
>そりゃLINE-IN/OUTは良くても、HPA部分は糞、なんて良くあることだし。
>まともなHPA繋いだほうが良いとは思うんだが。

良くないだろｗ 何でDACを別々に用意してるんだｗ

>>120
＞デジタル信号が変化してたら
本当に分かってる?同期の問題というものを。
信号自体はデジタルでも、時間軸的にはアナログ(しかも、これについてはどうやっても完全なデジタルは不可能）
という要素を理解してる?この時間軸上の揺れがジッターなのだから。
デジタル→デジタルならECCも効くだろうし、同期の問題にしても双方で同期信号を共有するなり、
許容範囲を広めに取れば良いだけの話。
これがデジタル←→アナログだとそう上手くは行かない。

＞何でDACを別々に用意してるんだｗ
何でDACの話になるんだよ。DAC以前にUSBオーディオ内蔵のHPA部分が糞だから
外付けのHPA繋いだほうが良い、といったつもりなんだが。

ヘッドフォン端子の音がLINE-OUTから別のHPA(もちろんそれ相応の値段の奴)に繋げているものに匹敵するほど良い、
なんて物はまずないと思うけどね。

>>114
本当に久しぶりに来たから聞いてんだって。
召還とかわけわかんねぇから。
とりあえず0404は糞みたいだから別のにするわ。

UW10からSBDMUSXに換えてみました。
SBDMUSXを繋いだ当初は、プチプチ音切れが発生して
かなりへこんでたけど、メーカーのドライバ入れたら直った。
それまで深く考えずに、ただPCに挿しただけで使ってたのが
わるかったのかな。

ところでSBDMUSXのメーカー製ドライバって公式サイトで
落とせない気がするんですが、気のせいですか？

>>123
おれも落とせない、というか公開してないよね？
付属CDドライバ=最新ドライバ なのかな？

>>124
そうです。みつからないんです。
LXとPXのならあったんですが、SXがない。
元々OS標準のドライバでぬるく使う気だったけど
気になる。

>>121
そりゃ、SPDIFはエラー訂正弱いという話はあるけれど、
人間の聴感として、ジッタを知覚できるものなの？

＞人間の聴感として、ジッタを知覚できるものなの？
らしいよ。自分は分からないけど。
実際、リクロックって改造もあるし、それ用の高精度クロック(クロック精度±1ppm以下)なんてものもある。

デジタルとアナログ(DA変換含む)の音質向上にかけるコストと効果を考えると
デジタルにいくらかけても誤差の範囲だろうね。

アナログに数百万〜数千万かけて、究極のシステムを志向しているならわかるが。
数十万程度で…、ブラシーボだと思わないやつはトンでも系。

>他に20万の音楽用インターフェース

MOTUのインターフェースを使っています。

>>SBDMUSXのヘッドホン端子使ってる
ヘッドフォンにもよると思うけれど…。

あと、ソフトのボリュームを絞ってハードのボリュームを上げるより、
ソフトのボリュームを大きめにして、ハードのボリュームで絞った方が
ノイズは少ない筈なので、試してみるといいかも。

APUSBが良いと聞いて飛んできたんですが、此処ではあんまり話題になってませんね。
何かSBDMUSXも良さそうです

とりあえず、スピーカーに繋げる予定なんですが、APUSBとSBDMUSXはどっちの方がいいですかね？

どっちでもいいんじゃね
ヘッドフォン多用するならAPUSBだろうし
PC無しでスピーカー使うことあるなら単独でDACとして使えるSXだろう

PC−（USB）−USBサウンドデバイス−（光or同軸）−AVアンプ
って繋いだとき、USBサウンドデバイスは内臓サウンドカードと同じ働き方するの？
それとも、ただの橋渡しにしかなってない？
音質はD/A変換する所で決まるんだよね、ってことはこの場合USBサウンドデバイスはどんな物でも音質は
大して変わらないの？

なんだか、よく分からなくなってきた。

>>132
おまいの言う「ただの橋渡し」という意味がよくわからんが、
基本的にＵＳＢサウンドデバイスと内臓サウンドカードは同じ働き方。
それと、>>115-121とかちょっと上のレスも見えないのかと小一時間（ｒｙ

>>133
さんくす。
「ただの橋渡し」ってのは音自体はオンボードで、（USB）を（光or同軸）に変換するだけかなと。
ピュアAUの濃いの苦手なんでスルーでした。

130と同じようにSBDMUSXかAPUSBがいいかなと思い、HPAは気になってるけど持って無いからAPUSBか
って感じだけどいまいち踏み切れない。
AVアンプ（TX−SA603）のヘッドホン端子って上のと比べるとどうなんだろ？

若松のUSBオーディオキット使ってる人いる？

>>134
>>132のつなぎ方だとDACはAVｱﾝﾌﾟてことになるよ。
光や同時ではｱﾅﾛｸﾞな音声信号は伝送できないから。

>134
漏れのノートは、ソーテックの安モノだが、デフォで光デジタル出力がついている。
ところが、これをオーディオのDACにつないでみたら、音があまりよくない。
DACの表示ではサンプリング周波数が３２キロになっていたんだ。
もちろん、パソコンでは、４４．１キロで取り込んである。
結局USBオーディオデバイスをつなげたら、ちゃんと44.1キロになったんだが、
どういうことだろう。

久しぶりに内蔵のサウンドカードで音楽を聞いてみた。
シャーッというノイズが乗っていて吐き気を催したぞ。

ショボいサウンドカードにはなんでもカーネルミキサーにまかせて
全部48000Hz出力するやつとかがあるらしいけど
その類では？

特に拘りもなく冒険したいだけなのですが何かお勧めないですか？
SE-U55GXとかは無難ですか？

冒険の旅に出たいなら、PCから光/同軸で出してDACアンプに走った方が良い
ローランドとオンキヨーは無難からほど遠いから論外

ONKYOはともかくRoland(Edirol)はエフェクタ付いてる
つまらん機種以外はいたってマトモだよ
コストパフォーマンスも悪くないし不具合少なく使い勝手も良い

無難な冒険
頭が腹痛

Macで使えるUSBオーディオデバイスでいい音するやつない？
1万前後なら今のところUA-1EXとDigital Music PXぐらいしか見つからない

光デジタルアウトでだしてDAC内蔵のなにかで聞くほうがいいと思う

>>145
そういえばMacは光デジタルアウトあったんだな
となると「Mac光デジタルアウト→D/Aコン→スピーカー」みたいな感じ？

D/Aコン内蔵ヘッドホンアンプを買えってことか・・・

SBDMUSXかAPUSBで迷ってる場合、Fast Track Pro買えば幸せになれますか？
APUSBとFast Track Proだったら3k円しか変わらんしなぁ。

APUSBは不安定だし今や言うほどHPAも高音質という程でもない
同じ価格帯で音質をとるならFastTrackPro
使い勝手ならSBDMUSXがオールレンジで使いやすい

比較的低価で、マイクの音取り込むのに良いオーディオインターフェースってある？

スレタイ読める？

玄音

ネタじゃ無くマジで0404USBを使ってるんですが、
iTunesのASIO化とか分からなくてデジタル出力できない状態です。
現状アナログ出力でAVアンプに繋いでるんですが、
PS3をDMPとしてMP3やMPEGを再生してデジタル入力した時の音と比べると
ダメダメなんです…
いちいちMP3聴くのにPS3を立ち上げるのも面倒なので、音源を変えようかと
思うのですが、デジタル出力1、アナログ出力2系統あって、安定してて
ヘッドフォン端子もある（DJ1PROを使うだけです）音源でお勧めってないですか？

0404USBは少なくとも聴き専にはあまり旨味はないね

DTM用途なら入出力とも高品質でソフトも入って
高コストパフォーマンスなんだけど聴き専には無意味に
オーバースペックで使いにくいだけ

アナログアウトが分岐ケーブルでもOKならSBDMUSX
サラウンドもOKだし使い勝手は良い

FastTrackProならアナログアウトがRCAとTRSで2系統
ただサラウンドは無理で使い勝手は多少SBDMUSXに劣る

>>153
FastTrackProはS/PDIF出力が同軸しか無いみたいなので
SBDMUSXにしたいと思います。
3.5mmステレオミニですがアナログ出力も有るみたいなので。
ありがとうございました。

>>152
まあ、少しハッキーな方法だけれどw(高難易度順に
仮想CD-Rで焼いてCD音源としてASIOで聴く(DRMソースの時)
foobarプラグインで聴く(DRMソースではない時)
一番楽なのはCD-RにやいてDRMを抜く
非DRMならばfoobarで聴く。

あきらめて買い換える。接続先がAVアンプなので
アナログ経由で聴けば音質悪いだろうからM男を買う>>153
もっとも圧縮音源に金を掛けるというのは
結構余裕があると見た。

時遅しだけれどね。

そういや、WIMAMPでリップしたDVDを見ると
ASIO+ffdshowリサンプラー経由で結構音質が
よかったりするな。

>>149
AREAの響音3辺りでいいんじゃないの

X-Fiにヘッドフォン挿すとこないからUA-4FX注文したけど
響音3でよかったorz

WindowsXPでSEW-U7を使ってるのですが

前面にあるマイク端子にマイクを繋いでも入力されないのです
というよりマイク端子に限らず入力系が動いていない気がするのですが
入力できている方や使用方法が分かる方いませんか？

>>155
アドバイスありがとう。
手間を考えると、自分が許容できるのは
「非DRMならばfoobarで聴く」位ですね。
SBDMUSX買うのが無難みたいです。

SBDMUSXはASIO非対応なところと、
ドライバインストするとhelpやオンラインレジストとかも強制インストされてカスタムインスト意味がないのがダメなんだよな。

ちょっと工夫すればドライバ単体インストもできるし
ASIOに非対応でも聴き専ならなんら困らないけど？

過去ログずっと見てたんだけどさ、何でこのスレではSBDMUSXのHPは糞ってことになってんの？
こっちでLOとHPの音測定、比較しても一緒なんだけど・・・
誰が言い出したの？一人が言い出した事が定説化するなんてのは、さすが２ちゃんって感じだけどｗ

ラインアウトとヘッドフォンの音が同じという情報は発売して間もない頃でている
分解写真とか計測データとか他のデバイスとの比較とかも1年前にあったろ

ただこのスレ的に1万円以下のデバイス自体がオススメではないから、誰もつっこまん

SBの痛いところは自身が出している音を録音できない点だろう。
これがあればDRM解除できないコンテンツも保存できるのに。

ラインアウトとヘッドフォンの音が同じって
信号がまったく同じってこと？

>>161
kwsk plz

>>165
一緒のわけないじゃん、ヘッドフォン端子はアンプ通ってるのに
実際測定すると、ヘボいヘッドフォンアンプによって少し歪んだ音が出てくる
どんなレスつくか様子見てたんだけど、このスレって過疎ってんのなｗ

>>162は何か勘違いしてるか、測定なんてしてない嘘つきの馬鹿
>>163は何も知らないのに、それっぽい事を書いて自分が物知りの様なレスをする知ったかの馬鹿

>>163とかを見てると、さすが２ちゃんｗってのにだけは同意だなｗ

RMAA値が同じというだけで、同じ音が出てるわけではない。
それと、歪みを防ぐためにラインアウトにもOPアンプかませてる製品もあるよ。

>>167
162の主旨も酌み取らずに湧くなよ真性ｗ

>>169
知ったかが来たｗ図星だったのねｗｗｗ
具体的な反論は何一つ無し。主旨だってｗ何言ってんだ？ｗｗｗ
さすが何も知らないだけはあるねｗｗｗ

>>162の言ってるLOとHPの音は一緒ってのは間違い
測定すればわかるが、はっきりと違う

>>163は自分は無知なので、他人のレスを元にした情報しか書けない
しかも無知なので、たいして意味のある事は言えない
そして「このスレ的に〜誰もつっこまん」などと、詳しい住人と自分がさも同レベルかの様に振舞う
無知なくせに・・・ｗ

ID:cDI/KHvf=ID:TrWIUk85
は糞ローランドの工作員かなんかですか?

>>171
そんな嬉しそうに＝で表記しなくたって、お前以外全員解ってるってｗ
お前みたいな２ちゃんに洗脳された２ちゃん脳の奴は、すぐ工作員とか言い出すし

俺はSBDMUSX持ちで自分が知りたかったから、LOとHPの出力を解析かけた
結果LOはクリアで、HPは若干歪んだ音が出てると解ったわけだ。これは事実
まあ耳で聞いても解るぐらいのはっきりとした違いだけどな

HP端子の出力以外は、とてもバランスの取れた良い機種だと思うよ？
HP端子も使わなきゃいいだけだし

ID:cYJxxd3AもID:TrWIUk85もどっちも正しいことを言っている、
ただ単に個体差が出ただけとは考えないのか。

IDコピペする暇があったら文章抜粋しろと
これだから2ちゃん脳はｗ

>>173
SBDMUSX持ってたら解ると思うけど、構造、仕様上、HP端子は別回路通るよね？
んでもちろんHPアンプ通るわけだ。出てくる音が完全に同一なんてありえない
個体差とかの話じゃない。知らないのなら口挟まないでくれる？

でもまあ、知らなくても適当な事言って口挟むのが２ちゃんかｗ

ちょっと知ってるからって得意になって書き込むのも2ちゃんだけどね

>>175
お前が先走っているだけ
「同じように聞こえる」を「同じ回路が聞こえる」と解釈してつきまとっている
前者ならばSBDMUSXの優秀性を示す意見として尊重の対象
後者ならばただの「勘違いさん」か勝手に拡大解釈して
議論のための議論をしたがる厨房そのもの。
大丈夫か？

SBDMUSXのHPAはあくまでオマケ。期待するな。が散々既出。

ある程度2CHの関連スレROMっていればわかるけど
栗はプロアマ含めたネット工作員がいるから情報を無条件で信用するなよ。

苦しくなると逃げるのも2ちゃんw

>>177
お前が大丈夫か？「同じ様に聞こえる」なんて最初から誰一人として言ってないし
「同じ回路が聞こえる」って何？日本語？無理矢理解釈するなら、「同じ回路を通った音の様に聞こえる」か？
とりあえずそんな議論はしてないぞ？口挟むんなら関係ない話持ち出すな

>>162では「LOとHPの音測定、比較しても一緒」って主張してるわけだ
でも俺が測定したのでは、「LOとHPの音は違う」って主張してるわけな？耳で聞いても違うし
原理的にも違うはずだよね、って言ってるわけだ。そしてHPA通った音は若干劣化している

わかった？そして俺の言ってる事は客観的な事実。そんだけの話だ
どうしたいんだか知らんが、つきまとって、勝手に拡大解釈して、議論のための議論をしたがる厨房はお前だろ？

栗関係必ずこうなるな。
いい加減ｳｾﾞｰつうの。

つーか、「音質狂はピュアAUへ」というだけでもう良いよ。
測定したんだったらホムペで公開しろ。ここに来なくて良いよ

なんでそんなに喧嘩腰なんだ？基地外なのか

栗を通した音を、日常的に聞いてるとこうなるって標本です
栗ユーザのみなさん気をつけましょう。

これは栗の問題ではない。レスにきちんと説明付け加えず
gdgdな言い訳が招いた結果。

測定したならデータ出せよってのは言っちゃいかんかな

>>187
同感だけどまた荒れるからダメ

内臓カード買うか、外付けUSBの買うかちょっと迷ってるけど
USBはノイズは少ないみたいだけど、それに比例して音質がいいわけでもないですよね。
USBのウリは何ですか？

ドライバの信頼性が圧倒的。
内臓のはブルースリーンやデータ化けを起こすほど酷いのがある。

売りねぇ、売る気はないけれど・・・・
・端子接続が扱いやすい(接続が簡単。PC以外の所でも離して使える
・マイクや外部オーディオと同価格内蔵型に比べて遙か低ノイズで出来る
・オーディオが趣味でない限り投資効果が非常に高い。つぶしがきくというのもある。

ひねくれた質問だけれど、ノイズ以外に誰もが判断できる
音質基準ってあったかしら？>>189

あと、もう一つあった。

・本体でボリューム調整できる。

これは本当使ってみると楽だよ。
コンパネ開いてどうこうとかソフトウェアの細かいフェーダー
いじるのが面倒とか音が出てもすぐ消せるとかね

んでも、内臓は売る気はないな。命が惜しいですから・・・・

内臓ﾜﾛﾀ

音量調整できたり録音を高品質でできたり便利
ものによってはシステムにほんの少し負荷がかかるかも？

APUSB寿命っぽい
ヘッドフォンの音量かえると9時方向以下が音でない、もう1つの方も10時〜12時方向ジョリジョリ言う

両方のツマミに不具合が出て嫌な感じなんだけどUSBオーディオ買い直すかDAC買うかどっちが良いか？
今年に入ってもうオーディオに10万以上注ぎ込んでるんで正直安上がりに済んで欲しいところなんだが・・ｵｶﾈﾅｲ

不具合はツマミだけ？

>>195
他には何回か再起動しないと音が出ない事や突然認識しなくなるも増えた。
映画見てるときに突然音が消えると萎える

夏は機械の敵だから買い換えるなら早めに考えようかと思ってる。
買った当初から思ってたんだけどAPUSBのヘッドフォン部のツマミはゲームするなら地雷。細かい音量調節が出来ないと・・

安いボリュームを使っていそうなんですね・・

よくわかりました　ｔｈｘ！

パイオニア製の高価なアンプリファイヤーのボリュームの可変抵抗器の価格はなんと4万円という。

AirmacExpressのデジタル出力はよさげですか？

玄人のaudio5.1-USBなのですが、
オンボのノイズ対策で購入しました
ノイズはなくなったのですが、全体的に、反響音といいますか、トンネルの中のような感じで聞こえます
これは設定で変えられないのでしょうか？付属のCDに入っていたドライバーを入れ、設定をいじってみたのですが・・・

>>199
悪くないけど、DOS/V機しかないと設定がなかなか簡単に行ってくれない恐れあり。

SBDMUSX買いました。付属のソフトにCDからmp3にエンコードするソフトが
あるみたいなんですが、これの使い勝手はどうですか？
今までは、LAMEを使ってたんですが、音質が良いのならインストールしてみたいのですが、
使えないソフトだった上に、常駐とかされたら怖いし。
使ってる人いますか？

禿しく使い勝手が悪く音質も悪いうえに常駐します。
是非インストールしてみて下さい。

>>203
レスありがとうございます。
良いところが無いようですね、ドライバだけインストールしておきます。

掃除してたらMA500Uが出てきたので、DAC兼HPAとして使えるか実験。
PCオンボード→光→MA500U→ヘッドホン(A900)
ACOUSTIC PRESENCEはOFF。

締まりの無いボワボワな低音が強調されるようになった。
ACOUSTIC PRESENCEをONにすると更に締まりの無い音に。

元々MA500Uはパッシブスピーカー用のUSB機材として購入したものなので、
あまり期待はしていなかったが…DAC兼HPAとして第二の人生を歩ませるには
問題がありそうだ、というチラシの裏。

USB で出すともう少し解像度があがるよ

現在のメインの環境も教えてくれた方が有益な気がする
いくらチラ裏でもね

>>205
そいつの中身見たこと無いんで、なんだが電源部などのケミコン張り替えたらまた違うんじゃないかなと。

>>205
ところで、PCオンボードのサウンドデバイスは何だ？
むしろ、MA500UをUSBでPCと直結したらどうだ？

疲れてたので早めに寝てしまった。
申し訳ない。

Pentium4 2.8GHz
M/B GA-8IG1000 PRO(865G)
メモリ 1GB
OS XP PRO
オンボードサウンド Realtek AC'97（チップ名は不明）（音源は追加予定）

この環境からUSBではなく、あえて>>205のように接続。
元々が蟹のオンボードなので、素直にUSB接続したほうが解像度は良好。

MA500UはSBDMUSXのように単独起動できるUSBデバイスなのが魅力で
半年くらい前までパッシブスピーカーとUSB接続する為に使ってたんですが
（要はUSB接続アンプとして）
家庭環境の変化によりヘッドホン生活になってお蔵入り。

久しぶりに物置から出てきたのでDAC兼HPAとしてはどうなんだろうと思って
使ってみた次第です。

いくら光で出してもオンボードだと…というのはあるか。
ある程度まともな音源から光で受ければ変わる、かな？

>>208
割と愛着あるので、それも面白いかもとか考えてみた。
ありがとう。
一応自作でDACやらHPAやらも視野に入れてるので、それをする前に
バラしてみる予定。

USB(デジタル)と光(デジタル)の2つのデジタルがあるとおもうのが自然では？
DAC的に変換回路が異なると。アナログは同じだけど。

いやそもそも昔のオンボードデジタル出力は
48ｋHz固定でしょ

>>212
安物はほとんどそうだが、たまにそうとも限らないやつもあったりする。
すべてはMSの糞仕様のせい。

デジタル出力で音が変化しうるのは
カネールミキサーでリサンプルされてるせいで
2つのデジタルとか意味不明過ぎる。

サウンドカード総合のほうに書き込もうかと思いましたが、
ＵＳＢタイプの物を探しているので、すみませんがこちらに質問させていただきます。
【 予算 】実売価格で一万五千円程度
【PCスペック】（CPUペン4・メモリー１Ｇ・ＸＰさくさく動く）
【 用途 】音楽再生、ネットラジオ、スカイプ
【 視聴環境 】ヘッドホン、マイク
【その他、要望等】ネットラジオ、スカイプをやる上で、十分なマイクの音量を出せる
ＵＳＢオーディオデバイス。音楽鑑賞の際の音質等は問わない。
（SBDMUSXでは、マイクの音量が小さすぎて満足な音量でが配信できなかったが、
同設定のSound Blaster Audigy Valueでは、十分な音量だった）

　SBDMUSXを使用してネットラジオをやったところ、
マイクの音量が乏しく、前に使っていたSound Blaster Audigy Valueに急遽付け替えました。
（安いサウンドカードですが、音量はこちらのほうが大きかったです。
前者はマイク入力がモノラル、後者はステレオだったのですが、これは関係ないでしょうか？）
　友人宅でネットラジオをするのに、マイクの音が十分に出るＵＳＢのオーディオデバイスが
必要なのですが、実売15000円程度で、上記の条件を満たす製品があれば、
よろしくご教授お願いします。

マイクアンプ買ったほうがいいんでね？

>>215
本体に付いてるInputlevelのボリューム最大にしたか？
マイク側のジャックが3.5φのステレオジャックだからと言って、ステレオマイクとは限らんのだが。

>>216 が言ってるようにマイクアンプ買うか、もしくはマイク買い換えた方が安上がりじゃないか？

>>216
レスありがとうございます。
マイクアンプをＵＳＢ等で接続し、放送するということでしょうか？
情報の後出しのようになってしまって申し訳ないのですが、友人宅の
サウンドカードはサウンドミックスが出来なく、スカイプ等を使用した放送が出来ないため、
新たにＵＳＢオーディオデバイスが必要になってしまうんです。

>>217
レスありがとうございます。
ボリュームは、すべて最大にしています。（本体のツマミ、サウンドコントロール等）
マイクについてですが、サウンドミックスの機能が必要という点で、
ＵＳＢオーディオデバイスでないという点と、評判の悪くないスタンドマイクを使用していますので、
恐らくあまり変わらないのではないかと思います。

>>218
みなが言ってるのは、マイクの信号が小さいのだろうから、
マイクアンプをマイクとＳＢＤＭＵＳＸとの間に挟んだら、ということかと。
こういうのとか。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ma2.html

　前のカードには気づかなかっただけで
　マイク入力の信号を増幅する回路が載っていたのではないかと。

ベリンガー等のちっこいミキサーとサウンドミックスとやらが効く
普通のサウンドカードなりを買ったほうがいいと思う

>>218
Surround Mixerのマイク入力のトコに
マイクブーストってチェックボックスか何かが無い？

>>219
レスありがとうございます！
そうだったんですか・・・それであれば、安くて効果が見込めますね！

>>216->>217
僕の知識のなさで助言の意図を理解できず、すみませんでした。

>>220
レスありがとうございます！
友人宅に新しいサウンドカードが挿入できないため、どうしても
ＵＳＢになってしまうんですよね・・・
そちらの値段等、考慮してみます。

>>221
レスありがとうございます！
「外部入力」という項目があるんですが、ブースト機能はついていないようですね・・・


値段等検討してみましたが、どうやらマイクアンプを購入してマイクとの間に
挟むのが経済的なようですね。明日、購入しに行こうと思います。
レス頂いた皆様、ありがとうございました。長々と失礼しました。

コマイ事言うから無視して良いけどマイクアンプではなく、マイクプリアンプ

マイクアンプなんてぶっさしたら、本体ごと吹っ飛ぶぞ
それはそれでニコニコにあっぷしてくれるといいのだが・・・

STAR digioをデジタル録音したいんですが、Extigy LEを使って
チューナー → LE → PCでLEからPCへは、USBでつなごうと思います。
これで録音できますか？

>>224
出来るけど、チューナーとLEはデジタル接続？アナログ接続？
スターデジオは、他の音楽業界からの圧力で、わざと出力レベルを落として
流しているので、48kのデジタル出力そのままで受けるとレベルが小さくて
ビットレートも使い切れてないので、あとでPCでノーマライズしないと
ほかのCD音源とかと同じ音量になってくれないのが厄介なところ。

なので、あとでいちいち変換するのが面倒なら、それなりに高品質のアナログ
入力を持ったUSBオーディオインターフェイスを使って、アナログで入力し
レベルをアナログ段で整えてからA/DしてUSBでPCに入れた方がいいかもしれない。

Extigy LEのアナログの品質と、デジタル受けでノーマライズしたものの音質を
比較して良好な方を選ぶといいと思うよ。

俺はスターデジオ録音専用で、8年ぐらい前から、カノプーのDA Port USBっていう
光デジタルの入出力端子しかないインターフェイスをいまだに使ってます。

ここでいいのかな。。。
DP-U50にウーファー用の端子があるんでウーファー追加しようと思うんです。
これに接続できるお勧めのウーファーありますか？
DP-U50の電源入れてアンプの電源入れて、ウーファーの電源ってなると大変だから
スマートに行きたいんですがいいアイディアないですかね。。。？

まだdigioに加入もしてないんですが、いろいろむずかしそうですね。
PCとUSB機器の接続は、光ケーブルとUSBで違いがあるんですか？（音質とかノイズとか）

スターデジオって音量レベル落とした16bit48kHzソースを128kbpsでMP2圧縮でしょ？
さすがにこれは録音して残そうとは思えない

デジタルで移してもこれじゃね・・・

>>228
音質はともかく、どこ行ったら買えるんだこんな物っていうすごくレアな楽曲が
たくさん潜んでるんで、音楽の趣味の幅を広げるには悪くないよ。
車や通勤電車で聞く分にはこの音質でも十分だし。

自作ヘッドホンアンプの特性を測定したいのですが、
ループバックできる
2万以内
HPA部は糞でも良いので
RMAAの数値だけはそれなりによいもの
こういうUSBデバイスってありますか？

> HPA部は糞でも良いので

糞の定義

> RMAAの数値だけはそれなりによいもの

それなりによいの定義

スレチかもしれんが・・・

C.E.C.のDA53に対して直接USB接続・オンボードから光接続・SE-200から光接続の3種を
比較してもあんまり音質の違いはなかった。
でもRMEの96/8PSTを中古で入手したんでこれと光接続したら、まったく別物かってくらい音が良くなった(´・ω・｀)

デジタル接続でもトランスポート性能が大事ということが身をもって理解できたけど、
残念ながら96/8PSTはゲームで使えないんでこれとおんなじくらいのトランスポート性能のものって他にないでしょか？

ゲームごときにトランスポートの性能を求めるのはDQN。

エロゲで至高の喘ぎ声を追及しますってか？w
ネタか？
本気で言っているのならRMEの画像を見せてくれ。

アニソン・エロゲソングは、高音質で聞きたいからな

>>232
たぶん、光出力のジッターがすごく少なくて優秀なんでしょう。
同期ロックかけられる出力か、受けの方で受け直せる機材なら、同様に音質激変だと思うよ。
詳しくはDTM板で調べてね。
FWオーディオインターフェイスなら値段の割に良いのは結構あるけど、
USB聴き専だとそこまで考慮されてないのが多いからなあ。

DACにクロックついてたら途中の経路関係ないんじゃないの。

ゲームBGMだろうがなんだろうが、せっかく自分の部屋で聞く「音楽」なんだから全部いい音で聴きたいんよ

自分の試した範囲で推測すると、

まずUSB接続と96/8PSTで音質に相当の差があることから、光入力のときはDA53のクロックではなくトラポ側のクロックに依存している。
さらにUSB接続時に用いられるDA53のクロック精度はオンボやSE-200PCIなどと同レベル。

こういうことかな？素人考えだけど・・・

DACにクロックがついてたとしてもその精度しだいでは音質への貢献は「？」だと思う。
m902のクロック精度はいいらしいけど、それでも96/8PSTつないだら音が激変したって言うレポが多数あるし。

値は張るけどWDMに対応してるFireFace400を試してみようかなー

音は麻薬みたいなもので、
一度良い音というのを獲得すると
もはやそれ以下では耐えられなくなるし、
さらにそれ以上を目指してあがき続けることに。

AJUSBで感覚と興味とを閉ざしておくのが一番。

>>238
【PCAU】PCオーディオ総合20.0J【議論】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181431355/
のほうが良い回答が得られると思うぞ。
向こうはPC→外部DAC→アンプ→スピーカーが基本だし。
こっちはデジタル品質には出来るだけ触れない方向。

>>240
サンクス！
PC関係しか見てなかったから気づいてなかったyp

そしてスレチすまそ

APUSBのvistaβ来た

本当に来てるね

夜にでも、vistaインストールして試してみよっと

バスパワーのUSBオーディオデバイスって(0202USBとか)
ノイズまみれのPCのスイッチング電源使うよりも
USBケーブルいじって、外部から5V引っ張って来た方が
音質的に良いような気がするのですけど、何か問題はあるでしょうか？

ONKYOのWAVIO MA-700Uについてなんですが、
このスレで良いでしょうか？
ONKYOのHPでは「Vistaには対応しません」て
書いてありますけど、「素直に新しいの買えよ」っていう
メッセージで良いのでしょうか？

Vista使うなっていうメッセージです

APUSBのvistaβを試してみた。
ノートPCで東芝のAW6って機種。

とりあえず、音はでた。
ただし、再生中に横で重たい作業をすると、音にザーっとその再生が終わるまで続いた。

俺も使ってみたよ。
BTOのPCだから環境はなんとも…

音は出てるし、インストール自体も昔のドライバ（XP用）より楽になってる。
ただ、ネットの閲覧とかで新しいページを表示しようとすると、ふとしたきっかけでザーとなるね。
その場合音源となるソフトを停止させて、APUSBの電源を入れ直さないとダメだった。

昔もそうだったから、その辺は変わらずってことか('A`)

UW10のASIOドライバ入れたら他のUSBポートが認識しなくなった
元に戻したら問題なく動いたので諦めるか('A`)

0202 USB購入しました。
RMAAの結果が予想以上に良く(0404にかなり近い)
ヘッドホンアウトもまあまあ使えるレベルだったのには驚きました

0202 USBはvista対応してないんだよね
してたら買うのにちくしょう

俺も0404USBがVista対応してたらVista入れるのに

俺も女が俺に対応してたらチンポ入れるのに

カセットデンスケを繋いでヘッドフォンアンプ代わりにしている。
デンスケのアンプは高音質だからね。カセット部分はヘタっているが、録音モニターは無事。
レベルメーターもちゃんと動く。こうしてデンスケはヘッドフォンアンプとして余生を送っています。

今CMI108系のUSBサウンドカード使ってるんですが、レジストリいじったり
infいじったりして、なんとかステレオミキサーを録音のところにだせないでしょうか。

今まで出た削除依頼。
jisaku：自作PC［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113281504/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150019106/214-216
削除対象アドレス:
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183833202/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183850211/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183849148/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183849166/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183849289/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183849204/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 8１枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183850600/l50
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 80枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183850195/l50
以上全て破棄予定(裁可待ち)

本スレはこのスレのみ
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183874704/l50

テストでSBDMUPXのLINE INに1kHzのSIN波を入れると1kHz毎にピークが現れるので調べてみた
・LINE INに何も繋いでいないときはピークは見えない
・LINE INに何かが繋がっていると音声が入っていなくても1kHz毎にピークが現れる

アナログ録音のつもりで買ったんだがミスったか･･･な･･･ｱｯｰ

結局APUSBとSBDMUSXだったら、どちらがいいのさ？
みんなの主観で構わないから教えてｴﾛｲ人。

HPA無視すりゃSBDMUSXだろうね

安いしな

しかも言うほどAPUSBのHPAって良いわけでもないし

APUSB、いいとこ無しか

>>259-262
Thanks！お前ら。参考になるんだぜ。

いやそれでも単純な音質でいえばAPUSBだと思うよ
でも使い勝手悪いしドライバ不安定だしHPAもそこまで
良いわけじゃないしで積極的には勧めないってだけ

今マザボ内蔵→DENON PMA-390�Wに繋いでるんですけど
アナログ出力、マイク入力があって1万程度だとどれがいいんですかね。
候補としては、SE-U33GXPかSBDMUSXあたりなんですが。
ちなみに、OSはWin2Kです。

今月のWinPCのサウンドカード特集
http://up.menti.org/src/upfl0311.jpg

測定に使ったPC
http://up.menti.org/src/upfl0312.jpg
SE-200PCI他
http://up.menti.org/src/upfl0313.jpg
E-MU0404PCI他
http://up.menti.org/src/upfl0314.jpg
AudioTrack他
http://up.menti.org/src/upfl0315.jpg
SE-U55GX他
http://up.menti.org/src/upfl0316.jpg
SE-U33GX+他
http://up.menti.org/src/upfl0317.jpg


デジタル入力とヘッドホン端子
http://up.menti.org/src/upfl0319.jpg



総評
http://up.menti.org/src/upfl0318.jpg
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさを感じない。レンジが狭く、いまいち。

予想通りONKYO絶賛でワロタ

まぁ妥当なところだな。

あれ？　0404USBは？

試聴機器がアキュフェーズと真空管アンプで
リスニングポジションには麻倉が隠れるほどデカイ液晶が
おいてあったけれど、そんなのでまともに聞こえたかは不明

大体ね、耳がエイジングされすぎて、ロクに音が聞こえもしない爺さんがあーだこーだ言っても、
説得力に欠けるんだよね(´･ω･`)

老人を馬鹿にする奴が一人前に意見述べてるんじゃねぇよ

安物機器しか聞いた事ない奴よりかは信用できるよな

APUSBを使っているけれど、itunesで音楽を聴きながらIEを使ったりすると、
音飛びだけじゃなくて、いきなりノイズだらけの聴けない音になる時がある。
itunesを再起動すれば治るけれど、やっぱり気分的によろしくないから何とかしたい。

今はUSBからRCA端子で使っているんだけど、APUSBをトラポにしてdacを
接続したりしても、↑の現象は発生しちゃうかな？

PCは最近買ったvistaで、システム評価は5.3〜5.9だから、
環境に問題は無いと思うんだけども。（以前使っていたXPのPCでも同じ現象が発生）

>>272-273
耳つんぼのおじいちゃんたち、ごめんね。
でもぶっちゃけ音の違いなんて聞こえてないよね(´･ω･`)

高音の違いくらいはなんとなく分かる。
…直前に聴いたやつとの違いくらいなら。時間が経つとわからなくなる

>>274
iTunes以外のプレイヤーでもなるの？相性だったら違うの使うとか

>>276
WMPだと、負荷をかけるとプツッという感じのみ。
雑音にかわりはないけど、ノイズまみれになるよりはマシだった。

itunes側の問題だと思い、quicktimeをいじっていたら、ノイズまみれになることは
無くなった…かな。プツッと飛ぶのは相変わらず。APUSBの仕様なのかな。。

USB-DACかHPAかどっちを先に買い足すか悩んでるんだよね。APUSB
がもう少し安定するかしないかで順番が変わるから…本当どっちに
しようorz

0404USB買えばいいじゃん>>277

何かと話題にたえないが、HPA/DAC/USBオーディオ
どれもとっても独立動作できるし音質もかなり良い。
ドライバも鬼安定している。USBオーディオとしては
高いが物はよい。

ASIOでしかデジタル出力できないけどな。

>>278
つか、俺のPCはvistaだからドライバ無いよ( ´･ω･)

USB-DACとしてDL�Vとか考えて居るんだけど、これはvista対応なのかな…対応
OSの情報が見つからない。ダメならDAC1USBかDAC1なのだが。。

>>280
そろそろピュア板へ御卒業だな。金でもローンじゃぶじゃぶ使え。

こっちもそっちに走ったが得る物なんて全く無かったよ

ピュア板除いたけど、このクラスのdacは話題に挙がらないし、DL�Vにおいては
テンプレに名前があったから聞いてみたんだ( ´･ω･)

学生でバイト代だけが頼りだから、ローンじゃなくて地道に貯めるよ…
生活費と親へのプレゼント代以外は徹底的に抑える方針。そんな俺が
ピュアに入れるわけ無いがな('A`)

APUSBを買おうかと思っていますが、これでSkypeやっている人いますか？
背面のラインINにマイク刺すだけでSkype通話できますでしょうか？
相手の声はAPUSBのヘッドホン端子から出したいです。

>>284
> 背面のラインINにマイク刺すだけでSkype通話できますでしょうか？

無理、LINE端子とMIC端子は違うよ
PC用マイクなら素直にプラグインパワー対応MIC端子付いてる製品を買うべし

抵抗入りのケーブル挟めば桶

>>285
ありがとうございます
ライバルのSE-U55GXにします

>>286
ラインレベルをマイクレベルに落とす場合ならそれでOKだけど
この場合は逆で増幅しなきゃいけないからマイクプリアンプがいるはず

ひょっとしてマイクはオンボードから、出力はUSBオーディオからといった使い方でskypeできるかも？？

>>279
うちではfoobarとWinAmp使っているから
ブラウザとDRMコンテンツ以外は全部デジタルで出せるから問題無いな

普通にUSBオーディオならばスカイプできないか？
今はブルートゥースだけれど、普通にマイク使ってたけれど
なんか問題有るのかな

>>274
ウチもなったよ。WMPでCD聞いてても雑音だらけで聞けなくなるときが。
ドライバーのバグか熱暴走のどっちかと踏んでるけど。

ID:khbTxoPo

☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/l50

>>275
つんぼとはなんだつんぼとは

APUSBのノイズが発生する現象だけど、個人的な経験から言うとあるソフトウェアが
デバイスを使ってるときに、他のソフトウェアもデバイスを使おうとすると発生すると思う。
例えばitunesで音楽聴いてるときに動画プレーヤーを起動するとか、
プレーヤーじゃなくてもブラウザでYoutubeやニコニコ動画を見るときも。
ソフトは停止しても起動してたら現象は起きる。
デバイスをつかんでるソフトウェアを終了させれば直る。

>>295
それが、動画とか音声を流していないところ（検索エンジンやamazon）で
クリック→キャッシュにないファイルをDLするとき、ときたま（結構な確率）
で起こるんだよね。IE側を終了させてもダメだった。
で、itunes側を再起動すると治るんだよね…
ちなみに、異常が発生したとき、再生を停止させ、コンパネでサウンドをならすと
正常に鳴っている…やっぱりitunes側なのかな？

また、こういう現象はその他のUSB-DACでもそうなったりする？
iPodと併用しているから、再生はitunesにしたいんだよね。。

そりゃUSBだからな。

また、ソフトによってノイズの量も違う。うちでは
iTune＞WMP＞WINAMP

おれは、デフォルトのサウンド出力先をオンボードのサウンドチップにしていして、
必要なものだけAPUSBに出力してる
あとシステム音は全部無効にしてる

E-MU 0404USBがなぜネタ扱いされているか分からない人は
下のスレに行ってみるとよいよ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/

ただのコビペスレだった。ずいぶん必死なんだな。

SBDMUSXの購入を検討しているのですが、幾つか質問が。
・OS標準ドライバでも基本的な機能は動作しますか？
・標準ドライバで動作する場合、24bit/96kHz出力は可能ですか？
・USB出力と外部入力はMIX出力されますか？それとも排他？

オンラインマニュアルを読むと他のサウンドデバイスを殺す旨書いてあるなど、
栗製品らしくドライバの癖が強そうなので、
保険の意味でも標準ドライバ動作の可否を知りたいのです。
旧製品のVista対応状況を見ても、これも遠からず放置プレイ食らうでしょうし。

栗のドライバでいいと思います。

ゲーム用でUSBオーディオデバイスを買いたいのですが
SE-U55GX
SE-U33GXP
MA-500U
CP-E0202-UMW
この４つで迷っています。
スピーカはBOSE Mediamate IIを使っているのですが、この中でどれが一番適していますか？
もし他に15000以内で良いという品があれば是非教えてほしいです。

MMII使ってると言うことは割と味付けされた音が好みだと思うから
音を変化させられるUA-3FXが個人的にはお勧めかな？
安定動作を求めるならSEシリーズやSBDMUSXもありかも。

安定動作を求めるならSEシリーズ
安定動作を求めるならSEシリーズ
安定動作を求めるならSEシリーズ

うお、ｽﾏﾈ。インテル使ってもノイズ出ないから忘れてた。
安定なら栗だな。

>>301
俺の環境では、OSの標準ドライバではプチノイズが乗った。
そして添付されてたドライバ入れたら全く乗らなくなった。
チップセットがnVIDIAなせいもあるかもしれない。

逆に、YAMAHAのUW10ではOS標準のドライバでのみ
安定動作してたけど。

ハードオフで程度のいいスピーカーゲットしたからMA500買って繋いでみたら感動した
結構変わるものだな
元のサウンドカードがサウンドブラスターライブだから比べられないかもしれないが、買った当時は2万ぐらいしたけど

E-muの0202USBってここのスレでは評判どう？
聴き専じゃ余り用いられないのかな。

やっぱりスピーカーとサウンドデバイスとの相性みたいなものはあるのかな

USBの外部音源を購入しようと考えています。
外部DACを所有しているのでデジタル出力は一つあれば良く、
アナログを含む複数の端子数は必要ありません。
値段は10万を超えるようでなければ拘りませんので、
もしオススメの機種等をご存じでしたら教えて頂けませんか。
よろしくお願いします。

>>311
SBDMUSX

デジタル品質に拘らなければ>>312で十分。リサンプリングはしないし。
拘るならIEEE1394やPCIでの接続も考慮に入れたほうが良い。

>>312 >>313
デジタル品質に拘りたいので今のところSBは対象外です。
ただIEEE1394やPCIだと音質が良い、というのはよく分かりません。
これらの接続はUSBよりデータ転送面で有利だと思いますが、
データ転送量を必要とするのは音質より豊富な入出力がある為だと
思っていました。USBだと音質は不利なんでしょうか？
（単純に優秀な製品ラインナップが少ない、なら分かるのですが…）

最新SBはデジタル入出力はりサンプリングしないことをうたい文句にするが
実際にはボリュームコントロールができてしまう不可思議

>>314
> デジタル品質に拘りたいので今のところSBは対象外です。
なんか人にものを尋ねるような感じてはないな。
今後こいつにはレスする必要性はないとみた。
何せ自分でいろいろ知っているのに、
「答えがなっとらん」と突き返すんだからな。

釣りだろ？

>>316
SBは昔から音質が良いと思った事がありませんので…。
最近のを聞いてもいないのに一蹴は確かに失礼でしたね。
不快に感じさせてしまい申し訳ありません。

また、釣りではありません。

>>317
>>232-241を読むことをお勧め。特に>>240。
だけどピュアAUのPCオーディオスレはよく荒れる傾向にあるから、
目立たない書き込みだと華麗にスルーされるかもしれん。

>>314
デジタルはどれも同じ音だから気にするな。

リサンプリングすれば話は別だが。

>>318
ありがとうございました。
ピュアAUの方で質問させて頂きたいと思います。

>>319
デジタル出力が一定の音質だとは思っておりません。

こっちの方針としては>>1のように「音質狂はピュアAUへ」だからなあ…
基本的に機能性や安定性なら回答できるけど、
音質、しかも10万程度のデジタル品質となると完全にこのスレの範疇じゃないし。
デジタル品質による音の違いを否定するわけじゃないが、しかるべきスレ住民に聞くのが良いと思った。

デジタル出力が一定の音質だとは思っておりません。
デジタル出力が一定の音質だとは思っておりません。
デジタル出力が一定の音質だとは思っておりません。

たかが1万の冒険も出来ない奴の耳なんてたかが知れてる
無難な物、人に勧められた物しか使ってない奴が物の善し悪しが解るわけねーだろ

音にこだわるくせに、判断基準の分からん他人の耳をアテにするというのが意味不明だわなｗ

> 音にこだわるくせに、判断基準の分からん他人の耳をアテにする

そして最後はオカルトにはまるのな

ｶﾞｵｰｯ！

DrDAC2のUSBってどうだろう
激しく気になるんだけど、値段とか初代よりは上がるよねぇ

HPは友人からタダでもらったHD650（超ボロボロ）を持ってて
APUSBとFTPのヘッドホン端子での音質の違いを比べてみたが、正直全く分からん。

似たような傾向の音だからなのか、どんぐりの背比べなのか、俺の耳が糞なのか。
普通は分かるもんなの？

将来的にHD53R ver8.0を買ってFTPをDACにする予定だからAPUSBは無用になりそ。
まぁこれでAPUSBとFTP+HD53の違いが分からなければ俺の糞耳決定だが。

すまん、FTPって何の用語？
ファイルトランスポートプロトコルというのは知っているんだが

FTPというのは>>328がよく行くサイトでは使ってるんかい？
それどこ？

あーごめん、かなり前のスレでは
Fast Track Proが話題になってた時にＦＴＰと略してたんだ。

>>330
すまない。
過去ログ読めば分かるのか。
Fast Track ProはHPAの質は価格ほどよくないよ。
同一価格帯の0404USBとは雲泥だと思う。
歪み率で0.05%対0.0018%ではかなり違うからね。
お互いスペック通りでなくとも相対的にどうしても劣る。
APUSBはもっとスペック低いけれど、APUSBとFast Track Proの
HP出力品質差なんて分からないくらい違いはないと思うよ。

たぶん糞耳ではないと思う。その逆かなと・・・

>>330
ソースがＭＰ3の128とか言うということは
勿論ないよね。

USB接続同士での大雑把な比較ならばそんな感じかな。

USBは関係ないでしょ。
アナログI/Oの数が欲しければ転送帯域が安定している
IEEE1394だし、その辺はポストプロダクション向けとして
スタジオが組み込むためという面があるから無関係。

さすがにこれだけで比較するのは無理がある


Fast Track Pro
最大出力 -2.5dBV at THD < 0.05% into 32Ω

0404 USB
THD+N -95.5dB(0.0018%、1kHz、最大ゲイン、600Ωロード)


まぁ0404 USBをはじめE-mu Profesionalラインは他社がどうあがいても
コストパフォーマンスじゃ勝てないけどね

まあ、どちらも最大出力時の話だからな。
HPAの場合はオームやら出力はあんまり
変動無いからなぁ。

確か記憶ではFast Track Proは20mWくらいしか
出力無いと思ったから0404USBと大して違わないはず。
どちらも最大出力表示だからオームが違うけれど
相対比較時はさほど問題ない。

>334
流石にも何もこれじゃ比較しようがないと思うんだけど
確かにコストパフォーマンスじゃ誰も勝てないと思う。

32Ωで0.05％は十分以上な立派な数字であると思うけど。
自作でだってここまで立派な数字を出すのは難しいよ。32Ω負荷。

個人的には人間の耳が0.01％域の歪みを判断出来るとは思えないんだけど。
それよりも響きや倍音であるとかの感覚的な音の良し悪しで人間は判断する。

数字なんてあてにならない。催眠術にかかりたくなければ気にしないこった。
というか>332が言うようにソースがＭＰ3の128とかじゃ歪み率なんか語れないしね。

結局は自分の耳しかあてにならないんだよ。
自分の感じている音が他人が聴こえてる音と同じなわけないんだから。
耳が違うし脳が違うんだからとかいってそれじゃ話題終わっちゃうんだけど。

みなさま詳しい解説ありがとうございました。

まぁ単体ヘッドホンアンプを買ってしまえば誤差中の誤差にしかならないということですね・・。
ちなみに音源はＣＤから抽出したwavでした。

>>336
ヘッドホンだと0.01%はざらに分かるし前提条件からして
ステレオアンプと勘違いしているね。しかも0404USBの
ヘッドホンアンプはA級アンプ駆動。さらに聴感上の
歪みも少ないと推測できる。つまりFTPのHPAなんておまけ程度の
ｸｵﾘﾃｨしかないんだろうよ。極めつけは>>328がMP3と
言及していないのに妄想付け加えでMP3前提の推論混ぜている。
そして最後は聴感が一番大事っていうピュアオーディオ特有の
言い回しで終了。

催眠術とか出す前に妄想で推論するのはどうかな？と思った。
そんな君らがとても心配です。

>>337
誤差というか低レベルな誤差な。
FTPは0404USB買う前に楽器屋で視聴したとおり
質が低いし、データでもその比較は可能だったということ。
FTPとAPUSBはHPA買えってことさ。縁のHA400安いしな。

しかも0404USBのヘッドホンアンプはA級アンプ駆動。
　↓
さらに聴感上の歪みも少ないと推測できる。←Ａ級駆動がどういうものか解ってる？
　↓
つまりFTPのHPAなんておまけ程度のｸｵﾘﾃｨしかないんだろうよ。←どういう論理だよｗ

仕舞いには

>催眠術とか出す前に妄想で推論するのはどうかな？と思った。
>そんな君らがとても心配です。

だとさ
いや、久しぶりに本物を見た気分

またタネが出たのかｗ

ID:F80brEIn　= タネ

糞な0404USBの測定結果（爆笑）

EMU0404USB アナログ周り、クロック周り、電源ノイズ波形
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=217&no2=3035&up=1

EMU0404USB出力波形、その１
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=218&no2=3050&up=1

EMU0404USB出力波形、その２
http://www.kujinet.jp/roompic/cgi-bin/upppu.cgi?bbstype=3&action=view&disppage=1&no=219&no2=3051&up=1

一人の気違いだけが万歳してる0404USBが測定の結果でも糞なのが証明されましたｗ
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/l50

939DUAL-SATA2のオンボードで音楽聞いたりしてますが、
SBDMULXを購入で世界かわりますかね？値段が値段なので
微妙なところだと思うのですが・・・

オンボに比べりゃ世界は違うよ。

>>344
成程、値段も安いし、世界が変わるなら購入を検討してみます。

�@ﾊﾞﾘｭｰｽﾀｰ→オプティカル接続→SONYミニコンポ
から音質向上を目指して
�Aバリュースター→ＵＳＢオーディオ（ｵﾝｷｮｰU55GX）→スピーカーGX-D90

に変えてみた。
�@の方が音がよかった…orz
なんでだろ、好みかな。
�Aは奥行きと艶がない音で耳が乾く感じがして馴染めなかった。
このさきどの方向に行けばｲｲﾝﾀﾞｰ。

2000〜3000円程度のUSBオーディオもこのスレでは扱ってますか？

>>346
スピーカー変えちゃ比較にならないでしょ

>>347
AUDIOJACK-USBならこのスレでも人気だよ。

>>348
そうなんだけど、ミニコンポはCMT-C5で６年前のだし、最新のＰＣオーディオ専門機なら劇的に変わるだろうと期待してたから。
個人的にはSONYの性能に（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ することになった。

>>350
ＳＯＮＹのコンポが良いわけじゃなく今やなんちゃってオーディオメーカーでしかない（ですらない？）
ＯＮＫＹＯのそれも最新でも何でもなく数年前の評判悪い機器を揃えちゃってるじゃん

同じ価格帯の組み合わせでいくらでもマシな選択肢があるのに・・・

奥がふかいなぁ。
割と調べて選んだつもりなんだけど失敗すると凹んじゃうよ。
とりあえずスピーカーで質のいいのを探す方向でやりなおします。

>>349
AUDIOJACK-USBなかなか良さそうですね。
SBDMULXとどっちが良いか迷います〜値段が倍位違うけど
オプティカル接続がついてるし・・・。

>>353
AUDIOJACK-USBってリサンプルされるから駄目はず

UCA202
ttp://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN
が一番良いと思うね。万人向け

AUDIOJACK-USB買ったけど、ほとんど右側からしか音が鳴らなかった
んで怒りに身を任せAPUSBを買ったら幸せになれたよ

サポートには何故か行かず、欠点だけ書き込む

>>354
成程。リサンプルされるのは困りますね、ただ、ネットでの評価は高そうな
感じがしたのですが、やっぱり値段相応って事ですね。

UCA202は取説がHPにあったので観てみましたが、なかなか良さそうです。
ただ、オプティカル接続でのパススルーがどうなってるのかがわかりませんでした。
SBDMULXはパススルーしてるらしいのですが、どうなんでしょう？
また、SBDMULXとUCA202は値段的にかなり近いのですが、どちらも同じような
感じなのでしょうか？

アンプ内蔵でオススメってある？

>>357
UCA202はパススルー無いから必要ならSBDMULX
ミニコンに接続する程度無問題だし、オンボでパススルーできる。

>>358
アンプ内蔵買ってもオンボ程度だし無駄
ラステームは別

>>359
了解です。色々参考になりますね。
レスくれた方々ありがとうです。

CPU負荷の話いろいろ検索してたら、5年くらい前の記事で嘆きの声が多数でてきた
昔は大変だったんだな

ノイズが出る場合原因はスピーカーでしょうか。それとも外付けのデバイスでしょうか。

>>362
君の心の中じゃないかな。

僕の心はリストカットを繰り返した為、すごく傷ついている。
左腕全体と右腕半分に剃刀で切った傷跡が残っている。

男のリストカットって根性焼きみたいなもんだろ

そうだよね。
彼女にペニバンで犯される様になってから
チンポが小さくなってきた気がするんだが？俺だけかな？

ステレオRCA出力と光出力がついている中で一番安いものを教えて貰えませんか？
DAC買うまでは我慢して直で繋いで、DAC買ったら光出し専用に使いたいと思っています。
糞耳なので恐らくトラポ目的だと高級なものを買っても違いが全くわからないと予想して
最安価なものにしようと思いました。
よろしくお願いします｡

>>367
貧乏人の味方、べリンガーのUCA202
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCA202

>>368
>>359によると、光出力は無いと思うのだが。
>>367にはSBDMULX

>>369
「パススルーできない」と言ってるだけで、光出力はあるぞ？

安物のUSBオーディオ買ったら無音時もプチノイズがひどい。
まぁ覚悟はしてたけど。

負荷時にプチノイズが増えるのはUSBではよくあるけど、直接的な原因は何だろ？
CPUパワーに余裕はありすぎるはずだけど。

そこでDenDACですよ

>>371
製品名だせば、アドバイス出てくるかも。
CM-102系ならメーカードライバ消して標準ドライバを使うとか。

>>373
安モンでサーセンｗ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-ADUSB2SV

>>371
主に割り込みの処理かと
そもそもUSBの仕様を呪うしかない

>>371

デバイスマネージャでUSBポートマネージャ開いて
電力のタブ見ながら、一番空いてるUSBポート探し出して差し替えれば
幾分か、ましになるかも知れない。

SBDMUSX使ってて、プチノイズが酷くて、上記の方法で一番空いてるところに刺し直したら
俺の環境では、プチノイズ激減した。

>>376
ほほう。試してみる。

EMU0404USBって【ステレオ／WAVEミックス】で録音が可能ですか？

あっ聴き専スレで聞いてｽﾐﾏｾﾝ

>>377です。

最初に使ってたところが一番ノイズ少なかったｗ
まぁ耳を慣れさせますわ。

>>380
電源供給できるUSBハブをPCに直に繋いで
ハブにサウンドデバイスだけ繋げるってのはどうかな。
セルフパワーのサウンドデバイス使ってるのと変わらないけど。

>>381
効果はあるかも…だけど、セルフパワーのハブって結構いい値段するんだよね。
前買おうと思ってたけど、タップ周りのあまりのタコ足っぷりにやめといた。

電源とノイズの話で思い出した。
昔CD-Rが出始めの頃、「焼くときは家庭内の電流が安定する深夜にすべし。焼いてる最中に
別の部屋で掃除機を使ったりすることは言語道断」とか雑誌にあったなぁ。

>>382
他にも、ATAPI接続のドライブは音質が悪いから駄目だとかあったね。

>>383
それはどっちかってと、バッファアンダーラン関係じゃない？
初期のCD-RはBURN-Proofとかその類は無かったし、
SCSIの方が安定した速度出ていたし。

WAVファイルからCDDA作るのに、サウンドカードの能力に左右されるって
熱弁しているやつが居たのには鼻水ふいたけどな。

初期のATAPI CD-RはUDMA非対応だったというのもあるけど、
最大の問題は主流OSがWin9xだった事。NT系ならPIOでも安定してた。

あの頃はTEAC様々でした

オヤジ臭い流れ

いきなり流れを切って申し訳ないのですが、宜しければアドバイスをお願いします。

現在ノートPC(XP,1.2GHz,メモリ1G,USB2.0有り)を使用しているのですが、先日友人より
ヘッドホンAD1000を譲り受けたので、これを機会にUSBサウンドデバイスの購入を考えています。
価格.comなどで調べてみるとAudiophile USBの評価が高かったのですが、私の場合は
ヘッドホンを常用して聴くことを想定しているのでこの機器が自分の用途に向いているのか
いまいち分かりません。
予算が25kまででヘッドホン出力に優れた製品があれば教えていただけないでしょうか。

>>388
デンスケを接続してヘッドフォンアンプ代わりにしろ。
ヘッドフォン出力が低くてな。大きなヘッドフォンでは力不足。
デンスケのアンプは20年前でありながらも高音質。

音源編集ソフト買ったらEDIROLのUA-1EXってのがオマケで付属してたんですが、これって音質は良いほうなのでしょうか？

使い方によっちゃ必要十分

手軽にアナログソースをデジタル化したり
数万程度の再生環境に繋いだりなら

>>381-382
電源とUSBハブで思い出した。
むかし安物電源の発振音に悩んで回転系デバイスの手前にコンデンサ付けてみたら
みごとに発振音鳴りやんで、おまけに挙動不審だったバスパワードUSBハブが
何事も無かったかのように安定したってことがあった・・・
コンデンサごときでこんなに変わるもんかとびっくらこいたよ。

>>389
PCM-D1のことでしょうか？予算が2.5万なもので私には手が届かないです・・・。
でも回答ありがとうございました。

）388　素直にDrDACとかどうなんだろう

Dr.DAC2
ttp://audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202

デジタル出力を供えているなら、DrDACなんかもいいかもしれんが
出力がヘッドホン端子くらいしかないなら、
普通にAPUSBを買った方がいいな。

外部アンプがよかろうがなんだろうが、元の出力がノート内蔵じゃあ無意味だし。
デンスケ進めるわりには、そんな事もわからん389は単なる煽りだろう。

>>394,395,396
レスありがとうございます。
やはりどれほどアンプが優れていても貧弱なノート出力では厳しいのですね。
APUSBを第一候補にして考えようと思います。
Dr.DAC2はUSBサウンドデバイスとしても利用可能なようですが、価格が
よく分からないのが残念です。

【ワイヤレス】無線オーディオデバイス【サウンド】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1184921555/

PCにヘッドホン直挿ししてる俺がAPUSB買ったら幸せになれますか？
再生だけできればよくて１番負荷がかかりそうなのが３００Mくらいあるttaファイルの再生。
アドバイスぷりーず

DenDACで幸せになれると思う

過去レス見ると、USB関連のノイズが入ってしまうということですが、
2000〜3000円の製品でも、オンボードのアナログ端子よりは綺麗に入るでしょうか？

ノイズが入るなんてあったかな。
オンボードよりどころか2000〜3000円の製品でも
一万チョイのサウンドカードよりはマシと言うことが多々あるよ
あまりに当たり前なことだから、話題すらならないけれどね

さすがにそれはないだろ

>>402
何故そんな事態が起こりうるの？

>>400
ありがとう。幸せになってきます。

>>402-404
ありがとうございます…

今は、音はこもるわHDDのシーク音らしきノイズがずっと乗るわで、酷い状態なもんでしてorz

Dr.DAC2はこのスレの定番になると予想しておく
いい意味でも悪い意味でもね。

AUDIOJACK-USBって外部からの入力にも対応してる？

>>408
よく分からないけどUSB→ミニジャックしかできない

>402
オンボでメジャーはAC97とかそのレベル。
安いUSBも48ｋまでしか対応してないのは
大体中身はAC97とかそのレベル（クリエイティブ製）
もっと安いUSBアダプタ系はCmediaとか。
安いPCIカードもAC97とかそのレベル。
一万チョイのサウンドカードは物によるけどEnvyとかか？無問題。

どれも俺はノイズなんてのった事ないね。
すっげー安いジャンクのサンワサプライのヘッドセットアダプタはSN酷かったけど。
使ってるPCや環境が悪いだけだと思うね。
特にメーカー製マザーのUSB辺りの設計は環境悪いの結構あるし。
でも話聞くとハードな気がしないな。きっと環境。

>>407
韓国産っていうだけで叩かれる傾向あるしな
逆に変な信者生み出したり荒れるだろうな

USBオーディオ(光出力)→DAC→アンプ→ヘッドホン
このように繋ぎたいだけの場合は糞耳の場合、Sound Blaster Digital Music LXのような
安物で問題ないですか？
安物だと誰にでも聞こえるようなノイズがのってしまうとかあるのでしょうか？

そんな中途半端ならセパレートになんかせんでいいだろう

これ、どうでしょ？ ヘッドフォン派には朗報？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/egosys.htm

Dr.DAC2はスペック上は24bit/192kHzって書いてあるけど、
ＵＳＢ接続でこのスレ的には事実上24bit/96kHzになる。

悪い方向で
0404USB（タネじゃないのであしからず）やAPUSBと差別化できるほどの物かどうか・・・。

良い方向で
逆にm902にどこまで迫れるか。

って所でしょうね。
同価格帯にＵＳＢ接続可能なヘッドホンアンプが無いから比較されるならこのへんかな。

この価格だとまずDA53が比較対象に入るんじゃないか？
HPA部も悪くないらしいし。
あとはソフトンのModel6か。

バイナリ一致できない化石コーデックチップで何をするの？
PCデバイスとしてみたらAudio-Jackと五分五分

DA53のUSB入力は糞なんだ
知らなかった

>>409
そりゃ見れば分かるけど・・ｗ

入力はスレ違いかな
とりあえず買います

DELLノートで音楽きいてるんですが、
最近DENONのC700というイヤホンを買って
少し音質にめざめつつあります。。

DenDACというのが手ごろでネットの評判いいんで
買おうおかと思うんですが、VISTAで動作実績ありますか

>>417
つ ASIO4ALL

421 ：不明なデバイスさん[sage] ：2007/07/25(水) 22:59:27 ID:Ni3pQLH9
>>417
つ ASIO4ALL

>>420
ビスタだからノートだと別の原因でまともに使えなさそう
そのノートはXpへのダウングレード出来る？

>>420
DenDACってUSBオーディオクラス準拠でOS標準ドライバーまかせだろ
そんなもんビスタでも対応してるぞ、ビビリすぎだぜ

買って動作報告してくれ

APUSBとSE-U55GXはどっちがいいですか？

ノートPCからアクティブスピーカーにつなごうと思ってるんですが。
スピーカーでの再生メインでたまにイヤホンで聴く感じです。

ちなみにSPはBOSEのCompanion2
イヤホンはUltimate Earsの5proです。

よろしくお願いします。

SE-U55GX買おうと思ってるならチップセットを確認しとけな。
ttp://onkyo.jp/wavio/support/intel_chipset.htm
SE-U55GXのLINEOUTの音量調節はできない上、
出力大きめだからスピーカーとPCで調節すること。
もしUSBIFで音量調節したいならAPUSB。

あと、APUSBは全体的に不安定らしいからその辺も注意。

ありがとうございます。参考にさせていただきます！！

一概には言えないと思いますが、音質のみだったらやっぱり
APUSBとなるのでしょうか。

ゲームができるCPU負荷が低いＵＳＢ音源ないですか？
Ｕ-33で負荷が高いゲームするとプチプチノイズが入るので、、、、

負荷と割り込みの区別できないなら
何選んでも同じ

>>425,427
BOSEならばどれも一緒だよー
試しに同じCDを別々のプレイヤーで女に聴かせてごらん
区別付かないとか言われるから

BOSEに繋ぐならUCA202でも十分だな

>>431
それだとUCA202がなんかかわいそう
このままだとBOSE所有者なのにBOSEの音を知らずに
かれは、これからずっとドクターショッピングし
続けるように感じるのはたしか

どうしてもというならばAudio-Jackでも良いし、オンボのままでよい

せっかくミネラル分を調整して美味しい水を作ったのに
出口で粉末ジュース入れられるようなもんだしな。

やっぱりそうですか・・・。
うすうす何やってもこのboseの音は変わらないだろうな、とは思ってたんです。
早まらなくて良かったです。

他の案なんですけど、一昔前のsonyのMDコンポのスピーカーがあるんですけど、
MA-500Uを買ってノートPCに繋いだらどうでしょうか。
やっぱり駄目ですか？

MA-500U自体がミニコンポ以下のアンプ部なのに
sonyを処分する必要はあるまい。
いっそ下記アンプにする手もある
RSDA-302U
http://www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/u/rsda302u.html

ＰＣにヘッドホンを直挿しして音楽を聴いていたのですが、サーという音がどうしても気になって、
それを解消したいんですけど、ＵＳＢオーディオデバイス使うと幸せになれますか？
また、こういうの使うの初めてなんですけど、入門機としておススメ等あれば教えてください。

つ Dr.DAC2

値段が入門レベルを超えてるよ、それ。

>>437
最近の韓国製品は安定して素晴らしい物が多いからね。
値段が高いのは当たり前だと思うんだけど。

USBサウンドデバイス+ヘッドホンアンプと考えれば高くはないんじゃない？

USB+DACとして使うために4万以上出すか迷う

>>441
4万なんて安いと思うよ。>>440が言うとおり。
最高の技術で作られた製品だし、買って損はない。

>>442,440,439
まとめて全員

ウンコを食べなさい

>>436
栗　　 　　　　Digital Music SX
ベリンガー　UCA202+HA400

>>441
ソースがmp3とかならDenDACとかにするのが賢明だな

>>443
昨日踏んだばかりだから、喰うのは勘弁な

まあ嫌韓とか分からなくはないが、国内で、こういう製品作ってくれるところ無いからな
自分でキット買って作れ。と、本当は言ってみたいんだけどね

DenDACとTransit USBどっちが良いのか。
価格的には同じ。DACとしてどちらがより優れているのだろ。
二つ買った人とかいないだろうしなあ。

Transit USBはインプレ見つからん罠

>>448
数ヶ月前にこのｽﾚで買った人のﾚﾎﾟがあった。
それだとDACとしては値段なりながら、それなりに結構良い。
アンプはオマケ程度ということだった。その人が
DenDACは買わないだろうし。

>>425
C2なら下手にDAC噛ますよりもC3やM3に乗り換えた方が満足できそう。

前スレでTransit USB買ったもんですが特に不満なく毎日使ってます。
DACとしては値段と比して悪くないと思ってますが
ただのラインアウトなのでヘッドホンアンプには使えないですね。
参考になるかもしれないので自分が買う時に参考にしたサイト張っときます。

http://www.amb.org/rmaa/
http://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2005/08/30/h10rmaa/
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5959
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=74059
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=21315
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4584/ak4584.html

RMAAで出力に左右で微妙な差が出るのは出力がミニプラグのせいっぽいですが
事実上問題ないので気にしてません。
あと24bit/96kHzで使うとfoobarの再生開始時になぜか時々ノイズが入るので
普段は16bit/48kHzで使ってます。
PenM1.3GHzメモリ1GBのXPマシンで普段使ってますが、
crusoe533MHzメモリ128MBのwin2kマシンだとノイズが酷くて使えませんでした。
もしスペックが低すぎるようなら気をつけた方がいいと思います。

えらく古いソースだな〜

エレコムのUSB-SAV51ってやつ試してみた。
パソコンはパナのT1、もう使い出して、何年たつだろう。
一応サウンドカードははいっているんだが、音質がひどい。
しかも、ポリュームいっぱいにあげても、音が小さい。
携帯プレーヤーとくらべても、とても音楽が聴けるという音質ではない。
それで、値段も安いし、２０００円台出し、ダメモトで買ってつなげたら、
あまりの音質の違いにびっくりした。
小さいアンプがはいっているらしく、ボリュームは１０パーセント以上はあげられない。
デジタル波をノートパソコンの外でアナログ変換しているせいか
雑音もほとんどない。
ただ、音質のきめがあらく、ポップス向き。クラシックにはむかない。
ものすごい迫力でパンチがあることは、誰もがみとめるんじゃないかな。
音質が悪いから、パソコンを買い換えようなんて思っている人がいたら、
ぜひ試してみることをお勧めする。

人間が普段『風の音がうるさくて仕方がない』という事態に陥らないのは、
人間は意識で音を聞き分けるから。

入門としてどうしても安くしたいなら、まずノイズを無視することから始めれば良い

扇風機の音がうるさく聞こえる俺には無理な話だ。

心臓の音がうるさく聞こえる俺にも無理な話だ

藻前ら凄いな…orz

古典SF的なもので「地球の自転」の音は有名
フィクションではなく無意識にみんな聞いているらしい

「シューマン共鳴」でググれ

ググってみたが、シューマン共鳴は電波じゃないか？

>>459
どこでググッたの？

散切り頭を叩いてみれば　文明開化の音がする俺も無理な話だ

>>460
グーグルで。

俺も文明開化の音聞いたことあるぜ
ヒタッヒタッヒタッて音が後ろ付いてくるんだ
振り向いても何も居ないし、すっげえ怖いんだぜ

ここで高祖父の兄君が幕末の京都で何者かに斬られた俺登場

文明開化の音なら今俺の隣で寝てるよ

>>463
ノドカキムシールでも服用しとけ

タミフルでいいよ。

レキソタンでいいよ。

ガクブルでジアゼパム

Sound Blaster Digital Music LXってAC97が搭載されてるんですよね？
って事はオンボとたいして変わらない物なんでしょうか？

>>470
http://ja.wikipedia.org/wiki/AC97#.E3.80.8CAC.2797.E3.80.8D.E3.81.A8.E3.80.8C.E3.82.AA.E3.83.B3.E3.83.9C.E3.83.BC.E3.83.89.E3.82.B5.E3.82.A6.E3.83.B3.E3.83.89.E3.80.8D

ちょ…おまいら、なぜにそうすらすらと、向精神薬の名前が出てくる…。

ハルシオンだな

キュウジュウナナだったのか。
英語で呼んでたよ。

ねらーとめんへるは紙一重ということかー

キハ97系？
そんな系列の気動車は実在しない。
実在するのは試験車両のキヤ97形のみ。

今をトキめく鉄ヲタキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━!!!!!
ブーム去ったらまた普通のｷﾓｦﾀだから今のうち謳歌しておけ。

いまいちPC関係のオーディオがよくわからないのですが、
基本的にサウンド(オーディオ)カードを買うよりも外部のデバイスでやるほうが
ノイズから完全に遮断されるために、良い音がでるってことですよね？

でもオンボードからUSBデバイスにつないだ場合、音質はオンボードに依存しないのですか？
それともオンボードとUSBデバイスは、単にデジタルデータのやり取りをしているだけだから、
音質に影響はありませんか？

勤務先のＰＣで音楽聴きたいです。
１、ドライバのインストール不要。（会社のＰＣなので）
２、ＡＣ電源不要。（職場なので）
３、CPU負荷が低いもの。（業務に支障が生じないように）
４、小型。（目立ちたくないので）
で探しています。
UCA202がいまのところ最有力候補なのですが、
USB1.1は負荷高そうで心配です。
他にも何かお薦めあるでしょうか。
（SBDMULXはドライバが必要そうなので諦めました。）

＞USB1.1は負荷高そうで
関係ないだろ

>>479
AUDIOJACK-USBとかみたいな、五千円でおつり来る奴とか
USBスピーカでいいんじゃないか？

誰かググり方だけでも教えてくれませんか

>>482
あなたはググった先で説明読んでも理解できないからあきらめなよ…
無駄だとは思うけど、まずアナログとデジタルでの接続の違いから調べてみれば？

いえそれはわかるのですが。
ただマザボかUSBでつないだ場合デジタル扱いされるのかは分からんのです
されるなら、オンボード→ＣＡＤ→スピーカーで綺麗な音がでるんでしょうけど

AUDIOJACK-USBを躊躇無く人に勧めてる人いるが
ありゃ最近のオンボードよりも低レベルのミニフォン出力を
USB接続で実現してるだけの代物じゃん

さすがに買う意味あるのはUCA202からだと思うよ

全世界の動画共有サイトの中で、圧倒的なアクセスを誇る「YouTube」
この方法を知るのと知らないとでは天地の差があります。
http://tinyurl.com/34gl3b

>>485
あきらかにオンボよりもノイズ軽減した俺がいる。
かくいう俺はDrDAC2待ちだが。

>>486
さくら鯖利用の悪質サイト
・第三者クッキー
・Youtube.comを語ったフィッシングサイトへのリンク
とりあえず、さくらとポリスに通報しましたよ

それと私が書いた方法をすぐ真似してここに貼るのは
もちろん八百井厨だね。経緯↓
サウンドカード・オーディオカード総合スレ 76枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183874704/487-488
> 487 ：Socket774 ：2007/08/01(水) 02:53:24 ID:ZkeHVQ9S
> ってのはどれのこと？探したけど分からなかった…
> 488 ：Socket774 ：2007/08/01(水) 03:17:31 ID:UMAuxEVZ
> HP(旧コンパック) SoundBlaster X-Fi XtremeMusic オーディオカード
> 中略
> アマゾンのURL長いからURL短縮サイト利用
> ttp://tinyurl.com/

>>478
＞外部のデバイスでやるほうが
なわけない
それならほとんどのサウンドデバイスが外付けになってる

＞オンボードからUSBデバイスにつないだ場合
意味不明
オンボードはマザーボードにサウンドデバイスが載っているというだけ
USBのサウンドデバイス繋いだらオンボードは関係ない

>>488についか。
無料お試し程度での一般ユーザー向け

Ninja貼ってあったからそこのページの
よっぽど釣りか解析したかったみたいね。
しかも頭隠して尻隠さずみたいなw

AUDIOJACK-USBは中のチップがオーヲタに受けそうな構成だからね。
オーバーサンプリング無しのマルチビットDA
そういうのが好きな人たちが勧めてるんでしょう。

オーヲタならUSBバスパワーは眼中に無いだろ

>>489
そうなのですか。仮にオンボードでデジタルデータが汚く処理されている状態で、
そのオンボードにUSBでデバイス繋いでも、
音質には関係ないんですね

>>493
＞そのオンボードにUSBでデバイス繋いでも
だから意味不明だって
USBデバイスを繋ぐならオンボードのサウンドデバイスの存在自体関係ない

たぶんＨＤＤからＵＳＢオーディオＩ/Ｆへ音声情報が流れていく過程で、電磁波の影響で劣化しないか？って言ってるんだと思うｗ

理解できん

>>494
例えばオンボードからスピーカーにつないだ場合の音が汚いのは、
オンボードのDACの性能がよくないのと、ノイズなどの影響があるからだと思いますが、
オンボードのUSBスロットにUSBデバイスを繋いだ場合、
デジタルデータをUSBで渡してるだけだから汚くなりませんよね？

と言う事です

オンボードの用語の意味を取り違えてるよ。

ID:txCqPu0k がこう書いてくれてるのに。
>オンボードはマザーボードにサウンドデバイスが載っているというだけ
>USBデバイスを繋ぐならオンボードのサウンドデバイスの存在自体関係ない

用語に限れば、サウンドデバイスもUSBコントローラーもこの場合は
オンボード

すみません、アホな質問かもしれませんが、
よかったらアドバイスをお願いします。

PC用としてSBDMUSXを購入したのですが、
LINE出力、光デジタル出力は問題なく音が出るのに、
ヘッドホンを挿しても、まったく何の反応もありません。

これは前面右にヘッドホン挿すだけじゃ駄目なのでしょうか・・・

>>500
ヘッドホン端子からの音量が極端に少ないとかじゃなく？
ドライバはインスコした？

普通は挿すだけでカチッて感じに音が鳴って切り替わると思う
そうじゃなければ初期不良疑ってみては。

>>500
まさかと思うが、ボリューム絞ったままとか言わんよな。
あと、ジャックの半差し（変換コネクタ使用してたら、そっちも）

後は >>501が書いてくれてる事くらいしか思いつかないが。

夏はいつもと一味違うのが来て面白いな

ボリュームつまみ回したら聞こえてきましたすみません吊ってきます。
ありがとうございました。

・・・ただ、ユーザーズガイドに、
「ヘッドフォンを接続した場合、スピーカー出力はミュートされます」
とあるのに、ヘッドホン挿してもスピーカーからも鳴り続け、
スピーカーとヘッドホン両方から音が出る状況に。

まあスピーカー切りゃいいだけの話ですな。失礼しました。

>>498-499
そうですか。ではマザボードとオンボードデバイスとUSBデバイスは関係ないのですね

0404USBをクライオ処理すると更に音が良くなるらしいよ。

DAC+HPAとして使うなら、SBDMUSXと0404USB、どっちがオススメ？

>>507
タネ

>>505
オンボードというのは、マザーボードに載っているサウンドボードのことです。
『on board』なのでマザボと一身になってるということですね。

PCIのサウンドボードとかUSBデバイスは、全然オンボードとは関係ないです。

またオンボードだと、マザーボード上での全ての処理がノイズの原因となるためノイズが沢山乗りますが、
USBデバイスだと、半独立デバイス上でデジタルデータに変換して、それをUSBで送信しているので、
ノイズの要因がUSBの割り込みだけになり、格段に音質が上がるというわけです。

すいません。

×オンボードというのは、マザーボードに載っているサウンドボード
〇オンボードというのは、マザーボードに載っているサウンドデバイス

>>509
>>510
説明ありがとうございました。
じゃあ値段高くてもUSBかIEEEにしたほうがいいのですね

一つ確認したいのは、マザーボード(HDD)とUSB外付けの音楽データのやり取りはデジタルなんでしょうか？
この人のコラムでは、USBサウンドデバイスとマザーボードはアナログでつながってるという風に書いてますが・・・
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030224/dal89.htm

>>511
勝手に拡大解釈すんなｗ

＞しかし、実際に実験してみると、予想していたのとはやや違う結果となった。
＞まず、USBデバイスも、アナログで接続する以上、結果はアナログ回路に左右され、
＞ノイズの大小が製品ごとに出ることがわかった。
というのは
HDD-ﾏｻﾞﾎﾞ-USBデバイス-(ｱﾅﾛｸﾞ)-測定機材
という風にUSBデバイスと測定機材がｱﾅﾛｸﾞで繋がっていることを意味し、
ﾏｻﾞﾎﾞとUSBデバイスがｱﾅﾛｸﾞで繋がっていることを意味するものではない。
HDD-ﾏｻﾞﾎﾞ-USBデバイスは完全にﾃﾞｼﾞﾀﾙで繋がっている。
つかUSBデバイス以前にｱﾅﾛｸﾞになってたらUSBデバイスいらねえしｗ

なんか電波君とあそんでるんだなお前らｗ

データはデジタルでしかやり取りのしようがないだろ
あほか

>>511
そこにも書いてあるけどUSBとPCIでどちらが良いとは決められない
音質を決める要素はノイズだけじゃないしPCIと比べるとUSBは不安定(IEE1394は多少マシ）
本当にUSBデバイスの方が有利ならハイエンド機種は全てUSBになってるはず

>>512
なるほど。じゃー、この人の言ってる事って
普通はマザボ　→ USBデバイス → スピーカー でも
USBデバイス(DAC)とスピーカーの間はアナログになってしまうからノイズがのるかも
というのと同じことなんですね

>>514
わかりました。値段や評判などみてIEE1394とかと比較検討してみます

USB使ってアナログでやり取り出来たら凄いですね

初心者なら、フラッシュメモリ使ったポータブルプレーヤで録音して取り込んだり、が楽かも。

その場合iPod系だとちょっと金がかかるけど、名前忘れたけどどっかのプレーヤなら
安くて音質も良いと言ってたな。

>>511
USBとかIEEEとかインタフェースじゃなく通信方式であるプロトコルを理解しないと始まらないよ
デジタルと言っても非同期転送とアイソクロノス転送っていうのがあってさ
非同期はデータにエラーがあると再送してもらって時間がかかってもちゃんと送るんだけど
アイソクロノスは時系列重視だからエラーはお構いなしなんだよ、それでもエラーは大したこと無いけどね
USBストレージとかは非同期だけど音楽再生は、あー
なんかめんどくさくなったから他の人に聞いてね

IEEEもUSBの割り込みのようなものってありますか？

> オンボード→ＣＡＤ→スピーカー

スピーカーの設計か何か

>>517
変なこと逝っている奴だなぁ。
データリンク層じゃあたいていのインターフェイスは訂正しないぜ
USBだけの話しじゃない。IEEE1394はマザーボードもデバイス側も
載っているコントローラーチップにはホスト/スレーブの概念が無く
p2p接続だから訂正する必要があるの。

USBはマザーがホストでデバイスがスレーブどうさせるから
ドライバで再送(≠訂正)とかやる。ただしそれはUSB2.0のみ可能。
さらに同じ2.0のUSBオーディオでもUSB-PCI変換して1394相当の
処理を持たせたチップ乗せているものもあるからUSBだからというのは
当てはまらないよ。

ちなみにCDPの訂正掛ける範囲は133.3ms単位すぎない。
(しかもその訂正はあくまで補完であってエラーを無かったことの
(ようにする訂正。通常のエラー訂正よりれべるは低い

USB1.1は転送帯域が足りないから欠損する前提でいうと
オーディオの場合は1ms単位で欠損する。とは言っても
ASIOが載っているUSBオーディオなんかは多少対策は
とられているかもしれないる

USB2.0は125μsで送っているる規格上は再送や訂正はないが
ドライバとチップ次第で帯域を十二分に使って再送掛けられるので
USB2.0のUSBオーディオは1394と同等といえる。

まとめるとCDは133.3ms　USB1.1は1ms　USB2.0は0.125msの
フレームもしくはパケットを扱う。転送精度が一番低いのは
CDおよびピュアオーディオ用CDプレイヤーなのだと言うことは
覚えておいた方がよい。

タネ乙

まずは耳でノイズを消そう。

言い忘れてたけれどUSB1.1オーディオは色々と問題ありのが多いから
真空管付きUSB1.1とかなどUSBデバイス兼コーデックチップに
クォーツ一個しか付いてないような奴は本当にゴミだと
思った方がよい。なぜならば48kHz系クォーツに変調加えて
44系でも使えるようにしてあってコーデックチップには
大昔のアナログPLLしか入っておらず、精度は
実際かなり悪い。そういう製品はたいていASIOに
対応できないくらいデジタル信号の質が恐ろしく低い。
ASIO4ALLなんて使っても意味無い。

プラシーボで購入するのは良いけれど
あのサイトは別にしてここやブログなんかで褒めたりしないでね。恥かくよ

>>524
お前の存在自体が恥

親に言われたことをここにメモるな

>>520
だからインタフェースとプロトコルは関係無いって話だろ

Digital Music LXあたりを使うなら、PCIカードで他の製品を選んだ方が良いのかな？

>>528
UCA202は？

>>529
DVDも観たりするので光出力でパススルーが欲しいのです。
>>359
によるとパススルーができないっぽいので・・・

USB-DAC 注目モデルを一斉試聴！
ttp://www.phileweb.com/products/usb_dac/index.html

PCIでもいいならUSBやIEEEもの買うより
同価格なら断然PCIのもの買ったほうがいい

ノイズうんぬんはまず関係ないから

どうせならDrDAC2も含めてやってほしかった。

出力でパススルーが出来ないとは
ドライバで制限がかかっているのですか？
ハードウェア的な問題ですか？

ボードによってそれぞれの問題が存在するのですか？

>>534
いいえ、それはボブです。

ワロスｗ

>>500
おそらく初期不良。俺は同じ症状で返品した。
店のあんちゃんも症状を確認し、よくあるんですよと言っていた

>>537
>>504

ALiのチップセットとUSBオーディオって
もしかして相性悪いですか？

デバイス側はバーブラウンのUSBDACチップなんですが、
頻繁にザーッというノイズが入って使い物になりません。

自分もAliチップセットで
USBオーディオのノイズがひどくて使えないPCあるけど
チップセットのせいかどうかは知らない。

M-AudioのAPUSBという機種の購入を検討しているのですが、
これを16bitではなく24bitで使用するにはどの程度のPCスペックが必要でしょうか。
手持ちのPCは４年前の旧型ノートなので多分厳しいのですが、次のノートを買うときの
参考にしたいので教えていただけないでしょうか。

ＰＣスペックによってＤＡＣ性能変わるなんていう物だっけ？
詳しくは知らないが。

単に録音・再生するだけならUSBがついてる世代なら十分だとおもうが
想定しているソフト環境で安定動作するかは試してみないとわからない。
返品可能な大手量販店で買うのがいいかと。

>>542
いえ、そういう仕様ではなさそうです。
ただ、あまりにもしょぼいスペック(CPU CeleronM １.２Ghz　メモリ１G)なので
そんなに重い処理は無理ではないかと思いまして。

>>544
それのどこがしょぼいスペックなんだよｗ
CPU500MHzメモリ96MBの俺を見習えｗｗｗ
CPUやメモリ容量というよりHDDのアクセス速度の方が重要。
10MB/sくらいあれば余裕。

>>545
４年もたったらもうだめなのかと思ってました。
何とかなりそうなので安い店で購入してみようと思います。
ありがとうございました。

パソコンの電源を付けていなくてもDACなどとして使えるもので安価な奴ってありますか？
DA53みたいな奴です。
貧乏だからDA53は買えないので1.5万円以下のものがあれば紹介していただけませんか？

>547
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

>547
たくさんあります。ググってください。

>547
ごめん。よく読まないで、まえのレス書いちゃったんだが、
要するに、DACとして、つかえるデバイスがあるか、ということなのね。
Edirol(Roland)のには、デジタル入出力端子がついていて、アナログ出力も
ついているんだが、なんせパソコンにつないで、使うことが前提になっているので
君の要求をみたすかどうか、わからない。試してみれば、いいんだろうが、
今は真夜中でちょっとかんべんしてくれ。

ただのバカか

>>545
なんでそんなにメモリがすくないん？

なんかcrusoeとUSBオーディオとの相性最悪みたいね・・・
だれかcrusoe機でUSBオーディオ使えてる香具師いる？

MacBook→SE-U55X→Ultmate Ears super.fi 5 Pro
もしくは、MacBook→AirMac Express→ONKYO INTEC205
という環境でリスニングしています。

SE-U55Xを買ったのが随分と昔なので、
もっと良いものが出ているのかなぁとスレに来てみたのですが、
APUSBやSBDMUSX等に乗り換えた方が幸せになれますか？
それとも、SE-U55Xは意外に現役？
聴き専で実質HPAとして使う場合、でご意見いただけないでしょうか。

不満がなけりゃSE-U55Xで十分
今だCDが現役、むしろipodの普及で圧縮音源中心になった
高音質より利便性重視の時代になってオーディオ業界は停滞してる
AV機器に金出すなら、そのぶんソースを買ったほうが良いと思う

光出力のバススルーができる奴で、値段が安いオススメは有りますか？
用途は、映画鑑賞が主なので、宜しくお願いします。

オーディオにお金かけるとしたら
PCから非圧縮ストリームを無線LAN出力→外部DAC or フルデジタルアンプ
というのが実りある投資法だと思う。
オーディオ版ではAirMacExpress+外部DACというのが
評判いい。

>>557
あれは低予算でそこそこの音が出せるから評価されてるだけ

>>557
無線で飛ばそうが、デジタルで外部DACに接続しようが「実りある投資」という程
違いが出るのか？

>>555
れすさんくす。停滞してるのね。
別に不満はなく、無難に鳴ってくれているからSE-U55Xでがんばるわ。
勢いで余計な出費をしそうになってたよ。ありがとん。

>>559
ひとによる。
「スピーカーに20〜30万は当たり前じゃね？」という人なら実りある投資。
「イヤホン、スピーカーは付属で十分だよ」という人なら金の無駄使い。

>>559
いいものを聞いたことがないなら違いを文章で解説されたところで
実感湧かないだろうし、無駄。
ジャンクフードに慣れてんなら無理して背伸びする必要もないよ。
味覚と同じように普段から慣れてるものが、うまく感じるだろ。

モスバーガーは海原先生も絶賛したらしいな。

有線より無線のほうが音がいいのか。初耳

>>562
このスレ自体ジャンクフード寄りなんだけどな

このスレ＝駄菓子の蒲焼きぽい何か
AV板＝吉野家の鰻丼
ピュア板＝天然ものの鰻丼

価格差から言えばこんなとこか

養殖の鰻重とか知らない人？

駄菓子うまいだろうが
もりもり食べれるよ？

新手のら抜き言葉使いだな。

SBDMUSXとBOSE Companion3

の組み合わせで、そこらのミニコンポの音に勝てる？

両方とも新たに購入するなら、BOSEは考えた方がいいかも。
BOSEの音が好きなら、なんにも言わんが。

どういうジャンルを聞くのか（圧縮音源なのか、CDなのかでまた違うが）
音源も重要だが、スピーカで傾向が変わるのもまた事実。

>>570
BOSEもいまやメードインチャイナだからな。あまり期待するな。

BOSEの設計思想そのものが・・・

アコスティマティックマクス

響音３を買ったのですが、緑色のLEDが光ってないのですが、これは仕様ですか？

ノートPC→APUSB(同軸出力)→LavryDA10という構成で使っているんだけど、
最近APUSBが超不安定でUSB接続が切れまくる…
できれば１万以下で、安定性があって同軸出力できるUSB機器ってないかな？
あと、同軸出力する機器の性能によって音質は変わってしまうもの？

SBDMUSX買って、次スピーカーを買う予定なんですけど、これってアンプ内蔵ですよね？
スピーカーはパッシブとアクティブとどっちがいいんですかね？
ご教受願います。

>>577
アンプ入ってない。
スピーカ買うなら、アクティブ。音にこだわりたいなら、アンプ別途に用意してパッシブ。

>>578
ヘッドホンアンプになるって聞いたんですけど、
ヘッドホンアンプとアンプって別物って考えるべきですか？

>576
それはノートPCからのUSB供給電源が足りてないんじゃないのか？

>>576
1万円以下では同軸出力はない

>>579
あくまで別物。
スピーカに繋ぐアンプと、ヘッドフォンアンプでは、出力が違いすぎる。

>>581
つ「MAYA EX5QE」

DACとヘッドフォンアンプとして使う場合、ベストなのはどれ？
3万以下で。

>>583
1万円以下であるんだ、知らなかった。ｽﾏｿ。
ただ自分的には、48KHzに強制ｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞされてしまうみたいだから
ちょっとﾏｽﾞ〜かな

>>580
>>581
>>583
お答え頂きありがとうございます。
やっぱり１万以下ではきちんとしたものは無いんですね…。
アップサンプリングは困りますし。自分の考えが甘かったです。
APUSBは独立電源ですし、不安定なのはおそらく悪評高いドライバが原因でしょう。
自分もそれは覚悟の上で購入したので、もう少し付き合ってみようかと思います。
同軸出力の機器における音質の違いはスレ内で既出でしたね。すいませんでした。

>>582
ありがとうございます。
おとなしくアクティブスピーカー買います。

＞＞576
個人輸入可ならこれなんかどう？
ttp://www.diykits.com.hk/Pc%20Link.htm
レポよろ。

>>588
ありがとうございます。
値段とシンプルな構造はまさに求めていたものという感じなんですが、
個人輸入は保証や返品も面倒なことになりそうなので、遠慮しておきます。
DA10も代理店で買ったヘタレなんでｗ　すいません。

http://f16.aaa.livedoor.jp/~reisig/imgboardphp/imgboard.htm

卵産んだばかりですが元気一杯。
ヨーロッパイエコオロギを捕食するのに難儀している模様。
日本の黒いコオロギより素早いからねー。

>>590
誤爆乙
それにしてもこれはすげえｗ
http://f16.aaa.livedoor.jp/~reisig/imgboardphp/src/1173206482976.jpg

>>590はとても良い誤爆です

下記の２つでどちらを購入するか迷っています。
・USB Sound Blaster Digital Music SX
・USB Sound Blaster Audigy 2 NX

てっきり、SXは発売時期から見てNXの後継機だと思っていました。
しかし、ネットで発売時の紹介記事を調べていると、
NXはSXの上位機種だと紹介されていました。
両者とも実売価格はそう違わないようなので、
価格は考慮せず、少しでも性能がいいほうを買いたいのですが、
どちらを買うべきでしょうか？
ちなみに、主な用途は光デジタル出力でヴァーチャル5.1chヘッドホンにつないで映画を見ます。

詳しい方御教授お願いします。

CreativeのSound Blasterは同社のスピーカーとの相性がよいなんて知らなかった。

>>593
上位下位というより
SXはDigital Musicという名前のとおりPCレスで単品DACとして使えたりと音楽向き
NXはいわゆるSound Blaster AudigyをUSBにした感じでマルチメディア向き
用途が分かれている
つーかクリのサイトで簡単に製品比較できるんだから、まずはそれからだろ
それにヴァーチャル5.1chヘッドホンがドルデジやDTSに対応してるなら
結局パススルーするんだからお好きな方をどうぞとしか言いようが無いよ

Audigy 2 NX ASIO対応って書いてあったんで買ってみたけど聞き専ASIOで使えるプレーヤないかな。
lilithもx-arcもデバイス使用中って･･･
Directsound系をオンボードに回してAudigyをフリーにしても駄目。ASIO4ALLだとプチノイズだらけ…ｲﾐﾈｰ

できるだけすっぴんの44.1ｋがs/pdifで出せるusbデバイス教えてください。2ｃｈ専用で外部DAC使います

>>596
それはないよ。ソフトウェア板逝ってプレーヤーの使い方教えてもらってこいよ

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4969887522271/
この品の評判はどうですか？
AUDIOJACKと差ない音質？

>>598
ノイズだらけ。悲惨。

中の人は同じだろうな・・・

ウォン下がれー

オンボから脱出したいだけならSE-U33GXPでいいんでしょうか？
用途はヘッドフォンで作業時の音楽鑑賞だけです

他は、大分古いですがYAMAHAのDSP-AX1300+BOSEスピーカーはありますが
DACがあるかはわかりません

>>602
それならもっと安い奴でも良いよ
フォノイコライザーが無駄になるし
SE-U33GX+自体は悪くないんだけどね

>>603
いいのがあれば教えていただきたいっす
サウンドカードの事はあまり詳しくないもので。。。

つ　UCA202

ONKYOのものは買っちゃ駄目

>>606
何で？

しっ！目を合わせちゃイケマセン

HPAってなんですか？

HeadPhoneAmp

Dr.DACって良いですか？
1〜2万ぐらいのサウンドユニット買おうかと思ったんですけど
それならもうちょっと金貯めてDr.DAC2の方にしようかと。
45kだす価値ありますか？

>>611
2.5万円くらいの価値は十二分にありそうだけど、4.5万円の価値があるかどうかは
もう少し評価待ち

HighPassAmp

Amplifier

つまんねえよ

Headphoenだろ？

もうHitPointでいいよ

今までSound Blaster X-Fi Xtreme Audio　を使ってたんですが、

とりあえずUSBオーディオでこれよりも良い感じの音を出す見込みがありそうな

ものって安いのでどの辺ですか？

ｵﾝｷｮｰかな

uca202をjcbギフト券で買いたいのだが、そこいらの店で売ってないよね。

USBから、SPDIF信号を出すだけの変換を行うものってあります？
2702の機能を製品にしてるだけみたいなの

2702　＞　2706

HPA
エッチでプリンとしたアンチクショウ
エッチでプリンとしたアナウンサー
エッチでプリンとしたAV女優

エッチでプリンとしてたあの頃の嫁・・・

>>620
ギフト券をチケット屋に売る
その金で音屋通販
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>620
ギフト券で別の欲しい物を買う
欲しい物を買う予定だった金でUCA202を買う

1〜2ﾏｿくらいの価格帯で、HPを多用するならFastTrackProがよさそうな気がするんだけど
後々更にHPAをつなぐ予定なら使い勝手のよさそうなSBDMUSXとかの方がいいのかな？

しばらくしたらARIA買おうと思ってるんだけどFastTrackProでも特に問題なし？

現状HPAで一番まともなのは0404USBだから
それにしておくのが吉。ネタじゃ無くな

ナイナイ

0404USBなんて色物は止めとけ。
色んな意味で後悔する。
とりあえず此処読めば？
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180501585/l50

キチガイアンチが立てたスレ出されても困る

USB-DAC 注目モデルを一斉試聴！
ttp://www.phileweb.com/products/usb_dac/index.html

0404USBはもはやネタ物だろうな。
HPAの質を求めるなら安物でも別に専用のアンプを用意したほうが断然いい。
DTMなんて関係ない聞き専があの金額をだすのははっきり言って無駄。

タネのせいで0404USBがすっかり悪評だな
彼がいなければここまで貶められることは無かったのにｗ

スレにキモイのが即レスで張り付いている

>>633
タネ

3000円台までならどれがベストでしょうか？
ヘッドホン専用で使います。

3000円台って難しいな。
バッファロー、玄人志向、サンワ、エレコム・・・まともなメーカーが無えｗ
なんのためにUSBデバイス導入するか書いてくれるとアドバイスしやすい。
〜5000円ならとりあえず万能なUCA202があるんだが…。

PCからしか音量調整できないけどクロシコのAudiojack USB（だっけ？）とかどうだろ

>>626
遅レスだが0404０USBがちょうど良いよ

>>626
俺も0404USBをお勧めしておく。

タネが単発IDで工作活動実施中

>>640
お盆返上で工作活動ご苦労様ですｗ

>>626
じゃあ俺も0404USBお勧めしとく。

0404に特に多い事だけど、ただ漠然とお奨めとだけ言っても
メリット・デメリット・問題点・操作性等を相談者の立場になって助言しないと
営利目的の業者や信者の自己満足の為の布教に成り下がるよ。
情報を貰う方も関連するスレや2ｃｈ以外の情報も加味して最終判断は判断は捨自己責任で。
自分は購入候補から0404USBを除外して良かったと思ってる。

>>643
>0404に特に多い事

統計処理はされましたか？

2chなんかで助言を求める奴なら情報の取捨選択ぐらいできるだろ。

ネタをネタと（ry

一部訂正

ネタをタネと見抜けない人は（掲示板を利用するのは）難しい

>>646
>ネタをタネと見抜けない人は（掲示板を利用するのは）難しい

激しくﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ






これで満足かな、オジサン？

>>647
ああ…次はションベンだ…

>>626は優秀なHPA付きUSBオーディオが欲しいんだから
ここで単体モノ勧めても意図からずれる。とするならば
二万でちょうど買える0404USB以外無い

そうなると>>626自身が候補にしているFastTrackProがいいかと。
後々ARIAの購入を考えているなら安価にUCA202でもしておけばいい訳だし。

FastTrackProはヘッドホン出力全然良くないよ

ＡＰＵＳＢよりマシだけどね

VH7PCから音質アップしようとするなら、どの程度の価格の
USBオーディオを買えばいいんでしょうか？　２万ぐらいかな？

今のところA-1DというプリメインアンプにVH7PCを繋いでるので、
アンプなしのUSBオーディオを買ってVH7PCと入れ替えるつもりです。

>>611
最高！韓国製でかなり信頼も上。音質等全てが素晴らしいできだよ。
買って損はないね。

信頼性が上なのは日本製でしょ。
韓国、北朝鮮、中国製はやめておけ。
すぐにぶち壊れるぞ。

釣り？

PC　−　USB光変機　−　AVアンプ
こんなのので繋いでたるんだけど
４ｋぐらいのUSB光変換をSBDMUSXみたいなﾓﾉに変えたら
音質は良くなるのですかね？

なりません。

>>657
ならない。Dr.DACは良いよ。
>>655
いつの時代の話してんの？いまや韓国製品は世界一。
日本製は電池が破裂したりポカチンばかり！
殆どの電化製品は韓国製でまにあうんじゃあないかな！

ﾂﾏﾝﾈ

やっぱり変わりませんか・・・
そんな気はしてたんですが・・・
現状に不満があるって訳じゃなくて
1万円ぐらいで今より良くなるものならやってみたいな
って思ったんですけど残念です

レスありがとうございましたm(__)m

今日 SBDMUSX 買ってきたので報告しておく。
(ヨドバシカメラ秋葉原店 1万2千円くらい ポイント13%)

・スレ内や個人ブログ、WinPCのサウンドカード特集、価格コムのクチコミで
　賛否両論だったが、音はオンボードと聴き比べてあまり変わってないように感じる。
　(クラシック、ジャズ、ロック、電波ソング、ギャルゲーBGMと色々聴いてみた)

・プチノイズが入るという書き込みがあったがたが付属のドライバを入れるとノイズは無くなる。

・ヘッドフォンアンプをMaxにして使うと左右の音量のバランスが崩れるような印象を受けた。


・動作はおおむね安定しているが、多少重くなる印象を受けた。
　MP3 44100Hz 320Kbpsを以下の構成で再生するとCPU使用率5〜40%くらいになる。
　平均すると10％くらいの使用率。

CPU　Intel Core2Duo E6600
Mem　DDR2-800 1G ×2枚
M/B　ASUS P5B Deluxe


まだヘッドホンでしか聴いてないがこれからDAC用途とかに使う予定。
まぁ値段なりに悪くはないと思いました。

E6600って意外と重いのかな？
手持ちのMP3で測定した見た
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5587.jpg
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile5588.jpg
> CPU = Intel(R) Pentium(R) 4 Processor with MMX
> CPU速度 = 3406 MHz　　CPUの数 = 2
> OS = Microsoft Windows XP Service Pack 2 Ver 5.01.2600
> DirectXのバージョン = DirectX9.0c
> メインメモリー = 容量:1023MB : 空き領域:313MB
> グラフィックカード = Radeon X1800 Series
> チップの種類 = ATI RADEON X1800 Series
> サウンドカード = E-MU 0404 | USB
> ネットワークカード = Intel(R) PRO/1000 MT Desktop Adapter
> マザーボード = 775Dual-VSTA

アップサンプリングなんかするからだよ。

[email protected]だとアップサンプリング無しで16%
[email protected]でスーパーπ40秒、6600だとその半分だとしたら
もうちっと低いはずかなぁと思ったりして・・・・

セキュリティがちがちなんで残メモリ300MBしか無い。
普通の人のセキュリティ設定だとそこまで重くないはずだから
たぶん、5%〜10%ですむよ。

あと、今のアップサンプリングの設定は
frieveaudioでタップ数65535で設定しているから
foobarにくらべて負荷が倍以上有るよ
実はXFi-DAで再生しても負荷がかわらんかったんだ

ﾌｼｷﾞ

>>653
おまいさん魔女のアップローダで部屋晒ししてる人だな

>>663
プロセス多すぎじゃね？
そんだけ裏で走ってたら何の影響でCPU喰ってんのか
分かったもんじゃないと思うけど・・・

>>667
うん、確かにプロセス多いよね。
でも大丈夫。プロセス解析ソフトで何がどれくらい
CPU時間食っているか眺めて把握しているし、パーツレビューを
ざっくり書くにしても何が原因で不具合起きているかを
突き止めたりして遊んでいるから無問題。

プロセス食っているけれど、最適なシステム構築しているから
通常このスペックでは困難な1080p H.264動画再生できてるし
たぶん805をしゃぶり尽くしているね。しかもVIAチップマザーでUSB負荷
元々高く他にも問題有り有りなはずなのに全然安定動作だよ。

>>668
とりあえず改行するトコ変だぞ

>>662
試聴環境が聞きたい。
ヘッドフォンの種類とマザボの型番ね。

正直、SBDMUSXと変わらない音を出せるマザボは
非常に優秀だ。

そんな優秀なマザボがあれば、サウンドカードはゲーム以外で不要になる。

>>663
重いというよりCPU使用率が高いって言った方がよかったかもしれん
考えてみればMP3をデコードするのにある程度の処理が必要だよね
これは当然の結果かもしれない。

>>664
意図的にアップサンプリングはしてないが
出力時に勝手にされてるのかもしれない。

>>670
ヘッドホン
Victor HP-D55 (5千円弱くらいだったかな　化石ヘッドホン)
これと型番はわからないが、Sonyのケナム型のイヤホン(3千円くらいの)
を両用してる。

マザボ
ASUS P5B Deluxe
オンボードのサウンドデバイスには SoundMax Integrated Digital HD Audio
と表示されている。

正直いってあまり音響関係は詳しくないから、突っ込まれてもわからんかも。
ヘッドホンが腐ってるから違いがわからなかったのではないかと思う。
PC全体的には今年の4月に自作したばかりなので、スペックに問題はないと思う。

レビューの続きなんだが、
ゲームをやってみるとオンボの時に比べて音が立体的になることがわかった。
長文すいませんでした。

デバイスマネージャで見たらうちのはRealtek High Definition Audioってなってるんだけど
SBDMUSXにしたら多少は何らかの音の変化があるんだろうか？

>>671
ゲーム時立体的な音になるというのはゲームサウンド用APIに
しっかり対応しているからだと思うよ。ステレオ専用のSBDMUSXでも
EAXHD4とopenALにはしっかり対応しているからその辺が効いて居るんだよ。
他のだと上記APIをエミュレートしているだけだから満足にならないものが多いらしい。
資本関係では子会社のE-MUでもDS3Dすらちゃんと再生してくれない
XFi-DA買って良かったと思うのは特にその辺。

とりあえずSBDMUSXだとゲームサウンドもしっかり
ならせられることが分かった。レビューありがと>>672

>>672
それは専用ドライバ入れた方が良いと思うよ

>>669
何となく気をつけるよ

頓珍漢な…

>>671
>Victor HP-D55
違いを調べるだけなら、それで十分。

>ゲームをやってみるとオンボの時に比べて音が立体的になることがわかった。
そんなに難しい話までいかなくても、オンボは聞き取れるようなノイズが載ることが多い。
しかし、それがないのなら優秀だな。

オンボはかれこれ6年ほど使っていないが、最近は変わったのかな？

DS3DなどのAPIにネイティブで対応してないと
音の定位が完全に狂ってたり音ずれが激しい等の問題が多いから
まったくノイズの問題とは関係ない

USBオーディオデバイスなら、x64でも標準ドライバで動きますかね?
UCA202を買おうかと思っているんですが。

たぶん動くと思うけれど
Windows Vista 64bit版 Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186456902/l50
で確認してみた方が良いと思われ

てかノイズの乗るオンボとかどんだけー

スピーカー出力はオンボの同軸デジタルからアンプに出してて満足してるんだけど
ヘッドホンで聞くときにアンプつけてスピーカーOFFにしてって操作が面倒になってきたので
USBデバイスを検討中なんだけどどれが良いだろう？
10万くらいのAVアンプの「ヘッドホン端子」と同じくらいが希望なんだけど・・・

＞10万くらいのAVアンプの「ヘッドホン端子」と同じくらい
どういう意味だ？

>>680
>10万くらいのAVアンプの「ヘッドホン端子」と同じくらいが希望なんだけど・・・
コストパフォーマンス最強のAVアンプにUSBデバイスで勝負するのは無理。

AVアンプのヘッドホン出力は抵抗によって極端に出力下げてるから
そんなに品質良い物でもないけどな。

>>681
AVアンプってスピーカー部の音は良いけど、ヘッドフォン端子はそう良い物ではないのですよ
でもそこまで悪い物でもないので言い換えが難しくそう書いてしまいました

>>682
ムリですか・・・・・

>ヘッドホンで聞くときにアンプつけてスピーカーOFFにしてって操作が面倒になってきたので
パッシブスピーカーで、「スピーカーOFFにする」とはどういうこと？

>>685
アンプ側のスピーカー出力をOFFにすると言うことです

マザーに同軸あるなら光出力もありそうだし「SU-DH1」なんかおもしろいんでは？
DAC+HPAとしては値段なりで力強くもピュアでもないけど。

ふつうにairmacじゃダメか？

>>678
ありがとうございます。行ってきます。

>>689
貴重な人柱なんで動作レポよろ〜

6chマザーボードのオンボードサウンド＋2ch1000円のヘッドセットで聴いた時の音質
機械を通さず、生で聴いてるような音

5.1chヘッドホン＋付属のUSBサウンドカードで聴いてる時の音
明らかにマイクを使ってしゃべった時のような、機械的というか、こもった音

2chと5.1chの音質の違いってこういうものなんでしょうか？

5.1chヘッドホンというのはニセ5.1chだからな。
音の出てるところは2つなのに
5.1chに聞こえるように音を作ってるから当然リバーブがかかった音になる。
それが篭った音に聞こえたんじゃないかと。
5.1chのスピーカーなら普通に聞こえると思う。

個人的な意見をいわせてもらえば、
例えソースが5.1chであろうともヘッドホンで聴くなら2chの方が良い。

>>692
ニセ5.1chですか…
確かに私も2chの音の方が好きですorz
ありがとうございました。

ffdshowにhrtf(head related transfer function)あるよ。
普通のヘッドホンでも5.1ソースでこれ使って聞くと割と面白い。

5.1chヘッドフォンってのはリバーブ掛けてるわけじゃないよ

ほとんどが複数ユニット搭載しただけで正確なサラウンド再生
できないなんちゃってな代物だけどもね

ドルビーヘッドフォン等のまともなサラウンド再生デコーダ
使うとまったく別物

>>694
2007年7月29日版のffdshowのaudio decorderのところを見たのですが、hrtfという項目はありませんでした。
どこを見れば見つかりますか？

convolverに自分でインパルス応答入れたら？
ファイルはその辺に落ちてるでしょ。

>>696
ミキサーの出力スピーカの設定のところにあるよ。
「ヘッドホンの仮想空間化」というのもあるけど
こっちはただ左右差でcrossfeedしてるだけっぽい。
ちなみに2chソースでもドルビーデコードしてhrtfかけると
無理矢理だがそれっぽくなる。
本物のドルビープロロジIIでも2chソースを
サラウンド化できるとかいってる(単にマトリックスいじってるだけ)けど
それと同じレベル。
音質的にも理屈的にもおすすめしない。

>>697
探してみましたが、何を入れればいいのかよくわかりませんでした。

>>698
デフォがヘッドホンの仮想空間化だったのでやってみましたが、ほとんど変わりませんでした。

UCA202ってサンドハウスが最安？

ヘッドホンアンプ専用でそれ以外の機能はいらんのだが
１万前後で考えるとSBDMUSXになっちゃうのかね？
余計な機能もりだくさんぽいが

>>701
お前いい加減にしろよ('A`)

オンボードのSPDIFとオーディオデバイスのSPDIFって音違う？

>>703
リサンプリングされきゃ同じだよ。

失礼。
リサンプリングされなきゃ同じだよ。

>>704
トン
じゃあUSBオーディオデバイスじゃなくてUSBミキサー買おうかなぁ・・・・

ごめん

>>707
まぁ、マジレスすると、ヘッドホンアンプには向いてない。

そうか。ＡＣｱﾀﾞﾌﾟﾀ付　5000円というのがあって
迷ったけど、やめとくわ

USBケーブルをツイストペアケーブルに交換したら音質が良くなった気がする。
長すぎると音が劣化するので、ケーブルの長さは80センチが丁度いい。
スピーカーケーブルもJBL社製の高品質のケーブルへ交換したし。

横レススマンが
ヘッドホンアンプ向きのってなんかある？

RSDA302PのHPA版があれば最高なんだけどな。
スキマ需要絶対あり。

>>712
そこまで行くともうキットへ走る希ガス

スキマはあるだろが、スキマが狭すぎると高く付いて売り物にならん。

D級はSNR不利だしHPAには向かない

Dr.DACはマジでオススメだね。
これ以上に良い製品はみたことない。韓国の技術力は凄いと感動した。

このコピペはやってんの？

どっかの社員乙じゃね？

値段抜きにすりゃ普通にオススメだと思うけどな
嫌韓のライトユーザーじゃ選択肢にすら出てこないだろうがｗ

439 ：不明なデバイスさん[] ：2007/07/27(金) 12:04:18 ID:NkFfVc73
>>437
最近の韓国製品は安定して素晴らしい物が多いからね。
値段が高いのは当たり前だと思うんだけど。

654 ：不明なデバイスさん[] ：2007/08/16(木) 09:38:31 ID:v+gGAOWA
>>611
最高！韓国製でかなり信頼も上。音質等全てが素晴らしいできだよ。
買って損はないね。

659 ：不明なデバイスさん[] ：2007/08/16(木) 13:30:20 ID:v+gGAOWA
>>657
ならない。Dr.DACは良いよ。
>>655
いつの時代の話してんの？いまや韓国製品は世界一。
日本製は電池が破裂したりポカチンばかり！
殆どの電化製品は韓国製でまにあうんじゃあないかな！

716 ：不明なデバイスさん[] ：2007/08/20(月) 10:41:29 ID:PrGaVS5U
Dr.DACはマジでオススメだね。
これ以上に良い製品はみたことない。韓国の技術力は凄いと感動した。


アンチだろどう考えても
本人は最高に面白いと思って書き込んでるんだろうなぁ

親韓＝玄人説ｷﾀｺﾚ
それは置いといて俺はUA-1EX使ってますよ。そう高くないし今のところ不便ないです。

>>720
勝手に同一人物認定して頭大丈夫か？
良い製品を褒める人が多くてあたりまえ。

２つくらい特徴があるからな・・・ｗ

>>719
韓国関係なく値段の問題
さりげなく嫌韓批判しなくていいよ＾＾

ウォン高で大変ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ的には高いだろうが10万以上のdacとかいくらでもあるだろ。
それに比べりゃ安いもんだろう？
改造しない人には物足りないだろうけどな

このスレには高いって
分かってるんなら出てくんなって話だな

どうせこのスレのレベル自体がいいとこ「ノイズ入ってなければ及第点」てとこだし、
音質を言及するならば最初からAV板あたりにでも行っといた方が無難だな。

>>728
このスレとしては
＞音質狂はピュアAUへ。
がスタンスだしな。

Dr.DAC2の機能だけ見てみれば
USB入力(〜48khz)、光入力(〜192khz)、line出力、ACアダプタ電源、単体HPA動作
なんだからそれと同等のUSB機器なんて１万円で買える。

と、思ったけど、
USB入力(〜48khz)、光入力(〜192khz)、line出力、ACアダプタ電源、単体HPA動作
ができるのって案外思いつかないな…なんかあったっけ？

USBは〜96kHzでそ？

「音質狂はピュアAUへ」って文章は音質を話題にするなって意味じゃないでしょ。

DJソフトを使うために、マスターとモニター別々の音を個別に出せる
インターフェースを探しているのですが、
Sound Blaster Live!24bitはこの目的に適いますでしょうか？
サイトにはフロント出力とリア出力云々とあるのですが
AudioKontrolやAudiophile USBだとちょっと自分には高くて
買えないのでここで質問させて頂きました。

どなたかご回答頂けましたら幸いです。

>>732
マルチは勘弁

だけれどこれだけは答えておこう
センドとモニターが別々と言うことは
オーディオ出力においてポート管理ができると言うこと

つまりそのカードではできない

そんなこと言ったら、Audiophile USBとOPTPlayもってて、
OPTPlayがメインですっていう俺は・・・orz

OPTPlayは昔1980円で投売りされてたので思わず買ったんだけど
あれってどんな評価だったのかな？
1980円で買ったってのもあるんだけど手軽＆96KHz/24bitって所が
ノートPCメインに落ち着いた自分にはパフォーマンスが良くて
専らOTOPlayを使うようになったんだけど。
やっぱりAudiophile USB使わないともったいないかな？

96KHz/24bitだろうがDACが超高性能だろうが
最終的にヘッドホンアンプ(オペアンプ)の性能の問題になるので
optplayの方がしょぼい可能性が高い。

>>729
SBDMSX

ノートPCで音楽を聴いているのですがノイズを消して音を良くしてくれるだけの機能のオーディオディバイスてありますか？
録音機能とか光出力などは一切必要ないのでただノイズを軽減してくれて音がよくなるのがほしいんです。
おススメのものとかあったら教えてください。

>>737
シンプル重視で安い奴ならAUDIOJACK-USB、1万程度ならDenDAC
それ以上になるとどうしても余計なものが付いて来る
というか財力があるなら逆にデジタル出力して単品高級DAC使うでしょ
後はXmod、Vraisonみたいな色物もある
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061127/dal260.htm

まぁノートPCで邪魔にならずシンプルっていうならDecDACだろうな

音を良くするってのは漠然とし過ぎて(ry

とりあえず、UCA202あたりから。

AUDIOJACK-USBはオンボードレベル以下の音質に
わりとノイズも入るから買う意味なし

>>739
録音機能は要らないって書いてあるじゃん
余計な機能にコスト裂かれるのは嫌なんだろ
そうするとDenDACぐらいしか選択支ないけどな

レビュー少ないからVraisonに特攻してもらいたいな

Vraisonいいなとは思ったけど
ヘッドホン分がいらん・・・・・

オンボからSE-U33GXに変えただけでもう満足です。
ありがとうございました。

とりあえず値段が手ごろで入手しやすいAUDIOJACK-USBをためしてみようと思います。
ありがとうございました。

DenDACそんなに良いのか？
値段が高いのも、少量生産でコストが高上がりになってるだけのような。

だからAUDIOJACK-USBはノイズわりと入るってば

どんなノイズが入るの？

USBつたってノイズはいる

お盆が開けて工作員会社が再稼働しているから微妙だね

>>733
ありがとうございます！

>>746
社員が少ない小さくシンプルな会社の場合は必ずしもそうじゃないよ
会社の維持にかかる費用も少ない

どう見ても斜め上の回答だな

>>748-749
会話になってないなｗ

SBDMUSX買ってきたんだけどいれない方がいドライバとか有ったりする？

>>755
ドライバ以外の、付属ソフト全部入れなくてもいい。

俺もSBDMUSX買ったんだが、
本体上面の Volumeつまみ と Muteボタン って何に使うんだ？
光デジタルの入力から音を入れても、
USB入力でPCの音を出すときも
つまみを回しても音量とか変わらないだが。
あとMuteを押しても音が止まらない

不良品なのかな・・・情報求む

>>757
HIDなキーコードを吐いてるだけなのかも。

そうすると、PC上の優先するデバイスのみが対象になり、
その他のサウンドデバイスは影響を受けない罠。

mute押したときに、ボリュームコントロールのアイコンが
変化するかどうか確認してみ？

AUDIOJACK-USBに使われているICは、本来スピーカー用を前提とした物なんじゃないかと、思うのだが。

>>758
マザーボードのオンボードのサウンドデバイスは無効にして
サウンドデバイスはSBDMUSXのみなんだ。

muteを押してもボリュームコントロールに変化なしorz
いまサポセンにメール出してきた。

>>757です。自己解決しました。

「SBDMUSXの本体上面MUTEボタンとVOLUMEつまみに関して」

以下のサイトの 購入前に使用者の方々に質問 ってスレで詳しい解説があった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05601010315/SortID=5453758/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=volume&LQ=volume

ためしにUSBでPCと接続しないでスタンドアローンで使用してみたんだが、
[PS2光出力]→[SBDMUSX]→[ヘッドホン]
この構成だと MUTEもVOLUMEも機能することがわかった。

おお、おめ。

そして、漏れのは的はずれだったかorz

>>762
いや、支えになった。
ありが�d^o^

そういやこのスレではVraisonの話題ほとんど出ないね
専用スレ別のとこに有るからかな？　そっちは賑わってないけど…

Vraisonスタンダードモデル（オーバーヘッドタイプ付属）買ってみたんだけど、使い勝手良くないのが残念。
PC立ち上げる度に音量がデフォルトの50に戻されるし、付属のヘッドホンや自分が使ってるATH-A500では10程度に絞っても音が大き過ぎる
で、それ未満に絞ると何故か音鳴らなくなるしorz　
かつ何も再生してなくてもジーっていうノイズが乗ってる
結局音量調節の為にアンプかまして、それでノイズも気にならなくなった

またBit-Revolution等売りの機能はWindows Media Player等特定のソフトで再生した場合のみ有効になるみたい
Youtubeやニコ動、ゲームなんかだと効かない。…同時にWMPで曲再生→すぐ停止で一応効くようになるけど

高音域補間とイコライザは面白いように音が変わるから、積極的に音をいじって遊ぶおもちゃって感じかなあ…USB DACの質感も含めて。
でやっぱり付属のヘッドホンは余計だと思う。本体だけ安く出てれば…コンセプト自体は面白いのに

>>756
遅くなったがサンクス

ゲーム用途で使おうと思ってるんだけど、UCA202ってDirectSoundに対応してるの？
もしこれが駄目なら同価格帯のSBDMULXが次の候補なんだけど、ほかにお勧めとかあるかな

対応してるよ。
ハードウェアミキシングとかDirectSound3DとかEAXは対応してないけど。

>>767
ありがと、これで心配がなくなったわ

USBヘッドホンってどうなん？
どのスレで扱う話題なのかすらよくわからんが

＞５００　と同じような
SBDMUSXのヘッドフォンから音が出ないのですが、
初期不良でしょうか。。アドバイスお願いします。

環境は
ノート　⇒　SBDMUSX　⇒　ヘッドフォン
で聞こうとしてます。
ＬＩＮＥ　ＯＵＴはおｋでした。

メーカーのサポートページみたら、
Ｑ：ヘッドフォン出力から音声が出力されません。
Ａ『モードセレクトスイッチがアナログモードになっているか、確認してください。』
と書いてあるんですが、まさか　デジタルじゃヘッドフォンは
使えないとかってことは、、

よろしくおねがいします。

前面のヘッドフォンってとこに挿してました。。

解決しました

SB USB系のVista用新ドライバキター
x64のドルデジパススルー制限が解除されたっぽい

古い機種ですみませんが、
SoundBlaster Audigy2 NXの、「ドルビーデジタル対応」というのは
どうやって使用するのですか？

1.SB Audigy2 NXをUSB接続したPCでDVDプレイヤーを動かした場合？？

2.外部のDVDプレイヤーの音声出力（ドルビーデジタル5.1ch）を、
　SB Audigy2 NXのOPTICAL INに接続した場合？？

--
2.でいう外部のDVDプレイヤーはXBOX360のことなのですが、
XBOX360でドルビーデジタルを有効にして、SB Audigy2 NXのOPTICAL INにつなぐと
音が一切聞こえません。（どこにも音が出力されない）

ソニーのDP-IF3000という、ドルビーデジタルに対応したヘッドフォンを持っているのですが、
これの光端子にXBOX360のドルビーデジタルを有効にした光出力をつなぐと普通に聞こえ、
またヘッドフォンの受信機にDOLBY DIGITALの表示がつきます。
これが普通だと思うのですが・・・。

XBOX360でドルビーデジタルを無効にして、ステレオ出力を選択し、
SB Audigy2 NXのOPTICAL INにつなげば
音は聞こえますが、これでは5.1chを構築することができないですよね。

また、1.においても、PowerDVD6で Dolby Surround COmpatible Downmixという
おそらくDOLBY DIGITALを有効にする設定を行ってみても、音声はまったく出力されません。

長文ですみません。

>>770-771
前面のヘッドフォン端子で合ってると思うんだが。

>>735
なるほど、さんくす。
そして亀レスｽﾏｿ

今のPCのママン「M2N-E」なんですが、オンボが糞らしくプチプチノイズが入ってたまらないです
そこで、UCA202かSE-90PCI をかんがえているのですが、お薦めはどっちでしょうか？
ちなみにそのままコンポの入力部分に接続してコンポのスピーカーから音を出します
聴く音楽はクラシックからメタルまで幅広いですが、そんなに音質にこだわるわけではありません

よろしくお願いします

>>773
1.について
PCでDVD再生ソフトを動かした場合で認識は正しい。が、
Dolby Surround Compatible Downmix ってのはドルビーデジタルの5.1ch
信号をアナログ2chのドルビーサラウンド(相当)信号に変換して出力するって
意味で、今回の要件には間違った選択になってる。
漏れはPowerDVDを持ってないので正確なオプション名は判らんが、
ドルビーデジタル(あるいはS/PDIF)のパススルー、って書いてある選択肢を
選べ。

2.について
ドルビーデジタルの信号を光Inに入れても、PCのソフトウェアとしてそれ相応の
ツールが入っていないと、PC側では認識できない信号として無視される。
とりあえず、その可能性は忘れろ。

>>776
オンボサウンドでノイズで悩むのは、一般的にはオンボのアナログ出力端子周りが
作りが悪くて(PCはノイズ発生源の巣窟だから、がんばってもダメって場合もある)
オンボサウンドチップのアナログ出力回路からバックパネルまでの間のノイズを
拾うから。
これを回避するにはサウンドチップからケースの外まで引っ張るのをデジタルに
してしまうのが有効な場合が多いが、もまえのM2N-EにはコアキシャルのS/PDIF
端子があるんだから、それが可能。
音質に拘らなくてノイズが無くなってくれればいいのなら、SE-90PCIを買う金を
コンポにコアキシャルS/PDIFを突っ込むオプションに回した方がきっとイイ。

>>777
どうも。

1.で「サラウンド選択」で選べる選択肢は、
Stereo、Dolby Surround（略、Cyberlink Virtual Speaker のみです。
別項目の「スピーカ選択」で、
Headphone、2スピーカ出力、SPDIF出力、しか選べないせいかもしれません。

一番やりたいことは、2.で、5.1chの環境を構築したいのです。
SB Audigy2 NX自体が、Dolby Digita（EX）lのデコードチップを搭載しているため、
Optical INに、Dolby Digital（EX）の信号を入れてあげれば、
5.1chまたは7.1chのアナログで出力できるはずなのです。
（わかりづらくてすみません）
そのため、2.について、PCやPCのソフトウェアは無関係と考えられるのですが。
SB Audigy2 NXのデバイスコントロールというソフトで、
内蔵デコーダを有効にしていることは何度も確認していますし、
Dolby Digital対応のソニーのヘッドフォンで正常に視聴できるため、
XBOX360は Dolby Digitalの信号を正常に出力していることは確認できています。

よって、SB Audigy2 NX自体の問題であることはまず間違いないとにらんでいます。

>>779
1.) なんだ、SPDIF出力ってあるんじゃん。それ試してないの？
てか、2.)についてもそうなんだが、構成が説明不足。
こっちの理解じゃ
1) PowerDVD6 → SB Audigy2 NX -(光S/PDIF Out)→ DP-IF3000
2) 罰箱 -(光S/PDIF Out)→ DP-IF3000 (○)
　　罰箱 -(光S/PDIF Out)→(光S/PDIF In) SB Audigy2 NX → DP-IF3000(×)
って認識なんだが、違うんか？

補足。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030912/dev040.htm
によると、DP-IF3000はアナログラインInか光S/PDIF Inに通常の2ch信号を
入力してEFFECTをOFF以外にすれば、オートでドルビープロロジックIIで
デコードする作りだそうなので、繋ぐ機器(SB Audigy2 NX)から仮に
ドルビーデジタルで出力できなくとも、PowerDVD6からDolby Surround(略
で2スピーカ出力を選択すれば、かなりまともに5.1chとして使えるはず。

>>780
1.について、PowerDVDのスピーカ出力を「SPDIF」にしたところ
SB Audigy2 NXの DOLBY DIGITALランプがついて、音が出力されました。
USBを接続しているPCからであればDolby Digitalが使用できることがわかり、少し安心しました。

2.について、
>1) PowerDVD6 → SB Audigy2 NX -(光S/PDIF Out)→ DP-IF3000
PowerDVD6 → SB Audigy2 NX - Optical Out
（Dolby Digitalは Audigy2でデコード済みのため、Optical Outでは、
フロントスピーカ?の2ch分だけが出力、SPDIF Outは未使用）
→DP-IF3000（○）

>2) 罰箱 -(光S/PDIF Out)→ DP-IF3000 (○)
そうです。これは正常に動いています。

>　　罰箱 -(光S/PDIF Out)→(光S/PDIF In) SB Audigy2 NX → DP-IF3000(×)
XBOX360(Optical Out)→
SB Audigy2 NX（Optical In）→
SB Audigy2 NX（Optical Out）→
DP-IF3000(×)

これは、SB Audigy2 NXで、Dolby Digitalを スルー出力した場合ですが、
これも動いていません。ただし、スルーは、「SPDIF パススルー」という名前がついているため、
Optical Outは対象外の可能性があります。

最終的にやりたい構成は次のものです。
XBOX360(Optical Out)→ SB Audigy2 NX（Optical In）→
SB Audigy2 NX（ミニピンジャック端子）→ アナログ5.1ch（余裕があれば7.1ch）スピーカ
&
SB Audigy2 NX（Optical Out）→ DP-IF3000（Optical Out（これはDolby Digitalの必要なし））

ちなみに、ここでOpticalと呼んでいるものは、角型の光ケーブルのことです。

>>781
DP-IF3000は、補助的に聞ければ良いと考えているため、
PCでのPowerDVD再生も、XBOX360でのDVD再生でも
あまり重要視していません。

最終的な構成であるのXBOX360で、Dolby Digital出力をONにして、
SB Audigy2 NXのOptical INに入れて、SB Audigy2 NXに
デコードさせた場合、DP-IF3000はOptical Outに接続することに
なるため、DP-IF3000はただのステレオ再生として使用することになります。

＞USBを接続しているPCからであればDolby Digitalが使用できる
普通そういうもの。でなければわざわざDolby Digital対応/Dolby Digitalパススルーを謳うわけがない。

＞Optical Outは対象外の可能性があります。
SPDIFには同軸も光も関係なし。

＞最終的にやりたい構成は次のものです。
＞XBOX360(Optical Out)→ SB Audigy2 NX（Optical In）→SB Audigy2 NX（ミニピンジャック端子）→ アナログ5.1ch（余裕があれば7.1ch）スピーカ
やっぱりその辺は仕様（Optical InからのDolby Digital/DTSの入力は不可）なのかもね。
説明書にそういう使い方が書かれていないのであれば一度メーカーに聞いてみたら?

>>784
>普通そういうもの。でなければわざわざDolby Digital対応/Dolby Digitalパススルーを謳うわけがない。
これまで、SB Audigy2 NXでDolby Digitalを使えたことがなかったため
ハナから疑っていました。しかしこれで最悪でもPCからなら5.1chが再生できます。

>SPDIFには同軸も光も関係なし。
SB Audigy2 NXには、Optical Outと SPDIF Outという2種類の端子があるのですが、
両方とも同じように動作してくれるものなのかわかりません。

>その辺は仕様（Optical InからのDolby Digital/DTSの入力は不可）なのかもね。
それだとかなり悲しいです。しかし古い機種ですし、メーカーに聞くより仕方なさそうですね。
問い合わせ結果次第では、AVアンプを購入する羽目になりそうです。

やりたいことは理解した。だが、ドルビーデジタル信号のアナログデコードは
(この場合は光S/PDIF Inへ接続した機器の信号の事を言ってる)Audigy2 NXの
仕事じゃない(クリエイティブがそれを用途に想定していない)と思う。
漏れはクリエイティブの中の人じゃないから、正確なところは中の人に問い合わせ
してもらえばいいが、Audigy2 NXのドルビーデジタルデコーダはPCから入力
される信号の為にある。
(元々のハードウェアの出生がサウンドカードの外部化なんだし)
例外は最初に書いた、PCから見たS/PDIF In(ラインInとかマイクのイメージ)に
入れたデジタル信号をPC上のソフトウェアでアナログ5.1にデコードする場合
だけだと思う。(そういうソフトはマスタリングエンジニアとかじゃないので知らない)

S/PDIFは信号の規格で、これにはザックリ光とコアキシャルが含まれる。
端子の形状が違うだけ。Audigy2 NXのその2つのOutは、たぶん全く
同一の信号がいつも出てると思う。

>>786-787
>Audigy2 NXのドルビーデジタルデコーダはPCから入力
>される信号の為にある。
この可能性がかなりありそうですね。
サポートに質問しましたので、回答が来たら報告したいと思います。

>例外は最初に書いた、PCから見たS/PDIF In(ラインInとかマイクのイメージ)に
>入れたデジタル信号をPC上のソフトウェアでアナログ5.1にデコードする場合
よくわかっていませんでした。

Optical OutとSPDIF Outは信号は同一で端子が違うだけなのですね。
いずれにしても、外部入力をスルーできる端子でもなさそうなので
やはりAVアンプが必須のような気がしてきました。

S/PDIF端子の出力を変換してアナログ2chの入力に接続できるような変換コネクタってあるんでしょうか？

>>778
すいません、1つ症状を書き忘れたのですが、CPUに高負荷をかけた時にかなりノイズがでるのですが、それもカード変えずに出力方法を変えればOKですか？

>>789
DAC64mk2とかオススメ。

Power over S/PDIF みたいな規格が欲しいところだな。

DenDACのせいでピュアAUのDACスレが荒れてるｗ

このスレ的にはどうなのよDenDAC
ちょっと気になる。

>>794
USBデバイスとして見た場合、HP端子が一つっていう汎用性の無さが難アリなんじゃない？

そもそも値段なりの価値はあるの？

音質云々でモノを語る人以外には10kの価値は無いだろ

音質で語るとしてもあれがいいのかは疑問だぜ…

OptoPlay相当の音質でUCA202相当の装備のIFあったら・・・
と考えてたらUA-1EXがあったことを思い出した

>>746, >>794
このスレ的には入出力端子が（同価格帯の競合製品に比べて）貧弱すぎる。

実績のあるAPUSB, SBDMUSX, UA-1EXあたりがあるのにあえてDenDACを選ぶ意味は微妙。
人柱が好きなら（ｒｙ

音的には・・・
>137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/25(土) 08:10:04 ID:NsnGKrMD
>DenDAC買った俺がきましたよ。
>
>CDPはCEC3300R
>PCはMacmini
>ヘッドフォンアンプはSRM-006tA
>ヘッドフォンはSR-404
>CDPとHPAはバランスで接続。
>PCにはiTunesにロスレスで保存。
>
>CDP圧勝。

CEC3300Rは４万円くらいのＣＤプレイヤー？
圧勝がどのくらいかはﾜｶﾗﾝが、微妙。

>>794
ピュア板のコピペだが。

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 19:39:23 ID:cLRydrkn
スレ違いのブツなのに大荒れだな・・・

まぁいわくつきの「AUDIO INTER」製品だからこの展開はあたりまえかもしれんが。
そもそもDenDACを出してる会社の「AUDIO INTERU （オーディオインテル）」は
ピュア板やAV板のヘッドホンスレ関連ではネタ会社として有名。

オーテクとかの既存のＨＰに「ＵＳＴ（ウルトラサウンドテクノロジー）」なる
独自技術を付加した製品をベース製品の数倍のバカ高い価格で売っている会社。
オーテクA900(実売 １万円台〜)がUST技術とやらを内蔵させると
５万円オーバーになるビックリ商法。

↓こんなの買うなら、最初から５万円〜の機種買えばいいだけ。

http://www.interu.co.jp/UST/UST+EP.html
>「A900 ◎ＵＳＴ内蔵ヘッドホン　52,500円」
>
>追加技術 UST技術組込み
>追加デザイン USTの手彫り文字

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ



DenDACもUSBチップ(PCM2705)を考えると、9,800円はかなりのボッタじゃ？

しかし、ビュア板ってカオスだなｗ

ちなみにPCM2705はAirMAC Expressなんかに使われてるやつね。
無線クライアント, LAN, 光デジタルとかの各種ポート＆電源が付いた
AirMac Expressがあの値段だからなぁ。

やっぱ入力ＵＳＢｘ１、出力ＨＰｘ１のみで１万円は・・・

まずm902の音を聞く。やはり素晴らしい音だ。
やっぱりm902のほうが音イイよなぁ、という思いが込み上げてくる。
続いてDenDAC。　くっそぉおおおおおお！！！！
m902とは明らかにレベルの違う情報量の多さ、力強いエネルギー感、肉厚な音、分厚い低域。
パッっと聞いただけですぐにこれだけの違いがポンポンと出てくる。
何度も言うように情報量の差が一番でかいだろう、DenDACの圧勝。
これにより息遣いや擦れる音といった微小音がハッキリと聞き取れる。
m902でも聞き取れるが、m902では聞き取れないような微音までしっかり再生されている。
そのため、場の空気感、雰囲気、表現力といった部分がDenDACのほうが高い。
次にエネルギー感。
音ひとつひとつのエネルギー感が強く、非常に密度感の高い実体感のある音。
この影響か、Voは肉厚で存在感があり、低域の重さ、迫力もm902以上。
電源なんてPCからUSBで供給されてるだけなのになぜ？　ありえないって！
SN比はm902のほうが上かと思っていたが、正直違いがわからない。
どちらもノイズ感は低くて優秀。
シャープでクリアーなのはm902、空気感を存分に感じ重厚で密度感があるのはDenDAC。
個人的にはDenDACの空間表現のほうが好み。
そして、全体的に言えるのがDenDACが非常にアナログ臭い音作りであること。
m902は私の理想とするアナログ的な鳴りを追及してセッティングしてきたつもりだったが、
DenDACと比較することでm902のベースがモニターライクな音であることを感じずにはいられない。
DenDACは空間全体で聞かせるタイプ、m902は各音を分離して聞かせるタイプ。
DenDACは空間全体で広さを測るタイプ、m902は音源の位置から距離的に空間の広さを測るタイプ。
私が真空管アンプとm902の違いで感じた感覚に近い。DenDACは真空管アンプ的な鳴り方なのかもしれない。
ここでもう一度m902で聞いてみる。
くっ・・・かなり頑張っているが音がスカスカに感じてしまう現実、悔しい、悲しい。
根本的な部分でレベルが違うのを感じてしまう。m902のDAC部分の貧弱さによるものだろうか。

私の中ではDenDACの圧勝。　悲しいがm902が勝てる要素を見つけることができなかった。

ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/

何年も前の古い化石DAC搭載してるm902だと、デジタル入力の場合ではDenDACに負けるかも知れないね。

その評価した人にDr.DAC2を聞かせてみたいもんだ。

そこでそれを出すのはただの池沼
というか工作員でしたね

もうなんでもいいよ
電波UTSマンセーブログ引き合いに出されても困るだけだ

こういうのってチップの進歩が速いからいつ何を買っても２〜３年で
やっぱこっちの方が音いいんじゃね、とかいうことになる

あと音質比較には録音が良いソースが必須だね
腐った録音ので比較しても何の意味もない
味付けで良く聞こえるなんてざら
料理に例えるならソースがかかってて美味しくなってるとか
水で薄めた結果サッパリして食べ易くなってるみたいな話になってしまう

味付けに関しては好みだしオリジナルがわからないから
波形とかノイズで比べたほうがいいのでは

>>806
どう考えても最新のUSBDACなわけだが。引き合いに出すのはおかしいか？

PCで最近音楽を聴き始めたのですが、ちょっと音にノイズがでるのでPCのパワーアップを考えています
外付けのUSBがノイズ関係の問題が少ないとのことで、UCA202を考えているのですが、この製品はこのスレ的にはどうなんでしょうか？
普通に聴くレベルなら十分合格のような感じですが

ちなみに、オンボードのサウンドをBIOSで無効にしてUCA202をUSBで接続してコンポのインプットに繋ごうと思っているんですが、これでいいんですよね？
UCA202って外付けのサウンドカードみたいな考え方でいいんですよね？

それともSE-90PCI あたり買うかなー
値段的にはおんなじようなもんですしね

アドバイスあったらよろしくお願いします

>>811
別に良くも悪くも無い。貧乏人の味方。俺みたいな普通の人には十分。SBDMULXでもいいし。

>>811
店によってはSE-90PCIとは倍近く違うと思うけど
入力とヘッドフォン出力がいらないならSE-90PCIの方がいい

>>804, >>810
なんで都合のいいとこだけしかコピペしないの？ｗ

そのブログのまみそ氏はAUDIO INTERU信者。ボッタクリヘッドフォンのＵＳＴ大好きという人。
その信者のまみそ氏ですらこういう結論なんだぞ？

>さて、ここまで書いてきて何だが、DenDACが凄いわけではないのかもしれない。
>
>DenDACも並居る単体DACと比較すれば性能は低いだろう。
>
>流石に単体DACと比較すれば性能は落ちるので、オーディオシステムに組み込めるような代物ではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/


DenDACの音を俺は聞いたこと無いけど、
まぁ使ってるチップからしたら妥当な結論じゃないのかな。

それを、>>804みたいなコピペしてたら工作員といわれ（ｒｙ

>>804はもともと俺がAV板に投下したネタだが、
こっちにコピペされるとは思わなかったぜｗ

ヤオイと同じ香りがするコピペだな。
DenDACなんて使ったこと無いが高C/Pな
デバイスに粘着で攻撃するのが趣味なんだろう

とは言ってもDenDACはパチモン響音と大して
回路構成違わないので正直買う気しない。
現状で満足。

サポートから回答が来ました。
SB Audigy2 NXは外部入力のDolby Digitalのエンコードには対応していないそうです。

結構気に入ってたんですが、惜しい。
そういうわけでAVアンプ探しの旅に出ます。

typoしました。エンコードじゃなくてデコードですorz

SBDMUSXのヘッドホン端子が悪いって話、ヘッドホンアンプかませば解決する？
ノイズがなければそれでいいのだが
特に無音状態のやつ

dendacについては

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183207488/

こっちの感想のほうがまともだと思うけどね

クリエイティブに音質求めるのは無駄。
カタログ値だけ出せる安いパーツ使ってるから割り切った方がいい。
安くて多機能なのが、あの会社が出してる製品の買い所だと思う。

今気がついたが、ノイズと音質は別か？
どっちにしろ品質を求めるなら、クリエイティブ使ったらダメだと思う。

>>819
そもそも一般的に許容できないノイズのあるものなんて論外
ノイズがなければいいってやつはこのスレで名前の挙がるやつならどれでもいい

636 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/15(水) 14:00:40 ID:hNbzrpcR0
DenDAC絶賛してるサイトで

>経済的な音質向上をお考えの方には、DenDACが一番ですね。
>ご注文の際には、「GoldBomberのブログを参考にした」と添え書きしておいてくださいね。

これ絶対まんじゅう貰ってるだろ。

ノイズといっても、USBポート、USB Audio
この2つから発生する可能性がある。

どんなUSB Audioを使ってもUSBポートが腐ってればダメだし
デジタルだから、どんなUSB Audioを使ってもノイズが乗らないというわけじゃない。

製品の内部処理は各社まちまち。
回路構成や使用パーツで変わってくる。

Creativeが安コンデンサを使っているのは激しく既出だが同意。

>>819
ノイズが無ければいいなら別にヘッドホンアンプ噛ませる必要は無いんじゃ？
今までSBDMUSX使ってて気になるくらいのノイズは感じた事ないよ。
感度高いヘッドホンだとどうか知らんが。

>>814
というかオーオタの単体DACっていうのは何十万もするもんだから
それに比べたらこのスレに上がっているのはほとんどカスだぞ

>>826
まぁそのオーヲタの巣窟にこういうスレもあったりするわけだが

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ８
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1179329198/

おみそはまみそ

クソまみそテクニック

DenDACが気になって眠れない……おやすみ。

>>827
ヒガミだらけだなｗ

>>831
ほんとアキュフェーズ買っちゃったやつのひがみスレだよな

糞スレ張られてもな･･･

糞スレであるという具体的根拠が出ないとお話にならないけどな。

DenDAC大勝利

もう勝ちとか負けとかどうでもいいよ

>>835
創価学会の方ですか？　電子/IT系はヤクザフロント企業が多いと聞きますが
創価もオーディオに進出したんですね。

皆様ひとつお知恵を拝借m(__)m
ウチの環境
・ONKYO SE-90PCI -（RCA)- 日本コロンビア製セガカラ向けパワーアンプ(SKA-300) - カラオケ屋放出品BOSE　201AVM
という構成です。（アンプにはヘッドホン出力はついてません。）

　スピーカーから出てくる音はまぁまぁ納得しています。

で、この環境で程々の音質でヘッドホン再生できる系統を追加したいのですが
A)SE-90PCIの光出力に光入力可能なヘッドホンアンプを追加
B)SE-90PCIを止めてヘッドホン出力もついたUSBオーディオデバイスに置き換える。
　RCAから先は今のまま
C)SE-90PCIの光出力orRCA出力にヘッドホン端子付きのアクティブスピーカー
（アンプとスピーカーはよそへもっていく）
D)ヘッドホン用に別のUSBオーディオデバイスをつなぐ
　またはオンキョーのUSBヘッドホン？

　予算面からはD)でべリンガーUCA202の可能性が一番高くなっていますが、
技術的に「複数のオーディオデバイスはよろしくない」という話も目にします。

予算は大体１万円台後半くらい（AT-HA25D、べリンガーMS40位）が上限です。

皆様のお知恵をお貸しください。

音質的にはＡだろ。

その価格帯だとヘッドホンの音質はA＞D≧B＞Cになる。
間違ってもCはやるな。スピーカーの音に納得してるならわざわざ買い換える必要ないし、
アクティブスピーカーのヘッドホン出力は酷いのが多い。

高級ヘッドホンを動作させるんなら専用のアンプ買ったほうがいいけど、個人的にはDでいいと思う。
俺も複数のオーディオデバイス使ってるが問題無く動いてる。まあ切り替えのめんどくささはある。
ヘッドホンがe9とかHD650とかDT990とか鳴らしにくい高級機使ってるならA。それ以外ならD。

>839様、>840様
ありがとうございます。
ヘッドホンも安物ですので、まずはDで行ってみます。

>>841
ちなみに俺はSU-XR57でスピーカーと共用してる。ヘッドホンはHD650ね。
実はオマケに見えるヘッドホン端子がかなり凝った作り。

ただし、完全に予算オーバー。

ALESIS io2使ってるけどバッチリだよ。大きさ、デザインも好き。

>>838
音量調節が PC でしかできなくなるけど
安く済ませるならこんなのも
http://www.mbin.jp/~masa-u/electron/usbdac/

A なら安価な AVデジアンにリプレースするのもいいかも
音は安いわりにいいけど、予算超えちゃうかな
オクなら二万ちょっとぐらいで XR-50 や VRS-7100 が買えるみたい

>844様
　ありがとうございます。
ほう、この手のものもキットが出てるのですね。

今回は今朝ほど　べリンガーのUCA202をポチりました。

予算25000円で音質まともなのは？

>>845
UCA202のレポよろ〜

838でございます。
UCA202来ました。
♪飛脚屋さんからお荷物着いた　縞猫さんたら開けずに捨てた.....
ぢゃなくって、ちゃんと開けて現物確認。

生活雑音の色々ある部屋ですのであまり厳密ではありませんが
無音時のヒスノイズは、SE-90PCIよりもUCA202の方が小さいと感じました。（アンプ最大、耳元にスピーカーで比較）
ヘッドホンではほとんどヒスノイズは感じません。
（USBハブはセルフパワーでも本体からバスパワーでも差は感じませんでした。）

ヘッドホンは比較対照がないのですが
安ヘッドホン（HOSA　HDS-701)で聴く範囲では、スピーカー環境に比べると軽い感じで、
まぁ、こんなものかというところです。

スピーカーでSE-90PCIとUCA202を比べてみると、
UCA202の方がいくらかゲインが低い、あるいは中低域が弱いようで音圧感がすこし弱い感じです。
iTunesでUCA202をボリュームフルにしたのとSE-90で80％くらいにしたのが同じくらいか若干SE-90の方が音圧ある感じです。

これは慣れの問題でしょうが、SE-90PCIの方が聞きなじみがあるので快適です。
同じくらいの音圧感があるまでUCA202を上げると若干中高域が耳に痛い感じです。
本来のバランスとしてはUCA202の方がフラットなのかもしれませんが...

オンボードを光で使ったことはないのですが
すくなくともオンボードのアナログ出力と比較すると送料含めてサウンドハウスで\4,725-ならば投資価値十分と思います。

たいした耳ではないので話半分か話十分の１くらいで聞いといてもらえばと。
以上、簡単ではありますがインプレです。

友人にプレゼントするのに>>453か>>848で迷ってます
両方もってる人なんか……いないよねぇ

その友人がいつも使ってるのが、
スピーカーかヘッドフォンかにもよるな。

それと、すでにアクティブスピーカーがあるなら、
UCA202にしといたほうが使い回しが効くし。

SBDMUSXでゲームしてると時々ﾌﾟﾃｨプﾃｨってノイズが載るんですけど
OSはXPSP2ですけど標準のドライバ以外に何か必要ですか？

・・・って、ああ、エレコムだからって反射的にUSBスピーカーと思ったら、
ヘッドフォンジャック出力か。

じゃあ、UCA202一択で。
手元でボリューム調整出来るのは便利だよ。

>>851
俺も標準のドライバだとプチノイズはいったけど
添付されてる専用ドライバ入れたらなくなったよ。
試してみることを勧める。

>>852
レスサンキュー。ヘッドフォン派らしいのでエレコムも選択肢に入れてたのです。
入出力があって安いものを探してました。とりあえずUCA202にしときます。

>>848
乙！
ついでにヘッドフォンボリュームのガリとかギャングエラーの有無なんかもレポおながい

オレもUCA202買ったけど、Vista標準のドライバーとマザボの相性のせいかプチプチいって
使えない。標準ドライバー使うUSBスピーカーでも同じ症状。

マイクソにもこんなページあったので
http://support.microsoft.com/kb/933262/ja
Vista使ってる人は気をつけた方がいい。

ゲームでEAXってのがどんなもんかちょろっと体感してみたいんだが、音楽もなるべくマシにしたい、
CPU負荷は一切気にしない(どうせグラボが先に限界くる構成)

って条件だとSBDMUSXがいいのかな？
クリエイティブ製品内での比較になるんだろうけど

SBDMUSXはハードウェアアクセラレーションに対応してない

>855
　　ヘッドフォンボリュームのガリは特になかったと思います。
ギャングエラーについては、PC側はあまり絞らないで手元のアンプ側で
絞る使い方をしてたので気になる程ではなかったように思います。

>>858
ハードウエアアクセラレーション付いて無くても
純正EAXは全然違うと思われ。

よってSDMUSXは買い。
USBオーディオでゲームやっても
オンボとたいして不可変わらないよ。

ただしEAXの負荷はモロにPCにかかるけどね

もろかかってもC2Dならば無問題

>>857
EAXつっても、あれは、なんとなく立体っぽい雰囲気の音響効果ってだけだよ。
立体つっても、ドルビーサラウンドと同じで、水平方向に展開してるだけで高さがないけど。
あくまで、スピーカーから再生した音を聞いた人が、音像の位置がわかるように音源を
エンコードして、ついでにエフェクターで味付けするだけで、別に音の伝播をきちんと
計算してるわけでもないので、あんまり期待するとガッカリするよ。

十分凄いと思うが？　ところで横に並べスピーカーで
高さ表現が出来る技術について詳しく知ったか抜きでよろしく

PCIにX-Fiシリーズ刺すよりはSBDMUSXのが音質・ノイズに関しては優秀ってのは確定？

それはないな

耳介なんかで上下の音が聞きわけられると考えた技術ならあるよ。
バイノーラルとかhrtfとか。

それは主にヘッドホンだろ
上に関してはあまりうまくはいかないし。

多少上方に知覚できる周波数帯域はあるが…

ＤｅｎＤＡＣの音質で、もうちょいリーズナブルなものないですか

響音3でいいよ

>>864
上下の表現はスピーカ1個でも可能。
左右は関係なく1chの独立したディレイが主だから。

holophonicで検索して出てきたmp3をFFT解析してみるといいよ。
感じる高さと連動して周波数が変わるコムフィルタが効いてるのが良くわかる。

それで何百年たったらPCで出来るんだい？
ちなみにUSBオーディオと関連有ったっけ？
こういうのを議論のすり替えと呼ぶ

食いつきが悪いな。
USBとか関係なく知りたかったんじゃないの？

もうすでにPCで似たようなことやってるソフトはあるよ。
まぁソフトによっては品質はまちまちだけど。

ヘッドフォンでならパーソナル・サラウンドがかなり良い所まで行ってるけど、
実際の所、インナーイヤーかイヤフォンじゃないと効果が解り難い。
バイノーラルはソフトによって出来不出来が激しい。
ピンクフロイドのファイナルカットなんかは秀逸。
小さいシステムを適切にセッティングするとスピーカーでも効果を得る事が出来る。

USBオーディオとはあまり関係ないけどな。

>>869
UCA202も似たような音質だと思うけど。

>>808
DACに関してはここ数年、大した変化は無いよ。
7〜8年前は日進月歩だったけど。

77monitor GX-77M（光接続でDACとしても使用）とUCA202とSBDMULX
このなかでﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子の音質どれが一番いいかな

>>875
持ってていってるの？

ホロフォニクスは耳から参照音が出てるとか
ちょっとうさんくさいと思ってる。
技術内容公開してないのでまともに批判もできない。

>>879
うさんくさいと思うって思ってるだけだろ
実際に視聴できるし、まねして録音ためしてる連中だっている
引き篭もってないで行動しろよ

>>873
消えろ

>>857
クリエイティブのEAX＝安いデバイスを高値で売りさばくための規格

クリエイティブが長年戦略として表に出して宣伝してるけど
期待するほどじゃないのが実状で、広告に踊らされないようにしたい。

SBシリーズはカタログ値だけの安物デバイスで、当然品質も低いから
値段の安さ以外で目を引くものはない。

SBシリーズの型落ちが凄く安くなったり、中古下取り価格が驚くほど安いか考えれば易い。

まともな事を言ってるように思ったが、型落ちが安いとか、中古買取の値段とかは品質と全く関係ないじゃん。当たり前のこと。どんなデバイスでも
型落ちは安いし、中古買取は店による。

SBDMUSX　もってるんですが、

ASIOっての可能でしょうか。。
それか、
ASIO対応再生ソフト⇒SBDMUSX⇒ヒカリケーブル⇒スピーカー
という流れで、ASIOしてることになりますでしょうか。

あんま詳しくないので、おねがいします

あんま詳しくないならASIO使う必要ないよ

>>883
そうかね？

いくらでも値引きが可能な安デバイスの例だったんだが。

＞８８５さん

の意見は、もっともだと思います
まぁ今ある環境で、何か音が変われば楽しいかなぁと

>>884
ASIO対応した音源じゃないよ。SBDMUSX
ASIO4ALL等の汎用ドライバ入れないと。

詳しいこと知りたいなら、ASIOでググれ。

詳しい人なら音楽再生だけにASIO使うメリットは
無いことくらい分かってるわけで・・・

>>882
アホか？　ソースもってこい。

EAXはDS3Dの上位規格だろうが実際DS3Dが
ゲームが作られるわけではないから文句があるならば
ゲームメーカーに文句言いに行ってこい。

>>890
Creativeの人？

消費者も賢くなって騙されなくなってきたから大変だな。
EAXとおもちゃのスピーカーをセットで売ろうなんて甘い。

299 ：onkyo除いて暫定的事実 ：2007/08/30(木) 10:06:17 ID:3kTn3QDQ
栗　　p://wikiscanner.virgil.gr/f_JA.php?ip1=193.95.171.0-127&ip2=&ip3=&ip4=
該当編集項目無し(栗はかなり大きいドメインで活動しているのでたぶんこれで正解

エゴ　p://wikiscanner.virgil.gr/f_JA.php?ip1=211.115.208.0-255&ip2=&ip3=&ip4=
該当変種項目無し(社内ネットはホスティングサービスのホストしか出てこない




オンキヨー
p://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/219.166.129.154
東京本社？経由で書き込み三件。他も確認済み
他社使用者レビュー&擁護にたいして無差別に
工作員呼ばわりする割にはwikipediaには社内ネットから
多数書き込めるほど内部統制がないらしい。

勤務中に2chに貼り付いて居られる暇な人もいるよね

290 ：ひつまぶし ：2007/08/30(木) 08:36:10 ID:K9uq7kt0
オンキヨー(東京)のIPレンジからの書き込み(愛知県に関する書き込み*3)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/219.166.129.154

以前警告の意味で貼り付けた。しつこい某アドレス(syslogから抽出
> 349 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2007/08/01(水) 05:57:34 ID:wd8JU/NA0
>
> ip address IP address & IP location (138.243.129.171):
>
> With our IP locator you can lookup and
> trace IP addresses and webserver hosts.
> Examples: 213.86.83.116 (IP address) or msn.com (Host)
> IP address location & IP address info:
> IP address: 138.243.129.171
> IP country: Japan
> IP address state: Aichi
> IP address city: Toyokawa
> IP latitude: 34.816700
> IP longitude: 137.399994
> ISP: NTT Communications Corporation
> Organization: NTT Communications Corporation
> Host: gk-043.leo-net.jp
> Local Time: 2007-08-01 05:53