Windows Vista 64bit版 Part 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 20:58:01 ID:yCNxoDn5
>>950
あぁそういうことね。メモリを食いすぎるって批判してる人は間違いなく家でも仕事でもブラウジングしかしてない。
単にフェッチしてるだけで、カーネル自身は1GBもあれば普通に動く。

メモリがあればあるだけ常用ソフトをメモリにフェッチするから、食うのは当たり前なんだよね。
レスポンスが悪いって言ってる人は、普段IEかFirefoxしか使わないから、普段使わないソフトを立ち上げると遅いっていってるだけだよ。
そういう人はXPでも、メモリークリーナーなんかを使ってせっかくフェッチしたデータを消して喜んでる。
無駄な空き領域を増やすことが良いことだと思ってる。レスポンスが悪化するのに。

はっきり言うと、そういう人たちってパソコン必要ないだろ。って思うんだよねw
Vistaを批判する土俵に居ないのに声が大きすぎる。また人数も多い。それが問題だね。
953名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 20:58:54 ID:yCNxoDn5
>>951
そういうこと。普通なら一番遅いヤツにあわされるよ。
954名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 21:02:30 ID:kxh6pb0X
>>952
で、そういう批判もそもそも2GBくらい標準で詰まれてればどうでもよくなるんだけど…っていう話
955名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 21:07:52 ID:yCNxoDn5
>>954
ホントホント。
どうせPC必要な生活じゃないんだから、2GB積んでたまに使うPCのレスポンスのことなんか
忘れて黙ってろ、すっこんでろ。だねw
956937/:2007/11/11(日) 21:13:22 ID:hxgFMiTi
>>954
10年前は「PCでメモリ1.5GB??そんなに積んで何すんの?ばか??」でした。

時代は変わる。
957名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 21:33:02 ID:kxh6pb0X
>>956
そういう考えも一重に容量単価が下がるからなんだけど、需要なくても新規格に移行させようとする迷惑な連中がいるのがね
958名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 22:23:40 ID:lpGwcMPO
64bitでキャプチャーすんなって意見もあるかとは思いますが
スリープから復帰すると何回かに一回録画に失敗。
『予期しないシャットダウン』になるのよね。
・そのときは決まってファイルが分割(5分とか30秒とかまばら)になる。
・起動状態での録画は問題なくスリープからの復帰時のみ再現
なんでおじゃろうか?
考えられる原因わかったらおせーて!
おせーて!エロイ人!!
予期しないシャットダウンうざいっす・・

環境は
OS
Vista Ultimate 64bit
CPU
Q6600
M/B
ABIT X38 QUAD GT
MEMORY
DD2 800 2GB×4
HDD
Seagate ST-3750640AS×2
ODD
LG GSA-H62N
VGA
ATI 2600XT
キャプチャーカード
WinTV PVR-500

だす。
959名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 23:33:48 ID:630H7/3T
>>958
ttp://www.bullwill.co.jp/products/tuner/detail_pvr500.html
>対応OS WindowsXP Media Center Edition2005

って書いてあるけど、64bitで動くの?
960名無し~3.EXE:2007/11/11(日) 23:53:05 ID:inKIOQME
961名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 02:42:08 ID:m9QbZ4cF
それはVista32/64を問わず
2k/XPからそのまま持ち越して使える数少ないキャプチャカードだぞ?
962名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 02:51:28 ID:vmD4fWgo
廉価ビデオキャプチャボードに多く使われていた、
bt8x8チップを搭載していれば、Vistaでも使えるけどね。

ただ、メーカー製のソフトは動かないことが多そうだから、
フリーソフト・フリードライバを使用する必要はあるが。
963名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 03:16:08 ID:AUjtnsbL
bt8x8だけじゃなくて、同conexantのcx2388xとか
cx23416とか、NECのuPD61153とか、NXP(Philips)のSAA713xとか、
代表的なチップはx64に対応済みだろ。
それぞれ、幾つかのカードで(大抵海外製品だけど)対応ドライバ出てるし。

チューナーとか音声周りのハードウェア仕様に合わせてカスタマイズして
金払って署名とらなきゃ逝けないから、カードベンダーのやる気次第な訳だが…。
964名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 03:59:44 ID:9pBQKXe5
それにしても、どうしてMSは、Vistaを32bitと64bitのハイブリット版にしなかったの?
政治的な問題、それとも技術的な問題?
どうせ32bit版Vistaでも互換性問題が出ているのだから、いっそうの事Leopardみたいに
ハイブリッドにすれば、64bitの普及も早かったのじゃないの?
965名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 04:02:54 ID:7DiBot55
え、また蒸し返すの?
966名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 04:27:19 ID:9pBQKXe5
>>965
ずいぶん前にも同じ事が議論されていたのか。今スレ全部呼んでみて知ったよ。
結構面白いな議論だったようだが、結局は技術的な問題のようだと言うことか。
967名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 04:39:32 ID:02hfjYVA
技術的じゃなくサポート考えてじゃね・・・
968名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 06:23:46 ID:W23i5g0C
>>964
逆に分けたほうが売れると思ったのだろう
世の中が32bitだし、市販のVista搭載PCはほぼ32bitのものばかりだ
それでおっけーと言う客ばかいなんだな
大衆はインターネットやホームユースに64bitが必要ないしまだはやい
64bitは特殊な作業をするメモリフェチな少数派にしか羨望がないからな
そのわりにDriverは思った以上に早いペースで揃ってきてるので、次期OSは楽に64に以降できるだろう
その準備段階だと思えば良い
やはり64bitにはネイティブなドラバで動いてくれるべきだからLeopardはネイティブドライバ開発が遅れたベンダーの言い訳用にしか役立たない。
本来64bitでないと性能が損なわれるから動く動かないだけでなく中途半端な環境になる。
969名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 06:29:35 ID:W23i5g0C
AVGって有料版しか64bit対応してねーとなってるが
フリー版を試しにVista64bitにインスコしたら問題なくいけちゃった。
ウィルス定義うpグレも動作も問題なし
表向きだけそう言って有料を買わそうってことかな?
970名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 09:01:42 ID:9pBQKXe5
>>695
>そのわりにDriverは思った以上に早いペースで揃ってきてるので、次期OSは楽に64に以降できるだろう
甘いよ。64bitに対応しているのは、沢山あるアプリ、ドライバ、DLLなどのまだ一部に過ぎない。

次期OSも32bit版が出るらしいから逆に32bit版があるのだから普及していない64bit版はまだ開発しなくても
いいだろうという風に逆にベンダーの言い訳に使われるだろう。

そうなれば結局64bitの本格的普及が遅れてしまう。ほとんどの者は32bitで満足しているからね。
やはりシームレスに移行するにはハイブリッド環境がいいのだよ。
971名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 09:18:04 ID:oJj66FZP
>>970
Leopardだって別に全部が64 bitアプリってわけじゃないじゃん。
Safariとかアドインの対応が遅れてて結局32 bit使ってるんじゃなかったっけ?
64 bit対応環境にMac OS XインストールしてもSafariは常に32 bitと聞いたんだけど。
ttp://slashdot.jp/mac/comments.pl?sid=378357&cid=1239780

それとも64 bitのSafariがあって、そいつには32 bitのアドインがインストールできるの?
やたらハイブリッドを強調するぐらいだからできても良さそうな気がするけど。
972名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 10:17:07 ID:5EOLsDyG
32bit=セレロン
って考えればいいだろ。 性能もどうでもいいってやつは32bit=セレロンを今後も使えばいいんじゃね。

「セレロンw」って思いっきりバカにするが。
973名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 10:59:50 ID:9pBQKXe5
>>971
何もLeopardは64bit専用とは言っていない。32bitと64bitが同時に動くOSと
言うことだよ。

>>972
Core2Duoでも32bitコードは動作するし、64bit環境も大量にメモリを食わない
限り、あまり意味が無いから、現段階で一概に32bit=時代遅れとは、考えない
方がいい。


974名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 11:03:14 ID:R52CdqAy
32bitが時代遅れって言ってるけど
実際、今のほとんどは32bitなんだぜ?
64bitは全然少ない
975名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 11:34:57 ID:9pBQKXe5
それは、性能のいいマイノリティーが古いマジョリティーに対する優位性を
示したくてそういう発言をするんだよ。

実際は人柱なのだが。

976名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 12:23:39 ID:BcRtQItq
なんだいつもの奴が記憶障害起こしてただけか…
977名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 12:41:58 ID:9pBQKXe5
>>976
よっ、人柱。
978名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 12:44:29 ID:waBQWNWP
>>970
おいこら
おまえさ
シームレスとか言ってるハゲ確定だが
DTMでも対応遅れてるじゃんかよ
Leopardについてはお待ちください状態だろ

64bitVistaのどこが問題だ
2ちゃんブラもShareも全部動く
Vista32で動くものなら90%以上はおk
979名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 12:53:10 ID:9pBQKXe5
>>978
>Vista32で動くものなら90%以上はおk
自分の世界の中でかい。

>64bitVistaのどこが問題だ
問題があるから普及しないと思うのだが、違うのかな。
980名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 12:53:17 ID:QRmGd3p1
その残りの10%でみんな苦労する
981名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:02:18 ID:waBQWNWP
>>979
てめえはもってないからわからないか ハゲ
それよりいつまで無職くんでいるの?wwwwwwwwww
982名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:04:43 ID:5EOLsDyG
>>975
まあお前らが威張れるようになったのは確かだ。
vista32bitなんて2月の発売から、たった9ヶ月で死んだわけで。
メモリ価格の暴落も見抜けなかったやつらはバカとしか言いようがない。
983名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:13:01 ID:/Lq8g2da
難しく考えすぎ
どう見積もってもVistaでOKなものは90%以上は普通に動くはず
984名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:17:25 ID:9pBQKXe5
>>981
人柱必死だな。
なら何で64bit版Vistaが普及していないのか証明して欲しいものだ。
そんなに素晴らしいものならあっという間にシェアもあがるはずだがね。あはは。
985名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:22:41 ID:qjnYOXuY
984が激しく興奮してるよ
984の立場って煽りなの?
64版使ってるユーザーでなさそうだな
986名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:24:38 ID:9pBQKXe5
>>982
まあ、結局は枯れた技術満載のXPユーザーが現時点での勝者。
動かないソフトやドライバで困ること無いし。まあこの状況が
後三年ほど続くかな。

その後でゆっくりと人柱君たちの64bit版にでも移行するよ。
さすがにこのぐらいなら問題もそれなりに解決しているだろうからね。
987名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:26:38 ID:IGCjj+Bl
>>971
LeopardはOSが64bit環境を提供した上で32bitアプリもPowerPCアプリも動く
ハイブリッド的なアプローチで差異を気付かせないのがいい。
すべてのユーザープログラムが64bitであることよりも、4GB以上のメモリ空間を
使えるかどうかの方が重要だ。メモリを2GBほど喰う32bitアプリを2つ動かせるし。
988名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:29:58 ID:9pBQKXe5
>>985
私も最終的には64bitの世界にPC業界は移行しなければならないと思っている。
ただ今は時代がそれを要求していないだけ。それなのに早とちりして移行した者は
人柱以外の何者でもない。

しかし、君たち人柱君たちのおかげで徐々に64bit版が普及していくのだから
君たちの活躍に期待をしているよ。
989名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:30:58 ID:Nm5YgNER
ID:9pBQKXe5
お前が64bitで動かなかったアプリさっさと羅列してみ

どうしてもお前が32bitマンセーならここに居る必要もねーだろ
990名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:32:47 ID:Nm5YgNER
つか馬鹿みたいにほとんど動くんだなw
991名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:41:24 ID:9pBQKXe5
>>989
何を必死になっているんだい。私は64bitのユーザーで無いからそんなの分かるわけが無い。
だけど、このスレや、ちょっと検索すれば64bit版の不具合なんて山ほど出てくる。

しかし、煽り抜きで君たちには期待しているんだよ。君たちの努力の結果、64bit環境が
整備されてゆき、私たちのようなものが移行しやすくなるのだから。

992名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:45:09 ID:B3cC7V43
結局人任せかよ・・・。
993名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:49:41 ID:Nm5YgNER
>>991
あっそう
べつに必死でも何でもないわな
実際つかってみればわかるが
一般的なアプリを100個でも入れりゃすぐわかる話。
お前の思ってる何倍も問題ないwww
「これは64bitで動きません」とアラートの出るアプリなんかめったに見ねーよ
それだけは、お前のような無知なやつに教えておいてやるわ
XPで満足ならべつに薦めないがな
994名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 13:49:53 ID:YBlNMD21
995名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 14:13:17 ID:YW7p9O/6
PhotoshopやIllustratorが64bitに対応してないって書き込みあったけど、
これって使えるけどアプリあたりのメモリ取り扱いが対応できてないMACと同じで、
現状普通に使えるってことでおっけーですか?
メモリ3Gだと足りないから移りたい。。。。。
996名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 15:12:16 ID:J/8B2lt4
そもそも64ビットアプリじゃないと
64Vistaで32ビットアプリとして使える
現に俺はCS3、ちゃんと普通に64bitVistaつかえてるよん
32bitのXPだと1アプリ2Gまでしか使えない
64ビットのOSだと32bitアプリでも1アプリ4Gまで使える仕様。
997名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 15:28:12 ID:5EOLsDyG
>>991
君にはこの言葉を送る

「セレロンw」
998名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 15:33:37 ID:fTQf1VSK
遣ったことの無いやつが不具合ってもな
どのOSにも不具合あるよ
通常使うにしても64bitVistaのほうがXPよりずっと安定してるけどな

IE7は32bitだろうがいただけないが
999名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 16:35:35 ID:QRmGd3p1
999
1000名無し~3.EXE:2007/11/12(月) 16:36:51 ID:QRmGd3p1
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。