【公務員】合格する参考書統一スレ47【地上・国2】

地上・国2の行政事務系から技術系、教養科目から専門科目、専門記述試験から教養論文、時事対策まで意見・質問・雑談、新刊情報の提供などにも幅広くご活用ください。
過去ログ、関連スレは >>2-20くらいを参照に。
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1216861614/
★注意★
当スレではシケタイなどの司法試験用の参考書をしつこく薦める人が粘着していますが、国�U＆地上の試験ではオーバーワークなので無視することを強く推奨します。

過去スレ
■地上と国２に使える問題集・参考書■
http://mentai.2ch.net/koumu/kako/969/969963072.html
公務員試験にお薦めの参考書・問題集
http://natto.2ch.net/koumu/kako/992/992002779.html
合格する参考書　無駄な参考書
http://natto.2ch.net/koumu/kako/999/999538475.html
合格する参考書・問題集統一スレッド
http://natto.2ch.net/koumu/kako/1003/10035/1003595241.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜そして合格へ〜（公務員板時）
http://natto.2ch.net/koumu/kako/1008/10080/1008079769.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜そして合格へ〜
http://school.2ch.net/govexam/kako/1010/10108/1010819653.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜６巡目〜
http://school.2ch.net/govexam/kako/1015/10152/1015293630.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜7巡目〜
http://school.2ch.net/govexam/kako/1020/10206/1020680055.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜８巡目〜　
http://school.2ch.net/govexam/kako/1027/10270/1027036816.html
◆合格する参考書・問題集統一スレ〜９巡目〜◆
http://school.2ch.net/govexam/kako/1028/10281/1028152225.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜12巡目〜
http://school.2ch.net/govexam/kako/1045/10457/1045743789.html
合格する参考書・問題集統一スレ〜13〜
http://school.2ch.net/govexam/kako/1048/10482/1048256526.html
合格する参考書・問題集津老津スレ〜14〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1064757597/
合格する参考書・問題集統一スレ〜15〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1067699113/
合格する参考書・問題集統一スレ〜16〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1070546968/

合格する参考書・問題集統一スレ〜17〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1073401235/
合格する参考書・問題集統一スレ〜18〜
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1076080068/
合格する参考書・問題集統一スレ〜19〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1076686739/
合格する参考書・問題集統一スレ〜20〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1083045009/
合格する参考書・問題集統一スレ〜21〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1089906068/
合格する参考書・問題集統一スレ〜22〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1096724247/
合格する参考書・問題集統一スレ〜23〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1101026474/
合格する参考書・問題集統一スレ〜24〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1106006291/
合格する参考書・問題集統一スレ〜25〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1109859254/
合格する参考書・問題集統一スレ〜26〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1114592446/
合格する参考書・問題集統一スレ〜26〜
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1114592446/
【地上】合格する参考書・問題集統一スレ28 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1125155414/
【地上】合格する参考書統一スレ29 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1130855441/
【地上】合格する参考書統一スレ30 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1134095214/
【地上】合格する参考書統一スレ31 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1137684433/

【地上】合格する参考書統一スレ32 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1141545249/
【地上】合格する参考書統一スレ33 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1145797978/
［地上・国２］合格する参考書リターンズ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1153549149/
【地上】合格する参考書統一スレ35 【国2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1160983143/
【地上】合格する参考書統一スレ36【国2】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1166856818/
【地上】合格する参考書統一ｽﾚ37【国2】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1172067927/
【地上】合格する参考書統一ｽﾚ38【国2】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1176743460/
【地上】合格する参考書統一ｽﾚ39【国2】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1183132301/
【地上】合格する参考書統一ｽﾚ40【国2】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1190144128/
【地上】合格する参考書統一ｽﾚ41【国2】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1195149508/


【地上】合格する参考書統一ｽﾚ44【国2】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1207268141/

以下、37スレ46氏によるまとめ　勉強法や参考書はこれらをベースにすることが望ましいです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
19 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/02/22(木) 21:25:25 ID:AZitcCBh
　■法律系科目■
　
　法律系科目学習の基本的なフローチャートは［�@テキスト→�A過去問］ですが（でいいよね？）、
　憲法と労働法はいきなり過去問にとりかかってもいいかもです。
　
　［憲法／テキスト］
　・伊藤塾の「憲法」攻略ゼミ（268頁）
　・郷原豊茂の憲法 まるごと講義生中継（591頁）
　・公務員試験対策１冊で合格シリーズ１　憲法（663頁）
　
　［憲法／問題集］
　・新スーパー過去問ゼミ２　憲法（443頁）
　・過去問DASH！　憲法（419頁）
　・ウォーク問本試験問題集　憲法（448頁）
　・スーパートレーニング＋　憲法（396頁）
　
　［判例集］
　・憲法の館　http://www.gp-eye.com/kenpo.html　※データベースです
　・法律入門 判例まんが本〈1〉憲法・民法・刑法 （60項目の憲法の判例が収録）
　
　［労働法／テキスト＆問題集］
　・スーパートレーニング＋　労働法（164頁）
　・20日間で学ぶ労働法の基礎（285頁）

■法律系科目�A■
　【民法】
　覚える量の多さに圧倒されますが、国�Uは２科目相当分出題されるようになり、もはや「割に合わない科目」ではなくなったと考えられます。
　得点しなければならない重要科目なので、じっくり時間をかけて攻略しましょう。
　
　［民法／テキスト］
　・郷原豊茂の民法 まるごと講義生中継�T総則・物権編
　・郷原豊茂の民法 まるごと講義生中継�U債権編
　
　［民法／問題集］
　・新スーパー過去問ゼミ２　民法�T・�U（417＋439頁）
　・ウォーク問　民法（582頁）
　・過去問DASH！民法（570頁）
　・スーパートレーニング+民法�T・�U（160頁＋210頁）

　［補足］
　民法の独学といえば「民法まる生」でしょう。非常に評価の高い参考書です。ですが、次の様な問題点が指摘されています。
　
　�@講義録そのままで編集されておらず、復習するのに手間がかかる（レジェメがない）
　�A論点を完全に網羅しているわけではない
　�B財産法分野のみ対応しており、家族法編が収録されていない
　�C分量が多く、時間がない人にとっては負担が大きすぎる
　
　そこで以下の対策が考えられます。
　
　�@スー過去のレジェメ部分やシケタイJrの論点カードなどを利用。
　�A過去問演習を通じて知識の肉付けを行う。
　�B�Aと同じ。時間に余裕があれば「なるほど民法 ５ 親族・相続（161頁）」などを利用。
　�CTACの「一発合格 行政書士 講義生中継 民法（295頁）」を代わりに使用（公務員民法まる生のダイジェスト版のような内容です）。

憲法：郷原本
民法：郷原本
ミクマク：平野本
数処：関野本ＯＲ畑中本

■法律系科目�B■
　【刑法】
　
　刑法は国�Uには出題されません。また、地上、市役所では２〜３問と設問数も少なく、一見難解なので捨て科目にする人も多いようです。
　ところでこれは私見ですが…刑法は一見費用対効果が悪い科目のように見えますが、実はオイシイ科目だと思うのです。
　基本的に地上・市役所レベルでは、ほとんど基本的な知識しか問われません。知っていれば確実に得点できる問題ばかり出題されます。また、教養試験で「罪刑法定主義」など刑法の基礎知識が問われる場合があります。
　そこで費用対効果を考えて最低限のことをやっておけば、それだけで確実に２〜４点取れる可能性があります。ですから時間に余裕がない人以外には刑法対策をしておくことをお勧めします。
　
　［刑法／テキスト］
　・郷原豊茂の刑法 まるごと講義生中継（319頁）
　
　［刑法／問題集］
　・スーパートレーニング＋（124頁）
　・20日間で学ぶ刑法の基礎（291頁）

■法律系科目�C■
　【行政法】
　地上では法律系で最も配点が高く、分量も民法ほど多くないので、ぜひ得点源にしておきたい科目です。
　
　例によって、行政法対策でも地上・国�Uまる生シリーズがよく使われているようですね（違う！という意見ございましたらどうぞ）。
　ただ、まる生行政法はまる生民法ほどに評価を得られていないみたいです（私は個人的に良書だと思いますが…）。
　憲法同様、過去問演習によりウエイトを置く勉強方法が妥当ではないでしょうか。
　
　［行政法／テキスト］
　・伊藤塾の「行政法」攻略ゼミ（189頁）
　・行政法 まるごと講義生中継
　・公務員試験対策1冊で合格シリーズ〈4〉行政法（679頁）
　
　[行政法／問題集]
　・過去問DASH！　行政法（567頁）
　・新スーパー過去問ゼミ２　行政法（419頁）
　・スーパートレーニング＋　行政法（293頁）
　・ウォーク問　行政法（469頁）
　
　※配点・難易度に応じてテキストと問題集を選ぶといいでしょう。
　地上・国�U→まる生＆スー過去　市役所のみ→攻略ゼミ＆スートレ

■経済系科目�@経済原論（ミクロ、マクロ経済学）■
　
　経済学はミクロ編・マクロ編から成り、地上・国�Uともに配点が高い（専門試験全体の１／４）大変重要な科目です。
　この科目は初心者にとって敷居が高いように見えますが、しっかり対策を講じれば強力な武器とすることができますので頑張りましょう。
　
　
　経済学を学習する上でのポイントですが、単にテキストを読むのではなく、実際にグラフを紙に書き写したり計算してみたりと、手を動かしながら覚えていくことが大切です。
　また、実際に多くの過去問を解いてみて公務員試験の出題パターンに慣れることで、公務員経済学に必要な知識はどの程度のものなのか？が理解できてくるでしょう（全科目において言えることですが）。
　
　［経済学／テキスト］
　□らくらく経済学入門
　　３分冊
　　（ミクロ編／マクロ編／計算問題編）
　　235頁＋251頁＋221頁
　
　□経済学入門塾
　　６分冊
　　（ミクロ編／マクロ編／計算マスター編／上級ミクロ編／上級マクロ編／論文マスター編）
　　
　
　□まるごと講義生中継
マクロ経済学のまるごと講義生中継　第３版
ミクロ経済学のまるごと講義生中継　第３版

らくらくシリーズは�@経済学の概念をグラフで説明→�A簡単な問題演習という形式で進んでいきます。
　分量も比較的少ない、大判で見やすい、グラフィカルなレイアウト、といった特徴があります。
　しかし純粋な公務員試験向けの教材ではなく内容も易しいので、基礎の基礎から理解したい初心者向けです。
　
　入門塾シリーズは、ミクロ編、マクロ編、計算マスター編までが地上・国�Uレベル対応とされています。
　大判で見やすく、編集上もしっかりしていると思います。上級ミクロ・上級マクロや論文編は国�T向けです。
　ただ、ミクロ編・マクロ編は練習問題が載っていないのが難点でしょう。
　
　まるごとシリーズは地上・国�U経済学に特化した参考書です（他は公務員試験以外の資格試験にも対応）。
　ただ、分量が多い（合計974頁）、紙上で復習しにくい（レジェメがない）といった問題点があります。
　
　結局どの参考書がいいのか？ということですが、どのシリーズにも一長一短があるようです。
　総合的にはらくらくシリーズがスタンダードに位置づけられると考えます。
　最後に、各受験生の状況に応じて次の様なプランを提案します。
　
　らくらくシリーズ
　・受験期間まで後１年以内の人
　※スー過去などの問題集までやる時間のない人・必要のない人（B、C市役所のみ受ける場合）は、らくらくシリーズだけやればいいでしょう。このシリーズには問題が豊富に掲載されています。
　
　入門塾シリーズ
　・経済学部出身者
　・国�Tも狙っている人
　
　まる生シリーズ
　・時間に余裕がある人

［経済学／問題集］
　
　・過去問DASH！ミクロ経済学（480頁）
　・過去問DASH！マクロ経済学（591頁）
　・新スーパー過去問ゼミ２　ミクロ経済学（443頁）
　・新スーパー過去問ゼミ２　マクロ経済学（435頁）
　・スーパートレーニング＋　ミクロ経済学（254頁）
　・スーパートレーニング＋　ミクロ経済学（242頁）
　
　各方面でスー過去の評価が高いようです。時間に余裕のない人はスートレが向いているでしょう。

■教養論文■
　論文試験対策ですが、基本的には次のようなフローチャートで進めていくのが妥当ではないでしょうか。
　
　�@論文作成のセオリーを学ぶ
　�A模範文例を読み込む
　�B出題されそうな時事問題や、志望先の官庁の業務・施策を押さえておく
　
　また、論文試験の出題パターンですが、およそ４パターンに分けられます。
　�@社会問題に対するテーマ
　　（公務員試験全体に頻出）
　�A自治体の施策に対するテーマ
　　（地上に多い）
　�B職業観・学生時代に学んだことなどパーソナルなテーマ
　　（市役所に多い）
　�C統計など資料を題材とするテーマ
　　（国�Uに多い）
　
　※以下は私の経験則による勉強方法です。不要と思われる場合は飛ばして下さい。
　
　特に注意すべきは�A・�Bでしょう。模範文例をそのまま使えない、という難点があります。
　そこで、＋�C「オリジナル論文の作成」という作業を行います。
　参考書に書いてある模範文例を参考に自分の場合ならどうか？志望先の官庁の施策は？ということを自分の場合に置き換えて、アレンジしていく必要があります。
　そんなことが役に立つの？と思われるかもしれませんが、面接対策のとっかかりになるというメリットがあります。
　自治体の施策を調べていけば「これは！」と思う施策・業務が見つかるかもしれません。
　職業観や学生時代に打ち込んだことを論文として文章にすることは、自己分析の第一歩となるでしょう。
　自己分析が上手くいかない人や志望動機が固まらずに困っている人は、ぜひ、挑戦してみてください。

[教養論文の参考書]
　できる限り幅広いジャンルの文例が載っている参考書が良いと思います。
　セオリーを学ぶには、最初に紹介する「１週間で学ぶ〜」がよくできていると思います。
　ここでは、私が使っていた参考書を紹介しましょう。
　
　・１週間で書ける!!公務員合格作文（三修社）
　…教養論文作成のセオリーを学べます。この本で勉強すれば、本試験で全くペンが進まない…ということはなくなるでしょう。
　
　・絶対決める!実戦添削例から学ぶ公務員試験 論文・作文 （新星出版社）
　…市役所向けの文例が豊富です。"ネタの転用"などのテクニックは大いに参考になります。
　
　・地方公務員上級採用論文試験合格答案集（公職研）
　…一つの課題に３つの文例を載せ、それぞれに講評を与えていく、という形式の参考書です。自分の好みの文例を選べばいいでしょう。比較的ハイレベルな課題が多く、タフな一冊です。

■教養知識�@社会科学■
　
　まず社会科学分野です。この分野は政治経済・倫理・現代社会などからなり、現社は時事的問題が出題されることが多いようです。
　人文や自然などと比べて配点が高く、しかも専門試験（法律系科目、経済系科目、行政科目のうち、政治学・社会政策・国際関係）とかなり内容が重複しているので、ぜひ得点源にしたいところです。
　
　そこで社会科学攻略の戦略ですが、私は以下のような勉強方法を提唱します。
　
　�@専門対策を一通り先に終えてから取り掛かる（サクサク進みます）
　�A過去問演習と時事対策をメインに据える（スートレ社会科学や速攻の時事など）
　�B参考書を読む場合は、専門と重複している個所は飛ばして未学の個所のみ読む（既に分かり切っているところはどんどん飛ばして時間を節約しましょう）

［社会科学／問題集］
　・新スーパー過去問ゼミ２　社会科学（452頁）レジェメ有り
　・スーパートレーニング＋　社会科学（333頁）レジェメ有り
　・出たＤＡＴＡ問　社会科学　基礎編（213頁）
　・出たＤＡＴＡ問　社会科学　実戦編（232頁）
　・パスライン　社会科学（239頁）レジェメ有り
　
　問題自体あまり難しくないので、どの問題集もあまり大差がない気がします。試験までの期間に応じて、分量で選ぶといいでしょう。
　テンポよく学習するためには、問題と解答がページ見開きか解答別冊で切り離せるものを選ぶのがコツです。（スートレ、DATA問）
　時間に余裕のある人は、国�V・地方初級用の問題集から始めて基礎を固めることをお勧めします。
　
　［社会科学／テキスト］
　・速攻の時事　←時事対策にも使えます。
　・センター試験 ○○の点数が面白いほどとれる本シリーズ
　
　このシリーズには政経・現社・倫理の３つがありますが、そのうち２つで充分でしょう。この３冊は内容が重複している個所も多いので、必要な部分だけ拾い読みをすれば良いと思います。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上、37スレ46氏によるまとめ。感謝。

最後に
憲法：憲法（芦部）、憲法学�T・�U・�V、Ｃブック
民法：民法�T・�U・�V・�W（内田）、シケタイ
行政法：�T・�U・�V（塩野）Ｃブック
商法：シケタイ
刑法：刑法総論講義・各論講義（前田）、シケタイ
労働法：労働法（菅野）シケタイ
国際法：国際法（山本）、これ１冊で合格

これらのすべての科目の判例百選と司法試験論文対策本

↑は時間の無駄です。

Q. いまさらですが、シケタイって何？
A. 「伊藤真試験対策講座」の略称
司法試験の講義（たぶん基礎マスター）を本にしたもの。
司法試験以外にも対応といってるけど、
特に他の試験用にフォローされてるわけではない（行政法は国�Tの過去問があったかも）。
要は、講義形式で分かりやすいけど無駄な情報がたくさん載ってる本。

41 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 00:22:59 ID:tCrz1ehi
（ﾟДﾟ）ﾉ　＜人文科学と自然科学はどうすればいいのよ

44 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 11:55:47 ID:6OfyrsBR
>>41 20日間で学ぶシリーズ

45 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 12:10:00 ID:SE7+dOWm
>>44
光速とならどっちがいいの？

51 名前：受験番号774[sage] 投稿日：2007/12/26(水) 18:30:40 ID:6OfyrsBR
>>45 それは自分の取っ掛かりやすいほうでいいと思う。人気でいうと半々ぐらいかな。

249 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/11(金) 00:48:46 ID:DWk1Ocqq
ところでウ問って過去問クイックマスターのことですか？ それとも別にあります？

250 名前：受験番号774[] 投稿日：2008/01/11(金) 06:12:26 ID:zwii/xJh
>>249
ウォーク問が改訂されてクイックマスターになった
旧ウ問→ウォーク問
新ウ問→クイックマスター
みたいな感じだと思う
改訂されてない科目とかもあるらしい

このスレでウ問がどっちを指すかは決まってなかったと思う
出たばかりの頃は苦悶とか言われてたけどｗ

以下、45スレ994氏によるテンプレ案


【現在出版されている問題集】
スーパー過去問ゼミ(実務出版)：専門改訂は2008年8月より。豊富なレジュメに解説。網羅性高い。問題の古さや量の多さの指摘も。
ウォーク問クィックマスター(LEC)：ウォーク問の現行版。問題数はやや少ないも、携帯性に優れ、対応試験が広く解説やレジュメもそれなり。
スーパートレーニング(TAC)：レジュメや解説の評価が高いも量に不安。2007年改訂は形だけで行政法などの内容がやや古い。
出たDATA問(東京アカデミー)：レジュメもなく解説も貧相だが、毎年改訂で、収録問題の奇抜さ・難しさは話題になる。
過去問セレクション(早稲田セミナー)：難易度が高く誤植が多いらしい。
過去問フォーカス(クレアール)：詳細不明。

【絶版となっている問題集】
ウォーク問(LEC)：社会学・財政学・政治学以外はクイックマスターに移行。LEC校内で買えるが古い。
過去問DASH(TAC)：TACが出していたとされる問題集。もう店頭にはない。

関連スレ
一般知能（数的判断文章資料etc.）総合スレ3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1206781545/
経済原論を克服しよう　part12
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1202219162/
人文・社会科学(文系科目)統一質問スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1190859797/
今さら恥ずかしくて質問できないことをｺｿｰﾘ質問81
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1216647536/

以上

みな語れ

乙

乙。スー過去って問題が差し替えられた上に、問題数が削減されたんじゃなかったけ？

漏れはとりあえず、今までにスー過去以外で進めてきた範囲のとこを
スー過去改訂版の必修問題と基本問題で復習しているが、
かなり順調に進んでいる。
改訂前のスー過去がどれくらいのレベルか知らないけど、
改訂版のスー過去ミクロは思ったよりやりやすいと感じた。

>>1乙＆蟻

経済、らくらくのあと、スー過去いってもOK？
スートレとどちらにしようか迷ってます

>>26問題ナス。。計算のレベルがらくらくとは段違いだが、３周もすれば掴める。

スー過去ミクロマクロを９割ぐらいマスターしたら、
国�Tセレクション経済理論をやりたいけど、
果たして本試験までに出来るかなあ。

国Iセレクションとスー過去じゃレベルが違いすぎるだろう

スー過去だけで充分だと思うが★いくつの問題までやればいい？★★も抑えるべき？

専門を１秒も勉強しないで地上行政職に受かった俺が通りますよ…。

>>30
なんで★★すらやったこともないやつがスー過去だけで十分とか言ってるんだよ
地上なら足りないわい

>>30
最初は★★は飛ばした方がいい。★まで完璧にできるようになってから取り組むべき。

参考書のスレだから科目ごとの参考書の比較表を作らない？
スー過去はこういうところはいいけどこういうところはダメ、
スートレはこういうところはいいけどこういうところはダメ、
みたいに。

>>34
複数買っているやつなんているわけないだろ
みんなどうせ他人のレスやイエロー本を参考に書いているだけ

イエロー本って結構読んでる人いるの？

>>36
パスラインが薦められている理由＝イエロー本

そういえばザムザとかいうやつ、大したことない点数でブログとっアフィで稼いでるが
殆どの内容がイエロー本で笑ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

イエロー本って洋泉社から出てる勉強法の本？
買ってよんでみたけど、
教養択一対策や復習法は結構役立ってる。

スー過去の数的ほとんど解けね

でもみんな自然科学はパスライン使ってるだろ？
スー過去立ち読みしたら、同じ問題が結構あった。ク問は頭抱える問題ばかりorz

>>40
パスラインは、明らかに出ないだろっていう問題を堂々と載せてるのが少し難点。

数的と判断のスー過去の出来はいいでしょうか。やろうか迷ってます。自分は基本問題はマスターしたレベルです

出来よいよ でも最後につまみ食いしたらいい本です それまではワニとかやればいいと思います

玉手箱の数的はかなり使いやすいんですが判断は微妙な感じするんですけど使ってるかたどう思われます？

玉手箱は逆に説明が詳しすぎてわからなくなることがある。
単純なことを無駄に詳しく書いてあるから。
でも玉手箱は問題レベルも低いからつっかかることはない。
個人的に玉手箱＜ワニかな。

阿呆で申し訳ないんだけど
高校で３Cまでやった経験がありながら、
数的推理のスー過去で久しぶりに数学に触れたらおどろくくらいできなかった

基本からやりなおしたいんだけど、どんな参考書がおすすめでしょうか
助言を請いたい

>>46はマルチポスト

以降>>46にはみんなレスするなよ
マルチだから

前スレ最後の方でMANGAゼミナールに質問したものです。都会のほ
うだと本屋においてたりするんですね。地元の本屋を3件ほど回っ
たんですが、見つけられませんでした。
問題を解く事に重点を置くようにと勉強してきたのですが、気が付
けば流れが頭に入っていなくて焦っています。
経済でも同じような現象なんですが･･･

>>44
数的は玉手箱、判断は田部使ってた

マルチ（笑）

>>49
使い分けた方が良いでしょうか？
ちなみに使い分けた理由も教えてください。
あと、解説部分の方は訂正されているのかな。

来年、国２地上を目指すものですが、民法と行政法はどの問題集がいいでしょうか？
あと、文学芸術が光速で覚えられないんですが、何かいい参考書ありますか？
質問ばっかですみません…

基本的に問題集はスー過去かスートレの二択。ただ行政法はク問もあり。

文学芸術は、過去問見るといくらでもマニアックな問題が出そうと感じた。
イエロー本の通りに『光速マスター人文科学』を
何も考えずに眺めるしかないんじゃネーノ？

>48
MANGAゼミナールは本当に使えない、と思う。買ってみたけど、あれじゃ流れも入らない。
大学受験用の参考書読めばいいと思う。

公務員試験では世界史や日本史は高校のやつを使わなければ解けないのでしょうか？
時間が無くて困っています。
あと、スーカコの行政法は海底荒れてから良くなりましたか？

>>56
・そんなことはない
・よくなってない。改訂は問題差し替えだけ。

・うざい

正しくは、スーカコは改定されてから、良くなりましたか？でした。

>>51
最初田部を使ってたけど数的はあまりよくなかったから他を当たった
ワニよりは丁寧に解説してるし、解法も一般的だと思った

かなり前ですがTACの説明会で数的のＶテキストもらったんですが使われてるかたいますか？

漏れは判断も数的も田辺がしっくりくる。
特に数的は数学的だから、高校の数学を思い出したら一気に理解が進む。
大学入試で数学をガリガリ勉強してた貯金のおかげかもしれない。

ワニはあまり評判よくないのか?

公務員を志そうか迷っているのですが
このスレの方はなぜ公務員を目指そうと決めたのか教えてください。
民間と比較してのメリットデメリットなどでもいいです。お願いします。

>>63
スレ違いだと思います

>>63
メリットは公務員

>>63
それは公務員試験の勉強でいい参考書に巡りあうためです。
いい参考書に巡り会えるってのが公務員を目指すことのメリットです。
このスレではこの答えかたしかできません

スー過去の数的と判断を買ったのですがこのスレ読むと評価微妙なようですね
まだ序盤ですがちょっと基礎を学んだ状態からだと無印問題は重要ポイント読むだけで何とか時間掛けて解けますが
☆問題はすぐ行き詰って解説読んで「その発想は無かったわ」って状態です
☆問題は国�U地上だと捨て問レベルって聞いたのですがマスターする必要ありますか？
基礎や知識の段階を終えてもこの発想を短時間で思い付ける自信ないです

＞☆問題は国�U地上だと捨て問レベルって聞いたのですがマスターする必要ありますか？

誰がそんな寝言ほざいたんだｗ ☆☆は捨てていいが☆は捨てたらダメだ。

ちなみに畑中の本買ってもお前は同様の感想を持つだろう

>>68
忘れましたがどこかのスレです、スー過去は難しい問題が多いって
しかし☆も必須なんですね・・・

数的における発想力は問題解いて身につくものですか？
それとも単純に問題毎にその発想を覚えて新しい問題にはそれを当てはめる？

>>69
両方。

特別区 国税 国2志望ですが、大卒ワニをやってマスターしたらスー過去の流れで、合格レベルにいけますか?m(__)m

>>70
アホみたいな質問してスイマセンでした
とりあえずスー過去を両方一気にやって解説で力を付けようと思います

>>71
俺ワニだけで今年の国2の数的 13/14だったよ

(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

地理のお勧め参考書教えて
できれば　まったり１・２週間くらいで消化できるのがいいです

地方上級の法律職を目指そうと思ってるんですけど、今は予備校の講義を
受けながら予備校の過去問を並行して解いてます。ただ、法律職はレベル
が高いらしいので、あえて二冊目をやるとしたら、

・スー過去
・ＤＡＴＡ問

のどっちがいいでしょうか。

>>75
センター対策の黄色い本がおぬぬ

>>59
＞ワニよりは丁寧に解説してるし、解法も一般的だと思った

ってのは田辺の判断の事？それとも玉手箱のスウテキの方？
確かに田辺のスウテキは微妙だった。
というか誰か大辞典使ってる奴いない？
なぜこのスレに出ないのか謎なんだが。

>>78
玉手箱の方
田部は判断だけでいいよ

>>79
ありがとう。
やっぱりそうか。
玉手箱のスウテキは使いました？
あと、他にスウテキ、判断については何使いました？

>>80
数的は田部（すぐ止める）→高卒ワニ（そこそこやる）→玉手箱（殆んどやる）
判断は田部の例題だけ

>>81
ありがとう。
ついでに聞くと、過去問や問題演習は他にやらなかったの？
それで当日の試験はどれくらい解けましたか？
というのも今解いてもあまり解けないので。

>>82
各試験（特別区、催事、国税、国�U）TACの年度別の過去問を時間測って5年分解いた
本番は大体8〜9割くらい

俺は田部の判断よりも、玉手箱の判断のほうがとっつきやすかったな
網羅性がいい

玉手箱って簡単すぎない？

>>85
全然わからんって人向けの本だからあんまり難しい問題は使えないんだろうな

>>91
過去門やって、当日でそんなに解けたのか。
最後に聞きたいんだけど、そもそも正しい併用法とかってある？
例えばワニと玉手箱、玉手箱と田辺とか。
あとスーカコはやらなかったんでしょうか？

>>81へだった。

>>87
どの科目もそうだけど正しい併用法なんてないと思うよ。
俺はTACの過去問が見やすかったからという理由だけで使ってた。
合格できたから言えるのかもしれないけど、メジャーな本の中で
自分がなんとなく気に入ったのを使えばいいと思うよ。

>>87
>そもそも正しい併用法とかってある？
正しいかどうかは知らんが、ワニや田部みたいな解説と例題のついた本を一冊やって基本を身に付けて、
DASHみたいな問題集を毎日解いて定着させる感じが無難かな
ワニ、田部、玉手箱は難易度や解説のタイプは違うけど役割は被ってると思うから併用する必要は無いと思う

>スーカコはやらなかったんでしょうか？
スー過去は使ってない
田部と玉手箱をある程度進めたらもう直前期入ってたから過去問を優先した
時間があればDASH使ってたと思う

>>90
あ、DASHだ、俺が使ってたのも。
名前が浮かばなかったぜ…。

数的処理を一週間-十日間位で何もやってないよりマシな状態にしたいんだけどどの本がいいでしょうか

>>92
なんでもいいからさっさとやればマシになると思う。

日本史・世界史を一度もやったことないのですが
初学者にオススメの本ありますか？（漫画以外でおねがいします）

ワニはやめとけ

Ｃ日程市役所受験で玉手箱使ってるんですが足りないですかね？苦手なんで半分取れればってな感じです。
タックのＶテキストやるかと考え中です

ここに書きこんでる人って来年にうける人が多いの？

>>89>>90
ありがとう！
解説のを早めに終えてから、問題を解いていこうと思います。

イエロー本では、高卒ワニから大卒ワニの流れがいいとか書いてるけど、いきなり大卒ワニでも大丈夫かな??

>>99どうせ繰り返して解くんだから変わらないよ。。順序はどっちでも良いんじゃないかな？

>100
国2 国税 特別区 国大法人市役所志望なのですが、大卒をやったあとに高卒ワニもやったほうがいいですかね? それとも大卒ワニやったら過去問にいってしまったほうがいいでしょうか?

数的なんて個人によってスタートが違うんだから書店で立ち読みして自分で判断しなよ

>>102
そのとおり。

憲法はいきなり過去問から始めるのもありと聞きますが、
やはり時間があるならテキスト一読した方が良いですかね？
スー過去のレジュメで間に合うのかな

>>104
俺は逆に過去問やるのは最後でもいい気はするけどね。
テキスト＆記述用のテキスト使ってら理解しやすい。

数的は小１の算数の教科書から小2〜高３の数学の教科書までって
やってから高卒ワニ〜玉手箱〜大卒ワニ〜スーカコってやってくだけでｏｋ

数的ごときにそんな時間かけてらんないって

まともにレス返してくれてありがとう

数的は 算数・数学のきょうかしょ をやりながら高卒ワニを並行する→大卒ワニ→ス―過去 が最強だと思う

人文科学・社会科学・自然科学のテキストにTACのVテキストを使おうと思っているのですが
評判悪いのでしょうか？また、どのようなデメリットがあるのか教えていただければ助かります

数的なんて初めっからスー過去でいける。

ぶっちゃけ高卒ワニだけでよくね？
本番も似たようなもんだったよ

>>89>>90
数的処理については多くの解法をしってた方が良いと思うんだけど、どうかな？
解く時間も短縮できるし。

>>113
解法パターンはそんなに多くないと思うよ。
もしくは、細かくパターン化するのなら無限にあると思う。

数的はとりあえず提示されてる数字の扱い方の問題だからな。
たくさん知ってるに越したことはない。
でも数学得意なら、解法を捻り出すのもいい

>>113
個人的には数的や判断はある程度捻られてもその場で解ける感じがしたから、
そういう意味では高卒ワニだけで十分かも
それに解法覚えるぐらいなら知識科目に時間割いた方が効果的だと思う
もちろん余裕があればやるべきだろうけど

まあ個人差があると思うから、ここで聞くよりも実際に本試験の過去問を時間測って解いた方が手っ取り早いよ

国税志望なんですが、専門論文対策はどうしたら良いでしょう？
GUTSはあまり評判が良くないようですし・・
ちなみに科目は社会学と会計学で考えてます。

>>110
デメリットって言われると難しいなｗ
基本的にＶテキってＶ問とかレジメで併せたらようやく使えるもの
TACの授業の復習用のテキストって考えた方が良いかと

だからＶ問とかレジメが買えない一般の人にはオススメはしないよ

>>117
ガッツはもう売ってない

国税の記述なんか無体策でも経済なんか余裕で書けるだろ
そもそも国税の記述は、あれで不合格になるやつなんか滅多にいないんだぞ
対策しなくていい

国税は憲法か民法がおすすめ

思うんだが、大卒試験なのに、高卒ワニをやる意味ってあるんかね? 大卒ワニだけ覚えれば十分なきもするが そんで過去問

>>121
じゃあお前教養の勉強するときに高校用の本買うなよ
すべて公務員試験のもので済ませよ

それが普通だよ。

>>122
こ れ は ひ ど い

>>123
普通じゃねーだろｗｗｗ
英語なんて大学受験、TOEICの物から入るのがむしろ普通だ


俺は数的は大卒から入ったけど、難易度に問題があれば高卒からというのは大いに有りだと思うよ
意味がないなんてことはない。

>>124
酷いのは>>121だろ。なんだよ、意味がないってｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこかで今年からスー過去２が大きく改訂されるという話を聞いたんですが
本当でしょうか？ブックオフで新品同様のスー過去２憲法を発見したのですが
このことが気がかりで買い控えました。

大きくなんて改訂されてないよ
古い問題差し替え

あと問題数削減

>>121
こ れ は ひ ど い

大学受験のもの使ってるやつ、いるんだ！

>>116
解法パターンを多く覚えるよりも、ある程度そここに解法パターンを覚えて、
問題を多くこなした方が良いって事？
他にも勉強しなくてはならないし、時間も限られているので。
ちなみに数的処理はダッシュの他に何使いましか？

>>121
教養試験って大卒も高卒も大して変わらんよ
むしろわざわざ大卒用をやる意味があるのかが疑問
二冊で資料解釈や空間把握までカバーしてるのもいい

数的の図形が壊滅的にだめだ
簡単なやつだけやっとくか

>125
とりあえずカルシウムとれ

>>132
オレも図形苦手。他の計算問題等はしっかり解けるから
図形分野は基本的なことだけに留めるつもり。

俺も昔から図形問題苦手で未だに克服できんなあ
計算系の方は得意なんだけど

図形苦手仲間がいてちょっとうれしい…

>>130
問題はたくさんこなした方がいいんだろうけど、
数的やると眠くなって他の勉強できなくなるからあまりやらなかった（直前期はTACの過去問を本番と同じ時間帯＋同じ制限時間でやったけど）
問題の本質的には高卒も大卒もほとんど変わらない（条件が少し増えてたりするくらい）感じがしたから、
高卒ワニで基本を押さえるのも十分ありだと思う
ちなみにDASHは昔このスレで勧められてたから買ったけど手は付けてない

>>137
文系？オレ理系だから数的とか何時間でもやってられるわ。
逆に飯食べた後の法律系とかメチャクチャ眠くなる。　
てか、公務員受験者ってやっぱり文系多数なのかな

>>138
法学部だよ
数学とかは苦手では無いけど得意でもない感じ（一応�VCまでやったんだけどね）
その代わり法律は国�Tでも無勉でおk

>公務員受験者ってやっぱり文系多数なのかな
理系は院に行くんじゃね？

現職人事以外で、ためになった面接の本ってありますか？
あったら参考にさせてください！

地理って何使ってます？

>>141
地理はやらなかった。

>>141買ってしまったからスー過去。
日本史世界史は別でク問買ったが。

>>140
前スレでWセミナーの本がいいと聞いた気がする

日本史世界士のク問なかなかいいよね

数処の関野本って使えるの？本屋に行っても置いてないからわからない・・・

数・判はワニとかこなした後はDASHとスー過去どっちがいいですか。個人差もあると思うのですが…

>>147自己責任でらくらくと同じ週刊住宅新聞社が出してる数的やってみて。
喜治塾のが監修らしいが。パッと見たが、絶対に使えない

>>148
ほう、そんなのもあるんだ。見てみるか

>>89>>137
高校の時は数学を全く勉強してなかったんだけど、
高卒ワニから始めても平気かな？
というか数学がある程度できないと、数的処理もできないの？

>>147DASHは廃盤だからスー過去薦めとく
>>148は俺だけど、見るだけにして買うんじゃねーぞ！ワニと同じポジションのはずだから

市役所初受験なんですが玉手箱のみ完璧にして挑もうと思います。大阪府型なんで数的は少ないと思うんですが苦手なんで四割目標です。いけますかね？

DASHってなくなったんだねー。
俺は愛用していたのになんかさみしいわ。

しょぼい地上の専門なら、過去問500の出題範囲の問題と選択肢と解説を
暗記するくらい何度もやれば、とりあえず1次通過するだけで良いならなんとかなるぞ

>>151
おう、ありがとうよ。スー過去やってみるわ。

判断スーカコ完璧マスターしたぜ。これから２冊目の玉手箱をやる。

>>156
スー過去難しくね？ワニ本買ってワニ本だけで行こうかとも思えてきた

数的なんかに何冊も本使ってどうするんだよ
せっかく知識無くても解ける数少ない科目なのに

でもワニ→過去問って流れの人多くない？
俺も最初は過去問の解説だけで良いやと思ったけど
ワニ本のような基礎だけで良いかもしれんなと思った

>>159
過去問ってのは知識科目も全部含めてやってるんだろ？
そうしないとシミュレーションにならないし
数的だけに何冊も使う必要ない

俺はワニ本合わなかったねぇ。

もっとシンプルに解けるはずなのに、だらだら長ーい説明が書いてあって
途中で読む気が失せた。

ワニ本が基礎だけとかほざいてるやつって絶対ただの先入観で発言してるだろ。
スー過去の★★クラスの問題も掲載されているし、大半は★相当だよ
基礎なんつーのは、スー過去のレジュメや★無し問題クラスだろうに。
世間ではワニ本は初心者向けというイメージを植え付けられてるけど
地味に難易度の高い問題もカバーしてるから初心者に厳しい部分もあるよ、あの本は

全体から見たら悪くない本だとは思うけどさ

ダッシュめちゃくちゃやりやすかったのになんで廃盤なんだ…

数的はウ問が最高だろ…
なんで苦悶になってしまったんだろう

>>162
でも普通スーカコを攻略するにも莫大な労力を要するし
玉手箱じゃ簡単すぎるから攻略しても結局足りない。
ワニは問題は難しいけどしっかり解説読めばつまづくことはないよ。
しかもそれを攻略していけばその本試験ではそれ以上の難度の問題が
でないわけだからとける。だからワニはいいと思う。

個人的にワニは解説がわかりやすいとか丁寧というより、
口調が丁寧なだけでわかりにくいと思うんだよな
なお昔は知らないが今のスー過去の掲載問題の難易度はそこまで高くないよ
一つ国Iの問題作成者の頭がいかれてるようなおかしい問題があったけど

まぁ最終的には好きなもの使ったらええねん

ワニの国1の問題は全部とばしますぅ

スー過去の数的 判断は絶対おすすめするわ つまみ食いしたらいいよ

高卒どころか高校の頃から全く数学に手をつけてなかったレベルだと高卒ワニ本とやらでもしんどそうですか？
他にもっとヌルいというかじっくりと最初から的なのってないでしょうか

>>169
玉手箱or一般知能のテクニック

一般知能のテクニックって、どんなの？

>>171
Wセミナーの白い本
解法がクドいくらい丁寧で泥臭い
数学出来ない人向け

みんな面接や論文どう対策してんの？
添削や模擬面接とか

８月に憲法、行政法、民法、ミクロ経済、マクロ経済の新しいスー過去がでたみたいですが、7月に中古で平成17年までの過去問掲載のスー過去を買ってしまいました。まさか８月に18年〜20年増強のスー過去がでるとは思わなかったので。
平成17年までの過去問掲載のスー過去で来年の試験に十分に対応できますか？　新しいのを買った方がいいのか迷っていますので、どなたか教えて下さい。

>>169
中学数学すら理解してなかったが
畑中の算数・数学の超キホン を参照にしながら高卒ワニでいけたよ

>>170>>172
数学全くやってないのなら、玉手箱とテクニックどちらが良いですか？
あと問題集はdashかスートレ、スー過去で迷ってるのですが、
どれが良いでしょうか？

>>176
玉手箱かな
掛け算や割り算から入るし
問題集はとりあえず今決めなくても良いと思うよ
まずは玉手箱をマスターすること
ちなみにスートレ使ってる人は見たこと無い

>>174
時事要素がある科目以外はまったく問題ない
法律系も判例なんかは別にカバーできるしな

判断スーカコ結構むずい
でもやりがいはある

>>176
俺が使っていたDASHを勧めたいけど、廃盤になってるらしいね…。

ＤＡＳＨとかいう本ならヤフオクでちらほら見かけるけど、
ヤフオクやブックオフで手に入れるのはどう？

>>181臭くなければあり

DASHって、廃盤になったらしいけど、本屋さんにDASHって書かれたクリーム色が主体の本って皆が言ってるのと違うやつかなぁ

DASHの流れぶった切ってスイマセンが質問させてください
某予備校に通ってるのですが民法の講義スピードが速過ぎてついていけません
それで参考書を買おうと思うのですが民法に関してはまる生一択ですか？
以前ちょっとだけ覗いたらズラッとただの長文が載ってたのですが要点などは把握できるものでしょうか？

>>183
それだよ。
今はまだあるけど、もう改訂されないってことだと思う。

>>185
なるほど。ども

スー過去の行政法は相変わらずクソなの？
やっぱりク問が無難かね

>>184
一択じゃないけど悪くはない選択だと思う
他には「伊藤真の民法入門」とか「ファーストステップ民法」とかかな
ある程度時間があって教科書読むのに慣れてるなら司法協会の「民法概説」に挑戦するのもいい

スー過去憲法、しつこい問題が減ったのは良いが付録削るなよ…。

付録って、どの部分?確かに同じような問題の連発でしつこかったけど18〜20年はそれがなくなったのか。

>>190
憲法全文と国会法など抜粋して載せてるやつのことじゃないかな？

早稲田セミナーの公務員六法オススメだよ。
一気に復習したりするのにも使える。

>>184
テープとか借りれないかな 繰り返して聞けばいいと思う

数処の関野本かなりいいな！ババア本より使いやすくてオススメ

行政法についてｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろ
�@まる生→ｽｰﾄﾚ→ｽｰ過去
�Aまる生→ｽｰﾄﾚ
�Bまる生→ｽｰ過去
�Cｽｰﾄﾚ→ｽｰ過去

政令市志望です

さっき本屋でスー過去見てきた すっきりして使いやすい感じだね 行政法って前は懲戒と分限の区別なんてなかったような気がする

>>195
スートレだけでおk

>>195
俺はｽｰ過去だけで今年の行政法は国税3点、国2は4点だった。
憲法みたいに、判例覚えて細かいとこ詰めたら満点狙える
ちなみにｽｰ過去で1周もしてない。虫食いでやった程度でも本番は解けるよ

>>197 >>198
レスサンクス
ｽｰ過去のみでいってみます参考になりました

旧スー過去の行政法って一番の駄作だろ？
改訂されて良くなったのか知らんけど

>>200
大して変わってない
相変わらず駄作

憲 民 政治学 行政学 社会学 経営学 国際関係 刑法 労働法 はスー過去で良いとして 行政法は果たして何を使えばいいんだ？

スー過去盲信はほどほどにな、あとで痛い目みるぞ
てか、経済はスー過去じゃないのねｗ

忘れてたわ ミ マ 財 もちろんスー過去ね

>>202
個人的にはもう少し戦略的にやった方がいいと思うよ。
うしろの三科目はスー過去までやってると大変。

>>177>>180>>185
お返事どうも！
ちなみに独学だとスー過去が絶賛されてるのに、
数的処理についてはなぜDASHが評価良いのでしょうか？
あと数的のスートレってあんまり良くないのでしょうか？

つうか経済以外はスートレで良くね？

>>206
基本的にスートレは専門科目しか使われて無いんじゃね？

行政法は、まる生→スーカコでいけたよ。
スートレはしらん

>>207
なんでスートレの経済はダメなの？
レジュメや解説があっさりしすぎるから？

過去ログ見れば分かるけど行政法のスー過去は地雷
法学部で行政法勉強した人とかじゃないとキツい
行政法はスートレorウ問が無難だと思う

スー過去改定したけどみんな買い換えた？
どのくらい変化したんだろ
政治学と行政学もってるんだけど買い換えたほうがいい？

>>210
スートレも悪くないけどスー過去は一応単独で使用可能だから
らくらくとかやった後ならスートレの方がいいかも

>>211
ウ問はもう発売してねーよ

行声楽は分厚くなってたから買うのためらうな…。
ｵﾚは学校事務終わって、来年組確定してから買うわ。。
まぁ、国２が第一だからそもそも来年組な訳だが…orz

行政学は最後に詰めりゃいいんじゃね

行政法と行政学の区別ぐらいつけろ

スートレはなんか簡単なイメージがあるんだよなぁ
わかりやすい=内容が易しい
って感じ。
スー過去は網羅性に優れてるイメージあるから
一冊完璧にやりたくなる

三年間で学ぶシリーズ

今、スー過去の改訂版各科目をやってるけど、
やっぱり問題こなすと勉強してるという充実感が感じられるね。
特にミクロはわかりやすい。

>>218
そういう事は全科目回してから言えよ
俺なんて行政科目は○パスしかやらなかった（社会学は無勉）し、
経営や会計、財政、時事もやらなかったけど一次は国�T以外受かったぞ

漏れは有斐閣ＮＬＡＳ『政治学』を読んでる。
同じシリーズの『社会学』も買おうか迷う…。
昔は国�Tでも社会学が出題されてたらしいけど。
今は金欠病だからスー過去が最優先だな。

>>222
そのままアルマの現代政治理論、政治過程論、現代の政党と選挙、メディアと政治を読み進め佐々木政治学講義やキムリッカ現代政治理論といきゆくゆくは原典にあたるわけですね、わかります

スー過去の行政法って地雷なのか… 解説が地雷なだけであって、のせてる問題構成自体は悪くはないっしょ? それとも試験にでないようないらない問題が多く含まれてるとか? 地雷といわれる由来が解説なのか問題構成なのかしりたい。

そん中で読むとしたら、『政治過程論』か『政治学講義』かな。
大学時代の政治学の講義で佐々木教授の弟子の教官に『政治学講義』を勧められた。
ついでにその教官は「国�Tも含めて公務員試験の政治学はレベルが低い」とのたまっていた。
阿部の『概説現代政治の理論』とか読むと、
政治学も上級レベルになると、数式やグラフなど、
経済理論と被る分野も多いらしいからね。

国�Uの行政法や行政学は行政過程論とかがホットイッシューらしいから、
大橋洋一『行政法』が参考になりそうだよ。
地元図書館に置いてあったのを読んでみたら、内容は難しいけど、
国家系の択一で出そうな知識がたくさん載ってた。

>>224
問題なんてネットで公開されてるとこも多いし、
過去問集買うのは解説のためでしょ？
その解説が「行政手続法〜条」とかだけだったら金の無駄な気がする
問題の選択自体はそれほど致命的では無いんじゃない？
憲法みたいに重複多いかもしれないけど

　　　　　／::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
　　　　／:::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::::ヽ
　　　 .|:::/￣￣￣￣￣￣ヽ:ﾐ::::::|
　 　　.|:ﾉ　　　　　　　　　　 ＼ﾐ:;|
　　 　 (l",,,,,,,,,.. 　 　 '"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ' 　 |;;;|
　　　　| -=・=-　　 ( -=・=- 　 lﾍ
　　　 .| :::::::::　　　　|　　:::::::::　 | /
　　　　| :::::::　 ﾉ ＿,l)＼::::::::;　 |ﾉ'＼＿
　　　　 |　 　/　　_!_　　丶 　　|::::::::i::::::
　　 ／::ヽ.　　i-=＝=‐i　　 　 /:::::::::i::::::
　／:::::::/::＼　|　￣　..|　　 ／/;;;;;;;;;;i:::::
　::::::::::/:::::::::|"'ー----　 ／　/:::::::＼:

>>224
数年前までの国2の行政法の問題は全て地雷だよ

ありえないぐらいに珍問・難問があるから
平成18年の独立行政法人を最後に頭がおかしくない問題作成者に変わったみたいだけど

>>194
関野本ってパターンでわかるシリーズの？
どういうところが良かった？

Ｃ日程でワニはオーバーワーク？

>>230
関野本はババアみたいに変なテクニックに頼らずに基本を重視している点かな。
ババアは無意味にテクニックに頼る

>>232
田部は？

>>233
タベって本は見てないからわからん。
関野本とババア本しか見てないんだ

完全にワニ本からババア本になってんなw
くそババア本にならないことを祈るw

他のもいずれジジイ本て呼ばれるんだろな〜

ジジイは対象を特定出来ないがババアは出来る

>>231
ちょうどいいくらいだよ 去年は確率の問題でワニのやつと全く同じ問題が一題出たよ

>>237
そうですか〜ありがとうございます。じゃ玉手箱じゃちょっと足りないですねぇ…
ちなみに五割とれればいいって感じです

>>238
玉手箱でおk

イエロー本の通りにババアこなして高速の〜とか必殺の〜ってやったんだけど、この二冊使った人いる？頭わるい俺は一回やっただけじゃテクニック使えそうにないし、これやる必要あんのかなぁ。とりあえずギブです

>>237
ワニ本は判断と一緒に3周くらいしているんですが、中でも確率の
部分は念入りに勉強した方がよいでしょうか？

初受験で重点的にやるべきところが掴めていません、もちろん全部
マスターできるほどの頭があればよかったのですが。
3周してても解説読まないと理解できないところがまだあるなんて。

みなさん時事は速攻の時事ですか？

27歳童貞です
最近性欲がないのですが、敦子ババアの天下無敵の性的処理はどんな感じですか？

テクニックが凄いよ

>>243-244
ww

何だこの流れwww

>>242
大体そうではないかと。あと直前期にでる実務出版の直前対策ブックとか。

>>243
正面から攻めないで搦め手を使ってくるのがイヤらしい

>229
スー過去で行政法やるなら新しいスー過去に買い換えたほうがよいかな?

買い換えろ 微妙な改正がないか気にしないといけないだけで勉強効率落ちるわ

問題集なんて最新の一冊も使ってなかった気がする
直前対策ブックあればいいっしょ

マスゴミさん、あなた方が正義感をもって真実を報道しているならば
どうか汚染米が紛れている可能性のある食品を発表してください
未来ある子供達の為に迅速な報道を必要としています
これ以上私たちを危険にさらさないでください　お願いします
　　　　

　　　　　　　　　　　　　　J( 'ｰ`)し　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　(　 )＼(∀` ).
　　　　　　　　　　　　　　　│|　　(_　_)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1207507086/246-249

>>93
もう見てないかな？
ちなみにDASH以外に何使いましたか？

内定貰っていらなくなった問題集放出したいけど需要ある？

地理の参考書は何がいいですか？

地理ならパスラインかな

スー過去のマクロ経済の改訂版て出ましたでしょうか？田舎なんで、おとといみた時はまだ無かったみたいなんですが…

パスラインの人文て使えるのか？六法みたいな羅列レジュメでキツそうだが

>>256
今日見た限りでは、第一段目に出たヤツを除いて、新版は置いてなかった。

クイックマスターの日本史・世界史良さそうだね あといま青木世界史と石川日本史買ってCD聞いて本読んでるがかなり良い

スー過去改訂ミクロは問題数が減ってたから改訂マクロの問題数が不安なんだが
改訂も旧版も買う価値あるかな？マクロ

問題数が減るってどうなの?やりやすい?

経済なんて基本の問題だけ出来たら地上は十分だよ 二種で選択するなら多少気合いれないと駄目だけど

数的初学者は玉手箱と天下無敵どっちが良いかな？

>>263
玉手箱

スー過去とババア本比べると、ババア本のほうが優れた解説してる場面も多かったな

ワニ本は解説詳しいし問題のレベルもいろんな試験に対応してるし良いと思うよ

初めての人にはワニ本とババア本の区別がつかないんじゃないか？

そもそも一緒だから

天下無敵のババア
大卒のワニ
って書いてる人はババアなの？

数的判断スー過去の解説ってどうなん？俺は普通に使えてるけどアレ雑なのかね

>>270
自分で理解できるなら問題ないだろ

どうでもいいがババアババア言い過ぎだろｗ

熟女

割愛させていただきません

天下無敵の筆下ろし

畑中嬢の９回勝負！

>>275-276
こらこらww

判断のコツってなんすか？

市役所上級って何買えばいいんですか？
科目は、一般教養で、試験日はあと9日ほどです

>>279
どうせまったく勉強してないけど9日で受かる本教えろということだろ


ねーよバカ

>>279
本屋でスー過去ゼミの 教養科目を全て購入してください。あと一週間で書ける作文 と 現職人事面接 の二冊の本を熟読して二次対策は万全。君なら出来る。

スーカコってイエロー本で絶賛だったけど人文とか足りない気がするんだけど。
世界史だと中東戦争にはあまり触れてないし地理では中国が抜けてる。

行政学をスー過去でやってたんですけど、最近スー過去改訂されたってあったんで…知らなかったです。改訂前でも行政学いけますでしょうか。

心配ならいまのやつ終わらせて改訂も買えばいいよ 新しく収録した問題だけやればいいよ

前にも出てたけど
改訂気にして勉強効率落ちるなら買い換えたがいーだろ
新しくなったとこ照らしあわすのもめんどいしな

中古でも普通に受かるけどな

スー過去人文はだめだろ…
俺はｸ問+過去問+高速マスターでＣ日程突入する


生物地学は20日間+ｸ問なんだがいけるかな？

>>285
お前それが素晴らしいアドバイスとか思ってるのか？ｗ

どんな人間が改訂気にして勉強効率落ちるんだよｗｗｗｗｗ

熟女本って何で古い問題しかないの？

>>288
不安要素は消したほうかいいよ 気にしない人はかまわないけど

>>288
現に>>283は気にしてこのスレに書き込むほどには心配してんだろ
素晴らしいアドバイスかは知らないがリスク回避は常に考えるべきではないかなと

まぁ2000円弱だから気になって仕方がないなら買ってスッキリしたほうがいいだろ

ところでLECの時事セレクト500ってどうよ

それ問題集なの？

>>284>>285
返事ありがとうございます。今のスー過去に手つけちゃったんで、とりあえず終わらすことにします。それから改訂版の新しい問題も見てみます。

合格した人に聞きたいのですが、
教養については２０日と高速マスターのどちらが良いでしょうか？
どちらかを一方を使いたいですが、
併用しないと上級レベルの教養は難しいでしょうか？

スー過去は新しいのも古いのも大して変わらん

国税受ける人、選択科目何がオススメ？今憲法と行政法やってるんだけど。

>>297
経営学もおすすめ。

英語が得意とかでなければ、残りの経済、財政、政・社・事情も勉強しておくべき。
前年の地雷科目は次の年は易化することもありえる、その逆も然り。

>>297
俺が選択したのは、憲法行政法・経済・財政・経営
この組み合わせが一番無難じゃない？

国税の神科目は情報数学だろ

国税の経済財政は地雷科目だがなｗ

一次通過したけど 憲・行 財政 経営 政・社 で受けたよ たぶん二次で面接に×ついたんだけど落ちた理由わかりません。

サンクス！

英語が壊滅的なんだけど中学生でもわかるような参考書ってある？
スレ違いだったらすまん。

>>304
板違いだよ。英語板にいったほうがいい。

>>304　うちみん

国税は政治は無い。
あと、国税は絶対に上位内定しないと仕事が続かないから注意しろ。
何人も辞めた奴を見てきた。

せっかく国税なったのに辞める人いるんだ…自分は国税第一志望なんでもったいないなぁ

専門の試験があるのは国2しか受けないんだけど、どの科目を選べばいい？

国税っていっても自分の行きたいとこに行ければやめないだろ

>>309

スーカコ人文（最新）の地理のテーマ11の実践問題のＮＯ．２の
ーイの答えおかしくないか？誰か持ってる奴見てみてよ

>>312
確かにおかしいな
解説では電気機器の生産地として有名って言ってるのにAに当てはまるのが電気機器じゃなくて自動車になってる
答えも解説に従うと3が正解なんだが1が正解になってるし

なんでだろ？一応これ過去問だから矛盾はないはずなんだけど…。

スー過去ミクロの改訂版、先月買ったばかりなのに
もう既に黒ずんできてる…。
他の科目に比べて使う頻度が高いからかな？

>>315
使ってるやつの手が汚いんだろう

やはり手洗いの頻度を上げなきゃならんかな。

どんだけ汚い手なんだよ

特に多汗症というわけでもない。
ミクロの場合はルーズリーフにシャーペンでガリガリグラフ描いたり計算したりしてるから、
それで手が汚れたのかも。

>>319
それは普通の使い方だから、関係がないと思う。
もっとエッチなのはないのか、エッチなのは！

>>312-313俺だけじゃなかったんだな！
『電気機器の生産が盛んである。従って自動車が入る。』
なにイッテんの？？って突っ込んだし、30秒ほど固まった。

>>320
漏れはあまり下寝たには詳しくない。
ただ、

おしっこシャア〜

ぐらいは思い付く。

やめたまえ

会計と商法はスー過去でOK？

>>5からのテンプレの内容はもう古いの？
誰か科目ごとのおすすめ参考書、過去問まとめてくれないかな。

言い出しっぺの法則

C日程市役所を受ける予定なんだけど
経済のらくらくの計算問題編の基礎だけじゃ
まずいかなー。

そういえばらくらくも新版が出たね

>>327スー過去ミクマクやっちゃった立場だからかも知れないけど、それじゃ心もとない気がする… 。

>>329
そうかぁ。。。
C日程市役所を数ヶ月の勉強ではスー過去は
厚すぎるかなと思ってらくらくシリーズしかやってませんでした。

らくらくの計算編までやってたら地上以外は大抵なんとかなる

地上の経済難しいて言う人と簡単て言う人いるけどどっちなの？
関東型とか全国型で難易度が変わるのか？

>>332
簡単なんて言う奴はいないだろｗｗｗｗｗｗｗ

ただ都庁や特別区の経済はゴミ。政令の中でも同様にゴミ出すところはあるはず

経済の種本、専門書ってどんなのありますか？お願いします

>>334はマルチポスト


みんなレスするなよ

>>335
>>334は自分です。この質問はマルチポストかもしれないけど、他の所で解答が得られなかったので、ここで質問した方がいいかなぁと思っただけで…。本当に知りたいんで質問してます。皆さんがわからなかったら、しょうがないんで、別に粘着するつもりないです

そういう事情ならやむを得ないね。

西村和雄『ミクロ経済学入門第二版』岩波書店
武隈慎一『ミクロ経済学増補版』新世社
武隈慎一『演習ミクロ経済学』新世社
中谷巌『入門マクロ経済学第５版』日本評論社
福岡正夫『ゼミナール経済学入門第４版』日本経済新聞社
あたりが種本。

>>337
すいません、本当にありがたいです。

ごめん。あと追加で、

武隈慎一『マクロ経済学の基礎理論』新世社
『図説日本の財政』東洋経済新聞社
内閣府『経済財政白書』
も。

理屈はタックの生講義やれば完璧です あとはらくらくを三冊やって最後にスー過去をやれば良いと思う

>>340
そんな時間かける意味ある？

>>339
本当に助かりました。いくつか読んでみます。ありがたいです

>>342
どういた。
でも上に挙げた本は、合格体験記とかから拾い上げただけだから、
実際には漏れはまだ武隈ミクロぐらいしか読んでないよ。
他の本に関しては難易度とかわからないから、
本屋か図書館で実際に読んでみてはどうかな？
ちなみに武隈慎一『ミクロ経済学増補版』は、
易しい部分と難しい部分の落差が激しいから、
連立方程式や、高校の微積や行列も確認しといた方がいいよ。

>>341
理屈は完璧じゃなくていいしスー過去も全部やらないでいいと思うよ

憲法のまるごと講義生中継＜決定版＞の63ページ
前科照会事件とノンフィクション逆転事件、２つの判例を見てみよう
って書いてあるんだけど、前科照会事件しか記載されてないのは、皆さん承認事項ですか？

俺はスー過去から入ってわからなかったら、らくらく読んでまたスー過去ミクロマクロ わからなかったらryってやってる らくらくは辞書代わりにしかしてない

>337>339は国1専用でしょ

まる生憲決定版は本来のまる生を大幅にカットしてるんだよ。
まる生やらずにウォークの憲法やったがいーよ

まる生の最初のやつ分厚いけどよかったね 深いとこまで理解できる

生講義とらくらくだとどっちがいいのか

>>350
らくらくやってクイックマスターかスー過去に進むべきでは？

>>350
俺はらくらくを最初に買っちゃったかららくらく使ってたけど
多分生講義の方がいいよ。

言論は生講義がベターか

>>344
経済スー過去は地上受けるなら全部必要ってどこぞで聞いたけど

>>354
地上を確実に目指すんならDATA問をやるべきだと思う。

スー過去って波あるな

憲法や民法はそこそこまとまってるのに
行政法と経済は酷いと思った

特に経済は編集者変えた方がいいよ
まとまりなく、ごちゃごちゃかき回すだけで
しかも書き方が技術書や専門書にありがちな
「わかる奴にはわかるが、わからない奴にはわからない」っていう文体

参考書として一から公務員試験を学習させるのには向いてない

つうか専門はスートレの方が良くね？

>>356
俺は逆に経済がスー過去の中では一番デキがいいと思うが？
同じ経済の問題集でスー過去ほど解説が詳しいのはなかなかないぞ。でた問・ウ問は論外だし、
スートレもスー過去に比べたら劣る。
改訂されてどうなってるか分からんが、憲法なんて行政法と対して変わらないだろ。
解説が短いし、レジュメも少ないし。民法はレジュメはそこそこあるが、やはり不親切。
あと憲法と民法は同じ問題が多すぎ。

試しに、ゼロから勉強する人に、スー過去の民法憲法行政法経済与えてやらせてみれば、
恐らく、民法を真っ先に投げ出すやつが一番多いと思うぞｗｗｗ

スー過去憲法は問題の重複が多くてウザかった

>>358
俺は逆だな、むしろそのレジュメが経済は酷いと思う

読んでて丁寧に説明しようとしてるのはわかるが、途中で放り投げてるし
体系的にまとめきれてないから、思いっきり焦点がぼやけてる

結局自分でポイントを再構築する羽目になるわ、読みにくいわで面倒だった

経済学って問題解くだけならそんな覚えることないし、あのレジュメは半分以下にできるって

＞経済学って問題解くだけならそんな覚えることないし

国2特別区都庁の「手癖」で解ける簡単な計算問題ならね。
そもそもレジュメがあって困るという事はないだろう。

スー過去で糞と思うのは社会科学かね。科目の性質的に仕方ないけど。

結局は人それぞれ合う合わないがあるってことじゃね

>>361
レジュメってのはまとまってるからレジュメだと思うんだけどな

せめて分野ごとに原則・例外みたいに体系的にわけてくれればいいのに
その都度だらだら説明してくから憶えにくいったらありゃしない

70点で合格するシリーズ使ってる人いる？
あれってどうなんだろ？

>>363
スー過去だけじゃなく公務員関係の参考書はほとんどが体系にこだわってない
単純暗記が得意な人じゃないと苦労すると思う

スー過去やってレジュメはらくらくを利用して、あと自分なりの言葉でまとめたノートをそれぞれの教科作った。らくらくやってからスー過去やるってあまりよくない気がする

>>366
らくらくからならスートレの方がいいかと

国�Tさえもスー過去のみで突破する人もいるけど、
�T種志望なのにスー過去が「過去問集」じゃなくて、「参考書」になってるのはまずいね
国�U・国税・地上レベルならスー過去だけでも充分だな

良い判例集ないかな???

>>369
公務員六法がいいよ。

民法初学者はまる生→スー過去の流れでおｋ？

>367
スートレとスー過去は重複しない?

>>368
なんで参考書になってたらマズいのです？

>>343>>344

>>337>>339>>340についてでけど、地上国ニレベルで
そんなにやる必要あるの？
>>340ですら全部消化できるのは難しいと思うんだけど。

経済に関しては地上国2レベルという括りが不適切かと
国2・裁事・都庁・特別区の経済はスー過去だけで満点だが
地上と国1はほぼ別の科目かと思えるぐらい思考力が要求されてくる

地上っていってもスー過去やればあるていどはとれる

地上もらくらく三冊＋スートレで普通に解けたけどな

今年は簡単だったからね

確かに今年の地上の経済は割と簡単だった気がする。

財政学、経営学でスー過去以外に良書ある？
ウ問使ってるけど１つだけじゃな。

>>380
有紋を極めときゃそれで十分だぞ、マジで。

そうか？>>381はう問だけ？

20日間で学ぶシリーズの202ページの問題１の肢３とスーカコ人文の320ページの
問題の肢３はまったく同じ文章なんだけどスーカコの方は○、20日間は×なんですが。
なんで？

しかも解説まで全く正反対のこと言ってるし

らくらく数的推理入門ってつかえる本かそうでないか教えてくれ。

行政法スートレ買ってきたんだが
まる生先に読んだほうがいい？

>>386
○生なんてイラね
レジュメ→問題→解説だけでおk
ただ一つ注意すべき点は、
レジュメ知識だけでは解けない問題も多いので分からなかったらすぐに解説読むこと（最初は解かないというのもアリ）
レジュメと解説の両方で必要な知識を身に付ける感じ

>>385
数的推理がもの凄く苦手で
大卒ワニを読んでもさっぱりという人ならおすすめだよ。
俺は確立ってなんだっけ？等差数列？n進法？
という状態だったけどらくらくでできるようになった。
ただこれはあくまで数的がわからない人向けの入門書で、
これだけでは本試験には足りないから
今はTACの「パターンでわかる数的推理」やってるよ。
難易度もらくらくの後にやるにはちょうど良くておすすめ。

>>387
おー丁寧にサンクス

推理は玉手箱でなんとかなったんですが判断がまるでダメ…
判断の玉手箱使っている人どないすか？

数的も判断も玉手箱→ワニで進めた
悪くないけど、警察以外は玉手箱だけでは厳しいと思うよ

ちなみに、地上です
国�Uと国税は大丈夫だったけど、国�Tはわからない

今から勉強始めようと思うんですけど、なにからやればいいか全然わかりません
みなさんなにから始めましたか？

憲法か数的か経済のどれか

>>393
ありがとうございます


大学受験は数学で失敗したので数的を早めにやっときます

>>392
おれも10月からスタートであせってるんだが、どのへん狙ってるの?

>>395
地上です。 地元にもどりたいんで…

>>375-377>>380
良くこのスレでも、スー過去を批判してる人（>>356>>360とか）がいるのですが、
非経学部でもスー過去で独学できるでしょうか？
それともスートレの方が良いでしょうか？
今らくらくも使っているし、らくらくとの併用もどちらが良いのかな。

学部の問題というより、どちらかというと、あなたの基礎学力の問題

いきなりスー過去はオススメしない

特に一周して通しで理解してから、改めてスー過去見ると酷い説明してるなーと思う
俺はいきなりスー過去から入っちゃったから他のは詳しくないけど
絶対これより良いテキストはあるはず
テキスト詳しい人フォローよろ

そもそもスー過去はテキストじゃないし、科目によりけりじゃね。
経済に関しては、スー過去から入って唯一最後までやれた科目が経済だったよ
非常に分かりやすくて良い説明を深いところまでしている
まぁ一周目はいきなり需要曲線やISLMモデルで死にそうになったから
何か分かりやすい本を間に挟むというのがベストなんだろうけどね

今年筆記は地上２つ国2受けたがスー過去のみの半年で経済はほぼ満点だった

あ〜集中できない･･･　orz
今はこうしてネットとかもあって勉強から逃げやすいんだよな
気がついたら何時間でも何日でも逃げてる　orz

みんなどうやって環境作りしてる？
大学のころは図書館行ってたんだけどな

時々聞くファミレスはやっぱそんな場じゃないと思うので行かない

あ〜集中できない･･･　orz
今はこうしてネットとかもあって勉強から逃げやすいんだよな
気がついたら何時間でも何日でも逃げてる　orz

みんなどうやって環境作りしてる？
大学のころは図書館行ってたんだけどな

時々聞くファミレスはやっぱそんな場じゃないと思うので行かない

あ〜集中できない･･･　orz
気がついたら何時間でも何日でも勉強から逃げてる

みんな環境作りはどうしてる？
大学のときは図書館行ってたんだよな
やるしかなくなるから、やっぱやるんだよね

ファミレスはそういう場じゃないと思ってるから行かない

なんだこれ！！

画面が変になってかきこがされてなかったから書き直ししたりして･･･
なにもかもうまくいかねえのかよ･･･　　orz

あらしじゃないからね
普通にアドバイスよろ

はあ･･･orz

落ち着け

連投以外に ス レ 違 い だから

スー過去の経済はねぇ
とりあえず軽くやってみればいいんじゃないか
ダメなら別のにいけばいい

ただね、スー過去は「何故そうなるのか」は書いてあっても「何故そうするのか」が書かれてない
簡潔に結果だけを憶えるのにも、背景を憶えるのにも中途半端なんだよな

理論でざっくり掴んでからスー過去いくのがオススメ

あ、あとスー過去経済は章の分け方が酷すぎるので
やっぱり別で理論学んでからがオススメ

タックのまる生がいいぞ

憲法の問題集って何が評判いいですか？

>>409スー過去ク問ストレなんでも

ここでいう経済って専門の経済ですよね？
教養の経済、あるいは社会科学のおすすめはありますか？

わが国の火山は溶岩の粘性が大きいため爆発的な噴火が多く富士山に
見られるコニーデ、昭和新山のトロイデ、阿蘇山のカルデラなど
さまざまな火山地形を形成している。




スーカコ人文p392:○、正しい。わが国の火山の多くは溶岩の粘性が大きいため爆発的な噴火をする。富士山の〜

２０日間日本地理:×、わが国の火山は爆発的な噴火が多いとは言えない。




となっているんだけどｗちなみに同問題は選択肢５のところがすり替わってて
２０日間は５が○になってる。

◆食べた人、全員肝臓ガンで死にます　〜　三笠フーズ　汚染米事件　〜

・「アフラトキシン」は地上最強の天然発ガン物質
・発症までに１０〜２０年かかるが、極微量でも摂取すれば、
　肝臓ガンになる可能性は１００％
・調理では分解されず食品中に残る
・西日本で肝臓ガン死亡率が高く偏っており、原因不明とされていたが・・・
　（資料）国立がんセンター
　http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdball.html?7%9%1

医師板からのコピペ　

40 ：逃亡者：2008/09/13(土) 01:26:17 ID:23fUP1Pf0
　2年前から大阪で勤務しているが、以前の勤務地と比較して大阪は本当に
肝臓癌の患者が多いと感じた。消化器内科からTAE（肝動脈塞栓）の依頼
が次から次へとくる。
　で、ずっと疑問に感じていたことがある。大阪では患者の殆どが男性なの
だ。おまけにウイルスフリーもちらほらいる。それでHCV・HBV以外にも肝臓
癌の原因はきっとあるに違いないと、大阪に来てからずっと思っていた。
　今回この事件を知って二度驚いた。ひとつは不謹慎だけど、「あー、やっ
ぱり」っていう驚き。実際には因果関係を証明するのは無理でしょう。でも
治療している私の実感としてはピッタリだったてことなんですよね。そうい
う驚き。
　もうひとつは、自分も肝臓癌になる可能性があるっていう驚き。というよ
り、恐怖だろうか。肝臓癌の治療すればするほど思うのだが、本当に治らな
い。今では絶対に治らないという確信さえ持っている。最期が悲惨なだけに
考えてもみなかったことだ。
　肝臓癌になるかどうかは別にしても、今はこんな情けない国に生まれてき
たことが悔まれて仕方がない。

三笠フーズ（大阪）、浅井（愛知）→ノノガキ（三重）、太田産業（愛知）
島田化学工業（新潟★）　←new!!＼(＾o＾)／

>>412
同じ実務でも編集者が違うってことか。

>>400
お返事どうも！
ちなみに使用したのはスー過去だけでしょうか？
あと、それだけで地上に対応できたのなら、もしかして経学部の人でしょうか？
スー過去だけだと地上のようなかんがえさせる問題は難しいと聞いたので。

>>399>>406
お返事ありがとうござます。
スー過去やるには理論が必要との事ですが、
らくらくをやってからスー過去をやれば平気でしょうか？
それとも入門塾やまる生などの別ので理論を学ぶべきでしょうか？
というのも、らくらくからスー過去のコースはあまり勧められないと聞いたので。

でも俺は×だと思う。日本の火山は爆発的なものが多いかどうかなんて
抽象的すぎる。こんなはっきりしない正解の問題じゃ受験生がかわいそうだよなぁ

>406まぁわからなかったららくらくを使えばよい

らくらくって凄いな。
予備校本より良かったわ。ｵﾚの場合。

>>416
そういう問題は、他の選択肢と比較してどっちがマルに近いからだからねえ。
どっちも×にはできないし。てか没問なのかも。

>>401
俺は大学卒業しちゃったから、だらだらしないように毎日図書館いくようにして強制的に勉強するようにしてる。今年で受かんなかったら死ぬしかないって思いながらやってるよ。イヤでも勉強しなければならないんだ、俺は

経済学入門は人気ないのか

火山の問題は○でしょ
日本の火山は粘性高い＝爆発的

>>422
スーカコではね。２０日間は×だよｗ

いや、だから20日が間違ってるよ
ネットでもいいから調べてみ

×の根拠があるなら聞いてみたいわ

20日間って、科目によって偏りあるのかな。

そうなんだぁ。

旧ウ問でも○だね

知識系はク問でカバーできる？

20日間はまつがい多いのか？

栃木県市町村職員共済組合　　職員採用試験案内

受付期間

　平成20年10月6日.から10月15日.まで　（土曜日・日曜日・祝日を除く。）
　午前8時30分から午後5時30分まで
　 直接持参または郵送（郵送の場合は10月15日までの消印のあるものに限ります。）

第１次試験

日　時　平成20年11月2日.　午前8時30分
場　所　栃木県自治会館 3階 301・303会議室

http://www.tochigi-kyosai.jp/news/258/07.pdf
http://www.tochigi-kyosai.jp/

もしかしたら著者も20日間で学んだのかもしれん。
問題によっては勘で正誤判断したのでは…

行政系は政治学や行政学以外もまるパスとスー過去でいけますか？

行政学と政治学はスー過去とク問どっちがいいかな

スー過去を古本で安く買おうと思うので、ちょっと昔のシリーズになるのですが
最新版を使わないとまずいのはありますか？

自然科学(2002)、人文科学(2005)、社会学(2006)、政治学(2003)、行政学(2002)、刑法
(2006)

()内は出版された年です。よろしくおねがいします。

>>434
行政法だけは買い換えろ
スー過去じゃなくて別の問題集に。

>>434
まともに文字も読めないやつがアドバイスするんじゃないよ。

会計学てまずなにやればいいの？
簿記三級のテキストとか？

>>437
国税なら簿記ニ級と書いてアル

会計学と簿記は違うし、国税の簿記は1級クラスの出題もある
いい加減なアドバイスをするな

会計やらなくても普通に合格できるしな
まあスー過去が改訂したら買えばいいんじゃね？

じゃあ簿記専用の参考書も必要？

>>436
どこの文字の読み方だと>>434がアドバイスになるんだ？

ID変わってますが>>434です。
それほど支障はないようなので、予定通り買おうと思います。

>>435
行政法は良くないって聞きますね
既に買っているので、これで行こうと思います＞＜

皆さんレスありがとうございました。

>>442
たぶん、>>434が持ってる古いスー過去リストには行政法が無いのに、
行政法を買い換えるようにアドバイスしてるからだと思う

会計学はTACから出てる国税専門の過去問集のを数年分解けば5点はいける

>>445
それを解く、基礎知識がない場合は？

国2洗顔の完全独学なんだが、経済らくらくやったらスー過去に突撃しておｋ？
友達が入門塾も良いって言ってたんだが。
あと、そろそろ行政法始めるんだが、行政法のまる生はあまり評判良くない
ようだけど、結局みんな使ってるのかな？
憲法はいきなりスートレやったけど、この方法でも大丈夫だろうか

法律系はぶっちゃけどうでもいい
いきなりスー過去でもOK

経済は時間あってちゃんとやるなら
西村、武隈、中谷辺りオススメ

行政法は予備校の講義が最高のテキストだよ 問題集はなんでも良いと思う

ここに書きこんでる奴は予備校に行ってるの？
独学？

最近独学で公務員目指して勉強し始めたのですが何か優先的にしといたほうがいい科目ありますか？あといまから勉強し始めるのは遅過ぎます？

>>451
憲法や判断から始めるのが一般的
無勉で受かる人間がいる以上、スペックを晒さずに遅いかどうか判断するのは不可能

>>452
ちょうどその二つからやり始めました。スペックはたぶん並以下ですね。

すいません、今日も自分に甘くて勉強しませんでした。オナニーしました。
ストライクウィッチーズも見ちゃいました。ニコニコも見ちゃいました。
もう嫌です。試験に受かる気がしません。でも明日からがんばります。

今日を頑張った奴に、明日がうんたらかんたら

>>447
経済はらくらく→スー過去でいい
入門塾はらくらくと二択だから
国�Uの法律科目はスートレかスー過去で充分

>>451
数的と判断は毎日やった方が良い
この二つで決まるような気がする
公務員試験は春休みからでも間に合ったから、頑張れ

私達は2010年度の試験受けるのに、未だに参考書は2009年度が多いですね…。

>>453
せめて学部や高校の頃の得意・不得意科目くらい挙げろよ…
というか本試験の過去問見れば重要科目とか分かるし、
実際に解いてみれば難度も大体分かるでしょ

独学で勉強を始めたんだけど、とりあえず過去問をやってみたい。
本を色々と見ても、”過去問題集”の後に”ｘｘ学”とか名前のついたやつしかない。
ｘｘ学だけじゃなくて、実際の試験に出る（もしくは、実際の試験を想定された）問題形式のものを手に入れるにはどうすればいいだろうか。

>>457
科目にもよるけど気にしなくていいよ。
俺は教養はブックオフで４年前のやつを使ってたよ。
一冊１０５円だった。

意味も必然性もよく分からんがとりあえず実務やTACから過去問でてるからそれ買えば？

この時期に買うのは絶対お勧めしないし正直解ける問題なんか教養の一部や専攻した専門ぐらいだと思うがな

>>458
なわけねーだろ

どうしていきなり過去問解いたら重用科目や難易度が分かるんだ
知識も何もないころは全科目難しいでFAだろ(現代文は解けるか)

それに重用科目なんか人によって変わるぞ
数的苦手だから文章や資料や知識系で稼ぐ人もいるし、数的にちゃんと取り組むやつもいる
国2レベルの経済でも苦手だから法律や行政に逃げる奴もいる

こんなのはいきなり過去問から入ってもわかるはずないわな
ある程度問題集やテキストで一通り科目に触れた上で初めて難易度や重要性は判断するのが普通じゃね
まぁ自然科学とかははなから捨て決定する人も多そうだけど

ミクロとマクロの参考書に生中継買ってきたけど練習問題ないのかこれ…
初心者がちょうど良い感じに進めていける問題集ってありますか?

>>459
TACのヤツは年度別
過去問500は科目別

TACのヤツは最初に一度解いて勉強をすべき科目とその分量を決めたり、傾向分析や出題範囲の絞り込みしたりするのに使った
後は直前期にもう一度解いて感覚をつかむのにも役立つ
過去問500は各科目の勉強を始める前に手元の参考書のレベルを図ったり、
学習途中に科目別の到達度を図ったりするのに使った

>>463
普通の過去問集でいいじゃん。
例えばスー過去使うなら★なしだけやっていくとかすればいいよ。

>>462
問題数-正答数でどの科目に重点を置くべきかは分かる
俺の場合は文章、判断、物理、生物、地理、法律はやる必要ないと判断した
人文科学は出来ないけど問題数が少ないし、自然科学と社会科学が出来れば問題無いと考え、
教養経済は専門の経済でなんとかなりそうだから放置
結局やったのは数的、地学、経済、政治学、行政学、時事だけ

あんま話題でないけど、法律系はワセミのテキストが一番見やすいと思んだが……
俺だけか？

>>465
なるほど・・・
いきなり過去問とかハードル高いかなって思ってたんだ

>>448-449 >>456
サンクス。

>>468
大丈夫、ぜんぜん問題ない。
わからなくても解説みて、理解できるようにすればいいんだから。

>>470
ほうほう…
了解した ありがとう

理系大学生で独学です。
http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/kouza/senmon_kyoyo/index.html
全て一括で これを頼もうか（穴埋めとして他の書籍を買うなどはすると思いますが）、
http://koumuin.main.jp/sankousho/index.html
こういうのを見たりして、個別に買おうか迷ってます。

どっちにしたらいいでしょうか。
独学でやるのは情報不足とか模擬試験受けられないとか他にも何かあるんじゃないかと不安でしょうがないです・・・。
かといって、暗記科目を予備校で教えてもらってもしょうがないかなぁ（自分で記憶するしかないので）という思いもあります。
なら通信講座にすればいいんじゃないか、と思い立ちました。
しかし、これらのテキストで勉強するのが良いのだろうかという疑問が沸きます。

日本語でおｋ

>>472
なるほど！情報収集不足ですね！
その通信はお金の無駄です。まず下のサイトをじっくり読んでください。
ttp://koumuin-net.matrix.jp/study.html
ttp://www.ownzone.jp/index.htm
ttp://koumuindokugaku.seesaa.net/
ttp://somosa.hp.infoseek.co.jp/koumu.html

次に、
「公務員試験受かる勉強法落ちる勉強法 2009年度版」
「学習スタートブック 21年度試験対応―公務員試験 (2009)」　←これは上を読めばそれほど必要ないかも？
を読めば、どうすればいいのかかなりイメージできるようになると思いますよ。

独学でも地頭がそこそこあって、勉強を地道に継続できれば十分合格できるでしょうが、
予備校の利点もいろいろあって、周りの雰囲気で「勉強するぞ」って気分になれるのも良いですね。
あと独学じゃ分かりづらいのをうまく教えてくれる先生がいる可能性ありますね。

まぁ、一度説明会と体験授業に出るだけでも、かなり雰囲気も掴めると思います。ﾉｼ

・・・(ﾟдﾟ )ｼﾞｴﾝ？

予備校に通ってる人は予備校の問題集プラススー過去などもやっているんですか？

>>464
TACのを最初にやる場合は、何年度の問題を何年分ぐらいやるのが良いでしょうか？
その時は、ほんきで解かずに、分析目的で見る程度で良いでしょうか？
というのも勉強を始める最初はほとんど分からない状態なので。

あと、500もスー過去も科目別ですが、内容や使い方はどう違うのでしょうか？

>>476
やってるよ。予備校＋スーカコ＋ウ問
知能は予備校＋高卒ワニ＋大卒ワニ＋スーカコ

自然は予備校＋スーカコ

予備校生はだいたいこれが基本。で全部完璧に仕上げて直前は500シリーズだね。

>>477
TACの過去問は最初に一番新しいのを一度解くのがいい
これで時間や難易度は何となく分かる
特に知能科目は本気で解かないと意味無いよ
併願状況にもよるけど、最初は問題がやさしい東京都・特別区あたりから始めるといいかな
あと年度別の出題分野表が付いてるから、出題分析等に活用することもできる
直前期は全ての年度の問題を本試験と同じ時刻に、同じ制限時間で解くこと

過去問500は各参考書がどの試験まで有効か判断するのに使える
例えば特別区の初学の段階で政治学・行政学をまるパス見ながら解いてみると大抵解けることが分かる
次に国�Uで試してみると解けない問題もちらほら出てくる
この場合はまず5月の特別区までに最低限まるパスを終わらせ、
6月の国�Uまでにスートレ等で補完するというようなプランを立てることができる

>>477
無視かよ


死ね

>>478スー過去は行政系と一般知識以外は３周ずつやったんですが今からでも予備校に通って予備校の問題集をやった方がいいと思いますか？人それぞれとは思いますがすごく迷っているので

×例えば特別区の初学の段階で政治学・行政学を
○例えば初学の段階で特別区の政治学・行政学を

あと、最初にTACの過去問を解いた時はかかった時間や各分野ごとの点数、その他感じたことを必ずメモすること
というかこれに限らず出題表見たり勉強してる時に思ったことは出来るだけメモした方がいい

そんな勉強したての頃にかかった時間とか気にする必要ねーだろｗｗ
どうせ予備校とかなんとかで怪しい方法論だけ教えてもらっている形式主義的な意見なんだろうけどな


あと都庁は来年から専門廃止だから問題集買っても専門やる意味あんまないしな
難易度の低い良い問題多いけど

>>478
そんなにやってるのか！？
それで合格できないやつがいるとか、不思議で仕方ない…
経済はらくらく+スー過去、行政はまるパス+スー過去、法律はスートレ
知識は高校学参、知能は高卒ワニor玉手箱+大卒ワニ

これの繰り返しだけでも�T種以外は充分合格できたぞ
やっぱり、予備校は金の無駄だな
はっきり言えば、�T種以外は暗記もので、たくさん覚えたやつが合格する試験だよ

>>480
　　　　　 　 　 ,, -''"´　 .','lｺ.lｺ7ヽ　　　　　ノ＼＿ノ　　　　　 　 　 |ヽ ._　_
　　　　　 　 ./　　 　 　 _ﾉ」'l」'l,',　',　　　 ノ⌒ヽ　　　　　　 　 　 　 i　| ヽ)､)
　　　　　　　|　　　 ,.-''" ,,. -''"＼￣｀ヽ　　　　 |　　 　 |ヽ　　　 　 .l　|　 .,
　　　　　　　|＿_∠＿／⌒ヽﾉ､/ヽ__,ノ　　＼_ノ 　 　 . i　|　　　　　|　しノ､. _ﾉ>_
　　　　　 　 .|　./:: :. : . ((;・,;） .（・,;)),　　　　 i.　　　　　 l　|　 .,　　　.'ｰ''´.> く⌒) ）
　　　　　　 ,┴ |:::. :.　　　 ノ　　ヽ　.|　　 ､ ノ　　　 l、　|　しノ 、　　　 「 >´＼>´
　　　　　 .（(:: |」:::. :. 　　　　　 　 |　| 　 　 ヽ 　 　 .|ヽ,ｨ.'ｰ''´ .|_） ､__,,.ﾉ '―､ヽ、、
　　　　　　 ヽ_, |:::. :　　 　 ﾉ(.-､ ﾉ /　_ ＿ノ　　 　 ＼/､__|｀>　__ ヽ‐7 /´i　|　＼>
　　　　　　　 /.:::. :.　　 ,∠ﾆﾆﾆヽ/　　　　 ヽ. 　 　 　 ヽ'7l　|/'⌒,ヽ/ /､ノ ﾉ
　　　　　　 ./:: :.ヽ　( （(ｰ'┴'┴'┘　 　 。　 l　　 　 　 ノ/l　|　　ﾉ .|｀､...〕.く..、
　　　　　　/:: . 　 ＼.uヾ｀i''rｪｪｿ　￣。　＿ノ.　　　 　 ヽ' .|__l .--‐'ﾞ .､..コ　lﾆ、
　　　　　,〈:: :. .　　　＼　ヽ二ﾉ　＼　っ 。　)　o　　　 　 　 ,へ 　 　 ,.｀コ　ｌ''''
　　　　ノ　＼＿_　　,.く`ー'´　　　　ﾟo 　 ／⌒ヽ.　　　 　 /／ ,へ （　(フ.,.へ＞
　　／／.＼　　　￣ 7 ﾉ＼　　　　　　　 。っﾟ　 | ﾟ 　 　 ./'　 ./／　 `.ー'
　　　　|　|　|"'i-.,＿,.イ .|　|ヽ　　　　　　　　　 /⌒ヽ　く）　 /'　
　　 　 　 |　|　|　|　|o.|　|　　　　　　　　ﾟ　o　　　　 ﾉ　　　く）

>>479>>482
お返事ありがとうござます。
TACのを最初に解くのは最新のから何年分ぐらい解けば良いでしょうか？
あと、自分は専門については全くの無知で解き様が無いのですが、
そういう場合はどう解けて良いでしょうか？

500についてですが、使用目的や方法は分かりました。
科目別という点ではスー過去やスートレと同じ位置づけですが、
500は同年度の試験の科目をそれぞれ全て載せているという事ですか？
あと、スー過去やスートレの使用方法も教えてください。

>>486
でもお前>>461とか無視するなよｗ

あとID:5IFiU8f2とかのいう事をいちいち鵜呑みにしないほうがいいぞｗ

>>484
形だけの勉強方法にとらわれてる奴も多いんじゃね

ID:5IFiU8f2とかそういうタイプな気がする。

>>486
>最初に解くのは最新のから何年分ぐらい解けば良いでしょうか？
最初は一年分でいい

>自分は専門については全くの無知で解き様が無いのですが、
>そういう場合はどう解けて良いでしょうか？
だから最初に出身学部や得意科目を言えと…
上で書いたけど、俺は高校である程度勉強してたし、法学部だったから法律は最初から出来た
それに時間も足りなかったからこういう逆算的な方法を採用した
専門にまるっきり歯が立たないレベルならTACの過去問は教養だけにして、
1月くらいから本格的にやるといいじゃね？

>500は同年度の試験の科目をそれぞれ全て載せているという事ですか？
全部は載ってなかったと思う
各試験の問題を科目ごとに編集してあるから>>479で書いたような方法を取りやすかった

>あと、スー過去やスートレの使用方法も教えてください。
出そうな分野に印つけてレジュメ→問題→解説を読む
経済だけは入門書（らくらく）使った
ちなみに過去問500で調べたところスートレで何とかなりそうだったのでスー過去は使ってない

>>478
だけどみんなごめん。ウソっす。
俺独学です。これだけやれば絶対受かるっていう理想像を書いてみた。

>>489
お返事どうも。
自分は文学部なので、ほとんど専門は分かりません。
TACのは最初は教養だけで解いてみます。

＞ちなみに過去問500で調べたところスートレで何とかなりそうだったのでスー過去は使ってない
についてですが、ほとんどの科目や試験について対応してたのでしょうか？
というのもスートレは結構薄くて、補助的だと聞いたので、
地上の問題などにも対応できるのか気になります。

>>491
>スートレは結構薄くて、補助的
俺はそうは思わなかったけどな
つうかそういうのはスートレ終わって時間が余ったときに考えれば？
俺はスートレですら終わらない科目が多かったけど一次は全部通ったよ

>地上の問題などにも対応できるのか気になります。
経済はちょっと難しかった気がするな（今年の本試験はそうでもなかったけど）
まあ総合点でボーダー越えればいいんだからそれほど神経質にならなくてもいいよ
分からない問題があって当然くらいの気持ちでおk

>>492
お返事どうも！
最後に公務員試験の法律について聞きたいのですが、
初学者の場合はインプット用などのテキストなどは必要でしょうか？
もしインプット用のテキストで、お勧めなのがあれば教えてください。
ちなみに国�T以外の試験についてです。
それともスートレなどのレジュメや問題を通して覚えていく方法で十分ですか？

>>493
いや俺法律の勉強してないから
一応答えとくと、このスレだとまる生が人気あるね

いつからベンキョウ法教えるスレになったんだ？

それはつい最近のことです。

とても良い傾向と思いますです＾＾

標準ババア→大卒ワニ→スー過去が最強かな？
イエロー本にはババア本の情報が載ってないんだが…

>>493
行政科目はまるごとパスワードがいいと思うよ。あとはスーカコで知識を広げて行くといいんじゃないかな。

もしかしてパスライン自然科学って経済で言うらくらくみたいなポジションじゃないの？
ク問の自然科学見たら、レベル段違いだけどもだっけっど♪

>>499
余裕かい

まるパス改訂出たのかな？まるインを熟読してまるパス流し読みが良いね

スートレの行政法と民法について聞きたいんだけど改訂前って問題の横に答え載ってた？

パスライン社会科学を一通り予習復習してから過去問やったけど
政治や法律とかはまだ分かるんだけど地上レベルの教養の経済が解けない…
パスラインだけじゃ足りないんじゃないかな…？と不安になったんだけどみんなはどうですか？

>>500そうじゃなくて、ク問見たらパスラインより大分ムズいんだよな。
一度比べてみてよ
パスラインが入門編に見えてくる

>>503
教養の経済ってちゃんと理解してないと難しいよ 俺はタックのまる生読んで理屈を勉強した

>>505
やっぱりか…こんなもんだろと高をくくってたのがいけなかったな
まる生ちと今度見てくる
でも経済原論勉強すりゃ教養の経済なんて余裕なのかな？

公務員の勉強においてTACのテキストはもちろんですが
TASは使えるのでしょうか？

もちろんですがの意味がよくわからん

シャレのつもりなんだろ
何にせよ死ね

>>509
お前のようなカスが今すぐに死ぬべきだ

はいはい悔しかったね

>>511
とっとと自害しろと言ってるんだよ
まさかお前のような奴が公務員なんて目指してないよな

こ り は ひ ど い＾＾

話題を変えるが、近々実務教育出版から経済学のテキスト兼問題集が出るらしいよ。
西村・八木共著『経済学ベーシックゼミナール』
というタイトルらしい。

公務員試験（秘）裏ワザ大全
が役に立ったって人、募集〜

実は漏れもブックオフで裏技大全の１０５円のを買ってみた。
ザッと読んだ感じ、文章理解や行政科目で補助的に使うのには良さそう。
常識で考えて選択肢を切るやり方は、
そのまま使うよりは行政科目の常識となる歴史の知識で
選択肢を切ってくようにアレンジ出来そう。
裏技大全に出てくるやり方は高瀬なんとかのインストールっていう本にも見られるし、
全く荒唐無稽ではないと思う。

英語を捨ててる人間にとって救世主になりかねる

英語捨てるのはもったいないぞ
地上ならまともに一周しなくても英単語ぱらぱら見るだけでかなり変わる

でも国IIの英語はちゃんとやらないと無理だ

国2の教養英語なんて死ぬほど余裕だがな。地上とさしたる難易度の違いがあるとは思えない。

>>497
ババア＝ワニだぞｗｗｗｗ

某有名出版社の過去門集。
マレーシアの公用語とシンガポールの公用語の説明逆になってるよ。

>>494
ID:EWO6KG++みたいな糞を甘やかすとおんぶにだっこに教えろ教えろでよくないんだよ


しかしあんた法律勉強してないってそんな状態でよく人に教える気になるなｗｗ
法学部でも一応はやるのに、特殊すぎる

>>521
司法目指してたんで

”経済原論を勉強するのは、ミクロ・マクロ経済学を勉強するのと同じ”
って解釈でいいんですか？
本は大体ミクロ・マクロの名前になっているんですけど、自分のメインは国２ではないので、不安になりました・・・。

>>523
経済原論はマルクス経済学のこと。
ミクロ・マクロとは全くの別物。

憲法のテキストで伊藤塾の一冊で合格シリーズ使い始めたがページの多さに圧倒されてます。一周するのにかなり時間かかりそうだ

>>523

経済原論＝マルクス経済学

を指し示していたのはずっと昔。
スー過去を見る限り、
経済原論＝経済理論＝ミクロ経済学＋マクロ経済学

公務員試験では国�T行政職、経済職を除いては、択一は

経済政策≒経済原論

と見なしてよいかも。
ただし、記述になると経済政策は独自になるから、そこだけ注意。

>>464
一つ聞きたいんだけど、
過去問５００が科目別なら、独学者がスー過去やウォーク問を使うように
テキスト＋問題集（インプット＋アウトプット）として使える？
それとも>>464のような使い方目的だけで、
やっぱ解説がスー過去やウォーク問よりも劣るのかな？

>>527
今年受験者だけど
どんなもんが出るかっていう程度で使うのならいい問題集だと
思います。
しかしインプットとしてはおすすめしないです。
劣るというか比べ物にならないと思っていいですよ。

俺はスー過去信者なんでスー過去をおすすめします。
行政法、民法あたりはウ問もいいですよ！

経済事情って他の科目と被ってないのかなぁ

教養は何がいいの？スートレとスー過去どっちがいい？

全部スカコでいいのでは

スーカコは導入がないんだよね？

>>527
スー過去やスートレとは別物と考えた方がいいと思うよ

>>528>>533
なるほど。
傾向をつかむためか。
でも例えば、「地上のミクマクならスー過去、国ニの政治はスートレ、
特別区ならまるパスで間に合う〜」っていう風にあらかじめ対応テキストが分かっているのなら、
500の>>464や>>479のような使い方は意味無いって事になる？
そういう場合は最初にやるのはTACのだけで良いよな？

空間把握に関して、これだけ勉強しとけって本のオヌヌメをお願いしまっす

問題集は直前の500以外は全部スー過去で行ける、というか俺は行く

>>534
まあそれなら最初に過去問500やらなくてもいいかもね
その場合は、例えばミクロが一通り終わったから確認のために特別区のミクロを全部解いてみるって感じに使えると思う
TACの過去問と違ってすぐに解答が分かるし、
ちゃんと解説も付いてるから

>>534
お前いい加減うざい。

スー過去終わってから予備校の経済うけてるが
ぜんぜん理解できてなかった
俺頭悪すぎｗ

>>534
お前落ちるよ

>>534
ＯＫです。正直言うと５００はあまりおすすめはしません。
とはいえ、実際にどのような過去問が出ているのかというのを知るためにも
目を通す程度には役に立つのではないかと思います。

直前期の時間のない時に予めどこの分野が多く出題される傾向にあるのか
これをわかっているといないとでは大きく変わってきます。
その場合は５００よりも過去○○年分を時間を計って解いてみるのがいいですよ。

流れとしては
スー過去、ウ問などの問題をこなし土台を作り上げる
→ミスポイントをつぶす→模試や実際の過去問を解き「時間配分」などを身につける

受ける試験の傾向を調べる
→直前期には重点的につぶす

私はこんな感じで進めていきましたよ。

>>539
それ終わった事にならないwww

>>542
だよな。時間かけた意味が・・・
ハロッド＝ドーマーとか初見だからｗ

>>518
英単語ってどれぐらいやればいいですか？
１７００語レベル４０００、６０００レベルとあったんですが。

国税特別区志望です。

>>544
自分のスペックくらい書いたほうが良いんじゃない？
現状の英語力によっては英単語だけやっても意味ないし
国税と特別区（この２つは簡単）なんて対策しなくても良いとアドバイスされたら信じるの？

>>545
単語力と英語力はとりあえず別だろ……

俺はDB４５００やってる。足りるか、足りないかわからない。誰か意見求む。

トーイック925の俺から言えば単語力＝英語力だぞ
ただ単語は4000超えたあたりからほぼ意味がなくなる…わけではないが
TOEICは語彙が簡単すぎるので語彙覚えていってもあまりスコアはのびない
教養の英語も同様に語彙は難しくないから単語は4000あれば余裕。
本当にきついのは国2の英語一般と国税の専門英語かね

まぁ教養の英語は捨てていいよ

>>547
サンキュ！　信じてDB続けるよ。

>>543
スー過去だよね？あるでしょｗ

英単語ってその場で推理して、雰囲気だけ掴めばいいような・・
必要なのは速さと慣れで、大学入試でやった速単音読がベストだと思う
そもそも、DBって高校生の時に暗記してるものなんじゃないか？w

もしくは、普通の人は高校レベルの単語も覚えて無いのか・・
大学入試より簡単だから、旧帝には狙い目の科目だった

俺は大学受験の時に覚えた英単語8割ぐらい忘れちゃってたから、速読引っ張り出して毎日少しずつ思い出してたな

>>550
お前虚勢はりすぎｗｗｗ
俺は慶應でているが、DB(大坊？)なんてよく知らないけど、
受験のときにはシステム英単語とかDUOとか半分も覚えてなかったな。速読は上級までしたけど。
そもそも旧帝出て公務員試験受けてる時点で、一流民間には入れないクズってことなんだから、
あまりでかい顔すんなよｗ 俺もクズに近いが、少なくともお前みたいに人を見下す事はしない。

システム英単語と速読英熟語、暇な時に眺めてるよ
全部覚えたら余裕だと思う

全部覚えなくても余裕なんだけどね

読解は知らない単語を推理する瞬間が一番楽しいですよね

>>552
どうしても県庁で財政の仕事がしたかったから公務員になったけど
民間に入れなかったから公務員目指してる程度なら、他の人に失礼だから民間探せ

皆さんレスありがとうございます。
私はセンター140だったのでレベルは高くありません。
最初は英語は捨てようかと思ったのですが
国税の教養では４問もでるので単語を思い出す程度勉強しようと思います。
皆さんどうもありがとうございました。

センター140なら無勉でも平均くらいは採れるだろ

数的って１週間ぐらいやらないとすぐに忘れるよな。
みんなは復習は何日感覚で何回くらいやってる？

>>558
一日10問解いてる。毎日40分程度時間かけてるよ。

オレも英語はセンター140レベルでその後全くの無勉だったから
記憶を取り戻す今で速読速聴やってる

数的は運だ
特に立体・図形なんて天性のセンスだ

一周して方程式だけ確実に解けばあとは出たとこ勝負

都庁の会計学と経営学の参考書で
オススメあればお願いします。

自然科学とかって、スー過去？文系には難しくないですか？
でも結構出るからすべて捨てる訳にはいかない。
時事関連は何の本？

>>549
俺の頭には存在してなかったｗ
ちゃんと復習しないと

政治経済と経済原論ごっちゃにしてない？

ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ

>>556
俺のレスで気を悪くしてたら、申し訳ない
最近の質問が、自分でイエロー・オレンジ本を少し調べたらわかるものだったり
全く勉強してないくせに質問してる？レベルが多くて、少しイライラしてました

>>391
玉手箱だけ完璧にしようと思ってたらあせってきたじゃないか・・・
まだ一周もしてねえ

ババアとパターンはどっちが良書？

ババア本は資料解釈以外やらなくていいよ

>>537
お返事どうも！
５００は余裕があれば仕上げにやろうと思います。
ちなみに問題の傾向をつかむには最初にTACの過去問で良いでしょうか？

>>541
お返事ありがとうござます。

＞直前期の時間のない時に予めどこの分野が多く出題される傾向にあるのか

についてですが、これをやるのは最初にではなく、直前で良いのでしょうか？
やはり専門などの知識がほとんど無い場合は、
最初に傾向を把握するよりも、スーカコやウ問などで土台を作る方を優先するべきという意味？

＞直前期には重点的につぶす
についてですが、具体的にどの問題集をやれば良いでしょうか？
例えば今まで使ったやつの復習か、それとも科目別の５００で仕上げるとか。
あと、過去問５００をあまりお勧めしない理由を教えてください。

>>570
何でもいいからさっさとはじめろ

>>570
スーカコやるだけで、傾向はだいたいわかるぞ。ちなみにどの試験の傾向知りたいの？

いいから>>570にはもうレスするなよ

というかこいつはさっさと死ね！

570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね
570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね
570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね
570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね
570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね 570死ね

教養と理工1でまとまってるの教えて

過去問だけヴァーっとやろうとおもってんだけど
解説とかがしっかりしてるヤツ
頼む

集団討論対策に特化した本、またはお薦めの本を教えてください
いくつか立ち読みしてみましたが、
どれも似たようなことが少しだけ書いてあるだけでした

公務員試験って選択問題？

>>577

公務員試験の筆記試験は多くの試験でマーク式の五肢択一。
それとも科目選択のことを言ってるのなら、これは試験による。

>>578
国立大学職員は教養試験だけで法や経済の知識は必要ないんですか？

>>579

過去問見てないからよくわからないけど、
普通の教養のみの公務員試験なら、法律や経済は社会科学で出される。
レベルはよくわからん。

>>580
ありがとう。じゃあ地上や国�Uは法も経済もすべてやらないといけないの？

>>581

行政職（一般の事務職）なら、法律や経済は必修。
国�Uは科目選択制だから経済（ミクロ経済学、マクロ経済学）を選ばないことも出来るけど、
その代わりに難易度がむちゃくちゃ高い政治学とかを選択することになるから
あまり経済は捨てない方がいいらしい。

>>578
おほ、ありがとう
ちょっと合格の期待が見えたぜ

学校事務職員になろうと思ってるんだけどどんな勉強したらいいかな
ここで話題になってるスー過去とかウ問とかフルネームが分からんが買ってみる

>>583

まず数的処理（判断推理、数的推理、資料解釈）から始めるといいと思う。
算数や数学に自信がないなら、地方初級のテキストからやるといいかもしれない。
過去レスを見ると

畑中敦子『天下無敵の数的処理』

なんかが評判がいいらしいよ。
ただ、漏れは本屋で立ち読みしたぐらいだから、
誰かわかる人に聞くといいよ。

>>584
だから無闇にババア本薦めるな
このスレの過去ログぐらい見ればババア本の評判も最近は相対化されてることが分かるだろ。
ババア本はイエロー本とかでマンセーされてるから付和雷同に今まで神格化されていただけ。
悪い本ではないが、数的苦手な人がいきなり大卒ババアで救われると思ってると幻滅するぞｗ

ババア本で手放しで誉められるのは、濃度のてんびんぐらいかね。

よくわからんが畑中敦子『天下無敵の数的処理』
がババア本と呼ばれていることだけは分かった

>>586畑中敦子の天下無敵〜数的推理の大革命・判断推理の新兵器・資料解釈の最前線・九回勝負の事を総称してババア本て言うと思っとけ


今回のC日程の経済はスー過去に載ってない問題多かったよな。
出た問買おうかと思ったわ。


まぁ、『今回の』って言っても公務員受験生一年目の今年24歳の民間離職組だが

じゃあ>>585がおすすめする数的の本は？

数的とかいってるけど学校事務職員の試験は他にどの科目がでるんだ？
大卒だと地上でいいんだったか

>>588ｵﾚは>>587だけどさ、ｵﾚは畑中からやったぞ。しっかり繰り返せばスー過去にステップしても十分イケる。

本当にこんなの解けるようになるのかよって泣きそうになったのは事実だが、会社でミスしたとき取引先からぶん殴られる勢いで怒られるのよりは楽だよ

数学ぜんぜんできなかったんだけど、数学やり直さないでいきなり数的の勉強
して大丈夫かな？

>>591
数的を勉強して、適宜知識が必要だと思ったら数学をやり直すでよいんじゃないかな
どちらにしても、中学で習う範囲の数学で充分だよ

自然科学分野の数学はできるようにならなくても大丈夫ですか？
順番としては数的からですか？

ぶっちゃけ自然科学の数的は数学という学問では数的で扱う知識より高度なものを扱うだけで
難易度はあまり高くないし教養でもカモみたいな科目なんだがな

年度によっちゃ経済学の微分と同じような問題すら出るし

微分とか全然わかりません。理系の人しかやらないんじゃないですか？

>>595
微分ぐらい文系でもやるんじゃねーの？

やります

わたしは数１Ａくらいしか記憶がないのですが。数１Ａの中にも記憶がないのがあります＞＜

>>598
微分は数２

575にも誰か頼む

教養の歴史についてだけど、
良く大学受験の中継シリーズとか使ってる奴いるんだが、
そうまでしないと解けないの？
歴史を全く忘れてる場合だとマンガとか２０日間じゃ足りない？

歴史の中継シリーズは1科目で、5冊とかあるから大変ですよね。

微分は高校で習うだろう。必須科目で

あ、それで詳しい答えまだきいてないんだけど
学校事務職員の公務員試験はどの問題集買えばいいんだぜ？
ババア本はだめなんだよな？

あとスー過去とかウ問とかフルネーム教えてくれると助かる

>>604
学校事務の採用区分は？

私は微分などやった記憶がまったくありません。

学校事務の採用区分とな・・・？
公立学校にいきたいと思ってるが
どの県で働きたいか決まってないというか
やっぱり今住んでる付近の学校のほうがいいのかなぁ

今住んでるとこだと
Ｉ種・III種試験で「公立小中学校等事務職員採用試験」区分あり
となってる

>>607
学校事務ってさ、県庁か市役所＋上級かそれ以外か、ってので
わかれてるからさ。
「公立小中学校等事務職員採用試験」って書いてあるってことは
初級と一緒だと思うよ。教養試験しかないんじゃないかな。

数的なんかスー過去回しときゃ良いよ

>>608
今大学いってるから�T種なんだ
�T種＝初級ってこと？
調べてみたら�T種は１次試験で
教養試験（40問　2時間30分）
専門試験（30問　1時間30分）
必修科目；憲法7問、民法13問選択科目：次のうち選択した1科目　　　刑法、経済理論から10問

って書いてるけど専門試験もあるんじゃないのか？

>>610
�T種？うーん、何か変わってるなぁｗ
専門もあるなら初級程度ではなさそうだけど。
それって市役所？

>>611
県の職員採用ホームページを見た

あと�T種の1次試験はここ参考にした
ttp://www.koumuin.ne.jp/Q%26A%20PART2.html#anchor125429

>>612
おいｗ
それ裁事じゃないかよｗ

Ｉ種とかの独特の書き方だから調べたらどの県かわかったけど、それは上級試験と一緒。
問題も一緒だよ。

じゃあ、

実務教育出版『判断推理解法の玉手箱』
同『数的推理解法の玉手箱』

はどうなの？本屋で立ち読みした限りでは、足し算から手取り足取り教えてくれる感じ。

>>613
まじだ＼(^o^)／
まあ都会嫌だし将来は田舎ちっくな所の学校事務したいんだがなー
とりあえず某県の公務員試験受かって異動って感じかな？
�T種＝地上ってことでおｋ？
最後の問題も一緒だよってのがよくわからない

>>615
Ｉ種ってのその県の独特な区分の仕方だと思うけど、日程見ると
地上と同じだから一緒だと思う。
問題が一緒ってのは、その県が全国型か関東型かは俺は知らないけど、
その県での行政職と問題は一緒だよってこと。
全国型かどうかを予備校とかで聞くといいと思うよ。
もしかしたら受験ジャーナルとかに載ってるかもしれないから参照あれ。

>>616
ぐ、最近公務員目指そうと決めた者でなに言ってるのかさっぱわからん！
が詳しい情報ありがとう

たしかに地方公務員試験は上級・中級・初級っていう言い方みたいだけど
なぜ某県だけ�T種とかなんだろうね

まずは受験ジャーナルの学習スタートブックを読むといいよ。
そこに各自治体、各試験の試験内容などが詳しく書いてある。

受験ジャーナル買ってみるよ！

あと最後に>>608のレスが気になるんだけど
やっぱり上級試験だから専門試験はあるんですよね

ウ問（小さくて青いやつ）の憲法買ったんですがこれで一般市役所乗り切れますか？それともスー過去のがいいですか？

>>619
普通は専門もあるよ。
で、科目数も多い。

あーてか俺が知りたいことはその受験ジャーナルに全部載ってそうですね
一度見てみるわー

お礼もいえないのか

いまさら聞けないことをこっそり聞くスレみたいなのあったよね。
そっちで聞けば>>577->>622の試験区分とかの類の質問はそっちでするべきだと思う。
ここは合格する参考書スレだ。

>>614
玉手箱は個人的には一押し
あれをやっておくと、その後の本（ワニやスー過去）の飲み込みが早い

>>620
ウ問でも良いと思うよ
まずは本屋で過去問500を立ち読みしてみて

あ・・・あり・・・ありが・・・

スレ内検索すらしない人が多いからテンプレ新しくした方がいいかもね

スレ内検索しないやつはテンプレすら見ないだろう
過去問はどこで買えばいいのかみたいな馬鹿な質問してるやつがいるし

>>625
玉手箱＜畑中なの？
玉手箱のあとスー過去適宜つぶそうと思ってるんだが不安だ・・・

>>629
イエロー本だと、玉手箱か高卒ワニのあとに大卒ワニなので・・
Vテキストでもワニでもスー過去でも標準でも、お好きなものを
まずは立ち読みして、自分に合った本を選ぶのが良いんじゃないですか？

なんで落ちたか大体わかるような気がする

>>631
誰に対して?

ここでたまに出てくる判断の田部ってどの本？
一応、ググって見たり密林をさがしたりとしてはみたんだけど、
密林では田辺って人のが見つかるだけで田部って人のなくて…。

小さい本屋いったらここで話題になってる本どれもなくてわろた

>>633 田辺だよ。田辺の標準数的推理、標準判断推理

独学だが、行政法っていきなりスートレやってもいい？
つか法律科目って正直、過去問シコシコするだけでよくね？

ここまで何度も同じ質問がくるスレって珍しいよな

質問者もうぜーしな

だけでよくね？とか自分で結論だすなら質問するな

そういえば数的って、数学苦手で大卒程度の公務員受ける場合でも
高卒の数的からやるべきなの？
大卒程度の試験では、高卒程度の素敵の内容は出ないからやる必要ない
って言う人もいるんだけど、どっちが正しいのかな？

>>639
高卒も大卒も似たようなもの

>>635
多謝

国立大学職員（試験は教養のみ）を受けるとしたら学科は法律学科と政治学科どっちが良いですかね？

ついにスレタイも読めない子が来たか

>>643
教えてくださいよ先輩
法律学科か政治学科かで迷ってます

>>642
法律で良いんじゃねぇの？知らんけど

よし決めた。今度の学事が終わったら、ｵﾚがこのスレで関わってきた範囲でテンプレ的なもの作るわ。


過去レスも見ないで同じ質問するヤツがウザい。

国大職員なら法律的な知識も政治的な知識も特別必要ないからどっちいっても変わらんよ。
試験に関してもザルだから、４年間楽しめるとこ選んだ方がいい。

>>646
国大の学科はどことか、過去問はどうやって買えばいいとか質問するゴミがいるから無駄だよ

>>647
どちらかと言えばどちらが良いですか？
教養試験は法律の問題と政治の問題どっちが多く出るんですか？

お前らもうゴミの相手すんなよ
調子乗って1から100まで全部訊かれるぞ

>>649
国大スレいけ死ねゴミ

公務員試験全般は法学部のほうがどちらかといえば有利
ただ専門がなければ僅差で法学部が有利かもぐらいだ わかったら死ね

>>650
ゴミはお前だろ
お前みたいな性格悪い奴はどうせ公務員無理だから勉強しても無駄だよ

>>651
法学部政治学科はどうなの？

傑作っっっっ！！！！たはっっっっ！！！

ゴミ発狂ワロスｗ

>>653
何でそんな態度で質問できるの？
お前みたいな性格悪い奴はどうせ公務員無理だから勉強しても無駄だよ

「わからないことは質問しなさい」って習わなかったのかこのキモオタは。
国大職員はあいにく公務員じゃないんでね。人にそんなこと言ってる奴は受からないよ。

落ーちーろ。落ーちーろ。落ーちーろ。落ーちーろ。


はい、お前落ちた。

>>655
ゴミって言われてそんなに悔しかったのか？
お前みたいに頭も性格も悪いクズが公務員になったら日本は終わりだな。
どうせ公務員落ちるんだから死ねば？ｗ

>>658
お前みたいな性格悪い奴はどうせ公務員無理だから勉強しても無駄だよ

>>657
何ていうか...

痛いな君

何で叩かれてるのかを少しは考えた方がいいよ

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>658
答えてくれた人いたんだからもうよくね？大学職員の場所もあるんだからそこ行けばいいさ。なっ

質問厨もそれに釣られる馬鹿もどうせ落ちる

釣りか真性かは置いておいて、何も自分で頭を使わない質問だらけで嫌になるな
酷いときにはテンプレに書いてあることを質問してくる
彼らへのオススメ参考書は『カイジ』の第１巻だな

畑中がババアって言われることに腹が立つのは俺だけではないはず。
あんな美人をババアって…

光速と必殺ってどうなの？ババアだけでいいもんなの？

　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　Fuck You　ぶち殺すぞ・・・・・・・・・ゴミめら・・・・・・！
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　おまえたちは・・・・　大きく見誤っている・・・・
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　　　この世の実体が見えていない
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│　　　　求めれば・・・・　周りが右往左往して世話を焼いてくれる
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　甘えを捨てろ　　お前の甘え・・・・その最たるは
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　今　がなりたてたその質問だ
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼　　　なぜそんなふうに考える・・・・？
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　　バカがっ・・・・！
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　

だからババアって言うなよ

きめえ

割愛してくるからだめ

>>667
俺は畑中の後やったんだけど文系の俺には一回読みきるのも苦痛でした。使えそうな裏技的なものもありますが3周くらいしないと掴めそうにないし、正直やる意味あんのかと…。理系にはピンとくるのかも…。俺からも、必殺、高速の評価、やり方教えてください。

必殺や光速は古いし、いらないと思う。畑中、スー過去マスターして余裕があったらやるといいと思う。
国�Tならやったほうがいいかも。

畑中嬢と9回勝負

ババアを１周半したが、数的が苦手な俺は今更でも玉手箱やるべき？

>>674
死んじゃう

>>675
ババアと心中しる。

ちょっと誰か勉強の片手間で良いから使えるスー過去使えないスー過去まとめてくれ
厨臭くランクとか☆付けちゃったりして今後のために見易くしてくれると助かると思うぜ

>>678
行政法以外は特に問題ないと思うよ。
他のと比較していいといういう意味ではなく。

詳しい人にお聞きしたいのですが、
数的と人文、自然で良い過去問はどれでしょうか？
スー過去はあまり良くないと聞いたので。

何度も何度も同じような質問ばかりでうんざりだよ
少しは自分で調べたり、過去ログ読んだりしようとは思わないのかな

俺が思ってるだけだから異論は認める

スー過去
行政法：国１の問題多くて難しい問題が多い。極めたい人にはいいかも
人文・自然：問題数が少ない気がする。全範囲網羅してないし１冊じゃ無理。
社会科学：自分的には使えないかも。時事の過去問とかといて意味あんのかと。
でも時事じゃない部分はよかったかも。
数的・判断：良書だと思う。スー過去できるようになったら自信になる。でも１番に使うもんじゃない。
財政学：個人的には一番使えなかった。レジュメ大杉。
経営学：問題が国１レベル。他ので十分かと。極めたい人にはいいかも
憲法・民法・経済はやるべきだと思いますね。

>>680
　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　Fuck You　ぶち殺すぞ・・・・・・・・・ゴミめら・・・・・・！
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　おまえたちは・・・・　大きく見誤っている・・・・
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　　　この世の実体が見えていない
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│　　　　求めれば・・・・　周りが右往左往して世話を焼いてくれる
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　甘えを捨てろ　　お前の甘え・・・・その最たるは
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　今　がなりたてたその質問だ
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼　　　なぜそんなふうに考える・・・・？
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　　バカがっ・・・・！ テンプレとログを読め・・・！！
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　

数的や自然のスー過去がダメという時点で情報もろくに集めてないしな。

自然科学はパスラインみたいなスー過去よりもっと範囲の狭いゴミが推奨されている傍ら
スー過去が範囲少ないと叩かれている。

彼らは気づいてない。教養とは範囲が広いものなのだ。

まったくの理系で、高校時代は社会系科目を捨ててきた者ですが、
基礎から学べる本をだれか教えてください。
ク問やスー過去には着いていけないレベルなんです。

>>685
全くの文系の俺が化学を学べる方法を教えてくれたら教える。

>>685
社会系科目という言い方が意味不明

法学：専門の憲法で代用
経済：専門の経済を代用＋速攻の時事
政治：専門の政治を代用
時事：速攻の時事＋普段から新聞読む

がセオリーだが、歴史や地理も含むなら、まずセンター試験の点数が面白いほど〜を買うべし。

>>686
センターレベルで化学は十分対応できると思います。
なので細かい知識を一から学ぶより、問題のパターンに慣れることが近道。
ウ問はなかなか説明も丁寧で文系でもわかりやすいんじゃないかな。

>>696
説明不足でごめんなさい。
政治経済ではなく、日本史世界史地理のつもりでした。

ウ問はもう刷られてない。

アドバイスにウ問とか言ってる奴の言うことは信頼しないほうがいい。

先輩に貰ったのを使ってたのでしらなかった
ごめんって
でもウ問は結構いいと思うのでその言い方はよく理解できない

>>689
>>690みたいな人もいるし、ブックオフとかで買ったのを使ってる人とかもいるのに
単純に決めつけすぎでしょ。

そいつが本当にウ問で勉強したなんか問題にしてない
古い本を使っている時点で今の受験生には大して参考にならないと言ってる

他にも助言求めてる側が急に助言する側に回ったり礼も言わなかったり厨の可能性高い

>>692←まさに決めつけ

参考にならない、と、信頼しないほうがいい、は表現として全然違うじゃん。
そういう形で罵倒するなら、こんなスレみるなよ。

>>692
＞そいつが本当にウ問で勉強したなんか問題にしてない
こんなことは誰も問題にしてないんだが・・・。

政治学や行政学って単科で勉強する価値あるかな
それとも教養の社会科学らへんで十分？

>>696
受験先にもよるけど、発想が逆かな。
教養としてはやる必要ないと思う。

地方メインだから、そんなガチにやるつもりないんだよね
単科はガッツリはオーバーワークな気がしてさ

予備校の相談は余所でやれよゴミ

こういう奴って何でもいいからただ批判したいだけなんだよな
ハナっから批判するために偏った目で見てるから内容も理解せずに単語に反応してトンチンカンな批判

何もわからないやつが
まずはじめに手つけるべき参考書と問題集教えて

>>701
専門は法律から手をつけた方が良い
憲法は戸波の「地方公務員の法律講座　憲法」
民法は佐久間の「民法の基礎 総則」とSシリーズの物権、スタートライン債権法
行政法は藤田の行政法入門→原田の行政法要論

>>701
まずは一般知能分野じゃないかな？
判断推理、数的推理、資料解釈なんかは出来るようになるのに時間かかる。
文章理解も英語苦手なら早めにやった方が良さそう。

>>701最初は経済からだ。出たDATA問というのをやる。

>>704
嘘いうな
最初は武隈ミクロしかないだろ

>>705
マンキューだろ常考…

地上国�Uなら法律経済共に上の書き込みはオーバーワーク
テンプレ嫁

ネタ書き込みにマジレスは不要
空気嫁

>>708
そのあまりにもネタがつまんねーからよ

>>702はまる生読むよりはいいと思う
流石にSシリーズの物権は無しだが

経済はスー過去ミクロからで
基本書は正直時間の無駄

自然が全く分からないのですが、センターの面白いほど〜
を使わないと地上レベルは無理でしょうか？
というのも面白いほどシリーズあと分量が多いので。
あと、自然のお勧めの過去問はどれでしょうか？

>>712
そんなことないけど、コンパクトにまとめてあるのは、逆にわからなくて時間かかるよ。
センター用のは分厚いけど、あれを全部やるんじゃなくって、辞書感覚で使った。
あくまで理解するための本って感じ。

過去問は俺は出た問を使ってた。理由は数年前のだけどブックオフで１００円だったから。

勘違いしてるやついるが涼風が表紙のセンター試験のあの本は、
公務員向けとして内容が厚いんじゃなく、単に傾向がずれている。
(まぁそもそもセンター試験のだから当たり前なんだけど)。
だから、地上の問題には出る事でもあの本に掲載されてないことは普通にあるし、その逆も同様。

理系科目は基本的に数学・生物・地学以外は苦手なら捨てた方がいい。

俺が高校の頃は東京大学物語が表紙だったな＞面白いほど
まあ一応良書と言っていい内容だし、
公務員にも十分使える本だよ（�Uの範囲は載ってないが）
コストパフォーマンスは知らんけどな

>>713-715
なるほど。
お返事ありがとう。
面白いほど〜の傾向がずれているというのは、自然だけではなく、人文にも言えますか？
ちなみに、>>714で言う「教養の公務員試験に出る傾向」を掴むには
どの参考書を使えば良いでしょうか？

>>716
過去問をやったらいいと思うよ。
あと、あまり注力しすぎない方がいいよ。全問正解なんて狙わない方がいい。
ある程度やったらもういいよ。

今大学4年の♀です。予備校に行こうと思ってます。今年は独学で失敗しました。聞きたいことは、自分では経済とかの基本は分かってるつもりなんですが、そういう場合も講義に出席した方がいいのかということです。予備校の上手な時間の使い方教えて欲しいです

スレチガイだよゴミ☆

>>719
同意

ネカマうざい

私女だけど一週間で全科目全範囲網羅できる参考書教えてください

>>718です。スレチでした。すみません…

>>718
わかってる科目は聞かなくて良いと思うよ
第一志望はどこ？
今年は何点とれた？
苦手科目は？
来年も公務員試験勉強一本に時間使えるの？
大学のレベルと学部は？
胸はどのくらいの大きさなの？
数的は得意なの？
とりあえず質問に答えてみてアドバイスするから

>>723
うざい

余　所　で　や　れ

>>723
もぉ、いろいろ聞きたかったのにぃ…。だから2ちゃん嫌いなんだよ…。キモいし。 あたしもう来ません。あとオカマとかじゃありません

>>725
その嫌いな2chにアホみたいなキモい質問して縋ったのはどこの誰だよ、しかもマルチで
そんなんだから落ちるんだよ
大人しく彼氏でも作って養われとけって、な？

大学職員を受験しようと考えているのですが、どのような物を使え
ばよいでしょうか？
上級や中級･初級といった参考書があるのですが、大学職員試験用に
はどれが当てはまるのかわかりません。
あと図書区分を受験する場合専門試験があるのですが、これについ
ても参考書がよく解っていません。
もしご存知の方がいましたら、よろしくお願いします。

>>727スレ前半にあるテンプレ読め

>>725
2chでいちいち♀とか書いちゃう時点でだめだぜ？

ちょっと気になるんだが俺も公務員目指してるんだ
で、色々分からないことだらけなんで適当なこと言っちゃうかもしれんけど
今年は独学で失敗したってことは次公務員試験受けるときは大学卒業してね？
新卒じゃないとまずいんじゃない？

あと俺自身の質問だけど、
例えば大学2年生で公務員試験受けて合格したら
そのまま4年なって卒業して晴れて公務員になれるん？
何年生で受けても卒業したら就職できるかっていう質問なんだけど。

アホ多すぎ

>>729
無理だよ。

あと新卒じゃなくても公務員は大丈夫だよ。
一浪くらいなら何の問題もない、勉強してましたでＯＫ。
それ以降になると、個人による。

こんな馬鹿どもがライバル…
楽勝………！

>>729
人に説教できるレベルじゃないじゃんｗ

説教にみえる？
俺は>>725に質問のような感じでいった＼(^o^)／
4年じゃないと公務員試験だめかさんくす

なんつーか、アホばかりだな・・・
スレのレベルがマジで下がりまくっている

26歳で全身麻酔中にうんこ漏らした俺ですら今のこのスレでは神だろ

>>735
うん○こ漏らした時点で
人生お�hる

>>728
レスありがとうございます。スレの前半とはお勧めの参考書が記載されて
いる辺りでよかったでしょうか？それとも別なスレで聞けという事でした
でしょうか？

スー過去新しくなったけどもうやった科目も新しくやったほうがいいのか悩む
同じやつ何回か回して新しいやつは500問のやつやろうと思うんだけど
どっちがいいんだろうか

財政と時事以外は多少古くてもおｋ

>>737です。
大学職員のスレがあったのを見つけましたので、そちらにて聞いてきます。
失礼しました。

>>740大学職員ていうのは、国立大学法人等のことで良いんだよね？
それなら、スレ前半のテンプレ読んで、自分で見比べて合ったものを選べば良いと思う。

教養だけの対策って実は専門蟻よりも難しいからね。。

>>741
レスが遅れてすみませんでした。
どの参考書がというより国立大学法人が初級、上級のどれに当たる難易度
なのかを教えていただけると助かります。
学校事務用に購入したワニ本と地上用の問題集が手元にあるのですが、も
し初級なのであればそのレベルの問題に多く接したいので買い替えを考え
ているんです。

中古で４年前くらいの改訂版のまるごとエッセンス買ったんだけど
新しく改訂２版が出ててるの知ってショック…

買い直したほうがいいのかな？

>>743
中古で買うお前が悪い

古い情報で不利になるがそれでいいなら使い続けろ

エッセンスだけで勉強するわけじゃないし大丈夫でしょ
俺なんて平成13年のシケタイ憲法・民法をメインテキストに使ってたけど特に問題無かったよ
もしかしたら行政法はキツいかもしれんが

池沼並みに漢字書けない人にお薦めの漢字ドリルみたいなのってないですか？
大人向けの漢字ドリルみたいなの
このままじゃ論文や記述ヤバイです
どなた様かよろしくお願いします

>>746
一次の勉強で、参考書とか読んできたんだろ？だったら世間一般ぐらいのレベルなんじゃないの？よくわかんないけど。本当に漢字書けないんなら、小学生が使う漢字ドリルとか。そこまで酷くないんなら漢字検定とかの本とか色々あるけど

>>747
今日本屋で漢検5級の問題見てたら半分も書けませんでした
いっそのこと俺本物の池沼だったらいいのに…

>>750
新聞は読もうネ！

>>750
新聞読もうな

政治学とか国際関係のテンプレは作らないのでござるか？

・政治学
国1国2専門：選ぶな
国1国2教養・地上・国税：スー過去

・国際関係
あきらめろ

らくらくの民法って評判どうなんだ？

>>717
お返事どうも！
自然が全く分からなくても、過去問メインで
面白いほど〜を辞書代わりで良いでしょうか？

みんな現職人事の面接対策の本もってるの？

国税の政治学は国２のような地雷ではないのですか？

国�T行政職は政治学と国際関係が必須回答だけど、
もし国�Uの政治学や国際関係までもが必須回答になったらどうする？
それこそ受験者にとってはものすごい嫌がらせになりそうなんだが。

使わない内容は必須にはならないだろ

>>759

では何故ゆえに判断推理や数的推理が必須なの？
資料解釈や文章理解ならまだしも、判断数的は必要ないだろ。

>>760
働くようになると様々な場面で推理や推測が必要になる。
だから数的推理や判断推理はどの試験でも必須解答になってる。

公務員の仕事はほとんど事務作業だから判断とかは結構関係あるんじゃね？
何事も効率良く処理していく人の方が好ましい

>>760
低ランク私大文系乙ｗ

なんか数学も役に立たないとか言い出しそう

試験というのは能力を計るためだから役にたつたたないは二の次だ

きっと暗号を解読しまくる業務もあるはずだ

>>766
防衛省情報本部がそうだな

無いと思うんだけど。

多様な業務に柔軟に対応するためじゃね？

今日初めて改訂されたスー過去を買ったんだが
レイアウトが嫌だ

なんか馬鹿にされてるみたいに感じる

スーカコ教養は全部1周したし、
専門買おうかな。

ってか、自然科学さ、誤植おおすぎね？

>>771
初版はひどいがそれ以降は修正されているはず

ん

レイアウトなら20日間に勝る物は無いと思う。

ヤフオクで安く済ませるのってアリですか？

らくらくの次はスー過去かスートレのどちらが良いでしょうか？
せっかくらくらくや入門塾で理論や理屈を学んでも、
解法重視のスー過去をやると、理論や理屈が意味無くなってしまいそうで。
逆の見方から言うと、スー過去の解法のみで何とかなるともなりますが。

>>785
スー過去が解法重視とか言うのは、一部のアホが勝手に作ったプロパガンタ。

でた問とかク問とかもっとスー過去より解法重視な本は沢山あるし
本試験問題集であそこまで解説詳しいのは滅多にないよ

>>785俺はらくらくと入門読んでスー過去やってますが、らくらくを理解することと、スー過去にある理論、公式を全て数学で裏付けれることは別のことだと思います。ある程度の公式の丸暗記も必要と思います。頭よい人は余裕だろうと思いますが。

スー過去そんなにいいかな？

俺は来年の地上法律職目指してるんで、いかんせんク問やスー過去
ではなくＤＡＴＡ問一本でやってるけど、問題の網羅性とかＤＡＴＡ問
が一番いいと思う。まあ、地上法律職っていう特殊要因もあるけど。

ちじょうほうりつしょく(笑)

受かっても無い奴が参考書批評ですか

>>790
いかんせんの使い方してこいつまともな日本人じゃないだろｗ

スートレ行政法って2008年4月発行が最新ですか？

あと経済のテンプレも見たんだけど
らくらくをすっ飛ばしてスー過去からでもぉｋ？

>>792
実質2006年が最新だけどな

経済はスー過去からでも余裕

スートレ経済はどうよ？

>>793
�d。

質問厨で申し訳ないんだけど労働法とか刑法って
20日シリーズだけで対応できます？


地上志望です。

>>794
らくらくからならおk

ここでらくらくやスー過去の話してるけどその経済ってのはミクロマクロ両方のことだと考えていいの？

>>797
792だけどミクロマクロ両方です

マクロはスートレだけで特別区 国税 国2 地上学校事務 市役所に対応できるかな?

>>799
無理だね 君が東大や京大の経済なら別だけど

ふと思ったが2chを知らず、2chの情報なしで公務員試験目指す人って少なからずいるよね
その人すごい不安でしょうがなくなる気がする
ダメダメな問題集を適当に買ってやってる姿が目に浮かぶ
2chってすごいよな

>>801

独学はスー過去や畑中
予備校組は予備校＋スー過去
重点は過去集でテキストはわからないときの辞書代わり程度でいい
数的や経済がどうしても出来ないなら単科でとっていいと思う
俺は予備校行って今年受かったけど独学で全然大丈夫だと思います

あと初学にお勧めな過去問は昔のウ問
これは基本的な問題が多くて解説もいいよ
今ぢゃブックオフしか売ってないけど時間ある受験生はこれやってから、スー過去やればほぼすべての試験一次は高得点取れる
長文スマンm(__)m

2ch見てるやつなんて少数だよ。2chの情報なんて間違いだらけだし。信用するほうが怖い。

２ちゃんこそ至高

>>803
スー過去はマクロ経済くらいしか使わなかったけどな…

教材なんて、何だっていいよ。どう使うかがすべてだ。

>>786>>787
良く「スー過去だと応用やが利かなく、文章題やグラフ題、地上や国税の試験は難しい」と
言って、スー過去を叩いてる人が多くて心配になりました。

あと、らくらくの理解とスー過去の理論などの理解が全くの別物ならば
いっその事、スー過去のみでも良いんでしょうか？
ちなみに経学部では無いです。
あとらくらくをやった場合は、スー過去よりもスートレの方が良いかな？

どっちでもいいよ。どっちをやっても、君の合否には関係しない。やり方は、君の合否に関係するけど。

>>808
らくらくはそれほど良書じゃないので期待するな
分量やレイアウトの関係で他より多少マシな程度
一応らくらく三冊→スートレで今年は対応できたけど

>>809
関係ないと断定する根拠は？
あとsageろよ

>>810
らくらくはそんなに良くないのか。
入門塾やまる生の方が良いって事？
あと、当日の試験ではどれくらい取れましたか？
ちなみにどの試験？

>>808俺は>>787です。経済学部じゃなく、地方国立大程度の俺が、入門書なしでスー過去やって理解できる自信は無いです。最初からスー過去だと理解にかなり時間かかり効率が悪いし、それこそ全てで公式の丸暗記やテクニックに頼らざるを得なくなる場面が来ます

>>813
やっぱりそうですか。
>>810でらくらくはそれほどじゃない、とあるけど、
らくらく→スー過去で試験には対応できましたか？
あとらくらく、スー過去の他にやった問題集や予備校の授業などはありますか？

らくらく→スー過去やって不安なら出た問を加えたらよいよ。
発展問題とかスー過去の比じゃない程ムズいよ。あと理論の問題も結構あるし。


あと別にらくらくが良書じゃないからって言って、○生とか入門塾の方が優れてるとは限らん。。らくらくは問題主体だし、まるなまは理論主体みたいなところがあるから比べられねぇよ

>>813
お前まだ「やっている最中だろ？ｗｗｗ
そんな場面すらきてないんだろ？
やってからそんなこと言えよｗｗｗゴミが

少なくとも自分で結論だすのはいいが、それを他人に押し付けるなよｗｗｗｗ

>>814
まてまてまて、>>813はやってもない奴のいう事だぞ？ｗｗｗ
こんなやつのいう事信じていいのか？

俺はスー過去だけで、都庁・国2の経済は半年で満点とれたよ。裁事は9点だった。
地上や国税はそもそも難しいというか、応用的な部分があるから難しいだけで、それならスー過去で基本をつけるのもあり。
しかも、俺はらくらくなんてやらなかったぞ。最初からスー過去にはいった。

こんな人もいるということで。

ちなみに、俺は経済の問題集はスー過去とク問とでた問しかないが、
解説がいいのは圧倒的にスー過去とク問。
でた問はゴミ。正しい選択肢はほぼ全て「その通りである」としか書いてないし、計算問題も理論的背景なしで、
単に公式を当てはめて計算していっているだけ。たまーにグラフとか使って詳しい解説していたり、
問題によってはスー過去よりよい解説もあるかなー程度。

スートレはよく知らない。

君にとっては良かったってことね。それ以上でもそれ以下でもないね。

>>815
スー過去だけでもかなり大変なので、そこまではやれないと思います。
ちなみにらくらくと入門塾はどうちがうのでしょうか？
二つともほとんど同じですか？

>>816
ミクマクがはじめてである立場としての>>813さんに飲み込み具合とかを聞いてみました。
あと、スー過去だけでそんなに取れたのはすごいですね。
スー過去の解説などで、「なぜその公式使うのか」などの理由なども分かったのでしょうか？
ちなみに>>816さんは予備校に通ってたり、経学部だったのでしょうか？

>>819
いや、国2や都庁の経済学はゴミだよ。
毎年満点とっているやつ多数。
独学だし経済学部じゃないが、スー過去半年でそこまで余裕でいけた。
地上が終わったあと内定でるまで、来年の事も踏まえてク問や出た問もやったけどな。

スー過去は解説やレジュメでは一応詳しい解説があるから読めばわかると思うが、
最初の頃は、とにかく機械的に公式あてはめて解いていって解き方自体を暗記したほうが効率いい場面もあるはず。
ある意味数学や物理にも通じる勉強方法だけどね。

そういう意味では、経済学は計算問題のほうがとっつきやすいだろうね。

>>816携帯からなのでどうしても字数の関係で要点しか書けなかったので誤解与えました。すみません。あくまで理系でもなく物理、数学を知らない文系の俺の素直な感想です。初めての人が俺みたいに色々な試行錯誤する苦労を少しでもさせないように意見を述べたまでです

自分の経験等々を語るやつはこれから
大学レベル・国立or私立・学部・既卒or新卒などの情報添付を必須にしない？

>>822
一応参考書スレなんだから、
この参考書はこういう人向けって感じにした方がいいんじゃね？

ようやく、このスレもまともになってきたな。今まではここの事情をまったく無視して特定のものを押し付けるかのような雰囲気があったわ。

>>824
中学生じゃないんだから何でも「人それぞれ」とか言うのもやめたほうがいいぞ。
1人の意見はどこまでいっても1人の意見であり、それを踏まえるのは書く側ではなく、
受け取る側が自己責任で判断していくべき。
人生は一つしかないわけで、みんな大抵は自分の経験に基づいてしか物を書けない。
そこら辺りを踏まえると、多少強要的・独善的な意見があったとしても、
自分が経験してもないこと（例えばイエロー本から剽窃したり）を書くよりかはマシ。


つーか、このスレで一番価値がないのは朝から「なにやっても受かる」連呼しかしてないお前だろ。
何やっても受かるんだろ。だったらこのスレ来るなアホ。

とりあえず経済は計算は暗記で背景的な問題はらくらくを見なおせばよろしい　結局全部暗記なわけだが

>>825
最後の一文、激しく同意ｗ

小学生じゃないんだから、自分の体験だけでしかものをいえないカスが多いってことよ。

>>828
合格者の体験だからこそ説得力があるんじゃないか？

想像でこの本いいぞ、と言われても受験生は困るだろ。

>>828
逆にどういう話ならカスではないのか教えてよ。

ほらまた〜こんな風にスレが汚れていくんだから。どちらかが無視しろ。
つまらん論争続けても、合格が遠退くだけだぞ

>>831
キミが受験生なら意思表示をはっきりした方がいい。
合格者の体験に基づくものがイヤなのかどうか。

>>832嫌じゃないけどさ〜互いに中傷し合って欲しくないわけだ。
流れ的に怪しかったからレスしたわけだ

自分の体験で語るのは当然だろ
ここって妄想で理想の参考書を作り上げてくスレだっけ？

自分でまともな意見を出さないくせに批判すれば自分が優位に立ってると思い込んでる
厨二脳のID:ZVy4ilfqがカスだろ

経済はスー過去オススメしないなぁ
あれを丁寧でわかりやすいという人もいるようだが
どう考えても冗長でわかりにくい

解説にしては表面なぞってるだけで体系が変だし
解くだけにしては解説が無駄に長すぎる
簡単な解説書＋解法特化の問題集のがいいと思うぞ

ただまぁスー過去で公務員試験の対応が無理かと言えばそんなこともない
ないが、他の選択肢を俺は強く勧める

>>835
同意
どこが良いのか分からん
問題も重複が多くて無駄だらけだし

重複が多いのは初めてのうちは凄く助かるよ
覚えたばかりの知識をアウトプットできるから記憶に定着する
周回していくとうざいから自分でとばさないといけないけどな
つか、問題の重複はスー過去全体の欠点だけど、経済はそれでもかなり少ない方だったし
改訂でそれもかなり改善されたはず。

スー過去経済は合う合わないはさておき、あれが駄目なら民法憲法もゴミだよな

>>837
他のスー過去は問題ない
民放も憲法も良く出来てる
経済だけが例外的に出来悪いと思う

個人的に下記二点をやったらもっと有意義なスレになると思ってる

・「〜だけで〜合格できた」「〜は〜回回せばおｋ」
　こういうような表現使う場合は学歴を書いてくれた方が参考にしやすい
・「〜は〜だからダメ」
　否定するだけじゃなくて代替案を書いて欲しい

>>838
独特な意見だなあ。
俺は逆にスー過去でいいのは、経済・政治・経営・会計・数的だけだと思ったな。

民法と憲法は経営学の編集者に作らせたらもっと薄いor同じ厚さで網羅性の高い問題集ができたろうなｗ

>>839
学歴なんて書くと「Ｆランですけど受かりますか」とか何百回も書かれたうざい質問が繰り返されるだけだろ。

そもそも学歴と筆記試験は相関関係は薄い。教養ならまだ地頭のよさも関係しうるけど、
学歴というのは、人生の早期にどれだけ勉強に時間を割いたかというただ一点のみを示し、
20歳以降の公務員試験には基本的に無関係。
もし低学歴が不利な部分があるとしたら、それは奴らは人生で勉強で頑張った経験がないから、モチベーションが続かないかも程度。
お前の言う「有意義」ってなんだ。学歴みたいな下らない要素にあれこれとらわれる事が有意義なのか。アホいえ。

ただ、二つ目に関しては同意する。

>>840
経営はやってないが政治学の編集者はいいな
背景から要点まですっきりまとまってる

まとめ方で言ったら経済程簡略化できるスー過去もないって
法律系は初学でもわかりやすいし、あんなもんだろ、十分基準以上
微妙って言われてる行政学だってまだマシな方だよ

>>839
まったくもって同意

物乞い根性あふれた自治もどうかと思うけどな

経済、憲法、民法、行政法で、
2003年ウォーク問を譲り受けて使おうと思うんですが、
最新じゃなくても大丈夫ですかね？
特に法律系は改正とかあるからちょい不安です。

俺なら買い直す。以上。

行政法は新しい方がいいな
経済は平気そうだが、少しでも気になるようなら買い換えた方がいい

>>820
お返事どうも。
スー過去だけっていうのはす見事ですね。
ちなみに今年の国�Uで「価格差別も独占についてもスー過去に載ってるが、スー過去は暗記重視のため解けない」
と言ってた人が多かったのですが、それでも解けました？
あと、スー過去の経済を解く上での注意点などがあれば教えてください。

>>835
スー過去がだめなら、他にどんなのを使いましたか？
多分>>835さんは経済学部で、地上などの難しい試験を受けたからお勧めしないのかな。
>>840さんは逆に、法学部なのかな。

>>848
なんだよそいつｗｗｗｗｗｗｗ
問題見れば分かるが、その国2の問題はまさに暗記した価格差別と弾力性の公式あてはめるだけの簡単な問題だぞ？
何一つスー過去を使ったからといって解けなくなる要素が見えてこないんだが。
むしろ、暗記重視の問題集やった人間には、計算量が多いだけのカモみたいな問題だよ
その程度の問題すら解けない奴がスー過去に責任転嫁しているんだと思う。

むしろ今年の国2経済で思考力が必要だったのはミクロの最初と最後の問題だけだな
ただ、前者も問題文読めば大して難しくないし、後者も少し考えたら解ける。

参考書は相性云々があるから最終的には自分で判断して欲しいんだが、一つ確かなことがある。


その国2の価格差別の問題解けなくてスー過去に責任転嫁した奴は圧倒的なバカ
…実在するならなｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、それお前の脳内発言だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ

2chで一度も国2のあの問題についてそんな妄言書いた奴見たことないし、
お前は前から張り付いてる文学部の独学野郎だから予備校にも通ってないだろうし
到底そんな発言を｢多く｣聞いているはずがないんだが


嘘つきながら質問するなよ

また痛い人が来たな

>>849
お返事どうも。
ちなみにネタでも自演でも無いです。
法経学部ではないのは合っていますが。
むしろスー過去を使ってみたいのですが、なぜか一定の割合でスー過去を否定する人がいて
どれにしようか迷ってしまいます。

あと、「スー過去の出る順次やテーマがめちゃくちゃで、初学には向いてない」と言ってるもいました。
このレビューについては>>849さんはどう思いますか？
ttp://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3ESVYO4LCTM3Y/ref=cm_cr_pr_auth_rev?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview

この人はいつも質問ばかりしに来る人？
それとも、次回以降の受験生はこの程度の人が多いのか…

>>852
初学者の方みたいだけど、このスレのテンプレではダメだったの？
本屋や大学生協でパラパラと読んだ感想は？
人の意見を聞くのも良いけど、最終的には自分の勉強スタイルに合うかどうかだよ

>>852
順序に関しては否定も肯定もしない。
経済は基本書と若干異なる部分もあるが、それが何か問題になるとは到底思えない。
改訂前のスー過去民法�Aでいきなり最初に掲載されてる必修問題の選択肢の2つか3つかが
実はそのテーマに全く関係ない選択肢だったりとか拙い部分も確かにある
それでも人気問題集だから使用者多い＝批判も多いだけで、現行の問題集の中ではやはりスー過去はよくできてるはず


仮にスートレ・ク問・でた問・フォーカスがスー過去ほど人気になったらそれはそれで批判も多いかと
そのレビューは読んでないからわからない

この中で、

西村和雄・八木尚士『経済学ベーシックゼミナール』実務教育出版

を買って使ってる人いる？

スー過去に関してだけど、俺もスー過去経済は駄作だと思ってるよ。
あと民法も量が多すぎる割に、解説微妙。憲法は特に問題ないかな。
あとよく言われるけど、行政法は最悪だな。

スー過去の行政法はツンデレ
一週目は｢おいおい解説省略しきすぎじゃね｣と思うが
進めてくうちにわかるし、二周目以降は｢まぁこれもアリかな｣と思える
経済は・・・

>>857
言いたいことはわかるわ。
俺は行政法最悪だと思ったから、スートレを買いなおして勉強したよ。
で、スー過去ももったいないから２冊目として使った。

給料が入ったら、

１…経済学ベーシックゼミナール
２…新スーパー過去問ゼミ２マクロ経済学改訂版
３…国�T過去問コンプリート政治学・行政学・国際関係

のうち、どれを買おうか迷う…。

科目も対象レベルもバラバラすぎるしチラシに書いとけ

>>860

スマソ。カキコ不足だった…。
では以下チラシ。

【志望先】国�T行政職、東京都�T類Ａ、地元県庁及び市役所
【学歴】地底早慶レベル法学部出身

>>861
そういう問題じゃなくて、科目が違うのに比較できるかよって言ってんだろ。

>>862

こちらの読解力不足で申し訳ない…。
では経済原論に科目を絞ると、
スー過去ミクロは既に持っていて、

１…スー過去マクロ改訂版
２…経済学ベーシックゼミナール

のどちらを買おうか迷ってる。

バカばかりだな

>>864

まあ、少なくとも漏れはバカと言われても仕方ないな…。

>865
現在のスペックは?

【職歴】正社員３ヶ月、現在進学塾の非常勤講師
【学歴】前述のとおり、地底早慶レベル法学部出身
【得意分野】憲法、行政法、行政学
【苦手分野】判断・数的推理、経済理論

>>848
やっぱ最後は自分で決めなきゃならないけど、この際スー過去を盲目的にやっちゃえばいいんじゃないかなぁ？スー過去繰り返して「全く役に立たねぇよこの本。全然試験にでねぇじゃん」なんて人は多分いないはず。なにかしら掴めるんじゃないかと思うんだけどな

スートレでいいよ

公務員試験の選択科目の英語の難易度はどのくらいでしょうか？
あとどの科目を選択すると比較的楽でしょうか？

英語は一回自分で読んでみて難易度理解しろ。
科目に関しては教養か専門かすら書いてないんじゃなぁｗｗ
一回自分で全科目やって楽なのを理解しろ。

お前みたいなのは公務員どころか社会でやっていけないからｗｗ

>>871
同意しないこともないがこの時期はまだ過去問買うわけにはいかんし
田舎だと立ち読みするわけにもいかないし


ただな、俺から>>870に一言。
ここ参考書スレだボケ！！！！！！！！！！。スレ違い氏ね

>>870
何だコイツ

>>867
第三者の俺が客観的にお前を判断すると、馬鹿だな
って感じだ。
大学受験だって要は英語ができたかどうかだし、あまりあてにならないよ
センター全科目合計で何割かとかじゃないと。
お前は自分が思ってるより馬鹿だから、自信捨てて勉強しろ

>>874
意味がわからん

>>874が自分が思ってるよりバカだってことはわかった

>>875
>>876
これでわからないならその程度。気にせず自分の人生歩いてろよ
愚者は自分の限界を超えた壁を目の当たりにすると自己の保身のために攻撃するー。
今のオメーらだぜ？ちったぁ賢者から学ぶ力を持て
考えるってのは高貴な人間にのみ与えられたパズルなのだよ

やべえ、リアル中学生だ。

>考えるってのは高貴な人間にのみ与えられたパズルなのだよ
迷言ktkr

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　考えるってのは高貴な人間にのみ与えられたパズルなのだよ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

「パズル」じゃ「考える」の例えにはならんよね

国2の選択英語は結構ムズイ
英語論文読み込んでたり、長文読解は得意だぜくらいじゃないと安定しない

基本は他の専門を勉強して山が外れた時に回避で英語選択をオススメする

>>881
いや、そこは比喩表現だろ…と援護射撃
まぁ、どっちもどっちだよ
ところで、社会学は皆どうやって勉強してる？

予備校の講義聞いてスー過去やればいいよ

>>883ウォーク問やってる

教養は数的だけやる？

某政令市は無駄に専門科目数が多くて何やればいいのか…

法学部じゃなくてよくわからんのだけど、行政学と行政法はまったく別物？
行政学の参考書が見つからなかった。(見落としかもしれないけど)
まるパスだけじゃ足らんよなぁ。

国２で社会学を選択したいんですが、スートレ、スー過去、その他何がおすすめですか？

公務員試験ここ１，２年はなんか出題者がスー過去を外しにきてるような雰囲気が
わざとスー過去じゃ対応できない問題を選んできているような

>>887
社会学はスートレの方が断然できがいい。
解説が丁寧だし。

うおおおおおおおおおおおおおおお　大学中退した俺も頑張るおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

何故中退を？

>>889
ありがとうございます。情報まじ助かります…。
>>888
なんか奥深いですね、その意見…

>>892
単に過去問だけじゃ対応できなくなっているだけの話かもしれないのに
試しに特定年度を抜き出して比較や調査したわけでもなく
特定の出版社や参考書だけ対策してるとか言い出す奴のどこが奥深いんだよｗ

そんなこと言い出すと、網羅性が相対的に低いスートレに載ってない事が試験に出たからといって
スートレが問題製作委員に対策されてるとか幾らでも言えるだろうがｗ

>>854
お返事ありがとう。
経済については分からないテーマが出てきたら、
飛ばして次の問題をやりましたか？
それとも飛ばさずにテキストとかで調べて、ちゃんとやるべきでしょうか？

>>856>>857>>868
お返事どうも。
スー過去の経済が良くない理由を教えてください。
ちなみに経済は何を使いましたか？

国税受けるんだけど、専門科目は経済学以外は
スートレ→スー過去で合格点とれるかな？
この科目はスー過去やめとけってやつある？
スレの流れ的には行政法スー過去は駄目って感じたけど

>>895
スートレの後にスー過去やってもあまり意味は無いかと

>>896
なんで無駄なの？そこをもう少し詳しく教えてください
流れとしてはスートレを入門書、スー過去を過去問としてやろうかと思って。
と言ってもまずはわかなくてもスー過去無理矢理1周まわしてからスートレで知識の体系化、補強して、改めてスー過去やるつもりです
無駄かな？効率的で無いなら我流は通さないから、詳しい人のアドバイスが欲しい

>>897
初学なの？それともそこそこ理論終わった感じなの？そこら辺によっても違うんだと思うが。

>>889
行政学はスー過去とスートレのどちらが良いでしょうか？
あと政治系に限らずスー過去は改定されてるから、
問題も最近の傾向に合っていて、解説も良くなっていると思うのですが
どうかな？

>>897
そんなに時間あるならどうぞ

>>898
そこそこ理論は終わってるかな？
初見で教養6割、専門5割は取れたから苦手科目を重点的にやるつもり
社会学、財政学が殆どできなかった。
教養は人文ができてないと感じた。数的はセンスがあるんだろう。感で7割出来た。

>>897
役割も問題も被ってるところが多いから

>>902
スートレは理解理屈重視でらくらくの後にやるのが適していて、
スー過去は解法重視で単独で使用が良いんじゃないの？
らくらくやった後にスー過去はあまりにも解説や目的が全くの別物なので、
時間の無駄だし、どちらかの一方のコースが良いと思う。

>>903
そもそも経済の話じゃないし、しかもお前それ自分で体験した上の発言じゃないだろ？ｗ
お前の文章能力だと文章理解どころか、法律系行政系も文章読めずに終わりそうだな。
いっそ受験諦めたほうがいいぞ。


＞らくらくやった後にスー過去はあまりにも解説や目的が全くの別物なので、
＞時間の無駄だし、どちらかの一方のコースが良いと思う。


さすが、自分がそもそも質問する側なのにやった事もないことを背伸びして知ったかで答えてるだけあるな
時間の無駄なわけねーだろ！
最適最善ではないにしろ、らくらく→スー過去は少し前までは定番コースだったぞ。

経済だけの、が抜けていた

>>904
何をそんなファビョッてるの？俺の質問に誠意を持って答えてくれる人を馬鹿にする発言は慎んでくれよ

>>906
お前もこんな奴の答えを参考にする必要ないぞ？ｗ
ちなみにお前の質問に答えると、国税はスー過去だけで経済すら5点とれるよ。もう2問は時事だから運河からむけど。

ただ国税の合格点は50点こえたら総合落ちがないんで、今の段階で46点ぐらい取れてるならもう何も迷う必要はない。
参考書二冊やるだけでもオーバーワークだと思うよ。

>>903
>スートレは理解理屈重視でらくらくの後にやるのが適していて
らくらくって経済のことか？
オレは経済以外ってことで質問に答えたんだが

人によるだろ
某指南書には解答が別冊なのが絶賛されているけど
別冊だと机の上にかなりのスペース必要だし
不意に次問の答えが見えちゃったりするし俺は好きじゃないな

>>909
確かに体裁だけにこだわってる感じはあるな。

けど共通することはみんなセックスが好きだってことでしょ

>>911こそ真意だな

個人的に思うに、他の皆が潰してくる過去問集をやるのが無難だと思う。
それがスー過去だったりクイックマスターうんぬんだったりするけど、
過去問で最低限を固めたら、あとは試験種に応じて他の本に着手すればいいと思う。
その意味では合格体験記を最初に読んでおくと、
その後の勉強の方針が立てやすいんじゃない？

憲法ってスー過去やウ問みたいな問題集だけでいいって本当？
全くの知識が無い初学者でも問題集からはいっていいの？

解説読んでも理解が不十分なところは色々でると思うよ 予備校行ってたら講師に質問できるわけだが。

今気づいた…問題集がまったくない。
スートレ買って来よう…

スー過去民法を一通り解けるようになったら本試験でも戦える？
もし「スー過去出来るからって本試験じゃ戦えねぇよ」って場合は次は何すれば良いの？

>>917
民法はスー過去で対応できない問題は気にしなくて大丈夫
民法完璧にするのってコストパフォーマンス悪すぎだし、スー過去で問題潰してたら7割とれるから
よく、民法スー過去2冊を3周回したとか言ってる愚者がいるけど、民法スー過去は回すものじゃない
あれは潰すもの。この違いがわかるかどうかで効率は全く違うよ
それが賢者のやりかた

回すと潰すってどんな違いがあるの？

>>919
どっちも人によっては同じ意味でありうるし違う意味でもありうる
それを踏まえないで勝手に作った自分言語で他人を愚者、自分を賢者呼ばわりするやつほどアホもいないよなｗ

>>918
そんなの個々人の解釈の違いでしかないだろw

>>921は言葉足らずになっちゃったけど>>920と言いたいことは一緒だった。

さっき本屋さんで教養科目の本をみてきたました。
そこでお尋ねしたいのですが、
個人的に光速か20日間〜が分かりやすそうと思ったのですが、
光速は問題が少ないので、光速解くなら別に過去問も解いた方がいいのでしょうか？
逆に20日間〜だったらこれだけでOKでしょうか？　

光速と２０〜だけじゃ全然足りないと思うけど。

多少問題かぶるけど過去問５００とか買わなきゃだめだろ。

>>920
俺の言葉を自分言語と解読まで出来たなら俺がどういった意味を持たせて2つの言葉を使いわけたのか推察しろよ？
潰すと回すの使い方くらいすこし頭ひねればわかるだろ…
回すってのはその本を何周もすること
潰すってのは重要論点を1問ずつ完璧にして、やった範囲だけを落とさない勉強のしかた
前者は時間がかかりすぎる。
後者はバクチにも見えるが、試験なんてどっから出てくるかわからないんだからスー過去2冊を回そうと重要な論点のみ潰そうと結果に大差はつかないって事
教科の多い公務員試験ではむしろ時間効率を考えた潰すというやり方のほうが利に叶っていると思われる
これで理解できた？

>>925
こいつ

>>874
>>870

このあたりと同一人物なんだろうなｗ

>>925
逆にその定義で、どちらか一方しかやらないと考えるお前の思考回路が理解できなくなったｗ

民法で、まる生の次にスー過去やろうと思うんですが
まる生をある程度完璧に理解してからスー過去に移るべきですか？
それともざっと一読してからスー過去やっても大丈夫ですか？

>>928
本単位ではなくテーマ単位でやるほうがいいぞ
つまり、まる生解きながらスー過去やれ

>>927
愚者は自己の過ちを認める事ができない。器量、能力が劣っているためである
それがキミが愚者たる所以なのだよ
一度、無知の知を知るべきだ！お前には決定的に足りないものが見受けられる

大笑いだ！

>>924
では光速か20日間〜のどちらかをやって、過去問をやったほうがいいのですね。
ありがとうございます。

>>925捻ればわかるだろ…じゃねぇよ
お前が最初にひねっとけ

>>933
君に論理的思考力を求めた事が間違いだったようだ。
愚者を侮っていたな。ハッハッハ
馬鹿につける薬は無いとはよく言ったものだ…
実にテラワロス

あ、絶対キモいわこいつ。

>>935
オメーが言うな(笑)

スー過去回したあとで思ったけど、民法はク問でもよかったな。。

なかなかにムズいやつ揃ってるし。。

御託を並べても落ちるんだから別にいいじゃん

今から勉強して合格を目指す者ですが、テキスト代ってどれくらいかかりました？
あと予備校通っている人は、予備校のテキスト以外にやはりここに書かれているような
スーカコだとかを別で買っているんでしょうか？

>>939
ここはお前の相談スレじゃねぇ

予備校のテキストは予備校に電話か予備校スレできけ

いい加減受験相談止めて参考書について議論しようぜ

>>939ｵﾚは独学だけどさ、解説系の基本書をどのくらい揃えるかにもよるけど５万にはおさまると思う。。


予備校はわからないな

漏れは勉強始めたばかりの頃に、
志望先の過去問５００っていうデカい過去問集を買ってやってみた。
あとは合格体験記や学習スタートブックの類を集めてみた。
やっぱり最初に本試験問題を見ておくと、
その後の方針が立てやすいんじゃないかな？
本試験問題が解けるようになるのが筆記試験についての目標でもあるわけだし。

>>943
勉強方法は人それぞれだが最新の過去問が出るのが11月からの試験も沢山あるし(むしろ全てか？)
教養や専攻科目はまだしも専門科目を予備知識なしで解くのは難しいから
個人的にいきなり過去問を買うのは勧めないな 人それぞれだが

出題研究や分析なんてある程度やり終えないとできないし

>>944

まあ、漏れの提示したやり方は一つの例だから、
やり方は人それぞれだね。
問題は各人に最適な方法をどうやって明らかにするかだけど。

漏れ（笑）
試験の前にやることあるんじゃないっすかぁ？？ｗｗｗ

>>946
お前ここ初めてか？ちょっと力抜けよｗｗｗ

>>946
しゃぶれよ

>>946

まあ、「漏れ」という一人称で、少しでも笑いたくなったら儲けもんジャマイカ。
試験対策でピリピリしてるだろうけど、
自身に鞭打ち頑張るのは、ごく短期間にしないと健康に悪影響が及ぶよ。

漏れとかじゃまいかとかすげー久しぶりだｗｗ

>>950

そんなに昔の用語だったの？
まあ、特に実害が及ぶわけでもないし、
「漏れ」や「ジャマイカ」は使用続行しようと思う。

>>951
専ブラいれて半年くらいROMるのお勧め

>>952

アドバイストンクス。
まあ、これから勉強が忙しくなるし、あまりカキコは出来ないかも。

>>952
とりあえずお前は話ながらニキビ潰すのやめろよ

で、結論は、11月以降に書店に走れでおＫ？

ババア本って入門編と実践編にわけないのかな

前者が高卒ババア本の役目なのかな

>>956
個人的な感想なんですが、高卒の畑中は大卒のやつよりちょっと簡単ぐらいかなぁレベルと思いました。高卒も大卒と分野的には変わらないし、そういう意味では入門と言えるのかなぁ。数的苦手な俺は高卒でも最初は苦労しました

>>918>>929
民法なんですが、まる生とスートレでは足りないでしょうか？
というのもスー過去だと分厚くて、全部やれるかどうか分からないので。
ちなみに国�Uは受けて、祭事は受けません。

祭事うけないならそもそも民法選ぶ必要ないだろ

最近の国2の民法はスー過去だけでも対応できないぞ

民法とか一問も落とさなかったからどこが難しいかとか分からんわ
まあ催事の民法は途中で眠くなったからあれが一番難しいのかも

>>960
なんでまだこのスレにいんすか？

>>961
察してやろうぜ
年齢オーバーなんだよきっと

>>961-962みたいなのがいるからちゃんとした参考書議論が出来ないんだよな

>>961
暇だから

>>959
スー過去だけで対処出来ないなら次に何すべきなの？

スー過去使ってるなら、
まずスー過去の知識をしっかり固めることが大事じゃないかな？
そのための補助にいろいろテキストを使うわけで。
いわば過去問とテキストは車軸の両輪だと思う。

DATA問ってどうなんですか？

二冊目の本でしょ 東アカ通ってたら講義で使うから先生の板書プラス解答冊子でちゃんと理解は出来ますけどね

予備校のスタッフをやってたけど、
「マーチレベルの学歴でも一次合格は可能か？」「既卒職歴なしでも採用されるか？」
「高齢でも採用されるか？」「大学中退や専門卒でも採用されるか？」「裁事は男でも面接通るか？」
「国税は上位合格者以外でもまともな部署に配属され、退職せずに済むか？」
と相談をしてくる受講生が実際かなり多かった。 確かにこれらの条件下での合格者や内定者は、いるにはいる。
（どっちにしろこっちは営業の身なので、「はい」としか答えようがないが）

しかし実際は、過去の受講生のデータを見ても、上記の例は極端な例である。
今までたくさんの受験生を見てきたが、地上国�Uレベルの公務員に受かるのは早慶、旧帝以上の学歴。
マーチレベルの合格者は“数”で一見多く見えるだけで、合格“率”はかなり低い。
実際にマーチや駅弁などの中途半端な学歴に最もベテ（ベテラン浪人）が多かった。

なので、学歴が低くて大手民間に採用される自信が無いからといって、
「新卒」という人生に一度の権利を捨ててまで、「一発逆転」の手段として公務員を目指すべきではない。
こうした忠告を聞かず、民間から逃げて公務員試験に落ち続け、「ベテ地獄」に陥った受講生を何人も見てきた。
結局その後もどの試験にも合格せず、内定ももらえず、年齢制限で公務員試験を止めてからの民間の就職活動でも、
長期の勉強期間のせいで新卒カードを失い、職歴も無いために
どこにも採用されず、無職かフリーターとなっていく奴がかなり多い。

ちなみに、公務員の一次試験に合格しても既卒や高齢、職歴無しだと面接で確実に不利になる。
あと、多くの自治体では団塊世代の補充が完了したために、
公務員の大量採用は２００８年度で終わり、２００９年度から採用数が絞られる。
さらには都庁を始め、今後は多くの自治体が受験資格の上限年齢を上げていき、
その結果受験者が増えて競争が激化し、合格はさらに難しくなる。
アメリカの株価の影響で、今まで民間志望だった早慶旧帝の学生や
司法受験生、さらには多くの民間の社会人までもが公務員を目指す事になるのは間違いない。

ほう
国�Uとかはともかく、低いランクの公務員を目指してる俺は
新卒でその公務員試験と、併願で下の民間受けるつもりだが・・・

>>969
このコピペ飽きた

>>969
俺、2ちゃん初心者だから、これがコピペなのかどうかは分からんが、多分今の公務員状況ってこういうことなんだよな…浪人一年目の俺は、うすうす感じでいたが。なんか怖いぜ

コケにされてるマンガゼミナールの歴史系がけっこう合ってると思ったんだけど、
これとスー過去かなんかの過去問で知識量としてはいけるかな？

>>970
低いランクって？
警察とかか？警察も地方によっては難しいぞ＞＜

>>974
正直、ここにいる奴らには警察なんて眼中に無いだろ
そんなのも受からない奴は公務員試験にむいてない
最低でもマーチクラスじゃないと公務員試験は戦えないよ

>>975
>最低でもマーチクラスじゃないと公務員試験は戦えない
それは無い

>>976

>>975の言ってる事もわかる気はするけど、べつに日大程度でも戦う事はできると思う
公務員試験を、全ての公務員に当てはめるなら中卒でも自衛隊に入れるし
地上国�U国税レベルなら、マーチクラスの学歴は欲しいけど、日大程度でも行けるよな

地方初級目指しててで数学まともにできないんですが数的処理の参考書どれにしたらいいですか？

畑中の算数数学のきょうかしょ が良いかと。それと平行して畑中の初級本

>>978
地方初級で県庁とかにも入れるの？

>>980
入れるでしょ

まる生の憲法って、最初のと決定のどちらが良いでしょうか？
最初のほうが詳しいのに対して、決定の方が最近の反例など載ってだけど。
どちらも使った事がある人、教えてください。

>>982
どちらも使った人なんてそうはいないだろ。

>>983
使ったｗ

正直、厚いほうがいいかな・・・と思う
あくまで、参考用。わからなかった単元について読み込む感じ

>>984
厚い方のが良いのか。
古いけど、最近の試験にも対応してるのでしょうか？
決定のが内容とか改定されてそうだけど、どう違う？

>>985
東国原の話題が追加されてるくらいかなｗ
そもそも憲法なんてテキスト読み込んでからやるもんじゃないからね
と、10月から始めたクチで言ってみるテストｗ

>>986
両方つかったのかｗ
いるもんなんだなｗ

辞書として使うには索引が貧弱だし説明が回りくどい
中古のシケタイ買った方がマシ

>>986>>988
学部生以外でも、まる生憲法を読まずに過去問からやれる？
あと、まる生憲法はムダが多いって聞くけど、理解するには必要だよね？
民法は良いって聞くけど。

>>989
昔どっかのスレで話題になってたけど、
嘘ばっかり書いてあるから理解なんてできないよ
特に違憲審査基準とかメチャクチャ

地上国２洗顔の人もスー過去の★★や国１問題は解きますか？

来年の倍率跳ね上がりそうだｗ

まる生憲法、あまりにも口語口調すぎてイラッとした。
改訂版でももっと削れると思うけどな

憲法ほど過去問で十分な科目って無いと思うぞ。

つか今スートレ行政法やってんだけど発展Level2クラスまで行くと解説の理解に苦しむなｗｗｗ
あんま評判良くないっぽいけど○生買ってこようかな…

>>994
スートレの別冊解説で分からないのか…
それならC-book使うくらいしか無いんじゃね？

中村一樹の市役所過去問　一問一答ってやつ使っていますが、これ結構いいよ！

>>996
なぜかマイナーだけどな

>>994
なんでスートレも分からなくてまる生読むようなレベルの人間が
過去問で十分とか知ったかこいているんだよ

ちなみに年度や試験に左右されるが憲法が民法行政法より難易度低めなのは事実
ただし同じ法律で既に商法刑法労働法とか憲法より過去問で十分な科目があるし
国2都庁特別区の経済とか過去問だけで満点確実の糞科目とかもある

とにかく来年の受験生は知ったかするな 書き込むな 語るな

1000ならみんな来年合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。