削除基準のガイドライン

削除ガイドラインがあるにもかかわらず未だ不鮮明な削除基準。
ガイドライン板のみんなで基準を鮮明にしてみよう！

参考、削除ガイドライン
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

スレの立った経緯は↓をご覧ください。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/l50

お疲れーヽ（´ー｀）ﾉ

削除関係の話は削除議論板で良いじゃない？
とか言われてまたしても凄い大技を使われる罠

あのー、削除議論板でやろうよって言った記憶が、、、汗

まぁいっか。

あら、ガイドラインに立ったですか。
てか、新スレおめでとうございます。

う、、議論板がよかったですか？
ｽｲﾏｾﾝ。

まぁこっちのほうが妨害電波が少ないかもとか言ってみたりの言い訳。

過疎板だからねーヽ(´ー`)ノ
妨害電波だぞーピーエロエロエロエロ

一応依頼板、議論板で使ってるトリップで書きます、、、
まずは過去ログを読むか、、、徹夜です。

じゃ、削除議論板の発端スレ>>2で言ったことからやりますか。

◆優先削除項目の削除基準に関する、ひろゆき・削除人（特に忍★など）に
　 よる過去の発言を蒐集しよう

でいいんでしょか？

まあ、まずはとりあえずこれですよね。
ガイドライン変更案
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/

>>12
そのスレ、最初の方はほとんどひろゆき★＆忍★なんだよな、、、
ちなみにそのスレ、1のひろゆきの発言から段々話がずれてきてるのがわかる。

元名無し娘。さん来ないかな？

呼ばれて飛び出て…(古

>>11
目的はそれでいいと思いますー。
ただ、どうせ過去ログをたくさんサーチするのだから、上級さんに限らず
★付き（と、IDなどからそう思われるもの）はすべて抽出しちゃって、
あとで取捨選択した方が楽かもと思います。

>>12
このスレ、初っ端にしてはｶﾅｰﾘｺﾕｲんですよね(汗

もいっこ濃ゆいの。古い方。

公人と私人の区別
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/979509760/

●●●●●過激な恋愛板の●●●●●
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977298396.html

17 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/04/24(火) 03:05 ID:???
>>13は、１で「勤めてる会社名,所在地、氏名。」と、
具体的な個人情報を求めてるから、削除でもいいと思いますが。

21 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/04/25(水) 10:06 ID:???
>>20さん
＞個人情報の公開を求めるスレだったから消されたんですか？
そういう理由での削除も許されてますよ。
たとえば以下のようなガイドラインについて。
＞エロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止
＞荒らしや迷惑をかけることだけを目的としているURL表記
＞エロ・性的画像はピンクBBSを除いて全て削除します
＞wares・mp3等への直接リンクは削除対象です
こういうのは、１に削除対象がなくても、
それを求めている、または、目的としたスレッドならば、
削除対象が書かれる可能性が高くなりますので、
スレッド削除の対象になっています。
削除ガイドラインで「レス（発言）」か「スレッド」か、
削除対象の部分が明記されていない場合、
柔軟な運用を認められている。ということです。
あんまりガチガチにガイドラインを決められていないのは、
ある程度の解釈の余裕を生む為です。

で、これ以上、ガイドラインの解釈や設定自体のことを話すなら、
新しいスレッドを立てるのがいいかと思います。

☆ 削除人相談室 ☆
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/977615025/

132 名前：茶羽 投稿日： 2001/01/15(月) 14:54 ID:MtHbuR02
>その世界じゃ有名人でも、知らない人から見れば個人情報が
>書き込まれているんじゃないのかとか。。。。
こんなものが消したくて削除屋になりてぇ馬鹿は
叩かれるのが見えてるから止めときな．
だいたい特定発言が消したくて削除屋になりたい奴に
ろくな奴はいねぇ．


133 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:08 ID:???
一般の人に分からなければ、個人情報とはいえません。
そんな主観的判断で消すような削除屋はいらねえんだがなぁ（汗）


134 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:11 ID:???
うがー！　チャウチャウ（ラブ）に先を越された！

135 名前：名無しの良心 投稿日： 2001/01/15(月) 15:18 ID:3ub5DkS6
>>132,133
そうじゃなくて、131は判断できる削除人がいないために、
本来はその板を見ていない人が仕方なく他の依頼と一緒に確認しつつ消したときに
「公人」なのに判断を間違って消してしまう危険性を指摘しているんだと思いますよ。


136 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:29 ID:???
>>135さん
そんなの戻せばいいことじゃん（笑）
それから、スレッドを読んでも判断できなかったり、
ネットで全く検索できないような人間が公人になる場合は、
ほとんど無いと思いますが？
つうか、消さなきゃいけないのを判断できないほうが、
ある意味で怖いっすよ。

同人作家は公人か？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/992076511/1-11
(長いので転載割愛）

古すぎ？
目指せ歌って踊れる素敵な削除屋
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962728792.html

153 名前： 削除忍＠今回はハンドルで勘弁 投稿日： 2000/08/10(木) 15:52

２ｃｈでは、新聞発表された犯罪者の情報は、
本名だろうと住所だろうと公人扱いで削除しません。
未成年犯罪者の場合、新聞発表がないので削除対象になります。

あと、私人の場合は、住所やフルネームや電話番号や家族関係など、
プライベート暴露は削除ですが、そうでないものは削除しないことが多いです。
「迷惑をかけられてます」といった削除依頼者には、
「まず警察に訴えてください（警察からの紹介以外でログ提出は出来ない）」
という助言をしてあげてください。俺は近頃面倒でやってませんが（汗）

それでも食いついてくる依頼者もいますが、
「事実無根か誹謗中傷か部外者（削除屋）には判断できません」ですです。
また、片方だけの主張で判断できるような簡単なものでもないし、
削除して泥沼化するより、双方の反論の機会を残したほうがいいかと。

ただし、個人名をタイトルに入れてプライベート攻撃を前提としているものは、
スレッドごとの削除もありえます。芸能関係のファンスレッドなども注意して下さい。

ここに書いてあることで疑問があれば、ひろゆき＠管直人に直接聞いて下さい。
メールはこちらがよろしいかと思います。＜[email protected]

随分変わってますね･･･混乱する。
>>19
このレスで言われている私人の部分については、現在は削除対象？
そうでないもの、って具体的になんだろう･･･

ちゅか、ここで議論したらもしかしてﾀﾞﾒですか(;´Д`)

個人情報削除依頼スレの一覧
■個人情報削除依頼第23スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1010/10109/1010960697.html
■個人情報削除依頼第21スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1008/10080/1008082577.html
■個人情報削除依頼第20スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1006/10069/1006930112.html
■個人情報削除依頼第19スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1005/10059/1005927420.html
■個人情報削除依頼第18スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10046/1004656767.html
■個人情報削除依頼第17スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.html
■個人情報削除依頼第16スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1002/10022/1002223771.html
■個人情報削除依頼第15スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10007/1000728042.html
■個人情報削除依頼第14スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/998/998636377.html
■個人情報削除依頼第13スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/997/997604759.html
■ 個人情報削除依頼第12スレッド ■
http://teri.2ch.net/saku/kako/996/996291760.html
■ 個人情報削除依頼第11スレッド ■
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994648588.html
■ 個人情報削除依頼第10スレッド ■
http://teri.2ch.net/saku/kako/993/993020511.html
■個人情報削除依頼第9スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/991/991867836.html
■個人情報削除依頼第8スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/989/989889085.html
■個人情報削除依頼第7スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/988/988077536.html
■個人情報削除依頼第6スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/986/986271851.html
■個人情報削除依頼第5スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/984/984542647.html
個人情報削除依頼第4スレッド
http://teri.2ch.net/saku/kako/981/981746264.html

22がないよ(´Д`)ｵﾛｵﾛ....
削除されてるの？

＞21の続きを…

■■■個人情報削除依頼スレッド ３
http://teri.2ch.net/saku/kako/978/978025185.html
■■■個人情報削除依頼スレッド ２
http://teri.2ch.net/saku/kako/974/974218249.html
■■■個人情報削除依頼スレッド
http://teri.2ch.net/saku/kako/970/970175110.html

個人情報削除について
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/

96 名前：nanasi 投稿日：2001/07/30(月) 02:58 ID:1pYXY.yA
質問です。
個人情報削除スレに削除依頼を出したら、「このレベルでは
このスレとしては削除出来ない。でも、該当板のレス削除スレ
なり、スレ削除に依頼を出せば、そっちで削除してくれるだろう。」
と言われました。
しかし、そもそも該当板の削除依頼スレに依頼を出したものの、
その板自体放置された状態なので、個人情報削除スレに申請した
わけです。
すでに４週間近く削除されないまま個人情報が放置され、それが
コピペされて増殖しています。

該当板の削除スレが放置状態の場合に限って、例え中傷や電話番号
のない個人情報でも削除を許可するという事にするのは不可能なの
でしょうか？

99 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/07/31(火) 15:17 ID:???
＞中傷や電話番号のない個人情報でも削除を許可する
って、これ自体が削除対象じゃないような？
なんで、どこに出しても削除されないと思います。
公益性の無いプライベート情報は別ですが。

おまけ
■個人情報削除依頼第22スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1009/10093/1009383602.html

>>23
うぉ、どうも。

発言の割合でも調べてみるか。 全依頼何件、却下何件とか（ｗ
関係ないけど、みみずん過去ログ検索って便利だなあ。

このスレどうしてスレストなんですか？
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996730102.html

3 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/08/02(木) 15:27 ID:???
またこういうのを書くと俺がやったといわれそうなんで、
最初に書いておくが、俺がやったんじゃないっすよ（汗）

んで、参加者の固定ハンドルを探してれば固定ハンスレッドだし、
そうじゃなければ公益性の無いプライベート情報を求めるスレッドだし、
どちらにしろ削除されても当然のような気がしますが。

>>24
おまけどうもです。
まだ HTML化されてなかったのね。

風俗板【レス専用】削除依頼
http://teri.2ch.net/saku/kako/982/982902020.html

125 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/05/21(月) 08:23 ID:???
　削除するものがありませんでした。ほとんど倉庫入りです。
　風俗嬢は公人扱いですから、名前や情報提供だけで削除するのなら、
　ローカルルールを決めてください。
　自治も努力もしないで文句だけ言われても困ります。
　ただ、公人の個人情報削除基準は、俺的にも少し考慮の必要はあるかもなぁ。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/798-802

798 ：名無しさん ：02/01/17 19:02 ID:muWvrz2x
この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ？
範囲広すぎだし「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて放っておけば良いレベルだろ

802 ：とりあえず管理美補 ★ ：02/01/17 23:52 ID:???
＞789さん
＞この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ？
そうです。
＞範囲広すぎだし
個人が完全に特定されていなくても削除対象です。
＞「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて
第三者が確認できないプライベート情報なので削除対象です。
＞放っておけば良いレベルだろ
私生活情報は優先度の高い削除対象です。

ぁぅぁぅ（；；）途中まで数えたのにわからなくなった、、、
めんどくさいのでやめるです。寝るです。みなさんがんばってくらはい。

さて、仕事しながら過去ログ漁るか、、、皆さん検索にどんなツール使ってます？

>>20
議論したいね。でも別スレの方がいいのかも。
うーん。もうちょっと集まってからにしよか。。
>>31
grep(悲 あとはfilediver...

>31 かちゅ〜しゃのログ検索とIEのブックマークからの検索だけ。
んだからもうネタ切れです（涙

まずは「１． 個人の取り扱い」でしょうかね？
今削除対象として削除優先率が高い順に並べてみるとか。
判断されにくい削除対象とか。

(´-`).｡ｏＯ（…なんでPart22が見つからないんだろう…）
http://web.archive.org/web/20020103170416/http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009383602/

ほんとだ、ログインしても見つからない、、なんでだろう？

★新・壊れた板修復依頼スレッド４１★
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009190186
が見つからないのと同じかなー…。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009463996/590

一応ログあぷしました。
http://az.ducub.com/1009383602.dat　329KB
http://az.ducub.com/1009383602.html　360KB

>38
わあ、ありがとうございます。 これで全部見れるヽ（´ー｀）ﾉ わーい

表現がちょっと悪いけど、最近ゴネた削除依頼なんかについて調べた方がいいかも。
（どうせこれからも似たようなのでゴネるだろうから、、）

HTML 化されたよ〜
■個人情報削除依頼第22スレッド■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1009/10093/1009383602.html

懐かしくって過去ログを読みふけってしまった…。

>>42
懐かしさ溢れるログを読みふけるあまりに作業が滞ってる、に100ペリカ。（藁

★放置依頼報告スレッド★
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994631454.html
■◆長期未処理報告スレッド　２◆■
http://teri.2ch.net/saku/kako/1001/10015/1001551775.html
■◆長期未処理報告スレッド　３◆■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007677921/
■◆長期未処理報告スレッド　４◆■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012838250/

おまけ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1008589935/139-144

本当に進まなくなった？　（;´Д｀）

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/37-40

37 ：削除忍 ★ ：02/02/07 14:18 ID:???
＞26さん
個人叩きは、削除で解決できないことのほうが多いっすよ。
特に個人情報を流されている場合、警察に相談したほうがいいかと。

そして、貴方のケースだと、本当に警察が必要だと思います。
これは形式的な門前払いではなく、マジレスです。
とにかく、すぐに警察へ届けてください。
そして周囲に「警察へ行ってきたよ」とアナウンスしてください。


40 ：削除忍 ★ ：02/02/07 14:30 ID:???
で、「警察へ通報」または「訴訟」のことなんだが。
まず、そういう恫喝で削除されたがる依頼を防ぐことと、
本当に警察が動くなら、ログが見えているほうが有利というか。。。
つうか、削除した途端に（以下自粛）

削除基準に達していれば、「警察に」「訴える」云々が
書かれても、個人敵には削除したほうがいいとは思ってますし、
実際に削除したことも何回かあります。

私的にはこれかな。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
いまいち書いてあることと、対応が違う気がする。
例は、、無いです（ｗ；

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/126-150n
150 ：削除忍 ★ ：2001/08/23(木) 17:20 ID:???
カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。

>>48
ふむふむ。
板違いの基準は「名称」が重要なのね。

一気に減速。

ごめん読みふけってる（ｗ

☆ 削除人相談室 ☆
http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.html
797-807もそうかな？

797 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/09(月) 23:28 ID:U/z0BC8E
＞住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的としている情報があり、
＞同スレッド内に誹謗中傷が含まれていると判断された発言は削除対象になります。特定は文意によります。

個人特定のレスと誹謗中傷が、別々のレスに書かれている場合、
みなさんはどちらを消していますか？

> みなさんはどちらを消していますか？
これは、ガイドライン板より相談室スレで聞いた方がよいのでは？

>>52
抜き出したんだよう。。。
この疑問から発展した数レスの話題があるよ、という話。
わかりにくくてスマソ。

ああ、よみがえる懐かしの日々・・・はっ、私も読みふけってました。

＞53
すまん。読み間違った。

個人情報関連ではないですが、
歌詞について色々。（削除ガイドライン”データ”の解釈）
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004599957.html

>>56
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004599957

すごく古いものだが

本名が載っていた場合、削除してもらえるか？
http://teri.2ch.net/sakud/kako/969/969202166.html

昔はこんな議論もあったよ

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014295798/

638 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:29 ID:???
マジレスすると、匿名の個人に対する批判はよくないという論点はおいらも同意。
公人に対する批判は公人に対する批判ができるメディアが存在しないのだから、
公人に対する批判も抑制すべしというほうが卑怯だと思われ。

731 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:38 ID:???
ネット上という公開の場で言論活動をする以上は、
反論があって然るべきです。
反論にたいして反論を繰り返すのが言論のあるべき姿で、
反論は全て削除しろというほうが卑怯だとおもいますよ。

他人に意見されたくないのであれば、他人に意見されるような
コンテンツを公開の場に置くべきではないとおいらは思います。

809 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:44 ID:???
＞しかし、個人攻撃という弊害を無視するのもどうかと…
別にそんなことはいってないですよ。。。
匿名で個人に対する行為について、どうにかしてくれという話しは、
去年に警視庁にも言ってますが、音沙汰なしです。
警視庁のほうが動かない限り民間のおいらは動けないですから。

833 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:47 ID:???
＞「３０歳まで童貞」などという失礼な書き込みが放置されています。
「３０歳まで童貞」というのは本人が表明してることですよね？
それ失礼であるとするのは、小谷野さんに対する侮辱になるとおもいますよ。
小谷野さんは、「３０歳まで童貞」ということを恥だと思ってないから
表明したのだと思いますが、、

931 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:54 ID:???
＞たとえば、ここにいっぱい書き込まれる非難中傷が「反論」ですか？
単なるいじめです。匿名で一方的な個人に対するつるし上げが「反論」ですか？

玄さんはなぜ具体例をあげないんですか？
あと、非難中傷というのは、親告罪であるというのもそうですが、
他人がいうことではなく、小谷野さんが非難中傷だと思ったら、
非難中傷さんがするべきことで、赤の他人の玄さんがするのは
余計なお世話でしかないと思います。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014303233/

47 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:00 ID:???
＞915 ：玄 ◆e3mGdAYE ：02/02/21 23:52 ID:4qmq2GHi
＞これを個人に対する不当な誹謗中傷だというのですが。

2chには、名前を特定せずに書く機能がついているのに、
わざわざトリップまでつかって自己主張してるのだから、
自業自得だと思います。

105 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:05 ID:???
＞問題は２ちゃんねるに関係ない人物への誹謗中傷をどうするか…
個人に関しては捜査機関で厳しく取り扱うべきだと思いますよ。
ところが、個人にたいしてなにかあっても動かないんですよねぇ、、
なんとかならんのかねぇ、、

300 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:13 ID:???
玄さんの考え方はわからなくもないんですよね。
正義・道徳ってのは各個人が持ち合わせるもので、
それのすりあわせが常識だったりするわけです。
でも、すり合せがうまくいかないところで、
意見を主張しても宗教論争みたいなもので
決着はつかないとおもいますよ。

389 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:19 ID:???
＞しかし、だからといって無法を放置して、許していてはいけないと思います。
玄さんのモラルと、他の人のモラルは違うわけです。
車内の携帯電話使用に罪悪感を感じる人もいれば、感じない人もいる。
それは法律に触れるかどうかという視点でみるか、
モラルという視点で見るか？という違いだと思います。

449 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:23 ID:???
＞「弊害」を防止する義務がある。
”弊害”が誰に対しての弊害か？ということでしょう。

例えば、某日本生命という保険会社は他社を中傷する営業をしていました。
そのことが2chに書かれて、削除して欲しいという訴えを起こしました。
そして、東京地裁の命令で削除されましたが、
他社を中傷していたことは事実だったので、そういった営業をしないようにと金融庁から勧告がでました。

日本生命にとって、2chは弊害でしたが、一般の契約者と、まともな営業をする保険会社にとっては、
利益になってたわけです。

465 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:24 ID:???
＞古谷野先生だけでなく、浜崎あゆみさんや他の人々に対する攻撃は目に余ります。
当人がどう思うかの問題で、玄さんが口を出すべきことではないというのは、
別のところにも書きました。

571 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:32 ID:???
裁判をやられてことのない人にはわかりづらいかもしれませんが、
争点のなった事象以外にはなんら効力を発揮しません。
それ以外に効力を発揮する判決を必要とするならば、
別の裁判を行って別の判決をえなければならないわけです。
＞５２２んの玄さん。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014303233/
644 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:37 ID:???
＞善悪の基準というのは正常な人間の心には宿っているものと、わたしは信じています。

全ての人間の心に宿ってるとおいらもおもいます。
ただ、基準は人によって違うんです。。
車内の携帯電話の話し書きましたよね、、、

772 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:43 ID:???
＞これはわたしの信念ですから絶対に曲げません。

別に玄さんの信念を曲げろとは言ってないかと、、、
ただ、玄さんと違う考え方の人がいて、
その人達の考え方もそれなりに理に適ってるということが
わかってもらえればそれでよいかと。

825 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:46 ID:???
＞しかし、電車内で、「こいつはバカだ。見て見ろ。」と叫んで、他人のテストの０点の答案用紙を公開するような
おいらだったら、”おいしい”と思っちゃいますよ。。。と人によって感覚は違うんです。

832 ：酔っ払い＠切込隊長 ★ ：02/02/22 00:47 ID:???
　なんや！！

　こら毎日新聞。輪転機を宗教のために散々回転させておいて、まだ
そんなこと逝ってるのか！！

　２ちゃんねるについてブツブツいう前に、一橋文哉がタレ流すガセとか
何とかせい。だいたい何だ、雑誌のライターばりのアルバイトは。
　よーし、パパ週刊朝日で連載持っちゃうぞーとか逝っとるんじゃない
だろーな。まぁ、トウシロはベイスターズでも特集してろってこった。

963 ：酔っ払い＠切込隊長 ★ ：02/02/22 00:54 ID:???
　だいたいな、本紙では奥歯にモノがはさまったような書き方して、
現場が雑誌で書き散らかすから経営危機になったりするんだ。

　読売新聞を見ろ。ヤクザまがいが売ってるじゃないか。あのぐらいの
営業努力を払ってこそ全国紙だということを見せ付ける必要を感じない
のかね。聖教新聞配ってる場合か。読売はな、相当賢いんだよ。
　世論を誘導すると見せかけて何もしない、その言論ヘタレっぷりが
いいんじゃねえか。毎日新聞もどこぞみたいにそういう影響力がある
フリのひとつもしてみろ。

　そうでなきゃ、アカはみんな真っ赤な朝日に流れるだろうし、そのうち
どっちつかずになっちまうぞ。朝日ってな、想像以上に赤いんだぞ。
　どのくらい赤いかというとだな、隣国の親愛なる指導者との面談で
詐欺を喰らうぐらい赤いんだぞ。分かるか、その赤さが。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014306780/
30 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:56 ID:???
＞個人の犠牲が、起こらぬ様配慮することが求められると思います。
自体が起こったあとに警察力で次回を抑止するしか方法はないんですよ。
検閲になってしまいますので、、

98 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 01:00 ID:???
＞検閲したらぁ？
結局、「誰が？」「どういう基準で？」という無限ループに入っちゃいます。

213 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:10 ID:???
>>128

　あー、あの減反か。なんか恐喝未遂だの女子専用嫌がらせメールだのを
乱発してた自称職人だっけか。なつかしーなー。いま奴は何してるのかね。
　まだ反２ちゃんねるとか不毛な書き込みとかしてるのかなー。
　不毛なのは孫正義のゲハだけで充分だと思うけどなー。ほんと毛が無いと
いうに相応しい不毛ぶりだろ、尋常に考えて。

　つーかさ、過去ログ読んでないから良く分からないけどよ、明大の講師で
頑張ってるんだろ、小谷野とかいうおっさんは。必死に生きてるんだよ。
　そういう人が２ちゃんねるみたら叱りたくもなるって。当然だろ。
　今まで注目されなかったﾔｼの筆が滑ったってことじゃん？　言いたいこと
も分かるけどさ、要するにてめえの削除依頼がシカトされて怒ってるってこと
じゃねーの。かわいいもんじゃねえか。
　俺なんかちんこ立たないだのﾓﾎだのさんざ書かれているが、そんなもんを
不道徳だのお買徳だの逝ってるほど悠長じゃねえっつうの。
　もう放置でいいんじゃねーの。

272 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:19 ID:???
>>214

　匿名で主張できる権利についてどー考えてるんだい？

>>221

　不当な利益だと思うなら、製作者の証明を添えて裁判所に持ち込んで
もらえれば適正マージンは払うぜ。そのかわり、今までさんざん２ちゃんねる
で書き込みした分掲載料は貰うけどな。

308 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:25 ID:???
>>253

　高騰しているには理由がある。無理からぬ話だが、その分ちゃんと
裏づけが取れている報道のインパクトが増大してきているのも確か。

360 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:32 ID:???
>>326

　削除については正直良く分からん。すまぬ。

ちょっと本論から外れたと思いますが、削除に対する最近のお星様の考え方が
表れてると思ったのでコピペしました。
隊長はやはり削除周りの方に触れていないようですね。

★ 削除依頼の質問＆注意★
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994630862.html

225 名前： ウィルスについて。＠削除忍 ★ 投稿日： 2001/07/29(日) 12:42 ID:???

つうか、ウィルスは確認しようが無いんで。
こういう理由で削除をすると、「ウィルスのようなので削除してください」と
依頼されたものは全部削除しなきゃいけなくなります。
>>208のリンク先でも、「確かめてないんだけどウィルスのようです」という
削除理由になってますね。
削除屋が一々感染したり対応ソフトを用意するのも無理ですから（汗）

板によっては個人情報ではないか？という情報
他にはどういったものがあるのかまとめてみたいですね。

・ネットゲーム板のゲームＩＤ　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/996745231/666-668n
・無線板のコールサイン等　http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1002836937/957-961n

コールサインについてはこんな議論も
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/19-83

個別の案件になって悪いけど、コールサインってのはアマ無やってる
人種にとっては直接個人特定可能な情報なんだけど、そうじゃない人に
とっては全く利用価値のない情報なんだよね、、、（アマ無経験あり）
これをどうしたら削除対象と認められるかor却下するかは微妙なところ。

ちなみに>>66でななむすさんが貼ったスレの83は確かに事実ですー。

これ以上は削除議論行きかもしれないけど、「別途資料で補完可能」が対象になると、
市町村レベル＋フルネームで電番と住所が調査可能な（場合もある）電話帳の扱いも
関わってきますね。営業所クラスなら全国の電話帳がおいてあったりしますし。

ごめんね。ちょっと処理がおっつかない。
ここでも議論はじめていいと思いますが、どうでしょうか。

棲み分けは、
・議論板の削除議論各スレ：目下、個々具体的な事例について議論対象なもの
・議論板のガイドライン改訂２スレ：ガイド変更を目指したもの
・ここ：中立的＆一般的に削除基準についてがやがやいうところ
って感じかと。

せっかくなので、ここで削除基準のソース探しも受け入れたいです。
（「上級削除人のあんな発言なかったっけ？」的なもの）

やわらかく、やわらかくー

連絡雑談スレも見る価値ありそう。（誰か既に見てらっしゃるか）

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014002419/145
145 ：名無しさん ：02/02/27 06:50 ID:1hc3Q/6k
554 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:23 ID:???
それから、削除屋同士の相互補完＆信頼について、もう一度考えてみてください。

近頃、削除対象があるからといって、
スレッドごと削除対象をあぼーんだらけにする人がいます。
これは新人さんだけではなく、特定の人を責めているわけでもなく、
どうしても気をつけていただきたいから書いておきます。
それは、スレッド削除をする削除屋さんの判断材料を減らしますし、
サーバの削除ログを無駄に増やすだけです。

また、削除対象じゃないものがあぼーんされたスレッドを、
他の人がスレッド削除したら、最終的にその削除屋さんのミスにされかねません。

削除対象になっているスレッドで消さなければならないレスは、
「優先的に削除されるべきもの」に留めていただけたらと思います。
この板のトップを読めば、どんなものを優先して削除するべきか分かるはずです。
http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html

ここで議論はしてほしくないな。
なんでｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに立てたのか分かってほしい。

>>71
そうか。ここに立てたのは確信犯だったのかぁ >>1-9

んじゃ削除基準（削除事例）漁りスレってことで。

http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.html

808 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/10/31 10:37 ID:???
遅くなってすいません、、338ですが、
電話番号ですが、いかなる場合も削除依頼がでていれば
削除って感じでよいかとおもいますー。


http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10049/1004973150.html

326 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:40 ID:???
被害者が特定できる長期未処理報告ってのをつくったですよ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007390083/l50

330 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:52 ID:???
20に変えたでーっす。

個人情報とかバラされて困ってる人ですー。
固定ハンドルが騙られたとか煽られたとかは、
現実の特定できる誰かさんの被害じゃないので
別スレッドになるです。
荒らし依頼も削除っす。

333 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:55 ID:???
＞でもこういうケースって個人情報スレで極めて迅速に処理されてませんか？
長期にわたって残ってるのもあるのかな。

うーん、少ないとは思うんですが、長期未処理報告スレッドに書かれても
埋もれてしまう可能性があるので、別スレにしてみようかと。

334 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:56 ID:???
あ、でも荒らし依頼って被害者特定難しいな。。

347 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/04 00:31 ID:???
「・削除依頼を出してから7日間反応がない」
って書いてあるので却下の人は該当しないかと、、

354 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/04 00:52 ID:???
> ・該当メッセージ自体が被害を与えている
うーんと、要するにURLが書いてあって、
リンク先に誹謗中傷のページがあるとかは、相手先のサーバの問題なので、
もってこないでねってことです。

355 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/04 00:54 ID:???
＞ガイドラインには該当しないので消せないけど
ガイドラインに該当しないのであれば、端から削除対象じゃないっす。

＞放置や保留されて何度も再依頼
未処理の報告スレッドなので無理っす。

たまにはあげてみよう。


http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/518-524

518 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/03/02 00:52 ID:W815xWhO
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1011106565/
の911,915に個人名と思われる（同一IDによる書き込み）あり

よろしくお願いします。

519 ：消しまくり研修生 ★ ：02/03/02 01:04 ID:???
>>518
消しまくり。

520 ：名無し ：02/03/02 01:08 ID:L9keF4G/
お疲れ様です。
>>518は公益性の無い私生活情報による削除ですか？

524 ：消しまくり研修生 ★ ：02/03/02 02:06 ID:???
>>520
そうまくり。

そうまくり。ﾜﾗﾀ

なんか公人私人スレが上がってるし（ｗ

ってことで、あっちに書いたネタだが、ここにも貼ってみる。

参考：
2001年3月のガイドライン
http://web.archive.org/web/20010303125622/http://www.2ch.net/guide/adv.html
同6月のガイドライン（小改訂）
http://web.archive.org/web/20010602145013/http://www.2ch.net/guide/adv.html
同10月のガイドライン（大改訂）
http://web.archive.org/web/20011020232153/http://www.2ch.net/guide/adv.html
同12月のガイドライン（小改訂・現状）
http://web.archive.org/web/20011204203328/http://www.2ch.net/guide/adv.html

>>76
1：〜2001/05/12
2：2001/05/12〜2001/08/15
3：2001/08/15〜2001/1?/??
4：2001/1?/??〜
最後の小改訂の時期が正確にはわからなかったです。

こんなものも作ってあったり。http://az.ducub.com/meikan_kakoguide.html

>>78
わーい。ありが�d。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/307-309

307 ：咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:10 ID:???
＞306さん
お騒がせしてすみません、レスの削除をしたのも私です。
スレッドの削除後に、レスに対しても依頼が出ている事に気が付きました。

306さんの仰るとおり、放置でもよいのではないかと思う部分はありました。
・スレッドと違いレスは流れやすいこと
・依頼はレスを書いた人によるものだと思われたこと
・スレッド内に謝罪や訂正と思われるレスがあること
などです。一方、削除する理由としては
・削除したスレッドの1の文面と全く同じだったこと
・詳細な住所、病院名、氏名が書かれていたこと
・特に具体的な事実関係の記載もなく、事件性も見られなかったこと
などがあり、これらを総合的に考えました。
スレッドを削除しながらレスだけを残す理由があるのかどうかという点が
特に悩んだところです。

非常に微妙なラインだと思い、再度ひろゆきさんに相談したところ、
レスについてもあぼーんで良いということになりました。

私としましても、今回の件については悩んだ部分が多く、
できればみなさまのご意見もお聞かせ願いたいなと思っています。
削除したレスを一部隠して再掲しておきますので、参考にして下さい。
よろしくお願い致します。

308 ：”削除”したレス＠咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:11 ID:???
111 ：最低な○○歯科 ：02/03/06 21:24 ID:HxvCah91
歯医者ってさぁ〜患者が何も知らないと思って適当に治療している所多くない！？
下手くそな歯医者にかぎって、衛生士に適当な治療の手伝いさせたり、患者が少しでも意見をすると
切れたりするんだよね。お金にならない治療なら、材料費もケチって余り使わないし、たいした治療もしてないのに
、高額な治療費取られるんだよね。家から通えないけど、歯科業界の歯医者や技工士の人は、ココの歯医者に通うのはよせといいます。
僕の歯も治療が下手くそな歯医者にされてもうぼろぼろです。
でも、なにもいえないんだ、これ以上適当な治療されても困るし、しつもんすらさせてくれない。
いつ、治るんだろうと今も不安でいっぱいです。
でも、会社の帰りに通える場所はココしかなくて、でも態度も接客も最低、電話もなかなか出ないし、
遅刻したらおこって適当な治療もされるし、もう限界やわ！！なんでお客さんの患者が気をつかわなあかんやねーーん（怒）
皆さんは被害者にならないように気よつけて下さい。〒(郵便番号)　(住所・番地・ビル名)　(医院名)　(氏名)
みなさんは絶対に行かない方が良いです

309 ：咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:14 ID:???
>>308
名前欄と「〒(郵便番号)　(住所・番地・ビル名)　(医院名)　(氏名)」
の部分を隠しています。

ひろゆき炉利疑惑発覚。
http://piza.2ch.net/sakud/kako/966/966707806.html
34 名前： ひろゆ子＠管直人 投稿日： 2000/08/25(金) 04:33
判断の余地がある以上、恣意的とみられたりすることが
あるのは当然だとおもうよ。
中傷されてるのが６歳の女の子だったときと、
４０代のむさいおっさんだったら、基準はやっぱり変わってしまう。
ルールで自動化できるもんじゃなくて、
個々の中のルールが、全体の運営の中で受け入れられるかってとこじゃないかな。

現在の削除基準で、
公人（有名人）の騙り（なりすまし）に対して本人（本物）から苦情があった場合は、削除対象？
個人（固定ハンドルまたは本名）の「騙り」の場合、本物と偽者を区別（証明）できる場合は削除対象？

>>82
どっちも削除対象外かと。

そういう質問は議論板で。

＞83
騙りが削除対象というのはガイドラインのどこに当てはまるの？

このスレッドは

◆優先削除項目の削除基準に関する、ひろゆき・削除人（特に忍★など）に
　 よる過去の発言を蒐集しよう

という感じで削除の基準を明らかにしていくスレッドです。
削除基準に関する質問は削除依頼板の質問スレッド等、該当スレッドにて行ってください。

「削除人には何の責任もありません。」
を誤解してる人がいないとも限らないので念のため。

http://mentai.2ch.net/saku/kako/965/965127359.html
12 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。

28 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/04(金) 07:34
ま、皆さん頑張ってください。削除屋が出来る範囲は意外と少ないもんです（汗）
ただし、
＞削除員２号を責めることは出来ないよ。
＞責めるなら依頼出した板住人にするべきだ。
これは絶対に間違いです。
削除屋は、たとえボランティアでも、それなりの覚悟は必要です。

TARGET ◆TARGETYI　たんに質問スレ＼(^o^)／
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1017934298/

118 名前：削除忍 ★ 本日の投稿：02/04/10 11:27 ID:???
＞ＳＡＴＵＲＮさん
ご理解いただいてありがとうございました。。。
「＊＊はゲイ」だの「＊＊に勤めてる」だのは、
公共性がある情報じゃない限り、私生活情報で削除対象です。
次からは、そっちのほうでレス削除依頼してみてください。
では、停止します。。。

伸びが鈍ってきたのでage

個人情報削除について　その２
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/442-455

455 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ：02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx
電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。

本当は、リステイトメントかコンメンタールみたいにまとめないといけないんだろうけどねぇ・・・。

古いソースですが、

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/992076511/

3 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/06/09(土) 17:58 ID:???
同人作家を公人だと決めたのは博之＠管直人です。
尚、政治家や芸能人と違って、全ての誹謗中傷が削除対象に
ならないわけではありません。
現在、その辺のグレーゾーンについては検討中です。
しかし、ガイドラインの表記に不備があるのは確かですが、
公人から外されることはまず無いと思います。


http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/985528154/

257 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/03/26(月) 14:46 ID:???
ちゃんねるＤＵＫＥのリンクや、ＩＥが落ちるような横長書き込みも、
今のところ完全な削除対象じゃねえのに、
板環境が不穏になるという理由で削除ですか。
削除ガイドラインのどこにそんな記述があるのか知りたいっす。


261 ：名無しさん ：2001/03/26(月) 16:14 ID:DlniNROg
＞ＩＥが落ちるような横長書き込みも、
＞今のところ完全な削除対象じゃねえのに

ありゃりゃ。自分、あぼーんしちゃってますが(-_-;)
グレーゾーン（削除人判断）という扱いでいいのかなあ。

262 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/03/26(月) 17:57 ID:???
横長文字列は、ブラクラと同じ任意削除だと思いますよ。
消したいかたは消しても問題ないかと。

「削除忍が言うことが必ずしも正しいとは限らない」と、念を押した上で

モ娘。（羊）削除議論スレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/988210219/

38 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/05/25(金) 05:13 ID:???
ハロプロは迷うが、ＥＥＪＵＮＰは板違いでしょう。

http://teri.2ch.net/saku/kako/983/983894359.html
102 名前：削除忍 ★投稿日：2001/05/24(木) 09:33 ID:???
完了です。店長くらいで公人じゃないっすよ。

>>93
でも削除忍はモ娘。ファンのはず。
その方面には詳しいのでは。
自分はその辺に無知なのでよくわからんが。

個人情報削除について　その２
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/521-

521 名前：ネーノ ◆MX999N2M "age" 投稿日：02/04/27 21:43 ID:XO/PHFVY
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018956974/650
伏字は社名。もしくは個人名or苗字 (カタカナ)。
---------------------------------------------------

○○○は、犯罪会社です！
私の学校の先輩及び昔顧客でもあった先輩が、ここの社員で、○○○社に派遣されている
「○○○○○○」（実名）という社員にお金を騙し取られました。（金額…約２万円）
私、その話を聞いて、奴を探し出し、某オタクのＨＰで本人をシバキました。
ところが、本人ひらき直って自分が逆に被害者だと多方面に同情をえてました。
更に頭にきた私、人事にクレームを申し上げたら、シカトです。
おい！人事の”○○○”ぶざけるなよ！
本当に裁判沙汰になるぞ！
人材開発部だなんてえらそうな事いうな！
人材犯罪部ぢゃないか！
学生でこれから就職を目指す皆さん、この会社だけは受験しないでね。
ところで、>>449は○○○という女とヤリました？
ヤッタなら感想よろしくお願いします。
おいモリタ、文句があるなら、早く先輩に謝罪しろ！
てめえの話は○○○社もしっているんだぞ！

522 名前：ネーノ ◆MX999N2M "sage" 投稿日：02/04/27 21:46 ID:XO/PHFVY
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018956974/652でした。スマソ。

530 名前：削除忍 ★ "sage" 投稿日：02/04/28 00:17 ID:???
＞ネーノさん
完全に個人が特定でき、事実かどうかは別として中傷も含み、
社員なだけで二類というわけでもないので、俺ならとりあえず削除かな。
しかし、書かれたほうも書いた相手を特定できますよね。。。
削除ログがあるうちに書かれた人が警察に届けてくれたらいいのになぁ。

537 名前：削除忍 ★ "sage" 投稿日：02/04/28 00:30 ID:???
ま、個人情報じゃなくても、私生活情報でアウトですね。
仕事には関係ないし私怨くさいし。。。

>>95　忍たんは中澤姐さんファンです。

GWを経て、死んだかな？

いきてたか。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

既にスレの方が放置されてるっぽいが、なるべくまとめてみた。
項目的には１．個人のところに解釈例が偏ってるね。

使えそうなら使え
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1018807595/l50

＞100
データ（歌詞）に関するひろゆき発言は、
「歌詞を求めるレス」に関してではなくって、
「歌詞そのものが書かれたレス」の削除（依頼）
に関しての発言じゃないかな？

>>102 現に問題になっている事例が求めるレスについてで、かつ直前の議論でも
　両者がきちんと区別されていない（例えば↓）。
--------------------------------------------------------
＞137 名前： ななしさん 投稿日： 01/11/02 22:43 ID:BbtAaz/q
＞
＞>>136
＞歌詞そのものを質問している時点で、「本文が主、歌詞が従」の関係は成り立たないと思われ。
--------------------------------------------------------
更にひろゆきのレス自体がどれに対するレスなのか判然としないので
より確実で疑いのない範囲で引くことにしますた。

リンクが落ちてたので追加するのと、[私的コメント]の形で付記しとこう
と思います。

トリップを「◆JmGrWvBg」に変更ｗ

よし。

すいません。

「◆r6v1j08.」 と「◆JmGrWvBg」に変更ということで。


スレ汚しすいませんでした・・・。

>>100
某削除人名鑑に↓こういう削除忍の発言を相当数集めたページがあったのだが、知ってる？
968931229.html(189):
145 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/06(火) 07:05 ID:???
ここまで完了しました。
「あなたもできる一攫千金！！」については、犯罪とは関係なく、
エミュのロムの話題なので今回は削除しました。
スレッドの立て方が違えば残すと思います。

ところで、たもん君の削除基準変遷をまとめてくれる暇な人はいないだろうか・・・

>>107　よくしらんです。というか、あのサイトのコンセプトは
　このスレのまとめなんですけどね。元々は。

　自ら積極的に発言を探す気は本来無かったりして。

>>107
それは忍ラインスレから派生で出来たやつでない？

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

いくらか追加してみますた、ということで。

でした。

すごいすごい。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

>>110
おつかれー

>110
　手元でポチポチ集めていたのが全部網羅されていて、しかもとても見やすいです。
　おつかれ&ありがとでした〜:-)

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/741-
748 名前：削除マシーン ★ 投稿日：02/05/25 06:05 ID:???
>>747
電話番号を含む場合ソース付でも削除です（ひろゆき裁定）
以前に葵氏のサイトがソースとして貼り付けれていたことが有って、自分は残したんですけれど
んですけれどそういうことになりました

こーゆーのがありますぅ。
--------------------------------------------------------
90 ：ななむす ◆nnmm.69A ：02/04/13 14:50 ID:Ze0soPjf
個人情報削除について　その２
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/442-455

455 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ：02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx
電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。

削除人相談室３号室
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1020350320/
513 名前： 投稿日：02/05/29 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除･ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか？

514 名前：削除忍 ★ 投稿日：02/05/29 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a01.html#00
> *関連：
>　 「福岡市東区の２６歳無職（男）」とだけ報道されている被疑者の個人名・住所につい
>　 ては、本人から削除依頼がくるまで放置する（ひろゆき）
に関しては、
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1018525728/897-899
の時間、発言者、の違いを考慮した上で、できたら
忍「この件については微妙だが。。。
　　依頼があったやつは削除しちゃってください。」
という判断があった事実も
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a01_01.html#17
の前提事実のところに併記した方がいいのではないかと。
っていうかしてほしいなぁ。

あのままだと非常に悪い方へ拡大解釈されそう。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

>>118 付記しますた。これ以上はひろゆきの判断がかわらないとなんともね。

ども。了解でっす。
まぁ、今回は拡大再生産がなかったみたいで良かったですが。

むむ。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1022671698/
513 名前：削除忍 ★ 投稿日：02/06/06 14:59 ID:???
>>511さん
リンクだけが削除対象にならないという理由は？
説明のないリンクは削除対象です。
また、地図などのリンクは住所を書くのと同等ですから、
誹謗中傷の個人特定が目的である場合は削除対象です。
削除議論板に、博之の見解がありますから、
探して確認してください。

( ○ ´ ー ｀ ○ ) 削除忍の言う「博之の見解」って何処だべ？

>>123
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/12-20
多分これかと。

それ、削除忍の「放置だな」ってのしか出てこないんだよなぁ・・・。

　　　　？

( ○ ´ ー ｀ ○ ) ってなってたべ。

改正はまだかな？

うーむ、

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

のリンクが悉く役に立たなくなってしまったｗ

復帰？

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

久々に一部更新。

ガイドラインに一部改正があったようっす。

http://www.2ch.net/guide/adv.html

削除ガイドライン・差分

１． 個人の取り扱い・私生活情報＊
- 公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
+　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても
- 中傷が伴わなくても、一律削除対象とします。
+ 対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

２． 法人・公的機関の取り扱い・依頼方法
+ メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。
削除依頼板では新規スレッドを立ててお願いします。
+ 内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが、
+ そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。

４． 投稿目的による削除対象・データ
- 今のところ、シリアルとキャップパスは削除対象です。
+ 今のところ、シリアルとキャップパスと運営系スクリプト関係は削除対象です。

削除依頼の注意・主な差分（手動diff）

+ 削除依頼は原則的に公開とさせていただきます。

+ 　郵送や電話やメールなど掲示板以外での削除依頼は一切受けつけておりません．
+ 　削除依頼掲示板は２つあります．依頼内容によって使い分けてください．
+ 　削除要請板（重要削除対象専用）　　削除依頼板（通常削除）
　削除作業がスムーズに行われるよう，それぞれの削除依頼板の注意事項を厳守してください．
　ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません．
+ 　なお，削除整理板・削除要請板・削除議論板の３板は，
+ キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます．

★ 削除依頼のスレッドについて
- ☆ 依頼スレッドは５００前後で引っ越そう
- 　依頼用のスレッドは、リンクを貼り付けるのでデータ量が多くなり、
- 大きくなりすぎたスレッドはテレホタイムなどに開きにくくなります。
- 　できれば５００前後で早めに引っ越していただくようお願いします。
- 　ただし、上記の「依頼が決まっているスレッド」に関しては、
- １０００直前くらいで引っ越していただいて構いません

★ 削除依頼に必ず必要なもの
☆ 削除依頼対象を含むURL
これは必ず以下のような形式のURLになります。
　　　例） http://････････/test/read.cgi?bbs=*****&key=????????? (&ls=***)
+　　　例） http://････････/test/read.cgi/(bbs)/(threadkey)/(res)

削除依頼の注意・主な差分2（手動diff）

★ 削除依頼が処理されなかった時
- ☆ 直接依頼メール
- 　削除依頼板の長期未処理報告スレッドまでご連絡ください。
- ☆ 管理人に電話
- 対象としては、訴訟・告訴・警察への通報を念頭に置くかたのみです。
- それらを証明する手段の無いかたはご遠慮ください。
- 　　　連絡先は削除依頼板を参照ください。
- 電話、郵送など削除依頼板以外では削除の依頼は一切受け付けておりません。
- 　　どんな依頼でも非公開・内密に消すということは基本的にしません。

+ ☆ 依頼の確認
+ 　依頼に不備がないか、削除対象と削除理由に齟齬はないか、
+ 削除対象の指定に間違いはないか、ガイドラインに反していないか、
+ 良くご確認をお願いします。
+ 　削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで
+ 削除対象になっていない可能性があります。

+ ☆ ２週間以上放置
+ 　依頼に対して、削除人さん削除屋さんの判断が２週間以上
+ 行われない時は、以下の方法でお知らせください。
+ 　削除要請板ならば専用メールへご連絡お願いします。ただし、
+ 身元の分からない方やフリーメールなどへの対応はしません。
+ 　削除依頼板ならば長期未処理報告（長期未処理（レス依頼）・
+ 長期未処理（スレッド依頼））へ報告をお願いします。
+ 　どちらも、該当削除依頼のアドレスが必須です。

+ ☆ 重要事項その他
+ 　削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。 　　　
+ 東京都北区赤羽北2-31-16-1311　西村博之　090-9840-9821
+ 　管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態という
+ ことはありませんので、その場合は対応が遅れることをご理解願います。
+ 　また、裁判がどうたらという脅しがうざいので、文句があったら
+ 上記住所まで訴状を送りつけてください。
+ 　２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、
+ 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
+ 　削除対象投稿者のＩＰ・ホスト情報については、警察や裁判所からの要請など
+ でないかぎりお教えしません。

あと「＊」が赤くなったねｗ

なんか違和感あると思ったらそれかーっ！

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

という訳で改正部分の差し替えしますた。
改正前の部分は「日記」（更新情報）のところに転記しときました。

あれ？pass間違えたかな・・・。

おつかれー

また、ガイドラインが少し替わった模様。

今回の差分（手動diff）

４． 投稿目的による削除対象
地域地方関係
　地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの

- は、まちＢＢＳのほうでお願いします。２ちゃんねる内では削除対象になります。

+ 、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、まちＢＢＳ
+ のほうでお願いします。２ちゃんねる内では削除対象になります。

>>140
　↓これと関係が ありそうですね。

　　えっちねた［スレッド削除］
　　　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027088578/
　　　　　
　　　　13 ：削除忍 ★ ：02/07/24 05:30 ID:???
　　　　　　　 bbspinkでも、出会いサイトじゃないんで､エロ系でも乱立は困ります。
　　　　　　　 つうことで、地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に１つ」ということで、、、
　　　　　　　 それ以下の市町村の情報は誘導していただきたいと思います。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

という訳で改正部分の差し替えしますた。

>>141 情報ありが�d。

>>142
　お疲れさまですー


　有権解釈っぽいのでコピペ。
　　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027659729/5

　　　5 ：削除忍 ★ ：02/07/27 04:02 ID:???
　　　　　　 一群でも私生活情報（特に私怨の）は削除ということで。

>>143 いれますた。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027096172/n12-20
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1027880022/

削除依頼の際、表示された削除依頼者のホストを荒らしが貼り付けたケース。
削除した上、逆にホスト情報を貼った人間が晒し上げられた（削除忍）。

>>145　いれますた。
削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028652909/2-3n
ゲーム内においてプレイヤーの本名が私生活情報として削除された例

＞147
多分解釈違う。

「本名を書いた」という理由での依頼だったが、レスの内容が
「私生活情報」に引っかかる内容であったために、
「私生活情報として削除」されたものと思われ。

おそらく、「本名だから」では削除はされなかったと、、、

>147-148

> 720 名前：名も無き冒険者 投稿日：02/08/06 23:37 ID:MQlji8.o
> >>692
> ○○○の本名が判明したぞ。
> ××だ。
> △△ってﾔｼが言ってたから間違いないぞ。
>
> 722 名前：720 投稿日：02/08/07 00:38 ID:cjfe8Zw2
> 追記
> ××□□

○○○、△△＝キャラ名
××＝名字　□□＝名前
だったような。

今回の差分（手動diff）
ポイント：自己責任に関する表現の修正

> 電話番号 ＊
> 　電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
> 確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
-　ただし、投稿者の自己責任があるものは削除されないことがあります。
> 明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップやホスト情報つき・文意に
> よって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等
- です。
+ は、自己責任として削除されないことがあります。

> 注意
+ 自己責任について
+ 　どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない
+ 場合がありますのでご了承ください。

>>147-150 いれますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1026914780/109-110

今回のガイドライン修正に関しての適用例でしょうか。

電番（＋広告）＜自己責任（宣伝広告）＋ドメイン情報で公開

全然関係ないと思われ。
電番のところは表現が変わっただけだし。

単にソースつきだからそのままってだけでしょ。

ついでにいっとけば、そのスレは
削除対象区分：［HTML化済の重要削除対象］
だから
宣伝の削除は受け付けてないんじゃなかろうか。

ホス。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031027566/1,8,10

特定の有名電気店について、倒産したという趣旨の報道を装ったネタレスの削除依頼。
削ジェンヌ ★嬢は流したが、管理人裁定で削除された。

age

>>156　いれますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

かってに取られてぷされてURL張られたレスに写真に自分が写っていた場合（目線ありだけど）
削除依頼して通ると思いますか？

>159さん
板やスレの趣旨に合っていれば削除は無理っぽいです^_^;
Upされたサイトの管理者さんに削除を依頼したほうがよろしいかと。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030191619/711-712
削除依頼者のＩＰ・リモホ晒しは、荒らし依頼スレで処理されるとの事。

>>161
荒らし・攻撃目的の、だから。念のため。

>>161 削除基準の話からは外れてるけどのっけました。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index3.html

私のメールアドレスがさらされてるのを発見したんですが、すでにhtml化してます。
削除はしてもらえるのでしょうか？

ここは質問スレッドではありません
削除依頼の質問、回答は下のスレッドでやってください

☆ 質問＆注意 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031592631/l20

削除ガイドラインに改訂があった模様。
http://www.2ch.net/guide/adv.html

個人の誹謗中傷のところ、少し変わったな。

手動DIFF　その１

> 個人名・住所・所属
> 三種：
> 　趣旨説明も公益性も無い・誹謗中傷の個人特定が目的である・等の場合は
+ 全て
> 削除対象になります。

> 電話番号
（略）
> 明らかに公的な物・投稿者のハンドルキャップ
- やホスト情報つき
> 文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等は、
> 自己責任として削除されないことがあります。

> メールアドレス・ホスト情報
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ
+ 荒らし依頼として扱います。
- 削除対象になります。

手動DIFF その２

> 誹謗中傷
> 二類：
+　板の趣旨に則した公益性が有る
- 　公益性が有り板の趣旨に則した
> 事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたものは削除
+ されません。
- しません。

> 三種：
> 　個人を
+ 完全に
> 特定する情報を伴っているものは削除対象です。

手動DIFF その３
- ２． 法人・公的機関の取り扱い
+ ２． 法人・団体・公的機関の取り扱い

> 原則放置
+ 　法人・団体については、カテゴリによって扱いが違いますが、
+ 原則として放置であるとご理解ください。 　
- 　法人・企業については、
> 社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で
> 公開されている情報、インターネット外のデータソースが不明確なもの、
> は全て放置です。
> 　その他のカテゴリ内では、掲示板の趣旨に関係があり、客観的な
> 問題提起がある・公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部
> になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置です。
+ 学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。

手動DIFF その４

> ６． 連続投稿・重複
> アスキーアート
> 　顔文字板・モナー板・
+ ＡＡ長編・
> 厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。

> 注意
> スレッド処理とレス処理について
> 　特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・
> 削除対象が書かれることを目的
+ または誘導
> とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。

編註：
旧バージョンとは
※ 削除の優先度について
※ スレッド処理とレス処理について
の順番が前後し、優先度に関する表記を先に出した。

他に、サーバ移転のあった板のリンク修正あり。

以上。手動のため、細かい差違を拾えていない部分あり。ｽﾏｿ

おやまぁ。１８時ころに比べても随分と書き換えられたねぇ。

一回うｐした後でまた再うｐしたか。

乙彼

なんか五月雨式に改訂してるっぽいぞ。

「注意」のところに次の記述が増えた。

＞自己責任について
＞　どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、
＞削除されない場合がありますのでご了承ください。

>>175
>>150

１．個人の取り扱いのところの削除対象全部が「*」付になったのは既出?

実情に合わせて改訂されているね。

改正ガイドライン反映させました。
更新情報のところに改正前後の対比があります。

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


>>175-176　そーいえば「注意」のところが脱漏してますた。ｽﾏｿ。

＞179
乙です

http://sakumeikan.tripod.co.jp/meikan.html
へのリンクは貼らないのですか？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027928175/21
21 ：削除忍 ★ ：02/09/15 08:38 ID:???

　　 なお、引退した相撲とりさんは二類です。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862975/n29-30

下校途中に略取されてから２５年以上にわたって監禁され、
家に帰されぬまま死亡していた、との情報が最近になって伝えられた中学生について、
実名を挙げ、

略取直後に暴行を受け、妊娠した等とする根拠の無いデマを書いて、
被害者の名誉を傷つけ、プライバシーを侵害したレスについての削除要請。

削除忍氏も迷う難問であったが、管理人裁定により、
「ニュース情報なので、公益性を考えて残す」と判断された。

レスの特徴についての補足情報
・本人や、関係者からの削除要請では無い。
・現時点で完全に確認されてはいないものの、故人である可能性の高い人物である。
・ニュース速報＋板でのレスである。
・スレッドの趣旨とは若干異なるレスである。
・コピー＆ペーストでなされたレスのように見受けられる。（オリジナルでは無さそう）
・ソースや文責の記載は無い。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1030488658/671
要請板で、本人依頼であることが削除判断に影響する事例。

例により収録しますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


>>180　ん。いーのかな。

>>185
向こうからも貼ってるし、いいのでは？
あっちのスレで聞いてみるのが確実かもしれないけど。

>>185
追加された「その２７」に関して、マルチポスト気味ですが、補足あり。
> ただ、どこの誰だわからない「本人です」さんから依頼があっても、
> 「珍しいお名前ですね」で終わってしまうという罠。
> http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028576273/39-43

んなのは当たり前・・・。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1023512489/108n
108 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 02/09/25 08:47 ID:???
過去に、管理人裁定で、「メディアに出たら準芸能人扱い」って
いうのがあるんで、、、板の上では書いてなかったっけ？
（例：しゃべりばの未成年出演者でも準芸能人扱い）
ってことで、倉庫に復活させました。確認してください。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031059331/342
342 名前：削除忍 ★ 投稿日：02/09/30 07:10 ID:???
＞削除屋さんＡＬＬ
削除依頼者のホスト晒しですが、
荒らし依頼なので文意で判断してください。
依頼のリンクがついていたり攻撃目的なら削除で、
それ以外は重要削除ではスルーして構わないかと。

いつもの事ながら早い。

例により収録しますた。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

スレ違い板違いお門違いかも知れませんがお聞きしたいことが・・・

● 理由の明らかでない誹謗中傷は削除です。
　・客観的事実だと証明できない悪意情報は禁止。
　・個人的主観による私怨は禁止。

最悪板のローカルルールでこういうのを見掛けました。
削除理由としてこれは一般的には適用されないんでしょうか？

実は、ラーメン板ではコテハン叩きが当たり前になっていて
「コテハン叩き」という理由での削除依頼が通ったことがありません。
ネタと言えない大真面目な粘着がいて、「客観的事実だと証明できない
（妄想に満ち溢れた）悪意情報」が氾濫しています。
それはまさに「個人的主観による私怨」といえます。

これを適用出来るようだったらラーメン板の荒らし対策にかなりの効果が
あるように思われるのですが実際どんなもんなんでしょう。

＞「コテハン叩き」という理由での削除依頼が通ったことがありません。
これは違ったかもです。通ったこともあるかもしれないけれど、少ないと思います。

>>193
最悪板のローカルルールが削除判断の参考にされる
のは最悪板の削除のときだけです。
ラーメン板でその理由で削除されるためには、そのルールが
ラーメン板のローカルルールに盛り込まれなければなりま
せん。

レスありがとうございます。
ではローカルルールに盛り込まれるためにどうすればいいんでしょうか？

>>196
板内の自治スレッドで、ローカルルール改正を提案し、議論→

住民の合意が形成されたら、批判要望板に
その板のＬＲ申請のためのスレを立て、文案を書き込む→

ローカルルール申請・変更スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1031394387/l50
に、板自治スレと要望板に立てたスレのURLを添えて、正式に改正を申請する→

運営側との意見を擦り合わせ、適宜自板に持ち帰って、住民間でまた討議→

最終的に申請・変更スレでの受理の通知と板TOPの文言の変更が行われ、新ＬＲ施行

大体こんな流れになります。

>>196 今日この頃の各板ローカルルール申請スレッドをお読みいただくと
「〜は削除」というローカルルールの申請は、通らなくなってる事をご確認
いただけるかと思います。

　うん。

そういえばエロについてこんな発言あり（他サイトだが）
（掲載しる！とは言わないがあくまでも参考までに）

http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=2095&KEY=1029236438

114 名前： ひ 投稿日： 2002/08/14(水) 03:03
pinkのはなし。
おいらは2chでエロ話をされるのが嫌いです。
んで、制限してもいたちごっこなので、代わりに受け持ってくれる人を探したです。
んで、NT Tecnology 社になったと。

121 名前： ひ 投稿日： 2002/08/14(水) 03:08
面白い話題をもってない人は、興味を引くために性の話しをしたりするですね。
んで、誰しも興味はもつからその話題で盛りあがるですよ。
そうすると、元のテーマからは離れてまうです。んだから嫌いです。

138 名前： ひ 投稿日： 2002/08/14(水) 03:19
エロ自体は好きですよ。
ただ、場違いのとこでやるべきじゃないっす。

143 名前： ひ 投稿日： 2002/08/14(水) 03:21
エロ話しは、エロ話しをするための場所でやるべきだと思うですよ。

ん。

相撲会場で見かける変人達は？
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/

というスレッドについて、ただちにスレ削除をするものでは無いが、
個人を中傷するレスの削除要請があと一回でもきたら、スレッドごと削除すると
削除忍氏が通告した。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028708697/39-42
39 ：＿＿＿＿ ：02/10/15 21:15
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］［私生活情報］
削除対象アドレス：
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/18
削除理由・詳細・その他：
削除ありがとうございました。またプロフィールの公開がありましたので、削除願いたいです。
こういったスレがたって書かれるたびに削除依頼出すしか手はないのでしょうか？

41 ：移動チェッカ ◆ezkS9a7eck ：02/10/16 00:20
>>39 該当レス＋依頼コピペを片づけ。　

42 ：削除忍 ★ ：02/10/16 19:57 ID:???
>>39の依頼について。個人の中傷が続くなら、
次に依頼が来た時点でスレッド削除です。

45 ：＿＿＿＿ ：02/10/21 19:59
　　 対象区分：［個人・三種］優先削除あり
　　 削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］［私生活情報］
　　 削除対象アドレス：
　　 　　 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/77
　　 　　 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/81
　　 　　 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/83
　　 　　 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/97
　　 　　 http://sports.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1034653999/99
　　 削除理由・詳細・その他：
　　 　　 いつもありがとうございます。また同じような個人特定中傷がありましたので削除お願いします。２回目なのでスレッド削除になりますよね？
　　 　　 こういうスレッドがあること自体、ルール上おかしいと思います。

46 ：相撲ファンの一人 ：02/10/21 22:11
　　 ≫45
　　 読んだだけでは個人の特定出来ないのでは？
　　 某球場とか、某コンビニなんてどこか分からないし。
　　 あなたが分かるって事は、本当のことなのですか？

47 ：削除忍 ★ ：02/10/22 04:16 ID:???
　　 ≫45さん
　　 該当場所を削除の上、ゴミ板へ移動しました。
　　 ≫46さん
　　 私生活情報は本人特定に関係ありません。
　　 相撲ファンは三類ですから、中傷は削除対象です。

ほす

前田モデル、ラブストーリー
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1035748465/

7 名前：削除忍 ★ 投稿日：02/10/30 00:49 ID:???
＞内田さん
削除整理板のほうに、ローカルルール違反として、
コスプレイヤーの本名つき個人叩きです」と依頼を出せば削除されるかと。
急がないと倉庫落ちになり、削除対象外になることもあります。

--------
「個人叩きなら要請板へ」の例外？

ガイドライン違反というより

ローカルルール違反

の事例だからでしょ。多分。

フミトクリニック
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1034003763/20-n

これからは
「削除要請対象のスレッドに告知して告発者を要請板へ誘導し、
ホストの見える削除要請板で依頼者と告発者の意見を闘わせてもらって判断する。
告発者の反論がなければ悪意による誹謗中傷と見なして削除」
が原則的な流れになるのかな？

ケースバイケースでしょ。おそらく。

削除ガイドライン
１． 個人の取り扱い　削除対象 ＊　
個人名・住所・所属　の　三種

削除する人の心得
　★ 注意事項　の　削除報告について

がそれぞれ改正の模様。

改正反映しました。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

ふ。

ﾎｼｭ

>>211
意地の悪いjavascriptをなんとかできんの？
引用しにくくてたまらん。

引用は、
当該スレなり削除ガイドラインなり
オリジナルの方に直接して下さい。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038128323/921-941
（特に921と940-941）を、有権解釈集で
「削除する人の心得６．削除人は発言に責任を持ちましょう。」の
関連発言として扱って貰えないかな？　削除ハンドルの使い方の参照、つーことで。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/b01abc.html

>>トオルﾀﾝ
何か、結果的に釣ったような形になっちゃって、ｺﾞﾒｿ!!

>>216　私●もってないんですねー。

>>217
★付き発言スレに転載があると思うよ。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025133361/480
『一次的間接リンク』の指す範囲自体は、
TOPページへのリンク、あるいはgoogle検索結果など
それに準ずるようなリンクでも含まれる

「警察に相談中」というだけでは削除依頼の理由にはならない
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039272249/70

削除ガイドラインが変更

１． 個人の取り扱い
削除対象
「メールアドレス・ホスト情報」→「メールアドレス」

これもだったスマソ

４． 投稿目的による削除対象
データ
「会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。」

削除ガイドラインより
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて
　最悪板以外では全て削除します。

これって最悪板以外でコテハンに「バカ」「低脳」「ｳｻﾞｲ」とかいっても削除（実際にはされないにしても対象）なんですか？

最悪板のローカルルールを読んでみなされ

>>223
削除されない。放置される

>>223
その程度では叩きと見なされないかと。

例によって改正の反映。それとkaba鯖へのリンク訂正など。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

あけましておめでとうございます。ことしもよろしく。

マルチポストの削除議論が最近また活発になっている
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1033311316/92-n
ので、そこに引用されている過去の判例を収録して頂きたくなったりして。
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.htmlの５（削除忍）
（なお、他に１１、２０、２２にも忍の発言あり。
　また、７と３４の削除菌＝夜勤の発言も参考になるかも？）

（＾＾）

ん？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/716-717
716 ：削除忍 ★ ：03/01/10 17:39 ID:???
処理じゃなくて申し訳ないんですが（汗）
ここの次スレを立てる時、付け加えて欲しいものがあるので
メモ代わりに書いておきますー。

依頼できるもの
・次スレッドに移行して誘導のあるもの。
・停止または１０００オーバーで３日以上dat落ちしてないもの。

717 名前：復帰ノココロ ★ 投稿日：03/01/10 22:10 ID:???
>>716
確認ですが、容量オーバーも対象ですね？

７日以内の反論待ちの例
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042113778/l50

これ以外にも要請板でひろゆきの動きが若干活発になっています。
特に法人・団体スレッドで。これなんて３ヶ月の遅レス。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032492512/l50

ところで◆bHr6v1j08.さん、有権解釈集の各事例見出しに、年月日か年月を
入れていただけると、判例集っぽいし見やすいかなと思うのですが、いかがでしょう。
たとえば
>引退したプロ選手は二類（削除忍 02.09）
のような感じです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042097737/

8 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/12 16:42 HOST:kita129016.kitanet.ne.jp
メールアドレスを書いてるのが当人でないのであれば、
削除でよいかと。

見出しはなるべく情報を盛り込まない方向にしたので･･･。

見出しは弄りませんが、替わりに年月日順リストを作ってみますた。
「削除の面から見た２ｃｈの年表」みたいにみることもできるかと･･･。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

結構ひ（略 発言が多かったのがチト意外ですた。
なんのかんの言いつつ管理人してるなァ。

なにが派閥だよが入ってるとこﾜﾗﾀ。
お疲れさまですー。

>>236
お疲れ様。
、、で、年表が出来たことで気が付いたんだけど
これって入れなくていいの？


７．エロ・下品
２ｃｈ（BBSPINK含む）は出会い系サイトではない

http://qb.2ch.net/sakud/kako/1005/10057/1005753957.html
8 名前： sakujyoya ★ 投稿日： 01/11/15 02:21 ID:???
言っちゃっていいのかな？
いいよな。多分。
ひろゆきさん曰く、えっちねた板含めて
別のサイトでやってくださいってことで、、、
だそうです。
2chでそれ関係の募集はダメっちゅうことで。

15 名前： sakujyoya ★ 投稿日： 01/11/15 02:43 ID:???
>若しくは……「出会い系サイトへ行け？」
正解

>>238 「入れなくていいの？」といわれても・・・（汗

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

　入りますた。

offreg：定期OFF［重要削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1037481374/52-n

53 名前：削除忍 ★[] 投稿日：03/01/20 03:45 ID:???
>>52さん
固定ハンに対する中傷であり、板の性格上、
個人特定されたも同然なので削除してもいい、と、、、
俺的には思いますが、ちょっと突っ込んだ判断なので、
管理人に聞いてみます。お待ちください。

54 名前：削除忍 ★[] 投稿日：03/01/20 05:40 ID:???
>>52さん
管理人裁定で削除しました。

ふぅ。

http://qb.2ch.net/test/r.i/saku2ch/1026914780/664
＞団体の削除依頼は、過去ログでも別スレッドでお願いします。
とのこと。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70

70 名前：削除彩虹 ★ 投稿日：2002/11/21(木) 16:30 ID:???
>>68
削除忍さんにお聞きしたところ
「オフ会の告知目的で板に１つならＯＫ」とのことでした。
但し、「オフ自体の話はオフ板で」ということで。
日程や場所、参加者等の具体的な話し合いはオフ板にスレを立ててお願いします。

当該依頼スレは新スレに移行してますので、削除せずそのまま残し。
新スレではオフ会の告知と、それに関する会話だけにしていただくよう
お願いいたします。

>>69
ゲーム系板の板違いにつき処理しました。

>>242
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1026914780/664
携帯用じゃないURLで・・・

更新

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

リスト乙です

ところで、削除依頼時の代理人の許容範囲について
↓のような書き込みを見つけたんですが、これは公式見解ですかね

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029921938/41（一部抜粋）
41 ：　＠削除屋γ ★ ：03/01/20 15:32 ID:???
「単なる知人」では、ご本人との関係が不明確なため、第三者と同じ扱いとなります。

また、ご本人の代理人については、原則として
「弁護士・行政書士・司法書士など、代理人選任通知書又は委任状等の
　代理人としての書面を提示でき、２ｃｈ側から確認ができた方」
＝法的に代理人を名乗れる方のみ、代理人と認めさせていただいております。

ご本人が三種の方であれば、個々の事情を考慮させて頂く可能性もありますが

　どうなんでしょ（公式ではないよーな気がしますが）？

　それはさておき、
　「弁護士・行政書士・司法書士」を敢えて列挙してるのはなんなんだろ。ｵﾄﾞｼ？
　べつに本人から委任状を貰えば誰でも「法的に代理人を名乗れる方」なのだがなぁ。

　そっちの方が気になったりしてｗ
　勿論報酬を得る目的で業として行うと非弁行為（弁護士法72条）の問題がでてきますけど･･･。

弁護士他ならネット上で検索して身元を確認できるし、
委任状を「書面」で確認する必要が無いからかな？とも思ったんですが。

、、ちなみに、引用先の「代理人」は、探偵事務所の方でした（苦笑）

>>248
そうそう、はじめは探偵社の名前で依頼スレッドを立てたんだよね。
そうすれば何か特別扱いして貰えるとでも思ったのかしら。

まぁ
「など」っていってるし、委任状の写しでも送りつければ認める
ってふーにも読めるけどね。

エロ系オフのスレッドについての管理人の見解

◆ off板削除議論スレッド ◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/557-558

トオル氏の第１回講義「対象区分」について
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1042273146/293-297n

>>252
さんざ昔から言ってきたことだけどね。。。
同じようなこと言ってるログがもう載ってる気もする。

-----------------------------------------------------
ラウンジでもエロは絶対的板違い。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044021102/16
16 名前：削除忍 ★ sage 投稿日：2003/02/03(月) 09:13 ID:???
ラウンジは、２ｃｈ内で一番板違いの少ないほうの板です。
ですが、そこでもエロ系は絶対的に板違いです。
そんなにやりたいなら外に出て行ってやってください。

更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

お疲れ様ですー。

>>253はここから出てきた様です。一応報告。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027580469/359,364

日干し。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n

217 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日：03/02/14 04:51 ID:???
>>216
口座番号は削除対象ではなかった気がするのですが。。。
いかがでしたでしょうか。

忍ちゃま、お願い致しますわ。ごきげんよう。


218 名前：削除忍 ★ 投稿日：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。

お疲れ様でした。＞ジェンヌちゃん

ほっしゅ

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1045165352/399
同和問題以外で「人権板向け」になる基準の例示の一つかな、これは。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027425883/245
245 名前： ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日： 03/01/09 15:21 HOST:kita129016.kitanet.ne.jp
著作権侵害に関しては、親告罪なので、
著作権者の主張がなければ著作権侵害であるという認識は出来ません。
というわけで、”出版社、プロ本人の依頼でかつ削除要請板の方でいう形で受け付けます。”

いつも通りの２ちゃんねる的削除判断と言えますが、
違法性の高いスレッドにまつわる要請＆処理を、確認のために掲載。

-*-*-*-*-
航空会社の広告に出演する若い有名女優に対して
性的な陵辱を加えたいとの妄想を公言する、犯罪的侮辱スレ立て
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1045393346/1
について、匿名の第三者から削除要請が提出された。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028117935/n41-43
重要削除対象では無い。との判断で残し。＠削ジェンヌ ★
職権による特別扱いはせず、整理削除を待つようにとの判断。＠削除忍 ★

>>261
> 違法性の高いスレッドにまつわる
高くないでしょ。

> 整理削除を待つようにとの判断。
単に「削除整理板で (必要なら) 再依頼せよ」というだけでは?

>>262
に同意。

>>261-263
横レスですが、既に整理板への依頼は別口から行われてたりして。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028045288/155

名誉毀損罪・侮辱罪も親告罪だからね。

要は、削除要請板にもってくんな、ってだけだろ。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029071074/104

個人的には若干、問題のし分け方に思う部分があるわけですが。

結局、Wares・mp3・ROMがなぜ削除対象なのか不明確なのが問題なわけだが、
それはここで議論する事ではないのであった・・・。

>>268
単に、（管理人がいやがる）クレクレ厨がよってきそうなネタをくくっただけとのこと。
エロがbbspink行きになってるのと根っこは同じですね。

>>269
動画・画像・歌詞その他もクレクレ厨が寄ってくるという事が言いたかったんですよ。
下手したら、あらゆる種類の著作物についてその都度検証しなければなりませんね。

>>270
「Wares・mp3・ROM」が対象になっているのは、URLに関してですので、
*ガイドライン制定時*に主にURL貼りの対象になったものを具体的に例示しているのでは？
ADSL前なら、数メガクラスのファイルが主流だったからではないかと。
画像もエロに関しては規定がありますし。
（クレクレ厨対策だとエロ画像以外のニーズはあまりないでしょう）

回線状況が変わり動画ネタが増えてきても、「等」で処理できるので
文章が変わってないというのが現状ではないかと。
（歌詞のテキストデータへのリンクがあったらそれも等扱いされるのでは）

クレクレ発言は「４． 投稿目的による削除対象」で扱われてますね。
> 　画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
> 確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。
こちらも、等でフォローできてると思われます。

あと、カテゴリを決めてそれを削除対象として文章化するんじゃなくて、
削除したい物があってそれをくくる文章を作ってるから変に思えるのではないかと。
削除ガイドラインは「削除人が削除しても問題はないもの」を定義しているので、
どうしても最大公約数的な表現になってしまうわけです。

「著作権の………」という表現は、著作権関係だから削除対象なんじゃなくって、
「Wares・mp3・ROM・等」を括る表現としてそう書かれているだけではないかと
想像するわけですが。

# 蛇足かもですが、著作権関係は権利者以外が口出しできる部分はあまりないので、
# 削除に際して著作権を理由にすることは難しいです。
# 歌詞に関して「著作権者以外からなら放置」という発言があるとおりです。
# 著作権を問題にするなら、著作物そのものを第三者が著作権を理由に
# 削除することが著作権者の権利を侵害する可能性もありますので、
# 削除に当たっては他の理由を付けた方がよいのでしょうね。

>>271
あー、動画のURLは放置なのか。。。
てことは、「管理人がいやがる」という条件を満たしてないのかな。

著作権侵害の話ではなく「管理人の嫌がる基準」が第三者にはさっぱりだって事ですね。
他にも、アイドル画像板や半角板で画像クレクレが禁止なはずもないので、
データ関係のガイドラインは未整理状態と言っていいんじゃないでしょうか。
ま、続きがあれば削除議論板で。

>>274
あー、半角だろうとダウソだろうとアイドル画像だろうと、
「クレクレ」は削除対象になるという解釈がどこかで、、、
どっかの板のローカルルール申請スレだったかなぁ。

あった。

えっちねた板ローカルルール申請
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042383898/
9 名前：ダニー ★ "sage" 投稿日：03/01/20 05:46 ID:???
現在のルールからしてあれなんですが、クレクレは
半角含む2ch全板で削除対象なので、半角へ誘導する
文章をローカルルールに入れることはできません。
よろしくお願いします。

と、いちおうスレの趣旨に則ったレスをしてみる。

まぁ、半角だと様子見されやすいって感じですか。

一般的なルールとしては↓だから（くり返し）。

「画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。確信犯的なものや
繰り返している場合は削除対象になります。」

後は当たった削除人次第で。

体験版●のＩＤ＆パス削除についての、管理人の言及。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044462050/327
327 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/24 20:01 ID:bvrUHZko
　　 夕べの件は、面白かったですよ。
　　 あのスレッドをマァヴさん以外の人がやってたらどうなったのか？とか、
　　 漏洩するのを承知でやったのに、後始末を削除人がしてるのはなぜ？とか、

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1045902712/299
でクラック依頼の削除が却下されましたが、依頼が達成された場合には不正アクセス禁止法違反となりますので、
クラック依頼も削除対象にしていただきたい。

ここは現行の削除基準を明確にするのが目的のスレッドです
削除ガイドラインの変更や削除基準の変更を行うスレッドではありません

削除議論は削除議論板で

削除ガイドライン変更はこっちで
ガイドライン変更案
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/l20

移動します。

ジェンヌがスルーしたのをトオルが削除するケースを連続して何度か見かけた。
削除ガイドラインの理解が甘いのか、単に食い違ってるだけなのか。

相互補完です。それについてのコメントもあったですよ。（リンク略）

ジャンヌは元々一部に特化した削除人だからなぁ。

相互補完というより担当の違いみたいな感じ。

更新したです。３件追加かな。あと高裁判決全文へのリンクも追加。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/


>>259>>280　更新サボっているうちに例によって落ちちゃいました（汗

＞288
乙です。

他害行動をとる知的、精神障害者について
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1045165352/
399 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA "" 投稿日：03/02/16 15:22 ID:yYITr+Dm
375-以下をみて、有用な会話になってるとは思えないので移動でよいかと。

400 名前：おさかなくわえた名無しさん "sage" 投稿日：03/02/16 15:23 ID:NMAjF0De
>389
板違いだろうと興味があれば書き込む人はいると思われ。。
板違いかどうかは関係ないよ。議論したい人が書く。

401 名前：おさかなくわえた名無しさん "sage" 投稿日：03/02/16 15:24 ID:NMAjF0De
>400は>397の間違い・・・って
管理人さんの最低が出たじゃん

402 名前：東派大統領 ◆xNgPnrjUzU "sage" 投稿日：03/02/16 15:24 ID:ArnYOO+0
管理人裁定につき人権板への移動願います
スレストてもらいます、あしからず

403 名前：停止しました。。。 "停止" 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1046496309/32

32 ：削除忍 ★ ：03/03/15 02:46 ID:???
トーナメントスレ自体、板違いで削除も可能です。
雑談スレッドなどで告知をすれば十分活動は可能だと思います。
わざわざ専用のスレッドを立てる必要はないかと。
それでも、他にネタスレが少なく、ある意味でネタとして成立している場合、
グレーゾーンとして残ることもありえますが。。。
その場合でも、トーナメントが開催されていない時にまで
必要だという論理は成り立たないでしょう。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1041689279/820-821n

820 ： ◆DeleteNork ＠さくじょくん ★ ：03/03/15 19:08 ID:???
こんばんわさくじょくんです☆

車板
http://hobby2.2ch.net/car/
車種・メーカー別板
http://hobby2.2ch.net/auto/

のローカルルールに、「伏せ字のないナンバー晒しは不可！」と言う条文があるのですが、
“ナンバープレートは個人情報（重要削除）じゃないのか？”
“いやいや、個人情報ではない。だから削除対象ですらないのでは？”
などの議論があったのですが、ひろゆきさんに尋ねたところ、
とりあえずはローカルルール違反で削除してokだそうです。

821 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/15 19:16 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
ローカルルールで削除対象を決められるので、
ローカルルールで決まってれば、削除でOKですー。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/43

43 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/03/15 21:53 ID:???
誤解があるようですので補足すると、
ローカルルール≠全て削除すべきです。

ローカルルールで禁止されていたら、削除してもいい。。というレベルです。

もう少し様子見するかな…。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/89-93


89 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 00:49 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
ガイドラインは削除するものを規定しているので、
ローカルルールと矛盾することはあんまりないかと。。。

んで、ローカルルールに「＊＊禁止」はokですが、「＊＊削除」は不可ってことで。



90 名前：削除遠雷 ★ 投稿日：03/03/17 00:52 ID:???
続けてすみませんが、、、
『ローカルルールに「＊＊禁止」はok』ならば、これを根拠に削除依頼が来て、
普通なら却下のケースでは削除しても良いことになりますか？


91 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 00:53 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
その板にかぎって、削除しても可ってことかと。


92 名前：削除遠雷 ★ 投稿日：03/03/17 00:54 ID:???
却下もアリですか？


93 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 00:58 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
却下もありですー。　任意削除すから。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/108-109


109 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
１．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
　ローカルルールで「禁止」にできる？
yes

２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
yes

３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？
yes

４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
　ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
yes

５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
no

>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。

>>295続き

115 名前：削除忍 ★ 投稿日：03/03/17 01:43 ID:???
つまりは、今までと全く変わってなくて、、、
「ローカルルールでのみ禁止のもの（ガイドラインと一部ずれる）は、
できるだけ削除するよう考慮しますが、あまりにガイドラインとかけ離れていれば、
削除されない場合が多いです。」ということで。。。
もちろん、任意削除なので、場合によって削除されてもいいかと。

他に、ローカルルールには、
板の事情によって処理対象を明確にできるというメリットもあります。
例えば、鉄道系板や麻雀板での個人スレは厳しく扱いますし、
コスプレ板でのハンドルや無線板などでのコールサインなどは
ローカルルールによって重要削除扱いになる場合まであります。

削除不可にしてる板は、最初に、「依頼が出れば処理されます」と
注意してる場合がほとんどなので、気にしないで削除していいかと。

>>296続き

118 名前：名無しさん 投稿日：03/03/17 01:51 HOST:p5097-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>115
> つまりは、今までと全く変わってなくて、、、

「ガイドラインに記載無し≒削除対象外、だからローカルルールによる追加も拒否」
って考え方みられましたよ。これまでは（批判要望板の心得とか）。



120 名前：削除忍 ★ 投稿日：03/03/17 01:56 ID:???
>>118さん
そりゃ、ガイドラインに全く記載がない項目は、
ローカルルールに書けないと思いますが。。。

俺が例に出したものを見てもらえれば分かりますが、
ガイドラインでの個人情報をローカルルールで補強したり、
ガイドラインでの板違いをローカルルールで補強したり、
ってのならともかく、、、
ガイドラインには犯罪予告に関する記述がないのに、
犯罪予告は全部削除とかローカルルールに書かれても、
元々、そういう基準が２ｃｈに皆無ですから、

>>297続き

123 名前：名無しさん 投稿日：03/03/17 02:04 HOST:p5097-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>120　だってこういってますやん。

＞１．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
＞　ローカルルールで「禁止」にできる？
＞yes

ひろゆきの方が明解で
むしろ削除忍の区別の方がよくわかんないんですが？



131 名前：削除忍 ★ 投稿日：03/03/17 02:21 ID:???
>>123さん
んじゃ、その部分は管理人に譲って（笑）

ガイドラインで全く触れてないものって、
俺の知ってる限り、極々僅かな部分なんですよ。
わざと記載してない俺が一番よく分かってます。
もちろん記載してない理由も。。。

ぶっちゃけて言えば、完全にガイドライン外のものは、
管理人の思想というか２ｃｈの根本的な部分で、
「ノー」になってる部分だと思ってました。

もちろん、俺も博之も何度か認めているように、
ガイドライン外での削除はありえないものじゃないんで、、、
これからは、ローカルルールで何を禁止にしても
よくなる時代がくるのかもしれませんね。
ま、２ｃｈももう５年目ですし、俺なんか時代遅れですね。

>>298続き

133 名前：名無しさん 投稿日： 2003/03/17(月) 02:28
>>120　散発的にレスしてすんませんが、、、

　実際にそういうもの（ガイドライン外で禁止するもの）があるかどうかは
　一応さておき、ひろゆきの考える枠組みがどうなってるのかなぁ？という話なんで…。

　もっとも、
　ローカルルールで禁止されても「削除するべきじゃない」のなら
　ガイドラインに例えば「○×はローカルルールでの定めに関わらず放置」
　って明確に書いた方がいいかなとも思いますけどね。


134 名前：名無しさん 投稿日： 2003/03/17(月) 02:32
>>132　でも任意削除だし、、、とか言ってみる。


137 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2003/03/17(月) 02:42 ID:???
>>133さん
俺は、博之が書いたことだけで、必要十分だと思います。
なぜなら、ここは博之の２ｃｈだからです。
これから先、どんなローカルルールが申請されようと、
>>108-109のリンクを持ち出されれば断る理由がなくなります。

俺個人としては、メンヘル板から「煽りや犯罪行為は全部禁止」とか、
ペット大嫌い板から「生き物を傷つけるのを想像させるもの禁止」とか、
出てこないことを祈るばかりです。。。（汗）

（関係ないので以下は省略）

更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

>>289　ありが�d。
でも原則として自分で直接確認できたものだけ追加していってるの(´･ω･`)

よっこらせ。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/46-100n
これは「削除する人の心得７．削除人は信頼しあいましょう。」の
解釈引用に使えるかな？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/74-100n
のが良かったかな。

更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

（＾＾）

横断爆撃か。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/100

100 名前： ◆DeleteNork ＠さくじょくん ★ 投稿日：2003/04/19(土) 12:53 ID:???
一応、補足のために報告します。

つい最近、宣伝レスの削除についてひろゆきさんに質問したところ、
宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」とのことでした。


【雑】野鳥観察 part12【談】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1049556491/335

320 名前：名無し草 投稿日：2003/04/18(金) 22:11
広告はなんのために削除するのかはっきり汁

335 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：2003/04/19(土) 11:43
ユーザーは広告見るために、掲示板をみてるわけじゃないとおもわれ。

たまにあげ。

削除基準　ではないのですが、
「削除依頼の注意」が久しぶりに更新されましたです。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

＞なお，削除整理板・削除要請板・削除議論板の３板は，キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます．

この一文って今回の改訂で追加された?
前からあったっけ？

>>310 乙

>>311　あったような気がするけど、確認はしてないのでわかりません。

>>311
それは前からあったですー。
（改変前→http://qb2ch.tripod.co.jp/saku_request.html）

>>313
(　ﾟдﾟ)ｴｰ
それじゃあ削除忍のホスト晒しとかは一体。。。

●のログとかはﾏﾀ別の話でないの。
あれは全鯖だろうし。

>>315
って言うか思いっきりqb鯖でキャップ付きのカキコのIPと名無しのIPを比べて
「自作自演ｲｸﾅｲ」って言ってたよ？
あ、最近の引退騒動のきっかけになった出来事の話じゃないよ。

あと、だいぶ前にニュー速+で複数のキャップを持った記者が夜勤に剥奪されたんだけど、
そのとき夜勤はIPを見て剥奪したって言ってた。ちなみに記者キャップと削除人、復帰人、コテハンの
キャップは全く同じものね。使えるサーバが違うだけで質的には全く同一。
これはqb鯖じゃないから参考程度だけど。

> キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます．
これ、削除系ホスト表示直前の、ホスト付きdatが公開されてたときの文章が残っているんだと思われ。

つかID:ri7WX5M5が何を騒ぎたいのかがさっぱり不明です。

以前からログとってる板はとってたべ（運営系はカナリ前から取ってたし）。

特に>>316後段を書いた意図がさっぱりみえんな…。

それはさておき、おそらく

> キャップ以外の書き込みのホストがデータに保存されます

の「データ」ってのは>>317のいう“公開されてたホスト付dat”のことを指してると思われ。

ちなみにそろそろ削除基準とは縁もゆかりもない話になりかけてることに気がついたのでみんな移動しる。

ID:ri7WX5M5=>>320

つか>>317・>>319で結論でただろ( ´ー｀)y-~~

>>321

>>317=>>320=>>322

4月22日12:51改訂の模様。見落としあったらすまん。

★旧
法人の「依頼方法」の部分
＞　メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。削除依頼板では新規スレッドを
＞立ててお願いします。
　↓
☆新
法人の「依頼方法」の部分
＞　メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。削除要請板ではフォームから
＞入力し、新規スレッドを立ててお願いします。

★旧
「アスキーアート」の部分
＞　顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば
＞削除対象になります。
　↓
☆新
「アスキーアート」の部分
＞　顔文字板・モナー板・ＡＡ長編・顔文字板・厨房板以外では、必然性がないと判断
＞されれば削除対象になります。
　※顔文字板が二つ!?　「AAサロン板」の間違いと思われ。

★旧
「注意」
「削除の優先度について」の部分
＞　項目の後ろに＊がついているものは、削除の優先度が高いものです。スレッド
＞処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
＞　専用依頼スレッドがある場合は、他の依頼より優先して処理することをお願い
＞します。
　↓
☆新
「注意」
「削除の優先度について」の部分
＞　項目の後ろに＊がついているものは、削除の優先度が高い重要削除対象です。
＞スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。

※　こちらは「削除する人の心得」の改訂部分

★旧
削除する人の心得から「削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」の部分
＞　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった主観を元に行動してはいけません。
　↓
☆新
削除する人の心得から「削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」の部分
＞　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動しては
＞いけません。

★旧
削除する人の心得から「削除報告について」の部分
＞　削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼板に出ている依頼を処理
＞した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では注意を
＞お願いします。
　↓
☆新
削除する人の心得から「削除報告について 」の部分
＞　削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼２板に出ている依頼を処理
＞した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。特に削除要請板では注意を
＞お願いします。

>>325
なんか微妙だね。
もっと他に直すとこあるだろうと思うんだが。
ローカルルールの扱いとか。

２ｃｈは概ね「何か現実に起きたら何かリアクションする」が基本方針だから
“何か現実に(大)問題が起きなければ何もしない”のかもね。

釈迦に説法とは思いますが。

顔文字板の片方を「AAサロン板」に直した模様。

更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

復帰屋に感謝云々のところも改訂されていたので
その旨ここに付記しておきます。

>>329
乙

ところでトップページの
> *「有権解釈」とは、
の４行ですけど、「管理美補ことトオル（＝削除忍★）」
という表現はそろそろ変えた方がよいかもしれませんね。

個人的には
>>1
が笑える

ニュース板でニュース内容を無視したスレ違いな煽り行為が昨日から繰り返されております。
ＩＤを見る限り同一人物もおり、数人が煽り行為を助長しています。
このような行為のレスを削除していただくべく
「■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別）」に削除依頼を出させて頂いたのですが
削除対象外とみなされました。
煽り行為をしている人が削除されなかった事に気づき現在も煽り行為が続いています。
アクセス禁止、もしくはスレッド自体の削除をどうしてもお願いしたいのですが、
どうすれ良いでしょうか？
２ちゃんねるを少しでも健全な掲示板にして欲しいのでどうかお答え願います。

>>332
スレ違いな上に板違いかと。
■ 荒らし対策相談所 part8
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047310611/l50
このあたりでどうぞ。

５月も既に…。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/32n

21 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/09 00:44 ID:???
自分の権利を主張するのは本人のやることで、
第3者が出てくる問題ではないと思います。。。と一般論。


32 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/09 15:17 ID:???
スレッドに書きこまれた内容が正解かどうかは私にはわかりません。
マンション名っぽいものが書かれるたびに、削除していってはきりがありませんので、
周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、
削除の必然性が生まれます。
なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが
確定してなければ、削除の理由にはなりません。

>>330
「文案作成者であるトオル（＝削除忍★）」はどうよ？
（http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/524とか
　 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/131あたりは
　 実際にガイドラインの文章を書いているのはトオルだった、というソースになると思うが）

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/197-n

197 ：ぷにぷに属性＠削除マシーン ★ ：03/05/09 08:36 ID:???
削除屋γ 様

企業団体の依頼はいかなる理由でも要請板扱いですので
お間違えなきように・・・・・

201 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/05/10 02:18 ID:???
単純コピペとかマルチポストであれば、
削除依頼者が企業でも個人でも同じ対応でもいい気がしたりする今日このごろです。。
場合によるのでは。。？

202 ：ぷにぷに属性＠削除マシーン ★ ：03/05/10 08:40 ID:???
>>201
企業･団体関係は後々もめるかも知れないから新人さん処理禁止の
要請板扱いって事になったんじゃないの？・・・・・・

整理板と要請板両方にに企業･団体からの依頼スレがたつってのは
たらいまわしにつながるし、処理するほうも手間が増えるし
双方混乱するだけのような気がします

203 ：削除旅団 ★ ：03/05/10 09:45 ID:???
話している内容が、
ぷにぷにさん：受付窓口
どうやら御大将：対応(判断?：「原則として放置であるとご理解ください。」)
のような気がして微妙にかみ合っていないような気がする春の朝。。。
# 気のせいだったらすみません(^_^;

GL2.に関する有権発言として追加ｷﾎﾞﾝﾇ｡

それ結局よく判らないんだけど、
201のひろゆき発言を解釈すると
「企業団体といっても一律で要請板で受け付けるという訳ではない」
であってるの？

それとも
「企業団体の依頼はいかなる理由でも要請板扱い」
なの？

>>336　それいいだすと、

　　　　初期のガイドライン（＆削除する人の心得）
　　　　を書いたマァヴの扱いは？

　　　　とかいう話にも波及するので…。

>>337-338
スレ立ったもより。

法人･団体からの依頼の扱いについて
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052994487/l50

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/594

だそうです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/594
594 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/05/21 00:31 ID:???
>私は当該スレの住人ではありません。
>したがって削除されたレスがどのようなものだったのか存じない

削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準なので、
削除ガイドラインをいつでも遵守しなきゃいけないってわけじゃないです。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ん？

次スレッドに移行したスレのスレストに関して。

　★ 倉庫格納 ★　
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/1
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047244816/88

1 ：削除屋γ ★ ：03/03/10 06:20 ID:???
★依頼できるもの
　　　・次スレッドに移行して誘導のあるもの。
　　　・停止または１０００オーバーで３日以上dat落ちしてないもの。
[略]

88 ：削除旅団 ★ ：03/05/19 21:52 ID:???
先月末までの分のみ、まだライブで依頼が正しいもののみスレストしました。
# 以前、御大将に本スレ依頼のスレをスレストで対応可、との確認は取りました。

GL8の宣伝の項目で
明らかに宣伝を目的としたリンク・〜(中略)〜・等は、以外では削除します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"宣伝掲示板"が消えた？
これって既出だったっけ？

>>346
消えてないっすよ

>>346
ノートンの仕業。

質問でも雑談でもOKのスレッド　41
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1053528583/210

210 名前：BG ★ 投稿日：03/05/26(月) 15:47 ID:???
サーバ名はサーバ運用上の都合で
その都度行き当たりばったりにつけられるので
削除やローカルルール等との関連性はまったくないです。

これでいいのかな?

あぼーん

はぁ。

またかいｗ

>>349
今のところ、夜勤さんは有権発言の源泉とは見なされてないし。

ぷ。

627 名前：SupportDESK ★ 投稿日： 2003/06/11 01:36 ID:???
>>619
IPは、そんなことを確認する為に取っているのではなく。
ただ、その荒らしさんがいるのなら、まずURLを教えて下さい。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1054131285/231
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1054131285/233
この二つはスレッドとまったく関係ないエロリンクですね。
これを消すことには特に問題は感じません。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1048336617/633
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1048336617/655
この二つは避難所へのリンクですが、これは削除理由が不明です。
直リン禁止だったサイトを張ったからかもしれませんが、
インターネット上においてリンクは自由と考えますので、
エロやブラクラなどは兎も角、普通はこういったリンクは削除対象ではないかと。
ただ、これを消した削除人さんの他の活動も確認しましたが、
上のエロリンクの様な荒らし系もまじめに消されている人のようです。
今回、ご希望でしたらログの復旧もしますので、
削除人に一度は猶予を与える余裕を住民の方にお願いします

■占術理論実践板自治議論■part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/uranai/1055162870/627

更新チェックにひっかかったけれど、どこが変更されたかが、、、

復帰屋さんの心得に若干修正入ったかな？

とりあえずガイドラインと削除する人の心得の文面には変化なし。

『削除人の心得』の中の「復帰屋さんの課外活動について」に、ほんのちょっぴりと修正が。。

☆旧
また、常に感謝の気持ちを忘れないようにしましょう。
★新
また、誘導や依頼などの活動には、常に感謝の気持ちを忘れないようにしましょう。

>>359
少なくとも5月末日の時点でその文面になってたよ。

そかぁ、、。ごめんねー。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ ∀ﾟ) ＜ 削除依頼の注意のところ
　　　　　　　削除整理板のリンクが削除依頼板になってたのが直っただけですよん♪

>>361　参考まで。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/geodiary.html
の4／２６のところ。

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/426

426 名前：7th Delete. ★ 投稿日：2003/06/17(火) 02:24 ID:???
ご連絡です？

最近、（２ｃｈの）宣伝板に宣伝を書きこんで、そのリンク（＋宣伝文句）を
他板のスレに書きこむ、、、というのがあるようですが、管理人に問い合わせた所、
宣伝として削除していいそうです。

そんだけです。

>>364
ageようよ。

>>365
すまん、つい普段いる板の癖で…

☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/587-588n

587 ：削除屋γ ★ ：03/06/28 05:19 ID:???
皆様お疲れさまです。

えっと、削除要請板の依頼処理に関してですが
新人さんは、慣れるまで少し考えて頂いた方がよいかもです。

理由は関連過去ログを読んで頂ければ、、、　　　というのが理想ですが、

要請板には要請板の特性があります。
内容によっては消さずに「削除整理板へ誘導する」という判断も必要です。
また、削除よりも管理人他への通報や連絡が必要な事例がありますので
過去レスを読まれて、判断基準を把握されてからでも遅くはないかと。

ということで、改めて
新人さんは「最初はコピペから」をお勧めします。
自分なりの削除基準が出来上がるまでは、無理はしないで下さい。


※これは禁止や強制ではありませんが、ご一考頂けると幸いです。

588 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/06/28 06:12 ID:???
まぁ、ぶっちゃけた話、削除を拒否した削除人さん個人をにたいして、
訴えを起こすおかしなところが出てくる可能性がなきにしもあらずという理由もあったり。
まよったら、管理人裁定にしてもらったほうが無難だと思う今日このごろです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/ で削除されたレスの一部

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057766805/
5 (省略)

7 ：朝まで名無しさん ：03/07/10 01:28 ID:X7ZHavTC
　　□▽☆、逝ってよし。

11 ：朝まで名無しさん ：03/07/10 02:06 ID:IDMHhHPU
　　成績優秀なんてとんでもないよ
　　○△×中の期末試験

　　問い１
　　次の中で正しいものは
　　�@dook
　　�Abook
　　�Bkoob
　　�Cbok
----
(補足)
7 の□▽☆は、ごくありふれた名字をカタカナで表記したもの。
11の○△×は、特定の中学校名

お役所からの依頼の場合は特別

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ふぅ・・・。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

あれま、

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1049812254/187-194
ラーメン板や外食板での地域スレッドの扱い

うむうむ。。

>>376
ラーメンで言ったらラーメン横丁とか博多の屋台街みたいな、
全国的に有名な所と普通の市区町村は違うと思うぞ。

あぼーん

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/48-49
48 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/08/24 16:30 ID:???
ローカルルールの規定に関しては、削除してもいいし、しなくてもいいとおもうです。
「無効」というわけではなく、個々人に寄るということでいいのではないかと思いますけど、
どうですか？

49 名前：●[sage] 投稿日：03/08/24 16:33 HOST:fe089051.fl.FreeBit.NE.JP
>>48
ありがとうございます。
削除ガイドラインに沿って無くても、削除範囲を増やす方向なら
任意削除対象、、、ということで宜しいですね？

-----
古いローカルルールで「禁止」ではなく「削除対象」と表記されている場合も、
その条項は無効ではなく任意削除対象として扱ってよい、と。
「ローカルルールと削除依頼の関係」スレの内容のある意味再確認。

# こだわってる人って削除人へ意趣返しをしたいだけなのだろうか。

>>381 追加：50が抜けてた
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/50
50 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/08/24 16:37 ID:???
でいいと思います。

>>381
貼り付けありがとうございました。

># こだわってる人って削除人へ意趣返しをしたいだけなのだろうか。
違います。

>>381
意趣返しと決めつけるのは、あまりよろしくないかと。

そうですね。削除基準の確認議論ということで。

>>335
■ ひろゆき：マンション名っぽいもの、につき
なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが
確定してなければ、削除の理由にはなりません
（例えば、周辺住民の人や当事者など直接の影響がある
可能性の人の申告で、削除の必然性が生じる）。

>>337
■ ひろゆき：単純コピペとかマルチポスト、につき
削除依頼者が企業でも個人でも同じ対応でもいい気がしたりする。

>>342
■ ひろゆき：削除ガイドラインは、住人の人が気持ち良く使うための基準

>>345
■ ひろゆき：倉庫格納依頼スレでの被依頼スレのあつかい
被依頼スレをスレストで対応可

>>349
■ 夜勤：サーバ名（「趣旨違い」等に関係ありえた）
削除やローカルルール等との関連性はまったくないです。

>>355
■ SupportDESK：直リン禁止サイトへのリンク
通常は削除対象外

>>364
■ ひろゆき：間接宣伝リンク〔（２ｃｈの）宣伝板に宣伝を書きこんで、
　　　　　　　　　そのリンク（＋宣伝文句）を 他板のスレに書きこむ場合〕
宣伝として削除していい

>>367
■ ひろゆき：削除要請板の依頼処理に関して
削除人個人に訴えを起こすところが出てくる可能性がなきにしもあらず。
まよったら、管理人裁定にしてもらったほうが無難だと思う

>>376
■ 削除忍（引退前）：ラーメン板や外食板での地域スレ
当該板のスレのほとんどが削除対象になってしまうから、
第三者に情報価値があるものとして、地域や地方が限定されても残す

>>381
■ ひろゆき：「削除」とあるローカルルールの条項の有効性
「無効」というわけではなく、（削除人）個々人に寄る（＝任意削除
規定の効力をもつ）
--------------------------------------------------------
サイトの更新が滞りまくってるので暫定措置。

nice index.

ひさびさに更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

おつ

超乙

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056883628/861
スクリプトによる乱立は、あぼーんでよい。
FOXなんてどうでもいい。

>>392
リンク先はそこじゃないでしょ（ｗ

201 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:06 ID:???
ここの板のは削除しないでスレストでよろしく。
記録はのこしたいので、

210 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:11 ID:???
攻撃されたんだから
仕方ないと思う。

あまりにひどかったらスレ戻せばいいんだし。
逐次対応はよくない、なぜなら誰も現状を認識できないから
すくなくとも24hは放置。

235 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:28 ID:???
停止はこの板

他は放置or停止がよろしいかと。

252 名前：FOX ★ 投稿日：2003/09/20(土) 15:36 ID:???
削除禁止、スレストせよ。
出来ない人は取得せよ。

483 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 2003/09/21(日) 00:04 ID:???
ISP通報のためであれば、乱立は削除でいいとおもいます。
ISPが現状確認できないと言われたら、
そういうISPに限っては残すような対応でいいかと。

■　スレ立て・投稿スクリプト対策
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1062269604/483

50 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2003/09/21(日) 00:36 ID:???
うーん、、、無駄なスレッドを残す意味がわからないと、
残す必要性もわからないです。


51 名前：削除屋γ ★ 投稿日：2003/09/21(日) 00:38 ID:???
遠雷さん。。。誤爆（汗

>>50
削除人としては今後も消すという事で。

消してはまずい理由が見当れば＆すぐ対応して頂けるのが判れば
その場で協力できる範囲で、作業を控えることはあるかも、
ということで、よろしいですかね。

54 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：2003/09/21(日) 02:01 ID:???
あいあい>>51

☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/50-54n

まともなスレまで削除するなよ！
ちょっとは頭使って削除しろよ

>>396 ココに書いても意味ないす。このスレは削除例をウォッチしてるだけなので。

☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/

111 名前： 投稿日：03/09/28 23:03 HOST:n203084.ap.plala.or.jp
箇条書きにしないとだめなんだよ(笑
はーいでは質問。

1. ニュー速＋の運行情報スレはあの板にあってよいスレか?

2. 運行情報スレにおいて、住民の放置と削除屋さんの放置の両方が
　 うまく機能せずに削除依頼過多 <-> 削除処理過多のループが
　 発生しているらしい (詳しくは知らん。 ごめん) んだけど、もしそうなら
　 ちょっとは放置しろって思う?

3. ID が荒らしと同じであることは削除処理の根拠となるか?
　 (レス内容自体に確たる削除の根拠がないとして)

4. 携帯ユーザに配慮は必要?
　 具体的な配慮内容は削除処理をこまめにするってことなんだけど。

ほかにもあったら追加してネ

122 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/09/29 18:24 HOST:st0271.nas941.k-tokyo.nttpc.ne.jp
>111
1 YES
2 具体的な状況がわからないのでなんともいえません。
3 具体例によります。
4 YES

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/46

｜46 名前：名無しさん sage 投稿日：03/09/26 23:02 HOST:207.28.14.4
｜http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043191369/
｜>　67 名前：ドロン除 ★ ：sage 投稿日：03/01/07 19:51 ID:???
｜>
｜>　例えサロンであっても完全な板違いは削除対象になります。
｜>　削除はガイドラインに沿って行われます。
｜>
｜>　> ガイドライン５　掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
｜>　> それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
｜>
｜>　ですのでゲームサロンであれば、”ゲーム”カテゴリにあり、
｜>　”ゲーム”サロンなのでゲームと関係ないものであれば削除対象になります。
｜>
｜>　雑談系の掲示板でも掲示板の趣旨と異なる場合は移動対象です。
｜>　削除人はガイドライン優先で削除していますのでその当たりの事をご理解下さい。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/230

｜230 名前：ドロン除 ★ sage 投稿日：03/10/02 22:02 ID:???
｜私の考えはこんな感じ。
｜http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/46
｜板に全く関係ないもの（アニメサロンならアニメに関係ないもの）は処理してそうでないのは残しておく。
｜板としては専門板だけど処理をする時は雑談系という感じ。ゲームサロンやテレビサロンではそう処理してます。
｜んでそんな感じでいいですか？って管理人に聞いたらそんな感じでって言われました。
｜あとは各サロンのローカルルールに出来るだけ従って処理してます。

いつからドロン除さんが管理人になったのですか

更新したです。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

>>401　↓のところかと。

＞て管理人に聞いたらそんな感じでって言われました。

>402乙です

「差別・蔑視」の一部または全部？は過去ログだと削除対象外
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047242525/777
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047242525/782

>>403
過去ログスレで削除対象になるのは、ガイドラインの優先削除対象だけ。

>>404
差別・蔑視は※ついてます（優先削除対象）。

>>405
ガイドラインの差別蔑視の項目には、障害者差別は含まれていませんが？

まあ、「それ以外の書き込み」ってくだりもあるにはあるから…。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/214

…………。

動いてくれた千影タンにはありがとうといいたい。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455
455 名前：削除彩虹 ★ 投稿日：03/10/04 22:53 ID:???
(前段略)
● 雑談系掲示板でも無意味な保守だけで何ヶ月も続けられているものは
　　需要がないですし、板のリソースの面から考えても問題がありますね。
　　そういうスレが幾つ有るかにもよりますけど。
　　この場合は雑談系がGL４の複数状態の例外であることとは別だと思います。
　　雑談系以外の専門板ですと、最低限１ヶ月以上を目安にしていますけれど
　　アニメサロンは３ヶ月くらいでもいいかなと。。。私見ですが。
　　今後、私が対応する場合は３ヶ月以上無意味な保守が続く場合は
　　処理することにしましょうか？
　　（該当するスレを大量に依頼されても困りますけど（汗））


http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206
206 名前：削除彩虹 ★ 投稿日：03/10/07 02:04 ID:???
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455 [jBV。]
上記の件について管理人さんにお聞きしたところ
「スレストでいいと思います」との回答をいただきました。

私が質問した内容です。
・サロン系板でも１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは
　処理してもよろしいでしょうか？板のリソースの問題もありますので。

ということで、雑談系掲示板やサロン系板でも
無意味な保守だけが続く需要のないスレには
スレストで対応したいと思います。

ごみが付いてる。欝氏。

>>408　　↓てのが既にあったような。

＞100 名前： ◆DeleteNork ＠さくじょくん ★ 投稿日：2003/04/19 12:53 ID:???
＞一応、補足のために報告します。
＞
＞つい最近、宣伝レスの削除についてひろゆきさんに質問したところ、
＞宣伝は「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」とのことでした。
＞http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/100n

消さなくても構わないってのは、２ｃｈの削除システムの元々の建前だし。
目新しいことは別にないよーな。

「（依頼がなくても）発見したら瞬殺でいい」ってのも元々そうなってるんだけど
それを「宣伝は消さなければならない」と勘違いしてる人が出てきちゃったから
ご隠居さんがわざわざお世話焼いてくれたわけで、

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/400-562n

493 ：削除旅団 ★ ：03/10/15 08:26 ID:???
>>466で問い合わせた件ですが[整理板相当の削除依頼を要請板で受け、削除することの可否]、
「正式にはそう(整理板に誘導)ですけど、(要請板で)やる人がいるならそれでもいいんでは。」
ってことでした。
[以下略]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/493n

522 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/10/16 02:29 HOST:st0271.nas941.k-tokyo.nttpc.ne.jp
芸能人や公人は第3者からは受けてないかと。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/522n

>414さん補足。
>[整理板相当の削除依頼を要請板で受け、削除することの可否]、
は、
[1群・2類さんから(重要削除依頼と共に依頼された)整理板相当の依頼を処理することの可否]
ですよん。
具体的には、
「1群・2類の方が重要削除と共に依頼した、(依頼者さんのことを話題にしたレスを)「スレの趣旨と異なる」という3種の方なら整理板で扱う依頼に関する処理」
についての問い合わせの解答でした。

本人登場かよｗ

3類は、*項目と警察相談中を除いて
要請板に依頼を出せないから
結局同じ事に帰するのでは…？

３種か。

本人ではないなｗ

保全

「削除依頼の注意」
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_request
の「★ 重要事項」
>>133で追加されてた「ひろゆきの住所と電話番号」の行が消えてるね。

>>356で変わったのって、これだったのかな？

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/459

459 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/11/11 00:40 ID:???
そもそも、公に差別用語というのは存在しませんし、
差別用語だから禁止というわけではありません。
差別を意図としている文章である場合は削除という話です。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1061524840/

1 ：羽田葉子　役員 ：03/08/22 13:02 HOST:YahooBB219018216040.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1059176696/

削除理由・詳細・その他：
投稿文に、当社を詐欺集団と書き、その他事実無根の書き込みもあり、きわめて悪質な誹謗中傷を行っているため即刻削除をお願いいたします。

4 ：復帰屋イマジン ★ ：03/08/24 14:52 ID:???
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1061535815/1より転載
メール欄は当スレ>>1と同様

1 ：カスタマ−センタ−山口 ：03/08/22 16:05 HOST:YahooBB219018216040.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1059176696/l50**263
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1059176696/l50**287

削除理由・詳細・その他：

理由は当社への誹謗中傷投稿のため削除をお願いします。

２６３

削除依頼投稿の削除も合わせてお願いします。

２８７

6 ：削除屋γ ★ ：03/11/13 18:34 ID:???
非常に遅くなりましたが、管理人に確認したところ、
「転載は無効」という判断を受けました。

>>1さんが現在でも削除をご希望でしたら、
>>3（削除マシーン）の指示に従われて、改めて
問題と思われるレス番号を指定された上で
フォームから当スレッド上へ、
再依頼をお願い致します。
------------------------------------------------------------
法人・団体が複数のスレッドを立てた場合、第三者が重複スレから
本スレにコピペした依頼は
（例え「先行スレURLをフォームに書かずにスレ重複させた」
　以外の点で書式に則っていても）
無効、と。φ（. . ）ﾒﾓﾒﾓ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1065123537/362

359 ： ：03/11/13 11:36 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
[略]
> 削除ガイドラインで ＊ のついているもの（↓の３項目）。
> [個人の取り扱い（個人名・住所・所属／誹謗中傷／私生活情報／電話番号／メールアドレス）]
> [差別・蔑視] [荒らし依頼]

上記の重要削除対象について (だよね) 、たとえば

1. 「明らかな削除対象 (どう見ても住所氏名・どう見ても電番等)」を
　「個人情報です」って理由で *整理板に* 依頼された場合に、
　　A: 要請板に誘導せずに削除する
　　　　(→要請板を取り扱える削除屋さんに限る等の限定付きかな)
　　B: 要請板を扱う削除人であろうととにかく要請板に書かせて要請板で削除する
　　　　(→要請板扱いの案件を要請板外で消すのは問題がある)

2. 「明らかな削除対象外 (fusianasan 等)」を「個人情報です」って理由
　で *整理板に* 依頼された場合に、
　　A: 要請板に誘導せずに即刻却下する (→自己責任等の理由で)
　　B: とにかく要請板に書かせて要請板で却下する (→依頼理由が要請板扱いだから)

どっちがベターなの、どうしてほしいのって話っしょ。
どのみちグレー or わからん場合は誘導一択なんだし。

362 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：03/11/13 16:29 ID:???
１　A
２　A
>>359

【uma作戦】2ch特化型サーバ構築作戦 Part3
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1068017802/330
330 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：03/12/05 16:18 ID:???
ついでなので、移行。
http://www.2ch.net/guide/　＞　http://info.2ch.net/guide/

更新したです。たまにはage。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

>>427
おつー

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1066654147/500-507n

500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/12/15 19:41 ID:HKEgk1BR
質問です。
ここでマルチとか広告の爆撃報告しても、削除依頼って
規制が入るまでしちゃいけなかったんですか？？？
報告しても削除されるわけじゃないから別に
削除依頼出さないといけないってどっかで見たので、
こっちに報告してそのまま削除依頼出してたら削除人さんに
>規制発動前でしたら放置で。
って言われちゃったんですけど・・・
どうしたらいいのかわかんないので教えて、偉い人。

501 名前：FOX ★ 投稿日：03/12/15 19:46 ID:???
削除がすべてにおいて優先します。

507 名前：FOX ★ 投稿日：03/12/15 20:38 ID:???
削除されていようがいなかろうがログは一定期間残っています。
単に削除が入ったスレはログを追うのがちょっと面倒になるだけです。

削除関係の方々におかれましては、
規制議論板の状況に左右されることなく
作業をおこなって下さい。
特別な時は私が出向いて説明します。

規制担当からの状況説明です。


ちなみにFOX ★とは、マァヴと夜勤さんの共有キャップらしい。
有権発言に準じた扱いができるのでは？

今回の更新で入ったのそれと思われ。

来年もよろすく。

明けましておめでとうございます。

ﾎｽ。

電話番号の削除について
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047682546/148
148 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/02/03 21:54 ID:???
　　　電話番号は確認がとれた場合には、消さなくてもよいというレベルなので、
　　　消しても問題ないと思います。

それ前から。

いや、手前のやりとりを含めると意味あるのさ。

確認に過ぎない、って言えば確かにそうなんだが。

今年最初の更新。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/

乙