マルチポスト削除議論
92 ：ヽ(`Д´)ﾉ ：
「赤ちゃんを拾いました」という流行スレですが
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/202
マルチポストと勘違いされて削除されました。
赤ちゃん返して ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/202
マルチポストと勘違いされて削除されました。
赤ちゃん返して ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
|
|
|
93 ：独身女性板 ◆x6BOU3avaU ：03/01/03 14:35 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
以下のスレですが、
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
マルチポストとして以下の要請に基づき削除されました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/202
住民が楽しんで成長させていたので復活を要請します。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
マルチポストとして以下の要請に基づき削除されました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/202
住民が楽しんで成長させていたので復活を要請します。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/202
上記の依頼を処理したのは私です。1の内容はほとんど一緒の上に、
削除ガイドライン「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の、
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」にも
該当すると判断したため、処理しました。
ほとんどは削除して、下記のものだけゴミ箱へ移動しました。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1041183962/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041405803/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1041374881/
上記の依頼を処理したのは私です。1の内容はほとんど一緒の上に、
削除ガイドライン「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の、
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」にも
該当すると判断したため、処理しました。
ほとんどは削除して、下記のものだけゴミ箱へ移動しました。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1041183962/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1041405803/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1041374881/
「赤ちゃんを拾いました」関連の削除について。
オカルト板 私じゃありません
シャー板 私じゃありません
独身女性板 私です。
新Mac板 私です。
適切かどうかは判断の分かれるところでしょうが独身女性板らしい
書き込みは「いってよし！ばばあ 」と「非処女は中古！ 」だけ。
新Mac板は「実はWIN使いですが何か？ 」だけ。
板の趣旨に沿った真面目な議論が続いていないので消しました。
マルチポストだからといって自動的に消したわけではありません。
今回のネタスレが板の趣旨に沿っているかは疑問ですが
内容的に板の趣旨に沿った発言が中心であればマルチポスト
依頼スレでは残すようにしています。
私はネタスレにかなり甘いので処理したと書くのも
気がひけるほど残したのですがその後にどなたかが
処理されたようです。消す時は必ずログを保存するよう
心がけているのですが、たまに誤爆することもあるので
私がやったかどうかを確認してから書こうと思ったのですが
お急ぎの方もおられるようなので。
オカルト板 私じゃありません
シャー板 私じゃありません
独身女性板 私です。
新Mac板 私です。
適切かどうかは判断の分かれるところでしょうが独身女性板らしい
書き込みは「いってよし！ばばあ 」と「非処女は中古！ 」だけ。
新Mac板は「実はWIN使いですが何か？ 」だけ。
板の趣旨に沿った真面目な議論が続いていないので消しました。
マルチポストだからといって自動的に消したわけではありません。
今回のネタスレが板の趣旨に沿っているかは疑問ですが
内容的に板の趣旨に沿った発言が中心であればマルチポスト
依頼スレでは残すようにしています。
私はネタスレにかなり甘いので処理したと書くのも
気がひけるほど残したのですがその後にどなたかが
処理されたようです。消す時は必ずログを保存するよう
心がけているのですが、たまに誤爆することもあるので
私がやったかどうかを確認してから書こうと思ったのですが
お急ぎの方もおられるようなので。
96 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/03 15:31 HOST:m089057.ap.plala.or.jp
97 ： ：03/01/03 15:33 HOST:nttkyo042184.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>95
消してなかったんですね。
勘違いしますた、ｺﾞﾒｿ。
んで、答えてくれてありが㌧ですた。
>>94
1の内容がほとんど一緒って、同じシリーズだから同じになるでしょう。
反論はここら辺にもあるわけだが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025291357/163-165
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/204-211
これらひっくるめて、判定は覆らない？
ゴミ箱に逝ったﾔﾂ返してくれない？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
消してなかったんですね。
勘違いしますた、ｺﾞﾒｿ。
んで、答えてくれてありが㌧ですた。
>>94
1の内容がほとんど一緒って、同じシリーズだから同じになるでしょう。
反論はここら辺にもあるわけだが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025291357/163-165
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/204-211
これらひっくるめて、判定は覆らない？
ゴミ箱に逝ったﾔﾂ返してくれない？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
98 ：独身女性板 ◆x6BOU3avaU ：03/01/03 15:38 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>95
＞適切かどうかは判断の分かれるところでしょうが独身女性板らしい
＞書き込みは「いってよし！ばばあ 」と「非処女は中古！ 」だけ。
これは何を意味していらっしゃるのでしょう？
よもや削除された
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
このスレの中身を言っているということは、ありませんよねえ？
もっともっとまともなレスがついていたと思います。
『お茶どーぞ』や『アチイ』といったレスのことです。
(私もいくつか書き込んでいましたので。)
それらのレスは判断の対象とはされなかったのでしょうか？
＞適切かどうかは判断の分かれるところでしょうが独身女性板らしい
＞書き込みは「いってよし！ばばあ 」と「非処女は中古！ 」だけ。
これは何を意味していらっしゃるのでしょう？
よもや削除された
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
このスレの中身を言っているということは、ありませんよねえ？
もっともっとまともなレスがついていたと思います。
『お茶どーぞ』や『アチイ』といったレスのことです。
(私もいくつか書き込んでいましたので。)
それらのレスは判断の対象とはされなかったのでしょうか？
99 ：92：03/01/03 15:47 HOST:d254117.ppp.asahi-net.or.jp
「赤ちゃんを拾いました」は、専門板の住人が持てる知識で
赤ん坊を育てるという趣旨のネタスレです。
どこから始まったかは知りませんが、専門板ならば盛り上がる要素を持っているので
いろんな板で流行っていたのです。
無意味なレスもあったでしょうが、ほとんどの板では自分の板の主旨に合うように
赤ん坊に知識を与えることを目的としたレスを付けていました。
ようやく名前も決まり始めていたのに削除するなんてあんまりです。
スレを返してください。
ちなみに私はUNIX板の>>1です。
赤ん坊を育てるという趣旨のネタスレです。
どこから始まったかは知りませんが、専門板ならば盛り上がる要素を持っているので
いろんな板で流行っていたのです。
無意味なレスもあったでしょうが、ほとんどの板では自分の板の主旨に合うように
赤ん坊に知識を与えることを目的としたレスを付けていました。
ようやく名前も決まり始めていたのに削除するなんてあんまりです。
スレを返してください。
ちなみに私はUNIX板の>>1です。
100 ：某板住人：03/01/03 18:01 HOST:p78bd6f.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
「赤ちゃんを拾いました」が削除されてがっかりしている人には気の毒ですが
私は削除されてホッっとしています。
こういうネタスレは盛り上がる板では有意義に盛り上がるんでしょうが
盛り上がらない板では全く盛り上がらないものです。
しかし「他の板で流行っているから」という理由だけで移植する人がいる。
自分で盛り上げるための考えも無しにです。
で、立てては見たものの、結局ネタは他人任せなので伸びる訳が無い。
しかし立ててしまったという意地のみで何度も面白くも無いネタで
上げまくるので非常に迷惑なんですね。
同様のスレに「流石だよな俺ら」もあったのですが非常に迷惑でした。
一月かかって４０も伸びなかったのに板の趣旨とは関係無いネタで
執拗にａｇｅられ続けたものです。最近やっと倉庫に落ちたようですが。
上で抗議されている人がいるような板では確かに盛り上がっていたんでしょうが
私のいる板では同様の展開が予想できるだけにゲンナリしていたものです。
少なくとも私が常駐している板の削除に関しては賛成しておきます。
私は削除されてホッっとしています。
こういうネタスレは盛り上がる板では有意義に盛り上がるんでしょうが
盛り上がらない板では全く盛り上がらないものです。
しかし「他の板で流行っているから」という理由だけで移植する人がいる。
自分で盛り上げるための考えも無しにです。
で、立てては見たものの、結局ネタは他人任せなので伸びる訳が無い。
しかし立ててしまったという意地のみで何度も面白くも無いネタで
上げまくるので非常に迷惑なんですね。
同様のスレに「流石だよな俺ら」もあったのですが非常に迷惑でした。
一月かかって４０も伸びなかったのに板の趣旨とは関係無いネタで
執拗にａｇｅられ続けたものです。最近やっと倉庫に落ちたようですが。
上で抗議されている人がいるような板では確かに盛り上がっていたんでしょうが
私のいる板では同様の展開が予想できるだけにゲンナリしていたものです。
少なくとも私が常駐している板の削除に関しては賛成しておきます。
私はエヴァ板の住人なんですが。エヴァ板の捨て子スレも消されちゃいました。
つってもオカ板やシャア板に比べては、伸びも悪かったのでショックは少ないかもしれませんがｗ
それでもレス数が少ないとはいえ、エヴァ板らしいレスばかりついていたし、
クソスレと判断されるには時間があまりにも短すぎると感じます。
（スレ立て後24時間たってない・・・）
>>100さんがﾄﾞｺの板の方かわかりませんが、そういう板もあるでしょう。
しかし恐らく多くの板ではそれなりにネタが進んでいたと感じます。
削除人さんは恐らく中身を見ずに一括処理したんじゃないでしょうかね。
エヴァ板該当スレの削除はマルチポストであるという以外に理由が見当たりません。
しかしマルチポストというだけで処理されたんじゃあ、
シャア板からの移植スレが多いエヴァ板は削除対象だらけになってしまうのですが。
思うのですが、マルチポストというだけで削除するってのはムリがあるような気がします。
流石スレは多くの板で良スレと成っていますし、今回の捨て子スレもその可能性があったでしょう。
ネタスレのマルチポストは各板ごとの削除に任せたほうがいいのでは？
>>100さんの流石スレだってそんなクソスレだったら通常の削除依頼で削除されたのかもしれないでしょうし。
つーかマルポスの削除でも通常の板ごとの削除と同じ削除基準なんですよね。
みんな書いてますが、何故捨て子スレが一括削除されたのかわかりません。
同じ題名だっただけ、、、、のような。そんな削除基準あるの？
つってもオカ板やシャア板に比べては、伸びも悪かったのでショックは少ないかもしれませんがｗ
それでもレス数が少ないとはいえ、エヴァ板らしいレスばかりついていたし、
クソスレと判断されるには時間があまりにも短すぎると感じます。
（スレ立て後24時間たってない・・・）
>>100さんがﾄﾞｺの板の方かわかりませんが、そういう板もあるでしょう。
しかし恐らく多くの板ではそれなりにネタが進んでいたと感じます。
削除人さんは恐らく中身を見ずに一括処理したんじゃないでしょうかね。
エヴァ板該当スレの削除はマルチポストであるという以外に理由が見当たりません。
しかしマルチポストというだけで処理されたんじゃあ、
シャア板からの移植スレが多いエヴァ板は削除対象だらけになってしまうのですが。
思うのですが、マルチポストというだけで削除するってのはムリがあるような気がします。
流石スレは多くの板で良スレと成っていますし、今回の捨て子スレもその可能性があったでしょう。
ネタスレのマルチポストは各板ごとの削除に任せたほうがいいのでは？
>>100さんの流石スレだってそんなクソスレだったら通常の削除依頼で削除されたのかもしれないでしょうし。
つーかマルポスの削除でも通常の板ごとの削除と同じ削除基準なんですよね。
みんな書いてますが、何故捨て子スレが一括削除されたのかわかりません。
同じ題名だっただけ、、、、のような。そんな削除基準あるの？
102 ：独身女性板 ◆x6BOU3avaU ：03/01/03 19:26 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
今回の件の削除判断の適用基準はこれだと思いますが、
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
『板の趣旨に合った真面目な議論が続いた』をどのように判断したのかが
ポイントと思われます。削除鯱 ★ にとって『独身女性板らしい』とは
「いってよし！ばばあ 」と
「非処女は中古！ 」
であり、それ以外の発言は『独身女性板らしくない』のでしょうか？
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
『板の趣旨に合った真面目な議論が続いた』をどのように判断したのかが
ポイントと思われます。削除鯱 ★ にとって『独身女性板らしい』とは
「いってよし！ばばあ 」と
「非処女は中古！ 」
であり、それ以外の発言は『独身女性板らしくない』のでしょうか？
103 ：シャア板住人：03/01/03 19:52 HOST:eaa1-ppp111.west.sannet.ne.jp
シャア板に「赤ちゃんを拾いました」スレを立てた本人です。
スレを立てる時に串を刺してたかもしれないので、HOSTは違うかもしれませんが・・・
マルチポスト扱いで削除されたようなのですが、ネタスレとして自分で考えたオリジナルです。
ですからシャア板より先に立ったスレは無いと思います。
通常、同板内に重複スレが立ってもオリジナルまで削除される事はないと思うのですが。
もちろん、私が各板にマルチポストした訳でもありません。
それにシャア板のスレもそうですが、各板の住人さん達がちゃんと育てている良スレまで一緒に削除されるのは納得いきません。
復帰依頼が出ていて板の趣旨にも反してしない、尚且つ無意味なageなどで延命されていない良スレは復帰させて頂けないでしょうか。
削除整理板の★マルチポスト〔スレッドのみ〕の方にも書き込んだのですが、こちらにも書き込ませて頂きます。宜しくお願い致します。
スレを立てる時に串を刺してたかもしれないので、HOSTは違うかもしれませんが・・・
マルチポスト扱いで削除されたようなのですが、ネタスレとして自分で考えたオリジナルです。
ですからシャア板より先に立ったスレは無いと思います。
通常、同板内に重複スレが立ってもオリジナルまで削除される事はないと思うのですが。
もちろん、私が各板にマルチポストした訳でもありません。
それにシャア板のスレもそうですが、各板の住人さん達がちゃんと育てている良スレまで一緒に削除されるのは納得いきません。
復帰依頼が出ていて板の趣旨にも反してしない、尚且つ無意味なageなどで延命されていない良スレは復帰させて頂けないでしょうか。
削除整理板の★マルチポスト〔スレッドのみ〕の方にも書き込んだのですが、こちらにも書き込ませて頂きます。宜しくお願い致します。
104 ： ：03/01/03 20:32 HOST:i233114.ppp.asahi-net.or.jp
「赤ちゃんを拾いました」は、各板の住人が持てる知識で
赤ん坊を育てるという趣旨のネタスレです。
どこから始まったかは知りませんが、専門板ならば盛り上がる要素を
持っているのでいろんな板で流行っていたのです。
無意味なレスもありますが、ほとんどの板では自分の板の主旨に合うように
赤ん坊に知識を与えることを目的としたレスを付けていました。
ようやく名前も決まり始めていたのに削除するなんてあんまりです。
赤ん坊を育てるという趣旨のネタスレです。
どこから始まったかは知りませんが、専門板ならば盛り上がる要素を
持っているのでいろんな板で流行っていたのです。
無意味なレスもありますが、ほとんどの板では自分の板の主旨に合うように
赤ん坊に知識を与えることを目的としたレスを付けていました。
ようやく名前も決まり始めていたのに削除するなんてあんまりです。
105 ：104：03/01/03 20:38 HOST:i233114.ppp.asahi-net.or.jp
尚、述べたいことがほぼ>>99と同様なので、引用させていただきました。
スレ建てて徐々に伸びていたのに、わずか数時間で削除されるのは残念です。
スレ建てて徐々に伸びていたのに、わずか数時間で削除されるのは残念です。
106 ：某板住人：03/01/03 22:26 HOST:YahooBB219187120036.bbtec.net
うちは、ネタスレにはほとんどの人が興味を持たないし
マルチポストされても、貴重なスレが下に沈むので削除されて良かったです。
１がスレの前半で熱心に誘導してくれるスレでないと、ネタスレも困ります。
…削除されなきゃ必死に育てなきゃと思ってたけどさっ（ｗ
マルチポストされても、貴重なスレが下に沈むので削除されて良かったです。
１がスレの前半で熱心に誘導してくれるスレでないと、ネタスレも困ります。
…削除されなきゃ必死に育てなきゃと思ってたけどさっ（ｗ
今回と類似していた件について書かれているということで、
html化したスレッドを先輩削除人から教わりましたから
ここに貼り付けておきます。
●メーテルのスレッドが削除される理由は何？●
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.html
html化したスレッドを先輩削除人から教わりましたから
ここに貼り付けておきます。
●メーテルのスレッドが削除される理由は何？●
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.html
108 ：過激板住人：03/01/04 00:28 HOST:PPPa4579.tokyo-ip.dti.ne.jp
過激板で赤ちゃんスレを立てたものです。
結構盛り上がってきてますねー。
赤ちゃんスレはシャア板から始まったんですね。
どの板でも盛り上がる要素をもったなかなか面白いネタスレだと思っていたのですが、
こんな展開になるなんて残念です。
マルチポストって本来は同一人物による複数板への同一趣旨スレ立てのこと言うんじゃないの？
漏れはオカルト板の住人でもあるので、オカ板での盛り上がりを見て立ててしまったのですが、
うちの板の方ではスレの最初の方から「マルチポストじゃん」って批判的な書き込みが
何回か入ってたのであまり受けなさそうだな、と感じてました。
それなんでまあ消されちゃってそれほど大きなショックというわけでもないけど、やっぱりなんだか残念です。
もしかして、マルチポストだって削除依頼のチクリを入れたのはうちの板の香具師の仕業かもしれません。
うちの板は特に糞業者の宣伝カキコが多くてそういうのを嫌う傾向があるのかも。
もし仮にそうだとしたら、オカ板やシャア板、育児板など盛り上がってたところもあったので、
そういうところまで削除されるに至ったのは、間接的に漏れのせいだってことになるのかも・・・。
あくまで想像だけどね。
・・・、だとしたらスマソ。
でも今回のこの件によって、「マルチポストの削除基準」についてもうちょっとみんなの納得する結論が議論されるといいなと思います。
最後に一言言わせてくれ。
赤ちゃんスレはマルチポストじゃない！！ 単なる流行スレだ！！
それをマルチポストスレ削除基準で画一的に『処理』するな！！
削除人達ってどっかの国の役所のマニュアル人間みたい。
だから裏で金掴まされてるとか変な噂が立てられるんだね。
今回の件ではそんな風に勉強になりますた。
結構盛り上がってきてますねー。
赤ちゃんスレはシャア板から始まったんですね。
どの板でも盛り上がる要素をもったなかなか面白いネタスレだと思っていたのですが、
こんな展開になるなんて残念です。
マルチポストって本来は同一人物による複数板への同一趣旨スレ立てのこと言うんじゃないの？
漏れはオカルト板の住人でもあるので、オカ板での盛り上がりを見て立ててしまったのですが、
うちの板の方ではスレの最初の方から「マルチポストじゃん」って批判的な書き込みが
何回か入ってたのであまり受けなさそうだな、と感じてました。
それなんでまあ消されちゃってそれほど大きなショックというわけでもないけど、やっぱりなんだか残念です。
もしかして、マルチポストだって削除依頼のチクリを入れたのはうちの板の香具師の仕業かもしれません。
うちの板は特に糞業者の宣伝カキコが多くてそういうのを嫌う傾向があるのかも。
もし仮にそうだとしたら、オカ板やシャア板、育児板など盛り上がってたところもあったので、
そういうところまで削除されるに至ったのは、間接的に漏れのせいだってことになるのかも・・・。
あくまで想像だけどね。
・・・、だとしたらスマソ。
でも今回のこの件によって、「マルチポストの削除基準」についてもうちょっとみんなの納得する結論が議論されるといいなと思います。
最後に一言言わせてくれ。
赤ちゃんスレはマルチポストじゃない！！ 単なる流行スレだ！！
それをマルチポストスレ削除基準で画一的に『処理』するな！！
削除人達ってどっかの国の役所のマニュアル人間みたい。
だから裏で金掴まされてるとか変な噂が立てられるんだね。
今回の件ではそんな風に勉強になりますた。
109 ： ：03/01/04 01:01 HOST:nttkyo042184.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>107
なるほど。今回と同じケースですね。
今回の赤ちゃんシリーズは専門板の為のネタです。んで、
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.htmlの5より、
＞専門板の場合、板の趣旨に関係あるマジレスがつき、
＞宣伝でも中傷でもなければ残しますが、それ以外はほぼ処理します。
＞また、１に書かれた内容と、続くネタの種類と、
＞どちらもが板の趣旨にそぐわない場合も処理することがあります。
＞それから、板の趣旨に関係しているネタスレに育っても、
＞板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理します。
これが忍様の裁定。
別に今回のケースは当てはまらないでしょ？
同ｽﾚ62で出てた削除依頼基準の一例にも引っかからないよね？
各ｽﾚの削除依頼で処理されるならともかく、
マルチで処理されるべきでは無いと思うのですが。
だからｽﾚ、返して♥
なるほど。今回と同じケースですね。
今回の赤ちゃんシリーズは専門板の為のネタです。んで、
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.htmlの5より、
＞専門板の場合、板の趣旨に関係あるマジレスがつき、
＞宣伝でも中傷でもなければ残しますが、それ以外はほぼ処理します。
＞また、１に書かれた内容と、続くネタの種類と、
＞どちらもが板の趣旨にそぐわない場合も処理することがあります。
＞それから、板の趣旨に関係しているネタスレに育っても、
＞板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理します。
これが忍様の裁定。
別に今回のケースは当てはまらないでしょ？
同ｽﾚ62で出てた削除依頼基準の一例にも引っかからないよね？
各ｽﾚの削除依頼で処理されるならともかく、
マルチで処理されるべきでは無いと思うのですが。
だからｽﾚ、返して♥
110 ：あなたのうしろに名無しさんが・・・：03/01/04 01:24 HOST:m089057.ap.plala.or.jp
>>107さん
有用なスレの紹介ありがとうございました。
＞板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理します。
これはやはり該当スレより駄スレの処理を優先させるべきだと思いますが、
オカルト板の場合、すでに必要がなくなった事情もあり
個人的には裁定を受け入れたいと思います。
でわでわ。。。
有用なスレの紹介ありがとうございました。
＞板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理します。
これはやはり該当スレより駄スレの処理を優先させるべきだと思いますが、
オカルト板の場合、すでに必要がなくなった事情もあり
個人的には裁定を受け入れたいと思います。
でわでわ。。。
111 ： ◆22go.lL0Y. ：03/01/04 09:55 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp
シャア板は雑談系だから、ネタスレとして残したほうが良かった気がする。
いや、新スレ立ってるから戻す必要はないけど。
いや、新スレ立ってるから戻す必要はないけど。
>>110
今回の件で他板で伸びていて、スレタイが同一で無いものは
まったく手をつけられずに、そのままであることは当然ご存知ですよね。
シャア板を参考にしてスレを立てた時に内容は変えていても
スレタイに変更を加えなかった私の完全なミスです。
シャア板の住民や1さんにも大変ご迷惑を掛けたと思います。
オカ板では続き、タイトルも変わって伸びているのでこれからも見守りたいと思います。
現在のスレの1、他板のスレの1であることは完全に否定します。
同一人物によるマルチポストであるか否かは管理者側にはわかるはずですし、
あえてそこに触れないのかはわかりませんが・・・
個人的には勉強になりました。
今回の件で他板で伸びていて、スレタイが同一で無いものは
まったく手をつけられずに、そのままであることは当然ご存知ですよね。
シャア板を参考にしてスレを立てた時に内容は変えていても
スレタイに変更を加えなかった私の完全なミスです。
シャア板の住民や1さんにも大変ご迷惑を掛けたと思います。
オカ板では続き、タイトルも変わって伸びているのでこれからも見守りたいと思います。
現在のスレの1、他板のスレの1であることは完全に否定します。
同一人物によるマルチポストであるか否かは管理者側にはわかるはずですし、
あえてそこに触れないのかはわかりませんが・・・
個人的には勉強になりました。
削除明王 ★ さんのご紹介されたスレッドでは、
復帰要望のあったスレッドに関しては復帰されてますが。
復帰要望のあったスレッドに関しては復帰されてますが。
まあ、ケースバイケースやね。
115 ：別の過激板住人：03/01/04 14:55 HOST:fwisp7-ext-y.docomo.ne.jp
復帰の動きが起こっても、過激板のものは復帰させて欲しくないです。
これ以上ネタスレが増えるのは迷惑だし
そのネタスレを立てた人にスレを面白くするセンスが無ければなおさらです。
過激板の赤ちゃんスレは、完全に立て逃げ状態でしたね。
板の主旨に合ったレスも殆んどありませんでした。
何にせよ流行りスレの安直なコピーは、糞スレを増やすだけなので止めて頂きたい。
これ以上ネタスレが増えるのは迷惑だし
そのネタスレを立てた人にスレを面白くするセンスが無ければなおさらです。
過激板の赤ちゃんスレは、完全に立て逃げ状態でしたね。
板の主旨に合ったレスも殆んどありませんでした。
何にせよ流行りスレの安直なコピーは、糞スレを増やすだけなので止めて頂きたい。
116 ：独身女性板 ◆x6BOU3avaU ：03/01/05 23:56 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
やはり以下のスレは戻していただけませんか？
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
この削除の前日に溜まっていたスレッド削除が行われたのですが、
以下のようなスレが削除却下されて、上記のようなスレが削除されるのでは
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1039973308/
住民としてはやるせない想いです。
それから、削除鯱 ★ 氏はここに出てきて『一般利用者の見ている場で』
独身女性板のスレを削除した経緯を説明していただけますか？
誤爆なら誤爆で、そういって復活していただければ、誤爆したこと自体は
人間なら誰しも完璧ではありませんから不問にするつもりなのですが。
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1041522342/l50
この削除の前日に溜まっていたスレッド削除が行われたのですが、
以下のようなスレが削除却下されて、上記のようなスレが削除されるのでは
http://human.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1039973308/
住民としてはやるせない想いです。
それから、削除鯱 ★ 氏はここに出てきて『一般利用者の見ている場で』
独身女性板のスレを削除した経緯を説明していただけますか？
誤爆なら誤爆で、そういって復活していただければ、誤爆したこと自体は
人間なら誰しも完璧ではありませんから不問にするつもりなのですが。
117 ： ◆uHBOU3C9/k ：03/01/06 00:50 HOST:host1.hl-unet.ocn.ne.jp
>>116
また、暴れているのか・・・復帰屋さんなのに・・・
また、暴れているのか・・・復帰屋さんなのに・・・
118 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/06 02:05 HOST:kita129016.kitanet.ne.jp
＞不問にするつもりなのですが。
この人は偉い人なんですか？
この人は偉い人なんですか？
119 ： ◆7JXFoe6d/k ：03/01/06 02:10 HOST:p2029-ipad68marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ヽ（`Д´）ﾉ
121 ：某 ◆x6BOU3avaU ：03/01/06 02:16 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>118
いいえ、独身女性板の単なる住民です。
いいえ、独身女性板の単なる住民です。
122 ：某 ◆x6BOU3avaU ：03/01/06 02:18 HOST:eatkyo096067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>118
２ちゃんねる代表者としての見解はいかがですか？
２ちゃんねる代表者としての見解はいかがですか？
123 ：ドラマ板の住人：03/01/06 02:59 HOST:ntchba040026.chba.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
マルチポストって言えば、又、高卒叩きのスレが
各板にＵＰされてるよ。
ドラマ関連の板にはＵＰされてないけど
これって２ちゃん名物なんだよね？
ドラマ板だと学園ドラマスレに侵入して来て
荒らすから迷惑しているんだけど・・
各板にＵＰされてるよ。
ドラマ関連の板にはＵＰされてないけど
これって２ちゃん名物なんだよね？
ドラマ板だと学園ドラマスレに侵入して来て
荒らすから迷惑しているんだけど・・
>>122
それ偽者だよ・・・そんなこともしらんのかｗ
それ偽者だよ・・・そんなこともしらんのかｗ
>118ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｵﾌﾟｽ
133 名前：モルモットさん 投稿日：02/04/10 23:50 ID:???
あ。北Qネットユーザー来た。
136 名前：ひろゆこ ◆HRUNYAXA 投稿日：02/04/10 23:51 ID:HAZTESIQ
北Qネット様のおとおりだぁぁぁ
127 ：太田別尊 ◆3uIQO01mdA ：03/01/06 13:51 HOST:fwisp2-ext-n.docomo.ne.jp
>>124-125
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｵﾌﾟｽ
>>126
そうそう、同じ北Qネットユーザにトリップパスが漏れる確率なんて、すごく低い米。
これは、事実上管理人最低……裁定による、復旧要請却下だ罠。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｵﾌﾟｽ
>>126
そうそう、同じ北Qネットユーザにトリップパスが漏れる確率なんて、すごく低い米。
これは、事実上管理人最低……裁定による、復旧要請却下だ罠。
ありゃ。逝く子戻ってる
今日の教訓。
そのネタが好きな人がどれだけ持ち上げても、興味がない人にはただの駄スレ。
そのネタが好きな人がどれだけ持ち上げても、興味がない人にはただの駄スレ。
130 ： ：03/01/15 12:41 HOST:FLA1Aar219.aic.mesh.ad.jp
で、ジハードは？ＨＰ作成に忙しいのか？
131 ：通常の名無しさんの３倍：03/01/19 00:16 HOST:FLA1Aaa039.oit.mesh.ad.jp
シャア板は「花歴史」とかいって独自発展してますね今。
消す必要なかった、。。。
消す必要なかった、。。。
132 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 13:08 HOST:KMMcd-01p56.ppp.odn.ad.jp
>>130
そこまで忙しいわけではありません
そこまで忙しいわけではありません
133 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 13:30 HOST:YahooBB219031116203.bbtec.net
>>118
それはたぶん、「スレッドの復活は諦めるから、この次はこんなことが
無いようにして欲しい」と言う意味だろうと思います。
偉い人では無いと思いますが。
>>129
確かにそうですが、「駄スレ」というだけで削除されたら、該当スレッドの
住人はたまったものじゃありません。
>>101
＞削除人さんは恐らく中身を見ずに一括処理したんじゃないでしょうかね
その可能性も少なくないと思います。
それはたぶん、「スレッドの復活は諦めるから、この次はこんなことが
無いようにして欲しい」と言う意味だろうと思います。
偉い人では無いと思いますが。
>>129
確かにそうですが、「駄スレ」というだけで削除されたら、該当スレッドの
住人はたまったものじゃありません。
>>101
＞削除人さんは恐らく中身を見ずに一括処理したんじゃないでしょうかね
その可能性も少なくないと思います。
134 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 13:42 HOST:YahooBB219031116203.bbtec.net
>>88
「板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合」は削除対象にならないから
「板違い」は削除対象になる。
「レスの数」についてはレスが多いと「まじめな議論が続いた」と判断されて
削除されない可能性が少なくない。
「スレが立った時間」については、「ほぼ同時に複数立った場合」は
「１がまじめな議論を望んでいるかどうか疑わしい」と判断されて
削除される可能性が高まるだけだ。
「明らかな荒らし依頼」は「絶対に削除」に近いであろう。
「板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合」は削除対象にならないから
「板違い」は削除対象になる。
「レスの数」についてはレスが多いと「まじめな議論が続いた」と判断されて
削除されない可能性が少なくない。
「スレが立った時間」については、「ほぼ同時に複数立った場合」は
「１がまじめな議論を望んでいるかどうか疑わしい」と判断されて
削除される可能性が高まるだけだ。
「明らかな荒らし依頼」は「絶対に削除」に近いであろう。
135 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/01/24 14:16 HOST:YahooBB219031116203.bbtec.net
一番良いのは、複数の板にまたがっている同一（ないしは類似）スレッドの住人が
削除に反対する場合は、「マルチポスト削除依頼」に反対意見をレスすると同時に、
このスレで「板の趣旨に合っている」とか「マジレスが少なくない」とか「ネタが
面白い」などと主張することだと思います。
その場合は「マジレス」や「面白いネタ」をこのスレにコピペして
アピールすることも大事だと思います。
削除に反対する場合は、「マルチポスト削除依頼」に反対意見をレスすると同時に、
このスレで「板の趣旨に合っている」とか「マジレスが少なくない」とか「ネタが
面白い」などと主張することだと思います。
その場合は「マジレス」や「面白いネタ」をこのスレにコピペして
アピールすることも大事だと思います。
136 ：何の目的なのか：03/01/26 02:02 HOST:YahooBB219193016101.bbtec.net
片岡篤志○○５秒前っていうのが各板にまたがってスレ立てしている厨房がいるよな。
あれうざいから本当にやめてほしい。
あれうざいから本当にやめてほしい。
137 ：３６９ ◆dqVzDvT5pM ：03/02/08 08:13 HOST:p3130-ip03sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
うはー、ジハードってまだ生きてたのか・・・・
どこの板でも自分の電波論理が認められなくて苦労してるようだね。
まあ当然の結果だが。
しかしこいつも相当な粘着だなぁ。
いつまで無駄な努力をつづけるつもりなんだろう。
どこの板でも自分の電波論理が認められなくて苦労してるようだね。
まあ当然の結果だが。
しかしこいつも相当な粘着だなぁ。
いつまで無駄な努力をつづけるつもりなんだろう。
138 ：ちょっとした疑問：03/02/09 20:29 HOST:L048200.ppp.dion.ne.jp
「2ch】ｵﾏｴﾗ頼むから2chブラウザ使ってくれ【消滅! 」
というスレのマルチポストの削除依頼がスルーされているみたいだけど何故？
（依頼）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584
（削除報告）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/592
確かに管理者側と利用者側にとって有益な情報なのかもしれないけど
これは「内容によってはマルチポストしてもオッケー」ということなのかな？
というスレのマルチポストの削除依頼がスルーされているみたいだけど何故？
（依頼）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584
（削除報告）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/592
確かに管理者側と利用者側にとって有益な情報なのかもしれないけど
これは「内容によってはマルチポストしてもオッケー」ということなのかな？
>>138
> （削除報告）
は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/591
（および597）ですね。
未処理分があると（そのあとの報告でも）書かれてますので、
判断できる削除人待ち状態だと思われます。
判断できない案件、を削除しないことは許されております。
また、削除ガイドラインというのは、消しても問題のない対象
を規定しているのであって、抵触しているものは削除しなけれ
ばならないという規定ではないことに注意です。（抵触している
なら消されても文句を言えない、というレベル）
ということで、最後の段のように考えるのは早計かも。今回に
限らずすでに過去に実例が存在していたりもするわけですが、
まぁそれはそれとして。
> （削除報告）
は
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/591
（および597）ですね。
未処理分があると（そのあとの報告でも）書かれてますので、
判断できる削除人待ち状態だと思われます。
判断できない案件、を削除しないことは許されております。
また、削除ガイドラインというのは、消しても問題のない対象
を規定しているのであって、抵触しているものは削除しなけれ
ばならないという規定ではないことに注意です。（抵触している
なら消されても文句を言えない、というレベル）
ということで、最後の段のように考えるのは早計かも。今回に
限らずすでに過去に実例が存在していたりもするわけですが、
まぁそれはそれとして。
140 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/10 11:13 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>138-139
内容によっては複数の板に同一スレッドを立てても「マルチポスト」に
ならないことは、確かにあります。
スレッドにマジレスがある程度あることや、板の趣旨に合っていることなど
（ガイドライン上問題が無い）をアピールすれば削除されずにすむでしょう。
もし該当スレッドが削除依頼されたならば、削除整理板に最低限度の反論を
書きこんで、ここで詳しく主張するのが良いでしょう。
内容によっては複数の板に同一スレッドを立てても「マルチポスト」に
ならないことは、確かにあります。
スレッドにマジレスがある程度あることや、板の趣旨に合っていることなど
（ガイドライン上問題が無い）をアピールすれば削除されずにすむでしょう。
もし該当スレッドが削除依頼されたならば、削除整理板に最低限度の反論を
書きこんで、ここで詳しく主張するのが良いでしょう。
141 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/10 11:16 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>137
あなたの態度は「マルチポスト削除議論」に関係無い行為であるが、
敢えてコメントする。
以下の内容に対するあなたのコメントを見てから私はあなたに
対する態度を決めることにする。
「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という論理の問題性
理由１ 「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
ほとんどの場合伴う。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２ 犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
対する批判」と解釈されることもある。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。
あなたの態度は「マルチポスト削除議論」に関係無い行為であるが、
敢えてコメントする。
以下の内容に対するあなたのコメントを見てから私はあなたに
対する態度を決めることにする。
「犯罪被害者への批判は絶対に許されない」という論理の問題性
理由１ 「怨恨」や「恐怖」による犯罪の際には、加害者に対する
同情や情状酌量が起こる。その際には被害者に対する批判が
ほとんどの場合伴う。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「加害者に対する同情や情状酌量」さえも許されなくなる。
理由２ 犯罪被害者の要求を何らかの形で拒否する場合、被害者に
対する批判が伴うことも少なくない。場合によっては、
犯罪被害者の要求を拒否すること自体が、「犯罪被害者に
対する批判」と解釈されることもある。
もし、犯罪被害者に対する批判が絶対に許されないのであれば、
「犯罪被害者の要求を拒否すること」さえも許されなくなる。
142 ：138：03/02/11 04:11 HOST:Q127199.ppp.dion.ne.jp
>>139
回答ありがとうございます。まぁ、待ってみても消えないようであれば
板別の削除依頼に提出します。
>>140
何だか勘違いしているようですが。
明記はしていないものの私はマルチポストは削除されるべきと考えています。
ここに来て管理者側の姿勢に疑問を投げ掛けている人間のすべてが
マルチポストの削除に反対しているとは思わないように。
回答ありがとうございます。まぁ、待ってみても消えないようであれば
板別の削除依頼に提出します。
>>140
何だか勘違いしているようですが。
明記はしていないものの私はマルチポストは削除されるべきと考えています。
ここに来て管理者側の姿勢に疑問を投げ掛けている人間のすべてが
マルチポストの削除に反対しているとは思わないように。
143 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/15 16:08 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
>>142
もし、「同一スレが複数の板に立った場合には無条件で削除されるべきだ」と
あなたがお考えでしたら、その考えは論外でしょう。
これから先はあなたがそのような考えでないことを前提にして、議論を
続けていきます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584については
「４． 投稿目的による削除対象」の
「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない」
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
なども削除理由になると思いますが。
もし、「同一スレが複数の板に立った場合には無条件で削除されるべきだ」と
あなたがお考えでしたら、その考えは論外でしょう。
これから先はあなたがそのような考えでないことを前提にして、議論を
続けていきます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1039605460/583-584については
「４． 投稿目的による削除対象」の
「掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない」
「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」の
「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」
なども削除理由になると思いますが。
144 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/02/15 16:41 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
マルチポスト削除依頼するのであれば、可能である限り他のガイドラインを
削除理由として追加したりすることが良いと思います。
また、ローカルルールにおいて「板を跨いだ重複スレッド」は削除対象に
なると規定している場合には、該当重複スレッドは削除される可能性が
大きくなると思います。
（例 鉄道総合板と鉄道車両路線板など）
雑談系の板や、総合系の板（趣味一般板、食べ物板、理系全般板など）で
「他にふさわしい板がある場合にはそちらで立ててください」とローカルルールで
定められている場合での「複数の板にまたがる重複スレッド」は、それらの板の
該当スレッドが削除される可能性が高いです。
削除理由として追加したりすることが良いと思います。
また、ローカルルールにおいて「板を跨いだ重複スレッド」は削除対象に
なると規定している場合には、該当重複スレッドは削除される可能性が
大きくなると思います。
（例 鉄道総合板と鉄道車両路線板など）
雑談系の板や、総合系の板（趣味一般板、食べ物板、理系全般板など）で
「他にふさわしい板がある場合にはそちらで立ててください」とローカルルールで
定められている場合での「複数の板にまたがる重複スレッド」は、それらの板の
該当スレッドが削除される可能性が高いです。
145 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/03/02 14:20 HOST:KMMcd-02p121.ppp.odn.ad.jp
このごろはマルチポスト削除処理の報告があるので
便利ですね。
便利ですね。
146 ： ：03/03/04 13:50 HOST:p1230-ipbf02obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp
このスレッドは同じ人物の発言が多いなあ
147 ： ：03/03/12 16:59 HOST:241.pool3.hiroshima.att.ne.jp
148 ： ：03/03/12 19:04 HOST:pl283.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp
人と人との関係に偉さのランキングがないと納得できないらしい。
149 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/03/26 21:10 HOST:YahooBB219031116240.bbtec.net
じゃ、名無しに。
自作自演で煽りあってないでさ。。。
自作自演で煽りあってないでさ。。。
ID表示も無い板で、文体とかから自作自演を指摘しあうのは、果てしなく不毛だぞ。
153 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/05/12 15:03 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>152
そういうことです。
そういうことです。
ホムーラン打たれてのスレがあちこちに立てられているが
これをマルチポストとみるのはどうかと思う。
このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048141020/400
これをマルチポストとみるのはどうかと思う。
このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048141020/400
モ板に立ったからと言って、わざわざ他板に２月に立ったスレまで引っ張り出して
マルチポスト扱いで依頼しないでもいいんじゃないかなぁ。
ｱｲﾉﾀﾈのスレ削除依頼でやればいいのに。
> このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
あまり育ってないスレだけを選んでるっぽいですけど。
それでも、（やや）強引だとは思うけどね。
マルチポスト扱いで依頼しないでもいいんじゃないかなぁ。
ｱｲﾉﾀﾈのスレ削除依頼でやればいいのに。
> このスレのほとんどがネタスレとして盛り上がっているんだから。
あまり育ってないスレだけを選んでるっぽいですけど。
それでも、（やや）強引だとは思うけどね。
156 ：囲碁将棋板マルチポスト：03/05/25 22:40 HOST:l252076.ppp.asahi-net.or.jp
パターン1
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/30
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/477
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053679460/53
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/654+853
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1037610014/589
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1052910655/76
パターン２
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051602188/49
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/191
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1043729968/71
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1032148183/277+304
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/16+133+228
こんな中傷コピペがいたるところに貼られるんですが
一つのスレッドに連続して貼られる等可読性を損なわない限りは
やはり削除対象になりませんか？
当板には
ローカルルール：スレッドの妨げになるような執拗な
ネット対局場のHN（注＝m氏が該当）への個人叩きもしくは擁護のレス
もあります。
意見聞かせてください。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/30
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/477
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053679460/53
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/654+853
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1037610014/589
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1052910655/76
パターン２
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051602188/49
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/191
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1043729968/71
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1032148183/277+304
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/16+133+228
こんな中傷コピペがいたるところに貼られるんですが
一つのスレッドに連続して貼られる等可読性を損なわない限りは
やはり削除対象になりませんか？
当板には
ローカルルール：スレッドの妨げになるような執拗な
ネット対局場のHN（注＝m氏が該当）への個人叩きもしくは擁護のレス
もあります。
意見聞かせてください。
157 ：囲碁将棋板粘着マルチポスト：03/05/25 22:41 HOST:l252076.ppp.asahi-net.or.jp
もっと酷いのはこういうのもあります。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/35
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/714
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/10
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/146
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/178
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053726460/8
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1012536003/404
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053857233/35
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1041499980/714
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051370865/10
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051953294/146
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1051975279/178
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1053726460/8
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1012536003/404
158 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/05/25 22:55 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>154-155
ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば良いでは
ありませんか。最も、「板違い」に厳しい削除人には効き目が
ありませんが。
>>156-157
「囲碁将棋板の荒しを何とかして欲しい人のスレッド」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1050748524/
でどうぞ。
ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば良いでは
ありませんか。最も、「板違い」に厳しい削除人には効き目が
ありませんが。
>>156-157
「囲碁将棋板の荒しを何とかして欲しい人のスレッド」
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1050748524/
でどうぞ。
＞158
> ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば（以下略
それは、「マルチポスト」である・もしくはないこととなにか関係があるのですか？
> ネタとして成長することによって削除の危険を免れれば（以下略
それは、「マルチポスト」である・もしくはないこととなにか関係があるのですか？
160 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/05/29 11:53 HOST:YahooBB219031116165.bbtec.net
>>159
そのことは「マルチポストであるかないか」というよりも、削除されるかどうかに
重点をおいた考えなのです。
「まじめに議論が続いたならばマルチポストにはならない可能性が高い」と
言えますが、「ネタとして成長しただけではマルチポスト扱いされる危険がある」
と言えるでしょう。
そのことは「マルチポストであるかないか」というよりも、削除されるかどうかに
重点をおいた考えなのです。
「まじめに議論が続いたならばマルチポストにはならない可能性が高い」と
言えますが、「ネタとして成長しただけではマルチポスト扱いされる危険がある」
と言えるでしょう。
161 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/07/03 21:20 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
8 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/30 01:11 HOST:KMMcd-02p36.ppp.odn.ad.jp
>>7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026913177/570-579の
５７０が問題です。それに対する私の反論が５７６で、それに対する
コメントが５７７、５７８です。それに対して私は５７９で反論を
行いました。
にもかかわらず、削除されてしまいました。各スレッドにおいての
まじめなレスは後述します。（不当な削除に備えて、内容を私の
パソコンに保存しましたのでそれを摘出します）
>>7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1026913177/570-579の
５７０が問題です。それに対する私の反論が５７６で、それに対する
コメントが５７７、５７８です。それに対して私は５７９で反論を
行いました。
にもかかわらず、削除されてしまいました。各スレッドにおいての
まじめなレスは後述します。（不当な削除に備えて、内容を私の
パソコンに保存しましたのでそれを摘出します）
162 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/07/03 21:20 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
9 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/30 01:16 HOST:KMMcd-02p36.ppp.odn.ad.jp
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1030708345/の
127 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/02 11:44
>>118
「死んだものの罪を問うことは絶対に間違い」と言う考えの根拠は
>>124を参照してもらいたい。「犯罪者が殺人を犯し、その後死姦を
したという事実のみを重視した判決」とは限らない根拠は>>116を
参照してもらいたい。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:51
>>124
なるほど、よくわかった。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:58
本村弥生の暴言についてのソースくれ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:00
＞こういう女は別れ話に逆上して自分の恋人を残忍極まりない
＞やり方で殺したり、自分をふった異性を残虐極まりない
＞やり方で殺すような女だ。
断定してはいけないでしょう。
社会にはストーカーから更正できた人間も多く暮らしています。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:03
ようするに本村弥生のような最悪ストーカー女は
精神病院にでも永遠に監禁されて仕方ない
異常者であり、彼女を殺したＦｋの罪には多大な
叙情酌量があって然るべきだというのが>>1の主張ですか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:06
なんでもいいけど、ストーカーに対する知識が増えますた
http://salami.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1030708345/の
127 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/02 11:44
>>118
「死んだものの罪を問うことは絶対に間違い」と言う考えの根拠は
>>124を参照してもらいたい。「犯罪者が殺人を犯し、その後死姦を
したという事実のみを重視した判決」とは限らない根拠は>>116を
参照してもらいたい。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:51
>>124
なるほど、よくわかった。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 12:58
本村弥生の暴言についてのソースくれ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:00
＞こういう女は別れ話に逆上して自分の恋人を残忍極まりない
＞やり方で殺したり、自分をふった異性を残虐極まりない
＞やり方で殺すような女だ。
断定してはいけないでしょう。
社会にはストーカーから更正できた人間も多く暮らしています。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:03
ようするに本村弥生のような最悪ストーカー女は
精神病院にでも永遠に監禁されて仕方ない
異常者であり、彼女を殺したＦｋの罪には多大な
叙情酌量があって然るべきだというのが>>1の主張ですか？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/09/02 13:06
なんでもいいけど、ストーカーに対する知識が増えますた
163 ：ジハード ◆d6L5ag3yFQ ：03/07/03 21:21 HOST:YahooBB219031116226.bbtec.net
24 ：ジハード ◆L5ag3yFQ ：02/09/30 16:33 HOST:KMMcd-02p6.ppp.odn.ad.jp
>>19
一つ申しておきますが、それらの板が適当だと主張したのは
「私一人ではない」ということが言いたいのです。
最も、>>14-15の発言を行った人物が真剣にそのような発言を
行ったかどうかは疑問ですが。
なお、私はヒッキー板、なんでもあり板、一般書籍板、電波板などでは
一度も立てたことがございません。
ヒッキー板は多分不適当とは思いました。
なんでもあり板については保留しましょう。
少年犯罪板は、本件犯人の刑を軽くすることも趣旨にあるので
「全くの板違い」と言う主張には納得がいきません。つまり保留と
いう形にします。
純情恋愛板、過激恋愛板は、本件が「一見すると純粋に愛し合っている
恋愛であるが、実は相手を殺すような異常恋愛であることを考慮すれば
いたち外とは言えないと思います。
最悪板は、ローカルルールに「被害者は取扱注意」と言う記述があるので
板違いとは言えないと思います。
一般書籍板は板違いであることは認めましょう。
>>20-21
>>21の方の発言が私の目的を最もよくわかっています。本村弥生の
危険性をより多く知ってもらいたいのです。
>>22
意味がよくわかりません。ソースを提示してください。
>>23
>>1をよく読んで頭を冷やせ。
>>19
一つ申しておきますが、それらの板が適当だと主張したのは
「私一人ではない」ということが言いたいのです。
最も、>>14-15の発言を行った人物が真剣にそのような発言を
行ったかどうかは疑問ですが。
なお、私はヒッキー板、なんでもあり板、一般書籍板、電波板などでは
一度も立てたことがございません。
ヒッキー板は多分不適当とは思いました。
なんでもあり板については保留しましょう。
少年犯罪板は、本件犯人の刑を軽くすることも趣旨にあるので
「全くの板違い」と言う主張には納得がいきません。つまり保留と
いう形にします。
純情恋愛板、過激恋愛板は、本件が「一見すると純粋に愛し合っている
恋愛であるが、実は相手を殺すような異常恋愛であることを考慮すれば
いたち外とは言えないと思います。
最悪板は、ローカルルールに「被害者は取扱注意」と言う記述があるので
板違いとは言えないと思います。
一般書籍板は板違いであることは認めましょう。
>>20-21
>>21の方の発言が私の目的を最もよくわかっています。本村弥生の
危険性をより多く知ってもらいたいのです。
>>22
意味がよくわかりません。ソースを提示してください。
>>23
>>1をよく読んで頭を冷やせ。
164 ：肉汁：
ジハードちゃ～んみいっけ！早くあの質問に答えてよ～