福岡法務局人権擁護部

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：第二課長角町：
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
2 ：第二課長角町：03/07/10 17:25 HOST:p119-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
3 ： ：03/07/10 17:39 HOST:z166.61-115-92.ppp.wakwak.ne.jp
>>1-2さん
窓口となられる方の、お名前のご記入をお願いします。
4 ：　：03/07/10 17:48 HOST:ZB140180.ppp.dion.ne.jp
窓口の方は、第二課長の角町さまということで良いのでは。
5 ： ：03/07/10 17:55 HOST:i193001.ppp.asahi-net.or.jp
法務局が直々に動いてるんだぞ、とっとと処置したらどうだ＞削除人
6 ：　：03/07/10 17:57 HOST:z166.61-115-92.ppp.wakwak.ne.jp
>>4
あ、なるほど。町名かとかんちがいしました。
7 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：03/07/10 18:09 ID:???
個人名は他にも出ているようですが、
上記以外に削除依頼を出さないというのは
角町様の判断ということでしょうか？

また、メールでの削除依頼というのは届いておりませんが、
どういった内容だったのでしょうか？
8 ：削除の中の人 ★：03/07/10 18:53 ID:???
>>1-2
犯人の本名等が確認ができない段階での
個人名･住所晒しということで
「個人名で削除依頼だったら普通で削除ですし。」
との管理人裁定がありましたので削除しました。

9 ：第二課長角町：03/07/10 19:15 HOST:p78-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
10 ：腐れ３３男 ★：03/07/10 19:37 ID:???
ははははは。
わかりずれー
11 ： ：03/07/10 19:48 HOST:h219-110-107-132.catv01.itscom.jp
>>1
角町さま
大至急メールをご確認ください。
12 ：ななな：03/07/10 19:49 HOST:proxy208.docomo.ne.jp
なぁ、なんで>>10のキャップ剥奪されないの？
13 ：　：03/07/10 19:55 HOST:t068021.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>12
騙りを防ぐため、ただ削除キャップは剥奪したほうがいいかも
14 ：名無しさん：03/07/10 19:59 HOST:YahooBB219007250148.bbtec.net
>13
そもそも腐れさんに削除権は無いですよん。
15 ：14：03/07/10 19:59 HOST:eatkyo117142.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>12
角町さん、携帯から書き込んだのかなあｗ
意見は同意だけど、ちょっとｶｺﾜﾙｲ
16 ：14改め15：03/07/10 20:00 HOST:eatkyo117142.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
あ、かぶった・・・鬱。
17 ：腐れ３３男 ★：03/07/10 20:01 ID:???
>>12
削除議論で待ってるぞ虫
18 ：第二課長角町：03/07/10 20:26 HOST:p78-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
19 ：ひろゆき ◇3SHRUNYAXA ＠どうやら”管理”人 ☆：03/07/10 21:18 HOST:YahooBB218118154003.bbtec.net
ふむ
20 ：http:// G063078.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/naga：03/07/10 21:43 HOST:G063078.ppp.dion.ne.jp
guest guest
21 ：http:// 218.223.181.124.eo.eaccess.ne.jp.2ch.net/naga：03/07/10 21:45 HOST:218.223.181.124.eo.eaccess.ne.jp
guest　guest　
22 ：http://ura2ch.free-city.net/：03/07/10 21:53 HOST:YahooBB219023224068.bbtec.net
ura2ch　ura2ch
23 ：つゆくさ＠削除戦艦 ★：03/07/10 21:57 ID:???
>>9についての処分内容。
[ news2 : 1057764328 ]20 31 34 91 95 107 115 174 180 186 233 241 255 258 261 262 306 383 425 432 456 460 568 860 880 890 910 928
[ news2 : 1057788424 ]8 80 85 114 177 185 205 375 382 385 413 426 588 602 604
[ news : 1057827109 ]20 42 58 202 205 309 505
[ news2 : 1057756687 ]3 11 12 20 21 124 125
以上をまずレス削除処理。
[ news2 : 1057237181 ] datおち。しばらくお待ちください。
残っているものはひとまず保留です。

>>10-17 >>19 邪魔です。
24 ：削除屋Ｘ ★：03/07/10 22:36 ID:???
23さんの後をうけて、削除対象のものを処理。
んで、なにやらいろいろと削除対象外のものまで指定していただきましたが、
「校歌」の歌詞らしきもので当該少年が名指しできるのでしょうか・・・
最近のお役人さまは保身に懸命だということがよく理解できました。
25 ：超プロ住民 ◆v38X7SPpro ：03/07/10 23:35 HOST:p3067-ipbffx01sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>>角町課長
東京と長崎の法務局の担当のかたが、削除要請の正しい書式が解らずに
いらっしゃるようです。宜しければ、角町様のなさった方法をお伝え下さいまし。
26 ：_：03/07/10 23:46 HOST:proxy220.docomo.ne.jp
>>24
削除人のくせに煽るなよ。
27 ：_：03/07/10 23:51 HOST:proxy209.docomo.ne.jp
>>24
保身に懸命とは何を根拠に言うのか教えて頂きたい。
指定の範囲が気に食わないだけで「保身に懸命」と侮辱するのか？
28 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 00:04 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>27
そう言われるからにはまずは御身から
名前メール欄を入れられたらどうか？
29 ：_：03/07/11 00:06 HOST:proxy210.docomo.ne.jp
>>28
意味不明
30 ： (^^)(^^)(^^)(^^) ◆p5crwoG9o2 ：03/07/11 00:17 HOST:YahooBB218135048041.bbtec.net
>>28
意味不明
31 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 00:34 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>29-30
>>27がお役人さんだったらの条件付レス

市民が公僕に質問しているんだ。
身を明らかにして答えよと言ってるだけ。


32 ：27：03/07/11 00:50 HOST:proxy205.docomo.ne.jp
>>31
あのな、、、
妄想でレスするんじゃないよ。役人ではない。
それに「あなたが役人なら、」と最初から前提を書きなよ。
君の脳内をテレパシーか何かで探ってからレスしないといけないのか？
君の論理でいくと、俺が君のことを削除屋Ｘ★と思い込んでレスしてもいいんだな？
33 ：_：03/07/11 00:52 HOST:proxy115.docomo.ne.jp
とりあえずむかつくニダ
34 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：03/07/11 01:05 ID:???
無関係なものや明確に人権を侵害するとは思えないものまで
指示してるのは、職権でしょうか？
権力を濫用されてらっしゃるようなので、
以降の削除依頼は滞る可能性が高いと思います。
35 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:05 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>32
おまい、最初は>>24にレスしたんじゃねーのかよ？
よーーく読んでみい、>>24を。
最後のほうになんて書いてあるか？あ？
36 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:08 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>34
抽象的で解りにくいよ。
例えばどれよ？レスNo.教えれ。
37 ：　：03/07/11 01:10 HOST:P219108011167.ppp.prin.ne.jp
＞HOST:proxy205.docomo.ne.jp
＞HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
削除人さんの邪魔になるからこれ以上の議論は削除議論板でやって下さい。
38 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:15 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>34
それと、「権力の濫用」とか思う前にさ、
「なぜこれが？」と不思議に思うことが大事だよ。
きっと何かがあるはずだから。
ツボ押さえたら権力（者）は使えるよ。
39 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:16 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>37
以後慎みますです。
40 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：03/07/11 01:21 ID:???
http://ntt.asahi.com/national/update/0710/040.html
この記事のおかげで、犯人の確定ができたので、
以降は一般市民のプライバシー侵害として無差別には削除しません。
41 ： ：03/07/11 01:26 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
>>40
どゆこと?
42 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:28 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>40
厳密にに犯人確定までは…？明かだけどw
43 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:29 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>40
で、法務省にはレスしたの？
44 ：　：03/07/11 01:30 HOST:i193001.ppp.asahi-net.or.jp
>>40
少年法の精神に悖るものであっても削除しないのか？
週刊文春と同じレベルに堕ちたな。
45 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★：03/07/11 01:31 ID:???
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、
犯罪者の疑いの強い容疑者に関しては、
一般市民と同レベルの権利が保証されるべきとは思えません。

また、一般市民と同レベルのプライバシーが保証されるのだとしたら、
今回の犯人以外にもプライバシーが公開された被害者がいるわけで、
そちらの方々にも同等の救済措置をすべきだと考えます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1022701723/l50

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、
この件に関しては明確にお答えを頂きたく考えています。
46 ： ：03/07/11 01:31 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
[email protected] のメアドを持ってるのは法務省じゃなくて
福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会さん
http://www.jinken.go.jp/fukuoka/fukuoka_index.html
みたいなんだけど、
福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会＝福岡法務局人権擁護部＝法務省人権擁護局
なの?
47 ： ：03/07/11 01:33 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
http://ntt.asahi.com/national/update/0710/040.html の記事からは
「法務省人権擁護局」が「だれに対して」「どの掲示板の記事の」
削除を求めたのかさっぱりわからんので、特定などできません。
48 ： ：03/07/11 01:36 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
>>45
救済措置とは具体的にはどのようなこと?
49 ： ：03/07/11 01:40 HOST:210-194-60-152.home.ne.jp
>>48
被害者のプライバシーに触れるカキコも削除依頼するべきでは、ということではないか？
っつーかそういうカキコあるか知らんが。
あと、２ちゃんの外のメディアで、そういうような情報が公開されていることに関して、
法務省はどういう姿勢でいるのか、問うているのだろう。
50 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:40 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>48
14歳未満の被疑者の人権ってことだろ？

それより>>45
無関係の一般人のプライバシーが公開されることに関しては
無条件に削除するべきだとは考えますが、

と

一般の人への救済措置を差し置いて、容疑者の救済措置を優先するというのが
法務局の考えなのでしたら、従う用意はありますが、

は、矛盾するんだけど。
51 ：_：03/07/11 01:41 HOST:proxy121.docomo.ne.jp
つか、相手のメアドやIPくらい調べようや
52 ： ：03/07/11 01:41 HOST:PPPa465.w7.eacc.dti.ne.jp
まぁた訴えられるよ(　´∀｀)
53 ： ：03/07/11 01:43 HOST:210-194-60-152.home.ne.jp
>>50
法を扱う人たちでいちばんすごい人がそう仰るならそうします、
ひろゆき的にはこう思うが・・・ということでは？
54 ：i201042.ppp.asahi-net.or.jp：03/07/11 01:45 HOST:i201042.ppp.asahi-net.or.jp
ひろゆき早く寝ろ
55 ： ◆Cukr7gEocM ：03/07/11 01:45 HOST:YahooBB220061030071.bbtec.net
>>53
通訳、ｻﾝｸｽ
56 ： ：03/07/11 01:48 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
>>49-50
犯人とおぼしき人物のほうばっか削除依頼するなってこと?
まぁそれはそうであったほうがいいかもしれないし、そうしてほしいって
思う気持ちもわからんではないが、けっきょくいつもの「じゃあ全部の
書き込みを見張ることができるのか?」っていうひろきちの言い分が
>>1 さんにも適用されるだろうし、削除依頼は義務じゃないんだから
とりあえず依頼しようと思ったやつを依頼しただけではいけないのか?
法務局とか法務省の名をしょった人間は (あるいは人権擁護を謳う
人間は) 神のように平等にすべての削除依頼を同時におこなわ
なければいかんのか?

それとも、事件被害者が未成年だった場合に人権をまもるために
今後あらゆるマスコミは名前の公表をいっさい差し控えさせるよう
法務省が取り計らうべきだってことかな。
57 ： ：03/07/11 01:48 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
>>50
「無関係の一般人のプライバシーすら保護されないのに、
何でこの事件の加害者を保護するのだと？」って事じゃない？

その文面は皮肉だと思う。
確かに犯罪者の人権を守れってのは、既に他人の人権を大きく侵害した人間であるのに、
目立つからと象徴化され、むしろ過剰に人権を守れと叫ばれると。

ひろゆきの腹の中の真実なんて言わないと誰も分からんが、
比較論としてどちらが守られるべきだと言うと、俺自身は前者だと思うね。
58 ：　：03/07/11 01:48 HOST:EATcf-418p214.ppp15.odn.ne.jp
少年法第６１条
　http://www.houko.com/00/01/S23/168.HTM#s5

（記事等の掲載の禁止）
第61条　家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により
公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等により
その者が当該事件の本人であること推知することができるような記事又は
写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

新聞協会の少年法第61条の扱いの方針
　http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/1202shounen.htm
59 ：まぁ頑張れよ：03/07/11 01:49 HOST:EATcf-382p54.ppp15.odn.ne.jp
>>45
ここのシステムを法務省担当者が理解しているのか？
但に削除依頼出しているだけの様にしか見えないが・・・
60 ： ：03/07/11 01:50 HOST:210-194-60-152.home.ne.jp
>>55
いやいや、おれ頭悪いし、これでいいのかな？＞ひろゆき
まあ冷静に対処してくれ。
61 ： ：03/07/11 01:53 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200307/10/20030710k0000e040070001c.html
朝日の記事よりこっちのほうが確定度は高いじゃんよ
62 ：今回の事件の情報を手に入れてウハウハの人。：03/07/11 01:54 HOST:YahooBB219189140065.bbtec.net
ひろゆきサソ、ホント、あんたはすごい環境を作ったよ、日本のインターネットに。
あんたが居なければ今オレはこうして最新の情報を手に入れることはできなかったかもしれない。
感謝してます。。。
うまい棒送りたい気分です。
63 ：_：03/07/11 01:55 HOST:proxy208.docomo.ne.jp
まあ未成年なんだろうが、
◆Cukr7gEocM YahooBB220061030071.bbtec.net君、
君は思考力、読解力、表現力ともに議論はまだ無理。
一方的に厨房扱いは申し訳ないが、不毛なので以下放置させてもらう。
64 ： ：03/07/11 01:55 HOST:210-194-60-152.home.ne.jp
流れちゃったもんはしょうがないから、
事実上確定しちゃってでも消す方に動いたのだろうよ
65 ： ：03/07/11 01:58 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp
削除に関係のないので悪いが、以前ひろゆきがzdnetでだったかな？
「電話番号かいたりして個人攻撃してるので、それを通報したのだが、
全然相手にしてくれなかった」って言ってる文面読んだことがある。

で、こういう犯罪だと真っ先にこう言うところが動くわけだよね。
そういう理不尽さに晒されて、内心怒ってるかも知れない予感がするとおいらは思う。
まあ、中の人がどう思ってるなんて、俺なんぞが知る余地もないが。
66 ：sage：03/07/11 02:00 HOST:EATcf-469p238.ppp15.odn.ne.jp
くだらん削除以来するまえに、ガキの犯罪を止めることをかんがえろ！！法務省。人権なんちゃらも、北朝鮮や中国での人権をなんとかしろ
67 ： ：03/07/11 02:05 HOST:210-194-60-152.home.ne.jp
役人を動かすのは事の大きさなのだろうな。
おれは会社勤めなのだが、やはり事の大きさで動きが変わるものだよ。
なので役人の動きが違ってくるはまあ分かる。
68 ：よんいぇ ◆YONYEwo8B2 ：03/07/11 02:06 HOST:h219-110-043-095.catv01.itscom.jp
ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　記念カキコ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
69 ： ：03/07/11 02:07 HOST:i169226.ap.plala.or.jp
怒ってるっつーかただルールの隙間をほじくって遊んでたいだけだと
思うが、なんにしても確定しないものを確定したからとかいって
口先で話をこねくるような真似は好かん。

少年法で未成年の犯罪者のプライバシーが過剰に守られてるのが
いやだと思うんなら、自分で裁判所行って「僕は未成年の犯罪者の
プライバシーも一般人のそれと同等だと思っているので削除命令に
応じたくありません」つって争えばいいんじゃない?
70 ：　：03/07/11 02:09 HOST:203-165-89-49.home.ne.jp
>>69
>少年法で未成年の犯罪者のプライバシーが過剰に守られてるのが
>いやだと思うんなら、自分で裁判所行って「僕は未成年の犯罪者の
>プライバシーも一般人のそれと同等だと思っているので削除命令に
>応じたくありません」つって争えばいいんじゃない?

ﾏﾝﾄﾞｸｾｰだろうな。
71 ：_：03/07/11 02:10 HOST:proxy104.docomo.ne.jp
バカaitaiユーザーが3時ごろ来ます。
72 ：月夜の誘導屋 ◆tukIyo.BP. ：03/07/11 02:13 HOST:117.72.180.203.dy.iij4u.or.jp
＞ＡＬＬ
そろそろ削除議論板の方へ移動した方がよいと思いますが、どうでしょうか？
ここは議論するところじゃないと思いますので、そこらへん判断して行動して下さい。
73 ：＿：03/07/11 02:17 HOST:proxy113.docomo.ne.jp
>58
出版物じゃないし
と厨房理論を言ってみる
いずれにしろネット関係の法整備の不備が露呈したな
74 ： ：03/07/11 02:19 HOST:210-194-60-152.home.ne.jp
>>72
同意。
おまいら！移動しましょう。
ひろゆきがんばれよ！落ち着いてな！
75 ：通りすがり：03/07/11 02:21 HOST:193tt186.ncv.ne.jp
やっと全部みれた。
76 ：_：03/07/11 02:22 HOST:proxy206.docomo.ne.jp
ひろゆきは生半可な考えで法務局と対決してるんじゃない事がよくわかるな。
正論と正論のぶつかりあいか、、、

>>ALL
このスレでのひろゆきと法務局のやりとりは、今後のネット社会に大きく影響する可能性がある。
じっくり注視する価値があるから、邪魔しないように第３者のレスはやめないか？
俺が言っても説得力ないがな、、、
俺はレスしない。真剣にROMする。
77 ：こんばんわ：03/07/11 02:27 HOST:p2939b1.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
個人情報保護法案はどうなってる？
78 ：　：03/07/11 02:28 HOST:r252157.ap.plala.or.jp
確かに、犯罪を犯した中学生の方が、
普通に生活している大人よりも優遇されるという基準は
ちょっと変だと思う。
何もこの問題に限ったことではなく。。
79 ：sage：03/07/11 02:31 HOST:EATcf-469p238.ppp15.odn.ne.jp
要するに　言論の自由　＞　少年法　つうわけだな　
80 ：pascal：03/07/11 02:36 HOST:61-21-91-211.home.ne.jp
納得できないかも知れないけど、この場は削除対応した方が賢明だと思う。
２ｃｈで晒されている個人名が、犯罪者本人であるとは、マスコミ情報からはまだ特定する事はできませんよ。
だから>>45は成り立たない。
81 ：pascal：03/07/11 02:36 HOST:61-21-91-211.home.ne.jp
×犯罪者
○容疑者
82 ：_：03/07/11 02:41 HOST:proxy107.docomo.ne.jp
>>80
一応住所付きに関しては公開されてない情報として削除対象になっている。
83 ：名無しさん：03/07/11 02:51 HOST:proxy24.rdc1.kt.home.ne.jp
これに関する削除議論板のスレです。
西村博之ふざけんじゃないぞ！！
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/973691293/595n-
以降はこちらへ。
84 ：　　：03/07/11 03:13 HOST:O081179.ppp.dion.ne.jp
もっと反論していいよ。
形式に囚われなくていい、今回の事はなお。
85 ：　：03/07/11 06:08 HOST:YahooBB219187098084.bbtec.net
役人を役人仕事みたいに扱うひろゆきｶｺｲｲ!!
86 ： ：03/07/11 06:16 HOST:p1202-ipbf01daianji.nara.ocn.ne.jp
少年犯罪板削除議論スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057870304/
もよろしくです。
87 ：ん？：03/07/11 06:51 HOST:dae665d1.speednet.ne.jp
>>45 ひろゆき管理人

念のため確認ですが・・・
http://www.2ch.net/guide/adv.html
>１． 個人の取り扱い
>定義
>一群
>　有罪判決の出た犯罪者

今回の事例は、有罪判決の出てない人物なので、個人一群に当てはまらないのですが､
自分で作った削除ガイドラインを曲げてでも、一群扱いされるのでしょうか？

>>1 第二課長角町様
福岡法務局を名乗るのであれば、なぜ下部団体の代表メールアドレスなのでしょうか？
なぜ長崎県の事例に対して、福岡県協議会が先に動いたのかが理解できないのです。
[email protected]でしたら、本局なので、まだ理解できます。

公務員が業務として行っているのか、出先機関職員(民間)が業務として行っているのか、
この差は大きいと考えます。
88 ：ぷりんす。 ◆Z1sp.Bulpo ：03/07/11 08:03 HOST:YahooBB219204092001.bbtec.net
あえて書く。

　東真一郎
89 ：>87：03/07/11 08:47 HOST:proxy119.docomo.ne.jp
福岡法務局って九州全域をカバーすんでしょ
つか、削除人でない人が対応するってどうよ？
90 ：　：03/07/11 12:05 HOST:t105181.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
んじゃ長崎の自動立上スクリプトは何だよフェイクか
91 ：傍聴人：03/07/11 12:40 HOST:z86.219-103-245.ppp.wakwak.ne.jp
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200307/11/20030711k0000e040046000c.html

こういう記事を出している毎日の記事をみて福岡法務局はどう考えるんだろうな。
２ｃｈに削除依頼してもそれ以外の場所で出回っている情報は止められないと思うが。
92 ：　：03/07/11 12:50 HOST:i032181.ap.plala.or.jp
速やかに全社の携帯のメールを停止してやれよ（藁
国ならできるでしょ
93 ：傍聴人：03/07/11 13:18 HOST:z86.219-103-245.ppp.wakwak.ne.jp
マスコミの報道によってどこに写真が流れているかとか、2chに名前が載っているとかの情報が
一般人に知れ渡るのでその情報へアクセスする大衆が増える。

マスコミは写真や実名を直接出さないだけでその情報のありかを全国に報道している。
報道によって2chへのアクセスがどれほど増えたことか。

>長崎市教委は同校のホームページを削除した
この報道を見た勘のいい者なら、削除されたホームページを検索すれば
同中学の校名もわかってしまうという事に気がつくだろう。
94 ：ん？：03/07/11 13:28 HOST:db760fb8.speednet.ne.jp
>>89
sageて、いるんだが。
結果として今朝から長崎県協議会が動いているよ。

福岡法務局としての対応なら、福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会の
アドレスでやらないでくれって言いたいのよ。長崎県にも同じ協議会あるから、
そっちが筋だといいたいのよ。
95 ：第二課長角町：03/07/11 17:14 HOST:p25-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
96 ：ﾊｱ：03/07/11 17:16 HOST:r101046.ap.plala.or.jp
昨日は>>1を擁護してしまったが、
こりゃもう真性のアフォだな

97 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/07/11 17:20 HOST:r111071.ap.plala.or.jp
役人なんてこんなもん
マシンに何を言っても無駄
98 ：　：03/07/11 17:25 HOST:P219108012019.ppp.prin.ne.jp
だれかメールか電話してやれよ。
99 ：第二課長角町：03/07/11 17:34 HOST:p25-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
100 ： ：03/07/11 17:36 HOST:OFSfi-01p2-100.ppp11.odn.ad.jp
自分で第二「課長」ってつけてるのが変だと思うんだけど。
対外的には「第二課 ○○」と名乗るのが社会人の常識じゃん。
101 ：第二課長角町：03/07/11 17:43 HOST:p25-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
102 ：【スカ】：03/07/11 17:44 HOST:PPPa897.tokyo-ip.dti.ne.jp
役職が必要なんだよ、ここは。
103 ：ﾊｱ：03/07/11 17:48 HOST:r101046.ap.plala.or.jp
この、新種の荒らし方は
「法務局砲」
と名づけよう
104 ：　：03/07/11 17:52 HOST:ZB181091.ppp.dion.ne.jp
目が悪いんじゃないの？まじで。
105 ：間諜：03/07/11 17:56 HOST:YahooBB218135048041.bbtec.net

待合室は混みあっていた。わたしは外を見ていた。微細な虫たちが光の帯のな
かを舞っていると思った。おそいピアノがながれた。つい先ほど受けた電話が
だれからのものだったか、どうしても思いだせなかった。あるいはそんな電話
などなかったのかもしれない。まわりではざらざらした言葉が話されていた。
わたしの聴こえるほうの耳はそれを理解しなかった。ちがう人たちの言葉なの
だと思ったもう一方の耳へささやかれるはずの指令をわたしは待っていた。背
中で骨がきしんだ。ここは外国だと思った。おそいピアノがながれた。時間の
なかに空白が残された。だがほんとうはいたるところ穴だらけの時間しかなか
ったのだ。「きみはみずからの使命を選択するようにしてひとつの悲劇を選択
する」メモのすきまにわたしはそう書きこんだ。そしてすぐ、それが誤った記
述だとわかった。わたしが聴こえないほうの耳で聴いたのはこんな言葉だっ
た。「一個の悲劇を演ずるだけの覚悟があればきみは使命をまっとうできるだ
ろう」この言葉だけはこのとおりに書きとめておこうと思った。それはすこし
ざらざらした言葉だ。細かな虫たちが光の帯のなかを舞っている、と思った。
106 ：　：03/07/11 18:11 HOST:EATcf-418p214.ppp15.odn.ne.jp
職員各位

　政府の某大臣がこのような発言をされていることに、どのような感想を覚えるか。

　http://www.asahi.com/national/update/0711/013.html
　　「厳しい罰則をつくるべきだ。（罪を犯した少年の）親は市中引き回しのうえ
　　打ち首にすればいい」などと発言した。

権力を持つ人間の発言、行動というものは影響力がある。
この発言を反面教師としてほしい。
107 ：1：03/07/11 18:16 HOST:m032091.ap.plala.or.jp
>>106
一般論でしょ。
108 ：第二課長角町：03/07/11 18:40 HOST:p98-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
109 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/07/11 18:43 HOST:r111071.ap.plala.or.jp
>>108
税金の無駄遣いだからモウ仕事やめて帰れ！
110 ：ﾊｱ：03/07/11 18:51 HOST:r101046.ap.plala.or.jp
>>109
ロボットなので24時間稼動しております
111 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/07/11 19:02 HOST:r111071.ap.plala.or.jp
>>110
諸々の手当が出されることだし、こんなｲｲことないもんな
112 ：Ｔ３：03/07/11 19:52 HOST:YahooBB218181234009.bbtec.net
俺はかなり遅れて今ひろゆきは痴呆だと言うことを初めて知った。
校歌で犯人が特定できる？
それ以前に校歌を書くと、加害者の中学がわかってしまうだろ
そうなると、この学校に登校してる生徒がいつ危害を受けるかわからんないだろ！

こうゆう事も考えろひろゆき！
ついでにだいぶ前のを突っ込んでｽﾏｿ・・・今初めてこのスレ見たんだから許してｸﾚ
113 ：　：03/07/11 20:00 HOST:r074183.ap.plala.or.jp
で・・お主は校歌見ただけで学校がわかるのか？
114 ：削除の中の人 ★：03/07/11 23:10 ID:???
>>福岡の方と長崎の方へ
私は電話で何回も直接申しあげました。

　「ただ一人の氏名だけを削除対象にすると、この削除依頼を見た人が
"削除対象のレス番に書かれた氏名が被疑者の本名である"かのような印象を
受けます。そして人権擁護と言われるのであれば、無関係な氏名の
人権も擁護されるべきであり、推測で書き込まれている全ての氏名について
削除依頼をしてください。」と。
　そして口頭で「私たちも犯人の氏名は知りませんし、そのようにします」との
返答を受けました。

　しかし、上部の指示もあるものと推察されるとはいえ、削除依頼上では
全くお聞き入れいただけないようで、大変残念に思っております。

　なお本省の方にはすでに同様の対応をお願いし、こちらからは
「９日の時点でそうしているし、今後もそうする予定です」との回答を
いただいております。
115 ：削除の中の人 ★：03/07/11 23:27 ID:???
　なお、ここまでに出ている削除依頼については、
・管理人裁定の変更>>40
および
・本件に起因して摂取した飲料品により、血中アルコール濃度が
判断に不適切なレベルに達していると自己判断している。
ため判断しません｡
他のかたよろしくお願いいたします。
116 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/07/11 23:45 HOST:r111071.ap.plala.or.jp
削除の中の人★　 たいへんだな　乙彼〜
117 ：つゆくさ＠削除戦艦 ★：03/07/11 23:45 ID:???
>>95 >>99 >>101 >>108 この中には削除すべき情報はないと思います。

個人名だけなら、いっそのこといっさい反応しなければよいとおもいます。
>>114の削除の中の人さんの意見も参考にどうぞ。
逆に依頼することによりそう思われる方がまずいと思います。。。

「木を隠すなら森の中に」。。。昔の偉人さんはいい言葉を残したものです。
118 ：　：03/07/11 23:49 HOST:y191253.ppp.dion.ne.jp
>>117
納得しないに１億阪神優勝。
119 ：あけすずめ：03/07/12 05:08 HOST:pae0305.kukipc00.ap.so-net.ne.jp
今、ＮＨＫラジオでやってる。２ちゃんねるの名前も出た。
各地の法務局に、問題のある書き込みがあったら
ただちに対応するよう指示・・・だって、

各地の法務局？
120 ：狂走族外道集団本部＠Polymorphia ★：03/07/12 05:26 ID:???
>>114
お疲れさまです。
＞「ただ一人の氏名だけを削除対象にすると、この削除依頼を見た人が
＞"削除対象のレス番に書かれた氏名が被疑者の本名である"かのような印象を
＞受けます。
次回話す機会ありましたら
もう遅いです。他のサイトにもぎょーさんはられてますぜー
と。
121 ：真夏の名無しさん：03/07/12 07:23 HOST:218-228-182-168.eonet.ne.jp
NHK総合でもやってたな。掻い摘んだ内容だったけど
ひろゆきはどう出るんだろ
122 ：Ｔ３：03/07/12 10:34 HOST:YahooBB218181234009.bbtec.net
>>112
そりゃこの校歌に校名が載っているのなら俺でもわかる
載ってなかったら、関係者じゃない俺はわからんが
載ってなくても、この中学の近くに住む暇な奴は調べてくるんじゃないか？
123 ：_：03/07/12 10:50 HOST:proxy105.docomo.ne.jp
>>122
聞き込み・マスコミの取材が入ってる時点で近隣住民は知ってるかと。
124 ：　：03/07/12 10:54 HOST:YahooBB219184130001.bbtec.net
>122
被疑者の居住地が報道でほぼ特定されてるんだから、校歌なんか関係なく
この中学の近くのやつなら学区が割り出せ、自然と学校なんか特定できるんじゃないか？

長崎って学区ないのか？
125 ：ntoska017213.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp：03/07/12 11:12 HOST:ntoska017213.oska.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんで、go.jpアドレスから書き込んだりしてないかっつーと、
おそらく、moj.go.jpからは２ちゃんねるの閲覧すら出来ない設定に
なってるからではないかと。

ほとんどの省庁はそういう設定になってるようだし。
126 ：y099017.ppp.dion.ne.jp：03/07/12 11:16 HOST:y099017.ppp.dion.ne.jp
書き込みてすと
127 ：＿：03/07/12 11:24 HOST:pddbd3d.osakac00.ap.so-net.ne.jp
ぜひ、被害者のプライバシーも守ってあげてください。
128 ：名無し：03/07/12 11:24 HOST:YahooBB218178054005.bbtec.net
でも、隠そうとすればどこから書いているか、
隠せるから意味ないのでは。
129 ：●：03/07/12 11:25 HOST:f204.ac152.FreeBit.NE.JP
>>121-125
ここは依頼スレッドです。
依頼以外の書き込みは適切な場所でお願いします。

今回の事件に関しては、↓のスレッドを活用中のようです。

西村博之ふざけんじゃないぞ！！
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/973691293/595-n
130 ：名無しさん：03/07/12 11:53 HOST:EATcf-491p186.ppp15.odn.ne.jp
身元をちゃんと確認した上で、役人さんを一時的に削除人にしてしまうというのはどうでしょう？
131 ：＠：03/07/12 13:08 HOST:P061198249041.ppp.prin.ne.jp
なにかが起こればこうなるであろうことを最初から予測できる。
それに備えて正規の方法で個人的に削除人になっておけばよかっただけのこと。
こういった事態になってから騒ぐのは単なる危機管理不足。
132 ：ぷりんす。 ◆Z1sp.Bulpo ：03/07/12 13:52 HOST:YahooBB219204092001.bbtec.net
２ちゃんがなくなったって
あちこち書かれりゃ対応できないだろ？
それとも北朝鮮みたいにネット禁止にするか。
133 ：正義派：03/07/12 14:00 HOST:j124237.ppp.asahi-net.or.jp
つーか、行政とマスコミが結託して情報をコントロールするな
んてのは不可能になりつつあるんだよ、今までと違ってな。

そーなったのは政府による「ＩＴ化」推進のお陰なわけだ（嘲笑
134 ：Ｔ３：03/07/12 14:34 HOST:YahooBB218181234009.bbtec.net
ネット禁止はまずいだろ
掲示板禁止だ（ｗ
135 ：ぷりんす。 ◆Z1sp.Bulpo ：03/07/12 14:39 HOST:YahooBB219204092001.bbtec.net
住基台帳番号でしか
ネットにログインできないようにするかｗ
136 ：　：03/07/12 15:29 HOST:tk0008-202x210x241x235.ap-TK.usen.ad.jp
それはさすがに不味いだろ。
137 ：どうせ私は愚か者：03/07/12 17:44 HOST:p6231-ipad02maru.tokyo.ocn.ne.jp
なんかスゲー葉梨だな。このサロンで明かされたことによって、
かならず復讐があるという前提で会話が進行する（＞１１２）というのは。
そりゃ根拠なく個人攻撃だけを目的に秘密を暴く、ということは禁じ手だが、
特に刑事事件ならば、まず警察という組織の個人が情報を得、それを
マスコミが追っていく過程のなかで、秘密の暴露が発生する可能性が高い。
人の口に戸は立てられないのだから。とすれば、良識を求められるのは、
秘密を暴露された側で、どう聞き流すか、言葉に出さずうなずくか、
という教育なのではないか。教育と言っても説教自慢馬鹿教師は必要ない。
たとえば、暴露された秘密が事実とは限らない。ネット上であれ警察、裁判所であれ
マスコメであれ、伝えるという行為が介在すれば、すでに事実、真実とは
かけ離れた、別の、ある物事になっている、と実感させればいい。
真実はひとつだが、真相は個人の数だけある。
その「教育」にこのサロンはきわめて重要な意味を持つと考え、支持している
138 ：時計坂の削除屋 ★：03/07/12 17:56 ID:???
★削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を書いていただくのは　構いませんが、
削除に関する判断を書き込むのはおやめください。
質問等がありましたら、削除整理板の質問スレッドへどうぞ。

★重要削除対象の削除処理に関する疑問や批判は削除議論板へどうぞ。

●質問・雑談などはこちらでどうぞ…。
　削除議論板雑談＆質問スレ７
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056111113/l50

●削除依頼に関する異議などはこちらで。
　法人･団体からの依頼の扱いについて
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1052994487/l50

●各掲示板の話題のことはこちらでお願いします。
　少年犯罪板削除議論スレ
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057870304/l50
　ニュース速報+板　削除議論スレッド
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/l50

●２ちゃんねるや削除のシステムについてはここで。　
　１２歳少年の個人情報漏れまくりです
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057755808/l50
　告訴しようよ【2ちゃんへの訴訟を応援する】 ２審
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1052830666/l50
　法務省からの削除要請を公開してください Part2
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057839777/l50
　＊＊＊２ｃｈの削除システムは欠陥＊＊＊
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057199449/l50
139 ：第二課長角町：03/07/15 19:23 HOST:p14-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
140 ：角町様：03/07/15 19:45 HOST:YahooBB218113090047.bbtec.net
特定の氏名、学校名を削除要請することで、
かえって犯人の名前、学校を特定してることに、
気が付きませんか？
それと、2ちゃんねる以外にもたくさんの氏名の書き込みがあることは
ご存じですか？
141 ：削除屋Ｘ ★：03/07/15 19:57 ID:???
第二課長角町様へ。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1057911957/78
このようなものも我々は削除しなければならないのでしょうか？

78 ：番組の途中ですが名無しです ：03/07/11 18:13 ID:CguKDpSu
■長崎幼児殺害事件緊急特設板（裏２ちゃんねる）■
事件があまりにも凶悪なため、少犯板のコテや有志一同が 少年の実名・顔写真・職場体験学習時、少年が警察に連行される瞬間の画像
（同級生がカメラ付きケータイで撮影？）などを 裏の臨時「長崎12才緊急特設板」で公開しています
（現在パート75スレ・重複76？かも）

長崎12才裏掲示板の入り方。
１．書き込みの名前の欄に　omikujifusianasan　と入力します。
２．E-mail欄には、半角であなたのメールアドレスを入力して下さい。
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．メッセージが「確認のメールを送信しました。」と出ます。
５．メールで送られてくるURLをクリックして「長崎12才緊急特設板」を探して入ってください。
（裏・少年犯罪板の下に独立板の形であります）
※表２chには絶対に少年の実名・住所など貼らないでください！ （貼ってる人がいます
142 ：　：03/07/15 20:24 HOST:wacc1s3.ezweb.ne.jp
裏２ｃｈなんてものは存在しませんよ。
念のため
143 ： ：03/07/15 21:03 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp
我々は(乾
144 ：usrE057.wainet.ne.jp：03/07/15 22:57 HOST:usrE057.wainet.ne.jp
長崎12才裏掲示板の入り方。
１．書き込みの名前の欄に　omikujifusianasan　と入力します。
２．E-mail欄には、半角であなたのメールアドレスを入力して下さい。
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．メッセージが「確認のメールを送信しました。」と出ます。
５．メールで送られてくるURLをクリックして「長崎12才緊急特設板」を探して入ってください。
（裏・少年犯罪板の下に独立板の形であります）
※表２chには絶対に少年の実名・住所など貼らないでください！ （貼ってる人がいます

こういうことをすると自分のホストが名前欄にでるだけです
念のため
145 ：_：03/07/15 23:38 HOST:EATcf-491p186.ppp15.odn.ne.jp
気持ちは分かるが削除依頼の出たレスをコピペするのはどうかと思われ。＞X
146 ：よりみち：03/07/15 23:59 HOST:r111071.ap.plala.or.jp
小さな抵抗だな　ｶﾞﾝｶﾞﾚ
147 ：名無しさんの声：03/07/16 00:41 HOST:K032086.ppp.dion.ne.jp
>138
批判要望板は鯖移転してますよ。
148 ：　：03/07/16 16:32 HOST:218.223.189.121.eo.eaccess.ne.jp
税金泥棒が必死なスレはここですね
149 ：我々 ★：03/07/16 17:43 ID:???
どうもご無沙汰しております。
ネタにマジレスですがいままで通りで。>>141


-----end of line-----
150 ：削除マシーン ★：03/07/16 19:02 ID:???
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057822225/57
＞第二課長角町様
ほぼ同一の内容の依頼において管理人の西村が上記のように回答しております
ご参照ください
151 ：第二課長角町：03/07/17 19:02 HOST:p84-dna15hirao.fukuoka.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：
    当該レスは、名指しされた人物が少年である等人権擁護上問題があるので、削除をお願いします。
152 ：　：03/07/17 19:33 HOST:proxy111.docomo.ne.jp
角町課長がんばれ！
153 ：　：03/07/17 22:20 HOST:ntaomr010025.aomr.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057821400/46

46 名前： [sage] 投稿日：03/07/11 01:31 HOST:
[email protected] のメアドを持ってるのは法務省じゃなくて

福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会さん
http://www.jinken.go.jp/fukuoka/fukuoka_index.html
みたいなんだけど、

福岡県人権啓発活動ネットワーク協議会＝福岡法務局人権擁護部＝法務省人権擁護局
なの?
154 ：削除マシーン ★：03/07/18 09:21 ID:???
>>46>>153
の指摘も有るので、正式な福岡法務局人権擁護部のｇｏドメインのメールアドレス又は電話番号等の
連絡先の記入を願います
155 ：　：03/07/18 11:28 HOST:y101073.ppp.dion.ne.jp
>>154
多分しないに12円
156 ：_：03/07/18 12:06 HOST:pdd8b7b.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>154
「記入無き場合は削除の判断を行いません」としておいた方が良い鴨。

157 ： ：03/07/20 11:07 HOST:YahooBB220036220012.bbtec.net
角町課長サンが削除要請しているなかにあるレス
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057941516/37
これって 山崎渉ですよ。これも個人名が書いているから削除
するように要請しているんですか。あまりにも要請ムチャクチャ杉。
他人の言論を削除しようと考えるのなら、もう少し考慮してから
なされたほうがよろしいかと。
これで法務省の削除要請なるものが誘拐殺人事件に関するかどうかに
かぎらず無差別に乱発しているものだということがわかります。
158 ：157：03/07/20 11:09 HOST:YahooBB220036220012.bbtec.net
ごめん37じゃなくって41だわ。
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1057941516/41
これね。
159 ：　：03/07/20 18:02 HOST:pdf4db8.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
山崎が荒らしなのしらないんじゃねーのか
160 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：03/07/20 21:41 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp
山崎荒らしまで削除依頼か……
個人的にはついででいいから削除して欲しいなぁ


とか思ったりして。



それにしてもかなり無茶苦茶な削除依頼だなぁ……
161 ：　：04/04/22 20:15 HOST:YahooBB219175136145.bbtec.net
山崎まで削除依頼に大爆笑（ｗ
162 ：t084039.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp：04/06/03 01:42 HOST:t084039.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
少年の名前が山崎渉

って勘違いする香具師がいるからだろ
163 ：？：05/02/01 22:00:27 HOST:05004010202054_md wacc3s3.ezweb.ne.jp
容疑者だって20日間の勾留期限を過ぎれば一般人やろ？まさか、ひろゆきは容疑者は死ぬまで容疑者だと思っているのか？「一般人と同じ権利があるとは思えません！」などと威張るとは愉快な男やね。
164 ：　：05/02/02 14:21:21 HOST:pl377.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp
黙秘し続ければ容疑者じゃなくなると。
165 ：nanaC：05/02/02 15:20:36 HOST:07041050694210_mb wacc2s4.ezweb.ne.jp
死ぬまで容疑者ってのは酷いな、うん。
正しくは元容疑者だな。
166 ：？：05/02/02 18:04:51 HOST:05004010202054_md wacc1s2.ezweb.ne.jp
あのな、黙秘しようと自白しようと逮捕から最大23日が経過したら容疑者（被疑者）でなくなるんやで。麻原も小林も同じ。刑法の予備知識がゼロのくせして法務局にたてつくなんざホンマ滑稽やね。
167 ：　：05/02/03 16:55:32 HOST:pl129.nas929.o-tokyo.nttpc.ne.jp
限りなく黒に近いグレーの容疑者でも、23日経てば道義的責任は消えるというわけですね。
168 ：？：05/02/03 19:48:42 HOST:05004010202054_md wacc3s1.ezweb.ne.jp
消えるよ。より正確に言えば、逮捕された段階では、限りなくグレーだろうが道義的責任なんか何もねぇんだよ。
お前らは逮捕された人物＝犯罪者だと思っとんのやろ？そこから既に考え方が間違っとんねん。
逮捕というのは、事件に関係ありそうな人物を最大23日間勾留して取り調べても良いという制度であって、嫌疑がなければこの期間内に速やかに釈放せなあかんの。
だからこの期間内に検察が不起訴にすれば、文句なしに無罪。
また、23日間の取り調べの結果、クロであることが濃厚になれば検察は裁判所に起訴してそこで初めて犯罪を犯したか否かが審理されるの。
つまり、完全に無実の人間が逮捕されて容疑者になることは日常的にあるってわけ。
中には被疑者の口を割らす為に完全にシロの家族を逮捕することもあるしな。
そして起訴されたとしても、まだ道義的責任なんか無くて、審理の結果有罪判決が出て、更に確定して初めて犯罪者として認定されるんやで。
あの麻原も鈴木宗男も判決が確定していないから、まだ無実の一般人なんや。
だから、ひろゆきの言う「容疑者は一般人と同じ権利を与えるべきではない」なんて理論はお笑いなんだよ。
しっかり勉強しーや。
169 ：　：05/02/03 20:28:40 HOST:pl129.nas929.o-tokyo.nttpc.ne.jp
ふーん。
で、麻原や宗男の権利を守るために、一般人の権利を制限しろというわけね。
170 ：？：05/02/03 21:18:05 HOST:05004010202054_md wacc1s2.ezweb.ne.jp
お前日本語読めんのか？麻原も宗男も有罪判決が確定してないから一般人やて。なんで他の一般人と区別したがるんや？頭悪い奴に説明するのは大変やね。お前ひろゆきか？
171 ：私も部外者：05/02/03 21:31:42 HOST:NMIBG125608 proxy108.docomo.ne.jp
169は何を言ってるのかね。被告人も一般人と同等の権利があるという単純なことがなぜわからないのかね。バカな奴。
172 ：ななし：05/02/04 15:02:54 HOST:07041050694210_mb wacc1s2.ezweb.ne.jp
おまいらまとめて板違い。ここで論戦張ってもただの依頼妨害。
そんな簡単なことが解らないヤシに法律論など難しすぎて無理かと。

オレモナー。
173 ：　：05/02/04 20:19:07 HOST:pl062.nas921.o-tokyo.nttpc.ne.jp
なるほど。
逆に言えば、通常の一般人の権利が守られてないから、容疑者の権利も守らなくていいわけですね。
174 ：？：05/02/04 21:25:52 HOST:05004010202054_md wacc1s1.ezweb.ne.jp
丸一日もかけた割には大した屁理屈やないねｗ
175 ： ：05/02/16 07:38:07 HOST:cdu19d20.cncm.ne.jp
>>168
現場で現行犯逮捕されてんのに犯人じゃない可能性ってどんくらいあるのよ？
176 ：ura2 YahooBB219189019209.bbtec.net：2005/11/05(土) 11:33:38 HOST:YahooBB219189019209.bbtec.net
hitojiti
177 ：?：
こ〜ゆ〜保存方法もあるんだな
http://en.wikipedia.org/wiki/Nevada-tan