＊＊＊２ｃｈの削除システムは欠陥＊＊＊

そんなことしたら気に入らんレスを削除しまくるだけ。

したらばにそんな機能なかったけ？>スレ立て人が削除

>>246
恣意的な削除ばかりするスレ立て人は嫌われるから
そのスレには誰一人レスしなくなりすたれる。

人気のあるスレは、削除ガイドライン・ローカルルール、
その人が作成したスレスールにもとづいてしか削除しない
公正で信頼できるスレ立て人のいるスレか、
あるいはスレ削除権をスレ立て人が取得していないスレになるだろう。
もっとも、後者は荒らしに狙われるというリスクを負うことになるが。

スレッドの維持に必死になるスレ立て人を煽って削除をさせる荒らしが出るんでない。
公正なら公正でどうやれば削除してもらえるかわかりやすいわけだし。
あとは、次スレが削除権付だから（あるいは付でないから）、
気に入らないので重複スレを立てて削除依頼ってのも流行りそうだ。

>気に入らんレスを削除しまくるだけ。

究極的にはそれで構わないわけだが。
2chブラウザ側にキャッシュが残ればそれでよくて、
他人の発言を(サーバーから)削除するのに文句を言う奴が意味不明。

長く続いてるスレを立ててある程度進んだところで削除
なんてされたら困る。

>>250
それなら自分でログを書き換えればいいので２ｃｈに来る必要はない。

大金貰ってるくせに削除が遅い
ちゃんと働け

メールアドレス登録、検索サイトから4万5千件を超える個人情報が流出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030901-00000006-vgb-sci

　8月30日、メールアドレス登録、検索サイトにおいてメールアドレスを始め
とする個人情報が閲覧可能であったことが発覚、4万5千件を超える個人情報が
流出したと思われる。同サイトはメールアドレスや居住地域などを登録し、さ
まざまな条件で検索できるサービスを行っていたが、その複数のデータベース
が閲覧可能であった。30日未明に 2ch で発覚し、同サイトに報告も行われたが
30日深夜まで閲覧可能な状態が続いた。漏洩したのは氏名、現住所、出身地、
生年月日、学校名、趣味、職業／職種、クラブ・サークルといった個人情報で
、1つのデータベースファイルに4万5千件以上が記録されていた。同サイトでは
6月4日にサーバの移行作業を行っており、この際の設定に問題がったと推測される。


スレたててもいいんじゃねーの？

>>254
何の個人情報だったの？

>254
【ネット】"２ちゃんで発覚" 検索サイトから４万５千件超の個人情報流出
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062407927/

批判要望にスレを立てる意味はないと思う

だから過去ログっていう制度が無けりゃ問題も激減するんですよ。

過去ログをとっておく必要はあまりないと思いまつが、そうするとスレ埋め立てをする
香具師が現れるからなんとも。。。。

>>258
お前は黙ってろ！

ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

こんなｸｿシステム作った奴は少し頭がおかしいんじゃないか

今回も長崎の時と同じですぐ消さない削除人のせい
(削除人の責任は管理人の責任となる)

スレストと削除って同じなんですか？

削除依頼って公開だそうだけど、どこで見れるの？

>>264
どうぞ
削除整理板 http://qb.2ch.net/saku/index2.html
削除要請板 http://qb.2ch.net/saku2ch/index2.html

>>265
サンクス。

連絡版とかあるのはわかるんだけど、フォームから削除依頼したのを
見る場合はどこかがわからないんですけど。

それはスレッド一覧のリンクから。。。
整理板 http://qb.2ch.net/saku/subback.html
要請板 http://qb.2ch.net/saku2ch/subback.html

>>267
ありがとう。
助かりました。

悪意で削除頼んでいる奴がいる時に、
対抗して削除しないでねと審議を頼む
にはどこへ依頼すればいいの？

1. 削除依頼スレに直接用件を書く
2. 長くなりそうなら、自分の板内の自治スレ/削除議論板の自板削除議論スレ/削除整理板の質問＆注意スレ
　のどれかに用件を書いて、削除依頼スレにリンクを貼る

くう。2年ぶりにageてしまった。不覚。

>>270
本当にありがとう。
助かりました。

削除依頼は公開するくせに
法務省からの削除要請は公開しない
完全に間違っている

削除依頼板ってホストが晒されるのが恐いから、削除依頼する人が少ないんでないの？
強制IPにしなきゃいいのに

代行スレはあるけどな
しらねえ奴が多いだろう

競馬板の板違いスレッド削除まだ〜？

>260 催促すると削除してもらえるという実例を作ると、そこら中催促だらけに
なっちゃうから、催促があったらしばらく放置されちゃうんだよ。
そういう書き込みすると、削除がもっと遅くなっちゃう恐れがあるから
やめといたほうがいいよ。

そもそも削除依頼が公開されることもおかしい

削除依頼が出されている、明らかにただの誹謗中傷のためだけのスレがあるのに
もう一年以上も削除されていないスレというのが
２ｃｈにはいっくらでも見受けられる。
まったく削除システムなんか機能していない。

公開することによって文句のある奴は直接削除依頼元に言えって話にしたいのではないかと思われ。

ヒキコモリ嫌韓厨をどうにかしろ。関係ない板に韓国ネタのスレ立てて荒らしてる。
ウザイっていったら在日認定して罵倒してくるしとにかく社会性ゼロで２ちゃんで仕入れた「真実」の情報を繰り返し主張するだけだし。ヒキ嫌韓キモすぎアク禁にしろ

>>280
まぁ、削除請求に文句のある奴が責任を取るというのはもっともだ。

不作為の共同正犯においては、他方が必ずしも作為義務を
必要としない説もある(大谷説?)ので、
文句を言った奴に法的責任を負わせることは可能っぽいし。

>>282

その理屈ならば削除依頼はまず通すのが前提だね。
そんで削除させたくない意見の方に立証義務や掲載義務が発生するのだと思う。

7日間の反論期間の間に、関係者を装って反論してやると
実際に削除せずに残すみたいだ。
皆もやってみな。面白いぞ。

削除請求に対する単なる反論は、削除義務を中断させる意味を持たないよ。
判決でも言ってるように、「直接的に責任を追及する手段」を確立するのが重要。
つまり、反論者が個人情報を被害者に示し、訴訟を提起できる状態にする。
# IPアドレスだけでは不十分。

Yahoo!掲示板が直接責任を問われたことがないのは、
個人情報アカウント制だからと言っても過言ではないし。

テンプレとかスレタイも荒らしが勝手に書き換えれば人が集まりにくくなるし
かといって削除依頼することもできない。
全てにおいて最悪のシステムだね

いっそ有料化しちまえ

西村は信者で一生荒稼ぎできるだろう

もっと厳しく、アク禁にしたり、ホストさらしたりすれば
住民も行動を自重して、削除が必要な書き込みしなくなるんじゃないの？
甘すぎるような気がするよ。
削除依頼にホストが出るのもどうかと思う。
削除依頼を出したら、荒らしが逆切れしてホストコピペしまくって
それをまた削除依頼に出したら「ホスト晒しは自主責任です。」
とかいって無視されたよ。
荒らしには何のお咎めも無しだったのに。
それ以来、ここの削除人には何の期待もしてないよ。

これ以上厳しくするならいっそ登録制か●持ち以外書込み禁止の方がいいやね。

再三行われている中傷行為に対しては、まず書き込み者を特定することから始めてほしい。
串使ってもわかるんでしょ、管理側なら。

荒らし・中傷を行う連中ををかばいすぎ。

>>291
だよな。だから訴えられるんだよ。

>>291
....っと思ったけど、ちとちがうな。
ひろゆきって、誹謗中傷にはあまいんだよな。自分でも揉め事だいすきとかほざいてるし。
でも荒らしには厳しいぞ。例えば山崎歩対策もあれだよ。
名前欄にその名前入れたら、勝手に節穴モードになるしな。

友達から聞いて嘘！って思ったけど、実際に試したら、ほんとうだったし。

糞だからこんな糞なシステムが出来上がったのだろう

と、糞が申しております。