日商簿記１級を目指すスレ Part14

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 21:31:01 ID:???

みんなでがんばって日商簿記1級合格を目指す仲間のスレです。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしく！
他の会計資格との比較は荒れるのでなるべくしないように。

「前スレ」
日商簿記１級を目指すスレ Part13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118763655/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://bookkeeping.fc2web.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/index.html　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/index.html　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/index.html　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/index.html　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.co.jp/succeed/boki/index.html　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/index.html　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/index.htm　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1qtop/1kyuu_top1.htm　（ＩＣＯ）
http://www.anjokokunai.jp/lecture/boki.html　（ＡＮＪＯ）

関連スレは>>2-4辺りに

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 21:32:11 ID:???

「関連スレ」

日商簿記１級　Part11（資格板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1118757992/
☆☆☆LEC　日商簿記　１級☆☆☆（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075729750/
独学で簿記１級を取得するスレ（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093416622/
どうせ無職だし簿記１級でも取ろうぜ２（ダメ板）
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1122294023/
大学生の簿記1級取得（資格板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1082600386/
そんなに日商１級ってうれしいの？（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1093244779/
会計士受験生の大半は日商１級に合格できない（会計板）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 21:33:43 ID:???

過去スレ

日商簿記１級を目指すスレ Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074150757/
日商簿記１級を目指すスレ Part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078981560/
日商簿記１級を目指すスレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086605813/
日商簿記１級を目指すスレ Part4
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087389292/
日商簿記１級を目指すスレ Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091178787/
日商簿記１級を目指すスレ Part6
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1096152970/
日商簿記１級を目指すスレ Part7
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1100764922/
日商簿記１級を目指すスレ Part8
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1101188066/
日商簿記１級を目指すスレ Part9
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105426076/
日商簿記１級を目指すスレ Part10
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110641984/
日商簿記１級を目指すスレ Part11
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113403007/
日商簿記１級を目指すスレ Part12
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1117950204/
日商簿記１級を目指すスレ Part13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118763655/

「にくちゃんねる」でhtml形式の過去ログを読む事もできます。
http://makimo.to/2ch/index.html

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 21:34:27 ID:???

簡単なFAQ

・合テキはTACの講座用テキスト。講師の解説前提。独習用にはできていない。
・とおるは最初から自習用に開発されたもの。予備校講義を誌上で再現、のイメージ。

↓以後、追加があればお願いします。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 21:39:10 ID:???

>>1のリンクの一番下、ANJOのリンクだけはつながりませんでした。
元のサイトだけ載せておきます。
http://www.anjo.co.jp/

前スレと同じ間違いをして申し訳ないです。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/06(土) 23:47:49 ID:???

日商１級受験生の生きがいとは

7 ：超ベテ：2005/08/07(日) 01:39:50 ID:???

>>5
ご苦労様でした。ＡＮＪＯは紛らわしかったら次スレから外していいよ。
確かＡＮＪＯとかは俺が勝手に付け足しやつだったと思う。他にも色々
あったんだ。東京ＩＴや永田簿記や大栄とか。>>1に「関連スレは>>2-4辺りに」
とあるように、ＦＡＱにも誘導を付けた方が良かったんじゃないかな。>>50を
越えると>>2から消えてくから。何はともあれリンク先までの確認等、ご苦労様。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/07(日) 03:02:09 ID:???

無職１級専念受験生とかっているの？ｗ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/07(日) 04:20:50 ID:???

>>8
>>2の中を見てごらん。板の性質上あらすのはやめとけよ。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/07(日) 13:51:07 ID:ngCEC+Yi

>>6
俺の場合、１つの論点を１つづつクリアしていく事に生きがいを感じてるな。
階段を１つずつ昇るように・・

１単元の問題を全部解き明かした時には、至上の喜びを感じる。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/08(月) 02:28:52 ID:???

>>9
え？まさか、無職１級受験生？

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/08(月) 23:52:45 ID:???

無職でもいいじゃないか。1級とれば就職できるだろう。
あんまり人のこと茶化して馬鹿にするのはやめたほうがいいぞ。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 00:40:22 ID:???

＞1級とれば就職できるだろう。

ん？どこぞの中小企業の経理が雇ってくれるんですか？
大手は新卒か実務経験者じゃないと辛いぞ。既卒経理職歴なしの１級持ち
なんて資格手当て払うだけ無駄

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 00:43:42 ID:???

1級取れば就職できるって予備校に洗脳されてるぞ。
新卒で１級持ってても評価されないし。←実体験

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 00:59:52 ID:???

中小でいいやん
地方なんてそんなもんやん

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 01:07:15 ID:???

>14
評価されにくいものだから仕方ない。
一般人のイメージが良くなれば違うんだろうけど。

会計基準が近年進化しているから、
１級のレベルを良く知っている人物であれば、
相当評価高いらしいと聞いた事はある。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 01:20:34 ID:???

この前の1級の試験で玉砕した者ですが、
TACの的中答練を申込もうと思うのですが、
答連の解説等はどういう感じなのでしょうか？
下書きなど詳しく教えてくれますか？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 01:29:11 ID:???

>>15
君はパチンコ店員でいいじゃん

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 02:16:08 ID:???

>前スレ864氏
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118763655/864
>大原の新しい一級のテキスト、重すぎ！難しすぎ！だと思いませんか？？

これは基本講義と演習を一冊にしたからと聞いたけど、講義の回数は、
以前よりも少なくなっているのですか？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 02:18:29 ID:???

あなたも日商簿記１級試験に合格すれば、
仕事のキャリア・アップにつながるし、
就職試験で有利になるし、
職場の上司や同僚から一目おかれるようになるし、
家族や友達から尊敬されるようになるし、
失業の心配をしなくて済むし、
税理士や公認会計士試験にチャレンジする自信につながるし、
将来の夢や希望がやっとかなう！

http://www.ico-school.com/1qtop/bokikentei_top.htm
http://www.lec-jp.com/boki/guide/002.shtml

21 ：19：2005/08/09(火) 02:29:19 ID:???

今大原見てきたけど、全81回って書いてあった。
これまでが、(基本14回+月例2回)×4+演習20回+答練10回+模試1回
の95回(で良かったよね？)だから、かなり減らされた感じがするけど、
何をどう削ったんだろう。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 05:17:26 ID:???

ＴＡＣの直前パックと大原の直前答練＋公開模試を比較してみた。

「ＴＡＣの直前パック」
１０月中旬頃から始まり答練１２回、全答１回、総まとめ２回

「大原の直前答練＋公開模試」
１０月頭から始まり答練１２回、公開模試１回

値段がたしか一緒か一緒ぐらいなのでＴＡＣの方が総まとめがある分お特なのだが、
ＴＡＣは始まるのが遅いので大原に比べると過密スケジュールになる。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 10:16:44 ID:???

答練いくら？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 10:46:31 ID:nIpv7W/6

大原のパンフレットをみますと、全８９回と載っています。（←関西のパンフ）
基礎６４回＋実力養成答練１２回＋直前答練１２回＋模試１回

私は、昨年夏から大原のフルセットコースでスタートし、
今年の６月検定で合格したのですが、
(基本１４回＋月例２回)×４+演習２０回+直前答練１２回＋模試１回＝９７回？
それ以外に、演習期に定例試験６回と、補講３回くらいありました。

リニューアルコースも補講とかあるのかもしれませんが、よく知りません。
新テキストの問題集は、旧テキストの問題集＋演習＋パワーアップ問題集くらいの
内容が含まれているので、かなり分厚いみたいですね。
でも、４冊にまとまってていいと思います。
私のときは、問題集の部分は、基礎４冊＋演習３冊＋補講３冊、
それ以外に、パワーアップ２冊＋過去問題集１冊だったので、
かなりバラバラしてて、答練の勉強をするとき大変でした。
商会は、企業会計法規集と理論問題集もあるし。（←これは、今もある？）

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 10:51:56 ID:RPXmc8S0

大原の８月開講の夜間行こうと思ってるんだけど、
正直働きながらで通うのが時間的にキツイ。
梅田でも18:50はじまりだけらなー。
職場が微妙な位置になると通うのにも一苦労。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 10:55:53 ID:???

TAC、大原の直前パックってそれぞれいくら？
HP見ても載ってなかった(´･ω･`)

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 11:02:32 ID:nIpv7W/6

大原の直前答練＋模試は、３２，０００円。
ＴＡＣは、わからない。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 11:05:10 ID:???

㌧

1回2000円弱か

割安かも・・・

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 11:11:29 ID:nIpv7W/6

働きながら、平日夜クラスに通うのは、かなりキツイかも。
月木クラスだと、火水の間に問題集して宿題しないといけない。
自宅学習がかなり多い。
土日遊びにくいけど、土日クラスのほうが、ペース掴める。
平日に宿題がんばれば、土日どちらか遊べる。
平日遊んでしまったら、土日は全部勉強。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 12:19:46 ID:???

>>29
答えは簡単だ。遊ばなければ良い。労働、学習時間以外は睡眠と食事、風呂のみだ。
半年我慢すればいいだけ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 15:32:51 ID:???

一級とっても就職ないんですかね？経理経験者募集が多いですよね・・・適当に税理士事務所に努めてから転職って道になるのかな・・・

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 16:14:52 ID:???

>>31
１級とって就職できたらもっと受験者増えるよ。資格取ってまともな仕事できるのなんて医者、弁護士、会計士ぐらいだよ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 17:53:05 ID:SgT+4LgP

28歳で日商1級、経理経験3年。
これから転職しようと思うんだけど・・・
一般企業経理で転職先あるかな。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 18:10:39 ID:???

>>33
ついでに税理士でも取ってみたら？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 18:15:01 ID:SgT+4LgP

いや、税理士試験も受けていくつもりだけど
とりあえず今の会社の給料が信じられんくらい
低すぎるから、転職したいんです。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 18:15:38 ID:???

>>33
十分杉
漏れなんて25歳で経理未経験、1級取得後に転職目指してますよ。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 18:22:30 ID:SgT+4LgP

そーなのか。
よし、リクナビＮＥＸＴに登録しよう。

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 18:41:56 ID:RPXmc8S0

漏れは27歳経験なし簿記2級で転職したｙｐ！
７人しかいない会計事務所だけど。。。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 19:13:24 ID:???

司法書士不動産鑑定士もまともに仕事ないのかな？会計事務所って給料安いって聞きますがどのぐらいですか？また例外なく安いんですかね？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/09(火) 20:15:35 ID:???

亀スレ、すんまそ！
ＴＡＣの的中答連は、35,000円なり。
優待券１枚（時価５千円くらい）を使用し、
２万円ＯＦＦで
1万5千円の現金支出なり。

41 ：19：2005/08/10(水) 01:05:19 ID:???

>>24
あっ確かに89回でした、すんません。　ですから、削ったのは8回分ですね。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/10(水) 13:48:26 ID:???

2級ならアレだが1級は持ってれば、少なくとも堂々と「1級持ってます」というだけの価値はある。
就職云々はともかくまずは合格するようにｶﾞﾝｶﾞﾚ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/10(水) 22:11:24 ID:???

本番でビビるタイプなので、どこかで模擬試験とかやっているのであれば
是非参加したいのですが、どなたか情報があればお願いします。
11月に向けて独学猛勉強中、簿記勉強暦9ヶ月の日商2級＆全経1級持ちです。。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/10(水) 23:06:08 ID:???

>>43
大原だったら11月6日にあるよ。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/11(木) 00:31:24 ID:???

大原の簿記大会３００円がいい！１位なったらイタリア旅行！
俺、１級もってないから受けてもいいんだけど、さすがに会計士論文合格後
に１級受験生の中でトップとったからって、えらそうにイタリア旅行には
行けない

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/11(木) 07:22:25 ID:???

会計士の勉強始まる前だったら、
カッケーのにな。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 03:54:01 ID:kgVzetVC

心臓弱いのは・・・
全経上級うけたとき隣の８９３風味のお兄さんが、緊張のあまり
過呼吸で死にそうでした。
ついつい気になりそのお兄さんと話してレア情報を手に入れたんですが
全経上級って試験委員対策必要みたいですよ。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 04:03:35 ID:???

働いてる人は通信にすべきだろでも、勉強は自習室倍速いけるし、時間の効率性も最適じゃん答練だけ教室で受ければいーんだよ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/12(金) 20:25:43 ID:???

>>46
あっ、ちなみに、大学生限定（留年不可）

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/13(土) 16:16:15 ID:???

院生はダメ？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/14(日) 00:13:40 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123859057/l50
裏簿記倶楽部へようこそ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/14(日) 02:09:21 ID:???

油断してたら独学スレがdat落ち

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/14(日) 02:21:03 ID:???

まぁ980レス超えてたから、自然に落ちないと困りモノだが。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/16(火) 21:26:57 ID:???

大２で日商１級とってその後就活したんだが、日商１級のことはどこも触れてくれないのに
その下にこそっと書いた大型免許にはかなり触れてくれた。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/17(水) 03:28:41 ID:???

>>54
あんたそれ前スレでも書いてたろ？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/17(水) 13:35:04 ID:omr5nch4

>54はクロネコヤマトの就職試験受けたのか？

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/17(水) 21:00:33 ID:???

>>56
いや、普通のメーカーなんですけどね

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/17(水) 22:45:05 ID:???

５４はコピペ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/17(水) 23:31:39 ID:???

いや、普通に昨日俺が書いたんだが・・・。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/17(水) 23:41:33 ID:???

前スレで探したら、同じ内容でも、もろコピペではないのなｗ
　↓
444 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2005/07/18(月) 22:11:31 ID:???
うん、俺も１級有利だって聞いてたけど、実際就活してみて、１級について興味もってくれたのは銀行だけだった。
むしろ並べて書いてた大型免許の方が興味もってくれたｗ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/18(木) 16:32:40 ID:???

前スレで探すなんて、そんなくだらん作業よくやる暇あるな
うらやましいよ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/18(木) 16:59:49 ID:???

前スレのログで検索かけるだけだけどな

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/18(木) 18:08:16 ID:???

スイマセン。電卓はやっぱり左手で素早く打たなければ駄目ですか？
自分右手で指三本しか使わない打ち方なんですけど・・・

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/18(木) 18:31:33 ID:???

別に計算ミスしなくて、問題が全部解けるようなら問題ないだろ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/18(木) 21:48:27 ID:???

俺は右手の指三本で、日商1級と簿記論合格した。
左手で打ってる人は、元々左手が利き手か商業高校出身が多かった。
素早く打つより、電卓の機能を利用して効率的に計算する方がいいのでは？
まあ、人によって違うから左手にこだらわなくていいよ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/18(木) 23:50:24 ID:???

別に電卓の速さを競ってないし

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 14:31:17 ID:???

LECはどうですか？？ｔａｃ大原に比べて劣りますか？

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 17:18:09 ID:???

TACのサクッと受かるシリーズの1級版は出ないのかな？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 17:53:48 ID:???

ＴＡＣの合格テキストって　最近新しくなりましたよね？
前の合格テキストと、現行の合格テキストって
内容を増やして難しくしたのでしょうか？
それとも前の合格テキストが量が多くて難しかった為に
絞り込んだテキストになったのでしょうか？
その辺分かる方いますか？

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 17:57:16 ID:???

絞り込んだらしい
かなり薄くなった

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 20:10:57 ID:???

>>70
なるほどありがとうございます。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 23:20:17 ID:CVAwPSrz

工業簿記の
労務費　経費　材料　製造間接費からもうわからん状態だよ・・・・。

材料は材料副費がいまいち
経費は、外注加工費に買掛金が出てくるわけ・・・。
労務費は、２級から意味不明だよ。実際とか予定とかいろいろあってわからないよ

ちょっと、グチでした。すいません。　工業簿記はﾀﾞﾒだ・・

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 23:52:09 ID:???

>>72
ちょっとこの試験に向いてなさそうだね

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/19(金) 23:57:03 ID:???

>>67
щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

☆☆☆LEC　日商簿記　１級☆☆☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1075729750/

>>72
外注つまり取引先があるってことだから、
商簿と同じように掛取引になるんだよ。

例えば、急にお金が欲しくてバイトをすると仮定して、
予定・・・時給×予定時間・・・計画を立てる時に考える
実際・・・時給×実際時間・・・貰える金額
なーんてことを考えていくと実は難しくないから。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 00:03:23 ID:???

>>72
外注加工賃は個別ではそこそこむずかしめのとこだから
他の材料副費とかも問題集をよく読めば何とか理解できると思う
労務費とかは2級をおさらいせんといかんな。

まぁ、1級自体工業簿記が得点源になってる人がたくさんいるっぽいから
少し頑張ってみて無理っぽいんなら>>73氏の言ってるように向いてないかも

そんときは違う資格狙ってみてはどう？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 10:59:35 ID:???

>>72
まぁね
本当は実際に払ったお金をそのまま乗っければいいんだけど
計算が煩雑で時間がかかる

だから、月初めに予算を決めるんだよね
大体の費用ね

んで、最後に実際と予算との差をどうするか・・・みたいな～

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 12:55:53 ID:???

理想的なのは、テキスト読んで仕訳の意味をしっかり理解して、
それから問題演習を大量に行うこと。
しかし、中には理解しがたい箇所も多々ある。
その場合、理解できなければ一旦読むだけの勉強法を止めて、
有無を言わさず問題を解く。解答を見ながらでもいいから、解ききる。
それを何度も繰り返しながら、適宜テキストに戻って解からなかった箇所を
復習してみる。
大体の論点は、そのようにしている内に自然とそれが当然のように感じてくる。
新しい概念とは眼と頭だけで理解できるものではない。
体を使うことによって認識可能な概念というものも、世の中にはある。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 16:07:24 ID:???

岡本清の「原価計算問題集」は、日商簿記1級の工原対策として使えますか？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 17:40:10 ID:???

>>78
使えないことはないが
オススメしないなぁ

あんなぶっとい本を読むならＯやＴや一○出版等の教材で
学習するほうが時間もかからなくていいと思いやすよ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 19:12:27 ID:???

岡本の「原価計算」は冗談みたいに分厚いが、「原価計算問題集」はそんなに
厚くないと思うが。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 21:51:00 ID:7oaUNndb

2級合格ってないと、やっぱり1級受験資格ありませんか？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 22:13:53 ID:???

>>81
じゃあ４級合格してないと３級受けられないのかｗ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 22:22:18 ID:???

岡本は通常の受験生では解答不能な変な問題を作って
合格率1.9％の伝説を残した問題試験委員。
DQN大学の学長経験者だが、その手の先生ってのはこういう変な自己顕示をしたがるから困りもの。
ちなみに奴の「原価計算」なんか花瓶敷き位にしか使えないよ。
踏み台や枕にするにも中途半端な大きさだし。
そんなもんに9000円も出す道楽者なんかいるのか？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 22:23:11 ID:???

日商１級は就職の役に立たない

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 22:34:31 ID:???

↑そんな時の為に大型免許取れよｗ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 23:00:46 ID:???

フォークリフトもＧＥＴしておけば、潰しが利くよｗ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 23:23:46 ID:ideDxKpW

危険物取扱者も忘れずに！！

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 23:31:35 ID:???

とおるテキストのほうが号的より理解しやすい
細部の確認は号的の方が適している
独学なので両方かってしもた・・・

89 ：OK工業：2005/08/20(土) 23:39:35 ID:???

>>83
84回のこと？あれって弟子が作ったんじゃなかったっけ？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/20(土) 23:46:50 ID:???

使えないスレだな。

91 ：受験番号774：2005/08/21(日) 13:36:28 ID:???

これから独学しようと思うんだが、とおるテキストとパタ解き、
あと何がいるかな？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 14:19:22 ID:???

とおるテキスト、とおるゼミ、パタ解きでOK
参考書としてLivein,解き方ゼミなど

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 15:57:31 ID:???

仕訳のってるものの教材を学習してから
とおる　や　パタ　を使うのが正統派

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 18:10:26 ID:???

インプットはとおるじゃ足りないと思うよ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 18:56:52 ID:???

そこでDAI-Xテキストの登場ですよ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 20:46:26 ID:???

>>94
どういうこと？
とおるじゃ足らない論点があるのかな？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 20:53:38 ID:???

足らない論点あっても、全論点マスターしてる１級受験生なんて皆無なんだから十分受かる

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/21(日) 21:00:45 ID:???

厚くなってもいいから、商会・工原それぞれ一冊にまとめてほしいな。
バラ売りした方が儲かるんだろうけど。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 00:21:48 ID:???

何度か面接受けて
日商１級>>>税理士簿記論と言う事が分かりました。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 00:23:30 ID:???

>>99
それって一般企業でしょ？
会計事務所は、簿記論＞＞＞＞＞＞＞１級なんだよ。
資格のことに詳しいからねやつらは。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 09:17:58 ID:???

1級は会計士志向が強い感じ、
範囲は広い、ただ検定試験だけに、学力認定に近いからきちんと勉強すれば受かる。

税理士簿記は、簿記2級よりも範囲自体は狭い。商的工業簿記だけで、
本格的な工業簿記がないから。でも、国家試験だけに、落とすための試験。
範囲が狭いだけに、深いというか簿記的なセンスを試している感じ。

1級持ってて、なかなか税理士簿記が取れない人もいるし、
税理士簿記持ってても、工簿、原計やらないと、1級はなかなか取れない。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 10:07:22 ID:???

前回の日商１級68点で落ちたから、次回は効率的な勉強をして何としても受かりたいんだけど、
次回の対策としては前回出題された本支店や設備投資などは勉強しなくてもＯＫ？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 14:32:29 ID:???

>>102
時間があるから大体の論点を網羅できると思うが。
出題したとはいえ一応勉強しといた方がいい。

104 ：受験番号774：2005/08/22(月) 16:38:13 ID:???

今から１０時間くらいやって１１月に受かると思います？
ちなみに今は２級を勉強中で９月前半には終わらせ、
それから１級に専念するつもりなんでつが。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 18:20:06 ID:???

>>104
世に言うセンスのあるという人なら可能
一般的には難しい。

ただ、得意でかつ勉強しまくったところが出題されたら
一般的でも合格できることは可能。

106 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/08/22(月) 20:31:39 ID:Q3Ap/FXW

意思決定がわかりにくい。数学の苦手な俺に関数とかのグラフでなくもっとわかりやすくしてくれー！

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 20:41:01 ID:???

一般企業でも簿財＞1級だよ

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:03:14 ID:YAxpHHj1

みなさんは簿記の勉強をするにあたって何か会計の本持ってますか？
私は2級受験者ですが、参考書として何か一冊会計学の本を一冊持って
おきたいのですが、何かこれはいいっていう本ありますか？

予算は7000円ぐらいまで、2級取得後は1級に行くか中小企業診断士に
進もうかと考えています。どなたかお願いいたします。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:07:34 ID:???

>>107
なぜ簿財の方が上だと言えるの？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:09:11 ID:I3QG5BhB

簿記論を２年目で取得。
工業簿記って２級程度しか知らないんだけど
１か月１時間程度の学習で１級イケるかな？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:10:16 ID:I3QG5BhB

簿財両方やれば上なんじゃないかなぁ。
私は財をまだ取れてないからなんともいえないが…。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:20:52 ID:SCMW8yZ0

>>109
検定と国家資格の違いだろう

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:26:28 ID:???

管理会計を重視してる会社なら、簿記1級>簿記論じゃね？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:29:00 ID:???

管理会計って実際使われてるのか？
机上の空論って感じがするけど

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:29:24 ID:???

２級受かった者ですが、１級と２級のレベル差
はどのくらいでしょうか？よく言われている５倍
くらいの差でしょうか？

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:30:41 ID:???

>>381
西伊豆のドライブには必須＜加山雄三

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 21:55:07 ID:???

>>115
ダイエーと楽天くらい。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 22:39:31 ID:???

一般企業ではこんなもん

税理士簿財＞＞＞1級＞簿記論

119 ：受験番号774：2005/08/22(月) 22:52:00 ID:???

>>105
理論上は５００時間越えるんだけど、やっぱりむずかしいんでつね。
とりあえず悪あがきしてみようと思い松。
ここで評判のいい、とおるテキスト・ゼミ、パタ解きを購入しまつ。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/22(月) 23:56:08 ID:???

１級の方が上だと思いますよ。
簿財に税法１科目でも増えれば逆転するが。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 00:01:59 ID:LKl8xqvQ

>>120
そうかな？
私の周りは１級を先に取って簿財に進んでるが
１級１発合格者４人のうち去年は１人しか合格しなかったよ。
今年は財表は結果待ちだが簿記がみんなヤバいと言ってる。

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 00:07:27 ID:Pb2c6Fee

＞１１７
ソフトバンクと楽天だろ。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 00:21:12 ID:???

>>121
評価のことについて応えたつもりだった
難易度については簿記論の対策した？
１級の対策だけしたんじゃない？

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 01:06:35 ID:???

>>121
別に難易度のことを言ってるわけじゃないだろ。

125 ：超べテ：2005/08/23(火) 01:22:18 ID:???

俺は、簿記論＝日商１級、だと思うよ。ってかあんまり難易度比較の話は
しないでおこうよ。でもこの話題が１番盛り上がるんだよな、皮肉にも。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 03:24:41 ID:???

ここにいる人間は将来の不安なやつばっかで
どうにか自分の存在を光らせようとすると
難易度とかで優位性を見出そうとする。

どっかでおもしろい例があったなぁ
その昔、使役奴隷たちは
あるモノで他の奴隷と比べて自分の優位性を見出そうとした。

それは逃げないように
奴隷の脚につながれた鎖である。
自分に繋がれた鎖の方が光っているとかきれいだとかで・・
そうやって奴隷のわずかな自尊心は維持されてきた。

辛い人生だねぇ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 04:01:23 ID:???

税理士試験が終わったばかりで、
結果が出るまで長いし、力試しに１級でも受けようかなー
次の講座までヒマだしなー

･･･という香具師がこの時期なだれ込むから、こーなる。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 13:39:33 ID:???

1級って得点調整あり？
例えば、税理士試験組みがドーーーと流れて
1級合格率が５０％になったら、ボーダー上げて１０％にするの？

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 17:25:55 ID:???

>>128
得点調整ありです
その場合、ボーダー上がったりする。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 19:18:06 ID:???

>>128
税理士試験組が流れても変わらないと思う。

131 ：超べテ：2005/08/23(火) 19:24:37 ID:???

>>129
そうかなぁ？だいたい素で合格できるのは上位７％ぐらいの会計士受験生や
優秀な受験生ぐらいで、残りの３％ぐらいの人は調整で助けられている
感じじゃないかな。

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/23(火) 21:13:49 ID:???

>>131
まぁ詳細は分かるわけではないんだが。

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 08:30:27 ID:???

トオルテキスト→解き方ゼミ→パタ解き→過去問で1級合格できますか？
どうか教えてください。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 11:36:23 ID:???

やるんならとおるゼミ必須だと思うよ

全部で１５冊、\３５，８００なり

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 12:31:58 ID:RsfzH7Rn

>>133
一応一通りの勉強を独学で終え、大原に現在通っているものだが。

とおるくんを完璧にマスターすれば、余裕で受かる。しかし、そこが問題で
とおるくんを独学で完璧に理解するのは容易じゃない。

俺も３，２級と独学できたのだが、１級で大原に今通っているんだが、
わからんところは教えてくれるから、もんのすごい楽。

おまけに労力は半分くらいになる気がする。。

１級は独学では理解しにくい部分がある。そこが問題だと思うよ。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 15:40:06 ID:???

今日TACから
110回試験の
結果通知のお願いのハガキが届いたんだが、
返送用ハガキの通知欄が
丸見えのまま返送する様に
なっている。
せめてプライバシー保護用の
シールぐらい添付しる！
と考える今回不合格の漏れだった。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 17:44:02 ID:???

>>136
惨いですなｗ

ところで１１月の試験申込っていつからですか？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 20:12:16 ID:???

>>136
郵便屋さんには個人特定出来ないけどはがきの下にある番号が会員番号になってるから返信誰からかバレバレ。
無記名記入に見せかけてるけど、個人特定されてるのね。
切手不要だから書きたい事書こうかと思ったけど送るの止めた。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/24(水) 22:42:13 ID:???

>>138
ほんとだ。おもいっきり会員番号じゃん。
住所氏名の記入は不要ですって書いてあるけど・・・。
俺も送るの止めた。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 00:26:44 ID:???

>>137
おいおい、君馬鹿だろ
もう終わってるよ

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 01:40:21 ID:ucagZxrU

なあ、お前半端だろ？
半端じゃないと言うなら、ＴＡＣでも大原でもいい。
理論マスターか理論サブノートの２０ページに何が書いてるのか言ってみろ。
所得勉強してる友人に電話して聞いてもいいが、お前が半端者ってバレるぞｗ

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 01:41:09 ID:ucagZxrU

③申告要件
この規定は、確定申告書に一定の記載があり、かつ、それぞれの特定支出に～～

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 08:25:38 ID:???

>>135
とおるテキストはかなり分かり易く書いてあると思うが・・・。
独学でも理解は十分できると思うぞ。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 10:01:01 ID:???

飲み込みの悪さを自慢されても。　ねぇ？

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 13:23:25 ID:zE+iGPnA

>>144
永久不合格者乙

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 14:06:29 ID:???

>>とおるだと合格できないってこと？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/25(木) 17:04:41 ID:???

できるかできないかは本人次第。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 01:45:06 ID:???

会計法規集と岡本清「原価計算」
この2冊を完璧に理解すれば予備校に高いお布施を納めなくても1級ごとき楽勝で合格できる。

とおるくん4冊買う金があるならこの2冊に絞って徹底的に読み込んだほうが力になる。
以上、マジレスですた。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 01:48:52 ID:???

>>148
時間の無駄。
以上、マジレスですた。

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 01:51:37 ID:???

>>149
君が生きてること自体空気の無駄。
以上、マジレスですた。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 03:18:33 ID:???

>>148
会計士ですら会計法規集を完璧に理解してる香具師はいないだろ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 05:35:15 ID:???

雨

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 08:16:20 ID:???

>>150
幼稚だな。

154 ：人権擁護法案（メディア規制法案）推進議員リスト：2005/08/26(金) 12:00:06 ID:???

【自民党】　　（こいつら落とさないとネットでの自由な発言できなくなるＹＯ！）
佐藤剛男（福島1区）　山崎派　　　　　　　笹川　尭（群馬2区）　橋本派　　　
小泉龍司（埼玉11区）　橋本派(郵反)　　　与謝野薫（東京比例）無派閥　　　　
渡辺博道（南関東比例）橋本派　　　　　　　大村英章（愛知13区）橋本派　　　
野田聖子（岐阜1区）　　無派閥(郵反)　　　田中英夫（京都4区）堀内派
滝　　実（奈良2区）　　　橋本派(郵反)　　　小西　理（滋賀2区）　橋本派(郵反)
石破　茂（鳥取１区）　　　橋本派　　　　　　　亀井静香（広島６区）亀井派(郵反)　
二階俊博（和歌山3区）　二階派　　　　　　　鶴保庸介（和歌山) 　二階派　
山口俊一（徳島2区）　　無派閥(郵反)　　　古賀　誠（福岡7区）　堀内派
自見庄三郎（福岡10区）山崎派(郵反)　　　　※(郵反)=郵政民営化反対　　

【民主党】党として人権擁護法案推進、郵政民営化反対　　

【公明党】
太田昭宏（衆・東京12区）　　冬柴鉄三（衆・兵庫8区）　
東順治　（衆・九州比例区）　田畑正広（衆・大阪3区）

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/26(金) 14:33:05 ID:???

>>148
辞書を覚えるようなモンだ
そんな簡単なら、予備校なんてない

もし、覚えられるなら、会計士でも弁護士でも何でもなれるよｗ

156 ：受験番号774：2005/08/26(金) 21:36:47 ID:???

とおるテキストとゼミは並立してやるんですか？
テキストやり終えてゼミでは効率悪いですよね。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 00:53:51 ID:???

>>148
暇だからググったけどさ、岡本なんたらってDQN大学の教授だったんでしょ？
しかもその本の出版元だって超マイナー。TACや大原やDAI-Xといった有力予備校や
日経とか東洋経済とかダイヤモンドとか講談社みたいなメジャーな出版社が出してるならいいけど、
聞いたこともない出版社が細々と出してるし、
まるでアニメ同人誌やら自費出版やらによくある自己満足100％のオナニー本じゃん。
くだらねーな。
ただ分厚くして「俺は頭のいい大先生なんだぞー」って権威ぶって空威張りしてるだけじゃん。
まぁ、この手の奴ってさ、よく皮肉を込めて「大先生」って言われるよね。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 01:01:30 ID:???

岡本清は一橋大の教授だろ
定年後はＦランク大の教授やってたみたいだが

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 01:02:41 ID:???

DQN大学の教授とはいえ、
出版業界も知らねぇDQNに言われたくないだろうなｗ
アニメ同人誌ｐｐｐ

160 ： ◆TLpNLOvqYI ：2005/08/27(土) 01:26:31 ID:???

しかしまあ
検定試験に原計の基本書使って勉強するのは
ちょっと効率悪いのでは？
会計法規集も本試験での配点考えたら…

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 01:44:37 ID:???

岡本は枕に使える

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 01:50:56 ID:???

大漁w

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 02:02:42 ID:???

なにをいまさらｗ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 09:20:07 ID:4LAmifiu

tacの合格テキストと合格トレーニングシリーズの評判は？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 09:36:59 ID:AkvF6LW3

合格とトレーニング良いよ
でもさ、量がかなり有るから時間掛るよ
６冊消化するの大変だべ

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 11:17:51 ID:???

マジで何時から申込み始まるの。
日商のサイトに書いて無いんだよ。
誰か教えてくれよ(`ヘ´)

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 11:32:24 ID:???

>>166
地元の商工会事務所に聞いてみよ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 11:36:33 ID:kpy4pGpC

110回合格者です。
DAI-Xの予想問題集はレベルが低すぎて練習にならなかった。損したorz
テキストとかは知らないけど、予想問題集に関しては大原やTACを薦めます。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 11:48:11 ID:w3HKWeV0

http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

申し込み日は、ココで検索

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 11:54:43 ID:w3HKWeV0

商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

次スレ建てる時は、１にコレを追加して
うっかり申し込み忘れて有るから

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 12:48:49 ID:???

参考　申込受付期間
東京　　9月6日(火)～10月7日(金)
八王子　9月28日(水)～10月18日(火)
武蔵野　9月30日(金)～10月21日(金)
青梅　　10月11日(火)～10月15日(土)
多摩　　9月20日(火)～10月21日(金)

一般試験申込最終日　10/20
頑張って探しまくれば･･･　10/24が期日という場所もあった

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 15:21:46 ID:4LAmifiu

ＴＡＣのとおるシリーズと合格テキ・トレシリーズは
どっちが使いやすい？

173 ：受験番号774：2005/08/27(土) 15:44:34 ID:???

>>172
俺は独学じゃけど、とおるの方使ってるね。
すごく分かりやすいよ。もちろん内容はむずかしいけど。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 16:22:47 ID:???

合格テキスト・トレーニングは、TACの講座のテキストだよ
１１月受験を考えると合格テキスト・トレーニングを完成させるの間に合わん
独学でやると詰まる所が出て来るんだな
受験の丸秘テクニックが無かったりするんだな

とおるは知らん

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 16:29:45 ID:???

合格テキストだけだと消化不良に成るのでトレーニングと合せて勉強しないと逝けないよ
今年に、改正されたぽ

自分的な感想だと、合格テキストはかなりちゃんと出来てるよ

176 ： ◆TLpNLOvqYI ：2005/08/27(土) 17:40:04 ID:???

自分は
商会はとおるテキスト→合格テキスト→合格トレーニング
工原は合格テキスト→合格トレーニング
二年前だけど
直前セミナーで桑原先生見たのが良い思い出
今から１１月目標だと相当なハイペースでやらないと

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 18:19:33 ID:???

2級を難易度1とすると1級って難易度何位？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 18:25:29 ID:???

５か？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 19:41:47 ID:p0yMkyiS

初心者です。

新株予約権付社債の区分法について教えてください。

今年の本支店会計の問題の中に区分法が出てましたが、
大手の解答は、貸方に社債発行差金勘定がありません。
単に社債と新株予約権の合計値の半額を資本にしています。
なぜこの合計値から、社債発行差金の未償却残高を控除しないのですか？

どなたか教えてください。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 19:52:11 ID:???

あれじゃない？従業員に無償で交付した新株予約権付社債

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 19:55:27 ID:???

それか割引発行してないものかも

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 20:10:45 ID:???

>>179
110回の合格者（86点）だけど、それ、どこの予備校？
予備校の解答知らないし、自己採点もしていないけど、

X7年3月31日の新株発行に関する仕訳は
（新株予約権）490　　（資本金）3696
（社債）　　 7000　　（資本準備金）3696
　　　　　　　　　　（社債発行差金）98
になると思うんだけど。

183 ：179：2005/08/27(土) 20:16:43 ID:p0yMkyiS

おおっ、みなさんこんなにレスくださってありがとうございます。

>>182　私も3696が正解だと思うのですが、
　TAC、大原、早稲田ともに、（7000＋490）÷２＝3745　なのです。
　区分法と指示があれば、社債発行差金が出てくると思うのですが。

というか、キーボードを叩いていた今気づきました。
>>181さんのおっしゃるとおり、割引発行でなく、額面発行でした。なるほど。

ありがとうございました。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 20:23:11 ID:???

転換社債型新株予約権付社債は、額面発行でも、社債発行差金計上されるぞ。
「当社が利子率３％で普通社債を発行する場合は、発行価額は額面1千円あたり930円となる。」
とあるだろ。その差額は差金になる。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/27(土) 20:34:42 ID:???

じゃあその大手の回答がミスってるってことじゃない？

186 ：179：2005/08/27(土) 20:51:38 ID:p0yMkyiS

あ、ほんとだ。

大原の解答では、発行時には差金計上し、行使時には差金は全く関係なく
期末に、普通の償却として処理してます。

つまり行使に関係なく、発行時に生じた差金を期末に均等償却してるのです。

187 ：182：2005/08/27(土) 20:55:54 ID:???

あ～、間違ったわ～

新株予約権の権利請求、満期時に行われているね。
じゃあ、差金の未償却額はないわ～
すべて、期末に償却される

188 ：182：2005/08/27(土) 21:00:46 ID:???

つまり予備校の解答はあってる。
182の仕訳は、X6年4月1日に権利行使された場合の仕訳だ。

差金の償却額も間違ったし、よく受かったな…

189 ：179：2005/08/27(土) 21:03:26 ID:p0yMkyiS

なるほど。

つまり区分法では、行使時に貸方に未償却残高が計上されるはずだが
この問題にあっては、期末＝満期のため、未償却残高がゼロということですね。

これで納得できました。

190 ：182：2005/08/27(土) 21:09:04 ID:???

念のために言っておくけど、
「期末＝満期」じゃなくて、「権利行使時＝満期」だから。
たとえその期の期末に満期を迎えようとも、期中に権利行使された場合は、月割りで未償却額を貸方に計上するよ。

191 ：179：2005/08/27(土) 21:24:11 ID:p0yMkyiS

すみません。ありがとうございます。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 00:08:24 ID:???

文章はよく読めって事か

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 01:44:13 ID:???

すみません。大原で簿記の通信を受講して１１月の１級受けようと思うのですが
１級の直前対策や答練・模試をこなせば、別に過去問とか不要でしょうか。
必要な本あれば教えてください。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 12:11:46 ID:???

>>193
岡本清「原価計算問題集」
日商1級の過去問も数多く収録されている。
その中には合格率1.9％の回に出た、岡本君のオナニー問題も混じっている。
あれを2回転すれば鬼に金棒。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 12:37:10 ID:???

＞岡本君のオナニー
想像しちゃった。。。orz

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 14:26:28 ID:???

>>194
ありがとうございます。探してみます。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 15:39:05 ID:???

>>193
私も大原の通信で学習する予定です。
最も私が受験するのは来年の６月ですが…。
>>194
ところで本当に岡本先生の「原価計算」「原価計算問題集」を使って
１級の学習をする人はいるんですか。あれすごい分厚いですよね。
「問題集」の方だけで大丈夫ですよね。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 15:45:07 ID:???

大原といえば「ニュー連結バイブル」シリーズもあるけど、これ使ってる人
います？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/28(日) 18:54:51 ID:???

岡本の分厚い本は良い本だと思うけど１級の効率的勉強には駄目
わからない所をこれで勉強って使い方か○
ってか、１級合格にはいらないと思うが・・・・・・・
自分の場合は大学のゼミとで使ってる

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 00:37:52 ID:ZYPkJ3LZ

ちょっと質問です。11月に1級受験予定なんですが、
実際の問題の難しさってどんなもんですか？今TACの簿記1級の通信講座受けてて、
今進行度6/66です．．．。非常にまずいんですが、なんとか終わらせます。今のところトレーニングの
問題で特に難しいのなくて、なぜそれでいいのか？というような解答に載ってないことも一応理解して進んでると思います。(38Pまでですが;;)
でもやっぱり本試験はかなり難しくなるのでしょうか？というか忘れるのから難しく感じるのかもしれないけど。
合格の目安は問題集で分からないの特になくて復習しまくるってくらいでしょうか？てか一周して一回の復習で合格ライン争えるくらのレベルになるのでしょうか？
個人差があるのはもちろん分かってますが、多分時間的に1回の復習が限度なんで心配で･･･。俺と同じような人いますか？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 00:41:35 ID:???

>>200
1回1回を集中してやれば、そういう心配は無いと思うが・・・

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 01:02:47 ID:ZYPkJ3LZ

>>201
どんなにその時は理解してるつもりでも後で見ると一瞬、ん？って考えてしまうことがあるんで･･･。
具体的に言うと、第４回目の講義まで聴いたのが３週間くらい前で、昨日ちょっとペラペラ今までの
見てみたんですが、商品低価切下額戻入とかなんで全部収益にしていいんだっけなーって
前は特に疑問に思わなかったところが一瞬分からなくなりました。まぁ、繰品を時価のまま評価してるから
その分原価が高くなってるからで特に考えるところでもなかったんですが．．．。でも他にも売価還元低価法で
繰品(資産)の分、評損と減耗(費用)でもってかれるから評価損を計上する方法としない方法別にどっちでもいいんだな
って当たり前のことも一瞬考えちゃったし。なんか講義だと費用が変わらないからとかよく分からないこと気もするけど。
って具合に心配なってしまうんですよ。まだ全然進んでないのにちょっと忘れかけたとか不安で。ま、でも
ここで心配しても変わらないんで、頑張れるだけ頑張ってみます。スレ汚しすいませんでした。てかなんで明日とか使えねんだよ･･･。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 01:08:29 ID:???

>>202
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 01:12:38 ID:ZYPkJ3LZ

サンクス。てか自分で読み直してみて間違い発見･･･。
×繰品を時価のまま評価
○繰品を習得原価のまま評価
ま、どうでもいいことですけど。それでは今から８時まで出来るだけ講義聴いてきます。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 01:26:34 ID:???

TACとか通ってるなら、テキストと模擬試験を徹底的に繰り返し
分からない所をつぶしまくるだけで、合格するだろう

分からない所は質問できる講師がいる
それが通いの強みじゃん

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 01:35:44 ID:???

お盆休み、学習せずぼんやり過ごしてた。
ものすごく忘れまくってる。

あぁ自分が仕損しちゃいそう･･･orz

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 02:56:35 ID:UIGwX2hI

＞206オレと同じじゃーん！！これから頑張ろうぜ！！

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 12:23:04 ID:???

１級、特に商会は忘却との戦い！
みんな頑張ろうぜ！！

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 18:55:56 ID:???

>208
ほんと忘却との戦いだね。
でも３回目の繰り返しになると、極端に忘れている論点は
少なくなるよ。３回目になるとかなり効率的にサクサク
すすめるよ。１回目の所要時間の半分で２回目は終わるし、３回目は
その半分で感じ。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 19:02:34 ID:???

まあ本試験問題解いてみればわかるよ。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 19:14:59 ID:???

＞２１０
前回の解いてみた。５２点だった。だめだorn

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 21:13:40 ID:smNwmBKW

＞211 この時期はいちいち凹まず、とにかくこつこつ繰り返すべき。本試験で点とれればいいんだから。頑張れ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 21:43:55 ID:???

1級ごときで忘却との戦いって．．．ｗ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 21:47:00 ID:???

>>213
まあまあ・・・

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 21:59:19 ID:???

>>213
と短答落ちが申しております。
優越感に浸ってないで会計スレへ戻りなさい。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:00:50 ID:???

＞２１２さん
ありがとうございます！がんばってみます！

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:13:15 ID:???

>>215
会計士受験生の扱いに慣れてるとみたｗ

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:17:06 ID:???

>>215
発表待ちなんだが．．．とマジレス

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:17:48 ID:???

>>218
租税法やれよ。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:23:34 ID:???

お前ら会計士受験に詳しすぎｗ

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:33:44 ID:???

>>220
1級スレの9割は会計士受験生のレス

222 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/08/29(月) 22:39:35 ID:Em/4P8rZ

たしかに最初に戻って復習すると忘れてる。ってことは基礎知識が身についてないんだな～って落胆するよ。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/29(月) 22:42:22 ID:???

>>221
１級受験生で分からないことを会計士受験生が教えてるって構図か。

家庭教師みたいだな。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:08:36 ID:5bEMBXtp

司法試験受験生も行政書士スレにいて嫌われていたりするし。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:25:14 ID:???

会計士の簿記は1級のレベルの遥か上。簿記の一級は余裕で税理士の簿記論
もまあ問題ないと思ってる自分が会計士の簿記については、時間がぜんぜん
足りないし難易度も高い。簿記一級取った後の次の資格という簡単なもの
ではないな。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:27:48 ID:5bEMBXtp

そりゃ一日１０時間数年やるのが当たり前の
試験だから、合格ラインがその辺になるのは当然でしょ。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:37:33 ID:???

ホントに会計士の簿記>>税理士の簿記論なんか？税理士の簿記論は税法の受験資格みたいなレベルだけど、
そんなに簡単なん？てか税理士目指してたけど試験制度変更で会計士目指すって奴いる？
変な煽り無しで、税理士試験合格(法所相)と新会計士試験の難易度比べたら
税理士>会計士にリアルでなりそうなんだけど、ま、その分資格の価値が下がるかもしんないけど、税理士くっついてくるし
お得かなーって考える俺がいるんだが。試験で税理士取った方が潰しが利く気もするけど。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:42:55 ID:???

初歩的な質問なのかもしれませんが、期末手許商品棚卸高と期末商品棚卸高って
前者は一般商品のみで後者は割賦とかも含まれてるってやつですか？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:43:46 ID:???

税理士の簿記論は最初のところに会計士でいうと短答式みたいな単発の
問題がありこれが簡単。後のところは会計士の論文試験みたいな内容だけど
あまり処理に困るような内容じゃなく素直な問題まあ量は少なくないけど
会計士は処理に困る内容といきなり実務上の難問が登場することもあり
決してひと筋縄じゃできない

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:51:26 ID:???

なるほど。まぁとりあえず簿財取ってからどっち進むか決めるって感じかな俺。
2年間やって会計士合格できなかったらハマル恐れがあるんで就職してから
何年かかってもいいから地道に税理士目指すかな。会計士試験とか現役もしくはその翌年に
受からないと、それ以降受かっても就職ヤバイ気するからね。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:54:25 ID:???

とりあえず、財簿取れば、会計の何か免除されてるよね？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 02:59:04 ID:???

一級では無くて会計士の簿記にはある論点って何？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 03:44:13 ID:???

TAC合トレ6－12のレオ工業会社にキレそうになった俺様がきましたよ。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 05:20:21 ID:???

>>227
会計士の簿記の方が範囲が３倍ぐらい
税理士簿記論のほうがずっと楽

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 10:06:45 ID:???

>>234
嘘はやめれ。3倍とかありえないから。簿記論の目安の勉強時間しってっか？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 10:14:43 ID:???

馬鹿は会計士試験いくら勉強しても受からないから特に難しく感じるのですよ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 11:31:01 ID:6DUiEiew

いや三倍あるべ連結だけでテキスト400ページですよ

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 11:44:43 ID:???

>>235
ネタか？目安の時間ってwww

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 11:47:41 ID:PkFAn5LL

だから一級に無くて会計士にある論点って何だよ？
総記法は一級には無いな

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 11:49:34 ID:???

言っておくけど会計士に範囲はないカンナ
連結って行っておまえらはしょぼい資本成果連結くらいだろ
先に行っておくが短刀落ちではない

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 12:12:39 ID:???

>>240
なに勝ち誇ってんだ　カンナ

合格者でもない、ろくに税金も払ってない、社会経験もない
単なるゴミでしかない奴が　カンナ

お前が氏ぬ→葬儀屋が儲かる→葬儀屋が払う税金が増える→社会貢献ができる　カンナ

結論：氏ね　カンナ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 12:16:33 ID:???

>>235
よく雑誌とかに書いてる目安時間はあてにならないよ。

LECの税理士講座の講師が、簿財で１２００時間、会計士フルで１６００時間とか
とんでもない嘘書いてたし。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:30:51 ID:???

あの～、申し訳ありません。
ここ日商１級のスレですよね…

>>213
税理士や会計士受験生からみたら、たかが１級なんでしょうけど
そうじゃない受験生にとっては、やはり忘却との戦いだと感じるんですよ。
まあ日商１級スレということで、そうバカにしないでやって下さい。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:36:18 ID:???

いや、、あんまり日商1級がアホらしくて、気合が入らない→忘却だと。
もっと難しい問題出してくれるのなら、一生懸命覚えるのに。

多分、T○CとかL○Cとかのテキストが、受験対策だけに作られてるのが
問題かと。
あの内容じゃ、会計の本質を知る事は一生無理
しかし、中身を知る必要がないのが、日商1級という現実。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:37:04 ID:???

↑日商１級初受験生ならありということで

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:39:34 ID:???

もっと難しくされたら俺は矢田亜希子

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:41:48 ID:???

>>244
あまり賢明な詭弁ではありませんな
負け惜しみにしか聞こえない

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:44:56 ID:???

>>247
何と言うか、迷うんだよね。

1級の受験に無駄と知りつつ、税理士並の勉強に行くのか、
それとも本質を何も分からずに1級だけのテキストを使って復習に取り組む勉強に行くのか・・・

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:51:14 ID:???

会計の本質を知るための勉強と試験に合格するための勉強は自ずと
異なってくるのでは…
「それはそれ　これはこれ」という割り切りは必要だと思われ…
うまくいかない時って人間性が出る
>>244
すぐ人や物のせいにする人
俺はもっとできる人間のに、本気が出せないからうまく行かなかった

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 16:53:25 ID:???

↑おまえいいすぎ
なんかえらそうでやなやつ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 17:13:23 ID:???

>>249
1級受かる為の勉強をしてると、会計の本質が知りたい病がムズムズしちゃうんだよ～
どうすればいいんだぁぁぁぁぁ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 18:43:31 ID:???

>>251
新井清光先生「財務会計論」「現代会計学」や岡本清先生「原価計算」
を読むしかないかも。定番の本ですが。
日商１級に留まらず先の資格（税理士・会計士など）を見据えて勉強
するのにはいいらしいよ。
まあ少し効率的な勉強からはかけ離れてしまうかも知れないけど。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 18:54:02 ID:???

>>251
今すぐ０７年目標の会計士講座に申し込みなさい

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 20:16:40 ID:???

>>244
君は小学校の頃、九九を一回見ただけで憶えられたのね！
天才！

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 20:24:45 ID:???

>>252
会計士受験生でそんな時代遅れの本読んでる奴なんていないぜw

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 20:57:01 ID:???

岡本清の原価計算っていいかもしれないけど
もっと分割してほしい、あんな広辞苑みたいなもん持ち歩けない

257 ：たく：2005/08/30(火) 21:23:16 ID:6q3aDIhD

決算日後に発生した後発事象によって損益計算書
を変更しなければならないときってどんなときがありますか？

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 21:56:57 ID:???

決算日に債権１００百万円に対して貸倒引当金を２０百万円計上していたが、
その後債務者が倒産して全額貸し倒れた。
これが財務諸表作成日以前に起こったのなら貸倒引当金を１００百万円に
修正する。
これを修正後発事象という。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 22:19:54 ID:???

>>228
実際に商品を数えたものと、帳簿上の数、の場合もある。
問題文を全部読んで判断する。

>>244
LECの工原の教本は、岡本清「原価計算」等の引用が多数ある。
決して受験用だけに作られていない濃い内容となっている。

>>257
主要取引先の倒産（>258）
火災等の損失
合併等
巨額の増資・減資、社債発行・償還
など。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 22:37:08 ID:???

>>255
でも日商１級の人が先を見据えて読む分には問題ないでしょ！
会計士試験対策のために読むんじゃないんだから。
お分かり？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 22:40:09 ID:???

>>260
でも、後々会計士試験を受ける時に、昔の自分の記憶との整合性がとるのに
大変じゃね？

262 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/08/30(火) 23:02:01 ID:gFXAgm7g

テキストに「工原ははじめのうちはいくらやっても理解できなくて、多くの人が挫折しそうになる」って書いてある。その通りになっちまったよ、あー悔しい。

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 23:25:24 ID:???

そうか？
高原が一番簡単

高原が面白すぎて、召募の時間が取れなくなるくらい
それではアカンと自分を抑えてるくらい

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 23:40:58 ID:???

てか岡本清ってDQN大学の教授だろ。
そんな奴の本なんか何の役にも立たないよ。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 23:54:35 ID:???

岡本は一橋名誉教授だったよ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/30(火) 23:56:51 ID:???

確かに高原は一度要領を得たら、後は機械作業のように解くだけでいいけど
召募は一度解いてもやはり頭を使わされる

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 00:58:22 ID:???

東京国際大学にも原価計算の講義くらいあると思うが、
岡本大先生の分厚いテキストを使わされているのだろうか？
仮にも学長経験者自ら書いたバイブル（てかオナニー本）だしな。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 01:47:53 ID:???

もし使われてたとしても値段高いから買う人少ないだろうな。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 05:57:46 ID:???

>>261
読むっていったって、正テキストにして読むわけじゃなし
もし読むとしてもあくまで参考書程度でしょ。
記憶の整合性とかそんなことまで気にしなくても、気楽に読めばいいのに

というか、>>252は>>251に対して書いたもので、別に全ての受験生に書い
たつもりはないんだけどなぁ。それに何を何のために読むかなんて自分で
考えるもんだろ。人のアドバイスや情報を取捨選択することもあるけどさ。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 12:51:25 ID:???

>>262
具体的にどういうところが理解できないんだ？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 12:58:36 ID:???

>>242
その記載はおかしいと思うが、
税理士試験
優秀な人→受かる相当な時間を要するが２～３年ほどで受かる。
馬鹿な人→半端じゃない時間を要する。１０年以上も全然普通。ただいつか受かるかも。

現行会計士試験
優秀な人→１年で一発合格
馬鹿な人→受かりません。諦めましょう。

優秀な人にとっちゃ大変さ税理士>>>会計士だが、馬鹿にとっちゃ会計士>>>>>>税理士
なわけで、頭が良い人なら会計士の勉強より圧倒的に税理士の勉強に時間がかかる。
なら最初っから会計士目指せとい言うかもしれんが受かる確率が高くても確実では
ないからリスクを避けて2～3年かけて税理士目指す奴もいる。早稲田とか税理士志望も実はかなりいるからな。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 13:40:59 ID:???

すぐこうやって、「頭がいい人」と「頭が悪い人」に分けたがる人がいるが
自分はどっちだと思っているんだろう？
しかも、人からの指摘を恐れて予め言い訳まで用意してるし…。
プライドだけは高そうだね。守りにはいってるし。
税理士でも会計士でも好きな方受けりゃいいじゃん。何がしたくて勉強してる
のかだろ。大事なのは。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 13:44:03 ID:???

どうでもいいけど日商１級の話しようぜ。
税理士・会計士の必要勉強時間の話はそれぞれの版にいってやれよ！
何でここでまた蒸し返すやつがいるかなぁ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 13:47:39 ID:???

↑
×版
○スレ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 13:56:44 ID:fMlxxlw1

みんなモチベーションはどうやって維持してる？

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 14:06:15 ID:9chLwhOE

真面目な話
オナ禁して「ここまで問題解き終えたらいっぱい出しまくるぞー」というのを自分で決める
勉強も真剣になるしオナニーも超気持ちいい

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 16:42:43 ID:PaPTRx5U

>>276
女性の方ですか？

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 16:57:06 ID:???

>>277
276をよめば大抵の人は男だと思うよな
それ自体、おもしろくもおかしくもないんだが
女がかいてると思えば、いやらしくよめるな
いろいろ想像力もかきたてられる
発想の転換一つでしあわせな気持ちになれるな
正直、感動した
こういった発想の転換が試験でもできればいいな

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 18:31:40 ID:EHF+BBfG

質問です。
独学で３，２級（日商）をとって１級も以前受験経験あるもの（３０点前半で撃沈でした）
ですが、テンプレに合格シリーズがどく学者に向いていないとありました。

以前とおるシリーズ(ver2.0の旧会計基準)で勉強していましたが、
合格シリーズは（初学）の独学者にはきついと言う意味なのでしょうか？
それとも、（独学者）自体に向かないという事なのでしょうか？

１級の勉強を再開するので、新しい基準対応のテキストをかうのですが
以前使っていたTACまでは搾れたのですが、それ以上に踏み込んで搾れなくて・・・

独学で１級の勉強なさってる方の意見を聞きたくてレスしました
宜しくお願いします。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 19:30:44 ID:???

>>279
「とおるテキスト」で基礎的なことを確実にモノにして
そのあと「合格トレーニング」で訓練するのが最適
最後に「ﾊﾟﾀ説き」かO腹からでてるパワーアップでOK

281 ：279：2005/08/31(水) 21:13:11 ID:EHF+BBfG

>>280
早速のレスありがとうございます。
とおるで基礎をやって、合格トレーニングでとは、なったく頭になかった
組み合わせなので、凄くシンセンです。ありがとうございます。

図々しいのを承知でもう少し>>279の質問のレスを板だいただけると幸いです。

色々な本屋で手にとって見てるのですが、たくさんあるので迷ってしまい情けない話ですが
こちらにご意見を頂きたく、もう少し住人になっています。

多様なレスでもいただければ幸いです。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 21:45:28 ID:???

>>279
個人的に独学でも合格テキスト・トレーニングの繰り返し＋過去問で大丈夫だと思いますよ。
少なくとも合格シリーズが絶対独学者に向かないってことはない思う。まあ人によるが

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/08/31(水) 23:53:42 ID:???

合格シリーズはボリュームに圧倒されて初学者にとっては精神衛生上悪く、挫折しかねない。

そこで、私がオススメするのが岡本清の「原価計算問題集」。
「原価計算」と違って薄くコンパクトにまとまっているので圧迫感がない。
しかも収録問題数もたったの82問。厳選された基本レベルの重要問題。
DQN大学の教授にもかかわらず大先生として評価が高いだけあって、
高校レベルの学力のDQNにもわかるように説明された丁寧な解説もついている。

これを3回転すれば工原についてはほぼ怖いものなしであろう。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 00:08:51 ID:???

なんでそればっかあっちこっちで勧めてんの？
検定受かるだけなら予備校系の方が圧倒的に効率良いのに

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 00:13:47 ID:???

>>284
合格トレーニング3冊分はマジでボリュームがすごい。
TACが出しているだけあって解説はしっかりしてるが、独学であの分量をやり通せる奴なんているのか？
それに比べれば>>283がいう岡本清の問題集は驚くほどボリュームが少ない。
だから一通りこなせるかどうか、て観点だと岡本清の問題集に軍配が上がると思うぞ。
時間がない中TACの合格シリーズを消化不良のまま1回転するのと
岡本清のボリュームの少ない問題集を5回転するのと
どちらが効率がいいか、考えなくてもわかるよね。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 00:18:53 ID:???

>>283
県岐阜商のテキストにもなってるのかな？

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 00:23:15 ID:???

>>279が短期合格を目指してるのか、時間に余裕があるのかで変わるかもね

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 00:34:44 ID:???

岡本清をＤＱＮ大の教授とか言ってる奴いるけど本当の経歴しってるのか？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 00:54:12 ID:???

一橋の商学部でしょ？東大に匹敵するのここ？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 05:04:56 ID:???

1級ってどんくらい難しいん？
俺去年、一ヵ月半(100時間くらい)勉強して107回3級簿記検定→楽勝
2ヶ月(150時間くらい)勉強して109回簿記検定→楽勝
で今回多分4ヶ月勉強で簿記1級受けるんだけど、そんなに難しくなるん？
全部TACの通信やってたんだけど、今のところすこぶる順調。
てか講師のおっさんの話からすると本試験でも合トレのめんどくさい問題程度って
感じなんだけど、合トレ完璧なら普通に受かるもんなん？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 07:33:50 ID:X3uAGAwE

水道橋タックって、１１月試験の願書の配布ってもうやってる？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 08:23:11 ID:???

お宅の受験回はかなり易しい時ですね、107回の2級が最大級に難しいよ。
あんま調子乗らないほうがよろしいね。
最近の日商は過去に比べてかなり簡単になってきてる。
前回の1級なんかｶｽ問題。
11月の1級は去年と同様に難しくなると思うよ。
短答落ちレベルは工簿で足きり続発したからな。

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 08:32:29 ID:???

>>290
まあ結局は人によると断っておくけど、
完璧にできるなら、十分な基礎があるだろうから、
可能性は高いんじゃない？
一通り終わってから過去問解いてみればよろしいかと。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 08:34:36 ID:???

1級の合格率は10％前後で全然変わってないと言ってみる。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 08:41:38 ID:ilKbsmgp

292

すでに受かってるんですよね。

カスなんだって言ったって、受かれば同じでしょ。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 09:24:11 ID:???

まあ出題レベルの調整に失敗してる日商の責任もあるから
受験生同士でけなし合ってもしょうがないでしょ。
合格したんならそれで良いじゃん。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 09:31:50 ID:???

簿記とかってセンスがものを言うときもあるので（まあ日商１級レベルでは
どうかは知らんが）、>>290は良いセンスの持ち主なのかもね。
とりあえず11月目標の受験生頑張れ！

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 09:49:07 ID:???

まぁ人の頭の良さなんて実際大して変わらないから、最後は勉強量(効率も)がものをいうんかな。大学受験みたいに。

299 ：279：2005/09/01(木) 09:56:58 ID:JLBupWEk

みなさん、たくさんのレスを頂きありがとうございます。
目標は来年の６月ですが、今年の１１月も受けてみようと思っています。

ところで岡本清の「原価計算問題集」というのは、そんなに効果的な本なのでしょうか。
初めて聞いたので（ブランク長すぎのため）買うかどうか迷っています（経済的余裕が少ない為）

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 12:07:48 ID:???

岡本清の問題集って一級対策に効果的なのかな？
現物見たことないのでなんともいえない

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 13:00:47 ID:???

簿記１級に受かりたいです

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 13:05:00 ID:TIa0Pae5

おれも受かりたい！！

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 13:23:56 ID:???

＞＞合格トレーニング3冊分はマジでボリュームがすごい。
＞＞TACが出しているだけあって解説はしっかりしてるが、
＞＞独学であの分量をやり通せる奴なんているのか？

今の最新版の合格テキストなら、だいぶ絞り込んであるし
独学でも十分終わる。
独学したオレが言うのだから間違いない。

商業・会計学の合トレの方も、だいぶスマートに改良されてるから
やれるはずだ。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 13:30:44 ID:???

得手不得手があるけど、合トレ1冊に1、２問わけわかんねー問題がある
さっきそれやったんだけど、頭もぅｲｶﾚﾎﾟﾝﾁだよ。解答見たら実は別に普通な問題だったけど･･･

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 13:32:44 ID:???

合トレはやはり全部解くんですか？☆ひとつの問題から３つの問題まで。
学習者の理解の進捗にもよるかも知れませんが。
とりあえず１週目は全部解いた方がいいんでしょうね？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 13:53:40 ID:8y3zPxUJ

☆の数に限らず全部完璧にするのが合格への近道。見たことない問題というのはﾃｷｽﾄで研究というｺｰﾅｰに書かれてるよ。最新版だと。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 15:31:59 ID:???

最初は全部解いたほうがいいけど
基礎的なことマスターできたら合トレの過去問の類題のとこ（難易度高めのとこ）だけを繰り返しやれば結構力つきますよ。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 15:44:08 ID:???

>>306さん>>307さん
ありがとうございます。
問題数の多さに少し迷いがありましたが、吹っ切れました。
頑張ってマスターします。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 16:22:43 ID:8+hdBmBu

今日から１１月まで頑張れば、受かるかな？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 16:47:24 ID:???

>>309
共に頑張ろう！！

311 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/09/01(木) 18:44:12 ID:HzVnp78b

何か受かる自信なくしてきたー！

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 19:18:30 ID:???

立て！立つんだﾏﾀｰﾘ!!

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 19:51:41 ID:???

>>312
大丈夫。自信なくたって受かる奴はいっぱいいるから。

314 ：279：2005/09/01(木) 20:54:42 ID:JLBupWEk

皆さん、貴重なレスありがとうございました。
とおる、と合格の併用って手もあるんですね、発見でした。

通学に比べれば安いのですが、経済的に大きな買物になるので
本屋で比べてみます。

皆さん、残暑を乗り切ってガンガリましょう！

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 21:04:13 ID:???

なんかTACの宣伝文句そのままみたいで自分でも嫌だが

一級の勉強してる時は全然成績伸びなかったのに
日商は諦めて会計士講座に移って短答受けた途端に
一級にあっさり受かった・・・俺の今までの苦労はなんだったのかとorz

一級への最短経路ってやっぱ会計士なんだな
会計士に受かるのは無理っぽいけど、とりあえず一級は取れる講座だとｵﾓ

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 22:54:59 ID:???

>>299-300
岡本清の「原価計算問題集」はわずか250ページ程度、収録題数も82問とお手ごろ。
日商簿記1級の過去問も多数収録されている。
http://www.kunimoto.co.jp/contents/costaccounting/s_costaccounting_exercise.htm

なお、第16章に合格率1.9％の回の問題（岡本君のオナニー問題）が収録されている。
NPV法・IRR法による設備投資の意思決定の問題だが、
小問(1)の減価償却費の計算に使う償却率がｎ乗根で与えられる、など初っ端から異常な問題で、
大量の白紙答案・足切を生み出して大勢の受験生の怒りを買ったとして、伝説になっている。
本屋で見かける機会があれば一度は見ておく価値があるだろう（解くのは時間の無駄）。

>>292
岡本君がオナニー問題を出した84回の1級の合格率は、107回の2級の3分の1。
上には上がある。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 23:03:38 ID:???

ここいいスレだなあ。俺も１１月受けるんでよろしく！

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/01(木) 23:57:16 ID:???

>>316
怒り狂った受験生に、自宅が放火されたという噂は本当なのかね

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 00:02:12 ID:2E9EwXCV

合格トレーニングを独学でやりきれる人ってすごいと思う。
俺は学校いかない限り受からないと思ってた。
1級は会計士・税理士の通過点と思っている人が多いのかもしれないけど、
俺は1級目標だったからな。

320 ：１１月６日決戦：2005/09/02(金) 00:35:13 ID:EUbr+UFy

どのテキスト使おうが、どこの予備校にかよったとしても
本気でやらなきゃうからないよね。１級は。
みんなFIGHTだ!!
このスレメンバーの１０パー以上はきっとうかる
みんなで高めあっていこうぜ。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 00:40:20 ID:???

突然ですがあしきりって本当にあるんだな。
昨年工業簿記失敗してでも合格点と思ってたら、落ち。
今年の一級の試験は合格。昨日証書を取りに行ってついでに
採点結果表があったから見てたら、自分は81点。他を見てたら
同じ点の人がいて合格かなと思ってら不合格。その人原計が8点だった。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 11:08:50 ID:???

>>321
本当も何も、試験要項に書いてあるじゃない・・・

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 12:25:38 ID:2pRNYoni

ちょっと、質問あるんのだけど
工程別単純総合原価計算の非累加方なんだけど
なんで、第一工程を求めるのに　第2工程が必要になるのかが疑問でしょうがないです。
誰か、説明をお願いです。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 12:45:48 ID:oBo7kRHs

>>323
簡単に言うと、第一工程と第二工程を区別することなく、一つの
工程と考えて計算するからです。

Do you understand ?

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 13:20:51 ID:???

すんません、今さらなのですが、合格率１．９％の原因は新井先生ご乱心だと
思ってました。あのときの会計学は会計公準の説明を、便箋みたいな解答用紙
に記述させるという問題でしたから。・・・
８２回で合格できてよかったです。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 18:23:18 ID:???

>>325
素朴な疑問なんだが、あなた何歳ですか？いろいろ変なことが想像されるんだが。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 20:12:10 ID:???

325 です。　３８歳のおっさんです。
不愉快な思いをさせたのならあやまります。
日商１級に合格したことぐらいしか、いいこと
無かったもんで。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/02(金) 21:17:58 ID:???

いや全然不愉快ではないですよ。ただ相当前だからもうそこそこなお歳で
金曜の昼休み？に･･･、と変なことを考えてしまいました。すいません。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 00:58:29 ID:???

>>316,>>325
伝説の84回1級（合格率1.9％）
商簿：P/L作成問題。ボリュームは多いが他3科目に比べればマトモな問題。
会計：○×クイズ6問＋5択1問、あとは会計期間の公準を160字で説明させる問題。
　　会計公準の記述なんて税理士財表ですら捨て問扱いなのに、1級で出すなんて異常としか思えない。
工簿：P/L作成を通して全部原価計算と直接原価計算の比較をさせる問題。累加法か非累加法か
　　よく分からない指示に加え、白紙にP/Lを1から書いていくという酷い問題。
原計：NPV法・IRR法による設備投資の意思決定問題。TACの解答解説会で「日商始まって以来の難問」と評されたらしい。
　　「岡本君のオナニー」「異常な問題」と各所で酷評を受けている。岡本清の自宅が放火されたという噂まで流れる始末。
　　参考サイト→http://www1.odn.ne.jp/~aak16520/account/ge/84.html

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 02:24:24 ID:???

>>329
うはｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 02:54:03 ID:???

逆に、1.9%の香具師スゴス

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 12:50:13 ID:???

岡本の「原価計算問題集」をチェックしてみよう。
「原価計算」はいらないけど。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 12:55:09 ID:???

現役東大生だったら、簿記の知識ゼロからスタートしても、2ヶ月程度の勉強で
1級に受かりそう。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 13:05:38 ID:???

んなわけない。相当な勉強量するんなら話は別かもしれんが。東大って言っても
実際そこまで頭変わらんよ。センター平均９割り切ってても文３なら受かってる奴多いし。
理３は別かもしんないけど他は一般人がクソ努力すれば受かる程度だからね。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 13:13:22 ID:???

>>334
お前は東大受かったんかい
東大ナメすぎ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 13:49:26 ID:???

まぁここは東大スレじゃないから、日商1級の話しようよ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 14:06:50 ID:???

>>335
そんなに東大すごいと思ってんかい。東大生はみんな元が違うって思ってるのは自分が馬鹿って言ってるようなもんだぞ。
俺は東大じゃないけど高校ん時から努力しまくれば馬鹿じゃない限りある程度の確率で受かるぞ。
所詮受験勉強なんて問題解いた量に比例してガンガン偏差値伸びてくからな。東大には優秀な奴の
割合が多いってだけで実際ピンきりだぞ。余裕で合格する奴、ギリで合格する奴。別に余裕で合格
する必要ないから一般人がひたすら勉強量こなせばギリで受かるくらいの知識はつく。友達に努力馬鹿な東大生いるしな。
理３の奴とか慶医の奴が効率良く簿記やればもしかしたら２ヶ月とかで受かるかもしんないけど。

>>336
まったそのとおりだ。すまんね

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 15:13:45 ID:???

>>333
>>335
本気でそんなに東大がすごいと思ってんの？
未だにそんな奴がいたとは…

>>336
すまん。蒸し返して悪かった。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 15:41:57 ID:???

>>333
2ヶ月もかからないろ。
東大生なら1ヶ月あれば余裕。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:11:59 ID:???

>>339
空気嫁

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:12:14 ID:???

東大生なら３日あれば十分
阪大生なら５，６日かかるだろう

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:33:34 ID:???

何でいきなり東大から阪大に飛んでんだ？
>>341=阪大生か？雑魚め！
やれやれお前らってつくづく学歴ヒエラルキーを盲信してコンプレックス
に捕らわれて生きてんだな。
一生、「東大生＝万能」と勘違いしたまま、ありがたがって生きてろよ。

こんな奴ら放っておいて、ちゃんとした日商１級の話をしようぜ！

343 ：↑：2005/09/03(土) 16:42:40 ID:???

DQN丸出し

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:46:00 ID:???

でも阪大って何か特徴あった？
商学系に強かったっけ？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:49:04 ID:???

>>343
都合が悪くなるとすぐ人をDQN扱いか？
稚拙な奴
その書き込みそのまんまお前にお返しするぜ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:51:25 ID:???

>>341=>>343
DQN丸出しプププッｗ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 16:58:55 ID:???

ちょっと前まで良スレだと思ってたのに…
>>333辺りから荒れ出したね。
荒らし屋は無視して元の雰囲気に戻ろうよ。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:10:01 ID:???

正直、簿記１級はそれほど難易度の高い試験とは思わないよ・・・・

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:11:21 ID:???

東大生なら一夜漬け、あるいは当日の勘だけで受かるだろうな
そんな次元の違う話はさておき、日商一級の話をしましょうや

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:31:46 ID:???

まだ東大マンセーがうろついてやがる。
>>349
お前よっぽど東大に妄想を持ってんだな。
おぉおぉよちよち。
いい子だからママんとこへ帰りな。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:35:22 ID:???

>>348
だからといって>>333や>>339、>>341（>>349は論外として）の言う程
簡単な試験でもない。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:40:40 ID:???

>>351
まぁあまり釣られんなよ。
いつの時代も東大マンセーのバカはいくらでもいるさ。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:40:41 ID:???

正直受かるのに半年くらい要するってレベルの試験だろ。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:42:06 ID:???

それ位が標準だろうね

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:42:30 ID:???

半年で受かればいい方かな多分

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:46:37 ID:???

年２回だから１回落ちたら結局１年かかってしまうことになるからな

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:48:05 ID:???

>>350は学歴コンプレックスの塊

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:49:13 ID:???

>>357
お前痛いな

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:51:47 ID:???

馬鹿は客観的に考えないで思い込みが激しいからほっとけ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 17:58:58 ID:???

以下ヌルーでお願いします(´ー｀)

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:01:51 ID:???

>>357
それはお前の方だろ
>>359
全くそのとおりだ。だから、ちゃんと客観的に見るようにしろよ。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:05:09 ID:???

>>357
それを言うんだったら>>349にだろ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:10:09 ID:???

全経のほうもあるんだから、そんなに悲観することはない

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:14:48 ID:???

大学2年で税理士受けようとしたらここで1級取るか、全経上級だからな。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:20:19 ID:???

>>349=>>357
だよな、学歴コンプレックスくん

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:31:03 ID:???

はぁ～中途半端なプライドを
ぶらぶらぶらぶらぶら下げて
まかし来たるは>>357

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:37:26 ID:???

だ・か・らスルーだってば！
>>357が馬鹿だってのはみんな分かってるんだから

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 18:54:10 ID:???

>>350が学歴コンプレックスの塊というのは、どうやら図星だったみたいだねｗ
怒り狂って一人で連投してるよｗ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:03:36 ID:???

流れをぶった切るけど、TA○で教材を買ったことあるんだけど
フロントにいる男性社員って手際悪いね。
女性だと笑顔とテキパキした仕事で、会に行ってよかったと思うけど
たかがテキスト買うだけで何十分も待たせられた事あった

他の資格取る時はもっと選ぼうと思ったよ。
サービス業だって意識が低いのかな、結構不愉快になったのを思い出した。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:18:13 ID:???

>>368
俺あれから一度も書き込んでないんだけど。
お前の思いこみも相当激しいな。東大マンセー君。
自分がコンプレックス持ってるからって、人にそれを押しつけるのは
止めようよ。
分かったかい？坊や？
もういいからおうちに帰りな。いい子だから。なっ！

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:21:53 ID:???

>>357=>>368か？
あはははは！人間違いしてやがる。
学歴コンプレックスに一生取り憑かれてろ。
ばーか！

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:22:45 ID:???

>>370
痛いな、お前

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:24:25 ID:???

馬鹿がまた一人で連投してるよｗ

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:25:13 ID:???

ところで話は変わるが
伊藤家の食卓の裏技って貧乏臭いものばかりだな

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:26:24 ID:???

>>369か>>371に飛びつこうぜ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:27:02 ID:???

>>372,>>373
お前のほうだろ。連投してんのは。止めとけ、止めとけ。
馬鹿はお前の方だから。

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:36:19 ID:???

>>334 >>337 >>358だけど正直ここまで荒れるとは思わんかったすまんね。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:37:51 ID:/KvdHYNz

>>371
馬鹿？

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:39:42 ID:???

>>357=>>368=>>373
全く馬鹿の相手は疲れるぜ。
自分が学歴コンプレックスの塊だからっつってなぁ。
他人を巻き込むのはどうしたもんだろうねぇ。
ホントに真性の馬鹿は見境がないから困りもんだな。

>>376との連投は認めとくね。
いちいち説明しとかないとすぐ別人と勘違いしやがるから。
馬鹿の馬鹿っぷりにも手を焼くね。

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:39:59 ID:???

>>376
このスレで一番の馬鹿はお前だな。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:42:06 ID:???

>>371
DQN？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:43:07 ID:???

>>380
いえいえあなた程じゃありません

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:44:28 ID:???

>>378 >>381
DQN？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:44:57 ID:???

>>371=>>379
↑
どう見ても、こいつが一番馬鹿

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:47:00 ID:???

>>384
だから人違いすんなっつってんの。
見境の付かないお前が一番馬鹿

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:48:25 ID:???

・・・・・・・

ここ何？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:49:41 ID:???

日商１級スレだけど
馬鹿同士で荒れてるだけ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:51:18 ID:???

>>386
まあこの程度のおつむの奴らが受験するのが、日商１級ということだな
釣れ放題

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:51:36 ID:???

>>371,>>379
↑
たとえ別人だろうが、コイツらが馬鹿であることに変わりはない。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:52:35 ID:???

>>388
自分も釣られながら今更何を・・・

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:54:14 ID:???

>>389
どうしても馬鹿とかにこだわりたいようだね、粘着君。
そう言う自分が一番馬鹿とは気付かないで。
かわいそうに…

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:55:20 ID:???

>>390
といいつつ釣られるお前もバ・カ
ケテーイ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:56:18 ID:???

馬鹿がやけくそになって他人巻き込みまくり(ノ∀`)

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:58:07 ID:???

ま、要するに>>350が一番痛い奴ってことでおｋ？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 19:58:35 ID:???

>>389
お前が馬鹿なのは間違いないとして、
>>371 >>379の何処が馬鹿なのか、きちんと説明してみ。
納得いくように。

396 ：394：2005/09/03(土) 19:59:11 ID:???

すまん。。。>>357の間違いだたよ。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:00:05 ID:???

>>394
違うね。学歴に妄想してる東大マンセーだな。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:01:42 ID:???

>>393
自分も巻き込まれておいてよく言う

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:08:01 ID:???

>>394
だな。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:13:38 ID:???

そうだ！そうだ！
このスレがここまで荒れたのは、
>>350のDQNカキコが原因だ！
馬鹿は失せろ！
馬鹿は失せろ！
馬鹿は失せろ！

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:17:33 ID:???

>>400
間違いなくお前のせいだな。
あとわざとくさいってかバレバレで馬鹿丸出しだぞ(笑

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:21:52 ID:???

>>401
わざとくさいってのは>>350=>>400ってことか？
まーた人違いしてやがる
いい加減にしろよ
馬鹿ども
それから荒れたのは>>350一人のせいではあるまい
乗せられた馬鹿がいっぱいいたからだろ>>401みたいな

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:23:50 ID:jshU+qrE

君達が受けるくらいだから、日商１級って簡単そうだね。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:25:04 ID:???

いったん治まりかけてたのをまた荒らしたのは>>357のようにしか見えんが
流れをちゃんと読んでから物言え

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:25:47 ID:???

>>403
そう思っても差し支えないよ

406 ：401：2005/09/03(土) 20:25:49 ID:???

>>402
いやいや全然意味違うんだが・・・。俺は>>400がもう明らかに釣ろうとしてるのがバレバレって
ことで書いたんだが。そんな空気も読めなかったか？

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:27:06 ID:???

読めんかった。
すまん。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:29:30 ID:???

お前らその元気を勉強に向けれ！！

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:34:20 ID:???

そうだな。
いい暇つぶしになったし。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:40:21 ID:???

俺的には>>333がいきなりネタこいたのか、本気だったのか知りたかったがとりあえずお前らおつかれ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:52:17 ID:???

恐ろしくのびてるなぁ・・・

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 20:59:31 ID:???

普通に考えれば、ネタだろうな。

しかし最後に>>400がヒス起こしてたのは傑作だったな。
おっと釣られちゃった。スマソ。
みんなお疲れ様！

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 21:03:13 ID:???

話題は変わるが
準１級って本当にできるんですか？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 21:18:20 ID:???

レベル的にはどうなるんだろ
２級＝高校
１級＝大学
だよね。
これでいけば、準１級＝短大、かな。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 21:51:09 ID:???

感情をコントロールできるかが合格への鍵だね

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 21:54:07 ID:???

資格と実務はまるで別物だというのはよく分ってる
けど、試験当日の緊張や前の日の夜の不眠はたまらんよ
３，２級と経験したけど、やっぱ試験であがるな俺は・・・
ドンだけやっても自信にはならない、かえって心配性になる

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:04:55 ID:???

試験に落ちる受かるが自分だけの問題と割り切れるならイケル
これに家族だの仕事仲間だのに対する見栄が現れるとヤバシ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:18:57 ID:???

見栄がいい方向へ作用するといいんだけど、たいていの人は
失敗しちゃうのかな。プレッシャーに負けたりして。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:23:25 ID:???

>>415
感情のコントロールって試験となんの関係があるの？
問題見てムズそうでも動揺するなってこと？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:33:46 ID:???

>>417
なんか吹っ切れました、いいレス㌧クスです

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:39:04 ID:A4yM8Hb0

僕は以前から体を壊し、２８（現在まで）就職してません。

親も老人で、家の金も底をつきそうです。体が悪いので体力仕事はできないし
職務経歴もないので簿記２級をとったあと３０社くらい履歴書をだしたのですが
全部不採用になりました。

ですから、簿記１級合格は家族の命運がかかっているのです。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/03(土) 22:45:18 ID:???

>>421
頑張れ！追い込まれりゃ人間どうにかなるぞ！
あまり自分だけの問題だと無理して割り切る必要なんて無い。
家族の命運がかかっているからこそ底力が出せることもあるんだぞ。
>>417はひとつの尺度だから絶対ではない。

423 ：４２１：2005/09/03(土) 22:46:47 ID:???

>>422
どうもありがとうございました。がんばります。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 00:08:23 ID:???

>>421
オレと似てるな・・・
２８歳で職歴１年（元ひきこもり）なんで５０社ぐらい応募して全滅・・・
１０月の中小企業診断士２次試験と１１月の簿記１級に人生が掛かってる
ていうか診断士試験終わってから１ヶ月ちょっとの勉強で簿記１級とれるとは
とても思えんが死に物狂いでやるつもりだ
お互い頑張ろう！

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 01:37:26 ID:???

短期間で取るのは東大生のみ
お前らには無理だあきらめろ

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 01:47:48 ID:???

↑冗談でいってるのか本気なのか・・・

427 ：名無し：2005/09/04(日) 02:11:35 ID:gGIes6Tx

大原の実力養成答練受けてる人いる？
工原はそこそこ点数取れるけどいつも商会の第一問の総合問題難しすぎ…

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 02:15:10 ID:???

冗談だと思いたいんだな、哀れな・・・

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 03:24:44 ID:???

あのね
簿記一級を舐め過ぎ

何気にここで簡単というやつは時間をかけてる
数ヶ月で取れたという独学系は正直マグレ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 05:56:52 ID:???

>>425=>>428
また性懲りもなく荒らしが戻ってきたぞ
学歴コンプレックスの塊野郎

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 06:20:13 ID:???

>>333＝>>335＝>>339＝>>341＝>>349＝>>357
＝>>368＝>>373＝>>400＝425＝428
警報！警報！
DQN再襲撃警報！

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 06:58:35 ID:???

みんな、もうスルーでいこうぜ！

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 07:55:29 ID:???

>>410 >>426みたいに中途半端に興味を持って見せるのが一番危険

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 07:59:33 ID:???

L○C、T○C、○原
答練を受けるならどれ？理想は全部かも知れないけど。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 08:24:44 ID:???

どっかの学校で講義を受講してないの？
してたらそこのを受けたらいいと思うけど。
もしかして、独学？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 09:26:32 ID:???

独学でつ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 10:10:04 ID:???

俺も独学

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 10:38:22 ID:???

L○Cが強いのは法律系だからなぁ・・・
無難にT○Cか○原が良いと思われ。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 10:49:51 ID:???

彼女ホシィ。今まで彼女いたことない・・・勉強の合間に彼女と過ごしたい・・

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 11:00:35 ID:???

合格するまではお預けだ。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 11:26:27 ID:???

始めまして。
割賦販売の会計処理で、
未実現利益控除法を採用したとき、
繰延割賦売上利益という勘定を使用しますが、
これは、費用、収益、資産、資本、負債のどれに該当するのでしょうか？
どうもはっきりしなくてもやもやしております
どなたかよかったら教えてください。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 11:29:49 ID:???

>>434
SEX

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 11:33:43 ID:???

>>442
それ何処の資格学校？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 12:35:55 ID:???

負債

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 12:46:02 ID:???

>>443

>>442のDQNな頭の中

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 12:50:16 ID:???

>>441
前受収益みたいなもんだと考えれ

447 ：446：2005/09/04(日) 12:59:01 ID:???

すまん。前受収益より前受金の方が近いってか正しいかな。まぁイメージは両方とも似たようなもんだから
そんな感じでイメージしてくれ。

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 13:01:22 ID:???

>>441
少しテキストを調べれば分かると思われ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 14:04:06 ID:???

○原って、伏字になってないしｗ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 14:12:56 ID:???

F大卒・短大卒・高卒が必死に頑張って、そいつらの大半がヴェテとなる検定。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 14:23:34 ID:???

繰延売上利益は割賦売掛金の評価勘定
これは、費用、収益、資産、資本、負債のどれでもない

　　　　　　　貸借対照表（一つの例として）
売掛金　　（20,000）
　貸倒引当金　（800）（19,200）
割賦売掛金（12,000）
　繰延売上利益（450）（11,550）

それより独学でもＴ社やＯ社の模擬試験受けたいんですけど
いくらくらいお値段は掛かるのでしょうか？
また曜日は平日でしょうか？

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 14:25:25 ID:???

ここで聞くより専門学校で聞いた方が確実かと・・・・・。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 14:31:57 ID:???

直接最寄の専門学校にTELしたほうが早いが・・・

454 ：４５１：2005/09/04(日) 14:35:46 ID:???

電話もなにも　今日は専門学校が休みでは・・？
それとＴ○Ｃって、学校をかまえてるのですか？

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 15:44:44 ID:???

>>451
○＝まる
O＝アルファベットのオー
全然違うと思うけど。意味のない揚げ足取りは止めろよ。
それとも君のPCはボロで同じ表記になるのかなw

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 15:47:04 ID:???

↑すまん>>449への誤爆だった

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 15:49:32 ID:???

>>425がまた>>450みたいなこと言ってマツヨ

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 15:53:03 ID:???

>>451
もそっとよく調べようよ
T○Cとか○原って有名な学校だよ
土日にも講義や答練やってるから当然開いてると思うけど

459 ：441：2005/09/04(日) 16:23:09 ID:???

ありがとうございました！！

460 ：４５１：2005/09/04(日) 16:29:48 ID:???

Ｔ○Ｃは、近くに無いみたい。。。。
○原も近くには無いけど車で２時間走れば、何とか行けそう
明日聞いてみるよ。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 16:35:12 ID:???

>>460
ガンガレ

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 19:02:19 ID:???

２級まで独学できたんだが１級も独学でいけるかな？
お勧め参考書とか問題集とかお願いします。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 19:58:12 ID:???

岡本清「原価計算問題集」

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 20:00:44 ID:???

工原はこの一冊で決まり。
分割しまくりで何冊もある専門学校の問題集より効率的。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 21:07:29 ID:???

>>462
>>172->>176が参考になるよ。
まあ最終的に何を使うかは、>462さんの置かれている状況にも
依ると思うけど…

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 21:59:22 ID:???

>>465
TA○や○原等で直接テキスト買った香具師いる？
通常の本屋よりも安くなるのかな？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 22:03:43 ID:???

TA○で買った時にレシート見たら、十円未満を切り上げていた
\1344→\1350
って具合に
安い買物じゃないし、なんかだまされた気分になった
たくさん買ったから、切り上げられた合計も結構行ってた・・・・
もうTACでは授業も受けないし、テキストも買わない

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 22:09:09 ID:???

○原はよく知らないけど、TA○は会員は10%offじゃなかったっけ。
確かインターネットでも購入できたよね。5,250円以上買わないと
送料とられるけど…
>>467
まじっすか！？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 22:43:15 ID:???

>>465
予備校は言ったことないから電卓の使い方とかはめちゃくちゃだろうけど
２級，３級は80点以上で受かっています。
とおる→合格テキストというふうにランクアップしていけばいいのね？
検討してみますありがとう！

470 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/09/04(日) 22:44:05 ID:n2gZC8pV

岡本清の参考書って本屋では見かけなくない？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/04(日) 23:23:47 ID:???

>>470
簿記検定の参考書のコーナーには置いてないだろうな。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 01:20:27 ID:???

大学中退や高卒で22過ぎてもまだ専業で
資格浪人してるｷﾁｶﾞｲ
こいつらが踏み台になってくれるから感謝しないと
いけないんだがな

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 01:26:08 ID:???

アメすげぇ

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 02:03:46 ID:???

専門学校のテキストでいくら原価計算を勉強しても、原価計算の本質を深く
理解することはできない。
試験に受かりさえすればいいのであれば、専門学校のテキストで十分だが。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 02:05:28 ID:???

原価計算の本質を深く勉強する必要なんてあるんか？
学者になりたいんじゃないよ。。。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 02:10:10 ID:???

本質的な部分の理解を無視した勉強ほど無機質でつまらないものはない。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 02:25:53 ID:???

1級の試験に合格してからやればいいと思うが。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 06:03:01 ID:???

まあまあ、ここは合格したい人のためのスレなんだから。
>>474=>>476さん
本質知りたい病がまた疼き始めましたか？
学校のテストじゃ物足りなければ、学者先生の本でも読んでみたら。
税理士・会計士のスレに行けばいい本紹介してくれるかもよ。
このスレは基本的に合格を目標とする人たちが多いからあなたの
要望を満たす答えは得られないと思うよ。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 06:11:13 ID:???

それから、あまり自分の信念を人に押しつけるのもどうかと思うな。
>>474=>>476さんの言わんとすることは分からなくもないし、正論
だとも思う。
でも、試験は受かってなんぼだし、>>475さんや>>477さんの考えも
もっともだと思う。
本質を知ることは大事だけど、試験勉強と並行してやるのはかなり骨折
れるし、あまり効率的とも言えない。
このスレであまりそう言うことを主張されてもみんな迷惑だと思うよ。
君の意欲は認めるけど、ちょっと一般の受験生向けする考え方ではないな。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 09:03:25 ID:???

効率的に試験に合格する範囲内で本質を理解することは必定
しかし、それに過ぎたるは疑問
>>477の言うとおり試験に合格してからでも遅くはない
それと、人の指摘に素直に耳を傾ける素直さも大事

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 10:17:47 ID:???

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　　　: :､
　　　　　　　,:' ／　,,.　､. 　＼　 ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　　　 :::::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' 　　　 :::::i　　　ぽんたん・・・・
　　　　　　 :　　　　　　　　　　　　:::::i 　　　　
　　　　　　　`:,､　　　　　　　::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 11:17:02 ID:???

>>481
あぼーんたん

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 12:06:06 ID:???

まあそうすぐにムキになるな

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 12:54:17 ID:???

工原のいい問題集な～い？

（くるかな…くるかな…あのひと）

あぁ俺めっちゃ工原苦手！なんだyo
あっ、あと本質も知りたいでつ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 13:06:43 ID:???

岡本清「原価計算問題集」

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 14:49:51 ID:???

私は本質とかはいいんで最小の勉強で受かる問題集が欲しいんですけど
なんかいいものないですかねぇ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 14:56:32 ID:???

そ、そうですよね。

（>>485　き、き、き、きたぁ…）

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 15:04:59 ID:???

>>486
試験は満点取る必要はない、すてる３０点をいかに使いこなすか

この言葉、すごく響くね。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 15:14:47 ID:???

>>485
問題集としてはいいのかどうか分からないけど、準拠してるテキストがなぁ。
いろんな意味で手を出しにくい。
内容的にはいい本なんだろうけど。
一通り学習して既に基礎固めができている人向けの問題集なのかな。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 15:17:23 ID:???

>>488
何かそれすごくいい言葉だね。
まさしく日商１級試験の的を射た言葉だ。

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 17:17:16 ID:???

俺もさくさく勉強できる本があればなあとは思います。
誰でも、最小限の努力で受かりたい、という願望はあるもんね。
なかなかそれが難しいんだけど。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 17:43:27 ID:???

ほとんど簿記知識のない者ですが、
今から死ぬ気でやって1１月に1級可能でしょうか・・・

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:09:04 ID:???

>>492
今日から一日10時間やればけっこー可能性あるんじゃね？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:12:32 ID:???

>>493
ほんとですか！
じゃあ本気でがんがってみます！　ありがとうございます！

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:15:06 ID:???

無理

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:22:00 ID:???

>>495
ですかね？

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:23:23 ID:???

簿記は所詮、「計算する方法論」だから、１日10時間あれば合格できるんじゃね？
例えば、○○とは何か200字で説明せよ！とかは無いからね。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:27:07 ID:???

毎日平均して10時間出来ればだからな。極端な話一日何もやらなくて次の日に取り戻しとしたら次の日20時間だからな。
これから平均して一日10時間やれれば勉強時間的には全然いける。ただ一日平均10時間がありえない。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:37:31 ID:???

確かに確実に毎日１０時間は相当厳しいですね・・・
時間だけは有り余っているので頑張りたいのですが、
１１月は１級２級両方申し込んでおいて完成度でどちらかを受けようと思います

でもできたら１級目指したい・・・
>>497さん、>>498さん、ありがとうございます！
ログとかも読んでいろいろと参考にさせていただきますﾉｼ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:46:43 ID:???

毎日10時間も簿記の勉強をしてたら発狂するぞ。マジで。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:47:10 ID:???

勉強しないで受かりたい

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:54:22 ID:???

>>500
息抜きに財務諸表論
これが最強

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 18:55:11 ID:???

つーか、1日10時間簿記の勉強してたら、1ヶ月くらいでやることなくなってくるような・・・

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 19:46:51 ID:???

世の中そんなに甘くない。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 20:36:37 ID:???

簿記はやりすぎたら
酒みたいに次の日に尾を引く

適度にやっていくべき。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 20:40:45 ID:???

まだ俺工業簿記までいってないけど、１級って商業簿記と工業簿記どっちが辛い？
最近一日７時間くらいで超詰め込みまくりなんだけど、そろそろ疲れてきた・・。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 20:42:17 ID:???

個人次第じゃないかえ
ちなみに自分は商業簿記が辛かった

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 21:20:18 ID:???

>>506
工原は考え方が分るまで大分苦労するよ
しかも一旦分ったら、パッと開けるものではないし・・・
直接、標準、意思決定など、ジャンルに進むごとに必ず躓くと思います。
だから、かなり難しい状況だとおもうよ、無理しないで来年６月にしたほうがいいのでは？
しかし、７時間もとれるなんて羨ましい、とにかくお互いにがんがろうぜ！

最初の方のレスでキツイいいかたしたけど、がんがだよ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 21:37:40 ID:???

やっぱり実際にやってみないとどんなもんか分からないですよね。
１１月に取らないと来年税理士試験受けられないんで必死です。単位不足orz
もっと早くから勉強すれば良かったのに余裕かましてたらもう３ヶ月ないじゃん・・・。
間に合わなく落ちたらそのまま会計士かな。あっちなら単位足りるんで。まずは簿財取っときたいんだけどね。
でもここで落ちたら自信なくすんで是が非でも受かりたいです。夏休みまだ３週間弱残ってるんで頑張ります！

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 22:02:55 ID:???

正直、３級で挫折しました…

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 22:06:11 ID:???

とおるテキスト買ってきた　
合格テキストよりずいぶんすっきりしてるがこれで受かるのか不安だ

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 22:15:44 ID:???

とおるはTA○の人もいっていたけど、昔使っていた実感から
つかえないと思う。
網羅していない論点もあったとTA○の人がいていたのには驚いた
O原やLE○等。専門学校の出版社は一杯あるんだから
もっと比べたほうがいいよ

私はアマゾンでのレビューを参考に何社か搾ってから
大きな本屋に行って、候補の内相性のいいO原のを買いました

TA○慣れとかあるっていうけど、逆に使いやすかったです

とにかくテキストや学校選びはネットや口コミ、そして相性（体験授業等でも）を大事に選んでね

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 22:26:15 ID:???

テキストの難易度ってT○Cや○原ってけっこー違いますか？
T○Cはけっこー実践的で○原は基礎的ってイメージがあるんですが、どうなんでしょう？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 22:59:49 ID:???

>>513
独学でテキストかって勉強って事かな？

T○Cは分りにくいし、実践的というよりは
つまらない授業みたいに淡々と進む感じです（メリハリがない）

○原はメリハリがあって、ポイントを掴みやすいテキストのつくりに感じました。
たしかに基本に沿っていますが、応用への道も掴みやすく感じましたよ

>>512さんも言ってるけど、T○Cはどうもおすすめできない
相性いいと思うなら別ですが、>>513さんの選ぶ２社なら
○原をオススメします

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 23:05:27 ID:???

１級受験するにあたって最強の問題集は何でしょうか？？

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 23:12:32 ID:???

過去問

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 23:19:11 ID:???

>>515-516
ﾜﾛﾀ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/05(月) 23:32:23 ID:???

>>497
＞例えば、○○とは何か200字で説明せよ！とかは無いからね。

会計期間の公準とは何か80字×2（小問2つ）で説明せよ！とかいう問題は
実際に日商1級で出題された。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 00:41:35 ID:???

○原のサクセスってコンパクトだけど、独学でもあのテキストで理解可能？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 00:46:56 ID:???

>>518
その糞問題（合格率最低で、出題者をキチがい扱いした回）は当然例外中の例外として
排除してある

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 04:40:07 ID:???

>>511
馬鹿だなぁ。
今とおるテキスト、とおるゼミは（合格シリーズがやったような）大改訂中だから、
もうちょい待てば最新版が手に入るのに・・・。
発売は１１月の試験後らしいけど、来年６月目標ならもーまんたいだぞ

522 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/09/06(火) 06:51:37 ID:W6eOQQa0

それまじ！？今度また注文するのに、、

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 12:55:15 ID:QAjZTWGt

うそ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 14:55:50 ID:???

>>522
TA○はやめとけ、通る尻０図使っていたけど、誤植が多いぞ。
あつでかすぎる

やるんならO原ぬしとけ、BIG2のなかで選ぶなら
O原の方を選択するのがいいよ。

俺もTA○からO原に乗り換えたけど、つかいやすいよ
O原の中でも相性のいいものを直感でえらんでな。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:09:13 ID:???

この○原人気は何？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:18:59 ID:???

王原バンザイ！！バンザイ！！

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:32:27 ID:???

○原でもT○Cでも最終的には自分の目で確かめてからにした方がいいと思う。
使うのは自分だし、ここでの評価はあくまで参考程度にね。
俺はここで言われている程、T○Cの教材が○原に劣るとは思えないけどね。
○原と相性の良かった人も、T○Cと相性が良かった人もいるし、結局相性だろ
うね。過去スレを見返してみたら。
>>519サクセスは独学者にはどうかなぁ…

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:43:51 ID:???

電車でおぼえる簿記はどうよ？

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:49:12 ID:???

>>511
まあ人が何使ってようがいいじゃん。自分でいいと思ったから
購入したんでしょ。
どの教材にもよく言う奴も悪く言う奴もいるんだから、そんな
の気にしてたら、いつまでたってもテキスト・問題集が決まらんぜ。
たいてい教材でも学校でもそれで失敗した口の奴が悪口を流布してる
だけさ。おもにヴェテがな。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:55:30 ID:???

>>529
隠れた名著

531 ：レス番間違い：2005/09/06(火) 16:57:28 ID:???

>>528
隠れた名著

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 16:59:39 ID:???

>>528
まあ毒にはならないと思うけど…
日商１級は２級までと違って覚えただけでどうにかなる試験じゃないし。
文字通り電車内で使うんだったら、中心に据えてるテキストに目を通すか、
論点対策テキストとかにした方が無難かも…

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:05:06 ID:???

ごめん。
○理論対策
×論点対策

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:28:37 ID:???

>>529
ここにいる人って合格を目指してる人がほとんどでしょ？
多分十人十色の意見があるし、とおるシリーズはTA○の
従業員が、もれてる範囲が多いから辞めとき、というほどだったので、
大きな本屋で合格シリーズとO原の数冊を比較して決めました。

ブランクが長いのと、使い慣れたTA○の中で比較したかったけど
ぶっちゃけた意見に正直驚いて、他の会社のとの比較をして使い出したわけです。

その他のスレはいい事言っていたのに最後の一行は余計ですよ
嵐を呼びかねない

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:29:40 ID:???

>>533
理論対策と論点対策に大きな違いってあるの？

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:32:07 ID:???

ない。単なる書き間違え。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:37:22 ID:???

嵐を呼ぶ男

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:40:32 ID:???

>>534
そうやって何気にT○Cにケチつけてるのはどうなんだろう？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 17:46:33 ID:???

>>538
ケチを付けたわけじゃないよ、事実を言っただけ。
多分、TA○に人にいわれなければ、知らずにとおるを買っていたと思います。
３，２級ととおるでやってきたので愛着となんとなくの信頼関係がありますからね

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:00:14 ID:???

それを読ませて、とおるを購入した>>511にどうしろと。
事実を言えばいいというものではないでしょ。
もし、公正な見地でものが言いたかったのなら、>>534前段は不要では？
これ読んで嫌な気持ちになったとおるユーザーはいっぱいいると思うけど。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:04:38 ID:???

いたづらに人の不安を煽る内容の書き込みはどうかと思います。
たかがテキストのことでここまでやることもないと思います。
演習の量と質が最後にものを言うんだと思いますが。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:08:01 ID:???

そこで岡本清「原価計算問題集」の登場ですよ。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:09:37 ID:???

なるほど！そうきましたか。
うまいなぁ～。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:14:11 ID:???

>>542
その問題集は初心者がいきなり使っても大丈夫なんですか？
あの分厚いテキストに準拠してますよね。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:26:30 ID:???

>>540
返品すればいいんじゃない？
書き込んでなければ、レシートと一緒に持ち込めば返金してくれると思うよ

公正な見地っていっても、TA○の社員が自ら言った発言ですよ
私が言わせたり、嘘のレスを言ったわけではありませんよ。
範囲を網羅していないって聞いて、正直なえる気持ちって、感覚的に分かりませんかね？

独学でのテキスト選びは確かに大変です、比較するものが沢山あるし
相性が正しくない時だってあるでしょう。
買い替える事も選択肢の一つだと思います。
私も２級の時に、名前も忘れたテキストから買い換えた経験があります。

通学で掛かる費用に比べて安くなる、と思い込んで買い換えました

煽るレスではなくて、色んな選択肢もあるって事を言いたかったんです。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:26:31 ID:???

Ｏ原＞Ｔ○Ｃの評価はよく目にする
まとまりがないとか論点網羅してないとか・・

だが、それがいい

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 18:28:14 ID:???

>>546
慶治か

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:05:19 ID:???

俺が思うにOよりTの方が難しいから、簡単な問題解いて理解した気になってるだけのような・・。簡単なのは理解しやすいからね。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:06:52 ID:???

日本語的に
TよりOの方が簡単だからが自然だな。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:11:00 ID:???

>>545
残ながらあなたの趣旨は伝わりませんね。
これが煽りでなければ何なのか。明らかに選択の幅を狭める意図が
ありますね。公正さを欠いてます。
第一T○Cの職員が言ったということを根拠にしたがってますが、それは
その一職員の意見であってT○C全体の意見ではありませんね。
それに、その職員さんが全てを知ってるとも限らない。昔の古い頃のとおる
の話かも知れない。いろんな可能性を加味して書いてますか。
それに簡単に返品しろと言うのもどうかと思う。人のことはどうとでも言え
るよね。自分のやり方を人に押しつける物言いもどうかと思いますね。
あなたは偏見に満ちている。自覚がないだけ。

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:12:11 ID:???

Tの方が説明が回りくどいからOの方で勉強してます
２級もOのテキストで独学でやったし

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:18:00 ID:???

全部の範囲を網羅してる必要ってあるんかな？
勝手に萎えてりゃいいじゃん。
試験に必要最小限という意図で作られたテキストだと考えれば
充分合理性はあると思うが。
>>488さんの書き込みのとおり試験合格に100点は必要なし。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:18:38 ID:???

>>550
選択肢をちゃんと示したし、TA○の社屋で社員が言ったのだから
TA○のいけんでしょ？

とおるシリーズ買いに行ったけど、合格シリーズしかTA○では
扱っていませんでしたよ、それはとおる＜＜合格だと判断したからだとも言ってました。

返品、新しく買い替えは、失敗から学んだ勉強代、と理解できないのなら
とおるで勉強すればいいんじゃない？

所詮選ぶのは本人なんだし、私の経験と必ず被るわけではない
公正、という言葉を使うのは不適切ですよ。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:20:11 ID:???

>>552
漏れていた問題がでたらあぼーんだな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:29:03 ID:???

>>554それはその時のこと。応用の利かない勉強をしていた自分のせい。
>>553確かに選択肢を示しましたね。かなり狭い。
T○Cの一社員の意見がT○C全体の意見とは、あなた自信かなり煽られや
すい人ですね。もうこういう見方をすること自体「公正」の意味を分か
ってませんね。所詮選ぶのは本人って分かってるんなら余計な刷り込み
はするべきではない。とおるシリーズを扱ってないのにどうしてあなた
も安易に信用しますかね。自分の目で選べと言いつつ矛盾してますね。
　　

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:37:50 ID:???

○原ハァハァ(;´Д`)

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:40:17 ID:???

>>555
狭いか？
内部の情報を示してるんだから、買い替えしろってのもありだろ
もしかして社員さん？
他の簿記のサイとみてみればいいじゃん、テキストの買い替えする人って
結構いるよ
大体、匿名のネットで公正を求める時点で矛盾してないか？
俺なら、とおるについて他のサイトで意見求めたりして
自分で情報集めるけどな

社員の意見＝会社の意見って訳じゃないけど、とおるの悪いうわさも
沢山聞いたし、２級でのとおるは本当につかい辛かったからレスしたまで

>>511に文句言われるなら分るけど、横から言われるのは不愉快だ

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:44:33 ID:???

ＴＡＣの合格テキストと大原のパワーアップ問題集と中央経済の安い本を併用している俺は浮気性ですか？

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:49:03 ID:???

>>558
浮気もの(　´∀｀)σ)Д｀)
で、効率的にいいのか聞いて見る
大抵は同じ会社のテキストと問題集で揃えるのを、あえて浮気した
根拠も聞いて見る

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:53:21 ID:???

>>557このくらいのことで切れちゃいけませんね。
とおるに限らずあらゆる教材に悪い噂はつきものですけど。
自分が公正じゃないことも認めてるし、ぐだぐだだな。
それともし俺が社員だったら君の発言と矛盾するよな。
一方でとおるを否定しておいて、また一方で肯定するような
面倒くさいことわざわざするかよ。
それから買い換えを否定してはいない。よく読んで欲しいな。
自分がする分には勝手だけど、人にそれを押しつけるなと言っただけだが。
冷静にね。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 19:57:59 ID:???

>>558
へぇ、そういう組み合わせもありなんだな。
で、使い心地は？
と>>559と同じことを聞いてみる。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:01:59 ID:???

>>560ももういいじゃん、少し鬱陶しいよ

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:10:01 ID:???

>>562
スマソ

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:31:16 ID:???

>>563
俺こそすまん、少し熱くなってしまった

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:35:24 ID:???

まあ、合格できりゃなんでもおｋってことで。
今更だけど、俺が使ってるのも○原なんすよね。
なんでムキになったんだか。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:40:05 ID:???

↑
ムキムキマン

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:44:32 ID:???

やべー、避難勧告地域がだんだん近づいてくる。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:47:40 ID:???

>>565
これ誰？偽もんか？
１行目には賛成だけど。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:48:17 ID:???

>>567
一応避難の準備しとけよ
台風はじわじわと確実にくるものだし、ビジュアルで確認しづらいから
一気に警報とかの非常時になるよ

おだいじにな、またこのスレで語ろうぜ

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 20:56:13 ID:???

>>569
さんきゅ！

571 ：558：2005/09/06(火) 21:06:32 ID:???

>>559
３級の頃からテキストと問題集は別会社でやってたんで、そのままその方向でやってるだけなんだけど
テキスト準拠の問題集だと、なんとなく解き方や答えが読めて来ちゃうから別会社のにしてるだけ
ちなみに中央経済も３級から使ってて、持ち運びも便利だし、理解しにくいところもあるが、予備校テキストには
書いていない細かいことが書いてるから好きなんだけどね。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:12:08 ID:???

Oはらのテキストって通販で買える？
てか本屋に売って無くない？通学生しか買えないのか？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:12:45 ID:???

>>571
(　´∀｀)σ)Д｀)真性の浮気性がｗ

発想が豊かだよ、なんか新鮮なレス見れて嬉しかった！(*^ーﾟ)b

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:18:49 ID:???

>>572
参考までに
http://www3.o-hara.ac.jp/cgi-bin/book/shoseki.cgi

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:22:13 ID:???

ｻﾝｸｽ

サクセス集中講座というのがテキストか。
これって通学生と同じやつなのかな？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:22:48 ID:???

「こちらに取扱書籍の一覧がございます」からenter

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:24:57 ID:???

>>575
一般の講座のものとは違いまつ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:29:24 ID:???

通学生・通信生が講座で使うのは「ALFA」というテキストです。
売ってないみたいですね。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:30:23 ID:???

日商１級合格に必要なものってなんだろう？
やる気も勉強時間も大事だけど、みんな何を重視してる？

俺は経理やってるのと、３，２級まで独学できたので１級も独学で
受かって達成感を味わいたいってのが当面の目標です。

税理士等、他の資格についてはまだ決めかねてるってのが
三十路になって情けないけど・・・

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 21:54:21 ID:???

>>558
漏れも合テキ＆パワーアップ、それと過去問
飽きてきたら、簿記論の問題もやってる。あー合併とか特化した簿記論の問題集やってる
連結とかあまり詳しくないから・・・1級の問題集

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 22:24:41 ID:???

簿記論本試験レベルの問題は狂ってる
今年見て思った・・・

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 22:51:32 ID:???

>>581
難しいってこと？それか変な問題ってこと？？

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 23:23:53 ID:???

>>582
例：
・日商1級商会レベルの問題なら30分で完答できる程度のスピードが要求される。
・3,4種類の固定資産の減価償却をさせるだけで、問題文がA4用紙1ページ半なんてことはザラ。
・貸借が合わない試算表を元に金額を推定させる問題もある（H15年）
・問題文の日本語が読みにくい（支離滅裂なことも多い）。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 23:29:55 ID:???

難解なのが日本語って、一番やだなぁ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 23:30:32 ID:???

>>583
試験の常套手段じゃないの

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 23:33:40 ID:???

落とす試験だからな

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/06(火) 23:44:21 ID:???

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125802530/74
相当恨まれてるなｗ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 00:39:58 ID:???

>>583
相当めんどくさそうなり。
勉強は自信あるんだけど、１級でもかなりめげてます。

大学受験のときとは違って、勉強に専念できないからなあ。
通勤電車で暗記物（会計学とか）の勉強をしても、
なかなか机に向かって毎日問題を解くというのができない・・・。

589 ：名無し：2005/09/07(水) 02:14:05 ID:???

大原の実力養成答練受けてる人いる？
工原はある程度点数取れるけど商会が難しすぎだよ…

590 ：521：2005/09/07(水) 06:43:00 ID:???

>>522
レス遅くなりましたが、とおるシリーズの大改訂は本当ですよ。
ネットスクールＨＰの講師室掲示板で社員が書いてることだから間違いないよ。
以下、抜粋↓
タイトル： 1級とおるテキスト＆ゼミについて
投稿日： 2005/09/01(Thu) 16:48
投稿者：ネットスクール簿記教育部

漁火さん、こんにちは。
すごいですね、お察しのとおりです。
とおるテキスト、とおるゼミについては、
大改訂となりますので、少々時間がかかります。
販売は11月の試験後になりそうです。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 06:57:38 ID:8cG3fqfA

http://homomo.net/?moe13

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 11:45:41 ID:SCkhseVS

やめたいんだけど急に行かなくなっても親に連絡とか行かないよな？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 14:03:32 ID:???

やめるって何故？簿記一級目指してるって事は大学生以上だろうけど
親に連絡が行くとまずいのか？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 14:39:15 ID:???

>>593
大方二代目の所長になるために、強制的に入学され
世間の辛さに負けたんだろう。

二代目所長の典型k的なパターンだなｗｗｗｗｗ

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 15:12:46 ID:???

わざわざそんなこと連絡しないと思うけど…。
個人的な話になるけど、昔ある資格コースに申込みして途中から
他の学校に代えたので通わなくなったけど、なんにもなかったyo
もしかして、親に金出してもらってるのか？
嫌になったんなら正直に話せば？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 15:53:09 ID:uQNnVDD1

もし、会計事務所の所長になるために、親に入学させられ、
一級の勉強で負けたのならとっとと違う職を目指した方がいい。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 17:46:15 ID:SCkhseVS

>>593
10ヶ月前は勉強に燃えてたんだけどね
やる気無くなった、そんだけ
やめたらパパが怒って怖いお＞＜

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 17:48:52 ID:SCkhseVS

>>594
最初から親父の職継ぐ気なんか無いよ
俺馬鹿だってわかってるし
>>595
サンキュー
今話したら喧嘩になるしバイク買うのに支障が出るから無理なんだよ
>>596
適当な零細企業で細々とやっていくわ
京都駅とかで倒れてたら一万円ちょうだいね

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 18:09:38 ID:LO0zUfMO

勉強できる時間があるのは幸せなことだよ。
働き始めてから気付くかな。。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 18:20:29 ID:???

適当な零細企業で細々とって・・・お前それでいいのか？
後、辞める前に通ってる予備校のお世話になった先生に挨拶しとけよ

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 18:36:46 ID:LO0zUfMO

そうそう。挨拶重要。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 18:43:58 ID:???

俺、３級は学校の先生に教えてもらったけど、２級は独学で取れました
といっても、何気に卒業してから挨拶がてらしつもんしていたけどｗ
どんな縁があるかわからないし、お世話になったのは事実だから
挨拶＆お礼は欠かせないね。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 19:02:08 ID:???

そういや、以前祭りになったいっちーは誰に挨拶したんだろう
というか誰に謝罪したんだろう

604 ：名無し検定１級さん：2005/09/07(水) 19:10:31 ID:???

いっちーって…だれ？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 20:35:15 ID:BY+rXnAz

まだ勉強してませんが、
今日から毎日１０時間勉強して、１１月の１級合格してみせます！

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 22:11:02 ID:???

がんがれ！

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 23:46:45 ID:b9nblZ6O

いいな～10時間勉強する時間あって・・・

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/07(水) 23:49:33 ID:MKm0PR/n

2chしてる暇はあるようだけどｗ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 02:23:27 ID:2m8+LBNT

今から毎日１０時間勉強しても
一級は受かりません。
そんなに甘くはない・・・。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 02:47:58 ID:GTlj++6Y

>>609
今から毎日10時間ならいけるだろ。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 03:40:24 ID:???

一日10時間×2ヵ月≒600時間
600時間集中してできるんだったら、さすがに受かるんじゃない？
集中できるかどうかは知らないけど・・・

8月中、200時間は勉強したんだけど、まだ合格が見えてこない(´・ω・`)
総合問題始めようかなあ。。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 06:14:41 ID:???

>>611
まぁこなしてみると分かるけど
600時間フルで、最高の集中力できますか？
実際、ムリですよ
1200～1500時間は覚悟しなきゃ！

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 07:50:47 ID:???

簿記１級がどの程度評価されるのだろうか
就職できなくて困ってるんですが

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 08:02:57 ID:???

第一印象の悪い奴は、どんな資格を持っていても採用されない。
第一印象の良い奴が簿記1級を持っていれば、採用される確率が少しUPする。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 08:28:03 ID:???

>>612
そりゃムリですよ(´・ω・`)
自分も集中力が維持できたのが1ヵ月200時間だったってことで。
だからあくまで参考値。

もうすぐテキスト・問題集が1周し終わるので、
問題集2周目やろうかと思ってるんですが、
過去問はいつのタイミングで始めたらいいでしょうかね？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 08:30:50 ID:dGklPgqa

会計事務所だと、
（簿記一級合格後）「今、税理士・会計士の勉強をしてます」
と言えば、好印象で採用されるかも。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 11:17:18 ID:???

簿記２級が戦闘力３００としたら
簿記１級は１２００ぐらいでしょうか？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 11:32:24 ID:???

簿記って試験は認知されてるけど、級によっての難しさは認知されていないんだよな
2級と1級の差を感じてる人＝受験経験者って事で、少ないからだと思うけど

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 11:35:10 ID:???

簿記3級…100
簿記2級…300
財務会計主任者1級…700
全経上級…1200
簿記1級…1300
税理士…12000（1科目2000～4000）
公認会計士…14000

俺のスカウターで計るとこんなところだ

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 11:36:27 ID:+ntrVSuH

てか時間じゃないよ人によって理解度って異なるしさ人間は忘れる生きもの

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 14:08:44 ID:bTalMzug

日商１級は５００時間だろ

622 ：マダオ ◆12uumEV/rQ ：2005/09/08(木) 15:25:50 ID:qhoOkLFz

資格浪人（という名の無職）だから時間だけは腐るほどある。
TACの教本と問題集だけを書店で買って独学でやって受かるかな～と思ったけど、
そんな事思ってても埒あかないので、とにかくやってみる事にする。
>>605　ガンガレ、俺も今からだ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 15:30:46 ID:???

>>619
時間じゃないんだろ？俺的には

日商簿記２級、３００
パソ財会１級、５００
全経上級簿記、１２００
日商１級簿記、１３００
税理士簿記論、１２００～１５００

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 15:34:21 ID:???

>>617
戦闘力とは己自身のことであって、資格は武器か技になると思うんだが。
だって戦闘力のないやつがいい武器使ったところであんまり強くならんだろ。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 15:49:19 ID:Ep0ki6DP

スカウターって懐かしい・・・
簿記１級持ってても会計事務所で
「使えない奴」と思われている人は沢山いる。
注意しても本人は気付いていない。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 15:52:21 ID:???

会計は徐々に変わってくるんだよね
だから、自分も常に変えていかないと対応出来ない

そういう心構えと準備ができてるかどうかで、また評価が変わってくる

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 16:00:15 ID:Ep0ki6DP

戦闘力が欲しかったら、
税理士・公認会計士の資格を取るべし。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 16:14:54 ID:???

だな、でもミート星人（日商２級）とラディッツ（日商１級）ではかなり違う。
取り敢えずラディッツ級になりたい。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 16:52:35 ID:???

お前ら気を付けろ。戦えば戦うほど会計士試験の戦闘力が上がっていきやがる。まさかここまで強いとは・・・。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 17:12:08 ID:Ep0ki6DP

簿記一級まではお仲間でいられるけどねぇ。
会計士試験は、一緒に受かりましょうと
いう感じはないからな。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 19:32:57 ID:???

そう言えば稀に戦闘力を変化させる事が出来る種族がいるらしいな。
それが会計士試験か。
おとなしく税理士試験と戦おっと。
その前に１級だな。

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 19:40:12 ID:???

TACでは買わないことにした
店員の態度も悪いし、何処の書籍も似たり寄ったりで所？
なら、気持ちよく買いたいとこでかのが人情

そういや大原で図書券使えるの？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/08(木) 23:39:01 ID:???

会計士試験…ピピピピピッ・・・ボカン・・・

ごめん・・・俺のスカウターはぶっ壊れた・・・

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 00:11:45 ID:???

>>632
>>4に書いてあるようにＴＡＣのテキストは独習用に向いてないから
買わなくて正解だったんじゃない？
でも通るシリーズなんて大型書店でしか見かけないんだよな。

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 07:03:25 ID:???

>>634
そこでネット通販ですよ
TACでもネットスクールでも大手書籍通販サイトでもやってる

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 10:21:39 ID:???

でも、TACのネット通販は5,250円以上買わないと送料とられるんすよね。

ところで、私事になるんですけど、日商２級合格から１年近くブランクが
あるんですが、やっぱり２級の復習はしといたほうがいいんですかねぇ。
何か簡単にさらっと２級の復習ができるものないでしょうか。

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 10:27:57 ID:???

↑
出版元になっている学校等は特にこだわっていません。
よろしくお願いします。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 15:47:40 ID:???

↑そのとき使ってたテキストが一番いいと思いますが
　使い慣れてるし

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 15:59:25 ID:???

↑全部処分してしまったんですよね。
復習なしではじめようかな。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 16:06:13 ID:???

>>636
1年のブランクは大きいね、2級のテキストを中古で買うなり
もう一度おさらいする方がいいよ

私は5年のブランク（旧会計基準から再受験）からの勉強ですが
2級もやり直すと、結構参考になることも再発見できます。

つか、俺の5年のブランクって。。。。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 16:24:03 ID:???

う～ん、そうですか。やっぱり復習なしでいける程甘くないんですね。
ヤフオクあたりを覗いてみます。
ありがとうございました。

642 ：受験番号774：2005/09/09(金) 21:07:49 ID:???

５００時間じゃ足りんの？？
１２００以上って国立大学目指すレベルじゃない？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 21:19:46 ID:???

日商勉強時間
3級20h
2級100h
1級1000h←奇跡
俺は全て1発合格

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 23:36:14 ID:???

作業区分別原価計算メンドクセ～

645 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/09/09(金) 23:51:46 ID:OSnaLSMJ

岡本清の原価計算って高いな、、

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 23:52:55 ID:???

>>640
俺は２級合格後、８年のブランクで１級の勉強を開始した。
ただ、２級レベルならすぐ追いつくだろ。
おさらいするよりも、１級のテキストで分からん部分のみ
２級を見直すほうが効率的な希ガス

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/09(金) 23:53:33 ID:???

>>643
３級と２級は勉強時間少ないが、
１級は多すぎｗ
２級合格からなら４００時間で受かるだろ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 01:05:02 ID:???

簿記3級…70
簿記2級…250
財務会計主任者1級…150
全経上級…600、簿記1級…600
税理士…4000 、公認会計士…3000

上の方にある資格を取得済みという前提で言えば、各資格の勉強時間はこんなところだろう
あくまで合格レベルに達する程度という話だが

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 01:35:20 ID:???

会計士が３０００時間で受かるわけねーだろ

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 03:03:00 ID:???

税理士は法人税だけで4000時間かかるだろ

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 03:20:10 ID:???

なんかここ見てると公認会計士の方が楽な気がしてきた。
その前に１級受かんなきゃだけどね。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 03:34:42 ID:???

>>650
バカ丸出し

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 03:37:14 ID:???

>>650
4000時間＝5ヶ月半
一日10時間としても13.3ヶ月。
1日10時間しても1年以上かかる計算に。

税理士ってスゲーなｗ

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 03:37:39 ID:???

>>649
会計士３０００時間で受かる香具師って、全体の１％に満たないと思われ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 11:31:15 ID:2rfpYS8E

ＬＥＣってどう？直前対策申し込もうかな？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 12:19:47 ID:???

やめとけ

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 12:23:31 ID:???

その理由は？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 12:50:15 ID:???

ＴＡＣ、大原の直前対策については、このスレの最初の方にあるよ。
参考になるんじゃないかな。

659 ：受験番号774：2005/09/10(土) 15:09:46 ID:???

とおるゼミなんだけど直接記入したりする？

660 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:04:42 ID:???

日商1級の合格者って、累計で何人位いるの？

661 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:36:02 ID:???

>>660
そんな事聞いてどんな意味があるんだ？
商工会議所に聞けばいいんじゃないか？

662 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:31:37 ID:???

>>660
それは君が合格したときにしかわからない

663 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:37:37 ID:pRoGxwV5

簿記の知識が全くないのに、始めて二ｶ月で簿記１級取った人周りにいますか？
また人間にそんなことは可能ですか？

664 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 19:55:55 ID:???

勉強に専念出来るかにもよるだろうし。

665 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:00:28 ID:hu/JdrMN

絶対に無理！
周りに取った事があると言う人を聞いた事がない。

666 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:03:01 ID:???

仮にできたとしても、詰め込みの反動は大きいだろうな

667 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:42:15 ID:???

簿記２級の知識があって２ヶ月でとったってやつはいたぞ
かなりヤマはったらしい
特殊商品売買と連結会計と理論問題は一切勉強しなかったとか

668 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:49:32 ID:???

↑、６６６って縁起の悪い数字だね

669 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:34:34 ID:???

1級の工簿・原計は簿記論に全く関係ありませんので無駄です。簿記・会計は基礎の基礎を1級でやる感じですので、簿記論とはそもそも比較になりません。基礎なので勉強する価値はありますが、受験レベルまでいくには相当格差があるとおもわれた方がいいと思います。

670 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:09:37 ID:???

会計士ってそんなに難しいの？？

よく、国Ⅰ（経済）って会計士と並ぶ難関資格って書かれてるけど、
けっこう上位のほうで最終合格した。
民間に行ったから、省庁の内定は取ってないけど・・・。

そんな俺ですが、１級はかなり手こずってます。
今のところ１級＞＞＞＞国Ⅰ（経済）＞＞２級くらいの勉強量。

671 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:41:25 ID:???

>>670
俺も伝聞でしか知らないんだけどな、
会計士を受験する人は、標集解答時間5分の日商簿記１級問題を、20秒位で解いちゃったりとかするらすぃ。
それ位勉強しないとだめなんだろう。
84回の試験をパスした1.8％の人達も、もういう人達なんだろうな。

672 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:50:13 ID:???

>>671
それはおそらく問題の解答を覚えてる上で解いてるはず。

日商１級はそこまで簡単ではない
ただ、会計士の勉強をしてきて日商１級は解けないとダメだけどね。

資格取るだけのヤマはり学習は金のムダ
じっくり勉強して覚えて、そこで
資格を取るようにすると先につながる。

673 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:05:50 ID:???

>>671
それはさすがに大げさな気もするが、
会計士受かるくらいのやつなら（決して「受けるやつ」ではない）
一級は制限時間半分以内でラクに合格点取れるだろう

674 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:09:50 ID:???

>>671
20秒では問題読み終わりませんが

675 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:15:13 ID:6HRacmnz

TAC簿記の先生で美人を教えてくれ

676 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:34:55 ID:bC4b10YS

講師は美人にかぎるな

677 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:06:48 ID:???

>>671
＞会計士を受験する人は、標集解答時間5分の日商簿記１級問題を、
＞20秒位で解いちゃったりとかするらすぃ。

少なくとも2級の原価計算大問1つ分（制限時間24分）を3分で解くスピードは要求される。

678 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:41:31 ID:???

>>677
2級の原価計算大問1つ分（制限時間24分）なら、
1級の実力があれば5～10分程度で普通に解けると思う。
今思えば2級は簡単だった･･･

679 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:57:06 ID:+l+bbRbN

新検定簿記講義　中央経済社

￥800X4＝3,200-

で一級合格は無理デツカ？
あ、過去問は別途でｗ

680 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:00:20 ID:???

>>679
３級２級は可能だったけど１級は足りないかな。

681 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:38:02 ID:???

>>679
買うだけ無駄です。金の無駄
1級は全然足らない。

682 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 04:08:22 ID:???

会計士受験生で１級とった奴いる？
合格発表まで時間あるから、１１月の日商受けようと思ってるんだが。

なんか試験範囲がよくわからん。まあまだ調べてないんだけど。
会計学、商簿・・・財表の短答、簿記

原価計算、工簿・・・原計

↑みたいなこと？連結はでるのかな？減損等の新基準はどの程度でるのかな？

683 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:32:44 ID:???

ttp://www.kentei.ne.jp/boki/shiken1.html

684 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:06:08 ID:???

>>682
知識は十分なんだしいきなり過去問でもやってみたら？

685 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:25:07 ID:???

日商１級でTA○の合格シリーズを全部そろえたんだが、あのボリュームは
こなせるものなの？
大体独学でこなすにはどの程度、通算で時間掛かるんでしょう？

686 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:47:29 ID:???

問題集も揃えるとなると、全部で12冊になるわけか。

687 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:51:04 ID:???

>>686
来年の６月目標です。
気合入れるために買ったのですが、「ホントに終わるのか？」と
家で見返して思いました。とおるにすればよかったかも。。。

688 ：???：2005/09/11(日) 14:57:23 ID:???

半年以上も時間かかるの？恐るべし1級。。。
2級と1級は別世界な訳ね

ところで、ID：???ってどうやってするんですか？

689 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:25:23 ID:bfJoTX9O

>>688
ＩＤ：？？？できてんじゃん。

690 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:02:23 ID:???

>>689
どうやったら出来るんだろう？
688は偶然だよ

691 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:08:35 ID:???

>>690
sageればいいだけだろ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/11(日) 16:25:16 ID:???

>>687
ガンガレ！
不安だったらTACの資料通信もあるよ。
テキスト・問題集は自前で持ってるんだったら31,500～56,500円くらい
かかるかな…（手持ちのパンフ参考）

でも、せっかく独学でやる気になってるんだったら、水を差すようで
悪いかもね。まあ、参考にということで…

693 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:47:32 ID:???

>682
自分も会計士の論文合格発表待ちだが

べつに日商用の勉強は要らないとｵﾓ
今年の会計士論文試験より難しい問題なんて出ないよ
自分は前回（6月）で一発合格したけど
正直、工業簿記は1時間近く時間が余った

アドバイスとしては、工簿は終れば帰れるけど、
商簿は時間余っても帰れないってのを覚悟した方がいい
そして会場には税理士試験組みたいなオバチャンが多い

694 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:33:09 ID:???

結構１発合格者っているんだね。
「合格作戦」の中だけの話だと思ってた。
自分は２級合格から１年ぶりに勉強するんだけど（一応来年６月目標）
がんばろ！

それにしても、試験時間が１時間も余るなんて…す、すごい！

695 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:37:36 ID:???

>>694
俺の周りには１発合格してるやつ結構いるよ。逆に俺も１発で受からないと恥ずかしいなとプレッシャーになるけど

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/11(日) 17:41:11 ID:???

>>671 >>677の話もまんざら大袈裟じゃないような気がしてくるな

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/11(日) 17:51:26 ID:???

>>695
優秀な仲間がいると刺激的でいいね。きっとあなたも一発で受かるよ！
自分は一人で勉強してるのでうらやましいな。
周りに簿記勉強しそうな人いないんだよなぁ。
田舎だから通学も厳しいし…なんて愚痴いってもしょうがないか！
がんばるのみ！

あっ、名前は変わってないけど選挙にはちゃんと行ったからね！

698 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:05:04 ID:???

正直独学だと意思決定あたりがキツイ
公募の後半が特にキツイ
しかしココをキチンと対処できればいける

699 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:23:14 ID:???

>>698
独学じゃなくても意思決定はきついよ
計算方法じゃなくてまるで別物、あいつには苦労させられっぱｗ
足切りに行かない程度に分るようになれるかがボーダーだけど・・・

700 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:25:43 ID:???

>>698-699
優柔不断なやつだな。
そんな事じゃ将来トップになれんよ？
俺もだが。

701 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:53:49 ID:???

>>700
なんのTOPだよ
理解度は重要だけど、満点手当ってでるか？
１級は直接財務には連動しないから、基礎を学ぶ気持ちでやってるよ
高卒にはこの位のペースでないと、１級の範囲をカバーできん

702 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:55:09 ID:???

構造的意思決定は簡単だけど
業務的意思決定が難しいな、計算方法が統一されてない感があって苦手だ

703 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:03:48 ID:???

>>702
セールスミックスの事でいいのかな？
俺も売る覚えなので。。。
SMで働いていたけど、そんな複雑な意思決定をしていたのかと、今更関心した

704 ：670：2005/09/11(日) 21:07:19 ID:???

>>671
そうだったのか。
俺は受験（大学受験とか公務員試験とか）には自信あったけど、
１級のテキストを読みながらヘコんでいる。

国Ⅰを受けたときは、会計士用の経済学、経営学の本で
勉強してたので、その２科目は会計士試験の問題も余裕で解けるのだが、
メインの簿記は１級レベルで打ちのめされてます。

705 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:49:43 ID:???

>>682
私も論文合格発表待ちですけど、去年の11月に日商１級を受けたときは、
じっくり問題文を読んで慎重に解答して合格しました。

ちゃんと会計士の勉強をしてきたなら、日商１級用に対策は必要ないと思います。
アクセスやステップなんかで見たことが無い問題もありましたけど、
会計士に比べれば日商１級は指示が丁寧に書いてあるので、問題文を丁寧に読めば解けます。

確かに、693さんみたいに一時間近く時間余るような人もいるみたいだけど、
甘く見ると足元すくわれるから、油断だけは禁物ですよ。

706 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:45:06 ID:???

>>705,693

サンクス。知識的には十分ということだね。とりあえず過去問分析して、ある程度の形式慣れ等はしておこうと思う。
お二人とも論文合格してるといいね！

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 00:12:11 ID:QpOJ8TiM

来年から一部上場企業で経理マンになるんだけど、日商簿記1級取ったほうがいいのかな？
2級は持ってるんだけど。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 00:57:55 ID:???

会計士の勉強がちゃんとできてるなら商簿は楽勝。
ただ、工簿はあなどれない。
前回は簡単だったが、会計士の論文で出てもおかしくないレベルの問題がたまに出る。

ま、誰もできねえから最低限の問題ができれば得点調整で合格はできるんだけどな。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 01:28:59 ID:???

意思決定についてまともに勉強したいなら
岡本清「原価計算」の後半部分を熟読することをお勧めする。
資本コストやら何やら基本的なことが丁寧に説明されているので
予備校の試験対策本なんかより遥かに実力が身につく。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 08:00:57 ID:Am3p4FVj

学者志望でもない限り、岡本の「原価計算」を全部読む必要はないと思うが、
苦手な論点の弱点克服用に、部分的に利用するのはいいかもしれないな。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 11:04:45 ID:wKw+NFwu

過去問はどれがお勧めですか？

TACのとおるシリーズのやつ
TACの合テキシリーズのやつ
大原
DAI-X

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 11:40:45 ID:???

>>711
O原
あとはカスみたいなもんだ

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 11:46:35 ID:Rz51LXiQ

漏れは前回の試験ぎりぎり受かったけど
二ヶ月前からは大原のパワーアップ問題集しかやってないぞ
ほんとに力がつくＹＯ！
でも解説がＴＡＣに慣れていたので、慣れるまでややこしかった・・・
ちなみに過去問は一回もやっていない。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 12:30:04 ID:1FPUFbTR

>>711
過去問は大原のほうがいい。それに>>713と同様パワーアップ問題集を何回も解いていけば1級に太刀打ちできる。

715 ：711：2005/09/12(月) 13:26:51 ID:wKw+NFwu

>>712-714
大原のパワーアップ問題集ですね。了解！

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 13:33:49 ID:???

ハッキリ言って日商１級を受験する人は低学歴だよね。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 13:58:07 ID:???

>>716
高学歴なら、経済のイロハ分るし１級まで行かなくても
知識は凄く潤沢
しかも、応用が利くから出世するんだろう。

税理士目指したけど、２４時間気の休まる事のない生活は俺には無理ｐ
経理で登りつめて、CFOを狙ってるのが目標。
社交的にもなれるし、専門の開業の話って氷山の一角の一角だからね
前職の所長は無理がたたって病気入院→あぼーん

仕事探さないとな

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 14:20:16 ID:???

大原のパワーアップ問題集か、大原の問題集って書店で見た事ないような気がする。
でかい本屋なら扱ってるのかね。ちょっと探してくるＹＯ。ノシ
>>716
すごい、当たってる。まじであたまいいなおまえ。
下を見て満足してる向上心の無いやつにはこれくらい言っておけば十分だろう。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 14:50:18 ID:???

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　♪ ピーンクの ♪
　　(　 ⊂彡　　♪ まァんこぉは ♪
　　|　　　|　　　♪ どっこですか～？
　　し ⌒Ｊ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 15:09:06 ID:???

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/10(土) 11:59:22 ID:???
49 名前：試験番長投稿日： 2000/12/11(月) 22:41
ハッキリ言おう、最高裁で今だかって、課税公平負担の憲法違反であると判断された例は１つもない。

232 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/12/17 21:45 ID:AfTqU5WG
ハッキリって社会人で官報合格は不可能に近いよ。

18 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：02/01/01 12:46 ID:HXUKyQFR
計算は余裕でついていけるけど、ハッキリ言って理論全然覚えてない。今やっと３巡目だし。

8 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：02/01/22 21:59 ID:n7JanzyH
ハッキリ言おう。お前ウソついてるだろ？

121 ：エヌ村 ◆GouKaKuXIY ：2005/09/09(金) 11:34:29 ID:???
ハッキリ言って税理士目指して受験してる人からみたら迷惑だよね。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 15:19:28 ID:???

大原の問題集は大原行ったら売ってもらえるよ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 16:51:44 ID:???

一番近い所で300ｋｍ以上離れてるＯＴＬ
諦めて手元にある問題集を完全に理解出来るくらい勉強しよう。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 17:15:21 ID:???

てか、Amazonで買えば？

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 17:24:30 ID:???

Amazonか書店で注文
漏れは注文した。1週間かかったけど(´･ω･`)

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 17:25:47 ID:???

てか、大原はネット通販やってないの？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 18:27:21 ID:???

>>716
それは違う。
いつまでも受からず予備校に常駐してるのが低学歴。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 18:39:09 ID:???

>>716に過剰反応しすぎだYO！
資格試験受けるのに学歴も何もないと思うが…
向上心のある無しもあると思うし、要・不要もあるだろうし。
人それぞれだYO！
>>725→>>574を見て！

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 18:39:57 ID:OrrfVolL

２ちゃんって学歴の話が好きな人多いよね

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 18:42:16 ID:???

>>725
大原は書籍販売をしてるよ。
大原ホームページ：http://www3.o-hara.ac.jp/cgi-bin/book/home.cgi

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 18:42:18 ID:???

>>727が低学歴なのは明らか

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 19:00:44 ID:???

>>730
お生憎様！ちゃんとした大学でてますYO！
自分と一緒にしないでね。
学歴コンプレックスの塊さん。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 19:05:43 ID:???

学歴の話が好きなのは、学歴コンプレックスの
>>333=>>425=>>450=>>716

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 19:13:02 ID:???

商学系の学部を出てないから、仕方なく受けてる奴もいると思うが…

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 19:20:05 ID:???

スクールで直接買ったら、１０％offでも「十の位」は全部ゼロだった
計算したら、１０％offに満たないことが発覚、まとめ買いしたから
結構ボラれた気分、５０円以上ボラれ気分悪かったな(´･ω･｀)
もうＴＡ○では買わね

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 19:24:35 ID:???

>>467でも同じことが書いてあったね。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 19:32:25 ID:???

Ｏ原ではどうなんだ？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 20:40:00 ID:???

大卒でこれから日商１級って・・・　

馬鹿？

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 20:42:03 ID:???

YO！
YO！
YO！

頭弱そう・・・

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 20:57:01 ID:???

>>737-738
しつこいね、君も。
大卒で日商１級取って何か問題でも？
きちんと説明してからもの言おうYO!
まあ頭のゆるそうな君には想像力が欠如してそうだし、無理か。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:02:55 ID:???

>>739
737のうんこちゃんはほっておけ。
今の時代大学でればOKという発想が頭弱い。
仕事に就いたら就いたで色々勉強したくなるもんだよ。

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:13:00 ID:rA7CGd/I

>>740
おっしゃる通り

>>737-738
お前の頭は血便だな
はやく四ね

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:24:49 ID:???

>>737
おまえもしかしたら社会経験のない短答落ちだろ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:26:37 ID:???

とはいえ、やはり学部生で一級取る人が多い中
既卒で一級も持ってないとなると・・・ねぇ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:31:55 ID:???

それは商学系の人が前提でしょ。
簿記に興味を持つのが、卒後職に就いてからという人だっているんだよ。
ホントに世間知らずだな。

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:35:48 ID:???

オレは大学で会計専攻してたが
卒業してから簿記の勉強はじめた
去年２，３級とった２８歳どす

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:36:40 ID:???

法学部で配属先が企画部だった。
連結会計とか？？？だったので1級勉強したよ。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:38:52 ID:???

確かに働いてから自己啓発の勉強にはもってこいの
適度なボリュームだわ一級は

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:42:06 ID:???

>>743
俺は理系だから学部生で取得してないんだが、なんか文句あるか。
視野が狭い意見書くなよ。
向学心のある社会人もいるのだよ。経理や簿記の知識を文系だけの
ものだと勘違いしてないか？
専門馬鹿にならん為に物事を多角的に見ようとして、自己研鑽してんだよ。
最も逆にお前らが理系の知識を身につけるのは無理だろ？
そんなもんだよな。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:44:26 ID:???

理系で簿記って？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:52:00 ID:???

このスレ見てると○原の教材が評判いいんだけど、実際に書店に行っても
テキストのたぐいは「サクセス」シリーズしか見当たらないな。
○原派の人はこれ使ってるの？

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 21:55:50 ID:???

>>749
例えば、システム関連の部署で社内会計システムの開発とか色々
あるだろうな。そのとき簿記会計知っていると経理関連の
部署との話も早いし。それはそれで上司も評価して仕事を
任せてくれる。システム関連の人間で会計知っていれば
それはそれで強みになることもあるだろう。
要は、勉強する目的は人それぞれかなぁ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 22:12:30 ID:???

＞要は、勉強する目的は人それぞれかなぁ。
賛成！
勉強したいという人なら誰だってその目的のために頑張ればいいんだよね。
いつやらなければならないと他人が決めることじゃない。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 22:48:55 ID:???

○原の独学向けテキストって「サクセス」以外にもありますか？
既出だったらすみません。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 23:00:00 ID:???

つーか、簿記は社会人になってから勉強するもんだよ。
むしろ、ビジネス経験が全くないのに簿記に興味を持ってる奴の方が不思議だ。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 23:04:35 ID:???

>>753
Ｔ○Ｃの「合テキ」がよろし。
「サ○セス」と比較すると良く分かる。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 23:09:12 ID:???

>>754
確かに就活で使うとしたら簿記二級だな
一級持ってたら有利だが、TOEIC頑張った方がいいだろう
だが税理士・会計士を目指す人は一級は最低でも三年までに取っておきたい
ところではある

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 23:09:14 ID:???

サ○セスって穴だらけのような希ガス・・・・。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/12(月) 23:37:24 ID:???

一級は学生、社会人と入り混じって面白いなぁ。
学生時代俺は勉強一切しなかったから学生で1級勉強しているやつは
偉いと素直に思う。ただ、就職したことないから何故社会人が簿記だの
なんだの勉強するかわからんだろうな。
働いてからの方が勉強は面白いぞ
学生なら「なんやこれ？」と思う内容が、
社会人なら「ああそうか！」と思うことが多い。
それが楽しい。
まぁ適度に議論しながら仲良くやろうや。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 00:04:26 ID:tT9Dh/Df

TAC新宿校の美人簿記講師を教えてくれ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 00:06:29 ID:???

ＴＡＣの直前予想っていつごろ発売される？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 00:56:16 ID:mOYF7LxJ

で、やっぱり１級持ってりゃ就職できるでしょ？？？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 01:10:06 ID:???

758がいいこといってる

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 07:18:08 ID:DwsNAMkD

>>762
いいことかも知れないが、学生には参考にならないね（笑）

それから「合テキ」を勧める人が多いようだけど、「とおる」
で十分じゃないか？自分は独学だったけど、それで合格できた
よ。仮に「とおる」で足りない部分があるなら、その部分だけ
「合テキ」なんかで補強しておくのが時間的に無駄がなくてい
いと思う。あくまで個人的な意見だけど。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 10:03:54 ID:???

大原のサクセスは独学には不向きですか？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 10:53:04 ID:???

>>764
とおる、合テキが無難かな。
基礎はさっさと終わらせて問題集多く解くほうが効率いいから独学だったら「とおる」がいいと思うけど。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 12:01:56 ID:qIKyqb9N

会計士ってﾀｲｰﾎされたら資格あぼーん？粉飾って実務上少なからずやってるよね？規模がでかいと駄目なの？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 12:23:46 ID:???

>>766
内容によるけど、公認会計士の罰則は「戒告、２年以内の業務の停止、登録の抹消」のどれかだけど、今回の事件からだと「登録の抹消」になるんじゃないか。というよりもここのスレには関係ないけど。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 18:29:55 ID:???

試験勉強の息抜きにピッタリの面白い原価計算の本ってない？

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 18:39:06 ID:???

>>768
息抜きに勉強しないよ
集中力とぎれるからやすんでしまう

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 19:36:28 ID:???

>>763
>「合テキ」なんかで補強しておくのが時間的に
>無駄がなくていいと思う。
だったら最初から「合テキ」つかったらいいのでは？
不要な論点はしょればよい。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 19:43:40 ID:???

>>770
初学者や独学者は不要な論点の選別が難しいんだよ
合的は独むきではないし、とおるでも不完全なうわさばっか

最後は過去モンの回す回数だと思うけどね、税理士試験もそうやってるみたいだし

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 19:46:05 ID:???

会計士が羨ましいのか？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 19:50:54 ID:???

>>772
学生で受かればいいだろうけど、会計士も税理士も社会人になってから
受かっても、正直旨みは薄いよね
薄いけどとらないと始まらないから勉強してるけど

ところで監査法人ってのは、誰にでも求人だすのかな？
高卒三十路の未資格者の俺のトコに、求人案内がきた、ブルーマウンテンからｗ
受かるはずないけど、受かっていたら大変なことになっていたんだとｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 19:56:56 ID:???

>>773
あほ？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 20:17:00 ID:G+rab4SM

医者も会計士もその責任のわりには待遇がたいしたことないね
やめだやめだ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 20:39:03 ID:bD8l+Or0

何にもなれなくて僻むしかないあなたに同情します。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 20:45:07 ID:???

報われるかどうかは誰にも分らないけど、俺はやりぬく
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
簿記だけで出世は無理だけどｗ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 20:53:55 ID:???

とおるもサクセスも駄目なら、結局、独学者はどうしたらいいんだ？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 20:59:16 ID:???

日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい
日商１級独学で合格して、上手い酒飲んで、出世の足場にしたい

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 21:10:44 ID:???

すごいな
安直な事しか連想できない香具師がいたんだな

税理士試験前も壊れるの多いけど、１級でへばるならハナからやるな、時間の無駄

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 21:52:06 ID:???

>>779
ウザイ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 22:14:46 ID:???

>>779
どうしたんだ一体？

1級受かったら、山崎を飲みたいね～
出世の足しになるかは定かではないけど、達成感と充足感がｳﾏｲ肴になってくれるはず。
自己満かな？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 22:21:52 ID:???

荒れ気味なのでマジレス

なんで日商１級狙うのか聞いて見る
俺は２級までとってその延長って感じだけど。

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 22:37:18 ID:???

>783
んー、「安心」のためかな

自分は短答まぐれ合格だったんじゃないかってすごく不安で
誰かに「ちゃんと簿記の実力あるよ」って言ってもらいたくて受けた
１級受かってほっとして、論文の勉強に打ち込めた

みんなどんな理由なのかな、興味あるよ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 22:49:55 ID:???

>>784
じゃあ、今は就職活動中なのか？
今後の会計制度と監査法人の適正化に是非、尽力してくれよ

あ、因みに漏れも努力して自分の素養の一環になってくれればと思って、勉強してる
抽象的でｽﾏｿ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 23:07:44 ID:???

日商１級独学で合格して (、上手い酒飲んで、) 出世の足場にしたい

はっきり言って低学歴の発想ｗ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 23:10:38 ID:???

相続その他を合格した俺から言わせれば日商１級狙う奴は低脳（学生を除く。）以外の何者でもない。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/13(火) 23:29:01 ID:???

>787
アタマいいなら会計士受ければ？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 01:03:39 ID:???

>>782
いろんな意見あるけど１級合格という自分なりの目標に向かって努力するのは悪いことじゃないし、
出世はわからんけど１級の知識は役に立つと思うよ

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 04:33:05 ID:zJNDjWKp

おめーら馬鹿言ってんじゃねーよ
出世の早道はやっぱり営業だろ～！！！
簿記で出世なんて聞いたことがない

791 ：クレ板のおばちゃん ◆8x999.aFtw ：2005/09/14(水) 06:32:06 ID:???

>>783
経理経験は無い非学生のおばちゃんのマジレスです。
・管理会計とか1級じゃないと詳しくやらない論点があるから。
・簿記の学習は社会人経験あれば物凄く面白いから。
・（私の場合は）今年6月の2級で難しくないのに落ちたのが悔しくて。

経理といえば一般的なイメージは女性が多いのかもしれないけど、
実際には大規模になればなるほど経理・財務は男性ばかり。
簿記を知らなくても出世は出来るけど管理職なら知ってたほうがいい。

社会人なら皆、必要性を感じて学習を始めるから>>758さんの話、うなずける。
1級スレで見かける低学歴なんて煽りは、働いた事もない世間知らずの表れ。
逆に今学生でも、そのうち実際に働けば「あれはこういうことだったのか」
って面白みが味わえて仕事が楽しくなると思うよ。

試験にはあまり出ないようなところで、クレジット板住人だからこその面白い事。
割賦の利息計算方法の1つに「78分法」（簿記の用語ではない）ってのがあるのね。
「ああなるほど級数法なんだね」なんて感動があったりして。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~jitsunen/jt_14_2.htm

蒸し暑くて変な時間に起きたせいもあって長文になってしまった。。。
この板ではコテじゃないけど、専門の話なので今回特別。以降名無しに戻ります。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 08:20:44 ID:???

>>790
簿記＝経理と思ってるおまえは学生？
営業の方が出世に有利だけど、このスレは経理の方向に向いてるんだよ
会計・税務含めて

>>786
場かだな、どんな一歩でも大きいのに

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 09:46:31 ID:???

等比数列の和の公式（高校数学）と
最小自乗法（大学の教養）は久しぶりに勉強しなおした。
なんかメッチャ新鮮だった

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 09:52:35 ID:???

１級の計算につかう式って、考え方を鍛えるのにいいね
生きた算学って感じガス

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 10:23:09 ID:???

>>794
そんな大したもんではないと思うが

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 10:43:32 ID:???

なんで簿記1級の勉強をしてるかって？
ただの暇つぶしだよ。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 10:46:24 ID:???

このスレの住み方をやっと学んだよ
あおりは脳内でスルーすればいいだけなんだね

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 11:45:51 ID:???

低学歴はそれが出来ない。
コンプレックスの塊だから。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 11:47:32 ID:???

このスレを見ていればいかに低学歴が多いかわかるだろ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 11:58:20 ID:eK5bjMnU

あおるならＩＤ出せよ、卑怯なれすだとは思わないのか？
自覚すらないの？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 11:59:56 ID:???

７９９ではないが、ＩＤ出したところで翌日にはかわるから意味なし

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:28:33 ID:???

思うに高学歴の人間は、学歴云々で他人を煽る様な真似しないだろ？
799こそがコンプレックスに思ってるんじゃないか？
きっと社会にでてみりゃ学歴なんざお飾り程度に過ぎないってことを痛感するよ。

扇動してないで、まず生産的な話をしようよ。
はなっから簿記に関心がない人間はこのスレに書き込みしたら阿閑(´･д･)

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:34:37 ID:???

学歴は密接に関係してるよ、その付加価値が資格
でも、資格も実務には直接やくにたたない。
社会に出れば分るけど、１級だけでは最初は本当に苦労すると思う
２級の俺がいうんだからまいｔがいないよ
しかも。１九以上の資格持ってるやつハゴマンといるから、生き残りは厳しい

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:35:53 ID:???

799に何があったのは知らないけど、他人を見下したり馬鹿にしたり
してないと自我が保てないんだろ？
可哀想な奴だ。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:39:16 ID:???

797－798
大正解。　
注意されても実行できない奴って・・・

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:40:05 ID:???

学歴が評価されてもそれは最初だけだし、表面的なもの。
ちゃんと実務ができないと、なまじ冠がでかいとその反動
もでかいぞ。
俺んとこにも、お荷物の有名大卒の奴いるし。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:42:30 ID:???

>>805
一般論を話し取るだけだが、何か？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:45:33 ID:???

ただのおしゃべり好きだろ。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:57:00 ID:???

あのねえ・・ﾏｼﾞﾚｽすると、みんな一生懸命釣られるから
釣り師にとってはおいしいのよ。
それと学歴云々以前に、賢い香具師ならどうしようもない釣りはスルーするでしょ。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 12:59:02 ID:???

今度の釣りは「賢いか」「賢くいないか」ですか？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:00:55 ID:???

一生懸命釣られるってどういうの？
なんか一人だけ高いところから人を見下してるみたいで感じﾜﾙ～

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:01:48 ID:???

>>811
まさにおまえのそのスレのことだよｗｗ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:02:43 ID:???

入れ食いだなここは！！
低学歴大漁ｗ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:03:01 ID:???

ごめん、ウケすぎて思わず間違えた
スレじゃなくてレスね

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:03:23 ID:???

>>812
お前もじゃん

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:04:03 ID:???

>>815
お前もな

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:05:29 ID:???

>>816
お前だって人のこといえんだろ？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:07:38 ID:???

>>809-817
お前らみんな釣り師か？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:09:08 ID:???

ちょっとさぁ、マジで日商１級の話に戻ろうや！

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:11:52 ID:???

819　お前がネタ投下しろよ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:13:50 ID:???

釣りにしてもつまらないから、マジなサイト一本にします

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:15:41 ID:???

>>820
また荒らす気かよ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:16:29 ID:???

>>820
だったらお前が投下しな！

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:16:39 ID:???

サイト？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:17:55 ID:???

>>820
何でも人に求めんなや

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:19:33 ID:???

一人芝居おつ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:21:36 ID:???

>>826
ん？誰と誰が自演してるって？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:22:57 ID:???

ここ相変わらずバカばっかりだな

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:23:23 ID:???

>>826
自作自演はお前だろ？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:24:05 ID:???

まあ日商１級レベルじゃこんなもんだろ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:25:35 ID:???

そんなくだらんことやる暇よくあるな
うらやましいよ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:35:36 ID:???

ホントに８２６がうらやましい

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 13:57:24 ID:???

暇があるのも１級の内さ。
まあ、まだピリピリするような時期じゃないんだし。
まったりやろうよ！
みんな仲良く。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 17:10:17 ID:???

公職選挙法第１３７条の２

・年齢満２０年末満の者は、選挙運動をすることができない。

・何人も、年齢満２０年未満の者を使用して選挙運動をすることができない。但し、選挙運動のための労務に使用する場合は、この限りでない。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 17:10:59 ID:???

宗男の娘

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 17:50:56 ID:???

F大が大漁に釣れてる件について

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 19:26:52 ID:???

もうこのスレだめぽ(´Д｀；)

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 21:08:31 ID:???

>>837
試験前と直後は荒れやすいから、ｷﾆｽﾝﾅ
１級ともなると簡単には受かるレベルにはならないから、あおるやしもでる

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 21:09:08 ID:???

なんなんだ・・・このスレの荒れ様は・・・・。

おい！おまいら申し込み期限確認したか？
おれのとこは9/30～だったけどな

840 ：ﾏﾀｰﾘ：2005/09/14(水) 21:30:37 ID:HhrkSiPo

毎日は集中できなくね？３連休取れたから初日思いっきりやったらあとの二日あぼーんだった。だめだなこんなんじゃ～

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 21:50:38 ID:???

おお、みんな荒れとるね。
昼から荒れとるとは学生やね。安心してください。
社会人になったら学生の１０倍荒れることがあるから。まじで（泣）

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:00:03 ID:???

みんな議論も良いが試験の申し込み忘れんなよ！
各商工会議所確認しろよ！
毎回、申し込み忘れたとか試験当日寝坊したとかいるみたいだ。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:06:51 ID:???

忘れんように貼っておきます。
次スレのテンプレに入れますね。

申し込み日は、ココで検索
商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:19:49 ID:JmoAiBKS

>>113
俺は精神論は否定しないな
本気で今の職場を脱出したい
その思いが強いほど自分の身に鞭打つ事が出来るからね
実際俺なんか残業時間百云十時間のブラック勤務だったけど
睡眠時間を削る。通勤時間、移動時間、昼休みは当然、隙を見てサボって勉強。どんな手でも使ったよ
現状が辛ければ辛いほど、それを変える為の試験勉強の意欲も湧いたしね

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 22:24:05 ID:???

>>844
惜しい！
アンカー間違ってなければ説得力あったのにな
でも、言ってる事は凄く分かる
コピペでも元気貰ったよ

846 ：758：2005/09/14(水) 22:31:36 ID:???

学生の立場からすれば、1級は就職に役に立つか？そんな議論に
なるだろうね。その気持ちも分かる。それはそれで必死な気持ちもあるし。
俺も学生だったらそう思う。

でもやっぱりそれで「だけ」評価してくれるのはごく少数の企業だと思うわ。
経理の人材大募集中で1級取得の人材が欲しいというのは稀だと思います。

結局、一級は人にもよるが一年二年で学生時代であれば取れる資格。
会計関連の採用ニーズがない企業であればまぁそれなりに遊んでばかり
でなく勉強もしてたのね君は～の評価で終わると思います。
やっぱりそれよりも２０年程度生きてきた人間性の勝負になると思います。

実際私は運よく大手企業にいますが、経理は公認会計士、税理士くずれの
人間、法務関連は司法試験くずれの人を採用しています。
無茶苦茶学生時代は勉強したし、苦労もして人の気持ちもよくわかる。
そんなわけで会社では結構頑張ってるし、評価されているよ。

ごめんなえらそうなこと書いて。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/14(水) 23:43:55 ID:???

死ね

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 03:23:27 ID:7ogril8r

>>846
結局経理に就職したきゃ学力面は一級持ってるだけじゃなくて会計士か税理士の勉強もしたほうがいいってことか、フーン(´_ゝ`)

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 04:01:08 ID:???

大手企業の経理ってのはそんなに実力者だらけなのか？

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 05:38:55 ID:???

>>846
人の気持ちがよくわかるだと？
このスレタイでそんな書き込みしといてよくそんなこと言えるね・・
頭おかしいんじゃないの？
847に同意

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 07:21:19 ID:YbCvHfBx

>>849
経理に限らず、大手企業に入るのは大変。まずはそれを知ったほうがいいよ。
学歴「だけ」じゃ東大でもまず無理。
簿記の1級は資格自体の評価よりも、それを取得しようとした動機と合格までの勉強の手法が面接で語る上で有利になる。
「日商簿記1級」って履歴書に書けたところで、それを見て採用担当が「すごいね！」って思ってくれることは皆無。
自分でその資格取得のためどんな苦労と体験したかをうまく説明できて、やっとその他の人と差別化が出来るって感じ。

直接的な評価にはそれほどつながらないけど、合格しておくと自分に自信がもてるから是非とっておくべき資格だとは思う。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 07:33:59 ID:???

要するに口が上手い奴が採用されるんだろ
でも採用担当者は簿記一級の難易度を知らないのかな？
まあ、俺は民間企業には勤めたくないなあ、会計士になって
経理を指導する立場になりたいね

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 07:38:28 ID:YbCvHfBx

>>852
この資格があれば口が上手いだけの奴にも劣らない自己PRできるよ。
会計士目指すなら登竜門的な資格だし。

とにかく取っておいて損はない資格。みんながんばれ。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 08:00:34 ID:???

でも、一旦就職してしまえば、結局、ゴマ擦り名人が出世するんだよな。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 08:08:53 ID:???

あと６５日か・・・

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 10:12:54 ID:0FbTh4Dl

簿記の資格は何も持ってなくても優秀な経理マソもいるからな。
資格の有無は関係なく、優秀な経理マソは勉強好きで知識は豊かだと思うが。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 11:00:45 ID:???

>>856
うちの親父がまさにそう。
会計大好きでなんでも知ってるのになぜか無資格だ。
たまに会計士いぢめてるらしいw

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 11:33:59 ID:cwK59H08

おいらは、鬱病で高校中退したから、簿記１級をねらってるんだけど。

それ以前にシステム開発会社でＰＧやってたんだけど、高校中退でも入れるところ
って、それなりにしょぼいから、結構技術者としては上の方までいったんだけど、
部下のフォローいれるために会社に宿泊したりしたから、やめた。

こんども、おいらが入れるところなんて知れてるから、簿記１級とって、大原の実務講座受けて
保険と税金の勉強さえしっかりすれば、最終的にはけっこう地位があがるかもしれん。

年収４００万ももらえれば、おいらにとっては御の字の生活だよ。ずっと鬱病ではたらけなかったから。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 11:35:38 ID:???

>>849
妄想受験生乙

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 17:31:41 ID:???

大原のサクソス買っちゃた

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 18:37:50 ID:???

全く学歴コンプレックスの塊の相手は疲れるぜ。
一級は低学歴の集まりｗ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 18:42:33 ID:???

>>861
そんなん相手してるお前もお前だがなｗｗｗｗｗｗｗ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 19:33:40 ID:???

しかし、学生の人は1級とって就職はどうなのとかよくこのスレ
で聞かれますが、社会人の人から実状・本音を聞かされると、
逆切れされますね。確かに人によっては勉強のモチベーション
下がるしな。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 20:10:32 ID:???

＞＞８５１に同意。
学歴も資格も企業は２次的な評価が多い。こういう学歴（資格）だから会社に入っても
努力するだろう、頑張るだろうという見方を企業はするみたいです。昔人事の人が努力
できる才能のある人を採用すると言っていました。
そのひとつの判断材料として今までの学歴や資格があるといっていました。
ここにはいないと思いますが、努力できない奴は何でも努力ができない。才能かな。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 20:37:12 ID:???

努力できるという才能か・・・
おれにはそれがないからいつまでも合格できないんだろうな・・・
このままでは11月の試験も確実に落ちる、やばい～

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 20:45:18 ID:???

>>864
本当に専門知識の人材が欲しいなら税理士・公認会計士
を必要人数厚遇で採用するだろうな。
一級の資格は生かすも殺すも本人次第というところだろう。

867 ：たく：2005/09/15(木) 20:57:43 ID:A8xRCHWi

収益は実現主義で認識し、
引き渡し基準等が適用されると習いました。
例えばお菓子を相手に引き渡せば
代金をもらってなくても収益として認識するとのことです。
でもこれって発生主義とどう違うのですか？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:06:07 ID:???

発生主義というのは、現金の支払とは関係なく、
財貨を消費した時またはサービスを受領した時（＝発生時）に費用を計上する方法なんだ。
ただし、収益を発生主義で計上すると、工場で製品ができた（生産した）時点で「発生」したも
のとして収益計上されてしまうけど、まだ売れていない製品を収益計上するのは不確実すぎるよね。
だから、収益については「ただし書」で発生主義が修正されて、未実現利益の収益計上が禁止されていて
、この収益計上基準（修正された発生主義）を「実現主義」と言うんだ。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:22:30 ID:???

＞努力できない奴は何でも努力ができない。才能かな。
十人十色。適材適所。何か一つのことに努力ができないからって
全否定するのはどうかと思う。人には何か必ず夢中になって努力
できる、いや、したくなるものがあるはず。これは才能でもなん
でもない。ただの単なる欲の一つですよ。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:32:15 ID:???

確かにたいした資格が無くても舌先三寸で、大手から内定とれたけど、
むしろ中小より大手の方がチョロかったけどな。
もっとも、その大手を振って結局公務員の内定の方を選んだんだけどさ。

それにしても、日商１級ってそんなに毎晩その意義について語る程の価値
があるの？四の五の考えずに、もっと気楽に受けていいと思うけどなぁ。
それと就職アドバイスセミナーをここで開くんだったらスレ違いですよ。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:35:37 ID:???

こういう奴がいるから一般企業は嫌なんだよ
私立の推薦とかAO入試みたいだよね

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:39:36 ID:???

>>870
まぁいいんでねえの。
それなりに皆、1級は一生懸命やるんだし。
息抜きに言いたいこといったり議論したり

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:40:41 ID:???

>>870
学生なのに達観してらっしゃる。えらいえらい

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 21:44:16 ID:???

>>869
となると日本にはニートが一人もいないことになる。
たくさんいるよ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 22:00:58 ID:???

まあそうムキになって連打しなくても。ねぇ。
ニートが一人もいなくなるなんて実に短絡的だ。人の伝える意図をわざと
穿って捕らえる。これがあなたの才能。
あなたが大手っていうのは、ほんとにまぐれっぽいね。
それと私は学生じゃなくて公務員ですよ。よく読んでね、セミナー長。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 22:02:12 ID:???

それより、報ステが始まりましたよ。
またね。

877 ：セミナー長：2005/09/15(木) 22:49:25 ID:???

＞＞875

穿つ→国語辞典を調べられたし

捕らえる→これでもいいが捉えるのほうがよい

えへん

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 23:02:38 ID:???

皆さん試験の申し込み終わりましたか？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 23:10:55 ID:???

とおる通読してます
これだけでは過去問が解けるようになるには少し足りないような気もしますが
皆さんは他のテキストを併用したりしていますか？
ちなみに独学で勉強しています

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/15(木) 23:22:53 ID:???

プチ荒れｗｗ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 00:36:35 ID:???

>>879
で、過去問には手をつけてないの？
やってみないと足りないかどうか分かんないと思うんだけど。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 00:38:26 ID:???

>>846

まぁ資格を取ったはいいが
結局その後は自分の力の使い方で決まる罠。
そういいたいだけじゃないのか？

883 ：ＴＡＣ生：2005/09/16(金) 00:47:12 ID:yzgDoZve

講師の先生好きになっちゃいました（＞＜）
どうしたら仲良くなれるかな。

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 00:53:19 ID:???

>>883
それは・・・個人レッスンに発展？ｗ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 01:01:34 ID:???

講師が嫌味でむかつく

886 ：ＴＡＣ生：2005/09/16(金) 01:03:08 ID:yzgDoZve

今は、講義後、質問したりだけです。
先生はまったく気づいていないと思うし。
今日、私の後に最後に質問した女と１０分以上楽しそうに話してた。。。
女の好意むき出しっぽい態度にちょいオチました。
出遅れたっぽい…

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 01:03:09 ID:???

>>883

巣に( ﾟДﾟ)ｶｴﾚ!!

ＴＡＣの簿記講師
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1125815856/

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 05:15:04 ID:???

>>877
さすがセミナー長。２ちゃんが分かってない。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 05:44:13 ID:???

>>888
的を射られて他に返す言葉がなかったんだろ。
俺も正直ウザイと思ってたから、もう来なけりゃいいけどな。

本当は頭に血が上ってるのを無理して冷静な振りしてるのが
見え見えだな（笑）。こいつもこの程度の奴か。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 06:34:06 ID:???

TACの「解き方ゼミ」を使ってる人います？
あまり話題に出ないところを見るとあまり人気無いのかな。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 08:44:51 ID:???

イデ発動

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 09:20:15 ID:???

↑あぼーん

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 09:22:14 ID:???

>>890
本当にいいものは人に教えたくないもんだよ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 09:25:41 ID:???

>>890
「よくわかるシリーズ」or「とおるシリーズ」で基礎固めができてたら
あまり必要ないと思われ
それより「パワーアップ」やったほうがよいとおも

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 09:28:40 ID:???

あれはいいものだ…

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 11:50:47 ID:???

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 12:21:34 ID:???

意志決定けっこう面白いね。
でも出題されたら難しいんだろうな。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 13:34:26 ID:r8guiC/w

パワーアップの最新版はいつ発売？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 15:50:08 ID:???

３級にはこんなテキストがあるんだね。
「日商簿記3級120%完全合格自習テキスト―1人で勉強して1回の受験で合格する
とりい書房の“負けてたまるか”シリーズ」
堀川洋 (著) 単行本 (2005/01) とりい書房
これの１級版が出たら面白いのになぁ。まあ買うかどうかは別として。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 15:54:32 ID:???

来年６月目標なんで今すぐ必要な訳じゃないけど
パワーアップもパタ解きみたいにシーズン毎に
新版がでるんですか。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 16:00:52 ID:???

>>899
確かに好奇心がくすぐられる強気なタイトルではあるな。
でも逆に３級だから出せる本だよね。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 16:03:26 ID:???

１級で、だれでもできる、のフレーズ使ったら
相当怪しいなｗ
１ヶ月で英語ペラペラになるのと同じ感じでｗ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 16:31:27 ID:012jOJzY

√を使うのって工原の何だっけ？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 16:32:39 ID:???

経済的発注量

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 16:38:32 ID:???

ウホッ
即レス感謝！

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 19:19:53 ID:???

後約２ヶ月
11月受験組さん頑張ってね。
落っこちて６月に来ないでよね。

11月に２級受かって６月受験のつもりなんで。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 19:46:43 ID:???

まずは２級に合格してからな。

908 ：名無し検定１級たん：2005/09/16(金) 20:32:03 ID:???

あれっ、皮肉にも気づかないで昨夜はご満悦だったセミナー長は
まだご帰還じゃないの？
なんか妙な奴が出没しとるようだが。

まあいいか、人ごとだし。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:36:14 ID:???

>>908
午前中仕事サボってたらしいぞｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1118757992/260
バレて残業か？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:37:41 ID:P8gY/jEz

どうでもいいけど会社法改正で簿記に影響がでそうだな。

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:38:19 ID:???

>>910
どんな？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:41:40 ID:???

会社方向性で影響といえば合併、営業権、配当くらいかな

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:41:50 ID:???

さき行たばかりなんで、名前変え忘れちゃた。

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:44:24 ID:???

>>911
資本の部がしゃれにならんことになる

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:49:49 ID:???

>>910
ヤフオクで今年の６月向け教材を落札したんだけど、対応してるか
不安だなぁ。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 20:59:15 ID:???

会社法の改正で影響あるのは、まず配当可能限度額。
これは4半期で配当可能になることから変更あり。
次に株主持分計算書かな。これは新しいFSで、従来の利益剰余金計算書なんかをまとめたものらしい。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:02:19 ID:???

今キャッシュフローの範囲勉強してるんだが、実務に近い（直結する）ないようでしょうか？
キャッシュフローの経験の無い会計事務所員なので、転職を気に勉強してるのですが
実務での実感ある方いましたらお願いします。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:05:12 ID:P8gY/jEz

まあＬＥＣが改正法講義するからそれを取れば
対応できると思うよ。値段もそんなに高くならないだろうし。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:05:12 ID:???

>>915
会社法改正は18年4月。

影響はその後だ。
早くても来年11月か再来年6月試験あたりから。
それまでに受からないんだったら買い換えろ。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:06:12 ID:???

>>917
頼むからわかりやすい日本語で書いてくれ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:08:47 ID:???

>>918
これのことか？司法書士の講座だが？
http://www.lec-jp.com/shoshi/choice/high/lecture_high/lecture_high_l72.shtml

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:12:20 ID:???

>>920
キャッシュフロー計算書の実務経験がないのですが、１級の範囲のキャッシュフローで
再勉強する事にしました、訳は仕事に必要だから

よく、実務を勉強はリンクしないと言いますが、せめて勉強したのだから
どの程度実務で通用するかを知りたかったのです。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:13:27 ID:P8gY/jEz

>>921
克樹先生が恐らく担当すると思う。
司法書士の講座じゃ役にたたんだろｗ

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:13:52 ID:???

>>919
なんだそんなに先なんだ。って、一応目標は来年６月なんでちょっと
焦るな。

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 21:48:57 ID:???

>>924
法改正講座があるさ。

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/16(金) 22:54:57 ID:???

927 ：920：2005/09/16(金) 23:48:58 ID:???

>>922
会計事務所なら作成しているところもある！・・・・程度だと思う。
おれは一箇所しか勤めてないから詳しくは知らんがな。

上記にあるように作成しているところは作成しているので、君が勤めるところ次第では？
知識はあったにこしたことはないが、何事も実務に勝る勉強はない。

928 ：hikaru：2005/09/17(土) 02:23:10 ID:V1gmjwGU

こんにちは職業.com運営スタッフのひかると申します。皆さんにお伝えしたいことがありますので長文ですがお読み下さい。

わたしたち職業.comは、『尊敬できる人に会うこと』をキーワードに活動を続けています。
就職活動に関する情報交換をはじめ、第一線で活躍している
人を招いて話をしていただいたり、勉強会・食事会を開いたりしています。
★－－→
職業.com =====> http://shokugyo.com　

わたしたち職業.comは『9/19 公認会計士の先輩をゲストに食事会』を開催します。

今回食事会に来て頂く公認会計士の方の簡単なご紹介をさせて頂きます。

慶応大学経済学部在学中に公認会計士２次試験合格　同大学卒業後、中央青山監査法人
に就職し監査業務に従事。

皆さん是非ご参加下さい。

『9/19 公認会計士の先輩をゲストに食事会』

●日時9月19日集合時間　18:15分

●集合場所：渋谷　宇田川交番の前(駅前ではありません)
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.39.28.035&el=139.42.4.742&la=1&sc=2&CE.x=252&CE.y=247

●会費 2500円

●参加希望の人はログイン後、ホームページから申し込んでください。
メインメニュー → イベント案内ーイベント受付
職業.com =====> http://shokugyo.com

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 06:24:48 ID:???

だーれもいない海ー♪

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 06:51:43 ID:???

あー眠いー
なんでどっちかのスレが必ず荒れてんのかねぇ

もう寝よ

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 07:30:16 ID:???

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 19:49:41 ID:???

過疎

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 19:53:22 ID:???

このスレ終わるのと11月検定が来るのどっちが先かな？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 20:02:35 ID:???

このスレは来週中には埋まる

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 21:06:41 ID:???

むかつくヤツがいるんですけど
合格テキストで人を殴り殺せますか？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 21:12:00 ID:???

どういう状況？

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/17(土) 21:15:47 ID:???

>>935
血で汚れて買いなおす羽目になるぞ
俺もゴウテキ使ってるから、シリーズそろえる金額は知っている
だからヤメトケ
図書券あまっていてもヤメトケ

言うまでも無く捕まるからな、肩の力抜いていこうやヽ(´ー｀)ノ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 01:27:23 ID:???

>>935
パ・ン・チ！
パ・ン・チ！
さっさとパンチ！！

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 03:12:15 ID:???

↓私の故郷の風景です。

　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　　彡彡彡
　　　　　　　　ミミミミ　クリトリス
　　　　　　　　ミミミミ／￣￣￣￣
　　　　　　　　ノ　σ ヽ　尿道　　　
　　　　　　　／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣　（　( 膣　) ── 小陰唇
　　　　　＼　＼＼／／　／
　　　　　 ` 　＼／　　'
＼　　　　　　　　＊──肛門
　＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 11:14:55 ID:???

微妙に荒れてるのでネタ振り

みんな正味現在価値って合うか？
オレは何度計算しても間違えるよorz

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 11:23:35 ID:???

間違えるだろうと思ってとくから間違えるんだよ。
自信をもって>>940

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 13:15:24 ID:???

>>940
きちんとしたテクニックを身につけてから正解率が格段に上がった。
ちゃんと基礎からやり直してみる事をすすめる。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 16:45:29 ID:???

税務経理協会のＶテキストってどうなん？

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 18:06:28 ID:???

>>940
コツがあるんだよ！！

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 18:34:07 ID:???

>>943
あまり人には教えたくないが、現時点で最強のテキスト。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/18(日) 22:36:01 ID:???

マジで？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 06:48:15 ID:???

２級までは一通り終えたのですが
今日から一日１６時間ほどでいけるでしょうか。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 08:54:26 ID:???

無理って言ってもどうせやるんだろう。

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 09:46:47 ID:???

疲れた

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 15:01:00 ID:eryohKc9

>>6
暇なんで就活時に少しでも役に立てば良いかなと思うくらいだよ（大手大企業で経理なんて出来るか分からないし殆ど意味無いだろうけど）
一応、１級だしショボ資格って訳でも無いからトーイック高得点と二つ取ろうと思っただけ。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 15:07:37 ID:???

そりゃそうだろ…
新卒で会計士持ってても大手大企業じゃ雇ってくれなかった先輩も居るし（その先輩の３年遅れの遊び人の友人が大手マスコミに就職しちゃうんだから、人生なんてそんなもんだよ）
その先輩、結局地銀だよ。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 15:09:09 ID:???

↑>>14へのレスね。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 18:19:30 ID:???

サクセスの工原って、費目別計算のところの解説が少なくない？

954 ：953：2005/09/19(月) 18:20:46 ID:???

てか、あれで十分ということか？

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 19:32:15 ID:???

総合原価計算って、ワークシート方式だと混乱しない？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 19:35:38 ID:???

最初はな
何回かやれば慣れるよ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/19(月) 20:02:44 ID:BIfYoLd4

工業簿記の意思決定会計の最適セールスミックスなんだけど
グラフってミリ単位で正確にださないとできないんですか？
グラフの桁が増えるとひどくやりずらい・・・・・・・

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 02:23:41 ID:???

>>957
線形計画法のこと？
精緻なグラフなんて、試験では書くだけ時間の無駄ですよ。
すべての制約条件の関係が分かれば十分。あとは式で計算。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 08:55:06 ID:???

質問させてください。
未払金と未払費用の違いってなんですか？
明確な違いがわからなくって。。。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 09:23:09 ID:???

未払金は仕入れ以外のもの(備品や有価証券など)の買い代金の未払い分
未払費用は決算期において今期の費用の未払い分を計上する決算整理仕訳

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 09:32:06 ID:???

合格テキストの推定簿記で売上を前受金から
推定する問題がありました
売上で代金前受でも（前受金勘定）使っていいんでしょうか？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 09:59:47 ID:???

>>959
3級からやり直せ

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 10:19:51 ID:???

簿記１級合格したら４級も受けようと思ってまつ
合格証書がほしいから

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 10:28:28 ID:???

>>960
期日が到来してるのに、払ってない費用が未払金。
期日が到来してない未払いの当期費用は未払費用。
じゃないか？

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 10:44:22 ID:???

>>964
惜しいけど違うな。
役務完了で未払いのものが未払金
役務未完了で未払いのものが未払費用。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 19:39:01 ID:???

おれは理論の方は、どうかわかんらんけど

>>964の方が正しいような気がする

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 22:54:29 ID:???

どちらかと言われれば正しいのは>>965だな
未払金になる対象は費用とは限らないし

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:01:31 ID:ZDTJPb49

原価計算意不明だ・・・・日商１級あきらめようかな・・・・・ってなってきた
原価計算の公式をみんなやっぱり覚えるんだよね？

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:09:21 ID:???

公式？んなもんあったっけ？

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:11:58 ID:???

減刑おもろいよ。召募はつまらん

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:12:12 ID:???

>>968
公式ってなんだ？おれが原計で公式として覚えてるのは、最小自乗法くらいだぞ？
足し引き掛け割り、按分計算ができればできるだろ？
なんて偉そうに言ったけど、最初はみんなそんなもんだ。あとは慣れと要領だ

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:14:27 ID:???

>>968
辞めようかと思うなら、多分必要の無い資格なんじゃないか？
１級は山越えだから、本当に必要なかったら辞めた方がいいよ
時間は有効に使えばいい

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:26:32 ID:???

次スレです。
ここが埋まったら移動してください。

日商簿記１級を目指すスレ Part15
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1127226210/

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/20(火) 23:27:20 ID:???

最小二乗法も自分で導き出せるから覚えられなくても構わない

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 00:46:08 ID:???

最小自乗法覚えるって、あんた・・・

976 ：959：2005/09/21(水) 08:35:15 ID:???

未払い金の回答ありがとうございます。
結構、皆わかってないみたいで、安心しました。

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 09:43:05 ID:vbET/rt+

日商1級の受験生はホントは理屈はわかっていなくて、
計算マシーンになってる歪んだ奴多いよ。
それでも受かるし。
だからなぜそーなるのという問いかけには非常に弱い。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 10:04:06 ID:???

そりゃしかたない話じゃね
日商１級は理論の重要度低いしひたすら計算問題解きまくったほうが合格に近づくからな

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 10:09:01 ID:???

日商1級合格者でも仕事ができない奴が多いのはそのせいだな。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 10:09:25 ID:???

1級には理論が必要ないからな。仕方ねーだろ

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 10:57:18 ID:???

試験を解くための知識が役に立ちそうで、たたないんだよな。
難しいことやってるのに。
全く意味のない資格とは言わないけどさ。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 10:59:55 ID:???

んで、知識が必要な問題を時々出されると
合格率５％とかになるんだよねｗ

出題者は予備校各所からブーブー言われて・・・結局元に戻ると。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 11:39:45 ID:???

要するにだ、理論と計算は車の両輪なわけだ。
日商簿記は計算に偏りすぎているわけだ。
よって、日商1級合格者には実務で応用がまったく利かない役立たずが多いわけだ。

984 ：mmm：2005/09/21(水) 11:58:08 ID:???

ume

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 12:31:57 ID:???

茶漬け

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 12:59:30 ID:???

ume

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 13:01:27 ID:???

宮たつを

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 13:02:08 ID:???

ume

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 13:02:55 ID:???

沢とみを

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 13:21:14 ID:???

sage

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 13:39:05 ID:???

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 14:03:06 ID:zgWCnqXm

とにかくしっかり勉強して、１級に合格しろよ。
これからはますます会計や税務の「プロ」が必要とされる。
中途半端な志しかないのなら、もう勉強なんてやめろ。金と
時間の無駄ってもんだ。中小企業の事務員で満足なら２級で
十分だからね。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 14:15:56 ID:???

>>992
専門学校の簿記1級コースを受講した時にそう言われたのか？

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 14:25:04 ID:???

日商1級は半端。
半端モンは実社会では通用しない。
経理のオバチャン最強！！！！！！

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 15:47:42 ID:???

UME

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 15:50:50 ID:???

宮アンナ

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 16:02:02 ID:???

ume

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 16:05:08 ID:???

垣義明　ろっくでぇなしぃ～っ
鼻から豆鉄砲　スポーーーーン！

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 16:06:54 ID:???

ナハナハナハナハといえば？

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2005/09/21(水) 16:08:06 ID:???

1000だみつを

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛